1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
レンズ込み20万というから1年以上も楽しみに貯金してたのに。
普及期の最高峰・EOS-10Dより高いじゃないですか!
なんですか30万って。プロ用とか。いじめ大好きですね!
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 16:10 ID:m12p3Z4L
すみません。
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 16:11 ID:m12p3Z4L
たっちゃいました。すみません。ごめんなさい。
ごめんなさい
よくわからんが、すまんかった
マッタクスマンカッタ
>>1 勃っちゃいました。申し訳ありませんでした。
ぺこぺこ。
>>11 ごめんね。おリンパの営業に頼んで予約いれちゃいました。
10月になったら画像うpしますね
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 17:32 ID:Ny7t/IOu
えー予約。
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 17:32 ID:q1MTN1Mq
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 17:39 ID:VypXj278
糞スレだとは思うが、何となく1はイイ奴のような気がする。
何となくだけどな。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 17:50 ID:GpDM2+z5
スマンコ
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 18:02 ID:XituQ5zW
ごめん
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 18:25 ID:O7ZQL72W
ま、オリンパスの10月発売予定の糞デジは売れないだろう。
そのうち、Nikonも10D並みかそれ以下の価格で出てくる。
20 :
.:03/06/25 18:27 ID:UlMHyUI/
∧∧ ┌──────────
( ´ー`) < 正直、スマンカッタ。
\ < └───/|──────
\.\______//
\ /
∪∪ ̄∪∪
いや、面目次第もござらぬ。
デジ専用完全新設計なのに、ファインダ倍率0.96(50mm時)ってどーゆーこと??
銀塩ベースの束縛が無いんだから、標準画角で0.8あたりを期待するだろがよっ!
ごめんぽ
I'm very sorry...
おれも死ぬ!
27 :
.:03/06/25 23:40 ID:mKXQQOgv
おれも!
おれもにだ!
なにが言いてぇんだか・・・
10万位予算が足りなくたって、本当に欲しけりゃ
発売日までに貯めりゃいいこった。
本業で賄えないなら、仕事の休みにバイトでもすれば
何とでもなるだろうに。
無理して見分不相応な物を買おうとするからそうなるんだ。
本当に欲しけりゃ金貯めろ!
・・・と唯一マジレスしてみるテスト
あぁ、本スレの荒らし坊がやたら増えたのは、
キヤノ坊が必死なのと、1みたいなアマッタレが
ひがんでるのか・・・
本当に欲しけりゃ10万位どうにでもなりそうだが・・・
・・・っとボソッと言ってみる。
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 08:17 ID:sWPTm4D+
怒りの抗議と言うより、みんなで謝るスレですか?
怒りのアフガン
>>31 そだね10万ぐらい何とかなるよ。
・・・ごめんね洋子、生活費ちょっと削減。
37 :
31:03/06/26 12:02 ID:74QFZvKP
>>36 >洋子
ワラタ
・・・というか、マジじゃないよね?
チョト心配だよ。不景気だし・・・
嫁に迷惑掛けんなよ 涙 うるる
欲しかったら、しっかり働けよ
すいません、私にはE-1は使いこなせそうにありません。
しばらくE-10のまま頑張っていこうと思います。ホントすいませんでした…。
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 18:51 ID:7d5DX6ex
よし、抗議するぞ!
40 :
_:03/06/26 18:52 ID:O+4AwcDi
皺腹かっさばいてお詫び申し上げ候
アマチュア用って楽しい?
スレタイからは
およそ想像も付かないマッタリスレだなヲイ(笑)
よーしパパ抗議しちゃうぞー!
…スマンカッタ<(_ _)>
ごめん。ごめんよぉ・・ペコペコ。
隠れ名スレの予感。。。
買ってもいないのに抗議する香具師ってステキ
隠れ懺悔スレとして下げ進行しますか・・・
罪を懺悔なさい アーメン
↓
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 22:25 ID:YaJ068He
社印うぜい
49 :
名無しさん@4周年:03/06/26 22:37 ID:ONQO93Hb
まあ10月が来年の夏になることもある罠。
>>46 ご、ごめん…ペコペコ(へ;´Д`)へ
・・・ 結 局 謝 っ て る じ ゃ ん 、 俺 ! (泣)
勿論。誰も今年の10月とは言ってないよな。
・・・かな。
>>51 ……3年後の10月とか……?((((;;´Д`))))ガクガクブルブル
ああっ、ごめんなさいごめんなさいごめんなさい石を投げないでください!
最初に、20万でと言ったのは、コダへいっちゃったあのおじさんだよね。
そして、どんどん予定が延びていって。
延びたって、価格は変わらないだろうなんて思っていた私が、バカだったの?
あのおじさんは、コンシューマ機だとおっしゃっていたでは御座いませんか。
何時の間に、プロ用になってしまったのですか。
コンシューマ機のことだけで考えれば、又又延びたというだけのことですか?
皆さん、結構期待してたのですよ。
こういうことで、よろしいのですか。
JAROに、言いつけましょうか。
公正取引委員会じゃ、こういうのは、扱ってくれませんか?
オリさん。このスレでは、貴方に代わって頭を下げている人が、
大勢居るのですよ。貴方も、少しくらい何か言ってみてはいかが。
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 23:04 ID:VoF1LKsu
プロ用は月1万5千台も売り上げる目標を立ててはいけない
漏れも20マソのpro持ってるのでせでかい口はたたけないが
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 23:08 ID:zaVoLBCT
もしかしたら、相手メーカーの出方を見てるのかも?
期待の「超小型機」が、込みで20万のじゃないのかな?
もしかして、出来てる?
いじめ?
>55
E-1売れなきゃあっと言う間に出るだろ?
カメラの性能を妥協しないようにしたら高くなっちゃいました
>>53 ごめんなさい…(泣)
↑ここにも一人頭を下げてるヤシが!
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 02:37 ID:eXd12zEY
>>58 ばかやろう、ここが、ここがっ、本スレだっ!!
>>60 ああっ!!Σ( ̄∇ ̄; ご、ごめんよぉ…
>>54 その数一ヶ月造ったらたぶん未来永劫造らなくていいと思う、その数売れないだろ、
ニコンやキヤノンも安い一眼レフタイプだしててしかもレンズも汎用性があるし
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 11:23 ID:C3B1kjau
うう・・・上げちゃった・・・
みんなにごめんなさい
(*゚Д`;)
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 11:44 ID:Zjbs26a5
今年の冬のボーナスは現物支給だという未確認情報が社内を錯綜しています。
どのフロアも非常に緊迫した空気が漂っています。
個人的にはもちろん愛社精神は持っていますが、ハッキリ言ってE-1なんか欲しくありません。
妻は泣いています。
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 11:47 ID:lutdsZ4N
一時期の日産のようだな(藁
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 11:48 ID:Zjbs26a5
社員は非常に童謡しています。
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 11:56 ID:dlqB3zAK
生まれてしまってごめんなさい
-Four Thirds System-
それでも買っちゃう俺。
ごめんなさい
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 12:41 ID:7eA/l8a+
>65,66
ゴーンが安いギャラで来てくれたらいいね
,-、 ,.-、
./:::::\ /:::::ヽ
/::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::|
/,.-‐''"´ \:::::::::::|
/ U ヽ、:::::|
/ ヽ|
l U l
.| U ● | ご、ごめんなさい・・・
l , , , ● l
` 、 (_人__丿 、、、 /
`ー 、__ /
/`'''ー‐‐──‐‐‐┬'''""´
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 13:31 ID:uP6HUaqd
>>67 異様に明るいのか。異様にマターリしてるのか。
でもなんだかとってもいい雰囲気そう♪
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 14:12 ID:6sSDAj3j
プロプロってのが、批判されてるが、単なるコピーだろ。
アマアマって謳って、購買意欲湧くのかよ。
話半分で読もうよ。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 14:14 ID:CHk4dBhJ
>>73
マアマア
アマ用:落としたらオシャカ
プロ用:落としても3秒以内に拾えばセーフ
マナ用:お化粧バンド専用。ただしガクトと犬猿の仲
フロ用:高温多湿・酸アルカリ硫化水素なんでも御座れ。ローションだって怖く無い
>>75 3秒以内って…
拾 い 食 い か y o ! (爆)
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 18:04 ID:oh9OD9j5
プロによるプロのためのプロ中のプロプロプロププップップップゥー〜\(◎o◎)/
79 :
名無しさん@4周年:03/06/27 22:10 ID:86D038X5
プロ用と言ったって中身(画質)はE−20に毛が生えてる程度なのでは?
防塵だのレンズ開発だので高い値を付けてるだけのような気が・・・
専用設計のボディー&レンズなのだから10DとかD100とかの画質は軽く上回らないとね。
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 22:30 ID:/rp4P7Yr
何がプロ用だよ、ケッ。
フロ入って寝よ。
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 22:31 ID:hoUGD7Nk
ごるぅあ!
めんどうくせーんだよ!
ん?
なんか言ったか?
さっさとねろよ!
いいな!
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 22:49 ID:7lVeoBVv
オレのせいか?
ごめん
>>1 文字が抜けてる…普及期の初期不良台数最高峰・EOS-10Dってちゃんと書いてね☆
こんな順番なのかな
1.小型機の開発開始
2.今回発表のプロ用機開発開始
3.フルサイズ機の登場→高画素機の開発開始
4.○○の方が小さいぞ→小型機を白紙に戻して開発やり直し→約束に間に合わない
5.かなり送れて、プロ用機を先に発表することにした→今回の発表
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
6.プロ用機の発売
7.小型機の発表
8.高画素機の発表
9.小型機の発売
10.高画素機の発売
さて、次は、どこでこけるのか。
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 23:52 ID:EwvmsCwU
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 23:58 ID:a9m9SKrM
このスレを読んでいるうちに、オリンパスE1への怒りが消えてしまった。
まさか、そこまで考えて
>>1は?
俺こそはプロ中のプロだっ
という人以外には関係の無いカメラですので。
じたばた言わないように。
そ、そうか!
>>1は身を呈してフォーサズを救った超人なのか!
エライ!!(・∀・)エライ!!
さあそろそろ気を取り直して抗議するぞ〜!!・・・・・
・・・・・だみだ、力が抜ける……⊂⌒~⊃。Д。)⊃ゴメンナサイ…
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/28 00:11 ID:2x5UmjNz
こうは考えられないだろうか?
>>1は、E1を買うが、金が無いためにレンズは買えない。
発売日にはボディのみを買うと。
もう、何もかも手遅れだったんだ・・・
. lヽミ ゝ`‐、_ __,. ‐´ / ,.イ \ ヽ |
`‐、ヽ.ゝ、_ _,,.. ‐'´ //l , ‐'´, ‐'`‐、\ |
ヽ、.三 ミニ、_ ___ _,. ‐'´//-─=====-、ヾ /ヽ
,.‐'´ `''‐- 、._ヽ /.i ∠,. -─;==:- 、ゝ‐;----// ヾ.、
[ |、! /' ̄r'bゝ}二. {`´ '´__ (_Y_),. |.r-'‐┬‐l l⌒ | }
゙l |`} ..:ヽ--゙‐´リ ̄ヽd、 ''''  ̄ ̄ |l !ニ! !⌒ //
. i.! l .::::: ソ;;:.. ヽ、._ _,ノ' ゞ)ノ./
` ー==--‐'´(__,. ..、  ̄ ̄ ̄ i/‐'/
i .:::ト、  ̄ ´ l、_/::|
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/28 00:13 ID:2x5UmjNz
そして、善良な
>>1は、
「レンズなくても映るんじゃないか。むしろ、何も無い方が映りが
良いに決まっている」とシャッターを切ろうとするだろう。
やべ。書いててワケわかんなくなってきた。
ごめんなさい。脱走!
プロ中のプロのこの私は買いますよ。
E-1。
>>89 ナ ゝ ナ ゝ / 十_" ー;=‐ |! |!
cト cト /^、_ノ | 、.__ つ (.__  ̄ ̄ ̄ ̄ ・ ・
,. -─- 、._ ,. -─v─- 、._ _
,. ‐'´ `‐、 __, ‐'´ ヽ, ‐''´~ `´ ̄`‐、
/ ヽ、_/)ノ ≦ ヽ‐'´ `‐、
/ / ̄~`'''‐- 、.._ ノ ≦ ≦ ヽ
i. /  ̄l 7 1 イ/l/|ヘ ヽヘ ≦ , ,ヘ 、 i
,!ヘ. / ‐- 、._ u |/ l |/ ! ! | ヾ ヾ ヽ_、l イ/l/|/ヽlヘト、 │
. |〃、!ミ: -─ゝ、 __ .l レ二ヽ、 、__∠´_ |/ | ! | | ヾ ヾヘト、 l
!_ヒ; L(.:)_ `ー'"〈:)_,` / riヽ_(:)_i '_(:)_/ ! ‐;-、 、__,._-─‐ヽ. ,.-'、
/`゙i u ´ ヽ ! !{ ,! ` ( } ' (:)〉 ´(.:)`i |//ニ !
_/:::::::! ,,..ゝ! ゙! ヽ ' .゙! 7  ̄ | トy'/
_,,. -‐ヘ::::::::::::::ヽ、 r'´~`''‐、 / !、 ‐=ニ⊃ /! `ヽ" u ;-‐i´
! \::::::::::::::ヽ `ー─ ' / ヽ ‐- / ヽ ` ̄二) /ヽト、
i、 \:::::::::::::::..、 ~" / ヽ.___,./ //ヽ、 ー
面目次第もござらぬ。
お約束の脊髄反射を返してしまいますた…吊ってきます。 ∧‖∧
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/28 00:30 ID:KuDQ7G7C
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/28 20:57 ID:QRQmEbhy
おっす、皆聞いてくれ。
俺は写真で飯喰ってるプロ。
どんなプロかって聞かれるとちょっち困るけど、ホントにプロ。
でね、そんな俺にぴったりのデジがオリのE-1。
何故かって ?
だって一部上場の会社の社長があれだけ激しくプロ、プロ、プロ向けですって言ってるんだよ。
もう、買うしかないっしょ。
近所の潰れかかってる汚いカメラ屋の親父が言ってるんじゃないよ。
オリの社長が言ってるんだよ。 しつこく何度も。
狂った様に開発したんだって、人員おもっくそ裂いて作ったんだって。
そんなの聞いたらもう買うしかないっしょ、プロとしては。
値段だって高くてあたりまえっしょ?
だってプロ用だもん。 写真の為には金に糸目つけられないっしょ、プロとしては。
でね、俺の事を師匠、師匠と慕う近所のガキが最近10D買ったのよ、生意気に。
さっそく俺んとこ見せびらかしにきてさ、キャノの安物デジ買ったなと馬鹿にしてやろうと思ってさ、これ何万画素? ってきいてみたら、630万画素だって。
ん ?? たしか、俺のE-1って確か500万画素だっよな・・・・・
でね、もっと聞いたら4/3サイズって10DのAPS-Cサイズより小さいいんだって。
ん?? ん??
これって(10D)プロ用だよねって思わず、そのガキに聞いちゃったさ。
そしたら、プロ用は別にあって画素数もCCDサイズもずっと大きいよ、プロはこんなの(10D)なんて使わないよって笑われちゃったさ。 プロの俺が鼻タラした糞ガキにだよ。
で、自問しちゃったさ。
え??じゃあ俺のE-1っていったい ??
ねえ、これってマジでプロ用なの ?
なんで、キャノの安物デジ(20万以下)より、俺のプロ用デジの受光素子サイズが小さいの?
なんで、画素数少ないの? って。
もちろん、誰も答えてくれなかったさ。
おい、みんなはそこんとこどうしてるの ?
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/28 22:24 ID:g+LSUthH
>>95 何故あなたが謝ってるーの?
まったく・・・しまいにゃ怒るよ!
\ オ リ ン パ ス ! ハ カ ッ タ な ! ? /
____________________________
| |llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll| |
| 0. 1 2 3 4. _5_, .6 7 8 .9 10..|
| ( ゚Д゚) |
| U つ |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
U"U
計られますた!!ごめんなさい…
ゴメスゴメス
今だ!
ローリング!! ∧∧
(゚Д゚,,)
⊂⊂,,ヽ
(_ ( )ノ
クルン
/⌒⌒ヽノ )))
( )て )
((( ∨∨⊂ノ
100ゲットォォォォォォォォォォォォォォォ!!!
(´´
∧∧ ) ≡≡≡≡≡(´⌒(´≡≡
⊂(゚Д゚⊂⌒つ ≡≡≡≡(´⌒;;≡
(´⌒(´⌒;;
ズサササササーーーーーーーーー!!!
……ごめんなさい、取ってしまいますた。皆様ほんとにごめんなさい……
>>94ってコピペ? シロート? 画素数とCCDに触れればプロだと思ってるとか?
まあとにかく「E1ってのは、プロ気取りのシロートを釣るエサだ」って事は解かってるけどさ。
>>101 ネタにマジレス…カコワルィですぅ……
あっあっ、ごめんなさい…私…べつに責める気なんて…っ(泣)
怒りの講議まだ〜?
フォーサーズショッキングも、どうやら一段落かな?
しかし、妙な経緯とは言えこのスレが立ったことで、漏れは正直救われたね。
だって、このスレのどこをどう読んだら怒れるの?と(笑)
なんかね、いろいろ思う所あったんだけど、このスレ見てて『まあ、そういうのがあっても業界終わるわけじゃないし』と
大らかに構えられる余裕が出てきたよ。
道は確実に嶮しい…というか勝算すら怪しい怪物が立ちはだかってるけど(w オリンパス、がんがれ。
そして漏れからも謝らせてくれ。
…E◯S10Dに飛びついてしまった漏れを許してくれ(泣)本スレのだれかのように煽る気はさらさらないが
この場を借りて 懺 悔 し ま つ (へ;´Д`)へ
>>102哀れ…いつも思うが煽った奴って、返事が返ってこないとこのうえなく虚しいモンだな…
107 :
富良野海雄:03/07/02 11:12 ID:FDrgRL9S
ペンタ株高騰に寄与して頂き有難う御座います。
今後とも更なるご尽力にご期待いたします。
ユニカ(蓑虫)やっちゃたね!
・・・・・・・・・・も期待しております。
108 :
船乗り:03/07/02 11:31 ID:AmwBSv5i
錨の講義をする、と聞いて来たんですが。
ここじゃなかったですか?
110 :
船乗り:03/07/02 11:49 ID:AmwBSv5i
>>109 あ、こりゃどうもご親切に。
いやね、私が乗ってる瑞光丸の調子が最近どうも悪くってね。
舵が壊れたんだか、とんでもない方向に行きたがるんですよ。
それとも船長の気が来るったのかな。
あ、関係ない話でスミマセンね。
>>110 船長さんはこれで確かに問題ないとおっしゃってました。
何でも旧型の設備を3月いっぱいで止めて、チューニングが遅れていた
最新鋭の設備を入れたためだとか。
やっぱり新型の装置ってのはどうにも扱いづらいもんなんでしょうかねぇ。
ところで、私も、乗せてもらっている立場でこんなことを言うのも
ちょっと気が引けるんですが、目的地がどこなのかはともかく、航路選定が
本当に大丈夫なのか、ちょっと気がかりなんですよ。
112 :
富良野海雄:03/07/02 12:08 ID:FDrgRL9S
4/3で
110D 作りたいと思いますが、、、
小さすぎて、
ホント、ごめんなさい。。。。。
短焦点何本か用意しますので
ホント、ごめんなさい。。。。。
(´ー`)。o ○マタ 株ストップ鷹ダヨ トホホ。。。
113 :
船乗り:03/07/02 12:13 ID:AmwBSv5i
仲間内じゃ、この船そのうち座礁するんじゃないかと皆な心配してるんですよ、ここだけの話。
以前ペンタ丸からネズミが大量に逃げ出すのを見ているだけに、あながち杞憂とは言えんのですわ。
若い船員なんか、次の港で観音丸に乗り換える、って騒いでますよ。
まあ私のような古株は今さら他に移る気はないんで、この船と運命を共にするつもりですがね。
関係ない話で本当にスミマセン。
114 :
名無しさん@4周年:03/07/04 22:34 ID:lAEwHtnh
つまらん意地など捨ててシグマと組むのが正解です。
レンズはシグマ製で実力十分ですし、ボディーはオリンパで安心できます。
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 01:20 ID:Gk7cOTgz
4/3インチ
こりゃ、転けそうだな。
オリンパスはもうダメポ。
>>116 伏して、 伏 し て お詫び申し上げます……
オリンパス株式会社 フォーサズ実行委員会(仮称)
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/10 01:00 ID:kiW071m+
久しぶりに
ガオゥーーーーーーッ!
・・・ああ、すっとした。
ごめんね
いえいえ。どういたしまして。
122 :
山崎 渉:03/07/15 12:37 ID:qXbNrMId
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
久しぶりにスレが伸びてると思ったら、山崎さんでしたか。
早く寝て下さい。なんなら、永眠でも構いませんよ。
その方が、良いな。
ここからは、
「山崎渉に怒りの抗議をするスレッド」
に変更しましょうか。いや、そんなスレは、もう幾つか
立ってましたね。
まあ、オリさんへの怒りも、ボチボチ収まってきて、
皆さん、落ち着いてきたんでしょうね。本スレでまた・・・。
124 :
山ア 渉:03/07/16 00:26 ID:w0ZgM2Pl
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉でごめんなさい
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/16 01:14 ID:wGKDnQkR
>123
ごめんなさい、そもそも全然怒っていませんでした。
それなのに怒った振りなんかして…ごめんなさい、本当にごめんなさい。
>>126 まだやってたのか!
くっだらない!
気に障ったらゴメンね
>>127 あっあっ、そんな怒らないでっっ(涙目で上目遣い
テスト機、オレにも貸せ。
そしたら、怒りを静めてやってもイイぞ。
新スレでは、もう馬鹿なことやってませんか?
ここは、結構ゆったりとした感じなんですけど。
>>131 ごめん、もうマターリするしかないような雰囲気になっちゃったんだよ…
みんなしてゴメソゴメソういうもんだから…
というわけで、ゴメソ_| ̄|○
あぼーん
あぼーん
sage
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 12:04 ID:yIH36uUi
<今のE-1スレに書けない本音>
ごめんなさい…
本当にごめんなさい…
OLINPUS一同
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 12:22 ID:061XFMgO
他と違って、28-300付けてお茶を濁すってことは出来ないから、プロ用。
女 子 供 は す っ こ ん で ろ 。
ああっっ、ごめんなさいっ……中だけは許してっ……
>>141
もう1度、こっちで盛大にやりますか。
オリってのは、
やっと静かになって、
やっと落ち着いて、
やっと気を取り直した頃に、
何かやってくれますね。
あぼーん
tes
tes
なんの興味もないのにこのスレを全部読んでしまいました
ごめんなさい
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/31 22:26 ID:jgU+gjnw
発売前ですが値段もこなれてきたので、1さんの怒りも収まったかな。
潜水してるので、浮上させよ。
このスレ全部読んでも何も心に残らず、
二度と読まないと思うので謝ります。
ご め ん な さ い
20日にkiss デジ届いちゃいますから。
観音はでじ一眼で遂にボディーの格による描写の差を付けたか…
って事にならないべなー
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/04 15:21 ID:LA9pGBAy
癒しスレ?
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/04 17:15 ID:sICznKV6
ホコリを落とすのに、どうしてこんなに人月とコストがかかるのか?
難しいならこんな機能切り落とせばいいのに。
30万円って売れる訳ねーだろ。
コンタックスじゃないんだから。
油分を含んだホコリとかはいったら、自慢のダストリダクションシステムでも落ちるのだろうか?
そうだな、あくまでも「リダクション」って銘打ってるもんな。
これが例えば「ノーダストパーフェクトシステム」とかって言うなら暴動が起きるかもしれないが。
154 :
(・3・)エェー:03/09/07 16:29 ID:8qCjATmC
(そして、彼は爪を引っ込め、鱗に覆われた手をボクの股間へと寄せ、ボクのモノをつかみ、
上下に動かし始めた。はじめはそっとであったが、次第にその手は激しさを増していった・・
「あうぅ・・・グ、グラン・・・・・ダメだよ・・・・・はぅぁ・・・・・・」
ボクは喘ぎながらグランに訴えかけた。
彼はボクの方をみて、言った。
「どうしてだい?気持ちいいだろう?なにを気にしているんだ?」
「だ、だって・・・・・・はぁぅ・・・・・・・くあぁあ・・・・」
「私はきみを傷つけるつもりはないんだ・・・・・。いいだろう?」
「・・・・あっ・・・・・・くはぁ・・・・・・ボクは・・・はぅあ・・・・・・・・」
「いいだろう?さあ、もっと感じてくれ・・・・・・」
彼はより強く、心地よい刺激をボクに与え始めた・・・・
「うぅ・・・・・・・・・・はぁはぁ・・・・・グ、グランっ・・・・ボクもう・・・・・・
だ・・・・・だめぇっ・・・・・・」
ボクは彼の手に、しばらく持ちこたえていたが、まもなく耐えきれなくなり、彼の脇腹に
強く密着し、細く熱い飛沫を彼の腹部に放った・・・・・・・
そして、ボクとグランの夜は始まった・・・・・・
いまでは、結ばれたボクたちの間の愛は永遠に終わることがないほど強くなっています。
ドラゴンは定命ではなく、ドラゴンが選んだ恋人は不老になることが出来るのですから、
時の流れのためにぼくたちの愛が終わることはないのです。そしてボクらが別れることも
ないでしょう。なにも肉体的な理由だけではありません。ボク達は精神的にもお互いを
求めるのです。
そして、ボクたちの間の愛は純粋です。何かによって汚されることも、妨げられることも
ありません。ボクらは2人の間に立ちふさがっていた最後の障害である種族の違いをも克服
しました。そしてボクたちの愛は立ちふさがるものをすべて焼き尽くすほど激しいのです。
ボクたちは今では話をして楽しんで、そして愛を交わして時間を過ごしています。
いまではボクたちはお互いに満足を与え、ふたりで一つの存在である、つがいなのです。
ボクはドラゴンを愛しています。そして、グランもボクのことを愛してくれているのです
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 00:43 ID:N22W61Gv
これって30万もするの?
レンズ込みで実売14万位なら買うつもりだったが...
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 00:50 ID:IQvU4DiJ
え? 某販売店員の話によると、実売20万ぐらい(レンズ含む)って話を聞いたけど…?
>>156 ヨドだと本体で22マソ台
レンズ+税だと30マソ楽に超えそう。
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 22:32 ID:N22W61Gv
やっぱり高いかな。重さも本体+レンズで1kgちょっとだし。
ただレンズがテレ側でもF3.5、対するkissDのレンズはF5.6。
Lレンズ使えばF2.8が確保出来るけど広角域が・・・
ただしkissDはISO800でも実用域。E-1のISO800はちと厳しい画質。
製品版で改善されていれば良いのだけど無理かしら?
おっと用途は自然光や室内光を生かしたポートレートなんで出来れば
早いシャッターが切りたい。そんな訳でISO800が欲しいのだが...
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 13:38 ID:Ghv3B83D
普及機待ちの方は、あと半年〜1年の我慢してください。
以上
レンズ込み予定価格5万円です。
ノーダストパーフェクトシステム!
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 23:41 ID:tAWBgZpf
最近レンズ込みで22万前後まで下がってきたんじゃないの?
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 16:55 ID:1j/xF0ss
小型化。
軽量化
低価格化
高画素化
できるかな?
>>164おまえこんなスレまで上げてんの?
オリ厨必死だな(w
>>164ぉマぇ]ω+ょスレマτ〃上|+〃τωノ?
オリ厨必死+=〃+ょ(w
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 17:04 ID:By2VibzH
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 17:50 ID:4aQVarHN
つーか下げる方が手間がかかるわけだが。
妄想患者に道理を説いても無駄だよな。(笑
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 20:58 ID:By2VibzH
一社オーダーのスペシャルCCDだね。
さすがオリだよ。
E−1も値段下がったな。
プロ機でこの値段だと普及機はいくらにするんだ?
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 01:09 ID:aodkSA1s
エロス1DとE-1両方使ってますが、PCモニター上では
エロス1Dの方が良く見えます。
プリント(民生用・家庭用プリンターではない)すると
完全にE-1の方が緻密で立体感が感じられる。
これ本当だよ。
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 01:42 ID:urXh5LKs
オリンパスに飼われてるイワアイとかウンコとかゆー犬が撮った画像を雑誌でよく見るが、正直
上手い写真なのかどうかわからん。それはさておき、そいつらが撮った画像は一眼たる繊細感がない。
ピント外れてるのか手ブレしてるのか知らんが、雑誌の紙を通して
「これって一眼の500万画素機で撮ったのか?」って思う。でも、この板で上がってる画像見ると
どういうわけか、かなり繊細でノイズも少ない。雑誌に載ってるプロが撮った変な猿とか
変なモデルの女性とかの画像は、いわゆるβ機で撮ったとかゆー奴なの?
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 15:11 ID:Xtjs8UG2
ニコン宗教者が混じってるな
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 22:17 ID:Gm9HsSrz
雑誌の印刷とモニタの画像を比べてる変な人がいるよ。
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 22:58 ID:urXh5LKs
雑誌の印刷とモニタの画像は一緒だと思ってるキミよりは変じゃないから大丈夫だよ。
普通のオフセット印刷なら(素人目には)何でもいっしょ。
痛いスレだな(w
2ゲットー! ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ ≡≡ ≡: :
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 17:08 ID:jr4XnGFr
コダックってKAF-5101CEカスタム(DSLRで採用してるのE-1だけだが)
生産してるのかね?供給されてるの?
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 23:11 ID:Of/P4tfZ
>>179 作って無いだろうね。
だからパナに作ってもらうんでしょ。
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 06:26 ID:FQEaD8ON
掘り起こしたな( ゚Д゚)
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 13:47 ID:+VYsyj33
CCDは作ってはみたが使い道がなく困っていたコダが
オリをそそのかせて4/3規格なる行き当たりばったりを企画させ
上手く在庫処分に使ってそのまま逃げたというのが正解でよいか?
あの規格を立ち上げる前だから何と3年以上昔のカビだらけのCCDを使っていることになる。
そのままオリは孤立無援で放置状態。
オリの内部にコダの工作員でもいたとしか思えない。
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 15:36 ID:4enrLCxs
だからパナに救援を求めたと。。。
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 19:40 ID:9BIgTIQH
どうやってこの先30年も続けるつもりですか?
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 22:50 ID:Q332/49u
E-1で30年引っぱる・・・・・まさかね。
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 00:22 ID:j2s1RMIR
オリならやりかねんぞ
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 07:19 ID:TnItf7jB
E-1実際見たら結構でかい。レンズも思ったほどコンパクトじゃなかった。
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 11:41 ID:H2WCofHo
age
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 12:41 ID:ESS2CT3S
E-20の後継機出してくれればE-1いらん。
出したらE-1ますます売れないだろうが。
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 12:14 ID:QEcRBDv7
Auto110の110フルサイズデジカメ版てオサレでホスィ。
ペンデジいいな。
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 01:15 ID:8l4c6ycb
4/3
もうだめでしょ。
>>1 なんだかんだで、場所によってはレンズ込み20万になったじゃん!
良かったな(w
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 16:09:09 ID:hPpw15p7
xDに4/3って特殊規格好きだな。
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/15 11:13:14 ID:tSifwqIT
そういや前回のフォトキナでは
SIGMAが参考展示してたから期待したのに結局出さなかったな
オリ以外のメーカーにもボディ出して欲しいんだが…
げー、αが発表されちった・・・・
何故謝る!?
うまれてすいません。
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/19 11:57:55 ID:N8SrnNDv
代表のE-1が負け組みだからね。
参入する会社無いでしょ。
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/19 12:18:53 ID:fTOX+sJd
負けたからこそ参入するチャンスがあると思われる・・・。
4/3はオープンでいいけどダストリダクションについてオリンパは特許で
かためてるから参入するほうはどうしても慎重になってしまう。
オリンパの今月の広告みてももうダストしか売り文句がなくなってきたみたいだし。
他社が4/3仮にだそうとしても
「あれっ4/3なのにダストないの。意味無いじゃん」と言われるのもやだし
付けるにはそれなりにライセンス受けるか金かけて自社開発しなきゃならなんからね。
>>204 なんか勘違いしてないか?
ダストリダクションと4/3規格とは基本的になんも関係無いよ
どっちも採用している実機が一機種だけで、それが同一ってだけ
206 :
204:04/09/20 12:14:31 ID:oRzP/2To
ゴメソ
4/3
208 :
ぬる子:04/09/22 21:09:30 ID:36bFguW0
ぬるぽ
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 00:03:59 ID:E7oY+W2z
マクロ用にだったら良いがレンズが少ないからね(一本のみ)
4/3のメリットって何なんだ?
発表されたレンズもちっとも小さくないじゃねーか!
結局小さいのは超望遠域だけなのか?
ボディはデカし、レンズもデカい。
それでCCDは小さい。からと言って値段が安い訳でもない。
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 17:45:32 ID:/d9HU0qv
ageだ、あげ。
せめてコンパクトで明るい単焦点欲しいじゃねーか。暗いとこストロボなしで撮りたいじゃん。
>>205 お前が一番勘違いしてる馬鹿。
だから他社が4/3に参入してもDustReductionは提供してもらえると限らないから、
>>204は4/3参入のメリットを疑問視している。
そこに
>>205みたいな突っ込み方は矛盾してるだろ。
そのレスを10日経ってから付けるおまいがワカランw
>>212 4/3で明るいレンズ一体型コンパクト出るのか?
でもそれじゃマウント規格としての4/3は意味がないような?
>>215 「コンパクトなレンズ」
という意味だと思われ
漏れ的にはコンパクトなボディも出して欲しい
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 03:11:49 ID:GO2dC0jx
孤独に4/3やってて良いことあるんかね。
まだあったのかこのスレ
申し訳ない
IDも謝ってるから赦してくれ
確かに・・・。
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 13:36:59 ID:0Fgsi40X
申し訳ありませぬ。どうかお許しを。
銀塩時代のペンFが事実上一代で終わってしまったのは、
特許のカタマリで規格が閉鎖的だったのも一因だと、
開発者自身が語っていた。4/3自体はオープン規格でも
それを先導するのがオリンパスでは・・・。
ああ・・・イー300があの値段で来られては
もはや怒る気も失せてしまう・・・
ごめんなさい。
堪忍して
身体は正直よのぅ ヒヒヒヒ
E-300がペンFのイメージ?
なら、ペンEEにあたる4/3のレンズ一体型も作らんと
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 21:44:29 ID:4AcNUmKn
なんだか解らないけどゴメンナサイ
孤立規格みたいに言うが、そもそもマウントの違いを考えたら、
各社それぞれ独立してるようなものだろ。じゃ何が違うかって言うと、
同社内マウントにおいて、銀塩との互換性が無いって事だけじゃないの。
>>230 (つД`) でも、相手にしてくれてるレンズメーカーはツグマだけ
ゴメーン!
うわっ、
>>233ってVRなのかよ!
二コソかよ!
>>234 そういうもまいはPK!
ペソタックスだな?!
test
くぉらオリンパシ!
なんて価格で出してくれるんだE-300!
あまりの安さとコストパフォーマンスに
ついうっかり買っちまったじゃねーか!
漏れの10回払い均等無金利ローンをどうしてくれる?!
・・・ちなみに漏れは
>>105。
まさか本当に4/3に新たな衝撃が待っていようとは。時の流れるのは速い。
今ここでは、あのE○S-10Dと「伊-301」が仲良く並んで
・・・一体何時になるかも分からない出撃の時を、じっと待っている。
頼む、漏れに休みをくれ。 o..... rz
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 02:28:03 ID:rtI7h9Sc
>>237 ローンを組まなけりゃ買えないのなら、お前にとって安い買い物じゃないんだろ。
経済観念を見直せ。自分が貧乏であることを自覚して、身の丈にあった支出にしろ。
>>239 もちつけ。メル欄見ろよ・・・。
ネタにマジレスはかっこ悪いぞ?
>>239 ごめんなさぁい。・゜・(ノД`)・゜・。
このスレ来ると癒されるんだよね。
つーことでごめんね?
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 15:37:48 ID:VYuLXyOh
4/3ってAPS-Cに比べると、それほど小さいわけじゃないと思うんだが、高感度ノイズの増え方
は激しいよな。
APS-Cのサイズというのが絶妙なのか、コダのCCDが技術的にダメなのか?
>>243 コダのCCDが「ノイズ?そんなもんより大事なもんがあらぁな」という感じな気がする。
ISO400が使える時点で十分だとユーザーとしては思っている。
245 :
:04/12/19 19:19:09 ID:3Xp3iBGY
俺はしてないよ
フルフレーム式CCDのメリットは主に、低感度時のダイナミックレンジの広さであって
あまり増感特性は良くないらしく・・・
たとえばE-1のピクセルピッチはAPS-CCDの600万とほぼ同等、しかも有効開口率100%であるにもかかわらず
素子直結ノイズキャンセラを組み込んでまでドーピングしたらしいCanonのCMOSに、増感ノイズの点では不利だった。
CMOSの有効開口率は60%程度だったかな?もっと狭かったっけ?ちょっとうろ覚え・・・
自分も使ってみて、E-300は低感度から高感度への画質の変動は大きいと思った。
そのかわり基準感度では、画質的には10D辺りよりはるかに面白いものがある。
(10Dは高感度まで均一・安定・安心。だけどISO100にしてもそんなに御利益を感じない)
あと、カメラ出力よりも精緻なノイズ減衰を試みるならRAW現像かな。Silkypixなんかいい感じ。
ISO400までは特に違和感ない。800でもどうにかなる。但し要調律。
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 15:59:57 ID:3orw3V29
どこかガレージメーカーでよいのでフォーサーズマウントの110一眼を出してほしい
売れないのはわかってるけど20万くらいで何とかなりませんか?
まあじきにフィルム供給止まりそうだし無理か
>>239 ごめんなさい。
レンズもカメラも(50万くらい使った)全部ローン組んでます。
マジごめんなさい。
支払いで一杯一杯です。
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/15 18:56:16 ID:G9CpSrZF
>>243 4/3の全てがノイジーな訳じゃないだろう?
松下電器、来年出す予定のデジ一にはライカレンズ揃えてくれるんだろうな!
出たとしても南関東産のヴァリオエルマーだろ
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 17:49:16 ID:TIkgHqZ3
>>1 1さんみたいな人の怒りは今ではありませんね。
レンズ込みで10万前後ですから。
>>253 怒る理由が失せますた・・・(´・ω・`)ごめんなさい
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/11(水) 23:31:44 ID:rn9IxBvy BE:81799597-
懐かしい、何もかもが懐かしい・・・
未だあったのか,このスレ。
怒る理由が消え果てて久しいんだけどねw
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 10:46:51 ID:MYcfBla3
じゃあ、削除依頼出しときますね
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/15(日) 18:52:53 ID:U03Bv6iv
単なる面積じゃないって事を知らない素人さんばっかりだねここはww
面積じゃなく有効面積が重要なんだよ。オリンパスはどのメーカーよりも
密度が緻密なのだ。その最高の受光版であることにおそれをなして、そのこ
とを話題にされたくない輩がうろうろして、愉快愉快!!
防滴、防塵、ダストクリーナー、レンズ体積が半分、素早いピント、これ以上
優れたコンセプトの企画は出ないね。そして永遠に続くね。
古い規格の面積の、それも中心部しか使わない中途半端なデジカメを使い回し
ている人たちが気の毒でなりません。ww
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/15(日) 19:00:43 ID:5q9iYw50
で、こんなの企画してるから決算大赤字なんだよね。
赤字の最大要因はi:robe
4/3とは別のところにあるのさ
確かにアイローブはキワモノの類に含まれます。
μ-miniとかは結構イイ感じなのだがX系は何のために作ってるのか分りません。
通常のμシリーズとデザインに大差ないのに防水でないもの作ってどうする、オリ!?
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/15(日) 21:17:52 ID:5q9iYw50
これから何年売れないのにレンズや色々開発しなきゃならないからな。
負の遺産だな。
>>259 オリに100%洗脳されたこんな馬鹿がいるから益々オリ離れが進む
どのメーカーよりも緻密な密度のCCDであのノイズだもんな
ノイズはコダックの糞フルフレームトランスファCCDのせいもあるが
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/15(日) 21:33:16 ID:5q9iYw50
デジバックも安いだけで今一歩だったから終了したな。
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 19:59:14 ID:1DHqbh75
OMの呪い
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 20:07:25 ID:Tu5WLCcP
1眼レフに見切りをつけたバカさを今、自覚しているかな。
OMって、orzに似てるねw
('A`)rz ごめんなさい・・・
OML ens . . .
OMマウントのデジカメ出してくれたら買います。
OMアダプターあるよ?
言い訳になってねーなw
OMアダプターって露出計の連動とかAEとかどうなってるの?
発表の魚眼、ほんとにレンズ体積を半分で出して欲しかった
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 22:19:31 ID:2kES+vd1
単焦点マクロも来年みたいだな。
>>274 ウソ教えるな。絞り優先AEは使える。(ただし絞り込み測光)
しかしこのスレ,E-1発売前の2年前から続いてるんだね。。。
発表から発売まで長かったからね
しかし、なんでオリはOMマウント捨てたんだろ?
OMデジだったら考えたのに・・・
90年代半ばにはカメラ部門はほとんど藻抜けの殻だったからね。
どうせ1から作るんだったらOMにはこだわらないでしょ。
('A`)rz
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/28(木) 13:21:17 ID:B+caBtCE0
OM捨ててまで4/3に移行したオリンパス。
OMボディより大きなEボディ。
OMボディより種類の少ないEボディ。
OMズイコーより大きなズイコーデジタル。
OMズイコーより暗いズイコーデジタル。
OMズイコーより種類の少ないズイコーデジタル。
OM-fanに失笑されてるオリンパス&4/3。
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 13:31:05 ID:9QIHpQpg0
M-1が出た瞬間にはボディーもレンズもラインアップそろってなかったろうよ
OMのレンズを今のボディで使ったことがないからそんなことが言えるんだね。
OMのレンズのうち開放から使えるのはごくわずか。
殆どは一段以上絞るのが前提。
だから、実質的にはズイコーデジタルのほうが明るい。
オリンパスはOMズイコーの光学性能を見て見切ったんじゃないかな。
いくら銀塩用としてすばらしくても、デジタルでこの画質じゃだめでしょ。
あと、OMは所詮AF化に失敗したマウント。(あのオリンパスレンズのせいだが)
すなわち、FD→EFとかMD→αと同じ、AF化に伴うマウント変更だよ。
FD→EFみたいな変態アダプタが必要ないことを考えるとまだまだ良心的。
無料配布だし。
これがpentaxみたいに将来に渡って安く売りつづけてくれるようなら神。
OMのレンズって所詮MFレンズなんだから、
瞬間絞込み測光以外は今のアダプタで十分だと思う。
はいはい、そういうことにしておきましょうかね。
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20050817i418.htm 「このうち、国内のデジタル一眼レフカメラ市場を席巻しているのが、
キヤノン、ニコンの上位2社だ。BCN総研によると、今年1〜6月の
累計販売台数のシェアは、2社で86%を占め、オリンパスは5%、
コニカミノルタは2%と苦戦が続く。」
「オリンパスとコニカミノルタも、「松下電器の手ぶれ補正機能は
我が社にはない」(オリンパス)、「ソニーの電荷結合素子(CCD)、
画像処理などの技術が付加価値になる」(コニカミノルタ)と、提携
相手の得意技術を生かして巻き返しを狙う考えだ。」
読売新聞 2005年8月18日
33.867mmがどうした?
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 01:18:09 ID:v7Xb+CEG0
>>289 つーか、こんな化石のよーなスレにまでコピペとはご苦労なこった。
態々ファーサーズって検索してみつけるのかい?・・・必死だなw
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい: