【4/3CCD】Four Thirds System【E-1】 Part8

いやボディ価格はふつうに20万切るだろ。最安値では。

>>801

『満足か？
　　　帰っていいぞ
　　　　　　　　もう来るな』　by スレ一同

>804
レンズ込みで20万!! どうよ
あの*istも市場に受け入れられる価格で投入するんだもの
E-1だけが殿様商売って訳にもいかんでしょう

コダの素子っていい条件ならすごいんだぜ
http://www.i-inc.jp/photo/14n01.jpg

リクエストのお答えしてもう一句！

『「満足か？
　　　売ってもいいぞ、儲かるな」
　　　　　　　　　　　　　殿様商売 オリンパの夏』

メールでE-1の新製品発表会
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
でも申込み多数の場合は抽選だって・・・

ｶﾞ━━(ﾟДﾟ;)━━━ﾝ!!!!!

>806
ヤフオクでレンズ込み（14-50だったか？）22万で出てたよ。

C社って、こういう人相手に商売してるんだからある意味えらいね。

*istD
http://service.pentax.jp/digital/ja/ist-d/image/ex_01.jpg
http://service.pentax.jp/digital/ja/ist-d/image/ex_02.jpg
http://service.pentax.jp/digital/ja/ist-d/image/ex_03.jpg

E-1
http://www.dpreview.com/temp/e1/P8120964.JPG
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030729214240.jpg
http://www.digitalcamera.jp/report/E-1-030811/P1020280.JPG

サンプルの写真(画質に非ず)はE-1の方がいいなあ。

>>809
どうにかして潜入しる！
オリ製品持って無い俺には連絡すら来ようが無い（泣

山Ｑのサンプルって緑かぶりしてますよね？
jpegのブロックノイズも一部に見られるし．．．

dpreview のサンプルはそんな感じはないけどなぁ。
なにかセッティングが違うのか？

>>812
E-1で一番最後の写真、夜空にドット抜け（常時点灯）が２つ見えるのですが、、、。
Kodakのコンパクトデジでもあるまいし、きちんと処理しておくれ、、、。

所有機種だとKodakのDC4800とか同じようなドット掛けでてましたし、、
オリンパスのE-100RSでもやっぱり出ていてマップに返品したことあったなー(--;

　　

つうか、おまいら画質より山Ｑの技量を問題視すれ。


だいたい山Ｑにしろﾌﾞｰ月にしろ「写真家」じゃねーだろが
ﾃﾞｼﾞｶﾒｵﾀのﾊﾟｿｺﾝﾗｲﾀｰだろうが？


E-1擁護に全然なっていないが・・・（ｗ

>>815
同じ位置の1秒露光の方ではきちんと処理されてるので長時間露光時のノイズリダクションの
やり方に問題があるんでしょうね。輝点ほど目立たないですが暗点は山ほど出てますし。

>>816
同じ人物が他のカメラで撮った写真のように撮れないなんて・・
流石プロ専用ｗ

>>815>>817
そもそもフルフレームトランスファのCCDに
ホットピクセル (ドット抜け) がある方が変だろ？

俺はD60を1年使い込んでるんで、D60より上か下かは敏感にわかるんだが、
E1のサンプルは、、、大差でD60より劣っていると思った。
オリンパスとしてはまず高級機＆高級レンズでプロの心をつかみ、次に
軽量な普及機＆安価な普及レンズでアマを満足させようともくろんでいた
はずだ。しかし最高級機の画質がこれでは、より軽い一眼デジistが控えている
いま非常に未来は厳しいのでは。
救いは楽しそうなレンズ群。この軽さでスペック通りの性能があるなら4/3の
存在意義はある。

>819
製造元のｺﾀﾞｯｸはﾀﾞｰｸ及びﾎﾜｲﾄﾋﾟｸｾﾙの検査はしないの?
検査合格品がこれ?

10Dとd100使ってるけど、本体は、安くても、レンズ込みだと、高くなりすぎ！
d100、28-70/2.8 22万、dx17-55/2.8でも、同じ22万
28mm-300mm相当を、ZOOM（明るくて、高性能）で、カバーすると、
上記２本＋70-200VR 27万＋して、計71万
10Dでも、16-35/2.8,24-70/2.8,70-200/2.8 で、同じようなもの、
E-1だと、2.8-3.5になるが、2本で、28-400相当をカバーして、計20万。
これだけの、価格差があると、デジ１眼新規購入のばあい、E-1を勧めざる得ない気がします。
ニコン、キャノンだと、どうせ、1D(後継）、d2hなど、ほしくなるので、
135デジ１眼だと、とりあえずAPS系でも、財政的に厳しいですね。
振るサイズだと、もっともっとだし。
とりあえず、e-1でたら、買って見ます！

momoちゃん、E-1のサンプル画像についてはどう思う？

>>822
そうやって無駄な出費を重ねるわけだ
よっ！お金持ち

>画像？
（ちょっと見た感じですが）まーまーじゃないですか、とりあえず、製品版で、比較しないとあれだし、
原理的に、APSとは、同じぐらいのサイズなので、あまり差は、出ないのでは？
（性能というより、味付け（考えかた）の違いという気がする）
>お金持ち？
お金持ちでは、ありませんが、私より、貧乏な（と思われる（失礼！））友達が、１Dｓ持ってたりする！？
撮影に（？？）毎月、ものすごく、金かけてる、知り合いも居るし！！（こちらのほうがまとも！？）

結局、値段（安さ）と、重量（軽さ）の差だと重い松！
E-1でも、かなーり軽いけど、（１５万回シャッターと、防滴と、１２連射が魅力！）
10d,d100,ist-dとは、来年出る、4/3軽量普及機で比較するべきでは？？

それにしても、300mmF2.8だけは、やはーり、高すぎと思えるようになった。
まー、高いと思ったら、買わなければいいだけだけど。。。。
300F4で、十分だよね。(600mm相当だし)
e-1は、ふらぐしっぷというほどではないが（価格的に）
300mmF2.8こそ、”ふらぐしっぷ”にふさわしい！かも。（手持ちでもずしり安定しそうな重さ！）

何やって、鍛えてますか？

>>825
金額の大小ではなく、性能的に大したことないと思われるものを
とりあえずと言いつつ買えるのはお金持ちの証拠。
でもそんな人柱がいなければ4/3は早々にポシャるので応援しますよ。
じゃんじゃんお金使ってね！

>>821
夜景については、トーンカーブとか弄ってみると分かると思いますが黒い粒々が一杯(--;

この調子では、夜景についてはコンパクトデジ程ではないにしろ
苦手な被写体と考えて、限界を見極め慎重に撮影しないと行けませんね、、、。

メーカサンプルだったら絶対に出せないようなサンプルを有り難う＞山田

ist*Dは滑らかだけど、ちょっとノイズとかナメ過ぎなのかビル窓からの
光源の描写とか怪しいな。

829 が、性能的に大したこと”ある”と思われるもの（デジ１眼）って”何？１Dｓ？？”

とりあえず　は、訂正です。　
ぜひほしい”E-1”でした。”世界初の４／３機”なので、

60秒露光であの画質でもｸｿ扱いなのか！
きっと俺の知らないトコロに凄いﾃﾞｼﾞｶﾒが一杯あるんだなぁ…。
夢が膨らむ。

E5400とかね。

>>827
300mmF2.8買ったとして、何撮りますか？
おねぇちゃん撮るには長すぎのような（もちろん焦点距離の話し）

例えば、野球場カメラマンとかは重宝しそうだが…（明るいし）
レースだとバイクならともかく、車にはやっぱり長すぎかも
あと、鳥とか、航空ショーかな？

>>833
ｴｴｯ!!
…当方E5000使いなもんでｱﾚはﾁｮｲと…

dpreviewの解像度チャート。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030814051651.png

(元記事) http://www.dpreview.com/articles/olympuse1/page12.asp

E-1のLPFがダントツでいい。しかも輪郭強調がほとんど掛かってない。こりゃ縮小が
綺麗に出るはずだわ。

・・・・やめた

＞836みたいに最初から他機種に性能差を付けられてるんじゃあ、プロというか
マゾヒスト好みのカメラヽ(´ー`)ノ

>>836
そこを切り出すとは！いいところに目を付けたなぁ・・・
でもそこはE-1の緩いLPFがもっとも効果的に
MTFを落としている周波数ってだけなんだ
オリはTV2000本に照準を合わせて
解像チャートの見栄えを狙ったとも言えるね（ｗ

でも現実から目を背けちゃいかんよ
５°斜線のジャギった解像とモワレはコンパクトデジにも劣るよ
輪郭強調はかかっているんだが、偽色で目立たなくなっちゃったんだね
世に言うLCDフォントとかClearType効果ってやつ
これも狙ったのか（ｗ

↑
相変わらずの馬鹿ってこの人の事？

http://www.dpreview.com/temp/e1/P8120964.JPG
目の中の白い点って何？
何かが反射してる様には見えないけど

コダのプロ用デジカメを２世代使って仕事しているもんです。
みんな、この程度のノイズでガタガタいうんじゃねー。
コダのCCDだぜ！コダの…
その前に、写真ちゃんと撮れ！
個人的には、Four Thirds応援

☆★　無修正DVD専門店　★☆
安心のアト払い！ダマシ無しの裏モノです。
いまならキャンペーン中でお買得!!

http://fry.to/first
http://no1.to/first

☆★　無修正DVD専門店　★☆
安心のアト払い！ダマシ無しの裏モノです。
いまならキャンペーン中でお買得!!

http://fry.to/first
http://no1.to/first

☆★　無修正DVD専門店　★☆
安心のアト払い！ダマシ無しの裏モノです。
いまならキャンペーン中でお買得!!

http://fry.to/first
http://no1.to/first

☆★　無修正DVD専門店　★☆
安心のアト払い！ダマシ無しの裏モノです。
いまならキャンペーン中でお買得!!

http://fry.to/first
http://no1.to/first

☆★　無修正DVD専門店　★☆
安心のアト払い！ダマシ無しの裏モノです。
いまならキャンペーン中でお買得!!

http://fry.to/first
http://no1.to/first

☆★　無修正DVD専門店　★☆
安心のアト払い！ダマシ無しの裏モノです。
いまならキャンペーン中でお買得!!

http://fry.to/first
http://no1.to/first

☆★　無修正DVD専門店　★☆
安心のアト払い！ダマシ無しの裏モノです。
いまならキャンペーン中でお買得!!

http://fry.to/first
http://no1.to/first

☆★　無修正DVD専門店　★☆
安心のアト払い！ダマシ無しの裏モノです。
いまならキャンペーン中でお買得!!

http://fry.to/first
http://no1.to/first

☆★　無修正DVD専門店　★☆
安心のアト払い！ダマシ無しの裏モノです。
いまならキャンペーン中でお買得!!

http://fry.to/first
http://no1.to/first

>>841
綺麗な猫ちゃんですねー
こんな写真とってみたいでつ

>>832
ん、830さんは糞とまでいってないような・・・

こういう傾向があるから、目立つようになってしまう限界を知り、
気をつけて使えばということでは？

それから、60秒露光でも使えるカメラって、使ったことあるやつだと
S2Proとかかな、若干解像度が下がってしまう傾向があるけど。