蛍光灯専用ＲＩＦＡ（リファー）６５×６５cm
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 14:51 ID:dc9T6954
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 15:44 ID:s4hN7D9s
どんどん・・荒れていく・・・。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 16:04 ID:aV4CLCKm
>>1個人質問スレ立てんなカス。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 19:41 ID:XW/u1Yay
マジレスしちゃるよ。
蛍光灯RIFAは結構暗い。
ハロゲンのRIFAにすれ。さもなければストロボ使った方がいい。
グリップタイプか、できるだけGNの大きなクリップタイプを用意して、
カメラから離して三脚かスタンドにのっけてアンブレラ付けるだね。
あと安いのor自作でいいから白レフ。
蛍光灯RIFAは結構暗い。
ハロゲンのRIFAにすれ。さもなければストロボ使った方がいい。
グリップタイプか、できるだけGNの大きなクリップタイプを用意して、
カメラから離して三脚かスタンドにのっけてアンブレラ付けるだね。
あと安いのor自作でいいから白レフ。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 23:27 ID:s4hN7D9s
マジレスありがとー
うれしいな。
やっぱり暗いですかねー。そうかと思ったんだよね。
でも、デジカメだったらなんとかなるかなーって思ったんだけど。
うーん。やっぱり暗いですかー。
ハロゲンならまだ明るいかなー。
ストロボの方がいいに決まってるんだろおうけど、難しそうだしなー。
うれしいな。
やっぱり暗いですかねー。そうかと思ったんだよね。
でも、デジカメだったらなんとかなるかなーって思ったんだけど。
うーん。やっぱり暗いですかー。
ハロゲンならまだ明るいかなー。
ストロボの方がいいに決まってるんだろおうけど、難しそうだしなー。
13 ：写真屋CCD＠画素いっぱい：03/03/12 01:30 ID:kOM6opVC
ハロゲンのRIFAでもかなり暗いと思いましょう。
また人物を1灯で撮影するなら最低でも800W 80cm以上のバンクは
必要です。 もしRIFAを使うならピン式ソケットの80cm×120cmの
1kwが必要。 またあまり大きな照明はシティホテルやラブホでは
使えないと思って下さい。
ブレーカー落としてラブホ全館停電という素敵な事を私は過去に
やってます。（笑）
常時点灯照明のメリットは影がすぐわかる事と充電時間がないので
連写できるという事、但しデジカメで書き込んでいる時間を考える
とその間にストロボは充電できるのでモデリングライトが強めの
ストロボを使った方がよいでしょう。
お勧めのストロボはコメットのTW-02FまたはTW-03です。
デジカメに400Wは必要ありません。
それよりも光量をどれだけ小さくできるかというのを選んだ方が
いいでしょう。 またストロボを使用する時にはデジタル1眼レフ
にはスポットフレアーというものが発生します。
特に後玉が大きいレンズは発生しやすくCCDのローパスとレンズの
後玉の間を光が往復してしまい画面の真ん中付近に白い点が写り
ます。 この現象はf22とかに絞りすぎると発生するので、絞込み
過ぎない事が重要であり、2〜3絞りで十分です。 そこで光量を
どれだけ落とせるか？という事が重要なんですよ。
あとはライティングのアクセサリーと腕で勝負です。
がんばってね
また人物を1灯で撮影するなら最低でも800W 80cm以上のバンクは
必要です。 もしRIFAを使うならピン式ソケットの80cm×120cmの
1kwが必要。 またあまり大きな照明はシティホテルやラブホでは
使えないと思って下さい。
ブレーカー落としてラブホ全館停電という素敵な事を私は過去に
やってます。（笑）
常時点灯照明のメリットは影がすぐわかる事と充電時間がないので
連写できるという事、但しデジカメで書き込んでいる時間を考える
とその間にストロボは充電できるのでモデリングライトが強めの
ストロボを使った方がよいでしょう。
お勧めのストロボはコメットのTW-02FまたはTW-03です。
デジカメに400Wは必要ありません。
それよりも光量をどれだけ小さくできるかというのを選んだ方が
いいでしょう。 またストロボを使用する時にはデジタル1眼レフ
にはスポットフレアーというものが発生します。
特に後玉が大きいレンズは発生しやすくCCDのローパスとレンズの
後玉の間を光が往復してしまい画面の真ん中付近に白い点が写り
ます。 この現象はf22とかに絞りすぎると発生するので、絞込み
過ぎない事が重要であり、2〜3絞りで十分です。 そこで光量を
どれだけ落とせるか？という事が重要なんですよ。
あとはライティングのアクセサリーと腕で勝負です。
がんばってね
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 01:44 ID:GpR5mS1v
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 02:11 ID:i8fazhXI
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 10:30 ID:J2Jzy+C3
、
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 21:27 ID:ACHZN6iZ
>>13さん、すばらしいアドバイスありがとうございましたー。
そうですか。やっぱりRIFAdでは暗すぎますか・・・。
思ったとおりのご意見・・・。
>>14さん
そのとおり、外注が一番なんですが、予算が・・・。それに、この機会に自分でも
覚えたいし・・・。
コメットのTW-02FまたはTW-03という路線は、自分でも検討していました。
やはり、そこに行くのですね・・・。でも、ストロボだと、影の使い方が
難しいからなー。やっぱり覚えないとだめですよね・・・。
それにしても、RIFAだとブレーカーが落ちるなんて・・・。
知らなかった。危ない危ない。
ありがとうございました・・・。
やっぱり、ストロボかなー・・・。
そうですか。やっぱりRIFAdでは暗すぎますか・・・。
思ったとおりのご意見・・・。
>>14さん
そのとおり、外注が一番なんですが、予算が・・・。それに、この機会に自分でも
覚えたいし・・・。
コメットのTW-02FまたはTW-03という路線は、自分でも検討していました。
やはり、そこに行くのですね・・・。でも、ストロボだと、影の使い方が
難しいからなー。やっぱり覚えないとだめですよね・・・。
それにしても、RIFAだとブレーカーが落ちるなんて・・・。
知らなかった。危ない危ない。
ありがとうございました・・・。
やっぱり、ストロボかなー・・・。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 21:30 ID:BrDg4AsO
続きはこちらでどうぞ。 自分だけのためにスレ立てないでください。
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 16●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045980051/
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 16●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045980051/
19 ：かずさん：03/03/12 21:35 ID:bYC+BeVV
照明なら照明技師にまかせればいいじゃん
機材も持ってきてくれるし
機材も持ってきてくれるし
20 ：１です。：03/03/12 21:44 ID:ACHZN6iZ
>>18さんへ
自分のためだけ・・って言いますが、照明とデジカメでの室内撮影についての
関係って、自分の都合だけでなく、誰でも知りたがってる内容だと判断して
スレを立てました。最初のエピソードはきっかけにすぎません。
そこで、もし、よろしかったら、以降、「デジカメでの室内撮影によるポートレート
はどうしているかな？」というニュアンスで、皆様の意見をお願いします。
という、ことでならいいのでしょうか？
そうであれば、興味のある内容だと思いますので、続けての意見を
お願いできればと思います。
自分のためだけ・・って言いますが、照明とデジカメでの室内撮影についての
関係って、自分の都合だけでなく、誰でも知りたがってる内容だと判断して
スレを立てました。最初のエピソードはきっかけにすぎません。
そこで、もし、よろしかったら、以降、「デジカメでの室内撮影によるポートレート
はどうしているかな？」というニュアンスで、皆様の意見をお願いします。
という、ことでならいいのでしょうか？
そうであれば、興味のある内容だと思いますので、続けての意見を
お願いできればと思います。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 23:06 ID:gVp6esea
>>20
だったらスレタイを熟慮すべきだったね。
モノブロックストロボが欲しい 2灯目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1045487319/l50
【Lumiquest】はじめてのストロボ【ティッシュ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1030883056/l50
こっちゃこい！
だったらスレタイを熟慮すべきだったね。
モノブロックストロボが欲しい 2灯目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1045487319/l50
【Lumiquest】はじめてのストロボ【ティッシュ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1030883056/l50
こっちゃこい！
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 23:14 ID:+cDWNnUy
デジカメ板にも照明スレがあってもいいと思うね。スレタイトル
は良くなかったけど。
20のリンク、上のは入門者には敷居が高い。初心者の質問があっても
すぐにプロ同士のバトル＆機材談義になってしまう。
は良くなかったけど。
20のリンク、上のは入門者には敷居が高い。初心者の質問があっても
すぐにプロ同士のバトル＆機材談義になってしまう。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 23:19 ID:gVp6esea
じゃあ、このスレは削除してちゃんとしたスレ立てなよ。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 23:24 ID:+cDWNnUy
1さん、その気があったらよろしく。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/13 02:00 ID:E0fQaDh1
おれはいいスレだと思うけど。デジカメ専用ってことで。
RIFAは暗いから，用途は限定されると思っておいたほうがいいよ。
物撮りなんかには便利なんだけど。
デジカメならすぐに画像チェックできるわけだから，そう常時点灯に
こだわる必要もないとおもわれ。
あと，イージーレフはつかいずらそう。
ＳＤにしておいたほうがいいんじゃないの。
RIFAは暗いから，用途は限定されると思っておいたほうがいいよ。
物撮りなんかには便利なんだけど。
デジカメならすぐに画像チェックできるわけだから，そう常時点灯に
こだわる必要もないとおもわれ。
あと，イージーレフはつかいずらそう。
ＳＤにしておいたほうがいいんじゃないの。
26 ：底辺くん ◆wLI46mNAs. ：03/03/13 02:26 ID:Ja8Oq8Cc
っつーか、俺、底辺なんだけど、
ねーちゃんなんでしょ？
格安で受けるからから仕事ふってほしいぞw
機材は揃ってるから、
機材買うつもりで俺に仕事回してみない？w
ねーちゃんなんでしょ？
格安で受けるからから仕事ふってほしいぞw
機材は揃ってるから、
機材買うつもりで俺に仕事回してみない？w
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/13 07:16 ID:w59QuTCR
＞自分の都合だけでなく、誰でも知りたがってる内容だと判断して
＞スレを立てました。最初のエピソードはきっかけにすぎません。
よくもまあ平然とこんなウソがつけるもんだ。>>1の文面を見れば
明白な単発質問スレじゃないか。たまたま乗ってくる人がいたから
言い逃れようとしたんだろうが、ウソはいかんよウソは。
＞スレを立てました。最初のエピソードはきっかけにすぎません。
よくもまあ平然とこんなウソがつけるもんだ。>>1の文面を見れば
明白な単発質問スレじゃないか。たまたま乗ってくる人がいたから
言い逃れようとしたんだろうが、ウソはいかんよウソは。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/13 09:59 ID:wCzejfI4
単発質問スレなのに偉そうにいい訳つけんなよ。
（＾＾）
30 ：１です。：03/03/13 23:23 ID:ULOcKzW+
＞２７
ウソじゃないです。
本当ですよ。もちろん、まったく単発質問の要素がなかったかというと
そうではありませんが、どんなスレだって、そういった内容をはらんでいる
ものではありませんか？程度問題でしょ？そうでなければ、全てのスレは絶対的真理の追究のみ
に従事していることになってしまって、大変つまらないものになってしまうと思うのですが・・・
あ、本文から大きくはずれましたね。すみません。
＞２８
言い訳をしたかもしれません。すみませんでした。しかし、偉そうにとは心外です。
また、私が偉そうかどうかということを言い当てたとしても、本内容とは関係
ないと思いますが・・・。
しかし、気分を害されたのなら申し訳ありませんでした、言葉の使い方をもう少し考えます。
＞２４さん２５さん
発展的な意見ありがとうございました。
私は、素人ですが、気軽さが売りのデジタルカメラですが、真剣にイメージ通りの撮影を
しようと思ったら、かなり普通のカメラで培われた内容とはズレてくるのでは
というのが疑問です。
新しいスレを作成します。よろしかったら
書き込みお願います。本当にありがとうございました。
＞２１さん
そちらのスレを読ませてもらいました。しかし、デジカメの内容ではないので、
できれば、デジカメ対象の方がありがたいかと思います。
デジカメ限定でのスレを立てますので、また、ご意見お願いできればと思います。
新しいスレを立てたらまたお知らせします。
ウソじゃないです。
本当ですよ。もちろん、まったく単発質問の要素がなかったかというと
そうではありませんが、どんなスレだって、そういった内容をはらんでいる
ものではありませんか？程度問題でしょ？そうでなければ、全てのスレは絶対的真理の追究のみ
に従事していることになってしまって、大変つまらないものになってしまうと思うのですが・・・
あ、本文から大きくはずれましたね。すみません。
＞２８
言い訳をしたかもしれません。すみませんでした。しかし、偉そうにとは心外です。
また、私が偉そうかどうかということを言い当てたとしても、本内容とは関係
ないと思いますが・・・。
しかし、気分を害されたのなら申し訳ありませんでした、言葉の使い方をもう少し考えます。
＞２４さん２５さん
発展的な意見ありがとうございました。
私は、素人ですが、気軽さが売りのデジタルカメラですが、真剣にイメージ通りの撮影を
しようと思ったら、かなり普通のカメラで培われた内容とはズレてくるのでは
というのが疑問です。
新しいスレを作成します。よろしかったら
書き込みお願います。本当にありがとうございました。
＞２１さん
そちらのスレを読ませてもらいました。しかし、デジカメの内容ではないので、
できれば、デジカメ対象の方がありがたいかと思います。
デジカメ限定でのスレを立てますので、また、ご意見お願いできればと思います。
新しいスレを立てたらまたお知らせします。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 00:06 ID:OX6If8SU
>1
新スレ立ててくれたら書き込むよ。ここでは、どうしてもいらつく人が
いるみたいだから。スレタイは照明全般をカバーするものにしたらどうか。
新スレ立ててくれたら書き込むよ。ここでは、どうしてもいらつく人が
いるみたいだから。スレタイは照明全般をカバーするものにしたらどうか。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 01:58 ID:xCh7Sjpu
おれも書き込むから，新スレたててくれ。しきりなおしといこうや。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 02:02 ID:K6v+4Irk
そんな動機でクソスレ立てないでよ。
そのままいくとまた作例無き雑談スレになりそうな予感。
そしてその言い訳は何時も決まってる。
「仕事で撮った物だから作例は出せません」
そのままいくとまた作例無き雑談スレになりそうな予感。
そしてその言い訳は何時も決まってる。
「仕事で撮った物だから作例は出せません」
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 02:08 ID:0xpjZuJa
100W型（消費電力20W程度）の電球型蛍光ランプを5〜6個と写真用のアンブレラを組み合わせて予算１〜２万円程度で照明器具を自作したいと思っているんですが、何か参考になるものありますか？
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 03:16 ID:nJQM+q24
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 04:30 ID:tb1EBxrx
デジカメはホワイトバランス調整出来るから、蛍光灯でも使い物になる照明器具ができそうというのがメリットですね。
銀塩に蛍光灯照明使うと緑被ってしまう。
銀塩に蛍光灯照明使うと緑被ってしまう。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 09:46 ID:gvfKHfyl
長い言い訳してるが風俗関係のHP作る為の>>1の単発質問スレだから以降さげでやれよ。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 12:17 ID:CKXtrRqR
39 ：写真屋CCD＠画素いっぱい：03/03/15 00:10 ID:yMD2bSO5
13のカキコしたものです。
お金は余分に取るつもりは無いから協力してあげますよ。
（お礼程度でいいです。）
自分は都内だけど近いのかな？
ストロボはTW02の200Wがあってブーム付きのスタンドと
1ｍの白アンブレラなら自宅にあるよ。
1灯でいいならこれで十分でしょ。 これ以上は持ち込み
が大変です。 連絡先とかhotmailでもないですかね・・・
お金は余分に取るつもりは無いから協力してあげますよ。
（お礼程度でいいです。）
自分は都内だけど近いのかな？
ストロボはTW02の200Wがあってブーム付きのスタンドと
1ｍの白アンブレラなら自宅にあるよ。
1灯でいいならこれで十分でしょ。 これ以上は持ち込み
が大変です。 連絡先とかhotmailでもないですかね・・・
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/15 00:33 ID:EY8CuEd/
>>34
アイランプをアンブレラで反射させるつもりなの？やめとけ。
アイランプをアンブレラで反射させるつもりなの？やめとけ。
41 ：写真屋CCD＠画素いっぱい：03/03/15 00:36 ID:yMD2bSO5
>>34さんへ それは間違いなく火事になります。150Ｗのランプ
でもトレペなんか勢いよく燃えますからね・・・
でもトレペなんか勢いよく燃えますからね・・・
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/15 00:40 ID:V6J71zC2
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/15 00:44 ID:EY8CuEd/
電球型蛍光ランプか，すまそ。
でも，なんでわざわざ傘ばんすんのかわからん。くらそー。
でも，なんでわざわざ傘ばんすんのかわからん。くらそー。
44 ：写真屋CCD＠画素いっぱい：03/03/15 00:51 ID:yMD2bSO5
でも長時間アンブレラに近づけて点灯を続ければアンブレラ自体は痛むね
ストロボ用は耐熱処理はそれ程無く、モデリングランプに耐えられる程度
の耐久性しかないしね・・・
電球型蛍光ランプでもかなり暗いのでやはり最低限RIFAかな
でも人物撮りにはまず使えない光量でしょうね・・・
ストロボ用は耐熱処理はそれ程無く、モデリングランプに耐えられる程度
の耐久性しかないしね・・・
電球型蛍光ランプでもかなり暗いのでやはり最低限RIFAかな
でも人物撮りにはまず使えない光量でしょうね・・・
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/15 00:56 ID:V6J71zC2
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/15 00:56 ID:iz4sO0Jl
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/15 00:56 ID:V6J71zC2
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/15 01:27 ID:a8L7itl0
お書き込みの皆様。ありがとうございます。
新スレ「デジカメ室内撮影でのライティングについて」を立てようと思って
おるのですが、ホストの問題で今は立てれないそうです。
しばらくお待ちください。
>>13,39さん
いつも書き込みありがとうございます。
特に１３の「デジカメは明るすぎると、「白」飛びしちゃうから、暗めの設定で
撮影しましょうね。でも、リファだと暗すぎよ」っという１３さんの
貴重なご意見。とても参考になりました。よければメールお待ちしてます。
>>36さん
そうですね。ホワイトバランスの調整がその場でできるのがいいですよね。
だから、RIFAみたいなのはどうかなーって思うんです。
でも、ブレーカーが落ちる等の問題は確かに出張撮影では・・・。
まず最初に現地での電力の確認が必要かなーー。
>>34（38,47他のみなさん）
実験の結果をまたお願いします。
>>33さん
撮れたら作例を出します。ページのリンクを貼ります。
新スレ「デジカメ室内撮影でのライティングについて」を立てようと思って
おるのですが、ホストの問題で今は立てれないそうです。
しばらくお待ちください。
>>13,39さん
いつも書き込みありがとうございます。
特に１３の「デジカメは明るすぎると、「白」飛びしちゃうから、暗めの設定で
撮影しましょうね。でも、リファだと暗すぎよ」っという１３さんの
貴重なご意見。とても参考になりました。よければメールお待ちしてます。
>>36さん
そうですね。ホワイトバランスの調整がその場でできるのがいいですよね。
だから、RIFAみたいなのはどうかなーって思うんです。
でも、ブレーカーが落ちる等の問題は確かに出張撮影では・・・。
まず最初に現地での電力の確認が必要かなーー。
>>34（38,47他のみなさん）
実験の結果をまたお願いします。
>>33さん
撮れたら作例を出します。ページのリンクを貼ります。
>>35さん
「立て方」より「トピックの内容」に世の有用性があるかないかがスレの
寿命だと思います。みんなが興味がなければ自然になくなりますよｗ。
＞・デジカメ板で照明に詳しい人間はほとんどいない
１．本当にほとんどいないのかを証明できない。現に１３さんの様なアドバイスを
できる人がいる。
２．詳しい人がいないとしたら、だからこそやる意義がある。という考え方もある。
３．現実としてコマーシャルフォトはデジカメが銀塩より利用率が高いといわれている
わけだから、詳しい人がいなくても世の有用性はある。
以上の理由で続けてみたくなりました。
＞・カメラ板で聞くべき内容
銀塩とデジカメではラチチュード、ダイナミックレンジが違うので、やはりデジカメ
ならではのレスが欲しいのでは。
＞結論：>>1は氏ね
今後ともスレを盛り上げるため、さらなるご協力をいただければ幸いです。
ご指導ご鞭撻ありがとうございました。
新スレが立ったらまたご連絡いたします。
「立て方」より「トピックの内容」に世の有用性があるかないかがスレの
寿命だと思います。みんなが興味がなければ自然になくなりますよｗ。
＞・デジカメ板で照明に詳しい人間はほとんどいない
１．本当にほとんどいないのかを証明できない。現に１３さんの様なアドバイスを
できる人がいる。
２．詳しい人がいないとしたら、だからこそやる意義がある。という考え方もある。
３．現実としてコマーシャルフォトはデジカメが銀塩より利用率が高いといわれている
わけだから、詳しい人がいなくても世の有用性はある。
以上の理由で続けてみたくなりました。
＞・カメラ板で聞くべき内容
銀塩とデジカメではラチチュード、ダイナミックレンジが違うので、やはりデジカメ
ならではのレスが欲しいのでは。
＞結論：>>1は氏ね
今後ともスレを盛り上げるため、さらなるご協力をいただければ幸いです。
ご指導ご鞭撻ありがとうございました。
新スレが立ったらまたご連絡いたします。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/15 11:58 ID:KDpmHo42
あげんなよボケ
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/15 22:56 ID:6oZkbgAA
53 ：sage：03/03/17 11:55 ID:3EUqBDAP
新スレ立てました。
「デジカメ室内撮影でのライティングについて」
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047868954/l50
ずーっと「ホストの問題で今は立てれない」とメッセージが出ていて、
スレを立てれなかったのですが、私が接続しているプロバイダーを
変えたとたんに立てれました。
立てれなかったのは２ちゃんの関係者の方に止められていたのでしょうか？
個人的な問題でしょうか？あるいは、立てるスレの数に制限があるのでしょうか？
個人的な問題だったとしたら、どのような条件がいけないのでそうなったのか
メールアドレスまで出しているのだから関係者の方ご連絡いただければ幸いです。
お詫びをさせていただければと思います。
あるいは、単に思いすごしでしょうか？だとしたら、誤解ですね。すみません。
わかりませんが、とにかくスレを立てました。
ご興味ある方がいらっしゃたったらそちらに書き込みお願いしまーす。
「デジカメ室内撮影でのライティングについて」
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047868954/l50
ずーっと「ホストの問題で今は立てれない」とメッセージが出ていて、
スレを立てれなかったのですが、私が接続しているプロバイダーを
変えたとたんに立てれました。
立てれなかったのは２ちゃんの関係者の方に止められていたのでしょうか？
個人的な問題でしょうか？あるいは、立てるスレの数に制限があるのでしょうか？
個人的な問題だったとしたら、どのような条件がいけないのでそうなったのか
メールアドレスまで出しているのだから関係者の方ご連絡いただければ幸いです。
お詫びをさせていただければと思います。
あるいは、単に思いすごしでしょうか？だとしたら、誤解ですね。すみません。
わかりませんが、とにかくスレを立てました。
ご興味ある方がいらっしゃたったらそちらに書き込みお願いしまーす。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/17 11:56 ID:3EUqBDAP
下げようかと思いましたが、失敗しました。ごめんなさい。
またお叱りを受けそうですね。
またお叱りを受けそうですね。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/17 13:31 ID:BRXycuFx
つーか、テメーラごときが照明のスレ立てるなんざ１０年早い。
このクソスレで雑談してりゃ充分だろ（w
このクソスレで雑談してりゃ充分だろ（w
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/18 10:34 ID:+278CEPM
似た様な糞スレ二つも立てんなよカス。削除依頼出せや。迷惑なんだよ。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
へこたれるなよ，がんばれ。