1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 23:19 ID:29a0kLZq
ウンチをクリーンアンインストール
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 23:22 ID:PLBtJP6B
オアシスパーク・・・・素敵♪
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 23:24 ID:PLBtJP6B
>>5 そんなこと言われると、調子に乗って、もっと貼っちゃいますよ(^^
貼って♪ この間行ったばかりなんだけど、カメラもってくの忘れたよぉ
まさかここでオアシスに出会うとは・・・・(w
ありがd
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 23:34 ID:PLBtJP6B
>1
乙!
>>9 出来ればオリジナルか、もっと大きな画像うpを御願い。
11 :
1(前):03/01/15 23:39 ID:NWHQ5On6
Part3を立てそこなった前スレ1です。
立ててくれた人、乙です。
うむ、いい感じ♪テレビ塔も・・・(w
そそ、もうちょっと大きいほうが迫力あるしいいかも
Exif情報が・・・・
機種名キボン
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 23:57 ID:4RlrRy84
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 23:58 ID:29a0kLZq
>>11 あ どうも。アップローダや関連スレを増やしておきました。
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 00:09 ID:uF33n8Eg
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 00:23 ID:zi1x8330
>>17 いいねぇ。なんかブレードランナーの世界だ。
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 00:54 ID:iTNGnA7a
>14,16
爆、ワシの機種もCP-800です(w Sがつかないタイプだけど・・・
こんなに綺麗に取れるもんなの?
しかもシャッター・・・1/6、、1/17って・・・
かなりビクリしますた。
これってハイピクトかけてるのかな?
パターン測光・・・256分割も出来るんだよね・・今思うと高機能かも
22 :
:03/01/16 01:37 ID:wZCVYysZ
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 02:37 ID:fDLE8HPj
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 02:44 ID:fDLE8HPj
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 09:09 ID:aUK+f0h4
>21
どうもです。
ハイピクトって何ですか?
シャッター速度はマニュアルで設定しました。撮っては削除、撮っては削除で
いけば何とかなるもんです。液晶も大きいしその画質もいいからね。
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 09:25 ID:aUK+f0h4
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 09:27 ID:zGTaVbi9
>25
取った画像にデータ補間をして300万画素クラスになるってやつだよぉ
星3個の横にHってのが付く状態のことね
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 10:05 ID:aUK+f0h4
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 21:38 ID:iuw/IcXP
30 :
:03/01/16 22:15 ID:tQgQUD31
>>22 ハウステンボスですよね。
おいら日中行ったもので…夜はこんなライトアップされるんだね。
もう一回行ってみたい。
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 22:53 ID:+BGxYJem
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 23:02 ID:zi1x8330
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 23:46 ID:sjXj1Hxl
>32
きれいっす。
オーロラ製造工場。
原料はエメラルド。
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 00:17 ID:UHBeNQ/N
>>34 おお?なつかすぃ〜 も一度いきてぇよ。。。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 23:41 ID:mnXoYSPp
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 00:47 ID:EGSO2thT
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 00:52 ID:5PM9a+z2
>ちょうど8年後
どういう意味なの?
あと、どの機種で撮影したのですか?
39 :
37:03/01/18 01:05 ID:EGSO2thT
>>38 1/17は阪神淡路大震災から8年目
カメラはPowerShot G2 ISO50/2.0秒/F2.8
AFがアホなので夜景ではピンボケしやすいカメラなので
マニュアルフォーカスで∞
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 01:07 ID:QVX3Shdh
質問なのですが夜景写真で、とある光だけ青白く写ってる写真を良く見るのですが、
あれはどうやったら取れるのでしょうか?
デジカメでは無理でしょうか?
>>39 なるほど・・・そういう意味だったんですね。自分は「横浜」だと思い込んでしまってたので。
クリアーというかノイズレスな画像ですね、キレイ。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 01:19 ID:W8kag9Bq
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 01:32 ID:QVX3Shdh
>42
ホワイトバランスでビルの光とかは青白くて他のは自然な色合いなんて出来るのでしょうか?
フィルターでもなさそうだし・・・。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 01:46 ID:W8kag9Bq
>>43 ビルの光にホワイトバランスを合わせてるから。
偶然合ってしまった場合がほとんどなのか、
マニュアルで適当なモードに合わせてるのかのどちらかだと思う。
マニュアルで白データを取り込めるカメラなら問題なくできるよ。
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 01:50 ID:EGSO2thT
>>41 横浜と神戸って似てますからね〜。
キヤノンは全体的に低ノイズな画作りのものが多いです。
ノイズ感が少ないと「のっぺりしてて嫌!」と言う人もいますけどね。
たぶんそういう人は銀塩写真と比べていて、銀塩の粒状感が好きなのでしょうね。
夜景の場合は余計なノイズのないほうが綺麗に見えると思うのですが…
あぼーん
47 :
山崎渉:03/01/18 08:32 ID:tForcm+O
(^^)
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 12:59 ID:aeIaS0k7
神戸の写真素敵です。G2もいいなあ。欲しい。
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 20:20 ID:h77tdjCN
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 20:34 ID:NRLu+E1g
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 21:32 ID:QbWmROKf
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 22:00 ID:cdehuWrq
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 22:12 ID:H6JYoo2v
>>49 少し手ぶれしてますね。とりあえず固定かな。
固定ができたらセルフタイマー。
ファインダーを使っておでこにくっつけて撮るのも多少は効果あるかも。
>>52 エクシリムに三脚穴はないんですよ…
54 :
52:03/01/18 22:25 ID:cdehuWrq
>53
なるほど知らなんだ。
三脚穴が無いとは、、、、。そのとおりにやるしかあるまい。
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 22:33 ID:h77tdjCN
みなさんありがとう、やっぱり液晶を覗かずに
おでこつけて撮った方がいいんですね、
またよろしく。
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 23:38 ID:0hL3yx1O
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/19 00:16 ID:Lre73BE0
>49
手すりや壁、ポスト、電柱、なんでもいいけどしっかりしたものを探して
カメラを乗せたり押し付けて固定、シャッターを押す指の力でもブレる
から2秒ほどのセルフタイマーで撮ると三脚なくてもいけます
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/19 00:53 ID:eAEpRdEq
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/19 12:58 ID:z3EFrUow
>60
月というより核の冬の時の太陽って感じ。
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/01/19 13:08 ID:CSvJvGBv
>60
隕石衝突で氷河期突入って雰囲気
さみしい樹木もいい感じ
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/19 13:17 ID:SHjLuwaz
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/19 14:46 ID:DkW8x13r
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/19 14:55 ID:zYtW74wh
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/19 15:02 ID:6xQR/N55
>>59 MZ3も実はなかなかすごいな、動画だけかと思ってたけど。
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/19 15:52 ID:z3EFrUow
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/19 16:50 ID:+5C8ysiR
>59
8秒でノイズが全く見えないですね。MZ3ってノイズリダクション付いてるように
はメーカサイトにも書いてなかったようなんですが?
70 :
:03/01/19 22:03 ID:fMdOfvTb
>>68 駅舎の屋根がまるで絹のような光沢。この位置で
ないとそれが得られなかったと思います。
ロケーションてなかなか思うようにいかないもの
ですよね。
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/20 23:47 ID:6fPwaYZN
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/21 01:05 ID:r5oCryfy
>71
ちょとまぶしいかも。
小笠原って、携帯ドコモ以外圏外なんだよね。確か。
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/21 07:27 ID:HCItILLl
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/21 07:44 ID:XfLyOnNT
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/21 10:21 ID:Rpe6wU7c
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/21 14:12 ID:fccKaYRA
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/21 15:38 ID:v1VjuC9O
>>71 S45ってクロスフィルタとかあるんですか?
これから買おうと思ってたんで。
ちなみに、竹芝桟橋は舗装されてから一回も行ったことがありません(´・ω・`)
>>59 グランパークからですか?
色とか解像感とか結構好みの画です。
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/21 19:41 ID:FRyjYjYV
>>78 S30〜S45って、絞るとみんなこうなるんじゃなかったっけ?
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/21 20:23 ID:sWw4ViHc
82 :
↑:03/01/21 20:42 ID:sWw4ViHc
明後日になるかも。
83 :
FX:03/01/21 21:57 ID:SwRZPEfQ
84 :
71:03/01/22 01:10 ID:DMflldR9
>>59サンよぉ、なぜ機種を偽る?目的は何だぁ?
ひとりのMZ3ユザとして言わせてもらうが、
そ の 絵 は あ り え ね ぇ だ ろ
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/22 17:13 ID:aX7Q1Kd2
腕だろ、問題は。
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/22 17:19 ID:ZVJpfdgG
MZ3で
>>59のような画を撮れるのか?
リサイズしても難しいぞ。
多分ペンタックスだろ
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/23 00:54 ID:fNg+q1jK
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/23 16:55 ID:JgwUkC93
>>59の水平解像度と垂直解像度300dpiってMZ3で撮れるんですか?
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/23 20:05 ID:ICVGOHBo
dpiは関係ないだろ。
というか、何秒で撮ったかは知らないけど(ヘッドライトの軌跡からすると
1秒程度?)、熱ノイズリダクションを搭載していないMZ3からすれば
>>59の
画像がノイズなさすぎ。ということではないか。
ただし、1秒程度の熱ノイズなんてレタッチやりサイズで消えるから、
それだけでMZ3でないとは断定できないけど。
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/23 20:16 ID:bLDnFon1
NR無しで8秒露光でもこのノイズの少なさはさすが大型CCDだと
思ったけど、やぱり嘘なのね
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/23 21:43 ID:oeh2qXOE
>94
「このノイズの少なさ」って、2倍に拡大してもノイズと覚しきドットが
ひとつも見えないんですが。
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/23 21:44 ID:4zusLITh
確実にNRを装備した機種だな。
しかもミノルタではないと思う。
2秒程度じゃ熱ノイズなんてほとんど出ないが?
特に起動直後だとCCDも冷えてるし、外気も冷たいし。
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/23 22:41 ID:bLDnFon1
>>98 FZ1ならもちょっと明るく撮れるはずだが・・。
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/23 23:18 ID:bLDnFon1
>100
これでも8秒露光ですよ
>>101 8秒でこれなら設定間違ってるんじゃない?
おもちゃデジカメでも、もっと明るくマシに撮れる。
EXIFが無いから何ともいえんけどね。
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/24 00:46 ID:HwOgX1t8
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/24 01:54 ID:+9E971ui
>>102 評価測光が光の露出を優先するようにできてるのでは。
暗部も出したいなら+2/3くらい明るくしてもいいかも
>>93 まあ、exif情報も見えないようなのは、ネタケテーイというだけのことかと。
ちなみにMZ3ではあんなに解像力は出ないよ。
縮小してレタッチしても再現不可能。
別機種だね。
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/24 02:14 ID:GZZrMybc
>>104 ホワイトバランスが適正だな。マニュアル?オート?
>>59 ×MZ3
○MZ-3 +スキャナ
だよな?
どーでもいいじゃねーか。
情報を公開したくない本人はこの混乱をみて面白がってるだけなんだから。
釣られすぎだぞ、お前ら。
115 :
名無CMOS:03/01/24 19:47 ID:sYLqMxAJ
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/25 05:08 ID:uEhrw0g4
117 :
:03/01/25 10:32 ID:Tar/p6W7
>>116 うまいなーこれ。
光源を少なめに押えたことで建物の淡い照明が、より水面に映える。
ロケーションに合わせた臨機応変な撮影技術。
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/25 10:38 ID:KiznIsAF
>>115 どこの県庁前でしょう?
ノイズ少なくてチレイ。
使用機種キボンヌ
119 :
115:03/01/26 00:09 ID:dGFpVRZv
>>118 神奈川県庁前です。
ちなみに写っている建物は県庁じゃなくて横浜市開港記念会館。
通称ジャックの塔。
ちなみにキングの塔が神奈川県庁、クイーンの塔が横浜税関。
クイーンは残念ながら、今は修復工事中です。
あ、カメラはD60、レンズはシグマの15-30。
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/26 09:41 ID:ITawsw5t
運が開けません
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/27 00:03 ID:wVUzmiAS
開運! 川面に映えるライトがキレイ!
ここ見てたら中古で売るE-10で一枚撮りたくなってきた…。
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/27 10:42 ID:B5EbA+gB
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/28 06:35 ID:YZMIYagP
そろそろ月並みな場所はよほどカメラが良くないとレスがつきにくくなってきたな。
正直、それなりの機材があれば夜景って誰でも撮れるしな
>>124 すごい勢いでパースが狂ってるな…
広角側?
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/28 19:30 ID:rr9JnhBv
130 :
FX:03/01/28 20:05 ID:LpQsCXxX
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/29 07:40 ID:EQ1cUGAX
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/29 12:26 ID:k5NpQSjY
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/29 12:58 ID:O0o0pDmX
>>116 D60か。デジ一はやっぱりいいな・・・
露出時間 : 15.00秒
レンズF値 : F9.5
フォーカスモード : マニュアルフォーカス
MFじゃないとだめっすか?まじQ
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/29 19:30 ID:sRpuDQei
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/29 21:44 ID:HWGIiJad
>>137 この画像を撮るためにはフォーカスがオートかマニュアルフォーカスかなんて
関係ないっしょ。
>>127 機材だけじゃ綺麗な夜景は撮れないよ。
「それなりの機材があれば風景って誰でも撮れる」ってことになるじゃん。
写真はその空間をどう切り取って魅せるかっていうセンスが表れるものだよ。
そのセンスがない写真にはレスも付かん、と。
つーか、「夜景の名所」へいってみんな
おんなじような構図でしか撮らないから飽きちゃうんでしょ。
ありふれたものじゃ無いってだけで
テクニックとかどーでもいい面白さを感じるな、俺は。
逆に言えばどんなに巧くてもどっかで見たような絵だとスルーだね。
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/30 11:31 ID:owQrwW7/
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/30 11:48 ID:tPAGplK5
むしろオモチャデジカメでもこれだけすげぇ!って作品が見たい。
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/30 11:52 ID:K6dpsNKg
>>143 クレ−ンが写ってる写真。何とも言えない感じで(・∀・) イイ!
>>144 俺のC-2Zoomはそのレベルになるかな?
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/30 21:08 ID:Ba1tBUDx
>116
イイ!折れも船の夜景撮ったことがあるが、波があると被写体ブレするんだよね。
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/30 23:27 ID:Rt4Wr3r6
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/30 23:29 ID:Rt4Wr3r6
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/30 23:35 ID:I7TcHU6/
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/30 23:40 ID:epFM766U
>>146 Bシャッターとか無いのか。でもどの程度取れるか見てみたい。
153 :
148,9:03/01/31 14:07 ID:w2JhoQdX
>>152 正解
大文字山の「大」から見る京都の夜景でした。
ちなみに148は円徳院
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/31 18:00 ID:96ZCHlO5
以上でも以下でもない…月並みだ。
157 :
名無CMOS:03/02/01 15:38 ID:oBikGQd4
なぜ値段・・・
EOS D60で砂。20マソは軽いで砂。
俺のカメラは36800円ナリ
その値段のカメラじゃここにはうp出来ないね。
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/01 17:04 ID:Ak7A36o/
夜景だとD60でもIXY200aでもそんな変わりないようだがなぁ。
絞れないじゃねーか!とかのツッコミは無しにしてさ。
>>163 IXY200aだと、
画素数が少ない。
撮像素子が小さい。
画角の選択肢が狭い。
バルブができない。
夜景でも遠景をボカしたい時に被写界深度が深すぎる。
IXY200aで羨ましいのはISO50がある所かな。
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/01 22:23 ID:RItDxD16
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/01 22:52 ID:Y90PgxyL
まずは名所から離れる事だね。
もう赤レンガは飽きたよ。
>>165 いまいち、カッチーとしていない気もするです。
やっぱ長時間露光でこの手の写真のコツは街灯を極力被写体に入れない
ことにあるかもしれませぬ。
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/01 23:38 ID:5JXKDk6I
このスレには貧乏人はうpするな・・・という事なのか・・・
なんで?
>170
>>161 俺もUPしようかと思ったが、34800のMZ3じゃ駄目かとあきらめた。
同じ3万円でもMZ3ではなくIXY200aだと夜景はOKだぜ。
>>166 もう少し暗い方が雰囲気がある気がするけど、キヤノンらしいノイズレスな画像だね。
他に画像があったら、もっとうpして!
煽りは放置で・・・
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/01 23:56 ID:RItDxD16
>168
ボケてますよね。2Mpixサイズで試し撮りを続けてから、さらにワイドレンズを
付けて4Mpixで本番とやったつもりだったのですが、そちらは全てハレーションを
起こしてました。
175 :
168:03/02/02 00:04 ID:mqfXj4+I
>>174 雰囲気はあるんですけどね〜。
ちなみにカメラはなんでございましょう?
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/02 01:08 ID:Z3dnaQE/
177 :
165=174:03/02/02 01:21 ID:jrTaUzqP
C-4100Z です。あらためて言うとなんかこっぱずかしい。
178 :
168:03/02/02 01:42 ID:P1adh3U3
スペースシャトルが落っこちてから、急にカキコできなくなって今復帰、、、
>>176 お、4300でつか。別に安物ではないでしょう。結構工夫によっては、良い
絵がとれると思います。おいら5000なのですが、どうしても夜景や夜の街灯を
オーバーめに撮ってしまうと、色トビ、ツブレが激しいので、ほんのちょっとアンダーに
とることを心がけているです。特に近くにある街灯類にはできるだけ、気をつける
です。で、、、165のような雰囲気の写真を撮ろうとすると、
やはり街灯の光りが直にってのはじゃまになってしまうですね、、
木の陰とかに街灯を少々隠して撮ってみては?まあおいらもトウシロですから、あれなん
ですが、夜のお寺の写真おいらも結構好きなもんで、あれこれ言いたくなって
しまたです、、
で、おいらの写真、、、
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up921.jpg f2.8で満月の明かりで15秒くらいですた。この写真もお堂の屋根の上に、30mくらい
離れた街灯の光りがあたっていて、これ以上露出すると、絵を壊すんで、アンダーめ
にしたんですが、、、ひじょうに心細かった&恐かったです。
179 :
168:03/02/02 01:44 ID:P1adh3U3
>>177 すんません、、176=165さんと勘違いしておりました、、、、
しかも、おいらのアップした写真「夜景」じゃないし、、だからsage
180 :
165=174:03/02/02 13:21 ID:jrTaUzqP
そうですね、構図的に街灯を隠せなかったです。
満月ですかー。考えてなかったな、というか、夜景撮影では当然条件の一つ
ですよね。
多摩の史跡という本に載ってるお寺が近所にあったんで、夕方になって陽が
暮れ始めたのだけどやっつけで撮ってしまいました。
今年になってC-4100を買ったんで気になるんですが、E5000ではJpeg直撮りで
すか?それともRAWから現像してJpeg変換ですか?
満月に気づかなかったのもそうですが、昨夜の撮影では、やはり時間を経過す
るとともにNRでもノイズが増えているようなので、セッティングを決めてから
一度電源断して冷やすべきだった、というのが自己反省です。
178の写真では空に幾つかドットが見えますが、同じ方向に流れているから、星
の日周差が写っているのですよね?178みたいな品質を期待してデジカメ買って
しまったです。
デジカメは進化し続けているから今、高い物を買ってもいずれは安い物と
性能は一緒になる。だから俺はデジカメを買うのを諦めてプロジェクターを
買うことに。
182 :
初心者:03/02/02 16:04 ID:2vSJ5Uf/
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/02 16:17 ID:+p/GOkoq
>>176 クロススクリーンのフィルター付けたんすか?
たしか、絞りの回折現象でで点光源が十文字になる機種があるって聞いたけど。
故意でやったのじゃなきゃE4300は夜景向きじゃないということか・・・
>>182 もうちょっと暗くしてもいいかもしれない。
車も含めて全体的に落ち着きが無いので、その辺を工夫しようか。
と初心者がレス
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/02 22:44 ID:UmJ+LK5p
>>182 多分、手持ちだと思います。
私は手持ちの場合、以下のようにしてます。
絞りは開放かそれに近いところに設定してシャッタースピードを稼ぐ。
(焦点距離分の1のスピードを確保するようにする)
それでもシャッタースピードが確保できなければISO感度を上げる。
被写界深度が浅くなるので「ここだけは確実にピントを合わせる」という
場所を決めて撮る。
あとは、ブレを減少させるために、シャッターボタンの押し方を研究してみると
良いと思います。
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/03 00:31 ID:DRSkzQc1
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/03 01:28 ID:2P4rcLWZ
>>188 撮影スポットはよくある場所ではありますが、こんな綺麗なの始めて見たかも。
S40のスーパーファインってすごく色鮮やかですね。欲しくなってしまった。
この他に撮ったのもうpしてください。
ありふれてる上に失敗した画像をのっけちゃう度胸が羨ますい!
192 :
176:03/02/03 02:06 ID:eD7s3OH3
>>183 クロススクリーン付けてます。
買ったばっかりなのでいろいろ試してるところです。
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/03 23:28 ID:r7M7WEnV
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/04 23:22 ID:ycT1BJWl
a
195 :
FX:03/02/04 23:35 ID:pcXWciey
196 :
FX:03/02/04 23:36 ID:pcXWciey
>>193 G2です。
最近RAWでしか撮ってないので、キャノン純正現像ソフト使うとEXIF消えちゃうんです…
撮影情報コピペしました。
カメラ機種名 Canon PowerShot G2
撮影日時 2003/01/12 17:25:54
撮影モード マニュアル
Tv(シャッター速度) 2.5
Av(絞り数値) 8.0
測光方式 評価測光
ISO感度 50
レンズ 7.0 - 21.0mm
焦点距離 10.8mm
デジタルズーム なし
画像サイズ 2272x1704
画質(圧縮率) RAW
ストロボ 非発光
ホワイトバランス オート
AFモード MF
合焦AFフレーム [中央]
現像パラメータ
コントラスト 標準
シャープネス 標準
色の濃さ 標準
細かいパラメータや画像サイズは変更してあります。
・・・。
>>196 RAW Image Converterですよね?
Exif-JPEGやExif-TIFFへの変換が出来ると思います。
消える原因はレタッチソフトではないでしょうか?
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/05 13:00 ID:SU5r8Z5U
>>202 雰囲気はいいけど、傾け方が少し足りないような。
もしくはきっちりと水平を出すか。
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/05 23:40 ID:av5cV8ZF
>202
保線作業中に撮ったのかと思ったけど、立ってるのはスーツじゃないか?
(終電後か?)
>>202 一瞬、巨大な影絵が投じられているように錯覚した。
ちょっと不気味なところがイイ。
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 02:28 ID:DeKQU3Jb
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 06:59 ID:gK67jTYF
>>206 上げる意味で一言
撮ればいいってもんじゃー無いでしょー
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 09:58 ID:DWUASyPv
>>208 うーーん
ただ上げてみたかっただけです
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 10:08 ID:r6pIHdFm
>>206 _, ,_
( ・∀・)これ・・・夜景?
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 12:36 ID:OcQXS0tl
どっちかっつーと地味スレ逝きだよな。
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 20:11 ID:MAwOM/0f
>186
シャッターはセルフタイマーが良いよ!
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 21:46 ID:MAwOM/0f
えーと、えーと、伊豆ぐらんぱる公園?
216 :
214:03/02/07 20:21 ID:/HC/BHjs
>215
ん?
茅ヶ崎の里山公園だよ。交通の不便な所だから、誰も田舎ったーよ!
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/07 22:51 ID:hAxxzORY
インターコンチネンタル東京ベイホテル
いんこーちんたるね
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/08 21:41 ID:X8vyItCu
>>218 そのベイビューの部屋、8月の東京湾大華火祭の日に泊まりたい。
窓が膝から天井まであって大きいし、両サイドの小さく開く
小窓を開ければ音は良く聞こえるしと、華火を楽しむのに最高なんだよね。
でも、なかなか予約が取れないんだよなあ。
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/08 22:53 ID:Lk685LWu
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/08 22:59 ID:Lk685LWu
>>223 ライトアップはもうおわってんのね。
ルミナリエもどきも。
226 :
223:03/02/08 23:48 ID:Lk685LWu
>>225
有難う。
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/09 04:33 ID:Ud4IveCJ
>>217 新宿いいですね。
>>223みたいな感じで靖国通り撮れないでしょうか?
正面にEPSONの看板がある構図で。
>>223 (・∀・)イイ!! マジで気に入った
228 :
FX:03/02/09 05:50 ID:ueuwQU44
>>201 亀レスですが、レスを見て色々とためしてみたらExif-TIFFにはExif残せました。
今まで16bit-TIFFにしてたのでExifが消えてただけだったみたいです。
Exif-JPEGにはどう設定してもできなかったんですが、
ソフトをアップデートしたらExif-JPEGにも変換できるようになりました。
でもフォトショでレタッチしたら結局消えちゃうんですけどね。
スレ違いなネタですみません…
229 :
FX:03/02/09 05:57 ID:ueuwQU44
>>222,223
最初、何が違うのかわからなかった。
bとdの打ち間違えですね。(w
うpローダの、自分のうpした画像のリンクを右クリックしてプロパティを選ぶと
URLが表示されるので、それをコピペしたらいいですよ。
>>229 なんか写ってるぞ。
ここは夜景スレです、心霊写真スレでは・・・。
>>223 桜通ですよね
タワーが2本写ってないのが少し残念ですが
コーミソースが入っているのが乙ですね
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/09 23:38 ID:x0LAlFCq
>>233 _, ,_
( ・∀・)これ・・・夜景?
235 :
223:03/02/10 00:12 ID:SzLmoxYB
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 00:40 ID:Wo7JWWP1
以前に比べてレベル下がったな。
とりあえずオマイラ、リサイズしてからUPしる!
撮ればいいってもんじゃー無いでしょー
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 01:00 ID:JJ9YTVnE
誰か、もう赤レンガ倉庫でもランドマークタワーでも構わないから、
まともな夜景を貼ってくれ!
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 01:05 ID:qeoINH/M
夜景というのは派手じゃなきゃならんわけでもないと思うが・・。
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 01:16 ID:s/b00mjI
ここの香具師は有名なスポットいって
キラキラ輝く画像じゃなきゃ夜景写真じゃないってか。
そういう夜景はもう飽きてるっつーのもある罠。
確かに
>>233は夜景ではあるし、こういうのもありだと思うけど、電線が何本も横切って
いたり、左下に自分の家の屋根?が入り込んだりしていて、いい画像とも思えない。
>>239 ガクガクブルブル
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 02:37 ID:v3K4+dEU
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 03:26 ID:MCa/ckrO
まぶしいス
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 03:39 ID:ZyENSr/b
解説の無い画像は、パクリ。
>>249の撮った写真なんか見たくないからイラナイ
>>245 光ってる、トリミングしたらさらに良くなる
文句有るのと見たくない人は来ないのが宜しい
252 :
233:03/02/10 07:54 ID:0oB73pE6
そもそもカメラ初心者だったんですが
撮ってみたら意外と綺麗に取れたと思ったので
つい貼ってしまいました。失礼しますた。
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 09:55 ID:Vvqx0JCY
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 19:08 ID:bNYLA2O6
257 :
FX:03/02/10 21:02 ID:l6/V7Yic
>>257 お台場の、わけのわからん長い歩道橋、、、
あそこバイクはいれるんだ、、
月並みとか考えなくていいから夜景の写真みたいっすよ
このスレは好きっっす。どんどんアップしてほしいですよ
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 22:09 ID:Cw43Cqqf
やっぱり、夜景撮りにはバイクがよろしいようですな。
久しぶりに乗りたくなっちゃったよ。
でも、とっくのとうに売っちゃったしな・・・。(鬱
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 23:04 ID:8h7NHt/+
>253
うまい! 柏手
262 :
256:03/02/10 23:16 ID:VBT1cskj
>>262 2枚目 × × × の多さににワラタ。
少女マンガの瞳の中の★みたい。
サイバーショットって勝手に × × × になるんでしたっけ?
264 :
253:03/02/11 02:15 ID:DEjV+C+t
>>261 ありがとうございます。昼は何もないところですが、雨の夜は幻想的になります。
一切手を加えてありません。手ぶれさせないようにガッチリ持つのがコツです。
夜景っていいですよね。
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/11 02:31 ID:nHgJEHeJ
ありきたりだろうが、安物デジカメだろうが、
夜景か?と首を傾げたくなるような画像だろうがガンガンうpしる!
批判しかしない奴はこれからは画像貼ってから文句言え。
この時期は寒いけど冬は一年で一番夜景が綺麗に撮れる。
寒さに負けずにもっと夜景撮れ!←(漏れモナー)
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/11 04:43 ID:6bvIQTS/
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/11 07:55 ID:+f2TtFNL
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/11 08:55 ID:VdbYplNm
>267 夜警ですね
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/11 11:04 ID:wQWXeoUY
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/11 11:18 ID:lqWKkeeC
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/11 11:51 ID:xMyKiS2w
ありきたりな場所過ぎ。
そこで俺も何回も撮ったなぁ・・・。
275 :
267:03/02/11 12:58 ID:+nG8i66+
>>268 夜警?
>>269 大当たりです。
そのマイナーな地名をココで聞くとは思わなかったれす。
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/12 21:06 ID:sHSakYCP
>>274が何を言いたいのか分かる人いる?
>そこで俺も何回も撮ったなぁ・・・。
だから何? あなたの掲示板じゃないんですけど。管理人のつもり?
あなたの画像も見たいって言ってもらいたいの?
274が言いたい事はつまり、「ガイシュツですよ」ってことだと思われ。
定番の場所、特にヨコハマみなとみらい近辺や都庁はもうオナカ一杯かも?
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/12 21:20 ID:Tnw73p+y
で273はどうなんだ?
個人的にはいい感じなのでは?
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/12 21:34 ID:Tnw73p+y
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/12 22:20 ID:30N4QTrW
めっさ振り向かれてるがな
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/12 22:43 ID:9OSBPuZt
283 :
276:03/02/12 23:02 ID:sHSakYCP
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/13 00:00 ID:mFJLPPDQ
>282
うっ たしかに ひるまでは ない?!
でも、夜「景」 なのかな・・・
271,273,279,283はセーフ。
281,282はアウチ。
274=退場。
276=よく逝った!
283=そのとーし。
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/13 00:28 ID:JojnckiK
↑こういうのが一番アウトだね
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/13 02:19 ID:l//7CVuP
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/13 03:15 ID:Bi0HdXhw
>>256 栗林運輸のRo-Ro船・・・芝浦埠頭かな?
290 :
287:03/02/13 23:31 ID:Rsmgz184
>>282 女=振られて泣いて帰った
男=酔ってわけもわからず(略 勿論逆も(w
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/14 00:11 ID:vR2ckD4f
293 :
256:03/02/14 00:17 ID:Cthf1gLB
>>289 おしい!!
正式には栗林商船のRORO船・・・苫小牧西港 西埠頭です。
>>287 アンパンに同じとこ撮った作品が載ってるね
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/14 04:26 ID:9EAlDJfS
夜景とるには三脚が必須のようですな・・・
明日買ってこよ・・・。
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/15 05:14 ID:K25CTn4v
三脚買ってきたけどなんか少しガタついてるな・・・。
安物だからしょうがないか・・・。
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/15 23:20 ID:551VeU8T
>>298 デジカメの能力って、EXIFもついてないやん・・・。
絞れ!とか言いたいけどきっと絞れない機種なんだろうなぁ。
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/15 23:41 ID:BTFwmdjG
303 :
223:03/02/15 23:47 ID:+TgiQwMi
304 :
298:03/02/15 23:59 ID:rpkMKnNr
>>300 失礼、EXIFが消えていました。なんでだろう。
機種はKD-400Z F2.8 1秒
ホワイトバランスはAUTOです。
絞りたくても絞れません。
シャッター速度もイパーイイパーイです。
>>303 この画像見たことあるような気がする...マルチ?
308 :
FX:03/02/16 04:55 ID:/k75g8Xx
309 :
258:03/02/16 08:04 ID:/bGtEx3o
310 :
223:03/02/16 09:51 ID:0N5/caTI
なんかしらんが310見て腹減った goo
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/16 15:01 ID:SqDykJ8n
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/16 15:03 ID:N8TRCYuA
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/16 20:28 ID:mpI4nMFD
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/16 23:34 ID:jBdZlCy+
コットンタイムの回し者か。
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 02:21 ID:xMqgrtTu
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 02:28 ID:3rcnoyK5
なんでこのスレの住人はリサイズしないんだ?
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 02:30 ID:3rcnoyK5
すいません
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 02:32 ID:j/uw+NXM
>320
ドームの上にカブッテル”丸”はU〜レイ?
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 02:35 ID:3rcnoyK5
>>323 埃だと思いますよ。
でもうpしてから気づいたんでちょっとびっくりですね
厨は無視すりゃいいんで、ウプしたり見たりして楽しめばOKっしょ。
ただ、リサイズは切にお願い。
重さについては今の時代100kや200kで文句いわれなきゃならん筋合いは無いと思うが・・・
一枚の写真なんだからスクロールせずに見たい。
そりゃ、640X480の画面で見てる香具師まで気にしろとはいわないけど。
1024X768にIEフルに広げてちゃんと一枚に見える、くらいにはした方がいいのでは?
ウプする方も一枚としてちゃんと見て欲しい、って思わない?
もし思わないんなら、「何でもウプすりゃいいってもんじゃねぇ!」がちょっと当たってるかも・・・
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 03:48 ID:zw0DEt7p
すいますぇん
>>4-9にあるオアシスパークって所の情報誰か知りませんか?
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 04:12 ID:cK2EPEGs
>>325 禿同!
次スレから
>>1にリサイズの喚起とお薦めソフトなんかを紹介したらどうか。
オイラはリサイズされた画像より、オリジナルの画像の方がいいです・・・。
>>332 メールで送ってもらえ。皆が皆数MBの画像をあげてたらアプロダがもたん。
ただ夜景そのものが見たいという人と、細部まで詳細に見たいという人と
両方いるからね。
スレで紹介するときに、サイズを書いておくのが最善策かな。
1024×768 500KB ですとか。
サイズによって見る見ないの判断ができるし。
>>333 もちろん、最低限のリサイズは必要ですね。
夜とか、混んでる時は重い画像は落ちてこないし。
ちなみに、デジカメ板うpロダは、2MBまでです。
>>334 逆に誰でも見やすいサイズにアップしておいて、
元画像が見たい希望者は、その旨レスして再アップしてもらうのはどうでしょう。
>>336 それはちょっと、ダメでしょうね。
うpする側も、見る側も2度手間になるし、
うpロダにサイズ違いの同じ画像を上げるのも
迷惑でしょうし。
俺もリサイズ派で、「フルサイズで見たい」という心理がわからんのだが、印刷でもする気なのか?
画像チェックじゃなくて写真を見ようよ。(「デジカメ画像が”写真”かよ。(プッ」 ってのは置いといてさ)
特にここみたいな作品スレは。 といっても、まぁ強制力はないんだけどさ。
デカサイズをバンバンあげるほうがメイワクだと思うが。
ま、どんなサイズであげようが自由だろうがね。
俺が言いたいのは、どうしてもオリジナルで見て欲しいほど自信のある写真でないのなら、
小さくしてうpするのが大人だろってこった。
「なんでもかんでも自由」なことを「無秩序」という。
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 16:27 ID:NA27Hpx+
以 下 無 限 ル ー プ
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 16:35 ID:eBRfD8NL
>>341 おまえのツッコミを聞いてるのではありません。
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 16:51 ID:WkU+RZiq
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 19:27 ID:xQhFYZZ9
自 由 に U P し て 、 自 由 に 表 現 し る !
口だけ小僧は黙ってろ!
無秩序の始まりだった。
>>346 確かにその通りなんだけど、デカイ画像って途中で見る気無くなっちゃうんだよね。
ダウンロードしてる途中で待つのがかったるくなっちゃうの。
あー高速回線にできればなあ・・・
349 :
FX:03/02/17 20:34 ID:92G7suA+
>>349 夜景ちらし寿司みたいだ。
お腹イッパイでつ。
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 21:23 ID:ylqE42w6
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 21:27 ID:Q1cEvGO/
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 22:35 ID:7rCxGDNv
>>349 お。都庁からの夜景ですか、、
写りこみとかどう処理しました?広角だとPLつかっても消しにくいでしょう?
>>351 おお、今にも「2杯じゃ多いですよ、勘弁してくださいよ」おじさんが出てきそうな、、
もちょっとアンダーで撮ったほうがよかったかも、、
>>351 地上すれすれを飛ぶ飛行機の音が
スピーカーから聞こえてきそうなところですねw
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 23:25 ID:7vHcru6f
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 23:36 ID:NA27Hpx+
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 23:37 ID:1T0auCBn
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 23:48 ID:SWqCcUTF
360 :
356:03/02/17 23:56 ID:7vHcru6f
>357
元々は縦だったんだが、スクロールしたく無いっつー意見もあったんで・・・漏れ、素直だから。
>358
ラスベガス。パリスの辺。
>>359 345は恐らく購入相談スレからのコピペですのでお気になさらぬよう。
362 :
FX:03/02/18 00:28 ID:7tD9vQKt
363 :
354:03/02/18 00:55 ID:xblGk8m7
>>362 なるほど、やはり恥ずかしい思いをしましたか、、(´・ω・`)
おいらもやったことあります。しかも何故か息が荒くなって、、
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` ) されました。
なんか、窓からの夜景撮影用にもっとスタイリッシュに取れる方法ないですかね、、
要するにどんな角度にもぴったり窓ガラスにつけられる写りこみ除けってヤシを、、
売ってるのかな?それとも簡単に作れる?
364 :
FX:03/02/18 01:10 ID:7tD9vQKt
>>363 あの露光中の服を被せてる時間はホント気まずいですよね。
全く身動きできないし。
窓ガラスにつけられる写りこみ除けですが、広角用のラバーレンズフードをつかってうまく改造できませんかね。
>>363 一眼レフみたいなラバーフードがあればなあ
366 :
354:03/02/18 02:40 ID:xblGk8m7
>>364-365 う〜ん、どうしたもんでしょうね、、フードも相当広めのやつが良いんでしょうね。
たいてい構図を決める時ってのは、窓ガラスに対してレンズが平行にってことは無いですからね、、
ある程度角度に遊びがあっても余計な反射光が入らないもんがよいでしょうから、、
ただ、これなら、ボール紙を黒く塗ってつくったほうが安上がり?
何回もガイシュツだけど、
ラバーや服で覆っても写りこみは解消できないよ。
窓を割るしかない。
>>367 一定の制約の下で、ってことで、それをいっちゃあ何でもありですぜw
>>367 「を実行→そのまま勢い余って落下」
薄れ行く意識の中でオレは思う
写り込みの無い画像を映せて幸せだったと・・・
THE END
しかしな〜、高層ビルの展望台と言えばやっぱりフェンスでしょ。
外に出られる展望台っていったらサンシャイン60しかしらんのだが、、
他にあるだろうか?
作業員のふりをして非常階段とかに出るしかないね。
高層ビルの天敵といえば、
悲惨防止の為のワイヤー入りガラスも手強い。
写りこみはイルミネーションに紛れて目立たなくなるけど
ワイヤー線ははっきり写るからなぁ。
やっぱ窓割るしかないか・・・。
大阪なら空中庭園が外に出れます。地上170メートルです。
許可があれば、ベイブリッジのテッペンにも登れるみたいです。
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 15:32 ID:UZdRpc72
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 19:45 ID:UZdRpc72
>>362 よろしければパークハイアットが映っている画像の
ノンレタッチ画像うpをおながいします。
先月までハイアットホテルでバイトしてたので。
377 :
376:03/02/18 20:26 ID:cV77FaEm
レタッチじゃなくてノンリサイズでした。
データが大きすぎてうpできないようでしたら結構です。
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 21:13 ID:jC1wpyJM
379 :
FX:03/02/19 00:15 ID:yFN/uQ20
>>378 イイ月だ。
画面の下に映っているアパートを見るとどんなヒトがどんな生活をしてるんだろう、と
思いをはせたくなる。都会のイルミネーションギラギラよりこういう写真の方が好み。
381 :
376:03/02/19 06:43 ID:C7m/iSBh
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 20:54 ID:qgKOs3T1
384 :
Gentle:03/02/26 23:30 ID:CbkgJPLo
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/26 23:35 ID:o15ZSWXs
>>384 すごくイイ!!
これからも、このスレでうpしてください。
386 :
FX:03/02/28 22:51 ID:kZyBKOH1
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/01 03:28 ID:vwoNsgLN
388 :
キリン:03/03/01 08:17 ID:U6EB/SvG
>>387 前にどこかで見た気が…。
で、もっと暗かった気がする。
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/02 07:20 ID:vt6eiLkG
>388
カメラは何ですか?
393 :
キリン:03/03/02 07:41 ID:SSAgr7VX
>>392 CANON G1です。
壁の上の置いてリモコンで撮影したです!
394 :
JRおにぎり2個ん:03/03/02 21:54 ID:w3ocV3wo
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/02 22:01 ID:Nn4yAkox
>394
通天閣! ←某スレネタ
396 :
だす ◆RP51Otsw62 :03/03/03 20:22 ID:mHNDNG9p
age
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/04 03:28 ID:PU8mqQXL
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/04 14:40 ID:7aKekqqA
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/04 15:58 ID:jUBYTy1e
>397
なにか刺さってません?
>401
降ってきて刺さったのではなくて、最近、生えたのです。
なんて冗談はおいといて、どこでしょうか?
>394
どこなんですか?いや、マジで。面白いですね、これ。
404 :
JRおにぎり2個ん:03/03/04 22:45 ID:Q0a97Yt4
405 :
JRおにぎり2個ん:03/03/04 22:58 ID:Q0a97Yt4
406 :
運輸・交通板より:03/03/04 23:03 ID:1DY4hLzu
408 :
JRおにぎり2個ん:03/03/04 23:31 ID:Q0a97Yt4
>>407 ごめんです。
ちなみにニューオオタニでとりました。
>404
へぇ、お台場なんだね!知らなかったよ。どうもありがとう。
で、わかってみると改めて、>397タソはいいとこに住んでるんだね。
いいなー。
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/05 22:39 ID:uTbQnkiP
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/05 23:21 ID:PtMTOC1f
>>412 おおお!いい。カッチーとしてる!!(・∀・)
>415
構図的に手前の木は避けられなかったの?
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/07 11:10 ID:deMWsjis
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/07 17:46 ID:kXrvnEwp
>417
渋い!!!
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/07 18:09 ID:0chF/0xI
>>417 (・∀・)イイ! 俺も撮りたい。月夜がいいのか?
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/07 21:27 ID:0VSn0KtC
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/07 21:40 ID:6z7S7OoY
>416
推論:明かりがスキー場のナイターだとしたら、宿から撮ったけど
寒すぎて外に出る気が起きないからアングルを変えるのは無理
に1票。
422 :
417:03/03/08 00:10 ID:rd1fMEED
>>418-419 ありが〜と〜。ちと爺臭いとオモイツツ
>>419 えっと撮ったのはどんより曇った日の日没直後だったと思ふ、、
PLフィルタで海面の反射を無くしたのに、ND4 halfをかませて空の色を暗くして、
その上にND8、そんで明一杯絞って、波のディテールを消す為に8秒露光。ちなみにホワイト
バランスは曇りのままだす。その後、Photoshopで画像をまんまレイヤー複製して、
オーバーレイした、、(´・ω・`)
だから夜とったようなごまかしの絵なのね、、、残念ながら、、、今は月もでてないし、、
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/08 00:16 ID:2GSfLNMQ
>422
PLにND4にND8にれいやー複写・・・ くらくらくら ←めまい
424 :
どや:03/03/08 00:19 ID:EwCO4aDu
425 :
419:03/03/08 00:19 ID:teF1IrWg
>>422 詳細解説ありがとう。PL,ND4,ND8までは持ってる。レイヤー複写・・・やったことない。頑張るっす。
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/08 00:23 ID:2GSfLNMQ
>424
う〜〜〜む、これは、ある意味、国勢調査ですね。
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/08 00:32 ID:Sv+rYRBz
>>424 漏れその絵の世界版持ってるぞ。
一時期壁紙にしてた。
429 :
422:03/03/08 00:41 ID:rd1fMEED
>>425 ND4違う、、ND4halfっす。
レイヤーに関しては、レイヤーツールの横の▲押すと「レイヤーを複製する」ってのが
でてくるから、そんで同じ画像が上に複製されるっす。
このまんまだと上の画像は「通常」のまんま張り付いているだけなんで、
色はかわらんです。(消しゴムツールで画像を消すと下の絵が除いて、画像の
合成なんかでは通常の重ね合わせを使うのが普通なんですけどね)
で、画像の重ね合わせ方を「通常」から単に「オーバーレイ」するだけっす。
これだと、同じ画像の暗い部分をより暗く、明るい部分がより明るくなり、
そんでもって、彩度も上がります。発色がのぺ〜っとした絵は一回これをやる
だけで結構絵が生きるので、昔から好んで使っておるですが、、あんまやってる
人おらんのかな?3秒でできる作業だすよ、、
>>428 核開発の前にやる事あるだろって感じだな
431 :
419:03/03/08 01:19 ID:teF1IrWg
>>429 たびたびども。
取り敢えず撮ってくる。3秒か。実際やる時になったら読み返すよ。
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/08 09:40 ID:KJSGtHx2
別に感想無いです
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 00:30 ID:+6nVcSH9
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 01:07 ID:ud+NU1K1
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 01:51 ID:GeesCVf7
>>420 なんか毎回、夜空がベタ塗りされてるような気がするんですが。
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 22:32 ID:w4XPgs+s
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 02:56 ID:eqBXjWEa
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 23:03 ID:pbIh66/F
おめーら写真撮る気ないだろ。
なんで?
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 05:21 ID:KOliQBna
やっぱり気温のせいじゃないかなー?
暖かい日があると思えば
ここんところ寒すぎるしなー
花粉症も関係有るかな
夜景のしかも遠景ちゅうのは、
空気の澄んだ冬の寒い日に鼻水垂らしながら取るもんだ。
いや〜そこまでして撮りたくないな・・・。
ちょっとよわよわ。
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 23:23 ID:DVPPAY6M
みっともない444の居るスレはここですか?
447 :
山崎渉:03/03/13 12:33 ID:QojcSsw8
(^^)
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 20:52 ID:z9WUsSWZ
>445
二枚とも、右8%、下35%位に輝点があるのは。
でもそれ以外は恐ろしくノイズレスですね。空が明るいせいで一瞬ジオラマか
と思った。
450 :
(山):03/03/15 02:39 ID:M03Q1ski
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 21:14 ID:PHWfmg73
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 21:50 ID:vnqdehDi
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 22:13 ID:tbl2y1fr
>>445 夜空が白いのは、氷点下のマジックだね。
455 :
451:03/03/17 00:07 ID:NHigFdX3
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/17 07:05 ID:2tlQ2hpS
>>456 その類の広告車って邪魔だよね〜
ただでさえ混んでいる道を、宣伝目的でゆっくり走り回り、迷惑千万!
今はモラルの問題だけど、規制しないとこんな広告の車で一般道が使えなく
なっちゃうよ。
スレとは関係なかったね。Sage
456の写真に対しての批判じゃないよ。
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/17 23:00 ID:K1ZbkrqU
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/17 23:47 ID:58yo1oc+
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 00:19 ID:9e4o2dEE
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 00:20 ID:pAbBLAf+
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 22:31 ID:1SgciU01
Paris のエッフェル塔から見た夜景
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 22:55 ID:I2s2yAYA
>466
ラスベガスとかじゃないですかね?
>>468 表面しかみていないな、、
よ〜く目をこらして見てみろ!!
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 00:07 ID:9zON+rkm
>469
知らない場所では、表面も裏面も、目をこらすもないでしょ?
何かヒントがある、ということ???
472 :
471:03/03/19 00:30 ID:WrRkQrNd
あれ、違うじゃん。なに勘違いしてたんだろ。
>>471は無視してください。
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 00:39 ID:JMlCOPDN
>>473 栄か〜。
ちょっと写り悪いね。
ぜひ次回のアップ時にはもう1段レベルアップした夜景写真をお願いします。
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 00:47 ID:RkS32rmT
>>474 修行が足りないようです。
他の人のG3はなんであんなにきれいな画像がとれるのだろう?
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 00:49 ID:n49pmVcO
がんがれ!
>>473 腕のせい、というより、被写体のせいだと思うよ。見るからに難しそうだもん。
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 21:52 ID:yrT20oo9
思うんだけど、カメラを街中で構えると盗撮してるような気持ちになる人が
多いんじゃないかな。
473 見てそう思った。
>>473 素人の目には充分鑑賞に堪えたYO!^^
>>478 わかるねぇ。普通に夜の街角スナップを撮りたいだけなのに
とても後ろめたい気分になる。
でも、そこを堪えて枚数を重ねるごとにクソ度胸が付いていく。
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/20 21:28 ID:nuRFDzf4
夜景っていいなぁ・・・。皆さんのうp観てると
挑戦してみたくなる。三脚使わないと難しそうだけど。
>>480 ラブホとか綺麗なところあったりするんだけど、
ラブホにカメラ向けるのはちょっと、、、
>>481 三脚なくてもそこらのガードレールとか建物の壁とかにカメラを押しつけて
撮れば大丈夫。
さすがに人のいるところでは最初にうちは恥ずかしいけど、
すぐに気にならなくなるよ。
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 00:41 ID:lcoMkvYA
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 11:08 ID:qM0HMz28
しかしアップローダ重い
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 17:43 ID:mE2ddnm1
>>489 変なものって・・・?
もしかして・・・左下のこの影は、君と三脚についてるデジのこと?w
うーん、錯覚かな・・・
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 19:11 ID:mE2ddnm1
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 22:16 ID:JrTqSXXM
来月買うからそれまで保守であげときまつ
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 22:55 ID:Pwu9Fn52
>>492 ほんとだ、CASIO QV-3500EXの影がうつってるYO!
495 :
492:03/03/24 23:42 ID:mE2ddnm1
>497
一瞬バグダッドの人かと思った<田舎
いいね。497の写真
501 :
208:03/03/25 20:51 ID:j6fKgdHA
↑208は間違いっす。497でした・・・
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/25 22:40 ID:hr9DigEV
古尾谷雅人さんが自殺・・・信じられない・・・・ご冥福をお祈りします。・・・でも、自殺はいけないよ。
>>497 写真が表示された一瞬、懐かしい雰囲気を感じたよ。やはり沖縄でしたか。
507 :
497:03/03/25 23:50 ID:j6fKgdHA
>>505 はい、うちなーんちゅです。
最近、沖縄に住んでいながら
この島の風景をあまり撮っていないことに気づき
写真の練習を兼ねていろいろ撮っているところです。
まだまだ下手糞ですけどちょっとずつでも、うpして
少しでもこの島の良いところを表現できたらな〜と思ってます。
508 :
松井 ◆tr.t4dJfuU :03/03/26 01:24 ID:+SvUpf/h
>>507 俺もうちなーんちゅ!
これ首里から撮ったの?
509 :
497:03/03/26 01:31 ID:mC/9ocaH
金城ダム通りから女子寮通りに上がる道からです。
那覇の街が一望できて夜景がキレイです。
ローカルな話題ですんまそん。
沖縄の建物って白色でカクカクしたのが多いよね。
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 02:56 ID:6aYWEdK0
>>510 ギリシャとか地中海周辺では、壁を白く塗って太陽光を乱反射させて
伝染病などの病原菌を殺菌すると聞いた事あるけど
沖縄もそうなのかな?
512 :
505:03/03/26 13:20 ID:fKQVEzn/
513 :
497:03/03/26 16:11 ID:sZ2uoNj0
>>512 フォローさんくすでし。
今日は首里城の夜景でもうpしようかな
今仕事中なんで夜中になりますが。
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 16:39 ID:q/g2rmEQ
夜景がやけいに綺麗じゃないか。
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 18:09 ID:LxKbpsV/
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 20:43 ID:esFzyzYg
520 :
514:03/03/26 23:03 ID:q/g2rmEQ
522 :
497:03/03/26 23:40 ID:mC/9ocaH
523 :
516:03/03/26 23:41 ID:EcWigr0T
小樽でしたか
旅行したくなりましたよ
>>524 幻想的ですね〜
フィルター使用ですか?
>>525 うんにゃ、、まんまです、、
ただしクルマのテールランプのお陰で下の雪が赤みがかったっす。
>524
これは凄い・・・
こういう感じのって撮ってみたいです。
後学のために撮影データを公開して貰えたら嬉しいのですが・・・
>>527 あい。
Camera:Nikon E5000+WC-E68 (35mmフィルム換算で19mm相当)
撮影場所及び撮影条件
浅間スカイライン、満月の夜、雲がよかったのでクルマを止めてハザードを出したまんま撮影
撮影データ
露出モード manual(bulb) / 14.11sec - f3.1 / ISO 100 /WhiteBalance 蛍光灯 / NR on
彩度調整 +1
だす。結局ホワイトバランスがこの色合いのツボだと思います。
個人的に満月の夜は「電球」にして撮影することが多い(青っぽい風景になって月光らしくなるから)
のですが、今回はハザードの光が雪に当たっているのが面白く、「蛍光灯」で撮影したっす。
529 :
525:03/03/27 16:51 ID:Ooff63gi
>>528 なるほど、ホワイトバランスですね。
いっつもオートで撮ってるんで
いろいろ変えて試してみます。
530 :
527:03/03/27 16:52 ID:gNBmeK2G
>528
さっそくおおきにです。
なるほど、フィルムの時にタングステン用フィルムを使うとか色調整フィルタをかけるとか
と同じような考え方ですね。
レンズはかなりのワイド、これはちょっと真似できそうにないですが・・・
(私のDIMAGE7はケラレのせいでワイコンが使えないのです)
デジカメ初心者なので参考になります。
531 :
497:03/03/28 00:29 ID:yRpxFQks
532 :
松井 ◆tr.t4dJfuU :03/03/28 02:22 ID:sodrAaPB
>>531 沖縄の那覇新都心だね。
正面に見えるのがパチンコ屋のP-time、右に見えるのがサンエー那覇メインプレイスだね。
>>524 かっこよすぎなんでPCの背景に設定しました!
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 21:01 ID:nKViCfqR
535 :
497:03/03/28 23:43 ID:yRpxFQks
536 :
名無し:03/03/29 00:13 ID:IlL5u9c4
全体的に青みがかった夜景があると思うんだけど、
あれはホワイトバランスの調節で出してるのかな?
うほっ、いいおとこ
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/29 17:52 ID:jShy6NRh
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/29 23:18 ID:wejTFZei
>>542 ハープ橋との対比が趣があって(^^)bGood!
今すぐNHKみろ。
「小さな旅・TOKYOの夜景」放送中
もう高校野球に変わってる(´・ω・`)
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 22:05 ID:DAaxBljE
>>547 ビルの明かりがあるところもいいけど、空が上に向かってだんだん黒くなっていく感じがいい。
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 22:59 ID:JeBevfmr
>546 水平
三脚に据えて、少し離れた位置から見ると分かりやすい
ですが、四角っぽいカメラでないと分かりにくいかも。
気になるなら、カメラやさんで簡易な水準器(何千円もし
ない)を買っても良いかも?
あと、画像操作ソフトで、傾きをコンマ何度単位で修正
できるものもあります。90度単位のキッチリした置き換
えとは違うので、ちょっとシャープさが落ちますが。
550 :
546:03/03/30 23:20 ID:mimTq1/P
>>549 レスありがとうございます。
離れて見てみるというのは思い付きませんでした。
そうか、ファインダーやモニターで水平を見る
のではなく、カメラの形状(見た様子)から水平を
出すのですね。
モニターで水平が判らなくなった時はいつも
「こんなもんだろう」と適当に撮って、後で後悔
していました。
レッタチソフトでの角度補正は一応経験があります。
WEB程度の画像であるならば良いとも思いますが、
大切に保存したい写真では、やはり多少の画質劣化
も気になってしまいますよね。
今度カメラ屋で水準器をみてみます。
ありがとうございました。
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 23:43 ID:JeBevfmr
>550 「カメラの形状から水平を出す」
そうです。家庭用ビデオカメラはファインダーがいい加
減なので、大概そうしてますが、けっこう正確に出せます。
水準器は、当てる位置によってうまく行かないこともあり
ますし、測量用のカンナみたいにデカいのと違って、あく
まで目安という感じですから、あんまり高くないのがよろ
しいかと。
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 10:51 ID:MOeo1MID
>>547 淀川の水面に映るイルミネーションがいい感じだね。
俺も撮りに行こうかな。
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 21:59 ID:3hcIE+Md
>553 :水準器付き三脚/雲台
それが、あんまり正確なのがないんですよね。
また、ビデオ用の本式のもののように雲台ごと
スイングさせて水平を出すタイプでないと、ちょ
っと回しただけで傾きますし、位置の関係で水
準器が見えにくいものが多いから、「夜景で」
というお題なら、あんまり行けてないのです。
レベラーなら普通にカメラのホットシューなり
レンズの上あたりに両面テープで付ければいいじゃん。
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 23:21 ID:un3574uZ
>547 名所が上手く収まっててイイ!
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 21:30 ID:Dae1SjXn
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 00:10 ID:Bp3lmqQs
イクシー200
img20030403000921.jpg
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 00:21 ID:Bp3lmqQs
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 04:07 ID:8XflQn3G
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 00:33 ID:4uX1Msva
でも構図が中途半端だなぁ・・・。
なんで右側が切れちゃってんの?
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 01:04 ID:VjF5Algp
アップの橋って中途半端だな・・・。
橋は遠景がかっこいい!!
570 :
566:03/04/04 01:17 ID:4uX1Msva
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 01:42 ID:VbInkYze
ボケボケじゃん!w
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 02:41 ID:vskORTvY
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 04:42 ID:tcDSNG34
>>570 ボケていると言うより、もはや・・・(略
>>574 寺のライトアップってすごく違和感を感じるのは俺だけ?
せめて燈篭とか風情のある物でやればいいのに・・・。
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 13:16 ID:cn0RC0D3
>>573-574 画像は綺麗でとってもいいけど
ライトアップの仕方が微妙だと思った・・・。
あまりにも色をつけすぎ・・・。
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 13:22 ID:i40gKIWq
ライトアップの中の人も大変だな
ライトアップの文句はお寺へ。。。
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 15:21 ID:dN8heg1h
>563
手前の地面が広いのに汚いのが残念だな・・・
雪が積もってるのだと思うんだけど、ちょっと撮影条件(時間帯や天候など)を変えるなどして
もうちょっと綺麗に出せないものだろうか?
あぼーん
コメントありがとう。確かにやりすぎの感は否めない。
>>574の一枚目の場所はボワッボワッと照明が変わる。
ちなみに、ここは昼夜を問わず三脚禁止。だから夜間の撮影は事実上不可。
俺はコソーリ脚を伸ばさずに使った。でも見張りがいるし構図もへったくれもない。
平日の夜なのにお客は多かったよ。商売としては成功かもね。
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 00:20 ID:WYHTC5KX
右端が切れてるだとか、ライトアップが邪魔だとか
手前の地面が汚いだとか、時間帯がどうだとか文句ぬかすなよ・・・。
実際に撮影してる人ならわかっているだろうけど
そんなに都合よく撮影できるものじゃないだろ?
挙句の果てに天候を変えろとか言う奴は・・・(略
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 00:22 ID:z9ykWT3a
単なる妬みだろ?
夜景を綺麗に撮れないから嫉妬してるんだと思うよ。
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 00:37 ID:/lN5Uy83
>>585 チョット待て!高速道路上、しかも地面スレスレで、どうやって撮った?
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 00:57 ID:z9ykWT3a
588 :
海外食い物屋 ◆0ot66QyBf. :03/04/05 01:53 ID:jDSticeU
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 05:32 ID:d30ulT4v
>583
せっかく良スレなんだから、作品を語る能力のない奴は出てくるなよ。
「天候変える」なんて当たり前だろ?
日を変えりゃいいんだから。
外で写真撮るんなら常識以前だ。
もちろん天候かその他の状況か、とかの選択になる場合は多々あるが、ダメだった部分、
自分が捨てた要素を気にされてしまったら、それも一つの見方なわけだ。
それをどう受け取るかってのは撮った本人次第。
自分が楽して誉めてもらいたいからって、全体のレベルを引き下げるな。
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 09:48 ID:Kr3Wnh+t
>>590 いい作品撮る為のチャレンジもできないヒキコモリは黙って見てなさい。
593 :
585:03/04/05 11:34 ID:ij7ovUtr
>586
あまり詳しく言えませんが安全な状態で撮りました。
>587
ズバリです。
>589
みんながうpしやすい雰囲気にしようよ
レベルうんぬんいいだしたら漏れうpできないじゃん
うまくなる努力はしていきたいと思いますけど、
カメラべったりの人ばっかじゃないしね
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 11:35 ID:QaSoK9c0
>>591 以前撮ったけどライトアップが暗いから長時間露光でも厳しいよ。
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 14:50 ID:l5MPxPhj
>>589 >「天候変える」なんて当たり前だろ?
>日を変えりゃいいんだから。
ハッキリ言って、会社勤めの私には信じられない言葉です。
そんなに自由に時間を作って夜景を撮りに行けるほど暇ではないです。
それは私だけに言えた事ではないと思います。
せっかくの良スレをぶち壊しているのはお前だ。
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 15:03 ID:d30ulT4v
>596
個人の事情は判るし、漏れにももちろんあるが、人に見せる作品作りをする努力をしろよ。
言い訳付きでないと見せられない写真は最初から他人に見せてはいけないんだよ。
せいぜい身近な人に見せて適当に誉めて貰うくらいにしておけ。
仕事の行き帰りでも写真は撮れる。
良い夜景になる光景もあるはずだ。
どんな田舎でも都会でもね。
そういうところに被写体を求めれば、良い時を選ぶくらいのことは出来る。
もちろん偶然の出会いを待つって要素が大きくなるが、狙って待ってばかりはいられないのは
これは素人だからしょうがない。
やれればその方がよいが、普通はそんなのはそれで飯食ってる奴に任せればよい。
それしか脳のないプロも多いことだし。
ただ、素人だからって甘えで許して貰おうってのが前提ではダメ。
このスレを壊すどころか写真ってもののあり方自体を壊すだけだ。
自分の状況の中で良い写真を撮る努力をしないなら、不特定多数の前には出すな。
仕事の都合で夜景になる時間には滅多に起きてないなら、作品分野としての夜景は諦めろ。
とりあえず、甘えてるしかない奴は誉め専門のスレへ行け。
漏れは写真撮ってここでアップするけど。
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 15:05 ID:RfCBucmA
>589
無職は良いよな・・・。
いつでも好きな時間帯に撮りにいけるから・・・。
氏ねボケ!w
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 15:07 ID:yTE1reBG
>>597 2chごときで語ってる所がキモイ・・・。
うーん。2chとは言え他人様に見せる(ほんの少しとは言え、手間と時間を取らせるわけだし)てな意識は
オレは持ってても損は無いと思うねぇ…
それは例えば受けてのことを考えてのリサイズだったり、トリミングだったりと言う部分にも表れてみたり。
横槍スマソ…
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 15:20 ID:t1qXcasP
>>597 君が以前ここにアップした画像見せて。
何番の画像?レス番教えてよ?
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 16:24 ID:rD71t8sC
>>597 お前、アタマおかしいんじゃないの?精神病だと思うよ。
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 16:45 ID:Ii9ybm+R
これは、親からいわれつけているセリフを、オウム返しにして
いるだけのことでしょう。
子供に、「努力努力」と、どこかで聞いたセリフで、自分に欠
落しているものを、エンドレステープのように繰り返す。かと
いって、自らは、何の努力をするわけでもない。
何のことはない、「そっくり親のマネをするとこうなる」という
見本でしょうね。やれやれ。
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 16:51 ID:RUhSPUkx
597から感じる香ばしさはN坊のそれと同じだな
2chで本気になるなよ。
あんたの作品みせてよ、どこよ?
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 16:53 ID:a0G0/BY9
>>595 ここのスレで語っている人なら
自前でライトアップしてでも写してきてくれそうなので
撮影をお願いした方が良さそうですかね?
あぼーん
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 17:13 ID:Ii9ybm+R
,、__,、
( ・ω・)
(、っiョc)
゙'ー'゙ー'゙
.|‖
‖|
‖
ドカーン
照明弾を打ち上げるとか?
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 17:50 ID:gjvUdZwG
>>597 はやくお前の努力の結晶の夜景画像アップしろよ!
>>597 プロのような写真じゃなきゃなんて制限はないよ
| \
|Д`) ダレモイナイ・・ハァハァスルナラ イマノウチ
|⊂
|
?
???? ハァハァ ハァ
????? ハァハァ ハァ
???? ハァハァ ハァハァ
??? ハァ
?
???? ハァハァ ハァ
????? ハァハァ ハァ
????? ハァハァ ハァハァ
??? ハァ
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 19:50 ID:vN6g9iXF
597一部同意
600に完全同意
向上心無いと伸びないよ
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 20:33 ID:JFFEuutT
597はどこいったんだ?
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 21:11 ID:RUhSPUkx
向上心でくくるのは格好いいが
ここで聞きたいのはあなたの言う「伸び」た先はどこなのか?
綺麗だと思った風景をその時に切り撮るのはいけないか?
次の日に同じ感動があるか?極端なこと言えば次の日に同じ景色があるか?
スナップは作品といえないか?
マニュアルを駆使して、設備を整えて撮影しないと作品と呼べないか?
ピンぼけは全ての場面で悪か?
人に見せるためだけに撮った写真で感動が伝わるか?
大体趣味のスタイルをおしつけるんじゃねぇよ
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 21:16 ID:a0G0/BY9
とにかく597氏の“作品”とやらを拝ませていただきたい。
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 21:45 ID:JFFEuutT
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 21:57 ID:Ii9ybm+R
,、__,、
( ーω-)
〜〜〜〜〜〜〜
ふろ
618 :
FROM名無しさan :03/04/05 23:02 ID:7Rp0IRpc
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 23:09 ID:Ii9ybm+R
>612
とはいえ、それは、自分で実践する事柄であって、口先で云々
するような問題ではないと。口先で云々するだけの輩は、世間
では「ゴミ」として、マトモに相手にされない と。
世の中そう甘くはないと。
やることを見ていれば底は知れると。
そういった粗筋なのです。
つーかマンコ
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 00:30 ID:NKIvcULR
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 00:37 ID:w1yQ52I9
せっかく良スレなんだから、作品を語る能力のない奴は出てくるなよ。
「天候変える」なんて当たり前だろ?
日を変えりゃいいんだから。
外で写真撮るんなら常識以前だ。
もちろん天候かその他の状況か、とかの選択になる場合は多々あるが、ダメだった部分、
自分が捨てた要素を気にされてしまったら、それも一つの見方なわけだ。
それをどう受け取るかってのは撮った本人次第。
自分が楽して誉めてもらいたいからって、全体のレベルを引き下げるな。
人に見せる作品作りをする努力をしろよ。
言い訳付きでないと見せられない写真は最初から他人に見せてはいけないんだよ。
せいぜい身近な人に見せて適当に誉めて貰うくらいにしておけ。
仕事の行き帰りでも写真は撮れる。
良い夜景になる光景もあるはずだ。
どんな田舎でも都会でもね。
そういうところに被写体を求めれば、良い時を選ぶくらいのことは出来る。
もちろん偶然の出会いを待つって要素が大きくなるが、狙って待ってばかりはいられないのは
これは素人だからしょうがない。
やれればその方がよいが、普通はそんなのはそれで飯食ってる奴に任せればよい。
それしか脳のないプロも多いことだし。
ただ、素人だからって甘えで許して貰おうってのが前提ではダメ。
このスレを壊すどころか写真ってもののあり方自体を壊すだけだ。
自分の状況の中で良い写真を撮る努力をしないなら、不特定多数の前には出すな。
仕事の都合で夜景になる時間には滅多に起きてないなら、作品分野としての夜景は諦めろ。
とりあえず、甘えてるしかない奴は誉め専門のスレへ行け。
漏れは写真撮ってここでアップするけど。
623 :
マグナム:03/04/06 00:45 ID:35n9YXh+
624 :
↑:03/04/06 00:45 ID:B0l0w/F5
名言のまとめ?(w
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 00:58 ID:Wh/MogWK
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 01:00 ID:VAcVr5Mf
>623
そちらもあいにくの雨だったようで、お疲れさんです。
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 01:03 ID:Wh/MogWK
597は虐待された経験がありそうだな。
普通の精神状態の人間とは思えない。
597とか気にせずにうpしていこうYO!!
629 :
マグナム:03/04/06 01:05 ID:35n9YXh+
>>626 雨で撮ったことわかりますか?モワモワしてるとこですかね?
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 01:13 ID:ANBNaHfq
4枚目の写真の川に雨粒の波紋らしき物が見えるね
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 03:21 ID:YOVk2fAd
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 04:12 ID:5xGVFZeY
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 04:17 ID:5xGVFZeY
635 :
629じゃない632:03/04/06 08:13 ID:O3rVqe1+
>>634 色に関しては、ピンク色にならなかったので
少しいじってます
多分昼間撮ったような桜の色を忠実に
撮る事って難しいんじゃないかなー
照明次第って事もあると思いますよ
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 08:48 ID:8yhQQXVK
万灯祭アップよろすく。
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 15:54 ID:pWHl8nzT
>>597 口では何とでもいえる。
少し考えたほうがいいんじゃないか?
そろそろ放置しろよ。
無視するのが一番効くんだからさ。
ちうか、批判が怖いならアップなんてしなきゃいいじゃん。
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 19:02 ID:Egn8cFPX
>639
「批判」というのは「内容のあるもの」をさします。
分からないなら、宿題として、分かるまで延々と
考え続けること。
内容の無い物に内容のある話もあったもんじゃないわなぁ(叢
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 19:41 ID:Egn8cFPX
>641
無駄口が多い。
無駄かどうか、よ〜く考えてみな?
まぁ考えても解らんとは思うけど(叢
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 20:02 ID:PdiAhcuj
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 20:06 ID:o4Kcda2R
なんで俺がアップすんだよ?ボケ。
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 20:08 ID:o4Kcda2R
>>644 ixyに400あったんだ〜。
おお!!かなりイイッ!!
今月給料入ったらIXY400買いまーつ!
そしたらうpするぞぉーー!
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 20:42 ID:9pcumwqm
>>649 _,, 、、 .. _
,. '" ``` ‐-,
/ /,~、``' ヽ
/ 〈 ,.へ、._ ヽ
| 〃ヽ //\..._`フノ
| {(`、| |. `ヽ===ii`, ヽ
.| .| { 〈| | / ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ヽ ヽ| | / __,ヽ .| 距離、角度・・・
ヽ. / ヽ | | _了´ ∠ フンッ
/ヽw'゛ },,,| 厶 | お前の居場所はもう俺の手の内にある・・・
./ \ ` 、 〈 \__________
/~` ‐- 、__ \ ` - ..、._〉
 ̄~` ‐- 、 {
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 20:57 ID:Egn8cFPX
>650
,、__,、
( ・ω・)
(、っiョc)
゙'ー'゙ー'゙
.|‖
‖|
‖
ギョッ
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 20:58 ID:Egn8cFPX
>643
はいはいはいはい そうそうそう。
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 21:08 ID:t5o8+88m
>>653 と思わせて、実は売れないロッカーの罠。
ここの写真、いつも参考にさせてもらってるので、
あれだけ志の高い言葉をはなった
>>597氏の「作品」に
マジで期待してるのですが・・・。
見た瞬間震えの起こる様な画像を見せてくれぃー!
期待するほどのことは絶対にない。
つ〜か、持って無いくさい
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 00:59 ID:FEA1meau
>>597氏へ。
誰もすごい画像なんて期待してないよ。
普通に君が撮った作品をうpするだけでいいんだよ。
怖がらないで、出ておいで〜。
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 01:24 ID:Xda1HqMC
あれだけ偉そうなこと吐いて自分の画像はナシかよw
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 01:53 ID:FEA1meau
>>597 >とりあえず、甘えてるしかない奴は誉め専門のスレへ行け。
>漏れは写真撮ってここでアップするけど。
最後の一文をよく読んでみると
>>597氏は誉め専門のスレに
写真を撮ってアップすると書いているようだが・・・。
こいつは正真正銘のヘタレだな。w
あの褒め殺しスレッドでうpするのか…(w
褒めてもらう為にみんなアップしてるんだから、
ダメ出しされたくなければ向こうにアップすればいいってこと。
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 03:15 ID:5jj8fswn
>>597 ここで吼えてもムダよムダ(゚∀゚)
互いのチンポを舐めあうようなオナニィスレなのでつよ。
597タンの味方は少ないと思いまつ。
亀板へ移られたほうがヨサゲでつね。
>>663 一枚目、こんなにカラフルにライトアップされてるんですか〜
青とかちょっと想像がつかない…
レタッチでしょ?
668 :
663:03/04/07 21:22 ID:5jj8fswn
>>665-667 ノーレタッチだよ。お城の白さもこんなもん。お城は白熱灯じゃなくて、
恐らく水銀灯のスーパーホワイトだったし、WBは大きく外しては いないと思う。
イントレ組んで「野外コンサートか?」ってぐらい(ちとオーバー)の照明群だった。
669 :
597:03/04/07 22:15 ID:bMe2d50I
>>664 > 互いのチンポを舐めあうようなオナニィスレなのでつよ。
それはオナニィじゃないな、おれの好きなオナニィをぶじょくするなyo!
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 00:48 ID:fPnclQIk
>>597叩きがいいかげんウザイっていうか、よってたかって
腕のないヘタレという気が激しくする。
どっちもさっさと失せろ。ウゼェ
というかなぜ597が叩かれるのかわからん。
言ってることはもっともだと思うんだが。
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 01:29 ID:DD79SmtL
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 01:29 ID:H+l2IUZd
597の発言がどうとかいうのはぬきにして
597の作品を見てみたい。
>>672 なんかよくわからんけどとってもとっても幻想的だぞー
675 :
672:03/04/08 01:46 ID:DD79SmtL
>>663 綺麗ですね。
上の青い桜は照明ですか?
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 15:48 ID:6UnF8Iag
↑グロ画像注意!
679 :
↑:03/04/08 16:14 ID:y1igsUN0
どこが?
あぼーん
↑基地外注意↑
>>677はいたって普通の写真だったぞ、あまり綺麗じゃないがな
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 01:30 ID:ZrIKMcfr
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 04:42 ID:CI1J3adJ
684 :
663:03/04/09 04:48 ID:i2nEWzT+
685 :
594:03/04/09 20:58 ID:9aXkXwms
>>591 港大橋はライトアップされてなかったので無理でした。
686 :
594:03/04/09 21:02 ID:9aXkXwms
687 :
594:03/04/09 21:09 ID:9aXkXwms
688 :
594:03/04/09 21:52 ID:9aXkXwms
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 02:10 ID:OBBBTCSr
汚い画像だなぁ・・・
691 :
松本:03/04/10 12:39 ID:+tt40O56
_,......,,,_
,、:'":::::::::::::::::``:...、
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
!::::::::::::::::::::::;‐、:::::::::_::::::_::::';
|::::::::::::::::::::::| :: ̄ ``!
r''ヾ'::::::::::/ :: |
l r‐、\::/ _,,、ii_;;_、 _,,,l、
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;、`/ :;'ィ;7
!:!_,、 :: ` ー : |: `´/
,./ヽ | 、_ :: ,: 'r' :i |: /
,../ `ヽ;_ i | '"、_:::__`:'‐'. /
/ ``'ー 、_\ ! `::` ̄''`チ`シ
/ー 、_ `\:、_ :: ` ̄/ なんかもう必死でしょ
/ ``ヽ、 ヽ`'7‐--'゛ 最近の
>>690 / `ヽ、 `/
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 13:09 ID:gl118wg5
松本使いたかっただけなんちゃうんかと。
なんか、ソニーのデジカメで撮った夜景って変な色だよね。
空とか妙に青かったり・・。
仕方ないのかな?ソニンじゃ?
ホワイトバランス変えてみれば?
実はフジのデジカメもオートホワイトバランスだとひどいもんだ。
見た目と違う写真がよく写る。
ソニーのデジカメで撮った夜景キボン
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 17:24 ID:6FRpCbHs
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 18:06 ID:3MWt1N8Q
宣伝しつこい。
>>696 つか夜景は夜景モードが無かったらAWBじゃなくて白熱灯設定とかで撮らない?
まぁ、そもそもフジのデジカメでは夜景撮る気にあまりならないだろうけど(w
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 18:42 ID:M2+4jfBd
まあ、ソニーのデジはホワイトバランスっていうより、もとから色が不自然だよね。 それよりこのサイトは露出オーバーの写真多いし、水平すら撮れていないのばかりだね。 まともな腕の人ならもう少しマシなんじゃないかな?
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 18:59 ID:ULDD5uSX
夜景は露出オーバー気味のほうが綺麗だよ。
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 19:03 ID:M2+4jfBd
宣伝失敗。 本人ウザ。
705 :
FX:03/04/11 21:18 ID:XLe9AMWO
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 02:03 ID:13O3/QZA
>>709 色はともかく明るさはF717は自分で調節できるでしょ。
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 02:28 ID:54azE35M
カメラはいいと思うけどな。
腕ちゃうん?
>>709 都会の人工灯で「不自然」じゃない色ってどんな色だ!?
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 02:40 ID:f6i0NaQL
本人だってすぐ分かるな(^.^)
みんなオカシイって言ってるのに。
空気読もうよ。
アホか。
俺は普通のF717ユーザー。
まぁF717の夜景描写の嫉妬なのは解るけど、一応追及ネ。
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 02:59 ID:/d5EJePE
708さんは、普通にデイライトモードで撮って緑かぶりって感じじゃん?
ソニーのデジは普通だと思うけどなあ。
設定変えて撮ると、こんなに変わるんだね〜。
嫉妬って・・・。10万円程度の機種で何言ってんだか・・・。
ここでは単に露出とホワイトバランスのことを言ってるだけですが。
あらそー。
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 03:06 ID:/d5EJePE
714さん、誤爆しないでね・・。
っていうか、貴方は夜景撮ってないんすか?
もしあったら、717の名誉挽回かもよ。
露出もWBも自分で変えられる機種でしょ。
撮る人次第じゃないかな。
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 03:09 ID:fCHwFJzP
>>714 F717が悪いとは誰も言ってない。
とっているオマエの腕が悪(ry
721 :
672:03/04/12 08:11 ID:2GiWHbAO
tokyoyakeiの香具氏とニアミス・・・
なんでこんなにまでオーバーで撮るんだ??
明らかにおかしいぞ
自分がうPしたものでも若干オーバー気味
(きれいっぽくするため、実際以上にしてある)なつもりだが・・・
>>709 色はあの色がソニー色 WBを変える以外色の設定は無理
綺麗と思うか変と思うかはその人次第
おまえ「香具氏」ってどうやって変換してるの?
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 10:46 ID:n9t4qlaF
>>707 このサイトのレベルが高いと思えないのだが。
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 10:57 ID:IYetNjH7
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 13:23 ID:nDxh7Tf5
>>708 計算?
タクシーのナンバーの消し方って
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 13:58 ID:yqkPx2bH
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 14:00 ID:R2UcE7pU
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 14:07 ID:R2UcE7pU
ああ、二度と来るなとか書いたけど、最後まで読んだら
呼ばれているのに出てこれないみたいだね。
かわいそう・・・
>>597たん。
まあ価値観の相違ってやつだ。
気軽にアップしてみんなに見てもらおうって趣旨でやってるスレだからな。
ちょっと
>>597はズレてるっていうか、いい意味ではこだわりがあるんだろうけどな。
悪い意味では「ウザイ香具師」なんだよね。
あんまいぢめるなって。
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 14:21 ID:f6i0NaQL
ヘタレサイトはほっとこうよ。
で、このサイトは凄いっていうとこあったら教えて栗。
>>726 画像処理ソフトやHP作成ソフトで可能。
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 14:58 ID:zexTGuA1
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 15:04 ID:wTxsCEha
まだ叩かれてたのか597。
すごいね。
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 22:00 ID:ygeYaLDW
597と東京夜景のガチンコ勝負キボンヌ。
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 22:04 ID:JLAtrgTC
597は精神病なの?
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 22:10 ID:4kso4R93
>>597の意見には反論あるヤツもいるんだろうけど、
正直ここまで引っ張るのは・・・そっちの方が不思議。
そこまでの強力燃料でもないだろ。なんでみんなこだわるんだ?
釣ってるだけでは。
597に痛いところ疲れて反撃してる超粘着か、ただのバカだろ。
叩くのは一瞬で充分、空気読めって感じ。
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 23:40 ID:JLAtrgTC
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 00:10 ID:2kK+awm1
| |
| | _∧
|_|ω・`) ダレモイナイ・・・
|結|⊂ ノ シャシントルナラ イマノウチ…
| ̄|u'
""""""""""
| |
| |∧_∧
|_|´・ω・`) そ〜〜・・・♪
|婚| o【◎】
| ̄|―u'
""""""""""
| |∧_∧ /
|_|´・ω【◎】 パシャッ♪
|写| っ 9 \
| ̄|―u'
""""""""""
| |
|_| ピャッ♪
|真| ミ
| ̄|
""""""""""
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 01:10 ID:jWc0I5IB
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 01:49 ID:Szu8aZDm
水面に写った桜が中途半端に切れているから無い方が良いかも・・・。
小雪がちらついている日は長時間露出で
空を滑らかなクリーム色にするのも良いかも・・・。
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 01:54 ID:deGmjyeu
なかなかいい感じじゃないでしょうか。
ホワイトバランスとか、いろいろ変えて撮り較べてみたりしても、新しい発見があるかも。
746 :
743:03/04/13 02:27 ID:jWc0I5IB
ありがとです。
そもそも構図ですね。
今度は同じ角度からいろいろ変えてチャレンジしてみまつ。
A60とか欲しいな・・・
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 22:26 ID:5b0b78t4
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 12:26 ID:yvSEZuMT
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 12:38 ID:J8IfYZH6
753 :
山崎渉:03/04/17 09:38 ID:5aZ9PtxZ
(^^)
754 :
↑:03/04/17 13:08 ID:QR5ehaAN
age
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 22:27 ID:vnEZ8gIA
756 :
755:03/04/18 22:46 ID:MklKdN64
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 00:15 ID:oMMs4bUp
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 09:21 ID:x0ox660G
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 12:18 ID:SqfmT1A5
ノイズが少なくていい感じ
いまどきのはみんなこうなかのな
DIGICのおかげ?
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 19:13 ID:O7RwYqTt
いいねぇ。シャッタースピードどのくらい?
>>760 G3は開放だと偽色が出るのでプログラムシフトで少し絞るといいです。
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 20:26 ID:+U0M8nxU
東京夜景に似た感じのあるけど、こっちが100倍イイyo!
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 22:09 ID:o5vVLOS1
766 :
760:03/04/19 23:20 ID:DNkW7YPg
767 :
山崎渉:03/04/20 04:45 ID:qUwc+kJH
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/21 01:00 ID:vTHG2J+0
よいね
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/21 01:12 ID:F8RiFVV/
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/21 01:37 ID:xlF3s3xW
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/21 01:48 ID:xlF3s3xW
773 :
のぶきち:03/04/21 22:11 ID:lhLKxab4
「ここダメ」スレじゃないので
こんな事はあまり言いたくないが
水平が出てない画像は見ていて気持ち悪いよ。
775 :
大槻文彦(偽名):03/04/21 23:02 ID:MBWaaAcU
>771
言海?
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/21 23:26 ID:MBWaaAcU
>773
雰囲気が良さそうな場所なので惜しいですね。
やっぱり、水平はちゃんと出すほうがよろしいかと。
あと、夜景だと、自動のままでは、露出がバッチリ決まり
にくいので何コマか、「倍率補正」で、違う露出で取って
おくほうが良さそうですね。
ところで、カメラの日付を出荷状態のままで直し忘れてま
せんか?
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/21 23:28 ID:MBWaaAcU
>774,777
「お手本」をどうぞ。
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/21 23:29 ID:p/pvmH72
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/21 23:41 ID:MBWaaAcU
>780
??? どういう仕掛けですか? ホワイトバランスをマニュアル
に変えたとしても、背景の蛍光灯らしいのが普通の色???
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/21 23:50 ID:p/pvmH72
>>781 街灯は水銀灯なんですよね(w
何でこんな色になったのかさっぱり分からないけど(WBはオート)、
まあこれはこれでいいかなって感じで・・・
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/22 00:10 ID:G5Z2Kelx
>782
??? 見た目には、ほとんど白…ですよね? 確かに面白
いですが、何かのときに、思わぬ色になって、後で思いっきり
ひっくり返ることもありそうですね。
何かのナイターとか。あれは違うのかな?
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/22 00:23 ID:be1gbeKl
>>783 あ、後ろの棒状のヤツは蛍光灯っす。ポストの上の街灯が水銀灯でして。
しかし何で水銀灯がこんな真っ赤になるのやら(w
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 00:19 ID:i3xs1ygr
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 00:48 ID:d9STloes
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 01:13 ID:8+x3haiY
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 01:15 ID:8+x3haiY
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 02:09 ID:X2vDKOEN
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 10:36 ID:zVCUiy1L
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 15:33 ID:3tZFg/KZ
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 15:58 ID:5aSAaHnd
昨日のNステ見てて、トーキョーの新しくできた6本気なんとかにスゲー轢かれた
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/24 02:08 ID:2vYSTZL9
テレビ局が電波妨害するなよと言いたい>六本木ヒルズ
六本木ヒルズって悪の親玉が住んでそうな建物だなぁ
>>794 なんか模型みたいな感じだな。
キレイだぁ…
ラディソに突っ込まれそうだがだいじょうぶかなぁ
↓パス!
↓
>>800 お言葉に甘えて。
∧∧ ミ _ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ. 800ゲット│
〜′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε3
゛゛'゛'゛
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/24 21:28 ID:s+QrpTzn
803 :
802:03/04/24 21:29 ID:s+QrpTzn
ちなみに、手持ちです。
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 09:58 ID:psEMPvuF
むしろキラキラしてるよりイイ!
作品という感じ。
806 :
ホリケン:03/04/25 16:34 ID:QeZ+1/vv
地味だけどいい感じだね。
好きっていうか、スゥキィ!
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 23:08 ID:MFS9Ecs3
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 23:13 ID:2BwcKZyE
>>808 どのデジ一眼で撮ったのかと思ったらA60だった。
すごい腕だね。
>>807もかなりイイね。exif消えてるのが残念。
なんかSF映画のワンシーンみたいでいいぞ。
>>812 被写界深度メチャ深っ!どんなレンズだよw
814 :
807:03/04/25 23:46 ID:jFKC0hCW
初うpだったんですがお褒めのレスをいただき感激です。
>>810 exif情報抜粋しますとざっとこんな感じです(ケンコー0.7倍ワイコン使用)
機種 : Canon PowerShot G2
オリジナル撮影日時 : 2002:12:16 18:28:11
露出制御モード : プログラムAE
シャッタースピード : 1/2秒
レンズ絞り値 : F2.0
開放F値 : F2.0
自動露出測光モード : 分割測光
レンズの焦点距離 : 7.00(mm)
815 :
807:03/04/26 00:10 ID:EZfjMvaE
訂正。これはワイコン付いてないですね。
すいません。今夜酔っぱらってまして。
>>808 これをこのアングルで撮った最初の人かと。
>>808 手前のは枯れ枝?
なんだか近くと遠くがピントあってて不思議な絵ですね
やっばし東京は日本の首都だけあるべさ
首都だべ
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 03:11 ID:cPRvbxjx
>>817 また本人の宣伝か?
前はゴミファイルだったが・・・
相変わらずオーバー気味
USM利かせ過ぎ
色味も変
以上
要 レタッチ技術習得努力
唯一の賞賛は、そのお上り精神パワー
>>822 あのレタってわざと???
夜景なんて撮らない素人の私が見てもオーバー気味ですな。。。
最初六本木ヒルズ見たときCGかと思ったよw
アンシャープでガチガチですわ。
前に比べりゃ、ましかと思ったわ。
俺も東京夜景に毒されてきてんねんな。
まあ、関西人やさかいええわ、別に。
それにしても、宣伝に命賭ける男やな。
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 03:51 ID:0r3jx7Wf
やっぱ、ソニーのデジカメは色が変だよ。
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 04:02 ID:mk+tIsUr
つか、F707への嫉妬で叩きたいだけじゃん。
そんなに毎度毎度自作自演で煽らなくてもええやん。
F707は田代カメラ。普通の人は使わん。
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 05:16 ID:cPRvbxjx
>>827 そのナゴヤンの写真は、確かにどっかで見たな〜ってのいくつかあるね
彩度が高めなのはD30の色か・・・にしても上の東京夜景よりいいじゃん
写真は並のつゆだくって感じ?(誰でも撮れる、彩度大盛り)
デジフォトコンだけど、あそこは派手目が好まれてるし
パノラマの合成も評価が高く扱われるっぽい
その点で言えば、あのコンテスト向きの写真が多いね
別にあえて叩くほどのサイトでは無い気がするが・・・
>>828 また前と同じ展開だが・・・
10万程度のカメラに誰も嫉妬なんかしないって
ソニーユーザーはそんなに自分のカメラが誇らしげなのか(笑
いい加減にウザイから止めれ
つか、句読点とかひとつもないあたりに知能の低さを感じるね。
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 10:23 ID:cPRvbxjx
あっそ。(学会論文ならちゃんと書くからご心配なくー )
話し言葉のここで、そんな事指摘しても仕方ないと思うが・・・
(短文だし、改行しまくりだし)
無論単なるはぐらかしなんだろうけどさ。
せいぜいバイトでもして、早いとこ買い替えな。
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 14:58 ID:slUb3kCf
ちゅうか東京夜景本人まじうざい。
このスレ荒らすのヤメレ。
そんな安カメラ誰でも買えるし。
羨ましいやつはひとりもいない。
早く就職してカメラ買ってくれ。
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 14:59 ID:HEcfKGNx
馬鹿相手なので句読点は使わない四。
正確には「句読点の使い方を知らない」、だろ?
初めて知ったんじゃないかな、「句読点」って言葉。
まぁ小学生なら仕方ないことだ。
誰かに恨まれてるのか?
よそでやってくれ〜。
とりあえず他人の趣味サイトの写真を晒すのはやめたほうがいいと思われ。
批評するなら直接そのサイトの掲示板に書いた方が本人にとっても100倍いい。
2chでグチグチというのが一番タチ悪いと思うのだが。
あとデジカメの機種のせいにしないでくれ・・・。
マニュアル使える機種だったら良くも悪くも自由に撮れるんだし。
>838
胴衣
サイトの宣伝も、サイトにある画像の批判もスレ違いだ。
ここんとこマジで質悪いな。
597以来か?
だとしたら、正論の吐き逃げした香具師も、それをやらせた言い訳ガキも、罪は重い・・・
もちろん粘着が一番の悪だが。
とにかく本来の姿に戻そうよ。
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 18:56 ID:T1AP6qXo
それすらも解らんとは・・・。
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 19:19 ID:zzJjX9Hj
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 19:20 ID:uQRe5DTO
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 19:23 ID:PTkBRZO2
ID:955+w1tf
は本人だろ。
もう出てくんな。
荒れるから。
ID:955+w1tfはもしかして「。」だけが「句読点」だって思ってる?
また本人扱いかよ(笑
前も言ったけど、単なるF717ユーザー。
何回ループすれば気が済むんだ?
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 19:27 ID:uQRe5DTO
正確には「句読点の意味を知らない」、だろ?
初めて知ったんじゃないかな、「句読点」って言葉。
まぁ小学生なら仕方ないことだ。
すごいクソスレ進行だな(笑
何か知らんが
とっても恥ずかしい奴がいるような気がするぞー。
確かに(笑
851 :
はいよ。:03/04/26 19:33 ID:cX/3Ld5Z
文につける句点と読点(とうてん)。ひとまとまりの文の最後に句点を、
また、文中に読みやすく正確な理解を助けるために読点をつける。
現在は普通、句点に「。」、読点に「、」を用いる。
横書きやローマ字文では「.」「,」などが使われる。
なお、感嘆符「!」、疑問符「?」、中黒「・」、かっこの類など、
表記上の補助符号をも含めていうこともある。
(・∀・)ニヤニヤ
_,......,,,_
,、:'":::::::::::::::::``:...、
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
!::::::::::::::::::::::;‐、:::::::::_::::::_::::';
|::::::::::::::::::::::| :: ̄ ``!
r''ヾ'::::::::::/ :: |
l r‐、\::/ _,,、ii_;;_、 _,,,l、
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;、`/ :;'ィ;7
!:!_,、 :: ` ー : |: `´/
,./ヽ | 、_ :: ,: 'r' :i |: /
,../ `ヽ;_ i | '"、_:::__`:'‐'. / ニヤニヤ
/ ``'ー 、_\ ! `::` ̄''`チ`シ
/ー 、_ `\:、_ :: ` ̄/
/ ``ヽ、 ヽ`'7‐--
そんなに恥ずかしがらんでもいいのだよ。
でも、こらからは気を付けてね。
こらから気を付けようね(笑
859 :
はいよ。:03/04/26 19:53 ID:cX/3Ld5Z
つか、IP抜かれたら何か都合が悪いのか?
マジレスかよ。
俺は何時でも全力で100%マジレス。
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 19:59 ID:LKq/1qUP
明日新宿の高層ビルに写真を撮りに行こうかと思っているのですが
何時くらいがいいでしょうか?
個人的には日が沈んだ直後くらいがいいかなと思っていまして
だいたい6時過ぎかな〜なんて思っているのですが。。。
後、中学生なのですが、ついでに歌舞伎町周辺もほっつき歩こうかと思っているのですが危険でしょうか?
じゃあ俺も教えて君にマジレスだ。
IP抜かれても都合なんか悪くない。
勉強になっただろ。礼を言え。
よしよし。
ノリツッコミかよ!?
>>867 君って「句読点」も「ノリツッコミ」の意味も知らないんだね。
知ってるよ?
荒らし気味クンの分際で恐縮だが、誰か
>>863に良きアドヴァイスを与えてくれ。
リア厨の撮った夜景が見たい。
お、俺はどうせ田舎もんなんで知らん。
新宿って防弾チョッキ着てないと安心して歩けないんだろ?え?ちがうの?って位。
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 20:16 ID:Yl+iV56z
870
東京夜景は放置しる!
荒らしは徹底無視。
>>870 「警視庁24時」とかのテレビ見すぎだよ。
>>863 都庁の展望台に昇るなら時間制限を忘れずに。
何時までかは忘れた。自分で調べてくれ。
それと、歌舞伎町?別に危険じゃないけど
あんまりオススメしない。それに
酒を飲まない年代がうろついてもそんなに面白い場所じゃないよ。
昼間の秋葉原の方がよっぽど楽しいんじゃないかな。
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 20:29 ID:aOCPZIWN
ぽっぽぽっぽっ まなつのあきはばらぁ〜
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 20:35 ID:2z7M1xE8
休日はビルの明かりが少ないからなぁ。
やっぱ都会の夜景は平日の日没直後、ちょっと夕焼けが残る時間が最高だと思う。
878 :
863:03/04/26 21:00 ID:LKq/1qUP
いろいろアドバイス有難うございます。
平日はなかなかいけません・・・新宿までは電車で40分くらいかかるので学校があると。。。
秋葉原はこないだ友達と行きました!結構面白かった。
休日は明かり少ないんですね。ちょっと残念です。
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 21:17 ID:96Md05NK
汐留 お台場 六本木ヒルズ
池
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 00:56 ID:Dsu+9Yv9
1/4秒どまりはいかにもツライですな・・・
ヒストグラム見ながらレタッチした方が良いよ。
883 :
863:03/04/27 21:11 ID:fcPiI5Bv
あぼーん
885 :
863:03/04/27 21:17 ID:fcPiI5Bv
>>883 えーと下から2番目が下から3番目のを明るさを変えたものです。
今見て思ったのですがもしかしたら夜景とは違うのかもしれないです。。。
ちょっと夕方って感じで。
本当はもう少し遅くまでいたかったのですが友達と一緒だったのでいれませんでした。
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 21:50 ID:2gJ3ODHH
フジのF410って夜景綺麗に撮れますか??
>>886 夜景による。
明るい場所なら何とかなるだろう。
889 :
886:03/04/27 22:56 ID:2gJ3ODHH
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 00:25 ID:4rQAQnUK
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 01:09 ID:4rQAQnUK
892 :
874:03/04/28 04:30 ID:9Q3gRUbP
>>883 おー、撮ってきたか、若いの。
夜景というにはチト明るすぎるが、ちゃんと撮れてるじゃないか。
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 22:24 ID:gGFaI/NX
>883
うまいじゃん。
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/29 17:12 ID:vAxG1dDK
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/29 20:53 ID:3b6zhbaZ
>>896 ソフトな感じの夜景ですね。
ちなみに一枚目と二枚目が逆だね。
>>890-891 一枚目は露出が絶妙で上手いね。
東京タワーってコントラストが強すぎて夕方じゃないととんじゃうんだよね。
デジ眼はやっぱりいいなあ。
空中庭園のはピントを合わせた写真とボケさせた写真を合成しました。
3枚ともF717。
もう売ったけど夜景撮るには良いカメラでした。
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 02:17 ID:/nHrop0X
902 :
900:03/04/30 06:27 ID:NtbTx8Rx
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 16:35 ID:YQCEv1TN
夜景こそデジが便利なんだけど、なかなか上手く撮れないね・・・
>>903 三脚・なるべく低感度で長時間シャッター・NR機能
この三つで何とかなると思うのだが…
以前ISO400で撮ったら燃えるような写真になった。
>906
残念ですが捨ててしまいました。また撮ってきます。
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 21:22 ID:kWVr7mdJ
909 :
動画直リン:03/04/30 21:22 ID:NOWmL0Sn
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 21:26 ID:liEoMLj3
>>908 写真としては失敗なのかも知れないけど、かなーり印象的で面白い絵に
仕上がりましたね。
いろんな意味で好きな一枚でつ。保存させて頂きました。
ありがd
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/01 00:11 ID:oEqcfvdj
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/01 01:41 ID:oEqcfvdj
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/01 06:37 ID:ASujdMI0
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/01 20:48 ID:+o48s+9I
916 :
911:03/05/02 06:41 ID:XjlY+q7Q
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 11:12 ID:xbL+WsSd
918 :
911:03/05/02 11:58 ID:ovEDpD7g
思いっきり見れるじゃん…
920 :
堕天使:03/05/02 21:23 ID:phTKOkYD
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 23:21 ID:gda9v9Ac
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/03 19:11 ID:ukoBcMQo
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/04 01:10 ID:xTCfA4XZ
>>924 さそり座もはっきり写っていてすごいですね〜
FX6800Zも結構やるな。
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/04 12:39 ID:ANmn+xRe
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/04 14:37 ID:hsGyI82d
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/04 15:41 ID:wRgFpELD
>927
撮影環境が知りたいですね
930 :
927:03/05/04 16:31 ID:1FkHbcsf
あ、Exif消えてた・・・
F2.2
1/1.3秒
WBオート
ISO50
シャープネス・彩度 高
2秒セルフタイマ
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/04 17:10 ID:ZA7q+TAQ
>>927 もう少しアングルが上のほうが良かったんじゃない?
海を少し削ってでもいいから展望台が全部入ったほうが良かったかも。
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/04 17:59 ID:6RrtlOKw
>>932 君がこのスレで有名な>597さんですか?
935 :
929:03/05/04 20:52 ID:Vwo+OUON
>930
ありがとう。参考になります。
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/04 21:53 ID:KrTSlT2u
どなたかフジのF401で撮った夜景をうpして頂けませんか??
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/04 21:56 ID:4FD6jzfy
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/04 23:27 ID:pjebB7My
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/04 23:30 ID:pjebB7My
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 00:09 ID:ZX8KZ7XP
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 02:12 ID:E+s2hRSI
おおお〜
初めてこのスレ(板)来ましたが、みなさん凄いですな〜
どの画像もマジ綺麗!
私もデジカメ買いたいのですが、やはり夜景に強いデジカメとかあるんでしょうか?
もっとも、名古屋だから撮影場所限られそうだけど(w
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 21:32 ID:NbQyMZJh
>>946 シャッター速度設定できるものが原則。
10秒以上の露光速度を設定できるものがいいね。
フジの普及機だと最遅でも1/4だからちょっと遊べないかも。
948 :
947:03/05/05 21:33 ID:NbQyMZJh
デジカメ買ったら名古屋城撮りまくってうpしてくださいw
時計が・・・
たまにはCCD清掃しましょう。
>>949 リサイズしようよ。ノイズが目立って汚いだけじゃん。
CCD清掃・・・(゚д゚)
954 :
240:03/05/05 23:17 ID:X+HDWmhc
一日10回はレンズ変えているからか。
>>949 そんな腕じゃS2Proが泣くぞ。
それともS2Proの夜景ってその程度なのか?
>>955 具体的に、どうしたら
よくなる
と思う?
清掃はもちろんのことだ。
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/06 00:17 ID:aG8sVTUI
適度にリサイズしない香具師ってたいてい写真もダメだな・・・
949の場合、どうしたら、と言える次元じゃないからな・・・
とりあえず、掃除して、しっかりした三脚立てていろいろな設定で撮りまくってみることから、かな?
もちろん見せるには一画面に収まりやすいサイズでちゃんと鑑賞して貰う配慮は必須。
見せるとき、BBが普及してるから重さはそんなに気にしてないけど、大きさはやっぱ気を使うよ。