【スタイリッシュボディ】FinePix F402【xD 3枚目】
1 :
フジノン単焦点レンズ:
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 03:32 ID:VqZhPh1c
早く安くなれー
4 :
羽賀賢二:03/01/14 13:29 ID:GNrTOEgY
↑
高すぎるもんな性能とつりあわん位高い
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 13:33 ID:Xj3qPPMq
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 16:00 ID:GNrTOEgY
何時の間に3万円切ってたんだ?
お買い得になりやがって・・・。
9 :
羽賀賢二:03/01/14 17:10 ID:GNrTOEgY
↑
安くなると憤りを感じるよね
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 17:33 ID:fCAd6od3
安くなったんで、コレかエクシを買いに行って来る
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 17:44 ID:0udV1ZsW
>>11 コニカ Revio C2の画質が意外と良いなぁ。品位がある落ち着いた発色、諧調が良い。
F402が一番良いと書いてあったけど、立体の前後が掴みにくい気がする。
C2ってそんなに写りがいい?
かなり悪いと思うんだけど。
最近出たデジカメでは、かなり画質の悪いほうだと思うんだけどな。
402の画質が素晴らしいとか、そんなことを言う気は全くないけど。
14 :
羽賀賢二:03/01/14 18:32 ID:GNrTOEgY
>402の画質が素晴らしいとか、そんなことを言う気は全くないけど。
まぁ実売価格にかなりの差があることを考慮すればC2の勝ちかな。
>>13 写りそのものよりも、発色の好みという部分が大きいかも。
自然な写りが好きなので。
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 18:38 ID:0udV1ZsW
自然な写りなら、C2のほうがいいのかな。
フジの発色はハデなところがあるから。
特に、赤が強いと思うけど。
その代わり、プリントした時に綺麗なのがフジの特徴だね。
フジも、デジカメプリントのCMとかしてるから、
プリントをすることを考えての発色だと思うけどね。
C2はオモチャ。
おもちゃデジカメはもうこりごり・・・。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 20:40 ID:D6GuQLml
29,800で買ってきた、さて何を撮ろう?
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 20:57 ID:D6GuQLml
とりあえずチンコ撮って見た
マクロって便利だね、浮き出た血管までクッキリ写るよ
でも手ブレが酷いね。 持ち方が悪いんだろうけど想像以上だよ
>>19 うpせよ!
できるもんならしてみろ木瓜!(w
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 21:12 ID:D6GuQLml
>>20 出来るワケないじゃん、バカじゃないの?
でも初めてのデジカメなんで結構面白い
耳の穴とか頭の後ろとかケツの穴とか、普段見れない所が見れていいね
お前29,800円も払って何撮ってんだよ
色々撮って見た
山→真っ暗
川→真っ暗
月→白い点
チンコ→ばっちり(・∀・)イイ!!
このカメラの得意分野が分った気がする
カメラ、じゃなくてお前の、だろ。
カメラは使う奴の心を写すんだよ。
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 23:29 ID:K0sBpf4D
パンフォーカスモードがあるって本当ですか?
いいですねそれ。
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 00:18 ID:/lNrsXs2
クレイドルの利点が説明を読んでも分らないのですが、
簡単に教えてもらえないでしょうか?
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 00:32 ID:n62StOj7
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 00:38 ID:/lNrsXs2
>>27 ACアダプタとUSBコードを差し込む2手間が、クレイドルを使うと
1手間になると・・・あまり意味がありませんね
>>25 正式には無い事になっている。 が.......
>>26 ただ置いてある時にもスタイリッシュ。そして画像転送が手間なくできる。
USBコードをずるずる引っぱり出して繋ぐのは、毎回やると意外に面倒で
かっこ悪い。
30 :
25:03/01/15 04:07 ID:B6hRdSsn
>>29 正式には無いってことはうらわざ的にできるんですね?
どうやってやるんですか?
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 16:25 ID:F7XyMSO0
連写機能って2連写しかできないんですか?
良くあるゴルフのスイングを16連写で撮るとかやってみたいんですよ
>>30 AFが効かないと2m〜無限にピントを合わせるから
それの事を言ってるのかな?
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 17:06 ID:L9A0zoIG
>>28 1手間というかクレードルに置くだけ。
あらかじめクレードルのたぐいを準備しておけばコネクタを挿す必要なし。
PC周辺が狭くてクレードルを置く場所がないなら使わないほうがいい。
>>32 1/1.8インチ400万画素か、1/2.7インチ300万画素か。
ハニカムIIIの出来からすればあまり期待できない。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 20:46 ID:xayx/D6I
36 :
羽賀賢二:03/01/15 23:16 ID:KunVuBmI
ハニカムって言うほどすごくないよね。
ってかハニカムってなんだい?
はにか・む
(動マ五[四])
(1)恥ずかしいという表情やしぐさをする。恥ずかしがる。「―・みながら挨拶する」
(2)歯をむき出す。「その犬の子…―・み吠ゆ/霊異記(上訓注)」
38 :
羽賀賢二:03/01/15 23:35 ID:KunVuBmI
つまり恥ずかしいデジカメなんだね。
U10ユーザーとかカメラだけでもてそうだけど
F402は小さいわけでもないしかっこよくもないし
まぁそれはいいとして夜景が取れないのだけはいただけない
引っ込み思案で可憐なデジカメなのさ。
その華奢な性格を見抜けない
無粋な野郎には似合わないカメラ。
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 23:48 ID:Sz+qwj8B
41 :
羽賀賢二:03/01/16 00:26 ID:2fmwm4+V
>>39 アンナみたいなブスには似合わないカメラだな。
正方形でこれ以上小さくてもあれだしな。
やっぱり画質と夜景を改良したF403を出してほしいとこですね。
あと光学ズームも
ついでに言うとDIGITALズームいらないから安くして
そういうカメラはもうでてるぜ。
探してみな。
43 :
767:03/01/16 03:01 ID:IyIU1fee
動画撮影中もオートフォーカスは作動するんでしょうか?
それとも撮影開始時にフォーカスロック?
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 04:21 ID:l2bDZ6iZ
45 :
43:03/01/16 09:39 ID:IyIU1fee
なるほど。サンキュです。
46 :
羽賀賢二:03/01/16 13:23 ID:2fmwm4+V
あ〜〜
仕事ないし暇だな〜〜
F402って話題がなくなってきたね・・・
売れてないのかな
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 13:58 ID:IRpuoK/B
夜景が撮れないって言ってるけど、まったくダメなの?
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 14:11 ID:Y6WgveZD
>>47 シャッタースピードが二分の一秒以下ににならないのと、
三脚用の穴がないから、本格的な長時間露光の夜景はだめだけれど、
ISO400が結構きれいだし、ISO1600まで感度を上げられるし、
スナップ的に撮る夜景はかえって得意だよ。
フジのカメラはS602以外夜景は不可能。
ゲインアップなんて夜景じゃなくてスナップの非常手段じゃん。
それ以前になんでそんなに夜景撮りたがるのかも解らんが。
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 14:41 ID:IRpuoK/B
>>48 なるほど、じゃあ初心者には良いカメラなんですね。
羽賀って人はプロなんですか?
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 16:31 ID:dkZcSKs/
F601は3秒まで露光できるけど、
そうするとCCDの熱斑が出てしまう諸刃の剣。
素人にはお勧めできない。
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 16:42 ID:yRTXV7OX
要するにNRを装備してないと夜景は無理と言いたいのだな?
設計が夜景向きになってないと無理ってこと。
ノイズは手動でもリダクションできるけど熱斑は難しい。
ま、夜景はフジ以外でというのが正解だね。
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 19:31 ID:TRUs2hqF
>>50 プロじゃなくて病人だよ。相手してると伝染するから気をつけようね。
なんだよ〜
キタムラの店員F402べた褒めだったよ
感度良いから夜景バッチリですってさ〜
ありえない。
58 :
羽賀賢二:03/01/16 21:06 ID:2fmwm4+V
無理はしょうちで撮ってみな
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 21:34 ID:BWi7OiPX
61 :
羽賀賢二:03/01/16 22:02 ID:2fmwm4+V
↑
なにも知らない初心者が買っちゃうんだよな〜
カタログ見たら欲しくなるよ
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 22:07 ID:BWi7OiPX
↑
出た〜、羽賀
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 00:29 ID:wSyB8bvE
ついに30000切ったところが多くなってきたね。
でもそういうところって、ネットショップとか多くない?
アフターサービスが心配。
大手家電はまだまだ39800とかある。
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 00:30 ID:e6KmKYUF
>>56 本格的な夜景撮影は三脚にカメラを据え付けて、シャッタースピードを
遅い設定で撮影するもの。
しかし初めてカメラ買うような初心者は、三脚なんか持ってないだろう。
本格夜景撮影を得意とするような低感度のデジカメでもって、初心者が
いいかげんな構えで手持ちで夜景を撮影したなら、シャッタースピードが
ぐっと遅いので、手ぶれで街の光りがぐにゃぐにゃの曲線になるよな
失敗写真しか撮れない。
気軽に初心者が手持ちで夜景を撮ると言う条件ならば、高感度で夜でも
シャッタースピードが早く手ブレしにくいF402やF401をすすめるので
結局は正解なんじゃないのー。
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 00:38 ID:JQKRkXPI
三脚穴もないスナップカメラで夜景なんて撮るの?
夜景撮影を前提に買うカメラではないだろ?
コンパクトカメラで夜景を撮るなんて笑わせてくれるよな、素人は!!
どうせ夜景モードのお世話になるんだろ?
へぃ、あっしは素人なもんでコンパクトカメラで夜景も撮っておりやす。
夜景モードにも随分世話になりやすが、手持ちでもパチリとやってやす。
絞れない三脚穴無い長時間できない、
そんなカメラで夜景をというのはねぇ。
夜景用にもう一台買ったほうがいいよ。
プリントもしない、PCに落として大きなモニターでも見ない
ただ液晶ファインダーで再生して楽しむだけ、何回か見たら消しちゃう
そーゆー使い方で楽しむ人もいる。
従来の写真のたのしみ方とは違った楽しみ方もあるのだから、
手持ちで気軽に夜の風景スナップ、精緻な写真作品としての夜景じゃないのも
ありなんじゃないかな。
それなら100万画素でも良いような・・・
羽賀賢二よ。
一生懸命F402の悪口書いてるけど、みんなが一斉にそれに反論するから、
スレ通してみると、かえって特徴が分かりやすくなってるぞ。
フジ社員のネガティブキャンペーンの一種か?
俺もだんだん欲しくなってきた。
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 11:51 ID:hhQtgA72
>>64 いちおう1年間のメーカー補償があるから大丈夫なんじゃないの?
オイラはそう思ってネットショップで買ったんだけど
遠くのネットショップより近くのキタムラっていうぜ?
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 13:01 ID:S60vUc1Q
FinePix特急修理なら30分
FinePixクイックリペアサービスなら3日
直でやった方が、キタムラの修理待ちよりよっぽど早いと思うけど
竹橋近辺に住んでるか、1700円の実費が気にならないならそれもいいかもね。
俺なら買った近所の店でその場で新品交換。
76 :
羽賀賢二:03/01/17 13:06 ID:36Oncezl
わざわざ三脚とF402持って滝を撮りに逝く馬鹿っているのか?
へたくそな煽りだなぁ
って言うか煽りだったのか・・・普通に質問してるんだと。
80 :
羽賀賢二:03/01/17 18:04 ID:36Oncezl
>>77 そのとおりです。
F402に三脚は無理です。 そして滝も綺麗に撮れません。
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 18:59 ID:S60vUc1Q
そんなに滝って魅力的だっけ?
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 19:04 ID:S60vUc1Q
でも、シャッター速度をいじってまで滝を撮りたいでしょ?
そこに何かが在ると思うのは当然じゃないか
よく見ると滝とタッキーを無意識のうちに掛けていた。すごいぞ俺。
86 :
羽賀賢二:03/01/17 19:07 ID:36Oncezl
スローシャッター(露出プラス?)と三脚で滝を撮ると素人でもプロみたいな綺麗な写真が撮れるんだよ。
あと滝は心霊写真がよくとれます。
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 21:10 ID:gRnxE/NC
デジカメで心霊写真は撮れません。
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 02:03 ID:5lxypSzu
三脚使用を想定していない機種、気軽に手持ちスナップに特化したカメラに
激しく方向性の違うスローシャッター撮影を求めてもねー。
性格付けがはっきりしているカメラは、賢く使い分けるが吉だよ。
滝に流れ落ちる水を、スローシャッターによる被写体ブレを利用して
水量豊かに見せた定番の滝風景写真は、そりゃ綺麗だけどカレンダーや
観光パンフ向き。滝を背景にして皆で記念撮影のする場面の方が一般的じゃ。
人物が入れば、一転してF402の得意分野の撮影スタイルとなる。
スローシャッターだと人物がブレちゃうからね。
>恥ずかしい写真をプリントするときはネットでGO!
(;´Д`)ハァハァ
93 :
山崎渉:03/01/18 08:32 ID:gfbPgaxF
(^^)
94 :
羽賀賢二:03/01/18 12:42 ID:6lKT1Tcy
総括すると
おもちゃデジカメにスローシャッターなんてあるわけない
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 20:26 ID:95FfGUsx
俺はプロのカメラマンじゃないから、どんな高級で優秀なデジカメ買っても「おもちゃ」には変わりないな〜と思った。
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 21:07 ID:zQLiYte/
私も買っちゃおう!と思ったら・・・
エクシにズーム&マクロOKのが出たんだね。
うーーん…どうしよう〜。
でも、今度のエクシは厚みがF402と変わらないみたいし
それならF402にしようかなぁ。
>>97 厚みは変わらないけど値段が結構違いそう。
財布の厚みが・・・。
>>98 財布の厚みの差が財産の絶対的な差でないことを教えてやろう!
10円玉でぱんぱんです・・・。
100 :
羽賀賢二:03/01/18 21:32 ID:xM4xynpq
ミノルタのディマージュXか、あたらしいイクスリムにしましょう。
光学ズームってあるとないとでは結構違いますよ。
F402の魅力ってなんかありますか?
ハニカムズームのハニカムは蜂の巣って意味らしいですよ。
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 21:46 ID:dzNzcv3o
>>97 3月上旬発売予定のEXILIM ZOOMを待てるのなら、
FUJIも月末ぐらいに新製品を発表するから、待ってみれば?
EXILIM ZOOM 実売予想価格は5万円前後、
シャッタースピード;1〜1/2000秒
感度設定:オート/ISO50/ISO100/ISO200
液晶モニター:2.0インチ
なるほど…三脚に取り付ければ夜景も撮れそうだし、液晶も大きく撮ったその場で
楽しめる良さはいいね。しかしF402では最低感度のISO200が、EXILIM ZOOMでは
最高感度の設定か… 室内や曇りの日など光量不足のシーンでは、フラッシュ無しで
手持ちで撮影すると手ブレがひどくなりそうなのが弱点かな。
あと価格がアレですね。F402は現在実売3万弱だから。。。。。
102 :
羽賀賢二:03/01/18 21:59 ID:xM4xynpq
実売3万強だゴルァ!
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 22:16 ID:dzNzcv3o
>>103 あんた親切だな。
揚げ足取りで言いっ放しの某固定とは大違いだな。
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 23:02 ID:DXc3anUr
ヨドバシネットショップの19日迄限定\34,800(ポイント20%)は買い?
川崎のヨドバシでは\39,800ですたが・・・今日
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/19 00:54 ID:x4tj6utm
108 :
羽賀賢二:03/01/19 01:32 ID:zVg+21n3
F402、どんどん安くなってくな〜。
はやいとこ手放してよかったよ。
そのうちジャパネットたかたのパソコンのおまけでついてくるようになるかもな。
いまは30iがおまけみたいだけど
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/19 02:07 ID:hc2sKEyq
さっさと他のカメラのスレへ行って欲しいものだ。
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/19 02:46 ID:cv5Qah4p
>>110 他のスレ行ったら誰も相手にしてくれないだろ。
まあ、人助けだと思ってがまんしてやろう。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/19 11:23 ID:hgsKG82Q
>>109 もともとf402買ってないんじゃないかと思うのは俺だけ?
>>108 面白そうなスレ見つけて、雑誌や店頭やネットで情報収集、てきとうに質問して頃合を見て買ったよと書く(実は買ってない)。
そこからは、そのカメラの粗を重箱の隅を突付くかのように批判、そして有りもしないのに手放したと書いて、更に批判。
もういい加減こんな遊びに飽きただろ。
113 :
羽賀賢二:03/01/19 12:23 ID:zVg+21n3
買ったよ。
一度も使わずにに売ったけどな。
そして小さくてもまともに写るカメラを買ってきます。
115 :
羽賀賢二:03/01/19 12:41 ID:zVg+21n3
↑まぁF402よりはいいけど
三脚の穴にいつもこだわってるでしょ俺って。
だからIXYサイズくらいのにするよ。
あとU20って言っても画質やデザインや携帯性はF402より確実に上だけどね。
正直Uも欲しいよ。
来年の夏ごろにはU10が1万5千くらいで買えるようになるかもしれないから
そうなったら買うかも
とにかくF402はノイジーなんだよ。
>116
あなた親切。感動した!!
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/19 14:32 ID:cv5Qah4p
>>112 明らかにF402買ってないみたいだね。
ノイジーという割には一度も使わずにに売ったとか矛盾してるし、
三脚の穴にいつもこだわってるなら、穴のないF402買うわけないし。
まじでカタログ集めの好きな厨房みたいね
羽賀さんixyはどうですか?
羽賀の相手をするのやめませんか?
放置すればそのうちいなくなるでしょ
そうですね。
何がダメかきっちり書いてもらえると
一意見として役立つと思うのですが。
122 :
羽賀賢二:03/01/19 17:03 ID:zVg+21n3
>>119 IXY200aが3万5千くらいで売ってて結構いいな〜と思ってました
IXY320はいくらくらいするんだろ。
結局さっきマイナーなデジカメだけどコニカのKD 400Zというやつを買いました。
特売で安かったので。
400万画素機で起動も早くて画質もそこそこで三脚の穴もあって39800円ならOKかと思い買いました。
ただテレビ出力があったらよかったな〜と・・・
123 :
羽賀賢二:03/01/19 17:06 ID:zVg+21n3
まぁF402も2万5千になったら買ってもいいんじゃない?
3万9千とかは高いよ絶対。
そっか、羽賀君はF402使わずに手放しちゃったんだね。所持してる事を自慢できる
マニアな機種でも無いから、それも良い判断かも。でも、FinePix系のカメラは
一度DPE店のフロンティア機でのプリントを試して見てからの方良かったと思うよ。
気になってるハニカムノイズが消えて写真らしい仕上がりになるのはちょっと驚く。
で、マイナーなデジカメで何が問題かと言うと、DPE店がそれ用にラボ機を調整して
くれてないから、実力通のプリントに仕上がらない。コニカのカメラなら、コニカの
お店に 出すのがが良。(FinePixはメジャーなので、どの系列店に出してもだいたい良)
125 :
羽賀賢二:03/01/19 18:30 ID:zVg+21n3
↑
言葉の意味はわからんがとにかくすごい自身だ。
プリントは主にキタムラでやってもらいます。
たまにインターネットで中国でプリントしてもらうとこを利用します。
126 :
112:03/01/19 18:42 ID:llPzEiCg
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/19 18:46 ID:rHFtXbDE
そうだね。FinePix系のデジカメは、プリントすることを前提にしてるよね。
フジもプリントに力を入れてるし。だから、派手目な写りにもなるんだろうね。
自然を写すよりも人物向けに向いた写りで、人を写すときは綺麗に写る。
自然な落ち着いた写りじゃないね。
記憶色の度合いが強いのがフジのデジカメだね。
129 :
1213:03/01/19 20:45 ID:wJxXgR8z
125>>
自身じゃなくて自信だろ
自身を見つめ直しなさい
130 :
:03/01/20 18:27 ID:PNYKmteS
安くなったので買ってみました…。
常時持って歩けるので、私の場合は結構重宝しそうです(笑)
ポケットに入るので、以前使っていたサイバーショットより好印象です。
あのぉ〜変な質問ですが、三脚持って行ったりと気合い入れて使う様な
物じゃないと思うんですけど…
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/21 18:13 ID:sWw4ViHc
それがわからない厨が文句を言ってるんだよね。
三脚って気合入れて使うような場合だけじゃなくて
セルフタイマーで自分も写りたい時にも使えると思うんですが
そういう場合どうしてます?
あぁ〜そういう使い方ありますね。
そういった使い方したこと無いので気付きませんでした。
スミマセンです…
でも、三脚持っていくのに耐えられるなら、少々大きくても
もう少しグレードの高いモノを買った方がイイと思います。
私の場合は毎日持ち歩きたいので、小さい方がイイんですけど。
旅行等、年に数回の使用がメインなら
動画に強いモノのが欲しいところです(笑)
>>134 なんかごっつい三脚だけ想像してない?
手のひらサイズの三脚はかなり便利だよ。
自分撮りとか、マクロ写真を撮るときとか重宝してる。
Web亀として使うときとかも。
確かにごっつい三脚の上にちょこんと乗せるのはカコワルイけどね。
クリップ型の三脚とか使えそうだけどな
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/23 01:03 ID:2CsIjBw6
ついに買ってしまった!!メインはP5なので、携帯性を重視してこれに。
思っていたより画像きれいでよかったです(^^)
>自分撮りとか
回転レンズかマルチアングルモニターでもなけりゃ一発で上手く決まらないぞな
何度もデジカメひっくり返して撮り直すのは
いい加減みっともないのでどうにかして欲しいぞな
自分撮り確認用のUSB接続外付液晶モニタとかでもいいから
対応しるぞーなー!!>Fujiタン
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/23 19:32 ID:FYIO/YTR
最近、平和だな〜
やっぱり、例の彼がいないからでしょうかね?
みのるたもえーーーーーーーーーーーーーーーーーー
平和なのは良いがレス減ったなぁ
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/24 21:04 ID:Rzx6ifI1
3万切る店も増えてきたし、お買い得になってきたかな。
でも、フジがハニカムの第4世代を発表したのが気になる
ところではある。新製品が発表されるのはいつぐらいなんだろ。
とりあえず、2月までは様子みよっと。
今年は連休が長かったから
月末は修羅場なのさ。
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/25 22:31 ID:QwL8iRUz
次期ハニカムCCDの発表はあったけどF402の次期モデルはまだ先の話。
F402買います!!
これから買う所を探したいと思います。
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/27 22:32 ID:dKBsaXO5
149 :
:03/01/27 23:48 ID:v1tqV1d5
>>147 オレも買います。
ネット通販じゃな。田舎だから、35000円ぐらいするところばっか。
ポイントカードを考慮しても、ネットの方が安い。
ネットで買ってやったー!と思った時にドット欠け。
>>148 現在価格が5000円だけど、最低落札価格に達していないので
5000円で入札してる人も5000円じゃ落札できなくて、設定して
ある最低落札価格以上(まあ、30000円くらいじゃねーか?)
の金額で入札しないと落札できない状態です。
>>151 4行もの文章を息継ぎなしで読む気分はどうだ?
153 :
151:03/01/28 00:34 ID:Q5fgh4EW
え、ちゃんと読点つけてるやん。
155 :
151:03/01/28 01:49 ID:Q5fgh4EW
まあ確かに長いけど、間違いではないやん。
寧ろ、
>>152のツッコミの方が間違いじゃん。
てか、なんで漏れがそんなに責められなきゃならんねん(w
面白すぎ
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/28 03:58 ID:CWQmk3R/
たたの揚げ足取り。
日本語の問題で言えば、2ちゃんの文章なんて読めないよ。
間違いだらけでね。句点くらいなくても、読めればいい。
2ちゃんって、変な当て字ばかりだし、それら全部日本語の間違いに
なるわけだね〜。2ちゃんで、日本語の指摘をすることほど無意味な
こともない…
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/28 04:52 ID:7tGNsfoM
>> 151
>> 148は出品の話ではなく、書いている内容の怪しさに対して
疑問を投げかけているのではないかい?
「オークション詐欺にご注意下さい!」という書き込みと
出品者「 uritukusi2003 (19)」は確かに怪しさ満載すぎ。
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/29 22:01 ID:1mo9OPZE
U20に比べて…
いい点
液晶が大きい!
背面ボタンが多くて使いやすい
「AF!」が赤で表示されるのピントダメ状態がわかりやすい
質感がいい
動画が音声付き、時間も長い
悪い点
広角でない(39mm相当)
専用電池(4000円!)
今日電車の中でヨドバシの袋の中に見覚えのある箱入れてるやついたから、
なんだったっけかな〜とちょっと覗き込んだら、F402だった。
ちょっとだけ心が温まりました。
161 :
あああ:03/01/30 14:24 ID:jvCV1y4i
光学ズームなしカメラはすなわち、日常で持ち運んで気にいた場面をパシャ
がコンセプトじゃん。すなわち小型化命。
カード型へと進化をとげたエクシリム。スーツの胸ポケにきれいにスポっとはいり
寿司サイズの撮影も手にジャストフィットのサイバーショトU、レンズカバーひらけばすぐ撮影。マクロもOK。携帯電話感覚でもちあるき。
で、F402は・・・ どこへ向かうのか・・
機能はいいと思うよ。でも概観サイズがビビビ微妙〜〜なんだよなー。
フジフィルムは小型化の研究しなさーい。
やっぱ電子メーカーには勝てないのかね。
比べて始めて解るちょうどいいサイズなんだがな。
EXILIMは薄さのあまり機能を削りすぎた。
U10/20はメモも特化しすぎて画質までメモクラス。
X/Xiは光学ズームを内蔵してるためボディが華奢で気を使ってしまう。
F402はいいバランスで携帯性を実用的にしてるんだよ。
液晶が綺麗でマクロが使えるのは今のところはこれだけだよ、ね?
感度を上げられるのがこんなにいいとは思わなかった。ISO1600は実は便利だ。
>160
昨日外出ついでに新宿ヨドへ逝った。
F402は、\39,800から\1,500引きかつ20%ポイント還元でした。
隣にあったIXY200aが\34,800(あとは同条件)で、迷ったま買わずじまい。
やはり、初心貫徹でF402にすりゃよかったと...
>161
U10/20は液晶画面しか付いていないので、
撮影時に手ブレを起こし易く、また明るい場所だと見づらいです。
評判は良いですが・・・
小ささからか?少々安っぽくも見えてしまうのも否定できないところだと思ふ。
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/30 17:22 ID:vLPUbOve
その機種に合った持ち方すればブレの出る頻度はどれも変わらない
その人次第でどうにでもなる
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/30 18:24 ID:QcL4mbl9
>>164 実は家に200aとF402の両方があるんだが、少しでもカメラの技術があるなら200aのがいいかも。
F402の小ささは魅力だが、IXYと比べてそこまで違うかというとそうでもない。
"値段が安いなら"、200aでいいんじゃないか?
もっとも、俺はF402愛用者で、ムツカシイ感じのするIXYは好きになれんが。
俺もIXY200aとF402持ってるが、IXYは少々重いね。
夜景が撮れるのはいいんだけど常時携帯は難しい。
毎日持ち歩くんならF402。
IXYは「今日は撮るから持っていこう」って使い方なら良いと思う。
IXY(無印)→IXY200→IXY200aと三世代もマイナーチェンジしてるので完成度もすごい高いし、
「並みの3倍なら上質な2倍」とすべて品質にこだわって作ってあるだけあって写りも質感もGood。
あのデザインに飽きてなければこの時期に買うなら安いし、かなり良い買い物だと思う。
俺も親がIXY持ってなければIXY買ってたかもしんないな。
IXY200a本体のみで180gってことは200g近くなるってことかな、
電池とか含めると。実はその辺の50gの違いは大きいと、F402を
持って歩くようになって思うようになった。毎日持って歩くかどうか、
150g前後で分かれるような気がする。
169>毎日持ち歩くんならF402。
そう思って逝ったんだよ!!
貧乏性が出ちまった。
明日は上野に逝く予定なので秋葉で買ってくるわ。
172 :
164:03/01/30 23:09 ID:zQwQj/vW
↑名前間違えた。
173 :
167:03/01/31 10:10 ID:+NIHs2Jh
>>169 > IXYは「今日は撮るから持っていこう」
まさにそれ!F402は常にポケットに入ってる感じ。で、IXYはイベントがある時にひっぱりだしてくる感じ。
俺も最近そういう使い分けをしてきたよ(もっともIXYは俺の所持品じゃないんだが…)
充電スタイルの違いの差もあるかもしれないね。
ただどうせズームがつくなら3倍くらいないと意味ない気がするな。
2倍ズームのおかげで助かったっていう経験がほとんどないし。
ここで話す内容じゃないのでsage
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/01 11:14 ID:3mf8iQnR
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/01 14:17 ID:fAd7/cYR
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/01 18:00 ID:0bP9ZhAU
街灯、けっこう雰囲気出てますね。いいかも・・・
静止画もいいけど、xDカード256MBが出たのでそろそろ短い動画なんて
撮ってみるのもいいかも?
>>175 こんな暗いシーンでも、シャッタースピード1/14 1/15で撮れるのはいいね。
このカメラ感度が良過ぎるため、イルミネーションを撮ると見た目よりも
ビカビカに明るく撮れちゃって、小さな電球のチカっとした光りの趣きを
表現しにくいけれど、下の写真はバックのイルミネーションの光りが
バランス良く控えめな感じに写っていて、良いまとまり具合。
たぶん、メインの街灯の明るさにカメラが気を取られて(?)、イルミネーションだけを
撮る場合より少し速いシャッタースピードになり、その結果イルミネーションの
光りがイイ具合に控えめな写りになったんじゃないかな。オートなお手軽カメラでも、
カメラの特性を理解している撮影者が使うと、一味違いますな。
イルミネーションがカリッとしないのは絞れないから。
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/02 20:54 ID:FiHNtPIA
って優香、夜景普通にとれそうだね!
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/03 05:57 ID:iKOo1854
1/2秒まであるからね。
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/03 09:10 ID:gO11YiUi
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/03 11:27 ID:q4YiGSZE
買っちったよー!!
ネットで2万5千円ちょい。
今から届くのが楽しみっすw
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/03 23:34 ID:0OMHZSrK
だいぶ安くなってきたね。いままでが高すぎたから、
やっと適性価格になってきたと考えた方がいいんだろう
けど。
でもヤフオクの業者はいまいち安くないね。
やっぱり新CCDが発表されてから401も402も値崩れ起こしてきたね。
自然な値下がりだと思うが・・・。
まだ新型カメラが発表されたわけでも無いし。
187 :
明日いよいよ決行だ:03/02/05 01:12 ID:RXpQPu1z
ちょっと高いけど、近所の量販店で買うことにした。
やはりネットは怖い。
はじめてのデジカメは無難に店頭購入にしておこう。
そんなオレは臆病者ですか?
いいえ、正しい選択だと思われ。
「安心」を金で買うことは臆病でもなんでもない。
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/05 01:56 ID:2OWsGlqK
みんなストラップって付けてる?
あれって、長いから付けてないんだよね〜
402は、あのコンパクトさが魅力なんだし。
あれを付けたら、邪魔になりそうだんだけど、
付けている人って多いの?
小型デジカメはストラップをグリップ補強として
安定させるといい感じに撮れたりする。
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/05 02:17 ID:2OWsGlqK
付けようかなとも思うんだけど…
長いしね
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/05 04:46 ID:uN9uWehC
せっかく付いてきたんで、一応つけてる。
使わないときは、グルグル巻きにしてる。
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/05 15:39 ID:LgHw8jrd
F402買いました〜。
買ってから気付いたんですが
これ、TVに出力できないんですね。
撮ってきた画像を、居間のTVでみんなで見たかったです。
あと、USBや電源の端子にカバーが無いのも気になった。
買う前に気づけよ。
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/05 16:40 ID:STelefOS
マクセルから8000円くらいでフォトTVプレーヤーってのが出てるよ。
CF&SM仕様だからXDカード用のCFアダプター買わないと
いけないけど・・。5〜6000円だったかな。。ぷう・・。
197 :
187:03/02/06 00:13 ID:0M5QonH4
402購入しに行って、401にひかれてしまった。
あんなに402でいい!と決めていったのに、あっさりと401にひかれてしまった。
でも401売り切れ。
店員さんにいろいろ説明きけてプラスになった。
もうすこし考えよう。
そのうち、ニューモデル出るか?
そりゃそのうちには出るだろ。
>>197 「これ以上はない!」という究極のデジカメが発売されるまで待ってたら?
しかしあっさりF401に惹かれるようじゃなぁ・・・。
何を買っても後悔の連続と思われる。
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 21:02 ID:8M4I553F
>>188 価格.comに出てる店って怪しいの?
買おうと思ってたんだけど・・・
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 21:37 ID:KA2AptDp
初期不良の時に面倒。3年保証とかがない。などのマイナス面。
でも、3万以下のものに3年保証を付けなくてもそんなに問題ないし、
初期不良の時にも、一週間くらいならかえられるだろうし、
メーカーに頼んでもいいんじゃない?
ネットの店の信用度としては、一般的には
ヤフー(オークションじゃないよ)>楽天>価格
だけど、安さは
価格>楽天>ヤフー
でも中には楽天とかでも安いところがあるから、探してみればいい。
グーグルで上とかに来る店は定番の店。
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/07 13:19 ID:ibv2i9de
ヨドバシ新宿店だと、\34800に-\1500(今だけ?)にポイント20%だよ。
ポイントを考慮すると、価格.comの最安値とあんまり変わらないよ。
204 :
popo:03/02/08 12:15 ID:0NXYe7mU
>>201 僕も価格.comの店で買おうと思ってるよ
初めてのデジカメで不安だけどさ
多分大丈夫でしょ
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/09 04:29 ID:L/WTUoXA
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/09 04:33 ID:L/WTUoXA
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/09 17:12 ID:AU7aVmVS
この機種赤が強く出すぎませんか?
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/09 18:12 ID:IxBZkkl5
プリントの話ですか?
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/09 21:00 ID:P5Rm0axa
どーでもいいけど、青く光るのウザくねえ??
消える裏技ハケーン、キボンヌ
>>209 お前それ、
焼き肉食いてぇけど肉ウザイ
って言ってるようなもんだぞ。
>>210 それは違うだろ、
焼き肉食いてぇけど店がねぇ
って言ってるようなもん
充電中か、充電終わったか、はっきりしててイイと思ってる。青光。
ただし夜寝る時に充電中だと例の青ランプの光りで、照明消した部屋中が
青く照らされてゲゲゲなんで、その時は適当な雑誌とか上に掛けて遮光。
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/09 22:42 ID:wuB5ELiZ
買います田。連写もおどがたつた2まひというのがあわわであつた。意味無いじゃん。
シャッター押してる間ずっと、が無理でもせめて5枚か10枚くらい・・ちぇ
他は快速快便で持ち歩き用には文句なし
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/09 23:35 ID:P5Rm0axa
充電なんて、ほかの方法で知らせてよ・・。
あーうざいうざい・・消したい家死体、青光・・
>>214 アルミ箔をランプの幅ぐらいに細く切って上に乗せ
その上からセロテープでべったり貼る
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 01:50 ID:sjKivs2R
4500からの買い替えを検討中でござる。
1、ハニカムVの効果はいかほどか?
2、ISO400ならノイズはいかほどか?
3、CCDサイズの小型化による画質劣化はないか?
4、マニュアル設定時に液晶OFFにできるか?
5、F401に比べF値が3.2になったがいかがなものか?
6、リチウムだが今までのニッケル水素の1.75倍の持ちであってるか?
小型化に関してはそんなにメリットとは思ってない、4500の大きさで不満はなかった。
4500からの買い換えて画質・レスポンスに満足の逝く結果が得られるかが問題なのれす。
以上、わかる範囲でアドバイスしてもらえたらありがたいでござる。
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 02:51 ID:gn3g8qZH
>>213 値段も値段なのでそんなもんじゃないでせうか?<連写
基本的にはスナップカメラですから、スポーツや動体撮影には向いてないような。
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 03:05 ID:PRPjZgLh
4500の欠点は2メガ機なのに、2メガモードがないことと、
レンズカバーの故障があることだけど、この2つは402は大丈夫だろうね。
レンズカバーも、4500よりは壊れにくくなってると思うよ。
写りは、個人によって違うから何とも言えないね。
CCDのサイズで言えば、FZ1とか極小だけど、200万画素ではトップレベルの
写りだと思うし、500ZだってCCDサイズに問題があるけど、かなり綺麗に写るから。
CCD以外にも、画像処理技術とかレンズの違いとかがあるからね。
ISO400は、ノイズはあるにはあるけど、他のデジカメの400と比べればかなり
綺麗に写ると思うね。今のフジのデジの特徴に、高感度撮影のレベルが高いってことは
あると思うよ。マニュアルの時には、液晶はオフに出来る。電池の持ちは、どうだろう?
今の単3ってかなり持ちのいいのが出てるから。ネクセルのとかを使えばかなり持つよね。
4500より402のいいところは、2メガ記録と、レンズカバーと、高感度と、あとは気にしない
みたいだけど、コンパクト、デザインだね。
暗いところは402のほうが強いから、室内撮影とかは402だけど、昼間の撮影は
どうだろうね。画質に煩くて重箱の隅を突っつくような人は、CCDサイズとか何とか言って
4500のほうだ断然いいとか言うけど。4500よりも写りのイイものを探しているのなら、
素直に500Zとかを買えばどうだろうと思うんだけど。あれもコンパクトだし、4500だったら
500Zの写りは大満足だと思うんだけどな。402の写りは4500と比較して、大満足ってことはないね。
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 03:06 ID:4f2toUq7
>>216 よく4500の画像とF402の画像を見比べる機会があるのでレスしときます。
画質的にはほとんど同じ。この板での画質の評判では4500>F402だけど
画質オタクでなければ分からない程度だと思う。しかし気になるのは
オートホワイトバランスの性能。これはF402の方があきらかにずっと良くなってる。
ハニカムIIIの効果ですか?。それは画質の向上より高感度モードが充実した事が
大きいですね。夜の街を手持ちでひょいとスナップ撮影なんて、ちょっと前の
カメラじゃかなり困難だったけど、容易になりました。
ISO400の画像のノイズ具合はここ↓参考に。F401のですが、たぶん大差ないはず。
http://ime.nu/myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fa851210 >4、マニュアル設定時に液晶OFFにできるか?
今やってみたら出来たよ。
4500との差は、悪条件下でもイイ感じに撮れる範囲が広がった。
継ぎ足し充電方式となり、電池管理の煩わしさから解放された。
と言うあたりではないかと。
買い替えて得かは微妙。FinePixシリーズではもうすぐ新機種が発表になるらしいので、
それ見てからの方がいいんじゃない?
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 03:23 ID:PRPjZgLh
>>219 その画質オタクって言うのは、
パソコンのスペックオタクと似てるんだよね。
401がバカ売れしたってことは、一般の普通の人は401レベルの画質で十分っていう証拠でしょう。
その事実があるのに、401の画質はハニカムノイズとか何とか言って、批判ばかりする。
大多数の人が満足している事実を何としても認めないんだね。ネットで画質〜とか言ってるのを
見ると、バカらしいと思うことがよくあるね。初心者にもノイズがどうとか言って、力説しているのを
見ると、はっきり言って頭がおかしいんじゃないかと思う。
それで、401と402の画質は差がないんだよね。だから、402の画質も一般レベルだから、大多数の人には
問題ない画質なんだよね。この板ではどうか知らないけど。
他にもIXYも売れているけど、これも、ノイズがききすぎて、のっぺりしたアニメみたいな画質とか言って
批判されるけど、そんな細かい言い合いよりも思い出を残したほうがいいのにね…
200万画素コンパクトデジでは、どれも似たような画質だと思うけどね。
CCD至上主義とか煩いけど、これってパソコンの何とか至上主義とかに似てるな。
221 :
216:03/02/10 03:27 ID:ADMCGj5n
>>218 とても詳しいレスありがとん。。。
そうです、4500の最大の欠点は1600×1200が使えないところなんですよね。
確かにCCDサイズを気にするのは重箱の隅突っつくようなものですな。
500Zは確かにいいですが、そこまでの画素は必要ないのです。
ズームもいらないしね。
となると、単焦点機ではソニーF77に次ぐ性能ですかなF402は。
4500からの移行となるとおっしゃるように画質面ではそんなに違いはないが、
高感度とデザインの良さで選ぶというのもアリですな。
どもサンクスでした。
いやぁ、正直ISO200以下の低ノイズもあると、
ちょっと嬉しかったりもするんだけどね・・・。
画質にこだわるもんでもないことは先刻承知で。
223 :
216:03/02/10 03:47 ID:ADMCGj5n
>>219 レスさんくすです。
画質ヲタじゃないから、たぶんオレにはわからんだろうな・・・
ホワバラは進化したみたいですね、4500だと屋内撮影の画が
よくオレンジっぽくなってたのでレタで補正してましたからなぁ。
とくに悪条件化での撮影がおおいであろう私にはノイズが載っても
ブレの確立の少ないほうがいいでしょうね。
もうすぐ新機種っすか・・・ちょっと待ってみようかなぁ
でもこのズーム流行なか単焦点機はでなさそうな予感ですが・・・
>>220 細かいことを言えばきりがないんですよね、
現行機に比べて昔の機種のがCCDサイズが大きいから
ダイナミックレンジがイイとか言う方もおられますしね。
いまだに1500マンセーの方もスレもありますな。
私も気にしないといえば嘘になりますが、技術進歩で、
現行機が過去機に劣ることはあったとしてもその差は僅か
だと思うし、それ以上に良くなった点のほうが大きいでしょうね。
ご意見参考になりますた。。。
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 13:12 ID:09FQ7J+Z
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 13:17 ID:hjIqT5A7
UFO、でしょ。
UFO、でしょ。って言って欲しかったんでしょ。
>>226 そうかもしれん(藁。
それにしても漏れの文章、句読点の間違いはあるしなんだか変だな(鬱
228 :
popo:03/02/10 16:06 ID:aY1ViV7n
これ買おうと思ってるんですけど動画撮影はどうですか?
綺麗に撮れます?
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 22:46 ID:OgVcfYRt
>>228 動画は、
320×240ピクセル時、連続最長約60秒、10フレーム/秒、モノラル音声
160×120ピクセル時、連続最長約240秒、10フレーム/秒、モノラル音声
なのであまり期待しない方がいいですな。
そっちを重視するんだったら他にいいカメラがあると思います。
個人的には動画性能はあまり気にしないけど、ちとカクカクしますね。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 23:49 ID:UaZ9470X
動画なら、やっぱりデジタルビデオだね。
MZ3は、メディアの買い増しで金がかかる…
容量がかなり大きくなるからね。餅は餅屋ってところかな。
402の動画はオマケみたいなもんだよ。10フレームにしているのは、
フレームを落として、連続記録を長くできるのと、容量が小さくて済む
からだろうね。320×240で、データ速度が158kbpsって書いてる。
ニュースを無料で見られるけど、あれよりは綺麗だと思うけど。
ニュースのって、データ速度が58kbpsってあるよね。
個人的には、倍の大きさにして、見ても許容範囲だね。
メモ動画としては、使えると思うよ。というより、402の動画機能は
全然期待してなかったから、期待以上だった。
231 :
popo:03/02/11 00:41 ID:6Z3D93lx
動画とるとすぐに容量一杯になりそうですね
カード追加購入しないとね
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/11 16:36 ID:kswWH07c
思ったより動画きれいだね。これからは静止画だけでなく動画も撮ってみよう。
xDカードは64MBで十分かなぁ?付属の16MBほぼ一杯になったけど・・・
どうせ320*240で20〜30秒程度の撮影だろうから。
動画撮るならメディアはできれば大きい物がいいよ。
日常ではそれほど撮らないと思っていても、遊園地へ行けばパレードとか
出会ったキャラとかいっぱい撮ってしまって、すぐに足りなくなってしまう。
旅行とかのイベント時で、ここぞの撮影チャンスの時には64MBだと
ちょっと少ないような〜
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/11 18:48 ID:IWAkNdBi
いやん。もう64MB買っちゃった・・・
だって128MB、地元で一番安いカメラ店で8,000円以上するんだもん。
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/11 18:49 ID:DXq9heK5
↑あまったれるんじゃない!
>>220 あーうー 読まなきゃ良かった。
そっかー。
読むと気になる・・程度の画質差はやっぱりありまするな。。
でも基本的にホワイトバランスはしっかりしてて色再現性はかなりいい方だし、
このカメラの出番というか性格を考えれば、
悪条件に強くなったとか、マクロボタンが独立してるとかという美点の
方が多いですけど、、
・・・ヤフオクで出すのやっぱやめとこ。これも平行して使おう>4500
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/12 01:19 ID:44jwkK9F
結局、カラオケボックスや居酒屋で撮影可でつか?
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/12 01:21 ID:hESEPokv
それくらいなら余裕です。
手ブレにちょっと注意。
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/12 01:42 ID:SlpZjjKD
最近、手ブレ注意マーク出ても失敗が少なくなった。
室内ではやっぱり慣れが肝心なんですね。
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/12 01:55 ID:hc0qJQo/
だけど、デジカメのメディアってまだまだ高すぎるね。
CD-R、MD、DVDと比べるとかなりの価格差があるよね。
CD-Rなんて、700MB一枚が安いところでは50円以下とかであるよね。
50枚売りの場合とか。CD-Rは、デジカメのメディアよりも後に普及
しだしたのに、CD-Rのほうが断然安いんだから。
デジカメメディアで、1GBを買おうとすれば、マイクロドライブでも
2万5千円くらいはするよね。CD-Rとかに比べてかなり小型薄型だから
仕方がないとも思うけど。
1GBメディアが、三千円くらいで買えるようになるのはいつだろう。
あと、3年くらいはかかるかもね。XDカードは8GBまでってことだけど、
8GBの値段ってどのくらいするんだろう…?
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/12 02:00 ID:hc0qJQo/
手ぶれって、10分の1秒以下でも
ちゃんと持ってれば、大丈夫じゃないかな。
警告マークが出ても、そんなにぶれているのは撮れないけど。
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/12 02:02 ID:urRsEvRJ
たぶんだけど、F402は8GBに対応してない予感。
おそらく2GB以上は使えないんじゃないかなー?
てゆか、そんなに撮らないって!
32MBで十分すぎっすわ。
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/12 02:03 ID:urRsEvRJ
そうそう、手ブレ警告出てもズームデジカメじゃないからけっこー平気。
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/12 02:13 ID:hc0qJQo/
あと2、3年もすれば、1000万画素コンパクトデジが低価格で
出てくると思うから、その時にはGクラスのメディアがないと使いものに
ならないだろうからね。動画機能もどんどん進化するだろうし…
一体、どこまで進化するんだ、デジカメはって感じだね。
少し前なんて、メガピクセルだなんて騒がれてたよね。
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/12 02:16 ID:hc0qJQo/
402では、動画を使うとしても512MBもあれば十分じゃないかな。
Gクラスは使わないだろうね。256MBは、欲しいなぁと思うけど。
まあXDは書き込み速度に少々難ありかなと思う。
現状では速いけど、ギガピクセルだの、XGAの
動画だのっていう使用法に対しては。
247 :
今日買ってきますた:03/02/12 02:51 ID:llqI737U
シガレットケースに入れて使ってる人とかいる?
サイズちょうどいいかなぁって思ってるんだけど
ちゃんと入るかどうか知りたい。
純正ケースのデザインやっぱいまいちだし。
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/12 03:08 ID:LcU+426q
30i(新品)の方が安いんだけど、どっちが(・∀・)イイ!!と思う?
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/12 03:11 ID:hc0qJQo/
>>247 純正のケースはどうかな…と思う。
他のデジのメーカもそうだけど、メーカー純正のケースって
あんまり買おうとは思わないね。エクシとIXYのケースはいいかなとは思うけど。
ダイソーのフリーケースのNo99が結構いいと思うよ。
だけど、これって品薄みたいだね。特に、黒は。
MDケースのNo302もいいけど、99のほうがソフト感があって、いいと思うんだよね。
タムロック?のケースがぴったりって買った人が言ってたね。
高いらしいけど。シガレットはどうかな〜。分からない。
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/12 03:15 ID:hc0qJQo/
>>246 ギガピクセルになれば、書き込み速度の問題が出てくるね。
その時には、書き込み速度の速い新しいメディアがまた出てくるかもね。
そうだとしたら、XDはそれまでのつなぎになるね。
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/12 03:18 ID:hc0qJQo/
>>248 MP3を使いたいんなら、30iだよね。
後の性能面ではよく分からないけど、暗いところで
高感度撮影をしたいなら402だね。感度をかなり上げられるのは、
やっぱり役に立つと思うけど。
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/12 03:19 ID:urRsEvRJ
30iはお勧めしないな・・・。
>>248 価格によるかな・・・
30iって店による価格差けっこう大きいね。
2万ちょいなら買っても悪くないと思うよ。
でも性能はパンフォーカスでA202レベルかと。。。
オレだったら40iの中古オススメする。
254 :
248:03/02/12 12:02 ID:LcU+426q
50iにホレますた・・・ でも、F401もF402もホスィでつ。
>>248 まず、MP3機能が要るか否か。
そして光学ズームが要るか否か。
これをはっきり定めないとキリがないでつよ。
256 :
247:03/02/12 16:50 ID:sYGy1moP
>>249 ダイソーかぁ。チェックしてみますわ。
ところでタムロックって…なに? Googleかけたら建築関連の会社っぽいのばっか出てきたけど…
「タムラック」のまちがいだと思われ。
258 :
popo:03/02/12 22:40 ID:A72a5Ln8
動画5分と写真20枚くらい撮りたいんだけど
64MBのじゃだめですかね?
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/13 10:22 ID:vDEZpyk6
>>258 320×240ので、一分で10MBくらいだから
5分で50MBくらいとして、残りは14MBだけど。
14MBだったら、2メガモードで、35枚くらいだね。
4Mノーマルだったら、20枚は無理かな。
動画は10MBよりは少ないから、もしかしたら4メガノーマルでも
20枚取れるのかなぁ。ファインじゃ絶対に無理だけど。
撮るモードによるけど、2メガでいいって言うなら、20枚以上撮れるよ。
260 :
popo:03/02/13 14:39 ID:A0/VBYe9
>>259 ありがとうございます 64MBの購入します
購入して1ヶ月。
何気に光学ファインダー覗いたら黒いゴミが2つほど( ´Д⊂ヽ
液晶ファインダーしか使ってなかったんで購入時から付着してたのか
使用中に付いたのか今となっては不明。
検索したら光学ファインダへのゴミ付着はよくある話みたいなんで
修理に出そうかやめとこうか思案中
いずれにせよ、ちと(´・ω・`)ショボーン
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/14 21:43 ID:HRkGRGKr
402って、光を反射させたら、色んな表情をするからいいよね。
FinePixのXの文字って、曲線の延長線上になってるんだね。
さっき、気付いたよ。
50iみたいにカラーバリエーション増えねぇかな
264 :
popo:03/02/15 13:39 ID:z/NmYq/D
価格.comで買ったら28000円でした
お買い得やね。
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/15 15:33 ID:ICUm/y/3
F420キターーーーーー!
異様に長いストラップはこれ、恐らく首から下げる用なんでつね。
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/15 19:43 ID:ovblobpc
首から下げるようにストラップしとけば、胸ポケットに入れて持ち歩いて
ふと足下の物と取ろうと手を伸ばした時
うっかりポロっとカメラが落っこち
地面に激突するを防げる、、、かも
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/15 20:56 ID:W8SOE+gU
確かに、あのストラップは長いね。
あれって、長すぎるから付けてないよ。
首から下げるために長くしてるんだろうけど。
コンパクトさがなくなるからね。
落とさないように持ってるつもりだし、
落ちたら落ちた時かな。
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/15 21:05 ID:W8SOE+gU
ところで、クレードルって買う意味ってあるの?
これって人によって違うよね。
あれって、クレードルに乗せるだけで充電でなくて、
クレードルに電源付けてコンセントに付けとかないといけないし、
画像の取り込みもUSBを付けてないと駄目だよね。
それだけ場所を取るし、ノートパソコンの人にはクレードルの場所を
固定ってわけにもいかないからね。50iとかってクレードルが付いてる
けど、あれって付けたら値段がその分高くなるからやめてほしいな。
いる人があとで買えばいいんだし。だけど、クレードルってシャレてる
感じはするね。メディアの16MBは、いいね。
あれ以上の32MBとか付いてたら、またその分高くなるし、32とか
中途半端だから。あとで、64MBとか買うしね。
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/15 21:07 ID:W8SOE+gU
>>264 価格なら、本体だけなら高いけど、64MBのメディアと一緒で
その値段ならかなり安いね。
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/15 21:33 ID:W8SOE+gU
>>123 って、この人でさえも言ってるから、今は買い時かな。
価格コムでは、2万5千円で買えるよね。
だけど、パソコンでもそうだけど、新機種が出た時が値段が特に下がるんだよね。
402の後継機は、401が410だから、402は420だとして、それが出るのはあと半年は
あるけど、420が出たときは2万円くらいになってるだろうね。そのくらいの値段が
底値だろうね。
2万5千円でも十分安いけどね。消費税を入れたら、プラスされるけど。
パソコンを買った時は、消費税が一万くらいかかって参ったなぁ
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/16 01:32 ID:msI6qyfP
半年も使えば、減価償却しちまうよ。
一昨日、液晶ファインダーに見なれないマークがいきなり出てびっくり。
良く見たら、電池残量減少を示す例の、、、昔FinePix4700使ってた時に
頻繁見たやつだった。ちょっと懐かしくなった。
そんで、よーく考えたら、2月になってから充電してない事に
気が付いた。フラッシュ嫌いでめったに使わないけど、
毎日数枚撮ってるのに半月も電池持つとは驚き。
ちうか、継ぎ足し充電してる俺は一度も電池切れになった事が無いぞ。
何時も帰ってきたら青く光ってる。
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/16 16:48 ID:BcZRLBG+
F402って、USB端子にゴムカバーついてないんですか?
ついてまへん。
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/16 17:13 ID:BcZRLBG+
>277
>278
ありがとう。けこーんしてください。
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/16 17:37 ID:BcZRLBG+
F402に使えるちっちゃい三脚ってありませんか?
281 :
出会い系ビジネスの決定版:03/02/16 17:38 ID:XCHp9k96
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/16 17:38 ID:kGgUVmzB
F402で三脚は使えまへん。
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/16 17:39 ID:BcZRLBG+
クリップではさむような三脚って、ありませんでしょうか?
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/16 17:52 ID:fdxr5WF0
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/16 22:02 ID:32RXOl38
購入一週間で背面のスイッチがモードスイッチ以外反応しなくなりました。
お店に持って行ったら、サクっと新品交換となりました。
デジカメ買って壊れたのは初めてで、ちょっとびっくり。
ま、こんな時もありますね。
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 01:08 ID:F43puvJG
今シーズン二回スキー行ったが、このカメラタフで元気に撮影できました。
頂上はマイナス5度はありそうだし、さらには部屋もどって結露で水滴だらけでやべえかなって思ったけど
電源普通に付いたし壊れてないし。
案外強いな、402
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 02:09 ID:v1AxzFx9
ニッケル水素電池は爆発しないのか?
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 03:06 ID:gOPa5/4x
>>285 サイズが合えばいいですね。でも、おもちゃみたいだね。
>>286 やっぱり、そういう時のために店頭で買ったほうが安心ですね。
>>287 それだけ、強いとは知りませんでしたよ。
見た目は、弱そうなんだけどね。かなり、びっくりです。
USBと電源のところにカバーもないのにね。
>>288 これは、リチウム電池です。
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 03:18 ID:gOPa5/4x
ところで、ホワイトバランスのオートでは、白がきつすぎると言うか、
実際に見たのよりも派手に写る時があるね。
鮮やかに写るのは、フジの特徴って言うけど。
白がきつかったりする時は、WBを日光にすればちょっと暖色系の写りになるね。
日陰にするとさらに暖色系になる。昼光色蛍光灯が、WB設定の中で暖色の色合いが一番強いね。
それで、電灯マークの2,3、電球の順に青っぽくなるね。
電球のWBは、かなり寒そうでフィンランドとかの北欧みたい。
>>290 露出補正で−0.3EVにするといい感じ。
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 03:22 ID:gOPa5/4x
個人的には、WBは日光がいい感じ。
ちょっと暖色系になって、見た目通りに写るし、
やわらかい感じの写りになっていい。癒し系の写りと言うかね。
WBのオートは、例えるとね、化粧が濃すぎる感じに写ることがあるんだよね。
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 03:23 ID:gOPa5/4x
294 :
popo:03/02/17 12:19 ID:SXVfoCjo
価格.comは2万5000って書いてあるけど
送料とかかかって28000円だったの
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 00:53 ID:EAPgfrzT
>285
クリアとっちゃ郎−U はサイズが小さすぎて合いませんでした。
うーん、何かいい三脚はないものか・・・
>>295 だめだったか…
正当な三脚じゃないけど、前スレにアルミホイルをグシュっと丸めて
それをカメラの置き台にすると言う技が報告されていたが、どうかな?。
丸めたホイルが粘土のような感じになって、と言う事だったような〜
297 :
春から新社会人:03/02/18 19:25 ID:0qN/bhl5
現在F401とF402を所有しているのですが、
あまりにも使用機会がなかったので、F402を売却しようと考えています。
個人的には大好きな機種なんですが、新生活の為に現金が必要でして・・・
そんな訳で売却予定です。
やっぱりヤフオクかなと思うんですが、だいたいいくらぐらいが適性価格でしょうか。
128MのxDピクチャーカードも付けようと思っています。
使用回数は2,3回で時間にして30分ぐらいです。
ドット欠け・傷は全くなし、どうでしょうか?
298 :
春から新社会人:03/02/18 19:28 ID:0qN/bhl5
>>297 誤 適性
正 適正
ですね、ごめんなさい。
299 :
春から新社会人:03/02/18 22:10 ID:kmZfqFeJ
ちなみに別売クレードルもセットにしようと思っています。
FUJIFILM FinePix F402 + xDピクチャーカード 128MB + 別売専用クレードル
初期設定価格 15,000 希望落札価格 35,000
ぐらいでしょうかね。
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 23:05 ID:kmZfqFeJ
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 00:41 ID:HKW6XWAr
age
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 00:49 ID:HKW6XWAr
>>300 10,000円で売れてしまったら
>>297はどうするのかと言ってみるテスト
充実しすぎだろこのセット
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 02:22 ID:pbAHFhTu
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 03:54 ID:pSzGUFpP
とりあえず買いかな。
ってかスレストッパーか(w
クレードル要らんから3万にしろと言いたいね。
言わないけど。
307 :
春から新社会人:03/02/19 04:42 ID:r+H0z7Ix
>>306 あっ、クレードルって意外といらないものなんですね・・・(^^;
勉強になります。
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 18:03 ID:BTa36Cou
age
うん、クレードルはいらん。価値100円。
おまけのウンコ程度だな。
310 :
春から新社会人:03/02/19 20:15 ID:ludRAAFT
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 21:51 ID:ff4oimi8
おっ、もう三万円じゃん。希望落札額まではいきそうだな。
新型CCD搭載のF410発表されたね。
F420も4月には出るのかな?
関係ないけど、クレードルでTV出力できればよかったのに。
あと、本体のカラーバリエーションがもっと欲しかった。
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 22:51 ID:Sdo/sHEI
新機種が出るとしたら420になるかな?
314 :
春から新社会人:03/02/20 03:01 ID:nrSLE00k
>>309 お陰さまで。。。(^^;
>>310 >関係ないけど、クレードルでTV出力できればよかったのに。
同意です。今度のFinePixにはそれを強く希望します。
>>314 ん??なんか変だ(^^;;;
>>311 お陰さまで。。。(^^;
>>312 >関係ないけど、クレードルでTV出力できればよかったのに。
同意です。今度のFinePixにはそれを強く希望します。
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 10:09 ID:xiK3T0iq
F402とEXILIM EX-S2持ってるんだけど2台も必要ないかな?
どちらを残したほうがいいでしょうか?
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 16:40 ID:je5CDmv7
agege
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 20:27 ID:7fKKHn83
12345+65-65-652+113-12343+20
>>316 当然F402。と言ってみる。
結局好みなのでは?
F410の仕様を読んだ瞬間、
F402買うか、と思ってしまいますた・・
>>316 デジカメを1台しか持ってないのであれば
できることならばF402を置いておきたいな。
さて、F402の後継機となる機種はいつ頃でると思います?やっぱ10月頃かしら?
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 00:33 ID:6Ay8llu7
>>322 420は、9月中旬発表。
10月中旬ころに発売。
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 01:10 ID:6Ay8llu7
finepixのサイトが一新されて、402のサンプルも変わったね。
変わったサンプルのほうがよく写ってるね。
サンプル2とか、後ろの柔らかそうな葉沢山もあって、いい感じに写ってるんだけど。
フジも最初からこのサンプルにしとけばよかったのにね。
http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/fxf402/sample.html これは、海外英語サイトの、402のサンプル。
こっちのほうが本家の日本サイトのサンプルよりもいいと思うんだけどね。
4枚とも人物サンプルで、よく写ってると思う。
本家の日本サイトもこんなサンプルを載せたほうがいいと思うんだけど。
その英語サイトには、F700と410のサンプルが既にあるね。
700とか試作段階のはずなのに、もう載せていいんだろうか?
402のそのサンプルも発表されてすぐに載せられたのかな?
英語サイトのサンプルは早い段階で載るから、すぐに見たい人はチェックしたほうがいいね。
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 12:53 ID:Xg1WU5sx
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 22:07 ID:iBkPkujN
agr
>>318 計算したら402になるのかと思ったよ・・・
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/22 02:57 ID:GfrRfb8/
502-100
>>325 いいね!
どこにピントが合ってるのだかよくわからないけど
背景もいい感じにボケてて趣がある!
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 00:10 ID:cYoNIrLu
今日買ってきた。
Finepix4500からの買い替え。
これって4Mピクセルって選べるけどCCDは2Mなんだよねぇ??
4Mにすると画質はどうなの???
>>331 PCのモニターで原寸で見た時イマイチな画質になります。
ただし、写真にプリントすれば問題ない。
FUJIのカメラは、写真にプリントするのが着地点になってるからね。
PCで見るだけの用途なら、2Mで撮れば、4Mで撮った時より
ちょっとキレイな感じに見えます。
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 00:41 ID:LJSOcItA
>>331 4500って、2Mで撮れないみたいなんだけど。
402が2Mで撮れるのが買った理由の一つになってるの?
写りのよさは、4500とそんなに変わらないと思う?
335 :
325:03/02/23 00:53 ID:4UVnaZLF
>>328>>330 コメントサンクスです。
確かにどこにピンがきてるかわからん。ってかどこにもきてないかも(w
336 :
331:03/02/23 20:42 ID:cYoNIrLu
レスありがとうです。
4500との違いはよくわかんねーっす。
4500を弟にあげたので買ったのれす。小さいしさ。
んで、PCで見るなら4Mもいらんよねぇ?
んでプリントって考えたとき、
4Mより2Mのほうがキレイだったら4Mって意味ないなと思ったのさ。
つーか、ハニカムCCDがよくわかってないな。<俺
逝ってこようか・・・。
4Mが最高画質だよん。確か元画像が4Mの画像で、2Mや1Mはそれを元にして
リサイズしているという仕組みだったと思う。
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 22:33 ID:Qowdxg0+
F402のデータをUSBで取り込むドライバって、ネットに落ちてないでしょうか?
今、CDドライブが故障中なので、CDからインストールできないのです。。
>>336 写真のプリント(インクジェットや昇華型じゃなくて、DPE店で行う
銀塩プリントのことね)では、画素数が足りてるかが重要なので、
大きいサイズにプリントする時に4Mモードは有利になります。
2Lサイズ以上の大きいサイズにプリントするなら、4Mファインでないと
きついでしょう。普通のLサイズ程度のプリントなら、2Mでだいじょうぶ。
>>337 それならこのカメラ400万画素機と名乗るはずなので、たぶん違うと思う。
元が2Mの画像をハニカムCCDの技術で4Mにしているんじゃなかったかと。
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 22:53 ID:4gSCQKOF
>>339 >それならこのカメラ400万画素機と名乗るはずなので、たぶん違うと思う。
>元が2Mの画像をハニカムCCDの技術で4Mにしているんじゃなかったかと。
ハニカムCCDはその性質上、有効画素数が200万画素であっても記録画素数400万画素相当で
出力できるんだよね。だから4Mの画像が元になっていて、それが最高画質となっているわけです。
ゆえに2Mの画像を水増しして4Mにしているのとはちと違う。
後からフォトショップ等でリサイズする場合や、写真屋でプリントしてもらう場合、
4Mで撮っておいたほうが画質は良いの?
フォトショップ持ってるぐらいなら4Mの画像の展開も楽々だろうし、
Web用にすっごく小さくリサイズした時にボケてしまう問題も、
アンシャープマスクで適切にシャープにできちゃうし、小さいサイズで
記録する利点は、1枚のメディアに何枚記録できるかの部分だけのような
気がします。
写真屋さんでプリントしてもらう時は、ちょっと大きくプリントしたくなった時にも
対応できる4Mファインが、なにかと安全。
小さいサイズで記録してるとHDDの無駄食いを防ぐこともできるけどなー
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 07:10 ID:VeBu/2Qt
>340
ありがとう。後で試してみます。
現在IXY300aを使っていて、画素サイズが3段階、圧縮率が3段階と切り替えが
出来るのですが、F402も任意で選べますか?
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 23:22 ID:iAACrnSJ
上のほうの方と同じく私も4500を持っていたのですが、
友人に譲ってしまったので、F402の購入を考えてます。
私もPCでの閲覧しかしないので、2Mで撮ろうと思うのですが、
4Mで撮ったものをフォトショ等で同じ2Mに縮小した場合、
画質はどっちがいいですか?
変わらないのならメモリの節約のため2Mで撮ります。
4500のときは2Mが無かったのがほんと(´・ω・`)ガッカリ・・・でした。
>>349 一瞬でも期待してしまった自分が愚かしい・・・。
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/25 10:23 ID:K0EFhVy9
↑えろ
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 15:11 ID:Khb3ht3s
xDピクチャーカードって寿命どれくらいあるんだろ?
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 23:21 ID:P2JIbRHw
最高画質は4Mですよね?
パソコンで見るとき、でかすぎるのがつらいので、
普段は2Mで撮っています。プリントするにも100%L判ですし。
ここで質問。
データ量が半分ってことは、実力を半分しか出してないってことですかね?
ってことは、半分の性能(画素?)のデジカメで、フルの実力を発揮させたほうが、
安いデジカメですんだのではないでしょうか??
素人な質問ですみません。
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/28 00:28 ID:Dj72hFW+
>>353 半分の性能のデジカメとは?
ちなみにF402は210万画素ですよ。
356 :
353:03/02/28 10:08 ID:eCdvcsg1
>>355 や、ハニカムとかそういうことではないのです。
じゃあ、質問の方法を変えますと、
画素数の少ない機種で500KBのデータ量で記録するのと、
画素数の高い機種で、500KBで保存するのでは、
画質に違いは出るのでしょうか?
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/28 12:59 ID:Dj72hFW+
>>356 結論から言えば、カメラのCCD画素数だけで画質は決まらない。
少しでも良い画質を求めるのであれば、
少しでも大きいCCDで少しでも大きいレンズを搭載したものを選ぶことですな。
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/28 18:32 ID:DSuXAfGh
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/28 21:35 ID:nLgRx3NZ
明日これ買うつもりなんですけど、macのpcにusbで画像おとせますか?
>>359 OSXではなんの問題もないよ。USBでつなげば認識する。
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/28 23:21 ID:Dj72hFW+
>>359 可能。
USBマスストレージクラスに対応してるので
ドライブの一つとして認識されます。
362 :
359:03/03/01 00:09 ID:XGZwkANE
今日、買うつもりで4つ店を回ったが、どの店も値段がイマイチだった。(岐阜市内)
税別3万800円でポイント還元なし。(ポイント還元ある所は、もう少し高い)
通販の2万5200円の所で買おうかな。
送料、代引き手数料を合わせても、税別2万7千円くらいだし。
でも通販はチョット心配。
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/02 23:36 ID:rmrVFeWH
東京のヨドバシ、ビックカメラは23800円で13%ポイント還元だった。
15%だったかも。
さくらやは23800円で20%ポイント還元。
通販が心配ならさくらやのネットで買えばいいと思う。さくらやなら大丈夫でしょ。
>364
ネット販売を見てきたが、23800円ではなくて33800円の間違いでは?
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/03 00:43 ID:eSgzylHL
>>365 だよね。じつは土曜日に\30000+税で買ったものだからちょっと凹んだ。
ちなみに近所のコジマですた。
値札は34800だったけど、平じゃない店員さん(主任みたいな感じ)に
他店で32800で売ってたよっていったらこの値段にしてくれた。
その場で持って帰れたから、通販より多少高くても満足です。
胸ポケットからサッとだせるのがいいね。
ただ小さいせいかフラッシュ禁止で手ブレ注意マークが出てるときの撮影が難しい。
タイマーを使うとブレないんだけど、面倒だし。
367 :
363:03/03/03 00:58 ID:iRLtKA1Q
>366
ちなみに、コジマは税別30000円(ポイント還元無し)
ギガスは、本体+XDカード32M+カメラポーチで税別30800円(ポイント還元無し)
ヤマダ電気は、税別33800円(ポイント還元13%)でした。
(全て交渉した価格です)
ギガスのは、限定数だったけどね。
価格COMを見ると25200円が最安値だったので、店で買うのをためらった。
368 :
366:03/03/03 01:09 ID:eSgzylHL
今日は32MBの中古xD買ってきました。
\1600くらいでした。
新品だと大抵\2480で横並びですね。
あ、そうそう
>>366の\32800のお店でデジカメ買うと、メモリーカード半額で売ってくれるみたいでした。
256MB位を買うつもりだったのならこっちの方が安かったでしょうね。
369 :
363:03/03/03 16:52 ID:iRLtKA1Q
たった今、買って来ました。
本体+32MB+レンズクリーナー+XDカード純正アルミケースで、
税別29800円(ポイント還元1%)
税込みで31290円だけど、さらに90円引いてもらって
トータルで31200円でした。
ポイントが少し溜まっていたのでポイントを使って、実質29900円で買いました。
とりあえずは満足かな。
後はカメラケースをどうするかな?
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/03 21:08 ID:bQrXi+BS
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/03 22:21 ID:xz+ZI7Tk
厨質問していい?
プリントにだしたりPCにとりこんだら
カードから画像はなくなるの?
そのままなの?
>>371 PCへの取り込みソフトで特に何も設定しない限り
メモリカード内の画像はそのまんま。
取り込みと同時に削除することも可能。
373 :
371:03/03/03 22:36 ID:xz+ZI7Tk
ありがd
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/04 00:13 ID:HQDMHJ3m
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/04 05:43 ID:Ry+FFmaz
376 :
大澄けんや:03/03/04 06:17 ID:S60EAlx7
F401が31000円って広告に出てた・・・・
そろそろ新機種がでるのか
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/04 07:07 ID:w2nkA/8O
でてるべさ
379 :
大澄けんや:03/03/05 07:53 ID:dYtWr1Wn
おお!!!
と思ったらF401と変わり映えがしないな・・・・
いまいち
>>357 逆に4500と比べると、単純なCCDの大きさによっていかに画質が影響されるかという・・
4500は暗い所で全然駄目だし、と言って日光の下では液晶が見えなく
なるなどで完成度低いけど、
でも若干の画質の差(緑がきれい 肌がきれい)と撮影間隔が少し短いので
これはこれで捨てられない(ーー)
ま、どっちも一応の完成度はあるし、車に積んだり自転車で持ち歩いたりこのサイズのカメラは
何台あっても邪魔になるもんじゃないから♪
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/07 03:32 ID:zGmmrGkk
またこいつをスキー場に連れてきます。
今シーズン四回目。
胸ポケヽ(´ー`)ノマンセー
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/07 03:32 ID:zGmmrGkk
決めた!今週の土曜に購入する!
∧_∧ パシャッ パシャッ
( )】
/ /┘
ノ ̄ゝ
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/08 17:16 ID:X6pPnTrQ
386 :
383:03/03/08 21:23 ID:zyKLdRwp
今日買ってきました!これから充電しまっす。
>>385 わ〜、綺麗っすね。私もいろいろ撮影するのが楽しみになってきました。
387 :
385:03/03/08 23:00 ID:i3aHE0WN
>>368 購入おめでとーーーーー。 今は青く光ってる頃だね。
感想レスもありがとー
389 :
383:03/03/10 12:32 ID:D2UaGLEE
土曜に買ったばかりなのに、撮影した画像を見ると黒いシミが!!
CCDの汚れっぽい。とりあえず後で販売店に行ってきます。・゚・(ノД`)・゚・。
390 :
383:03/03/10 12:36 ID:6UiOjeYX
>>387 遅れましたけどどうもありがとーー!この機種かなりいいです。
でもしょっぱながら>388の通りですよ。トホホ・・・
黒いシミはレンズのホコリである場合が多い。
エアダスターで吹いてから店に行ってもおそくないぞ。
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 13:35 ID:G6TGRbaK
価格.comの値段も25200円で下げ止まってるけど、
これ以上の値下げはあるんだろうか?
安すぎ・・・。
正直、お買い得だな、これ。
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 18:58 ID:G6TGRbaK
安すぎというより、やっと適正価格になってきたと
思うんだが。
この前いったお店の人も、性能的には2万5千くらいで
売りたいと言ってたよ。(その店はもうちょっと
高かった。)
U20と一緒に考えてないか?
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 23:27 ID:kRtm3UO5
オイラも今日買っちまったYo!逝け梟で。¥34,800で売ってたが、
「貴様んトコのネット通販はサンニッパだろうがゴルァ!」と言ったら、
「ではそのやうにいたしませう」で¥2,000sage
ポイント15%だから実質¥27,880。価格.comにゃ負けるが・・・
64MのXDも買ったし、早く充電終わんないかなぁ!
944 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/10 21:26 ID:GLn/9oO1
ID:QvEsixL9って、一日中何やってるんだか・・・
945 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/03/10 21:31 ID:QvEsixL9
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
______ / ヽ__/ ヽ
| ____ / :::::::::::::::\
| | // \ :::::::::::::::|
| | | ● ● ::::::::::::::| 残業も煽りながらだと楽しいよ・・・
| | .| :::::::::::::|
| | | (__人__丿 .....:::::::::::::::::::/
| |____ ヽ .....:::::::::::::::::::::::<
└___/ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::|
|\ | :::::::::::::::::::::::|
\ \ \___ ::::::::::::::::::::::::|
398 :
383:03/03/11 21:23 ID:5EQWK/Vk
昨日、ヨドバシに行ってきました。事情を説明してテスト撮影等を行なった結果、
カメラを分解しないと修理は無理であり、先週の土曜に購入したばかりだという
こともあって本体の交換に応じてもらえました。とりあえず一件落着です。
多分それレンズの汚れだったと思う。
俺も昔交換してもらったときそう言われた。
俺の場合はエアダスターでペコペコ押しながらやったら簡単に消えたぞ。
俺の場合レンズ内部の汚れだったらしく
エアダスターじゃ効果無かったです。
402 :
:03/03/12 03:00 ID:q/VSUqZW
ISO800のためだけに50iから乗り換えるには勇気がいる。
M603ぐらいの動画性能持ってこのサイズなら買いなんだがなあ。
>>403 そういう向きにはD-Snapがいいよ。
>>404 近い。迂闊にフラッシュは炊けない。
それでいて静止画の画質も必要だからD-SNAPは不可。
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 14:53 ID:PxHcNBeM
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 14:55 ID:4cMYcfUw
外野ファカ盗撮すなといいたい。
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 00:40 ID:PzdDxzJl
F401を失くしてしまったのでまた懲りずにF40○シリーズ買おうと思うのです。
皆さんなら401と402どっちにしますか?
コンパクトでマクロ○か3倍ズームかで迷ってます。310万画素のも出ますよね。
動いてる人物も綺麗に撮れればいいのに〜
このスレッドで聞いても答えは決まってるだろう?
じゃんぱらで、64MBのXDピクチャーカードのバルク買ってきました。
2480円。
ラベル貼ってない怪しいものですが、どうせ今のところ国産品しかない
だろうから、品質には問題ないでしょう。
2Mモードで160枚くらい撮れるから、これで長期旅行もばっちり。
ミニSDカードが発表されましたね。
XDピクチャーカードの未来がますます怪しいものに‥
SDとXDはまったく目的の違うメディアだから関係無い。
>>411 >品質には問題ないでしょう。
B級品だとは考えなかったのか。
純正のケースは、ベルトを通す所ある?
本体にピッタリの大きさでベルトに付けれるケースを探しているんだが・・・
今はダイソーのMDポーチに入れていて、大きさは概ねOKだが見た目が悪い。
久々に光学ファインダー覗いたらゴミが ・゚・(ノД`)
修理に出せば直るんですよね?
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 22:16 ID:l0hdcPqa
>>415 綿棒つっこんだら?
ゴミくらいすぐとれるだろ。
ガラス面についてるだけだろ?
まさか内部光学機構にゴミが進入したんか?
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/17 02:08 ID:P9rnml2R
>動いてる人物も綺麗に撮れればいいのに〜
動画でどうか?
F402って秒10フレームだから128MBでもけっこうたくさん撮れるね。
S602って秒30フレームで最小サイズがQVGAだから動きは滑らかだけど
メモリーはすぐ無くなるよ。
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/17 15:40 ID:pbxiEgDh
本日、税込み27800円で買ってきました。
ただいま充電中。早く使いたいなーー楽しみ。
>>416 いえ、中です(´・ω・`)ショボーン
最初は外の汚れかと思ってカメラのレンズ掃除するヤシとか
エアー吹いたりしたんですが…。
結構入りやすいのかなぁとも思ったんですが、あまり
ないものなんでしょうか?
日曜日にヨドバシ博多で19,800円で購入しました。
ポイントも20%還元だったのでかなりウマーでした。
まだあまり触れていませんが、少しづつ遊んでみます。
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 23:52 ID:c1YWR2u4
>>420 マジでつか?
\20,000以下ならオイラも欲しいでつよ?
423 :
420:03/03/19 00:21 ID:54fIHCJW
クーポン券を使えばさらに1000円割引でしたよ。
日曜日限定だったとは思いますが次々に商品を補充していたんでかなりの台数
あったと思います。
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 00:37 ID:WjG1WGhn
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 14:51 ID:2jfYrjqR
もっと画像が見たいよage
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 17:24 ID:DUYRzukp
ウチの猫にそっくりでびびった・・・。
>>427 どもありがとう。3枚目なんか特にキレイですね。
U10/20と迷う・・・
ポケットに入れて持ち歩くのに苦労しませんか?
よかったら、ユーザーの方教えてください
何で迷うの?
全然違う機種だと思うが・・・。
U10/20は完全メモデジカメ、
F402は半ばメモデジカメ。
あ、似てるわ。
>>429 意外に小さくて軽いからポッケでも大丈夫だと思う。
432 :
427:03/03/20 21:30 ID:akmOh6Mx
>>428 うちの猫じゃないよん。
知り合いの家にいた猫を撮らせてもらったんだ。
>>429 いえいえ、こちらこそありがとん。
実はオレ、U20も持ってたりするんだよね(w
最初、その小ささに惚れてU20を買ったんだけど、どうもポッケに入れ
るにはずんぐりしてるんだよね。ポッケが膨らむっていうか、個人的におさまりが悪かった。
んで、薄いモデルを探しててこれを買ったんだ。
エクシリムも薄いんだけど、その時はパンフォーカスは候補に入らなかったんでパスしたよ。
別にF402マンセ−って訳じゃないからね(w
一応参考までに。
使ってて不満な点はある?
片手でレンズカバー開けにくいのと、つるつる正方形で落としやすい気が
するのですが、そんなもんですか?
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 23:32 ID:NmCJKs1z
>>434 正方形だと落としやすいのか?普通にもてるだろ。
あのレンズカバーは自動で開くのであって、片手で手動で開くのではない。
レンズカバーでは無く、電源スイッチでした。
あの、横に「ズリ」と動かすのです。
>>433 私は今のとこ不満な点はなーし!
あえて挙げるなら、画像を消去する時にコマb記憶してくれないことでしょうか。
普通に画像を全部消去すると、画像番号が連続せずにゼロに戻ってしまいます。画像番号を
連続させるためには、最後に撮影した画像をロックしてから画像を消去します。
そうすれば、全消去してもロックされた画像は残りますので、その番号からコマbェ続きます。
人によってはこの作業が面倒だと思う人もいるかもしれませんね。
>>437 このスレの前の方にも書いてあったような気がするけれど、自動取り込み設定で
「ユーザー定義+年_月日_時分秒」とかにリネームする方が楽なんじゃない?
それとも何かコマ番号にこだわる必要があるのかな。
拡張コピー使えよ。
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 03:09 ID:gGYxQvQb
>>436 確かに変な丸のデザインにこだわらず、
指のとっかかりももう少し大きい方がありがたい。
もう一回ポルシェデザインでやってくれないかな。
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 09:09 ID:4uYn2jLY
弐百万画素だが色味が好みで気に入った。
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 17:46 ID:5Ft4hFNw
今日、買いますた。
込み込みで、26775円。
凄くよいですね、コレ。
もう、100枚撮りましたが、色が綺麗です。
ただ、もう少し安ければ・・・・
オナニーレスで悪いんだけど、これって、ある意味知っている人には
良さが分かる名機のような。気軽に持ち歩けて、電池の持ちもよく、
発色も綺麗、液晶も綺麗、マクロもバッチリ。ある意味万人向けなのに、
なぜかあまり評判にならない。不思議な機種だ・・・。
最近だと値段も下がって、とってもお買い得だと思うんだけど。
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 19:33 ID:NU35unP9
なんかデジカメ上の液晶と、パソコンで見た画像とぜんぜん色が違って見えるのはなぜだろ?
白系が全然違って見える。
雪とか、デジカメだと真っ白で明るいのに、パソコンで見たら暗く見える。
photoshopでいじくって多少はマシなるが、やっぱりまだまだ・・・
プリントアウト用だからかなあ?
フジはプリント用に絵をつくってるってホント?
>>443 私はこのカメラのオートホワイトバランスの効きがかなり良いのが気に入りました。
フルオート設定で撮っても、ほぼ忠実な発色や絵作りをしてくれるのがいいね。室内でオートで
人物を撮影したけど、人肌の発色の良さには感動した。
>>445 そう言われているね。ホントのとこはどうだかは知らないけど。
>>444 オレもモニタの設定があってないんだと思う。
>>444 液晶とCRTは発色自体違う場合が多い。
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 23:02 ID:NU35unP9
液晶は明るさが大きいほうなんで、CRTも明るさ最高レベルに設定してみたけど、やっぱりそういう問題じゃなさそうです。
ちょっとはマシになるけど、やっぱり違う。
まあ、こんなもんと思ってあきらめます。
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 23:16 ID:Te+JG99n
ヨドバシで見たら3万2千円だった〜
まだ高い〜でも今月給料入ったら買います!
誰か〜夜景うpしてくれませんか〜
暗いところでの写真ならなんでもいいです
456 :
453:03/03/22 17:48 ID:r+wwD3/2
>>454,455さん、ご協力ありがとです。
これぐらい撮れれば十分ですよね〜
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 23:13 ID:+0I9mzi+
ついにこの機種買ったけど、夜景はこんなに
うまくとれない。ボケボケ写真にしかならないです。
どうすればこんな写真がとれるんだよう。
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 23:39 ID:CyUFEzqh
値段以外はZ3/OptioS/Xtに太刀打ちできませんか?
強健さではその三つを大きく引き離している。
可動部分が少ないからね。
>>457 どんな写真になってしまったか、ためしに画像ファイルをUPしてくれると、
問題の原因がハッキリするけど。
ぼけぼけ写真って、もしかして手ブレでない???。
セルフタイマー使ってシャッター落とすとか、ISO感度800ぐらいに
してみるとか。どうでしょ。
あ、それから、
暗くてシャッタースピードが遅くなっている時には
シャッター押した後すぐにはカメラ動かさないとかは基本だけど。
えーと念のために…、基本中の基本、シャッター半押しはやってるよね。(^^;;
>>457 前スレのこれが参考になるかな?
オレはこの方法で結構手ぶれが抑えられるようになったよ。
固定できそうなところに置いて撮るか、下記の方法で連写で撮るかだね。
2連写までしかできないけどね。
>191 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 02/12/03 02:02 ID:P2aE5vL9
>役に立つかどうかわからんけど書いておこう。知っている人はいいとして、知らない人にはプラスに
>なるでしょうから。
>手ブレを少しでも減らすコツとして、シャッターを押す時に力をカメラの中央、一点に集中
>させるようにするとブレが少なくなるよ。つまり、両手でホールドしているのなら丁度両手で
>デジカメを軽く握りつぶすような感じかな。全方向から均等に力を加えて、それをカメラ内部の
>一点に集中させるようなイメージです。
>片手撮りの場合も同じですね。シャッターを押すときに軽く握り締めた手の力が内部の一点に
>集中するようにするといいですね。人差し指と親指での挟み持ちであれば上下から力を加えて
>カメラ内部で相殺させる。よーするに、シャッターを「押す」という一方向からの力を内部で相殺させて
>カメラを安定させるわけです。
>これだけでもかなり手ブレを防げると思うので、知らなかった人は試してみてください。
>195 名前: 190 投稿日: 02/12/03 21:12 ID:QdNRsmR6
>>191 の書いている方法も面白いけど、私の方法も紹介しましょう。
>ストラップを首にかけ、カメラを持つときに思いきりピンと張る。
>ストラップが長くてカメラと目の距離が大きすぎる場合は
>適当に短くしてください。
>ビデオの場合は、カメラを回す必要があるので、
>この方法だとスムーズな回転軸が得られます。
>デジカメの場合、撮る画像を液晶で確認できますので、その応用です。
>>458 主な性能面では、露出やホワイトバランスがしっかりしているので、フルオート設定で
撮影しても室内外を問わずに失敗が少ないこと。ISO200以上の高感度でも割とノイズが
少ないことなどでしょうか。コンパクト機で超高感度(ISO800、1600)が使えるのは、
今のとこフジのカメラぐらいじゃなかったかな。多分ね。
>>457 考えられる原因↓
・カメラがしっかり固定されていないために起こった単なる手ぶれ
・半押しを使っていない
・被写体が暗い、小さな光点など(夜景の場合は合焦音がしても上手くピントが合わないことがある)
手ぶれ防止の最終手段タイマーを使ってみては?
10秒タイマーしかないからちょっとまどろっこしいけど、確実に効果があると思う。
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 20:51 ID:/mbr9Qb8
>>463 手で持ちながらタイマーかけて撮影するの?
どこかに固定して撮影だよね?
手持ちでセルフタイマー。
シャッタースピードが遅くて手ブレの心配のある時に有効。
10、9、8、7…と呼吸と整えて…1、ピーで身体がブレないように集中。
手持ちで夜景撮る時に便利です。
ただしこの技は、相手が動かない被写体である時だけね。
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 23:17 ID:i0H6HIjE
>464
シャッターを押さないですむからブレないですむのですよ
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 02:11 ID:afeL3Tg3
>>466&468
サンクス。そういうことですか。
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 16:19 ID:EMsfuygR
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 18:19 ID:afeL3Tg3
472 :
470:03/03/24 20:15 ID:EMsfuygR
>>471 Exifは残ってると思うけど、一応念の為。
上の写真が
・2M
・ISO200
・シャッタースピード 1/210
・WB オート
・露出補正 0
・フラッシュ OFF
下の写真が
・4M FINE
・ISO200
・シャッタースピード 1/70
・WB オート
・露出補正 -0.3
・フラッシュ OFF
です。
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 22:01 ID:afeL3Tg3
>>472 あそっか。イグジフ読んだらいいのか。サンクス。
忘れてたよ。
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 23:33 ID:bzebFEb+
ISO1600で撮るとおもしろいな。
age
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 01:42 ID:GHbESjWF
F402を使っているみなさんに質問があります。
このデジカメを実際に使ってみて
良いと思う点、逆に良くないと思う点はなんですか?
F402購入すべきかどうか悩んでいます。
どうかみなさんの生の声をお聞かせください。よろしくおねがいします。
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 02:21 ID:pUqEH79x
>>476 めんどいからか知らないけど何のための過去レス?
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 21:20 ID:eE4z6uuw
>>476 良かったこと
ISO800とISO1600があるから暗いとこでも一応写るノイズだらけだけど
街灯の明かりだけで写ったときは感動した。ノイズだらけだったけど何が写ってるかわかる。
それ以外は普通のデジカメ。
フジの新機種をまったり、他社のを検討しても良いかも。
>>476 良かったことは、高感度なのでフラッシュなしでも室内撮影オッケー。小難しいことを考えなくても
オートで気軽に撮影できる。電池の持ちも良いし、画質も十分。
良くないっつーか、ちょっと改良希望な点は、薄暗いとピントが合いづらいことがある。そういうときは、
被写体との距離を1.3mほどとって、ピントが合わなくても構わずに撮影している。
するとなぜかピントが合っている。
>>479 それはよく言われる話だけど・・・
マクロの時はどうなのかな?同じとは思えないので・・・20cmくらいで合うのか?
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/29 06:54 ID:K6JBKvh3
カワイイからコレ買おうと思ってるんです。
知ってる人が「フジフィルムはイイゾ!!」ってオススメしてくれて
このスレ見てたらスッゴク欲しくなちゃったんです。
F410を最初買おうと思ったんだけど、お店に置いてあるやつを
試しに写してみたけど、何故か両手で持って写そうとした時
電源スイッチをoffにしちゃうんです。
「デジカメは両手で・・・」って言われて言うとうりにしてたのに・・・
だからこのデジカメにきめました。
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/29 11:58 ID:EBFHOQXe
>>476 逆に良くないと思うことは、小さすぎることでしょうか。
レンズもあまり明るくないので、シーンによっては手ブレが起こりやすいです。
もっと小さくて軽いモデルは他社製にもありますが、やはりその傾向が強いですね。
>>476 良くないとこは、三脚穴が無いので普通の三脚を使用できない事。
手持ち専用機として性格付けがなされているので、そのようにちゃんと理解して
使う人にとっては特に問題では無いが。。。。
構図を固定してカタログ様に商品写真を撮ろうなんて事には、まったく向いていない。
良い点、しっかり持てるギリギリの厚みで、収納に便利な薄さ。このバランスが絶妙。
優秀なオートモード。ほとんど外さない、適正な色で撮れる。
メモ撮りに便利なISO1600モードが有る。OHPでスクリーンに投影された資料の記録撮りや
暗いフランスレストランでワインのラベル撮り、宴会での激写撮りとか、おもしろい
使い方ができる。
>>476 前面の〇の部分、傷がつきやすい。
傷が気になる人であれば、適当なケースも合わせて買うべし。
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 15:59 ID:EYyUNZQd
>>481 フジのカメラは発色、特に人肌の発色が良いとよく言われているからね。
撮影時においても、複雑な操作をしなくても大抵カメラ任せでオッケーだし。
F402は携帯性もよくて操作も簡単、ズームが付いていないことを気にしなければ
良い選択だと思うよ。
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 23:40 ID:x/xKx2pK
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 00:24 ID:zE9JYxCy
かちゃっター!!ウレシイ うれしい 初めての自分のデジカメ。
今無理っぽいって言われてた「夜景」撮ってみたけどなかなか満足でぇす。
>>488 オメデトウ!グッドチョイスであります!
カメラの感度が高いので、スナップ的な夜景撮影であれば被写体が明るければ
そこそこ撮れるよね。手持ちでオッケーだし。
よく言われている夜景が苦手というのは、長時間露光で撮るような夜景写真が
無理だということですな。
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 21:22 ID:hJf4h1uW
>>489さんありがとう!!
でもなんか良いシャッターチャンスに恵まれない・・・
さっきも桜撮ろうとしたら、知らないオジサンに声かけられてビックリ
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 12:19 ID:wx6uyokd
皆は撮る時どのサイズにしてる?
4M・Fで撮った物をフォトショなどで2Mにリサイズした方が綺麗か、
それとも2Mで最初から撮った方が良いのか?
>>493 4Mノーマルで撮っている。フォトショップでリサイズどうのこうのについては
よく分からないけど、自分が「良い」と思うサイズや設定で撮ればいいと思う。
最大サイズの方が情報量は多くて画像も精細だろうし、2M以下は枚数を稼げる。
場合によって使い分けするのがいいだろうね。
496 :
490:03/04/02 20:48 ID:5xGxHXnC
>>491さんへ
ナンパなのかな?「一緒に花見しよう」って言われたの。
写真急いで撮って帰った・・・
>>493さん
それで私も迷ってます。
プリントアウトしたのを比べたらリサイズしたやつはチョット「ギザギザ」って
なってて気になる人は リサイズしないほうがいいかも。
その写真何に使うかで決まると思いますよ。
>493
ただ、レタッチするなら解像度を上げておいたほうが
画質が低下してもまだ見られるんじゃないでしょうか。
498 :
493:03/04/03 20:55 ID:qNGYQVHx
メモリーに余裕があれば、4M・Fで撮るのが無難という事ですね。
(現在は32Mのメモリーを使っている)
とりあえずメモリーを買うか・・・、最低でも64Mのメモリーが欲しいな。
あ
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 16:08 ID:BXG684kW
ふふふ・・買った!現物見ずに買った。楽天で25.000円だったよ。
齢27にして初めてのデジカメ。素人にはこれで充分っぽいからこれにした。
到着が楽しみだな。
あぼーん
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 19:17 ID:7YHOeezq
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 00:40 ID:mshcRrnS
>>501 まじで。漏れも買いたくなてきた…(;´Д`)ハァハァ
今日淀橋で31,800円だったよ。
ポイント18%還元でそれなりに安いことは安い。
あとクーポン券を併用できそうなら-1,500円…!
価格.comの最安には届かないけどこんなもんならいいかなあと…
でも買うからには一円でも安く買いたいんだよね!
もっと安くならんかなあ。
宣伝。
507 :
490:03/04/06 08:52 ID:HzdAv+wZ
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 11:25 ID:C0f9Zj3a
510 :
490:03/04/06 14:57 ID:koHqpSKJ
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 21:30 ID:OTLV2Ugb
>>510 たぶん写真にマークされた赤マジックに反射したストロボ光による
超巨大な赤目&フレア現象なんじゃないかな?。赤く塗った鏡を、真正面から
至近距離で撮影すれば再現できそうだけど、CCDが悪くなりそうなんで止めとく。
それはともかく、写真を接写する場合、内蔵のストロボを発光させるのは
基本的にダメダメです。薄暗い場所なら、高感度モード(ISO800とか)にして、
マクロモードON(チューリップマーク)で、さらにストロボ発光禁止で
撮るのが吉。
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 22:03 ID:AullWt+x
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 16:57 ID:3b1C4sHK
つい最近これ買ったんだけど使いやすくて最高っす。
まあ、前のデジカメが2年前の製品なんで比較の対象にならないんだけど
格段に進歩しておる。パシャパシャいいかげんにとっても綺麗に写るよ。
516 :
あぼーん:03/04/09 16:58 ID:VyWZ1LbQ
あぼーん
ラムラ?
519 :
↑:03/04/10 09:05 ID:4UQ6pA4I
?
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 14:55 ID:9Ml1O71x
こんにちは。
実はこの機種とIxy200aとでどちらにしようか迷っているのですが、
電池の持ちはどのようなものでしょうか?
一応過去ログを「電」で検索してみたところ、比較的持ちが良さそうなことを書いてあったのですが。
どっちもどっち。
IXY200よりはいいね。
なるほど・・・どっちもどっちですか。
難しいですね。ありがとうございます。
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 17:13 ID:zMFpmDFC
そろそろ新型はでないの?噂もないんかえ?
重さや大きさがIXY200aとはまるで違うんだが、それはいいのか?
>>525 どうもです。デジカメ全くの初心者なもんで。
ただ知り合いの使っているオリンパスのデジカメが、本当に電池がなくなるのが早いと
話していたので、ちょっと気になったのです。
初めてだったらIxyの方がいいですよね。なんか他のところを見ててもそう思いました。
ありがとうございます。
>>526 そうですよね。
自分としてはスペックさえ満たせてればいいかな・・・と思っていたんですけど。
でも、やっぱこうやってネットで情報収集するよりも実際店頭で見てみた方がいいですよね。
ま、どういう使い方をするかにもよるだろうけどね。
ポッケに入れて気軽に使う分にはこのカメラは良いと思うんだけど名。
フジの発色も好きだし。
ただ、このカメラは単焦点だからIXYとくらべるんならF410とかが
比較対象としてはいいような気がする。
価格だけで比較するとIXY-D200aと被るんじゃないの?
悲しくなるくらいこのスレ人がいないね‥‥。
そんなに売れてないのかな?
Uスレ、E5000スレなんかはいつもすごい賑やかだから羨ましいな。
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 15:32 ID:guPinOcY
新型まだあ?チンチンチン
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 19:40 ID:DwlQMQW1
だれか人いないのー?イライライライラ
このカメラは、すでにいろいろなデジカメを経験した者が、日常持ち歩き用のサブ機
として購入する事が多いようだ。皆、「ま、こんなもんだ」と特に不満な句使ってて
スレに書き込む程の事が無いんじゃないかな。
すんばらしーく画質が良いわけでもなく、何かこれなら一番と言うネタになる
とんがった特徴も無く、特にここが最低と言う致命的な欠点も無く、
使い勝手が良くて無難で失敗の少ないのが特色の機種だからね。
>ダイナミックレンジが4倍に向上した「スーパーCCDハニカムIV SR」搭載
>超小型・軽量のコンパクトのスタイリッシュデザインデジタルカメラ「FinePix F702」 新 発 売
>平成15年9月19日 富士写真フイルム株式会社
> 富士写真フイルム株式会社(社長:古森 重隆)は、「スーパーCCDハニカムIV SR」を搭載、
>AF機能・フルマニュアル機能なども進化させ、高画質を実現すると同時にカメラとしての使いやすさを追求した
>上質なスタイリッシュデジタルカメラ「FinePix F702」を10月上旬より、発売いたします。
本体はコストダウンのため、レンズが35mm相当F2.8単焦点になった以外、F700と完全に共通
機能も光学3倍ズーム以外はF700を踏襲、そのためオプション類もF700のものがすべて使用可能
実際、電源が入っていなければレンズ保護シャッターが閉じているためロゴ以外での判別できませんでした
レンズ部分に大幅な変更が加えられたF701と比べると、F700の廉価版的な扱いかもしれません
ハニカムはプリント専用機として使ってます。
初めてのデジカメなんだがほんとに不満がない。
このコンパクトさにも画質にも非常に満足してるんで、書くことがないんだよね。
コンパクトながら簡単なマニュアル操作も可で画質も良い。他の人も書いているように、
目立った欠点も無いので特に不満な点はないな。
何かオススメのカメラケースない?
出来るだけカメラ本体の小ささを損なわない様なピッタリしたやつ。
(純正はベルトに通す部分が無いので買うのを躊躇ってます。)
俺のだけかもしれないけど、光学ファインダ側の角のボディパーツの継ぎ目が
1mm位スキマが空いてて鬱。
指で押さえるとピッタリするんでネジが緩んでるのかな〜?と思い
サービスセンター持っていったら、新品の物を持ってこられて
ホラ、新品でもやっぱりスキマ空いてるでしょ?そーゆーもんなんですよ。
みたいな事言われちゃいました。
結局、スキマから電源端子のところまでセロテープ貼ってます。
まぁ、これから買う人は現物をチェックしてから買った方がイイよ。
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 17:56 ID:cxW85g2I
だれかいちマソえんで売ってくれえ
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 18:14 ID:eZTuaxbj
やっぱこのカメラ画質悪いっす。
スナップだからと思ってたけどどうもねえ・・。
無限遠がねむい。
4MFで撮ってるんですけどね。
Xtに買い換えたいなあ。
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 18:24 ID:cxW85g2I
いちマソえんで売ってくれえ
>>542 あの〜〜、このカメラ絞りを選べないからカリッとしないのは
当然のことだと思うのだけれど‥‥‥。
このクラス(&サイズ)のカメラで絞り優先AVとかマニュアルが
出来る機種ってないんじゃ?
マニュアル設定が出来る機種を買ったら?
あれ?もしかして、漏れ釣られてる?(w
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 19:07 ID:mBIhuVsq
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 20:30 ID:yT5ZT/RQ
>>544 写真の知識は一応あります
このカメラは遠景に弱いですね
前はMZ1だったのですがもうすこしピシッとしてました
もちろんオートです
ディマージュXで1MのファイルとF402の1.6Mのファイルを比べると、そのさはかなりありました
感度の差を引いたとしても
あのざらっとした画質気になりませんか?>ALL
>>546 ん〜そんな同クラス以外の機種と比較されても・・・。
ざらっと画質・・・?それこそ原寸大・等倍では見ないから気にはならないですけど。
まぁ画質の「好み」は人によりけりでしょうから、このカメラの画質が気に入らなければ自分が
気に入った絵作りをする機種を選ぶのがいいと思います。
過去に数々のサンプルを挙げてくれた人たちの写真を見ていると、画質云々言うよりも、結局は撮る人の
腕次第で良くも悪くもなると思いますけどね。いつだったか、暗闇に浮かぶ水に濡れた植物の接写画像の
サンプルを見てからそう思うようになったなぁ。
正直、Xtの画質って褒めることができるレベル?
「サイバーショットUで撮りました」と言われても
疑うことなく納得できるレベルにあるんだけど…
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 21:45 ID:yT5ZT/RQ
>>550 褒めれる稼働かは別として、かなりましですよ。
Uは論外、見たXtサンプルが悪かったと思うけど
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 21:53 ID:yT5ZT/RQ
>>548 確かにクラスは違いますね。
F402を選ぶ時の候補がXiだったんです。
マネーウエイトレシオはそれなりに考えてましたが、
二つを手にとって、コンパクトさ、起動の早さでF402に決めたんです。
で実際は画質の面から気に入らなかったわけなのですが、使ってる皆さんはどう思ってるか?っての聞きたいのです。
>気に入った絵作りをする機種を選ぶのがいいと思います。
簡単に見つかるかな?、もはやD100&D1しか道はないかと思ってますが、なにせ値段がねえ。
1年貯金してもまだまだ手が届きません。
F402も画質は悪くないじゃん。
554 :
ドノヴァン:03/04/14 21:57 ID:cxW85g2I
なん
ハニカムノイズが嫌なんでしょ。
俺はハニカムノイズを良く知らずにF401を買ってしまった。
プリント&スナップ専用デジカメとして活躍してるよ。
他人に撮ってもらう時なんかは簡単操作のFinePixだけあって
誰でも迷わずに撮ることができるね。
556 :
ドノヴァン:03/04/14 22:02 ID:cxW85g2I
だと
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 22:03 ID:yT5ZT/RQ
>>549 センス、確かにセンスは大事っていうか写真下手でもセンスで魅了出来る絵が撮れるのは確か。
更に技術、そして何より手足となる機材。
写るんです感覚で撮れるF402はだれでも手足にできるカメラですね。
だから選んだんですが、いい絵が撮れても画質が・・。
気にしなければいいんですけどね。
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 22:09 ID:yT5ZT/RQ
>>555 簡単に撮れる、これ最強。
売ると言ったら親に売るなと言われた。
押すだけでいいし何より軽い、ってのが受けたみたい。
FUJJさん、この大きさで500万画素出してください。
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 23:03 ID:HPGu1Ht2
F402ユーザーの方に質問です。現在、F401と402のどちらに
するか非常に悩んでおります。
値段を比較したところ、両者の値段差は3000円前後と
言った所でしょうか。
F402とXDの32メガを買った場合はF401単体との
値段差はほとんど無くなりますが、同じ値段なら
どっちの方がよいでしょうか?
私としては光学ズームはどうでも良い、撮影間隔などの動作が
早い方が良いと思っております
>>559 基本的な画質等は、どちらもほぼ同等だと思いまス。
起動速度は、F402 > F401だと思いまス。
携帯性で考えると、
とにかく常にポッケとかに入れて持ち歩きたい→F402
そんなに持ち歩かないもしくは、バッグの中に入れておく→F401
あとは、好みの問題かね。
初めてのカメラならF402の方が後悔しないかも。
漏れは、携帯性の方がどっちかってーと重要だったからこっちにしたけど。
561 :
560:03/04/14 23:27 ID:kIu/7aOC
自己レスでつ。
×初めてのカメラならF402の方が後悔しないかも。
○初めてのカメラならF401の方が後悔しないかも。
だと思います。
個人的意見として聞いて下さい。
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 00:42 ID:ZRQ62QsA
初めてお店でプリントしたのですが
人物がすごくきれいに写っていたので驚きました。
人や花など、近距離の写りがよくて嬉しいです。
ただ話が出てますが、遠距離の風景はぼやけてました。
近場のものを撮るカメラと割り切れば、持ち運びが便利だし
使いやすいし、とてもいいと思います。
たまーに、光学ズームほしい…って思うときありますけど。
プリント専用として割り切って使うのが
このカメラの極意であります。
すごく個人的主観ですので気にしないで下さい。
写ルンですの代わりと割り切って使うのが
このカメラの極意であります。
A4にプリントしようとか思うと少し後悔します。
A4の写真を使う機会のない私は満足ですが・・・。
プリントするなら4M・Fで撮ってB5が限界かな。
俺はたまにしかキャンプ、スノボー行かないからF402がBest。
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 16:46 ID:svjyuP4t
俺だって行くときは逝くぞ
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 03:51 ID:vljgZj/k
4M/fineで撮るとモニターで表示したり切り替えるのにちょっとレスポンスが落ちる。
まーね。4M・Fはデータ容量が大きいから仕方ないかと。
570 :
山崎渉:03/04/17 09:29 ID:5aZ9PtxZ
(^^)
ほぜむ
こないだ、嫁がハイキングに行くというので、このカメラを
貸したら落してきやがった‥‥。
おむすびころりんみたく縦になってゴロゴロ坂道を転がっていったらしい。
おかげで、四隅は凹みキズだらけ‥‥‥。
なんてことしやがったんだ!!と思い、動作チェックしてみたら
不具合もなく正常だった。結構丈夫なんだね、このカメラ。
>おむすびころりんみたく
ワラタ(w
ほぜむ
あぼーん
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 18:38 ID:Skyech5U
海外旅行行ってなくした。
かなーり気に入っていただけに、ショック
盗難かもしれないと言って保険が効きそう。
下りたお金で次はどのカメラを買うべきかね。。。
リピーターになるべきか否か。XDが使えるF410も捨てがたい。。。
あぼーん
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 21:47 ID:qrZ7luJ0
>>576 こういう場合、現地警察発行の盗難の証明書いるの?
580 :
山崎渉:03/04/20 04:46 ID:qUwc+kJH
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/22 07:19 ID:FMmFpBKj
カメラの液晶で見たら綺麗に撮れてるのに、
パソコンで見たらブレてる場合が多いような
気がする。液晶が良すぎるのかな。
>>581 液晶の画面は小さいからね。細かいブレは拡大してみないと分からないよね。
ブレの心配のあるときには拡大するとすぐ分かるよ。
ネット掲示板とかの添付としてうpする画像を撮るにゃ最高だね。オイラの場合はサブ機としての位置づけ。
メインはオリのC−720。メディアが違うのが難点。
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 07:22 ID:m5QFSPEP
ここのスレは下がりすぎ。持ってる人は少ないのか?
漏れ、今週末はこいつを持って旅行でつ。
話題はすでに出尽くしたんじゃないか?
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 18:33 ID:1ivzvyEB
402ってメディアxDとかいうやつですよね?
今日までそんなのがあるなんて知らなかったんですが
メディアとしては高いのでしょうか?専用電池って長持ちする?
>メディア
CF、SMの次にコストパフォーマンス良好だと思う
容量に256MBが選べる点がSMに対するアドバンテージになっている
>欠点
防滴スポーツジャケットがオプションに無いので
今日みたいな雨天下では折角の高感度CCDを生かすことができない
雨雫に濡れる新芽の松林良かったなぁ・・・ショボーン
>>588 まぁそれは欠点と言うよりもオプションの問題ですな。仕方ないことです。
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 14:32 ID:eYJ1HASN
>>588 このカメラは多少薄暗くても手持ちでひょいひょい撮れるので、今まで写真撮ろう
なんて思わなかった雨の日にも写真撮りたくなってくるね!。
しかし霧雨の中、F402を出すのはためらわれる。
確かに防滴仕様になっていれば完璧だったかも。。。。。
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 10:16 ID:FyuEimhV
>>4 に高すぎる性能とつりあわないって書いてありますが
そうなんですか?今はもう2万円台くらいですよね?
>>591 値段相応。このクラスでは画質や機能的には良い方だよ。
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 12:04 ID:Vdkf1jis
>>591 大昔の荒らしに、今頃対応するなよ。・゚・(ノД`)・゚・。
まじレスすると、発売と同時に買ったけれど、
いい買い物だったと思えるな。
今の価格で買えばなおさらだと思う。
メモ代わりとしては今のところ変わるものはない。
>>593 まあ、そこまでベタ誉めする気はないが、今の値段だったら十分いい買い物だと思う。
使い勝手、操作系とかいいと思うしね。
不治と檻は、操作系は抜群にいいと思うよ。
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 18:07 ID:CVByWl70
age〜
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 20:23 ID:5XCn5ToA
個人的には青く光るLEDが大きいので好き。
夜中に充電してると眩しいけどね。
f402はクレードル標準にした方が良いかも。楽。
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/03 11:53 ID:3XEb5CtV
GWの都心は人居ないんかなぁ?
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/03 13:03 ID:+9ka2m4a
誰かマクロできれいにとれている画像あpしてくれませんか?
なんだか最近話題の機種3機のマクロ画像を見ていたら、F402って
かなり負けてるんじゃないのかなあ…て、揺れてきているのですよ。
連休明けに買おうと思ってたんだけど…。
前スレにけっこうあったのだがもう見れないだろうなぁ。
>>602 最近話題の3機種ってどれ?
最近情報疎いからわからんす〜
まあ、そこらがわからんからはっきり言えないけど、不治全般として、マクロで
フラッシュ使ってもキレイに撮れるってのがあると思うが・・・
>>602 いまサンプル画を用意しているから待ってなさい。
しかし、私も「最近話題の機種3機種」ってのが気になる。どの3機種だろう・・・?
すみません、「話題の3機種」というのは、カシオ(ズームのヤツね)とペンタックス、
そしてミノルタから出ている、いずれもコンパクトなデジカメのことです。
そもそも比べちゃいかんのかもしれんが、F402も決してひけを取らない
ってのであればすごく嬉しい評価だと思ったんですよ。ビンボなワタシとしては。
マクロが強い最近の小型機というと、
E3100、OptioS、あと何だろ?
>>606 あ、それね・・・。
Z3はスーパーマクロ無いしXtはテレマクロだよ。
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/04 01:59 ID:HVV590dc
610 :
↑:03/05/04 02:02 ID:HVV590dc
ID違いますけど、上記は>605です。
611 :
605:03/05/04 02:20 ID:ukhFa0T/
>>609 ありがとうございます。
スーパーマクロって(知らなかったんだけど)のもなかなかいけますね。
とくに地図の文字がここまで拡大されるのはスゴイ。
ズームレンズの付いているテレマクロ撮影可能な機種にも
魅力を感じてたんですが、やはり価格優先に考えると
F402にということになりますなあ…。
よし、決めた! どうもありがとう!
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/04 02:28 ID:TtLCbkyC
50iの頃からそんな感じだよ。
614 :
612:03/05/04 02:33 ID:TtLCbkyC
即レス感謝。こんなもんなんでしょうね。
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/04 02:49 ID:gBUIRANh
やっぱ、ワタシとしてはマクロ重視なんだよなあ。
それに、どこでも気軽に持っていける大きさも大切な要素。
デジカメ鞄に入れてると、あのIXYですら重さが気になってくるもんね。
まあ、2,3年使えば元は充分取れるでしょう。OptioS、Z3、Xtも
凡庸なカメラになるだろうし…。
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/04 11:29 ID:cD5MVpUp
>>597 夜中に直視すると確かにちょっと眩しいけど、あの青さはびゅーちふるだ。
なんか見つめちゃう。
ところでおまいら、次期F402は
1/2.7インチスーパーCCDハニカムIV SR ダイナミックレンジ4倍で画素数据置き200万画素
と
1/2.7インチスーパーCCDハニカムIV HR ダイナミックレンジ据置きで画素数倍の400万画素
のどっちを希望しますか?
あの青色は暗いとこだと目立つよねー。
以前夜景を撮ろうとした時のこと、セルフタイマーを使ったら青色が光まくって
焦ったことがあるよ。かなり明るく光るからね。
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/04 12:22 ID:h77hjqRT
誰かXTと402の室内で撮った画像見せてくれませんか?
なるべくなら同じ画でお願いしたいのですが・・・
>>618 個人的には前者だなぁ。
このクラスのカメラで画素数だけアップしても機動性が損なわれそうだからな〜。
けど、基本的にF410ベースだとすると1/2.7インチスーパーCCDハニカムIV HR
採用の可能性の方が高そうだけど。
もしSRベースだとすると発売は、年末か来年あたりになりそうだね。
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/04 12:48 ID:mwj49zvM
なんか久しぶりにレスがたくさんついてるな!
いつも寂れてるのに…。
昨日、オクーションで購入したよー。
店頭で何度も触ったけど、やっぱり小さい小さい可愛いな。
小さいけど持ちやすいし、構えたときもレンズに手がかぶることもないし。
(女子で手が小さいからというのもあると思うが)
22kでこのレベルなら買いだよねー。たくさん使おうっと。
>>602 >誰かXTと402の室内で撮った画像見せてくれませんか?
その2機種を両方持っている人はいないんじゃないかぁ?。
ふつー、そのどちらかしか買わないだろう。。。。。
>>620 そっか、まだ決まっていないのですね。まぁ納得して購入したい気持ちはわからんでも
ないですが。
室内撮影がメインになるのであればF402を選んでもいいと思います。明るさ、ノイズの
少なさ(高感度時含む)ではコンパクト機の中でも秀逸な方でしょう。
加えて、オートホワイトバランスも外れが少ないので、特に細かい点を考慮しなくても
カメラ任せで十分です。
ズームが欲しければ迷うことなくXtですね。
>>620 XtとF402あるけど、比べるような機種じゃないぞ?
値段も性能も全然違うじゃないか。
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/04 17:29 ID:tRERXx/9
>>625 そうなんですが。できたらお願いしたいです。
量販店で安く売ってて保証もちゃんとされるXT38200円と
価格で買おうと思ってる24000円台から33000円台のF402どっちがいいかな〜と思って
室内で使うから402にかたむいてはいるのですが。
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 02:46 ID:rxUIESvG
これってもしかして三脚穴付いてないんじゃ・・・?
いや、その・・・猫をローアングルから撮ってみたくて
ミニポッド買おうか思ってたもので・・・
這い蹲れ。
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 03:29 ID:ncVFXuVj
>>627 >これってもしかして三脚穴付いてないんじゃ・・・?
無いです。
ずっと前のスレに、アルミホイルを丸めて固まりにし、
F402の置台として使うと言うのが出てましたが......。
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/06 01:32 ID:Sg7cUuO9
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/06 14:39 ID:CT5jSxh4
jpg圧縮率変えられないの?
Yes.
>>632 4Mモード(2304×1728ピクセル)のみファインとノーマルを選択できる。
2M/1M/0.3Mモードではノーマルのみ。
635 :
632:03/05/06 20:14 ID:CT5jSxh4
サンキュー。買ったばかりなんだが、jpg圧縮率が大きすぎて画質に
悪影響出ている感じ。
2万3千で売ってたので思わず買ってしまった。
安い割りにこのデジカメいいね。
ビデオ出力がないようなんだが、テレビで見たいとき、あるいは、
ビデオに録画しておきたいとき、なんかいい機器はないですかね?
できるだけ安いのがでいいんだけど。
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/09 07:01 ID:Yp/C9Qy+
>>637 フジから出ているcx400というデジカメ用プリンターを使うのも手だな。
この際、DIGAの高いやつ+PCカードアダプタ買って、見れるかどうか報告してくれ。
次の機種(F420?)はTV出力できるようになりそう
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/11 07:07 ID:fm9wwo3D
>>640 310はAV単子付いてるからね。付くといいねえ
それと、三脚穴もあった方がいいかも。
ここ1週間で15レスしか付いてないのか…ネタ切れにしても人少なすぎ。
>>640 いつ頃発売でつか?
DIMAGE XtかOptio Sが欲しいんだけどF402の安さにも惹かれる
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/11 23:17 ID:ZpmeQ2XP
Xtはやめとけ。隙間だぞ
専用電池の場合は本体充電のできるF402だとACアダプタが付属しているので
画像転送時にバッテリー残量が無くても電源の確保が容易。
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/12 00:18 ID:ifYLfspo
>>643 Optio Sは画像が激しく暗いのだが、それでも良ければ買うといい。
カシオのZ3のほうが若干明るめに写ると思う。
Xtは薄い色合いが好みなら買いだが…。
>>637 AV出力のある安いデジカメを購入し、ファイル名を合わせて書込めば
テレビに映せますよ。
この機種オートWBは当てになりますか?
当て、の意味が良く解らないが、
フジはけっこう漂白する方だなー。
カメラまかせで撮ると白っぽく写るってこと?
白っぽくって、白が白に写るだけ。
白いものが無ければ迷走するかもね?
クレードルにTV出力機能があれば良かったんだが
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/13 00:36 ID:dZvZSSLA
オートWBはなかなか優秀だよ。
同意。
とくに人を撮った場合は良いと思う。
他のカメラではホワイトバランスを操作することが多いけど、このカメラの場合は
殆どオートホワイトバランス固定で使っている。今のとこAWBが外れたことはないな。
特殊な状況を除けば、下手に設定変更をするよりもオート設定のままで十分な気がする。
なるへそ
もまいら、いい加減に前スレ使い切ってください。
このサイズでハニカムSR載せて欲しい
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/15 03:12 ID:HkhYlrUs
今日はじめて実機?触ったんだけどさ
かなりいいね。fp4500の時は手ブレしないように
気を付けて、綺麗に撮ってたけど今日は
別に手ブレとか気にしないで普通に撮っても
手ブレしなかったよ。液晶での事だけどさ。
液晶もなんか綺麗じゃねえ?
液晶画面のサイズが小さくなって画素数が増えたから?
キレイというより精彩?
>液晶画面
低温ポリシリコンTFTを奢っているので、アモルファス辺りで
お茶を濁している機種と比べると段違いに綺麗
>>657 SR搭載のF420(・∀・)イイ!
あとF420では37mmレンズマウンタをオプションでも良いから設けて欲しい
あとあとF420では防水プロテクタをオプションでも良いから設けて欲しい
ダメならせめてカコイイスポーツジャケットを用意して欲しい
あとあとあとF420では金属製の三脚穴を用意して欲しい
あとあとあとあとF420ではUSBを利用した有線でも構わないからリモコン用意して欲しい
できれば電波式か赤外線式の離れて使えるのが嬉しいけど・・・
あとあとあとあとあとF420ではUSB2.0対応して欲しい
あとあとあとあとあとあとUSB2.0対応するなら、ついでにストレージクラス対応機器を繋いだら
内部メディアとファイル転送を直接行えるようにして欲しい、一々PC介するのは面倒じゃ
あとあとあとあとあとあとあとUSB2.0対応リモコンなら、リモコン上に液晶画面を設けて
望遠鏡とか繋いだ時でも画の確認とか楽にできると便利だなぁ
あとあとあとあとあとあとあとあt
リモコンに液晶かあ…コストかかるだろうけど自分撮りにも便利だね
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/17 09:48 ID:3V+dMWMl
XDカードは何MB買えば一番いいかな?
転送スピードが違うんでしょ?
>>663 お好きな容量を買えばよろし。64MBあれば十分なのでは?最低32MB。
転送スピードが違うというのは初めて聞いた。差なんてあるの?
撮影した画像の枚数や画像データが大きい場合、PCに移す時に時間がかかる
というのはありますけどね。
256
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/17 15:16 ID:tV/ZOwzb
>>667 へー。面白い。使ってみるよ。
ところで「402の方が拡大できる」ってのは、液晶の拡大率がF402のが大きいってこと?
もともと液晶のサイズが違うわけだけど、Z3よりデカく映るのかな。
液晶小さいから、一覧性は悪そうだが。
>>667 もしかしてUSBマスストレージクラスに対応しているデジカメなら
どれでも使えるんじゃないの?
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/17 15:40 ID:tV/ZOwzb
>>668 Z3の場合だと取り込んだ画像は2〜3倍までしか拡大できないので小さな文字が読みにくかったけど
402だと7倍くらい拡大できました。
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/17 15:45 ID:tV/ZOwzb
つかこれが使いたくてZ3買ったのに・・・この野郎!
しかしZ3は使いにくかったです。やっぱ富士が良いですな。
ひとつだけ問題を発見。
転送した画像は 10*casio というフォルダに記録される訳だが、
転送後に同じメモリで撮影をした場合、
10*_fujiというフォルダを生成して記録するため
転送した画像のある10*casioに入っているファイルを再生できなくなる。
つまり、転送後に撮影記録すると転送した画像を再生できなくなるということ。
上書きされている訳ではないので転送した画像は10*casioでそのままです。
673 :
668:03/05/17 15:50 ID:BBefiaRh
>>670 さっそく試してみたけど、すげえイイよコレ! 感謝!
674 :
672:03/05/17 15:50 ID:8vAjR+QY
*補足*
10*casioを10*_fujiにすれば問題ないようです。
>>672 撮影した写真が100fujiに入っている状態で、このソフトで画像を転送(101casioに収納)、
さらに撮影(102fujiに収納)をしたメモリで再生したけれど、どれも普通に再生できたよ。
どういう状態で再生不能になったんだろう?
676 :
672:03/05/17 16:15 ID:8vAjR+QY
>>375 撮影した写真が100fujiに入っている状態で、
このソフトで画像を転送(101casioに収納)、
さらに撮影(101fujiに収納)をしたメモリで再生。
機種はF401です。もう一度試してみる。
677 :
672:03/05/17 16:25 ID:8vAjR+QY
>>675 今やったら“102_fujiに収納”してくれた。
101casioも再生できた。
今回は画像転送後、撮影する前に再生モードにしたのが良かったのか?
それと、リサイズしないとめちゃめちゃ大きなファイルサイズになるな…
ファイル名を変更してそのまま転送しているようではないみたい。
JPEGで再保存しているから画質を保つとファイルサイズが増えるようだ。
デジカメの液晶画面で拡大して見る使い方だと、ちょっと困るな。
デジカメで撮った画像を、もう一度デジカメに戻すだけなら
普通にファイル名を変更した方が良さそうだ。
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/17 16:31 ID:8vAjR+QY
1600×1200で398KBの画像が、転送後には1.00MBになってる!!
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/17 16:41 ID:SXFpoEuq
リサイズなしのときに再保存した画像を転送というのは
ちょっと頂けないなぁ。しかも容量増えすぎ…
リサイズしてから転送しろということか。
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/17 17:05 ID:8vAjR+QY
とりあえず便利だ。感動した。
削除せずに残しておこう。
ちょっと質問させてください。
添付ソフトのFinePixViewerをインストールすると、
Exif Launcherがタスクバーに常駐してしまうじゃないですか。
この常駐を外すには、どうすればいいのでしょうか?
設定の中にも、外せる項目がないようなのでつ。
682 :
@:03/05/17 19:46 ID:pigh4aMb
ちょぼちょぼデータをPCに移しているのだが
そのたびにファイル名がだぶってリネームするのが
すごく面倒。何か良いソフトありますか?
拡張コピー。
>>681 スタート→プログラム→スタートアップ→Exif Launcherを削除
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/17 20:25 ID:UmXdJg/Q
>>682@
FinePixViewer
自動リネームを設定できるはず。
オススメはユーザー定義年月日時間分秒。
カラーバリエーション増えないかねえ
>>684 常駐、外せました。どうもありがとうございます。
しかし、なるほどですね。「スタートアップ」に常駐アイコンがあったとは、
知らんかったなあ。感謝感謝!
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/18 11:41 ID:XbP0zOXr
これより4500のほうが画質がいいってマジ?
ショック
>>688 晴天の野外で撮影した場合のみね。
それもかなり微妙な差かな。
蛍光灯下の室内や曇りの条件なら、F402が有利と言うか、、、、
ただ何も考えずにシャッター押しても変な色にならず、失敗は少ない。
4500も今見ると意外とノイジーなんだよな。
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/18 18:46 ID:LAXwnixQ
今日はじめて触れたんだけど。
ISO設定が簡単にできるんだね。
すごいけど、どれにしたらいいのか全然わからないよ。
>>689 オートでいいってことかな?
693 :
689:03/05/18 19:28 ID:zs+QsglK
普段はオートISO200固定、このカメラの基本の感度でいいよ。
それでも並みのカメラに比べたら2倍の高感度で、シャッタースピードも
倍近く速いんだし。室内や曇りや夕方など光量不足のシーンで、しかも
ストロボOFFモードで人物や犬猫などを撮りたい時は、ISO400あたりがいいかな。
で、ライブハウスの暗い舞台上の動く人や、TDLのエレクトリカルパレードを
撮るような特殊な場合はISO1600ね。
694 :
689:03/05/18 19:31 ID:zs+QsglK
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/18 20:10 ID:r+v5jCRj
人物のサンプルないかなー
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/18 20:12 ID:r+v5jCRj
これって最大どんな大きさで撮れる?
○×○ピクセルが大きさを示してるんでしょ?
フジのサイトにあるよ。
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/18 20:21 ID:sxPhqJ8l
俺って馬鹿だ。昔FP4500使ってたんだけど
その昔の写真をExifReaderで見てみたんだけど
WBが白色蛍光灯になってた・・・屋外なのに。
ストロボOFFでISO400にしないと綺麗に撮れない?
FP4500の時はずっとISOなんかいじらなかったんだけど
ISO400にするとノイズが目立つんじゃ。見た事ないけど
ストロボ使わないときでもISO200で撮影している。普通の室内であればそれで十分。
曇りや夕方でもブレることはない。まあこれは慣れの問題もありますな。
まだ十分に慣れていなくてブレの心配がある人の場合は、周りの明るさ、被写体、
その他の状況などに合わせてISO値を変えるといいでしょう。
>>998 暗いシーンでストロボOFFで撮る場合問題になるのは、
光量が不足する事にでシャッタースピードが遅くなり、そのため
ブレ易くなる事。手ブレは、撮影者がしっかりカメラを構えて静かに
シャッター押すことで防ぐ事ができるが、被写体が動く事によるブレ
被写体ブレは防げない。
そこで感度を少し上げてシャッタースピードの低下を押さえて
撮影する方が良かったりしする。相手が動かない被写体や、きちんとポーズを
取ってくれる場合はISO200でじっくり撮るスタイルがノイズも少なく
よいと思うよ。
ストロボを使かえばISO200で充分だけど、室内でストロボを使うと
部屋の奥がどよーんと暗くなって写っちゃって、それ好きじゃないんだ。
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/18 22:19 ID:F0+4/F+u
>>667 ソフト紹介感謝、感動。
前からこういう事やりたくて単純にエクスプローラで
画像を突っ込んでみたけど失敗してたんで。
これでまた402に愛着が増します
702 :
667:03/05/18 23:06 ID:xpgspAZS
>>701 おもろいでしょこれ。
で、一つ聞きたいのですが、このカメラ色合いが派手に写るような気がするのですがこんなもんでしょうか?
得に赤などを撮るとかなり違った色になるのですが・・・初期不良かも?
>>702 それ、初期不良だよ!
速く交換してきな!!
[1589327]色合いについて
デジカメ (FUJIFILM) Fine Pix F402についての情報
パーペキ さん 2003年 5月 18日 日曜日 22:57
eAc1Adt020.osk.mesh.ad.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
F402を購入したのですが赤や青の発色が明るすぎるのですがこれで正常なのでしょうか?
濃い赤でもオレンジぽく写ってしますのですが・・・
704 :
667:03/05/18 23:18 ID:xpgspAZS
>>703 同じ症状の人がいるという事は仕様なのかな?
photo transportのせいでクレードル欲しくなっちまったぞゴルァ!
706 :
667:03/05/19 15:40 ID:fh9M/oaT
クレドール高いんで自作したのですがうまく出来なかった。時間の無駄。
やっぱ純正のやつはよく出来てます。USBの端子だけなので置くだけでOK!楽チン。
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/19 16:17 ID:RjQ4BRY/
F402ってクレードルついてるよ
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/19 16:34 ID:U9e98Gla
んなーこたーない
709 :
山崎渉:03/05/22 00:18 ID:MfVm2sLv
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/22 13:28 ID:igXyb6X2
クレードルは別売。
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/22 16:13 ID:JSn/Jvxc
コジマでF402予約しちゃった。
で、質問なんですがサイズはどのくらいで撮るといいのでしょうか?
なんか選べますよね。1280×960ピクセルとか。FineとかNormalとか。
Fineで撮ろうとは思ってるんですがサイズをどうしようかと思って。
PCで見るだけだとは思うんですが。L判?くらいにはプリントするかもしれません
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/22 16:19 ID:qkLK9EIo
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/22 16:49 ID:IsbnBfuz
後継機はいつ出るかねぇ
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/23 09:57 ID:VoMgerm0
出ないんじゃん
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/23 13:22 ID:d/td1jYB
>711
jpeg圧縮モードは4Mピクセルにしないと選べない。この点はユーザーとして不満。
PCで見るだけなら1Mで十分かな。
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/23 15:03 ID:n5gnAyrC
買っちゃった。さあ、盗撮しよっと
まあサイズがF402でハニカムSRだったら欲しいけど
DPEでいきなり接点摘まれて鼻水が出そうになった。
自分では一度も触った事ないのにー!
722 :
719:03/05/23 16:53 ID:9XVUuHzg
別にいいじゃん。使えるなら。
どこにうpするのがいいのかな。
パンティラインとか撮ってみようと思ってるんだけど
723 :
719:03/05/23 17:36 ID:tfP3pU0R
ISO値は200と400じゃ全然違う?
WBはAUTOで大丈夫?
>>723 ISO200と400では感度が約2倍なので、シャッター速度も約2倍になる。
WBはAUTOで大丈夫。
より忠実な雰囲気を出したい場合にはマニュアルで設定した方がいいと思う。
例えば電球色とか。
725 :
719:03/05/23 18:02 ID:R7dAOIPR
室内をAUTOと蛍光灯下の設定で撮ってみました。
AUTOのほうがちゃんとしているような・・・蛍光灯設定にすると
壁紙が黄色くなります。それとなんか四隅がかなり暗いんですが・・・
>>725 蛍光灯は3種類くらいありますよね。
AWBは基本的に白を白く表現するので、電球色のようなところだと
黄色っぽく見えるものも白っぽくなります。
そのような意味で
>>724にレスした次第です。
727 :
719:03/05/23 18:11 ID:DJyYDK68
PCカメラになるデジカメ買ったんですが
PCカメラ機能を使おうとすると
ビデオドライバ
ANC周辺機器が見つかりません
AMC周辺機器またはケーブルが
正しくインストールされていませんって出るんですが・・・
>>727 手動でドライバの場所を指定してインスコしたら?
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/24 19:52 ID:7srR35pX
操作音ってしますか?シャッター音とか 消せる設定はできますか?
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/24 22:55 ID:+un23KEb
なんか2のほうがあがってるから、こちらをageとくか・・
連写2コマって実用的じゃない気がするんだけどみんな活用してるの?
734 :
719:03/05/25 02:34 ID:8o5Nan4u
じゃあ青く光らないようシールでも貼っとかなきゃ
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/25 12:53 ID:sI9PZYK1
400万画素機も持ってるけどL判プリントだとなんかf402のほうが
綺麗に見えるなぁ。解像度は400万画素のほうがあるに決まってるけど
プリントの全体的な雰囲気が写真っぽい。
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/25 13:58 ID:vNcFbgH+
室内の画像をうぷしてください。
短くていいので、動画のお願いします。
Ivisitというソフトで、PCカメラとして使いたいのですが
402で大丈夫でしょうか?
C2持ってますが、NetmeetingではPCカメラとして
機能しましたが、Ivisitでは駄目でした。
それと、C2は晴れの日の屋外限定できれいに
撮影できますので、室内でオ−クション用の撮影は
かなり苦労しました。 連射できないし。
よろしくお願いします。
738 :
719:03/05/25 18:31 ID:LQqNmQam
402なかなかいいよー。
なんか液晶がずっとチラついてるんだけどさ
液晶保護シールのせいかな?
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/25 22:07 ID:qOZ7f2b8
>>738 俺はそのチラツキが嫌で保護シールを剥がした。
1500円くらいかけてせっかく貼った保護シールだったのに…・゚・(⊃Д`)・゚・
保護シールを貼るなら乱反射防止の半透明のものより、
完全に透明のアクリルのシールにした方がいいと思う。
740 :
719:03/05/26 07:00 ID:HkLYJpgL
露出補正?って室内の場合は+、−どっちにしたほうがいい?
画像が明るければマイナスに、暗ければプラスに。
743 :
737:03/05/27 01:45 ID:vFO45wwa
>>742 きれいに、撮れるんですね。
コニカ Revio C2だと、まず無理だと思います。
でも、最近腕が悪いのかとも、思ったりします・・^^;
C2でも工夫すれば、そこそこ満足いく画像が撮れたり
するんで。 写真初心者なので。
でも、うれしいです。 放置されそうな感じだったので。
ありがとうございましたm(__)m
A210かっこ悪い・・・F420に期待
745 :
山崎渉:03/05/28 15:12 ID:9CZ2XNDG
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/29 00:43 ID:t+rH5ALU
512MBのxDはやっぱり使えないかな・・・
あぼーん
カメラ、デジカメの知識が無い初心者は
だまって視とけってサイトがあったら教えてください。
751 :
749:03/05/29 23:42 ID:H9UgD4h0
>>750 ありがとうございました。
402本体のマクロ(チューリップ)のボタンを
押しても、マクロのマークでないし、矢印として押しても
反応ないんで、ボタンの接触不良かと思うんですが
この症状って、よくあることですか?
修理に出したら、どれくらいの期間がかかるんでしょうか?
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/30 01:17 ID:iLw3EZH+
>>751 あまり聞かない症状だけど。
>修理に出したら、どれくらいの期間がかかるんでしょうか?
http://www.fujifilm.co.jp/faq/after/qa.html#04 > 修理方法 修理預かり期間
>[1]:FinePix特急修理30分をご利用の場合 約30分
>[2]:FinePixクイックリペアサービスをご利用の場合 最短3日
>[3]:全国7つのサービスステーションに直接お持ち頂いた場合(持込修理) 約1週間程度
>[4]:全国7つのサービスステーションに宅配便等でお送り頂いた場合(送付修理) 約1週間程度
>[5]:お客様がご購入されたお買い上げ店に直接お持ち頂いた場合 約2〜3週間程度
753 :
七五一:03/05/30 02:11 ID:U9MMHHhh
754 :
ABC:03/05/30 23:02 ID:x0K01Do0
素人です。今年始めにF401を購入しました。当然、ビデオ端子がついていて、テレビで再生可能と思っていましたが、USB端子のみ。購入先の店頭で聞いても、再生は無理とのこと。今更後悔しても戻すわけにいかず。ポータブルなもので、可能な方法はないものなのでしょうか。
>>754 スレタイを見れば分かる通り、ここはF402のスレッドですが…
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/31 21:35 ID:n/BU8Ob2
4Mモードで撮っててなんかモヤモヤした画像だなと思ってたら。2Mモードにしたらなんかくっきりした画像になった。
メモリも二倍に使えてよい。
捨てちまおうかと思ってたが、早まらんで良かった。見直した。
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/31 23:15 ID:czO7qpQk
>>757 本当ですか?
遠景眠くない?
画質はあきらめていますが
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/31 23:22 ID:KvH/2wpw
4Mノーマルで撮っても4Mファインで撮っても違いがよくわからないんだけど
2Mモード(ノーマル固定)だとかえってくっきりして見えることあるね。
俺もそう思ったんだけどなんでだろう?
>>759 データ量が異なる。
縮小すると明らかに違ってると思うんだけどなぁ
4Mファイン相当の量で記録された画像データを、カメラの内部で
2Mサイズになるよう縮小してちょいとシャープを利かせて絵を整えて、
そんで2Mの画像としてxDカードに記録しているからじゃないかな。
開発者じゃないから詳細は知らないけど、ハニカムCCD搭載機は
たぶんこんな感じの仕組みのはず。
ハニカムCCD搭載機全般の特徴で、モニターで見る場合に限っては、
その機種の最大画素数モードよりの1ランク小さい画像サイズモードで撮った物の方が
クッキリ見えます。でも、写真屋でプリントする場合は、4M FINEの方が良いよ。
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/01 22:33 ID:K0lq9Y9P
記録メディアがxDじゃなくてSDだったら即買なのに。
メディアでカメラを選ぶ奴は
血液型で恋人を選ぶ奴と同じくらい愚かなことをしている。
>>763 面白い例えだね。
漏れは顔で選んで後悔しているがの・・・
メディアはかなり重要なファクターだと思われ。
>>763 単体だと、まあ意味ないよね。
なにかしらそのメディアを流用出来るものを持っていると違うと思われ。
----
縮小した画像がシャープに見えるのはデジカメの基本。
おれは手元にSDがあるからできればSDのカメラが欲しい
血液型じゃなくて、住んでる県だな、メディアは。
例えば
>>768を訳すと
「おれは神奈川に住んでるからできれば神奈川の女が欲しい」
となる。
しかしな、遠距離恋愛もいいものだぞ。
神奈川(SD)から千葉(MS)さいたま(XD)東京(CF)なんて近いじゃないか。
可愛い子なら出かけていける距離だ。
後継機にはTV出力機能をつけて欲すぃ
>>770 PCないの?
PCの方が、ファイルの整理、ファイル名の変更、画像の加工、印刷
もちろん、閲覧できるのになぜ、TV出力が必要?
メディアがどうたらこーたらって、どうでもいいじゃんかよな!そんなこと
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/02 19:56 ID:BhyU/cQA
どれかに統一された方が無駄な買い物が減るがな。
なんでXDなんかつくったんだよー。
SDかCFにしてくれればよかったのに。
GBが必要なのは何十年も先だよー。
ここでメディア論を展開しないでくれたまえ。
>>771 旅先とか友達んち行ったときTVに映し出してみんなで騒ぐ
神奈川県の恋人に例えるとするなら、
1GBのメモリースティックは沖縄在住。
512MBのxDなんて海外確実
月かもね
上の例えを使わせてもらうと、わざわざ彼女が
住んでる地域に引っ越してきたんだから、
次の彼女もそこで見つけたい。引っ越しは金がかかるからな。
>>780 その引っ越してきた地域に好みの子が居ないんだから、
我慢してそこに定住すればよいではないか。
他県に住んでる好みの子にこっちへ引っ越して来いというのは傲慢だよ。
俺は可愛い子が居るなら金かかっても通いつめるぞー。
デジカメの話に戻ろうか
最近よくSDとかMSスロットのついたノートPCを見るけどXDはないねえ
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 01:14 ID:rEAmL553
>>783 携帯がSD採用し始めてるのが痛い。。
流れから見てXD駄目ではないだろうか。。
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 01:26 ID:+8GFNYsq
xDが流行るも流行らぬも、フジの新機種しだいじゃないかな。
1個いいハードがあれば、そこそこ普及しそう。
しないと思う。
xDはデジカメ専用メディア
xDのメリットってなに?
小さすぎてなくしやすいことと
128MBまでしかないこと
790 :
↑:03/06/04 04:09 ID:36x84YTN
意味不明
コンビニとかの端末でプリントしようとしたらXD対応してないし
CFアダプターで。
他に使い道なくないか?しかも5千円ぐらいするやん
俺はCF対応のカードリーダーしか持ってないから
XD→CFとSD→CFアダプターは必須なんだよな。
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 18:32 ID:E5sj31Sf
>>789 釣られたかもしれんが,
xDは512MBまであるし8GBまで開発予定
モデルチェンジしないのかねえ
F402は意外に売れなかったみたいだから後継機は難しいかもなぁ。
やはりズームがないというのはA303にも劣ってしまうらしい。
もったいない話だ。
>>797 当たり前の話だけど、デジカメ2台以上持っている人より1台しか持っていない人の
方が多いわけで。みんな「とりあえずズームつきのを買っとこう」って思うんだろうね。
一時期、雑誌で「ズームはデジタルじゃなくて光学式を」ってさんざんやってたのが
そういった雑誌も読まないようなライトユーザーにも浸透したってのもあるんだろう。
割り切った使い方する分にはいいデジカメなのにね。
ズームがない分コンパクトで値段が安いなんて利点もあるのに
てゆか、店員自体が、
「ズームはあった方がいいですよね?」
って聞き始めるんだから、
真っ先にF402は購入候補からはずれてるんだよ。
売り場ウォッチしてると腹立たしくなってくる。
どうせズーム機にするなら10倍程度のものにする。
3倍って中途半端だし、なくてもそれほど困らない。
F420、早くでてくでぇ。
エクシリムの3Mピクセルの薄型の香具師か、402を買うか
迷って手ます。 きれいにとれるのは、どっちなんでしょうか?
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 16:12 ID:5ELJSuTA
>802
402だろう。エクシ(非光学ズーム型)はAFなし。
>>802 402のスレで聞いても公平さに欠くと思うのだが…。
とかいいながら私は402ユーザーなので402。(笑)
>>803 ってことは、CCDの3メガピクセルでパンフォーカスってこと?
50iみたく本体色増えたらいいんだけど最近そういうのないね
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/07 05:57 ID:vIlCPJTW
発売同時に買って、それからさらに他社のデジカメ買ったりしたけれど、
なんかじわじわと良さが出てくるデジカメだね。
カタログデータやスペックだけ見ると大して目立たないし、
実は撮影しても、結構ノイズが目立ったりするけれど、
常に持ち歩けて、すぐにシャッターが切れてというのが
やはりカメラに大事だということを痛感するようになってきた。
今は常に持ち歩いてスナップ撮るのがすごく楽しい。
あまり販売台数が伸びなかったらしいが、同じようなデジカメばかりにならないためにも
ぜひ後継機を出してほしいな。
C2から、402に乗り換えたからか、非常に満足してまつ。
て優香、これといって不満がないって感じ。
128MBのXdぴおくちゃ買いました。
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/08 00:29 ID:eUU4V93V
小型でポケットにスルっと入れることができるのに、
写りもなかなか、これで撮った画像のノイズは許せちゃうというか、
あっても気にならない。全体のバランスがいいからかも。
他に持ってるこれより高画素ので撮った画像はついつい、粗さがし
してしまうのに。
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/08 00:43 ID:1jz52k07
もう少し画質がよければ・・・
見た目ちっさいレンズのせいか?
F402と並んでけっこうお気に入りなA300もあまりぱっとしないらしい。
これまた店員のズーム売ります攻勢によるものなのかは不明だけど
もったいない話しだなぁとか思ったり。
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/08 05:25 ID:nRl6BnvP
>>811 確かに単玉なんだからもう少し周辺の収差がなくなるといいね。
ちょっとだけ出っ張ってもいいから、F2.8・32mmぐらいの
いいレンズがついたやつがほしいよー。
頼むフジ様、後継機出してクレー。
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/08 18:55 ID:qOlIamR9
ズームレンズは遠いものをぼかして立体感を出すのが得意ですが
単焦点機は被写界深度を十分に取り、全体をくっきり撮るのが得意ですから
あまり焦点距離を短くすると、スナップに向かなくなってしまうんですね。
あと明るいレンズにすると口径も大きくなることが考えられるので
軽量・コンパクトを追及したF402では難しいかもです。
口径を変えずに明るいレンズにすると、値段も大きく上がる可能性も。
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/08 20:55 ID:Wam00Hms
多くの人にそこそこ満足してもらえる、絶妙のバランスって
とこですかね。F402は
>>812 FUJIにA200なんてあったっけ?と思ったらキヤノンか
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/09 21:01 ID:wiVn3aLx
キャノンA300が気になりだした今日この頃
デカ杉。
でかいけど、仲間なんだよね。
あとU10/20/30あたりも。
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 00:10 ID:BaFfZ3P7
>>817 A300もレンズがいまいちなんだよね。
感度が高めだから、レンズは暗めでもいい気がするけどね(メリット考えると)。
レンズ自体そんな悪いもんでないみたいだし・・・
U10と違って、ゴースト出にくいみたいだし。
レンズが明るいに越したことはない。
絞りがちゃんとしたものならね
402しか持ってませんが
画質重視の高価なデジカメで外出のを教えてください。
サンプル画像を見てみたいんで。
>>824 うーん、402から確実によくなったと実感できるとなると、
かなり上級機になってしまう気がする。
正直フジだと苦しいな。
各社の10万前後の機種を見て回ったら?
>>824 キャノンS45とかEXY400とかコニカのKD−510Z、410Zなんかが
画質がいい。
ちなみに、ソニF77を買えばF402の良さがすごーくよく分かる
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 23:59 ID:2yo98q1o
>>826 824じゃないけど、F402のF77より良い点て何?
F402購入検討中につき教えてちゃん。
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 12:51 ID:L43npASB
はじめてプリントアウトしたよ(DSCサイズ、フジ現像)。
ディスプレイ上では300万画素カメラとの差が大きいのに、
プリント版では差がほとんど分からず。
3m以内の写真は発色もハデでかなーりイイ感じ。
>>827 F402は200万画素のくせになかなかがんばった絵を出すけど。
F77は400万画素もありながらゴミみたいな絵をだすなと
個人的に思った。眠たいような色あいとか、F402は何も考えなくても
自分の思った明るさになってくれるけどF77の方はハズレてばかり。
ノイズもF402とF77ではドッコイドッコイに見えた。
まあ結局F77は400万画素といいながらそれだけの性能はないと思うわけで。
F402とF77ならF402の圧勝だけど
その他の機種とくらべたら分からない。
印刷したこと無い奴の意見だな。
400万画素とかは印刷して初めて真価がわかる。
>>830 A4以上に伸ばすとさすがにわかるけれど、
はがきサイズぐらいではほとんど大差ないよ。
最初は面白がって大きくプリントしてたけれど、
いつのまにかプリントは、はがきサイズで十分になってしまった。
>>827 フジの露出のよさは、他社のカメラ使うとほんとに実感する。
ただ、ホワイトバランスの適正さはキャノンに負けるかも。
はがきでハッキリと細かさに差が出るが。
もっとも安いプリンター安い印刷用紙じゃ変わらんがね。
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 16:11 ID:pd3KQlkK
ンニーF77は試した事はないけど、P7は色が変だった。
細密じゃないとは思わないけど。
細菌、402本体のボタンを押しても反応しないことが
よくあります。 マクロボタンと、ズームアップ(ダウン)ボタンです。
バッテリーを外して、入れ直したら治ることがあるんですが
電源のON/OFFでは、治りません。
これって、何かある条件だと、ボタンが無効になることって
あるんですか?
もし、故障なら早めに修理に出したいんで、教えてください。
よろしくお願いしますm(__)m
F420の理想=F700ベース
1/1.7型 スーパーCCDハニカム SR
620万画素
1.8型液晶
F2.8〜
F420の現実=F410ベース
>>834 後者は、最大記録画素数で撮影したら効かないと思う。
前者はないのでは?
このスレでたまに、レンズが明るいとか、暗いということを
目にしますが、レンズが明るいとシャッタースピードが
速くすることができ、手ぶれがしないから、明るい方が
いいんですか?
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/17 00:28 ID:131YxYXx
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/19 12:47 ID:YAX9vbFj
マツキヨ特価で15,800円でした。
朝一番で買ってきた!
これから使いたおしまっす。
楽しみ―。
>レンズが明るいとか、暗いということ
たまーにF402がExlimS系みたいなパンフォーカスカメラと勘違いしている香具師が
>本当に出したら、素人さんの「ピントが合わない、不良品だ」の電話が殺到だな
訳「レンズ明るいと被写界深度が浅くなってピントが合わせられる範囲が狭くなるから困る」
って大騒ぎするけどね
安いなあ
402はいいカメラだ
失敗が無いのがいいな
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/20 21:14 ID:W9Qi6oW+
三洋MZ3ユーザーだが、懸賞でF402が当たったので感想を。
・動画=クズ
何だコリャ、百歩譲って10fpsは許すとしても、あのノイズは精神異常。
・静止画=キレイ
MZ3より細部がよく写っている。肌の色がよい。
ただし周辺部の歪みは10倍ズーム並。
・うすのろ
スナップ機なんだからMZ3より速くないと駄目だろう。とんま。
・使いやすい
機能が少ないので操作を覚えやすい。
変わりに何かマニュアル操作をしようとすると
メニューが不便なので扱いづらい。
総評:静止画をフルオートで撮る人には最適。「写るんですDigital」
>>845 あまりにも的確に指摘されているので、とんまといわれてもまったく頭にこない(w
とにかくいつも持ち歩いてなんぼのカメラです。
ポケットに入れておいてもかさばらないので、
しばらく使ってみてくださいね。
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/20 23:11 ID:L5S6fxg5
>845
すごい的確だよね。とんまかぁ・・・確かに今の基準だと遅い方になっちゃうのかな。
むしろ俺は自動的に電源が切れる方が使いにくいと思ってるけど。
写るんですDigitalを求めてた自分にはピッタリでした。
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/21 04:13 ID:NeP2qQSh
なぜかUSBさしてもFinepixViewerが起動しなくなったんですが・・・
なにか解決法がある?
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/21 16:38 ID:q9QVdnoc
>848
私も知りたい。この症状になるとCDやDVDのオートプレーもできなくなる
・・・で何時の間にか直る場合もありますが、原因&対処法が知りたくて。
ここよりWindows版とかで聞くべきなのでしょうが
>>848 て優香さぁ。環境くらい書け。
漏れ、アスロン2500 512MB Win98SEでなんともありません。
て優香。Finpix Viewer使ってないや。て優香入れてないわ。スマソ
この手の付属ソフトって不安定なの多いから、使わない方がいいと
脳内の漏れが逝ってたんだ。
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 02:29 ID:zLgoaWlD
エクシリムS2を買いにいったが、店頭で触った感じと
税抜価格24300円と予算内だったことからF402
買いました。
正しい選択だな。
>>832 200万,500万,600万画素機を使ってるが
対象にもよるが思ったほどハガキ程度じゃわからんぞ
印刷はフジのフロンティアか950i&プロフォトの組み合わせ
もっともこのデジカメは使ってないけどな。
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 22:36 ID:s0emUqnr
サイインスコしとけよ
それでも無理ならまた来いや
>>845 が言っていたように、うすのろっていうのはわかるなあ。
SANYO製のは古い機種でもシャッター切れるのが早かったからなあ。
やはり、ワシもSANYOのマルチーズというのを使っていた感じで言うと
ちょっとタイムラグが気になる。
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/23 13:34 ID:mrCOpFM6
先週の金曜日に新宿ヨドバシでF402購入しました!
32,800円から1,500円引きのポイント20%で実質2万5千円くらいでした。
ここにウプできる様な良い写真が撮れるよう精進します!
>>851 402安いけど、どこでかったんデス多?
858 :
851:03/06/24 01:52 ID:oDUWz70F
>>857 コジマだよ。34800円の現金還元30%で
24300円(税抜き)だった。
現金還元セールは27日までだったかな。
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 01:09 ID:ADXvbAQ9
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 01:28 ID:gYuz8eiO
>>859 東京の志村店です。
新聞の折込では、上板橋店・高島平店・埼玉の和光店と合同
だったので、自分の知る限りではその4店舗ですね。
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 03:24 ID:ADXvbAQ9
>>860 どうもありがとうございます。
正直U30とどっちにするか非常に悩んでいます。
サンプルを見るとどうもF402はノイズというか粒状感があるような気がするんですがどうでしょうか。
また、夜の高層ビル群とか高速道路の車のテールランプなど夜景を撮りたいのですが、この機種ではノイズが載ってしまって無理なのでしょうか。
こういう夜景を採ると実際どうなるのか、よろしければどなたかサンプルをアップロードしていただけると助かります。よろしくおねがいします。
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 09:21 ID:b+8hORoJ
U30は使ったことはありませんが、夜景はF402はあまり強くないと思います。
以前の書き込みにもありましたが、「Digital写ルンです」的なものなんで。
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 18:26 ID:x1d4pZBK
>>863 どうもありがとうございます。やっぱりこのノイズが気になってしまいます。
ISO感度を下限の200まで下げたらノイズはもっと減るのでしょうか(逆に暗すぎて何も撮れない?)
始めてのデジカメなのですが、
店頭で見るとF402のサイズと操作性はすごく気に入ってるのですが夜景のことだけがどうしても・・・
また、ズームが無いのは大きいでしょうか?
夜景撮るなら三脚使うべし。
残念ながらF402では三脚が使えないが。
>>864 863ではないけど、ちょっと待ってくださいね。いま用事が入ったので、30〜40分後ぐらいにもう少し
詳しく説明しましょう。
867 :
866:03/06/26 22:41 ID:vaZfWVCM
>>865 お待たせしました。混んでいたのかデジカメ板にアクセスできなかった・・・。
さて、結論から言いますと、このカメラでは流れるような車のテールランプなどのような
長時間露光が必要な夜景撮影には向きません。というか機能上できない仕様なのです。
でも、まったく夜景が撮れないのかというとそうではなく、被写体がある程度の明るさを
持っているならば、それなりの夜景は撮影できます。その場の雰囲気を残した感じの絵作りと
いったとこでしょうか。
また、感度が高いということもあって、他機種よりは手持ちでのスナップ撮影が比較的成功
しやすいという点もあります。しかし、手持ちだとどうしてもブレることが多いので、夜景などは
三脚とセルフタイマーを使用して撮影した方がいいでしょう。
868 :
866:03/06/26 22:49 ID:vaZfWVCM
>>865 ISOを400以上に設定して夜景を撮影した場合、確かに明るく写りますが、ノイズの増加や
被写体によっては明るすぎて汚くなるというような事が起こってしまいます。なのでやはり
ISO200でストロボを発行禁止にして撮影するといいでしょう。
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 23:13 ID:ZKpShL+L
>867
三脚とセルフタイマー・・・どうやって・・・
>>861 U-30は使ったことないですけれど、U-20の経験からすると、
夜景や暗いところはたぶん弱いかも。
(U-20は全体的に発色良くなかったなー)
U-30もシャッタースピードも8分の1までしかないですし。
402は一応2分の1までシャッターがあるし、根性でカメラ固定すれば
結構きれいに写ります。(iso200必須)
けれど、やはり夜景をきれいに撮ろうと思うと410クラスのものにしたほうが
間違いないと思います。
個人的には402のノイズは、買ってしまえばぜんぜん気にならなかったです。
色の乗りのよさのほうが圧倒的にうれしいです。
(機種別スレなので少しマンセー気味)
>>867 あ、そーいえばこの機種には三脚穴がなかったね。ゴメン忘れてた。
どっかに立てかけて撮影、つーかもうアルミホイルを丸めて台座に!
872 :
↑:03/06/26 23:18 ID:vaZfWVCM
って今度は自己レスかよ。。。リンク先は
>>869でした。
あーもう今日は寝よ寝よ。
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 23:27 ID:3xrH+yhL
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 23:32 ID:3xrH+yhL
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 23:43 ID:x1d4pZBK
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 23:48 ID:x1d4pZBK
>>873 すいません、気づきませんでした。
撮りたかったのは正しくこれです!これが出来るならもう決定です!
明日にでも買いに行きたいと思います。
>>876 ノイズが出ても、画像を縮小すればノイズはかなり消えます。
だから暗いとこ撮る場合は、後から縮小できるように
できるだけ最大サイズのFINEモードで撮ることがポイントかな。
>>876 漏れも402買ったけど、特に不満ないから
カット家。
サイバーショットでいいのあるから、ソニー信者なら
そっちもいいかもよ。きれいにとれてたよ。写真でみたら。
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/28 22:56 ID:w/gwDBW7
876です。ついに402買いました!
胸ポケットに入る位で毎日持ち歩けるものを探していたので、やっぱりちょうどいいサイズです。
U-30は小さいのは良かったのですが、逆に液晶も小さすぎてこれはさすがに無理だなと。
初めてのデジカメということもあり、色々試すのが面白くて大変満足してます。
夜景を撮って見たのですが、三脚が必要だということが良く分かりました。
でも、三脚付けられないんですよね・・・うまく何かに固定しないと。
色々有益な情報ありがとうございました。
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/28 22:57 ID:gHapaMZc
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/28 23:10 ID:u4rlvCzd
>>879 入手おめでとう。
暗いシーンでの手ブレは、練習すれば良くなるよ。
付属のネックストラップを首からピーンと張って構えて、セルフタイマーを
使って静かにシャッターを落とすと言う技も、試してみるのもいいかも。
ま、並みのデジカメだったら感度がこのカメラの半分だから、
2倍ぐらい激しい手ブレしてたところだったね。
去年、これを買って動画も撮るようになったけど
大容量メディアが出ても結局はちょい撮りしかできないんだよね。
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/30 15:24 ID:YRM/foJy
みなメディア何使ってるだ?
64M直ぐ無くなる。。2Mでとってるます。
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/30 15:26 ID:M0gyqw1A
VGAだから16MBで十分。
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/30 18:41 ID:ri/9rq+Y
VGAじゃ折角のハニカムCCDの性能を生かせないよ。
せめて1Mで撮りましょう
僕は1M〜4Mいろいろ撮ってますが64Mで撮ってPCに落としながら使ってます。
|┃三
|┃ 、))
|┃, --" - 、
|┃〃.,、 ヽ
|┃ノ ノハヽ、 i
|┃l'┃ ┃〈リ
|┃|l、 _ヮ/从 わたす、64MBで主に4Mノーマル
|┃/∀_ヽ.
______.| (ゝ 〈、つ
|┃/___ゝ
|┃/-/-|
|┃二) ニ)
ガラッ
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 01:09 ID:QC6ckhJm
まだ高いね。
512MBが潤沢に出回るまではなんとも。
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 01:12 ID:QC6ckhJm
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 01:27 ID:QC6ckhJm
>>888 そこまで待っていたらF402の美味しい時期が過ぎてしまうのでは?
型落ちしないうちがデジカメの旬だと思いますが。
動画もホラ、12分54秒(320×240;連続撮影は最大1分)も。
別に32MBでも十分F402には使えるから。
そういや最初もらったXDケース、何も入ってないままだな・・・。
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 01:41 ID:QC6ckhJm
あー、そうなんですか失礼しました。
僕は32MBだと会社の飲み会しかも1次会だけで終わってしまいます。
サイズは1Mです。VGAだと拡大するのに画質が落ちすぎるし
磯800が使えないので。
ExilimやDimageXtみたいな水中撮影ハウジングはまだですか?
夏が!夏が終わってしまいます!!
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 00:06 ID:B97b8rEs
いやぁ、もうF402の周辺機器は出ないと思いますけど。
私はノーブランドの64MB 1,500円のxDを使ってパシャパシャとってます。
まぁこの値段だったら外れてもあきらめつくし・・・
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 00:07 ID:KYSgb3ng
そうだ
∧ ∧ 夏だ!海だ!
( ゚∀゚) 水中ハウジングが 欲すぃ〜
⊂ つ
(つ ノ
(ノ
\ ☆
| ☆
(⌒ ⌒ヽ /
\ (´⌒ ⌒ ⌒ヾ /
('⌒ ; ⌒ ::⌒ )
(´ ) ::: ) /
☆─ (´⌒;: ::⌒`) :; ) age
あのCM、どうなんだろう・・・。
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/09 00:30 ID:QOIpBQ8S
動画って連続撮影がたったの1分なの?
なんで?
ショートコントくらいしか撮れないよ。
デジカメの動画なんてそんなものです。
後継機種に期待。出ないかも知れないが。
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/09 22:39 ID:6cjTQPGK
ガーン!!F401とF410は動画の連続撮影2分できる!!F402は機能省略したな?
>>904 動画なんてどうせ使わないから(゚ε゚)キニシナイ!!
動画はともかく連写が2コマってのは痛い
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/10 01:28 ID:XhPsNtmq
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/10 01:59 ID:X9PyDK81
>911
一分間笑わせ続けるのは実はかなり難しい・・・
デジカメ向けて動いてもらうとなると意外と一分って長いって思う。
ビデオ目的で使う人はいないだろうし。
911は一分間笑わせられるのだろうか?
↓うまくまとめてくれ
↓馬熊泊めてくれ
あははははは
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/13 13:54 ID:4ywvZGMT
2マンで中古買ったよ。(メーカー保証残ってるヤツ)
想像以上に絵が綺麗だね。マクロも使えるし、いいねコレ。
防水ハウジングあったら最強なんだけどな。小さく作れるしね。
>>913 汎用の防水パックでもいいんじゃない?
布団圧縮袋を小さくしたようなやつ
917 :
山崎 渉:03/07/15 12:31 ID:hFAwmnlF
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/15 23:50 ID:7obq2sGz
水中ハウジング、なんあだあるじゃん。
でも
高い。
920 :
細かいこと嫌い:03/07/16 16:00 ID:HxQnQVzi
ありがとう。いーカメラです。メモ用に使ってます。
921 :
細かいこと嫌い:03/07/16 16:04 ID:HxQnQVzi
さらにA4でプリントしても画質良好です。
922 :
細かいこと嫌い:03/07/16 16:06 ID:HxQnQVzi
写真売って商売してるわけじゃないからねー。これで充分。
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/20 15:47 ID:XEa2yiLz
どうもフラッシュ使うと外す事が多いのは俺だけ?
露出不足の暗い絵または赤い絵になってしまう事がよくある。
フラッシュAUTOだとなんかシャッターとタイミング合ってないような。
フラッシュ使わなきゃ良いカメラなんだけど。
guest guest
>>923 う〜む、むしろ近場で白飛びしなくていいと思ってたけどな。
たしかに1〜2人レベルでしか撮ってないから、離れるとフラッシュ弱いかもしれん。
>>923 漏れは、1つの被写体に同じアングルで
10枚ほど撮る。 撮れるときは。 下手だから実験も兼ねて。
メモリ128MB買ったから、できるんだけど。
それでも駄目なら、加工するか、買い換えるしかないかも。
それより、ちょっと暗い場所や、黒い被写体にオートフォーカスできない
時が多いので、いらいらする。 こういうときって、どうしたらいいのですか?
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 00:13 ID:o0Cl132F
買いますた。今更とか言われそうでつが漏れには満足でつ。
小さいからかばんに放り込んでもちあるけるのが一番よいですね。
結構しっかりと出来てて気に入りました。
昨日買ったのでつが今クレードルとか無料で付けてくれるんですね。
そろそろ新型な罠ですか?
あぼーん
あぼーん
>>927 被写体の表面に光が当たるなどして少しでも明るい部分があれば、そこを狙ってAFを合わせる。
もしくはペンライトや携帯等で被写体を照らしながらAFを合焦させる。
それでもダメなら、被写体から1〜2mの距離をとって無理やり撮影する。「AFハズレてまっせ!」の
マークが出ても気にしないでパシャリとやっちゃいましょう。結果はご自身で確認してみるよろし。
何度か実験してみて最適な距離感を掴んでください。
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 03:51 ID:pxJBuWTQ
>>927 >黒い被写体にオートフォーカスできない
コントラストの少ない被写体、たとえば真っ白で光沢の無い物とかも
AFが迷うね。
そんな時は、黄色いポストイットに黒のマジックで「ここにピント!」と書いて、
そのメモ紙を、被写体のピントを合わせたい箇所にまず貼る。
そしてカメラを構え、ポストイットを目標にして一旦フォーカスロック。
その後、ポストイットを剥がしてシャッターを全部押して撮影する。
ちなみにこの場合、メモ剥がしアシスタントが居ると便利。
黄色いポストイットじゃAEやAWBに影響しそうだな。
>>927 フォーカスできない場合で被写体と1.5m以上の距離があるときは
そのままシャッターを切っても何ら問題はない。
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/25 03:16 ID:Oj7ZgscC
これで逆さ鳥むずいよ
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 19:29 ID:pGj802K2
夜に人を撮るのにはむいてない?
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 19:33 ID:pGj802K2
あれ?上のなんでちゃんと表示されないんだ?
これって夜に人を撮るのむいてませんか?
>これって夜に人を撮るのむいてませんか?
どちらかと言うと向いている機種です。
>>937 > これって夜に人を撮るのむいてませんか?
ログを削除して再読込してください。
940 :
939:03/07/27 07:03 ID:SNH/tEHk
>>939 切るところを間違えた。
こっちだ。
>あれ?上のなんでちゃんと表示されないんだ?
初めてプリントに出してみたら、できた写真が微妙に粗い…。
ずっと画像をパソコンでみるだけだったので、0.3Mに設定したままだった。
ケコーン式の写真だったのに…。鬱。
>>941 あはは、大失敗やね!
でも、友人の結婚式で本体ごと忘れた漏れよりは、はるかにマシ(涙
でも、結婚式みたいに比較的被写体が小さくなると辛いけど、アップだと0.3M
でもL版くらいなら意外にキレイに見えるよね。
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 14:41 ID:UNz8unvX
最近の結婚式はケータイで撮ってるのも多いからね。
それから考えたらいいほうでしょ。
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 14:46 ID:WEhjimck
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 15:06 ID:i5BPSpO0
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 20:30 ID:gyByUdgn
FinePixViewerでテレビ電話的な使い方出来ますよね
それで知らない女の人と通信したいんですが、
どうやらメールアドレスを知らないと通信できないようです
チンコとか見せてやりたいので、FinePix持ってる女のメルアド調べるには
どうすれば良いですか?そういう掲示板とかないですかね?
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 20:31 ID:hOYeFiPe
で、F420は出るのか?
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 21:38 ID:msLn/SFj
950 :
_:03/07/30 21:38 ID:tv+zZhJv
>>949 ( ・∀・)つ〃∩ ヘェーヘェーヘェー ちっちゃくってイイね
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/31 18:35 ID:IWpOAXOw
ついに買ってしまった。
これってピクセル2Mで撮って、L版でプリントたら画質はどうなの?
>>952 買ったんだったら、サンプルでも、自分で撮ったものでも、
適当にプリントしてみるべし。
955 :
:03/08/01 01:49 ID:ryuMEmDr
957 :
955:03/08/02 00:58 ID:R+D5xx0U
感度は基本のISO200 UPした画像ファイルにはExifデータが残ってるから
FinePixViewerとかで見れば、詳しい撮影条件が分かりますよ。
と言っても、ストロボ発光禁止にしただけで、あとはぜんぶ
カメラにお任せのオートですが。。。。
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 05:26 ID:MqZbX8Ul
finepix401を買ってもう半年ぐらいたちまつけど、、
昨日突然、接続してもリムーバルディスクがでてこなくなりまちた。
なんでだろ?故障??充電たっぷりしたばっかなのに。。
うーー。画像加工しなきゃいけない仕事があるのにーー。。困りまちた。
ちなみにここはF402スレです
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 14:59 ID:+zkNp54A
PCに取り込んだ画像をF402にもどす事できますか?
F402にあった画像は消してしまったんですが。
963 :
956:03/08/02 17:35 ID:GA67geAq
>>957 了解。
今日地元の花火大会なので撮ってみようかな
>>962 もどせます。
FinePixViewerを使って戻すのが一番適当。
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 23:15 ID:EzwKm2WO
リサイズしたのももどせますか?
花火を撮るならホワイトバランスを「晴れ」に設定した方がいい。
本来花火撮りには向いていないF402で花火を撮るなら、
大型の尺玉クラスを狙うと上手く行く。
無限遠にマニュアル設定できないこの機種でも、ゆっくり開花し
充分輝く尺玉なら、半押しでAFが花火に合焦するし、それから
シャッター全押しして撮影しても、なんとか間に合う。
最大の問題となる手ぶれは......三脚使えないので努力と根性で。。。。。
>>965 たぶんもう問題解決しちゃった頃だと思うけど........。
リサイズした画像ファイルももどせますよん。
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 17:36 ID:UENOMTsu
にゃんこ、カワ(・∀・)イイ!!
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 22:47 ID:QGIr+4qm
なんか充電がうまくいかない・・・・。
>>971 なんで?どういう状況?
発売日に買って、次ぎ充電しまくりだけど、電池の問題おきたことないよ。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 05:48 ID:0Q2BJKd9
>>972 買ってすぐずーっと充電してるけどランプ消えない、つまり充電が完了しない。
どれだけ充電されてるのかみたけど、電気足りなくてすぐ消える。
974 :
_: