1 :
1:
第2
3 :
3:02/09/07 21:49 ID:qzTd8c0A
良スレ保証。
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 23:11 ID:qE6z6TNf
夜景のためにデジカメの購入迷っています。
夜景がすべてです。
キャノンか、ニコンか、オリンパスか、ソニーで考えていますが
どれがいいでしょう?
ソニー、F717がいいでしょう。
>>5 オリだったらノイズリダクションがあるか確認する事。
ちょっと古い機種な場合は無いです。
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 23:50 ID:71auywZ5
9 :
5:02/09/08 02:03 ID:rG0NRtHN
ありがとうございます。
もうちょとお安くないでしょうか?3-7以内くらいで・・?
ノイズリダクションは確認しようと思います。
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 02:13 ID:UrnGnKDP
11 :
FX:02/09/08 06:44 ID:d1vGIETN
>>5 このスレで自分がいいなと思う写真の統計を取って、その機種にすれば?(w
>>11 これいいっすねー
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 12:01 ID:1hgWPMcJ
>>13 これってホワイトバランスが外れてる訳じゃなくてこういう色?
結構雰囲気あるね(笑
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 20:18 ID:6i/XxqCn
>>13(・∀・)イイ!!けど・・・・・
2枚目右下出てるね・・・・・・・・・・・・・・・・(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブルガクガクブルブル
17 :
C-3100:02/09/09 08:02 ID:xB/zLEAm
18 :
FX:02/09/09 23:26 ID:E/jvaocq
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/10 00:02 ID:ctPt4Cga
>>18 おお、綺麗ですねぇ。
自分は貧乏人だから都庁とか無料のしか上りません(^^;
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/10 01:00 ID:G2XSX4XT
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/10 01:13 ID:18VpD20v
ドット欠けが・・・。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/10 01:47 ID:pKYcB+Q0
>>21 夜間飛行のジェット機の翼に点滅するランプは
遠ざかるにつれ次第に星のまたたきと区別がつかなくなります。
23 :
5:02/09/10 01:48 ID:87aNcrXX
みなさんありがとうございます。大変参考になりました。
このスレは引き続きロムらせてもらおうと思います。
写真。。機種をかいていただけると幸いです。
>>23 20は、E-10みたいだな。exifが残ってた。ISO80,F4で2秒?
28 :
まつりななし:02/09/11 01:04 ID:VzsnYHh7
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/11 01:42 ID:d25Lxyuw
KD400Zで八事交差点方面を西側からとったのだな。
31 :
ピーちゃん:02/09/12 01:36 ID:4M3ryyrZ
32 :
黒板純:02/09/12 03:06 ID:duuityHn
東京っていいな
夜景やるなら東京だべさ
おらんとこじゃ、真っ暗闇だべさ
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 03:16 ID:M+HF9MYx
真っ暗な高速道路もあるが。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 03:22 ID:bo2eBZVt
>>36 2枚目カコイイ
丸い光は月??でかいな。ただのライト?
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 22:49 ID:TkxM51XX
39 :
1:02/09/12 22:51 ID:TkxM51XX
↑は私の投稿です。
>>38 噴水が光源そのものみたいに見えてキレイですね
>>38 1枚目、よかったら1024*768サイズきぼーん!
すげーキレイ!
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/13 00:32 ID:kkvzWwK8
した
した
45 :
1:02/09/13 00:59 ID:3Vl6iVl6
やっぱ下ですか。今後の参考にします。
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/13 04:50 ID:De8H9sNb
>>45 (・∀・)ワーキレー!! ワーキレー!!
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/13 06:44 ID:jMaXZIlX
空が黒く写らない夜景は、いまいちと思うようになってきた
やっぱ紫は萎えるよー
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/13 10:46 ID:rFiS2DDl
>>42 まん中。
それ以前にファイルサイズ圧縮しすぎじゃない?
画質がかなり荒れてるよ。
52 :
36:02/09/13 21:41 ID:QgfuQf+p
>>37 丸いの月でつ。
>>42 上の橋の質感は面白いと思うけど、この場合やっぱ下やね。
橋の一部を狙ってアンダーっつーのもありかも?
>>1さん
綺麗!
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 03:04 ID:KuWeXOED
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 04:52 ID:KuWeXOED
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 05:50 ID:kZ21D0yi
都会はいいべ
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 06:17 ID:q0tk7hrr
>>53 たぶん構図が駄目か、ボケみが駄目か、その他設定が駄目か
いずれかだと思うよ
これ手持ちで撮影したんですか?
三脚使う場合、感度は低感度が基本ですよ
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 06:37 ID:AN1o29Zo
構図は好みだから、、、僕はいいと思うけど。
やはり暗すぎて全体像、細部がわからないのがいけないかと。
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 06:48 ID:q0tk7hrr
>>53 全体的にシャープな絵を撮るならもっと絞らないと駄目だし
ボケみを狙った写真ならこのカメラでは無理だと思います
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 15:09 ID:DoRU+Utp
>>55 ・手ぶれによると思われるピンぼけ。
・絵が暗い。ディズニーの楽しげな雰囲気が伝わってこない。
・暗いのにノイジーな空。
・構図がダメ。城と街灯がまん中でかぶっていて、どちらをメインに
したかったのかがわからないうえ、お互いをつぶし合っている。
・リサイズしてない。
・ × デズニー ○ ディズニー
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 22:45 ID:7FIXft+5
>>53 手前の外灯の明かりでFinePix F601が算出したプログラムAEだと思います。
外灯を避けてもう一度チャレンジしてみてはいかがでしょうか。
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 23:00 ID:uQlkq/dK
>>53 53は、ある意味で偉い
1枚の写真でこんなにレス付きませんから
今度は、マニュアルで撮って頑張るべー
64 :
sage:02/09/15 23:10 ID:NqP/MoAF
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/15 23:16 ID:+vDoEQvc
でかいよ。
縮小したら綺麗にもなるのに。
67 :
QV-3000EXユーザ:02/09/15 23:32 ID:vstwaV5w
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 00:04 ID:sFKI0S6x
夜景はいいけど、どんなデジカメで撮ったかも書き込みしろよなぁ〜
>>68 そういうリアクションを期待して機種隠してます。
なんで?
レスつきやすいし「機種教えて」って言われると気分いいからじゃねーの?
「いい写真だから機種知りたいんだな」とか思うんじゃない?
はっきり言ってうざい、そういうお約束みたいなやりとり。
そういうことだね。
EXIFとか残しておくとレス無しだから
わざわざ消してるくらいだもんな。
73 :
FX:02/09/16 02:47 ID:iS2RbTA2
75 :
FX:02/09/16 03:02 ID:iS2RbTA2
>>74 実はViXでリサイズする際に、若干色調を補正してあります。
個人的にはこれくらいが好みなんですが、コントラスト強すぎでしょうか?
77 :
sage:02/09/16 03:43 ID:X/VfM+Ko
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 08:07 ID:BnRes+jF
ベイブリッジがかこいいね
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 11:09 ID:gmbWqKJh
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 12:07 ID:qu88ax9m
夜景ってついコントラスト強めに調整しがちだから
結構生データも見たい
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 13:27 ID:l2IY9ASC
アルバムのページいちいち開くのまんどくさい
jpgに直リンしてほすい
どれを見せたいのか分からん
上に同じ
PhotoHighwayは直リン禁止(読めない)だと思ったが。
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 00:07 ID:vXFNetf/
だったら、うpローダでも借りて公開しればいいと思う
アルバムにリンク張ってあると、見てくださいって言うよりも見に来やがれって感じがしる
枚数が多い時はアルバムの方がいいね。
87 :
ピーちゃん:02/09/18 01:01 ID:QIDgjd2e
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 01:08 ID:d7Dfa9+C
89 :
FX:02/09/18 20:43 ID:k4MgZIjn
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/19 04:10 ID:QzswdrM9
92 :
FX:02/09/21 00:08 ID:kr86kP1E
>>92 バイクをもすこし、小さめに位置をずらして噴水をメインに撮るとか、
ちょっと離れて望遠をきかせて撮って、思いっきりバイクをメインにするのもいいかな。背景は噴水のカーテンだけみたいな。
それから、床の目地とかも考慮すると、もっともっとよくなるかも。
94 :
sage:02/09/21 01:15 ID:2uPwWAwI
96 :
FX:02/09/21 04:14 ID:o97H6v0P
>>93 アドバイス有難うございます!
言われてみれば、確かにバイクと噴水が重なって中途半端な構図ですね。
右の白トビしてる噴水も必要無かったかなぁ…
床の目地については全く考えもしませんでした。
こういう所にも気を使わないといけませんよね。
とても参考になりました。
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 08:08 ID:KW1nOxJg
常に同じ箇所に光ってるドットがあるけど、画素欠けですか?
パノラマってパソコンで見るのに何かメリットありますか。
禁句ですか?
>>102 私の写真ですか?
:
:
:
:
あ,ほんとだ。全然気にしなかった(苦笑)
ピクセルマッピングかけてみて同じところで撮ってみます。
>>104 あえて言うと,広角に強くないデジカメには有効な手ですね。
>>104 普通に撮影してあの写真にはなりません
っていうか別に誰もやってないから遊び心でやってみただけですけど。
いちいち煽りですか?「禁句ですか?」とか。
まぁどうでもいいんですけど。
ちなみにウチも画素欠けは承知してます。
ただ、1秒以上の時だけ出るのでとりあえずは無視してます。
近い内に広角で夜景を撮影出来る機種を買い足そうかと思っているので。
>>105 102さんは101さんに対してのレスだと思われ。
確かに4連休中さんの写真にも画素欠けが見られますが、
101さんの写真にはかなりハッキリと2カ所の画素欠けが見受けられます。
>101=107さん
>104のレスに過剰に反応しすぎじゃないですか?
確かに>104は煽りのようにも見えますが、単純に質問してるような気もします。
まぁ、マターリと夜景を撮ってください。
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 00:54 ID:Tbj7+o+g
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 07:05 ID:EgCcQ37f
東京タワーの夜景が見たい!
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 07:23 ID:S7vNVmN1
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 07:41 ID:7a+hsgvF
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 15:49 ID:OYsjq3UP
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 15:52 ID:OYsjq3UP
くぁぁ!途中で送ってしまった!
>>110 FTCビル(福岡天神センタービル)の上層階からですか?
福岡タワーにシーホーク、福岡ドーム・・・。
何かウチの会社の眺めと似ているような・・・。
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 19:47 ID:Tbj7+o+g
>>115 動物園の横の南公園の展望台からです。
ixy200aで撮りました。
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 20:49 ID:OYsjq3UP
>>116 んー、そうでしたか。
福岡タワーが意外と近めに見えますね。
118 :
まつりななし:02/09/23 01:29 ID:RXReYYFt
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 04:31 ID:5CTSQnEo
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 00:14 ID:+eYtBQ5t
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 00:27 ID:m/1YP3vY
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 01:13 ID:mdKM1neh
>>121 そのクラスでこれだけ撮れればいうことないと思うよ
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 21:37 ID:ppz2bGay
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 19:36 ID:bEub+rTB
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 19:41 ID:UACkJFzR
だれかディマージュ7iの夜景UPしてもらえませんか?
126 :
FX:02/09/26 01:34 ID:Kq1DYO0z
127 :
FX:02/09/26 01:35 ID:Kq1DYO0z
さげちゃったのであげ
128 :
sage:02/09/26 03:27 ID:ZcysoJgY
>>FX
渋い川崎FXだな。好きだよそういうの。
>>fx
(・∀・)カコイイ!
131 :
FX:02/09/28 16:53 ID:dlmigbfM
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 19:08 ID:5eJ7Di+T
>>131 あそこ階段でしか入れないと思ったけど
どうやってオートバイ入れたの?
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 20:04 ID:x0MoK8Tr
パノラマってどうやるの?アプリがあるの?お勧め教えて
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 20:07 ID:x0MoK8Tr
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 20:11 ID:0yT1awBG
photoshopえれめんつとかでも自動でパノラマ合成はできますよ。
撮影のほうは露出を固定もしくはAEロックをかけて少しずつづらして撮るわけです。
やっぱスリットカメラだろ
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 00:53 ID:+CvmTLD8
すみません・・・夜景撮影の巧者の方々は
クロスフィルターの使用は邪道だとお考えですか?
また、コンテストへの応募作品としてはクロスフィルター使用は
不利になりますか?
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 18:39 ID:BPTemZIq
>>137 クロスフィルターを付けて撮ったことがありますが、ギラつくだけですよ。
コンテストのことはわかりませぬ。
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 11:46 ID:hCB7RKk5
クロスフィルターって不自然じゃない?
街中とか使い方によってはかっこよくなるが。
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 11:56 ID:Hx+IrJkx
>>112 カコイイな〜
もっと色々撮って見せてくらはい
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 12:03 ID:hCB7RKk5
この写真は普通に絞っただけ?
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 18:12 ID:E1izdWf7
>140
撮影場所が海外ってだけで、写真としては大したもんではないね。
もしかして、自己賞賛スレか?
143 :
2チャンネルで超有名:02/10/02 18:12 ID:+JUq18r7
筋
トレ
タマ
キ
コ ウ ジ
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/03 20:17 ID:TEXQhJWQ
>>144 ちょっとクロスフィルターがウザくない?
150 :
140:02/10/03 20:22 ID:gRYyivwZ
>>142 違うれすよ〜
だって日本の写真っていつでも見れそうなんだもん
こういう写真の方が嬉しいのら〜
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/03 23:25 ID:tpS9+b+j
>>150 >だって日本の写真っていつでも見れそうなんだもん
わしはいつでも見られそうな写真の方が好きだ
上手く撮れないけど
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/04 05:46 ID:MVFJC4RY
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/04 06:00 ID:MVFJC4RY
間違えましたスマソ(;´Д`)
激しい写真だね・・。
155 :
FX:02/10/06 19:12 ID:9npQwQ0T
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 00:37 ID:PouMEQwC
博多ですか?
はかったな
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 11:15 ID:YZv7hg8d
159 :
まつりななし:02/10/09 00:50 ID:U2XhsAAZ
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 00:53 ID:Y2xNkoUw
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 03:37 ID:Kq3sDYvM
162 :
ヒマナンデコメント付けてみますた>(´∀` ◆Herbiew/AY :02/10/09 04:12 ID:gNN2t2Lt
163 :
161:02/10/09 05:03 ID:hTQmALVk
>>162 1/4秒
これ以上、遅くならない仕様なのです。
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 08:51 ID:X3DOzLYc
>>160 どもです。この写真撮る為だけに往復60キロがたドライブした価値がありますた(w
>>162 2枚目、実際は8秒露光なんですがフラッシュ焚いたような面白くない画になってしまって鬱ですた。
数十枚撮って一番まともなのがアレで、さらに鬱。
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 12:14 ID:gq665Wzl
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 02:02 ID:1C7BK6Sv
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 02:55 ID:5iYBGbWg
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 12:00 ID:OFTuNS/W
>168
168さん、素敵な夜景ありがとうございます。
ランドマークタワーは、ボクも登って夜景を撮りたいと思っているのですが、
三脚まで持ち込んでも大丈夫ですかね?
>>168 手持ちでも結構いけるんだなー
手すりとか無かったの?普通ないっけ?あればバランス上手く保って長時間もいけそう。
171 :
168:02/10/12 18:33 ID:bT1/jvVL
>>169、170
どうも。
ランドマーク、登ると1000円とられますが・・(^o^)丿。分速750mの世界最高速の
エレベータで40秒です。10:00〜21:00.。昼間も眺めは凄いですが夜景はまさに
絶景です。あの写真よりももっと。晴れてれば夕焼けの眺めも凄いです。
都庁の展望室(こちらはタダなんで度々行く)45Fとランドマクの69Fはやはり
高さが違うのが実感します。都庁でも十分高いのですが。
三脚はどうですかね・・まづい気がしますが。見かけた限りでは三脚で撮ってる
人は見かけませんでした。
デジカメは窓ガラスにくっ付けて撮ってます。手ぶれ防止の為もありますが
そうしないと室内の照明等のガラスの映り込みがありますので。ガラスにくっつけ
ないで完全手持ちだとさすがに無理です。あれで露出は1/8〜せいぜい1/3秒です。
ISO100〜200で。それ以上は(やってみましたが)ぶれてしまって。
三脚でしっかり撮れればもっといけると思いますが・・。そう、てすりなんかもあるとこ
はありましたですね。手但し位置が結構低いので下を撮りたい時はやりにくいかも。
誰かもっと綺麗なのを撮ってきてくださひ。
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 20:48 ID:GmtAxoN2
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 21:55 ID:YbEugm2w
>>167 夜景+噴水ってかなりいい雰囲気、グッド。
>>173 自衛艦だからJR横須賀駅周辺か浦賀あたりかな。
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 21:06 ID:8sWz/blt
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 21:47 ID:PGLj8wig
>>175 これ手持ちで撮影されたのですか?
三脚使用でしたら一絞りした方がいいですよ
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 23:07 ID:ZBKSl7zV
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 00:44 ID:k6hm171D
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/16 05:52 ID:NqNjNB7P
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 23:51 ID:f0x4Oq2+
181 :
:02/10/18 04:10 ID:wmzKqW2J
もうしばらくしたら街がクリスマスのキラキラになるね
今年もイルミネーションスレ立てる?
それとも夜景スレでやる?
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/18 20:24 ID:7iBoeFIE
>>179 すげぇ!!
なんかCGみたいな無機質感にグッとくる。
>>181 ここでいいと思うけど。季節によってスレの内容が変わるのも面白い。
184 :
1:02/10/19 10:09 ID:9N0w/RG9
>>179 晴海ですね。
ほんと無駄なものが入り込んでない、高純度って感じですね。
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 13:16 ID:dPJih6rb
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 13:17 ID:dPJih6rb
↑スレ違いスマソ!
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 17:11 ID:QyzAIKku
>>179 無機質だけど硬過ぎない、「高純度」って表現に同意。
よいです。
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/20 19:23 ID:0orbvW6/
>189
なにげない風景をドラマチックに演出する・・・
おまえセンスあるZO!これからもがんばれ
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 19:29 ID:j3ob3EIU
>191
まだまだだね、さらに精進するように
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 20:01 ID:T9kuKtCf
>>192 じゃあ、お前の作品をうpして見本を示せよ!!
偉そうなコメントはそれからだ。
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 20:10 ID:gyNk0bgz
そういう奴はうp出来ないから言うだけだべ。
口だけ。
>>192 >>193 おまえら本気でウザい。
頼むからここから消えるか、死ぬかのどちらかにしてくれ。
初めての作品を貶されて自作自演なんでそ。
197 :
:02/10/21 20:40 ID:UWdVXFlz
まだまだと言われた程度でキレる香具師は、うpしない方がいい
198 :
191:02/10/21 21:16 ID:j3ob3EIU
まだまだ精進しまつ・・・間悪くてすみませぬ(´・ω・‘)
>>198 夜景じゃなくて夕暮れなのと、見せたいモノが両方とも中途半端なのかな。
ハッキリするといいよ。
200 :
191:02/10/21 21:33 ID:j3ob3EIU
(`・ω・´) シャキーン!!!
ありがとうございまつ!はっきり精進致しまつ!
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 21:51 ID:hrxIXEzO
202 :
F707のFの横棒:02/10/21 22:05 ID:CubC34xR
キレーだぁー・・・
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/22 12:43 ID:8DGpJmLS
>>201 を、江戸っ子だね。
橋が上がるよ〜〜〜〜
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/22 21:06 ID:bn2HS9xb
>>191 好きな雰囲気だ。
空の明るいとこがもう少し広くて、暗い雲にうまく引き立てられてたら。
そして、それと観覧車の対比に的が絞れてたら。
つまり手前のシャドーがもう少し整理されてたら。
たらたら批評で、かつ199といってることは同じかもしれんので申し訳ないが、
ちと勿体無いな、と。
そんで、確かに夕景だな・・・
とりあえず、具体的指摘も出来ずくさすだけみたいなゴミクズ人間に惑わされずに
また見せてね。
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/22 21:50 ID:ZDONkvoA
>>205 2枚目キレイだね〜
シャッター速度どのくらい?
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/22 21:55 ID:ZDONkvoA
>>205 どもです。
んとD7iでバルブでF8で体内時計で4秒、、かな?
余計なモノが写っちゃったからトリミングしちゃってありまつ。
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/22 21:56 ID:ZDONkvoA
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/22 22:19 ID:uZwLwMHp
>>209 昼間は確か、、、白、、、かクリーム色かな?
夜間は青い照明が当たります。
211 :
201:02/10/22 23:14 ID:1kOGhAmQ
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 00:44 ID:IkboEOUw
>>211 お、月島のリバーシティだ。あの一角は別世界ですね。
あとあの辺で映えるのは清洲橋、新大橋か。小さい運河の橋も
渋いのがある。
もうちょっとちゃんと撮ろうや・・・。
何枚か撮ってのベストな一枚なのか、それ?
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 11:22 ID:8zXVfJ0t
何で橋ばっかりなんだろうか?
215 :
205:02/10/23 13:45 ID:KHUetIXP
スマン
今通ったらシルバーだったyo
そういえば前に塗り替えたんだった
>>171 今更なレスですが。
アメリカンな通販番組で取り扱っていた超強力な吸盤が手元に…
イトーヨーカドーに売ってました。三脚がわりになるかなぁ。
隅田川の夜景は>1さんが前に沢山撮ってたけどなんかループしてきたね。
同じ被写体だけど、
>>211だったら
>>126のほうがまだ見れるよね。
218 :
211:02/10/23 22:04 ID:GojGuarl
>>213 会社帰りで三脚が無かったため殆どが手ブレ。
手ブレなしの中のベストなのでありました。スマソ!
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 23:25 ID:Ed5myslc
>>221 あ、わかりました?
確か去年の今ごろに撮った写真です。
三脚無くて手すりに乗っけて撮りました。
去年の今ごろって開園当時くらいじゃないっけ?
手ブレあるか??
被写体ブレならあるが。
>>224 三脚使うと、もっとシャープに写ると思う。
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 00:14 ID:lw0oyw1l
>>216 既存の製品で、どちらかというとビデオカメラを固定すると
かに使うものがありますが、屋外では、自分の車とか、自
由につけることができて、かつ、ある程度以上に意味をな
す場所(位置)がかぎられるので、三脚のほうが話が早い
です。
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 00:42 ID:tYUz71kS
>>225 確かにカメラぶれもいくらかあるね。
きっちりシャープなら被写体ブレはかえって雰囲気のうちになったと思う。
惜しい・・・でも光が綺麗だな。
228 :
220:02/10/26 15:46 ID:DIK968O1
230 :
220:02/10/27 00:25 ID:3XaNZ+vk
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 01:11 ID:6AelRGsC
横レスだけど、レリーズの代わりにってことだと思うよ。
232 :
229:02/10/27 11:21 ID:A8rEA8J9
>>230 >>222のような場合は,シャッターボタンを押す時にブレたり,
カメラ本体が動く可能性もあるので,セルフタイマーを使うことに
よってそれらを防止できます。
シャッターボタン押すときにぶれていたら意味無いもんね。
デジカメによってはセルフタイマーの設定が2秒に出来るから
それで撮ってみて。
2秒の設定の無いデジカメの人は10秒待って下さい(w
234 :
220:02/10/27 16:46 ID:3XaNZ+vk
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 14:18 ID:JggNSrBB
>>235 こういう公園の夜景、大好きです。
自分も撮りたいのだけれど、なかなか巧くいきません。
蛍光灯の光に影響されずに色温度の低い光が生かされていますが、これは
デジならではのホワイトバランス調整?それとも、レタッチで何とかするものなのでしょうか?
デジ初心者なので・・・
個人的には手前の大きな蛍光灯がちょっと「まぶしい!」って感じがします。
それが良いか良くないかは狙い次第だと思いますが。
本当に寒くなってきて、夜景撮影はつらいですね。
でも、空気は綺麗になっていくんだよな・・・
三脚用レッグウォーマーみたいなのを巻くといくらかましかな?
操作部はゴムコートするとか・・・
手がかじかんでカメラ落としたら最悪ですからねぇ・・・
カーボンだと冷たくないのだろうか・・・
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/29 00:49 ID:Kwb98JMa
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/29 23:50 ID:dqgvopea
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/30 00:06 ID:GOXuhf5Z
ちょっとカメラが映りこみ過ぎ(笑
確かに笑えるほど写ってるね(w
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/30 05:31 ID:GtFbVs/a
テーブルの上にミニ三脚?
もうちょっと高いか・・・
何にせよ、真中の夜景が綺麗なのに惜しいね・・・
あまりにも映りこみが・・・ファインダー(液晶?)では判らなかったのかな?
ってわけで、ラバーフードを付けてガラスに押し当てるとか、かな対策は。
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/30 06:06 ID:DxtEgnrt
カメラが何かわかるよう、写りこみさせているように思われ
でもこの写りこみ、個人的には好きだよ。
全体のシチュエーションは嫌いじゃないです。逆にもっと写りこませれば?
後ろを通る人とか、レストランなら食事をしている人なども入ってその向こうで
夜景が有る・・・・なんてふうにとことん写り込みを利用すればもっといい
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/30 11:15 ID:XywyljPR
自分が写ったら恥ずかしい罠
まえに、ヤフオクでCDに写した人の顔がもろに写り込んでてワラタ
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/30 11:17 ID:6W8gapuj
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 01:56 ID:SbEkq7yj
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 22:43 ID:SbEkq7yj
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 03:37 ID:7d10DhLK
>>242 位置がちょっとナニかなあ、と思いました。
真上から幾何学的にガシッといってるか、道路の延長線が闇の中や
都会の中へ伸びていくようなナナメからの位置だと、夜の動きみたいなもんを
イメージさせて、幻想的になると思います。
箱根は無闇に値段が高いからなぁ
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/06 06:11 ID:lkSbv4L9
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/06 08:13 ID:pFVqROuR
>>256 缶はいらないよ・・。
久々に好みの画像なんだけど、惜しいなぁ。
258 :
257:02/11/06 10:45 ID:yiWr0yl8
259 :
レタッチ:02/11/06 13:37 ID:nLsZnhiC
260 :
レタッチ:02/11/06 15:34 ID:i5ex3Jwp
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/06 17:06 ID:IUqgvrK+
>259,260
三段落ち、ワロタ
>255
缶を入れるなら右のスポットライトの中に堂々と立たせたほうが、まだしも、では?
どれ一つWBが合ってないのがすごい・・・。
こういう黄色っぽい光だったりして
265 :
257:02/11/06 20:46 ID:AY4lCuJR
>>269、260
くだらね〜〜ヽ(^o^)丿
座布団3枚!!!
真剣にコテハン名乗って、ソコイラじゅうの写真をレタッチすべし!
>>262 は、水銀灯かナトリウム灯か解らないが、緑っぽくなるのが正解だろう。
あの光でWBとれる?のかな?
あれが白っぽく撮れたら味が無い。
269 :
FX:02/11/07 00:12 ID:wq3UcqPa
↑ (・∀・)イイー!
暗くてあんまし写ってないのがイイ!
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 00:51 ID:HL/t8KIy
255は空き缶が転がっていたら意外といいかも
夜景の撮影で伺いたいのですが、
・ズームインして光源に露出をあわせて、マイナス補正
・全体から露出をあわせて、プラス補正
の、どちらの方が正道なんでしょうか?
各サイトを見て、少々混乱しています。
sageで聞いても誰も答えない
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 21:52 ID:XnNDF2N0
じゃあ あげちゃいます それ!
全体から ー補正
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 22:55 ID:Mhs9spjU
>・ズームインして光源に露出をあわせて、マイナス補正
こんな撮り方ってあるの?スポット測光でよさげな感じだけど…
ズームのないカメラではどうしようもなくなるので正道ではないでしょう。
やはり全体から露出を決めるのが普通でしょう。
補正は測光方式や状況によって+も−もあり得る。
デジはすぐ確認できるし、ヒストグラム利用するのも手。
私はマニュアル露出で段階的に撮ってます。
D7iは勘露出だyo
(シャッター押しっぱなしバルブで秒数が設定出来ないのと、バルブ中に
どこにも経過秒数が出ない)
ニコンコミュニティで後者のような撮影方法が書かれてありましたので、
ここで伺ってみました。
ああっ、今気づきました。
272のプラスとマイナスが逆!!!
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/08 00:06 ID:DJmNFHNu
いつものやり方・・・
スポット測光で、測光エリア内に頃合に光源が散らばってるところを探して測光、そのまま撮る。
ハイライトとシャドーでも同じやり方。
頃合の判断(と測光域の精度把握)が全て。
・・・これって邪道?
昔々の銀塩キヤノンF−1時代からずっとそうやってるんだが・・・
いつもいつもは無理だし、スポットだとF−1の部分測光よりやりにくい場合が多いけど。
281 :
FX:02/11/08 00:09 ID:aJy54rhe
>>280 さんのように、光源にスポットで測光している方って
実は結構おられるんでしょうか!?
283 :
280:02/11/08 15:25 ID:DJmNFHNu
「光源にスポットで測光」するわけじゃないよ。
光源そのものを測ったら、そら・・・光源しかない夜景が撮れる。
「この範囲を平均測光したらちょうど頃合」ってエリアを測るんだよ。
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 08:58 ID:yjN+4ZjE
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 09:28 ID:adZc10Ky
>>281 上半分は、撮らない方がすっきりしていいと思います
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 20:51 ID:84NwnZMY
>>286 上半分は、撮らない方がすっきりしていいと思います
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 11:38 ID:h9D/MPjn
茨城の田舎から横浜周辺に夜景専で撮影に行くのですが
詳しい方、お勧めコースを造ってもらえないですか?
知り合いに聞いたんだけど、ちょっと前に赤レンガ倉庫で
カメラマン狩りがあったってほんとですか?
夜遅くに人気の無くなった赤レンガ倉庫を撮りに行って被害にあったらしい。
今度夜景撮りに行こうかと思ったんだけど、一人で行くのは
ちょっとヤバイかなぁ。
横浜(東横線沿線)に住んでるんですが新聞とかあまり見ないから
知り合いから聞いてびっくりしました。
291 :
288:02/11/14 17:04 ID:2CIya7KH
>>289 メチャ参考になりました♪ありがと!
みなとみらい付近だけで撮影ポイントって
結構あるんですね。
>>290 まぢで???
コワ-。。。カメラマン狩りって具体的にはどんな?金出せってやつ?暴行?
前みなとみらいの辺りを歩いたときは
夜でも観光客やカプールがいて、人気があって寂しくなさそうで治安よさそうという印象があった。
赤れんが倉庫はチョト離れてるからかも。。
行くなら夜遅くならなければ大丈夫かな。。
>>288 そのコースだと被写体が大きいのでワイドに強いカメラか、ワイコンが必須です。
撮ってきたらうp希望。
295 :
FX:02/11/15 01:24 ID:a33buUnA
>>292 エアマックス履いてると奪われます。'95
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/15 07:36 ID:iSpGasV9
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/15 13:52 ID:6xqXlwPH
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/15 14:13 ID:72DRvkvL
>>289 オイオイ!
みなとの見える丘公園を忘れてるよ!
300!!
>>292 すいません。詳しくは知らないんです。
いろいろ検索掛けてみたけどそれらしきもの出て来なかったし。
デマだったのかなぁ。すいません。
>>298 うーん。とりあえずリサイズしてからアップしよう。
800*600以下かな。自信作なら1024*768でもいいけど。(壁紙になるから)
>>301 警戒するに超したことはない。行くなら気をつけて。
>>290,301
ジッツオの重〜い三脚で武装しておけば怖いもの無しです。
万が一に備えて、常に石突をスパイクの状態で使いましょう。
重量に不安のあるカーボン三脚の場合には、ストーンバッグに
石を詰めた状態で振り回すという手も使えます。
カメラは武器としてなら、本当はF5あたりがいいのですが、
板違いになるのでD1xで我慢します。
あ、日頃から足腰の鍛錬も忘れずに(w。
304 :
:02/11/15 22:23 ID:HC0eBjXa
会社帰りに今日から始まった名古屋駅のイルミネーションを撮ってきた。
たまたまフィルムカメラのスメ8しか持ってなくて、しかもフィルムはモノクロが入ってた。
どんな写真が撮れるんだろうか。
しかし本当にデジカメ持ってる人が多かった。
みた感じではファインピクスが一番多かったよ
カメラは役に立たないよ。
F5はおろか初代Fのアイレベルでも、不意をついて無警戒の相手を殺そうってのなら役にも立とうが、
こっちが襲われてるんじゃあね。
怯えたふりをしておいて、相手が目をむいて迫ってきた時にフラッシュ一発、ひるんだところを
蹴り上げてってのならまだしもだが、たとえ実行できても、役に立つのは相手が一人の場合だけ。
そんなケースはあり得ない。
また、それを実行できるほど冷静で入るのも難しそうだ。
少なくとも漏れは自信が無い。
三脚だって、まともに振り回せる人間、そうはいないだろう。
一脚なら少しは役に立つかもしれんが、素人は逆に相手に奪われるのがオチだ。
棒術の心得でもあるんなら別だが。
というわけで、一番良い護身具は拡声器ではないかな。
いつも腰に提げておいて、襲われたら叫びまくる。
そして、隙があればひたすら人影のあるほうへ逃げる。
その意味でなら、
「日頃から足腰の鍛錬も忘れずに」
の注意も有効かもしれない。
特に夜は、誰にも声が届かないようなところへは決して行かない。
今や日本といえども、横浜あたりじゃこのくらいの注意は必要だと思う。
飛び道具が出てきにくいだけまだしもマシだ、今のところは。
306 :
298:02/11/16 09:52 ID:QRG6HtW3
>>302 ありがとうございました!
リサイズしたほうがキレイってことなのかな?
それとも単純にサイズの問題かな?
まだまだ未熟者なんでこれから色々撮って勉強しまぁす!
( ´,_ゝ`){まぁ折れレベルの格闘技技術なら2秒で瞬殺だがね
金玉蹴れ。躊躇するな。
一撃で誰でも相手の動きを止められる。
あとは好きなところにとどめさして、逃げろ。
いや、自分が瞬殺されるって意味だよ。
311 :
288:02/11/18 19:10 ID:T1hfIgao
>311
めちゃきれいです。
Exif情報が見れれば、と思いました。
良かったら、どうやって撮ったか教えてください。
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 21:06 ID:+e04dBR4
獅子座流星郡撮れるヤシはいるか?
314 :
289:02/11/18 21:07 ID:Ugb7nXnn
>>311 おおー綺麗だー
3枚目の観覧車が切れちゃったのがチョトもったいない。でも迫力。
4枚目の遊園地の辺りが不思議な雰囲気醸し出しててこれまたイイ。
ちゃんと行けたようで良かった良かった。無事生還&撮影おめでとーん!
>>311 漏れも夜景に手をだそうかな、、、
というか、女の人だったら漏れが案内する。
リベンジは港の見える丘、ベイブリッジかな?つばさ橋は大穴だ。
夜遅くなっても車で茨城に送り届けるから安心しなさい。
帰る途中はお台場付近も寄っちゃう。
竹芝か?晴海か?レインボーブリッジが綺麗なはずだ。
その後、常磐道を飛ばして、久慈川を遡上。
茨城の果ての八溝山まで行くぞ。ご来光だ。
そう、そんな漏れは山スレの常連。
そして八溝山に行った後にそのまま逝く訳だが
>>311 う〜ん、綺麗ですね。
ブレずにビシッと決まってるし。
三脚などの装備や、露出決定のコツなどご教示願いたい。
機種もおせーてください!
319 :
FX:02/11/19 07:18 ID:uZtAIWCB
>>311 観覧車が物凄い勢いで回っているように見えた(w
>319
妙な雰囲気だね。
なんかミニチュアみたい。
マクロで被写界深度が浅いときに似たような感じだからかな。
鐘楼を浮かせたいなら、ぼかすのではなくて、下を暗く落として、鐘楼をキリッとさせるのが良いかと
思うのだが、どうだろう?
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 21:19 ID:aK5ZfsbU
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 21:28 ID:uf25ddy7
勝手なお願いですが是非機種も記してください!!
>>327 おおお?なんじゃこれ。
なんかのコード?どういう状況で撮ったの?
なんか綺麗!!
こういうのも有りでしょ。
>>328 クリスマスシーズン用の街の装飾をテレマクロで撮りまつた
ケーブルが半透明でピント合わせがあまりマトモに出来てないのがイタタ、、、
電飾のタマ状のボケを期待して撮りまつた
でももうちょう絞って段階的にしたかった、、、
まぁまた撮ってこよっと
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 18:46 ID:W/QVwshw
>330
前も見た気がするけど綺麗だなー。
また随分とノイズレスですね。キヤノンですか?
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 20:22 ID:W/QVwshw
>331
すんまそん!
別スレにアップしてました。
D7Hiです。
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 23:15 ID:JVp3kzuq
>>330 いいですねー、とくに3番目と5番目が素敵です。
334 :
300:02/11/21 01:48 ID:U+xDLX/c
>333
レス、ありがと。
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 01:56 ID:kMulZ4VR
>>327・329
今日新宿で撮ってた人じゃない?彼女といたでしょ?
南口のイルミネーションの垣根のライトだよね?
違ったらごめん・・・今日同じような感じのものとってる人見たんで・・・
D7Hiってずいぶんきれいなんだな。
この板じゃすぐノイズ〜っていわれるのに。
マジいいね。
G3予約中なんだけど少し心が動いたヨ
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 07:02 ID:DfeTqtwO
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 07:02 ID:DfeTqtwO
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 10:18 ID:/ql+ON+6
340 :
330:02/11/21 11:14 ID:8yy18rA4
>>331,333,336,337
レス、ありがと。
こんな反響、うれしいっす。
また、夜景撮ったらうpしますね。
D7系はどこでもノイズがひどいって言うけど全然気にならないね。
28mmからの広角に引かれて買ってしまいました。
テレコンとかワイコンつけるの嫌いなので...
D7は初代があまりにも酷かったから、一気に改良された7i以降に関しても思い込みで叩かれちゃったんだよな。
iやHiは本当に機能も画質も良いみたいなんで、購入検討中だったけど、この絵見てさらに欲しくなった。
また見せてね〜
>>341 いや、7と7iは画質に関する事はそれほど、、、、、変更無かったり、、、、、、、
撮り方でつ。
工夫して撮ると目立たなかったりしまつ
Hiは色空間が変更になってたりするので「より濃く」なってるみたいでつ
あと、バルブ撮影では減算NR効くので、、、
あ、でも
>>332さんのはNR掛けてないって言ってた気もしまつ
>>335 残念ながら、、、沼津でつ(w
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 19:30 ID:XZHtWKaJ
>342
そうか、確かめたら、たしかに7の最初から画質は結構評価されてるね。
AF性能とかに批判集中。
もしかして、ノイズってのはキヤノ坊あたりが流した2chネタか?
踊らされたな、漏れも。
ゴメンよ蓑。
逝ってきます。
345 :
330:02/11/21 20:20 ID:t7Xrsvad
>>342 バルブじゃないんでNRは掛かってないはずです。
5M(FINE) 15sec 彩度+2 だったかな?
Exif 見てください。
>>343 イイっす。名古屋ですか?
346 :
FX:02/11/22 16:43 ID:0IWbivoU
今度都内の展望台から夜景撮影に逝こうと思うんですが、
サンシャイン60、都庁展望台、東京タワー等で撮影の際に三脚を使用しても大丈夫か知ってる方いませんでしょうか?
ランドマークタワーは平気だったんですが。
>>345 そうです。今年オープンしたオアシス21の地下から。左は名古屋のテレビ塔。
348 :
330:02/11/23 11:52 ID:VyAUWssV
>>347 やはりそうですか。仕事がら気になってたもんで
レス、ありがとう
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 00:27 ID:BZqzTaDg
昨夜、夜景撮影のために夜中に街中に繰り出して
キャスター立ててたらお巡りさんに職質されて大変だったよ。
写真を全部見せて何ら犯罪性のある物は撮影していないことを証明。
351 :
1:02/11/24 01:12 ID:46yMRCuM
>>346 サンシャインは○、都庁は確か一応ダメみたいには書いてあった気がするけど、
結局使ってても何も言われなかったかな・・・。
東京タワーはちょっとわかりません。
こんな具合です。
都庁は駄目って書いてありまっする
まぁ、平日とか人が少なくて
邪魔にならなければいいかもしれないけど。
係りの人に聞いてみては?
東京タワーは掲示板があるので、ノッポンに質問汁!(藁
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 21:29 ID:+9VztFnp
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 21:57 ID:Q5/gskFT
>>355 ありがちょ!
めちゃめちゃ嬉しいでつ(・∀・)
ケコーンしる!
もちろん両方折れでつ。
これからもがんばりまつ。
おおっ合ってた!!
光の感じがイイよね。マクロだけじゃなくって353の下の写真もなんか惹かれるものがあってスキ。
ガンバレ ヽ(´▽`)ノ
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 23:53 ID:m9yXnq17
>>356 その前に、その「でつ」っていうムカつくキャラ辞めないうちはバカ扱いだぞ。
バカは否定しない(w
今日は確かに何だか変な言葉使いだ、不快だったらスマソ
ガンバレ-
363 :
:02/11/25 01:48 ID:fG2EFEBb
365 :
:02/11/25 02:16 ID:fG2EFEBb
>>363 最初から白黒で撮ったの。
イルミネーションをモノクロで、いい感じに撮りたいなーって思うんだ。
366 :
:02/11/25 02:18 ID:fG2EFEBb
おお
同じ所だ!
369 :
:02/11/25 03:31 ID:fG2EFEBb
370 :
名無し祭り:02/11/25 10:31 ID:J4iB1Fv5
角島大橋原寸台うp有りがたう。
「でつ」は分かり易すぎる・・・。
名古屋も変わったなぁ…。
名古屋は変わってないさ、変わったのはお前さ。
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 23:19 ID:70LXJlCx
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 23:21 ID:ZmeUqoga
G3手に入れたら名駅や栄の夜景イパーイ撮るよ。
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 05:17 ID:hvTw6Yli
名古屋って駅しか撮る所ないの?
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 10:11 ID:3HazCUhY
いいな〜都会に住んでる人がうらやましい。綺麗な夜景があって。
おれが夜景撮りたくても…。鳥取だから…
>378,379
なんか、いいな、ほのぼのしてて、鳥取。
その星空と夜景っての、是非写してアップきぼん。
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 12:55 ID:8whyPl8M
鳥取はおれも夏に行ったけど、いいね。海も山も砂丘もあるし。
撮影するにはもってこいだ。
でも砂丘は風がある日の撮影はやめたほうがいいね、マジで。
名駅撮ってる人って、カメラ(三脚)構えるところあるんですね。
思い起こしてるんだけど、どうも見当たらない。
ロータリーの三角錐にケツをぶっさすと安定汁
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 18:49 ID:/W0v3WL2
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/27 01:39 ID:UdJeAQU6
>>388 その画質、メチャクチャ好みです。カメラ何ですか?
明日にも買いに行きたい気分です。
レタッチしてます?してたらソフトも教えてください。
>>388 写真自体好きだな。
無機質な前景と遠景のビル群の対比が寂しい感じで良いね。
左手前の公園みたいなのを入れないほうがもっとよかったのでは?
構図的にちょっと無理だったかな。
>>388 確かに綺麗だが、カメラでもウデでもなく、
この場所を設計施工した人達のおかげだな。
っつーか、なんかコメント入れとけよ
>>389 縦横比が2:3っぽいし、一眼みたいだ罠。
デジだか銀塩だか知らんが。
わざわざ4:3を3:2にトリミングしたのなら、
ご苦労なこった...
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/27 13:38 ID:NM/yZV7A
>>392 なんで?
自分も前半に同意だけど。
画質が綺麗なのはカメラのおかげ、場所が綺麗なのは作った人のおかげ、当たり前じゃん。
そこを撮るか撮らないか、どう撮るのかが自分だけのセンス。どのカメラを選ぶのかもセンスのうちか。
394 :
389:02/11/27 20:19 ID:UdJeAQU6
なんで、こんなことで もめるの?
俺は俺好みの画質だったから単純に(・∀・)イイ!と思っただけ。
被写体の施設の設計がどこの偉い先生かなんて関係ない。
もちろん、たとえ俺がそのカメラを使っても、
同じようにいい写真が撮れるとは限らないこともわかってる。
でも、どう頑張っても「画質が・・・」ってカメラより、
あの写真が撮れるカメラを次の購入対象にしてもいいじゃん。
たとえ画素数が大したことなくてもね。俺、印刷しないし、スペックヲタじゃない。
パソコンできれいな写真が見れるカメラが欲しいのさ。
てなわけで、388さん、教えてください。
綺麗なモノを綺麗に撮るのもありだと思うけどね。
それはそれで綺麗だし。
より上級を目指すなら何気ない風景をドラマチックに描く、、と。
言う事を言いたかったんじゃないかな。
自分もそれ目指してがんばってます。
構図の工夫、露出の工夫、被写界深度の工夫などで、見たままだけの
風景だけじゃない、、自分で風景を作り出す、と言ったら大袈裟ですけど、
そんな工夫を色々やってます。
でも、まだまだですけどね。
「写真」か、「作品」か、という違いですね、よく考えたら。
そういう趣向の無い人にそれを押しつけるのもどうかとも思いますね。
考えてみたら。
それぞれのスタンスで楽しんで下さいね。
397 :
388:02/11/27 22:13 ID:AQqcxkU7
彼のカメラなのでよくわかりませんが、ニコンです。
ここを押せば写るよと言われてリモコンのボタンを押しただけです。
夜なのにフラッシュがなくても写るんですね。不思議です。
三脚が大きくて、背伸びしてもカメラに目が届きませんでした。
みなさんもあんな大きな三脚を使っているんですか?
写真を貰って嬉しくてアップロードしてみたんですが、
こんなことになるとは思いませんでした。ごめんなさい。
みなさんキレイな夜景をいっぱいとってくださいねっ!
(^o^)/ バイバイ
398 :
389:02/11/28 01:34 ID:jzNDCIcJ
>>397 お返事どうも。そうかニコンか。D100あたりかな。
それ以上だと俺には手が出せないな。つかD100でも手が出ないけど。
「こんなことに」は388さんのせいじゃないっすよ。
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 02:09 ID:o59tbkSA
>>397 フラッシュ焚いたら逆に写らなくなるよ〜(w
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 02:55 ID:SanOjhht
401 :
:02/11/28 03:42 ID:WztTTqYT
>>400 3枚目いいね
光りの回廊を望遠レンズでギュット圧縮してとってきてよ
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 13:15 ID:aqhW96rM
野球の試合なんかを見ていても客席からフラッシュの嵐があるたびに小一時間問いつめたくなりますね。
お前らの安物カメラでフラッシュを使うとどうなるのか解っているのかと。
あの位置から届くフラッシュなんて半端じゃない光量だろ。
まあフラッシュがいい演出になっているのも確かだから止めはしないけど。
403 :
400:02/11/28 22:22 ID:xrZkQWcR
>>401 レスありがとうございます。
望遠ぎみにも狙いたかったんですけど、人が多すぎてちょっと無理だったんで。
三脚構えると迷惑そうだし、手持ちだと当然手ぶれするし。
もうちょっとおちついたら挑戦してみます。
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 00:04 ID:I2XJ6/id
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 00:07 ID:Bl3ePdw8
406 :
↑:02/11/29 00:08 ID:dne7LHfm
さっきからageでコピペ厨 Uzeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 00:48 ID:Mm5YQhzt
>>408 (・∀・)イイ! 田舎?センターラインで構えられるってスゴイね。
410 :
408:02/11/29 11:16 ID:rZ8spDE4
超田舎です(w
それでもここは時折かなりのスピードで車が通るので結構ビビりながら撮りますた。
#なので数枚撮りましたが全部傾いていました(w
#うpした奴も傾き調整しています
>408
チャレンジ精神は買う。
だが、傾きは確かにちょっと勿体無いね。
身の安全のためにも、落ち着いて撮るためにも、信用できる奴を背中合わせに立たせて再挑戦を!
>407
初心者というにしてはなかなか良いかと。
敢えて偉そうに言わせて貰えば、どちらも、もうちょっと広角で寄って低めからってショットも考えてみたらどうだろう?
また、一枚目の左隅の扉から漏れる明かり、生かせないかな?
まあ、漏れの好みなんだけど、その方が画面が整理されて無機質な感じの夜景が生きるように思うのだ。
この場所の面白さとはちょっとズレるかもしれないが、あそこに寄ったカットも見たかったような・・・
414 :
407:02/11/29 21:39 ID:NIvd8iiq
>>412 アドバイスありがとうございます!
「左隅の扉から漏れる明かり」とありますが実はこれ人工の滝でして、
流れ落ちる水の裏から照明の光が出てます。この写真では白く飛んでしまって
何が何だか判りませんが(w
この滝に寄った写真も何枚か撮ったのですが、白飛びを抑えようとすると
周りが真っ暗になってしまい、全然うまく撮れませんでした。
もっと精進します。
415 :
412:02/11/29 23:17 ID:cdpBqc5c
>414
なるほど、滝なのか・・・
何にせよ、寄るほど処理が難しくなるわなぁ。
無茶言ってスマソ。
自分がそういう場合どう処理してるか考えてみると・・・
まだ周りがいくらか明るいうちに撮る・・・かな。
>>404 お、神戸の方だ〜。空スレにも貼ってました?
これからはイルミネーションが綺麗ですよね。ハーバーも。
自分もチャレンジしに行きますです。
>417
普通っちゃあ普通だけど
でも普通じゃない気もする。
なっかもっと他になかったの?という感じ・・・
漏れは看板アップはやったことないけど、夜景の中に入っちゃうってパターンが多い。
看板そのものを生かすんならそれもOKなんで、そうしなきゃいけないんだろうけど、難しいときもあって・・
行動範囲が、どっちかって言うと都会なんだけど新興住宅地とかじゃないんで、看板とかがない無機質な公園の情景とかに恵まれないんだよね。
空を入れると大抵は入っちゃう。
う〜ん、だからどうってわけじゃないんだけど・・・
最近の課題なんで・・・
スマソ
>>402 あれは演出になってるからいいのでは(藁
むかし、夜景を見に行った時に馬鹿がストロボ焚いて
夜景を写そうとしてる香具師がいた。
ストロボを焚くと暗いところでも何でも写ると思ってるらしい
一般人ってこんなものか・・・
>420
大抵の人はそう思ってるよ。
「ストロボの光って何メートル届くと思う?」って聞くと、よっぽどのアホで無い限り判るようだが。
夜景撮るのにストロボ発光を抑止して・・・ってやってると、説明する前は不思議がられるね。
スローシンクロとかやろうもんなら、もう業師扱い。
野球のヒーローインタビューで客席がピカピカ焚いてるけど
あれも意味ないですね
さっき近所に夕景&夜景を撮影に行ってきたんですが、
三脚立ててバルブやスローシンクロしてると、女子高生等が
被写体に向かってパチパチフラッシュを焚くもんだから、
撮れた写真がオーバーばっかりになってた。まいった。
やっぱり記念撮影の名所は夜中に限るね。
携帯やデジカメで記念写真撮る女子高生も朱印帳にハンコ貰うジジババもやってることは同じなわけで、要はそこに行ったことのシルシだわな、欲しいのは。
なんだから、まあしゃあないわね。
目的が違うわけで、こっちは引き下がって時間ずらすしかないよな。
>423
夜中すぎてライトアップが終わってしまっていたオレ!(´Д`)
定番の恵比寿があでんぷれいすのあの巨大しゃんでりあ盗りに逝ったのだすが・・。
デジカメ何台も下げて撮っていたら、
「あのお〜〜シャッター押して貰えますか・・・・。」
攻撃にあいますた。計9人に・・。
その中であるデジカメの人にスローシンクロで撮って上げたら
大層喜ばれますた。最初そのまま撮ったら人だけ浮かび上がるタダの
ストロボ写真になていたので。こりゃあいかんと思い。
ところで
一回ヒャク円でシャター押します。
と書いてうろついたら結構儲かるかも、と思いますた。
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/01 00:34 ID:Rk7g/8vN
>>422 だからあれは演出だってば(藁
>>426 > 一回ヒャク円でシャター押します。
>と書いてうろついたら結構儲かるかも、と思いますた。
台湾にウヨウヨいるよ(藁
っつ〜か、勝手に撮られて押し売り状態
430 :
408:02/12/01 02:53 ID:oeKnzt17
>>430 こんなの田舎じゃない。眩しいよ。漏れの町は。・゚・(ノД`)・゚・。
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/01 04:52 ID:hYatw/uf
>430
3枚目の、左側の車(4WDみたいなの)やその上の標識に小さなライトが映ってるのと
車のガラスから透けて見えるのと背景とが合わさって、なんか光のなかに浮かび上がってる感じ。
これいいなぁ〜
今度狙ってみよ。
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/01 07:02 ID:m5L+3sdW
>>427 クロスフィルター(絞り?)の効果が(・∀・)イイ!!
それにしてもここの人ってなぜか神戸ネタに反応しないよね(w
>>430 2枚目は左側の標識と左下が惜しいね
3枚目は逆に、大胆に入れた事で街の一瞬と切り取ったという感じに見えます。
4枚目は下半分いらないね。もう少し近づいて角度変えてアップで狙うといいかも
438 :
437:02/12/01 12:36 ID:VPayGYp1
sageてしまった。
>>404 あ、反対側から撮っている人がいる!
オリエンタルホテルの反対側にツリーの電飾があるのは知っていたけど。
寒くて歩いて移動する気力がなくなってたので私は行けませんでした。
みんな良いんだけど、フィルター使っているのは良かったら教えてください。
Exif情報に反映するのは不要ですが。
440 :
437:02/12/01 13:06 ID:VPayGYp1
>>439 クロススクリーンフィルタ使いました。
被写体によってはギラギラに写ってしまうので使いどころが難しいです。
Paint Shop Proでリサイズ-保存するとExif情報が消えるんだけど、
みなさん何つかってリサイズしてますか?
441 :
427:02/12/01 13:16 ID:Rk7g/8vN
427ですけど、6.3くらいに絞ってあります。
クロスフィルタなるものは使っていません。
ていうかクロスフィルタってなんですか?
光の効果があるの?
もうちょっと勉強が必要なようですね・・・。
442 :
437:02/12/01 13:30 ID:VPayGYp1
絞りの形状?によって光がクロスするよ。
D7とかそうだし。
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/01 14:05 ID:HA/uFcid
>>442 自分S45使ってるが、フィルタ無しでちゃんと427みたいな光になるよ
絞りとか知らないけどシャッタースピード?を遅くすればフツーにキラキラなる。
おもろい
445 :
FX:02/12/01 14:14 ID:vNuoESyd
446 :
404:02/12/01 15:33 ID:F8LFlHok
447 :
427:02/12/01 16:16 ID:Rk7g/8vN
>>442 ああ、多分、15秒いっぱいいっぱいのシャッタースピード使ってるからかなぁ。
クロスの意味がようやくわかった(汗
>>445 (・∀・)ビューチホー!!
3枚目にうっとり
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/01 16:19 ID:qIEy1DEl
3枚ともCGみたいに写ってるね
>FXさん
いいねぇ、都会だねぇ
ホントにCGの世界みたいだ。
この中で生活してるのが普通な世の中だってのが不思議に思えてくる。
でも、この下にもすっごい生活感満載な世界があったりするんだよな。
漏れはそれも狙ってみたいな。
難しいかもしれんけど、メガロポリス?みたいな感じで。
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/01 16:55 ID:tVInt7uB
今日うpされたのはどれもキレイですねぇ。
これからもどんどんうpしてくださいね。
452 :
437:02/12/01 17:07 ID:VPayGYp1
25歳。
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で350万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、1ドル以上のチップを買えば30ドル(4000円くらい)貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば50パーセントで二倍になる。
金なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.imperialcasino.com/~1kl5/japanese/
FXさんはバイク板の人だよね、確か
がんがってるね
おいらも久しぶりバイク写真撮ろうかなぁ
YB-1雨ざらしだからなぁ
あ、そうなんだ〜
FXさん、カワサキ乗り?
漏れのウルフも最近寝てるな。
歳くってからどうも寒くなると・・・
写真撮りに行くには荷台にでかい箱付けたカブが便利で・・・
456 :
CP-920Z:02/12/01 20:13 ID:lUJWVSf9
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/01 20:51 ID:WCBToj3E
>>457 明るすぎず暗すぎない露出、
温かみのある電球色を再現してるホワイトバランスが(・∀・)イイ!!
459 :
408:02/12/01 23:10 ID:oeKnzt17
460 :
1:02/12/02 01:39 ID:5S+nfYSR
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 01:59 ID:x7DZVQRx
>460
これの3番目持ってる
写真はさすがにプロの仕事だと思わせるが
如何せんサイズが小さい。VGAだけってのはなぁ・・
一部だけもうちょっと大きいのあったけど。まあCDだし。
DVD版買ってみようかな・・
462 :
FX:02/12/02 22:40 ID:/VM5ZLm9
464 :
408:02/12/03 01:26 ID:gWl3v7pG
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 17:34 ID:W1fGPALc
クリスマスツリーとかのイルミメーションを撮る時って、
撮影モードは何を選んでます?
自分の場合、絞り優先で絞って撮ってますが。
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 17:45 ID:SegtrAaw
>>445 3枚目、壁紙にしますた。
ところで俺はすっごい初心者なのですが、ちょっと前に野球場でフラッシュって話が
ありましたが、横浜アリーナ程度の広さだと、その辺どうです?
やっぱフラッシュは意味ないんでしょうか?
あと夜景撮る時ってみなさんどういう設定にしてるんですか?
ほんと初心者なもんで、わからんのです。俺も撮ってみたい・・・。
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 19:44 ID:YbTZBPS1
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 19:45 ID:YbTZBPS1
↑誤爆
ゴメソ
ここが夜景スレですが、何か?
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 20:14 ID:K7w5Hcig
みんな十字フィルター(すいません名前分かりません)
使ってるなー。俺も使おう・・・
クロスフィルターです
数種類あります
ちなみに使ってないものも多数あるんじゃないかな
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 21:35 ID:cA0t50LP
>>445 フラッシュ、ストロボは普通、数メートル先のものしか効果は出ません
夜景などをバックに記念写真を撮るには使えますが遠くにある暗いものには
効かないから明るいレンズでISOを上げて使うのが良し。
以前、夕暮れ時に小川の横で紅葉撮ってたら、近くのカップルの彼女の方が10m程
向こうの紅葉の大木に写るんですで「ハイ、チーズ」って撮ってたがあれも多分真っ黒・・
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 21:36 ID:cA0t50LP
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 21:44 ID:bgJ46/x6
>>474 そうなんですか。やっぱ数mですか。
ISOを上げるとノイズが入るとも聞いたんですが。
でも上げなきゃ取れませんしね。どうもありがとうございました。
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 22:51 ID:MoMEsjid
↑道路の斜め具合がいい感じで面白い写真だと思う。
479 :
465:02/12/03 22:54 ID:lgIuf7wo
>>472 私の撮ったFZ1のはクロスヒルターではありませんです。
夜景モドだとF6.5に絞られる(固定)ので、ああいう風になるます。
今日は横浜のランドマークタワに登って横浜の夜景をFZ1で撮って来ますた。ミニ三脚持参で。
旨くとれたのがありましたら後でうp致しますです。
482 :
479:02/12/04 00:42 ID:XYVDNd5E
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 00:56 ID:6Vr7cd/N
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 01:16 ID:ZocOhXPM
クロスフィルタってどうやって使うの?
どのカメラでも付けれるの?
486 :
482:02/12/04 01:50 ID:XYVDNd5E
>>482 一体何考えて画角サンプル出してんだろ。
ここは夜景の作品の発表の場じゃなかったのか。
>>485 カメラのレンズの先頭の内側にネジが切ってあれば使える。
レンズがズズッと出てくるタイプの(ズーム)カメラは、目一杯出してもフィルタと
当たらないだけのスペース(長さ)を確保するためのアダプタ(筒)が必要。
フィルタはその先に付ける。
わかんなきゃ機種名を教えてくれれば、誰かOKかNGかの判断をしてくれるでしょう。
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 02:35 ID:Wdzzh3XA
>>489 ブレがいい、なんとなくこんな感じ↓に思えました
:/ ミ ミ/
./ / 丿 :
ヽ从人∧人∧人∧人∧人从从人从/ //ミ /_,. -;=''" _,
) 発射ぁぁぁぁぁぁ!!!! ( // '-'"`" -‐ニ‐"___=__--_ __ _ __ ___ _____-__-__-__=_--
丿VVVvVVVVVVVvvVVVvVVvV\ :/レ ____-__-__-__=_--_-__=__=_=_=____=__--
MM/\√∝/ .,/′ ミ : = _-
(^)ニニ))ニニ)/ ̄<| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\; i:::″ ;ミ 二 __=__--_ __ _ __ _____-__-__-__=_--_-__=__=_=_=
(/ニ(ニ∧∧〔◇>〕〕〕〕)∧ニ∧ニニニニニ.!::^: 三 _ __ _ __ ___ __--
.<[@ニ【# ゚Д\_<|_《 ´∀`》__/.!::^: ミ) ≡ _ __ _ __ ___ __--
/彡/ l つ'ミ_/'》ヽ-√〔 *つノノ i:: :: : ミ _-__-__-__=_--_-__=__=_=_=____=__--
〜〔_ヽヽ ,‐〔_  ̄l | ヽ ヾ ) ) ヽ_ __ _ __ ___ _____-__-__-__=_--_-__=__=_=_=_
⊂ UU し―〔__〕_〕 ヾ\\: \,. -;=''" _,.-;-
. \ |\ :: |i''-'"`" -
丶 :: ,. -;=''"
i\\,. ミ ミ
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 07:32 ID:qfzKcdD4
>>482 ここまで遠くがきれいに写るって、凄いな。
ある意味、犯罪的だよ、そのカメラ。
千里眼を手に入れたって感じじゃない?
>>487 機種自慢スレに変わったようですね。
>>482の一枚目...画像上部の室内映り込みをなんとかして欲しいです。
>>484では映ってませんね。484氏はこれを言いたかったのでは、と邪推
してしまいます。
意図してこういう絵を狙ったのでしょうか?
これを理解できない私はセンスが無いのでしょうか?
超望遠勝負なんて、飛行機スレの連中が乗り込んできたらひとたまりもありませんよ。
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 12:44 ID:mmLw9LVc
なんかせっかくupしてくれた写真につまらんレス付ける奴がいるなあ。
作品だのセンスだのと。偏見野郎が。
珍しいところからせっかく撮ってくれたんだから素直に見ようね。
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 13:30 ID:YkprBfSx
激しく同意。
そういうつまらないレスは地味スレだけでお腹いっぱい。
気に入らない写真はスルーしれ。お子様か?
スルーしてたら何時までたっても作品のレベルは低いまま。お子様か?
>>494-495 批評がつまらないと思うなら、スルーすればいいのでは?
うpする側からすれば、2chに写真を晒す以上、批判的なレスが付く
のも覚悟の上で、むしろ的確な批判は嬉しくもあり。少なくとも俺はそう。
>>496 反対意見を持つ人間も居るってことでしょ。
ヒトサマの作品をどうこう言うなら、自分と違う意見にも公平に耳を
傾けられないと駄目よ。難しいけどね。とりあえず意味のない煽り合いは
やめて、自分の写真の腕と批評眼を磨いたらどう?
批評は結構だけど、
>>493みたいに皮肉タップリなのはどうかと。
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 15:32 ID:Ixr23MxE
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|
>>453ってうざいよね〜
\ _______
V
∧_∧∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ・∀・)´∀` )< だよね〜、誰か頃してくれないかな?
( ) ) \_______________ ∧ ,∧ ジャマデチ!
| | || | | (・д・,,)ペッ!!
(__)_)__(_) ∧ ∧? ,, 、'(_@
(´⊇`) ,[:::(~):]
(
>>453)  ̄.| ̄
|| | / | ヽ
∧ ∧ムカムカ (((_)_) / | ヽ
(#゚Д゚) ̄ ̄ `〜 ∧ ∧
U U ̄ ̄UU ( ) イッテヨシ!!
へ | ヽ 死ねやこの厨房が!!
/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ったく、こんな人の多いところで三脚立ててんじゃねーよゴルァ!!
\________________________
| |
| ‖ ノノノノ -__
|| ‖ (゚∈゚ ) ─_____ ___
|∧ 从ノ (ミ_ (⌒\ヽ _ ___
( (≡ ̄ ̄ ̄ ̄三\⌒ノ ノ )
|(つWつ  ̄ ̄\ ⌒彡) ノ =_
| \つ つ \,___,ノノ
| | )
>>453 / / ≡=
| | / ノ __________
| | /ノ _─ (´⌒(´
| | ミ/= (´⌒(´⌒;;
| ''''""'''"'''"""''"""'''''"'"''''""''"''''"""''"'''""''"''"'''"''()
| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| |
引き続き夜景-第2夜をおたのしみください
撮影の腕をみがくのもけっこうだが、
その前に、場の雰囲気を察する心を養った方がいいと思われる。
撮ったものを吟味も無く出せば反感食らうという雰囲気を
事前に察する事が出来る心をね。
場の雰囲気を察っしていないのは誰だよ...(呆
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 17:45 ID:uYh6fCkI
電飾を撮りたいんですが、街の中ではなくて暗い場所に設置されているんです。
電飾自体しか明かりがないくらい暗いんですが、
こういう場合って普通に街中で撮るようにやっても、露出不足になっちゃうんでしょうか?
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 18:12 ID:zbTvSj/j
撮ったら解かるだろがボケ
>>505 言葉は悪いが506の言う通り。デジカメのメリットを最大限の生かして
なんでもチャレンジ。
508 :
505:02/12/04 20:14 ID:uYh6fCkI
>507
ありがとう。
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 20:23 ID:ukb1wukB
510 :
509:02/12/04 20:28 ID:ukb1wukB
途中で書き込んでしまった。
東遊園地にあるスパッリエーラ(ドーム型のイルミネーション)を
内側からワイコンつかって撮ってみてぇょ。
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 20:56 ID:4DtmbgDi
>>509 ルミナリエは三脚なしでもある程度いける。
思った以上に明るいからね。
感度やシャッター速度次第なんだけど…
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 21:32 ID:H7fE9WOu
>>482 えっ!?
ランドマークの展望室って三脚OKなんですか?
誰も使っている人が居ないって聞いたんだけど・・・
513 :
484:02/12/04 21:49 ID:9S3ww+ZH
514 :
482:02/12/04 22:23 ID:sMz0W071
>>509 コレじゃ497さんがあんまりだー!(泣
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 02:06 ID:hU1zojhi
空がきれいといい、ここといい、作品と呼べるモノがあったか?
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|
>>493ってうざいよね〜
\ _______
V
∧_∧∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ・∀・)´∀` )< だよね〜、誰か頃してくれないかな?
( ) ) \_______________ ∧ ,∧ ジャマデチ!
| | || | | (・д・,,)ペッ!!
(__)_)__(_) ∧ ∧? ,, 、'(_@
(´⊇`) ,[:::(~):]
(
>>493)  ̄.| ̄
|| | / | ヽ
∧ ∧ムカムカ (((_)_) / | ヽ
(#゚Д゚) ̄ ̄ `〜 ∧ ∧
U U ̄ ̄UU ( ) イッテヨシ!!
へ | ヽ 死ねやこの厨房が!!
/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ったく、こんな人の多いところで三脚立ててんじゃねーよゴルァ!!
\________________________
↓
>>493 /::::::::::::::::::::::::::\
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
|:::::::::::::::::|_|_|_|_|
|;;;;;;;;;;ノ \,, ,,/ ヽ
|::( 6 ー─◎─◎ ) これを理解できない私はセンスが無いのでしょうか?
|ノ (∵∴ ( o o)∴)
/| < ∵ 3 ∵>
::::::\ ヽ ノ\
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\
>>493は
. :::';;;;: . . ..,,,;;:
. . :;;;;;:.:;;,, ..:.;;;;.:
:;;''' .:';;; . . .:.:;;;;;':. . . .,,,,;,,...,,
.:;;;' : .:;;;;; .: ,,,;;;,,, , .:;;;';;''' ''';;;;,,
. :.;;;;' . .: ;;;;;;;;'''' ';;;:.:.. ,;: . . ''''''"
';;:;' ''''; .:.';;;;,,;;.
''' ,.:.:';;;;,,,,
,、―-、 .;.';:;.:.: ;;;;;;:.;.;...
-、_ (_二ニ=っ,、;;;:.:;.:;...:.:...'''''''''''
`‐-、_ ( ´∀)f、 `''、:..:.:. .:
`-,ノ つ; /
(〇 〈-`'"
(_,ゝ ) `‐-、_
(__) `'‐-、,_..
`‐-、._
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
______ /U ヽ___/ ヽ ナニこの
>>493の
| ____ / U :::::::::::U:\ キチガイっぷりは・・・?
| | // ___ \ ::::::::::::::|
| |コレを理解 | | | U :::::::::::::|
| | 私はセン .|U | | ::::::U::::|
| | | ├―-┤ U.....:::::::::::::::::::/
| |____ ヽ .....:::::::::::::::::::::::<
└___/ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::|
|\ | :::::::::::::::::::::::|
\ \ \___ ::::::
┌―‐''''┐
| し´Д`|っ < おい
>>493てめえ何様のつもりだ
└u―u┘ 皮肉たっぷりは結構だがよ。
それがおもしろいとでも思ってんの?
これを理解できない私は
センスが無いのでしょうか?
 ̄ ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
。 ∧_∧。゚ ド
゚(゚ ´Д`゚ )っ゚ ド
( つ / ォ
( | (⌒)`) ォ
(´ ´し'⌒^ミ `)`)ォ
!!
∧_∧
( ´・ω・) とっとと氏んでくださいね
>>493 (つ旦と)
と_)_)
そう憤るなよ
>>482=ID:j+z5mYyV
残酷なようだけど、ここでは一枚の画像で人格まで評価されちゃうんだよ。
だから連貼りする前に吟味して出すように心がけような。
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 05:24 ID:TxdG6pjS
私は写りがどうのこうの討論会より、単に写った夜景を見たいのですが、
そういう人はここへ来てはいけないのでしょうか
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 05:41 ID:QQumDUN6
言えてる。討論なんかより写真が見たい
528 :
509:02/12/05 05:48 ID:WTev6K48
>>515 >>497さんのは光のにじみが美しいと思うんですが。
光源が多いときはボケ味を活かしたほうが雰囲気が出るかと。
>>528 光の具合のことだけじゃないよ。構図とか撮影技術とかも509さんの方がウマいと思う。
どちらの画像が、より実際の風景に近いかはわからないけど、そこに行ってみたいと
思わせる画像は後者の方。
例えば、天井からぶら下がってる丸い電飾だけれども、
前者はの画像は地味な提灯みたいに見える。
後者の画像はきらびやかなイルミネーションに見える。
いや、前者の画像も悪くないンだよ! でも、ただ、比べてしまうと…。
でもこの場合
>>493が一方的に悪いと思うよ。
窓の映り込みも誰だって極力気を付けてるに決まってんでしょ?
確かに映り込んでたのは本人の技量なのかもしれないけど、たまたま映ってたからって
>意図してこういう絵を狙ったのでしょうか?
>これを理解できない私はセンスが無いのでしょうか?
誰が言われたって腹が立つこのセリフを、果たして言う必要があっただろうか。
ここは単純に夜景を楽しむスレじゃないの?
>>493がどの程度すごい技量なのか
なんて知ったこっちゃないけど、ここは完璧に撮るのが上手な奴じゃなきゃ
来ちゃいけないわけ?あんたの批評を聞くスレじゃないんだよ。みんなで夜景を
見るスレだよ。仮に指摘するのが本人の為だってんなら、なにも
あんな腹立つ言い方しなくてもいいと思う。
しかしどうも
>>493の異常な怒りっぷりを見てると、どうも冒頭の
「機種自慢スレに変わったようですね。」と、文末の
「超望遠勝負なんて、飛行機スレの連中が乗り込んできたらひとたまりもありませんよ。」
ってところに怒りの原因があるようだね。
誰だって高性能なカメラ手に入れたらワクワクするでしょ?誰かに見せたくなるでしょ?
俺だって
>>482のベンチに座ってる人まで見えるってので単純にすげえなあ、と思ったよ。
それをあんた何ひねくれてんの?そんなにくやしいの?
自分が貧乏で買えないから?かわいそうに。でも、もっとかわいそうなのは
あんたの心の狭さだね。いちいち文句つけるんならもうここに来ないでください。
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 16:37 ID:UdJaaVUL
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 16:39 ID:K7HUVLZh
>>531 貴方のレスにも十二分に毒があるね(w
どうか荒れるタネをまかないでほしい…
ガラスの映り込みに関しては、意図的に入れたんじゃないのなら、
うp前に吟味する行程で候補から外すべきだったのでは?
まあうpするのは個人の自由なんだけど…
あとサイズももっと軽くして欲しかったかな。
300KB以上・壁紙以上の解像度だとちょっと抵抗あるよね。
>>532 右に手すりが入ってるけど、これいらないっしょ。
入らないようにもう少し前へ出て撮影しないとね。
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 18:36 ID:hkuDX0RO
>532
ここは、逆に、手すりを下に大きく入れてみるのも面白いかも?
あれ? 実は、誰かが写っている別バージョンもあるけど、見せ
てあげないよ〜〜〜ん…とか? ←考えすぎ?!
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 18:47 ID:TSpmnNVu
>>532 幻想的ですね〜。
ですが、私も
>>535と同感。って、空が真っ暗のベタ。
この余白がつらい。
もっと、何かを入れるようにしておけば〜と。思ったり。
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 19:24 ID:WuOYUIBm
>>532 もうちょっと露出を上げて、水面へのライトの反射を明るく
撮れればもっと幻想的だったかも。
でもシャッタースピード1/4秒でよく手ブレしなかったですね。
三脚使用ですか?
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 21:07 ID:TxdG6pjS
539 :
532:02/12/06 00:13 ID:P0GRBdac
>>534-537 レスありがとうございます!
F401って露出とかシャッタースピードとかっていじれないみたいです…
ってまだ初心者なので自分がわかってないだけかもですけど…
(初めてデジカメ買って1ヶ月です)
そう!手すりなんですよね…入れるか入れないかはっきりさせたほうがよかったですね。
三脚はもちろん使いました!
別バージョンも少しあるんですけど、三脚使ってるくせして少し手ぶれてる感じだったので
これが一番写りよかったんですよ〜く(*´ー`) エヘヘ
色々とみなさんの意見、勉強になりました!次回はもっとがんばってみますねっ!
いいのがとれたらまたうpしまっす!
みんな、
>>537みたいな書き込み方すればいいのに
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 02:09 ID:Cz9ternM
>>482 400ミリ、8秒をミニ3脚でほぼブレはないからいいな。ISは普通
2段シャッタースピード稼げるから夕暮れ、夜景には強い武器。
手持ちで撮ったのを載せたほうが趣旨が分かりやすかったと思う。
ブレやすいデジカメだからこそIS普及して欲しい
>>539 三脚使ってるのにぶれるってことはシャッターを押す指によるブレかも。
2秒くらいの短いセルフタイマー使ってみては。
ちょっと釣られすぎのような。
放置してマターリスレに戻しましょう〜
お前ら、なんぼのもんじゃい!
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 20:48 ID:uvWPTWf+
もみじ良いですな、家の近所にもこういう所があったら、
546 :
FX:02/12/07 02:00 ID:C87f1UKR
↑
人物ボケボケだね
デジカメらしい写真w
写真の判断ってなんだろ?
>>547 君も早くデジカメ買えるといいね。(プ
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 08:49 ID:1IezJYgv
>>546 青い光がやわらかく滲んでいてきれいですね。
夜景中心の写真なら人物はボケてたほうがいいと思いますよ。
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 10:37 ID:O6zPV705
>>546 3枚目。人物が中心にあるのでどうしても注目してしまう。
でもぼけてる。撮りたいのは人物かイルミネーションかはっきりしない。
光を撮るなら思い切って人物をカットして無機質にした方がいい。
人物撮るなら逆。と俺的には思った。
547のいいたいのはそういう事じゃないかな。
547が何を言いたかったのか
それが分かるのは本人だけだろうw
て優香
>>546が人物を撮りたかったわけないじゃん。
ここ夜景スレだし人物撮りたかったらもっと接近して撮るはず。
>>546にしてみれば本当はベンチに座ってるカプールにはどいて欲しかったと思う。
しかし、だからと言ってお引取り願うわけにもいかないでしょ?
どくまで待つか違う日に来ればよいけどそんなに時間無いって人もいるわけで。
イルミネーションだって一晩中点灯してるわけじゃないだろうし。
景色撮る人だったら誰でもこういう経験あるよね。
うわー人物邪魔だなーって時が。
556 :
553:02/12/07 15:24 ID:O6zPV705
>>555 それはそうなんだが、そういう場合は意図しない構図になっちゃった
ということなので、少なくともアップしないと思うんだが。
デジカメならいくらでも枚数とれるんだからね。
>>546 青い、きらびやかな空間に人が居る。かっこ良い、というか いいな
俺も。デートで行って見よ
三脚もって、いってらっしゃい。
暗くてAFが効きづらいから、マニュアルフォーカスでな。
絞り優先AEで絞り込み、露出は+0.5EV程度、ISO感度は100で固定だぞ。
ホワイトバランスをいろいろ変えて、青い光がきれいに見える設定を探してくれ。
って、デートかよ!!
>558
非常に勉強になるレスなんですが、ひとつだけおしえてください。
ISOを100に固定するのは何でなんでしょうか?(まじで教えて)
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 19:45 ID:1IezJYgv
感度を上げると暗部にノイズが出やすくなります。
感度を下げるとノイズが出にくい代わりに露光時間を長くする
(シャッター速度を遅くする)必要があります。
動かない被写体を三脚使用で撮るなら、手ブレ、被写体ブレの心配は
ないので、画質を優先してISO感度を下げたほうがよいでしょう。
自己流なので、「こうした方がいいよ」ってのがあったら教えてください。
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 19:50 ID:1IezJYgv
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 20:09 ID:O6zPV705
>>559 >>560さんの説明に補足
シャッター速度が長すぎてもノイズがのります。
機種によっては、それをうち消す機構がついているものもあります。
メモリーいっぱい用意して、いろいろな設定で撮ってみて
後でチョイスするといいよ。
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 21:42 ID:1IezJYgv
>シャッター速度が長すぎてもノイズがのります。
>機種によっては、それをうち消す機構がついているものもあります。
確かにそうですね。私のデジカメも長時間露光時にはノイズリダクションが
はたらくので、気にしていませんでした。
ISO200でもノイズが気になるのは、神経質なのかな。
南半球へGO!
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 08:39 ID:HbbhkFkv
>>564 おお、遠景に東急ハンズの緑の光と、ビル(?)の青い光が入っていて
鮮やかですねー。
クリスマスは寒い冬だから雰囲気が出るんじゃない?誰か札幌の
ホワイトイルミネーションの写真upして〜。
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 11:39 ID:K06sctv7
今まで勘違いしてた。
自分が撮った夜景写真って、どうしても赤っぽく写る傾向があって
それは単にイルミネーションが赤っぽいからとか、カメラがS30だからとか思ってた。
「なんで皆透き通った、どちらかと言えば青っぽい写真が撮れるのか?」
と思ってたらホワイトバランスだったのか。。
夜景は太陽光でって、昔ここで教わったことがあってずっと守っていた。
なるほどねぇ。
もっとカメラを勉強しる!
人の言ってる撮り方、マニュアルなんて気にするなでつ☆
それ、「フラッシュは太陽光で」の間違いだろ
570 :
FX:02/12/08 15:29 ID:qDKSnm8F
>>555 仰るとおりです。
言いたいことをほとんど代弁していただきました(w
>>553・556
うーん、耳がいたいです…
中央に写っている人物は意図して撮ったわけではなかったので、
確かにうpすべきではなかったかもしれませんね。
いちおう他のポイントを撮りながら待ってはみたんですが…
でもこの構図自体は撮っておきたかったので。
しかし暗いのにオートフォーカスに頼ったせいでピントも合ってないし、詰めのあまい写真でしたね。
今後はもっと吟味しようと思います。
貴重なご意見ありがとうござました。
>FXさん
漏れは人物の件はまったく気にならないです。
むしろ人物をかっちりおさえるなら、人物に思いっきり寄って撮るが正解だろうし、
点景として入ってるなら、このくらいのブレボケは許容範囲だと思いますよ。
止めすぎより、景色に溶け込ませるという意味では見やすいんじゃないかな?
もちろん止めるのもアリだと思うけど。
どうも、最近の写真の傾向として、
「目の行きやすいポイントを探し、何かあったらそれに拘り、無い場合には無いのがいけないことのように言う」
ってのが強いような気が・・・
「この写真はどこを見ればよいのか?」とか・・・
もちろん、視点が定まらないことがマイナスになってる場合も多々あるけど、「はぁ?」と思うこともしばしば。
これ、写真の見方を限定しすぎだと思うのです。
モニターで見る場合、仕方ないのかな?
もっと全体を見ればよいのにと思うのだが・・・
ここは夜景画像を楽しむ所だと思うので、理屈コネてスマソ
まあ、こういう意見もあったということで
>>572 なんかとても無機質な感じだけど、これは何?
>572
マジ謎。
綺麗に写ってるとは思うけど、何ですかこれ。
なんかの工場ですか?
575 :
553:02/12/09 20:27 ID:yRr5wAvE
>>570 あんまり深刻に受けとめないでね。みんなが言うように
感じ方は人それぞれだ。あんまし気にしないでくれ。
俺があの写真撮ったら、カップル邪魔なので(ひがみか?)
フォトショップで人物消して壁紙にしちゃう。
ってな程度のことだから。いい場所だから次の作品も期待してるよーん。
>>572 保存してあれこれ試してみたけどワカランかった。
なんかトータルリコールのリアクターのあるとこ(火星の地下?)
を思い出しました。
577 :
572:02/12/10 01:28 ID:o4vOHGac
何か変わった目新しいモノはないか、ただそれだけの目的で
いろいろ探して撮った一枚です。なので、これは○○です、
とは言いにくいのです...と、勿体ぶるような絵ではありませんが。
恐れ入ります。
レス頂いて凄く嬉しいです。ありがとう。
>>577 気取ってねえで、
さ っ さ と 教 え ろ や
やだーママこわいよー
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 23:54 ID:bpztGF+l
ああ、こういうシチュエーションすごい好き
583 :
580:02/12/11 00:24 ID:8HNkpMTR
>>583 イイ!!!京都すんばらしい!!
実際に見てみたいよ。
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 01:22 ID:C2HJCdDh
写真撮るために夜行バスに乗ったってとこが気に入った.JPG
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 18:33 ID:G6jXcAdL
589 :
名無CMOSさん@画素いっぱい :02/12/11 19:37 ID:C2HJCdDh
>>588 キレー。
やっぱりルミナリエ会場で三脚立てると顰蹙ですか?
寒すぎて夜景撮影にはツライ季節ですね。
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 22:56 ID:Yy/Tl3TU
>>589 この手の撮影はドアンダーで撮る物ですから何とかガンガレ。
とは言っても真っ黒では駄目だけどね。
デジカメなら取り敢えずF6.4-1/30secで撮って、結果見て
好みに調整。遙か彼方から撮るつもりなら別。三脚使って
F8-1sec以上でやってみ。WBは晴天か雲天、若しくは白セット。
594 :
580:02/12/12 00:07 ID:l1QCpxMM
>>584-587 >589 >592
みなさん反響有難うございます。
古きQV2800も、京都の寒さも、これで報われるというものです。
さぁて次の獲物は・・・
595 :
名無しCMOSさん@画素いっぱい:02/12/12 02:33 ID:kZH56C8N
>>593 情報サンクス。
でも絞込みたいから、せめて2〜4秒くらいは切りたいなぁ。
イザとなったらphotoshop合成かな。
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 05:37 ID:SYro61o1
この三日月は白土三平の手によるものか…
1分開放でこの暗さ!晴れた夜はさぞかし星がきれいだろう。
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 20:08 ID:wC3iGDUC
600 :
600:02/12/12 20:29 ID:MMkBEcsc
600
601 :
600:02/12/12 20:29 ID:MMkBEcsc
600
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/13 00:03 ID:g8U9QaJH
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/13 00:05 ID:+MUaa6WM
ルミナリエキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!!
今年は緑色が多いねー
今までで最もカラフルな感じがする!!
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/13 00:08 ID:MLph69rm
さすがにルミナリエともなれば、ちょっと200万画素クラスでは厳しいね…
>>605 そりゃ拘ればの話。一般ユーザーは200万画素がファイルサイズ
共々使いやすいのですよ。今の3MP機はロクなの無いし。
これだけ写ればサービスサイズなら十分だと思うが。
>>607 鮮やかな赤ですねー。一番下のやつをください。
どこですか?大阪?
609 :
第九:02/12/13 09:38 ID:5S9wJUKF
>>607 の写るんですマンセー さん・・・綺麗!
特に下のは?・・・場所は何処でしょうか
そして、ルミナリエは、余り好きではありません
ワンパターンですわ^^
そろそろ、辞めにしたら・・・ルミナリエなんて
立川昭和記念公園かな?
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/13 10:30 ID:ZFnnJ9V0
×ルミナリエ(゚∀゚)イイ!!
○ルミナリエ(・∀・)イイ!!
チョトマチガエタ
>>605-
>>606 たとえ200万画素でも、ちゃんと取れる機種はたくさんあると思うよ。
それにしても露出がバラバラなのは何故?
>>602
>>609はルミナリエ会場で
・失恋した
・カツアゲされた
・おもらしした
などの暗い過去を持っている可哀相な人
>>611 ハードSFっぽい硬質な感じがして素晴らしい。
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/13 13:37 ID:11ZDUgjx
このスレの画像を使用したいのですが許可してくれる方、いますか?
タブー?
何に使うの?
自主制作のゲームの背景に、と思ったのですが。
621 :
479:02/12/13 14:06 ID:e5J0Ig1t
ガラスの反射が写り込んでます。それがなければ結構いいかもね。
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/13 14:17 ID:apntuP/p
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/13 14:35 ID:puwkO738
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/13 18:55 ID:BIv5s8DM
>>514 亀レスすみません。
親切に教えてくださって感謝、感謝!!
今度、自分も撮りに行ってみます^^
>>608 (笑) 一番下のはちょっと、
岐阜の三河公園 です
627 :
603:02/12/13 21:40 ID:QG1ZlKpF
>>622 ども。自分の写真にコメントされるとなんか、うれしいです。
ワイコンつけて撮りました。それでも27mm相当です。
確かにルミナリエの写真は単調になりやすそうですよね。
それでも「これだ!」という1枚を求めて、何度も足を運んでしまうんです。
今日は激混みで、まるで巡礼者の列のようでした。
今年のは配色が鮮やかなので、各メディアでも多く取り上げられています。
きっと激混みまくり確定でしょう。平日に行ける現地人でないとのんびり
と楽しめない事確実。
単調ってもなぁ。図太い神経で三脚使って絞り込み長時間露光。
これしかないだろう。人が入るのを嫌って上空ばかり写している
からなぁ。黒い物体が地面付近を漂っている写真が期待出来る。
629 :
異邦人さん:02/12/13 22:28 ID:iARuKNA8
オートフォーカスで撮った方が綺麗なのではないのでしょうか?
それともマニュアルで撮った方が綺麗ですか?。
>>611 部屋からですか? 何でも良いので 景色も写してけれ
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/13 23:45 ID:+MUaa6WM
>>629 あなたが綺麗と感じた方で撮った方が綺麗。
ですな。同じ様な質問が、多いと思うのは 私だけですか
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/14 04:55 ID:mLGhXArX
>>629 以前、京都のお寺の夜間拝観に行って紅葉を撮ってきたのですが、
AFで紅葉にピントを合わせたつもりが、手前にある木の枝に合焦して
いたことがありました。
かなり暗かったのと、ズームで画角が狭まっていたのとで、被写体の
前に何かあることに気がつかなかったのが原因でした。
以来、よほど急いでいる場合以外は目測で距離を測り、MFを使うように
しています。
私のデジカメは暗所でのAF用に特殊な機能が付いているのですが、
人間の視覚を超えた能力は、思わぬミスにつながることもある、と
いうことでもあります。
>>631 名言!
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/14 05:06 ID:mLGhXArX
もとい、南京町の東門前でした。
どうやれば綺麗に撮れるか、みなさんの画像情報を見て勉強させて頂いてます。
絞りとかまちまちですが、あえて言うならどう撮れば良いんでしょうか?
自分もいろんなモードで撮ってみました。
「絞り優先」では、シャッター速度を遅くするために絞って撮ってますが
カメラ任せの「夜景モード」が一番綺麗に撮れててがっくりでした。
あと、ISOも「オート」から「400」まで試していましたが、被写体によって
「100」「200」が一番よかったみたいです。「400」だと火事みたいになりました。
>>636 君の撮り方はとくに間違っていない。胸を張っていけ。
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/14 17:54 ID:n0QID7lb
考え方が間違ってるよ。>636
遅いスピードが必要なら「シャッタースピード優先」
絞りの効果が必要なら「絞り優先」
機能がないならしょうがないけど結果が同じになるからといってシャッター速度を遅くするために絞ると言うのは間違い。
>>634 いいねぇ。偶にはこんなのも良い。WBを蛍光灯に合わせてもう一枚
撮れば敷石の色が出たかもよ。
>>636 露出決定の本を買ってきて勉強シル。デジカメの場合はやむを得ない
場合や大型CCD搭載の一眼デジを除いて低感度で撮るのが基本。
フィルムのそれと違い酷いことノイズが出るからね。
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/14 22:47 ID:YlD/IIYV
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/14 23:55 ID:mLGhXArX
>>640 お、ハーバーランド!
ガス灯通りは構図、露出、絞り 全てお手本のようだ。
青いツリーの方は露光時間が長いせいか、光があふれるような感じですね。
本人のコメントがほしいです。
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/15 00:15 ID:8mjy5xfu
>640
730UZ 綺麗ですね
643 :
640:02/12/15 00:37 ID:vz8EffIz
>>641-640 コメントありがとう。
その通り、青いツリーは実物とは似ても似つかぬものになってしまいました。
個人的には床をもっと表現したかったんだけど、そうするとますます飛んじゃうし。
発光物と自身は光らない(照らされる)物を一緒に撮るのは難しいですね。
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/15 11:07 ID:aokcPQoE
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/15 11:18 ID:idBeMw5G
646 :
FX:02/12/15 14:44 ID:Ga8FsxE/
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/15 15:37 ID:Q0BNkLWM
右に曲がる道と、道に沿った木の柵がみえる。
山並みの上に飛行機雲がある。
もっと長時間露光した写真キボンヌ。
露出8秒なんてまだまだだな
もっと露出すればもっと明るく写るはず
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/15 16:48 ID:Q0BNkLWM
>>649 露出を長くすれば写るでしょうが、単純に昼のようになるのでは?
月明かりの幻想感の表現からはほど遠いものになりそうな気がします。
>>647 どっかで読んだぞ。満月時にISO400で約15分開ければ
昼間並みに写る計算とかなんとか。
明日あたりISO100-5分に挑戦してみます。
一眼だともっと長時間露光できるのだろうか?
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/15 19:30 ID:f0P4ySBj
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/15 19:37 ID:1CeMUc37
653はネ申
653 似てる。考える事はみんな同じだね
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/15 21:52 ID:ihIS+65i
658 :
1:02/12/15 22:56 ID:tEib5l0e
>>659 相当な望遠にも関わらず、ピントがキッチリ来てますね。
あ! このアングルの富士は、もしかすると、北斎の「神
奈川沖浪裏」と、ほとんど全く同じはずですね。
>>657 三脚を立てて、ピントもキッチリ合わせたら、前の人物な
んかがいて、雰囲気がけっこう出たかも。
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 00:24 ID:DJ+COKjL
>>663 大きさも形も面白い建造物ですね
どこの何なんですか?
665 :
659:02/12/16 00:39 ID:4bKfmZab
>>661 葛飾北斎!ですか...知りませんでした。
富士山が見えていたので、「こりゃイイや」と思って一緒に写しました。
このくらいの照度だと、AFで合焦サインが出ていても微妙に外れて
いたりすることがあるのでMFで微調整しています。
>>662 D100 + VR80-400 です。
200mm、MF、3s/f8、ISO200、sRGB、WB5300、三脚使用です。
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 00:55 ID:y7aEaikB
>>663 長良川辺りの公園のタワージャな飼ったっけ
667 :
663:02/12/16 01:43 ID:DJ+COKjL
>>665 回答ありがとうございます。なるほど、きれいなわけですね。
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 10:05 ID:PX3K044D
>>646 二枚目すごく綺麗です!
なんか映画のワンシーンのようですね。
ボトルの中身はウイスキー?ブランデー?
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 11:12 ID:epsL7vhT
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 12:42 ID:wc0g0r+D
まず息止めろ
>>657 このスレ用にうpした画像はモニタで見るのが前提だと思うので、
適宜縮小しといたほうが空のザラつき(ノイズ)感が気にならなく
なって第一印象が良くなると思うYO!
シャープ感も増すかも?かも?
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 13:15 ID:SkjTHLdl
>>671 それは間違いです。自分で実験して見たら?(w
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 14:37 ID:ltRlvRbm
…。
676 :
674:02/12/16 14:40 ID:ltRlvRbm
優しいコメントくれたらうれしか?
そうだな、場所選びは良い。
三脚を使って再チャレンジだな。
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 15:08 ID:SkjTHLdl
剣道で竹刀の先をピタッと止めたい時は息を吐くと教わりました。
事実、脇をしめて息は「止める」より静かに吸って口から
「ゆっくり吐き出す」時の方がゆれが少ないと思いますよ。
それでも手持ちは苦しいですが、ほんとに苦しい思いするよりも
いいと思います。参考にしてみてください。
680 :
674:02/12/16 15:27 ID:ltRlvRbm
はぁ、やっぱぶれですね、一番ましなのをうpしましたが。
三脚かぁ、もってない・・・
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 15:52 ID:IS0xAJyA
脇を閉めて
セルフタイマーを使う。
人によっては顔を押し付けて
ファインダーをのぞいた方が安定するかも。
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 16:47 ID:wc0g0r+D
三脚だってミニ三脚だったらそんなに高価じゃないよ
驚くほどきれいになるからだまされたと思って買ってみそ
>>674 デビュー作ですか?上出来じゃないですか!?
私のデビュー作は惨憺たるものでした・・・
684 :
dai:02/12/16 19:40 ID:JLlgIKSw
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 19:51 ID:1kQHPL7Q
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 21:04 ID:qR2KGdae
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 21:07 ID:HDgWX9Fb
ここはデジカメ板なので、せめてどのカメラで撮影したか
くらい書いてほしいんですけど・・・
あと、レタッチの有無。
まぁ、ほとんどレタッチしてると思うけどね。
688 :
686:02/12/16 21:11 ID:qR2KGdae
F717で撮影、レタッチなしです。
リサイズのやり方が悪いのか、ノイズが目立つんですが
勉強して出直します。
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 21:27 ID:zn617Rcl
レタッチって何ですか?。
690 :
686:02/12/16 21:28 ID:qR2KGdae
>>688 オリオン座までバッチリ綺麗です〜
このレベルで「勉強して出直し」なんて言われたら、うp激減の予感・・・
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 23:05 ID:zn617Rcl
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 23:14 ID:QghB/nB4
スローシャッター
>>670のかたの作例は、データを変更してあるのでない
なら、1秒とか1/13秒とかなので、構え方とかだけで
は、どうにもならないでしょう。手持ちでブレないように
すること自体、ほとんど無理でしょう。
三脚に据えるしかないですね。
674 良い あんなツリー?あるんだ、初めて見たよ
ぶれさせたくなけりャ、ベンチの上&セルフ
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 23:32 ID:RSgL0epO
>692
そのクルマは!!!マイノリティ・リポートに出てくるトヨタのコンセプト・カー!!!!
何処に展示してあったのですか?教えて〜!!!!
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 00:28 ID:qpF8K1Ld
>>693
アドバイスありがとうございます。全部オートで撮ったデビュー作だったので
マニュアルを設定して撮ったりはしませんでした。
夜景だとデータはどのように設定したらいいのでしょうか?
>>695 丸ビルです。他にもクリスマスツリーとかあって綺麗でした。
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 01:04 ID:GdUqXD41
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 12:25 ID:G/n/qyXZ
699 :
棄て:02/12/17 12:29 ID:qx2dBncl
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 12:57 ID:G/n/qyXZ
>>700 そうそう。(笑)
もっとデカイサイズないの?
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 13:04 ID:/Yl6K5Vb
703 :
674:02/12/17 15:40 ID:kFuyEEBM
昨日は優しいレス、アドバイスありがとうございました。
進歩したらまたご披露させてもらいます。
>>694 これくらい撮れたらいいなァ
www.fukuokatower.co.jp/images/4seasen/twr_christmas.jpg
季節ごとにタワーのイルミネーション変わるので撮るのが楽しみです。
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 19:22 ID:qpF8K1Ld
手持ちオートにしては綺麗ですね。機種は何ですか?
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 20:10 ID:mUxxT6hD
>>706 ゴミ拾ってから撮れば良かったのに。非常に早起きしてから行った
みたいだしねぇ。
夜明けを狙うなら日の出1時間前に行けば十分。晴れていれば日の出
後10分程度までしか撮れないし。
夕焼けは30分前に居れば良い。しかも撮る時間は日没狙いなら3分も
無いよ。沈んだ後30分は撮れるけど、今の時期なら20分が限界。
どちらも結露や露付きに用心しましょう。レンズは兎も角電子部品
だらけの本体内部にも良くない。特にフジのレンズバリアは張り付い
て動かなくなる事もあるよ。
煙みたいに見えるの かっこいい
709 :
697:02/12/17 22:46 ID:GdUqXD41
>>704 中央はコンビナートの炎です。この日は夜空がうっすらオレンジになるくらい燃えてたので撮ってみました。
>>706 数日前にそこで夕焼けを撮りますた(w
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 22:56 ID:iD7/iFZS
今後デジカメ買って夜景を撮りたいのですけど、
デジカメのどの機能が優れていればキレーな作品が撮れますか?
>>711 露光時間もだけど、何よりワイド。
P2持ってるけど、最短39mmにいつも泣かされる。
出来ればF77がほすいよ。
713 :
DSC-P31:02/12/17 23:45 ID:d62FTtkT
夜景モード(ワラ
>>711 取り敢えずマニュアルAEの有る方が良いよね。内蔵露出計
の数値を参考に変えられるし。
ただ、コンパクトタイプだと絞り自体が2段しかなかったり
、大きくても有る程度決められた数値にしか合わせられない
機種もあるので。
後は、長時間露光NRですか。2/3型CCDの機種であれば2秒程度
まで不使用でも概ね大丈夫です。勝手に効いちゃうものも有り
ますけどね。
716 :
FX:02/12/18 00:18 ID:jT/vzKHh
717 :
1:02/12/18 00:45 ID:Dq/ZC/vI
>>716 忙しいのもありますが、今のデジカメより高性能のを買おうと思っていて、
お金を貯めています。今回のボーナスは違う所に使ってしまったので・・・。
その時まで(けっこう先?)に皆さんのを観賞させてもらってます。
おお!クロスフィルターでも使ってるんだろうか?
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 01:35 ID:qaJVQASY
>>718 絞りを絞り込むとこんな感じに出来るよ
だからクロスフィルターとか持ってなくてこういう効果を出したかったら使えばいい
そのかわり、暗くなるので長時間露光は必須なので三脚や置き場がいるけどね
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 03:27 ID:gYOV5NA0
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 06:14 ID:HMIqF7zx
>>720 人や看板が見えなくていいね。自分も写真撮ったけど、ルミナリエを
明るく撮ると見たくないものが写るんだよねぇ。
自分は周りのビルを塗りつぶしてしまった。
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 11:39 ID:gYOV5NA0
723 :
720,722:02/12/18 12:06 ID:gYOV5NA0
デジカメの機種はフジのFine Pix 1300です。
これしか持っていません。
新しい旗手が欲しいともいますが、
なんか決め手に欠けますね。
1300が720や722みたいにそこそこ綺麗にとれるので、
まだ慌てて買うこともないかなって思います。
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 12:14 ID:V2TQv+Gb
>>705 ありがとう。オリンパスのCー3100です。
別にめっちゃええ機種って訳じゃないので
たまたま運良くぶれなかっただけかと(でもラッキー♪)
>712さん、>715さん
ありがとうございます。
と言っても、用語の意味がわからないのがあったりしますが、
あとは自分で勉強します
東京、横浜、神戸の夜景が多いなー。
他の都市(でなくてもいいけど)の夜景もお願いします。
あ、私は神戸在住ですので、「あれ」しかありませんよ。
729 :
607:02/12/18 23:37 ID:YgseQGDI
>>729 2枚目のってスケール感がすごいなぁ。
低い位置にある光源を前ボケにして、山型になっているところを
撮るときれいそうだ。
仙台の光のページェント誰か撮れない?
俺、実家が仙台なのに、いつもページェントの時期に
帰れない。初売りの時にも点灯して欲しい。
フィンランドに住んでる人、オーロラきぼん!
>>729 岐阜のどこですか?俺も撮りに行きたいです。
オーロラ見たいなぁ・・・
>>736 ナンカチガウ
・゚・(ノД`)・゚・
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 02:05 ID:dEy6RPlS
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 02:13 ID:XAH+euAJ
>>734 「岐阜」で検索しても729が初めてだよ。
前にいくつかアップされてるJR名古屋駅じゃなく2枚目の場所が知りたいっす。
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 03:09 ID:1tUapnsh
742 :
名無CMOS:02/12/19 05:38 ID:Ni8+EyYO
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 12:41 ID:Zy9JAXu5
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 00:09 ID:jzn9kXdi
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 02:47 ID:NItsN7eM
>745
これ阿寒にあるやつですか?
さすがに、この時期に、撮影してる人は少ないな
クリスマスイルミネーションとか人の多いスポットに三脚もって行くと
「写真撮ってください」ってカメラ渡されること多くない?
俺は行くたびに何度も頼まれる。
三脚持ってると「この人うまいかも」って思うのかな?
しかし夜景撮影が段々わかってくると「アンタそれじゃ撮れないよ」
って撮り方してる人が気になって仕方ない。
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 03:01 ID:lQoaM4PY
夜景モードになっているようで、構えるのもちょっと気合を入れて
もたないとヤバいのが困る。写るんです、みたいにパッとフラッシュが
光ればいいんだけど、なかなか光らずワワワッと思っているとパッと
来る。人のデジカメは勝手が違うので怖いよ。何なら三脚貸したるで。全く
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 03:30 ID:sqIWrteL
>名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:02/12/22 03:05 ID:szv0xy7h
>おいらもこんなとこで自分のをうpする気はないね。
>作品なんて、雑誌とか写真集とかで見るからいいの。2chでは全く期待してない。
759 :
名無CMOS:02/12/22 03:45 ID:3pZs75xt
写真撮って君は多いやね〜。
絞り込んで長時間露光かけてる最中に「あの〜、写真撮ってもらえます?」
って言われても困るんだって。
渡されるのはAPSカメラが以外と多いね。それと携帯。
サイババショットのカップルはスローシンクロで撮ってあげたよ。オレも持っ
てるから操作方法が判るんで。
「フラッシュが光ってもそのまま動いちゃダメだよ」って言ってf4で3秒くらい。
ちょっとカワイイ子だったんで綺麗にとれてすごく喜んでくれたけど、よく考え
たらかなり鬱。
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 03:51 ID:1mPMKzjj
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 04:58 ID:FB9YsiRw
こないだ渡されたサイバーショットはマクロモードになってたよ。
勝手に直して撮っちゃったけどさ。今まで撮ってのはチェックして
ないのか?と不思議になった。
ヤッパみんな頼まれるのね。
俺はデジカメと写ルンですとAPSが同じぐらい。
>>757の言う通り、勝手が違うから
シャッターが切れる瞬間には気が緩んでて「ごめん、もう一回」ってこともある。あとは、
そんなつもりはないのにズームにさわっちゃった(S30)とか、「なんで切れない?」
と思ったら、左手でフラッシュを押さえてた(どっかのAPS)とか。
暗いから良く見えないんだよ。ファインダーの位置さえとまどうことあるし。
いっそ「シャッター切ります。一回100円」とか書いた板でも首から
下げとくか? 逆に頼まれなくなるかもしれないぞ。
764 :
:02/12/22 07:29 ID:2n0zfE7i
へへへー
カップルで賑わう所で、ひとりクリスマスのイルミネーションを黙々と撮ってる
銀塩カメラ使いに声かけて写真撮ってもらったよ
おれのデジカメ見て、デジかよ!Uzeeeeeとか思ってんのかね(ワラワラ
で、撮ってもらったんだけど、なんかデジカメがベタベタすんだよね
ヲタの手の油分がオレのデジカメ君についちゃってんのよ
さらに撮ってもらった画像みたら、ブレてんのよ
(゚Д゚)ハァ? おまえこんな所にひとり写真とりにくるようなカメヲタだろ?
なに手ブレかましてんだよ
この役立たずが!氏ね
(V) (V)
......................三(・∀・)三
767 :
:02/12/22 08:07 ID:2n0zfE7i
10点満点中、10点キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
ふと思ったんですが、夜景撮る時にフラッシュ焚かないのって
・単にフラッシュの光が届かないから
・焚くとシャッター速度が速くなるから
なんでしょうか?
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 13:40 ID:2tf/EGxm
↓ネタにマヂレスカコ(・∀・)イイ!!
↑俺かよ!
>>768 まっ、そういうこと。
スローシンクロ等、フラッシュを使ってもシャッタースピードが速くならない方法もあるけど
フラッシュで照らすものがなければ使う意味がない。人物も入れたければ使う。
また、結構近くにあるイルミネーション等にフラッシュを使うと被写体自体
が持つ、せっかくのキレイな光が台無し(昼間撮影したみたいに)になる。
771 :
768:02/12/22 14:12 ID:vXZd9RnV
>770
どうもありがとう。
いや、これマジでした。
よくわかりました。
772 :
769:02/12/22 14:19 ID:2tf/EGxm
(´Д`;)ヾ マヂダッタンデスネ
∨) アオッチャッテ スミマセン
((
(;´Д`) スミマセンスミマセン
( 八)
〉 〉
ヾ
(´Д`;)、 コノトオリデス
ノノZ乙
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 20:11 ID:h5exA9eT
地平線が水平でないことに今、気が付きました(泣)。
ちなみに雑誌に載っていた、銀塩の多重露光のテクニックを
マネしてみたものです。
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 20:52 ID:RUxaE1Dw
>>699にすごいのが挙がってるのに気が付かなかった。
で、テレビが映りこんでるの?
ホテルの部屋ならテレビ、照明、ぜんぶ消せばいいじゃん。
オレも映り込みには手を焼きました。だって窓際にクリスマスツリーが
ズラリと。
777 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 23:04 ID:FrS8El/Z
780 :
第九:02/12/23 00:31 ID:em3q+pqo
そか、よかった。
やっぱオートは いいなぁ
デート中にマニュアル撮影なんて出来ないもんな
783 :
ブラックチタン:02/12/23 06:37 ID:9lf4LwdR
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 09:54 ID:UOJfK1GP
都会の上空はボゥっとオレンジ色に見えるんだよねぇ。
空はオレンジと青がきれいだけど、下側は真っ暗だから、
ズームして下側の真っ黒い部分を切ればよかったのに。
ところで、どこですか?
これって玄関先?家に明かりがついてなくてもサンタだけ
ライトアップ(というか照明)されてるの?
チョトコワイ...
ともかくメリー(略
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 15:56 ID:gxbV3coW
788 :
dai:02/12/23 16:10 ID:SgOvZ1bB
789 :
F401ユーザー:02/12/23 16:12 ID:6HXpb4d3
今日ルミナリエの写真とろうと思うのですが、こつとかあれば教えてください。
三脚はありません…
フラッシュ無しISO800 しゃったすぴーど1/4 とかでいいのかな?
>>789 私はこの前ISO50 1/60秒くらい f2.8で撮りました。
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 17:48 ID:UOJfK1GP
手持ちでシャッタースピード1/4はつらいでしょう。
会場は非常に明るいのでF2.8, ISO400なら1/30秒くらいでも大丈夫
でしょう。もっと絞りたければ三脚必須ですが。
それより、問題は人ごみだな。
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 23:54 ID:gsO5Omr4
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 01:05 ID:/kjzaxsR
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 01:41 ID:314FI316
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 01:42 ID:2zY0k8I2
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 01:51 ID:1jkLuwGq
>>793 仙台のどこなのですか?
すごく綺麗なので逝ってみたいです
>>793 行列ワロタ。
>>794 リサイズしてないのに綺麗なのはさすがG2だけどデカすぎじゃないっすか?
>>795 ナイス発想。(・∀・)イイ!
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 02:02 ID:rVMBzU/L
799 :
793:02/12/24 02:16 ID:/kjzaxsR
>796
これは「定禅寺通り」です。
光のページェントのメイン会場になりますね。
他にも「青葉通り」にも、同様のイルミネーションが
なされております。
23日は七夕パレードがありました。
私はこれには間に合わず、ぎりぎり交通規制で
車がないときに前半の二枚の写真は撮れたわけです。
パレードに参加したサンタ姿の女の子がいっぱい
いました。
800 :
793:02/12/24 02:21 ID:/kjzaxsR
訂正
七夕パレード→クリスマスパレード
ブラスバンドや旗の演技(←これなんて言うん
でしたっけ?)をする女の子達が、サンタの格好
をしていたんですね。街に女の子のサンタクロース
が溢れていて不思議な光景でした。
凄まじい人混みで、彼女らを撮れなかったのが無念!!
801 :
ブラックチタン:02/12/24 08:40 ID:CXXuI5ZK
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 10:54 ID:v0m21sVt
803 :
790:02/12/24 13:11 ID:8tb7BQgS
805 :
棄て:02/12/24 20:32 ID:3LHvU1se
>>775 え?スカパー?
>>776 展望台なんです。内部の照明がねえ…。暗い方ですが、写り込んでいました。
>>699の写真は比較的写り込みが少ない方。
ほかのもっと派手に写り込んだモノと見比べると、不自然に明るいところがあるのでばれますが。
この画像では、あまり目立ちません…たぶん。
コメントありがとうございました。
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 21:37 ID:z62KDqqO
807 :
E-20:02/12/24 21:41 ID:q9jwmV19
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 22:03 ID:GP3+pCO3
>>807 おおっ!神戸ルミナリエに続いて東京ミレナリオ!
クリスマスから年明けまでやっているんでしたっけ?
今年は丸ビルもリニューアルしたし、激混みしそうですね。
わたしはルミナリエとは今年でお別れ、来年からは首都圏に
住むので、ミレナリオ見にいきます。
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 22:10 ID:GP3+pCO3
>>806 メリークリスマ...ソ?
雪が積もってて雰囲気いいですね。どこにお住まいですか?
だれか札幌のホワイトイルミネーション見せて〜。
810 :
806:02/12/24 22:57 ID:z62KDqqO
>>809 信州です。これは先日の大雪の時に撮りました。
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 00:20 ID:13utVVjk
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 00:21 ID:U4BcIbru
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 00:27 ID:5eeACD6S
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 01:12 ID:xWsWKyiM
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 06:02 ID:HnA4DV/B
おお!雪景色ですね。きれいだー。
テレビ塔もなつかしひ。
やっぱ、クリスマスには雪だねえ。
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 06:51 ID:s0CK03dM
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 06:56 ID:HnA4DV/B
>>816 いいじゃないか。
「写真撮りに来たんだー」という雰囲気を醸せば。
運河に映る光がきれいだぞ。
>>817 >写真撮りに来たんだー」という雰囲気を醸せば。
まさにその通りなんだけど、それが難しいんだよねー
「クリスマスイブ」という単語を意識している世代だと
どうしても哀しげだ罠。
...でけぇラムダ背負ってどこにでも現れる銀爺なら、可能だと思我。
>>816 すっごくキレイですよ〜
保存させてもらいました!
>>816 いいっす。
どうしたらライトから雪の結晶みたく6本の光の筋が出るんですか?
レンズとかフィルターとかですか?初心者ですみません。
>>820 一番簡単なのはクロスフィルターを付けること
>>820 絞り込んでも光条が出る(ことがある)。
絞り羽根が偶数枚だと、絞り込んで撮影したとき点光源に光条がでるよ。
羽根が奇数枚だったり円形絞りだったりすると出ないけど、
デジカメは6枚が多そうだからやってみては。
>>816の画像もF8.0まで絞り込んでいるから、絞りの効果かも。
823 :
616:02/12/25 22:52 ID:kX7GDn+K
>>817 >「写真撮りに来たんだー」という雰囲気を醸せば。
本格的なレンズつけたごついカメラならまだしも
S30如きのコンパクトデジカメじゃ雰囲気を醸しだせないっす。
三脚も無いし。
周りはカップルばっかで寂しかったよ。。。
>>820 絞っただけですよ。S30は良い星が出来るので好きです。
ただ絞ると長い露出が必要になるので、
シャッター速度を長く出来ないデジカメだとキツいかも。
824 :
816:02/12/25 22:53 ID:kX7GDn+K
上は816の間違いでした。
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 02:50 ID:R8jRNJ7H
>825
へ〜。結構よくとれてますな。もう少し落ち着いてから俺も行こうかな。
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 02:58 ID:Q4E1373A
札幌ホワイトイルミネーション、仙台光のページェント、
東京ミレナリオ、神戸ルミナリエ・・・
なんつーか、「夜景撮りのイベント(?)」がある街は
羨ましいですなぁ。
他にはどんなものがありますかね?
>>829 タワーズライツの開き直りっぷりに
思わず笑ってしまいました。
名古屋の人、ごめんなさい。
>>829 ライトアップをさえぎるものがない分、写真は撮りやすそうだ。
ルミナリエとミレナリオを比べて気がついたけど、ミレナリオは
街灯、標識、街路樹とか、邪魔なものが少ないね。
クリスマス逃しちゃったんだけど、名古屋駅のはいつまでやってるの?
834 :
832:02/12/26 21:28 ID:kPGvQTA/
>833
ありがとう。
ちょっと希望がもてた。行って来ます。
仙台光のページェントから、只今帰ってきました。
氷点下2度の寒空だったのですが、ここでデジカメの
電池の電圧低下に悩まされました。
ニッケル水素が寒さに弱いというのは本当で、通常
100枚は撮れるはずが、なんとわずか30枚で
撮れなくなりました。家に帰って使ってみると、まだ
まだ何十枚も撮れてしまった。しかも撮れた絵は
全部酷くて、恥ずかしくてとてもupできない(w
明日もう一度撮りに行きます。
ちなみに、家が比較的高所にあるので、現在外の
気温はマイナス4度・・・。
これから寒い地域に帰省して、いざ夜景を取ろうと
思っている方は電池にも注意。
>835
無知野郎の私には勉強になりました。ありがとう!
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 23:48 ID:OrorlA8K
>>816 いいっすな〜綺麗だす。
ずっと前に小樽に住んでたんだけど、小樽もだいぶ変わったのかなぁ〜
もっと見たいですな〜
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 00:42 ID:Y3ak8fMP
うーん、モハメド・アリ
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 02:58 ID:CGj6fDGV
>816
マジカッケー!
>>838 すごく綺麗ですね!都会的〜
でも赤い線がチョットじゃま?
名古屋栄のLVですね。
あの線は今シーズンのLV商品のアクセントなんですわ。
名古屋にも結構師がおるようでうれしいw
>838
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 23:10 ID:IFuli/oQ
雪国の方!
ライトアップされたスキー場撮影してくだちい!
只今8年ぶりの中学校の同窓会から帰ってきました。
出身は仙台なので、帰省がてら定禅寺通りで仙台光のページェントの撮影。
所々に銀塩爺および銀塩婆発見。挨拶を交わしつつ、撮影後に同窓会会場
に向かったわけよ。
ところが、宴会場に入ったとたん、何と俺のS602が結露!!!!!
今夜の仙台の気温は−5℃!!!!!!!
スキー場での撮影なら当然結露には注意するのだが、
まさか都心部で結露に会うとは!!!!!
これから北陸・東北・北海道で撮影を予定している皆さん、
結露には要注意。意外に、街撮りでも北国なら結露に注意
する必要がある。スキー場だけじゃないですぜ。
年明けに早速サービスセンター行きかも。。。
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 23:40 ID:2nve8zbs
>>846 雲に吸い込まれていくみたいな煙りがイイ!
848 :
793:02/12/29 03:12 ID:2E3ixslc
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 21:42 ID:Af8oIMOy
>>849 ワラタw
誰が作ったんだ……
横浜だか川崎?
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 23:47 ID:V+8wFEAO
>>851 何をとったのか分からないが強烈な二線ボケですな。
MINOLTAのGTレンズは確かボケの美しさがウリだったはずなのに。
前ボケは使わない方がいいかも。
たまちゃんではなくかたちゃんと呼びましょうw
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 14:24 ID:itIhtzbn
>>850 横浜です。このマンションでは毎年住居者の希望で何かしらのイルミネーションを
設置するらしいのですが、今年は万票でたまちゃんだったらしいです。
>>853 私もそう思います
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 15:02 ID:RptdcHLb
ぶれぶればっかり…
かたちゃんではなくビラちゃんと呼びましょうw
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 23:49 ID:NmoV01PD
ビラビラちゃん
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 01:32 ID:Xt6cMhKD
ゴジラはフラッシュ使ったのか?
ルミナリエは電飾をさえぎるものが多すぎるよな。
863 :
:02/12/31 08:40 ID:ywUiNYHO
はじめてルミナリエいったけど、けっこうショボイよね
写真とかで見た方が綺麗でよかった
864 :
U10:02/12/31 11:36 ID:/d8KU+OU
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 11:46 ID:yWg4NiPs
都会の人は撮る場所がいっぱいあってうらやましい。
>>865 都会の、さんざん見なれた有名スポットよりも
ひっそりした夜の街灯を自分のセンスで撮った写真とかの方が自分は好きだけど。
見ていて面白いし。こういう人間もいるってことで頑張って!
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 17:54 ID:gN0KNr7d
>>867 なにか年の瀬を感じさせる一枚ですね。
山手線の一両目には「山手線に乗り続けるOFF〜年越し編〜」に参加している人々が
乗っているのだろうか。
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 03:06 ID:Jqha7LF7
870 :
真冬の花火:03/01/01 04:40 ID:ZYyune1U
>867 >869イイ!
カメラ何ですか?
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 10:14 ID:3CM4MgYp
ルミナリエとかの名所ってどの絵もどっかで見た似たものになっちゃうようだけど、
撮影場所って非常に限られてるの?
>>870 すごーい!!
橋に光が降り注いでる感じ!
>873
ルミナリエやミレナリオはアーケードになっていて綺麗に見える方向が限られているから仕方ないのでは?
電飾の看板を横や下からとっても仕方ないでしょ?
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 21:46 ID:8COcLlPM
>>861 この角度いいね。
高い所って場所が限られちゃうけど、
自分の知らないところからの風景っていいなぁ。
>>867 これ、いま建設中のビルですか?
878 :
FX:03/01/02 00:51 ID:gSknc21s
879 :
ムーミンパパ:03/01/02 00:57 ID:Vf04c/ks
>>872 神戸市役所24階の無料展望ロビーからですか?
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 16:34 ID:ijZFRrSp
>>864 二枚目のフルサイズ画像、よかったらキボンヌ
881 :
872:03/01/02 17:52 ID:fYe6IRXs
>>879 思い出しました、そこです。
旅行で行ったのですが、この写真を撮った直後に
消灯してビックリ。白骨化した電飾は恐怖さえ覚えました(w
883 :
864:03/01/02 22:35 ID:/Cr4kMiT
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 02:17 ID:XyblVloc
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 03:00 ID:nY3Iunoi
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 03:23 ID:6gdrScsO
>886
いい感じ!!構図が素敵だよ〜〜♪
どんなカメラか詳細きぼん
E5001
つーか、スレ違いだろ
891 :
887:03/01/03 04:14 ID:6gdrScsO
ショボーン・・・すれ違いでごめんね
逝ってきます
>888
ググったりして調べてみます♪
892 :
886:03/01/03 05:29 ID:h318buQX
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 23:35 ID:5Vzqa9bw
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 23:38 ID:n3W2eS0P
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 23:44 ID:OSHYgNxy
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 14:13 ID:ZlYMTdlE
>>897 よくご存知ですね。リューデスハイムの何とか横丁って所です。
こっちも
⊂⌒~⊃。A。)⊃ 900! ⊂(゜∀゜∩⌒`つ
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 15:48 ID:sSMn376J
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 16:58 ID:ovomRx6C
黄色い
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 17:53 ID:Osm9aZL5
確かに黄色い
赤くは無いな。
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 18:12 ID:6wbBzuMx
暗いところは、茶色いよ
ここら辺で勘弁してー
906 :
901:03/01/04 18:30 ID:sSMn376J
909 :
906:03/01/04 21:05 ID:sSMn376J
>>907 >>908 ちょとやりすぎたか。
でも、macとwinじゃ色の見え方が違うみたい。
嫁にmacとられて、winで見たらほんと真っ赤だった。
winなのにマッカだって、ふふ。
・・・。
911 :
769:03/01/04 22:08 ID:MuLd0vDZ
はい、次の夜景いってみよ〜。
912 :
FX:03/01/05 02:25 ID:YOXssTHg
>>912 レンズを息で曇らせて撮ったのかな?
こんな風になるんだね。面白い。
今度私もやってみよう。
914 :
FX:03/01/05 02:31 ID:YOXssTHg
>>913 正解です!
これは手間もかからないで、曇らせ具合や露光時間で色々と調整できるので、
撮影が楽しくなりますよ。
915 :
名無CMOS:03/01/05 05:14 ID:E6HDI6DP
冬場限定テクニックだよね。
夏場は鼻の頭に浮いた脂をこすりつけるって手もあるけど、
あんまりやりたくない(w
裏技っつ〜か、ビデオ撮ってたりすると余計なところでこれが発生するよなぁ
偶然の産物ってのもあるよね
919 :
山崎渉:03/01/07 03:18 ID:Ql7KFQ6c
(^^)
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 07:28 ID:xE/UDzWV
>>920 橋の明かりがうっすらと空を照らしているのがきれいですね。
ズームで橋にもっと寄れなかったんでしょうか。
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 00:34 ID:8hFsZ8OA
左下が惜しいね。
あと921さん同様もっと大きい方が良いと感じました。
あと好みの問題だけど、もっとアンダーにすると照明が浮かび上がって良い感じになるんじゃないかと。
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 00:41 ID:ZKYBiua9
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 02:16 ID:oFvrpn8B
>923
三脚立てました?
データきぼーん
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 02:20 ID:ZKYBiua9
データは、見ることできると思いますけど
参考までにカメラD7
露出時間 : 1/2秒
レンズF値 : F3.5
露出制御モード : 絞り優先AE
ISO感度 : 100
三脚使用です
926 :
924:03/01/08 07:12 ID:oFvrpn8B
今使ってるソフトは、例えば 920さんのは下記のように読めるのですが、
923 さんのはダメなんです。参考にデータを見せてくれると嬉しいので
すが。
(923)
SOI = 0xffd8
APP1 = 0xffe0
(ここで停る)
(920)
SOI = 0xffd8
APP1 = 0xffe1
Size = 0x0a74
Exif Header = Exif
Tiff Byte Align = II
Tiff TAG Mark = 0x002a
Offset to first IFD = 0x00000008
IFD0
1: 0x010f 2 0x00000018 0x0000007a = PENTAX Corporation
2: 0x0110 2 0x00000014 0x00000092 = PENTAX Optio 330GS
(以下略)
簡単な部分ならXPではプロバティーで見られたりする
929 :
924:03/01/08 21:59 ID:oFvrpn8B
930 :
FX:03/01/09 20:46 ID:cuQMUyTn
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 20:48 ID:mt2uxpB6
IXY300できれいにとる方法教えてください
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 09:22 ID:k1Jekdes
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 12:51 ID:+bkmqitD
>932
左上の山の上の家屋の方が味がある素材
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 12:54 ID:rc7sHN1D
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 22:04 ID:+bkmqitD
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 22:15 ID:GVI9Shgi
>>935 暗すぎて夜景を撮る景色じゃないよね。
でもって月は遠いしピンは合ってないし。
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 22:20 ID:orJMJ1N0
ピンじゃなくて露出オーバーじゃねえか。
月ってけっこう明るいから露出もっともっと下げてみれ
>>935 月は意外に明るい。目一杯絞ってもウン十分の1秒で撮れちゃう。
当然他の夜景と一緒にとるのは無理。
夜景に月がクッキリ写ってる写真は合成と考えていい。
街灯となら一緒に撮れるでしょ。
それか
>>930の二枚目みたいに夕暮れ時をねらうかだね。
941 :
935:03/01/12 00:16 ID:FIgM1CuM
なるほどー。人間の眼はドット単位かブロック単位で露出補正してるってことで
すね。露出の意味を確認しながら手探り状態です。
100枚もあれこれ設定を変えながら撮ったのに露出どころかピントが合ってないの
が多いんです。マニュアルで無限大にしてやればよかったのかな?
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 00:42 ID:rIDGPnVB
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 03:07 ID:mmNRM9OY
946 :
935:03/01/12 04:14 ID:FIgM1CuM
>935
ありがとう^^
じっくり見て勉強してみます。
体験しながら実感・・・。奥深いですね・・・写真って^^:
好きだからこそ頑張ってみます。
おやすみなさい♪
948 :
935:03/01/12 22:05 ID:FIgM1CuM
絞ればいいだけ。
952 :
う:03/01/12 23:44 ID:NIr4n6Gr
>>942,951
942は国際展示場だろ、951はパナソニックセンターだな。近所だからよく分かる。
953 :
935:03/01/13 00:41 ID:W3U/RmBB
家の前の街灯で試したら、絞って露光時間を増やすと滲みが時間に比例して広がっ
ていきました。滲みってなんなんだろう?偏光じゃないですよね?
面積が広がっていくとこが良く解らないんだが。
誰か理屈を説明してるサイトとか知りませんか?
954 :
なごやん:03/01/13 01:27 ID:Vzjx0vEd
955 :
:03/01/13 02:45 ID:6wWoW59+
>>954 うぉっ、凄い迫力。
右側に見えるのが有名な「銀の柱」ですか?
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 02:35 ID:m2WWFpUq
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 18:33 ID:odjvdvhg
>>954 ド素人質問で申し訳ないですけど、1/8秒でこれだけ撮れる理由を教えてください。
ISO400だからですか?夜景は長く露光すればいいもんだと思ってました。
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 19:13 ID:DuMwRjSN
>>958 >1/8秒でこれだけ撮れる理由を教えてください
それだけの光量があるからです
>ISO400だからですか?夜景は長く露光すればいいもんだと思ってました。
感度を上げて撮る場合は、シャッタースピードを稼ぐ時に
使用します(手持ち撮影や動いてる物の動きを多少でも止めたい時など)
960 :
958:03/01/14 19:31 ID:odjvdvhg
ありがとうございます。参考になります。
ただ、
>シャッタースピードを稼ぐ時に使用します
という意味がよくわかりません。教えて下さい。お願い致します。
感度を上げて撮るときは、なるべく早いシャッター速度で撮るってことですか?
961 :
:03/01/14 19:31 ID:eo7JDEtO
>>958 開いたときハッとしましたよ。
勝手ながらDLさせてもらいました。
女性の表情がくっきり浮かび上がってるのが素敵だと
思います。
962 :
961:03/01/14 19:33 ID:eo7JDEtO
いかん。957さんあてでした。失敬。
>>960 逆。シャッター速度を早くしたいから、感度を上げる。
三脚使わないときとか動くもの撮るときとかにシャッタースピード
速くしないと駄目なのはわかる?
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 19:43 ID:DuMwRjSN
>>958 手ぶれの基準は、画角イコール、シャッタースピードと言われています
ですから広角側で撮る場合、30分の1ぐらいのシャッタースピードが必要と言うことです
なお訓練次第で8分の1ぐらいで撮れるようにもなります
965 :
958:03/01/14 19:48 ID:odjvdvhg
>>963 動くものを撮る時はぶれてしまうんで、速くするんですよね?
三脚無しのときは、なるべく速い速度で、感度を上げろってことですか?
>>964 30分の1の速度なら手持ち可能だろうってことですか?
>>966 気持ち傾いてるのが残念だけど、やっぱキレイ。
持ってないけど俺は好きだなぁD7の画質。「ビビッド」ってヤツですか?
>>968 「ビビッド」じゃないんですか。「D7iは色のりが悪い」とか言われてるけど
物は言いようで非常にナチュラルですよね。2枚目もいいです。
俺はこういう”シャキッ”とした絵が好き。”カリカリ”って感じる人もいるんだろうけど。
D7は昼おとなしく、夜は派手。
web見て回ると指摘してる人も多いよ
>>970
>>971 なるほど。ビビッドにしなくても”夜警モード”がそっちに振ってるってことね。
974 :
958:03/01/15 01:10 ID:Hlhf42gs
色々アドバイスありがとうございます。夜景の基本として、
手持ちの場合は増感+シャッター速度速めで
三脚の場合は、露光2秒くらいというのが一番いいのでしょうか?
手持ちは極力ヤメレ
976 :
969:03/01/15 01:56 ID:hfs01xBF
977 :
974:03/01/15 02:10 ID:Hlhf42gs
なるほどー勉強になります。
露出補正で、適正をみつけていくのですね。
光量が掴めるようになるまで、がんばります。
えっと、夜景+人物でスナップを撮りたい時も、三脚があったほうがいいのでしょうか?
>>977 ”露出補正”はシャッタースピードを変えることも含めてね。写真の明るさを変える
のは、絞りとシャッタースピードしかないのだから。(あとISO感度もあるけど)
>えっと、夜景+人物でスナップを撮りたい時も、三脚があったほうがいいのでしょうか?
カメラなんだっけ?スローシンクロってある?なくても”夜景+人物モード”みたいの。
その仕組みは、フラッシュが光るんだけど、シャッターはその瞬間だけじゃなく
夜景がちゃんと映るだけの時間開いてる。というもの。
その時間が1秒だったり数秒だったりするので手持ちは無理。
スローシンクロがないと、フラッシュで人物は写るけど、シャッタースピードが速すぎて
背景の夜景は真っ暗、という結果になる。
979 :
追伸:03/01/15 02:25 ID:hfs01xBF
背景の夜景がどっかのイルミネーションみたいに、やたら明るかったらOKの場合もあるけどね。
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 13:43 ID:kVIZqPTH
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 21:04 ID:hks7z7cV
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 22:00 ID:29a0kLZq
>977
> えっと、夜景+人物でスナップを撮りたい時も、三脚があったほうがいいのでしょうか?
スナップといっても、「夜景を背景にした人物ポートレート」
みたいな意味ですよね?
それならば、三脚は必須ですね。というか、ないなら、ない
なりに行けるけど、あると、しっかり撮れる自由度が大きく
広がるから、三脚を用意して使い慣れるだけの価値はある、
という感じですね。
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/15 22:46 ID:YqRdf3p6
はじめまして。
わたしもつい最近、中古でデジカメを購入しまして、近くの某地方空港の
夜景の飛行機と空港を撮影しようと試みておりますがなかなかうまく撮影
できません。ボケたり、真っ黒だったり・・・。
カメラはオリンパスのC-2040Zoomを使用しております。どうしたらあまり
照明設備の少ない空港の夜景をうまく撮影することが出来ますでしょうか?
よろしくお願いいたします。
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 22:59 ID:B3/t/StR
>>983 俺も2040Z使ってたけど、夜景には強い機種だと思うよ。
基本的にMモードで
露出時間を感で1〜8秒くらいで試してみて。
AFも暗闇だと利かないのでマニュアルで設定汁!
とりあえず今、窓の外で試してみなよ。肉眼で見えないものも
びっくりするくらい写ってるから。あっと、できればリモコンを使いたいが、
なければタイマーで。健闘を祈る。
985 :
テンプレ案:03/01/15 23:05 ID:29a0kLZq
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 23:21 ID:29a0kLZq
>987
ああっ! 新スレのほうにお願いしますぅ。
なんか斜めで同じような風景ばっかしやね。
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
>>984さん
そうだったんですか!?知りませんでした!
只今充電中なので、完了次第さっそくためしてみます。
ありがとうございます!