1 ：
1をよく読みましょう：
デジカメ購入の際には
★用途（何を被写体とするか、撮影した画像の利用方法等）
★予算（周辺機器の必要性も考慮しましょう。価格.com参照）
★希望スペック（画素数、ズーム機能の有無等）
を書くと貴方に見合ったカメラが見つかり易いです。
また、以前にデジカメを使用していた、あるいはしたことがある場合には
その機種名、使用感を書くと回答者の参考になるかもしれません。
自分が欲しいデジカメに見当が付いているなら先ず該当機種のスレッドが
ないかスレッド一覧（
http://ton.2ch.net/dcamera/subback.html）から
探してみましょう。
その際にはCtrl＋Fでブラウザの検索機能を使うと便利です。
・漠然とした質問が増えています。検索サイトなどで事前に調べましょう。
・回答者の好意で成り立っています。質問者は少々気長に待ちましょう。
・いいかげんな質問だと答えてもらえないことが多いです。
・関連情報（
>>2-10あたり）も参考にしてください。
2 ：
1をよく読みましょう：02/03/30 00:17 ID:z24vzX6x
3 ：
1をよく読みましょう：02/03/30 00:17 ID:z24vzX6x
4 ：
1をよく読みましょう：02/03/30 00:18 ID:z24vzX6x
5 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 00:18 ID:z24vzX6x
ということで引き続きよろしくお願いします。
6 ：
うんこ：02/03/30 00:51 ID:7CHn7Vo8
うんこ
7 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 01:23 ID:z24vzX6x
前スレを間違ってあげてしまったんでこっちをあげとく。
8 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 01:57 ID:8T89qR8c
こっちも聞かれるまえに答えよう。
初心者はカタログスペックよりも「起動早い、小さくて軽い、電池持つ、レンズ明るい」
を基準に選んだほうが無難です。でないと持ち歩かなくなります。
そのうちいいのが欲しくなったらそのとき考えましょう。
9 ：
９：02/03/30 04:17 ID:CIkzcXg0
予算３万円以下
最低200万画素、コンパクトフラッシュ、ＵＳＢ対応、単３サイズの電池で持つ奴ｷﾎﾞｰﾝ
大きさ、重さは気にしない。
できれば３倍ズーム（なんとなく）
以前に使用してたの：ｴﾌﾟｿﾝCP-800が逝ってもた。。
使用感：消費電力酷過ぎ、使えん添付ソフト多過ぎ
これでええのんか？
頼んます。。
10 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 04:20 ID:KhdEvFZZ
A20の在庫品買いたまへ
11 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 04:28 ID:v8wP+voa
12 ：
９：02/03/30 04:37 ID:CIkzcXg0
まさか、こんなに早いとは…神々よサンクス。
ｵｼｴﾃ君で申し訳ないが１つ。
今までCP800使ってたんで単３：２本だったんだが、４本使用はふつうなのれすか？
>>1 がんばった。
>>12 意外と普通。4本で売られてるのが多いし
14 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 04:46 ID:nghqdfcV
普通れす
15 ：
９：02/03/30 05:29 ID:CIkzcXg0
16 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 06:54 ID:z24vzX6x
>>13 ありが㌧
>>15 できれば充電池は新しい４本セットを買ったほうがいいよ。
17 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 07:00 ID:mae4isiA
今朝は、いっぱいウンコ出た。２色で出たから、濃い色の方は滞留便ってやつだな。
やっぱり、野菜中心にしたら体調がいい。
仕事もはかどるし、酒も美味いし、麻雀でも連勝、嫁さんとのセクースも回数が
増えて、嫁さんも機嫌いいし。
18 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 08:20 ID:S/iqahWp
出来るだけ超望遠が付いているデジカメで、小型な奴には
どんなのが有るのでしょう？
380mmのC-700 Ultra ZOOM位しか無いのでしょうか？
個人的には、もう少しコンパクトで同じ位望遠が効いて欲しいのだけど。
19 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 12:07 ID:oQOckbL+
>>9 やめとけというほど悪いデジカメじゃない。＞A20
フジのA201とどっちかというところ。
しかし、大きさを気にしないと言うのであればQV-3500EXがいいんじゃないかな。
CCDは300万画素、レンズはキヤノンG2やソニーS85とまったく同じ物を使用している。
だいたい3万円。
A40はまだ新製品なので高いかもな。画質もA20と基本的に変わっていない。
だったらC-3030が4万であるよ。
20 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 12:30 ID:1Zquyz+x
>>18 有る分けないでしょ。10倍望遠レンズがあのサイズで実現出来たのも
デジカメ用CCDが小さい面積で済むからだし。相談スレで聞くより、
メーカーへ要望を出すレベルの質問だと思われ。
>>19 あい？A20とA201じゃえらい違いなのだが。CFキボンヌにスマメ機
を奨めるのも謎。確かに電池持ちは非常によいのだが、パンフォーカス
では「写ってる」程度しか期待出来ない。「しっかり写ってる」の
方が嬉しいに決まってるよ。もちろんAFがピント外すリスクも有るけど。
よってお奨めはA20/40で良いのではないかな？QV-3500EXは電池無いよ警告
が頼りにならないし、実際に電池食いだ。（40-50もいければ上等だろう）
写りはかなり良好だけど、フラッシュの設定が今一歩。QV-4000では改善されたけどね。
C-3030Zも確かに良い機種だが、緑かぶり気味の画像と「スマメ機」なのが
>>9の要望に添っていない。シャープな画像は好感を持っているのだが。
操作性も抜群。ただしホコリが入りやすい弱点もある。
21 ：
頭きたから：02/03/30 13:13 ID:TSCOUKjU
２ヶ月前にパナソニックＬＵＭＩＸ（ＤＭＣ－Ｆ７）を購入した直後から右側にあきらかな
歪みかたがあり、気になり電気店にさっき持っていったら、たしかにおかしいですね
ということで、新品と交換してもらうことになったのだが、在庫の全てが若干では
あるが全て右側が歪んでいる、店員はパナソニックの特性だからしかたない
との説明、しかたがないから一番ましな物と交換したよ。
買わないほうがいいよ！ＬＵＭＩＸ
22 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 13:17 ID:UTf5TsGe
ナショだから仕方ないとは、また店員も言ったもんだねー。
電気屋でこの対応だからカメラ屋に行ってたらどうなって
たんだろうか？
メディアがSD(MMC)でなかったら、サブ機として最も欲しい
機種なんだが。松下様、OEMしてくれんかなー。スマメでも
構わないから。
23 ：
頭きたからPart2：02/03/30 13:46 ID:TSCOUKjU
>>23 ここで吠えられてもなー。松下電器産業にでも言いなさいな。
３管プロジェクター（だろう、君のことだからきっと）に
サテライトスピーカーが転がってるね。結構金有るんじゃ
ないか？立て看板も良い趣味だね（w
25 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 17:25 ID:TSCOUKjU
もちろん、松下にも検査工程はどうなってるのか
画像付のメールを送付済み、まあ返事があったらアップするよ
３管プロジェクターのわりに貧弱なスピーカーではずかしいんだけど。
立て看板だって（w
>>25 健闘を祈る。が、禿しくすれ違いなので、専用スレでどうぞ。
27 ：
：02/03/30 18:47 ID:v8wP+voa
もう、春の新製品は出揃ったとみていいのでしょうか？
28 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 18:50 ID:W3TfkNC9
ぜんぜん、まだ。
これから４月から本格的に。
29 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 18:51 ID:WEHLiW7d
海外旅行に持っていくのに動画デジカメを買いたいと思っています。
みなさんのお知恵を貸してください。
予算３万円以下。手軽に使いたいので安いほうがよい。
画素数は問わず、主に動画デジカメとして使いたい。音声あり希望。
メディアは出来ればコンパクトフラッシュかSD。
最悪スマートメディアでも良いが、とにかく外付けのメディアが使えるやつ。
電池は出来れば単３か単４。専用バッテリは避けたい。長持ちするなら可。
以下参考までに。
320x200以上でそこそこの動画が取れればよいと思っています。
モービーはちょっと考えるけど、スマメが独自フォーマットらしいから。。。
eggyだと安いらしいから多少画質などは我慢できるかもしれないが手に入りにくい。
S550も手に入らないし。。。
と、ここまで迷って行き詰まってしまい、書きこんでみました。
現在持っているのはAllegrettoM1（150万画素）です。
よろしくお願いします。
30 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 18:56 ID:hFi0PBOM
>>29 SX560がいい・・・・んだけどもう手に入らん。
eggyは日常とってメールで送る動画向けのカメラです。
旅行で撮るとかになるとフレームレートとか低すぎてもったいない。
室内か、海辺かとかでもかわってくると思うよ。
31 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 19:06 ID:1RXWhmyt
>30さん ありがとうございます。
SX560ももう手に入らないんですか？
SANYOのページで製造中止になってなかったのであるのかと思ってました。
被写体は海と建造物です。建造物が主になると思います。
フレームレートは高いほうがよいですけど、値段と折り合いです(^^;
32 ：
：02/03/30 19:09 ID:v8wP+voa
33 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 19:10 ID:hFi0PBOM
>>31 け、、、建造物を動画ですか？
動くの？
本当に動画しか撮らないならDV買ったほうがいいんだけど・・
３万じゃ売ってないですね。
34 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 19:57 ID:WGUYCbOs
>32さん ありがとうございます
実はコンパクトフラッシュとSDは大容量を持っているのですが、スマメは
32Mしか持っていないので、29の様に書いたのです。
でも、価格的にも性能的にもまずまずですね。毎秒10フレームは気になりますけど。。
ありがとうございます、FinePix4500についてもう少し詳細に調べてみます。
>33さん ありがとうございます
ごめんなさい、説明が悪かったですね。
建造物をバックに人物が動いている様子を取りたいのです。
旅の思い出風に。
なので、そんなに激しい動きはとらないけれども、出きるだけきれいに残したいです。
36 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 20:26 ID:hFi0PBOM
>>35さん
動画はとにかくフレームレートが命です。VGAの15fpsよりも
ハーフVGAの30fpsのほうがきれいです。もちろんVGAの30fps
がとれればそれが理想ですが。
あと、動画はフラッシュ焚けない（そりゃそうだ）ので、明るさ
重要です。暗いとホテルの室内でとれません。ホテルって照明
暗いのよね。
逆にノイズは気になりません。どうせ動いてるから。
SX550とかでもいいんだけど・・・売ってないね（笑）
ただ、どうもサンヨー系は電池の持ちが悪い・・っていうか
すぐ電池がバカになるんで、いい放充電器買ったほうがいいかも。
使い捨てのニッケル水素電池でたけど、あれどうなんだろう？
37 ：
36：02/03/30 21:02 ID:hFi0PBOM
>>35さん
えっとJ-PHONEのSH51も動画撮れる....と思ったけど海外旅行なのよね。
なんか単三電池機ってスマメが多いなあ・・オリンパスもそうだし。
サンヨーのDSC-R1なんかどう？ 動画用デジタルズームついてるし。
「明るいところできれい」が売りってのがちょっとわからんのだけど。
暗いところはどうなんだろ。室外が主ならいいんじゃないでしょうか。
38 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 21:10 ID:oOmiV7pe
何万画像って同いう意味なんでしょうか??
取れる写真の枚数ってことですか??
>>37 J-PHONEの動画は５秒以内だったはず。
40 ：
36：02/03/30 21:18 ID:hFi0PBOM
>>39 まあいいんじゃない。１カットが５秒超えるとうざくなるよ。
SH51はネタですから。でも「いつでも持ち歩いて、飲み会とか
フラッシュなしで撮れて動画とれてメールもできてSDカードで
MP3も聞けてゲームも出来る・・」とある意味とても初心者向け
万能マシンかもしれん。３万円だし。VGA取れるし。少なくとも
電話できるし。液晶はシャープだけあってきれい。
41 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 21:20 ID:BjM2yme+
こちらで相談すべき内容ではないかもしれませんが、お答えを頂ければ幸いです。
ソニーDSC-F707の明るいレンズに魅力を感じています（テレ端190mmでF2.4）が、
重量と機能面には魅力を感じていないので、相当のレンズを持つデジカメがありましたら、
是非ともお教えください。
42 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 21:27 ID:hFi0PBOM
43 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 21:29 ID:z24vzX6x
>>41 E-10ぐらいだけど、こちらのほうが重量はありそう。ほかには
DiMAGE 5/7あたりかな。
44 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 21:30 ID:DCjrK5j8
>>41 重量は無視してそのクラスを買うならE-10にしろよ。
他の同価格帯のデジカメ買ったらデジカメの知識が付いた時に後悔する。
気軽に撮りたいならE-10を所有しつつ、安い厨房デジも買う。
45 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 21:33 ID:FgC50TBy
初心者質問ですまそ。
デジカメで写したもの300mbのを80ぐらいに
縮小するのってどうやってするの？
46 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 21:35 ID:DCjrK5j8
>>45 意味がわからん。
300MBの画像か？何で撮影したんだよ。
リサイズか圧縮率を高くする。
フリーのレタッチソフトをVectorで落とせ。
47 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 21:39 ID:hFi0PBOM
48 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 21:49 ID:aStaqcuf
>>9 >>20 A201はFP2600Zの間違いでした。あと巣豆も見逃してた。すいませんー。
んー、しかしA40ってQVよりプラス一万出すほどいいデジカメだったっけか。
個人的には、ブランド料込みの同価格で納得いくデジカメだと思うよ。
あくまでQVはC-3030やG1のライバルだしね。
もっとも、自分が金出すならデザインの好みでC-3030にするかな。
デジカメ買うのにメディアを先に選ぶのは、得をするようで実は損なんだ。
あともうひとつ。電池の持ち優先なら
スマメだけどFP2600Zがいいかも。単三2本なのに異様に持つらしい。
49 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 21:54 ID:oOmiV7pe
単三電池を使うのと、
充電池を使うのではどっちが便利ですか?
50 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 22:06 ID:hFi0PBOM
51 ：
初心者：02/03/30 23:07 ID:rPpUq84Z
予算が３～４万でオススメのデジカメはありますか？
建物などの画像を撮りたいと思っています。その値段で画質の良さげなデジカメを
お願い致します…
本当に全くの初心者です。
52 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 23:20 ID:v8wP+voa
・漠然とした質問が増えています。検索サイトなどで事前に調べましょう。
・回答者の好意で成り立っています。質問者は少々気長に待ちましょう。
・いいかげんな質問だと答えてもらえないことが多いです。
54 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 23:23 ID:OduZzk5V
田舎の親に買ってやるデジカメで悩んでいます。
60過ぎで旅行に持って行ったり庭の花を撮ったりしたいみたいです。
画素数は200万＋αと思っていますが、電池はどのタイプがよいでしょう？
単三のアルカリで長時間持つ物が良いのか、カメラ用リチウムが良いのか、
充電式が良いのか・・・
55 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 23:28 ID:FFqejr0a
56 ：
即答野郎：02/03/30 23:33 ID:v8wP+voa
＞単三のアルカリで長時間持つ物が良いのか
そんなのあるのか？ま、旅行にもっていくなら、単三のほうが
いいだろう。専用ニッケル充電池でも800円とかで買えるぞ。
リチウムは、4、5千円する。どっちが経済的かは明白だな。
んで、店の店員に、「年配の方で売れている機種はなんです
かね？」と聞くのが一番手っ取り早いきがする。単純操作の
分かりやすい機種が良いのだろうからね。
57 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 23:34 ID:DsbdVBoF
58 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 23:35 ID:Giwcbb4H
>54
私も同じことをしましたが電池が切れたと同時に親はデジは使わなくなり
写ルンですに戻ってしまいました(爆
使う本人に写真に対する積極性でもないとなかなか難しいようです・・・
59 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 23:36 ID:uRNYy/xe
200万画素ってキレイなん？このまえ6万だして300以上の買ってもうたけど、もしかして200でも十分きれいだったのかな？
60 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 23:36 ID:Xe0wihwT
動画は、画像サイズが大きくてフレームレートが高い方がキレイなのは確かだけど。
「あっ」っちゅうまにメディアがいっぱいになるけどそれでいいのかな？
個人的には、eggyを持っていって使ってる。
もちろん、ノートＰＣはホテルに置いておくけどね。
61 ：
54：02/03/30 23:51 ID:OduZzk5V
早速ありがとうございます。見てきました。
いざというときはリチウムのパックも使えるのが良さそうですね。
最近は農協の旅行でも韓国や中国行きますから(笑)、そんなときはパックを
持たせれば良い気もします。
この機種では、光学ファインダーが無いのが唯一の気がかりです。年寄りには
液晶で撮影するのは苦痛では無いでしょうかね。。
母親が使いたがって居るのですが、むかしFTbとか使っていた父親は、形が
カメラじゃないと言うかも。
62 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 23:54 ID:hFi0PBOM
>60
私はサンヨーの動画デジカメ使ってましたが、
ハーフVGAだとそれほどメモリいっぱいにならんですよ。
10日間の旅行行くときも64Mぐらいでそれでも余ってた。
デジカメだと１カットせいぜい５秒ぐらいだしね。
動画専門にとるならDVで撮ったほうがいいと思う。
まあ人によるんでまったく参考にならないかもしれませんが。
63 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 23:57 ID:Xe0wihwT
>>62 ワンカット５秒で、全部で何カットぐらいでしたか？
自分はeggy、一日で128ＭＢいっぱいになってしまうのですが。
64 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 00:02 ID:JmzaV05+
>>63 １０カットぐらいかなあ・・
まあ長いカットもあるから実質的にはもっとあると思うけど。
あんまり長くても見るの苦痛になっちゃうし。
eggyで128Mが一日ってのはちょっとすごいですね。あれって
Mpeg4でしょ？俺なら一ヶ月持ちそう・・逆にいっぱい撮れる
からいっぱい撮るんかしら。
シャープのインターネットビューカムなんかはどうなんでしょね？
65 ：
54：02/03/31 00:05 ID:zRl5pev1
>>58読んで考えたんですが、PCを操作して印刷するのができるのか不安です。
年に数回は町内会の回覧などは作って居るようですが、画像の印刷は・・
時々見かける、直接印刷できるプリンタもセットで買ってやり、環境を整え
てやる方が、機種選定よりも重要かもしれないと思い始めました。
悩むなぁ。。無理だからやめとけとは可哀相だし。
66 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 00:12 ID:VJQkk1Qs
日常的に庭の花を撮るのはやっぱり充電ようのニッケル水素だよ。
ただ、年輩のオヤジがデジカメから疎遠になるっつーのは。
デジカメの操作云々よりも画像の閲覧だよ。PC使う方が遙に困難のようだな。
画像の保存先すらわからないというかディレクトリの概念を理解するのが
先ず難しいようだ。
最低限のことだけ本人に覚えてもらってCD-Rへの退避や
一定程度たまった画像をフォルダで区分するってのはなかなかな。
67 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 00:16 ID:JmzaV05+
>>66 最近のエプソンのプリンタだと、CFをPCのスロットに入れると
勝手に日付のフォルダーにコピーする常駐ソフトとかついてる
からそれでいいんやないの？
でもwin2000だとCFさしたら「取り出し」やらないといけない
のよね。
まあ、PM850PTなんかでPC使わないってのもありかもしれませんが
メモリいっぱいなっちゃったらやっぱりPCに入れないとあかん
しねえ。
あと、ニッケル水素電池はメモリ効果がかなり激しいので、
じつはリチウムのほうがいいんじゃないかとか思ったりして。
68 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 00:20 ID:RywO5RH7
>>50 使い捨てはニッケル水素じゃないよ…ニッケルマンガンとかだよ。
ついでに、使い捨てのほうのリチウムもイオンじゃないはずだよ。
69 ：
54：02/03/31 00:28 ID:zRl5pev1
>>67 それすごいですね。こりゃプリンタも含めて情報収集しないといけません。
最悪は毎回CFかスマメを買い足して行くと言うのもアリかと(笑)。
明日電気屋さん行って来ますわ。ありがとうございました。
ソニーのCyber ShotP31(DSC-P31)とオリンパスのC-2Zoom
どっちがいい？
71 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 00:41 ID:9v2YQVk1
72 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 00:45 ID:3V8/SAlR
IXY 200を持っていますが、2台目の購入を検討しています。
条件は、
用途：
旅行での風景・人物の撮影、自宅の犬、植物など
（1週間程度の海外旅行＆バイクでの国内短期旅行1～2泊）
予算：10万円程度
要望：マニュアルでピントを合わせたい
（IXYのAFでどうやっても合わせられないことがあったので）
写真撮影の勉強をしたい
末永く使いたい
高倍率ズームはあればそれに越したことはない
こんな感じです。
バッテリーとメモリですが、よほどのことが無い限り電気が来ていないところに
長期間滞在することは無いし、ノートPC（リブレット）を持参するので適宜ファイル
を移動させるのでそれほど心配していません。
また、カメラ以外の荷物はバッテリー・充電器・メモリ程度にし、コンバーターレンズ
は仮に購入したとしても旅行では使わない予定です。
候補はG1（G2）、FP6900、E-10、CP995あたりですが、それぞれ一長一短らしく、
迷っています。
気持ちが一度E-10に傾いたのですが旅行での持ち運びが相当大変らしく、迷って
いる状態に逆戻りしてしまいました。
それぞれの機種でのみなさんの考えるメリット・デメリットや、これ以外の機種の
推薦などがありましたらお願いします。
73 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 01:13 ID:JmzaV05+
>>72 私もほぼ同じ条件で悩みましたが、結局G2買いました。
人を撮ることが多いんで。
キャノンの色が不自然じゃないと思うならG2でいいんじゃない？
旅行で景色を撮ろうとするとズームより広角必要かも。あと
人じゃないものとるならE10なんかもいいかもねえ。
74 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 01:44 ID:UNJXKtMe
用途： 地質調査で露頭（地層）の写真を撮る、風景を撮る、など。
予算： 4万円以下を希望（なければできるだけ安いやつ）。
希望スペック： 300万画素以上。ズーム有り（3倍以上希望）。レンズ明るいの希望。
使ったことのあるデジカメ： Finepix 40i
できるだけワイドに撮れる方がウレシイです。28mmレンズ相当が希望ですが、ないですよねぇたぶん。
あまり接写することはないのですが、マクロ撮影もできるだけ近くで撮れるとウレシイです。
そんなの4万円以下であるわけないだろ！ というのであれば、
こういう所（機能や値段）を妥協すればこんなのがあるよとか紹介して頂けるとありがたいです。
よろしくお願いします。
75 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 01:51 ID:UNJXKtMe
76 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 01:52 ID:9v2YQVk1
>>74 QV-3500EXにワイドコンバーターをつけるのがいいかもね。
77 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 01:56 ID:bllajcRA
>>74 画素数さえ妥協してくれれば。
CANONのPowershotA30に純正ワイコンWC-DC52で
24.5mm相当になりますけど。
78 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 01:58 ID:9v2YQVk1
何故、130万画素の機種をひっぱりだすの？
>>77 79 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 02:06 ID:bllajcRA
いや、なんとか込み込みで４万円を切ろうと思ったのだけれど。
マクロも寄れないしレンズ明るくないし、正直、スマソ。
80 ：
74：02/03/31 02:10 ID:UNJXKtMe
みなさんありがとうございます。
マクロはこだわりません。
ワイドはコンバータで何とかなるようですね。
ところで自分なりにも調べてみたのですが、
C-2040ZOOMってどうなんでしょう？
200万画素のくせに結構高いのですが、
やはり300万画素クラスには劣りますか？
81 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 02:18 ID:4Ue0tEvP
>>80 2040も悪くないけど、ワイド端が40mmだから。3500EXは
ワイド端もそこそこ広いし悪くないと思う。マクロでも
かなりよれるし。
82 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 02:19 ID:MealNpL4
>74
わざわざ低画素機を選ぶ必要は無いんじゃ・・・
よほどの特徴・機能でもあれば別だが(IS超望遠とか)
死ぬほどデザインが好きで飾っておきたいとか(笑
ていうか2040まだ売ってんの?
83 ：
74：02/03/31 02:23 ID:UNJXKtMe
そんなもんですか。
やはり画素数が高い方が良いんですね。
ということは IXY DIGITAL 300 ってのも
300万画素クラスと比べるとイマイチなんですかねぇ。
ところでIXY DIGITAL 300 と 300a って何が違うんでしょう？
調べてみたけど良く分かりませんでした。
84 ：
74：02/03/31 02:27 ID:UNJXKtMe
>>81 あ・・・ホントだ・・・
32mmまであるのは3030だった・・・
ご指摘ありがとうございます。
85 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 02:39 ID:gTCimfyG
86 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 02:48 ID:UNJXKtMe
87 ：
74＝86：02/03/31 03:12 ID:UNJXKtMe
収差ってレンズのせいで像が歪むってことでいいんですかね？
88 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 03:36 ID:6ZtkCa3X
色の収差もあるが3030の場合は像が歪むほうだな
まぁ、画質が良いほうだから気になるね
3040から新ﾚﾝｽﾞになったのでは
ちなみに3100=3030
89 ：
74：02/03/31 03:48 ID:UNJXKtMe
ちょっとハマって調べてます。
でも所詮素人なので ^_^;
ちょっと予算をオーバーしそうなのですが、
PowerShot S30 ってどうでしょう？
なんだか良さげなんですが。
コメントお願いします。
90 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 04:05 ID:JmzaV05+
>>74,80
S30人気でございます。まあいいんじゃないすか。
でもS40も人気だしせっかくだからといってだんだん
高くなっちゃう罠。
91 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 05:47 ID:of+MAt/B
>>72 D7iを待て。たぶん10万以上だろうが
AFが大幅に改良されたのでそれだけの価値がある。
でも、被写体の種類から想定するにD7のAFでも充分だと思うんだけど。
>>74 レンズ品質を4万以下で語るならS304。
このクラスにADガラスを使用したレンズは他にどこにも無い。
S30よりははるかに上の画質と言っていい。
92 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 06:22 ID:spQmkkzZ
>>72 10万の予算ならE-10を買いなさい。
メリットは光学ファインダー、早いAF等。
これを凌駕するメリットはコンパクトデジには厳しい。
デメリットは書き込み速度が遅い事。MDが正式対応してない事。
シャッター上限も言われるが640ならスポーツもほぼとまる。
他の機種は液晶なのでまずMFで撮影するのは殆ど不可能。
E-10でMFで撮影する場合の注意としては被写界深度が深いので
ピントの山を掴みにくい事。
が、これはAFの35mmでも言えることだから他の液晶の機種と比較すると
話にならん。MF主体に使いたいならマイクロプリズムのような
ものでないと厳しい。
MD非対応だがMDが使えるものが多いようだ。MDが使えると
ちょっとした旅行ならノートPCの持ち歩きはいらない。
FP6900、CP995なんかと比べる機種ではないよ。
光学ファインダーの良さがわからないなら一眼を持ってる人に
フィルム一本ほど撮らせてもらうといい。デジの液晶とは
全く違う世界だと言う事に気付くよ。ﾊｧﾊｧするぞ。
93 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 08:21 ID:3V8/SAlR
わぁ、レスがついてる。
ありがとうございます。
>>91 今年のGWで早速海外で使おうと思っているのですが、間に合いそうですか？
>>92 リアル厨房から工房にかけて叔父に借りたキヤノンのF-1で飛行機撮ってま
したので、光学ファインダーのﾊｧﾊｧ具合はよくわかります。
が、E-10はその重量が最大のネックでして、それ故に諦めざるをえなかった
旅行者も多数いるかと。
94 ：
72：02/03/31 08:22 ID:3V8/SAlR
95 ：
72：02/03/31 08:24 ID:3V8/SAlR
96 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 11:11 ID:NytnAL5G
一眼レフを買おうか、デジカメを買おうか悩んでます。
自分でプリンターを使って印刷は考えてないので、フィルムをDPEに
出す感覚で、メモリーを出す、みたいな。
一眼レフでとる写真と同じくらいの画質を求めるとなると、画素数は
どのくらい必要なのですか？よろしかったら教えてください。
97 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 11:13 ID:pnfkdCCu
用途：メモ、スナップ
予算：２諭吉程度
希望スペック：80万画素程度、ズーム要らん、フラッシュあり
はじめてデジカメ買います
さて何を買えばいい？
98 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 11:21 ID:Z3BLmicf
>>97 その画素数では、残念ながらオモチャデジカメしか選べません。
130万画素で液晶ファインダがついててもいいのなら、
C-200,C-1zoom,A101などがよろしいかと。
99 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 11:22 ID:Q75d/v4S
>>96 最低でも600万画素だろ、これで
ﾌｫﾄCDの16BASEだから保存、印刷には十分では。
300万画素あればそれなりにＬ判十分と思われ
っか「一眼レフでとる写真と同じくらいの」だったら
一眼レフデジタル買わないと．．．
100 ：
プリンス ◆sp.Bulpo ：02/03/31 11:23 ID:ouEiYLrY
ＣＣＤ部分と記録部分が分離した
デジカメってありませんかね？
もしくは昔のリコーのＤＵ-４とか
分解して分離可能ですか？
101 ：
97：02/03/31 12:01 ID:pnfkdCCu
C100でいいかな？
102 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 12:17 ID:Q75d/v4S
103 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 12:53 ID:LLK57XH8
過去ログ読みあさったのですが余計迷ってしまいました。
背中を少し押してくれる言葉をください。
・はじめてカメラを買います。
・予算：４万円以下（本体）
・用途：飲み会等での友人の撮影、休日に名所旧跡などの撮影。
ＨＰに載せる程度。プリントアウトはしない。
・過去ログで理解したこと：ＨＰに載せる程度なら200万画素あれば十分。
200万画素級ならどのメーカもたくさん出してる。
素人には光学ズームは不要？デジタルズームで十分。
COOLPIX2500,サイバーショットP3,オリンパスC-200Zあたりかなと思うのですが。
104 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 13:21 ID:YkpB7XdJ
デジカメをはじめて購入しようと思っています。
用途は、主に人を撮影するのと（夜でも暗いお店でもそれなりに撮れるのきぼん）
風景を撮りたい。空とか。
手軽に持ち歩けるよう、できるだけ軽いのがいいです。
初心者なので、そこそこの画質で楽しめたら十分です。
電器屋さんで聞いたところ、200万画素あたりがおすすめだと。
とりあえず新しい機種という事で、
ファインピックス50i、ミノルタディマージュＸ、ソニーサイバーショット
などを考えています。どれがいいでしょうか？
（過去ログ見たんですが、荒れてるのが多くて･･･）
ファインピックス50iは光学ズームが無いのと、電池が不便みたいですね？
光学ズームってのはやっぱり重要？？
ディマージュは軽くて薄いのが魅力ですが画質が悪いとスレでは叩かれてたし
ソニーはなんだか広告がうますぎて、いまいち信用できないというか･･･
ご意見お願いします
105 ：
７４：02/03/31 14:11 ID:akOz3dpX
>>91 コメントありがとうございます。
S304って見たことないんですけど、
いくらくらいですか？
価格.comにはなかったんです。
106 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 14:24 ID:Ab9AGBtI
初デジカメですがCANON PowerShot A100はどうなんでしょう？
銀塩１眼は持っているのでスナップとかオークション撮影で使用するつもりです。
価格comでは17800円とかなりお安い割にはAFだったりしますし。
C-1Zoomとどっちがよいですかね。
107 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 16:29 ID:fVoU686G
>>106 ズームが要らないなら、こっちで良いと思う。C-1Zoomの方が
解像感自体は上だけど。解像感と解像度は違うのでご用心。
>>74=105
S304は今年の年初から処分していた機種なので、今入手するには
探さないと無理でしょう。
>>104 夜間、暗い店の中で撮るのには辛い機種ばかり。フラッシュ使って
近距離撮影で構わないなら、それでもいいのだが。
風景を撮るなら、最低でも広角35mm相当は欲しいし、撮影対象が
増えてくるとズームが欲しくなる。どこまでこだわるか次第。
ズーム要らないなら、P-31を挙げとくよ。色味がソニーらしく
青っぽいけど。
108 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 16:32 ID:1UkVx19L
109 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 17:34 ID:i7Ks4xjf
ねこを撮りたいんですが相談に乗って下さい。
現在、使っているのはサンヨーのDSC-MZ1です。
動画を少し楽しみたかったのとワイドレンジで撮影時に
ねこの毛の白飛びが抑えられるかと思って購入しましたがピンが甘く
総合的に期待外れだったので買い替えを考えています。
ある程度コンパクトで持ち歩きに向いている機種が欲しいです。
動画は、あまり使わなかったので撮れて楽しめる程度で十分だと思いました。
自分で調べた限りでは・・・・
キヤノン PowerShot S30
フジフイルム Fine Pix F601
オリンパス CAMEDIA C-40ZOOM
サンヨー DSC-MZ2
110 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 17:36 ID:JDzhgfsD
>>92 ﾍﾟﾘｸﾙﾐﾗｰで分光してるなら萌えるが、
ﾌﾟﾘｽﾞﾑで分光しているような滲んだﾌｧｲﾝﾀﾞｰはいらん。
しかもせっかく光学ﾌｧｲﾝﾀﾞｰあるのにﾛｸに連射もできん。
111 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 17:41 ID:i7Ks4xjf
109です。
途中で切れちゃいました。すいません。
画素数は、印刷目的というよりもトリミングの為に欲しいです。
PCでの閲覧やWebでの公開が主目的です。
アドバイスをよろしくおねがいします。
112 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 17:42 ID:QfILb708
>>110 ペリクルでも萌えんくせに。
ミラーアップないと萌えん方でしょ？
113 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 17:42 ID:9VXPxKCD
>>93 ヨーロッパ行くならE10とかかっこいい写真撮れそう。
南にいくならG2なんかのほうが楽しそうな写真とれるかも。
旅行カメラはやっぱ重いのは問題ですよね・・
旅行に行って写真撮るのか、写真撮りに旅行行くのかが
問われる（？）かも。一応私のお勧めはG2。理由はE10より
軽いから。D7とかはよく知らないのですません。
SONYのデジカメを買うんならむしろならDV買った方がいい
かも。値段もそんなにかわらんし。
StillとVideoを同列で語らんでくれ。頼むから。
「旅行」って用途だとビデオのほうがいい人もいるでしょ。
画質で語ってるわけじゃなくて用途の問題だから別にいい
と思うんだけど。それとも、ここの板では「ならビデオ買え」
とか「なら銀塩買え」ってのは禁句でしたか？
116 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 18:01 ID:JDzhgfsD
>>112 つーか、あんなとこに余分な光学系おいて
何故わざわざ画質劣化させるかね？
光量も落ちれば、色も滲む。がたいもでかくなるし、いいとこなし。
117 ：
93：02/03/31 19:28 ID:3V8/SAlR
>>108 リンク先のページ、早速読みました。
予算は超えちゃうけどこの機能なら買ってもよさそうです。
あとは発売日ですが、今回の旅行に間に合わなくても次回使えばいいし、
店で触ってみてからどれを買うか決めたいと思います。
>>113 私の場合、旅行に行って写真を撮る方ですね。
被写体を探して歩くというわけではなく、ふと思ったときに撮りたいので
起動時間とかのレスポンスは結構大事かもしれないです。
E-10はレスポンスと重量の点でやっぱり厳しそうですね。
あと過去ログ読むと振動にも弱そうだし。
（国内はバイク旅行メインなので、荷物の制限で十分な緩衝ができない）
E-10のキャッシュバック期間はあと10日ですが、もう少し考えてみます。
118 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 19:51 ID:UgWiVjmf
現在一眼レフを使ってます。が、あまりにも持ち運びがツライので
初めてのデジカメを買おうと思ってます。
★夜釣りのサカナの写真がメイン。および夜景少々。
★予算は3～5ﾏｿ
★画素数は200万以上 望遠はあまり必要なし
WEBサイトに載せるのが主で、レタッチとかもするのでそれなりの
画質ｷﾎﾞﾝﾇです（今まではプリントからスキャンしてました）。
持ち運びが楽で、防水もできればしっかりしたものがいいです。
何か情報やオススメがあればお願いします。
119 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 20:03 ID:VsaYCz8p
120 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 20:22 ID:9VXPxKCD
>>118 夜釣りってことは夜ですか？
フラッシュなしとかだと無茶厳しい要求ですね。
でもフラッシュ焚いたら魚光っちゃいそうですね。
あと、防水・・・
オリンパスの3040とか4040だと水中撮影ハウジング
あるからダイバーカメラの定番っぽいですが、そこ
までは要求されないのかしら。
一応一番明るいカメラとしては3040/4040かなあ。
ちょっとスペックオーバーですが。
121 ：
118：02/03/31 20:29 ID:UgWiVjmf
>>120 レスありがと。
そうです。ほとんど夜しか使いません。ストロボの性能差ってのは
あるんでしょうか？ 夜に使いやすいって製品は無いものねだりっすか。
防水は水しぶき程度が防げたらいいです。雨の中とかでは使わないと
思います。
122 ：
120：02/03/31 20:52 ID:9VXPxKCD
>>118 このさい、防水はビニール袋にいれて使いましょうとか
言ってみるテスト。
スロトボに関しては、正面から焚いたら魚まっしろしろ
になりません？
魚が動かない前提なら、バッテリーライトつかって三脚
立てて長時間露光とか。
っていうか、「室内で望遠で子供を撮りたい」とか
「暗いところでストロボなし」とかいう要望って多い
けど、かなりデジカメに無理言ってる気が・・・
そんなのあったら俺も欲しい。
123 ：
：02/03/31 21:16 ID:kHZJYlL+
競馬に行く際、パドック（馬が輪になって歩くとこ）・走ってる
ところをとりたいのですが、こういう場合はどんなのを買えばいいでしょうか?
予算は１０万円以下でお願いいたします。
124 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 21:21 ID:gtCmsiYi
125 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 21:22 ID:9VXPxKCD
>>123 １０倍ズーム機じゃないですか？
C700UZとか2100とかE-100RSとかの
オリンパス機。オリンパスのHPみてみたら？
他のメーカーにも10倍ズームあったかしら。
126 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 22:09 ID:AKxZh4dN
109 です。
>>119 さん
レスありがとうございます。
レンズの違いまでは研究していませんでした。
レンズが同等だと画質自体は大差が無いと考えて良いのでしょうか?
ミドルレンジモデルも考えてはみたんですが
やはり本体が大きくなってしまうので諦めました。
それからF100やP9の情報を検索してみたんですが
うまく見つけられませんでした。
詳しい情報を頂けないでしょうか?
本当に何も分かってないのですいません。
127 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 22:16 ID:5e0neZxe
>>123 パドックか。前の方なら３倍でもＯＫ。
後ろ（上）から撮るなら５倍以上欲しい。
５倍以上ならﾃﾌﾞﾚ補正があった方がいい。
ｺｰｽで走っている所を撮るならE-100RSの10倍ﾃﾌﾞﾚ補正と15連写以外は考えらない
128 ：
１２３：02/03/31 22:21 ID:0IkQ/1Zu
>>125-127 ありがとうございます。
とりあえず、１０倍のやつで探してみます。
カメラ知識全く無しの私に答えてくださってありがとうございました！
オリンパスは、いいなぁって思うのあったんで
早速ＨＰ逝ってみます。
129 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 22:22 ID:ii/uVbpm
ズームなし音声付動画ありで一番おすすめはどれでしょうか？
SX560はもはや旧世代の画質がどうもだめ、
finepix4500は以前持っていたのが盗まれたので買う気がしない。
他に選択肢ってあるんですか？
130 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 22:37 ID:mbRf4ZBG
初心者です。よろしくお願いします。
用途は持ち歩いて撮影で人物・風景・ペットのネコなど。
日常の記録のような感じでとりたいと思ってます。
雰囲気のある写真を撮ってみたいんです。
optio330とPowerShotS30で迷っています。
optioは外観が気に入っています。
s30は電器屋さんで良いというのを聞いたもので…
予算は５万円前後。
画素数は200～300万画素。
長く使っていきたいと考えてます。
以上が希望です。
おすすめや情報がありましたらぜひ教えてください。
>>129 MZ-2にシレ。どっちにしても理論上10分が限界。
これ以上を望むなら、テープメディアの容量に
敵うもの無しなのでDVのメガピクセル機をどうぞ。
>>123=128
E-100RSは、晴れて販売完了となりました。お買い上げに
なられます方はお急ぎ下さい。
パドックでのフラッシュ撮影はしないで下さいね。
あと、ローカルの競馬場なら決勝線付近で置きピン、
流し撮りなら3-4倍ズーム機でも結構いける。
132 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 23:49 ID:bp5ydx1C
現在ニコンのCoolpix800を使っています。
メイン用途は子供（6歳と3歳）の撮影です。
ポーズを決めた写真とかじゃなくて、ほんの一瞬のしぐさや
楽しそうな顔をとるのが好きです。
そこで現在の不満点としては
起動が遅い、ＡＦが合うまで時間がかかる、シャッターラグがある、
など主にレスポンスに関する事なんですが、
これらのレスポンスが速い機種と言うのはどのようなものがありますか？
ズームはあったほうが嬉しいです。
画素数や画質は今のところ満足しています。
133 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 23:57 ID:9v2YQVk1
>>132 室内ですか？
室内だと、絞りが開くからピントをはずす可能性が高くなるので
AFが速い機種でもきびしそう。
お薦めは、SONYのP31。これをプリセットフォーカス
（数値で決めるマニュアルフォーカスです）で使えば、ものすごく素早いですよ。
134 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/01 00:00 ID:Ok557iMi
>>132 パンフォーカスだと起動もタイムラグも少ないぞと言ってみる。
135 ：
132：02/04/01 00:09 ID:R/aEd7+b
>>133 室内もとりますし、屋外も多いですね。
確かに室内の方がじれったく思う事が多いです。
お勧めの機種は、起動やシャッターラグも短いですか？
>>134 パンフォーカスって何と聞いてみる。
>>134 写ルンですと同じで、完全焦点固定ってコトだ。
ピントの合う範囲も広いが、しゃきっとした画像も
得にくい。
137 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/01 00:49 ID:Npt55v6V
138 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/01 01:00 ID:ZSSJEn6/
139 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/01 01:06 ID:VYGQ+7uU
140 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/01 01:17 ID:ciDC0G3E
初心者です。ヨロシクお願いします。
デジカメは今まで使ったことがありません。
用途としては、風景を撮ったり、
オークション用に品物を撮ったり、HPに載せたり。
できるだけ画質はいい方がいいです。
カメラの機能以外のものがついてない
（動画機能とか、携帯とつなげるなど）
シンプルなものが欲しいです。
予算は5万ぐらい。おながいします。
141 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/01 01:20 ID:4xw+rQ8y
ニコンクールピックス２５００購入しました。
ちょっと使う分には手頃でよかったです。
しかしコンパクトフラッシュカードを追加で購入するときは要注意です。
３秒で起動となってますが
メーカーによっては起動時間が極端に遅れるので、注意して購入した方がいいですよ。
142 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/01 01:21 ID:qC6C0Z+2
130です。
>>137 レスありがとうございます。
やはり画素数が多いのと光学ズームが3倍ほどあったほうがいいのかなという
思い込みがちょっとありました。
最初は200万画素くらいがいいかなと思っていたんですが、どんどんと欲がでてきて。
実は電器屋さんでoptioが47000円くらいというのを聞いてこころが揺らいでいる次第です。
常に持ち歩きたいのでやはり小さい方がよいのですね。
s30は今日実物を持ってみたんですがやはり重く感じました。
ixy200もいれてもう一度検討しようと思います。
143 ：
某：02/04/01 03:31 ID:3M4Fmy/X
激しく板違いなのを承知で質問します。
光学ズームとデジタルズームのちがいってなんですか？
違う記録媒体に画像を移すことは可能なんですか？
本題に戻ると、初めてデジカメを買うんですが、みなさんのレスを参考に選んだ結果、
C2zoomとA201の二つに絞りました。どっちにしとけとかありますか？
144 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/01 04:14 ID:DdAAvRcq
>>143 光学ズームはレンズでズーミングする。望遠鏡で遠くのものを大きく
見るようなもの。
デジタルズームは画像データをフォトショップで拡大するようなもの。
デジタルズームは拡大すればするだけ画質が落ちるので、あまり利用
する意味はないと思われる。
違う記録媒体に移すというのは、CF→スマメ といったことでしょうか？
PC経由でできるとは思いますが、どんな意味があるのかはわかりかねます。
C2zoomとA201のどちらかということですが、個人的にはどちらもすぐに
物足りなくなってしまうのではないかと思います。強いて言うならC2の
方がモチベーションが長持ちするかな？
オススメはもうワンクラス上にして、Powershot A40なんかどうかと思い
ます。
もっとも、どういう風に使いたいのかわからないので何とも言えない
のですが…
ただ単に、楽しく撮ってみたいってだけならFP2800Zなんかでもいいの
かもしれないし。フルオートなので、凝ったことをやりたくなったら
そのナニもできなさ具合が嫌になるかもしれませんが、逆に凝らない
でもそこそこキレイに撮れるはずなので初心者にはいいのかもしれま
せんね。
145 ：
143：02/04/01 04:25 ID:3M4Fmy/X
>>144 あっ、ありがとうございました。
丁寧に答えてくださって本当に頭が下がる思いです。
用途ですが、ご指摘のようにただ単にPCが手に入ったんで、デジカメでもって感じです。
Powershot A40ですか・・・調べてみますね。またここにくる予定なので、その時は
またよろしくお願いします。
146 ：
一口質問：02/04/01 07:16 ID:zjQbJC9O
コンパクトフラッシュを買おうと思うのですが、カメラのカタログに動作確認済み
と書いてあるものじゃなくて、どこのでもいいんですよね。
147 ：
119：02/04/01 07:53 ID:XvovEYDI
148 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/01 08:05 ID:kqIGCjrh
今ならむしろA20の在庫品買った方が吉と思われ… たぶん３万あればオツリ
がきそうだ。
>>146 スレ立てるまでもない質問スレが有るのだが．．．
基本的に最近のデジカメ＆CFなら、ほとんど確実に使用出来る。
ただし、メーカーのノウハウや製造上及びコストの都合上、性能
に差はあるよ。国産メーカーなら、ハギワラZが無難だと思うがね。
まあ、授業料だと思って色んなメーカーのに手を出すのも良い
んじゃないか？留め立てはしない。
>37 亀レスもうしわけありません。
DSC-R1は音声が無い以外は希望通りの機種なんですよね。
これで我慢するか、予算増額してMZ1にするか、、、もう少し悩んでみます。
アドバイスありがとうございました。
このスレ、自分の話以外でもいろいろ参考になるのでありがたいですね！
151 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/01 13:48 ID:GFJaSOPm
初めて購入したデジカメが、リコーＲＲ１……。これが、とんだ食わせ物で、
動いている対象物が、ブレてしまって、ぜんぜん撮れないんです。
メーカーに問い合わせたところ、静物なら撮れるが、動き物はちょっと……て、
いったい、こりゃ、何なのだと憤るやら、がっかりするやら……。
で、相談なのですが、運動会で徒競走している子どもを、くっきり撮ってやりたいんです。
何か、適当なデジカメはないのでしょうか？
152 ：
直子 ◆z4wQKynU ：02/04/01 14:03 ID:3CR+EAMv
用途：オークションうｐ用、HP素材用
予算：３０，０００円以内
スペック：２００万～３００万画素、できれば３倍ズーム
デジカメ初心者なのでよくわかりません。
やさしく詳しく教えてください。
153 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/01 14:29 ID:4FsjyRpG
C-2zoom買っとけば間違いはないだろう。
持ち歩かないならC-200zoomの方がよかろう。
154 ：
直子 ◆z4wQKynU ：02/04/01 14:48 ID:3CR+EAMv
価格．ｃｏｍで調べましたが、
c-2ZOOMって拡張性がわるいという評価ですが、
拡張性ってどういうことですか？
155 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/01 15:00 ID:oVJ4sIev
>151
カメラは外界からの光を記録する。一定以上の光の量（強さ×時間）が
必要。一方、動くものを撮るときは一瞬を切り撮らなきゃならないから、
シャッタースピードを短くしなければならない。ということは、必要な
光量を得るために光の入射量を増やさなきゃならない。一般的には、
ＣＣＤをＩＳＯ値を増感するか、大きめのレンズのカメラにするしかない。
一般的には後者を選び、レンズＦ値が2.0～2.8以下なら何とかなるだろ。
ズームは望遠側で暗くなる（F値が上がる）から注意。あとはWEBで調べよ。
156 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/01 15:00 ID:ign/1vPt
126 です。
>>147 さん
自分で使って置ながらMZ1が、そんなによい機種だとは気がついていませんでした。
知識が無いってはずかしいです。
新機種の情報もありがとうございます。
大急ぎで必要と言う訳では無いので様子を見ながら
選んでみたいと思います。
ありがとうございました。
157 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/01 15:06 ID:UYJXKQ2p
151さん、ありがとう。検討します。
158 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/01 15:52 ID:1ylKe51C
>>132 起動1.8秒の速さ、レスポンスの速さ、そして三倍ズームを兼ね備える点で
ディマージュXが一番いいんじゃない？AFもけっこう速い。
159 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/01 17:22 ID:3lzfnDJ5
>>154 質問する前に
>>1をよく読んでくれ。そしてフォーマットに
沿って質問しなおしてくれ。
160 ：
159：02/04/01 17:23 ID:3lzfnDJ5
と思ったら
>>152を見ていなかった。すまん。
拡張性っていうのは、多分コンバージョンレンズがつかないとか
そういうことだろう。あなたの用途では問題ないので気にしない
でいいはず。
161 ：
159：02/04/01 17:26 ID:B7h3GDQx
ちなみに３万出せるなら300万画素のQV-3500EXが買える。
デカくてゴツくて少々かっこわるくてもいいならおすすめ。
162 ：
162：02/04/01 19:35 ID:npAfFP4W
機能的には似てると思うのですが、ニコンのCOOLPIX775(４万）とソニーの
サイバーショットDSC-P50（３万）で悩んでいます。
どちらが買いですか？
163 ：
208：02/04/01 22:13 ID:X5MMRi9F
＞１６２
どっちも買わない。
俺ならキャノンのパワーショットＡ４０買う
164 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/01 22:13 ID:w3IUg0H+
左利き用のデジカメありますか？
166 ：
162：02/04/02 00:59 ID:eTRkH3EI
パワーショットＡ４０、キャノンのＨＰで見てきました。
すごい良さげですね。
でも、ニコンのCOOLPIX775(４万）やソニーのサイバーショットDSC-P50（３万）と
どういった部分で差があるのでしょうか？
168 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 01:45 ID:+Frm8DWf
>>166 しいて言えば個人的には絵作りがが安定してる。
ｵﾌﾟｼｮﾝでﾜｲｺﾝ、ﾃﾚｺﾝが付ける。
単三型電池が使える、比較的大きいがそれが幸いで持ちやすい。
169 ：
162：02/04/02 01:49 ID:eTRkH3EI
168さん、レスさんくすです。
パワーショットＡ４０は違うスレでもなかなか好評のようでした。
実物見て十分検討して購入します。
170 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 02:10 ID:QvswMAth
デジカメ初購入です。
子供とか日常のスナップメインで、小型な物がいいです。
動画はいらないですが、出来れば連写は欲しいです。光学ズームも
あるにこしたことはないです。画素数は200万オーバー希望です。
panaのH"を持ってるのでF7を考えたんですが予算オーバーです。
追加メモリと予備電池あわせて３万円台ぐらい希望です。
Toshibaのsoraも考えたんですがSDカード経由でH"でサイズダウン
して数枚Ｅメール送信とか出来るんでしょうか？F7だと出来るようです。
もし出来なければSDじゃなくてもいいので。
電池の持ちが良いのと動作スピード機敏なのとそこそこの画質で旬の
おすすめはどれですか？
あと、少し予算を足してIXY200(a)を買うなら他にお勧めはありますか？
当面マニュアル撮影等は考えていませんー。
171 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 02:33 ID:njNNolJO
>>168 ワイコン、テレコン、持ちやすい、はいずれもE775にもあてはまっているな。
172 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 02:42 ID:8WLs9QYN
デジカメ初購入で、ＩＸＹ300ａを買おうと思ってます。旅行に持って行ったり、人物や猫を撮ってＨＰに載せたり、オークションに載せたりしよーと思ってますが、ＩＸＹ300ａという選択はいいのでしょうか？どなたかお答え願います。
173 ：
お念画：02/04/02 02:50 ID:cdQukKfd
今KODAKのDC220ZOOMを使ってます。
64MBのコンパクトフラッシュをPCに落とすことが出来ず
困っているので、この際新しいカメラにしよーかと思案中です。
こんなのがほしいです。
・バッグの中で邪魔にならないおおきさ
・100万画素以上あれば十分
・光学ズームは絶対ほしい（人を撮りたいけど、、西洋人は怒る人が多いから。。。）
・起動が早いの（今のは20秒以上かかります）
・黒がきれいな写真を撮りたい
・露出、シャッタースピードを手動で、かつ簡単に設定できるもの
・ファインダーがなきゃイヤ
・どこでも使えるよう、マルチ電圧の充電器があるもの
・値段は5万円ぐらいまでかな
いいもんがあったら次の旅行までには買いたいです。
ヨロシクお願いします。
174 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 03:32 ID:LXgKomDs
２００万画素、光学３倍ズーム、３万円台、そして色が黒。
こんなデジカメってないですかねぇ？
見た目重視です、イメージ的にはCyber-ShotＤＳＣ－Ｓ８５なんですけど、
値段的にきついものがあって、、、、。
175 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 05:38 ID:Qnt6YHD4
176 ：
一口質問：02/04/02 05:59 ID:qzuq6WrL
>>149 すいません。書くとこ間違えました。アドテックのものなどはいかがでしょうか。
177 ：
直子 ◆z4wQKynU ：02/04/02 09:20 ID:z4p3oteh
そんなに
>>1に従いたくないならスレを立てるまでも無いに行ってくれ
>>177 159は>>159-
>>161で回答してるじゃない？車の運転と一緒で
前後左右ミラーも確認しないと、ネタ・晒し・荒らしになるぞ。
大体、C-2Zoomに拡張性がどうたら書くヤツがいちばん悪い。
拡張性命なら、ホットシュー装備・ストロボ同調対応可
・コンバージョンレンズ対応で、177の欲しい機種とまるで
違う製品になるのは確実。
まあ、自分なら少々高くてちょっと大きいが、C-200Zomを奨め
とくよ。こっちの方がスッキリクッキリのクリアな画像。
C-2ZoomもC-200Zoomもフルオートデジカメと割り切りましょう。
QV-3500EXはたぶん使い切れない。煩雑な操作系と日中良く見えない
液晶モニタに大苦戦。シャッター速度や絞りの設定が豊富なのは
良いのだが、マクロ時にF4となってしまう。室内では辛すぎ。
フラッシュも設定が少なく、近すぎるとフラッシュ光で飛んだ写り
になってしまう。アンダー覚悟でフラッシュ弱設定も出来るのだが。
180 ：
直子 ◆z4wQKynU ：02/04/02 12:16 ID:z4p3oteh
>>179 だから初心者って言ってるでしょ？
それで、専門用語並べられたら誰だってわからないのは
当然じゃないのですか？
>>153で回答を得て、自分なりに調べ、質問事項を挙げているだけなのに
ここまでいわれなければならないのですか？
私もレス番号付けなかったのも悪いと思いますが、
一般社会でもあなた方は初心者に対してこのような態度をとるのですか？
と、これくらいにしておきます。
これからは、ルールをしっかり守って書き込みします。
本当に失礼いたしました。
181 ：
直子 ◆z4wQKynU ：02/04/02 12:17 ID:z4p3oteh
>>177 ご回答ありがとうございます。
いまいち専門用語の乱発で意味がわからないのですが、
C-200Zoomを購入したいと思います。
また、解らないことがありましたら、ご質問させていただきます。
ありがとうございました。
>>181=180=177=152
レスリンク付け方おかしいし、なんか変ですよこの人。
しかも逆切れ。153と179は内容的に同じ回答を
しているのに何か不満な点でも有ったんだろうか？
終いには自分で自分をアリガトウ状態。
もう少し２にゃんねるを勉強して質問して下さいね。
質問そのものがあいまいだから、どの機種でもいいんじゃない？って感じになるわけで。
もっと使用目的を明確にすれば、的確な答えば返ってくることでしょう。
（まぁ、アドバイスする側もスペックだけを見て書き込んでいるのでどこまで的確かは？？？ですけろ）
たとえば、ヤフオクへの出品写真を撮る。っつうても、アクセサリーを撮るのか
自動車を撮るのかで機種選びも変化するんだ。っつうことをわかって欲しいよね。
「初心者」って言い訳で「私はデジカメをどう使ったらいいでしょうか？」って
ことまで人に聞かないで欲しいね。
あっ、特定の質問に対しての意見ぢゃないですけろ。
186 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 12:44 ID:ChO8f1K5
はじめまして、デジカメを購入しようと思っているのですが、
使用用途は主に愛車の撮影、オークション、町で見かけた面白いもの
を中心に撮影しようと思っています。
予算はできれば３万円くらいでプラス５千円位までなら出せます。
希望スペックは、２００万画素以上で３倍ズームくらいと考えております。
USB接続ができ、MP3などの機能はいりません。
コンパクトフラッシュとスマートメディアはどちらがいいのかわからないので
お任せいたしますが、ソニーのメモリステックははずしてください。
何か、質問事項が足りませんでしたら
ご指摘ください。
お願いいたします。
187 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 12:50 ID:s724IZwa
>>186 オリンパスC-200Zoomとか、新型が発売されて値下がり期待で
キヤノンPowerShotA20なんかがいいのでは？
188 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 13:10 ID:z3rnT53x
190 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 13:18 ID:z3rnT53x
>>186 メカニカルなもの、機械いじりは好きですか？それとも、苦手な方ですか？
あれこれと、自分でコントロールして撮るのは好きですか？
それとも、自分の思い通りに撮れなくてもオートの方がいいですか？
町で見かける面白いものは、大きなものが多いですか、極端に小さなものが多いですか？
極端に小さなものを拡大撮影することが多くて、マニュアル操作でいろいろ
楽しみたい人には、わたしも使っているQV-2900UXはけっこう面白いと思います。
191 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 13:23 ID:z3rnT53x
>>186 町で見かけた面白いものを写すのは「よし、今日はバリバリと写真を撮るぞ」と
根性を入れて撮影に行く日だけですか？
それとも日常生活の「ついで」に「気軽」に撮るのですか？
根性を入れた時に限定するならば、大きくて重い機種でもいいと思いますが
「ついで」と「気軽」を重視するのならば、sora、P31、C-2、R10、A201あたりが
持ち運びがラクでいいかもしれませんね。
192 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 13:25 ID:z3rnT53x
>>186 撮影した愛車の写真を大きくプリントして部屋にかざっておきたかったりしますか？
それがもし優先順位が高ければ、携帯性などは犠牲にしてQV-3500EXあたりの
300万画素クラスを購入するといいと思います。
193 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 13:28 ID:z3rnT53x
>>186 町で見かけた面白いもの。がどんどん変化するようなものだと素早く
撮影できるものが望ましいでしょう。電源の立ち上がりが遅かったり
撮影間隔が長くなると、せっかくの目の前のシャッターチャンスを逃すことになります。
そこらへんからすると、ズームがついていない機種の方が向いているでしょう。
194 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 13:30 ID:ChO8f1K5
し、質問攻め・・・
では、一つづつ・・・
>>188 ウォーキングマシンから車の部品、アクセサリまで幅広いです。
>>189 質問ばかりではいけないと思い、再度ここに来る前に調べたのですが、候補として、
先ほど回答を得た、PowerShotA20（キャノン）、C-200Zoom（オリンパス）を含め
Dimage2330Zoom（ミノルタ）、DX3600Zoom（コダック）、QV-3500EX（カシオ）に目をつけました。
順位付けをすると
ミノルタ、キャノン、オリンパス、コダック、カシオです。
QV-3500EXはかっこ悪くて除外かな？って思っています。
>>190 機械いじりは車以外苦手です。
できれば、自動的な方がいいです。シャッターを押すだけとか・・・
大きな空を撮ったり、小さな蟻を撮ったりする予定です。
上記の機種でも楽しめますか？
195 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 13:41 ID:8WLs9QYN
>>175 ありがとうございました。
これでＩＸＹ300ａを買う事ができそうです。一押しありがとうございました。
>>直子さん
もしかしてMacユーザーですか？Ahyazillaで見てません？
前のバージョンだとレス番がずれる不具合があるので、ブラウザで見た方がいいですよ。
>>159さんは
>>160でちゃんと自分の間違いを訂正してるし、
178（これはおそらく勘違いだと思うが）以外はみなさん親切に答えてくれてると思いますよ。
拡張性というのは、後から外部フラッシュとかレンズが付けられないという
ことなので、あなたの用途では気にする必要はないと思います。
198 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 13:51 ID:z3rnT53x
>>194 「蟻を撮る」と表明した時点で機種の選定は絞られました。
ご自分であげられて機種では不可能です。
QV-2900UX、QV-2400UX、RR-10、E775、E2500以上がマクロ機能からの選択肢です。
199 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 14:03 ID:ieomMs/y
QV-3500EX と S304
どっちが良いですか？
>>S304です。
QVは絞りが複数段あるけどな。
202 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 14:49 ID:ChO8f1K5
>>198 ありがとうございます。
「蟻」というのは極端な例ですが、道端に落ちているかわいいもの
等ということですが・・・
すみません、RR-10、E775、E2500のメーカーを教えてください。
>>199 カメラとして認識するならS304、デジカメとして見るならQV-3500EX
あとは199の使い方次第。
S304最大の欠点は、レンズ性能を生かせない絞り設定に尽きる。
ミノルタは何考えてるんでしょうか？開放F値からして風景専用
を予感させるが、実際うまくいかない。
せめて絞りくらい、数段用意してくれれば良いものを。謎。
同時期に出たD5より質感のあるボディー等良い点もあるのだが。
それより、この機種ってまだ店頭に有るのでしょうか？
普通の量販は1月頃に39800円程度で処分しているはず。流石に
ひいたねー。「さらに30000円引き」とプライスタグに貼ってりゃ
怪しさ炸裂でしょうに。
QV-3500EXは、実勢売価が手頃なのが名機なのであって、定価ベース
なら誰も買わないでしょう。この機種は、ベストショット設定があり、
初心者ならこれ任せでなんとかなる。逆に、設定値あんちょこが付属
しているので、マニュアル時の設定参考になる。
長時間露光時のNRも優秀で、夜景を撮るのに最適。
弱点は、コントラストに乏しいところ（薄暗いところ）では、まず
確実に合焦しない。補助光のないオリンパスと比較しても、その
合いにくさは際だっている。全体的に操作性が悪いのもご愛敬。
遠慮無く使い倒せるので、QV-3500EXの方が何かと勝手が良い
と思いますよ。張り子の虎なので、側はデカイが結構軽いし。
204 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 15:01 ID:/fw6Z3/b
RR-10はリコー
E775とE2500はニコン
>>203 補助光あるなしにかかわらず、オリンパスのAFは結構優秀だよ。
206 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 15:16 ID:ChO8f1K5
>>204 ありがとうございます。
一通りHPみてスペック等見てきましたが
カメラ初心者でよくわかりませんでした。（＾＾；）
ので、今までに答えていただいた中から、店頭に行き
手にとって見ます。
また、購入しましたら、感想などを述べたいと思います。
皆さん本当にありがとうございました。
>>205 あう。知っててかいてるよん。
だからQV-3500EXの「合焦出来ませんゴメンナサイ警告」は
嫌なんですよ。オリンパスなら合うのにって思うこと多し。
お陰でQV-3500EXは夜間及び壊しそうな場所専用で活躍中。
夜間撮影は∞に設定するか、懐中電灯でピント合わせ。
>>203 確かに絞りは物足りないしシャッター優先がないのも欠点だけど
撮れた画像は、解像感も色味もミノルタ特有のものがあって
俺は好きだな。特に女性の肌なんかいい感じだよ。
フジみたいに作りすぎてないし、透明感をすごく感じる。
この前日本橋行ったら39800円で置いてる店も何軒かあったYO
209 ：
199=74：02/04/02 17:41 ID:ieomMs/y
>>203 >>208 レスありがとうございます。
私はド素人なので絞りとか言われても分からないのです・・・
今まで一眼レフ（EOS Kiss）を使用していて、いつもフルオートで撮っていました。
コンパクトカメラよりキレイに撮れるので気に入っていました。
しかし、写真整理が面倒なのと、撮ってすぐ見れるデジカメの良さに引かれ購入を考えています。
残念ながらお金がないので、安くて良いやつを！と思っています。
詳細は
>>74にも書きましたが、撮影目的は露頭（地層）の写真を撮る、風景を撮る、です。
QV-3500EX と S304 まで絞ったのですが決めきれなくて・・・
S304の方がかっこよさげなんですが、実物を見ることが出来ないのが残念です。
S304を買う場合はネットで購入するつもりです。
210 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 17:45 ID:eeNSPow1
初心者です。
見た目で、CaplioRR10、COOLPIX775、PowerShotA20、A40
あたりがヨサゲです。
えーと、用途は室内、野外での人物撮影。
予算は３万程度。
持ち歩きもしたいです。
このスレでは、QV-3500EXという意見がありますが、
あれは300万画素＋３倍光学という他にヨサゲな
機能あるのでしょうか？
また、Ａ２０，Ａ４０は動画撮影可、不可だけの違いなのでしょうか？
他にヨサゲな機種がありましたら、ご指導願いたいと思います。
211 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 17:46 ID:QTvfU+5/
>>209 フルオート専用と割り切れるならS304で問題ないと思うよ。
QVは悪くないけど無意味にでかいしかっこわるい。レンズ
が明るいのはメリットだけどね。
212 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 18:31 ID:UImvbdZV
>>210 QVの特徴的な機能としては
・ベストショット（撮影シーンに合わせた自動設定）
・P/A/Sの３モード完備
・キヤノンのコンバージョンレンズが使える
・レンズが明るい(F2.0-2.5)
欠点としては
・軽いが、でかくて少々かっこわるい
・F8まで絞れるが小絞りボケが出る
・ホットシューがない（が、このクラスでついてるのは少ない）
・液晶モニタの品質が今いち
こんなところかな。
213 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 18:31 ID:2k26SwC4
青空問題も忘れずにね～
>>213 日本未発表の機種をお奨めしてくれてもなー。S404
AFだって並だよ。今までが悪すぎただけだ。
あと、D7と比較してはイカンでしょ。チットも近くない。
それに長時間露光時のNR付いてたっけ？
オートブラケットや、音声付き動画機能が有る分上だけど。
しかし、内容は大筋合っているので60点は与えても良い。
216 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 19:18 ID:5g1rKln9
>>214 俺も画像上部の色が変になる現象をしらなかったら、即買いしてたな。
217 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 19:56 ID:U6OctFgJ
>>212 長時間露光可能。NR付き。
豊富なホワイトバランス。ただし、オートは駄目。
この辺もね。
使っているうちに色々便利なところも出てくるよ。
REC→PLAYの切り替えでレンズがしばらく沈胴しないとか。
測距点が9個あるとか。
ベストショット使うと測距点も連動するのよね。意外と便利。
SHIFTキーでホワイトバランス設定も便利。マニュアル時に特に。
218 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 20:15 ID:/I6n2HlC
>>218 うん、それは言えてるかもしれない。3500EXの光量は少ないし。
まあ本体フラッシュでまともな機種がそもそも少ないけどね。
220 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 20:19 ID:ieomMs/y
>>214 何を？
ゴメンなさい。素人なんで話の筋がイマイチ見えないんです。
青空問題ってQV-3500EXでしょうか？
221 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 20:22 ID:/I6n2HlC
>>218 いや光量じゃなくてね、調光と色味とチャージの時間。
>>220 S304のスレを全部読んでみてください。
223 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 20:30 ID:LlcUCsrS
>>220 S304の話だよん。ミノルタは、昔から周辺減光が酷いのさ。
懸命に奨めているヤツの気持ちも分かるが、事実は事実。
あのD7も、発売当初は同じ現象出ていてちょっとした騒ぎ
になっていたのさ。
>>219 ストロボ位置の悪さや、スローシンクロ不備は後継機で
改善されているのだからしょうがないよね。
カシオも、QV-4000で弱点を潰したかと思えば、感度固定
だったりして、何時もあと一歩足りないんだな。
お陰様で未だにQV-3500EXを選択させる理由になってるんだが。
224 ：
74=199=209：02/04/02 20:33 ID:ieomMs/y
>>74 >>199 >>209 です。
QV-3500EX：28000円という店をﾊｯｹｿしました。
そこではS304が展示品処分で36000円でした。
（ちなみに九州です）
おっしゃぁ！QV-3500EXを買いだぁ！と思いました。
が、ちょっと心配なので皆さんにお尋ねしてから買おうと思いました。
QV-3500EX：28000円は買いでしょうか？
QV-3500EXはフルオートで撮っても地層の写真や風景はキレイに撮れるでしょうか？
ホワイトバランスって良く分からないのですが、すっごい天気の良い日に
QV-3500EXで白っぽい砂の崖をフルオートで撮ってもキレイに撮れるでしょうか？
よろしくお願いします。
なんでカシヲヲタが集まってんだよ
226 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 20:37 ID:ieomMs/y
dame
カシヲタじゃないけど、値段に釣られサブ機として
買っちゃったからねー。壊れても惜しくないし。
バカに天気がよい日に、白っぽい物撮ったらF8じゃ
足りないかも。ND2フィルタがいるかもね。
万全を期すなら、やはり白セットが確実ですよ。
ボール紙の白面や、プラ板のつや消し面を撮影し、
ホワイトバランスを決めてしまうんです。
銀塩を含めて上位機種には殆ど付いている機能ですよ。
>>224 \28,000は200万画素の値段だから、その意味では十分買い。
ただし晴天で白いものを撮ると絞りきっても飛ぶだろうから
NDとかPLは必要になるはず。他の機種でも似たようなもの。
ホワイトバランスは積極的にプリセットを選ぶべし。
230 ：
224：02/04/02 21:24 ID:ieomMs/y
いずれにしてもホワイトバランスくらい勉強しなさいってことですね。
今まではプリント代を気にして、試しに色々撮ってみる気になれませんでしたが、
デジカメなら色々と試すことができて良いですね。おぉ、なんかワクワクする。
でも、どっちにしよう・・・
231 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 21:27 ID:s7vgW2Q7
200万画素と300万画素ってそんなに違う物なの？？？
>>231 1600x1200ドットと2048x1536ドットだから、見た感覚でもかなり
違うよ。300万画素と400万画素はあまり違いが感じられないけど。
233 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 21:31 ID:+64FK1lk
234 ：
231：02/04/02 21:32 ID:s7vgW2Q7
>>232 そっかー かなり違うのか～
300万画素検討しようかな・・・
2048*1536=3145728
1600*1200=1920000
3145728/1920000=1.6384倍
密度が違うっちゅうこっちゃね。
同様に
2272*1704=3871488
3871488/3145728=1.231倍
あまり変わらへんちゅうこっちゃ。
2560*1920=4915200
4925100/3145728=1.563倍
ごっつ違っとるやないけ。
236 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 22:27 ID:SgaeQvTF
とりあえず欲しい。くらいにしか思ってなくて、
４万くらいで買えるなら買おうかな。って感じなんですけど、
オススメってありますか？
デザイン的にはIXY200が好きなのですが・・・
IXY200aとの違いはなんですか？
まったく無知なもので。
237 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 22:42 ID:tHgGeGWT
ここで、双方の主張をまとめてみました。
・QV派はS304の欠点をあること無いこと中傷することしかできない。
・S304派はQV-3500EXは眼中に無く、ただいかにS304が優れているかを主張するのみ。
238 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 22:55 ID:zDg10s83
>>237 カシオとミノルタってのが不思議ですな。
>>236 ４万以下なら何でも一緒っていうか、まあ
スナップでしょ？好きなの買えば？
デザインと手触りで選べばいいよ。そのうち
興味がでたら自分で探すようになるから。
239 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 22:55 ID:154S7SuE
オヒオヒ、
>>236は放置かよ！それにこの件はS304スレで解決
した様だぞ。たぶんこの人、S304の質感に惚れたものの、性能
面での不安が払拭出来なかったんだろうね。
IXY-D200aは、結構細かい点が追加となっている。感度設定が
出来る様になったこと、スポット測光可能、最大15秒までの
長時間シャッター、白セット可能等、有って嬉しい小技が追加。
どうせメニューを潜るんだろうけど、いかんせん発売前だから
これ以上は分からないよ。
少しでも引っ掛かる点があるなら、4月25日まで待って、店頭
にて比較するべし。
まあ、格好は確実に悪くなる一途だな。
240 ：
231：02/04/02 22:56 ID:s7vgW2Q7
うおー S304って４倍ズームなのかー
なんか凄そうだ＞S304
PowerShot S30もヨサゲなんだけど
変な形だし乾電池使えないっぽいからな～
241 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 22:59 ID:ZL3c03E/
用途
レース（GTやFポンなど）の撮影
予算
45000円前後
スペック
300万画素クラス・ズームは光学3倍以上欲しい
242 ：
236：02/04/02 23:08 ID:SgaeQvTF
>238
>239
ありがとうございました。
今度はもっと勉強してきます。
243 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 23:14 ID:uls2U+pf
>241
光学3倍でレース・・・・・・無謀。
画素は足りないがｵﾘﾝﾊﾟ2100かE100逝っとけ在庫限りで超お得だ。
244 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 23:18 ID:ZL3c03E/
>>243 レースといってもパドックで撮るのがメインで
コーナーとか近いところで少し撮れればいいかな、って感じなんだ
説明不足ｽﾏｿ
245 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 23:26 ID:8oodefA8
確かに、ピットに入れるなら明るい3倍ズームで良いけど、
コーナーバトルを撮るなら高倍率ズームの方が迫力有るし
出来の善し悪しは別として狙いやすいぞ。フレームの中央に
入るかどうかは腕次第だが、ラインが読める分だけ楽。
近距離での流し撮りが如何に難しいかやってみたら分かるよ。
連続シャッター切れない機種なら絶望的に難しいから。
といった訳で、
>>243に一票入れとく。しかもE-100RSの方にね。
246 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 23:34 ID:z3rnT53x
３倍ズームだと、大体１５ｍ離れたところから車を横からで
めいっぱいの大きさ。ってところだね。
１５ｍ離れたところって言うと、車の長さ方向で３台分ぐらい。
画面の半分の大きさだとしたら、３０ｍ離れたぐらいの位置だね。
それで充分だったら、３倍ズーム機を買うといいと思うよ。
247 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 23:39 ID:ZL3c03E/
>>243 >>245-246 ありがとうございます。
確かにレースで3倍ズームは無謀だったと反省しております。
と、言うわけでオリンパの10倍ズーム機に絞ったのですが、
E-100RSがオススメな理由を教えていただけませんか？
C-2100やC-700じゃダメな理由があるのでしょうか？
248 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 23:42 ID:YKCBb4c0
>>228-229 F8 1/1000で撮れない状況って、かなり特殊じゃないかね？
ホワイトバランスは太陽光に固定しとくとフラッシュ撮影でも
問題が起きにくくて良いぞ。
249 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 23:42 ID:uls2U+pf
>>近距離での流し撮りが
確かに普及デジで高速マシンの流し撮りは激ムズ(鬱
単なる状況写真でいいなら何かが写る(笑
スミアの発生する場合が有るけど、１秒間に最大15コマ
撮影出来るから。しかもシャッター速度最高1/10000。
ただし、150万画素機だけどね。
しかも手振れ補正が有るので、通常の1/3程度の
シャッター速度まで手振が抑えられる。
バードウォッチャーや、航空機ファンに密かな人気が
あるのはこのためだ。
不人気機種のため、定価の1/3以下で売り捌かれた悲劇の
デジカメ。殆ど見かけなくなったね。これが5万円なら、
知ってるヤツは速攻飛びついたのも当然。
>>248 絞ってスローシャッターってケースも有るのですわ。これが。
銀塩みたいにシャープに写し込めないけど、被写界深度を深く
とれる事に違いは無いので。
本来、この機種で滝や小川を撮ることは少ないだろうけど
有る程度情感のある写し方をしたかったら絞れない分NDフィルター
に頼ることになる。一眼ならファインダーがかなり暗くなる
けど、そこはデジカメ、液晶モニタで露出が一応把握出来る
から。
F8, 1/1000でたいていは間に合うのだが、小絞りボケも出るし。
できればF5.6までで使いたいところ。あと、やっぱりPLだけは
欲しい。
253 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 13:51 ID:UOwFsfxV
FinePix1300 14500円
オリンパスC100 12800円
デジカメ初心者ですが、どっちを買ったら良いでしょうか。
254 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 13:58 ID:0FTYEfeq
>>253 9800円で買えるならば、FinePix1300だけど。
その値段だったら、C100かな？
全体的な動作は、C100の方がキビキビしている。
写りは、FinePix1300の方がキレイ。つか好き。
255 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 13:58 ID:OoKJNxD8
>>253 fp1300
画像の質が違う為。FP1300なら実用域
256 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 14:06 ID:y4Z9iqAV
257 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 14:17 ID:UOwFsfxV
解答してくれたのは有り難いですが、初心者という言葉は時に必要だと思いますよ。
例えば僕が初心者かどうかもわからずあなたは専門用語を並べまくって
ここが違うからこっちがいい、とか説明しますか？
相手のレベルがわかったほうが説明はしやすいと思ったので書きました。
当然仕様は両方見ました。
あとは結局のところ実際使ってみて入門用にいいのはこっちだよ、
こっちの方が使いやすいよ、とかそうい事を聞きたかったのです。
258 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 14:19 ID:rw8G6boC
スナップ写真程度の撮影で、インクジェットで出力したいです。
２００万画素程度でも十分ですかね？
フジ2600ZやオリンパスC-2Zが候補に挙がってるんですが。
259 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 14:22 ID:43ULeYSK
> あとは結局のところ実際使ってみて入門用にいいのはこっちだよ、
> こっちの方が使いやすいよ、とかそうい事を聞きたかったのです。
こういうことが最初の質問に書いてなかったのはなぜかな？
そういうことを言いたかったのさ。このクラスだと画質とか
電池もちは似たり寄ったりだから、あとは好みと価格ぐらい
しかないと思うけど。
そうですか、じゃデザインが気に入った方にします。
>>256 バカだな。普段から慣れ親しんでいる人間と、そうでない者の知識の差
を全く考慮していない。
「自分から調べようとしない」と書く人も多いけど、何を調べて良いのか
分からない事が多いのだ。信じられないかも知れないが。
このスレでは、質問者が辛抱して聞くような場で有ってはならないと、
そう思うのであります。
262 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 18:30 ID:4NS7bunQ
CAMEDIA C700 Ultra Zoom!!!
10倍ズームって凄いですか？？？
これで300万画素だったら即買いなのになぁ
凄いよ。手振れも。300万画素もその内出るだろうが
価格も振り出しに戻るから。
264 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 19:01 ID:4NS7bunQ
>>263 手振れ！！！！
うーん、何を買えばいいのか分けわかめ～～～
>>264 何ってアンタ、三脚買えば良いじゃないか。貳千円もしないよ。
266 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 19:13 ID:4NS7bunQ
>>265 三脚じゃ、気楽に撮れないじゃないか ｳﾜｧｧｧｧﾝ
267 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 19:15 ID:Gbr3tCzZ
>>266 じゃあ、C-2100。これでばっちり。
いまなら安いぞ。
268 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 19:33 ID:4NS7bunQ
>>267 C2100 4万!!!! ﾔｽｲ!!!!
最後の質問です。
S304とC2100どっち！
ファイナルアンサー～～～
269 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 19:43 ID:gBvaHYJo
270 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 19:47 ID:4NS7bunQ
>>269 150万画素じゃないか～ ｳﾜｧｧｧｧｧﾝ
271 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 19:48 ID:gBvaHYJo
272 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 19:52 ID:4NS7bunQ
>>271 >>250ってどういう意味だい？ 安いから買っとけという意味かい？？？
150万画素じゃ嫌だよ～～～～
それともC2100より綺麗なのかい？？？
273 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 19:55 ID:gBvaHYJo
274 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 20:12 ID:8itrf27f
プリキャプ連写が不要な人にはE-100RSは魅力に乏しいだろう。
2100か700にしたほうがいい。
275 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 20:18 ID:4NS7bunQ
Ｓ３０４との比較はどうなんだぁ～～～？？？
276 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 20:19 ID:8itrf27f
>>275 そもそも比較するべき機種ではない。ズームを重視しなければS304。
277 ：
電器屋おやじ：02/04/03 20:34 ID:00dsd7AU
オリンパスだけはやめた方がいいです。色が最悪ですよ。
青い色が全部紫っぽく出ます。人の顔がロウ人形です。
男の唇がピンクに出ます。鮭の切り身もピンクです。
本当に使えないカメラです。
ミノル他も捕食だし、
色の悪さは似たようなもの。
279 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 20:44 ID:JGRHbUF4
>>258 放置されてるので・・
一応L版（普通の同時プリント写真ね）なら、２００万もあれば
スナップならいいんじゃないでしょうか。
並べればちょっとは違うでしょうが。
でかくするなら３００－４００万かそれ以上必要です。でも
せっかくプリンタで出すならでかいほうが面白いよ。L版なら
お店でも出力してくれるからプリンタ意味ないかも。
280 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 20:52 ID:NLF24jIu
つか、E-100RSは原色です。
CCDサイズもデカいし、画質も200万画素機になら決して引けはとりません。
好みの問題もありますが、
Ｃ－2100UZやＣ－700ＵＺよりもクッキリ撮れて好きです。
ちなみに、ニコン、キヤノン、富士、カシオのデジカメも
使ってます(使ってました)が、オリが一番使いやすいと思います。
唯一の不満は巣豆であることぐらい。
もっともE-100RSはCF使えるし、問題は大きさだけかな？
E-100RSとC-40zの組み合わせが最強な今日この頃です。
282 ：
：02/04/03 21:17 ID:TLrp9QnI
画素数はそれほど気にならないのですが、
ポケットに入る位の大きさで、景色が撮れるカメラを探しています。
IXY DIGITAL（初代）を買ったのですが、景色が全然撮れなく大変ガッカリしました。
また、ヤフオクから選びたい（最新の物じゃないほうが良いということです）と
思っています。おすすめの機種など有りましたらご教示ください。
予算は３万以内程度です。
よろしくお願いします。
>>266 安定性では三脚使うのが一番だが、機動性と安定性を考えたら一脚を使って
みたら？狭い通路とかでも使いやすいし、見た目以上に安定するよ。
安いヤツなら2Kくらいだし。
284 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 21:46 ID:0FTYEfeq
購入相談スレの前段として、「こういう風に撮りたいんですけど、どうしたらいいでしょうか？」
という相談スレが必要かもな。
自分がどのように使うのかが、全然あやふやな奴ばっかり。
自分の使用目的を詳細にリストアップして行くと、けっこう簡単に適している機種が
見つかるもんだと思うけどな。
285 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 21:49 ID:0FTYEfeq
あと、「○○は最悪だからやめた方がいい」とかマイナス意見ばかり言って
代わりの意見を言えない似非回答者も大杉だな。
幼稚園児が集まった国会じゃないんだから、解決策もちゃんと示して欲しいぞ！
286 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 21:58 ID:v1rDMwND
>282
ポケットに入る大きさで型落ちのものは少ないぞ。
俺だったらIXY200aを松。4月下旬ね。
287 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 22:36 ID:Zn7amQGj
289 ：
：02/04/04 00:04 ID:7EI5ObsF
>>286 レスありがとうございます。
IXY200aですか・・新品だと予算をオーバーしそうですし、
IXYにはやられたので別のを買おうと・・スイマセン。。
FinePix4500、もしくはDC3800に目を付けたのですがどうでしょう？
デジカメの用途としては７～８割景色（スナップ）で後は記念写真となります。
290 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 00:06 ID:y3bRJhXT
E-100RSを手放しで推薦する奴は、ちゃんと欠点も指摘しろよ。
相手が何を求めているかも確認しとけ。画素の大きさは大して
変わらないし、解像度の差は見た目でかなり目立つ。見た目の
部分は特に主観的な要素が強いから、下手にすすめないほうが
いいと思うけどな。
291 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 00:09 ID:pp+l3SI9
↑大協賛
292 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 00:40 ID:tyjGl2WZ
IXY300 aを、買おうと思っているんですけど、
初心者にはちょうど良いですかね？？？
293 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 00:45 ID:s+mDxlK+
294 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 00:46 ID:pp+l3SI9
↑大協賛
295 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 00:55 ID:GOff71q5
初心者は持ち歩けていつでもどこでもすぐ撮れるのがいいよ。
出来れば起動が早くて明るくて電池が持つやつ。
IXYがいいかどうかは・・・みてから決めたら？
俺はああいうデザイン優先のは好きじゃないけど。
かっこ悪いのは持ちたくないって人もいるしね。
296 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 01:00 ID:FeENpB6c
300万画素でカッコいいデジカメはありますか？
ＳＯＮＹ、ＦＵＪＩＦＩＬＭ以外で
297 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 01:03 ID:GOff71q5
>>296 かっこいいだけならそれこそ店でみろよ～
298 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 01:14 ID:tyjGl2WZ
>>295 ｻﾝｸｽ
デザインは気に入ってるんですけど、起動が早いとか、
電池の持ちとかは、わからないんで教えてもらえないですか？
教えて！ばっかりですんません。
299 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 01:19 ID:fB7hL0ei
>>298 起動時間は人それぞれ感じ方が違うから
近所の近所の販売店で実機を動かしてくると(･∀･)ｲｲ!
300 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 01:19 ID:y3bRJhXT
>>296 オプティオ、ファインカムあたりでどう？
新発売のディマージュF100とか。
301 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 01:21 ID:tyjGl2WZ
>>299 わかりましたー。
週末にでも行ってきます。
バッテリーは持ちますかね？
302 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 01:26 ID:GOff71q5
>>298 まだ出てないからわかんないよ・・・・300a
週末カメラ屋で触ってきたら？
なんかスペックのわりに高い気がするんだけど
デザイン料かしら。
私的には「IXYってレンズ暗いのを無理やり増感して
ノイズでたから全部つぶしてのっぺりしたから色つけた
CGみたいなカメラ」というイメージなんですが（初代ね）
いまのはどうかよくわかんないので触ってみましょう。
できればCF持っていってためし撮りさせてもらって
（お店の人に頼んで）、家で見てみるといいかも。
ちなみに私Canonも持ってるしアンチキャノンじゃないです。
303 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 01:29 ID:zJ5iCdQl
>>302 初代とくらべるなよ。ばーろ。
それにそれ腐月の受け売りだろ。
304 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 01:31 ID:tyjGl2WZ
>>302 そうですよね。
週末行って良かったら買っちゃおうかな。
ありがとうございました。
299ｻﾝもｻﾝｸｽｺ
305 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 01:32 ID:GOff71q5
>>303 友達がもってたんだよ～ <初代
あれ見ていらいどうもCanonのコンパクト系
に対する態度が信用できないのよ。
そりゃ後のほうがいいのはあたりまえだよ。
でもなんか企業のスタンスってものがあるでしょ。
まあキャノンは全部色が勝手に出るってのは否定
できない。俺も持ってるし。
306 ：
お念画：02/04/04 01:43 ID:UBIAlTWH
>>173で質問したんですけど、誰かレスして下さい。
ずっと心待ちに待ってます。
307 ：
305：02/04/04 01:44 ID:GOff71q5
補足ね。
PowerShotシリーズがあるのにIXYつくってるってのが、
なんか？？って感じなのよ。部署が違うんだと思うんだけどね。
っていうか意味がよくわからんって人は無視してください。
板汚しごめん・・・
308 ：
305：02/04/04 01:50 ID:GOff71q5
>>306 じゃあついで。それこそPowerShotの安めのとか
でいいんじゃないかなあ。あるいはオリンパスの
2Mピクセル機なら単三電池つかえるし。
CFがPCに入れられないってどういう意味？USBの
CFアダプタとかで取れないの？
309 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 02:04 ID:y3bRJhXT
>>306 安いのがよければQV-3500EX by さくらやNets。
PowerShotのA30/40なんかもいいと思う。
５万出せるならPowerShotS30にギリギリ手が届くかな。
あとはMZ1/2とか、流通在庫があればミノルタS304とか。
310 ：
お念画：02/04/04 02:06 ID:UBIAlTWH
＞USBのCFアダプタとかで取れないの？
あっレスありがとうございます。
それ、、持ってないんです。
買おうと思って調べたら5000円とか言われてイヤになってます。
311 ：
305：02/04/04 02:10 ID:GOff71q5
>>310 あ、そうですか・・・ ＜CF
まあ今のカメラはUSBケーブル直接刺して吸いだせるから
別にいらないのか・・
俺はCFアダプタ使ってるけど。っていうか昔から持ってた。
ズームで撮りたくて５万円ならオリンパスC700UZとかどう？
意外と小さいし１０倍ズーム。スマメだけど。そこまでの
ズームいらんですか？
312 ：
お念画：02/04/04 02:16 ID:UBIAlTWH
>>311 オリンパスのズームはとても興味があります。
光学10倍ズームほしいです。
ちと今からどんなやつか調べてみます。
313 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 02:26 ID:y3bRJhXT
314 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 03:41 ID:wtG1ALKh
初めてのデジカメ購入を考えています。
予算は７万くらいまでで
ＳＯＮＹのＰ５とＣＡＮＯＮのＳ４０の
どちらかを買おうと思っているのですが
両者ならどちらがお勧めでか。
315 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 03:49 ID:y3bRJhXT
>>314 個人的にはS40。でもP5と比べるならS30だろう。こっちのほうが
少し安い。どうもソニーの絵作りとメモリースティックはなあ。
316 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 05:50 ID:QSUuYflx
市の語のいわずにG2かっとけ！
317 ：
◆Aahz56MM ：02/04/04 10:30 ID:0uBRx51q
318 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 12:54 ID:F45zsCpC
コンパクトなデジカメ購入を考えています。
本格的な撮影は銀塩を使うので、デジカメは普段持ち歩いてスナップする程度のつもりです。
外観がオサレなもので色はシルバー、小さくて軽いもので、
２００万画素程度、できれば光学ズームで単三電池が使えて、店頭価格５万円以下、
どれがいいでしょうか？
>318
1:ニコンCOOLPIX2500
2:ソニーサイバーショットP31
3：IXY DIGITAL 300a
この順におすすめします。
>>318 単三にこだわりがあればニコンE2500かコニカKD-200Zだけど、
リチウムでもいいならディマージュXが買えるよ。
54800円にヨドバシポイント還元を計算すると5万以下になる。
星を撮るためにデジカメを買おうかと思っています
三脚で固定して星座を取ったりがほとんどです
がたまに月なども撮りたいのでズームもついてて欲しいです
今のところカシオのQV2900UXがいいかなと思ってるんですが
ほかにいいのありますか？
条件は
光学三倍以上のズーム（デジタルも3～
ＣＦ対応
５～６万ぐらい
２００万画素ぐらい
です
322 ：
321：02/04/04 18:14 ID:ASVU4drU
すっかり忘れてました
星などだけではなく風景・動物なども取るかもしれませんｗ
でもすなっぷはOptio330!でとるんでほとんどとらないかな～ｗ
なのでおおきさは気にしません
323 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 18:18 ID:wxCk9dyC
324 ：
314：02/04/04 18:53 ID:wtG1ALKh
325 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 19:06 ID:sJKICiHy
とにかくG2かっとけ、このボケナスがぁーっ。
326 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/04 19:23 ID:t8f3qSFd
ニッケル水素充電池セットとコンパクトフラッシュを揃えたいのですが
秋葉原（または大型電器店）ですと、どこが安いのでしょうか？
327 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 19:46 ID:NnXDajzF
>>312,313
「小さい」って言ってるんだからその３つだとC700UZになるのでは？
>>325 ボケナスっていうなよ～
>>314 でも、７万なら、S40買うならG2じゃないすか～
328 ：
140：02/04/04 22:02 ID:tSn6fHa4
今日S304買いました。
このスレ大変参考になりました。
アリガトウ！！さんくす！！
329 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 22:16 ID:y3bRJhXT
>>326 充電器はラジデパ３Ｆでスマートチャージャーを、ニッケル水素
電池は秋月電子か千石電商。コンパクトフラッシュはあきばお～
で買うのがいいと思うよ。
330 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 22:19 ID:v51NoRbu
シロウトなので教えて下さい
デジカメはシャッターのタイムラグがかなり大きいと聞きましたが
コンパクトデジカメ（イクシーとかオプティオクラス）で
タイムラグの少ない機種ってありますか
331 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 22:58 ID:oaczPNoZ
親へのプレゼントとして入門用に簡単なデジカメを探しています。
予算は２万程度。
機械音痴なのでとにかく簡単に使える事を優先したいです。
性能はその次という事で。（２万じゃたかが知れてるかもしれないけど）
誰か教えて下さい。
332 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 23:03 ID:NnXDajzF
>>331 サンヨーのSX550の在庫処分を探す。あれば１万円。
あるいはオリンパスC1とか。
問題は、撮った画像どうするの？プリントなり
PCに取り込むなりしないとだめなのでは？
333 ：
331：02/04/04 23:23 ID:oaczPNoZ
>>332 どうもです。
パソコンは去年の１２月ごろから始めてます。＞親
なんかの雑誌かムックを見ながら勉強しているみたい。
で、ちょうどデジカメの部分は「デジカメ無いからねぇ」と飛ばしてた。（ｗ
なのでＰＣに取り込んだりはすると思います。
334 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 23:30 ID:IN0llIrM
>>331さん
332さんがカキコされたSX550は、早いし遊べるし充電器付きなので良いカメラなのですが、
ＵＳＢケーブルが標準で付いていませんし、専用の接続キットも在庫が薄い為、私はあまりお勧めは出来ません。
（ノートＰＣだったり、カードリーダーがあれば話は別ですが）
本体の外に、メディア（32ＭＢ位で2000円）+充電地・充電器（3500円位）は最低限必要な物になると思いますので、
予算から差し引くと最高でも15000円までのデジカメになるとすれば、
やはりC-100とかC-1が良いのではないのでしょうか？
335 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 23:42 ID:/kFyR3la
今月中にでもデジカメ新しいの買おうと思ってます。
いまはSANYOのDSC-SX560でスナップ写真やチョイと動画撮って遊んでます。
あとず～っと前に買ったRICOHのDC-3で喜んでました。漏れはその程度の奴です。
CAMEDIA C4040, COOLPIX995, FinePix6900z（アルファベット順）で迷って
るんです、すごく普通っぽい・クルクル回転・ド目玉と外観が三者三様すぎますが....
用途は今と大して変わらないけど、買い換え動機は、
・もうちょっと人物を綺麗に撮りたい
・趣味の神社仏閣巡りの相棒として持ち歩く用でズームがあるのが欲しい
・構えたとき左手が行き場を失うのは結構ヤだ
・大した知識もウデもない（けど一杯撮るの好きな）奴が持ってて持ち腐れない程度に
オモチャ以上のカメラ買っても、そろそろバチも当たらんだろう．．という感じなんですが
今のところCOOLPIX995が一歩リードしてんですけど、覗くファインダーがないのが晴天
屋外でどうなんだろう・・と思ってしまってます。
先に挙げた3つの中で、ヤメレとか、これ最強、とかありましたら参考にしたいので、
おヒマでしたら好き勝手なご意見をおきかせください。長くてすいません。
336 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 23:48 ID:NnXDajzF
>>335 私はほぼ同じ経路をたどって4040かG2か悩んでG2にしました。
持った感じとか、シャッター押してからのレスポンスとかが
G2のほうが気持ちよかったので。
絵はこれから撮るのでまだあれですが、やっぱりちょっと
色が濃いかなって。いわゆるキャノン色。でもプリンタで
印刷するとけっこういい感じになったりします。
337 ：
331：02/04/05 00:19 ID:mH/bEPFt
>>334 どうもです、参考になります。
メディアと充電地はやっぱり追加購入が必要ですかね・・・。
不便そうだったら追加で購入してあげようかな程度で考えていました。
最初から購入してあげる方がきっと親切ですよね。
それからC-100とC-1は当初の有力候補でした。
ただ、品薄というかほとんど見かけません。（C-1に限ってはzoomしか売ってなかった）
>>336 さんレスありがとうございます
G2....何でさっき挙げなかったんだろ。
あれは値段的にCOOLPIX5000に微妙にとどかない漏れには魅力的な
仕様ですよね。たぶん「Canonなら、なんでIXYにしなかったの？」への
答えを用意できないヘタレな自分がいるからだろうなあと自己分析中。
刷りの相性も考慮しないといかんかもですね、そういえば。
AlpsのMD5500使ってるです。昇華印刷の性能をちゃんと引き出せる
素材も撮りたいと思ってますが、私が
>>335 で挙げた機種やG2で十分すよね？
339 ：
336：02/04/05 00:31 ID:HvDl9Qu0
>>338 マニアックなプリンタつかってますな。
私はエプソンしか使ったことないのでMDはよくわかりません。
エプソンなら４台目（笑）なんですが・・・
ちなみに、4Mピクセルあればはがきサイズぐらいは余裕です。
A4でも結構きれいです。
IXYはカメラではなくて「IXY」なんです。カメラが欲しいなら
G2とか買うのがいいかと・・とか書くと怒られそうだなあ。
COOLPIX5000も悩みましたが、レンズが暗いのでやめました。
室内撮りが多いんで。じゃあなんで4040にしないんだというと
やっぱり持ったフィーリングですかね。まあ１レフ買うわけじゃ
ないからそこまで気張らないでもいいんじゃないですか？
340 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 00:37 ID:ZdWh/+3T
>>331 C-1は絶対に買っちゃ駄目。光学系の問題で直ぐにマイナーチェンジ
した程の駄作。
C-1Zoomなら19800円程度で見つかるでしょう。接続キット付きで
、後は充電器&電池セットと64MBのスマメを買ってあげれば万全。
総額3万円になるけど、画素数さえ気にしなければ暫く使える。
本当はC-2Zoom等、200万画素クラスの方が良いのですがね。
画像サイズ、容量、画質共に使いやすさと性能のバランスが
取れた現在のエントリークラス。
341 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 01:12 ID:PnRYA0bG
はじめまして 全くのシロートです。カレンダーなどを作りたいので、３００万画素以上で５～６万でおすすめの教えてください
ちなみに、ソニーのサイバーショットを買おうと思ってたんですが、さくらやのねーちゃんがレンズが悪いのであまりおすすめ出来ないと言われてしまった。
プリンターは、カラリオ８５０T・PCはバイオを使っています。何かおすすめがあったら教えてください。
342 ：
ドンキー ◆pFcZJ7Dw ：02/04/05 01:16 ID:970L6hnw
>>340 ｵﾏｴ、使って言ってんだろうな？
価格コムで14800円。オレはもっと安く買ったが、
この価格のデジカメに何期待してんだ？
価格を考えたらとてもお勧めできる良品だと思うぞ。
画質的な欠点としては室内で撮るとISOが２００になっちまうから
ノイジーになっちまうことがあげられるが、
外で撮るには130万画素として十分な画質が得られる。
使い勝手は初心者には特にお勧めできる。
よってご両親にプレゼントすることを考えると、
お薦めして問題ないと考えるが？
（室内で撮りまくるとはあまり考えにくいので）
もちろん、予算があれば上級機のほうが良いに決まってるけどね。
2万というならC-1かC-100かFP1300くらいしかないっつーの
343 ：
335=338：02/04/05 01:20 ID:Dik2bFkh
>>339 いかん（こともないが）G2濃度が上がってきた....
MDプリンタは確かにマニアックですが、駆け出し半人前DTPオペやってるんで
周りにマニア・俺に訊けクンな先輩が多くて、とても扱いやすいです（藁
年賀状届きおわった仕事始めころのクラさんとか、金銀コバルト箔押し年賀状に
一様に驚いてくれるのがオモロイすよ。
あしたG2さわってくるです。念のためクレジットカードは部屋において出かけよっと。
344 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 01:20 ID:HvDl9Qu0
>>341 えっと、カレンダーの素材として、風景を撮るのか、花を撮るのか
犬でも撮るのか、外か、中か、とか書かないとみんなわからんよ。
850+VAIOってことは、CFもスマメもメモステもOKなのね。
とりあえずS30とかS40とか薦めてみるテスト。
345 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 02:23 ID:Nl6fMhyz
346 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 02:31 ID:Nl6fMhyz
347 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 02:47 ID:o/0/DeiJ
>>331 メカおんちということならば、オートフォーカスではなくパンフォーカスにした方がいいと思うよ。
オートフォーカス付きのだと、シャッター半押しができない人は一気押しを
するので、実際にシャッターの切れるタイミングが極端に遅れて、結果ブレた
写真になりやすい。
シャッター半押し。出来る人にはなんてことないんだけど、出来ない人には
徹底して出来ないからね。
暗ければ、自動的にストロボが光るからだいじょうぶ。
お薦めは、パンフォーカスの130～200万画素機。
C-100、DSC-R1、FinePix1300、A101あたりかな？
タイミングよく200万画素のパンフォーカスが見つかればその方がいいかもね。
（QV-2100、A201、FinePix2300）
348 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 03:14 ID:fy8C3IXP
349 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 05:22 ID:0tcPUhLL
>>331 C-1なら今パソＱで13800で売ってて安い部類です。
ただ、ビックカメラとかだったら10％以上バックが有るんで、
予算ぎりぎりのカメラ買って、付いたポイントでメディア買うのも手。
充電器は、必要だとは思うけど、実際
>>331さんの親がカメラ自体を気に入らずに、
あんまり使わないといった場合も考えて、後回しでも良いのでは？
カメラ本体だけで2万円出せるなら、結構選択肢ありますね。
私は光学ズーム付いててお手軽な、C-1ZOOMが1万6千円台で売ってたら、
迷わずに選ぶのではと思います。
350 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 09:30 ID:rDy9OUcK
はじめまして。今までCP-600を使用していました。
大きくてイベント以外に持ち歩く気がしませんから、
携帯に便利なサイズのものを探しています。
用途は主に猫、野良猫、犬と室内の人物及び家具です。
２００万画素程度で、ズームとCFカード対応。
予算３万円程度でなるべく小さいデジカメはどんなものでしょうか？
ご指南いただければ幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。
351 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 10:02 ID:CBTAKc04
>>350 その予算と希望スペックで、室内写真を満足いく品質で撮れる
デジカメはないと思う。室内をそこそこであきらめるならまだ
選択肢はある。ちなみに、サイズも性能のうち（レンズ口径が
大きいほど有利）ということも忘れずに。ということで、重視
する項目順に優先度をつけてみてくれ。
352 ：
350：02/04/05 10:28 ID:rDy9OUcK
>351
レスありがとうございます。望みすぎのようでした。
優先順位を書きますと
１・ズーム（今は一つも持っていないため）
２・サイズ（仕事中は鞄を持てない為、ポケットに入る程度のもの。
せっかくアドバイスいただいたのに申し訳ありません）
３・予算（５万円は辛いです）
４・２００万画素
５・ＣＦカード（ＵＳＢもしくはＳＤでも構いません）
室内写真は寝たきりの方を喜ばすためなので、
葉書サイズの印刷に耐えられれば良いと思っています。
度々申し訳ありません。どうぞよろしくお願いします。
353 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 12:21 ID:o/0/DeiJ
>>352 スマートメディアの機種になってしまうけど、C-2Zoomがいいかもね。（USBで吸い出せる）
新製品だけど、実売29800円以下だから。
354 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 13:04 ID:E965PZAc
>>352 あ～。
IXY200/200aをお勧めしたいのだが、予算的にちょっと苦しいかもしれん。
355 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 13:19 ID:lEYDNjU5
356 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 13:31 ID:16JN1Q6z
>>352 ミノルタE-203。
三倍ズームでポケットサイズ。品のいいデザインと金属外装。
Xの型落ちだけど、去年後半の製品です。メディアはSD。
値段は三万程度。写りはポケットサイズなのでまあなんとかいけるっしょぐらい。
それでも、CP-600よりは鮮やかでぜんぜん違いますよ。（元CP-500ユーザーです）
>>341 四月末にP5の後継P9と、ミノルタF100が出る。
P9はF707の画像エンジンを積むこと、F100はレンズの良さと追尾型エリアAFが売り。
どちらも魅力あるモデルなのでこれを待つことをお勧め。
357 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 14:05 ID:8AhKc0J2
デジカメって中古品で何か問題ありますか？
使えば使うほど機能に障害の出るものなのでしょうか？
358 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 14:16 ID:mI97C+fb
>>357 中古相場に出回っているデジカメは次の３パターン
１．画質や操作性に問題が有り買い換えで売却
２．散発的に不具合動作が発生するのでまだ動く内に売却
３．デジカメコレクターが新機種に乗り換え
発売後半年以上経った旧機種の場合は１，２でかなりヤバイ
中古の可能性有りです。
発売後１ヶ月程度で中古品になった３の場合は品質的には問題
無いが、価格的にメリットは殆ど無い。
最近の入門機は１～２年前の中堅～フラグシップ機並の性能を
持っているので、その機種に余程思い入れが無い限り買うのを
控えた方が吉と思われ
359 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 14:35 ID:p9WzMgsj
>>358 デジカメって結構安定してないものなんですね。
良いものは売られる事は無いという事ですか・・・
レスどうも有り難うございました。
360 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 14:41 ID:MuuLBo/f
例えばこういう例がある。
数ヶ月前、ピカピカのD5の中古が秋葉ソフマップであったんだけど
店員さんに聞いてみたら、EVFがイヤだったんだそうな。
慣れればこんなに使いやすいEVFも無いのにねぇと
思いながらも、既にD7を持っていたんでその場を後にした。
65000円。
あれを買った人はメチャラッキーだったに違いない。
361 ：
358：02/04/05 14:49 ID:mI97C+fb
実際、去年の春にやられたんだが、ソフマップ等で売られている
初期不良、1週間のみ対応、メーカー処分品の場合もヤバイ。
C-2000Zが29,800だったのでヤバイのは承知でメーカー処分品を
ソフマップで買ったのだが、購入してすぐには全く症状が出なか
った物の1ヵ月後に撮影に行った時、突然ズーム操作が全く出来な
くなった。
ソフマップ店頭では保障期間切れの一言で冷酷な対応。
結局修理に4万掛かり、とんでもなく高い買い物になった。
こんな事も有るので、保障期間の短い中古の場合は注意されたし。
362 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 14:56 ID:mI97C+fb
>>360は店員トークに乗せられているだけかもな。
363 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 15:00 ID:MuuLBo/f
>>362 処分品はともかく、保証がついていたら大丈夫じゃない？
そりゃ一週間だったら（バルクCPUじゃあるまいし）流石に引くけど。
（最低半年は欲しいね）
だってラベルにご丁寧に「液晶モニターは元々こういうものです」と書いてあったんだぜ。
364 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 15:08 ID:MuuLBo/f
ちなみに、中古はリスクがあるという意見には全面賛成。
365 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 15:10 ID:mI97C+fb
俺のツレだが、中古で故障したので店に持って行ったら、
落下させたと言いがかりを付けられて結局修理出来なかった
ということも有ったので、保障付きの中古も勧められない。
中古の故障の場合、店側が全額修理費(もしくは払い戻し)負担
なので結構対応が厳しいので覚悟が必要だ。
366 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 15:16 ID:Nl6fMhyz
>>361 Ｃ-2000Ｚに4万もかけないでしょ、普通。
中古は300万画素以上のものか、定価10万程度のモデルなら
比較的大丈夫じゃないかな。
367 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 15:22 ID:mI97C+fb
現在のデジカメは定価10万のモデルも1～2年後の入門機にかなわな
い世界だからな。中古のメリットは殆ど無いと思うぞ。
そう言えば、YAHOOのどこかのトピにFP1300を修理に出して修理代が
かさんで激怒していたカキコが有ったな。
368 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 15:25 ID:Nl6fMhyz
>>367 ふうん、そうなのかあ。
まあ、どっちにしても中古は割りきりが必要だね！
369 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 15:31 ID:mI97C+fb
ですな
370 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 00:18 ID:d11ij1B7
主に親戚のガキどもの撮影に使いたいと思っています。
屋内で使用が多いだろうから、バッテリは特に気にしません。
レタッチが苦手なので、あまりいじらないでもうまく肌色が出せるものがいいです。
（できたらA4いっぱいいっぱいに引き伸ばしても印刷しても苦しくないくらいの画素数で・・・）
予算は5万円適度です。
個人的には、フジのFine pix 4900Zがいいかなぁと思っています。
↑ よろしくお願いします。
372 ：
341：02/04/06 00:44 ID:qnpobK6X
皆さんアドバイスありがとうです。
373 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 00:54 ID:x6QDc2xh
今度購入しようとしているデジカメは中央重点測光しか
ついていないのですがそれはそれでいいものでしょうか？？
それとも評価測光とかスポット測光とか必要でしょうか？？
だれか教えてください。
374 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 01:37 ID:x6QDc2xh
↑誰か教えてーーーー
375 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 01:47 ID:reCw9W6x
大学生です。文学部という事で周りに女の子が多く、学校にコンパクトカメラ
（フジのティアラズームという奴です）を持って行っては友達のスナップ撮るのに凝っています。
学食でのちょっとした表情を撮ったり、屋外でポートレート風に撮ったり。
客観的に考えれば何気ない光景ばかり撮っているんですが、
「でも過ぎてしまえばもう戻ってこないんだよなー」と思うと多めにシャッターを切ってしまうんです。
……するとその結果、フィルムやらプリントやらに多くのお金がかかることになってしまうわけで、
最近では金銭的にはかなり苦しくなってまいりました（汗）。
ついてはデジカメに移行することでコストの低減を図りつつ、サイトでも開いてみようかと思う
今日この頃なのでございますが、私にデジ関連の知識がまるでないためカメラ選びの段階から
頓挫しております。つきましては、以下のような条件で適当なデジカメなどありましたらお教え願えれば有り難いです。
【1】被写体の90%は人物。なのでズームレンジの広さよりもレスポンスなどの方を重視。
【2】出力（？）はWeb上での発表と、せいぜいがハガキ大の印刷かと思いますので画素数は
あまり気にしません。それより色が良いほうがいいなー。
【3】何しろお金がありませんので（苦笑）、出来るだけ安いものだと大変ありがたいです。
中古カメラ店回りでもなんでもします！
わがままばかりで恐縮ですが、よろしくお願いします。
（過去ログに同様の記述などありましたら、ログ番号などお教え下さると嬉しいです）
376 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 01:57 ID:wb9ExN+m
出先でスキャナ代わりに使いたいんですが、２００万画素ぐらいで、
Ａ４サイズの雑誌の記事が読めるぐらいに撮れますか？
マクロモード、光学ズームなどは必要でしょうか？
アドバイスよろしくお願いします。
377 ：
えいたろうです：02/04/06 02:03 ID:TxZ5nCYJ
>376
メモ代わりなら使える。拡大すれば，A4の記事も読めないこともない。
でも，スキャナ代わり→OCRというのなら，無理だね。基本的に。
あと,マクロは必須。ズームは，広角側でよって撮影できるのがいいとか，
逆に望遠側で離れて撮影できるのがいいとか，場合による。
ふつうはニコンのE950とか，リコーの回転タイプをつかう人がおおいよ。
マクロ撮影のときに，液晶画面をのぞくのが楽だから。
378 ：
えいたろうです：02/04/06 02:07 ID:TxZ5nCYJ
>375
そういう用途なら，サンヨーのSX550か560がいいかもしれません。
しかし困ったことに絶版なので，いまから新品を入手するのは
ちょっと大変かも。最安値は\19800までは落ちていたけど，
限定何台かで\9800という情報もきいたことがある。
ただ私なら，オリンパスのE-100RSにするな。10倍ズームで
キャンパスライフを切り取ってくれい。
379 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 02:12 ID:uM1kEMqi
>>373 被写体によるけど、輝度差の激しいものを主目的に撮るので
ない限り、中央重点測光でも問題なし。測光モードが多いに
越したことはないけどね。
380 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 02:17 ID:uM1kEMqi
>>370 4900Zでいいと思う。レンズも比較的明るいほうだし。あとは
300万画素機でフジ以外のもの、かつキヤノンのF2.0レンズを
採用したものが複数機種存在するので、その中から選んでも
いいと思う。
381 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 02:17 ID:NUqxSaGc
>>373 逆光とかになると露出が激しくアンダーになることがあるけど、
露出補正機能があれば回避できるので中央部重点測光のみでもOK。
撮った後液晶モニタ見て、失敗だと思ったら撮り直して下され。
購入予定のカメラに、他の機種に勝る魅力を感じているなら、測光方式は
この際気にしないというスタンスでいいかと。
382 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 02:41 ID:x6QDc2xh
３７９＞３８１＞
ありがとうございます！！なんとなく理解できました。
デジカメを初購入なので色々目移りしてしまって・・・
まだまだ悩んでいます（笑）
383 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 04:28 ID:QR+tqNFT
>>375 安い物で、解像度を余り気にしないなら、DSC-R1がい
いと思う。AF機の様にかっちりとピントの合った画像
ではないが、発色には定評が有るので50%に縮小して使
えばAF機並の綺麗な画像が撮影出来るのでWEB用には最
適。ティアラよりはいい画像が撮れるだろう。また
>>378 でSXやE-100を勧める書き込みが有るが、SXは片落ちの旧
機種で電池持ちの評判は余り良くなく、E-100はでか過ぎ
て4万以上するのでるので大学に持っていくのには厳しい
と思う。予算が4万弱有るのなら、間違い無く女性受けの
するコンパクトでかわいいsoraを勧める。
384 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 06:09 ID:7oSe7vMs
370です。
380さん、もうれつどうもレスありがとうございます。
買う決心がつきましたわ。。
385 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 06:20 ID:QR+tqNFT
>>370 fp4900zは液晶ファインダーなので子供の撮影には
かなり厳しいかと。。。実際店頭で触ってから買っ
た方がいいよ。
386 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/06 07:56 ID:QVVDXlKJ
デジカメを買おうとリサーチしているのですが、用途は
1 予算は２万円
2 131万画素以上
3 ズームは特に必要ではありません。
4 マクロは必須
5 室内での写りの良いもの
6 オートフォーカスにこしたことはないですけど、予算が予算なので、
パンフォーカスでも可
7 （オートフォーカスであれば）できればフォーカスロックのできるもの
8 記録メディア付属（もしくは、記録メディア入れて予算内。１回の撮影
枚数が少ないので、メディアの容量、種類は選びません）
でオススメの機種がありましたら、お願いします。
>>386 うーん、そういう「諸条件」は「用途」とは言わないと思うけどな。
>>387 すみません。
最初、用途を書こうとしたまま忘れてしまいました。
用途は、ヤフオク、風景、接写です。
389 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 08:37 ID:vSsOmcj1
かなり高額のものでも、室内は苦手です。
レンズの明るさにこだわれば、２万では無理です。
390 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 08:47 ID:1YkHBzdp
無理と言うか特筆すべき明るさじゃなくて
平均的に2.8位ってなってしまうって事だな。
391 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 08:48 ID:QVVDXlKJ
>>389 言われてみるとそうですね。
室内ではフラッシュを使って撮ろうと思いますので、f値が低くても構いません。
・・・が、外でも撮ろうと思っているので、明るいにこしたことはないです。
392 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 08:58 ID:Cc2ulxWq
レンズの明るさってどの値で判るのですか？
>>353-
>>356 アドバイスをありがとうございます。
今日帰ってから、皆さまのご意見を参考にして
じっくり検討してみます。
ありがとうございました。
394 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 09:04 ID:1YkHBzdp
395 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 09:04 ID:QVVDXlKJ
かぶった・・・。
397 ：
391：02/04/06 09:06 ID:QVVDXlKJ
>f値が低くても構いません
f値が高くても構いません
の間違いですね。
398 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 09:20 ID:Cc2ulxWq
399 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 10:08 ID:HSb5JJR/
>>375 用途や価格からすればやっぱSANYOのDSC-○○がいいんじゃないかなあ
デジカメあんまり使ったことないんなら、スナップ写真のように動画が
（そこそこちゃんとした動画が）撮れるって、相当世界が変わるかも。
パソコンあるんなら、楽しげな場面を切り貼りして編修してBGMつけたら
ウデ次第でかなり泣けるのが出来るよ。卒業のときはかなりクルです。
（希望BGM：BoysTownGang・君の瞳に恋してる）
レンズが明るいってどういう意味ですか？
Ｆ２．８とかってどういう意味ですか？
401 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 10:26 ID:1YkHBzdp
えーん。質問君がきたよぉ～（T_T)
402 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 10:31 ID:vSsOmcj1
>>400 どんな高級なレンズでも、
レンズを通過する過程で光の量は減ります。
大雑把にいえば、ちょっとしか減らないのが明るいレンズで、
たくさん減るのが暗いレンズです。
レンズが明るければ、周りが少しぐらい暗くても
ストロボ使わずに撮れたりします。
また、より速いシャッタースピードが使えるので、
手ぶれや被写体ぶれが起きにくくなります。
景色撮るときも、絞って取れるので遠くまでクッキリ写せたりします。
レンズが明るくて困ることはありません。
403 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 10:33 ID:1YkHBzdp
おいおい、幾らなんでも
＞ちょっとしか減らないのが明るいレンズ
こりゃ酷すぎるぞ。
404 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 10:37 ID:QR+tqNFT
>>403 大筋では合っているのでめくじらたてる事も無いだろう
405 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 10:39 ID:1YkHBzdp
大筋であってるのかね。
まぁ、しらん奴に焦点距離÷有効口径とか言ってみたところで意味ねえし
別にいいよ。
406 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 10:40 ID:vSsOmcj1
ちなみにF値は絞りの単位です。
レンズの明るさはfで示されていて、
この後に続く数値が小さければ小さいほど明るいレンズです。
407 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 10:40 ID:JlKxsL8N
みんなどれくらいだと明るいレンズって考える？
Ｆ２．８ってちょい微妙な値だと思うんだけど。
使い捨てがＦ８ぐらいだし・・・
408 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 10:40 ID:aaepdqVs
レンズ明るいだけではダメじゃない。
絞値が小さいと逆に好条件の所で厳しいんじゃないかな？
室内撮影多い人なら良いけど、屋外多い人なら2.8で充分じゃない。
>>407 焦点距離によるよ。どの辺とか決めるものではない。
411 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 11:25 ID:QR+tqNFT
412 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 11:34 ID:1YkHBzdp
413 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 11:36 ID:QR+tqNFT
>>412は、からかわれている事に気づいてないのか。面白い奴
414 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 11:36 ID:1YkHBzdp
＞ID:QR+tqNFT
おい、恥さらし。さっさと答えろよ。
>>406の間違いを指摘しろよ。
415 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 11:37 ID:1YkHBzdp
416 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 11:39 ID:1YkHBzdp
急に反応悪くなってやがるし。
最近はヤフオク用に室内マクロできれいに撮れて安いやつっていう
希望が多いけど、正直無茶な要求だよね。室内という条件がついた
だけで「安い奴」は外れるわけで。
次スレの
>>1-10には、そこらへんのFAQも追加したほうがいいかも
しれんなあ。特に、２万円クラスでズームいらないから室内マクロで
きれいに撮れる機種というありがちな質問者のために。
418 ：
402：02/04/06 11:42 ID:vSsOmcj1
>>412 落ち着いてください。
漏れはここにいます。
焦点距離÷有効口径でわかる人は、
最初から｢レンズが明るいってどういうこと？｣なんて聞かないと思いました。
あくまで、イメージしやすいように書いただけです。
それと、くどいようですが、fのことであってF値のことではありません。
419 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 11:43 ID:1YkHBzdp
>>418 ここは購入相談だからもう終わりにしたいけどな
F値は光の透過量じゃないんだよ。イメージしやすいって言っても
間違ってんだよ。
しかも
>>406のfも間違ってる。
420 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 11:45 ID:1YkHBzdp
>>402もID:QR+tqNFT
も滅茶苦茶じゃねえか。そんな奴らが何偉そうな事言ってんだよ。アホか。
421 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 11:48 ID:1YkHBzdp
>>418 おい、居るんだろ？
なら、さっさと調べて間違いを正せよ。
423 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 11:51 ID:1YkHBzdp
馬鹿が人に訂正させやがって。
安物デジカメじゃねえならレンズの前面を見てみろ。
そこに2.8/f～ってのが書いてある。
前者がF値、後者がfで焦点距離だ。しかも普通は35mm換算ではない
実焦点距離が書いてある。
知りもしねえで立てつくんじゃねえよ、ゴミが。
424 ：
331：02/04/06 11:54 ID:8oKCQLQu
>>347 347さんのカキコを最終結論として参考にさせていただきます。
どうもありがとうございました。
非常にわかりやすく助かりました。
（他の方々もどうもありがとう～）
425 ：
386：02/04/06 11:55 ID:QVVDXlKJ
>>417 それでは、室内の写りは条件からはずすと、何がおすすめですか？
426 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 12:05 ID:QR+tqNFT
>>423は面白い奴だ。からかわれたのが、そこまで悔しかったのか(藁
本年度初の逝かれポンチ。あんまり他スレ荒らしてバカさ加減晒すなよ（激藁
427 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 12:08 ID:BJ1Rrava
室内でマクロ撮影（ノーストロボ）をしようとしたら、三脚必須だね。
レンズ明るい高級機種でもさ。
428 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 12:08 ID:1YkHBzdp
>>426 悔しかったのはお前だろ？IDで検索すると至所で偉そうな
書き込みしてるが結局F値もfも知らないデジ厨房じゃないか。
馬鹿晒したのはお前だよ。
写真の勉強してから講釈垂れろって。
お前専用のスレ立ててやるか？
429 ：
ほれ、↓恥さらし：02/04/06 12:09 ID:1YkHBzdp
ID:QR+tqNFTの考えるF値
↓
大雑把にいえば、ちょっとしか減らないのが明るいレンズで、
たくさん減るのが暗いレンズです。
ID:QR+tqNFTは
>>406の↓の間違いに気付かず
＞ちなみにF値は絞りの単位です。
＞レンズの明るさはfで示されていて、
＞この後に続く数値が小さければ小さいほど明るいレンズです。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/06 11:25 ID:QR+tqNFT
>>402に書いてある大雑把と言う日本語が読めなかった為に恥をかいた
>>409 ↑の発言。これが恥じゃないのか？
430 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 12:16 ID:QR+tqNFT
431 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 12:21 ID:1YkHBzdp
432 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 12:22 ID:QR+tqNFT
>>431 暇だな～お前。変質者並の幼稚さに敬服するぜ
433 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 12:24 ID:1YkHBzdp
>>432 それより写真のこと何も知らないじゃん。お前ｗ
434 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 12:26 ID:QR+tqNFT
>>433 他のスレ汚しまくるんじゃねーよ。
相手してやるからお前の望み通りスレ立てろよ。
立ててから後悔しても知らんけどな！（藁
435 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 12:27 ID:uM1kEMqi
>>386 室内を外すっていうことは、
> 1 予算は２万円
> 2 131万画素以上
> 3 ズームは特に必要ではありません。
> 4 マクロは必須
> 5 室内での写りの良いもの
> 6 オートフォーカスにこしたことはないですけど、予算が予算なので、
> パンフォーカスでも可
> 7 （オートフォーカスであれば）できればフォーカスロックのできるもの
> 8 記録メディア付属（もしくは、記録メディア入れて予算内。１回の撮影
> 枚数が少ないので、メディアの容量、種類は選びません）
の条件のうち、５が外れるということかな。それと、上記の条件は
そのまま優先度順と考えていいのだろうか。そう解釈した場合は、
・カシオQV-2100
・サンヨーDSC-R1
・フジFINEPIXA101/201
なんかがおすすめだと思う。あとはメーカーサイトとか価格コムあたりで
調べてくれい。
436 ：
386：02/04/06 12:29 ID:QVVDXlKJ
>>427 三脚はジッツォのを持っています（銀塩をやっていたので）ので大丈夫です。
437 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 12:34 ID:1YkHBzdp
>>434 どうぞ、ここは購入相談なので専用スレで勉強しなおしてください。
438 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 12:38 ID:K7l2Xuun
そうだねぇ～
フジ ファインピックス 1400Z １３１ 10cm～
カシオ QV-2000UX ２１１ 50～
オリンパス CAMEDIA C-960ZOOM １３１ 50～
辺りいかが？ちょい予算オーバーしそうなのも有るけど。
一番上がオススメかな？目的的には。
439 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 12:51 ID:3EyTfqTw
>>375 D7の32bitLSIをそのまま搭載してD7以上の高速レスポンスを実現。
画質においても300万画素クラス屈指のミノルタS304はどうか。定価8.8万が、今新品でも3.5～4万円と激安。
発色はとにかく実直。他のデジカメのように肌色がどキレイに出ることは無い。
しかし逆に、その場にいるかのようなリアリティが味わえるのは他にいくつもあるかどうか。
望遠が140mmなので、ポートレートにも便利。
ttp://www.minolta-sales.co.jp/navigation/011102/itv/s304.shtml SX550か560も、電池持ちの癖を掴めば便利だと思う。
>>373 AEロックか、マニュアルAEがあれば万全。（無ければ止めたほうがいい）
あとは液晶モニターを見ながらカンと経験で勝負。
液晶は明るい見やすいでなく、出力データに正直に出るのが本当の液晶。
440 ：
386：02/04/06 13:50 ID:QVVDXlKJ
>>435 >>438 ありがとうございます。
お二人とも、好対照な機種を選んで頂き、とても参考になります。
一部、価格comに無い機種もありますが、家電屋に実機が置いてあることを
期待して、操作性などを見てきたいと思います。
>>439 しつこいよ。なんでもかんでもS304すすめるな。大体
２段絞りとか青空グラデーションとかの問題は？
442 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 13:56 ID:J2mnrilR
マニュアルＡＥって何だろ？
443 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 15:13 ID:4ESwgBn7
起動・終了・ＡＦの速いデジカメを探しています。
被写体は我が子たちで、日常スナップ（屋外・室内）で全身、バストアップ、
顔のアップを撮り、気に入ったものをネットＤＰＥでＬサイズにプリントします。
予算は１０万までで、できるだけ小型のものが欲しいと思います。
２００万画素程度で充分でしょうか？
ズームはなくても構いませんが、バッテリーは２００枚くらいは撮りつづける
パワーが欲しいと思います。
フルタイムではなく、半押し時のみピントを合わせ続ける機能というのが
あるのでしょうか？ もしあればその機種名も合わせてご教示願います。
444 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 15:18 ID:uM1kEMqi
>>443 予算は充分としても、今のデジカメの技術水準では厳しい要求
がてんこもりなので、どれを優先するか順序をつけてください。
445 ：
443：02/04/06 16:18 ID:4ESwgBn7
>>444 すみません、以下の優先度でお願いします。
１．ＡＦが速い
２．起動・終了が速い
３．２００万画素以上
４．小型
５．軽量
446 ：
443：02/04/06 16:20 ID:4ESwgBn7
>>445 すみません。漏れていました。
６．２００枚撮れるバッテリー
447 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 16:30 ID:y8cLZcU+
食べ物をメインに撮る予定で（勿論他にも使いますが）いいデジカメを探しています。
仕事でFinePix4900Zを使った事があるので、無難にコレ買うべきかな～と思ったり
6900Zも気になったり。
今すぐ必要ではないので、新商品が出るまで待った方がいいんでしょうか？
専門用語もあまり分からない初心者ですが、アドバイスお願いします。
448 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 16:37 ID:QR+tqNFT
>>409 どのレベルで撮影した画像を使うのですか?
HP用のスナップ？カタログ等の版下に使うんでしょうか?
HP用なら、3万程度のデジカメで十分使えると思います。
449 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 16:38 ID:QR+tqNFT
レンズの明るさってなんですか？
451 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 17:17 ID:0Zs7jhSX
>>447 今すぐ必要じゃないんなら、必要になるまで待った方がいいです。
452 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 17:17 ID:uM1kEMqi
>>443=
>>445 1.オリンパスC-4040Z（起動は普通、ＡＦ速い、サイズは大、バッテリ強い）
2.オリンパスC-3040Z（C-4040Zの300万画素版、4040は400万画素）
3.キヤノン PowerShotS30（サイズ小さい、ＡＦ不明、起動は並、バッテリ不明）
4.オリンパスC-40Z（起動は遅い、AFは速いほう？、小さいがバッテリは並）
5.ミノルタDiMAGE X（起動速い、サイズ小さい、ＡＦは不明、バッテリは並）
6.フジFINEPIX F601（起動遅い、サイズ小さい、ＡＦは並？、バッテリは並）
個人的には、室内撮影を考えてレンズが明るくバッテリが持つ1と2を
まず推薦。次に高感度が使えて小型な3と6、超コンパクトな4と5の順
かな。
453 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 17:18 ID:0Zs7jhSX
>>451 正確にいうと、レンズを通した明るさでしょうね。
明るい暗いの区別くらいはつくでしょ。
454 ：
453：02/04/06 17:19 ID:0Zs7jhSX
455 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 17:20 ID:57PEDjBw
１と２は小型ではないと思うが・・・＞４５２
３も軽量とはいいがたい。
456 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 17:28 ID:MA3M0AkB
教えてください。
予算：二万まで。安いほうがいいです。
用途：風景・接写等、万能（凡庸）に使えるもの。ＰＣに取りこみます。
画素：有れば有るほどいいです。強いていえば１５０万画素以上
備考：動画・音声はあるとうれしい。スマメ希望。小さいもので。
希望順位：値段→大きさ→画素→使いやすさ
ＰＣはともかく、デジカメは初心者です。
よろしくお願いします。
457 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 17:32 ID:uM1kEMqi
458 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 18:25 ID:3ZIB3drf
>>440 気に障ったらすまん、しかしあと起動時間を含めてレスポンスが速い機種って
SX560かXしか知らないんだよ。R1は作りが安いのであんまし魅力がない。
>>442 マニュアルAE＞マニュアル露出
459 ：
453：02/04/06 20:22 ID:z2XIUGAc
>>458 マニュアル露出可能なコンパクトデジカメってあったっけ？
それに、ＡＥってオートアイリスの略でしょ
もしかして、露出補正ができるってことをいいたかったの？
460 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 21:39 ID:Ezbj9L3u
yahoo auction の写真を綺麗に撮れるのが唯一最大の目的です。
安ければ安いほど良いのですが、とりあえず３万前後まで予定しています。
よろしくお願いします。
461 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 21:53 ID:4ESwgBn7
>>452 >>455 レスありがとうございます。
どれもこれもいい製品のようですね。
大きく印刷しないので、200万画素で構わないでしょうから、
5.ミノルタDiMAGE X を検討してみます。
起動が速くてストレス感じなさそうですね。
AFが遅そうだったら、もう一度1～3で検討してみたいと思います。
ありがとうございました。
462 ：
りんご＠カメラオンチ：02/04/06 22:07 ID:ER4j12nF
お願いします
１、ズーム 出来るだけいっぱい。
２、接写ができる。（花とか昆虫を写したい）
３、室内撮影にも向いている。（子供達が被写体）
４、画素数 ３００くらい
５、光学 できるだけ高倍率
６、予算 ５万～６万
以上の条件にあったデジカメありますか？
宜しくお願いいたします。
463 ：
じゃがりこ：02/04/06 22:32 ID:W6HYIAbu
デジカメ詳しい方、アドバイスお願いします。
予算 ：８万５千円（ビックカメラで購入予定）
被写体：建物・室内等
画素数：できるだけ高いもの（３００画素以上希望）
重視すること：結構遠くから撮りたいのでズームが強い？もの
：動画がとれるもの
：Ｗｉｎ・Ｍａｃ両対応
：オートで明るく撮れて、初心者でも使いやすいもの
宜しくお願いします。
自分的にはＦｉｎｅｐｉｘ６９００Ｚはいいかな？と思っているのですが。
464 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 00:06 ID:k7xkM/3U
>>462 200万画素になってしまうけど、オリンパスC-2100UZが４万ちょっとで
光学１０倍ズーム。手ぶれ補正がついているので室内でも使いやすい
けど、被写体ぶれ（子供）には無力だよ。あと光学ズーム購買率だと、
オリンパスE-100RS（１０倍150万画素手ぶれ補正）４万円ちょい
富士FP2800Zが200万画素光学６倍ズーム４万円弱
富士FP4900Zが240万画素光学６倍ズーム５万円
富士FP6900Zが310万画素光学６倍ズーム７万円
こんなところだけど。ちなみに、銀塩含めてどのカメラを使っても、
一般家庭の室内撮影は金（照明など）をかけないとうまく撮れない
と思う。そこそこなら問題ないけど。
465 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 00:10 ID:k7xkM/3U
>>463 6900ZはハニカムCCDだから、建造物の直線がきれいに出ないことがある。
個人的にはおすすめしない。4900Zも同じ。まだ2800Zのほうがいいと思う。
200万画素で我慢してズームを重視するならオリンパス2100UZ/E-100RS。
ズームを我慢して画素数をとるならズバリPowerShotG2をおすすめする。
466 ：
じゃがりこ：02/04/07 00:47 ID:mDwokUKb
>465
レスありがとうございます。
早速ホームページ製品をでチェックしてきました。
建物を遠くから取る為ズームが充実、というのははずせないので
オリンパスかなぁ・・と思ったのですが、２００万画素というのが
どの程度のものなのなぁ、という感じです。
個人的にＦＰ６８００Ｚを持ってるんですが（今回の購入は会社用です）
画質は結構良いけど、遠くの物が撮れない～～と感じていたので
ＦＰ６９００Ｚって画素数もズームも良いなんていいじゃん！な単純に思ってしまいました。
６８００Ｚを所有していながらＣＣＤハニカムって何？な私（常にオート撮影だし・・）
467 ：
465：02/04/07 00:55 ID:k7xkM/3U
468 ：
じゃがりこ：02/04/07 01:14 ID:mDwokUKb
>467
即レスありがとうございます～
うーんちょっと予算オーバーかな？(^_^;)価格コムでその値段だと
ビックだと１０万は軽く越えちゃいそうです。我儘ばかりでごめんなさい。
某ビッグのおねえさんに「ズームにこだわるならレンズを追加すれば～」
と言われたんですが、これって？デジカメにオプションレンズなんて
あるんでしょうか？もしあるとしてもとても高価なイメージが。。
469 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 01:20 ID:/s8SV1Sk
FinePix 4800zと6800zは、どっちがお得ですか？
470 ：
JOHN：02/04/07 01:58 ID:g6ikFOgY
ばかばかしい相談なんですけど、結構本人はマジなのでよろしくお願いします。
実は僕のナンパが大好きで結構ゲットもしてます。
それで今年はただエッチするだけでなく一歩踏み込んではめ撮りをしたいと思っています。
はめ撮りにお勧めのデジカメを教えてください。
予算は４万円前後で動画も撮りたいので短い時間でも音声付きの動画が取れるのが欲しいです。
471 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 01:59 ID:k7xkM/3U
>>468 交換レンズは高いデジカメしかないけど、コンバージョンレンズ
なら安いのがある。デジカメについてるレンズに追加でかぶせる
ことで、倍率を1.4倍とか1.8倍とかにアップする。そのかわりに
Ｆ値は落ちる（当然）。テレ端F3.5のレンズに２倍テレコンつけ
た場合はテレ端でF7.0になる。
472 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 03:31 ID:k7xkM/3U
473 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 04:37 ID:238Ep0a0
DVはどうよ？
動画でハァハァしてーだろ？＞ジョン
474 ：
じゃがりこ：02/04/07 10:12 ID:h/kGdHPg
>461
コンバージョンレンズ？Ｆ値？テレ端？
言葉が全然わかんない。。。ちょっとお勉強してきます(;｡;)
こんな私が選ぼうってのが無謀なのかしら～
475 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 10:18 ID:BAbtQjpo
以前にもご相談させて頂き、アドバイスを頂いたので検討していたのですが、
さらに欲しい機能（望遠）が増えてしまいました。
未だ、購入に至っていないのですが、いよいよ来週末には必要になるので
またみなさんのアドバイスをお願いします。
1.ネコを室内（間接照明のみのちょっと暗めの部屋、窓はいっぱい。昼間はOK）で撮る。
2.旅行に行った際に、景色を撮る。
3.ごくたまに（年に１～２回）レース観戦時にちょこっと撮れれば嬉しい。
4.動画（出来れば音付き）必須。
これらを、最大でA4サイズにプリント、HPにUPしたいと考えています。
ネコに限ってはHPのみと思われます。
それで、以前こちらでお薦め頂いたのが、オリンパスのC3030、C3040だったのですが、
ちょっとC700Uっていうのも気になった次第です。
旅行や年１～２回の観戦の為だったら、前回お薦め頂いた物で十分でしょうか。
それとも逆にC700Uだと、ネコが撮れなくなっちゃいますか？
宜しくお願いします。
476 ：
シトラス ◆TCUoE/5Q ：02/04/07 10:18 ID:yEcUdEVk
かわんねぇ
477 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 11:44 ID:z3l59AVi
>>475 A4プリントをしないなら、
オリンパスのC2100UZ 又はE-100RS。
両機種とも在庫処分で4万円台で買えるので、私は両方買っちゃいました（ｗ
自分はフォトショットで解像度を上げてA4プリントすることもあるけどね。
このようにプリントすれば、150～200万画素でも結構イイよ。
478 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 12:29 ID:5yl2Qv6b
479 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 12:48 ID:BAbtQjpo
>>477 早速のアドバイスありがとうございます。
やっぱり、「望遠」って事になると、C2100UZ、E-100RSですか。。
何だかその２台で悩みそうだったので、目をそらしていたんです。。
両方購入されたんですね。羨ましいです。
C700UZだと、もうちょっと小さいんですよね。
でも、お値段はそんなに３台とも差程変わらないんですよね。
これから実際に３台とも触り捲りに行って来ます。
またその後、疑問点とか湧くかも知れませんのでぜひ教えてくださいませ。
480 ：
４６２ りんご＠カメラオンチ：02/04/07 16:06 ID:R4tjumHy
＞４６４さん
＞４７８さん
お返事ありがとうございました！
早速 それぞれの機種を調べてみます♪
まだデジカメ持ってません。初心者です。カタログもらって見たり、
店で実物見てみたりしましたが、今ひとつ分かりません。
知人2名がFinePixの4500と思われるものを所持していたのですが、
以下のような条件の場合、今からその機種を購入するのは妥当でしょうか？
見た目ではSONYのP5とかもいいなと思いましたが。
よろしくお願いします。
１．用途
友人と遊びに行ったときのスナップ、出張先の風景・外観等のスナップ。
普通の紙に印刷、CD-Rに焼いて回す等。店に出して写真印刷等もできれば嬉しい。
２．予算
金額としては諸々トータルで8～9万程度なら出せます。
ただしMacで使いやすいもの。（PowerBook(FireWire)、OS9.2.2）
３．希望スペック
１）重くないこと（持ち出すのが苦になると使わなくなると思う）
２）買ってから2～3年はあまり見劣りなく使える画素数・ズームであること
３）電池が保つこと、レスポンスが早いこと
４）動画対応（時間は短くてもよい）
482 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 18:31 ID:gfn/ng9v
>>481 2～3年見劣りなく使える画素数という時点で500万画素機になるな。
483 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 18:45 ID:bGPNa7hQ
>>481 やはり画素数は300万画素以上は欲しいところです。
確かに今後は画素数や記憶装置でどうなるかは
分かりませんが、全く劣ってどうにもならない様な
事は無いでしょう。
やはり機種としては、無難な線でキヤノンG2・オリンパス
C-4040Z等のレンズがしっかりしている物を選択した方が、
後々後悔しなくて済みます。
使い込む内に、少々大きくても良い画像で残しておけば
良かったと思うようになります。滅多に行けない場所や、
時間が待ってくれない（子供など）場合では尚更だと
思います。
どちらにしても、フィルムカメラで同程度の性能を求める
事を考えると、これでも本体サイズはコンパクトですよ。
動画はオマケ程度と考えておいた方が良いと思います。
動画性能を追求しすぎるとDVを買った方が良いです。
（秒間15コマ・モノラル音声付きでも結構使える）
484 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 18:56 ID:KxVVoXlO
>>400 レンズはFが小さいほうが明るいのです。明るいというのは
光をたくさん取り込んでCCDに送れるって意味ね。
レンズが明るければ同じ条件でもシャッタースピードが上げ
られます。だからぶれにくい。
あるいは、絞りが開いているから、背景がボケるので、撮影
対象が背景から際立ってポートレートとかきれいになります。
もちろん、CCDは電子素子なので電気的に増感して感度を
上げてしまうことは可能なんですが、CCDはノイズがでるので
やっぱり画像がざらざらしちゃうか、カメラがそれを後処理で
つぶすので逆にディティールがない写真になります。
フラッシュ焚けばそりゃ暗くても撮れるんですが、影のつき方
が「いかにも」って感じなので天井反射用の巨大フラッシュだの
スレーブフラッシュで多灯化だのして結局大掛かりになったりして。
っていうか、この質問はどっちかというと「レスつけるまでもない
質問」スレ向きですね。
485 ：
484：02/04/07 19:02 ID:KxVVoXlO
ごめん誤爆 っていうか恐ろしく恐レスすまぬ
486 ：
484：02/04/07 19:11 ID:KxVVoXlO
おまけ。
>>481 にはG2をすすめる。が、あなたが女性ならば
もっと軽いカメラのほうがいいかもしれない。
487 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 19:19 ID:D1DvCbrc
488 ：
487：02/04/07 19:23 ID:D1DvCbrc
ああ、PowerBook(FireWire)としっかり書いてあるから
PCカードスロットありますなぁ。というかUSBケーブル付属だから
アダプタもリーダもいらないか。
489 ：
481：02/04/07 20:53 ID:CCJ0WrTr
皆様ありがとうございます。
画素数・ズーム等についてはそんなにシビアでもありません。
精々「買ってすぐに次の時代っていうのは嫌だなぁ」程度でした。申し訳ない。
でも確かに時間が待ってくれない場合はしっかりしたものを買っておいた方
がいいですね。
Canon PowerShot G2
重量が500g弱でしたので見送らせていただきました。
OLYMPUS CAMEDIA C-4040ZOOM
重量300g強でしたので、やはり見送らせていただきました。
ミノルタDiMAGE F100
重量200g弱とのことでしたので、メーカーサイトおよび該当スレを読んで
検討したいと思います。
重ねて質問ですが、希望スペックが以下の場合のお勧め機種も
教えていただけないでしょうか。よろしくお願いします。
１）重くないこと、大きすぎないこと（当方女）
２）電池が保つこと、レスポンスが早いこと
３）動画対応（時間は短くても良い＜おまけ程度で可）
４）買ってから1年（～2年）ぐらいはそれなりに使えること
>>489=481さん
すいませんが前の質問との差は「2～3年」と「１年」だけでしょうか？
別にカメラがだんだん劣化していくわけでは（あんまり）ないから、
いま満足なら２～３年は使えると思うけど・・ 特にL版でプリント
までなら３Mピクあれば十分でしょ。
いまのデジカメの欠点は「もっと早くならんかな」とか「もっと
明るくならんかな」ぐらいだから、それが問題にならない用途なら
別に問題ないと思うけど。
ちなみに、画質はレンズのサイズにかなり影響受けます。重さも
レンズの影響をかなりうけます。つまり、画質と重さはかなり相関
が高くなります（必ずってわけじゃないけど）。
491 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 23:36 ID:ERoLOCpB
初めてデジカメを買います。
３００万画素クラスが希望。
主に室内での模型、植物の撮影に使いたいので接写に強いものが欲しい
と思っています。
候補としましては
ニコン COOL PIX885、995 マクロ0.06m～∞
ソニー CYBER-SHOT DSC-P5 マクロ0.1m～∞
カシオ QV4000 マクロ0.06～50m これは４００万画素クラスですが実売価格が
安かったので…
です。 実際のところ６センチまでよれるのと１０センチまでとは、画自体
かなりの違いとなるのでしょうか？
宜しくお願いします。
このスレはsageで質問しても無視されるだけだよー。
>>491 どのぐらいのサイズのものを撮るんでしょう？
画角計算して、６ｃｍか１０ｃｍか決めればいいのでは？
それよりもマクロで接写だとフラッシュ使えないよ。
室内専門ならライト買えばいいかもしれん。
494 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/08 01:09 ID:0UvdPvvb
>>491 マクロ重視ならニコン、Ｐ５はメモステでもよければいいけど、あんまり
おすすめしない。少々重くて大きくてもいいなら、DiMAGE5がレンズ前
で１０ｃｍくらいまでよれるはず。レンズ性能がよく７倍までズームする
ので、性能を考えるとお買い得だと思う。
495 ：
491：02/04/08 01:51 ID:dnGzN4Rp
ありがとうございます。
撮影するものの大きさですがおおよそ１０～１５センチくらいが大半です。
やはりニコンなんでしょうかね？ DiMAGE5も候補に入れてもう少し情報
収集したいと思います。
496 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/08 02:37 ID:/ULnfwgf
とりあえず、チョー初心者は雑誌買った方がイイかも。
そんな初心者な僕はデジタルCAPA、買って着ました。
明日、‘デジタルカメラ総百科2002’買ってきます。
497 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/08 07:50 ID:uRqjiSza
>491
そのくらいの大きさの接写なら、どのカメラのマクロモードでも
大丈夫。マクロに強いというのは、虫の顔のアップや百合のおしべのアップが
できるようなものを言っている。
でも植物撮るならレンズがあまり小さいのはお勧めしない。解像感と色が
欲しいとおもう。E-10だったら文句無いが大きくてやや重い（レンズ込1kg）。
498 ：
475=479：02/04/08 08:17 ID:E56NWwAv
昨日店頭にて触って来ました。
新たな疑問です。
C2100UZ,E-100RSは店頭に無かったので、知り合いに聞いたところ
C2100UZを持っていたので見せてもらいました。やっぱり大きいです。。
C-3030Z,C-3040等に何か付けて望遠にする事って可能なのでしょうか。
それから、C700UZではネコ、撮れないでしょうか？
宜しくお願いしmなす。
499 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/08 09:07 ID:pZHjDG27
500 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/08 09:14 ID:0UvdPvvb
>>498 700UZは悪くないんだが、室内撮影が多い場合はノイズが気になる
ことが多い。大きさを妥協できるなら2100UZのほうがいいと思う。
画素数をそんなに求めなくてもいいならE-100RSでもいいが、多分
あなたの用途では選ぶメリットはないだろう。
ちなみに３倍ズームにテレコンつけてもせいぜい4.5倍とか6倍まで
がせいぜいだから、ズームを重視するならやめたほうがいい。
501 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/08 11:09 ID:aKttIFPD
デジカメ選びに疲れたー
FinePix6800ZかP-3か3030ZOMMで店行ってカッコイイヤツでいいや。
もう初心者には覚えることも多くて大変。
何かお薦めあります？
＊投げやりでごめんよ
502 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/08 12:41 ID:0UvdPvvb
>>501 まず
>>1をよく読んでフォーマットにしたがって要求条件を
書いてみることかな。
503 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/08 13:31 ID:m4Kth6hS
今はKodakのDC3800（2.1M）を何の不満もなく愛用しているのですが、
簡単な音声付き動画も撮りたくなり、
２台持ち歩くのは辛いのでデジカメを新規に購入したいと考えています。
（DV等は銀塩も合わせて３台も持ち運びたくないので）
予算はメモリも合わせ80000円、
動画撮像時間はいろいろ試した結果15秒では短いと感じたことから、
最低1分、できればメモリの許す限りの無制限動画撮像、
クラスアップということで3Mから4Mクラスが希望です。
また、メモリは今は48Mのコンパクトフラッシュなのですが、
画素数アップに伴い128Mを買い足すつもりですのでこだわりません。
でもスマートメディアカードであれば128Mがありますので、投資が少なくて助かります。
ご指南よろしくお願いいたします。
504 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/08 16:49 ID:m8vYaDqt
>>498 E-100RSとC-2100UZを使っていると書いた者です。
両機種共大きいのですが、重さは600g弱で大したことはありません。
最初は両方持って出かけてました。
動くものにはE-100RS、景色はC-2100UZと使い分けて。
しかし最近はE-100RSを使うことの方が多いです。
私は犬を撮ることも多いです。
子供、犬を撮る場合には断然E-100RSです。
一瞬の表情、動きを残すために使っています。
画素数にこだわらない人限定になってしまいますが…。
黒いボディ、オリンパスのEシリーズということで所有欲も満たされています。
E-100RSについては所有者の画像がアップされているので、
下のスレッドを参考にしてみてはいかかでしょうか？
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1018079544/l50
505 ：
501：02/04/08 17:04 ID:aKttIFPD
＞５０２
ありがとうございます。
そうします。
ところでソニーはやめます。
不良時の対応が怖いので。
506 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/08 20:08 ID:D0UFcPof
オリンパスのＣ２－ＺＯＯＭとニコンのＣＯＯＬＰＩＸ２５００で
迷っています。コストパフォーマンスで考えると
どちらがいいですかね？
507 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/08 21:19 ID:cmq3noQM
>>503 動画ってせいぜいVGAだから画素数増やしても意味ないし、
動画をメインにするなら、VGAの15fpsよりハーフVGAの30fps
のほうがはるかにきれいだし、他にも銀塩も持つとなると
SX560あたりがさっと撮れるしいいと思うけど安すぎですか？
っていうか売ってないかしら。
３Mピクセル機以上となると・・・・という感じ。FinePix602
とか性能は高いみたいですが、値段も高いし。
実際のところ、動画は１カットが１５秒とれれば、あとは
編集すればいいと思う。っていうか、１５秒以上の長カット
は後でみていると苦痛になると思う。
508 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/08 21:21 ID:2WsdWxOZ
509 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/08 22:02 ID:0UvdPvvb
>>503 それだけの予算があるならサンヨーDSC-MZ2がいいと思う。
５分の音声つき動画クリップが撮れる。価格もＣＦ１２８Ｍを
入れて８万でおさまるはず。200万画素だけどね。
510 ：
509：02/04/08 22:23 ID:0UvdPvvb
>>503 一応、オリンパスのC3040は音声つき動画（QuickTime MotionJPEG)が
93秒撮れる。フジFINEPIX F601は１５フレームの動画がメディア容量の
限界まで記録できる。どちらもスマートメディア。
511 ：
475=479：02/04/08 23:14 ID:E56NWwAv
>>499,500,504さん
アドバイスありがとうございます。
が、今日、日中モンモンと仕事中に考え倦ねた挙げ句、C700UZを購入して
しまいました。
E-100RS,C-2100UZを比べてみると、大きさはどちらも大きく、ちょっと
気楽にって感じじゃなくなっちゃうのと、HPで見比べた画像を見ると条件によっては
どちらも好きな部類に入る画像だったので比べ切れない・・・と。
それで小さめって事で、最終的にはC3040ZとC700UZで悩んだのですが、
黒いボディー、私も好きなのですが、それだったら、眠らせている（苦笑）
コンタックス君を復活させようかな・・・と。
そうは言いつつも、今回みなさんにお薦め頂いたE-100RS,C-2100UZとC4040Zは
気になっちゃっているんで、その内買っちゃうカモです。
本当にどうもありがとうございました。
>>511 とりあえずｦﾒ!ってところかな。700UZは赤系の暗部ノイズが気になる
けど、それ以外は2100UZより改善されている部分が多い。おもしろい
カメラだから使い倒してくだされ。
513 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/08 23:50 ID:m8vYaDqt
>>511 504でE-100RSを勧めた者です。
ご購入おめでとうございます！ 良い選択だと思いますよ。
私は年に２台くらいデジカメを買っては売り、E-100RSにたどりつきました。
とにかく使い倒してみて、そのカメラの利点・欠点が見えてくると思います。
現像代が要らないのだから撮りまくって下さいね。
欠点が見えたら、またココで相談してみれば良いですよね(笑)。
この板だとＥ１００ＲＳの評価が高いですね。
デジカメの主要客層のライトユーザー向けの設計思想で作られてないから
一般受けしなかったんですかね。
っていうかこの板はオリンパス一般的に評判いいね。
でも赤字・・・
やっぱ商売下手なのかな。
あ、俺のID 中古だ・・・・
C700UZは俺もちょっと欲しいなとか思ったな。
でもE100RSが４万円なら欲しいなあ。
でもこないだ他の買ったばっかりだからさすがに
自粛してます。
517 ：
475=479=511：02/04/09 00:13 ID:8qbXmQh6
>>512,513
どうもありがとうです。
週末に仔ネコが産まれるので取りあえず、撮りまくってみます。
来月にはCART in もてぎもあるので、しばらく楽しく遊べそうです。
先程、試しにネコを多分我が家の夜の標準的暗さの部屋でオートで撮ってみたところ、
想像以上に撮れていると思います。
物足りなくなった暁にはまた宜しくお願いします（笑）
518 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 00:20 ID:Y2Htexhp
FinePix6800Z
F601S
COOLPIX2500
P-71
C-3030ZOOM
で迷ってます
これはアカン！っていうの教え手管さい！
519 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 00:23 ID:sn3/6SgD
P-71って何?
520 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 00:36 ID:B/pL5Kv6
無印のデジカメっていいと思いますか？？
教えて下さい！
521 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 00:37 ID:sn3/6SgD
522 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 00:38 ID:sn3/6SgD
523 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 00:43 ID:4OdIaJQt
E-100RS、定価１６万円が４万円だからつい買いたくなる。
在庫も今月で無くなりそうだし…。
実はE-100RSを発売日に買って使い倒しているのですが、
異音が多くなったような気がします。
この機種から買換えるとすると、どの機種がオススメでしょうか？
もしくはもう一台同じ機種？
E-100RSを使っていて不満で買換えた人、あるいは
同じ機種を２台買った人、みえますか？
524 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 00:49 ID:Uwe3hiTw
オプティオ330（ペンタックス）にしょうと思ってるんだがどうだろ？
300万画素にズームそれにコンパクトでいいなと思ってるんだが（値段も5万台だった）
問題はXP対応はちゃんとしてるかが心配
なんかUSB接続がDLしたりしないといけないとか、うまくいかないという例を聞くがどう？
525 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 00:59 ID:S3LMIOhM
>>524 FineCamS3xとかC-40Zとかあるけど、どうよ？SDカードきめうちなら
OptioかFineCamだろうけどね。ＸＰ対応してるかってよく聞かれるけど
要するにストレージクラスに対応してるかってことでしょ。昔の奴でも
ない限りＵＳＢケーブル一本で転送できるから問題ないと思われ。
526 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 01:07 ID:M7u+S0CQ
プレゼントしたいのですが、今時何がお勧めですか？
予算は５万くらいで。
527 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 01:08 ID:Uwe3hiTw
>>525 レスサンクス
実際見た感じこれがビビッときたので問題なければこれにしようかと
コンパクトさもけっこう重視なので
USBに問題あればCFのカードアダプター買って差しこめばいいですね
528 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 01:14 ID:4/C59RUa
529 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 01:30 ID:S3LMIOhM
>>528 Ｌまでなら200万画素でもなんとか見られるけど、今買うなら300～400万画素に
しておいたほうが、後々後悔しないですむと思う。というか、なぜLumix？
デザインで選ぶなら、これからDiMAGE F100とか出てくるけど。
530 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 01:43 ID:4/C59RUa
531 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 01:45 ID:w2ZGbRIo
>>526 プレゼントは相手によりますからねぇ。自分ならIXY-D200aでいきます。
売れ線が嫌いだとかキヤノンが嫌いだとか、相手が特にそういった指向でなければ
最も無難な選択だと思うけど。
532 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 01:51 ID:ePLWz9EX
>>531 だったらP5でしょP5。IXYでもいいかもしれないけどね。
200aは質感悪くなったのでせめて300a。
ただし、俺だったらなんつってもDiMAGE Xだな。
533 ：
531：02/04/09 02:05 ID:w2ZGbRIo
>>532 自分もまずP5考えたんだけど、微妙に予算オーバーでしょ。300aも同じく。
Xは新奇なギミックが好きな人なら喜ぶかな。MINOLTAとかDiMAGEとかの
ブランド名は、カメラに興味がある人じゃないときっとそそらないですよね。
自分自身はS304使いなんですけど（w
534 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 02:14 ID:ePLWz9EX
>>533 そうか…予算5万か。じゃあIXYでは旧300かなぁ。LUMIXもどうかな。
もっとも、安易なブランド？を好む彼女は欲しくないのう。
Xのアレをギミックと言われちゃかなわん。技術者に失礼だ。
立派な実用的性能です。
535 ：
531：02/04/09 02:34 ID:w2ZGbRIo
ギミックは言葉が悪かったかな、特に悪意は無いです。
インナーズームの技術的な、また実用上の価値は認めるところです。
ただ、カメラに興味があるか、あるいは新しいもの・珍しいものに
興味がある人でないと「ふーん」で済まされそうな予感が。
536 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 02:48 ID:8fzO2YD6
>>526 女にプレゼントするならCoolpix2500をパンフレット付きで。
537 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 03:35 ID:cqcmBvYG
私ならCoolpix2500、DiMAGE Xは、もらっても嬉しくないかも・・・ｽﾏｿ
200aがいいよ。
538 ：
526：02/04/09 11:46 ID:M7u+S0CQ
レス有難うございます。
ちなみに、プレゼントは彼へなのですが
初心者なので売れ筋で決めようかと考えていました…藁
539 ：
503：02/04/09 11:59 ID:AIS1mNzT
レスありがとうございました。
参考に検討してみます。
540 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 17:34 ID:JXqkYeRv
FinePix40iは使えますか？
メモ代りの街撮り接近戦を希望します。
リモコン撮影や撮影時の電子音の消去や電源ON/OFF時の設定の記憶
はできますか？
541 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 17:49 ID:qVIfaOzS
やっぱり１３０万画素だとLでもきついですか？
542 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 17:51 ID:AF8Xkkh9
すいません、相談に乗ってください
★用途（ﾔﾌｵｸ掲載のため、その他汎用）
★予算（３万前後）
★希望スペック（画素数-200万程度でOK、動画も少し撮ってみたい・・）
ﾃﾞｼﾞｶﾒは初めて購入します。後、使っているﾊﾟｿｺﾝはVAIOなので
ｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄ系にしなければならないのか悩んでいます。最近、
VAIOの調子が少しおかしくなってきているので(購入から約半年)・・
ﾃﾞｼﾞｶﾒはもちろん、ﾊﾟｿｺﾝに関してもまだまだビギナークラスです
543 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 18:19 ID:sn3/6SgD
>>541 L版印刷なら十分いけます。逆に言うと、それ以上はキツイです
544 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 18:25 ID:vnpEssri
最適な露出条件のところで撮った写るんですのLサイズは、あらゆる130万画素の画像よりいいです。
できのいい130万画素の機種だったら、写るんですの最適でない露出条件で撮ったLサイズよりキレイです。
できの悪い130万画素の機種だったら、写るんですの最適でない露出条件で撮ったLサイズに負けることしばしばです。
545 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 18:32 ID:VOzcDZJ1
初めてデジカメ買おうと思います。
用途・・接写、人を撮る、（風景）
予算・・4万くらいまで。できればもっと安く
希望スペック・・マクロ必須、200万画素以上、光化学ズーム、
できるだけ操作性のよいやつ、記録メディア付属、明るいレンズ
こんな感じでいい機種知ってたらお願いします。
546 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 18:51 ID:kJuuxl5q
カシオのＱＶ－２１００ってどう？
547 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 20:45 ID:sn3/6SgD
548 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 20:47 ID:sn3/6SgD
ズバリ！ オールインワンで、なるべく安くて、マトモな画像が撮れる
機種教えて下さい。初めて購入します。
当面は、オークションの出品にと考えています。商品をハッキリ、クッキリ
撮れれば、それでいいです。
>>549 >>1をよく読んでから相談してもらえるとありがたいのですが。
わたしは親切なのでズバリ、お答えしましょう。
SONYサイバーショットのF707がいいと思います。
もしくは、Che-ez! SPYzですね。
このふたつどちらかだったら、絶対おすすめです！
551 ：
549：02/04/09 21:02 ID:6QsX1nAx
>>550 すいません、ありがとうございます。
早速、検討してみます。
552 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 23:53 ID:sn3/6SgD
553 ：
549：02/04/10 06:39 ID:8LjMJ67P
554 ：
549：02/04/10 06:42 ID:8LjMJ67P
ありゃ？スペル違った・・・
555 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/10 07:32 ID:SSlXe4qI
僕にぴったりの一台を教えて。
用途は・・・
海外旅行・出張時のスナップ撮影（風景や人物・料理）
普段持ち歩いてバウ！的なものを撮る
欠かしたくないポイントは・・・
薄型・軽量
できればCFカード＆USB
乾電池使用化
起動・ボタン類の応答が早いこと
予算は5万まで
画素・画質はよくわからないので目安として・・・
DV（Canon PV-130)の静止画でも満足している（130万画素）
お願いします！
556 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/10 10:30 ID:KtQWUAwe
>>555 DSC-SX560とか、どう？
それほど、薄型ではないし旧型だけど。
557 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/10 12:03 ID:pKPkt+2F
初心者です教えてください
スマートメディアからPCに画像を取り込むのには
シリアルポートとフロッピーディスクアダプターが
あるようなのですが、価格、使い勝手等でどちらがお奨めですか？
ソフトはフォトショップを持っています。
558 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/10 12:10 ID:OpSOK9EO
Canon A20
559 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/10 12:11 ID:DPDsy39L
>>557 1. PCカード経由
2. USB経由
560 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/10 12:22 ID:pKPkt+2F
561 ：
pixy：02/04/10 17:07 ID:vSaMrMIH
今日にでもデジカメを購入しようかと思っています。
用途：旅行などのスナップ撮影・web上にUP。
予算：５万円くらいで
希望：２００万画素あればいいです。ズームは欲しいです。
動画・録音機能が欲しい。後はデザイン重視です。
備考：使用しているPCがVAIOノートです。
候補としては
KYOSERAのfincam s3(x)
sony cybershot p3
canon IXY 300a
があるんですが、ご意見を聞かせていただきたいです。
よろしくお願いします。
562 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/10 17:24 ID:iBrVjPwS
563 ：
pixy：02/04/10 17:27 ID:vSaMrMIH
>>562 ありがとうございます。
p71を敬遠したのはその大きさなんですよ。
でも、今日もう一度見てみようと思います。
あと、候補の中にこれはやめておいた方がいいよっていう機種はありますか。
564 ：
562：02/04/10 17:27 ID:iBrVjPwS
ごめん、P71の動画は音声無しみたいですね。
565 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/10 17:35 ID:KQLxzR73
>>561 その中だったら300a。P3は光学ズームないよ。予算が気になるなら
200aの発売を待つのがよろし。5千円ぐらい安いでしょう。バイオで
メモステがいいっていうなら、P3よりP71を薦める。京セラは・・・
よくわからんが電池の持ちが最悪らしい。あとデザインは好み。
567 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/10 17:36 ID:KQLxzR73
げ、かぶっとる。
568 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/10 17:41 ID:5PrlHEi8
質問ですがP31とCOOLPIX2500で迷ってます。
デザインやさわり心地は微妙にP31がいいですが、光学ズームの有無で
迷ってます。あと、CPはファインダーがないのでそこも引っかかって
ます。もしくは、もうちょっと無理してP71を買っちまおうかとも
思ってますが、アドバイスありますでしょうか？
光学ズームってやっぱり必要ですかね？
用途は主にスナップですが、多少は凝ったのも撮りたいって感じで。
予算はCPくらいでホントは収めたいです。
569 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/10 17:45 ID:pL1BzfJA
>>568 無理してP71買えるなら、それが一番の選択だと思うよ
570 ：
566：02/04/10 17:49 ID:+B77Nenr
>>568 これは個人的な好みですが、絵はE2500がいいと思う。
ニコンはE5000以降、絵作りが生まれ変わったように上手くなりました。
ズームはあって当然です。ファインダーとズームなら一も二も無くズーム。
571 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/10 17:56 ID:iBrVjPwS
>>568 鑑賞方法がモニタ(含WEB)かプリントかによって、光学ズームの有用性が
異なると考えておるんですが、その辺はいかがでしょう？
ただ、どれくらいの画質を許容するかは各人によるので断言しかねますが。
私個人の意見としては、200万画素・デジタルズームのプリントは
ちょっとキツいと思いますが。
凝ったものというのはどうですかね、接写＆スイベルのCP2500が
有利かもしれませんね。光学ファインダーは使わない性質なので
そこは気にならないし。
572 ：
568：02/04/10 18:36 ID:5PrlHEi8
みなさん、ありがとうございました。
なにやら、ＣＰの方がイイっぽいですね。
しかし、ファインダーがない場合、夜間とか晴天時とかどうなんです
かね？
薄々勘付いてるんだったら聞くなよ．．．
どっちにしても、昼間はともかく夜間の光学ファインダは
目安程度にしか使えない。液晶オンリーなら消費電力の
問題もある。点けっぱなしだと熱くなってくるし。
両方ついている機種が、まあ無難だわな。もっと言えば
一眼タイプのデジカメでも買わないと根本的解決には
なるまい。
人間、諦めが肝心って事だ。
574 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/10 19:20 ID:LXt93wj+
fujiの、fainpix6800zが、日曜日に、ディスカウントショップで、
「３９８００円」、限定１０台で、売られます。
買うべきでしょうか？ この機種の評価はどうでしょうか？
お願いします。
575 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/10 19:31 ID:hksV1Kb8
新品保証書付きなら買ってヨシ！だが、凝った撮影をしたい人
には向いてないよ。
基本的にフルオート専用だね。あと、枚数を撮る人は予備の
充電池を携行したい。少なくとも付属と合わせて3セットは
欲しいところだ。
3Mモードでの撮影を強くお奨めする。
576 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/10 19:35 ID:LXt93wj+
＞＞575さん。
じゃ、fujiの、他機種で、おすすめはありますか？
私初心者なんで、詳しいことはわかりません。
よろしくおねがいします。
>>576さん
他の機種でもいいならなぜにfujiにこだわる？
578 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/10 19:57 ID:uRENQhg8
量販店でミノルタのディマージュS304が36,000円で売っていたんですが、
定価より50％以上安くなっているので食指動いたんですが、どんなモンでしょ？
買でしょうか？
579 ：
576：02/04/10 20:01 ID:LXt93wj+
>>577 よく 安くなってるのが、fujiなので・・。
ってことは、あんまりfujiはよくない・・？
580 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/10 20:28 ID:/v5WEumy
>>576=579
フジは悪くないよ。使い方次第だけど。
今回のFX6800Zは、フジデジカメの処分としては破格のお値段。
ここまで下がった機種も珍しいんだよ。フルオートデジカメと
して見れば優秀だし、新型のF601より格好いい。
やはり、発売当初に発生した光学ファインダー傾いてるよ事件
が最後まで響いたようだ。不遇なデジカメの一つ。
この価格でこの性能なら初心者に持ってこいだと思うよ。
確かにIXY等に比べると大きいけど、実際に使うとそうでもないよ。
縦型デザインは落下の危険性を伴うので、ストラップを手首に通して
使う事もお奨めしとくよ。
581 ：
576：02/04/10 20:58 ID:2LTjGz5X
>>580さん。
丁寧なお返事、ありがとうございます。
その「光学ファインダー傾いてるよ事件」は、もう
解決したのですね？大丈夫そうなら、買います！
582 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/10 20:59 ID:xBZHGY/l
下校途中の女子小学生が撮りたいです。
どれがいいですか？
ネタにしてはまじっぽいのでみんな返答に困ってるよ・・
ズーム機買えよ・・
>>582 C-2100UZ/E-100RS共に販売完了品になったぞ。押さえとくなら今の内だ。
呉々も警察のお世話にならないようにな。
間違っても接近戦に持ち込んでコソーリなどしないように。
585 ：
ミーシャ失敗：02/04/10 21:48 ID:Fcz7KnA9
使用目的：オークション用に出す物を撮りたい
プリンターで印刷等はしない、あくまでパソコンの画面で使いたい。
主に撮る物：パソコン等、猫、花
撮影距離：だいたい、30センチ～5メートルまで
必携機能：標準でパソコンに取り付けるケーブルが付いていること（ＵＳＢ等）
一番要求されること：室内での撮影で、初心者が比較的簡単にきれいに
撮れるかということ。
まえに、ミーシャというデジカメ買って失望しました。
オークション用に買ったのですが、電池のもちがわるいし
室内の撮影画像が最悪、物体が必ずボケてて、その品物がなんで
あるのかさえわからな買ったデス。画像編集ソフトで編集してもダメでした。
使い方が、オークションや、ＨＰ等に乗せる用です。
パソコンの画面で比較的きれいな画像が撮れればいいと思っています。
アドバイスありましたら、よろしくお願いします。
予算：３万円以下
586 ：
568：02/04/10 21:56 ID:SAvkTjqY
レスありがとうございました。参考にします。
587 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/10 22:08 ID:9m1PQeAi
蝶と花を周辺環境も含めて撮りたいのだが、
どうやらnet上でではD60の評判が抜群にいいので、
広角レンズのヴァリエーションと解像度等から
これに決めようと思うがどうだろうか。
588 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/10 22:10 ID:eypxa009
>>587 レンズの焦点距離がD60だと1.6倍になることを知っているなら
ご随意にどうぞ。と言っても俺持ってないので持ってる人どうぞ。
589 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/10 22:15 ID:VeiPo0mL
>>578 S304なら、特売で２万円台で出すところも有った（先週のBicだけど）。
もう少し粘れば、さらに安くなるかも。
２万円台で３００万画素だと、カツオのQV-3500が結構出回っているけど、
操作系に難が有るという評判高いので、S304を待ってみても良いと思います。
590 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/10 22:17 ID:iBrVjPwS
>>578 S304スレを読むなどしてその評価に惹かれたのなら即確保すべし。
数千円安いケースもあったようですが、今や入手すること自体が
困難になっているので、3万円台半ばなら（どうしても欲しいなら）
買ってよい値段でしょう。私も先月同じような値段で買いました。
異常に安くなってから急に人気が騰がりましたけど元は売れ残りの
不人気機種。ちょっと大きめだとか絞りが2段階とか青空問題（これは
自分のでは認められていませんが）とか、それらを承知の上で
買うとよろしいかと。安いから、だけが理由では失敗するかもです。
ちなみに私的には非常によい買い物でした。
591 ：
587：02/04/10 22:29 ID:uRENQhg8
>>590 ありがとうございます。
ドンと背中を押してくれました。
>>589 ついでにBICもよっていっぺん在庫状況と値段を聞いてみます。
592 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/10 22:43 ID:pL1BzfJA
>>585 室内で猫や接写重視だと高解像度中型CCD搭載機でないと辛いはず。
となると、予算3万では厳しいと思います。せめて5万円クラスの割
とレンズ大き目のズーム搭載機にしないと買ってもがっかりなんて
事も。
ただ、元のデジカメがミーシャなので、オリンパスのC-1ZOOMを買っ
てみて様子見ると言った手もある。これなら2万円で、ズームが付い
ているのでオークションに出すぐらいの物は十分に撮れると思うよ。
593 ：
お前らさぁ：02/04/11 00:32 ID:4F8kcLYP
optio230とDIMAGE F100とIXY200aだったらどれ買う？
594 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 00:34 ID:+U8XDP9A
DIMAGEかな・・
いまどきIXY持ってると「なんだかなあ」って思われちゃう。
>>593 好きなの買えばいいんじゃない?というか、それだけじゃ何も答えられない
596 ：
お前らさぁ：02/04/11 00:42 ID:4F8kcLYP
>>595 だからお前ならどれ買うかを聞いてんだけど。
お前ならどれ買うかを答えりゃいいんだよ。
597 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 00:45 ID:IppiJq87
>>594 思われないよ。
そんなこと思うのは、一部のオタだけ。
普通の人は、その小ささに感心します。
598 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 00:47 ID:+U8XDP9A
>>597 そっかなあ・・
俺の周りだと「いまどきまたIXYかよ・・」
って感じになっちゃうよ。
べつにIXYが悪いって言ってるわけじゃないよ。
単に俺なら・・ってだけ。
600 ：
598：02/04/11 00:49 ID:+U8XDP9A
ああいうデザイン優先、流行物は
ちょっと遅れると恥ずかしいよ。
601 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 00:49 ID:+Qr9ZWsT
どいつもこいつも、G2飼っとけ！
602 ：
600：02/04/11 00:49 ID:+U8XDP9A
603 ：
お前らさぁ：02/04/11 00:51 ID:4F8kcLYP
604 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 00:55 ID:IppiJq87
>>598 そりゃ、君のまわりがオタばっかりだからでは？
605 ：
600：02/04/11 00:56 ID:+U8XDP9A
あ、ディマージュXもそろそろ
「いまさら買うと恥ずかしい」
の部類にはいってきてるな・・・
606 ：
598：02/04/11 00:59 ID:+U8XDP9A
>>604 普通の会社じゃないもんでね。
オタってわけじゃないがやたらに買い捲るやつは多い。別にデジカメ
マニアは少ないんだが、とりあえずみんななんかは持ってる。
小さいデジカメの凄さって、わかる人はそういうやつだし、一般人
は「あ、小さいね」で終わりだから、結局オタしかわからんよ。
607 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 01:01 ID:z/Zc7e7e
>>556 >>566 レスありがとう。DSC-SX560は調べたところ、ちょっと分厚いので見送ります。
ディマージュＸは今日早速店頭で触ってみました。起動はためせませんでした
が、よさげです。軽薄さが。ACアダプタが小さければ買いかも。
608 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 03:22 ID:hht8Xt2R
「PowerShotA40」と「C-700UZ」と「DSC-P5」この３種で迷っているのですが、
それぞれ特筆するべき機能や、ここはちょっと・・・といった箇所は
ありますでしょうか？個人的意見でも構いません。
画素数だけ見ればP5が良さそうなのですが、C-700の光学10倍ズーム
に惹かれてみたり・・・。A40の安さに惹かれていたり・・・。でも
充電池を買うとC-700とあまり変わらない罠？？？
それともこの３機種以外でこいつのここはイイ！！って機能とか
ありましたらご教授ください。
あとE-100RSってなんであんなにやすくなってんの？151万画素
しかないから・・・？
609 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 04:50 ID:5eieNiMj
>>608 高額１０倍ズームならC-700UZよりもC-2100UZの方が使えます。
手振れ補正の効果は絶大です。
C-700UZではズームすると感度を上げたりシャッタースピードを速くするので
意図とは違った画像になることが多くなります。
自分はこの２機種ならC-2100UZの方を勧めておきます。
E-100RSについては、お察しの通りでしょうね。
しかし買って使ってみるとこれがメインになったりします。
自分の場合はIXY-Digital→サンヨーMZ1→C-2100UZ→E-100RSと買換え、
手元に残っているのはIXYとE-100RSです。
610 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 04:54 ID:5eieNiMj
611 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 05:32 ID:XCX0A2qq
＞609さん
おきてますか？
便乗で質問したいのですが、お手数でなければ
教えてください。
光学10倍ズームって何に使うのでしょうか？
考えてみたのですが良くわかりません。
一つだけわかるのがスポーツ観戦です。
それ以外は分かりません。
野鳥を撮るとかならわかりますが。。
僕にはどちらも必要ないのです。
612 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 05:37 ID:5HJSD4SB
>>611 起きてたりします（ｗ
風景や人を撮る場合にも使いますよ。
人を撮る場合には離れてもアップで撮れるので、意外な良い表情が撮れたりします。
ペットなども離れて撮ると警戒されないですし。
望遠で撮ると背景も大きくボケて、被写体が綺麗に見えます。
一度使うと、別のカメラを使った時に
「１０倍ズームがあれば…」
と悩むことになります(笑)。
613 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 05:39 ID:5HJSD4SB
追記
写真写りの悪い人っていますよね？
カメラを向けると緊張してしまうタイプ。
そういう人の何気ない表情を撮ってみせると感謝されます。
614 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 05:51 ID:XCX0A2qq
＞６１２、613さん
おぉ、ここが２ちゃんか！？と思うような親切なレスありがとうございます。
なるほど、すごく分かりやすいレスなので理解できました。
感謝してます。
ありがとう。
615 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 06:10 ID:LzMV+/PS
>>614 いえいえ、ついでにもう一つ。
E-100RSを使うようになってからは風景以外は何でも連写です。
人の表情一つを撮ってみても、秒間５コマで１０枚撮っても良い表情は１カット。
撮り貯めし、帰宅してからのPCで選択する楽しみが出来ました。
「一瞬を切取る楽しみ」
これをこのデジカメで楽しんでいます。
フィルムカメラでは現像に幾らかかることやら…。
画素数についてもA5プリントで十分見栄えがします。
標準画質で１GBのマイクロドライブを使えば2,500枚撮れます。
画像データの容量と画質とのバランスでは、自分にはベストです。
レンズが良いので、へたな３００万画素を１／２にリサイズしたものには見劣りしません。
２ちゃんねるについての感想は、こんなに正直な掲示板は他には無いと思いますよ。
匿名なのと言葉遣いが悪いだけで、内容は正直なレスも多いですし。
見極めは大切ですが、気を遣ってばかりの普通の掲示板にはうんざりです(笑)。
ではおやすみなさい…。
616 ：
初心者：02/04/11 09:35 ID:d91l0lS1
はじめまして。
デジカメは初購入予定です。
アドバイスお願いします。
予算 税込み35000位
画像 200万ぐらい。
大きさ 重さ 特にこだわりませんができれば小型希望、重さはまったく気にしません。
使用目的は 海外の旅先で使用がメイン。写真サイズのプリント以外はまず使いません。
その他の使用目的友人に写真を送ったりします。
とこのぐらいです。
メカはそんなに得意というほどでもありませんが苦手でもありません。
そんな自分ですがひとついいなーと思っている機種があるのですがpowershotA40なんてそのような使い方の場合、合っているのしょいか？
アルカリ電池が使えるということとデザインが気に入ったのですが。
他に何か自分の使い方にあっているような機種があったらアドバイスお願いします。
617 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 10:12 ID:XCX0A2qq
>615さん
ありがとうございます。
遅くなりましたが、おやすみなさい。
C-3100ZOOMを今日買おうと思ってます。
悪いところってあります？
618 ：
おながいします：02/04/11 10:13 ID:XpYOXZV3
用途：旅行時等のスナップ撮影（海外含む）、料理写真の撮影
プリントはしたいですが、大きく引き伸ばすという希望はありません。
予算：5万円程度
当方、女性に付き、携帯性が高くないと使用しなくなるのでは？と
怖れています。
お勧めの機種、有った方が良い付属品などをお教え頂ければ嬉しいです。
619 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 10:22 ID:pvgLY0xZ
画質はともかく、CASIO QV-2900UXあたりどう？
8倍ズームはあっても邪魔にならないし、
ニッスイ単三使えるし、電池もちもまあまあ。
回転レンズも面白い。
私は2800UXを7万円位の時に買ったけど、
今は値段もこなれてるので、コストパフォーマンスは良し、
と思いますが。
620 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 10:27 ID:AQtWyNlO
ワイド側にしたときにどれくらいの広さ
がとれるかってのはどこを見ればいいの？
621 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 10:49 ID:+1XlaZLU
>>618 女性向け＋携帯性重視だと、やはりIXYとかDimageXとかsora（これは、光学も三脚穴も無いので、除外しても良いかも）
って事になっちゃうのかな？
でも、IXYとDimageXは本体だけで５万円くらい逝っちゃいますな（汗）。
もう少し、大きくても良いのならパナソのDMC-F7とかDSC-P50とかPowerShotA40とかなら、
見た目も悪くないし、接写するなら此方の方が安定して、幾らか撮り易いかと。
オプションは、付属していない場合専用ケース、メディアは６４ＭＢ以上、充電器、予備充電池一組、ミニ三脚（これはどうでも良いけど）。
で、１万円前後はかかると思われ。
622 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 11:47 ID:6dYzexEA
QV-2900UX以外にインターバル撮影できる機種を教えてください。
623 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 12:03 ID:2/TC+exy
Ｑ１．連続撮影時間の長いヤツを教えて下さい
Ｑ２．コマ撮りで長時間撮影できるヤツを教えて下さい
今のところＳ○ＮＹのヤツが９０分連続撮影できるのを見つけてます。
それより長く撮影できるヤツあれば教えて下さい。
624 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 12:08 ID:Nq6gc9WT
>>621 ちょっと質問ですが、DSC-P50って価格コムでやたら評価低いですけど
どんなもんですかね？実際のところは。特にバッテリーの持ちが悪いって
評判なんですけど。
>>616 デザインが気に入ってるのならそれで良しですが、
細かい部分しか変わっていないので旧型A20を安く買うか、
同等の値段でS304を買ったほうがはるかに幸せになれます。
>>617 探せばC-3030が\39800であります。こっちが断然おすすめ。
>>618 ＞携帯性が高くないと使用しなくなるのでは？
そうです。特に旅行では携帯性は絶対有利です。ということで、
起動が速いので朝のロビーでもさっと撮れて、
ある程度（ハガキ大まで）マクロ撮影もできるディマージュXおすすめ。
あったほうがいい付属品はコンパクト用のミニミニ三脚です。
なんか足がぐにゃぐにゃ曲がる奴があって、それが便利ですよ。
料理の場合はテーブルにおいて使用します。
626 ：
おながいします：02/04/11 16:51 ID:XpYOXZV3
>618です。
>621様、>625様 ﾚｽ有難うございます。出かけたついでにお店で見て
参りました。
IXYは意外と重くてちょっと驚きました。（持ち重りがする、というのかな？）
それで、DimageXにしてしまおうかと思ったのですが、もう一点、Pentaxの
ｵﾌﾟﾃｨｵ330というのが気になりました。もちろんDimageXよりは大きいですが
同じくらいの価格で「性能はこちらが断然上です！」と店員さんに言われて
しまって・・・・。
この二つを比べてどのように評価されますでしょうか？ご意見頂ければ
嬉しいです。
627 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 16:59 ID:j555oElf
デジカメ購入を考えています、カメラを買うのは初めてです
予算 ３～４万くらい
ここのスレ一応目を通してみた感想では３００万画素クラスが欲しいです
用途は昼・夜遊びに行ったとき（室内・室外）に友達を撮るくらい
たまに風景もとるかも・・ズームはあった方が良い
メディアはＣＦ希望（なんとなく）
今んとこＡ４等にはプリントする予定はないです、ハガキかＬサイズくらい
本当に初心者なので、色々な撮影モードがついてる奴がいいかな
かつ、将来的にもまぁまぁ使えそうなもの
贅沢言い過ぎですかね・・
色々意見を聞いて購入したいです、よろしくお願いします
628 ：
627：02/04/11 17:02 ID:j555oElf
補足
出来ればコンパクトな奴がいいな
さらに贅沢ですいません
629 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 17:07 ID:i7acQRJM
銀塩からデジカメ乗り換えで、今回が初購入です。
デジカメのことは全くといっていいほどわかりません。
とりあえず１台でほぼ全てまかないたいと思っています。
撮影ジャンルは風景・マクロ・室内人物・オートバイ（停止状態）など。
オリンパスC-4040ZOOMと、フジ6900Zで悩んでます。
画素数が違いますが、通常1024x768以内での使用が多くなりそうです。
皆さんのおすすめはどちらになるでしょうか・・・？
630 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 17:33 ID:Lwl9lShn
予算を30000円とした場合、どんな機種を選びますか。5個くらい
出してください。後は自分で調べますので。
631 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 18:22 ID:MA5Kbcvw
(1)Che-ez!moni-me
(2)Che-ez!spyz
(3)Che-ez!Movi
(4)Che-ez!boxx
(5)Che-ez!Cubik
予算の最下限もわからんし、メモリカードを含むのか、オプションはいるのかもわからん。
後は自分で調べてくれ。
633 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 19:27 ID:rB0P3I3T
6～7万でシャッター速度が比較的速いものを探しています。
以前Finepix1300で失敗したのでよろしくお願いします。
>>633 シャッター速度が速いのは、現行機種だったらDSC-MZ2あたりかな？
これだったら、最高1/10000秒でシャッターが切れます。
635 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 19:49 ID:9gSPZlbt
撮影用途：銀塩のサブ・葉書くらいまでの印刷・HP素材等
予算：本体のみで２万円
CF機でなるべく携帯性に優れてる方が良い｡
powershotA100、,DC3800(ヤフオク）、QV2100等を考えてます｡
何かお勧めのものはありますか?
636 ：
：02/04/11 19:55 ID:m/CX10+m
毎日、IXY200をカバンに入れてました。今度200aが出るので売却して、
新しいデジカメを買おうと思っています。
最初は300aにしようかな、と思ったのですが、あまり代わり映えがしないので
S40かG2にしようかとも思ったのですが、G2はやっぱ重いし、s40かなと思って
いるのですが、ピンがこないというウワサも聞きます。
会社と自宅の連携とか考えるとメディアにスマメ、SDなどは対象から外れます。
Sonyは最初から対象外。
中級機種というと、あとはなんでしょうかね…。お勧めがありました、教えて
ください。
637 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 20:03 ID:FD9OihxW
638 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 20:13 ID:MEdY5ErP
四つ切サイズでも粒子が目立たなくて、１０万円以内のデジカメってありますでしょうか？
よろしくお願いします。
なんか、ネタみたいな質問ばっかりだねぇ。
640 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 20:20 ID:+U8XDP9A
>>627 オリンパスの3030とかがいいんじゃないの？ 室内撮るなら。
あと、2M機種だけどサンヨーのMZ2とか遊びがいがあると思う。
>>636 G2でいいんじゃない？私は上着のポケットに毎日いれてるけど
持ち歩けるよ。夏はポケットがないけど・・・
IXYからならそのぐらい違わないと代わり映えしないかも。
641 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 20:22 ID:+U8XDP9A
>>638 あなたもG2でいいんじゃない？
５M機種だと10万以内はきついんじゃないかなあ。
E10っていう手もあるけど。
>>639 まあネタでもいいんじゃないすか・・
誰か参考になるでしょ
「Power Shot S30」と「C3040ZOOM」で迷っています。
助言を下さい。
お願いします。
と言うと？？
>>642 いや、642がどんな風に使うのかがわからんと、なんにも言いようがないなぁ。
ってこと。
646 ：
ちんこ番長：02/04/11 21:11 ID:fAag72M6
デジ亀が壊れたので、新しく買い替えます。
銀塩のサブ的な感じで使っていこうと思ってます。
で、IXY200aor300aとG2とS30or40で悩んでいます。
コンパクトでヒストグラム表示が可能な新型IXYと、メインでバシバシ撮れちゃったりもするG2
コンパクトでありながらメインで使えそうなS
結局は自分で決めるんでしょうが、目から鱗的なアドバイスがあればと思い投稿してみました
>>646 サブで使うんだったら、メインで使えない機種の方がいいんじゃないかな？
648 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 21:37 ID:qbU9VCys
よく山に行き自然を撮っているのですが
それで、望遠レンズが付けれるデジカメが欲しいのです。
お金は２０万から３０万ぐらいまでだせます。なにか良いのはありませんか？
649 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 21:57 ID:ZO4t1hP3
質問します。
nikonのCOOLPIX2500はここの住人さんの評価ではどうなんでしょうか。
これを選んだ理由は、携帯ポーチに入れて腰にぶら下げられそうだから、です。
出先で気になったものを撮る程度の用途です。
デジカメ初買いなので踏ん切りがつかないでいます。
何かご意見があればよろしくお願いします。
ちなみに、sonyのpシリーズは共同購入者の関係上不可です。
650 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 22:16 ID:X+/DTUXG
>>649 nikonなら間違いないよ。安心して買いな
651 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 22:17 ID:S5ACc5BO
>>649 いいんじゃないのかな？出先で気になったものを撮る程度の用途なんでしょ？
だいじょうぶだよ！
652 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 22:30 ID:6NvC1E8q
参考にならねぇな
653 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 22:53 ID:h6oB4Bjy
>>626 うーん、たぶんその店員さんは200万画素と300万画素のことを言ってるのでしょう。
でも、それだけでなんでXよりいいと言えるんだろう。
屈曲光学系や起動時間の短さは性能のうちに入らないというのかな。
>>615さんの言うとおりで、画素数はあくまで一要素でしかないです。
レンズやチューニングのほうがむしろ重要で、ミノルタはそこが定評あります。
http://www.dcresource.com/reviews/minolta/dimage_x-review/gallery.html optioでこの重厚な色は出ないと思いますよ。
>>629 どちらもあまり出来のいいほうじゃない。
FP4900ZやC-3040のほうが評価が上だったりします。
お勧めはミノルタのD5。ADガラスを二枚奢った七倍ズームで、
銀塩からの乗り換えならきっと満足いく画質です。
コンパクトカメラや、レンズメーカーの安いズームよりずっといいですよ。
>>636 わざわざ200を売る必要はないと思いますけど。買い替えじゃなくて、
買い足しにしたほうが…
654 ：
629：02/04/11 23:30 ID:kzjphUm9
>>653 アドバイスありがとうございます。
3040の方がCCDに「余裕」みたいなものがあって仕上がりがいい、というような
ことでしょうか。
店頭でだいぶ価格差があるのに、安い方がいいというのは不思議な感じですね。
3040にしようかと思います。ありがとうございました。
655 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/12 01:00 ID:HuufN1mo
写真サイズでプリントして大丈夫な程度の画素（２００万画素以上？）
出来れば防水が付いているもの。
パソコンに取り込みたいので、取り込みやすいもの（当方古いＰＣでＰＣカード無し）
ＨＰ用に紹介したい物を撮りたいので、それに都合の良いもの。接写？ズーム？
なるだけ安いもの…もしもの時のショックが大き過ぎそうなので。
単３や充電池が使えるもの。
ＨＰ用に撮る以外は風景、夜景、人を撮りたいなと思っています。
こんな都合の良い条件に合ったものはあるのでしょうか？
656 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/12 01:03 ID:DVo6wfGl
657 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/12 01:05 ID:apy+MR9A
>>655 USBぐらいついてるんでしょうか？ それがないと話が違うんで。
あと、安いデジカメは暗いと撮れないよ。
>>655 ＨＰ用に紹介したい物、ってのが何かわからないので
適切なアドバイスがしにくいと思われ。
風景、夜景、人以外のものですか？
659 ：
６５５：02/04/12 01:12 ID:HuufN1mo
優先順位
１ なるだけ安いもの…もしもの時のショックが大き過ぎそうなので。
２ 出来れば防水が付いているもの。丈夫な物って表現でもあり。
３ 写真サイズでプリントして大丈夫な程度の画素（２００万画素以上？）
４ ＨＰ用に紹介したい物を撮りたいので、それに都合の良いもの。接写？ズーム？
５ 単３や充電池が使えるもの。
６ ＨＰ用に撮る以外は風景、夜景、人を撮りたいなと思っています。
７ パソコンに取り込みたいので、取り込みやすいもの（当方古いＰＣでＰＣカード無し）
ＵＳＢはあります。
ＨＰ用ってのは小物とかが中心です。少し風景、夜景、人も含みます。
ＨＰ用はヤフオクの出品画像並に撮れると良いです。
>>659 なんか高い物を壊したトラウマでもあるの？そうそう簡単に
落としたり壊したりするものではないと思うんだが。
661 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/12 01:17 ID:apy+MR9A
>>659 まあそれはともかく、防水って「水に潜れる」って意味？
それなら防水ケースつけたほうが早い。
単体で防水機能のあるデジカメ自体ほとんどないので
機種はきわめて限定される・・っていうか店で聞けば
自動的に決まっちゃうと思う。
662 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/12 01:19 ID:DVo6wfGl
安い＆防水＆丈夫を優先するならば、200万画素以上というのはあきらめて
カシオのGV-10（130万画素）しか選択肢はありません。
これで決定ですね。
663 ：
名無し：02/04/12 01:31 ID:L+/J3Mui
光学ズームって、ないと不便なんでしょうか??
664 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/12 01:33 ID:apy+MR9A
「不便」かどうかはそれこそ用途による。
バードウォッチングするなら１０倍ズームで手ぶれ補正ほしいし、
手軽に手早くとるならズームなしパンフォーカスのほうがいい。
一般的にズームが付くと暗くなる＆起動が遅くなる。
でも、ポートレートみたいなのはズームあったほうが撮りやすい。
>>663 不便な人もいるらしいが、万人が不便を感じるワケではない。
俺は、ほとんどの場合不便を感じない。
666 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/12 01:37 ID:Tn+/cEQj
>>648 キヤノンEOS-D60ならボディのみ30万。レンズは銀塩のEFマウントレンズが
共有可能。ただし画角は増えるけど。これなら300mmでもつくはず。
現行機種で最大望遠なのは、
オリンパス C-700UZ, C-2100UZ, E-100RS（１０倍）
ミノルタ DiMAGE5/7（７倍）
フジFP2800Z/4900Z/6900Z/S602（６倍）
カシオQV-2900UX（８倍）
あたりかな。あとは好きにしてください。
668 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/12 09:57 ID:fH2frkxQ
★用途 室内猫、屋外犬猫、もしくは人のスナップ（室内が多い）
３分の１程度は印刷します（Ｌサイズまで）
★予算 ７万程度（メモリはＣＦであればその分本体に）
★希望スペック 光学３倍ズーム、携帯性、２００万画素以上、
起動の早さ、動作の静かさの順番です。
今の所、IXY300aとDimageXで悩んでいます。
両機種についてのご意見と、また他機種でお奨めのものがありましたら、
お願いします。
669 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/12 11:04 ID:J+/W2eDQ
>>668 屋外犬猫なら候補機種で良いと思いますが、室内で撮影するなら
この機種では有る程度の諦めが必要になるかと思います。
668さんが、どの程度まで写しきりたいかによってお奨めが変わって
来ると思います。
室内でワンニャンを撮るには、ストロボ調光が可能か、外部ストロボ
取り付け可能な機種が一番良いのですが、予算・サイズ共に大きく
なってしまいます。
どうしても二者選択するなら、自分はIXY300aをお奨めします。
感度設定・シャッター速度設定で旧型より改良されています。
DimageXは光学系に不安があるし、耐久性に疑問があります。
一世代目の機種は敬遠しておいた方が良いと思います。
670 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/12 12:56 ID:muPJTdkw
G2とS40とS30のどれがいいの？
値段は79000円、69800円、59800円と一万づつぐらい違うんだよねー
CCDのサイズはどれも一緒だし、S30って選択はありですか？
コンパクトで画質は300画素前後。
昼でも液晶が見やすい。
ＵＳＢでパソコンにつなげることができる。
1～2万円
上記の条件に合うデジカメありますか？
672 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/12 18:09 ID:lZSZfkH7
673 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/12 18:11 ID:6KeVKgdM
>>671 価格コムでデジカメの価格相場を見てから出直しましょう。
ネタでないならね。
674 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/12 18:24 ID:DVo6wfGl
なんか、IDが導入されてからの方がネタ相談が増えたね。なんでだろ？
675 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/12 19:47 ID:bMYFW3S8
んぱーーーーーーーーーーーん！！！！！
あいあいあ～～～～～ひゃはははっはひふへほおおお
ほほーーい！！
もう悩みすぎてどれ飼えばいいかわからんくなった。
もうおまえら適当に決めて決めて。
一番面白い売り込みした奴のを買うわ。必ず。もういいから。
画素は1万から1000万くらいで頼む。もういいから。
>>675 とりあえずD1Xとか1Dとか買って、死ぬほど高いレンズ
も買って、デフレスパイラルの突破口を築いてくれ！
っていうか、でしゃばりな友達にでも相談シル！
677 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/12 20:06 ID:Rmy2H0KY
>>674 カミー！とかキターとか、煽りの自作自演ができないからと思われ。
ついでに
>>670 カメラはレンズできまるの。レンズは重いの。だから重いのが偉いの。
（一般論だけどね） 「どれがいいの？」なら「G2」だろ。
もっともカメラじゃなくてデザインされた工業製品が欲しいだけなら
IXYでも買っておしゃれな文鎮にするのもいいぞ。
679 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/12 21:14 ID:IHbBGxUG
>>668です。
>>669さん、
>>672さん
どうもありがとうございます。やっぱり悩みます。
起動の早さなどはＸの方が上ですよね。
本当はほぼＸに決まっていたのですが壊れやすいと聞いたことと、
ストロボ禁止の設定が保たれないこと。
ＳＤカードを新たに買うときのコストを考えると、
ＩＸＹの方が安いんですよね。
重いんですが、もう少し頑丈そうな気がします。
>>678さんのおっしゃるように、その重さがﾚﾝｽﾞでなら
納得なのですが、本当に迷ってしまいます。
680 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/12 21:50 ID:R+yjI1Z5
性能、機能を比較検討して最終的に、
COOLPIX885 か PowerShot S30 にするかで迷っています。
ここの皆さんならどちらを選びますか。
カタログでは判らない操作性や露出計のクセなどあれば教えてください。
681 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/12 21:52 ID:DVo6wfGl
>>680 その人の使い方によるんじゃないのかな？
682 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/12 21:53 ID:v2XUcGgD
オリンパC-3040Zの安い（？）新品ヤフオクに出たばかりみたいだけど
買っても（・∀・）ｲｲ？
ちなみに価格は43ですが
>>680 「カタログでは判らない操作性や露出計のクセ」なんて
両方持ってないと比べられないような気が・・
「こっちはやめとけ」とかいうならわかるけど。
あと、どこでなに撮るかも言わないとわからんよやっぱ。
>>680 自分ならS30。小さいレンズはマイナスだが、デザイン含めて
トータルバランスで885をかなり上回ると思っている。
ほんと、ネタ質問が増えたよねぇ。
687 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/12 21:58 ID:v2XUcGgD
682だけどネタって漏れの事？
だったらスマソ
ネタではないんですが、質問になってないって事かなぁ
>>685 ここは誰かが答えてくれるから
さびしがり屋が集まるんでしょう。
でも聞くことないからネタ連打・・
>>687 かかく.comでも見て、納得すれば
別に買ってもいいんじゃないの？
なに撮るんだかわからんけど。
このスレでたびたびＸの画質を誉めちぎる人がいますがネタですか
691 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/12 22:30 ID:UUuuZ6pW
QV8000、ヤフオクで２３Kって買いかな？
692 ：
687：02/04/12 22:32 ID:v2XUcGgD
用途も書かないで買いかどうか言ったってウザイだけか
すまんかったです
件のの3040は、開始20分くらいで速攻落札されてしまいました（ｗ
価格コム見たけど、最安値より６千円も安いんだもんな・・・
>>692 まぁ、自分の意思でばしっと決めちゃいなさい。という教訓だな。
694 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/12 23:43 ID:4UK/PjyO
Olympus C1ZOOM(131万画素)新品キット付きが19,800円なんですけど、
中古の3030＝25,000円とどっちがいいですか？
上の機種ってなにか弱点ありましたっけ？
>>692 マニュアル撮影も可能な万能機種で、新品保証書付きなら
間違いなく安かった。(中古やB級なら高過ぎ）
F1.8が仇になる事が稀にあるけど、即売り切れだろうね。
>>694 C-1Zoomはこんなモンでしょ。特別安い価格ではない。
C-3030Zoomについては、このシリーズのボディ自体
ホコリが入りやすいので、現物をよくよく確認して
みましょう。コンディションで前オーナーの使い方
が直ぐに分かる。
機能としては比べるまでもない。緑かぶりや周辺減光
等を気にする者も居るが、光量を十分に得られる設定
にしてやれば問題無い。音声付き動画(QT/モノラル)
も撮れるから、程度が良くてこの価格なら買いだろう。
ただし、中古の場合保証の問題が付いて回るのをお忘れ
なく。
696 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/13 00:22 ID:sx0Wc9ae
LUMIXシリーズってどうなんでしょ？
あゆの軟弱イメージと、ライカレンズってふれこみの（あ、これも軟弱？）
よくわかんない売り方。デザインは嫌いじゃないんですけど・・・。
LUMIXはこの板では伝説であり、発売以来禁句であります。
詳しくは該当スレ【礼拝堂伝説】を参照願います。
698 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/13 00:36 ID:rfzVx12z
699 ：
デジカメほしい！：02/04/13 10:24 ID:WbS1LsFS
すいまえん。 質問なのですがCOOLPIX2500てwin98対応なのでしょうか？
ニコンのカタログにはwin98（SE)は対応になってるのですがWIN98はかいてありません。もし使えるとすればどのようなことをすれば使えるようになるのでしょうか？
もし使えるのであればCOOLPIX2500を購入しようと思っているのですが。
みなさん質問ねたでまたかよ！とお思いかも知れませんがアドバイスいただけたらとてもうれしです。
よろしくお願いします。
700 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/13 20:33 ID:ADWL042c
★用途 屋外での撮影、Ｌサイズでプリントします
★予算 これから決めます
★希望スペック 単焦点（起動時間が短ければズームでも良い）、オート
フォーカス、１００万画素以上、ニッケル水素とＣＦの手持ちがあるので
流用できると尚良い。
今の所、Canon A100しか見つかりません。
他機種でお奨めのものがありましたらお願いします。
702 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/13 20:42 ID:STYSrlgK
>>699 SE以前の98を使っているなら、OSそのものが不幸だから、速攻で
XPなりなんなりにアップグレードしたほうがいい。無印98はUSB
に対応してないから、事実上使い物にならんと思われ。
>>702 嘘ついちゃ困る。
９８無印は、ちゃんとUSBに対応している。
おそらく、９５無印と間違えているんだろうが。
（９５ OSR2からUSB”仮”対応）
704 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/13 20:54 ID:STYSrlgK
>>700 COOLPIX2500、KODAK DC3800（まだあれば）
FINEPIX40i/4500（スマメ・単３）
>>703 そうだったか、スマソ。だがどっちにしろ98無印では不幸に
変わりないと思うのでアップグレードすべし。
706 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/13 20:56 ID:Fv3SelID
>>700 旧機種で良いのだったら、三洋のSX550か560も有りますね。
550なら、売りだしで1万前後で買えれば得かと。
それにしても、ＣＦ使用機が少なくなって来ましたねぇ…。
707 ：
704：02/04/13 21:00 ID:STYSrlgK
>>703 すまん、COOLPIX2500はリチウムイオンだった。
>>706 んなこたあないと思う。単焦点が少なくなっただけだと
思われ。
704,706さんありがとう。Coolpix2500,DC3800は意外でした。起動時間速いんで
しょうか。現在Coolpix800とCanon A20を使ってますが、これより遅いのは見送ろう
と思っています。特にA20の電源スイッチが使いにくいので実はA100もちょっと不安
です。三洋のSX、探してみます。ほんとにありがとう。
710 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/13 21:45 ID:zyCg5TVE
>>699 Win98(SE)に対応なら、Win98とWin98SEに対応している。
702さんはＸＰへのアップグレードを薦めているが、
ＸＰは、CPU、メモリ、ハードディスクに、それなりのものを
必要とするので、注意されたし。
711 ：
おながいします：02/04/13 23:31 ID:821p8p46
>>618,
>>626の者です。
本日、皆様のｱﾄﾞｳﾞｧｲｽを参考に、DimageXを購入して参りました。
SDカード128MB、予備電池も同時に購入、日本橋ｼﾞｮｰｼﾝで全部で
6万5千円でした。
有難うございました。
>>711 ｦﾒ!
ということで、現像代かからないことだし、撮りまくってみましょう。
713 ：
おながいします：02/04/14 00:44 ID:rcAJvZTN
>712
有難うございます！
来週水曜からインド旅行に逝きますので、ｲﾊﾟｰｲ撮ってこようと思って
おります。
充電器用のコンセントに足して向こうの仕様に合わせる奴ももらって
来ました。電圧が不安定かﾓﾅｰと言うのがﾁｮﾄ心配です。
714 ：
694：02/04/14 00:49 ID:hqG/ZFe6
>>695 くわしい説明ありがとうございます。
中古C-3030は店の在庫が数台ありました。
３ヵ月ぐらいの保証付きのようです。
5K奮発して、こっちにします。
715 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/14 01:00 ID:nQyFRJmL
デジカメの購入を考えています。
予算は5万くらいです。
画素数などは普通に使う分に問題なければいいかなと思っています。
気軽に遊べるタイプのものがいいなと考えています。
ｴﾁｰなものも撮ってみたいので、動画付の方がいいかなと思い、
今のところSANYOのDSC-MZ2を考えています。
もっと他のものが良いという意見などありましたら是非ご教授ください。
>>715 それで問題なし。単純にとんがった機能性重視ならE-100RSと
いうのもアリだが、サイズが問題でなければ。
さんくすです。
CatWorks、カメラのきのしたあたりで通販にするか、
或いは小売問屋DACKに行って買おうか、どうするのがいいでしょう？
通販って初めてだし、今まで大手量販店しか使ってこなかったので、
補償とかに不備が出たりしないかが心配で・・・
だったら量販店で買えばいいんですが、やはり安い方がいいので。
718 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/14 01:50 ID:kC40+PYl
>>718 いや～ん、ばれてしまった（*´д｀*)
いや、MZは止めておけよと説得されたら、止めてしまいそうな決心で。
よく分からないんすよね。
通販はどうなんでしょう？
720 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/14 02:41 ID:AhkB2vJh
>>713 盗難、紛失にはくれぐれもご注意。
あと、面白いのが撮れたら是非HPなどでUPしてくださいな。
(Xのユーザーの作品ってまだ少ないので）
721 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/14 06:44 ID:A06b4w3y
よろしくお願いします。デジカメ購入は２回目です。
以前は fujiのなんとか40？（mp3が聞ける奴）ってやつを使っていたのですが、紛失してしまいました。
用途 ：大体海外にいくときに風景撮影とかです。夜景もたまに・・・。
プリント ：Lサイズが主ですが、たまに大判の場合があります。
価格 ：３万～５万位
スペック 200万画素以上でズームがあったほうがうれしい。
できればダイビングの時水中が取れるとうれしいので防水があると○ 水中撮影専用に１台買ってもいいかもと考えてます。
なにかいい物ありませんか、よろしくお願いします。
722 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/14 07:35 ID:kR1WZMXW
＞＞７２１
キャノソのPS A40/S30/S40辺りなんてどうよ？
723 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/14 07:41 ID:WZUfCo5h
724 ：
テfテWテJテチツ?ツ?ツ?チI：02/04/14 15:20 ID:9kyhHMkF
A40かってもうた????。
このでかさなんとかならんもんか・・・。
>>721 オリンパスにも水中撮影ハウジングがある。店にいって、
水中撮影ハウジングある機種をみつくろえばあとは値段
と趣味で決まるんじゃない？オリの3040なんかもいいか
もよ。
>>724 その名前なんとかならんもんか･･･
726 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/14 16:08 ID:F0aWPAKf
30万画素の画像が見たいんですが誰かうｐしてください
727 ：
お願いします：02/04/14 16:14 ID:XZGL7WKn
デジカメ２台目を考えているのでご意見お願いします。
用途：室内・屋外での人物撮影 画像はHPでのアップとＬサイズ焼き増し
予算：８万程度
希望スペック：今のDC260が1.6M画素なので、それ以上の画素数。
一番の希望はファイン画質以上で撮ったとき、書き込み時間が長くないもの。
被写体が、間が空きすぎるとコケるので。室内では補助照明を用いますが、
フラッシュの光量が多いと助かります。
今のDC260も結構でかいので、大きさは大きくてもかまいません。
一眼レフ風のがいいかなと思い、E10 ディマージュ５＆７も考えたのですが、
今ひとつ踏ん切れませんでした。お願いします。
★希望スペック（画素数、ズーム機能の有無等）
728 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/14 23:01 ID:Te7x0XRC
>>727 PowerShotG2 + 外部フラッシュで望みはかなうと思う。書き込み速度は
そんなに遅くないしマイクロドライブも使えるので大丈夫だとは思うけど、
心配なら300万画素に落としてＤ５とかC3040とかでもいいのでは。
広角を求めるならＤ７しかないと思うけど。
729 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/15 00:12 ID:7mJcWLMU
>>727 E-10は書き込みが非常に遅いのでこの場合はパス。
従ってD7かD5だが、問題はD7が8万で手に入るかどうか。
普通にD5を買うか、D7iの買い替えで出てくる中古のD7を狙うかといったところ。
ちなみに、LサイズまでのプリントならD5とD7で区別はほとんどつかない。
また、D7も高速処理だがD5は画素数分、さらに快適。
730 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/15 00:14 ID:3ssMs5Ok
731 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/15 00:24 ID:dSWLSq69
>>729 >>727 E-10だって、4枚目までは速いんだ。4枚一度に撮りきった後で
じっと我慢する事になるけど。
最大の問題は、キャッシュバック終了の為、実質8万円での入手
は不可能となった事。この事実はデカイ。
しかもレンズシャッターなので、中古品に手を出すのは他の機種
よりリスクが大きい。
732 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/15 00:32 ID:dSWLSq69
>>730 相場って言われてもねえ。これは骨董の部類に入るから比較の
しようがないよね。ヤフオクで同型機種が幾らで落札されて
いたか地道に調べるしかないね。
メディアがタダみたいなモンだから、その点に価値を見いだせれば
買いだと思うよ。デジカメと表現するよりも、ムービーの静止画版
だと思って使いなされ。
モレなら買わない。重いし。5000円なら考えてもいいけど。
733 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/15 17:19 ID:qBhl+OZX
OLYMPUS C-2zoomを買おうと決めてお店に行ったら、店員さんに
FUJIFILM FinePix2600zoomのほうが絶対にいい！と言われました。
2600zのほうが省エネだし画質もいい、C-2zは液晶をつけていると
すぐに電池がなくなる、画質もいまいち、だとかオリンパスさんに
恨みがあるのかと思うほどフジのデジカメを薦められたのですが
本当にそうなんでしょうか？
デジカメ初心者だと言っちゃったのでちょっとでも高いほうを
（2600zのほうが5000円ほど高かったのです）
売りつけられようとしているのかも？？なんて疑心暗鬼になって
います。店員さんの言葉が正しいなら、5000円upでも2600zに
決めようと思います。
画質と省エネの面でC-2zと2600zではどちらがいいのでしょうか。
（スレ違いの気配。ｽﾐﾏｾﾝ…）
734 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/15 17:27 ID:j3A0opQr
>>733 フジの出向社員じゃないの？
よくいるよ。
735 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/15 17:31 ID:uMlKzwIk
>>731 このクラスだと全部レンズシャッターじゃないの？（まぁ電子シャッター併用もあるか）
他の機種とはなんぞや？
736 ：
教えてください。：02/04/15 17:50 ID:+aqhJLma
デジカメを買いたいのですが、
オールインパックの方が初心者には使いやすいですか？
っていってもオールインパックとはどんなものなのかよくわかってないんですが。。。
FinePix4500とFinePix2600zを迷ってます。
737 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/15 17:54 ID:E5AvpbBt
フジの５０i以外でボイスレコーダーとして使える（１２０分程度録音できる）
デジカメってありますか？
できれば５０i並にコンパクトであればベスト。
カメラとしての能力は多くは求めません。
出来れば１００万画素クラス以上、マクロがあれば言うことなし。
738 ：
731：02/04/15 18:24 ID:IdkWcz0o
>>735 この機種は極端に使い込まれている可能性が高い。
よって、メーカーでメンテを受けているならアレ
だが、使いっぱなしで譲られた場合のリスクが
大きい。元が高いだけに、修理費用もかさむ。
この機種のシャッター速度が押さえ気味にしてあるのも
耐久性の問題と開発者インタビューで語られている。
出来るだけメンテナンスフリーを目指しているためと
思われる。
>>733 屋内で夜間のような暗い画像で良いならFX2600Z。
フジのこのクラスはあまり好きではないな。
モレならC-2Zoomにする。在庫が有るならC-200Zoom
だな。
>>736 USBケーブルと、接続用ドライバ・簡易レタッチ機能付き
ビューワが付いてくるのが基本。
200万画素クラスなら、スマメ64-128MBを一枚買えば万全の
備えとなる。（電池は別）
739 ：
教えてクン：02/04/15 20:28 ID:tJq6hSz5
質問です
デジカメで 使い捨てカメラ(写るんです等)の画質と同等になるのは
何万画像のデジカメでしょうか？
740 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/15 20:31 ID:FOj/lsa9
741 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/15 21:58 ID:O6zyAnMD
>>728,729,731さん
アドバイス有難うございました。早速調べてみます。
有難うございました！
742 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/15 22:41 ID:n1DxcjoG
こんばんは
この度自分の人生での一台目のデジタルカメラを買いたいと思いまして相談をお願いしに参りました
★用途 主に人物を撮りたいと思いますが、如何せんデジタルカメラを所有したことがないので
恥ずかしながらこれといった用途は考えておりません。強いて言うなら大学での黒板を
撮りたいと思います。しかしこれを撮るのを主とはするつもりはありません。
★予算 ３万前後でお願いします。できることなら３万未満であれば嬉しい次第です。
★希望スペック 画素数はどの位あればよいのかわかりませんが２００万画素以上あれば
自分には十分かと思います。ズーム機能は絶対必要とは思いませんが
できることならば欲しいです。
ありがとうございました
743 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/15 22:51 ID:OLTxz/Sj
>>742 何か似たような質問が出てくるね。入学シーズンだからかな。
黒板までの距離が近いなら200万画素でも写るだろうけど、
距離があるならレンズの明るい300万画素でしょうね。
ただし、あまりコンパクトではないんだ。レンズの大きい機種
を使った方が良いに決まってるから。
予算が、ちょっとねぇ、その、厳しい。
QV-3500EXなんて書こうものなら集中砲火浴びそうだし。
744 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/15 22:55 ID:rJm/iSMy
>>742 条件が結構厳しいようで（汗）。
200万画素＆光学ズーム搭載機＋メディア＆予備電池代含めて3万円以内で収まりそうなのは…。
現行機ではC-2ZOOM、2600Z、M25位とかですかね。
745 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/15 23:00 ID:f/x+OSA+
黒板まで距離があるなら、QV2900UXって手もあるな。
あ、予算オーバーか・・・。
746 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/15 23:06 ID:FOj/lsa9
>>742 黒板を撮るのが主ではないのだとしたら、使用条件がいきなりあいまいになってしまうね。
人物を撮るのは、どんなデジカメでも可能なのだから。
それだったら、何買ってもだいじょうぶですよ。としか言えなくなる。
747 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/15 23:06 ID:WMEuDpAi
>>745 9,800円位オーバーかな、中古で2800UXと言う手もアリ？
初心者はｽﾞｰﾑ機がお勧めなので、発色だのギザギザだの
気にせねば鰹でもいいんじゃないかな。
748 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/15 23:11 ID:UMUGF80U
>737
リコーのRDC-7系か、CaplioRR1 かな、
300～400万画素、薄型、マクロ1cm、
メモリー8MBで、
〈動 画〉 約41秒
〈音 声〉 約17分
128Mでこれくらいかな？
〈動 画〉 約656秒
〈音 声〉 約272分
CaplioRR1のリンク
www.ricoh.co.jp/dc/product/rr1/
因みに、画質はソレナリネ。
749 ：
744：02/04/15 23:17 ID:rJm/iSMy
>>742 さっきは、予算ぎりぎりの物書いてみたけど、学生さんに見た目がショボイ奴や、大きい奴を進めるのもどうかと思った。
ちょっと奮発して、IXYの型落ち狙って見るのが一番かもしれない。
一万円くらい予算オーバーだけど、色んな意味で損はしない筈。
750 ：
742：02/04/15 23:18 ID:n1DxcjoG
レスありがとうございます
>>743 黒板までの距離は10～20ｍ位です。
予算は頑張れば3万円台半ばぐらいまでならなんとかなります。
授業中に撮りたいと思いますので音が静かなのを希望します。
>>744 参考になります。ありがとうございます
>>746 まだデジタルカメラを手にした経験がないので買ってから用途を模索しよう
と思っている部分は確かにあります。それだからこそ、失敗はしたくないので。
751 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/15 23:41 ID:GhULo8VG
銀塩一眼レフのサブカメラとしてデジカメの購入を考えちょります。
用途は自分のサイトに載せたり、サービス判くらいで印刷するくらいのことでっす。
ならば200万画素もあれば十分（？）っちゅうことで旧機種も視野に入れて探しちょったんですが、
オリンパスのC-2020いう200万画素機が2万円代前半じゃなかですか！
カタログスペック見て、さっそく買うたろと思うたのですけんど、ウィンドウにはC-2040という
素人目には似たような機種が並んどって、しかもそっちは3万円台半ば。
おんなじように見えるのにこの価格差はいったい何とですか？
何より、このまま素直に2020を買い込んでしまって良かでしょうか？
（被写体は街の情景など、要するにスナップ）
752 ：
：02/04/15 23:42 ID:IIOf+1UQ
>>742 静かな授業中ならどんなデジカメ使っても（シャッター音消しても）
起動音等物理的駆動部の音が響くと思われ。
素直にノート取るがよろし。
てか買ってから用途を模索する人が「失敗したくない」って言うのって矛盾してるよ。
754 ：
737：02/04/16 00:01 ID:hGnMVs7R
>>748 レスどうもです。
リコーは全く頭になかったので、早速検討してみます。
２台目のデジカメなので携帯性重視。画質はそこそこで良いのです。
755 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/16 00:06 ID:6NMO0J5m
はじめてデジカメを購入するのですが、このスレをよく読んで出した結論が
IXY200a、300a。もしくはcoolpix2500という結論に達しました。
用途としてはコドモをたくさん撮って、メールで送って（ジジババに）、ぷりんと
するくらいです。
あんまりいいもの買っても宝も持ち腐れになりそうなので・・・。
皆様はどう思われますか？他にいいものありますか？
ご指導よろしくお願いします。
>>755 べつにそんなもんでいいんじゃないかしら。
coolpixがいいと思うよ。下から撮れるし。
757 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/16 00:14 ID:6NMO0J5m
>>755 Ｘは考えないの？
個人的にいいと思うんだけど。
758 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/16 00:31 ID:8QE62Y79
>>742 QV-3500EX、300万画素３倍ズーム\29,800。ただしメモリカードは付属しない
ので、メディア代を考えると\35,000前後になるけどね。
759 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/16 02:08 ID:Bd6pp/+p
760 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/16 03:41 ID:W7CIHfSZ
今までデジカメを持っていなかったのですが、この度デジカメの購入を検討しています。
購入の際の検討用件として、三万円以下・200万画素以上・PCへのデータ（写真）転送が
USBケーブルのみで簡単に行える等を条件として検討しました。
そして地元の店で扱っている商品をピックアップした結果、以下の商品を候補をしました。
●Fuji FX-A201・FX2600Z
●CASIO QV2100・QV2400UX・QV3500EX
●オリンパス C2ZOOM
●SONY DSC-P31
●RICOH RR10
どれを選べばいいか、決定的な要素が掴めず決めあぐねています。
また、全くの初心者ですので、購入する際に留意すべき点等があれば、
ぜひ教えて下さい。
どうぞよろしくお願いします。
761 ：
760：02/04/16 03:54 ID:W7CIHfSZ
連続で書き込んで済みません。上の
>>760です。
用途を書くのを忘れていました。
撮影場所は室内外で、原則昼間に撮影します。
撮影対象は風景・景色等のみです。人を写す為ではありません。
また、印刷する予定等もないです。PCのディスプレイのみで見る予定です。
762 ：
教えてください!：02/04/16 10:34 ID:WjAsTxcn
初心者なんですが、
ＩＸＹとFinePixだとどちらがＰＣに画像を取りこむのにわかりやすいですか？
763 ：
733：02/04/16 15:07 ID:Oe/OqxMd
>>738さんありがとうございます。
2600zはやめておきます。C-200Zoomもちょっと迷っていました。
もう一度お店でさわってみて、C-2zommとC-200zoomのどちらかに
します。
764 ：
地方回答者：02/04/16 19:33 ID:brEg21mh
>>751の九州人と思われる方（ネタ？）に捧ぐ
わしゃあのう、C-2020Zの方がええ思うちょるんで。
じゃがのお、C-2040Zのんが使い勝手がええんじゃわいや。
なんでかゆうたらのう、USB端子も付いちょるし、白セット
が出来る様になっとるんじゃのう。
なんじゃが、C-2040ZはC-3040Z用のレンズを使こうちょるけん
広角側が広角域に入っちょらんのでよ。40-120mmなんで。よう
考えてみんさいよ。望遠ラッキー言うちょる場合じゃないんで。
不便でものう、レンズ性能とCCDがベストマッチングのC-2020Z
の方が評価高いんも薄々知っちょろう？
まあ、使うんに便利なC-2040Zと不便じゃが名機の誉れ高い
C-2020Zどっちにするかは、あんたが決めることじゃけん。
ほんじゃあ、わしゃあいぬるけん。よう考えときんさい。
>>762 どっちもわかりやすいです。
でもわからない人には、どっちもわかりにくいです。
結局は、慣れです。
766 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/16 21:01 ID:ot+KeMUP
おらおらおらーーー！！！！
Ｃ－３０３０買ったぜえええ
最高だぜえええ
その節はありがとうございました。
ぺこっ
767 ：
教えてください!：02/04/16 21:21 ID:xlLX/CZ+
>>765 ありがとうございます！
そうですよね～。慣れですね（笑
とりあえず、好きなほう買っちゃいます。
768 ：
@：02/04/17 00:14 ID:yxKo2oc+
ネットでデジカメを買うには、
どこが一番買いですか？
769 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/17 00:19 ID:aVo5GBS1
optio330いいよ
お勧め！
770 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/17 00:20 ID:/1+NWwpi
専用スレ揚げとくからそっちを参照の事。
771 ：
Qマン：02/04/17 00:27 ID:AiYj+S6z
Optio330とIXY300aで迷ってます。
両者の性能比較お願いします。
772 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/17 00:27 ID:7T4KJns4
俺はoptio230を勧める。
液晶が動くなんて素敵！！！！！！
773 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/17 04:21 ID:3T/vRdcp
今まで銀塩一眼にリバーサル入れて使っていたのですが、
最近はそれほど本格的に撮影もしなくなり、
適当にふらっと旅行行ったときに景色・人物を撮る程度になったので
何か手軽なデジカメがほしいなと思って過去ログやっと読み終えました……(;´Д｀)
・用途は景色(夕景が多いかな)・人物(室内でも結構撮りたいです)撮影。
パソコンに取り込んで、いいのはプリントアウトする位です。
・予算は本体50000円程度、そのメディアの128が10000円以内で買えるもの。
・スペックは200～300万画素、できれば音声付動画、ズーム付き。
・なるべく軽いのがいいので、今のところXかIXYかDSC-P3あたりを考えています。
・外でも充電しやすいものがいいかも……
優先順位は上から順になってます。よろしくおねがいします。
774 ：
新聞広告で：02/04/17 04:38 ID:N8WQyiPE
フジのFinePix 4800zが充電器、CD-ROM、ケース、ミニ三脚、
16MBスマートメディアが付いて39800円なんだけど安いの？
買いなの？
776 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/17 09:27 ID:QkRBMSD5
>>773 C-3040にしといたほうが無難と思われ。どうしても小ささを
優先したいなら仕方ないけどね。あと、XやIXYにするなら、
P3（できればP5）がいいと思う。
>>776 夕景を撮るなら原色CCD機の方がいいと思われ。
補色機のあっさりした夕景だと、リバーサルに慣れた
>>773氏の目には厳しいんじゃないかな。
俺はFinePix4900Z辺りいいかと。
ただ、サイズと外での充電の問題がネックかな。
778 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/17 09:47 ID:6eZ08O/W
>>774 もう少し、細かいところが知りたい感じ。
充電器って、急速充電のBC-80(6000円)がついて来るって事？
ケースって、本革のSC-FX8 or SC-FX601(4200円)？
CD-ROMって何？
素豆と、ミニ三脚は合わせて2500円位だから、充電器とケースが上記の物の場合、
本体値段は27000円くらいの計算になる。だとすると安い。
CD-ROMってのが付属のCDの事ではなく、市販の画像補正ウェアが付いて来るのであれば、さらにお得だと思われ。
779 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/17 10:03 ID:MMbLDeQJ
>>773 P3かあ、Ｐ3は光学ないですよ。それならもう一回り大きいですがＰ71がいいかと。
電池持ちもよくNRもついてる、約3Ｍ。あくまでポケットサイズでなければです。
780 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/17 13:11 ID:Bkj2fKzt
>>760 そのなかでスペックが突出しているのが、300万画素で大口径レンズのQV-3500EX。
その大きさでもいいのならそれが一番お勧め。
USBケーブルでもいいけど、USBカードリーダーのほうが転送が速いです。
どのみち、転送なんて慣れたら簡単ですよ。
>>773 好みのリバーサルの種類にもよるけど、とにかく今は補色フィルターで大丈夫。
むしろ最近、安易な派手さを売りにしない分
補色機のほうが出来が良かったりする。XやE5000とか。
この二機種はコクがあって銀塩ぽいっていうか、渋みのあるいい色を出します。
用途から見て、軽くて薄いXが一番いい（音声付動画あり）と思うんだけど
ネックがひとつだけ。メディアが高い。そこは薄さとトレードオフってとこ。
781 ：
教えてください！：02/04/17 13:33 ID:+KbDYIJi
デジカメをはじめて購入しようと思います。
パソコンは持っていないのでプリンターやテレビに
直接つなげるものがいいと思っています。
出来ることなら動画もレスポンスのよさも欲張りたいです。（重要）
画質はそんなにこだわらなくてもいいかも。
お店でいろいろ見てみたけど２００万画素？でも十分綺麗ですよね。
なんにすればいいのかなぁ。
783 ：
773：02/04/17 14:07 ID:0U3KBono
おぉ……こんなにレスが……･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
>>776 オリンパスはノーマークでした。確かによさそうですね。候補に入れてみます。
でもヨドバシドットコムになぜか載っていない……3100Zならあるんだけど。。。
>>777(ｦﾒ!)
サイズがちょっと大きめかなぁ。ちょっと本格的っぽくなってしまうかも。
でもお買い得感ありですね……う～ん。。。
>>779 ソニーならP-5がいいなと思うんですが、予算が……微妙。
P71だと音声が入らないので惜しいんですよね。ではp3ははずしますです。
>>780 リバーサルはプロビア100Fを200に増感した硬めな仕上がりが好みですね。
(レンズがへぼいから稼ぐって理由もありますが)
XとかE5000の｢こくがあって銀塩ぽい、渋みがある」そそられますね～。
実は眼レフがミノ機なので、あのレンズの描写、
ちょっとでも受け継いでたらいいなぁなんて思ったり。＞X
メディアの値段はメモステと同じくらいだから、割り切ろうかなぁ。
なんだかごたごた言いましたが、ありがとうございました！
784 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/17 14:09 ID:aPsuynG9
>>781 予算がわかりませんが、希望どうりですとDSC-MZ2ですかね。
ややズームが足りませんが。ていうか、
＞出来ることなら動画もレスポンスのよさも欲張りたいです。（重要）
これってMZ2っていってほしいネタですか？
785 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/17 14:16 ID:8Rg6zjpI
デジカメ初めて買います。
予算は2万円から3万円上ぐらい。用途はスナップをとってWebにのせたり、コラージュします。
いつも小さい腰カバンに入れて持ち歩きたいです。
なるべくなら夜も綺麗に写る、
バッテリー持ちが良く乾電池が使えるものを希望します。
どうか、よろしくおねがいします。
787 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/17 14:28 ID:Clus3qQu
>>781 テレビはともかく「プリンタに直接繋ぐ」というのは
考えない方がよさげ。メモリーカード対応プリンタなら
ほとんどのカメラに対応できるけど、直接接続では
カメラとプリンタの組み合わせが極めて限られる。
でも、パソコン無いなら写真屋でやってもらった方が...
788 ：
困った君：02/04/17 14:39 ID:5gfN0RGE
困った君です。
音声動画が撮れてコンパクトで
ズームがあったほうが良いけど無くてもいい。どっちでもOKで
とった写真をプリントできるデジカメってなんですか？
↑（記録媒体の普及しているのが良いということ）
789 ：
７８１：02/04/17 15:11 ID:+KbDYIJi
>>784さん
ありがとうございます
いえ、ネタ？ではないんですが、一番気になるデジカメがMZ2だったんですよ。
でも、あたしぜんぜんデジカメとか詳しくないもので
似たような性能のものがソニーとかキャノンとかもっと有名なブランドでも
出てるかもしれないとか思って聞いてみました。
やっぱりMZ2なんでしょうか？
サンヨーというのがちょっと気になるんですけど。
790 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/17 15:36 ID:aPsuynG9
>>789 会社は気にしなくていいよ、サンヨーは他社のデジカメも
製造してる会社なんですよ。
791 ：
困った君：02/04/17 15:59 ID:5gfN0RGE
７９０＞
サンヨーって他のメーカーにOEM供給とかしてるの？
MZ2って液晶部分が暗くてあまりお勧めできませんね。(^｡^;)
792 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/17 17:53 ID:SvaalMdu
>>781 動画撮ったらメモリすぐいっぱいになるけど、
ＰＣないと困るよ・・ 学校や会社でＰＣ
に吸いだせるなら別ですが、
デジカメ自体はサンヨーでいいと思うよ。
でもMZ2じゃなくてSX560とかR1とかに
して安いＰＣ買えば？
５万もあればＰＣ買えるんだし。
ちなみにエプソンのPM850PT（プリンタね）なら
CF/スマメ/メモステともそのまま刺してＰＣ
なくても印刷できます。
793 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/17 18:38 ID:zfMq65tg
>>781 DPEならL版一枚30～40円。プリンタで印刷するのとコストは大差ない。
んでもって場所によっては+500円くらいでCD-Rに焼いてくれる。
動画はビデオにとってけば、まぁＯＫかな…
かけられる金額によってアドバイスもだいぶ変わるのでそれを教えれ。
794 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/17 19:10 ID:sH3TYByw
フジ6900Z、ニコン5000、キヤノンG2、オリンパ4040、ミノルタD7と
それぞれ店頭でいじり比べたんだけど
一番AFがスムーズだったのは6900Zのように思えた。
実際のところ、AF性能およびピントの見やすさ（MFを含めて）で
一番の機種はどれなんだろう？
795 ：
７８１：02/04/17 19:13 ID:+KbDYIJi
いろいろアドバイスありがとうございます。
予算はいくらまでって決めてないんですけど
もちろん安い方がうれしいですし、それにあたし自宅にはパソコンないし（--；
>>792さん、パソコンってよく調子悪くなるじゃないですか。まだ、ガッコだったら
教えてくれる人もいますけど。。。一人暮らしなんでもし困ったときとか
教えてくれる人もいないし(泣
>>793さん、そうです動画はビデオに撮っておくつもりでした。で
テレビと接続できるのがいいかな？とか思ってたんですよ。
>>790 そうなのですか。なんとなく友達とかキャノンのちっちゃくて可愛いいのとか
持っちゃってるし、有名メーカー製のデジカメが欲しかったんですけど・・・。
でも、決めちゃいました！お店の人も薦めてくれたし、ここでも薦められたから
サンヨーでもなんでもいいです。MZ2買っちゃいます！
796 ：
792：02/04/17 19:25 ID:SvaalMdu
>>781,795
えっと、それならプリンタも買わないで写真屋さんで
プリントしてもらうといいと思います。いまは結構
どこでもできます。30円～ハガキサイズで50円とか。
プリンタはＰＣよりもデリケートだったりします。
動画はビデオでいいなら「320*240の30fps」モード
で撮ればいいんじゃないかなあ。メモリは128Ｍ買えば
（ハギワラの7000円代のCF）まあ当分は持つでしょう。
797 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/17 20:59 ID:4UvRUGe8
そしてまた、ＳＡＮＹＯの犠牲者が再生産されるのであった（藁
798 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/17 21:11 ID:vJ/06NNZ
>>785 コニカKD-200ZかミノルタE-203はどうか。
三万円で200万画素と三倍ズーム、非常にコンパクト。
単三二本だけど省電力設計です。
どちらも中身は同じなのであとはデザインの好みで。
799 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/17 21:20 ID:NUvohXNS
パソコンがない事を考えるとＭＺ２はいいチョイスだと思う。
カメラだけで文字も入れられるし、写真の合成?だってできる。
800 ：
イヌ：02/04/17 23:27 ID:5gfN0RGE
>>799 んなもん。PC上でやればよし。
動画ならSANYOだけどそれ以外なら・・・
802 ：
751（エセ九州人）：02/04/17 23:52 ID:cRQBshP+
>>764 レスありがとさんでした。
おかげでわしにも両者の違いがちっとはわかるようなったごとあります。
C-2020の評判はすでに聞いちょったんですが、上位機らしい2040との差が
わからんかったいう次第でっす。
なるほど、2040のレンズは40mmからと。
スナップ中心のわしには望遠より広角の方が重要っちゅうことで、
価格差を考えても「C-2020、さっそく買うちゃり！」と思うのですけんど、
もう何点かわからんことがあるとです。
何せ他に銀塩一眼も持ってるくらいですけん、凝った撮影の時には
ごちゃごちゃ操作する覚悟も能力（？）もあると勝手に自負しちょるんですが、
2020が2040に比べて「不便」なのは操作関係だけなんですかいの？
それと、オプションでワイドコンバータレンズいうもんが
用意されてるようですけんど、こいつの評判はどうなっちょるんでしょう？
（普段使ってる画角を考えるとワイコン常用したいところなんじゃが……）
803 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/17 23:58 ID:NUvohXNS
804 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/18 00:13 ID:nnpjbkUY
>>794 MFとか考えたらD7やらE10のほうがいいんじゃないの？
G2とか4040なんかはＡＦでもっと気楽に撮るカメラでしょ。
E5000ぐらいになるとどっちかねえ・・
805 ：
たまたま見ていた地方回答者：02/04/18 00:21 ID:AugMfrCS
>>751=802
よくアレで分かったね。絶対叩かれると思ったのに。
C-2040Zは原色系CCDなんですが、発色自体はオリンパス風に
仕立てられています。赤が鮮やかに出るようになった以外、
大きな色味の変化は有りません。
しかし、早朝・夕方でF11長時間露光が可能なC-2020Zの方が
クリアに写す事が出来ます。感度の良い補色系ならでは。
（因みにC-2040ZはF10までです）
C-X0X0Z系は、広角側で結構樽歪みが目立つため、無限遠
の被写体ならいざ知らず、近距離で撮るとかなり曲がりますよ。
ワイコンを使うと一層歪みます。
ですから、少しでも広角が欲しい人はレンズに少々問題を抱えて
いてもC-3030Z/3000Z/3100Zを買いたがるのですな。
操作性自体は大差ありませんが、データをPCに転送する際
シリアルではやってられませんから、C-2020Zをチョイスした
場合、USBカードリーダーの購入をお奨めします。
これがC-2020Z最大の難点かも。
最後に：C-2020Zは色ズレ・色飛び・偽色・秒単位の長時間露光
（盛大にノイズが発生）で旧型を感じさせる場合が有ります。
また、野花（ナデシコ等で特に）を写すと、現物との色味の
違いに驚くかも。補正不能な位色が違います。ここら辺は、
元ユーザーとしてキチンと書いておきますね。
じゃあ、明日も仕事じゃけん寝るわい。
806 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/18 00:45 ID:iMZ167Ec
いいからoptio230を買え！
807 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/18 03:36 ID:5AHroASP
>>802 以前C-2020Zを使ってた者です。
画像に関する問題点は
>>805さんの指摘してる通りなんですけど、
もう一点、「最近の機種に比べて遅い」という点も要チェックです。
撮影時はバッファのお陰であまり気にならないんですけど、再生は
結構待たされる感じで、イライラするかもしれません。
808 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/18 04:07 ID:FgTdBqBT
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽお願いします
予算：約５万
用途：スノーボードなどの時に動画を撮りたい（連続写真？でもいいです）
なので、わりとコンパクトなﾓﾉ・衝撃に弱くないもの・できれば防滴など
画質にはあまりこだわりはありません
回転系もｲｲかも、と思い中（動物を撮りたいので）
ﾃﾞｼﾞｶﾒを買ったことがないので何もかも素人です
結構過去ﾛｸﾞは読みましたが、ご意見お願いします
>>808 カメラは光学機器ですから、衝撃に弱いものです。
しかも、デジカメはCCDをはじめとする電子機器
でも有ります。
予算で届くのはGV-10(G.BROS.)位しか有りません。
動画機能も備えていますが、連続写真は無理です。
810 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/18 08:16 ID:lL/fFkd2
>>808 デジカメを３回ほど、購入した経験から言えることは、
>>809じゃないですが、デジカメは光学、電子機器から構成されていますが、
やはりカメラなのでレンズが命です。ですので今はカメラとして実績のある
ミノルタ、ニコン、オリンパス等を購入するようにしています。
パナやソニーは避けています
例外としてＣＡＳＩＯはいいと思います（草分け的存在で実績がある）ので
>>809のいうＧＶ－１０などはいいと思います。
811 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/18 10:26 ID:Yf/KKzFM
よろしくお願いします。
用途：競馬場で馬、騎手を撮影。
予算：５～７万前後（安いに越したことはないです）
希望スペック：２００万画素以上、ズームは
普通のカメラの３００ミリレンズ程度以上。
今一眼レフのカメラに３００ミリの望遠レンズをつけて撮影しているのですが
デジカメのほうがＨＰにＵＰするのが楽かなと。
競馬といってもレース写真ではなく歩いているところを撮るので
レースのようなスピードに対応する必要はありません。
露出やシャッタースピード等の調整はあっても使いこなせないと思うので
特に必要はありません。
連写だけはあればうれしいですけど、どうしても必要というわけでは
ありません。
近所のコジマやソフマップに行っても種類が多すぎて
なにがなんだかわかりません。
押せばいいだけのいわゆるバカチョン系希望です。
どうかよろしくお願いします
812 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/18 10:56 ID:n5uauwFu
>811 そりゃE-100RSかC-2100UZと答えてくれとでもいいたげな質問だね
どう考えてもE-100RS、C-2100だな。ネタにすら思えてきた。
814 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/18 13:24 ID:ownmoMdB
夜景を撮るには、X、IXY、S30どれが一番ましですか？
X買おうと思ってたんだけど、ISO＆シャッタースピード的に
CANON系の方がいいかなと思えてきた……できれば軽いほうが良いのに……。
815 ：
811：02/04/18 16:18 ID:Yf/KKzFM
>>812-813 そんなにピッタリくるような機種があるんですか？（＾＾；
調べてみます。ありがとうございました。
816 ：
羅音春人：02/04/18 18:44 ID:6EodHK2L
>>814 性能的に言えば、Xは最低か。今日発売のASCIIの誌面に、
夜景の比較があったが、Xは背景が暗すぎ。
もっとも、シティホテルのラウンジなどで、デートを
楽しみつつ、夜景を撮影するにはDIMAGE X が最高。
ジャケットやシャツの胸ポケットからスマートに
取り出して撮影できるのは、Xの他には無いので。
817 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/18 19:05 ID:GRbAsbcJ
>>816 当然画質はS30がいいに決まってるけど、
XがIXYに劣るとは思えない。アスキー見てないけど
暗いのは露出がアンダーだってことでしょ。
それくらいで、しかもパソコン雑誌の印刷程度で判断するのはあまりにも早計。
818 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/18 19:31 ID:QSidq0Nb
>>816 オレもASCII見たけど
総合的に見るとXは無難な線いってると思ったよ。
819 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/18 20:36 ID:T6Q1buBp
>>81 このクラスでどれがマシかという問いかけ自体が無意味。
なぜかって、結局三脚を使う以上荷物が重くなっちゃう。
だったら最初からS304なりG2なり、ミドルレンジを買いなさいとしか言えない。
夜景がメインなのか、軽さがメインなのかを考えるべし。
>>816 なんかここのレスから変な流れになってきたぞ。Xをポケットに
入れて云々なんて、コンセプトがそうなんだから当たり前の事を。
元々
>>814は性能重視なんだが軽さも捨てがたい点から始まって
いるのだから、Xの画質がどうのと書くのはナンセンス。
及第点以上でも以下でもないのがXの画質なんだからね。
この候補で絞ってあげるならS30と素直に書けば良かったんだ。
夜景が綺麗を求めているならこの機種が総合的に優れている。
ただし、感度設定は程々にな。フィルムと違ってザラザラが
増すだけだからな。
一つだけ心配なのは、夏場の汗っぽい季節、胸ポケットに
デジを忍ばせてたら機械寿命が縮むのは確実。
821 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/18 21:19 ID:XOw8QqjU
あのう・・
単三ニッケル乾電池×２で７０枚取れるって説明書には書いてあるのに
１５～２０枚程度で電池切れって、普通ですか？
822 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/18 21:53 ID:4t3022EL
>>821 機種を書けよ。しかもスレ立てする程じゃないよスレで聞くべき内容。
液晶モニタを点けっぱなし&頻繁なズーミング&レックビュー設定ON
にして、気温の低い時に撮ればこんなものだ。
それにニッ水も、使用前に適度な放電と完全な充電を行ったかで
結果が大きく異なる。基本的に電圧だけで感知しているから、メーカー
によってはドえらく早い段階で警告する場合も有れば、警告が出る前に
挙動がおかしくなって気付くメーカーも有る。
超初心者なんですが
・本体だけで３万円以内
・使いやすさ
・画質（５月に生まれる赤ん坊を撮ります）
の３点で購入するならおすすめはなんでしょうか？
824 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/18 22:22 ID:Mm/F5+U7
今C-2使ってるんですが、夜景撮影が中心ですので、いい夜景が撮れるのを買おう
と思います。QV3500が最近激安で３万くらいで買えるので、それに
しようと思います。それでなんですが、やっぱり３～４万くらいの予算で夜景撮影なら
QV３５００がベストでしょうか？ 他にいい機種ありますでしょうか。
825 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/18 22:23 ID:e/lIadmr
>>823 3万円以下の機種全部お勧めします。
冗談スマン。
C2-ZOOMにスマメ128MB1枚＆カードリーダー
それだけでよいでしょ。
826 ：
イヌ：02/04/18 22:31 ID:beg8N7k0
F601って愚問なんだけど
あれって画像転送する時って、
クレードルが無いと無理なの？
プラス予断だけど
本体充電の時もクレードルがないと無理？？
827 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/18 22:40 ID:B4blGcvN
>>824 フラッシュ設定に先幕効果が無い点は残念だが、極めてノイズの少ない
スローシャッターが使える安価デジはコイツしかないですね。
セルフタイマーを2秒にセットし、三脚使用でバッチリだ。
露出時間を15秒にすると、星も綺麗に写せるぞ。これ以上開けると点
で写せなくなるから。
ゴールデンウィークに、西の空で日没後惑星集合が見られる。
実戦テストにもってこいのシチュエーションだよ。
色々設定を変えて楽しんでみてくれよ。
828 ：
イヌ：02/04/18 22:42 ID:beg8N7k0
＋クレードルが無くても本体充電って出来るの？
829 ：
ネコ：02/04/18 22:44 ID:B4blGcvN
830 ：
824：02/04/18 22:48 ID:Mm/F5+U7
831 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/18 22:55 ID:wR5pP3g7
家族共有でFP4700z使ってますが、
そろそろMyデジカメを…と考えています。
条件としては、
1) NiMHバッテリー(4700zと共用)
2) コンパクト(4700と同等以下)
3) ズーム(できれば3x、2xでも可)
4) 200or300万画素(ハニカムは有効画素)
5) メタル筐体(ただの趣味です…)
6) 画質は、色味の良し悪しよりノイズの無いもの
番外1) メモリはスマメ(4700zと共用) CFとかでも可
番外2) 周辺部の歪みはNG(4700zは酷い…)
…こんな感じですが、
オススメ機種などありましたらお聞かせ下さい。
>>831 一応「１」を読みましょう。スペックだけでなく
なにを撮るのか書かないとみんなアドバイスできません。
猫なのか風景なのか彼女のポートレートなのかとか。
スペックだけならカタログでわかりますって。
833 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/18 23:11 ID:MFHIjGxk
現在、PowerShot S10を使用中です。
主に旅先のスナップ撮影などに利用しています。
でも、次の不満があって、2台めを購入しようと考えています。
1.サイズがちょっと大きい
いろいろ撮ってるうちに、旅先だけではなくて、普段の散歩や通勤
のときにも撮影したいと感じてきました。
2.オート撮影での失敗が多い
マニュアルでなら結構、きれいな写真が撮れるのですが、オート
にすると失敗することが多いです。（室内の窓際とか）
旅先では他の人にシャッターを切ってもらう場合がままあるので、
オートでもそこそこ失敗なく撮影できるものが欲しくなりました。
いろいろ調べて、DiMAGE X，IXY DIGTAL 200aの2機種に絞りこ
みました。1の大きさについては、どちらの機種でも私の要望を満た
しているようです。
でも2のオート撮影については、情報が見つからなくて悩んでいます。
アドバイスいただけると助かります。
835 ：
831：02/04/18 23:25 ID:wR5pP3g7
>>832 どうも、すみません。
用途は…、色々と使い回すので（風景、人物、物体接写など。猫も撮るかも（笑））、
なるべくオールマイティ（？）なのが希望です。漠然とし過ぎですかね～？
まあ、あまりキャラクターが強く用途が限定されるような機種でなければＯＫなんです。
逆に、上の条件に合っていても欠点（4700zの周辺歪みなど）
がある機種を教えて頂ければ、ありがたく参考にしたいと思います。
836 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/18 23:50 ID:xwfyWxyP
遅レスですが
>>809 GV-10は連写できますよ。
>>808 やはりGV-10が希望に添うのではないでしょうか。
ただ、6月頃に新機種がでるという噂もあるので
すぐに必要でなければ少し待ってみては？
837 ：
833：02/04/19 00:13 ID:sInBZWcw
>>834 >その「失敗」の具体例は？
たいていは露出の問題です。
室内、それも窓際でオートで撮影すると、全体に暗くなってしまう失敗が
多いです。
もちろん、マニュアルでちゃんと露出をあわせれば、大丈夫なのですが。
旅先で出会った人にお願いしてシャッターを切っていただくことがよく
あります。そんなとき、マニュアルでの撮影をお願いする訳にもいかない
ですし・・・
838 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/19 00:23 ID:4S2VfnEm
そんな厳しい状況（窓際の室内）で、露出がきちんと合う
カメラなんてあるんかなあ・・ そりゃスポット測光で
とればいいけど、他人に渡してオートで・・ってのは
きつそう・・・ 誰かそんなカメラ知ってます？
839 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/19 00:24 ID:DCdLRJk1
初めまして、アドバイスお願いします。
主に撮影するのは、昼間の外。風景、人物を気ままに撮るつもりです。
優先順位は上から
１、単三電池使用可。
２、値段が4万くらい。バッテリーチャージャーのセットが付属なら4.5万くらい。
３、２００万画素以上
４、光学ズームが３倍以上
５、光学ファインダーと液晶ディスプレイが両方装備。
６、大きくても良いが、なるべく薄いもの。
７、動画が取れるなら、音声付。音声がないなら必要なし。
８、できれば銀塩カメラで実績があるところ。
細かくなりましたがよろしくお願いします。
840 ：
833：02/04/19 00:35 ID:sInBZWcw
>>838 そうですね。たしかにオートで「露出がきちんと」合うっていうのは、
難しいのかもしれません。
でも、デジカメ以前に使っていた銀塩（Autoboy S）だと、フルオート
でも、もう少しマシに露出が合っていたので・・・完全に露出が合わ
ないまでも、せめて人物の表情がわかる程度に写らないかなあと期待
したのですが。
841 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/19 00:37 ID:4S2VfnEm
>>831 だれもレスつけないからつけとく。
オリンパスの2040/3030/3040あたりでどう？
スマメだし単三（ニッケル水素）だし。
ただしワイド時のひずみに関しては関係
スレを読んでね。
>>833,840
デジタルは白と黒が銀塩ネガより飛びやすい。しょうがない。
ＡＥロック掛けられる機種なら、まずＡＥロックかけてから
渡せばいいんじゃないでしょうか。コンパクトでＡＥロック
できる機種があるかはしりません（無責任ごめん）。
843 ：
0809：02/04/19 00:41 ID:DutCPSfS
>>836 紛らわしかったかな？この方の撮影条件を満たす機種は本来
E-100RSしかないのですが予算的、サイズ、耐衝撃的にも候補
から外れてしまうのが確実であったため、本当の連続撮影は
無理との表記をしたものであります。
836氏にはご不便をお掛けし申し訳有りません。
この不具合を送信しますか？ 送信 キャンセル
844 ：
833：02/04/19 00:55 ID:sInBZWcw
>>842 アドバイス、ありがとうございました。
もう少しカタログとか調べてみます。
あと、今使っているPowerShot S10でもAEロックはかけられるので、
今度、他の人に撮影をお願いするときに、試してみたいと思います。
845 ：
814：02/04/19 01:25 ID:f7qzRNeT
>>816 そうなんですよね。。。一番スマートなのがXなんで
候補からはずしにくかったんです。
>>817・818
ごめんなさい。アスキー見なかった……。
でも雑誌でも何でも撮影サンプルって鵜呑みにはできないですよね。。。
>>819 自分でもすごく求めるものが中途半端なのはわかっているんですが、
メモ代わりとかに割り切ることもできず、重いのもいやだし、だだっこのよう。
ミニ脚(マンフロットのおまけみたいなやつ)くらいは使おうと思ってます。
>>820 ……やっぱS30ですよねぇ……。
……結論なんですが、今日IXY300α買ってしまいました。
本当はXにしようかと思って偵察に行ったのですが、
欲しくて居ても立ってもいられなくなり、18時頃imodeでここをチェックし、
レス無しなのを確認後(鬱、店員にいろいろ聞いてみて
結局IXYになってしまったんです。
(どうでも良いけど、Xは音声とれないとかガセ言われた。IXY、電池の持ちが良いとか。
自分の記憶を信じるべきだったな～。。。)
まぁ初デジカメだから、慣れる意味でもいじり倒してみます。
せっかくレスくれた方、ごめんなさい！ありがと～でした！
846 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/19 01:54 ID:4xcl+lvB
>>839 サイズとブランドに妥協できるならQV-3500EXが300万画素
３倍ズームで\29,800。C-700UZが200万画素１０倍ズーム
で\44,000ぐらいか？。C-2040とかC-3040あたりも今では
安いはず。みんな単３電池かニッケル水素。QVの動画では
音声つかない。ほかは音声ついたはず。
847 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/19 02:11 ID:IRKHVkBK
>>823 QV-3500EX。
>>831 NiMHバッテリー、ノイズが少ない、コンパクト、という点でミノルタF100。
サンプルを見た限りでは歪曲も大丈夫そう。
ただしまだ未発売なので一応有力候補という形で。メモリはSD。
848 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/19 02:29 ID:eSpeApJ8
>>802 ワイコン必須で有れば、オリンパスはお勧めできないですね。
付けっぱなしで持ち歩けるサイズのワイコンがあるのはニコンぐらいだと思います。
（オリンパスは非常識なくらいでかい！重い！）
28mmからのズーム付きの機種かお勧めします。
849 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/19 03:26 ID:t2IMNu6p
絞りの調節できるコンパクトはどれがいい？
850 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/19 10:24 ID:fy6ipg2h
>>839 S304はどうでしょ。
単三バッテリー、実売四万円、300万画素、35～140mm4倍ズーム、
光学ファインダー＆液晶。
大きさはクラスでもかなり小さい、ただし厚みがある。
音声付動画あり。メーカーはαシリーズのミノルタ。
レンズはなんとAPOレンズを使用。
不恰好だけど堅実なつくりで、画質はトップクラスです。
851 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/19 13:36 ID:mTAQ7mgt
zoo 動物園で撮った写真をうｐしよう
なんて言うスレがたったので。
ズーム機光学６倍以上が欲しくなった。
以前所有の2800UX売っちまったので（画質に不満）
心は2100UZにしなと言うんだが、いいのか？いいのか？チュウ気もする。
power shot高過ぎならいっそD7
でもiがでるし....
IS付きがイッペン使いたいし....
誰か背中を押してクレー！
852 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/19 15:56 ID:MIHo7xrL
用途・・・主にネットでの画像やり取り
しかし、近々外へ出て風景など取り出す予定。
予算・・・安ければ安いほどいい。
でもものがよければ多少は覚悟。
条件・・・各設定にオート機能もあって、マニュアルもついているやつ。
プロ、セミプロ使用機種の手前あたりのもの。
（カメラに詳しくはないのでとりあえずオートで取ります。
で、気に入らない場合や初めから狙いのある場合にマニュを使おうかと。
別な言い方すると当分は初心者レベルで構わないが、いざ凝りだしたり
物足りなくなったときに書いた死せずに対応できるような機種を希望）
以上の条件にあった機種しっていたら教えてください｡
853 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/19 16:17 ID:5awjOsi7
用途は、室内撮影から昼の公園でのスナップ、夜景までいろいろ。（一般的な用途ですね）
そこで、S40と今度でるミノルタF100のどっちかと迷っております。
S40ってサンプル見ると本当に良いな～と思うのですが、デザイン的にはいかにもコンパクトカメラって感じでどうも。です。
F100はデザイン的には気に入っているものの、サンプル見るとどうも暗部の擬似色っぽいところがどうも。と。
ご推奨下しゃんセ
854 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/19 16:58 ID:laRdnmOY
>>851 C2100UZってまだ売ってる？
俺は同じレンズ、メーカーのE-100RSを勧めるよ。
両方持ってるけど、E-100RSしか使わなくなった。
画質もE-100の方が好み。
150万画素とは思えないような解像感がある。
動く相手には連写が出来た方がイイよ。
１Gのマイクロドライブを使えば1000枚以上撮れるし。
値段も同じくらいだから考えてみたら？
855 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/19 17:04 ID:laRdnmOY
>>852 こちらにもE-100RSを勧めておく。
俺の使用状況に似ているので。
買うと満足度の高いデジカメだよ。
今からE-100RSなんてもう無理だよ、買うの。
857 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/19 17:32 ID:laRdnmOY
>>856 理由は？
150万画素だから？？
俺、ソニーのF707も買ったけど、残ったのはE-100RSだったりする。
>>857 ダメなんて言ってないよ、入手が困難だってこと。
自分も探したがなかったよ（ｗ
あまり現実味がないなあ。
859 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/19 17:56 ID:3kPmJ/iy
どなたか、パナソニックのLC40購入された方、います？
ちょっと考えてるんですが、ライカのレンズでf2.0という
明るいレンズなのですが。なんかよさげ。
S40と迷ってますです。
860 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/19 18:03 ID:laRdnmOY
861 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/19 20:03 ID:x1znp/wF
ひゃっひゃっひゃ
完璧にシカトこかれてるな＞＞８６０
862 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/19 20:15 ID:38CqF/oR
荒し・煽りは放置しましょう。
>>860 漏れも探してたんで助かったよ。
送料・代引込みで４万５千円か…悩んでたら在庫無くなりそうだな。
>>852 G2・・高い？でも求めているスペックはその辺になっちゃうんですが。
あるいはもっと上でD7iとかF707とか・・・
下にいくと単なるコンパクトカメラになっちゃうよ。
>>853 デザインか画質かどっちが重要かを考えてからもう
一回書き込もう。いまの質問じゃ答えられないって。
865 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/19 20:33 ID:tAfVtrij
866 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/19 20:59 ID:ZLBrv6bB
>>852 荒らしとは知らなかった。
一応書いたので言っておくとミノルタD5。D7のCCD換装版なので
画質・操作性はハイエンドそのものと言っていい。
それでいて4Mミドルレンジクラスと同じ値段なのが魅力。
>>853 どのサンプルを見て判断したのか教えて欲しいんだけど…
F100の暗部の擬似色ってノイズのこと？気になるほどの画像って見たこと無いんだけど。
個人的には少々派手すぎるS40と比べ、F100のほうが総合バランスが取れてると思うのだが。
マッチメーカーかな。
E-100RSユーザってみんな画素数コンプレックスなんだなあ。
俺も持ってるけど、別にことさら解像感とかこれで充分とかは
アピールしようと思わないぞ。それで充分な人は選べばいいし
満足しない人はほかにすればいいじゃん。なんでみんな同じ
ように「画素数少なくてもきれいです」ってアピールするんだ？
ちなみにＰＣで見るとか、レタッチせずＬ版プリントぐらいなら
問題ないけど、画素数不足はレタッチ耐性（シャープネス）に
出るから、レタッチする人は画素数に気をつけたほうがいい。
869 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/20 01:58 ID:TRYv7Vxb
>>868 どっちかというと「安家りゃ安いほどいい」で「プロちょっと手前」の
デジカメが欲しいなんていう要望のほうがどうかしてるかと。
それなら定価が高くて実売が安いマシン・・となるとE-100RSでも
ある意味正解でしょう。ただしなんのプロかは知らんし、「ある意味」
でしか正解はないと思うが・・ まあいいんじゃない？ 安いし。
870 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/20 02:14 ID:joLEgvXU
ん？
E-100RSユーザーってもう一個デジカメもってるのでは？？
ちょつと特殊なデジカメだからあえて画素数少ないE100RS買ったのでは？
使いわけてるんではないのかに１００オリンポス
あ、いや、元の質問が582なんで・・ ＜E100RS
そこからなんか派生してきたのね。
たしかに「E100RSだけ」ってやつがいたら漢だ。
テレコンもつければ漢の中の漢。
>>870 使い分けている人がほとんどなんだが、それでも一生懸命
画素数不足を弁解するのが謎なんだよ。
>>872 E-100RS持ってるけど、ここで相談する人や店頭では、
「１５０万画素」
って見るだけで候補から外れるのが見るに耐えないからそうなるのでは？
自分も実際買って使うまでは画素が少ないのは割切って使おうと思ってたからね。
リサイズ・加工せずに見るに耐えるのはE-100RSと友人の１眼レフ機くらい。
そんな自分も以前は高画素マンセー主義だった。
E-100RSを使うようになってからは画素の大きさとレンズにこだわるようにしてるよ。
874 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/20 04:56 ID:j2I+Nz6M
用途は旅行とか室内とかで、普通のカメラとして使いたい。
写真屋に現像に出すので、解像度300はほしい。
できるだけ携帯性があって、写真にして最大限きれいなやつ。
光学ズーム付き。
予算は6万まで。
メディアはスマートメディア以外。
だいたい今検討してるのが、、、
canon supershotoS30 とかそのへんしか検討つかないです。。。
何かお勧めあったら教えてやって下さいまし。
875 ：
棚か、みてると、きもちわるし。：02/04/20 04:58 ID:FQ/h95e6
あきれた代議士だ。
こんなやつに、人気とは、あきれたよ。
政治家の中でも最低のうちの
最低でしょう。これが、人気あるとは
誰が言いふらしてるのだ
マスコミにも
あきれたよ。
早く、秘書給与問題で警察は証拠調べを
はじめよ。
親父と同じかあ。
田中に逮捕は、あるのか。ないのか。
教えてくれーー。」
逮捕されると、気持ちが、スーｰとするのだがーー。
こんなやつの顔をみてると、気持ちが悪いのだよ。
877 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/20 06:02 ID:12gFY4dO
俺もハゲ同だぞ。
あんな詐欺師さっさとどっか逝け
小泉もやってんだろ？
つか、ほとんど皆やってるか・・・
共産党はどうなのかなぁ？
878 ：
中古買っちゃいました：02/04/20 07:29 ID:mlY9U5Xk
中古でオリンパスC-1400Lを１６００円で買っちゃいました。一眼レフでなかなか気に入ってますが、失敗でしょうか
879 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/20 08:45 ID:MQL3r4Mk
旅行行く時なんか、メモリカードのバックアップするのに
ノートパソコン持っていくより もっとスマートに
バックアップする方法ないですかねぇ？
880 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/20 08:49 ID:gi5AWLot
＞８７８
ウソ!!!
ホントですか？
大成功なんじゃないですか？
ちょっと詳しい話聞かせてきぼんぬ
881 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/20 13:32 ID:TRYv7Vxb
>>874 Ｓ３０でいいんじゃないすかー。
>>879 メモリカードをいっぱい買う。もはやノートＰＣより安い。
>>875 はげどうだがスレ違いだがはげどう
882 ：
８５２：02/04/20 13:58 ID:1QsLd/e5
883 ：
名無し：02/04/20 14:13 ID:uIRuvOt1
ニコンクールピクセル２５００
はどんなもんでしょか？
画像もそれなりのが欲しいと思ってて３９８００円は
いい値段じゃないかと買いそうなんですが。。。
後悔しないように、わかる人教えてほしいっす
885 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/20 14:32 ID:7BvNoL/l
>>859 >>853=
>>874?
スーパーショットじゃなくてパワーショット。
携帯性と画質は両立しない。
キャノンのNRを効かせた画像は印刷にはあまり向いていない。OK?
LC40はクラスでも小さめなのは評価したい。レンズはG2とほとんど同じ。
大きさで妥協できるなら画質はLC40が上と思っていい。
886 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/20 23:41 ID:mZsDTjW/
>>884 クールピクセルじゃなくてクールピクス。
使用目的がわからんけど、仮に最初の一台って考えればいいんじゃない？
オールインワンだし。
実機＆サンプル画像を見て判断すれば？
887 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 01:07 ID:Xa38VEnK
腹減った
888 ：
888：02/04/21 01:17 ID:uFF9GbnQ
890 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 02:21 ID:suDQLQBk
>884
レンズくるくる出来るやつ？
あれあたも欲しいけど、ACアダプタ?
つなげれないから部屋でネチネチ撮影♪とか
できらんなあ
まあいいけどｶｺｲｲ(・∀・)/し
891 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 02:47 ID:9bo7B0jr
>>890 ACアダプタは付けられるぞ。
EH-60ってのが専用で用意されてるからな。
>>886 レスありがとうございます
名前も店で言う前でよかったです。
最初の一台でもあるけど、最後の一台でもいてほしい。。。
サンプル画像はホームページでは見たのは充分かなとは思ってるのですが
実際どうかちと心配。。
ただオークション出すのに写真がきれいなのが欲しいというだけなのです。
>>890 レンズくるくるのやつです
>>892 オークション用に使うってことは、縮小して貼り付けるんだろうから、
画質はそんなに気にしなくても大丈夫だと思う。
それより、照明とかに気を使ったほうが良いと思われ。
>>893 そうですか。ありがとうございます。
デジカメ使って、貼り付けとか、出品も未体験なもので。
クールピクス２５００の内容で実売３９８００円って他機と比べても
「買い」ですかね？
オールインワンということですが、自分でちょうど持ってた
カードリーダー、コンパクトフラッシュが使える！というだけで
決めてしまいそうなところもあったのですが。
895 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 06:42 ID:ouq5zA76
唐突ですが、ぶれるデジカメって例えばどんなもんがあります？
東芝のSORAは撮る際にちょっと時差ぶれを起こしますが、
なんかダチが三脚を使わないとぶれる云々を抜かしているので
そんな事あるのかと思ってしまいます。
どんなカメラにブレが生じるのでしょうか？
ズームつきのタイプとか？？
896 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 06:52 ID:YNMRaUvd
京セラのFinecam S4はどうですか？旅行のスナップとか自作のケーキなど
を取りたいと思ってますが、大きくて重いのはパスしたいです。Finecam
っこのスレでは全く勧められていないようですが、致命的なダメがあるの
でしょうか？競合して悩んでいるのはDiMAGE Xですが、今更200漫画祖に高
いお金払うのもどうかな、と。あ、撮った写真はラボに出して印刷しようと
思ってますです。お願いします。
898 ：
中古買っちゃいました：02/04/21 07:09 ID:4A1y/CVL
中古でオリンパスC-1400Lを１６００円で買っちゃいました。一眼レフでなかなか気に入ってますが、失敗でしょうか
ごめん一桁間違ってました。１６０００円でした。やっぱ失敗か。
899 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 07:21 ID:TBOxHJYt
ホームページ作成用にデジカメ購入検討中
画素数の少ない１万円前後の安いやつでも充分か
それとも４万円以上の機種にしたほうがいいかおしえて？
ちなみに風景写真をＵＰしたいのです。
900 ：
896：02/04/21 07:23 ID:YNMRaUvd
旅行メインならDimageXの大きさはかなりいいよね。
>>895 手ブレのこと言ってるの？
それともシャッタータイムラグのこと？
どちらにしろ、どんなカメラでも暗い所でフラッシュなしだと
手ブレは起きやすいし、大なり小なりシャッタータイムラグはある。
ってゆーかスレ違いだろ。
903 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 09:03 ID:IZhEVF6L
>895
AFのかめらはシャッターボタン半押しで、露出の計測とAF動作をする。
ピントが合ってから全押しでシャッターが切れる。
これが通常想定される使用法。
ところが、最初から全押しするとシャッタが開く前に、この動作を全部やる
から、ちょっと時間がかかる。そのころには撮影者は記録が終わっているかと
思ってカメラを動かしていることが多い。
理屈では、シャッターが開いている間は、カメラも被写体も全く動いてはいけない。
頼むから、機械なんだから、最初の疑問だけはマニュアルを嫁。
そのあと、速やかにニコンやオリンパスのHPでQ&Aをみて。
904 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 10:15 ID:2Xk1nbmf
905 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 10:19 ID:/giWuVHV
906 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 11:09 ID:TqR0gGlZ
>>905 まだ発売もされて無い機種を勧めるのはどうかと思う
907 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 13:45 ID:idzt3zlw
相談お願いします。
用途：スナップ人物写真、Ｌ版サイズ前後のみ印刷
予算：３～４万円（安い方がありがたい）
スペック：２００万画素以上、ズーム２倍以上
kodak DC210Z使用中、暗いところでの撮影が弱く
撮影感覚が絶望的に長い。人物写真にノイズが多い。
でも、コダック的な発色は好感。
コダック、富士フィルムの発色が好きです。オリンパス
も綺麗に取れると聞くのですが・・・
アドバイスよろしくお願いします。
908 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 15:25 ID:yD7b2ipv
出たばかりのS602と品薄気味で人気らしいE5000で迷っています。
バイクに乗るときウエストポーチに入れて、出先で風景も人物もマクロもと
万能的に使いたいと思うんですが、どちらが買いでしょうか。
価格的にはE5000が少し高めのようですが、予算的には許容範囲です。
あまりA3等にプリントすることはないと思いますが、A4にはちょくちょくしたいですね。
A4プリンタなら持っているので…
>>904 教えてもらったホームページとても参考になります。
どうもありがとうございました。
910 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 17:56 ID:N1bQoaRp
＞＞９０８
大きいさ重視ならE5Kでいいんじゃない？
ただし、フォーカス性能は悪いよ。特に暗いともうダメダメ。
911 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 18:01 ID:3iulBtrz
一方的な質問ですみません。
イクシの300aとサーバーショットのP9はどちらがよいでしょうか？
当方ＶＡＩＯユーザーですがＵＳＢ接続すればメーカー関係ないと思っています。
決定的な差は画素数が200万と400万の差だということです。
これはどのくらいの差が出るものなのでしょうか？
>>911 購入相談じゃなくて、「すれ立てるほどでもない相談（だっけな？）」
の方がいいと思うけど。
ちなみに200万と400万はハガキサイズ以上にプリントするなら
ぜんぜん違います。L判ならたいしてわかんないかも。プリント
しないなら・・・さあ・・って感じ。
913 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 18:21 ID:RRwyyaxq
>>907 DC210Zとは。長年大事に使ってきたのでしょうか。
この機種はレンズが元々暗いので仕方有りません。
きっとフラッシュの届かない部分は真っ暗だったの
ではないかと。
オリンパスC-2Zoomで良いと思いますよ。安いし軽いし
電池も持つし。原色系CCDですからオリンパスにしては
色も鮮やか。暗部ノイズは多めですけどね。
予算一杯使うなら、FX6800Zが処分で39800円で見つかると
思います。但し、電池が専用なので予備を買う場合高く
付きますね。この機種で3Mモードがお奨め。見事にフジ
らしい発色ですよ。
>>908 単車乗りなら、大きさの小さい方が良いのでは。これが
そこそこ売れている理由は、コンパクトな2/3incCCD搭載
で、広角28mmを実現しているから。風景とるならコレ。
問題は、ミニ三脚を携帯したくなるって事かな。
>>911 画素だけで比較したいなら計算すれば分かると思いますが。
アンチソニーではないのですが、ソニーのP-1から始まった
形状が嫌いなんですね。持ちにくいから。
914 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 18:56 ID:s9p1GsoO
>907
PowerShot A40 がビックカメラで34,800 円で買えるから
ポイントでニッケル水素電池セットでも買えばよいでしょう。
万能型でこれという欠点もありません。
915 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 19:07 ID:s9p1GsoO
>>896 ファインカムの評判は知らないが、
Xが200万画素でも相当な高画質なのはたしかだな。デジキャパ見れ。
マジで携帯デジカメが欲しいならXしかねーだろ。
>>911 どっちもそこそこレベルだが、P9は画素数分の効果はあるかも。
IXYは電池もちが悪いぞ。
917 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 20:55 ID:bhjREpSa
>>908 D7iが発売されるまで待った方がいいんじゃないですか？
918 ：
900：02/04/21 21:27 ID:FrZW2SUK
>>916 サンスク。デジキャバの評判はいいみたいだけど、他では酷評だよね。
ノイズ多し、とか。誰か京セラS4orS3Xのコメントきぼん。
919 ：
900：02/04/21 21:30 ID:FrZW2SUK
あ、いちおう凶セラのスレも見てたけどあっちにはユーザーさん
あんまりいなそうだったんで、こっちで聞いてます。
なんかこっちにもいなそうですね >900
921 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 23:14 ID:nBC9I9i0
>>711さんと他の方の会話を参考にさせて頂き、
昨日ディマージュＸを購入して参りました。
やはりこの小ささは凄いです、ちょっと買い物に行くだけでも
持って歩きたくなります。ありがとうございました。
922 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/22 09:39 ID:Chm0l8Oe
＞＞９0３
ありがとうございました。
923 ：
907：02/04/22 11:13 ID:mjrn2mIf
>913 >914
ありがとうございます、オリンパス C-2Zoom、C-200Zoomと
キャノンPowerShot A40、富士フイルム2600Zなどを比べてみましたが
単三水素ニッケル、単三ニカッド、CFカードを現状持っているので
キャノンPowerShot A40を購入します。
924 ：
鉄ヲタ：02/04/22 15:05 ID:MWkg7Atg
鉄道旅行が好きで、よくＳＬを撮りに行ったり乗りに行くんですが
走行写真も撮れて旅行にも気軽に持ち運べるデジカメはどれがオススメですか？
今は銀塩カメラの大きい奴使ってるんですが、旅行に持っていくと重くて重くて・・・
あと今度初めてデジカメ買うので出来るだけ使い方が分かり易いのお願いします。
925 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/22 16:25 ID:Ve9KL1aZ
926 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/22 17:08 ID:m6DPWwhx
>>924 走行写真は難しいかも300万画素のが向きそうだけどFinepix S602
ぐらいの35mm～210mm相当ズームが入るのでは３倍で良ければ
ソニー Cyber Shot DSC-P71が簡単で良いと思う。
927 ：
：02/04/22 17:13 ID:VJfjf197
>>924 オリンパスＥ１００ＲＳにしなさい。
デジカメにしちゃデカイけど一眼ほどじゃない。
ちょっと扱いづらいけど、そんなの一眼と一緒。馴れじゃ。
380mm望遠、連写もできる。手ブレ補正付き。
150万画素しか無いけど画質悪くない。
なんたってこんなデジカメもう二度と出ないよ。
売り切れ寸前！買うなら今だ！
928 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/22 17:34 ID:gve1EFv9
>>900 デジカメマガジン、デジタルキャパ、日本カメラ、アサヒカメラ、月刊カメラマン、
その他PC雑誌やモノマガジン。
ディマージュXは各メディアで絶賛されているのだが…。
そのXが酷評されているという雑誌とやらを教えてもらえないだろうか？
929 ：
鉄ヲタ：02/04/22 22:02 ID:MWkg7Atg
>>925 申し訳。。。
値段は５万円台以下。画素数は最低３００万画素で。
>>926 >>927 アドバイス有難うございます。御教授頂いたデジカメgoogleで詳しく調べてみます。
930 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/22 22:35 ID:I3g2pv7u
>>927 ラジオのじゃぱねっとたかだで扱ってるし…
未だに49800円だし…
931 ：
900：02/04/22 22:41 ID:hWFAm8Tr
932 ：
931：02/04/22 22:45 ID:hWFAm8Tr
PC大衆誌ってカメラ誌より「きつく」書かないから、
って書きたかったんす。
933 ：
ゾヌ：02/04/23 00:15 ID:ee8R5i7o
価格は6万円までで、
夜景が綺麗に取れる、デジカメ
特にシャッターがメカニカルシャッターオートとかじゃないほうが
よろしいかと・・
一番お勧めをよろよろ
934 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/23 00:16 ID:ne4Va9OO
5、6万前後で、ズーム付きでコンパクトでSDかMMCが使えるデジカメでおすすめってある？
DiMAGE F100を買おうかな。と、思っとりますですが。
ホントは300万画素くらいでいいのですが、なんかカッコイイし小さそうでし。
おもに日常や旅先で使おうと思ってｒます。
935 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/23 00:40 ID:hPYokAMp
結局S30かった。たぶんこの判断は、間違って無い。
ISO800も選べるし。（ちなみにS40は400まで）
936 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/23 00:49 ID:UJlU6Cpf
>>934 第一印象で惚れたのならF100に逝ってよいんじゃないですか。
かっこよくっていつも持ち歩きたくなるというのもいいカメラの
条件ですよ。特に、よっぽど性能にこだわるのでなければ。
発売前でこれがよいと断言する材料に乏しいゆえこの程度の答えですが。
買ったらF100スレで報告よろしく。私もこれには興味ありますので。
937 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/23 02:43 ID:1kLI+2dW
>>900 わざわざご苦労様。なんかずいぶんと一生懸命になってるね。
とにかくXはほとんどの雑誌が絶賛ってところ。
特に画質は専門誌でも評価が高く、いろんな雑誌でカテゴリ別No.1になっている。
これは、ソニーやキャノンみたいに莫大な広告費を払うことのない
ミノルタとしても異例なこと。また実際売れてるし。
こういう素晴らしいデジカメに嫉妬するのはあまりにも醜い。
いいものは素直にいいと認める度量が必要だよ。
>>934 SDとなると、あとはコニカKD400Zが出るそうだけどスペックはまだ不明。
画質やAFなど、性能を求めるならやっぱりF100がいいみたい。
ミノルタ好きだけどこんな気持ち悪い人たちがファンなのは嫌です。
だから「嫉妬」はＮＧワードだってばよ。
ちったあ学習しろよ。
940 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/23 06:07 ID:c+zbrWK/
50iのISO１２５と、40iのISO２００はどー違うんですか？
941 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/23 09:18 ID:V9D4Yyyl
当方デジカメ初買いの者ですが、アドバイスお願いします。
>>8さんの仰っていた、「起動早い、小さくて軽い、電池持つ、レンズ明るい」を含めて
予算２～３万（多少オーバーできます）、画素数200万前後、ズーム２倍以上、ＵＳＢ対応、
旅行先メインですので単３電池使用可なら有難いです。
初心者で的外れなことを言ってるかもしれませんが、ツッコミ含めてお願いします。
942 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/23 11:22 ID:j3uzBTmB
あの、S30とIXY300a.200aの3機種で相当迷っています。。。
基本的に色が鮮やかでこのくらいの画素数が欲しいので。
何か、決定打となるものってありますかね？？
よろしくお願いします！
943 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/23 13:19 ID:TP+HbrEX
>>942 ・今の時代、最低でも３００万画素は無いとね。 → Ｓ３０
・やっぱり、コンパクトなのが一番でしょ！ → 200a
・コンパクトなのもいいけど、ズームは３倍は欲しいよね。 → 300a
945 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/23 15:54 ID:4dySO2Nl
結局どれ買っても、あっちの方がよかったなーと後悔するのだ。
946 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/23 17:33 ID:NuO+P8Lq
947 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/24 00:34 ID:nFp9cbmY
このスレ下にあると初心者がわからないので上げとく
948 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/24 00:42 ID:nFp9cbmY
>>941 ２－３万で２Ｍ画素でズームだとすでに選択肢が少ないような・・
旅行用ですよねえ・・俺安いのわかんないから誰か答えてあげて。
950 ：
949：02/04/24 00:56 ID:gQzSLtws
951 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/24 00:59 ID:1HNworrk
>>941 選択肢が限られてくるけど・・・
＞「起動早い、小さくて軽い、電池持つ、レンズ明るい」
この時点で予算オーバーの気が。
（はっきり言えば贅沢）
＞ＵＳＢ対応、
つまり、ストレージクラスって事？
http://www.finepix.com/2600z.html フジのファインピクス2600Z。実売価格26000～27000円。
画素数200万、3倍ズーム、USB対応、オールインワン。
起動が早いとか小さくて軽いとかは自分の目で確かめてみて。
952 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/24 01:04 ID:1HNworrk
C-2って単焦点だよね？
C-2 Zoomっていう選択肢もあるな・・・。
953 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/24 01:06 ID:nFp9cbmY
>>942 同じメーカーで同時に出てる３機種でどれかが「決定打」
だったら他のが売れるわけないかと・・
結局好みと用途（とデザイン）で選ぶしかないかと・・
955 ：
：02/04/24 01:17 ID:XDOt3+hI
初めましてこんにちは。
現在、デジカメの購入を考えています。
格闘技など限られた範囲内で動きの激しいものをWeb用に撮影したいと
考えています。
予算は、税込みで10万以下ぐらいです。
希望スペックとしては、3倍ズーム以上、300万画素以上くらいです。
できればCFでスマメは除外。単3電池が使えるとなお良いという感じです。
現在、候補に挙がっているのが、S602とD7i。
ついでに、P-71あたりです。
が、どれもいまいち決め手に欠けています。
助言をいただけると助かりますm(_ _)m
956 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/24 01:21 ID:27Yflzti
>>955 多分その中ではD7iにしとけば満足度は高いと思うけど、値段は
高いのでまあそのなんだ。S602は300万画素機として割り切れる
のであれば。P-71はメモステなんで個人的には没。
957 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/24 12:09 ID:kNRykCC3
>>941 ミノルタE203やコニカKD-200Zが3万円くらいであるけどどうかな。
軽くて小さい三倍ズーム。単三バッテリー2本でかなり電池持つ。
起動は普通。メディアはSD。
仰る機能をほとんど網羅するデジカメはディマージュXだけだろう。
予算があればこれが一番いい。
958 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/24 14:16 ID:HeOtcZYv
960 ：
：02/04/24 19:50 ID:PsFrawbt
登山とかアウトドアに持ってくつもりで
予算4万前後が限界、ズーム3倍～
伸ばしたりはしないので画素はそれほどこだわらない
普通に印刷して出来るだけきれいなもの
だと何がオススメでしょうか
初めてのデジカメです
本家でも訊いたのですがE-100RSとかは初心者は使いにくいですか
961 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/24 20:16 ID:nFp9cbmY
>>960 登山に持っていくには重いデジカメはどうかと・・
写真撮りに登山するなら別ですが。
Dimage-Xなんかがいいと思うけどちょっと高いですか。
ちなみに「普通に印刷」すると実はデジカメって銀塩に
コストパフォーマンスで負けちゃう（死ぬほど撮る人は別よ）
ので、２Ｌ以上に引き伸ばすつもりで３Ｍピクセルぐらいの
買ったほうがいいと思うよ。スナップならともかく風景は
安いのではきついと思うよ。
962 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/24 20:20 ID:nFp9cbmY
>>955 S602は連写使うとファインダーが見えなくなるとか、
シャッター押すと液晶が止まるとかあるから格闘技
撮るにはどうかと・・
でもスポーツ撮るなら３倍ズームじゃ足りないと思う。
F707はメモリ棒だし・・D7i見て考えれば？
963 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/24 20:43 ID:nFp9cbmY
964 ：
941：02/04/24 22:58 ID:vkLKKHwC
返答下さった方、ありがとうございました。
う～ん、やはり欲張りな条件出しちゃったみたいですね・・・
とりあえず、皆さんのご意見を参考に近所の家電を巡ってみようと思います。
965 ：
うっかりファミリー：02/04/25 00:11 ID:PwSFaSdi
はじめまして、みなさんの書きこ読みました。
２台目に何を買おうか悩んでるんですけど・・・
子供を撮ることがメインなんですが、動きが早いので、今のデジカメ(FUJI F6800Z)だと
シャッタースピードが遅くてついていけないんです。
書きこ読んでるとP31かP71が良いみたいなんだけど、出来ればメモステじゃない方がいいなと思いまして・・・
なにかいいものありませんか？
>>965 新スレが有るのに．．．
子供が撮れないとお嘆きのご様子であるが、シャッター速度の
問題だけじゃないと思われ。（現にこの機種の上限は1/2000と
かなりの高速シャッターが使える。ただし、手動設定不可ですが）
先ず、どこで撮影することが多いのかを考えること。既に走り
回れる所をみると、室内だけではなく屋外での撮影も多くなる
はず。
スマートメディアを生かす方向で考えると、オリンパスC-3040
/4040Z辺りが候補に挙がるが．．．
失敗の原因は「ブレ」では無く「フレームに収まってない」方が
多いはず。こんな時は連続シャッターモードで撮影するのが効果的
であるが、ほとんどの機種でフラッシュ禁止でしか使うことが
出来ない。だから少しでもレンズの明るい機種で、ISO感度を
上げても画像が荒れにくい物を選択する必要があると思われる。
FX-6800Zもレンズが若干暗めで、手動設定が殆ど利かない点を
除けばかなり使いやすい機種。一度連続シャッターモードで
使ってみてはどうでしょうか？（室内で連続シャッターは絶望的
ですけど。手ぶれしまくりで写真にならない）
>>965 子供撮るのに1/1000秒は別にいらんでしょに・・
>>966 4040はシャッター押してからのラグが長いから
タイミング落とすとおもうけどどう？
まあ連写専門ならべつだが、それならMZ2でも
買って動画撮ったほうが声も入るし楽しいと思われ。
>>967 まあ、終わってると思われてるスレだから雑談モードだけど
タイムラグって言っても0.2秒程度なら仕方ないのでは？
（公称0.1秒らしいが、チョット信じられない様な感覚ではある）
余所の同クラスも、シャッタータイムラグはそんなに変わらない
しね。
動画ならFX-6800Zでも結構いけるんですよ。動画命ならDV買った
方が良いし。まあ、音が撮れるのは有り難いですよね。
僕らプロじゃないからフレーミングやタイミングを計算して、
画面だけで臨場感を出すのはかなり難しいし。
>>968 (雑談モード）
私G2ですが、これいいですよ。なかなか。
でも室内で動く子供を撮るのは無理ですが・・
G2スレでスピードライト420EX(ストロボね）つけて
天井バウンスで子供撮ってるという人がいましたが
なかなかいい調子だと言ってました。
ということで、巨大外部ストロボなんかどうですか？
できれば多灯。
>>969 それを言ってしまうと、おいらもE-20にFL-40装着して．．．
って事になっちまうんでしょうな。
シャッタータイムラグも殆ど度外視出来る速度だし。
けど、
>>965さんのFX-6800Zも悪くないデジカメなんですけど
ねえ。ストロボ弱いから届かないし、やっぱりレンズ暗いん
ですよね。
でも、いくら子供がチョロチョロするからといって、この機種
なら写せるはずなんですけど。やはり難しいのかなあ。
子供の「かわいい！」瞬間を狙って撮るのは結構難しいですし。
一度965さんは公園かどっかで連続シャッター試して欲しいんです。
秒間5コマいけますので、ブレなければボツも減るはず。
そろそろ寝ます。再見。
971 ：
955：02/04/25 01:37 ID:nCJ5MCEO
アドバイスをくださったみなさん、ありがとうございました。
そうですね。
D7iを待ってみます。
ありがとうございました。
972 ：
965：02/04/25 23:15 ID:qoc56APB
いろいろありがとうございます。ホントだ、新スレありました・・・
子供撮るのホント大変ですよ。家の中も思いっきり走り回ってるし、
外なんかどっかいっちゃうし・・・。
連写何回も試しましたよ。秒間５コマなんて絶対あり得ない。
外で撮ったことありますけど、撮れて秒間３コマがいいとこ。
それに１コマ目はなんとかピントが合うけど、２コマいこうなんて・・・。
シャッター速度もみなさんが言ってるほど無いですよ。
上限1/2000だけど、1/1000もたぶん無いと思う。
動画か～。それもいいかもですね～。
でも写真と違って、あまり後で見ないんですよね。
旅先で撮っても一度も見たことがないですからね～。
やっぱりとりあえずはデジカメですね。
もう少し検討してみます。
ありがとうございました。
そろそろ1000狙って良い？
>>973 狙うのは勝手だけど、自作自演で逝くにしても大変だよ。
デジ雑談スレの方が楽にGET出来るのではないかと思われ。
（02/04/26/1753）
>>965はもう見てないだろう。きっと。
確かにExif情報見ても「怪しい数字だな」と思うほど半端
な数値が出てくるんですよねフジ。
FX-6800Zに肩入れする理由は、こいつで風景・鉄道・犬猫
をこなすヤツが知人にいるんですよ。そいつも暗いところ
は全然駄目と認めているのですが、何気に夜の走るネコを
撮ってたり、夜景を写してきたりで、知らないノウハウが
有るようです。
動画もPCで記録的に（臨場感を得られるし）見られれば
良いので、30秒もあれば十分かと。
どうしても、フルオート前提の機種なら次はマニュアル可
が欲しくなるものです。ですが、ハマったらキリがない
ですよ。自分のように、1年で4台も買うような状態は健全
で無いと思います。（今のトコE-20でストップ）
財務大臣に怒られないよう、仲良く検討してくださいね。
保全
976 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/25 07:25 ID:/oelZP4U
あげ
保全
test
保全
test
