◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.12◆◆

デジカメ購入の際には
★用途（何を被写体とするか、撮影した画像の利用方法等）
★予算（周辺機器の必要性も考慮しましょう。価格.com参照）
★希望スペック（画素数、ズーム機能の有無等）
を書くと貴方に見合ったカメラが見つかり易いです。
また、以前にデジカメを使用していた、あるいはしたことがある場合には
その機種名、使用感を書くと回答者の参考になるかもしれません。

自分が欲しいデジカメに見当が付いているなら先ず該当機種のスレッドがないか過去ログ（http://ton.2ch.net/dcamera/subback.html）から探してみましょう。
その際にはCtrl＋Fでブラウザの検索機能を使うと便利です。

以下のサイトをスペックやサンプルを見るのにご利用ください。
過去ログ、関連URL等は>>1-10あたり

メーカーリンク
(Cyber-shot OFFICIAL WEB SITE)
http://www.sony.co.jp/sd/products/di-world/cyber-shot/index.html
(Canon BeBit)
http://www.canon.co.jp/Imaging/BeBit-j.html
(OLYMPUS OPTICAL CO.LTD)
http://www.olympus.co.jp/
(CASIO QV PLAZA)
http://www.casio.co.jp/QV/
(PENTAX Digital Camera)
http://www.digital.pentax.co.jp/top2.html
(MINOLTA　DiMAGE)
http://www.dimage.minolta.co.jp/
(FinePix.com)
http://www.finepix.com/index.html
(Nikon Imaging)
http://www.nikon-image.com/jpn/index.htm
(SANYO Digital Camera Site)
http://www.sanyo-dsc.com/
(Kodak)
http://www.kodak.co.jp/
(Panasonic LUMIX)
http://www.panasonic.co.jp/products/dc/index.html
(TOSHIBA Allegretto WEB)
http://www2.toshiba.co.jp/mobileav/camera/
(Ricoh Digital Camera)
http://www.ricoh.co.jp/dc/
(EPSON)
http://www.i-love-epson.co.jp/products/camera/index.htm

　

　　　　

サンプルギャラリー

dp review Gallery
http://www.dpreview.com/gallery/

Steve's DigiCam Camera Reviews
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html

その他ユーティリティ

価格.com
http://www.kakaku.com/

Digital Camera.gr.jp
http://www.digitalcamera.gr.jp/

impress DIGITAL CAMERA Web MAGAGINE
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/

ヨドバシカメラ
http://www.yodobashi.com/

さくらやNets
http://www.sakuraya.co.jp/cgi-bin/inetcgi/shop/sakuraya.jsp

ビックカメラ
http://www.biccamera.co.jp/

「画像貼り付けて評価しましょう」 スレッド向き あぷろだ 入口
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/index.html

　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　

Q:光学ズームとデジタルズームの違いは？
A:デジタルズームは多かれ少なかれ、画像をトリミングするものなので
画質は低下しますが、光学ズームは基本的には画質は低下しません。
詳しくはこちらを参考にしてください。
http://pcgaz.nikkeibp.co.jp/qa/win/ard/ard_m18.shtml
http://www.google.com/search?num=20&hl=ja&q=%8C%F5%8Aw%83Y%81%5B%83%80%82%C6%83f%83W%83%5E%83%8B%83Y%81%5B%83%80&lr=

Q：夜景がきれいに撮れるデジカメはありますか？
A：撮り方は大きく分けて２つあります。
a.夜景だけをきれいに撮りたい場合、三脚などにセットして手ぶれ
しないように固定し、シャッター速度を長めに設定します。このため
シャッター速度優先オートがある機種がいいです。三脚に固定しても
レリーズ時にぶれる恐れがあるので、リモコンやタイマーが使える
機種ならなお良いでしょう。
b.手前に人物などを入れて夜景を撮る場合はスローシンクロできる
機種がいいです。具体的には夜景モードがあるか、シャッター速度優先
オートがある機種でフラッシュを強制的に焚きます。手前の撮影物はフ
ラッシュが届く範囲に置きましょう。
どちらを撮るかを考えて、メーカーの情報ページで「仕様（スペック）」
欄を見て、夜景モードかシャッター速度優先モードがあるかを確認
しましょう。

Q:画素数はどれ位、必要でしょうか？
A:用途にもよるし、種々の見解がありますので一概には言えませんが、
Web上で閲覧する程度であればそれほど解像度は必要としません。
1024×756のディスプレイであれば640×480（30万画素クラス）でも
ディスプレイ画面に程よく収まります。
しかし、画素数が大いに越した事はなく、また、印刷するにはより多くの
画素数があったほうが綺麗です。
一般的には200万画素クラスでA4サイズにプリントして
荒さは目立たないと言われています。
http://www.kodak-diamic.co.jp/howto/size.html
http://www.nikon-image.com/jpn/community/diary/200109/index2.htm
http://dcru.omosiro.com/knowledge/imagesize.html

　　

過去ログ
Ver.1
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=988712946&ls=50
Ver.2
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=994609408&ls=50
Ver.3
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=998901735&ls=50
Ver.4
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1001592005/l50
Ver.5
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1003415006/l50
Ver.6
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1005006063/l50
Ver.7
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1006449347/l50
Ver.8
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1007646108/l50
Ver.9
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1008905024/l50
Ver.10
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1010005902/l50

建てたぞ！

>>11
うまい。ちょうど>>1-10に収まった。
つーか、荒らす奴は逝け

>>3-4 >>6-7 >>9
正真正銘の人格障害者だな。2800Zではぁはぁしてろ。

いやミスった
過去ログNo.11が漏れた
スマソ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1010922447/
逝ってきます

>976
動き回るというより新生児だから1m以内の近距離の室内撮影となるんだけど
赤ちゃんを抱きかかえてその表情を写すとなると、とてもじゃないが半押しなんて
やってらんないんだわ。当然片手だから手ブレするけど、少々ブレてても
表情がそれっぽく撮れていれば可という話もあるしな。赤ちゃんの産毛まで
くっきり撮ると、なんだか生物写真みたいになるんだわ。

>978
ま、そのとおりだけどね。ただ機種によってどうしても(自分の技能では)レタッチ
できない色をだすものとか、ちょっと設定を変えればレタッチ不要な機種もあるって
ことで。こればっかりは好みの色って人それぞれだからな。

昼間に屋外で、ふと思い立ったときに小動物などを幾枚か撮るような
用途を考えてるんですけど…
どのようなものがよいでしょ？
やっぱり、小さめのほうがよいのかな。

AFの速い機種か、パンフォーカスのどちらかで、数うちゃ
当たる式にやるしかないと思う。案外E-100RSやMZ1なんか
適しているかもしれない。

>>17は>>15あてなんだけど、室内でE-100をブン回すのも
アレだよなあ、とか思ったよ（藁

>>16
小動物に逃げられる可能性は？逃げられそうなら高倍率ズーム
だと思うし、人なれしているならコンパクトでいいと思うが。
野生の動物はそう簡単に撮らせてくれないよ。

>>16
小動物って何撮るの？
猫？犬？いたち？おこじょ？たぬき？きつね？蛙？
それによって違うんじゃない？

>>16
もっと具体的に書けよヴォケ

蛙はむずい

うん、蛙はむずかしい。「ここだ」と思ってシャッターを切ると跳ねたあとの
葉っぱしか写ってなかったりするからねぇ。

人慣れしているものがメインになるかと。
ネコ好き、とか特定のものにはまっている訳ではないので今ひと
つ詳しくは述べられないんですよ。
大きさではネコ〜人程度までかな。
オコジョも蛙も遠慮しますー
これまでカメラ使ったことが殆どないのでごついのは少し抵抗が
あって、省スペースと画質の折り合いをどこでつけようかと考え
てます。

>>14
あのさ。もっとちゃんと立てろって。
しかし11からどうなってるんだ？

>>24
コンパクトさと画質のどっちを優先するのかは一応決めないと先に進めないよ。
どれぐらいの大きさにプリントするのが多いのかによって画素数とか決めるといいね。
時々しかプリントしない大きなサイズは目をつぶった方がいいと思うよ。
普段使わない機能に余分なお金をかける必要はない。

>>25
人格障害者がスレ立てを妨害したんだよ。

俺も夏にパパになるんで前スレ956興味あり。

>　★近く出産を控え、室内で子供を撮ることがメインです。
>　★無骨なデザインではなく、小さい機種がいいです。
>　★FUJIのFP4500が第一候補ですが、それに勝る対抗機種があるなら予算は５万円まで。
>　★200万画素代で考えています。ズームや動画撮影機能は特になくてもいいです。
>　★友人が持っているオリンパスの3040は明るく撮れていいなと思いました。
>　　室内ストロボ無しという条件に強いのがいいです。
>　という私に最適なデジカメを教えて下さい。よろしくお願いします。

ちなみに俺はKodak DC3800考えてた。

>>24
あのね、さらっといっちゃうけど、動物を撮るのは
案外難しいよ。とりあえずパンフォーカスの入門機
を買って練習するってのはどう？C-100とかでさ。

まっ、俺もおもちゃデジカメで猫とか撮ることもあるからね。
望遠とかズームが必ずしも必要なわけではない。
どっちかって言うと、猫の習性を理解し友達になれるかどうかの方が
重要だったりするしね。カメラ目線は重要ですぞ。

パンフォーカスを薦めるやつは信用でけん

回転レンズだと、地面スレスレで撮るのがラクだったりして面白い。
でも別にちょっとガンバレば回転レンズじゃなくても撮ることは可能だけどね。

基本的には出力することは考えてません。
ディスプレイ上で色が潰れるのがさほど気にならなければよいです

確かに、難しそうですねー。
簡単とは思っていませんけれど、改めて云われると…
機能よりも云々っていうのは解りますけれど、それがないうちは少
しでも機能に助けて貰いたいと感じちゃいますね。

>>33
案ずるより生むがやすし

>>28
動かないうちなら何でも良いかもしれん。
ただし、動き始めてからはオートフォーカスが相当速くないとつらい。
銀塩一眼のコンティニュアスAFの動体予測付き程度があれば最上
なんだけどねぇ。EOSのAFは速かった。

>>16
だったら、ある程度遠くから光学とデジタルのズームを
駆使して撮るのがいいかもしれない。売ってるところが
まだあれば、ミノルタDiMAGE S304は結構おすすめかな。
光学４倍ズームだし撮影モードもそこそこ工夫できる。

で、ママさんへのおすすめはC-3100かFP4500か？

猫にもよるけど、人間が必要以上に近づくと警戒範囲を超えて逃げ出すタイミングが
早いけど、デジカメを持った手を猫に近づけるのはそこまで警戒されないで済む。
なので、ものすごく人間に慣れている猫以外では基本的に手を伸ばして
液晶で撮影することが多くなると思っていた方がいいよ。
そうすると、液晶が大きい方がやっぱしいいよね。
プリントしなければ、200万画素あればもう十分以上だね。

S304ってデカイよ。

近づくか遠巻きに望遠か…て感じですか。
むー
まずは遠巻き、の方を考えた方がよさそうですね。
慣れるまでは。
できればあまり大きくない方がよいです。
よし撮るぞ、って気合い入れっぱなしでぶらぶらしたりはしないと
思いますので。

前スレでFP4500をパンフォーカスと言ってる人がいたが、
オートフォーカス機なのでお間違えなきよう。
パンフォーカスは30iとかA201だ。

これだけ猫専門に撮るやつがようけおるのに、
スーパーキャットとかいうネーミングの
かめらがないのは不思議だと思う今日此頃。

マタタビ粉を一袋付けるだけなんだけど。

おいらもとりあえずママさんにはFP4500勧めておく。
でももしDC3800がまだあるならそっちのが安いかも。

初めまして。どういう機種を買うのが良いか迷ってるのでご教授ください。
用途：被写体は人間や風景です。
旅行先でのスナップ写真とライブ写真（ライブハウスでやるロックバンド系。クラシック等では無いので動きはそれなりにある被写体）
等が主な被写体です。
予算：メディア抜きで4万〜6万ぐらい
希望スペック：２００〜３００万画素辺り。
ズーム、動画もあるとうれしいです。
バッテリーの持ちは電源付けっぱなしで1時間ぐらい持てばなおよし。

今の所、MZ-1、6800Z辺りが使い勝手も良さそうな気がしてます。
ライブ撮影時の照明が変に写らないような物が良いのですが（光にノイズが乗る等）

こういうニーズに答えそうなカメラってありますでしょうか？？

あげとくか

>>1よんでフォーマットどおりに質問して〜ね♥

赤ちゃん用デジカメ

ってゆーか最低限プリンタは買っておくんだな。もっとりゃそれでええけど。
キヤノンかエプソンか(または別か)いろんなスレみて買っとくべきやね。
ランニングコスト安いやつがええやろ。

親や親戚にイヤっちゅーほど写真くばることなったんなら、プリンタよりも
街の写真やさんに行ってプリントしてもらったほうが安いからなー。

ただ撮ってすぐに印刷できるのはプリンタのいいところ。デジカメの液晶で
みるよりパソコンの画面でみるより、実際の紙にでてくると感動するよん。


・・・無理にデジカメじゃなくても銀塩+フィルムスキャナという手もあるんだけどね。

>>46
ちょっと遅いがカレンダーとかにして配ると爺婆には意外と喜ばれる。
カレンダーは写真屋に頼むもよし、プリンタで自作もよし。

みなさんデジカメ購入相談に乗ってください

用途は
・旅行先での人物、風景の撮影
・スノボやテニスのフォームを動画で撮ってその場で確認したい（あと動画撮影だけでなく動いている途中の写真も撮りたいです）
などです。写真はＡ4に引き伸ばしたりとかはほとんどしないと思います

予算は35000円以下くらいにおさえたいです

スペックはデジカメ買ったことがないので良くわからないのですが
画素数は上にも書いたように引き伸ばしたりはしないので写真サイズでキレイに見えればいいです（130〜200万くらいでしょうか）
ズームは光学ズームで3倍くらいは欲しいです

>>48
予算的に無理っぽい。
DSC-MZ1以外に何かあるかな？
動画がネックだね。サンヨーの動画デジカメ以外にその用途でまともに
使えるのはeggyぐらいか？
サイバーショットでもできる？＞識者の方々

>>48
OLYMPUS C-200Zあたりが入門としてはいいかもしれない。
その予算では画質については多くを求めないこと。イヤ
なら予算かけなさい。

>>48
35000円以下のデジカメだったらどれでもだいじょうぶだよ。
スノボやテニスの動画を撮る。と言ってもフォームの確認をしたいだけなんでしょ？
別にキレイに再生することが目的じゃないわけだからね。その程度の動画機能だったら
動画機能さえついていればほんとどれでも大丈夫だよ。
動いている途中の写真を撮るには、被写体を追いかけて撮る流し撮りか、
高速シャッターで動きを止めることになる。っつうても、晴れた屋外で普通に撮れば
シャッタースピードは早くなっているから、上のふたつのスポーツだったら当たり前に
止まって写るけどね。

一番の問題点は、レンズの焦点距離かも？一般的な３倍ズームの機種では、望遠側を
100mm相当とすると、横位置で全身がピッタリ収まるには7〜8ｍぐらいの距離で撮らなくてはならない。
これって小さめの車の長さ２台分だからね。相当近くでないと無理。テニスはどうにか
だいじょうぶでもスノボは自分に近づいて来たワンターンだけとか。ジャンプする場所に
あらかじめちかづいておいて一枚。とかに割り切るしかないね。
それが嫌だったら、もっと焦点距離の長い望遠（300mm以上）にするしかないけど、予算内で収まる
機種はないねぇ。

「動画」って聞くとすぐに「MZ-1」って短絡的に考える人がいるみたいだけど、もっと
使用目的をしっかりと踏まえてアドバイスをしてあげて欲しいと思うな。

だから、質問する側もね。
「動画を撮りたいんです」だけではなく
「ただ、動いている画像が撮れていればいい」のか
「ビデオで撮ったようにきれいな動画が欲しい」のか。ということはハッキリさせなくては
的確な機種のアドバイスはもらえない。ってことだよ。
「ビデオなみのきれいな動画」を優先したら、その機能は得意だけど他の部分が
不得意な機種を紹介されることになる。
「あれもこれも」と欲張るのではなく、自分の必要な機能をしぼって優先順位をつけたうえで
質問する。っていうのがすんごく大切だね。

購入相談に乗ってください。

★用途　プラモの撮影、風景､人物。　動画はどうでもいい。
★予算　メディア無しで２−４万ぐらいで
★希望スペック　画素は２００万以上で。　ズームたくさんできるのがいいです。　
あとは性能・安定性重視で・・・　ちなみにデジカメ童貞です。
カメラも使い捨てしか使用経験ありません。

>>53
煽りぬきで、その用途ならFP2800Zが向いてるかも。
４万超えるけどね。

前々スレぐらいで、ヌード撮影にお勧めな機種はなんですかと質問した者です。
E10の中古を勧めて頂き、探してみましたが、納得できる価格で中古の物がなく、
昨日、E20を買ってきました。
レスありがとうございました。
亀レスで申し訳ないです。

>>54
FP2800Zは全スレで荒らしのような書き込みが多かったので、
正直恐いです。
本当に最強でしょうか？

>>56
君は>>53ではないと思われる。

>>55
率直な使用レポお願いね！

E-10/20ユーザ憩いの場 その5
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1010673673/

>>57
56=53ですよー。
じゃあトリップつけますね。

E10を知り合いから買うことになったんだけど
幾らぐらいが相場ですか？
当方初心者です

>>59
だったら紛らわしいから最強とか書くな。荒れるぞ。

>>61
前スレで最●ってすごい数のカキコがあったので・・・
もし荒らしの呼び水になるような単語でしたら使用を控えます。

終わる時はこれ↓コピペだろ。


昨日、新宿で初めて2800Zの現物を触ってきたよ。
で、感想だが、総じて魅力ゼロ。デカ！って感じもした。
コンパクト機よりも機能がｼｮﾎﾞい上に、デカいってのは、
やはり俺には受け入れられないね。
6倍ズームはいいけど、全くイヂれないフルオートってのは舐めすぎだし。
あんなもんで喜んでるなんて､ﾎﾝﾄにおめでてーな。

　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜ 2800Zはデジカメ一台しか買えない厨房専用。
　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

――――――――――――――――終了――――――――――――――――

>>60
ここを参考にすれ

マップカメラ
http://www.mapgroup.co.jp/mapcamera/digitalcamera/used/search.cgi?_file=data

うーん、どうもこのスレの空気を読めない厨房ですみません。
ではFP2800Zはお勧めじゃないということで決定ですね。
４万円超えちゃうし・・・

ほかのお勧めがあれば教えて下さい。

>>53 = >>56 = >>62
FP2800Zは良くも悪くも入門用デジカメ。暗い場所とか
特殊な被写体には弱いが、最大公約数的にそこそこの
絵が撮れる性能はある。光学６倍ズームも結構使える。
フルオートしかない、ISO100固定の感度という問題も
あるが、多分そんなに気にならないだろう。お値段は
\44,800-くらい。

終わる時はこれ↓コピペだろ。


200漫画粗は個性で選ぶ時代。
画質では400鰻にかなわない（当然）
よって画質ではなく、
明確な用途に合わせて選ぶべし、
だから普段持ち歩きはS-40か30かC40
動物園は2100UZとかね。
2800Zですべて済まそうとするんなら、
一生それ使え。

　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜ 2800Zはデジカメ一台しか買えない厨房専用。
　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

――――――――――――――――終了――――――――――――――――

>>62
最強とか書くからだ。もう知らん。

>>62
おれのせいかよ！ごめんなさい。

ストラップを手首にからめて右手でデジカメを持っている状態から出来るだけ
素早くスナップできる機種をさがしています。
お薦めの機種を教えてください。今のところSANYOのDSC-R1とかがいいかな？
と思っているのですが。
プリントすることはほとんどなく、プリントしたとしてもL判程度だと思うので
130万画素以上だったらどれでもOKの予定です。

>>70
駄目ックス

>>71
AFのタイムラグとかは、ありませんか？

>>72
う〜ん、まだ発売されてないからそれはわからない
ちょっと無責任だった、スマソ！

筋肉番付みたいに、右手でボタンを押してタイマースイッチオンで
大型のストップウォッチが動きだして。
どれだけ短時間で一枚目を確実に撮影できるか？なんて競技があったらどれが
勝つんだろうね？

>>74
やっぱりレンズ前のスライドバリアを引くことでスイッチオンになる機種が
一番速いんでないの？

何を根拠に（藁

>>76
右手一本の簡単なワンアクションで済むから。ってことじゃないの？
スペックの秒数じゃなくてさ。
ちなみに回転スイッチでもスライドスイッチでも、中間点で止めなくては
撮影状態にならないのはダメだね。
じっくりとスイッチオンしないと、行き過ぎてしまうから。

>>70
DSC-R1は、目的にあった選択だと思うよ。
すでに、手放してしまったけど以前R-1を持っていた時の自分の経験からして
手元でバリアをスライドしてスイッチオン。目のところにかまえた時には
すでに撮影可能状態。という感じだった。
ただ、画質にシャープさがちょっと足りないんだよなぁ。
あとCCD感度が低いから、勢いよく構えた状態でシャッター切ったら、ブレたりしないかな？

右手でずっと持ってるんでしょ？
スリープで持ち歩けば、電源ON->起動の時間はかなり無視できるよね？
後は、スリープ->復帰とAFのタイムラグが速い機種を選べばいいんでは？

・・・。
デジカメのAF遅いから、パンフォーカスでいいじゃん。スナップでしょ？

スリープで待機状態にしておいて、すぐに撮影できる機種って何があるんでしょうか？
わたしが使っているA201なんぞは、そのままにしておくと電源が切れてしまって
もう一度入れなおさないと撮影できないんですが。
あと、バカな質問かもしれませんがスリープ状態の時は電池はまったく消費しないもんなのですか？

>>80
スリープ状態でも電池は消費する。ただ入力待ちの状態で電池を
節約する状態にある。電源を切っても消費するし当然なんだからさ。
すぐ撮影と言うかシャッター半押しで復帰する機種は結構あるとおもうぞ
C-2100なんかもそうじゃないか？C-700UZもそうだな。

FP30iとFP4500とIXYデジタル200で迷っているんですが
どれが一番画質が良いですか？

30iはパンフォーカスって聞きましたがやっぱりオートフォーカスには負けるのかな？
用途はHPに使うのと旅行の時の写真、バイクの映像を取るとかです。

>>82
画質って結構人それぞれよ。

>>81
なるほど、ありがとうございます。
自分の持っているQV-8000でやったら、シャッター半押しで復帰しました！
こんな便利な機能を知らなかったなんて。いつも撮影すると
電源切っていたから気づきませんでした。マニュアルちゃんと読めよ＞俺

>>83
ピンぼけしなくてはっきりくっきりしてるのが良いんですが
わかりにくいですよね（(^_^; ｱﾊﾊ…

>>49-52の方々、アドバイスありがとう

OLYMPUS C-200Z は素人目には良さそうですね。なにより安いし。
DSC-MZ1 はなんだか電池の持ちが悪いという情報を見ました。
動画は>>51、>>52さんが言っているうちの「別にきれいな動画ではなくてもフォームチェックが出来ればよい」
という希望なので、MZ1ほど動画に重きを置いたデジカメはいらないかもしれません。

どうせカメラに詳しくない自分はいいのを買っても使いこなせないだろうし・・・
貧乏人の希望を平たくかなえてくれそうなC-200Zを第一候補にお店に行ってみようと思います。

>>85=83
1m〜1.5mあたりにピントが合ってて、それより手前と遠くの景色にも
ピントが合ってるかのごとく見えるのがパンフォーカス（ほんとは合ってない）
撮りたいものの距離に（一応）それぞれ合わせることができるのがAF。
（その場の明るさとか被写体によってはうまく合わないで撮れてしまうことも多い）
好きな方で決めてくれ。

間違えた。85＝82だったね。ｽﾏｿ

>>88
説明どうもサンクス。
fp30iは無駄なmp3機能付いてるし
fp4500は30iと値段変わらないし
IXYは光学ズームついてていいかも

>>89
ズームにあきらめがつくならFP4500をおすすめしたい。

>>89
ズームにあきらめがつかないならIXYをおすすめしたい。

3月のモーターショーでキャンギャルのお姉ちゃん撮るなら
IXYでしょうか？

とりあえず、2800ZをおすすめするYO!

>>93の意見には半分同意だが、暗さに弱いことは
自覚しとくべきだ。

>>94
ハァ？
最強機にそんな弱点があるはずねーだろうが！

>>95
ほんとにこの人はよく釣れるねぇ・・・はぁ。

とりあえず、2800乙をおすすめするYO!

>>92
まあIXYでいいんじゃないの。できれば300のほうね。
ただ展示会関係を重視するなら700UZのほうがいいよ。
一応ノイズは出るがISO800まで増感できて、x10ズーム
もかなり便利だ。ISO200までなら常用できるだろうし。

室内で模型とか撮りたいんですが接写（30ｃｍ位か）
ができる低価格（\10000以下程度）のデジカメ探してます。
今の所WS-30辺りがいいのかなと思ってるんですが・・・。
HPに載せる程度の画質で構わないのですが
他にお勧めの物があれば紹介してください。

>>99
そのクラスはどれを選んでも性能は大差ないよ。
好みで選べ。

>>99
接写するんだったら、液晶がついていないととんでもなく難しいよ。
どんな風に写るのか？っていうのが、ほとんど推測でしか撮れないからね。
eggyとCFカード、CFカードリーダを買うことをお薦めするよ。
接近能力が足りない場合は、100円ショップなどでルーペを買って来て
レンズの前に手持ちでささえて撮ればOKだよ。

<<100-101
即レスありがとう。
液晶ね・・・・・・。
代わりにPCに直接接続してモニターを使うって事は
出来ないんでしょうか？

>>102
http://www.kakaku.com/　とかで、コダックのデジカメを
調べてみな。サイズはでかいが、安いぞ。

<<103
どーもです。
このコダｯクの奴っていわゆるおもちゃカメラとは
違うようだが・・・何故こんなに安いのだ？
型遅れなのかな？

>>102
う〜ん、液晶なしのデジカメになんかこだわりがあるのかな？
eggyの方がWS30より安いと思うんだけどな。

いや、別に拘りとかは無いです。
ただ・・・・万が一外に持っていくような事態が発生した場合
eggyはチョット･････恥ずかしいかな････と思っただけです。

コダックのｍｃ３（だっけ？）も￥9800で安かったし
あっちは液晶ついてるのでそれもいいな〜と
迷ってる所。mp3は要らんけど。

終了するときはこれをはれって言っただろうが↓

1000 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：02/01/20 02:13
★2800Zが「圧倒的に」良い点★
１．光学6倍ズーム（VGAでは570mm相当まで撮れるし手ブレ補正付き）

２．長寿命バッテリー（コンビニで売ってるアルカリ乾電池でも600枚以上撮れる）

３．EVF（明るい炎天下でもしっかり見えるゴムラバー仕上げ）

４．クラス最小最軽量（ポケットサイズ）

５．夜景が綺麗
（⇒マニュアルモードが充実しているので凝った撮影が思いのまま。）

６．画質が200万画素クラス最強
（⇒まずは、他のﾓﾃﾞﾙの写真と比べてみて、本当に画質がよいことにビックリするでしょう。）

７．機能が充実しているのにカナリお買い得

８．買って後悔した人はいまのところいません（２ｃｈの中ではいない）

９．CFとSMの両方対応している。

mc3は、反射液晶なので室内とかでは見にくいぞ。
てよか、よく考えたら模型の撮影ってみんな室内だろ？
そしたら、おもちゃデジカメは全滅だな。暗いところでまともに写るのは
ひとつもないから。mc3やeggyを含めて。

っつうことで、さくらやNetsでDC3200を買うのがいいんじゃないか？
DC215ほど、重くないしさ。

DC3200?
地方の量販店にも置いてあるかな〜〜〜？
調べてみます。
レスTHNX。

今度一万円以下のデジカメを補助用として購入しようと思うのですがどんなのがいいでしょうか？
SPYzかその他のトイカメラを購入しようと思っていたのですが、1液晶付き８０万画素中古が７０００円程度で売られてどうしようか迷っています。
それにトイカメラもいろいろな種類があり性能比較がしにくいです。
どなたかいい参考になる意見￥もしくはＨＰがありましたら教えて下さい。

なかなかデジカメが決まらない奴って、結局「自分が何をしたいかはっきりしてない」
ってパターンが多いな。要するに優柔不断って奴だよな。
どんな補助に使うのか、もっと具体的に書けよ、霧島くん！

霧島君はなんなんだろうな。犯罪スレで犯行予告してるし。

>>113
誤解されちゃったら困るな〜
こそ〜りはれっきとした風景写真ですよ。様々な意見を統合した上での結論です。

某62様の降臨期待。。。

>>113
雑魚キャラと思われ

>>112
そうですね。おっしゃるとおりです。
それではホソークします。
まず主な使用目的はずばり「こそーり」です。
こそーりというのは隠密性だけでなく適度な画質も必要だと思うんです。SPYzは結構隠密性、画質共にいいようです。新しく発売されたBOXXは画質は５０万画素とある程度いいようですがまだ性能などをレビューする方が少なく不安です。
次に７０００円８０万画素液晶付きデジカメですが、隠密生は低いですが画質もある程度よく、傷か少しぐらいあっても気にはなりません。
私は現在オリンパスのC-3100ZOOMを持っているのですが、画質は申し分ないのですがこそーりに使用するには少し気はひけます（４万５０００円もしたんだから）だから壊れてもいいように低価格デジカメを購入しようと思ったわけであります。

いわば「前線運用」デジカメが必要。
「銃後」デジカメじゃなくて。

>>117
それなら田代ックススーパーがいいですね。

>>119
同意です。

>>119
それどこで売ってるんですか？

塀の中

>>121
騙らないで下さい。

ｺﾞﾙｧ。俺を騙るんじゃねぇ。

答えは塀の中ですか>>122
きりぶん君はわかってくれないよね

わかってますよぉ〜！

117 ：霧島文鶴 ：02/01/30 22:05
>>112
そうですね。おっしゃるとおりです。
それではホソークします。
まず主な使用目的はずばり「こそーり」です。
こそーりというのは隠密性だけでなく適度な画質も必要だと思うんです。SPYzは結構隠密性、画
質共にいいようです。新しく発売されたBOXXは画質は５０万画素とある程度いいようですがま
だ性能などをレビューする方が少なく不安です。
次に７０００円８０万画素液晶付きデジカメですが、隠密生は低いですが画質もある程度よく、
傷か少しぐらいあっても気にはなりません。
私は現在オリンパスのC-3100ZOOMを持っているのですが、画質は申し分ないのですがこそーりに
使用するには少し気はひけます（４万５０００円もしたんだから）だから壊れてもいいように低
価格デジカメを購入しようと思ったわけであります。

118 ：霧島文鶴 ：02/01/30 22:07
いわば「前線運用」デジカメが必要。
「銃後」デジカメじゃなくて。

次の質問どうぞ。

>>128
そんな事言うとヒカルの碁スレッドと同じような目にあうぞ。
毎日５０近いレス攻撃を毎日、でもたいていは気合いが入ってしまい、１００はいく。

こそーり目的じゃなけりゃアドバイスしてやったんだが。
残念だったな、霧島君。

こそーり目的じゃないんです教えて下さい。

gh

さりげなく、様々な角度からスピーディーかつキレイに撮影できる機種はどれですか？
ってことだな？

そうじゃねえよ！！俺は蟷冊してえんだよ！！！
むかついたぶっ殺す！！

>>133
そうです。
お願いします。

ニセモノです

いいから霧坊はどっかいけよ。
他の方が構ってくれるぞ。

こそーりとスナップってどう違うんだ？

134,136は偽物です。
ほっといてやって下さい。

おれが本物だ！！！！！！！

わかった、じゃぁ考えとくよ。

記念撮影ぐらいしかカメラを使ったことのない人に、
明確な目的を書けとレスをするのは、やめにしませんか？

そういう人は伝染るんですでいいんじゃないの？

勧められたのが気にくわないより、自分で選んで失敗した方がマシだな

ちとスレ違いな質問かもしれませんが、
みなさんどういった所に着目して選んでるんですか？
カメラに詳しくないんでスペック表とか見てもよくわからないんです。
Ｆ値ってのは小さいほどいいとして
ｆ値ってのはどうみるものなんでしょ？
他にも特に注意する点があれば教えていただきたいです。

>>145
・最速／最遅シャッター速度
・ＣＣＤサイズとフィルタータイプ（原色・補色）
・記録メモリのタイプ
・シャッターと絞りの調整段数（絞り２段階なんてのもある）
・ズーム倍率（光学・デジタル）

このへんに注目して、あとはサンプル画像で判断。
Ｆ（ラージエフ）は絞り、ｆ（スモールエフ）は焦点距離。

サンプル画像で判断っていうけど、
あの画像ってどこまで信用して良いのか
デジカメシロウトのオレにはわかんないよ。
だって、撮った画像をそのまま載せてるとは
限らないし、撮る人間の技術の差もあるでしょ？
電気屋のテレビみたいに、売りたい商品の画質を調整で
綺麗に追い込んで、両隣のテレビの画質を少し落とす、
みたいな事だってありうるんじゃないのかなあ？

>>147 = >>145
迷ったら、1/1.8inch-300万画素のやつを選んでおけば
今のところは大外しすることはないよ。

早速のレスどうも。
今機種別のスレを片っ端から読んで参考にしてます。
今のところ
・Ｓ３０４（３００万画素なのに安めだから）
・ＱＶ２９００ＵＸ（光学ズームの倍率がいいから）
・Ｃ−７００（ＱＶと同じ理由）
あたりに目を付けてます。

で、更に質問で申し訳ないんですけど
焦点距離の数値が何を意味してるのかわからないのと
１４７さんもいうようにサンプル画像の見方がわからないんですが
どこに注目するべき何でしょう？
例えば「輪郭がこうなるのはレンズが〜に不向きだから」とか
「中心が良く撮れていても〜のあたりがぼけることがあるから要注意」
とかいうポイントってあるんでしょうか？

>>149
2800Zがカナリカカクドットコムお安くなっておりますよ。と言って見る。
叩かないでね。

>150
2800Zは煽り荒らしが多いので正直慎重に考えています。
「デジカメ一台しか買えない厨房」の私には丁度イイかもしれませんが。（ｗ

>>145
2800Zはフルオートでの撮影しかできない。シャッターや
絞りを工夫して撮りたいなら敬遠すべき。だが、ほかは
それほど悪い機種でもない。ISO100固定なのは今いちだが。
S304は絞り調整が２段階だが、悪くない機種。2900UXと
700UZは1/2.7inchなので画質は特によいというほどでは
ないが、悪くもない。個人的にはS304が一押し、次店が
700UZ。１０倍望遠は確かに面白いよ。

終わる時はこれ↓コピペだろ。


昨日、新宿で初めて2800Zの現物を触ってきたよ。
で、感想だが、総じて魅力ゼロ。デカ！って感じもした。
コンパクト機よりも機能がｼｮﾎﾞい上に、デカいってのは、
やはり俺には受け入れられないね。
6倍ズームはいいけど、全くイヂれないフルオートってのは舐めすぎだし。
あんなもんで喜んでるなんて､ﾎﾝﾄにおめでてーな。

　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜ 2800Zはデジカメ一台しか買えない厨房専用。
　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

――――――――――――――――終了――――――――――――――――

>152
なるほど。
A20を今調べていたんですが2800Zも同じくISO100固定なんですね。
そのあたり気にしながらもう一回スペック表見直してきます。

S304は安いけど個人的にはデカイような気がしたよ。
デカサを気にしなきゃ問題ないだろうけど。

自分の機種選びの時の方法を書いておくので参考になりそうな人は参考にしてくれ。

1.いつ、どこで、どれぐらいの頻度で使うのかを考える。
　毎日持ち歩いてスナップを撮りたいのか、旅行の時にバッグに入れておいて記念撮影するのか？
　女の子のポートレートを撮りたいのか、バイクのレースを撮りたいのか？
　これが決まらない限り、先へ進んでもムダ。これが決まってない人は、何を買っても
　後悔することになる。
　長時間利用ならば、電池の持ちとか互換性（単三とか）などをよく考える。
2.撮影した写真をどう利用するかを考える。PC上で見たりホームページ、オークションなどで
　使うだけだったら、130万画素あれば十分。
　サービスサイズでもプリントをしたいならば、200万画素以上。
　コストパフォーマンス的に優れているのは、300万画素程度まで。それ以上は
　画素数とか画質にこだわりのある人のみ。急激に高くなる。
3.予算と1の条件を合わせて考える。
4.欲しい機能には、必ず優先順位をつける。あちら立てればこちらが立たず。なのが
　あたりまえだから、あれもこれもと欲張ると結局「どれにも中途半端」な機種を
　買うことになる。
　コンパクトで高倍率ズームで画質がよくて電池がよく持って、構えやすく動作が速くて
　液晶画面がキレイで大きくて、かっこいいもの。
　なんつうのは、存在しない。
5.機種が決まったら、ネットを最大限利用しサンプル写真をさがして「自分が満足できるか？」
　を基準で考える。いくつも収集すれば「好みと直感」で選んだので間違いはない。
　満足できるのがない場合は、1とか2に戻って再度考え直す。

だね。

>156
この文章は縦読みですか？

最近あんまりにもアレなカキコが多いのは事実だけど、実際の
使用感を求めて質問している人もいるので、あまりやかましい
事書くと質問しづらくなるのでは？

細かいことを書いたら答えられる人がいなくなるのが
ここのスレ。

細かいことまで書ける人なら、質問する必要がないのでは？
ネタ扱いされるか、フジ2800Z最強と書かれるのがオチ。

もっと、158の一言は事実かも。

IXY200買おうかなと思ってるんですけど、去年の５月発売でしたよね？
てことは今年の５月あたりには新型が出るんでしょうか？？？
普通どのくらいのサイクルで新型って発表される物なんでしょうか

なんだよ。結局みんな「自分の好きな機種」を「おすすめと偽って」
紹介しているだけなのかよ。

>>160
IXYは1年サイクルなんて言われてるが、どうだかな。
あれの発展系が思い浮かばん。画素数やCCDの大きさを増やせば
でかくなるし、ズームも同じ。デザイン変えるくらいか？

「どうやって使うのか？」ぐらいは自分で決めるべきだろう？
それさえも他の奴に決めてもらわないと決められないというのは、
やる気なさすぎ。初心者ということを免罪符にしないで欲しい。

>>163
相手にするなよ。ナゴヤンスレがあがってきたって事はキチガイくん
御起床だと思われるｗ

初心者にマジレスカッコワルイ

初心者なんですが、デジカメが欲しいと思っていますけど機種がたくさんあって
よくわからないのでお薦めの機種を教えてください。
スナップ写真が主になると思います。よろしくお願いします。

>>166
スパイシーチーズ味が美味しいです。

>>166
チーズモービーもオススメ！

167さん、168さん。
すいません、チーズじゃなくてデジカメが欲しいのですが。

初心者はなんでも一台で済ませようととしてると思われ。
それでも用途に優先順位くらいは付けて欲しいと思うけどね。

>>162
なるほど言われてみればですねぇ。
CCD改良して高感度ぐらいしか思い浮かびませんねぇ。。

初心者ならA10にしとけ。ﾏｼﾞﾚｽ

172さん、ありがとうございます。A10というのは小さめのポーチにも
入りますか？入ってくれるとうれしいんですが・・・

特選街のお薦めはFP2600Zだったな

>>173
http://www.canon-sales.co.jp/Product/digicam/ps-a20/index-j.html

ほれ。

>>173
小さめのポーチと言われてもサイズの善し悪しは自分で決めるものだから、店に行って実物見てきなさい

FX2600Zがお奨めだなんて、広告費でも貰ってるんだろうか。
同じ機械任せ撮影専門機種でフジのを買うんだったら、投げ売り
状態のFX4800Zをお奨めした方がよっぽど良いと思うが。

>>177
フルオートで一番綺麗なんだと。
ちなみに30iはレンズ内部で外光が乱反射するので酷評。

175さん、176さん、ありがとうございます。
ホームページの女性が持っているのを見るとちょっと大きそうですが、お店に行って実物を見てくることにします。
自宅にいながらにして相談に乗ってもらえるのはうれしいですね。＼(^O^)／
ところで、これでオークションの写真って撮れますか？ブローチとかを撮れればなぁと思っています。

しゃがんで撮ろうとすると「座らないでくださーい」
無視してシャッターを切ろうとすると「今シャッター押したよ、どうおもう？」「感じ悪いねー」
って喋る機能がついてるカメラありませんか？

>>180
電波のささやきに耳を傾けなさい。

オークションの写真っつーけど、出すものによるからね。
>>179みたいにブローチとか言う人から、洋服とか、人によっては車まで
出品してるんだから。
人に聞く前にマクロ撮影距離と、撮影可能サイズを確認してね。

半端な2900Zをオークションで売りたいのですが、これを写すのにお勧めのカメラを教えて下さい。

>>183
鏡使え。もう買うな。

182さん。179です。
そうですね。きちんと確認して来ましたがこれがブローチを写せるのかどうかは
わかりませんでした。一応A10のマクロというところを見たのですが。

マクロ撮影時：16（W）/26（T）〜76cm

ってなってましたが、これはどういう意味なんでしょうか？

>>185
ワイド端で16cm、テレ端で26cmまで近づけるという意味です。
ブローチは写せるでしょうが、画面内でのサイズは不明。

広角側（ワイド）で16cm、望遠側（ズーム3倍まで可変）で
26〜76cmまでピントが合いますよって意味だ。
もっと近寄りたければ、マクロ性能の高いニコンやカシオ
の機種もチェックしてみては？

これ以上離して撮影する場合は、通常モードで撮れということ。

>>185
その撮影距離だったらレンズの焦点距離から逆算して
ワイド側で拡大撮影できる範囲が、180mm x 120mm。望遠側だと、90mm x 60mmになる。
これで、ブローチが写せるかどうかは、自分で判断してくれ。
どれぐらいの大きさのブローチだかわからんからな。
しかし、じれってぇな。なんでいっぺんに質問できないんだ。
さらにこのあとで、○○の機能も欲しいんです。なんて言ったりするんじゃねぇぞ！

最初からオークションで使うとかも言っておけばいいのに・・・
相談者は>1をよく読んで要旨をまとめてから書き込むように。

いろいろなアドバイスをいただいてありがとうございます。
188さん。９ｃｍX６ｃｍですか。微妙なところですね。中には十円玉ぐらいのもあるので
４ｃｍX４ｃｍぐらいまで大きく写せるとうれしいのですが。
あと、ひとつだけ質問させてください。友達のデジカメはテレビに映せるそうなのですが
このA10というのは、テレビにつなげるのでしょうか？
他はよく考えてみたんですが、何が必要なのかわかりませんでした。
すいません、よろしくお願いします。m(._.)m

最初に買ったデジカメで失敗したくないから質問するんだろうが、
やっぱりひとつ買ってみてどこがいいのか悪いのか自分で
感じることが必要じゃないかな。

って私も久しぶりに買おうとしたらなに買っていいのか
よーわからんかったからここはよく読んでいたけどね。

最近買ったので驚いたのがAFが遅いコト。それまではパンフォーカス機
(初期の初期だからな・・・)だったからのう。

あとは現物を触って実際に写して操作してその感覚が自分の許容範囲かどうか
確認するぐらいか。スペックは気にしなくてもええと思うぞ。

>>190
そこまで小さいものを撮るなら、カシオのQV-2400UXをおすすめ。
マクロ1ｃｍ（1ｃｍまで近寄ってもピントが合う）、テレビ出力OK、あと大きさもA10よりは小さい。
あと、初心者も使いやすいのでおすすめ。

http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_2400ux/

>>191
同意！最初は旧製品の型落ちとかを買ってみて自分にどんな機能が必要なのかを
実感した方がいいね。
そこから、自分にとってのベスト機種を選ぶための知識や欲求も身につくと思うしね。
だから、特に目的のはっきりしない初心者はさくらやNetsで
KodakのDC3200を買うのがお薦めだな。（別に他の安い一万円以下のでもいいし）

192さん、ありがとうございます。
これレンズがぐるっと回るんですね。面白そう。自分でプリクラ撮りもできますね。v(^o^)
なんか楽しそうな機能がたくさんついているみたいで、けっこう気に入りました。
これも週末、電気屋さんで見てこようと思います。

>>194
マクロ優先で一番コストパフォーマンスが高いよ。
三万円割ってればまぁ、買い。
ヤマダ電機で27000円っていう話もあるから行ってみ。

FP4500とFP50iの価格が接近しています。
両機の違いを教えてください。MP3機能はたぶん使わないので無視してください。
画質、使い勝手等で何か大きな違いがあるのでしょうか？
4500での大きな欠点が50iで改善されているというようなことがあるなら素直に50iがいいと思うのですが。

>>196
バッテリーが4500は単三電池（ニッケル水素充電池）で、50iが専用リチウムイオン充電池
画質は4500は200万画素モードがない（ハニカムで400万画素相当になる）が、50iには用意されている（もちろん、ハニカムで400万画素相当の画像も撮れる）

バッテリーが専用電池でもいいのなら50iにすべし！
いざというときのために単三を使いたいと思うのなら4500！
あとは、デザインの好み

こんにちは。初めてデジカメ買おうと思っています。
使用目的は、人物や風景の日常的なスナップ写真です。
散歩の時に持ち歩いて手軽に撮って、写真日記をやろうと思っています。
優先順位は、
（１）値段は２万円から３万円代前半まで
（２）画素数は２００万ぐらい
（３）乾電池が使用できる
海外（アメリカ）に持って行きたいのですが、充電器の電圧が違って
いて充電できない、などということになると困るので、世界中どこで
も手に入る乾電池が使えると安心。
（４）マニュアル操作もできる
基本的にはカメラにおまかせだけど、たまには例えば絞りを自分の好
きなように変えたりとかしたくなるかもしれないので、全自動モード
しかできないやつはパスしたい。
（５）レンズは出来るだけ明るいほうがいい
光の足りない室内で撮ることもあるので、できるだけＦ値が小さい方
がいい。
（６）できればコンパクトな方がいい

こんな感じです。（５）と（６）は「できれば」ということで、絶対
ではありません。
価格comで調べて、オリンパスC-2、C-200Z、キャノンA20あたりがいい
のかなと思っているのですが、この中ではどれがいいのか、他にもっと
ぴったりなのがあるのか、といったことをご教授願えないでしょうか。
よろしくお願いします。

>>198
その価格帯でマニュアル操作を望むのは厳しい。コンパクト
なのはたくさんある。単３バッテリの機種なら充電器が電圧
可変のやつ（ネクとか）にしとけば安心。
ということでオリンパスC-200Zをおすすめする。キヤノンの
PowerShotA20もいいと思う。

>>198
QV-3000EX

>>200
ｦﾒ!

>>197
バッテリーの違いくらいで画質等は変わりなしということですね。
参考にします。ありがとうございました。

>>194
マクロの違いはこの辺見ると参考にはなる。
http://db.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/07/26/628168-005.html
>>198
君にもQV-2400EX勧めとく。マニュアル利くぞ。
広角側が換算40mmとちょっと広いけどね。

199さん、203さん、どうもです。
オリンパスC-200Z、キヤノンPowerShotA20
カシオQV-2400UX
あたり、検討してみます。
QV-2400UXは初めて知りましたが、マニュアルも利くし、けっこうよさそう
ですね。
ありがとうございました。

購入相談に乗ってください。


用途　ヤフオク用に使います。　
　　　　被写体は６ｃｍ×９ｃｍくらいのトレーディングカードです。
予算　　３万円くらい？（どのくらいするのかよくわかりません。）
希望スペック　画素は２００万以上で。　


初心者なので、どなたかご教授願えないでしょうか。
よろしくお願いいたします。　

用途　ヤフオク用→　用途　ヤフオク出品用　です。

>>205
ヤフオク用なら､とりあえず(やっぱり)
Kodak DC215ZOOM \7,980
http://www.ottonet.co.jp/
ダメだったら即ヤフオクに売る｡今ならまだ\8,000くらいで売れるだろう。

>>205
DC215だったら、マクロだと１２ｃｍｘ９ｃｍぐらいの範囲が撮れるから
ちょうどよさそうだね。フルサイズで撮ってVGAにリサイズすればシャープネスも
問題ないし。200万画素なんて必要ないよ。出品サイズのリミットはVGAで
30万画素分しかないんだから。

銀塩に比べて息が短いと思うデジなんですが
・・・というか、PCにも迫る勢いの日進月歩の快進撃！
つまり、今、最高の機種買っても直ぐに型遅れになってくし
CF、スマメ等々記録メディアは今後どうなってゆくのかわからない。
ビデオのベータフォーマットみたいにスマメが落ちぶれるのか？
今撮った画像はもしかしたら10年後は見られないかもしれない。
（例えば10年前のテキストが規格違いで今のPCでは手軽には見られないように）

そんなこと考えると銀塩みたいに末永く愛用できるとは思えないんです。
どうせビデオみたいな事になるんだろうな。
断っておきますが銀塩支持者ではありませんよ。
デジも銀塩も持ってます。
ふと思った素人の素朴な疑問でした。

>>209
心配性ならデジカメは向かない。フィルムカメラにしときな。

＞今撮った画像はもしかしたら10年後は見られないかもしれない。
もう、これはないと思う。
10年前はまだOSの状況も種々跋扈する状態だったからな。
しかも、今は互換性というものが重視される。

>>210
もう後には引けないほど、どっぷり浸かってしまってます。
銀塩とデジ、２足のわらじ状態です。
E20が気になってしょうがないです。

銀塩はある意味、もう完成されつくしているからね。大幅な変化も進化もないでしょう。
実際、今自分が使っている銀塩カメラは30年も前のだけど、最新のカメラと
同じように写ってくれるしね。
デジカメは、今後どんどん進化して行くと思うけど。データが読めなくなる。
なんていう互換性の問題は起きないと思うよ。もちろんCD-Rとかにも
バックアップはとっておかないと、いきなりハードディスクが飛んでしまうこともあるから注意だね。

teiki age desu。

相談させてください。

★用途
スナップが主です。HPに使う素材とか、メルに添付して友達に送るとか。
プリンターで出力するのは、あまり考えていません。
あと持ち運びに便利な、ちっこいのがよいです。
★予算
本体は、４万以下で抑えたいです。
★希望スペック
用途を考えると200万画素クラスで十分だと思っています。
自分で調べた結果C1-ZOOMかFinPix30i･50iがよいかなと思っているのですが、
上記３つならこれってのや、他におすすめのやつありますでしょうか？
どうせ買うなら、ほんの少しの差でも画像が綺麗なやつがいいですので。
C2-ZOOMとかあればそれにするのですが、ありませんよね？

C２００-ZOOM

>>207
>>208
今日、早速買ってきました（笑）
教えてくださって、どうもありがとうございました！

C200-ZOOMも考えて、店頭で見たんですが、
一回り大きいので、ポケットに入るか入らないか微妙なんですよね。

おもちゃのデジカメってやっぱダメなのかなーーー
10000円ぐらいで欲しいんだけどなー

>>218
サイズの小ささと値段でc-1zoomおすすめ。
c-2zoomは無いです。
あれば私も欲しかった。

ジャギは気にならんか。

オリンパスのC-990ZS、明日のエイデンの特売で５台限定２万円ですが買いでしょうか？

>>222
早朝から並ぶ程の物じゃないな。売れ残ってたら買ってもいいんじゃない？

>>219
さくらやNetsで、KodakのDC3200を買えよ。9480円だぞ。

>>222
君の需要を満たすなら買い。

>>222
漏れはやめておいた方がいいと思う。
所有してたことがあるんだけど発色が変だった。
ピントもなんだか若干甘めでカビ生えレンズで撮ったのかと思ったYO（大げさ）
サイズさえ気にならなきゃ中古のC2000ZOOMとか2020ZOOMとかの方がよっぽどいいと思う。

S30とCP885とS304で悩んでます。
今のとこ若干S304になびきつつある（値段でね）
ただ、レスポンスに関する情報があんまりない・・・。
S304って動作は軽快なんですか？

>>227
値段だけなら3500EXor3000EX
とさらに惑わせて見る。

>>227
多分S30を買うのが一番心の平安を保てる結論だと思うけどな。

>>228
画質的にはどれが一番いい？
（3500EX、3000EX込みで）

>>229
確かにいろんなレビューや掲示板見てるとS30なんだよね〜。
ただ、ホールディングに若干の不安が・・・。
以前デジカメ選びで大失敗を演じてしまったので今回だけは失敗したくない・・・。

テレビの画面を撮影するに適したカメラってありますか？

>>231
QV3000シリーズはホールドはいいよ。ただズームレバーの
操作性が悪い、低照度時にノイズが目立つ、電池カバーの
フタの設計が悪い（まあどうでもいい）、フォーカスあう
まで液晶がブラックアウトするなど、細かい難点はある。
画像によって、鋭いエッジ部でジャギーが出たりするしね。
画質ならS30がトップ。S304はQVと同等以下。885は不明。
ただ個人的には885には過大な期待はしない主義。

>>233
詳細なレスありがとうございます。
基本的な用途を書いてませんでしたね。
ほとんど子供（３歳）を撮ると思います。
あと、子供が電車好きですので、電車も取るだろうと。
予算は５〜６万円です。
現在、店員に勧められるがままに購入したEPSONのCP600を使っています。

QV-3000EXのジャギーはシャープネスを弱くすると減るらしい（未確認情報）
天体撮るならこれ以外無い。って、聞いてない？　失礼しました。

子供撮るなら3000EX向かない。AF遅すぎ。
他の機種にせよ。

>>235
天体撮るって具体的にどんなことができるの？
天体観測したことないけど、ちょっと興味あるのですが

>>237
昨日撮ったのをそっと上げてみた。
ttp://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/orion.jpg
こんなの。

>>237
６０秒の露光＋ノイズリダクションで明るい星くらいなら
撮影できるってこと。三脚必須。

>>239
おーい。暗い星もちゃんと写るぞ。
上げたのは20秒露光だし。

>>238
アップどうもありがとうございます。
この間評判のいいQV-3000EXを買おうと思ってみたところ、
あまりの大きさに躊躇してしまったデジカメ（というかカメラ）超初心者です。
これといって用途もきまっていない
（目下のところどんなデジカメでもOKなぐらいの用途しかない）
ので、むしろカメラがあるとどんなことができるかに興味がありました。
（そりゃもちろん写真の撮影でしょうが・・・）
とても参考になりました。

>>241
星の写真をデジカメで撮るなら
ｔtp://www.asahi-net.or.jp/~vd7m-kndu/qv3000.htm
この辺が参考になる。つーか、参考にした。

なんか天体撮影とか、しょうもないレスで惑わせてしまった気がするので
本題に戻しとく。
>>227
＞S30とCP885とS304＆QV-3x00EX
値段順に並んでるなぁ…。上は5万オーバーから下は3万弱まで。
コストパフォーマンスだけなら3000でも良いんだけどねぇ。レンズも一番
明るいし。電池も単3で汎用性があるし持ちもそこそこ良い。
>>229にもあるけど、予算があるならS30でしょう。
オートフォーカス速度については識者を待ちます。では。

>>227
＞画質ならS30がトップ。S304はQVと同等以下。885は不明。
ただ個人的には885には過大な期待はしない主義。

うそはいかんな、うそは。S304はレンズ周りの品質が過剰なほど良く、
画質はミドルレンジクラスとしても屈指の出来。
G2やC-4040とも互角の高画質です。

S30は小型でも「見栄え良く」撮れるのが売りであって、
本来の画質評価とはちょっと違った考え方になります。
特にディテール（髪の毛、木の枝など細かい部分の描写力）
はS304とは勝負になりません。

QV3000はちょっと大柄ですが
バランスが程好く出来た機種。少しでも安いものを…と思うのなら
これでOKだと思います。

予算をかけられるならS304を選ぶ理由はないと思うよ。
絞りは開くか絞るかの２段階だし青空問題もあったし。

これって買いですか？FP-S602まで待った方がいいですか？
【Nets特価　台数限定】
フジ　デジタルカメラ　ＦｉｎｅＰｉｘ４７００Ｚ
ＦＸ−４７００Ｚ
メーカー希望小売価格 128,000円
さくらや特価 32,800円（74%off）
ポイント数 3,280P
-----------------------------------------------------
●特典：ＵＳＢインターフェースキャンペーンキット付き
●特典：Ｐｉｃｔｕｒｅ Ｔｈｅ Ｆｕｔｕｒｅ対応セット付き

●自社開発の「スーパーＣＣＤハニカム」を搭載した事により解像
　度が大幅に向上。
●また最短撮影間隔約１秒とスピードもアップ。
●光学３倍ズームと最大３．７５倍のデジタルズームを合わせる事
　により最大約１１倍の撮影が可。
●音声付き動画撮影、ＵＳＢ端子装備等多彩な機能。
●軽量で高級感あるアルミニウム・マグネシウム合金ボディ。
-----------------------------------------------------
●総画素数：ハニカム配列の２４０万画素
●１／１．７インチハニカム正方原色ＣＣＤ搭載
●記録画素数２４００×１８００、１２８０×９６０、６４０×４８０
●スマートメディア使用
●フジノン３６〜１０８ミリ（３５ｍｍ換算）／絞りＦ３．２〜Ｆ
　５／Ｆ７〜Ｆ１１．５（自動切替）
●１３万画素２型カラーＴＦＴ液晶モニター
●動画３２０×２４０、１０フレーム／秒、最大８０秒
●ＵＳＢ端子
●単３形ニッケル水素電池２本使用（付属品）
★ＵＳＢインターフェースキャンペーンセット：専用ＵＳＢ接続
　ケーブル・１本、スマートメディア１６ＭＢ・１枚、ＣＤ−Ｒ
　ＯＭ・１枚＝ドライバソフト、画像ビュアーソフトＥｘｉｆ　
　Ｖｉｅｗｅｒ、ＤＰＯＦ編集ソフト ＤＰ Ｅｄｉｔｏｒ、他
※ＦｉｎｅＰｉｘ４７００Ｚ専用
-----------------------------------------------------
本体サイズ：縦32×横78×高さ97(mm)

>246
てめえ、これコピペじゃねえのか？ゴルァ。
どっかのスレでみたぜ。

FX6800/4800Zが値崩れしてるのに、なんで野暮ったい
旧式を買わにゃあいけんのじゃ。
1万2万ケチらずにFX6800Zを買っとけや。決算期＆新型
発表で急速に価格が下がっとるぜよ。

P5について教えて

>>248
P5スレ読め。あほじゃねえならな。

＜ 　>>249
＜　 うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
＜　　怖ええええぇぇぇぇぇぇぇ！！！！！！！！！！！！！
＜
　 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨＼　 ／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　 　／:|.　　　　　　　|　|　　　　　／:|　　　
　　　　　　　 ／　 .:::|　　　　　　　∨　　　 ／　 :::|　　　　　
　　　　　　　 |　　...:::::|　　　　　　　　　 　/　　　::::|　　　　　
　　　　　　　i　　　 　 ￣￣⌒ﾞﾞ^――／　　 　::::::::|　　　　
　　　　　　/＿,,___　　　　　　 . _,,,,__,_　　　　　:::::::::::＼　　　　
　　　　 　／　　　ﾞ^＼ヽ..　 , /ﾞ　　　¨＼,.-z　　　::::::::::＼　　　
　　　　 　「　●　　　　| 》　 l| 　●　　　 ﾞ》　ミ..　　　.::::::＼　　　
　　　 　/i,.　　　　　 .,ﾉ .l|　 《 　　　　　 ..|´_ilﾄ　　　　::::::::::＼　　
　　　　/　＼___,,,,,_／ .'″　　^=u,,,,_ v／.. 　　　　　　:::::::::::::l!　　
　　　 |　　　　　　　　　　　￣　,,､　　　　　　　　　i し.／::::::::.｝　　　
　　　|　　/ 　,,__＿＿　_,／￣　＼　＼　　　　　 ﾉ　(　　::::::::::|　　　
　　　 |　　|.. |　／└└└└＼../＼　　＼　　 　'~ヽ　::::::::::::::｝　　　
　　　　|　 　.∨.|llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|　　　　　　　 　　　::::::::::｛　　　
　　　　| 　　　|.|llllllllllll;／⌒／⌒　　〕　　　　　　　　　　:::::::::::｝　　　
　　　　 |　　　|.|lllllllll;　　　./　.　　 .　|　　　　　　　　　　::::::::::［　　　
　　　　 .|　　　|.|llllll|′　　/　　　　.　|　　　 .|　　　　　　:::::::::::|　　
　　　　　.|　　 |.|llll| 　　　| 　　　　.∧〔　　　/　　　　:::::::::::::／　　　
　　　　／　｝.∧lll　　　　|　　　　../　/　　／　　　:::::::::::::::::＼
　　 ／　　　/|　＼┌┌┌┌┌/.／　／:::　 　　　　:::::::::::::::::＼
　　　　　　(　ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨　￣￣￣　／:::::::::::　　　　　　 　　::::::::::＼
　　　　 　　ヽｰ─¬ｰ〜ｰ―――　:::::::::::::

なんだあほか。

これは上手い切り返しだー！！！

S304見てきました。
予想以上の分厚さ・・・。
かなり萎えてしまいました。
うちの近所のショップでS40がCF128MB+カバー+脚立セットで\69800だった。
これって安いのかな？

相談です。

用途：風俗嬢の名鑑写真
予算：出きるだけやすいの
希望：印刷に堪え得るもの

そうなんだ

>>253
高い。S30が５万ちょい、S40が５万６０００あたりが
今日の価格コムの最安値だった。

>>256
価格コムの印刷持ってきて値切るドキュソウザイ

>>257
印刷してませんが、何か？

購入相談です。

★用途：風景撮影（日の出〜夕焼け）、L版〜2L版プリント
★予算：本体のみ10万円前後
★希望スペック：300万画素、ズーム不問、小型＆軽量（常時携帯したい）
（欲を言えば、できるだけ起動速度の速い機種）

以上、宜しくお願いします。

10万？本体のみで？
何でも買えるぞ。そんなんなら小型軽量すてて707とか買って
デジカメの楽しみ覚えろとお兄さんは思うんだけどそうはいかないな。

>>259
風景ということで、ワイドが強く高画素のものがいい
と思う。安売りのQV3500EXがワイドも強くておすすめ
ではあるが、少々でかい。キヤノンS30/40か、多少は
大きくてもいいならG2。もし２〜３ヶ月待てるのなら
フジの新製品を選ぶのもいいと思う。

★用途　海の写真や風景写真等が主。ＷＥＢ上で公開したいと考えています。
★予算　全部含めて３万円以内
★希望スペック　200万画素程度希望。海に良く行くので、アウトドアでも使え、バッテリーが長持ちする方が良いです｡

デジカメ買うのは初めてです。
ご意見よろしくお願いします｡

>>262
カシオのG-BROS(130万画素)とか、フジのBigJobが
いいのでは。もぐらないのなら防水ハウジングは
必要ないよね。BigJobってもう売ってたっけ？

★用途 散歩中の草花や虫のマクロ撮影
★予算　カメラだけで５万以内
★希望スペック　サービス版サイズかホームページ貼り付けが主用途なので１００万画素で
いい。ただし、草の影の虫にもきちっとフォーカス合うもの希望。現在D460を使っているけど
この点で不満多い。銀塩経験はXAと一眼で、XAにマクロが付いた程度で機能的には
十分。ズームはあれば便利程度。

ご意見よろしくお願いします。

>>264
その予算なら200〜300万画素に手が届きますが、本当に
100万画素クラスでいいですか？マクロに強いのはニコン
とかカシオだと思うので、CoolPix775や、叩き売り中の
QV3500EXがいいと思います。

購入相談お願いします。

●用途　通常の人物撮影、旅行などの風景撮影、ドーム球場やサッカー場での
　　　　選手の撮影など。　　（プリンタは、F-900使用）
●予算　全部で4〜5万円
●希望スペック　　200万画素程度希望。ズームは、3倍もしくは6倍が希望。
●その他　　　テレビで確認が可能な物。バッテリーが長持ちする物。

私も、デジカメ初心者です。
宜しくお願い致します。
　

>>266
フジのFinePix4900Zがおすすめだけど、TV出力があったか
どうかは知らない。３倍ズームでよければもっといろいろ
選択肢はある。FP2800Zは望みにかなり近いけどTV出力なし。
10倍ズームTV出力つきのC-700UZもいいと思う。

>>266
望遠を過大評価しているみたいですが、横位置にかまえて人間を画面の
半分以上の高さに写そうとしたら、35mm換算のレンズの焦点距離の
100倍の距離に近寄って写さなくてはなりません。
ということは、市販の安いクラスのデジカメでの最長あたりになる
400mm（QV-2900が420mm相当）でも40mの距離に近寄らなくては無理ということになります。
これで目的が達成されるかどうかで判断してください。
ちなみに、野球場で外野席からバッターボックスを狙っている新聞社のカメラマンは
みんな1000mmクラスを使っています。三脚は当然ものすごいものを使ってます。
（ベンチわきのカメラマン席から狙っているのは300mmクラス）
３倍から６倍程度だったら、選手も写っているグランド風景ぐらいにしかならないことでしょう。

フジのFinePix1300を購入予定なのですが
これは安いのでしょうか？
普通より安ければ買おうかと思うのですが....
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b20015767

てかE-100RSや2100で良いんじゃないの？

間違えた、QV-2900は320mmだったね。

>>269
この値段なら普通に店で買える値段。
オークションなら9,800円で買ってもいい値段

266です。
267-268さん、早速のご返答感謝します。

特に268さんの望遠についての話は、大変参考になりました。

>>272
ありがとうございます
やめときます

>>265
ありがとうございます。
QV3500EXのスペックを見てきましたが、画素数はこんなに
いらないけれど、その他のカタログ仕様は望むことができそうに
書かれていました。でも、これでかいですね。
ニコンのはマクロでの使い勝手は仕様からでは分からない
ので、店にでも行ったときに色々と試してみたいと思います。

＃でも、気持ちは銀塩一眼と現有機の併用に傾いています。

以前どこかのスレで、保険会社のデジカメ保証に入っているみたいな書き込みを見たのですが
ご存じの方教えてくださいませんか？
一年に購入金額か定価の１０％を払えば受けられると言った無いようだったように思います。

初めてデジカメを買いたいのですが何を買えばいいかさっぱりわかりません。
使い道は友達を撮ったり、風景を撮ってみたいです。
値段は25000〜30000程度で質の良いものはないでしょうか？

機能も何があるのか分からないですが、出来れば色んな機能があった方が良いです。

この条件に合うようなものがれば製品を紹介してもらえないでしょうか？
よろしくお願いしますm(_ _)m

>>276
動産総合保険じゃないの？

★用途　外で風景写真を撮る。プリントはしません｡ＨＰ用です｡
★予算　本体+付属機器を含めて３万円程度
★希望スペック　液晶画面がついているもの。バッテリーが長持ちするもの。画質はＰＣ上である程度きれいに見れるものであればかまいません｡
なお、夜景とかの撮影もしたいです｡

よろしくお願いします｡

>277
キヤノンはあまり好きではないが、A20はイイ。あと、IXY200&300
あと安くなった、オリンパスC2020Z,C2040Z,C3030Zちと高いがC3040Z
カシオQV3000,QV3500EX
東芝M70,ソニーS50,コダックDC3800(ズム無),DC4800Z,フジFP4500(ズム無),
デジカメはここ一年大した進歩が無かったから去年の高目カメラでいま安い方がいい。
あと１万用意しといた方がいいよ。

>>277>>279
３万円代だったら両方とも2800Zに決まりだな。

>>281 禿同。
>>277>>279　FP2800Zはこのクラス最強だし、条件にぴったり。

終わる時はこれ↓コピペだろ。


200漫画粗は個性で選ぶ時代。
画質では400鰻にかなわない（当然）
よって画質ではなく、
明確な用途に合わせて選ぶべし、
だから普段持ち歩きはS-40か30かC40
動物園は2100UZとかね。
2800Zですべて済まそうとするんなら、
一生それ使え。

　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜ 2800Zはデジカメ一台しか買えない厨房専用。
　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

――――――――――――――――終了――――――――――――――――

終わる時はこれ↓コピペだろ。


昨日、新宿で初めて2800Zの現物を触ってきたよ。
で、感想だが、総じて魅力ゼロ。デカ！って感じもした。
コンパクト機よりも機能がｼｮﾎﾞい上に、デカいってのは、
やはり俺には受け入れられないね。
6倍ズームはいいけど、全くイヂれないフルオートってのは舐めすぎだし。
あんなもんで喜んでるなんて､ﾎﾝﾄにおめでてーな。

　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜ 2800Zはデジカメ一台しか買えない厨房専用。
　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

――――――――――――――――終了――――――――――――――――

>>283-284
まだ、2800Zの凄さを認められないただの厨房がいるね（ｗ

>>285
そうそう、ここはショボ厨房がいすぎだな。
ニュー速から出てきた奴等ばっかり。

finepix30iを買おうと思ってるんですが評判はどのようなものでしょう？
メーカーでは6万くらいでしたが現在はどのくらいの値段で売られてますか？
教えて下さい。

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005008&MakerCD=29&Product=Fine%20Pix%2030i

>>287
東京で２６０００円
名古屋で３３８００円
大阪で３４８００円
福岡で２４８００円
福岡に行って買いなさい

★2800Zの欠点★
１．夜景が撮れない。
（⇒フルオートデジカメなんで凝った撮影が何も出来ない）
２．画質が悪い。

>>290
嘘はやめましょう。

>>291
そうそう、嘘ついたって2800Zの実力は変わらないって。

もっこりｶｺﾜﾙｲ

>>277 >>279
まあ初心者用という意味では2800Zでもおおむね満足できる
とは思う。でも>>277は多機能、>>279は夜景を求めている
ので、この両方を満足できるQV3500EXをおすすめする。

終わる時はこれ↓コピペだろ。


昨日、新宿で初めて2800Zの現物を触ってきたよ。
で、感想だが、総じて魅力ゼロ。デカ！って感じもした。
コンパクト機よりも機能がｼｮﾎﾞい上に、デカいってのは、
やはり俺には受け入れられないね。
6倍ズームはいいけど、全くイヂれないフルオートってのは舐めすぎだし。
あんなもんで喜んでるなんて､ﾎﾝﾄにおめでてーな。

　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜ 2800Zはデジカメ一台しか買えない厨房専用。
　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

――――――――――――――――終了――――――――――――――――

>>294
バカ？（プ
首を吊りなさい。
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005004&MakerCD=17&Product=QV%2D3500EX

>>296
http://www.sakuraya.co.jp/

ここで会員登録（無料）してから大特価情報見てみな。
QV3500EXは\28,800だ。ベストショットで夜景も簡単。
バカチョンの2800Zと違って機能も豊富だ。首を吊る
のはおまえ。

2800Z絶賛してるのは粘着キチガイだから相手しないが吉

>>294
オリンパス　ＣＡＭＥＤＩＡ　Ｃ−２なんてどうよ。

>>297
は？こっちをみろよ。
首を吊るのはおまえだろ。
http://odin.prohosting.com/~karekore/upbbs/

ブラクラの使い回しカコワルイ

>>301
ブラクラ？？
違うよ。

>>302
そこまで力説しなくても踏まないから安心しな。

2800Z厨房＝ブラクラ厨房だったのか。

>>304
ブラクラでもなんでもないものを踏めない
ただの臆病者の厨房ですか？
ビビってるんですか？

踏む？バカが馬脚をあらわしたな（ｗ

>>306
おまえがただのバカで臆病者

>>306
臆病者だから０点

>>307-308
悔しがってるぜオイ（ｗ

>>309
臆病者は帰っていいよ。

今週は、デジカメが安い！詳しくわ今週の目玉商品をみてください。
http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/

>>300
深田恭子がどうかしたのか？　

>>312
見ろよ臆病者

店舗独自の盗難保証等があるのはどういったお店がありますか？

>>314
もうちょっとマシな煽りを考えましょう。２０点。

みなさん返事ありがとうございます。
メーカーのHPに行って詳しく調べてみようと思います。m(_ _)m

>>260 >>261 レスありがとございました。
もう少し機種を絞って、相談しなおしたいと思います。
ありがとうございました。

主に木々の枝ぶりを、たまには家族を撮り、L版印刷程度を目的としていますが、
ポケット等に常時携帯できる機種で、300万画素のものをご教示願います。
値段は4〜5万円程度で、ズームはなくても構いません。

現在E-100RSを所持していますが、家族を撮っても（色白だからか？）死人の
ような色になってしまい、ちょっと暗いとセーターの表面や木々の葉っぱなども潰れ安く、
さらにはあの大きさですので、今じゃ出番がなくなってしまいました。…という次第です。

>>318
富士にしろ。FP6800Z

>>318
ちょっとだけ予算オーバーかもしれないけどキヤノンの
PowerShotS30をおすすめしたい。あるいやソニーのP5か。

>>318
ポケットに入って300万画素で4〜5万ってきついと思うが。
どこを優先するのかはっきりしよう。

S30にさらに１票!
価格comでしらべませう。。。５万ちょいで入手可能
消費税送料込みで、５万４千円弱といったところか

１５０〜２００万画素。（Ｌ版くらいしか使わないので。）
ズーム特に必要なし。
価格３万以下。（がんばっても３万５千円。）
できるだけ軽量コンパクト。
できればスマートメディア使用。（ＳＤはいやん。）
電池ながもち。（もしくは、予備電池安い。）
そして・・・テレビに出力可能！！！（これ必須なんです。）

この条件を満たすカメラを探していたら、「ＣＡＭＥＤＩＡ　Ｃ−２００ＺＯＯＭ」に行き当たりましたが、他に候補はあるでしょうか？？

>>323
FinePix4500

みなさん、レスありがとうございます。

>>319
新しいFinePixF601も（5万じゃ買えませんが）よさそうですね。
でも縦型ポルシェデザインって、持ちにくそう…どうなんでしょうね？

>>320 >>322
S30はデザインが好みでした。ちょっと分厚いかなぁ〜。でもその分持ちやすそうですね。
SM128とCF128を持っていますので、新たにMSを買う必要のあるソニー製品はパスです。
相談時に書いてなくてスミマセンでした。

>>321
優先は…
１．小型軽量（常時携帯可能なモノ）
２．SMまたはCFの使えるモノ
２．青空をバックに木々の枝ぶりや葉っぱを綺麗に写したい
３．色白の人物を健康的に写したい
４．トリミングも使うでしょうから300万画素は欲しい
５．5万円程度の予算です（が、多少のオーバーは覚悟いたします）
…です。

富士のデジカメは人肌が綺麗らしいですね。
キヤノンのPowerShotS30の人肌はどうなのでしょうか？
（ここで質問するに適さない場合は、ご指摘ください。他所へ逝って来ます）

>>318
そうさねー。高精細な絵を求めるならS304とかだけど
さすがにポッケというわけにはいかんね。
つーか、ポケットサイズに高画質を求めるのは少々きついと思われ。

FP4500やDimageX並みで300万画素モデルはないからねぇ。
このクラスで小さいのってS30くらいしかないよ。
ちなみに小さいカメラはレンズも小さいから画質についてはそれなりの覚悟はしておくべし。

>>325
大穴で、Kodak DX3900

デジカメ特価！詳しくわ今週の目玉商品をみてください。
http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/

ソニーのＤＳＣ−Ｐ５の後継機って当分でないんでしょうか？
今買って数ヶ月で後継機がでちゃったりしたら悔しいんで買い
控えしてるんですけど、、、。

>>330
でるよ！
具体的な発売日はわからないけど、今年中に絶対

そーゆーもんだよ、コンパクト機って
P5に限らず、ソニーに限らず

318=325です。みなさんレスありがとうございます。

やはり「小型軽量」と「高画質」の両立は難しいようですね。
となると「高画素」をある程度犠牲にすると考えて、S30か、
「小型軽量」を犠牲にして、S304ってところですね。

う〜ん、悩みどころ…後は自分で考えてみます。
いろいろありがとうございました。

すいません、厨房の質問を1つ
価格.comやさくらやnetでデジカメ本体を買うと
ｽﾏｰﾄﾒﾃﾞｨｱなどの記録媒体、接続キッドなどは、ついてくるのでしょうか？
当方、田舎物の為、購入時は発送になるので、
ついてこない場合は、近くの量販店で買ってこよう
とおもいますが・・・

田舎物→田舎者　　に訂正

同梱されているものもあればされてないのもあるから
メーカーのHP等で確認したほうがよい

それは、購入時にその会社のHPで確認と言う
事っすね！
どうも、ｱﾘｶﾞﾄｳ。

ふつう電話で交渉してまけてもらわないか？

購入時に追加料金払えば盗難等の保証が付くのはどこのお店ですか！！
教えてください

>>338
盗難詐欺を企んでるのか？

祖父マップのパーフェクトワランティとか

>>337
電話での、交渉可能なの？
2〜3000円位、安くなるの？

街中で、非売品のポスターとかを撮影したいんですが、200万画素あれば、
相当小さな字でもみえますか？
絵だけだったら100万画素でも十分なんですが、どうせなら注意書きとか、
メーカーのあて先とか、すごくちいさな字で書いてあるのも全部撮りたいんです。
だいたい雑誌などを一画面にいれて、出版社の名前とかの小さな字が
判別できるくらいの解像度であればいいと思うんですが、200万画素では無理ですか？

>>342
200万画素では厳しすぎる。

そうですか。200万画素ならギリギリ予算組めるかなと思ったんですが、
300万画素以上は余裕で必要なんでしょうか。
だいたい雑誌の一番小さな字が撮影できたら結構使えると思ったんですけど。
注意書きも写したい場合は、今の100万画素で分割して撮影することにします。

今日ＳＯＮＹのＰ1が￥３９８００で売ってたんですが
どうなんですかね？買いですか？

>>345
名機なのでその値段なら、買ってよろし。

俺なら絶対買わない

>>342
てゆーか多分君のイメージでは、デジカメでポスターをフレーム
いっぱいに撮って、文字も識別したいということなんだろう。
そりゃあどんなデジカメ持ってきても無理だ。3000万画素くらい
あったら可能かもしれんが。マクロでチマチマ撮ってつないで
見るなら可能かもしれんが、そこまでする奴は変人だぞ。

>347
アレ、なんでぇ？

>>344
QV-3000EXが200万画素級の値段で売ってる。
その用途に使えるかどうかは？

では、パンフレットとかの細かい字が記録できるのは何万画素くらいから
でしょうか？デジカメとかのパンフレットの裏の仕様などの小さな文字です。
パンフレットまるまる一画面に入れた場合でも字を判別するのに必要な画素。

購入相談とはズレてきましたが、よろしくお願いします。

普段持ち歩いていたい（用がなくても）ので軽いやつ希望。
とりあえず撮ったやつは現像に出します。
画質は・・・よくわからないので極端じゃなければよし。
値段は、安ければ安いほうがよろし。
でもって、IXY200かF7か・・・って感じなんですけど、
F7の情報がよくわからなくて困っています。
あと候補はOptio330とC-40ZOOMも入っています。
旅行とかけっこう行くので、なるべくACアダプタとか軽いのが
いいんですが、どうでしょうか？
IXYのアダプタが軽ければ、話はそれで終わりかもしれませんが。。。

>>351
マクロで部分撮影という条件つきでいいなら、130万画素から
イケるぞ。まあ今ならQV3500EXがさくらやで\28,800だから、
これ買っとけば一番お買い得だろう。

>>351
QVシリーズは他社の同解像度機種より画質が悪い事をお忘れなく

>>352
FP30iでいいんじゃないの？Optioは赤がブッ飛ぶけど
それでもいい？

>>355
30iはレンズ性能が悪いので外光が移りこんでフレアまみれになるんだってよ

>>354
使用者として聞きたいんだけど、具体的にどんな被写体を撮ったときに
画質が悪いことを実感できる？

オリンパスのＣ−２ってどう？
画質とか
ここじゃ全然話題に上がらないのね・・・

>>351
ポスターもパンフレットも文字の大きさによるから何画素以上だったらOKとは言えない。
300万画素のデジカメ（QV-3000EX）でA-4サイズのカタログを画面いっぱいに
撮影したところ、かなり小さい文字まで読むことはできたから
映画のパンフレット（？）とかだったら、B-4ぐらいまではどうにか大丈夫かもね。
もっと大きなポスターになったら、わからんが。
ということで、その紙面の対角線の１．５倍以上の距離で読める文字の大きさで
あれば、300万画素で撮影して識別することは可能。なんて仮説を立ててみたよ。
200万画素だったら２倍の距離。500万画素だったら１倍の距離ぐらいになるのかな？

>>354
条件忘れてました。
30ｉだと焦点距離が38mmのため却下です。
そもそも今のカメラも38mmで、集合写真が非常に撮りにくい。
だから買い換えたいと主タンです。
赤がぶっとぶとかありますけど、コンパクトデジカメは何かしら
ケ点があるので、それは承知で使います。
誤字スマソ

>>358
専用スレがあるんで、そっちで情報収集してみては？

オリンパスC-2
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1000598168/

>>352
要するに
・持ち歩きに便利で
・広角に強くて
・そこそこの画質
ということか？。不可能に近い注文だな。コンパクト機は
大体が35mmとか38mmがほとんど。35mmより広角のレンズは
ある程度大きめの機種になってしまう。

>>362
画質はあまりこだわらないと書いた気がするのですが・・・
35mmでいいです。
optioは37mmなのでちょっと圏外なんですね。
だから結局IXY200かF7になっちゃうんすよ。

200万画素では文字をあまりはっきり写せないようなので、300万画素
以上のが買えるまで資金をためることにします。
普段ポケットにでも入れておいて、撮りたくなったらササッと撮りたいですので、
あまりカシオとかの大きな機種は普段持ち歩くという使い方ができにくそうですし。

参考になるご意見いろいろありがとうございました。

>>352
ざっと調べてみた。
C-200Z(35mm), C-100(35mm), C-1(35mm),
Revio KD-200Z(35mm), C-40(35mm), DMC-F7(35mm),
これくらいかな。好きなの選んでくれ。

>>365
Revioは盲点だった！
サンクスコ。健闘します。

http://www.sony.co.jp/sd/products/Consumer/DSC/DSC-P5/index.html
http://www.sony.co.jp/sd/products/Consumer/DSC/DSC-P3/index.html
サイバーショットのP-3とP-5のどちらを買おうか迷ってるんだけど。
『ここに注意したほうがいい』ってところある？

100万画素から200万画素のFinePix（USBパックでない物）を買おうと思うのですが、
USBパック（USBインターフェイスセットやスマートマディア８MBが同梱されてる）
よりどのくらい安いと買いなんでしょうか？

>>368
その空白は何だ！

すみません。下書きしたものを貼りつけたんですが、、、

CAMEDIA C-200Z と FinePix2600Z でどちらが良いか悩んでいます。
値段、大きさもほぼ同じなので、発色性や電池の持ち具合や他の違いを
教えて下さい。

宜しくおねがいします。

>>368
６０００〜７０００円

>>371
FinePix2600Zにすれ！
フジカラーはキレイだぞ！

操作が簡単で、小さくて、ズーム付きで
初心者向けのデジカメ探してます。
予算はメモカ込みで５万円以内か、５万ちょい超える程度
なにがいいでしょうか。
海外旅行でとりまくる予定なんですが。

>>374
海外旅行で撮りまくったらすぐにメモリーが足りなくなるよ。
ノートＰＣとかも持って行くんだったら別だけどな。

>>374
CANON PowerShotA20 + CF256M

すいません、８Mだとだいたい何枚とれるの？

フジ　FP50i
パナ　DME-F7
キャノン　IXY２００
ソニー　DSC-P3
買うならどれがイイと思いますか？

>377
カメラの画素数と画質モードによる。

>378
その中ではIXY200が一番無難。

>>374
やはり初心者には2800Zが適任でしょう。

>>377
写るんですクラスのプリントをするつもりならば８ＭＢで10枚が限度だね。

>374
個人的にはカシオQV-2900UX+256MCF。
手軽にいろいろなシーンで写真が撮れるのとバッテリーの保ちで選んでみた。
CFは256Mにしとくと200万画素クラスなら最高画質でも300枚以上撮れると思う。
あとはキャノソA20やニコソCoolpix775あたりか。

>>374
とりあえず、FP2800Zと言っておくよ。
後悔はしないと思うよ。

2800zって意外とかさばるよね。
逝くしの薄さは全てを凌駕する。
海外に持って逝くなら小さくて薄いのが一番でしょう。

>>384
バカ野郎ー！
IXYは二倍ズームだろうが！

ノートPCを持って行かない海外旅行だったら、
マジで銀塩コンパクトを薦めるよ。

終わる時はこれ↓コピペだろ。


昨日、新宿で初めて2800Zの現物を触ってきたよ。
で、感想だが、総じて魅力ゼロ。デカ！って感じもした。
コンパクト機よりも機能がｼｮﾎﾞい上に、デカいってのは、
やはり俺には受け入れられないね。
6倍ズームはいいけど、全くイヂれないフルオートってのは舐めすぎだし。
あんなもんで喜んでるなんて､ﾎﾝﾄにおめでてーな。

　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜ 2800Zはデジカメ一台しか買えない厨房専用。
　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

――――――――――――――――終了――――――――――――――――

>>385
なんでよ？
質問者は3倍ズーム以上なんて言ってないじゃん。

あのさぁ。CFとかスマメのメディアとか。SanyoのidPhotoだっけか？
ああいうののレンタルがあるといいと思わない？
海外旅行に行くために、普段必要ない余分なメディアを買うのはばかげてるしさ。

メディアのレンタルって良いねえ。
389メディアのレンタル屋やれ！成功するぞ！

これ見たビデオ屋辺りがやりそうな気がするな〜

問�T　次の4機種に優劣をつけましょう。

　S30　S304　P5　2800z









　　　　

メディアのレンタルをしたら儲かるかもしれないけど、
データの欠損やデジカメとの相性とかの責任を取るのとか考えるとちょっと怖いね。

あと、メディア自体の紛失やら一般人へのメディアという概念の浸透具合も考えると採算とれてとんとんじゃない？

借りたら返すまで連続書き込み耐久試験DA!

デジカメ何買ったらいい？

　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜ 2800Zはデジカメ一台しか買えない厨房専用。
　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）
って、1台だけ買うなら2800zに決まりって事だね

黒板のコピー、スナップ、など主に記録用として使用。
室内で３０ｍ先が撮影必要。
夜景をとりたい。ハンドバックに入れたい。
スマートな形。5万5千円までならなんとか、
プリンターで印刷してみんなに配って楽しみたい。
何がいいですか？

>>397
fp2800zでいいんじゃないの？（藁

>>397
黒板の上下の幅を1.5mとして、30m離れたところから撮影しようとすると
レンズは、35mm換算で500mmの望遠が必要になる。
そして、これを満たすデジカメは5万5千円ではとうてい買えないし
ハンドバッグにも入らないよ。

>>397
室内で３０ｍ先が撮影必要。
夜景をとりたい。
ハンドバックに入れたい。
これを両立させるのは無理だな。

30m->C2100UZ、QV2900等の10倍ズーム機
夜景->F707
ハンドバック->50i、30i、DimX、ixy
全然タイプ違うだろ。。。。

黒板は自分でノートしますので、
スナップ中心の選定お願いします。

じゃあ、これ
ハンドバック->50i、30i、DimX、ixy

>402　ありがとうございます。夜景は大丈夫ですか？

昨日、新宿で初めて2800Zの現物を触ってきたよ。
で、感想だが、総じて魅力ゼロ。デカ！って感じもした。
コンパクト機よりも機能がｼｮﾎﾞい上に、デカいってのは、
やはり俺には受け入れられないね。
6倍ズームはいいけど、全くイヂれないフルオートってのは舐めすぎだし。
あんなもんで喜んでるなんて､ﾎﾝﾄにおめでてーな。

>>403
そんなに安い機種じゃないので、普通の夜景なら大丈夫です。

★2800Zが「圧倒的に」良い点★
１．光学6倍ズーム（VGAでは570mm相当まで撮れる）
２．夜景に強い。
３．画質が飛び抜けて綺麗。


　

サイバーショットP-3と2800Zではどっちがいいと思う？

>>397=403
夜景を撮ると言っても三脚を持っては行かないのだろうから
スローシャッターで１秒あれば十分だね。（それでもブレルけど）

>>407 好きな方

浜崎のF7って結局どうなん？

>>404
2800Zを持ち出しての煽りなのに誰も反応せず見事に失敗してやがる！
ミジメ・・・（藁

すいません　初心者な質問なのですが　アウトルックエキスプレスで
写真を添付で早く送るには一般的にどのようにすればよろしいのでしょうか…？？
よろしくおねがいします

>>406＝>>411
脊髄反射したｵﾏｴﾓﾅ（藁

>>411
コピペに毛の生えたようなレスに反応するなよ…
>>413ｵﾏｴﾓﾅ-

>>414釣ったつもり？アイタタタ

>>412
ＰＣ板かネット板でどうぞ。

>>407
P3買うでしょ、普通のバランス感覚の人なら

P3と2800Zしか選択肢がないのってちょっとやだ。
漏れならどっちも買わない。

>>418
ミノヲタ発見！

>>418
あ、ずるい答えだな、オレもそういう答えアリなら
そう答えるよ。
オレはミノヲタちゃうよ。

ポケットに入るコンパクトさならP-3
６倍ズームが譲れないなら2800Z

>>418
あんたのオススメを聞きたい。

同じくらいの値段だったらIXYか？
ずるくてｽﾏｿ。でもミノヲタじゃないよ。

┌──────────────┐
│┌────────┐┌──┐│
││　　（三三| ・ 匚回　││　　　││
││　MINΘLTA 　　　　│└──┘│
││　　　　　　　　　　　 │　~~ '~~　　│
││　　　　　　　　　　　 │　　　　　　│
││　　　　　　　　　　　 │　　　　　　│ 触ってみたらヒンヤリ感激しい！
││　　　　　　　　　　　 │　　　　　　│ 起動死ぬほど早いよ！マジで！
││　＿＿＿＿＿___　　│　　　　　　│ とりあえず部屋の中で撮影してみたけど写りはかなり満足！
││ ［__DiMAGE X__］　 │　　　　　　│ か、軽い！軽すぎる！
│└────────┘　　　　　　‖ 明日は戸外で撮ってみる予定！以上！
└──────────────┘　　

ASKIIで特集組んでいたよ。プロジェクトXみたいで面白い。

超精密プリズムを作ることより、
それを精度を保たせたままどうやって量産させるかに最も苦労したとのこと。
また、製作期間はなんと一年六ヶ月という異例の長期間。
どうしても実現できず、光学ファインダーはあきらめますというレポートを書いている最中に
「できました」という報告が入ったエピソードも(笑

記者が、このインタビューをしてから
ぜんぜん欲しくなくなったという締めの言葉が印象的だった。 　

┌──────────────┐
│┌────────┐┌──┐│
││　　（三三| ・ 匚回　││　　　││
││　MINΘLTA 　　　　│└──┘│
││　　　　　　　　　　　 │　~~ '~~　　│
││　　　　　　　　　　　 │　　　　　　│
││　　　　　　　　　　　 │　　　　　　│ 触ってみたらヒンヤリ気持ち悪い！
││　　　　　　　　　　　 │　　　　　　│ 画像死ぬほど汚いよ！マジで！
││　＿＿＿＿＿___　　│　　　　　　│ とりあえず部屋の中で撮影してみたけど写りはかなり酷い！
││ ［__DiMAGE X__］　 │　　　　　　│ ひ、酷い！汚すぎる！
│└────────┘　　　　　　‖ 明日は燃えないゴミで捨てる予定！以上！
└──────────────┘

神、sage荒らしでストレス発散。

何？　ミノルタ製品って何か問題あるの？
DiMAGE E203の購入考えているんだけど
何かマズイの？

宴会のスナップに強いコンパクトデジカメってないでしょうか。
今まで初代IXY DIGITALを使ってたんですが、やっぱりどうにも
暗い室内は弱いもので。
初代IXYからの買い替えということで２００万画素以上のコンパクトデジカメ、
ズーム付きのものからでお願いします。

>>429
宴会のスナップに強いってどう強いの？
ビールをかけられてもだいじょうぶ。とか
テーブルからはじきとばされてもだいじょうぶとか。
そういうこと？
それともストロボのチャージが早いとか、暗いところでも
早いシャッタースピードで被写体ブレ、手ぶれせずに撮れるとかそういうこと？

>>429
増感できないデジカメは駄目ってことだろ。

アウトドア大好き人間なんですけど
そこで出会った自然たちを撮る為に今度デジカメを飼う予定なのですが
POWER SHOTS30 と　オリンパスのC-3030ZOOM
のどっちを買うか迷っているのですがどちらが良いと思いますか？
また、他に近い値段でお勧めがあれば教えてください。

>>432
S30

書き方が悪かったですね、要するに>>431の通りです。
初代IXYだと暗くて広い室内はフラッシュを使えば白とび＆ノイズだらけ、
フラッシュなしならブレブレ、でいいかげんツラいんですが、
宴会場で大きいカメラ構えて引かれるのも嫌なので。

理由とか教えてくだされば嬉しいのですが・・・

435＝432です。
この時間にまだ人がいて嬉しい・・・

>>435
S30と3040は性能的にはあまり変わらないと思う。ただし
3040はサイズが大きい代りに単３バッテリ（充電池も）が
使える。S30はコンパクトで荷物にならない代りに専用の
バッテリ。山歩きなら荷物にならないS30と思った。

>>437
ありがとうございます！！
明日、早速買って山に言っていきます。では

>>429=434
ちょっと考えてみる。また明日。

>>437
おーい。
432は3030って言ってるみたいだけど？

>>432
いきなり「はい買います」って正気か？キヤノオタの自作自演ぽいな。

画質が変らないなんて大嘘。C-3030のほうが明かに描写力が上。
特に山の風景のようなネイチャー写真では、
S30は小さいレンズ、画像処理の関係で細かいところが潰れがち。
輪郭強調も強いので遠近感に欠けた、いわゆるのっぺりした画面になる。
なんでレンズや筐体の大きさが違うもの同士で
画質が同じだなんて簡単に言えるのか不思議だなぁ…。
それを踏まえて小さいほうがいいならS30でいい。

ちなみにC40が同じ値段で買えるので、小さいのがいいならこちらを強くお薦め。
S30よりは真面目な画像補正なので、ノイズでは不利だが「のっぺり」感は少ない。
また400万画素というのも大きい。

用途は大判撮影のメモ。

現在はレンズ付きフィルム、骨董のリコーＤＣ３メモリーが固定
（エコノミーで７８枚）、レンズの歪曲凄すぎを使ってます。

予算１０万以内、体積小さく、画素数は問いませんがレンズの歪曲収差の
補正が最低限出来ているもの、２-３倍のズームがきき、
接写可能なもの、ともかく枚数が撮れるもの、スマートメディア、コンパクトフラッシュ
どちらが有利かも考慮していただいて機種のヒントを戴けたらあり難いです。

カタログ読み始めたがチンプンカンプンのおじん。

>>442
体積小さくということだったら、S40かC40しかないと思います。
あとは両方のサンプルを見て、好みの方を買うということですね。
ただ、レンズの歪曲収差の補正ということを優先するならば
コンパクトさにこだわらない、400〜300万画素のモデルの方が有利だと思います。
枚数がたくさん撮れることを優先するならば、マイクロドライブが使える
機種がいいでしょう。1GBのものだとDC3のエコノミーと同じ画質ならば
39000枚！（笑）撮れます。四つ切サイズにプリントするつもりならば
300〜500枚程度というところでしょうか。
撮影メモということだったら、こんなに気張らないで200万画素程度の
もっとコンパクトな機種の方が、使いでがあると思いますけどねぇ。
まぁ、あまり安くなると歪曲収差の補正があやふやになって来ますが。

接写という点に重点を置いて、ニコンをお薦め。
E5000は500万画素で基本的に10万を超えますが、探せば10万円以下があるかどうか。
サンプルをいくつか見たところ、28mm域でもレンズの歪曲はよく抑えられている印象でした。
あのクラスとしてもコンパクトだと思います。
CFとSMに関しては、256MBの有無で一応CFが有利。それだけ使うかによるでしょう。

リコーもマクロ強いです。歪曲については直ってるかも。スレで聞いてみては。

>>429
とりあえず、高感度設定があってフラッシュなしでもそれなりに
撮れるのだと、C-40とかS30とかでいいのでは。マニュアル露出が
きちんとした機種なら、どれを買ってもＯＫだと思うけど。

スゴイ基本的なことでスレ違いなんだけど
デジカメでいうノイズって何？

>>446
スレたてるほどではない質問スレへどうぞ。

４４２です。
舌足らずでしたが"海外で大判（４Ｘ５）撮影のメモ。"

リコーＤＣ３で間に合ってはいるのですが
樽型の歪曲は矩形を写すと（ ）といった感じで
現在こんなレンズは存在せずレスをつけて下さっている方も
想像出来ないかもしれません。
Ｃ−４０はオリンパス、Ｓ３０はキャノンですよね。
店頭で手にとって見てきます。

購入相談お願いいたします。
海外在住です。４月ごろ一時帰国する際にデジカメを購入する予定です。
現在３年前に買ったSANYOのDSC-X100というのを所有しておりますが、
今回は新たな用途のために購入を計画しております。

★用途
室内でのポートレート撮影がメイン
Ａ４サイズで印刷

★予算
１０万円くらい？

★希望スペック
Ａ４サイズでの印刷でも見栄えのする画素数(２００万画素以上でしょうか)
持運びはほとんどしないので大きさにはこだわらず
テレビに接続して画像が確認できるもの

ほとんど初心者です。
よろしくお願いします。

>>449
１０万かけたらよりどりみどりだよ。もう少し希望スペック
を絞り込んでどうぞ。

>>450
スミマセン
こちらあまり情報が無いもので･･･
どの辺から絞っていけばいいのでしょうか？
アドバイスお願いいたします。

>>451
室内撮影のポートレートに限定でいいのかな。それなら
新型ＣＣＤで感度も高いPowerShotS30あたりがおすすめ。
ちょっと無理をすれば一眼レフのE-10にも手が届く。

別スレからきました
２〜３万で、使いやすく写りの良い
カメラありますでしょうか？
スナップや記念写真で使用したいと思います。

ここにもあったＹＯ！
http://asian.elitecities.com/books/video.html

★用途ーヤフオクと、もうすぐ結婚するので結婚式で使用したい。
★予算ー2,5000円まで
★希望スペックー200万画素ほど、ズーム機能は欲しい。

全くの初心者です。
一応、フジの【ファインピックス Ａ２０１】にしようかと思っていますが、
皆さんの意見を聞きたいです。
よろしくお願いします。

>>453>>455
おまえら２人まとめて2800Zでも買いやがれ。

↑意地悪

>453、455
まとめてカシオQV-2400UXかキャノソPSA20にしとき。

>>谷屋さん
S30は特別コンパクトサイズの要求が無い限り薦めるのはちょっと。
ポートレートということを加味すれば、どうしても大口径レンズ。
ディマージュ5なんてどうでしょう。とにもかくにもレンズが凄い。
並みの一眼レフ用を軽く凌駕する性能。お店でカタログを見ることをお勧めします。

>>453
230万画素のコダックＤＣ３８００を勧めたい
ズームは無いけど画角33ｍｍでスナップに向いてる
露出、マニュアル操作は出来ないけど印象の強い鮮やか濃い色で
写真見せると歓ばれるし、単三二本で駆動可能
オマケに小さくポッケにスポリ。　　大体2万円台

>449
448氏のDimage5のほかに、カシオQV-4000やオリンパC4040あたりもポートレート向きじゃないかと。
メディアや充電池などを買えば10万でおさまるはず。

ポートレートってやっぱり望遠マクロにして後ろをぼかすの？？

age

マイクロドライブが使えて性能のいいコンパクトなカメラって言ったら何がいいですかねぇ？
出来れば電池も長持ちぃ〜がいいれす。

>>464 性能がいい。って画素数が多いってことか？
コンパクトってどれぐらいより小さければコンパクトなんだ？
電池も長持ちって、どれを一番優先するんだ？

>>465
画素数よりも綺麗に撮れる方が優先です。
調べでは一応候補としましてＳ３０ないしＳ４０っすかね？
Ｇ２はでかいしかっちょ悪いし。
でも性能いいみたいやし気にはなってます。

DiMAGE 5/7ってよほどの理由がない限り選択すべき
機種じゃないと思うんだけどな。何よりＣ／Ｐが悪い。

＞＞４６７
微妙に同意（何故に微妙かというとＤ７ユーザーだから）。
俺の場合、Ｄ７は構図の勉強がやり易いだろうという事で買った。
でも一般的には薦めづらい、あのクラスは。
三宝辺りだとα７買えそうな値段だし。

>>467 >>468
ちなみに今使ってるのれす…ＤＭ７。
これを売り飛ばして買い直すのれす。
だからマイクロドライブが残るのでこれが使える奴がいいなと。

>>469
じゃー、E-10。
これしか、ないっしょ！

いやぁ、一眼は扱いづらいです。。。
コンパクトなんがいいです。。。

現Ｄ７ユーザーなら、Ｓ３０／４０よりはデカくてｶﾁｮﾜﾙくてもＧ２の方が、
後々不満が少なそうな気がするけど。

ちなみに最初、デジカメ雑談スレに行かなかった？
人違いだったらごめんなさい。

>>471
D7がコンパクトなのかい？
それともD7の大きさに嫌になったから、よりコンパクトがいいのかい？

皆様ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

>>471
俺もC-2100UZとかE-100RSとか買ったけどよー、
大きくて嫌になっちゃったよー。
今はS304が欲しくて仕方ないよー。
でもS30のほーがよりコンパクトでいーかなーと悩んでるのよー。

>>472　ほえ？
>>473　いやぁ〜電池すぐ切れるしねぇ。
　　　　同梱されてた単３アルカリなんかやったら３枚くらいで電池切れやしﾋﾞｸｰﾘ!
　　　　ツーリングよう行くからやっぱりコンパクトいいかなって。
　　　　そんだけっす。

>>475
Ｓ３０ってやっぱりいいん？
Ｓ４０より写り綺麗ってのは読んでて解ったけど。
解像度は３００万こえとったら問題ないやんな？（モニターから画面はみ出るし）

S30/40はリチウムイオン専用バッテリでよければいいと思うよ。

初デジカメ購入予定です。
用途は友だちの写真や自分を撮ってもらうということで、人物撮影が主。
室内でも屋外でも両方で利用します。
画像はweb利用と、プリントアウトして友だちにあげたり。
予算は4万円以下希望で、画素数は多いに越したことはありませんが200万画素は欲しいです。
動画機能は要りません。サイズにもこだわりません。
周辺機器としての備考は、わたしのマシンがMacでも繋げられるものを。
液晶のサイズが大きく、綺麗なものを探しています。
シャープな写真がとれる、この価格に見合ったカメラでは何がお勧めでしょうか?
ご教示願えると幸いです。

>>477
他スレで仕入れた情報では、300万画素機では、
画質はS304がベストらしいぞ。（ノイズは多いらしいが）
次がS30。S034に劣るのはレンズの大きさ（性能？）くらいらしいぞ。
（らしい、らしい、でスマナイが）

解像度については、俺はPCで見るか、L版プリントしかしないから
実質145万画素(E-100RS)や210万画素(C-2100UZ)で充分だぞ。
（どっちも1/2吋CCDだぞ）
しかーし、トリミングしてL版印刷を考えると、300万画素、できれば500万画素は欲しいぞ。
しかーし、コンパクトな500万画素機はないぞ。
いや、あるか。でも高いぞ。手が届かないぞ。しかも評判悪いぞ。

ま、ツーリングに持っていくなら、ボディーの凸凹が少ないS30か、
50iのなんちゃって400万画素という選択肢もありをりはべり以下略。

長文スマソで、sage。

単焦点レンズで、100万画素クラス以上で液晶画面に
絞りとシャッタースピードが表示されるのは、どの機種になるでしょうか？
撮影する前に液晶に表示されるのがベストですが、撮影した画面で
確認できるのでもかまいません。
そういった機能は、ネット上などでもいったいどこで調べればいいのかわからないので
よろしくお願いします。
使用目的は、スナップ撮影、銀塩のサブ、及び露出の確認用です。
この露出確認がメインなので、画質とかには特にこだわりありません。

>>481
おもちゃデジカメじゃなければどの機種でも表示されるよ

バッテリーを本体に付けたまま充電できる機種を探しています。
Finepix 480/6800、サイバーショット以外に、どんな機種がありますか？

>>483
基本的に（単三型電池ではなく）専用のリチウムイオン充電地を使ってる機種って、本体充電できるんじゃないの？

ニコソのCoopix 775、885なんかは、専用バッテーリーだけど出来ないみたい。
他はどうなんでしょうか？

>>482
すいません、説明の仕方がまずかったですね。

絞りの数値と、シャッタースピードの数値を液晶モニターで確認し
それをもとに銀塩カメラでの絞りとシャッタースピードを設定し銀塩で撮影したい。
つまり、「写真の取れるデジカメ＜露出計＞」ということです。
ですから、液晶モニターに両方の数値が出てくれないと困ってしまうのです。

ちなみに自分の持っているFinPix1300では表示されません。

QV-3000EXとQV-2900UX、S304は表示されるよ。
QV-8000SXは、自分で設定した数値だけが表示されるから
あっちこっちに向けて確認する露出計の代わりにはならないだろうな。
他の機種は持ってないので知らない。

>>486
マニュアル露出の可能な機種だったらほとんどだいじょうぶだろう。
といっても小型でマニュアル露出のできるのがどれだか俺にはわからんが。

>>480
S304のレンズは単純に大きいだけじゃないよ。大口径ならQV-3000EXだってG2だってそう。
じゃあなにかって言うと、銀塩一眼レフオタクなら誰でも知ってるけど
＜異常低分散レンズ＞を搭載してるのが一番大きいの。
これがあるのとないとでは解像力にめっちゃくちゃ差が出るのよ。
高い望遠レンズにはどのメーカーも搭載されているよ。
ネックはコストがかかること。でもミノルタはレンズに拘るところだから
何を置いても採用したんだと思う。

>>489
S304ってレンズ大きくないよね？
F3.0でしょ？
でもとっても良さそう。

S304 欲しいのですが、F3.0、気になります。
それとも気にしないでよいのでしょうか？
（厨房質問でスマソ）

>>491
充分明るいと思うけど…

>>491
フラッシュ使えばそう気にするほどでは無いと思いますよ。
漏れはフラッシュ使わないので、F3.0だとちょっと暗いかなと思いましたが。

少々でかくてもいいならQV3500EXがおすすめ。F2.0。

初購入に際し、どれが良いのかわからず困っています。

予算は３万ちょい以下、で、２００万画素以上＆動画も欲しいです。
できるだけコンパクトな方がもちろん良いです。

ありますでしょうか？

>>495
Minolta E203.

>>495
FP2800Z(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

高くてもいいもの欲しいなhttp://r2.ugfree.to/~Sweet01/syasin.htm

しかし最近の相談者は予算十分か足りないかの二極化が進んでる気がする・・・

442 です。
キャノンＳ４０を買ってきました。
操作覚えるために頑張ってます。
有難う御座いました。

デジカメはE-100RSを持っていますが、高画素機が欲しくなってきました。
そこでS304とQV3500がかなり値下がりしてきたので、購入を検討しています。

S304
　良いレンズらしいが、デジカメの中では暗め。
　絞りが2段階しか選べない。（シャッター優先でも絞り2段階？？？）
　画質はかなりよいらしが、上側の色が変になる（?）不具合がある。
　4倍ズームは魅力。
　ノイズが多い。
QV3500
　レンズが明るい。
　ベストショットは、マニュアル撮影を勉強するにも良いみたい。
　被写体によってはジャギーが発生しやすいようだ。
　MDが使える。（持ってないけど、将来的にネ）

以上は気になる点で、どちらにすべきか決めかねています。

10倍ズームでの動くものの撮影はE-100RSに任せて、高画素機で風景や
ポートレートや街角スナップ、たまには飛ぶ鳥なども撮ってみたい（流し撮り）と
思っています。

どちらが良いと思われますか？
また上記2機種以外に、適した機種がありましたら、ご教示願います。

それにしても外装欠品とはフジの品質保証体制は酷いな。
前はFP1200でショートして発火したし、FP4700Zではち
ょっと動かすと電池切れたし、FP1500じゃスマメ壊すし
40iじゃレンズカバー閉まらないし、FP6800じゃ糞レンズ
付けたりと不具合だらけだな。　　
今度の新機種もアレだな。

★用途ー人を撮る。
★予算ー30,000円前後。
★希望スペックー200万画素程度。電池が長持ちするもの。

普通のカメラも、デジカメも、まったく初心者です。デジカメ欲しいので、
イイのがあったら､教えてくださいです。

>>503
FinePix2600Z

>>504
どこのメーカーですか？

>>505
FUJIFILM

やっぱり人を撮るなら、色鮮やかなフジカラーで撮らなきゃね！

>>506
ありがとうです。

>>507
ここ見れ！
http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/57/index.html

>501
自分もS304とQV3500EXで悩んで結局後者にしたけど正解だったと思う。
ジャギーは全然気にならないよ。どうしても、という人はシャープネスをソフトにすればいいらしい。
レンズの明るさは伊達じゃないよ。風景撮るにはいいカメラだと思う。
F値は2/2.3/2.8/4/5.6/8の6段階。
あと、ベストショットも楽しい。

ゴツイけど、能書き読むと､良さそうですね。も少し、薄いのが欲しいけど､
結構これがイイかも。

>>509
ありがとです！　QV3500に、だいぶ傾いてきました。
L版プリント程度ならジャギーあっても、消えちゃいますよね？
どんどん欲しくなっていく〜。

>>501
画質およびボディの大きさを考えると、やはりS304かと。
言っておくと、レンズの明るさと画質はまったく関係ないよ。

>>512　レスありがとです。
レンズが明るいと、その分シャッタースピードを稼げるのでは？　と思っていたのですが。
この考えはマチガイですか？

S304は絞りが2段しかありませんが、シャッター優先で撮って、露出は大丈夫なのでしょうか？

>>513
正しいです。またS304にはシャッター優先ないですよ。
でも、シャッター優先がなくてもたとえばスポーツモードで撮ればかなり代用できるんじゃないかなぁ。
画像UP。AFは比較的速いらしい…
http://image1.photohighway.co.jp/ixla-bin/MiFoto.dll?Vi?p1=0089_402&p2=1612922104f1&p3=00
http://image1.photohighway.co.jp/ixla-bin/MiFoto.dll?Vi?p1=0089_402&p2=59129232730f1&p3=00
http://image1.photohighway.co.jp/ixla-bin/MiFoto.dll?Vi?p1=0089_402&p2=90121074840f1&p3=00
http://image1.photohighway.co.jp/ixla-bin/MiFoto.dll?Vi?p1=0089_402&p2=1031210184358f1&p3=00
http://image1.photohighway.co.jp/ixla-bin/MiFoto.dll?Vi?p1=0089_402&p2=1041210184358f2&p3=00
http://image1.photohighway.co.jp/ixla-bin/MiFoto.dll?Vi?p1=0089_402&p2=641215224913f1&p3=00
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=126494&key=640321&m=0
（飛んでるハト）
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/01_12/s304/

>>510
まあS304でもQV3500でも、買って使えば満足度は問題ない
と思う。ただ価格差と内容を考えると、QVに分があるのは
間違いない。画質はおそらくどっちを見ても問題点らしい
ものはわからないはず。QV使っててもジャギーはぜんぜん
気になってない。カシオサイトのサンプルはシャープネス
がハードになっているっぽい。

>>514
飛んでるハトが撮れるとは！（トリミングしてあるのかな？）
どれもExif情報がなくて、残念です。
（スポーツモードでの絞りとシャッタースピードが知りたかった…）

何故かQV3500より重いんですね、S304。

ありがとうございました。

>511
QV-3500EXはプログラムAE・絞り優先・シャッター優先・バルブ撮影可。
シャッタースピードは60秒〜1/1000秒まで。
大きさはどうしても気になるならしょうがないけど、そうでなければ叫ぶほどのことでもないと思いますよ。

>>515
…ですよね。　最後に来るのは、この価格差（約1万円）なのです。
うーん。悩みはつきません。

>>517
QV3500のほうがお奨め度が高いようですね。
S304を奨める方が少ない…。
みなさん、アリガトウです。　もう一度、各サイトに行ってスペック等、読み比べてみます。

>>519
じゃあ俺もS304薦めとくか。マジで画質全然違うって。

>>520
S304の画像って、ノイズが多いような気がしますが、私のセンスが悪いのでしょうか？
（ノイズつぶしてくれるフリーソフトとか使えばいいのかもしれませんが…）

>>519
俺は3500薦めとくは。結局情報は出たから決めるのは本人だけどね。

初めてデジカメを買います。
★用途　人物撮影、コンサート(ジャズバンド)撮影、ホームページ用。
★予算　周辺機器含め5万円程度。
★希望スペック　200万画素以上。記録メディアやズームについてはよくわからないので、お任せいたします。
　　　　　　　　動画撮影機能は要りません。画質や使いやすさを重視します。デザインはあまり気にしません。
よろしくご教授お願いいたします。

>>523
コンサートって、対象物までの距離は？あんまり離れていると
１０倍ズームでも難しいぞ。しかも室内は暗いから、それなり
の写りになる（見るに耐えない可能性あり）ことは覚悟すべし。
おそらく「ジャズバンドのコンサートで演奏者を撮影」という
のが目標だろうから、室内の明るさとか対象者までの距離など
がわからないと何もいえない。

>>524様
ジャズのコンサートはできれば・・・というくらいのものです。
一番の目的はホームページようの写真をとることです。すみません。

>>525
じゃあ、せめて撮影対象までの距離はどのくらいが多いか
程度は書いてください。５ｍ以内だったら３倍ズームだし
１０〜２０ｍも重視するなら高倍率ズームをすすめるし。

http://www.sakuraya.co.jp/

で叩き売りされている、QV3500EX（300万画素３倍ズーム)
とかC-2100UZ（200万画素10倍ズーム）は画質も良く値段も
安いので、お買い得とは思います。

それから、購入相談では「お任せします」なんてこと言う
ようでは駄目。できるだけ細かく優先度をつけて条件提示
しないと、良いアドバイスは受けられません。

初購入です。条件として、
　音声動画が撮れるデジカメ限定
　SONY以外
　予算は３〜４蔓延（カメラ単体）。
というのがあります。サンヨーのMZ1かFP30iか4500に
なってしまうのでしょうか？おもちゃデジカメのようなもので
音声動画がとれるのがありましたが、アレはどのようなもので
しょうか？

その条件ではMZ-1かSharpのEZ-5しかない。

デジカメの購入を考えてます。

・被写体：自作アクセサリー、猫、飲み会や旅行でのスナップ
・利用方法：web利用中心、印刷はＬ判〜大きくても２Ｌ程度。
・予算：４万円くらい
・MacOS対応、USB接続

アクセサリーはピアスなど、かなり小さいものも多いので、接写に
強い方がいいです。

旅行のときは望遠レンズと一眼レフとノートパソコンを持ち歩いて
いるので、できればコンパクトなもの。

大きさと値段だけ見て、フジのFinepix A201がいいかなーと思って
いたのですが、A201スレを読んでみたら、どうも用途に合わないよ
うな気がしてきました。

他の候補はキヤノンのPowerShot A20、IXY200、オリンパスの
CAMEDIA C-2などです。
他のメーカーはよく分からないので、これに限らずお勧め機種が
あったら教えてください。

音声、動画、スタイリッシュさなどは特に気にしません。

宜しくお願いします。

うわ、改行しすぎた。ごめんなさい。

>・被写体：自作アクセサリー、猫、飲み会や旅行でのスナップ
>・利用方法：web利用中心、印刷はＬ判〜大きくても２Ｌ程度。
>・予算：４万円くらい
>・MacOS対応、USB接続
豊富な予算から殆どの機種が選択対象になるが、問題は猫を撮りたい
と言う事。猫の髪の毛の質感を求めるならWEB用としても4万円の予算は
厳しい。せめて6万の予算は欲しい。

猫を撮るなら
400万画素機かC2100UZじゃないと厳しいな。

>531
猫撮り2L印刷は400万画素でも厳しいぞ

実は最初は「二万円以下で！」とか思ってたんですが、それじゃ
あんまりだということがわかってきたので、頑張って４万まで！　と
いうことなんです…。
大きくしたい猫写真は一眼レフの方で撮るので、あくまでも
ちょこっとしたスナップレベルなんですが、いかがでしょう。

室内で猫を撮るなら、外部ストロボに対応した機種を強く強く勧めるよ

猫はノラではないんですね？
あとは放し飼い動物園とかでなければ、それ程望遠はいらないかも。
2100UZはいいカメラですけどね。
あとマクロが優秀なのは、ニコンのCoolpix995とかカシオのQV3500EXあたり
でしょうか。995はカラーフィルタが補色系なので、線の細さやシットリした質感のものを
撮るのに有利だと思います。3500は原色系で輪郭にギザギザが多少出るときが
ありますが、ソフトで補正できるし、何より輝く光物がキレイに撮れます。
価格はカシオの方がやや安いですが、撮れる画に価格ほどの差はありません。

１）接写能力が高いデジカメ。
２）USBに繋げてPC(Windows-me)で長時間録画可能。そのソフトが付属している物

こういうデジカメはあるのでしょうか？　宜しくお願いします。

うちの近所のディスカウントストアで
明日、サーバーショットＰ５が５９，７００円（ただし限定５台）
１１日、IXY300が４７，０００円（ただし限定３台）
なんだけど、買でしょうか？

>>536
PCカメラはパンフォーカスなので接写能力では論外だけど、長時間録画は
できるよね。
あとは・・・たしかG1(G2も？)が、つなぎっぱなしの撮影でPC記録が
できたと思う。あと一連の1600万画素機はPCがないと撮影できない（藁
だって24bitのBMP一画像でも50MBでRAWに至っては・・・
そんなに長い動画なら、素直にデジカム。

夜景や星空を主に撮影したいと考えていますが、一番撮影に適しているデジカメはなんでしょうか？
ちなみにデジカメは購入したことはありません。
いままでは一眼レフを使用していました。

女とハメ撮りしたいんですが、

200万画素
光学ズームあり(普段もデジカメ使いたいんで。)
税込み5万円代まで
音声付動画も撮れる

この条件で選ぶならお勧めは、どれでしょうか？
私は、使い捨てカメラしか使ったことのないド素人です。
ヘタだろうから手ブレもすごいと思います。

>>537
>明日、サーバーショットＰ５が５９，７００円（ただし限定５台）
>１１日、IXY300が４７，０００円（ただし限定３台）
特に安いと言う程の値段じゃないけど。。。

ハメ撮りには明るいレンズ

３万円くらいで､電源が長持ちするものを教えてください。
バッテリーだと､２〜３時間しか持たないようなので､
電池式のが、イイように思うのですが…。

>>543
３万円ぐらいでバッテリーが長持ちと言えば伝説の
2800Zしかないでしょう。
アルカリでも300枚は撮れるらしいです。

>>537
俺ならP5。

age

>>540
動画メインのデジカメはやはりMZ-1だろう
バッテリ持ちわるいけど。
５分で勝負を決めて来いよ。
漏れは早漏だから楽勝。

夜空専用ならQV-3500EXが良いでしょう。安いし。
QV-4000でも、多くの天体画像が有りますよ。
（カシオのQVラウンジには見事なオリオン星雲や、
この時期ならではのオリオン座全体とプレアデス星団
も有りました）
天体画像をUPしているサイトでは、ニコンとカシオ
が主流のようです。
ただし、NRも完璧ではないのでRGBドットノイズが
若干残ります。
レリーズが使えませんので、タイマーシャッターで
どうぞ。（ワイヤードリモコンも有りますけど）

地球の自転は意外と速い？ので、30秒以上の露光を
行うと、星が点ではなくなってしまいます。注意。
もっとも、自動追尾機能付きの天体望遠鏡に取り付ける
なら話は別ですが。
（一眼使いでいらっしゃるのならご存じと思いますけど）

羽目取りには速射精が重要だよ
以前Ｐ１を使っていたが、遅くてだめなんだよね
Ｐ５はＰ１より早くなったの？
フジの50iとか早くて軽くて小さいので
羽目取りには向いてると思う。

羽目取りサイトとして有名なのは
ttp://www.earthly-p.com/menu/index2.htm

花や人物などを撮影し、A4程度のサイズで印刷したいのですが
どんなデジカメがいいでしょうか？
300万画素クラスで2倍光学ズーム、
起動時間が早いものがいいです。
よろしくお願いします。

>>550
S30という奴がいるだろうが、騙されるなよｗ

>>550
S30にしとけ。

>>551
S30はなにかまずいんですか？

>>550
DimageＸにしとけ。

>>550
G2

>>555
ｺﾞｰ!ｺﾞｰ!ｺﾞｰ!

>>554
200万画素ですよね？
>>555
メーカーページを見たんですけど、ちょっと大きいかなと思います。

>>550
Optio330

>>558
オプティオは起動早いですか？

>>559
撮影５秒
再生１秒
遅いかもナー

>>560
ちょっとそれは･･･
3秒ぐらいなら我慢できますけど。

つーかオプティオは赤が飛ぶよ。

>>550
起動の速さではミノルタのXが1.8秒だって。200万画素だけど、これくらい撮れれば…
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/dimagex/samples/020304-1504-46.jpg

パソコン初心者で、デジカメ購入も初めてです。
どうかよろしくお願いします。
★用途・旅行の写真や、メール添付に使用します。
★予算・５００００円前後に収めたいです。
★希望スペック・２００万画素欲しいです。ズームはよく分かりません。
　　　　　　　　動画もたぶん使いこなせそうもないです。
操作が簡単なものを望みます。
あと、手が小さいので、持ちやすく、軽いものがいいです。
大絶賛のＦＰ２８００Ｚは、私には大きかったです。
いちおう候補には、Ｐ３と、ＦＰ２６００Ｚを、と思っています。
他におすすめがありましたら、教えてください。お願いします。

>564
FX2800Zが大絶賛なのは一部の厨が書いてるだけ。２ちゃんの
情報を鵜呑みにしてはいけません。が、時々役に立つ事もある
のが難しいところ。

しかし、いくら手が小さいといっても、あれが大きいとは困った
もんだね。携帯性で劣るのは事実だけど。
新型が出そうな時期だけど、IXY-D200/300位しかないでしょうね。
操作が複雑すぎても使いこなせないっぽいのでC-40とかは
御嫌でしょ？C-200Zでも大きいって言われそうだしなぁ。
あと、ソニーにするならP5の方が良い。個人的にはバイオを使って
無い限り積極的にサイバーショットを奨める理由がない。

なぜFX2600Zを推さないか。それはレンズ暗いし、フルオート撮影
のため、チョットでも暗いところで撮ろうとすると感度が上がって
画像が荒れる。焦点距離が短いデジカメで暗いレンズしか搭載
出来ないのは、金が掛かってないからだ。
元々安い物が安いのは当たり前。元が高くて安くなっている物も
チェックしてみると良い買い物出来ると思いますよ。

>>564
ちょとﾜﾗﾀ・・・くくく。
200万画素って、それ以上でもいいのかな？
５万円出せれば並の300万画素が買えるけど。
2600Zはフルオート３倍ズームとしてはいい
と思うけど、レンズが少し暗いね。メモステ
という点をマイナスと思わなければＰ３を
すすめたいけど。

>>564
小さくて、軽くて……　新発売のミノルタXかなぁ。でも54.800円だから
ちょっと予算オーバーするのを覚悟するか、安いのを探すかってとこですけど。

>>565,565さん
本当にどうもありがとうございます。私のまぬけな質問に答えてくださって。
パソコンは富士通で、特にデジカメのメーカーにこだわりはないのです。
ただ、手持ちのカタログに、２６００Ｚが４９８００円、Ｐ３がだいたい
どこの店でも、こちらも４９８００円でしたので。予算に合うかなと。
オリンパスのカメラでしたら、何だか安心な気持ちがします。
カメラのメーカーですし。勉強しますね。どうもすみません。

>>567さん
ミノルタＸですか。初めて聞きました。
カメラメーカーはやはり安心します。
やはりこの時期は、買い控えの時期なのでしょうか？
難しいですね。

最初の一行目は、
>>565,566さん、です。
重ね重ねすみません。

>>567
携帯性を重視するなら、今はこれがダントツってかんじです。
ちょっと200万画素機としては高いけど、それだけの価値はあると思います。

>>564
http://www.kakaku.com/
このサイトにアクセスして、色々と調べてみましょう。
５万円も出せばかなり高性能なものが手に入ります。

>>567,571さん
本当ですね。ミノルタＸはかなりいい感じですね。
>>571さんが教えてくださったサイト、とってもよかったです。
こんな調べ方があるとは、知りませんでした。
皆様のおかげで、短時間でいろんなことが分かりました。
感謝、感謝です。
深夜なのにどうもありがとうございました。
もう少し勉強しますので、また何かありましたら教えてください。

>>567
それ量販店価格だよね。
ヨドバシとかさくらやって、たしかデジカメのポイント15％じゃなかったか？
それに消費税5％換算するとほぼ49800円になる計算。間違ってたらスマソ。

こんにちは。初心者の購入希望者です。
対象：屋外スナップ、距離５〜１０ｍ。あと室内でオークション用撮影。
画素：２００万画素程度。
価格：４万を超えないくらい。
ズームは３倍ほしい。（光学で、しかもマニュアルでデジタルズーム停止
したい。）
これでまぁなるべく小さいもの。
あと単三電池が使えるものをさがしてます。
今FUJIの2600Zか、東芝M25、SONYＰ３、NICON775あたりを考えてます。
他の機種も含めてアドバイスを宜しくお願いします。

>>574
癖の無い2600zでいいんじゃない？

>>574
エプソンのCP−80Zにしろ。
光学２倍だが、２万円ぐらいで買える。
安いので奴隷みたいに扱えるのが魅力。

質問です、お願いします。

洋服屋やってますが、紙媒体の商品カタログなどの用途です。
アイテムを３つずつ並べて撮ります。
色はカラフルに必然的になります。

この場合、予算７万円前後ではどのデジカメが最適ですか？

マジレスきぼーん

>>557
7万の予算ならどんな物でもいいんじゃないの？
最近のそのクラスなら、どんな機種でも大抵綺麗に撮れる。
まあ印刷サイズにもよるけど、200万画素でも十分だね。
それで満足できないなら、デジタル化は止めた方がいいな。

とりあえず、ここ参考になるから見てみ。
http://homepage1.nifty.com/penstation/review/c2100uz.html

すまん、間違えた。リンク先、こっち。
http://member.nifty.ne.jp/TATS/d1_1st.htm

こちらで相談してキャノンS40を購入したものです。
今度は友人のために。
用途は銀塩のサブです。
露出の＋−補正が可能なこと、出来れば絞り優先、シャッター優先機能があって
最も安く買える機種を教えて下さい。
画素は35万でもかまいません。

>>580
>露出の＋−補正が可能なこと、出来れば絞り優先、
>シャッター優先機能があって
細かい設定が出来るオリンパス系がいいと思う。
C3100やC700UZ辺りがいいんじゃない？

>>578
サンクス

リンク先のサイトこれから見てくるョ

>>550の者ですが、どれもいまいち決め手に欠きます。
デジマージュは印刷してもきれいに出力できますか？

印刷はデジカメの性能よりも、プリンタの性能に異存するです

izonn違いだぁ
依存

>550
デジマージュ？ミノルタディマージュのこと？
あと、機種も結構あるんですけど。
印刷する用紙のサイズは？
プリンタのメーカーやクラスは？
フォトレタッチソフトを使用してドット補間するの？

A4じゃ、問題ないんじゃなかろーか
>>584のいうように、糞プリンタでは400万画素だろうと、汚くて見れたもんじゃないよ

>>586
デジマージュXのことです。
印刷するサイズはA4です。
プリンタはキャノンのBJF900ってやつです。
ドット補間というのはどういうものなのですか？
それをするかしないかによって買うべき機種は変わってきますか？

>>588
大丈夫

>>589
じゃあデジマージュXにしようと思います。
小さいし起動も早いし。
ありがとうございました。

デジマージュXって画像が糞らしいよ。
サンプル見といたほうがいいよ。

>>591
一応見ましたが糞って感じではなかったですけど･･･

>>592
どこの画像？

>>593
http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/55/index.html
ここです。200万画素はこの程度だと思っていますが･･･
やはりIXYなどに比べると劣りますか？

>>594
そこのサイトの画像で満足できるならいいかもしれないが
禁断のスティーブのところの写真だと100万画素機より劣ると結果が出ている。
A10
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/a10/samples/IMG_1910.JPG
ミノＸ
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/dimagex/samples/020305-1455-34a.jpg
A101
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/a101/samples/011019-1305-59.jpg

デジカメ買おうと思うんですけど、まったくの初心者でどれがいいのか
わかりません。１眼レフのカメラはあるので気軽に持ち運べるやつが欲
しいです。お勧め機種はなんでしょう？
・人物（子供）をメインにとる
・予算は４万円前後
・Ｌサイズに現像して見劣りしないぐらいの画素数（２００ぐらい？）
・ズーム機能ってあったほうがいいのかな？

>>595
確かに汚いですね･･･ちょっと考え直します。

人物アップを撮ると、普通のカメラだと背景がぼけるでしょ？
あれはどうしてデジカメではできないのですか？っていうかボケ味の出る
デジカメがあれば欲しいんですけど、そういうのあるんですか？

被写体深度はデジカメでは得られないので、無理！
10倍ぐらいの望遠で人物撮れば、背景ぼけるけど、それじゃ駄目？

600万画素

CanonのPowerShot　Ｓ40
OLYMPUSのキャメディアＣ−40ZOOM
のどっちを買うか迷ってます
皆さんならどちらを買いますか？

CanonのPowerShot　Ｓ40
http://www.canon-sales.co.jp/camera/digital/index-j.html
OLYMPUSのキャメディアＣ−40ZOOM
http://204.29.171.50/framer/1000/default.asp?realname=olympus&cc=JP&lc=ja%2DJP&frameid=1565&providerid=113&url=http%3A%2F%2Fwww%2Eolympus%2Eco%2Ejp%2F
のどっちを買うか迷ってます
皆さんならどちらを買いますか？
お願い・・答えてちょんまげ

>>598
３倍ズームでも、離れてテレ端で撮ればある程度は
ぼけるよ。でも派手にぼかしたいなら高倍率ズーム
を買ってください。富士の６倍とかオリの１０倍。

>>603
キャノンよりオリンパスやフジの方が性能は良いのですか？

ちっ！逃げられたか。
ちょっと部屋から離れるけど、誰か心の優しいお方
答えて下さいねん

http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/
.

>>604
性能がどうこうじゃなくて、高倍率ズームを出しているのが
富士とかオリンパスくらいしかない。あとはS304の４倍とか。

>>607
お返事有難う御座います。電気屋と交渉した結果
CanonのPowerShot　Ｓ40
http://www.canon-sales.co.jp/camera/digital/index-j.html
定価99.800円を65.800円で決定致しました。では、これから電気屋へＧＯ！

＞今日買う予定
何時に買うんだよ。もう午後五時だぜ。
いかにも作られたクリアな画像を好み、メモリーにこだわるならS40
ノイジーだが高解像で高機能、128MBが上限のスマメでも良いならC40
好きな方を選びやがれ！

俺は優しくないからどっちが良いとは書かない。

>>550
おいおい、神様にまんまと騙されてんじゃねーよ（ｗ
XだけEXIF無いだろ。実は、そのXはβ版なんだよ。
ちなみにスティーブは以前2800Z最強と言って、ここで総スカンくらった奴だよ。

http://www.zdnet.co.jp/macwire/0201/31/dr_siiteki_3.html
Xの製品バージョンは画質が劇的に向上してる。
一番下のやつ見てみ。気になるノイズがほとんど無くなってるだろ？しかもISO200でだぜ？

>>610
本当ですね･･･
ちょっと調べてみてS40がいいかなと思ったんですが、
小ささと起動の早さと軽さを考えてこの画質ならちょうどいいかもしれないです。
うーん･･･

>>610
でも、一番下のやつはノイズが目立つ被写体じゃないからですね。
その証拠に上のマンション画像の空はひどいもんです。
A10でもその程度は撮れますよ。

>>612
お前相当のアンチだな。そこまでしてXを買わせたくない？暗いねぇ〜。

>>550
足を引っ張ることしかできない野次馬にまで耳を貸すことはないんじゃ…
自分のライフスタイル、要る機能、要らない機能をきちんと整理しよう。

最初の小さい、軽い、そして「起動が速い」という本位に立ち戻ってみれば
結局Xか、全てふりだしに戻してそれ以外か、でしょ？
小さいデジカメにあまりコストパフォーマンスを求めすぎると、
その最初の目的を忘れがち。
小さい車買いにディーラー行ったのに、
いつのまにかミニバン買わされていたりする人がいるけど、それに近いかな。

しばらくはXを持ち歩いてちょくちょく撮影し腕を磨いて、
上手くなって物足りなくなったらミドルエンド、ハイエンド機を買い足す。
例えばそういう使い方ってどうかな？そのときは、Xは立派なサブカメラになる。

デジカメ初心者です。
次の５つからどれを買おうか迷ってます。

Optio３３０
IXY　２００
IXY　３００
S　３０
COOLPIX ７７５

○旅行に持って行く事が多いので
ポシェットやポケットに入れやすいものが
いです。
○撮影対象は人物や風景です。
○以前はCAMEDIA C990ZSを所有してましたが
　でかいので売りました。あまり使用してません。
○その前は写るんですばかりです。

こんな私はどのデジカメを買うのがいいでしょう？
皆様よろしくお願いします。

>>615
ディマージュエックスにしとけ。

同じく
Ｄ MAGE Xがいいよ。

そうだね。D iMAGE X にしといたら？

禿しくﾀﾞﾒＸにしたら。

Ｘの実力は証明済みだし。

６１５です。
できればＣＦカードのやつがいいんですけど…

>>621
変にケチると損するぞ。

S30に一票。

Ｓ３０は厚くてでかい。
やめと毛。

>>615
ここで厨房の意見聞くのも良いが、
雑誌を見て自分で研究することも必要だぞ。
今月の特選街はデジカメ特集だから見てみそ？

皆様ありがとうございます。
雑誌見てみます。
ところでＤiMAGE Xってそんなにいいんですか？
皆さん絶賛ですけど。

>>615
薄くて小さくて軽いデジカメじゃなければイヤ！という人
にはXはおすすめ。サイズや薄さに妥協できれば、同じ価格
でもっといいデジカメはいくらでもある。画質はそこそこ。

少しは妥協するつもりです。
どんなのがありますか？

LOMOっぽいデジカメって無いんでしょうか？(雰囲気、色合いにおいて)
探しています。
室内でよく使います。あと夜景も撮ります。
L判で印刷して大丈夫ぐらいの画質を希望です。
一万円以内、安ければ安いほど嬉しいです・

ちなみにマクロ機能がついていると尚嬉しいです。

age

>>615
CANON PowerShotS30/S40, IXY200/300, OLYMPUS C-40,
Panasonic DMC-F7, Pentax Optio, Konica Revioなど。

>>629
つまりちょっと質の良いおもちゃカメラって事かな。

>>629
デジカメ板にLOMOを知ってる奴はいない。無知の集まり。

>>615
完成度が非常に高い。ミノルタ渾身の逸品。
2センチジャストサイズ、沈胴しないインナーズーム、1.8秒起動は
Xならではのアドバンテージ。他機種と比べるとか
そういう単純なコストパフォーマンスでは測れない大きな魅力がある。
あまりにも凝った機構なので、他社類似品はしばらく出てこれないだろう。

少なくとも買って損は無いが、コストパフォーマンスを求めるなら
三万円台の機種がたくさんあるのでそれをお薦め。

>>615の本文よく読んでなかった。すいません。
その5つの中ではIXY200、S30がお薦め。
ポケットに入れることを考えるとS30はちょっと厳しいかも。店頭で確認してください。
Xは前文のとおり。SDカードはたしかにちょっと高い。
（でもSDでなければあの薄さは出来ないのでトレードオフってとこだけど）

age

ドウモ〜〜〜ッ！！お〜ｏ(⌒0⌒)ｏは〜♪ハジメマシテ〜〜〜ッ☆☆（*⌒ヮ⌒*）
私は２７歳のＯＬしてるのぉ〜〜〜っ♪（#⌒〇⌒#）キャハ
うーんとー、私メル友がすっごくすっごく欲しくってー、＼(⌒∇⌒)／
探してたら(◎_◎)なんとっ！☆彡(ノ^^)ノ☆彡ヘ(^^ヘ)☆彡(ノ^^)ノ☆彡
素敵な掲示板♪を発見！！！！(^o^)//""" パチパチパチ
あやしい所とか…{{ (>_<;) }} ブルブルすごい数の掲示板がありますけど、
これ全部１人の方が管理しているんですか？（＠＠；）すごすぎ …
てなわけで、ついつい書いちゃったのらー(o^v^o) エヘヘφ(｀∇´)φカキコカキコ♪
メル友に、なってくれるよねっ。(*^-^*)　お・ね・が・い♪(*￣・￣)ちゅ♪ッ
え？くれないのぉ〜？(;¬_¬)そんなのいやいや〜〜、ｶﾞ━━━(ﾟﾛﾟ)━━━ﾝ
なってくれなかったら、( ｀_)乂(_´ ) 勝負！ ＼(^o^)／
☆○（゜ο゜)ｏ ぱ〜んち、☆（゜o(○=（゜ο゜)ｏ バコ〜ン!!( ﾟ▽ﾟ)=◯)`νﾟ)･;'パーンチ
（＞＿＜） いてっ！ダメ!! ゛o(≧◇≦*)oo(*≧◇≦)o″ダメ!!
(☆o☆)きゃ〜〜(@_@;)やられた〜〜(o_ _)o ドテッ　ガ━━（ﾟДﾟ;）━━ン！
(+_+) 気絶中。。。｡･ﾟﾟ･o(ｉДｉ)o･ﾟﾟ･｡うぇぇん <(゜ロ゜;)>ノォオオオオオ!!　??ﾟ□ﾟ；ハウッ！
なあんて（#⌒▽⌒#）こんな私っ！σ(^_^)だけど、（／／／▽／／／）
お友達になってm(_ _)mくださいませませ♪('-'*)フフ　ﾄﾞｶﾞ━━━Σ(ll◎д◎ll)━━━━━ﾝ
ということで。(^-^)vじゃあね〜〜〜♪(⌒0⌒)／~~ ほんじゃo(゜▽゜ヽ)(/゜▽゜)o レッツゴー♪
それでは、今から他の掲示板も色々見てきまーすＣ= Ｃ= Ｃ= Ｃ=┌（^ .^）┘
（*＾-＾*）ﾉ~~ﾏﾀﾈｰ☆'.･*.･:★'.･*.･:☆'.･*.･:★

SDカード時代がきてるですよ

次の質問逝ってみよう

LOMOっぽいデジカメって無いんでしょうか？(雰囲気、色合いにおいて)
探しています。
室内でよく使います。あと夜景も撮ります。
L判で印刷して大丈夫ぐらいの画質を希望です。
一万円以内、安ければ安いほど嬉しいです・
ちなみにマクロ機能がついていると尚嬉しいです。

>>640
eggyがいいよ

>>640　LOMOっぽいデジカメ？>>641のいうとおりeggyとかのおもちゃデジカメを買いなさい。
しかしなんでLOMOにこだわるの？
LOMOってそんなにいいとは思わないけどな。

ばーか、ネタにマジレスすんな！

ＦＰ２６００Ｚと、ＦＰ４０００どっちが買い得ですか？
携帯に便利で､電池が長持ちするのが欲しいけど､二つは、それぞれいい所が
逆なので悩んでいます。

ＦＰ４０００なんてあったの

>>645
4500でした。

>>644
数字だけで見たら得は
3倍ｽﾞｰﾑ+ニッ水+のールインワン・パックのＦＰ２６００Ｚだね
でも携帯性なら圧倒的にＦＰ４５００だな

ＦＰ４５００は使っているけど絵作りはけっこう好きだけど
ｽﾞｰﾑがあればＦＰ４５００を薦めるけど
初めて買うならＦＰ２６００Ｚかな

プラス1万くらいでＦＰ４８００Ｚはだめ？

>>647
縦長ってのが、ちょっと馴染まないです（大きく感じる）。
１万足しても､かなりのお勧め？

そうそう、ＦＰ４５００の嫌いなとこ
出力解像度が
おおきすぎる400万ﾓｰﾄﾞの２４００×１８００と
ちいさすぎる130万ﾓｰﾄﾞの１２８０×９６０しかないから
結構困る

アルカリ乾電池使えなそうなのも・・・

>>648
もち
３倍ｽﾞｰﾑ
出力解像度200万ﾓｰﾄﾞの1600×1200あり
音声付動画
ポルシェ デザイン（＾＾；

>>648
ＦＰ２６００Ｚってニッケル水素電池しか使えないけど仕様上

>>652
応急で使えるっていうけど、どの程度使えるのか心配。

>単3形ニッケル水素電池 2本（付属または別売)
>または、専用ACパワーアダプター AC-3V (別売）
>単3形アルカリ電池 (別売)は、緊急時のみご使用できます。
>リチウム電池、マンガン電池、ニカド電池はご使用になれません。
なるほどね。
たぶん３０分も持たないのでは？

でも、アルカリがまともに使えるデジカメって2800Zぐらいだろ。

2600Zの話では？

>>656
アルカリが普通に使えるデジカメの話をしたまでです(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

2600と2800の差は本数のちがいにより
２本使用の2600ではすぐ電池がなくなるので薦めてない
2800は４本使用できるからこの差で2800は可能としてると思われ
たしかに、オリのＣ２１、サンヨーのＳＸにしても
電池２本機はアルカリはきついです

でも緊急用でも使えると言う事は、正直ありがたい。

>>2600と2800の差は本数のちがいにより

本数の違いだけ？　もともと、電気の消費量とかが違いそうに思うんだけど。

・ズーム不要
・画素数130万画素
・乾電池で実用になる
・発色はこだわる
・ピントにもこだわる
・大きさはIXY以下、出来ればその半分
・USB
・予算10万円以下
このようなデジカメを探していますが有りませんか？

>>661
＞・大きさはIXY以下、出来ればその半分
無い。

以上

>>660
文脈でわからないかな？わざとやってる？

>>642
レスありがとうございます！！
eggy、撮った写真が張り板に載ってたので見たのですが、
結構良い感じでした。
でももう少し色が濃いほうが良いかな・・ってのと、携帯の付属品みたいのが
ちょっと・・。でした。他にお勧めのがありましたら教えてください。
お願いします。
あと、ＬＯＭＯに拘っているというわけでもなく、
　あの色が好きなだけです。

れたっちすれば・・・。

>>665
レタッチすれば勿論簡単に望みの色味が出来るのですが、
デジカメを買ったら日記のようにどんどん撮っていこうと考えている自分にとっては
ちと、おっくうです。
撮った時点であの色味が再現されていればそれに越したことはないん・・です。

>>666、ｦﾒｰﾝ！

>>666
デジカメはアートには疎いんだよ。

セピアにして撮ったりフィルタを内部に持ってるカメラもあるけど、基本的に味を出すのは自分の腕とレタッチ如何。

666の某Pは、LOMOのLC-Aで写真を何枚も撮った経験はあるの？
いろんなフィルムや、条件で何枚も撮ってみた？
フィルムで色が大きく違うというのはわかっている？
現像で色が大きく違うというのはわかっている？
プリントで色が大きく違うのいうのはわかっている？
Webに上がっているLC-Aで撮った写真のほとんどは、スキャナで読み込んで
から、レタッチされた上でアップされている。というのは知ってるのかな？

>>670
某Pはぽっけだよ
しかし、デジ板で何やってんだｗ

ぽっけくん別にLOMO風じゃなくてもいいんじゃないか？
トイカメより130万画素位のかっておけばレタッチで何でも出来るし。

LOMOの色味ってどんなの？
それを知らなかったら、アドバイスのしようもないだろ？

知らないなら、別にレスしなくてもいいと思うのだが・・・

>>673
ロモグラフで検索すればたくさんでてくる

健作結果の写真は真実なのかなぁ？
知り合いの知り合いでロモサイトをやってる奴は
デジカメで撮ったのにレタッチしてロモグラフと偽って出してるらしい。
そういうロモグラフもどきってどれぐらいあるんだろ？

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/lomofake.jpg
ロモグラフ

LOMOで撮ったことは(友人に貸してもらったカメラで)何回かあります。
普段は普通の銀塩カメラを使い、日々写真を撮っています。
がとてつもなく、現像・フィルム・プリント代がかかって仕方がありません。
そこで、デジカメの力を借りようかと。
日記的な写真をLOMOっぽい色でどんどん撮りたいと思ったんです。

これだけデジカメも広まってきたことだし
LOMOっぽい安いデジカメが１つぐらいあったって良いんではないだろうか
と思った次第であります。はい。

>>677
この板でもやっぱり面白い奴だな

ヤフーオークションで出品物が高く売れるデジカメを教えてください。
室内・マクロに強いのが良いと思うのですが。

>677
ない。あきらめれ。終了〜

はい次の人。

だからデジカメはアートには疎い。スペックだけの固い世界。
ぽっけはこんな世界に足を踏み込んじゃだめどよ

カメラ板に戻っておいで

>>681
アホ発見。お前の写真が一番アートに疎いよ。

>>682
見たことあるのかﾎﾞｹ

デジカメはスペックだけの世界だろ＿

実験的な試みなぞ何一つなし

LOMOのようなデジカメなんてないんだよね。実際。

>>683
LOMOの写りの特徴ってどんなのよ？
単なる、思い込みや迷信でないのならば、ちゃんとした説明をきぼーん！

>>683
あのさー、デジカメがスペックだけって全く無知なんだね。
もう少し勉強してからおいで。
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1012826007/l50

ぽっけくんへ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1011858522/l50

・・・。１つぐらいLOMOっぽい物があったって良いだろう
という期待と言うか安心感と言うかそうゆうのが結構大きかったので
正直言うと、ちとがっかりです。
というかLOMOのようなアナログ的な感覚を
デジタルに求めた自分が間違っていたのかもしれません。

自分としてはLOMOだけではなく、もっと広い意味で
デジタルカメラにもアナログな要素が含まれれば良いと思います。

残念。無念。デジカメはまだ自分には遠い存在でした

>>683
銀塩はスペックだけじゃないんですか？
「感性」とか「念」とか「霊」が写るように
特別に実験的なシカケが施してあるんですか？
光を利用した化学反応だと思っていましたが違うんですか？

>>686
み、見たんですが・・近いのはeggyぐらいでした。すみません

露藻持ってる＝ｵｻﾚだと思ってるようなﾔｼはデジカメの世界にはついていけないと思われ。
だいたいそんないい加減な製品作ってたら誰も買ってくれないし

おまえらｳｻﾞｲ！
購入相談スレだ！！！

で、結局LOMOっぽいということはどういうことか
説明できてねえじゃんよ。

ｳｻﾞｲ！ ｳｻﾞｲ！ ｳｻﾞｲ！ ｳｻﾞｲ！ ｳｻﾞｲ！ ｳｻﾞｲ！ ｳｻﾞｲ！

>>691
同意！
「LOMOみたいな色」などという曖昧な希望で相談してもらっては困るな。
ということで、以後放置。

ЛОМОっぽいデジカメないですか？

>>687
真剣に納得してしまった俺はきっと馬鹿なんだろうな。

ちょっと教えて下さい
カシオのQV-3500EXというのが29800円で売っているんですが
300万画素、3倍ｽﾞｰﾑ、CF、単三電池って一応希望に添うｽﾍﾟｯｸなんですが
カシオというところがひっかかって二の足を踏んでいます。
写りはどうなんでしょうか及第点レベルでしょうか。
ﾒｰｶ以外のｻﾝﾌﾟﾙあるｻｲﾄってありますでしょうか。

>697
カシオに謝れ！・・・というのは大げさだけど、いいカメラだと思う。自分も使ってるし。
コストパフォーマンス最高だと思うので大きささえ気にしなければ買いなさい。
サンプルはここのあぷろだにいくつかあるはず（漏れもｳﾌﾟしてるし）

いやー、カシオってカメラメーカでないのでつい、スミマセン。
大きさは気にしてません、むしろブラックボディーが好きです。
で、あぷろだってなんですか？

700！

>699
あぷろだは画像評価スレにリンク貼ってあるから自分で探して

>700
ｦﾒ!

>>699
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/

これのこと。

>>703もみなさん、ありがとうございます。
一応価格が価格だけだったので（低くすぎ）粗悪品（ｶｼｵさんすまん）と
勘ぐったのですがあまりバッシングないのでｻﾝﾌﾟﾙ見て買う方向で検討します。

>>704
不人気機種（でかい・カシオブランド）の上に在庫整理で
処分価格になっているだけだよ。性能面では現状の価格を
はるかに上回っているから安心してくれ。

超初心者なんですが
コニカのDigital Revio KD-200Zと
IXYのD300では
ズバリどっちが買いでせうか
また他に小型で持ち歩きによい手頃なのとかありますでしょうか
　†
（-_-）　ﾄﾞｷﾄﾞｷ

銀塩マニュアルクラシックカメラの露出計代わりに使えるデジカメを探しています。
カラー液晶画面で撮影される（された）画像を確認でき、
同時に、その時のシャッタースピード、絞りの数値を確認できるもので
出来るだけコンパクトなものを希望します。

書き込み失敗したようなので、再度…

今度デジカメを購入しようと思っているのですが、正直どれが良いのか目移りして困っています。

希望としては、
・有効画素数200万画素程度
・光学３倍ズーム
・室内撮影での発色が良い
・マクロモードで10cm程度の接写が可能
・出来れば非圧縮（TIFF）モードがある
・主な撮影対象は風景、屋内でのアイテム撮影（PCパーツなど)
・価格は４万円程度まで

よきアドバイスを！

>>708
ＩＸＹ200を狙ってると思うけど、違う？

>707
前に同様な質問を見かけたが、ちょっと使い方が間違ってないかと
思うんだがな。どんな銀塩つかってるか知らないけど、デジカメと
同じ条件でキレイに撮れるのか?? 無難な絵は撮れるかもしれんが
だったら"写るんです"でいいだろう?

マニュアルクラシック機にこだわるんだったら、素直に露出計片手に
自分の露光を追及していくべきじゃないのかなあ・・・

第一、その場で撮ったデジカメの絵をデジカメの液晶モニターで
確認するったって、あんましアテにゃなんないよ。ヒストグラム
出す機種もあるけど、それ確認してから銀塩パシャリだったら


・・・やっぱ露出計。

>>706
IXYD300！

あと知りたいなら今発売中、ＰＣ-ＵＳＥＲを立ち読みしろ
希望値段も書け！今ならディマージｭＸだな。

>708

オリンパスのC-3100とかだなあ。人気ないけど。
単三電池仕様+素豆が気にならなければどうぞ。

>706
同じ値段ならIXY300。
他にはDiMAGEXとかFP4500とかあるが、やっぱりIXYが一番無難。

>707
あなた何日か前にも同じ質問してなかった？

>708
自分ならカシオQV-2400UXかな。
1cmマクロとTIFF、ベストショットで風景もいけるし条件通りかと。

>>708
CoolPix775でいいような気がする。もしくは、現在叩き売り
中のQV3500EX（ただしでかい）かな。QVについては、

http://www.sakuraya.co.jp/

で会員登録（無料）してから、大特価市を見てくれ。あとは
FP4500あたりもいいと思うけど４万で買えたっけ？

714だけど、FP4500はズームなかった。すまん。

ヒスとグラムが確認できるデジカメで一番安いのは、なんですか？

ミノルタS304ってのは？
300万画素でGTレンズの類稀な描写力。風景に威力を発揮。
接写もそのくらいならOK。しかも4倍ズームだよ。
そして39.800円のバーゲンセール。TIFFあり。
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/01_12/s304/

>716
撮った後確認できる奴ならQV-2300UXが下限かな

>>718
ありがとうです！

>>706、超初心者がなんでコテハンなんだ

>>たぁぼうさんへでした。

>>720
２ｃｈ経験者

>>720
デジカメの超初心者なんでしょう。

ありがとうございます。

カシオはノーマークでしたし、チェックしてなかった機種名を教えてもらえて
助かります！

早速、サイトを回ってみます。

IXYも考えたんですが、
「発色が良くないので、それほど持ち運びとかを要求しないなら、やめとけ」
というようなことを、立て続けに何人かに言われ、それなら、オリンパスの
C-200 ZOOMは？と聞くと、「可も無く、不可もないなぁ」といった感じで、
歯切れの悪いアドバイスばかりだったので、ほんと、助かりました！

>>711　>>713　ありがとうございます。　イクシはやっぱ人気ですね
気持ち的にはイクシほしーほしーという感じなんですが、
今出てる最低ラインの価格で1万7千円ぐらい差があるのが・・
あとIXYだと室内撮影にﾁｮﾄ難があると、昨日一生懸命関連スレ読んでたので・・
価格はIXYの最低ライン（今税込み47000円ぐらい？）まで頑張れない事もないんですが
もそっと安くならないかなー
　†
（-_-）ﾉ　　>>720　ﾃﾞｼﾞｶﾒｼｮｼﾝｼｬﾃﾞｺﾉｺﾃﾊﾝﾊ2ﾈﾝｸﾞﾗｲﾂｶｯﾃﾙﾉﾃﾞｽ

樫尾は、性能はともかくとして、女性受けは悪いぞ。

>726
そうか？使ってる人見かけるぞ。
たぶん「スタイリッシュ」なカメラを買うような女性客ほど持ち歩かないからだと思うが（ｗ

>>726
QV4000はともかく、3000シリーズはお世辞にも女性受けが
いいとは言えんだろう。

>728
漏れが言ったのは2400やGV-10の話だよ
3x00はまぁいいんでない？カメラ然としてるのが好きか嫌いかで分かれるだろうから

Ｃ−４０ＺとＦＰ６８００Ｚでは、画質だけなら
どちらがすぐれている？
いい方を購入しようとしています。

>>730
広角側での樽型の歪み以外はFP6800Z

>>713
え！IXY300とXで比べるの？そりゃXだろう。どうしてもCF使いたいなら
しゃーないけど。

◎電源立ち上げからの反応が早い　finepix4500くらいならｏｋ
◎３００万画素以上　スマメ以外のメディアが使える
○接写にある程度強い　
・出来れば光学ズーム付き
・なるべくフルオートで何でもやってくれる方がよい
・携帯性はそこそこでよいが、レンズカバーは失くすので
　できればカバー一体式だとよい

カメディア３０４０失敗でした。ただ接写はけっこう良かったです。
ニコンとかは反応の早さどうなんでしょう？
いいのがありましたらお願いします

>>732
どーしても駄目ックスだけは使いたくないんですけど・・・

このスレで相談に乗って貰った後、銀塩マニアの友人のアドバイスも得て
結局S304を買いました。相談に乗ってくださった方々ありがとうございました。

デジカメ初心者ですが、コスプレや景色を撮影するのに
ぴったしなデジカメってありますか？

被写体：人？（コスプレ等）・景色
予算：貧乏フリーターなので、￥２５０００〜￥３００００位
　　　がベスト（安ければ安いほどイイ！）、ローン組むなら
　　　￥４００００前後位までなら出せます。
スペック：詳しくないので、なるべく画素数等機能がいい物が
　　　　　いいです。
　　　　　光学３倍ズーム（普通のズームと違う？）等意味が
　　　　　解らないので、こんな馬鹿な初心者に御教授お願い
　　　　　致します。（笑）（他にもよく使う専門用語等あり
　　　　　ましたら、教えてください・・・・

宜しくお願いします。

>>731
ほんとかー？
他にも意見ないかなー

マニュアル撮影の出来るできるだけコンパクトな機種で
お薦めのものを教えてください。

Ｓ３０かＣ４０

スマートメディアと普通のメモリーカード、どちらが良いですか？

>>737
俺はC-40を推す（マニュアル露出あるしな）けど、俺の意見は
大体において少数派らしいので強くは言わない。

>>740
「普通のメモリーカード」って何？

普通のメモリーカード＝ＣＦなら
ＣＦの方がよいと思われ

>>742
すみません、フラッシュメモリのことです。

>>742
ありがとうございます。

コンパクトデジで使うならどれもべつに関係無いけどな。

>>744
ＣＦもｽﾏｰﾄもﾒﾓｽﾃもＳＤもみんーなフラッシュメモリなんだけど

>>745
そりゃ、鷽だ
ｽﾏﾒはmax128MB、ｺﾝﾊﾟｸﾄでも400漫画素あるから
やっぱ大きければ大きいほどよい

>>746
あっ、そうなんですか。スミマセン。

>>744
スマメもメモステもSDもCFもフラッシュメモリですが、何か？

遅い、もろかぶり

　　　　　　ミミ　　ミミミミミ
　　　　　　　ミ　　　　ミミ　 /ミ
　　　　　　　 ／■＼/　　/ミミ
　　　　　　　（　´∀｀）　 /　ミ
　　　　　　　（　　　つ　/
　　　　　　　○＿つ　/
　　　　　　　　　/　　/
　　　　　　　　/　　/

200万画素以下ならどれでも大差なし。200万画素オーバーなら
事実上CF。高画素と低画素を併用するならCFで統一がよい。

今はCFがよい。
しかし春以降はSDの精力が拡大すると思われ。

>>753
絶倫

50i買おうかと悩んでいますが
今日店に行ったら５２０００円でした。
カメラってもっと安くなる時期とかあるのですか？
それとも定価からしてこれぐらいが限度なのでしょうか？

>>755
初心者は http://www.kakaku.com/ あたりがおすすめかと。

元ニコ爺です
そろそろ心を入れ替えてデジに移行したいのですが、
ヨドバシとかの店頭でいじってみると、AFの遅さやピントの見にくさが
気になってつい買わずに帰ってしまいます。
予算１０万くらいまでで、
そのへんのレスポンスのいいカメラはどれでしょうか？

画素はどのくらいあればいいのかよく分かりませんが、
髪の毛がべったりつぶれたりしないほうが嬉しいです。
見るのはメールか、2Lくらいのプリントです。
目的は子供や記念写真中心なので、単焦点でもいいです。
笑ってる瞬間に間に合うレスポンスの良さを最優先にしたいのです。
普段はフィルム１眼に50mm一本が好きな化石です。
長文ですみません。
よろしくお願いします。

>>757
予算的にはOLYMPUS E-10あたり。AFが気に入らなければ
MFでどうぞ。でかくて重たいけどね。

E10も１眼じゃないんじゃないの？ピントみやすいの？

光学ファインダーの一眼レフ

S2っていくら？

富士のＦ601ってどうなんでしょうか？
まだ出ても居ませんが、あくまで予想的なご意見で。

>757
漏れもE-10薦めるな。
AF速度は並だが、動くものにも良く合う。
シャッターは、フォーカスロックしてあれば0.06秒ラグ。
画像の階調が特筆もの。
欠点は、シャッタスピードが上限1/640と書込速度が3〜8秒とレンズ込1kg。

AF速度は並より遅いよ

>>764
マクロとの境界付近以外はワシは並だと思うがのー・・ダメか？

・ズーム不要
・画素数130万画素以上
・乾電池で実用になる
・発色はこだわる
・ピントにもこだわる
・大きさはIXY以下、出来ればその半分
・USB対応
・予算10万円以下
このようなデジカメを探していますが有りませんか？

>>766
あるよ！
でも教えてあげない！

SX-560

>>762
フルオート主体のコンパクトデジカメとしては高性能。
マニュアル露出を重視するなら設定が面倒らしいので
ほかがいいのでは。ハニカム３で感度はいいらしいが
ハニカムノイズは解消し切れていないようだ。

ところでさ、
IXY買うよりはこっちのほうがいいみたい。finecamS3
値段も39800とか、あるみたいだし。サンプルも
結構良かったよ。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1010153579/l50

キャノン　パワーショットＧ３はいつ発売でしょうか？

言い訳ねーだろ

>>771
いやー残念だ。購入相談につき発売されてからまた聞きなおしてくれ。

発売されたら相談するので、いつ発売日か教えてください（ｗ

>766
あんたも前ここで質問してただろ・・・
IXY以下の大きさで130万画素クラスだとアレくらいしか思いつかねーけどな（ｗ

>>778

デジカメを導入したいのですが、

http://www.leica-camera.com/imperia/md/images/leica/produkte/digitalima/2_290x230.gif

これって、いくらくらいで買えるのでしょうか？
室内でしか使用しません。２００万以内ならなんとかなるのですが...

http://www.puchiwara.com/hacking/
　　　　　　　　　　 __,,,-‐――‐-､__　　　ヽ､
　　　　　　　　__=ﾆ-―''''"""ﾞﾞ`‐-､_`ヽ､　　ヽ.
　　　　　 __,／ ,.--ヾ／''''''"'''"''ー､､ヽ､ヽ､　　ヽ.
　　　　／ /　/　　　　　　　　　　　　ミ `ヽヽ　　i
　　　/ /　i　/　　　　　　　　　　　　　 ヾ__ヽヽ　 |
　　/　/　,|　|　　　　　　　　　　　　 ＿＿Ｌ　i |　 |
　 /　/|　|ヽ |　　　　　　　　,,,,-∠''''""　　ﾐ　 i|　 |
　 {　| {　|-+ヽ,,,,,,,　　　 ,,illﾆ-==三｀ﾞ`‐---+　 |　 |
　　||　 i |┼'"三三ヽ　　　 ;／（ｿ::ﾉ Ｔ´　　ヽ-､.|　|
　　 ヽ　ヽー'"(ｿ:)`　!　　　　 ‐‐-‐'´　　　　∧`}| .|
　　　　　　 .| ｀`''"´ /　　　　　　　　　　　　ヽ. { !| .|
　　　　　　 .i　　　 <　　　　　　　　　　　　　'´／ | ||
　　　　　　　!　　　　ヽ ｀　　　　　　　　　　○　　| ||
　　　　　　 ハ.　　　 _,=---　　　　　　　　 /　　 | |.|
　　　　　　 .|　ヽ.　　 ｀'''''''´　　　　　　／　|　|　 | | |
　　　　　　 |　|　ヽ　　　　　　　　　,. ' /　 .|　.|　|| || |
　　　　　　.|　|　 / ヽ　　　　　 ,／ ／　　 |　 |　|| || |
　　　　　　|　|　/　　 `_ｔ‐‐‐'"´,.----―''''''7 |　|| || |
　　　　　 .|　| /　/ <"ヽj　　／　　　　__.　/┐|　|| || |
　　　　　./ //　/,.-‐ゝ->‐/-‐ヽ__／‐‐‐/　ヽ|_ || |.| |
　　　　 ./ //　／／,.-〈　〈‐､　　＼--／　　　 ｀`ｰ､!_|

★　自分で育てている花（バラ等を中心に）を主に、そしてその他に
　　 普通のスナップショット（旅行の時などに人物を）を撮影したいと
　　 思っています。

★　予算は５万円前後で

★　画素数は２００万画素以上で、花の色がきれいに出れば嬉しいです。


デジカメは２年半ほど前に購入したFinePix1500が手元にありますが、
もう少し性能の良いものを買いたいと思っています。
アドバイスをよろしくお願いいたします。

同じFUJIの4500PLUSはどうだろうか
4500のサンプル
http://www.finepix.com/fx4500/sample/4500_04.jpg

一万円ほどで
・L判でプリントしても大丈夫な画質
・マクロ機能つき
・フラッシュ付き
なデジタルカメラって無いんでしょうか。

>>782
ニコンのD1Xしかないでしょう！

age

agegege

>>283
いま検索したんですがそれって・・・ものすごぉい高いような・・。

<a href=337 target=_blank>>>337</a>

kodak DC215Zoom
価格
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005010&MakerCD=44&Product=DC215%20Zoom
問題点など
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1010756612/l50

予算と機能から以下のもののどれかを買おうと思っています。
（予算：4万程度、3倍ズーム、200万画素以上）
PowerShot A20
FinePix2600Z
DiMAGE E203
CoolPix775
CAMEDIA C-200Z

ポイントは、気軽にすぐ撮れること。そのため、撮ろうと思ってから、
実際に撮れるまでの時間と、バッテリーの持ちを重視しています。
どれが良いでしょうか。また、もっと良いものがあれば教えてください。
お願いします。

1.Ａ２０
2.Ｅ７７５
3.2600Z、C200Z
4.E203
以上

>>789
４万かければもっといいのが買えるぞ。330万画素だって
今なら買える。価格コムとかさくらやNets調べれ。

>>７８９　
DiMAGE X

>>789
撮ろうと思ってから電源入れるんなら、E775はちょと選外かな。
俺もDimageXがいいんじゃないかと思うが。

>>789
まあどうしても起動時間を最重視するなら光学ズームを
あきらめるのが早いんだけどね。

DimageX、ほんと起動早いよね。びっくりしたよ！

Ｘ買ってから、これしかつかわないし。

レスさんくすです。
DiMAGE Xは予算外だったんでよく見てなかったんですが、
良さそうですね。
ただ、予算額をあげると選択肢が広がるんで、また検討
しなおしが必要かも。
それとも、予算を上げてもDiMAGEは買いですか？

>>794
以前の経験からズームは外せないなあ、と感じています。
なので、それも込みで早い機種、という条件でお願いします。

>>789 = >>797
サイズとか重量とかの希望はないの？いろいろ出してから
でかいからイヤとか、かさばるからダメとかってパターン
多いもんでね。

>>789
起動の早さを意識するなら、ミノルタのDXとかサンヨーのSX560とか。
とにかく沈胴式は機構上どうしても見劣りしてしまう。
値段や画素数は無視してしまうことになるが、事実上このニ機種しかないと思う。

800？

ヲメ阻止
>>799
560はズームないじゃん。

>>800
ｦﾒ!

>>801
ｦﾒｪｰ!

>>802
(・∀・)ｶｺﾜﾙｲ

>>798
妙に大きくなければ構いません。
CAMEDIA C-2100UltraZoomとかのようなかたちはきついですが。

気持ちは相当DiMAGE Xに動きつつありますが、後はバッテリーの
問題がなければ、というところです。
その辺はこれからDiMAGE Xのスレッドを読んで調べたいと思います。

教えてくださった皆様、ありがとうございました！

ＣＯＯＬＰＩＸ７７５を買う予定でしたが
ＤiＭＡＧＥ　Ｘの評判がいいのでどちらにするか迷ってます。
小ささと起動時間を考えればＸなんですけど
画質とバッテリーの持ちはどうなんでしょう？
どこかに「Ｘの画質はＩＸＹ２００以上７７５以下」と
書いてました。
Ｘと７７５では画質にかなり差があるんでしょうか？
皆様教えてください。

>>806　携帯性に特化するならＸ。ある程度の携帯性さえあればいいというので
あれば、同じ金額だせばCanon S30とかが買える。

>>789
秋葉原のZOAではXが46000円。
ちなみにS30は49800円。
通販もやってるみたいだから調べてみたら？
俺はS30買ったYO。

>>805
Xスレは今のところ煽りばっかりだから参考にならん。

C-3000
C-2040
同価格ならどっちを買ったらいいかな？
皆さんの意見を参考にさせて下さい！

>>810
2040。1/2-2Mの希少価値、3.3Mなら新しい機種を買うほうが
よい、などが理由。

1/2-2Mってなんですか？
3.3Mとは？
カタログ見たけど分かりません･･･。

わかった〜。画素数か！
くわしく理由聞かせてください！

>>813
あとで教えるから、しばし待て。今は詳しく説明できん。

じゃ、待ってま〜す。
忘れないで教えてくださいね！

>>806
Ｘのバッテリーは大丈夫っす

>>806
Ｘはストロボだけが弱点

>>816
俺Ｘ買ったけど、確かにそうだな。
バッテリーのことを心配しないでいいのは精神的に良い。

Ｘバッテリーの持ちはいいようですね。
ありがとうございます。
やっぱり画質はイマイチなんでしょうか…

>>819
いや、画質はいい方だと思うよ。
２００万画素デジカメなら上出来の部類だと思う。
「画質が悪い！」って騒いでる奴もいるみたいだが、単なる煽りだったみたいだね。

>>819
それなりです。
出荷前モデルのサンプル
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0207/dimage.htm

>>820 画質は、IXY200には決定的に負けている。誰が見てもわかる違い。
というより、2Mでこれより悪い機種は探すのが難しいほど。
じゃXはだめかっちゅうと、そうじゃない。とてもいいカメラ。
このカメラの魅力は画質じゃないんですよ。
画質は、問題ないレベルです、としか言えません。
「いい方」とはとても言えぬ。でもいいカメラです。
次が出て値崩れしたら買ってもいいと思ってます。

>>820
おまえ工作員かい？
Xを勧めるなら、より画質が良くて価格の安いA20というデジカメがあるのを忘れるな

Xを購入する価格で、カシオの300画素機が購入できる事も忘れるな

>>806
を読むとＸを勧める気になる。
画質は自分で確認して納得すればよし。
すぐあきるモデルではないよ。

画質を優先するなら、×を購入してはいけない。
×の優位性は、デジカメのサイズとレスポンスにある。
ただし×を買う事によって得られる、所有する事による満足感は、4月には消えているだろう

>>826
いや、携帯できることの満足感は残るだろうよ

Ａ２０は俺もお薦め。
Ｘのような携帯性はないけど、３万ちょっとで買えるし、画質もいい。

購入検討中です。価格的に700UZと3100Zを考えていますが、
どちらが初心者でも使いやすいでしょうか？また機能も充実してますか？
画素数としては200万程度で問題なしです。

オリはやめとけ！
どーーーーしてもいうなら１０倍ｽﾞｰﾑのほうが遊べる
絵は３１００の方がマシだが

ではなにかお勧めはありますか？
用途は普通にスナップとか、今度知り合いの結婚式に行くのでその撮影など。
予算は大体40ｋくらい。
画素、ズームその他機能はあったに越したことないです。

>>829 画質優先なら３１００Ｚ。
遊び優先なら１０倍ズームのある７００ＵＺか２１００ＵＺ。
画質はサービス判サイズで印刷したりパソコンに表示したりする分には
２００万も３００万もそう大差はないよ。

>画素、ズームその他機能はあったに越したことないです。
正解です！
低画素でいいって言う人は、実はもう既に高画素機を持っていて
「君たちには低画素機でいいよって」っていう人多いから。

>>829
700UZ

>>832
Ｌ判でも200万と300万ではかなり差がでる
たとえば木の枝、金網、格子などなど
200万では20ｃｍ以上離して見ればかわらんがね
で、おすすめＱＶ−３５００！
300万画素+3倍光学ｽﾞｰﾑ+ＣＦ+単三型電池+ﾃﾚｺﾝＯＫ+ﾁｮｲﾃﾞｶ目+黒色、35000円以下

と、いうことは700UZの方が遊べるので無難ということでしょうか？
最近、店頭では700UZを見かけることが多く、3100Zはほとんど見たことない
ところを考えるとあまり3100ｚは出回ってないってこと？

だろうね。

ＱＶ−３５００ですか。少々チェックを・・・

価格comでは40ｋ代か。どれも価格的には同じですね。
なんか決め手となることがあれば・・・・
お助けたのもう・・

ｿﾌﾏｯﾌﾟで35000円で売ってねーか

うちの親父の昇進祝いにデジカメを買ってやったがAFやら
ズームやらを説明するのが面倒なのでFP1300を買ってやっ
た。簡単操作なので喜んでた。

君は親孝行だね〜ぇ。えらい！

>>838　画質を考えるとCASIOはあまりお薦めできないな。

>>843
オレもさっきサンプル画像見てそう思いました。

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝですか？

フジ社員がカシオを虐める

>>774RR
オリスレの方でさっき危うくC3000買うくらいなら・・・とQV3500薦めるところ
だったよ。

3030とQV3500持ってるんだけど、画質で比べたら、3030で撮影しようと思う
場面はほとんど無いよ。
被写体に向き不向きがあるから、常に3500が上ってことは無いけどね。
あと、ホワイトバランスおかしいから、レタッチが必要になることが多いけど。

C3000は持ってないから細かくはわからないけど、3030と似たような画質だと
思う。好みの差が大きいとは思うけどね。

今現在、以下の3つの機種でまよてる状況です。
E８８５、C-3100、QV3500．S30
予算は、出せて5万位。
用途としては、スナップ、風景写真（こちらが主）。
あと、近々卒業式･謝恩会でも出来れば使いたいな等と考えています。
現在、オリンパスC-860L使ってますが100万画素だとそろそろ厳しい･･･。
よろしくお願いします。

>>815
えーと、C-2040とC-3000でどっちかって話しだっけ。まず
3000は後継機があるし、他社の300万画素も選べるし、特に
魅力らしきものは感じない。2040は200万画素ではあるが、
1/2インチのCCDでクラスの中では性能が良い。200万画素
はほとんど1/2.7インチの小さいCCDになってしまったしね。
ただ、性能は良くても画質はあくまで200万画素ということ
は忘れないように。

>>838
QV3500は価格以上の内容はある。でもメニューがこなれて
いないとか細かい不満もないことはない。質実剛健主義で
選ぶなら悪くないと思う。

>>843-844
カシオサイトのサンプルはあてにならないよ。あそこまで
ひどいジャギーやノイズは通常使っている限り出ない。
なんであんなひどいサンプルなのか理解に苦しむよ。

>>848
Ｓ３０＞Ｅ８８５＞ＱＶ３５００＞＞＞＞＞Ｃ３１００

Ｃ３１００ だけは買うな。オリの駄作！

価格は確かに
Ｓ３０＞Ｅ８８５＞ＱＶ３５００＞Ｃ３１００
かも。

C3100そんなにわるいのか？

確かにC-3100は今いちだわな。バリュー感高いのは3500
だが画質ならS30。885はわからんけど。

Ｃ３１００がＣ３０３０の再生品って知ってる？

こんな観点でデジを選んでも良いのかも。
デジカメ耐久テスト
http://www.zdnet.co.jp/magazine/pclife/0203/sp3/

━━━（゜∀゜）━（　゜∀）━（　　゜）━（　　）━（　　）━（゜　　）━（∀゜　）━（゜∀゜）━━━！！！！！　
知らんかった。

>>857

う〜んナルほど･･･。
ヤフオクとかでC3000とC2040どっちかうかなぁ？って考えてたんすよ。
「200万画素でピカイチモデル」か「300万画素でイマイチモデル」か、って。
カシオのQV3500かぁ。
サンプルが当てにならないとなると…、どうしよう？
悩むなぁ･･･。

ｗｅｂを調べろ、さんぷるなんぞ幾らでもある

サンプル画像がダメなら他人の意見をってことで・・・

ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005004&MakerCD=17&Product=QV%2D3500EX
QV3500、画質以外はひどいインプレだなぁ。

それに比べ･･･
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=C%2D2040ZOOM
オリンパスはきれいな丸グラフになってて安心感があるんだよなぁ。

むむむ・・・。　

>>860
んと、ヤフオクなら130万画素で充分だよ。>>849でも書いたけど、
300万画素以上がほしいならほかにいいのがあるし、200万画素で
いいなら2040は悪くない。用途がヤフオクメインなら、この２つ
を使うのはもったいない。

>>862
キミは素人ですかね？
まさか価格コムを信じてるんですか？
F601の評価がすでについてるところですよ。

>>861
ヤフーで「QV3500」って検索しても10件しかなかったよ！
幾らでもあるなら教えてくれ〜。

>>初心者さん
散々キヤノンファンらしき？人が煽ってるけど気にしないよーに。
Xいいんじゃない。いつでも使える軽さってのはほんとに便利。
薄さ、軽さ、起動の早さで、これ以上の機種はそうそう出てこないでしょ。
次にミドルクラス買ったら、Xはサブとして使える。
あとXはIXYやA20より画質良いよ。一見Xのほうが地味だけどね。
IXYは画像補正で誤魔化してるのでエッジにモワレや偽解像が出やすい。

>>848
風景がメインならミノルタのS304がお薦め。
GTレンズによる描写力が凄い。高精細な絵が撮れるよ。
ヨドバシで39.800円という破格。
ただし在庫が無くなったらおしまい。

>>862
その評価はあてにならんなぁ。
電池持ち、そんなに悪くないと思うんだけどなぁ。もしかして、アルカリで
持たないのをそう書いてるのか？　大きさ、デザインは納得。拡張性は、
そんなに悪いほうじゃないとも思う。

とはいっても、某所のプロのインプレはひどかった。
操作体系がなってないとかいって。シャッターボタンに決定を割り当てるのは
如何なものかっていうんだけど、SETボタンが使える上にシャッターボタンも
使えるのは便利だと思うんだがなぁ。瑣末なことにこだわって肝心の内容が
薄い薄い。自分の使い勝手が一番で人がどう使うかは無視らしい。

うん？
まぁ、素人だから聞いてるんですけどね。
価格comの評価は当てにならないのかな？
困ったな･･･。

>>856
同じ物では無いから、廉価版と考えられるんじゃないかと思う。
スペック的には3000の方が下。わざわざ3030に制限入れてある
と言うならそうかもしれないが。
レンズは3030の時点で既に流用品

>>865
ヤフーなんぞで検索するなよ、シロトーが
http://www.google.co.jp/search?q=QV-3500&hl=ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja

>>870
制限じゃなくて、コストダウンの結果でしょう。おそらく。
あと、3100な。3000じゃなく。

QV-3500より
QV3500の方が多いかも

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=QV3500&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja

>>868
そうなんですか？
ますます悩むな。

実際まわりに持ってる人がいればいんですけど居ない。
他人のインプレを参考にするしかないからなぁ。
貧乏だから「買って失敗〜」は避けたいのです！

>>873
少なくないか

3500EXの電池もちが悪かったら、悪いに該当しない機種のほうが少ないと思うよ。
オリンパスのｘ0ｘ0と同じくらい持つと思う。

>>875
すみせん、少ないです。ﾄﾎﾎ。

＞774RR
http://www.google.com/ こちらも併用してみろ、つーか
こっちを使え。

878だけどかぶってスマソ。逝ってくる・・・・

へ〜、Googleのほうが検索ヒット数が多いのか。
教えてくれてありがとう。

>>871
>>873
おい。正式名称で検索しろ。
http://www.google.com/search?hl=ja&q=QV-3500EX&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja
QV-3500EXな。
日本語ページだけでも約1,050件だ。

>>880
ここのレビュー見た？
http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/21/index.html

>>872
ごめん。3100の書き間違い。

コストダウンでスペック下がるくらいなら、単なる廉価版だと思うよ。
レンズは元から流用品だし、わざわざ再生品とか言い出す意味がよくわからん。

>>868だけど。
>>882これこれ。あほだよ。こいつ。
操作系に文句つけるだけで実際の中身にはなんも触れてないに等しい。
ズームレバーの位置については同感だが（ｗ

>>883
あぁ。再生品うんぬんは私じゃない。
廉価版に賛同。まぁ、コストダウンの結果だわな。

岡嶋を知らんのか。
こいつばーーーかです。嫌われもんで−−−す。

QV-3500EXって一通り撮影モードついてるけど、ひょっとして
AEロックがついてないのか。うーむ、意外なり。
カメラ任せ + AEロック併用って結構便利なんだが。

ボタン類の配置は、本当に検討したのかと疑いたくなるが、持ちにくくは無い・・・と
いうか、これより持ちやすいデジカメノ方が少ないように思う。
ズームレバーの位置もおかしいけど、べつに大騒ぎするほどでもないと思う。

そんなことよりは、三脚穴位置とかＣＦの取り出しにくさとか、そういうところのほうが
気になる。

>>888
ﾊﾊﾊ!

>>888
若干持ちにくいかな。横長すぎて手のかかりが少ないから。
グリップに電池一本分ぐらい張り出しが欲しかった。ニコンみたいに。
つーと、エプソンのCP-920Zになるんだけどね。同じ値段なら、絶対
こっち買ったな。外付けフラッシュつけられるし。

QV3000シリーズは確かに操作性は悪いほう。他社の研究が
足りないんじゃないかと思うほど。メニューも素人っぽい。
あのボタン操作はユーザだけど納得できないよ。

>>881
にゃはは。
本当だ。
おかげでサンプル画像いっぱい見れたよ！

>>888-891
だからといってあのレビューはないよなぁ。
操作性が悪いのはまぁわかったよ、それ以外はどうなんだよと。

ﾔｸｻﾞ!
凸(▼▼メ)

>>893
うんうん、言えてる。操作性とベストショットしか語って
ないし。もうちょい中身のあるもんを書いてほしいな。

じゃあ、
QV3500EXとC2020ZOOM、どっちがおすすめ？

>>896
2020を選ぶくらいなら2040を選ぶ。2040と3500EXなら悩むが
300万画素がほしければ3500といったところ。

まちがえたぁ！
C2040だ！

>>896
駄目ックスにすれ！

ってすでに、つっこまれてる・・・

QV4000は対象外？

4000は極小画素だからなあ・・・・細かいものが多少は
つぶれても高画素がよければといったところ。

>>901
高くないですか？
オレ、あんまりお金ないです・・・。

QV3500の操作性は練れては居ないが、悪くは無いよ。
少なくともｘ0ｘ0系に劣るほどとは思わないな。x0x0はボタンで操作できる機能
が少ない上に、その少ない操作さえも同じボタンを切り替えて使わなきゃなら
ない。
多くの機能はQV3500の方が短時間で操作できると思う。

パナＦ７とイクシー２００では、どっち買う？

そうなのか〜。
最初は「カシオ〜！？」って思ったけど洗脳されてきました。
カシオって計算機とデジタル時計のイメージしかなかったから違和感があったんだよね。
よく検討してみます。
いろいろありがと！

こんな事書くと、デジカメ使うな、と言われるだろうけど
そこをなんとか、よろしくお願いします。

まず、ずぼらで、面倒くさがりなので

１、出来るだけ、オートで簡単に綺麗に撮れて
　　またに、風景をＡ４にブリントしてもそこそこ綺麗。
２、ソフトも簡単に操作できる。
３、電池が持つ。

こんな、デジカメないよね。

>>907
こういう奴にこそ2800を勧めろよ＞ALL

>>907-908
同意。神じゃないけどオート専用バッテリライフ重視なら
2800Zは悪くないと思うぞ。

>>907　うん、それなら絶対、ディマージＸがいいよ。

そうそう
2800Z
2800ZZ
2800ZZz
2800ZZzzz
2800ZZzzzzzu
2800ZZzzzzzuuｩ

で、774RRは決心がついたのか？

Ｘと２８００Ｚ
２台買うといいよ

>>913
すげー無駄な組み合わせだな。

やっぱ、ずぼらには、２８００Ｚしかないすっね。
ＱＶ−３５００ＥＸも、安いし
電池がもつみたいなので気になるけど
ずぼらは、やめたほうがいい？

>>915
ズームがほしけりゃ2800Z、330万画素がほしければ3500EX
にしろ。

>>913
2800Zがムダ

>>913
駄目ックスはムチャ

こんばんは。
名無しＲＲです。
C3000はリストから外しました。
今の悩みどころは･･･
C2040かQV3500EXです。

皆さんならどっち？

QV3500EX

職業はライターで、簡単な写真は自分で撮ります。今はF80に28〜85か28〜200のズームをつけて使ってます。
周りがデジカメになってきたし、ネガの整理が面倒なのでデジカメを買おうと思ってます。
28ミリから撮れるcoolpix5000かdimage7かで迷ってます。
●coolpix5000→85ミリまでしかない、でも小さい。
●dimage7→200ミリまである、１眼レフっぽく使えそうなので移行がスムーズかな。でもやや大きい（といってもF80より小さいのだが）。
といった長所短所を考えているのですが、どうでしょう。

ポケットに入る大きさのコンパクトタイプで、シャッターのタイムラグの
小さな機種はどれでしょうか？
現在使っている旧型のデジカメだと、タイムラグが大きすぎて街中での
スナップが大変しにくいのです。よろしくお願いします。

>>919
てゆーか人に意見ばっかり求めて自分の望みはどうでもいいのか？
解像度よりメニューの操作性や扱いやすさを取るなら2040、それ
以外なら3500だと思うが。

>>922
コンパクトタイプやめて、G2とかC4040にしたら？

>>922
ダメージＸ！しかねーだろ
ここ見ろ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1013615365/

>>922　わざとらしい・・・。Ｘっていわせたいんだろ。くだらん。

ネタにマジレスしちゃったよ

>>924
大きいと困ってしまうです。
ポケットから出す＞構えてシャッターを切る＞ポケットに入れる
を出来るだけスムーズにやりたいと思っているので。

あっ、ネタじゃないですよ。922の質問は！
できるだけカメラを意識しない自然な表情をスナップしたいので。
タイムラグがあるとそれだけ長く構えていなくてはならないでしょ？
すると表情が硬くなって来てしまいますからね。
変化する被写体のシャッターチャンスをつかむには、タイムラグの少ない
機種が欲しいところです。

>>929　なるほど。そういうことでしたか。たしかにおっしゃるとおりですね。
なら、やっぱりＸがいいのではないかと思います。

今春からコーヒー豆の販売をしようと考えております。
ネットでも販売する予定で、
http://www.sansuicoffee.com/road/p.jpg
↑このようなはっきりと豆の見える写真をアップで取りたいと
考えているのですが良いのはないでしょうか？
予算は５万円程を考えています。宜しくお願いします。

>>929　なら単焦点

>>931
接写に強いデジカメってことね
ならば、ニコンのCoolPix９××シリーズ（予算的にみて９５０。しかし今手に入れることは困難か？）かカシオのQVシリーズ（カシオ製品は詳しくないので誰かHELP!）

>>922=>>929
ならフィルムカメラ　EOS kiss

>>931
QV-2400EXor2900EXならおそらく撮れるはず。
でも、マクロリングライト付けた高画素機で撮ってトリミングしたほうが
いろいろ便利な気もする。
5万円かぁ。全て込みこみとするとQV-2400EXあたりしかないかなぁ。
電池、充電器、メディア、取り込み関係…

２００万画素
光学三倍（できれば）
大きさは普通くらい
室内でもノンフラッシュでいける
この条件でお勧めをおながいします。

>室内でもノンフラッシュでいける
ない

>937
では室内でも”なんとか”いけるもの
で、おながいします

>>936
ＦＰ６０１
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2002/finepixf601/

ＩＳＯ１６００は使いもんにならんが。盗撮にはｲｲ感じ。

＞939
確かにほしいのですが、お金が・・・
かなり安くなってる6800zと4800zはどうですか？

6800zはいいとおもうよ
むしろ601のデザインは好きになれない丸み付きすぎ

6800Zと601の画質って比べると
どっちのがいいのかな？

4800zはどうですか？

6800Zと4800Zの差は単純に考えて300万画素と200万画素の違いだけど
その違いをどう評価するのかなんだけど
ＳＭってｍａｘ128mbだろ6800Zの水増し600漫画ﾓｰﾄﾞはそうそう使えない
画素が欲しいときは200万画素で水増し400漫画ﾓｰﾄﾞが使えそうな気がするが

水増しモードをつかわずに2Mモードだけで撮影すれば
ハニカムノイズってのはでないんですかね？
２００万画素で十分なんですよ。
ただただ部屋で取れることが最優先です。

>ハニカムノイズ
あまり気にしないように
200画素万でいいなら買ぇっうの

SIGMAからでるデジカメを待て

Ｘにしときなって。

ＷＥＢに取り込んだりでデジカメがほしいのですが､
ＳＯＮＹのはどれがいいでしょうか？
Ｐ20が、わりと安くていいかなって思ってるんですけど､
Ｐ３やＰ５にくらべたら値段差より相当落ちますか？
詳しい方教えてください。

>>946
そんな変わんないよ。インクジェットプリンターで印刷する
時に差が出るぐらい。

>>949
デジカメ購入で．．．ＳＯＮＹは禁句

950を超えたのでスレの移動を
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1013826204/

うざい！

950ぐらいで立てるな！
ボケ！！！！！

>>951
たまには2ちゃんねるから出て、他のサイトも行ってみれ

ＳＯＮＹにはそんなに悪いの？

ソニーのレンズが暗いだけだよ。

>>956
いたずらに独自規格を押し通し、市場を混乱させるメーカーだから。

＞９４７
SIGMAのやつZDNNでみました。
かなりよさそうですよね。
早くホーム向けの小型がでてﾎｽｲ。

３年くらい待てば買えるかも

ソニーのデジカメは世界最強だよ。
常にランキング１位だよ。

家電だから、洗濯機とか炊飯器と同じだ〜

＞洗濯機とか炊飯器と
ＳＯＮＹはそんなもん売ってねーぞ

>>954 お子ちゃまは大人しくしてな

チュウーボーズ