◆デジカメ購入相談スレッド Ver.10◆

デジカメの購入相談スレッド Ver.10です。

デジカメ購入の際には
★用途（何を被写体とするか、撮影した画像の利用方法等）
★予算（周辺機器の必要性も考慮しましょう。価格.com参照）
★希望スペック（画素数、ズーム機能の有無等）
を書くと貴方に見合ったカメラが見つかり易いです。
また、以前にデジカメを使用していた、あるいはしたことがある場合には
その機種名、使用感を書くと回答者の参考になるかもしれません。

自分が欲しいデジカメに見当が付いているなら先ず該当機種のスレッドがないか過去ログ（http://ton.2ch.net/dcamera/subback.html）から探してみましょう。
その際にはCtrl＋Fでブラウザの検索機能を使うと便利です。

以下のサイトをスペックやサンプルを見るのにご利用ください。
デジカメメーカーリンク集　>>2
サンプルギャラリー他ユーティリティ　>>3
よくある質問等　>>4
旧スレ　>>5

2 ：１を読んでから質問しましょう！：02/01/03 06:11

メーカーリンク

Cyber-shot OFFICIAL WEB SITE
http://www.sony.co.jp/sd/products/di-world/cyber-shot/index.html

Canon BeBit
http://www.canon.co.jp/Imaging/BeBit-j.html

OLYMPUS OPTICAL CO.LTD
http://www.olympus.co.jp/

CASIO QV PLAZA
http://www.casio.co.jp/QV/

PENTAX Digital Camera
http://www.digital.pentax.co.jp/top2.html

MINOLTA　DiMAGE
http://www.dimage.minolta.co.jp/

FinePix.com
http://www.finepix.com/index.html

Nikon Imaging
http://www.nikon-image.com/jpn/index.htm

SANYO Digital Camera Site
http://www.sanyo-dsc.com/

Kodak
http://www.kodak.co.jp/

Panasonic LUMIX
http://www.panasonic.co.jp/products/dc/index.html

TOSHIBA Allegretto WEB
http://www2.toshiba.co.jp/mobileav/camera/

Ricoh Digital Camera
http://www.ricoh.co.jp/dc/

EPSON
http://www.i-love-epson.co.jp/products/camera/index.htm

3 ：１を読んでから質問しましょう！：02/01/03 06:12

サンプルギャラリー

dp review Gallery
http://www.dpreview.com/gallery/

Steve's DigiCam Camera Reviews
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html

その他ユーティリティ

価格.com
http://www.kakaku.com/

Digital Camera.gr.jp
http://www.digitalcamera.gr.jp/

impress DIGITAL CAMERA Web MAGAGINE
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/

ヨドバシカメラ
http://www.yodobashi.com/

さくらやNets
http://www.sakuraya.co.jp/cgi-bin/inetcgi/shop/sakuraya.jsp

ビックカメラ
http://www.biccamera.co.jp/

「画像貼り付けて評価しましょう」スレッド向きあぷろだ入口
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/index.html

4 ：１を読んでから質問しましょう！：02/01/03 06:12

Q:光学ズームとデジタルズームの違いは？

A:デジタルズームは多かれ少なかれ、画像をトリミングするものなので
画質は低下しますが、光学ズームは基本的には画質は低下しません。
詳しくはこちらを参考にしてください。
http://pcgaz.nikkeibp.co.jp/qa/win/ard/ard_m18.shtml
http://www.google.com/search?num=20&hl=ja&q=%8C%F5%8Aw%83Y%81%5B%83%80%82%C6%83f%83W%83%5E%83%8B%83Y%81%5B%83%80&lr=

Q：夜景がきれいに撮れるデジカメはありますか？

A：撮り方は大きく分けて２つあります。
a.夜景だけをきれいに撮りたい場合、三脚などにセットして手ぶれ
しないように固定し、シャッター速度を長めに設定します。このため
シャッター速度優先オートがある機種がいいです。三脚に固定しても
レリーズ時にぶれる恐れがあるので、リモコンやタイマーが使える
機種ならなお良いでしょう。

b.手前に人物などを入れて夜景を撮る場合はスローシンクロできる
機種がいいです。具体的には夜景モードがあるか、シャッター速度優先
オートがある機種でフラッシュを強制的に焚きます。手前の撮影物はフ
ラッシュが届く範囲に置きましょう。

どちらを撮るかを考えて、メーカーの情報ページで「仕様（スペック）」
欄を見て、夜景モードかシャッター速度優先モードがあるかを確認
しましょう。

Q:画素数はどれ位、必要でしょうか？

A:用途にもよるし、種々の見解がありますので一概には言えませんが、
Web上で閲覧する程度であればそれほど解像度は必要としません。
1024×756のディスプレイであれば640×480（30万画素クラス）でも
ディスプレイ画面に程よく収まります。
しかし、画素数が大いに越した事はなく、また、印刷するにはより多くの
画素数があったほうが綺麗です。
一般的には200万画素クラスでA4サイズにプリントして
荒さは目立たないと言われています。

http://www.kodak-diamic.co.jp/howto/size.html
http://www.nikon-image.com/jpn/community/diary/200109/index2.htm
http://dcru.omosiro.com/knowledge/imagesize.html

5 ：１を読んでから質問しましょう！：02/01/03 06:12

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 07:13

糞スレ下げろ！

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 07:25

　　　　　　　　　　　　　　　　　┏━┓　　　 ┏┓
　　　　　　　　　　　　　　　　　┣━┃┏━┓┃┗┓
　　　　　　　　　　　　　　　　　┃━┫┃━┫┃┃┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　┗━┛┗━┛┗┻┛

　　　　　　　　　　　　　　　　　ありがとう、2ちゃんねる

　　　　　　　　　　　　　　～僕らはいつでも仲間だYO!!～

　　　　　　　　　 _＿＿＿_　　　　　　　　|　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　 ∧,,∧　　　 |｜＼　　＼￣|￣~|　　　 |　　　　　　　　（・∀・　）
　　　　ミ,.Ё彡　　,|｜　l￣￣ l　 |：[］／＼　｜　　　　　＿|￣￣||＿）＿
　　　 ┌‐ミつつ／￣|｜／￣￣/　,| ／　　　＼|　　　　　／旦|――||/／／|
　　　　|└ヾ,, ,,|二二二」二二二二 ∧＿∧ 　　＼　　　 |￣￣￣￣￣|￣|jr│
　　　￣||∪∪ 　 |　||　　　　／（　´∀｀）//￣￣/、　│ ＿＿＿＿ |三|／
　 ―――――――――――< 　（　つ＿// 2ch,/　 >――――――――――――
　　　　　　　　　　　　　　　　＼｛二二｝三三｝／＿＿＿＿＿＿
　　　　　(;　-＿-), ＿＿＿＿＿＼￣￣￣￣"／ =| 　／　　／　｜|　∧∧
　　　　　　 / つ＿//　　　　　　 /　＼　　／| ￣｜　l￣￣ l　　 |｜*Ё ,)
　　　　　し'`|＼// ___,Hikkie＿/　　　 |＼／___,|　＝|　　＼￣＼　｜|￢ ⊂ ヽ/
　　　　　　　　＼｝===========｝　　　 |　　 [二二二二二二二二|二二二」　　）
　　　　　　　￣￣￣￣￣￣　　　|

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 07:26

　　　　　　◎＼＿＿＿◎＼＿＿＿＿＿＿＿＿／|＿＿＿／|
　　　　　　　|　￣　　　　　|￣　／■＼　　　　　　　￣　　　　　￣|
　　　　　　　|おにぎり党　|　　（´∀｀　）　お　に　ぎ　り　党　　 |
　　　　　　　|＿＿＿＿＿|＿,,,（＿＿,,,,）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　,/　　　　　　　 //　　　. | |　　　　　 | | ∩　　　　　∩|
　　　　　,/　／■＼　　 //／■＼ | |　／■＼　∩ | | ／■＼// |
　　　 _.,/ 　（´∀｀　）　//（´∀｀　） | | （　´∀｀）//| | （　´∀｀）/.| |
　　　|/,,,,,へ　⊂　ヽ .// /　　　ノ/ | | /　　　　 /| | |　　　　　/　| |
　　,/￣￣￣￣￣￣//|＿／￣￣￣|￣￣￣￣￣ |￣￣￣￣￣　|
　　|~ ゜￣゜￣￣￣~~|￣￣　　　＝。|┃　　　　　　 |━━━━━....|
　　|＿＿＿＿＿＿: |,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,,,,,,,,,お,,,に,,,ぎ,,,り,,,党,,,,,,,,,,,,[|
　._|]:::::::::::::::::::[二二il:]　　　,-―-、　|　　　　　　　 |　　　　　　　. [|
　|=＝＝＝＝= ;...........|　　/, ￣ヽ |　 |.　　　　　　　 |　　/, ￣ヽ |　{|
　ヽニ[＿]ヾニニヽ''''''|―-|.（◎）|':|''''|.''''''''''''''''''''''''''''|''''''''|.（◎）|:|''/
　　　　　ゞゝ三ノ￣￣￣ゞゝ＿ノ￣￣ゞゝ三ノ￣￣￣　ゞ＿ノ￣

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 07:52

>>4
>1024×756のディスプレイ
中途半端ですね。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 08:27

あー、冬厨は正月早々から早起きだな、おい。
新スレ設立お疲れ>>1
ここまで>>1が煽られた購入相談スレは初めてだ。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 08:29

>一般的には200万画素クラスでA4サイズにプリントして
荒さは目立たないと言われています。

いつになったら確証が持てるんだか。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 08:31

>>9、>>11
>>4の質問集は過去スレのコピペなので>>1を責めないように。
ついでにお前ら、文句があるなら代わりにもっと適切なFAQ回答
書いてけ。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 08:32

>>10
スレと関係ないことは書くな。
荒れる原因になる。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 08:36

>>12
いちいち挑発的な書き込みするな。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 08:36

じゃ、最後に一言言わせてくれ
彼は人気スレが大好きだからここもターゲットにしてるんだろう。
707やE5000は人気と嫉妬から荒らされた。
人気スレで構って欲しいから人気スレに出没してる。
そこで逆に放置プレイをしよう。
荒らしのレスに対してはレスをしないことだね。
>>13のように無視してるのはまだいいけど

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 08:37

★ヤフオク中心でできれば外に持っていけるもの
★2万から3万円代
お願いします。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 08:37

>>16
もう少し詳しく書いてよ。スペックが無い。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 08:40

>>15
放置は掲示板の基本的なことなんだけどな。

19 ：こんな感じか：02/01/03 08:43

　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　｜
　　　｜★★ｲｿｷﾞﾝﾁｬｸは放置が一番キライ！★★
　　　｜
　　　｜●人気スレでは煽りは完全放置！
　　　｜ウザイと思ったらそのまま放置！
　　　｜
　　　｜▲放置されたｲｿｷﾞﾝは煽りや自作自演であなたのレスを誘います！
　　　｜ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
　　　｜
　　　｜■反撃はｲｿｷﾞﾝの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
　　　｜ｲｿにエサを与えないで下さい
　　　｜
　　　｜☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
　　　｜ゴミが溜まったら削除が一番です
　　　｜
　　　｜　　　　｡
.　　Λ Λ　／
　　(,,ﾟДﾟ)⊃ ｼﾞｭｳﾖｳ!
～/U /
.　U U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 08:44

すいません。
★ヤフオクで本などの文字が見えるくらいなるべく鮮明なもの
★2万から3万円代
★欲を言えば外に持っていけるような軽くて小さいもの

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 08:46

>>20
PowerShot A10にメディアでいける。
価格.comで予算に合う機種をみてA10と比較検討してみる。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 09:27

>>20
ヤフオク程度なら今話題のC-100でいいんじゃない？(w
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=c+100&auccat=2084039561&alocale=0jp&acc=jp

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 09:31

へんにケチると損をするよ（和良

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 10:27

　　　　Who Moved >>1？
　　　>>1はどこへ消えた？
　　　ｽﾍﾟﾝｻｰ･ｼﾞｮﾝｿﾝ
　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　　　ノ□＼
　　　　　　　　　　　　　ｌ　ｌ

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 11:01

用途：小さい（学校の教室以下くらい）のライブハウスで、出演者の撮影をしたい
希望スペック：画素数は２００万以上、ズームは２．５倍以上
予算：３万以内ならベスト、４万台でもどうにか出せます（税込みで５万超える程度まで）

デジカメは初購入のまったくの素人です。
ライブハウスはかなり暗く、ステージからの照明がある程度。
写真撮影可能な場所なので、最前列で堂々とフラッシュ焚く事はできます。
ライブの時に持つものなので、小さければ小さいほど嬉しいかも。
大雑把ですみませんが、よろしくお願いします。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 11:11

>>25
エプソンのCP-920Zとか

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 11:12

失敗してもいいから自分で選んで買ってみな。とりあえずＡ２０薦めとく
かストロボＯＫらしいし。

28 ：偽善者ばかり：02/01/03 11:13

>>26
でかすぎのデジカメで誰も買う人はいません。

>>27
感度調節がないです。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 11:17

>>28　オマエは糞野郎。さっさと芯で九打サイ。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 11:22

>>25
C200Zoomってところでしょうか。
付属品合わせると予算的に厳しいけど、
IXY300もいいかも。

31 ：25：02/01/03 11:27

ありがとうございます、上げて頂いた機種をちょっと調べてきます。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 11:40

Finepix 2800とQV-3000EXはどちらが良いと思いますか？
Finepixはフルオートらしいのですが、フルオートで撮れないような風景
ってどういうものなんでしょうか。

33 ：楽しい幼稚舎：02/01/03 12:09

>32
朝夕の薄暗いときにシャッター速度を任意設定出来ないと
つらいな。常に暗い画像ばかりが増えがち。
夜景で先幕効果ストロボ使えないし。

ってか、この２機種だと使い方自体違うでしょうに何故？。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 12:51

いま、IXY200or300かFine Pix 50iを購入しようか迷っています。
Fine Pix 50iは光学ズームがついていないのがネックです・・・
それを上回るものがあればいいのですが・・・

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 13:21

今買うならIXY200買いなさい。
フジは在庫処分時に買うのが吉

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 13:43

>>34
MP3機能がいるかどうかだけの問題でしょ？
なんで悩んでるの？

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 13:46

>>35
なるほど！
>>36
画像などはやっぱりIXYがいいんですか？どこかの掲示板でIXYはフラッシュ
が弱いのと夜景撮影などに弱いとかいてあったのですが・・・
MP3は全く必要ないです。

38 ：：02/01/03 14:07

>>37
50iは若干感度が悪いよ。
で、軽量コンパクトだから、シャッター押すときにブレやすい。
慣れれば大丈夫だけどね。
……MP3は高機能ではないけど音質は悪くない。
でもMP3が必要じゃ無いのに、なんで候補なんだよ。(w

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 14:11

>>38
某サイトで各デジカメ比較をやっていてFine Pix 50iも画像、色合いも
なかなか良い数値をたたき出していたもので･･･

40 ：36：02/01/03 14:12

>>37
MP3使わないのならIXYが無難かな。
フラッシュはサイズの制約からくる問題でしょうから、どちらも似たようなもんでしょう。
デザインと画質は好みの問題なのでサンプルを見比べてください。
50iにはリモコンがついてて便利だけど、
ixyの光学ズームとCFが使えるところに魅力を感じます。
ちなみに漏れは40iユーザです(>_<)

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 14:13

用途の絞り込みというのは、ややもするとカメラを買ってからわかるもの。
そういうときは、レンズが比較的大きい、値の高くない機種を選べば夜景でも
星でも自由度高いし、使えなくなることはない。(除、胸ポケット収納)
G1,QV3000-3500-4000,C2020-2040-3000-3030-3040,M70,DC4800あたりが
安かったら（3～5万位）買ってみよう。新機種の自慢より、思・い・出

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 14:54

>>41
バカかい？

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 15:48

CAMEDIA C-40ZOOMってどうすか？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 15:58

４３です。下に専用スレ発見しました。自分で逝きます....さようなら

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 18:36

★用途：普通のスナップ程度。手持ちの普通のカメラがあまり調子よくないので、
プリンタで印刷して、普通の写真っぽく見ることができたらと思います。
（デジカメ買ったらプリンタも買いたいと思ってます）
★予算： 4万以内くらいで治まると良いですが…
★希望スペック： 200万画素くらいでしょうか（葉書サイズで印刷してキレイに見えるなら）
ズーム機能はあった方が良いかなという程度です。
女性が持ち歩くのに負担にならない程度の大きさ＆重さが良いです。

今持ってるのは、CASIOのQV-100です。
室内で撮ると、暗ーくなってしまうのが一番不満です。あともちろん粗いです。

お正月過ぎたし、それほど急いではおりません。
よろしくおねがいします。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 19:20

とにかく丈夫なものってどれでしょうか？
バッテリーなどひととうりそろえて、１0万円以内で
画質はよいほうがいいです、300万画素くらいで、
できればズームがついているもの
でもズームつきのものって壊れやすいのでしょうか？
よろしくおねがいします。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 19:22

頼むから「○○ってどうですか」なんてクソな
質問するなよ。自分で下調べとかしないのか？

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 19:24

>>46
G.BROS
ちなみに「ひととうり→ひととおり（一通り）」
300万画素でヘビーデューティは無いと思う。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 19:30

↑オナニーばかりしてるなよ。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 19:41

このスレのせいで住民が減ったような気がする。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 19:48

FP1500から買い換えを考えてるんですが、
どの機種がおすすめでしょう？
一応今候補に入れてるのはC-700UZかFP2800ｚあたり

使用目的としては、
・ペットの撮影。（ハムすたーとか犬）
・風景の撮影。
・人物の撮影。

上記機種に限らず、おすすめがあれば教えてくれると嬉しいです。
スマートメディアが使える機種が希望。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 19:48

>>33
風景を主に撮りたいんですけど、そうしたらQVの方が
向いてるって事でしょうか。もしくは他機種が良いんでしょうか。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 20:20

>>45
まあ４万というのがメディア・付属品込みなら
200万画素ズーム機ではキヤノンA20、オリンパスC-200Z、
富士2600Zなど、女性が持ち歩くには少し大きいカメラが
ほとんど。
（価格の割に高性能なのでコストパフォーマンスは高いが）
コンパクトさならIXY200かニコンE775、LUMIX辺りだろうが・・。
（個人的には無難なところでIXY200がいいと思うが）
４万の予算では本体しか買えず、メディアや予備バッテリー
などは別になってしまうね。
室内で撮ると暗くなるのはフラッシュを使って露出補正かける
などして対処するぐらいか。
暗い場所に強いデジカメ（＝レンズの明るく、かつ外部フラッシュ
も使えるデジカメ）は一般的にマニア向きで大きく重く高くなって
しまう傾向がある。
（キヤノンG2、オリンパスC-4040Zなどがいい例だが）

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 20:23

A20と2600Zは感度調節できないよ。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 20:26

>>46
丈夫というのも程度によるが「とにかく」が
つくなら画素数は諦めてこれにするのがベスト。

丈夫さでは他の追従を許さないことで定評のある
シリーズの最新モデルで近日発売。
http://www.finepix.com/ds270hd/
２月２８日発売だそうだ。

まあ高画質で10万ならオリンパスC-4040Z、キヤノンG2、
フジ6900Zのどれかを選べば間違いはないと思うが。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 20:29

今日、家電品店でペンタックスの130万画素のデジカメを発見しました。
家に帰ってインターネットで詳細や、サンプル画像を調べようと思ってましたが
見つけ出せません。
どなたか、ご存知ありませんか？

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 20:38

>>51
C700UZは1500の様な綺麗な発色はしないので避けた方がいいと思う。
希望機種に上げた二機種の機種選択を見ると高倍率ズームが欲しい
という気持ちが感じ取れるが、2800Zの1500程の撮影や持ち運びの
気楽さは考えられない。1500の様にオートレンズカバーも付いて無
く意外に嵩張るので今の1500に魅力を感じてるなら4500の方がいい。
まあ、今更ズーム無しって言うのもなんだけどね。。。

58 ：51：02/01/03 20:56

>57
レスありがとう。
今日ヨドバシで現物見て、形に惚れた。
常に荷物を大量に持ち運ぶ人なので、あまり気軽に持ち運べるかどうかはさほど気にしてないです。

>まあ、今更ズーム無しって言うのもなんだけどね。。。
確かに、1500はそれが不満なのでズームのあるやつが欲しいです。

ハニカムないのが気になるが、まぁそこにこだわるほどの腕もないので、
特に問題ないかなぁ。

59 ：45：02/01/03 22:02

>>53
ご丁寧にありがとうございます！
私も、紹介くださったあたりのが良さそうかな、と見ていたところでした。
まだ全然現物を見てないので、重さ・大きさなど実感できず、明日でも
見て触って来ようと思います。

60 ： ◆Steeeems ：02/01/03 22:06

★用途　人・物全般
★予算　新品で３・４万
★希望スペック　ズーム有り・２･３００万画素

メーカーとしては知ってる中ではオリンパスがいいかなと思ってるのですが･･･

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 22:15

>>56
http://www.pentax.com/pdf/18061.pdf
のことか？
だとしたら、俺も欲しいぞ！どこで売ってるんだぁ。
でも本来、アメリカ向けで日本では発売してないはずなんだが…

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 22:18

自分でデジカメをどんな用途に使うかも決められない糞ばっか！
機種で悩む前に、使い方で悩め。それがすっきりしてから相談しやがれ。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 22:22

>>60
人をどんな風に撮るんだ？
ポートレートなのか、記念撮影なのか？
スナップなのか？子供を撮るのか？
どこで撮るんだ？屋外か？屋内か？
どんな物を撮るんだ？大きいのか？小さいのか？

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 22:24

>>60
そこまで決まっているならC-2ZOOMにしなさい

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 23:12

Ａ２０１　２.２万
Ａ１０１　２万
Ａ２０　　３万
Ａ１０　　２万
Ｃ－２　　２.７万

デジカメ初心者です。どれがいいでしょうか？
画素数ですが、当方Ａ４プリント等は必要ありまえせん。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 23:13

マルチポストするなよ

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 23:48

2800zと4900ｚで悩む…。
4900zで単三電池使えたら即買いなのに…

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 23:53

>>66
おいおい、誘導されてココにきたんだよ。

69 ：68：02/01/03 23:55

と思ったらﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄだった。ｽﾏｿ
ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄするなや。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 00:07

では私もご指南をお願いします。

1.なぜか家に予備があるのでCFカード記録
2.やはり家に充電型がたくさんあるので単３電池系統を使用可能であること
3.蛍光灯下、および逆光等、やや過酷な条件下に強い
4.出力はPM-900Cを利用、もしくはカラーレーザープリンタ
5.大きさはあまり問わない。形状も縦型横型、問わない。
6.起動が早いとうれしい。
7.レンズバリア型がいい（キャップ式は不便）

現状ではSANYOのDSC-MZ1を中古（実売35000円以下）で狙っているのですが、
そのほかにみなさんのお勧めとかあるでしょうか？

71 ：70：02/01/04 00:10

あ、書き忘れ

8.光学ズームつき

なお、メインは現場写真撮影（屋外中心）、
ブツ撮り（ライト等の良い設備ナシ）、
人物撮影（室内中心）です。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 00:12

>>70
A20などがよろしいかと。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 00:12

それでいいんじゃない？　失敗してステップアップしてくモンだよ人ってやつは。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 00:17

>>70
MZ1新品にしとけば？そんなに高くないでしょ。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 00:25

>>70
レンズバリア＋CF記録＋単３充電池使用。
この時点でかなり絞られるね。
値段的には、４万円以下？
A20がレンズバリアならば、いいチョイスなんじゃないの？
大きさを気にしないのであれば、電池２本のMZ1よりも４本の機種に
しておいた方がいいと思うぞ。
レンズキャップタイプでよければ、S304がお薦め。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 00:28

>>66
ｷｬﾊ！
２ちゃんねるで「ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ」するなってYO
ははははははははっはははははははははっははははははははははっ
ははははははははっはははははははははっははははははははははっ
ははははははははっはははははははははっははははははははははっ
ははははははははっはははははははははっははははははははははっ
ははははははははっはははははははははっははははははははははっ
こいつは春から大笑い～ぃ

77 ：70：02/01/04 00:30

みなさんありがとうございます。
A20はレンズバリアタイプなんでしょうか？
いろいろ調べたんですが何故か不明。

S304は値段どのくらいでしょ
>>75氏の言うとおり予算は4万円以下なんで。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 00:32

ご指導宜しくお願いします。

１３０万画素クラスで小さいくて軽い機種
を探しています。特にこれと言って撮る物は決めていません。
日常でポケットに入れてさっと撮れる、そんな機種を探しております。
（２、３００万画素クラスで言うとＩＸＹやOptioなどの機種）
よろしくおねがいします。

79 ：72：02/01/04 00:37

>>77
A20はレンズバリアだよ。ただしズームは光学３倍。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 00:39

>>78
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1003428417/l50

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 00:44

>>78
A101、C-1、C-1Zoomあたりがいいだろう。
130万画素の画質が欲しいならば、CMOSのMPXやix-130は絶対にやめといた方がいい。
（50万画素分の画質でよくて、カラー液晶がいらないならばかまわないが）

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 00:48

A20のどこが過酷な条件に強いんだよ。
まあ、人間は１度騙されるほうがいいからね。
A20買えよ。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 00:51

過酷な条件に強いデジカメってあるのか？
強烈な逆光でコントラストも低下せず、フレアも皆無なのなんてあるのか？
あるんだったら教えてくれ。
ないんだったら、A20だって同じだろう。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 00:55

>>82
そこにこだわればGV-10なんだろうけどね。
代案あるの？

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 00:58

>>84
70の言ってる過酷な条件というのは、「過酷な光線条件」だろうが！
よく読めよ。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 01:01

A20は動画撮れないよ。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 01:03

動画撮れなくてもいいじゃねぇか。
70は動画が欲しいなんて一言も言ってねぇんだからな。
「あれが出来ない、これが出来ない」って文句ばっかり言ってんじゃねぇよ。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 01:04

>>81
福袋に入ってるようなデジカメ買わすな！

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 01:06

>>88
文句があるなら、代案を出せ！
代案がねぇんだったら、文句言うんじゃねぇ。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 01:07

失敗してステップアップしてくモンとか言ってる奴はバカ。
だったら最初からいいもの買ったほうがいいじゃねーか。
ケチっても得しないぞ。

91 ：84：02/01/04 01:09

>>89
禿堂。
批判してる人は代案示してよ。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 01:16

私も>>78さんと同じような物を探しています。
条件として付け加えますと、
ＣＦカードが使える機種、バッテリーは専用の充電式、背部液晶付き
などです。
あと、もう一つ聞きたいのですが、普通の写真のサイズでプリントするには
どのぐらいの画素があれば綺麗に印刷できるのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 01:20

>>78
C-2
DSC-R1
QV-2100
DSC-P20
（藁

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 01:22

>>92
200万画素もあれば十分です。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 01:26

>>92
ixy200がいいんじゃないか？

サービスサイズ（L判）ならば130万画素あれば、十分だろう。
もっと画質のいい写真と並べて比べたり、進んでアラを捜そうとしなければ
問題なくキレイな写真と言えるだろう。まぁ、200万画素あれば十分以上だな。
こだわる人間は、これでも「不満だ」とか「130万画素でOKだなどとどこに目をつけてるんだ」と
からんでくるかもしれないが、世の中の99％の人はサービスサイズの写真にそれほど
多くを求めているわけではない。ということは知っておいた方がムダ金を使わずに
済むんじゃないかな。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 01:26

>>94
本当かな？（藁

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 01:32

>>92
COOLPIX 775

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 01:34

CoolPix775は、ポケットには入れづらいんじゃない？
ixy Digital 200の方がその点有利だと思うぞ。
92の条件の中には、「78さんと同じように」だからポケットに入れやすい。が
入っていると思う。

99 ：92：02/01/04 02:23

>>94さん、>>95さん
どうもありがとうございました。
２００万画素クラスで十分以上ですか、どうもありがとうございます。
IXY D200を買おうかと思っていたのですが、そこまで画素が必要なのか
分からなくなり書き込ませていただきました。

>>97さん、>>98さん
どうもありがとうございました。
確かに、私は大きさを結構重視しております。
CoolPixも悪くは無いと思うのですが、やはり大きさがネックです…

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 02:25

438 名前：名無しさん＠引く手あまた：02/01/04 02:19
今年、90分の映画をデジカメでとろうと思うんですが、どの機種がいいかな・・・

↑マルチで旧スレをわざわざ探してあげてきた荒らし
この質問は放置。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 02:27

>>100
おまえ粘着だな。
普通旧スレ終わらしてから新スレ作るんだよ。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 03:31

http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=C2020Z&auccat=2084042351&alocale=0jp&acc=jp
誰も買うな　ヨドバシで買った奴　19,800円

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 03:45

>>102
ヨドバシで2020Zが19800で買えるの？

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 11:51

FP4900zと2800zを購入候補に入れてるんですが、
どちらのほうがいいでしょう？
セカンド機です。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 12:11

今年、90分の映画をデジカメでとろうと思うんですが、どの機種がいいかな・・・

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 12:23

前ｽﾚをちゃんと終わらせないで新ｽﾚ立てるから
煽りの対象となる
よって早漏どもに言う「あせるな、１０００までもう少し」

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 12:25

最近の厨房は警告でたらヲタヲタしてすぐ新スレだよ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 12:43

1000まで使い切らず、新スレに移行するのが鯖に優しいのよ

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 13:03

本当に申し訳ないのですが
FUJIFILM FinePix40iと50iとでは
どちらのほうが糖撮に向いているのでしょうか？
40iの方が感度がいいみたいですが、200と125は
そんなに差があるものでしょうか？
どなたかおしえてください

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 13:17

>>109
30iがいいよー！（

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 14:36

>>109
おれもしりたい、その質問プラス40iのリモコンってＡＦロック
できるのんですか？あと50iのリモコンもＡＦは
どうなんですかね

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 16:45

ネットオークション用の画像を中心の用途とし、
屋内での接写に適したデジカメを探しています。
プリントアウトは全く考えていません。

大判の白紙をひいたり、双方向からスタンドライトで照らす等
家で出来る工夫はなるべくしてみたのですが、
いおもちゃデジカメだと恐ろしく無様な結果になってしまったので…

デジカメ初心者で全く知識に乏くブサイクな質問で申し訳ないのですが、
どなたかお教え下さい。お願い致します。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 17:09

>>109
どっちも向かねー。
>>110
リモコンでAFロックはできねー。
とーさつやろーは707でもカッと毛。

114 ：110：02/01/04 19:06

>>113
レスどうもです
リモコンでピント合わせできないんなら
なんのためにシャッター昨日つけてるんでしょうね

もしＡＦしないで撮ったらどれくらいひどく写りますかね

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 19:07

>>114が糞レスつける教えて君。こういうやつをあぼ～んする快感、解るかな？（藁

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 19:27

>>112
必要な機能は以下の通りだ。
1.ホワイトバランスをマニュアル設定できるもの。
　ライティングがいろんな色温度のミックス光にならないように注意。
2.ライティングしても太陽光にくらべるとシャッタースピードが
　遅くなるので三脚は必須＞一旦セットすると撮影距離を気楽に
　変えにくいので、ズーム機能があった方がいい。
　また、立方体的なものを撮影する時は、ワイドレンズだとパースが
　つきすぎてまったく違ったもののイメージで伝わりかねない。
　この点でも、ズームは便利。
3.画素数は、130万画素あれば十分だ。
4.被写体によってはフォーカスが合いにくいことがあるが、だからと
　言ってマニュアルフォーカスが必要なわけではない。
　センター部分にコントラストの高い印刷物などを置いてフォーカスロック
　すればOKだ。もちろんAFであることは最低条件だと思うが。

よって、FinePix1400Zoomあたりでいいんじゃないか？
結論としては、AFでズーム付きだったらなんでもOKと言うことだ。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 19:32

ホワイトバランスを調整できるのは必要だな。
しかし、大概安いデジカメは太陽光とか曇天とか室内とか
その程度しか設定できないんだよな。ホワイトバランスを補正できる
機種やワンタッチホワイトバランスがついてる機種がいいと思う。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 19:41

プリセットホワイトバランスは、
晴天、曇天、白熱灯、蛍光灯あたりはカバーしている。
だから、ライティングに使うライトを、ごく当たり前の白熱灯に
しておけば、プリセットの「白熱灯」で十分。
多少ずれたとしても、グラフィックソフトで簡単に修正できる範囲に
収まるはず。銀塩のリバーサルほどシビアに考えなくてもだいじょうぶだよ。

119 ：110：02/01/04 19:44

>>115
すいませんが、ちょっと意味がわかりません。。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 19:54

デジカメ初心者です。
風景などは撮らず主に屋内での仕様、近距離で人などを被写体
にします。
写り具合に一番こだわりたいと思います、画素は少し多めで。
ズームはそれほどいらないです。
中古で買いたいのですが、それで３万円前半ぐらいが予算の限
界です。
あと、デジカメの中古が安いところでいいところありませんか
？　東京で。
よろしくお願いします。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 19:55

>>119
ｸﾌﾟﾌﾟぷ

さっさと消えろブタ

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 20:02

>>119
>>19を読めよ

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 20:13

現在２万前後で買える１３０万画素レベルで
光学ズーム、ＡＦ搭載の機種でオススメ教えてください！
ちなみにデジカメっというか、カメラ初心者です。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 20:16

>>123が糞レスつける教えて君。こういうやつをあぼ～んする快感、解るかな？（藁
まあ、５分でもいいから自分で調べろってこと。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 20:17

FP1400Z
・光学ズーム3倍
・130万画素
・AF
実売 \9800～\19800
欠点、ボタンがやや小さい、型落ちのため店によっては在庫がない
　　　いまどきのカメラと比べて大柄

126 ：123：02/01/04 20:17

あっ
すみません。できれば小型のものいいですね
こんな贅沢な機種はないかなぁ・・・

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 20:20

じゃ
IXY200 実売 5万円

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 20:21

>>120
デジカメの中古はお薦めしないよ。
だって、型落ちの新古品が中古よりも安く買えるんだから。
ただし、いつでも手に入るわけではないから、気長に捜すしかないだろう。
確実に手に入れたければ、量販店で新品を買うんだな。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 20:22

IXY200
2倍ずーむ、200万画素、AF、

130 ：123：02/01/04 20:22

すみません。
自分が書き込むときは 126 さんの書き込みまだなかったんす。
「小型にしろ」なんて生意気な事言ったわけではないんですよ。
ありがとうございました。

>>124
いちよう調べたんですよ。２日ぐらい。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 20:23

>>123
価格.comとかで自分で調べてみろよ。
オリンパスのC-1Zoomしかないってことがすぐにわかるだろうが。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 20:24

>>120
新品の1/5の価格なら中古でもいいかも

実際、モノに問題が無くてそんな値段の中古はない
新品と同じぐらいの値段が付いている。

133 ：123：02/01/04 20:26

>>131
調べてみました。
いまいちC-1zoomの評価が悪かったようなので心配です。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 20:28

>>133
２万前後のものでそんないいものはねえよ。
誰が使ってたかわからない中古品でも買えよ。
ティッシュでゴシゴシ拭いてたかもよ（藁

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 20:33

>>133
C-1Zoomで気にいらなければ、おまえの求める条件に合致するものは
この世に存在しない。以上。
ぐだぐだ、ないものねだりを言ってるんじゃねぇ！

136 ：123：02/01/04 20:36

>>134 135
だったらＣ－１ｚｏｏｍを買いたくなるように説明せーや
アホどもばかりだな

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 20:36

>>133
値段を優先するんだったら、他の条件を少し削る必要があるだろう。
「小型軽量をあきらめる」とか。
機能で譲れないのならば、予算を増やすしかないな。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 20:38

なんで2万なの
もっとカネ出せヤ、ｺﾞﾗｧ

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 20:39

3万位ならいけるかもな。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 20:39

>>136
別にお前に、C-1Zoomを買ってもらいたいとはちーとも思わん。
小型軽量の130万画素ズーム機で２万円前後といったらそれしかない。と
教えてやっただけだ。
買う、買わないはお前の自由だからな。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 20:40

>>136
調子に乗るなよ。
おまえはおもちゃデジカメで十分なんだよ。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 20:42

バカはビックの福袋に入ってたデジカメを買えってこと。
どうせ半年もすればヤフーデジカメと一緒の列に並んでるだろうよ。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 20:42

荒れてますねぇ。マターリいきましょ。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 20:42

>>136は偽者だろ。

145 ：123：02/01/04 20:43

なんとやさしい方ばかりで・・・
感動です！
ありがとうございました

146 ：120：02/01/04 20:56

デジカメって中古はあまり意味ないんですか・・・
参考になりました、どうも。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 20:58

まあ、素人は中古ＡＶでも買ってろってこった。

148 ：123：02/01/04 21:10

>>136 145
ちょっと席はずしてましたが、いろいろ123でてますね

そうですか。
やはり贅沢過ぎましたね。
何を削るべきでしょうか？
大きさを削ってもその他の性能を維持するか
ｚｏｏｍ、ＡＦなどのスペックを省いて小型機を買うか？
あと少しお金を出すか？

しかしお金を出していいものが買えるのは当たり前なので
できれば安くていいものが希望ですね。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:12

>>148
トリップしなよ。
http://www.2ch.net/guide/faq.html

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:12

C-1ZOOMで大きいというならもっと金だすか、トイデジカメに
走るしかない。基本的に性能を削って小さくなることはないから
もっと金を出せ。せめてあと1万。それでもIXYクラスのサイズは
全滅だがな。

これ以上しつこく聞くとまた荒れるから、しばらく自分で探せ＞123

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:16

いいものとは、決して多機能な製品のことではない。
自分が必要とする機能を満たしている製品のことだ。
自分の要求が変化すれば、当然いいものの定義も変化するのだから。
いくつもの要求のどれだったら自分があきらめられるのかは、自分で決めるしかないだろう。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:19

デジカメ初心者です。
・水中での撮影を考えております。
・予算はハウジングを入れて8万円以内にしたいです。
・カメラはなるべくコンパクトなのがいいです。

本格的な水中撮影をするのではないので、スナップ程度にお手軽に
撮れればよいと考えております。もちろん、よりよい画質のものがいいですが。。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:19

もう一回考えてみろよ。
なんで、AFが必要なのか。
なんで、ズームが必要なのか？
なんで、小型軽量なのが必要なのか？
そして、優先順位をつけてみろよ。

154 ：123：02/01/04 21:21

すみません
最後に質問させてください。
ＡＦって必要でしょうか？
気軽に撮れるパンフォーカスがいいでしょうか？

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:22

>>154
AFはパンフォーカスにも出来るものが多い。
AFの方が画作りが楽しい。
起動はパンフォーカス機より遅かったりする。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:23

>>152
もっとシャキっとしろ。
スナップ程度にお手軽に撮ることが目的なのか？
よりよい画質で撮ることが目的なのか？
どっちかにしぼりこめ。ダラダラ「あれもこれも」と欲張るな！

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:24

>>156
なんでそんな口調なの？

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:27

>>152
C-40。予算的にはちょっと足が出るかもしれないが、現状では
水中でも陸の上でも一番コンパクト。サイズを大きく、画質を
下げていいならC-200ZOOMにハウジングが再安だ。あとは
ヨドバシとかに行ってハウジングの現物を見て判断すれ。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:27

安価な機種のAFは、パンフォーカスに出来ないものの方が多いので
その代替をすることは出来ない。
（マニュアル機能が充実しているものはこの限りではないが）
子供など動き回るものを撮るならば、パンフォーカスが有利だ。
遠景、近景を問わず目的のものにかっちりとピントを合わせたいならば
AFが有利だ。
被写体によって選ぶべし、どちらが絶対的に有利。ということは言えない。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:27

>>157
この板でしか威張れないから。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:27

>>156
そうですね。すみませんでした。
画質、携帯性、ともにバランスの撮れたものがあればよいと思っておりました。
より重視させるのは、携帯性です。お手軽さです。
よろしくお願いします。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:28

パンフォーカスはつまんねえな。俺はね。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:28

すまん。便乗質問。
かなーり寝れないくらい、4900ｚと2800ｚのどっちにしようかと悩んでるんだけど、
どっちが手軽に綺麗にとれるでしょうか？

サンプルをみると確かに4900ｚのほうが綺麗なんだけど、
あそこまで綺麗にとるにはそれなりにいろいろ設定しないといけないのか、と思ってみたり。

4900ｚが値段の割に高スペックなのが気になる。
でも、2800ｚは電池使えるしなぁ。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:29

>>158
ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

165 ：112：02/01/04 21:29

>>116-118
遅くなりましたが、
とても分かり易く明快なお答え有り難うございます。

価格.COMで調べたところFinePix1400Zoomも
十分予算範囲内でしたので、この機種を中心に
ホワイトバランスの補正を力点においた機種を
自分でも探してみようかと思います。

本当に有り難うございました。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:30

>>163
4900だってオートで逝けるよ。ただし、手軽に撮りたいとか
言ってないで少しは勉強しろや。何時までも厨房では仕方ないだろ。
今は6900がでて安くなってるから4900買え。
2800は何処まで言っても廉価機だ。
その内、不満が出てくるよ。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:31

>>163
どこに便乗したんだかわからん。ここは相談スレなんだから自信持って
相談しろ。
で、普通にカメラの知識がある（絞りの意味がわかる程度に）なら
4900を買った方が楽しめる。しかし写るんです程度しか使ったこと
がなく、今後もカメラは撮れればいい、いちいち面倒な知識は必要
ないと思うなら2800で十分だろう。

ただ、値段は拮抗しているから、オートのみでも4900のほうがい
いかもな。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:31

>153
>なんで、AFが必要なのか。
目からウロコが落ちました。
何でこんな事に気付かなかったんでしょう。
私の求めるデジカメは、ＭＦでした。
ＡＦが無い分、小型軽量安価なはず。
ＭＦのデジカメでお薦めは有りますか？
フォーカスリングは固すぎず軽すぎずが希望です。
良いアドバイスお願いします。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:32

>>168
デジカメにMFを求めちゃいけないよ。
MFを実用できる機種は無いといっていい。
一眼機種だってAF主体のファインダーではピンの確認が難しい。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:33

>>168
MF？　フルMFのデジカメなんてねーよ。パンフォーカスか
AFのみ。MFはあっても実際にはステップ方式がほとんどで
フォーカスリングが使えるもの自体少ない。このくらいはい
くつかカタログ見れば自明だろが。つーことであんたの希望
は一切叶えられない。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:35

166=169だが、なんか次のレスと被るな。
167=170と見た。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:36

>>163
手軽って、フルオートで？ということか？
マニュアル操作はまったくしない。ということか？
綺麗ってどういうことだ？
人間の肌が綺麗なのか？森の緑が綺麗なのか？
人間の肌がどういう風に写っていたら綺麗なのか？
森の緑がどういう風に写っていたら綺麗なのか？
「手軽で綺麗」とは、あまりにも漠然としすぎてはいないか？

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:37

面白いね。

174 ：167=170：02/01/04 21:38

>>166=169
ｹｺｰﾝするかね（藁

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:38

くわぁ～、168はイヤミだねぇ。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:39

MFﾉﾃﾞｼﾞｶﾒﾊｱﾙﾖ

177 ：166=169：02/01/04 21:39

ヤパリかｗ

178 ：167=170：02/01/04 21:39

>>168の希望を叶える最安を一応考えてみたが、S1 Proに安めの
MFレンズの組み合わせしかないだろうな。予算は20万円台半ばか。
別に金額の指定はされてなかったから、文句はないだろ。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:41

>>178
ネタだと気付けよ。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:41

>>172
購入相談スレは初心者が多いところですので
あなたみたいなガタガタほざく人は帰ってください。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:42

おまえら全員ウンコでも買ってろ！

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:42

>>170
たしかに機能としてのMFだけでは無意味。
高解像度の液晶が必要になるし、
そうするとコストとか電池の持ちとか携帯性の問題が発生する。

183 ：167=170＝178：02/01/04 21:43

>>179
ネタにマジレス運動に参加しているのでダメ。

184 ：100円です。：02/01/04 21:44

　　　　人
　　　　（＿_）
　　＼（＿＿）／ｳﾝｺｰ!
　　　（・∀・）

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:45

>182
MFで使えるファインダー(液晶でも光学でも)が実現すれば
それはそれで結構なことだ。

186 ：この機種が一番いい：02/01/04 21:45

　　　　人
　　　　（＿_）
　　＼（＿＿）／ｳﾝｺｰ!
　　　（・∀・）

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:45

>>185
てめーらの糞話は雑談スレでやれ。

188 ：168：02/01/04 21:47

>>178
さっそくのアドバイス有難うございました。
S1 Proにします。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:48

D30に明るいレンズ、Terlbergをやってるサイトがあったな。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:49

>>152
オリンパスのC-100とかC-200のシリーズなら
８万で楽勝オツリくるんじゃない？

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:50

ずばり１３０万画素級で買いっのやつは？
お願いっ！

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:51

>>191
>>1読んでから書けな。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:52

E5000は130万画素以下だと複数の画素の出力を平均してくれるらしい。
このため、最も美しい130万画素が撮れるかも知れない。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:52

>>172
全般的に綺麗ってことじゃないの？

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:52

>>180
質問する側が自分の要望をしっかりと伝えなければ、
アドバイスする方だって困るだろう。
「安くて、いいデジカメを捜しているんです。教えてください」じゃ
答えようがないだろう？
質問の内容は、具体的であるほどいいんだよ。
質問者は、質問する前にせめて自分の要望ぐらいはハッキリさせようじゃないか。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:53

>>192
ずばりって文字が読めないのか？
少しぐらい頭を使えよ。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:54

洩れもE5000の130万画素には興味有り。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:55

>>191は彼のネタだよ

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:55

>>196
>>1読んでからって文字が読めないのか？
少しぐらい頭を使えよ。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:55

ずばり１３０万画素級で買いっのやつは？
お願いっ！

ズームがあるからこれがいい、とか
値段安い、とか
とにかく良スペック、とか
あるかと思ったので

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:56

ハニカム4.3Mの130万画素は素晴らしかったよ。
FP4700とか4900とか。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:56

>>199
猿真似厨房は逝っていいよ。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:56

>>130
フジのｆｉｎｅｐｉｘＡ１０１

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:57

>>200
ああ、多分君は市場経済に向いてないよ。
自分の要望もわからなければ好きな130万買って
弱者として食われて下され。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:57

>>202
負け惜しみ(・∀・)ｶｺﾜﾙｲ

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:57

130万画素は、
COOLPIX5000かFINEPIX4700かFINEPIX4900
という事でよろしいか？

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:58

はい、>>19読もうね＞回答陣

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 21:59

ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽは実はｶｺｲｲとおもふ。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 22:00

>>207
おまえがイソギンてことだな。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 22:01

>>196
ずばりと、1での質問の注意事項とどう噛みあうのかわからんな。

でもよく考えると、デジカメを購入しようとする人間のほとんどが
それほど特定の欲求を持っているわけではなくただ単に欲しい。だけ
の奴の方が多いのかもしれない。

だとすると目的に合致したデジカメを薦めるのではなく、
「お買い得」の機種を薦めた方がいいのかもしれないし、それが求められて
いるのかもしれないな。
そうつまり「得をしたい」「損はしたくない」「使わなくてもいろんな
機能がついているとうれしい」ということか？

そこらへんが「ずばり」という表現になったのかもな。

とは言っても、これまた人によってお買い得の基準が違うから困ったものだが。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 22:03

とは言っても、
130万画素は、COOLPIX5000かFINEPIX4700かFINEPIX4900という事でよろしいか？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 22:03

>>210
いいから機種挙げて終了させろよ。
どうせネタなんだから。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 22:04

>>210
ﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 22:05

たくさんの選択肢を他人に用意させて、自分はそれを選ぶだけ？
自分勝手だよなぁ。
具体的な要望はないのか？要望は。

215 ：200：02/01/04 22:05

マジレス希望です！

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 22:06

荒れてる所、悪いが、
E5000みたいに低画素撮影時にCCDの複数画素情報を
有効に活用する機種は他に有るのか？
それとも常識？

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 22:07

>>214
同じような書き込みするなよ。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 22:07

精々>>１に書いてあることくらいは自分で考えて
真摯に質問しないと回答する気にはならないし
機種を絞る事も出来ないな。
そう言う感じの質問は適当でいいよ。

マジで機種を絞って考えて質問したようなレスに答えることで
ネタふるヴァカ粘着を振り分けられる。
ネタフリヴァカも荒らそうとするときにそれだけ
パワーが必要になるしな。

そこまでして質問するような質問者じゃないと
長文回答は不要だな。

と俺は思う。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 22:09

>>214
>>たくさんの選択肢を他人に用意させて、自分はそれを選ぶだけ？
そんなに悪い事かな？
限定しないって事なんでしょう？きっと

ちなみに俺はｃａｎｏｎのＡ１０だね

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 22:10

Ａ１０は高いよ。
いま買ったら損。

221 ：152：02/01/04 22:10

>>190
今、値段を調べてみたら、安くていいですね。
後は、店頭で実際に触ってみて、
サンプルの画像を見たりと自分で色々と調べてみます。
そして、自分の財布と相談して決めます。
ありがとうございました。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 22:11

↓真性の粘着

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 22:12

>>219
＞ちなみに俺はｃａｎｏｎのＡ１０だね
そりゃ、ずばり。じゃなくてお前の好きな機種だろうが！

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 22:15

>>223
だからそういった答えを望んでるんだよきっと
だいいち自分が好きでない機種をズバリっていえる？

ちなみに223さんはなに？

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 22:16

>>224
>>191だろ。相手にするな。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 22:19

あのさぁ、ここは「購入相談スレ」だろ？
いつから「自分の好きな機種発表スレ」になったんだよ。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 22:20

スレを荒らした張本人↓

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 22:20

>>219
放置しろよ。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 22:21

参考に
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Icho/4112/Digicame/index.html

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 22:23

自分の好きな機種でもいいんじゃない
個人の意見を書いてるんだらかさ
好きな機種以外何書くのさ？
好きで買うんでしょ？

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 22:23

FP1400Z

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 22:24

>>230
君は煽りに乗ってんだよ。早く気づけば？

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 22:24

　　　　人
　　　　（＿_）
　　＼（＿＿）／ｳﾝｺｰ!
　　　（・∀・）

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 22:28

煽りって何て読むの？

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 22:28

買うのは、回答者じゃなくて質問者だろう？

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 22:29

>>235
そうだけど？なんか疑問ある？

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 22:30

だったら何をすすめるの？

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 22:30

>>239
あぶり

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 22:31

>>234
おぶり　

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 22:32

ん？
どっち？

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 22:32

質問者の要望がなければ、薦めようもない。ってこった。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 22:33

>>240
あぶりだよ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 22:33

夜景を綺麗に撮れるデジカメを教えてください。
三脚固定撮影で秒単位の長時間露出が可能で、
リモコンでレリーズ代用が可能なデジカメを希望しています。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 22:33

>>241
同意。だから答えちゃいけないのよ。答えれば思う壺。
単なる荒らしと振り分けるためにも>>1とかの通りに
書いてきたのしか答える必要が無いし、薦めようも無いよな。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 22:33

１３０万画素ってあるじゃん
それ以外特にないんじゃない？

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 22:34

>>243、>>1、>>4を読んでからもっと絞ってきてね。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 22:35

>>245
厨さんも>>1を読んで熱心に書いてみろよ。それで荒らしと振り分けてやる。

248 ：245：02/01/04 22:37

レス出したの俺じゃない・・・

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 22:39

なぜ130万画素なんだ？
「お金がないから、130万画素の機種でお薦めを教えてください」か？
でも、金がない。という理由だったら、別に130万画素にこだわることないだろう。
「プリントはしませんから、130万画素の機種…」だって
「サービスサイズ程度でいいので、130万画素の機種…」だって同じことだ。
別に130万画素でなくてもかまわないはずだろ？
130万画素と指定するからには、「何故?」という理由が必要じゃないのか？
その理由が言えないのは、明らかに「煽り」だろう。
まともに答える必要なし。

250 ：ネタにマジレス：02/01/04 22:40

>>234
あぶり＝炙り
あおり＝煽り
わからんかったらWord＋IME98以上で再変換すれ
ちなみに板違い。
>>238
>>239
>>242
ぉぃぉぃ

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 22:43

>>192の時点で終わるものを煽りに乗るから・・・

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 22:45

>>250
マジレスと書きながら騙(だま)しちゃ駄目(だめ)だよ。"あぶり"だってば

253 ：テンプレ作った。：02/01/04 22:49

注意事項

・質問者は>>1の事項を良く自分で吟味して質問してください。
・回答者は>>1の事項を書いてなければ質問に答えることは困難です。
更には質問者を装って荒らそうとする者を排除するためにも熱心な
質問者以外への回答は避けています。
・質問者は最初のレス番号を名前欄に入れて、トリップを使いましょう。偽者が出て荒らされる事を防止できます。
http://www.2ch.net/guide/faq.html#C7

回答者はこれらの注意事項を守っていない質問に対しては
なるべく回答しないという方向で逝きましょう。
そうしないと荒らしの思う壺になるかも！！

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 23:02

>>253
人いなくなったね

255 ：初心者です。：02/01/04 23:06

初めてデジカメを買うにあたり
ヤフオクで
ＣＡＭＥＤＩＡ　Ｃ－１００新品未開封・スマートメディア１６Ｍ付き
というのを１７４００円で落札したんですが
どうでしょう？送料とか含めたら１９０００円くらいなんですが。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 23:08

>>255
価格コムと比較する。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 23:08

>>255
ビック･････････

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 23:10

回答者にお願いだけど、他の回答者の発言に対して
「その機種は、ダメ」とか「糞」って言い捨てないで欲しい。
ダメと反論するからには、必ず代わりになるアイデアを提案して欲しい。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 23:11

>>258
ほぼ同意。他人の回答を貶すより自分の回答の素晴らしい推薦を
かけと。他人を貶すのではなく自分を主張していい点を認めさせる。
これ以外は放置ね。
テンプレ追加希望。

260 ：初心者です。：02/01/04 23:11

＞２５７　どういう意味でしょうか？

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 23:12

>>260
ビックカメラの値段を調べろって意味だろ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 23:13

>>255
何を聞きたいんだ？
「私は、損をしたのでしょうか？得をしたのでしょうか？」ってことか？
そりゃ、購入相談じゃぁないな。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 23:13

>>260
トリップしろ
>>253

264 ：初心者です。：02/01/04 23:13

いや、まだキャンセルできるらしいんで迷ってるんですよ・・・

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 23:14

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1008322671/l50

ここ参照してくれ！

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 23:15

>>265
直ぐにキャンセルしなさい｡
相場より高いし、>>265を見ればビックの謎が解けるよ｡

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 23:17

>>266
ははは。わしも今、>>265のスレッド読んでたとこだよ。
三万の福袋の中身だからなぁ。ま、お好きに。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 23:19

>>255
落札しちゃったんならしょうがない
D４６０Zあたりならよかったのに・・・

269 ：初心者です。：02/01/04 23:19

でも１５８００円として消費税ついて１６５００円。
で、スマートメディア１６Ｍが１９８０円として１８５００円なら
そんなに変わらないのでは？近くにビックカメラないし。
近所のコジマ電気はＣ－１００が１７８００円でした。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 23:20

>>255
そのデジカメで何をしたいんだ？それによって評価は変化するだろ？
C-100は、確かに新年の福袋に入れられて売られて（処分？）されて
いたが、だからもっと安く買えるはずだ。とキャンセルするとしても
近日中にもっと安く買える。という保証はまったくないということは確実だ。
いずれにせよ、そのデジカメで何をしたいのかをハッキリとさせろ。
そうしたら、いろんなアドバイスもあるだろう。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 23:20

>>269
後は自分で判断してね。回答はされたし。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 23:20

257=266だけど、
>>264　初心者ですさん宛です｡
訂正します｡

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 23:21

>>269
レス番書けっての見なかったのか？
レス無視すんなよ。

274 ：初心者です。：02/01/04 23:22

＞２７０　ヤフオクで出品する時とサークルで友人を撮影する
　　　　　くらいですね。

275 ：初心者です。：02/01/04 23:23

＞２７２　すいません。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 23:23

>>274
だからレス番書いてね。いきなり来た人が元レス探せないだろって。
優しく言ってるのに無視するな。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 23:27

>>269
SM16MBは１000円しない。
32Mで1500円ってとこかな。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 23:30

>>269
そう思うんだったら、自分の思った通りでいいじゃないか？
それとも他人に尻を拭いてもらわないとトイレにも行けないのか？
誰かに背中を押してもらわないと、歩くことも出来ないのか？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 23:31

なんだか２６９は人の言う事を聞かない奴みたいだな。
やなこった。

280 ：初心者です。：02/01/04 23:34

レス番書くってどうやるんですか？

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 23:35

>>280
名前欄を「初心者です。」から255（貴方の最初のレス番号）に変える
これで最初の質問内容がわかる。
が、もういいけど。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 23:35

名前欄に「初心者です。」って書かずに、最初の発言番号を書けよ。

283 ：282：02/01/04 23:36

くそ、遅かった。かぶったじゃねぇかよ。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 23:37

ふふふ。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 23:37

キャンセルしちゃえよ

286 ：２５５：02/01/04 23:38

価格コム見ました。
スマートメディア１６Ｍが１０００円くらいで変えるなら
損してますね・・・俺。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 23:40

>>274
それぐらいの用途だったら、もっと安く買えるFinePix1300の方がいいんじゃないのか？

288 ：２５５：02/01/04 23:42

＞２７４　それはいくらくらいで、スペックはどんなもんなんでしょうか？

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 23:45

>>288
価格.comの富士の欄を見てね。
ヤフオクだったら、13000～14000円ぐらいで落札されているよ。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 23:49

130万画素は、COOLPIX5000かFINEPIX4700かFINEPIX4900という事でよろしいか？

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 00:08

>>290
粘着しつこい。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 00:36

FP1400Z+USB kit \12800 ヨドバシ札幌

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 01:13

デジカメ初購入予定です。ミノルタディマージュＳ３０４なる機種。
スペックの割に激安な気がします。
★用途（子供や家族を取ります）
★予算（接続キット含め４万前後）
★希望スペック（画素数・・・こだわらない、写り重視。
　　　　　　　　ズーム機能・・・そりゃ２倍より３倍、３倍より４倍のほうが）
ってことですが推薦機種をアドバイスお願いします。ペコｯ。

294 ：友達に：02/01/05 01:20

S3というカメラ（京セラ）を
四万円で売ってもらえそうなのですが、
買いですか？
二三回しか使ってないそうです。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 01:21

>>293
機能と価格の兼ね合いから決めると
Ｓ３０４でいいと思うが
絵的にも極端な悪さは無いし
デザインさえ気にならなければね
まぁ、後はキヤノのＡ２０かな

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 01:23

ズーム倍率の大きくて予算に収まるものだったら、QV-2900UXだな。
８倍ズームだ。
でもだからと言って、用途に合致しているか？と言ったらズーム倍率
なんて関係ないだろう。だから、３倍よりも４倍のほうがいいなんてことはない。
そこは、しっかりと理解して欲しいぞ。

子供は小さいのか？生まれたばかりか？幼稚園ぐらいか？
小学生か？もっと大きいのか？
家族は、大家族か？どこで撮るんだ？旅行の時か？
家の中で撮るのか？記念撮影か？スナップ撮影か？
プリントはするのか？どれぐらいの大きさにプリントするんだ？
枚数はたくさん撮るのか？デジカメは初購入でも、カメラや
写真の知識はあるのか？
風景は撮らないのか？車で移動するのか？バッグはいつも持ち歩いているか？
身軽なのがいいのか？重装備が好きか？

297 ：293：02/01/05 01:30

>>295
なるほど、キャノンＡ２０も候補にします。
店頭でさわり比べることにします。

298 ：294：02/01/05 01:32

というか、質問の仕方が悪い気がしたので
レスつく前に訂正させてもらいます。
四万円なら、同じくらいの性能のものも
買えそうかなとも思うのですが、ある程度小型で、
2Lに印刷しても十分にきれいなのかが、気になったのです。
性能のほうも、過去ログはすぐに落ちたみたいですし
サンプルも少なかったので、S3はやめとけ！とか
思われる方がいたらご意見をお願いできますか。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 01:32

>>294
高い、やめとくべし。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 01:34

>>293
個人的な好みですすめると、オリンパスC2040Zoomだけど
S304という意見もいいと思う。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 01:34

>>296は変質者です相手にしないやうに

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 01:36

>>293
予算から見るとS304はいい選択肢だと思うが、本当にあの機種を
使い倒そうと思ったらImage Viewer Utilityというソフトを買う
べき（まあPhotoshop Elementsとかでもいいけど）。となると
＋5500円くらいかかると思った。あとはある程度容量の大きな
CFと接続ケーブル、またはCFリーダーで合計＋1万円。
ただしIVUは必ずしも必須ではないので（あったほうが本来の色
が出せる。ないとちょっと色が寂しい）、おいおい追加していけ
ばいいと思うなら今のうちにS304を購入しておけばいいのでは。
予算内でほかの推薦機種としてはA20、C-200 Zoom、KD-200、
QV-2900UXあたりかね。いずれも200万画素機。QVのみ８倍、
あとは3倍ズーム。映りはやっぱりS304が2枚くらい上だな。

子供さんがいくつかわからないが、お遊戯だの発表会だの撮ると
きは倍率が高いレンズがあったほうが便利だな。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 01:36

子供が小学生、中学生ならば運動会などで、ある程度望遠を必要とする
シチュエーションが考えられるだろう。
もっと小さな子供だったら、ちょろちょろと動きまわるだろうから
パンフォーカス（パンフォーカス距離に設定できるAFを含む）が有利だろうし。
子供の目線の高さで撮りやすい、回転レンズのものを検討する価値はある。
赤ん坊だったら、動かないから室内でその場の光を活かして撮影できる
レンズの明るさやCCD感度が重要だ。
と考えて行けば、最初の条件をもういちどしっかりと提示して欲しい
ところだな。>>293

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 01:38

C-3100ZOOM・C-3000ZOOMってどこが変わったんです？

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 01:38

>>294
S3（KD300、Z3も同等）は正直映りが悪い。4万であのサイズ
はちょっとないだろうけど、あとでがっかりするくらいなら、
画素数下げるか予算増やすかして、ほかの機種を選んだ方が
いいと思うぞ。

306 ：294：02/01/05 01:38

>>299
すみません、お手数ですが、よろしければ、
298に関してご意見ありますか？
それと、もう少し値切ってみます。

307 ：294：02/01/05 01:39

>>299
>>305
ありがとうございました。
もう少し検討、下調べしてみます。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 01:40

>>304
ここは購入相談だから、質問スレッドに行って聞け。
ただしあっちもメーカーサイトで調べればすぐにわかるカタログ
スペックすら読まないような厨房を相手にしてくれるわけがない
からな。真人間になりたきゃもう少し自分で調べてからこい。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 01:40

>>294
まず、そいつは友達ではない
Ｓ３の画像は「良くはない」と言っておこう
キヤノン IXY DIGITAL200 買え

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 01:42

>>294
2Lに印刷するなら300万画素欲しいところではあるんだが、
S3だと画素数の割にどうも絵がはっきりしない気がする。
まあ一例だが、DSC-MZ1のピクトライズで300万画素出力
してみたらどうよ。補完だからあくまで気休めだけどな。

311 ：293：02/01/05 01:42

わわ？（Ｗ
子供は幼稚園。
家族は３人、でもかみさんの実家が近く１０人くらいでとることも。
普段は一眼を使用。
＞家の中で撮るのか？記念撮影か？スナップ撮影か？
全部あります。
＞プリントはするのか？どれぐらいの大きさにプリントするんだ？
普通のカメラがわりにプリント、Ａ４にしたりは（きっとめったに）
しません。
＞枚数はたくさん撮るのか？デジカメは初購入でも、カメラや
＞写真の知識はあるのか？
まああんまり知識は無くカメラ任せにしてます。
＞風景は撮らないのか？
たまに撮ります。
＞車で移動するのか？
クルマ電車半々です。
＞バッグはいつも持ち歩いているか？
持ち歩いてます。
＞身軽なのがいいのか？
身軽な方がいいですが、それほど苦にしません。
ふう～、カメレスすまそー。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 01:44

>>311
そこまでﾏｼﾞしなくていいよ

313 ：294：02/01/05 01:45

>>309
>>310
ありがとうございます。
小型機はあきらめ気味で検討してみます。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 01:48

>>294＝313
仮にメモリーカード64MB付きだったら、3.5万くらいが相場かな、
俺的には。4万でもまあいいとは思うけど、売り主も「失敗した！」
と思って高く売り付けようとしているんだから、そのへんは推して
知るべし。

315 ：293：02/01/05 01:50

レスがまるきり追いついてないですね。
>>302-3
ありがとうございます。参考にします。

316 ：294：02/01/05 01:51

チャトで交渉したら、充電池とメモリ32*2付きで
三万+昼飯ってことに
なったので、決めてみます。
結局みなさんの意見を聞きっぱなしということになってしまいましたが
でしたが、どうもありがとうございました

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 01:52

>>316
その値段だったらいいんでないかい？　まあ末永く可愛がって
やってくれ。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 01:53

>>316
うんじゃ、入門用として勉強機しろ。
とにかく撮りまくれ！

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 01:53

>>315＝293
いちいち全てにレス付けて回らなくていいから、とりあえず一晩
寝てよーく考えてみ。それからまとめて「ありがとう、参考にし
ます」の一言でええよ。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 02:01

すいません、いつもは回答側なのですが…
AFの機種でありながら、MFに切り替えると自動的にパンフォーカスの位置に
設定されるのって、どれぐらいあるのでしょうか？
わたしの手持ちでは、QV3000EXは×。QV2900UXも×。S304が○なんですが
皆さんの知っている範囲で情報を教えていただければ、今後の回答の
参考になると思うのですが。よろしくお願いします。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 02:04

>>320
何時も回答ご苦労様。
F505Vなので参考にはならないかもしれないけど
AFからMFに切り替えるとAFでフォーカスをあわせた距離の
時点からMFになる。パンフォーカスというのは無間遠ってこと？

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 02:05

>>320
う？　いまいち言ってる意味がよくわかんないのだが……
MFにしたら無限遠からスタートするってこと？　それはそれで
変であろう。普通（サポートしていないこともあるだろうが）
AF、マクロ、無限遠、MFの4パターンあって、MFにするとその
機種の最短焦点距離～無限遠まで数段階にセットできるのが普通
では。少なくともQV-3000はそういうパターンでしょ（あれは
MFにしても距離が出ないから不便だけど）。今ぱっと確認でき
たもののうちE700とQV3000がMF選べてそういうタイプ。
MZ1とかM4とかはMFがないからボツ。

323 ：320：02/01/05 02:14

あっ、すいませんねぇ。
パンフォーカスの位置というのは、ほぼ１～２ｍの距離にピントが
来ているものとお考えください。
S304は、マニュアルフォーカスに設定しておくと電源オフからオンにしても
いつも1.0ｍのところに設定されるようになっています。
（被写界深度により、さらに近いところから無限遠まで
ピントが合っているように見える。のがパンフォーカスの仕組みですから）
つまり、マニュアルモードで電源オンにしたら、パンフォーカス機と
同じように使える。ということです。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 02:17

ああ、機種によるかもな。
フォーカスが1mのところにあってても実際はパンフォーカスではないしな。
それは分かってるから敢えて付言するまでもないんだが
デジカメは広角側なら大概何処でもフォーカスがあってるように見えるしな。
C-700だとテレ端で電源を切るとそのままテレ端からスタートとか
できるからパンフォーカス気味にはならん。参考程度に。

325 ：320：02/01/05 02:21

どの機種でしたっけねぇ？「マイモード」とかが設定できるのって。
あれで、マニュアルフォーカスの距離を１～２ｍに決めて
被写界深度が深くなるように少し絞った状態で絞り優先AEにして
パンフォーカス化する。というのが実現できたりするといいんですけどね。
そうすると、じっくりとピントを合わせる撮影も、バシバシ撮る撮影も
一台でまかないやすい状況が出来上がりますからね。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 04:42

デジカメ版のT2みたいな機種は、どれですか？

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 05:38

>>326
そんなものはないからフィルムスキャナ買った方がいいよ。
高画質で高級なのが欲しかったらE5000でもG2でもC-4040Z
でもお好きにどうぞ。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 05:42

>>327
つか、年明けてからずいぶん経ってるのに今ごろなんなの？
れいのごとく反応せずにはいられないのだね、イソギン君。
たまりませんわ。この頭の弱い書き込み。
よる遅くにこんなコピペでアオリしか出来ないとはねぇ。
正月からこんなことでは今年も思いやられるぞ。一回病院に逝って
直してもらうといいよ、その性格。
びょういんでも治してもらえないかもしれんけど、だからと逝って警察に
つかまるようなことだけはするなよ。
くるしむのはお前の両親や親戚なんだからな。
りょう親泣かすようなことだけはするなよ。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 06:03

>>328
ああまたヴァカが一匹

330 ：ﾄﾞｺ? ((ﾟдﾟ≡ﾟдﾟ)) ﾄﾞｺ?：02/01/05 06:13

お邪魔します。どなたか相談に乗ってくださ( =ﾟωﾟ)ノぃょぅ
■友達やペット撮ったり、ｵｰｸｼｮﾝ用に使いたいです
■２万円程度（値切って２万以内にならないかな。。。とちょっと思ってる）
■２００万画素程度・ｽﾞｰﾑはｱﾘで・ﾊﾟﾝﾌｫｰｶｽかｵｰﾄﾌｫｰｶｽは???(どっちが(･∀･)ｲｨ?)
今のところ
★FinePix　A201★CASIO　QV-2100★Minolta　DiMAGE　E201★EPSON　CP-80Z
の４つで悩んでます。。
どなたかｱﾄﾞｳﾞｧｲｽくださ( =ﾟωﾟ)ノぃょぅ
それと、買う時に「ｺﾚも買っとけYO!」っていうのもありましたら教えてください
よろしくです

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 06:48

>>330
ノリが結構痛いな・・・
とりあえずオリンパスC-200Zoomをすすめとく。
パンフォーカスでよければもっと安いけど。
あとは http://www.kakaku.com/ でも見て
自分で調べてくれ。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 06:57

>>331
痛い奴だな。
C-200Zは２万程度じゃ買えねーよ。
どうせ友達いないんだろ？

333 ：>>330ﾄﾞｺ? ((ﾟдﾟ≡ﾟдﾟ)) ﾄﾞｺ?：02/01/05 07:03

>>331
ﾚｽありがとうございます。痛くて本当にすみません。。
２時くらいからずっと関係ｽﾚ・価格．com等を見ていて徹夜なもんで･･･
オリンパスC-200Zoom見てきました☆ｽﾍﾟｯｸは申し分ないんですが、
￥29800なので、どこまで値切れるかがﾎﾟｲﾝﾄですね。。。
候補ﾘｽﾄに入れておきます。ありがとうございましたヾ（・∀・ﾏﾝｾｰ・∀・)ノ

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 07:03

>>330
機能的にはE201がいいかもよ。
電池２本がいいならA201もいいね。
でも実際に触って見て大きさとかボタンの押しやすさとかを
調べたほうがいいよ。
CP-80Zとか実際に見てみると鬱になるぐらいデカイし。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 07:08

>>330
Allegretto M25が19800円でこの前売ってるところがあったから
キミの店もチェックしといたほうがいいかもよ（和良
メモリーとニッケル電池と充電器は買っておいたほうがいいね。
８Ｍのメモリーじゃ全然撮れないからね。

336 ：>>330ﾄﾞｺ? ((ﾟдﾟ≡ﾟдﾟ)) ﾄﾞｺ?：02/01/05 07:09

>>332
　　∧ ∧　　　　　　　　　　
　 (,,・∇・)　　ﾏｧﾏｧ､またーりしようYO！
＠（∪_⊃●　

>>334
なるほど～。。一度日本橋に偵察に逝ってきますです。。
いろいろあって難しいですね(･A･)
ありがとうございました☆

337 ：>>330ﾄﾞｺ? ((ﾟдﾟ≡ﾟдﾟ)) ﾄﾞｺ?：02/01/05 07:20

>>335
TOSHIBAですか～ﾁｪｯｸしときますです
ﾒﾓﾘｰとﾆｯｹﾙ電池と充電器ですね！ﾒﾓりました！
ありがとうございました～ヾ（・∀・ﾏﾝｾｰ・∀・)ノ

338 ：326：02/01/05 09:33

>>327
別に煽りとかじゃなく、純粋に質問しただけなのに、その対応はあんまりだよ～

　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜も.｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜う　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│来│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│ね│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│え .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│よ .|
　　　　　　ﾊﾞｶ　　　　ｺﾞﾙｧ　　│ !!.│
　　　　　　　　　　　　　　　　　└─┤　　　　ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　ヽ(`Д´)ﾉ　　(`Д´)ﾉ　　　（　`Д）
　　　　|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|─□（ヽ┐U
～～　￣◎￣　　.￣◎￣　　￣◎￣　　 ◎－>┘◎

で、本当にないの？

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 09:39

>>328
もう来ねえって言いながら質問してんじゃねーよ。
AAは使うな、この板ではご法度とはいわないがはっきりいって
マジメに答える気が失せる。

現状で高級コンパクトカメラというジャンルはデジカメには存在
しえていない。以上。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 09:42

>>339
自分勝手なことばかり。
自分が法律ですか？
カメラ板に帰れよ。
どうせカメラ板から追い出されたんだろうがな（ｗ

341 ：339：02/01/05 09:45

>>340
わかってねえな貴様。このコテハン取ったらこの板じゃ無敵なんだよ（藁

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 09:49

>>341
ちょっとﾜﾗﾀ

343 ：　：02/01/05 09:52

>>339
なんか間違えてるよ、あんた

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 09:54

　　　　♪　　Å
　　♪　　　／＼　　　ｲｿｲｿｷﾞﾝｷﾞﾝ
　　　　　ヽ(´Д｀;)ノ　　ｲｿｷﾞﾝｷﾞﾝ
　　　　　 (　へ) 　　　ｲｿｲｿｷﾞﾝｷﾞﾝ
　　　　　く　　　　　　ｲｿｷﾞﾝｷﾞﾝ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 10:06

ｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄP-1が39.800で昨日売ってたけど、どう？

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 10:07

>>345
激安だよ！
もうなくなってるだろうよ。

347 ：339：02/01/05 10:23

>>343
んじゃ単焦点（ズームでもいいけど）、薄型軽量コンパクト、だけど
レンズは高性能っつーような高級コンパクトってどれだけある？
かつてXV-3なんてのがいい線行ってたけど、鳴かず飛ばずで今は
IXYタイプが主流だし（あれは高級コンパクトとは言わんだろ）。
しいて挙げればソニーやパナみたいな、なんちゃってレンズ搭載の
タイプなんだろうけど、ソニーはその路線狙ってないし。

つうことで現状でT2のような高級コンパクトタイプはないといって
いいと思うんだが。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 10:36

>>347
つか、年明けてからずいぶん経ってるのに今ごろなんなの？
れいのごとく反応せずにはいられないのだね、イソギン君。
たまりませんわ。この頭の弱い書き込み。
よる遅くにこんなコピペでアオリしか出来ないとはねぇ。
正月からこんなことでは今年も思いやられるぞ。一回病院に逝って
直してもらうといいよ、その性格。
びょういんでも治してもらえないかもしれんけど、だからと逝って警察に
つかまるようなことだけはするなよ。
くるしむのはお前の両親や親戚なんだからな。
りょう親泣かすようなことだけはするなよ。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 10:41

>>348
激しく同意。>347はｶｴﾚ!

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 10:44

高級コンパクトっていうのは結局、デジカメにはないんじゃないの？
高額コンパクトだったらあるけどさ。
銀塩みたいに、レンズにばっかり金かけてもそれだけじゃ魅力アップにつながらないからね。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 10:49

Ｆ７０７はいいカメラなので皆さんにオススメします。

352 ：339：02/01/05 11:30

>>348
ネタにマジレス運動展開中なんでね。

>>349
立て読み。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 11:42

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 12:10

>>353
S40ごときを高級コンパクトなんて言っちゃうなんて厨房だねぇ。
高級コンパクトに求められているのは絶対的に高精度なレンズ。
S40じゃ役不足だよ。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 12:16

>>354
力不足とか。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 12:17

>>341
warata!

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 12:19

高級って何？
高額とはちゃうの？
説明してちょ。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 12:21

いえ、説明はやっぱりいいです。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 12:21

高額なのに低級。低額なのに高級っていうのもあるん？
高額なのに嫌い。低額なのに好き。っていうのとごっちゃにせんでね。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 12:48

★用途　　いろいろ。（風景とか動物とか人物とか）
★予算　量販店で5～6万程度で買えるモノ
★希望スペック　（画素200～300万くらい、ズーム機能有のモノで）

FP4900ｚとC-2100UZでなやんでます。
単三の電池が使えるC-2100が候補ですが、電池のもちってどんな感じでしょうか？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 12:49

>>360
2100にしなよ。手ぶれ補正に驚きだ。
1700mAでかなり持つよ。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 12:56

>>360
目的や使い方がハッキリしていない、あいまい。ということは
FP4900ｚとC-2100UZとどちらが「お得」でしょうか？という質問だな？
それを知りたいんだな？
だったら、元値の高い2100にしとけ。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 13:00

■用途　　いろいろ。（風景とか動物とか人物とか）
■予算　量販店で4～5万程度で買えるモノ
■希望スペック　（画素200～300万くらい、ズーム機能有のモノで）
お薦めの機種は何になるでしょうか？

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 13:02

>>363
価格コムでピックアップしてこい。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 13:04

>>364
パン買って来いでもいいんじゃないかｗ

366 ：答えやすい理想的質問とは？：02/01/05 13:19

デジカメを初めて購入します。銀塩一眼レフである程度撮影して
いたので、多少の操作や用語の意味などはわかるつもりですので
アドバイスよろしくです。
●被写体
街中でのスナップがメイン、ただしヤフオクに出品する
ための写真も撮りたいと考えています。
出品する内容は、洋服類がほとんどで小さなものは腕時計になります。
●利用形態
主にホームページで公開する写真として利用しようと考えています。
プリントするとしたらDPEに出してサービスサイズにするぐらいだと思います。
年に数回は、A4ぐらいにプリントすることもあるかも？しれませんが
それほど重要とは考えなくても結構です。
●大きさ、重さの希望
街中のスナップがメインなので、小型軽量が希望です。
電池は、長持ちするもの。もしくは予備をすぐに用意できるもの。
撮り始めると一日５００枚以上撮ることは当たり前にありますので
電池もちのよさは重要です。
●メディアの希望
大量に撮影するので、できるだけ記録メディアの価格が安いものを希望します。
●予算や画素数は特に決めておりませんが、不必要な機能に金を出すよりは
その分でメディアを多く購入し、よりたくさんの写真を撮りたいと
考えています。
こんなわたしにアドバイスをよろしくお願いします。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 13:23

オリンパのＥ－２０と１ＧＢのＭＤ

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 13:25

>>366
貴方くらい一生懸命だと答える気になるし
詳細（聞きたいところはあるけど）でわかりやすいよ。理想的。

一つ気になるのは大きさだね。
IXY、Optioサイズ位を希望なのか、もう少し大きくても
コンパクトといわれてる機種でもいいのか。

C-4040なんかぱっと思いついたね。
スナップするには大きさ的にもそれほど気にもならないし
たまにA4に印刷するには十分な高画素。
電池の持ちもNi-MH1700mAで数百枚とれるし
乾電池もかえるから調達も可能。

メディアは大容量といえないが128MBが8000円からバルクは5000円で
変えるからそれほど不満ではない。

あとはNikon E5000もいいだろうが少し値段がするな。
E885だと画質的に不満かも。

FinePixだと6800とかでもいいが少し縦にでかい。

ちょっと調べて合致するかレス頂戴。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 13:27

>>367
366への回答？
E-20は小型軽量ではないでしょ？
質問内容をよく見ようね。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 13:27

ああ、FP6800、E885だとマニュアル機能に不満もでるかな。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 13:28

>>369
ネタだろうから相手にしないように。

372 ：366：02/01/05 13:45

ははっ、答えやすい質問の形式ってどんなんかなぁ？って
考えてひとつのシミュレーションとして質問してみたんだけど
本当に相談しちゃおうかな？（ｗ

>>368
大きさの問題は難しいです。それは撮影機能の充実と切り離して
考えることは出来ないですからね。小さなボディで盛りだくさんの
機能を要求するのは、やはり無理があるから。
小さなものを追求するとしたら、あきらめなくてはならない機能も
あるでしょう。

シミュレーションで質問したので、本当はすでに街中スナップ用の
デジカメを持ってるんです。A201ですけどね。
他にも、これより大きくてもっと高機能なデジカメも持っているんですが
やはりA201を使うことが多い。
気軽に大量のスナップを撮るには、やはり「立ち上がり」「撮影間隔」
「携帯性」などが重要ですからね。パンフォーカスである分、とっさに
どこにピントを合わせようか迷わなくて済むし、露出もオートプログラムで撮影
している分には、もっと高級なデジカメと大きく変わることはないし。
という結論です。

ただ、以上の手軽なスナップが可能でありながら、ズームがついている
機種があれば欲しいな。とは思います。
条件は
●ジャケットの内ポケットに入れられる大きさ、重さ。
●スイッチオンで撮影可能状態になるまでが速い。
●AFが速くて確実。できればパンフォーカスにも設定できるとうれしい。
●電池が長持ち。できれば単三ニッケル水素充電池が使えるとうれしい。
●ラフに扱っても丈夫。
●メディアは極力CFを希望。
な～んて、欲張りな条件を満たしてくれるものってあるでしょうか？

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 13:48

長文がウザイ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 13:54

>>373
やっぱりニッケル水素が使えるとなると大きさはIXYとかOptioサイズには
なかなかできないよな。電池自体の大きさはあるわけだから。
あと、パンフォーカスモードがある機種ってのはAF機では極一部かもな。
銀塩のように絞って焦点距離を短くってかんじじゃない。
CFが使えるとなるとE5000か。

A201で問題なし。本格撮影銀塩SLR、スナップA201

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 13:55

２～３万円くらいで買えて携帯に直接接続可能なものって、
FinePix30i以外にありますか？

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 13:56

>>375
俺の知ってる範囲で直接はないと思う。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 14:00

>>372
シミュレーションとしての話だけど
俺的にはそれくらい長いのが機種を薦めやすいな。

378 ：366：02/01/05 14:06

>>374
ありがとうございます。
やっぱり小型の機種で単３ニッケル水素というといろいろ難しいんでしょうね。
大きさ的には、C-1Zoomあたりでもポケットに入って単３二本で
条件に合致しているんですけどねぇ。AF速度や立ち上がりなどがいまひとつ
信用できなくて…
A201、改めて自分の選択も間違っていなかったということで頑張って使おうと思います。

379 ：375：02/01/05 14:07

>>376
ありがとうございます。やっぱりそうですか。
あ、でもこれだとi-modeには直接送れないのかしら？
うーん。。。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 14:11

>>377
そうですね。質問が「短文、単文」の方向に行くと
まともな質問なのか、煽りなのかわからなくなるから。
いろんな条件をしっかりと書いてある方が答えやすいですよね。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 14:16

用途：人物撮影
って言うだけじゃ質問になっていない。
人物は、被写体だからね。
で、人物の「撮り方」が次に来て。「最終利用法」が最後に来る。
撮り方は、スナップなのか記念撮影なのかポートレートなのかなど。
最終利用法は、プリントすのか？どれぐらいの大きさか？など。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 14:18

厳密に言うとそうだな。
俺は人物撮影ときたらもう記念写真的なものとたかをくくってる。
もしポートレート撮影をしたいやつならポートレートと書きそうだし。
そこを明らかにしないのは記念写真的なものとか家族スナップと。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 14:19

ＡＣアダプタって何をするものなんですか？
充電器だけじゃダメですか？

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 14:21

素人に、そこまで要求するのも酷

ヲタの理論を一般人に適用すんじゃねーよ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 14:21

>>383
どの機種の話？
ACアダプターてのは電池を使わずにコンセントから電源を
取れるようにするものだよ。充電器と兼用の機種もあれば
別ものの機種もあるだろうな

386 ：３８３：02/01/05 14:24

>>385
オリンパスのＣ－２です。
充電器とＡＣアダプタは別売りになってるようです。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 14:28

>>382
なるほど、あったまいいねぇ！
「人物撮影」ときたら、一般解釈では「記念撮影」をさす。って
確かに考えられるもんね。
しかし、記念撮影しかしないのに、高価な機種を欲しがる人は
たくさんいるんだよねぇ。もったいない。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 14:45

素人にだって
・何を撮るのか？・どうやって撮るのか？・撮った写真をどう利用するのか？
ぐらいは、説明できるだろうよ。

389 ：迷ってます・・：02/01/05 14:49

■用途　基本的に夜風景や人物を撮りたい（基本的に行動が夜なので・・）
■予算　５万円前後で・・
■希望　画素２００以上でズーム機能有のモノ

最初F707・・と思ったのですがあまりにも高すぎますし・・
とりあえず・・C-700UZかC-4040かOptioにしようかな・・と・・
一番の心配は電池の持ちなんですけれども・・

皆様、何かお勧めのデジカメってありますか？
よろしくお願い致します！
　　　　　　

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 14:56

>>389
ネタだな。ネタ。
自分で候補に出しているものがあまりにもバラバラだ。
その根拠も薄弱だしな。

391 ：迷ってます・・：02/01/05 14:59

>>390
kakaku.comで出来るだけバッテリーの持ち重視なものを自分的にチョイス
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　してるつもりですが・・

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 14:59

都市夜景撮影に必要な条件は
●２秒以上のスローシャッター
●マニュアルフォーカスで無限遠に設定可能
●三脚穴がついていること
●ノイズリダクション付き

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 15:00

>>389
夜人物を撮影するとはフラッシュ炊いてってことか？
盗撮の質問は答えないぞ。

>>390
的確なレスがあるかどうかで判断しようぜ

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 15:02

新しい機種だったら、電池の持ちは、それほど心配することはないんじゃないか？
電池の予備を持って行けば済むことだし。

395 ：迷ってます・・：02/01/05 15:03

>>392
なるほど・・
>>393
フラッシュ炊いてって事です。
　基本的に夜外に遊びに行って写真撮るか
　友達の赤ちゃんの写真とったりするぐらいかな・・

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 15:04

>>395
オリンパの2機種はスローシンクロできるな。Optioもできるだろうが
確認してない。
とりあえず撮影方法は>>1にあるよくある質問のところみてくれ。

397 ：迷ってます・・：02/01/05 15:07

>>396
ありがとうございます。
　とりあえず過去ログ見てもう少し勉強してみます・・

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 15:09

街中でまわりのイルミネーションを撮影する時は、それほど高倍率の
ズームの必要性は感じないが、遠くの夜景撮影をしようとすると話は別だ。
高台にのぼって、街の夜景を撮る場合自分の位置を引いたり寄ったりは
できないから、フレーミングの多くの部分をズーミングに頼ることになる。
俺は某所に、ズームなしの機種を持って行ってしまってどうにもならなくて
鬱だったよ。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 15:20

そうだね。画面整理したいときにできないのは辛い。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 15:59

あ、４００ｹﾞｯﾁｭ

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 16:26

画像整理に最適なフリーのソフト教えて(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
（注）ドリキャスで

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 17:25

動画を撮りたいんですが、長く撮れる機種とかオススメとか
あったら教えてください。今使ってるやつは15秒です。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 17:40

>>402
eggyだったら、もっと長く撮れるぞ。（連続１時間以上）
オススメだ。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 17:46

何時間やってんだよ？
引き篭もりもほどほどにしろよ（ｗ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1010005902/403
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1010005902/331

405 ：403：02/01/05 17:57

>>404
へっ？何？
331の発言は、どこか知らない人のもんだけど。
○○番と○○番は、同じやつの発言に違いない。と神経とがらせて
いる奴の方が、かわいそうな引き篭もりだと思うけどね。
少しは外行って、遊んで来なよ。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 18:00

>>405
放置しましょう。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 19:49

Yeah! ごきげんだぜ！

408 ：注意事項：02/01/05 19:50

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 22:23

canon A20が３万って買いでしょうか？

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 22:24

>>409
買いです。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 22:25

>>409
買い、つーか、買え！

412 ：409：02/01/05 22:27

注文しちゃった

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 22:29

>>412
よし！

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 22:31

>>409
バカ！たけーよ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 23:02

ｓ304があと少しで買えるからなぁ…

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 23:27

ずばり、海外旅行(200V地域)に持っていくにはどんなデジカメがいいでしょうか。
カタログ見てもACアダプタのスペックまでは書いていませんので。
やはり、単三型バッテリ対応が無難でしょうか？
予算は度外視ですが、旅先ということでコンパクトなタイプ、
光学ズームはついていた方がありがたいです。
また、海外でのデジカメ使用体験などありましたらお聞かせください。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 23:42

>>416
具体的な回答をするには、質問が漠然としすぎているから機種にまで言及はしないが。
海外旅行で一番ネックなのは、実はノートPCだと個人的には思う。
以前、イタリア～フランスを10日ほどまわった時は、この余分な重さがけっこう堪えた。
メモリーカードをたくさん持って行ったり、CFのマイクロドライブを使うという方法も
あるけれど、やはりノートPCに較べたら容量に制限があるから。
今だったら、サンヨーのidStrage（だっけ？）を使うのが便利かも。
電源電圧に関しては、旅行用のトランスを用意すればいいのでそれほど心配することはない。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 23:43

ああ、フィルムとは訳が違う品。

419 ：416：02/01/05 23:54

回答ありがとうございます。
確かに漠然としてますね。。
7日間ほどの滞在で、できればアダプタは軽く、さらに望めば持っていきたくないです。
(現地で単三電池購入も視野に)
>>417さんの意見から、メディアはCFの256MB使用を念頭に置いてます。
合致するのはQV、IXY、A10/20、MZ1くらいでしょうか？

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 23:59

>>419
256MBで足りるだけの枚数を撮る。ということだね。
ということは、撮影を主目的にはしていないわけだね。
だって、画素数多いので高画質で撮ったら256MBなんてすぐなくなって
しまうからね。
っていう風に、順々と使い方をしぼってあぶりだして行くのはムダだから
最初に、もっと詳細に書いて欲しいんだけどねぇ。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 00:06

>>416
S304もあるね。
単三駆動、300万画素、GTレンズ、3万円台…
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/01_12/s304/index.htm

422 ：416：02/01/06 00:08

>>420
その通りです。筆足らずで申し訳ありませんでした。お手数おかけしまして済みません。
平たく言えば、CF対応で単三型バッテリ対応、バッテリの持ちがよく、
コンパクトな製品ということになるでしょうか。どうかご教授ください。

423 ：416：02/01/06 00:13

>>421
ありがとうございます。
IXYは専用でしたので外しました。
QV、A10/20、MZ1、S304が候補です。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 00:16

>>422
うんにゃ、それだけではことは済まないでしょ？
ひとりで海外旅行をするとしたら、被写体は必然的に街や自然の風景に
なるでしょ？
でも、グループで旅行をするとしたら、記念撮影をすることが多くなるだろうし
他の人に撮ってもらうことも多々出てくるかもしれないじゃない？
（AE、AFのシャッターロック段階が硬いと、知らない人はそこで撮れたものと
勘違いしておしまい。ということがよくあるからさ）
もちろんグループで行っても、全員が写真を撮ることを目的にしていれば
その限りではないけどね。
だから、ひとりで行くのか？グループで行くのか？何を目的にして行くのか？
が機種選定に必要になるんじゃないの？

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 00:18

>>422
人をどんな風に撮るんだ？
ポートレートなのか、記念撮影なのか？
スナップなのか？子供を撮るのか？
どこで撮るんだ？屋外か？屋内か？
どんな物を撮るんだ？大きいのか？小さいのか？

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 00:21

あとね。治安の悪い国や街、地域の場合に大きく目立つカメラを持ち歩いていると
とても危険だからね。気をつけた方がいいよ。
スペインのマドリードとかでは、まわりに人がたくさんいるのに
がばっと持って行かれたりするから。（離さないと、ナイフで刺される！）
だから、撮影の瞬間以外は服の中に隠しておけるものが吉だよね。
旅行に行って、ケガして帰ってくるのは悲しいからさ。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 00:26

>>425
コピペうざいよ！

428 ：416：02/01/06 00:31

>>424
なるほど、写真は素人なもので、たびたび申し訳ないです。
スナップ中心になると思います。
被写体は人中心ですが、人が集合した記念撮影はあまりしないと思います。
暗いクラブハウスでの撮影もすると思うので、屋内でもきれいに撮れるものがいいです。
>>426
やはり、コンパクトなものがいいですね。

429 ：416：02/01/06 00:43

付け加えますと、シャッターを押すのは親しい友達か自分ですので、
シャッター周りはあまりこだわりはないです。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 00:49

写るんですにしとけ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 00:50

クラブハウスによっては、演奏者に強いスポットライトを当ててないところも
多いので、その場の光だけで撮るのは難しいかも。
スローシャッターでぶれた写真も臨場感があっていいけどね。
まぁ、この点で行けば候補に上げているうちの大きめの機種の方が
手ぶれは少なくなるだろうけど、大きな違いはない。
昼間、観光地では服の内側に隠しておきやすいコンパクトさ。ということで
SANYO MZ-1に決定だな。海外でも使える充電器も付属しているのでお得だな。
ニッケル水素充電池は予備に何セットか購入しておくといいと思う。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 00:51

>>416
コストパフォーマンスのよさで、
QV3000EXか、S304ですね。
個人的には画質の優れたS304をお勧めします。

433 ：416：02/01/06 00:51

>>430
そんな…T-T
でもそうおっしゃる気持ちもわかる気がします。ウザくて済みません、逝きます…

434 ：416：02/01/06 00:56

>>431-432
サイズ優先に考えてますので、MZ-1に傾いています。
QV3000EX、S304の実機と見比べた上で決めたいと思います。
ありがとうございました。

435 ：名無CCD@画素いっぱい：02/01/06 02:19

現在QV3000EXを使っています。
ポケットに入る二機目を捜しているんですが
CFでAFが速い奴ありますか。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 02:38

動画も楽しみたいということで、サンヨー製のデジカメ（中古）を
探しているのですが、

DSC-SX150
DSC-SX550
DSC-SX560

この3つの違いって何なんでしょう？
スペックを見ると、画素数はどれも同程度っぽいのに、
150と550（560）では値段が1万円近く違うのはなぜ？

437 ：藻：02/01/06 03:06

はじめてのデジカメということで、スナップ感覚で撮れるのを探しています。

主には屋外で撮りたいと思っていますが、人や動物を撮る予定はありません。
また、夜景を撮ることも、今のところ考えていません。
記録としてのHPへのアップを中心とします。
200万画素あればいいかなぁ～？と思っていますが、実際のところよく分かりません。
やはりスナップ感覚で持ち歩くものとしてコンパクトなのが良いです。
予算は５～７万程度なら。

他のことはよく分からないのですが、
1台目として損のない買い物がしたく相談(?)に上がりました。
感覚的にはIXYD300か4800Zがいいかなぁ？とは思ったのですが、
なんせ初心者なもんで、自分の感もアテにならないかも…と思っています。
よろしければ何か意見お願いします！

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 03:35

>>437
７万出せればかなりいい機種が買える。個人的な趣味で
言えばIXYや4800Zは再考の余地ありと思うよ。まずは、

http://kakaku.com/sku/pricemenu/dezikame.htm

このへんで機種を絞り込んでからもう一度質問したほう
がいいと思うよ。

439 ：藻：02/01/06 03:54

>438
レスありがとうございます！！！
もう一度検討してきます。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 04:06

>>437
損のない買い物というのはデジカメには存在しない。
すぐ陳腐化するしどんどん進化するからね。
でも１台目としてじっくり使いたい、のか、そう難しく
考えずに適当に撮りたいのか、でもまた選択が変わって
くるね。
コンパクトというには苦しいかも知れないが堅実な
ところで・・価格コムの値段ならC-4040Zも本体だけなら
ぎりぎり射程に入るがオプション別途であることを
考えると予算オーバーだろう。
ということでC-3040Zを個人的な好みとしては薦める。
コンパクト志向ならキヤノンS30辺りがいいかな。
IXY300はスタイルで選ぶカメラ。
性能的にも無難にまとまってるしいいとは思うが、
スタイルや大きさを気にしなければキヤノンA20が
同じ性能でずっと安く買えてしまうという諸刃の剣。

441 ：藻：02/01/06 04:53

参考になりました！ありがとうございます！

＞でも１台目としてじっくり使いたい、のか、そう難しく
考えずに適当に撮りたいのか、でもまた選択が変わって
くるね。

こちらに関しては、末永くとは言いませんがじっくり使いたいとは思っています。
思いきってこちらに相談して良かったです。
みなさんの意見を踏まえながらさらに検討しています。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 05:52

http://ams.milkcafe.to/Asunaro/ART/Flash/index.html

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 06:18

アメリカ製のデジカメってないの？

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 06:18

ペンタックスってデジカメだしてないの？

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 06:20

答える必要無し

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 06:29

IXY300買うならOptio330買ったほうが良くない？

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 06:38

中田と米倉と浜崎と藤原と、あとだれだっけ？

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 06:44

台湾製のデジカメってあるの？

449 ：素人B：02/01/06 06:44

デジカメ知識まったくないのですが近く購入することになってしまいました。
参考までにご意見聞かせてください。

基本性能　スナップ感覚で撮れる。携帯に便利（丈夫でコンパクト）
接写、夜景、暗いところでの撮影に強い。バッテリー長持ち。

といった条件ですがどの辺のモデルが良いのでしょうか？
予算は２～５万程度（コストパフォーマンス重視）

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 06:50

>>449
何画素とズームが欲しいのかぐらい書きなさい。

451 ：449：02/01/06 06:53

200万画素と光学ズーム2倍～3倍（正直どれくらい必要なのかわかりません、よって一般的な用途に必要なZOOM倍率って事でよろしくお願いします）

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 07:12

>>449
>>1をよく読んで機種を絞り込んでからもう一度
質問しよう。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 07:15

とりあえず>>449の用途だとS304とかQV3000EXとか
が安くて性能もそこそこな気がするが。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 07:29

おまいら、何様だよ
答えるのは義務じゃねーんだ
面倒なら、答えるな

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 07:42

今のところ入門機はＳ３０４が最強だな。

456 ：449：02/01/06 08:13

ほんとカメラ自体あまり詳しくないから（絞りとか露光とかって意味もわかってないです）
これから勉強させてもらいます
★用途　バックパッカ-なので世界中持ち歩いてパシャパシャ撮りたいです。（バッテリ-、携帯性に優れリモコンなんかも付属してると便利ですね）
★予算　現在、渡米中で親に買わすので、あまり高いと申し訳ない。
★希望スペック　200万画素以上、ズーム機能有、夜の繁華街とかシャッタースピード落として綺麗に撮りたい。

余談：カメラは興味ありますが、いまだ知識と金がない為　ちゃんと勉強したことないです。
デジカメは今回が初めてです、以前に使用したことはありません。

>>452　こんなんでよろしいでしょうか？
>>453　この二つだとデザイン性でミノルタS304がよさげですね。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 09:11

>>449
S304は悪くないと思う。絞りが全開と絞るの２段階
しかないけど実用上そんなに困らないはず。ＱＶは
デザイン悪いけど中身は悪くないよ。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 11:42

デジカメの初心者であっても、自分がどういう風に使いたいか？ぐらいは説明できるだろう。
それが最低の礼儀だ！

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 11:44

別にプロが使うわけじゃないんだから
気軽に使うぐらいだと思われ。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 11:44

お願いしまーす。はじめてです。

★用途　１　近所の飼い猫、野良猫を撮る。
　　　　２　旅先のスナップ（人物、景色）
　　　　３　近所の野鳥（セキレイ、ツグミ、コゲラなど）－これは撮れれば
　　　　　　うれしいが多くを望んではいない。
　　　　
　　　　いずれも、パソに取り込んで楽しむのが中心。とても気に入ったもの
　　　　が撮れれば、お店でプリントしてもらうかも。（家のプリンターには
　　　　写真のプリント期待できない）あと、HPはつくるかも。

★予算　すべて込みで５マンから５万５千（安ければ、なお可）を考えてますが、
　　　　用途を満足させるために　「いくら出して、これを買え！」　というのが
　　　　あれば教えていただきたく。
　　　　あと、「これだけはやめとけ」機種もあればお願いします。

★希望スペック
　　　　１　気軽に撮りたいので、携帯しやすいもの。
　　　　２　シャッター反応のいいもの。（動き回る猫のシャッターチャンスを
　　　　　　逃したくない）
　　　　３　ズームは必要と考えますが、倍率、あと画素数は正直よくわからない
　　　　　　ので、用途が満たされれば数字にはこだわりません。（予算から考え
　　　　　　ると３倍の２００～３００万画素程度かなあとは思ってますが）
　　　　４　スマメ　スレを見て、ちょっとスマメに対して不安を感じましたが、
　　　　　　どうなんでしょう？　アドバイスください。CFにはデメリットない
　　　　　　のでしょうか？
　　　　５　あと、電池の持ちが良くて、比較的丈夫なもの。
　以上　よろしくです。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 11:45

つうか初心者ってのを免罪符にするな。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 11:45

「一般的な用途」って何？
それは記念撮影だ。という奴もいるし、ペット写真だ。というのもいるだろう？
自分がどんな風に使うのかをめんどくさがって考えるのを放棄しているやつが
質問するんじゃねぇよ。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 11:46

>>460
野鳥やネコを撮るなら、コンパクトさは犠牲にしてC2100にしとけ。
200万画素、10倍ズーム（手ぶれ補正付き）。スマメだが本体直結
で使えば問題はほとんどない。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 11:48

「気軽に使う」ってどういうことだ？
気軽にスナップするのか？気軽に記念撮影するのか？
人によって違う部分を「気軽」という言葉でくくったのでは
機種の選びようがないんじゃないか？

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 11:51

冬厨は放置ですよ。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 11:53

>>460
オリンパス C3040
カシオ QV3500EX
エプソン CP920
あたりでどうかな。レンズが明るい(F2.8以下)もので
330万画素のを選んでおけば大丈夫だと思う。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 11:54

いくつか候補を絞ったら
実際に見て触って決めるのがイイ(･∀･)

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 11:55

>>460
セキレイは比較的警戒心が少ないし地上に降りてくるから、
通常のズーム機でも撮れるがツグミやコゲラは、かなり厳しいね。
やはり高倍率ズームにテレコンバーターを使ってやっと。というところだろう。
（ちなみにコゲラを通常の３倍ズーム機で画面いっぱいに撮ろうとしたら
５０ｃｍぐらいまで近寄らないとダメなんよ）
だから、野鳥撮影と普段のスナップは分けて考えた方がいいよ。
どうしても両立させたいならば、QV-2900UXだね。これに２倍のテレコンバーターを
つけて、デジタルズームを併用すれば警戒心のそれほど強くない鳥は
一応撮れる。（っておいらがそうやって使ってるから）

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 12:16

>>460
なんか漏れも2100UZがいいような気がしてきた。
猫重視なら３倍ズームでいいかもしれないけど。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 12:19

460は「気軽に撮りたいので、携帯しやすいもの」って言ってるんだよ。
2100UZは、気軽に携帯できないでしょ。オタじゃない限り。
なんで、オタはすぐに「巨砲主義」に走るのかねぇ。
まじめに相談に乗っているとは思えないよ。

471 ：449：02/01/06 12:20

できるだけ説明したつもりでしたが、なんだか逆鱗にふれてしまたみたいで、ごみんなさい。
まぁ、3つほどS304に対する好意的なレスがついてたので、これに決めようかと思ってます。
レスくれた皆様ありがとうございますた。
Kakaku.comで調べたのですが最安は34,800との事で（さくらやNETSが38,800ですがPOINT還元で割安感あり）
なのですが、別売りのアクセサリーキット買わないとPCに取り込みは不可能なのでしょうか？
購入時にアクセサリーキットもそろえたほうがよろし？

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 12:28

野鳥を撮るには、普通の装備のデジカメだけではまず無理なことを
頭に入れておいて欲しい。
なので、野鳥を撮る時だけ双眼鏡を併用する。という方法をオススメするよ。
双眼鏡の覗き込むところに、デジカメのレンズを押し付けて撮る。
そのためには、デジカメのレンズ直径が小さくて絞り位置があまり
奥まっていないものがいいね。
かつ、持ち運びに便利なコンパクトサイズと言うと
NikonのCoolPix775しか選択肢はないね。
2100UZなんか買ったら、重たくてすぐに持ち歩かなくなるのは目に見えているよ。
（まぁ、マニアだったらこの重さも気にならないと思うけどさ）

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 12:28

煽りは放置でよろしく。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 12:54

>>449
うん、S304はいい選択だと思うよ。機能的には、他のものより抜きんでているわけじゃないが。
重要なポイントは、ミノルタは国際保証だと言うことだね。
外国在住で壊れた時とかにありがたみを感じるよ。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 12:55

>>436

とりあえずバッテリの持ちが違ったような気がするぞ
150はスタミナなしだったハズ

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 14:27

>>449
あまり焦る必要もないけど、売り切りなので一応在庫限り。
USBよりも、別売りのCFリーダーのほうが転送がずっと速いそうです。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 15:40

よろしくお願いいたします。

探しているものは
１３０万画素レベル機、販売価格２～３万ぐらい（オークション中古含む）
使用目的はは行事などの記念写真、風景写真が主です。
コンパクトか光学ズーム搭載機
暗い室内（蛍光灯程度の明るさ）でフラッシュ無しでも明るく撮れる（絞り？）
できれば電池の持ちがいいもの

カメラの事はよく分からないのですが
ＡＦとパンフォーカスどちらがいいのでしょうか？
ＡＦは電池消耗が早く、ピンぼけするときはする（？）
パンフォーカスは電池は持つが被写体との距離によってはピントが合わない

気軽に撮れるパンフォーカスがよいのかと考えましたが
ピントが合わない距離があるのは心配です。

機種を絞ろうと思ったのですが、機種が多すぎて選べません。
申し訳ございませんがご協力をお願いいたします。

478 ：前スレ638：02/01/06 15:42

前スレではいろいろありがとうございました。
２００万画素、小型、予算３万、パンフォーカス不可、という条件で
いろいろ考えておりまして、今日は775、昨日はA20、と揺れ動いてました。
そして、先ほど　ネットでC-21Tの最後の１台を発作的に買ってしまいました。

専用スレも見ていてデメリット（バッテリーのもちの悪さ、USB接続でない）
などは充分承知していたのですが、どうしても心惹かれてしまいまして。
東芝のM25とかのほうが、ずっと賢い選択だとは思うんですけどね。

これから、他スレを参考にメディアリーダーやら、巣豆やら、充電器を物色します。
ありがとうございました。

ちなみに１９０００円でした。C-21T本体。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 15:48

>>477
機種を絞る前に、自分の使用方法を絞ってください。
撮った写真はどれぐらいの大きさにプリントするのですか？
130万画素にしよう。と思ったのは価格からですか？それとも
ホームページだけで使うから130万画素で十分と思ったのですか？
AFとパンフォーカスの違いを気にするよりも、使い方をはっきりさせる
ことで、AFとパンフォーカスのどちらが適切か決まってくるものです。
また、暗い室内でもフラッシュ無しでブレなく撮れるかどうかは、
機種の差よりも、三脚の使用など別の条件の方が大きいポイントです。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 15:54

>>478
報告ご苦労様～

481 ：C100：02/01/06 16:01

オリンパス C100 はストロボの写りはどうですか？
接写でも明るく移るか？
固定焦点だけども、接写でピントは合うのかな？
ユーザーの情報、きぼー。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 16:02

>>481
C-100スレいきな

483 ：477：02/01/06 16:03

>>479 さん
すみませんでした。
１３０万画素を選んだ理由は
１３０、２００、３００、４００万画素機の
プリントサンプル（最大Ａ４）を見ても自分では、ほとんど差がなかったためです。
しかも当方、プリントはほとんどしないと考えたからです。
そのため画質と値段のバランスを考えて１３０万画素にしました。

>>三脚の使用など別の条件の方が大きいポイントです。
ありがとうございました。もう少し知識を付けます。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 16:13

>>483
いやいや、別に知識をつける必要はないよ。
必要なのは、相談にあたってどんな使い方をするのか？
ってことをちゃんと自分で把握して欲しいってこと。
130万画素の画質で十分満足のようだから、画素数はそれでOKだな。
記念写真に関しては、パンフォーカスでだいじょうぶだろうが、
風景撮影に関しては、パンフォーカスだと遠景のピントが甘くなる。
この部分は、AFの方がいいだろう。
130万画素でAFだと自動的に、ズームの機種になるな。
ごくごく「一般的」と呼ばれる使い方をするみたいだから
最終選択は、Canon A10、FinePix1400Z、C-1Zoomといったところかな？

485 ：C100：02/01/06 16:14

>>482
過去ログ倉庫が開かない、ストロボ写りの良い
格安のデジカメが至急必要なもので、、。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 16:16

>>485
じゃぁ、やめといた方がいいよ。
C-100は使っている人間のあいだでは文句たらたらだから。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 16:23

ｃ-1zoomはマクロもいけるし、
ストロボでの写りも良いと思う。

488 ：477：02/01/06 16:25

>>484
ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 16:27

その辺の町の風景(人物混みなど)、夜でもきれいに写せて形が小さめ
フラッシュなしでもある程度明るく撮れるものを今日買いに行きます
予算4，5万でお勧めを教えてください

490 ：477：02/01/06 17:07

>>484
調べてみました
Ｃ－１ｚｏｏｍいいですね。
値段が比較的安いのは型が古いからでしょうか？

491 ：C100：02/01/06 17:10

>>486,487
予算がないんでオリンパス C-100 で逝きます。
過去ログ倉庫、開いたんで見ると暗い内容だが、
今の実売価格（約\17,000）で納得。
ヤフオクの出品写真用なんだな。

492 ：460：02/01/06 17:19

教えてくださった皆さん、ありがとうございます。
一番ひんぱんに使うのは猫になると思うので、C2100　は大きいような気もします。、
お店に行って、候補に上げていただいた機種の実物の大きさを確かめてから、
考えてみます。
ありがとうございました。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 17:23

C2100はUSB付いててもTWAINやマスストージ対応じゃないので
初心者は止めといた方がいいよ

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 19:25

>>490
C-1Zoomが安いのは、現在の状況では130万画素という比較的するない画素数の
CCDを使っているからです。そこらへんを納得して買えば、しっかりと使えますから
心配しないで買ってください。
（別に型が古くはないですよ。）

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 19:32

そうそう。売れ筋の300万画素以上は、
値段が高いですよね。
130万画素でよいならお勧めです。c-1zoom

質問などは
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1005385312/l50
かな？

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 19:37

今更130万画素と言うことも一理ある。
俺は迷っているならC3100とかの300万画素機を勧める。
これなら少し大きいが普通のカメラと同じ感覚で撮影出来る

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 19:38

予算のことも忘れずに！

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 19:42

安物買って何台も買い換えるより最初から一定レベルを
越えた製品買った方が安く付く。
2002年で一番リーズナブルなのは画質も使い勝手も遜色無い
300万画素機！
200万画素機の時代は去年で終わり。130万画素に至っては一
昨年で終わった

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 19:47

どれぐらいのクォリティが必要かは、まわりの人間が決めることでは
ないと思うよ。
最初に本人が、プリントしたものを見て130万画素で十分だと
思った。と言っているんだからそれでいいと思うよ。
確かに、現在のデジカメの開発のテンポは早いよ。
すぐに陳腐化する。
だからこそ、最新の高性能なものを購入するよりもある程度枯れて
価格も落ち着いたものを購入するのもひとつの方法だと思うよ。
デジカメなんて、何を買ってもどうせ一年もしないうちに買い換えるのが
ほとんどの人なんじゃないのかな？

回答者側に立っている人は、あまりにも自分側の画質に対する価値観を
押し付けすぎなんじゃないのかな？

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 19:52

>>498は確かに的をえているな。問題は>>499の言う
ように質問者が画質に無頓着で貧乏と言うことだな

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 19:52

>>499
禿同！

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 19:55

>>500
どうして、そういう方向に話を持って行くんだか…
必要以上の性能を求める奴ほど、道具に頼りたがるオタなんじゃねぇの。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 19:56

>>499
基本的に同意。ま、予算の範囲で品質の上限を目指す
ってのはブランド好きの日本人らしさかな（ｗ

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 20:05

>>498
禿同！確かに最近は300画素機が去年の200万画素普及期の
代わりになってるな。まあ、来年になれば400万画素機ぐら
いが入門機になってるんだろうが

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 20:06

今は300、400が普通だろう

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 20:09

>>504
おかげで、130万画素機が安く手に入るようになったんだね。
めでたし、めでたし！

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 20:12

>>506
いや、ほんとに。
みなさんありがとう御ざいます。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 20:16

高画素機を追い求める奴って、自分が低画素機を持っていると
なんか時代に取り残されているような気がして不安になるんじゃないの？（ｗ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 20:18

>>508
それは言い過ぎ。低画素機ユーザの妬みにしか聞えん。
画像を見れば一目瞭然、高画素機が欲しくなる。
が、俺は300万止まり。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 20:24

個人的には1/1.8-4Mはちょっとな、とは思うけど。
2M機は1/2は割高感あるし、1/2.7は画質が今いち
だしで、今となっては少々中途半端かもね。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 20:28

俺は35万画素から300万画素まで使いわけているけど、
300万画素フルピクセルで撮ることはほぼないよ。
じゃ、なんで持っているのか？って言ったら必要とする
いろんなマニュアル機能が揃っているのが、このクラスにならないとないから。ってこと。
だから、自分が必要とする機能が満たされれば130万画素機だって十分だね。
画素数多すぎると、撮れる枚数が減ってしまうのも個人的にはつらいね。
まぁ、こういう人間もいるんだからやたらと高画素のものを薦められても
困ってしまう相談者もいるんじゃないか？
あと、相談者が「コンパクトさ」を希望しているのに、やたらと大きな
機種を薦めるのもどうかと思うけどねぇ。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 21:29

空き巣に入られてコンパクトのフィルムカメラを盗られたので
デジタルカメラの購入を検討しています。初めてです。
操作法や用語は少し分かってるつもりなのでアドバイスお願いします。

★用途
　　主に人物スナップ。
　　しかしポートレート、風景、夜景なども撮るつもり。
　　特に、空の写真をたくさん撮りたいと思っています。

　　画像は主にPC上で楽しみます。ウェブにアップしたり。
　　ただ、記念写真などは写真屋さんで印刷してもらう予定。
　　メインのカメラとして、使用したいです。

★希望スペック
　　200万画素は欲しいです。300あれば尚良し。
　　シャッター反応が良く、AF性能が良いもの希望。

　（ズームもある程度欲しいかな。
　　夜景を撮影のため、スローシャッター（＆ノイズリダクション？）
　　あればいいなぁ）

　　大きさについてはこだわりません。カバン持つし。
　　ごっついのも「撮ってる」って気がして好きなのでＯＫ。
　　サイズよりも画質最優先。あと連写や動画は特に要りません。

★予算
　　全込み5万円弱希望。安ければ安いほどいいです。
　　ただ、理想が高いのかも知れないので、7万までは見ています。
　　出来る限り末永く使いたい所存。

とりあえずS304考えていたんですが、空の色が少しおかしくなるらしく
次にC-3100を見ましたがあまりお勧めを聞きません。
色合いは富士が良いらしいのですが、操作性は……？

長文で済みません。よろしくお願いします。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 21:40

希望条件が空という時点でS304が外れると思われ（藁

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 21:46

>>512
カシオ QV3500EX or QV3000EX
エプソン CP920Z
オリンパス C2040ZOOM（こいつは200万画素）
ソニー DSC-S75
東芝　Allegretto M70

あたりの機種を

http://www.kakaku.com/

あたりで情報収集してからもいちど質問されると
よろしいかもしれず。
フジはあえて推さなかった。色の出はいいと思う
けど、ハニカムで空を撮るのはどうかなぁ・・・・
とか個人的には思うので。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 21:48

>>512
QV-4000、コストパフォーマンスからも撮ってるという実感からも
おすすめだと思うよ。
S304使っているけど、空を撮っても別に気になるような画像には
今のところ遭遇していないけどね。
他のは、使ったことないんでよくわかんないや。ゴメン。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 22:06

空に限って言えばDC4800なんだがなぁ・・・。
あの深い青はなかなか出ないよ。
最近ではS40がいい青を出していた。
キャノンの原色系はいい青が出ると思う。
しかも空にノイズ無し！
スカッとするよ！

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 22:10

用途はヌード撮影目的
暗い室内でも、撮影可能な機種で、外部フラッシュを作動させることが可能な物
リモコン付きなら、なおよし
広角がでかいやつ
ズームはいらない
予算は本体価格が10万以内

人肌がきれいに撮せるもの（きれい＝実物に近くという訳ではないです）

518 ：517：02/01/06 22:12

標本を撮るのではなく、作品として撮影したいと思っています。

519 ：512：02/01/06 23:10

アドバイスありがとうございます。
とりあえず、C2040ZOOM、CP920Z、QV-3000,3500,4000、S30あたりから
吟味してみますね。絞り込んだら店頭で見てきます。

こうやって悩むのも楽しいですね。

520 ：477：02/01/06 23:10

いろいろありがとうございました。
明日電気屋に行って実物を見てみたいと思います。

しかし正月のセールで安いものがいろいろでていたみたいですね。
正月は買い物に行く暇がなく悔しかったです。

明日行ってもまだ福袋とかあるかなぁ？
・・・ないだろうなぁ

521 ：　　：02/01/07 00:01

用途：料理を写してプリントアウトして料理の紹介としてお客さんに見てもらう
予算：5万円以内でできるだけ安く
希望スペック：使い捨てカメラと同等以上の写りが期待できるもの

また現在プリンターがエプソンのPM670Cで1440x720dpiです。
プリンターもより高い物に買い換える必要があるでしょうか？
それともプリンター買い換えるより電気屋さんなどでプリントしてもらうほうが綺麗でしょうか？
今までは少々古い普通のカメラで撮っていたのですが故障したため
思いきってデジカメにしようと考えています。よろしくお願いします。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 00:15

うっ、料理写真にはどんな機能が必要なんだろ？
テーブルの上に置いて、なおかつ上から俯瞰で撮ることを考えたら
やっぱり回転レンズタイプがいいんじゃないか？
どうせ三脚で固定するから、レンズの明るさはそれほど関係ないかな？
イメージとしては、補色系よりも原色系の方がおいしそうに撮れそうな
気もするけどな。
ホワイトバランスがその場の光で、マニュアルセット
（ホワイトボードを撮影してセットするタイプ）があるといいな。
プリントに関しては、DPEの方がいいと思うよ。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 00:17

>>517
ネタと思われてるかもしれないので、本気ならもう一度
内容を整理して書き込まれたほうがいいと思われ。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 00:20

正直、料理には補色系。
初代IXYDigitalがいいと思う。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 00:21

>>511-522
お仕事で使うなら、素直に経費でカメラマン
使ったほうがいいと思われ。それとも写真を
撮ること自体がお仕事中に入っているとか？

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 00:21

>>525だけど、
すまん、>>521-522だったYO!

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 00:26

俺、522じゃないけどいろいろ工夫して試しに作った新作料理とかを
写真に撮るのに、その度にカメラマンは呼べないと思うんだが。
もちろん、店のメニュー用の写真をいっぺんに撮影するとかだったら
素直にプロに撮ってもらうのが、一番おいしそうに見えると思うけどね。
よく、メニューに写真が載っている店あるけど、どれもこれも
おいしそうに見えなくて、逆効果だったりするからなぁ。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 00:31

多分店のメニューを作るんだよね？
仕事柄（カメラマンじゃないんだが）料理の写真をよく撮るんで
素人写真に毛が生えた程度のアドバイスとして。
・三脚は用意しよう（ミニ三脚でもいいから）
・照明に気を配ろう（蛍光灯はなるべく避けたい。フラッシュは不要。明るくしたほうが吉）
・ホワイトバランスはきちんと取る。なければ昼光で（オートでもいいけど）
機種は正直なんでもいいと思われ。でもドライバーに任せずに、最低
限のレタッチはしたほうがええよ。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 00:34

ＭＺ１の色調節で美味しそうに見せたら？(藁

530 ：521：02/01/07 00:43

みなさんありがとうございます。
メニューというかその補足程度に使います。
プロに頼むのが一番なのかもしれませんが
料理のマイナーチェンジもよくするのでなかなかプロには・・・
>>529さんMZ1とはデジカメの名前でしょうか？

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 00:43

初心者の相談には
もっと仕様用途をはっきりしてから出直して来い
といいながら
仕様用途がはっきりした質問には
答えられない人達・・

がんばれ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 00:48

料理写真って、しっかりと撮ったことのある人少ないから
なかなか的確なアドバイスは難しいだろうね。
俺も、デジカメの機種よりはライティングでほぼ決まると思うよ。
ようするにブツ撮りと同じことだからさ。

MZ1は、デジカメの機種名だけど、今の話題とは関係ないから気にしなくていいよ。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 01:27

料理写真についてのサイトを見て、必要な条件をピックアップ。
それとわたし自身の、経験をプラスして。
・半逆光ぎみの光がメイン、手前からレフ板、もしくはカメラ内蔵のストロボで
　影を補う。そのために、ストロボのシンクロ接点があるといい。
　特に揺れ動く、おいしそうな湯気を写しとめるには、ストロボは必須。
　（湯気を目立たせるには、黒バック）
　まぁ、スレーブユニットを使えば、シンクロ接点がなくても解決できると思いますが。
・多分一発では、ライティングが決まらないのでその場ですぐにどんな風に写って
　いるかが確認できた方がいい。そのためには、外部にテレビなどをつないで確認
　するのが確実だろう。
・自然なパースで見せるためには、少し望遠気味のレンズで撮る。
といったところが重要なポイントかな？
結局、機種選択はなんでもいい。ということになりますね。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 01:31

料理をそのままストロボで撮るときったない、不味そうで不気味なものに写るよ。
うどん、そば系は気をつけよう！

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 01:55

参考サイト
http://www.grege.info/

536 ：湯気をレタッチするのは基本です：02/01/07 03:16

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 03:30

予算　　　　　　　　　　：４万円～５万円まで
用途　　　　　　　　　　：風景中心(花のマクロ撮影も)
画素数　　　　　　　　　：４００万画素以上欲しいです
ズーム　　　　　　　　　：光学３倍以上
今まで使っていたデジカメ：SANYO　DSC-X200
その他 :記憶媒体はDSC‐X200と共用したいのでSMを
　　　　　　　　　　　　　使える機種　あまりかさ張るのは遠慮したいです

この条件で良さげなデジカメを教えてくださいませ

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 03:37

４～５満で400満画素は皆無よ

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 03:53

年末まで待て

540 ：537：02/01/07 04:03

>>538-539
では
予算：５万～６万ではいかがでしょうか？

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 04:14

>>540
きつい。価格.comと山Qの実犯価格で400万機種ピックアプしてみな

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 04:16

ヌードと料理は放置プレイですか？

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 04:17

>>542
別に。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 04:26

予算　　　　　　　　　　：本体のみで８万まで
用途　　　　　　　　　　：人物中心（グラビアっぽく・・・）
画素数　　　　　　　　　：３００万画素以上（主にPCで見る）プリントアウトしても普通のL版サイズ
ズーム　　　　　　　　　：光学３倍以上
今まで使っていたデジカメ：なし。
オリンパスキヤノンがいいかなと思うんですが、それ以上何で決定すればいいか分かりません。
どうかよろしく。。。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 04:29

>>542
じゃ、答えてあげて

漏れは無理だけど

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 04:31

グラビアっぽくというかポートレート風に撮影したいなら
高倍率ズーム機がいいのだが300万画素以上で考えられるものは
ちょっと8万では厳しいのがおおい。FP6900がそれくらいで
PS90IS、F707だと予算が足りない。

俺としてはC-2100UZを薦めたいな。手ぶれ補正付きで
高倍率、ポートレート向きだ。余った予算はメディアに使うと。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 04:43

＞５４６　どうもありがとう、メモしておきます。

548 ：542：02/01/07 04:51

>>545
漏れも無理
博識な>>543さんにお願いしよう

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 04:54

てか、料理写真の質問放置されてないじゃん。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 05:46

IrDA とか　PDAに使えるインターフェイス内蔵のデジカメってないですか？
一昔前は流行りましたが、シャープ、ソニー、カシオ。。。
なぜか、流行りませんが。
腕時計ではなくて普通のカメラで。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 08:39

>>546
C-2100UZって他の用途には大きいしｶｺﾜﾙｲしと・・。
でもモデル撮影会では大人気だよ。
いかにポートレートに向いたカメラかというのが
感じられるね。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 10:05

>>540
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005026&MakerCD=80&Product=Allegretto%20M81
これならどうよ？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 11:47

>>546
FP6900は画質が悪いので勧めない。
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/01_10/review/index.htm
これのおじいさんの肌の質感を見ればどの程度か分かるでしょ。
あと、ズームが電動なので微妙な画角を調整するのが難しい。

がんばってミノルタD5の安売りを探すのが良いかと。
http://samples.dpreview.com/gallery/minoltadimage5_samples/originals/010901-1239-49.JPG
GTレンズの描写は実にシャープだし、ボケ部分の描写も巧み。
ズームが手動なのも嬉しい。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 12:26

nikon coolpix775について
レンズキャップがついていません｡
カタログによると別売りアクセサリーにも無いようです｡
あんなブロックシャッター一枚では大変不満､かつ不安です｡
そうしてケースに入れて持ち歩くのではデジカメとしての利便性が
自分にとっては著しく低下すると感じるのですが､
どのような対処を取るべきでしょうか？

555 ：　：02/01/07 13:48

そろそろデジカメも、しょぼくれてきたよなあ。
神通力なくなってきた。
だからって、銀塩でもないんだけどさあ。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 13:51

>>555
ｺﾞｰ!ｺﾞｰ!ｺﾞｰ!

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 15:17

なかなか近寄ることの出来ない野鳥を、リモコンを利用して撮影したいと思っています。
もちろん、どこにとまるかをキチンと観察した上でセットします。
画質的には、ホームページに載せるだけなので高画素のものはいらないと考えています。
（200万画素以下でいいかな？）
オススメの機種を、中古も含めて（よさそうだったら、オークションとかでさがします）
教えてください。
ワイヤレスリモコンって、どれぐらいの距離まで使えるのでしょうか？
あと、カメラの電源ってずっといれっぱなしにしておかないとダメなのでしょうか？
いいアイデアを含めて、教えてくださいませ。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 15:20

ノーファイダーで撮るのか
10倍ズーム（380mm）クラスでは無理な距離か

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 15:23

これでダメか
☆秒間15コマ CAMEDIA E-100RS Part2

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1007018840/l50

560 ：557=ﾘﾓｺﾝﾎｽｨｰ：02/01/07 15:26

すずめクラスの大きさの鳥（たばこの箱ぐらい）を撮る時で、35mm換算で380mmだと
せめて４ｍ以下に近寄らなくてはまともな大きさに写せないので
警戒心の強い野鳥には無理なのです。

なので、鳥がとまる枝の近く（50ｃｍぐらい）にデジカメをセットして
リモコンで撮りたいな。と考えています。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 16:19

妹が買うんですけど、旅行とか行った時にふつーに人物、風景を撮るのが目的で、
でも光学４～６倍はあって、値段は４万円前半くらいがいいそうです。
どんなデジカメがいいでしょう？ちなみに初デジカメ。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 16:26

>>561
別に小さくて軽くなくてもいいんだね？
相談の希望の中に入っていないんだから。
ふつーに撮るんだったら、ミノルタ Dimage S304がいいんじゃない？
大きいとか重いとか文句言わないでね。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 16:53

>>561
FinePix2800Zをすすめとく。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 17:07

>562,563
ありがとう。
Finepix2800zはいいなーと思ってたんだけど、５万近く
するんだよね。でも年末は３万円代だったはずなのに・・・。
見間違えだったのかな？
ミノルタのも見てみます。ほんと、ありがとう。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 17:10

光学４倍以上になると機種が限られるからね、割高になるよ。
一般的な機種は３倍止まりだから。
どうして４～６倍のズームが必要なのかの理由をキボーン。
あと、４万円前半というのは、接続キットやメモリーの金額も含めて。
ということだよね？そこらへんの情報もキボーン。

566 ：はじめてのおつかい：02/01/07 17:14

WebPageで登山日誌を記録する為に、デジタルカメラを両親が
買うことにしました。（用途としては山の風景、人物を撮る目的です）
予算は3万円+税額くらいのを探しているようです。機械オンチの両親
なので、簡単に操作できるものが良いと思っています。画素数は200万
もあれば十分でしょうか。お勧めのデジタルカメラがあれば教えて
ください。よろしくお願いします。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 17:17

クレードルに載せるだけで、簡単に画像を取り込めるリコーRR10がいいね。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/992439715/l50

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 17:19

>>566
OLYMPUS C-200ZOOM

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 17:22

操作が簡単なものと言ったら、富士のA201がいいと思うよ。>>566
ズームないけどさ、とにかく、悩まずに使えるよ。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 17:36

ちょっとだけ足出るけど、おバカな米国人にも大人気の簡単さが
ウリなコダックDX3600 ZOOMはどうよ？　実売39800円で
お皿に載せるだけ。

571 ：はじめてのおつかい：02/01/07 19:23

丁寧な書き込みどうもありがとうございます。これらの機種に絞って購入を
検討してみたいと思います。どうもありがとうございました。

572 ：557=ﾘﾓｺﾝﾎｽｨｰ：02/01/07 20:27

すいません、リモコンの件はいかがでしょうか？
もし、情報ありましたらよろしくお願いします。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 20:57

>>557
赤外線を使ったリモコンならオリンパスとかが出しているけど、
せいぜい2～3mしか近付けないと思った。ワイヤードならカシオ
やニコンが出しているけど、これもケーブル長は1.5とかその程度。
これを克服するにはリモコン自体を別のリモコンで制御するとか
（長距離飛ぶリモコンで物理的にスイッチを押せる機構を動かす
だとか）、ちょっと工夫しないと難しいんでないかい。

574 ：557=ﾘﾓｺﾝﾎｽｨｰ：02/01/07 21:07

>>573
なるほど、それぐらいの距離しか届かないのが現実なんですね。
そうすると、無線を使ったラジコンとかを利用してあれこれと
自作する必要があるのかもしれませんね。
ありがとうございました。
引き続き、もし情報がありましたら、よろしくお願いします。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 21:10

大容量CFと外部電源（某とか）を併用してインターバル撮影しまくり
なんてのはどうよ？　でも肝心のシャッターチャンスは逃しそう。
野鳥撮りは難しいよ、ほんまに。

576 ：557=ﾘﾓｺﾝﾎｽｨｰ：02/01/07 21:16

インターバル撮影の出来る機種は、最短一分間隔みたいですね。
でも、一部の鳥を除いては、ひとところにそんなに長くはとどまって
いてくれないから、何も写っていないことの方が多くなるかもですね。
でも、ワイヤレスリモコンを工夫するよりは手軽に出来る可能性は高いかも？

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 21:16

現在OLYMPUSのC-200を使用していますが、明るいところでは大変綺麗に撮れ満足しているのですが、
夕方頃や室内の撮影は暗く鮮明に撮れません。
この点では普通のカメラと歴然とした差を感じてしまいます。
これはデジカメならどの機種でも一緒なんでしょうか？
いわゆる高級機種でも、暗い場所では弱いんでしょうか？

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 21:20

>>577
どれでも一緒。程度の差こそあれ、光が少なくなると画質がどんどん
落ちるのは宿命だよ。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 21:28

>>577
最近のデジカメで定価が10万を越えるデジカメの場合は、銀塩
カメラよりかえって暗いところに強い。暗い場所が弱いのは君
のカメラが安いせいだよ。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 21:30

>>577
ISO感度400に上げても駄目かね？
ノイズは増えるけど。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 21:33

>>577
手ぶれしている。なんてことは考えられない？
しっかりとした三脚で固定して撮ってみても、鮮明に撮れないのだったら
やはりその機種の限界があるかもしれないね。
俺は、手ぶれの可能性が高いと思うんだけどね。自分で判定がつかないとしたら
一度画像をアップしてみんなに見てもらうといいと思うよ。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 21:43

俺は、夕方とか光量が少なくなってきたら、とにかくブレないように
いろんな工夫をするよ。
固定物によりかかるとか、ひじを乗せるとか。
そうしないと、ブレを止めるのは難しいのが現実だから。
確かにISO感度を高く設定するのもあり。なんだけどブレ止めの工夫で
解決できるならばブレ止めを優先したいところだね。
機種検討と、撮影テクニックは離して考えることはできないと思うな。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 21:45

>>577
手ぶれしたのを汚いなんていうなよな。
てめえの腕のせいだYO！

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 21:52

デジカメは、シャッターを押し込んでから実際にシャッターが切れるまでに
早い機種で0.1秒ぐらい（もっと早いのもある？）、遅いのだと0.5秒ぐらいかかる。
で、暗い場所だとそこからさらに0.5秒ぐらいは、シャッターが開いている
わけだから、そのあいだにわずかでもカメラが動いたら、絶対ブレちゃう。
だから、シャッターを押してから1.5秒ぐらいは、ピタっと石のように
なってるつもりじゃないと、絶対にブレると考えておいた方がいいよ。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 22:17

ｳｿ

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 22:22

>>584
シャッターが切れるまでの時間は関係ないじゃん。
シャッターが開いている間だけが問題。
1.5秒も開いていたら、三脚なしだとプロでもブレるよ。

587 ：584：02/01/07 22:53

あくまでも「石になっているつもり」だよ。
あんまり安心させちゃうと、シャッター押した瞬間にカメラおろしてしまう人も
結構多いからね。そこらへんわかってね。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 23:11

イベントの風景を撮るためにデジカメ購入しようと考えてるのですが
なにぶん貧乏なので虫の良い話しかもしれませんが中古でも構わないので
ヤフオク等を利用して\5000くらいで程好く撮れる機種なんてないでしょうか？

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 23:12

ない

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 23:13

>>588
マジレスするけど、その予算だったら「写るんです！」が最高だよ。

591 ：577です：02/01/07 23:25

どうもみなさんレスありがとうございます。
腕が悪いのは否定できませんが、
ちょっとした心構えでブレも軽減できるようですね。
今まで普通のカメラではあまり撮り方なんて気にしたことがないのですが、
デジカメの方が逆に素人にとっては技術を要するものかもしれないですね。
でも、みなさんは何万画素くらいのデジカメを使っているんでしょう？
400万画素以上のデジカメでも、割とコンパクトでデザイン重視な物もあれば、
本格的なプロが使用するようなごっついカメラもありますよね。
両者にはどういった点で性能差があるんでしょうか…？

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 23:27

ソニーの新しいヤツか、あゆのパナのヤツか迷ってます（笑）

どっちもどっちですかい？

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/07 23:34

>>591
他の人が、何万画素のカメラを使っているかを聞いてもムダだよ。
35万画素の人だっているし、500万画素以上の人だっているからさ。
手ぶれのしにくさということから言えば、ごつくて重くて持ちやすくて
という方がブレにくいよ。
性能差、価格差というのは上の例みたいに画素数だけでなく、いろんなところにあるよ。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/08 03:51

・質問者は>>1の事項を良く自分で吟味して質問してください。
・回答者は>>1の事項を書いてなければ質問に答えることは困難です。
更には質問者を装って荒らそうとする者を排除するためにも熱心な
質問者以外への回答は避けています。
・質問者は最初のレス番号を名前欄に入れて、トリップを使いましょう。偽者が出て荒らされる事を防止できます。
http://www.2ch.net/guide/faq.html#C7

回答者はこれらの注意事項を守っていない質問に対しては
なるべく回答しないという方向で逝きましょう。
そうしないと荒らしの思う壺になるかも！！

あげー

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/08 04:10

>>592
はい、どっちもどっちです。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/08 14:15

http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1010463762/
ここから来たよ

★用途
　式場（小学校の体育館）で騒ぐＤＱＮを
★予算
　お年玉が三万
★希望スペック
　顔が判別できれば

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/08 14:24

★用途ヤフーオークションに出品する商品を撮影するために。
★予算（ヤフオクで）一万以下程度希望
★希望スペック　用途が十分に果たせるならば特にこだわらない。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/08 14:27

>>597ですがなんか無愛想ですね、要項ばかり書いて。

とりあえず上記の条件を果たせる物ならば何でも良いですのでアドバイスください。

付けたし
★希望スペック　用途が十分に果たせるならば特にこだわらない。
　　　　　　　　　　（ぼやけたりしないで普通に移せる程度）

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/08 14:36

>>596
近くに寄るとキケンな場合は望遠が必要だから、Casio QV-2800/2900
ビールとかをかけられてもだいじょうぶなのは、Casio GV-10
隠し撮りで撮るならば、CHE-EZ! SPYz

>>597
EPSON CP-500だったら、80万画素だけど6000円ぐらいで落札されて
いるみたいだ。画素数に余裕がないから、AFでばっちりピントを
あわせられるものの方がいいぞ。
選択肢はたくさんありすぎるので、紹介しようがない。
オークションの売り口上を、詳しく見て行って決めるしかないな。

600 ：597：02/01/08 14:38

>>599
すいませんあまりカメラに詳しくないモンで・・・。
ＡＦってなんでしょうか・・・？

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/08 14:42

アナルファック

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/08 14:44

>>600
http://www.clubcapa.net/guide/digiyougo/dc013.html

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/08 14:44

ほほう。

「画素数に余裕がないから、アナルファックでばっちりピントを
あわせられるものの方がいいぞ。」

>>601が責任を持って解説する様に（ｗ

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/08 14:45

>>597
１万円出してくれれば、ちょうどいいのを譲ってあげるよ。
って言う奴はたくさんいると思うぞ。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/08 14:49

オークションでは、2000円ぐらいのおもちゃデジカメで撮ってる人も
けっこういるから、なんでもいいんじゃないの？
人によってこれが十分という「普通」の基準は大幅に変わるからね。
５万円する機種を使ったって「質感が足りない」とか言う奴はいる。
結論＞予算の範囲で買えるものならなんでもいい。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/08 14:54

>>597
http://www3.plala.or.jp/aur/d_syu/satuei.htm

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/08 14:58

オークション撮影用機種の選択と撮影テクニックのスレがあった方がいいかもなぁ。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/08 15:04

>>597
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c15253535
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d13260796
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d13336011
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b19295560
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e5264233
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c15297566
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c15167879

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/08 15:54

初めてデジカメを購入します｡
用途：普通のスナップ程度。手持ちの普通のカメラがあまり調子よくないので、
プリンタで印刷して、普通の写真っぽく見ることができたらと思います｡
予算：５万円代までなら大丈夫です｡
希望スペック： 200万画素くらいでしょうか（葉書サイズで印刷してキレイに見えるなら）
ズーム機能は欲しいです｡

皆さんのオススメ機種を参考にしたいと思っております。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/08 16:09

>>609
リアルさにこだわるなら　OLYMPUS　C-2040Z
パッと見のキレイさにこだわるなら　FUJIFILM　FinePix4800Z

611 ：609：02/01/08 17:07

>>610
ありがとうございます｡
あとIXY200あたりも候補に考えていたのですが…
他の皆さんも意見をお寄せください｡

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/08 17:10

IXY 200も君の希望に沿うな。
だが、小さいからIXY 200が欲しいんじゃないの？
それともデザインにこだわるの？
それならいいんじゃないか。

C-2040かIXYを薦めとこうか。
C-2040は少し大きめ。そんかわりいろんな撮影モードを選べて
自由度が高い。

IXYは小さい。そんかわりフルオートで、凝った撮影は不可。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/08 18:04

IXYまんせー

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/08 18:05

>>612
アホか?お前？IXYで凝った撮影する奴なんて居ない事ぐらい気付よ(藁

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/08 18:18

>>614
あんたの「凝った撮影」ってのが何を指すのか知らんが、IXYでも
構図やライティングに凝った撮影はいくらでも可能だぜ。
いるんだよな、メカの機能だけに頼ってるデジ厨って人種が（ﾜﾗ

616 ：612：02/01/08 18:21

>>615
多分、キチガイの煽り。放置に限るよ。

617 ：情報筋：02/01/08 18:49

IXYは3月にモデルチェンジしていろんな撮影モードを選べるようになりますので
3月まで待った方がいいですよ

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/08 19:12

情報が確かかどうか先ず問題じゃないか？
仮に確かだとしても5万で買えないしな。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/08 19:41

IXYの後継機なんてどうでもいい。
IXY200で609の希望にぴったり沿えるのだから、それでいいじゃないか。
これにて一件落着。609は現金握って店に走れ！（カードでも可）

620 ：609：02/01/08 22:16

様々なご意見ありがとうございます｡
嫁さんはデザインやコンパクトさにこだわってますが、
自分はそこにはこだわりがないです｡
ただ､いかに簡単に撮影できるかです｡（当方カメラには疎いです｡）
★　OLYMPUS　C-2040Z
★　FUJIFILM　FinePix4800Z
★　Canon IXY DIGITAL200
上記の３機種を中心に明日ギガスかヤマダ電機にでも逝ってきます｡
他にも「こっちの方がイイッ！」っていうのがあったらお願いします。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/08 22:20

>>620
簡単に撮りたいだけなら、FinePix2500Zも悪くない。
安いしね。コンパクトも度を越すと手ぶれしやすく
なることを忘れずに。

622 ：609：02/01/08 22:38

またまた候補が増えてますね｡うれしい限りです｡
メーカーサイトでスペック等比較しましたが､後は店頭で実際に
手で触れてみるのが１番ですかね｡

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/08 23:08

>>622
C-2040Zはいいカメラだけど、もう生産終了しているので店頭販売してないと思う

他にお勧めは高倍率ズームで遊べて、フジカラー鮮やかなFinePix2800Zもいいかも　単三電池が使えるしね（ただ、液晶ファインダーの画像はAFロックすると静止するそうなので、その辺は実際に店頭で確認すべし）

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/08 23:25

実際手にとって、操作したときの感触による相性って重要だと思うよ。
ちなみに俺、FUJIの縦長デザイン系のはどうも相性が悪くて買う気になれないよ。
これは、いいとか悪いとかの問題じゃないよね。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 00:20

初めてデジカメを買おうと思います。
予算は3万円強(安いに越したこと無し)。
どちらかといえば、人物とかのスナップよりは風景とか空とかが綺麗に写るものが良いです。
(適当に外歩きながら写真撮ったりしたいので)
予算以外が漠然としてて恐縮なんですが、おすすめの機種など教えていただきたいです。
重さとかサイズとかにはこだわりません(というかこだわれません)。
宜しくお願いします。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 00:23

ご相談申し上げます。

子どもを中心にスナップ写真を取り、
ホームページ用に使うつもりなのですが、
C-1Zoom と、Caplio RR10 で迷っています。
Caplio RR10 の Ricoh Base 便利さにひかれていますが、
肝心の画質はどんなものなのでしょう。
C-1Zoom の評判は良いようなのですが・・・

その他にも、3.5万以内で購入出来る
お薦めのものがれば教えてください。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 00:25

>>625
どれぐらいの大きさにプリントするの？
カメラそのものに興味はなし？
簡単な方がいいの？いろいろなマニュアル操作が出来る方がいいの？
首からぶらさげるの？バッグに入れるの？

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 00:26

>>626
Caplio RR10の方がC-1Zoomよりは格が上と思う。
他のお勧めと言えば、ZOOM無しのA201ぐらいかな。
あと一万出せれば選択肢は増えるんだけどね

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 00:27

>>625
>>626
ミノルタS304なんかお勧めですね。
描写力に定評のある300万画素機で、今ちょうど三万円台で買えます。
ただし売り切れたらアウトなのでそこだけ気をつけてください。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 00:28

>>629
あれは普通に使えるようにオプションそろえると5万は越えるで

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 00:34

>>626
RR10は、画像取り込みが圧倒的にラクだからそういう面ではオススメです。
単純に画素数では較べられないけど、C-1Zoomは130万画素、RR10は200万画素と
いう差もあります。
ホームページに載せるのが目的だったらまったく問題はないと思います。
ただ、子供を中心に撮るんだったら、KODAK DX3600Zoomとか、
Fuji FinePix2600Zとかの方が、肌色が健康的に写って好ましいかも？

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 00:38

>>631
迷わせてどうする！？
ここは迷える子羊の背中を押すスレだぞ

633 ：631：02/01/09 00:44

じゃぁ、DX3600Zoomを買いなさい。と背中を押すよ。
お皿に載せてちょちょいのちょいで画像が取り込めるのはRR10と同じだしな。
予算的にもちょうど収まるぐらいだからね。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 00:47

あんなにでかいお盆を勧めるの?

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 00:47

G1が処分価格49800円て買い？

636 ：625：02/01/09 00:48

>627
誘導ありがとうございます。
プリントは多分しないと思います。
するとしても、サイズ的には普通のフィルムカメラと一緒程度でしょう。
主にWebに載せるか、素材として使う事になると思います。
簡単orマニュアル色々ということでは、
使い込めばマニュアルの方が選択肢が増えるので良いです。

が、まあ予算が3万円なので、
その予算内で風景写真が綺麗に取れるものであれば、という方向で
お願いします。

>629
なんか過去スレみたら「S304で空は撮るな」って
書いてあったんですが、実際どうなんでしょう?

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 00:49

>>630
オプション？必要ないですよ。
強いて言うなら、CFリーダーと予備の単三くらいですね。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 00:53

>>625
CASIOのQV-2300/2400/2800/2900あたりを推しておきます。
200万画素クラスでは機能とコストパフォーマンスで圧倒的。
ベストショットでいろんなシーンに対応できるし、マニュアルでもいじれるし。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 00:53

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 01:21

どの相談にも、「S304お薦めですよ」って出て来ちゃうのは嫌だな。
今現在、お買い得なのは認めるけどさ。
俺も使っているけど、いじれるところが多すぎて簡単に使おうとする
人を逆にとまどわせる感じがするんだけどどう？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 01:24

S304を薦めた事はないがいいんじゃないの？
現にコストパフォーマンスが高い機種なんだし。
もちろん、他の選択肢を用意してあげるのは大事だと思う。
S304ばかり薦めるのがダメじゃなくてそれ以外の
選択肢もあげないと、と言う感じかな。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 01:33

羽目鳥に向いたデジカメはどれですか？

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 01:35

回答する側は、ちょっとマニアックなところがあるから
初心者向けに操作が簡単になっているのとかは紹介しない感じもあるね。
そこらへんを除外せずに、マニアックでない方向も広く視野に
入れるといいと思うんだけどな。
出すぎたことを言ってるようだったら、ゴメン。

644 ：625：02/01/09 01:52

>638
QV-2400で32000～ぐらいですね。
参考にさせていただきます。ありがとうございます。

>639
2つめのに青空が写ってますね。
これ、何のデジカメのサンプルなんですか?

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 03:12

>>640
>>641
たしかに…
ではもう一つ、カシオQV-3000EXもお勧めです。
こちらも素性が良い画質のデジカメ。
S304よりは大味な雰囲気ですが、さらに一万安い。
コストパフォーマンスならS304より上かも。
東芝M70も安いらしいですが、画質その他を良く知らないので
専用スレで確認して欲しいです。
>>625
全てS304（一般ユーザー撮影）によるものです。スレから取ってきました。

646 ：小鉄：02/01/09 11:13

初めてデジカメを購入しようと思います。
予算はほとんどないので、安いものを購入しようと思います。
そこで、富士フィルムアクシアのiX-130を購入しようと思うのですが
この機種は買いでしょうか？　あくまでもこの値段でこの性能は
お得なのか教えてください。
　ちなみに用途は、アナログのバカチョンのようにオールマイティに
使いたいと思います。
　よろしくお願いします。

647 ：517：02/01/09 11:28

>>523
やっぱりネタと思われたみたいでした・・・
整理して、もう一度書きます。

用途：ヌード撮影がメインです。
条件：外部フラッシュを作動される事が可能なデジカメ
　　　人肌がきれいに撮れる物がいいです。
　　　広角を利用する事が多いと思いますので、オプションでワイコンがある物
　　　15センチ程度のマクロ撮影が可能
　　　必須ではないですが、リモコンもしくは、
　　　セルフタイマーの時間を調節可能なデジカメがあれば嬉しいです。
予算：本体価格のみで11万円以内

詳しい方がいらっしゃいましたら、遅レスでも構いませんので、宜しくお願いします。
　　　

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 11:51

>>646
ix-130のコストパフォーマンスはかなり悪いと思う。
「130万画素」という数字を信用して買ったらかなり裏切られる。
プラスαの金額で、カラー液晶付きの130万画素CCDの機種が買えるから
そっちにした方がいい。

649 ：小鉄：02/01/09 12:22

＞６４８さん　素早いアドバイス有難うございます。
迷惑ついでに、お勧めの機種を教えていただけますか？
よろしくお願いします。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 12:32

>>649
Fuji FinePix 1300、A101、Olympus C-100
あら捜しの好きな口の悪い連中は、これでもブーブー言うだろうが
ix-130よりは携帯性と電池寿命を除いて絶対にいいはずだ。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 12:46

オリンパスC40ZooMとペンタックスオプティオ430を検討しています。
用途は男女顔写真、フラッシュを使わないで昼間室内で使用するものです。
どうでしょう、他にもありましたら教えてください

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 12:55

>>651
CONTAXのN Digitalか、Che-ez! SPYzをおすすめするよ。
前者はバッチリ高画質。後者は携帯性抜群だからな。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 13:16

>>651
その2機種を出したってことはサイズが絶対条件で、暗くても
手ぶれしたくない、ということだな？
400万画素ならC-40かキヤノンのS40。300万画素でいい
ならS30でISO800にして撮っておけ。多少ノイズが乗るが
気にするな。俺の知ったこっちゃない。どうせ単に背中を
押してもらいたいだけだろ。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 13:31

>>647
E-10をバッタ屋で買う。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 13:31

デジカメ購入にあたり、迷っています。
中身で選ぶとc-40zがいいのですが、あまりかわいくない。
外見で選ぶとixy200かLUMIXのF7なんですが、ixyも思っていたより黄ばんだシルバーが気になり、
F7はとてもかわいいのですが、2chでの評価があまりよくないのでどうなのかと。

デジカメ初心者なので、あまり設定をいじったり出来ないと思います。
まぁ、機能がついていればいじりたいとは思いますが。
９割以上はＬ版で出しますが、A4で出してみたいとも思っています。
用途は主にﾊﾞｶﾁｮﾝの代わりにといった感じで、人物や風景を撮りたいです。
室内・昼間の屋外が多いかと。

F7でも十分綺麗ならF7に。　一番バランスがいいならixyに。
画質、その他機能が雲泥の差ならc-40zにと思っています。
比べるジャンルがまったく違うと思いますが、どれがベストか教えて下さい。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 13:34

>>655
IXY買って好きな色に塗れ。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 13:35

>>647
どれぐらいの大きさにプリントして使うの？
投稿雑誌あたりが目的？それとももっと大伸ばしするの？
それによって違ってくるでしょ？

658 ：655：02/01/09 13:35

>>656
友達に「磨けば」と言われました。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 13:37

>>655
F7のサンプル見れ。

660 ：656：02/01/09 13:38

>>658
その友達は正しい……ﾏｹﾀ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 13:41

>>655
人の脳みその中の、微妙な迷いまではわからんからなぁ。
特に、かわいい。とかかわいくないの基準は。これは、購入相談で
出すべき選択基準ではないでしょ？
A4まで伸ばすんだったら、その中だったらC-40Zoomしかないでしょ。
でも、普通銀塩のコンパクト使ってる人は、A4サイズまで伸ばしたりしないでしょ？
ちょっと、高望み（選択が中途半端になる）なんじゃないの？
かわいいのが欲しければ、何か（高画質を）あきらめなくてはならない部分が出て来る。
ってことは理解しないとな。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 13:44

>>661
禿同！
「A4でプリントしたい」と希望した瞬間に大きく重く高い機種に
いきなりシフトしてしまう

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 13:51

まあ、プリンタとデジカメ持ってたら一度はA4印刷してみたくも
なるだろうし、大判印刷はめったにできなくて楽しいものだから、
やりたくなる気持ちはよくわかる。大判で刷ったらどうせ手に持っ
て目を近付けてみるよりも、壁なんかに貼って少し離れて見る機会
が増えそうに思うんだけど、だったら200万画素だって粗は目立た
なくなるよな。てことで画質にこだわらずに好きな機種選ぶのが
幸せになる方法だと思うのだが、どうよ>>655

664 ：655：02/01/09 14:04

クリスマス過ぎたあたりからずーっと迷いまくっていたのですが、ここで相談してよかったです。
たしかにA4にして壁に貼ったらあまり気になりませんね。

どうせ1年もすればもっといい機種も出るでしょうし、買い換える気がするのでc-40zは外します。
あとは…F7かixy。
F7のサンプル、細かく設定されているのでしょう。綺麗です。
それが自分のような素人が撮った時にどこまで落ちるかが不安です。
ま、それはどの機種にも言えますけど。
この二つだったらやはりixyでしょうか。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 14:06

>>664
どっちも同じようなもの、好きな方を買うのが幸せになれるよ。

666 ：たけちゃん：02/01/09 14:12

デジカメ初心者なんでよろしくお願いします。
僕が買おうと思っているのは、
・動画音声機能があること（デジタルビデオカメラは手がでないです）
・オークションで買おうと思うのでオークションの相場で３万くらい
・画素は低くてもいいし、ズームとかもなくていいです。
是非教えてくださいよろしくお願いします。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 14:19

>>666
動画を重視しているのだったらDSC-SX560あたりはどうよ。
詳細は>>1-4にあるサンヨーのサイトを見てきな。
前身にあたるSX150、550でも目的は達せられると思うが。

668 ：655：02/01/09 14:20

ありがとうございます。
あとは店頭で悩んできます。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 14:21

>>666
Kodak mc3、Che-ez! movi、Docomo eggy、Sharp VN-EZ5、VN-EZ3、VN-EZ1
Sanyo X200、MZ1、SX150、SX550、SX560
あまり画素数は関係ない。動画だったらVGAサイズ以下だからね。
実際的には320x240以下のサイズがファイル容量からして現実的。
AVIやQTムービー形式のは一般的に画質はいいみたい。
MPEG4の機種は、画質はいまいちだけど長時間、ビデオカメラみたいに撮れる。
ちなみにオレはeggy。１時間以上撮れる。
これから買うんだったら、おすすめは、松下のD-snapだね。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 14:24

>>669
出てもない機種勧めるな。画質は想像以上に悪いぞ、これ。
ベータ機触っての感想だから念のため。

eggyは安いがやはりおもちゃだしな。SXシリーズで決まりだろ。

671 ：たけちゃん：02/01/09 14:29

６６７さんと６９９さんが薦めてくれたのは全て動画音声機能付きですよね
ありがとうございます。とりあえずホームページ見てきます。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 14:32

>>670
動画に何を求めているかによっても違ってくるんじゃないのかな？
画質が悪くとも、長時間撮影できるのを求めている人もいるし。
短時間であっても、高画質のものを求めている人もいるし。
電池の持ちも関係してくると思うしね。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 15:07

家電量販店で買うのが一番安いのですか？

674 ：小鉄：02/01/09 15:12

＞６５０さん　ありがと！

素直にお勧め機種で決めます。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 17:15

>>647
マジでE-10なら本体のみ１１万くらい（外税）で買える。
おすすめと思うが。

676 ：(-_-ﾒ)：02/01/09 17:45

★重要告知★

『 OKWeb 』及び教えてGoo は最悪だ !
利用する奴ははっきり言って馬鹿の象徴 !!
馬鹿の証明しているに過ぎない !!
"OKWeb" を利用すると　頭が変になり、馬鹿になる !!　気をつけろ !!!
　それにOKwebを利用するだけで『ウィルス』に感染してしまうから
絶対利用はするな !!

677 ：ヤッパリIXY200ですか?：02/01/09 20:41

小型でコンパクトサイズのデジカメを購入予定なんですけど、
今から挙げる条件に一番合うおすすめな機種は何でしょうか？
デジカメ通の方がいれば御願いします。

①価格が30000～50000円くらい
②200万～300画素レベル
③200g程度のコンパクトサイズ
④液晶が綺麗でみやすい
⑤画像がぶれにくい
⑥夜景もまずまず綺麗に撮れる
⑦操作性がよく使いやすい
⑧レンズが明るい

光学ズームや動画機能は惹かれますが別にないものでもいいです。
あるにこしたことはないんですが、上記の８項目が優先です。

678 ：677：02/01/09 20:43

また22時頃にきます。
当方無知なもんで宜しく御願いします。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 20:45

ダメＸ（ダメペケ）なんてどう？
勇気有るなぁってほめられるぞ

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 20:49

電池込み200gという時点で、かなり絞り込まれるな。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 21:02

電池込みとは書いてないんじゃない？
電池、メモリー抜きでｃ-40かな。190ｇだよ。
Ｘは150ｇ。
このふたつからお好きな方をどうぞ。

682 ：677：02/01/09 21:19

>>681
どうもです。
C-40というやつを調べてみます。

>>680
だいたいIXY200やOptio程度の重さが理想です。
ジャケットのポケットに収まる程度がいいので電池込で250gまでくらいでしょうか？

683 ：訂正です。鬱：02/01/09 21:20

>>679
どうもです。
C-40というやつを調べてみます。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 21:21

>>681
どうもです。
190-Gというやつを調べてみます。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 21:22

単三電池一本で、約25gだから。二本の機種で本体200g。
四本の機種だったら本体150gというところだね。
軽さに関しては、専用リチウムバッテリーの方が有利かもね。

686 ：677：02/01/09 21:26

>>679
C-40は確かによさそうさんですけど、
ちょっと予算的に手がでないです(;^_^A
有難う御座いました。候補には入れておきます。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 21:27

>>677
丸付き数字はやめとけ。
あまり多いとは思えないが、マカーの方などからの回答が冷たくなりそうだ。

５画像がぶれにくい
は、コンパクトサイズ、それも２00ｇ以下だと…
大きいほどぶれにくいが、それはカメラの性能ってわけじゃないからなぁ。
ぶれにくいっていうのは君の技量に大きく依存する。

まぁ、８のレンズが明るければ暗所でも比較的高速シャッターが切れるか。
これもコンパクトとは相反するけど。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 21:28

>>677

SONYのｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄP3が断然だろ？
P5までは必要なさそうだし・・・。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 21:31

ISO400とか800に設定して撮れば、ブレを少なくして撮れるよね。
夜景も三脚に固定せずに撮ろうとしたら同じように感度をアップさせる必要がある。
677が、三脚を使うことを前提にしているのかどうか？
（って、三脚のことなんて考えてもいないんだろうけどさ）

690 ：改訂版です。：02/01/09 21:31

小型でコンパクトサイズのデジカメを購入予定なんですけど、
今から挙げる条件に一番合うおすすめな機種は何でしょうか？
デジカメ通の方がいれば御願いします。

１、価格が30000～50000円くらい
２、200万～300画素レベル
３、200g程度のコンパクトサイズ
４、液晶が綺麗でみやすい
５、シャッタースピードが速い
６、夜景もまずまず綺麗に撮れる
７、操作性がよく使いやすい
８、レンズが明るい

光学ズームや動画機能は惹かれますが別にないものでもいいです。
あるにこしたことはないんですが、上記の８項目が優先です。

こんなもんでどうでしょう？

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 21:37

>>689
勉強になります。
それから小さいやつですが三脚は買う予定です。

>>688
サイバーショットＰ３ですか。
予算的にも大丈夫そうです。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 21:40

IXY DIGITAL 200
CAMEDIA C-40 ZOOM
Cyber Shot P3
どれにしようかなぁ・・・・・・・。
後は店頭でみて自分で決めるべきですね。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 22:08

どなたか一緒に考えてください。

1：建築現場や建物の外観写真を主に撮ります。
2：スマートメディアが使えるもの
3：画素数200-300万画素
4：出来るだけちっちゃい物
5：予算3-5万くらい（付属品つけて）
6：ズーム2倍は必要かな。

いろいろネットで見てｃ-200zoom（だっけ？）あたりかなと思ってますが
他にお勧めはありますか？

694 ：625：02/01/09 22:26

さくらやnetsで、QV-2900UXが29800円で特価販売されていたので、
それを購入いたしました。週末に届く予定です。

相談に乗っていただいたみなさん、ありがとうございました。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 22:29

>>693
建築現場とかでは後ろに引くことができない状況で広範囲を撮らなくては
ならないことがけっこうあるから、もっと広角が必要なんじゃないの？
C-200Zoomは、35mmでしょ？
たとえば、C-3100Zoomとかだったら、32mmからだからもっと広く写せるよ。
あとは、ワイドコンバーターを併用するとかね。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 22:30

なぜスマートメディア？

697 ：638：02/01/09 23:01

>>694
おめでとさん。
自分は2400ユーザだけど37800円で買ったんで少々複雑ですが（笑）
「使うごとに味の出るカメラ」なんで頑張って早く慣れてくださいね～。
健闘を祈る！

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 23:06

>>695
ありがと。そおなんです。中に入っちゃうとつらいんだよね。
参考になります。早速そのC-3100Zoomっての調べます。

>>696
現場監督が使ってて、共有することもあるので・・・。
やっぱ古？てか、CFとかSDとかMSとかいっぱいあって初心者にはわかんないね。
どれが主流になんの？

699 ：693：02/01/09 23:21

たてつづけにすみません。
695さん、今見てきました。う-ん、なんかちとおっきいような・・・。
やっぱ、スマートメディアに限定しちゃうとかっちょいいのないね。
でも、悩んでるときが一番楽しいし。もうちょっと考えます。
何かあればアドバイスください。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 23:23

>>698
SDが今後の主流になるっていってた人はどこ行ったかなぁ。
今のとこ松下ぐらいだし。

CFは今のところ主流って感じだけど、一年先はどうなることやら。
TypeIIなら容量も最大！

SMは、フィルムと同じで、どこでも手に入るってのがメリットと
言えなくもない。いまのところ一番安いし。富士ががんばる限り
続くんじゃないかな。なんだかんだ言って、富士は強いから。

MSについては何も言うことなし。

ミニチュアカードなんてのもあったなぁ。遠い目。
http://yougo.ascii24.com/gh/32/003213.html

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 23:27

>>700
ｦﾒ!

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 23:39

>>701
レス番700についてだけか…さみしいのぅ。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 00:17

>>700はアホか

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 00:25

確かにアホだ。
何が主流になるかなんて解ったもんじゃない。
優れたデジカメがメディアを引っ張る。
それだけだ。

しかしパナライカでこけるかに思えたSDもXで普及しそうだな。
これだから市場は読めんのだよ。

705 ：693：02/01/10 00:33

なんか余計な質問しちゃったかな・・・。
すいません・・・。
てか、カ、カメラの方は・・・？

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 00:36

機にするな
で、広角側とくにこだわらないんだな

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 00:37

いや、sageてる俺とかは無視してくれ。独り言だから。

708 ：693：02/01/10 00:53

あげていい？
>>706
こだわんない、事にする。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 00:54

ずばり、ミノルタ「DiMAGE X」は買いですか？

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 00:55

カシオの２３００、２４００、３０００、同じ値段で
買うとしたらどれ？

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 01:01

>>710
俺だったら、2400。
3000持ってるから。（ｗ

712 ：710：02/01/10 01:10

３０００を使ってみてどうですか？
２３００って魅力ありますかね？
ちなみに３万なんですけど

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 01:13

>>708
工事現場で使うがヘビーな使い方はしない
できればＳＭがいい
広角にはこだわらない
周辺機器こみで５万までなら以下でどう

FinePix2600Z
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj824.html

CAMEDIA C-200ZOOM
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C200z/c200z.html

714 ：711：02/01/10 01:23

やっぱ、回転レンズに魅力が大なんじゃないのかな？
楽しみとしていろいろに使うんだったら、応用範囲が広いもん。
でも、2300はオートホワイトバランスが崩れやすいらしいから
積極的に、プリセットホワイトバランスを使った方がいいかもね。

715 ：710：02/01/10 01:27

３０００は自分にはオーバースペックで・・・
３００万画素は多すぎで、データサイズとレスポンスが気になります
画素数は２３００で十分です。あと１２倍のズームですね。
やっぱり自分には２３００っすね
でも３万は安いのか高いのか？心配です

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 01:34

買っちゃえよ！ドンっ！

717 ：710：02/01/10 01:36

めちゃんこ迷ってます・・・
安い、光学ズーム、ＴＶアウト、２万画素レベル、なんか機能豊富

買いだよなぁ・・・

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 01:41

１２倍？
はぁ？

719 ：710：02/01/10 01:41

光学は３倍ですよ

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 01:43

>>717
2400が29800円で売ってたよ。
たしかPCデポ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 01:46

ﾃﾞｼﾞﾀﾙ12倍なんか使いもんならん

722 ：710：02/01/10 01:53

>>残念
見つけられませんでした

デジタルは遊びですよ
ないよりはあったほうがいいですし

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 02:09

遊びにもならんよ（ｗ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 02:11

ﾃﾞｼﾞｽﾞｰﾑならＰＣ側でできんだろ

725 ：710：02/01/10 02:14

パソコンでできますねぇ
でも２８００は
サイズが気になるんですよぉ・・・
あとレンズの明るさ（2.8と3.2)大差ないでしょうか？

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 02:20

1/2,7 CCD
ってどういう意味ですか？
1/1,7　のほうがいいらしいんですけど、どのくらい違うのでしょうか？

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 02:33

>>726
分数です。
単位はインチらしいです。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 02:36

ＣＣＤのサイズ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 02:40

質問スレじゃないのにすみませんが、便乗させて下さい。

CCDってのは四角形で、その一辺が1/1.8inchとかなんですか？
まるっきり見当はずれかな・・？

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 02:43

>>729
ほとんど３：４
対角線

731 ：625：02/01/10 03:09

QVならさくらやのネット通販で2900が29800円(ポイント還元あり)で買えますよ。
多分まだ残ってるんじゃないでしょうか。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 03:12

2400(2300)vs2900(2800)だと、確かに大きさがチトというか
かなり違う感じはするなぁ。
2900使っているんだけど、レンズ部分がけっこうゴツイ。
実物見てくらべるしかないんでないの？

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 03:16

デジタルズームはCCD-RAWの時点でズームかけるから
画像データ(特にJPEG)になってから拡大かけるより
ちょっぴりきれいだと思うがどうよ？

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 03:21

>>731
残ってないみたいだよ。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 04:16

ＣＣＤのサイズ表記の分数は対角線の長さだよ。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 04:41

これってＩＸＹと同じでかなり小さいみたいだけど
↓薦める人見たことないね。評判悪いの？
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005013&MakerCD=46&Product=Finecam%20S3

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 11:12

CCDのサイズは対角線からきてるけど、インチじゃなくて
テレビ業界とかで使われている「型」が基準らしいよ。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 11:24

>>736
京セラは使ってる人自体が少ないからじゃないかな。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 11:54

S3はリチウムイオンなんだが、容量が少ないので
切れやすい。あまりおすすめできんな。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 13:17

新旧モデル含めて、バッテリーの持ちが良くてなおかつシャッタータイムラグの少ない機種ってどれですか？
２００万画素前後で。
バッテリーは専用でも単三型でもどっちでも良いです。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 13:35

>>740
マジレスするけど、A201。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 14:55

>741
値段も安そうで、良さげですね。
画質はどの程度ですか？
APSよりは良いですかね？

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 15:01

200万画素で、APSより高画質を求めちゃいかんですよ。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 16:18

ちっと古いけどE800（COOLPIX800）があればそいつをお勧めだな。
シャッタータイムラグは0.2秒弱（C-AF時）。かなり速いほう。
APSクラスの画質なら確保できてるよ。今の1/2.7型CCDよりずっと
いい。マジで。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 16:23

CoolPix800って、AFも早いですか？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 16:24

>744
バッテリーの持ちはどうですか？

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 16:28

感度が１００だけだよ（藁

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 16:34

AFはC-AF（コンティニュアスAF）だからずっと追尾し続けるタイプ。
通常のタイプにも戻せるし、こっちのほうが個人的に好み。速度は
決して遅くないと思う（最近の機種に比べて）。
電池の持ちはいいほうだと思う。アルカリでも結構持つし（液晶は切っ
ておくこと）ニッケル水素なら200枚以上は撮れる（最後まで計測
したことなし）。

そしてISOは100、200、400から選択できるので>>747は首吊る準備
をしておくように。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 16:47

ニコンのHPを見たらCoolpix 700ってのもあったようなんですが、レンズが単焦点以外は同じですか？
ズームはいらないので、安ければこっちでも良いかも。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 16:50

なんで、わざわざ中古を買うのん？

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 16:51

E700と800の差はズームの有無だけ。あ、800のほうがファーム新しい
ので、買ったばかりの状態だとオートホワイトバランスがより優れてる。
700もファームアップで同程度にできるよ。

まあどっちもかなり古いから、見つけるの苦労するだろうけど。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 16:53

>750
金が無いからです。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 16:56

新品の型落ちがあれば、保証とかの点で得なんだけどね。
購入した中古がショップ保証の切れた数ヶ月後とかに故障した時とかは、
直そうかどうしようか悩むよ。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 16:57

中古はやめたほうがいいよ。
前に使っていた人が何したかわからないからねえ。
「やべ！精子かかっちった！」とかの可能性も否定できませんからね。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 17:00

オークションでも、保証書無記名とどうどうとうたっているのがあるけど
名前は書いてなくても、ショップ印は押してないと保証が受けられない
こともあるから要注意だね。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 17:10

ちょっと調べたら、中古のCoolpix800が２万前半、新品で２万前半のだとたいしたのが無いんですよね。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 17:17

好きなのを買いなさい。

758 ：609：02/01/10 18:10

先日はいろいろご指南ありがとうございました。
結局悩んだ末にCAMEDIA　C－700UZを購入しました。
ヤマダ電機の店員に知り合いがいるもので候補にはなかったのですが
薦められて\48000でした。
これから早速車を撮影に行ってきます。（Kカー購入予定）

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 18:49

また一人犠牲者が・・・・

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 18:51

>>758
さくらやNetsなら48800にポイント7320がつくから
実質41000円くらいじゃないか。でポイントで128MBのスマメを
かって1600×1200のHQで撮影すると256枚撮影できる。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 18:54

>>760
だから、もう買っちゃったんだから追い討ちかけないの！

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 18:54

なんだ、もう買ったのか・・・悪いこと言ってしまった。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 18:56

店員に知り合いっていうのがネックだな。
人間は付き合いが必要だから
そこで買いたくなくても買わなければならない。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 18:59

ヤマダもポイント付かなかったっけ。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 19:01

オリンパスE-20を買おうと思うんだけどどうなんですかなこのカメラって？？

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 19:03

>>765
いいカメラ

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 19:07

E-10にしておけ。100万画素増えただけで正直、何も変わってない。
そのクラスなら100万画素の増加分よりもダイナミックレンジの広さ
を取ったほうがいいぞ。

768 ：609：02/01/10 19:29

今、価格.comを見て鬱になった…
けど、ギガスでもコジマでも同じぐらいの値段だったしなぁ…
やっぱり地方だと値段は高くなるんですかねぇ。
まぁ、元は取れる様に使い倒したいと思います。
いろいろありがとうございます。

769 ：765：02/01/10 19:31

>767
レスありがとうです。
いやね、オリンパスにコネがあって10万円で買えるんですよ。
自分にはハイスペック過ぎるとは思うのですが、安く買えるなら
その手を利用するのもいいかなと思うんですよね。
仮に10万円で買える、他のカメラと比べても性能面では全然上なわけで
使ってる内に使いこなせるようになればいいかな、とも思ってるのです。
大きさが気になるけど・・・・・・

770 ：766：02/01/10 19:31

無視された。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 19:34

>>767
心の底ではE-20が欲しいと思っていながら、E-10を既に持っているためになんだかんだ理由をつけて自分を納得させて購入を諦めている奴

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 19:34

>>770
当然と思われ。

773 ：765：02/01/10 19:36

＞766.770
ゴメン、ゴメン
いいカメラってだけじゃ、レスの付けようがないべさ

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 19:36

>>769
E-20がじゅ、じゅ、じゅーまんえん！
だったら買え！つーか、俺に売ってくれ！

775 ：767：02/01/10 19:38

>>771
ｱﾌｫかお前。俺はE-10から20に買い替えて後悔してんだよ！

しかも10万かよクソオリンパめ。はやく潰れろ駄目会社。

776 ：765の本音：02/01/10 19:39

>767
むかつくレスすんなよ。
いやね、オリンパスに俺のコネで入った奴が居てさ、返品された
不良品を只で持って来てくれるんだけどな、邪魔なだけなゴミな
んでいらねーんだけど、貰える物は貰っておこうと思ってるんよ。
使える奴は使えるだけ使っとけって奴っすか?
まあ、10万で買ったと思って浮いた金で風俗にでも行って憂さ晴
らしして来ればいいかな、とも思ってるんよ。久しぶりなんで
立つか？
しかし、なんだ、、只でもあの大きさは思いっきり気になるな。
俺のちんちんの事じゃねーよ。

777 ：765：02/01/10 19:40

＞774
使い切れなくて近い内にヤフオクに出品するかもね
13万でどうよ？？

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 19:41

>>777
ﾌｨｰﾊﾞｰ!

779 ：765：02/01/10 19:43

776は俺じゃ無いよ
ここにも居るのか冬厨が

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 19:50

FinePix2900zって今買うとしたらどうですか？
\29800で売っていたんですが…

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 19:53

止めた方がいいんじゃない?
古いデジカメはスペック以上に今一なことが多いよ

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 20:00

登山が趣味です。
はじめてデジカメを購入しようと思っているのですが
オススメを教えてください。
★用途:風景と高山植物(接近で)を主にとる
★予算:4・5万円

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 20:04

>>782
はっきり言ってどんなカメラでもいいと思うが、マクロで好まれている
のはカシオやニコン。小さな高山植物の花でも大きく撮れるCOOLPIX995
あたりは結構お勧め。ちょっと足が出るけど。予算内ならQV-2900とか
どうよ。8倍ズームで谷の向こうのカモシカとか撮れるよ。

雨や雪のような悪コンディションのときは濡れないように注意。あとは
ぶつけたり、落としたりも気をつけて。GV-10って手もあるけど少々
解像度と描写性能の低さが気になるかも。ただしこいつは頑丈だ。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 20:06

現在C-2100使ってますが、携帯できるカメラが
ほしいと思ってます。価格無視で結構ですので
おすすめのカメラをぜひ

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 20:06

DiMAGE X。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 20:08

風景と高山植物撮るなら
・マクロズームが使る
・広角28mmで撮影出来る
機種が良く、
・乾電池が使えた方が安心。
これ持って店に相談いきなはれ

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 20:08

>>784
ﾁｰｽﾞｽﾊﾟｲｼ-

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 20:09

>>782
山に写真を撮りに行くことが目的ですか？
山に行ったついでに撮ることが目的ですか？

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 20:11

>>784は煽り。価格無視の質問なんてあるかよ！

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 20:14

>>784
C2040Zで決まりだろ。メディアは共有できるし原色で
色の出方は自然だし。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 20:15

>>784は自分で調べるのが嫌だから適当な条件出しておいて、あとで
安いの選びたいだけなんだろ。

秦でいいな

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 20:17

んじゃ>>784にはE5000をおすすめ。これ最強。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 20:17

携帯できるデジカメなんて
あんまりないから選びやすいけどな。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 20:17

>>788
山に写真を撮りに行くことが目的です

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 20:20

794＝786ならば、名前の欄に786と入れてください。
他の相談とごちゃごちゃにならないために必要です。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 20:20

>>783
レスありがとうございます。いい参考になりました

797 ：795：02/01/10 20:21

間違えた。794＝782ならば。名前欄に782

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 20:27

784ですが、煽ってるつもりはありません。
値段を限定すると、価格性能比というものが
発生すると思ったので、、、。
撮るのは、人・街中と言ったものがメインに
なると思います。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 20:29

>>798
携帯できるならOptio430とかスタイリッシュコンパクトでいいの？
C-4040とかでもいいと思うけど。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 20:30

>>782=794
ならば、撮影時間が長くなるでしょうから電池の持ちがいいものにしたいですね。
高山植物でも、小さなものも対象にするならばマクロの拡大率の大きなものが
いいですね。
ただ、ワイド側で寄るしかないものは自分の影になりやすいので望遠側でマクロ
できる奴がいいですね。
冬山のことも考えるならば、電池はリチウムにするべきですね。寒さに強いから。
風景に関しては、PLフィルターなどを使える方がいいと思うのでフィルターねじを
切ってあるレンズがいいですね。
どれぐらいの広角、望遠が必要かはご自分で決められることでしょう。
ただ、足りないからと言ってワイドコンバーターやテレコンバーターを買っても
使い物にならないので注意しましょう。
具体的な、機種選択は諸先輩におまかせします。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 20:30

>>784
希望解像度ぐらい出せ。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 20:31

>>784
希望精子ぐらい出せ。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 20:34

QV-2900で秋山を少し撮った。40mmからとワイド端が弱いので
ワイコンも持っていったがまあそこそこ使えた。
QVは電池持ちいいほうだが、今度ニッケル電池とかいうのが出る
らしいから、それがメインになっていくのかな。春山には間に合う
と思う。

ただ、200万画素だとやっぱりちょっと解像度が足りないかな。
300万くらいあるといいのだが。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 20:35

>>784=798
了解！
「人・街中」がテーマということで、「携帯性・速写性」を優先する。と考えていいのかな？
だったら、撮り方にもよるけどパンフォーカスで安めの奴にするのもひとつの方法かも？
首からぶらさげたままにしてガチャガチャとぶつかっても、気持ち的にだいじょうぶなもの。
無理して高いのを買うとどうしてもカバーしたくなるからね。いざという
時にすぐ撮れないということになってしまう。
具体的な機種としては、FinePixA201あたりかな。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 20:36

山を”撮りに行く”なら400万画素は欲しいな。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 20:37

俺は、Fstyleで街中スナップ。
VGAで2300枚も撮れるので気が遠くなる。
ぶつけても気にならないし、VGAサイズでよければお薦めだけど、どうよ＞784

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 20:40

400万画素で4～5万円って言ったら、Alegretto M81しかないじゃん。
画素数だけが決めてにはならんと思うけどな。

808 ：784：02/01/10 21:04

フラットないわゆるスタイリッシュコンパクトで探しています。
今までは、東芝M－70をカバンに入れていたのですがやっぱり
邪魔になるので、スーツのポケットに入るぐらいが理想ですね
自分では、IXY200.FP50を候補に考えてました。
いろいろ設定できるよりも、オートできれいなものがいいんだけど

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 21:06

>>784
じゃ、希望解像度は？
リクエストを細かく出してくれた方が、ムダに板が荒れなくていいんだが。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 21:07

>>784＝808
じゃ、IXY200で決まりだよ。買っちゃえよ！

811 ：784：02/01/10 21:18

804・806さんありがとうございます。
FinePixA201/101評判よさそうですね。Fstyleも
まだ触ったことないので、とりあえず明日にでも触ってきます。
価格無視と書きましたが、M-70乱暴に扱いすぎてズーム時、変な
音が鳴るようになって後悔してたので、、、。

812 ：784：02/01/10 21:19

きえます

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 21:31

間違えて、さっき同じ質問を
プリンタスレに書いた大場か者です。

初めてデジカメを購入する者です。
（ネタではないです。）

ネットでいろいろ調べた結果、
価格：できるだけ安く。
用途：PC上で扱うのがメイン。
　　　印刷は、はがきサイズでOK。
　　　スキーの動画を撮る（DVは持ってますが、
　　　この用途には、ちょっと大きい）。
　　　持っているDVの静止画はちょっと不満足。
評価：けなしている者が少ない。
から旧機種ですが、
サンヨー sx560に決めようと思います。
MZ1より電池が持つらしいですし。
記録媒体はMD 1G を考えています。

識者の方、オーナーの方、何か参考になるような
意見（対抗馬やSX560の感想）
があれば、お願いします。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 21:45

SX560の前身である150とMZ1両方持ってるけど、電池の持ちは
MZ1のほうがいい感じ（省電力にはなってるのな）。ただしスキー
だとどのデジカメもそうだが、ものすごく電池がもたなくなるぞ。
それはもう絶望的に。

東芝のニッケル電池が、そろそろスポット的に出始めているらし
いから、それが使えれば少しはマシかもしれないが……

ただ、目的を見る限り、選択としちゃ間違ってないと思う。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 22:08

山に撮りに行く奴まだいるか？
銀塩カメラも持っていくのか？
それによって選択がかなり違ってくるぞ！

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 22:13

>>813
スキーの動画っているのは、作品や記録として公開するってこと？
それとも、滑り方とかの確認用？
確認用だったら、eggyがいいかも？
電池けっこう持つし、デジタルズームで多少アップに出来る。
遠距離では撮れないから、撮影者が滑走者の後ろをついて滑るとかね。
俺は、うちのスキークラブでそうやって使ってる。確認用だとしたら参考までに。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 22:38

★希望スペック　２００万画素、３倍ズーム、ズボンのポケットに
　　　　　　　　入れられる大きさ、速写
★用途　　　　　猫（歩く猫を追いかけながら、シャッターチャンスをつかみたい）
　　　　　　　　および旅のスナップ（人物、風景）。
　　　　　　　　パソに取り込み、楽しみたい。葉書大程度のプリント。
★予算　　　　　できれば、３万円台、最大５万円台前半。

ということで、IXY３００、KD２００Z、C２００Z、Fine　Pix２６００Z、
　　　　　　　A-２０、E２０３
の中のどれかになるのではと思っているのですが、速写を重視すると
どれがおすすめでしょうか？
ほかにいい機種ありますでしょうか？
よろしくお願いします。

818 ：813：02/01/10 23:06

レスありがとうございます
>>814
回答ありがとうございます。
なるほど、そういえば、調べている
ときも、寒冷地だとバッテリーの持ち
が少ないという意見も見ました。
（あっそういえば、車と一緒か）

ちょっとスキーをメインっぽく書いて
しまいましたが、スキーにも持っていける
という程度です。
スキーの用途はおっしゃる通り、主に確認用です。
（モーグル、そんなにうまくないけど．．．ペア
でコース脇や下から撮りあうことを想定しています。）

eggyを見ましたが、面白そうで、遊べそうですね。
でも、静止画がDVより良いのが欲しいので、
（これが本当の購入理由）、金が貯まったら考えて
みます。買えない値段（2万くらい）でもなさそうですし。
（でも実は子持ちなので、それでも高いですけどね。）
貴重な情報ありがとうございます。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 23:13

まだ機種を絞るところまでも来ていません。

用途：日常のスナップやメモとしても使い、旅行などで風景も撮り、
とオールマイティに撮れるものを希望です。その上で、屋内で陶芸
作品なども撮るのでそういう面にも強い物が欲しいです。
動物や動きの激しい対象は少ないと思うので、機敏性に特化した
ものは必要ではないと思います。

スペック：画素数はこだわりませんが、画質優先で。精細な感じ、
質感の豊かな物が希望です。ズームは普通に３倍くらい欲しい。
ときにはマニュアル撮影もしたいので、シャッター速度優先・絞り
優先くらいのマニュアル操作ができるとうれしいです。

大きさ等：そのままカバンに突っ込んで気軽に持ち歩きたいので、
レンズキャップや専用ケースの必要のない、いわゆるコンパクト
スタイルの物を希望です。が多少大きく重いのは構いません。

予算：もろもろ込みで10万以下。安いに越したことはないですが。

ひらたく言うと、予算は気にせず、それほど小型でなくてもよく、
画質・機能ともに優れながらも、あまり大きくないものを希望です。
たぶん合致するものはたくさんあると思いますが、その中でイチオシ
なものは何でしょうか?

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 23:36

http://www.dimage.minolta.co.jp/x/index.html
コンパクトってだけなら最強だな。X

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 23:47

>>819
人よりもモノや風景を撮ることが多いんだね？
で、かばんに突っ込んで収まりのいいもの。と言ったら
Nikon CoolPix995あたりかな？
レンズキャップ不要のバリアータイプのものは、マニュアル撮影機能の
充実した高級機種ではちょっと見当たらないかも。995もキャップだしね。

822 ：（　・∀・） momo ◆KjGWo9cs ：02/01/10 23:59

３００万画素機を考えていて、いくつか候補を挙げたのですが、いかんせん
何がどうやらってかんじです。
利用目的・スナップ・旅行などで風景を撮りたい。旅行・謝恩会といろんなことが
立て続けにあるので、出来ればコンパクトで・・。
大きさ・正直こだわらないが、ﾃﾞﾓやっぱり小さい方がいいかな・・。

予算・３～５万
その他：マニュアルが出来たら楽しいかな。ｺﾝﾊﾞｰｼｮﾝﾚﾝｽﾞも使えたらな。

で、考えた結果次の4つが候補に上がってきたんですが・・
ニコンCP885
ミノルタＳ３０４
オリンパスＣ―３１００Ｚ
京セラ　ファインカム３３００（or3000?）

京セラはぜんぜん考えてなかったのですが、今日新宿さくらやで29800で
売っていたもんで、かなーり気になってます。
ＱＶ3000という手もあったんですが、でかすぎるのでちょっと・・・
迷いすぎて困ってます。
すいません、ご指南の程よろしくお願いします。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/11 00:03

>>822
どれでもいいじゃん。いいチョイスだよ。他にはお薦めはない。
あとは自分の好みで決定するだけだね。おめでとう！

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/11 01:02

主に人物でなく街のスナップ写真に使うのですが、
200万画素で光学ズーム２～３倍がある機種でおすすめがあればお願いします。
金銭的に、Cyber Shot P50 に惹かれているんですがどうでしょう？
でもレンズが暗いとかバッテリーの持ちがよくないとか聞くんですが・・・。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/11 01:05

>>824
P50いい選択だね。決まりだよ。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/11 01:08

>>819 >>822
PowerShotS30をすすめたいんだが、どうよ？

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/11 01:10

>>822
ちなみに京セラのは薄型リチウムイオン電池で容量少ない。
電池もちを気にするならやめるが吉と思われ。

828 ：８２４：02/01/11 01:13

>>825
Very thanks!です。
決めました！

829 ：（　・∀・）：02/01/11 01:21

>>826
ども822です。
個人的には、考えていないというのが本音です。合掌速度がいまいち
という話は良く聞きますし。うーん、その辺の速さが同じなら…っていうか
やっぱ早い遅いありますわな。
あと、見かけ以上に重たいのと、バッテリーで汎用のものが使えないのも
結構痛い。それは京セラも同じですが。

830 ：（　・∀・）822：02/01/11 01:27

>>827
やっぱ、汎用きかないときついんですよね。値段にくらくらきてまして
あ、ちなみに新宿さくらやパソコン館（東口）４FにCP800が22800でありました。
渋かったです。(･∀･)ｲｲ!!

831 ：734：02/01/11 01:37

>>731
さくらやネッツの2900、29800円、まだ残ってた。
すまんす
ヤマダの3000、26800円もまだあった。

832 ：教えてスマソ：02/01/11 02:03

皆様教えて下さい。
只今ソニーの「Ｐ１」を使ってます。技術的な問題もあると思うのですが、ちっとも
綺麗に取れません。なんだか青っぽいんです。モードの切り替えもめんどくさいし・・

死体のように写すには最適といわれて凹んでいます。

子供のスナップ写真を綺麗にとりたいレベルです。たいそうな事は考えていません。

肌色が綺麗に出る機種教えて下さい。予算は７０，０００円前後で考えています。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/11 02:06

>>832
取り敢えず1について詳しく書いて。
ホワイトバランスが調整できる機種。
肌色が綺麗と言われてるのはFine Pixだな。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/11 02:07

富士で考えるがいいんじゃない？

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/11 02:09

>>832
ホワイトバランスはどう設定してる？オートのまま
なら屋外と室内でそれぞれ撮ってみるべし。または
ユーザセットで色々と設定変化させながら撮ってみ
ると勉強になると思う。

836 ：832です：02/01/11 02:14

レス有難うございます。

Ｐ１への文句は
①撮影モードの切り替えが面倒くさい
②画面の隅がボケやすい
③屋外だとぼちぼち取れるのですが、屋内は設定がめんどくさい。
　赤目・フラッシュレベル等なんか気に入らない。
④とにかく青っぽい（陰気くさい）
⑤動画がたったの１５秒。でも結構使ってる。

こんな感じでしょうか？なにせＰ１買うミーハ－ですからＧ２にもこころ
引かれていますが・・・・スレは知っているのですがめんどくさくて・・・すいません

フジ検討してみます

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/11 02:15

>>835だけど、まあそういうわけで余計な金使う前に
設定へんこうでどうにかなりそうと思うんだが>>832

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/11 06:10

部屋の画像をＵＰしてみました。
どうよ、小洒落た部屋だろ？
画面のどこかに面白いものが置いてあります。
それは何でしょう！？

パッと見て分かるものじゃないけど、１分位見てると気づくよ。
画像が小さいので、画面に顔を近づけて、よ～く見てね。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/4700/image01.gif

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/11 09:30

>>838
こんな画質じゃわからん。
壁にかかってる物体がギコかモナーに見えなくもないが。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/11 09:35

>>838
不覚にもﾜﾗﾀ

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/11 09:35

>>838
びっくりした。こわかった。確かに数十秒は
見てなきゃいかんな。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/11 09:37

ｺﾜｯ

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/11 09:43

動画が撮れて価格が2万程度のオススメのデジカメってありませんか？

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/11 09:55

>>843
最初に書きこんだスレでこっちで聞くって書いて来いよ。

845 ：843：02/01/11 10:04

>>844
書いてきました。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/11 10:06

>>845
最近のデジカメはほとんどが動画機能がついてるが
2万程度だと機種自体が絞られる。
FinePix A201なんかは動画がついてるな。
kakaku.comで2万の機種を見てみな。
C-1はついてないな。

847 ：843：02/01/11 10:10

>>846
kakau.comで色々調べてるんですが、中々思い通りの物がなくて・・・。
書き忘れてたんですが、音声は絶対にほしいんですよ。

予算オーバーですが、VN-EZ3が少し気になってます。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/11 10:41

脅かすな～。でも、ワラタ。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/11 13:31

>>843
じゃぁ、絶対にeggyだよ。大容量のCFを買い足してもおつりが来るよ。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/11 13:38

>>838
何これ？
面白すぎるんだけど。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/11 13:55

>>838

びっくりしたぁ！　でもﾜﾗﾀ。
でも、何故にこのスレ？（笑）

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/11 14:24

誰か、デジカメの安売り情報を交換するスレを作ってくんないかなぁ？
「こんなに安く買ったぜうらやましいだろ、ｺﾞﾙｧ！」とかも含めてね。
なんでかしんないけど、俺スレ立てらんねぇんだよ。自分で立てた覚え
ないのんになぁ。

853 ：あつし：02/01/11 14:51

FinePix4800Zと50i買うならどっちがいいですか？

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/11 17:22

>>853
どんな使い方するのかわからないのに、そんなの誰にも答えられないよ。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/11 17:55

街の風景をスナップで撮ってＨＰに入れたいんですけど、
予算は4万円で200万画素の光学ズーム機が欲しいんです。
【COOLPIX775】が今のところ候補なんですが、他におすすめってありますか？
夜景は撮らないので別にいいんですが、レンズが明るくて、画質がクッキリしたものがいいです。
あと液晶も綺麗なものがいいです。
何かないでしょうか？お願いします。

856 ：819：02/01/11 17:56

>>826
やっぱs30/s40あたりですかね。電池が汎用という点でc40も
惹かれますが、ﾌﾟﾗｽﾁｯｸで安っぽいよねえ。
他に高機能・高画質コンパクトってないものかなあ。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/11 18:58

>>855
大きさとか重さはどれぐらいまで許せるの？
メディアはなんでもいいの？
電池もちは？専用リチウム？単三ニッケル水素充電池？

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/11 19:21

おもろい画像や、じっと見てなわからん、、っとそんな事よりも、
２万までで、街角のスナップを撮ったり、親子の写真を撮ったり、
他にはやっぱりＡＦがいいし、感度も良好で評価が高いものがいいんですけど
もちろんコンパクトならなおいいです、価格ＣＯＭで調べてはみてるんですが
なかなかないんです、ＱＶ２１００なんかはぎりぎり価格で最近のだし
まともかなって思うんですけど、他に実売２万まででいいのありますか？
ヤフーオークションに出展する画像も撮りたいんです、なので、
Fine Pix A101や１３００も視野に入れてましたけど、ピンぼけするんじゃ、、
それにパンフォーカスらしいし、、、何か他に上記条件でありますか？
２万までなのは純粋に使える金がないんです～これ以上はちょっと、、、

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/11 19:27

>>858
全部一文で書く必要があるのか？

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/11 19:31

そもそも日本語になっとらん。金がないことしかわからんかった。
所詮安物はどれも似たようなものだ、適当に目つぶって買え。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/11 19:32

>>858
悪いが>>1みて箇条書きの方がいいと思う。

862 ：858：02/01/11 20:02

■価格　２万まで
■用途・スナップ全般（風景や家族＆街角など、ただし素人です）
■用途・ヤフーオークションにも出品するのでその写真も撮りたい
■画素数　２００万画素ぐらいまで（価格ＣＯＭではそれぐらいまでしかない）
■参考にしたデジカメ
［QV2100］［Fine Pix A101＆A201］［Fine Pix 1300］
［DiMAGE E201］［CAMEDIA C-1］
■備考
パンフォーカスは評価悪いしＡＦの方がいい
感度も良好な方がいい、コンパクトな方がいい、全般的に悪くないもの
出来ればオールワンパッケージがいい（金がない）
ラフに扱っても大丈夫、

上ではすみません、箇条書きにして多少整理してみました、
６種類ぐらいで検討してるんですけど（２万だとこれぐらい）
パンフォーカス＆ヤフオク使用だと［Fine Pix A101＆A201］［Fine Pix 1300］
がダメですよね、残り３機種その他では何か購入するのに良いのありますか？
中古は検討してなくて、新品＆セールス品やポイント還元等使おうと
考えてはいます、

863 ：55：02/01/11 20:28

まずこの本を読んでみれ。マジで。
http://www.puchiwara.com/hacking/
「こんなひでえ事実もあるもんだなオイ」
ってなことがわかる。

864 ：817：02/01/11 21:32

再度、誰か、かまってくださいませんか？

★希望スペック　２００万画素、３倍ズーム、ズボンのポケットに
　　　　　　　　入れられる大きさ、速写
★用途　　　　　猫（歩く猫を追いかけながら、シャッターチャンスをつかみたい）
　　　　　　　　および旅のスナップ（人物、風景）。
　　　　　　　　パソに取り込み、楽しみたい。葉書大程度のプリント。
★予算　　　　　できれば、３万円台、最大５万円台前半。

ということで、IXY３００、KD２００Z、C２００Z、Fine　Pix２６００Z、
　　　　　　　A-２０、E２０３
の中のどれかになるのではと思っているのですが、速写を重視すると
どれがおすすめでしょうか？
ほかにいい機種ありますでしょうか？
よろしくお願いします。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/11 21:33

>>864
だからDiMAGE Xで決まりだって。

866 ：817：02/01/11 21:48

＞＞８６５
ありがとうございます。でも、Ｘって高いんじゃないですか？
速写ＯＫですかね？
８６５さんはもう購入されたんですか？
ほかの使用後感想お持ちでしたら、お願いします。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/11 22:11

デジカメを初めて購入します。
カシオの（ＱＶ３０００ＥＸ）と
富士フィルムの(ＦｉｎｅＰｉｘ１４００Ｚ）が
どちらも１９８００円で買えるので迷っています。
用途は日常のスナップ程度です。
どちらを買ったほうがいいでしょうか?
よろしくお願いします。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/11 22:15

性能はQVだけど、
ポケットに入るFPも悪くは無い。
ただ、FPはパンフォーカスだったと思う。
初めてなら遊べるQVかな、やっぱり。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/11 22:17

1400ZはAFだぞー。1300と勘違いしてるでしょ。
だが基本性能はQVのほうが断然上。絶対にQVお勧め。
1400はちとポケットに入らん。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/11 22:17

はじめまして。
Ｎゲージの鉄道模型・レイアウトを撮影するデジカメを
探しています。ところがなかなか判らなくて・・・・

◎用途　車両模型の撮影・・・ＨＰ作成ではなく良く撮れたものを印刷します。
　http://www5a.biglobe.ne.jp/~toyoyasu/4110.htm
↑例として借用しましたが、このページでほぼ実物大。
模型の２倍大のサイズまで拡大し印刷してみたいです。
対象が小さく近接撮影となるのでできるだけ明るいレンズ、絞り込める機種。
上記ページよりさらに高精細に撮りたいと思います。
被写界深度をできるだけ稼ぎピントの合う範囲を少しでも広くしたいです。
（レイアウト撮影では上記に加え手ぶれ防止に３脚やレリーズ
　さらに外部ストロボを使えるといいのですが・・・欲張りすぎ？）

◎予算　８万以下の普及価格帯でよさげな機種はあるでしょうか。
重さ・デザイン・サイズ、ズームの有無その他一般的機能で
欠点があっても全然ＯＫです。画素数もそれほど多くなくても
いい気もします。（２００万画素以上）
なんか偏ったご相談で申し訳ないです。
デジカメの雑誌やカタログを読みあさっているのですが
サパーリピンとこず困ってます、皆様お知恵を貸してください。（用途が変？（笑）

撮って映りを確認。試行錯誤が手軽にできそうと勝手に期待しているのですが。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/11 22:26

>>870
Nゲージだと結構小さいよな。車両のアップとなるとマクロ域まで
行くことも考えられるから、その辺の性能が高いほうがいいよな。
予算（8万）以内だったら400万画素まで行けるが、400万画素で
マクロに強い機種ってあまり思い付かない。レンズが明るいって
点ならオリンパスのC-4040（F1.8）だが、マクロはどれくらい
行けたかな。20cmくらいか？
単にマクロ性能だけ考えればCOOLPIX995あたりもお勧めだ。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/11 22:32

>>867
ＱＶ３０００ＥＸは見た目がダサイが性能はいい。
一応レンズはキャノンなので過度の期待は禁物！

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/11 22:34

>>867
最大の悩みはサイズでしょうねぇ

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/11 22:35

>870
車両ならマクロ倍率はそんなに高くないからマクロ性能には
それほどこだわらなくて良いのでは？
部品を撮るなら871の言うとおりcoolpixが無難だと思う。
そうでなければ、フラッシュがなるべくレンズから離れてる
事を目安に選んでみる手もあり。
外付けフラッシュが理想だけど予算的にはオーバーか？

875 ：868：02/01/11 22:43

>869
たいへん失礼をば。
お詫びのしるしに、ちゃんと調べてみた。
厚さ39mmはポケットに入ると思う。
FP1400、2台目なら欲しくなるね。
でも1台目ならやっぱりQV3000かな。

876 ：870：02/01/11 22:42

>>871　>>874
Thanks！　レンズ明るいC-4040,マクロに強いCOOLPIX995。
外付けフラッシュ、どちらも使えるでしょうか？
後から調子を見て検討します。レリーズはムリ？

877 ：874：02/01/11 22:47

>876
そうだね。外付けフラッシュは後で買い足せば良いんだね。
レリーズは有るが、もし無くてもタイマーでＯＫよ。

878 ：874：02/01/11 22:59

補足。
外部フラッシュはもちろん使えます。
ただ、外部フラッシュまで視野に入れると、
ミノルタの７も検討してみては？
今は再安１０万だけどしばらくしたら８万に
なるかもよ。

879 ：867：02/01/12 00:28

>８６８　＞８６９　＞８７２　＞８７３
ありがとうございます。
ＱＶの方を買おうと思います。
また何かあったときはよろしくお願いします。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/12 01:59

>>870
マクロはE995にしな。もっとも強力な部類。
が、そこまで必要か？と考えると選択肢は広がるのだが。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/12 10:50

IXY購入を決めたのですが、通販よりも店頭のほうがやはり安いですか？

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/12 11:08

>>881
どことどこを比べているのかわからなきゃ比較できん。
価格.comでも見てきて自分で決めれ。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/12 13:51

CyberShotのP3とP1が同価格で売っていたのですが（近所で39800円）
どちらがおすすめですか？

主に街のスナップ写真を撮りたいのですが、
軽量＆画質をとるか光学ズームをとるか迷ってます。

P1とP3&P5は画質の違いってどのくらいあるんでしょうか？
レンズの明るさがP1は暗いと聞いたのですが・・・。
大きな差がないならP1にしようと思ってます。
P5は予算的に無理です。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/12 13:53

>>883
P1にしとけ

885 ：883：02/01/12 14:06

>>884
やっぱりそうですか。
ありがとうございます。
P1に決めよう・・・・かな・・・・・。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/12 14:09

>>883
P3にしとけ
画素が多いと得だぞ

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/12 14:12

>>886
寝ぼけてんのか？

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/12 14:16

>>883

Ｐ１のレンズって暗いだろ。
スナップならＰ３でいいんじゃないか？
起動速度もＰ３＞Ｐ１だし、画質は雲泥の差。
俺なら断然Ｐ３派

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/12 14:20

画質なら
Ｐ３＞＞＞＞Ｐ１
くらい差があります

890 ：883：02/01/12 14:23

P3に傾きかけてます。
やっぱ新しいのがいいんでしょうね。
はぁ～光学ズームはあきらめるか・・・・・。
ありがとうございました。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/12 14:24

これはＰ３が良いというわけでなく
Ｐ１悪すぎ！

892 ：883：02/01/12 14:28

では今からＰ３＋ﾒﾓﾘｰｽﾃｨｯｸ64MBを買ってきます。

893 ：名無しさん：02/01/12 15:45

質問です。
使用用途は遊びで、人を録ったり、
５万円くらいまでで２００万画素以上で良いデジカメありますか？

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/12 16:20

キヤノＡ２０

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/12 16:29

予算７万円でなるべくコンパクト/高機能なデジカメ、という条件の場合
皆さんなら何を買いますか？
＆そのデジカメの欠点も知りたいです。

どなたかお教え願います。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/12 16:30

ミノＸ！
欠点、まだ発売してない

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/12 19:02

>>896
てか、発売することこそ致命的な欠点だと思われ

898 ：メッセ：02/01/12 19:10

SANYOのDSC-R1って２万円以下と安いので気になっています。
以前２ちゃんで評価が高かったSX-560はレスポンスが早くて
評判が良かったようですが、このDSC-R1にもそのレスポンスの
速さは継承されているんでしょうか？画質はこの程度で納得してるんで
レスポンスというか使い勝手の良さだけが気になるので使っている方
教えて下さい。出来ればMZ1とのレスポンスの違い（連写が出来ないので
比べようがないかもしれませんが）も教えて下さい。

もし良さげなら１２８ＭのCFを入れてガシャガシャ撮りたいと思います。

899 ：メッセ：02/01/12 19:45

もしさんよーが駄目ならソニーのＤＳＣ－Ｐ５を買おうと思います。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/12 19:46

900ね

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/12 19:47

どっちもでめだよ>>899

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/12 19:53

>>898
レスポンスは最近の機種はほとんどいい
気になるほどの大差は無いよ

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/12 19:58

そうそう、でめでめ

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/12 20:44

コンパクトな３倍ズームならミノのDimageXしかないでしょ。
2月の発売まで待てないならFinecam。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/12 20:48

ＩＸＹＤ２０かＤ３０
または
オプティ３３０か４３０だろ

なんでファインカム！

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/12 20:54

ＩＸＹＤ２００かＤ３００ね

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/12 20:55

ｽﾏｿ．．．

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/12 22:23

はじめまして
コダックDC3800を使用してます。
ちょっと気を抜いて撮るとブレまくってしまいます（腕のせいです）。
ブレるというのはシャッターが開いてる時間だと思いますが（専
門用語は？？）、これはDC3800が特にその時間が長いというこ
とはありますか？それともデジカメってそんなもんなのでしょう
か？

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/12 22:26

>>908
シャッタースピードが遅いとぶれやすい。
そしてDC3800のシャッタースピードは明るさによって可変する。

明るさは周囲の明るさ、F値に左右されるがDC3800はF2.8と
別に暗いレンズを使用してるわけではない。

俺の見解は腕の問題だな。もう少し露出の勉強をすれば
問題なく撮影できるようになるだろう。

もちろん、レンズの明るいカメラや手ぶれ補正が付いていれば
ブレは少なくなるが貴方の場合はそれ以前だな。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/12 22:27

>>908
買いかえたいなら欲しい機種か性能を、ＱＡなら
スレ立てるほどではない質問スレへ。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/12 22:30

>>908
多分暗めの所で撮っているか、シャッターが実際に閉まるまでに
手が動いているかだろう（デジカメはシャッターボタン押してか
らがちょっと長い。DC3800がそんなに長かったかどうかは覚え
てない）。シャッターが開いている時間は明るさによるし、これ
はカメラによってそう違いはないはず。あ、ISO感度が100とか
に固定されていると、遅めになるかな。

912 ：908：02/01/12 22:51

レスどうもです。

えー、腕の問題と言うのは分かっておりまして。

これを言わなかったのが悪かったです。
使用目的は綺麗な写真を取りたいとかではなく、気軽に普通にスナップ
写真が撮りたいだけです。
今までの普通のカメラでは特に特にぶれるような事がなかったのでDC
3800の問題かデジカメ一般な問題かと思いました。

ぶれるのはおっしゃられる通り、夜とか室内での犬ですね。
で、買い替えでは避けられないって事ですね。

>>910さん、ごめんなさい、買い替えの話まで行かなかったと言うことで
許してください。

ちなみにISO100相当でした。

皆さんありがとうございました！

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/12 23:06

>>895
Xしかないなこりゃぁ…予算も充分だし。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/12 23:10

この板ご利用の初心者の方へ

この板では優秀なデジカメを持っていないスペックヲタの
厨房がいい加減にスペックのみが良いデジカメを薦めてく
れます。

915 ：895：02/01/12 23:37

>>914
いわゆるその｢初心者｣です。
俺的には　自分で実際に使用したことのあるもの　の感想などを聞きたかったのですが･･･
どなたかいませんかね？　色んな機種に精通してる方。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/12 23:45

　　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜解答まだぁ～？
　　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|　.佐賀みかん.　 |／

917 ：楽しい幼稚舎：02/01/13 00:40

精通してる方って言われてもねー。販売店の人でも商品担当とか
本当のカメラ好きでないと全てを使った事があるヤツ居ないだろ。
店頭展示品をいじくり回していれば、操作性はソコソコ分かるし
大型家電販売店なら画像の出力も出来るぞ。メーカーのサイトへ
行けば画質・画像情報もダウンロード出来る（場合もある）し。

914の様なヤツがいるから、かえって回答がいい加減になる恐れも
あるのだよ。

で、985はオリンパC-40Zにしなさい。小さくて高機能ならコレ。
予算もギリギリおさまるだろう。
ただし、カシオQV-4000/3500、オリンパC-3040Zのように
チョットだけ大きいデジカメより、レンズ性能分劣るコトを
承知するように。

で、916。アンタ何番さん？誰だか分からんよ。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/13 00:45

普段は銀塩一眼レフを使ってるんだけど、スナップ用っていうか
コンパクトカメラ代わりにデジカメも欲しくなりました。
以下のような条件では、ベストバイは何でしょうか？

【1】画素数は200万画素クラスで十分。何なら100万台でも可。
【2】CGの背景などにも使いたいので、広角側は広い方がいい
　　 (35mm換算で28mmくらいは欲しい)。
【3】人物を撮ることも少なくないので、
肌の色がきれいに出るとベター。
【4】【3】に加えて、できるだけ発色のきれいなもの。
【5】これまた【3】の関連だが、シャッターは
　　できるだけ早く切れる方が望ましい。
【6】大きさやデザインはあまり気にしない。
【7】もちろん、安ければ安いほど良い。
　　信頼できるショップのものであれば中古機に否やはない。

中古市場ではニコンのCOOL PIX 900、オリンパスのC-2020(OLYMPUS)、
フジのFine Pix 1700などの旧型200万画素機が軒並み\30000以下で並んでるので
そのあたりを狙っていたのですが、そうした「往年の名機」も操作性などでは
現行普及機に負けてしまう場合も少なくないと聞き、購入を躊躇しています。
そうした旧型機も含め、最良の一台を(もちろん独断で構いませんので)
お教えいただけたらと思います。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/13 00:49

バシバシ撮りたいので、起動までの時間が早いコンパクトデジカメ希望です。
重量は重くて250g程度まで(バッテリー含む)、200万画素がいいです。
予算は５万(４万くらいが理想ですが)です。
いいのないでしょうか？

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/13 00:52

casioのＱＶ－２４００ＵＸ、ＱＶ－２９００ＵＸは
初心者は皆、興味を引かれるはず！
どちらも３万前後だし

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/13 00:52

>>919
fp50iですな。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/13 00:56

>>921
貴重な意見どうもです。
今デジカメのサイトでみたら良さそうでした。
明日買いに行きます。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/13 00:57

sonyのP3ってのも気になったのですが、
50iのほうが良さそうですよね？
MP3は必要ないんですが・・・。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/13 01:11

マニュアル可
薄いこと
ＩＳＯ400
コンパクトフラッシュ

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/13 01:18

>>918
いろいろ条件が厳しいわりに、画素数が100万でもいいってのは
なんか変じゃないかい？その中古にしたって、
今の基準では高画質とは呼べないものばかりだし…

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/13 02:33

人物を撮る（主に屋内）
200万画素以上
予算は4万～5万（しんどいけど）
できればコンパクトなほうがいいです

デジカメ初めて買う素人ですので
機能とかも、あんまりわかりません

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/13 03:06

明日あたり次スレかな

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/13 19:00

ヤマダ電機でAllegretto M25（26800円）とFUJIfinepix2600z（34000円）の
どちらかを購入予定です。M25は画質にやや難あり（ASCII24より）も連写・ＡＶアウト
が魅力，一方2600zは動画ＯＫ，充電器付き，画質も良好（ASCII24より）と甲乙
付けがたい状況です。素豆は64MBのものをすでに購入済みです。
アドバイスよろしくお願いします。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/13 19:04

>>928
そりゃーおめぇ、FP2600Zだべさ。甲乙付くぞ。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/13 19:45

FP2600Zはレンズが暗いよ。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/13 20:50

>>924
薄いこと、という条件でアウト。薄さはあきらめるべし。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/13 20:57

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1010922447/
↑
新スレ立てたが、失敗ぽい・・・
気に食わなければ誰か新スレ立てなおしてくれ

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/13 21:08

>>932
なんであんなに時間明けてんの？
>>1は2分ありゃ立ててるぞ。
ここの１に立てさせろ。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/14 01:26

まだ終わってないよアゲ

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/14 01:29

>928
FUJIの充電器はたしか13時間充電ではなかったか？
電池にはやさしいけど。スパチャとまでは言わんが、
どのみち他の充電器を買うはめになると思ふ。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/14 01:43

>>932
過去スレリンクやら元スレのコピペ内容をエディタに
転写しておいて、一気にスレ立てるのだ。時間あける
と必ず邪魔が入る。１を読まずにカキコとか。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/14 08:47

９２８です。新スレ出来たけど，お答えいただいたみなさまに感謝です。
充電器に魅力がないのならＭ２５と高速充電器にいたします。
後悔しそうだけど値切りでがんばります

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/14 08:51

>>937
M25の画質はそんな悪いと思わないよ（俺は）。
雑誌はFujiマンセーだからあまり気にしなくていいのでは？
どう考えてもおかしい評価をどの雑誌もしてたりするしな。
Lumix然りだよ。

それより、写真は画質じゃない。そんなことわかってるだろうけど
一杯撮って楽しみなよ。

939 ：　：02/01/14 10:08

現在、CASIOのQV2300UXを使っていますが、
電源を入れてから撮影可能になるまで時間がかかるのと、
シャッターボタンを押してから、実際にシャッターが切れるまでに間があるので、
犬を撮影しようとしても、たいていフレームアウトしてしまう。

スポーツや動物など、動きのあるものを撮影するのに適したﾃﾞｼﾞｶﾒで、
お勧めありますか？（ズームが付いていれば尚うれしい）

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/14 10:19

>>939
E-100RSを買おう。今安いし早く買わないとやばい。

941 ：教えてクンでスマソ：02/01/14 10:37

初めてデジカメを買おうと思ったのですが、デジカメの適正価格帯がｻﾊﾟｰﾘわかりません。
買ってから後悔したくないので教えて下さいな。
・予算　　　TOTALで５万円だが、安いにこした事はない。
・使用目的　合コン、遊園地、旅行のスナップ
・条件
　　それなりにキレイに撮れる。
　　コンパクトタイプ。
　　扱い易い
　　ズームも５倍程度あるとうれしい。マクロもいくらかあるとうれしい。
　　USBでPCと接続。Win2000
　　標準的な画像フォーマットでの記録が可能。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/14 11:16

＞９４１
条件（予算も含め）の優先順位をつけれ。
そうすれば具体的な機種名を挙げやすくなるよ。

943 ：941：02/01/14 11:37

でわ、プライオリティ順で
１．TOTALで５万円だが、安いにこした事はない
２．コンパクトタイプ
３．それなりにキレイに撮れる。
４．USBでPCと接続。Win2000使用
５．デジカメ自体の基本操作が簡単
６．ズームも５倍程度あるとうれしい。マクロもいくらかあるとうれしい。
‥何か一点に秀でているというよりバランスとコストパフォーマンス重視と
言ったところですね。ただコンパクトタイプという事が必須ですかね。

944 ：941：02/01/14 11:56

ちょい下のスレでfinpixA101、A201についてのカキコ見て
A201あたり良いかな～と思っております。どんなもんでしょ？

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/14 12:04

>>943
画素数としては200？300万画素？
そうな、
1・ミノルタDIMAGE S304
２･Nikon　cp885
３・Olympus C―３１００　C－７００UZ
4・CANON　Powershot　A20　S30
A201は光学ズームあったかな・・。まとりあえずこんなもんだろ。
　

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/14 12:04

>>944
2600zにしとけ

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/14 12:14

>>939
電源入れてから時間がかかるのはフラッシュがオートモードになっている
からだろ。発光停止にしてみな、驚くほど速くなるから。シャッタータイ
ムラグについてはデジカメ全般のことなので、どの機種でもそれなりに発
生するからやむを得ない。ちゃんと半押ししてフォーカスロックしていれ
ば気にならないのだが。
使い方さえ工夫すればいちいち買い替える必要はない。

>>941
FinePix 2800Zでどうよ。一応すべての案件は満たしているぞ。

948 ：-：02/01/14 12:23

>>947
・使用目的　合コン、遊園地、旅行のスナップ

で、2800は要るかなあ。まあお金が余ってるなら良い機種の方が
いいけど。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/14 12:24

2800ZもS304も700UZもコンパクトではないね。
むしろデカイ。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/14 12:52

>>941
言っておくけど、コンパクトという言葉を使ったとたん
ある程度画質は犠牲になるという常識は知っておいてね。

951 ：941：02/01/14 12:58

みんなマジレスありがとう。
画質は良いに越したこたあ無いですが、ちょっと無理してもコートのポケットに
入る程度がいいのです。上記参考にヨドバシ逝ってきます。
一応、2600z、Powershot、A201あたりで考えます。

952 ：932：02/01/15 03:56

>>936
それやったんだが（メモ帳にコピペ）エラーがでて修正してたら時間がかかってしまった・・・
今度からは気をつけるＹＯ。
鬱だ。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/15 04:07

レス宜しくお願いします。
1.２００万画素クラス（１３１万画素でもＯＫ）
2.音声付動画が撮れる（３０秒以上）
3.テレビに繋げる
4.出来れば３倍以上の光学ズーム希望
5.値段はなるべく安い
こんなんありますか？
2800Ｚを検討中ですが、テレビじゃ見れないんですよね？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/15 13:06

>>953
MZ1で決まりだろ。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/15 13:09

>>954
わざわざ旧スレあげる荒らし？

956 ：954：02/01/15 13:17

>>955
じゃああの連続コピペ厨房潰してきてくれ。あっちじゃまともに返事できん。
こっちもどうせあとちょっとで1000行くんだからさっさと埋めちまおうぜ。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/15 13:23

埋める必要が何処にあるのかね・・・沈めりゃいいものを。
切番ゲッターか？

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/15 13:26

>>956
基本的に同意。実用スレなんだからケツまで使い倒そう。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/15 13:36

957 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/15 13:23
埋める必要が何処にあるのかね・・・沈めりゃいいものを。
切番ゲッターか？

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/15 13:37

実用スレなんだからーーーーーケツまで使い倒そう
↑同繋がるんだ？意味不明。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/15 13:42

「実用スレなんだから、（名実共に実用的に、最後まで無駄なく）
ケツまで使い倒そう」

見事につながるな。というか>>960は国語赤点だろ。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/15 13:43

960 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/15 13:37
実用スレなんだからーーーーーケツまで使い倒そう
↑同繋がるんだ？意味不明。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/15 13:46

他人と反対のこと。他人が嫌がることを楽しんでやる奴がいる。
それしか、自分の存在価値がないかのようにね。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/15 13:46

>>961
論理が繋がってないぞ。頭悪いだろ？
1000とるのが実用的か？950で鯖に負担かけないようにするのが
実用的だろ。お前は1000採りたいだけ。
1000＝実用的と考えてるお前の頭がどうかしてるよ。
これ以上付き合うとお前の思う壺だ。勝手にやってろ糞厨房。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/15 13:59

964 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：02/01/15 13:46
>>961
論理が繋がってないぞ。頭悪いだろ？
1000とるのが実用的か？950で鯖に負担かけないようにするのが
実用的だろ。お前は1000採りたいだけ。
1000＝実用的と考えてるお前の頭がどうかしてるよ。
これ以上付き合うとお前の思う壺だ。勝手にやってろ糞厨房。

966 ：速報だよ　.com見れ：02/01/15 16:03

株式会社ジェイビーコンピューター　に関して

株式会社ジェイビーコンピューター代理人弁護士より、営業停止及び奈良地方裁判所への破産申し立てを行うとの連絡を受けました。
本件の詳細に関しましては、ジェイビーコンピューターホームページにて本日中に告知とのことです。

ジェイビーコンピューター　http://www.jbcomputer.co.jp/

今後の連絡先を含め、ジェイビーコンピューターホームページをご確認下さいます様お願い申し上げます。

（※15時現在、告知はされておりません。）

平成14年1月15日 15時00分

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/16 00:06

いいかげん移行すれ。
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.11◆
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1010922447/
しょっぱなが汚れたけどまぁいいでしょ。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/18 01:33

俺は何を買えばいいんだろう・・・？

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/18 22:06

Che-ez!boxxっていつ発売されるかわかりませんか？

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/19 05:01

◆デジカメ購入相談スレッド Ver.11◆
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1010922447/

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/19 11:30

E-20って、どう？

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/19 11:54

今一番「買い」のデジカメは何？