Finepix 2800だ！　part2

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 16:45

http://www.finepix.com/2800z.html

前スレ、FinePix 2800Zだ!
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1000168125/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 16:47

というわけで、2100UZや700UZをまきこんだ2800Zの真価やいかに！？

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 16:48

俺の知人から、「ネットに書いてあったんだけど、お前FP1500持って
るんだろ？フォーマットする時にボタン連打してみな。スマメ壊れる
ぜ」と言われたので半信半疑実行してみると本当にスマメが壊れた。
こんな事で壊れるんかい！？？と富士信者だった俺は信じられなかっ
たので他のスマメ5枚（純正フジ製2枚含む）でも実行してみたがやは
りスマメが壊れた。あまりに信じられなかったが、一応ファームのバ
グだろうと言う事で富士にメールを出したが、来た返事が

「サポートセンターで確認いたしましたが、お客様からご指摘の症状
が再現出来ませんでした。また、品質保証部門でも確認いたしました
が、同様に問題がございませんでした。

お客様のカメラ本体のスマートメディアの接触部分または、スマート
メディアの記録面に問題がある可能性がございますので、弊社サービ
スステーションにて点検確認をお受けいただけますようお願い申しあ
げます。」(原文そのまま)
接触部に問題あったらフォーマットする前から撮影出来ない筈だろ？
よく考えろよ！

折角、事細かに再現方法まで書いて送ってやったのに、設計にミスは
無いと言い張りやがった。要するに単体不良って事で、事を収めてか
たずけたいらしい。
俺は今まで富士が好きだったがこの一言で富士に対しての信頼を失っ
た。

おまけにメールの最後に書いてあった一文にブチ切れた。
「今後とも弊社製品をご愛用頂きたくよろしくお願い申し上げます。」
もう二度と富士の製品なんか買わねーよ！！

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 16:48

ボディデザイン 2800Z > 700UZ
コンパクトさ 2800Z > 700UZ
質感 2800Z = 700UZ
起動時間 2800Z > 700UZ

光学ズーム 2800Z < 700UZ
デジタルズーム 2800Z < 700UZ
マニュアル撮影 2800Z < 700UZ
画質 2800Z = 700UZ

値段 2800Z = 700UZ
電池の持ち 2800Z > 700UZ
ただしリチウムイオン電池使用 2800Z < 700UZ
さらに某対応 2800Z < 700UZ

音声付動画 2800Z > 700UZ
対応メディア 2800Z = 700UZ
液晶モニター 2800Z < 700UZ
EVF 2800Z > 700UZ

撮影インターバル 2800Z = 700UZ
操作性 2800Z < 700UZ
ビデオ出力 2800Z < 700UZ
拡張性 2800Z < 700UZ

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 16:50

参考URL
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C2100uz/index.html
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C700ulzm/index.html

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 16:53

参考URL
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/fullmoon.jpg
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/mikagami.jpg
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/tori.jpg
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/2800700A.jpg
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/2800700B.jpg
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/2800700C.jpg

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 16:58

これまでのあらすじ。

安い光学6倍ズームで電池でも長時間撮影可能な
小さく可愛いフルオート入門デジカメ、2800Z。

ところが、安い小さい高倍率ズームの先がげ700UZや
一年以上前の型落ちで値段が急接近してきた2100UZと比較されるしまつ。

まったくターゲットも違うこれら2機種に加えて
画質が富士らしくなく向上して驚いた平凡な3倍機種ユーザーまで絡んできた。

嫉妬と危機意識が渦巻く2800Zの運命やいかに！？

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 17:04

ついでに、スマートメディアねたで強引に煽りを入れて来た。
次は、またハニカムねたで再び煽るつもりなのか！？

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 17:05

そんな危機意識なんてどうでもいいよ・・・。
実感出来る事実は一つ。
700UZより撮ってて楽しいし、画質もいいってこと。
2100UZは持ってないから解んないけど
あぷろだの画像を見る限りは周辺がヤバそう・・・。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 17:09

スマメも激安になってた64MBを一枚入れっぱなしになってるけど
一杯になる事は無いな～。
だいたいVGAで15倍撮りメイン。
たまにSXGA（じゃないけど）で景色とか。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 17:12

今日ヨドバシで見てきたけど、高いよ。どこが4万円台なわけ？
ポイントはお金じゃないからな。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 17:14

参考URL
CAMEDIA C-2100 Ultra ZOOM Part3
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1004555901/
■オリンパス　Ｃ－７００UltraZoom　３■
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1002203683/

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 17:16

価格.comでは、
最安価格(平均価格) \41,500 (\44,854)
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005008&MakerCD=29&Product=Fine%20Pix%202800Z

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 17:38

2800Z 最安価格(平均価格) \41,500 (\44,854)

700UZ 最安価格(平均価格) \46,450 (\50,552)

2100UZ 最安価格(平均価格) \58,000 (\63,856)

PowerShot Pro90 IS 最安価格(平均価格) \88,700 (\109,722)

4900Z 最安価格(平均価格) \54,000 (\63,166)

6900Z 最安価格(平均価格) \71,500 (\79,977)

QV-2800UX 最安価格(平均価格) \35,800 (\41,600)

QV-2900UX 最安価格(平均価格) \42,660 (\46,677)

MVC-FD95 最安価格(平均価格) \59,800 (\59,800)

MVC-FD97 最安価格(平均価格) \77,660 (\82,938)

DSC-F505V 最安価格(平均価格) \69,800 (\75,616)

DSC-F707 最安価格(平均価格) \95,800 (\103,083)

MVC-CD1000 最安価格(平均価格) \107,000 (\116,700)

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 18:00

がんばっているようだけど、
2800Zを買って後悔し、
必死に自分を納得させようとしているように見える。
はたから見るとそう見えるよ。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 18:06

>>15
買って後悔している人の意見は聞きたいけどね、
あんたはいいから。ただの煽りはがんばなくていいよ。

取りあえず画像みるとよさげだけどねぇ。

17 ：3倍以上？：01/11/03 18:33

4倍　Coolpix 995 最安価格(平均価格) \63,000 (\69,554)

4倍　CAMEDIA E-10 最安価格(平均価格) \115,000 (\135,163)

5倍　DSC-F505V 最安価格(平均価格) \69,800 (\75,616)

5倍　DSC-F707 最安価格(平均価格) \95,800 (\103,083)

6倍　2800Z 最安価格(平均価格) \41,500 (\44,854)

6倍　4900Z 最安価格(平均価格) \54,000 (\63,166)

6倍　6900Z 最安価格(平均価格) \71,500 (\79,977)

7倍　DiMAGE5 最安価格(平均価格) \76,800 (\82,626)

7倍　DiMAGE7 最安価格(平均価格) \102,990 (\108,056)

8倍　QV-2800UX 最安価格(平均価格) \35,800 (\41,600)

8倍　QV-2900UX 最安価格(平均価格) \42,660 (\46,677)

10倍　MVC-FD95 最安価格(平均価格) \59,800 (\59,800)

10倍　MVC-FD97 最安価格(平均価格) \77,660 (\82,938)

10倍　CAMEDIA E-100RS 最安価格(平均価格) \87,000 (\104,892)

10倍　700UZ 最安価格(平均価格) \46,450 (\50,552)

10倍　2100UZ 最安価格(平均価格) \58,000 (\63,856)

10倍　PowerShot Pro90 IS 最安価格(平均価格) \88,700 (\109,722)

10倍　MVC-CD1000 最安価格(平均価格) \107,000 (\116,700)

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 18:37

>>15
高い金を出してハイスペックモデルを買ったはいいが
後に、もっと安いエントリーモデルで高画質な物が
出てきてしまい、その腹いせに荒らしているようにしか
見えないけどな。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 18:38

>>16
買って後悔って、どんなデジカメでも居るんだろうか？そんな人。
よほど事前に調べないで買っちゃったとか？
しかしさすがの俺も露出補正とセルフタイマーが併用できないのには驚いたけどね。
こんなのいくらサイトを見てみてもかいてありゃしない。
カタログやサイトに書いてない事実を見逃すと後悔するんだろうなぁ。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 18:38

デジカメに５万円以上出さんでもいいでしょ。すぐ陳腐化する。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 19:00

しかしどうせ出すなら良いものに出したい。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 19:13

>>21
具体的には何が良いと思うのか？

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 19:21

>>22
それは2800Zに対しての事？
具体的に画質が良い。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 19:24

アクシア　ＩＸ－２０で不具合が

アクシア　ＩＸ―20を2ヶ月前に購入し、5回も使用しないうちに壊れました。。
メーカーに連絡すると、画像修復をするというので送りました。約1週間。。音
信なし。やっと連絡があり、全部の画像の復旧はできなかったとのこと。スマー
トメディアが破損していましたとのことでした。こちらの使い方に問題があっ
たのかと尋ねると、カメラ自体初めから不良品だったそうです。ショックでし
た。こんなことはデジカメでは良くあるのかもしれませんが。。
その際に、どうしてスイッチオフの状態で単三の乾電池が1週間もしないうちに
消耗するのか。。という質問をしました。そして回答は。。当初からその問題
は気付いていたが、代替品がないためユーサーには公表していないとのことで
した。つまりある意味での不具合を公表しなかった。見てみないふりをしてい
たということです。その間、何人のユーザーがおかしいな？と思いながら、電
池の交換をしていたのでしょうか？疑問です。安かろう悪かろう？でしょうか。
でも、メーカーの黙認はちょっと悪質としかとれないのですが。不具合を見て
みないふり。。う～ん、わかりません。とりあえずデジカメ初体験で散々な経
験でした。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 19:44

とうとうこんなコピペまで貼り付けたか・・

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 20:12

シャッター速度と絞りをユーザーがいじれない
厨房ご用達デジカメ

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 20:17

FinePixA201を買うつもりです。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 20:17

>>27
むしろそうであれ

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 20:21

厨房には2800Zは過ぎた代物。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 20:22

>>26
厨房ご用達かはわからないが、
シャッター速度と絞りをユーザーがいじれないのは事実だね。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 20:37

いじれないと困るのか？

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 21:21

で、煽りはいいからどうなの?　サンプルがもう少しみたいのだが。
色はよさそうだが、問題は暗いところとAF精度がどのくらいかってとこだな。

実は、かみさんに持たせたいんだよ。APSコンパクトズームのかわりにな。
メール添付できるやつが欲しいんだとさ。IXYが欲しいっていってんだけどね、
どうせなら光学6倍ズーム、おもしろそうじゃないか。

だからフルオートで簡単に綺麗にとれりゃ、シャッター速度と絞りなんて
ないほうがむしろいいんだよ。露出補正はPCレタッチかけりゃいいし、
DPE屋に持っていけば勝手に補正されて意味がないしな。
(そもそもネガやデジの露出補正ってなんで付いているんだ?)

人の心配はしてくれなくていいよ。そりゃ大きなお世話ってもん。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 22:12

暗いところは弱い。AFもダメ。
基本的に6倍ズームの写るんですと思っていい。
暗いところが撮影範疇ならIXYの方がいいね。補助光あるから。

俺的に「デジカメ」というものは何も知らない初心者には使えない物だと思ってるから、
APSコンパクトの代わりにするならAPSIXYが最適だと思う。
2800Zを見てるとよく解るよ。初心者じゃ何も撮れない。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 22:15

パソコンを知っているのならデジカメでも問題あるまい。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 22:17

>>34
問題あるまいというか、むしろデジカメのほうが気楽に使える。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 22:19

いや～パソコン知ってても「デジカメ」というものを知らないことにはなぁ。
知り合いの子供に貸してみると解るんだけど、
ものすごい遠くに居る人物も撮れると思ってる。
しかもブレブレにブレてるのも何故ぶれたのか解らない。
基礎の基礎がね～。
パソコンで言えばマウスやキーボードの使い方、ファイルとは？という基礎。

これなら写るんですでも与えといた方がマシだと。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 22:21

それならAPSもムダじゃねーか

38 ：32：01/11/03 22:24

サンキュ>>33
あんた持っている人だね。

>基本的に6倍ズームの写るんですと思っていい。
それなら最高だわ。助言に反するようで悪いがこれにする。
芸術写真撮るわけじゃないから、失敗したら消せばいいし。

実はASPは持ってんだよ。ベクティス。
ただ、フィルムは現像とか扱いが面倒だし、候補外になるんだな。
あと、メールにはれないからね。
かみさんにとってはこれが重要なんだ、というか購入動機だから。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 22:31

確かにフィルムスキャナでデジタル化というのも
いいけれど現像代と手間が・・。
漏れも最近使ってるのはデジばかりだな。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 22:33

APSカメラがデジカメと決定的に違うのはISO800とか高感度のフィルムを選べることだろう。
たったそれだけ替えることでブレは恐ろしく抑えられる。
今時の写るんですだってISO400があるのに2800ZはISO100しかない。
しかも6倍ズームという余計ブレ安い要素があるにもかかわらず。

とても初心者には与えられないと思うけどねぇ。
もしどーしてもというなら昼間、明るい場所以外で使わせない事だ・・・。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 22:36

フィルムは最終的に高いし場合によってはデジカメより画質が落ちるからねぇ。
デジカメのノイズも厄介だけどフィルムのホコリも面倒な存在だよ。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 22:37

場合によってはか

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 22:38

単焦点ISO800の写るんですは相当なスイングでもしない限りブレないだろうな（わ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 22:41

>>40
だからといってノイズまみれのISO800相当デジカメは嫌なもんだよ。
G2のISO400はどうなんだろうか？実用レベルなのかな。NRPowerで。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 22:42

APSの高感度もかなりひどい画質だぞ。
安くもないし。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 22:44

>>40
俺的にデジカメのISO100って大昔のISO100な感じ。
今のフィルムは粒子がなめらかでISO400が昔のISO100並になってる。
つまり、ISO100でも汚いんだよね、デジカメは既に。

47 ：32：01/11/03 22:45

だからAPS持ってて使えないからデジなのよ。
メールはれないでしょ。

>とても初心者には与えられないと思うけどねぇ。
>もしどーしてもというなら昼間、明るい場所以外で使わせない事だ・・・。

あのな、現実うちがそうなんだけど、撮影したら失敗しても消せない
フィルムカメラは初心者には与えられんぞ、実際。現像してみて上がり
20数コマのうち10枚もぶれたり真っ暗だったりしたら、ホント鬱になる。
たからデジカメ買おうって話しなんだよ。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 22:45

APSってどんな感じ？オレ未経験なんだよね。
サイズが小さくて低画質ってのはもうあの頃から言われてたから
絶対に使わなかった。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 22:45

というかなぜこのスレでAPSを薦める馬鹿がいるんだ？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 22:52

>>33
ウソやデタラメばかり書くな！
煽りたいのが見え見えだぞ。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 22:53

>>48
デジと同レベルだよ

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 22:56

>>47
確かにトライアンドエラーにはデジカメはもってこいだな。
もし、ちょっとでも向上心があるなら2800Zに慣れた時かなり面白いと思うよ。
ハードルは高いと思うけど、デジカメなんだから簡単に越えられる。

マニュアルとか無縁のデジカメだからねぇ。

53 ：32：01/11/03 22:59

>>48
APSも旅行にもっていくにはちっちゃくていいぞ。フルオートで簡単だしな。
35mmよりフィルムの扱いが楽だし。プリントのときインデックス貰えるし。
ただ、にたようなデジカメあるならいらんだろう。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/03 23:27

はっきり解ったのは、明るい場所で撮るならかなり面白そうなデジカメだってことだね。
真っ暗はダメだけど薄暗いだけなら腕でカバー出来ると。
>>17をみてるとこれでもいいような気がしてきた。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 00:38

そういやなんでカシオの方の2800は話題にならないんだ？
8倍ズームでFP2800Zよりも安いじゃないか！

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 00:41

なぜかカシオは話題にならない。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 00:43

家電だからかな・・・。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 00:43

いや、サンヨーやソニーは話題にはなるぞ。
煽られるけど（ｗ

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 00:47

>>56
これがホントのお話にならない

60 ：いいい：01/11/04 00:50

デザインがださい＝かしお

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 01:02

デザインなんか気にしてるんだ～。
安くて高倍率なら2100UZでも良いんじゃなかったのか？

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 01:12

>>58
パナソニックはどうだろう？

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 01:16

煽られる内が花。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 02:13

煽られるくらいなら静かに沈んでいた方がマシだ。
たかが入門機に群がる2800Z嫉妬厨房UZEEEE!!
これ以降sageでマターリいこうよ・・・。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 02:53

そうだな。こんなTIPSはどうだい？
ファイルナンバーを記録しない2800Zだが、画像ファイルをPCに転送してスマメから削除する時、最後の一枚だけ残しておくのだ。
そうすると次からの撮影はそのファイルナンバーに続くのでPCに転送時も楽々というわけだ。
128MBのスマメ突っ込んでおけば壊れるまで抜き差ししないと思われる2800Zならではの苦肉の策。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 03:34

電池ネタ。
公証スペックアルカリ乾電池で270枚って書いてあるけど、
ストロボバシバシ撮りしても300枚越えた！
付属の電池からまだ無交換ナリナリ。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 04:00

ほんと電池のもちにはびっくりだね！
二日間旅行して結構とったんだけど、ニッケル水素電池でぜんぜん充電しなくてよかったよ。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 04:36

そういやパワーセーブ機能を使用中はストロボも充電時間かかったりと
なにかと節電してるみたいやねー。
旅行にはまだ連れった事無いけど予備電池は要らないな。
切れたら旅先のコンビニで単三買えばいいやっていう。
スマメも軽いし（？）荷物が少なくて良い感じー。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 04:44

へえ、意外とバカバカ購買意欲をそそるレポ・レビューが出てくるなあ
もしかして700UZ買おうとしてる俺に喧嘩売ってる？

・・・あのねえ、両方買うお金なんて無いんだよ・・ううぅ
もういーー！グレてやるー！

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 04:45

>>69
バカバカ　だって・・まあ意味通じるから良いけど。
バンバカ　ね。ポンポンでもいいけど

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 05:00

2800ZもE995みたいだな。
あれも実際買って使った人が詳細なレビューを出してきてから評価が高まった。
誰も持っていないデジカメは煽られ放題でダメだ。
最近では他にS40が同様の好評を得てるな。
F707とD7は相変わらずアンチの良い餌食なっているようだが（W

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 05:06

>>69
>>4 >>6 >>17あたりを参照するとよいと思われ。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 08:17

>>71
F707、D7はは高くて買える奴がそうそういねえ
からだろ。だいたい高価モノユザは2chになんぞ
来ない。来るのは神聖ヲタ。
安物ユザは2chに来る（ｗ。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 08:35

付属のアルカリ電池が切れた！！
ストロボバシバシズームしまくりで325枚撮れました。
ほぼスペック通りかな？

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 10:33

質問スマソ。

電池はCR-V3が使える?(それともいらないのかな)
それから日本人が写った昼間の画像を見られるところが
あったら教えてくだされ。買う前に肌色が見たいのよ。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 10:37

CRV3は不可。
昼間の日本人か・・。
ちょっと見ないな。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 10:39

電池は1000円出して予備電池買えば澄むけど
マニュアルは1万だしても買えないよ
いじでもファームアップしないし不治は

78 ：75：01/11/04 10:47

>CRV3は不可。
残念。でもかなーり電池持ちそうだからいいや。

昼間の日本人てのはね、俺フジのデジカメは初めてなんだけど
友人の持っている4800の肌色が不自然に濃くて気になったもので。

2800はCCDも違うし他のフジのデジカメとは色調もだいぶ
違うようだから期待しているんだけど。
メーカーサイトの白人の子供のサンプル画像はかなーり綺麗だね。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:16

2800のユーザーは脳がスポンジだな。
こんな、おもちゃデジカメ買う奴の気が知れない！

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:17

　わざわざあげんな

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:19

このデジカメって名機FP1500より画質劣ってない？

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:20

どのように？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:26

fp1500がISO125,f2.6の1/2.2インチ150万画素CCD。
fp2800がISO100,f2.8の1/2.7インチ200万画素CCD。
どう見てもスペック的にも劣っている様に見えるが？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:29

なんか厨房っぽい比べ方・・・

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:29

fp1500がアルミボディー
fp2800がプラボディー
でデザイン的にも負けてる。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:30

なんだ、これを叩いていたのは昔の不治ユーザーだったんだな。
納得。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:31

>>84
でも、レンズ-CCD間の部分では明らかに負けてないか？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:32

FP1500　光学1倍
FP2800　光学6倍
で勝ってるな・・・・・・、って、なんじゃこの厨房比較は（W

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:33

ここを見ると今でも欲しくなるな。
宣伝への力の入れ方が違うよな。
http://www.fujifilm.co.jp/fx1500/contents.html

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:33

比べてどうする？というような比較だもんな。
FP1500の画素ピッチはこれじゃなくても敵わないよ。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:34

>>88
そこだけじゃないか？他にいいとこある？

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:35

レンズも画素ピッチ神話も崩れた現在、
インテリジェント高集積画像プロセッサーICがそのギャップを埋めている。
って、なんでこんな厨房論を・・・・・・。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:37

俺に言わせると銀塩35mm相当で228mmのズームなのに
iso100と言うのが舐めているとしか思えないよな。
まともな撮影には三脚必須だよな。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:37

2800Zと1500を比べるという無意味な煽りはやめよ。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:37

1500隔離スレをあげたのでそちらでストレス発散はお願いします。
というか950を持ってるニコ爺と同じようなマネすんじゃねーよ。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:39

ったくも～パナソニック特選品フェアーが沈滞してきたからって
よりもよって2800Zにたかってくるとはね・・・。
蝿よりしつこい煽りだよ・・・。
sageでマターリしようよ！

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:39

>>92
解ってないね。まともな元画像が撮影出来ないのに、
画像処理も無いんじゃないか？ヘボイ画像をカメラ
内部で補正しまくって少し見れる絵にしてるだけ。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:40

>>94
同じ富士の製品でもなんで後に出た製品の方が劣らなきゃ
ならんのだ？

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:40

では二度とあげないで頂きたい

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:40

ある意味画素ピッチにこだわる人間ってスペックヲタだよな。
彼らと話しても具体的な画質論議は出来ない。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:42

>>95
別に1500は比較の為に例に出しただけ。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:42

ついでに言わせて貰うとかちゅーしゃ使いなんで上げても無意味なんだって。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:43

というか此奴、どの機種を持ってるのよー。
マジでうざい。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:43

>>100
画的にも1500の方が優れていると言ってるのさ。

105 ：75：01/11/04 14:43

FP1500のHPのノリカの肌色、あれだと俺はダメだわ。
4800よりひどいと思う(比べるのもなんだが)。なんか茶色くない?
あ～2800の昼間の日本人の画像みたいよ～。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:44

デル厨の糞ソフトなんて良く使う気になるね

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:44

それなりに1500も欠点ありましたが何か？

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:44

1500より、いや、その辺のデジカメより恐ろしいと思ってる2800Zのスペック、
それはシーンモードやオートWBでも見た目通りに撮れてしまう事。
こんなフルオートなのに下手なマニュアルより正確な色が出る。
比べるまでも無いだろ。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:45

ノリカはいつも股を開いているので
ノリカの股をサンプルとしてあげていただきたい

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:46

1500の欠点は暗い液晶モニターくらいなもんだ。
4500が出るまで軽快ポケットデジカメの座を守ってたくらいだ。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:46

大抵の日本人は2800のあのくすんだ色には抵抗を感じる。
何で富士は散々6900Zで叩かれたのにあのくすんだ駄目画
像路線を貫き通すんだろうね？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:47

>>109
だんだん化けの皮が剥がれてきた（藁
その素顔、下品丸出し。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:47

2800は糞決定

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:49

FP1500のホワイトバランスはかなり正確だと思うが？
FP2800ZもFP1500のWBファームをアルゴリズムそのままで
移植しただけだろ？メーカーは確立された技術はパ
ラメーター変更ぐらいしかしないぞ

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:51

いや、俺が言いたいのは何で後から出たハードが陳腐化
されたかと言う事。いくら低価格機でも酷くないかい？

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:53

というか画素ピッチを大きくしたらこのサイズで６倍ズームは作れないだろ？
そもそも1500の後継じゃないんだからさ。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:53

そうですとも（＾－＾）

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:53

>>114
まぁ使って見たまえ。驚くぞ、2800Zフルオート撮影の「性格」さに。

119 ：75：01/11/04 14:54

だから誰か昼間の日本人の画像うぷしてくれよ～
ぐたぐた言わんと「貼れ」ば一発でわかる。

ゲンブツもってないで妄想だけで妬み煽りを
書き込んでいるへ理屈粘着君はいらないからさ。じゃまだよね。
日曜の午後だぜ、どっか遊びに逝けよ。ほんと。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:56

オマエモな

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:57

暇そうやね、煽り職人も。あんたも仕事かい？
いや、引篭もりだな、その幼稚な煽り方からして。
羨ましいよ、自由な休日。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:58

「性格」さっつーのは「正確」ではないと言うことですか？

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:58

1500と比べる事自体間違えてるぞ。
1500はスタイリッシュ、コンパクトで富士の持てる技術を
全て詰め込んだ富士の全盛期の最高傑作。
2800はジリピンのシェア挽回の為に作られた低価格で6倍
ズームを実現した斜陽の富士が出した普及機。

こんな機種と1500を比べるな！

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:59

実は誰も持ってなかったりして(w

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:59

>>119
おいおい、そんな事まだ言ってるのかヨ。
お前、こないだその手でファンカーゴ出されて逃げ出したじゃねーか（藁
懲りてねｰなー。

126 ：75：01/11/04 14:59

いっしょにすな、俺、休日なのに今から仕事だわ。
そんじゃなくても鬱なのに。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 14:59

結局粘着1500キティが一人いて
それをネタに煽りが数人騒いでいるということですな。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 15:00

＞＞１２４
＞＞６見とけ

129 ：75：01/11/04 15:01

だから俺はほんとに購入希望者なの。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 15:02

ああ、75って、奴か（笑
あのファンカーゴを出されて「いい暇つぶしになったよ」っていう
逃げ台詞を残してなき帰ったっていう（笑

ああ、そう、”彼”なの～（笑々

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 15:03

>>124
富士のシェアは1位じゃないの？

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 15:03

どこのスレの話？
ていうか常連ばっかだな（藁

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 15:04

煽り屋ですよ。
パナを煽るのに疲れたからこれ煽ってる。

134 ：131：01/11/04 15:04

すまん>>123だった

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 15:06

結論。
FP1500も2800も肌の諧調無い不治色だから
肌を撮るのには向かない。
不治はサイアクということで。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 15:07

>>135
禿同

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 15:07

白々しい・・・。
お前が逃走した思い出に浸って来い。

ガチンコ勝負だ！機種別対決！！
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1003301768/
の86あたりから読み返して恥じ入れ。

138 ：不治オタてんぷれーと：01/11/04 15:08

女性が喜ぶのは、間違いなくフジの発色です。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 15:08

>>135
素晴らしい煽りだな。

140 ：75=32：01/11/04 15:09

スマソ。過去スレも読まない妄想君が増えたようなので、
失礼して仕事にいってくるよ。
だれか日本人の画像うぷしといてくれよ。

しかし、ほんとどっか外に遊びにいったほうがいいぞ>ヒキ君達

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 15:09

結論
2800は、いい加減なレンズなので風景にも向いていないし、
ISO100なのでポートレートにも向いていない。結局使えないデジカメ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 15:09

不治は最悪というのは皆が認める。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 15:10

そもそも不治が売れてること自体が恥ずかしい

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 15:10

ヒキ君はデジカメ板に来てんの？

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 15:11

そろそろ見え見えの自作自演は止めてくれ。
パターンに変化が無く痛ましい。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 15:12

バカを晒しあげ

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 15:13

なんで富士スレッドはマターリ出来ないんだろう・・・。
かちゅーしゃなら一回sageチェックすれば常にsageなのに・・・。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 15:14

しかし、あぷは少ないし、殆ど煽り合いだけでスレ進行してるね

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 15:14

不治は馬鹿ばっか

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 15:15

こんだけ煽られちゃあぷもできねーだろ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 15:18

たんに売れないだけじゃないのかなあ
これ売れてんの？

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 15:18

売れてねーよ

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 15:19

>>119
俺の掌でもいいかな？
まだ日が出てるから撮ってきてやるよ。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 15:23

そいやヨドバシランキングに一度も顔見せた事無いもんなぁ。
まぁ6万円近い値段で売ってるヨドバシでは売れまい。
おれも通販で勝ったくらいだからな。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 15:33

＞１５３
ちんこがいいな♥

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 15:47

外で出せってか？
勘弁してくれ、タイーホだぜ（藁

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 16:45

確かに始めてのデジカメとしてはいいかもしれないが。
買い換えやサブ機用に買うような機種じゃないなぁ。
まあ、3万円切ったら2万円前後で売られている短焦点
機の代わりにはなるだろうね。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 16:59

まぁなんだかんだいっても廉価デジカメだからね。
メインには絶対なりえないと言い切れるよ。
サブという概念はよく解らないけど、併用するには面白いデジカメ。
まぁ余裕が無い人は買わないほうがいいと思う。
あまりにも不自由で叩きつけたくなるから（笑

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 17:03

ずんぐりむっくりしてるからねえ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 17:51

ちんこが？

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 19:15

ちんこはまんこの大掃除♪

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 19:24

友達が2800Zかって写真みせてもらったけど、めちゃめちゃ綺麗だった！
人の写りも見た目どうりっぽくて、自然な発色だったよ。
今までの不治とは違うじゃん。なんか見直して、購入検討中。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 19:34

そこまで言うほど綺麗でもない。
所詮200万画素。
富士っぽくないというのは正解だが。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 19:52

>>163
２００万画素にしてはって事だよ、言葉がたりんかったの。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 19:54

じゃあ、まるまる正解！

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 19:55

いえい！！＾＾

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 20:39

いろいろ見てみて午前中に買っちゃったよ！
さっそく今日秋晴れだったんで一日撮りまくってみた。

感想、フルオートで何も出来ないけど6倍ズームは撮ってて楽しい！
んでもって予想外に色が見た目通りに決まる快感がスゲー。
前評判通り、付属のアルカリ電池でまだ余裕があるよ。

でもねー、夕方、ちょっと暗くなっただけで手ぶれ写真連発！
それ以前にガタイが小さいし軽いしでしっかりホールドしないと
シャッター押すだけで中心がずれる！

昼間だけは本当に楽しいデジカメだったよ。満足。
だけど、夕方以降と解像度用にS40も買おうかな？
200万画素はやはり物足りないよ。
解像感は今あるM70以下だったのは残念。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 21:11

この値段ならオタンパスのC2040なんかを買った方がいいな。
大きさもほとんど変わらんし、値段も4万切ってる。
それにあっちはメイン機で使える実力も有るしな。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 21:13

2040って6倍ズームだっけ？

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 21:16

>>168
700UZと2800Zでさえあれだけの体格差があるというのに・・・。
頭の中だけで比べるからそういう間違いをおかす。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 21:30

うひょー、ぜんぜん売れてない（笑

http://www.digitalcamera.gr.jp/html/yodobashi/Rank-Backup/yodo-rank011021.htm
http://www.digitalcamera.gr.jp/html/yodobashi/Rank-Pixel/rank-pixel011021.htm

同じFPのA201と2600Zは入ってるというのに・・・。
予想通りとはいえ、これはすごいな～。
もしかして今だと2800Zってけっこうプレミア？

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 21:32

プレミアじゃなくて半年後の春の新製品ラッシュ時に
24,800円ぐらいで処分の可能性あり

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 21:34

MZ1が39,800になる時代だからな

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 21:36

こりゃマジでユーザー居ないわけだ。
しかし2600Zに負けるとは納得いかぬ。
ああ、でもなぁ、確かにヨドバシじゃないカメラ屋行くと
2800Zは無くてもA201と2600Zは置いてあるかあ。
2600Zってそんなにいいか？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 21:38

MZ1は29800が適正価格。>173
理由：画質が3万円くらいの質。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 21:50

>>175の理論でいくと
2800は9800が適正価格
理由：おもちゃデジカメと同程度の設定しか出来ない。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 22:05

おもちゃデジカメって光学6倍ズームなんだ！？

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 22:58

ネタにマジレスしてみるテスト（笑
>>83

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/sunset2.jpg

左がFinepix1500
右がFinepix2800Z
で、どうよ？

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 23:19

ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺｲｲ!!

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 23:25

>>178
ｽﾃｷ!

2800Zも素敵！

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 23:37

こうやってみるとやっぱ進化してるんだねぇ。
しかし煽り野郎もとんでもない比較を持ってきたもんだ（藁
>83あたりから読み直してみると傑作！

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 23:44

画質がいい！いい！と書いてあるから
店頭で実物も触ってきたけど、あまりの不恰好さに
なえたよ。
プラスチッキーでいかにも安物、
俺なら素直にIXY200買っとくよ、
値段同じだしな。

アップローダに本体の画像が上がってたよ。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/2800700A.jpg

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 23:46

IXY200よりは綺麗に写るんだがな・・・。
まぁF707の例もあるし、質感で敗北といったところか。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 23:50

>>182
2800Zｶｺｲｲ!!

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 23:51

外見もそうだけどピント合わない液晶に視度調整できないEVFに
ビックカメラの販売員も言葉を失っていたぞ(実話)
そして最後にはオリンパの700を「こっちのが安いですがちゃんと
ピントも合って見えますよー」て薦められた(笑)

この盲目デジを本当にイイとか言ってる馬鹿は実在してるのだろうか?

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 23:52

でも本当に売れてないのか、
街で2800Z使って撮ってると妙に視線が集まる・・・。
夕日スポットで銀塩オヤジが物言いたげに見つめてたな～。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 23:54

夕焼けだけで何が解かるのか。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 23:56

ヨドバシでは逆に2800Zの方を薦められたよ。
綺麗に撮りたいのでしたら700UZより2800Zが良いですねと言われたぞ（実話）
液晶に関しては何も言わなかったなぁ。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 23:57

>>187
見る目が無いネ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 23:59

>>185
禿同！
フジのデジはFP4900も6900も四度調整無し。
人に優しくないね。
デジカメマガジンの4900の特集記事でユーザ
からも四度調整をぜひ付けて欲しいと書かれ
て、見当しますとかレスしてたがこの体たらく。
売らんが為、コストの優先で省略されたのだ
ろうが、人に優しくない道具は逝ってよし。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 00:00

>>189
ｦﾀじゃないもので。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 00:01

ヨドの店員は融通の利かないマニュアル野朗が多いので注意すべし
さくらやは割に本音を語る奴が多いよ。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 00:02

>>191
ヲタじゃないならPCのモニター替えたほうがいいよ

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 00:03

しど調整しなくても見えるから問題無いや。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 00:05

>>190
不景気の昨今、コスト優先なのが一番人にやさしいと思われ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 00:06

700UZのEVFはゴム処理してないから優しくないね。
実はあれが一番安っぽく感じるポイント。
ちょっと使い込んでみれば解る。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 00:07

なんで視度調整くらい付けないんだろうね富士は?
不思議だよな。
しかも液晶まで合わないんじゃどうしろってんだ?
とりあえず写ってればいいだろってか?

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 00:09

>>196
同意。アイカップの有無は非常に撮影感覚に影響するね。
4900/6900の廉価版である2800もちゃんとアイカップは付いているのがスゴイ。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 00:11

なるほどわかった。
富士は194たんみたいなのをターゲットにしてるんだね。
ま　いっか　みたいな(藁

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 00:14

最高の200万画素！！

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 00:14

>>200
ｦﾒ!

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 00:16

MFの無い機種で液晶のフォーカス確認も合ったもんじゃないがね。
富士の場合、微妙にピントが外れることは稀だから押してポンでもいいんだよ。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 00:23

そういやアイカップってデジカメではあんまみかけないなぁ。
F707には付いてるんだけど確かに高級感というか、見やすいね。
炎天下では必須だよ。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 00:26

そうかぁ?
例えば顔のアップとかで近い方の目にAFのピン合わせとかしないか?

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 00:29

>>204
2800Zはそんなに被写界深度浅くない。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 00:31

オリンパスのアイカップはE-10より100RSのほうが良い奴に感じるな。
2100UZもゴム処理してあるけど700UZは・・・・・・・・・・・・・・

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 00:35

愛割賦☆
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/2800700C.jpg

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 00:37

そっか、何気なく見てたけどファインダーにゴム付いてるといいかも・・・。
今まで気に何てして無かったよ。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 00:38

意外とコスト削減してないじゃないか>>190

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 00:41

視度調整の有るプラスチック窓の700UZと
アイカップの有るゴム窓の2800Z。
どっちが撮影に優しいだろう？

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 00:48

>>210
高倍率ズームはいかに顔で支えるかがポイント。
アイカップは単に昼間暗闇を確保する為だけのものじゃない。

ピントは相当な事がないと外さないが、
キチンと暗闇になってないEVFを覗き込んだところで
正確な露出なんて知りようが無いわけ。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 00:58

そいやボタン説明が日本語なのは2800Zは日本限定モデルと聞いたんだけどホント？
Dレビューにも載らないのはその為とか。
それとも別モデルを用意してるのかなぁ？

案外、廉価廉価といってる割には高コストデジカメなのかも・・・。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 01:04

いずれにしても使えないカメラということで終了ですね。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 01:08

>>212
違うよ。フジの入門機は結構日本語。
”あの”Finepix1500も日本語表記だし。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 03:52

ぜんぜん満足して使ってる俺ってなんだろう？
だいたい使う人の使い方次第だって。
まあカメラをマニュアル操作できちんとできる人には絶対向かない機種だね。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 04:58

確かにそうだな。
高級機を持っていてもマニュアル操作がきちんとできない奴が
オートでも高画像な2800Zを妬んでこのスレを荒らしてるんだろうな。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 05:07

ちょーライトユーザーだね

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 05:09

確かに条件によっては高画質だけど。
６倍ズムの使い道以外とすくないよ。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 08:10

でも、ないと不便だね。　子供の運動会とかって。。。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 13:05

>>218
アホか！
高倍率ズームはいろいろと使えるぞ！

イマジネーションに乏しいヤツはデジカメなんて買うな！、つーか、語るな！

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 13:16

でもフルオート（ｗ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 13:21

↑いたぞ！

＞高級機を持っていてもマニュアル操作がきちんとできない奴が
＞オートでも高画像な2800Zを妬んでこのスレを荒らしてるんだろうな。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 13:23

>>222
いや、こいつは高級機なんて持ってないと思われ（ｗ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 13:35

イマジネーションに乏しくないヤツは6倍ズームのﾌﾙｵｰﾄを買え

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 13:37

フルオートじゃせっかく6倍あっても漏れの想像力があっても生かしきれないのだ

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 13:38

↑それはオマエがバカだから（ｗ

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 13:41

妄想力を生かすのぢゃ

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 13:44

>>226 >>222
イマジネーションに乏しくないヤツは6倍ズームのﾌﾙｵｰﾄを買え

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 13:45

イマジネーションを生かすならフルオートなんて買っちゃいかんよ。
作品作りのデジカメと、スナップ専用を混同してる時点で
そのイマジネーションとやらも高が知れとるがな（藁

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 13:49

>>229
オマエはどのくらい昔のデジカメを使ってるんだ？（ｗ
今のフルオート機の優秀さを知らないのか、まったく恥ずかしい奴だ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 13:49

ﾏｼﾞﾚｽしちゃいかんよ

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 13:50

>230
イマジネーションの話し。どうやって生かすの？フルオート機の優秀さで。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 13:52

>>232
それがわからん奴がイマジネーションがない奴だと思われ（ｗ

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 13:55

>>233
わからないから教えてくれよ。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 13:57

そもそも「イマジネーション」ってなんだよ（藁
今時恥ずかしいなぁもうー。
この板だけ未だに80年代。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 14:11

↑お前、必死だな（藁

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 14:12

あまり虐めるなよ（ｗ
イマジネーションに乏しくないヤツは6倍ズームのﾌﾙｵｰﾄを買う。
それでいいじゃないか。そうだろ？

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 14:15

↑お前も必死だな（藁

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 14:16

馬鹿と言うか中学生レベルの奴が多いなこのスレも

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 14:16

どこらへんが必死なの？

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 14:17

とりあえず↑使ってあげてるヤツは必死に見えるな

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 14:20

使ってあげてる？2800Zを？

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 14:23

使ってあげてね。2800Zを。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 14:26

安心してね！
使いまくり。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 15:00

>>241
おいおい、遊びで2800Z使ってるのになにが必死なのか？
お前にとっては2800Zクラスでも必死なデジカメに見えるのかもしれないが
サブとして使ってる奴から見たらたった2800Zも買えない貧乏人の嫉妬にしか見えん。
どうなのよ、実際？

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 15:07

>245
使ってるのが必死じゃなくてスレの流れの話しだろ

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 15:13

羨ましいんだろうね、2800Z使ってる人が。
だからとりあえず2800Zはクソ！って言っておけば安心する下賎の奴ら。
まぁ2800Zに限らないんだけどさ、
G2やF707と違って入門機にまで噛み付くなんざ、卑しいねぇ～。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 15:26

ふと思ったんだけどなんで「2800」なんだろう？
これはどーみても5900Zか。6850Zじゃないのかなぁ？
ラインナップの位置が疑問・・・。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 15:36

>>247
禿げ同！

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 15:39

羨ましいんだろうね、高級機使ってる人が。
だからとりあえず高いやつをクソ！って言っておけば安心する下賎の奴ら。
まぁ高級機に限らないんだけどさ、
G2やF707と違って高級機にまで噛み付くなんざ、卑しいねぇ～。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 15:42

↑ズバリ当たってるらしく、コピペせずにはいられない模様

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 15:45

フルオートでイマジネーションはねえだろ

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 15:46

しかしなんだろうね、2800Zを高級機と言ってしまうその財政感覚は？
たかが4万円、欲しかったら買える範疇だろうに・・・。
マジでバイトも出来ない年齢のリアル厨房なんかなぁ？
普通の社会人ならビデオデッキ感覚で買える値段だぞ。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 15:48

>>250
高級機をクソだとは誰も言ってない。
だが、高級機でまともな写真が撮れないヤツは
エントリー機のスレを荒らしに来てクソだと言われる。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 15:50

高級機って20万とか50万のやつの事じゃないの？
10万円前後でエントリーモデル、5万円以下でおもちゃでしょ。
いや、おもちゃっていうと荒れそうだなぁ・・・。
うーん、でも言葉が見つからない・・・。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 15:52

単に暇つぶしでやってるんだろ。反応しなければいい。
反応するよりもっと画像をあっぷして欲しい。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 16:00

画像を一枚出すだけで黙るからねぁ、口だけ厨房は（笑
あのファンカーゴに打ちのめされた厨房は今何やってるかなぁ？

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 16:04

とりあえず、新たに購入検討の方は参考にどーぞ。
ttp://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fa737287

259 ：某62：01/11/05 16:37

2chのレスは一般的にsageで書き込んでいる奴の方がまともな事を言ってる場合が多いんだけど、このスレに限ってはそれは当てはまらないみたいだな

まあどっちにしても低レベルな論争だが、それでもsageで書き込んでいる奴（否定派）の方がしつこいくらい論理性に乏しい書き込みを繰り返しているように思える
おそらくなんとしてでも相手を打ち負かしたい為に、また、ちっとも相手が降伏しないので（当然である。論理性がないのだから）、必死になりすぎて頭の中がいっぱいいっぱいになってしまってるのだろう

相手を論破したいのなら、もっと冷静に、論理的に話を展開していった方がいいんじゃないの？
相手のペースに乗って熱くなりすぎると醜態をさらすだけだぞ

まあ、これまでの流れを見る限りではそれは無理な話かもしれんが

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 16:40

そうかなフフフッ　談：チョートク

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 16:45

>259
その程度の煽りじゃなぁ・・・。
一回押したsageチェックボックスは解除できんよ。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 16:48

そうかなフフフッ　談：チョートク

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 16:49

>>261
その程度の煽りにも敏感に反応しているヤツ（ｗ

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 16:51

たぶん普通にブラウザで見てる人は10位以上だと見えるんだっけ？
とにかくその10位以上、しかも上のほうに置いとくほうがバカの餌食になりやすいんでみんなsageてるんだよ。
カチューシャで重要度ソートしてるから俺には常に上位だけどな。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 16:56

かちゅーしゃは使いづらくてなあ

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 17:02

なんか他に良いツール有る？

267 ：スレ違いより板違いだけど：01/11/05 17:21

安定性ならかちゅ
機能ならA BONE
らしいね。俺はキーボド主体だからxyzzy使ってるけど。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 17:52

ま、ブラウザに比べたらかちゅで充分すぎるからな。
膨大なログもここにあるし、しばらくかちゅでいいや。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 17:55

それにしても>>259は煽り側の必死さを内部告発、
いや、自供してしまってる貴重なレスだな（笑
自らの必死さをぶちまけてる事実に気付いてないとしたら相当な天然ものだ。

2800Zを使ってる奴が何故必死にみえるのか？
それは煽ってるやつが買えなくて悔しくて必死だからだと自白したようなもんだな。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 19:11

某62ってあるからネタなんだろ

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 20:24

なんか一時期のWS30スレのようだね。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 20:47

支持者
手軽、安いから入門（とか、ファミリー）向け、操作が簡単（フルオート）でファミリー向け
小さいから散歩にもってこい

不支持者
見た目がちゃちぃ、マニュアル操作が出来ない、夜の撮影に結構弱い

ってのが今までの大体のやつかな？
ま、どっちもどっちだから平行線だろうけどね。
どんなものにも死角とか欠点とかあるから。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 20:57

そうじゃないだろ。もっとシンプル。

支持者→買った人
不支持者→買えない人

274 ：月光仮面：01/11/05 21:04

会社で３５万画素機から買い換えるんですが、２８００が候補です。
ワイド端で室内撮影
（ストロボＯＮ．ＯＦＦ含めて）で使い物になりますか？
パララックスが嫌なので、安価な一眼レフタイプを探してますが、
５万円以下で室内に強い３倍ズーム機なんて無いですかね？
いっそ、光学ファインダーの無い普及機があれば・・・

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 21:09

買った人もっとアップしてくれよ

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 21:09

2800Zは室内向き出ないので

◆デジカメ購入相談スレッド Ver.5◆
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1003415006/

こちらで聴くと良いと思われます。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 21:11

>>274
光学ファインダーの無い普及機→F505

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 22:17

そうじゃないだろ。もっとシンプル。

支持者→欲しい人
不支持者→要らない人

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 22:19

2800にテレコン付きますか？

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 22:20

>>278
正しいな。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 22:21

そうじゃないだろ。もっとシンプル。

支持者→天才
不支持者→バカ

282 ：月光仮面：01/11/05 22:23

>>276 >>277
レスありがとうございます。
さっそく購入相談スレに書いてきました。
いえね、今日、店頭で２８００をさわった感じが良かったもので・・
しかし、iso１００固定でしかも自分には不要な６倍ズーム・・・
他の機種のが良いかも知れませんね。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 22:25

シンプルな正解

欲しくない要らない人は煽らない。
煽るのは欲しいけど買えない人。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 22:25

>>282
つーか、オマエにはデジカメは不向き

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 22:26

そりゃそうだ。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 22:33

285は>>282へのレスね

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 22:49

今時ISO100は遅れてるな

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 23:04

持ってない奴は持ってないって最初か最後に持ってませんと書きな。
持ってる奴も書いてくれればそれなりの意見で参考になる。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 23:06

画像あぷして黙らせればいいのに

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 23:23

黄色い画像しか撮れないからUP出来ないよ

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 23:25

持ってる持ってるって言いながら持ってない見栄張りユーザー（藁　もいるだろうしね

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 23:25

煽るのは、欲しいけど買えない人。
これの代表的なサンプルが>>287や>>290。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 23:27

>>291
たかが4万だかのデジカメで見栄も何もないだろう（藁
フルオート初心者向けデジカメだぞ？

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 23:27

ISO感度が低くて撮影された手ブレ画像は使い物にならないけど、
ISO感度上げた時のノイズなら使い物になります。

295 ：290：01/11/05 23:28

あの～、E-10のサブ機に買ったんですが。。。(^^;)

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 23:29

ゴミだゴミ！！

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 23:29

>>294てぶれしないように撮れ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 23:30

>>295
じゃあE-10と2800Zが並んでるとこ撮ってあっぷして！（お約束

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 23:30

三脚をセメダインで固定しとけ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 23:31

ごみごみゴミ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 23:31

>>300
ｦﾒ!

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 23:33

E-10と2800Zが並んでるとこではなくて、同じモノ撮ってあっぷして。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 23:37

>>302
フルマニュアル400万画素機の最高峰と、
フルオート200万画素入門機と比べてどーすんの？

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 23:39

煽るのは、欲しいけど買えない人。
これの代表的なサンプルが>>287や>>290、
そして>>296、>>300がそうだ。
失業率高いもんなぁ（藁々
ｶﾜｲｿｰ

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 23:44

その典型が>>304

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 23:46

>>304
そんな暇があったら購入考えてる人のためにうｐしろって。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 23:48

だから、誰も持ってないんだって。
こんなの買うなんてドブに金捨てるようなもんだ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 23:51

ドブに金捨てても写真は撮れないが、2800Zを買えば写真は撮れるけど、何か？

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 23:52

変な色の変な画像だけどな

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 23:54

この価格で買えない人なんかいない。
買わない人は2800Zにその価値を見出さない人。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 00:03

>>306
最近あぷろだが転送量問題抱えてるみたいでアップしにくいのだ。
で、気兼ねなくアップできるという事で紹介されたフォトハイウェイに開いてみたよ。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?key=529793&un=87206&id=34&m=2&s=0

↑これで飛んでいけるのかな？
自分用のテスト画像なんで他人の参考になるかは謎だけれど・・・。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 00:18

ぶれるぶれるっていってるけど、みんなよっぽど撮り方へたなんだね。
俺手ぶれなんかほとんどしないよ、手がプルプルしてるんじゃな～い（笑）

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 01:03

>>309
>>311のを見たんだが、どこらへんが変な色の変な画像なんだ？
オレには極普通のありふれたデジカメ画像にしか見えないんだが・・・。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 01:05

>>311
ありがとう。
おかげで煽りのレスがﾊﾟﾀｰﾘ途絶えた！

>>306も返事くらい返すのが礼儀ってもんだぞ。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 01:16

皆寝たんだろ。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 01:20

いや、もう煽れなくなったんで他のスレに移動したんだろ（藁

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 01:26

>>315
そんな事わざわざ書いて、イタい奴だな。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 01:39

３０６が煽りに見えるのか？
マジレスに見えるけど。
ピリピリしすぎだよ。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 01:41

まぁまぁ、平和になったんだからいいじゃない。
たまマターリとsage進行でいきましょ。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 02:10

ところで室内撮りの話題が出てたけど、
ウチでは室内の時、パワーセーブをOFFにしてACアダプターで撮ります。
ストロボの充電時間が恐ろしく短縮されて連写OKで嬉しい！
コンセントから離れられないのが難点だけど・・・。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 02:12

ちなみに八畳間くらいで室内灯もあればISO100しかなくても充分撮れると思う。
ズームはちょっと大きすぎて意味無いけどね。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 02:50

>>311
やっぱいいかも・・・。
デジカメが難しい薄暗い状況でこのノイズなら許容範囲だな。
6倍ズームの効果が解るカットも載せて欲しい！

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 11:33

買いだな

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 14:51

>>258のサンプル見たけど

C700のと比べると明らかに2800の方がいいと思った。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 14:53

やっぱ『貼る』のは強いなぁ。
くだらん煽りが無くなった。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 15:26

色がオカシイって言ってたのは何処いったんだろう？
これで6倍ズームなら買えるじゃん。
700UZは10倍が欲しい人用だね。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 15:53

IXY200と2800Zならどっちがいいですかね？

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 15:57

好きな方

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 16:02

>>328
正論。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 16:08

>>327
こっちで聴いてみては？

◆デジカメ購入相談スレッド Ver.6◆
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1005006063/

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 19:35

>>311さんUP有難うございます。
煽りの発言はは誹謗中傷だけなので無視していますが、ここの支
持者の人たちがコンパクトで非常に素晴らしい絵が撮れて本当に
いい買い物をしたと皆さんが言ってるので、今月の給料に合わせ
て買おうと計画していましたが、UPされた画像を見てショックを
受けました。従来のFP系の少し補正がきつ過ぎるかな？と言った
ような透きとおった色鮮やかな画像じゃなくて、ずいぶんと暗く
てぼんやりとした眠たい画像しか撮れないですね。買う気満々だ
ったのにこんな画像載せられたら買う気失せます。ただ、唯一の
望みは表紙のdimageの画像も眠い画像だったので、カメラでは無
く撮影者の腕が悪い可能性が有ると言う事。他の支持者の人も自
慢の画像を見せて下さい。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 19:42

おお、新手の煽り方だなぁ（藁
なかなか凝っている。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 19:44

ついに2800Z自体には文句が言えなくなって、
買った本人にいちゃもん付け始めたぞ！
スゲー嫉妬。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 19:47

暗いって。
取った時間が夕方だからだろ。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 19:52

ちゅーか、>>331は過去ログも読めない文盲野郎。
一体誰が非常に素晴らしい絵が撮れると言っているのか？
しょせん入門者用フルオート200万画素機、たかが知れてるだろ。

それとも>>331はこの4万円だかのフルオートデジカメが
S40並みの写り方をするとでも思い込んでたのかな？（藁
しかしほんと、ここまでくると煽り方も凝ってくるよなー。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 20:06

厨房デジカメ2800Zを買うのは
マッカーが多いらしい。
家に帰って「かわいい」とぶつぶつ言いながら
なめまわすんだろうな。ｷﾓｲ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 20:07

正直>>311を見ると、とてもフルオートでしか撮れない安物デジカメには見えないけどな？

しっかし今までフジの色は透きとおった色鮮やかな画像だなんて褒められた事、一度たりとも無かったのだが（W
180度逆転の煽り発想には呆れを通り越して関心するよ。

6900Zの時、あれだけピンクフィルターとかラッセンとか煽ってた一味なのかな？
無茶苦茶やな。>>311は気にしないように。頭オカシイ奴が紛れ込んでるだけだから。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 20:10

SモードもAモードも無い。
ISOも固定。
まさに厨房機

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 20:11

と、おれが書き込んでる間にも新たなる煽りが！（W

今度はフジヲタじゃなくてマッカーという概念で来たか。
生活も貧しいんだろうが、発想も貧しいな。

もう2800Zの画質から叩けないんでユーザーを叩くしかないのか。
そこまで追い詰められるならいっそ買ってしまえ！

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 20:14

おいおい、ちょっと煽りのペース速すぎだぜ（W

お前>>338は初めて知ったかもしれないが、2800Zは入門機、まさに厨房機なんだよ。
改めて言わなくても、みんな解ってるから大丈夫。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 20:22

ISO100固定で6倍ズーム、おまけにシャッタースピードも絞りもかえらない。
手持ちで手ブレの嵐、たとえ三脚をつかったとしても被写体ブレ。
いったい何を撮るんだ？
まさか夕焼けしか撮らないっていうんじゃないだろうなぁ(笑)

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 20:49

かわいそうに。こんのなの買っちゃって。。。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 21:01

かわいそうに。4万円も出せないなんて。。。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 21:06

>>341
昼間スナップ撮るんだけど、なにか？

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 21:09

厨房機だけに真性厨房現る。
はっきり言って、膿タリン
http://www.300000.com/2800z/report.html

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 21:14

正しく売れてる模様。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 21:18

本当に持ってる人に聞きたいのですが、フィルターの
取り付けは出来ますか？

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 21:21

>>347
がいしゅつ。過去ログ参照のこと。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 21:22

いやだ
教えろ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 21:24

sage野郎がしきってんのか

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 21:28

しきってねぇ～。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 21:31

本当に持ってる人教えてください。
フィルターの取り付けは出来ますか？

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 21:32

>>344
ピーカンのもとでは、どんなデジカメだって写るよ。
つまり、初心者が好んで撮るような条件なら問題ないって
事なんだろうな。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 21:36

>>352
フィルターはつかない。
しょせん、プラスチッキーな厨房機

俺なら同じ値段のIXY200買うよ

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 21:38

まあ煽りヲタも問題なしって言ってるくらいだし・・
いいんじゃないの、コレ。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 21:38

>>354
IXYにはフィルター付くんだ！？

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 21:41

問題無しっちゅーか、初心者が好んでと言うのも謎だよな。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 21:45

やっぱゴミ確定だな

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 21:47

はいはい、そうだね。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 21:47

まだ言うか（笑
そろそろパナ祭りに戻れよ。
これ以上2800Zを煽っても何も出ないぞ？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 21:49

>>360
お子様なんか相手にしちゃダメ！

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 21:54

フィルター付かないんですか？一眼レフタイプなのに
付かないなんてがっかりですね。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 22:01

>>362
いいぞガンバレ！　その調子。
敵は弱っているゾ！！

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 22:06

フィルタつけるようなデジカメじゃ無いからな～。

2800Zがイマイチ売れないのはやはり機能を切りすぎたからだろうな。
フジの持ってる「初心者」のイメージってほんと最低なんだろうなって思える。
あまりにもナメ過ぎて売れなかったデジカメとして今後反省して欲しいかもね。

今時の初心者向けにするならISO400固定にして、シーンモードを付けるべきだった。
たったこれだけの事でカメオタでも踏み込んだ撮影が出来たのに。惜しいね。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 22:20

>>364
そうでもないよ。リアル初心者には2800Zでも複雑だ。まずメニュー内部で
ピクセルサイズを変えるのとかセルフタイマーやるのがダメ。俺的に最低でも
セルフタイマーはボタンとして外に出てるべきだと思うのだが？

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 00:09

そう、セルフタイマーがボタンなら
露出補正と併用できたのにネ。
露出補正も素人のおれには
なんで1.5以上できないのか解らない。
もっとたくさんステップできれば
もう少しべんりなのにな。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 00:26

晒しage

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 01:05

安くなってきた4900Zを買おうかと思ったけど2800Zでもいいかな？
マニュアル撮影は3030Zがあるし6倍で綺麗なサブが欲しい感じ。
3倍はもうダメだよ・・・・・・・・。

369 ：いいい：01/11/07 01:46

＞368
Ｃ７００ＵＺなら両方のいいとこ取りなのにな(ｗ

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 01:48

いいとこって、その犠牲があの紫ブルーミングと日中炎天下でも影に出る色ノイズか・・・。
確かに10倍コンパクトは魅力だけど、ちょっとは綺麗に撮りたいものだ。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 01:55

小さいポケットサイズにマニュアル撮影機能は要るんだろうか？
IXYとOptioを見てみてもとても必要とは思えないんだよな。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 02:01

ポケットぽいとはいえ、あのまま入れとくと沈胴式の隙間からホコリが入るので、
付属のキャップをせず、フィルタキャップを買ってきて付けると、
ホコリも入らず付け外しも容易になって増特だよ～ん。

ちなみに49mm。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 07:42

>>345には笑える。本当の無知無能厨房！

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 08:25

こんなもんに5万近くだすなよ・･･もったいねぇ

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 08:36

人次第だね。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 10:47

おもちゃの228mmが4万円なら買いだよ。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 12:11

結局画質うんぬんの煽りではなくスペックにやつあたりしだしたな(ﾜ

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 12:21

フルオートで手ブレするプラスチッキーなゴミとしか繰り返せない煽り野郎（藁
奴らが決して触れようとしない部分、つまり6倍ズームというのが羨ましいらしい～。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 14:30

欲しい～

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 16:17

デジカメに一眼レフ並の機能を求めるアホ厨房にあおられて
ムキになってるのもちと大人気ないと思うが・・・・

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 16:52

とりあえずsageて逝こうぜ。
上に出しとくとブラUZA厨房に荒される。

一眼レフタイプっていうけど、200万画素デジカメだからなぁ。
P50やC200Z、A20と同じカテゴリーなんだが・・・。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 16:54

ん？、 >>380どうしたんだ？
泣いているのか？

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 16:58

>>382
380の何処が泣いてるのか？
もしかして、煽り間違いか？（藁
またやっちまったな、あれほど言ったのに・・・。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 17:48

P50か、C200か、A20か、2800Zのどれかをかうなら・・・・・・・

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 17:55

>>384
オレも2800Zを買う際には、C200ZとA20の写りを参考にしたな・・・
で、特に見劣りもしないので6倍ズームに惹かれてこれに決めたよ。
他にも、比較されがちなC700UZはボディーがデカイのであまり考えなかったが・・・

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 18:10

>>381
閉鎖的すぎるのもどうかと。板違いスレッドじゃなくて
新機種なんだからブラウザで見てる新参者にも情報の共有しないとね。
まさに入門機であることには間違いないんだから。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 18:32

しかしバカ厨房のワンパターンで無根拠の煽りがUZAUZA～。
デジカメ板には入門機ユーザーなんて居ないよ。
フルオート6倍入門機が買えない厨房が煽りに来てるだけ。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 18:36

とまぁ愚痴はどーでもいいんだけど、俺は2800ZとA201と2600Zで迷ったな。
はなから富士以外選択してないんだけどね・・・。

ソニーはメモステキャノンはCF、オリンパスは安物過ぎってことでね。
もともと6800Zユーザーってこともあったかもしれないけど。
700UZはノイズが6800Zより酷かったんで却下しちゃった。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 18:58

＞３８７
そういう書き方は逆効果。
あと、デジカメ板の入門ユーザーはたくさんいる。購入相談スレ見ればわかること。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 19:31

そういうもんだろうか・・・。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 19:42

他メーカーのカメラをけなした言い方するのも反感買いそうだな・・
比較するなら「やんわり」と逝こう。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 19:54

比較するなら安全に4900と6900のほうが反感買わなくていいんじゃないの？（笑

393 ：391：01/11/07 20:03

>>392
そうかもね。
でも、今度は上級機ユーザーのいぢめにあったりして・・（爆

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 20:35

フルマニュアル機とフルオート機じゃ全然違うから・・・。
しかしある意味上の二機種は持ち歩けないけど2800Zならいいかってのもあるからな～。
俺的にはもう全然2800Zで十分だね。
デジカメは日常メモだし、ジャケットのポケットに6倍ズームが入るんだから、もう最高！

しかし6900Zと比べると2800Zってちょっとズーム寄りの6倍なんだよね・・・。
部屋の中だと38mmそうとうってかなり狭い。
やっぱこれは外で撮るデジカメなんだなーとか。

395 ：いいい：01/11/07 22:16

こんなおもちゃじゃ獅子座流星群は写りません。
やぱ～りＣ－７００のマニュアル機能はおもしろいよ
フルオートじゃ直ぐ飽きるって。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 22:19

>>395
C-700は昼間でも獅子座流星群が写るよね（ｗ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 22:25

>>396
ゴルァ！
流星雨じゃねえよ。
流星嵐だYO!ー。

　注）ししザ・流星嵐
　　　　11/19（日曜）の深夜２～３痔。
　　　　15000個/時間も見えるYO!

398 ：いいい：01/11/07 22:29

ま、どっちにしてもおもちゃの２８００ｚは子供が起きて寝るまでの間しかつかえないね。
2800ｚは高い日光写真か(ｗ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 22:36

>>396
ﾜﾗﾀ!

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 22:37

ほーら上がるとこのありさまだ。
下がるまで待つか・・・。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 23:00

いや、持ってるけどフラッシュ無いと夕方から夜は使い物にならん。
結構的をえていると思われ。マニュアル露光欲しい､､､。

402 ：いいい：01/11/07 23:04

２８００ｚ＝鬱琉んＤＥＡＴＨ。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 23:06

IXY200も夕方から夜は使い物にならないんだが、
あっちには文句言わないのかい？（笑

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 23:08

C700＝昼夜を問わずきれいなキラキラ星が写るんです（ｗ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 23:11

まぁまぁ、夕方ギリギリまではなんとか使いモノになりますよ。
薄暗い中野良猫撮ってみたんで原寸で上げてみました。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?key=529793&un=87206&id=34&m=2&s=0

何時ものココで～。
ノイズバリバリだけどこのクラスならこんなものでは？
とか思ったりして・・・。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 23:26

マジで不治のデジカメ要らない。撮れるシーンをデジカメが選びすぎ。
暗くては駄目で明る過ぎては駄目。逆光も駄目。ほとんど撮る機会無いぜ。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 23:27

>>406
それ、IXYじゃん（藁

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 23:30

IXYはどのシーンでも平均的な平凡な写真が撮れるのでいいが、
不治は差が大きすぎ。大抵は平均以下だがよ。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 23:34

IXYは人が全てゾンビに写る

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 23:37

おいおい、本当にIXY使った事あるのか？
ちょっとでも明るければすっ飛び、逆光までも行かない日差しの中ではフレアが画面を覆い、
暗いシーンでは富士と同レベルの撮影範囲しかない。
そしてめったに使わないなんで載ってるのか解らない2倍ズーム（笑
なんじゃありゃ？屁のツッパリかよ～～（笑

411 ：いいい：01/11/07 23:37

fujiはしらふでも酔っ払いに鬱るよ！

412 ：75=32：01/11/07 23:38

sage進行了解也。

>>168
C2040Zは持っているが、FP2800Zの6倍ズームの自由度には引かれるよ。
まぁ俺が使うわけじゃないが、俺もほとんどC2040ZはPモードしか使わんし、
画質も良い線いってると思う。200万画素機って大抵そんな使い方じゃないかな。

>>153
心づかいさんきゅ。↓で昼間の日本人女性の2600のサンプルをみつけた。
同じCCDだとすると似たようなチューニングだろうから、かなりいけるんじゃ
ないかと思っているよ。かみさんのお友達のおばさん連中やこどもが被写体の
メインだろうから、ここらへん気を使うのよ。(自笑)
http://www.finepix.com/sample.html

店頭で触ってみたが、確かにプラスチッキーだな。そこは軽さとかわいさで
許すとしてもどこでも値段が5万円近く～以上するよ。通販やだしなぁ～。
もう少ししたら近所の店頭価格も下がるんだろうか。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 23:40

そう価格がちょっと高い

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 23:42

>>408
平均以下？？平均以下だったらすごいね。
それじゃ他のカメラはみんないい写真とれまくりだね！
なにいってんだかおかしい人だね。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 23:45

http://www.finepix.com/sample.html

ここだけど、上の段がフジが売りたい機種＆高級機、
中の段が低価格機＆廃型機、
下の段が特殊用途
って知ってた？

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 23:45

フルオートでプラスチッキーでなければ煽られることはなかったのだろうか？

417 ：412：01/11/07 23:51

>>415
フジが売りたい機種は知らんが俺が欲しいのは2800Z。
俺はフジにギリはないんだが、何か問題でも?

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 23:53

>>412
あんたまだ迷ってたのか・・・。
日本人の昼間の肌色見つけてきてやったぜ。
http://203.174.72.113/who-ring/zoomfamily.htm
これみるとちょっと普通のデジカメになっちまったようだ。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 00:08

>>411
C700の画像を見ると赤い顔の人も一気に青ざめるよね（ｗ

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 00:08

俺個人経営の店の通販でかったんだけど、そこらへんの電気屋見てびっくり。
１万円くらい違うね！ぼったくりじゃ～～～ん。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 00:09

>>420
わけあり品の場合も多いよ

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 00:10

あんがい個人経営の店の方が安いんじゃないかな。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 00:12

ヨドバシはポイント分上乗せされてるからなぁ。

424 ：420：01/11/08 00:14

あっちなみに１万くらい高いのはそこらへんの電気屋の方で～す。

425 ：412：01/11/08 00:20

>>418
さんきゅ。そのアドレスかなーり参考になったよ。
結論として俺的には2800Zはアリだ。
俺が警戒していたフジピンクとは無縁のようだね。
安いところを探そうと思う。

しかし、あのアドレスの「へそ」は凶悪だな。
なんだか夢に見そうだよ(笑。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 00:24

>>418
ほんと参考になりますな。ありがたや～ありがたや。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 00:24

>>418
http://203.174.72.113/who-ring/zoomfamily.htm
これ見る限りE-10以上の綺麗さだね。
それにしてもあのぶよぶよした汚い腹の画像はどうに
かして欲しい。早く彼女作れよ。それと盗撮画像も載
せるなよ。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 00:32

あのページのヘソと足写真は女の子なんだってさ。
太目の○学生だってメインのサイトの方で言ってたよ（笑
ヤバ系職業の人の趣味サイトだからね、盗撮もありなんでしょう。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 00:41

でも、腹毛生えてたぜ(w
メインサイトって何処？

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 01:06

どうなる事かと思ったこのスレも結構充実してきたね。

嬉しいので今回はage

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 01:58

いや俺も見たよ>>418のアドレス。
こうやってみるとやっぱ6900Zには敵わないんだなぁ、当たり前だけど・・・。
200万画素でも4900Zは240万画素だっけ？ちょっと負けてる・・・。
でもまぁ大きさが全然違うからこれでもいっか！

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 02:17

4900/6900は専用電池、2800Zは単三3本だぞ。
この差はとてつもなく大きい。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 02:27

あと遅まきながらIXYも専用電池でしょうもないな。
あんなちっこいバッテリーでどうしようってんだ？
50iみたいじゃん。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 02:39

>>412
6倍ズームは本当に自由度が高いよ。
700UZも自由度高かったけど2800Zはちょっと綺麗に撮れるから
かなり撮影感覚が違ってくるね。

どっちもポケット高ズームなんだけど絵作りが違いすぎる。
あれだけはまってた700UZに反旗を翻すようで心苦しいんだけど、
当時（ってこ今年の夏）おもってた、700UZがもう少し綺麗だったらな～、
と言うのを具現化したデジカメが2800Zだったのだ。

フルオートってもAEロックさえあればけっこう使えるよ。
実際700UZでもPモードしか使ってなかったし。
今は昼間2800Zで夜からは700UZって使い分けしてるんだ。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 12:39

2800Z欲しい～　700UZ星～

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 17:18

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 18:13

腹毛のメインサイトUPして

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 18:43

>>437
http://www.bekkoame.ne.jp/~gekkaku/

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 20:29

デブオバハンしか付き合ってもらえないのか。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 21:06

今日R1が発売されたみたいだね～。
しかしここんとこ魅力あるデジカメがみんなフルオートで困るよ・・・。
R1、2800Zのサブに買おうかな？

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 21:40

実際130万画素で充分だもんな。VGAでしか撮らないし（W

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 22:54

じゃあWS30使え

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 23:11

WS30が6倍ズームならそっちを買ってたよ。
すごく迷ったんだけどねぇ（藁

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 23:14

フルオートでも綺麗に写る2800ZはE-10並

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 23:18

何時から2800Zは400万画素になったんだ？（藁

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 23:32

フルオートしか使えない機種か
フルオートでほんとに大丈夫かな？

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 23:37

なにが大丈夫？

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 23:44

フルオートでも綺麗に写る2800ZはE-10以上～～～！！

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 00:37

ある意味E-10以上だな。
E-10は4倍ズームだしポケットに入らない。
電池の持ちも悪いしね（笑

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 00:53

6900Zの好景気2800Zまんせー！

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 00:58

俺のは電池じゅうぶんもつけど　同意>>449

それにこんなに買いやすい値段じゃない

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 01:04

使う頻度で比べてもE-10以上だと思うなぁ。
机の横に2800Z置いとくだけでもチョイっと撮れる気軽さがある。
これぞ、「デジカメ」だと思うね。
気取って撮らない、メモズーム。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 01:36

入門機だからね、そんな使い方がいいんだよ。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 03:21

でもなんでヨドバシランキングに入らないほど売れてないんだろう？
もう初心者なんて首都圏には存在してないんだろうか？

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 04:11

高いから。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 14:02

高いかな？
意外と6倍ズームって需要無いのかもしれないな～。
何も知らない初心者の人なら倍率の大きいほうを買うか・・・。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 17:40

ん？　どうしたんだ？
sage男くんは
今、泣いているのか？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 17:47

なんでこんなに空虚なんだ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 18:06

>>457
そうそう、そうやって>>先を指定しない煽りがお前には安全だ（藁

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 18:11

ここは他のスレッドと違って煽りが居ないから空虚なのさ。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 18:12

>>459
おお、よちよち
やっと誰かにかまってもらえて
うれちいんだね

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 18:16

あーあ、またガキが来ちゃった・・・。

下がりきるまでさよーならー。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 21:15

晒しage

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 21:52

画質は400万画素クラスなのに。。。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 21:53

>>464
それは無いよ

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 21:56

>>464
これだから2800Zユーザー(厨房)は…
画質がいいってのも嘘なんだろ？

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 22:01

逆煽りだな。自分の目で確かめてみたら？
入門200万画素機の画質ってやつを。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?key=529793&un=87206&id=34&m=2&s=0

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 22:48

やっぱ400万画素クラスだよ。ちょっと高いけど欲しいな。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 22:50

まじで言ってんの？　どうしたって400万には見えないだろ
ところで、次の方訪問カウンター100．

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 22:55

訪問カウンター： 100

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 22:57

無理に光学設計した10倍ズームより、
素直な設計の6倍ズームの方が綺麗なのは明白

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 23:01

素直なりの性能だね

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 23:02

>>471
10倍ズームはどこがどのように無理な光学設計なの？
6倍ズームはどこがどのように素直な設計なの？

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 23:14

単純にレンズの枚数が増えるからだろ。
理想的には2群4枚と言われていた。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 23:19

>>467
それ初めて見せてもらったけど、夕日の川と人の奴、
ああいう構図って高ズームだと簡単なんだよねぇ。圧縮感も違うし。
700UZでもたくさん撮ったよ。いいね。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 23:50

10倍が無理してるな、って言うのはパープルフリンジが酷いからでは？
高画素デジカメでもないのにあれだけ派手に出る700UZはけっこう無理してるだろうな。
でも3倍でもG1とか酷かったのをみるとそうでもないのかも・・・。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 00:02

6倍ズームなのに変な色ずれが出る２８００は。。。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 00:19

色ずれ？

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 00:23

>>477
あ、しまった！
よく見たらただの無根拠煽りだった・・・。鬱。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 03:15

他のスレッド見てて思ったんだけど、
2800Zって代替機って、あるかな？
そりゃ4900/6900はあるけど、なんかそれって違うんだよね・・・。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 04:34

一眼タイプなのにPLフィルターも使え無い2800は可哀想

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 11:20

こいつの良さがわるやつにはあまり増えてほしくなかったり。
まだ買ってない待ち組の俺としては不人気機種になって
もっと安くなってほしいよ。
俺がいい思いできれば他人はどうでもいいし。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 11:40

それはあるね。
めったに持ってない機種で撮る快感（笑
こないだちょろっとQV2900のサイトみたけど
向こうは8倍なのに画質は2800Zの方が好みだった。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 14:14

>>477は煽り？

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 14:32

>>484
いや、>>477はモニタが色ずれしているんだろう。可哀想に。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 16:38

晒しage

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 16:40

そういや俺のモニターもそろそろやばいな・・・。
ウィンドウの端っこが赤ずれ起こしてるや。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 16:49

赤焼けか

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 16:50

実物さわってきたけど、なんであんなデザインに
しちゃったんだろうね。グリップにラバーでも張って
もう少しまともなデザインにすればよかったのになぁ…おしい。

490 ：489を読まずにｶｷｺ：01/11/10 17:01

いや、赤やけっちゅーよりビデオカードが逝きかかってるのかも。
今時16MBのグラフィックメモリは無いよな・・・。
買い換えるか、そろそろ。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 18:05

うちはVRAM2MB

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 19:13

bicで54,800。高い！高すぎ！適正価格は29,800円なのに

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 19:22

また出た、東南アジア系価値観野郎。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 19:43

ポイント引いて4万円台か。
適正価格じゃん。
ポイントで128MBのスマメ付けたら無敵パックだな。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 20:45

はぁ？あのごみがぁ？

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 20:54

ポイントは現金ではありません

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 21:47

まぁ抱き合わせだね（笑

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 01:26

>>495
こんなへびいちごみたいな機種ですら、すっぱい葡萄にみえる狐さんが居る～☆

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 02:38

正直、雨の日は出る幕無いわ・・・。
今日はほんとぶれたね、盛大に。
ISO100にちょっち限界、って、そういやQV4000って
ISO100固定ってホントなのかねぇ?
どうやって手ブレ回避してるんだろう？

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 02:45

やっぱ天気のいい日におんもで使おう。
散歩が楽しくなるデジカメ、それでいいじゃん。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 07:41

デジタルズーム併用で15倍で撮れるの？

http://d-camera.nifty.com/cgi-bin/digicame_shosai.cgi??&NAMAE_E=finepix2800z&LEVEL=n

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 08:07

雨の日は三脚を一緒に持ち歩けばいいだろ？
カメラ自体小さいんだし邪魔にならないよ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 09:21

雨の日に三脚を持ち歩く..
誰もしないって。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 09:27

雨の日に三脚を持ち歩く.. しかも2800zで。
どうみても一線踏み越えとるな、恐ェ～。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 12:23

おい今週もヨドバシの売れ筋ランキングに
載ってないよ。
売れてねぇ～
A201は３位
2600Zは５位なのにね。
本当に発売したのか？

http://www.digitalcamera.gr.jp/html/yodobashi/Rank-Backup/yodo-rank011028.htm

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 12:53

売れるわけがないですね(笑

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 13:36

まぁミニポッドくらいならいいかも？

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 14:28

押せばＯＫのデジカメ＝
ちゅうか押すしか他に無いカメラ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 14:51

もはや不治はキョーセラ並

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 14:58

むしろキョーセラの方がまともな機能ついてるyo

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 15:06

どさくさにまぎれて自作自演すな社員

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 17:35

ageてまで煽るのはなぜだろう。よほど脅威だと思っているのだろうか?
俺は2800Zの良さをあまり宣伝してほしくないのだが。IXYみたいに
人気機種になって性能に対して割高値で安定しちゃったらどうするんだ。
悪いこといわない、煽りのひとたちはIXYでも逝っとけ。絶対後悔しないよ。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 18:08

いやほんとに売れて無いネ（笑
自分も2800Zはこっそり使いたいかもね～。
マイナーだと撮影に行ったときちょっとステータス☆

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 18:12

ファインピクスに引かれる初心者はやはり無難に2600Zに逝くのでは。
だが実は2800Zは安くて綺麗な6倍ズームが美味しい。うひっ。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 18:21

>>512
敗北宣言が出たようなので

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　終了　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

516 ：515を読まずにｶｷｺ：01/11/11 18:28

2800Zを使いながらもA201が欲しい俺ってやっぱ初心者なんだろうか？
6倍ズームは扱いが難しいと思う。
とにかく手ブレだね。
フジの大失敗はISO400固定にしなかった事。
なんだかんだいっても6倍ズームだから。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 19:53

やっぱぷれます?ワイド端側もだめ?だと苦しいな。
んーと三脚穴はありますよね。一脚はもってんだけどそれ使おうかな。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 20:09

ワイドはそうそうブレないですが、夕方はブレます。
おそらくはシャッターの押し込みでブレてるのかと。
一脚ではだめかな・・・。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 21:34

三脚使ってます。けっこう常備品かな～？
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/slik.jpg
あんまりかさばらないんだけど、これでもテレ端ではやっぱりブレますね。
ってゆーか、セルフタイマーが露出設定時に使えないのが原因です・・・。
なんでこんな仕様なんだろう？

といいながらもちょこちょこ撮ってます～い。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?key=529793&un=87206&id=34&m=2&s=0
三脚使用夕方物を3点ほど追加してみました。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 21:52

三脚は持っているんだけどねぇ～、でかいやつ。多分絶対ぶれない。
けっこうめんどうだよね。昼間のピーカンでも手持ちはつらいので
しょうか?

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 22:03

>>516
ISOを400にしなかったのが失敗だあ？
ネタだろう..。
ISO400がどういうもんか知っての狼藉かあ！？（ｗ

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 22:32

>>521
ISO400、悪くないと思うがなぁ?
暗い部分にちょこっと赤や緑のノイズが乗る位でさぁ。
初心者なんかそんなノイズ気にしないって。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 22:44

んな仕様だったらここじゃ袋叩きの刑にアウゾ（ｗ
400でどんな場面撮ってそう思うんだ？
明るいところだと400だってあまりノイズは気にならんぞ。
400使うのは概ね暗くてISO100や200じゃ手ぶれてしょう
がない時の非常用だろう。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 22:47

夜景だねぇ。あと夕方のポートレート。
ま、2800Zに欲を言っても始まらない。
面白デジカメとして選んだんだから遊び倒すまでだけどね、
夜景だけはなんとかならんのかと。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 23:12

>>519
ネコと人形と風景だけかよ（藁
君って、もしかしてリアル厨房？

526 ：525：01/11/11 23:16

でも夜景はきれいに撮れてるな
がむばれ

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 23:39

前々から思ってたんだけど、
フジのデジカメは長時間露光が出来ないからISO400は必須なんだよな。
4900ZでもISO800くらいは常用してたよ。
つか、使わざるを得ないんだけどね、露光時間の都合上ね。

528 ：これからデジ亀が欲しい人。：01/11/12 01:43

>>519

新しく掲載されてた夜景見ました。
すごく綺麗だと思った。

２８００Zかわいいので欲しいと思ってたけど、
叩かれまくってたから全然ダメなのかと思ったけど
そうでもないのかなって思いました。
お小遣いが貯まったら買おうと思いますo(^-^)o

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 01:46

>>528
勘違いしないが良いと思うんだが、
あの夜景は2800Zだから撮れたんじゃなく、他のデジカメでもあれくらいは、
いやあれ以上には撮れるんだよ？
初めて買うなら止めた方がいいと思うがな。

530 ：これからデジ亀が欲しい人。：01/11/12 01:48

(;°°)ウッ!

そうなのか・・・。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 01:54

>>530
もし写真撮影がうまくなりたいなら、
なんの設定も出来ない押せば写るだけのデジカメは
さけるべき

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 01:54

>>529
そうでもないんじゃない？全景からのズームアップの夜景は
なかなか他のデジカメでは難しいように思うけど・・・。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 01:55

>>531
デジカメ買う人が全員、写真を志す人とも限らないと思うけど・・・。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 01:58

いんだよ気に入ったヤツ買えば

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 02:01

>>533
志すなんて大げさなものじゃないって。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 02:08

なんの設定せずとも押せば綺麗に写るデジカメがはやくできないものかな。
たたが写真を写す道具なのに、学習や扱いにコツが必要ってのが間違ってるよ。
俺は綺麗な写真がほしいだけなのだから、そんなことつまらないことを上手くなりた
たいとは思わないし、もし上手くなっても勘違いして人にえばろうなんて思わ
ないな。「写ルンです」は偉い。
スレ違いごめん。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 02:20

普通のひとは写真を巧くなりたいというよりは、何かを綺麗に撮りたいと思うと思う。
似てるようで全然違う。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 03:56

むろん、2800Zも押せば綺麗に写るデジカメの一つだよ。間違いない。
しかし、あらゆる状況下でというわけにはいかない。
その制限を知ること＝上手くなるということなんだろうな。

学習意欲があればすぐに撮れない限界を知ることが出来る、
と同時に、限界地点からいろいろ学ぶだろうね。
それが撮れない物を買ってしまった後悔となるか、
撮れる範囲を工夫しながら最高のパフォーマンスを引き出すかで違ってくる。

そして次のデジカメ（多分フルマニュアル機）を買って振り返った時になって初めて
2800Zの価値が見えてくるんじゃないだろうか？

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 04:37

俺的にフジのデジカメは全部がダメだと思ってるんだ。
何故ならマジで夜景が撮れない。
ハイエンド機種の6900Zですら3秒までしか露光できないなんて信じられる？
デジカメはフィルムと違って試行錯誤がラク。
だから失敗の多い夜景だって撮りたくなろうってもんでしょ。
でも、出来ない。

俺はフジがこの考え方を改めてNRするなりして
長時間露光が出来るようになるまでフジのデジカメは絶対に買わん。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 11:35

>>505のように売れてない売れてない、と絡んでくる奴がいるが
売れてるカメラが良いカメラならP5が最強となってしまうのだが。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 13:34

>>539
別にオマエみたいな蟻んこが買わなくてもフジは痛くも痒くもない

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 13:54

夜景なんて結局マニアックな趣味だからな。
別に撮れなくてもかまわないよ。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 14:03

でも、夜の室内が撮れないのは痛すぎるな

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 14:12

ストロボって知ってるかい？

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 15:36

大ヒットしたIXYも見た目で暗いところは暗いままでしか撮れないんだよね。
それでもあれだけ売れてるんだから夜景なんてマニアの、
さらにその中でも限られた人しか撮らないものなんだよ。
露光時間を長く取る機構でちょっとでもコストアップするなら
そんなのを付けないっていうほうが企業として正しいかもしれない。

546 ：ど素人：01/11/12 16:28

あの、夜景が撮れないと言ってる方の言う夜景って、
素人の私が思ってるの夜景とは違うのかな？

>>519なんかに上がってるのは皆さんの言う「夜景」とは違うの？

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 18:12

やっぱ夜景と言えば、
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/IMG_4749.jpg
とか、
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/entrance.jpg
とか、
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/tennoz_isle-04.jpg
とか、
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/tennoz_isle-05.jpg
みたいのをいんじゃないのかねぇ？

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 19:20

夜景ってそんなにちゃんと撮れないかな？
俺は、それなりに撮れて満足してるけどね、入門機で安いんだから
夜景はこれだけ写ればいいっしょ！！

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 20:25

>>544
ストロボ使っても、2mぐらいしか届かないの。（／ｉ）

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 20:29

そんなに離れて何を撮るのか？！

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 20:34

外付けのストロボ出るらしいよ

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 20:38

あれは光る小町でしょ（笑
何処につなげるんだ?USB？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 20:46

外付けのストロボ？　ほしい・・・・

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 20:52

http://www.letsgodigital.nl/webpages/news/df/fuji/FPF34_uk.html

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 20:58

やっぱスレーブだね～。
どうやってシンクロすんのかな？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 21:01

本体のフラッシュ発光を感知して漏れも発光するっすって光る

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 21:40

夜景の考え方は人それぞれかもしれないですねぇ。
確かに見た目以上にゲインアップしたのは綺麗なんですが、
それは2800Zでは不可能な事で・・・。

でも2800Zでしか撮れないようなのもありますよん。
いつものここで、http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?key=529793&un=87206&id=34&m=2&s=0
高架下のなんかは3倍ズームクラスでは難しいんじゃないでしょうか？
どうすかねぇ？

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 21:44

どなたか親切な方、そろそろ恒例の価格情報をお願いしたいのだが。
2800Zは俺の近くの店ではちーとも安くならん。まだどこでも5万前後。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 21:54

恒例の価格情報ってなによ（笑）

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 21:59

kakaku.comか、量販店のポイント込みで検討すればまぁ、4万円台。
まだまだ3万台には突入しないね。つかしないと思うけど。
下の2600Zの値段も睨もう！

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 21:59

かかくこむいけ

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 22:24

>>557
ふーむ、高架下のはズームレンズっぽい圧縮構図だ。
よく3倍ズームなら近づけば良いじゃんとかいうけれど、
それは「画角」というものを単なるズーム（拡大）としか思ってない人の言葉。

この例の高架みたいな遠近感のある場所で、
6倍ズームの位置から先に進んで撮ってみても同じ絵にはならないんだ。
おもちゃ同然の入門機でこういう構図が撮れるのはいいかもしれんな。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/12 23:23

おもちゃねぇ・・・

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 00:05

漏れも欲しいけど5万も出して買う価値ある？

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 00:06

どーでもいいけど2800Zってフジも「しまった！」と思ってる機種じゃないか？
というのもココ
http://www.fujifilm.co.jp/download/pdf.html
取説のダウンロードサービスに何時までたっても2800Zが加わらない。
後発であるはずの2600Zは既に在ると言うのに・・・。

売る気無しか！？

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 00:08

>>565
取説不要なくらい操作が簡単で誰でもすぐに扱えるって事じゃないの

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 00:11

違うっしょ。
フジ的にどーでもいいプロダクトとみた。
おそらくコストがかかってるわりには売れないからだと思われる。
よほどA201や2600Zのほうが薄利多売として美味しいのだろう。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 00:52

700UZは安い小さい10倍ズームとして売れた。
それを見たフジも真似して6倍ズームを出してみた。

しかし700UZは初心者だけでなくマニアも買う要素があったものの
2800Zにはまるでそういう要素がなかった。

買ってるのはマニアの中でも余裕組が暇つぶしに買ってるだけだろう。
だからぜんぜん売れてない。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 00:53

700UZは、画質はスカタンなので困るっす。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 00:54

あんな、銀ダルマみたいな形じゃ、購入意欲もなくなるよ。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 00:57

初心者には画質は関係無い。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 01:02

2800は結構売れると思っていたのだが、発売されてみれば。
どうもコストを意識し過ぎたみたいだな。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 01:04

初心者でも画質は気になるが、
マニュアル操作の必要性は感じない。
つうか、オートで綺麗に撮れればよし。

マニュアル操作が出来れば
綺麗に撮れるカメラとは限らない。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 01:04

違うよ、初心者をナメ過ぎた富士の失敗。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 01:06

>>573
マニュアル、という複雑な物じゃなくていいんだ。
せめてシーンモードを追加するべきだった。
せっかくの6倍が泣いてる。
バカフジ。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 01:16

>>575
シーンモード、　胴衣。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 01:20

確かに2800Zにシーンモードがついたら強いね。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 01:23

シーンモードなんて殆どファーム（ソフト）だけの
話しだけど。それにコストなんぞ掛からないも同然
のはずだが。もしかしてシーンモード用のダイアル
をケチりたかったからか？

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 01:26

セルフタイマーボタンすらケチってしまい、
タイマーが使えるのはフルオート時のみという仕様では・・・、
さすがにマニアも買わないだろう（苦笑

モード選択もファイルナンバーも記録しない仕様から見るにつけ、
シーンモードを記録するメモリをケチったと思われる。
そんな数百円単位で削らなくても・・・。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 01:31

2800Zにシーンモードがついたら、上の機種の売り上げに響くのかも。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 01:35

まさに鬼子だな・・・。
4900/6900との差別化を計られる余り
せっかくの6倍ズームの効果も封じ込められてしまった悲運のデジカメ。

確かに2800Zにシーンモードがついたら4900Zはもう存在価値がなくなる（笑

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 01:40

2800Zにシーンモードがないのは下位機種（A201、2600Z）と同じファームのせいでは？
あいつらにシーンモードは必要無いけど、2800Zには必要だろう。
でも本当にシーンモードあったら4900Zマジ死亡だもんな。
難しいよ。

583 ：初心者：01/11/13 02:21

初心者でも画質も気になるし、
機能性も気になるよ。

２８００Ｚは、画質は良いと思ったけど機能性が無く叩かれてるし、
Ｃ７００は、機能性は高いけど画質が悪いと思った。

両方のイイトコドリなカメラを出して欲しい。
記録メディアはなんでも良いけど、電池は単3のが良い。
専用電池のカメラなんて絶対買わない。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 02:30

>>583
そんなキミは4900Zか2100UZを買ってみるといいかもしれない。

2800Zは機能性がゼロだけどそういうデジカメでないと割り切れば良い。
700UZは言うほど画質は悪くない。

どんなデジカメも使う人次第だよ。
デジカメ自体が撮る方向性を決めるわけじゃないしね。
まぁ、撮る幅は制限するんだろうけど（笑

不自由の快楽を楽しめるようになったら初心者脱出だ。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 04:58

>>557の
http://image2.photohighway.co.jp/ixla-bin/MiFoto.dll?Vi?p1=0086_889&p2=591112212334f1&p3=00
これ、見たよ。ちょっと驚いたね。
とても入門者用のフルオートバカチョンデジカメとは思えなかった。
制限キツそうだけど面白そうではあるね。
しかしこのデジカメに価値を見出せる人は非常に少ないと思うよ。
相当なマニアでもなければ絶対買わないだろう。
断言してもいい、初心者は買ってはいけないW

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 11:52

初心者でこのデジカメに価値を見出して買ったが、何か？

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 13:42

＞＞５８６
信じ難いなぁ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 13:44

きっとルミ5も買ってるんだろうね。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 13:46

>>586
マッカーのやることは
わからん

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 14:11

意外と初心者ってカメラって天気がよくて陽が当たる
時の行楽用にしか使わない奴って多いんだよ。
室内ではフラッシュは必ず使うものと思ってるし。
漏れは一眼でノーフラッシュで室内で撮ることは
多いが厨房に「フラッシュ使わなくて大丈夫なの？」と
聞かれることも結構ある。
手ぶれやピンぼけへの許容レベルもヲタとは全然違う。
それだと低感度フルオートな2800Zもあ、こんなにアップで
撮れるんだぁ、と感激したりするかも知れない。

ただ使用目的次第だね。
室内で綺麗に撮りたいなんて思う奴には絶対勧められない。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 14:14

室内でもフラッシュ使えば撮れるけど？

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 14:15

あんなへぼいフラッシュで？
まあ初心者は被写体だけフラッシュで撮れてれば
背景真っ暗でも満足か。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 14:15

室内で「綺麗に」撮りたいなんて思う奴には絶対薦められない。

594 ：キューティーハニー：01/11/13 14:17

大丈夫！
私はハニーフラッシュ！を使うから

かわるわよ！

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 14:19

>>590
ほぼ同意。
普段写るんですとかコンパクカメラ使ってるような人は
マニュアルなんていじらないし、知らない。
常にカメラ任せ。（まぁ、写るんですは当然なんだが）
ﾁｮﾄでも暗かったらフラッシュは焚くものっていう認識だし。
そういう人たちにはもってこいじゃないか。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 14:28

被写体だけ写って背景真っ黒で充分だと思うのだが・・・。
いったいどんな写真を想定してるんだ？？？

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 14:29

>>596
ｺﾞｸﾛｰ!

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 14:32

スローシャッターでブレブレな明るい室内より、
背景は暗くとも被写体はピシッと写ってる方が好まれるね。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 14:34

>>592
こいつはリアルバカか、先日初心者脱出したアマチュアのどっちかだな。
スナップでどうやったらブレもせず背景と被写体を明るく写しこめるのか問い詰めたい。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 14:35

600万画素なら買い

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 14:36

>>600
ｦﾒ!

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 18:15

オモチャならオモチャらしく？とレイノックスのテレコンとワイコンを試してみた。
しかし、うーん、解ってはいたけど・・・、こ、これは・・・。
光学385.32mm、VGAでは963.3mm換算！？（笑
ワイコンでは19mm換算くらいの半魚眼風。
まぁ、入門機だからコンバージョンの画質もこんなもんかな～？
と、何とか納得するしかないのでした。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 19:16

>>600
１０万越しそうだよ。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 20:09

みんなの回りの店じゃ、５万前後の店ばかりみたいだけど
ネットでがんばって探せば、４万きる店もでてきたよ～
俺はそこで買った！！　高いと思うなら、もっと気合いれて安い店を探せ！！

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 23:41

>>602
レイノックスじゃあなぁ・・・。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 03:39

レイノックスでも付くのか～。
入門機にしちゃあバリエが撮れそうじゃん。
俺にはあんな500万画素機よりこっちが合いそうだ。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 22:56

2800Zは絞りもシャッター速度も変えられない
イヤずら

http://db.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/10/12/print/630362.html

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/14 23:03

何かと思ったらE-10かいな（藁

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/15 01:03

なんだかデジカメ板全体が荒れてて上げ難いのですが、
何時ものここにテレコンとワイコンのVGAをアップしました。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?key=529793&un=87206&id=34&m=2&s=0
レイノックス風の絵作りに、レンズの個性を感じます（笑
一目見て、ああ、レイノックスなんだなぁ・・・、っていう。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/15 01:18

ところで、上のテレコンワイコンのテスト画像撮りに一日かなりの時間撮ってたんですが、
予備電池は結局使わずじまいでした。
このバッテリー、ニッケルなのにスタミナ並に持つかも・・・。
ズームでずーっとチャンス狙ったりしてもヘーキ。
撮りながら歩き回ってチョイ付け消しも苦じゃない起動時間。
こんな小さいのにこのズームパワーは面白い～っ！
昨日みたいな晴天の時は900mmでもそうそうブレないですし。
散歩が楽しくなりました。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/15 21:14

>>609
何処で撮影したの？

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/15 21:22

609=611
今度はだれにも相手にしてもらえず
ageたんですか？
あいかわらず
自作自演で
寒いスレだなぁ

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/15 21:35

上げてませんよ～だ。寒い人は貴方。
上にあるうちは荒されるのでウチも下がるまで待ちます派に転向っ。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/15 21:36

611だけど609とは違うよ。
山Ｑさんの定点ポイントでしょ？
テレコンズームにしては綺麗かな？と思ったので。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/15 21:44

>>613はバカ。
>>611=612の自作自演にひっかかりやがったアホ。
611の質問で答えないから煽られたんだよ。
そして>>614で誘い出した>>613に接近するようだぞ。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/15 21:47

ひまなやつだな。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/15 21:49

なんかあちこちのスレッドにいちゃもんつけてるな・・・。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/15 21:54

下げましょう・・・。
海上は大荒れみたいですから・・・。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/15 21:56

>>615は相手にするな。
世の中すべてが自作自演だと思っている。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/15 22:00

>>619
つまりマトリックスに支配されていると（藁

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/15 22:01

マトリックス＝荒らし＝俺

メイトリックスウォールドへようこそ！

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/15 23:04

あげ

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/15 23:11

ageんなよ。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 03:33

レベルの低いレスが多くなってきたな～・・・

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 03:34

>>624
ほんとだ。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 03:44

>>624
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 12:36

>>619
なに？
　世の中の全ての爺さんが鼻炎だと思っている？
Ahoかねチミは。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 15:54

なぜこんなに荒らされるんだ・・・。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 00:38

もうネタ切れか？

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 01:12

ネタ切れしてますよん。
ってより、新しいデジカメ買ったっていう興奮が終わって、
普通の道具になりました～。
クセが解ってしまったんで普通に撮るだけ、みたいな。
ゲームで言えばクリアしてしまったような寂しさがありますね・・・。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 01:27

なんだかんだで631

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 01:42

さすがにフルオートでは出来る事が限られるからな。
しかしデジカメをゲーム感覚ってなんだ？（笑

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 02:57

>>632
餓鬼がおもちゃに飽きたって事だろう

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 08:18

ゲームで言うならファイナルファンタジーってとこだね。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 11:36

結局、同クラスの物よりちょっと値段が高い分、ちょっと綺麗に
撮影できたWS-30みたいな機種だったって事だね。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 14:13

やあ、煽り屋さん、まだ居たのね（笑
もうここには火種はありません。
他のスレッドへどうぞ！

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 22:48

C-700UZはISOを上げて手ブレを防止する方法を取って画質面で結構
叩かれたが、ISO100固定の2800は手ブレで叩かれたな。
まあ、C-700UZの場合はISOを固定できるオールマイティー機だけど
ね。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/17 23:43

買う理由なし。よって

********終了********
********終了********
********終了********
********終了********
********終了********
********終了********
********終了********

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 00:36

買う理由か～、面白い観点だね。
買うのに理由が必要な人には向かないデジカメだ。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 00:41

心と財布に余裕が必要。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 01:04

心と財布に余裕なくても買うつもりだが、何か？

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 01:31

>>641
強いて何かと断定するなら、お前は勇者だ。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 01:58

ある九州の量販店では2800Zが売れ筋２位でうれまくっていたよ。
ただいま在庫ぎれだって。案外やるじゃん！

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 02:04

1位はカシオだな、きっと・・・。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 03:34

そんなに売れるとは思えないんだけどな・・・。
富士の思惑とは180度違う人しか興味を示さないと思う（笑

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 10:11

年明けの福袋に39,800円で入るらしいね。それも相当な数が。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 12:32

もったいねぇ話しだ。6倍ズームレンズがもったいない。
フジはホント～～～～にバカだな。
シーンモードとISO800をつけとけばベストセラー機になったのに。
その代わり4900/6900には死んでもらう（藁

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 15:40

さっきちょっとしたイベントに行ってきたんだけど、2800Z使ってる人を目撃したよ！
ファミリーで子供撮ってたけど、あの恥ずかしいシール貼ったまま！
そういう層に売れてるのね・・・。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 16:28

ズームなければ9800円でも高い

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 22:56

ズームがあるので45,000円でも安い

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 23:15

6倍ズームなのにiso100固定で、しかもフルオートでしか撮れないという信じられない駄目機種
とはこれのことですか？

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 23:16

違います

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 00:27

300万画素1/2.7インチCCDが出ない限り後継機種は出そうも無いね

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 01:30

>>648
あの恥ずかしいシールってどんなシール？

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 06:39

ご自慢の御機種で流星群は撮れました？（ﾌﾟﾌﾟｯ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 12:23

撮れました

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 13:31

なんか今頃になってレビュー出た。

http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/fuji2800.html

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 14:40

>>655
ほい、2800Zで撮ってきたよん。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/shishi1.jpg

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 19:07

>>657
なんか俺のと発色違うな

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 19:15

なんかレビュー短っ（笑
しかし海外でもへんなシールは健在なんだなぁ。
メニューも英語になってるけど違和感無いし。

661 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：01/11/19 19:36

発売されたばかりの時に
電器屋で４万円代で、ズームがあって、オールインワンパッケージ
のお勧めはどれですか？って聞いたらこれが出てきたよ。
ズームが魅力だと思ったんだけど、ダメなんすかねえ？
初心者なんで何が良いのか悪いのかよくわからん。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 19:41

初心者向けじゃ無いと思う。
ISO100しかないからブレるし、一度6倍ズームに慣れると他のデジカメ買えなくなるし、
この電池の持ちが電池バッテリーの基準になっても他のを選べなくなる。
まさに初心者には薦められない。

663 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：01/11/19 19:43

２８００で夜撮影しても被写体が見えないけど
他のデジカメもそうなの？

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 19:47

いいえ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 19:49

>>663
まずそのレンズ先端についてるキャップを外すんだ。

666 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：01/11/19 19:58

＞６６２
６６１なんだけど実はもう買っちゃってね。
そうかお勧めじゃないのか。
ま、ステージ上の被写体撮りたかったから良かったと考えます。

６６４＞
ガ－ン

６６５＞
外したけど真っ暗で何も見えない。
適当に押してから、被写体が見えました。。
これ夜撮影したい人は絶対買っちゃだめだね。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 20:59

また被害者が出たな
初心者騙しの雄富士は消えて吉
どうあがいても撮れないよ

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 21:28

>>667
確かに、お前の腕前じゃ無理だ。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 21:29

というよりも、よく考えたら初心者が騙されてないから売れてないんだった（笑
フジは騙し下手になったなぁ。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/19 21:51

今日ついに俺も買った！！俺の撮影スタイルはクルマで移動中の
信号暇つぶしなんだけどこりゃ今までの3倍ズーム機とは違った次元の
楽しみ方が出来るねぇ！！電池もいいしこのかわいい筐体も好きだ。
しかしオールインワンっていいねぇ。買ってその場から帰る時もう
撮影が可能になってるのがいい！！AF動作が気持ちいいから
くせになりそうだ。明日も通勤中撮りまくるぞ！！

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 00:36

>>670
おぉ～～！君も買ったのかい？オレも昨日注文した！明日にでも来るよ！
君と同じ様な使い方するんだが、今からかなり楽しみ。
フジはあんまり良く思われてないみたいだが、ただ撮って楽しむ位の人には、
これで充分だと思うよ。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 00:44

車の中からデジカメ構えてたら通報するぞ

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 01:51

車内から女子高生を700UZで狙ってるけど一度も通報された事無いなぁ。
逆に小学校近くで紫陽花撮ってたら学校に通報された事あるよ（藁
大阪の殺傷事件後とは言え神経質過ぎるのもどうかと。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 20:53

トウサツするなら10倍ズーム買えって

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 20:55

>>674
2800Zくらい電池が持ってコンパクトな10倍ズームがあればねぇ。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 21:11

>>2800Zくらい電池が持ってコンパクトな10倍ズームがあればねぇ。
そういう観点ならWS-30の方がいいだろ。
ズームは付いていないが無茶苦茶小さくて、程々の画像が撮れて、
しかも電池は2000枚以上の撮影に耐えられるほど持つぞ。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 21:15

>>676
盗撮っても犯罪逆さ撮りじゃなくて、遠くからの可愛い子狙い。
ポケットにしまえていかにもカメラ風じゃないスタイルが良い。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 21:19

>>677
本当の変態だ。こいつ！

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 21:25

>>678
なんでやねん（笑

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 21:51

>>679
キモいヲタ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 22:42

>>680
なんでやねん（笑

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 01:28

なんでやねんage!

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 02:58

きも～

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 03:01

可愛い☆

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 03:27

可愛いくね～よ。つうか学校付きのカメラマンにでもなれ
生徒はうざがっていたがな

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 04:12

不幸だね☆

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 13:34

不況だね★

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 21:20

おわ！
やっとマニュアルのPDFが上がった！
売る気ないなぁ～。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 02:03

俺、誰でももっているようなデジカメを持つのが嫌で、
あんまり人が持ってなく、きれいな写真がとれて４万くらいで買えるデジカメを探したら
２８００Zにいきついた。まだ持ってる人を一回も見た事がない！超いい感じだよ＾＾

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 03:53

いまならレア確実だからね（笑
でも学校行事みたいなファミリーイベントに行くとたまに見かける。
恥ずかしいシールつきで。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 13:25

あのシールがついてると手ブレしないらしい

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 14:56

あのシールの分、コストダウンすれば良いのに・・・。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 21:11

シールってたまに出てくるけど、シールついてるの？？
俺のにはついてないぞ～～～～～　なんでだ～

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 22:29

やっぱ10倍ズームでしょ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 22:33

>>693
実は中古品だから

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 22:35

>>693
初期出荷分は、だいたいのメーカーが
画像数など書かれたシールをデジカメ本体に貼って出荷します。
初期出荷分は販売店の店頭見本(展示品)になることが多いからです。

697 ：６９３：01/11/23 08:00

>>696
なるほどね、俺のは初期出荷品じゃないからシールがはってないわけね。
>>695
俺のは中古品じゃないぞ！

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/23 08:08

F2800まぁまぁいい画質じゃない。
買ってもいいんでないの？
ハニカムじゃないのね。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/23 08:12

FP700の画質を思い起こさせるカメラだぁね。
うーん。二年前なら大騒ぎのところなんだが・・・。
あと、手持ちのマイクロドライブ使いたいよなぁ。
１ギガバイトで容量なんか気にしない生活に慣れて
いるから、いまさらスマートメディアカメラに
戻れないんだよな。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/23 09:16

FP７００!!

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/23 11:08

>>700
ｦﾒ!

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/23 22:46

１０倍ズームでシャッター速度などが変えられたらこれ買うのにな～。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/23 23:16

700UZ買いな

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/23 23:48

煽ってた連中はパナライカのスレに移住したかな？
見てきたけどかなり荒れてるし
パナライカのユーザーにも同情しちゃうな

悪い製品じゃなくても、特徴的なデジカメは
煽られる運命なんだろうな・・・

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/24 00:28

その通り！

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/24 18:46

連休２日目、油断してたら電池が切れたよ！！
これは大事件だった。
普段まったく電池の残量なんて気にしてなかったから
たまーに来る電池切れに驚くね。
とりあえずコンビニで単三電池買ったけど持つかなぁ？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/24 21:53

なんやかんやで、デジカメシェアナンバー１はやっぱり富士フイルムだな。
でも２８００Zは入ってない。　がんばれ～～

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/24 21:54

シェア確認はここでするとよろし！
ttp://ma.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/sw32_mn.cgi

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/24 22:58

うわ、後発の2600Zがランキングしてる・・・。
マジでマイナーなんだなぁ^^;

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/25 13:53

もうすこし待って、
オリンパス　ＣＡＭＥＤＩＡ　Ｅ－１００ＲＳを
買えばよかったね。
４９８００円で投売りだもん。
１０倍ズームに光学手ぶれ防止機能つき。秒間１５コマの連射。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/25 13:55

苦ソニーが売れてるようじゃなぁ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/25 17:04

>>710
E100RSってポケットに入って電池がスゲー持つなら
後悔もしようってもんだけどね。
カテゴリーが違いすぎるよ。

まぁ100RSをポケットに入れて毎日持ち歩く奇特な人も居るんだろうけどさ（笑

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/25 17:54

>>712みたいな馬鹿はおいておいて、
先月の給料日に買った俺は猛烈に後悔している。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/25 17:58

>>713みたいな馬鹿はおいておいて、
今月の給料日に買った俺は猛烈に満足している。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/25 18:07

713こそがそのポケットに100RSをつっこんで歩く奇特な人。
四次元ポケットを持ってるのに2800Zみたいな小型で
キュートな奴を買っちゃう先見の明に欠けたアホ。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/25 18:12

>>712 >>714 >>715
おいおい、2800Zユーザーってこんなの
ばっかりかぁ？（苦笑

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/25 18:15

煽りには煽りで。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/25 18:34

自己逃避するうちに性格捻じ曲がるんだよ

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/25 18:35

ホホホ。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/25 19:53

性格スタビライザー（SS）をキャノソに開発してもらうべし。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/25 20:04

フルオートポケットにはそんな凝った装置は必要無いんだわァ。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/25 21:04

大阪で20,000だってさ。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/25 21:07

↑どこ？もっと詳しく教えて

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/25 21:08

ここのスレ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1004083281/

725 ：723：01/11/25 21:15

>>724
ありがとうございます！

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 07:58

購入時の発作が収まったらずいぶんと閑散としたスレになったね。
もう少し頑張ろうよ。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 08:21

つか、何も問題が無いからトピック無いのよ。
こんだけ安定してるともう語ることゼロ。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 16:33

餓鬼がおもちゃに飽きたって事だ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 02:25

クリスマスセールには期待できるのだろうか?
ちーとも安くならんね。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 16:32

age

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 16:42

>>729
来年のクリスマスセールに期待しなさい！
たぶん2万円台での放出もあると思われ

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 19:10

それはないね。
なんでA201と同じ値段で売られるんだ？（笑
しかし正直飽きたかも。
なんかトラブル起きないかなぁ・・・。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 20:13

FUJIのFinePixって今までに一度もファームウェアーの
バージョンアップした事ないんだろ？

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 20:41

>>732
来年って言ってるじゃん！
来年ならありうるよ
その時はA201は9,800円で売られるだろうね

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 20:47

ファームアップは無いよ。もともと出来ない構造なんじゃないかなぁ？
もっともファームアップされても機能が増えるでもなし、
これといってトラブルがあるわけでもなし。

そっか来年ならありえるかもねぇ。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 14:04

プラスチッキーでおもちゃな高性能ズーム機まんせー！

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 19:39

ぜーたくなオモチャだよな、ホント。
かなり使う人を選ぶと思われる。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 20:22

俺の2800、」塗装がすぐに禿げるんだけど、塗装弱いのかな？

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 20:23

弱いと思うよ。
展示品の2800Z以下、2600、A201とかボロボロになってるじゃん。
安いほど大事に扱わないとダメやねぇ。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 20:25

FPのプラモデルは伝統的に弱いと思われ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 20:27

よくて144800円かな

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 20:32

何が14万4千8百円？

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 20:36

14800

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 20:37

バカが、煽りに失敗したの？（藁藁藁～～～～っ！
こ、こりゃ傑作だ！！
ヒーッヒッヒッヒ！！

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 20:39

　よ　く　て　1　4　4　8　0　0　円　か　な

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 20:59

煽りの空振り、カコワルイW

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 21:48

14万円か。E5000並だな（W

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 22:33

よくて144800円のぜーたくなオモチャまんせー！

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 22:35

ネタないのね。フルオートは

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/30 22:39

無いって、マジで。
だって今日撮った満月なんてもう見たくないでしょ？（笑

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 00:07

ところでフラッシュって発光させないようにできるの？
なんか前板ですぐフラッシュが強制発光するって
書いてたけど。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 00:12

>>751
できる
フルオートといっても露出補正とWB、そして、ストロボはユーザーが設定できる

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 00:13

それくらい出来なきゃカメラじゃないもんなぁ（笑

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 00:26

>>752
素早いレスサンクス。
少し暗いだけでもすぐフラッシュが付いてしまうのかとオモタヨ。
外で撮る時にフラッシュが発光するとその場にいる人全員が
一斉にこっち振り向きそうでイヤなんだよ(ｗ
それが観光地ならまだしも近所の風景を撮る時だと尚更だし。

ところで自分デジカメ持ってない初心者なんで
露出補正とWBってのがよくわからないので
解説してくれるとありがたいです。

755 ：不治は品質”管理”怪し．．．：01/12/02 00:30

友人が２８００買ったって喜び勇んで持ってきたんだけど、ちょっと困った顔。
どうして？って聞くと、これ見てくれ．．．ってカメラの底見たらテプラで作った「デモ機｣の文字。
なんでも○ックカメラで買った（当然新品）のだそうだけど、これには漏れも唖然とするばかり。
こんな展示機と間違えて製品出荷するようなメーカー、ろくなもんじゃねーーーー
聞いてるか不治、それと不治ヲタ。客のこと考えろゴルァ

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 00:31

おいおい、そのデモ機はビックカメラを問い詰めた方が良いぞ。
フジがデモ用に配ってる奴を売ってる疑惑がある。

757 ：不治は品質”管理”怪し．．．：01/12/02 00:37

○ッカメにも問題あるのかもしれないけど、わざわざ火種作る事もないでしょ。
友人は不治に対してメールを送ったって言ってた。
当然新品交換だし、足代程度のものを請求できるよなぁ。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 00:38

デモ機は職人による手作りなのでお得

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 00:40

>>754
露出補正
http://pcgaz.nikkeibp.co.jp/pg/pcgaz/dgcm/tokubetu_05.shtml

WB（ホワイトバランス）
http://pcgaz.nikkeibp.co.jp/pg/pcgaz/dgcm/tokubetu_02.shtml

760 ：不治は品質”管理”怪し．．．：01/12/02 00:40

>>758
んなわきゃねーべ。ごるぁ

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 00:46

>>757
おいおいおい、デモ機はフジが展示に使ってくださいね！と、
各店舗にタダで配ってる宣伝用の機体だよ。
それを売ってしまうビックカメラがヤバイんだって。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 00:49

でも、デモ機はドット欠けや不具合の無い機械だからお得だよ

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 00:53

そうでもないよ。
うちに来たデモ機はドット欠けしてた。
テストで撮ってみたら発見したけど
別にそのまんま展示中。

764 ：751,754：01/12/02 10:01

>>759
Thanks!

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 11:36

ところで来年1月頃に同型で画素が300万画素にアップした
新機種が出るとかいう噂はホントなんか？

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 22:40

>>765
妄想です

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/03 22:41

よーよー、妄想出すにゃあまだ早いぜぇ～。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/05 19:38

>>767
禿胴。新型は３月だって

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/06 05:23

AFする時の内部動作振動がたまらん・・・♪
使ってみて初めてプラスチックの塊じゃないことに気づくデジカメ。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 14:19

言うほど軽薄じゃないんだよね、2800Zは。
なんか某UZが酷い酷評されてたけど
外観だけなら負けてないと思うんだよ。うん。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 14:33

少なくとも、
3倍ズーム機の2倍は楽しめる。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 22:22

>>771
なるほど！

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 23:34

>>761
デモ機はメーカーの資産であることが多い

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 23:43

ところで来年1月頃に同型で画素が300万画素にアップした
新機種が出るとかいう噂はホントなんか？
言うほど軽薄じゃないんだよね、2800Zは。
なんか某UZが酷い酷評されてたけど

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 00:00

>>774
1/1.8インチCCDじゃズーム倍率さげるか
大きくするしかない。
1/2.7インチで300万画素なんてやらかしても
極小画素で糞なのは目に見えてるし。
A201とか30iみたいなのを次々に出してるし
フジの軽薄路線は止まらないよ。
ここでガツンと6900Zの後継機を出せばいいのだが。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 00:11

冗談じゃない。
6900Zは今でも現役機だからね。
後継機にわく「終わったデジカメ」とはワケが違うんだよ。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 00:30

つーか、後継機は１年に１回ぐらいでいいだろ。
まだ６９００は５月に発売されたばかり。
今でも他のカメラより一番いいと思う。おれは。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 00:36

>>777
ﾌｨｰﾊﾞｰ!

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 00:38

でもなんか某2はもう某3の話、してるみたいだけど・・・。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 09:42

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 12:47

>>780
過去ログ参照。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 07:12

最近夕方帰り道にスナップしてますが、
改めてフジカラーエンジン？とも言えるカラーバランスに驚いてます。
夕方でもWBは太陽光にして撮ればOKだと思ってたのに、
実はオートで撮った方がよりその場の雰囲気を再現するのにびっくり。
本当にフルオートデジカメなんだ、これ・・。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 14:33

今日買っちゃいました。マジ扱いやすいです。
しばらく遊んでみます。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 00:42

今所持しているのは、以下の２点です。
デジタルカメラ　FINEPIX 2900z
デジタルビデオカメラ　SONY DCR-PC9
因みにパソコンは、バイオノートです。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/14 00:47

へぇ

786 ：age：01/12/19 23:16

近々買う予定age

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 01:55

2800Zの電池のもち具合は最高だよ！！
１ヵ月前に部屋での合コンだったからフラッシュはつきまくりで、６４Mと１６Mが
満タンになるくらいとりまくって、ひさしぶりに使ってみたらフラッシュ付きで
普通に使えた。２０枚くらいとったけどまだ使える、すげ～～
ちなみにニッケル水素電池です。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/21 01:57

ニッケルなんか使わなくてもアルカリでぜんぜん持つあたりが恐ろしいね。

最近の2800Zは完璧に風景専用デジカメになってしまった。
この色合い、他のデジカメでは出ないよ（笑
圧縮効果も出るし風景用としては最高！

789 ：786：01/12/21 09:45

>>787さん
室内で使った感じはどうですか？
暗いって評判ですけど。
出来ればＵＰｷﾎﾞﾝなんですけど。

790 ：786：01/12/21 09:47

あげときます。
基本は外用でサッカーとかバイクとか風景を撮りに行きます。
デジカメもっていないので室内も取れたほうがうれしいので。

791 ：７８７：01/12/22 06:34

>>789
全部友達写ってるからな～　UPは勘弁。
暗いって液晶のことですか？液晶はまちがいなく暗めですが、写真の写りに
関しては暗い部屋でもフラッシュたいたらきれいに写りますよ。満足してます。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/22 07:00

サンプル見てみたが、どうやらＮＲかけてるっぽいな。
そのせいか、髪の毛や直線はにじんだりつぶれ気味だ。
反面、発色はいいし白飛び耐性もいいみたい。総合で
かなり優秀だと思う。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/22 08:43

殆ど同じ値段でC700UZ買える事考えると買うのは少し躊躇するな。
コンパクトと言ってもそれほど小さく無いしな。それと沈胴式のレ
ンズはレンズ内にゴミが入りやすいので止めて欲しい。沈胴式で無
くコンパクトなＬ型ボディー機を出してくれよ。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/22 19:07

なんで2800zは量販店とkakaku.comとで値段に一万円近い差があるの？

今1200で、さすがに機能面などでつらくなってきた上に落として電池受けが
壊れたから2800zにしようと思ったんだけど少し気になって、、、

知ってる方いたらよろしく。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/22 21:04

F707だって量販店とkakaku.comでは3万円以上開いているが・・・？

796 ：７８９：01/12/22 22:30

>>787氏
どうもです、
明日買いに行って来ます。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/23 17:05

旧スレageのためこっちもage

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/26 21:56

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/29 23:37

>>800
ｦﾒ! 　　

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/29 23:38

８００！

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/02 13:01

年始からバシバシ撮っております。
しかして今更ながらに気付いたんですが、
ストロボ、赤目軽減とスローシンクロって併用出来ないんですねぇ・・・。
スローシンクで撮った画像がどれも目が赤い～！
うう・・・。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 01:44

カメラ初心者ですけど　６倍ズームってそんなに有用な機能ですか？
いまのところ３倍の２６００ｚでいいかなと　おもってますが　やはり３倍だと
後々物足りなくなるもんでしょうか？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 01:53

age

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 02:38

６倍ズームはあると絶対楽しいよ。
ただ、３倍ズームでもほとんどのシーンで事足りるのも事実。

日常スナップ的に使うなら３倍でも問題無し。
写真を趣味として作品作りをするなら200mmクラスの６倍は欲しいとこだ。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 07:28

こないだ遊びに行った場所ではアトラクションショーなんかの時、
後ろから撮るのにスゴク重宝した。
3倍じゃなくて良かったと思った瞬間だった。
サブとしてポケットに入れといてホントよかった。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 22:13

FP1500持ってて、2800ｚに買い換えようかと思ってるんだけど、
やめたほうがいいかなぁ？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 22:15

>>804
せめて10倍ズーム欲しいのですが

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 22:27

>>806
かっちゃえかっちゃえ

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 01:47

age

810 ：：02/01/06 09:29

>806
買い替えは駄目だろう。両方とも持っているべきかと。
用途によって使い分ける、これだね。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 16:25

そうだね、1500には2800Zに付かなかったセミフィッシュアイコンバージョンレンズがつく。
E995を買うつもりがないなら手放さない方がいいよ。
2800Zには一応テレコンワイコンが付くから1500をセミフィッシュ専用にして併用しよう！

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/08 22:51

彼女とお揃いで2台2800Zを買っちゃったよ☆
可愛い双子みたいだね～、とか言ってた。
ストラップも色違いのお揃いにして
今度の休日は二人でズーミング撮影デートだ～☆

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/08 23:11

↑♥

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 17:29

ちょっと恥ずかしいけど、双子のキス☆です～

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=kiss.jpg

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/09 17:51

>>814
ﾊｧﾊｧ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/10 00:19

や、やらしい・・・。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/13 00:51

やらしいといえば、
２８００Zって「！AF」警告が出てるかなり暗いとこでもストロボで撮ると
ばっちりピント来てるね。
6倍ズームだから屋外専用かと思ってたんだけど
意外と××撮りにも使えてお得★

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/13 00:53

↑♥

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/13 14:24

先日2800Zに128MBのスマメ入れてこれだけで旅行に行ってきました。
もう全然余裕の持ちにびっくり！
電池もメディアも余裕で余りましたよ。
これで邪魔にならない220mmは旅行に欠かせないと思いました。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/15 03:32

http://www.steves-digicams.com/diginews.html

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/15 06:57

2800ZはＴＶに繋いで見られないんでしょうか？
家族で見るにはやっぱりテレビで見られたらと思うんですが。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/15 14:12

モニターの前に集まるんじゃだめなのかい？

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/16 00:45

>>822　どうせなら画面が大きいほうがうれしいので。
なんとかなりませんか？

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/16 00:49

どっかのメーカーでメディアをテレビに映す奴、出してなかったっけ?

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/17 21:48

特にコメント無し。

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=darkerBuilding.jpg

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/17 21:59

コメント無し。

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=snowvillage.jpg

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/17 22:15

>>821
これじゃない？
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/4605/l5-029.html

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/17 22:52

>>825
>>826
レタッチ素材としてはいい画質だね

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/17 22:55

どこから盗んできたのかな？

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/17 23:00

>>829
ヨドバシカメラの店頭から

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/19 00:09

モシ￥49000ノ　2800Z　ト
　　￥53000ノ　50ｉ　　ガ　アッタラ
アナタ　ハ　ドチラ　ヲ　エラビマスカ？

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/19 00:18

このスレッドの答えはもちろん2800Zだろう。
理由は2800Zのスレッドだから。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/19 18:38

最強アゲ

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/19 19:35

200万画素ではね。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/20 00:22

かっちゃったよーん。2800Z。
いまいじってる最中。
6倍おもろーい。
＞819
スマメ128MBって、今、安くておいくら?
店頭逝ったときに32MBが￥2900？くらいだったんだが。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/20 00:33

こんな糞カメラ、使ってるやついるのかよ（藁

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/20 00:34

おいおい、煽りスレッドはここじゃないぞ。誤爆はよせ（W

煽りスレッド
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1011094054/

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/20 00:36

>>836
最強だからね（藁

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/20 02:55

めでたく最強機に選ばれたのでアゲ！

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/20 09:56

もしフルオートでしか撮らないなら、
４９００Zとどっちが良いですかねぇ？
今日どっちか買うかも？

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/20 14:06

>>840
当然最強の2800Z！

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/20 14:07

>>840
俺も最強の2800Zを推薦するよ！

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/20 19:48

>>840
俺は真の最強の駄目ックスを推薦するよ！

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/21 03:30

そうね、Xがあのスタイルのままさらに高ズームになって
単三1本で300枚撮れるようになったら買い換えたい。

小さいだけじゃなくて、小さいズームが欲しい人もいるのよ。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/21 16:12

最強スレなのでアゲます。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/22 05:14

age age

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/22 07:22

買って良いんだか悪いんだかさっぱりワカンネーヨ！

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/22 07:32

糞デジカメの自作自演頑張れよ

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/22 07:34

今時、コンパクト機で電池4本も使うデジカメなんて
ダサいよな。入門機じゃあるまいし（藁

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/22 07:45

おいおい、おまえら本スレにまで乗り込んでくるなよな～（笑

こっちでしょ、こっち！
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1011481226/
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1011460139/
煽りスレッドで反応が無いのはそういう事だったのさ。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/22 10:57

駄目ックス最強！

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/22 22:30

このスレが煽られるのも、2800Zが完成度の高い人気機種だって事が
理由。他の機種のユーザーが嫉妬してるんだね。きっと。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/22 22:49

>>852
つか、そういうお前の煽り方がレベル低いから白けるのよ。マジで。
煽りに乗ってやろう！っていう気にさせない下手糞な煽り方。
E5000でも煽ってな。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/22 22:56

>>851
神様は１１時にご起床ですか。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/22 22:58

今日は神様いる？

856 ：神様：02/01/23 00:10

駄目ックス最強！

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/23 23:11

神の愛機スレage

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/23 23:14

いたたた・・・・

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/24 01:03

神様、まだ～

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/24 01:11

いま、オナニーし終って寝てるから、ちょっと待っててね

861 ：　：02/01/24 01:59

2900Zってどうですか？
まじれすきぼん。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/24 02:13

2900Zは大昔の3倍ズーム機じゃないか。
かっこいいけどオススメできんな。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/26 00:47

フルオート最強age

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/26 16:18

昨日、新宿で初めて2800Zの現物を触ってきたよ。
で、感想だが、総じて魅力ゼロ。デカ！って感じもした。
コンパクト機よりも機能がｼｮﾎﾞい上に、デカいってのは、
やはり俺には受け入れられないね。
6倍ズームはいいけど、全くイヂれないフルオートってのは舐めすぎだし。
あんなもんで喜んでるなんて､ﾎﾝﾄにおめでてーな。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/26 16:19

あげとこ。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/28 00:59

さらに安芸

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/28 01:06

>>864
すっこんでる女子供に最適です。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/28 02:00

いくら煽りでageられてもなぁ・・・。
正直、その嫉妬心、心地良いヨ（W

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/28 02:55

>>868晒しage。FP2800Zに嫉妬するほどダサいデジカメの
所有者は少ないと思われ。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/28 03:43

2800Z買いました！
なんていうか、これ一台で大満足です！！
このスレ、とても参考になりました！
ありがとうございます！

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/28 04:45

>>870
あんたのセンスに乾杯。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/28 12:59

晒すなよ。
面映い。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/29 20:52

AGEと

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/29 20:55

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/26 16:18
昨日、新宿で初めて2800Zの現物を触ってきたよ。
で、感想だが、総じて魅力ゼロ。デカ！って感じもした。
コンパクト機よりも機能がｼｮﾎﾞい上に、デカいってのは、
やはり俺には受け入れられないね。
6倍ズームはいいけど、全くイヂれないフルオートってのは舐めすぎだし。
あんなもんで喜んでるなんて､ﾎﾝﾄにおめでてーな。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/29 21:05

2800持ってる奴は、神の出現でスレから退避したのか
それとも、神は１人でスレを意地していたのか
真相は神のみぞ知る

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/29 21:09

終わる時はこれ↓コピペだろ。

昨日、新宿で初めて2800Zの現物を触ってきたよ。
で、感想だが、総じて魅力ゼロ。デカ！って感じもした。
コンパクト機よりも機能がｼｮﾎﾞい上に、デカいってのは、
やはり俺には受け入れられないね。
6倍ズームはいいけど、全くイヂれないフルオートってのは舐めすぎだし。
あんなもんで喜んでるなんて､ﾎﾝﾄにおめでてーな。

　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜ 2800Zはデジカメ一台しか買えない厨房専用。
　（　　　　）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜｜　|
　（_＿）＿）

――――――――――――――――終了――――――――――――――――

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/29 21:09

そのどっちもハズレだな。
ホアが頑張ってるから静観。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/29 22:00

>>875
ｳﾏｲ

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/30 11:27

神一人でやってたのかー

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/30 11:36

>>879
人格障害者だから大目にみてやれ。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/30 13:04

2800Z
いいと思うよ。
デジカメや写真に興味ない人には、
パソコン持ってない人や
カラープリンター持ってない人には。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/30 13:34

ついに真打？が現れました。
これなら欲しいかも。

Fujifilm FinePix S602 Zoom
http://www.dpreview.com/news/0201/02013002fujifilms602.asp

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/31 09:26

正直、Zシリーズはこれで死んでしまった....
ちょっと残念

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/02 05:56

次スレ期待age

885 ：デジカメ特価！特価！：02/02/02 06:06

詳しくは、今週の目玉商品をみてください。
http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/. .

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/02 23:55

ポケットに2800Zを入れて近くの公園まで行っていざ撮影しようと
思うと外装が傷だらけ。良くみるとポケットの中に鍵が。鬱だ

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/03 00:30

デジカメは酷い傷と引き換えに良い作品を残す。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/03 01:46

基地外活動開始age

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/03 01:54

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/03 02:41

>>889
まぁコンパクト機の中で言えば、2600Zの6倍ズーム版だからねぇ。
ズームが無ければA201の仲間。
機能的にはそんなもんだけど、FP1500とか使ってると光学6倍っていうのは大きい。
その分大きいけどね。

コピペにマジレスカコワルイのついでにもう一言いうと、
1台だけしか買えないなら2800Zはやめたほうがいいね。
これでデジカメに慣れてもう一台フルマニュアル機買うか、
夜景が撮れるデカイフルマニュアル機のサブにするかするといいかも。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/03 05:11

このスレ読み返してみたんだけど、>>140-160あたりで
激しくﾜﾗﾀ。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/03 05:15

>>891
自画自賛は良くないな

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/03 05:21

>>892
すまん、本当にわからんのだが、なぜ「自画自賛」なんだ？

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/03 05:33

>>893
御自分の胸に聴いてみては如何かと。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/03 05:34

>>894
このスレの>>140-160は一切書いてないよ。ただ同じこと
ループしてんなーと思って笑っただけ。わざとあげ。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/03 05:38

>>895
正直、あのくだらない内容に共感できる貴方が驚異的。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/03 05:42

共感なんぞしてないよ。君の言うようにくだらないから
笑ったの。レトリックとしてはうまいね君。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/03 05:44

>>897
下世話過ぎて笑えない。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/07 17:34

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/08 00:18

(-_-)

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/08 10:27

>>900
ｦﾒ!

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/08 22:52

それにしても外装欠品とはフジの品質保証体制は酷いな。
前はFP1200でショートして発火したし、FP4700Zではち
ょっと動かすと電池切れたし、FP1500じゃスマメ壊すし
40iじゃレンズカバー閉まらないし、FP6800じゃ糞レンズ
付けたりと不具合だらけだな。
今度の新機種もアレだな。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/08 23:46

だから？（笑

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/16 23:11

　　　　　　　　　　　　ﾍ　　　　　　　　　　　　　　ﾍ
　　　　　　　　　　 /:::ヽ　　∧　　 ∧　　　∧ /:::::ヽ　∧　　∧
　　　∧　　∧　　/:::::::ヽ　/　ヽ　/　ヽ　/　　/ ::::::ヽ/　ヽ　/　ヽ
ヽ　/　ヽ　/　ヽ / ::::::::::ヽ/　　 V　　　V　　/:::::::::::ヽ　　 V　　　V
　V　　　V　　　/　::::::::::: ヽ＿＿＿＿＿＿/:::::::::::::::ヽ＿
　　　　　　　　/　　　＿　　:::::::::::::::::::::::::::　　＿　　　::::::::::ヽ
　　　　　　／　　／。　ヽ＿ヽ　V　/:::　／　。ヽ　　::::::::::::＼
　　　　　/　　／￣￣￣/　＿＿＿＿　ヽ￣￣￣＼ :::::::::::::::ヽ　　　＼
　／　　.|　::::::::::::::::::::　/　 / ┬ーーー|　ヽ　 ::::::::::::::::::::::::::::::: :: |　＼
　　　　 |　:::::::　　　:::　　　|ヽ´　　　　 | 　　:::　　　　　　　::::::::: |　　　＼
／　　.|　::::　　　　 ::　|　 |だまらっしゃい！|　|　:　　　　　　　　::::::: |　＼　＼
　　　　|　:::　　　　　　 |　|　　⊂ニニ::ヽ|　|　　　　　　　　　 :::: |　＼
／　／.|　:　　　　　　 |　|　　　 |::::::ヽ:::::::|　|　　　　　　　　　　::|　＼　＼＼
／／　 |　:　　　　　　　 |　　　　|:::::::|::::::::|　　　　　　　　　　　:|　＼＼＼＼＼
／　／ .|　:　　　　　　　|　┌┌┌┌┌　|　　　　　　　　　　: |　＼＼　＼＼＼
／／　　＼　　　　　　├―----‐-――┤　　　　　　　　　| ＼＼＼　＼＼＼

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/16 23:20

スレの最初の方を見てると泣けてくるよ。
なんでこんなことになったんだろうって。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/17 05:34

なんでって、こんな初心者向けデジカメが2001年200万画素クラスでベストに選ばれ、
話題だけでまったく選考の対象にもならなかった某機のユーザーが
憤りにまかせて煽りまくったからじゃないか（笑

事実を素直に受け取れない厨房ががんばってるみたいだね。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/20 23:37

>>904
いかにもオタクが好んで使いそうなAAだぜ（w

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/21 16:20

こんなに、俺に合うデジカメは、他にない。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/21 16:27

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1012319266/

次スレ立てときました。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/23 00:14

ギガエナジー買っちゃった・・・。
ふふふ・・・。
すげーぜ、こいつぁよォ・・・。
ひひひ・・・。

911 ：　　：02/02/23 16:30

安デジカメ１台だけ持つなら２６００Zで充分。
もって歩いて自慢したいならもっと高級機買えば良い。
ホントに写真好きなら塩銀にしる。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 08:40

2600Zはズームが足りない。
一回でも6倍を味わってしまうとだめなんだよねぇ。
3倍程度でいいなら選択肢は山ほどある。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 12:49

単三電池を使う中では確かに最強だ。
なんでこんなに煽られてるんだ？

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 12:54

>>913
電池の持ちが最強なの？
それとも画質？
C-700UZとどっちにしようか悩んでいるのれす。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 12:55

>>914
電池の持ちが最強。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 12:57

じゃあ、画質はC-700UZが上なの？
被写体とかで違うのかな？

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 13:01

どっちも1/2.7インチ200万画素でしょ？
10倍か6倍かの違いでしかないと思う。
どっちも綺麗とは言いがたいね。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 13:11

じゃあ、10倍のがいーかな。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 13:15

いいと思うよ。
多少大きくなって電池の持ちが悪くなるけど何しろ10倍だ。
6倍なんかと比べられない。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 13:19

ありがと、C-700にしよ。
値段変わらないしね。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 13:24

値段で決めるなら2100UZとか100RSは候補にならないのかい？

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 15:36

2100を売って100を買いました。
でも大きいから普段持ち歩くには辛いので
コンパクトなズーム機を探していたのです。
（オリは持ってるからオリ以外でね）
でも大きさも値段も変わらないなら
やっぱり700がいいみたいですね。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 15:36

2800zは素晴らしいです。でもix-20には遠く及びません！

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 17:41

>>922
700UZでいいと思うけど、ちなみに何を撮りたいの？

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/08 02:48

本スレage・・・・・ってもう終わりが近いけど。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/08 10:49

>>924
鷺、雀、鴎　等です。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/08 11:53

>>926
どれもEVFでは難しい被写体と思われ

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/10 12:11

2800ほすい。後継機種が出て早く安くならないかな。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/10 12:13

後継機は出ないんじゃないかな。
さすがのフジも2800Zの売れなさには驚いただろ。
あれだけバカチョンに徹した6倍ズームなんて意味が無い（藁
キャノンを見習って2800Zにもマニュアルを充実させたら後継機も歓迎だ。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/10 12:18

俺は、本当に綺麗に撮れるならマニュアルに拘らないな。
2800Zも高級機には負けるが入門機と比べたらトップレベル
の画質は確保してる。富士も入門機に設定して販売している
ので値段をもう少し下げて欲しい。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/10 12:54

「光学6倍」っていうだけで値段は下げられないと思われ。
トータルで見るとカシオのQV2900だっけ？
あの光学8倍の奴に負けてると思う。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/11 15:39

思い出しage

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/11 15:43

他スレ同期age

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=ko-sa-ten.jpg

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/11 15:48

オレはこのスレでは2800を貶す書き込みはしたが、
誉める書き込みなど一度もしたことはない。
が、しかし、デジカメ売場で会った友人に
どれがお薦めか色々聞かれて答えたのが、
これだった・・・

初めてカメラ買う奴に薦めらえるのって
意外に思いつかないもんだな～
ズーム効いてなにも考えず撮って綺麗に撮れて
安い奴って注文だったんだけど、これ以外に何を薦めたらいい？

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/11 15:52

2100UZ

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/11 19:14

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=hunehune.jpg
NDフィルターもつかないから振り切りまくり・・・。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/11 19:49

200万画素最強機であるFP2800Zのスレ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1012319266/l50

あるものは再利用しましょうってことで。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/11 22:19

>>936
ｲｲ!!

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 10:04

http://www.xxx-tv.co.uk/reviews/Fuji_Finepix_2800z/fuji_finepix_2800z.html

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 10:30

2800Zにマニュアル撮影ついたら700UZに勝てるのか？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 10:34

増感がつかないのなら勝てない。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 10:35

絞りのステップ数も全然違いそうだしね。
客層が違いすぎる。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 10:36

>>939

Our Verdict:

Image Quality- 8/10
Value for money - 3/10
Easy of use - 8/10
Style Factor - 6/10
Overall - 7/10

まあそんなもんだろう。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 10:41

そいやレビューっちゃ、
http://www.zdnet.com/supercenter/stories/ratings/0,12072,543632,00.html
これ、
こんなにレビューとユーザー評価の差が大きいのも珍しい。
そのまんま2800Zの性格を表しているようだ。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 02:46 ID:T6FsICoQ

お買いage

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/10 14:41 ID:uxTD9oCH

なんかすごい安売りされてたんで親に買ってやった。
パソコンも扱えない世代だけどうまく使ってるようだ。
ズームはいいけどやはりちょっと大きいってさ。
しかし俺もちょっと使ったけど噂どおりの電池の持ちだねぇ。
コストパフォーマンスから考えるとかなりお買い得だったよ。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/30 02:52 ID:RvZY1h9t

電池長持ちはここでも健在だね。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/29 12:50 ID:OvuWimee

保守～ん

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/10 04:33 ID:zV4uv+VP

そろそろやばいか！？
底が見え始めた・・・。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/15 19:34 ID:OHePg6XQ

2800は・・・　ちょっとのショックでレンズがはずれて、修理代金に20000円くらいとられますよ。
レンズをとめているヘリコイドが浅すぎなんです。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/20 04:59 ID:8ciUgbou

http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fa852693
これでいけるかな？
いけない場合は
http://www.myalbum.ne.jp/fa852693/
か、
http://www.pxee.net/cafe/index_date.html
で。

952 ：：02/06/22 16:10 ID:ybAlrvDC

2800Zの３００万画素版がリリースされないかな～

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/22 16:17 ID:uJK+9dK/

フジは昔のSONYより品質が悪いよな。
おまけに保証期間中でも有償修理になる事も有るしさ。
壊れやすいのはお前の手抜き設計のせいなんだから、ちゃんと面倒みろよ。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/01 19:30 ID:srj4mKr9

俺のIDどうすか？
結構いい線行ってると思うンですけどね。

955 ：安ウマ：02/07/12 16:40 ID:dJiKnoTv

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005008&MakerCD=29&Product=Fine%20Pix%202800Z
↑を見て、近所の処分品が29800だったのでこれ以上安いものは無いだろうと思い切って買った～☆
今、これまでのデジカメには無かった光学6倍に感動してるところ！
電池も噂どおりアルカリ電池で全然切れないよ？
明日は公園に連れてって近づけなかった野良猫さんを撮ってみよ～☆

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/12 19:15 ID:YKONPgQu

3万円にしちゃあけっこう写るよね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020712191516.jpg

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/17 00:23 ID:n/XRvIfP

ちょっと緑被りしてないか？

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/20 17:21 ID:nhzSzbaC

Bicの1万デジカメ袋でGetですが何か？