200万画素最強機であるFP2800Zのスレ

S304とは同じもの。

2800は室内では少しでも動くような被写体には使えない。
>>298みたいなかなり明るいところで完全に止まっている
物はノーフラッシュで割合まともに撮影できるが、室内の
蛍光灯下でノーフラッシュで撮影するとマトリックスの様
にブレまくった写真が撮れたり、フラッシュ有りだと背景
が真っ暗な写真が撮れてとてもじゃないが実用には耐えな
い痛い機種。
>>306のように外でズームを使って撮影するのが正解なん
だろうな。でも、広角で無いので風景撮影にはとてもじゃ
ないが向かない。

最近安いよな

広角側の制限はまだしも、素人的には夕方にブレすぎるのが使いにくいと思う。

あっ、FP2800Z懐かしい･･。
出た当時2年前のCEATECのfujiのブースでMyメディアで
撮らせてもらったっけ。その時本スレにupした記憶が。

あったあった、コレコレ･･
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031014200832.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031014200945.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031014201047.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031014201224.jpg

2800Zは結局買わなかったけれど。
もう2年経つんだね。

age

ネタスレ　あげるな

高校生の時に買った人生初デジカメがこれでした。

バイト代のうちの３万円なんてたった一月分くらいだったのだけれどそれでも今までで一番高い買い物だったのでドキドキしたなぁ。

Ｓ６０２に買い換えたいなぁと思いつつも金がないので１年経った今でも使ってます。ほんと、金がないけど写真撮りたい！みたいな貧乏学生にはお勧めだと思う。

今日中古で本体のみで9千円で買った･･。

めちゃお買い得。
腐っても2001年度ベストデジカメに選ばれた機種。
使えるぜ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031130050702.jpg
あげ。

2M機はそろそろ時代遅れになるのかなぁ。

こんなブサイクなデジカメ持ち歩くの嫌だよ、恥ずかしいｗ
しかも今どき２００万画素って・・・これまた恥ずかしい

乾電池で実用になるから欲しかったりする

>>310
どうしてぶれるの？

で
いくらなの？

>>322
ISO100固定だからでは。

あのさぁ〜200万画素って最近の携帯でもあるじゃん。V601SHとかSH505iSとかさ。
ＳＤで編集可能だし。特にV601SHのデジカメモード携帯にしてはすごいんだが
その辺どうなの？

レンズの口径が大きいので集光能力が高い


・・・と思って買ったんだがなあ。。。

最近オークションで入手して結構気に入ってる。
２枚目からメクラ撃ちの連写機能もナカナカ。
「６倍ズーム付きのバカチョン」でもＯＫ

te

2800Zを買っても普通に使えますか？

http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1086940845/
http://live9.2ch.net/test/read.cgi/stock/1086462269/

シャッターボタンを押すと時々電源が落ちるようになりました。レンズ
は収容されずに出たままです。水平にせずに下を向けたりしたときに多
いです。これってやっぱり故障でしょうね？　修理にいくらかかるだろ
うか。

ズバリ、直すより新しいの買ったほうがいい。

S5000がお勧め。

レスありがとうございます。
やっぱり買い替えですかね。スマートメディアが使い回せないことを考
えると、買い替えにはそれなりにお金がかかるし修理した方が良いかな
と考えたのですが。

S5000のページを見てみました
おぉ、かっちょいい　と思ったけど37mm〜370mmなんですね。
最近は風景と花が大半なので広角側がもう少し強いのが良いかなと思っ
ています。CaplioGXとか。でも先立つものが・・・なのでもうしばらく
2800を修理して使う方向で考えます。ありがとうございました。

>331
もしかして電池入れてるところの金属の接触不良じゃない？
綿棒ででも掃除してみたら？あるいは無茶だけど精密ドライバーで接触してるプレート
持ち上げてみるとか。
このカメラけっこう電池強く止めてるから、長く使うとそこらへん弱くなりそう。

アダプターでつないでも同じ症状出るなら違うだろうけど。
知人の他社のデジカメでそういうことがあったよ。

アドバイスありがとうございます。
とりあえず綿棒で掃除してみましたが状況に変化ありませんでした。プ
レートは特に下がっているという風でもないです。最初の状態との比較
ができないので正確にはわかりませんが。でも持ってみた感じ電池がぐ
らついているというわけでもなさそうです。アダプターは持ってないの
で試せません。

やはり自力では無理っぽいのでフジの見積もりをとってみます。1050円
かかるけど見積もりなしで修理頼むとどれ位かかるか不安だし。あまり
にも高額でない限りは修理するでしょうけど。

上で修理見積もりをとると言った舌の根も乾かぬうちにCaplioG4 wideを
買ってしまいました。

税込み19800円に加えて20%ポイント付きに負けた。SDカードは別に用意
しないといけないですが、それを加えてもこの値段ならば・・・と思い
ました。

200万画素だけどレンズが良いから使えるね。
動画が音声付きなのも良い。

動画が音声付き、そしてスピーカーもついているので、
音声が取れたかの確認もその場でできるのが嬉しい。

この板のdat落ち基準がさっぱりわからん。

同じ２００万画素でも、最近のデジカメと違って２８００Ｚの画像は奇麗だね。
あの頃の２００万画素機は、全てこんな感じだったの？

手放していましたが、再度購入しました。（記念age）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041125214955.jpg

C-2100UZを買って、今更ながら2800の小ささを実感しますた。

　200万画素FinePix 2600Zoom発表
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/998628247/
も残ってる。この板って進行遅い？

これってハニカム？

>>342
俺も同じパターン。
オークションで安く出てたので、ついつい買っちまったよ。ｗ
このカメラ、凝った写真は撮れないんだけど、フルオートで静物を撮ると
200万画素とは思えない絵を撮ってくれるんだよね。
電池の持ちがいいのもポイント。

しかし、前の機械は確か4万くらいで買った記憶があるのに、中古なら1/10なんだね。
嬉しい反面、なんか複雑な気持ち。

これ、動作はトロいけど、いいカメラだと思うんだけどなぁ。
解像はフジらしくシャープだしアルカリ乾電池で十分実用になるし、
ミニミニ一眼っぽい作りも好きだ。

元祖LZ2なんだよな。

買いました。
オークションで五千円ちょっとでした。

これ今時のコンデジよりレンズがいいからね。
この亀の後F401買ったんだが2800の方が圧倒的に綺麗だった。

>>350
それ！！！
ｵﾚと同じだ！！！F401が綺麗だろと買い換えたのは良かったが、
2800のほうがノイズも出にくく綺麗だったのをハッキリ覚えている！

やはりハニカムCCDは糞ってことですな。
その証拠に450,440はノーマルCCDを使っている。
画質はそこそこ綺麗でハニカムよりはよほどまし。

hosyu

＞同じ２００万画素でも、最近のデジカメと違って２８００Ｚの画像は奇麗だね。
＞あの頃の２００万画素機は、全てこんな感じだったの？

1年前の書き込みに書いてしまう漏れｗ
昔、他社だけどオリンパスC-200Ｚ（200万画素）という今のレベルからすると
大きく＆重く、電池も4本使うデジカメを持っていた。
ところが今この画像を見ると後から買った同社のX-100（300万画素）と
互角どころか発色では逆に200Ｚの方が良かったんだよ。

思うに今のデジカメより各パーツに金がかかっているし
サイズが大きい分、各部に余裕があったかもしれないと思う。
レンズ口径も今と違って大きめなのも画質に影響あるのかな？

＞レンズ口径も今と違って大きめなのも画質に影響あるのかな？
これ影響大！
現行のデジは極小CCDに過剰な画素数で歩み止まり。
処理速度は確かに素早くなって快適だが、画質の
向上はさほどではない。
300万画素が多数出荷されていた頃の機種がもっとも
バランスがよかったと思う。

最強。