法律で「漫画」を定義しろってんだよ

学校で、読書感想文で漫画を禁止された。
強権力を使ったサブカルチャー弾圧？
漫画という日本が誇る文化を、我々は輸出すべきなのに、自ら否定してどうする。
そもそも漫画の定義は何だ？　挿絵が多い小説はどうなるんだ？　絵本は？　
コナンやデスノートは幼児向けの小説よりももはや字が多い。

そのくせ、「１文字でも読めば読書なんですよ。」だって？
「本を全部読めとなったら目次もまえがきも１文字も読み飛ばせない、だから１文字でも読めばそれは読書したと言っていい」」

その理屈から行けば漫画と漫画以外の境界はどうなるんだ。

「漫画」の定義が曖昧だからこういう問題が起きるんだよ。
「漫画には課税をする」みたいな法律が出来れば、
「漫画」が厳密に定義され、
「『漫画で分かる簿記』は漫画かどうか」
がハッキリするのに。

コナンとデスノートはどこから出てきた

１視覚情報を絵として提示する（文章による説明ではない）。
２絵は話の展開を動的に描写し、情報の本質部分を占める（挿絵とは異なる）。
３聴覚情報は人物のセリフは文字として、音が擬音として表現される。ただし、音楽は擬音ではなく絵やコマの行間のようなもので表現される場合が多い。
４コマやフキダシなど独特の形式に沿っている。

>>2
活字が多いからでしょ

教育先生板
読書感想文で漫画禁止なのに１文字読めばＯＫ？
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/edu/1306918732/l50

漫画サロン板
法律で「漫画」を定義しろってんだよ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1319858046/l50

法律相談板
法律で「マンガ」を定義すべきである
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1319857998/l50

法学板
法律で「漫画」を定義しよう
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319857964/l50

法律って定義するためのもんじゃないでしょ

ドラフトは憲法違反だ！

とキレたどこかの老人を思い出した

ドラフトってなんだ

ビールだよ

活字が読めないと>>1のようになっちゃうんだな…

そもそも簿記とかの教本の感想文とか…
「なんなんだよ嫌がらせかよ！」って俺だったら思うよ

教師を困らせたいだけだな

読書の時間に写真集やゲームの攻略本を持って行く生徒もいるそうだ

例えば、漱石の「こころ」とか太宰の「人間失格」とかみたいにコミックになっている小説もあるから、
読書感想文なんて、それでも充分だと思う。

因みに僕は、中学生の頃、一文字も読まずに読書感想文を書いて、その手のコンクールの優秀賞を貰った事がある。
ヘレン・ケラーの感想文を書いたのだか、ヘレン・ケラーなんて、あらすじを読むまでもなく3重苦の人だって事は誰だって知ってる訳だから、あとは、教師の喜びそうな言葉を上手くチョイスしてやれば簡単！

・・てな感じで人生切り抜けて来た私は、41才のワーブワのダメ人間です。

法をどうこうしろ！と2chで吼える子って

2chが立法機関みたいな幻覚でも見えてるの？

>>14
良く在るケースなんだよな

>>14
読書の時間ってのは感想文は書かせない
読書の習慣をつけるのが目的だから

>>17
そうなの？
ワシは、もう41のオッサンなので、今時の読書の時間ってのは知らないが、
>>1が読書感想文で漫画を禁止されたって書いているので、
やっぱり読書感想文を書くんじゃないのかな？