601 :
600:
ブラシか何かで → ブラシか、何かで?
602 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/11(月) 20:38:33 ID:GzQerfni0
>>599 >制限速度での走行で注意義務遵守が認められた判例はない。
判例以前に、ドライバーは前方でいかなる事態が起こっても、
それを回避できるだけの余裕を持って運転する義務が定められている。
優先道路で前方の安全が確認されているからと言って、注意を怠って
走行してもいいなんて法律や判例はどこにも存在しない。
603 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/11(月) 20:49:45 ID:CD2BGCaT0
日本の警察官一度解散したらどうだ?
徳島の選挙違反といいJR浦和鉄道区事件とかさあ。
うんざりしてきた。
604 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/12(火) 20:52:05 ID:1AZJVVPP0
605 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/14(木) 00:26:09 ID:C1k8H0ld0
ところでこの関係者(警察官を含む)の名前を晒して欲しいなあ。
潔白なら堂々と。
しかしこの亡くなった白バイの警察官、これらゴタゴタでうかばれないだろうなあ。
606 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/14(木) 11:25:16 ID:xqB2NLnS0
607 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/16(土) 20:25:33 ID:XT8+Vn7o0
中国製ギョーザ中毒事件で、河北省石家荘市にある製造元「天洋食品」の底夢路工場長が15日、同市内で記者会見し
「これまでの調査で工場の生産管理上、製品の品質に問題はなく、事実上われわれはこの事件の最大の被害者だ。名誉も大きく傷ついた」と述べ、初めて賠償請求を検討する姿勢を示した。
言ってることが県警そっくりだ。警察官の頭の中は日本人より中国人に近いのだろう。
608 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/18(月) 18:29:52 ID:SWuT+7a60
あげ
609 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/18(月) 19:12:53 ID:uk2Ly+HYO
610 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/18(月) 23:42:38 ID:u/ytwJwF0
>>607 別に工場長の主張は普通な気がするが・・・状況的に出荷後の過程で混入したというのも
十分考えられるわけだし、現状では正当な主張。もし、工場以外の問題なのであれば
損害賠償請求も当たり前、営業に支障を与えてるんだからね。
日本の警察官と同等に扱うのはこの工場長に失礼。
611 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/19(火) 20:40:55 ID:gQxEeKyj0
>>610 真相が明らかになっていないのに「最大の被害者だ」という発言は・・・?
612 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/19(火) 21:19:17 ID:F1OEJUIKO
>>611 真相が明らかになっていないのに高知県警と同等扱いするのといい勝負。
と言うことで、工場長と
>>607が同レベルで高知県警は更に下ということになった。
異論ある人いる?
613 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/19(火) 21:37:58 ID:oU7+y4MoO
工場長の主張は正当だよ。片岡さんだって真相は明らかになって無いのに被害者だって言ってるじゃん。
それと同じ。全く身に覚えないのに容疑者って報道されたらこうなるのは至って普通。
もっともやっぱり工場で混入してたと明らかになれば高知県警レベルまで落ちるが。
614 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/19(火) 21:42:14 ID:F1OEJUIKO
じゃあ現段階ではこうなるね。
工場長
↓
>>607 ↓
高知県警
あとは意見無い?
615 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/20(水) 00:09:55 ID:g1qiYv3Y0
久北
正直別にこれにギョーザをからめなくていい
616 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/25(月) 20:47:53 ID:0tfIWGO/0
中央分離帯付近で左からのクルマが途絶えるのを待っていたバスに白バイが突っ込んできたというのが真相。
617 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/26(火) 11:44:46 ID:4c2iNyr60
今度、テロ朝で特集やるね。
618 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/26(火) 14:01:19 ID:E/Zo6msi0
619 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/26(火) 16:02:09 ID:D35CaQdn0
>>618 オレだよ。警察はなぜ事故現場の黄色点滅交差点に大型車右折禁止の
標識を立てなかったのかね。大変な職務怠慢ということになる。立ててない
ということは、法定速度で車両が走行すれば交差点内に一旦停止中の大型車両が
あっても余裕で止まれるということだ。シロバイが法定速度走っていれば
起こりえない事故ということだ。
おまえには関係ないが高知地裁には関係がある↓
夫の自白説得へ検事が妻に圧力は違法…大阪地裁 :
ニュース : 関西発 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)
この日の判決は、このテープを基に判断。森裁判長は「否認を貫くことが、
竹内さんにとって不利益なことと誤信させる内容だった」と担当検事の行為を違法と認定した。
小暮輝信・高知地検次席検事の話「主張が認められず、誠に遺憾。
関係機関と相談して適切に対応したい」
◆「実刑になる恐怖感あった」
「検事との裏取引と感じ、応じなければ、実刑になるという恐怖感があった。
この判決で、胸を張って生きていくことができる」。判決後、会見した○○さんは涙ぐみ、
傍らの○○さんも「当時は妻も私も検事に恐怖感を感じていた。うれしい判決で胸が
晴れた」と安堵(あんど)の表情を見せた。
○○さんは、検事の執拗(しつよう)な要求に一時は、「(夫が)認めた方がいいのかも」
とさえ考えたという。「私の話を全く聞いてくれなかった。これが国家権力を持っている人かと
腹が立ち、とにかく悔しかった」と検察側を強く批判した。
620 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/26(火) 17:51:42 ID:+uVW21lS0
>柴田秀樹裁判長は「バスが進行中だったことはスリップ痕などからあきらか」
じゃあこの裁判官に運転してもらって
停止状態のバスが6m進んだ時点で1mのスリップ痕つけてもらおうや。
物理的に不可能だろこれ。
621 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/26(火) 22:20:22 ID:xrublY1F0
2007年09月05日08時32分
四日夜、香南市の国道で高知南署員が運転する大型オートバイが高齢の女性をはね、女性は同市の病院に運ばれたが間もなく死亡した。署員も全身打撲で病院に運ばれた。香南署が状況を調べている。
「高知新聞」
622 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/26(火) 22:21:14 ID:xrublY1F0
623 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/27(水) 18:01:26 ID:mtH5MJ3E0
3月2日深夜に特集番組
明日も夕方の特集でやるらしい
625 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/28(木) 11:13:12 ID:fFQPlU+u0
626 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/28(木) 17:44:38 ID:9KApY3ZSO
許すな
627 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/29(金) 21:48:26 ID:Bo3iATvL0
許すまじ
628 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/29(金) 23:01:32 ID:UtpBrsru0
許さない、まじ
629 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/01(土) 22:51:09 ID:yM9MqZW80
今日の深夜に特集ありますね
テレメンタリー2008 「白バイ衝突死・証拠ねつ造疑惑」
3月1日(土) 25:30〜26:00 ABCテレビ
大阪だけですか?
630 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/02(日) 00:15:44 ID:tlOWj7+i0
テレメンタリー YOUTUBEにあげてくれ
多分警察関係者が削除するが負けないであげてくれ
わしらの地域は見れん
またわしらの地域の警察の不祥事がもうすぐ
新聞沙汰になるけん
631 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/02(日) 01:48:29 ID:yalcIT3TO
今テレビ見とる
これは許されへん
高裁の裁判官は何考えとんねん
徹底してるな。
この時間で地域限定は無理だ。
はらわた煮えくり返りそうだけど・・・
あの裁判官の顔見て「ああ、なるほど・・・」と思ったよ。
こんな事例作られたらもう法なんてないも同然じゃん・・・
だってこっちは必死で証拠集めて差し出しても、ゴミみたいに破り捨てられて相手は作って出せるんだもの・・・
一体どうやって勝てると?
この事件ってぶつかって来たのが白バイだった時点で、有罪にされてしまう事が決まってたんやね・・・
本当・・鬱になんね・・・
土曜深夜(終了)新潟、北陸朝日、朝日(大阪)
日曜早朝 広島ホーム、山形、鹿児島、大分朝日
日曜深夜 静岡朝日、琉球朝日、長野朝日、長崎文化、瀬戸内海
月曜午前 福島
月曜深夜 山口朝日、青森朝日、名古屋、テレ朝
火曜深夜 熊本朝日、東日本
一週遅れ土曜深夜 北海道、愛媛朝日
一週送れ日曜早朝 岩手朝日、秋田朝日、九州朝日
634 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/03(月) 01:14:49 ID:B3M9WSPa0
詳しくは 新創刊雑誌 ¥380 [ 冤罪ファイル ] 全130ページ
635 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/03(月) 04:19:27 ID:OjaXiGus0
アルカイダに中央官庁・皇居に突撃してもらいたいもんだ
636 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/03(月) 07:24:56 ID:EbjUpYG3P
>>634 ネタかと思ったら本当に出版されてたのね。
あぁ、これとあるブログでみたよ。これはひどい。応援したい
レス読まずに書くが
何時だか以前テレビでこの特集観たな。
詳しく覚えてないけど、事故当時のバスに乗車中の生徒の証言でも
バスは悪くないみたいな証言だった。
タイトル観てやっぱりかって印象しかない。
まぁこの事件はこの事件でかわいそうだと思うよ
だが人権擁護法にくらべれば屁みたいなもんだ
高知て、自衛隊員橋から生きたまま投げ落とした警察?
641 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/03(月) 20:32:33 ID:D3E+TVff0
国民運動に発展させろ
642 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/03(月) 21:09:05 ID:IX6cCP1o0
643 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/03(月) 21:40:23 ID:O26FsrNJ0
まぁ、高知県警だからさ。
頭が悪いのさ。
下っ端の制服さんは死ねばいいと思うよ(笑)
644 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/03(月) 23:20:16 ID:OD+LfCed0
645 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/03(月) 23:24:18 ID:gbcsV9660
>>640 違うだろ
死んだ奴を車に乗せて崖から落としたんだろ
646 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/04(火) 22:00:35 ID:l3SunlEp0
>>644 「名古屋テレビ」ではなく「メ〜テレ」です(^−^)b
647 :
浜の柴田だ:2008/03/05(水) 07:28:16 ID:donmTDIV0
庶民はお上の事を黙って聞いてればよい!!
648 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/05(水) 23:07:13 ID:jp658aJA0
3月3日のテレメンタリー、ようつべにはまだ無いですね・・。
見逃してしまいました・・。
ニコ動に行ってみるか・・。
649 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/06(木) 02:59:49 ID:cleciS/u0
650 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/07(金) 23:37:43 ID:EZLawB5X0
651 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/09(日) 06:26:48 ID:rm5KNr9w0
今テレビで見てます
高知県警はクズだな!
高知地裁もひどいな!
両者は完全に裏で繋がってるって事か。
652 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/10(月) 23:06:00 ID:AEZ9xWcD0
>>651 生徒の証言や白バイと同一車線を走っていた軽自動車の第三者ドライバーの
証言、同型バスを使用しての実地検証結果をすべて封じ込めて発表すらさせず、
反対車線から走ってきた同僚白バイ警官の「60km/hで走ってた」という証言を
簡単に認定して採用し、実地検証で得られた30cmのブレーキ痕しかつかなかった
って結果より、警察の明らかにおかしい1mのブレーキ痕を認定してるからな。
これは柴田が裏で警察と繋がってたとしか考え様がない。
ひょっとすると、柴田は警察にヤバイ弱みでも握られてるんじゃないか?
じゃなかったら、こんな不公平な裁判が存在するはずがない。
653 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/10(月) 23:39:01 ID:NdL9ri1W0
警察と検察のシナリオに従っただけ・・・?
654 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/13(木) 19:04:35 ID:4OTiRGjr0
hoshu
655 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/13(木) 19:23:37 ID:CWcmdgKS0
警察と裏でつながってたってより。
今まで警察を信じた上でマニュアル化してたため
そのカテゴリーが崩壊するのを恐れたんじゃないかな。
まず何かひとつ信用できる情報があれば
そこから状況を想定できるが何も信用できないと想定しづらい。
裁判官ってのは忙しいらしくかなりの量の裁判をこなすらしい。
ある程度マニュアル化していかないと作業が追いつかない為
今まで小さな疑問に目をつぶってきたので
今回も同じように
「警察信じちゃえwどうせ国民は黙るしかないだろw」って判断なんじゃね。
どっちにしろお前が過労死してもいいから公正な裁判行えって話なんだけどな。
656 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/13(木) 22:27:48 ID:Ta8/5eG40
>>655 マニュアル通りであれば、第三者証言を重要視して、新たに提出予定だった
検証結果を勘案検証して、警察側にその検証結果に対する尋問をして、総合的に
事故の概要を確認するんじゃ?
新たな証言と検証結果を一方的に却下するなんて、他の裁判じゃ考えられない。
こんな裁判マニュアルはどこにも存在しない。
スクールバスの前部にぶつかった白バイに、
スクールバスの運転手は気付かなかったんだろ。
運転技術未熟だよな、
右折するときの安全確認の仕方を知らなかったんだな、
こんな奴に2種免を与える高知県警もおかしいよな、・・・・
っていうのが普通の人間の感覚。
『えーッ、右折車線を直進してくるなんて思わなかったよーッ。』って、
スクールバスの運転手が言ってれば、
そりゃそうだよな、過失責任はないよな、って言うのが一般世論。
658 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/14(金) 21:29:50 ID:KUzWzmnx0
どんな人生歩んだら
>>657みたいな結論をかけるんだろうか
刑法211条をまじめに思考すると、
これが人間として正しい思考なのだと解るよ。
>>658 白バイ隊員の衝突死に関連するスレ全部で同様の事を言ってる基地外だよ。
相手にして欲しいだけの屑だから、弄って遊ぶ等の興味が無ければ放って置いていい奴だ。
>>660 そのような認識で世の中は良くなるのかな?
週刊新潮を読んでからこの事件に興味を持ったのだけれども、
この問題を取り上げている人は、
週刊新潮を含めて、問題点の本質を
ずらそうとしている人ばかりの気がしている。
>>660こそ、この事件を矮小化して、
国民の目から問題点を逸らそうとしている、
警察擁護派じゃないの。
663 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/15(土) 00:18:23 ID:jfWuEdki0
>>658 たぶん柴田スレに深夜過ぎ連日現れ、連続投稿していく警察擁護派の狂人だろ。
相手にすると付け上がって住みつくから無視するが吉。
664 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/15(土) 00:26:02 ID:aC1MBT0W0
>>657 また、わいたな!
ムシムシ・・・・・!!
この事件は、
高知県警交通部の組織的且つ継続的不法行為の結果、
である可能性が強くなってきた。
高知県民は、情報開示請求をして、事実を明らかにするべきである。
それが、スクールバス運転者の救済につながる可能性が大きい。
運転が下手クソで、その上100キロ出していたとしても、
白バイがあんな形で突っ込むのは、いくら何でも変だと思っていた。
警察は集団ストーカーを税金泥棒の口実作りの為にやっている。
出張手当、尾行手当、張り込み手当など、犯行を重ねれば重ねる程
税金泥棒、給料泥棒が出来る訳だ。
異常性欲による私生活の覗き趣味と税金泥棒の実益を兼ねているのだねw
667 :
湧いてきました。:2008/03/15(土) 13:06:01 ID:WRte6znh0
だいたい走行車線上に大型バスが停車してて、
それが原因で他人が死亡してるんだよ?
普通はすんませんでした。だろ。それを俺は悪くない!だって?
勝手にあいつが俺に突っ込んできて、むしろ俺が被害者だ!だって?
そんな無法が通れば、警察も裁判所もいらねーんだよ。
それはヤクザ国家を意味する。
日本は法治国家なんだよ。片岡。おまいいい加減にしろよ。
668 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/15(土) 13:07:47 ID:WRte6znh0
669 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/15(土) 13:10:22 ID:WRte6znh0
キチガイというか・・・?><;
道路を本来の目的以外に使用することは禁止されている。
ただし、許可された方法で、
またそれを明示している形である場合をのぞいて。
白バイや運転免許試験の車は、道路使用目的以外の使用であるが、
そのことを表示することによって、特別に許可されている。
これは、教習所で運転免許を取得した人は、当然知っていることと思う。
(法文とは違うと思うが、大意はくみ取ってください。)
白バイが道路上で、訓練走行をすることは、白バイの運行目的から逸脱する、
その上、その為に死傷者が多いとなれば、違法性は極めて高いといえる。
この事実を集団で隠匿しようとした、
高知県警交通部およびその監督集団である警察庁は、
・・・・・・・・????何をすればいい。
あやまりゃ済む話じゃないよね。
とりあえず、警視庁および警察本部の人事権および監督権は、
知事に与えるというのはどうかな。
本当は、刑事および公安警察と、
利権の大きい交通警察を分けることが重要だと思うのではあるけれど。
それは最終目的として。
671 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/15(土) 15:16:48 ID:WRte6znh0
違反金が高いと思う><
それはおまえが違法行為をするから。
>>668 意味がわからないのは法律をまじめに考えよとしていないからだろう。
刑法211条の不法性は明らかなんだけど。
その為に、道路交通法と刑法211条を恣意的に使って、
交通警察と検察が、起訴したり、起訴しなかったりして、
やりたい放題のことをしている。
いやいや、片岡被告は無罪なんじゃないかなー?
だって、警察・検察側の主張する「バスが右方向を確認せず発進して白バイにぶつかった」というのは
事実でないから無罪が確定する(としよう)。
だとすると、「バスが道路上に停止していたところに白バイが突っ込んできた」という事故状況については
警察・検察ともにこれまで一切主張をしていなければ、実況見分でもそれを示すような証拠は何一つ存在しない。
とすれば、片岡被告は何の根拠で有罪にされるんだ?
警察・検察側が、あの証拠と裁判と有罪はウソとでっち上げでつくりあげていましたから、起訴をやり直します、
ってやるのか?
教えてくれ詳しい人。
刑法211条の無過失責任は加害者が証明しなければいけない。
ほかの方の安全確認をしていたから、過失責任がないとはいえない。
大型車の左折時の自転車巻き込み事故等。
でもこの事故はそんな問題じゃない。
白バイが不法行為をしていた可能性が大。
676 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/16(日) 10:22:29 ID:YKuZvxYO0
【業務上過失致死等】
業務上必要な措置を怠り、よって人を死傷させた者は、5年以下の懲役若しくは禁固又は50万円の罰金に処する。重大な過失により人を死傷させた者も、同様とする。
677 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/16(日) 10:25:29 ID:YKuZvxYO0
>>676 酒気帯びや飲酒運転で人を轢き殺しても5年以下><
刑法208条の2第2項では、、、信号をあからさまに無視しないと?
678 :
677:2008/03/16(日) 10:30:56 ID:YKuZvxYO0
刑法208条は【暴行罪】
暴行を加えた者が人を傷害するに至らなかったときは、2年以下の懲役若しくは30万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。
679 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/16(日) 12:31:33 ID:T298+ZTKO
>>675 >無過失責任は加害者が証明しなければいけない。
なにこのバカw
680 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/16(日) 20:38:48 ID:rAs1KHHT0
陪審制度なら無罪だな。
裁判員裁判でも無罪になると思う。
682 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 12:41:19 ID:w53tguEsO
審判がアウトと言ったらアウトなの!
観客が何を言っても信用してもらえないの!
ア・ウ・ト!
683 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 17:18:04 ID:FMRmyWCC0
>>682 いい例えだね。
明らかな誤審でアウトにされた選手が審判に抗議したが、VTRで確認すらせず
「俺の判定に抗議するのかゴラァ」という感じかな。
観客はみんな選手の味方になりますわな。
684 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 17:44:30 ID:l7/6cKTbO
>>681 というより日本じゃなかったら無罪だろ。
裁判制度は関係ない。制度がかわっても裁決権は裁判官だけのものなんだから。
>>684 外国だと、交通事故の事故原因を第3者機関が調べることが多いから、
話が全然変わってくるよ。
バスと白バイの破損形状からも、かなりの情報が得られるはずだし、
スリップ痕だけが物的証拠という、馬鹿な話がそもそもなくなるからね。
686 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 21:33:28 ID:gOFc1ioH0
>>684 裁判員制度に対して、そのようにいえる根拠は?
688 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 23:42:46 ID:xoHzQWsS0
なんつーか・・・
ココの住人裁判員制度に夢抱きすぎ。
裁判員制度が導入されても素人の意思だけで判決を下せるわけじゃないぞ。
素人が5人無罪って言えば、無罪。
有罪は裁判官が1人以上有罪と言わなければ有罪にはならない。
裁判員制度ってこういう交通事故とかの身近な事件の裁判にこそ必要なんじゃないの?
運転免許も持ってないような裁判官に任せるより一般人集めた方がずっといいと思うんだけど
裁判官が免許持ってないから事実誤認した訳じゃないだろ。
路外からの進入車両と直進車の事故、事実確認が面倒だから、
路外車両が動いてたことにして有罪にしたんだろう。
民事の方の処理をいっこうにしようとしなかったのも、
印象を悪くしたと言うのもあるんじゃないか?
学校と町も、遺族とは話し合いはしなければいけなかったはずだから、
その辺もどうなっていたんだろう。
692 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/19(水) 03:19:41 ID:3jISHEeE0
こんな話がある。日本の企業が中国に工場を造ると1年後に中国人が同じ設計の工場を隣に造る。
発明をして特許を取ると中国などに無断で使われるので、あえて特許を取らないで事業展開してる企業もある。
日本人の税金の塊”きぼう”が韓国に無償利用されるぞ!!
みんな抗議メールしてくれ
抗議メール先
JAXA
http://www.jaxa.jp/pr/inquiries/index_j.html 抗議文の例
拝啓
”きぼう”の打ち上げ成功をお祝い申し上げます。
ここまでの努力に感謝と敬意を表します。
ところでお聞きしたい事があり、不躾ながらメールにて
質問及び意見を述べさせていただきます。
”きぼう”を韓国へ無償貸し出しする事を検討しているとの事ですが本当でしょうか?
もし本当なら少し問題があるように思います。
"きぼう"は日本国民の多額の税金を投じて完成させた施設です。
その"きぼう"を他国に無償貸し出しできる根拠はなんでしょうか?
この様な疑問は日本国民の多数が感じている事を念頭に置いて、
今後の"きぼう”の有意義な活用法を思案していただきたいと思います。
【日韓/宇宙開発】韓国側の要望を受けて”きぼう”を共同で無償利用させる検討をJAXAが
提案[03/12]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1205323768/ 暇ならコピペよろ
693 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/19(水) 20:05:37 ID:Vt8yL0OR0
>>691 印象が悪いと「有罪」にされるのか・・・?
694 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/19(水) 21:02:33 ID:1YA/BdXy0
高知県警と高知地裁は裏で繋がってるの?
695 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/19(水) 21:55:56 ID:4dNQP53lO
役所は何かを決める時には根回しが大事!
696 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/20(木) 09:18:46 ID:sQNU5XVI0
>>693 バス側の過失は、バスの運転手の証言から明らか。
ただそれと事故との因果関係は、バスは動いていたという、
白バイの目撃証言によるだけ。
だから、白バイの証言を裏付ける証拠調べをやるべきだったと思うのだが。
それと印象を悪くしたことが、関係あるかないかは解らない。
スリップ痕はバスが事故現場まで動いてきたことの証明にしかならない。
だから、証拠としての重要性は少ない、と思う。
698 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/20(木) 15:03:34 ID:hzN9XMrKO
過失を認めても有罪。真実を求めても心情悪くして有罪。
まさに完全に包囲されてるな。
699 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/20(木) 15:22:56 ID:ZKuYx+n80
>>697 >バス側の過失は、バスの運転手の証言から明らか。
運転手の証言はバスが止まっていて、そこに白バイが突っ込んで来たと
いうものだから、片岡さんの証言から推察すると、過失が白バイにあるのが
明らかだろ?
バスの運転手は事故が起こった瞬間を正確には把握していない。
バスが停止してから、どの程度の時間が経ってから事故が起こったのか。
白バイに過失があった事が、
バスの運転者に過失がない事の証明にはならない。