【公選法冤罪】志布志事件の真相を追え【自白強要】

■鹿児島県議選買収事件の経緯■

０３年　４月１３日　県議選曽於郡選挙区で新人の中山信一被告が３位当選
　　　　　　２２日　焼酎など供与容疑で藤元いち子被告逮捕。事件で初の逮捕者
　　　　５月１３日　買収会合で現金授受した疑いで藤元被告ら６人を逮捕
　　　　６月　４日　中山被告と妻シゲ子被告を買収容疑で逮捕
　　　　　　２３日　県議会が中山被告の辞職を許可
　　　　７月　３日　藤元被告ら６人の初公判
　　　　　　１７日　中山被告らを公選法違反で起訴
　　　　９月　３日　捜査段階で自白した藤元被告らが公判で無罪主張に転じる
　　　１０月１６日　永利忠義被告を在宅起訴。被告は１３人に
　　　　　　３１日　永利被告が起訴事実を否認。１３人全員が無罪主張に
０４年　４月　９日　不起訴処分の男性が「踏み字」を強要されたなどとして提訴
　　　　　　１６日　弁護士１１人が接見交通権を侵害されたとして提訴
　　　　７月　２日　中山被告を保釈。逮捕から１年１カ月ぶり
　　　　　　１１日　県議補選で中山被告が落選
０５年　５月２４日　山中鶴雄被告が死去。公訴棄却で被告は１２人に
０６年　２月１５日　中山被告のアリバイ成否調査のため地裁が現場検証
　　　　７月２７日　地裁が６人の自白調書を「任意性がある」として証拠採用
　　　　９月２９日　地検が被告１２人に懲役６月〜１年１０月を求刑
　　　１０月２７日　住民８人が任意聴取で自白を強要されたとして提訴
　　　１１月　７日　弁護側が最終弁論。１２人全員が無罪を主張し結審
０７年　１月１８日　踏み字訴訟で県に６０万円の賠償命令
　　　　２月２３日　買収事件で被告１２人に無罪判決
毎日新聞　2007年2月23日　東京夕刊

関連スレッド
鹿児島県警　志布志事件　
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1172558641/
【自白】志布志事件【強要】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1172214432/

クソ警部捕は死ね！

鹿児島の大物県議と警察が癒着して
犯罪をでっちあげた事件。
日弁連はなぜだまってんの?

買収されたのか？

創価？

今、現場の志布志周辺に行って、無用と感じる公共事業や強い反対運動が出て来そうな施設が作られているとしたら、
恐らく事件があった選挙の年に左翼政党を封じる為の公○部による、妨害封じ込み活動ではないだろうか。
あの村民たちはその犠牲者のような気がする。
公判無罪が報じられたその週のテレビはともかく週刊誌はダンマリをきめこんでいたのか静かだった。
とにかくナゾが、多すぎる。

鹿児島県警を許せんな！

>>7
大物県議が20年来仲良くしていた警察関係者に
「今まで自分を支持していた（＝島だった）あの地域が中山に寝返った。買収に違いない」
との電話から任意同行になったらしいよ。結構初めからめちゃくちゃだったそうだ。
（鹿児島のローカル放送）

でっち上げ

当選した被害者の中山信一氏の政治的背景は？政敵の大物が仕掛けたに決まってる。

裏情報きぼん

マスコミの情報だけででっち上げって決めるのはどうかな？
志布志警察署の操作方法は間違ってる！！このことはゆるぎない事実だ！！
しかし本当に買収行為はなかったのか？という問題は別だ！！
無茶な捜査をした為に形成が逆転してしまった！！真実が闇に消えてしまった！！
無実を訴え善人を装う事は簡単な事だ！！

なんか糞警官がきたな

鹿児島には行かないほうがいいよ

＞13　マスコミの情報だけででっち上げって決めるのはどうかな？

バカかお前は！犯罪を証明する何の客観的証拠もないのに、何故、人間の
尊厳を踏みにじるような取調べをするのだ、鹿児島県警は。
当時の志布志警察署長の、腹（黒）い奴に何かの思惑が有ったと考える方が
自然だろう。一審の完全無罪判決で、鹿警と地検はそれ以上、対抗する
手段は有りませんと白旗を揚げた。しかし腐っている、警察の過ちを認めようとしない。
首謀者の処分を見れば呆れてしまう。貴方の真実を見せて貰おうか。

志布志事件の真相がよく解らん。買収に使われたと言う、１９０数万との金額は誰が言ったのだろうか？
匿名のタレコミで志布志署が動いた？しかし、裏は皆無だったと。犯罪を裏ずける証拠が１００％無い！
さあ、志布志署長は焦った。何が何でも自白を作れ、死んでも構わんから（報道ではそれと同じ事だ）、
とにかく俺はどうしても“黒”にしたいのだと！このとき何の思惑が署長に有っての事だろうか？
こんな資質の人間が警察署長に納まったのだから、志布志の住民には災難だった。しかも、これだけの違法が
まかり通っても誰も責任をとらない、注意だけですと、警察は国民を愚弄しているのか。こんな組織が
存在すること事態が可笑しくないか？鹿児島県警には正義が無い、恐ろしい、不安だ。

それと鹿児島の人間は、この事件をどう思っているのだろう？何も騒いでいるようには見えない。
無罪判決以来、鹿児島県警への抗議の電話は千数百件に及ぶと聞くが、殆どが県外からと言う。
鹿児島県民は県警の横暴をなぜ許すなだ、警察も政治も住民も腐りきっているのか？
近代日本の礎は“おいたっ”が創ったとの驕りが、そう言う風土にしてしまったのか。

また、週刊誌が何も書かない？志布志みたいな僻地の事件を書いても売れんし、経費が掛かると
思っているのか。
とにかく地方には、秘密警察や特高みたな存在があるのは間違いないようだ。

横山秀夫「震度０」が、全く同じテーマなのにびっくり！

http://big-hug.at.webry.info/200703/article_1.html

警察の点数稼ぎに過ぎなかったな

うむ

>>13
捜査の最初は
「あの地区は俺の支持者だったはず。寝返ったのは金が動いたはずだ。」
これから始まったんでしょ？

>>しかし本当に買収行為はなかったのか？

全くない状態を有るようにする必要があったのは事実。わかっているのはそれだけ。

たまたま１人の完全なアリバイが証明されたからよかったものの
もしそのアリバイが証明されなかったら県警の言うがままのデッチアゲが通って
全員有罪になってたんだろうなぁ

捏造犯罪をチェックせずに、一体ナニやってんだ？　鹿児島地検
チェックできない理由でもあったのかな？

出世のためだろ

最低最悪だな

　

>>23
ちがう。
自民党大物県議が政敵に罠をしかけた。
警察は、それに協力。

>>26
根拠を示せよ。根拠なき謀略論はお笑いですよ。

志布志の老人、十何人を買収したからといって
選挙の票に影響がないことぐらい、捜査の段階でわかっていたはず。
捜査していた警察の人間に、でっちあげだという意識があったと
内部告発にもあった。疑問を口にしたら、署長に罵倒され、
捜査からはずされたという。状況からみてなんらかの不自然で
強引な圧力がかかっていたと見るのが自然。
自白強要への不自然なほど執拗さは、それ以外に
説明できないだろう。

>このときの選挙の中だけだと一番格上というと森義夫だけどね。
>森義夫と警部補は仲良しのお友達なの？
>当・徳留紀寿・自民現
>当・森義夫・・自民現
>当・中山信一・無所新 ←黒健治の標的になった人
>落・市ヶ谷誠・自民現

志布志事件の背景は警察の点取り主義かも。警察が商売人会社と同じような
成果第一主義にしたら、この世は闇だ。正義が聞いてあきれるよ。
俺たちの仲間で、警察官になった奴の名前を思い浮かべると笑止千万、笑ろて
しまう。あいつに正義の看板が背負えるかと。

この事件を聞いていると、何人、捕まえたから出世し退職金も増えるのかと！
犯罪を無くすように努めた警察官は出世、出来んのか？

政治が腐っているから、警察も勝手放題。鹿児島の一部少数野党が抗議を
しているが、自民王国は知らんふり。この事件も、ほぼ一党独裁の弊害かあ。
鹿児島県政は腐っているのか、選ぶ有権者も腐って来たのかあ。

>>30
警察の点取り主義だけじゃ、
今回の事件は、説明できないね。

政治が絡んでいる。裏でシナリオを描いた人間がいるんだよ。
警察はそれに従って動いた駒にすぎない。

深い闇があるな

鹿児島は深い闇ばかりで不快だね。。。。。

立候補するんだろ

でっちあげ捜査だな

あげ

　

磯辺警部よ死んでわびろ

中山氏は今回はなにもしなくてもたぶんトップ当選だな。頑張ってほしい。黒磯部は生涯無休で留置係に異動だな。もちろん寝泊まりは留置場で、生涯娑婆には出られないようにしてほしい

ぜひ改革をしてほしい

鹿児島県警の恥晒し

でっちあげ

志布志事件を風化させるな。

警察は腐りすぎとるな

そうだ

捏造事件だな

検察が警察の暴走止めるどころか、喜んで起訴しちゃってるからな
検事も裁判官も世間知らずの集まりだよ

そう世間知らずの検事

　

自白強要

真相

　検事も糞だな糞

検事はおバカｗ

違法捜査

【悪のはびこる元凶について】

痴漢屋というのがいる。
罪のない人を、わざと、痴漢をした人に仕立て上げてもうけている人たちだ。
神戸地方裁判所の裁判長は、これで捕まって解雇された。
なんでも、そのときはラッシュアワーの満員電車ではなかったそうだ。
裁判官が、文句も言わずにすんなりと逮捕されて、解雇された。
正義感のまったくない天下りの責任逃れ公務員裁判官！！
悪がはびこる元凶だ！！
こんな野郎にかぎって、チンピラやくざの使いの女にあまい！！
「傍聴席にいるその男は、やくざ女のヒモ男だ！！」

風化阻止

あげ

志布志事件

こう日本司法の腐敗横暴が続くと日本もイタリアやコロンビア化するね・・・

なんせマフィアのボスに判決言い渡した判事が誘拐・殺害されたり！

求刑した、検察官が通勤途中リモコン爆弾で殺害されたり！

麻薬捜査官の家族が拉致されたり！

警察官の娘がレイプされたり！

日本の判事・警察官・検察官・刑務官・司法職員・法曹関係者・税務官

も自分の命及び家族・一族郎党の犠牲を賭ける時代が近いうち到来するな！！

http://news.ameba.jp/2007/04/4035.php

うむ

冤罪

中山信一氏の過去と志布志事件の関連性について。

母親は中山氏の幼なじみです。この話は母親から聞いたタブーですが、
あえてここに書き込みます。



それは信一氏の幼い頃の兄弟愛の話にまでさかのぼります。

信一氏が幼い頃兄と山に猟に行った時の事です。

信一氏のお兄さんは銃で獣を狙い撃ちましたが、それは人間でした。

人を撃ってしまった兄をかばってまだ幼かった信一氏自身が

撃ってしまったと警察に自白しました。

ちなみに撃ってしまった人は死にました。

かばった理由は兄弟愛はもちろん、まだ幼ない信一氏が殺人を犯してしまった事にした方が
刑に処される事はない、もしくは軽く済む。という考えだったのでしょう。

そしてこの事件が解決した何年も後に、この事件の加害者が実は中山氏の兄だったと
警察官達が知ってしまったのです。

警察官達は嘘を付いた信一氏をかなり恨んでいたようです。

いつか仕返しをしてやろうと思っていたのではないでしょうか。

そうして月日が経ち中山信一氏が立候補をした時に他の大物県議と中山氏を恨んでいる

その警察官達が手を組んでこのような失態をやらかしたのです。

当時中山氏の事件で騙されたその警察官達はいい歳になって昇進し、
権力を握って志布志警察署を牛耳っていたのでしょう。


罪の無い村民まで巻き込んだ警察官達に厳しい処分が下されない事が
私の母も私自身も納得いきません。

ここに書き込んだ事を信じるも信じないも読んだ人の判断に任せます。

警察ほどクズはいないよｗ

警察のイメージ回復計画　着々と進行中です


3/14水　ＴＢＳ　18:55-20:54　水トク
　　　　　　　　　　　　　　　　　　激撮！事件列島24時！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　全国熱血警察官大捜査スペシャル
3/19月　テレ朝　16:53-19:00　Ｊチャンネル　特集
　　　　　　　　　　　　　　　　　　交通違反　反則金滞納　逃げ得は許さない
3/19月　日テレ　21:00-23:09　みのもんたの全国警察ＴＶ公開ナマ捜査ＳＰ

3/21水　日テレ　23:09-24:10　ＺＥＲＯ　特集
　　　　　　　　　　　　　　　　　　敏腕警官　逃げる男を怒声で一喝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　職務質問で不審者発見のワザ
3/28水　日テレ　16:53-19:00　リアルタイム　特集
　　　　　　　　　　　　　　　　　　時速180キロの猛追跡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　熱血スゴ腕　白バイ隊員
3/31土　日テレ　15:00-15:55　再放送
　　　　　　　　　　　　　　　　　　熱血白バイ隊物語

悪いのは志布志署署長の

黒健治 黒健治 黒健治 黒健治 黒健治 黒健治 黒健治 黒健治

奴が命令した。異論を唱える部下二人は捜査から外された。

志布志事件の黒幕は

黒健治 黒健治 黒健治 黒健治 黒健治 黒健治 黒健治 黒健治

>>47
不起訴処分というのは無罪ではないからな
ちゃんと裁判して無罪勝ち取ったんだからOK

警察ほど腐った組織はないな

http://zaraba.qp.land.to/up/src/1175517582205.jpg

でっちあげ事件

この志布志事件ほんとうゆるせないです。

私はこの志布志の近くに実際住んでいるんですが
地元の志布志の人たちはみんながみんな口をそろえて

「森義夫が仕組んだ」

っていっていました。ちなみにこの人、大隅町を基盤としたこんどの
県議会選挙立候補してます。

田舎はこえ

その○○事件 の弁護士だが以前.決まりに反する行為を行っているぞ！私が証人

関係ない町民まで痛めつけた警察

以下のＵＲＬの写真を見ていただきたい。若手の巡査と巡査部長が撮影した実況見分調書
である。
http://sun.ap.teacup.com/sukiyaki2006/8.html

１　clothpole２と3は、奥行き１１０ｃｍのベランダで１００ｃｍの高さにある内方に突き出した
物干竿が捜査官の体で隠れて見えなくなっています。他の写真では、くっきり物干竿（３ｍ超）が写っており、
よほどの荒天でなければ下ろすことはありません。
　ところが、clothpole２と3は、ちょうど腹部をかすめるので、巡査部長の主張する「引倒し」た
傷害は曲芸です。誤った犯罪事実の確信に基づいて、公電磁記録を不正作出しなければ、こんな馬鹿げた写真
は証拠になりません。裁判では、誰も物干竿を事件の最中に上げ下げしたなんて言っていません。
　２　また、被害者が主張する薬をいつも入れている場所ですが、なぜここにある薬種を同定しなかったのか、
到底理解できない。セルシンを３０ｍｇ経口で一回に服用した人に救急処置をして、その人のいい加減な記憶で
医師が投獄され、有罪にされるのは許せません。基本的捜査を怠っています。
　３　被告人は、僧帽筋という背中の筋肉の左右の筋緊張が違うので、体軸が捻転し、拷問具をいつもつけてい
るような持続痛に悩まされており、暴力どころではありません。

　このようないい加減な調書考案によって、大事な人生が破壊されたことを一生許せるものではありません。

http://sun.ap.teacup.com/sukiyaki2006/8.html

捜査資料、地検「死んでも出さない」　鹿児島１２人無罪
http://www.asahi.com/national/update/0407/SEB200704060009.html

【社会】捜査資料を公判に提出しないで済むように県警と鹿児島地検が口裏合わせ　１２人全員の無罪が確定した鹿児島公職選挙法違反事件
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175910094/

【年金一元化】公務員らの共済年金の積立金52兆円のうち、一元化に回すのは約半分の28兆円　官民格差が議論を呼びそう
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175904624/

典型的な捏造事件

犯罪、冤罪は社会的に構成されていた！

●超越論（0→1）
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%880%E2%86%921%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論（1→0）
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%881%E2%86%920%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

■社会的構成 Lv.1
http://www.google.com/search?q=%22%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%9A%84%E6%A7%8B%E6%88%90+Lv.1%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

●一般人
http://www.google.com/search?q=%E4%B8%80%E8%88%AC%E4%BA%BA+site%3Awww11.plala.or.jp&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

●還元主義的唯物論を採用した場合の帰結
http://www.google.com/search?q=%22%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E8%AA%8D%E8%AD%98%E3%81%A8%E4%BE%A1%E5%80%A4%E5%88%A4%E6%96%AD%E3%80%81%E3%81%8A%E3%82%88%E3%81%B3%E6%94%BB%E6%92%83%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●行為の切断
http://www.google.com/search?q=%E8%B6%85%E8%B6%8A%E7%9A%84%E8%A8%98%E9%8C%B2+%E8%A1%8C%E7%82%BA%E3%81%AE%E5%88%87%E6%96%AD&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
■矛盾・自己中心性・社会性
http://www.google.com/search?q=%22%E7%9F%9B%E7%9B%BE%E3%83%BB%E8%87%AA%E5%B7%B1%E4%B8%AD%E5%BF%83%E6%80%A7%E3%83%BB%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E6%80%A7%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

>>その馬鹿が当選しました。
曽於市の市民の民度は低いです。

県議選

＞８０

牛飼いと建設軍団の人々があんだけ票を入れちゃうとね。。

黒幕だな

>>80
末吉の商店街では会社の経費で商品を買いまくり。
子牛競り市では、大隅・末吉・財部の安い牛を高値に吊り上げて買いまくり。
さぞかしお金のかかった選挙だったでしょう。
でも、彼のことだから元を取り出すために、公共事業等の利権に手を染めるでしょう。
しかも、当選議員の中では最年長、最年少議員とは孫ぐらいの年の差です。
ほんとに、曽於市民は民度が低いですね。

>84

最年長最悪の人間が鹿児島県議会、及び県警、地検を手下にしてるんだから
鹿児島の暗黒時代は続行するでしょうね。

談合政治

！みやざっの知事さん！,みやざっのインチキ裁判官は,どげんかならんとですか！
おなごんうそばっかい！でたらめを通して,おいどんなどげんつらかこっか
こどんも心配やっし！どげんかならんとですか！
サヨフェミっインチキDV法は！どげんかならんとですか！

みやざっ知事どの！たのんもんで,おいどんの子をもどせっくいやい！
どげんかしっくいやい！ たのんもんで！
http://web.mac.com/oidon1/iWeb/Site%204/BB374121-6F12-4FD2-9C1F-0AF14EC560B6.html
http://web.mac.com/oidon1/iWeb/Site/A72F0C26-275B-43CE-9537-BBD81C7C1C57.html

こんなおなごの言い分は！嘘！嘘！でたらめ！でたらめ！そげなでたらめをみやざっ裁判官は分かちょって
悪かおなごん味方をしっ！いんちき！いんちき！どげんかならんとですか！
http://web.mac.com/oidon1/iWeb/Site%204/730B1C71-CDF4-4571-9901-91FB5A92DF97.html

恐ろしい事件だ

警察の腐敗だな

　

頑張れ中山さん

富山県警再審

嘘つきは警察の始まり

　

警察は腐りすぎ

　検事は小票について「死んでも（法廷に）出さないつもり」「心配なのは、小票
が弁護団に漏れていないかどうかだ」「事実関係は調書の方が絶対であると（警部
に）証言してもらう」などと発言。これに対し、警部は「小票が出たら、（事件が）
飛ぶ」と述べ、県警幹部も「絶対に提出しないという方向性の堅持を」などと検事
に依頼した。
　結局、検察側が恐れていた弁護側からの証拠開示請求がなく、小票は公判に提出
されなかった。

捏造だな

死んでも離さない

死んでも出せないような事をしておきながら、お咎めなし。バカ鹿児島の真骨頂
だなあ。

警察は腐りきっとる

この捜査に関わった基地外刑事さっさと逮捕されればいいのに

糞警察

無罪

警察のでっちあげだな

警察署長が出世のために事件をでっちあげたのでは？とにかく国家賠償請求訴訟を住民側は起こすべき。

これは簡単に許してはならん

その通り！これでは戦前・戦時中の特高警察に逆戻りではないか。

検事もしっかりしろ！

警察の腐敗は酷いな

日テレであげ

磯辺警部

冤罪ではなく警察の犯罪だろ

今回の件をうやむやにするなよな。

歴史教科書に載せるべき

許すな

　　　　　　鹿児島県警　志布志事件　　　　　　
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1172821744/

このスレとどっちか一つにしたらどうですか？

どうせ自作自演のオナニースレなんだから。

警察おかしいぜ

真相は？

　

起訴状のあやまり
http://ime.nu/sun.ap.teacup.com/sukiyaki2006/12.html

　起訴状の前段の公訴事実は検事の作文である。
医療行為に、存在しない嘘を付け足して、セルシン錠服薬を隠し、
　起訴に持ち込んでいます。

http://sun.ap.teacup.com/sukiyaki2006/13.html
　　第三回再審請求にて提出した証拠です。
　　セルシン錠（６錠・３０ｍｇ）を一回に服用すると、血中濃度は５００ng/ml
以上になると考えられ、血圧低下が生じるため、通常に行動できない。
　　（通常は、ベッド上安静になっている。）

　　このようなどこにいっても通ずる薬理学的事実を読まず、診断書を重視する審理
　　は、多くの医療関係者を震撼させるであろう。

不起訴

今回の福井県の福井市議選でも、何の証拠もなく容疑を否認している人たちを逮捕したようだ。福井県警、何の反省教訓にもしていない。

>>122
本当に何の証拠もなければ、そもそも逮捕状が出ませんが。（笑）
少しは法律のことを勉強してはどうですか？

だから、物的証拠もなく、強要されたうその他人の任意の自白調書をもとに逮捕したということだ。

>>124
>「強要されたうその他人の任意の自白調書」

強要されたのであれば、「任意」ではありませんし
なにか「うそ」だという証拠でもあるんですか？
それに、物的証拠なんてない事件なんていくらでもありますし
そもそも現金買収をするのに、「選挙で投票を依頼するために、何月何日何時ころ
どこどこで１０万円をＸ氏に渡した」なんて何かに書き残す馬鹿はいません。

>>125
ここでいっているのは、任意の取調べで作成した自白調書のこと。ここで言いたいのは、任意取調べという名の強要されての監禁された尋問や、その調書が問題だといっている。
じゃあ、あなた「１２５」は他人が「あなたは、犯罪を犯していた。」と言われたら、逮捕されても当然だということですか。

>>126
「任意取調べという名の強要されての監禁された尋問」だという証拠はあるんですか？

それと、逆に、あなたは、「あなたの家族を刺した人物を見た」という人の話があっても、

他に証拠が無ければ、その人物を逮捕しないのが当然だということですか？

>>127
あなたは、やけに警察の立場の見方をされていますが、
警察が突然現れて「任意同行」を言われたとき、普通の人は、拒否できないでしょう。
「あなたは、「あなたの家族を刺した人物を見た」という人の話があっても、
他に証拠が無ければ、その人物を逮捕しないのが当然だということですか？」
当然です。見たというだけで、逮捕するのは事件が混乱するだけです。
逮捕前に逮捕するだけの証拠がなければ、逮捕者は何十人となるでしょう。
私の質問
他人が「あなたは、犯罪を犯していた。」と言われたら、逮捕されても当然だということですか。
について、早く答えてください。
まずは、

>>128
もしかして、「任意取調べという名の強要されての監禁された尋問」の証拠というのが、
その人が任意同行されたということだけですか？（笑）

それはさておき、共犯者が詳細かつ具体的な話をしているのであれば、逮捕されてもやむを得ないと思いますが。
まあ、私が実際にやってないのに逮捕されたのであれば、きちんと否認しますけどね。

それと、犯人を目撃したような事件では、目撃者がいればちゃんと逮捕していますよ。
被害者の側に立って考えてみれば当然でしょう。

>逮捕前に逮捕するだけの証拠がなければ、逮捕者は何十人となるでしょう。

逮捕するだけの証拠がなければ逮捕できないので、逮捕者が何十人となるということはありえませんが

>>129
「もしかして、「任意取調べという名の強要されての監禁された尋問」の証拠というのが、
その人が任意同行されたということだけですか？（笑） 」

では、あなたが、「任意取調べという名の強要されての監禁された尋問」ではなく自由意志という証拠を見せてください。
何を根拠にうそではないか、証拠を見せろというのなら、疑うだけの理由と証拠があるはずですからね。

私の質問
他人が「あなたは、犯罪を犯していた。」と言われたら、逮捕されても当然だということですか。
は、逮捕したことがあるかどうかを聞いているのではなく、あなたは、どう思うのか、当然逮捕されてもいいと考えるのか
を聞いているのです。質問をはぐらかさないように。（笑）

>逮捕前に逮捕するだけの証拠がなければ、逮捕者は何十人となるでしょう。

逮捕するだけの証拠がなければ逮捕できないので、逮捕者が何十人となるということはありえませんが

言葉じりをとらえて、屁理屈を言っているようですが、
見たというだけで、逮捕すれば、逮捕者は何十人となるでしょう。ということです。

もっと、こういった問題「任意取調べという名の強要されての監禁された尋問や、その調書」に対して、屁理屈ではなく、真剣に考えませんか。

>>130
>何を根拠にうそではないか、証拠を見せろというのなら、疑うだけの理由と証拠があるはずですからね。

任意同行されただけで、「強要されての監禁された尋問」と言い出したのはあなたですよ。
そんな理屈は一般の裁判では全く成り立たない理屈です。
だから、福井の事件で、それ以上の何かがあるのかと聞いているんですよ。

>あなたは、どう思うのか、当然逮捕されてもいいと考えるのか

だから、現行法上は、裁判官が令状を出すほど疑わしいのであれば
当然逮捕されるでしょうと言っているんですよ。
私が、不当逮捕だと思うかどうかとか，嫌だと重うとかは全く別の問題です。
そのような逮捕が嫌なら、逮捕が認められていない国にでも行ってください。

>質問をはぐらかさないように。

私がいつ質問をはぐらかしてるんでしょう？
一応、あなたが質問して、私に回答を求めているでしょ？
私がはぐらかすことができるのは、回答であって、質問ではありませんよ。

>見たというだけで、逮捕すれば、逮捕者は何十人となるでしょう。

あなたは令状主義って分かってますか？

あなたの話は、任意同行＝強要で監禁の尋問とか、法律及び現実の取り扱いを
全く無視しているので、もう少し勉強してから書き込んだ方がいいですよ。
あなたは、真剣に書き込みをしているつもりかもしれませんが、
だれもまともに扱ってくれませんよ。

>>131
今、このスレで問題になっているのはまさに、「任意取調べという名の強要されての監禁された尋問や、その調書」を警察がしていたということです。
任意同行で小さな取調室に何日も何時間も監禁状態にされての自白調書だけをもとに他の人をすぐに逮捕することが、正しいかかどうかということです。

＞あなたは令状主義って分かってますか？
私は、逮捕状の事務手続きが、どうのこうのといっているわけではなく、
見たというだけで、逮捕すれば、逮捕者は何十人となるでしょう。といっているのです。


あなたは、警察や検察がしたことは、事務手続きが正しいから、「任意取調べという名の強要されての監禁された尋問や、その調書」も正しい証拠物だと
主張されているようですが、それが正しいものではないということが、今問題となっているのです。

また、先の質問で「他の人が」というのを、「共犯者が」という言葉に自分に都合よく置き換えて回答していますが、
文章を正しくとらえてください。

>>132
>「任意取調べという名の強要されての監禁された尋問や、その調書」を警察がしていた

福井県警は、何日何時間，誰を任意同行していたのですか？
任意同行を開始した時間は、いつのことですか？
どこで任意同行されたのですか？
取調べの具体的な状況はどうだったのですか？
取調べ対象者は、一切トイレなどにも行けず、食事もできなかったのですか？
私は、福井県警の事案は知りませんけど、あなたは、これらについて
詳細な事情でもご存じなのですか？

私が言いたいのは、何にも根拠なしに、任意同行で調べられたから監禁だ、
調書の内容もおかしいと言うこと自体がおかしいと言っているんですよ。

>警察や検察がしたことは、事務手続きが正しいから、「任意取調べという名の強要されての監禁された尋問や、その調書」も正しい証拠物だと
主張されているようですが

あなたは、警察がやったことだから何でもかんでも問題にしたいみたいですが、
私は、警察がやることが全て正しいなんていう主張を一度もしていませんけど。
だいたい、私は福井県警の事案は知りませんから。
だから、私は、再三、あなたに、単に任意同行されたという以外になんか具体的に問題があったのか
ときいているんです。
任意同行されたからその調書は違法で無効だとか、そのたぐいの主張は
世の中では全く見向きもされない、たんなる戯言にすぎませんので。

>見たというだけで、逮捕すれば、逮捕者は何十人となるでしょう。といっているのです

すいません。あなたのこの言っている意味が分かりません。
実際に目撃者がいれば、犯人は逃走のおそれなどがあれば逮捕されています。
それで、なんで逮捕者が（同じ事件でということ？）何十人となるんでしょうか？

>>132
>先の質問で「他の人が」というのを、「共犯者が」という言葉に自分に都合よく置き換えて回答していますが、
文章を正しくとらえてください。

共犯者にしたのは、あなたが選挙事案を持ち出していること、
共犯者の供述が引っ張り込みの危険性などから問題となりやすいことから，
共犯者がという風にしただけです。
単なる目撃者より、遙かにその供述が問題となりやすいんです。
私の都合に良くというより、むしろ、あなたの都合に合わせて話をしているだけ
でしたが、あなたにはそのこと自体もわかりませんでしたか？

>>132
ついでに

>＞あなたは令状主義って分かってますか？
>私は、逮捕状の事務手続きが、どうのこうのといっているわけではなく

こういう受け答えをしていること自体から、あなたが令状主義が分かっていないことが現れています。
単に目撃者の供述があるというだけではなく、目撃者の供述を疎明資料として
裁判官に逮捕状を請求して、裁判官が逮捕をするだけの理由があると判断したときに
初めて令状が出されて逮捕することができるんです（現行犯逮捕，緊急逮捕以外）。
単なる事務手続きではなく、裁判官という第三者を介在させることによって
捜査機関の暴走を食い止めているんです。
だから、目撃者の供述があるというだけではなく、その供述の具体的内容などを十分判断して
その人が犯人であるという合理的な疑いがあることを前提に、罪証隠滅、逃亡のおそれなどを
検討して、初めて裁判官が逮捕状を出し、警察などがそれに基づいて逮捕するんです。

>>133
>私は、福井県警の事案は知りませんけど、
知らないのであれば、あなたと具体的な話をしても進展がありません。
一般的な話ということで、「任意取調べという名の強要されての監禁された尋問や、その調書」
進めましょう。

>任意同行されたからその調書は違法で無効だとか、そのたぐいの主張は
>世の中では全く見向きもされない、たんなる戯言にすぎませんので。

任意同行で小さな取調室に何日も何時間も監禁状態にされての自白調書だけをもとに他の人をすぐに逮捕することが
、正しいかかどうかということが今このスレで問題となっているのです。
任意同行にこだわっているようですが、その後の文章、「任意取調べという名の強要されての監禁された尋問や、その調書」
をどう考えるのか教えてもらいたいものです。

>世の中では全く見向きもされない、たんなる戯言
あなたの上記の言葉で世の中すべてが済んでしまえば、こんな問題は出てきませんよ。

>>実際に目撃者がいれば、犯人は逃走のおそれなどがあれば逮捕されています。
傷害ざたを起こしたならともかく、選挙違反したかもしれない程度で、逃走しないでしょうし、逃走のおそれという理由がすべての人に適用されるなら、
ほとんどの関係者が逃走のおそれありとなり、逮捕されしまいます。

>なんで逮捕者が（同じ事件でということ？）何十人となるんでしょうか？
すいません。わたしもあなたの、この言っている意味が分かりません。

>私の都合に良くというより、むしろ、あなたの都合に合わせて話をしているだけ
でしたが、あなたにはそのこと自体もわかりませんでしたか？

私は質問したのであって、自分に都合良く回答したのはあなたでしょう。

>>136
>知らないのであれば、あなたと具体的な話をしても進展がありません。

もしかして、あなたは、福井県警の事案も知らずに、任意同行されたから
強要だの監禁だのと言っているのですか？

>任意同行にこだわっているようですが、その後の文章、「任意取調べという名の強要されての監禁された尋問や、その調書」
をどう考えるのか教えてもらいたいものです。

任意同行の話をあなたがされているので、つきあって任意同行の話をしているだけですよ。
それと、どのような場合に違法と評価されるのかは、この際、ご自身で勉強してみたらいかがですか？
現行法のことを全くご存じではないようですし。

>選挙違反したかもしれない程度で、逃走しないでしょうし

裁判官は、一般的にはそのような判断はしませんし、逃走のおそれがあるかどうかは
証拠（他人の供述を含む）を見て判断します。
刑事訴訟法の基本書でも立ち読みしてみてください。

>すいません。わたしもあなたの、この言っている意味が分かりません。

なんで目撃者の供述に基づく逮捕を認めると、逮捕者が十数人になるんでしょうか？
そもそも逮捕者が十数人というのは、同じ事件という話なんでしょうか？

>自分に都合良く回答したのはあなたでしょう。

私に都合が良いのはどの部分ですか？

>もしかして、あなたは、福井県警の事案も知らずに、任意同行されたから
強要だの監禁だのと言っているのですか？
あなたが知らないからといったので、そういったのです。単にあなたに私の言ったことの
言葉じりを捕らえての屁理屈を聞かされても進展がありませんから。



任意取調べという名の強要されての監禁された尋問や、その調書」
をどう考えるのか教えてもらいたいものです。
何度も言っていますが、この部分に関しては、あなたの意見が見えません。


> 私に都合が良いのはどの部分ですか？
先ほども書きました。
　「先の質問で「他の人が」というのを、「共犯者が」という言葉に自分に都合よく置き換えて回答していますが、
文章を正しくとらえてください。」
いいかげん、同じことを聞くのはやめてほしいですね。

>>137
付け加えますと、
>なんで目撃者の供述に基づく逮捕を認めると、逮捕者が十数人になるんでしょうか？
そもそも逮捕者が十数人というのは、同じ事件という話なんでしょうか？

見たというだけで、逮捕すれば、逮捕者は何十人となるでしょう。といっているのです
十数人という具体的な数字をわたしは言っていないし、多くの人という意味で何十人という
言い方をしたのです。
相変わらず、自分に都合よく言葉を変えて回答しますね。

>>138
>>139
>単にあなたに私の言ったことの言葉じりを捕らえての屁理屈を聞かされても進展がありませんから

具体的な事情も分からずに、違法だの何だのとわめいていたことくらい認めたらどうですか？（笑）
私が問題にしているのは、そこなんですから。

>任意取調べという名の強要されての監禁された尋問や、その調書」
をどう考えるのか教えてもらいたいものです

それが人に教えを請う者の態度ですか？
だいたい、少しは法律のことを勉強してから、人にものを質問してくださいよ。
それに、あなたの話は、「任意取調べ」が「強要」だの「監禁」だのとなっている
具体的な理由が全く述べられていません。

>　「先の質問で「他の人が」というのを、「共犯者が」という言葉に自分に都合よく置き換えて回答していますが、
文章を正しくとらえてください。」

私がきいているのは、なぜ「他の人が」というのを「共犯者」という言葉にすると
私の都合がよくなるのですかということですが、何遍も同じことをきかせないでください。

>見たというだけで、逮捕すれば、逮捕者は何十人となるでしょう。といっているのです

だからなんで目撃者の供述に基づいて逮捕すると、逮捕者が何十人となるんですか？
人数のことをきいているのではなく、なんで目撃者の供述に基づいて人を逮捕すると
逮捕される人間が増えるのかと聞いているんですよ。

>相変わらず、自分に都合よく言葉を変えて回答しますね。

あなたは、自分に都合よく世の中を見ているだけではないですか？（笑）
もう少し、世の中をよく見て、勉強をすることをおすすめします。
あなたの話なんか、全く世の中で通用しませんので。

>>138
一つだけ付け足しておきます。

正直に言いますが、私は、被疑者と呼ばれる人も取り調べた経験があるけど、
警察官ではない人間です。
勘違いされては困りますが、私は、志布志事件などにおける警察のやり方には反対の立場です。

でも、あなたのように、ここで適当に何の根拠もなく警察を叩くだけの
自慰的書き込みをしている連中の存在が、かえって世の中には
逆効果であると思っています。
一般人は、おそらく、あなたらの書きこみを見ても、嫌悪感を抱くことはあっても
共感なんて絶対にしませんから。

だから、あなたに対しては、よく法律の勉強をして、世の中のことをきちんと見てから
もっとまともなことを書き込んだらどうですかと言っているんです。

>>141
>正直に言いますが、私は、被疑者と呼ばれる人も取り調べた経験があるけど、
警察官ではない人間です。

わたしは、あなたがどういう犯罪？について、人を取り調べたのか知りませんが、
話をしているとどうしても、「疑わしきは、罰せず」ではなく、、「疑わしきは、罰せよ」
という考えの下に発言をしているように感じます。

実際この事件（志布志事件）が、存在すること、警察や検察は自白を強要したことをもみ消そう
としたということは、事実です。

あなたのように仕事で取り調べをするような知識豊富なプロと、小さな取調室に何日も何時間も監禁状態にされての自白調書
を書かされる一般市民とは、対等な立場ではなく、圧倒的に一般市民が不利です。

そのため、弁護士会も取り調べの透明性を希望してビデオの録画等をすべきだと言っているのです。
私は、あなたのようなプロではありませんので、法律の知識は何もないでしょう。

ただ、一市民として、取り調べの透明性を希望してビデオの録画等を拒否している
警察の態度は、納得できないし、ビデオの録画等をすれば、このような自白した・しない
というような不毛の争いがなくなるわけです。

法律の知識がない市民が、取り調べ室といった密室で、取り調べのプロが行う尋問に対しては
無力であり、何日もの拘束尋問により、無実であっても精神的に負けてしまうことは、
あなたも取り調べをしたことがあるのならわかるはずです。

あなたのように「法律の知識がないなら、勉強してからでないと発言してはいけない、」というような
ことでは、世の中何もいえなくなってしまいますよ。

どのような理由があろうとも証拠がなければ無罪判決を下すべきです。
証拠もないのに有罪判決を下しても全く良心は痛まないのでしょうか。
また、自白なんておかしい。認めたかどうかとやったかは無関係です。

また、警察と関われば、奴等を味方することなんか言えません。

憎くて憎くてたまらない。

自白って何だよ。何ヶ月も１年も留置場に閉じ込めて
認めるまで取調べが続く。
その理由は証言だけ、証人も、それを信じる奴等も憎い。

>>140
>それが人に教えを請う者の態度ですか？

ひとつだけ付け加えます。私は、あなたと議論をしているつもりでいました。
あなたが、わたしを「あなたに教えを請っている人間」と思っているとは、知りませんでした。

>よく法律の勉強をして、世の中のことをきちんと見てから
>もっとまともなことを書き込んだらどうですか
それならもっと丁寧に詳しく教えてほしかったです。

裁判で否認すると信用できないと言う 信用できない人の供述調書は信用できると言う

>>142
>「疑わしきは、罰せよ」 という考えの下に発言をしているように感じます。

それは、あなたの考えが傾きすぎているからだと思いますよ。
色眼鏡で人を見るのをまずやめましょう。

>自白調書を書かされる一般市民

一般市民は自白調書なんて書きません。
せめて、調書がどうやって作られるものかぐらいは、調べてください。
あなたが問題としようとしているものなんですから。

>世の中何もいえなくなってしまいますよ。

少しくらい勉強してから発言されてはどうですかと言っているだけですよ。
あなたの法律的な知識のなさには正直がっかりしましたが。

>無実であっても精神的に負けてしまうことは、・・・わかるはずです。

分かりません。だいたい世の中、否認事件なんて、証拠があるにもかかわらず
本人だけが認めようとしない事件の方が圧倒的多数ですから。

>>146
>一般市民は自白調書なんて書きません。

この事件（（志布志事件）選挙違反）で逮捕された人たちは、一般市民ではないのですか。
何度も言いますが、あなたのように仕事で取り調べをするような知識豊富なプロとは違う
傷害ざたを起こした人ではなく、選挙違反等で逮捕された人たちのことです。

>だいたい世の中、否認事件なんて、証拠があるにもかかわらず
>本人だけが認めようとしない事件の方が圧倒的多数ですから。

ですから、あなたの偏見で、証拠が自白しかない否認事件を
色眼鏡で人を見るのをまずやめましょう。これは、あなたが、146で
言っている言葉ですよ。

先ほども言いましたが、あなたは、私に教えてあげているという立場で
発言しているのですよね。要するにあなたは先生、私は生徒ということになります。

>>146
>少しくらい勉強してから発言されてはどうですかと言っているだけですよ。
>あなたの法律的な知識のなさには正直がっかりしましたが。

>>141
>あなたのように、ここで適当に何の根拠もなく警察を叩くだけの
>自慰的書き込みをしている連中の存在が、かえって世の中には
>逆効果である

上記のような言葉は、先生が生徒に対して言う言葉ではないでしょう。
丁寧に詳しく教えてほしいです。

>>147
>この事件（（志布志事件）選挙違反）で逮捕された人たちは、一般市民ではないのですか。

逮捕された人が一般市民であったとしても、逮捕された人は自分で自白調書なんて書きません。
そんな初歩的なことも知らないで、違法だの何だのって言ってるんですか？

>あなたの偏見で、証拠が自白しかない否認事件を・・・

本当に自白しか証拠がなければ、憲法上有罪判決は書けないので
そもそも起訴されませんが。

>>148
>逮捕された人は自分で自白調書なんて書きません。
>そんな初歩的なことも知らないで、違法だの何だのって言ってるんですか？

では、自白調書は誰が書くのでしょう。
そういったことを取調べの知識豊富なプロのあなたが、ここで書いてもらうと、
勉強になりますのでもっと詳しく教えてください。

>本当に自白しか証拠がなければ、憲法上有罪判決は書けないので
>そもそも起訴されませんが。

すいません。こういうことも詳しくは知らないので、
ここで書いてもらうと、勉強になりますのでもっと詳しく教えてください。

>>149

調書は警察官若しくは検察官が書く。

憲法には，
第三十八条　何人も、自己に不利益な供述を強要されない。
２　強制、拷問若しくは脅迫による自白又は不当に長く抑留若しくは拘禁された後の自白は、これを証拠とすることができない。
３　何人も、自己に不利益な唯一の証拠が本人の自白である場合には、有罪とされ、又は刑罰を科せられない。

とある。

憲法は中学校の「公民」で習うはず。

>>150
追加して教えてください。

>調書は警察官若しくは検察官が書く。
なぜ、自分で証言したことなのに、自分で書かずに警察官若しくは検察官が書く
のでしょうか。自分で書いたほうが筆跡鑑定等で、より信頼度が高いと思います。
それに加えて、ビデオの録画等をすれば、このような自白した・しない
というような不毛の争いがなくなるわけですが、なぜ警察は、ビデオの録画等に
関して、拒否反応を示すのでしょうか。

>３　何人も、自己に不利益な唯一の証拠が本人の自白である場合には、有罪とされ、又は刑罰を科せられない。

ということは、他人の自白調書があれば、有罪となるということですね。
選挙違反などで、複数人を逮捕するのは、主要な人物をつかまえるための自白調書を他の人に書かせる
目的があったということなのでしょうか。主要な人物の自白だけでは、有罪にできないため。

勉強になりますのでもっと詳しく教えてください。

>>151
調書は基本的に供述者が任意で話した事を書き取るようになっている。

曰く「・・・に対する＊＊＊被疑事件につき，平成＊＊年何月何日ＸＸＸ警察署（検察庁）において本職はあらかじめ被疑者に対し自己の意思に反して
供述をする必要がない旨を告げて取り調べたところ，任意次のとおり供述した。

末尾「・・・のとおり録取し読み聞かせたところ，誤りのないことを申し立て，署名指印した。」

取調べの可視化については議論を要するところである。下記ページに詳しいので，勉強してください。

勉強した結果をレポートするようにね。教えてあげたんだから（笑）。

http://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/law/lex/hosei-3/sugahara.pdf

容疑者は弁護調書を作成する権利を与えて欲しい

そんな事書いてあっても拷問からのがれる手段は認めるしかない

大声で怒鳴られ蹴った机が壁に当たり壁に穴があくような取り調べでも任意と言えるのか

>>152
>調書は基本的に供述者が任意で話した事を書き取るようになっている。


基本的にということは、決まっているわけではないのですね。
なぜ、自分で証言したことなのに、自分で書かずに警察官若しくは検察官が書く
のでしょうか。自分で書いたほうが筆跡鑑定等で、より信頼度が高いと思いますが、
そうさせない理由はなぜですか。


それと2番目の質問に対してもお願いします。

>>157
当方は一連の回答していらっしゃる方ではないですからね。あらかじめお断りしておきます。

刑事訴訟では、検察官に立証責任がある。証拠不十分な場合は、疑わしきは罰せずで、無罪の判決がでる。
調書の記述については特に決まっているわけではない。モノローグ風味の記述もあれば，問答形式のもある。
＞そうさせない理由はなぜですか
うーん，なぜなんだろう。。。郵便ポストが赤いのはなぜなんだろう。パトカーが白黒ツートンなのはなぜなんだろう・・・。別にふざけている訳ではないんですが・・・。

ある被告人が被告人質問でこういう供述をしました。
「（取調べ警察官が）調書っちゅうのはな，俺が調べて書くねん。お前の話なんかどうでもええねんと言われました」

もちろん証人に立った警察官は「そういう取調べはしておりません」と，シャアシャアと述べました。これが現実なんですよ。

答えになってないですねえ・・・。ﾍﾟｺm(_ _;m)三(m;_ _)mﾍﾟｺ

>>151
>なぜ、自分で証言したことなのに、自分で書かずに警察官若しくは検察官が書く
のでしょうか。

「証言」というのは法廷で宣誓の上話したものであり，証言と言う言葉は使いません。

簡単に言えば，あなたの一連の書き込みのように，偏見に基づいて
適当に自分の考えに都合のよいようにただ書きつらねたものと，
誰かに話をまとめてもらったものと，どちらが読みやすくて，信用できるかという話です。
それに自筆の上申書を書かせたとしても，捜査官に強要されたと言われれば
全然問題の解決になりません。

>なぜ警察は、ビデオの録画等に関して、拒否反応を示すのでしょうか。

あなたは，街中でビデオが回っているインタビューの時に，
何から何まで全て正直に話すことができますか？
それと，刑事訴訟において２号書面が担っている役割もかなりあります。

321，322，323なんて検事のための法律でそ？

>>152
>３　何人も、自己に不利益な唯一の証拠が本人の自白である場合には、有罪とされ、又は刑罰を科せられない。

ということは、他人の自白調書があれば、有罪となるということですね。
選挙違反などで、複数人を逮捕するのは、主要な人物をつかまえるための自白調書を他の人に書かせる
目的があったということなのでしょうか。主要な人物の自白だけでは、有罪にできないため。

書き込みを待っているのですが、まだありません。
上記のことに関しても、お願いします。

>>161
貴方はネチケットという言葉をご存知か。
「BBSへの返事が遅かったり、レスがつかないからと言って催促したり、怒ったりしない。（人にはそれぞれいろいろな事情もありますし、どうしてもレスしにくい場合もあります(＾＾;）」
これはネット上での最低限のルール。一連の書き込みを見ていると，このルール無視が目立つ。肝に銘じるがよい。
あたしゃ第三者。わからないので回答はしません。

法律勉強相談板ローカル・ルール第三章 回答者　第十ニ条　分からないときは回答しないで下さい　を準用。

　警察の犯罪です

　黒と磯辺は首をって死ね！

>>162に激同。

>>161は反応なし？レス催促は「自白強要」と一緒じゃん（笑）。

>>161
>選挙違反などで、複数人を逮捕するのは、主要な人物をつかまえるための自白調書を他の人に書かせる
>目的があったということなのでしょうか。主要な人物の自白だけでは、有罪にできないため。

選挙違反で複数人を逮捕するのは，逮捕された人間自身が，
犯罪を犯したと疑うに足りる証拠があり，原則として処罰の必要性があるからです。

前にも書かれているように，調書は「他の人に書かせる」とは言いません。

もちろん，最初に逮捕された人間の供述が元になって，上位者の犯行を裏付ける場合もあります。
しかし，それは，補強法則（本人のみの自白では有罪とできないこと）が理由ではありません。
上位者が否認する場合だってあるので。

こんな違法行為が許されてたまるか

青山剛志 大嘘つき

青山剛士 大嘘つき

「黒」は部落の苗字だけどな。

結局、このスレも低レベルな書き込みに戻ったか。

志布志事件

供述は変遷している。
自供内容自体が不自然不合理。
会合の存在の客観的裏付けがない。
アリバイがつぶされていない。
　
これらはいずれも、起訴時点で検察がチェックが可能だった事項です。
其れでも起訴した　な〜Ze〜　　検事さん

>>171
>供述は変遷している。

供述が変遷するのはむしろ当然です。
今は，変遷などを指摘されるのを嫌って，
他の供述や証拠とすりあわせた結果の供述しか
供述調書に録取しなくなってきました。
どちらがいいんでしょうね。

志布志事件
供述は変遷している（捏造されて）

自供内容自体が不自然不合理。

会合の存在の客観的裏付けがない。

アリバイがつぶされていない。

事件の端緒が出てこないのは　な〜ぜ〜　警察さん

>>173
>事件の端緒が出てこないのは

選挙事件の端緒なんて普通公表しませんけど。

志布志志布志志布志志布志志布志志布志志布志志布志志布志志布志志布志

今回の事件は普通じゃないんですよ　刑事さん

鹿児島地裁の谷敏行裁判長は、中山元県議らのアリバイの成立を認めて
「買収会合は存在しない」と認定した上で、捜査段階で容疑を認めていた
5被告の自白調書について、「警察の押し付けや誘導がないと、
このような供述にはならない。追及的・強圧的な取り調べがあったことが
強くうかがえる」と判断して自白調書の信用性を否定した。
つまり、事件は架空の事件をでっち上げたものであり、
そのストーリーに沿う虚偽の自白調書が作成された
大冤罪事件であったことが明らかとされたのである。

志布志事件に関して如何に思われていますか

>>176
もし、警察の押しつけや誘導が本当にあるんだったら
矛盾や不合理な供述にならんだろ。

言っている意味分かるかな？
架空の事件をでっち上げて、そのストーリーにあっているような
自然かつ合理的な供述をみんなにさせればいいんですよ。
あなたが警察など取り調べて供述調書を作成する側に立って考えてみればわかるでしょう。

要はこの事件、警察がすりあわせをしないで、供述調書を巻き
捜査段階で検事もあわせきれず、公判で会合の日時を適当に釈明したところ
それにたまたまアリバイがあっただけですよ。
それが、富山の冤罪事件（玉違い）とは根本的に違うところです。

捏造

内部告発その1

捜査の指揮を執ったのは当時の署長（６０）と捜査２課から派遣された警部（５６）。
同期の２人は多くの贈収賄・選挙違反事件を手がけ、「調べの神様」と評された。

署長は選挙前から「必ず事件を挙げる」と豪語し、被告の供述が変転するたび、
「ちゃんと吐かせろ」と取調官をなじった。
ある夜の捜査会議で、ベテランの警部補が異議を唱えた。
「この事件はおかしい。どれだけ調べても裏が取れない」
別の警部補も「方針を見直すべきだ」と続いた。
だが署長は耳を貸さず、２時間にわたって２人を罵倒（ばとう）。
翌日、１人は捜査から外された。以後、表立って批判する人間はいなくなった。

　警察を指導する担当検事は２年目の若手で、大がかりな事件の指揮は初めて。
「暴走列車が走り出した。誰にも止められない」。捜査員の一人はこぼした。

何か池沼が沸いてたみたいだな・・。
法律ってさ、他人を見下す為にあるわけじゃないんだぜ？
それどころか論点をずらし揚げ足を取り
まともに争点を上げて話し合おうとしないなんて
酷くがっかりだぜ。

>>177
＞架空の事件をでっち上げて、そのストーリーにあっているような
自然かつ合理的な供述をみんなにさせればいいんですよ。
は少し浅慮じゃないかな。

まず、人は「明確」な「虚偽」や「悪意」について大きな反発を覚える。
だからといってそれを認めさせる為に「明確な脅迫」を行えば
やはり「明確な悪意」を自他共に合理的に理解できる為
この場合被疑者は大きな反発を抱く。

大きな反発や反感を買ってしまえば、被疑者は嘘をつく正当な言い分を得てしまい。
同時に他人に言葉で説明する際にも「（殺すぞと等）脅迫された、どうしようもない」
と明確な状況の説明を述べることが容易になる。

以上が前置き、では何故上に挙げた内容が浅はかだと言ったのかを説明すると。
反発を覚えている者に対しそれ以上の反発を買う行動をする事自体が
明確な言い訳を与え、被疑者自身に黙秘や否認の強靭な意志を生み出す事になる、
その為に取調官は「明確な脅迫」ではなく「不明確な強要」を選んだと推測すべきである
また、公務員の身でありながら明確な脅迫を行う事は
大きなリスクを伴い本来合理的ではない事も考慮するべきだろう。
取調官がこの「不明確な強要」を選んだ場合
不明確な強要の範囲内であれば、仔細ではなくある程度でしか辻褄を合わせる事ができなく
全てにおいて一貫した供述を求める事が成し難くなる、
又、事件の重要な要点さえ噛み合えば有罪にできると軽信した為に
多少辻褄の合わないところを看過した事も辻褄が合わない処が存在する理由ではないだろうか。

>>180
裁判官でもそのように考える人が多いので，
あなたの言っていることは一般論として間違ってるとは言いません。

しかし，警察での取調べというのは，まず一応話を聞く。
それから，取調官が，あなたのいうことというのはこういうことだ
ということで，調書を作って，読み聞かせをして
それで構わないのであれば，署名押印（指印）してくれと言って
署名押印（指印）を求める。
一般的に警察での取調べというのは，このように行われるし
供述調書の作成というのは，このように行われるんですよ。

それで，まともな取調官であれば，他の証拠との整合性を
よく吟味した上で，流れとして不自然とならないように調書を作るので，
本当に任意でない取調べでは，不自然不合理な供述調書の内容とはなりません。
むしろ，本来こうであるだろうと考えられるのに，被疑者がその点について抵抗した
ので，不自然不合理な供述調書の内容になるということの方が可能性が高いんです。

まあ，この点については，被疑者の言いなりで調書を作ってやったのに，
それが不合理不自然だと言うことで，裁判では，任意に供述したものでない疑いがあると
評価されることがよくありまして，そのことについて取調官の不満があるということがよくあります。

裁判記録その�@

　弁護人（５０）は別の内部情報を入手した。
　〈警部補（４４）が藤元いち子（５３）の取り調べ中、姉に口裏合わせを働きかけるよう携帯電話をかけさせ、無断で録音した〉
　０４年５月の証人尋問で、弁護人はそれを警部補にぶつけた。

　「携帯電話をかけさせ、録音しませんでしたか」

警部補は面食らった様子で「いや、知りません」と即座に否定した。
だが、休廷を挟んだ午後の法廷で証言を翻した。
「とっさのことで、まずいと思ってうそをつきました」。
さらに、当時の署長（６０）と取り調べ班長だった警部（５６）についても
「録音を一緒に聞いていたかもしれない」と告白した。

　「選挙違反」の舞台となったのは旧曽於（そお）郡区（定数３）。
１９９９年は無投票だったが、０３年は中山信一（６１）の立候補で激しい選挙となった。
弁護人はこうした情勢から、０５年１月、警部の証人尋問で、同区選出の県議との関係を問いただした。
　
「立候補した４人の中に特別の関係の人はいませんか」

「おります」。そう答えた警部は、県議が２０年来の知り合いであることを認めた。
投票当日には、情報収集のため県議宅を訪ねており、その翌日、県警は中山派運動員の一斉聴取に乗り出した。

>>181
調書の取り方は合ってるけど、この手段そのものに問題がある。
取調官が、被疑者の供述を故意に曲解し内容を改ざんした物に
署名捺印を要求し続ければ。
被疑者の正当な言い分を書面に記録する事が不可能になる。

かといって署名捺印しなければこの「不明確な悪意の改ざん者」から
正当な理由で逃れる手段がその時点で明確に確立されているとは言い難い。
例え事実退出する権利があったとしても、
その場にいる自分以外の者が退出を肯定する意思表示を一切せず
目の前にある作業のみを要求した場合事実上の心理的軟禁下に置かれ易い。
退出の意を示した者の返答に、それと対極の位置にある作業続行の旨の意思表示は
退出を肯定していないと解釈するべきであり、
それどころか自然に解釈すれば退出を拒否していると認識するべきものである。

また、実際の言い分を書面に記録してもらえない場合、必然、
「ここが間違っている」と数多くある間違いを
一つ一つ直していかなければいけない作業が生じる。
これでは、異常な手間が掛かる上過失で虚偽の事実を見逃してしまう場合もある。
こんな取調官優位な制度が未だに用いられているのが大きく疑問。
取調官はゆっくりと何時間もかけて改ざんした調書を作るだけで「仕事」になるが
被疑者にはなんら有利な要素はなく、むしろ無為に時間を費やされるだけである。
又、取調官は間違いを指摘されたら、別な場所を改ざんし書面を作る事も可能であり
いつ終わるとも果てない状況がうかがえる。
根競べをされてしまえば、それが「仕事」になる取調官と「無駄な時間の浪費」になる
一般人とではあまりにも酷い有利不利の構図ができてしまう。

結局どんな手段を使おうと、取調べの録音録画をしなければ
それが正当であるかどうかの証明にはならない。

とまぁ今の関係ない話は言いたかっただけなので置いといて。

まともな取調官であれば合理的に辻褄を合わせるというが、
まともな取調官であれば事実のみを客観的に見て録取するべきであり
合理的に辻褄を合わせることがまともである根拠にはならない。
それ処か事実を改ざんし、それが合理的になるよう辻褄を合わせれば
明確な悪意ある行動でありまともとは到底思えない。
むしろ捜査員の心の中の多少の良心がその行動を拒否するのではないだろうか。

確かに誠実な取調官が誠実な仕事をしたにもかかわらず
被疑者が供述を変えた、こういう事も当然考えられるが。
全てがそうあるわけではないのは取調官も人間である以上必然である。

また実際の警察の体質は本当に酷くて・・
まともそうな捜査員でも「警察は告訴人の味方」とか言い出す始末。
捜査権取調べの権利のあるものが「事実の追求」にその権利を使わずに
片側の味方につくこと自体が明白な不公正である事が理解できていないらしい。
弁護士には捜査権ないんだぜ。

ちなみに、合理的に辻褄が「合う」から
検察に上げる逮捕するというのならまともだと思うよ。

谷敏行裁判長は全員に無罪（求刑懲役１年１０月−６月）を言い渡した。
弁護側が主張していた中山被告のアリバイ成立を認め、「会合は存在しなかった。
ありもしない事実が具体的に供述された」と指摘。
「強圧的で厳しい取り調べがあったと考えられ、自白は信用できない」と断じた。

　谷裁判長は
（１）会合は存在し得ず自白は客観的事実に反する
（２）同じ顔ぶれへの多額の現金買収は選挙運動として実効性はない
（３）客観的証拠がなく買収金の原資が全く解明されていない
（４）供述の変遷に合理的理由がない
（５）供述内容が詳細すぎて不自然−と判断。捜査段階の自白調書について、信用性を完全に退けた。

判決は県警の取り調べ状況についても検討した。
検察側は、公判中に死亡した男性を含む６人が県警の取り調べで
中山被告主催の４回の買収会合を自白したとしてきたが、
谷裁判長は検察側が主張する日時に、中山被告が買収会合を開くことは「物理的に不可能」と否定。
「自白の成立過程に追及的、強圧的取り調べがあったことをうかがわせる」と踏み込んで判断した。

日本国憲法　第三章　国民の権利及び義務
最後の司法の砦、この国の正義を守ることが出来た谷裁判長に敬意を表します。

208 ：非公開＠個人情報保護のため ：2007/05/16(水) 13:32:03
霧○市の市長の公用車運転手妻との不倫、旦那にばれて慰謝料を自分の選挙の後援会
から払わせたこと（政治活動の支出として処理）、自分の後援者への不明朗な資金流出、
協議会旅費での海外視察（復命の必要がないため、海外でやりたい放題）を調べています。
この人は、自ら現場にでかけ、同行した業者に設計をさせ、その業者に入札させるとんでも
ないおじさんです。

あげ

>>183
あなたがもし取調官だったら，内容が不自然かつ不合理で，
客観的な証拠とも矛盾する供述調書の署名押印なんか強要しますか？
そんなことをして，取調官に何の得があるんですか？

ところで，あなたは取調べをしたことがないようですが
供述調書なんてものは，取調官と取り調べられる者の妥協の産物です。
「その話は載せといてもいいけど，その話は載せんといて」
と言われて，後者の話が取調官との秘密にとどまって
調書に載ってないことがざらにあります。
ビデオなんか撮られたら，そんな話は一切できなくなりますし
逮捕状請求だけに使う，いわゆる捨て調書もできなくなります。

>>184
客観証拠も見ずに，不自然とか不合理とか一切考えずに
ただ言ったことを言いなりでなんかを調書で録ったら，
裁判の時に，客観証拠と矛盾して，不自然かつ不合理で
供述が信用できないとされるだけです。
信用できないということは，その供述で立証しようとした事実が
立証できないことになります。
そんな供述調書を作る馬鹿はいません。

特に，被疑者であれば，それは嘘つきと評価されて
反省していないということで，量刑上不利益に働きます。

実際取調べをしてみればわかりますが，素の供述なんかころころ変わりますよ。
そもそも人の供述なんか，嘘や勘違いに基づくものがかなりの割合を占めますので。

＞そんな供述調書を作る馬鹿はいません。
そんな馬鹿が鹿児島県警にはいたんですよね

＞特に，被疑者であれば，それは嘘つきと評価されて
＞反省していないということで，量刑上不利益に働きます。
取調官が嘘つきといわれて、志布志市では嘘つきは警察のはじまりと揶揄されているようですね

鹿児島志布志事件１２人無罪判決全文
http://kanz.jp/hanrei/detail.html?cat=11&idx=1524

嘘つきは警察の始まり

>>190
>そんな馬鹿が鹿児島県警にはいたんですよね

だから無罪判決が出ただけでしょ。

冤罪とかそんなんじゃなくて。

警察が糞すぎる

自白強要

第一級事件の判決書です
訴訟費用2000RPは28円位　この請求はされなかった
　日本でも判決書というものは煙に巻いたような詭弁文体だが　総領事館からの委託牢に苦慮した混迷判決文だ
　当方の場合は求刑は８月だが求刑なしの判決もある　久々に眺めても嗤いがこみ上げる
http://suihanmuzai.hp.infoseek.co.jp/kamihanketu001.jpg.html

日本は北朝鮮か？

警察の犯罪

あげ

今夜７時ＭＢＣ「どーんと鹿児島」で志布志事件放送しちゃうよ。

やっぱり あの長老県議が黒幕だったのか？

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/manifesto/1180664450/

　検事調書が記されたのは、平成１５年５月で、救急処置を被害者の申立のみで傷害と即断し、医師を１４３日間に渡り拘置、有罪を宣告した事件である。
　横浜地方検察庁　山本佐吉子検事（司法修習４８期）は、被告人を火曜日以外連続で一週間ずっと取り調べた。都筑警察署（横浜市北部）から、捕縄腰
縄のまま、護送バスで署から署へと引き回して横浜地方検察庁（横浜市中央部）まで連行し、地下二階のプラスチックの椅子に座らせ、土曜日にはストレ
ス性胃潰瘍で食事もままならなくなった。
　被告人の検事調書は、証拠調べで、証拠採用されなかった。
　その裏で、宝塚歌劇の植田紳爾脚本を盗作したのではないかと思われる被害者の検事調書を作っていたのである

九州

警察の犯罪

【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その３(ニュース議論板)
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1147622801/l50

　　　　御殿場事件のバカ裁判官　(裁判・司法板)　　　
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1156056341/l50

【御殿場事件】姉川博之の出世を生温かく見守るスレ(裁判・司法板)　
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1180447975/l50

「御殿場事件」を忘れるなpart２(男女論板)
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1181349287/l50
http://c-others.2ch.net/test/-/gender/1181349287/i

少女1人の嘘で少年10人が有罪！！御殿場事件 Part3(少年犯罪板)
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1176029822/l50
http://c-others.2ch.net/test/-/youth/1176029822/i

　　　　　御殿場事件の糞女は死ね！　　　　　(少年犯罪板)
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1176981545/l50
http://c-others.2ch.net/test/-/youth/1176981545/i

ほほう

これは検事も馬鹿だな

今日やる

見逃した

警察犯罪

行政管理室に電話をしました。中渡瀬氏のことも聞くために。
担当者、西氏と電話が繋がりました。
流出の件を聞くと、担当の者（上の者）がいないと言われました（まただｗ）
担当者は、何名いるのか聞くと4名だと回答をもらいました。
中渡瀬氏については、今回の処分で最終だということでしたが、任天堂のROMの件。
被害者女性の画像を削除しないで、自分だけの画像を削除した件や、県の職員が第一発見者なのか聞いた所、私個人はそこまでわかりませんという回答でした。

中渡瀬氏に電話を代わるように伝えると、えつだ氏という人が電話にでました。（さっき上の方はいないといってましたが、いましたね。また嘘ですか＾＾；）
中渡瀬氏は、行政管理室にいないので代われないと言われました。
熊毛支庁に電話をすれば対応してもらえるみたいです。

今回の1300名〜1400名の情報流出と裏金の資料について問い詰めました。
そうすると調査中とのことでした。
情報を流出した疑惑の人についても事実確認と調査中との回答でした。
電話は、17分（録音済み）しましたが、まぁ予想通りの回答でした。
流出した件についての対応はどうするのか聞くと、個人については、対応を検証中。
流出した情報は一生ネット上で出回りますが、どう対処するのか聞くと、それについてはそのような専門部署があるのでそちらでと言ってました。

嘘で固められた鹿児島。
身内擁護の鹿児島。
県民の皆さんには大変失礼ですが、この鹿児島県庁は、本当に終わっています。
腐れすぎです。
今後も間違いなく、流出は続くと断定しておきます。
http://www.mudaijp.com/wp/?p=405

封鎖

県警本部長

中山議員

県警本部の指示だね

県警本部長「買収会合、証拠上なかった」　県議選事件 
2007年06月27日03時14分 

１２人の被告全員の無罪判決が確定した０３年鹿児島県議選をめぐる「公職選挙法違反事件」で、久我英一・同県警本部長が２６日、起訴事実とされた４回の買収会合について「証拠上、なかった」などと明確に認めた。 
一方、この日開かれた「事件」に関連する国家賠償請求訴訟でも、別の元県警幹部がこの事件で捜査報告書の改ざんがあったことを証言。 
２月末の判決から４カ月。県警側が相次いで、捜査のずさんさを指弾した判決を追認した。  
久我本部長は県議会総務警察委員会で「自白したような会合が存在したとする証拠がない、と裁判所で判断されたものと認識している。裁判所の判断を尊重するのは当然」と述べた。 
その後、記者に囲まれると「（買収会合は）証拠上、なかった」と明言した。  
この日は、県警や鹿児島地検が捜査中に、弁護士と元被告らとの接見内容を調書に取ったのは違法だとして、弁護士が起こしている国家賠償請求訴訟の弁論も鹿児島地裁であった。 
この中で、当時の県警刑事部参事官（退職）は、事件を指揮した警部（５７）が部下に捜査報告書を改ざんさせていたことを証言。 
改ざんの意図については「不明」としたが、朝日新聞が入手した県警の内部文書などから違法捜査について隠蔽（いんぺい）するためだった疑いが強いことがわかっている。 

http://www.asahi.com/national/update/0627/SEB200706260023.html

大物議員が事故死したとたんに白状しだしたと思うのは気のせいでしょうか？

県議選買収事件：「取り調べの可視化」求める意見書、志布志市議会で可決　／鹿児島 

志布志市議会（谷口松生議長）は２８日、最終本会議を開き、１２人全員無罪が確定した県議選買収事件の元被告支援団体が提出した「取り調べの可視化」を求める陳情書を採択。 
これを受け、安倍晋三首相らあてに「可視化」を求める意見書を全会一致で可決した。 
意見書は「検察・警察の取り調べがいかに非人道的であったか白日の下にさらされた。 
録音・録画があれば、これほどひどい人権侵害をされずにすんだ」と批判。 
再発防止のために検察・警察に可視化を強く求める、としている。
安倍首相のほか法相、衆参両院議長あて。
来週中にも郵送する予定。 
陳情書は「住民の人権を考える会」（一木法明会長）が提出。 
「警察権力によって突然犯人扱いされ、ありもしないことを強制的に自白させられた事件。再発防止のため可視化を強く求める意見書を政府関係機関に提出してほしい」という内容。 
議事では、陳情が付託された総務常任委の立山静幸委員長が「適正さを欠く取り調べが裁判で明らかになった」と意見書案提出の理由を述べ、質疑・討論なしで採決に移り、全会一致で可決した。 
傍聴席で見守った一木会長（７１）は「被告とされた人たちが、まったくなかったことで自白に追い込まれたのは、密室での取り調べに起因している。市議会に理解を示していただいたことを感謝し、敬意を表したい」と話した。 
【新開良一】 

毎日新聞　2007年6月29日 
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/kagoshima/news/20070629ddlk46040007000c.html

県弁護士会がえん罪男性から聞き取り  
録音・公開めぐり不信感、わずか１０分ほどで席を立つ   

県内の男性が強姦などの事件で服役した後に無実が判明したえん罪事件で、県弁護士会が原因究明のために設置した調査委員会が、２９日男性本人から話を聞きました。   
しかし、男性は委員会の対応に不信感を示し、わずか１０分ほどで席を立ちました。   
調査委員会の斉藤寿雄委員長など３人の弁護士は県弁護士会館で男性から当時の取調べの状況などをおよそ３０分間にわたって聞く予定でした。   
しかし、男性側が調査でのやりとりを記録用に録音し、その内容を自由に公開することを要求したのに対し、  
委員会は「調査がやりにくくなる」と拒否し、両者の意見が合わなかったことから、  
男性はわずか１０分ほどで席を立ちました。   
男性は「話になんないんで、『帰ります』ということで出てきただけですから」「あれはただ自分たちのためにやってるっちゅう感じで、  
別にそういうことでしたら調査委員会も解散してなくしたほうが、僕はいいと思います」   
調査委員会では、男性から何度か聞き取り調査をして、来年３月をめどに県弁護士会に報告したいとしていましたが、男性は、今後聞き取り調査に応じる気はないと話しています。   

http://www2.knb.ne.jp/news/20070629_11956.htm
http://www2.knb.ne.jp/news/asp/../video/20070629_11956_h.asx
【ニュース映像：県弁護士会館に入るえん罪の男性(２９日午後４時すぎ　富山市）】 

うむ

県議選買収事件：県警幹部の自主返納ない−−刑事部長　／鹿児島 

県議選買収事件の１２人全員無罪判決後、県警職員にとって初のボーナス支給日となった２９日、県警の定例会見があった。 
幹部職員の自主的返納について、岩井田親美刑事部長は「法律違反や法令に違反する行為があったという判決ではない」と返納しない考えを示した。 

毎日新聞　2007年6月30日 
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/kagoshima/news/20070630ddlk46040495000c.html

県議選買収事件：「人権尊重」願い焼酎作り　支援団体が芋植え付け　／鹿児島 

１２人全員の無罪が確定した県議選買収事件の支援団体「住民の人権を考える会」は３０日、志布志市志布志町で人権侵害の再発防止の願いを込めた焼酎作りを始めた。 
人権尊重を訴える焼酎名を公募し、１升瓶約１０００本分を来春販売する計画だ。 
収益金は活動費に充てる。 
原料の芋畑は同町内之倉の約２・５ヘクタール。 
４月の県議選で返り咲いた中山信一県議（６２）ら元被告７人と同会会員ら約６０人が参加し、１時間ほどで植え付けを終えた。 
草取りから収穫まで同会で世話し、芋掘りは１０、１１月ごろ。 
焼酎は中山県議が経営する酒造会社で製造する。 
名前募集について同会は「人権を守ることの大切さを想起させるようなネーミングを期待している」と話している。 
応募の問い合わせは同会事務局（０９９・４７２・５８５８）。 
【新開良一】 

毎日新聞　2007年7月1日 
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/kagoshima/news/20070701ddlk46040333000c.html

憲法は38条で自白のみを理由に刑罰を科せられない、としてるのにどうしてこんなひどいデタラメな事件が起こったんですか？

それは鹿児島県警、志布志警察署が大物議員の手下だったからです。
でも、その大物県議も事故で死にました。

何かほんとにｻｽﾍﾟﾝｽﾄﾞﾗﾏみたいな話ですよね。

【山口】タクシー運転手をナイフで刺した医師、不起訴に・・・理由は言えないと地検
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1183566989/l50

本とに、可笑しい、選驚てそんな人数そんなに金使うか？
酒2〜3本で終わりだろう、鹿児島そんなに美味しいの
選共、常識疑う、最初から問題にしないだろうに
こんな事に、金使うな裁判費用、返せ、無駄無駄
これを、トヨタで無駄と言います。

>>218

＞ 県弁護士会がえん罪男性から聞き取り
＞ 録音・公開めぐり不信感、わずか１０分ほどで席を立つ
＞
＞ 県内の男性が強姦などの事件で服役した後に無実が判明したえん罪事件で、県弁護士会が原因究明のために設置した調査委員会が、２９日男性本人から話を聞きました。
＞ しかし、男性は委員会の対応に不信感を示し、わずか１０分ほどで席を立ちました。
＞ 調査委員会の斉藤寿雄委員長など３人の弁護士は県弁護士会館で男性から当時の取調べの状況などをおよそ３０分間にわたって聞く予定でした。
＞ しかし、男性側が調査でのやりとりを記録用に録音し、その内容を自由に公開することを要求したのに対し、
＞ 委員会は「調査がやりにくくなる」と拒否し、両者の意見が合わなかったことから、
＞ 男性はわずか１０分ほどで席を立ちました。
＞ 男性は「話になんないんで、『帰ります』ということで出てきただけですから」「あれはただ自分たちのためにやってるっちゅう感じで、
＞ 別にそういうことでしたら調査委員会も解散してなくしたほうが、僕はいいと思います」
＞ 調査委員会では、男性から何度か聞き取り調査をして、来年３月をめどに県弁護士会に報告したいとしていましたが、男性は、今後聞き取り調査に応じる気はないと話しています。
＞
＞ http://www2.knb.ne.jp/news/20070629_11956.htm
＞ http://www2.knb.ne.jp/news/asp/../video/20070629_11956_h.asx
＞ 【ニュース映像：県弁護士会館に入るえん罪の男性(２９日午後４時すぎ　富山市）】

ああいった

まだまだ

　警察の犯罪を忘れるな！

さあみんなで鹿児島県警に苦情の電話を！！

暴力団警察を撲滅しましょう！

確かに警察はバカだ

参議院選挙

【冤罪】 「５年間を返してほしい」　無実で２年服役の男性、当時の取調官や検察官、弁護士、裁判官に「恨みを持っている」…富山地裁
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184795009/l50

警察の捏造だな

警察の犯罪

捏造大好き鹿児島県警

　犯罪捏造集団＝鹿児島県警

このスレも　それに同感してる人たち勝手に決めつけているが真相は分からんぞ！
なんせ嘘が！作り話が通る鹿児島地方裁判所だからな！鹿児島の裁判所に限らんが

http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1163920448/

http://web.mac.com/oidon1/iWeb/Site%204/94160089-9245-4D4B-B385-81DF50D3F434.html

要するに地下鉄冤罪やDV冤罪を参考に逆手に取ったのかもしれぬぞ！

もう少し幅を広げて勉強するんだな！

1,大体警察ってのは地下鉄で痴漢あったと嘘でも突き出せば！
　痴漢したと決めつけるではないか！

2,DV法で警察に相談すれば一方的に信用するだろう

警察側としてもあっさりとあきらめるしかないだろう！

違うか？

っと言うぐわいに考えると,警察も裁判所も地下鉄痴漢冤罪もDV冤罪も嘘を見抜いて
女の嘘の言い分を通していると推測出来るのではないか！

警察は腐敗しすぎ

前代未聞の見込み捜査；ベルばら調書事件
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1184985162/
はっぱふみふみさんは魔女裁判で火あぶりに！！
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1184980425/
　山本佐吉子検事の検事調書と判決文を某裁判所に持ち込むと、
　「論文だろ？」「調書いっぱいついてんだけど。」「これは、証拠じゃなくて
説明といいます。」
　傍聴席の弁護士から苦笑多数。
アルコール依存とアディクション　第９巻３号　２４２−２４９頁
にある報告は、裁判の認定した犯罪事実に似すぎている。

　１００日、勾留されて無罪を証明するため、事実を述べていると
裁判官がやたらと「事実を述べてください！」と促すので変だと
思っていたら、案の定、教則本通りに（経験に頼って）、実際に起きた
事件とかかわりのない調書を作り、それに対して審理していたのだ。

バカ検事を解任しろ！

警察なんぞ信用するに値しないな

　警察はここまで腐りきってたか・・

元々だろう

　

警察はクソすぎるわ

黒署長は死ね

事件の経緯は・・・？

中山さんトップ当然だよな

九州の45警察は狂ってる

携帯のデータ消失／鹿県議選買収 返還の押収品 
(08/08 07:39) 

２００３年の鹿児島県議選買収事件で、鹿児島地検が６日、無罪が確定した県議の中山信一さん（６２）＝志布志市志布志町帖＝と妻シゲ子さん（５８）に返還した押収品のうち、それぞれの携帯電話のデータが消失していたことが７日分かった。 
中山さんによると、消失したのは約２００人分の電話帳、着発信履歴などすべてのデータ。
シゲ子さんの携帯は着発信履歴やメールは消えていたが、電話帳のデータは残っていた。 
返却時には電池が切れた状態で、充電して分かったという。 
中山さんの連絡を受け自宅に来た地検の職員は「携帯電話会社への問い合わせで、電池が切れるとデータが消えることがあるとの回答だった。故意に消したわけではない」と説明。 
消失についての謝罪はしなかったという。 
中山さんは「押収前の状態で返すべき。故意と疑われてもしようがない」と訴えた。 
地検の小原浩司次席検事によると、押収品返却前にデータ消失の報告を受け、職員に対応を指示していたという。 
だが、６日の返却時には職員は中山さんに説明しなかった。 
小原次席検事は「データを復活できるか、携帯電話会社に確認している。誠意を持って対応したい」と話した。  

http://373news.com/modules/pickup/index.php?storyid=5944

【ゴールデンレス】
　　∩　・∀・）∩∩ ´∀｀）∩　　このレスを見た人はコピペでもいいので
　　 〉　　　　 _ノ 〉　　　　 _ノ10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
　　ﾉ　ノ　 ノ　　ﾉ　ノ　 ノそうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
　　し´（＿）　　 し´（＿） 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

ゴミクズ鹿児島県警

　

つうか志布志も富山も同じ冤罪には違いないけど、
決定的に違う部分が１つあるんだよな。
それは志布志は裁判中にそれが分かったけど、富山は分からず実刑受けたってこと。
要するに志布志はまともな弁護活動が行われていたけど、
富山はまともな弁護活動すら確保されていなかった可能性があるんだよな。
さらに言ってしまえば志布志は冤罪の市民運動とか展開されていたけど、
富山はそもそもそういう状況ではなかった。

冤罪ってのは第一義的には捜査側が悪くて、
第二義的には見抜けない裁判所が悪いんだけど、
案外スルーしてるのは弁護士の問題なんだよな。
要するに例え捜査側が違法捜査をしていたとしても、
弁護人がそれをスルーしてしまったら、結局裁判所はスルーしざるを得なくなる。
そして冤罪を叫ぶ弁護士が俄然やる気を出すのは、
基本的には志布志みたいな政治性が絡んだ事件や、
あとは人権が絡んでるようなそういった事件ばかりで、
ほとんどの事件は富山のようにスルーされてると思うんだよな。
実際、安田某がこの手の犯罪の弁護人やった、なんて話は聞いたことないし。

結局富山が冤罪なのに有罪で、志布志は無罪になったってのは、
この手の冤罪事件そのものが実は弁護人の気分で決まっちゃうもののような気がしてならないんだよな。

検事って人間のクズやな

眞に遺憾な事ですな。
先走りすぎて、弁護団に突っ込まれ、
有罪に持っていけなかった明らかに警察側の失態でしょう。

無罪判決を受けた人たちは、国家賠償請求すればいいのに。
選挙違反の真相そのものが、明らかになっちゃうからやらないのかな？

>>258
富山は、「無料の国選弁護士が熱心に仕事するかよ」って事だと思いますよ。

私選弁護士をやとうべきでしたね。
費用はかかりますが。


弁護士報酬
http://www.law-japan.net/cost.htm

>>258
志布志と富山の圧倒的な違いは
富山は真犯人が出たから冤罪だが
志布志はかならずしもそうではないこと。
当事者と何らかの意図がある人間以外
事件の事情がわかる人間は志布志は冤罪事件とは言わない。
ただの警察，そしてそれをまとめきれなかった検察の失態だよ。

【社会】 押収品携帯電話の「電池が切れてデータが消えてしまった」 鹿児島地検側が謝罪　12人全員お無罪が確定した公選法違反事件
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186610564/l50

検察はわざと消去したな

　この検事は無能のクズ野郎

警察の犯罪を許すな！

自転車で転んだような傷を、全身打撲、挫傷とした件
　鑑識の写真
http://ivory.ap.teacup.com/proof2006/3.html
　自分で路上で転ぶとこんな傷になります。（たとえば、自転車でころんだとき）
肘と膝は、自傷をまず考えるのが原則で、法医学書にも明記されています。
（以下、法律家のための法医学　富田 功一　著　第一学習社
「極めてしばしばみられる擦過創としては、膝や肘に生じた擦過創かおる。
こういう所に生じたものは，小さな鈍器ではなく、路面とか家具のような大
きな鈍器，または鈍体で惹起されることが非常に多いものである。すなわち，
突き飛ばされて倒れ，あるいは家具や壁に当り，そういう所に膝や肘がふれ
て生じたり、あるいは自ら転倒した拍子にふれたりするからである。」
　これが転倒によるものだとわからないようだと困る。
　このままでは、裁判官は国費をくいつぶし、 有為な人材を獄死させるだけ。
　　先生のご意見をおうかがいしたい。

　　冤罪：横浜都筑事件資料。
http://blue.ap.teacup.com/ladyoscar/2.html
　違法捜査を実際の書類で明らかに！

医療関係者の失笑;傷の読めない裁判官。
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1186182731/l50

鹿児島県警の犯罪

>>268
ここで、パズルの一片だけ見せられても、どのような感情のぶつかり合いがあったのか、
判断できないですな。
少なくとも裁判官は、遥かに多くの多くのパズルの部品で判断しているはずです。

とにかく黒は死ね！

　

志布志警察署は焼き払うべき

鹿県議選買収事件　「踏み字」警部補辞職 
今月にも、高検捜査中 
(08/21 07:27) 

２００３年の鹿児島県議選買収事件に絡み、任意の事情聴取中、志布志市のホテル経営川畑幸夫さん（６１）に親族の名前を書いた紙を踏ませる「踏み字」行為をしたとして、県が敗訴した国家賠償請求訴訟で、 
踏み字をさせた鹿児島県警の警部補（４５）が、８月中にも辞職することが２０日分かった。 
福岡高検は、川畑さんの告訴を受け、警部補を特別公務員暴行陵虐容疑で捜査している。 
警部補はすでに辞表を提出しており、県警は受理する方針。県警は２月２１日、警部補を減給１００分の１０（３カ月）の懲戒処分にした。 
事件当時の志布志署長を本部長注意、捜査班長の警部を所属長訓戒としている。 
国家賠償請求訴訟で、鹿児島地裁は今年１月、警部補が、川畑さんの親族の名前と、「お前をこんな人間に育てた覚えはない」などと書かれた紙を少なくとも３回川畑さんに踏ませ、 
自白を強要したと認定し、県に賠償金６０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。 
川畑さんは１月、警部補を特別公務員暴行陵虐容疑で鹿児島地検に告訴。 
同地検は５月、「第三者的な視点が必要」として福岡高検に事件を移送した。 
高検はすでに警部補と川畑さんから事情を聴いている。 
地方公務員法などによると、刑事事件で起訴された公務員は休職処分になり、有罪確定で失職する。  

http://373news.com/modules/pickup/index.php?storyid=6160

　警部補を死刑しろに

【裁判】富山の冤罪男性、検察が「無罪」求刑
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1187778503/l50

磯部も黒も死ね

誤認逮捕？　冤罪？

警察のでっち上げだろう

警察の犯罪だろうｗ

“踏み字”の警部補が辞職　鹿児島県警  
  
逮捕、起訴された被告１２人全員が無罪（確定）になった平成１５年の鹿児島県議選の公選法違反事件に絡み、任意の取り調べ中に足を持って家族の名前などが書かれた紙を踏ませるいわゆる「踏み字行為」を行った警部補（４５）が２４日、辞表を提出、県警は受理した。 
所定の手続きを経て辞職する。 
警部補は理由を「一身上の都合」としている。 
２月２１日には減給１００分の１０（３カ月）の懲戒処分とされていた。 
退職金の支給について県警は「条例などを見て検討する」としている。 
踏み字行為をめぐっては、調べを受けた鹿児島県志布志市のホテル経営、川畑幸夫さん（６１）が県を訴え、６０万円の賠償を命じた県側敗訴の判決が確定。 
今年１月には川畑さんが、警部補を特別公務員暴行陵虐容疑で鹿児島地検に刑事告訴し、現在は福岡高検が捜査を続けている。 

(2007/08/24 22:03) 
http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070824/jkn070824044.htm

辞職で許されると思うなよ

まだまだ追い込むぜ、「濱田隆広」の名前はずーっと晒されるのだよ。

警部補死ね

志布志署を解体せよ

警部補の退職金差し止め請求へ  
8月28日(火)17時33分　 

無罪判決が確定した志布志事件の捜査の過程で、「踏み字」行為を行った県警本部の警部補が先週辞表を提出したことを受けて、被害にあった男性らが、警部補への退職金の支払いを差し止めるよう求める住民監査請求を行うことになりました。 
踏み字行為は、志布志市の川畑幸夫さんが取り調べを受けた際に４５歳の警部補に足をつかまれ家族の名前などが書かれた紙を無理矢理踏まされたもので、鹿児島地裁は踏み字行為を違法と認定し、県に６０万円の賠償金を支払うよう命じる判決を言い渡しています。 
その後、川畑さんは警部補を特別公務員暴行陵虐の疑いで刑事告訴しましたが、警部補は先週辞表を提出し、受理されています。 
このため、川畑さんとその支援者は「都合が悪くなって逃げるようなもので、退職金の支払いは許されない」として来週、県監査委員に対し警部補への退職金支払いの差し止めを求める住民監査請求を行う方針です。 
一方、県警側は２８日の定例会見で、刑事告訴されて捜査を受けている警部補の辞表を受理したことについて「問題ない」との認識を示しました。 
また退職金の支払いについては「条例の規定に基づいて適切に対応する」と繰り返しました。 

http://www.kts-tv.co.jp/news/index.php?idnumber=13047

「踏み字」は適正とはいえない。しかし、、、単なる誤認逮捕では？

無論、慰謝料（損害賠償？）の請求は可能（＾−＾）ｂ

警察の犯罪行為だろ

　磯部元警部も黒元警視も極悪人だぜ

　

2007/08/30-20:39 
取り調べの「可視化」推進＝全地検で試行−法務省概算要求  

法務省は３０日、２００８年度予算の概算要求を決めた。 
一般会計総額は前年度当初予算比３．９％増の６７６８億円。 
一部の地方検察庁で試験的に行っている容疑者の取り調べを録音・録画する「可視化」を、全国に広げるための費用を盛り込んだ。 
検察官による取り調べの可視化は、０９年から始まる裁判員制度をにらみ、今年２月から東京、大阪など１４の地検で始めた。 
今回、全５０地検のほか裁判員裁判の実施対象となる１０支部に、録音や録画のための機材を追加・配布することを要求した。 

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007083000970

警察の犯罪ほかならない

黒さん

志布志警察署は要らない

犯罪組織兼亡Ｍ県議私設警察鹿児島県警

警察の犯罪だ

磯部ってまだ県警にいるの？

1、弊社は出来るだけ詳しい取材をしている
2、雑誌は150円で買って下さい
3、広告主の責任で掲載している
4、トラブルが発生したら広告主を役所に訴えて下さい
5、アル北は一切、責任はありません
6、掲載マニュアルは広告主には渡していません
7、広告主には掲載の責任の所在については確認していません
8、広告主とは契約書などは一切交わしておりません
9、トラブルになったら様々な役所の窓口を紹介致します
10、クレームを入れる際には個人情報を聞き取りします

むしが良すぎませんか?　　アル北さん!!

あげ

突然の雷雨にパンストをヌタヌタにして帰ってきたOLの姉ちゃん。
「もう靴の中までグチョグチョだよ！」といいながら、風呂場に駆け込み、
パンストを脱いでいた。
「靴の中の雨水、抜いて干しといて！」といいながら、自分の部屋に。
舌打ちしながらもパンプスの水を抜いて干そうとしたところ、激クサ！！
前から姉ちゃんのパンストでオナニーしていた俺としては、雨に濡れたパン
ストの臭いに興味津々だ。
洗濯かごから姉ちゃんの脚の形がまだ残っているパンストを取り出し、足裏
の臭いをクンクン・・・・。
パンプスの皮の臭いと雨に濡れたパンストの蒸れた臭いにもう、トランス
状態の俺。
「ああっ、姉ちゃん！彼氏とセックスしてるんだろ！？この臭いパンスト
はいて」とハアハア始める俺。
いつものようにパンストをチンポにくるみ、爪先部分をなめ回す。
「臭いよ、ねえちゃん」、そういいつつフィニッシュは姉ちゃんのあそこ
の部分に！
姉ちゃんのパンストは雨と俺の精子でヌタヌタでした。

>298

ここで何を言いたいのだ？

ドラマ放送

ＥＴＶ特集「私はやってない」(9/9 22:00-23:30NHK教育)
〜えん罪はなぜ起きたか〜
▽ある日痴漢で逮捕・無実を訴え続けた男性
▽富山のえん罪事件・作家・佐木隆三のルポ
▽鹿児島選挙違反事件・自白を迫られた人々が無罪を勝ち取るまで
▽徹底討論・えん罪防止

見ましょう

志布志事件　ＴＶドラマ化 
2007年09月09日 

被告１２人全員の無罪判決が確定した０３年県議選をめぐる公職選挙法違反事件がドラマになる。日本テレビが鹿児島読売テレビ（ＫＹＴ）の協力を得て制作しているもので、タイトルは「でっちあげ　〜１２人の無実の人々を“投獄”　鹿児島・志布志事件の闇……〜」。 
県警の暴走ぶりや元被告らの苦闘を描く内容。実際の刑事事件がドラマ化されるのは異例という。 
日本テレビなどによると、ドラマは、事件の「主犯」とされた中山信一さん（６２）が県議選に出馬する前後から始まり、県警の横暴な取り調べなどを再現しながら、明るみに出ていない事件の「闇」に迫ろうというもの。 
撮影は、「記者の取材メモを原作に」（日本テレビ）７〜８月にかけて、事件の舞台となった志布志市志布志町の四浦地区や中山さん宅など、実際の場所を中心に進められた。 
志布志市のホテル経営、川畑幸夫さん（６１）が親族の名前などが書かれた紙を踏まされた「踏み字」事件など関連事件も再現され、ジャーナリストの田原総一朗さんや元東京地検特捜部長の河上和雄さんをスタジオのコメンテーターとして迎える予定という。 
ドラマのプロデューサーを務める日本テレビの森田公三さん（４４）は「警察権力が暴走することがどんなに怖いことかを象徴する事件。ニュースやドキュメンタリーをあまり見ない層にも訴えられる」とドラマ化の理由を説明。 
「警察が、無辜（む・こ）の住民たちを苦しめるなど、許されるはずがない」とも語った。 
ドラマ制作には元被告らも協力。 
中山さんは「警察の実態を見てもらいたい。このドラマが警察を正しい方向に進ませるきっかけの一つになれば」。 
また、川畑さんは「取調室という『密室』がどんな場所か。ドラマを通してたくさんの人に知ってほしい」と話している。 
県内では１５日午後２時半〜４時、１６日には関東地方で放送される予定という。  

http://mytown.asahi.com/kagoshima/news.php?k_id=47000000709090001

ＥＴＶ特集「私はやってない〜えん罪はなぜ起きたか〜」 
http://cgi4.nhk.or.jp/hensei/program/p.cgi?area=001&date=2007-09-09&ch=31&eid=8406
チャンネル ：教育/デジタル教育1  
放送日 ：2007年 9月 9日（日）  
放送時間 ：午後10:00〜午後11:30（90分）  

今年春、痴漢えん罪を取り上げた映画『それでもボクはやってない』がヒット、えん罪に関心が集っている。 
えん罪はなぜ起きるのか。 
具体的な事件を取材し背景を探っていく。 
-------------------------------------------------------------------------------- 
２００７年の春、痴漢えん罪事件の実話をモデルにした映画『それでもボクはやってない』（周防正行監督）がヒット。 
富山の婦女暴行事件がえん罪だったことや、鹿児島の公職選挙法違反事件で被告たちが自白を強要されていたことが相次いで明らかになり、警察や司法への疑問の声も聞かれるようになった。 
えん罪はなぜ起きたのか。 
なぜ人は無実の罪を「自白」してしまうのか。 
番組では事件の当事者を取材し、その理由や背景を探る。 

警察は国民の敵と化した

昨日９月９日　NHK教育のETV特集「私はやってない〜えん罪はなぜ起きたか〜」は
ショックだった。
満員電車の中で痴漢と誤認されてタイホ。無罪なのに２年も刑務所に入れられたサラリーマン。
数年前の鹿児島の冤罪の選挙違反事件（たぶんこのスレの事件だろう）
警察が脅迫して多くの被疑者に自白を強要していた。あまりにひどい取り調べに、楽になるために
覚えがないのに、被疑者たちは、警察の誘導のままウソの自白をしてしまう。
これを見ると、日本ではまだまだ冤罪の可能性がある。
さすがに被疑者達は怒って、国に損害賠償の訴訟を起こしている。

私は、死刑必要論者だが、冤罪で死刑になるのはたまらないね。
死刑にするには、明確な証拠と本人の自認が必要だから、まず無いとは思うのだが。
とても不安になってきた。

この番組，ぜひ再放送をしてほしいと、NHKのホームページからメールしておいたよ。

まだ、再放送の予定はないようだ。みなさんも再放送の要望を出してくらはいね。
NHKはけっこう視聴者の希望を聞いて再放送をしてくれるようだよ。

NHKスペシャル「人事も経理も中国へ」（アウトソーシングの脅威）も
再放送してくれたし
（ちなみにこれは９月２６日深夜に再々放送してくれる。
製造部門だけでなく、いまや人事も経理も総務など事務の仕事まで、中国に移転される
時代になりつつある。おっとろし〜い。必見ですぜダンナ）
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/job/1188903897/l50

警察も地に堕ちたな

鹿児島は叩き割り捜査が普通です。ですから小人数、もしくは個人ですと、警察の
脅迫に屈し、やってもいない選挙違反を無理やり認めさせられます。それが鹿児島
の実情。今回の志布志事件は、12人の被害者と弁護士連合が頑張ってくれたので
ここまで出来たのであります。警察、検察としてはまさか田舎住人がここまで反撃
してくるとは思ってもみなかったのでしょう。だから供述調書も捏造だらけ。

警察、検察が犯罪を起したのは紛れも無い事実です。黒健治元署長、当時の県警本部長
死刑になってもおかしくない事をやったんだよね。

>>311

死刑を支持するクソ野郎ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいｗ
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ？自分が死ぬだけだろ？死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね？
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。

　

黒は死んでください

>312

キチガイ降臨

忘れてはならない警察犯罪

志布志事件に富山の冤罪、痴漢冤罪と最近は冤罪だらけ
どうなっとんのだ？

ﾄﾞ腐れ県警の皆さん、ドラマ化おめでとうございます。
ちょっと前例のない快挙ですね！
録画予約入れときました。楽しみです。

国家犯罪組織　警察

今回の参議院選で選挙違反と言うことで議員を辞めた小林議員、繰り上がりで
公明党の松島あきら当選と同じ、これは、でっち上げ？？？？？？。

鹿子島県警志布志事件も繰りあがり議員は公明党なの・・・・。


公明党にこのような、疑惑話が結構あるのは聞いているがそれがほんとうなら
オームと変わりないね、恐ろしね。

志布志事件冤罪やが鹿児島県警はインチキやった　次はDV冤罪のインチキ鹿児島裁判所やっど
http://web.mac.com/oidon1/iWeb/Site%2010/A729FC04-B639-4618-B875-B14568F4E8C2.html

age

志布志の黒さん･濱さん達の両親、家族、親戚の皆様に
質問してみたい。
どおしてそんなに、彼が、非国民なことをしたのか？

連絡先を教えて下さい。
もちろん、恫喝したり脅したりしません。
丁寧に普通に質問したいだけ、そして想いを聞いてあげたい。
穏やかな生活を乱すなんて非人のすることです。
むしろ、優しく慰めてあげたい。

もしも、家族に危害を加えたり、恐ろしいことを考えている人がいたら、僕は、死ぬ気で、あらゆる手を尽して家族を地獄から救い、守ってあげたい。

だから、誰か、住所だけでも教えて下さい。

黒健治って今どうしてるんだ？

こいつこそ犯罪者じゃね

警察と言うより国は志布志のえん罪者に損害賠償を絶対払いそして、謝罪をさせなければ

ならないといけない。こんな腐った警官は投獄が当たり前、バリバリの犯罪者であり
十数名の人格、生活・夢を台無しにした罪は大きい、投獄が相当

今日のお昼にやってた無実の人が警察の脅しによってやってもないことをやったと言わ
されるドラマは久々に味わったぞっとする恐怖ドラマだった。無実にしろほんとに悪いこと
したにしろ、警察行ったら地獄だな。それ見た後にトランスフォーマーズ見に行ったんだ
けど、映画に出てくる警察なんてかわいいもんだ。

でっちあげは　鹿児島地方裁判所やど〜　←ここうそ八百のインチキ

テレビらが正しいとは限らんぞ　フェミのテレビ朝日と日テレ何でなぁ

ドラマで滝つぼにとびこんだおじいさん誰？
死んだの？

例の志布志事件だが本当の悪は警察よりも鹿児島地方裁判所だぞ

裁判所は女の嘘も警察の嘘も　何でも引受けるぞ〜
それにしても4年は残酷だ　裁判官に良識がない言う事やな
DV以外でもな〜裁判官がインチキで能無しだと俺は知っているからなぁ
別の件でも　一番の悪　警察とグルと言う事も知っている
志布志の件も裁判所と警察がグルになって4年もねばったが
証拠不足でどうしようもなく仕方なしに　冤罪を認めたのだ

裁判所に良識があれば　ここまで志布志事件も苦しめられた必要も
なかったのだ　警察と裁判所とグル　これは根拠有りの100％間違いないぞ
警察ばかりせめているが,本物の悪は裁判所
裁判所が冤罪だと見抜いていたのだが,4年も長引かせたのは裁判所も
後に引けず　どうにかして　有罪にしたかった　志布志の人たちを
あきらめさせたかったのだが　そのようにもっていけんかったのだ
悪は裁判所で警察をかばいつづけていたのだ

>311

大正解！１００点あげます。ちなみにクロは島でも相当な事をやってました。
弁護士さんが知ってます。

>>329
検察モナー

まあ警察、検察の犯罪的行為はその通りなんだんだろう、許されることじゃない。

で、誰か話をでっち上げて警察にちくった香具師がいるはずだと思うんだが？

わかっているの？

>>332
大物政治家が警察に圧力をかけ、事件をでっちあげて繰り上げ当選を作り上げた
事件、

>332

3人定数のところを新人議員、中山氏が出馬し、選挙戦になってしまった。これだけ
でも長老Ｍ氏はクソーと思ったに違いない。そして中山氏の掲げた建設談合反対！
Ｍ氏は大隅地区の土建を取り仕切る親分である。火に油を注いだ発言にＭはどう
しても中山氏が許せなかった。そして、息子同然の磯辺（Ｍに仲人を頼んだ仲）
に中山氏徹底ターゲットを依頼。磯辺、黒の仲良しコンビは県議会長老でもある
Ｍの意向をすんなりと汲んで今回の事件を画策。目的通り、中山氏は辞職。
そこで終わる筈だった。。。しかし、住民の弁護士を巻き込んでの反論が想像
以上に大きく、口を封じきれなかったのが誤算。そして全員無罪判決。その前に
逃げましょう！黒は退職金全額支給してもらい逃げ延びる。当時の県警本部長
は東京へ。後は知らんぷり。これが鹿児島の現状。そして、Ｍが何故、議員と
して票を獲得してたのか？それは畜産王国鹿児島ならではの票獲得だったので
ある。肉用牛をＭがセリで高く買い、農家の票を集める。土建軍団はもちろん
Ｍに。そうしないと仕事が貰えないから。そのＭも交通事故にて他界。今回の
事件に関った県警関係者、地検連中も同じ酬いを受ければ良いよね。

あの事件を取り上げたマスコミを少し見直した。
しかし、森義夫のさらに後ろにいる本当の黒幕って誰だろう？
あの交通事故は、口封じのためにしむけられた自殺だったのかもしれない。

キラだよ。

森も警察の手によって処理されたな。

ｋ察→Mり

「貴方の為にやったことで組織がめちゃくちゃになりそうだ」
「このままだと、貴方の名誉にまで傷が付きそうだ」「貴方のこれかの家族や築いてきた信用のためにも」「すべて墓場に持っていってはくれませんか？」
「そのあとは、我々は誓って沈黙を守ります」
「意味は解りますね」
「もし、同意頂けなければ貴方の地位も名誉も家族も信頼も…残念ながら我々が潰さざるを得ません」
「我々は組織を守るためなら貴方でも追い詰めます」
「どうか、悟って下さい」

「踏み字」させた元警部補]じゃなくて、署長の逮捕だろう。

一人に責任なしりつけて、それで終わりじゃ　納得できないでしょ。

務所だでは、済まされない収容所にでも送るべき。

民間人の抗議＝無視
マスコミ＝圧力
政治家＝派閥争い、支持率以外興味なし。
警察＝隠蔽、トカゲのしっぽ切り
汚職警官＝税金泥棒
日本も終わりだね。先進国じゃねえよ。

下っ端の取調官なんてほとんど判断能力も無い馬鹿だったかもね。

つ〜か、上のかなり責任権威のあるようなところから

「かなり確かな情報源から選挙違反確定の超有力情報があるので立件せよ」

とか指示されたら「信念」をもって自白させようとするのかもしれない。
相手のことを最初から犯罪者と決め付けているから、自白のさせ方は何でも
よく、真に自発的だろうと追詰めた上の強制だろうと、自白が得られれば
それでよいと。

操作上の情報処理というか、事件の大枠に関する容疑者の供述内容というのは
何に役立つのか役立たないかもわからない意味不明のゴミ屑を犯行現場で拾った
ものを証拠の一つとして真面目に収集して提出するのとは違って任意性と総合性
を持ったものであって、それに係わる前線の捜査官が「一番偉い」という気概と
客観性をもってなすべきもののはずが、上からの指示という先入観をもって
強引に執り行われてしまうと言う怖さ。

そんな感じがする。

この事件の主犯格とも言える 黒、磯部も逮捕の上厳重に処罰すべき。また、例により全く反省の色もない開き直りのコメントを発表するアホな鹿児島県警。もはや、バカならぬお巡りに付る薬はない。

鹿児島って県警から県庁まで腐乱状態。

あれ、Ｍ県議は亡くなったのか？
いつ？

昨日

ｙｏｕｔｕｂｅで濱田の顔写真が載っている！『おい！濱田』賞金●●円

−TV番組のお知らせ−
10月7日(日)深夜2時からの日テレ系「NNNドキュメント'07」
「特別企画ドラマ：でっちあげ・鹿児島県志布志市えん罪事件の真相」
選挙違反に問われた被告全員が無罪となった鹿児島選挙違反冤罪（えんざい）事件の全容をドキュメンタリードラマで伝える。
同事件は単なる捜査ミスや見込み捜査の失敗ではなく、警察が権力を挙げて特定の県議会議員を狙い撃ちして逮捕した「組織的なねつ造」の可能性が高い。
警察がうそをつき、でっち上げに走れば社会はどうなるのか。罪もない人の逮捕。そして密室での拷問ともいうべき取り調べに一体どれだけの人が抵抗できるのか。
一度認めて調書に指印すれば、もはや裁判での勝ち目も薄い。その恐ろしさを同事件は物語っている。
ttp://www.ntv.co.jp/document/

東住吉冤罪事件
http://www.jca.apc.org/~hs_enzai/

ザ・スクープ　東住吉放火殺人事件　「ママは犯人じゃない」
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/toppage/060514_010.html
「東住吉放火殺人事件１〜拘置所からの手紙」「東住吉放火殺人事件２〜動機の疑問点」「東住吉放火殺人事件３〜着火・火傷実験」「東住吉放火殺人事件４」
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/asx/scoop_060514-01_0300.asx
「東住吉放火殺人事件５、６〜自然発火実験＆米国編」「東住吉放火殺人事件７〜違法捜査疑惑」
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/asx/scoop_060514-02_0064.asx

古代ユダヤ教によれば、神がすべての人々に守ることを求めた
七つの戒律があり、そのうちの五つは「十戒」から派生している。
　　殺してはならない。 　　
　　盗んではならない。
　　神の名をみだりに唱えてはならない。
　　姦淫してはならない。
　　わたしのほかに何ものをも神としてはならない。
　　そして六番目：生きた動物を食べてはならない。
http://www.jca.apc.org/~hs_enzai/nihonha.html
　七番目はとても興味深い。
　　あなたは成文法と公平な法廷のある地に住まなければならない。

今テレビでドラマ化してやってるが、警察はひどいな
かかわった警察関係者を刑事告発すべきだと思う。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1188005433/

うええええええええええええええええええん

国家賠償請求するんだろ？

テレビの前でうたた寝してたら、取調べの刑事の罵声で目が覚めた。
ドラマは芝居がくさいが、実際はさぞ精神を追い詰められ
つらい思いをされたのだろうと想像にたやすく
被害者の方の気持ちを考えるといたたまれない。
事件に多少なりとも関係した警察関係者は、全員社会的制裁をうけるべき。
実名を明らかにして、その罪を償え！

志布志市冤罪事件の取り調べ方…一般人なら犯罪行為ですが、警察等には何故適用しないのか…一般人より責任重大ゆえに、重たい罪にすべきではないのでしょうか!…それが無いゆえに、職権乱用、高圧的な態度に走るのではないのでしょうか？…

サツは国内最大権力を持つヤクザ！
まぁ〜同じ人間、警察に良識者
しかいないって思うのはただの
幻想！！

畠山鈴香さんもでっち上げだし…

他スレ参考。

国内最大の暴力団組織は山口組ではない。警察である。

問題の地域を基盤にしている衆議院議員は誰なの？
もしかして、亡くなったＭ氏も指示していたのでは？
そうなれば、疑惑は国会議員にも飛び火するぞ。

議員も裁判官も弁護士も文化系、それは晩夏系それはバカ系
マンホールとグレーチングも判らない文化系
芸術家を総理大臣に
つくろう無防備・平和条例　戦争しないまち　札幌
10月14日までに5万にの著名にご協力を!
政党、宗教、団体、組合はおれかんけねー。
ただ、孫、ひ孫、やしゃ孫の時代により平和と自由を
ぜひ著名にこ協力を!
北回堂啓サツの組織的犯罪ストーカーの一被害者より

>358

Ｍが黒幕。死んだけど。3人枠の中で4人立候補。新人の中山さんを除き、
全て自民。選挙でＩガ谷議員が落選。無所属の中山さん当選。架空の事件
で中山さんを逮捕。めでたく落選議員のＩｶﾞ谷が繰り上がり当選。Ｍの目
論み通り3議席全て自民で占める。

黒はどこに居るんだ。
見つけ出したる。

鬼畜って、やはりいるんだな。
人の面を被った本物の鬼畜が。

同意です

　

高知で第二の志布志事件が起ころうとしてますのでageときますね

関係者の処分マダー？　☆ ﾁﾝ ☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧

■偽証の罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%BD%E8%A8%BC%E7%BD%AA
偽証の罪は、刑法に規定された犯罪類型の一つで、「第二十章　偽証の罪」
に規定された犯罪のこと。同章には、169条に規定された偽証罪と、171条
に規定された虚偽鑑定等の罪がある。
保護法益は、いずれも「国家の審判作用の適正」であり、国家的法益の罪
に分類される。また、真正身分犯とされ、「法律により宣誓した証人
（鑑定人、通訳人、翻訳人）」という身分が構成要件となる。

■虚偽告訴罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%99%9A%E5%81%BD%E5%91%8A%E8%A8%B4%E7%BD%AA
他人に刑罰や懲戒を受けさせる目的で、起きていない犯罪の発生を司法機関
に申し出る行為（第172条）である。
虚偽の申し出による被害者が存在する点で、虚偽の申し出における告訴・
告発の対象が存在せず、また事件も存在しない虚偽申告
（軽犯罪法第1条第16号）と異なる。

■犯人蔵匿及び証拠隠滅の罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%BC%E6%8B%A0%E5%81%BD%E9%80%A0%E7%BD%AA
・犯人蔵匿罪、犯人隠避罪（第103条）
・証拠隠滅罪、証拠偽造罪、証拠変造罪、偽造証拠使用罪、変造証拠使用罪（第104条）
・証人等威迫罪（第105条の2）

age

嘘つき

　　　　　　　警察のマフィア化　　　　　　　
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1186982686/23
23 名前： 名無しさんの主張 投稿日： 2007/11/16(金) 23:15:55 ID:/mDlf8a+
冤罪防止の為に、警察庁の通達の徹底を促す　誠に結構だが、
―――――――――――――――――――――――――――――
痴漢捜査：愛知県警が物証の収集怠る　男性は無罪確定（2007/11/16）
　満員電車で痴漢をしたとして愛知県迷惑防止条例違反の罪に問われた
同県職員の男性（４３）に対する名古屋簡裁の無罪判決が確定した問題で、
男性を逮捕した県警鉄道警察隊が警察庁の通達に反し、容疑者に付着する
被害者の衣服の繊維片など物証の収集を怠っていたことが１６日までに
分かった。痴漢の無罪判決が全国で相次いだため、通達は客観的証拠に
基づく捜査を促した。県警幹部は「通達を徹底したい」と話している。〜
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20071116k0000e040081000c.html
―――――――――――――――――――――――――――――
この徹底とは別に、今回のズサンな捜査で一般人を検挙した
愛知県警のDQNマフィア警官の責任は当然追及されるんだよな？

・通達の徹底不足だった（→今後ちゃんとします）
という身内レベルの生温い対応で、
愛知県警のDQNマフィア警官関係者の責任が有耶無耶にされ、擁護される事は無いよな？

　　　今だ！２番ゲットォォォォ！！
　　　￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　∧＿∧
　　　　　 （・∀・　） 　　　　　　　　　　(´´
　　　　　 （ つ　 つ　　　　　　　(´⌒(´
　　　　　／ ／〉　〉≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　（＿_）（＿_）　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　ズザーーーーーッ

福岡高検

　★★小泉純一郎と安倍晋三は朝鮮人★★
コピペして各板に貼り付けよう　知人にも話そう
小泉純一郎　
・戦前大臣を務めた祖父小泉又次郎は純粋な日本人とされる。だが、純一郎の帰化朝鮮人である父が鮫島姓を買い取り
　又次郎の娘をたぶらかして婿として小泉家に入る　そこで小泉家は帰化朝鮮人である純一郎の父に乗っ取られた
　参照http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F% 上下くっけて
E6%B3%89%E7%B4%94%E4%B9%9F
・父親の純也は、鹿児島東加世田の朝鮮部落の出身者といわれる　日大卒業名簿には、純也の日本名はなく、
　見知らぬ朝鮮名が書かれているという 　
　純也は朝鮮人の帰国事業、地上の楽園計画の初代会長であった
・結婚後、子供をもうけ即離婚した宮本佳代子は在日企業エスエス製薬創業者の孫
・小泉の元秘書官の名前は飯島勲←注目　帰化朝鮮人
・派閥のドン森喜朗も生粋の朝鮮人 ←森も帰化人がよく使う通名
・小泉は、横須賀のヤクザ、稲川会と関係が深い
安倍晋三
・岸家 毛利元就が陶晴賢と厳島沖で戦い大勝を収めた際、寝返って毛利方についた船の
　調達人が「ガン」と称する帰化人であったという　毛利はその功績によって「ガン」を
　田布施周辺の代官に召したてた　このガンを岸家の先祖とする説がある
・祖父岸信介が文鮮明と共に 反共団体　国際勝共連合（統一教会）を設立
・官房長官時代統一教会「合同結婚式」に祝電を送り、話題に
・安倍のスポンサーは、下関の朝鮮人パチンコ業者である
・グリコ森永事件時、明らかになった帰化朝鮮人企業森永のご令嬢と結婚
・そのわが国のファーストレディーは電通（会長成田豊、半島生まれの帰化人）勤務という分かりやすい
　経歴の持ち主の朝鮮の血筋
・韓国、中国の留学生に日本の企業に入ってもらうために住居費分、学費免除分、生活費など月計２０万〜３０万円相当の支給
　日本人のワーキングプア層を全く省みない　また帰化系在日系朝鮮人が日本の企業で技術を盗み、半島の現代などの企業に
　伝授していることが深刻な問題になっている　
・多くの朝鮮人が差別を主張し、警察、原発、自衛隊で職を得ている

在日板となりつつある。

事件の情報に特化して欲しい

犯罪者室井和弘（証人威迫罪）

　【失言】 鳩山法相また失言！「志布志事件は冤罪ではない」に野党が「法相として不適任」と一斉に反発　波紋は広がりそう★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202994518/

>>375
スレチ承知で言わせてくれ。
マジに死んで欲しい＞鳩ぽっぽ弟

同意

東京都青少年の健全な育成に関する条例に、
何人も、青少年とみだらな性交又は性交類似行為を行つてはならない(第十八条の６)
というのがあります。違反すると、
２年以下の懲役、または、百万円以下の罰金とのこと。
警視庁のホームページにみだらな性交又は性交類似行為とは、
青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手段により行う性交又は性交類似行為のほか、青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱っているとしか認められないような性交又は性交類似行為をいいます。
なお、婚約中の青少年又はこれに準ずる真摯な交際関係にある場合は含みません。
と載せているのに納得できません。

平成１９年８月８日宣告 平成１８年(ろ)第１１６号東京都青少年の健全な育成
に関する条例違反被告事件横浜簡易判決にて、知り合ってから間もない場合は人
格的交流がなかったとして自己の性的欲望を満たすために性交したとしてみだら
な性交として認定された。又外泊出来るかと聞くメールが被害者の携帯に存在す
れば外泊を誘うメールを発信したとして犯行態度は悪質とされた。又、条例で援
助交際などのような中学生、高校生などとのセックスが禁止されている認識があ
る場合同以上によれば「青少年とみだらな性交をしてはならない」と言う条例の
認識があり故意が認められる。
なお、乙３号証によれば、被告人は、東京都においては、条例で援助交際など
のような中学生、高校生などとのセックスが禁止されていることの認識があるこ
とが認められ、これによれば、被告人の故意を認めることができる。
被告人及び被害者の両方行った取調担当警察官が「被告人自ら相手の女性の年齢
を述べたり、ホテルに行く前若しくは後のいずれに年齢を知っていたかというこ
とを述べたりしたことはない」と法廷で明確に証言し、被告人が言っていないこ
とを調書に同取調官が書き入れたのを認めているが、判決文でこの事実には一切
すれず同取調官の作成した調書のみが証拠の年齢認証と性交の有無に付いて証拠
として認定している。

濱田隆広容疑者→濱田隆広受刑者（笑）
実に無様だな濱田！

「捜査員の表彰取り消さず 県議選冤罪で鹿児島県警」
http://www.excite.co.jp/News/society/20080229164247/Kyodo_OT_CO2008022901000565.html

[02月29日 16時42分]　共同通信
被告１２人全員が無罪となった鹿児島の選挙違反冤罪事件で、当時の捜査員に授与された
県警本部長表彰などが取り消されていないことが２９日、分かった。
鹿児島県警の藤山雄治本部長は同日の県議会で「無罪になったからといって、職員の功労が
なかったという判断にはならない」と述べ、取り消す考えがないことを明らかにした。
事件で「主犯」とされた中山信一県議は「賞は即刻返上すべきだ」と怒っている。

警察サイドは実名さらされているのに、
担当検事Ｒ、当初公判立会三席Ｈ、小票隠し宣言をした立会検事Ｕらの名前が、
どのサイトにも出てこないのには何か理由があるのでしょうか？

国家権力と言ってる、税金泥棒さんだから

私は志布志出身の者です。警察の見方ではあらませんが、志布志の古い習慣を教えます。志布志で選挙と言えば焼酎等を持って来る人に投票する。と言うのが普通なのです。法律など住民の方々は気にもせず習慣になっていたと言う事をお知らせします。

すみません。上の文にミスがありました。先ほどの続きですが。以前選挙中に家の玄関に焼酎が置いてある時がありました。親は銘柄を見るなりあの人が持って来てくれたから投票しなきゃと言ってました。志布志特有のご挨拶と思って下さい。志布志ではそれが普通なのです。

YouTube動画

＜殺人・放火で無罪判決＞ 同房女性への犯行告白「信用性なし」
http://jp.youtube.com/watch?v=nQF06u6FFhQ

「志布志事件は冤罪ではない」
これは法務大臣としては当たり前の発言。
冤罪とは、
あらぬ罪を着せられる事＝有罪にされる事。
この場合、1審で無罪判決が出てる訳だから罪など1度も着せられてない。
志布志事件での問題は、違法逮捕、でっちあげ、自白強要などの違法捜査。

あと志布志事件に関わらず被疑者・被告人＝犯罪者扱いする社会風潮が大問題。
有罪の確定判決が出るまでは推定無罪。
逮捕＝推定有罪になってる社会風潮がおかしい。

でっちあげた官軍さんたちが、どうして国民の血税で慰謝料払って
ハイ！終わり！みたな、ふざけたことしてんの？
民衆の法令順守は厳しくし、お間抜けな官軍どもは勝手放題

：『さがれ さがれ お前え 頭突きするのか』あなたは福田恭弘刑事様に行き成り迫られた場合はどうされます!?

:三浦氏は『フラッシュライト症!?』では無いか!?とTVで何方か仰って居られた

万引き2回コンビニでの犯行はカメラを逆に意識されたと感じる!？三浦氏にとっては犯罪はジェットコースターと同じ感覚なのか!？

Yahoo!掲示板 トップ > 地域 > 日本の地方 > 近畿 > 大阪府 > 行政 > 大阪地方検察庁特捜はナニワ商人の味方 omoi51to49hitotuomoi

同房者中毒患者同じパターン 冤罪も同じ 2008/ 3/ 5 19:53 [ No.1497 / 1497 ] 投稿者 : omoi49to51

：私の場合も同じ!ヘロイン、麻薬中毒 『キングオブドラッグ』と自慢して居られました!トホホ

：何度も逮捕されて居る様で密告者には打って付けの条件!?

：私が『往来安全の為の人柱』との立場姿勢だから「途中から怒り出して』（スパイ!?）とても怖かった経験を思い出す!!!

：相手は麻薬中毒ですから何をしても薬の影響で言い訳可能!？

：お隣の京都の暴力団のスワット（親分の用心棒!?）の方は調書一枚も無いと豪語!

：南署の『：王様ゲーム状態違法取調べ室』（暴行を示唆）予告されて居ました（手肋アバラ骨居られたと）

：案の定!拘留２２日目が近か付いて来たので 隣の取調室で暴行制圧されコンクリート床からの振動音 聞かされた!

：福田恭弘刑事様談：『警察はうそつかんぞ』『警察はうそつかんぞ』

：オウムの様に教え込まれる! 絶望感に陥 オチイ･る!!!

：取調室で『暴れた!?』と冤罪貶められれば『公務執行妨害罪』トホホ

バイオマスの名をかたった産廃施設、建設反対

志布志に産廃からつくるバイオガス施設はいらない！！建設反対！

　　　公　　務　　員　　脳　　　5.0　　Now Updated!

ttp://sankei.jp.msn.com/economy/business/080203/biz0802031252001-n2.htm
【私も言いたい】NHKのインサイダー取引　モラルの低下に怒り

＞高知・女性公務員（55）「民間企業出身者が公共のポストに就いて、組織の改革を断行できるという保証はないと思う。むしろ、民間出身者ゆえ、私欲に走る可能性も捨てきれない」

　　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓

【ゲンダイ】国交省の天下り財団の旅行代、やっぱりコンパニオン代だったと日刊ゲンダイ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205111135/

　過去5年間で総額2080万円ものガソリン税を職員旅行につぎ込んでいたのは、
国交省所管の財団法人「公共用地補償機構」。
東京・麹町に事務所を構え、理事長以下職員は64人、非常勤8人の財団法人だが、
事業収入の約7割が道路特定財源、残りは自治体の援助というお気楽財団である。
　これまでの報道でナゾだったのは、なぜ国内1泊旅行に1人9万円もかかったかだが、
やっぱりコンパニオンだった。
【2008年3月7日掲載記事】
ttp://news.www.infoseek.co.jp/gendainet/society/story/10gendainet02036061/

これが公務員脳か…

【社会】富山のえん罪事件に言及　米人権報告[3/12]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1205328059/

証拠品わいせつ画像ＤＶＤをダビングか 千葉、警視を聴取 [ 03月15日 12時38分 ]


　証拠品として押収したわいせつ画像のＤＶＤをダビングして自宅に持ち帰った疑いがあるとして、
千葉県警監察官室が４０代の警視を事情聴取していることが１５日、分かった。
わいせつ文書頒布容疑の可能性もあるとみて調べている。
警視は船橋東署の刑事官だった０６年９月、証拠品のＤＶＤを、
捜査を担当した生活安全課の巡査部長＝現警部補＝にダビングさせ持ち帰った疑いが持たれている。

ttp://www.excite.co.jp/News/society/20080315123858/Kyodo_OT_CO2008031501000354.html

明後日でしたっけ？
浜田の判決。

きょう、踏み字犯罪者の判決

警察の調書は真実を越えるものである。
物的証拠とは警察の自白調書を超えるものではない。
つまり、物的証拠ではなく自白調書のみを認めることこそが推定無罪の極意である。
真実がどうであれ、全ての裁判官、弁護士、国民は警察の自白のみを信じる義務がある。
国民一人一人には警察（権力）を守る義務がある。

我が国は世界有数の推定無罪先進国である。
其の為には有罪率を限りなく100%に上げなくてはならない！

誰も自白させられない国を作りたい。。。
自白は信用できるなんて誰も言わない国を、、、

マスコミが事件報道で
よく言う”厳しく追及”って、
自白強要ってこと？

結果としてそうなるんだろうね。
はじめに結論を決めちゃうからね。

で、濱だけ責任で、黒は卑怯で逃げた？

４０１

冤罪！？あなたは成文法と公平な法廷のある地に住まなければならない。
仙台・北陵クリニック事件
ttp://drsakuraba.exblog.jp/6813463/
東住吉冤罪事件
ttp://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/toppage/060514_010.html
足利事件DNA鑑定の問題
ttp://pub.ne.jp/newjei/?entry_id=1210159
宇都宮地裁・裁判長は
「自らの性欲を満たすために幼児を殺害した犯行の動機は常軌を逸したもの」と菅家に無期懲役判決。
DNA鑑定については「一致する確率は100人あたり1.2人の頻度でしかない。
これまでの鑑定でも、誤りや、問題は生じていない」とした。
ttp://yabusaka.moo.jp/ashikaga.htm
あの時代のＤＮＡ鑑定だと、当時の足利市の男性８万人強のうち
１００人から４５０人が「犯人の体液」と同じＤＮＡ
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1014829260
教授は，当時の（証拠である下着に付着した精液）のDNA型と
菅家受刑者の受刑者の髪の毛から採取したDNA型が違うという鑑定結果を出した。
教授は言う。
「可能性は2つある。1つは当時のDNA鑑定が間違っていた。
もう1つは真犯人でない人を捕まえていた。
どちらも大問題なので書類にして裁判所に提出した」
ttp://pub.ne.jp/newjei/?entry_id=1210159
ttp://www.watv.ne.jp/~askgjkn/frmsiryofry.htm
ある判事の嗚咽
ttp://d.hatena.ne.jp/hakuouatsushi/20070226
ttp://www.hakamada.net/hakamatajiken/5tennoirui.html

ttp://mainichi.jp/select/today/news/20080621k0000e040036000c.html
志布志事件：日弁連が映画「つくられる自白」を製作

日本弁護士連合会は、１２人全員の無罪が確定した鹿児島県議選買収事件（志布志事件）をテーマにした
ドキュメンタリー映画「つくられる自白〜志布志の悲劇」を製作した。

２３日午後６時から、東京・霞が関の弁護士会館で試写会を開く。
日弁連がドキュメンタリー映画を製作するのは初めてで、
担当者は「自白強要の実態を知ってもらい、取り調べの全面可視化を訴えていきたい」と話している。

映画は４５分間。事件で起訴された人たちや「踏み字」を強要された川畑幸夫さんらの証言、
元警察官や元裁判官の話などから構成。踏み字を強要した警察官の公判に証人出廷する直前の川畑さんに、
福岡高検の検事が「あまり勝手なことを話さない方がいい」と電話した際の録音も収録されているという。

上映後、脚本を担当した毛利甚八さんや池田博穂監督らによるパネルディスカッションがある。

毎日新聞　2008年6月21日　11時13分

あ

試験的に取り調べで一部可視化が行われ始めたが、全てを録画、録音しなければ全く意味はない。都合の悪いことは隠蔽するお巡りの狡猾さには飽きれるばかりだ。今や嘘つきはお巡りの始まり。

自白の強要や脅迫など警察官の違法な取調べによって、今までたくさんの冤罪事件が作られてきました。
冤罪をなくすために、取調べの全てを録画録音（可視化）するための法改正にご協力お願いします！
日弁連http://www.nichibenren.or.jp/ [ｿｰｽﾁｪｯｸ] では、取調べを可視化するための法改正の署名活動を行っています。
ホームページ上に書式があるので、書名の方お願いします。

県議員が警察を買収したんでないの？

鹿児島県警だけでな全国の警察が検挙した公選法違反のかなりが冤罪になっています。
取り調べの方法はどこの警察でも似たようなもの、最終的には捜査範囲を広げないことを担保に警察と検察官がグルになって司法取引まがいのやり口で略式起訴に同意させるのです。
被疑者は自分は無罪だと信じながら、しかたなく罰金と公民権停止に処せられているのです。

■「日の丸」「君が代」は格好悪い
私は実に幸運なことに幼稚園、小学校、中学校、高校、大学のいずれにおいても入学式や卒業式で「日の丸」への拝礼や「君が代」
の斉唱を強要されることがなかった。
私が中学生くらいまではまだ教職員組合に一定の力があり、「上」からの締め付けも今ほどではなかった。高校の時には地元の公立
校のほとんどが「日の丸」を掲揚し、「君が代」を演奏するようになっていたが、私が通っていた学校では校長が教育委員会の圧力
に抗して「日の丸」を式場に掲揚せず、「君が代」も演奏させなかった（校長はキリスト教徒だったらしい）。大学は私立で校旗や
校歌の方を重んじ国旗や国歌を歯牙にもかけない校風だったし、社会人になってからも「日の丸」「君が代」と全く無縁である。
そんな私からすると、重要な公的行事で「日の丸」が掲揚されたり、「君が代」を起立して斉唱する光景は非常に奇異に映り、まる
で朝鮮のマスゲームで「金正日将軍万歳」と歌っているのと大差ないように感じる。１９９９年の国旗・国歌法施行後、「日の丸」
「君が代」の強制はどんどん進んでいるが、一般の人々は本当に「日の丸」「君が代」に疑問を持っていないのだろうか。

裁判員制度、来年スタート！！

　自白の強要・・・・　全ての冤罪の元凶・・・・

　警察組織による自白の強要について考えよう。

取り調べの可視化をすれば冤罪は減ると思うけどね
民主党が法案出したけど、自民は放置

志布志署の管内に住むものだが
志布志署は変わらない・・・

今日、自宅に泥棒が入ったんだが・・・・
犯人が知的障害者だから立件できないだとよ！
志布志署は障害者に便宜を図るのが好きみたいだねぇ
自宅に不法侵入されて泥棒されてもいい奴なんているのか？
嫌な人は下記ＴＥＬまで抗議をお願いします。

志布志警察署０９９−４７２−０１１０

ちなみに、知的障害者の立件事案はいくらでもあります
知的障害のバーサンが万引きで７年の実刑だとかね

志布志署及び全国の警察の現状に風穴を開けたい方は
志布志署０９９−４７２−０１１０
まで抗議をお願いします。

この件について弁護して下さる弁護士さんもいらっしゃいましたらお願いします

ふざけた判決や残酷な判決、証拠なしの有罪判決、
裁判中や取調べ中の暴言、自白するまで監禁・拷問、
こんなことをやっている国なんか早く滅ぼされて欲しい。
弱者を迫害する税金を払う価値もないクズ国家。
国際司法裁判所は日本の法曹や警官を人道に対する罪で終身刑にして欲しい。
年齢だけを理由に恋愛で逮捕・投獄する者やそれを支持する者達は地獄に堕ちろ。

＜銅像＞元県議が無断で県公園に

福井県あわら市で、県が所有する多目的公園「トリムパークかなづ」内に、同市の中島弥昌（やすまさ）・元県議（８４）が無断で自分の銅像を建てようとしていたことが２５日、分かった。
中島元県議は、県の委託を受けて公園を管理する同市に、「県の許可を得た」と説明して工事を始めたが、市の問い合わせで無許可が判明。県の中止要請を受け、２４日から原状回復を始めている。
　同公園は約２０ヘクタールの敷地に体育館やテニスコートなどを備える。
県などによると、中島元県議は今月１５日ごろから入り口付近の芝生をはがし、約５メートル四方にわたって基礎工事を進めたという。
　銅像は既に１０年ほど前に等身大の上半身２体を造って自宅の蔵で保管しているといい、
中島元県議は「公園建設で地元のために自分が力を尽くしたことを知ってもらいたかった。今後は近くで土地を買えればそこに銅像を建てたい」と話している。
　中島元県議は１９７５年に県議に初当選。９５年から１年間議長を務め、７期目の０２年に住民に酒を配って公選法違反罪で略式起訴され、辞職した。
　無断で銅像を建てようとしたことに、公園の近くに住む女性（７５）は「県議のころも知っているが、銅像まで造るほど功績があったのか。何にしても無許可では造れるはずがない」とあきれ顔だった。

ttp://www.excite.co.jp/News/society/20090625/20090625E40.041.html

自白したら拷問だ

周防監督の映画「それでもボクはやってない」のモデルになった、
町田痴漢冤罪事件の生々しい動画です。ご家族がかわいそう。

http://www.youtube.com/watch?v=yfcUf4KN_N0

この資料は、愛媛県警捜査一課の警部のパソコンから流出したものとされるが、その内容をみると警察がどんな取調官を育てようとしているかが良く分かる。
１　事前の把握を徹底する
　　〇　犯行現場の状況を自分の目で確認し、十分腹入れしておくこと。
　　〇　捜査記録は納得いくまでよく目を通す。
　　　　 問題点や疑問点があれば必ず解明する。
　　　　 （調べ官が迷わされるのはこの辺の詰めの甘さにある。）
　２　被疑者を知る
　　〇　被疑者の生い立ち、性格、知能程度、家庭環境、家庭状況、身上、趣味などできる限り把握しておく。
　　　　 被疑者を知れば知るほど調べ官は有利である。
　　〇　前刑の調べ官から聞いておく事も大事である。
　　　　 他の調べ官とはちょっと違うということを、被疑者に暗黙の内に判らせることも大事である。
　３　被疑者取調べには気迫が必要
　　　　調べ官の「絶対に落とす」という、自信と執念に満ちた気迫が必要である。
　４　被疑者から目を離すな
　　　　取調べは被疑者の目を見て調べよ。絶対に目を反らすな。
　　　　相手をのんでかかれ、のまれたら負けである。
　５　被疑者の心を読む （読心術を身につける）
　　　　一対一の勝負、腹の探り合いであるから、被疑者の心を早く読めれば勝負は早い。
　６　一度調べに入ったら自供させるまで出るな
　　　　被疑者の言うことが正しいのでないかという疑問を持ったり、調べが行き詰まると逃げたくなるが、その時に調べ室から出たら負けである。
　　　　お互いに苦しいのであるから、逃げたら絶対ダメである。真実を話さなければならない。
　７　粘りと執念を持つ
　　　　否認被疑者は朝から晩まで調べ室に出して調べよ。（被疑者を弱らせる）
　　　　そのためには、調べ官は強靱な気力、体力が必要である。（平素から養っておくこと。）
　続き
http://www.news-pj.net/npj/tuushin/kashikanihantaisurukensatsuchou-20080224.html

保守

拷問を野放し
警官共は一人も前科がついていない
相談に行っても強迫するだけのクズ
警官なんか一匹残らず手足を切り落とされて目を抉り出されればいいのに