あぼーん
220 :
いい気分さん:04/01/18 21:50
はじめまして、私はセブンイレブンを経営しているものです。
以前からあなたのHPを拝見させて頂きましたが、あなたのコンビニ問題
に当たる姿勢にいささかの疑問を抱きメールを差し上げている次第です。
私が経営している店は開店6年目のAタイプ店で日販は現在のところ62万円です。
石井さんのHPで拝見しましたが、セブンイレブンのAタイプ店の
損益分岐点は66万だそうじゃないですか(そう貴方が書いたコラムは
保存しています)。
まずここについて聞きたいのですが、私の店は月に130万程の利益を
出しています。日販66万で損益分岐するなんて書いているのは、
いささか既存店オーナーに対して失礼だと思います。勿論日本には言
論の自由があるのですからどう書こうと構わないのでしょうけど・・・・・
あなたがコンビニ問題を論じる姿勢は本部を批判できるものではないと
思います。以前石井さんの掲示板でサークルK宇治田原店の敗訴確定に
ついて質問したのは紛れも無く私です(それにつられて他の掲示板で同
様の内容を質問した人もいたようですが)。私はあなたが真に本部を批判
し、コンビニ問題について正していくと思ったからこそ掲示板にて質問し
て答えを待っていたのですが、あなたは直後、掲示板閉鎖という行動に出
ましたね。これはどういうことですか?知られたくないこと、都合の悪い
ことを書いたら解答もせず掲示板を閉鎖するのですか?現在の石井さんの
HPの最新コラムには加盟店側の勝訴が増えていると書いてますが、私の
知る所では敗訴が続出してますよね。サークルK宇治田原店が敗訴した月
にあなたが書いたコラムについても絶望に近いものがありました。
221 :
いい気分さん:04/01/18 21:50
裁判に勝つには強い信念が必要であり敗訴するのはそれが無いからだというよう
なことを書きましたよね(これについても保存してます)。これは敗訴し
た人間個人の所為だとでも言いたいのですか?敗訴の結果4000万以上
支払う羽目になった人に対してこれはあんまりだと思います。あなたはそ
ういう敗訴の苦しみを、他のオーナーにも体験させたいのですか?あなた
はさっさと売り上げ送金停止して、裁判起こすことを薦めているようです
が、判例が出ている上、送金義務を納得した上で契約しているのですから、
送金停止した時点で裁判に勝つことはほぼ無理だと思います。廃棄チャー
ジ問題についてもそうです。コンビニ問題掲示板に反論言う方が廃棄チャー
ジについて石井さんに質問していましたが、あなたは禅問答のような答え
しかせずきちんと反論できてませんでしたよね?本当は廃棄にチャージが
掛からずマイナスチャージにならないだけということに気付いてるのではな
いのですか?もし公明正大にコンビニ問題について迫ろうとするのであれ
ば、加盟店側の敗訴情報は自らのHPで公開し(勝訴情報はHPで大々的
に公開してたのですから)廃棄チャージについてももう一度洗いなおす必
要があると思いますし、それが出来なければ独善の運動といわれても仕方
ないでしょう。それすら出来ないのであれば本部に勝利する事など永久に
出来ないと思います。石井さんがコスモスでどのような営業をしようが、
それは私がとやかく言う資格は無いものですし、関知するところでもない
ですが、セブンイレブンオーナーを巻き込むのだけはやめていただきたい
ものです。少なくともオーナーはセブンイレブンに加盟する時に送金義務
や、棚卸など各種義務については納得して契約したはずですからセブンイ
レブンオーナーを巻き込むのはお門違いだと思いますし、同じチェーンの
オーナーとして迷惑です。
最後にこれはメールですが法律上は信書にあたりますので、HP上でメー
ルの内容を無断公開するのはおやめ下さい。申し訳ございませんが承諾を
求められても拒否します。
222 :
いい気分さん:04/01/18 22:08
このコピペで
>私はあなたが真に本部を批判し、コンビニ問題について正していく
>と思ったからこそ掲示板にて質問し・・・
と書いてるが世田谷Tのホームページには
廃棄チャージはない、あるというのはお笑い、と言う趣旨の加盟店を侮辱する内容が
書かれていた。
また、彼の文章からはチャージ問題を取り上げることに敵対しているようだ。
果たしてTと名乗る人物が、本気で加盟店の現状を変革しようとして
I氏に近づいたのか疑わしい。
また、I氏が質問に答えず掲示板を一方的に閉鎖などと、攻撃しているが
I氏の当時の掲示板はサーバに負担が掛かり、その為に閉鎖した様である。
今またTは、ウイルスを送付されたと騒いでいるが、被害妄想も甚だしい。
関係のない人たちをウイルス送付犯人扱いしているからだ。
223 :
いい気分さん:04/01/18 22:19
>>219のHPの人が世田谷Tという人と、何故同一人物と断定できるのか疑問だ。。
またバカの一つ覚えで長いコピペ貼ってるよ。
学習能力の欠如した奴!害キチだから仕方ないか!
>>225 なんでバレたんですか?
またはどうしてバレたと判断出来たんですか?
天空から電波を受信してわかったのです
真正○○○の人の判断ですか。(ヤレヤレ
229 :
いい気分さん:04/01/19 02:59
真正○○○の人の判断ですか。(ヤレヤレ
問.○○○の中に適切な文字を入れなさい。
230 :
いい気分さん:04/01/19 03:31
|::| | |_|,,,,,|.....|--|::| | .| .| |:::|
. |::| | |_|,,,,,|.....,;;;;;;;;;;;、‐''''''''""~~ ̄|:::|
|::| | |. | | {;;;;;;;;;;;;;;}.: . .: . : .. .: |:::|
|::| | | ̄| ̄| '::;;;;;;;;;::' . . :. . .: .: :|:::|
|::| | | ̄|,r''''"~ ""''ヽ. : .: .: ..|:::|
|::|,__!_--i' 'i,-――|:::|
|::|―-- | 'i,二二|:::|
|::|. ! i'> } . iュ |:::|
-''" ̄~~"",.`! ; _ノ _,...、|:::|
'i, `'i'''―--―''''i'ニ-'" ノ// ̄~""
ヽ.i' "' '''"'; _/ // _,,..i'"':,
===`ゝ_,.i、_ _,;..-'"_// |\`、: i'、
 ̄  ̄ ̄/,/ \\`_',..-i
/,/ \|_,..-┘
231 :
いい気分さん:04/01/19 09:52
逆恨み気違い世田谷T
削除依頼してばれたんだろw
233 :
いい気分さん:04/01/19 15:32
廃棄ロスへのチャージについて、混乱を極める本部の主張
以下のパターンが見られる(虚言癖の患者に見られる分裂的思考に酷似)
★「廃棄にチャージはかけていません」
★「売れた分だけに掛けてます」
★「廃棄にチャージを掛けてるが会計は認められたもので合法」
★「廃棄にチャージは掛けているが契約書にも記載がある」
この4種類の矛盾したパターンを行き当たりばったりに繰り返し主張しているのが本部の現状。
>>232 >削除依頼してばれたんだろ
どの削除依頼でHPの人が世田谷Tという人と同一人物と断定できたの。
235 :
いい気分さん:04/01/19 16:24
236 :
いい気分さん:04/01/19 16:38
>>235 234は話をすりかえる本部下請茶坊主工作員の常套手段ですよw
疑問に思ったからレスしたんだけど、いけないの?
削除整理も重要削除も見たけどわかるような依頼は無いから
どうして断定できたのかすごい疑問なんですけど・・・。
やはり普通の人には理解出来ない電波を受信して・・・
というのが正解だな。w
239 :
いい気分さん:04/01/19 17:53
240 :
いい気分さん:04/01/19 17:59
強酸盗&眠症
撲滅まんせー!!
241 :
いい気分さん:04/01/19 18:15
疑問を質問すると粘着気違いでナオリンと言われるらしいね。
これって言論弾圧してるみたいですよね。
扇動活動家HPの掲示板に批判的な書き込みすると
即削除されたあげく罵詈雑言浴びせられIP晒されます。
243 :
いい気分さん:04/01/20 00:24
廃棄チャージを巡り本部の論理破綻が激しい。
すでに売上総利益に廃棄ロスを含めた場合は、廃棄ロスを含めない
契約上粗利分配方式に基づく計算式に比べ、加盟店の不利益が拡大する。
と結論が出ています。この結論は実務家である多くの公認会計士、法曹関係者、
それに公正取引委員会も同意見です。
論理破綻している諸君、諦めて真人間になりなさい。
244 :
いい気分さん:04/01/20 00:54
廃棄ロスへのチャージについて、混乱を極める本部の主張
以下のパターンが見られる(虚言癖の患者に見られる分裂的思考に酷似)
★「廃棄にチャージはかけていません」
★「売れた分だけに掛けてます」
★「廃棄にチャージを掛けてるが会計は認められたもので合法」
★「廃棄にチャージは掛けているが契約書にも記載がある」
この4種類の矛盾したパターンを行き当たりばったりに繰り返し主張しているのが本部の現状。
HPの掲示板に批判的な書き込みすると IP晒されるだけでなく
2ちゃんで個人名晒しされたり、別人だろうと関係無く嫌がらせ
受けたりもされてますね。
246 :
いい気分さん:04/01/20 14:31
午後のおやつには困らないだろう。本部追及を一層強化( ̄ー ̄)ニヤリッ
これだから某本部社員は狡猾。本部参謀(都内本社中間管理職A)の工作の数々。
■2ちゃんに本部批判登場(数年前)
■議論が活発化
■某本部新人社員X氏、研修中にスレ立て発覚、糾弾さる。(X氏、後に退社。)
■社員とオーナー、バイトを調査(数年前、書き込みを調査してますた)
■石井氏に対する中傷スレを連発。熊○氏中傷スレも乱立。
あたかも石井氏と熊○氏の争いの様に見せかけた。
■酪○学園の学生Yさんを登場させ、IPを書き込む(酪○学園図書館
のIPと判明)個人情報が漏れたので警察に通報中、Yさんが削除依頼。
■同時期、世田谷T氏と思われる書き込み多数。「廃棄チャージは存在しない論」
■廃棄、裁判関連スレ乱立、本部等によるスレ潰しAA送信事件。
2ちゃんコンビニ板サーバ過重負担。石○氏サイトにもウイルス送付か。
■斎○氏批判、中○氏の掲示板で行われる。
■斎○氏に対する執拗な嫌がらせが始まる。
あたかも石○氏が斎○氏に嫌がらせをしているように装う。(熊○氏の時と同じパターン)。
■荒らし犯人、朝日ネット契約者と判明、アクセス禁止処分。
■プロバイダを変え、又もや荒らし、現在に至る。
■世田谷Tが複数いると判明、工作員ピンチ。
247 :
いい気分さん:04/01/20 15:30
酪農学園大学は坂本周平
Yってどこから出てるの?
248 :
いい気分さん:04/01/20 15:31
はじめまして、私はセブンイレブンを経営しているものです。
以前からあなたのHPを拝見させて頂きましたが、あなたのコンビニ問題
に当たる姿勢にいささかの疑問を抱きメールを差し上げている次第です。
私が経営している店は開店6年目のAタイプ店で日販は現在のところ62万円です。
石井さんのHPで拝見しましたが、セブンイレブンのAタイプ店の
損益分岐点は66万だそうじゃないですか(そう貴方が書いたコラムは
保存しています)。
まずここについて聞きたいのですが、私の店は月に130万程の利益を
出しています。日販66万で損益分岐するなんて書いているのは、
いささか既存店オーナーに対して失礼だと思います。勿論日本には言
論の自由があるのですからどう書こうと構わないのでしょうけど・・・・・
あなたがコンビニ問題を論じる姿勢は本部を批判できるものではないと
思います。以前石井さんの掲示板でサークルK宇治田原店の敗訴確定に
ついて質問したのは紛れも無く私です(それにつられて他の掲示板で同
様の内容を質問した人もいたようですが)。私はあなたが真に本部を批判
し、コンビニ問題について正していくと思ったからこそ掲示板にて質問し
て答えを待っていたのですが、あなたは直後、掲示板閉鎖という行動に出
ましたね。これはどういうことですか?知られたくないこと、都合の悪い
ことを書いたら解答もせず掲示板を閉鎖するのですか?現在の石井さんの
HPの最新コラムには加盟店側の勝訴が増えていると書いてますが、私の
知る所では敗訴が続出してますよね。サークルK宇治田原店が敗訴した月
にあなたが書いたコラムについても絶望に近いものがありました。
249 :
いい気分さん:04/01/20 15:32
裁判に勝つには強い信念が必要であり敗訴するのはそれが無いからだというよう
なことを書きましたよね(これについても保存してます)。これは敗訴し
た人間個人の所為だとでも言いたいのですか?敗訴の結果4000万以上
支払う羽目になった人に対してこれはあんまりだと思います。あなたはそ
ういう敗訴の苦しみを、他のオーナーにも体験させたいのですか?あなた
はさっさと売り上げ送金停止して、裁判起こすことを薦めているようです
が、判例が出ている上、送金義務を納得した上で契約しているのですから、
送金停止した時点で裁判に勝つことはほぼ無理だと思います。廃棄チャー
ジ問題についてもそうです。コンビニ問題掲示板に反論言う方が廃棄チャー
ジについて石井さんに質問していましたが、あなたは禅問答のような答え
しかせずきちんと反論できてませんでしたよね?本当は廃棄にチャージが
掛からずマイナスチャージにならないだけということに気付いてるのではな
いのですか?もし公明正大にコンビニ問題について迫ろうとするのであれ
ば、加盟店側の敗訴情報は自らのHPで公開し(勝訴情報はHPで大々的
に公開してたのですから)廃棄チャージについてももう一度洗いなおす必
要があると思いますし、それが出来なければ独善の運動といわれても仕方
ないでしょう。それすら出来ないのであれば本部に勝利する事など永久に
出来ないと思います。石井さんがコスモスでどのような営業をしようが、
それは私がとやかく言う資格は無いものですし、関知するところでもない
ですが、セブンイレブンオーナーを巻き込むのだけはやめていただきたい
ものです。少なくともオーナーはセブンイレブンに加盟する時に送金義務
や、棚卸など各種義務については納得して契約したはずですからセブンイ
レブンオーナーを巻き込むのはお門違いだと思いますし、同じチェーンの
オーナーとして迷惑です。
最後にこれはメールですが法律上は信書にあたりますので、HP上でメー
ルの内容を無断公開するのはおやめ下さい。申し訳ございませんが承諾を
求められても拒否します。
あぼーん
251 :
いい気分さん:04/01/20 16:12
廃棄チャージを巡り本部の論理破綻が激しい。
すでに売上総利益に廃棄ロスを含めた場合は、廃棄ロスを含めない
契約上粗利分配方式に基づく計算式に比べ、加盟店の不利益が拡大する。
と結論が出ています。この結論は実務家である多くの公認会計士、法曹関係者、
それに公正取引委員会も同意見です。
論理破綻している諸君、諦めて真人間になりなさい。
コピペの貼り逃げ常習犯だな。
しかし根拠も示さないコピペだな。(w
反論さんのはAタイプオーナーのメールに出てるけど・・・
>コンビニ問題掲示板に反論言う方が廃棄チャー
>ジについて石井さんに質問していましたが、あなたは禅問答のような答え
>しかせずきちんと反論できてませんでしたよね?本当は廃棄にチャージが
>掛からずマイナスチャージにならないだけということに気付いてるのではな
>いのですか?
やはり廃棄チャージの計算がおかしいって言って、それが斎藤さんだと
断定されたんでしょう。(根拠は不明だよな)
246 :いい気分さん :04/01/20 14:31
午後のおやつには困らないだろう。本部追及を一層強化( ̄ー ̄)ニヤリッ
↑こいつ一日中コンビニ板に常駐してるのかな。
正真正銘でイカレてますね。他にすることないの?
一日に何度かチェックするだけだ( ̄ー ̄)ニヤリッ
うそつけ!
>>256は一日に何十度かチェックするだけでしょう。(w
やれやれ、五月蝿が飛んできた( ̄ー ̄)ζ
あぼーん
262 :
いい気分さん:04/01/21 11:08
廃棄ロスへのチャージについて、混乱を極める本部の主張
以下のパターンが見られる(虚言癖の患者に見られる分裂的思考に酷似)
★「廃棄にチャージはかけていません」
★「売れた分だけに掛けてます」
★「廃棄にチャージを掛けてるが会計は認められたもので合法」
★「廃棄にチャージは掛けているが契約書にも記載がある」
この4種類の矛盾したパターンを行き当たりばったりに繰り返し主張しているのが本部の現状。
>★「廃棄にチャージを掛けてるが会計は認められたもので合法」
>★「廃棄にチャージは掛けているが契約書にも記載がある」
この2つの意見はどこ見れば出てるんだろ?
本部の説明用マニュアル。
265 :
いい気分さん:04/01/22 02:02
ここの板には、4つのタイプが存在するようだ。
加盟店廃棄チャージ暴露派
気合の入れ方が半端ではない。
チャージ問題暴露、売上げ予測捏造暴露に主眼の香具師w。
コピペが長いが、問題暴露にそれなりの貢献はしているw。
社会派として活動している模様wがんがってくれwwwww
中には、不乱茶HP等を蔑視する香具師もいる、やりすぎだってばw。
加盟店傍観派
基本は「論戦は眺めるだけ」気分の香具師w
またか〜w、と言う気分もあるが、チャージ問題などを読み返すうちに
生意気なFCの顔が脳裏にちらつき、ついレスしてしまうw。
過激なのはちょっとな〜wという感じ。おつかれさまwwwwww
本部工作員派
最低の集団。どこからも嫌われるw。うざっ!
加盟店を信者とかとってとか言って攻撃する。
斉○さん、熊○さん、石○さんなどを実名晒し。少しでも反論する意見があれば、
誰に対しても基地外扱いで総攻撃。
廃棄チャージ暴露に対し、当然ながら反撃。
ただし有効な論点を全く持っていない。繰り返しの主張に終始する。
本部の指令なしでは自分の意見を書けない、アホの寄せ集めw。
コピペを繰り返し、石○さんの仕業とウソの宣伝w。 北へカエレw
本部社員常識派
この業界に嫌気が差しつつも、不況のため転職できずw
書き込みがばれるとヤバイので傍観が主w
工作員扱いされると、気分悪くなる(あたりまえか・・・)w
「廃棄チャージ」があるとわかっているので、書き込むときは
バイトかオーナーを装うことにしているwwwwww
オーナーさんの味方ですwwwwwwwwwwwww
>>264 実在しないマニュアルに記載されてるという事かい?
267 :
いい気分さん:04/01/22 12:43
>>266 もしかして、本部工作派ですか。
実在しているから書かれている。
会議で配られたからね。
268 :
いい気分さん:04/01/22 12:52
FC会議w
騙りがFC会議で配られたってヤツですか。(w
270 :
いい気分さん:04/01/22 18:27
>>269 おまい、図星だからレスしてるのだろ。
反撃してるつもりだろうが
墓穴掘ってるようなもんだぞ。
実際、FC会議で配られてるからな。
過激派決起集会で配られた資料ですねそれ。
272 :
いい気分さん:04/01/23 05:04
273 :
いい気分さん:04/01/23 12:33
紙芝居の道具貰っても使えねえ
274 :
いい気分さん:04/01/24 18:24
275 :
いい気分さん:04/01/25 00:08
セブンイレブンの詐欺会計
廃棄=売り上げ
売上総利益(イカサマ総利益)
=売上−仕入原価+廃棄品原価+棚減り(万引きロス)
=売上−{(月初在庫+仕入れ−月末在庫)−(商品廃棄+棚卸増減+仕入値引)}
仕入原価=月初在庫+仕入れ−月末在庫
廃棄品原価+棚減り(万引きロス)=商品廃棄+棚卸増減+仕入値引
276 :
いい気分さん:04/01/26 12:28
セブンイレブン本部のイカサマ総利益
=売上高-仕入原価+廃棄原価+棚減り
(廃棄原価+棚減り)がなぜここに加算されるのか?
イカサマ総利益=チャージ対象 だからだ。
(廃棄原価+棚減り)を加算してチャージを膨らますのだね。
しかも、営業費(販売費)で加盟店が廃棄原価全額負担をする。
ちなみに、本来の売上総利益
=売上高-仕入原価
これは、企業会計上認められたものである。
コンビニのイカサマ総利益は、ただ単に、本部がチャージを
膨らまして搾取しようとする為のペテン会計に過ぎない。
>>271 >過激派集会
何なんでしょうかね、こんなレスしてさ。
FC会議は過激派集会とでも呼び方を変えたんでしょうかね。
278 :
いい気分さん:04/01/26 14:19
転職板にセ○ソらしき内部事情があるよw
384 :名無しさん@引く手あまた :04/01/26 12:45 ID:2OPt7ewZ
本部商品部の吉●MDが中国・タイ出張した時、皆勤賞を達成(毎晩買春)しました。
秋●MDも青島出張で皆勤賞を達成しました。
熊●MDがQCの時、シャケの工場を視察するため北海道に出張しましたが、
業者の接待で飲み過ぎてしまい、翌日二日醉いで起きられずシャケ工場を見ないで本部に帰社しました。
このような素晴らしい人材が○○○○○○○を業界ナンバーワンにしました。
○○会長様及び全国のオーナーさんご安心下さい、○○○○○○○の未来は明るいです!
279 :
コンビニってつぶれる運命:04/01/26 22:14
最近私の知り合いがコンビニをはじめたのですが・・・・
とんでもないことになっているそうです!!!!
それをまとめたホームページが出来たそうなので
これからコンビニはじめようとしてる人は是非読んでおいてください。
http://www.h2.dion.ne.jp/~urasanks/ です。なんかコンビニ強盗逮捕の瞬間まで動画で乗っています。
興味ある方は見てください。
あぼーん
282 :
いい気分さん:04/01/28 00:53
本部では算数教室を社員向けに開くんですか。変わったことするんですね。
283 :
いい気分さん:04/01/28 12:32
括弧の外し方w
わかってないから仕方ないよ。
284 :
いい気分さん:04/01/28 22:06
落語ではなく本部の紙芝居ですw
285 :
いい気分さん:04/01/28 23:30
算数も分からない社員が廃棄チャージがありません、と絶叫する。
286 :
いい気分さん:04/01/28 23:45
裁 判 沙 汰 本 部( 笑 )
287 :
いい気分さん:04/01/29 19:48
裁判を抱えて本部も大変なんだ
288 :
いい気分さん:04/01/29 20:05
法律に滅法お詳しい(ゲラ、優秀な(ププ、社員さんが愛社精神から荒らし巡回をされてます。
289 :
いい気分さん:04/01/30 02:04
これだから某本部社員は狡猾。本部参謀(都内本社中間管理職A)の工作の数々。
■2ちゃんに本部批判登場(数年前)
■議論が活発化
■某本部新人社員X氏、研修中にスレ立て発覚、糾弾さる。(X氏、後に退社。)
■社員とオーナー、バイトを調査(数年前、書き込みを調査してますた)
■石井氏に対する中傷スレを連発。熊○氏中傷スレも乱立。
あたかも石井氏と熊○氏の争いの様に見せかけた。
■酪○学園の学生Yさんを登場させ、IPを書き込む(酪○学園図書館
のIPと判明)個人情報が漏れたので警察に通報中、Yさんが削除依頼。
■同時期、世田谷T氏と思われる書き込み多数。「廃棄チャージは存在しない論」
■廃棄、裁判関連スレ乱立、本部等によるスレ潰しAA送信事件。
2ちゃんコンビニ板サーバ過重負担。石○氏サイトにもウイルス送付か。
■斎○氏批判、中○氏の掲示板で行われる。
■斎○氏に対する執拗な嫌がらせが始まる。
あたかも石○氏が斎○氏に嫌がらせをしているように装う。(熊○氏の時と同じパターン)。
■荒らし犯人、朝日ネット契約者と判明、アクセス禁止処分。
■プロバイダを変え、又もや荒らし、現在に至る。
■世田谷Tが複数いると判明、工作員ピンチ。
コンビニ経営とガソリンスタンド経営は
どちらが儲かるのですか。
291 :
いい気分さん:04/01/30 14:55
ガソにきまってんじゃん
292 :
いい気分さん:04/01/30 23:32
ガソはなんだかんだで元売りが全部支援
>>293 営業経費って、店舗の家賃相当分やオーナーの給与分も入ってですか?
>>294 オーナー(自分)に給与は払わんからね。
言い換えれば130万円がオーナーの給与分ということになるんでしょう。
また、この場合、土地、建物は自前の場合ですね。
借りてやってたんでは旨みが少ないですから。
296 :
いい気分さん:04/02/02 01:19
AタイプはCより恵まれていますよねw
297 :
いい気分さん:04/02/02 14:17
実際は土地などを持っていてもともと恵まれた人が開業して
さらに恵まれた利益を享受するのがコンビニフランチャイズ。
Cは金の無い人が開業して、なけなしの利益に人生を捧げなくてはいけないタイプの契約。
生まれつき金運が無い人は手をださないように。
298 :
いい気分さん:04/02/02 22:38
Cは地獄を見るぞ、手を出しちゃいかん。
299 :
いい気分さん:04/02/04 23:22
Cは鴨
Cにもなれなかった香具師の僻みですか?w
>>300 みっともないレスだな。
本部の工作員バレバレ。w
Cをやるにも収入の確かな保証人つけないといけないしなw
加盟を願い出ても加盟拒否にあう奴も多い。
おっと、あの狂祖も拒絶組だったなww
>>302 また律儀にレスつける本部君だねw
Cは鴨だろw
せいぜいがんばれや。
>>303 >せいぜいがんばれや。
最近の口癖ですか?(w
305 :
いい気分さん:04/02/06 22:11
>>304 話題を変えるのに必死なようですが。
Aなら家屋敷を分捕る。
Cなら一生奴隷にする。
などと考えてる香具師ですか。
307 :
いい気分さん:04/02/06 22:31
>>306 あなたは現実世界では、オーナーに虐められる負け犬クンみたいですけどね。
人を欺く商売で成功した人は居ませんよ。サッサと足を洗って田舎のご両親の
孝行でもしてあげなさいよ。
ま、本部社員に叱責されて泣き出すオーナーもいるけどね。
>叱責
誰が何処で叱責するんでしょうか。
意味不明ですよ。
311 :
いい気分さん:04/02/08 22:16
>>310 裁判があなた方本部社員にとっては、トラウマなんですか。
本部社員に叱責されて泣き出した元オーナーのトラウマでしょうね。(w
313 :
いい気分さん:04/02/08 23:00
ここに書込んでんのはどうせ下っ端FCだろ。
こんなところでイキガッてないで
少しはオーナーの手伝いでもしな。
口だけじゃ説得できんぞW
地区事務所 叱責 大泣きw
315 :
いい気分さん:04/02/09 20:21
オーナーに叱責されて泣き出したFC見たことある。
SVに叱責されて泣き出したオーナー見たことある。
317 :
いい気分さん:04/02/09 21:01
元ファミリーマート浜松湖○店 中○(ナ○ニシ)ですねw
本部社員に叱責され大泣き(プゲラ
318 :
いい気分さん:04/02/10 02:00
世間ではコンビニ本部社員=詐欺師という評価なのでしょうか。
私は、本部社員のすべてが詐欺師とは思いませんが、何%かの社員は
詐欺師と呼ばれても仕方が無いと思います。
ここで、下らないレスをするだけの本部社員などは、仕事も出来ないし
人望も無く、本部イメージを下げるだけです。
319 :
いい気分さん:04/02/10 02:18
品性下劣な個人攻撃が相次いでいますね。(
>>317など)
こういう書き込みをする人は、加盟店を一体何だと思っているんでしょうか。
ファミマのSVがあのような中傷書き込みを続けているんでしょうか。
それともセブンイレブンに雇われた人達が、やっているんでしょうか。
呆れてしまいます。
夜中の自作自演
呆れてしまいます。
>>319 結局本部の人たちは、加盟店の事など何とも思っちゃ居ないんでしょうね。
要は本部が儲かって自分たちの給料も増え、そして昇進する。それしか考えていないんでしょうよ。
加盟店の事を少しでも考えてくれているのなら、言動に表れるはず。
322 :
いい気分さん:04/02/10 11:20
>>321 フランチャイズビジネス、コンビニ本部経営というものの最大の収益源はなにか
ということを考えてみよう。チェーンの売上げの伸びではなく、加盟店からのチャージの伸びが
本部の利益になる。なりふり構わないでチャージを搾り取る本部が儲かり、零細加盟店は潰れてゆく。
加盟店はある種の「使い捨て」「駒」に過ぎないという感覚を一部の本部の人は持っている。
加盟店は「カネ」「カモ」という考えも残念ながら生じてくる。
本部にタカッて金儲けしようとする香具師もいるからなー。
324 :
いい気分さん:04/02/10 12:37
>>323 加盟店にタカってカネを毟り取る本部でしょう。
儲けそこなったと言うより大損したのではないかと思われ・・・
327 :
いい気分さん:04/02/10 22:04
たとえ加盟店が損しても本部だけは確実に儲かる仕組みだから。
廃棄チャージ計算式などでも、そうなってるし。
329 :
いい気分さん:04/02/11 20:34
>>328 本部を訴えて敗訴しただけなら、大損などありえませんが。
訴えられるような本部に問題があるのではないですか。
本部は反省したほうがいいのでしょうね。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・宇治田原
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・金沢デイリー
損して無いのか・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
331 :
いい気分さん:04/02/11 23:32
>>330 敗訴→損 は被告。
原告は損しませんが、なにか。
332 :
いい気分さん:04/02/11 23:42
↓いいこと言ってますよ。本部社員さんの荒らしも、逆効果だから。
世間ではコンビニ本部社員=詐欺師という評価なのでしょうか。
私は、本部社員のすべてが詐欺師とは思いませんが、何%かの社員は
詐欺師と呼ばれても仕方が無いと思います。
ここで、下らないレスをするだけの本部社員などは、仕事も出来ないし
人望も無く、本部イメージを下げるだけです.
↑こんなコピペをするのを詐欺師と呼ぶのですか?
334 :
いい気分さん:04/02/11 23:55
ガンバッテ!
アトチョットデ ハイキチャージガ
ミトメラレルンダ!
フゥフゥ… ∧∧
アラシモ ツカレタヨゥ… (゚O.゚;)
∧∧ と ノJ
(;゚ o゚) 〜/ ノ
/U ノJ (/"U_,,.、u-ー''"
〜/ ノ ,,..、c-ー'゙^
(ノ"U __,..,j..n-・-ー''`"
_,,.,..、。v-ー''"゙゛~
`"゛
_____________
| 02年10月22日元サークルK |
| 植○某の訴えた廃棄チャージを.|
∧∧ |本部の不当利得とする裁判で.|
∧∧ (*゚ -゚) | 植○某は敗訴しました。 |
(;゚ -゚) ∪ |  ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄
/U ノJ 〜| | _,,.、u-ー''"゙`" ~"^''" ''"゙ '`"'' "゙"''"'^
〜/ ノ U"U,,..、c-ー'゙^
U"∪ __,..,j..n-・-ー''`"
_,,.,..、。v-ー''"゙゛~
335 :
いい気分さん:04/02/12 00:05
>>331 へー、何千万円もの賠償背負わされた人間が損して無いとでも
言いたいのかなw
本部訴える様に煽ってるだけの香具師には
痛くも痒くも無いからでしょうね。。
337 :
いい気分さん:04/02/12 14:50
でも、サークルKやサブウエイなんてのは訴訟まみれで
内部の儲からないという数字が暴露されて
入ってはいけないフランチャイズの参考例みたいなもんだからな
それが本部として法律論では勝訴だけど
フランチャイズを成長させていくビジネスの方法としては負けでしょう。
セブンみたいに種火の時に和解して消しておけば何ともなかったのに
338 :
いい気分さん:04/02/12 22:40
>セブンみたいに種火の時に和解して消しておけば
セブンも裁判多いですよ。今更、廃棄チャージを認めると収拾が付かなくなるから
とにかく否定するという作戦でしょう。落しどころを探しているのではないのかい。
339 :
いい気分さん:04/02/12 22:45
>>336 本部はオーナーの娘が非行に走ろうとも、妻がソープに売られようとも
店が潰れようとも、家族が首を吊ろうとも痛くも痒くも無い。
340 :
いい気分さん:04/02/13 13:59
世田谷区Aタイプの外気地が公開中
「花開く不乱茶花」
> もう一言言わせてもらう(石井よ見てるか!)
> 私の知り合いの加盟店は[おまえ]の自己満足ホームページを読み
> 今まで考えてもなかった反抗心を持ち、本部に意見を提言した。
> 結果、商売に対する熱意が失せ売り上げもジリ貧状態。
> 数ヵ月後に本部と話し合いもとの鞘へ・・・
> これは何を意味しているか判るか?
> お前の賛同者で、まともに商売人の感覚を持っている奴はいるか?
> 川崎の伊藤が良い(悪い)例だろう。あれがセブンイレブンか?
341 :
いい気分さん:04/02/13 23:08
>>338 何もしなければ一家離散もあり得るのじゃないか。
裁判で本部の不当利得を取り返すと言う選択肢は妥当だろう。
裁判を煽って知らん振りの香具師は自分が加盟出来なかったので
加盟してる人が負けても、それはそれで嬉しいんだろうな。
343 :
いい気分さん:04/02/13 23:27
>>342 幼稚園児でも、もっと表現力が豊かですよw。
いつまで無意味なレスで本部の茶坊主を続ける気ですか。
344 :
いい気分さん:04/02/13 23:28
ガンバッテ!
アトチョットデ ハイキチャージガ
ミトメラレルンダ!
フゥフゥ… ∧∧
アラシモ ツカレタヨゥ… (゚O.゚;)
∧∧ と ノJ
(;゚ o゚) 〜/ ノ
/U ノJ (/"U_,,.、u-ー''"
〜/ ノ ,,..、c-ー'゙^
(ノ"U __,..,j..n-・-ー''`"
_,,.,..、。v-ー''"゙゛~
`"゛
_____________
| 02年10月22日元サークルK |
| 植○某の訴えた廃棄チャージを.|
∧∧ |本部の不当利得とする裁判で.|
∧∧ (*゚ -゚) | 植○某は敗訴しました。 |
(;゚ -゚) ∪ |  ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄
/U ノJ 〜| | _,,.、u-ー''"゙`" ~"^''" ''"゙ '`"'' "゙"''"'^
〜/ ノ U"U,,..、c-ー'゙^
U"∪ __,..,j..n-・-ー''`"
_,,.,..、。v-ー''"゙゛~
>>343 幼稚園児なみの自作自演いつまで続けるのですか?w。
いつまで無意味なレスで狂訴の茶坊主を続ける気ですか。
お絵かきも下手だね。
誹謗中傷しか出来ない低学力だから
詐欺本部の丁稚をしているんだろうね。
347 :
いい気分さん:04/02/13 23:35
本部様
廃棄チャージがかかっていないと言うなら、計算式をだして説明してみなさい。
どうせできないから右も左も分からない「お坊ちゃん」社員クンを小間使いみたいに
伝書鳩代わりに使っている訳でしょ。
ミニ○トップへの不当利得返還請求裁判どうなったの?
349 :
いい気分さん:04/02/14 21:52
奴隷は本部社員かもねw
無意味なレス(
>>348見たいなやつ)しか出来ない、哀れな人間。
>>349 奈良のミニ○トップの不当利得返還請求裁判は無意味なんですか?
>>347 計算式を出すまでもなく、売り上げた分からだけを元に
チャージを算出しています。
352 :
いい気分さん:04/02/15 22:07
廃棄ロスへのチャージについて、混乱を極める本部の主張
以下のパターンが見られる(虚言癖の患者に見られる分裂的思考に酷似)
★「廃棄にチャージはかけていません」
★「売れた分だけに掛けてます」
★「廃棄にチャージを掛けてるが会計は認められたもので合法」
★「廃棄にチャージは掛けているが契約書にも記載がある」
この4種類の矛盾したパターンを行き当たりばったりに繰り返し主張しているのが本部の現状。
>>352 計算式を出すまでもなく、売り上げた分からだけを元に
チャージを算出しています。
354 :
いい気分さん:04/02/15 22:16
結局本部は薄利多売のコンビニから利益を吸い取ってる金の亡者?
>>354 そんなの当たり前。
会社は金儲けてなんぼのもん。
お人よしじゃあ会社経営はやっていけんだろ。
ビジネスは戦場だぜ
356 :
いい気分さん:04/02/15 23:38
357 :
いい気分さん:04/02/16 11:04
セブンイレブン本部のイカサマ総利益
=売上高-仕入原価+廃棄原価+棚減り
(廃棄原価+棚減り)がなぜここに加算されるのか?
イカサマ総利益=チャージ対象 だからだ。
(廃棄原価+棚減り)を加算してチャージを膨らますのだね。
しかも、営業費(販売費)で加盟店が廃棄原価全額負担をする。
ちなみに、本来の売上総利益
=売上高-仕入原価
これは、企業会計上認められたものである。
コンビニのイカサマ総利益は、ただ単に、本部がチャージを
膨らまして搾取しようとする為のペテン会計に過ぎない。
358 :
いい気分さん:04/02/16 21:57
>>353 チャージ計算式だせよw
きちんとしたのが、有るだろw
しらないのかい?本部のぼっちゃん。
契約の開示書に出てるだろ。
360 :
いい気分さん:04/02/17 23:19
ここで示してみろよ。チャージを廃棄から取ってるだろw
361 :
いい気分さん:04/02/18 11:44
チャージ計算書すら公表できない内緒だらけの某大手本部ですか。
開示書で公表されてるじゃん。
363 :
いい気分さん:04/02/18 17:23
364 :
いい気分さん:04/02/19 17:49
本部のお坊ちゃん、まず、計算書の計算を見せてごらん。
君たちは、廃棄からチャージを取っているんだよ・・・。
「嘘つきは泥棒の始まりですね」という官房長官のコメントを
思い出しましたよ。
↑
自分が嘘つきのクセにね(w
366 :
いい気分さん:04/02/19 18:55
368 :
いい気分さん:04/02/20 18:42
>>365や
>>366みたいな人を嘘つきと言うんでしょうか。
無関係の官房長官を誹謗中傷するとはね、さすがは工作員ですね。
369 :
いい気分さん:04/02/20 18:45
嘘 つ き は 泥 棒 の 始 ま り
大手本部でも社員に教育して下さい。
嘘も方便ですよ
371 :
いい気分さん:04/02/20 19:00
廃棄からチャージは取ってませんよ、
と言う嘘も方便なんでしょうか。
大手本部への誹謗中傷ですか。
個人攻撃を止めたと思ったら今度は企業攻撃ですか。
これは悪質ですね。
373 :
いい気分さん:04/02/20 19:29
自ら大手ときたか。
何様?
374 :
いい気分さん:04/02/20 20:25
369 名前:いい気分さん :04/02/20 18:45
嘘 つ き は 泥 棒 の 始 ま り
大手本部でも社員に教育して下さい。
372 名前:いい気分さん :04/02/20 19:20
大手本部への誹謗中傷ですか。
個人攻撃を止めたと思ったら今度は企業攻撃ですか。
これは悪質ですね。
計算式を出すまでもなく、売り上げた分からだけを元に
チャージを算出しています。
377 :
いい気分さん:04/02/21 10:06
廃棄ロスへのチャージについて、混乱を極める本部の主張
以下のパターンが見られる(虚言癖の患者に見られる分裂的思考に酷似)
★「廃棄にチャージはかけていません」
★「売れた分だけに掛けてます」
★「廃棄にチャージを掛けてるが会計は認められたもので合法」
★「廃棄にチャージは掛けているが契約書にも記載がある」
この4種類の矛盾したパターンを行き当たりばったりに繰り返し主張しているのが本部の現状。
>>377 いろんな人が言ったことを、全部一人の人間が言ったことにしているから
そういうふうに見えるんだろ?
石○派以外の人は多数いるんだよ。大きな勘違いじゃないかな。
自分の矛盾を暴露してるようなコピペだな。
おかしな意見を堂々と何回もコピペしかできないのが、石○派の現状だが。
コピペにマジレスしても仕方ないか。
379 :
いい気分さん:04/02/21 15:27
381 :
いい気分さん:04/02/21 17:32
382 :
いい気分さん:04/02/21 17:39
>>378 おたくの言う「いろんな人」とは、2ちゃんのコンビニ板のこと?
>>377の混乱を極める本部の主張とは、
現実に本部社員や本部幹部が店に来て言って帰るセリフでしょう。
矛盾したことしか言わない、いや、言えない本部なんだろうね、
おたくと緊密な本部も。
383 :
いい気分さん:04/02/21 17:45
>>375 ちがうってば。
うそつきは 本部 のはじまり w
うそつきって過激派の狂訴様のこと?
385 :
いい気分さん:04/02/21 20:14
うそつきは 某大手本部 のはじまり w
嘘ばっかり言っても狂訴は本部になれませんよ。
大手の加盟店にもなれなかったけどね。w
387 :
いい気分さん:04/02/21 20:38
>>386 あなたは、一体何をいいたいのですかねw
教祖とはあなたが崇めている大会長陛下さま、ではないの。
詐欺本部になど成りたい人はいませんよ(爆)
ズレたレスしないでくださいよ、いい加減にスレの空気読みなw
狂訴様は大手に加盟断られたのか(爆
大手に断られた時点でコンビニ経営止めとけば良かったのにね。
セブンに断られたからって酢波ーを選ぶのもアフォだよな。
391 :
いい気分さん:04/02/21 21:48
>>382 >
>>377の混乱を極める本部の主張とは、
> 現実に本部社員や本部幹部が店に来て言って帰るセリフでしょう。
違いますね。
>>377の言ってるのは、ここ(2ch)での話。
>>377はそんなに見識高くないから(W
393 :
いい気分さん:04/02/21 22:59
見識ではなく単なる事実ですけど・・・
394 :
いい気分さん:04/02/21 23:23
本部の言ってることは次のようなことです。
「廃棄チャージ」という文言は本部からは出ていません。(あたりまえだが)
■損益計算書の記載方法については会計上認められたものであり違法性はないので、問題があるわけではない。
■売れた分にだけチャージを課す計算方法であり問題とはならない。
■売上総利益は契約書に記載された方法で計算したものであり、契約書に合意した以上了解済のことであり問題とはならない。
・・・I氏のコラムより
396 :
いい気分さん:04/02/22 20:50
>>395 煽りですか。久々ですね。斎○さん、頑張れ!
397 :
いい気分さん:04/02/22 21:04
>>395 その全てが「虚偽性に満ちており、詐欺である」ということで訴えられて裁判になっています。
>>397 >その全てが「虚偽性に満ちており、詐欺である」ということで訴えられて裁判になっています。
へー、どんな裁判で何時訴えられて何時結審したの?
399 :
いい気分さん:04/02/22 22:44
>>398 そう聞くと予想していましたよw
開き直るだけが取り得のようですが、個別の具体的情報をあなたに
お伝えする義務は全くありませんので。
あなた、見に覚えがあるんでしょう。歯軋りして悔しがってた
本部の人でしょ?法廷でウソついちゃまずいですよw
見に覚えがある人って何?
401 :
いい気分さん:04/02/22 22:59
402 :
いい気分さん:04/02/22 22:59
ごまかすのに必死ですねw
>401 名前:いい気分さん :04/02/22 22:59
>
>>400=揚げ足取りの気違い=ナオリン
404 :
いい気分さん:04/02/22 23:12
過激派信者さんは歯軋りして悔しがってタイピングしてるからミスも出るんでしょうね。
見に覚えねぇ・・・・・クスクス
あぼーん
406 :
いい気分さん:04/02/23 21:27
法 廷 で 嘘 の 証 言 を す る 社 員 の 姿 が、あ わ れ。
偽 証 罪 で す なw
407 :
いい気分さん:04/02/23 21:49
会社ぐるみの詐欺事件として捜査されるかもね。
今日も恒例の発作ですか。大変ですね。お薬は飲んでますか?
409 :
いい気分さん:04/02/23 22:06
会社ぐるみの詐欺ですか。
充分にありえますね。
妄想発作を押さえる薬を買う金も無いのかな?w
411 :
いい気分さん:04/02/25 10:38
法廷で嘘の証言w
やっていそうですね。某大手本部なら、「廃棄ロスにチャージはありません」
などと平然と答えるのかなぁ。
突っ込まれたら「チャージはかけてますが、合法です」などとまたもや平然と
こたえるんでしょうかねぇ。
そうだとしたら、明らかな偽証罪で組織ぐるみの犯行ですよねぇ。
412 :
いい気分さん:04/02/25 12:45
どっかの裁判傍聴記で散々本部の(ロイヤリティーを廃棄からは取ってないという)詭弁を
論破して本部側の詐欺的行為を立証したとか言ってて結果は敗訴したんだよなーw
413 :
いい気分さん:04/02/25 18:42
植○裁判ですね。(アレハワロタ
414 :
いい気分さん:04/02/25 22:13
本部に「あんた方の負けだよ」って言って自分達が負けたヤツだな。
近○弁護士の迷台詞だったっけ(w
あれは大笑いでしたね。吉本新喜劇ですよ。
416 :
いい気分さん:04/02/26 18:51
会社ぐるみの書き込みですから・・・・
品性のかけらもない連中の仕業ですよ。
品性に欠ける下品な言葉遣いのHPもありますね。
すぐ訪問者のIPを晒すことで有名な・・・。
419 :
いい気分さん:04/02/26 18:58
420 :
いい気分さん:04/02/26 19:51
下品なHPの人とお付合いすると結果は負けた裁判が
直前まで勝つように聞こえたんでしょうかね?
421 :
いい気分さん:04/02/26 22:06
>>420 君達の本部は、裁判で訴えられるのが怖く、ビクビクしながら2chの書き込みを監視しているんだろう。
君達の上司に伝えなさい。姑息な真似は止めて、潔く非を認めて加盟店に謝るように、と。
ついにばれたか・・・・・・将軍さまに申し訳ないな。
>本部が荒らしてるんですよね。「熊○さん荒らし」を考案したのは
>某大手本部の窓際穀潰し氏だと聞いています。本部の社員さんから
>聞いたのですけどね。
加盟店の敗訴が増えてきたことから、恫喝コラムの更新も遅れ勝ちに。
文章の内容も一時の勢いはなく精彩を欠く状態。
HP閉鎖も時間の問題か?
>>423 巡視乙。ここは適当でいいから、他で裁判沙汰を隠せ。
↑ププププP必死w
426 :
いい気分さん:04/02/26 22:27
↑ププププ必死w
428 :
いい気分さん:04/02/26 22:28
429 :
いい気分さん:04/02/26 22:31
法廷で嘘の証言w
やっていそうですね。某大手本部なら、「廃棄ロスにチャージはありません」
などと平然と答えるのかなぁ。
突っ込まれたら「チャージはかけてますが、合法です」などとまたもや平然と
こたえるんでしょうかねぇ。
そうだとしたら、明らかな偽証罪で組織ぐるみの犯行ですよねぇ。
今日も過激派信者の1日はキチガイカキコで暮れていく・・・。
431 :
いい気分さん:04/02/26 22:33
↑過激派本部の信者です。
432 :
いい気分さん:04/02/26 22:38
どっかの裁判傍聴記で散々本部の(ロイヤリティーを廃棄からは取ってないという)詭弁を
論破して本部側の詐欺的行為を立証したとか言ってて結果は敗訴したんだよなーw
433 :
いい気分さん:04/02/26 22:43
>>431 F○協から除名された過激派は少数なんだから本部と言うほどいないでしょう。w
434 :
いい気分さん:04/02/26 22:47
435 :
いい気分さん:04/02/26 22:50
436 :
いい気分さん:04/02/26 22:54
>>433 FC協の除名制度なんか無いでしょうw
出鱈目書きなさんな。
437 :
いい気分さん:04/02/26 23:01
でも過激派はF○協から縁切られたんでしょ。
じゃあ破門かな?
439 :
いい気分さん:04/02/26 23:06
破門制度なんて無いですけどね。あなた方のヤクザもどき本部ならあるんでしょうが。
>>439 巡回乙。擬似コンビニ経営だったらそろそろ閉店業務があるんじゃないの?
442 :
いい気分さん:04/02/26 23:09
あいつらは暴力団とつるんだり総会屋にお金を渡している部署だから、
「破門」とマジレスしているんですよ。大手と言えどもあのコンビニ本部
はその程度のレベルです。特に裏部隊は、つきあっちゃあいけない人達ですから。
443 :
いい気分さん:04/02/26 23:11
あそこの総会関連部署に暴力団や総会屋対策の管理職がいるが、
そいつがこの2ちゃんねるでも外部の人間を使って本部マンセー、
裁判当事者誹謗中傷書き込みを続けているということ。
444 :
いい気分さん:04/02/26 23:13
F○協から除名ねー。
あんなHPじゃ当然だよな。
445 :
いい気分さん:04/02/26 23:13
過激派信者の作文は相変わらず稚拙ですね。
裏舞台だの暴力団だのと。
知ってる言葉をあるだけ並べたという感じですね。
まあ、恫喝コラム書いてる人とその取り巻き信者じゃ除名は当然。
448 :
いい気分さん:04/02/26 23:15
>>441>>444 脱会。FC協は会員を除名処分はしていません。
勝手にFC協の名誉を傷つける書き込みをしないでいただきたい。
不祥事起こした役人が依願退職するみたいなものですね。
450 :
いい気分さん:04/02/26 23:17
FC協の名誉が上がったと思うけどなー。
>>449-450 下らない中傷書き込みで現実逃避をする3流人間が屯するスレですか、ここは。
452 :
いい気分さん:04/02/26 23:23
真面目に活動してるとこから異常な人が居なくなるのは良いことでしょう。
本部から異常なFCが辞めてくれれば、本当に喜ばしい限りです。
FC加盟出来なかったから嫌がらせしてるんでしょ。
455 :
いい気分さん:04/02/26 23:29
地獄への第一歩を踏み込まなくて感謝しましょう。
で今やってる擬似コンビニがhellshopか。
あ、S付くのかな。
>>448 本人が「除名」と言っているようですよ。
>私が脱会(協議会では除名)した理由は、「救済と対立」に対して
>あまりにも無策な協議会であったからです。
458 :
いい気分さん:04/02/28 01:11
セブンイレブンやって地獄を見た人は多いだろ。
泣き寝入りで済むと思って加盟店をなめている本部がいるからな。
アフォなHPに乗せられて本部訴えて負けて地獄を見た人もいる・・・・
460 :
いい気分さん:04/02/28 12:02
逆恨み気違い=クマガイマサアキ
461 :
いい気分さん:04/02/28 17:03
加盟して地獄を見て、本部に騙されたと思うから訴えるんだろう。
本部相手に訴訟を起こすのはそういう加盟店にとっては当たり前の
ことであって、
>>459のような歪んだ見方は間違っている。
ヤパーリ本部を訴えさせるだけが目的で勝ち負けはどーでも良いらしい・・・・・
463 :
いい気分さん:04/02/28 19:19
逆恨み気違い=クマガイマサアキ
7に加盟できなかった方の意趣返し。
465 :
いい気分さん:04/02/28 20:12
逆恨み気違い=クマガイマサアキ
サブウェイ本部を訴えた人達も意趣返しで利用されたんでしょうかねー。
467 :
いい気分さん:04/02/28 23:36
外基地
熊谷正章=愛知県豊橋市のファミマ元バイト
一流大学の豊橋技術科学大学大学院卒業
一流企業のアイカ工業就職
斎藤直也=牛乳屋 宮城県角田市
明治フーズサイトウ ??倒産寸前???
世田谷区Aタイプ T
開店6年目 日販62万円 月に130万程の利益
「花開く不乱茶花」
1999年8月開設 2003年10月17日最終更新
カウンター 12960 2003年11月15日現在
468 :
いい気分さん:04/02/29 00:57
FC本部と名がつけば何でも嫌がらせしたいのかな?
そのようです。
470 :
いい気分さん:04/02/29 02:34
加盟して地獄を見て、本部に騙されたと思うから訴えるんだろう。
本部相手に訴訟を起こすのはそういう加盟店にとっては当たり前の
ことであって、
>>459のような歪んだ見方は間違っている。
本部訴えて負けても良いんですよ。
気持ち良ければ・・・・・・・・・・・
472 :
いい気分さん:04/02/29 16:01
セブンイレブン本部のイカサマ総利益
=売上高-仕入原価+廃棄原価+棚減り
(廃棄原価+棚減り)がなぜここに加算されるのか?
イカサマ総利益=チャージ対象 だからだ。
(廃棄原価+棚減り)を加算してチャージを膨らますのだね。
しかも、営業費(販売費)で加盟店が廃棄原価全額負担をする。
ちなみに、本来の売上総利益
=売上高-仕入原価
これは、企業会計上認められたものである。
コンビニのイカサマ総利益は、ただ単に、本部がチャージを
膨らまして搾取しようとする為のペテン会計に過ぎない。
473 :
いい気分さん:04/02/29 17:17
セブンに加盟断られ、スパーに加盟して人生破滅した元慶応大学P組の店
マルチ勧誘員(ビッグプラネット)
コスモスが2005年に2000店舗になると妄言
加盟店敗訴を隠し、善良な加盟店を負ける裁判へと追いやる
コラムは最近更新されず(加盟店敗訴を隠していたことがばれたから?)
シェルショップ大越店
オーナー 石○文○(イ○イ フ○オ)
福島県田村郡大越町上大越字上川原122-1
0247-79-3657
474 :
いい気分さん:04/02/29 17:27
475 :
いい気分さん:04/02/29 17:36
スパーに加盟した時点で負け組だよね。
477 :
いい気分さん:04/02/29 22:02
逆恨み気違い=クマガイマサアキ
478 :
いい気分さん:04/02/29 23:33
サブウェイ集団訴訟の人はどうなったんだろう?
480 :
いい気分さん:04/03/01 15:44
加盟して地獄を見て、本部に騙されたと思うから訴えるんだろう。
本部相手に訴訟を起こすのはそういう加盟店にとっては当たり前の
ことであって、
>>459のような歪んだ見方は間違っている。
481 :
いい気分さん:04/03/01 20:31
>>479 裁判で負けて訴えた人はサブウェイ本部に2700万円も
払うことになったのは誰の責任ですか?
483 :
いい気分さん:04/03/01 20:42
本部の責任以外に誰の責任ですか?
セブンイレブンジャパン本部が、廃棄チャージを取っていることを説明しないのは何故ですか。
485 :
いい気分さん:04/03/01 20:49
>本部の責任以外に誰の責任ですか?
そんな風だから植田さん達も離れていくんだろうな。
>>484 とって無いからじゃん。
ジュリストくらい嫁って言われたろ。
487 :
いい気分さん:04/03/01 21:03
>>486 何故廃棄からチャージを取っていないのですか。
セブンイレブンも廃棄ロスにチャージがかかっていますが・・・。
マジで質問なんですが。他のスレでも廃棄にチャージが
かかっているとあるんですけど。
答えてください。
>>
そのスレで書かれてるのって一人がコピペしてるだけですよ。
490 :
いい気分さん:04/03/01 21:51
逆恨み気違い=クマガイマサアキ
491 :
いい気分さん:04/03/01 21:55
>>489 なんかな〜。思い込みあるんじゃないの。
本部に反対する連中はゆるさんとか、気張ってるのは分かるけど。
それじゃ進歩もないし、味方も出来ないぞ。
廃棄ロスにチャージがかってるのってさ、事実だしな。
かかってないて、計算式でもかかってる計算になってるけどね。
売上総利益=売上げ−原価+廃棄ロス で計算してるからね、コンビ二は。
何時になったら廃棄チャージって言ってるアフォはジュリスト読むんだろう(w
493 :
いい気分さん:04/03/01 21:57
味方が減ってるのは狂訴様でしょ。
494 :
いい気分さん:04/03/01 22:00
>>492 では、廃棄ロスにチャージをかけないのなら
粗利計算式は売上総利益=売上高−原価 となるのだけどね。
実際にはまったく別の計算だろ。
植田さんはキチンと自分達の敗訴もHPに出していたしね。
それが気にいらなかったのかな。
>>494 売れた分にチャージが掛るって意味をしりたければ
月刊コンビニの2003年5月号を見ると良いですよ。
売れた分にだけチャージがかかっている計算だから、廃棄が増えたからといって
チャージが増えるということはない。
ところが廃棄チャージという言葉を殊更強調し、廃棄が増えるとチャージが
増えるというデマをもって加盟店を騙す香具師がいる。
由々しき問題である。
498 :
いい気分さん:04/03/01 23:35
>>497=気違い=ナオリン
> 売れた分にだけチャージがかかっている計算だから、廃棄が増えたからといって
> チャージが増えるということはない。
> ところが廃棄チャージという言葉を殊更強調し、廃棄が増えるとチャージが
> 増えるというデマをもって加盟店を騙す香具師がいる。
> 由々しき問題である。
↑これって月刊コンビニを気違いと言ってるようなもんだな。
500 :
いい気分さん:04/03/01 23:59
気違いのコピペ
>>498 :いい気分さん :04/03/01 23:35
>>497=気違い=ナオリン
> 売れた分にだけチャージがかかっている計算だから、廃棄が増えたからといって
> チャージが増えるということはない。
> ところが廃棄チャージという言葉を殊更強調し、廃棄が増えるとチャージが
> 増えるというデマをもって加盟店を騙す香具師がいる。
> 由々しき問題である。
気違いの妄想
>お前らの提灯雑誌である「月刊コンビニ」ですら
>「廃棄ロスにチャージがかかっている」と認めた・・・
>このような事実と闘争の歴史すら認めたがらない・・・
>セブンの鈴木に至っては、ノー天気にもほどがある・・・
>社会表面化した時には即崩壊の運命が待っている・・・
>セブンは集団訴訟判決が本年4月にも出される予定だということである・・・
>鈴木よ、算数的事実はお前の屁理屈をもってしても覆すことは不可能である・・・
503 :
いい気分さん:04/03/02 07:20
504 :
いい気分さん:04/03/02 08:45
集団訴訟って川崎の一人が訴えてるだけだろ。
集団訴訟ならサブウェイ本部を訴えて一審敗訴で最近はHPも閉めてしまった
「集団訴訟びすすめ」の人達ですね。
変な主張するHPとリンクしてたっけ。
506 :
いい気分さん:04/03/02 21:34
集団訴訟をおこされた詐欺集団=悪徳企業って一部上場なんですか。
508 :
いい気分さん:04/03/02 21:43
>>507 なるほど、ヨー稼○系列の貧困頭脳集団=5流大手コンビニ本部があるんですか。
509 :
いい気分さん:04/03/02 23:00
サブウェイ本部訴えた人達も今頃馬鹿な裁判したと後悔してるのかな
510 :
いい気分さん:04/03/02 23:04
加盟店を騙す大手本部詐欺小僧がコソコソと虚偽の作文を書き込むスレですか、ここは。
511 :
いい気分さん:04/03/02 23:09
加盟店を騙すインチキ狂訴の小僧がコソコソと虚偽の作文を書き込むスレでしょうね。
512 :
いい気分さん:04/03/02 23:14
加盟店から見放された詐欺商法集団のいい気分教団本部丁稚が
廃棄チャージを必死で隠すスレですよ。
サブウェイ本部訴えた人達が裁判継続を諦めたの隠すスレでしょ(w
514 :
いい気分さん:04/03/02 23:18
廃棄ロスにチャージを掛けている本部が、
それを隠しています。裁判を多数抱え、
加盟店にも嘘の説明を繰り返しています。
515 :
いい気分さん:04/03/02 23:27
なぜ植田さんは石井さんとリンク止めたんですか?
516 :
いい気分さん:04/03/02 23:32
なぜ廃棄チャージを取ってませんなどと嘘の証言を強要するのですか。
あなたがたは、社員のことなど全く考えてくれませんでしたね。
もう辞めるから言いますけど、最低の詐欺集団ですよ、オタクは。
>>516 コ●モ●は将来性無いから辞めて正解かと・・・・・・・・・・
518 :
いい気分さん:04/03/02 23:39
519 :
大手本部にいたんですけど。:04/03/02 23:52
なぜ廃棄チャージを取ってませんなどと嘘の証言を強要するのですか。
あなたがたは、社員のことなど全く考えてくれませんでしたね。
もう辞めるから言いますけど、最低の詐欺集団ですよ、オタクは。
売れた分にだけチャージがかかっている計算だから、廃棄が増えたからといって
これ、コピペです。
>チャージが増えるということはない。
>ところが廃棄チャージという言葉を殊更強調し、廃棄が増えるとチャージが
>増えるというデマを吹聴し、加盟店を騙す香具師がいる。
>由々しき問題である。
522 :
いい気分さん:04/03/03 00:29
廃棄ロスへのチャージについて、混乱を極める本部の主張
以下のパターンが見られる(虚言癖の患者に見られる分裂的思考に酷似)
★「廃棄にチャージはかけていません」
★「売れた分だけに掛けてます」
★「廃棄にチャージを掛けてるが会計は認められたもので合法」
★「廃棄にチャージは掛けているが契約書にも記載がある」
この4種類の矛盾したパターンを行き当たりばったりに繰り返し主張しているのが本部の現状。
>>521 ヒェー!・・・コピペミス!! 正解のコピペは以下。
>売れた分にだけチャージがかかっている計算だから、廃棄が増えたからといって
>チャージが増えるということはない。
>ところが廃棄チャージという言葉を殊更強調し、廃棄が増えるとチャージが
>増えるというデマを吹聴し、加盟店を騙す香具師がいる。
>由々しき問題である。
524 :
とって撲滅委員会361 ◆fgrp5p9FG2 :04/03/03 01:07
私も植田さんは現実への謙虚さから関心はしますが、擬似コンビニ
オーナーのつもりの福島のI氏なんかは本当に誹謗中傷ばかりですね。
植田さんは間違ってもI氏のようにHP上やその他の場所で
売り上げ送金停止なんて愚挙を勧めません。
I氏は間違っても加盟店の敗訴判決は認めたがりませんし、行動に
隙がありすぎて、ネタには困りませんねw
(例、ビッグプラネット勧誘員、植田氏のHPをリンクから完全消去
セブンの加盟拒否、プロフィールにわざわざ大手商社内定辞退と公表
コスモスが2000店舗になると妄言、敗訴をひた隠し、
チャージ計算の間違い、ロイ5万(自称)の擬似コンビニリクルーター
負ける裁判を大々的に宣伝し薦める、裁判は勝訴してるかのように偽装
I氏の妄想計算によれば7Cタイプの損益分岐点は日販103万、Aタイプは85万
ネタありすぎて困るよ〜w
525 :
いい気分さん:04/03/03 08:38
あほ社員のコピペ。
>売れた分にだけチャージがかかっている計算だから、廃棄が増えたからといって
>これ、コピペです。
526 :
いい気分さん:04/03/03 08:38
廃棄ロスへのチャージについて、混乱を極める本部の主張
以下のパターンが見られる(虚言癖の患者に見られる分裂的思考に酷似)
★「廃棄にチャージはかけていません」
★「売れた分だけに掛けてます」
★「廃棄にチャージを掛けてるが会計は認められたもので合法」
★「廃棄にチャージは掛けているが契約書にも記載がある」
この4種類の矛盾したパターンを行き当たりばったりに繰り返し主張しているのが本部の現状。
いくらコピペしても廃棄チャージなんてので裁判に勝つわけ無いのになー。
加盟店を騙す詐欺師
売れた分にだけチャージがかかっている計算だから、廃棄が増えたからといって
チャージが増えるということはない。
ところが廃棄チャージという言葉を殊更強調し、廃棄が増えるとチャージが
増えるというデマを吹聴し、加盟店を騙す香具師がいる。
由々しき問題である。
529 :
いい気分さん:04/03/03 18:29
> 廃棄チャージは存在しない。
> 廃棄分がそのままチャージにかかるような錯覚になりますが、
> 廃棄すれば売上がないのです。
> 「廃棄ロス原価が売上総利益に含まれる」というのかどうかということは、
> もはやイデオロギーの世界の問題でしょう。
> 政治的なレトリックにすぎません。
> トリッキーな主張(の焼直しヴァージョン?)なのです*。
> それでも、混乱させては面白がっている人たちのために、
> CVS本部は、お気の毒にも小学生の算数教室を何度も
> 繰り返さなくては説明義務を果たしたことにならないのでしょうか。
> まるで落語ですね。
世田谷区Aタイプの外気地が公開中
「花開く不乱茶花」
530 :
いい気分さん:04/03/03 23:26
FC協に続いて植田氏も石○氏との付き合い止めたんですね。
やはり実際に裁判してると現実が見えてきますよね。
531 :
いい気分さん:04/03/03 23:38
↑
現実に背を向けてる香具師
533 :
いい気分さん:04/03/04 09:38
534 :
いい気分さん:04/03/04 15:04
相談してきた加盟店に送金停止しろって煽って結局ただ本部に契約違反で違約金取られて
弁護士にも見放される状況にさせるような香具師と付き合いやめるのは当り前と思いますよ。
535 :
いい気分さん:04/03/05 01:07
あほ社員のコピペ。
>売れた分にだけチャージがかかっている計算だから、廃棄が増えたからといって
>これ、コピペです。
>ヒェー!・・・コピペミス!! 正解のコピペは以下。
536 :
いい気分さん:04/03/05 01:08
こんな弁護士もいるんですね。
>某弁護士の書いたコンビニ告発本の出版元のHPだったんですけど、
>本部から民事の不法行為で訴えられて一審で敗訴。
> だいたい、どうして弁護士が法廷の外でわざわざあんな告発本を
>発表しなきゃならないのでしょう。自分の政治的主張がまず先にあって、
>当事者(依頼人)の救済や問題の解決は、二の次という感じがします。
> そもそも裁判所は、政治的問題を解決する場所ではないはずです。
>あんな無茶な主張が、裁判で通るはずがありません。
> とんでもない額を請求して、まず着手金を先にフトコロにしまい
>込んでしまう。裁判で負けても残念だったね、でおしまいです。
> 医療過誤は、社会的にも厳しく糾弾されるのに、弁護過誤は、許される
>ものなのでしょうか。当事者(依頼人と訴訟の相手)の運命や社会的立場を
>弄ぶような冷酷さと汚い欲を感じます。都合が悪くなるとHPを削除して
>頬かむりしている出版元と同じでしょう。
> それとも、テロと同じで、依頼人ともども政治的にはあれで目的達成
>ということなのでしょうか…政治性を隠れ蓑にした単なる悪徳商売、
>例の内職商法でタイホされたコンサルタントなどと同じ穴の狢といったら
>いいすぎなのでしょうかねえ…。
538 :
いい気分さん:04/03/05 11:02
539 :
いい気分さん:04/03/05 11:23
自分の手を汚さず本部へ嫌がらせしてるわけですね。
あれ?弁護士?教祖?
どっちもだっけ??
540 :
いい気分さん:04/03/05 11:45
あの廃棄チャージ教狂訴は反省しないからなー。
542 :
いい気分さん:04/03/05 15:15
斎藤直也は謝罪してください。
http://6821.teacup.com/fc/bbs > 私も植田さんは現実への謙虚さから関心はしますが、擬似コンビニ
> オーナーのつもりの福島のI氏なんかは本当に誹謗中傷ばかりですね。
> 植田さんは間違ってもI氏のようにHP上やその他の場所で
> 売り上げ送金停止なんて愚挙を勧めません。
> I氏は間違っても加盟店の敗訴判決は認めたがりませんし、行動に
> 隙がありすぎて、ネタには困りませんねw
> (例、ビッグプラネット勧誘員、植田氏のHPをリンクから完全消去
> セブンの加盟拒否、プロフィールにわざわざ大手商社内定辞退と公表
> コスモスが2000店舗になると妄言、敗訴をひた隠し、
> チャージ計算の間違い、ロイ5万(自称)の擬似コンビニリクルーター
> 負ける裁判を大々的に宣伝し薦める、裁判は勝訴してるかのように偽装
> I氏の妄想計算によれば7Cタイプの損益分岐点は日販103万、Aタイプは85万
> ネタありすぎて困るよ〜w
狂訴は謝罪もしませんね(w
544 :
いい気分さん:04/03/05 15:38
545 :
とって撲滅委員会361 ◆fgrp5p9FG2 :04/03/05 15:46
546 :
いい気分さん:04/03/05 16:26
斎藤直也は謝罪してください。
http://6821.teacup.com/fc/bbs 宮城県角田市 明治フーズサイトウ
斎藤直也、哀れな気違い節
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1058448748/449 > 449 とって撲滅委員会361 03/08/14 17:46
> もう我慢なら無いので名前晒します
> とって=気違い=山下智宏=小池裕敏
> 山口県小野田市に従前よりすんでいたが盲のため山梨の養護施設に
> 入所することになる。つい最近小野田市へ行く用事がありそこで店員
> にぞんざいな扱いを受けたためショックを受け、同時に執念を燃やす。
> 共産党にかぶれるのはいいが、せめて自分のHPから逃げたようにここからも
> 論理破綻したことが分かってるなら荒らさず逃げてください。
> もし今までの荒らしに対して謝罪が無ければ顔写真うpします。
> お前をよく知っている者より
547 :
いい気分さん:04/03/05 17:20
石●のHPじゃ
>>545の裁判結果は何も触れてませんでしたね。
548 :
いい気分さん:04/03/05 17:30
狂訴様にとって負けた裁判は無かったことになるようです。
550 :
いい気分さん:04/03/05 18:43
負けた裁判についてコメントする植○が気にいらなかったのか
負けを隠す狂訴を植○が嫌になったのか。
ま、これでまた狂訴の仲間は減ったわけだ。。
552 :
いい気分さん:04/03/05 21:19
スー将軍さま=教祖さまなんですか。また一匹、アフォ社員が辞めて逝ったんですか。
553 :
いい気分さん:04/03/05 21:20
廃棄にチャージを掛けるとは、凄い発明だね。
554 :
いい気分さん:04/03/05 21:28
>>547 セブンイレブンジャパンのホームページにも裁判のことは全く掛かれてませんが。
ただ単に、書き忘れたのですか。それとも、載せたくないんですか。
答えてください。
>>552-554 妄想行脚夜の部終了ですか?
お一人で大変ですね。
次は深夜の部ですか。
どうかお体を大切に(頭はもう駄目でしょうから・・・・w)
556 :
いい気分さん:04/03/05 23:53
>>554 たしかに。セブンのHPには裁判ことが全く無い。
どうしてなんだろーーーー。
深夜(ちょっと早いかw)妄想行脚ご苦労さま。w
558 :
いい気分さん:04/03/06 00:05
そういえば、本部のホームページには裁判の記録がどうして無いんだろうね。
裁判ことは無い罠(w
560 :
いい気分さん:04/03/06 00:10
本部がHPで裁判について書かないのは本部訴えて負ける人を
晒しては可哀相と思ってるんじゃないの。
561 :
いい気分さん:04/03/06 00:13
裁判沙汰だと言うことを隠すと言うことなんだろうね。
562 :
いい気分さん:04/03/06 00:15
裁判になっているということって、投資家にとっては大事なんだろ。
上場してるんだからな。裁判です、と堂々といえないのはなぜ。
宇治田原や市坂店、金沢デイリーの裁判についても各社のHPに出して欲しいよね。、
564 :
いい気分さん:04/03/06 00:24
出さないのは何でだろうね。
イメージ悪くなるんかな。
加盟店からコンビニ商法そのものを非難されて
訴訟沙汰になってるんだからな。
そりゃ載せたくないよ。
植○氏が裁判結果をHPに出しちゃうんで狂訴と仲たがいしたとか言うのを
隠したくて信者は延々と自作自演したのかな?
566 :
いい気分さん:04/03/06 09:16
>>564 そりゃ、セブン本部は訴訟を隠したいだろ。
>>565 そりゃ、石○信者は敗訴を隠したいだろ。
568 :
いい気分さん:04/03/06 16:19
569 :
いい気分さん:04/03/06 17:04
セブンは敗訴を隠すんですかね。
訴訟になっているのを株主に黙っていていいのかね。
570 :
いい気分さん:04/03/06 17:05
負けても黙ってるんじゃないの。
今はまだ決着付いてないけどさ。
今までの裁判でとっくに本部勝訴で決着付いてるんじゃなかったの?
だから本部がイチイチHPに出す必要も無いんじゃ?
572 :
いい気分さん:04/03/07 01:28
>>571 セブンの不当利得返還請求裁判沙汰は、まだ判決が出ていないよ。
573 :
いい気分さん:04/03/07 11:35
まだ判決がでていないが裁判を起こされている事実と言うのは
HP上に載せて、客や取引先、株主が事実を知るようにするのは、
上場企業として当然のことと思うが。いかがか。
574 :
いい気分さん:04/03/07 11:42
そんなのは、掲載して当然のことじゃあないのかね
敗訴する川崎の人を笑い者にしたいらしいな。
576 :
いい気分さん:04/03/08 10:37
>>575 こんなチンケな妄想レスしかできないとは。
窓際工作員失格だ。ハローワーク逝って来い。
以前ハローワークを失業保険を貰いに逝くだけのところと思ってたアフォ信者がいたなぁ。
少しは知識がついたんだな。(w
578 :
いい気分さん:04/03/08 19:50
>>577 工作員も職なしですか。つぶしきかないだろ。
579 :
いい気分さん:04/03/08 21:02
>も職なしですか
「も」って書くとこみるとヤパーリ
>>578は無職なんですか。
「閑な無職の信者」とかってよく書かれてたけど・・・・(クス
580 :
いい気分さん:04/03/08 21:39
>>579 日本語の「も」の用法を勉強しなさい。あなた、恥かしくないの?
いい歳こいて無職って。あなた、恥ずかしくないの?
>>579 工作員というくらいだから無職ではないでしょ。
給料もらってるか、工作料もらってるでしょうね。
信者は給料くれないんじゃないの?
お布施を取られてるのかな。会費とか協力金とかの名目で。
583 :
いい気分さん:04/03/08 22:12
無職の上にお布施払って信者はどうやって暮らしてるんだろ。
下手な自作自演するより暮らし方について書いたほうが
ウケルとおもうけどなー。
585 :
いい気分さん:04/03/08 23:48
無職の過激派信者の貧困生活情報キボ〜ン。
587 :
いい気分さん:04/03/09 09:56
廃棄チャージって妄想を元に本部に金たかろうとする
人生の負け組信者が現実はどんな悲惨な生活してるのか?
興味は有りますね。
589 :
いい気分さん:04/03/09 12:49
590 :
いい気分さん:04/03/09 12:56
無職の信者だから閑持て余してるのだけは確かだな(w
591 :
いい気分さん:04/03/09 20:17
廃棄チャージがないって妄想を元に加盟店に金たかろうとする
人生の負け組工作員が現実はどんな悲惨な生活してるのか?
興味は有りますね。
窓際の工作員だから閑持て余してるのだけは確かだな(w
592 :
いい気分さん:04/03/09 20:18
窓際おさーんの閑職サラリーマン日記でも連載したほうがカネになるぜ。
593 :
いい気分さん:04/03/09 20:20
貧乏社員も田舎では土地持ちの馬鹿倅で通っているんだから。
故郷で村役場か墓の掃除にまわしてもらうか、コンビニでも
経営したほうがいいのに。
>土地持ちの馬鹿倅
そりゃ石●さんの事かい。
失礼ですよ。
>>593は石●さんに謝罪してください。(w
595 :
いい気分さん:04/03/09 21:59
596 :
いい気分さん:04/03/10 02:07
>>594 気の利いたレスをしているつもりのあほ社員。
598 :
いい気分さん:04/03/12 11:14
赤字を知らない外気地が公開中
「花開く不乱茶花」世田谷区AタイプT
絶対に赤字にならないコンビニ会計
> ここの板では、廃棄チャージの話を主張しようとする人がいますが、
> 廃棄チャージの問題の指摘の仕方に偏りがありますね。
> 売上総利益(イカサマ総利益)
> =売上−仕入原価+廃棄品原価+棚減り(万引きロス)
> というのが典型的なものです。
> これを見ると 「+廃棄品原価」となっていますから、一見すると
> 廃棄品原価がそのまま 売上総利益 となって、それに比例して
> チャージが増えるように見えます。
> しかし、この式に具体的に数字を当てはめてみると、廃棄品のチャージは0
> となることをご存知でしょうか。
> オーナーが上記式を盾に本部へクレームを出したとすると、
> 本部は簡単にオーナーを撃退できます。
> 単純に上の式に数字を入れるだけで、「廃棄チャージは0になります。」
> と言えるのです。
599 :
いい気分さん:04/03/14 16:22
セブンイレブンの詐欺会計
廃棄=売り上げ
売上総利益(イカサマ総利益)
=売上−仕入原価+廃棄品原価+棚減り(万引きロス)
=売上−{(月初在庫+仕入れ−月末在庫)−(商品廃棄+棚卸増減+仕入値引)}
仕入原価=月初在庫+仕入れ−月末在庫
廃棄品原価+棚減り(万引きロス)=商品廃棄+棚卸増減+仕入値引
600 :
いい気分さん:04/03/14 20:39
コンビニは、廃棄にまでチャージがかかります。
■■廃棄ロスへのチャージで加盟店は損害、本部は利益。■■
【廃棄チャージ早見表】 【社内限】
おにぎり10個
売値100円、原価70円、チャージ60% 本部チャージ 加盟店利益(営業費控除後)
0個廃棄
売上総利益=1000円−(700円−0円)=300円 180円 120円
1個廃棄
売上総利益=900円−(700円−70円)=270円 162円 38円
2個廃棄
売上総利益=800円−(700円−140円)=240円 144円 ▲44円
3個廃棄
売上総利益=700円−(700円−210円)=210円 126円 ▲126円
4個廃棄
売上総利益=600円−(700円−280円)=180円 108円 ▲208円
5個廃棄
売上総利益=500円−(700円−350円)=150円 90円 ▲290円
6個廃棄
売上総利益=400円−(700円−420円)=120円 72円 ▲372円
7個廃棄
売上総利益=300円−(700円−490円)=90円 54円 ▲454円
8個廃棄
売上総利益=200円−(700円−560円)=60円 36円 ▲536円
9個廃棄
売上総利益=100円−(700円−630円)=30円 18円 ▲618円
10個廃棄
売上総利益=0円−(700円−700円)=0円 0円 ▲700円
>>600 >コンビニは、廃棄にまでチャージがかかります。
すみません。廃棄が増えるとチャージが減っているように見えるんですが。
この表と廃棄チャージの関係について、よくわからないので教えてください。
602 :
いい気分さん:04/03/15 10:56
廃棄が増えると、加盟店の損失が膨らむが本部は赤字にならない、ということでしょ。
603 :
いい気分さん:04/03/15 10:57
絶対に赤字にならないコンビニ会計
おにぎり10個
売値100円、原価70円
チャージ60% 本部チャージ 加盟店利益(営業費控除後)
0個廃棄
売上総利益=1000円−(700円−0円)=300円 180円 120円
10個廃棄
売上総利益=0円−(700円−700円)=0円 0円 ▲700円
604 :
いい気分さん:04/03/15 12:24
>>603のコピペので
売上総利益=0円−(700円−700円)=0円 0円 ▲700円
てのを▲1050円になると言ってるアフォがいますが・・・・(w
605 :
いい気分さん:04/03/15 13:08
606 :
いい気分さん:04/03/15 17:41
廃棄が増えると、加盟店の損失が膨らむが本部は赤字にならない、ということでしょ。
607 :
いい気分さん:04/03/15 18:59
▲1050円になんかなるわけ無いのにそんな事言うのは馬鹿ですね(w
>>607 大東あ帝こくでは算すうをべんきょうしなかったの?
かわいそう。
610 :
いい気分さん:04/03/16 09:00
611 :
いい気分さん:04/03/16 18:42
絶対に赤字にならないコンビニ会計
おにぎり10個
売値100円、原価70円
チャージ60% 本部チャージ 加盟店利益(営業費控除後)
0個廃棄
売上総利益=1000円−(700円−0円)=300円 180円 120円
10個廃棄
売上総利益=0円−(700円−700円)=0円 0円 ▲700円
>>608は漢字もまともに書けないとは教養の無さ丸出しだね。
この程度の人間が廃棄チャージとか言ってるんだな(w
613 :
いい気分さん:04/03/16 23:54
614 :
いい気分さん:04/03/17 02:46
>>612 算数 大東亜帝国
算数 大東亜帝国
トラウマですか。大学受験しなおせよ。
苦労して漢字を調べて書けるようになったから誉めて欲しくて同じの2行も書いたのか。
エライデチュねー、とってチャンは。(プププ
616 :
いい気分さん:04/03/17 08:33
外気地とってナオリンの告白
斎藤直也 その2
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1067884024/528-529 > 528 いい気分さん 03/11/12 09:29
> とってナオリン(笑)
> 529 いい気分さん 03/11/12 09:30
> ↑の続き
> ヤパーリ、大東亜帝・・・(ドキュソ
> は、漢字も書けないで、本部に潜り込んだか。
> 悔しかったら小学校入り直せよ、低脳。
> と、レスしてしまいました。
> 悪口とコピペしか出来ないとって君は、自分で自分に悪口をレスしてしまったのです。
> でも、とって君から見ても、とって君はヴァカだったんですね。 どっとはらい。
> いくら恥かしいからって途中でカットしちゃだめだよ、とってちゃん(w
617 :
いい気分さん:04/03/17 08:34
とって斎藤は謝罪してください。
http://6821.teacup.com/fc/bbs http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1065607628/456 > 453 名前:いい気分さん 投稿日:03/02/12 15:24
> 基地外セブン○レブン社員のカキコです。
> ぜんぶログとっておこう!↓
> とあるスレで、上の様にカキコしたら
> 454 名前:いい気分さん 投稿日:03/02/12 15:25
> ログとってどうするの(w
> 警察に行って来たのかい?
> バイト君。(wwww
> 455 名前:いい気分さん 投稿日:03/02/12 15:27
> ぜんぶ=全部だよ。
> 中学で習わなかったの、信者ちゃん。
> と、からかわれました。 怒ったとって君は
> 458 名前:いい気分さん 投稿日:03/02/12 15:31
> >ログとってどうするの(w
> →とって→取って、だよ。小学校で習うんだけど、それ。
618 :
いい気分さん:04/03/17 08:35
619 :
いい気分さん:04/03/17 09:22
アフォ信者のとっては漢字が駄目だったんだよなー(プ
しかし食い付きの良いこと(爆
620 :
いい気分さん:04/03/17 09:54
外気地とってナオリンの告白
斎藤直也 その2
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1067884024/528-529 > 528 いい気分さん 03/11/12 09:29
> とってナオリン(笑)
> 529 いい気分さん 03/11/12 09:30
> ↑の続き
> ヤパーリ、大東亜帝・・・(ドキュソ
> は、漢字も書けないで、本部に潜り込んだか。
> 悔しかったら小学校入り直せよ、低脳。
> と、レスしてしまいました。
> 悪口とコピペしか出来ないとって君は、自分で自分に悪口をレスしてしまったのです。
> でも、とって君から見ても、とって君はヴァカだったんですね。 どっとはらい。
> いくら恥かしいからって途中でカットしちゃだめだよ、とってちゃん(w
621 :
いい気分さん:04/03/17 09:56
とって斎藤は謝罪してください。
http://6821.teacup.com/fc/bbs http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1065607628/456 > 453 名前:いい気分さん 投稿日:03/02/12 15:24
> 基地外セブン○レブン社員のカキコです。
> ぜんぶログとっておこう!↓
> とあるスレで、上の様にカキコしたら
> 454 名前:いい気分さん 投稿日:03/02/12 15:25
> ログとってどうするの(w
> 警察に行って来たのかい?
> バイト君。(wwww
> 455 名前:いい気分さん 投稿日:03/02/12 15:27
> ぜんぶ=全部だよ。
> 中学で習わなかったの、信者ちゃん。
> と、からかわれました。 怒ったとって君は
> 458 名前:いい気分さん 投稿日:03/02/12 15:31
> >ログとってどうするの(w
> →とって→取って、だよ。小学校で習うんだけど、それ。
↑コピペの順番が逆だな。W
623 :
いい気分さん:04/03/17 10:36
624 :
いい気分さん:04/03/17 11:41
>>620-622 反本部の斎○さんと言うわけだな。
それを本部が粘着コピペしていると。
腐った蜜柑の本部は上場取消しないとねw
625 :
いい気分さん:04/03/17 12:05
>>624 そのとおり、斎○さんを利用した悪質なコピペで
加盟店攻撃をしている窓際管理職がいますから。
626 :
いい気分さん:04/03/17 12:07
コンビニは、廃棄にまでチャージがかかります。
■■廃棄ロスへのチャージで加盟店は損害、本部は利益。■■
【廃棄チャージ早見表】 【社内限】
おにぎり10個
売値100円、原価70円、チャージ60% 本部チャージ 加盟店利益(営業費控除後)
0個廃棄
売上総利益=1000円−(700円−0円)=300円 180円 120円
1個廃棄
売上総利益=900円−(700円−70円)=270円 162円 38円
2個廃棄
売上総利益=800円−(700円−140円)=240円 144円 ▲44円
3個廃棄
売上総利益=700円−(700円−210円)=210円 126円 ▲126円
4個廃棄
売上総利益=600円−(700円−280円)=180円 108円 ▲208円
5個廃棄
売上総利益=500円−(700円−350円)=150円 90円 ▲290円
6個廃棄
売上総利益=400円−(700円−420円)=120円 72円 ▲372円
7個廃棄
売上総利益=300円−(700円−490円)=90円 54円 ▲454円
8個廃棄
売上総利益=200円−(700円−560円)=60円 36円 ▲536円
9個廃棄
売上総利益=100円−(700円−630円)=30円 18円 ▲618円
10個廃棄
売上総利益=0円−(700円−700円)=0円 0円 ▲700円
627 :
いい気分さん:04/03/17 12:38
>>624-625 今後とも斎○さんにはガンガッテ石●の嘘を追及してくれるよう応援しましょうね。
629 :
いい気分さん:04/03/17 19:52
反本部が斎○さんと言うわけだな。
それを本部が粘着コピペしていると。
腐った蜜柑の本部は上場取消しないとねw
腐ったみかんはFC協からも除名されてますので。
631 :
いい気分さん:04/03/17 19:57
そのみかんの中でも石●や●西は嫌われてます。
632 :
とって撲滅委員会361 ◆fgrp5p9FG2 :04/03/17 20:00
ここは負ける裁判煽って、必ず勝つと妄言はいている擬似コンビニ
リクルーターの恥を晒すスレですか。
宇治田原、市坂、新仙川、金沢デイリーすべて完全敗訴だもんね(ゲラ
633 :
いい気分さん:04/03/17 20:02
>>630-632 某大手の腐った蜜柑本部は、詐欺をビジネスにし儲けているんだな。
人の財産を掠め取るようなあこぎな商売しているくせに。
634 :
とって撲滅委員会361 ◆fgrp5p9FG2 :04/03/17 20:05
>>633 某福島の腐った擬似コンビニリクルーターは加盟店を敗訴に追いやって
儲けにしているんだな。
人の人生を狂わしといてるのに、全く責任取らないくせにw
とっては腐った蜜柑って自分のこと言われて気に逝ったのかな?(クスクス
636 :
とって撲滅委員会361 ◆fgrp5p9FG2 :04/03/17 20:08
とって=狂犬佐藤
某大手の腐った蜜柑本部は、詐欺をビジネスにし儲けているんだな。
人の財産を掠め取るようなあこぎな商売しているくせに。
638 :
いい気分さん:04/03/17 20:45
>>636 あなたの意見(自己中心的思い込み)は完全に妄想の域に入っています。
人を呪っても仕方ありませんよ。自分の不遇を呪うのならまだしも。
あなたはコンビニ本部に勤めて何年くらいになりますかね。もう長いでしょう。
奥さんはまだだったですかね。田舎のご両親も心配されていますよ。
過去の罪を償う意味でも、魂を入れ替えて加盟店の発展の為に尽くしたらどうですか。
639 :
とって撲滅委員会361 ◆fgrp5p9FG2 :04/03/17 20:47
あなたの意見(自己中心的思い込み)は完全に妄想の域に入っています。
本部を呪っても仕方ありませんよ。自分の不遇を呪うのならまだしも。
あなたは引きこもりになって何年くらいになりますかね。もう長いでしょう。
就職、進学はまだだったですかね。実家のご両親も心配されていますよ。
過去の罪を償う意味でも、魂を入れ替えてご自身の生活改善の為に尽くしたらどうですか。
>>638 それって自分のこと?
あ、漏れは
>>636じゃないし本部社員でもそこに雇われてるモンでもないよ。
641 :
とって撲滅委員会361 ◆fgrp5p9FG2 :04/03/17 20:52
>>640 とっては中卒のフリーターですよ。高校はいじめで中退し
去年の今頃はバイト先のサークルK首になって、サークルKのスレ
荒らしてましたw
とっては劣等感が強いから法律に詳しいふりや今回の様に会計に詳しいふりしたり
色々な騙りをしてますね。すぐバレルのにね。(w
643 :
いい気分さん:04/03/17 20:58
>>641-642 妄想激しいですね。
あなたの周りの世界しか知らないんだろうなぁ。
サークルK首ですか。大変だなw
大東亜帝国といわれて外キチが荒らしたんだな(プププ
645 :
とって撲滅委員会361 ◆fgrp5p9FG2 :04/03/17 21:00
>>642 だから大東亜帝国とか学歴に異常に固執します。
学歴に固執する割には、英語のスペル間違いすぎ。
取ってという感じすら知りませんw
646 :
いい気分さん:04/03/17 21:02
ジュリストの件では法律に詳しいふりしたとっての騙りにもワロータな。
本部に6500万円賠償しなきゃいけない静○の無職のオサーンにも笑えるが・・・・(プププ
649 :
いい気分さん:04/03/17 21:10
まあこれだけ情報が流れてるのにまだ廃棄チャージなんてのを言ってるアフォ信者だからなー。
650 :
いい気分さん:04/03/17 21:14
まあ情報社会で未だに廃棄ロスにチャージを掛けていないと主張するとはなー。
裁判になっても、まだ知らん顔だからなー。
劣等感の有る香具師が狂訴や信者になるんですかね?
麻○とかみたいに・・・・・。
本部訴えた裁判の敗訴に知らん振りは狂訴様でしょう。
653 :
いい気分さん:04/03/17 21:18
確かに狂訴がセブンに加盟断られた劣等感が原因とも言えるな。
654 :
いい気分さん:04/03/17 21:22
廃棄チャージなんて言ってるのは現実に対応できない社会的不適格者とも言える罠。
655 :
いい気分さん:04/03/17 21:36
まあ情報社会で未だに廃棄ロスにチャージを掛けていないと主張するとはなー。
裁判になっても、まだ知らん顔だからなー。
おいおい、今日は過激派の書き込みが多いじゃないか。
また敗訴判決が出たか?????
657 :
いい気分さん:04/03/17 21:38
658 :
いい気分さん:04/03/17 21:39
コンビニは、廃棄にまでチャージがかかります。
■■廃棄ロスへのチャージで加盟店は損害、本部は利益。■■
【廃棄チャージ早見表】 【社内限】
おにぎり10個
売値100円、原価70円、チャージ60% 本部チャージ 加盟店利益(営業費控除後)
0個廃棄
売上総利益=1000円−(700円−0円)=300円 180円 120円
1個廃棄
売上総利益=900円−(700円−70円)=270円 162円 38円
2個廃棄
売上総利益=800円−(700円−140円)=240円 144円 ▲44円
3個廃棄
売上総利益=700円−(700円−210円)=210円 126円 ▲126円
4個廃棄
売上総利益=600円−(700円−280円)=180円 108円 ▲208円
5個廃棄
売上総利益=500円−(700円−350円)=150円 90円 ▲290円
6個廃棄
売上総利益=400円−(700円−420円)=120円 72円 ▲372円
7個廃棄
売上総利益=300円−(700円−490円)=90円 54円 ▲454円
8個廃棄
売上総利益=200円−(700円−560円)=60円 36円 ▲536円
9個廃棄
売上総利益=100円−(700円−630円)=30円 18円 ▲618円
10個廃棄
売上総利益=0円−(700円−700円)=0円 0円 ▲700円
書き込み数は多いが、大半はコピペですな。
過激派信者の頭の中と同じだね。
661 :
いい気分さん:04/03/17 22:34
>>659-660 公取委は販売費で本部が負担、本部の決算で販売費と処理すると解釈。
現実には、販売費として負担するのは、加盟店。
本部は販売費として処理していません。その結果、
本部は売上総利益で原価を過少にし、実際の契約よりも高いチャージを
加盟店に掛けている。
原価を原価と認識しなくてもいい、と珍妙な主張をするのは
企業会計に基づかない勝手計算式です。
662 :
いい気分さん:04/03/18 00:13
斎藤直也は謝罪してください。
http://6821.teacup.com/fc/bbs 宮城県角田市 明治フーズサイトウ
斎藤直也、哀れな気違い節
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1058448748/449 > 449 とって撲滅委員会361 03/08/14 17:46
> もう我慢なら無いので名前晒します
> とって=気違い=山下智宏=小池裕敏
> 山口県小野田市に従前よりすんでいたが盲のため山梨の養護施設に
> 入所することになる。つい最近小野田市へ行く用事がありそこで店員
> にぞんざいな扱いを受けたためショックを受け、同時に執念を燃やす。
> 共産党にかぶれるのはいいが、せめて自分のHPから逃げたようにここからも
> 論理破綻したことが分かってるなら荒らさず逃げてください。
> もし今までの荒らしに対して謝罪が無ければ顔写真うpします。
> お前をよく知っている者より
663 :
いい気分さん:04/03/18 00:55
裁判が増えているから彼等本部も戦々恐々なんですよ。廃棄ロスへチャージ
をかけて、契約違反と断罪されそうなんだから・・・・・。
原価を販売費で計上するのは合法だとか、訳の分からない捏造解釈する丁稚が
居るくらいですから。まさに無知とは幸せなのかもしれないです・・・・・。
本部よ、君たちは販売費ですら計上していないだろ。加盟店の全額負担だからな。
これでも企業会計原則に則っているなどと、言えるのかね?
答えてみなさいよ。どうなのよ・・・・・・・・・。
664 :
いい気分さん:04/03/18 02:57
加盟店が原価を販売費で全額負担ですから、本部は一切廃棄の原価を処理していません。
つまり廃棄原価が本部売上高に含まれているのです。これは、企業会計原則からも外れた
計算式にすぎません。公取委の言う式にも当てはまりません。
また、コンビニ以外でこうした会計処理をしている会社は世界中で、皆無です。
原価は原価として処理するのが当たり前です。まして、他の会社(加盟店)に
その負担だけ押付けて、自分は利益を計上するなどしている会社はコンビニ本部だけです。
中身の無い駄文コピペですなー。
666 :
いい気分さん:04/03/18 12:24
>>665 あなたの意見(自己中心的思い込み)は完全に妄想の域に入っています。
人を呪っても仕方ありませんよ。自分の不遇を呪うのならまだしも。
あなたはコンビニ本部に勤めて何年くらいになりますかね。もう長いでしょう。
奥さんはまだだったですかね。田舎のご両親も心配されていますよ。
過去の罪を償う意味でも、魂を入れ替えて加盟店の発展の為に尽くしたらどうですか。
コピペばっかだな。
コピペの中身ね(w
670 :
いい気分さん:04/03/18 20:00
意味のない無駄コピペばかりで資源の無駄。
672 :
いい気分さん:04/03/19 00:30
廃棄ロスにチャージを掛けて契約違反だと訴えられてる大手コンビニ本部。
今後、裁判が増加していくことが予想される中、本部敗訴も濃厚。
674 :
いい気分さん:04/03/19 07:15
で、とって君はどうして本部社員の学歴を知ってるの?
中卒フリーターがなんで本部社員の学歴を知ってるの?
おたくの会社は社員の履歴書を一般公開でもしているの?
675 :
いい気分さん:04/03/19 09:48
とって斎藤は謝罪してください。
http://6821.teacup.com/fc/bbs http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1065607628/456 > 453 名前:いい気分さん 投稿日:03/02/12 15:24
> 基地外セブン○レブン社員のカキコです。
> ぜんぶログとっておこう!↓
> とあるスレで、上の様にカキコしたら
> 454 名前:いい気分さん 投稿日:03/02/12 15:25
> ログとってどうするの(w
> 警察に行って来たのかい?
> バイト君。(wwww
> 455 名前:いい気分さん 投稿日:03/02/12 15:27
> ぜんぶ=全部だよ。
> 中学で習わなかったの、信者ちゃん。
> と、からかわれました。 怒ったとって君は
> 458 名前:いい気分さん 投稿日:03/02/12 15:31
> >ログとってどうするの(w
> →とって→取って、だよ。小学校で習うんだけど、それ。
676 :
いい気分さん:04/03/19 10:38
外気地とってナオリンの告白
斎藤直也 その2
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1067884024/528-529 > 528 いい気分さん 03/11/12 09:29
> とってナオリン(笑)
> 529 いい気分さん 03/11/12 09:30
> ↑の続き
> ヤパーリ、大東亜帝・・・(ドキュソ
> は、漢字も書けないで、本部に潜り込んだか。
> 悔しかったら小学校入り直せよ、低脳。
> と、レスしてしまいました。
> 悪口とコピペしか出来ないとって君は、自分で自分に悪口をレスしてしまったのです。
> でも、とって君から見ても、とって君はヴァカだったんですね。 どっとはらい。
> いくら恥かしいからって途中でカットしちゃだめだよ、とってちゃん(w
677 :
いい気分さん:04/03/19 11:23
678 :
いい気分さん:04/03/19 12:04
コピペもわけわかめの内容だな。
679 :
いい気分さん:04/03/19 12:14
とっての名前の由来を隠したいんだろーから
原文を下に貼っときますね。
とって君のお話
唯我独尊教徒のとって君は、今日もスレを荒しに、悪口カキコとコピペをしてました。
453 名前:いい気分さん 投稿日:03/02/12 15:24
基地外セブン○レブン社員のカキコです。
ぜんぶログとっておこう!↓
とあるスレで、上の様にカキコしたら
454 名前:いい気分さん 投稿日:03/02/12 15:25
ログとってどうするの(w
警察に行って来たのかい?
バイト君。(wwww
455 名前:いい気分さん 投稿日:03/02/12 15:27
ぜんぶ=全部だよ。
中学で習わなかったの、信者ちゃん。
と、からかわれました。 怒ったとって君は
458 名前:いい気分さん 投稿日:03/02/12 15:31
>ログとってどうするの(w
→とって→取って、だよ。小学校で習うんだけど、それ。
ヤパーリ、大東亜帝・・・(ドキュソ
は、漢字も書けないで、本部に潜り込んだか。
悔しかったら小学校入り直せよ、低脳。
と、レスしてしまいました。
悪口とコピペしか出来ないとって君は、自分で自分に悪口をレスしてしまったのです。
でも、とって君から見ても、とって君はヴァカだったんですね。
どっとはらい。
682 :
いい気分さん:04/03/19 13:03
とって斎藤は謝罪してください。
http://6821.teacup.com/fc/bbs http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1065607628/456 > 453 名前:いい気分さん 投稿日:03/02/12 15:24
> 基地外セブン○レブン社員のカキコです。
> ぜんぶログとっておこう!↓
> とあるスレで、上の様にカキコしたら
> 454 名前:いい気分さん 投稿日:03/02/12 15:25
> ログとってどうするの(w
> 警察に行って来たのかい?
> バイト君。(wwww
> 455 名前:いい気分さん 投稿日:03/02/12 15:27
> ぜんぶ=全部だよ。
> 中学で習わなかったの、信者ちゃん。
> と、からかわれました。 怒ったとって君は
> 458 名前:いい気分さん 投稿日:03/02/12 15:31
> >ログとってどうするの(w
> →とって→取って、だよ。小学校で習うんだけど、それ。
683 :
いい気分さん:04/03/19 13:03
外気地とってナオリンの告白
とってってうんこみたいな匂いがするよ だって(爆
ウンコとってとも言われたな。
斎藤直也 その2
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1067884024/528-529 > 528 いい気分さん 03/11/12 09:29
> とってナオリン(笑)
> 529 いい気分さん 03/11/12 09:30
> ↑の続き
> ヤパーリ、大東亜帝・・・(ドキュソ
> は、漢字も書けないで、本部に潜り込んだか。
> 悔しかったら小学校入り直せよ、低脳。
> と、レスしてしまいました。
> 悪口とコピペしか出来ないとって君は、自分で自分に悪口をレスしてしまったのです。
> でも、とって君から見ても、とって君はヴァカだったんですね。 どっとはらい。
> いくら恥かしいからって途中でカットしちゃだめだよ、とってちゃん(w
684 :
いい気分さん:04/03/19 13:05
とってってとってもおバカな香具師ですね(笑
686 :
いい気分さん:04/03/19 21:43
質問があります。まともに答えてください。
で、とって君はどうして本部社員の学歴を知ってるの?
中卒フリーターがなんで本部社員の学歴を知ってるの?
おたくの会社は社員の履歴書を一般公開でもしているの?
687 :
いい気分さん:04/03/19 21:50
微妙に荒らし犯人の正体が垣間見れるのだが。
■大東亜帝・・(ドキュソ とのレスに対して反応している。
もし、自分に愛校心もしくは劣等感が無ければ、このレスには
反応(荒らしコピペ)したくともできない。
■本部に潜り込んだか・・・の台詞が的を得たもの?であろうから
レスに対して激しい敵愾心で反応(荒らしコピペ)をしている。
以上から、荒らしコピペ犯は大東亜帝(あと一校記載なし)の出身
本部社員と考えられる。
(参考文献)
ヤパーリ、大東亜帝・・・(ドキュソ
> は、漢字も書けないで、本部に潜り込んだか。
> 悔しかったら小学校入り直せよ、低脳。
廃棄を無くせばいいのですが、そうもいかないですね。
廃棄ロスは、契約ではチャージ対象ではないのです。
つまり、粗利=売上高−原価 の式になっているから。
だけれども、本部が長年取り続けている計算式は、
粗利=売上高−原価+廃棄原価+棚減り です。
そこから更に販売費は加盟店全額負担。
加盟店の利益が激減するが、本部利益は赤にならない。。。。
そういう構図が、不正=契約違反 との裁判ですね。
何のことは無い。
本部が今までの間違いを素直に認めて、加盟店に取りすぎた不当利得
チャージを全額返還して謝罪すればいいのです。
チャージについて議論されてるようなので参考にして下さい。
セブンイレブン裁判の行方 Part2
http://life4.2ch.net/test/read.cgi/conv/1078201117/300 チャージで争った裁判って言うと大阪地裁平成8年2月19日ローソン裁判の判決でしょう。
判例タイムス915号131ぺージに出てますけど、加盟店がチャージ計算の方法が会計原則に反して
違法でありチャージは加盟店の利益を収奪しているとして本部を訴えたけど、裁判所は会計原則
上問題も無く、また本部の主張する加盟店の不正防止には正当性があり並びに加盟店の責任範囲
で行う発注には加盟店が責任を負うべきとして訴えを退けています。
よく言われる本部の「押し込み」もその事実を認めるにいたらないとして主張を退けてます。
つづいて店側が勝利したと言ってる平成13年7月5日の千葉ローソン裁判でも、この判決は踏襲さ
れてチャージシステムは公序良俗に違反してると言えないとしてます。
(ローソン千葉裁判はジュリスト1222号206ぺージ)
尚大阪地裁のローソン判決については商業界発行のフランチャイズハンドブックにも内容が出て
いますのでご一読されることをお薦めします。
691 :
いい気分さん:04/03/19 23:46
ところで、不当利得返還請求事件は一件だけの特殊な事例ではありません。
これはそもそも集団訴訟となっていますが、この訴訟に勇気付けられて
多くの加盟店が提訴の踏み切っています。
コンビニ店の経営不振は、オーナーの経営手腕がないからとか、オーナーの自己責任などと
いうことを本部はよく口にしますが、これは許しがたい暴論です。共存共栄の理念が根本にあるはず
ですから、「経営指導責任」を問うて裁判をすると言うことも可能ですね。
692 :
いい気分さん:04/03/20 03:40
指導なんか無いじゃんw
693 :
いい気分さん:04/03/20 12:49
>>691 オーナーは能力がないし、責任感もないから本部が責任を
持つべきだと言うわけですか。
オーナーはそれほど愚かではありませんよ。
>>690のコピペで不当利得返還請求の裁判は一件だけでは無いとなってるが
チャージを本部の不当利得として裁判したのはマルK市坂(植○)裁判と最近の奈良
ミニストップ裁判があるのは知ってるがどちらも原告の訴えは認められていないな。
4月にセブンの判決といってるけどその他に有るのか?
697 :
いい気分さん:04/03/20 23:17
>>695 本部相手に裁判してる人のHP見ても不当利得で裁判してるのは
その3件だけじゃないですか?
698 :
いい気分さん:04/03/21 18:52
宇治田原店の裁判でも廃棄が全額加盟店の負担なのはオカシイって
本部を訴えた三つの訴因の一つにしてますよね。
これって不当利得で訴えたんじゃないかな?
まあ全部の訴因が棄却されて負けちゃったんですけどね。
あなた方の負けだよ!!!!!!
と宣言して負けた例もあるしなぁ。
700
701 :
いい気分さん:04/03/22 02:22
本部のチャージ計算は正当なものでしょうか。
チャージは粗利=売上総利益から算出されます。
この売上総利益は加盟店が全額廃棄負担することを前提とした計算式です。
この場合、本部はいくら廃棄が出ても廃棄負担はないので、加盟店の負担ばかりが増えることとなります。
また、契約にはこうした式を使うことは書かれていないということで、セブンイレブンジャパン本部に対して
加盟店からチャージの過払いに対する返還訴訟「不当利得返還請求訴訟事件」が提訴されて、セブンイレブンジャパン本部は
被告の立場にあります。
いまだにこの裁判の判決(東京地裁)は出ていませんが、本部敗訴となれば、コンビニのチャージ計算式は大きく変更を余儀なくされ、
本部の利益は大幅に後退することが予想されます。
702 :
いい気分さん:04/03/22 12:49
不当利得とは言ってないけど
>>690の大阪のローソン裁判も
本部のチャージが違法と訴えてるんだから同じですね。
703 :
いい気分さん:04/03/22 20:19
今までのまとめてみた。
チャージを不当利得や違法として訴えた裁判の判決
大阪ローソン裁判・・・・・・・・・・・・・・・一審敗訴
サークルK市坂店(植田)裁判・・・・・一審棄却、二審控訴中
サークルK宇治田原店裁判・・・・・・・一審、二審共棄却 上告棄却で敗訴確定
奈良ミニストップ裁判・・・・・・・・・・・・・一審棄却、二審控訴中
4月21日のセブン裁判の結果は如何に???(w
704 :
いい気分さん:04/03/23 09:26
> 廃棄チャージは存在しない。
> 廃棄分がそのままチャージにかかるような錯覚になりますが、
> 廃棄すれば売上がないのです。
> 「廃棄ロス原価が売上総利益に含まれる」というのかどうかということは、
> もはやイデオロギーの世界の問題でしょう。
> 政治的なレトリックにすぎません。
> トリッキーな主張(の焼直しヴァージョン?)なのです*。
> それでも、混乱させては面白がっている人たちのために、
> CVS本部は、お気の毒にも小学生の算数教室を何度も
> 繰り返さなくては説明義務を果たしたことにならないのでしょうか。
> まるで落語ですね。
世田谷区Aタイプの外気地が公開中
「花開く不乱茶花」
705 :
いい気分さん:04/03/23 11:20
>>702 違法と不当利得は全く別次元のことですよ。
↑
??(ww
707 :
いい気分さん:04/03/23 13:17
>>706 たとえは計算式自体が世間で用いられていてもその計算式が
契約書に無いのにチャージを課せば、不当利得になります。
708 :
いい気分さん:04/03/23 13:18
現実には、廃棄チャージは違法なんだけどね。
現実には、廃棄チャージ論は裁判で負けてるんだけどね。
710 :
いい気分さん:04/03/23 14:39
斎藤直也は謝罪してください。
http://6821.teacup.com/fc/bbs 宮城県角田市 明治フーズサイトウ
斎藤直也、哀れな気違い節
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1058448748/449 > 449 とって撲滅委員会361 03/08/14 17:46
> もう我慢なら無いので名前晒します
> とって=気違い=山下智宏=小池裕敏
> 山口県小野田市に従前よりすんでいたが盲のため山梨の養護施設に
> 入所することになる。つい最近小野田市へ行く用事がありそこで店員
> にぞんざいな扱いを受けたためショックを受け、同時に執念を燃やす。
> 共産党にかぶれるのはいいが、せめて自分のHPから逃げたようにここからも
> 論理破綻したことが分かってるなら荒らさず逃げてください。
> もし今までの荒らしに対して謝罪が無ければ顔写真うpします。
> お前をよく知っている者より
これですね。
チャージを不当利得や違法として訴えた裁判の判決
大阪ローソン裁判・・・・・・・・・・・・・・・一審敗訴
サークルK市坂店(植田)裁判・・・・・一審棄却、二審控訴中
サークルK宇治田原店裁判・・・・・・・一審、二審共棄却 上告棄却で敗訴確定
奈良ミニストップ裁判・・・・・・・・・・・・・一審棄却、二審控訴中
4月21日のセブン裁判の結果は如何に???(w
712 :
いい気分さん:04/03/23 18:15
この前2審の高裁で加盟店(元?)が負けたサー○ルKの裁判はチャージ関係のじゃないの?
713 :
いい気分さん:04/03/23 22:03
2月のサー○ルK田○店の判決のことでしょうね。
これは本部が競合店を出したって訴えたんだけど
一、二審ともに負けた裁判だったと思いましたよ。
ここはひどいトリッキーでアナーキーなスレですね。
715 :
いい気分さん:04/03/23 22:48
セブン本部は不当利得を加盟店に返還しなければならなくなるでしょうね。
>>715 そのように考えている根拠は?
過去の判例を見ても、そういう結果になる可能性は極めて低いと思う。
717 :
いい気分さん:04/03/23 23:18
セブンイレブン本部のイカサマ総利益
★廃棄チャージ★
本部方式の計算式では、加盟店は廃棄がでると余分にチャージを払わされてるよ。
例えば、次の例で明らかだよ。おにぎり売価100円 原価70円 10個仕入、2個廃棄。
【本部の契約違反計算式】売上800−(原価700−廃棄原価140)=240
これが契約違反のチャージ対象。チャージ率65%と仮定して、
本部の取り分は156円。 加盟店の取り分は84円。
さて、廃棄原価は加盟店負担だから2個分の廃棄140円は、「営業費」で負担なのだ。
つまり、人件費やなんかを便宜上無視して計算すると
騙し取られた加盟店の利益は、84円−140円=▲56円・・・・・・(1)
仕入代金を払った後、加盟店の「本来の」売上総利益は「実際は」いくらあるかみよう。
仕入原価700円(@70×10個)だから、
売上800円(@100円×8個)−仕入原価700円(@70×10個)=100円
この100円こそが、正規の会計規則に準拠した、また契約に基づく売上総利益だ。
チャージ率65%と仮定して、本部の取り分は65円。加盟店の取り分は35円。
だけど、加盟店は廃棄原価もすでに払っているから、「営業費」で負担する必要はないよ。
つまり、人件費やなんかを便宜上無視して計算すると
本来の加盟店の利益は、35円−0円=35円・・・・・・・・(2)
つまり、【本来の契約どおりの計算式】
売上総利益=売上800−原価700=100 これが本来のチャージ対象だよ。
今更こんなコピペを貼って恥かしく無いのかなー
719 :
いい気分さん:04/03/23 23:54
セブンイレブンの詐欺会計
廃棄=売り上げ
売上総利益(イカサマ総利益)
=売上−仕入原価+廃棄品原価+棚減り(万引きロス)
=売上−{(月初在庫+仕入れ−月末在庫)−(商品廃棄+棚卸増減+仕入値引)}
仕入原価=月初在庫+仕入れ−月末在庫
廃棄品原価+棚減り(万引きロス)=商品廃棄+棚卸増減+仕入値引
720 :
いい気分さん:04/03/24 00:00
>>718 一般的に売上総利益は
売上総利益=売上高−売上原価 です。
あなた方の主張する「売れた分にかかっている」というのは間違い。
売上原価には、廃棄も含みますから。
よく勉強してください。
売上総利益=売上−原価+廃棄原価+棚減り
という式で、「+廃棄原価」となっていることが目に入るから、廃棄にチャージがかかっているという人がいる。
(廃棄が増えるとチャージが増えるという人もいるが)
面白い式をお目にかけよう。
棚減りはとりあえずゼロとして、値入率を40%とすると売上は次のようになる。
売上=(原価−廃棄原価)×1.4 ・・・・・廃棄した分は売上にならないから、こうなる。
これを上の式に代入してみよう。 ・・・・・代入という意味がわかるかな。
売上総利益=売上−原価+廃棄原価
=(原価−廃棄原価)×1.4−原価+廃棄原価
=原価×0.4 − 廃棄原価×0.4 ・・・・・・(ちょっと難しいけど、ついてこれるかな)
これを見てごらん。
あら、不思議。 売上総利益は廃棄原価の40%が引かれているではないか。
ということは・・・・・廃棄が増えるとチャージが減る???
式の表面上しか見ない人はそう考えるかもしれない。
この式の間違いに気付いた人はレスしてみなさい。
本部のチャージ計算は正当なものでしょうか。
チャージは粗利=売上総利益から算出されます。
この売上総利益は加盟店が全額廃棄負担することを前提とした計算式です。
この場合、本部はいくら廃棄が出ても廃棄負担はないので、加盟店の負担ばかりが増えることとなります。
また、契約にはこうした式を使うことは書かれていないということで、セブンイレブンジャパン本部に対して
加盟店からチャージの過払いに対する返還訴訟「不当利得返還請求訴訟事件」が提訴されて、セブンイレブンジャパン本部は
被告の立場にあります。
いまだにこの裁判の判決(東京地裁)は出ていませんが、本部敗訴となれば、コンビニのチャージ計算式は大きく変更を余儀なくされ、
本部の利益は大幅に後退することが予想されます。
>>722 間違いを指摘できなくて、苦し紛れですね(W
>>724 意味の無い計算「おあそび」に
付き合う暇人は誰も居ないでしょう。
君の目的は誘導尋問から、本部チャージが
正しいと言う結論を導き出すことですかね。
>>724 覚えたての詐欺計算を誰かに見て欲しいのか。
彼等(
>>724などの工作員)はアタマを病んでる
というか、詐欺師共に洗脳されてますから。
放置が一番ですよ。
729 :
いい気分さん:04/03/24 09:40
730 :
いい気分さん:04/03/24 10:45
>>724 意味の無い計算「おあそび」に
付き合う暇人は誰も居ないでしょう。
君の目的は誘導尋問から、本部チャージが
正しいと言う結論を導き出すことですかね。
731 :
いい気分さん:04/03/24 14:46
732 :
いい気分さん:04/03/24 15:02
廃棄を無くせばいいのですが、そうもいかないですね。
廃棄ロスは、契約ではチャージ対象ではないのです。
つまり、粗利=売上高−原価 の式になっているから。
だけれども、本部が長年取り続けている計算式は、
粗利=売上高−原価+廃棄原価+棚減り です。
そこから更に販売費は加盟店全額負担。
加盟店の利益が激減するが、本部利益は赤にならない。。。。
そういう構図が、不正=契約違反 との裁判ですね。
何のことは無い。
本部が今までの間違いを素直に認めて、加盟店に取りすぎた不当利得
チャージを全額返還して謝罪すればいいのです。
裁判時にフランチャイズ契約書のコピーなどを提出してもだめなんですか?
あとSVとの会話を録音して提出もダメですか?
734 :
いい気分さん:04/03/25 00:08
>>733 あなたがどのような訴因の裁判の原告なのか被告なのか、わかりませんが
今のような質問しか出来ないならば速やかな裁判の終結をお薦めします。
尚。蛇足ですがデタラメな法知識で本部を訴えれば勝てるというようなレスは
信じない方が良いと思いますよ。
少なくともコンビニ裁判に付いて判例を把握してる弁護士に相談するように
して下さい。
でもその時には変な色の付いてない法律事務を見つけるのが重要です。
>>730 売上総利益=売上−原価+廃棄原価+棚減り
という式だけを見て廃棄チャージだと騒いでるのも、
意味の無い計算「おあそび」だと思うんだが。
その「おあそび」に付き合ってるだけなんだけどな。
2回もレスしてるんだから充分暇人だろ。
でも、マニュアルに無い式が出てきて対応できないよな。
理解できないだろうし。
>>733-744 このような弁護士もいますから注意してくださいね。
>某弁護士の書いたコンビニ告発本の出版元のHPだったんですけど、
>本部から民事の不法行為で訴えられて一審で敗訴。
> だいたい、どうして弁護士が法廷の外でわざわざあんな告発本を
>発表しなきゃならないのでしょう。自分の政治的主張がまず先にあって、
>当事者(依頼人)の救済や問題の解決は、二の次という感じがします。
> そもそも裁判所は、政治的問題を解決する場所ではないはずです。
>あんな無茶な主張が、裁判で通るはずがありません。
> とんでもない額を請求して、まず着手金を先にフトコロにしまい
>込んでしまう。裁判で負けても残念だったね、でおしまいです。
> 医療過誤は、社会的にも厳しく糾弾されるのに、弁護過誤は、許される
>ものなのでしょうか。当事者(依頼人と訴訟の相手)の運命や社会的立場を
>弄ぶような冷酷さと汚い欲を感じます。都合が悪くなるとHPを削除して
>頬かむりしている出版元と同じでしょう。
737 :
いい気分さん:04/03/25 13:25
>>736 何を言ってるんだろうね。嫌がらせの社員、醜いよ。
740 :
いい気分さん:04/03/25 21:15
え??氏んだんですか???、>>738-
>>739の弁護士さん。
742 :
いい気分さん:04/03/25 21:45
>>736 >医療過誤は、社会的にも厳しく糾弾されるのに
コンビニ本部の実態も糾弾されるべきですから。
743 :
いい気分さん:04/03/25 23:44
弁護士個人に対する誹謗中傷は刑事告訴の対象。
本部の書き込み隊殿、お忘れなく。
745 :
いい気分さん:04/03/25 23:58
747 :
いい気分さん:04/03/26 01:41
>>746 あなたに対して警告してるんですよ。いい加減に理解しなさい。
>>747は自分のレスは刑事罰の対象となると思って無いのかねー
749 :
いい気分さん:04/03/26 09:52
750 :
いい気分さん:04/03/26 12:18
>>748 あなたに対して警告してるんですよ。いい加減に理解しなさい。
751 :
いい気分さん:04/03/26 13:21
コピペ馬ッ鹿だな。
753 :
いい気分さん:04/03/26 15:10
>>752 あなたに対して警告してるんですよ。いい加減に理解しなさい。
★加盟店必見!廃棄チャージ★
本部方式の計算式では、加盟店は廃棄がでると余分にチャージを払わされてるよ。
例えば、次の例で明らかだよ。おにぎり売価100円 原価70円 10個仕入、2個廃棄。
【本部の契約違反計算式】売上800−(原価700−廃棄原価140)=240
これが契約違反のチャージ対象。チャージ率65%と仮定して、
本部の取り分は156円。 加盟店の取り分は84円。
さて、廃棄原価は加盟店負担だから2個分の廃棄140円は、「営業費」で負担なのだ。
つまり、人件費やなんかを便宜上無視して計算すると
本部により不当に搾取された後の加盟店の損害は、84円−140円=▲56円・・・・・・(1)
仕入代金を払った後、加盟店の「本来の」売上総利益は「実際は」いくらあるかみよう。
仕入原価700円(@70×10個)だから、
売上800円(@100円×8個)−仕入原価700円(@70×10個)=100円
この100円こそが、正規の会計規則に準拠した、また契約に基づく売上総利益だ。
チャージ率65%と仮定して、本部の取り分は65円。加盟店の取り分は35円。
だけど、加盟店は廃棄原価もすでに払っているから、「営業費」で負担する必要はないよ。
つまり、人件費やなんかを便宜上無視して計算すると
本来の加盟店の利益は、35円−0円=35円・・・・・・・・(2)
つまり、【本来の契約どおりの計算式】
売上総利益=売上800−原価700=100 これが本来のチャージ対象だよ。
755 :
いい気分さん:04/03/26 15:29
コピペしてる香具師
あんた馬鹿にされてるの気づかないの?
756 :
いい気分さん:04/03/26 15:39
廃棄チャージがない、と言う宣伝をしたいのが本部の本音だから。
真実を知られたくない、ということだろw
757 :
いい気分さん:04/03/26 15:57
ガンガレ無職のオサーン信者!!
脳溢血まであと少しだ!!
楽になれるぞー(w
758 :
いい気分さん:04/03/26 16:00
本来の契約に基づくチャージは下の通り。廃棄チャージの計算式とは、オーナー手取りがぜんぜんちがいますよ。
本部の取り分も本来のチャージだとずいぶん少ないですね。
============================================
【本来の契約上チャージ早見表】 【社内限】
おにぎり10個
売値100円、原価70円、チャージ60% チャージ 加盟店利益
0個廃棄
売上総利益=1000円−700円=300円 180円 120円
1個廃棄
売上総利益=900円−700円=200円 120円 80円
2個廃棄
売上総利益=800円−700円=100円 60円 40円
3個廃棄
売上総利益=700円−700円=0円 0円 0円
4個廃棄
売上総利益=600円−700円=▲100円 0円 ▲100円
5個廃棄
売上総利益=500円−700円=▲200円 0円 ▲200円
6個廃棄
売上総利益=400円−700円=▲300円 0円 ▲300円
7個廃棄
売上総利益=300円−700円=▲400円 0円 ▲400円
8個廃棄
売上総利益=200円−700円=▲500円 0円 ▲500円
9個廃棄
売上総利益=100円−700円=▲600円 0円 ▲600円
10個廃棄
売上総利益=0円−700円=▲700円 0円 ▲700円
オサーン信者逝ったのかー(w
760 :
いい気分さん:04/03/26 21:39
ああ、おまいらの窓際社員死んだらしな。
761 :
いい気分さん:04/03/26 21:49
763 :
いい気分さん:04/03/26 22:29
「オサーン」てなに?
>>758 その表を見ると本部は絶対に赤字にならないようだね。
それでいいんだな。
そもそも計算式に基づいていないし。
算数を勉強しなおせよ。
766 :
いい気分さん:04/03/27 08:06
767 :
いい気分さん:04/03/27 09:21
768 :
いい気分さん:04/03/27 09:26
本来の契約に基づくチャージは下の通り。廃棄チャージの計算式とは、オーナー手取りがぜんぜんちがいますよ。
本部の取り分も本来のチャージだとずいぶん少ないですね。
============================================
【本来の契約上チャージ早見表】 【社内限】
おにぎり10個
売値100円、原価70円、チャージ60% チャージ 加盟店利益
0個廃棄
売上総利益=1000円−700円=300円 180円 120円
1個廃棄
売上総利益=900円−700円=200円 120円 80円
2個廃棄
売上総利益=800円−700円=100円 60円 40円
3個廃棄
売上総利益=700円−700円=0円 0円 0円
4個廃棄
売上総利益=600円−700円=▲100円 0円 ▲100円
5個廃棄
売上総利益=500円−700円=▲200円 0円 ▲200円
6個廃棄
売上総利益=400円−700円=▲300円 0円 ▲300円
7個廃棄
売上総利益=300円−700円=▲400円 0円 ▲400円
8個廃棄
売上総利益=200円−700円=▲500円 0円 ▲500円
9個廃棄
売上総利益=100円−700円=▲600円 0円 ▲600円
10個廃棄
売上総利益=0円−700円=▲700円 0円 ▲700円
他のフランチャイズでは、粗利ではなくて、売上高に対してチャージをとるものがありますね。
こういう契約の場合、廃棄したらチャージがどうなるのか、計算してみました。
結果はコンビニと同じになりました。
これも廃棄チャージをとっていることになるんでしょうか。
廃棄チャージはコンビニだけでなく、ほとんどのフランチャイズチェーンでやっていることなんでしょうか。
【売上高に対してチャージをとるシステム】
商品10個
売値100円、原価70円、チャージ:売上に対し18%
本部チャージ 加盟店利益
0個廃棄
売上=1000円、廃棄0円 180円 120円
1個廃棄
売上= 900円、廃棄70円 162円 38円
2個廃棄
売上= 800円、廃棄140円 144円 ▲44円
771 :
いい気分さん:04/03/27 18:16
本来の契約に基づくチャージは下の通り。廃棄チャージの計算式とは、オーナー手取りがぜんぜんちがいますよ。
本部の取り分も本来のチャージだとずいぶん少ないですね。
============================================
【本来の契約上チャージ早見表】 【社内限】
おにぎり10個
売値100円、原価70円、チャージ60% チャージ 加盟店利益
0個廃棄
売上総利益=1000円−700円=300円 180円 120円
1個廃棄
売上総利益=900円−700円=200円 120円 80円
2個廃棄
売上総利益=800円−700円=100円 60円 40円
3個廃棄
売上総利益=700円−700円=0円 0円 0円
4個廃棄
売上総利益=600円−700円=▲100円 0円 ▲100円
5個廃棄
売上総利益=500円−700円=▲200円 0円 ▲200円
6個廃棄
売上総利益=400円−700円=▲300円 0円 ▲300円
7個廃棄
売上総利益=300円−700円=▲400円 0円 ▲400円
8個廃棄
売上総利益=200円−700円=▲500円 0円 ▲500円
9個廃棄
売上総利益=100円−700円=▲600円 0円 ▲600円
10個廃棄
売上総利益=0円−700円=▲700円 0円 ▲700円
772 :
いい気分さん:04/03/27 19:58
↑このコピペしてる香具師って恥かしくないのか?
773 :
いい気分さん:04/03/27 20:12
774 :
いい気分さん:04/03/28 01:34
本来の契約に基づくチャージは下の通り。廃棄チャージの計算式とは、オーナー手取りがぜんぜんちがいますよ。
本部の取り分も本来のチャージだとずいぶん少ないですね。
============================================
【本来の契約上チャージ早見表】 【社内限】
おにぎり10個
売値100円、原価70円、チャージ60% チャージ 加盟店利益
0個廃棄
売上総利益=1000円−700円=300円 180円 120円
1個廃棄
売上総利益=900円−700円=200円 120円 80円
2個廃棄
売上総利益=800円−700円=100円 60円 40円
3個廃棄
売上総利益=700円−700円=0円 0円 0円
4個廃棄
売上総利益=600円−700円=▲100円 0円 ▲100円
5個廃棄
売上総利益=500円−700円=▲200円 0円 ▲200円
6個廃棄
売上総利益=400円−700円=▲300円 0円 ▲300円
7個廃棄
売上総利益=300円−700円=▲400円 0円 ▲400円
8個廃棄
売上総利益=200円−700円=▲500円 0円 ▲500円
9個廃棄
売上総利益=100円−700円=▲600円 0円 ▲600円
10個廃棄
売上総利益=0円−700円=▲700円 0円 ▲700円
775 :
いい気分さん:04/03/28 11:45
3割未満の廃棄ならオーナーにも利益がでるわけか。
これが正しい売上総利益(廃棄チャージをとらない式)だな。
776 :
いい気分さん:04/03/28 13:32
セブンイレブン本部のイカサマ総利益
売上総利益 =売上−(仕入原価−廃棄)
変形すると
売上総利益 =(売上+廃棄)−仕入原価
@売れてもいないのに廃棄を売上に加え売れたことにし、
売上を水ぶくれさせ不当にチャージをとる。
A加盟店には「廃棄にチャージはかけていない」などと言葉巧みに騙し、
B「企業会計で認められた手法」などと、裁判所まで煙に巻き、
C最後は「契約書にハンコ押したろうが」と開き直る。
以上詐欺の手口
777 :
いい気分さん:04/03/28 14:25
>>774-775 売上総利益=売上−仕入原価
でやると次のようになるんだけど。
============================================
【本来の契約上チャージ早見表】 【社内限】
おにぎり10個
売値100円、原価70円、チャージ60% チャージ 加盟店利益
0個廃棄
売上総利益=1000円−700円=300円 180円 120円
1個廃棄
売上総利益=900円−700円=200円 120円 80円
2個廃棄
売上総利益=800円−700円=100円 60円 40円
3個廃棄
売上総利益=700円−700円=0円 0円 0円
4個廃棄
売上総利益=600円−700円=▲100円 ▲60円 ▲400円
5個廃棄
売上総利益=500円−700円=▲200円 ▲120円 ▲80円
6個廃棄
売上総利益=400円−700円=▲300円 ▲180円 ▲120円
7個廃棄
売上総利益=300円−700円=▲400円 ▲240円 ▲160円
8個廃棄
売上総利益=200円−700円=▲500円 ▲300円 ▲200円
9個廃棄
売上総利益=100円−700円=▲600円 ▲360円 ▲240円
10個廃棄
売上総利益=0円−700円=▲700円 ▲420円 ▲280円
778 :
いい気分さん:04/03/28 15:05
ここもコピペ練習スレかよ。
780 :
いい気分さん:04/03/28 17:27
絶対に赤字にならないコンビニ会計
おにぎり10個
売値100円、原価70円
チャージ60% 本部チャージ 加盟店利益(営業費控除後)
0個廃棄
売上総利益=1000円−(700円−0円)=300円 180円 120円
10個廃棄
売上総利益=0円−(700円−700円)=0円 0円 ▲700円
コピペしか出来ないアフォがいるんですね。
782 :
いい気分さん:04/03/28 19:37
783 :
いい気分さん:04/03/28 20:40
誰も教えて戴けないので、もう一度・・・
他のフランチャイズでは、粗利ではなくて、売上高に対してチャージをとるものがありますね。
こういう契約の場合、廃棄したらチャージがどうなるのか、計算してみました。
結果はコンビニと同じになりました。
これも廃棄チャージをとっていることになるんでしょうか。
廃棄チャージはコンビニだけでなく、ほとんどのフランチャイズチェーンでやっていることなんでしょうか。
【売上高に対してチャージをとるシステム】
商品10個
売値100円、原価70円、チャージ:売上に対し18%
本部チャージ 加盟店利益
0個廃棄
売上=1000円、廃棄0円 180円 120円
1個廃棄
売上= 900円、廃棄70円 162円 38円
2個廃棄
売上= 800円、廃棄140円 144円 ▲44円
784 :
いい気分さん:04/03/28 21:31
廃棄ロスへのチャージについて、混乱を極める本部の主張
以下のパターンが見られる(虚言癖の患者に見られる分裂的思考に酷似)
★「廃棄にチャージはかけていません」
★「売れた分だけに掛けてます」
★「廃棄にチャージを掛けてるが会計は認められたもので合法」
★「廃棄にチャージは掛けているが契約書にも記載がある」
この4種類の矛盾したパターンを行き当たりばったりに繰り返し主張しているのが本部の現状。
785 :
いい気分さん:04/03/29 01:21
皆さん、注意してレスを見てみましょう。
工作員も廃棄にチャージはかけていない、という主張にかわりましたよ。
786 :
いい気分さん:04/03/29 10:39
廃棄チャージを巡り本部の論理破綻が激しい。
すでに売上総利益に廃棄ロスを含めた場合は、廃棄ロスを含めない
契約上粗利分配方式に基づく計算式に比べ、加盟店の不利益が拡大する。
と結論が出ています。この結論は実務家である多くの公認会計士、法曹関係者、
それに公正取引委員会も同意見です。
論理破綻している諸君、諦めて真人間になりなさい。
787 :
いい気分さん:04/03/29 11:45
本部は昔からこう言ってたんだけどなー
★「廃棄にチャージはかけていません」
★「売れた分だけに掛けてます」
★「チャージの計算式は企業会計で認められたもので合法」
★「チャージの計算方法は契約書にも記載がある」
勝手に本部の言い分まで捏造しないでね。(w
788 :
いい気分さん:04/03/29 13:40
>>787 廃棄ロスへのチャージについて、混乱を極める本部の主張
以下のパターンが見られる(虚言癖の患者に見られる分裂的思考に酷似)
★「廃棄にチャージはかけていません」
★「売れた分だけに掛けてます」
★「廃棄にチャージを掛けてるが会計は認められたもので合法」
★「廃棄にチャージは掛けているが契約書にも記載がある」
この4種類の矛盾したパターンを行き当たりばったりに繰り返し主張しているのが本部の現状。
>>784、788のは行き当たりばったりに作ったコピペだね。
しかし行き当たりばったりってのも古臭いなー。
791 :
いい気分さん:04/03/30 00:00
本来の契約に基づくチャージは下の通り。廃棄チャージの計算式とは、オーナー手取りがぜんぜんちがいますよ。
本部の取り分も本来のチャージだとずいぶん少ないですね。
============================================
【本来の契約上チャージ早見表】 【社内限】
おにぎり10個
売値100円、原価70円、チャージ60% チャージ 加盟店利益
0個廃棄
売上総利益=1000円−700円=300円 180円 120円
1個廃棄
売上総利益=900円−700円=200円 120円 80円
2個廃棄
売上総利益=800円−700円=100円 60円 40円
3個廃棄
売上総利益=700円−700円=0円 0円 0円
4個廃棄
売上総利益=600円−700円=▲100円 0円 ▲100円
5個廃棄
売上総利益=500円−700円=▲200円 0円 ▲200円
6個廃棄
売上総利益=400円−700円=▲300円 0円 ▲300円
7個廃棄
売上総利益=300円−700円=▲400円 0円 ▲400円
8個廃棄
売上総利益=200円−700円=▲500円 0円 ▲500円
9個廃棄
売上総利益=100円−700円=▲600円 0円 ▲600円
10個廃棄
売上総利益=0円−700円=▲700円 0円 ▲700円
このスレ埋め立て中ですか?
794 :
いい気分さん:04/03/30 19:44
795 :
いい気分さん:04/03/30 19:48
廃棄チャージを巡り本部の論理破綻が激しい。
すでに売上総利益に廃棄ロスを含めた場合は、廃棄ロスを含めない
契約上粗利分配方式に基づく計算式に比べ、加盟店の不利益が拡大する。
と結論が出ています。この結論は実務家である多くの公認会計士、法曹関係者、
それに公正取引委員会も同意見です。
破綻した論理を信奉する工作員諸君、諦めて真人間になりなさい。
797 :
いい気分さん:04/03/30 22:36
廃棄ロスへのチャージについて、混乱を極める本部の主張
以下のパターンが見られる(虚言癖の患者に見られる分裂的思考に酷似)
★「廃棄にチャージはかけていません」
★「売れた分だけに掛けてます」
★「廃棄にチャージを掛けてるが会計は認められたもので合法」
★「廃棄にチャージは掛けているが契約書にも記載がある」
この4種類の矛盾したパターンを行き当たりばったりに繰り返し主張しているのが本部の現状。
798 :
いい気分さん:04/03/30 23:20
ハハハ
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ^∀^)< また過激派信者が発作中です。
( つ ⊂ ) \_____________
.) ) )
(__)_)
799 :
いい気分さん:04/03/30 23:24
AA探してきたか、巡回ご苦労。
800 :
いい気分さん:04/03/30 23:24
誹謗中傷荒らしはFCだったのか。
801 :
いい気分さん:04/03/30 23:25
算数できないだろ、
とか言われると荒らすようだw
厨房以下だなw
803 :
いい気分さん:04/03/31 13:19
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 信者発作中です! |
|_________|
∧∧ ||
( ゚д゚)||
/ づΦ
805 :
いい気分さん:04/03/31 14:37
806 :
いい気分さん:04/03/31 14:40
算数できないだろ、
とか言われると荒らすようだw
厨房以下だなw
807 :
いい気分さん:04/03/31 15:01
>>804 どうでもいいけど、AAずれてるぞ、工作員w
算数できない
国語も駄目
AAも下手糞
これから先、どうすんだよ、おめえ!
うちのバイトでもすっか? 自給600円払うぞ!
808 :
いい気分さん:04/03/31 15:16
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| まだ信者発作中です! |
|__________|
∧∧ ||
( ゚д゚)||
/ づΦ
810 :
いい気分さん:04/03/31 16:04
811 :
いい気分さん:04/03/31 17:44
>>809 5流のチンケな学校に滑り込んで、卒業と同時に
要領だけで上場会社に入ったが、算数も出来ずに
仕事も回ってこないし、毎日2ちゃんで加盟店に
対する嫌がらせを繰り返している野師が、工作員
なんだろ。(ケラケラ
812 :
いい気分さん:04/03/31 18:13
工作員=気違い=ナオリン
川崎の裁判ネタは最近見ないな。
判決延期で I さん逃げちゃったの?
814 :
いい気分さん:04/03/31 23:27
I氏の銀行口座を仮差押するのは本部が勝訴後に賠償金を差し押さえるのを
裁判所がすでに認めてるってことなのかなー?
816 :
いい気分さん:04/04/01 00:29
>>813>>815 今度は名無しで名誉毀損レスか。
頭のレベルが低いからその程度の事しか書けんのだろw
廃棄ロスに掛かるチャージが契約違反だとして裁判になってるのが
キミ個人と何か関係でも有るのかw、無いだろw
ログは全て取ってある。
>ログは全て取ってある
どっかで見たよーなレスだ(w
818 :
いい気分さん:04/04/01 08:21
取ってちゃんですね(爆
819 :
いい気分さん:04/04/01 09:52
狂人コテハン=都内本社中間管理職A「とって撲滅委員会」=窓際工作員
悪行の数々。ここら辺で徹底的に叩いておく必要がある。
■2ちゃんに本部批判登場(数年前)
■議論が活発化
■某新人社員X氏、研修中にスレ立て発覚、糾弾さる。(X氏、後に退社。)
■社員とオーナー、バイトを調査(数年前、書き込みを調査してますた)
■石井氏に対する中傷スレを連発。熊○氏中傷スレも乱立。
あたかも石井氏と熊○氏の争いの様に見せかけた。
■酪○学園の学生Yさんを登場させ、IPを書き込む(酪○学園図書館
のIPと判明)個人情報が漏れたので警察に通報中、Yさんが削除依頼。
■同時期、世田谷T氏と思われる書き込み多数。「廃棄チャージは存在しない論」
■廃棄、裁判関連スレ乱立、本部等によるスレ潰しAA送信事件。
2ちゃんコンビニ板サーバ過重負担。石○氏サイトにもウイルス送付か。
■斎○氏批判、中○氏の掲示板で行われる。
■斎○氏に対する執拗な嫌がらせが始まる。
あたかも石○氏が斎○氏に嫌がらせをしているように装う。(熊○氏の時と同じパターン)。
■荒らし犯人、朝日ネット契約者と判明、アクセス禁止処分。
■プロバイダを変え、又もや荒らし、現在に至る。
■世田谷Tさんが複数いると判明、工作員ピンチ。
821 :
いい気分さん:04/04/01 12:06
取ってちゃんですか(w
823 :
いい気分さん:04/04/01 15:35
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 信者発狂中です!.|
|_________|
.∧∧||
( ゚д゚)||
/ づΦ
825 :
いい気分さん:04/04/01 17:15
誰か教えてください。
他のフランチャイズでは、粗利ではなくて、売上高に対してチャージをとるものがありますね。
こういう契約の場合、廃棄したらチャージがどうなるのか、計算してみました。
結果はコンビニと同じになりました。
これも廃棄チャージをとっていることになるんでしょうか。
廃棄チャージはコンビニだけでなく、ほとんどのフランチャイズチェーンでやっていることなんでしょうか。
【売上高に対してチャージをとるシステム】
商品10個
売値100円、原価70円、チャージ:売上に対し18%
本部チャージ 加盟店利益
0個廃棄
売上=1000円、廃棄0円 180円 120円
1個廃棄
売上= 900円、廃棄70円 162円 38円
2個廃棄
売上= 800円、廃棄140円 144円 ▲44円
夜の発作が無いな。
発作で遂に御昇天?
まどーでもいいが・・・・
828 :
いい気分さん:04/04/02 17:42
829 :
いい気分さん:04/04/02 18:06
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 発狂した過激派 |
| 信者の発作で |
| 皆様にご迷惑 |
| おかけしてます! |
|________|
∧∧ ||
( ゚д゚)||
/ づΦ
830 :
いい気分さん:04/04/02 19:05
831 :
いい気分さん:04/04/02 20:14
工作員の発作が少ないのは、新入社員を意識しているからと思われ。
過激派のなんちゃってコンビニに社員なんているの?
今日信者が静かなのは何か恥晒して隠れてるのかな?w
いやいや、信者はちゃんと?発作が起きてるようですよ。
>>834 多分そういうことだと思うな。
SVとOFCの影響で、すぐには立ち直れないだろう。
アフォ信者の定例発作が起きたようですな(w
838 :
いい気分さん:04/04/03 21:37
工作員はSV、FCを装ってきたが、その無知振りから部外者=雇われ書き屋
と判明した。必死でその事実を隠すレスに香具師らの動揺振りが伺えよう。
>>838 恥かしいんでしょう。
SVとOFCが違うって力説してたからねー(w
840 :
いい気分さん:04/04/04 03:03
OFCとSVの違いすら知らずに、2ちゃんねらに馬鹿にされてた
本部工作員=本部下請け貧乏ライター。
>OFCとSVの違いすら知らずに
まだ言ってるよ。
まさかチェーンが違うからSVはOFCじゃ無いって言うんじゃないでしょうね。(w
SVとOFCは違うと言った ∧∧ ∧∧ ∧∧
アフォな過激派信者がいます。 ヘェ (゚Д゚,,) (゚Д゚,,) (゚Д゚,,)
/ ⊆ ) ( ) ⊆ )
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄|
∧∧ ∧_∧ | | | | |
(,,^Д^) ( ´∀`) | | | |/
( T ) ( つ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜| | | | |
し.^U (__)_)
∧
/ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
それではVTRをどーぞ。
ヘェ ヘェ
ヘェ ヘェ ヘェ
ちなみにOFCとRFCを 、 ∧∧ ∧∧ ∧∧ ヘェ
間違えていたようです。 バンバン∩゚Д゚;)∩゚Д゚;)∩゚Д゚;)
/ Σ ⊆ ⊆ ⊆ )
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄|
∧∧ ∧_∧ | | | | |
(,,^Д^) ( ´∀`) | | | |/
( T ) ( つ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>842 ↑必死すぎw
一般にSVFCと呼んでいると思い込んでいた本部工作員=提灯ライター=部外者
が恥を晒して、必死で隠そうとしているAAです。
844 :
いい気分さん:04/04/04 14:29
大王スレ見ればすぐ分かるが(爆。
話をそらして、粘着言い訳する本部工作員w
OFCとRFCを間違えた香具師など誰もいないから(爆
845 :
いい気分さん:04/04/04 14:34
廃棄チャージを巡り本部の論理破綻が激しい。
すでに売上総利益に廃棄ロスを含めた場合は、廃棄ロスを含めない
契約上粗利分配方式に基づく計算式に比べ、加盟店の不利益が拡大する。
と結論が出ています。この結論は実務家である多くの公認会計士、法曹関係者、
それに公正取引委員会も同意見です。
破綻した論理を信奉する工作員諸君、諦めて真人間になりなさい。
売上総利益=売上高−原価 という簡単な式(引き算)が出来ない提灯ライターがいます。
信じがたいですが事実なんです。40過ぎて子供も大きくなったのに、無職で食い詰め提灯
記事を妄想している、本部お抱えの元社員様です。無学すぎて子供の勉強を見てやることも
出来ないようです。
親のお陰で東京の無名私立をなんとか出て、上場企業に就職したのが唯一の自慢だったんで
すが。窓際もクビになり、仕事と言えば2ちゃんねるに加盟店や裁判情報を歪曲して書き込
むことだけのようです。
こんな人でも、何とかまともにお天道様のあたる道を歩んで欲しい、立派に更生してほしい、
と願うばかりです。因果応報とか、天罰とかと言う人もいますが、私はそれはあまりにも惨い
仕打ちだと思います。
848 :
いい気分さん:04/04/04 14:46
コンビニは、廃棄にまでチャージがかかります。
■■廃棄ロスへのチャージで加盟店は損害、本部は利益。■■
【廃棄チャージ早見表】 【社内限】
おにぎり10個
売値100円、原価70円、チャージ60% 本部チャージ 加盟店利益(営業費控除後)
0個廃棄
売上総利益=1000円−(700円−0円)=300円 180円 120円
1個廃棄
売上総利益=900円−(700円−70円)=270円 162円 38円
2個廃棄
売上総利益=800円−(700円−140円)=240円 144円 ▲44円
3個廃棄
売上総利益=700円−(700円−210円)=210円 126円 ▲126円
4個廃棄
売上総利益=600円−(700円−280円)=180円 108円 ▲208円
5個廃棄
売上総利益=500円−(700円−350円)=150円 90円 ▲290円
6個廃棄
売上総利益=400円−(700円−420円)=120円 72円 ▲372円
7個廃棄
売上総利益=300円−(700円−490円)=90円 54円 ▲454円
8個廃棄
売上総利益=200円−(700円−560円)=60円 36円 ▲536円
9個廃棄
売上総利益=100円−(700円−630円)=30円 18円 ▲618円
10個廃棄
売上総利益=0円−(700円−700円)=0円 0円 ▲700円
レゲエねぇ・・・。
他人の不幸なんておもしろくもなんともない。
他人の不幸を望むヒマがあるなら自分が幸福に
なる方法を考えたほうがマシだと思うけど。
これから楽しい人生を送るにはどうすれば良いのか。
浜●の無職信者って住む家も無くなってるの?
じゃどうやってHPに書き込みしてんのかな?
851 :
いい気分さん:04/04/04 15:15
あのー、面白くて言ってるんじゃないんだけど、廃棄弁当って
オジサンにあげるんだけど、それ売って生活費にしているんだよね。
山●とかのドヤっていうところ、あそこでね。
それなりにああいうおじさんたちの助けになってるんだなーと思うと
廃棄の使い方も、世の中に貢献してるんかなーって思えてね。
上場企業リストラで野宿の人も多いらしいよ。でもさ、野宿というのは
3年くらいで病気になって亡くなる人が多いんだってさ。
そうしたことも、自分に関係ないと思わずに、知っていないと。
いまの世の中、そういう不幸が溢れているし、自分の努力ではどうしようもない
ことが多い。コンビニだって24時間ぶっ通しで働いて、マジで死にそう。
店たたんだ人達もおおいけど、その後、消息不明だったりすることもあるからね。
うちと親しかったSVも辞めてしまって、いまじゃコンビニ批判を堂々とやってるよ。
>>851 ホームレスって3年くらいしか生きていられないの?
食べ物なくて医療も受けられないならそんなものなのかも・・・。
そうだね、孤独死っていう感じで亡くなる方が多いみたい。
孤独死なんてならない為にもガンガローっと。
孤独死より詐欺師の方がましかな。
だけど詐欺師のせいで孤独死に
追い詰められるオーナーも多いからな。
856 :
いい気分さん:04/04/04 15:44
詐欺師って・・・犯罪者の名称で職業じゃナイ。
857 :
いい気分さん:04/04/04 16:17
肩書きには詐欺師てかかないもんな。
自分はぬくぬくと親の財産で生きながら、
窮乏にあえぐ店主を裁判に煽り立てる奴もいるね。
こういう人は何が目的なんだろうね。
859 :
いい気分さん:04/04/04 18:12
>>858=気違い=ナオリン
> 自分はぬくぬくと親の財産で生きながら、
> 窮乏にあえぐ店主を裁判に煽り立てる奴もいるね。
> こういう人は何が目的なんだろうね。
>>859 この人↑
人の不幸が楽しいのか?
やっぱり境界例じゃない?
>>858 プロ市民・政治団体の真似事をして、ジャーナリストか政治家を目指したいんでしょう。
オウムウォッチャーが今ではTVのコメンテーターになってるみたいな。
出世魚のように将来に何か目論見があるのはないかと。
>>861 はぁ?2ちゃんで人の実名晒すアフォが政治家?
この世の終わりだ。こいつがジャーナリストに
なったなら徹底的に激しく突っ込んでやる。
863 :
いい気分さん:04/04/04 19:03
>>862=気違い=ナオリン
> はぁ?2ちゃんで人の実名晒すアフォが政治家?
> この世の終わりだ。こいつがジャーナリストに
> なったなら徹底的に激しく突っ込んでやる。
あの辻本清美も元々は市民団体出身ですからね。
そういう活動をして名前を売って、
将来は政治家という野心を持つ人は多いですよ。
御大も慶応大学出身だそうだから野心は持ってるでしょうよ。
>>864 石○さんのこと?
863みたいなのにまとわりつかれてえらい迷惑だろうな。
K市のIさんに近寄るなよ。
コンビニ本部も大変ですね。
市民活動家も大変ですね。
>>863 こういう人には(以下自粛
読みとしては、FCコンビニ裁判で軽〜く勝訴して、
その勢いで地元県会議員あたりに強酸等より出馬。
政治家に・・・・という彼なりの腹案があるのじゃないかと。
その為には裁判に勝訴することも重要だが、
その裁判勝訴で社会的に箔がつかなくてはならない。
新聞でも大きく取り上げるくらいの裁判に仕立てなくては
ならないので、訴訟件数を増やしたりHPで刺激的・挑発的な
発言をしてみたりして、盛り上げようと自作自演してる、と。
そんな風に感じるよ。
>>867 そうですかね?
石○さんは一見まともに見えるが石○さんの周辺の人はとてもじゃないが
常識からは大きく逸脱してそうな・・・?
どちらにしても関わり合いになると始末が悪いな。
珍権屋さんにはお近づきにならない方がいい、という結論を得た。
仕事来なくて自己破産→バッチ剥奪 という人もいることだし。
>>868 まあ周辺の人が常軌を逸しているのには同意。
でも本人も相当なものだと思うけどね。
訪問者のIPアドレスを晒して「ほら、これだけ大手チェーンの人らも
うちのHPが気になって見に来てるんですよ〜」なんてパフォーマンスは、
まさに将来の為の売名以外の何者でもないような気がする。
>>869 うぇっ。
そういえば石○さんが有名だからって嫉妬してるとかなんとか。
勘違いも甚だしい。暴徒として有名なんじゃないの?
まともな人達からは排斥されて当然かもね。
アメリカの集団訴訟で7-11から3700万ドルを
勝ち得た例があるらしいから、それを目論んでいるのかも。
>>867-871 延々と意味の無い自演で、個人を誹謗中傷しているな。
おまいのようなクズが、世の中を駄目にするんだよ。
誰にもあいてされねえんだろ、おまいw
873 :
いい気分さん:04/04/04 23:35
コンビニは、廃棄にまでチャージがかかります。
■■廃棄ロスへのチャージで加盟店は損害、本部は利益。■■
【廃棄チャージ早見表】 【社内限】
おにぎり10個
売値100円、原価70円、チャージ60% 本部チャージ 加盟店利益(営業費控除後)
0個廃棄
売上総利益=1000円−(700円−0円)=300円 180円 120円
1個廃棄
売上総利益=900円−(700円−70円)=270円 162円 38円
2個廃棄
売上総利益=800円−(700円−140円)=240円 144円 ▲44円
3個廃棄
売上総利益=700円−(700円−210円)=210円 126円 ▲126円
4個廃棄
売上総利益=600円−(700円−280円)=180円 108円 ▲208円
5個廃棄
売上総利益=500円−(700円−350円)=150円 90円 ▲290円
6個廃棄
売上総利益=400円−(700円−420円)=120円 72円 ▲372円
7個廃棄
売上総利益=300円−(700円−490円)=90円 54円 ▲454円
8個廃棄
売上総利益=200円−(700円−560円)=60円 36円 ▲536円
9個廃棄
売上総利益=100円−(700円−630円)=30円 18円 ▲618円
10個廃棄
売上総利益=0円−(700円−700円)=0円 0円 ▲700円
>>872 ご本人ですか?
それとも異常な周辺の方ですか?
>>871 メリケンでは懲罰的損害賠償という制度があるからそんな金額に
なったのでは?我が国の現行法でその金額をはじきだすのは不可能
だと思われるが。
>>872 石○さんの話を聞くのはいい。
だが、それで失敗したとしても、石○さんのせいにだけはするなよ?
裁判起こすのはオマイ自身の判断なんだからな?
責任転嫁をするなよ?石○さんには責任がないからな。
それで思わしくない結果を導き出してしまったからと言って全てを
石○さんのせいだと責任をなすりつけるなよ?でも、いい結果を導き
出せるように努力してね。
本部あぼーんの暁には多くの人が困るからね?そういうことも考慮
してね。まぁ、オマイらはオマイらなりに頑張って。
877 :
いい気分さん:04/04/05 01:26
>>876 自己責任って言葉に一番縁の無さそうな人に言っても無駄な気がする。
>>877 詐欺師かい。
延々と意味の無い自演で、個人を誹謗中傷しているな。
おまいのようなクズが、世の中を駄目にするんだよ。
誰にもあいてされねえんだろ、おまいw
879 :
いい気分さん:04/04/05 06:41
↑
といつも誰からも相手にされない人が言ってるよ。
好きだねぇ「誹謗中傷」って言葉が。
批判を真摯に受け止める、ってことが出来ないから排斥されるんじゃないの?
他人の幸福を妬んでるだけじゃないの?
気持ち悪い香具師。これから裁判おこす人がいるかも知れないが近寄るなよ?
迷惑なんだから。
>>878みたいなアフォが本部とトラブル解決しようかって時に一番邪魔する香具師だよな。。
881 :
いい気分さん:04/04/05 13:35
>批判を真摯に受け止める、ってことが出来ないから排斥されるんじゃないの?
>
>>878みたいなアフォが本部とトラブル解決しようかって時に一番邪魔する香具師だよな。。
妄想社員乙w
信者はまともな反論もなく妄想社員乙、工作員必死などと
煽るので精一杯という所ですね。
言いたいことがあればどうぞ反論なり弁明なりなさったら。
具体的に反論すると論破されたり隠してたのを暴露されたりするので反論も弁明もしません。
884 :
いい気分さん:04/04/05 23:15
自作自演乙w
>>884 はいはい。それも聞き飽きました。
もう反論できないことは充分解りましたから。
887 :
いい気分さん:04/04/06 19:13
@A=B
AA=C
よって
BB=C
@とAが正しかったら必ずBB=Cが成立します。
もしBが成立しなかったら、@かAが間違っているのです。
これは森羅万象全てに通用する法則です。
この法則を使って人類は隠された真実を見つけだし
真理を発見して、発展してきたのです。
@売上総利益 =売上−(仕入原価−廃棄) が会計原則にかなった正しい処理ならば、
A売上総利益 =(売上+廃棄)−仕入原価 も会計原則できちんと説明できなければまりません。
A式が会計原則上誤りならば当然@式も誤りになります。
それでは@式がが正しいとしたら、A式の会計処理はどのようになるか。
強いて言えば「廃棄を一旦売上に加算し、期末で一括に修正する」ということでしょうか。
なるほどこのやり方も会計処理上は誤りではありません。
すなわち「仕入から廃棄を引き、販売費で処理する」やりかたと、
「廃棄を売上に加算し、期末で一括に修正する」ことは、会計処理的には同じと言うことです。
本部はA式の「売上に廃棄を加える」やり方だと詐欺的手法があまりにもバレバレで、
括弧を−で括りその括弧の中をまた−にする訳の分からない方法を、考えついたのでしょう。
詐欺の手口を隠すためには「@式は主張して、A式を認めない」と言い続けなければならない
という矛盾と論理破綻に、本部は早く気が付くべきです。
888 :
いい気分さん:04/04/06 19:13
そもそも会計処理の方法というのは、事業者たるオーナーの責任で
行うものです。減価償却の方法とか、各種引当金の積み方‥‥等々、
それらは全て、本部や第3者に押しつけられたり強制されるべきものではなく、
事業者が自ら判断して事業者の責任で行うものです。
その結果法律に違反していると、事業者に重加算税が課されたり、
下手をすると逮捕されたりして責任をとらされます。
これが企業会計の大原則です。
廃棄を仕入に含めるとか、販売費で処理するとかは、本来オーナーが
決めるべき事であります。本部がどうこう言うのは加盟店にとって
大きなお世話であり、本部の越権行為ですらあります。
そこでこの際、廃棄を仕入れ原価から除外するか含めるかは、オーナの
選択制にしたらいかがなものでしょうか。つまりオーナーが任意に選択
できるようにするのです。その方が企業会計原則から言って自然であり、
そうであるべきです。
そうすれば裁判沙汰になることもないし、本部と加盟店の信頼関係も増して
八方丸く収まり、コンビニの発展は間違いないものとなるに違いありません。
マルチコピペうざい。
>>888 >そこでこの際、廃棄を仕入れ原価から除外するか含めるかは、オーナの
>選択制にしたらいかがなものでしょうか。つまりオーナーが任意に選択
>できるようにするのです。その方が企業会計原則から言って自然であり、
>そうであるべきです。
そうできればいいんでしょうけどね。
企業会計原則とチャージ契約は別物ですから。
そんなことしても契約不履行になるだけですよ。
891 :
いい気分さん:04/04/06 23:10
>>890 >企業会計原則とチャージ契約は別物ですから。
あれ?チャージ契約は企業会計原則に則ったやり方だったんではないでしょうか。
いつから別物になったんですか?
>>891 >あれ?チャージ契約は企業会計原則に則ったやり方だったんではないでしょうか。
>いつから別物になったんですか?
企業会計原則によるのは、廃棄損の計上のやり方。
廃棄損を原価算入するか、販売費で処理するということ。
しかし、チャージ計算は、契約によるもの。
だから、加盟店が勝手にやって良いということではない。
契約によると、販売費で処理しなければならないようだ。
「現在のチャージ計算式は企業会計原則に反している。」
という妙な主張には反論するので念のため。
893 :
いい気分さん:04/04/06 23:41
>>892 >契約によると、販売費で処理しなければならないようだ。
これが「企業会計原則に反している」と言うことです。
販売費で処理するかどうかは、オーナーが決めることです。
加盟店の会計に口出しすること自体が、「企業会計原則に反している」のです。
>>893 >加盟店の会計に口出しすること自体が、「企業会計原則に反している」のです。
企業会計原則に「本部は加盟店の会計に口出ししてはいけない」
とか書いてあるんですか?
そうだったらどのように書いてあるか、是非教えてください。
895 :
いい気分さん:04/04/06 23:54
>>894 分からない人ですね。
>888をもう一度よく読むように。
896 :
いい気分さん:04/04/07 00:06
はじめまして、私はセブンイレブンを経営しているものです。
東京都世田谷区に住んでいます、Tと申します。
以前からあなたのHPを拝見させて頂きましたが、あなたのコンビニ問題
に当たる姿勢にいささかの疑問を抱きメールを差し上げている次第です。
私が経営している店は開店6年目のAタイプ店で日販は現在のところ62万円です。
石井さんのHPで拝見しましたが、セブンイレブンのAタイプ店の
損益分岐点は66万だそうじゃないですか(そう貴方が書いたコラムは
保存しています)。
まずここについて聞きたいのですが、私の店は月に130万程の利益を
出しています。日販66万で損益分岐するなんて書いているのは、
いささか既存店オーナーに対して失礼だと思います。勿論日本には言
論の自由があるのですからどう書こうと構わないのでしょうけど・・・・・
あなたがコンビニ問題を論じる姿勢は本部を批判できるものではないと
思います。以前石井さんの掲示板でサークルK宇治田原店の敗訴確定に
ついて質問したのは紛れも無く私です(それにつられて他の掲示板で同
様の内容を質問した人もいたようですが)。私はあなたが真に本部を批判
し、コンビニ問題について正していくと思ったからこそ掲示板にて質問し
て答えを待っていたのですが、あなたは直後、掲示板閉鎖という行動に出
ましたね。これはどういうことですか?知られたくないこと、都合の悪い
ことを書いたら解答もせず掲示板を閉鎖するのですか?現在の石井さんの
HPの最新コラムには加盟店側の勝訴が増えていると書いてますが、私の
知る所では敗訴が続出してますよね。サークルK宇治田原店が敗訴した月
にあなたが書いたコラムについても絶望に近いものがありました。
898 :
いい気分さん:04/04/07 00:16
>>894 本部が加盟店の会計方針に口を挟むことは、
たとえば、
>>894さん個人が、雇用元の企業の会計
基準を勝手に決定するのと、何ら変わりません。
>>898 個人が企業の会計基準を決定しても、企業会計原則には反しません。
(社内規定には反するかも)
本部が加盟店の会計方針に口を挟むことも、企業会計原則には反しません。
(企業会計原則には関係無い)
チャージ計算式も企業会計原則には反しません。
(本部と加盟店の契約で決することである)
900 :
いい気分さん:04/04/07 00:50
>>899 >個人が企業の会計基準を決定しても、企業会計原則には反しません。
じゃあ、あなたの会社の会計基準の決定を石井さんにご依頼ください。
>本部が加盟店の会計方針に口を挟むことも、企業会計原則には反しません。
じゃあ、本部の会計方針に加盟店が口を挟んでもいいわけですね。
>チャージ計算式も企業会計原則には反しません。
突飛で異常な計算式は、企業会計原則を逸脱しています。
よく勉強してください。なお、廃棄原価を販売費として計上する
のも認められている、などというコピペを用いて解説を試みる
本部社員さんがいますが、企業会計に無知な方によく見受けられ
る初歩的な間違いですよ。
>>900は公正取引委員会も間違ってるとか言い出しそうだな(w
平成14年4月24日 公正取引委員会
「フランチャイズ・システムに関する独占禁止法上の考え方についての改訂について」26ページ
>廃棄ロス原価を含む売上総利益をロイヤルティ算定の基礎とすること自体は直ちに独占禁止法上問題となるものではない。
>なお,コンビニのフランチャイズにおけるロイヤルティの算定の基礎となる売上総利益(=売上高−売上原価)の算定は,
>廃棄ロス原価を売上原価に算入せず,販売費として処理する方式によることが多いが,これは企業会計原則上も認められ
>た会計処理である。
http://www.jftc.go.jp/pressrelease/02.april/02042402.pdf
902 :
いい気分さん:04/04/07 02:12
>>901 そうした会計を用いていては、加盟店の不利益が拡大しやすい、とも
公取委は発表していますがね。
いずれにしても、契約違反であるわけですから、不当利得に変わりありません。
>>899 >個人が企業の会計基準を決定しても、企業会計原則には反しません。
じゃあ、あなたの会社の会計基準の決定を石井さんにご依頼ください。
>本部が加盟店の会計方針に口を挟むことも、企業会計原則には反しません。
じゃあ、本部の会計方針に加盟店が口を挟んでもいいわけですね。
>チャージ計算式も企業会計原則には反しません。
突飛で異常な計算式は、企業会計原則を逸脱しています。
よく勉強してください。なお、廃棄原価を販売費として計上する
のも認められている、などというコピペを用いて解説を試みる
本部社員さんがいますが、企業会計に無知な方によく見受けられ
る初歩的な間違いですよ。
企業会計原則に法的な拘束力はない。
会計システムに疑問があるなら、直接本部に聞けばいいのに。
>>902はなぜ
>>901のように明確にソースを出せないのだろーか?
ひょっとして「加盟店の不利益が拡大しやすい」てのも捏造ですか?
906 :
いい気分さん:04/04/07 11:07
> 廃棄チャージは存在しない。
> 廃棄分がそのままチャージにかかるような錯覚になりますが、
> 廃棄すれば売上がないのです。
> 「廃棄ロス原価が売上総利益に含まれる」というのかどうかということは、
> もはやイデオロギーの世界の問題でしょう。
> 政治的なレトリックにすぎません。
> トリッキーな主張(の焼直しヴァージョン?)なのです*。
> それでも、混乱させては面白がっている人たちのために、
> CVS本部は、お気の毒にも小学生の算数教室を何度も
> 繰り返さなくては説明義務を果たしたことにならないのでしょうか。
> まるで落語ですね。
世田谷区Aタイプの外気地が公開中
「花開く不乱茶花」
907 :
いい気分さん:04/04/07 12:53
気違いですか↓
>>902はなぜ
>>901のように明確にソースを出せないのだろーか?
ひょっとして「加盟店の不利益が拡大しやすい」てのも捏造ですか?
908 :
いい気分さん:04/04/07 14:28
> 「廃棄ロス原価が売上総利益に含まれる」というのかどうかということは、
> もはやイデオロギーの世界の問題でしょう。
いいえ、算数の問題です。
909 :
いい気分さん:04/04/07 14:57
>>907 キチガイですかなんて言う前にソースを示せば済む話なんだがな・・・。
910 :
いい気分さん:04/04/07 15:25
> 「廃棄ロス原価が売上総利益に含まれる」というのかどうかということは、
> もはやイデオロギーの世界の問題でしょう。
いいえ、算数の問題です。
精○病院の世界です。
912 :
いい気分さん:04/04/07 17:47
精神病院の世界=ナオリンの世界
913 :
いい気分さん:04/04/07 17:58
公取委が言ってるというソースが出てきませんね(w
発作が止まらないようだな。
915 :
いい気分さん:04/04/07 21:37
精神病院の世界=ナオリンの世界
公取委のソースが出せないとコピペで現実逃避する
過激派信者様専用の精○病院の世界ですか。
妄想世界=過激派の世界
すばらしい世界旅行
まともな人には、なんだかオエーっとなりそう。w
919 :
いい気分さん:04/04/07 23:11
逆恨み気違い=サイトウナオヤ
これだけ色々書かれてるのに一向に公取委が言った言葉のソースが
出て来ないのは何故なんでしょうか?
921 :
いい気分さん:04/04/08 21:32
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`) < なんでだろ〜!
⊂⌒ て) \_____
( 、___つ
) )
し' ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀` ) < なんでだろ〜♪
/ ̄ヽ/,― 、\ o。。。\_______
| ||三∪●)三mΕ∃.
\_,へ--イ | ゚ ゚ ゚
(_)(_)
922 :
いい気分さん:04/04/09 15:38
「フランチャイズ・システムに関する独占禁止法上の考え方について
平成14年4月24日
公正取引委員会
3.フランチャイズ契約締結後の本部と加盟者の取引について
(注4)コンビニエンスストアのフランチャイズ契約においては、売上総利益をロイヤルティの
算定の基準としていることが多く、その大半は、廃棄ロス原価を売上原価に算入せず、
その結果、廃棄ロス原価が売上総利益に含まれる方式を採用している。この方式の下では、
加盟者が商品を廃棄する場合には、加盟者は、廃棄ロス原価を負担するほか、廃棄ロス原価
を含む売上総利益に基づくロイヤルティも負担することになり、廃棄ロス原価が売上原価に
算入され、売上総利益に含まれない方式に比べて、不利益が大きくなりやすい。」
http://www.jftc.go.jp/dokusen
923 :
いい気分さん:04/04/09 15:39
廃棄チャージはあるんだな
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 度々過激派信者 |
| が発作でご迷惑 |
| おかけしてます! |
|________|
∧∧ ||
( ゚д゚)||
/ づΦ
廃棄ロスにチャージが掛けられてるわけ。
926 :
いい気分さん:04/04/09 16:20
「フランチャイズ・システムに関する独占禁止法上の考え方について
平成14年4月24日
公正取引委員会
3.フランチャイズ契約締結後の本部と加盟者の取引について
(注4)コンビニエンスストアのフランチャイズ契約においては、売上総利益をロイヤルティの
算定の基準としていることが多く、その大半は、廃棄ロス原価を売上原価に算入せず、
その結果、廃棄ロス原価が売上総利益に含まれる方式を採用している。この方式の下では、
加盟者が商品を廃棄する場合には、加盟者は、廃棄ロス原価を負担するほか、廃棄ロス原価
を含む売上総利益に基づくロイヤルティも負担することになり、廃棄ロス原価が売上原価に
算入され、売上総利益に含まれない方式に比べて、不利益が大きくなりやすい。」
http://www.jftc.go.jp/dokusen
廃棄にチャージがかかるのは合理性があるとして
認められてるわけで、公序良俗にも反していないし、
不利益云々は関係ない。
任意契約なんだから、不満なら契約しなければ回避できる。
928 :
いい気分さん:04/04/09 19:24
>>927 合理性があったのは弁当を売らず廃棄がほとんどなかった20年以上前の
不正防止の為、現在は合理性もない、棚卸しで在庫の2パーセントを超
える品べりがあれば不正の可能性があるとして本部より監査が入る。こ
れは契約解除の対象となり十分な不正防止策と思う。
現在の廃棄チャージは本部が利益を不正に得ようとするのみのものであり
それ以外のなにものでもない。
929 :
いい気分さん:04/04/09 20:02
裁判所も公取もチャージ計算方法は合理性があり公序良俗に反してないと
言ってるのは最近の例だろう。
20年前じゃないけどな・・・・。
>>928 君の意見なんざ何の参考にもならないんだよ。
裁判所が合理性あり。と評価してるんだから。それが全てさ。
裁判所の判断にも納得しようとしない人はいるのですね。
「廃棄が増えるとチャージが増える」などという妄想信者もいますが、
そういう表現に騙されてはいけません。
「売れた分だけでチャージが計算されている」のが事実です。
廃棄がいくら増えても本部のチャージが増えるわけはない。
これらの事実を無視し、加盟店をそそのかし、裁判を煽る連中がいます。
彼らの目的は全く理解し難いものです。裁判を行わせることで、彼らが何らか
利益を得る構図になっているとしか考えられません。
933 :
いい気分さん:04/04/10 09:47
> 廃棄チャージは存在しない。
> 廃棄分がそのままチャージにかかるような錯覚になりますが、
> 廃棄すれば売上がないのです。
> 「廃棄ロス原価が売上総利益に含まれる」というのかどうかということは、
> もはやイデオロギーの世界の問題でしょう。
> 政治的なレトリックにすぎません。
> トリッキーな主張(の焼直しヴァージョン?)なのです*。
> それでも、混乱させては面白がっている人たちのために、
> CVS本部は、お気の毒にも小学生の算数教室を何度も
> 繰り返さなくては説明義務を果たしたことにならないのでしょうか。
> まるで落語ですね。
世田谷区Aタイプの外気地が公開中
「花開く不乱茶花」
934 :
いい気分さん:04/04/10 10:52
>>930 合理性がないと思われるので裁判があるわけであり。
弁護士、裁判官をも複雑な企業会計で欺いてきたのが本部のやりかた。
いままで通用してきたことも明日には通用しないことが多々ある。
それが今の情報化社会。本部も自分の思うようになかなか情報操作が
出来ない現状もありあせっている。しかしそれが時代の流れなのだよ。
イオンに抜かれたうえに利益の多くをコンビニ部門に依存しているので
必死なのだろう。南無阿弥陀仏
936 :
いい気分さん:04/04/10 11:30
心配しなくても大丈夫。
イオンが店舗増やせばみんなでイオンに転職だw
しかし中高年となるとそれも難しくなるよな・・・。
結局、困るのは年食ったオーナーと年食った本部社員だよな。
商店では客が来ないのは目に見えてるし・・・。
一番金のかかる時期の子供を抱えた人にこれ以上苦労はしてもらいたくない。
>>934 君がここで何を吠えようが裁判所のジャッジが全てなので。
現状は裁判所が合理性あり。としているのだよ。
他人の判決で不服なら自分で裁判を起してみなさい。
そうそう、珍権やさんは判決を何故か「評価」するんですよね。
で、その「評価」の内容を読んだ人が真に受けてしまう。
不当な判決であるかのような錯誤を抱かせる。Aに対しては妥当だが、
Bに対しては不当だ、と。自分の主張が認められなければ不当だと。
自分の主張が全部まかり通ったら世の中ひっくり返ってしまう。
どのように考えようと人それぞれ、という事がイヤなんでしょうね。
迷惑な人たちだと思わざるを得ない。
今日は信者の発作が少ないのはプロ市民としてイラク人質事件にご協力中なのかな?
941 :
いい気分さん:04/04/10 18:54
>>940=気違い=ナオリン
> 今日は信者の発作が少ないのはプロ市民としてイラク人質事件にご協力中なのかな?
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| プロ市民活動で |
| 忙しい中起きた |
| 過激派信者の |
| 発作でご迷惑を |
| おかけしました! |
|________|
∧∧ ||
( ゚д゚)||
/ づΦ
本当に今日は荒しが減ったな・・・。
どうしたんでしょうか?
944 :
いい気分さん:04/04/10 20:19
詐欺師は、事実を捻じ曲げる。公取委発表の「加盟店の不利益が大きくなりやすい」
ということすら、「捏造」などと騒ぐ。詐欺師の典型的な論理すり替え。
>ひょっとして「加盟店の不利益が拡大しやすい」てのも捏造ですか?
馬鹿信者も人質になりにイラクに逝けばいいのに。w
>>945 イラクの人質とは関係ないだろ。
悪ふざけ杉。
プロ市民ってことでしょ。
プロ市民N速にて自作自演中の模様。
厨に突っ込まれて逃亡。残念だったな。
N速はID制なんだよ。「とって」丸出し。
77 番組の途中ですが名無しです New! 04/04/10 22:56 ID:odq9K166
ちゃちなプライドなんか捨てて名誉ある撤退をした方が
遥かにカッコいいと思うが
93 番組の途中ですが名無しです New! 04/04/10 22:57 ID:odq9K166
>>77 俺もそう思う
三人の命を最優先するべきだ
更にアホ↓
:番組の途中ですが名無しです :04/04/10 23:00 ID:odq9K166
>>114 おいおいまさか自作自演だと思ってるのか?
証拠見せてみろよw
お前は管理人か?
さすが馬鹿プロ市民だな(w
N速板にて自作自演警報発令中
「とって」のおかげで祭りが加速しているぞ。
N速のこのスレですね。
またやったんだね。
しかしどっかでみたような文章だ(w
【日本人拘束】 自 作 自 演 警 報 21
http://news11.2ch.net/test/read.cgi/news/1081604961/ >659 名前:番組の途中ですが名無しです メール: 投稿日:04/04/10 23:50 ID:P4HKt+Jh
>
>>639 >そうかな? ネットじゃなくて、実際の世論は撤退すべきに傾いてるけど。
>
>>643 >君誰?
>704 名前:番組の途中ですが名無しです メール: 投稿日:04/04/10 23:52 ID:P4HKt+Jh
>
>>650 >自衛隊派遣の政治判断については、差し控えるが、同胞3人が危機的状況
>に陥っているのに、茶化したり出来る神経が解らない。
>ネット脳というやかな?
N速板にて
┌─────────┐
│ |
│ プロ市民警報! │
│ |
└―――──――――┘
ヽ(´ー`)ノ
( へ)
く
発令中!
955 :
いい気分さん:04/04/11 11:01
−−加盟店の不利益が大きくなりやすい。公取委も指摘−−
「フランチャイズ・システムに関する独占禁止法上の考え方について
平成14年4月24日
公正取引委員会
3.フランチャイズ契約締結後の本部と加盟者の取引について
(注4)コンビニエンスストアのフランチャイズ契約においては、売上総利益をロイヤルティの
算定の基準としていることが多く、その大半は、廃棄ロス原価を売上原価に算入せず、
その結果、廃棄ロス原価が売上総利益に含まれる方式を採用している。この方式の下では、
加盟者が商品を廃棄する場合には、加盟者は、廃棄ロス原価を負担するほか、廃棄ロス原価
を含む売上総利益に基づくロイヤルティも負担することになり、廃棄ロス原価が売上原価に
算入され、売上総利益に含まれない方式に比べて、加盟店の不利益が大きくなりやすい。」
http://www.jftc.go.jp/dokusen
956 :
いい気分さん:04/04/11 11:12
速報板も巡回ですか。精が入りますね。
店の指導もその位気合を入れてがんばりましょう。
>948 名前:いい気分さん :04/04/10 23:42
>プロ市民N速にて自作自演中の模様。
>厨に突っ込まれて逃亡。残念だったな。
>N速はID制なんだよ。「とって」丸出し。
自衛隊の撤退でも叫んでろよw
958 :
いい気分さん:04/04/11 11:15
N速板のおじちゃんたちにいじめられたの?
かわいそーに。
でも、政府が設置した対策本部の費用はちゃんと払うんだよ。
血税で払って貰おうなんて甘えちゃダメだよ。
プロ市民は拉致バーベキュが自作自演ってばれそーになってヌー速から逃げてきたのかな?
今晩は焼肉にしよっと。
拉致換金
964 :
いい気分さん:04/04/11 12:39
−−廃棄チャージで加盟店の不利益が大きくなりやすい。公取委も指摘−−
「フランチャイズ・システムに関する独占禁止法上の考え方について
平成14年4月24日
公正取引委員会
3.フランチャイズ契約締結後の本部と加盟者の取引について
(注4)コンビニエンスストアのフランチャイズ契約においては、売上総利益をロイヤルティの
算定の基準としていることが多く、その大半は、廃棄ロス原価を売上原価に算入せず、
その結果、廃棄ロス原価が売上総利益に含まれる方式を採用している。この方式の下では、
加盟者が商品を廃棄する場合には、加盟者は、廃棄ロス原価を負担するほか、廃棄ロス原価
を含む売上総利益に基づくロイヤルティも負担することになり、廃棄ロス原価が売上原価に
算入され、売上総利益に含まれない方式に比べて、加盟店の不利益が大きくなりやすい。」
http://www.jftc.go.jp/dokusen
廃棄ロスからチャージを取る本部のやり方は契約違反である、として
セブンイレブンジャパン本部が裁判の被告となっています。
5月の末に判決が下されます。本部敗訴が楽しみですよね。
で、その石井氏のカスミコンビニ裁判ってのはどうなってるの。
全然詳細が解らないんだけど。そろそろ結審したんじゃないの?
廃棄ロスからチャージを取る本部のやり方は契約違反である、として
セブンイレブンジャパン本部が裁判の被告となっています。
5月の末に判決が下されます。本部敗訴が楽しみですよね。
かくしてプロ市民包囲網が狭まりつつある訳だが。
969 :
いい気分さん:04/04/11 12:45
●廃棄ロスに掛かるチャージは取り返そう●
擬似・売上総利益=売上−原価+廃棄ロス原価+万引き+品減り
(↑コンビニ本部の計算式、契約違反です)
契約時に説明が無い
未だに説明が無い
契約解除をちらつかせ恫喝
など、コンビニ本部にこれらの違法行為があった場合、すぐに
専門家、弁護士等に相談しましょう。一人で悩むのはよくないです。
廃棄ロスチャージは契約違反ですので、示談・裁判で取り返せます。
実際に集団提訴が進んでいます。和解も多いです。
また、賠償請求では2003.4にサークルK本部は金沢で加盟店に敗訴しています。
サークルK本部が請求した金額は一円も認められず、完全敗訴。
加盟店側の勝訴でした。
本部勝訴になったらバーベキューでもしますかね?
セブンイレブンジャパン=被告
972 :
いい気分さん:04/04/11 12:48
ここにもコピペしますか。w
【契約違反】廃棄チャージで潤う本部 2社目
http://life4.2ch.net/test/read.cgi/conv/1075386985/963 963 名前:いい気分さん 投稿日:04/04/11 11:22
破棄にチャージかぁ。計算式みんないろいろ出してますが、
在庫600万のお店がありました。駐車場にタマッテイル不良君がうざかったので警察に通報しました。
そしたら逆恨みで裏のダンボール倉庫に火をつけられて店舗は全焼しなかったのですが、放水で全商品ダメになりました。
600万の商品全てだめになりました。そしてオーナーは600万の商品を全て破棄としました。
さて、みなさんの計算式では、この600万はどのように不正会計されるのでしょうか?
棚卸時に万引き分も負担させられるのだから、この600万はオーナーお買い上げになってロイヤリティ取られるのかな?
3年営業して商品は自分のもの(本部会計の残債は0付近)とします。
「フランチャイズ・システムに関する独占禁止法上の考え方について
平成14年4月24日
公正取引委員会
3.フランチャイズ契約締結後の本部と加盟者の取引について
(注4)コンビニエンスストアのフランチャイズ契約においては、売上総利益をロイヤルティの
算定の基準としていることが多く、その大半は、廃棄ロス原価を売上原価に算入せず、
その結果、廃棄ロス原価が売上総利益に含まれる方式を採用している。この方式の下では、
加盟者が商品を廃棄する場合には、加盟者は、廃棄ロス原価を負担するほか、廃棄ロス原価
を含む売上総利益に基づくロイヤルティも負担することになり、廃棄ロス原価が売上原価に
算入され、売上総利益に含まれない方式に比べて、不利益が大きくなりやすい。」
http://www.jftc.go.jp/dokusen
>>972のは本部式で計算すると
売上 ―( 原価 ― 廃棄原価 )
0 ―( 600万 ― 600万)でしょう。
信者風の括弧はずしで書いてあげると
売上 ― 原価 + 廃棄原価
0 ― 600万 + 600万 でしょう。
廃棄にチャージはかかってるって・・・(w
売上ゼロをもちだしても全く無駄。
ごまかしの手口ですよ。
↑答えられないときの言い訳
で、その石井氏のカスミコンビニ裁判ってのはどうなってるの。
全然詳細が解らないんだけど。そろそろ結審したんじゃないの?
結審したら大々的にみんな宣伝するから、それまで待って居ては
979 :
いい気分さん:04/04/11 13:18
廃棄にチャージがかかってるって主張してるだけで加盟店の負けが確実じゃないのか?
植田裁判や宇治田原の判決を参考にしない人達なんでしょうね。
下手な鉄砲数打ちゃ当たる式なんでは?
公序良俗なんてのは明確な定義もない語句だし、
もしかすると、どっかで運良くお涙頂戴に弱い
裁判官が勝訴判決出してくれるかも。
っていう賭けではないかな。
石○さんの裁判結果については結審した筈なのに何も宣伝が無いのは?
平成8年の大阪地裁のローソン判決以後ずーっとチャージの計算方法は
合理的で公序良俗に反してないって判決されてるんでしょう。
984 :
いい気分さん:04/04/11 13:52
燃料投下するか。
★廃棄チャージ★
本部方式の計算式では、加盟店は廃棄がでると余分にチャージを払わされてるよ。
例えば、次の例で明らかだよ。おにぎり売価100円 原価70円 10個仕入、2個廃棄。
【本部の契約違反計算式】売上800−(原価700−廃棄原価140)=240
これが契約違反のチャージ対象。チャージ率65%と仮定して、
本部の取り分は156円。 加盟店の取り分は84円。
さて、廃棄原価は加盟店負担だから2個分の廃棄140円は、「営業費」で負担なのだ。
つまり、人件費やなんかを便宜上無視して計算すると
騙し取られた加盟店の利益は、84円−140円=▲56円・・・・・・(1)
仕入代金を払った後、加盟店の「本来の」売上総利益は「実際は」いくらあるかみよう。
仕入原価700円(@70×10個)だから、
売上800円(@100円×8個)−仕入原価700円(@70×10個)=100円
この100円こそが、正規の会計規則に準拠した、また契約に基づく売上総利益だ。
チャージ率65%と仮定して、本部の取り分は65円。加盟店の取り分は35円。
だけど、加盟店は廃棄原価もすでに払っているから、「営業費」で負担する必要はないよ。
つまり、人件費やなんかを便宜上無視して計算すると
本来の加盟店の利益は、35円−0円=35円・・・・・・・・(2)
つまり、【本来の契約どおりの計算式】
売上総利益=売上800−原価700=100 これが本来のチャージ対象だよ。
985 :
いい気分さん:04/04/11 13:54
廃棄したものはチャージの対象です。 売上と同等ですから。
987 :
いい気分さん:04/04/11 14:04
売上総利益=売上−原価+廃棄原価+棚減り
=売上−(売れた分の原価+廃棄原価+棚減り)+廃棄原価+棚減り
=売上−売れた分の原価
売れた分だけがチャージ計算対象となりますけど。
988 :
いい気分さん:04/04/11 14:06
>>985を見よ。
売れた分にだけ掛ける=廃棄からチャージを取る
>>987の式見たら売れた分だけにチャージがかかってるじゃない。
廃棄にはかかってないでしょう。(クスクス
990 :
いい気分さん:04/04/11 14:19
>>989 おまえ、相当痛い香具師だなw
売れた分の原価ということは、廃棄原価を引いてしまってるだろ。
売上総利益はその分だけ大きくなるだろ。
廃棄にチャージ掛かってる罠。
992 :
いい気分さん:04/04/11 14:21
>>991 出来てるだろw わからないのはキミだけ(w
>>992 売上総利益=売上−原価+廃棄原価+棚減り
=売上−(売れた分の原価+廃棄原価+棚減り)+廃棄原価+棚減り
=売上−売れた分の原価
売れた分だけがチャージ計算対象となりますけど。
1000回読んでみましょうね。w
工作員さん、声を出して読みましょう。
1000回は最低でも読んでね。
★廃棄チャージ★
本部方式の計算式では、加盟店は廃棄がでると余分にチャージを払わされてるよ。
例えば、次の例で明らかだよ。おにぎり売価100円 原価70円 10個仕入、2個廃棄。
【本部の契約違反計算式】売上800−(原価700−廃棄原価140)=240
これが契約違反のチャージ対象。チャージ率65%と仮定して、
本部の取り分は156円。 加盟店の取り分は84円。
さて、廃棄原価は加盟店負担だから2個分の廃棄140円は、「営業費」で負担なのだ。
つまり、人件費やなんかを便宜上無視して計算すると
騙し取られた加盟店の利益は、84円−140円=▲56円・・・・・・(1)
仕入代金を払った後、加盟店の「本来の」売上総利益は「実際は」いくらあるかみよう。
仕入原価700円(@70×10個)だから、
売上800円(@100円×8個)−仕入原価700円(@70×10個)=100円
この100円こそが、正規の会計規則に準拠した、また契約に基づく売上総利益だ。
チャージ率65%と仮定して、本部の取り分は65円。加盟店の取り分は35円。
だけど、加盟店は廃棄原価もすでに払っているから、「営業費」で負担する必要はないよ。
つまり、人件費やなんかを便宜上無視して計算すると
本来の加盟店の利益は、35円−0円=35円・・・・・・・・(2)
つまり、【本来の契約どおりの計算式】
売上総利益=売上800−原価700=100 これが本来のチャージ対象だよ。
つかれた。どっちもガンガレ
996 :
いい気分さん:04/04/11 14:36
売上総利益=売上−原価+廃棄原価+棚減り
=売上−(売れた分の原価+廃棄原価+棚減り)+廃棄原価+棚減り
=売上−売れた分の原価
すげー分りやすいけどなー。
>>994のは読む気を減退させる書き方だな。
読む人のことも考えろと言いたいが・・・・・・
過激派信者は他人のことなんか考えません。
999 :
いい気分さん:04/04/11 14:51
ウンコスレでよければ1000ドーゾ。
1000 :
いい気分さん:04/04/11 14:54
2チェーン目は立てないでね!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。