【アコギ】ピックアップ/プリアンプ/DI/アンプ統合
1 :
ドレミファ名無シド :
2008/09/03(水) 00:05:41 ID:9F1ael/a
2 :
ドレミファ名無シド :2008/09/03(水) 00:06:38 ID:9F1ael/a
3 :
ドレミファ名無シド :2008/09/03(水) 00:13:07 ID:Bi/r9ies
アンダーサドルのピエゾじゃね?
5 :
ドレミファ名無シド :2008/09/03(水) 00:31:11 ID:Bi/r9ies
アンダーサドルじゃないんですよね。サウンドホールにつけてたのを見たので。
6 :
ドレミファ名無シド :2008/09/03(水) 01:32:34 ID:478M4sCw
1万5千円以下で買えるやつでお勧め教えて あとディーンマークレーって評判どうなの?アコギでハムバッカーってのがどんな音するか気になる
>>5 サウンドホールってことは自分でもマグネチックだって分かってるんでしょ?
音だけでそれ以上追求するのは難しいと思う
ジャラジャラした感じもあるけど、ハミバでこの音ならマグネチック一発じゃないかな。新岡センセのところにマグネチックのみ、貼りピエゾのみ、ミックスした音とかあるから聞き比べて見ると参考になると思う
8 :
ドレミファ名無シド :2008/09/04(木) 16:33:14 ID:ZCQUw8SN
俺もディーンマークレーの1万円くらいの気になってるんだけど、ようつべとかで試奏してるのとかない?
>>8 友人が持ってるので試奏させてもらったが、普通にエレキの音だったよ。
ピエゾみたいなジャリジャリした感じはもちろん無いけど、アコギの澄んだ音はもちろん再現されず。
バンドの味付け程度にアコギを使うなら悪くないかもしれないが、弾き語りなんかでは不満が残ると思う。
今日アイビームつけてきます。 みんなのアイビームに対する意見よかったらきかせて
11 :
ドレミファ名無シド :2008/09/05(金) 12:52:48 ID:aE3ZSkdq
>>9 フィッシュマンの1万円くらいのだったら澄んだアコギの音が出るんだろうか
>>10 ピエゾよりエアー感があって生音に近い音だが、
ピエゾより音の芯が細いから単独使用は厳しい
俺はマグネットPUと混ぜて使ってる
>>11 それは難しいかも
てか、アコギにピックアップつける人が一番悩むのはそこだよね
自分はピエゾでやりくりしてるけど、どうやってもコンデンサマイクで拾った音にはならないし
>>12 ブレンドするのに何使ってる?
俺ピエゾ特有のあの音が好きだ
15 :
ドレミファ名無シド :2008/09/06(土) 13:58:55 ID:MqiGlQ2M
ようつべで各ピックアップの音を試聴できる動画ないの?
16 :
10 :2008/09/07(日) 02:00:56 ID:szAc1HKE
アイビームのパッシブはようつべであったよー ちなみに アイビームまだつけていません。 コメントありがとう。 また 着けたらレポします。
17 :
ドレミファ名無シド :2008/09/07(日) 20:14:21 ID:rITrKTRL
18 :
ドレミファ名無シド :2008/09/07(日) 22:23:14 ID:I8dcZOHS
俺のピックアップはLRbaggsのM1に落ち着いたよ 初めてのピックアップがディーンマークレーのシングルコイルだったけどノイズがひどかった M1はハムだからかやっぱりノイズに強くて良かった ただ「ボディを叩く音も拾う」みたいな触れ込みだったけどその辺は微妙 アコギをパーカッション的に叩くならコンデンサマイクかピエゾを仕込まないとダメかな?と思いました
>>17 コンタクトピエゾ+マグネット+コンデンサマイクか、欲張りなシステムだな
20 :
ドレミファ名無シド :2008/09/08(月) 22:52:00 ID:Fl9ekbxD
プロの使用率が多いサンライズは確かにラインを通した音はすばらしいが 重く生鳴りがかなり悪くなるので却下。
21 :
ドレミファ名無シド :2008/09/09(火) 09:00:25 ID:qs4w125s
ニコピンいいよ安いし。
ニコピン単体で使ってる? それともセンセー推奨のようにマグとあわせて使ってるの?
オススメプリアンプある?
24 :
ドレミファ名無シド :2008/09/10(水) 02:47:07 ID:gdEEQ/x1
25 :
ドレミファ名無シド :2008/09/10(水) 16:32:19 ID:28igglI0
>>22 正直マグと組み合わせないと立体的な音は出ないね。
>>23 AG-STOMP(生産終了)、AD-5(生産終了)、A2、パラアコあたりが無難。
26 :
ドレミファ名無シド :2008/09/10(水) 22:44:22 ID:J0DvjRbN
>>24 すごくこだわりがある人だと許せないかもしれない
シングルでノイズ気になって仕方なくってさ
それならM1のがって感じ
でも個人的には全然まともな音が出てたと思う
コンデンサマイクもブレンドすればかなりいい線行くんじゃないかな
とは言え俺はたまに弾き語りで使う程度だからこだわってる人には笑われちゃうかもしれないけど
>>25 あんがと
>>26 M1意外によかったです。
よかったっところは,コストパフォーマンスと使い安さ。
値段の割には,Liveをよくするひとには使いやすいのじゃないかな?
って感じです。
どんな場所でも安定した音がだせそう。
かな?????
28 :
ドレミファ名無シド :2008/09/11(木) 08:57:39 ID:um6CQ2BZ
M1パッシブ、M1アクティブ、タカミネTRI-AXって見た目は同じなんだけど それぞれ微妙に味付けが違うのが解った。
ビルローレンスのマグネットってどうなんですかね ケーブルはベルデン使ってるみたいだけど
30 :
ドレミファ名無シド :2008/09/11(木) 22:46:34 ID:2kDyGVtb
>>27 そうですかー、なんだかうれしいw
確かに使っていて安定してる気はしますね
自分はパッシブなので値段が安いのもグッド
>>28 M1使いとしてどんな違いがあるのか気になる><
31 :
ドレミファ名無シド :2008/09/12(金) 15:39:31 ID:gGBUBOsE
32 :
ドレミファ名無シド :2008/09/12(金) 15:52:59 ID:YoHLQXu+
>>31 個人的にはやっぱりフィッシュマンあたりが無難じゃないかなと思います
確かニコピンとブレンドして使ってる人も多いみたいだし
SA3-SC持ってるぜ ストローク向き
>>32 やっぱフィッシュマンかぁ。
値段が3段階に分かれてるけどやっぱ高い方が音いいんだよね
36 :
Seagull :2008/09/13(土) 01:54:18 ID:4HZzPL/6
>>35 音は悪くないよ
パッシブシングルだからパワー無いけど
38 :
Seagull :2008/09/13(土) 02:29:06 ID:4HZzPL/6
>>35 こういう音がほしいならエレアコ買ったほうが幸せになれるんじゃね?
>>35 うーん・・・、こういう音はどの種類を使うんだろ?
PUよりもギターそのものが関係してくるような気もする
あとはプリアンプで試行錯誤かしら
ベリのADIのエミュレータつまみをいじるとこんな音になる
42 :
Seagull :2008/09/14(日) 01:21:06 ID:KdD0TOjs
>>42 何カ所マルチすれば気が済むんだよ。消えろよ。クズ。
44 :
Seagull :2008/09/14(日) 13:20:23 ID:KdD0TOjs
書き込み、失礼致しました。 無事お譲りする事が出来ました。 お問い合わせ頂きました皆様、購入頂きましたお2人様、ありがとうございました。 ・Fender Mexico'72 Telecaster Deluxe (Walnut) W/ デラックス・フェンダー・ギグバッグ ・Seagull S Series - S6+ CW Cedar GT QII W/ Fort EPPケース
Tayloの310に 5000円程度でピックアップを載せようと考えてるのですが、 ボディを全く加工せずに付けられて、生音に近いピックアップはどれがオススメですか?
Taylo 5000円 生音に近い ヽ(´ー`)ノ
47 :
45 :2008/09/16(火) 15:25:29 ID:DGYgkjDx
あ、Taylorでした。 ご教示ください。
麻呂を釣る気でおじゃるか?!
49 :
ドレミファ名無シド :2008/09/17(水) 00:47:22 ID:o7TWyciA
キャップのヤツを中古で、あとはベリンガのADIを中古で買うくらいしか選択肢はないのでは
52 :
ドレミファ名無シド :2008/09/17(水) 18:07:13 ID:kni1cSZz
>>45 加工無しで装着できるタイプならお金を少しためて
L.R BAGGSのM1+パラアコがいいよ。
安い店なら¥50000あれば買えると思うが。
テイラーに¥5000程度のPUでは勿体無いよw
ありがとうございます! L.R BAGGSのM1+パラアコがいいんですね! それを5000円で買える店を知りませんか? 新車のときに500万した車が50万で売ってたのを見たことがあるので、お願いします! L.R BAGGSのM1+パラアコで、30年とか50年前のでも、ちゃんと使えればいいです! よろしくお願いします!!
ゆとりの秋
55 :
ドレミファ名無シド :2008/09/17(水) 22:03:23 ID:8AwvRxoo
みんな、甘やかしたらダメだぞ〜
釣られる方が悪い
うん、あとから調べてやはり釣られたことにオレはがっかりですよ(´A') まあ全力で釣られるのが(ry テイラーの310ってそもそもエレアコじゃねーかwww
58 :
45 :2008/09/18(木) 00:34:13 ID:1cbez1cW
偽者のせいで釣り扱いになってしまいましたが、
回答していただいた皆様有難うございます。
古いタイプでエレアコではない310です。
5000円程度でと考えていましたが、考えが甘かったみたいですね。
>>50 のダンカンのSA3-SCが良さそうなので、買ってみることにします。
>>58 マジな話、生音を活かした音にしたかったら最低でもニコピン+NE-D+Mix Proくらいは要る
PAの音作りに期待できない環境なら自前でそれなりのプリアンプも欲しくなる
5000円の10倍くらいがスタートラインじゃないかと、しかもセッティングに結構悩むことになる
そこを楽しめるならいいけど、そうじゃなければES付きのTaylorとかCole Clarkって手っ取り早くていいと思うけどな(安くは無いが)
新岡乙
秋田乙
62 :
ドレミファ名無シド :2008/09/18(木) 09:21:19 ID:UAQlKqvS
>>58 5000円程度のPU付けるなら、激安で売ってる中古のAPX、CPXの方が
断然いい音がするのが現実w
ライブでは使えんし、レコーディングで使うならマイク買った方がいい。
63 :
ドレミファ名無シド :2008/09/18(木) 09:37:43 ID:+egIGdXG
テイラーのギターなら代理店なんかに持っていけば後付けでESシステムを搭載できるんじゃなかったかな? そういう話を聞いたことあるけど実際はどうなんだろ
64 :
ドレミファ名無シド :2008/09/18(木) 18:07:50 ID:VkZNrgZE
>>63 工賃も含めてESシステムの価格自体高いんじゃないの?
構造上ネックリセットは2万でお釣くるけどね。
65 :
ドレミファ名無シド :2008/09/19(金) 19:12:04 ID:ZIIPrm+L
M1信者に質問なんだけどタッピングの音も結構拾うの?
66 :
ドレミファ名無シド :2008/09/21(日) 16:15:29 ID:tN0/ut6z
ピエゾ後付けして数年経つが、最近各弦ごとの音量バランスがぐちゃぐちゃになってしまった… 生音だと音量差を感じないんだが、何とか調整できないですかね?
67 :
ドレミファ名無シド :2008/09/21(日) 16:34:41 ID:PuONUSRm
>>66 音量バランスを整えるにはサドルや弦圧の調整が必要じゃなかったかな?
素人には無理だから店に持っていった方がいいかも。
68 :
ドレミファ名無シド :2008/09/21(日) 17:10:43 ID:tN0/ut6z
エレアコ用に良いエフェクターって何がいいでしょう? ZOOMのA2.1Uなんかどうでしょうか!?
71 :
ドレミファ名無シド :2008/09/21(日) 18:09:55 ID:ebyhJkQJ
>>69 ヤマハのAG STOMPかBOSSのAD-5
72 :
ドレミファ名無シド :2008/09/21(日) 18:25:03 ID:PC0OUmx4
73 :
ドレミファ名無シド :2008/09/21(日) 18:31:16 ID:0TqjEwki
MIKIのOVALってどんなんなんだろう ニコピンと比べた事ある人がいれば、違いを教えてほしい
77 :
ドレミファ名無シド :2008/09/21(日) 19:32:56 ID:PuONUSRm
2600円w
やっぱ値段相応ってことか。 安いからって手出さなくてよかった。ありがと
80 :
ドレミファ名無シド :2008/09/21(日) 21:58:42 ID:+wbxmEnR
>>65 M1信者・・・俺の事だろうか
タッピングってライトハンド奏法とか言われてるあのタッピングだよな?
あくまで俺の主観だがピエゾとかより単純にマグの方がタッピングみたいな音は拾いやすい気がする
やっぱり弦の音は結構拾うと思うよ
箱の音はそうでもないからギターを叩いたりするならコンデンサなり、ピエゾなりでデュアル化しないとダメだと思う
ストロークはパワフルで気持ち良い(´∀`)
>>69 値段の割には良いものだと思う
それなりのエフェクトにチューナーも付いて演奏後にさっと片付けられるのが魅力
俺はライブでの音作りをそんなにこだわないのライブではZOOM使ってる
本格的にこだわってる人にはちょっと・・・かもしれないけど、エレアコ用に買ってみたい!ということなら
俺は良いと思います
82 :
ドレミファ名無シド :2008/09/21(日) 23:20:09 ID:K2oM4Fhq
>>69 個人でちょっとしたレコーディング、ライブでは十分じゃないかな。
プロの人でも小規模のライブだったら使ってる人いるし。
83 :
ドレミファ名無シド :2008/09/22(月) 17:19:00 ID:rZXaggec
セッション等で使うとハウリングが酷い。 アンチフィードバック機能を使いたいんでAD-3かA2ペダルを買おうと思ってるんだけどもフィードバック機能の効きとか良さってどっちも同じくらい??
84 :
ドレミファ名無シド :2008/09/22(月) 23:48:24 ID:mTUr07l6
家弾きでアンプにヘッドホンつけてアコギ+ピックアップで弾こうと思うんですが、 ヘッドホンから聴こえる音が生音で消えてしまいますかね?
>>84 ライブをするにあたってピックアップの音を聴きたいと思って俺も試したことがある
結構大音量にしないと生音に消されるよ(´・ω・`)
どういう目的でそういう事をしたいのかわからないけど
練習であればアコギは生で鳴るんだからそのまま弾けば良いかと
>>84 エレキでやっても結構音量上げないと生音聞こえるからね
アコギだとあんまり効果ないような
アンプからの音と生音が混ざっていい感じになるっちゃなるかもだけど
本体の加工なしで載せれるPUで1万円程度だったら、NEO-D買えば良いよね?
ライブに使いたいんですが BOSSのAD-8はどうですかね!?
>>88 ですが、ギターはオベーション・スタンダード・エリートです。
90 :
ドレミファ名無シド :2008/09/23(火) 11:32:55 ID:mUF7Vc0y
>>89 俺の場合ベルデン直結で腕のいいPAがいたらリバーブ等はまかせちゃうな。
なやましいよね。 アコギの場合、エレキと違ってアンプから出すよりDI通してミキサーに渡した方がいいと思ってるけど、 こっちである程度の音を作ってからじゃないとPAさんによってはトンデモな音で作ってくれたりする。 あれこれ注文すればいいんだろうけど、自分みたいな気弱な人間にはそれができない・・・・ort
92 :
ドレミファ名無シド :2008/09/23(火) 13:25:06 ID:cOkpC4qY
いいと思った音を録音して聞かせたら? そんな俺はGT-8です、もはやただのエレキw
さぁーて、アコギで一発抜くか?
みなさん、レスありがとうございます! しかし、私の村では信用できるPAがいないんです(T_T) 自分でやりたい位です(泣)
95 :
ドレミファ名無シド :2008/09/24(水) 00:28:31 ID:EfXARDKz
>>94 ちょっとしたライブならZOOM A2でも十分な気はするけど。
実は押尾コータローもZOOM使ってる35万のプロ仕様だけど。
空間系で使ってたよね ディレイコーラスでだっけ? アコマガに載ってたような気がするけど覚えてない
皆さんレスありがとうございます! う〜んますます悩みますね BOSSのAD-8は良さげだがチョット高い ZOOM A2.1Uは安いが何か後悔しそう・・・ 現物で試奏出来ないのが辛いです。(田舎なので)
98 :
ドレミファ名無シド :2008/09/24(水) 11:08:06 ID:2fTsJGhW
>>95 確かZOOMの9200って奴だったっけな。
今は生産中止だけどね。
M-FACTRY+SUNRAISE+ZOOMなんだよね。
>>97 参考になるかわからんが、友人がAD-3使ってて、ライブ行ったらノイズ結構乗ってたな。導入してから増えたらしい
無音時にこまめにミュートしてしまえばいいのかもわからんが
AD-8はその辺大丈夫かどうか確認した方がいいかも
すごいいい音してたけどね
100 :
ドレミファ名無シド :2008/09/24(水) 20:21:49 ID:fg2pMk+G
>>87 フィッシュマンの一番安いのが1万と少しで買えるしそっちの方がいいだろ
101 :
ドレミファ名無シド :2008/09/26(金) 18:02:38 ID:JPqujAm5
L.R.Baggs Para Acoustic D.I. ってバッテリーある? ストリートでギターひいてるからGIG PROとかのほうがバッテリーあるからまよってんだわ
日本語で
中途半端な知識って怖いな
路上ならクレイトかキューブでおkでしょ
てゆうか路上でアンプ鳴らすな迷惑 バカならなおさら。
コンタクトタイプのピエゾ使ってる方、接着にはどういう素材を使ってる? やっぱ普通の両面テープかな? 接着する素材によってもずいぶん音って変わってきそうだよね
ご飯粒
↑クールポコ乙
ちょっと無理あったなw
112 :
ドレミファ名無シド :2008/09/30(火) 23:35:10 ID:0WKCJBoe
誰か、使ってる人がいれば教えてほしいんだけど
L.R.BAGGS PARA ACOUSTIC D.I.
http://www.jes1988.com/lrbaggs/preamp.html これってバランスケーブルによる二系統の入力の音量のバランスをコントロールできるんでしょうか?
カタログ見てもそういうスイッチがあるのか、あるとしたらどれなのかよく分からなくって。
今はフィシュマンのアコースティックブレンダーを使ってるんだけど
重たいし古いから、これに変えようかと思って。
113 :
112 :2008/10/01(水) 00:25:56 ID:WD+PYgde
>>88 ライブに使いたいんですが
BOSSのAD-8はどうですかね!?
使ってます。自由に音作りできてイイですよ。アンチフィードバックも便利。
ただ、そこまで機能がいらないのであればAD-3でも充分だと思います。軽いし小さいし。
AD-5最強! 絶対に手放せない。
115 :
ドレミファ名無シド :2008/10/01(水) 00:41:13 ID:WD+PYgde
AD-5って何で廃盤になっちゃったんだろうね
AD-5って、AD-8と比べてどうなんですか? ステージでは使いにくそうな印象だけど。
なぜ使いにくそうだと決めつけて質問する?理由を聞こうか
120 :
ドレミファ名無シド :2008/10/01(水) 23:23:44 ID:SEvupS/V
ペダルが無いからです。 何かイイところあるんだろうなと思って聞きました。
AD5って1台あれば便利って感じのものだよね マグとピエゾをミックスして音作りできるし、リバーブとコーラスもあるしプリアンプとしても使えるし ただ音質的にはプリの専用機には負ける印象だしブレンダーとしても中途半端な感じ 使い続けると物足りなくなってくるかもね
なるほど、結構便利そうですね。 L.R.BAGGS PARA ACOUSTIC D.I. は自己解決しました。 ブレンドできないんですね。ort
korgのAX3A使ってる人います? やっぱ安かろう悪かろうですかね?
124 :
ドレミファ名無シド :2008/10/03(金) 16:12:31 ID:A4OV4nrb
>>123 安いの買うならZOOMの方が格段にいいよ。
125 :
ドレミファ名無シド :2008/10/03(金) 16:20:10 ID:A4OV4nrb
>>122 クルーズのDPA-2Aってのはブレンドできるよ。
>>124 レス感謝です。
そんなに違うものですか・・・
やっぱZOOMかな
>>125 DPA-2A、調べてみました。かなりよさそうですね。ありがとうございます。
128 :
ドレミファ名無シド :2008/10/04(土) 09:40:02 ID:IZjiFBDp
>>126 ZOOMのA2だったらプロも使ってるよ。
コルグ製のAX3Aは使ってる奴一人も見たことないな。
129 :
ドレミファ名無シド :2008/10/04(土) 23:05:59 ID:xsyItKAN
DPA-2Aは名機。 個人的にはパラアコなんかより全然いい。
>>129 パラアコと音の感じはどう違う?
機能で言えばDPAが圧勝な気がするけども
131 :
ドレミファ名無シド :2008/10/05(日) 01:55:14 ID:x/KY3p/Y
>>130 パラアコは若干太くてウオーム感がある音。
DPA-2Aは良くも悪くもストレートでクリアーな音。
ピックアップが良質の物ならDPA-2Aの方が断然いい。
M-FACTRYのプリまでとはいかないけど、価格以上に高性能。
何より操作がシンプルでボディも頑丈なのがいい。
ピックアップが安物だったらパラアコでごまかすのもアリ。
DPA-2Aとかパラアコとか、いつか使ってみたいっす そんな俺はベリの愛用者 orz
133 :
ドレミファ名無シド :2008/10/06(月) 10:38:43 ID:1NM0uZCN
DPA-2AとAD-5は確かに2系統のPUをミックスできるんだけど 別々にイコライジング出来ないのが欠点といえば欠点かなぁ。 M-FACTRY製はその点別々に調節できるからいいよ。 タカミネの最新プリもコンパクトなのにそれ出来るんだよなw
エアー感があって、まろやかというか、やさしい音のコンタクトピックアップってありますか? トレブリーだったり、ピエゾっぽく無いのがいいんです。 どなたかオススメありましたら教えてください。
136 :
ドレミファ名無シド :2008/10/06(月) 23:05:24 ID:wukgcgDj
>>134 資金があるならM-FACTRYピックアップシステム(プリ付属)
137 :
ドレミファ名無シド :2008/10/06(月) 23:32:47 ID:fU6zm4p7
Mファクって今オーダーしたら何ヵ月待ちなんだろ 昔に比べたら色んな楽器屋で受け付けるようになったよね
LRBAGGSのiBEAM ての、付けてみた。 まだ一回も音だしてないんだけど、 生音に近いなんて言われて購入したんだが… どんな感じなんだろ… なんか楽しみ。
141 :
ドレミファ名無シド :2008/10/07(火) 14:23:54 ID:50PPEYxB
>>140 それにパラアコ使えば価格の割りに結構いいのでは?
>>131 ありがとう。手元次第ってことか・・・
当分は備え付けのDIでいいやw
>>138 エア感っていうよりウォーム感を求めてるのかな。
ウチのオンボロスピーカーでは音ヌケが言いようには感じられなかったが。
コンタクトタイプでウォーム感があるのって少ないよね。
それを求めてマグとブレンドしたり色んなプリやエフェクターかませるんだから。
そんな自分も試行錯誤中。
>>143 >>138 です。
今は、AKGのC419っていうグースネックのコンデンサマイクを
こんな感じで使ってます。
http://mbup.net/d/s/54032.jpg LRBAGGSのMIX PROを使ってマグネットとブレンドしています。、
すごく音はいいんですが、ファンタム電源フルに使っても音量が小さくて、
PUをコンタクトタイプのにを変えようかと思ってるんです。
ジャズのソロラインに使うので、仰るとおりウォーム感が欲しいのですが
自然な本物のエア感も欲しいんですよね。
ヌケはマグネットで補うんで、Schertler DynGいいかなぁ。。。
どうしたらいいか、いろいろ悩みます。
mix proってどうですか? AD-5亡き後、お手ごろなブレンダーってこのくらいしか無いですよね オールインワンのAD-5と比べるのはアレですが、新岡センセーもオススメだし気になります
>>145 >>112 =
>>144 です。
まだ、購入してそんなに経ってないんでナンですが
この値段でこの使いやすさ(コンパクトでバッテリー仕様)
音にも文句ありません。
フィッシュマンのアコースティックブレンダーは12万くらいしましたが
私の用途では、それと比べて別にどうという問題はありません。
もう、アコースティックブレンダーもポケットブレンダーも生産中止か輸入中止のようですけど。
DPA−2Aも迷いましたが、どうしてもバッテリーで使いたかったのでMIX PROにしました。
>>146 レス感謝です
手元で使えるコンパクトなブレンダーってのは魅力的ですね
ググってみましたが、ケース開けて色々いじれるってのも面白そうです
で、全然関係ないですがオクで少し利益が出たんでzoom a2をポチってしまいましたw
最近レキシコンのLXP-1手に入れたけどこれって独特な味があるね レキシコン初体験だったけど感動した
149 :
ドレミファ名無シド :2008/10/14(火) 08:42:23 ID:NUfBesql
誰か、M1ActiveとタカミネのTriAxの音の違いについてkwskお願いします。 色でTriAx選ぼうと思ったら、このスレに違うとあったので…。
150 :
ドレミファ名無シド :2008/10/14(火) 09:53:27 ID:Tt/AgvRG
>>149 TRI-AXはアクティブ、パッシブの切り替えスイッチが付いている。
タカミネのプリ向けに多少クセのある感じの音。
M1アクティブは切り替えスイッチが無くアクティブのみ。
151 :
ドレミファ名無シド :2008/10/14(火) 10:04:32 ID:NUfBesql
>>150 ありがとうございます。
よりナチュラルな音を求めるならM1Activeでおkですね。
152 :
ドレミファ名無シド :2008/10/14(火) 10:29:13 ID:Tt/AgvRG
>>151 白系カラーでいいならば。
価格もTRI-AXと比べれば結構安いしね。
153 :
ドレミファ名無シド :2008/10/14(火) 10:33:25 ID:Tt/AgvRG
>>151 あと前某楽器店に問い合わせたらM1パッシブが一番
ナチュラルな音がするらしいけど・・・。
154 :
ドレミファ名無シド :2008/10/15(水) 16:03:38 ID:5Jnl7hVe
>>152-153 丁寧にありがとう。
パッシブも検討してみます。でもM1パッシブ+外部プリなら同じ値段でレアアースブレンド買うか・・・。モーリスSで指弾きのソロギなので、とにかく生に近い音が出したいと考えてます。
盲腸治ったら街まで出て試奏してきますw
155 :
ドレミファ名無シド :2008/10/15(水) 17:29:49 ID:aTMxeAp5
>>154 外部プリ持ってるならレアアースブレンドでもいいかも知れんけど
プリが無いならM1パッシブ+パラアコの方が予算的にも安くて固いかもな。
生アコにPU付ける場合で生に近い音を望むなら外部プリは必要だと思われ。
156 :
ドレミファ名無シド :2008/10/15(水) 22:49:39 ID:5Jnl7hVe
>>155 アクティブにしてもやはり外部プリは必要ですか。
かなり予算オーバーですが、レアアースブレンドと外部プリにするかなあ。サンプルのレアアースの音が忘れられなくて。
ケチって後悔して買い直すのもアホらしいですし。
今のところ、プリはパラアコかARTの真空管マイクプリ(楽器用DIとしても秀逸らしい)で考えてます。
エフェクトやイコライジングに関しては今持ってるA2.1uですべてやるつもりです。
もうしばらくじっくり考えてみます。ありがとうございました。
TC1140ってプリアンプとしてはどうなんだろう
158 :
ドレミファ名無シド :2008/10/16(木) 09:55:41 ID:RBcviVk2
>>157 古い機種だけどイコライザーがメチャ効くし普通に使えると思うが。
サンライズのマグと相性がいいという話しは結構聞くなぁ。
>>158 レスサンクス!
参考にさせてもらいます
BBEのプリアンプとパラアコで悩んでます。BBEのプリアンプを使われてる方いらっしゃいますか? ギターはHD-28VEです。フィッシュマンのマトリックスブレンドがついてます。 トーン補正をPAさん任せにしたくないんですよね。。
161 :
ドレミファ名無シド :2008/10/20(月) 22:09:18 ID:jtkIl+Yv
>>160 BBE使ってる人見たこと一回も無いな・・・。
パラアコ、DPA-2A、AD-5辺りは結構見るけど。
162 :
ドレミファ名無シド :2008/10/20(月) 22:14:32 ID:jtkIl+Yv
>>149 TRI-AX → 出音の特性 H I寄り
M 1 → 出音の特性 MID寄り
163 :
ドレミファ名無シド :2008/10/21(火) 15:10:47 ID:91uV3nc7
ここでは、ビルローレンスはどんな評価ですか? 私はなかなか良いと思うんですが
>>163 自分も知りたい
時々オクにも出てるけど、エレキのクリーントーンみたいな音だって紹介文を見たことがあるよ
エレキ弾き御用達のアコギPUかもって勝手に想像してみたが
165 :
ドレミファ名無シド :2008/10/22(水) 06:05:01 ID:h0SnC9e4
>>164 なるほど、レスありがとうございます
確かにエレキっぽくはありますね
ちょっとトレブリーな感じで、私は軽く歪ませてJCに繋げて使ったりもしますし
なかなかパンチのある音だと個人的には思います
166 :
ドレミファ名無シド :2008/10/23(木) 23:42:04 ID:vr/KjSoI
おお〜貴重な動画をサンキュー やっぱエレキっぽいね
ギターってアコースティック楽器なのか電気楽器なのか位置付けの微妙な楽器ですね。 電気使ってる時点でエレキって言えなくもないし。 あくまでアコースティックとして弾いてるけど。
169 :
ドレミファ名無シド :2008/10/25(土) 21:46:44 ID:DJVgqt9g
ヤイリのノクターンにピックアップ付けたいんですが、何を付ければいいでしょう? サウンドホール小さいから手入らないし。貼りピエゾしか選択肢はないでしょうか?
ノクターンじゃマグはキツイだろうねえ。
サウンドホールがあの位置じゃきっと音を拾ってくれないだろうし。
手が入らないんじゃインブリッジピエゾもキツイか。
あとは貼りピエゾか
>>139 で紹介されてるような貼りコンデンサ?とか。
ただ貼りピエゾってのは音がピキピキジャリジャリになりがちだよ。
自分も苦労してるけど、プリアンプやイコライザ使ってもあの音だけはどうにもなんない。
171 :
ドレミファ名無シド :2008/10/31(金) 09:52:20 ID:kPS9EgSQ
FISHMANのAURA結構良いよ 安いエレアコに使うと
172 :
ドレミファ名無シド :2008/10/31(金) 11:58:33 ID:oeqkeQGX
>>169 みんなあの手のスモールサイズのギターをライブで使ってる人って
普通に座ってマイク使ってる人多いよ。
貼り付けピエゾだとあの独特な感じの音が生かせない気がするけど。
173 :
ドレミファ名無シド :2008/10/31(金) 12:33:45 ID:6OVh2LQT
>>172 立ちだしバックの音もあるんでマイクだと難しいんですよね。
エンドピンにジャック差すのが夢だったんすけどね。貼りピエゾでプリアンプ工夫するしかないみたいですな。
174 :
ドレミファ名無シド :2008/10/31(金) 20:40:26 ID:R3AKQV0a
そもそも「素材選び段階」で間違ってないかい? 出音をまともに検証・調整できないッ者が変にいじらず 素直に上手な工房で各種加工してもらえばいいじゃん
まあ、俺みたいな厨房はあれこれいじってみたいってのもあるんだけどね
パラアコースティックDI お買い上げ記念かきこ
177 :
ドレミファ名無シド :2008/11/01(土) 07:41:17 ID:pyKvDeJw
そいや500円で買った超オンボロアコギがエレアコだと最近気付いた。 なんかヒョロイのが1本だけボディ内部に両面テープで貼ってあっただけだが、 あれがピエゾなのか?パーツとってネットで売れないかな? 誰か教えてエロい人!!
音出るの?
ちょっと聞いて欲しい。昨日ライブをやってきたんだ。 使用環境は LRバッグスのM1パッシブ→ZOOMの504U(今のAシリーズの前のやつ)→DI ストロークでの演奏くらいしかしなくて、セッティングとしてはタッチ(おそらくコンプ?)をMAX、リバーブを本当にうすーくかけるだけ、って感じ。 そしたらPAの人に「ちょっと歪んでるよ」と言われてしまったんだ。 結局ピックアップからDIへ直でいったんだけど、これはやはりコンプを強くかけすぎた事が原因でしょうか? イコライザー・リミッターはオフにして全く使っていないし、リバーブも軽くかける程度だからそこなのかなーと。 一応アコギ用のマルチだからさ、コンプとかMAXにしても大丈夫かなと思ったんだけど、そういう考えがだめだったでしょうか?
まるで駄目
>>180 ありがとう、やっぱりコンプのかけ過ぎがだめだったか
つーか「とりあえずコンプかけとこう」ってのでMAXは確かにないわなw
今度は薄くかけるか、切って使う事にするわ
問題外なエフェクト初心者にはありがたかったです感謝
A2みたいなマルチって、ライブの現場でさくさく調整したりいじったりするの難しくない? 自分もこないだ屋外ステージでイメージと違う音が出て焦ったけど、細かい調整をするヒマもなく本番やっちゃったもんな
183 :
ドレミファ名無シド :2008/11/03(月) 13:28:31 ID:rw0vmPHF
普通にツマミだけのアナログ的な物の方が、いざという時に解り易い。 A2みたいにコンパクトなんだけど、携帯電話みたいにコマンド操作が 多いとトラブった時に原因を探すのが面倒。 慣れれば無問題だろうけど。
184 :
182 :2008/11/03(月) 15:01:11 ID:TMc+OOlz
>>183 激しく同意
あれって事前にしっかり音を作りこんで、かつ現場に応じて選択できる複数のパターンを用意しておかないと慌てると思う
その点、直感的な操作ができるアナログ機材は使いやすいよね
自分はマイク録りばかりだったから、エフェクター関係はまだまだ敷居が高いよ
アンダーサドルタイプのピックアップでお勧めはないでしょうか。 一万円前後で、あまりクセがないのが理想なんですが。
>>185 アンダーサドルのPU自体癖の固まりみたいなもんだぞ。
かといってマグはマグでやっぱりマグの癖があるし、貼り付けタイプは
調整が難しい。
あと取り付け費用を考えると1万は厳しいかも。
もう1万は見ておいた方が。
>>186 そうすね、工賃込みで二万くらいのを予定しています。
サイズ的にアンダーサドル以外難しいんですよね。
モノがGuildなんで、Guildスレで聞いてみたところ全く無反応なので、こっちにきてみた。マルチ許して。 FISHMAN Acoustic Matrix Natural のついたエレアコで、Ellipseにアップグレードした人なんて、いる? ボディ叩いたりしたくなって、大変興味あるんだが。
>>188 自分も一本Matrix入れていてEllipse入れようかどうか迷ってるやつがあるんだけど、
前に一回Ellipse入れたやつを試奏した感じとしては…
・ボディヒットは結構拾ってた。パームも若干入ったかな。
・出音がぐっと良くなる。ただし元々の生音に左右されるだろうけれど。
・表板にコントローラを貼り付けるわけだから生鳴りがスポイルされるんじゃないか
という不安はある。
ちなみにNHKで深夜にやってたさだまさしの番組、あれで使われたマーティンに
Ellipseが仕込んである。聴いてて結構良かった。
あとEllipseは確か生産終了だからもしつけるなら速いとこ確保
したほうがいいかな。
190 :
ドレミファ名無シド :2008/11/05(水) 23:11:25 ID:OlC+e5lQ
他でスルーされてしまったので、スレチだけど質問させて下さい。 マーチンのDMを使っているのですが、 ネックの調整をしようと思い、 サウンドホール側にある穴に六角レンチを入れてみたのですが、 穴が深くて全くトラスロッドに届きません…。 何か専用の工具が必要なのでしょうか? それとも、DMはネック調整不可なのでしょうか? すいません、教えて下さい。
191 :
ドレミファ名無シド :2008/11/05(水) 23:40:31 ID:Wu81pv/j
ヨケキデレスノンィテーマ
192 :
188 :2008/11/05(水) 23:48:45 ID:rssy6ZXN
>>189 ありがと。やっぱ買うわ。
一店舗、USの店で見つけてるんだが($90以下)、店舗自体US発送のみとなっていて、
日本発送を相談してもレスポンスがない。w。
来週USへ出張なので、ホテルで受け取りで発注してみようかと思っている。
193 :
189 :2008/11/06(木) 02:05:57 ID:n16E83cm
>>192 そうそう、かいてからアコギマガジンの最新号(Vol.38)を読んでいたら
インナーマイクに関する記事が載っていたから参考にするといいかも。
Ellipseそのものは載ってなかったけれど。
>>190 自覚していたとしてもスレチすぎ。
マーチンスレ、リペアスレで無視されたとしたなら
諦めた方が良いよ。
俺はまだ検索してないけど。答えは簡単に出そう
に思うが・・・・・
てかその辺りがスルーの原因か?
196 :
188 :2008/11/06(木) 02:19:58 ID:exkpY7qh
>>193 もいちどありがと。本屋で見つけたら見てみるけど、もうオーダーしちったw。
最初の店に米国内での受け取りを追加で質問したのに、もう向こうは昼になるはずなのに
全くノーレスポンスなんだよな。電凸しようかとも思ったけど、なんだか悔しいので、ググって
ググって同じくらいの値段で在庫持ってる他の店を見つけた。
ちなみにモノはギルドの12弦。やすいやつだけど。
197 :
189 :2008/11/06(木) 02:35:29 ID:n16E83cm
>>196 なるほど12弦か。確かに12弦の煌びやかさを出すのにインナーマイクは有効かも。
まあアメリカの店のことだ。のんびりやってるんだよ。
きらびやかさもプラスされればうれしいけど、基本的には、ベースをもっと ふくよかに出したいってカンジかな。今でもそんな悪くないんだけどね。 ギター+ピアノのユニットでやっていて、ベースを含むリズムはやっぱり ピアノの左手より、ギターでがっつり出したいってことで。
ロムっていてもさっぱり分からない、無図い。 どこで知ってここに来たの? 1個ぐらい使ってみれば少しは分かってくるのかな。 サイトを見てもさっぱり。
それなんて誤爆?
すみません、200です。サイトを見ても文章だけでは分かりにくく 上にあった試聴サイトも聴いたのですが、どれも生っぽい音ではないので やはりピックアップよりマイクで拾ったほうがいいのかな、と思いました。 持っているマイクがDATに付いてきたもののせいか録音レベルが低い感じなのです。 人前で弾く可能性も無くはないのでピックアップがいいのかなと思ったのですが、 生っぽい音もしくは多少シャリシャリした金属音のほうが好みです。 試聴サイトのを聴いた感じでは空気感がないものや音が粘つくものがあった ように思えます。
こういう書き込みをマジメに読み解こうとしてしまう俺は負け組
206 :
ドレミファ名無シド :2008/11/08(土) 22:28:14 ID:NNCQD7tg
俺もエリプス・マトリックス・ブレンド買っちゃいました。 が、外部プリアンプ必要ですか? いるとしたらパラアコ? それともFISHMANでそろえてPRO-EQ PLATINUM? ちなみにD-28です。
207 :
ドレミファ名無シド :2008/11/08(土) 22:53:01 ID:rPWDtCuh
>>206 外部プリで出音を補正した方が100%いいのは定説。
プリの種類は好みがあるから一概には答えられないけど・・・。
店に行って試奏させてもらうのが一番。
確かにEllipseにはEQついてないから、補正できる手段があったほうがいいのは 事実だろうけど、出音のレベルは悪くないから、満足できれば積極的な音作りは 必要ないとも思う。 PAとリハのときによく相談できれば、それでもいいんじゃね?
209 :
ドレミファ名無シド :2008/11/09(日) 16:17:54 ID:L6ztsAf5
ありがとうございます。206です。 取り付けて音を聞いてからですね。 楽しみです。
タカミネのDMPって性能でいうとどのくらいのやつに匹敵するの?
211 :
ドレミファ名無シド :2008/11/09(日) 23:53:32 ID:9U5GI/+y
>>210 音自体は結構好みが別れるな。
その点を除けば魅力的なプリだと思う。
あの価格帯で2系統のPUのMIX、ゲイン&補正が独立して行えるのは
他に無いし。
AD-5、DPA-2AはMIXは出来るけど、2系統を独立して補正出来ない。
性能とか言ってるのがあれだな
>>211 ありがとう。タカミネの音は結構好きだから、DMP付きのを買うことにしたよ。
>>212 こういう時になんて言うか考えたら咄嗟に性能が出て来たんだ。うん。
214 :
ドレミファ名無シド :2008/11/10(月) 10:55:54 ID:cnzELOj0
確かにタカミネの音は好き嫌いがはっきりするけど、重い機材を あれこれ持っていかずに済むのはいい。 正直あとコンパクトタイプのA2あたりがあれば十分だしなぁ。 とりあえず100点ではないけど合格点の音は手軽に出せるし。 素人的に機材が多いと本番でトラブった時ヤバイw 結局今は素直に生アコの音が欲しい時にはマイク、ラインで使う 場合はエレアコ使ってるよw
215 :
ドレミファ名無シド :2008/11/11(火) 17:28:15 ID:/mmegt2I
SHADOWのSONIC DOUBLE PLAYってどんな感じ? 意外と使ってるって人を聞かないな。
ナイロン弦なんだけど普通エレアコってどうしても低音が膨らむと邪魔に なるじゃないですか。 で低音をイコライザーでカットするんだけどそうすると高音弦の 低域成分も無くなって高音弦がカリカリの線の細い音になってしまうんだけど みなさんどうされてますか? 引き締まった低音弦、ナイロン弦特有のポローンという甘い高音弦 という風にしたいんですが。 ピックアップはブリッジの下に敷くpiezoです。
AURAを使えばおk
218 :
216 :2008/11/14(金) 19:46:29 ID:jqLBlMg5
>>217 レスサンクスです。
書き忘れてましたがAG-Stompは使ってます。
AURAはまた機能的に違うのでしょうか?
220 :
ドレミファ名無シド :2008/11/24(月) 22:29:43 ID:ZL1547ro
あげー
>>216 試しに中域を絞ってみ。 low 5 mid 0 hi 3 こんくらいで。
AD-8げと A2と迷ったが、やっぱ使いやすさ重視したよ 高くついたけどな
>>221 ありがとうございます。
中域はカットしてるんですけどね。
それぞれの中心周波数はどれぐらいに設定されてますか?
やっぱマグとピエゾのブレンドかなあ 金ばっかかかる・・
>>224 打音をとることを考えると今のところそれがベストなのかもね。
問題はどうミックスするかだな
ピエゾがストラップの擦れる音拾っちゃうんだけど、何か手はあるかな。
229 :
ドレミファ名無シド :2008/12/09(火) 12:35:07 ID:cfetswTg
231 :
ドレミファ名無シド :2008/12/09(火) 14:39:47 ID:wM+N4ILi
>>227 ストラップが擦れる音って・・・!?
そんなにストラップをスリスリしながら弾いてるのか?
逆に皮革製の極太の滑らないヤツ使った方がいいんじゃないの?
232 :
ドレミファ名無シド :2008/12/09(火) 15:06:44 ID:cfetswTg
>>231 ピンと擦れるの。ギッ、ギッみたいな感じで。
革のヤツなんだけどね。
233 :
ドレミファ名無シド :2008/12/10(水) 20:18:54 ID:YWlv+tq7
そこにペペローションを塗ると・・・
234 :
ドレミファ名無シド :2008/12/12(金) 19:25:44 ID:Zh6FNn8Y
ここまでカルロスの名前が出てないけど誰か使ったことある人います? 評判いいようだけどピエゾにあの値段払うならMファクにするよって人が大半なのかな? ハイエンド以外に安いPUも出たよね。
235 :
ドレミファ名無シド :2008/12/13(土) 00:26:55 ID:WFzsFJl7
Taylor 214使ってます。
普段は押尾やTommy Emmanuelなんかをやっていて、弾き語りなんかはしません。
サンライズのS-2を買おうかと思うんですが、これに合うピエゾ、プリアンプは皆さんなら何にします?
無理とは分かってますが、イサトさんのような音に近づきたいです。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm385139 予算は10万弱ぐらいまででしょうか。。。
このレベルのTaylorと同じくらいになるなんて、クソ、的な意見もお待ちして居ります。
236 :
ドレミファ名無シド :2008/12/13(土) 11:21:48 ID:qWCLALZV
わざわざ類似品探す手間が正直言って無駄だから 何かを節約して予算作ってM-ファクで作れよ そうすれば自分のアイドルと同じ音が 「理屈上は」でるのだから安いもんだよ まぁそれでも下手糞だったら逆に 逃げ場が無いって事にはなるけどね 参考までにマグ・ピエゾはもとより、インピーの 高低を問わず「最高のプリアンプ」は普通のミキサーだと 知っておけば安物インチキ機材に妙な幻想を抱かなくて済むよ メインの信号はDSPで処理させないで、ある程度の電圧下で 仕事する古典的なアナログが一番なのはあと100年経とうが不変 M−ファクのプリアンだって中身はそういう概念で構築されてるよ だがそれすら5万程度のマッキー・ミキサーより劣ってる現実がある
237 :
ドレミファ名無シド :2008/12/13(土) 21:31:14 ID:NrtzceAp
>>235 打撃系やるなら叩き売りのコールクラークが安くていいかもよ?
ギターの造り&生音はクソだけどライン限定なら高性能。
238 :
196 とか :2008/12/14(日) 19:15:16 ID:rDMjLF+Q
Guild12弦につける用にU.S.にエリプスをオーダーしたと書いたもんです。 結局その店からは何回メールをだしても何のレスポンスもないので、国内の楽器屋で買った。 倍くらいしたけど、けど倍といっても2万しないので。取り付けもやってくれたし。 まだでかい音で弾けないけど、めっちゃ生っぽい(笑)。当たり前か。 マイク主体で使うには、モニターとハウリングのコントロールが難しそうだ。これも当たり前だが。 けどピエゾにほんの少しマイク足すだけでも、アタックにちゃんと鉄弦とピックのあたるチリチリした カンジとかが加わって、すっげーナチュラル。 もともと、積極的なEQはしなくても十分Acoustic Natural Matrixの音色は好きだったけど、 アタックはやっぱりピエゾ臭かったし、ヒットはやっぱり拾わなかったしね。 良い買い物をした。早くライブで使いたい。
エレキのアンプにチョッケルすればおまいの思うとおりの音が出るヅラ
■バッテリー無用で十分な出力を持つ完全パッシブタイプ。 とは書いてあるな。 エレキと同様、HiZなまま引き回し過ぎなきゃいいんじゃね
242 :
ドレミファ名無シド :2008/12/16(火) 16:31:24 ID:BCw1mehY
まぁマグPUの場合、自分ならDIでインピー変換して 入出にトランスを有するプリアンプで増幅 以後はパラってメイン経路とエフェクツ経路を分ける まぁエフェクツっても基本はディレイを基にした 延滞かモジュレーションしかないが、金を投じて イーブンタイドあたりで微妙なデ・チューンなら最高 それらは最終的にはミキサーで整音して トータルでコンプとリバーブで仕上げれば完璧
>>242 なんか、鼻の穴膨らまして業界用語使いまくってる新米ADみたいだよ
だな
245 :
ドレミファ名無シド :2008/12/16(火) 17:45:55 ID:9TJkD7pn
自分で調べもしない教えて君ばっかだからイラっともするんだろw
247 :
ドレミファ名無シド :2008/12/16(火) 17:47:45 ID:9TJkD7pn
イーブンタイド・・・今時使わねえだろ。。。
>>242 ありげなエフェクトを羅列してるだけだな
全く意味なし
251 :
ドレミファ名無シド :2008/12/17(水) 20:31:37 ID:E7TgKJFl
パラアコとセンドリターンにzoomのA2で充分じゃね?
252 :
ドレミファ名無シド :2008/12/19(金) 12:00:48 ID:k7Y9TmVE
馬鹿は最強って言葉が好きだな
チューナーに繋ぐ用のピックアップ(ヘッドに挟むやつ)で録音してみたら結構いい音
255 :
ドレミファ名無シド :2008/12/20(土) 15:28:02 ID:LUdJDs6g
>>252 高いうえにかっこわるいな。
オレは今ついてるEllipseでいいよ。
しかしEllipseって表板の裏に貼り付ける格好になるんだけれど生音がダメになりそうで…
259 :
257 :2008/12/21(日) 07:52:56 ID:Sx1xKYn+
>>258 252のもボディトップ使って固定だから似たようなもんだ
と思うけどね
ポテトチップにみえた
261 :
ドレミファ名無シド :2008/12/27(土) 12:38:12 ID:H8qmZqT/
メインはスチールのエレアコ、でもナイロンもたまに使うという感じなんだけど、 auraペダルのドレッド用をナイロンにも併用して使えるかなあ? (逆も然り) やったことある人いたら使用感おしえてください
>>261 ナイロンにオーラは相性悪くて使えなかったよ。
スチールなら基本的に大丈夫だったよ。
大型AURAのナイロンはいい音しまっせ
>>264 本当はそれが欲しいんだけどね
携帯性と入手し易さと値段考えたらスチールとナイロンのaura2機揃えても良い気がしてきた
>>239 このてのやつって、サウンドホールのかなり奥まで本体が入り込んでるけど
生音には影響ないのか?
それともアンプにつながない時ははずしてるの?
使わない時は外せ
268 :
ドレミファ名無シド :2008/12/27(土) 21:08:39 ID:/arZ69XF
DeArmondのウクレレ用ピックアップがヤフオクに出てるけど、どうよ?
Fishmanのピエゾをマイク付きのEllipseにアップグレードして、今日はじめて スタジオで音出してきました。 うーん、なんか微妙ってカンジです。 ブレンドをPIEZO側いっぱいにしても、Phaseスイッチいじると音色が変わる。 PIEZO側いっぱいなら今までのと変わらない音だと思っていたけど??っす。 あと、コンデンサーマイクの音はあまりにナチュラルで、PA出しの音がよくわからないw。 今日はヘッドホン持って行って聞いてみるべきだったな。 家じゃそーっと弾くくらいしか試せないしな。
>>269 コンデンサマイクも結局2割位しかブレンドできないよね。 コンデンサ100%だと篭って使い物にならない音だし。 俺も使ってるから正直微妙なのは分かる。
やっぱ同じような感想持ってるひとはいるのか。 まあ、今までコントロール無しだったのが、音作りの幅ができちゃったもんで とまどっている、というのはある。しかもそれまでの音がそこそこに不満がなかった ものだから、イロイロ変化されると、どれを判断基準にしていいものやらw。 今日ちっちゃい箱でライブしてくるので、そのときにみんなに感想聞いてみる。
272 :
ドレミファ名無シド :2008/12/28(日) 21:21:35 ID:hbOFU1Do
自分の場合ピエゾ+マグをブレンドさせるのが一番使いやすい。 コンデンサは微妙なエアー感を出すのに使うぐらい。
山崎まさよしってなに使ってんだろな〜 プリ/DIは小倉さんの特製だけど、プックアップ自体は市販してるものらしいんよね 知ってる人いらっさる?
コンデンサ全開するくらいならマイク立てるわって思っちゃう
コンデンサ全開にする機会って絶対ないよね
全開無理無理w
277 :
ドレミファ名無シド :2008/12/29(月) 11:04:47 ID:9QzZ+nLL
音が篭る&反射する箱の中にコンデンサ入れるという発想自体ムリがある。 ライブでコンデンサ全開にしたらハウリングの嵐で終了・・・・。
278 :
269 :2008/12/30(火) 04:44:19 ID:/9KuSHwg
もちろん、そんなこたぁわかっている。ライヴでコンデンサ全開なんてあり得ん。 今のところ、PIEZO側から、ほんのわずか、スライダーをずらすカンジだな。 アコギの出音って、自分できくと、ギターから直接出てくる生音と混じって よくわからんカンジだけど、ビデオで見返してみる限り、元々悪くないピエゾが すげー生っぽくなってた。 マイクはほんのわずかのブレンドのつもりだったけど、ミュートの手のひらとか、 あと、ブレイクでちょっと叩いたボディのヒットもよくひろっていた。 Phaseについて耳が悪いと叩かれそうだけど正直に書くと、InとOutで、どっちが 正しい(位相があっている)位置であるべきなのかは、正直わからんかった。 どっちも違う音色で、それぞれ使い道があるって感じ。 Out of phaseで典型的な妙に引っ込んだカンジとかもしない。 マイクの拾う音は、ボディの中でも反響した全然違う波形になってるんだろうなー って想像する。 けど、このへんは、録音しながらよく評価しておきたいなとおもう。 あと、静かなところで(PAしないで)ラインからヘッドホンで聞く限り、 コンデンサ100%は録音になら使えそうだよ。
>あと、静かなところで(PAしないで)ラインからヘッドホンで聞く限り、 >コンデンサ100%は録音になら使えそうだよ。 静かなところでは高級マイクを前に立てて録れるので オンボードのピックアップ&マイクは不要かと。
それはそれでわかるが、世の中、高級マイクをもってない俺のようなのもいるし。 あと外からマイクだと、座ったりしてギターの位置固定するでしょ、ノリ変わるんだよな〜。 ライブ同様に立って動き回りながら録音できたらそのほうがいいじゃん。
ギターの外っかわに取り付けるマイクって無かったっけ?
あるよ
動き回りながら録音か 楽しそうだがミックスダウンが大変そうだw
けど、ライブそのものを生け捕りにできた時ほど素晴らしいものはないとも思う
285 :
ドレミファ名無シド :2008/12/31(水) 03:13:39 ID:7A5fePbc
K.yairiのRF-95Cを使ってるんだけど オススメのピックアップありますか? ストロークがメインでやってます。 LRbaggsのI Beam activeとか合いますか?
プリやPUメインっぽいけどアンプもいいんだよね? まあまあ持ち運びできるサイズで自宅〜小規模のライブにも使えそうなアコースティックアンプ探してるんだけど、なにかオススメある? 個人的にはPJBのCUBが気になるんだけど、それも含めて何か参考になるご意見あれば。
>>287 やべえなこれ
部屋用のスピーカーとしても置いときたいわw
>>286 アンプである必要があるのかな。
家では生音で十分だと思うし、LIVEならPA直でいいんじゃないか?
それでは困るとき、例えば路上でやってボーカルとPAを共用できないとか、そういうときにはじめてアンプを考えればいいと思う。
>>289 どうやってアンプをつながずにエフェクトをかけるのか?
DTM上といののはナシで。
>>290 アコギ弾きがエフェクトってのはあくまで補助手段だと思う俺は間違ってるのか?
292 :
289 :2008/12/31(水) 20:03:01 ID:MK8bpwP6
>>290 PA直だってエフェクトあるでしょよ
直って言葉で勘違い?
エフェクト掛けた音の行き先がアンプかPAかってだけじゃん
家でライブ用のエフェクトかけるテストしたいってことでないかい? あとはPAが無いとこでの簡易的なライブとか
>>287 随分良さげだと思うけど、ちょっとデカイね
一回り小さいのが出たら絶対買う
295 :
ドレミファ名無シド :2009/01/01(木) 00:22:25 ID:G16xsNgH
40年ほど前はPA時の増幅のためだけにピエゾは存在していた
だが忽然と現れたジェームス・テイラーが魅せた積極的な、
ピエゾ独特な音を活かした独特な奏法で時代は新しい方向に向った
単なる「増幅」から「自分独特の音を意識的に得る」時代の到来だ
そして間髪置かずオベーション〜タカミネの時代が来て、とても
簡単に弾き手レベルで積極的な加工やエフェクツができるようになった
な の に
>>289 が現代において信じ込んでる
「UPは増幅だけの道具で普段は生音で十分」
ってカビ臭い爺的な理屈には驚き・・・・苦笑で言葉を失った
故に
>>291 も遠からず間違ってるなぁ
まあとりあえずなんだ 今NHKでさだまさしが出てるけれどMartin+Ellipseつかってるぞ。
そもそも困ってるから聞いてるんだろうに、
>>289 の回答が的はずれなんだよ
アンプ教えてってんだからアンプ教えてやればいいだけのこと
マジレス。 アコギ専用のインチキアンプ買うなら、安くてもPAセット(ミキサー、パワーアンプ、スピーカーのセット)みたいなのにしとき。 エレキのアンプは専用設計のEQや歪み回路が必要なので専用機として存在してるが、アコギにはそんなものないので。 295は二つの発言を理解してくれてないのでどうでもいい。
301 :
ドレミファ名無シド :2009/01/02(金) 02:03:55 ID:OaQGWudn
エレキアンプとアコ専用のアンプって全然音違うもんなの? ライブでエレキアンプしかないからそれ使ってるけど…
全然違う
303 :
ドレミファ名無シド :2009/01/02(金) 04:20:03 ID:sU9eKIos
オススメのアコギアンプはなに?
今付けてるのが
>>258 に書いてあるアイビームアクティブでプリアンプがBehringer
ライブのためにWAVERのWPS-1(?)とパラアコを買うか
ローランドのアンプを買うかならどっちのがいいですかね?
予算は8万…
305 :
ドレミファ名無シド :2009/01/02(金) 04:46:14 ID:OaQGWudn
連投すみません。 やる曲は押尾みたいなやつです。
>>299 厨質問するけど
PA用のパワーアンプ・スピーカーと
アコギ用アンプってどう違うの?
PAは客用 アンプは自分用
エレアコ用アンプはあると便利だよ。 ライブの場合だと 1. PAの無い場合。 2. PAはあるがモニターが無い場合。 3. モニターはあるが自分専用で無い場合。 4. 自分用のモニターはあるが系統が他のモニターと同系統の場合。
ハウリング要因が増えるデメリットがある
エレアコにいいシールドってなんだろうか・・・ 皆は「これだろ」ってのある?
ここってシールドの話は御法度だったのか 申し訳ない。失礼しました
俺はLiveLine
俺はザオラ
俺はモンスターw
俺はエリクサー エレキと共用だけど。クセがないから一番かなと
318 :
ドレミファ名無シド :2009/01/03(土) 00:50:48 ID:5yCt0ZF4
それ弦じゃないの?
それって回復薬じゃないの?
ベルデンの8412
カナレ 信頼性で。
>>322 シャドウって「評判いいという評判」はよく目にするけど
個体ごとのレビューを見たことがないんだよな
なんか手を出すのにためらう
初歩的な質問なんだけど、自作でマグ+コンタクトピエゾ数個つけてミックスさせてる人って ケーブル周りはどういうセッティングにしてるの? 各ピックアップからじゃらじゃらシールド何本もつないで、プリのところでまとめて統合させたりするの?
コンタクトはまとめて1系統、マグネットで1系統の計2系統。 それをステレオジャックからアウトしてブレンダーへ。 結局ケーブルは1本だけだよ。
328 :
ドレミファ名無シド :2009/01/03(土) 14:37:32 ID:SxzStVXl
ん〜? 普通のハムバッキングの音にしか聞こえないが。
う〜…ん これ聴く限りではどうもなあ 正直なサンプルが見つかったことは非常にありがたい
332 :
ドレミファ名無シド :2009/01/03(土) 21:33:44 ID:SxzStVXl
>328 PUからシールドをレコーダーに直挿しで録ったらしいが、 M1なんかよりはるかにアコギ感がでてると思うが
>>332 比べるなら値段的にはM1じゃなくてレアアースのハムじゃない?
使ったことないからコメントできないけど
>>332 ものすごくエレキっぽい音だと思うが
てか入力レベル高すぎるぞ
マグでエレキっぽい音じゃなかったら、大発明だよ
336 :
ドレミファ名無シド :2009/01/04(日) 10:05:17 ID:xYCvShUD
普段アコギばかり弾いてて電気化で苦心してる人たちが集うスレに エレキのアコシミュで満足できちゃう人がやってきていきなりなんか言われましても
338 :
ドレミファ名無シド :2009/01/04(日) 10:26:34 ID:xYCvShUD
満足してないからWM-61A入れてるんだろーが
音うpしてごらんなさいな
>>336 このブログの人、これで「いい感じ」って言ってるね
アコギ弾きとエレキ弾きが求める音がココまで違うっていう典型例かも
良いパーツやケーブル揃えて定位置に設置さえすりゃ音良くなるって世界の人達だもの
ずいぶんな偏見だな
偏見じゃなくて、発言や発想のレベルを見た上で言ってるのだよ
無駄な煽り合いは要らんよ。
ごめん、偏見に満ちたカキコかもしれないから先に謝るわ アコギの生音をラインで再現するのってすごく難しいじゃん? だからこそ、こういうスレでみんなであれこれ知恵を出し合ってるわけでさ マグ?ピエゾ?コンデンサ?ミックス?プリは?DIは?なんて議論を延々やって、結局「マイクで拾え」なんてループで答えは出てないけどさ でもタマにエレキ弾きの人のブログなんかを読むと、ビルローレンスのハムバッカーをエレキアンプに直結して大絶賛してたりする ビルローレンスは俺なんかがギター弾く前から使われてる定番なのかもしれないけど、あれってアコギの生音からはかけ離れた音が出るよね そういうの読むと、やっぱり生粋のアコギ弾きが求める「アコギの音」とエレキ弾きの人が求める「アコギの音」って全然違うんだなって思う ライブハウスなんかでも、アコギの音の再現をよく理解してくれてるPAさんとそうじゃない人がいるけど、そうじゃない人って例えば爆音系出身のエレキギタリストが多い気がする 偏見に満ちててホントすまん
エレキ・アコギの違いもあるし、「いい音」って定義も無いからね 音って難しいわ… 一回のライブで「音が良かった」「音作りがちょっと惜しい」って両方言われたことあるしな… 一度で良いから演奏を褒めてもらえるようになりたいもんだwww
アコギって確かにソロやってる人ぐらいじゃないと生音チックな「いい音」を追求しない節があるからなあ もちろん楽器自体の特性もあるし、バンドの中とかじゃ限界もあるだろうしね エレキメインの人だとトップレベルのジャズギタリストでも、ピエゾブリブリの人多いもんね 意図あってのことかどうかは別として
バンド・アンサンブルの中でだとソロに比べて音量を稼がないといけないから ハウリングとかフィードバックの問題を考えるとそうならざるを得ないというのも あるとも思う。 I Beamだって少しブレンドするだけで凄いハウり易くなるしコンデンサーなら 尚更。 でピエゾ + エフェクト に落ち着くんじゃない?
349 :
ドレミファ名無シド :2009/01/06(火) 11:37:32 ID:gd259Zmo
ライブ前提ならコンタクトのIBeamよりマグのM1単体の方が ハウリにくいし音質的にも普通に使える。 ちょっと前まではマグ=サンライズだったけど、最近はM1を 使用してる人の方が見るな。
ダンカンのマグ使ってる人見た事も聞いたこともないけど、アコギだとやっぱりウンコなの? やたら安いし
俺使ってるよ
エリプスでライブしたけど、ほんのちょっとコンデンサをブレンドするだけなら充分の音量だせたし、後から聴いてもすごく生っぽくなった。 もともとnatural matrixは悪くない音色だとおもうけど、アタックはやっぱりピエゾだった。それが解消されてたよ。
なるほど。Ellipseつけてみようかな… しかしよく考えるとここ1年PUを使う機会がなかったのだorz
354 :
ドレミファ名無シド :2009/01/08(木) 22:56:53 ID:diMkguAw
流れ遮るようで悪いけど、ちょっと質問。 近々路上でインストやろうと思ってアンプ購入を考えてるんだけど、cube streetってのは音的にどうなん??使ってる人いたら教えて下(tyr
358 :
ドレミファ名無シド :2009/01/11(日) 14:40:48 ID:XwHmyq6m
情報ありがとう。 cube street にこだわらずいろいろ探してみます。
359 :
ドレミファ名無シド :2009/01/11(日) 15:33:30 ID:cpOuW5e+
バッテリー駆動のやつだとやっぱりTAXIになるのかなぁ あの黄色のアンプはよく路上で見かけるし。
360 :
ドレミファ名無シド :2009/01/11(日) 15:34:59 ID:YAtN0gzP
q
路上でやったこと無いからまったく分からないんだけど、5W程度のアンプで音は聞こえるもの? まあ、そもそもストリートで巨大アンプ使ってかき鳴らすのはご法度だけどさ。
スピーカーサイズによってもだいぶ変わるけどね 駅前でやってたことあるけど、所感としては10Wでアンプ前方140゜に4mぐらいまで届いて、電車が近く通ったら負ける感じ でもやっぱ公道でやるもんじゃないわ なんかそういうのが認められてる公園とかがいいよな
imixって使ってる人います? もしいたら感想聞かせて欲しいです
364 :
ドレミファ名無シド :2009/01/13(火) 20:42:07 ID:Dw/Cz+zD
エリプス・マトリックス・ブレンドのエレアコです。 ステージで使うためイコライザー的なものがほしいのですが、 FISHMANのPRO-EQ PLATINUM L.R.BAGGSのPARA ACOUSTIC D.I. どちらが適してますか? PRO-EQ PLATINUMはコンプレッサーがついてて魅力的なんですが、 ARA ACOUSTIC D.I.の方がユーザーが多そうですよね。
365 :
ドレミファ名無シド :2009/01/15(木) 07:23:32 ID:vExXR9al
最近出たFISHMAN Matrix Infinityって人気ないの?
ちょっと高いね
368 :
ドレミファ名無シド :2009/01/16(金) 13:15:46 ID:+eXy+pUI
>>357 一般的にPA用アンプよりアコギ用アンプの方がフラットだと認識してたんだけど、違うの?
369 :
ドレミファ名無シド :2009/01/17(土) 20:48:23 ID:6USB2l+m
FishmanのNEO-DかL.R.BaggsのM1が同じ値段だったらどっちの方がいいかな。 求めるのは生音に近い感じでドンシャリな感じかな。 でもNEO-Dは高音のシャリが出ないんだっけ?
>>370 それはつまり、M1がNEO-Dの値段で買えるという事か?
だとしたら、まずM1をNEO-Dの値段で買って、試奏して、気に食わなかったらヤフオクで市場価格で転売。
その後NEO-Dも買って、試奏する。気に食わなかったらNEO-Dまた売って、もう1回M1買えばいい。
転売差益で損は出ないし、完璧じゃね?
すまん、ちょっと質問したいんだけど、 後付けでピックアップつけたりすると生音が悪くなることってあるの? ものすごくくだらない質問かもしんないけどおせーてください。。。
あるよ
>>372 サンライズS2等、重量のあるピックアップを付けると、トップの振動が
抑えられて鳴りが悪くなると聞いたことがある。
俺には音の違いが分からないが・・・。
>>373 マジで?どの程度??
>>374 そうなんだ!
でもたぶん少しの違いならおれみたいなのじゃわからんだろうからいいかな。
376 :
ドレミファ名無シド :2009/01/18(日) 14:51:20 ID:0xSKpSbB
俺もエリプスを付けたけど、何か変わったかと言われたら何か変わったのかもしれない。 気になるような違いは俺にはわかんないけど。 だけど、つけなきゃ得られないものがあるからつけるわけで、デメリットを気にしてもねえ。 生音の大事なギターがあるんなら、エレアコ用にもう一つ持つとかしたほうがいいんじゃない?
本当にこだわる人は、指弾きする際に小指をボディトップに立てて支点にする弾き方すら、振動を妨げるからよくないって言うよね 俺、まさにそうだから矯正しようかって真剣に思ったもん もう十年以上そうやってるから直んないけどさ
生音を気にする人は>322が良さげ
コムピエゾ使ってる人いますか? どれがいいのやら・・・
McIntyreのGF-30使ってる人いたら感想聞かせてくれ〜
>>374 俺も、サンライズは劇重だからトップが鳴らなくなると
思ってたが・・・
以前マーチンのイベントで6,7人のプロがさまざまな
アコギ用ピックアップをつけて弾いていたのだが
サンライズの人の音がダントツによかった。
>>383 生音で、という話の前提なんだけど。
そうだったの?
385 :
ドレミファ名無シド :2009/01/23(金) 00:22:44 ID:Tl2c0bkn
質問です、 L.R.Baggs iBEAM Passive 「ブリッジ裏に張り付けるタイプなので、本体の加工がいらない」 というピックアップが出ていますが、 これはギブソンの アジャスタブルサドル仕様のギターにも言えることなのでしょうか?
懐中電灯使って見てみろ
これをこうしたらこうなるねっていうごく単純な思考ができないのは ゆとり教育の弊害ってやつかしら
親も悪いんだろ
389 :
ドレミファ名無シド :2009/01/23(金) 23:35:46 ID:5TOZ4VhL
その親からの質問かもしれないぞ
>>385 普通に考えれば、ブリッジプレートにスペースが
あれば取り付け可でしょ。
てか、L.R.Baggs iBEAM Passive 取り付け (指定のギター)
とかでググれば出て来ない?
実際に取り付けてる人がいれば、それが一番確実。
391 :
ドレミファ名無シド :2009/01/24(土) 01:21:47 ID:QpdgpbY7
本体の加工必要なしの文言はよく見かけるけど 実際問題としてサウンドホールからシールドが外に出てるのを 気にしない人は少数派では? たいがいの人はエンドピンにジャックを付けて シールドを接続するわけで、それなら本体加工が必要になる と思うけれど。
話がズレてる
メーカーよりユーザーの方が保守的なんだよなw
>>384 いや、このスレはピックアップの話なので
アンプからの音がよかったということ。
生音が悪くなってもアンプにつなげるために
ピックアップをつけるわけだから。
>>393 ちょい複雑な気持ちにはなるなw
日本人としてはうれしいことだが。
AP-1単体販売は無いのかな?
397 :
393 :2009/01/24(土) 02:53:52 ID:b4lq4Xi/
いやー、保守的っつーか、 おれエレキのアンプはモデリング使ってるし、別に拒否する気も何もないけど、 モデリングで音つくらなくても、2000ドルもするギターでなら、きちんとした ピックアップ付ければ、ちゃんとした音出るだろうし、まあけどなにより ローランドってのが、なんかイメージよくない。オモチャっぽいというか、 チープなパソコン周辺器なイメージというか。
それは偏見じゃまいか
偏見つーか DC-16 GTEって$1,500 位だしトラディショナルなモデルでもないしいろいろやりやすいラインなんじゃね?
出音が良けりゃ方式なんて何でもいいよ
コムピエゾ購入した。 今までマグネットだけでやってたが、どうしても高域不足だった。 コムピエゾ混ぜたらきちんとアコギの音になりました。 いい買い物をした。
購入オメ^^ どうやって混ぜてるの? よかったらおせーてください
コムピエゾの会社が作ってるBaby Mixerってのも一緒に買いました。 電池いらずで便利です。安いし。
電気系統に限った話じゃないんだけど、アコギのパーツや音作りに関しては一番情報多いんでここで聞いていいかい cleartone saddleってブリッジサドル試した人いる? あるいはあれに似た改造とか
406 :
ドレミファ名無シド :2009/01/27(火) 23:16:57 ID:nB0+UaWp
今までずっと、アコギ生音一本でやってきた者です。 スレを読んでみたけど、専門用語ばかりでチンプンカンプです。 今、アコギで押尾コータローをコピーしているんですが、ようやっと5曲ぐらい 弾けるようになりましたが、原曲に近づけようと思うと、やはり打音を拾う 必要が出てきます。 そこで、打音をかっこよく鳴らしたいなぁ、と思って、ピックアップについて調べたところ、 打音を拾うには、ピエゾで拾って、それをプリアンプで大きくしてアンプで音を出す というところまで理解できました。 どこかのスレで、belcatの1500円ぐらいの貼り付けピエゾが値段の割にはいいよ、という カキコをみたので、購入してみようと思います。 あとは、プリアンプとアンプですが、やっぱり安かろう悪かろうなのですかね? このスレでよく挙がっている、AD5とかがいいのでしょうか? 予算は、3点セットで合計2万ぐらいに押さえたいと思ってます。 アドバイスお願いします。
407 :
406 :2009/01/27(火) 23:19:08 ID:nB0+UaWp
本人に聞いたらいいと思う
貼りピエゾだったらコムピエゾにしとけ
>>406 belcatの安いやつはやめた方がいいぞ。
俺買ったけど、ノイズがハンパなかった。
二種類のピックアップ(互換性の無い別メーカーなど)をギターの内部でミックスさせることってできるんでしょうか?
電子工作出来ないならmixpro買え
マイクは例外なくハウる
415 :
403 :2009/01/28(水) 10:05:40 ID:QXt3u0lx
>>404 レス感謝です。
Baby Mixerってヤフオクで初めて見つけて気になってました。
電池いらずは魅力ですが出力が足りないってことはありませんか?
あるいはプリアンプ的なものを使ったりしてるのでしょうか?
416 :
ドレミファ名無シド :2009/01/28(水) 11:07:40 ID:Cwi9dBhh
ダイソーのエコーマイク
>>412 やっぱそうなりますか・・・
ありがとうございました
418 :
406 :2009/01/28(水) 20:13:21 ID:X9jzwRDO
みなさんレスありがとうございます。 ベルキャットのやつはやめといたほうがいいんですね。 コムピエゾのHPを見てみましたが、シールド加工とか、できないので どれを買ったらいいのかわかりません・・・。 とにかく打音をきれいに撮りたいんですが、どれを買えばいいんでしょうか。 CP480とCP680では違いがあるのか、type1~3に違いはあるのか、教えていただければと思います。 写真で見たところ、CPシリーズのほうが使いやすそうなんですが、どうなんでしょう・・・。
Fishmanエリプスでマイクとブレンドしてるけどキレイに拾うね。 マイクのブレンドは、ツマミ位置1/4くらいでも十分聞こえてるし 逆にそれ以上だと、空気を通ったカンジがありすぎるくらい。 それに、1/4程度なら、ハウリングの問題もあまり生じないと思う。 セッティングによるだろうし、爆音ロックのアンサンブルに使うには 不適当だろうけども。
420 :
ドレミファ名無シド :2009/01/30(金) 12:39:18 ID:BDjpCGby
>>418 ピエゾ単独で使うなら、低域から広域まで対応するtype3が良い思うし、
コンデンサーとの併用なら、広域に強いType1かな、また出力にもかなりの
差がありtype1の場合音量を得るため、アンプのヴォリームを上げると
ややノイズが気になる場合もあるのかな、自分はtype3を支持するが、
かなりレベルの高いピエゾだと思う。
すみません教えてください ここでいう「DI」っていうのは何なのでしょうか?
ARETECのアコースティックイコライザー、se-oe3?てあんまり話題を聞かないけど。値段相応なもんでしょうか?
>>421 Direct Injection
卓に直結するため、アンバランスをバランスに変換する機械。
424 :
418 :2009/01/31(土) 01:23:45 ID:GrXHJEGs
>>420 レスありがとうございます。
CPシリーズはいかがでしょうか?
というか、イマイチよく理解できてないのですが、コムピエゾとプリアンプと
アンプを買えばとりあえずニコニコにうpしている人のような音が出せるのでしょうか?
425 :
ドレミファ名無シド :2009/01/31(土) 11:32:51 ID:/2CmIa67
>>424 type1、type3はピエゾそのもので、自分でエンドピン・ジャック等を付けて
加工したい人の為のもので、
CP・・は既にプラグが付けられていて、そのままアンプに接続すれば、音がでます
CP・・のセンサー部にはtype1もしくはtype3が使われていますので、基本的には
同じ音がするはずですが、CPのセンサー部は圧縮チューブで覆われていますので、
微妙な差があるかもしれません、自分はtype1、type3しか使ったことがないので、
詳しいことは、直接コムに問いわせてみてはいかがですか、
プリアンプの件ですが、type3などは感度がかなり良く、出力もありますので、
最初はプリアンプなしで使うことを薦めます、音質にどうしても満足できないと
感じたときに考えてみては、いかがですか、
追信 ちょっとした加工ですが自信がなければ、CP・・で良いと思いますが、
426 :
ドレミファ名無シド :2009/01/31(土) 11:50:40 ID:/2CmIa67
↑425です、 説明記述を間違えました、 誤 CP・・は既にプラグが付けられていて、そのままアンプに接続すれば、音がでます 訂正 CP・・は既に中継ジャックが付けられていて・・・ ですので、アンプに接続する為にはもう1本シールドコードが必要になります、
427 :
ドレミファ名無シド :2009/01/31(土) 20:23:00 ID:ApDrpCld
すみません教えてください 「ED」っていうのは何なのでしょうか?
>>427 「Extra low Dispersion」
430 :
418 :2009/02/01(日) 17:07:28 ID:UM4xXRvE
>>425 様
詳しく説明していただき、ありがとうございます。
自分はそういう技術や道具もないので、すでに加工してあるCPを買うことにします。
どこかで「ピエゾはプリアンプで増幅してやらないと音が小さい」ということを
見たような記憶があったので、プリアンプは必須と思ってました。
ということは、まずはCPのどちらかと、シールド1本と、アンプを買えばとりあえずは
音が出せるということですね。
431 :
ドレミファ名無シド :2009/02/01(日) 21:27:40 ID:UnKpXVe9
>>430 そのとおりです、
CPになさるのでしたら、CP480(Type1 使用)も悪くないのですが、Type3ピエゾを
使用しているモデルがお勧めです、先程コムのサイトを確認したのですが、
少し前までCP580というモデルがあったのですが、無くなったみたいです、
しかし、カホン専用となっているCA580は 確かCP580と同様の性能だと
思いますので、ギターに使用して全く問題ありませんし、CP480より
上位機種であると思います、自分はこれを勧めたいですね、それでは
いづれまた。
432 :
418 :2009/02/02(月) 23:06:22 ID:NsF4gUKq
本日、CP480を注文しました。しめて7500円ぐらい。 あとはアンプとシールドっていうのを買わないといけないが、シールドは 現物が届いてからにしよう。穴にプラグが合わなかったらイヤだし。 昔友達が持ってたような、エレキ用のフェンダーのアンプとかでいいのかな。
コム高くなったなあ
具体的に指摘してごらん
>>434 言いたいことはなんとなく分かる
あんまり文章はお上手じゃないみたいだよねw
あれだけの情報を公開してくださってるから決して文句は言えないが
確かにレイアウトとかもっと見やすくできそうだけどw しかしこのサイトにはかなり助かったなぁ。
438 :
418 :2009/02/05(木) 00:19:39 ID:8gsiywMl
今日コムピエゾの代金を振り込みしてきました。 wktk。 あとは届いたやつに合うシールドとアンプを買って、レッツ押尾! 1曲目はやっぱり叩きの定番、HARD RAINを弾こう。 wktk
レポよろしく
使ってる。ホントに自然な感じ。生音に近づけたい人にはいいんじゃないかな。 ただ、ノイズ対策必要。俺は無理やり弦アースとってる。 あと、出力めちゃくちゃ低いから、プリアンプとは別にクリーンブースターも使った方がいいかも。
>>442 ありがとう。
生音に近いのはうれしいけど
出力が小さいってのは意外でした。
プリアンプがいらないぐらいデカイって記事もあったから。
444 :
418 :2009/02/08(日) 11:23:13 ID:8CX7Wekt
本日、コムピエゾが届きました。でも・・・・ ストレートジャックと、導線がむき出しのピエゾと、両面テープとコムガムが バラバラで封入されてました・・・。 「エンドジャック部分を加工し、配線を接続してください。 加工ができない方は、取扱楽器店または当社までお問い合わせください。」 って書いてある・・・。 そういう加工ができないから、すでに加工済みのやつ注文したはずなのに、 なんだこれ・・・。 どうしよう・・・。
ゆとり教育はハンダ付けも教えないのか?
446 :
418 :2009/02/08(日) 11:41:04 ID:8CX7Wekt
>>445 http://www.commusic.co.jp/cp480.htmlこのページの 、写真にあるような、加工のいらない
ものが届くとばかり思っていたんですが、勘違いというかコピペミスで、
CP-480 ctm2 コンタクトピエゾ (コムストレートジャック付)を注文してしまいました。
なので、今さっきコムミュージックあてに返品希望のメールを打ったところです。
それに、ストレートジャックなんて、エンドピンをジャックに加工するのは
骨が折れるし、何よりギターに穴をあけたくないという気持ちが大きいですから。
なにこの恐ろしいほどの構ってちゃん 日記帳買ってやろうか?
>>444 お前が頼み間違っただけじゃねえか。いちいち報告すんなや。
馬鹿じゃないの?
・・・エンドピン加工するよりボディー表面に両面テープ貼ってジャックつけて、
塗装おかしくする方がよっぽど嫌だな俺は。
相手すんなや 購入報告ってのはだな ポチッたwktk→レポよろ→届いたぜレポ って流れがあるから意味があるのにそれをわからずmixiか何かと勘違いしてるんだろ 放置放置
フィッシュマンやLRが出してるようなホールに取り付けるアコギ用マグと、 普通のエレキ用のマグって構造や機能的にどう違うんですか?
違いません
453 :
ドレミファ名無シド :2009/02/13(金) 16:03:26 ID:xW8XBkDT
L.R.BaggsのホームページのNEWSになってる
新製品ってどんな物なの?
スイッチが2つあって、プリ+エフェクター+DIみたいなイメージで
かなりwktk
詳しい人、教えてください。
L.R.Baggs
ttp://www.lrbaggs.com/
>>453 機能は
チューナー
5band EQ
フェイズ反転スイッチ
ブースト・フットスイッチ
エフェクトセンド&リターン
VUメーター
バッテリーチェックゲージ
って書いてあるな まあまあ良さげの予感だが、
気になるのはピエゾとマグのパラ入力が出来るのか?ってのと
国内販売価格だな
写真がCGっぽいけど、現物はまだないのかな。 いつ発売のイメージなんだろう?
457 :
ドレミファ名無シド :2009/02/13(金) 22:55:06 ID:Wexanfre
アンプ初心者です。 こないだ、プリアンプを見に行ったら、LRbaggsのGIGPROとMIXPROがありました。 前者のほうが7000円ほど安かったのですが、何か決定的な違いがあるのでしょうか? 前者のポップ広告には「MIXPRoに劣らない音質!」みたいなことが書いてありましたが・・・。
ヒント:MIX
>>459 これはかなり期待!!
クリーンブーストの機能が良ければかなり素敵だな
Inputは1系統っぽいな……
>>461 L.R.Baggs「2台買って下さい」
463 :
ドレミファ名無シド :2009/02/15(日) 18:47:32 ID:0LkfrM0C
コムピエゾが届いたのですが、プリアンプは何でもいいんでしょうか? アクティブとかパッシブとか、1系統とか2系統とかあるみたいですが。・・・・
またおまえか 少しは自分で調べてから(略
465 :
ドレミファ名無シド :2009/02/15(日) 20:19:41 ID:0LkfrM0C
>>464 楽器屋の店員に聞いたら、知らない用語を言われまくってサッパリ理解できませんですた。
紙とペンを持ってしっかり聴いてきなさい
467 :
ドレミファ名無シド :2009/02/16(月) 00:04:31 ID:0fP/5Gre
オレンジって名前?のアンプ知ってる人いる? アコギに使ったらダメかな?
別にいいんじゃねーの? レポ頼むよ。
469 :
ドレミファ名無シド :2009/02/16(月) 06:41:33 ID:EVwNnKg9
ピエゾ部分はFISHMANで内臓プリはL.R.BAGGSって大丈夫なもの? 同メーカーでのマッチングでないと不具合でたりするかな?
そんなことがあるんなら、ミキサーの人は大変だなwww。
楽器界にまで囲い込み商法出てきたら嫌だな
472 :
ドレミファ名無シド :2009/02/16(月) 14:48:31 ID:3B5N4S3c
M1アクティブ、TRI-AXの電池交換でどうやるの? ポッチを押しても電池がびくともしないんだけど・・。
473 :
ドレミファ名無シド :2009/02/16(月) 22:37:44 ID:a1uPHSC9
>>472 異常に固いポッチをさらに強引に真下へ押す。
メモ。 Hartke AC75 Acoustic Guitar Amplifier (75 Watts, 2x5 in.)
475 :
ドレミファ名無シド :2009/02/19(木) 23:07:53 ID:nCgdAnfB
質問! アコギにVOXのamPLUGを使ったことのある人います? アンプ出力音は生音より出るのかな? ギターはK.yairiのRF-95Cです。
つーか、ハウる悪寒
ヘッドフォンアンプだろ。 ハウるわけねえ。
478 :
ドレミファ名無シド :2009/02/20(金) 18:14:00 ID:YqVC3lTI
ベリンガーのADI-21をもらったんだけどユーザーの方評価はいかがですか? 今は手元にアコギ無いので試せないんです
値段なり
480 :
ドレミファ名無シド :2009/02/20(金) 20:07:09 ID:SLLArfI7
使い方次第だよ。 オレはDIにしか使ってないが、自分でDI持っとくと、PA任せにするよか何かと便利だし。 あと、ツマミで操作できるのは大きい。 デジタルでパッチ切り替える式のは、あらかじめ音作っとかなきゃだし、ステージでちょっと修正するのも面倒だし。 まあ、3000円くらいなんだから、試しに買ってみればいいよ。
あ、もらったのか。失敬。
オクで売ってズーム買うという選択肢
YAMAHAのLL16にピックアップをつけたいんですが 取り付け含め予算5万円でそれなりの音は出せますでしょうか? なるべくそのままの音を出したいんですけど知識が全くなくて。
それなりの音でいいなら何でも好きなピックアップ取り付けたら良いんじゃないかね? LRバッグスのM1アクティブならプリアンプなしでもとりあえず使えるし、 金額的にもそこそこリーズナブルだから取り付け料金含めても予算内に収まるはず。 マグネチックピックアップのなかでは、それなりのエアー感もある方だし。 アコギそのままの音を取り出すってのはピックアップの理想だけど 本当にそのままの音を取り出したいならコンデンサマイクで録音するのが一番いい。
486 :
ドレミファ名無シド :2009/02/23(月) 14:07:49 ID:Xrn2z4ds
アコギ系は知識不足でしてご教授下さい。 中古エレガット買いましてPUはピエゾのFISHMAN NATURALTが付いています。 安いエレアコ用アンプを購入予定です。エレガット特有のペチペチした音にはしたく ないけれど予算上ピエゾ単体でいこうと思います @ピエゾは9Vバッテリーですがトーン調整はできないのでA2やAD-3とかが必要です よね?(ラインでは使う予定無し) AこのPUの欠点は何かありますか?(ソロギター用に使う)
>>486 EQが欲しいだけなら、ギター専用機にこだわる必要はない。
まして、アンプ買うのなら、そこについてるトーンで不満がないか聴いて、その不満を解消するように選ぶべきと思うけどな。
fishman natural acousticは、俺はで音は気持ち良くでる方だと思う。
好き嫌いだけど、音色が気にいれば積極的な補正はいらないと思う。
ただしやっぱしピエゾなんでスチール弦特有のアタックは聴こえないんだが、ガットならそれも気にならないんじゃないかな。
つか、今持ってるんなら、どんな音出てるかわかるんでしょ?
>>486 マジレスあとはA2だけでおk。
A2でEQ補正、マイクシミュレーション機能、ディレイ&リバーブ、
場合によってコーラスをうっすらかけるだけでソロギでは充分良い音で
いけるよ。
あと中途半端なエレアコ用アンプなら買う必要なし。
A2&ヘッドホンでおk。
490 :
ドレミファ名無シド :2009/02/25(水) 09:12:10 ID:rDo+enPI
>>486 ピエゾの欠点=エレガット特有のペチペチした音
491 :
ドレミファ名無シド :2009/02/25(水) 12:30:02 ID:jJmJnlHB
ズームさん、A1出してください
新岡さんとこのピックアップ使ってる人いないのかな?? ニコアースが気になる…
493 :
ドレミファ名無シド :2009/02/25(水) 23:50:07 ID:lokXtrXC
アコギに向いている 小型アンプを教えて〜!
>>493 ボスのマクロキューブシリーズは?
エレアコには十分。
安いし。
もうスピーカラ買えないんだよな・・・
この人のHP見て、何年か前にスピーカラ買ったわ 使うこと無いんでダンボールに入ったまま開けてないしw
498 :
ドレミファ名無シド :2009/02/26(木) 09:05:10 ID:eIpyPzHf
ここに名前が全然挙がらないけれど、 Dean Marclay の Trilogyひとつあれば 手軽に元の音作りはできるんじゃないかと感じて、 購入を検討しているんですが… スレに上らないっていうことはあんま期待できないのかな? 初めてのピックアップでどれを選んだらいいか分からない…っていうのが 正直なとこです。 一応エレアコで押尾コータローさんのコピーをやらせてもらっていますが、 ボディーヒットとタッピングの音をうまく拾ってくれないのと、 高音がどうしてもプチプチした感じに聞きづらくなってしまっていて、 そろそろ持っているアコギにピックアップを付けようかと考えているところです。
500 :
ドレミファ名無シド :2009/02/27(金) 20:00:38 ID:Y9F7myFT
>>499 打撃系やるなら貼付けコンタクトピエゾは必須だと思われ・・・。
Dean Markley Trilogyのはピエゾでもアンダーサドルタイプだから
低音ボディヒットは期待できないかも。
>> ボディーヒットとタッピングの音をうまく拾ってくれない
↓
貼付けピエゾ(コンタクトピエゾPU)を使う
>> 高音がどうしてもプチプチした感じに聞きづらい
↓
マグネットPUを使って低音&全体的に音に厚みを付ける
最後にコンタクトPUとマグネットPUをブレンドする2CHプリアンプを準備
501 :
ドレミファ名無シド :2009/02/27(金) 21:35:50 ID:mcfXHRDQ
>>499 ほとんどのエレアコの場合は輪郭がはっきりした硬い音を拾う為に
サドルの下にバーセンサーを敷くアンダーサドルタイプが主流。
押尾みたいに低音の打撃音を期待するなら、Xブレーシングに沿って
振動を拾う必要性がある。
結局コンタクトPUは必要になる。
だけどコンタクトPUだけでは箱鳴りは十分拾えるけど、弦の鳴り自体が
薄っぺらいシャリシャリした音になる為に、結局マグネットPUで低音を
稼ぐ必要も出て来る。
安くても使えるコムピエゾ、GP-1、CP-3あたりの貼り付けピエゾを付けて
マグはM1パッシブ、NEO-Dとかそれなりの付ければとりあえずOK。
金があるならサンライズ+Mファクで完璧。
長レスすみません。
返信ありがとうございます!
>>500 やはりアンダーサドルタイプじゃだめなんですね。
マイクで拾うか…とも考えたんですが
先日実際にお店でマイクPU付きギターで試したところ、
ノイズとハウリングがひどいことになったのでTrilogyは見送ります。
どこでも触れられているように、押尾さんのような音色を目指す場合は
マグネット+コンタクトピエゾが鉄板なんですね。
>>501 コンタクトPU、試してみます!
調べさせていただいたところ思った以上に安価で買えるので、
最初に使うには丁度いいと思います。持っているアコギ自体も
それほど高価なものではないので…。
そこでおこがましいようでもう一つ質問があるんですが…
M-1 Passiveの説明にある
「付属のエンドピンジャックは、他のピックアップや
マイクなどを併用したデュアルピックアップ仕様が可能です。」
たとえば
>>501 さんの勧めるCP-3などは
元々エンドピンジャックが付いていますが、それを外して
M-1のエンドピンジャックに接続してデュアル化できる(穴を二つあけなくてもよい)、
ということでよろしいしょうか?
それが可能ならば、考えた結果(実際音を確かめたわけではないですが)
M-1 passive,コンタクトピエゾの二種のPUを使い
MIXPROに出力しようかと考えています。
何分初めてですので、当たり前の質問をしているかもしれませんが
よろしくお願いします。
503 :
ドレミファ名無シド :2009/02/28(土) 12:34:32 ID:JzPzDWKK
とりあえずコムピエゾだけ購入したけど、今日シールドを買ってこようと思う。 用途としては、icレコーダーに録音するだけなので、アンプなどは買わないつもり。 ピエゾはパッシブだからプリアンプが必要になってくるんですか? プリアンプなしだと録音しても音が小さいとか、そういう弊害があるのでしょうか? ググってもわからなかったので教えてエロイ人
そういう使い方ならマイクで撮ればいいのに
アコギ用のマグネチックPUってアースとってる? 弦アースないのに普通のエレキギター程度にはハウりにくいのはなんでなんだぜ? 単にあまり歪ませないからかな?
弦アースとハウリングは関係ないよ 関係あるのはノイズ
507 :
ドレミファ名無シド :2009/03/01(日) 01:20:53 ID:WmfvB1cC
zoomのA2ってプリアンプなの?エフェクターなの? ていうかプリアンプとエフェクターの違いって?
ググレカス
>>505 釣り針多すぎw
100年ROMって出直せ
510 :
ドレミファ名無シド :2009/03/01(日) 09:16:42 ID:oVVj0p7X
>>502 エンドピンジャックはステレオタイプのエンドピンジャックを使えばいいんだよ。
Rにマグ、Lにピエゾみたいに付けて、ステレオ信号をYケーブルで分離させればOK。
MIXPRO使うなら普通のステレオケーブルで、プリ内で分離可能。
同じ質問とググレカスの永久ループなんだなこのスレ 目新しい機材やセッティングの話題もないし、FAQテンプレ作った方がいいかもね めんどいから俺はやだけど
>>510 ありがとうございます。
なんとか二つのピックアップを使いこなして押尾さんのような
サウンドに近づけられるようにします。
ピックアップ云々よりも、まず基本的な接続の知識から固めていかなければ
いけませんね…。
以前アコギに付ける、と言っていましたが、よくよく
考えてみるともう30年経つくらいの親の使っていた古いギターです。
それは大切にしまっておいて、今の手持ちのエレアコにもう一つ
穴を開けて使おうと思います。
オベーションみたいなホールなしとか、fホールのアーチトップ内側にコンタクトピエゾ貼ってる人とかいる? 手の入らないサイズの穴からうまく接着するいい知恵ないかな?w
514 :
ドレミファ名無シド :2009/03/03(火) 16:14:17 ID:vUZVDBXq
ヒント:虫
515 :
ドレミファ名無シド :2009/03/04(水) 09:58:59 ID:QCr2JFsY
516 :
ドレミファ名無シド :2009/03/04(水) 11:03:09 ID:HQzEGe/N
>>516 書いてからそれ思ったんだけどw、裏蓋なしの場合ね。
やっぱ地道に棒と糸駆使して鏡見てやるしかないのかねぇ。
実際付けようとしてるのはヤイリのノクターンなんだけどさ。
518 :
ドレミファ名無シド :2009/03/04(水) 18:47:21 ID:UgfOS8Bv
>>517 音だけなら中に付けなくてもいいだろ。
見てくれは我慢しろ。
何度もレスすみません。 話が逆行するようで申し訳ないですが… 友人が偶然Trilogyを持っていて現物を見せていただいたのですが、 アンダーサドルピエゾとTrilogy本体は 普通のミニプラグ・ジャックで接続されていました。 押尾さんのサウンドに安く近づけるなら ミニプラグを持つコムピエゾのみ別に買って Trilogyに接続してみてはどうか、と友人に勧められたのですが 互換性などはまだ確かめていません。 確かにTrilogyはそこまで高くありませんし、プリアンプ内蔵なので プリアンプを別に買ってつけることを思うと金額も安く済みそうですが… 前述のM1+コムピエゾ+MIXPROとどちらがコストパフォーマンスに優れるのか、 どちらを選んだらいいのか土壇場で迷ってしまいました。 最終的にその音に自分が満足できるかが重要ですが… Trilogyを使わせてもらったところ、少しマイクをかぶせると マグネットの高音のエレキっぽい感じがぼやけて、個人的には 値段の割にそれなり、といった印象を受けました。 選択の基準になるようなアドバイスを頂けると嬉しいです。 質問責めで恐縮です…
>>517 おー、同士だね。俺はEPMの張りピエゾ使ってる。一時期アンダーサドル仕込もうかと思ったけど、穴空けないとだしさ。
どのみちピエゾだし、ってことでEPMに落ち着いた。かなりハウるし、音には満足してないけど。
521 :
ドレミファ名無シド :2009/03/04(水) 22:09:27 ID:1Xuf28Vv
>>519 Trilogyに付属しているプリと専用機で音質の補正も出来るMIXPROを
比べるのはナンセンス。
将来的にステップアップするなら単体で揃えるが吉。
大抵安く済ませることばかり考えると後々後悔するのは定説。
サドル下にピエゾ入ってるとやっぱり生音にもかなり影響出るんだろうか
523 :
ドレミファ名無シド :2009/03/05(木) 12:28:16 ID:7DhelDLH
アコギをアンプにつないで弾くとハウってしまうんだけど いい対策方法はありますか?
524 :
ドレミファ名無シド :2009/03/05(木) 12:38:44 ID:b91FMDID
525 :
ドレミファ名無シド :2009/03/05(木) 18:21:26 ID:GwakmfyE
>>523 使用機材にもよるし、アコギというキーワードだけでは判断不能。
526 :
ドレミファ名無シド :2009/03/05(木) 23:26:09 ID:em4w5Jej
>>519 単純に
とりあえずコンタクトPUのみ購入
↓
友人のTrilogyを借りてテスト
↓
気に入ればTrilogyを購入
↓
気に食わない場合他を買う
でいいだろ普通に。
527 :
ドレミファ名無シド :2009/03/05(木) 23:55:15 ID:7DhelDLH
>>525 ギターはヤイリのRF-95CでPUはL.R.baggsのi beam使ってます。
アンプはローランドのCUBE RXです。
528 :
ドレミファ名無シド :2009/03/06(金) 01:45:55 ID:PJXlMo9X
バスドラにはよく共振防止に毛布詰めてミュートするけどエレアコにもいけんじゃね?
>>521 そうですね、プリアンプを別個に買うのと内蔵型のPUを買うのを
比べるのは言われてみて筋違いな気がしてきました。
もう少し考えながらお金を貯めて、ベストな方法を取りたいと思います。
>>526 >気に入れば購入
詰まる所まさにそうなんですが、比較する一方しか試奏できない状態では
「もう片方もこんなものかな」っていう結論になりがちなので、
きっと
>>521 さんの仰られるように安物買いの銭失いになる可能性も
大いにあるのも否めません。
レスありがとうございました。
M1passiveの評判はなかなか良いみたいなので、
また改めて考えてみます。
530 :
ドレミファ名無シド :2009/03/06(金) 08:56:45 ID:qlXvJrPE
定番オススメ3大マグネットPU サンライズ S-2 、LR Baggs M1(タカミネTRI-AX)、FISHMAN レアアースブレンド
531 :
ドレミファ名無シド :2009/03/06(金) 09:13:39 ID:PlwEQZXe
>>527 L.R.baggsのi beamはハウり安いのでかなり有名だからな・・・。
アンプとの距離をとる、ギターの向きを変える、アンプのBASS、MIDを絞るとか・・。
サウンドホールにゴム蓋をする、100均とかで売ってる眉型の発泡スチロール等を
詰め込む荒技もあるでよ。
あとはアンプからの音を出さずにヘッドホンで我慢するw
532 :
ドレミファ名無シド :2009/03/06(金) 11:59:08 ID:n1gzT1Mu
>>531 ありがとうございます。
歪ませたりするとハウってしまうんです。
工夫してみます。
533 :
ドレミファ名無シド :2009/03/06(金) 12:13:46 ID:hfSGKmHi
アーテックのハムのマグネットはノイズ無いし音も素直な感じで良いよ。 安いし。
>>532 歪ませりゃあそりゃハウる。
どうしてか理解できないようなら対策も難しいと思うよ。やめたほうがいい。
クラシックギターのピックアップもここでおk?
536 :
ドレミファ名無シド :2009/03/06(金) 17:59:07 ID:rME5EHEC
>>529 最初からある程度いい奴買った方が後悔しない。
試奏させてくれる所もあるから、じっくり考えた方がいい。
アコギの本体とは違いPU、プリは移植できるし。
>>536 そうですね。イメージした音に合わないものを買って
後から後悔するより、少し奮発してでもいいものを買おうと思います。
日本で買おうとすると高いですね、PUもプリアンプも…
538 :
ドレミファ名無シド :2009/03/08(日) 09:33:58 ID:6y5+vPkG
はじめまして、皆さんに質問があります。よろしかったらご意見聞かせていただけないでしょうか? セミアコのギターにインブリッジタイプのピエゾを使っていまして、プリをどちらにするか悩んでいます。AG−STOMPとAD−8では皆さんどちらが使いやすい…もしくは幅広く、細かい音作りに使えますか? どちらも試奏したのですが上手く音が作れませんでした。というのも事前にネット上でAD−8のサンプルを聞いていて、「こんな風に音が出るならAD−8にしようかな?」と思ってたらそんな音は出ず、AG−STOMPのほうがむしろいい気がしてしまって…。 気持ちは両方とも振り出しに戻ってしまい、非常に悩んでいます。 使用目的は主にライブです。よろしかったら意見お願いします!
セミアコ向けの音なら普通のエレキ用エヘクタがいいんじゃないの? 前提がよくわからないけど、セミアコでアコギの音出したいとか無茶なこと考えてる?
エレアコとセミアコを混同してるに1票。
541 :
ドレミファ名無シド :2009/03/08(日) 18:22:39 ID:grxx8yij
AG-STOMPは操作性に関してはかなり微妙。 激安A2の方が慣れれば使い勝手はいいと思った・・・。 本当はオールインワンタイプの物よりもプリ、エフェクターを 単体で使うのがベスト。 ドン・ロス等の有名なアコギストでもエフェクターに関しては 普通にBOSSのエレキ用のマルチ使ってたりするし。
T.CのG-Majorっていうマルチ使ってみたけど意外と使えるね。 デカくて重いのがダメだけど。
543 :
538 :2009/03/08(日) 19:31:59 ID:6y5+vPkG
皆さんありがとうございます! AD−8は評判いいですか? ちなみに私は、セミアコのエレキでマグネットとピエゾ(インブリッジ)の2系統のギターです。
ん?
セミアコにピエゾついてようがアコギ弦張ろうがプリアンプでどうあがいてもアコギの音再現するのは限界あるでしょ。 で、結局イコライザーやコンプで補正するしかないんだから、AD-8買うんだったらGT系買った方が使える気がする
セミアコにインブリッジピエゾってつけるとこあるの?
547 :
ドレミファ名無シド :2009/03/09(月) 21:49:29 ID:PDf0A96b
モントリオールとかな
MARTINのピエゾのピックアップ使った事ある人レポくれない?
551 :
ドレミファ名無シド :2009/03/13(金) 23:06:34 ID:fmSwnOa5
ピエゾって何?
>>551 そんな質問する人が来るところじゃないような・・・
553 :
ドレミファ名無シド :2009/03/14(土) 17:19:57 ID:jHRwzeoi
>>543 ジャンルは何に使うの?どんな音が欲しいのかわからないなぁ。
クラシックギターにコンタクトとコンデンサマイクをつけて ニコピンでデュアル出力してmixproに繋いだらどうだろうかと考えています。 そこでコンデンサマイクへファンタム電源をmixproから供給したいのですが、 その際に別途"buffer jack"が必要になるとmixproのマニュアルに書かれていました。 この"buffer jack"が何のことを指しているのかがわかりません。 もしかしたらTRSケーブルのことを言ってるのかなと思いましたが、 間違えてたらまずいので分かる方がいたら教えてください。
556 :
ドレミファ名無シド :2009/03/19(木) 17:01:48 ID:YOQmn+Yt
安芸
弦アースいいよいいよ
ラインで一発録(大藁)
ピエゾってコムだろうがマーキーだろうが100円のと変わらんな バカらしくなってきた
>>558 ギターはライン録り、つーかすげーピエゾ臭いOvationサウンドだとおもうよ
かぶせてあるソロもラインの音
それにしても欧陽菲菲…
>>561 それじゃないけど似たようなのパーツ屋で買って試した
どうせマグとミックスさせなきゃ使いもんにならないし
結論として、数千円もかける必要なし
つか、558ってマルチだし、単に再生回数上げたいだけちゃうん?
ARTECのハムのやつ3980円で買いました。 あの値段でノイズ無いし素晴らしいと思う。 ジャックをボディに埋め込めたら最高だったんだがな。
俺はDeanMarkleyのPro-Mag Plusもってるけど ケーブル途中でぶった切ってエンドピンジャックと半田付けして 固定した。 簡単だしやってみたら? エンドピンの穴あけなきゃならん場合(俺がそうだったけど) 近くのギターショップに加工してもらって取り付けてもらった。
全く話題になっていないのですが、Radialのプリアンプ試した事ある人がいましたら感想ききたいです。 エレキのエフェクターでは良い印象があったので、アコギのプリアンプはどうなのかなと思いまして。機能的には色々ついてて便利そうですが。
569 :
ドレミファ名無シド :2009/03/29(日) 21:52:51 ID:DJi3wtgm
ボディトップに貼るコンタクトピックアップでオススメないでしょうか? 現在はEPMのAGTー100を使っているのですが、少しグレードアップさせたくて。
SCHERTLERのBLUE STICKってピックアップ試した方いないですか? もしいたら感想聞かせて欲しいです。
>>570 俺も気になるな
要はサドルに敷くマイクなんだよね?
地雷臭はプンプンするが…
プリアンプって選ぶの難しいね 楽器屋に置いてあるものも限られてるし 試してもアンプに出力した場合とPA卓に送った時も 全然違う音になるだろうし… こういう所の意見がとても役立つわ
>>571 そうみたいです
高いし岩手にはあるわきゃないし・・・
金もないし顔も悪いし
ぱっと手を出すにはちょっと怖いです
ズームのA2か504Uで悩んでいます。スペック的にはA2の方が良いとは思うんだけど、値段的には504Uだと半額以下で。 先々のこと考えるとA2でしょうか?
貴様の感性も収入も妥協点も知らないのに答えられるか
DPA2にピエゾとマグと入力が2つありますが、ピエゾをマグの端子にいれても、 問題なく使えますか? それとも壊れたり使えないような音になってしまうでしょうか? もし可能であればピエゾのギター2つを刺したままにしたり出来るので便利かと思ったのですが。
577 :
ドレミファ名無シド :2009/04/01(水) 22:48:21 ID:JtDF3dpK
>>575 ちょっとした話題提供のつもりだったんだけどさー。
A1出してくれればなぁ。
578 :
ドレミファ名無シド :2009/04/01(水) 23:01:23 ID:f2aY5Rv6
アコギのホールに付けるピックアップがマグって言うのかな? そのマグをホールに2つ使って十字に付けているギターを見たんだけど どんな効果があるの?
579 :
ドレミファ名無シド :2009/04/01(水) 23:29:00 ID:JtDF3dpK
ギタレレにピックアップ仕込みたいんだけど、コンデンサマイクとピエゾどっちがよいかな? できればマイクでいきたいんだけど、機体が小さくてもハウリやすさは一緒?
TRI-AXゲットしたんですけど、プリアンプの購入を検討しています。 やはり定番でパラアコとかAD-5ですかね・・・? TRI-AXはアクティブとパッシブの切り替えができるので、 アクティブにしてZOOMのZOOMA2.1Uっていう選択肢もありですか? おすすめのものをお聞きしたく書き込みしました。 よろしくお願いいたします。
貴様の感性も収入も妥協点も知らないのに答えられるか
L.R.BaggsからVenue D.Iとか言う 新しい製品でるみたいだね。
パラアコ買おうと思ってたらその情報見つけたせいで買えなくなったじゃないか。
そんなこと言ってるヤツはいつまで経っても何も買えんよ
ここんとこ、日中乾燥しているから、鳴りは良くなるはずですよね
スレチかも知れないが音量についての質問です 普段は結構反響がある場所でのストリートですが 完全に屋外で、アコギ&歌を個別でマイクで拾った場合、聞く側のバランスってどうなんでしょう? PAの話になりますかね…?
591 :
ドレミファ名無シド :2009/04/14(火) 01:58:42 ID:mb7NIE0R
どうなんでしょうって、何がどうどうなのか
パッシブの音やせ、ノイズは気になりますか?皆さん
B-BAND CORE99にピエゾ&コンデンサで使っているのですが ピエゾがやたらに音が小さく調整をしようとプリを取り出したら4つのスイッチがありました このスイッチの詳細をご存知の方がいましたら情報ください! メーカーサイトにもマニュアルが見当たらなかったです。
594 :
sage :2009/04/15(水) 11:02:53 ID:YRjWBWbO
>>592 一つプリアンプなし(ボリューム調整のみ)のピエゾがついてるエレアコを持ってますが、
音量下げると聞こえないし上げるとノイズがかなり入ってくるので聞けたものではないです。
マグネットのパッシブ、LR BaggsのM1はプリアンプなしでも十分らしいですが、
自分は使ったこと無いので何とも…
表板があまり響かないエレアコに対して、貼り付けピエゾはしっかり振動を拾って
くれますかね?付けようか悩んでいるところです。
>>594 ミニギターに貼りピエだけど(響かなさはエレアコと同等?)
プリアンプは必須だしデカイ音出しゃミニギターでもハウる。
>>593 なんかピエゾが壊れてる様な気もするが・・・・
俺はサドルを削って無神経に入れたり出したりしてる内に
2回壊した。
やっぱりピエゾ側の音が小さくなった。
てかB-BAND作ってる、メーカーサイトでマニュアルあったと思ったけど。 ほんと無かったの? 俺はスイッチいじっても無駄だったけどね。
あの、B-BANDのUSTっていう0.4mmのアンダーサドルピエゾなんだけど 小さい穴に無理やり通したらピエゾの途中がめくれて中の素子みたいのが見えるようになっちゃったんですよ それで出音がものすごく小さいんですけど、これってやっぱり壊れちゃったんですか?
>>598 多分壊れたと思う。
俺も以前コンタクトタイプのやつ曲げちゃった時に同じような症状になったよ。
>>599 どうもです
やっぱり壊れちゃったかー
また同じの買うの心配だけど、プリアンプだけ残しても無駄だもんなー
>>598 結構取り扱い注意みたいね。
俺は外しちゃって、LRBAGGS Ibeam Activeを付けました。
もともとアンダーサドルが生音殺してる様な気がしてたので。
取り外してスッキリした。
602 :
ドレミファ名無シド :2009/04/17(金) 00:37:31 ID:rVPhIelZ
>>601 iBEAM active の調子はどうですか?
>>442 >俺は無理やり弦アースとってる。
遅レスだけど、具体的にどうやってアースとってるんですか?
また香ばしいレスだなあ この人どの機材買っても使いこなせないニオイがする
606 :
ドレミファ名無シド :2009/04/20(月) 13:53:35 ID:eY+waW30
607 :
ドレミファ名無シド :2009/04/20(月) 21:33:58 ID:64qXCOF3
>>604 リンク先のミスチルの音って結構クリアだな。
アンダーサドルのピエゾ+αっぽい音。
FishmanのRARE EARTH HUMBUCKING買って
Keiyoとブレンドする方がサンライズよりイメージ近い鴨ね。
K&Kのコンタクトピックアップをヤイリのノクターンに装着しようと思っています。 が、種類が色々とあって迷っています。クラシック、ビッグ、ツインなど。ググってみても何を付ければいいかわかりませんでした。 ビッグの方が音を拾うのか、ツインの方が全体的なバランスが取れるのか、そこら辺が聞きたいのですが。 詳しい方いますか?
K&K使ったことはないけど名前から察するにツインは2点パラレルかな? 小さい個体で2点つけると、距離とれなくて集音範囲がかぶった時に コーラスかかったみたいになるからあまりオススメできない
>>609 ありがとう
ブリッジの1弦側と6弦側に貼るとバランス取れるかなと思ったのですが甘かったみたいですね。
611 :
ドレミファ名無シド :2009/04/25(土) 10:05:54 ID:gHdIub7W
yairiのギターにM1アクティブ載せてるんだけど どうにもキンキンシャリシャリの音が気に食わないんだよなぁ やっぱりもうひとつピエゾを追加して、混ぜるのがいいかな? なんか最初からマグとマイクの両刀のやつも売ってたけど、あれはどうなんだろう 五万くらいしたけど… アコギの音作りは難しいねぇ
難しいねぇとか言いつつマグ載せただけので文句垂れてるに3000ピエゾ PU付けるだけの作業を音“作り”とは言わん プリやエフェクタ補正もしないでPU偏重な人が多い気がする
613 :
ドレミファ名無シド :2009/04/25(土) 11:52:02 ID:gHdIub7W
>>612 レスありがとう
確かに指摘通りだわ
EQやらプリやらにも着手せねばならなんよね
楽器屋で
「まずはピックアップで満足いくものをみつけて、その次にプリやらDIにこだわって、最終的にはアンプも…という流れの人が多いですよ」
と言われたもんで、とりあえずピックアップ模索をしようかと考えていたんだが
>>613 >楽器屋で
>「まずはピックアップで満足いくものをみつけて、その次にプリやらDIにこだわって、最終的にはアンプも…という流れの人が多いですよ」
>と言われたもんで、とりあえずピックアップ模索をしようかと考えていたんだが
これはねえ、
ラーメン屋で
「まずは麺で満足いくものを見つけて、その次にスープやダシにこだわって、最終的には具も…という流れの人が多いですよ」
みたいなもんだよ。
とりあえず麺模索するのはいいけど、器に茹でた麺だけ入れて食べて
「この麺旨い!」と感じる人がいますか?
ピックアップとエフェクター/DIとアンプは三位一体。模索段階でも最低限のものは揃えないとダメ。
615 :
ドレミファ名無シド :2009/04/25(土) 14:28:57 ID:gHdIub7W
>>614 なるほど…。
となるといまは予算的にアンプまでは手がまわらないので、ピックアップを換えるのではなく、エフェクター&DI関係を探ってみますわ
主にストローク中心の弾き語りなんですが、みんなはどんな機材揃えてるんすかね
M1と相性がいいのあれば、誰かオススメして下さいませ
EQでミッド〜ローを突いたりしてみようかな
原理的にはEQとコンプとリバーブが付いてれば自然なサウンド作るには十分 アンプで出すならノッチフィルターもあると便利
困った時にはとりあえずA2へ回帰。 安いけどいざって時にほんと頼りになるよ。
>>617 A2の音作りのコツってありますか?モデリング系はなんか違和感があって、チューブプリを中心に音を作ってるんですけど。リバーブがいまいちしっくりこないんですよね。
好みの音は人それぞれ。自分でたくさん試す意外にコツなんてない。と思う。 ごめんA2もってない。
>>616 同意。
リバーブみたいな空間系はPAに任せちゃうほうがいいと個人的には思う。
会場によって鳴りも違うし、自分でコレと思う音を出しても卓側で足すこともあるし。
それにしても、アコの場合はギターがいい音で鳴ってないとピックアップからもいい音は出ない。
必ずしも生楽器のアコギとしていいという意味ではないけど、ピックアップが拾うべき音をギターが出せてないと。
無から有は生まれないからね。
逆にそうなっていたら、外付けプリで積極的な音作りなんかあまり必要なくて、卓で会場にあわせた補正をしてもらうくらいでいい。
無駄な改行は自己顕示欲の表れ
622 :
ドレミファ名無シド :2009/04/27(月) 09:52:59 ID:XflzEj4l
>>621 こういうのは読みやすくするための配慮の範疇だろ
623 :
ドレミファ名無シド :2009/04/29(水) 16:57:59 ID:K1pidLAi
624 :
ドレミファ名無シド :2009/05/11(月) 21:50:56 ID:NlNNWuEw
コンタクトピックアップをトップに貼り付ける時、どんな方法で固定してます? 今は練り消しみたいので貼って、上からマスキングテープで抑えてる感じなんですけど。他にいい方法ないでしょうか?
625 :
ドレミファ名無シド :2009/05/12(火) 20:56:44 ID:/vugR/x2
>>624 きれいに?がれるタイプの強力両面テープでOK。
>>623 ハウって使い物にならない予感
ミックスならともかく、原理的にはマイク単体じゃやっぱり無理だよ
初心者な質問なのですが友人の結婚式のために半年練習してなんとかなりそうなのですが 式場が80人位のとこだとアコギの生音って聞こえないとかなりますか? そういったときはマイク近くに置いとけばいいんでしょうか? わからないだらけですいません。
>>627 何をやるかによるし、ギターによるし、弾き方によるし、会場の雰囲気によるわな。
80人くらいの会場なら、まともなギターでちゃんとピッキングして、会場が静かなら、やってることは聞こえる。
ざわつき始めると難しい。PA通した方が良い。
PA通したとしても、酔っぱらいがみんなで歓談中だと、司会とスピーチくらい用の簡易PAではやっぱり聞こえない。
その規模で生音はハッキリ言って無理だ マイクなりPUなりで拾って、会場のスピーカーから出してもらうがええよ 事前に会場とも相談してさ
630 :
ドレミファ名無シド :2009/05/14(木) 23:12:34 ID:UsApmO9u
サドルを削って弦高を変えたら 以前はシャリシャリ感があったのに 今はボンボンする感じになってしまいました。 どうすればシャリシャリ感を出せるでしょうか?
>>627 です やっぱり無理ですか。 今PU買えないのでマイクでやるようにしてみます。
ありがとうございました。
パラアコの購入を考えているのですが、ギター2本を使いわけてるのでミュートスイッチが無い事で購入を戸惑ってます。 この場合エフェクトループのボリュームペダルで下げたり、フロアタイプのチューナーで代用はできますか? それともやはり、セレクター買ったりミュート機能のあるものにしたほうがいいでしょうか?
新型買えよ
635 :
ドレミファ名無シド :2009/05/25(月) 00:20:30 ID:P86w/4zi
今日K&Kのホットスポットの実物見てきたんだけど。すっげー壊れやすそうだったんだけど両面テープでの取り外しって問題ないもの? 使わない時は外しておきたいんだけどさ。
そういう特殊な使い方するならすっげー気をつけてとしか言えない
>>636 特殊なのかな?ビッグとかは元々表板に貼ったり外したりするもんじゃないの?
638 :
ドレミファ名無シド :2009/05/26(火) 04:43:04 ID:9TWOIEfZ
テイラーの314か何か買ってサンライズ載せたいんだけど もともと載っかってるピエゾ?みたいなのと併用するのって 難しい加工が必要なのかな?
リッチー・ヘブンスみたいな音はどうしたら出せますか?
リッチー・ヘブンスになれば出せます。
バーカスベリーってどう? 昔は貼り付けのコンタクトタイプって言ったらこれが1番だったけど 今はあまり使ってる人いないのかな?
マーシャルのAS50Dってどうよ?
644 :
ドレミファ名無シド :2009/06/09(火) 23:35:46 ID:yK4JRDVz
K&Kのbigshotかbigtwinで迷ってるんですけど、コンタクトで一個と二個ってだいぶ違うもんですか?
違うけどどちらが良いかとはまた別の話
長文すいません。 PUにM1パッシブ、Morris CP-3でプリアンプにAD-5, エフェクタにTC electronicsのM300を使っていますが、 どうしても中〜低音がこもった感じになってしまうのと なぜかM300でコーラスをかけるとものすごく音が歪んでしまいます。 AD-5のエフェクトの方がマシというか…。 エフェクタに出力するときにはAD-5自体のコーラスとリバーブはオフにしてあるんですが… 抜けのいい音を作るにはどうしたらいいでしょうか? それともM1がボディヒットを中途半端に拾うためにこもった感じになるのでしょうか。 どなたかご存知の方よろしくお願いします。特にM300を使いこなせるようになりたいので… ギターはタカミネのエレアコ(EG523SC)を使っています。 メインで押尾コータローさんのコピーをやらせてもらっています。
押尾のコピーやってる奴の9割はこんな感じです
venueDI早く発売しないかなー。 パラアコとどっち買うか悩む。
エレアコ用のお勧めアンプってありますか!?
loudbox
まぁそもそも >やらせてもらっています とか言ってる時点で程度の低さはわかるわけで
押尾コピーやらない人の9割9分はこんな感じの偏屈野郎です。
まあ言葉尻なんてどうでもいいだろうよ。 お前らも演奏スタイルわかんねーとアドバイスできんとか言ってるから何やってるか言ってるだけだろ。
でもさ、押尾コピーでピックアップが必要、ってなんで? コピーでライブやんの?家でジヤカジャカバコバコやるだけなら要らないよね?
>>654 宅録がメインですが、ライブというか演奏会のような形で何度かやりました。
その時はAD-5と借り物のエフェクターでやり過ごしましたが、今回M300を購入したので、
なんとか使いこなせるようになりたいと思っています。
自分で使いこなせない物は早めに売っぱらった方がいいよ
エレキギターなんですが、他にDIスレがなかったので質問させてください 今、ギター→PODxt(アンプシミュ)→オーディオIFでPCに入れてるんですが、これだとDIは不要ですか? DIの仕組みとかも調べてみたんですがイマイチ把握できてないのでよくわかりません とにかく音を太く録りたいです 必要ならどこに入れればいいかも教えてください
660 :
ドレミファ名無シド :2009/06/22(月) 00:10:42 ID:zcrlgvLD
>>646 M1は単体でもバランスのとれたピックアップだから
CP-3と普通に組み合わせるとバランス崩れるとオモ。
まずはCP-3の貼り場所を1〜3弦側の余り響かない
場所にを変えてみたら?
あと歪みは2つのピックアップの位相がずれてるせい鴨。
CP-3無しで歪まないようならその可能性が高い。
コムピエゾとか安い小さいピックアップを試しに買って
交換する手もある。
>>657 DIがなんだかわかってないだろ。
アンバランスの信号をバランス化して、長距離伝送とかでの劣化を防ぎ、卓のXLRインプットに直入力するもの。
エフェクター的なDIはまた別だが、本来、バランス化したところで音が太くなることはない。
662 :
ドレミファ名無シド :2009/07/04(土) 12:15:39 ID:fHcdiv1h
ちょっと質問って言うか相談って言うか・・・。 先日アコギにL.R.BAGGSのiBEAMってピックアップ付けたんです。 今までエンドピンが付いていた穴にアウトプット用のジャックが付いてるんですが、これの直径が大きんいんです。 ミゾも浅くて、ストラップが付けられません。 みなさんはどうやってストラップ付けているんでしょうか?
穴の方をな、ゆっくり広げていく感じで…… 急がずに、力任せにせずにやればちゃんと入るから。
666 :
662 :2009/07/08(水) 18:08:18 ID:yoAnSqWX
マイクを買うかどうか悩んで、結局ダンカンのスタックトハムバッキングのマグネチックを買いました。
初めてのマグネチックですが、思った以上に音がエレキっぽいんですね・・・弦の振動を信号に変えてるわけだから当然ですよね・・・
ただ、ハーモニクスや高音がなりました。アイビームと組み合わせるのも悪くはないのではないでしょうか・・・
>>663 アドバイスありがとうございます
なんか、このスレ、質問も質問だが、レスも相当なものだな。さよなら
| /l、 し (゚、 。 7 l、 ~ヽ じしf_, )〜
669 :
ドレミファ名無シド :2009/07/08(水) 22:24:24 ID:3SZnOPsi
つーか結局のところマイク立てる以外じゃ 数種ピックアップのブレンド+プリ補正しか生音に近付けるのは無理ってほぼ共通意見だろ ピックアップ変えてアンプ直で上手くいかないって言うのは問題外のような
670 :
ドレミファ名無シド :2009/07/09(木) 06:26:34 ID:XOOIlxbb
Mファクトリー製のプリアンプ欲しいけど84000円は高すぎるわ
671 :
ドレミファ名無シド :2009/07/13(月) 04:12:08 ID:9RpHK9tp
>>670 うあー俺前買っちまったよそれ。。。
そこまで悪くも無いけど正直もっと手頃なibeam+A2の方が
全然良い音する。。。
672 :
ドレミファ名無シド :2009/07/13(月) 06:00:37 ID:R6azv1+6
ダンカンかフィッシュマン、シャドウ辺りの安いのにA2かA2.1uでかなり良い音になることが判明してかなりショックだ ARTECにA2でもどうにかなるかもな
venue DIが出るのをずっと待ってるんだが、いつになったら発売するんだ・・・。 待てずにパラアコ買ってしまいそうだ。
すみません。アコギ周りの電子機器について分かりやすく説明している サイトなり書籍はありますか?PUのアクティブ・パッシブ、DI,プリアンプ、 アンプ、オーディオIF・・とそれぞれ何なのか良く知りたいので。
ググレカス
amPlugはヘッドフォンを繋がずアンプだけとしては使い物になりませんか? yamahaのSLG-100S(サイレントギター)を使ってます
677 :
ドレミファ名無シド :2009/07/15(水) 20:29:45 ID:y47IJVLy
>>677 少し高いな〜
バイトして金貯めたら買おうと思います
679 :
ドレミファ名無シド :2009/07/20(月) 02:27:49 ID:QyGE0EUd
FT-145届いたけど、悪くないじゃん。 皆のセッティングが悪いんだね。
680 :
ドレミファ名無シド :2009/07/20(月) 07:57:59 ID:aUoQg2kP
サドル下のピエゾのギターですが、これで歪ませたロックをやることに なったのですが、音質がキンキンするし、ハウリングがすごい。 いい機材ないすかね? ZOOM A2 とディストーション系エフェクターで何とかならんかな?。
何ともならん
>いい機材 ソリッドボディのエレキギター
683 :
ドレミファ名無シド :2009/07/20(月) 17:44:33 ID:cpcqN/yU
音屋で激安エレキでも買っとけ
685 :
ドレミファ名無シド :2009/07/21(火) 12:39:09 ID:VrxdDqAS
>>680 アコギにディストーションかましたいってこと?ピエゾだろうがマグだろうがムリだと思うけど。
686 :
ドレミファ名無シド :2009/07/21(火) 13:04:36 ID:Ej9p3SrP
FT-145使って満足しない奴は、EQや他の設定見直した方が良い。 エアー感はshadowや他の定番PUに負けるけど、補正出来る程度。 マグネット付けるなら、エレキの知識も無いと良い音しない。 結局はアンプから音出す訳だからね。
別にアンプとは限らないと思うけど
688 :
sage :2009/07/21(火) 18:55:41 ID:Q6vLSVFJ
>>685 単体で歪ませてやってる分には意外とまともな音なんだけど、バンドで大音量で鳴らすと
ハウリまくりますね。完全に失敗だった。
音色に抵抗ないならサウンドホールに毛布でも詰めて、 エフェクターのアウトをPA卓に直出ししちゃえばハウらず済むかもね
>>688 サウンドホールカバー付けてみたら、ハウるのは多少は押さえられるかも。
最近ディマジオDP138とDP139両方試してDP138購入しました。 今まで年代もののマーティンにはエンドピン穴も拡大したくなかったので ライブにはディーンマークレー等使ってきましたが、 今回ディマジオ気に入りました。AG-stompと併用してます。 ソロやアコースティック楽器だけの場合はマイク録りしてますが、 バンドで演奏する場合は音質よりハウリングしなくて通る音が欲しいので マグ使ってます。(またはエレアコ) ここのマグってマイナーなのか初めて使ってみたけどなかなか良いと思った。
692 :
sage :2009/07/22(水) 20:12:22 ID:bqzvnCNr
>>689 ちょっと変わってて、ソリッドボディーで、ピエゾのみなんです。
出来るだけスピーカーから離れたり、イコライザーでもかまして工夫してみます。
>>685 昔、アルフィーの坂崎がアコギにディストーションつないでサティスファクションとかやってたぞ
音ぐちゃぐちゃだったけどな
J160Eを歪ませてフィードバックさせたのはビートルズのI Feel Fine
バンドの中でアコギを使いたいから、マグネティックつけようと思うんだけど、マグネティックってDIに直でも大丈夫? プリアンプ必須なのかな
大丈夫
>>695 マグはインピーダンス高いから、バンドのステージの場合には、
DIまでが長いと電源ノイズや他のメンバーの機材からのノイズや照明のノイズで
凄いことになる。当然アクティブDIでないと使えない。
プリ内蔵のマグならまだましかも知れないが
ラインアウトのついたBOSSやZOOMのアコギマルチ用意しとけば
ハウリングもコントロール出来るし、色々エフェクトやEQかけて
好みの音色にしておけるから便利で安心だと思う
PAの機材がしっかりしていてオペレーターがきちんと音作れる条件なら
DI直でおまかせしとけばOK
>>696 ,697
なるほど、ありがとう!
DIに直でも大丈夫なら、ベリンガーのADI買ってみて、ONの音気に入らなかったらただのDIとして使おうと思ってたんだけど、どうやらA2とかAD3とか買ったほうがよさそうね・・・
フィッシュマンから新しいDIでるみたいだな。 LRバッグスへの対抗製品だと思うけど気になる。 いまだにvenue DIはいつ日本にくるのかわからないが・・・。
>>699 これか
http://www.fishman.com/news/articles.asp?id=153 見た感じは初代AURAと個別小型AURAの中間といった仕様だね
ポイントは
1.サウンドイメージ数はプリセットが112個(7*16)と、
サイトからダウンロードしたのを記憶できるのが16個 (初代AURAは4個と12個)
2.初代AURAのようなサウンドイメージ、EQ、ブレンド、フェイズ、コンプをまとめた
パッチメモリーは無し
3.エフェクトループ有り
4.小型
ってな感じで、パッチが不要なら初代AURAより全然良さげだね
初代AURA持ってるけど、ちょっと欲しくなった
問題は値段が結構高そうな予感がする事w
初代AURAって、VISTAに対応してないよね?
初代オーラ持ちだが、 今度インターフェイスUSBなんだ。いいなぁ いちいちMIDIかますの面倒なんだよな。 後、初代はちょっと重い。音はいいけど。
ギター内蔵用のAURAって、どこにも売ってないよね?
705 :
ドレミファ名無シド :2009/08/23(日) 18:18:32 ID:B4jkR/Rp
初心者ですまない。 DIってなんなのかな?
最近初代AURA探してようやく買えたのに新機種出るのか
ヤマハCPXのピエゾプラスマイクのモデルって何で廃止しちゃったんですかね? 今後発売される可能性はありますか?
知るか
IBANEZ T10 アコースティック用アンプ の購入を検討しています。 自宅練習用兼、ステージで弾き語り用です。 ちなみに初心者です。(生アコから入ったので…)
すいません。
>>710 です。
結論からいうと、このアンプ購入は問題ないですか?
問題はないだろうが、君の頭に相当な問題がありそうだ
結論からいうと言っておいて質問とはこれいかに
714 :
ドレミファ名無シド :2009/08/26(水) 10:05:52 ID:7pCRdsf8
ライブでは音量足りない、自宅ではうるさい アコギにアンプなぞいらない気もすんだけど。
ステージ用って何を意図してるのかにもよるが 大抵ライブだと常設アンプかPA卓に送るかだよな
モニター用なんじゃね PA直だとあんま聞こえないこともあるし バンドなら尚更
717 :
ドレミファ名無シド :2009/08/26(水) 12:25:38 ID:7pCRdsf8
いやいや、弾き語りて書いてあるし。 ステージがどんなもんか知らんけど、アンプなんていらんよ。ライブハウスなら。
路上だったりして・・・
>>717 ごめん。読んでなかったw
確かにそだな
ただPAが悪いのか俺が経験不足だったのかはもうわからんけど
弾き語りだったのに殆どアコギが聞こえなかったこともあったんだよなぁ
路上だったらいずれにせよ30Wぐらいのアンプじゃ付け焼刃だし ちゃんと聴こえるレベルにしたいなら騒音公害だからやめてほしいし
今頃710はここで聞いた俺が馬鹿だったと思ってるだろなw マジレスするとその情報だけじゃおすすめは分からない。 普通はギターの3割くらいの値段のアンプと2割くらいの 値段のピックアップは必要…とテキトーに答えてみる。
ピエゾプラスマイクだとよりアコギらしい出力音になります?
723 :
ドレミファ名無シド :2009/08/27(木) 17:09:18 ID:AFL3U5d6
>>720 あるね。PAが特性を把握し切れてなくて音が回るばかりでなに弾いてるかわからなくなるパターン。
>>720 付け焼刃とは思わないな。場所によっちゃ排気音だらけでアンプ欲しい時もあるし、ボーカルも拾えるならなおいい。みんながみんながなりたてる歌じゃないし。
電子工作童貞なんだが、コンデンサマイクを自作したい。 やはり一通り電子工作勉強しなきゃダメかな?近道はないよね
パパに言え
俺ピックアップ自作してみようと思っていろいろやってたらギター一台潰したよ。 パナ改(だっけ?)てマイク内蔵してちゃんとした音拾えたりしないかな?
k.yairi+M1アクティブにパラアコ買ってみたんだけど、いまひとつセッティングが定まらない。 パラアコ使ってる人、どんなセッティングにしてるか晒してくれないかな。 もちろん使用ギターとか、環境によって違うのは承知なんだけど参考にしたいので。 ちなみに俺はコードストローク中心なんだけど。
まずはお前が晒せ 今のセッティングで何が気に入らず、どうしたいのかを明確に汁
730 :
ドレミファ名無シド :2009/09/07(月) 17:13:24 ID:BsR4YlCD
久々にギター購入 全身カーボンの黒い奴でまぁ安かった で、装着されてたプリアンプがマジで素晴らしかった! FISHMAN PREFIX PLUS-Tって製品なんだが基本性能はもとより 目玉のチューナーの表示・精度・反応などメチャクチャ便利! この「PREFIX」ってのは同じ形状・サイズでシリーズ展開されていて 望めばAURAタイプやエアーマイクブレンダータイプなど好きな仕様の プリアンプを用意できれば簡単に取り替え、好きなセットを組める 電池交換もパカっとプリアンプ本体が反転して裏返し! なので演奏中の合間20秒あれば電池を交換できてしまうんだ もうチマチマ外付け装置を用意しなくてもギター本体で相当量の 仕事を担ってくれるのでいろんな意味で身軽に移動できるようになった 今回はギターの素材に注視していたのでプリアンプやPUを視てなかった だが持ち帰って実際使ってみてこれほど便利だとは思わなかった ギター買う時は「標準仕様の装備」も極めて重要だと痛感した
731 :
ドレミファ名無シド :2009/09/07(月) 17:17:28 ID:KOm5pu6N
交換可能ってとこには注意したことなかったな 確かに便利そうだ
732 :
ドレミファ名無シド :2009/09/07(月) 18:09:20 ID:BsR4YlCD
早速の反応ありがとうございます まぁエアマイクやマグPUなど、PUのシステムが根本から違う場合は 簡単にポンとは行かないが、「プリアンプのサイズ」が皆同じで 機能面で幅のある製品が用意されて市販されてる事が私には 非常に素晴らしいと感じました が........ そう言えばタカミネでも何種類かのプリアンプを 任意に差し替えできる製品展開してましたっけ? 詳しい方、教えてください
タカミネあったね。ググれば出るよ。 メーカーからしたらギターごと買い替えさせたほうが儲けるから 熱心にはやらないだろう。ギブソンが前に配線不要のカセットピックアップ みたいなの出したけど普及してない。
734 :
ドレミファ名無シド :2009/09/07(月) 18:40:22 ID:EviO1WoA
フィッシュマンの内蔵ってボディザグらにゃいけなかったっけ? ピンとかにマウント出来るプリがあったら便利だろうになぁ。
735 :
↑ :2009/09/07(月) 23:39:29 ID:epPuBs1M
フィッシュマンはボディサイド穴あけマウントのより、エンドピン内蔵のの方がメジャーじゃない? EQとかなんの操作もないただのプリアンプだけど。おれは好き。
購入したてフィッシュマンのピエゾ付きなんですが、1弦の音量が極端に下がります。 ピエゾの位置調整、弦の圧力上げなどを自分でする事で、簡単に解決は可能でしょうか ? 素直に購入店に持ち込みが良いでしょうか ?
737 :
736 :2009/09/13(日) 16:34:57 ID:abDCei5u
こちらが適板でしょうか。 楽器のリペア・メンテナンス統合スレッド 第19章
店に言え
739 :
ドレミファ名無シド :2009/09/14(月) 02:04:12 ID:+wklNlBB
>>736 ある1弦だけ感度を下げるのは割とするが、
上げるのは素人には難しい。
↑のレス言い方はあれだが、
やはり買ったばかりなら、なおさら購入店にもって行くのがいい。
その調整を本来なら店(またはメーカー)がやってなくてはいけないのだから。
すいませんが、無知な僕にプリアンプとDIとエフェクターの違いを教えてください。
Mr.googleに聞いてください。。。
ググレ馬鹿
743 :
ドレミファ名無シド :2009/09/22(火) 09:00:31 ID:85pdLQy3
魚男
>>739 もう見てないかもしれないが
プリアンプ ・・・マイクなどの小信号な出力をラインレベルまで増幅する装置
DI ・・・入出力のインピーダンスが不整合な物同士を繋ぐとき、インピーダンスを整合化するもの
エフェクター ・・・ある入力信号を何かしらの変化させ出力する物。
意味自体は増幅を含まないが、普通処理としては増幅も含む
プリアンプ、エフェクターは信号を処理した結果インピーダンスを整合化する場合もあるので
DIと同じ効果をもたらす場合もある。
インピーダンスは説明するときりがないので、それこそググってくれ。
waverのWPS-1使ってる人居ますか?
748 :
ドレミファ名無シド :2009/09/26(土) 00:53:04 ID:6Fhmf7al
パッシブのほうが楽だ。。
749 :
ドレミファ名無シド :2009/09/26(土) 10:47:07 ID:xhJsIjct
Venue DI入手した人のインプレを聞きたい。 音質がパラアコと同じかそれ以上ならパラアコ売ってステップアップしたいなぁ。 ノッチの使い勝手とか気になる〜
君が買って比較すればいいじゃないか たまには人に頼るより人の役にたった方がいいよ
ミュートスイッチとかブースターは便利そうだけど、パラアコの音量さげたり、 ピッチブラックでミュートは出来るし、ブースターもセンドリターンにRCブースター使ってるから、 特に買う魅力がないんだよなぁ。結構な値段するし。
>>752 先代のAURAはへたすりゃこれ以下で投売りしてたからな。
俺はそれで買ったけど。
初代AURA持ってるけど重いからなー もう一声値下げされたら迷う
新型に初代のパッチメモリー機能が付いてたら、 すんなり買い替えたんだがなあ
>>755 サイトが英語なんでちゃんと読んでないんだが、ユーザー・イメージにメモリーできるんじゃない?
http://www.fishman.com/news/articles.asp?id=153 に16のユーザーイメージが有って、700のライブラリがサイトからダウンロードできると書いてある。
個人的にはコンプとイコライザーがつまみになってアナログ的に可変させられるのがいい。
チューナーも独立SWになって、「え〜っとチューニングはどうすんだっけ?」
とステージであせんなくても良くなるのが○
チューナーに切り替えれば初代は使いやすいけどね。
>>756 >755の言ってるパッチメモリーってのは
サウンドイメージ+EQ+コンプのセッティングメモリーの事だろ
758 :
カツヲ :2009/10/07(水) 18:40:22 ID:mU/fySFC
パラアコDIと、Compact 60(Gアンプ)は持ってます。 こんど、ピックアップはSHADOW ( シャドウ ) / SH NFX EP-Aを試そうと 考えておる。
760 :
ドレミファ名無シド :2009/10/18(日) 11:17:31 ID:WrvQHLdX
MatrixInfinity使ってる人っていないの?
いないわけないだろ
M1パッシブ(パラアコも一緒に)買いました。M1の理由は、アコギに加工したくなかったからです。 日本語取説がないので、誰か教えてください。質問多いのは初心者ですのでごめんなさいです。 @アコギにつけっぱなしにしても、OKですか?磁力弱くならない? 取り外しての保管方法も、磁力が弱くならないようにM1本体は他のくっつく物体より隔離した方がいいですよね? A各弦に接する穴みたいなものが、1弦と2弦でへっこんでいる理由は?しかも2弦めが深い。 Bそれに対して、3弦〜6弦はとびでていて均等の高さになっている。皆さんの各穴(名称が分からない)セッティング高さはどうしていますか? できれば、ミリ単位で各穴の高さを教えてほしいです。少し出荷時よりいじってしまったので… Cレンチで調節してAの穴みたいなものを上げて調節できるのは、入力感度が上がるって解釈でいいですよね?そもそも、入力感度が上がるって具体的にどういうことですか? D本体からのケーブルがピックガード上に通っていますが、案外邪魔です。演奏には問題ないですが、 ケーブルを触ってボディにヒットしただけのカチカチ音も拾ってしまいます。これはこれでいいのですか?皆さんの対処方法が聞きたいです。 セロハンテープとかで固定するとか、それとも6弦側からケーブルを出すとかなど。6弦側からケーブルを出して試しましたが、 なんだかんだでボディヒットして音でますね…。やっぱりセロハンで固定かなぁ?ボディが汚れるの嫌だなぁ。 Dその他M1パッシブについて、取説やら使い方等が記載されているサイトがありましたら、教えてください。 E本題とは関係ないですが、パラアコを通してアンプから音を出す以上、もう弦の種類&値段なんて関係ないですよね?生アコの音がリアルに表現されないと解釈していいですよね? 普段はブロンズですが、寿命の長いフォスファーとかコーティングにしようかなぁ? まさか、弦の太さも関係ない?! だったら演奏性重視でエクストラライトゲージにしようかなぁ。皆さんはどうしていますか? 質問は以上です。@〜Eへの全部回答ではなく、ピンポイントでの回答でもよろしいです。よろしくお願いいたします。
急遽ピックアップが必要になり5000円以下で 以下のピックアップを選んだのですが ARTEC WSH12-WN-OSJ Louis LGP50 ライブであつかいやすいのがいいのですが 音に関してはこの際気にしない方向で・・・
764 :
ドレミファ名無シド :2009/10/31(土) 01:33:13 ID:zfnlHLNR
>>762 SUNRISEのM−2を使用しています(以下あくまで個人的な意見です)
@磁力よりも付けたり外したりする場合のトップ材への負担の方がリスク高いと思います。
勿論、外して保管する場合はマグネット部分に金属など近付けない方が良いと思われます。
A1、2弦だけ凹んでいるのは1、2弦の材質はマグネットで拾い易く、材質の違うブロンズの3〜6弦(比較的に拾い難い)とのバランスを保つ為です。
B3〜6弦が均等なのは出荷状態だと思われます。
使用するギターや弦の種類(材料やゲージ)、プリアンプ、イコライザー等のセッティングで
調整は変わりますので、各々高さの調整は必須です。
C高くすると音は大きくなりますが弦に近付け過ぎるとブースト状態になりかねません。
あと、マグネットにくっついたりハイポジションを押さえた場合に上げた部分に接触て振動を妨げ、デッドポイントになったりします。
低過ぎるとピックアップ、ハム本来の良さが十分に発揮されません。(アンプ側で音量を稼いでも音質が軽いです)
DM2の場合でもボディー内部でケーブルを固定する訳ですが、トップとバック材に直接張り付けないように書いてあります。(おっしゃる通り音を拾いますから…)
対策としてはスポンジ的な物でケーブルに直接振動が伝わらないように固定してる方が居ます。
自分のギターはフィニッシュがラッカーなのでトップに接着材が無理なので迷わずM2でジャックピン加工を選択しました。
ケーブル(途中のジャックピン)固定のキットも付属しています。
2本以上のギターを1つPUで賄うとか宅録以外にはM2が実用的です。
E弦の種類(ゲージや材質、巻き方)で弦の振動はかなり変わりますので必然的に音質にも影響あります。
最期にセッティングはアンプラグドの状態やボリュームオフの状態なら
弦を張ったまま緩める事なく調整可能ですので色々試される事をオススメします。
弦の種類に関しても極端に安いので試してみては如何でしょうか?
音は人それぞれ好みがありますので自分で試す方が1番しっくりきますよ。
>>764 さん、
>>762 です。
素晴らしい回答ありがとうございました。
本当に感動しました。
貴方の回答を参考にしつつ、
楽しんでいきたいと思います。
このスレ、勉強になります!
>>762 個人的な感想ですが
@面倒なら、取り外さなくても良いと思います
磁力は経年劣化により弱くなります
A各弦の音量バランス調節の為です
B高さはお好みでどうぞ
C強調したい弦はどこか?と言うことです
Dシールドはストラップに通せば良いです
E弦も鳴りに関係あると思います
明るいもの・暗いもの・タイトなものなど
案外、忠実に拾うのでまずは弦鳴りで決めてから、セッティングを詰めた方が良いと思いますけどね
768 :
ドレミファ名無シド :2009/11/12(木) 15:10:52 ID:uo5vIKJN
ウェーバーなかなかいいぜ
769 :
ドレミファ名無シド :2009/11/14(土) 20:56:16 ID:LHEQA/eT
バーカスベリーのホットドットをいまだに埋め込んである。 70年代のライブ版の音がする。 フィッシュマンも付けてあるが、混ぜて使うのも面白いよ。
>>769 バーカスベリーはあのジャリッとした音が好きだな。
音がちょっと細いけど、サドル埋め込み式のよりはアタックの感じがいいと思う。
昔使ってたけどハウリングがひどくてもう使ってないが。
771 :
ドレミファ名無シド :2009/11/15(日) 05:38:47 ID:ZPFDyDSa
K&KのBigShotを使おうと思っています。 インピーダンスがHigh ohmicとなっているんですが、数値的にはどのくらいなんでしょうか。 ZOOM A2(入力1MΩ)で対応できるんでしょうか? どなたか宜しくお願いします
772 :
ドレミファ名無シド :2009/11/15(日) 17:11:31 ID:Yt59GlYE
VenueDIイイ! パラアコから乗り換えたけど、音域レンジ・ダイナミックレンジが広がってクリアーになった感じ。 チューナーの精度が若干低いのがいただけないが…
773 :
ドレミファ名無シド :2009/11/17(火) 12:55:33 ID:PqTLq6EO
>>771 数値的にはわからないけど、俺はそれで使ってる。問題ないよ
>>771 同じメーカーのプリアンプの入力インピーダンスが参考になるかも。
K&Kのプリはだいたい1メガオームみたいだから、恐らく1メガあれば使えるってことなんじゃないかな。
使ってみた感じなど、インプレもよろしく。
775 :
ドレミファ名無シド :2009/11/20(金) 15:40:57 ID:70yxgvrH
今、一番支持されてるのって、L.R.Baggs Elementなんですか? ギブソンなんかも採用してるようですし。 友人が今pu では性能が一番いいと聴きました。 本当ですか?
何を選べばいいかよく分からないんでここで評判の良さそうな M1アクティブにしようかと思ったんだが、 3万くらいのギターにM1つけるのって勿体ない? 「好きにすれば」、「個人の自由」とかではなく、 一般的な意見を聞かせてくれないか。
勝手にしろ
もっといいギターを買ったら載せかえたらええねん。
779 :
ドレミファ名無シド :2009/11/20(金) 21:17:45 ID:3NPIyfrq
今月のアコギマガジンではM1よりタカミネTRI-AXの方が 微妙によさげの評価だね。 パッシブ → アクティブに切り替え可能だし。
780 :
ドレミファ名無シド :2009/11/21(土) 09:21:10 ID:rBk4qOat
マグネットタイプはピエゾ系と比べて取り外し簡単。 それにM1ってエンドピンジャック用の穴加工しなくて 済むようにモガミ製のシールド付属してたよな?
781 :
ドレミファ名無シド :2009/11/22(日) 18:15:23 ID:TxnLpgHo
誰かSANSAMP ACOUSTIC DI使ってる人いる? 中古1万円前後で売られてるの何回か見たんだが
M1なんてどこがいいのかさっぱりわからん。 普通は100人いたら95人はデュアルソースの方が音いいって思うけどね。 って某お塩コターロのギターをメンテしたある店のテクニシャンが言ってた。
素人ご用達のM1とプロご用達のDual Source比べるなんて酷だろ・・・・
Dual Sourceはいいね
785 :
ドレミファ名無シド :2009/11/24(火) 07:51:36 ID:GaJymI4o
ケツ穴拡張したくない高価なルシアー物やビンテージギターはどうしてる? 加工なしで付けれるM1やらビルロレンスなんか試したけどいまいちだったんで バンド構成のライブのときは、結局せっかくの愛機は家で留守番させて、 PU内蔵した最近のマーティンやオベーションで済ませてるんだが、、、 ケツを拡張しないでもケーブル出せる機種ってありますか?
すいません、ついうっかり上げてしまいました。
787 :
ドレミファ名無シド :2009/11/24(火) 18:36:49 ID:r8nYG2ti
>>785 PUの機種という訳ではありませんが、
一般的なストラップピンの型(エレキとかの型)で、
中心(普通はネジ釘でピン自体を固定している部分)にミニジャックを挿すストラップ型ジャックピンが有りますよ。
アコギのストラップピン穴の拡張無しで付くそうです。
(名前を忘れましたが画像でも確認しましたので存在は確実だと思います)
自分も古いマーティンのピン穴を8mm→12mmに拡張するのに抵抗があったので検討しましたが。
細いシールドに不安(ノイズとか)、プリA側のジャックサイズ変換が必要、そもそも情報少な過ぎて入手が大変そう。
とか色々と面倒になり12mmに拡張しました。
手放す気はありませんので後悔もありません。
>785さんは、複数本お持ちの様子ですし、バンド形態なら尚更ハウり難い
オベーションや最近のマーティンの方が使い勝手が良い気がしますよ。
790 :
785 :2009/11/25(水) 09:27:47 ID:Kq24XBx0
>>787 ご丁寧なレスありがとう。
ご意見の通り、現状はバンド用には割り切った2機種を使用していますが、
せっかくの愛機を使用出来れば嬉しいと思ってます。
miniジャック型ピンは早速一晩ググってみたんですけれど
見つけることが出来ませんでした。
>>788 ご意見ありがとう。小型コンデンサーマイクは何回か試しましたが
アコースティックコンボ程度が限界で、
バンドの場合は他楽器のカブりも大きくハウリングに悩まされました。
>>789 同じくありがとう。エンドピンの場合は拡大する必要があるようですから、
サウンドホールから出して使用ということですね。
皆さん色々アイデアを提供してくれて感謝です。
791 :
787 :2009/11/25(水) 12:27:19 ID:eBbMGKai
>>790 自分も記憶をたどり引っ掛かりそうな単語でググりましたが、
なかなか見つかりません。
真鍮っぽい材質、ヴィンテージ、とかの名前がついてたような記憶もありますが…。
SUNRISEのピックアップの取付方法を参考にしたくて、色々なサイトを見ていた時に、
たまたま紹介されてました。
もし見つける事が出来たらこちらでお知らせしますね。
オレも見たことあるけど普通のミニジャック仕様だった あと、通常のエンドピンに貫通穴あけて、短いコードとジャックを 出す様なやつもあったような・・・ どこかの手作りだったと思うがサイトが見つけられん
794 :
ドレミファ名無シド :2009/11/25(水) 16:30:26 ID:eBbMGKai
>>792 ローデン見させてもらいましたが、このような専用ケーブル仕様ではありませんでしたね。
>>793 さんもおっしゃる通り、通常のミニジャックを使用するタイプでした。
1ヶ月くらい前に見たんですがなかなか見つかりませんね。
画像くらい保存しておけば良かったのですが…。
796 :
ドレミファ名無シド :2009/11/25(水) 18:57:50 ID:eBbMGKai
>>795 おお!! 自分も見たサイトこそ違いますが、
品は材質や形状からしてまさしくコレと同じです。
こちらがより詳しく説明されてます。(画像も多いです)
L字のミニジャック変換が付属していて、普通サイズの、
好みのシールドを加工して使えるのはかなり良いですね。
ピン自体の固定もネジ溝が切ってあって内側からナットで固定。と予想していたのですが、
これだとギター側に一切ダメージ無しで付きますね。
ag-stompゲット
Dual Sourceいいんだけど、ボディヒットの音をほとんど拾わないのがなぁ… もともとニューエイジズ系には向かないPUなのかもしれないが。
799 :
ドレミファ名無シド :2009/11/28(土) 17:37:30 ID:7uPfo1ik
>>798 え?デュアル全然ボディヒット拾うよ。
セッティングとか叩く場所が悪いとか?
Dual Sourceってめちゃくちゃ好きなのに設定下手だからよくハウる
802 :
マルチしますがお許しを :2009/11/29(日) 23:04:31 ID:aEC6gS1l
ピエゾの楽器を長距離のシールドを通しアンプにつなげる場合 DI.BOXをつなげるといいと、netで見ましたが 例えば エフェクター(EQ)を通す アクティブタイプのP/U ブースターを増設する などしたら、DI.BOXと同じインピーダンスノマッチング効果が得られるの?
マルチお疲れ
>>802 まず1度持っている知識をリセットして、
DI(ダイレクトボックス)を使用する目的とその効果
インピーダンス数値とは何か?、数値によって受ける影響
これを自分で調べて理解しないと質問の答え自体が理解不能だと思う
イコライザー(周波数)とかブースター(増幅)とか使用目的も効果も違うし、
機種によってインピーダンス数値が違うから答えようがない。
あと、インピーダンスのマッチングだけならプリアンプで足りるし、
DIの効果はむしろ他の効果の方が重要。
スマン、ちょっと困ってるので教えてほしいことがあるんだが。 初めてのピックアップ購入で、レアアースハムバッキング 買ったんだが、どうにもこうにも音が出ない。 これってアンプに直でつなぐだけで音鳴るんだよな? 電池のせいかと思って新しいのを買って入れたけど鳴らない。 マジで(´・ω・`)な感じなんだ。誰か頼む、オラに元気を分けてくれ!
店に言え
>>806 通販で買ったんだ。
実はスイッチを押さないといけないとか、
絶縁体がはさまってるなんてことはないのかな。
不良品なのか俺が間違ってるのかわからないから
つなぐだけで音が出るか聞きたかったんだ。
すまんのう(TдT)
>>807 通販だって電話対応くらいしてくれるだろ
とりあえぜかけてみなよ
通販だろうが店に言えよ 馬鹿
店に問い合わす前に俺側に問題があるかピックアップの問題なのかを 実際使ってる人は知ってるだろうし、ちょいと聞いてみようと思ったんだけどなあ。 対応時間過ぎてたし、明日再度電話かけてみるよ。 しかし手厳しい。ここはなかなか難しいスレですなあ。
>>810 お前が悪いのか初期不良なのか判断するには情報が少なすぎるんじゃないだろうか
>>812 確かにそれはあるのかもしれない。だがピックアップは全くの初めてで
正直何をどう書けば情報になるのかよく分からなかった。自分で調べても
分からないし。普通についったーにポストでもしておけばよかったね。
この類のスレに書くような内容ではなかったかも。皆々失礼。
久々に自分ツッコミしたわ。ワロタ。 いやスマソ。
814 :
ドレミファ名無シド :2009/12/01(火) 01:30:59 ID:CmNgevdU
>>813 テンパるタイプだなw とりあえずモチツケw
電池とか書いてるからアクティブタイプなんだろうけど、
1…そもそも自前のアンプ自体が死んでないか
2…そもそも自前のシールド自体が死んでないか(ジャックタイプの場合ね)
3…ピンジャックの半田付けは間違いないか(自分で半田するタイプの場合)
4…電池のプラマイ間違いないか
5…ピックアップ自体にボリュームとかスイッチが(アクティブだと特に)ついてる場合があるから取説で確認
6…直接アンプの場合鳴ってても判りにくいけどアンプのボリューム上げても聞こえないか
7…アンプ側とギター側のジャックに接触不良はないか
だいたい、ピックアップ自体は簡単な構造のコイルなんだし、
ピックアップに初期不良があるとすれば断線とか接触不良くらい。
勿論、出荷前に通電テストはされるはずからそれも考え難い。
まあ、電話かける前に1〜7くらいはチェックした方がいいよ。
サポートにも同じ事聞かれるはずだから。
PU側のボリュームが0になってるとか シールドがちゃんと奥まで入ってないとか
ちょいとググって現物見てきた。初めからコードがついてる(半田されてる)タイプだな。 で、* Rare Earthハム・バッキングの古い仕様はブースト・スイッチ付き。現行品は、ボリューム付きに仕様変更致しました。 ってあるからやっぱりピックアップ側のボリューム0の可能性あるな。
つーか、馬鹿は通販で買うな
まあ、最初はみんな失敗するしねw 俺もマグとピエゾをブレンドするためにミキサーが必要だからって、触ったこともないアナログミキサー買ったけど 最初は音が出なくて泣きそうになったし
アコギ用のリバーブって何使ってる?
820 :
ドレミファ名無シド :2009/12/05(土) 19:36:04 ID:VRTyV/hO
M1購入予定なんですがアクティブにするかパッシブにするかで迷ってます。 パラアコも一緒に購入する予定なので、正確には M1アクティブ+パラアコと M1パッシブ+パラアコの二択です。 両者の音の違いはどの程度なんでしょうか? 自分としては、生音により近い方がいいのですが 大して違いがないのなら、手元でボリューム調整できる利便性をとって アクティブにしようかと考えてます。
MorrisのS-20ってエレアコ使ってますが 1弦のラインアウトが極端に小さいんですよ サドルの底は平らに削りましたがあんまり改善しません 原因とか改善方法とか何かありますでしょうか?
823 :
ドレミファ名無シド :2009/12/06(日) 18:26:15 ID:ipdcAu+F
>>822 原因…アンダーサドルピエゾタイプPUの宿命
モーリスに限らずギブソンとかに付いてるモデルでも、
バランスが悪くギター側の調整(サドル)や出力先での調整(イコライジング)が難しい
改善方法
金を掛けたくない場合は、弦のゲージ(サイズ)を6弦側を下げ(細)1弦側を上げる(太)事で拾う振動のバランスを調整する
弾き難くなったり、音質は変わるし、劇的な改善は期待できない。
ある程度金は掛かるけどオススメなのは、
マグネットタイプの外付けピックアップを付ける(ポールピース付きのやつ)
各弦の出力を調整出来るし、他のギターを購入しても載せかえが出来るので無駄にはならない
ステレオジャックを付けて、今付いてるピエゾとブレンド(要ブレンダー)すれば尚更良いんじゃない?
>>823 >822です
宿命っすかぁ
ただ、マグネットはサウンドホールふさぐのが
ルックスも含めてあまり好きじゃないんです
何か他の方法考えるか、あきらめてそのまま使うか考えてみます
どうもありがとう
>>822 僕も同じ症状でずっと困ってて、宿命だと思ってあきらめてたけど
最近調整でなんとかなることを発見しました。
弦をはずした状態でアンプにつないでサドルを指で押さえながら
ドライバーの先などでサドルを叩いてみてください。
コツコツと音がなるはずです。
サドルをネック側やエンドピン側に倒す感じで押さえ叩いてみると
角度によって各弦のバランスが変わるはずです。
1弦までしっかり鳴るポイントを見つけたら弦を張った状態でも
その角度になるように調整するわけですが・・・
弦を張るとネック側にサドルが倒れるような圧力がかかるので
それを考慮してサドルの底を若干斜めに削るのも有効です。
僕の場合は薄い紙をサドル横に貼り付け圧力がかかった状態で
最適な角度になるようにしてあります。
文章ではわかりづらいかもしれませんが、
アンダーサドルのピエゾを使っててもバランス良く鳴るギターもあるので
宿命だとあきらめることはないと思います。
実際僕のギターも改善できましたしね。
今度押尾の曲をやることになったんが、 M1アクティブ→t.cのリバーブ→ミキサーってつなごうとおもてるんだが M1アクティブでもDIつながないと自殺行為かなやっぱり? 音にはそこまでこだわりないっす。
自殺行為ってほどではない ダイブ無茶しなけりゃ大丈夫
>>827 サンクス!
マイクたてて無理ならM1かってみるよ
>>822-825 この手の症状って必ずあるけど、本当に欠陥じゃない限り弦のバランスで解決するよね
今の弦のゲージじゃなきゃ絶対にイヤだ!っていう場合を除いて、
個人的には合う弦のゲージを探してみるのをお勧めする
830 :
A :2009/12/25(金) 09:12:11 ID:ue9ngZDu
スペクトラムDI買った人ー?
matonのギター買ったんだけどAPmicっていいな こりゃ楽だわ
誰かacoustic attack使ってない?
835 :
A :2009/12/29(火) 08:58:54 ID:gPusI+4w
>>833 いろんなサイトで、FISHMANのPick Upが紹介されるけど、
あんなノイズの多いの、何がいいのか全くわからん。
私物では、LR/BAGGS M1、Shadow Nanofrexがノイズなしでした。
fishmanのeclipse(ピエゾとコンデンサーマイクのコンビ)使ってるけど、ノイズの問題なんか全くない。
>>830 このピックアップはスゲー気になるんだけど
オレのギターは指板の先が丸まってるから付けられないorz
>>830 >>837 最近発売になったEpiphone Performerとかマスビルのエレアコ仕様のヤツについてるよ
(Shadow製で見た目は同じ、中身が同じという保証は無いがw)
クロサワ系の店とかイケベには入ってきてるから試奏しやすいのでヒマなら楽器屋へゴー
つか、Performer買ったけどノイズも低いし、ブリッジ裏のコンタクト(Nanoflexとカタログには書いてあるけど明らかに別物)とブレンド出来て音作りしやすい
MORRISのCP3値段のわりには良いな 粘着がすぐ弱くなってしまうのが難点だけど
ピエゾ+パラアコDIでしばらくやってたのですが 不満を感じてきたので新しい一手を考えてます。 先日レアアースブレンドを試奏したところ非常に良い印象でした。 7:3のバランスでの程よい芯の残り具合と鉄弦のジャラっと感が好みで。 が、ライブの使い勝手などを考えると マグネットオンリーってのも気になります。 ここでちょくちょく話題に上がるM1+パラアコDIってのでも幸せになれますかね?
あれだよね。ドラムのオンマイク付けるクランプみたいにアコギにオンマイク付けられるクランプあれば売れると思う。思いけど。
それ、てこの原理でめちゃくちゃ重くなって使えなさそうだな
844 :
A :2010/01/12(火) 12:49:41 ID:LqCqsHqt
というかそういうクランプあったような気がする ボディをがっつり挟む奴
>>840 レポありがとう。
俺はレアアースブレンドにzoomA2だから似たもの同士だけど、
俺の場合は、ソロならなんとかマイク5割近くまで上げれるけど、
バンドの大きな音量の中で使用する場合には、
A2でハウリングポイントをイコライジングしたり
フィードバックセンサーをいろいろ設定しても3割混ぜるのも厳しい。
PAサイドでフィードバックキラー使ってもらっても、立ち位置動いたり
ベースの音程によってブワーってなっちゃう。
7割も混ぜてフィードバック起こさない?
A2.1の設定なんか教えてもらえたら嬉しいんだけど
バンドで使うのには、結局ハウリングやカブりとの戦いになる。 そうするとやっぱり、音質うんぬんより安定度を優先してマグ中心になるね。 自分の場合も、仲間たちも、色々試しても結局殆どマグのみって感じで、 アコギ用マルチつかって少々アコっぽくする程度に落ち着いてる。 (すごく優秀なPAエンジニアなんかがいるプロは例外だと思うが)
>>846 バンドではアコギ使うことが無いからわからん、ごめん。
家でかなりの音量でモニタースピーカーから出してる分には全くハウらなかったよ。
A2.1uは、
Model:off
MIC:off
COMP/LIMIT:CP 2 1 70
LO EQ:LE 5 3 3
HI EQ:HE 4 5 7
ZNR:NR 14
MOD/EFX:CH 36 25 20
DELAY/REVERB:BS 15 5 40(MIXはペダルアサインで適宜調整)
CONTROL:DL BP 80
GLOBAL:off off off
てな感じで。実質EQ、ノイズリダクション、コーラス、リバーブだけだw
バラードのソロギター向けのセッティングになってる。所謂「アコギっぽさ」は追求してない。
一応参考音源貼っておくね
http://www.solo-guitar.net/up/view.php?n=00266
850 :
846 :2010/01/17(日) 21:37:51 ID:tOKOnFp8
851 :
ドレミファ名無シド :2010/01/24(日) 08:59:54 ID:steIsxGm
>>839 ホームセンターで両面粘着テープで解決。
両面粘着テープは3M製がお勧め、他のに較べてはがれにくいし、 はがしたときにも粘着材がギターに残らない。 貼り付けピエゾは両面粘着テープの種類が出音に大きく影響するから 色々試してみるのも手だ。 ウレタンの厚すぎるのは高音がしょぼいくなるし、 薄すぎるのはハウりやすい。
エレクトリックなロック系バンドでアコ使ってます。 今回ライブで3台アコ使うんで安価なマグPUを幾つか購入して比較してみました。 プリにZoomA2.1でイコライジングしてリバーブをちょっと隠し味程度加えてライン出ししてます。 まず元から持ってたサンライズS2 評判良いだけあって音はOKっていうかこれで慣れてる。ただ大きく重いので取り付けっぱなしだと生音が死ぬ。 だから普段は外してるが、付け外しは大きくて面倒。ノイズレベル標準的。ワイドレンジで力のある音って感じかなぁ?
854 :
853 :2010/02/07(日) 09:14:15 ID:DaYgylry
以下今回買ったもの LRバッグスM-1パッシブ(これは中古で購入) サンライズで大きくて重いPUは生音死ぬの判ってたから少しでも軽いパッシブにしてみた。 ノイズレベルは普通。たしかにボディ振動拾うが基本マグの音、でも低音から高音までバランス良好で良い音。 大きさはサンライズより小さいが厚みはけっこうあるのでやっぱり付け外しは面倒。 でも表面積は大きくないから演奏のじゃまにはならない。 ダイマジオDP138バーチャルアコースティック これもサンライズと同じくらいの大きさだけどすごく薄くて挟むだけだから、 弦緩めなくても付け外しが手だけで超簡単にできる。 ただギターによってはフォーム切ったりしてポールピースが弦の真下に来るように調整が必要かも? シングルコイルってことだけどポールピースがハムみたいに12個ついてる。ノイズかなり少なめ。 音はサンライズに似た感じかなあ。ちょっとブライトで高音が伸びてる感じが気持ちいい。 手元のボリュームは便利そうだけど、じゃまに感じる人もいるかも。
855 :
853 :2010/02/07(日) 09:15:20 ID:DaYgylry
フィッシュマンNEO-Dハムバッキング 友人のレアアースシングルコイルがプリ内蔵なのに会場によってはけっこう照明ノイズ拾うのでハムバッキングを買ってみた。 やっぱりハムなんでノイズ少なめでOK.音はやわらかみのある良い音で充分使える。やや最高音がロールオフしているかな? すごく小さくて軽くて付け外しもドライバー一本で割と簡単にできて便利。 ケーブルは購入時に巻き癖がついているけど、PUとプラグを濡らさないようにお湯につければまっすぐになる。 僕の結論は、ひさびさにアコPU買ってみたけど最近の製品はどれも良くなってますね。 A2.1通してラインで使うのならどれも充分って感じですね。 っていうか以前から使ってるサンライズも2万円位で売ってた時代のものですし、 当時はバーカスベリーやビルローレンスなんかと較べてましたからねえ。 長文レポ失礼しました。
856 :
ドレミファ名無シド :2010/02/07(日) 11:58:28 ID:5dVj4XP1
サウンドホールにマグネットつけるとサイレンサー付けられないじゃない? スタジオでアコギ弾いたらこんなにハウるとは知らなんだw 曲の最後でじゃらーんんんんんぃぃぃぃぃぃいいいいいいいいいい〜〜 ってw まだ持ってないのであれ自体どれくらいハウリングに効果あるかわからないけど。
ゴム製のサウンドホール蓋を買ってきて、マグを乗せた状態の形にカッターで切って嵌めた。 全然ハウらなくなって快適。 ピエゾを積極的に混ぜられるからマグで足りない部分を補える。 当たり前だが生鳴りはスポイルされるので、若干演奏が力みやすくなるかも。
サウンドホール蓋や大きくて重いマグPUによって「生鳴りがスポイルされる」ことが、 結果的にハウリングしにくくて、歯切れ良い音をラインに出すのに重要な要素なんだろうな。 生音がすごく鳴ってるのをそのまま増幅すれば中低音部がフィードバック起こす原因だし、 大音量でPA出しした時、良く通るアコギの音っていうのは、(特にバンドサウンドで埋もれないためには) アコギの生音にいかに近いかより、少々デフォルメしたそれっぽい音なんだろうね。 こんなのPA屋さんには常識なんだろうけど、演奏者側だとどうしても生音至上主義みたいに陥りやすいと思う。 今頃になってこんなことに気が付いている俺のチラ裏でした。
鍵盤もエレキギターもいるような編成のバンドなら、むしろサイレントギターみたいなのが一番安心して演奏できる。 余計な低中音域がないからうまくアンサンブルに混ざれるし。 見た目さえ気にしなければ、便利だよ。 小倉博一(漢字合ってる?)さんとかリトナーが積極的に使ってる理由が分かる。 逆にデュオやトリオくらいの小編成だとサイレントではショボさが目立っちゃうので、やはり鳴りの良い生ギターを使いたい。
バンドで使うならゴダンが一番
>>859 小編成で、極限まで音数削った編曲だと、サイレントガットとかはかえって曲にマッチすることもあるよ。
EWB、カホン、サイレントガット、ボーカルという編成でめちゃくちゃ良い演奏するバンドをどこかで見たことがある。
>>854 >ダイマジオDP138バーチャルアコースティック
ってそんなに良いのか?ちょっと興味持った。ダイマジオって表記は珍しいけど、
”ダイマーズイオ”って感じで発音するアメリカ人確かにいるよね。
奴らはよくDiをダイって発音するからねえ、
でも読んでて気持ち悪いからディマジオって書いてね?
>>862 わかる。イラマチオとイラマーツィーオの違いだよね。
アイラマーツィオだね。訂正よろぴく
そういえばディマジオって新しいアコギ用ピックアップシリーズ発表したみたいだね。 アメリカのなんとかミュージカルインストルメントショーで発表されたって プレス記事をアメリカのどっかのサイトで読んだ。 なんか良いらしいんだけど、だれか情報持ってる?
AURAスペ買ったぜ〜! 音はねえ〜・・えっとねえ〜・・(幼少時代の貴乃花のマネ)
867 :
ドレミファ名無シド :2010/02/24(水) 04:08:15 ID:TWl/CuYV
どうなんだよw
868 :
A :2010/02/24(水) 19:54:53 ID:wf5EPIWY
AURA SPECTRUM DI、いいなあ。 どんなPick Upで試した? Piezoだと本当にそれらしくなるらしいけど、 Magnetだとどうなのかなあ? あと、いくらで買った?
869 :
花田光司 :2010/02/24(水) 22:48:18 ID:/EnB8ZoE
えっとねぇ〜w まだナイロンモードでしか試してなんだけどねぇ〜 ギターはねぇ〜10年位前のk・ヤイリのCE-1でねぇ〜 絵に描いたようなペナペナのピエゾの音なんだけどねぇ〜 ミキサー→SONYのMDR900ST(ヘッドフォン)で聴く限りはねぇ〜 箱鳴りどころか部屋鳴りみたいなアンビエンスが足されて かなりリアルだねぇ〜 狭いキンギョ鉢でマイクで拾った返しと間違えちゃうくらいだねぇ〜 ただしこれがライブ使用となると裏目にでそうでねぇ〜 結構元音(PUの素音)の割合をREC時より多めにしないとねぇ〜 ボンボン感がかえって使いづらくなるかもねぇ〜 それとねぇ〜EQがねぇ〜 PU直のみとPU&モデリング音両方に効くセッティングができるんだけどねぇ〜 モデリング音のみにも効くセッティングがあればもっと良かったねぇ〜 チューナーもきょうび440固定なのは痛いねぇ〜 スチール弦はまた後日気が向いたらレポするかもしれないので とりあえず理事当選おめ、くらい言って欲しいのね〜
〜 〜 〜
気持ち悪いです
872 :
A :2010/02/26(金) 12:27:01 ID:jzn6Xmph
AURA SPECTRUM DI、いいね〜。 でも、やっぱしピエゾPUでのお試しなのね〜 どなたか、マグPUで、お試しなさった方おみえにならんかいね〜 安ギターにAURA SPECTRUM DIをぶっかまして、 そんな使い方いいと、思うんだよね〜
D-TAR ピックアップてどうなの?
874 :
ドレミファ名無シド :2010/03/05(金) 21:44:28 ID:Z7x85xjH
875 :
ドレミファ名無シド :2010/03/06(土) 08:22:15 ID:5IgYrI1C
>>873 Guildの高級モデルで使われてて、アコースティックマガジンで評判は良かったみたい。
>>874 これ良いね。バッグズのhpで音聞いたら、通常マイクより良いくらい。
この空気感がピックアップだけで出てるならリバーブ補正もいらなそう。
>>875 デモトラック聞いて、おお!めちゃくちゃ自然じゃんと思ったらTrack 2はマイク録音だったw
同じ演奏のAnthemつかったやつがTrack 3だね、なるほどPUっぽい芯の強さと低音だけど空気感かなりあるね
低音も充分太いし、ソロギ向きだと思う。ただ、音量のあるバンドの中だとハウっちゃうかも
http://www.lrbaggs.com/anthem/
大阪の三木楽器オリジナルピックアップってどうですか? 通販で買ったとして自分でセットアップできるのかな?
前回のアコースティック・ギター・マガジンでPUの特集があって 三木楽器のOVAL SP-60が載ってたぞ。 個人的には大阪ならWaver WM-1 が良かった。 取り付けはエンドピン次第じゃない? PU自体は取り付けねじを締めるだけだから簡単だけど エンドピンがジャック付(入力φ3.5、出力φ6.3)のでなかったら、それ様にする為 加工が入るかもしれないからケースバイケース。 サウンドホールから直に出すのなら無問題。
>>877 そもそも弦アース前提って時点でダメPUの臭いがプンプンするんだが
基本パッシブだから弦アースは必須だと思う 三木の貼り付けピエゾを試奏したことがあるけど、すごく生っぽい音だったよ ただ、取り付け位置とかバランス調整があるから 店でやってもらう方がいいって言ってた
881 :
A :2010/03/20(土) 09:06:37 ID:n7YBSTNa
基本パッシヴでシングルコイルの場合、要弦アース。 って、普通のことなんですか? 弾いてないとき、「ジー」って音がして、 弦とかに触ると消えるやつ。
シングルコイルのマグは基本的にノイズ乗りやすいことは確かだな・・・。 コンタクトピエゾに関してはパッシブでもちゃんとノイズ対策していれば 気にならないくらいまでノイズは減らせる。
883 :
ドレミファ名無シド :2010/03/21(日) 20:33:47 ID:pKHe1LzH
オーラペダルのナイロン弦用を持っているのですが、鉄弦のアコギやマンドリンに使えるのでしょうか? つなげないよりはまだつなげた方がましですか?
884 :
ドレミファ名無シド :2010/03/21(日) 20:42:01 ID:FFba2tWt
これは酷い
つまりつなげたら酷くなるということですか?
886 :
ドレミファ名無シド :2010/03/22(月) 10:29:17 ID:k7i+Adfp
ワロタ
>>883 俺はオーラのでかいのを持ってるが、
このパッチはナイロンだのジャンボなどと最近は気にしたことが無い。
音を決めた後マニュアルで、これ全然ちがうギターのだったのかよwwと思うだけ。
要するにやってみて自分の好きな音が出ればそれで良いってことじゃない?
だな。メーカーお仕着せパッチを盲信することによる 思考停止はクリエイティビティに欠ける。 ただ俺が使う限りやっぱりナイロンと鉄ではやはり違うわw 因みにエレキギターも突っ込んでみたりしたけど どうやってもエレキの音だったw
889 :
ドレミファ名無シド :2010/03/24(水) 19:34:37 ID:vKXZMU0l
つーか、お前らオーラがどういう物か理解してるか?
890 :
ドレミファ名無シド :2010/03/25(木) 00:38:06 ID:L9rWaN88
わからん。あれはエフェクトかけてんのか? モデリング? いっそボコーダーみたいなもんなのか?
891 :
ドレミファ名無シド :2010/03/25(木) 00:51:20 ID:6B9VwaZg
簡単に言えば実際のギターをマイクで収音したデータの波形を、 繋いだエレアコのピエゾ又はマグの音の波形に合成する装置 だから、それぞれのギターのタイプが違いすぎると波形合成が上手くいかず、 マトモな音にはならない
892 :
ドレミファ名無シド :2010/03/26(金) 21:23:14 ID:WIPvTuXo
鉄弦のマンドリンや鉄弦の12弦複弦ギター等はオーラペダル(小さいタイプでナイロン用ならナイロンの音しかできないやつ)の何用のを買えば良いですか? また、マンドリンや12弦ギターは同じタイプのオーラペダルで大丈夫なのでしょうか?オーラでアコギならアコギ用てあるけど、マンドリン用とか12弦ギター用とか聞かないので。
893 :
ドレミファ名無シド :2010/03/26(金) 21:35:43 ID:v+2np/ED
オーラ!オラオラオラッ!!
>>893 マンドリンだろうが12弦用オーラで問題ねえだろボケ。鉄の複弦なんだからよ
896 :
ドレミファ名無シド :2010/03/26(金) 22:24:40 ID:v+2np/ED
>>895 >>891 >鉄の複弦なんだからよ
馬鹿丸出し
何でペダルシリーズが鉄の単弦でもボディ形状ごとにラインナップされてるのか
よく考えろ 基地外
いや、要は出音だから、どのパッチ使ってもいいんじゃない。 もちろん製品としての設計はちゃんとしてもらいたいが、 どう使うかはユーザーの自由だし、それに対しての責任はユーザー。 それで面白い音が出れば、それがはやるかもしれないし。 そこまで杓子定規に使うもんじゃないと思う。 エレキのディストーションだって、最初はコンソール卓の壊れた部分を使ったというし、 フランジャーはテープの端を触ってできた回転ムラが発端になったし、 こういう使い方があったのかと思わせる 設計者の意図以外での有効利用は面白いと思う。
898 :
ドレミファ名無シド :2010/03/26(金) 23:39:10 ID:v+2np/ED
>いや、要は出音だから、どのパッチ使ってもいいんじゃない。 そんなのは勿論、ユーザーの自由だが、 正規の使い方を説明している人間に>895のような怒り口調で噛み付かれては困る
>>898 あれっ?俺は昨日までのレス(891まで)を見て書いてたから
特にあなたのことを特定して書いてなかったが、流れを見たらもろそういう風になってたね。
気に障ったらゴメン
正規じゃ無い使い方で困る点は位相がずれること。
ウッドベースを録ってたとき気づいた。(これも無茶な使い方だよね)
厳密に波形を比較してたわけじゃないが、
例えば4弦開放と1弦12フレットあたりでは180度違う気がする。
エフェクト音とダイレクト音をパラで録ってミックスするとして
ローポジションでベースランニングしてる時はそのまま、
ソロではエフェクト音を位相を反転させるとちょうど良いって具合。
ま、正直録音してどのパッチがいいか比べてた時に気づいたので、
ライブではわかんねーという位の差。
それよりパッチ違いでの音色の差の方が大きいので
それが気に入ったパッチであればそれを使ってます。
長文失礼しました。俺897ね。
マンドリンがラインだと音やせするから、オーラペダル12弦用をつなぎたいけど音やせは解消しますか? 音色が変わるどうこうはあるんだろうけど。
音痩せすんのはPUがショボいから。 まずPUをなんとかしろ。話はそれからだ。
>>901 だまれよクズ。普通の五万のPU使ってるんだよタコ
903 :
ドレミファ名無シド :2010/03/27(土) 21:07:37 ID:qiS2+7OF
ゆとりはすぐ逆切れするなw
>>902 まあ、901は言い方悪いけど理屈は合ってるよ。
普通の5万のPUでも相性はある。ちなみにどこの?
>>904 オーラペダルと同じフィッシュマンだよ。
>>901 てめえの嫁貸せや。てめえ種なしなんだからワシが種つけしてやるよ(笑)
また香ばしいな
907 :
904 :2010/03/28(日) 20:09:12 ID:/h4DU7FD
>>905 fishmanは、かちっとした解像度優先の音作りだから
柔らかめのshadowとか試してみたらどうかと。
Aura買うならマンドリン用のイメージがあるspectrumだろうな。
>>907 そんなに何個も買えるかボケ。PUのせいじゃねえんだよカスが
使う人間のせいだな
その5マソのピックアップってのがどこのか知りたい。 次PU探すとき候補から外すから。
絶対的に信用できて、実質問題が無いのか 5万も出したんだからそんなわけないと思いたいだけなのか どっちかわからんが、自分の納得する答えじゃないからってそんな態度取るなら ネットでは質問しないほうがいいと思うよ。楽器屋で聞いたほうがいんじゃない?
912 :
ドレミファ名無シド :2010/03/29(月) 01:18:39 ID:mB3fa4zZ
お前ら、馬鹿構いすぎ
913 :
A :2010/03/29(月) 08:55:20 ID:gWJtYrzO
オーラ・スペクトラム。私も購入しました(只今納入待ち)。 普通にドレッド・ノートで使うんですが、 これはアンダーサドル・ピエゾを想定して音を作っているんですね。 Fish Manのなら、Matrix Infinityとか、ShadowのSonicBasicで、 同じ価格帯の18000円くらい。 5万円のピックアップって、何か、私も知りたい。 (今後のために)
グヤトーンのGP1てピエゾ使ってまぁす、値段のわりには良いよ
逆に弱く弾くとケロンパするが
917 :
ドレミファ名無シド :2010/04/26(月) 18:32:11 ID:Nr86LeBd
918 :
ドレミファ名無シド :2010/05/09(日) 13:43:49 ID:oBW6WKL1
>>914 あれは本当に良いと思うなぁ
ただし後付けピエゾ全般に言えるのは装着工程と手法が非常に重要で
手抜きして変な粘着で適当に装着すると全く役に立たない事が多く
単純にPUと振動体を大きなクランプで挟むだけが最も音が良いんだ
自分はあれをギターに終わらず色んな振動楽器に用いるが
売価が何倍もす舶来品に劣らぬ性能を発揮するので現場でも
非常に重宝していて先日も生ピアノの響板の駒に装着し好評を得たよ
ロスの無い装着と伝送がポイントで、それさえクリアすれば
卓手元に置いた¥8,300のZOOM/A1で十分な音を作れるよ
ただし当然ながらハイインピ・パッシブなので直後の
プリアンプには十分留意すべきで、そこは安物ではダメだよ
>¥8,300のZOOM/A1で 正確にはA2だな
920 :
A :2010/05/12(水) 09:10:53 ID:T3n6K5f9
ZOOM/A2.... 安いんだけど、 ノイズが多くて、クズだね。
まぁあの価格なのだから「単体」じゃイマイチでもしょうがないね あれを最大限活かすにはプリアンプ部分にできるだけ仕事を させず事前にある程度音を作ってマルチエフェクター的に 割り切って用いると価格の何十倍も価値を発揮するんだ A2って事前に整理された「きれいな信号」を送れば十分に 「きれいなまま」加工してくれるが、A2の前段と後段の 状態次第では好ましくない状況に陥る事も十分想定できる つまり単体使用で不満足な場合、良い結果を望むと その前後でまた新たな手間とコストを要求されるんだ まぁそれが安いって事なんでしょう
>>918 >単純にPUと振動体を大きなクランプで挟むだけが最も音が良いんだ
実際にギターに装着する場合どうやるんですか?
それ専用の器具とかあるのですか?
最近アコギにPUを付けたのですが生に近い音を出すには アンプの基本調整はどのように調整したらいいでしょうか? よく使うスタジオのアンプには BASE,MIDDLE,TREBLE,GAINがあります。 アドバイスお願いします。
うはぁ・・・
こういうのを香ばしいって言うの?
926 :
A :2010/05/22(土) 08:51:30 ID:093AgC4n
Pick Upはどんなのをお使いで? Amp直結なの? イコライザいぢるだけでは、生に近い音は出せないなあ ┐(´ー`)┌
927 :
923 :2010/05/22(土) 16:54:48 ID:Fj7yOMJ2
うぅ・・・なんか馬鹿の質問みたいですいません・・・。
>>926 PUはコンデンサマイクとピエゾを組み合わせた物です。
詳しくは
ttp://www.geocities.jp/tsguitarschool/akogipicup.htm 機器としてマルチエフェクター「zoom A2.1u」を通してアンプに繋いでます。
マルチエフェクターをいじって近い音を見つけてそれでアンプに繋げるのですが
アンプの調整がよくわからずとりあえず周りの楽器に負けない程度に
音量を上げてるだけなので納得いく音ではないです。
自分で試せと言われればそれまでですがどのつまみを多めに等の
アドバイスがあればお願いします。
>>927 まあその範囲でならGAINとMIDDLEは下げ目で試してみ。
もし変な幻想抱いてるなら一応忠告しておくけど
生に近い音は無理だよ。
それはエレアコ用アンプ使ってもPAの卓直結でも
いくらお金かけても多分無理。
>>927 自分で試す以外に無いだろう。
アンプによっても、場所によっても、その時の楽器や体調によっても、
弾き方によっても、全部変わるんだから。
何時も何時も試すんだよ。
生音もアンプの音も他人は聞けないんだしさ。
エフェクターからスタジオのミキサーに繋いでスピーカ出力するわ、俺なら
931 :
923 :2010/05/24(月) 00:47:47 ID:+qRmMPnz
返事ありがとうございます。
>>928 アドバイス試してみます。
生の音は無理ですが近づけるのを目標として
調整していきます。
>>929 調整事体がよくわからなかったので質問させて頂きました。
ケースによって違いますが、皆さんの調整のコツなどがあれば
教えてもらえないかなという感じで書いてみました。
>>930 そういった方法もあるのですね!
なかなかよさそうな方法なので検討してみます。
アドバイスありがとうございます。
馬鹿な質問に付き合っていただいてありがとうございました。
>>931 >>930 ではないが、むしろエレアコならPAにぶっ込むのが普通
スタジオならまだしも、ライブハウスでアンプに入れようもんなら悲惨なことになりそう
933 :
923 :2010/05/24(月) 23:58:06 ID:+qRmMPnz
>>932 調べてみるとそうみたいですね。
今度、初めてライブ(ライブハウス)をやるのですが
>>930 さんの言うとおりエフェクターからPAに繋いで見ようかと思っています。
それでいろいろと読んでみるとDIが必要とか書いてありますが
DIはどういった物なんでしょうか?
説明見る限りプリアンプと同じものと考えていますがどうでしょうか?
DIっていうのは、ギターの音をミキサーに入力するときに、 ミキサーに音がしっかり伝わりやすい状態に変換してくれる機械。 プリアンプとの違いは、インピーダンス整合と増幅だけじゃなく、 パラレル信号に変換して、キャノン端子で劣化の少ない状態でミキサーまで通信できることにある。 プリアンプ内蔵エレアコから、シールド20m伸ばしてミキサーにぶち込むより、 ギターからすぐDIに入れてキャノンケーブルで20m伸ばした方がノイズはのりにくいってこと! ライブハウスならDIは大方置いてあると思うよ。 とりあえずPAにつないでミキサーで音作りの仕上げしてもらうように話してご覧。
>>933 まぁPAにアコギでやるのは初めてだと言っておけば説明してくれる筈
マルチか何か持ってるなら変わってくるけど、基本は
>>934 のまんまでおk
936 :
A :2010/05/25(火) 08:50:57 ID:ntNrrvzM
>>933 キミが使用の「zoom A2.1u」には、DI OUTがあるでしょ?
Noiseたっぷりで使いにくいけど。
でも、
コンデンサマイクと貼りピエゾのブレンドと「zoom A2.1u」の組み合わせは、
もう時代遅れってかんじだなあ。 ┐(´ー`)┌
>>933 まあそこのPAの人に「自分は何も分からないから」と正直に言って
色々教えて貰ってやってみるのが一番いいと思う。
一度やってみれば今あなたが想定もしてないようなこともわかるだろうし
次のライブに向けて色々対策を考えたり人に訊いたりすることになると
思うがみんなそうやってレベルアップしてるんだと思う。
2chでは色んな書き方をする人がいるから気分を害することもある
かもしれないがそんなことは気にしないで
一回実際にやって失敗もしてみることだよ。
939 :
923 :2010/05/25(火) 16:27:00 ID:dqKNiAP7
>>934 わかりやすい説明ありがとうございます。
ミキサーに繋ぐ場合はDIが必須といってもいいみたいですね。
PAの方との話し合いが重要ですね、頑張ってみます。
>>935 初めてなので素直に頼んで見ます。
>>936 A2.1uからミキサーに可能だけどDIに繋いでないから
ノイズが酷いって事ですかね。DIは重要ですね。
PUやエフェクターはまだ目利きができないので
評判を見て買ったので時代とかはわかりません。
これから詳しくなってから選んでみたいと思います。
>>938 PAの人達にいろいろと教わってきます!
自分の馬鹿みたいな質問に付き合ってくれてすごく助かりました。
実践する前で十分な知識になりました。
質問した時はスルーされて終わりかなと思っていましたが
皆さんの親切な対応で頑張れそうです。
ピックアップについてお願いします。 今度、SHADOWのSH711を買おうと思っているのですが、音質・使い勝手などどうでしょうか? 値段も4000円とお手頃なので、今週に買おうと思っています。 やはり値段なりでしょうかね?
>>940 SH711についてじゃなくてスマンコだが、貼りピエゾはセッティング(貼り付ける位置ね)によって大きく音が変わるのでセッティング頑張ってね
ボディ内部に貼る場合でも、セッティングは表でいろんな位置を試して同じ位置の真裏に取り付けるというのが一般的だけどブレーシングがあって貼れない位置とかもあるしノウハウが大きく物を言う世界だと思う
942 :
940 :2010/05/27(木) 15:16:41 ID:q9RXZ4Ti
943 :
A :2010/05/28(金) 09:08:11 ID:gLPG+YnH
944 :
940 :2010/05/28(金) 17:41:14 ID:NazSzVeR
>>943 親切にありがとうございます。
検討してみます。
945 :
A :2010/05/29(土) 09:16:52 ID:IOhVn4jw
わたしも、こうやって、いろんなピックアップを試し、 失敗こく(結局気に入らんかったりする)こともあるんで、 購入時の箱などは、きれいにとっておきます。 いらなくなったら、まとめてハード・オフ行き ┐(´ー`)┌
946 :
ドレミファ名無シド :2010/06/02(水) 17:38:14 ID:KbbuCrdd
個別小型AURAのを買おうと思ってるのだけど、000-28みたいなオーディトリアム型の場合、 どの機種を買えばいいのだろう。コンサート?
個別型買う人いるの???
(o^^o)ふふっ♪
>>947 いや、持ってるギター全部000系だし、でかいの買う予定ないし。
あと中古だといい感じに値崩れしてるってことでw
ちなみにヤマハに確認したところ、オーディトリアムにはオーケストラ用がおすすめとのことでした。
自己解決しました。
そのギターのデータは残念ながらプリセットされていません 今すぐauraを窓から投げ捨ててください
おれは大きな勘違いをしていた。 てっきり、自分のギターのボディとAuraのボディタイプをあわせないといけないと思っていた。 ギターの木材やらなんやら関係なしにピエゾPUの善し悪しで音が変わるんだなあ。 これもしかしてピエゾPUを積んだエレキでもちゃんとアコギの音がでるの?
953 :
ドレミファ名無シド :2010/06/10(木) 23:53:52 ID:Uiw7NAVq
AURAってのは簡単に言えば波形合成装置だから、 サウンドイメージと繋いだギターの種類が違いすぎると、かなり不自然な音になるよ そんな音でも気に入るならどうぞって感じだが あと、AURAの音とピエゾの音のバランスを100%AURAにすると、 モデリング臭のきつい音になるね 俺の設定だと60-70%ぐらいかな
>>953 いやさすがに普通のエレアコで12弦とかはやらないけど
ドレッド、クラシック、ジャンボとかはどうにかなりそう
あとわしのギターのpuのせいかもしれんけどほとんどのモデリングがボワンとした音になるぜ
これvstにしてくれたら便利だろなあ
955 :
A :2010/06/11(金) 09:11:43 ID:qpr39Czz
プックアップで拾った音をPAなり、Compact 60なりに出した音と比較して、 サウンドホールのマイク向けて音を拾うと、 「ボワン」とした音になりますよね。┐(´ー`)┌
AURA使ってみて思ったんだけど これプリセットよりAura Image Galleryの音のほうが使えるなあ。 まったくプリセット使わなくなった。
957 :
ドレミファ名無シド :2010/06/13(日) 22:52:58 ID:zY1ET4X9
同じのもあるよ
そうアルよ
はじめまして。マグネット式のサウンドホールにはめ込んで取り付けるピックアップを 購入しました(ディーンマークレーPRO−MAG)。 アコギに取り付けても、音が非常に小さく、アンプ(AC−33)のボリュームを最大まで 上げても、ほとんど音が聞こえません。 故障したのかと思い、ピックアップにマウスを当てたり、エレキの弦に近づけると ちゃんと音が出ました。 基本的な部分に原因があると思いますが、なぜでしょうか?
>基本的な部分に原因があると思いますが、なぜでしょうか? 弦がナイロンだからだと思います
>>960 弦はエリクサーのナノウェブです。
実はナイロン弦だったのでしょうか...
962 :
ドレミファ名無シド :2010/06/18(金) 20:53:22 ID:U7wanPll
プラグとジャックの相性かもな
963 :
A :2010/06/29(火) 08:50:06 ID:HVgSdJjx
何か、話題がないね。 もう、アンダーサドル+オーラスペクトラムが定番になっちゃったのかな ┐(´ー`)┌
NHK総合実況民に大人気番組キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!
失礼しました orz
966 :
激安ブランド販売店です :2010/06/30(水) 12:16:37 ID:bY+Rqnj0
ブランドコピー時計 :
http://www.yuppy111.com/ お客さんたちも大好評です:
新品種類がそろっています。
とっても安いし、作りも素敵です。
いい物がたくさんありますので、気に入ってます!
販売(LOUIS VUITTON)、(CHANEL)、
(GUCCI)、(HERMES)、(COACH)
スタイルが多い、品質がよい、価格が低い!
信用第一、良い品質、低価格は 私達の勝ち残りの切り札です。
当社の商品は絶対の自信が御座います。
S/SS品質 シリアル付きも有り 付属品完備!
Hot Tags :ブランドコピー時計,ブランドコピー販売,ロレックスコピー時計,オメガコピー時計
967 :
A :2010/07/06(火) 08:33:12 ID:OTomaLEq
┐(´ー`)┌
M1パッシブからPOD X3に直につないで録音すると、 何秒かに一回くらいクリックみたいなノイズ音が入るのですが、 これって解決方法ありますか?
969 :
ドレミファ名無シド :2010/07/06(火) 18:17:58 ID:hUm9tief
徐霊
970 :
ドレミファ名無シド :2010/07/06(火) 18:51:25 ID:mWJtXLx3
お祓い
祈祷
972 :
A :2010/07/10(土) 08:47:10 ID:higf+I4b
亀頭 ┐(´ー`)┌
AURA使いのみなさんはAURAの後のエフェクトってどうしてる? 手元でエフェクト切り替えたかったりPA環境のない大部屋でやることが多いので ギター→AURA→ の後にリバーブとコーラスのエフェクトをかけたいんだけど 何か手ごろで良質なエフェクターないかな?
974 :
A :2010/07/16(金) 08:45:37 ID:TeKokbdX
>973 AER compact 60
975 :
ドレミファ名無シド :2010/07/27(火) 16:54:10 ID:1Jr4kZyO
morrisのギターに相性の良いピックアップってなんですか?morrisのC3てのはどうですか?
うん、それにしちゃいなYO!
977 :
ドレミファ名無シド :2010/07/28(水) 01:52:18 ID:CKID09Oc
昔アコベをバンドで使おうと思ってスタジオに持っていったら ハウリングひどくてどうしようもなかったんだけど 最近またバンドでアコベを使ってみたいと思っていい案がないかとネットで調べたら FISHMANのPRO EQ PLATINUM BASSってのが目に付いたんだけど アコベ+PRO EQ PLATINUM BASSってやってる人いないかな? レビューみるとアップライトベースでの使用者が多いぽいんだけど ハウリングの解決にはならんかな?
>>977 基本的にアコベは大音量の環境には向かないし
ドラム入りの構成とかはかなり厳しいのでは?(ドラム入ってるかどうか知らんけど)
Pro EQ Platinum Baseはフェイズスイッチ付き、ノッチフィルター無し、5バンドEQでLow Cut付きなのでフィードバック対策は出来ると思う
が、この手は試奏するにも在庫のある店さがすだけで厳しいよねw
979 :
977 :2010/07/31(土) 01:32:34 ID:19FZIH3t
>>978 レス感謝です
今日エフェクターの品揃えが大目の大手チェーン店を数件梯子してきましたが
おっしゃるとおりどこもPro EQ Platinum Baseおいてなくて試奏できず
こりゃ玉砕覚悟で購入するしかないかな
980 :
ドレミファ名無シド :2010/08/10(火) 09:05:21 ID:epD5bQoG
てすよ
今更だけど、ibeam買った。 昨日試しにスタジオで録音してみたけど、ピエゾっぽさはない感じ。 思いのほかナチュラルで良いわ。