【エフェクター】ベースの音作り FX 17【アンプ】
1 :
ドレミファ名無シド :
2007/08/28(火) 16:20:56 ID:Ky/N4EVA エレキベースを中心とした、低音の音作りに関する総合スレッドです。 楽器については、エレキベース・エレアコベース・EUB・ウッドベースを問わず、 エフェクターについてはペダル・ラックを問わず、 アンプやスピーカーについての話題もOKです。 使用感や問題点などの書き込みをお待ちしています。 ただし、アンプとスピーカーを通すことを前提とした音作りの話題に限定します。 したがいまして、ウッドベースの生音に関しての話題は扱いません。
2 :
ドレミファ名無シド :2007/08/28(火) 16:22:59 ID:Ky/N4EVA
3 :
ドレミファ名無シド :2007/08/28(火) 16:23:40 ID:Ky/N4EVA
4 :
ドレミファ名無シド :2007/08/28(火) 17:12:16 ID:gtAO2/VZ
乙です。でもFX入れちゃったのねw
7 :
ドレミファ名無シド :2007/08/28(火) 18:39:48 ID:gvIqN/xu
10 :
ドレミファ名無シド :2007/08/30(木) 14:30:21 ID:1Q8WbO/T
age
11 :
ドレミファ名無シド :2007/08/30(木) 15:07:08 ID:3A0vTVgD
なんという過疎
>>8 デザインがマクソンっぽいな。で、グリーンっぽい色であってるならコンプだかリミッターでこういうのあった気がする。
まぁ気がするだけだが。w
>12だけど自己レス MaxonじゃなくてGuyatoneかも知れんね。とにかく、15年前ベース始めた時貰ったのに似てる希ガス。
14 :
ドレミファ名無シド :2007/08/30(木) 18:41:56 ID:3LJa/7J+
>>8 MAXONゼロワンシリーズでグリーンでツマミ四つ
おそらくST-01 SUPER TUBE SCREAMERじゃないかと…
書き忘れ、
>>8 は画像の出所知らないのか?
それが解ってたらこんなとこで聞かないとは思うが。
なんで知りたいの?
18 :
8 :2007/08/30(木) 23:25:58 ID:4v/8GVO5
画像はとあるベーシストの方の サイトに貼ってあったものです 何を使ってるのか知りたくて、 他のはどうにか検索で判明したんですが これだけはわからなかったんです。 いや、みなさんさすがです、助かりました〜 ほんとにありがとうございました。
ベースを始めて数ヵ月。そろそろ初エフェクターが欲しいなと思うんですが、これあると便利だよっていうエフェクターって何がありますかね?
すいませんボコーダーとはなんですか?
欲しい音が分かってないのにエフェクター欲しいの? マルチ買っとけ。
まぁまぁ 初心者なんだしさぁ、優しく接してあげようよ。
>>19 さんへ
とりあえずマルチ買っとけや!!!
>>22 初心者のころってそんなもんじゃないの?
俺も初心者のころはそれに近かったと思う。
>>19 >>23 の言うとおり、マルチがいいと思うよ。
マルチだとどのエフェクターがどんな効果があるか覚えられるしね。
ただマルチが難しそうとか思ったら、コーラスかディストーションあたり買ってみてはどうかな。
色々な意見ありがとうございます。まずはマルチ買って色んな音を聞いてみます。
ちなみにボコーダー云々はネタだと思うよ
17スレ目になって住人がいきなりやさしくなったな
おとなになったんだろ。1スレ目で高1だったやつがもう22だしな・・・
いきなりって書いてるけど
就職活動を通して 社会人になるための心構えを学んだんだろ
XOTICのベースRCブースターって歪まずにヌケがよくなるって聞いたんですけども 所有してる方いたら使い方とかインプレお願いできると助かります。 それとは別でピエゾ使いの人って結構いますか?
>31 ヌケよくなるよ。PIEZOもつかってる。
プリ/DIでEBS・MXR・SANSのインプレできる人いる? 試奏の注文してるんだけど、なかなか届かなくて。 できれば音の方向性やお薦めのポイントなんかを 教えてくれると嬉しい。
>>33 EBS:スイッチやらツマミやらたくさんあるが、いまいち実用性に欠ける。
というか操作性が悪い。一度決まったらたぶん動かさない。好きな人は好きな音。
サンズ:サンズはサンズ。音の好き嫌いがすべて。
MXR:プリとして無難。超無難。歪は微妙だけど手軽に済ませたい人はいいかも
35 :
33 :2007/09/05(水) 22:00:49 ID:u3Xd0kEl
>>34 サンキュ。
一応MXRは試奏できたんだけど、なんか「これ!」って感じじゃ
なかったんだよね。もう少しハイミッドの硬さが欲しい。
で、俺的にはEBSにかなり期待してるんだけど…
他にプリ/DIって何かあるかね?
36 :
ドレミファ名無シド :2007/09/05(水) 22:26:05 ID:ROU1ggRu
>>35 SANS PARADRIVERを試してみて。
>>36 そっか、パラドライバーがあるか。
ミッドの周波数弄れるんだよね?
それはかなり魅力的だな。
明日にはEBS、SANS、MXR並べて試せるから、
SANSの方向性が気に入ったら
パラドライバーも注文してみるよ。
ありがと!
>>37 言われたことないけど、なんで?
リンクありがとね。チェックしてみます。
質問する態度じゃないからだろ 俺もお前みたいなのには教えたくない
んじゃ、俺も
DI話ができればと思って聞いてみたんだけど、ダメかい?それはすまんかった。以後気をつけるよ。
お前馬鹿? 態度って言われてるだろ? 誰も話題の内容が悪いなんて言っていないだろ?
ベースの音作りスレでDIやプリアンプの話は王道ですからのう。 トピックとしては何もはずれてないやね。 まあでもまったりいきましょうや。
>>38 ハートキーのプリもなかなかいいぞ
安いし
ハートキー結構いいよね。 自分はプリというよりエフェクターとして使ってるけどw
46 :
33 :2007/09/08(土) 12:43:12 ID:8zN6hR8p
試奏してきた。一応インプレ。 EBS:正直、良く分からなかった。ほんとに普通な音。その分変な味付けは感じなかった。 機能的には充分過ぎる。 MXR:澄んだ綺麗なクリーンとディストーション。俺のイメージどおりのMXRの音。 ちょっと音は引っ込むかな?奥行きがある音というか。 SANS:太い、前に出る、荒い、奥行きが無い。 あんまり役に立ちそうなインプレではないんだがw 一人称で例えると、EBS「私」MXR「僕」SANS「俺様」って感じだった。 ちなみにSANSの前に出る感じが良かったのでSANSを買いました。
とりあえず腹が減ったらカップヌードルか
48 :
33 :2007/09/08(土) 14:54:19 ID:8zN6hR8p
>>47 うまいな!
たぶんこの先EBSも買うんだと思うよw
今はSANSが一番だ。
盛り下がり杉アゲ
MXRのM-133ってベースコーラスとして使えますか? ベースコーラス何がいいのかさっぱりわかりません…誰かオヌヌメの一機があれば教えて下さい。。
>>51 型番忘れたけど売値26kぐらいのステレオコーラ吸ってやつ?
それならいいと思うよ。
後は安い順にBOSS CE-2B、EBS YUNICHORUS、T.C. CHORUS +、
PROVIDENCEの型番失念あたりお薦め。
>>52-53 ありがとうございますm(__)m
M-133は白くて、GAINツマミが一つ付いているだけで「micro amp」と書かれてます
プリアンプとして使えるとも聞きましたが、それ単体でコーラスの役割を果たせるか…
(´・ω・`)
とりあえずお茶の水まわって上記のオヌヌメ機を物色してみたいと思います。。
ありがとうございました!
55 :
ドレミファ名無シド :2007/09/11(火) 23:55:36 ID:O22YBOiN
何この超劣化ビリーシーン
MXRのblow toach使ってる香具師いる?インプレ頼む。
58 :
ドレミファ名無シド :2007/09/12(水) 00:39:11 ID:GsRXEFIw
>>57 対バンのベーシストが掛けっぱなしで使ってたけど、
歪みエフェクターとしてソロとかで使うならいいとおもう。
ちゃんとベース用って感じはする。
>>54 本気で言ってるのか知らんが、microanpって単なるブースターだぞ
いったい何をどう間違ってコーラスとして使えるかも となったのか逆に知りたい
>>55 歪とピッチシフター。
それよりこのバンド何者?ベースもあれだが、ドラム酷すぎだろ?
バスドラが三連気味とか・・・素人?
>>58 あまり良く聞こえないんだがエフェクター使ってる?
連投スマソ
>>59 別段変わった音ではない、弾き方のせいだと思う。
プレベをドンシャリにしてぺけぺけ芯のない弾き方をするとこんな感じの音になるよ
まさに俺この音だ。使ってるのはアクティヴのプレベ。
63 :
ドレミファ名無シド :2007/09/12(水) 02:29:33 ID:+vCop6L1
>>61 歪みとピッチシフターですかなるほど調べてみます。有難うございます。
ベースのウマさは曲のプレイ見てないのでわかりませんがあの早弾きはあこが
れます、素人はとりあえずビビりますねw
64 :
ドレミファ名無シド :2007/09/12(水) 06:44:30 ID:/xKaqedi
CDインプットができるアンプがあるけど、ベースアンプからCDの音だしてもアンプこわれないの?
65 :
ドレミファ名無シド :2007/09/12(水) 09:50:01 ID:+vCop6L1
わざわざ壊すための機能を着けるとでも思っているのか? 少しぐらい頭使えよ
これぞ、ゆとり脳
68 :
ドレミファ名無シド :2007/09/12(水) 15:15:44 ID:rMNc+0GV
お前ら! V-Bass使ってますか?
>>55 早弾きのトコはBossのハーモニストとかでも音作り次第で似た感じに出来そうだな
その前の部分はベースボール系のワウとフランジャーって感じだと思う。
71 :
ドレミファ名無シド :2007/09/12(水) 20:53:59 ID:uwxGWJw5
>>57 漏れメインで使ってるよ!
ファズ好きになら良いと思うけど、万人向けじゃ無い事は確か。
torchボタンとMID SHIFTスイッチでかなり音変わるんで
セッティング決まるまで時間かかった。音は太いよ。
まぁ一言でこのエフェクターを表現するなら
"ネバネバサウンド(torch on時)"
>>55 ドラムのヘボさでそれどころじゃないなw
はじめてから3〜4ヶ月と見た。
モザイクなけりゃあねえ・・・
73 :
ドレミファ名無シド :2007/09/13(木) 00:30:46 ID:Ch9z1EZ7
>>55 ベースの速弾きすごいなw
フレーズ的にビリー・シーンというよりイングヴェイに近い気がする。
なんにしても凄い・・・
でも汚い。 ほんとにただ速いだけって感じは否めない。 典型的オナニスト
ゆったり綺麗なラインはオッサンか化粧系になるしな それでもありだと思うよ
ん?化粧系は綺麗なラインでもないかw オナニーと絡めようとしてわけわからなくなったよ
77 :
ドレミファ名無シド :2007/09/13(木) 01:29:10 ID:Ch9z1EZ7
>>74 人の音にケチしかつけれない奴が一番オナニストだろw
テメ〜の音は万人にでも受け入れられるとでも思ってるのがイタイw
どこからの電波を受信したんだろうね
いやああれはないわ。 プレイ以前にピッチシフターオクターブ上で早弾きって・・・ 音がついてきてないじゃん そう言うところを含めて非常にねえ
80 :
ドレミファ名無シド :2007/09/13(木) 01:52:09 ID:Ch9z1EZ7
まぁ、みんな納得するような音upしてから文句言えばいいんじゃね
はいはい もう夏休み終わったんだから早く寝ろよ。
あれこれ難癖つけて批判するのが2chじゃなかったっけ。 俺もあのプレイは全く良いと思えないけど。
確かに2chは難癖つけるやつ多いが今回ばかりは難癖なんて言える方がどうかしてるだろ? 俺の場合はピッチシフターさへ使わなかったらなんとも言わなかったけどな
なくて七癖ってやつだな。
普通に気持ち悪いと思うが
この擁護っぷりをみるにどうやら
>>55 ご本人がまぎれてるとか!?!
つうかあれをベースでやる意味が無い 最早大道芸の域。しかもイケてない
しかもその後のコメントがきもすぐる
89 :
ドレミファ名無シド :2007/09/13(木) 13:42:30 ID:FByOcKkf
どうでもよくねえか? 人のベースソロなんて自由にやればいいんだし曲中にあのソロやってたら俺も オイオイとか思うけど とりあえず本来の話題にもどろうぜ
音とテクに、髪型と服装が合ってなさすぎ。 音楽とファッションは関連性があることに気付け。 同じような世代だけに恥ずかしすぎる。
91 :
ドレミファ名無シド :2007/09/13(木) 16:27:02 ID:c0ht5QTl
完全にスレタイから逸脱してるな
>>90 本人探して言ってくればw
92 :
ドレミファ名無シド :2007/09/13(木) 18:05:27 ID:FByOcKkf
>>91 同委
>>90 音楽とファッションは関連性があることに気付け
いまどきねぇ〜 30過ぎのおっさん時代はそうかもしれんけどw
>>93 それなかなか試奏できないのが難だよな。
俺も飼う寸前までいったんだが・・・他のプリ買って今は満足です。
よかったらレポきぼん!!
>>93 たしかにぱっと見でよさげ。何かひきつけられるね。
>>94 ちなみに買ったのは何ですか?
>>95 Tri-Logicとかいうプリアンプです。
ナチュラル派なやつ。まぁ元々直結もよくやるんでマイアンプの代わりにって感じですね。
音に余裕が出てちょっと丸くなるんでそういうのが好きな人はいいかもね。
xoticの奴ですね。 確かにあれもすごい魅力的だ。ただ厚みがあってサイズ的に持ち運びが大変そう だと思った。そのへんどうですか?
98 :
ドレミファ名無シド :2007/09/15(土) 00:11:43 ID:scO7MTPK
>>46 のMXRってM-80 BASS D.Iのことですか?
ちょっと値段安いし気になっていたから参考にしたいです。
99 :
93 :2007/09/15(土) 02:47:26 ID:DME2hJ+Q
>>94 前、HPにこの商品が載ってた楽器屋行ったのに商品ありませんでしたよ
とりあえずベースに使っておkなのか気になりますよね
xoticもよさげなんですがPRESONUS のQやフリーケンシーいじれるのがすごく魅力なんですよね
>>95 あとはもう繋いで見ての結果さえ分かれば即買いなんですけどね
買って見て「2マソ\(^o^)/オワタ」は悔しいですし
なにせよ歯槽場がないのがネック・・・
>>99 オクで強気の最安価格にすれば損した気分にならないぜw
たしかに外見は訴えるモノがあるな。
ただ
>>97 と同じく、可搬性がネックだろうなと思う。
101 :
93 :2007/09/15(土) 05:53:30 ID:DME2hJ+Q
>>100 とりあえずヤフオクでは出品されていなくて、過去に出ていたようでしたが音家と同じ値段の業者でした
これは特攻するしかないのかな
可搬性は約40`のヘッドアンプを使ってるんでこんなのは屁の河童ですよw(俺はね)
プリソナスはクリーンで繊細な音だが ベースで使うには中低音が物足りず細いように感じるな〜
103 :
93 :2007/09/17(月) 08:46:11 ID:1V37de/k
数値でいくら良くても実際聞いてみて細い感じがする、ということ。 ラインのみでは気にならないが、スピーカーから音を出す場合やせた感じがする。 ベースを直接入力して使うようなエフェクターじゃないし、 アンプのセンドリターンで使う場合、送りの量を調整できるタイプや 元音をブレンドできるタイプじゃないと難しいだろうね。
105 :
93 :2007/09/17(月) 15:50:15 ID:1V37de/k
>>104 そうなのですか、ではやはりベースにはベース用のEQを使ったほうが正解という事ですね
ちなみにオススメというか「俺は○○使ってるよ」って方いますでしょうか?
参考までに感想などお聞かせ願いたいです
>>105 俺はレコの時はヘクサコンプで音作ってて、ライヴの時はbarcus-berryの1332っていう古いプリを使ってるよ。
ヘクサコンプはグライコとコンプが合体したような、パコパコ系のコンプだね。
barcus-berryはベース用ってわけでも、可変幅が広いわけでもないけど、グラハム系の古臭い音が出て素敵。
>>104 参考までにアンプから出したときはどうつないでたか教えてください
>>107 SWRのRED HEADというアンプで、
コンプ、空間系マルチ、EQをセンドリターンに接続していた。
RED HEADはエフェクトと元音のブレンド量を調節できたし、かなり太い音が出せた。
もともとパラEQは演奏する場所によって、例えば低いAの音を弾くとブアーッと
フィードバックを起こしてしまうようなことがあって、その対策として導入した。
積極的な音作りのためというよりもフィードバックを抑えるための
ノッチフィルターとして活用していたのね。
だから、その後EUPHONIC AUDIOのiAMPを使うようになってからは
iAMP内蔵の効きのいいセミパラメトリックEQのおかげで機材は激減したよ。
内蔵EQをバイパスしたほうが太くて好みの音が得られるとわかってからは
内蔵EQも使わなくなったな〜。
>>106 アコースティックベースならともかくエレキベースでBARCUS-BERRYとは珍しい!
そのプリは20年ぐらい前のモデルかな、たぶんインピーダンスをマッチングさせる
ためのプリと思うけど。
REDHEADでっつうかベースでフィードバックってどんな音作りしてんだよ
しかも
>>903 が意図しているつかいかたでもねえし
アンプの出力の大小に関わらず 小さいハコで反射の多い場所だと低音が回る事は良くある それを言っているのだろう
SONICSTOMPとAPHEXのエキサイタ使ってる人、どっちがいいか悩んでるんだけど助言をお願いしまう。 歯槽しても単体じゃ差がよくわからなくて。 両方試した人、インプレお願いします。
デジタル的な音とか作れるエフェクターないかね?
「デジタル的な音」って何?
>>112 駅最多使ってるぜ!ビンビンスラップだーいすき!っていうならBBE。
基本ナチュラルな音が好きだけど低音やバズの雰囲気とかもうちょい倍音成分をコントロールしたいってならあへっくす。
アヘックスは時々使う程度だけど、俺の使い方は低音はほとんど変えず高音側のみいじるんで、ほとんど音変わらない微妙なエフェクタかも。
>>116 レス感謝!
しかしながらナチュラルな音もビンビンスラップもしないんです。
ドンシャリバキバキベースがヘヴィサウンドの中でも埋もれないようにと考えてるんだけど・・
バンドで合わせた時の効果について詳しくお聞きしたいです。
118 :
ドレミファ名無シド :2007/09/19(水) 21:02:30 ID:GVKy/rSR
アイバニーズのアクティヴにSANSAWP GT2って使えますかね?
アゥプッ!
>>118 使用可否という意味なら可。
使い物になるかどうかという意味なら自分で試そう。
121 :
ドレミファ名無シド :2007/09/19(水) 21:17:51 ID:GVKy/rSR
可ですか。使い物になりますかね?すみませんがご教授お願いします。
答えられない122は初心者ギタリストwwww
これはヒドイw
GT-2は飛び道具にしかならんぞw
>>122 何を基準として使えるのか?定義は?
君が相羽を好んで使ってるのだろうが、人により・・・・・
要は好みの問題、答えようが無いんじゃないかな。
俺はベースに歪も邪道と感じてるから。
127 :
126 :2007/09/19(水) 23:45:59 ID:JeXFyuGE
ごめん121に対してね。
>>117 >116だけど、それならサンズがいいんでない?
あっさりドンシャリベキベキになるし、ドン舎利ベキベキのエッジを立たせたいのならEQを繋いでLowでもHighでもなく
ミドルを強調すれば前にでるよ。
>>117 俺もaphex購入、bbeは人に借りて試したよ。
aphexの方が音作りの幅がちょっと広く、個人的にはこっちをおすすめしたいね。
ぶっとい音からバリッとした音まで、プリアンプ的に使える。
バンドでの抜け具合もよし。パッシブにはピッタリだと思う。
問答無用でいい音にしちゃうあたり、
>>128 が言うサンズと通じるニオイがするかも。
bbeの方は、単純にエンハンサーという感じ。
原音の質にあまり味付けしないので、アクティブや、プリで音を作り込んだ後の仕上げに向いてるかな。
エフェクト使う人もこっちがいいんじゃないだろうか。
抜けの効果はもちろんバッチリだった。
ちなみにどっちがバキバキかというと、やっぱりbbe。
効果としてはまあ似たり寄ったりなんだけど、上記のように使い方で選ぶといいと思う。
以上独断と偏見でした 参考になるかな。
俺は両方持ってるけど BBEは高域の方はスラップの時にツマミを10時位に掛けると抜けが良くなっていい感じだが、 低域の方は9時以降に上げていくと、位相ズレなのか、かなり不自然な音になるね 周波数的にはギター向きなのかもしれん APHEXはベース専用で周波数も変えられるから、BBEより自然な感じで掛ける事が出来るね いかにもエキサイター掛けましたっていう音が好きならBBE、 あくまで自然な感じで、ちょっぴり艶を加えたいって場合はAPHEXがいいんじゃないでしょうか
話ぶった切って申し訳ないです。 普段ライブではプリアンプのラインアウトから卓に送ってアンプは使ってないんだけど、 コーラス使うならどうするべき?
132 :
ドレミファ名無シド :2007/09/21(金) 07:09:05 ID:fIdObRCa
前々から気になってたんだけど、ART TUBE MP試してみた。 いいねぇ! すごくナチュラルな真空管のドライブ感とコンプ感がたまらん感じです。 値段も手頃だし、イコライザでも持ってればベースプリとして十分使えそう。 購入予定です。
133 :
93 :2007/09/21(金) 07:27:56 ID:AvWe6kiE
大分遅レス申し訳ない
>>106 両方ゴツイですね〜、グラハム大好きなんで見かけたら歯槽しようかと思います!
>>108 ただのEQをセンドに入れるとそれはやはり細くなるのでは・・・?
>>110 そうですね、自分は据え置きのEQで納得いかない場合の措置法として使いたいのです
「この箱のヘッドのミドル全然おいしくない!」などの時ですね
>>118 自分はベードラのように使ってますよベードラ嫌いなんでちょっとだけ風変わりで素敵
でもベードラよりはきっと埋もれますよ
>>132 それならば、ART TUBE EQがオススメです。
INPUT GAINがあるので、パッシブベース直でいれても大丈夫でっすよ。
エンハンサーの
>>117 です。皆様レスありがとう。
>>128 ありがとうございます。
サンズは既に破れ去っています・・・持っているので^^;
EQも試しはしましたが、下手な物を挟むと音の減衰が激しく、悪化する有様でした。
そこでエンハンサーというものに目をつけた次第です。
>>129 大変参考になります。多謝です。
なるほど用途で選ぶですか。APHEX良さそうですね。
アクティヴベースだけど、基本的に直結なので。
>>130 ありがとうございます。
BBEは不自然な感じですか・・そう聞くとやはりAPHEXに傾きますね。
皆様の意見を参考にしつつ、もう一度楽器屋へ行って悩み抜きたいと思います。
でも、APHEXでほぼ決まりかな。
ありがとうございました。m(_ _)m
>>134 レスありがとう。
ググってみたけどかなり良さげ。
ただ少し高いねorz
ボスだけど一応パライコ持ってるからイコライザ着いてなくていいかな
あとコンプも好きだからTUBE PACってのも気になる…
VOODOO-BASS持ってる人、感想聞かせてくれ。 近くの楽器屋殆ど回ったんだが無くて試奏できなかったんだ・・・
感想なんて出尽くしてると思うが。 遠出が無理なら使ってる人の音源聴きまくれ。
しかも新と旧じゃ全然違うという品
140 :
135 :2007/09/24(月) 13:24:00 ID:qbuiBVge
どうもお世話になっております。結局BBEを購入して、幸せになれました。
>>137 ちなみに亀田が好きでVOODOOっていうんなら、あれはエフェクタだけで出る音じゃないから「あれ?」ってなるかも
>>137 おれの感想としては新旧で音は大してかわらんよ
見た目と使いやすさは若干かわるけど
>>140 ありがと。やっぱ師匠は根本的な奏法からして違うんだろな。練習しよ。
>>141 もし今新品で買うとしたら新の方になるのかな?
>>142 まあ、妙なコダワリがない限りはそうだろうな。
旧型は無駄に高いから
144 :
ドレミファ名無シド :2007/09/26(水) 12:11:32 ID:Z38UB19b
流れを切ってしまいすいません どなたかベースアンプのアコースティック370を持ってる方音の特徴など教えていただけないでしょうか?古いアンプなのでスタジオにおいてなくて…
145 :
ドレミファ名無シド :2007/09/26(水) 14:25:42 ID:Ey2eknmW
なんで知りたいの?
146 :
ドレミファ名無シド :2007/09/26(水) 15:23:42 ID:3BJF/mkF
エフェクターをたくさんつなげた場合のアンプやエフェクターの音量設定って、どうゆう風に設定すればいいのでしょうか?? 基準がわからなくて(´・ω・`)
>>146 使う音のバランスが良ければ何でもいいお(`・ω・´)
歪みが5だとすると クリーン4 ブースター7とか用途で決めるお(`・ω・´)
>>147 親切な返答ありがとうございます☆☆
やってみます♪
ベードラって結構ノイズある?
150 :
ドレミファ名無シド :2007/09/26(水) 18:00:58 ID:mRx7fr4X
>>149 おまえのおやはそういうきょういくをしたのか
>>150 気に障る言い方でしたら申し訳ない
改めて細かく書きます
現在ベードラを使用していますが、サーっというノイズが気になります
アダプター使用、電池使用どちらでも同じでした
これはベードラ固有のノイズか、それとも他に原因があるのかを教えて頂きたいです
152 :
ドレミファ名無シド :2007/09/26(水) 19:41:41 ID:mRx7fr4X
>>151 セッティング次第であります。
PRESENCEを上げたり、強い歪みをかけると
ノイズはどうしても発生してしまう物です。
また出音が大きくなれば当然ノイズも大きくなります。
>>150 一々言い方にケチつけるお前こそ
どういう教育受けたんだ?
大して気にする言い方じゃないぞ?
154 :
ドレミファ名無シド :2007/09/26(水) 19:54:42 ID:Z38UB19b
>145 今度ライブをやるのですがいつもやっているライブハウスと違うライブハウスでやるのでアンプの特徴を知っておきたくてお聞きしました。 アコースティックは昔よく使われていたアンプと聞きました 繋ぐ楽器が大きく関係してくるとは思うのですがアンプの特徴としてはどの様な音になるのでしょうか?
>>152 お答えありがとうございます
確かにTREBLE、PRESENCEやDRIVEを上げるとノイズも大きくなりますので
ある程度は仕方ないモノですかね
もしベードラ固有のノイズということであれば他のプリアンプの使用も考えていたのですが
今と同じ音量やセッティングにすれば結局ノイズは発生する様なので
割り切って使っていきます
>>153 ググらず質問、そして短文。
短文は分かり易くて良いのだが釣りかどうかの判断をする為に
>>150 を書いたのだが。
>>149 は
>>151 の文に書き直してくれた。
だから俺は今の知識で自分が伝えられる事を
>>152 に書いた。
それだけの話さ。気を悪くさせたらすまなかったな。
>>154 普通です。低音がある程度しまり高音もぼやけずミドルも出ます。
やりにくいアンプではないと思います。
アンペグより僕はやり易いと感じます。
>>155 いえいえ、こちらこそ無礼な態度すいませんでした。
ベードラはあれでもノイズが少ない方だと思います、
僕の体験範囲での話ですが。頑張ってください。
157 :
ドレミファ名無シド :2007/09/26(水) 20:16:50 ID:BRUclSEy
>>154 アコースティックって結構珍しいね。もしかしてシブヤネかな?
アコースティックはあまりアンプ自体のクセは感じない。俺はよくやるハコがアンペグ、ギャリエン、アコースティックだけど、その中では一番ベース本体の音が出る気がするよ。
俺は145ではないけど、参考までに。横レスすまんね。
アコースティックだとフレットレスのジャズベ持っていかなきゃ。
159 :
135 :2007/09/26(水) 21:19:54 ID:5mnROZAK
>>155 何使ってもノイズ出るというなら、むしろ本体の方が原因じゃないかな?
ベードラ自体のアースが取れてるか確認してみるといいかも。
(スイッチなどに触れるとパチッとノイズが消える)
知り合いが何人か使ってるけど、皆そこが原因っぽい。
160 :
159 :2007/09/26(水) 21:21:10 ID:5mnROZAK
スマン 名前の135は気にしないでください
161 :
ドレミファ名無シド :2007/09/26(水) 22:38:51 ID:Xs6X+t+a
<<156<<157 レスありがとうございます。結構いいアンプなんですね!安心しました!! ライブハウスはロサンゼルスっていうところです。 これでライブで全力を出してこれます!ありがとうございました!!
162 :
ドレミファ名無シド :2007/09/26(水) 23:42:28 ID:Vu639WrQ
いいな俺なんか友達も居ないから、誰ともバンドも出来ない ベース弾きながら死にたい
2chぽくない流れに感動した
コーラスが欲しい… コンプが欲しい… ブースターも欲しい…
>>165 一通り揃っちゃったけど結局使わなくて押し入れの肥やしにしてる俺に一言。
>>166 俺が居る。ループステーション買った方がよかったかな・・・
168 :
ドレミファ名無シド :2007/09/28(金) 01:39:01 ID:xHfj/BDG
POD X3 LIVE ほしい。 ベースのエフェクター・アンプもたくさん入ってるね。
170 :
ドレミファ名無シド :2007/09/28(金) 02:00:19 ID:CmmMwRAB
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>166 呉
やっぱプリも個性がないと飽きるべな HartkeのBass Attackが安いしちょうどいいな
akaiのdeepimpactどこにもねえよ
>>172 ずっと狙ってるんだが近くの楽器屋に置いてないんだ
もし良ければ使用感をレポして頂けないだろうか
>>173 確かに最近全く見ない
昔買ってすぐ売っちゃったよ
>>174 試走せずポチってまだ届いてないんだが
音のバリエーションが豊富な反面
切り替えの音量バランスに難アリらしいね。
後ろにコンプかまそうかと思ってる。
フットスイッチ2つあって音が激変するのと安さ、
それに加工した音をバランス出力できるのが他にない魅力だね
>>174 172じゃないけど書きます。
あれは色々な音が作れて面白いよ。
特にギンッ!って感じの硬い音やギラついたバズは、好きな人にも嫌いな人にもたまらない。
生音に色を付けたような音が好きなら結構楽しめるかと。
音量云々はSHAPE(カットのみのパライコ)を踏んだ時、中〜高域カットだと結構音量が上がる。その辺はヤマハのNEー1に似てる。参考になれば。
高域側に回し切ればボリューム操作に使えない事もなくはないかな。
後ノイズが少し気になるかも。まぁアンサンブル内なら、よほど高域を上げない限りは問題ないかと。
あと、正しい使い方かどうかはしらないが、右側のインプットパラレルアウトの二ヶ所に二本のベースをつないで持ちかえor同時に弾く事も可能。
ただ、パッシブ×アクティブでは音が出なかった。
アクティブは一本しか持っていないので、音が出るのを確認できたのはパッシブ×パッシブのみ。
こんな感じです。ちなみにDIとしては使ってないのでDIとしての使用感はわかりません。
自分はボスのしか持ってないし、店にないから試奏もできないからよく分からないんですけどDIの良し悪しってなんでしょう? よくDIとしてはベードラは糞とか聞きますけど・・・。 アンプ(コンボだけでなくラックプリ、ヘッド含む)のXLRよりもDI専用機(この言い方も変?)の方がよかったりするんでしょうか? 詳しい人ご教授お願いします。
すまない、外出しててレス遅れた
>>175 俺もその勇気に背中を押されポチってみます、ありがとう
相当ググったが音量の情報は載ってなかったorz
リミッター常備の雰囲気が楽しそうなんだぜ
>>176 SHAPEが肝なのですね、足元1つで3つの音が出る所に魅力を感じてしまった
一番気になるノイズは無理しなければ大丈夫そうですね、助かります。ありがとう
ベース2本の荒業は挑戦してみようと思いましたが愛機アクティブorz
足元に置きたい為DI機能は大丈夫なんだぜ
二人ともありがとう。買ったらレポするんだぜ
>>177 サンズはDIで使うには向いてないという話はよく耳にしますね
俺も色々知りたいのでググって来るんだぜ
THE BACK HORNの「幾千光年の孤独」のようなベース音を作りたいのですが、
どのようにして作ればよろしいでしょうか?
使用ベースは、EJ-78TVでピックアップなどは変えていません。
弦は、SLINKY REGULARを使用しています。
音作りは、Ampeg SVXを使ってしてます。
自分の感じで、overdriveとコンプレッサーかな?と思って、
やっていたのですが、どうしてもあそこまでタイトな音になりません。
それ相応の機材を買い揃える予算がありませんので、
あくまで、”ような音”で、いいので。
最後に、「幾千光年の孤独」のURLを張っておきますので、
よろしくお願いします
http://jp.youtube.com/watch?v=xwDP1gEkRCg
>>178 イケベの特価品が9800みたいよ
後ろコンプはノイズ系なら厳しいね
音量差は奏法の違いにより
むしろ上手く使えそうね
>>180 うんうん、イケベが一番安いなんだぜ、税込み10290。
欲を言えばアダプタ付いて来て欲しいね
SHAPE踏む時はスラップしちゃうだろうから音量上がっても構わない(`・ω・´)
酷い差が出る様ならしぶしぶリミットかけようorz
>>179 映像ではESPのプレベ使ってますね
>>173 俺使ってるけど結構ノイズあるよ
上手く弾けば全然早いパッセージでも追いついてくれるけど中々使い道が無い
ファンク系やるなら結構面白いかと
でも地道に探すより金ためて他買ったほうがいいかもよ
>>179 まずあの手の音のコンパクトFXかますと音のボトムはかなり減ると思う
なのでもし使うならアンプ側の歪み(アンペグ系が近い)を使う
使わなくても500−2k辺りまでの中域を適当に少し山作るぐらいで補正すればああなると思う
問題は本体EJ-78TVは厳しいかも
>>181 が言うようにあれはプレベ辺りの音の気がする、ジャズベでもいけるけどEJ-78TVでは無理な気が
俺も持ってたので
>>179 ローを出して歪ませて、コンプは軽くorなくてもいいと思う。でブリッジのキワを弾く。
このふんづまった感じはコンプとかじゃなくてピッキングだと思うよ
めっちゃ適当に言ってみたけどとりあえずやってみそ ぽくはなるから。
>>179 ベードラで軽く歪ませた後にEQつないで(アンプでもいいけど)ミドル上げ目にしなされ。
割と近くなるんじゃないかな。
タイトなのはリアでピッキングしてるせいなんだけど、ぼわぼわさせたくないならベースを上げないように。
あ 使ってるのプレベじゃないのか。
EJ-78TVってどんな音するのかわからんので
>>182 を参考にした方がよいかも。
でも歪はBOSSとかででも全然事足りると思うよ
ローを出すって書いたのは歪ませた分補正って事なので、状況に応じて。
>>177 DIをググって分かった事、基本は省略させて頂く
音質の劣化向上はDIの回路と材料次第だそうだ
DI機能付きプリアンプをライブハウスで使うのは好まれないらしい
詳しくはググれば出てきますね
179の人気に嫉妬
音作りアテはなかなか楽しいからなw
というか、試してみたのなら本人の報告が欲しいところだよな。 こういう話題は。w
190 :
179 :2007/10/01(月) 16:41:49 ID:RUFsjSPH
>>189 さんの言うとおりです。
昨日一日外出していたために報告するのが遅れてしまい
本当に申し訳ありませんでした。
皆さん情報ありがとうございます。
おかげで、”それっぽい音”見事に作ることが出来ました。
ブリッチの近くで弾くとあんなに音が変わるんですね。
勉強になりました。
ありがとうございました。
Bass Attackまだなんだが先にベリが届いた これ最高だな
ディレイが欲しいんですけど、無難なとこだとどんな機種がありますか? ディレイの知識は全然ないので、良く出回っている物や使ってる人が多いと言うだけの無難な物でいいんです。
おれ意外とべードラのラインアウト気に入ってる。 気に入ってる人って少ないかな?
ディレイといえばDD-6.
フォデラのM2006買った方は居られませんかの
恐縮ですが、質問させてください IK Multimediaから出ているDTMのソフト【Ampeg SVX】は生のアンプ録音に匹敵するサウンドなのでしょうか?? 私はエフェクターやアンプシュミレーターを使用していなくて今まではライン直で録音していたのですが、 最近になってSVXの存在を知って気になっていました。 ですが、なにぶん高価なため購入するべきか非常に悩んでおります。 もし使っている方がおられましたら是非使用感や音質の具合をお聞きしたいです よろしくお願いします
ガチホモの俺で良ければ答えよう 個人的に費用対効果が薄い。 もちろんそれらしい音にはなるのだがさすがに高い。 違う物でもそれらしい音は作れる。 シミュレーター童貞なら尚更他を勧めたい ちなみに友人家で使わせてもらった感想なのであしからず
>>198 お答えいただいてありがとうございます
参考にさせていただきます
>>198 ガチホモ最近いろんなとこで見るけど
同一人物?
おはよう。色んな所とはどこまでの範囲なのだろうか この板のガチホモは漏れだと思うが。コテつけたのは今日が始めて
主にこの板のベース系スレで。 弦高4mmのガチホモでしょ? 実は俺もスティングレイを 4mm前後で調整してるから なんか親近感湧いてな。 スレチなのでsage
おまいもガチか
>>202 それは俺だな。親近感とても嬉しいよ
弦高は高い方がいい、現代でも個性的な俺ガチホモ
ところでベースバディが大売出しになってきそうだな あれって 弾くのが楽しくてしょうがない位いい音簡単に作れたりする? それとも高品質だが素直で弾き手の粗も忠実に再現しちゃう系?
207 :
174 :2007/10/07(日) 01:33:46 ID:FI9G6UM4
HERTKE BASS ATTACK届いたぜ! 歪ませた時どれだけ芯が残るか楽しみ。明日個人練入ってこよ
報告は弾いてみてからしようね。
IKのアンペグSVX買ったよ こりゃマジでスゴイね 今までスタジオでアンペグのREでのマイクどりとライン50:50くらいの割合でミックスしてRECしてたんだけど SVXはデフォでもエンジニアがセッティングしたようなサウンドだな 完全にスタジオエンジニアリングを再現したサウンドだわ
>>205 大売出しになるって何情報ですか?またマイナーチェンジでもあるのかな。
普通に多くの店が入荷してデジマに出してるし 特価品も出してる。 中古も出てる。 ヤフオクも出てた。
>>210 レポしまふ
鳥説の間違い→MIXつまみはOFF時でも干渉する、5で音が引っ込む、10で少し乾く
プリは普通に効きます
SHAPEスイッチONでドンシャリから丸い音まで出る、ONOFF可。変化が楽しい
ハーモニクスMIXで歪み具合とブレンド調整、ONOFF可。音は若干奥へ行く、低音は痩せないがミドルは痩せる
10:10でカリッカリ、5:5でブヒッ、ハーモニクス8くらいから効き方が激変。上げるほどノイジー
値段の割りに色々出来て良い、普通に使えばノイズは気にならない。
>>214 そんなに褒めないでおくれお(^ω^ )
よかった俺の読解力がないのかとおもてたアルェ
押入れから出てきたのでUpします。
TRILOGIC初期型のアダプターが使えないタイプです。
ttp://www.yonosuke.net/u/7c/7c-23415.mp3 OFF時の音
↓
GAIN:MAX VOL:適度 LOW,MID&HIGH:12時
↓
GAIN:MAX VOL:適度 LOW:MAX MID,HIGH:12時
↓
GAIN:MAX VOL:適度 LOW,HIGH:12時 LOW MID:MAX
↓
GAIN:MAX VOL:適度 LOW,HIGH:12時 HIGH MID:MAX
↓
GAIN:MAX VOL:適度 LOW,MID:12時 HIGH:MAX
ベースはプレベです。
ノイズも少なく、音の色づけもわずかな優秀なプリアンプでした。
218 :
ドレミファ名無シド :2007/10/09(火) 18:44:57 ID:PebBpNqE
オススメドライヴは?
田舎の方へ走ってみるのも新鮮だと思うよ。
GIBSONのサンダーバードスタジオの5弦タイプを使っていて、抜けるクリアな音を目指してますが、よいプリアンプはありますか?
サンダバでクリアってなんか選択間違えてないか。
>>217 GJでした!!!
ラックプリ使ってるからあんまり使わないけど、欲しくなったよ。
電池使えるなら買っちゃおうかな?
>>221 マークベースのコンボでクリアな音出せたよ
>>220 ペダルプリに詳しくないから具体的なものはお薦めできないけど、ミドルがいじれることは必須だと思う。
あとはスピーカーの口径がかなり重要だと思う。
サンダバ5弦でクリアに抜ける可能性 限りなく低そうだ
イメージのせいだよ。 試してみれば分かる
>>220 クリアな音なら
クルーズ DPAー2B
フィルジョーンズ BASS BUDDY
あたりがおすすめ
んだんだ
VOODOO-BASSが気になるんだが「これぞVOODO!」ていう音を出してるベーシストがいるバンド教えてくれないか? 頼む!
228 :
ドレミファ名無シド :2007/10/12(金) 06:28:04 ID:rGoMsZMc
×VOODO→○VOODOO
>>229 たしかに亀田はVOODOO使ってるが参考にはならんだろ。
そうだそうだ反則やろうなんか参考にはならないんだぜ
>231 そっちの亀田じゃねぇよ!
な・・なんてお寒い突っ込みなんだ
ハートキーとフェンダーならどっちが良いですかね? 試奏はしたんですがハートキーというメーカーはあまり知らないので… ちなみに楽器はプレベでピック弾きです。
ゆとりゆとらーゆとりすと
>>234 試奏してわからんなら買わなきゃいい
どーしても欲しけりゃべリンガーでも買っとけ
239 :
ドレミファ名無シド :2007/10/14(日) 23:49:52 ID:zu9oU5wQ
あー やっぱり叩かれたかwww
そう思ってたならちゃんと書けダボが
部屋の練習は専らHartke
このド低脳が
何もわかってない厨房は
>>234 のような疑問を持った
しかしそれは明らかに厨房しかしないような低脳な質問だった
そしてやっぱり叩かれた
自分が厨房であることを認めるのが悔しいので
わかってて書き込んだふりをした
って感じだな
てかなんでageてんだよ239は
なにこれ?
245 :
ドレミファ名無シド :2007/10/20(土) 00:20:34 ID:sGduhVLR
ベースやるなら是非持っておきたいエフェクターって?
247 :
ドレミファ名無シド :2007/10/20(土) 02:18:28 ID:sGduhVLR
お勧めのマルチアンプってなんですか?
248 :
ドレミファ名無シド :2007/10/20(土) 02:20:48 ID:sGduhVLR
マルチエフェクターの間違いです。すみません
zoom B2使って不満があったらその時考えてくれ
250 :
ドレミファ名無シド :2007/10/20(土) 02:59:41 ID:sGduhVLR
ありがとうございます。助かります。
252 :
ドレミファ名無シド :2007/10/20(土) 03:00:26 ID:sGduhVLR
ありがとうございます。助かります。
ALBIT A1BP TYPEIIが気になってるんだが、近くの楽器屋に置いてない 誰か使ったことがある人、感想を聞かせて欲しい
奥で安く落とせたから買ったことがあるけど、自分はあんまり好きじゃなかった LOWの音域設定が低いのか、上げると音圧があがるってよりこもる
ALBITだけに期待していたが残念だ
エフェクタは電池派!って方々にちょっと聞きたいんだけど、 練習したあとのエフェクタ側のケーブルってどうしてる? 自分はイン側だけ抜いてるんだけど、電池の消耗防ぐには アウトも抜かないと無駄? 1、インだけ抜けばいい 2、どっちも抜かないとだめ 3、実はアウトだけ抜けばいい 4、エフェクタによる もちろんこんなこと聞かずに2をすればいいのは承知なんだけどズボラなもので・・・ どうなんでしょう・・
ゆとり乙
259 :
ドレミファ名無シド :2007/10/22(月) 03:16:34 ID:AG394SOD
>>257 大抵のエフェクターはINPUT側にプラグを挿すと電気が流れる様になってる
だから1でおk
260 :
ドレミファ名無シド :2007/10/22(月) 07:57:11 ID:Ldg+00+n
へ〜そうなんだ、アダプターしか使わないから知らんかった
EBSのマルチドライブ使ってる人居たらインプレお願いします!
262 :
ドレミファ名無シド :2007/10/22(月) 15:16:16 ID:J0SJt6Og
263 :
ドレミファ名無シド :2007/10/22(月) 15:42:53 ID:OqY5QmuN
>>262 メインはジャズベです。
時々サンダーバードでも使いたいと思ってます。
264 :
ドレミファ名無シド :2007/10/22(月) 16:44:00 ID:J0SJt6Og
>>261 使ってるけどオレはPJ
まあまぁ良い感じです
でもジャズベには合わないっていう話聞いたことある
好みだろうけど
265 :
ドレミファ名無シド :2007/10/22(月) 17:24:29 ID:OqY5QmuN
>>264 どうもです!!
音的にはどんな感じですか?
EBSの試聴では極端過ぎていまいち分からなかったんで…
ガリガリ鳴る系ですか?
試聴しても分からん物が文章で分かるのか?
267 :
ドレミファ名無シド :2007/10/22(月) 17:52:32 ID:J0SJt6Og
3種類のドライヴがついてるからな ガリガリってのはわからんが ありったけのドライヴを試すのが一番かと
>>266 そうですね 汗
すみません。
>>267 アタックが強調される感じの音にしたいんですけど、ガリガリ聞こえるんでw
とりあえず今度試奏してきます。
ありがとうございました!
>>264 俺も前にPJ持ってた時、リアPUカット+マルチドライブのフラットモード(だっけ?ツマミの一番下)が
すげー好きだった
プレベ(PJ)持ってる人にはお勧め出来る、ジャズベは知らん
StingRayで使っても悪くはなかったが結局売った
270 :
ドレミファ名無シド :2007/10/23(火) 13:36:09 ID:WRn/qtCQ
コーラスが欲しいんだけど、EBSのユニコーラスのインプレどなたかお願いしますっ!!
>270 ぐぐればインプレいっぱいあるだろうに。
何気なく音屋のHP見てたんだけど、ベース用のワウってどんな風に使うんでしょ。 有名な曲とか、こんな風に使うと面白いとかありますか? 部屋での練習が楽しくなるようなのを探してるんですが、ワウに限らずお勧めとか あったら検討するので教えてください。 今はベースバディを使っていて、たまにxoticのベース用のRCブースターをかます くらいです。他は何も持ってません。 優しい人お願い。
>>273 ブラックサバスのNIBのイントロ。
メタリカ、クリフバートンのソロ(PULLING TEETH)。
>>273 さっそくありがとう!
聴いてみたけどたしかにワウワウいっててえらく目立つね。
部屋でのオモチャとして使うんだったら一日踏んだら飽きるかな。
>>274 追加情報どうもです。
音源捜して聴いてみます。
俺はFunk好きだからオートワウは欲しいんだが 残念ながらあまりいいのがない気がする。 EBSは高いし中古で見ない。 DODを改造するしかないかなと思い始めてる。 K&Rはやっぱいいのかな。
277 :
ドレミファ名無シド :2007/10/24(水) 11:37:56 ID:GcL42FxI
誰かペダルワウとエンベロープ組み合わせてる強者いないか?
278 :
ドレミファ名無シド :2007/10/24(水) 20:53:10 ID:Oo8ySTby
>>276 EBSはヤフオクにちょこちょこ出る。
と言うか俺もこの前売った。
オクではだいたい10〜15kぐらいかな
で、EBSとDODはずいぶん違うよ。
俺が思うにオートワウは大きく分けて二つのタイプがあると思う。
高域を中心にワウが掛かる比較的上品な感じと
全体に掛かるえぐめの物。
前者はEBSやEMMAなんかで、ちょっと大人しめだけどフィルターが閉じたときに
こもりすぎず、アンサンブルの中では使い易い。
後者はDODやQ−TORON系で、存在感があり、ファンキーだけど、
フィルターが閉じたときはこもりすぎて埋もれるし、音量さもあって使いにくい部分がある。
ちなみにおれはEMMAとMICRO Q−TRONを曲によって使い分けてる。
>>254 ALBITいいよ。
サンズみたいにどんなベースを使っても良い音、ってわけではないけど、
ベース本来の音を生かして高〜中〜低音域の輪郭を際立たせてくれる感じかな。
俺はプレベ+フラットワウンド+ALBIT+ampegでほぼ理想の音が出せてる。
280 :
ドレミファ名無シド :2007/10/25(木) 08:44:43 ID:MCG7Xxwi
一押しのエンベロープ使ってる人いるか?
デジテック。 ていうかエンベロープフィルターなんてもともとそんなに種類ないんだから 店に並ぶ分くらいは試そうや
>>278 丁寧な説明ありがとう
エグいのが好きだな
とりあえずはDODブースターとセットにして
使う事にするけど
K&Rでブースターとダブルのキットのやつが欲しい
283 :
ドレミファ名無シド :2007/10/25(木) 13:53:09 ID:r8yxLXa6
>>281 そうだよな
Q−tronと迷ってるとこでかかりぐあいで決めようかなって思ってるとこ
オートワウは機種ごとに音色やかかり具合が違うから 自分好みのものを見つけたいのであれば試奏しないとね。 値段の高いものが好みに合うとは限らないし。 というわけでEMMA愛用してます。
MXRのQもあるんだな Volついてるし
>>279 他のプリとの比較なんて頼んでも大丈夫だろか…
>>279 出来れば音源うpして頂けたら嬉しいのですが・・・
288 :
ドレミファ名無シド :2007/10/26(金) 19:21:16 ID:tdHvOKlG
>>287 明日ちょうどスタジオだから行くし余裕があればうpするよ。
ヴィンテージ的な音が好きだったら絶対ハマると思う。
5万以下のプリ・DIは色々試したけど俺は一番好きな音だった。
中古だったら2万くらいで買えるしね。
A1BPは新品でも2万ちょいだぞ たまに展示品が15000〜18000で売られてるし もしかして勘違いしてないか?
おまいが勘違い
291 :
ドレミファ名無シド :2007/10/26(金) 23:21:05 ID:GSX2j4hT
そんな安くねーだろ送料とか掛かるし 表現の問題だが語弊があるね 安く叩き売られてるイメージにしたいのか? ヴィンテージ的な音ってのもおかしいけど
別に叩き売られてるイメージにしようなんて全く思ってないが・・・ 実際に自分で見た経験をそのまま書いただけだよ 気に障ったなら謝るが
>>292 21500を20000ちょいって言うのなんてごく普通じゃん。
MIXIでも保証残ってる新同品15000でも売れず結局値下げして13000以下でうったみたいだし、
オクでも15000で回転寿司だったのが結局直接取引されてたしね。
過剰すぎじゃね?どう見ても出品者にしか見えないよ。
>>292 はなにがしたいんだ・・・?
ていうかALBITそんな安いならますます気になるなぁ、それともただ単に人気が無いのか?
そういやActiveSpiceはもう1万後半くらいじゃ売れない感じになってるな
296 :
ドレミファ名無シド :2007/10/27(土) 08:00:37 ID:NPvlL/bB
ごめん、俺言いすぎだな
ちなみに
>
>>292 はなにがしたいんだ・・・?
これもちょっと言いすぎに見える
ただ自分は高く買ってちょっと悔しいとか、そのへんの理由で別に何がしたいってわけじゃないんじゃ
なんだかんだいって おまいら結構いいやつだよな それよりベリが値上がり&品薄になってきたな
初心者でよくわからんのですが、ボリュームペダルは パッシブ---リミッタとか---ローのVペダル---アンプ の繋ぎ方は普通なんでしょうか? 多少調べてみたんですが、ベースはハイのペダルを先にもっていく方が 一般的な様な気がして…。
301 :
ドレミファ名無シド :2007/10/28(日) 17:01:24 ID:r1f8/ZOP
>>300 ベース本体のプリだけで出せる音だと思う。
PUよりもプリじゃないかな?
音が「おぇ〜」って聞こえるエフェクターが欲しいのですが、 名前がわかりません。 どなたか教えていただけませんか?
304 :
302 :2007/10/28(日) 19:14:07 ID:/5UyKKOj
わらた
オェーフィルターかも。
307 :
302 :2007/10/28(日) 21:22:33 ID:/5UyKKOj
>>306 「オェーフィルター」ぐぐってみました。
オェーフィルター に一致するページは見つかりませんでした。
・・・・
確か、江川ほーじんさんが使っていたと思います。
オェーフィルターで腹筋がww たぶんベースシンセ系。 トーキングモジュレータ あるいはボコーダー あたりで検索しれ
309 :
302 :2007/10/28(日) 21:57:08 ID:/5UyKKOj
>>308 情報ありがとうございます。
色々探してみます。
310 :
7 :2007/10/28(日) 22:03:54 ID:4CuE2O2V
ペダルワウプラスディストーションって気がするがどうだろう。 出る音域で良いから声まねしる
これで声マネうpしたら意地でも何だか調べてやるよw
312 :
302 :2007/10/28(日) 22:43:23 ID:/5UyKKOj
>>308 調べてみました。
トーキング・モジュレーターって、ホースを使うんですね。
嫁入り前にはキツイです・・・
>>310-311 声マネうpは、嫁入りm(ry
俺がギターやってた頃買ったコルグのAX1000Gに入ってたよそんなん
>>312 何!君は嫁入り前なのかね!?
じゃあ音のうpは俺がやるから体の方をお願いしm(ry
トーキングモジュレータ「シミュ」みたいなのがある。
BOSSとかZOOMとかでも普通に入ってると思う。
315 :
300 :2007/10/28(日) 23:36:30 ID:5nVzgxlg
>>301 レスありがとう、プリだけで出せるって不思議だなぁ
この人はアトリエZのプリ使ってるみたいだから、代用できるのがあるならそれ手に入れようと思う、代用品はバルあたりだろうか?
316 :
7 :2007/10/29(月) 00:01:37 ID:BkPppdov
>>315 アトリエのオリジナルプリってEX-1かなんかだっけ?
あそこは組み込んでるプリのほとんどをアウトボードプリとして出してたはずだよ。
プリ単体も売ってはいないかもしれないけど、組み込んではくれると思う
EQ/Mだべ。
>>315 つーか手元とシールド、本体がしっかりしてればあとは軽い補正でこんな音でるよ
320 :
300 :2007/10/29(月) 00:54:07 ID:OEvVD3NK
>>316 よし楽器屋でアウトボード探してみる
だが正直に言うと、あまり遜色ない限り、市販のアギュラーやバルのインボードで安めに済ませたいです、ごめんなさい(´・ω・)
>>318 mjd?だが俺のベースのディマジオPUは暴れすぎでどうしようもないorz
321 :
302 :2007/10/29(月) 18:01:13 ID:TPETizDM
>>314 >>319 情報ありがとうございます。
明日ベース持ってショップに行って来ます。
BOSS中心で探してみますね。
エレハモのスモールクローンってベースにも対応してますか??(´・ω・)
振動パックには対応してない。
>>317 HP見てきた。EQ-mっての出たんだね。
俺が言いたかったのはその前のEQ-xだったみたい。
>>320 よく考えてみれば、アトリエのメインシリーズのm#245とかのプリはXTCTだった。
俺のアトリエについてるのもこれなのにねorz
>>322 BOSSみたいにベース用のインプットがあるかってこと?
それとも、低音が痩せたりしないかってこと?
使い方(使いどころ)にもよるけど、
基本的には、ベースつないで出音が好きなら何でもいいと思うよ。
エレハモ好きな俺は、普通に愛用してます。
>>322 低音が痩せる感じは少ないが、音が引っ込む。
使いたきゃ使えばよろしい
327 :
ドレミファ名無シド :2007/10/29(月) 23:32:52 ID:5ZSqqRef
いまプレベにリッケンのブリッジ載せて、リッケンに近い音を出したいと考えてますが、 ブリッジを変えずにリッケンっぽいパーカッシブな音を出せるエフェクターってありますか? 教えて君でごめんなさい。
>>327 リッケンのブリッジ乗せたってリッケンらしい音にはならんと思うぞ
>>325-326 ありがとうございます!とても参考になりました
自分はギターもやりながらベースをやってますので、どちらかといえば兼用のエフェクターが欲しいと思ってました(^_^;)
妥協したらあきませんね(´・ω・)
330 :
ドレミファ名無シド :2007/10/29(月) 23:46:04 ID:5ZSqqRef
>>328 ブリッジにハンカチ巻いて、プリのローを絞ってミドルをフルに
上げたらリッケンに近い感じにはなるんです。
流石にライブでハンカチ巻きたくないんでブリッジがエフェクターで何とか出来ないかな、と…
>>327 PU替えてEQなりコンプなりで工夫するか
もしくはリッケン買った方が手っ取り早い
>>329 スモールクローンが好きで使いたいならいいんじゃない?
俺の経験上、ベース用として出されているものはギターに問題なく使える。
ベース用と銘打ってなくても、MXR、プロビ、T.C.、アリオンなど問題なく使えるの
いっぱいあるから試してみるといいよ。
>>330 ハンカチ巻いた音で事足りるならブリッジカバーつけて裏にミュート用のスポンジ張ればいいんじゃない?
カバー付けんでも、弦とボディの間にスポンジ挟みゃあ済む話ではあるが。
見た目の問題でしょ
みんなが思ってると思うけど、素直にリッケン使えばいいんじゃないの リッケンの音をリッケン以外で出してどーすんの それとのプレベ+リッケンのサウンドが欲しいのか・・?
336 :
ドレミファ名無シド :2007/10/31(水) 10:58:00 ID:0Zq3/zwM
それとの?
PUだの何だので悩んでる時間を稼ぐ時間にあてて お金貯めてリッケン買ったほうがいいと思うよ 合ってる?
リッケンサウンドは9割あのルックスから来てる。 プレベで同じ音が出てもリッケンの音だなんて思う奴はいないよ。
今までアンプ直だったのですが、サンズかPOD買おうと思ってます。 ご教授下さい。 理想は「ビリッ」「ギャン」「ビーン」な金属的な音はなるたけ抑えて 「ブッ」「プッ」なおとなしくてつまった音でファンキーに弾きたいです。 曲はタワーオブパワーやアヴェレージホワイトバンド、 最近のではジョスストーンやジャミロクワイやってます。 ベースはスティングレイです。 (↑この選択が間違ってる気がしますが中古で安かったので。)
↑追加です。 サンズやPOD以外でも、 こういう音作るのにお勧めの機材あったら教えて下さい。
指
343 :
ドレミファ名無シド :2007/10/31(水) 16:12:06 ID:M7d7wjtj
>>342 まあそうですけど。
頑張ってプッと弾いてますが、もっと無表情なプッにしたいんですよね。
弦を鳴らしてるって感じを極力無くしたいですね。
>>344 弦高上げ目にして、弦を押し付けるように弾くと良さげ。
>>344 フラットワウンド張ってみたら?
スティングレイには合うよ
>>345 いらない音が鳴りにくくなり、ミュートは楽になり
音も淡白になりいい感じです。盲点でした、ありがとうございます。
>>346 以前血が出るとかって聞いたんで怖くて買えませんでした。
せっかくですしこの機会に買ってみます。
というより機材何買えばいいすかっ!?
/ / \ \ ____ ○ / l ヽ | ,! ヽ、 !. | | `> | | 'i / i' / \\ l ヽ. / / / \ 丿__ / / /
ファンキーな音ってのは指先で作られている。
350 :
ドレミファ名無シド :2007/10/31(水) 19:30:10 ID:KwbOtos2
>>344 普通にブリッジでミュートすりゃ手っ取り早いんじゃないか?
>>350 >>349 テクニック的なアプローチは大体やってます。
そういったものに加えてPUやPAやエフェクターによって
もっと洗練され詰まった音になるかなと思い質問しましたが、
ファンクな音作りにあまり機材は関係ないという事ですね。
PUをEMGのMMTWにしたり、エフェクター通したりしてみようかと
思ってましたがとりあえず、フラットワウンド+スポンジやってみます。
あえて、あえて買うんだとしたらイコライジング的な何か。 もしくはシールドを沢山試してみる
どうしてもオモチャが欲しいんならダイコンでも使うといい
354 :
ドレミファ名無シド :2007/10/31(水) 21:59:39 ID:l8RQiKCp
トーン絞れば?
パッシヴ化とか
356 :
I :2007/11/01(木) 00:53:00 ID:cnYULMHQ
>>340 まじめに指と今使ってるベースの調整とスタジオで使ってるアンプの調整で、書かれているような音色(正しく理解出来ていないかとは思いますが)が出来ないのなら(スティングレイで)、才能ないので音楽やめたほうが良いです。もう少し、機械に頼らず工夫してみたら?
変人現る
StingRayにフラット弦って本当に合うよね。このベース使うなら ラウンド弦じゃなきゃって思い込んでたけど一度フラ弦使ってみて驚いたよ 良い音に辿り着けるといいね
突っ込み所が多いね…。フラットワウンドで血が出るってどういう状況だ?むしろ指に優しいと思うが。 「洗練された音」と言ってるが、普通の人はそういうのは「古く泥臭い音」と認識してるよ。俺は好きだけど。 正直、ピッキングとミュート技術をレベルアップさせるのが一番…いやむしろ唯一の方法だと思う。 挙げたバンドのベーシストも、ほぼ直結か最小限の機材しか使わない人たちだろう。 ロッコの音の神髄なんて、ミュート技術以外の何物でもないしね。 しかしまぁ、機材に走りたくなるのも初心者時代特有の感情。決して否定はすまい。 試行錯誤して、時には無駄金を使ってこそ、本当に必要な物が何か自覚出来るかもしれないしね。 …とは言え、そこでサンズやPODに発想が行くってのがまたトンチンカンだけどなぁ。 取り敢えずコンプは試してみたら?大根辺りがいいかな。詳しくは自分でコンプスレ探すべし。 個人的には、ジラウドのお店に行って店主にジェマーソン奏法を教えてもらうといいんじゃないかと思う。
読み返すと
>>353 も大根勧めてたな。突き放した書き方だが、いいアドバイスだと思うよ。
オモチャってのはエフェクタの事ね。「それが本質ではないよ」って意味だからね。
あとさ、スティングレイってのは全くもっておかしな選択ではない。むしろ良い選択。
CHICの「おしゃれフリーク」とか聞いてみ。スティングレイがファンキーなベースだと分かるから。
フリーがスティングレイを選んだのも、そういうファンク系が好きだからだったと思うんだけどな。
偉ぶりたいお年頃はたいへんだな フラットワウンドが指に優しいとか 「洗練」がどこに掛かるかも分からないぐらい日本語が不自由とか 極めつけはジラウドの店主とかw
362 :
353 :2007/11/01(木) 11:35:31 ID:QQ3chVBh
オマケに俺の自演みたいになるから巻き込まないでほしい
フラットワウンドは接地面が広いからグリスすると痛いよね。
340です。
オモチャ→大人のおもちゃ→大根?
という勘違いで、これ以上はまともな返事いただけないだろうなと
このスレ見てませんでした。恥ずかしい限りです。
>>353 >>360 MXR DynaCompの事なんですね。
「パーカッシブなアクセントを付けたり」と説明が書かれていますね。
youtubeではギターにつけた音源しかないですし、とりあえず店で試奏してみます。
>>359 サンズやPODって書いたのは、エフェクター等を全くいじった事がないので
よく耳にする有名そうな機種名を挙げただけなんです。トンチンカンという事は
この2つはこういう音作りには全く関係ないという事ですね?
>>356 >>359 自分でいうのもなんですけど、わりとファンクな音は指で
表現できていると思ってます。歴は3年ほどですがファンク/ソウルしか
やってないですし。ただ、機材でさらにいい音が出るかと思っていただけで、
質問してみてそれは幻想だという事がわかりました。
>>346 フラット張ってみました。ダダリオしか無かったですけど。
弾き心地はいいです。自分が見たのは
>>364 >>366 的なニュアンスで
血が出るという書き込みだったんだと思います。
とりあえずグリスで痛いという感触はありません。
>>360 シックがスティングレイだとは知りませんでした。タイトに弾いてますよね。
やはりスティングレイ=フリーというイメージがあり、ギンギンした音に
向いているベースなのかなと勘違いしていたみたいです。そうでもないんですね。
>>340 それはひどい勘違いだww頭の中ピンク野郎めww
現行品のダイコンはいまいち評判悪いみたいだな。
コンプレッサーを使えば、たいていパーカッシブサウンドを作る事ができるよ
でも人によって好みは様々で、コンプもいろいろあるからのめり込んで試行錯誤し始めると本当に止まらない。
詳しくはコンプスレへw
サンズは独特のドライブ感を出せるプリアンプ。PODはマルチエフェクタ的なもので、まあ一台あれば何でもできる。
どちらも素晴らしいがファンクに特化してるわけではないので、的外れと取られたんだな。
まあ、機材に頼らずファンキーサウンドを叩き出すプレイヤーがかっこいいのは間違いない。
ここで言うのもなんだけどファンクの場合、機材ならアンプやDI、シールドが大切だからな そういう意味ではプリなんかは好みがあれば買ってもいいかも試練
俺もそう思う
実はキャビが重要だと思う 10インチプラスツイーターじゃどんなファンキーなプレーしてても 雰囲気かなり違っちゃうからな
アフロのヅラとかはエフェクターの一種として認められないのか?
星形のサングラスも追加しとけ
374 :
ドレミファ名無シド :2007/11/05(月) 08:33:33 ID:21Hwp5RL
右寄りの大きい一物も忘れるな!
>>368 野郎じゃないですし
>>374 用意できません。
とりあえずワウ使ったりする事も後々ありそうですし、
スラップの時は音変えて弾いてみたい気もするので
やはりエフェクト的なものは購入する事にします。
DynaComp(もしくは他のコンプ)とワウ買うか、
POD(もしくは他マルチ)買うかってとこに落ち着きそうです。
>>369 >>370 >>371 ライブで使用するためのアンプを自分で買う予定は全くないです。
シールド、DIも重要ですか。シールドはVOXの2千円くらいの
カールコード使ってるので改善の余地ありますね。
5千円〜1万くらいのがありますが高ければ高い方がいいってもんですかね?
それともファンクに向いたシールドを探さなければならないのか
DIに関しては何買えば良いか全くわかりません
376 :
ドレミファ名無シド :2007/11/05(月) 12:01:16 ID:0WGBKskA
ファンクと限らず、押弦とか音を切るタイミングとか基本的な技術は音質にかなり重要な要素と思います。 どんなベースをどんなセッティングでどんなシチュエーションで弾いても同様のニュアンスが得られるよう練習しセンスを磨くのが良いと思います。
>>375 つーか、まだ買ってもしょうがなさそうだから大丈夫。
自分で何が足りないのか、なんで意図したとおりにならないのか分からないうちはシンプルなセッティングでやるのが基本だ。
これ、パパとの約束な。
・・・女の子なら 楽器なんて上手くない方がカワイイな・・・ 黒いノリのベース・・・ンデゲオみたいなん・・・東洋人で・・・?
>>375 シールドは高ければ高いだけ良いってものでもない
それぞれにキャラクターあるし
詳しくはシールドスレでどうぞ。
>>378 いいじゃないか、和製ンデゲオチェロ目指して欲しいものだ
>>375 とりあえずD.I.はいらない
シールドは値段より好みのほうが重要
何かエフェクターが欲しいならこんぷとタッチワウ買ってみればいいよ
375のスタイルにはPODやマルチは向いてないと思う
あとはイイ音=バンド内でイイ音 ではないから気をつけるんだ
382 :
ドレミファ名無シド :2007/11/05(月) 12:48:07 ID:0WGBKskA
そーだねぇー。でもオレ結構思う。指っつか演奏で楽器のキャラなんて大きく変わるって プレベもジャズベもスティングレーもギブソンも、バンドの中だと殆ど同じだわ、オレ。 耳悪いんだろなぁ 極端なこというと、ウッベ弾いてても「同じ音してる」言われる始末
俺なんか6弦弾いても4弦とあんまりかわらんw orz
384 :
ドレミファ名無シド :2007/11/05(月) 16:49:32 ID:Ye3FqSI+
プリ欲しいです。 今まで、サンズとMXR試したことあるんですがサンズのようなギラギラした音はあんまりスキではありません。どちらかというとMXRの方が好きです。他にオススメありますか?
>>384 ギラギラしないなら、Xotic TRILOGICがおすすめ。
あえて言うならハートキーのプリ安いよ
女の子だと分かった上で、
>>367 の冒頭部分を読み返して萌えてみる
388 :
ドレミファ名無シド :2007/11/05(月) 17:32:46 ID:Ijgzc7mK
てことは Bプリはギンギラギンにさりげなくかますのが肝心ですな
389 :
ドレミファ名無シド :2007/11/05(月) 18:43:17 ID:Ye3FqSI+
>>385 ありがとうございます。試奏してきます。
あとすごい初歩的なことですが、そのメーカーの読み方を教えてくださいW
ンデゲオチェロまでとは言わんけどかわいしのぶはかっこよすぎる。
>>389 エキゾチックだとおもいます。
このスレに音源がUpされてたような。
Funkに大根は微妙だと思う アタックとリリースを調整できるコンプだと パーカッシブにいけるかも 同じ様な理由でシールドを換えた方がいい Belden9778だったら安いし立ち上がり早くてプリっといけるよ ちなみにプリはCrewsかpjbのBassBuddyがいいと思う それ以外だと余計にギラついたりするし味が濃い ところで俺はスティングレイの弦間ピッチが広い分 2フィンガーが遅くなるからJBや5弦に落ち着いたけど あなたそこんとこどう?
>>393 ありがとうございます!!
とてもためになりました。自分で探してたらこれらの機材にたどり着けたかどうか。
ちなみに393さんのお勧めコンプはなんでしょう?
あとワウはNYC Mutron III+がメジャーなようですが、これはいかがなものでしょう。
金さえあれば今すぐJB買います。
ただスティングレイで運指の面で不都合を感じた事はありません。
逆にJBならもっと楽に弾けるんでしょうね。
>>394 待て待て。
何でも人の言う事を鵜呑みにして物を買えばいいってもんじゃないだろうが。
ちょっとおまえさん騙されやすそうだなw
もっといろんな音楽を聴き、演奏し、腕を磨いて。
本当に必要かどうか自分で判断できるようになってからエフェクターも楽器も買うといいと思うぞ。
少なくとも今すぐ楽器を買い換えるなんていうのはおすすめできない
ワウが欲しいならとりあえずひとつ買ってみるくらいはいいだろうが。
>>393 9778はアタックの音がザラつく感じしないか?
と、プレベにフラットワウンドで8412のオレは思ったよ
>>395 そんな急いで買いませんから安心して下さい。
教えてもらったDIにしろプリアンプにしろ結構高いですし、
ワウのNYC Mutron III+も3万もしますし今は買いません。
ゆっくり吟味しながら買い揃えていきます。
ただみなさんのアドバイスは参考になりましたし、とても助かりました。
自慢じゃないですけど音楽は多分たくさん聴いてる方ですよ、50年代の音楽あたりからですが。
ファンク/ソウル/ディスコはもちろん、ジャズ・ボサノヴァ・サルサ・ラウンジ等
CDは1000枚を超えますね。あとは腕を磨くだけです。
>>397 基本的に、みんな自分の好みを基準にアドバイスしてるからね。
全部の意見を取り入れようとか考えると、路線が滅茶苦茶になるよ。
180度近く逆路線のアドバイスが結構あるから。
「どんな服装がオシャレですか?」と他人に聞きまくったあげく、
テンガロンハットを被りジャージ羽織ってロングのフレアースカートを
履き、ルーズソックスにミュール…って格好で颯爽と街を歩く、みたいな。
最終的には完全に自己責任だから、じっくり考えて決めなよ。
最後に念押しするが、本当のファンクベーシストは、無改造・直結で
指先1つでグルーヴ感溢れる音を出すから。君の腕は知らないけど、
下手糞はどんなに機材に金をかけても良い音は出せないからね。
一般論だからお気を悪くしない様に。頑張ってね。
まあコンプを買うならとりあえず定番のマルコンあたりを買っておけばいいのではないかと 丁寧に扱っておけばいらなくなってもそれなりの値段で売れる。 ワウはMUTRONなんか買わなくてもいい。 確かにすばらしいけど、でかいは重いは扱いちょっとめんどうだはでエフェクター初心者にはお薦めできない 同じ系統で欲しいならエレハモのMICROQ−TRON、それか安価なDODあたりを買っておけば タッチワウがどういうエフェクターかなれるのにはいいと思う
DODのワウは結構いいよな。下手な高級機種よりいい。
機材なんて買っては売り、買っては売りだからな 僕たちはイイ音を追及する冒険者なのさ
402 :
393 :2007/11/06(火) 08:39:02 ID:4SzIpRem
>>394 どういたしまして。
ワウはまだDODで我慢なんですよ。
こないだ小耳に挟んだ感じでは
エレハモの、nanoじゃなくて1/2サイズの古いのが
良さげだったけど機種名分からず。
最近の1/2サイズの方はモワッとしてました。
個人的にはMXRとEMMAが気になっております。
現状踏むとVolが下がるのでブースタ併せてますが
MXRならVolついてて大丈夫ですね。
ただどちらもまだ店頭で見たことはないですね。
ちなみに好きなベーシストはどなた?
>>396 EQの問題
>>402 エレハモのって古いのがMINI Q−TRON、新しいのがMICRO Q−TRONじゃない?
同じ環境で試した?ほとんど変わらないよ
EMMAはエレハモやDODとぜんぜんキャラ画違う
エレハモがゥワウゥワウって感じならEMMAはチュワウチュワウって感じ
>>395 の意見には禿げ上がるほど同意なんだけど、伝わってるといいねー。
上の方で答えたけど、その後の経緯を見るともう止まらないって感じなんで、せっかくだからこのまま突っ走って欲しい。w
405 :
>>403 :2007/11/06(火) 12:12:44 ID:4SzIpRem
新しいのがmicroだった模様で 古いのは相当古い別のやつ 時間ない時に他人が並べて繋いでるのを ちょっと見て聞いた
>>402 あまりベーシストに注目して音楽聴くってことしないので
特に好きなベーシストとかいないですが
フランシス・ロッコ・プレスティアとかブーツィーなんですかねえ。
ジャミロクワイのスチュアートも好きでしたが、
今のベーシストはあまり良くないので残念です。でもライブ何度か行ってますね。
逆にジャコとかウッテンとかはどうでもいいです。
グラハムもスライの頃はいいなと思いますが、ソロ以降はどうでもいいです。
あと、この前観た演奏能力開発エクササイズの
ハゲのおじさまもお気に入りました。
>>406 参考になるかわからんが、以前ソウルファンク的なバンドをやっていた俺の話。
やっぱファンキーでパーカッシブな音を出さなきゃと思って(考える事は同じなんだな)ワウとかコンプとか使って自己満やってたんだよ。
ある時練習で電源が故障して、直結でやったのさ。
それがボロボロでひどかった。今までいかに誤魔化していたのか痛感したよ。
その後は基本的に直結でやるようにしたんだけど、メンバーも客もその方がいいって言ってくれたよ
結局一番いいのは直結・指弾き・力強くピッキングした音だという結論に至った。
まあダイコン勧めたり人の言う事信じるなって言ったりどっちなんだよwと思うかもしれんが、頑張って自分流を見つけなさいよという事ね。
コンプやタッチワウでごまかせてると思ってるやつはちゃんと使いこなせていない証拠だな コンプはベタベタにつぶせばミュート以外の部分はごまかせるだろうが タッチワウなんてものはミュートを含めた音のきり方、ピッキングの強弱でぜんぜん表情が変わる。 ちゃんと使おうと思ったら逆にシビアだよ
そこまで、達観できるといいよね。 でも、俺を含めて多くの人が、おもちゃに救いを求めているんじゃなかなあ?
>>406 ジャコとウッテンなんだけど、もしかしてバカテク嫌って敬遠してない?
二人ともR&B、Soul畑出身だし君の趣味なら絶対気に入ると思うんだけどな
ソロプレイヤーとして見ると好き嫌い分かれちゃうだろうけど
バックに回った時の彼らのプレイを無視するのは勿体ない気がする
音作りと演奏面での参考の為に是非彼らのバッキングも聴き込んで欲しいなぁ
もし聴き込んでた上で嫌いなのであればごめんなさい(´・ω・`)
シャドウズアンドライト聴いた上で まだそんな事ぬかすんだったら話になんね
えよな。
415 :
ドレミファ名無シド :2007/11/07(水) 11:33:59 ID:H5x9cwDY
まぁ、ジャコもウッテンも興味ないって言ってんだからいいんじゃね。 書き込み見てると自分の好きなジャンルに対する音楽愛みたいなのは感じるけど、それだけにしか見えない。 スティングレイならchicやインコグニートの初期の頃の雰囲気ならいい感じに出るだろうけど、それ以外はどうかな。 FX、それもコンパクトなんかの周辺機器に幻想抱くのは勝手だけど、今不満に思ってるのなら満足な結果にはならないと思うよ。(特にペダルプリとか) で、原点に戻ろう。金属的な音を抑えて、おとなしく詰まった音をスティングレイでだしたいというなら BOSSのCS2辺りで潰してアンプで音作り。スライの頃のグラハム爺さんっぽい音にするときにこうしてた。 ここから暴れるハイミッドを抑えればいいのでは。ワウは除いて、他は後回しでいい。 パァァウゥゥ ワン ツー スリー アッー
>>415 >パァァウゥゥ ワン ツー スリー アッー
変なノリの人だね。
417 :
ドレミファ名無シド :2007/11/07(水) 12:22:49 ID:dIr+uRjj
てかスティングレイならハイ絞ればよくね?
>>410-414 ジャコに関してはウェザーリポートが嫌いというところからきてるかもしれません。
なんか70年代AORを感じさせる雰囲気な曲が多くイヤです。
(AORが嫌いというわけじゃありません。マイケルフランクスとか大好きですし)
あとshadows and lightは持ってますが、あれもあまり好きなアルバムではありません。
ただshadows〜でのジャコのフレーズは全然好きですよ。
ウッテンは正直アルバムは聴いたことないんです。
動画でかっこ良いファンキーなフレーズも聴いた事ありますが、
どっちかというとエモーショナルなメロディの方が印象強いです。
で、どうでもいいと書いた次第です。
>>415 シリーズ/パラレル・アクティブ/パッシブの切り替えスイッチつけてもらう事にしたので
もとのスティングレイからだいぶ違うサウンド作れるんじゃないかなと思ってます。
周辺機材はその音で弾いてから考えていきます。
もう来なくていいよ。
まぁ、「すばらしいアイデアを思い付いた!」って思った事を実践して、なお不満を感じて、 それから初めて物事の本質に気づく…ってプロセスを踏むのもいいと思うよ。 ちなみに「スティングレイだから駄目なんだ」って結論に落ち着いた時、新しい楽器を手に 入れる代わりにスティングレイを売ろうと思う事があったら、改造した物は値段下がるよ。 ま、試行錯誤するのに金を惜しんでたらいかん。ベース1本駄目にする覚悟で頑張れ。
「ファンクは泥から生まれる(ジェームス・ジェマーソン談)」らしい
>>408 使いこなしてるかどうか、とは話が違うでしょ。
使えてる事を前提として、やっぱりエフェクタは「お手軽それっぽい演奏」できるじゃん
コンプは単純にパーカッシヴで面白い音を作れるし、ワウは逆にタッチの強弱を出しやすいっていう事でもあるから。
ベース一本と自分の手だけで表現し聴かせる・ノラセるってのは容易な事じゃないなと気付いたという意味。
まあそれを誤魔化すと表現した俺が間違ったな。エフェクターを否定する気は毛頭無し。
こういう話になると恒例の直結VSエフェクターみたいな議論が始まりそうだから、一応釈明w
>>407 いまさら言い訳しにこなくてもいいよ
直結に戻してぼろぼろなやつが使えてるわけねーやつが
「使えることを前提に」とか笑わすのもいいかげんにしろ
みんな自分大好きだな やはり改造するよりは弦間狭めの 国産JBをおすすめする 改造アウティングレイならスターリンでもよさげ
誤字恐縮
ウエザーが'70s AORっぽいとは初耳だ 一体どこの天気予報だ???
スルーせい。 ウェザーはポップスじゃないからな、 分からないやつには分からなくても仕方がない。
"嫌い"とか"イヤ"とか"どうでもいい"とか、否定的な事を言う子はこれ以上 為になる助言を頂けませんよ!!
432 :
ドレミファ名無シド :2007/11/08(木) 23:01:18 ID:WocPDUBm
PJベースを使っています。 ピックアップを交換しようと思うんですけど、ダンガンのQuarter-pound(SPB-3)に合うお勧めのリアってありますか? Hot stack(STK-J2b)を候補にしているのですが・・・相性が分かる方や、他のお勧めはありませんか? よろしくお願いします。
>>432 ,
PJでもPUのレイアウトは?スペクター?プレベ+JB?
434 :
432 :2007/11/09(金) 00:08:25 ID:BIn8E1p9
ネック-プレベ-ジャズベ-ブリッジの順です。 お手数おかけします。
436 :
432 :2007/11/09(金) 00:40:25 ID:BIn8E1p9
>>435 ありがとうございます。
早速書き込んできました。
U2のベースの音ってどのエフェクターを組み合わせてる?
ベーススレでジャコを叩いたらダメだよ〜
440 :
ドレミファ名無シド :2007/11/09(金) 21:49:51 ID:zfgwxxSq
A1BP2が最近のお気に入り。 とっても素直。
442 :
ドレミファ名無シド :2007/11/10(土) 01:21:16 ID:Ni80e1NW
最近なぜか急にたくさんオクに出てたね>A1BP 前までそんなに出てなかったのになんでいきなり連続で出たんだろ
443 :
ドレミファ名無シド :2007/11/10(土) 02:24:26 ID:dBW0f+Fd
ALBIT製品でベースのプリといったら A1BP BP-1 A1BP Type2 最近オクにはA1BPが結構出てた。 1Uラックで須藤満さんが使ってたことで 有名だったかな。 Type2は癖がないのよね。 要するにType2つないで卓に繋げば 全く癖のないベーアンみたいな。 ラインは音が細かったり迫力ないなあ て感じてる人はいいかも。 あとレコで威力を発揮。
444 :
ドレミファ名無シド :2007/11/10(土) 03:22:26 ID:2xwnVQrH
レポ乙! >あとレコで威力を発揮。 うpきぼんぬ。
TYPE2はいくつか出てたけど 普通のってでてたっけ
446 :
ドレミファ名無シド :2007/11/10(土) 09:27:24 ID:b6s3Ol5H
今までファズと、ディレイ使ってたんだけど、 最近欲しいエフェクターが増えてきて、金もないし マルチ買おうと思ってるんだけど、お勧めってある? 友人はME-50Bがいいっていうんだけど
最近新しいの出た(出る?)よな。ベーマガに載ってた
449 :
ドレミファ名無シド :2007/11/10(土) 11:48:56 ID:dBW0f+Fd
>>444 全国で発売されるものだからうpは出来ないけど
あとでドラムマシンと一緒にとった
へぼい音源ならうpします。
俺も聴きたい、是非うp
まあ自慢としか言い洋画無いな
プロ乙
普通だろ
454 :
ドレミファ名無シド :2007/11/10(土) 21:01:03 ID:dBW0f+Fd
いまやインディーズでも全国発売出来るから そこまで凄いことじゃないよね。
FX25Bを卒業したいので digitechのbass synth買うことにした
>>455 俺はFX25Bつい最近買ったよ
安い割には遊べるが音量調整が出来ないのはちと痛い
まぁ絶対抜けないよね
それは、使い方が悪いだけ。
459 :
ドレミファ名無シド :2007/11/11(日) 13:26:19 ID:qO0O5h1y
俺のバンドはギター2本でコード弾きだからミュージックマンのリアをピック弾きしても聞こえないけどね。
周波数帯をずらせよ。
461 :
ドレミファ名無シド :2007/11/11(日) 19:26:20 ID:kzsB53Oq
>>460 周波数帯ずらすってどうやるの?
グライコでそれぞれの楽器につないで、無理やりずらすくらいしか知らない。
>>461 それぞれの楽器がブーストする周波数帯を
ずらせばいいんじゃない?
464 :
ドレミファ名無シド :2007/11/11(日) 19:50:46 ID:V1G3q4hX
>>459 うちのバンドもギター2本でコード弾きすること多いけど普通に聞こえるよ
音づくりの問題じゃないかな
465 :
ドレミファ名無シド :2007/11/11(日) 21:12:06 ID:kzsB53Oq
>>463 例えば、
ギター1 トレブルをブースト。ミドル・ローをカット。
ギター2 ミドルをブースと。トレブル・ローをカット。
ベース ローをブースト。トレブル・ミドルをカット。
こうですか。分かりません><
聞こえないって言うけど、ベース有りと無しじゃ絶対違うだろ こういう聞こえ方もベースだと思うんだけどね
うちのバンドもギター2本 今までプレベで全体のバランスは良かった(ベースが気持ちよく聞こえる) のですが、昨日ジャズベでやってみたら聞こえんかった。 いろいろアンプいじってみたけどこれと言っていいセッティングが出ませんでした。 多分うちのプレベはローミッドが出てるのでそれが良いんじゃないかなーと思ってる。
ギター二本のバンドに、プレベもしくはサンダーバードって組み合わせは 結構多いね。
>>467 ウチのバンドも同じような感じ。
ただウチの場合は更にシンセがいるから、上モノはかなり分厚い・・・。
で、プレベだとイイ具合で音が抜けて来てくれる。
歪ませてもあまりVol.を上げずに済むのはありがたいよ。
ジャズベ使ってるから不安になった
471 :
ドレミファ名無シド :2007/11/12(月) 00:04:16 ID:qO0O5h1y
でもライブ行くと完全ギターしか聞こえずにベースなにやっとるかわからんことは多い。 もちPAの腕だがアーティストがどう頑張ってもハコの造りで低音はあるが…といいパターンは多いね。 しっかりラインが聞こえるハコはどういう形態でも聞こえる。 リキッドルームとかはしっかり聞こえるね。 中音もやりやすかったかな。
激歪みの低音7弦ギターをMesaBoogieで鳴らす極悪ギタリストの横で パッシブベース弾いて頑張ってる善良ベーシスト見ると応援したくなるよね
というかギターに未開封のペットボトルを全力で投げたくなる。
ベースに低音域を任せるって意識をギターに持たせるしかないな ギターもその方が潰れなくて抜けが良くなるし ベース?いらねーよwwwwwwwな考え方をするギターが憎い・・・
そんなギターは2〜3年で行き詰るけどね 移籍するにも貰い手困るし
メタルなんかだとその傾向が強い気がする ベースはルート弾いとけばオッケーみたいな。
ウチの重低音ギタリストは「ベースもっと上げて」と言ってくれるんだが、 ベースのローをこれ以上出せないという事を、なかなか解ってくれない。 要望通りに出したら、回るし潰れるしボーカルとドラムの邪魔になるし。 それくらいギターのローが出過ぎだという現状を、なかなか解ってくれないんだよ・・・。
「お前がもっとベースを絞れ」と直球でいこう
ベースの歪スレ落ちちゃったね。 あんま盛り上がらないけど結構好きなスレだったのに…。
足し算的発想しか出来ないギタリストっているよなぁ。 俺はソウル/ブルース系のベース弾きで、ロックしかやった事ないギタリストと ジャムセッションした時、こっちが「ベースソロの時にはギターの音量を下げてくれ」と 言ったら、「ボリュームペダルとか歪みでベースの音量上げればいじゃん」とか 抜かしよった。自分の出番じゃない時まで音量を落とす気ないのかよ…って呆れた。 工房とかならまだしも、30過ぎたオッサンだったからなぁ。痛かったわ。
ミュージシャンか単なるギタリストかの違いだな。
アダルトチルドレン
483 :
ドレミファ名無シド :2007/11/12(月) 18:43:32 ID:sP0aDXMA
その表現若干チガクね?(笑)
むしろ若干とかいらなくね?w
>>479 980超えてたのにね。
同じ様にケーススレも1000目前にして落ちちゃったよ。
980以降は一日レスないと落ちる仕様なの。 これ豆知識jね☆
俺がいっぱいいてワロタwwwww 歪んだギター2本のコード弾きだとベースだけ音作り試行錯誤しても限度があるよね 今のバンドかなり長い期間活動してるんだが俺がどれだけギターに言っても「ああ〜」とか「そうだね〜」とか。 聞く耳持った振りで全く行動に移してくれない。俺の機材だけが増えていく 俺、抜けて新しく3ピース組む決意をしたよ・・・ 快適なバンド活動の為だ・・・これは逃げではないんだ・・・
GL!
G&L!
>>487 ちょwwよぉ俺www
君さ、俺と入れ替わってもバレないんじゃね?ww
うちのバンド来なよ・・・メタルだけどさ・・
491 :
ドレミファ名無シド :2007/11/13(火) 11:21:26 ID:563FSVTH
その辺の問題点をクリアーして タイトな音出してるベースの居るバンドは凄いよ
やっぱメタルバンドのベースは音作り苦労するんだなw 俺もツインギターのベースだから大変だ 前はキーボードまでいたから更に大変だったがw
493 :
ドレミファ名無シド :2007/11/13(火) 12:50:59 ID:A9ztqICj
でも、やっぱり・・・ 相手に音量下げさせないと、自分の音聴いてもらえないのは、自分の力量不足もあると思います。 特にソロなら、導入のフレージングとか、黙ってても相手が必然的に音を下げざるを得ない状況をつくる上手い人もいる ま程度にもよりますが。 逆にボーカルとかギターとか、自分の音ヌケの悪さや演奏内容のつまらなさを棚に上げて ベースがうるさいから音下げろ地味に弾けみたいな見苦しいヤツいるじゃないですか。 あーゆー風にはなりたくない。
メタルはよくやってたけど、シャリシャリガキンガキンな硬質な音にした方が抜けるし、 抜ければ抜けたでギターも音作りを考えてくれてたバンドだった俺は幸せだったのか。w 今ではすっかりポップンローラーです。変態だけど。
ツインギターのバンドと ギター一人+キーボードのバンドってどっちがベースの音作りしやすいかな キーボードなら大してかぶらない?
496 :
ドレミファ名無シド :2007/11/13(火) 17:26:36 ID:A9ztqICj
バンドの目指す音の全体像から考えるべきではないでしょうか
>>493 僕はアナイヒレーターとかメイデンとか好きであぁいう音を作れるようにになりたいと思ってるわけですが、
参考としてどういうポイントがあるか教えてもらえないですか?
自分はアイバのチューブスクリーマーをジャズベにつけて、PUはリアよりにバランスを置いてます。
アナイヒレーター? アナイアレーターのこと?
キングオブザ キル!!
>>497 マジレスで申し訳ありませんが、良い楽器と、練習あるのみだと思います。
音ヌケのよい楽器と、ヌケる音を出す弾き方、グルーヴやフレージングも重要だと思います。
特にリズムの善し悪しは音がヌケるかどうかに強く関わっていると思います。
イコライジングやエフェクターの音づくりも大事ですが、それでごまかしていると、最終的に下手になるように思います。
偉そうな意見に感じるでしょうが、10数年、幾多のジャンルでライブをこなし、その都度録音して聴いてみるとよく分かります。
いい音、イイ音楽に回り道はありません。
でも、手っ取り早く、楽していい感じに仕上げたい方は
↓次のレスが答えを教えてくれます。
プレベ買え。
最近家で使っているベースアンプが壊れたので買い替えようと思います そこで皆さんがおススメのベースアンプを教えていただけませんか?
前ノリ復権の流れ
506 :
502 :2007/11/13(火) 21:53:05 ID:K2KZaZWb
エフェクターの繋ぎ方なんですがベース→大根→MXRプリ→BOSS LMB-3→チューナー→アンプって感じにしてるんですが最もいい繋ぎ方とかありますかね? また何を考えて順序を決めるべきなのでしょうか?
チューナーは基本的に最初に通すものです。 私ならベース→チューナー→プリ→大根→アンプでLMBは取っ払いますがね。
普通コンプはプリの前に通さないか?
>>510 >普通コンプはプリの前に通さないか?
そうか?
LMB-3は最後の仕上げというか保険というかほんの軽くかけている感じだったのですが必要ないですかね?
>>513 大根も薄くしかかけてないしライブでピッキングがどうしても粗くなってしまうため軽くリミッターをかけてエンハンサーとしてはほぼ使ってないです。
薄くしか掛けない大根なんて! ってのはおいといて、大根とリミッターに何を求めてるかだろうね。 薄味大根を原音があまり変わらないように掛けてるならどっちか片方をリミッターとして使えばいいし、ぶっ潰してるならLMBは要らない。 普通リミッターはなるべくベースに近いところにつないでその後にプリアンプで補正するもんだ。 大根好きなら ベース→チューナー→大根→プリ→アンプ すっきり系なら ベース→チューナー→LMB→プリ→アンプ 全部使いたいなら ベース→チューナー→LMB→プリ→大根→アンプ
>>515 d
非常に助かりました。
ベース→チューナー→LMB→プリ→大根→アンプで試してみようと思います
あともしこれにEQ繋げるとなったらEQは一番後ろでいいですかね?それとも大根の前?
>>516 ま、この場合プリはプリとしてではなくてEQ的に使ってるわけだから大根の前というかプリの前後どちらかだな。
ベース→チューナー→LMB→EQ→大根→プリ→アンプ
とやってもいいが、どっちもどっちだな。w
個人の自由とはいえ、補整系をそんなにたくさん繋ぐのは抵抗あるなぁ、俺は。 飛び道具として、歪みやら空間系やらモジュレーション系を繋ぎまくるのは面白いと思うけど、 コンプとリミッタとプリとEQですか、さすがに抜けない音になってしまうんでないかい? なら、プリとコンプ1台ずつにすべく、もっと満足の出来る製品を探す方がいい気が…。
みなさん色々とサンクスです。 もうリミッター外そうかなwwwとりあえずもう一回始めからコンプとプリだけで音作ってみまつ。よく使うはこのヘッドがハートキー2500でラインアウトがないからDIまでのラインで理想の音を必死に作ろうと思ってたんだがもう勢いでローン組んでヘッド買おうかなwww
>>519 なるほどそういう事ね。
DIまで理想の音・・・って書いてるけど、ライブだと結局卓でPAが補正する事になるからワイヤレス買ってみたら?
リハ中に客席側に行って鳴り方確認して、PAに「こここうして下さい」って伝えるのが良いと思うよ。
もしヘッド買ったとしても、ハコによって鳴り方全然違うから1つ良いセッティングを見つけたとしても・・・。
アクティブベース→A/B→リミッター→アンプ
↓
チューナー
って感じが一番良さそうだけどね。MXRを歪み物として使ってるなら外せないけど。
521 :
ドレミファ名無シド :2007/11/16(金) 13:43:41 ID:rU1JDw2h
最近のアンプはリミッターとかいらねーだろ
522 :
ドレミファ名無シド :2007/11/16(金) 14:38:49 ID:ip3xOMZY
晒しage
飛ぶときゃ飛ぶけどな、どんなスピーカーであれw でもプレーヤーがスピーカー保護のためだけにわざわざリミッターを 使う必要は、特にはないでしょう。 まぁディレイを発振目的で使ってる人ならそのくらいの気遣いをした方が 良いのかもしれないが。
というか
>>514 にあるとおり、よくわからず誤魔化しに使おうとしてたんだと思われる
voodoobassを中古で手に入れたので試してみたんだが Drive 0 でこんなに歪むのは仕様ですか? FATNESSは12時で若干こもる感じだったからもうすこし抜けが欲しいけど。。 うっすらと歪んで厚くなる程度を期待したんだが… Rickenbacker4003とAmpegはフラットで試したお^^
>>514 を見る限り、機材のチョイスが悪いんじゃないか?
514の用途なら大根よりはlmbだし、lmbも好みなのかどうかよくつかめない。
EQの話題を出すところを見ると、プリにも満足はしていないようだし。
>>515 大根後はあんまりよくないでしょ。
プリでベースをあげてる人だと低音はパコパコして高音にはかからないとか出るかもしれない。
スピーカー保護は
>>523 の言うとおり、飛び道具でも使ってない限り、まあ必要ないでしょう。
使うにしてもコンパクトじゃ役者不足。
機材を否定する意図で言うんじゃないが、直結で良い音がしないなら、腕の問題だよね。 百歩譲って、楽器本体か内部配線かシールド等の可能性もある、とは言えるけど。 機材選びで悩むのは、その後だ。 な〜んて考えつつ、読み返してみたら… >ライブでピッキングがどうしても粗くなってしまうため って本人が書いてるんだから、やっぱり腕の問題だ。コンプもリミッタも外して練習汁。
ギターをしているのですが、宅録用にとベースを買うことにしました。 しかし、ほとんどヘッドフォンで練習しているのでベースアンプは買いたくないんです。 POD XT(ベースのモデルパックはない)はもっているので、それでアンプの代用になるでしょうか?
たぶんギターアンプで鳴らした時のような音になるだろうけど、練習するためだけならそれでいいんじゃない? 宅録にも使いたいなら、最低でもベリのでも買わないといけないと思うが。
530 :
くりふ :2007/11/17(土) 20:40:13 ID:agh69XTC
俺は一時ZoomのFIRE30っつうギターアンプ+マルチみたいな やつでPCライン録音してうpってたけど全然使えてたよ。 どのくらいこだわるかによると思うけどとりあえず、ならまったく問題ないと思う。
>>528 もっているのなら試してみたらいいじゃない
>>529 すいません、ベリってなんですか?
>>530 それは、ちょっと期待できそうです。今のところあんまりこだわりはないので。
>>531 まだベース買ってないんです。
>>534 こういう感じの分かりやすい音好きです!よろしければ、l6tファイルをうpしてもらえませんか?
>>537 ありがとうございます!m(_ _)m 購入したら使ってみます。
>>528 >ベースのモデルパックはない
ベースのモデルパックを買えば良いのでは?
>>532 音はそんなに悪くないが、
単純に演奏の質を叩かれたのでは…
粒はそろってないしリズム感もないしね。 でもうpはGJ!! 音質は好みだけどいいと思ったヨ。
>>539 そうなんですけどね…色々いじって拘りがでてこれば、買おうと思います。
昨日ライブでベース無しのロックバンド見た。 ギター2本で雰囲気はアジカンっぽい? ベースみたいな音ではないけどテレキャスで低音出してた。
例えがアジカンw
ベース無しでアジカンじゃすっかすっかの音だろうな
546 :
534 :2007/11/18(日) 22:46:11 ID:w77Bo53d
糞音源を聞いてくださったみなさんd。 PODxtのスレでべードラ持ちの人がよく似ていると言っていたけど これを使えば練習用として使用する位なら問題は無さげですね。
>>543 普通にホワイトストライプス風じゃだめなんか。
548 :
ドレミファ名無シド :2007/11/18(日) 23:22:06 ID:hVAVZGzl
>>546 煽りじゃないんだけどさ。
直結で腕磨いた方がいいと思う。
一つ質問です。 今、バルトリーニのペダルプリのTCTとNTMBのどちらにしようか迷っていて、 TCTは試奏できたのですが、NTMBを置いてある店が見つかりません。 試奏された方、購入された方いらっしゃいましたら、インプレお聞かせ願いたいです。 また、都内で取り扱っている店があればお教え下さい。 よろしくお願いします。
説教厨の一種
っつうか質問者が何を求めているのか分からずに説教するのって恥ずかしいよね 少し上のログも読めないやつが説教とかw
>>549 都内ならイケベとかRockInn新宿とかで店員に聞けば搭載したベースを教えてくれるしそっちのほうが早いと思うよ。
ALBITのBP-1ってA1BP TYPEIIに比べてどう違うんでしょうか? 単体での評価もお聞きしたい。 音作りに使えたらいいかなとは思ってるんだけど、 使えなくても家びき用になればよいかなってくらいです。 ちなみにアンプはSWR Xシリーズ、ベースはジャズベでパッシブ。 深くてクリアでタイトな音がほしいです。
555 :
ドレミファ名無シド :2007/11/21(水) 10:58:49 ID:TYNUeSi8
>>554 俺はもっとふくよかな感じの音作りもしたかったから他の選んだけど、どっちもクリアでタイトな音だったよ。
A1BP TYPEIIはアンプのB-200のヘッド部をコンパクトにしましたってのが売りみたいだね。
ミドルが細かく設定できてアクティブにはよかった。(パッシブは試奏なし)
BP-1はコントロール的にはちょっとお手軽な感じだが、ミドルの効きが強いというかブースト気味で気持ちいい感じ。
でも俺ならパッシブにはA1BP TYPEUかな。主観バリバリご容赦。
>>554 BP-1は知らんがA1BPはいいよ、現在愛用中だ
557 :
554 :2007/11/22(木) 00:29:38 ID:TllJJFL9
ちっと調べてみたんですが、BP-1はB-200のプリを、A1BPはB-280のプリをシミュレートしたものらしいですね。 B-200は使ったことあるのですが、太いけどあのオールドっぽさがあまりいらない。 B-280は経験ないですが、こっちのがよさそうだな。 他にオススメのプリってありますか? サンズはなんかみんなつかってて嫌です。
558 :
ドレミファ名無シド :2007/11/22(木) 00:41:39 ID:cEARBEtA
>>558 にはガッカリしたけど誰か答えてあげてください、お願いします。
>>558 いい音してると思うけどこれは別に機材やセッティングってより
指先のコントロールで出すものだから
ジャズベでトーン若干しぼって弾いてみて似た音が出なければ
練習不足ってこった
んだんだ 俺もこんな音だぞ それなりの楽器使ってて出音がしっかりしてりゃ大体みんなこんな音 あえてEQでいうなら150〜500あたりブーストすりゃいいと思うよ。
>557 Trylogicを試してみたらよろし。RC Boosterも。 あとActiveSpice。
563 :
ドレミファ名無シド :2007/11/22(木) 20:06:50 ID:dl1tpaDS
>>557 フィルジョーンズのBASS BUDDY
564 :
ドレミファ名無シド :2007/11/22(木) 22:13:07 ID:YNn71UEZ
mxr bass d.iとmulticomp使ってるんですが コンプ→mxr→スタジオアンペグ だとひずむんです。対処法はありますか? 現在MXR→コンプ→アンプ でやってるんですがひずみません。 順番的にコンプ→mxrのほうが標準的みたいなので質問させていただきました。
ただの過大入力なだけ
566 :
ドレミファ名無シド :2007/11/22(木) 23:02:19 ID:YNn71UEZ
>>565 といいますとベース本体のボリュームを絞るということでいいのですか?
567 :
ドレミファ名無シド :2007/11/22(木) 23:33:40 ID:zZQTq5Qg
レイジアゲインストザマシーンのティムカマーフォードのような、「歪んでブルッと した芯のある音」を作るには、どのようなエフェクターを使えばよいのでしょうか?
>>567 ティム好きには目がないぜ・・・
・Aphex Punch Factory (Audioslave)
・BOSS DD-3 Digital Delay Pedal (Audioslave & RATM, heard in 'No Shelter' and 'Ashes in the Fall')
・BOSS OC-3 Octave Pedal (Audioslave & RATM)
・BOSS Super Octave (Audioslave)
・Custom ABY Amp Selector
・Homemade Overdrive Pedals (Audioslave & RATM)
・1x Jim Dunlop 105Q Bass Wah (RATM)
・2x Jim Dunlop 105Q Bass Wahs (Audioslave, RATM reunion)
・Marshall Guv'nor Distortion Pedal (RATM, only on first album)
・Sadowsky Outboard Pre-Amp/D.I. (Audioslave, used in the recording of Out of Exile)
・MXR Flanger Pedal (Rage Against the Machine)
569 :
ドレミファ名無シド :2007/11/22(木) 23:59:32 ID:9HxVjJo+
>>560 、561
そうなんですか・・・・
僕はベースはじめてまだ2か月くらいです。
機材に頼らず練習してみます。
ありがとうございました。
570 :
ドレミファ名無シド :2007/11/23(金) 12:53:56 ID:RblOP6c6
571 :
ドレミファ名無シド :2007/11/23(金) 16:20:29 ID:cfiD1lpP
すごい・・・。沢山エフェクター使ってんなあ ただ、ティムは、ジャズべを使ってるから歪んでるけど芯のある音出すよね。 ピッキングの仕方もあるんだろうけど。音は、こもった感じなのは、トーンを 絞ってるから!?
ティムはネックをプレベに替えてる。まぁ機材の事はwkikipediaに詳しく載ってたりするんだがな。
ティムぽ。
>>571 曲によってこまめにトーン変えてる気がする。
Yティム微妙K
ベースの音を全体的に太くしたいのだがどのエフェクターを使えばいい?ブリブリとしたような音も出したいのだが
アンプ買った方がいい
こういう事聴くやつは「太い音=低音DQNブースト」くらいの発想だろうからEQでも買って好きなだけブーストするといいよ
中域だな
>>576 まずはサンズアンプで無茶なセッティングにして顰蹙買え。
そこからスタートだ。
DigitechのBP80がなかなか使えそうに思うんだけど あれ、プラスチックか?w 近くに置いてる見せなくて注文しようか迷ってるんだけど、プラスチックって怖いな。
見せじゃなくて店で、悪かった
Digitech結構いいな Bass synthがmicro Qより良かったよ
俺はMICROQの方がよかったけどな
今日初めてモンスターケーブルのベース用使ってみた。 いいねこれ。 いままでモンスター・ロック使ってたけど、低音の出方が違う。 やっぱり音はケーブルも含めてのもんだなと痛感したよ。
587 :
ドレミファ名無シド :2007/11/26(月) 00:12:56 ID:MHkdAath
FX Dynamiteを販売している藤井と申します。
FXをする時間が無い方の為に脅威の超短期売買トレードシステムを販売します。
好きな時、稼ぎたい時だけトレードする方法で、時間や精神に負担をかけないシステムです。
トレードできる推奨通貨は4種類ありますので、トレードするときに自由に選ぶ事が出来ます。
資金も1万円からスタートできますのでちょっとした小遣い稼ぎに最適です。
短期売買なのでリスクが少なく含み損を持つ事もありません。好きな時にすればいいのです。
気になる方はこちらへ
http://z.la/vnzcm
588 :
584 :2007/11/26(月) 01:01:33 ID:BLILrnpc
抜けとバリエーションと出力でDigitechに軍配だったのだが
>>586 特に個性が強いシールドだからな
俺はローが出すぎて苦手だったが、最近バンドの事をまた考えて使い出そうかと考えてる
590 :
ドレミファ名無シド :2007/11/26(月) 02:44:38 ID:5uAns/DU
厨質問失礼します 僕はジョン・エントウィッスルのようなアタック感の強い形容するなら低音の鍵盤楽器を叩いたような音に憧れています似たような音の作り方を教えてください 尚今の使用機材(thunder birdとVox)じゃ明らか無理なので今ある機材でやる気はないです ベースも購入予定なので得意そうなベースを宜しければ教えてください
HiWATのオーバードライブ使ってみるとか。
>>587 に不覚にも笑ってしまった
>>589 俺もモンスターはあんまり好きじゃないな
>>590 ジョンもノーマルのサンダバつかってたこともあるんだぜ
でだ、いっそのことジョンみたいにフェンダーバードに改造してみてはどうだい?w
とりあえずは今の機材に、ハイが出るODを足して、歪ませてパワフルなピッキングに心がけてみるといいよ
それでも納得いかなかったら機材変更考えればいい
もしベースを買い換えるのなら、ジョンはいろいろベース使ってるから
自分が聞いた音源の時何を使ってるか調べて見なきゃいけないよ
気軽に「フェンダーバードに改造」とか言うなよ。
あれ、サンダバの改造じゃないぞ。工房で一から作ったボディに、プレベのネックを
つけた物だぞ。サンダバのセットネックを切り落とし、ネックポケット彫れってか?
>>590 エントウィッスルの音作りについては知らんから的確に答えられないけど、いわゆる
「ピアノの低音部のような音」は、かなりワイドレンジに音を拾える、ハイファイ系の
機材がいいんじゃないかと思うけどなぁ。どっちかというとドンシャリが得意そうな。
ベース本体、PU、プリアンプ、アンプ辺りでね。それなりの値段になっちゃうね。
まぁそれは前提でしかなくて、大事なのは叩きつけるようなピッキングだろうね。
2フィンガーでも、スラップのサムダウンを意識するような叩きつけ方で弾く。
後はお好みのFXで、歪ますなり余分な音域を削るなりお好きにどうぞ。
594 :
ドレミファ名無シド :2007/11/26(月) 22:54:49 ID:26GQfTaM
sunsはみんな使ってるから後者かな でも、みんな使ってるってことはそれだけ良いものなんだろうけど。
596 :
ドレミファ名無シド :2007/11/28(水) 01:06:10 ID:/iRRMX+m
いやでもパラドラの方だろ? 一度試してはみたいな。 ちなみにS"A"NSだぞ…
sonsampもよろしくね!
マーク・サンプソンの新ブランドか??
600 :
595 :2007/11/29(木) 21:39:59 ID:a4NMKSqF
601 :
ドレミファ名無シド :2007/11/29(木) 22:16:04 ID:fyq39l4v
コンパクトならTCEのパライコがいいよ。ビンテージのほう。
>>603 右にCREWSのプリ(旧型)、MXRのグライコ
左は・・・EBSの何かくらいしかわからんな
こういうのすぐ全部わかったら相当エフェクタマニアだね
>>594 下の、逝けだと37K。この価格差はなんなんだw
>>603 ボスのチューナー、ボスのフットタップ、GE-10のようなものは分かる
あとはスイッチングが Noah'sark PTBS-1 か?
マルコンはわかった
608 :
ドレミファ名無シド :2007/12/02(日) 04:49:04 ID:09ET/Jdh
プリとグライコ両方使う人はやっぱりいるんだねえ
609 :
ドレミファ名無シド :2007/12/02(日) 07:19:01 ID:x8A1ZzB8
スタジオで、オーバードライブ等の歪み系エフェクターをオンにした瞬間に、ピッーーーとかん高いハウリングがなってしまうという経験みなさんないですか? どなたか解消法おねがいします!
610 :
ドレミファ名無シド :2007/12/02(日) 07:32:20 ID:09ET/Jdh
エフェクター使用時と通常時の音量ちゃんと合わせてる? 無理矢理ODで出力上げようとしてアンプに無理させるとハウるよ。 音量上げすぎ、歪ませすぎ、アンプのボリュームが最大近い時に歪ませてる、 ベースをアンプの方に向けて近づけすぎなど、この辺の原因でハウることは良くある。
t.m.pのサイトでベースはミッド下げ気味じゃないと バンドアンサンブルで埋もれた音にしかならないみたいに書いてあったんだけど ベーシスト的にどうなのかな? ギタリスト的にはミッド下げ気味ってドンシャリだから逆に埋もれるからベースもそうかなって思ってたんだけど。
612 :
ドレミファ名無シド :2007/12/02(日) 12:02:50 ID:x8A1ZzB8
>>610 ありがとうございます。
自分普段はアンプ直なんです。たまにエフェクター使おうとしたらこんなあんばいでした・・・。
歪みを大きくしようとして、アンプもエフェクターもゲインをフルにして、ボリュームレベルであとは出音を抑えて調整してました。それが原因だったのかな・・・。
614 :
ドレミファ名無シド :2007/12/02(日) 22:24:55 ID:xa6nmQDO
歪み系のエフェクターって皆さん何のブランド使ってますか??
fulltone
>>611 ベースもみっど削ると埋もれるよ
KEYのいるバンドでKEYの音によってはミドル下げた方が出る場合もあることはあるけど
>>612 そこまで歪ませるって飛び道具?
そんなセッティングではハウる以前に使える音にはならないと思うけど
まだ歪になれてないっぽいから軽くゆがませるところから初めて
徐々に歪を強くしていって、アンサンブル上での限界点を探る方がいいよ
後、普段はアン直派で歪みも使いたいなら
普段自分が使うセッティングを前提に、ペダルを探したほうがいいよ
>>614 T.C.
>まだ歪になれてないっぽいから軽くゆがませるところから初めて \ ∩─ー、 ==== \/ ● 、_ `ヽ ====== / \( ● ● |つ | X_入__ノ ミ そんな餌で俺様が釣られクマ―― 、 (_/ ノ /⌒l /\___ノ゙_/ / ===== 〈 __ノ ==== \ \_ \ \___) \ ====== (´⌒ \ ___ \__ (´⌒;;(´⌒;; \___)___)(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
618 :
ドレミファ名無シド :2007/12/03(月) 00:39:48 ID:0KKnfhl9
メールでこんな内容がきてました
■ FXパーフェクトオーダー
裁量は入りません。 システムトレードです。
テクニカルを使った正攻法です。裏ワザなどではありません。
こんなところにありました。 勝てる方法が。ルールに従い淡々と売買を繰り返してください。
複数のテクニカルの組み合わせや、分析の必要はありません初心者の方でも、簡単にトレードが
出来ます。 各種の雑誌、広告、書籍の「簡単に勝てる!儲かる!」と言う言葉に踊らされ、足を
踏み入れたは良いが、現実はそう甘くはなかったと痛感しているのではないでしょうか?
数々の手法を試してどれもうまくいかず、くじけそうになって諦めかけていませんか?
かつての私のように。
しかし現在私は現役専業トレーダーです残念ながら、取引明細書やチャート画面は手法に触れる
のでお見せ出来ませんが直近1ヶ月のトレードでマイナスが1度もありません。
勝率が高いからと言ってトレード回数が少ないわけではありません。
お気になる方は下記をクリック
http://hao.jp/cb
619 :
ドレミファ名無シド :2007/12/03(月) 18:29:46 ID:xNb9nC3I
サンズアンプのベースドライバーDIとベースドライバーDIプログラマブル。 皆さんだったらどっちを買いますか?
EBSかな。
両方試して、使えない方をオクで売る
歪み系ならMXRベースプリ 必ずしも歪みってわけじゃないならPJBベースバディ
623 :
tmp :2007/12/04(火) 09:40:43 ID:AIGAP97U
ワタクシは初めて会うベーシストの場合、アンプチューニングを必ずチェックしますね。 そしてミッドをカットしていなかったり、反対に上げてるベーシストの場合はバンドが音を出す前にどんなサウンドになるか想像が付きますから そのプレイヤーの演奏には最初から期待はしません。 だってベーシストがアンサンブル指向でないバンドなんて音楽性を欠いたサウンドに決まってますもん。 ベースのミッドが出ているからステージ内のサウンドも全てのパート音にベース音が被って来ますからメンバーの誰もが聞こえづらくて結果的にモニター音がやたらデカクなってしまうんです。 単にベースがミッドをカットするだけで済む話なのにねえ〜 その意味でアンサンブルに於けるベーシストの音作りは非常に重要なんです。 そのことに気づいていないプレイヤーのなんと多いこと!(>_<)/
624 :
tmp :2007/12/04(火) 09:43:06 ID:AIGAP97U
例えばベーシストがミッドレンジをカットしないでプレイした場合 バンドサウンドは必ずウルサイ傾向になります。 なぜならギターやヴォーカル、ドラムスなどのパートの主要レンジとベースのミッドレンジはモロにぶつかるからです。 音楽性の豊かな名ベーシストは共通してミッドレンジをカットしてプレイしている場合が殆どです。 彼らは皆自分が強いミッド音でプレイしたらバンド全体の音がぶつかりあって互いの音像が見えなくなるのを知っているからです。
625 :
611 :2007/12/04(火) 09:44:05 ID:AIGAP97U
↑こんな感じで言ってますた。
こ、これはまた荒れそうな展開に…
スレチ。
アンプによってフラットの状態は変わる。 まぁ論議するまでもなくスルーだわなw
本で学んだものをそのまま鵜呑みしてるような文章だな。
本当にtmpの中の人の発言?
ここまでやってくれると荒れるまでもなくオモシロイな
>>619 MXRプリ無しではベース弾けない俺。
正確にはミッドカットスイッチ。
歪みchは滅多にツカワネ
ベースの音作りなんてジャンルや編成でまるっきり変わるのにね。 ウチは3ピースのハードロックだけど、 ベースのハイミッドローミッドを上げて丁度いい音圧にしてる。 まぁそれも他パートとの兼ね合いだが。 ギターの補助をしつつドラムとも合わせつつベースとして分離よく・・・。 未だ模索中だけどさ。そういうもんじゃないのかねー。
初音合わせに限定した話としてとらえればいいんじゃね?
Ibanezの5弦ベース使ってるんですが... アンプ直結でベース本体のボリューム最大で弾くと歪むんです(*_*) アンプ自体のボリュームはあんまり上げてないし本体のEQもあんまりいじってないのですが(´・ω・`) これは本体のボリュームを下げるべきなのでしょうか? あまり詳しくないので誰か教えて下さいm(_ _)m 長文すいませんでしたm(_ _)m
本体のボリュームを下げるべき。 インプットにクリップLEDがあるならLEDが点灯しない程度には下げるべき。 しかしあまりに低い音量レベルでも歪みが出る場合、ベースの電池切れ、 アンプの故障などが疑われるので注意。
>>636 どこが歪んでるのかにもよる。
入力をどんなに下げても歪んで(聴こえ)る場合は、スピーカーが再生しきれていないのかもしれないので、EQでベースやミドルをカットする。
ガリガリ情けない音になるが、それはいたしかたなし。
それとどんなアンプなんだ。家庭用ギターアンプなんてまさか使ってないよな?
ありがとうございますm(_ _)m 本体を下げたら歪みませんでした。 でも5弦を弾くとかなりボリューム下げないと歪んでしまいます。 やっぱりスピーカーが低音を再生しきれてないっぽいです。 それが....まさかです(-_-#) フォトジェニのベースでも使えるヤツ。 でも最近はマルチをヘッドホンや家の結構いいコンポで使ってます。 なのでやっぱりボリュームの問題のようです。
>>639 ガリガリの音で我慢するなら、本体のEQでベースを削ればけっこう音量出せるはず。
家のコンポを飛ばさないように注意すべし。ヘッドホンがいいと思うけどね。
>>640 はい(^з^)!!
あともうひとつ問題点を発見してしまいました。
生音で弾いてる時3,4,5弦(特に4弦)の開放を弾いて少し待つと、ブィーってビビり出すんです。
見てみてもネックが反ってるかよく分からんし弦高はそんな低くないんですが...
どぉしたら...
助けて下さい(-_-#)
(^з^)chu!!
644 :
ドレミファ名無シド :2007/12/05(水) 23:23:43 ID:ry/ZWPzD
>>643 やはりすでにつっこんでるやついたか・・・
646 :
ドレミファ名無シド :2007/12/06(木) 10:25:06 ID:NMLeHcHc
歪んでしまうってPU近すぎじゃねーの? >4,5弦(特に4弦)の開放を弾いて少し待つと、ブィーってビビり出すんです。 どんなベースもそーなる ネックに対してヨコに振動させるようにヒットする
647 :
ドレミファ名無シド :2007/12/06(木) 22:06:47 ID:N/jRrOki
一つ教えて下さい。 私はインディーズバンドのベーシストなんですが よく使うスタジオやライブハウスのアンプが アンペグでそのままインプットにさすと 4弦はボフっとなりハイはシャリシャリとなり… もう大嫌いな感じになってしまうのです。 ただリターンにさすととても素直な音で とってもクリアでベースのよさがそのまま出ます。 ただ音量がかなり小さいのです。 音質を変えずに綺麗に音量を上げてくれる プリアンプまたはブースターはないでしょうか? 宜しくお願いします。
>>647 まるでCREWSって言ってほしいかのような質問だ。
愛用者の俺はCREWSのプリ一択。ゴリ押し。
フィルジョーンズだな
650 :
ドレミファ名無シド :2007/12/06(木) 22:46:22 ID:N/jRrOki
ほほう。ありがとうございます。 クルーズですね。 何度も足を運んでますが一回も試したことが ありませんでした。 色々調べたらALBITとクルーズがいいみたいですね。 今度試してみます。 他にも試してみれば?というのはありますか?
ALBIT正直微妙だよ 音が劣化する
またそういう荒れそうな事を。
653 :
ドレミファ名無シド :2007/12/07(金) 00:02:20 ID:jel8xOyr
劣化ですか… 正直どういうのが劣化なのか分からないです。
その人にとって気に食わん音になる、程度の認識でいいんじゃない?
> ただリターンにさすととても素直な音で とってもクリアでベースのよさがそのまま出ます。 ただ音量がかなり小さいのです。 そういえばマイクロアンプをリターンに突っ込むって話は未だに聞いたことないなぁ…
656 :
ドレミファ名無シド :2007/12/07(金) 10:58:36 ID:jel8xOyr
マイクロアンプって?
+4db出せるペダルプリなんてあるの?
ALBITのA1BP2使ってるが、まさか劣化なんて言葉が出てくるとは・・・。 とりあえず俺はコイツと歪みとコンプがありゃ幸せ。 ただ、ハイが効くのでトレブルは10時までが限界かな。 あとは1時くらいの少し上げ気味で心地よい。 価格も決して高くはないし、よく出来たペダルプリだと思うがなぁ。
660 :
ドレミファ名無シド :2007/12/07(金) 19:42:51 ID:zuHuAjuw
ロジャーメイヤーのVOODOO BASS って旧型と新型にどんな音の違いあるんですか?> 亀田誠治、tamaなどが生産中止の旧型の方を使っていますが。 どなたかお願いします↓↓
│ _、_ │ ヽ( ,_ノ`)ノ 残念私のおいなりさんだ │ へノ / └→ ω ノ
惜しい、ちょっとズレたな
A1BPTYPE2,ちょっと前にオクで4〜5個出回ったよね 何でいきなり一気に出たんだろう
楽器屋でアトリエのベースと合わせて試走したときは最悪だったけどなぁ。 アトリエと相性悪いのか?
665 :
ドレミファ名無シド :2007/12/08(土) 04:56:43 ID:gS/TKPz6
リンプのサムみたいな音をだしたい
俺はALBIT買うくらいならスタジオのヘッドでいじった方がマシ
それぞれ好みがあるから合う合わないはあるさー 批判するなら好みの音くらい書こうぜー
668 :
ドレミファ名無シド :2007/12/08(土) 14:02:38 ID:29F3ddWi
アトリエてアクティブじゃん。 アクティブにアルビット挟んでインプットならプリ3つで 微妙になりそうだよね。 せめてリターンでアンプ部だけだね。
EQはどちらかというとオマケであって、パワーアンプが扱うレベルまで 入力された信号を増幅するのがプリアンプの本来の目的。
670 :
ドレミファ名無シド :2007/12/08(土) 19:47:38 ID:V48ghcA9
イコライザーの使い方が分かりません><
671 :
ドレミファ名無シド :2007/12/08(土) 20:08:11 ID:VzYpLHtv
わからんならフラットでよし
A1BP-UはPre-Preとして使う場合に、マスターVol.とか一部の機能を 犠牲にしなくちゃならないのでチョット不便。 自分はMicro BassUからの買い替えを見送ったよ。
>>672 ??
意味がわからんのは俺が酔っているからか?
>>673 普通にアンプのインプットに挿して使う場合、ってこと。
あれは元々リターンかパワーアンプ・インに挿して使うのが前提で
作られているとのこと。
発表された時にメーカーに訊いてみたら、そんな回答だった。
>>674 うんそりゃわかる。というかそりゃそうだ。
>マスターVol.とか一部の機能を犠牲にしなくちゃならないのでチョット不便
この一文がわからなかった
>>675 マスターVol.とミュートSW.が機能しなくなる⇒『犠牲にする』ってことで。
EBSではどちらも普通に機能する状態で使えるから、この違いは
自分にとってはかなり不便なんだよね。
>>676 え?インプットに挿すとマスターとミュートがきかなくなるなんて事がありえるのか?
仕様なのか?初めて聞いた。
そうだったらすまんかった。
678 :
ドレミファ名無シド :2007/12/08(土) 21:05:21 ID:29F3ddWi
アルビットは純粋にプリとして使うことを 前提にしてるためプリプリだとかなり ゲインが上がってしまうって言ってた。 パワーアンプインというところに 差し込んで下さいってメーカーに言われたよ。 リターンでもいいがそのさいはボリュームを かなり下げて下さいだって。 アルビットはボリュームとマスターがあるからね。
>>677 説明不足で申し訳無い。
Pre-Preで使う場合には、
>>678 のような理由でアウトプットからは
出力させずに、センド端子からアンプのインプットへ繋いでくれとのこと。
よって、マスターとミュートは使えなくなるという訳。
メーカーにすればPre-PreにはBP-1を使ってくれ、ということなんだろうけど、
自分はBP-1からEBSに買い替えたクチなのでそれはチョット・・・ね。
>>678-679 なるほどそういう事。把握した。わざわざありがとう。
しかしゲイン調節すれば普通に使えるんじゃないだろうか・・
俺が試走したときは普通にアンプのインプットに繋いでたし。
アルビットの音痩せ・・・ クレイントータスのディストーション(dd-1bだっけ?)、あれかなりハイ落ちしたけど、そんな感じなのかな? 俺はオフ時の音痩せが駄目で売っちゃったな。 確か作ってるとこ一緒なんだよね?
683 :
ドレミファ名無シド :2007/12/09(日) 02:54:23 ID:RcM2OiWT
ディストーションとプリじゃ全く違うでしょう。 またオフにするという概念はないので。 まあ相性もあるけどアルビット繋いで 私はかなりいい方向に行きました。 やはりアンプ部だけ使うということで ベーアンで悩むことは結構減りましたね。 各メーカー、プリ部の個性はあっても アンプ部ていうのはそれほど個性がなく どのベーアンでもまあまあ同じ音が出るし。
>>668 誰もヘッドのプリ使ってるなんて言ってないと思うんだが・・・
そもそもアクティブにプリ使うのがおかしいとか言ってたらアクティブベースは全部リターンにさすのだろうか
それもまた漢の道
686 :
ドレミファ名無シド :2007/12/09(日) 12:21:16 ID:RcM2OiWT
おかしいとはまでは言わないけど 前スペクター使ってた時は インプットに挿したことないな。 明らかにリターンのほうが綺麗なままなんだもん。 プリとおすと変な音にしてくれる アンプが多すぎる… アンペグの低音のボフゥ感は勘弁。
687 :
ドレミファ名無シド :2007/12/09(日) 21:27:59 ID:ScyRI9cQ
俺はあのデカさが駄目でなんかあまり使う気になれなくてA1BP ジャックも上に付いて、IN OUTが右→左でなんかややこしいし… 音はよかったけどその辺をどうにかしてほしかった。 XOTICのペダルぐらい小さくて程良いドライブ感があって 贅沢言えばパライコが付いてるプリアンプないかなぁ?
>>687 フリーダムの新製品なんかが良いのでは?
ALBITとクルーズで散々悩んだ挙句クルーズ買った
690 :
ドレミファ名無シド :2007/12/09(日) 22:02:41 ID:RcM2OiWT
決め手は??
俺はALBIT、CREWS,PHIL JONESで迷ってPHIL JONES買った
どれも機能的には近いけど、商品コンセプトは別だよな。 アルはプリ、クルはプリプリ、フィルはヘッドフォンアンプと。 ノンEQでいいならU5にだってヘッドフォン端子はあるしさ。
一般的な認識は知らないけど、全部プリとして使うつもりで検討してた どれも素直な音で良かったよ
694 :
ドレミファ名無シド :2007/12/09(日) 23:46:39 ID:RcM2OiWT
なるほど。 あとはもう好みの問題になってしまいますね。 実際に弾いて気に行ったのを買おうかな。
ちなみにALBITはミドルが2つ CREWSはミドルが可変 BASSBUDDYはパライコでコンプ付 どれも原音重視なんだけど、いじれる音域が気に入ればBASSBUDYかALBIT 自分の好みにしたいならCREWSかな なお、それぞれほかにも機能ついてるからそれも考慮するといいんじゃないかな
696 :
ドレミファ名無シド :2007/12/10(月) 02:41:23 ID:DPy6yYPO
少し前にプリを買うとき楽器屋にあるのを全部試した。
音色的にはベースバディが一番好きだったけどど、ラック式だし
サンズとかMXRは分かり易い音だけどあまりにも没個性だし、
最終的に一番ベース本来の音を活かしていると感じた
サドウスキーとアルビットで悩んで、コストパフォーマンスでアルビットを選んだ。
専用アダプタがウザいけど、中古だと15000円弱で買えるし、
俺みたいな貧乏にはお勧め。
http://imepita.jp/20071210/091350
最近12000以下で買えるみたいだし、コスパはいいね 俺は外見が好きになれなかったが
そして踏んでるのは大根とw
>>698 すまんね、ダイコンだけはやめられないんだ…
10年以上ベース弾いてるがピッキングがど下手なんでねwwwww
700 :
ドレミファ名無シド :2007/12/10(月) 10:15:19 ID:02e97QcT
A1BP2じゃないやん!
初めて書き込みます。 早速質問で申し訳ないんですが自分はミュージックマンのスティングレイとAmpegのB5Rにエフェクターとしてサンズを通してるんですがDEATHGAZEというバンドのベースさんのようにゴリゴリしてるけど太く芯のあるような音にしたくて試行錯誤しているのですが、上手くいきません。 どなたかアドバイスいただけたら幸いです。
702 :
ドレミファ名無シド :2007/12/10(月) 12:26:32 ID:yNFYiRUG
703 :
ドレミファ名無シド :2007/12/10(月) 12:28:57 ID:HlJHwRFG
ちょっと教えてほしいんですが、 サンズのベードラってアウトとXLRアウトを同時に使えますか? アンプへの音とPAへの音を両方サンズを通した音にしたいんですけど、可能ですか? あと、MXRの方はどうでしょうか?
>>701 そのバンドは知らないけど、サンズでゴリゴリって事ならうろ覚えだけど
BREND フル
BASS 9〜10時
TREBLE 10〜11時
PRESENCE 1〜2時
DRIVE 1〜2時
位でLEVEL上げ気味で知り合いのベーシスト(ピック弾き)がかなりゴリゴリかつ芯のある音出してたよ。
>>660 何度もすみません。
どなたかわかりませんか?
706 :
ドレミファ名無シド :2007/12/11(火) 00:32:27 ID:8HVw2oyt
>>703 同時に使える。しかしライブハウスではそんな事をする必要はないが?
基本的にはどれも同時に出力するはず
ベーアンの前にDI通して、そこでPAと分かれてるが、それじゃ駄目なのか?
>>704 さん
遅れて申し訳ありません。親切にお答えいただきありがとうございます。
DRIVEってそこまで上げちゃっても大丈夫なんですね。いかつい音にしたくて…オススメのセッティング等ありましたら是非教えていただきたいです。
オススメのコーラスって何かない? CE-1は高いしメンテナンス必要みたいだからCE-2BかCE-3Bのどちらかにしようとしてるんだが…
712 :
ドレミファ名無シド :2007/12/13(木) 08:38:04 ID:cWyuiaYl
俺はEBSのUniコーラスが欲しいんだけど、欲しいなーと思ってるうちにどかーんと値上げされた…(;゚д゚)
713 :
703 :2007/12/13(木) 12:06:11 ID:+MxkSCbO
707さん708さん回答ありがとうございます。 PAといったのは、ややこしくしないための言葉のあやでして、ようはミキサーのことでした。 かえって混乱させてしまってすいません。 とりあえず自分の目的どおりに使えそうなので、どっちかを買おうと思います。 ありがとうございました。
714 :
ドレミファ名無シド :2007/12/13(木) 20:47:47 ID:0a5XQ+hj
A1BP TYPE2スタジオで使ってきたよ。 まずは簡単な情報を。 ベースはジャズベ。 アンペグのパワーアンプインに差し込み。 部屋は横長の15畳で低音が全く回らない。 ボーカルとギター×2とベースとドラム。 ジャンルはポップロック。 素直な感想は… 青と赤のLEDが凄い眩しいこと。 ミドルの設定でミュージックマンぽくなる。 ノッチはあまり必要なかった。 アンペグがとても素直になった。 音質はあまり変わらない。 ラインの音はラインの音って感じ。 癖がない! サンズみたいな変な音にはならない。 みんなが言うようにパワーインに挿すので どのアンプでもある程度は毎回同じ音。 マスターはフルで設定しインプットは 9時で十分でかい音が出る。
おつかれさま!
716 :
ドレミファ名無シド :2007/12/13(木) 21:23:40 ID:0a5XQ+hj
つけたし。 悪く言えばイコライザーと変わらない。 ほぼ音質を変えないので。 ただキャノンやヘッドフォン端子 オークスインなどがあるので 練習やレコにそのまま使える。 繋げば太くなるとか音が良くなるとかは完全に嘘。 太くなることを望むならばタッチの研究をすべき。 あとはクリアになるか… ベースをほんの少し削ってミドルを少し上げれば モワモワ感はすぐに解消。 ミュージックマンみたいな音とは全く違う。 ジャズベの音の中での話。 おそらく良い具合に調節してくれてるんだと思う。 この部分はさすがだと思った。 色々いじっても全く良い感じになってくれない プリやアンプがある中でとっても簡単。 これは主観なのであまり参考にはならないけど。 これだけ書けばアルビットの質問はなくなるかな? レコーディングに関しては来年レコスタで あるのでまた書きます。
俺も使ってるが、つないだだけで音がクリアで締まった音になる。 別に太くはならんが、下手なアンプでローいじるより、良いポイントでローがでるから太くはしやすいとおもた。 コレ+ソニックストンプでもうヘッド持ち込むのがばからしく感じるほど、何処でも気に入った音で出来るようになった。
うんうん、繋いだとたん音量下げてもバンドで音が抜けるよ。 間違いなく市販されてる中で一番最高なプリだとおも。
A1BP TYPE2、良さそうだな。。。 買ってみるわ。
俺もA1BP TYPE2持ってるが、かなりいいよ。 PJBなんかとは全く違う。 本当にいい部分だけを調節してくれるよ。 どんアンプでも毎回いい音がすぐに作れるから、これ以上無い革新的なプリだと思う。
アンプの必要性に疑問符を投げかけるプリみたいだな
数あるプリの中でも、A1BP TYPE2だけは別格だよ 正直スタジオのヘッド全くいらない
723 :
714 :2007/12/14(金) 02:40:40 ID:3TyUi3Hc
みんな調子にのりやがってー。 そんな大絶賛されるほどのもんじゃない。 けどベーシストのツボを押さえてるのは確か。
724 :
ドレミファ名無シド :2007/12/14(金) 02:44:56 ID:QPE57Tky
正直言って、何十万のヘッド買うよりも確実にいい音が作れる ポイントが絶妙なんだよ
同意せざるを得ないな・・・試走したが衝撃を受けるほど最高だった。 絶対に金ためて買う。
726 :
ドレミファ名無シド :2007/12/14(金) 03:58:27 ID:QPE57Tky
うんうん、それがいいよ。 A1BP TYPE2をオンボードプリにしたベースが出来たらほとんどのプロが乗り換えるとおも。
727 :
ドレミファ名無シド :2007/12/14(金) 05:37:31 ID:WcA4VYF8
へ〜いいね〜、俺も試奏してみよう ところでオークスって何?
AUXか。 そう呼ぶ人も居るな。
729 :
ドレミファ名無シド :2007/12/14(金) 12:25:05 ID:WcA4VYF8
>>728 オグジュアリーの事かw
オークスって言い方初めて聞いたからわからんかったw
みんな何て呼んでるの?
730 :
ドレミファ名無シド :2007/12/14(金) 12:37:55 ID:p7hclUDL
オグジュアリーって言ってる。 オークスって読んだらPAの人に笑われちゃったからね。
731 :
ドレミファ名無シド :2007/12/14(金) 12:57:53 ID:teD+USJK
アギュラーのチューブプリは別格だと思ったがね。
突然の絶賛の嵐って、気持ち悪いな…。
アルビット信者の熱い自演かと思うくらいの絶賛ぶりだなwww こんだけ絶賛されてるし気になるから試奏しにいくかな。
そうだなあ突然絶賛が続いてますな 実は漏れもALBIT使ってるんだけどDIが付いているし ハコが変わっても対応できるってことでこれにした DIはここから出して貰えばあとはPAさんの好みにもよるが そうそうはずれはない(すでに自分のセッティングにしているから) 嫌いな音だったら自分で微調整できる ハコのDIは使わない アンプの出音はステーシ上゙のモニター かえしを多めにしてもらえばアンプの出音も小さくてすむ コイツにはセンドリターンも付いているし 足元で完結するDIとトーンコントロールが欲しかっただけで 値段と相談してこれになったって感じです
やっぱりA1BP TYPE2はいいんだな…俺は今日にでも買うわ。
A1BP2の利点はズバリ、 余計な味付けをしない事と、自分の音を多くの場面で活かせる機能性。 なので、ある程度満足出来る楽器と音作りのセオリーを持ってる人にはオススメ。 逆に言えば、音作りに行き詰まって起死回生を狙ってる人には、あまりオススメしない。 ちょっとイヤな言い方になるかも知れないけど、 「これさえ繋げば」的なノリで買って、その結果酷評されても、ユーザーは悲しむだろうね。
737 :
ドレミファ名無シド :2007/12/14(金) 18:49:43 ID:8ZKvFSs8
A1BP TYPE2、ドンシャリからミドルブリブリの音まで出て最高だよ。 100人の人に先入観抜きで真面目に一番いいプリ選ばせたら、7〜8割はA1BP TYPE2選ぶとおも。
正に至高のプリだな。 最近めちゃくちゃ売れてるのもよく分かる。
739 :
ドレミファ名無シド :2007/12/14(金) 19:07:48 ID:8ZKvFSs8
いやあ皆やっぱり同じ想いだったのかw コレがあれば何もいらないよね 正直言って4万とかでも普通に売れると思うよ サンズとか買うやつがかわいそうになる
TSCから新しく出たプリも気になるな、怪しさ満点で。
ALBITに比べるとさすがに負けるだろうね。
工作員乙とでも言いたくなる流れだな
Xoticの『Bass RC Booster』と『Tri-logic』ってキャラ的には似てる感じ? 他の人でも同じ事考えてる人がいると思うけど、『Tri-logic』ってちとデカイんだよね。 まだ現物は見て無いんだけど、多分俺のエフェクトボードの蓋が閉まらないんでないかと心配してます。 上記2機種が大体同じキャラで、違いがMIDコントロールの有無くらいだとしたら『Bass RC Booster』が良いんだけど、この考え方は甘い?
745 :
ドレミファ名無シド :2007/12/14(金) 20:43:42 ID:DHvgg46n
俺もALBITユーザー(BP-1)だけど、サンズ使う奴の気が知れないよ。 サンズを使うと、ジャズベかプレベの区別がつかないほど いかにもサンズですよ的な音色になって聴いててつまらん。 誰がALBITのヘッド使ってる人いないのかな? お茶の水・新宿回っても、どこの楽器屋にもおいてないんだ…
これほどまでにひとつの物を持ち上げた流れがかつてあったかw ALBIT俺も使ったけど全くいいと思わなかったな。 音はその他機材でどうにでもなるが、取り回しと機能性で即除外。
工作員にもほどがあるだろwww
>>746 まだ機材を使いこなせる腕がないんじゃないかな?
しばらくは直結で頑張った方がいいと思うよ。
>>748 おまえはさすがに工作員乙と言われても仕方ないなww
ID:QPE57Tkyの絶賛も
>>735 で矛盾
何故そこまでしてALBIT持ち上げるんだw
751 :
ドレミファ名無シド :2007/12/14(金) 21:58:16 ID:1g/89g8d
要するに一連のレスは壮大なネタだったという事だな
ああ欠点も書いておくわ ・え〜とアダプタが専用のAC12V(9V?)でかなりでかい だから1spotみたいなサプライが使えない ・LEDがマブシイ ・ストレートなプラグを使わざるを得ないので センドリターンとか使う時エフェクタボックスで場所をとる ・漏れの持ってる初期型はツマミに印がないので ツマミがどの位置かわかりづらい (今はつまみに印があり改善されている模様)
アンチうぜぇ。。 でたらめまで言って必死すぎるよ。
>>743 同じくどっちも気になってた。
Tri-logicはxoticのオンボードプリと基本同じらしいよ。
デザインやコンセプトも気に入ったし買う寸前だったんだけど、店でみたら厚み
がすごくかった。サイコロとまでは言わないけど、あれ入れてフタしまるボード
はないと思う。
あまりの存在感に試すことなく諦めますた。
>>743 Tri-logicのがナチュラルで、ダイナミクスも広いと思いました。
かなり原音重視っぽいです。
サンズみたいに音のイマイチなベースをごまかす為には使えないかも。
Tri-logicと比べるとBass RC Boosterはエフェクタ臭いというか、
ONにした瞬間に音の変化がよくわかります。
オンボードプリと同じつーかTry-logicをオンボードにしたんでしょ。 昔のタイプが、実家近くの店にデッドストックで置いてあったんだけど、 全然売れず、ベードラばっかり売れてしまうらしいw 客が田舎の高校生じゃ仕方ないわな〜
757 :
ドレミファ名無シド :2007/12/15(土) 00:26:25 ID:m0ehsmdV
田舎者と子供にはベードラ大人気だよなw 一度A1BP TYPE2試奏させてみれば、耳がいい子は皆ベードラなんて買わないだろうにね。
それは関係ないだろ。ベードラの音が欲しい人はベードラ、素直なプリの音が欲しい人は素直なプリ買うだけの話で。 なんちゃってチューブっぽく歪ませた感じを出したかったり、ドンシャリの音を簡単に作りたい時にALBITだのTri-logicだのを買う奴はいない。 どんな機材を使うかで耳の良し悪しを語るのはおかしいわ。
あんまりよいしょし過ぎると評判落ちるよな
>>758 そうそうベードラの音が欲しいから買うんだよな
>>754-756 情報ありがとう。
やっぱTri-logicはエフェクトボードの蓋閉まらないっぽいか・・・。
RCだけでも今度試奏してきます、貴重な情報どうもです。
過去ログ読んだらALBIT使ってる奴のレスがキモすぎて吹いたwww 普通にALBITはミドルの気持ちいい音が出るいいプリなのに、こんな風に他をけなして自分の使ってるのを持ち上げようとする発言見ると買う気も失せるなw そんな俺はACOUSTIC IMAGEのFOCUS2を買ってから、ALBITとか素直系のプリは必要なくなったんで ベードラとか、HARTKEとか耳の悪い子が使う邪道なプリを使ってるw
763 :
ドレミファ名無シド :2007/12/15(土) 01:26:03 ID:m+ElY7Wr
かなり昔、一時期、MXRのDIが評判よかったが それ以上の流れだな
ALBITのプリ絶賛してる奴いるけど、別に普通に素直でミドルの効きがいい感じのプリってくらいだがな。 だって元々ALBITのヘッドアンプのプリ部分を抽出した感じのコンセプトで作ってるわけだし、そのコンセプトで9V電源じゃ、あくまでヘッドのプリ部の模倣レベルってことなわけだ。 どうやったってちゃんと電源取ってるアンプのプリ部を超える事はない。 で、ALBITのアンプがそんなにいいかと言うと、別段普通のアンプ。日本製って感じの堅実な音で他と比べて特に飛びぬけているわけでもない。好きな人はいそうな音だけどさ。 そのALBITのアンプのプリ部に確実に劣るだろうプリを他のアンプのパワー部に繋いで最高最高言ってるのはおかしな話だ。 それなら普通にALBITのヘッドアンプ使えば最高を突き抜けちゃうわけだな。
最早一連の流れのおかげでアルビットはネタ
いやいや、ALBIT使ってみればわかるよ。 耳のいい人なら、間違いなく帰りには袋持ってるから。
お前気持ち悪いよ。 耳がいいとか自分で言ってて恥ずかしくないの? お前が言ってるのはベースはプレベとジャズベだとジャズベの方が音が全体的にバランス良くて素直な感じがするから プレベ使ってる人は耳が悪いんだね、って言ってるのと同レベル。 ギブソンのEBなんてモコモコした音しかしないから使う人は耳が悪いんだねって言ってるのと同じ。 それにALBITは特別に素直なキャラじゃなくて、明らかにフラットな状態でもミドルにALBIT独特の癖を持たせている。 だからそれが好きな人はそれを買うだろうが、本当にハイファイ系のが欲しいなら他の選択肢を選ぶ。 いい加減にしとけ。
768 :
ドレミファ名無シド :2007/12/15(土) 03:02:07 ID:756OjmWc
ひとつわかったこと。 いくらパワーアンプインにさしこんでも スタジオに置いてあるアンペグのスピーカーじゃ やっぱローを出し過ぎて4弦が出過ぎる。 他ので試したら全くならなかったので どこまでアンペグは糞なんだ。
そもそもベードラ使うとみんな同じに聴こえるなんていってる奴は確実に耳がおかしい。 ベース変えたら明らかに全然違う音色だし、ジャズベならPUのバランス変えたりするだけで全くキャラ違うわ。 単に同じ低域のミドルを削っている音がするから耳の悪い奴には同じに聴こえるのかもしれないが。 俺が使ってるのはSLAPPERUだが、これも素直とは言うものの明らかにハイレンジがちょっと強調されたように伸びてて元の音ではないわな。 扱いやすいから使ってるけども。
本来かなり広い場所で低音通すためのアンプだからなぁ・・・・。 なんでスタジオあればっかりなんだろう。
俺の行ってるスタジオはEBSのFARNERとEBSのキャビ(10×4と15×1の二段積み)の部屋と SWRのSM900の部屋があって安心する。
安く買いたいのか知らないけど、アンチ必死すぎ。
アンチじゃないだろ。普通に音はいいって言ってんのに。 ただ全員がその音を求めると思うなって言ってるだけ。 そもそもプリなんてメーカーごとに狙った音色に色づけするのが当たり前で、それを人それぞれ好みで買うんだから ALBITが誰にとっても最高だなどと言うことは100%ありえないだろ。 そんなこともわからないくらいマンセーしてる奴はアホなのか。
ALBITで最高だと思わない人間はベーシストとして求める音がおかしいんだよ。 ベースに最適な音域をいじれるようになってるんだから。 だからこうして絶賛されてるんだろ?
>>774 で100%ネタ確定したな。
絶賛してるのほとんどお前一人だし。
お前本当はアンチALBITなんじゃないのか?
普通にいい機材なのにお前のせいで印象悪くしてる。
なーんか新しいベースプリ出ないかなぁ
大体単純に最適な音域いじることで最高な音が出るならパライコで最適な音域にセットすりゃいいだけの話だろ。 パライコなら設定された範囲の周波数なら好きなところをピンポイントでいじれるんだから、そっちのが汎用性高いわ。
信者は放置しとけ 素直な音のプリアンプならBASSBUDDYかDPA-2Bの方が俺は気に入った そもそも値段違うから比べられんがな
パライコとグライコ逆転してませんか?
780 :
ドレミファ名無シド :2007/12/15(土) 03:42:22 ID:SvqEXbkT
アンチうぜぇ…
>>799 グライコは最初から設定されてる周波数をいじるもの。基本的にスライダー的なツマミ。
パライコはフリケンシーで周波数を設定していじるもの。物によって周波数帯域幅を変えられたりもする。
>>780 この流れでアンチがうざいと思うお前はおかしい
明らかに信者が頭のおかしい発言を繰り返してるだけで、アンチ(別にアンチじゃないと思うが)側は至極全うなことを言っている
すげえ熱いネタスレになりつつあるな…気になったのはアンペグ批判者が二人いること。 あんな使いやすいアンプないだろ?たまにスタジオやライブでギャリエンとかだと戸惑ってしまう。 音の好みは別れるだろうが、プレベ+フラット使いの俺にとって、アンペグは理想的なアンプ。
アクティブでシングルコイル使いの俺にとってもAMPEGはあんまり好ましくないな。 何か音量上げると気持ちいい歪みじゃなくて潰れた感じのブーブーした歪みになるのと、 ベース自体のレンジが広いせいか、フラットにしてもやたらバツバツとした高音が耳につく。 かと言ってハイを下げるとやたらこもった音になってしまうんだよな。 ローも絞るとカツカツ感が更に上がるし、上げるとボォォォっと言う低音が響きすぎる。 かなり楽器との相性が顕著なアンプなのかもしれない。あの手のはミドル中心のプレベ辺りは合う気はする。 逆にギャリエンは非常に使いやすい。音の一つ一つが明確で、ミドルもしっかりしてて弾けるような低音を出してくれる。
ネタ合戦するなら、縦読みくらい仕込んで欲しいなぁ。
>>783 俺、現時点でプレベ+フラット+ギャリエンがベストだと思ってるよ。
786 :
ドレミファ名無シド :2007/12/15(土) 05:17:40 ID:7hizBMfS
自分の好きな機材を各自揃えりゃいいだけなのに、なに煽り合ってんだか
>>784 確かにアクティブ+アンペグはライブハウスで聴くとローが出過ぎてる気がする。
こないだfodura+アンペグのライブを観たけど、物凄い低音だった。
>>785 そうなの?ギャリエンがスタジオにあれば色々試せるんだけど、
ライブのリハだと落ち着いて自分の好きな音を作るまでいかないんだよな…
あー、マイアンプ&機材車欲しい。
788 :
ドレミファ名無シド :2007/12/15(土) 06:19:15 ID:7hizBMfS
>>787 ギャリエン買えば機材車はいらんなくない?、軽いし
軽量でトランジスタのアンプにすれば台車で電車で運べるよ
もし楽器買い増しする余裕があるならアンプに回した方が絶対にプラスになる
Analog360+欲しいなー。売り物じゃないんだろうけど
今ギャリエン買うならPJBでも良くないか? 傾向似てるし、自分はPJBのが好きだわ。
上の方でトリロジックボードに入りそうにないってあるけど、7cmなら入るでしょ。 7cmと言えばボスの幅と同じだから横にして入れてみ? 俺、いくつかボード持ってるけど、前部入るよ
おぉXOTICの話題が。 俺もコンパクトなプリが欲しくてRC-BOOSTERをプリとして使えないかと思ってるんだけど プリアンプとして出てるモノに比べて何か問題とかあるのかな? ちなみにDIとしての機能は求めてないです。
>>744 から各モデルのページに飛んで下の方に動画へのリンクがあるが、
RCは聴いた感じ、クリーンブーストとは云っても何かこう、飽和感のあるサウンド。
俺ならあれは、少しクシュクシュと云わせるために買う。
てかその目的で前から欲しいと思ってるんだが、微妙に高いよねあれww
小さいのがよくて楽器内蔵のプリと同性能のものを求めてるんだったら
これとかは? 俺は使ったことないから音は知らんけど。
http://www.atelierz.co.jp/mboxIIbasic.htm
>>791 BOSS横にして入ったわw
選択肢が増えて良かったよ〜。
でも一応、ボードごと持って行って蓋閉まるの確認してから買うけど。
PJBとギャリエンって似てるの? ギャリエンは全くハイファイとは程遠い音だけど。
>>783 物凄く同意
ただキャビがしょぼいと物足りない音になるんだよね
797 :
ドレミファ名無シド :2007/12/15(土) 15:40:39 ID:9qqZc7dt
俺はトランジスタのアンペグ苦手。 輪郭のない低音と、シャリシャリした中高音が使いにくいと感じる トレースやアッシュダウンのがいい
798 :
ドレミファ名無シド :2007/12/15(土) 16:21:13 ID:Vq1ZoX0u
>>796 そうそう、たまにスタジオでヘッドがアンペグ、キャビが小さいやつだと
気持ち悪く歪んでしまうんだよね。俺はコンプもプリも使うから尚更かもしれないけど。
アンペグはベッドみたいなでかいキャビじゃないと、あまり良い音はしないよね。
>>793 レスd
せっかく教えてくれたのに悪いんだけど、プリとしてってのはパッシブで
アンプのプリをスルーしたいって事だからボリュームついてないのはきつい(どんな機能かは知らないけど)
俺も試奏してその飽和感が気に入ったんだけど、そういう使い方するのに何か不都合はあるのか聞きたかったのよ。
800 :
ドレミファ名無シド :2007/12/15(土) 20:11:13 ID:SvqEXbkT
やっぱりA1BP TYPE2評判いいね。
>>795 一口にギャリエンと言っても、例えばバックラインシリーズとMB150シリーズじゃ
全然音の傾向が違うよ。スタジオにあるような大きなのもまた違うだろうし。
802 :
ドレミファ名無シド :2007/12/15(土) 22:52:48 ID:e3Ob0s7y
A1BP TYPE2大人気だなw 自演とか言ってるやつは他のメーカーの買ってしまって認めたくない気持ちもわかるが、 一度試してみたら叩く気は起きなくなると思う。
ギャリエンやらアンペグやらっておまいら、スタジオのでっかいアンプで 音圧たっぷりで弾けさえすれば幸せな自分がなんだかみじめに思えてきた じゃないかorz
804 :
ドレミファ名無シド :2007/12/15(土) 23:17:09 ID:4/GlpIP3
アギュラーのDBプリ試してから言えよアルビット従業員
どれのこと? 1つ試したことあるけど使い物にならなかった。
806 :
ドレミファ名無シド :2007/12/15(土) 23:25:42 ID:W41LZgyL
高音域がギャンギャンいう感じのベースが好きなんですけど、プリ、エフェクター問わず何か良いもの無いですか。
>>806 物を問わないなら、弦を新しいの使うようにするとか
808 :
ドレミファ名無シド :2007/12/15(土) 23:28:26 ID:4GEY2Op6
高音暴れて低音もちゃんと出るのはサドウスキーじゃね アウトボードプリは知らないけど、PUとオンボードプリは凄いよ
ALBIT工作員のお陰ですごく楽しいスレになったな そろそろ飽きたけど トレースはでかいやつならいいんだけど、 狭い部屋用のグレード低いやつに当たると帰りたくなる アッシュダウンはローが回って大変なことになった
IP抜いたらALBIT信者ほとんど同一人物だった 主なのは二人だけど、一人がほとんど書いてる
そらそうだろな。文体が一緒だもん。
ちょっとでもまともな頭の持ち主なら サンズベードラが至高だってすぐ気づくはずなんだがな・・ やれやれだぜorz
至高なんて人によって変わる 俺なんてアクティブジャズベ→サンズ→アンペグ これで幸せだわ
ALBITとCREWS、どちらのプリを買おうか迷っていたが、このスレ見てCREWSに決めたよ ALBITを誉め殺してくれた工作員の方、お疲れ様でした
>>815 アルビット使ってる俺としては試奏で比べて欲しいな。
結局好みだろうが。
これまでの流れで「工作員乙」ってのもちょっとおかしいな。 明らかにALBITの印象を悪くしようとしてると思うが・・
何故だろう、以前からALBIT使いの俺涙目
最初は普通に褒めてたわけだから、周りに否定されて暴走したら引っ込みつかなくなっただけっぽい
820 :
ドレミファ名無シド :2007/12/16(日) 16:12:16 ID:+ZDNEzXM
>>814 すげー音が前に出そうだな。羨ましい。
俺は'57プレベ(フラット、ネックよりで1フィンガー)→ダイコン→AlBIT→アンペグ。
ダイコンなきゃ音が前に出てこないんだぜ…
821 :
ドレミファ名無シド :2007/12/16(日) 16:19:02 ID:8EcCIMEK
アルビットのヘッドが好きな俺からしたら、正直微妙な印象だった。 悪くないとは思うけど、アンプ直でいいや。 サンズは普及し過ぎてて萎える
一般的なベース・トレブルブーストのアクティブにサンズでアンペグかましたら酷い音になりそうな気が・・・ 俺もたまにアクティブジャズべにサンズ使うけど、その場合アンペグはスルーさせるな
CREWSの一個前の型のプリ使ってるけどあまり良くないと思ってる。 パッシブのジャズベ繋いでるけど、レンジが狭くなるというか音が丸っこくなるというか。 EQでいじろうとしても締まりが悪いのは変わらない感じ。 自分のベースに合わないだけかもしれないけどプリだったら ハートキーのベースアタックの方がレンジ広くて色々使えて良い気がする。
824 :
ドレミファ名無シド :2007/12/16(日) 21:46:01 ID:WGaRNpq5
2Bなら使ってるけど、原音を変えずにイコライジング出来るから気に入ってるよ プリは手当たり次第試したけど、コレが一番良かった
アンペグはスタジオによく置いてあるが、 冷蔵庫みたいなでっかい10インチ8発のセパレートより 15インチ1発のキックバック型コンボのほうが断然印象良かった。 音のまとまりも、ほどよい低音の出方も、シンプルなパネルも良いね。 あれで重量33Kgってのが惜しいな…そうじゃないとああいう音には ならないんだろうけど。移動がなければ自分用に一台欲しいところだ。
ログ読むとアンプを通さずに…ってよく書いてあるんだけど、 それって箱でやっていいものなの? 普通はDIに挿すはずだけど…
>>826 基本的にはやっていいもの。
DIからリターン等に挿し替えればいい。
PAマンに一声かけてからが常識。
>>822 一般的じゃないのかもしれないけどベース側でミドルをブーストしてる
サンズ使うとミドルカットになりやすいから、その前にミドルを持ちあげてる
アンプもミドルとベースをややブーストして低音が回らない程度にしてる
ジャンルを選ぶ音だとは思うけど
俺はサンズを歪みとして使って、その後にA1BP2をプリとして繋いでる。 おかげでベースのEQは用無しになっちまったが、満足してるよ。
アクティブジャズベとMXRプリと大根。 十分といえば十分だ。 MARKBASSのヘッド欲しいな。
マークベースは音作りしやすいよね。
Hartkeはもうちょっとちゃんと作ればよかったのに
833 :
ドレミファ名無シド :2007/12/19(水) 14:12:49 ID:aOCm31q+
なぁ、アウトボードプリアンプでプリプリじゃなくてプリとしての使用(パワーアンプイン)が前提なやつってAlbit以外で何がある? 今使ってるの音は満足なんだが、もうちょい大きい出力が欲しいんだよね。 割と大所帯バンドでスタジオ内のボリュームが大きめになってるってのもあるんだけど、 毎回プリアンプとアンプのリターン側のボリュームをMaxに近いくらい回してるんでなんかこわひ。
ボリュームに11を書き足すといいよ。
835 :
ドレミファ名無シド :2007/12/19(水) 21:09:28 ID:SldyJjRX
スティングレイにベードラ、アンプはアンペグって歪んじゃうかな?
>>833 それは明らかに大きすぎるはずなんだが、何かヴォリューム小さくなる要因はないか?
アンプがすごくちっこいとか?メンバー全員難聴とか?
というか何使ってるんだ
>>835 意味不明。歪まない。
>>835 歪む歪まないは別問題として、その組み合わせは
誰でも出せるありふれた音になるからつまらないよ。
スティングレイに限らず、アクティブを使うならサンズなんて使わない方が良いと思うな。
>>838 そしたらいったい誰がサンズを使うんだよwww
俺はスペクタにサンズで幸せ
言いたい事は分かる むしろサンズなんてやめちまえ
サンズはいいね。 サンズはサンズの音しか出ないと言うのは悪意のある言い方に過ぎない。 実際はサンズの音はサンズでしか出ない。同じことだけどね。 余程癖のないエフェクターでもない限りどんなエフェクターだってそのエフェクターの音が前に出るし、それが駄目なら大根とか糞ってことになるしな。 ありふれた音が嫌ならまずジャズベやプレベやスティングレイを窓から投げ捨てろと。 ありふれた音ってことは、昔から愛されて良く使われている音ってことだから何も悪いこたないのに、 無意味に個性出そうとするのがおかしい。
とにかく人と違う事をすれば「個性的」なのか 誰かが作った個性を真似るのが「個性的」なのか どちらがいいとは言えんな。 最近の若者のオシャレと似たものがあるな。 荒れそうだからやめようぜこれはw
個性なんてどうでもいいよな。 自分がいいと思う音を出せばいいだけで、それにサンズが必要か否かは人それぞれ。 良し悪しで語るものではない。
JBもPBもSTGRYもなめられたもんだ
自分の出したい音がバンドにあってりゃいいんじゃね? それが嫌ならバンドか音、どっちかを変えるしかないな 俺は スティングレイ→サンズ→パンファク(コンプ)→ハートキーアンプ で十分幸せだよ。
俺は サンダバ→丸紺→サンズ→トレース でしあわせ あのゴリゴリ感は何をもってしても代用出来ない。
みんな幸せそうな組み合わせだなw 俺はL-2000にトレースだけど、 三途&パンファク買って 幸せになろうとしてる。
サンズメンの馴れ合いスレになっちまった
さっきスタジオにALBIT→トレエリのリターンで使ったが軽く歪むのは仕方ない? トレエリのアウトプットMAX、ALBITのマスターとインプットそれぞれ9時くらいで、問題ないはずなんだがなぁ
>847 丸紺=EBSのMulti Compでおk?
ベースの音作りを試行錯誤し情報交換するスレで 「〜使えばどんな女もイチコロさ!」 的な話はいらん
ベース辞めてその分の金使って自分をオサレにすればどんな女もイチコロさ!
サンズやアクティブを批判した
>>838 の者ですが、正直に言います。
ベースだけの音を聴いた時やレコーディングではアンプ直のプレベの音が一番好き。
しかし、ライブ(特に轟音系のギターロック等)だと、
サンズやコンプをかましたジャズベやスティングレイの音の方が気持ち良い。
同じように感じてる人いますよね?
そんな当たり前の言い分を引っさげていまさら出てこなくていいよ。 それぞれの好みで完結してるから。
るぇこぉぉぉぉでぃんぐと言えば勿論アンプの音をマイク録音おんりぃ! 後にも先にも加工はなっしんぐさ♪
ベースのレコーディングなんて9割ライン録りだろ。
ライブの音はDI→モニターの音だからアンプはほぼ自分用モニターみたいなもんだからな。DIの前にサンズとかコンプかませたほうがキモチイイ音になるだろうよ。
マイクの割合は多めが好き
俺も
867 :
ドレミファ名無シド :2007/12/24(月) 11:44:30 ID:LiyVw5H0
スラップ用飛び道具でオートワウ欲しいんだけど、おすすめある?DODの試したら音量差が気になった
Q-TRONシリーズが好きだな。まぁアレも音量差はあるけど。
MXRおすすめ。ボリュームも付いてるし。
electro-harmonixのはminiQとmicroQ使ったことあるけど確かに音量上がるね 目立つ目的で目立つ音色になるんだから音量上がってもいいんだけど 家でヘッドホン使用だとイラつくレベル、アンプから音出すならまぁ許容範囲かも 対策としてボリューム調整(カット)出来るペダルと一緒にループ組んで使ってた DODのは今使ってる、こっちは自分の気持ちいい設定にすると音量(低音)が削られる 対策としてちょっとローをブーストしたグライコと(略 ギターで使ったほうが気持ち良さそうだけど、俺はコレを推したい!安いしw EBSのは中古で1万くらいだったので買って、しばらくあそんでオクで1万くらいで売った 新品で買うのは割高な印象 最近はashdownの奴が気になるなぁ、ボリューム調整も出来るようだし でも地元に売ってないのよね
エレハモのBASS BALLSのnanoって本家と比べてやっぱりワウやファズのかかり具合が劣化してる?
抜け考えると多少上がる位でいい
EBSのEBS MICROBASSII ってDIとしてもチュかえるのよねぇ? 教えてエロイひとん
使えるよ
>>870 俺はEBSはスレッショルド以下になると急にフィルターが閉じてしまうところが駄目だった
>>871 アッシュダウンはアタックが調節できない、でかい、重いが気にならないなら結構良いと思う
俺はアタックが遅いのが駄目だった
BPM125ぐらいの8分で弾くと開いて欲しいところまでフィルターが開いてくれないもんで
個人的にはMAXONがずっと気になっているんだが、置いてる店がないorz
試したことある人レポ聞かせていただけたらありがたいのですが
マルチエフェクターの購入を考えているのですが、 候補であるKORGのAX3G・AX5GやZOOMのB2・B2.1uにはペダルの有無という違いがあります。 このペダルはどのような役割を果たすのですか?
ボリュームやワウやその他エフェクトの掛かり具合を調節することが可能になります。
880 :
ドレミファ名無シド :2007/12/27(木) 03:16:14 ID:8vUmxtxY
>>877 マルチ買うならもうちょい高値のやつを勧めるが
881 :
ドレミファ名無シド :2007/12/27(木) 05:19:48 ID:KpjvStD2
初心者、プレベ使いです。PUはダンカンの1 みなさんはトーンを全快で使っていらっしゃるかもしれませんが 自分は引き締まった音が今、好きなのでトーンを全部絞っています。 これで今は満足なのですが、トーンを全快でも引き締まった音にすることは可能なんでしょうか。 音のキャラクターが変えられないのがすごく残念です。
882 :
ドレミファ名無シド :2007/12/27(木) 06:48:34 ID:/x0Tdp9F
>>881 引き締まった音ってのがよくわからんけど、コンデンサーの容量変えればいいんじゃね?
丁度良いポイントがあるなら爪楊枝で固定すればよろし キャラクターは足元で変える方が便利だよ
>>881 質問の意味が全くわからない。
一般的にはトーン全開でトレブルがきいた音の方が「引き締まってる」って感じるんじゃなかろうか
プレベでトーン絞ったらモコモコムグムグいって何も引き締まってないと思うが
元の音に芯の在る楽器ならそうはならない。 周波数特性、ダイナミックレンジ共に狭まるが、 締まりのあるマッシブな感じに。
888 :
ドレミファ名無シド :2007/12/27(木) 23:15:28 ID:bbEiOUq6
そんなに引き締まった音が好きならジャズベのリアだけ使えばいい
元々芯のあるいい音なら トーン全開でEQ調整すれや
890 :
ドレミファ名無シド :2007/12/28(金) 00:34:50 ID:1BufklDC
感じ方の問題だろ 普通はトーン前回の方を引き締まってるって言うと思うが っつかプレベの時点で引き締まった音は難しいしな 引き締まってってのは何を意味してるんだろう
その引き締まった音ってのをうpしてほしい
892 :
ドレミファ名無シド :2007/12/28(金) 09:10:05 ID:KOC09MF0
トーンカットで落ち着いた感じを 引き締まったと言えなくはないが 普通は逆だな
俺のプレベは(他のもそうか?)トーン全閉にするとミッドの押し出しが一層強くなる気がする。 ハイカットと相対的にって事かな? 引き締まった、ってのもわからなくはないというか。
894 :
ドレミファ名無シド :2007/12/28(金) 14:00:56 ID:mZassukC
最近プレベのトーンノブがガタガタしてきたんだが
896 :
ドレミファ名無シド :2007/12/28(金) 20:56:36 ID:0+/KVqw1
アッシュのプレベは倍音すごいからトーン絞ると引き締まるかも
897 :
ドレミファ名無シド :2007/12/28(金) 23:10:30 ID:mZassukC
みんなコーラス何使ってる?
みんな使ってないと思うよw 頑張れマイノリティwww
ベースでコラースかけると音がひっこんじゃうよ…
>>897 MaxonのCS-550とBOSSのCE-2B。
904 :
ドレミファ名無シド :2007/12/29(土) 03:06:53 ID:wq7SFp6K
905 :
ドレミファ名無シド :2007/12/29(土) 07:48:57 ID:AoaLrLX4
HR/HM系のバンドやってます。最近ワウが必要になったんですが、オススメ等あったらお願いします。
>>905 ベース用クライベイビーは無難でいいよ。
持ってて損はしない。
907 :
ドレミファ名無シド :2007/12/29(土) 09:40:59 ID:06DJ+yey
どなたかRocktronのBlue Thunderというラックプリアンを使ったことのある方、 または所有している方いませんか? ちょっと気にはなってるんですがこいつをおいてる楽器屋が全然ないもんで・・・
908 :
ドレミファ名無シド :2007/12/29(土) 09:49:09 ID:AoaLrLX4
>>906 ありがとう!
それって、ジムダンロップってメーカーのやつですか??
エフェクター普段使わないんで詳しくなくて・・・。
>>908 横から失礼。
ベース用クライベイビーはジムダンの白いワウペダルだよ。
でも俺はアイバニーズのWD7ってやつを勧めるよ。あれはベースには最高。
デカイ&究極にダサい外見が我慢できればねwww
新参の僕に大根って何か教えてください
>>910 その前に、グーグルって何だか教えてあげようか?
>>910 加藤鷹の根を見てみろ
ちなみに俺も大根だぜ
913 :
ドレミファ名無シド :2007/12/29(土) 14:38:01 ID:wq7SFp6K
dyna compっていうコンプレッサー 後は自分でぐぐってくれ
>>909 こちらも横から失礼します。
音屋のインプレなんかでも概ね好評みたいだし、なにより安いのでよさそうなん
ですけども、crybabyと比べてみても愛馬の方がお勧めでしょうか。
ブランドイメージと見た目ではcrybabyの方に惹かれます。
いらないっちゃいらないけど、遊びにワウってみようかと思ってますので、ワウ
使いの方他にもいたらなんぞコメントください。
EBSのMICROBASSII かクルーズのDPA2B どっちもいいんだけど決定的な決め手がない 誰かこんな情けないおれの背中を押し出してくれるやつはいないのか 金さえあればな・・・
EBSのMICROBASSII かクルーズのDPA2B どっちもいいんだよね なんか決定的な決めtがないんだなぁ 誰かこんな情けないおれの背中を押し出してくれるやつはいないのか
ごめwwwミスたww
>>912 うん、確かにお前のも大根だ。
…けど、それ「貝割れ大根」って言うんだぜ。
クルーズのはパラレルエフェクトループが良いよね。 あのためだけにでも、ちょっと欲しい希ガス
>>917 クリーン重視ならクルーズ、歪みも欲しいのであればEBSって感じかな。
自分は後者を選んだ方だけど、正解だったと思う。
922 :
ドレミファ名無シド :2007/12/30(日) 00:27:29 ID:rnWjqpy8
BOSSのオートワウで
>>915 非常に個人的な意見なのだけど、性能面は全てにおいてアイバの勝ち。
クライベイビの方はけっこう音痩せする。
ペダルが自動で戻ってOFFするようになってるが、足を離してからOFFまでちょっとタイムラグがある。
思い通りのタイミングでOFFできないのでかなり使い勝手悪かった。
(これってどっかで調節できるんだったかな・・アイバの方は簡単に調節可)
遊びだけなら見た目とサイズでクライベイビもいいと思うけど。
>>916 積極的にプリで音作りしたいタイプならEBSがいいかな。
それに対してCREWSは完全クリーン、どこをどういじってもクリーン。
いいベースの原音を生かしたい場合や、他のエフェクタで音作りしてる場合なんかはいいと思う。
俺はこっちを使ってるけど、ボードの中心としていろいろコントロールできるので便利。
弱点はデカ&重&専用アダプタもデカ重。
エフェクトループは歪などをMIXにするとちょっと音が分離しちゃう感じがする…ので、結局ほぼWETで使ってる。
長文スマソ
クルーズの方は原音に忠実な気がする。原音を忠実にブーストさせるって感じ。 EBSは通した瞬間『EBS』の音になる。EBS崇拝者だったら絶対こっち。 自分の持ってるベースに相当なこだわりのある人はクルーズの方が聞きやすい音になると思うよ。
925 :
ドレミファ名無シド :2007/12/30(日) 08:02:32 ID:7mXaVv2k
>>923 クライベイビーの説明、非常にわかりやすかったです!
確かにオンオフが、なれないと使いづらそうですね・・・。
今、借りてるVOXのワウがありますが、カチッと鳴るトコまで踏んで切り替えなんで、その違いになれるかなぁ?!
926 :
ドレミファ名無シド :2007/12/30(日) 16:03:23 ID:pm9SzPMd
質問します Sans amq BASS DRIVER DIとMXR BASS DI+ どちらを買おうか迷っています。 応用法や操作性や音づくりに関して教えて下さい。
過去スレ読んでください
マルチしないでね
929 :
915 :2007/12/30(日) 18:34:06 ID:/bTSxJaz
>>923 わかりやすいインプレありがとうございます。
思い切り暇つぶしの遊び気分だったので、よしときます。
シールドでも新調しようかな。
930 :
ドレミファ名無シド :2007/12/30(日) 19:34:16 ID:VzrxXnQP
>>926 サウンド的な違いを言葉で表現すると
サンズ『ゴリゴリ』
MXR『ブリブリ』
って感じです。
僕はウェットなベースサウンドの方が好きですし、支える音だと思うのでMXRの方がスキです。
個人的な意見ですが。
931 :
ドレミファ名無シド :2007/12/30(日) 19:38:30 ID:P/T+dzid
hateneのアクティブスパイスってコンプとして使えるんですか?
コンプがどういう物か勉強しなさい
そうそう、ダシに使うやつな
>933 ほんだしみたいに、旨味成分を人工的に圧縮しるってこと?
935 :
ドレミファ名無シド :2007/12/30(日) 20:40:11 ID:pm9SzPMd
個人的にはMXRを勧める 見た目的にね
質問なんですが、A1BP TYPEUってちゃんと歪みますか? 携帯からですいません。
938 :
ドレミファ名無シド :2007/12/30(日) 23:25:41 ID:ykW1cGT9
>>937 歪ませたいならサンズかMXR買え。
ゆとりがALBIT使うのはまだ早い。
>>938 ありがとうございます。そちらの方を考えてみます。
940 :
ドレミファ名無シド :2007/12/30(日) 23:48:22 ID:24QWHWPP
なんて謙虚なんだ。 音屋でも見て気になった歪みがあれば聞きなさい。 君にならみんな答えてくれるはず
>>940 ありがとうございます。そうしてみます。
この流れにわろたwww
943 :
ドレミファ名無シド :2008/01/02(水) 09:36:15 ID:+pgHlBx4
あけましておめでとサンズ
今年も宜しくお願いしマフ
945 :
ドレミファ名無シド :2008/01/02(水) 11:37:26 ID:cv8xZqkE
先輩方、コンプどれ買おうか迷っています・・・ BBE OPTO STOMP MXR DYNA COMP EBS MULTI COMP の3つで悩んでます。 それぞれの特徴・評判を教えてもらえませんか?
大根買え
947 :
ドレミファ名無シド :2008/01/02(水) 12:59:04 ID:1yfmLRqz
比較さいとあったから探しなさい
948 :
945 :2008/01/02(水) 13:10:39 ID:tZwrzY+y
大根かー。このスレでも高評価ですよね。
BBEは音が全然かわらないとか。さりげなくいい仕事してくれるらしい。
>>947 さん
比較サイト&視聴(誰かが弾いたやつうpされたもの)探してるんですけど
見つからないんですよね・・・
楽器屋で試奏して自分の好みに合ったものが1番なんですけど、どんなタイプなのかを
知っておいて損はないと思いまして質問させていただきました。
いま流行りのベリ大根なんてどうだい?
950 :
ドレミファ名無シド :2008/01/02(水) 14:20:04 ID:RvES/zM9
>948 LOVECOMPでぐぐれ
つーかコンプスレがあるぢゃん
コンプスレの過去ログあさればbbeは出て来るね。 大根も出て来るでしょう マルコンは公式サイトへ タイプの違うコンプで迷ってるうちはとりあえずマルコン買っとけ きれいに使ってれば飽きてもそれなりの値段で売れるしね
953 :
ドレミファ名無シド :2008/01/03(木) 01:03:13 ID:YgfX2iYa
Sans amq BASS DRIVER DIとHARTKE/BassAttackのどちらかを買いたいのですが どっちでも使ってる方がいたら感想を教えてくだしあ
954 :
ドレミファ名無シド :2008/01/03(木) 01:12:33 ID:YgfX2iYa
日本語でおk
日本語で
957 :
ドレミファ名無シド :2008/01/03(木) 01:28:07 ID:jeHAft7O
>>955 、956ゆとりでサーセン。携帯からよろしくお願いします
わざわざ携帯で答えにゃならんのか 断る!
ワロタ
960 :
ドレミファ名無シド :2008/01/03(木) 02:01:54 ID:jeHAft7O
ひええ こんなにも日本語が不自由で日常困らないのか
962 :
ドレミファ名無シド :2008/01/03(木) 18:47:28 ID:heGDQ4Rl
ベース用コンプのスレがあるよ ダイレクトボックスのスレってある?
963 :
ドレミファ名無シド :2008/01/03(木) 23:33:18 ID:o6wiyA7T
ダンカンのSMB-4Dと純正のピックアップは違うものなんですか?? 今変えようか迷ってます。使ってる人がいたら教えてください。
ゆとりってここまで酷かったのか
>>963 メーカーと名前と中身が違うだけで同じ物だから変えても意味ないよ。