音楽理論を知らないやつは趣味レベルのカスw

このエントリーをはてなブックマークに追加
952ドレミファ名無シド:2006/05/24(水) 06:06:52 ID:XJvVQIEi
>>951
そだそだ!!
大賛成!!!

とある芸術大学系の先生が
夏期講習ん時に
絶対音感の得意な子がいて
みんながびっくりしてたらさ
「広辞苑を全部覚えたからといって
 名曲ができるとは限らないでしょ?」
名言だとは思わないか? 諸君
俺は今でもこれを座右の銘としているよ
953ドレミファ名無シド:2006/05/24(水) 07:32:01 ID:uIFW7SOL
広辞苑を全部覚えている人がいたら、びっくりするよ?


「絶対音感があるから名曲ができる」という発言があったのでなければ、
その先生は馬鹿。
あるいはお前が馬鹿。
954ドレミファ名無シド:2006/05/24(水) 07:50:32 ID:uIFW7SOL
おっと
「広辞苑を全部覚えたからといって
 『名文』ができるとは限らないでしょ?」
でなきゃ、可笑しいことも指摘しておかねば。
955ドレミファ名無シド:2006/05/24(水) 07:50:35 ID:yLXnyldv
おまえらボンクラ芸術系学生は学問的にやることねえんだから
理論ぐらいみっちりやっとけよ。どうせ暇なんだろ。
956ドレミファ名無シド:2006/05/24(水) 08:35:32 ID:kbp6FAGg
埋め
957ドレミファ名無シド:2006/05/24(水) 08:45:42 ID:0T9KsFgT
リアル鬼ごっこの文章を音楽に当てはめれば、最低限の理論を知らない事が、どれだけ恥ずかしいか分かるだろう。
958ドレミファ名無シド:2006/05/24(水) 09:23:31 ID:/dwrRgqB
KSK
959ドレミファ名無シド:2006/05/24(水) 09:39:14 ID:XJvVQIEi
952なのだが
>>954の指摘のとおり
少々飲み過ぎてのレスだからゆるしてねん

加えて『名文』ではなく
その先生は『素晴らしい小説』と説明してくれたことも
付記してくけどね
960ドレミファ名無シド:2006/05/24(水) 09:56:57 ID:iRa6SSyA
次スレっていうか、すでにある類似スレ。
それにしてもバカの一つ覚えみたいに同じようなスレが立つものだ。

音楽理論に従ってる奴らは、成功できるはずねーよ?
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1147007888/l50
音楽理論音楽理論ってうるさいっつーの
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1147676537/l50
音楽理論を勉強しないやつは人生の敗北者
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1147954975/l50
961ドレミファ名無シド:2006/05/24(水) 10:37:46 ID:hT0XE/9f
理論を知ってようが知らなかろうが、結局は何の音を出すか、これに尽きる。
そこにあるべきと自分が感じる音は本当にそれなのかどうか。
理論はその指標であって、結論はあくまで各々の感性。
その感性を研ぎ澄ますことこそが最も重要。

理論派の人間は、限られた方向性へ導く音楽理論を打破する独自の感性を磨く必要に悩まされるし、
感覚派であっても、己の意思を表現するための我流の理を築きあげている。

目指す道によって、求められるレベルや比重には大きな違いがあるが、
音と真摯に向き合っていくなら、自身が理論・感性どちらに重きを置いていても、
逆のタイプの人間が出す音は尊重すべきだし、
それらを吸収することは自らの完成度を高めるために必要となる。

理論と感性、どっちが要らないとか煽るのは勝手だが、
本当にそんな姿勢でやってたらそれこそ趣味レベルのカス。
962ドレミファ名無シド:2006/05/24(水) 11:07:54 ID:D4CoELxt
正直>>1はかなりまともな事言ってる。
純粋に音楽家目指してる感じがする。
自分が音楽家を目指そうと考えた時の衝動を思い出させてくれました。
Qなんとかってコテも夢のないプロだな。プロならアマに夢与えろ
963ドレミファ名無シド:2006/05/24(水) 11:47:26 ID:xAfkFj7z
趣味で音楽やる奴ってカスなの?
理論勉強中ですが趣味で音楽やってる。
964ドレミファ名無シド:2006/05/24(水) 12:42:15 ID:0T9KsFgT
単に向上心の問題だと思うよ。
965ドレミファ名無シド:2006/05/24(水) 13:34:18 ID:p9XUVkK7
チッチキチィやでd(・ω・`)
966ドレミファ名無シド:2006/05/24(水) 16:04:15 ID:WHTBJtXm
向上心と実際の成果がかならずしもイコールではないからなあ
俺は努力してるんだよ、って言うポーズだけで終わる奴が多いから色々と皮肉られる。
967ドレミファ名無シド:2006/05/24(水) 16:11:57 ID:YV6lIK7F
>>966
耳の痛いお話です(笑)
968ドレミファ名無シド:2006/05/24(水) 19:18:09 ID:IYUdaba9
他人のことなどどうでもいいわな。
売れなかろうがヘタだろうがノタレ死のうが知ったこっちゃねえ。
969ドレミファ名無シド:2006/05/25(木) 00:52:10 ID:KKhPKTIj
つーか、2chで単語並べて音楽理論語ってるような奴って、
音楽落伍者以外の何者でもないんだろw

音楽家なら、自分の言葉に酔ってないで、少しは音楽で語りなよ。
お前らの大好きな「高度な理論」とやらを駆使した自作曲をうpしてみ?
970ドレミファ名無シド:2006/05/25(木) 01:11:23 ID:klJCXGGR
たくさん知ってるからいいっていう話じゃないんだよ。
持っている知識(多少にかかわらず)でやりたい音楽が十分できているやつは
何も文句を言われない。民族音楽だってそう。それはそれで完成されているから。

ただ、やりたいことが、無知ゆえにできてないやつはイタイ。
それははたからみてすぐにわかる。
例えば、弾きまくりたいのに同じポジションのペンタを上下&チョーキングするしかないギタリストとか。
壁を感じているのに越える努力をしない奴ね。
971NON:2006/05/25(木) 01:27:22 ID:GJF/aoLi
↑いいこと言った!!
972ドレミファ名無シド:2006/05/25(木) 01:38:11 ID:KKhPKTIj
>>970
だったら、そんな奴はほっとけばいいじゃんw
あんた、物凄く世話好きやな〜w
他人のことより、あんた自身の腕を磨けば?
くどくどと理論説く暇あったら、音楽で語って聞かせてやれや、え〜?
973ドレミファ名無シド:2006/05/25(木) 01:39:34 ID:klJCXGGR
>>972
図星で悔しかった?
974ドレミファ名無シド:2006/05/25(木) 01:43:39 ID:C15g0G1z
よし、おれがおまえらの指南役になってやる。
おまえらは売れてないミュージシャンだな。売れたくて仕方がないと。
まんず、有名音楽プロダクションの上層部にコネクションを作れ。
音楽理論がどうたら、そんなもんは一切関係ねえ。忘れろ。
でだな、関係者に同性愛者を見つけたら、ミッションは99%ほぼ完了。
あとは掘られておしまいよとな。明るい未来が待っている。
幸運を祈る。
975ドレミファ名無シド:2006/05/25(木) 01:44:37 ID:KKhPKTIj
976ドレミファ名無シド:2006/05/25(木) 03:31:27 ID:O7E2u2GZ
誰に対しても言えそうな一般論をわざわざ>>720にだけ向けるって事はやっぱり図星なんだろ。
977ドレミファ名無シド:2006/05/25(木) 04:38:10 ID:IDybDI3K
>>970
お前ギター弾いたことないんだろ?
例えのレベルの低さにちょっと驚きw
978:2006/05/25(木) 11:06:53 ID:VHnCnmhJ
977 いや、単に面倒なんだろ。まぁ2CHのやりとり好きだけど馬鹿で。さっきの人は正論。
979ドレミファ名無シド:2006/05/25(木) 12:53:13 ID:iVQIA3cN
折角の共通言語なんだし、譜面くらいは読めるようになって欲しいな。
いちいちギタリストの為に、タブ譜を作るのは面倒です。
980ドレミファ名無シド:2006/05/25(木) 13:03:09 ID:nvGXhaGX
981ドレミファ名無シド:2006/05/25(木) 15:12:41 ID:IFNXq9qN
>>970
理論否定派ってそのくらいのレベルじゃないか?
982ドレミファ名無シド:2006/05/25(木) 15:13:41 ID:IFNXq9qN
あ、>>977だった。
983ドレミファ名無シド:2006/05/25(木) 18:51:49 ID:h1efBgOr
>>981
いやいや理論否定派だったらペンタだって使っちゃいかんだろ。
ギターを見たら蹴飛ばしたり、振り回したり、バラバラに分解したりしてこそ否定派。
だから>>970の例えだと逆に高度すぎる。
984ドレミファ名無シド:2006/05/25(木) 19:32:25 ID:cLaVi9mn
ペンタが高度ねえw
985ドレミファ名無シド:2006/05/25(木) 19:55:00 ID:IFNXq9qN
それが否定派クオリティ。
986ドレミファ名無シド:2006/05/25(木) 21:23:04 ID:WK1cFb43
>>984
おまえ、耳の遠いジジイみたいだな。w
987ドレミファ名無シド:2006/05/25(木) 23:18:14 ID:uWt4sBFY
>>984
人の話聞かない奴。
988ドレミファ名無シド:2006/05/25(木) 23:21:49 ID:cLaVi9mn
自分の書いたレス内容を即行忘れるキミが痴呆老人だろw
989ドレミファ名無シド:2006/05/25(木) 23:23:00 ID:uWt4sBFY
何の話だ
990ドレミファ名無シド:2006/05/25(木) 23:30:31 ID:cLaVi9mn
実際ペンタ止まりの奴は多いが
ペンタすら知らない奴はさすがに見た事がない。
自分が優位だと思いこみたい為にそこまで程度の低い仮想敵を作り出す努力は涙ぐましい物があるなw
991ドレミファ名無シド:2006/05/25(木) 23:37:12 ID:uWt4sBFY
>>990
>>983が俺だっていう前提になってるのか。びっくりしたな。真性だ。
妄想癖もなんとかしたほうがいいかもしれない。

で、あえて説明してあげようか。
>>983は、ペンタもある意味理論的だから、
理論を否定するならペンタも使うなって言ってるんだよ。
ペンタが悪いとか良いとか言ってるわけじゃない。
君のコンプレックスがその妄想を作ってるんだよ。
わかった? これでわからなかったらやばいぞ?
992ドレミファ名無シド:2006/05/25(木) 23:45:23 ID:cLaVi9mn
ID:h1efBgOrは恥ずかしくて二度と出てこれないんだなw
993ドレミファ名無シド:2006/05/25(木) 23:49:27 ID:WK1cFb43
>>992
もういいから、涙拭いて、一杯飲めよ。
あ、まだ未成年だったな。ウーロン茶でも飲んでろ。
994ドレミファ名無シド:2006/05/25(木) 23:49:42 ID:uWt4sBFY
>>992
君はよく恥ずかしげもなく出てくるなあ。
995ドレミファ名無シド:2006/05/25(木) 23:52:42 ID:cLaVi9mn
ペンタなんてそこらの民族音楽でバンバン使われてんのにねw
理論にペンタが乗ってるからってペンタが理論発祥ニダ!ってどっかのチョンみたいだなw
996ドレミファ名無シド:2006/05/25(木) 23:54:24 ID:UbNtTpQs
??
997ドレミファ名無シド:2006/05/25(木) 23:55:44 ID:uWt4sBFY
もうスレも終わるし、彼のことはそうっとしておきましょう。
998ドレミファ名無シド:2006/05/25(木) 23:56:03 ID:w6HLdTJk
>>994
いや、もう絡まないほうがいいって!
本当の本物だ。自分でわかってないもの!
あとは放置して自己発火を待とうよ。
999ドレミファ名無シド:2006/05/25(木) 23:56:48 ID:cLaVi9mn
ペンタが理論の専売特許と言う妄想にいつまでしがみついてんだかw
1000ドレミファ名無シド:2006/05/25(木) 23:57:05 ID:w6HLdTJk
もう発火してた・・・
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。