1 :
ドレミファ名無シド :
04/11/18 01:17:18 ID:Y1OEU/hF ★お約束★ 宣伝擬いの情報に注意!! 今このスレでは自演野郎が暴れています。
2 :
ドレミファ名無シド :04/11/18 01:18:21 ID:UwK7o7/2
2げry
3 :
ドレミファ名無シド :04/11/18 01:19:34 ID:/w/RBdGu
4 :
ドレミファ名無シド :04/11/18 01:24:58 ID:6VVLepoz
6 :
ドレミファ名無シド :04/11/18 01:32:32 ID:/w/RBdGu
7 :
ドレミファ名無シド :04/11/18 01:33:08 ID:/w/RBdGu
>>11 それ病人が建てたスレだからいかない。
アンチとかマンセーとかなんなの?
ADなら家にあるよ。
>>12 いいですね。
15 :
ドレミファ名無シド :04/11/18 11:11:08 ID:KLHP6GUF
6 名前:ドレミファ名無シド 投稿日:04/11/18 00:08:02 ID:XROfCOaa
★アンチによる妄言のまとめ★
・外見がダサい。ローランドCUBEのほうが圧倒的に格好良い
・VOX−ADをマンセーしているレスは全て年末商戦で必死な
楽器屋の店員による工作活動。
>662 名前:ドレミファ名無シド 投稿日:04/11/14 18:21:19 ID:pAlEGTjZ
>天下のVOXなのに街の楽器屋じゃ売れなくて在庫ダブついてるんでしょ?
>696 名前:ドレミファ名無シド 投稿日:04/11/15 01:45:56 ID:2tHHnGMv
>在庫がよほど余っているようですねw
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1096663029/より転載 ・製作元が出してるサンプル音源は良く聴こえるように必死に捏造された物
・音がこもっていてぬけが悪い
・おそらく真空管は味付け程度なんだろ?
・フルチューブじゃない物は全て子供だまし
・フルチューブの次に優れているのはオールトランジスタ
・音の違いなんて分かりもしない厨房が「真空管」という言葉に踊らされてるだけ
・安いのはどっかでコストを思い切り削減してるからなんだろ?
・単にウザい
・俺もAD使ってるけど出たばっかで買って全然使ってない。スパイダーの方が格上
(その割には取説すら所持していない様子)
・値段を考えてもそんなに良いアンプな筈がない。
過剰にマンセーしてる馬鹿は首吊って全員氏ね
・ADは馬鹿ばっかり使ってるアンプ。マイクロキューブの方が満足度は数段上
・目指せドクターフィールグ
・AD30はただ安いだけの物。音は大した事ない。(しかし実際に使った事は無い)
★結局アンチは、評判の良いマイキュー買って喜んでた厨房が、
悔しくて粘着してただけなのだろう。(マイキューにはマイキューの良さがあるのに。)★
>>14 971 名前:ドレミファ名無シド 投稿日:04/11/18 00:59:18 ID:/w/RBdGu
マジレスすると初心者がギター長く続ける気で買うならヒューケトがいいよ。
コンボのAMPシミュなんてまともなデモ製作で使う馬鹿はいない。
おもちゃとしてなら楽しめるかな。。。
17 :
ドレミファ名無シド :04/11/18 12:03:54 ID:Y1OEU/hF
>15-16 やあ!さっき起きたの? 羨ましい生活ですね♪
18 :
ドレミファ名無シド :04/11/18 12:18:49 ID:mlzFU71S
うざああああああいいいいい!!!!!!! いいかげんにしとけよ。あらすぞ。
結局AD30VTって悪いアンプなの?
20 :
ドレミファ名無シド :04/11/18 18:59:58 ID:Tbiobo+g
>>19 うん、激クソだよ。
ついでにユーザーもきもい人多いよ。
真面目にいうと
>>15 のは大体当たってるから、
それが気になるなら他の買え。
弾いてみて気にならないならADでいいんじゃね?
ID:Y1OEU/hF=
>>1 ふーん。
>>1 さんってアンチADだったんだ。
じゃあ
>>1 さんの本文にある「宣伝擬いの情報」「自演野郎」
ってのはVOXを勧めるレス全てを指して言ってるんだろうね。
だからスレタイにvoxってわざわざ入れたんだ。なるほどねー。
このスレでADを勧めるレスをしたら自動的に全て
「自演野郎が宣伝擬いの情報を流してるだけだから注意!」
って事になるわけだ。ふーん。こりゃ平和で良いスレになりそうだw
>>1 さんって素晴らしい人間だねw
みんな、こんな素晴らしいスレを立ててくれた
>>1 さんに感謝しよう。
JCの小さいヤツとかってディストーションをかませば いい感じの歪んだ音になりますか? バンドとかやってる訳ではなく完全な個人趣味なので クリーンと歪みがちゃんと出れば問題ないのですが・・・。 ちなみに店頭で試奏する勇気がありません。
嵐は収まったみたいだね。 アンチ専用スレが立った事が結果的に功を奏したのかな? まぁ経過はどうであれ、取り敢えず良かったね。 ところで前スレでデモ音源がUPされてたのって、 今の所、ローランドのCUBEとVOXのADだけだったよね? 他のメーカーの機種の音源ってどこかに無いのかな? 色々集めて比較検討して参考にしてみたいよね。 デモの置いてあるサイト知ってる方はリンクよろです。 あと、UP出来る環境を持っている人はUPして欲しいなぁ。。。 (この雰囲気の中じゃまだ無理か・・・。)
25 :
ドレミファ名無シド :04/11/18 23:48:25 ID:BKv6YM1Z
そういうときは アンプ名を出さずに上げればOKじゃないかな 感想出てきたところでアンプ名出せばOK!
26 :
ドレミファ名無シド :04/11/18 23:50:13 ID:EQjtl+gf
なんでAD30がこんなに叩かれてるんだ?
叩いてる奴は弾いたこともないで言ってんだろ。
俺はこの値段のクラスでは今までで最高だと思うぞ。
>>19 素晴らしい音が安価で使える。
絶対にお勧めするよ!
SUNNってなんじゃらほい
28 :
ドレミファ名無シド :04/11/19 00:04:47 ID:b+SxzRCz
30 :
ドレミファ名無シド :04/11/19 01:46:53 ID:lzim3/ny
31 :
ドレミファ名無シド :04/11/19 03:07:20 ID:1aAajYFR
つーかVOXマンセースレにまでアンチが荒らしが来てるんですけど・・・。 いくら口論中だとは言え、最低限の暗黙の了解って物があると思うんだが。 アンチ専用スレが立ってるんだからそっちで好きなだけ批判してりゃ良いだけの話じゃん・・・。 何でわざわざマンセースレにまで来て荒らす必要があるわけ?
33 :
ドレミファ名無シド :04/11/19 03:37:25 ID:dDBdtGg/
>>31 バカだな、さんざん荒した挙句に「禿同」って言われるほど寒いことないぜ?
正反対の価値観のスレを舞台にするのが荒しの醍醐味ダロ
「最低限の暗黙の了解」なんて求めるヤツはもっと健康的なサイトいけよ
最近2chを知ったのか何なのか、こういうモラル語るアホが多すぎるわ
荒しや糞コテは2chの風物詩だ
それがイヤなら見に来るなタコ
34 :
ドレミファ名無シド :04/11/19 04:30:35 ID:ecwV9/mk
>>34 アメリカのサイトを見てみると$400〜500なんですが日本だと高いですね。
流石、神田商会です。
このアンプかPeaveyのClassic 30のどちらかを買おうと思っています。
36 :
ドレミファ名無シド :04/11/19 05:12:41 ID:UX9n2TcM
ポッドにミキサーでヘッドフォンとか言う結論はまだですか?
>>33 んなこたぁない。相手の言い分に納得出来たなら素直に「禿同」と意見を転じても
別に寒くも何とも無い。むしろそういった行為は礼参すらされる。
あと、2chに対するイメージが古すぎ。もはや2chはキチガイの為だけの
コミュニティーじゃねーだろよ。普通の人も普通に使ってんだよ。
どの板、どのスレでもそう。一部のキチガイが荒らして喜んでるだけで、
殆どの利用者のマナーを守って書き込みしてるだろ。
そういうモラルの低い奴は叩かれ、排除されるのが当たり前。
それがイヤなら荒らすななタコってこった。
38 :
ドレミファ名無シド :04/11/19 10:35:50 ID:dDBdtGg/
>>37 頭の悪い人だなあ。
> んなこたぁない。相手の言い分に納得出来たなら素直に「禿同」と意見を転じても
> 別に寒くも何とも無い。むしろそういった行為は礼参すらされる。
少なくとも俺はそんなケース(礼参…ちなみに「礼讃」「礼賛」だろうがw)見たことネーけどな。
まあそんなコトはどうでもいい。礼讃したきゃしとけっつー話。
> あと、2chに対するイメージが古すぎ。もはや2chはキチガイの為だけの
> コミュニティーじゃねーだろよ。普通の人も普通に使ってんだよ。
キチガイも普通も、平等に公平に匿名だろうが。
イメージの問題じゃない。匿名で書けるってシステムの話なんだよ。
それが分からずによく2chに出没してるなアンタ。
> そういうモラルの低い奴は叩かれ、排除されるのが当たり前。
> それがイヤなら荒らすななタコってこった。
排除ってwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
出来るもんならしてみろや、タコwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
匿名のBBSでどうやってユーザーがユーザーを排除するのか、やり方のアイディアがあるなら教えてもらおうか。
こう書いてる俺、この俺、アンタがいつかどこかのスレで仲良く意気投合した相手かも知れないんだぜwwwww
39 :
ドレミファ名無シド :04/11/19 10:49:58 ID:sS/ISE7I
>>38 頭が悪いのは君の方だと思うよ。
確かに荒らしは2chにはつきものだが、だからと言って許容される存在でも無いんだよ。
分かるかなぁ・・・?ガイドラインにもちゃんとあるでしょ?荒らしは排除されるべき存在なの。
実際、悪質な荒らしを続けてる奴はアク禁されてるでしょ。
あと匿名云々言ってるけど、もしかして「匿名だから何を書いたって良いんだ」とでも思ってる人?
そういう考えが間違いだと指摘されているのではないですか?
匿名のシステムであろうがBBSであろうがモラルの低い人が批判されるのは当然ですけどね。
それどころか社会的ルールを守れない人は逮捕すらされるし。
基地害ばかり集まる何でもアリのスレが好きなのであれば、そういうスレもちゃんとあるんだし、
そちらでやられてはいかかでしょうか?少なくとも楽器板はそういう板では無いですよ。
40 :
ドレミファ名無シド :04/11/19 11:00:25 ID:dDBdtGg/
>>39 > 確かに荒らしは2chにはつきものだが、だからと言って許容される存在でも無いんだよ。
↑一行目から矛盾してるがw 大丈夫?
> 分かるかなぁ・・・?ガイドラインにもちゃんとあるでしょ?荒らしは排除されるべき存在なの。
> 実際、悪質な荒らしを続けてる奴はアク禁されてるでしょ。
システム側からの排除は別ダロ。ユーザーがユーザーを排除できるワケネーと書いた。ちゃんと読んだ?
> あと匿名云々言ってるけど、もしかして「匿名だから何を書いたって良いんだ」とでも思ってる人?
どっちかと言うと「『匿名だから何を書いたって良いんだ』ってヤツが多いんだろうな」と思ってる人だ、俺は。
姿が隠れりゃ暴れることもあるのが人間ダロ。
匿名投稿できるシステムでその「暴れ」を排除するのはそもそも無理なんだ、という話をしている。
> 匿名のシステムであろうがBBSであろうがモラルの低い人が批判されるのは当然ですけどね。
批判は荒しのオカズだからな。大歓迎なんじゃネーの?
> それどころか社会的ルールを守れない人は逮捕すらされるし。
キミは本当に頭が悪いな。アク禁や逮捕とユーザー間での「批判」「排除」を同列に扱われても困る。
> 基地害ばかり集まる何でもアリのスレが好きなのであれば、そういうスレもちゃんとあるんだし、
> そちらでやられてはいかかでしょうか?少なくとも楽器板はそういう板では無いですよ。
じゃあそうしますね、仲間多そうだし^^
って荒しがどこにいるんだバカwwwwwwwwwwwwwwww 荒したくなったスレが荒すスレだ。それだけ。
いい加減どちらかスルーしる まったくここは楽器板だってのにどこかの隔離板と思ってるのか
42 :
ドレミファ名無シド :04/11/19 16:02:46 ID:lzim3/ny
そもそも
>>1 がアンチだからな。
アンチが立てたスレなんだから、VOXを誉める話題はすべて工作員の仕業だと割り切ろう。
このスレの統一ルールとして、これからADの話題は否定的意見だけ書き込むようにしましょう。
はじめてvoxのモデリングアンプの存在を知りますた。 パスファインダーが家にあって、そのクランチサウンドはとても気に入ってるの ですが、このAD15・30はラインアウトで宅録にも使えるみたいですが、 どなたかサンプル音源うpしてくれませんかー? アンシミュ系スレではうp音源はふつーにあるので、ここでも期待したい。
↑の方に音源有るぞ
え?ないよ? メーカーのサンプル音源とかじゃなくて、ここのユーザーさんの音源が聞きたい(´ρ`)
(°Д°)ハァ? ここ初めてきたんで昔の事情は知らないけど、自宅練習用アンプスレでしょ? スレ違いな質問とは思わんのだが。 なんでADだけ禁止なんだ?つーかあんたダレ?
48 :
ドレミファ名無シド :04/11/19 16:41:26 ID:zV6fg85w
クレイトなんてどうでしょうか? ハイゲインに強いアンプを探しています。 アイバのJS1200を自宅で鳴らすためのアンプが欲しいです。
>>40 >一行目から矛盾してるがw 大丈夫?
全く矛盾していないと思いますが・・・。
>>39 の文意は
「2chに荒らしは多く存在する。しかし、だからと言って
”荒らしても良い”という事にはならない」
という事ですよね?一体どこが矛盾していると言うのでしょう?
>ユーザーがユーザーを排除できるワケネーと書いた。
ユーザーから管理側への報告により、
アク禁が発生している事例が多数存在しています。
直接的ではないが、間接的にはユーザーがユーザーを排除出来る
システムだと言っても過言ではないのではないでしょうか?
>どっちかと言うと「『匿名だから何を書いたって良いんだ』って
>ヤツが多いんだろうな」と思ってる人だ、俺は。
何故あなたは「そういう奴が多い」という事と、「そういう事をしても良い」
という事を切り離して考えられないのでしょうか?
>批判は荒しのオカズだからな。大歓迎なんじゃネーの?
ではあなた(荒らし)は批判をされて喜んでいると。変態ですね。
>キミは本当に頭が悪いな。アク禁や逮捕とユーザー間での「批判」「排除」を同列に扱われても困る。
キミ”が”本当に頭が悪いと思いますが。
「逮捕」という例はルールーやモラルを守れない人間は
批判や排除対象になるのが必然だという一例でしょう。それすら理解出来ないのですか?
>荒したくなったスレが荒すスレだ。それだけ。
完璧に「荒らし宣言」をしてしまいましたね。
★音楽カテゴリ★荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1099249249/ こちらのスレに報告しておきますね。
>>47 あーそれならすまんかった。申し訳ない。
ただな、おれとしては、お前のその書き方だと、
今までの経緯からしてアンチがADユーザーに
「AD良い音なんだろ?口だけじゃなくてうpしてみろや」
っていう風にとらえてしまったんだよ。
っていうかそもそも
>>29 あたりでもその事について触れてただろ。
まともにスレも読まずに噛み付いてくんなよ。
前スレまだ落ちてないから見てみるといい。
ちなみにおれもADユーザーだけどここ最近はマンセーしてるやつもかなりウザイ。
最強最強言ってるけどそんなん用途による。ただやっぱりおれもADマンセーしてしまう気持ちも
わからんでもないけど。
まあ、何が最強とか言うよりいろんなヴァリエーションから好みに合ったもの選ぶのがいいんだけどね。 選択肢は多いほうがいいわけだから。 俺自身は練習になればなんでもいいと思うタイプ。 てか練習しようよ・・・。2ちゃんやってる場合じゃないよ・・・。
>>40 アンチでもマンセーでもない人間にとってはお前のような荒らし野朗は本当に迷惑。
ただひたすら邪魔なんだよね。お願いだから消えてくれるかな?専用スレがあるのに
何でそっちでやらないの?荒らすだけが目的なのか?
53 :
ドレミファ名無シド :04/11/19 18:18:06 ID:3ID+Ri51
>>49 内容が下らないんだから、せめて行間くらいは読みやすいように空けろや。
>直接的ではないが、間接的にはユーザーがユーザーを排除出来る
>システムだと言っても過言ではないのではないでしょうか?
こんなのは言葉遊びだよ。詭弁だ。←もう学校で習ったかな?
俺にコレを言っているアンタが、独力で俺を「排除」なんか出来ないだろう?と言っている。
>何故あなたは「そういう奴が多い」という事と、「そういう事をしても良い」
>という事を切り離して考えられないのでしょうか?
じゃあ訊くが、どうしてアンタは、
匿名の掲示板において絶対的なマナーが成立しうると妄信出来るんだい?
自分に危害が及ばないならマナーもクソもないと考えている奴が「多い」と思ってンだよ、俺は。
人間観の違いだな。クソロマンチストかリアリストかってトコロだ。
>ではあなた(荒らし)は批判をされて喜んでいると。変態ですね。
変態w 見識が狭いねえ。リアクションの無いアクションに悦びがあると思ってるの?
ちったあ頭使ってさ、「荒しは徹底放置で」とよく言われるのはナゼだか考えてみな。
>完璧に「荒らし宣言」をしてしまいましたね。
>こちらのスレに報告しておきますね。
俺が?荒し宣言をしたって?w そう思うなら勝手に報告しろやバカ。
ところで、コレってアンタが独力では俺を排除出来ないという好例だよなw
システム管理者に頼らなきゃ無理なクセに偉そうに「排除」とか言ってンじゃねえよ、カッコワリ
>>50 アンタなんでそんなに偉そうなん?( ´,_ゝ`)プッ
55 :
ドレミファ名無シド :04/11/19 19:16:56 ID:WQVcO4O0
>>53 A@:荒らし行為をするようなモラルの低い人間は叩かれ、排除されるのが当たり前。
↓
B@:排除ってwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
出来るもんならしてみろや、タコwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
匿名のBBSでどうやってユーザーがユーザーを排除するのか、やり方のアイディアがあるなら教えてもらおうか。
↓
AA:ユーザーから管理側への報告により、 アク禁が発生している事例が多数存在しています。
直接的ではないが、間接的にはユーザーがユーザーを排除出来る
システムだと言っても過言ではないのではないでしょうか?
↓
BA:こんなのは言葉遊びだよ。詭弁だ。←もう学校で習ったかな?
俺にコレを言っているアンタが、独力で俺を「排除」なんか出来ないだろう?と言っている。
どうやら詭弁を言っているのはBのようですね。
何故なら初めからA@は「独力でBを排除出来る」とは言っておらず、
「荒らす人間は叩かれ、排除される」という主張をしているだけだから。
にも関わらずB@が突然一方的に「ユーザーが独力でユーザーを排除出来る筈ない」
という論理の摩り替えを謀っている。
論点は「荒らしをした人間は批判され、排除される」という部分であり、
その答えは無論「YES」である。
AAにおいても、「独力でBを排除出来る」といった主張はされておらず、
「間接的にユーザーがユーザーを排除出来るシステムだ」と主張している。
にも関わらずまたしてもBAにおいて、「AAは独力でBを排除出来ると言っている!」
という決め付けをし、論理の摩り替えを謀ろうとしている。
・独力で俺を「排除」なんか出来ないだろう?
に対する答えは言うまでもなく、「YES」である。
しかし問題なのは、誰も、「独力でお前を”排除”出来るんだぜ!」
などとは言っていない部分である。
56 :
ドレミファ名無シド :04/11/19 19:35:50 ID:WQVcO4O0
>>53 >じゃあ訊くが、どうしてアンタは、
「じゃあ訊くが」の前に前出の質問に先に返答するべきなのでは。
答えられないのであればあなたは
『悪事を働く奴が多い場所では悪事を働いても良いんだ』
と思っている人間だと言う事ですね。
ま、その辺は目を瞑ってあげるとして敢えてあなたの尻馬に乗って回答してあげるとしましょうか。
>匿名の掲示板において絶対的なマナーが成立しうると妄信出来るんだい?
そもそもマナーという物は「絶対」ではありません。ですから「絶対的マナー」という仮定
も存在し得ません。よってその設問自体が無効となります。
>自分に危害が及ばないならマナーもクソもないと考えている奴が「多い」と思ってンだよ、俺は。
またまた論理の摩り替えをしようとしていますね。
・自分に危害が及ばないならマナーもクソもないと考えている奴が「多い」
という提言に対する答えは無論「YES」。しかし誰もその部分を否定しているわけではない。
そもそも
>>39 では「悪事を働く奴が多い場所では悪事を働いても良いって事になるのか?ならんだろ」
という提言がされている。それに対する答えが
『自分に危害が及ばないならマナーもクソもないと考えている奴が「多い」』
ですか?これでは何の答えにもなっていませんね。
57 :
ドレミファ名無シド :04/11/19 19:44:19 ID:WQVcO4O0
>>53 >変態w 見識が狭いねえ。リアクションの無いアクションに悦びがあると思ってるの?
詭弁を垂れ流して自己の異常性を正当化しようと必死ですが、
批判されて喜んでいるような人間は変態その物だと思いますよ。
>ちったあ頭使ってさ、「荒しは徹底放置で」とよく言われるのはナゼだか考えてみな
少なくとも荒らしている張本人のあなたが発する言葉ではありませんね。
>俺が?荒し宣言をしたって?w そう思うなら勝手に報告しろやバカ。
「荒したくなったスレが荒すスレだ。それだけ。」この一文は誰がどう解釈しても荒らし宣言ですよね。
それと、荒らし報告は荒らしが一段落してからまとめて報告するのがルールですよ。
>ところで、コレってアンタが独力では俺を排除出来ないという好例だよなw
>システム管理者に頼らなきゃ無理なクセに偉そうに「排除」とか言ってンじゃねえよ、カッコワリ
前出ですが、そもそも誰も、「独力でお前を”排除”出来るんだぜ!」
とは言っていませんよ。あなたが勝手に論理を摩り替えて勝手に勝ち誇ってるだけという好例ですね。
おまえら頭いいな。 わしゃ馬鹿だから読む気にならん。おむつおむつおむつ。
>>54 あぁなんだお前アンチだったのか。
ADスレに移ってね。
60 :
ドレミファ名無シド :04/11/19 19:51:02 ID:WQVcO4O0
これだけ言っても理解出来ないようならID:3ID+Ri51は終わってるね。 それとも最初からイチャモンを付ける事だけが目的で、理解する気なんて無いんだろうか・・・?
てかさ、zoomがマイク内蔵のアンプ出してるじゃん、ラインで入力しても マイキングした音も入ってくるって奴。あれってどうなん?
>>23 やっぱりRolandだけあってBOSSのOD3なんかと相性良いと思ったよ
エフェクタ次第でいい感じに歪を再生できる
数年前に友人のアンプ選びに付いて行った時に弾いたきりだが
当時からカナリ使えるプラクティスアンプという印象だったよ
今は各社からいろんなアンプでてるが未だに現役で使えると思う
機能の割り切りかたが潔いしね
前スレにでてたJC-30の構想?みたいなの激しく同意
#煽りに反応してる奴もまわりに迷惑かけてる事に気付けよ
#アンカーも付けずひたすらスルーして削除依頼すりゃいいだろ
#マンセー派もアンチもADに関わる奴は揃いも揃ってカスだな
63 :
ドレミファ名無シド :04/11/19 20:08:16 ID:3ID+Ri51
>>55 うはは。キミは賢いね。その通りだ。
もう退散するよ、ご苦労さん。
一点だけ言葉についてのアドバイスをやるよ。
気にスンナ、置き土産だ。
>・独力で俺を「排除」なんか出来ないだろう?
>に対する答えは言うまでもなく、「YES」である。
質問文と回答で日本語と英語を混在させるとややこしいから止めておけ。
回答の書き方が日本語と英語で逆になるからヨ。
You can never eliminate me on your own, can you?
と訊かれて「YES」と答えちゃ「排除できる」という意味になる。
中学校で習う英語だぜ!しっかり復習しろよ!
>>62 >#煽りに反応してる奴もまわりに迷惑かけてる事に気付けよ
>#アンカーも付けずひたすらスルーして削除依頼すりゃいいだろ
>#マンセー派もアンチもADに関わる奴は揃いも揃ってカスだな
おまいの言う通りだ。ごめんなちい
ID:3ID+Ri51←こいつ頭おかしいの? >質問文と回答で日本語と英語を混在させるとややこしいから止めておけ。 (°Д°)ハァ? 「答えはイエス。」あるいは「答えはノー。」なんて今日日、 局アナやらコメンテーターでも使う程ポピュラーな言い回しだろ。 >回答の書き方が日本語と英語で逆になるからヨ。 日本人と日本人とのやり取りにおいて、「貴方は犬ですか?」と聞かれて「NO」 と答えたら「私は犬です」と答えてる事になんのかよ!w そもそも日本人と日本人とのやりとりなのに質問文を英文に置き換える事が詭弁。
67 :
ドレミファ名無シド :04/11/19 20:45:10 ID:6fcDUePa
>>59 思い込みと決めつけで仕切りたがり、
自分は一切非がないと思っているあなたのような無自覚な自治厨が
実は一番たちが悪い。
68 :
ドレミファ名無シド :04/11/19 20:50:36 ID:3ID+Ri51
またキター
おまえら、楽しそうだなw
楽しいよ
煽り無視できないADマンセー馬鹿うぜぇ
>>70 ぶっちゃけ俺は結構楽しいw
>>72 無用な煽り・荒らしを繰り返す人間と
その煽りに反論して諭しているいる人間とでは、
圧倒的に前者の方に問題があるわけだが・・・
つーかアンタ客観的な第3者を装ったアンチでしょ?w
>>63 >・独力で俺を「排除」なんか出来ないだろう?
の文は付加疑問文だとは思えないが
付加疑問文にするとしても
前で肯定してるんなら後ろは否定した
can't you じゃなきゃテストでは間違いだぞ。
76 :
ドレミファ名無シド :04/11/19 22:11:08 ID:/A8n4gR5
しかしここまで徹底的に論破される奴ってのも珍しいなW
このスレに議論(ケンカ?)好きな人たちが集まってくれたおかげで 他スレがとても静かになりました。ありがとう!
楽器板の住人の殆どがこのスレに集結してる状態だってか?
>>74 さすがに装って書くんならもう少し控えめに書くが・・・・
>>79 心配しなくても大丈夫。アンチもマンセーも両方ウザいのに
マンセー派だけに対して「馬鹿」とか「うぜぇ」とか言ってるのを見れば
あんたのスタンスは誰が見ても一目瞭然ですから
81 :
ドレミファ名無シド :04/11/19 23:01:58 ID:dDBdtGg/
まだいたーw
84 :
ドレミファ名無シド :04/11/19 23:15:07 ID:nrRqyWcr
86 :
ドレミファ名無シド :04/11/19 23:23:43 ID:nrRqyWcr
88 :
ドレミファ名無シド :04/11/19 23:27:34 ID:nrRqyWcr
89 :
ドレミファ名無シド :04/11/19 23:29:05 ID:8jLsfbG5
AD結構いいじゃん。 俺は気に入ってるけど。
90 :
ドレミファ名無シド :04/11/19 23:36:43 ID:nrRqyWcr
91 :
ドレミファ名無シド :04/11/19 23:41:32 ID:nrRqyWcr
>>79 ってお前、思いっきりアンチじゃんw
15 名前:ドレミファ名無シド 投稿日:04/11/19 00:02:03 ID:iXognQdG
ADって発売した当時のインプレでは期待はずれ。しかも見た目格好悪いってのが大半だった気がするが…
つか試奏したけどあんなもんマンセーできるほどのもんじゃないだろ。
ちょっと否定されたらめちゃくちゃ反論してくるキチガイがいてすげぇ自宅練習用すれ荒れてたし。
そんな物凄い良い音でもねぇんだから普通に否定されるだろ・・・・
あんな馬鹿みたことねぇよ・・・・・
マイクロキューブの時も少しウザかったけどこれほど馬鹿じゃなかった・・・・・・
アンチ、アンチってなんなんだこのスレは・・
94 :
ドレミファ名無シド :04/11/19 23:50:06 ID:nrRqyWcr
>>93 何を今更wお前は経緯を理解してるはずだろw
>95 Grecoから両方使えるらしいアンプが出てる。 音質いいかどうかは知らんが…
98 :
ドレミファ名無シド :04/11/19 23:56:08 ID:nrRqyWcr
>>95 >このスレじゃ荒れないように配慮して
>>79 は自分の意見書かずにいたんだろ
そのわりにはこいつはVOXスレまで荒らしてるけどな。それはどう説明すんの?
>ADって発売した当時のインプレでは期待はずれ。 俺はたまにここ覗くが、これは正しいと思うぞ。 VOXのAD=VTのことだと思うけど。
100 :
ドレミファ名無シド :04/11/19 23:57:37 ID:nrRqyWcr
>>96 85 名前:ドレミファ名無シド 投稿日:04/11/19 23:20:04 ID:bLe34fzv
>>80 むしろ君のスタンスが(ry
87 名前:ドレミファ名無シド 投稿日:04/11/19 23:26:13 ID:bLe34fzv
>>86 そんなあなたのスタンスも(ry
おやおや〜ん?事の経緯を理解出来て無い奴の口から
「スタンス」なんて言葉が出てくるかなぁ?不思議だねぇ(クスクス
101 :
ドレミファ名無シド :04/11/19 23:58:18 ID:nrRqyWcr
俺はたまにここ覗くが 俺はたまにここ覗くが 俺はたまにここ覗くが 俺はたまにここ覗くが 俺はたまにここ覗くが 俺はたまにここ覗くが 俺はたまにここ覗くが 俺はたまにここ覗くが 俺はたまにここ覗くが 俺はたまにここ覗くが 俺はたまにここ覗くが 俺はたまにここ覗くが 俺はたまにここ覗くが 俺はたまにここ覗くが 俺はたまにここ覗くが 俺はたまにここ覗くが
102 :
ドレミファ名無シド :04/11/20 00:00:06 ID:knFIDe6R
AD批判とローランド製品のプッシュがいつもセットになっているのは何故だろう・・・?
>103 普通に考えるとフェンダーベースマンでしょうかねぇ …って、自宅練習には大き杉ですけど あと、バタバタ五月蝿いのは相手にしない方が良いと思いますよ(笑顔で)
>>103 そういう意味ではID:nrRqyWcrに対してレスをしている貴方も
スレの流れを遮って住人に迷惑をかけている事になりますが、
その辺は自覚出来ているのでしょうか?
質問に答えて下さい。貴方は
・このスレじゃ荒れないように配慮して
>>79 は自分の意見書かずにいたんだろ
という憶測を述べました。
しかし実際にはID:iXognQdGはVOXの本スレにまで出張してまで
粘着荒らしをしているような人物です。にも関わらず何故貴方は
・このスレじゃ荒れないように配慮して
>>79 は自分の意見書かずにいたんだろ
と思ったのですか?その根拠を述べて下さい。
tech21のアンプは音量小さくても良い音でるの? trademark10の方
>105 >その根拠を述べて下さい。 そんなの簡単じゃんID:iXognQdGとID:JBsLi6EI(ID:0WCeMDoi) は同一人物だからだろ ってかそれ以外説明のしようがないだろW 必死にアンチでもマンセーでも無いという立場を演じて 今までの事を無かった事にしたいんだよ 彼も今は反省しているんだろうし もうそっとしておいてあげれば?
>>106 >良い音
がなにかわからないけどクランチというより
ディストーション系が良く出るアンプ。
音量はアンプのLEVELで調節すれば大丈夫。
109 :
ドレミファ名無シド :04/11/20 00:49:15 ID:XziOTo4V
自宅用として、ブルースjr買ったけど小音量で歪ませるのむりですね。 楽器屋で試奏した時は、いけると思ったんだが あと3万だしてレイニーのほうにすればよかった。
>>108 マーシャルっぽい音はでますか?「良い音出ますか?」なんてきいてごめんなさい^^;
>>99 >>>ADって発売した当時のインプレでは期待はずれ。
>俺はたまにここ覗くが、これは正しいと思うぞ。
発売当時のインプレが全てなの?発売後しばらくしてから
徐々に実力が再認識されていく事ってのもあるんじゃないの?
そういう可能性を考えもせずに
「発売直後は【期待はずれ】ってインプレばかりだったのだから、
今になって評価が高まってくるはずがない」
と決め付ける事の方がおかしいと俺は思うけどね。
「AD批判する意見を持つな」なんて言う気はサラサラ無いし、
どういう感想を持とうが書こうが自由だと思う。
でもそういう偏見を元にして批判意見を書き込む事は良くないと思うよ。
>>109 なんで家用にそこまでいいアンプ買うのか理解不能。
スタジオに持っていくとかレコーディングもするとかならわかるけど。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ O 。 , ─ヽ ________ /,/\ヾ\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |__|__|__|_ __((´∀`\ )< というお話だったのサ |_|__|__|__ /ノへゝ/''' )ヽ \_________ ||__| | | \´-`) / 丿/ |_|_| 从.从从 | \__ ̄ ̄⊂|丿/ |__|| 从人人从. | /\__/::::::||| |_|_|///ヽヾ\ / ::::::::::::ゝ/|| ────────(~〜ヽ::::::::::::|/
>>110 でますよ。メザは???だけどね。
ここよりSansスレの方が参考になるよ。
ノイズが多いのも一緒。
115 :
23 :04/11/20 03:20:00 ID:kFdBQQaz
なんだか最近のアンチADの半ばヤケクソにも思えるカキコっぷり見ると、 逆にADが気になってしかたなくなってきたので、今日、試奏しに行ってきます。
>>109 ブルースJr.どのような感じでしょうか?
118 :
ドレミファ名無シド :04/11/20 08:13:33 ID:k88Z8wxe
間違いなく断言出来る事は、 「良い意味でも悪い意味でもアンチのおかげで VOXAD15/30の知名度がグンと跳ね上がった。」 という事実だな。アンチって実はKORGの宣伝工作員だったりしrてwww
119 :
ドレミファ名無シド :04/11/20 10:16:40 ID:XziOTo4V
クリーンな、音ならなんとか使えるのですが、ブルースロック的な、歪みを出すのは、 小音量では、どうにもなりませんでした。マスターVOLは、1位で急激に上がるタイプです。 レイニー(定価126000)は、0からスムーズに音量が上がったような気がするのだが。 基本的に、歪むアンプじゃないです。クランチまでですね(自宅用としてなら) フルアップすれば、結構歪みますけど。
正直ADもマイキューも安いだけがとりえ。
それっぽい音が出て音量を絞れるんだったら 自宅練習用のアンプなんてなんだってイイじゃん。 むろん、ADでもマイクロキューブでも使えない、なんてことはない。 何を無意味なことに拘ってるんだか。安物にあれこれと期待しすぎじゃないのか? 一度買うと一生それを弾き続けなければならない責任があるかのような悲壮感だな。 安いんだからあれこれ考えず片っ端から買えば? 邪魔になりゃ、人にあげるなり捨てるなりすればいいじゃん。
123 :
ドレミファ名無シド :04/11/20 15:57:10 ID:padbpdaM
('A`) ・・モウ・・イイダロ・・ナァ?
124 :
ドレミファ名無シド :04/11/20 16:24:00 ID:padbpdaM
('A`) VOX VR15Wていくらぐらいになるか知ってる人いる?タイハナインダアオリハカンベンシテクレヨ
>>124 あ、すみません・・・。ADじゃなく、VRでしたね。
近頃酷い荒らしが続いていたので、「VOX」と聞いただけで
「またADの話題か・・・荒れるな」と過剰反応してしまいました。
どちらにせよ、このスレでは暫くVOX関連の話題は避けた方が無難だと思われますが。。。
>126 ADとVRでは全く違うだろ。 Valve Reactor付だが… 一応、雑誌に乗ってたのを見るとコントロールはややこしいかな… 2バンドEQだし、初心者が持つには辛いかな? ヘッドフォン端子も無いかも。 ただ、あのデザインは激萌えだよね。
128 :
ドレミファ名無シド :04/11/20 20:03:37 ID:iZwzQ2Oe
思った以上に使えるアンプでした! ヤフオクで買おうかな。
129 :
ドレミファ名無シド :04/11/20 20:16:26 ID:hmhKPbAE
Spider II 15が気になる。
くだらね。自分にとって良いアンプなんだったらそれでOKじゃん。 なんでそんなに必死こいて他人の持ち物をケナす必要があるんだ?
>>121 価値観は人によって違うんだから仕方ない。
何を怒ってるんだ?
最近弾いたがAD60って30や15と音が全然違うな。
30の方がいい音する気がした。
自分がいいと思ったものでいいんじゃない? 自宅練習用なんだしいちいち人に見せるもんでもないし。
>>132 そのはず、なのにADをちょっと貶しただけでこの荒れよう。
他人が貶そうが自分が気に入ってりゃいいだろが、いちいち気に入らなかった奴に無理やり気に入らせようとしないでほっとけよ。
わけわからん
どれも一長一短なんだろうし、どれが一番自分に合ってるかを情報交換しあう、が本来の主旨、かな? 「**最強」とか言い出すと無意味な方向に果てしなく荒れていく。
はっはっは この後に及んでSVD-20CEを買っちまった 例のサイトを参考に、チューブの真価を発揮させるよういじってみます
>>133 ちょっと待って下さい。わけがわからないのは貴方の思考の方ですよ。
貴方は何故か
>>132 さんの意見に同調していますが、
貴方と
>>132 さんの意見とではまるで相反していますよ。
貴方は必死に「貶す」という行為を正当化しようとしていますが、
そもそも「貶す」という行為に問題がある事に気づかないのですか?
それとも、気づいているが恣意的に気づかないフリをしているのですか?
実際に使用した人間が客観的・具体的に否定的なインプレを
述べていただけであれば何も問題ありませんし、特に荒れる事も無かったでしょう。
しかし貴方のように何ら具体的意見を伴わない単なる
「貶し」を執拗に繰り返せば、愛用者から反論されるのは当たり前の事です。
それと貴方のレスには色々と詭弁や摩り替えが行われてますね。
まず、「ちょっと貶しただけ」というのは随分と都合の良い言い回しですね。
貴方の続けてきた行為は「ちょっと」どころの騒ぎではありません。
次に、>他人が貶そうが自分が気に入ってりゃいいだろが
これは「貶しの正当化」以外の何物でもありません。例えて言うなら、
「俺はお前を根拠も無く罵倒するが、お前は気にせず黙ってるべきだ!」
と言っているようなものです。
そして、>いちいち気に入らなかった奴に無理やり気に入らせようとしないでほっとけよ。
これは妄言と言う他ありませんね・・・。誰が?いつ?無理やり気に入らせようと
していたのでしょうか?貴方に対するレスの多くは「根拠の無い貶しや罵倒に対する反論」
であった筈ですが。事の経緯を捻じ曲げてまで己の悪行を正当化したいのですか?
もうこれで分かって頂けましたか?そろそろ引き際だと思いますよ。
それでもまだどうしても続けたいのであれば、こちら↓で好きなだけやられてはいかがですか?
【アンチ】VOX-AD15/30ユーザーはバカ揃い?【専用】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1100695609/
137 :
ドレミファ名無シド :04/11/21 03:19:54 ID:GtS2S29Q
まあ大勢いるんだから気に入らん人間もいるわな。 それにいちいち反応してるアフォは2ちゃん以外でマンセーした方がいい。
138 :
ドレミファ名無シド :04/11/21 03:27:23 ID:/3ukvI69
>>136 粘着キモチワルイ
いつまでもPCの前で顔真っ赤にしてくだらんレスしてんな禿。
早く仕事見つけるんだぞ。
親に迷惑かけんなよ。
アンプなんか買ってる場合じゃないぞ
139 :
ドレミファ名無シド :04/11/21 03:28:05 ID:bWZMWVm4
いあ
>>137 理解して頂けなかったのでしょうか・・・?
実際に使用した人間が客観的・具体的に否定的なインプレを
述べる事には何も問題ありません。
何ら具体的意見を伴わない単なる「貶し」を執拗に繰り返せば、
愛用者から反論されても当たり前だと書いたのですが・・・。
分かりづらかったでしょうか?
>>138 何をそんなに怒っておられるのでしょう?
何か気に障る事でもありましたか?
>>136 の書き込み内容に
不満があるのであれば、どうぞ御遠慮なく反論して下さい。
ただし、具体的かつ論理的反論でお願いしますね。
そのような根拠の無いレッテル貼りや単なる罵倒には答えるつもりはありません。
流れ戻ってキター
142 :
ドレミファ名無シド :04/11/21 03:58:48 ID:GtS2S29Q
143 :
ドレミファ名無シド :04/11/21 04:19:13 ID:dRgNcbhO
>>136 >>140 全くもって正論ですな
むきになって噛み付いてる馬鹿は
荒らし本人が痛いとこ突かれて逆上してるだけにしか見えん
>>142 お前の脳内じゃアンチに反する立場の人間はマンセーって事になってんのか?
気持ち悪いだのジャマだの言うまえに反論してみれば?
144 :
ドレミファ名無シド :04/11/21 04:23:11 ID:GtS2S29Q
145 :
ドレミファ名無シド :04/11/21 04:25:24 ID:GtS2S29Q
↑「アンチに反応するアフォ」な。 あと、煽りや荒らしにはいちいち反応しちゃいけないんだぞ。 ガイドライン読んどけよ。 俺は上のスレのが適切だと思うから行ってくれって言ってるんだぞ。 俺の気持ちわかるか???
146 :
ドレミファ名無シド :04/11/21 04:26:00 ID:dRgNcbhO
>>142 取り消し
×お前の脳内じゃアンチに反する立場の人間はマンセーって事になってんのか?
マンセースレに誘導しようとしてるのかと見間違えた
>>137 つまりお前はID:soCoh2ORの言う所の
「何ら具体的意見を伴わない単なる「貶し」
を肯定するわけだよな?
147 :
ドレミファ名無シド :04/11/21 04:28:04 ID:dRgNcbhO
148 :
ドレミファ名無シド :04/11/21 04:29:47 ID:dRgNcbhO
149 :
ドレミファ名無シド :04/11/21 04:33:12 ID:dRgNcbhO
ID:GtS2S29Q 逃げ回ってないで早く答えろよw つまりお前はID:soCoh2ORの言う所の 「何ら具体的意見を伴わない単なる「貶し」 」 を肯定するわけだよな?
150 :
ドレミファ名無シド :04/11/21 04:40:27 ID:dRgNcbhO
プw 荒らしを擁護する人間が >煽りや荒らしにはいちいち反応しちゃいけないんだぞ >ガイドライン読んどけよ。 だとよwwwww
151 :
ドレミファ名無シド :04/11/21 04:50:38 ID:GtS2S29Q
うん?肯定? 肯定っていうか2ちゃんて荒らしも貶しもあるだろ。 そういうところだし。 嫌ならくんな。 ていうかあんた暇だな。無職か? 土曜だからって深夜まで起きてちゃいかんよ。
152 :
ドレミファ名無シド :04/11/21 04:58:32 ID:/3ukvI69
ADサイコー
153 :
ドレミファ名無シド :04/11/21 05:02:05 ID:/3ukvI69
ADサイコー
154 :
ドレミファ名無シド :04/11/21 05:03:05 ID:/3ukvI69
ADサイコー
156 :
ドレミファ名無シド :04/11/21 05:04:22 ID:/3ukvI69
ADサイコー
157 :
ドレミファ名無シド :04/11/21 05:05:19 ID:/3ukvI69
ADチャイコー
158 :
ドレミファ名無シド :04/11/21 05:06:22 ID:/3ukvI69
ADジャイコー
159 :
ドレミファ名無シド :04/11/21 05:08:23 ID:/3ukvI69
逃げ回ってないで早く答えろよ 逃げ回ってないで早く答えろよ 逃げ回ってないで早く答えろよ 逃げ回ってないで早く答えろよ 逃げ回ってないで早く答えろよ 逃げ回ってないで早く答えろよ アンチによる釣りか? ADサイコー
160 :
ドレミファ名無シド :04/11/21 05:09:19 ID:/3ukvI69
ADジャズコー
えーで、えーで、え〜で〜っ!っていうさんまのギャグを思い出した。
162 :
ドレミファ名無シド :04/11/21 05:10:12 ID:/3ukvI69
ADサイコー
163 :
ドレミファ名無シド :04/11/21 05:11:05 ID:/3ukvI69
164 :
ドレミファ名無シド :04/11/21 05:11:59 ID:/3ukvI69
ADサイコー ほんとはそのギャグ知らないけどな
165 :
ドレミファ名無シド :04/11/21 05:12:58 ID:/3ukvI69
ADサイコー
166 :
ドレミファ名無シド :04/11/21 05:13:55 ID:/3ukvI69
ADサイコー
167 :
ドレミファ名無シド :04/11/21 05:16:20 ID:/3ukvI69
ADサイコー
168 :
ドレミファ名無シド :04/11/21 05:17:10 ID:/3ukvI69
ADサイコー
169 :
ドレミファ名無シド :04/11/21 05:17:40 ID:/3ukvI69
もうぬるぽ
170 :
ドレミファ名無シド :04/11/21 06:17:07 ID:O6nlqMVz
なんてザマだおまえら
171 :
ドレミファ名無シド :04/11/21 06:22:32 ID:O6nlqMVz
他スレで嵐の口火を切ってるのはいつも粘着マンセー長文キモヲタ(デブヒッキー童貞)だな
【クランチ】VOX【最高】
658 :ドレミファ名無シド :04/11/15 15:24:40 ID:aXHFnpFQ
このスレ↓でAD30を勧めたら工作員扱いされちゃったよ…
♪♪自宅練習用に最適なアンプ φ10inch♪♪
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1096663029/ 彼等に言わせると、AD15・30は全然売れなくて在庫がダブついてるので
楽器屋の店員が在庫を処分する目的でマンセー工作活動をしているって事らしいw
_,,...,_ /_~,,..::: ~"'ヽ (,,"ヾ ii /^',) :i i" |(,,゚Д゚) <このスレがこの先生きのこるにはどうすればいいか考えろ |(ノ |) | | ヽ _ノ U"U
自分が崇拝するアンプを流布しようとする者と、それを攻撃する者 ある意味、宗教戦争に似てるな。 読んでないけど
>>151 お前この前論破されてた馬鹿じゃん。何ループさせてんの?ほんと懲りないねぇw
>肯定っていうか2ちゃんて荒らしも貶しもあるだろ
「2chに荒らしは多く存在する。しかし、だからと言って
”荒らしても良い”という事にはならない」
「うん?肯定?」 じゃねぇよハゲw
ID:/3ukvI69
お前はアク禁確定だと思うよw
>>171 どのスレでも嵐の口火を切ってるのは
いつも粘着アンチキモヲタ(デブヒッキー童貞)自演野朗のお前だよなw
ばれてないと思ってる所が笑えるw
ていうかお前無職?
日曜の早朝から荒らしか。オメデテー奴だなw
>>171 ここ数時間の流れを見てもお前が先に口火を切ってるのは明らかだろ。
133 名前:ドレミファ名無シド 投稿日:04/11/21 01:12:22 ID:pCXGVcf0
>>132 そのはず、なのにADをちょっと貶しただけでこの荒れよう。
他人が貶そうが自分が気に入ってりゃいいだろが、いちいち気に入らなかった奴に無理やり気に入らせようとしないでほっとけよ。
わけわからん
そして
>>136 に反論出来ずに悔し紛れに荒らしか。最悪だよなお前ってw生きてて恥ずかしくならないの?
176 :
ドレミファ名無シド :04/11/21 09:14:56 ID:O6nlqMVz
>>171 あとな、
「このスレ↓でAD30を勧めたら工作員扱いされちゃったよ…
彼等に言わせると、AD15・30は全然売れなくて在庫がダブついてるので
楽器屋の店員が在庫を処分する目的でマンセー工作活動をしているって事らしいw」
という発言に関してだが、工作員扱い”した”人間に非がある事は分かるか?
何を得意になってコピペしてるのか知らんがw
>>176 お前バカ?www
もしかして、こんだけ荒らしといて
「うわ〜ん、ボクちゃん、バカとか基地外とか
中傷されちゃったよぉ・・・訴えてやるぅ〜〜〜〜〜っっ!!!」
とか思ってるの?www
>>178 >また妄想?
やっぱばれてないと思ってんだ?プ
182 :
ドレミファ名無シド :04/11/21 09:21:45 ID:O6nlqMVz
>>177 得意も何も、粘着長文コピペID指定ヒッキーデブマンセー野朗が
tech21やRolandやVOXチューブのレスを無視して(というより答える知識もなく)
常に荒らしてるのは事実だよ
しかもスレまで立てちゃってw
>>182 175 名前:ドレミファ名無シド 投稿日:04/11/21 09:13:10 ID:jFg1/Eo2
>>171 ここ数時間の流れを見てもお前が先に口火を切ってるのは明らかだろ。
133 名前:ドレミファ名無シド 投稿日:04/11/21 01:12:22 ID:pCXGVcf0
>>132 そのはず、なのにADをちょっと貶しただけでこの荒れよう。
他人が貶そうが自分が気に入ってりゃいいだろが、いちいち気に入らなかった奴に無理やり気に入らせようとしないでほっとけよ。
わけわからん
そして
>>136 に反論出来ずに悔し紛れに荒らしか。最悪だよなお前ってw生きてて恥ずかしくならないの?
186 :
ドレミファ名無シド :04/11/21 09:45:20 ID:i7vm02sb
>>182 akugyouwosarasaretesonnanikuyasikattaka?
お ま え ら は エ ネ ル ギ ー を 使 う 方 向 が ず れ て い る
/\___/ヽ /::::::: \ .|::: '''''' VOX '''''' | |:(●), 、(●) | .|:: ノ ,,ノ(、_, )ヽ、,, | \.ヽ`-=ニ=- ' / / `一`ニニ´-,ー´ / | | / | / | | / | | / l | / | | __/ | ⊥_ーー | ⊥_ ________ | `ーヽl_l_l.} ヽl_l_l.} \ (、`ーー、ィ } ̄` ノ \ `ー、、___/`"''−‐" I \ \
>>151 荒らしも貶しもある場所では荒らしや貶しをしても良いのですか?
>>171 貴方はもう一度スレ全文を読み直した方が良いと思います。
いつも口火を切っているのは貴方です。
それに対するレスが長文気味になっているだけです。
長文が口火を切っているように見えるのならば議論以前の問題ですね。
>>182 根拠の無いレッテル貼りが満載ですね。いい加減そういう幼稚な
行為はやめたらどうですか?全く同じ事を言い返されて終りですよ。
>tech21やRolandやVOXチューブのレスを無視して(というより答える知識もなく)
一体誰に、それら全てに答えなきゃいけないという義務が生じているのでしょうか???
それらの知識を保有していなければならないという義務でもあるのでしょうか?
それぞれ自分の知っている事に関して書き込みをすれば良いのではないですか?
しかもそれも強制ではありません。
>常に荒らしてるのは事実だよ
事実ではありません。常に荒らしているのは貴方ですから。
(「荒らしに反論している人間も荒らしだ」という論理からすれば、私も荒らしなのでしょうが。。。)
それと貴方はいつになったら移動するんですか?いつまでもいつまでも
このスレに粘着常駐して荒らし続ける気ですか?下記のスレは貴方専用のスレですよ。
【アンチ】VOX-AD15/30ユーザーはバカ揃い?【専用】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1100695609/
工作員判定した奴がまず悪いとか言ってるが、あんな過剰に褒めた意見書き込めば工作員云々かかれるのはいつものことだろ?(工作員判定した奴ももちろん悪いけど) それをこのスレをはじめて覗いたのかどうかは知らんが、真に受けて過剰に反応してよ。 馬鹿じゃねーのってことだろコピペしてんのは?
だからさぁ
>>189 みたいな奴にはもうウンザリしてるんだよ
アンチが何言おうがほとんどの人間はどうでもいいしスルーしてる
なのにいちいち粘着して長文書き込むなよ
そんなヒマあったらレス返さず削除依頼しにいけよ
まさか削除依頼もせずにいちいち長文書き込んでるなら
お ま え も 荒 ら し と 同 類
長文書き込む熱意を削除依頼に向けとけよ糞が
>>192 まぁそういった内容を書き込むとアンチがID変えて書き込んだとしか思えない馬鹿らしいから。
194 :
ドレミファ名無シド :04/11/21 10:42:57 ID:2wDjD4WB
★アンチによる妄言のまとめU★ ・このスレでADを勧めているレスは全て 自演野郎が宣伝擬いの情報を流してるだけである ・2chに荒らしは付き物である。だから荒らしても許されるのである ・匿名のシステムであるのを良い事に、暴れる人間もいる。 だから「匿名だから何を書いても良い」という論理も成立する ・匿名投稿できるシステムでその「暴れ」を排除するのは無理。 アク禁?何それ?そんなの知らないよ ・批判は荒しのオカズだから大歓迎 ・荒したくなったスレを荒すだけだ ・質問文と回答で日本語と英語を混在させると 回答の書き方が日本語と英語とでは逆になる (例:日本人と日本人とのやり取りにおいて「貴方は犬ですか?」 と聞かれたら「イエス」と答えなければならない) ・発売した当時のインプレが全てである。発売当時に「期待はずれ」 というインプレがあったのであれば、その商品は未来永劫 高評価を得てはならない ・正直ADもマイキューも安いだけがとりえ (しかしそう思う根拠は聞かれても答えない) ・ADを貶す事は許される。しかし反論は許さない ・自分が気に入ってる物を他人に貶されても我慢しろ ・根拠の無い貶しに対して反論してる奴はADを気に入らなかった奴に 無理やり 気に入らせようとしてるに決まってる ・お前は無職でキモヲタでデブでヒッキーで童貞に決まってる ・嵐の口火を切ってるのはお前に決まってる ・全ての住人が全ての商品に対して知識を持っていなければならない また、無視してもいけないし全てに答えなければならない ★ぶっちゃけアンチって消防なんだろうな。もしくは本当に精神的に おかしい奴とか。じゃないとこんな妄言吐けないだろw★
195 :
ドレミファ名無シド :04/11/21 10:57:44 ID:beXbnkyU
>>190 工作員扱いされて真に受けて反論した人間が悪いのではなく、
根拠もなく工作員扱いした人間が原因ですけどね
>いつものことだろ?
おいおい、いつもの事だったら許されるとでも言う気か?w
>>192 じゃあアンチに粘着している人間に更に反応しているアンタも同類という事になるが。
そんなヒマがあったらレス返さず削除依頼しに行けば?
まさか削除依頼もせずにいちいち反応して書き込んでるなら
お ま え も 荒 ら し と 同 類
長文書き込む熱意を削除依頼に向けとけよ糞が
というか、鸚鵡返しされるだけの稚拙な文章書くなよ…
まぁ荒らしを批判せず、荒らしを諌めている人間を批判している所からも
君がアンチだと言う事はバレバレですけどねw 本当に客観視出来ている人間なら
普通、荒らしの方を批判するでしょ。
>>193 つーか何を今更客観的人間を装っているんだ?wお前は
>133 名前:ドレミファ名無シド 投稿日:04/11/21 01:12:22 ID:pCXGVcf0
>
>>132 >そのはず、なのにADをちょっと貶しただけでこの荒れよう。
>他人が貶そうが自分が気に入ってりゃいいだろが、いちいち気に入らなかった奴に無理やり気に入らせようとしないでほっとけよ。
>わけわからん
こう言ってただろw
>>192 長文で言いくるめられたからってそんなに逆上すんなって
>>193 てかおまえ事実アンチだろ!W
なぜ長文を書き込むみなさんは スレの趣旨に合った話題をしようとしないんですか? もっと練習アンプについて話しようよ
198 :
ドレミファ名無シド :04/11/21 11:45:25 ID:DcSPBLbb
192 名前:ドレミファ名無シド 投稿日:04/11/21 10:26:31 ID:v/H02Zdf >アンチが何言おうがほとんどの人間はどうでもいいしスルーしてる ↑ ア ン チ 本 人 が 何 を 言 っ て る の ? w 197 名前:ドレミファ名無シド 投稿日:04/11/21 11:27:55 ID:v/H02Zdf >なぜ長文を書き込むみなさんは >スレの趣旨に合った話題をしようとしないんですか? なぜ長文に反論出来なかったからって急に偽善ぶるんですか? >もっと練習アンプについて話しようよ おう、じゃあまずお前から話せよ。なに遠慮してんだよ?w
>>195 何故装ったように見えるのかがわからん。
200 :
ドレミファ名無シド :04/11/21 11:58:17 ID:r4UotM/t
例えばだ。 「ヒューケトのエディブル?あんなん糞じゃんw あんなもん使ってる奴は耳が腐ってるとしか思えん。 そもそも全然良い音じゃねーし、マンセーなんてされるわけねーんだよ。 だからエディブルマンセーしてる奴は全員工作員確定なw」 なんて粘着されてエディブルの愛用者は良い気がするか?しねーだろよ。 「つーか自分の為に自分の気に入った物を選んだだけだし 別にお前なんかに馬鹿にされる覚えはねーよ。せめて批判するならするで どこがどう悪いと思ったのか書けよ」 と反論されるのは当然だろ。違うか?
201 :
ドレミファ名無シド :04/11/21 12:02:12 ID:r4UotM/t
それとも 粘着して罵倒している人間に罪はなく、 反論している人間「だけ」に罪があるとでも? 自分が気に入ってる物を他人に馬鹿にされても 一切反論するなとでも?馬鹿にした者勝ちなのか?
>>200 根拠のない貶すだけの意見ならなおさら釣り・荒らし・ただの馬鹿確定なんだから無視しとけば良い。
もちろん粘着して貶す奴が悪いがだいたい荒らし側が自分から止めるなんてあんまり無いんだから無視して終わらせるしかない。
正論だけどそれじゃきりがない。
>>136 無理やり気に入らせよう云々は俺が完全に間違っている。
あとは正論だけどきりがない。
この件についてはもう終わる。
>>202 >根拠のない貶すだけの意見ならなおさら釣り・荒らし・ただの馬鹿確定なんだから無視しとけば良い。
>もちろん粘着して貶す奴が悪いがだいたい荒らし側が自分から止めるなんてあんまり無いんだから無視して終わらせるしかない。
君ねぇ・・・w 正論だし特に異論は無いが、自分で荒らしといて「荒らしは無視しろ」かよw 随分虫の良い事言うね君w
つーか荒らした時点で批判される事位覚悟しておけっつの。
204 :
ドレミファ名無シド :04/11/21 12:44:26 ID:ZnBYRDSK
自宅練習に最適なアンプの話、しませんか? 小音量でも気持ちいい音が出る安いチューブアンプがあったらいいなぁ 虫のいい話だけど
205 :
ドレミファ名無シド :04/11/21 12:45:21 ID:VkSVBC6C
前スレからADマンセーの人結構いるけど、どの人もADはマンセーしても、他のアンプを貶したりはしてなくない? ADの機能面だとか、使える特徴とかをレポしてくれてるから、 自宅で使い易いアンプを探してる者としては大変参考になりますけどね。 勿論、不満点を述べてくれるのも参考にさせてもらってるので、 ここ一連のアンチADの方は、ADの何がそんなに不満で荒れる程書き込んでるのか、 それが大変気になるんですが、ただ糞とか工作員とか言うだけなんで、 アンチ意見として説得力が無いんですよね。
>>203 最後にコレだけ書き込んどくが133を書き込んだのは間違いなく俺だけどその他のIDは全く知らん。
そのうえでの荒らし認定ならまぁ素直にすまんかった。
俺はID変更の仕方なんてわからん。
>>204 正直5wのフルチューブでも自宅じゃ音デカいからね・・・。
極論を言うと自宅でフルチューブを効率良く鳴らすのは無理だと思う。
小さい音量のクリーントーンにセッティングして後はEFで音を作るって感じ
なら良いかも知れないけど、そういう使い方をするならチューブである
必要も特にないしね・・・。
>>205 禿同。
>>206 ノシ
ちなみに金に糸目を付けないなら CORNELLのRomanyが欲すぃね。 本来10w仕様だが、2wまでパワーダウン させて使えるらしい。 20万円以上するけど・・・w
すいません、アンプの電源が入らないのですが、自分で直せませんかね? ヤマハのVA-10という電池で使えるアンプなんですが。中開けてチェックすべき 場所など教えていただけないでしょうか?すいません。
いろいろ 単に電源のラインが外れていたり、もっとクリティカルな部分だったり 素直に楽器屋さんに持っていくことをお勧めします
素人がアンプの中開けるなんてめちゃくちゃ危ないと思うよ。感電死はやめてね。
212 :
209 :04/11/22 06:55:32 ID:GJmnSATy
213 :
ドレミファ名無シド :04/11/22 14:15:31 ID:5sd6YpQP
214 :
ドレミファ名無シド :04/11/22 14:52:55 ID:hnBfXYjR
確かに5wでもうるさいな。
Pignose最近どうよ
216 :
ドレミファ名無シド :04/11/22 22:54:59 ID:hnBfXYjR
>>215 相変わらずいいっすよ。
チープなあの音はでかい音出せる環境さえあれば最高。(なきゃないで見た目かわいいし)
俺ヘタなデジアンとかよりも好きで未だに使ってる。
Fender Champ12の中古で良くねぇ?と言ってみるテスト
219 :
ドレミファ名無シド :04/11/23 09:06:42 ID:3864M1NP
すごまじい(←何故か変換できない)大荒れだな、前半 あの二人の必死さがディスプレイ越しにひしひしと伝わってワロタ
>>219 凄まじい(すさまじい)ね、釣られてやるけど。
てかオレンジのやつとかはどーなん?自宅練習としては。
あれが一番見た目もいいし、インテリア代わりにもなるのではと
思うのだけれど。
>>219 せっかく沈静化した荒らしの話題を蒸し返すお前も必死で笑える存在だけどな
222 :
ドレミファ名無シド :04/11/23 10:25:40 ID:bT73sLhm
bc60
そんな奴がいるから荒れていくのだな
bc30
1 :ひろゆき1☆ :04/11/21 05:53:16 ID:AXsqN5Dj
匿名性というのが情報を集める手段の一つだったのですが、
逆に言うと、匿名性を排除した形での情報流通というのを捨てていたわけです。
そこで、今度は匿名ではない形の情報交換の形を
つくってみようかなぁという試みの一つです。
2 :ひろゆき ◆3SHRUNYAXA :04/11/21 05:54:27 ID:AXsqN5Dj
というわけで、ユーザー評価みたいなものを導入しようかなぁと思っていたりします。
http://be.2ch.net/test/read.cgi/be/1100983996/ Be-2ちゃんねる
http://be.2ch.net/ *登録必須
2ちゃんねるは終了します
226 :
ドレミファ名無シド :04/11/24 19:25:02 ID:2iyToHAH
自宅練習用にアンプを買おうと思ってますが、二つ候補があるんですが迷ってます。 FENDER SVD-20CE SANSAMP Tech21 trademark10 とりあえず両方リバーブもセンドリターンもついているし、価格の差もそんなにないし。 使ってる人いたら簡単なインプレお願いします。
227 :
ドレミファ名無シド :04/11/24 23:51:21 ID:heK0x7Tg
JC-20が始めて発売された年って何年でしたっけ? 覚えている人いますか?
なんでADってマーシャルみたいにトレブルとかバスとかのつまみがないの? やじゃない?
229 :
ドレミファ名無シド :04/11/25 00:37:45 ID:CP+Tgy5K
SVD−20CE(自分が使用してたのは、3年くらい前だから仕様がちがうかも。) クリーンは、トランジスター特有の硬い感じの音じゃなくて、気にいってました。 しかし、歪みは、いまひとつでした。 TM−10 そのあと買ったのがこれです。 Britsh−HiGainで鳴らすとほんといい音しますよ。フェンダー的なクリーン は、極端に音量が下がって音質も、20CEのほうが、良かった気がする。 リバーブは、TM−10のほうが、かなりいいです。歪み重視ならTM−10を薦めたい。
ネットでの書き込みが犯罪となるのはこんなケース(2)
顧客からのまっとうなクレームに対して企業が襟を正すことと、
明らかに不正な攻撃に対して沈黙を守ることは異なります。
ネットクレームが犯罪というレベルまで達している場合は、
司直の手を煩わせるのもやむを得ません。
前回に続いてそうしたケースの数々を吟味してみましょう。
(3)信用毀損罪と業務妨害罪
◆ホームページ、ネット掲示板を利用した信用毀損
「○○会社は経営状態が危ないから、取引先は早く取引を停止した方が良い」
「○○店で買ったパンにはカビが生えていた」
「○○社は、クレーム隠しをしており、告発されれば倒産は免れない」
などのような書き込みがなされており、そしてそれが嘘であった場合には、
人(会社などの法人を含む)の経済活動に関する能力(企業としての支払い能力、商売・営業能力等)
への社会的評価を低下させることになり、刑法233の「信用毀損及び業務妨害罪」に該当します。
刑法では、「虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、
3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する」となっています。
ここで言う「虚偽の風説を流布し」とは、
不特定又は多数の人に対して虚偽のうわさを流した場合のことをいいます。
(
ttp://smallbiz.nikkeibp.co.jp/members/COLUMN/20040325/104660/より引用 )
748 名前:ドレミファ名無シド 投稿日:04/11/24 00:16:01 ID:8kXPSSah ADってバイオリン奏法できなくね? 音量の上がり方がおかしい 228 名前:ドレミファ名無シド 投稿日:04/11/25 00:19:14 ID:lo6QbMtm なんでADってマーシャルみたいにトレブルとかバスとかのつまみがないの? やじゃない?
冒 | | / \ |VOX | |('A`) | |ノ( ヘヘ|  ̄ ̄
233 :
ドレミファ名無シド :04/11/25 14:06:14 ID:Txzqbf/7
234 :
ドレミファ名無シド :04/11/25 18:53:08 ID:jf04UL0d
,ノ . .: .:..:,. ー '"~
ノ.;, :. .
>>233 . .:.::.ノ
,..'". .:.:.::.(`Д´)ノ <うわああああんボッキスアゲ!
( . . .:.::;;;._,,...'"
) . .:. .:.:;;.;;;.:.)
ノ . ..:.::.:;;;.;.ノ
( ,..-‐''"~
)ノ ブファッ!
| |
/ \
|VOX |
| |
| | 冒
 ̄ ̄
235 :
ドレミファ名無シド :04/11/25 19:28:50 ID:A3M99Sw6
BOOWYとジュディマリのコピーしてます。 ギターはエドのストラト(ダンカン)とアイバニーズJS(ディマジオ) こんな俺にお薦めのアンプってありますか? もうAD30買っちゃっていいっすか?
テレキャスとRATとJC-20の組み合わせに 機材全交換だな
238 :
ドレミファ名無シド :04/11/25 21:21:02 ID:NWFdF+Pt
貶されたり褒められたりのAD30ですが、 買って来ました。
>238 >232→>234 次回、波瀾の予感! って感じだ。 とりあえずインプレキボンヌ
ID:jf04UL0d
241 :
238 :04/11/25 22:38:51 ID:NWFdF+Pt
>>239 インプレしたら叩かれそうだから∩( ・ω・)∩勘弁して。
ちなみにマイクロキューブからの買い換えw。
>>241 荒れる要素満載だなw
そりゃインプレはしばらく書かない方が無難だわ
243 :
ドレミファ名無シド :04/11/27 00:17:12 ID:g7hRHfVH
お薦めのアンプはともかくとして 皆が初めて購入したアンプは何だったのかが教えてけれ。 やっぱ15W位?
>>243 グヤのHM10
真空管1本使ってるやつ。
FA-15だった。10年以上前。今もギターの調整用とかに使ってる。 マンソンじゃマスターはせいぜい1〜2の間だなあ。テレビよりちょっと大きいくらいの音量かな。 このスレでも15wアンプでマスター4〜5とか言うやついて信じられん。
246 :
ドレミファ名無シド :04/11/27 00:46:14 ID:aK/Jh3IE
家用に最適なアンプって事は小さい音量でもいい音がなるアンプ って事やと思うけど、そんなアンプは無い。 音の抜けにしても単純にボリューム上げるだけで良くなったりする。
>>246 その中で「比較的良いアンプ」をさがすのがこのスレです
だれもフルチューブを存分なボリュームで鳴らした音に勝てるとは言っていません
248 :
ドレミファ名無シド :04/11/27 01:16:46 ID:aK/Jh3IE
>>246 ですからそれはあなたの言い分ですよね
でもこの場合の言い分とは引き分けの方のイーブンではありません。
(・∀・)go back home!!
意味不明 便利な言葉だなあ
要するに安物の中でお勧めを出し合うスレだろ。 10wクラスで高価でいい音でるアンプをお勧めしても誰も買わないだろうしな。
パープル、ツェッペリンみたいなブリティッシュ系の音出したい場合はどれがいいかな? ブランドとうたい文句的にはVOXかマーシャルなんだろうが PathfinderとかMGとかいわゆる安物でも安いなりに「なんとなくそれっぽい」歪み方するもんですか? (ここの評価はあまりよくないようですが) 買う前に試奏もするけど、RolandのCUBEシリーズなんかも迷ってるしね・・。一言お願いします。 ちなみにギターはエピジャパのレスポ。エフェクタなし
あ、あと他にもお薦めがあればお願いします。
>>252 それが、フルTUBEで10W以下でいい音するアンプは、マーシャルの50Wより高かったりする罠
出来たら 「貧乏人が自宅で練習するのに適した、リーズナブルな価格のもの」の中で 皆さんが使ったことの有るものの感想をいただければと・・・ 15W程度で〜\20,000位。このクラスで候補というと マーシャルMG フェンダーFrontman フェンダー SD ローランドCUBE VOX pathfinder VOX AD H&K EditionBlue あたりかと思ってるんですが・・
258 :
ドレミファ名無シド :04/11/27 18:33:46 ID:QpV7XdOc
イケベで売ってるマーシャルMGの他に チューナーとか色々ついて19800円なんですが 安すぎませんか?
259 :
ドレミファ名無シド :04/11/27 19:37:19 ID:BlvP33RC
いろいろってなんだよ?
>>253 俺はマーシャルのVR30使ってるけどなかなかだよ。
歪みもクリーンもどうにも中途半端だけどめちゃくちゃそれっぽい。
ミュートしたときのヅクヅク感とかもなかなかだし。
あとは異様に歪むから注意、フルテンなんかかましたら歪みまくって収拾つかなくなる。
ゲイン控えめでボリュームを結構上げたときくらいが一番それっぽい音が出るかな。
MGも使ったことあるけど、音圧とかはまだVRの方がましだったかな。
音はそれっぽいけど、音が前に出てこない感じがした。
結局コストパフォーマンス考えたら、フルオリジナルではない5F1のチャンプ が一番かと...
262 :
ドレミファ名無シド :04/11/27 23:17:22 ID:MBhdyl+h
フェンダーフロントマンって歪みの方はどうなの? アンプ直だし、マーシャルしか使ったことないんで不安。
263 :
ドレミファ名無シド :04/11/28 02:30:23 ID:fdgQeYJh
>>257 その中ならパスファンインダーが頭一個出てるな
単純に音のよしあしでいうなら
小さいとかバッテリーとかボデリングとか抜いて音だけをみるなら
>>263 ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノ \ / \
>>264 5F1 という回路の時代の Fender Champ どす
コピーで作っている新品の方が高い罠
267 :
ドレミファ名無シド :04/11/28 21:00:43 ID:3cejtjF2
もう我慢できないのでAD30買います!今のアンプはマイキュー。 ギターはエドのストラト。JAMとBOOWYのコピーしてます。 不安要素はセンド・リターンが無いこと! 誰か後押ししてください!
268 :
ドレミファ名無シド :04/11/28 21:16:40 ID:q7Vy8+3T
お前ら自宅用以外はどんなアンプ所有してるの?
>>263 ありがとうございます257です。
実はPathfinder 他よりちょっと安いしどうかな・・・と思っていたところでした。
これの10Wで決めたいと思います!
>>267 正直そういう音楽やるならマルチと安いトランジスタを買った方が良いと思うが・・・
272 :
238 :04/11/29 00:06:13 ID:KEdX2F+I
>>267 漏れもマイクロから乗り換えた口だけど、271タソに同意だな。
マルチ&安いトランジスタの方がいいし十分だと思うよ。
正直AD30のエフェクト関係は使いにくい。
覚えれば普通に扱えるが、直感的に操作できないし
何より記録できる数が少なすぎるw。
>>270 Pathfinderといっても10Wの奴の事じゃないと思うが…
Pathfinder15Rのことじゃない?
274 :
ドレミファ名無シド :04/11/29 00:38:40 ID:5Zyvt06Q
自宅は一軒家だけど、30Wって音でかすぎるかな? 30WのアンプをVol絞って使うくらいなら15Wくらいのやつを思いっきり使ったほうが いい音するものですか? 同じ種類のアンプだった場合。
普通は15wすら「思いっきり」は使えないと思うけど。 ド田舎で、家族もいないとかなら別かもしれんけど。
277 :
267 :04/11/29 09:32:43 ID:UysmeLas
レスありがとうございます。 ではマルチはどのようなのがおすすめでしょうか? ZOOMくらいしか知らないもので・・・。
>>276 まあ普通そうですよね。
やはり30Wは無茶か・・・
>>277 良くも悪くもBOSSが無難じゃないかな。
GT-6とかGT-5とか。中古で安いみたいだし。
280 :
267 :04/11/29 13:21:22 ID:UysmeLas
>>279 ありがとうございます。ヤフオクで探してみます。
>>278 ADの30WならW数調節できるから良いんじゃん?
ADは初心者向けの価格だが内容的には中級者向けって感じだからな。 派手なハイゲインや多彩なエフェクトを望む人には向いてないと思う。 Fツインやベースマン、VOXAC等を普段メインで使ってるような人が 自宅練習に使うには最適なアンプだと思うけど。
ADの良い所と悪い所。 ・良い所 クリーン〜クランチ最高! パワーレベルコントロール最高! ラインの音が(・∀・)イイ! コントロールの効きが良過ぎ。 ・悪い所 ハイゲインが微妙。 エフェクトも微妙。 センドリターン付いてない。 プリセット糞。 音色の保存が2つしかない。 コントロールの効きが良過ぎ。 意外とでかい。 ルックス微妙。(せめてグリルを茶色か黒にしてくれ。 こんな感じかな? あと、関係無いけどサーフ系に使えるリバーブがあるアンプ無い?
284 :
ドレミファ名無シド :04/11/29 19:42:15 ID:5Zyvt06Q
>>283 パスファインダー15R
トレモロとリバーブでLet,sサーフ!
>283 パスは微妙にかかりが悪いとか悪くないとか。 フロントマンで我慢(語呂が良い) ところでPath10とPath15Rって結構音の差とかある? 音量以外で
286 :
ドレミファ名無シド :04/11/29 22:09:12 ID:1Ui2UL6B
ベリンガー使ってるやついたらどんな具合か教えてくさい v-ampire とか v-toneとかどうなのかな。 安いアンプのヘッドだけ欲しいんだよ。 他のメーカーのでも安めのヘッドってなんかある?
287 :
ドレミファ名無シド :04/11/29 22:27:37 ID:3pRVPn6S
>>282 そうそう。プロやスタジオミュージシャンも自宅で使ってるよね。
>287 使ってねーよボケ
289 :
ドレミファ名無シド :04/11/29 23:04:48 ID:5Zyvt06Q
全ミュージシャンが使ってない事を確認しないと証明できんから 使ってないとはいいきれん。 沢山いるから誰かは使ってるはず
プロって家でどんなアンプ使ってんだろ・・・。 やっぱビンテージモノの良い小型アンプ使ってんだろな・・・。
>>282 正にそんな感じだよね。初心者が色々遊ぶには物足りない感じなんだろうけど、
練習に必要なツボ(パワーアンプがチューブで構成されているアンプをクリーン→
クランチで鳴らした時ならではのピッキングニュアンスやアタック感とか)
は良い具合に出来てるよね。
環境と予算が有る人はチャンプとかブルースjrとかミニキャットとか本物の
オールチューブ小型アンプを買えば済む話なんだけど、
「予算も無いしデカい音出せる環境も無い。でもオールチューブの弾き心地で
家でも練習したい!」って人にとっては良いアンプだと思ふ。
>>290 プロミュージシャンの多くは一般人よりも金が無く、自宅環境までは贅沢できない人が
大勢います。
雑誌の表紙を飾れるような人や、スタジオワークやスクールで食ってる人なら別ですが。
多くのプロよりも金持ちおっさんやマニアの方が遥かに良い道具を使っています。
>>296 これ、けっこうマジらしいね。無名のプロよりアマチュアの方がよっぽどいいもの使ってるらしい。
売れないプロはマルチ1個でドサまわりだってさ。ローンでマーシャル買うくらいだから。
自宅練習アンプも推して知るべし、といったところか。
でもその「雑誌の表紙を飾れるような人」が何使ってるのかはおれも知りたい。
ジェフ・ベックは屋根裏でマーシャル、とかいってたなあ。
>>297 チャンプタイプの小型フルチューブをベッドルームに置いてる人は多いみたいだよ
売れてる奴は自宅スタジオとかだからなあ…
BSオヤジバトルは演奏よりも自宅の機材や蔵を改造したスタジオに 目が逝ってしまいます
>>292 確かに一聴しただけではオールチューブと区別つかないよね。
最近スタジオにAD持ち込んでる奴結構いるよね。
ペイジもレコーディングに使ってるからね。
そろそろそういうネタやめとけ
VOX ADシリーズご購入の際は是非ヤフーオークションをご利用ください。
やはりアンチスレなど立てずに素直にADスレを立てておけば全て解決していたのではないだろうか?
307 :
ドレミファ名無シド :04/12/01 17:05:39 ID:gSfqiVRb
>>306 ADスレ立てた方がいいよな。
マンセーも十分ウザイのに勘違いしてるしな。
311 :
ドレミファ名無シド :04/12/01 21:52:11 ID:4ucllECf
>ADスレ立てた方がいいよな。
いやだから「VOXスレで十分」って意見が出てるんだから
それに対する”何故立てた方が良いと思うのか?”を具体的に書けよ・・・
>マンセーも十分ウザイのに勘違いしてるしな。
必要以上にデタラメにマンセーする勘違いが い る の な ら 確かにウザい。
しかしそんな奴は居ない。
>>292 みたいなマンセーを装った勘違いアンチはウザイけど
>>282 >>283 >>291 みたいな具体的なインプレを”必要以上なマンセー”とは思わないし
ウザいとは思わん。
ていうかこのスレにはもうADのインプレは十分な気が・・・・ コレ以上はVOXスレでも行って欲しい限り
314 :
ドレミファ名無シド :04/12/01 23:22:08 ID:xC1QrLwB
エディブルはあまりに褒められてて、歴史に残るような名器に思えてくる。 ただ、本当に良いものを知らないだけの厨房が、2ちゃんで マンセーしてるだけだったらかなり悪い行為じゃないか? 本当にいろいろ判ってる奴が書いてるんだろうか?
315 :
ドレミファ名無シド :04/12/01 23:24:27 ID:gf/IQfhc
それをいっちゃあおしめえよぅ。。
ほんとADのインプレはもう十分だよな
318 :
314 :04/12/02 00:32:42 ID:5tX52cbT
>>316 そうか、確かに「同じ価格帯で」って条件付きで褒めてる奴が多かった。
だったらまんざら嘘でもなさそうだ。納得。
いや、あまりの褒め方に、
BJなどの本物真空管より良さそうに書いてる感じがしたものだから。
失礼しました。
319 :
ドレミファ名無シド :04/12/02 00:34:03 ID:aigq7Jhn
ホントもうADのインプレはもう十分ですよね・・・。 これからはエディブル復活の時代ですよ。 また皆でエディブルのインプレだけをしまくりましょう!
320 :
ドレミファ名無シド :04/12/02 00:52:45 ID:m4Mowve3
>>319 >必要以上にデタラメにマンセーする勘違いが い る の な ら 確かにウザい。
やっぱりADマンセーの仕業か。他のアンプは認めないんだね。
別にいいけど他のアンプのインプレも見たいよなー。
ADはもう自宅練習用アンプの最高峰ベスト自宅アンプNO.1だから
VOXスレでやってくれないかな。
>>319 の内容は必要以上にデタラメに〔エディブルを〕マンセーしているようにしか見えないんだが。。。
どう言う理屈で
>>319 がADマンセー厨だって事になるの?他のアンプを認めないも何も
>>319 は
「ADのインプレはもう十分」って書いてるじゃん。。。
322 :
ドレミファ名無シド :04/12/02 01:03:02 ID:OXC/au1h
ココロからどうでもいいんだけどさ。
>>310 > アンチ工作活動やマンセー工作活動がしたいのなら
> 専用スレで思う存分やって下さい。何故わざわざこっちのスレまで荒らすのですか?
本当に荒したい奴がそういう誘導に従うと思えるところがスゴイね、キミ。
荒し用として用意されたスレを荒したところで面白くネーだろうなということくらいは想像できそうなもんだが。
おっとマジレスしちまったい!
>>322 何故急に荒らしを擁護をし出すのか本当に理解に苦しむが(荒らしていた本人?)
>本当に荒したい奴がそういう誘導に従うと思えるところがスゴイね、キミ。
黙って荒らしを見過ごすよりは誘導を試みる方が前向きだと思うけどね。少なくとも
荒らしを隔離スレに誘導しようとしてる人>>(永久に超えられないモラルの壁)>>荒らし擁護をする人
だと言う事は断言出来る
325 :
ドレミファ名無シド :04/12/02 01:36:53 ID:p2lSrEiO
>320 それは誤爆でつか?妄想でつか?
327 :
ドレミファ名無シド :04/12/02 02:53:20 ID:Grxa8ix2
何かこいつら自分が持ってるアンプがマンセーされないからって、 悔しくて意地でもマンセーアンプを批判する流れを持ち出し、 他人の共感を得ることで自分を納得させようとしてるとしか思えん。 でなければ、もし本当に自分のアンプを気に使っているならば、 他のアンプがどれだけマンセーされようが、いちいちウザいと思うほど気にする必要ある?
328 :
ドレミファ名無シド :04/12/02 05:07:40 ID:YPBzE1xI
あぁ〜ぁ、ここもうおしまいかな。 アレアレあれ〜って感じ。 ここ結構好きだったのになあ〜。
うん、これはもうだめかもわからんね
ところでおれのIDにも君のIDにもビーズだな。 これはもうほんとにだめかもわからんね。
スレに寿命あり 11まで来れたならもう充分ぢゃないか あとは過去スレで…
余計なとこでいちいちくだらん書きこみをする自治厨=一番の荒らし ということに気付きましょう。
せっかくの宣伝スレなんだからもっといろんなアンプの話聞きたいですね。 ADやマイキューの宣伝はもう十分ではないでしょうか?
今こそ集え、チャンプ12マンセー厨よ!! どうせなら我らがとどめをさそうではないか!!
335 :
ドレミファ名無シド :04/12/02 22:24:39 ID:gAbI0s9C
チャンプ12ってブルースジュニアで代用出来ないのかな? いや、スペック的に同じクラスって感じなもので・・・ チャンプは欲しいけど、チャンプ12についてはBJ持ってるから別に ・・・て思うんだよ。どうかな?
例えばSuperChampみたいに変にもてはやされて 値が上がったらもう終わりだと思う この前なんてJBLmod品が15万だった Champ12も中古で4万超えるようならBluesJr.のほうが 普通に良いんじゃない? BluesJr.については弾いたこと無いがChamp12については 特に癖の無いアンプって印象だったよ(あまりのインパクトの無さに正直良く覚えてない) あちこちのレビューやスペック比較したところあまり両者に変わりは無さそう あとは見た目と雰囲気って感じじゃないかな?
337 :
ドレミファ名無シド :04/12/03 20:32:58 ID:xmtbu8rx
>>336 レス有難うございます。やっぱそうですか。俺はBJ持ってるし、
チャンプ12によほど個性があれば価値を感じるのでしょうけど・・・
まあBJで不満は全くないし、新品で買ったのでこれでやっていきます。
エディブル30R買いました 歪みに特徴がありますねカラッとした 乾いた音って感じですね あと低音が少し出にくいかな?とお感じました
339 :
ドレミファ名無シド :04/12/04 09:39:08 ID:tJInaCa1
現在VOXのパスファインダー10を使っていて、別に音的には不満は無いのですが、 EQが2つしかなく、スタジオのアンプ(エフェクターで音を作って大抵JCに繋いでます)で、 いつもEQの設定に悩んでおります。 そこでEQが3バンド以上あって、クリーンが綺麗な (エフェクターの乗りが良い)安価なアンプを探しております。 条件的にはJC-20がベストなのでしょうが、アレは高いのでもっと安いのが良いです。
こんにちは
>>別スレ389さん 漏れのはLOW/HIGHの切り替えじゃなくて。 クリーン/ドライヴの切り替えがあります。 ○●●◆●●●●●○○■とコントロール系が並んでて 左から ○INPUTジャック ●ヴォリューム(クリーン専用。ゲインモードの時はこっちはOFF。) ●ゲインレヴェル ◆クリーン/ゲインSW(ONにすると左右にあるゲインレヴェルとヴォリュームがON) ●ゲインモードヴォリューム(クリーンの時は全く関係無し) ●トレブル●ミッド●バス●リヴァーブ ってな感じです。
右端の○○■は ○8Ω出力ジャック ○ヘッドフォンジャック ■電源SW です。 しかしフェンダーのアンプは重いですね。 持ち運べるサイズだけど持ち運ぶと疲れるw
345 :
339 :04/12/04 21:36:41 ID:tJInaCa1
>>340 うーん、それも考えてヤフオクをチェックしてますけど、中古でもそれなりの値段しますよね。
同じローランドのCUBE15が新品で買えそうなぐらいで…
>>341 GE-7ってどんなのですか
347 :
339 :04/12/04 23:16:32 ID:tJInaCa1
>>346 サンクス。
でもグライコなんぞ使ったらさらに悩みが増えそうなわけで・・・
ツマミの数に二乗して悩みが増えるタイプなので、
エフェクターでも極力ツマミの少ないのを選んでおります(´・ω・`)
・・・ん?EQのバンドが多い奴が欲しいんじゃないの?
RolandのGC-405は値段の割に良いよ。 まさに自宅練習に最適だと思った。 JC20とかなり迷ったけどこっちにして良かった。 ていうか知ってる人いるかなぁ。
どなたか教えていただきたいのですがフェンダーのアンプで練習用サイズでBullet Revervbというアンプを買いました。 ドアオフでジャンク三千円だったので購入しました。 フェンダーのカタログを見ても載ってないので知ってる方このアンプの詳しい仕様、価格等の情報を教えてください。
352 :
339 :04/12/05 10:01:48 ID:4Fy8IPzR
>>348 家のアンプはトレブルとベースの2つしかないので、
スタジオにあるアンプではいつもEQをどうするかで悩んでいるのです。特にミドル。
もちろんアンプや音量でいくらでも変わってしまうのは承知の上ですが、
自宅でトレブル・ミドル・ベースの自分なりの基準を作っておきたいと思って。
>>349 RolandのGC-405ですか。探してみます。
スタジオでは大抵どこでもあるJCを使うようにしているので、
やっぱりRolandにした方がいいのかな?と思っております。
CUBE15なら新品で1万少々なので、少し心が動いているのですが…
>>335 チャンプ12とブルースJrだけど、チャンプ12は純粋に自宅練習用って感じがする。
自分のピッキングを素直に表してくれる良アンプ。漏れ的にはストラト用の最強の練習アンプ。
ブルースJrは自宅でもスタジオでも使えるアンプって感じだね。
漏れの場合、自宅練習用とスタジオ用でそれぞれ分けて使ってるよ。
チャンプの後継機がプロJr、チャンプ12の後継機がブルースJrだと思うので、
ブルースJrを持ってるならチャンプ12はなくて良いと思う。
そんな漏れはどちらも持ってるわけだが...
家では生音、では駄目ですか?
エレキで生音勝負するんならいいんじゃない?
356 :
335 :04/12/05 15:20:23 ID:XKxC2Ah7
>>353 情報有難うございます。
たしかに私もチャンプ12を買う余裕がないので、
大差ないならBJで上等なのでしょう。BJはとても良いアンプですね。
357 :
ドレミファ名無シド :04/12/05 17:30:47 ID:/yaZyYfB
BOSSのMG-10っていうアンプ持ってるんだけど、どの程度のレベルの商品なのか評価してくれ もう一つ、MarshallのちっこいアンプMS-2はどうなんだい? やっぱ、チューブアンプとは全然比較にならないくらい音がちがうのか?
どちらも話にならないレベル
おまいらは愛がたりない
やっぱ愛ですよねぇ
361 :
ドレミファ名無シド :04/12/05 21:37:14 ID:2QeL2mCg
俺に愛がたりない。いろんな意味で。
362 :
ドレミファ名無シド :04/12/05 21:44:00 ID:E7ZU4Tkh
ローランドCUBE。音抜けそこそこだし安くて適度に遊べる。
>>357 10Wでコンパクトなアンプとしてはそこそこ評価している人もいる
3ボリュームで、WARPドライブ・プレゼンス付き
スプリングリバーブがついていたらもっと評価がいいと思う
でも、いかんせん古いモデルだからねー
持ってたけどヤフオクで売っぱらいました
364 :
ドレミファ名無シド :04/12/06 20:22:03 ID:1elcZi7w
チューブアンプがピッキング練習に最適らしいのでほしいんだけど、 高くててがでない。そこで MarshallのMG-30DFXか Fender のSVD-20CEにしようと思ってるんだけど、どっち のアンプが チューブアンプに近いんだろうか?
365 :
ドレミファ名無シド :04/12/06 20:34:21 ID:cwtCAj5K
Tech21のTRADEMARK10に汁。一度音を聴いたら、安物のフェソダーやマシーャルを 持ってるオトモダチのうち数人は、きっと自分の選択を後悔することだろう。 口には出さないかも知れないが(笑) そもそもフェソダーとマシャールでは、中部に近いとかどうとか言う以前に 音質が全然違う。安易にブランドで選ぶなよー。健闘を祈る。
確かにMG-30DFX買うだけの予算あるなら TRADEMARK10とかのほうがいいかも 非デジタルでバランス良いしね
367 :
ドレミファ名無シド :04/12/06 20:52:13 ID:1elcZi7w
>365 いくらするんですか? 渋谷に売ってます?
368 :
ドレミファ名無シド :04/12/06 21:03:26 ID:cwtCAj5K
PEAVEYとかはどうなのよ? 安いけど、あそこらへんのって音質どうなのかしら。
安アンプメニュー 1.とにかくチューブコース プロジュニ、PEAVEY 2.とりあえずプリ菅コース AVT、ケンブリッジ、フロントマン 3.しばらくモデリングコース TRADEMARK、ADVT、CUBE、LINE 4.いまさらトランジスタコース EDITIONBLUE、MG、SD、ORANGE、その他
372 :
ドレミファ名無シド :04/12/06 21:30:20 ID:cwtCAj5K
デモ、ニュウサツシテルヒトイルネ.....ボクヂャナイヨ、ボクヂャナイヨ ;;;;;
373 :
ドレミファ名無シド :04/12/06 23:39:51 ID:1elcZi7w
>365 なるほど。 Tech21のHPでTRADEMARK10の音聞きました。 TRADEMARK10ほしくなってきた。だけど、 サウンドサウスの34300は高いな。東京、横浜、川崎の楽器店でもっと安く売ってませんか? ちなみに、フェソダーとマシャールの音の違いってなんですか?
TM10って廃盤じゃなかったんだ・・・。 けっこう評判いいよね。クランチがよければ欲しいな。 でも、やっぱり実物見て実際試してから買いたいよねえ。
375 :
ドレミファ名無シド :04/12/07 01:08:22 ID:SFVpxLIc
>>374 この板界隈での評判としてはTrademark10は歪みがいいと言われてるねえ?
サンプル音源聴く限り、思いっ切り歪んだ音の音圧はさすがsansって感じだがクランチはワカランな。
>>375 音のクセや、弱点なんかはGT-2とほぼ同じと捉えていいのかな?
この手の小型アンプでクリーン〜クランチと滑らかに変化するアンプってなかなかないよねえ。
377 :
ドレミファ名無シド :04/12/07 20:44:43 ID:4uCew285
オレ、マーシャルのMG30DFX使ってるんだけど、TRADEMARK10のサンプル音源 聴いたらMGがクソに思えてきたよ。すんげぇ音だな。。。
378 :
ドレミファ名無シド :04/12/07 21:38:22 ID:/OceW21d
>>376 近いと思う。ただ、最終的にスピーカーの出音までを、Tech21が面倒見てる
ってとこが、例えばGT-2をヘタレアンプに繋いだ時とは全然違うということだな。
ZOOMのFIRE-18Mか36M持ってる人おりませんか? スピーカー前面に付いている小型マイクで録音すると だんな感じなのかスゴク気になります!! 大した事ないならFIRE-15か30を買おうと思っとります。 持っている方がいましたら、感想お願いします!
ブルースJR家で鳴らせるなんていいなあ。 チャンプ12はもっとちっこい音でもいい音出せるよ。 ヘッドフォン端子もついてるしね。
TECH21が最強
そこでBC-30ですよ。
VOXのブライアン・メイモデルってどうなん?
384 :
火の鳥 :04/12/09 23:23:42 ID:7erEfP1X
普段アコギしか弾かないんだけど、 友達からグレッチのエレキもらったから押入れの奥からガキのころ使ってた フェルナンデスのアンプを引っ張りだしてきたら壊れてた。。。 で、自宅練習用のアンプ購入を考えてるんだが、なにがいいですか? 色んな音が出せて小さくて安いのがいいな ちょっと見たらローランドのCUBEってのがよさげだけど、どうなんだろ ちょっと高いかな。。。
385 :
ドレミファ名無シド :04/12/09 23:25:41 ID:o1r01C5k
>>385 おまいは、あちこちでウルサイのー。たとえ買うとしても、おまいからは
絶対買わん。
387 :
ドレミファ名無シド :04/12/10 00:40:41 ID:YFqNt8Zw
Trademark10ってちっちゃい音でもちゃんと歪むかな?
389 :
ドレミファ名無シド :04/12/10 01:41:34 ID:oxr1HecM
>>387 GAINもMASTERもあるから心配無用。
今まで、初心者セットのVol.しか付いてないアンプ使ってたとか?
390 :
ドレミファ名無シド :04/12/10 01:47:32 ID:NPkVQCr1
エディブル30Rってセンドリターン付いてたっけ?
Trademarkはメタル以外の人は止めたほうがいい
つーかTRADEMARKってメタルには全く合わない音だったんだけど… フェンダーっぽい音とマーシャルっぽい音(あくまで"ぽい")が普通にでるアンプだった あとリバーブがかなり好印象
>>393 え??俺二つ持ってんだけど・・
マジで言ってんの?
もうこの際、ギターの先はエフェクター群&アンプじゃなくて、 PODXT+小型のパワードモニタ、もしくはPC用スピーカーにする、ってことじゃダメかな? スレ違い?
PODスレだなそれは
>>395 いつも「スレ違い」ってハジかれる意見だけど、楽しく練習するには十分アリな選択だと思う。
でも、シミュレーターはいい音だけどギターのクセなどを掴むには不向きだと思う。
ヘボアンプで十分おkだから、ギターのいい部分も悪い部分もダイレクトに出してくれる、
アナログのごく普通の小型アンプを、ギターの調整用として一台持っておくべきだと思う。
398 :
ドレミファ名無シド :04/12/10 11:31:31 ID:YFqNt8Zw
Trademark10でもTrademark60のサンプルみたいな音は出せますかね?
>>391 ドコにありますか?
399 :
ドレミファ名無シド :04/12/10 15:01:45 ID:+H6dOYyA
TRADEMARKはなあ、自宅用アンプ。漢な出音は気持ちよくて、ちょろっと 人前で弾いてみちゃったりって用途にも最適だ。本格パーツ使った外観 は人目に付いてもいい感じ。 AD-30VTはなあ、自宅練習用アンプ。チューブアンプを使った本番を 想定した練習が存分に出来る。ガシガシ練習用と割り切れば不満は なかなか出ないのでは? EDITION BLUEはなあ、なんだろ?クリーンの美音を生かして好きな 機材を繋いで使いましょう。モニター的使い方にも最適だ。そのまま 自宅から持ち出してもOKだ。
単純にTRADEMARK10って見た目とスペック・出音の バランスが良いよね デジタル系アンシミュみたいな使わないような アンプモデルやエフェクトまで入ってるんじゃなく 基本的なとこだけ押さえて上手くまとめてる感じ だがいかんせん値段が少し高い
TRADEMARK10のサンプルセッティング(某サイト)にある音、 特にクランチって結構ヴォリューム上げないと出ないし、使えた音じゃない。 マニュアルにあるAC/DCやメタ理科は使えるけど霊ボーンとか笑っちゃうような出音。
403 :
ドレミファ名無シド :04/12/10 16:26:12 ID:+H6dOYyA
チューブ使えない環境でクランチ命ならADシリーズしかなかろう。 いい音かどうかってのは別だが、チューブ風に出せる機構になってるのはコレだ。
小さいアンプでクランチ出せないって言ってる人は 直結にこだわり過ぎじゃない? 案外SD-1とかあるだけで小さいトランジスタアンプでも そこそこのクランチは出せるもんだよ
初めてアンプ買うんで無難にAD買おうと思ってたけど 他のサイトのEDITION BLUEのインプレで自分の聞く音楽と結構かぶってるところがあったんで 気になってきたんだけど、エフェクタなしでも結構歪みますかね? ベタだけどZEPのライブ盤みたいな音が好きなんですが。 ちなみにADは試奏したけど、つまみが多くて美味しいところうまく探せず終 了。 ヘタレが自分でやるもんじゃないと思いますた。
406 :
405 :04/12/10 18:23:17 ID:7Dn4pl1c
というかかなり個性的なアンプらしいですね。あまりメタルっぽい歪みかたされても嫌なんですが・・・ アドバイスお願いします。
ADはハイゲインがクソだからそういう系が好きじゃなければ問題ないよ。
俺はEDITION BLUEでギター本体のボリューム絞って作るクランチが好きだ
409 :
384 :04/12/11 00:41:50 ID:TLGjx6Ne
>>388 おお!ありが玉金!
それ古臭くてカコイイでつね。
それデフォルトで色んな音出せる?
デザイン的にドンピシャなんだけども。。。
410 :
384 :04/12/11 01:33:10 ID:TLGjx6Ne
ところでMICRO CUBEってどう? 使える? CUBE-30より全然安いけど、見た目おもちゃみたいだな・・
411 :
388 :04/12/11 01:56:40 ID:c+aztubh
>>409 たたた玉金だとぉっ?!
色んな音って程ではないけども、
自宅練習用にはすごい良いよ。
アコースティック畑だったんでしょ?
多分、エレキ弾きだしたら、わざわざケーブルつないで、
アンプの電源いれて…っていうのがだんだんめんどくさくなって、
弾かなくなってくるよ。要は、いかに「弾きたい」と思わせてくれるか
どうかだとおれは思うんだけども、その点ではピグノーズはいいよ。
>>388 でおれが紹介したアンプは、前面がフタっていうか扉みたいに
なって開いたり閉じたりできるんだよね。それで音質も変わってくるし(要は
トーンみたいなもの)、ボリュームつまみの回し加減で、
クリーン〜オーバードライブくらいまでいける。
つまり、グレッチで弾くような音楽にピッタリなアンプな訳さ。
CUBE欲しがってるようだけど、モデリング系が欲しいなら
マイクロキューブも良いよ。CUBE30は音かなりでかいよ。
まぁそれでもいいなら30の方が音も良いしそれでもいいけど。
ただモデリング系って、案外弾く度にセッティングしたりすんのめんどいよ。
楽しいのは最初のうちだけの気が。それだったらZOOMのちっこい
マルチでも買っていろんな音出したいときはそっち使った方がいいかと。
漏れは居間にはカジノとピグノーズだけで楽しんでる。これで十分。
そのうち分かる日が来る。ような気がする
>>388 =411
おお!マジレスじゃないすか!
貴様FUCK'Nイイ奴ですね!!
おかげさまでCUBEよりもピグノーズってのに萌えてきますた。
そうね、モデリングってのはステレオのDSPみたいなもんかぁ、いずれ飽きそう。。。
あとは茶水の楽器屋見て回って決めまする。茶水の糞店員のウンチク聞いてやっか
いまんとこピグノーズ優勢。
つうかピグノーズ買う!
413 :
388 :04/12/11 03:49:30 ID:c+aztubh
ふぁふぁふぁファッキンだとっ?! ピグノーズは良いぞ! まぁしかし自分で勧めといてなんだが、 最終的には自分の耳と直感を信じて買ってくれ。 これだけは言っておくが、モデリング系は、 買う→超いいじゃん!いろんな音だせるし→なんか普通にマルチとかの方が 良い音するよな→モデリングよぉーエフェクターの乗り悪いし音自体もう飽きてきた し頭打ちって感じだな→いらつく→てめークソこんにゃろーこうしてやる→ヤフーオークション って事になりがち。でもCUBEとTECH21のトレードマークなんかは 音良いのでチェックしてみる価値はあるね。健闘を祈る!
何故かオレは今、ケトナーのエディブル15R/30Rとピグノースで悩んでいる。 フェンダーのアンプが壊れたんでME-8のヘッドフォン端子をデノンのアンプに繋いで、20年くらい前のスピーカにセレッション付けているんだが まさに電気なピリピリ音がする。耳に付くけど面白い。でも本当は普通のアンプが欲しいんだ… 激歪みは結構堂でもいい、クリーンクランチでギターの音が感じられるのがいいんだが… 試走したいけど、置いてないよ…場末だもんな。 吐き出しスマソ
ZOOMの707U+PC用スピーカー これで1年が経ってしまいました。 なんか最近、もうこれでいいかなと・・・
>>414 エディブルもピグノーズもどっちも良いアンプだから
どっち買っても後悔しないと思うよ。
もうあれじゃないかな、部屋の雰囲気で決めたらいいんじゃない?
無機質な感じの部屋だったエディブルにすればいいし、
アメリカンな部屋だったらピグノーズみたいな。
>>415 悪い選択ではないと思うよ。
もしスロットでも買って金が余分に出来たら
その時に新しいアンプを買えばいいのさ。
>416 ありがd。とりあえず、ちょっくら歪ませてみたり、ケトナーの音をなんちゃってでも楽しんでみたいんでエディブルにするよ。 …ごめん、嘘付いた。実は、暗い部屋で光るとクールかなって思っただけなんだ…orz 春になったら外でルンルン弾きたいからピグノも考えてみるよ。
418 :
ドレミファ名無シド :04/12/12 12:44:37 ID:45V7muG7
CUBEとかビグノーズを実際に外で弾いてる奴いるん? 人に聞かすため?それとも誰もいないところでこっそり?
今 ギター→GT-6→マーシャルMG-15CD って状況なんだけど、使う機能が限られてるGT-6をどうしようか迷ってる。 GT-6と相性のいいアンプにするか、コンパクトにしてクリーン〜クランチがいいアンプをつなぐか。 GT-6はワウとOD、プリアンプのみ。コンパクトならワウとBOSSのSD-1かOD-3を使おうと思う。 ↑の感じでLPのハム、TLのF/Lに合うのってそれぞれどんな? GT-6にはJC-20、クランチは・・・マーシャルかHughs&Kettnerかな?と思ってる。 フェンダーとマーシャルくらいしか試聴したことないけどフェンダーはちょっと角がきついと思った。
GT-6使うならJC-20とかエディブルでいいじゃん。 あとTLのF/Lってなんだ
ところでZOOMとかLine6のモデリングアンプってほとんど話題にならないな。 楽器屋まわってるとエディブルなんかよりはよほど見かけるけど。 比較するまでもないってことなのか? まあ漏れも試奏すらしたことないがな。
ってかリアだったらRじゃんかorz
424 :
ドレミファ名無シド :04/12/13 14:55:09 ID:lXmmZcEY
Tech21 Trademar10ってヘッドホンアウトついてますか?
425 :
ドレミファ名無シド :04/12/13 16:53:18 ID:qstxoPh2
>>421 Line6 Spider112を試奏してきた。
モデリングされているBlues、Twang、Clean、Crunch、Metal、Insaneの内、
フェンダー系(Blues、Twang、Clean)が艶やかで良かった。
ストラトで試奏したのだが、特にBluesはデラックス・リヴァーブそっくりで、
クランチーかつサスティーンも滑らか、メロディーを弾いていて気持ちが良い。
クリーンもツインのキラキラした感じがよく出ていた。
確かにフル・チューブに比べれば、音がやや冷たく細いきらいもあるが、
その分音暴れせずHi-Fiな感じで扱いやすいと思う。
また、揺れ系、残響系、リヴァーブの3つを同時に使えるのも便利。
しかし、Metal、Insaneはあまり頂けない。
音色にあまり魅力がないし、小音量で歪を深くした際の音の立ち上がりの悪さは、
ZOOMの安物のシュミレーターよりもひどかった。
同じ日にEdition Blueも試奏したが、個人的にはLine6が上。
値段やサイズを考えれば仕方ないが、Editionは、音に艶がないのがつらい。
クランチの乾いた感じなど悪くはないが、ニュアンスに乏く弾いていて飽きる。
ただ、アンプ直での比較なので、モデリングアンプが有利なのは当たり前で、エフェクトを多用するなら、
Edition〜がベターかもしれない。
Edition〜も、以前試奏した安いfenderのプリ・チューブやOrangeよりは良いアンプだと思う。
レポ乙〜 エディブルはどのモデル試奏した?覚えていたらヨロシク
詳細レポおつ。
>>426 エディブルはモデリングじゃないべさ
あ、モデルって15Rとか30とかの話か
あれってハコあったら何にでも付け替えられるのかな 実家がタバコ屋だからいろいろ作れそうだ 中南海Lightアンプとか
431 :
ドレミファ名無シド :04/12/13 21:40:02 ID:bJhssA2W
おまいらにちょと相談。 VOXのAD買おうと思って試奏してみたら、アンプ・シミュレーターというブツの威力に腰抜かした。 中途半端にスピーカー付いた奴ではなく、いっそアンシミュに特化した奴を買うべきかどうかで迷ってる。 用途は自宅練習と宅録。 練習時間が深夜だということもあり今までも9割方ヘッドホン使用だったので、 スピーカーの必要性はあまり感じてない。 問題は、俺が5万前後もするようなアンシミュを使いこなせるのかどうかということだ。 極端な速弾き系以外ならスコア見て練習すれば弾ける気はするが、 アドリブは完全素人、耳コピはメジャーコードが聴き取れるというくらいのレベル。 てめえには宝の持ち腐れだ、ADにしておけ! もしくは アンシミュにしといた方があとあと長く使えるぞ! というような背中プッシュ意見求む。
432 :
ドレミファ名無シド :04/12/13 21:48:43 ID:j3Mu4CCT
>>431 てめえには宝の持ち腐れだ、ADにしておけ!
AD買っとけ そのレベルならとにかくアンプから音出した方がいいよ 早い話が初心者レベルだろ?おまい
>>431 バンドやってたりして頻繁に宅録するならアンシミュ買え。
そうでないならAD。
アンシミュはどんどん良いの出るからタイミング悪いときに買うと損だよ。
435 :
ドレミファ名無シド :04/12/14 01:16:08 ID:I7IXcqg3
アンシミュの話題だったので便乗質問。 たとえばPODなんかを買ったとして、家ではヘッドホンかスピーカーを直刺しで聴けますよね? そんで音作ってスタジオに持っていった場合、アンプのインプットに普通に刺すんでしょうか。 それともエフェクトリターンってとこに入れるんでしょうか。 アンシミュ=外部プリアンプという理解で合ってるなら後者だと思うんですが…自信ナイス
>>435 多分ヘッドフォンで作った音がアンプからそのまま出ることはないと思うよ。
やるならリターンかPA直だが。
アンシミュ=プリアンプ+スピーカーシミュレーターって基本を知らない人ってけっこういる様子。 だからPODでいえばデジタルプリアンプ+スピーカー(マイキング)シミュレーターですよ。
・・・何だその基本 プリアンプ+パワーアンプ プリアンプ+パワーアンプ+スピーカー プリアンプ+パワーアンプ+スピーカー+マイキング 現状どれでもアンシミュって言っているだろ
439 :
ドレミファ名無シド :04/12/14 07:25:58 ID:uY2fXksD
基本的には、ギターアンプの無いところで、あたかもギターアンプを使ったかのような 音を出すのが、アンプシミュのそもそもの発想なのだから、ギターアンプに繋ぐ時には プリを飛ばしてリターンに入れるということで良いと思う。ただ、結果としてアンプの 「ギターインプットに繋いだ方が、何か音良いみたい」ということはあるかも知れない。
やっぱヘッドホンして練習するのはDQNなのか・・・
でもどのくらいで隣の部屋に聞こえるとかまじでビクビクガタガタだよ
かあちゃんもいるし・・(高1)
>>430 とりはずし可能だよ。ちなみにあれは自動的にオーバードライブかなんかのエフェクト
がかかるらしい。ストーンズとかがレコーディングで使ったっていうのでも有名
ちょっと質問なんですけど、 ベースをギターアンプに突っ込んで弾くことって、 何かアンプにとって悪影響はあるのでしょうか? それとも単純にギター用に設計されているので、 ベース本来の魅力を引き出すのには向いていないというだけのことでしょうか?
>>440 今の日本の家庭事情なら普通
>>441 特に悪影響は無いはずだけど、ギターの音域を想定して設計されているから
ベースの低音はうまく再現できないと思う
ギターアンプにベース・・・は下手すると壊れます。 ギターよりも音域(?)が広いので。 逆はオッケーだけどね。
>>440 テレビよりチョイ大きいくらいの音でもヘッドフォンで練習するよりかなりマシだよ
そんなことだとJC-120なんか恐ろしくて弾けなくなる
小さめのアンプなら床に置くより机くらいの高さに置いたほうが音も確認しやすい
下手に床置きしてボリューム上げるよりも練習するときの姿勢で腰より上に
スピーカーがくるようにすれば無理なくほどほどのボリュームで練習できるはず
音量抑える場合、 アンプのVolを絞るか、ギターのVolを絞るか、おまいらはどっち?
446 :
431 :04/12/14 13:30:21 ID:Sp4jxBEo
ふうむ。レスサンクス。 >アンシミュはどんどん良いの出るからタイミング悪いときに買うと損だよ。 この一文で気持ちは決まった。今回はADにしとく (´・ェ・`) 大枚叩いてPOD買っても堪能できるようになる前に次のが出そうだし。
>>445 ギターのボリューム絞っても出てくる音量はそんなに変わらんと思うぞ
完全クリーンならしらんが
>>444 家族と同居や、防音のしっかりしていないアパートならJC-120なんて恐ろしくて弾けません
>>447 そういう意味じゃなくて自宅練習でスピーカーからのレスポンスに慣れないと
本番なんかでJC-120みたいなアンプしかないとき対応できないよということ
ヘッドフォンのみでの練習なんて問題外だと思う
そうでなくとも初心者がADみたいなデジタル系のアンシミュだけで練習してて
JC-120使わないといけないときどうすんだ?って思う
まったくの老婆心だとは分かってはいるんだけどホントどうすんだろ?
449 :
441 :04/12/14 14:16:12 ID:OH0gqj5w
>>442 >>443 サンクス。
悪影響がある・ないと分かれましたがどっちなんだろう。
当方普段はギター弾きで、たまにベースが弾きたくなって、
その時はギターアンプに繋いで弾いているのだが、
たまにチョロっと弾くだけのベースのために、専用アンプを買うのももったいないしな…
うーん…
実際にアンプで音出しした場合と、アンシミュ+ヘッドフォンの場合って、 そんなにレスポンス変わるかな?立ち位置からアンプまでの距離やら 位置関係の方が、聴こえ方には効いてきそうな気もするんだけど。 実際のライブではモニターもある訳だし。
アンシミュもヘッドホンも大丈夫だけど、 qMZz0gPwのシミュレーション能力は粗悪なようです。
…自宅が唯一のステージな人が多いのかな
すまん、だから何にどう対応できないのか教えてくれ
455 :
ドレミファ名無シド :04/12/14 19:02:21 ID:DeI/iZJO
ランドールのアイソレーションという自宅録音用のツールですが スピーカーとしての性能どうですか? 防音設備のない自宅で録る・練習するには良いかと思ったのですが・・。 ご教授ください。
良い自宅練習のベースアンプって何?
457 :
ドレミファ名無シド :04/12/15 04:15:17 ID:YMW5EHE0
ベースマンとか?
PHILL JONES BASS BRIEFCASE が俺は欲しい・・・けど高いorz 中古もでまわってないし。 バッカスの安物で我慢するか・・それかVOXとフェンジャパ・・ Fodera Private Practice Amp っていうヘッドホンアンプがあるけど、 なんか音量小さそうだけど、持ってる方いたらいろいろ教えてください。
YAMAHAのAR-1500ってどうですかねぇ。 今使ってるのはブルーエディションの15Wなんですけど。
>>460 細かくてきれいな歪みだよ。
トーンコントロールが全然きかないから音作りはほぼ無理。
低音は貧弱。
とにかく安い中古がほしいという人以外には薦めない。
俺は15年使い続けてるけどね。
462 :
ドレミファ名無シド :04/12/16 00:22:13 ID:WPEtBk0Z
レスポール(カスタム)と相性の良い小型アンプって何ですか? 太く(綺麗に)歪む小型アンプが一台欲しいんですが なんかいいの無いですかね?
463 :
ドレミファ名無シド :04/12/16 01:51:24 ID:l8XDhuz+
レスポール嫌い
464 :
ドレミファ名無シド :04/12/16 02:11:17 ID:p3IeKD0+
>>460 >>461 俺も15年前後使ってたが、つい先日、とうとう壊れてしまった。
壊れたというか、もともとひどかったツマミのガリが一層ひどくなって、
ゲイン・ディストーション・マスターボリュームを超微妙なところに合わせないと音が出なくなった。
15年ももったというのはさすが当時の国産の量産品という感じだけど、
461の言うとおり音についてのアドバンテージはほとんどないな。
一応、ゲインとディストーションのツマミが分かれてて、それなりの歪みは作れたけど。
ハムのギターならそこそこ分厚い音にはなった。シングルだとペラペラ。
ハドオフで1000円なら買ってもいいと思うけど、
それ以上出すならもっとイイ奴を探すべき。
>>462 そんな訊きかたしたって参考になるような答え帰ってこねえぞ
候補をしぼってきなよ。
太く綺麗に歪むとかいう表現もわかりにくいよ
クランチが綺麗に鳴るってことか?
466 :
ドレミファ名無シド :04/12/16 06:09:15 ID:Ba3GAMgY
467 :
460 :04/12/16 09:54:02 ID:FfHWukWl
>>461 >>464 どうでもす。ジャンク屋で見かけたので興味があったんですけど、
古いのようで、実際に音出してみないと鳴るかどうかもわかんないですね。
なんかベースアンプの話ふってもまったく反応ないから、 だれか自宅練習に最適なベースアンプスレたててくれ・・ (俺ヤフーだからできね)
469 :
ドレミファ名無シド :04/12/16 18:12:51 ID:q4yuchSM
>468 気合いだ
471 :
462 :04/12/17 23:59:13 ID:u4e/jDBN
>>465 >>466 レスどうもです。“太く(綺麗に)歪む”は、歪ませたとき音が潰れない事です。
あとはレスポールらしいサウンドが出せればいいんですが・・・
やっぱマーシャルがいいんですかね?
あとレスのスパイダー2も試してみたいです。
>>462 >太く(綺麗に)歪む
ここが分からん。クランチーな歪みを求めるならAD買っとけ
歪ませた時ってどのぐらい? クランチならADが良いって聴くけど・・・ いろんな音が入っているのがいいならアンシミュ内蔵が良いだろうし 一種類でいいならエディブルとかかな マーシャルの小型はこのスレでは評判よくないな
474 :
ドレミファ名無シド :04/12/18 01:42:39 ID:AuBNQbqQ
誰かVOXのVR買った人いない? 明日にでもAD買おうと思ってんだけどちょっとだけ気になってる。
475 :
ドレミファ名無シド :04/12/18 02:59:17 ID:8zwOOcqj
中古のアンプとかマルチエフェクタってどこで買える?ヤフオクとかはあまりやりたくないのだけど
>>471 スパイダー2を薦めた理由は、自分のレスポカスタムで試奏したんだけど、
レスポっつーかハムPUに合う、と思ったんで。
CleanとCrunchはすごく良かったですよ。Crunchって言っても、ゲイン上げると結構歪みます。
で、↑二つ使うとレスポ+マーシャルっぽい王道的?な音が作れると思います。
たぶん文面からすると、MetalとInsaneは気に入らないと思います。まさにメタルって感じなので激歪。
まあそれらを使って、メタル系に目覚めたら面白いんですけど。
で、VoxのADも試奏しましたが、こっちはクランチが良いってよく言われてるけど高出力ハムだとなんかこもりがちで。
んでシングルPUのギター(テレ)借りて使ったんですが、ハムよりも音が抜けるかなと。
でもセッティング次第でいい音作れると思いますよ。
試奏程度だと、スパイダーと比べてつまみがたくさんあったんでどーも使いこなせなくて。。。
まあ主観なんで、どっちも試奏してみて。AD買うなら無論30Wね。エディブルも良いかも。
しかし3万円もかからずにこんな良い音が出せる時代になったんだなあ…と、
7年くらい前に当時3万以上したマーシャルのVS-15R(現役)を買った記憶を思い出す…
長文スマソ。
477 :
ドレミファ名無シド :04/12/18 11:24:09 ID:kxyzKX4M
>>474 試してみたいのだけど、まだ売ってなくない?
待ちくたびれ…
家じゃ PRS -> PODxt -> Headphone で遊んでるんですが、 ずっとHeadphoneだとなんか疲れて。 イケベの小型アンプ特集みながら、 VOX VR30RW(12/24) LINE6 Spiderll 30 VOX AD30VT Hughes & Kettner Edition Blue 30R LANEY MXD30 あたりで迷ってます。 好きな音は Robert Plant の Pictures At Elevenとか、 U2のWARあたり。(ちょっと古め)
>479 さんくす。PODなしのAMP直と比べてみるよ。
タバコ型アンプ最高だぜぃ!!
482 :
ドレミファ名無シド :04/12/19 02:05:12 ID:hbToYF/h
AD購入記念age 楽しくて弾きまくってたらこんな時間だった 最高のオモチャだ サンタさんありがとう
>>482 (・∀・)人(・∀・)ナカーマ
漏れもAD買いマスタ 15wの香具師です
初アンプだけど非常に良いです
CUBE15(かな?)とかなり迷ったけど
ルックスでADにしました
>>460 AR-1500大好きですよ、自分もエディブル持ってる
んですがAR-1500のほうが個人的に弾いてて気持ちがいい
485 :
462 :04/12/19 22:53:59 ID:T5WBnu8P
>>476 スパイダー2、良さげですね。欲しくなってきた・・・。
“レスポ+マーシャルっぽい王道的?な音”
まさにそういう音が欲しいのです。
小型のマーシャルはあんまりいい評判聞かないので・・・。
486 :
ドレミファ名無シド :04/12/20 00:34:09 ID:LTuFX1K4
スレ違いかもわからんがAD持ちに質問。 先日、某ショップで通販にてAD30VTを買ったんだが、 「VOX」ロゴの周囲の表面に貼ってある紙(壁紙っぽい奴)が一部浮き上がってて、 指先で押すとペリペリと音がするんですがこれは仕様ですか? それとも不良品なんだろうか。 まだ保証期間内だから不良なら交換したいんだけど、、みんなのはどうなってる?
>>476 個人的見解だが、
・JCっぽいトランジスタ的なハイファイな
CleanCrunchを求めている人ならスパイダー2
・ツインやベースマンっぽいフルチューブ独特の暖かみのある
CleanCrunchを求めている人ならAD
って感じがするんだがどうだろうか?
まぁ最終的には好みの問題でしか無いし、自分のギターとの相性もあるだろうけど。
少なくとも俺のハム搭載のギター(レスポSTD)で弾いた感じでは
こもってると感じた事は一度も無いなぁ。
>>486 おいらのは大丈夫だったよ。気になるんだったら
買った所に電話して聞いてみたら?すぐ交換してくれるんじゃないかな?
>>486 えっとスピーカグリルの上だよな?
別になんてないなぁ…っと漏れのは15VTね
まずはメールで状況を報告してみては?
490 :
ドレミファ名無シド :04/12/20 13:52:02 ID:B1meW/fE
Trademark10ってこのスレで評判がイイみたいだけど、60のサンプルみたいな音も出るんですか?
>>486 俺のはVOXロゴのOの中の紙が浮いとる。別に気にならんけどな。
エレキギター始めて3ヶ月、今まで生音で練習してたんですけど 初めてアンプ買うならなにがオススメですか? 洋楽ではDeep PurpleやAerosmith邦楽では長渕などの曲をやってます。 候補としては エディブル 15R AD30VT Spider II 15 なんですがルックス的にエディブルにひかれてます。
んじゃエディブル
495 :
ドレミファ名無シド :04/12/21 00:29:36 ID:hJQsVJ7I
>>493 ぶっちゃけ1台目なら何買ってもいいと思うよ。
ルックスが気に入ってるならエディブルでいいんじゃない?
このスレで良く言われてる「エディブル=クリーン」「AD=クランチ」「Spider=ハイゲイン」って評判も、
「あえて分類すれば得意な音はその辺かもね」っていう程度のもの。
エフェクターつなげばエディブルでハイゲインの音だって出せないわけじゃないし、
Spiderでクリーンを弾いたっていいわけヨ。
1台目はとにかくピンと来たのを買う。
それを使ってるうちに、次に買い換えるときの基準が出来ていくモンだ。
やっぱりクリーンがキレイな方がいいなとか歪みはこんなにいらないなとかね。
どうせ2〜3万なんだし、好みで買うのが一番シアワセだと思うよ。
一生モノを選んでるわけじゃないからさ。気に入らなきゃオクで売って次を買うという手もある。
そうなんだよな。 中高のころって、その一台を選ぶのに人生全部賭けてるようなかんじだけど 何か一個買わなきゃ耳の基準もできないし。 その点では上の三つはどれも最初の一台にOKだと思うし、 逆にどれを買っても他の得意分野には一歩譲る部分があるかも知れないし。 気になったの1コ行け!に賛成。
497 :
ドレミファ名無シド :04/12/21 01:50:32 ID:uEUchpHG
はよ買え、はよ買え。時は流れは早いもの。
今持ってないんだろ?>Gアンプ 「無いよりマシ」「初めの一台」「どうせ買い替える」 どうだ、後押しになっただろ?
IDがオナーニかよ…OTL
ついでだから500GET
>>494-500 背中押してくれてありがとうございました。
エディブルにすることにします。
502 :
072野郎 :04/12/22 01:14:44 ID:KWqIeV6+
>>501 そうか、エディブルにするか?
いい演奏が出来るといいな
504 :
490 :04/12/22 12:12:37 ID:vC/3vbdo
だれかTrademark10もってないですか?
>>504 持ってるよ。
TECH21のテーマのデモみたいな音がでるのか訊きたいんでしょ?
でるよ。もっと中域まるだしな古臭い音もでるし、ドンシャリにもなるし。
いいアンプだよ。
506 :
ドレミファ名無シド :04/12/22 22:54:20 ID:vC/3vbdo
>>505 サンクス!
あとTrademark60のサンプルみたいな音も出ますかね?
それは聴いたことないす
508 :
ドレミファ名無シド :04/12/22 23:47:05 ID:vC/3vbdo
>>508 のリンク張ってる音源ってどれもオケにまざってるのな・・・
これじゃ、わかんねぇよ・・・
ギターのみの音源うpきぼんぬ
>>509 オケと混ざるだけで音源の本質を見失っちゃうんだ・・・可愛そうな人でつね
まじめに聞いてくれているってことじゃないかな。
512 :
493 :04/12/23 14:27:43 ID:gGNu5Rtr
やっぱり気が変わりました。 予算の関係でPathfinder10にします。 初めてのアンプだからこれでも十分ですよね??
Pathfinder10だけはやめとけ せめて15Rじゃなきゃ結局買い換えることになると思う 別にギター続ける気が無いならどうでもいいが
>>508 正直その音に7万も8万も出す気にはならんな・・・。
良くも悪くもサンズっぽい音だね。俺にはトランジスタ臭がキツイ。。。
モデリングアンプ本来の目的である「本物のフルチューブアンプの音にいかに近づけるか?」
と言う趣旨の達成度は低いと思う。半分以下の値段で買える某社や某社のモデリングアンプ
の方が「モデリング度」では数段上を行ってる感があるね。
・「昔ならではのサンズの音が好き」って人にとっては買い。
・その他の人は×。
って感じか。
>>514 リンクの音源はTM-60の特徴が録れてるかもね。
特に歪み。サンズ系といってもPSA-1以降をよく知ってる人なら
大体想像つくかも。これよりは自然な立体感があるけどね。
Hendrix-Little Wing Part・Hendrix-Purple Haze Part(MP3)
っていうファイルの最初の部分とか。
モデリング度は低いわな。 トランジスタ臭はわからんけどデジタル臭が無いのはいいよ。 実物聴くとよく分かる。 音源よりギターアンプらしい音がするんだよね。
517 :
ドレミファ名無シド :04/12/23 19:05:04 ID:1FAaRgED
トランジスタアンプって、そんな感じのが多いよね。 その場でリアルで聴いてる時は「おっ、良いじゃん」 って思っても、マイク録りするととたんにトランジスタ臭くなる
>>517 ランドールが特にそうだね
実物を目の前にして聴いてる時は良い感じに鳴るんだが
録音したのを聴いてみるとがっかりする
>>508 聴いてみたよ。
ひとつひとつ試したわけじゃないけどTM10もこれくらい音作りの幅はあるよ。
ただ、1つしかチャンネルないから切り替えできんけど。
実際使ってみれば、ちっちゃいのに音のバランスがいいからびっくりするよ。
練習用として音でがっかりすることは無いとおもうよ。
実売2万以下のアンプで検討中です。 一定の基準で言うなら以下のアンプの音について皆さんはどういう印象をお持ちですか? 機能云々もありますが音優先でお願いします。 ちなみにPeaveyCL30も持っていますが家ではなかなか鳴らせない環境になってしまった為、 小さい音でも満足する歪が得られるアンプを模索中です。 今の候補は ヒュース&ケトナー:ブルーエディション15R LINE6:Spider II 15 LANEY:MXD-15 (15W) です。 自分のギターはレスポールでHR/HMが好きです。 マーシャルは友人が持っているのであえて避けています。 (スラッシュファンですが・・・) どうぞよろしく。
はじめまして。自宅用小型アンプの購入相談です。 今使ってるのがマイクロキューブでして、これはこれで遊べるのですが、 良く言われるように飽きてきたし、一応小さくてもそれなりにまともなアンプが欲しいです。 ギターは何本か持ってまして、レスポール、アイバニーズのプレステージ2ハム ESPのホライズン(これも2ハム)、あとは普通の3Sのストラトです。 最近はストラトメインで使ってます。ジュディマリとか布袋のコピーやってるんですけど クランチがいい感じに出るのがいいです。希望としては出力も体積もそんなに大きくないやつ希望です。 マイキュー使っていたのでエフェクターは持っていません。アンプとエフェクターの組み合わせでも アンプ単体でもいいです。特にチューブとかにはこだわってはいません。 よろしくお願いします。
>最近はストラトメインで使ってます。ジュディマリとか布袋のコピーやってるんですけど そこまで明確にやりたいこと決まってるなら 自宅でだけその音が出てもしゃあなかろう JC-20(もしくはクリーンの素直なアンプ) BD-2(クランチ) RAT2やDS-1(ドライブ) リハスタや本番ではJCを使うという前提ならこれで十分 いや極論すればアンプはマイクロキューブでもいいんだよ EQコントールさえ解決できればJCモードで使えばいい
524 :
522 :04/12/24 14:53:21 ID:dyWYupkZ
>>523 ありがとうございます。
宅録することが多いんですけど、マイキューではJC CLEAN かちょっと歪ませたいときは
BRIT COMBOモード使ってます。
うまく言えないんですけど、クランチでジャキジャキさせても音が潰れないというか
そんな雰囲気の音が作りたいです。布袋サウンドよりTAKUYAのカッティングのような
結構歪んでるけどシャキシャキしてる、みたいなのですね。
JC-20とBD-2ですか。ちょっと検討してみます。
AD30かエディブルを薦められると予想していたのですが、違う意見が聞けたのでよかったです。
他にも候補などあれば些細なことでも良いのでお願いします。
525 :
ドレミファ名無シド :04/12/24 15:12:12 ID:qxorV3ZW
,ノ . .: .:..:,. ー '"~ ノ.;, :. . . .:.::.ノ ,..'". .:.:.::.(`Д´)ノ <うわああああんボッキスアゲ! ( . . .:.::;;;._,,...'" ) . .:. .:.:;;.;;;.:.) ノ . ..:.::.:;;;.;.ノ ( ,..-‐''"~ )ノ ブファッ! | | / \ |VOX | | | | | 冒  ̄ ̄
今日AD50買いました! かなり音が歪んでくれます。
527 :
ドレミファ名無シド :04/12/26 01:23:50 ID:q+hqthet
ここでは不人気のVOXですが ブライアン・メイ・スペシャルはどうですか?
528 :
ドレミファ名無シド :04/12/26 01:48:15 ID:xCY7nTiF
>>527 ブライアンメイが好きならいいんじゃない?
悪ふざけで出来た産物やとおもうけど
マーシャルは小型でもやっぱそこそこでかい音出さんといい音だしてくれんね。 自宅用っても日本と外国じゃ住宅事情が全然違うからな。 やっぱそこらは国産の方がかゆいとこに手が届くって感じ。
今2000円くらいの安いアンプを使っているのですがもっといいアンプならエフェクターを使わずに音を歪ませる事は出来ないんですか?
534 :
ドレミファ名無シド :04/12/26 08:49:01 ID:zQqhopIA
デスメタルをやるんで、ゴリゴリに歪ませたいんですが、オススメはありますか? できるだけ小さいアンプがいいです。
535 :
ドレミファ名無シド :04/12/26 10:17:08 ID:pLH4EECg
ヤフオクでフェルなんですのFA−15を300円でげっと。 15Wでセンドリターン付いてるし。(最近のこのクラスはついてないっすね。) クリーンCHはついてないけど、2ゲイン、マスター付きなんで問題なし。 歪みは最近の同じクラスのヤツなんかと比べれば強烈に歪むし。 マーシャルの15W買うなら遊びでFA買うのも良いかもね。
536 :
ドレミファ名無シド :04/12/26 12:06:12 ID:qp0QDT8U
537 :
ドレミファ名無シド :04/12/26 17:53:12 ID:En4nAJF9
>>537 オレはこれの新しいFIRE-18Mってのを予約したよ。
売れてるのかなんなのか分かんないけど、どこの楽器屋に問い合わせてもおいてなくて
メーカーにも在庫がなく連絡待ちの状態・・・。
一度中古で見かけて試演したんだけど(買っときゃ良かったYO!)、家でただアンプから
音を出したいだけのオレには十分な音でした。拘らなければクリーン〜クランチ、ハイゲインまでなんでもOKだし。
オレもキューブと迷ったんだけど、エフェクト数の多さと10コまでプリセットできるのでFIRE-18Mに決めました。
あとマイクロキューブより音抜けが良く感じたんで。
なんにせよ、こんな文じゃなんの参考にもならんと思うし、15や30は中古でもよく見かけるので
一回試演奏することをオススメします。
>>537 将来的にバンドを組んでスタジオに行ったりライブハウスに出ることを考えているなら、
今はアンプよりエフェクターを買って、エフェクターで音作りをしたほうがイイと思うけど。
ちなみに俺は自宅ではCUBE-15を使っているけど、いいアンプですよ。
クリーンチャンネルでのエフェクターののりも良いと思います。
540 :
ドレミファ名無シド :04/12/26 19:46:55 ID:UO1v+rI8
>>537 30Wで考えてるならオレはCUBEを勧めるけどな。
たしかにZOOMの方が多機能で一瞬目を引かれるんだけど実際に試奏してみたらCUBEの方が全然イイ。
音がファットというかモデリングのレベルが1ランク上という感じだったよ。
でCUBE30買って満足してたんだけど今はLINE6のSPIDER IIが気になっている。
AD15とPathfinder15Rどっちが最初に買うのいいんですか? リバーブついてるとやっぱり違うんですか? テレキャス使ってます
542 :
ドレミファ名無シド :04/12/26 21:33:04 ID:QXnimQ5u
>>541 Pathfinder15R+テレキャスの組み合わせで使ってますけど
とても相性いいだすよ。
普段はチューブアンプ使ってるけど、これはこれで使えるって感じ。
初めて買うには十分すぎる位良いと思うよ。良い時代だね。
>>542 レスありがと。お年玉で買いに行きますw
544 :
ドレミファ名無シド :04/12/26 22:00:52 ID:Wl4p7eBR
モデリングアンプの音ってすぐに飽きるね 音がしょぼくても普通の小型のトランジスタのほうがいいや
545 :
384 :04/12/26 22:10:14 ID:7U0asZ4G
ふぁっきんええ人
>>388 タソ
亀レスですが豚の鼻GETしますた!
ヲクで5K円くらいで買えたYO
音ええな!小さいくせにええ音鳴りまんな!激満足でつ
ガキの頃使ってたフェルナンデスのアンプと比べたら月と(ry
エレキ弾くの楽しくなるわ!エレアコはまだ試してないが、これにコーラス噛ませたら良い音しそうだ
ACアダプターが無いんだけど、電気屋に普通にあるやつでOKでつか?
お年玉もらってる世代もいるんだな。 なんだか微笑ましい。俺も頑張って練習しよっと。
547 :
ドレミファ名無シド :04/12/26 22:26:02 ID:Zu48saRh
今のピッグノーズって、アダプター付いてないのか?
>>538-540 レスさんくす!やぱりキューブもいいアンプなんですね。
ああ、迷うぜ!この迷ってるときが一番楽しいときかもしれないな。
CARVIN(カービン)/VINTAGE16買った スゲー良い うpする?
>>551 うpしたいんだろ? 是非おながいします
553 :
ドレミファ名無シド :04/12/27 15:33:45 ID:W8r9sCNH
554 :
ドレミファ名無シド :04/12/27 19:21:32 ID:VjrBXbQa
555 :
ドレミファ名無シド :04/12/28 00:50:53 ID:D+7R93fx
今中古で買ったちょっと調子悪いFenderJapanのSquier15持ってて、たまに音がでなくなったりするんで新しいアンプ買おうと思うんですけど Trademark10とMG15CDRとMG15DFXとどれを買おうか迷ってます。 このスレ読んでるとTrademark10かなぁと思って、ギリギリ買えるんですけどチャンネルが1個しかないところと値段が高いのが気になってます。 また中学生で金も無いんで我慢して今のアンプを使おうかなぁとも思うんですが、 どうするのが良いと思いますか?アドバイスお願いします。
>>555 Trademark10を買うのが良いと思うぞ。
その選択肢の中なら無理してでもTrademark10だな 自宅練習でマルチチャンネルのアンプなんて特にいらん
>>555 私も詳しいことは言えないけど、
Trademark10とMGではそもそも方向性が違うので
自分の方向性にあったのを買うのがよろしいかと。
それでもやはり個人的にはTrademark10がイイ。
559 :
555 :04/12/28 12:34:57 ID:D+7R93fx
やっぱりTrademark10が良いようですね。 買う決心がつきました。 ありがとうございました。
お前らヒドイな
この正月のイケベ30年祭で 1/5(水)に秋葉原でBlues Jr.が\29,800.だってよ。 オレはプレイヤーの広告見てて「なにっ」と声出しちまっただよ。 べつに店員の宣伝じゃないが、\58,000.で買った者には やっぱ「なにっ」だよな。 この価格だと、「店頭展示品だった」なんてこともあるのかな? (オレの店頭展示品で税込み\58,000だった)
562 :
ドレミファ名無シド :04/12/29 12:17:27 ID:JqCfQak8
フェンダーテレキャスつかってます。 予算1万五千円前後くらいで、使いやすいアンプってなんでしょう? 歪み、クリーンやら音作りしやすいのがイイんですけど・・・ トモダチにはマーシャルかVOXをすすめられました。 どうなんでしょーか?おしえてください
563 :
ドレミファ名無シド :04/12/29 12:26:16 ID:P5Ht8ypM
以前質問スレでギターアンプVOX AD15VTを薦められて買おうと思っているのですが ただの宣伝だったのですか?僕はこれからはじめる初心者なのでよくわかりません。 AD15VTがダメでしたら新しいのを選んでください。 予算は一万五千円まで出せます。自宅でヘッドフォンメインになります。 よろしくお願いします。
564 :
ドレミファ名無シド :04/12/29 13:35:23 ID:duVQRFpk
565 :
ドレミファ名無シド :04/12/29 13:38:13 ID:+1bfOStK
563> 自宅でヘッドフォンなら中古のPOD2.0を買うのはどうでしょう? それかFENDER JAPANのSVD−20CEはオススメ。 別にプリに真空管使ってるからいい、とかじゃなくてエフェクトループが付いてるし クリーンチャンネルが素直で良い。後々マルチやPODみたいなシミュレーターを買って モニター代わりに使うのもいいかと思う。中途半端なモデリングアンプを買うより 将来の拡張性を考えればこういう選択もありかと思うよ。 実売価格2万ちょい。末永く使えると思います。 ↑ 実は私の環境だったりします。
VOX AD15・30VTは安いし初心者向けに見えるけど、 ぶっちゃけ初心者やドンシャリが好きな人にはお勧め出来ない。 ドンシャリ系は全然使えないし、エフェクトも地味だし、 プリセットも駄目だし、セッティングも難しいから。 普段、VOXAC、フェンダーベースマン、ツイン、マッチレス等の クリーン・クランチを得意としているフルチューブコンボアンプを メインで使用している人が自宅でも極々小音量でフルチューブアンプ独特の クリーン・クランチのニュアンスで練習出来るという意味では重宝するアンプ。 小型(5〜10w程度)のフルチューブコンボアンプで練習するのが理想的だが、 めちゃくちゃ高価だしね・・・。
567 :
ドレミファ名無シド :04/12/29 14:19:06 ID:P5Ht8ypM
>>565-566 そうですか・・・なかなか難しいですね
中古も選択肢の一つとして考えてみます。
ありがとうございました。
某雑誌のアンケートに答えたら、なんとVOX-AD15VTが当たったよ! でも俺つい1月前にCUBE-15を買ったところなんだけど(´д`;)
569 :
ドレミファ名無シド :04/12/29 18:56:37 ID:Yi85ZyJB
>>568 おめでとう\(^o^)/
うらやまし〜
>>562 その予算だったらフェンダーのアンプにしとけ
間違ってもPODなんか買っちゃだめだ
571 :
ドレミファ名無シド :04/12/29 23:47:49 ID:lnnCbbxR
べリンガーのV-AMPIREはどうだろう? あの値段ではイイとおもうが
このスレじゃ評判よくない小型マーシャルでもAVTの方はいいと思うのだが どうだろうか?試演した時クリーンでも結構艶があった気がしたので。 まぁVOXとはジャンルが違ってくるが…
573 :
ドレミファ名無シド :05/01/01 16:46:22 ID:3UM958Ga
まだギターを始めたばかりでアンプを持 ってないのですがどんなアンプがオスス メですか? 出来れば一万円以下でお願いします。
>573 それを今話し合っているところです。このスレで。 とりあえずお薦めできるのは1万円以下でいうと Fender FRONTMAN15R VOX Pathfinder 15R などが「クリーンがキレイ」などの理由で挙げられます。
575 :
ドレミファ名無シド :05/01/01 17:19:05 ID:Y6VXaFb7
ずっと自宅ならPODが最適
576 :
ドレミファ名無シド :05/01/01 17:27:54 ID:1OAYlk/V
577 :
ドレミファ名無シド :05/01/01 17:42:26 ID:gFrNK/xr
今日中古屋で マーシャルのG15RCDと言うアンプが8000円 VOXのV9158と言うアンプが7000円ほどで売られていました 今は新品で5000円ほどで買ったアイバニーズのIBZ-Gと言う安アンプを使っています 買い換えた方が良いでしょうか?
578 :
【大吉】 【492円】 :05/01/01 17:43:38 ID:jRTlgde/
ヒューケトのエディブルは評判よくない?音小さいとあんま歪まなかったりするんかなぁ
579 :
ドレミファ名無シド :05/01/01 17:47:36 ID:iPD9uZlR
同じROLANDでも、ジャズ・コーラス20買うなら CUBEー30買った方がよくね?ほぼ同じ値段だし。
>>577 何回も出てるようにMarshallとVOXはジャンルが違う音なので。
それに、今のアンプに不満が出てからでも遅くないのでは。
>>579 クリーンだけあればいいよ、って人はジャズコの方がずっと満足度高いと思う。
583 :
ドレミファ名無シド :05/01/01 18:52:46 ID:iPD9uZlR
>>582 JC−20だと、JCシステムが2段階しかないけど、JCクリーン
システムがツマミでいい具合に無限に調節できるんだよ。だから、同
じ値段ならより機能が多く付いているCUBE−30の方が得だと思
うんだけどなあ・・・・。
>>577 どうせ買い換えるならもっと良いやつのほうがいいと思う
せめて2万円台クラスの
とりあえず今のアンプでも音はでるんだからさ
>>579 たしかに最新の多機能アンプと比べればJC-20って機能面ではかなり劣るね
一番痛いところはステレオアンプってのを活かせてないところかな
せめてステレオエフェクトループとかリバーブでも付けばPODとの組み合わせに
最高の選択になりそうなんだけどな…
でもアンプとしての基礎体力はこのクラスでもダントツだと思うよ
それこそアンプリファイ品質そのものはCUBE30より上かも
後継機みたいなのでないもんかな?
>>574 ありがとうございます。参考にさせてもらいます!
マジレスするとVOX。これオススメ。
587 :
ドレミファ名無シド :05/01/02 00:05:34 ID:XOzT0D4A
JC20ってどう?
あ
589 :
583訂正 :05/01/02 02:03:03 ID:HOuOImlY
>>582 すまん。間違えた。JC−20だと、一応JCシステムが
あるんだけど、2段階しかない。(つまり、あらかじめきめられた量でし
かコーラス効果が得られないということ。)
だが、CUBE−30だと、ほぼ同じくらいの値でもっといろいろな
機能を楽しめる。(ディレイ、オーヴァードライヴ、ディストーション
など)。だから、JC−20よりは、CUBE−30の方が得じゃねえの
かなあって思ったってわけ。
マーシャルのVS30Rっつーのを\5000で買った。 結構いいと思うよう
ローランドのGC−408(だったかな)ってゆうアンプを6000円で買ったんだけど お買い得だよね?
592 :
ドレミファ名無シド :05/01/02 03:52:02 ID:/kWvwLck
>>590 VS30Rはかなり良い選択。しかも5000円安すぎ。
普通安くても1万5千円くらい←中古でね。
新年早々かなり良い買い物したね。
>>591 悪いお知らせだけど、ヤフオクで2,3000円で買えるアンプ。
っていうかそのくらいの値段じゃなきゃだれもかわないアンプ。
新年早々縁起の悪い野郎だな。
595 :
590 :05/01/02 10:58:37 ID:cr3EzRBG
>>592 ラッキー!
でも、ググってもあんまり情報出てこないですよね。なんでだろう?
VS30Rはプリチューブだと思ってたんだけど、「チューブ使ってんのはVS65R以上の機種」とかいう話をネットで拾ったりしたんですが。
音は気に入っているのでソリッドでも構わないんですが、
もしよかったら本当のところと、プリ管の種類教えていただけますでしょうか。
596 :
ドレミファ名無シド :05/01/02 11:01:52 ID:skDKUjaY
>>595 「VS」ってのは「Valbe State」の略です。
「真空管(Valbe)みたいな音のするソリッドステート」って造語ね。
だから、VS30Rはソリッドステートですよ。
でも、自宅練習用だったら十分すぎ。
>>596 早速のレスどうもありがとうございます。
チューブじゃないのか・・でもいい音だからおkですね、どうもです!
598 :
ドレミファ名無シド :05/01/02 11:08:04 ID:/kWvwLck
>>598 割と良い評価ですね!!
FenderのSV-20CEと比較してこっちを選んだ方がいらっしゃいますね。
自分も初めSV-20CEも検討していたので、買わなくて良かったです。
ダイオードで歪ませてるとかいう話ですしw
VS-30Rが5千円ってのはかなりいい買い物したと思っていいが
>>598 のレビューをそのまま信用するのもどうかと思うよ
海外のHarmonyCentralとかでもそうだが基本的にその楽器を
賞賛する意見しか書き込んで無いんだよね
満足してる人はどういう所に満足してるのかを知るにはいいけど
その楽器の全体像はなかなか掴めないよ
601 :
ドレミファ名無シド :05/01/02 11:39:59 ID:jVpjnU2W
マジレスすると、本番でフルチューブアンプ使ってる奴なら 無理してでも自宅用に小型のフルチューブ買え。 全くの無駄になるわけではないが、ソリッドやプリチューブで 練習してもアタックやピッキングニュアンスが別物だから 効率の良い練習は出来ないぞ。 (本番でもソリッド、プリチューブを使用している人はその限りではない)
602 :
ドレミファ名無シド :05/01/02 13:55:09 ID:/kWvwLck
>>600 VSに限らず普通に否定的な意見もバンバン出てるけど。
評価1とか2とか普通にいっぱいあるけどね。
その中で考えたら全然VSの評価は悪くないと思う。
>>601 小型のフルチューブって…10万は飛ぶよ。
おれはそれが馬鹿らしかったから防音室組んで今はJCM800ならしてる。
>>601 たしかにそうなんだけど、フルチューブで長時間練習しているとなんとなく耳が
疲れる気がするんだよね。同じ音量(小音量)で練習する場合でも、トランジス
タのが楽。
ただたしかにピッキングニュアンスの点で、フルチューブを使うときに戸惑うこ
とも多い。あれ、俺こんな下手だっけ? みたいな。
俺なんて下手だからまだいいけど、レベルの高い人には難しいところだろうね。
604 :
ドレミファ名無シド :05/01/02 14:22:10 ID:/kWvwLck
なんか本来ギターアンプはチューブじゃなきゃいけないみたいな 思想が根づいてるのがなんだかな。 別に本番でチューブ使わなきゃいけない理由なんてないんだし、 むしろ日本だったらJCがかならずといっていいほどどこにでも 置いてあるんだし。チューブ使ってニュアンスが云々とか 下手になった気が云々いうんだったら最初からトランジスタ使えばいいのに、と思う。 なんに置いてもチューブが優れてるっていうギタリストの アナログ思考
JCのほうが下手なフルチューブアンプより ニュアンスがダイレクトに出てしまうよ よほど慣れないと音抜け悪いってのもそのせい
606 :
ドレミファ名無シド :05/01/02 15:11:36 ID:/kWvwLck
おおよそ日本人は自宅練習にトランジスタアンプを使うから、
本番も同じニュアンスで使いやすいJCがこんだけ普及してるんだと
思うけど。実際、ニュアンスがダイレクトに出るっていっても
>>603 みたいに
>あれ、俺こんな下手だっけ? みたいな。
ってこともないでしょ。慣れないと音抜け悪いってそりゃもう
全部のアンプ共通っていうか各人のピッキングの上手い下手の話に
なるしさ。そもそもニュアンスがダイレクトに出るのは悪いことじゃないし。
>>604 俺の場合は(車で行ける場合に限り)フェンダーのツインを持って行くので本番は
チューブなんだが、なぜツインを使っているのかという理由を突き詰めていくと、
たしかに「本来ギターアンプはチューブじゃなきゃいけないみたいな思想」が多少
は影響してるかも。
JCは俺も嫌いじゃないし、実際によく使う。ただよくも悪くもツインとは違うよね。
それがチューブとトランジスタの違いなのか、それとも単なるアンプの個性による
違いなのかはわからないけど。
まあ結局、先入観に捕われず好きな音を探すのがいいんだろうね。
608 :
ドレミファ名無シド :05/01/02 16:05:13 ID:/kWvwLck
>>607 あーそうそう。それを言いたかったんだよね。
なんだかんだいっておれもJCM800使ってるし使ってる理由には
こだわりとかは特になくてなんか理由あげるとしたら、
「楽器屋でならした時一番好みの音だったから」ってだけだったし。
「あー俺は今フルチューブを鳴らしてるんだーっ!」っていう幸福感がたまらん。
そもそも誰もフルチューブを強制するような趣旨の文章は書いてないでしょ。
>>601 にも「本番でフルチューブアンプ使ってる奴なら」
「本番でもソリッド、プリチューブを使用している人はその限りではない」
とはっきりと書かれているわけだし。逆にちょっとコンプレックスが強いんじゃ・・・?
フルチューブが好きな奴はフルチューブを使えば良いし、
トランジスタが好きな奴はトランジスタを使えば良いってだけの話でしょ。
611 :
ドレミファ名無シド :05/01/02 18:00:12 ID:/kWvwLck
>>609 あーそれも分かる実際。やっぱなんか気分違うよね。
>>610 文盲は出てこなくていいから。後3年ROMってろ
ID:/kWvwLck
613 :
ドレミファ名無シド :05/01/02 18:22:55 ID:WA+mIoYd
「本番で何使うから自宅では…」ってのはそんなに気にしなくていい
とも思うね。
ホントに活発に活動していたら、自宅でギター弾くときよりも外(ライブ、
スタジオでのリハ、録音…)で弾く"本番"およびそれと同等の環境での演奏
機会が多くなり、わざわざ自宅での練習なんてそんなに重要度が無くなって
くる。そんな状況で、「自宅にも真空管アンプ」なんてこだわらなくても別
にかまわなくなる。
そりゃ、地下スタジオ付き自宅とか、自宅でのプリプロまでやるという
なら自宅での使用アンプにこだわって然るべきだが、そこまでいくと、わ
ざわざ小型アンプにする必然性も無くなるわけで、、、、。
個人的には、外でちゃんとした演奏ができる人なら、自宅でのアンプな
んぞ何でも構わんだろと思ってる。
俺は、、自宅では運指練習、曲作り優先なので、マルチ&ヘッドホンで
十分だ。
>>611 人を文盲呼ばわりするほどのことか?
>>610 はごく普通に
過去レスを読んでるだけだと思うが。
>>604 >なんか本来ギターアンプはチューブじゃなきゃいけないみたいな
>思想が根づいてるのがなんだかな。
それは独り言ですか?じゃないとすれば、誰の、どのレスに対する反論でしょうか?
>別に本番でチューブ使わなきゃいけない理由なんてないんだし
誰がいつどこで「本番ではチューブを使え」といったのでしょう?これも独り言ですか?
>最初からトランジスタ使えばいいのに、と思う
何故そこで「最初からトランジスタを使えば良い」という結論が導き出されるのでしょうか?
文盲の我々にも理解出来るようにもう少し分かり易く説明して頂けますか?
>なんに置いてもチューブが優れてるっていうギタリストのアナログ思考
ですから、「誰が?」「いつ?」「どこで?」『なんに置いてもチューブが優れてる』
というレスをしていたのでしょうか?これも独り言ですか?それともスレの趣旨とは
かけ離れたギタリストの思考全般に対するアンチテーゼなのでしょうか?
もしそうならスレ違いなので、他の該当するスレでやって貰えますか?
>>613 それはそうなんだろうね。
ただ、あなた程のレベルの人を対象としたスレではないような胆。
俺は月に1〜2回の本番(しかも交通費程度のギャラが出たり出なかったり)と
いうレベルだから、自宅でもある程度は練習してる。
もちろん最高の環境を求めてはいないけど、細かいピッキングニュアンスが
シビアに再現されて、しかも長時間弾いても耳が疲れないアンプはないかな〜
といつも思ってます。
文盲は出てこなくていいから。後3年ROMってろ ( ´,_ゝ`)プッ
617 :
613 :05/01/02 18:51:15 ID:WA+mIoYd
>>615 レスありがとう。
いや、別に個々人のレベルがどうこう、というよりも、
「真空管アンプが…」とか「本番に何使ってると…」といった
ことに過度に硬直的な考えが伺えるレスが上のほうに目立ったも
のでね。そんなに堅苦しく考えなくてもいいでしょ、と思ったま
でです。
所詮、みなそれぞれ自宅の環境も異なるわけですからね。
たしかに、自宅でエレキを弾くときには結局はアンプその他の
機材面でどこか"妥協"せざるを得ない面があるというのがほとんど
の人に共通してるでしょうね。要は、そこを「どの程度の妥協でよ
しとするか」であって、それは個々人で価値観も環境も異なるのだ
から、言い争いをするようなものではないですよね。
まあそんなわけで、ついつい自宅ではアコギに手が伸びちゃいま
すね、私は。
618 :
ドレミファ名無シド :05/01/02 19:22:39 ID:VJEYKrC7
JCは値段が安いことと、トランジスタだから乱暴に扱っても壊れにくいとか、 メンテがいらないからスタジオによく採用されてるんじゃないの? どちらにしてもスタジオのチューブアンプなんかメンテしてないとは思うけど。
>>613 >わざわざ自宅での練習なんてそんなに重要度が無くなってくる
君の状況だと重要度は低いのかも知れないが、
自宅練習が重要な状況に置かれている人間も存在しているという事を理解しましょう。
>地下スタジオ付き自宅とか、自宅でのプリプロまでやるという
>なら自宅での使用アンプにこだわって然るべきだが、
根本的に間違ってますよ。このスレは「自宅で使用するアンプ」のスレではなく、
「自宅”練習”に最適なアンプ」のスレです。それに別に地下スタジオ付き自宅
じゃなくても、自宅でのプリプロまでやらなくても、自宅での練習用アンプに拘る
事は別に不思議な事でも何でもない。
>そこまでいくと、わざわざ小型アンプにする必然性も無くなるわけで、、、、。
自宅でも本番さながらの環境で練習出来る人は、そうするのが一番良い事は当たり前。
>外でちゃんとした演奏ができる人なら、自宅でのアンプなんぞ何でも構わんだろと思ってる。
外でちゃんとした演奏をする為に自宅練習をするのでは?本末転倒ですね。
620 :
ドレミファ名無シド :05/01/02 19:28:43 ID:ch7obPc/
お正月にギターアンプ買おうと思い、このスレはじめてみたけど なんだかVOXのレスばかりで本当にウザイでつ(´・ω・`) しかも機能とかに関係ない話が多くて長くてしつこい!! 他にもいろんなアンプがあるでしょうからいろいろと聞きたいのに。
>>620 厨房が一人で書いてるから気にするな
つーかいちいち読んでやるな
ひとまずMarshallのMG10cdrがあるんだがうpしてみたい あくまで資料だから下手糞でも勘弁してくれるならだけど。
>>620 つーかすっかり沈静化してる荒らしを今頃になって蒸し返してるお前が一番の厨房。
スパイダー2の15w購入しますた。 一通りのエフェクターついてるから楽だね。ズームの安物のマルチを使わなくなりそう。 でもコンプレッサーは繋げたいね。 エディブルやADも試したけど、自分のギターのキャラクターに会ってるかなあって思いLINEに。
>>626 >エディブルやADも試したけど、自分のギターのキャラクターに会ってるかなあって思いLINEに。
GOODな選択と思われ。結局は手前ぇが気に入るか否か、だからね。
とりあえずナイスなアンプに出会えて良かったね。
お年玉が入ったのでTrademark10を買おうと思うのですが他におススメってありますか?
>>627 dクス。
なんだかんだで、自宅で出せる音量には限りがあるから、
おしいところまでは出せないのが歯がゆいなあ。
皆さんがよいアンプと出会えますように。
正月特価でMICROCUBEを安く買えてよかった。 これで練習します
631 :
ドレミファ名無シド :05/01/05 12:35:16 ID:EHjZ5ybH
JC20ってどう?
最高、買え ---------------
見た目最高なのはパス10かオレンジなんだけど 自分のニーズに合っていそうなのはTrademark10かAD-30なんだよなあ
634 :
ドレミファ名無シド :05/01/05 16:24:01 ID:f64+faph
mg15cdrの感想キヴォンヌ!!
635 :
ドレミファ名無シド :05/01/05 19:11:02 ID:QVzIyEZV
30Wか15Wで悩んでるんですけど 30Wのボリュームを絞っても15Wと同じように使えませんか? 家で30W使えますか?
ADなら可能だけどそうでなけりゃ普通に30使えば?
637 :
ドレミファ名無シド :05/01/05 23:16:01 ID:o+EuXFhL
エディブル30R買ったー
638 :
ドレミファ名無シド :05/01/05 23:19:16 ID:Mp/ruN5u
クリーントーンが良いアンプはなんですか??Fenderのアンプってクリーンの音は良いですか??
639 :
ドレミファ名無シド :05/01/05 23:25:38 ID:j+792x2Y
>638 アンプの大小にモロに影響される、小さいアンプはひたすら硬くて 艶のない音なのでおすすめできない
640 :
ドレミファ名無シド :05/01/06 00:01:55 ID:DEJb7NWw
ローランドのマイクロキューブってどう思います・・?? 誰か意見聞かせてくれませんか〜?
641 :
ドレミファ名無シド :05/01/06 00:08:01 ID:eXh2AlaQ
639 の方ありがとうございます。クリーントーンが良いアンプを教えてもらえますか??
>>635 15wの方がのびのび使えていい。
一軒家なら30wも使えるけど環境次第では厳しい。
>>638 fenderはクリーンだめ
エディブルがいい
ちなみに歪がドンシャリディストーション系
エディブル15Rとオレンジのクラッシュ15を試奏してきた。 全然キャラが違うんだけど、どっちも気に入ってしまった。 さて、どうしようか…。
>>640 使ってます。すごく良いですよ。空間系のエフェクター内臓だし、
定番アンプのシュミレーターも各アンプの特徴を良くつかんでると思います。
強いて欠点を言えば、音がデカいから結構ボリュームを絞らないと…(笑)
645 :
ドレミファ名無シド :05/01/06 00:24:35 ID:HIMygdaE
レスありがとうございます! 今マイクロキューブを買おうかキューブ30を買おうか迷ってるんでくが・・? どうおもいますか?
>>638 fenderはクリーンとても良いですよ。
frontmanは微妙でしたけど。SVが付く小型アンプはどれも
クリーンは素晴らしかったです。
EDITIONBLUEは、私も2ヶ月程所有してましたが、確かにクリーンはきれいですが、
飽きが来るのが早いです。クリーン、歪み、両方飽きました。良いアンプですけどね。
音作りはエフェクト主体で、たまにアンプで歪ませたい人なら
良いと思います。
ちなみに、MARSHALLのMGシリーズは、なんといいますか、
子供だまし、というかヘボッちい音しかでませんでした。
内臓エフェクトは思ったよりはソコソコでしたが、はっきりいって、
いわゆるMARSHALLの音はしません。わざわざこれを買うなら、
ROLANDのCUBE、VOXのAD、LINE6のSPIDERを買う方が良いです。
以上小型トランジスタマニアの私的評価でした。
フェンダーのクリーンがいいって奴はじめて見た。
>>647 チャンプとか本物は明らかにいいだろ
最近のとりあえずチューブのっけとけ的なのは音硬いけど
“自宅練習に最適なアンプ”の定義がない事にはこのスレの意味がないとおもた
650 :
643 :05/01/06 12:01:55 ID:TLAv2QxG
臨時収入があったので、どっちも買っちゃったw 学生時代以来だな、パチンコ行ったの。
>>649 多機能でコストが低く30W以下の抜けのいいアンプ
ってとこか?
・ヘッドフォン端子がある ・小さな音でもいい音が出せる じゃないかな
653 :
ドレミファ名無シド :05/01/06 12:50:44 ID:G9Roj4Jz
いやfenderのクリーンが良くないなんていうやつの方が 明らかに珍しいけど。SVDとかSD15とかsidekickとか クリーンかなり艶あるけどね。 恐らく、まだ耳が発達してないのかと思う。 確かにトランジスタっぽいクリーンって耳感上キレイだけど、 録音してみたりすると分かるけど、バリバリになってる場合が多い。
>>653 >録音してみたりすると分かるけど
しないからw
655 :
ドレミファ名無シド :05/01/06 14:37:09 ID:OA/P91CA
俺はたまにするけど買う時にそんな事は重視しない。 チューブ厨はいつも論点ずれてるよな。
>>654 > 録音してみたりすると分かるけど
は、「録音してみたりすると耳の未熟な君にももしかしたらわかってもらえる
かもしれないけれど」という意味だと思うが。
>確かにトランジスタっぽいクリーンって耳感上キレイだけど、 >録音してみたりすると分かるけど、バリバリになってる場合が多い。 耳で良くて録音してダメって 録音方法が下手なんじゃないか?
はぁ…。 おれは録音も前提に選ぶけどね。
>>655 チューブ厨とかの前にそういう奴は読解力がなかったり
自分の知識を披露したいだけの奴に多い
660 :
653 :05/01/06 15:29:45 ID:G9Roj4Jz
ごめん、言葉足らずだった、
意味的には
>>656 さんが言ってくれた通りです。
>>657 そういうことを言いたいのじゃなくて、
ライブでもアンプの前にマイク立てて、そっから
PA伝いにスピーカーから音が出るでしょ?
要するに録音と同じように、マイキングしてみたら
自分が思ってるのと大分違う音になってると。
ギタリストは大体トレブリーに設定する傾向があるから、
大体はバキバキのパキッパキになってる事がほとんど。
結局箱の中の、演奏を聞かされる客はスピーカーからの音を聞いてるから
ギタリストのエゴのかたまりのような音を聞かされる事が多々ある。
自宅で小型トランジスタアンプでの音作りしかしてない人は、
大体スタジオ練習でもライブでも音作りの仕方を分かってない人がおおいし。
耳感上だけでの音を狙ってる人は本当の音がどんなのか分かってないって事を
言いたかったのです。
フォローしてくれた人サンクス
661 :
653 :05/01/06 15:41:05 ID:G9Roj4Jz
知識を披露って… はっきり言って、このスレの人達は弾いてもいないのに 語ってる人が多いと思います。私はこのスレで上ってくるような アンプはほとんど試していますが、最近常々そう思います。 よそで聞いてきた人の評価をさも自分の意見のように 言うのではなく、自分自身で弾いて試すべきです。
662 :
ドレミファ名無シド :05/01/06 15:54:40 ID:6ODUO70r
>>657 MTRにラインで録ると耳で聴くよりもギラギラした音になるのだよ
アンプの前にマイクを置いて録れば耳で聴いた通りの音になるが、
そんな事しなくてもイコライザーを全部下げればOK
660あたりからの流れに訂正
録音機材のスレになりますたのでご注意下さい。
>>662 >MTRにラインで録ると耳で聴くよりもギラギラした音になるのだよ
ちゃんと音作りせずにラインでいれるとそうなりますね
>アンプの前にマイクを置いて録れば耳で聴いた通りの音になるが、
全然違います
>アンプの前にマイクを置いて録れば耳で聴いた通りの音になるが アンプの前に耳を持ってきたらそうかもね コーンの振動直撃はカナリ耳に痛い オンマイクのアンプ録りにはそれなりの ノウハウがいるよ EQで作りこむよりもマイクやスピーカーの 特性を利用すればいい
ねえねえ、「自宅録音に最適なアンプ」ってスレを立てたら?
是非おながいしまつ!
>>659 空気を読めないのと、自分の意見を押し付けるって足しといて。
672 :
ドレミファ名無シド :05/01/06 19:09:12 ID:FvZVwSfh
>>647 フェンダーのクリーンを駄目だと思ってる奴はじめて見た。
サンズでもポッドでもシミュレーション物でさえクリーンといえば フェンダーアンプをモデリングしてるっつーのに。 フェンダーとフェンダー系のアンプこそ張りのあるクリーン最強。 まさかマーシャルのクリーンがいいなんて言わないだろうな。 まーそれはそれで面白いかもしれないけど。
文盲
675 :
ドレミファ名無シド :05/01/06 20:34:50 ID:v+5T+rHP
フェンダーのSD15のクリーンは確かにキレイ
このスレで話題になるようなFenderの小型トランジスタアンプで クリーンの良いアンプって言うとFenderJapanのアンプの方で FrontmanとかBulletとかのFenderUSAの小型アンプは評判悪い ってのは面白いよね なんか傍流のほうが本流の伝統守って良い物作ってる感じ ChampとかBluesJrとかの小型チューブアンプは別として FenderUSAの小型トランジスタはBronco以来ヒットないよね
>>673 まじレスすると、
AVTクラスになるとMarshallのクリーンは結構いいと思うのだが…
MGはアンプじゃないやな スピーカーシステムだよあれ
ハドオフでジャンク買ってきて、アンプ部を チューブで自作するのが一番いいのではないかと思う今日このごろ…
POD→ヘッドフォン or パワードスピーカ がベストではないかと思う今日この頃。
マジレスするとPODでばかり練習していると腕が落ちると思う今日この頃。 録音にはベターなアイテムだが、マイキングを含めてシミュレートされている音なので、 本当にアンプの目の前で弾いているようなニュアンスとはどうしても異なってしまう。 ある程度弾ける人なら良いと思うけど、初級者にはあまりお勧め出来ない。
>>681 XT以降のモデルは目立った遅延は無いし、普通より音が歪むわけでも無ければ、
コンプがかったりピッキングのニュアンスが変わるわけでも無いよね。
確かにアンプの目の前で弾くのとはちょっと感覚が違うけど、そんな程度の事で腕が落ちるもんか?
そもそも大部分の人は家でアンプを鳴らせないからアンシミュ使ってる訳で、代替となる物も無いのが
現状じゃなかろうか。ギターの生音にさえ気を遣うような環境の人だって居るだろうし。
まあ、ぶっちゃけスレ違いなんですけどね。
683 :
ドレミファ名無シド :05/01/07 01:49:18 ID:6WwPAESD
・腕前は下の上 or 中の下くらい ・今までは通販レベルのアンプでガマンしてた ・遊びのバンドは組んでるがスタジオ入るのは月1くらい ・好きな音色はナンバーガールの向井の音 ・予算は2万〜4万くらい ・エフェクターはBD-2だけ持ってる ・ギターはテレ こんな俺がシアワセになれる自宅練習機材は何でしょうか。 候補1:VOX Pathfinder15R 候補2:JC-20 候補3:エディブル 候補4:POD(もしくは何かアンシミュ)
684 :
ドレミファ名無シド :05/01/07 01:56:50 ID:W+Cb5caK
>>682 >コンプがかったりピッキングのニュアンスが変わるわけでも
アンプからの出音を直接聴いているのと比較すれば
若干コンプがかった感じになるし、ピッキングニュアンスも異なる。もし本気で
「最近のシミュは優れもので、目の前でアンプを鳴らして聴いている感覚と全く変わらない」
と思っているのなら、それはアンシミュを過大評価し過ぎ。
>そんな程度の事で腕が落ちるもんか?
腕が落ちるというか、「初心者にとっては上達の妨げになる可能性があるかも?」って事でしょう。
やはり本物のアンプの目の前で弾く感覚・ニュアンスを先に身につけてからにしたほうが良いと思う。
>そもそも大部分の人は家でアンプを鳴らせないからアンシミュ使ってる訳で
というか、殆どの人は小音量であろうとも実際にアンプを鳴らして練習してると思うんだが・・・。
少なくともこのスレではアンプ派の方が多数派。まぁスレの趣旨を考えれば当たり前だが。
アンプを全く鳴らせないって環境の人ならアンシミュか生音しか選択肢が無いのは当たり前。
しかしこのスレでそんな事言われてもなぁ・・・
実際にアンプを鳴らせる環境で、初心者がより良い練習成果を望むなら アンプ>アンシミュ って事だよ。
この時間帯はアンシミュの勝利
( ´_ゝ`)フーン
アンシミュ>>>>>>>>>>>>>>生音
すまん、頭の悪そうな不等号を使ってしまった(実際頭悪いが)。 俺はアンシミュを先に買うことを勧める派。 練習時間帯を選ばない、アンプごとの音色を比較できる。 この二点のメリットが大きい。 自分好みの音がわかってしまえば、実機を買うときも判断しやすい。 アンプとアンシミュの違いがあると言っても、 ほとんど生音だけで練習してる人より楽に対応できる。 でも小型アンプ実機の方が安いから、アンシミュから入る人は少ないだろな。
689 :
ドレミファ名無シド :05/01/07 05:10:48 ID:gYsatPWK
自宅練習に最適なアンプをこのスレ参考に探してるうちに、 デカイ音で鳴らす機会があるかもなーなんて考え、どんどん大きくなって 最終的に50Wの買っちまった。愚かである。 それで 1)ギター→真空管のペダルODでブースト→アンプ 2)アンプの音量は VOL 12時 マスター ほぼフル 3)THDのアッテネーター(-16dbでボリウムほぼ最小)→キャビ こうして、それなりに楽しく20分ほど弾いていたらアンプが死んだ。 原因は1)から3)のどれかなあ。 今は生音ペケペケ。寂しい。
690 :
ドレミファ名無シド :05/01/07 06:01:48 ID:xLjoppFe
あのね、自宅練習に最適なアンプなんて適当でいいの! それは自宅の練習用な訳だろ? 大体、ここに書き込んでるやつらはとりあえずスタジオで爆音で鳴らすべし 結局そうするしかにでしょ?
>>647 フェンダーのクリーンいいよ
サイドキックだけど
>>690 んじゃお前は家では激安セットに付いてくる無名の5W以外使うなよ
>>689 アンプは何?
ひょっとしてトランジスタにアッテかましたとか。
トランジスタにアッテネータは壊れる原因だって・・・。
チューブアンプで壊れたとしたら不明。
694 :
ドレミファ名無シド :05/01/07 12:20:37 ID:U4PnoKTF
>>688 >俺はアンシミュを先に買うことを勧める派
反対。シミュレーターは録音される寸前までの状態の音をシミュレートしている物ので、
本物のアンプを目の前にして弾いている感覚とは異なるし、
初心者が本物のアンプのニュアンスを知る前にシミュレーターの音に慣れてしまうのは危険。
>練習時間帯を選ばない
夜中に練習する時とかはシミュレーターがあった方が便利なのは言うまでも無い事。
しかし実際にアンプを鳴らせる時間帯(状況)においては実際にアンプを鳴らして練習した方が
良い成果を得られる。
>アンプごとの音色を比較できる。
モデルとなっている本物のアンプを所有している、或いは弾いたことがある人なら
分かる事だと思うけど、全く同じ音が出せるわけではないし、
デフォルメされた音色の比較が出来る事が初心者の練習に何のメリットがあるのか?と問いたい。
まさか「実機を買うときも判断しやすい」とかの理由だけじゃないですよね?
それは練習とは無関係の事ですし、WEB上に氾濫しているサンプル音源でも要件を果たすはずですが。
>ほとんど生音だけで練習してる人より楽に対応できる
それは当たり前。初心者にとって練習の成果が出やすいのは
アンプ>アンシミュ>生音 だって事
つーかアンシミュについて語りたいなら専用スレがあるんだし、そっちでやれば?
お前もな。
696 :
ドレミファ名無シド :05/01/07 12:36:06 ID:uglbl+x9
そのうちアンシミュが支流になるんやるけど まだ世の中の反応は携帯から電磁波が出るとか言ってるレベルなんかな ギターはなぜかオールドがいいって考えがあるし VOXのADなんかのモデリングは話ならんけどPODは良く出来てる
697 :
ドレミファ名無シド :05/01/07 12:57:29 ID:U4PnoKTF
698 :
ドレミファ名無シド :05/01/07 12:58:25 ID:U4PnoKTF
699 :
ドレミファ名無シド :05/01/07 13:27:14 ID:jn4G1td9
1万円ぐらいのでいいんじゃない?
>>694 なんかモデルとなってるアンプの本物と比較する方向に話を進めてるみたいだけど、それは当然家じゃ
鳴らせないわけで。比べる相手が違う気がする。
本番と感覚が違う、ってのが問題ならば、ちっこいアンプをちっこい音量で鳴らすのもニュアンス面では
問題あるんじゃなかろうか。アンシミュもニュアンスは違うが、少なくとも「似た音」を大音量で鳴らして
練習できるのはメリットだと思う。一概にどっちが上達に向く向かないとかは言えないんじゃないの?
現場でマーシャルがんがん鳴らす人が家でちっこいアンプ使ってアンシミュより良い成果が出るのか、と
言われるとかなり怪しい。
あと、個人的には、「コンプがかかった感じになる」ってのは偏見っつーか気のせいだと思う。
エレキギターのアンプを探しているんですが初心者で どういうのを買ったらいいかわかりません。 いつかストリートしたいので持ち運びがしやすいやつ、 今はミニアンプ?みたいなのを使っているんですが それよりWが大きめがいいです。 予算は1万円前後〜1万5千円くらいにしたいです。 イイやつがあったら教えてください。
だいたいPODってキャビやマイキングのシミュレートから ルーム感等々まで何から何までお仕着せ臭いんだよ 最低でもそれら全部切らなきゃ練習にはならんと思う 単純なアンプシミュレートだけでなく他の要素が多すぎ モデリングの出来が良い悪い以前にCDに録音されてる 様な音で練習しても練習にならないよ(特に初心者は) これは生楽器やったことある人はすぐ分かると思うが (*エレキギターでこんな言い方するのは少し違和感あるけど) 出音のアコースティックなレスポンスがそのまま演奏に 直結する感覚つかむまではプレーンなアンプで練習 したほうが良いと思う
>>696 >そのうちアンシミュが支流になるんやるけど
ならないでしょう 本物は本物 シミュレーターはシミュレーター
「どっからどう聴いても分析しても本物と全く同じ」ってクオリティのシミュレーター
が出てくれば話は別だけど今の技術じゃまだ無理でしょう
>まだ世の中の反応は携帯から電磁波が出るとか言ってるレベルなんかな
例えとして全然適切じゃないと思う
アンシミュ論争の争点は「本物と同じなのか?違うのか?」の一点につきる
>ギターはなぜかオールドがいいって考えがあるし
何故そこでオールドマンセー思考の話が出てくるのか意味不明
>VOXのADなんかのモデリングは話ならんけどPODは良く出来てる
そもそもADとPODを比較しているのがおかしい 比較するならせめて
TONELABとPOD、ADとスパイダーとで比較するのが筋ってもんでしょう
705 :
ドレミファ名無シド :05/01/07 15:00:40 ID:uglbl+x9
>単純なアンプシミュレートだけでなく他の要素が多すぎ 機能が多くて使いこなせ無い奴が機能が多すぎるのが悪いと言っている 本末転倒
使いこなせないんじゃなくて練習用途には邪魔な機能だと言ってるんだよ 手軽なデモ録りにはいいかもしれないけどね 練習はあくまで演奏者としての感覚を大事にしたほうがいい しつこくアンシミュすすめる人はマトモなアンプ鳴らしたことあるのかな? なんか腕も中途半端な耳年増or録音とかに意識が行き過ぎて 楽器を演奏する感覚を忘れてしまった人な気がする…
707 :
ドレミファ名無シド :05/01/07 15:33:23 ID:aksMTnkp
>>700 >なんかモデルとなってるアンプの本物と比較する方向に話を進めてるみたいだけど
分かりづらい書き方だったかも・・・。
>>694 で書いた「本物のアンプ」ってのは
モデリング元になったアンプに限った話では無く「実在しているアンプ」
って意味です。つまり、エディブルもマイクロキューブも本物のアンプって解釈です。
>本番と感覚が違うってのが問題ならば、
>ちっこいアンプをちっこい音量で鳴らすのもニュアンス面では問題あるんじゃなかろうか。
それはアンシミュの評価の仕方にもよると思う。
君は「アンシミュにコンプ感は全く感じない。そう思ってる奴は偏見」
と思っているんだよね?俺は全く逆で、「アンシミュには独特のコンプ感があり
本物のアンプを目の前にして弾いている感覚とは異なる」と思っているので。
これは偏見でも何でもない事実だと思いますよ。
レコーディングにおいてマイク録りされた音ってのは、ダイナミズムが失われ、
良くも悪くも圧縮された音になるものです。
目の前で生でアンプの出音を聴いているのとは違います。
例えば、CDから聴こえてくるギターの音と、ライブで聴くギターの音が同じに
聴こえますか?アンシミュってのはマイキングも含めてシミュレートされているのだから
本物のアンプを目の前で聴いている音とは違っても当然だと思います。
そういう独特のコンプ感がある以上、初心者がアンシミュのみで練習するのは危険だと
思っているのです。
708 :
ドレミファ名無シド :05/01/07 15:34:23 ID:aksMTnkp
>>700 連カキすまそ。
>アンシミュもニュアンスは違うが、少なくとも
>「似た音」を大音量で鳴らして練習できるのはメリットだと思う。
練習効率に重点を置いて考えると、音色が似てる似てないは大して重要では無いと思う。
それよりも、ピッキングニュアンスやアタック感の方が重要だと思うよ。
あと、小音量であっても実際にアンプを鳴らして練習出来る環境であるのなら、
アンプの方が練習の為には良いと思う。(理由は前出のコンプ感)
>現場でマーシャルがんがん鳴らす人が家でちっこいアンプ使ってアンシミュより
>良い成果が出るのか、と言われるとかなり怪しい。
え〜と・・・基本的に「初心者の練習」に焦点を当てて話を進めていたつもりなのですが。。。
まぁ現場でマーシャルをガンガンに鳴らす初心者ってのも存在してるのかも知れないが。
そう仮定したとしてもアンプ>アンシミュだとは思うけどね。
アンシミュで弾くよりは小さい音であろうと本物のアンプを鳴らしたほうがピッキング
ニュアンスやアタック感は出やすいし本物に近いでしょう。
なんか自宅練習っていう前提を忘れて角張った左脳ブースト全開のやつらがいるな。
>>706 キャビのシミュレートも、ルームエコーも、ヘッドフォンで使うこと思えば必須の機能では?
ウェットな音が嫌ならルームのシミュレーション絞るか切ったら良いだけの話で。
なんでそこまで頑なに否定するのか理由が分からん。
ちっちゃなアンプはOKで、アンシミュはアウトなのか?
どっちも本番で使うアンプのニュアンスと違う事に変わりないと思うんだが。
この程度の違いで『練習にならない』なんて言い出したら、スタジオ行って本番と同じ機材使わなきゃ
練習なんてできないだろ。
ありゃ、かぶったか。
>>707 多くのCDに入ってる音の音圧が高い事のは、実際にコンプ通してるからで。
アンシミュにもコンプ付いてるけど、試奏(かな?)の時ちゃんと切って使った?
712 :
ドレミファ名無シド :05/01/07 15:51:28 ID:aksMTnkp
>>710 >キャビのシミュレートも、ルームエコーも、ヘッドフォンで使うこと思えば必須の機能では?
キャビシミュは必要だろうが、マイクシミュは必須ではない。
CDから聴こえてくるような圧縮された音で練習しても初心者の練習に良い影響を与えるとは思えない。
エコーに関しては録音の場合必須だが、練習の場合必須ってわけでもない。あった方がベターではあろうが。
>ちっちゃなアンプはOKで、アンシミュはアウトなのか?
あくまでも比較論。「初心者の練習効率を考えるとどちらが良いか?」って話でしょ。
>どっちも本番で使うアンプのニュアンスと違う事に変わりないと思うんだが。
ピッキングニュアンス、アタックに焦点を当てて考えると、小っこいアンプ>アンシミュ
>この程度の違いで『練習にならない』なんて言い出したら
ですから、あくまでも比較論ですから・・・。
より効率的な練習を出来る方を選んだ方が良いのは分かりますよね?
うるせー イイと感じた音ならなんでもいいだろ!
714 :
ドレミファ名無シド :05/01/07 15:56:25 ID:uglbl+x9
ていうか家やのに完璧求めすぎ アンシミュが本物と同じわけない、当たり前 でもあの価格と同じ小型アンプであれ以上の物も無い
うわーこのアンプ、音が良い!と思うだろ? その喜びをギターで表現できなければ、意味がない。 早く表現できるために練習しなきゃいけないけど、 その練習は何が一番効率がいいかをみんなで話し合ってるみたいだよ坊や。
>>712 > ピッキングニュアンス、アタックに焦点を当てて考えると、小っこいアンプ>アンシミュ
まー結局↑が疑わしいと思ってる自分とは、いくら議論しても折り合いがつかんでしょうね。
スレ汚しすまんかった。
717 :
ドレミファ名無シド :05/01/07 16:00:36 ID:wzyw0tLr
>>713 はげどう。
つうかなんでおまえらごときが初心者云々語ってやがるw
能書きコク前におまえらの自慢の音でも聴かせてからやれやヴォケどもがあっ!
718 :
ドレミファ名無シド :05/01/07 16:00:40 ID:aksMTnkp
>>711 >多くのCDに入ってる音の音圧が高い事のは、実際にコンプ通してるからで。
う〜ん・・・どうやらこの辺の認識のズレが原因で意見の擦れ違いが起こっていたらしいね。。
CDから聴こえるギターの音が圧縮されて聴こえるのはコンプをかけているから
「だけ」が理由ではありませんよ。たとえコンプをかけなくても
ギターアンプ→マイク→というプロセスを経て録音されるだけで
実際のアンプの出音とは異なってくるのです。「コンプ感」という表現が
適切だったかどうか分かりませんが、実際のアンプの出音と比較すると
ピッキングニュアンスやアタック感が殺されてしまうのは事実なのです。
>アンシミュにもコンプ付いてるけど、試奏(かな?)の時ちゃんと切って使った?
俺はPOD所有者です。コンプのONOFFは勿論把握しているし、
決してアンシミュの存在意義その物を否定しているわけでもありませんよ。
実際録音には重宝していますし。ただ、「初心者がアンシミュ”だけ”で練習するのは
良くないんじゃないか?」って事を言っているだけです。
>>714 今まではアンシミュが完璧みたいな言い回ししてたじゃないか坊やアハ〜ン。
今更意見を曲げるのはいただけないぜ〜。
○○以上とか○○以下とか、そういう事は各人が決めることだから、
君がいちいち口を出す問題ではないよウフ〜
720 :
ドレミファ名無シド :05/01/07 16:04:12 ID:uglbl+x9
ギターが職業でもない限りどうでもいい
>>718 まぁ別にアンシミュだけでもいいと思うよベ〜イビ〜。
いざとなったらライブでも卓に突っ込めばいいんだしねア〜ハ〜。
要は自分を表現すればいいのさカモ〜ン
722 :
ドレミファ名無シド :05/01/07 16:08:28 ID:aksMTnkp
>>721 そんなの当たり前。本番でもアンシミュを使っている人なら
自宅でもアンシミュを使って練習した方が良いなんて事は言うまでも無い事。
>>720 論点がずれてるぜ〜。
趣味だろうがなんだろうが
いつでも1番の音が出したいのがギタリストってもんさハッハ〜
>>722 ハッハ〜じゃあ最初からいえよコノヤロ〜。
行き当たりばったりでうまいことかわせると思ったら大間違いだぞ
ぼっちゃ〜んン〜フ〜
725 :
ドレミファ名無シド :05/01/07 16:15:07 ID:aksMTnkp
>>724 ああ、スマンかったね。わざわざ書かなくても
「本番ではシミュレーターではなく、アンプを使う人」
が前提になっている事くらい分かってくれると思ったから
書かなかっただけだよフフ〜ン
ンッフ〜文盲なおれでスマン〜
自分はヘッドフォンでの練習も初心者には良くないと思ってる 上にも書いたけど >出音のアコースティックなレスポンスがそのまま演奏に >直結する感覚つかむまではプレーンなアンプで練習 >したほうが良いと思う
ン〜別にそんな頭硬くする必要ないんじゃないかな〜ンフ〜 私もヘッドフォンかけて練習したり卓にいれてライブするやつの気持ちはようわからんが〜。 何がいいかなんてないんだよね〜ハフン〜 君がプレーンなアンプを進めるのは、どういう理由だい?ン〜?ンフ〜 エレキギターなんてね〜出音が全てでさ〜 「聞いているものにとっては、そこに至る経緯など知ったこっちゃなく、カッコイイ音を出してるやつがカッコイイ」 なんだよね〜ンフ〜。 これからアンシミュも普及してくだろうしさ〜 別にいいんでないの〜いろんな形があってさ〜アハンフ〜
729 :
ドレミファ名無シド :05/01/07 16:49:15 ID:uglbl+x9
Ue0PkZ/WとaksMTnkpが思う最高の自宅練習に最適なアンプは何?
よく考えたらここは自宅練習スレじゃないか 最高のアンプは何って聞いてるわけじゃないのに シミュはダメだの言ってるのか ゴチャゴチャ言ってる人は自宅で100W使ってるんだろうね。 最高の音を出す為だからもちろんフルテンだろ
ん〜私は周囲に気使いながら音出すのが好きじゃないもんで〜 9帖の防音室組んであってその中にJCM800とAC30入れて鳴らしてるよ〜ンフ〜 どうだろう〜今もし自宅練習に使うアンプを買うとしたら、 あれだね〜ピグノーズとかLEAD12とか買うかな〜飽きないからね〜ハンフ〜 もしくはfenderのsidekickだね〜ン〜 でも〜PODとスピーカーなんていうのも楽しそうだね〜
小さいアンプでも普通に鳴らせるんならそれに越したことはないだろうが、 どうしても音量を気にしなけりゃならない環境でちぢこまって弾くことになるんなら そういう練習の仕方が良いとも言えないな。 あと、初心者の練習にピッキングニュアンスどーたらこーたらっていうのは あくまで弾ける奴の論理であって、英才教育ならともかく普通の初心者の心情とは かけはなれてるよね。 普通の初心者が練習を継続出来る最大の要因は、練習が楽しいかどうかとか気持ちいい どうかとか、とりあえず何か曲弾けるようになってバンドごっこしたいからガンバルとか そんなレベルだと思うぞ。 理想的な練習方法がはたして現実的に初心者向きなのかどうかってことだ。 むしろ初心者のくせにピッキングニュアンスがーとか言ってる奴はどっちかいうとキモイし。
733 :
ドレミファ名無シド :05/01/07 17:11:27 ID:wzyw0tLr
あ、特殊な環境の方はお引取りください。参考外なんでw
「何を目指してギターを弾く(練習する)のか」 っていう大前提がヌケてるんだから、 議論が平行線を辿るのは当たり前だ。 でかいアンプでライヴやるのを目標にしているなら、 あくまでも「良くできたニセモノ」のアンシミュでばかり練習していると、 本番でのディスアドバンテージになり得る。そりゃそうだ。 また、ライヴは眼中になく、宅録したいだけ、家で気持ちイイ音で弾きたいだけなら、 色々な意味で高コストの本物を使うよりもアンシミュの方が楽だし効率的。 これも言うまでも無い罠。 それだけの話だろ?
それからさ、初心者はアンシミュで練習したら危険だというアホがいるけど、 家で自分の出音にウットリすることだって立派なモチベーションになるだろう。 クソみたいな音の安アンプで弾いてて、上達を実感できずにやる気が下がるよりもよっぽど健康的だ。 そうやって育った初心者がライヴ出演を目指してバンドを組みスタジオに入り、 実物のでかいアンプを鳴らして「家と全然違う…」と凹むのも大事な経験だと思うが、 だからと言って必ずしも最初から実アンプに慣れておかなければならないなんてことにはならんよ。 それに、マジな話、もう10年〜20年もすれば、 実アンプを置いてるスタジオやライヴハウスが激減してると思うぜ。 アンプのメーカーの立場にたてば、製造コストが低くて済むにこしたことはない。 今で言うヴィンテージのオールドギター的な位置付けになってると思うよ。 そうなると今度は 「初心者が実物で練習するのは危険、どうせ本番はシミュだから」 なんてことになるわけだw 結局、その場その場で自分が心地いい出音を使うのが一番。 別に義務でも何でもない、楽しむための趣味なんだから。
>>730 練習用途だからこそシミュはダメだって言ってるんだよ(特に初心者には)
あと何でもかんでもフルテンにすればアンプのポテンシャルを
引き出せるとでも思っているのかな?皮肉のつもりで言ってるんでも
頭悪く思われるだけだからそんなこと言わないほうがいいよ
>>732 CDと同じような音だせれば楽しいってのもなぁ…そんなのすぐ飽きが来るよ
最初のとっかかりとしても良いとは思わないし
やっぱり自分のピッキングにあわせてアンプから音が出てそのレスポンスを
聴きながら演奏するってことの楽しさはいつまでたっても飽きが来ないよ
プロはどうやってあんな音だしてるか試行錯誤するまでもなくアンシミュで
即解決するのってなんか拍子抜けだよ
例えは悪いけどエミュで無敵状態にチートしたゲームして楽しいかって話
初心者だからこそ上達する楽しさってあるんじゃない?
チートできると分かると練習するのが馬鹿馬鹿しくなるじゃん
>>736 > チートできると分かると練習するのが馬鹿馬鹿しくなるじゃん
別にシミュレータ使ったって腕の誤魔化しは効かんから、チートとは全然話が違う。
もっともらしく例えてもアカンよw
頑なに「コンプがかかってニュアンスが変わる」って事にしたいみたいだが。
そんな事ねえって。気のせい。
>>736 なんちゅうか、「事実なのです」とか、いかにも玄人な感じで書いてるけど、
実際どんくらいの場数を踏んでの意見なわけ?
なんか書き込み読んでると音楽畑の人とは思えないんだけど。
739 :
736 :05/01/07 18:24:03 ID:jm9IrUlM
>なんちゅうか、「事実なのです」とか、いかにも玄人な感じで書いてるけど、 はて?そんなこと何時言いました?
ンフ〜熱いね〜 熱いよお前ら〜いいよ〜ウンフ〜 どれがいいとかじゃなくてね〜ン〜方向性の違いだからね〜ンフ〜
冒 | | / \ |アンシミュ| |('A`) | |ノ( ヘヘ |  ̄ ̄ ̄
742 :
680 :05/01/07 18:38:36 ID:oQAEuT4h
うわ、やけに伸びてると思ったら…。 起爆剤投下しちゃったみたいでスマソ。 悪気は無かったです。
>>730 ここは「自宅練習スレ」ではなく「自宅練習に最適なアンプスレ」ですが…
>>732 だから弾ける奴が初心者の練習の為にアドバイスしてるのでは?
「別に上手くならなくても良いや」と思ってる初心者なんていないはずだし。
>>737 >頑なに「コンプがかかってニュアンスが変わる」って事にしたいみたいだが。
>そんな事ねえって。気のせい。
アンシミュってのはマイクングを含めてシミュレートされてるんだから
実際のアンプからの出音とは違い、ダイナミズムが抑えられ、圧縮された
感じの音になって当然。本気で
「アンシミュの音は本物のアンプからの出音と全く変わらない。」
と思ってるなら耳が腐ってるとしか思えん。
むしろ全く変わらない感じであると仮定した場合、そのアンシミュは、
「マイキングシミュに関しては最限度が低く使い物にならない代物」
だって事になるだろう。
まさかとは思うけど、CDとかから聴こえてくるギターの音を聴いても
生でアンプの音を聴いている感じと区別出来ないような人・・・?
745 :
ドレミファ名無シド :05/01/07 19:39:36 ID:2VMXRIf9
>>735 >家で自分の出音にウットリすることだって立派なモチベーションになるだろう
モチベーションの向上には繋がるだろうが、効率の良い練習に直結するわけじゃないだろ
ウットリするだけで演奏スキルが上昇するなら誰も何の苦労せずに上達出来るってw
>クソみたいな音の安アンプで弾いてて
なんでそこでクソみたいな音の安アンプと比較するんだ???
最低限ここで頻繁に取上げられるクラスのアンプと比較して意見を述べろよ
アンシミュ否定派が一昔前の時代遅れなアンシミュを例に出して批判論を展開したらどう思うんだ?
>「家と全然違う…」と凹むのも大事な経験だと思うが、
そりゃそうだが、「凹む思いをするからリアルなアンプに慣れておけ」とアドバイスするのも自然な流れだろ?
>だからと言って必ずしも最初から実アンプに慣れておかなければならないなんてことにはならんよ。
なんでだよ?w 普通に考えて「最初から実アンプに慣れておいた方が良いぞ」というアドバイスを
する流れになるのは極自然な事だろ 「ならん」という事の根拠は「将来的には実アンプに
取って変わってアンシミュが主流になる」というお前の妄言か?笑わせるなよw
>結局、その場その場で自分が心地いい出音を使うのが一番。
おいおい、何が「結局」なんだよ?心地良いばかりじゃ駄目だろ
ガンガンに深く歪ませてエフェクト掛けまくって心地良く弾くだけで
上達するとでも思ってるのか?
練習用にピッキングの粗が目立つような音色にして練習するくらいじゃなきゃ
上達には繋がらないだろ。
>別に義務でも何でもない、楽しむための趣味なんだから。
楽しむだけで上手くならなくても良いと思ってるような奴は初めから論外なんだが・・・。
少なくともこの論争には参加してくんな。
>>744 >738
仮に多少ニュアンスが変わったとして、それでも練習効率において
小型アンプ>>アンシミュってのは眉唾なんですが。
ギシギシ アンシミュ \ アンシミュ / | \ | ('A`) ギシギシ アンシミュ / ̄ノ( ヘヘ ̄ ̄ アンシミュ / /ギシギシ\ アンシミュ アンシミュ
748 :
746 :05/01/07 19:53:35 ID:+RxKAyft
>>744 あと、Podはマイクシミュ切れるってのはご存じですか?
アンシミュ+ヘッドフォンで練習するのと そこそこの小型アンプで練習するのだと 初心者には後者を勧めるかなぁ 普通にスピーカーで音出す感覚や アンプが目の前で鳴る感覚つかむ前に アンシミュ使うのってやっぱマズいよ なんでかたくなに初心者にアンシミュ勧めたがるの? 普通にオーソドックスな環境から始めるほうが いいと思うんだが…
>749 アンプスレでこんな事言うのも何なんだけど、現実問題として一般家庭じゃ30wはおろか 15wでもキッチリ鳴らすのって難しいでしょ。初心者だからこそ練習時間も長くとれた方が良いじゃない。 …と思って推してるんだけど。あと、アンシミュ使うと上達が遅い、っていうのは眉唾だなぁと。
ここはアンシミュ練習の是非を問うスレではないので これ以降自宅用練習アンプを語るスレをもう一度お楽しみ下さい と、いうわけで聞きたいんですが ハイゲインな音が出せる自宅用アンプってどういうのがあるでしょうか? 理想はボグナーなのですが・・・
>>746 >>748 アンシミュだと全体的に薄っすらとコンプがかかってる感じになっちゃうし、
(コンプをかけてなくてもマイクシミュを切ってても)
ピッキングの強弱による粗が出にくいからね。良く言えば「弾きやすい。」
悪く言えば「弾きやすすぎて練習には向いてない」って事でしょ。
>>750 >15wでもキッチリ鳴らすのって難しいでしょ
音質的なポテンシャルを完全に引き出すまでの音量でキッチリ鳴らす
必要も無いでしょ。練習が目的なんだから、周囲に迷惑がかからない程度の
適度な音量が出せれば十分。
>初心者だからこそ練習時間も長くとれた方が良いじゃない
小型アンプだと練習時間が短くなるという理屈が分からないんだが・・・。
アンプを鳴らせない時間帯に練習したい時にはそれこそアンシミュや
ヘッドフォンで練習すりゃ良いんじゃないの?何で頑なにアンシミュを
メインにして練習する事を勧めるの?
>アンシミュ使うと上達が遅い、っていうのは眉唾だなぁと。
誰もそんな事は言っていないと思うんだが・・・。
アンシミュよりは小型アンプの方が練習に向いているって言う話でしょ。
まずアンプシミュと小型アンプっていう大雑把なカテゴリでぶつかってる時点で意味無さげ。 アンプにも音量とかニュアンスとかが自宅練習に適したものもあるし、糞みたいなのもある。シミュも同様。 それを考えるためのスレでしょう。 本来スレ違いなわけだが、どうしてもアンプシミュを薦めたい人は せめて「AD買うなら〇〇のシミュ買った方がよい」くらいのこと言わないと無意味なことに早く気付こう。
>>683 テレとBD-2持っていて向井の音出したいなら、
Pathfinder15Rか、PODでいいんじゃない?
だけど、POD高いからPathfinder15Rか、候補に無いけどAD30を勧めとくよ。
>>753 いやいや、、ここには「どうしてもアンシミュを薦めたい人」ってのはいないと思うのよ。
一見、アンシミュ派 vs アンプ派みたいに見えるけど実際は
ケースバイケース派 vs 頑ななアンシミュ否定派なわけで。。
>「最近のシミュは優れもので、目の前でアンプを鳴らして聴いている感覚と全く変わらない」
>「アンシミュの音は本物のアンプからの出音と全く変わらない。」
誰もこんなこと言ってる奴いないし。。相手を否定したいがための必死のでっちあげだし。
756 :
ドレミファ名無シド :05/01/07 22:35:43 ID:uglbl+x9
ここで話されてるアンプは大抵1万前後 アンシミュはそれなりに高いから買えない奴が頑ななアンシミュ否定派
757 :
ドレミファ名無シド :05/01/07 22:44:13 ID:AReXTWka
いや買えないつうか買わないだけなんですケド。。
758 :
ドレミファ名無シド :05/01/07 22:49:55 ID:uglbl+x9
もってないやつはアンシミュの良さも悪さも解らない
あのー、真剣にアンプシミュの話題この辺りで止めていただけませんかね。 頼みます。
760 :
ドレミファ名無シド :05/01/07 22:57:28 ID:XpCZGpx1
>>758 アンシュミはいいですよね!!自分はライン6使ってます。。
何を使ってますか??
参考までに ギターはじめた時⇒Parkのリバーブ付き15W 3年後ピービーCL30 ギター辞める(7年くらい) ギター復活後BR-864購入(アンシュミュ) そして1年たった今 エディブル15W CL30は持ってるけど自宅練習用ならエディブル15で別に問題ないと思ってるし満足してるよ。 2万やそこらで本当に満足するもの求めるほうがおかしいと思う。
正直、自宅練習用アンプなんてなんだっていい。
763 :
ドレミファ名無シド :05/01/08 01:09:01 ID:1X+gucHg
>755 >いやいや、、ここには「どうしてもアンシミュを薦めたい人」 >ってのはいないと思うのよ。 文盲ですか?↓ 750 名前: ドレミファ名無シド [sage] 投稿日: 05/01/07 20:05:46 ID:A9baOgws …と思って推してるんだけど。 >誰もこんなこと言ってる奴いないし。。 >相手を否定したいがための必死のでっちあげだし。 必死なのはどっちなんだか…↓ 682 名前: ドレミファ名無シド [sage] 投稿日: 05/01/07 00:32:07 ID:A9baOgws XT以降のモデルは目立った遅延は無いし、普通より音が歪むわけでも無ければ、 コンプがかったりピッキングのニュアンスが変わるわけでも無い 700 名前: ドレミファ名無シド [sage] 投稿日: 05/01/07 13:39:59 ID:A9baOgws 個人的には、「コンプがかかった感じになる」ってのは偏見っつーか気のせい つーかここは自宅練習に最適なアンプを語るスレだ。 スレ違いなんだよ!とっとと消えろやクズ。
764 :
ドレミファ名無シド :05/01/08 01:29:36 ID:Y/0BETWQ
>>745 筋肉バカか、てめえは。
「上達」「上達」わめいてンじゃネーヨ、暑苦しい。
一生アンシミュしか使わなくていいって奴だっているだろうよ。
ちっとは想像力働かせろや。
そんな奴に「いつかは生アンプ使うんだから慣れておかないとアレだぞ」って言って、
15wや30wのアンプ買わせるのがいいと思ってンのか。押し付けがましいにも程がある。
いずれ生アンプ使うこともありそうなら、生アンプの音に慣れておいて損はない。
そんな気はなくて自宅でウットリしたいだけなら必ずしもその必要はない。
それだけのことだろ?
(´,_ゝ`)プッ
>…と思って推してるんだけど。 「どうしても」か? >「最近のシミュは優れもので、目の前でアンプを鳴らして聴いている感覚と全く変わらない」 >「アンシミュの音は本物のアンプからの出音と全く変わらない。」 >XT以降のモデルは目立った遅延は無いし、普通より音が歪むわけでも無ければ、 >コンプがかったりピッキングのニュアンスが変わるわけでも無い >個人的には、「コンプがかかった感じになる」ってのは偏見っつーか気のせい これもイコールじゃねえだろ。拡大解釈しすぎ。
「どうしても」か? (´,_ゝ`)プッ
768 :
746 :05/01/08 01:42:09 ID:RQ4L5K2C
ここは自宅練習に最適な”アンプ”スレであってシミュレータはスレ違いになるだろ・・・ 15Wくらいの小型アンプ買ってエフェクターでひずませればいいじゃない? と思った。 と、質問なんだが エディブルって良くも悪くもケトナーの音なのか?まだ試してないからわからんのだが・・・
770 :
ドレミファ名無シド :05/01/08 02:02:04 ID:FcAQqF9A
771 :
ドレミファ名無シド :05/01/08 03:08:12 ID:f+1vuYRX
アンシミュのあとにここで議論している小型のアンプを繋ぐ ということでアンシミュがこのスレにリンクする そう小型アンプとはアンシミュあっての物で単体では生きていけない
772 :
755 :05/01/08 03:41:43 ID:F5K4Yle+
文盲と言われてるんで最後このレスだけね。
>>763 だからさ相手を否定したいだけの為に都合のいい抜粋とかやめようよ。
>>682 のその下の行は何て書いてある?「確かにアンプの目の前で弾くのとはちょっと感覚が違うけど」とあるよな。
>>700 もしかり「アンシミュもニュアンスは違うが」とも書いてあるよな。
ちなみに俺自身は別にアンシミュマンセーでもないしヘッドフォンするのも煩わしく感じる人間だけどね、
でも場合によっては非常にありがたく感じるよ。
はい終わり。もうレスしないし。おやすみ
まだやってたのかよ・・ ていうかもう沸いてこないように次スレからテンプレに追加すれば? 「アンプシミュレーターは素晴らしいものですが、ここでは小型アンプ同士の比較のみに限ります」 みたいに。
「スレタイを理解できない方はお引取り下さい」 でいい いちいちバカが現れる度に対処するのもバカバカしい
エディブル使ってる奴ってギター暦浅そうだから あまり言ってる事、参考にしないほうがいいな
778 :
ドレミファ名無シド :05/01/08 15:47:09 ID:D2vKMwPe
やっぱりVOXですか?
>766 こんだけスレ違いな話題で執拗に粘着してアンシミュ擁護をしておいて 「どうしてもアンシミュを薦めたいわけじゃない」ってか?w >750 名前: ドレミファ名無シド [sage] 投稿日: 05/01/07 20:05:46 ID:A9baOgws >…と思って推してるんだけど。 >688 名前: ドレミファ名無シド [sage] 投稿日: 05/01/07 03:23:20 ID:C9+Nj9rB >俺はアンシミュを先に買うことを勧める派。 別にこれは都合のいい抜粋でも何でもねーだろ。それとも一々全文をコピペしろとでも言う気か? それとも言い訳めいた事を補足しておけば執拗に粘着して押し付けてる事実が 打ち消されるとでも思ってんのか?つーかもう2度と現れんな。 このレスにも絶対にレスしてくんな。アンシミュスレに行けよ文盲野朗。
780 :
ドレミファ名無シド :05/01/08 19:01:10 ID:f+1vuYRX
↑かわいそうな人
781 :
ドレミファ名無シド :05/01/08 19:10:57 ID:PchEPVpb
↑かわいそうな人
一言。 音楽に何を求めているかによってどんなアンプ(アンプシュミレータ含む)が適しているかは変わってくると思う。 普通のアンプ、モデリングアンプ、アンプシュミ、どれもそれぞれの評価があるわけだし、それぞれ需要もある わけなので別にどれから入ってもいいと思うよ。 このスレのテーマは「自宅練習」なので一番のファクターは音量が出せるか、出せないか。だね。
あまりここ2chではいい話題には上らないMarshallのAVTシリーズって 実際どうなんでしょうか?
>>783 AVT20のことならアレって日本じゃ使いどころが微妙すぎると思う
スピーカーの口径はでかいしワット数も結構あるんで自宅練習には向かない
機能的にも練習用途にはオーバースペックだし
海外じゃガレージでのギグとかちょっとしたお店で弾くには丁度良いのかな?
でも日本じゃこれ中途半端すぎだろ?って思う機材でも海外じゃ使えりゃOKな感じで
アマチュアには広く浸透してたりするらしい
例えばFenderのデカい100Wくらいのソリッドステートアンプが普通にアマチュアが
出演するクラブのクラブアンプだったりするらしいし(もしくはアンプは基本持ち込み)
やや脱線したけど日本はなんでもプロと同じ物とかにこだわりすぎるね
でもやっぱAVT20って帯(本格的な運用)には短い(スペック心許ない)し
タスキ(自宅練習)には長すぎ(オーバースペック)な感じが拭えないな
質問です Fender USA Mini Twin MT-10 持ってる方おられますか? Fender らしさって出るんでしょうか?(クリーンがきれいに出る) 安いので期待はしてませんが...
>>782 あんた真性文盲?
ここは「自宅練習」のスレじゃなく、
「自宅練習に最適な ” ア ン プ ” 」
のスレですから。
スレ違いだからアンシミュの話題はアンシミュスレでやれ。
理解出来たか?出来たなら早々に立ち去れ。
>>786 アタマ悪すぎ┐('〜`;)┌
「文盲」の意味くらい調べてからカキコしてね。
788 :
ドレミファ名無シド :05/01/08 21:57:44 ID:0FtoISDf
ぶんもう(←なぜか変換できない)は氏ね。いいかげんスレ違いウザイ
>>784 そうですか…
試奏した時は結構音圧、コシがあっていい感じだったんですけどね
確かに楽器屋で弾くのと自宅で弾くのは違いますからね
AVT20所有している方いたらレポ頼みます
790 :
784 :05/01/08 23:40:49 ID:1WgUjqjy
>>789 いやいやAVT20そのものが良くない訳じゃなく
その人のフィーリングにあったものを選択するのが一番だと思いますよ
自分もそんなにAVT20を使ったことがあるとは言えないんですが
出音そのものには全く不満は無かったですよ
意外?とクリーンも最近のマーシャルっぽくなく艶があって好印象だったし
ただ結構でかいですし20wとはいえ音量もかなり出てしまう感じだったんで
自分で所有するにはどうかな…と思った次第です
そう言いながら自分は50wのチューブアンプが練習アンプなんですがw
ダウンサイジングを考えてから結構いろいろ試奏してるんですがなかなか
これといったのが決まらない…
>>789 オレが持ってるのはAVT150なんで参考にならないかもしれませんが
AVT150の場合、プリ管にアクセス出来ないんですよね。
交換がしずらい(出来ない?)からちょっと微妙ですね。
こだわりがある人は別にして、普通に使う分には結構いい音です。
>>787 「自宅練習に最適なアンプ」というタイトルが付けられているスレを見て
「ここは自宅練習のスレだから練習に関する事であればアンプ以外の話題でもOKだね」
と解釈しているような人間は文盲だと指摘されても仕方がないと思いますが。
ちなみに文盲の本来の意味は
もんもう ―まう 0 【文盲】
文字の読み書きができないこと。
ですが、2chでは読解力に乏しい人間への皮肉として使われる事が多いです。
>>782 ような人間を表現するにはピッタリの言葉ですね。
やれやれ┐('〜`;)┌ 頭の悪い人間に説明するのは大変だなぁ・・・。
「文盲」の意味くらい調べてからカキコしてね。
アンプの話しようよー。
すまん、最後の793じゃなくて794
ID:2Ri65TxA←こいつは一体何がしたいんだ?wただの馬鹿?
>>792 本当に馬鹿な人だね・・・
「自宅練習に最適なアンプ」というスレタイを見て100%スピーカーで音を出す「アンプ」の
話ししかしちゃいけないって理解する人ばかりだとでも思ってるのかな?
アンプのスレでもあくまで「自宅練習」がテーマなんだからアンプシュミとの比較が出るのは
極めて自然。その結果アンプシュミの専用スレに行くとか、やっぱりアンプがいいとか考える
のは人それぞれの判断。
まあ釣りに乗って辞書の引用しちゃうような人にこういうコミュニケーションのロジックを
説明しても理解できないだろうけどね。
2ch以外でももっと人と話すようにしたほうが良いのでは?
>アンプのスレでもあくまで「自宅練習」がテーマなんだから 自分の主観で勝手にテーマを決めるなよ ここは『自宅練習に最適なアンプ』スレ ~~~~~ 『自宅練習環境総合スレ』でも立てて 一人でアンシミュ擁護してなさい もうこのスレに書き込まなくてもいいよ 反論はスレ立てしてそこでやってくれ
っていうかスレ違い云々とかどうでもいいから話続けてくれよウザったい
>>798 アナタもお莫迦さんだね。
別にアンプシュミを擁護するつもりもないし、ここで交わされる色々な議論にいちいち反論するつもりもない。
自分の主観で物言ってるのはあなたも同じってことに気が付いてね。
でも実際ネタがつきてきたのは事実だよね 前はADネタで荒れてたわけだし ここらで新製品でもでれば間が持つんだけどな
803 :
ドレミファ名無シド :05/01/09 20:59:43 ID:j0PA+BWM
どうやらID:WEtCV4jaは本物の真性文盲だったらしいね スレタイに「アンプ」と書いてあるのが読めないらしいw
あ・・・てかウィーじゃないか・・ついに楽器板にまで進出してきたのか・・・
805 :
ドレミファ名無シド :05/01/09 21:01:11 ID:Xr7UCT3j
本物の真性文盲
806 :
ウィー ◆guW2dx4rxU :05/01/09 21:02:45 ID:X0sO6qlf
まだやってんか?おまえらも好きやのう。。
たしかにスレ趣旨は「アンプ」を語ることにあると思われます。 もっとも「自宅練習に最適なアンプ」を語る上で、シミュレーターを比較材料と して取り上げることもあながちスレ違いとはいえないでしょう。 一部の人が「シミュレーターで充分なんだよ。バカどもが」みたいな書き込みを したために荒れたものと思われますが、まあ、いろんな意見が出て来ることは読 んでいる方にとっても面白いです。マターリいきましょう。
808 :
神聖文盲 :05/01/09 21:31:58 ID:8n3IyMKv
アンプと関係ない話はやめて「アンプ」の話をしてごらん。
809 :
ドレミファ名無シド :05/01/09 21:54:41 ID:aps5jSgZ
なんでこんな荒れてんの? アンシミュをアンプの代替えとして使えるんじゃないかって言ってるだけなんじゃないの? 小型アンプを否定してるわけじゃないんでしょ?
初心者こそアンシミュで練習すべきとか頓珍漢なこと言い出すから このスレの趣旨や住人の良識に則って批判を食らっただけ 極々あたりまえの流れだよ それに将来アンプは無くなってアンシミュが主流になるから今のうちに アンシミュ買っとけとか言い出したんでもうマトモな相手じゃない 自分だったらヘッドフォンでの練習も初心者にはすすめないなぁ それならまだギターの生音だけで練習してたほうがマシだと思うし
アンシミュの話題を出すだけでいろんな意見どころじゃ無くなる ということは分かったな。
VOX AD15VTが厨房向けアンプだということが これではっきりした。
813 :
ドレミファ名無シド :05/01/09 23:27:01 ID:aps5jSgZ
>>810 なるほど。
ざっと読み返してはみたんですが、イマイチもめてる理由が分からんかったんで(汗)
オレもPOD XTを持ってますけど、
たしかにアンシミュは初心者にはオススメ出来ませんね。
まあ音もいいですし、宅録やる人には便利だから買って損はないんでしょうけど
でもギターの練習には不向きですよね。
アンシミュは綺麗に音が出てくれるんで自分が上手くなったように錯覚しちゃうんですよね。
チューブアンプだとキチンとピッキングしないと綺麗な音が出ないじゃないですか。
ピッキングの強弱もモロに出ますしね。
↑すいません、アゲてしまいました・・・(−−;
最近、ケンブリッジ15ってアンプを友人から譲ってもらったんですよ。 アンプ直の音は気に入ってるんですが、歪み物のペダルを踏むとボリュームが極端にでかくなるんですよ。 ペダル側のボリュームをかなり絞らないと音量がでかくなり過ぎて・・・何が悪いんですかね??? それとも、”どこが悪い”というのではなく、こういうアンプなんでしょうか? フェンダーのアンプじゃこんなことはなかったんですが。。。
まぁ今までこのスレに関してはROMってた訳だけど、 自宅練習アンプスレで、アンプシミュの話が出てくるのは 別に自然な流れではないかと。シミュをただ単に賛美されるのは うざいけど、結構面白い意見のやりとりだったと思うが。 現におれはいろんな意見が聞けておもしろいと思った。 ネタ提供する訳でもないのにいちいちスレ違いだ文盲だわめいてる 2ch初心者がはたから見たら一番恥ずかしいということに気づいて欲しいです。
面白い意見のやりとりって・・・ あ の 長 文 読 で た の か よ。 大抵の人間はあんな文の書き方ではパッと見ただけで読みたくもないしウザイだけだと思われ。 わざわざ引用して反論して最後にお約束の「もうレスしなくていいから」って・・ださっw 反論せずにやめたら負けだとか思ってるのかねぇ。当人以外にとっては、下らねぇ〜以外の何物でもないんだが。 ということでアンプシミュの件はテンプレに追加することを希望します。次も絶対荒れるわ。
話変わるけど、ケン15はよくヤフオクなんかで出回ってるけど、これは よく売れるからなのか、それとも使えないから売られるのか、どっち?
ホント、この板のやつって釣り耐性ないな。
あと、無意味に噛み付くのな。
あと噛み付いてるのが2ch初心者とか決め付けてるやつもいるのな。
マジそういうの恥ずかしい。まぁ、たいてい厨房か工房なんだろうけど。
>>818 ケン15ってなに?ググってみたんだがそんな略し方でひとつもギターアンプが出てこないんだが。。。
ヤフオクで出回ってるってことは良く売れてるってことじゃない?
モノが良いか悪いかわからないけど。
自分は自宅練習にケトナーのTUBEMANとパワードモニター使ってますが、そろそろ普通のギターアンプが欲しくなってきた。
ケトナーはいい音するんだけど TUBE入ってるから電源入れっぱなしにするのは怖いんだよな。
ソリッドステートのアンプならそういった心配しなくていいから良いと思う。
ケトナーのエディブル30を狙ってるんだが、、実際持ってる人どう?
うちは結構大きな音出しても近所から文句言われない環境です。
ここは自宅練習に最適な「アンプ」なスレなわけだから アンプについての話題が中心となるのが当たり前。 スレ違いな話題を続ける事を正当化しようとして いくら必死になっても全く説得力がありませんよ。 時にはアンプとの比較材料としてシミュレーターが 挙げられる事もあるでしょうし、ある意味自然な流れかも知れません。 しかし140レス近くもの間、延々と粘着して比較意見のみを 述べる行為は明らかに異常であるし、スレ違いでしょう。 スレタイにもはっきりと「アンプ」と明記されている以上やはり 「(自宅練習に最適な)アンプ」について語られるスレであるべきなのです。 これ以上比較討論を続けたいのであれば、「アンプvsシミュレーター」 的な趣旨の専用スレを立てて、そちらで続けられてはいかがでしょうか? このスレの元々の住人は皆あなたに迷惑しています。 いい加減自覚して下さい。
>>818 剣15は湿った感じの音がするから、人によって好き嫌いが分かれるんじゃないかな
真空管積んだパス15って言うイメージで購入→実際弾いたらなんか違う→オク行き
って言うパターンが結構多いのでは
でも、悪いアンプじゃないよ
>>819 ケン15=Vox Cambridge15。
あとエディブルはクリーンはべた褒めだけど、歪みは好き嫌いはっきり分かれる感じだから
ちゃんと音聴いてみたほうがよいかと。
825 :
815 :05/01/10 13:20:04 ID:6xZaaVIZ
あの〜、どなたか・・・
>>821 せっかく収まったんだから蒸し返さないように。
827 :
ドレミファ名無シド :05/01/10 13:24:25 ID:69tIajhH
>>825 「このアンプはこういうもの」と考えていいですよ。
クリーントーンであっても、入力信号の大小に対してどれだけリニアに
音量として反応するか、歪みとなる、コンプレッションがかかる、とい
った反応具合はアンプによって様々です。
829 :
ドレミファ名無シド :05/01/10 16:56:17 ID:x46pQbSr
アンプのSEND RETURN の使い方を教えてください。 あと、INPUTの HI と LOW はどう使い分けるのでしょうか?
>>829 センド→ディレイ→リターン といった繋ぎ方をして使う物だよ。
ディレイとかコーラスとかの空間系エフェクターは、ギター→EF→アンプ
という接続順だとどうしても音が汚くなりがちなので用意されている物。
外部のプリをリターンに直接繋ぐ方法もある。
HILOWは、一般的ギターならHIでOK。
インピーダンスの低い楽器(EMGなどのアクティブPUを搭載したギターとか)
はLOWに繋ぐ。パッシブのギターを敢えてLOWに繋いで独特な効果を狙う人もいる。
832 :
815 :05/01/10 17:14:48 ID:rTYVXQ8d
>>827 ありがとうございます、こういうアンプなんですね。
クリーンな音は凄く好きです。今まで使ってたフェンダー(トランジスタ)のアンプよりチューブっぽい音が出ます。
歪み物を踏んだ時の、ガツンとレベルが上がってしまう問題はどうしたものか・・・悩みます。。。
833 :
819 :05/01/10 17:26:54 ID:EfrmWkD/
>>824 ケン15は VOXのアンプでしたか、、、どうもありがとうございます。
歪みは好き嫌い分かれるかぁ・・・確かにそうかもしれません。。
TUBEMANみたいに、歪みチャンネルのトーンコントロールできたらいいのになぁ・・・
クリーンが綺麗で、センドリターンがある小型アンプのお勧めってありますか?
835 :
ドレミファ名無シド :05/01/11 03:29:49 ID:0t93m2xz
836 :
ドレミファ名無シド :05/01/11 15:33:45 ID:2cxhHC2e
今の所VOXの小型アンプよりPODのAC−30のほうがいい ぜんぜんはりが違う、正直パスはすごいチープ
>>832 827ではないが。
ケンブリッジ15がむしろ歪みもので音量UPしたのがそのまま反映されて
音量が上がっている。
以前のフェンダーアンプではクリーンの無歪み範囲が狭いからつっかえて
いたか、827の説明のようにコンプレッションがかかりやすかったってこと
困るも何も歪みもののOUTレベルを下げればいいことでしょ。
>>836 アンシミュとの比較意見は程々にね
それとPODとパスファインダーとじゃ価格差がありすぎて比較する事自体あまり意味が無いよ
>>835 サンクスです!
SVD-20はセンドリターンあったんですね。店頭で見た時フロント側に端子が無かったんで気づきませんでした…。
っていうか、よく見たら過去ログに出てますね…orz すんまそん。
クリーンの評判良いみたいだし、これにしようかな?
ベーアンだけどトレースのボクサー15にテレ突っ込んだら以外とハイが気持ちよい やっぱミッドは癖あるけど
841 :
ドレミファ名無シド :05/01/11 23:01:11 ID:TipHRVKH
PEAVEYのトランスチューブシリーズはどうでしょう。
アメリカ製ならよし。他のは糞
843 :
ドレミファ名無シド :05/01/11 23:44:51 ID:ZpiS2mr9
>>803 遅ればせながらワロタ。
他人の文章読解力にケチつけてる奴が
「本物の真性文盲」てw
え?
もちろん、ネタ…だよな?
844 :
832 :05/01/11 23:51:37 ID:imW9kpmt
>>837 もちろん、そうなんですが、LEVELを下げると音色も変わってしまって・・・。
846 :
ドレミファ名無シド :05/01/12 02:40:09 ID:sGtgTIYY
Rolandのmicro cubeとcube-15の違いとは何でしょう。 さっぱり分からんとです・・・。
847 :
ドレミファ名無シド :05/01/12 03:07:50 ID:6o7bnz6f
まとめスレ作っていい?
>>843 ここは自宅練習に最適な「アンプ」なスレなわけだから
アンプについての話題が中心となるのが当たり前。
スレ違いな話題を続ける事を正当化しようとして
いくら必死になっても全く説得力がありませんよ。
時にはアンプとの比較材料としてシミュレーターが
挙げられる事もあるでしょうし、ある意味自然な流れかも知れません。
しかし140レス近くもの間、延々と粘着して比較意見のみを
述べる行為は明らかに異常であるし、スレ違いでしょう。
スレタイにもはっきりと「アンプ」と明記されている以上やはり
「(自宅練習に最適な)アンプ」について語られるスレであるべきなのです。
これ以上比較討論を続けたいのであれば、「アンプvsシミュレーター」
的な趣旨の専用スレを立てて、そちらで続けられてはいかがでしょうか?
このスレの元々の住人は皆あなたに迷惑しています。
いい加減自覚して下さい。
850 :
839 :05/01/12 04:55:46 ID:RWqb7OIC
>>849 これだと、リターン付きのモデルは30W以上になるみたいですね。
基本的にはかなり小音量しか出せない環境なんですが、30Wクラスでも持てあましたり
美味しい部分を使えなくなったりはしないものでしょうか。
>>843 得意満面になって突っ込み入れてる所悪いが
「本物」と「真性」は全く同じ意味合いを持つ単語なわけではないので
文章中で二重肯定として使われても全くおかしくないよ
「馬から落ちて落馬した」とか「頭痛で頭が痛い」とか
全く同じ意味合いを持つ単語を重複して使っているケースとはまるで異なります
もういいからさ。 アンシミュの方が向いてそうだな、という事例があったら 速やかに他スレにお誘いしてあげましょう。
>>851 それを他人に納得してほしいのなら、あなたは
__
本物∩真性
及び
__
真性∩本物
を示す必要がありますね。
>>851 あ、それと「二重肯定」等、言葉を勝手に作って発言すると
馬鹿だと思われるので、現実社会では控えた方が賢明です。
855 :
ドレミファ名無シド :05/01/12 18:03:06 ID:eX8yn8JD
どうしてju4066caはこんなに必死なの?
「知識をひけらかしたい」とウンチク語る対象を求めている奴程 見ていて不愉快になる人間も居ない。
ju4066ca も A+HQm5nb も必死杉。 シミュ否定派も擁護派も、ヒートアップしすぎて揚げ足の取り合いになってる。どっちも言ってること変だし。 用途が練習だろうが何だろうが、使いどころや人による向き不向きがあるからどっちが最適かなんてケースバイケースなのにね。 私怨の擦り合いは他スレでやっては如何?
>>850 30wでもトランジスタだからSVD-20と家で使う場合の音圧はそれほど変わりない
とは思うけど、これ以上無責任なことは言えないのでやめとく
859 :
ドレミファ名無シド :05/01/12 18:17:01 ID:oziRkyaT
>>853 というか、理解出来ていないのは君だけだよ。
本物と真性を辞書で引いてみりゃ良いじゃん。
”全く”同じ意味だったら君の主張にも正当性があると言えるけどね。
>>854 (´-`).。oO(「二重肯定」でググると31,100 件もHITするのは何でだろ?)
「二重肯定という言葉など存在していない」等、デタラメな発言をすると
馬鹿だと思われるので現実社会では控えた方が賢明ですよ。
>>859 一応突っ込んどくと、「二重肯定」で沢山ヒットするのはグーグルが自動的に「二重」と「肯定」に分解して検索してるからで、
分解されないようにダブルクオーテーションで括って検索すると、ヒットはたった13件。
っていうかスレの趣旨に関係ない喧嘩ヤメレ。うぜー。
861 :
ドレミファ名無シド :05/01/12 18:29:40 ID:oziRkyaT
>>860 一応突っ込んどくと、有効な検索結果が少ないとしても
「二重肯定」という言葉が存在している事は事実だと思うよ。
HITした13件を穴が空くほど読んでみれば?
>>861 俺に噛みつくなよ…公用語として一般に使われてる言葉じゃないから、どんな辞書にも載らないし普通は通じないよ。
っていうか頭冷やせ。
...俺もか...orz
LINE6 Spider II15W30Wってどうですかね? 何方か持ってる人いますか?気になりますた!
なあ、そろそろスルーを覚えないか?
>>861 そんな事言い出したら、造語でも何でもアリだろ。
一般に通じる言葉じゃないよ、って突っ込みに対して何の反論にもなってない。
大体、グーグルのヒット件数を上げて「二重肯定」が一般的に使われてる事の証明に使おうとしたの自分じゃねーかw
屁理屈も程々にしろよ。
煽る方も煽る方だが、幼稚な反論は見るに堪えん。
867 :
ドレミファ名無シド :05/01/12 20:17:46 ID:0SoMA/Mc
>>863 ちょうど今月号のギターマガジンの特集に「小型モデリングアンプ大集合」
というのがあって、Spiderも載ってます。
とまあ、こういうふうに小型練習用アンプの多くがモデリング化されてきてるから、
アンプシミュvsアンプの論争なんて不毛なんだよな。
>>866 「二重肯定」という言葉があるのは勉強になりましたが
条件節と帰結節を共に肯定で用いることを指すのに使われていませんか?
若しくは「牛の牛肉」のような明らかなトートロジーを指摘する用法として。
某大学のDBでは前者の意味でしか引っ掛かりませんでした。
言葉の勉強をするスレではありませぬ。
ここまでのまとめ スレ違いも甚だしいアンシミュの話題で140レス近くも粘着荒らしを続けた基地害アンシミュ厨が現れる ↓ スレ住人に「お前はスレタイにアンプと書かれているのが読めないのか?文盲?」と総攻撃される ↓ その馬鹿が悔し紛れに上げ足取りを始める ↓ しかしその上げ足取りさえも頓珍漢である事を指摘され、アンシミュ厨が更に逆ギレ では張り切って続きをドゾー ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
おまいらまとめて言語学板あたり行っちゃえ。 そして言語学板でアンシミュについて語るのだ。
>>866 >お前はこれらのページの二重肯定の項を読んでも意味が理解出来ないのか?
推し量って意味が理解できるかどうかと、それが一般的に使われる言葉かどうかは別問題。
「そのページを書いた人たちが仮にそう呼んでいるだけ」「読み手が文字から意味を推測しているだけ」に過ぎん罠。
まぁ発端の「本物の真性云々」に関してはそれらのサイトで言う「二重肯定」ですら無いわけだが。
っていうか、なんで煽り文句についてここまで議論せにゃならんのだ。
だから言語学板に(ry
∧_∧ ( ;´∀`) ちんこ勃ってきた。 人 Y / ( ヽ し (_)_)
ま た 始 ま っ た か
そういえば、センドリータンなくても AUX INから 外部プリアンプ、マルチFX、アンプシミュ突っ込んで プリ部殺して鳴らすってこともできるんだよな・・・ センドリターンに拘ってたけど 別にいらないや。 とか思うのは良くないことですか?
>>873 >推し量って意味が理解できるかどうかと、それが一般的に使われる言葉かどうかは別問題。
多くの人間が推し量って意味が理解出来るのであれば、それは多くの人に通じる事と同義。
つまり一般的に通用する言葉だと言える。全く別問題では無い。
>まぁ発端の「本物の真性云々」に関してはそれらのサイトで言う「二重肯定」ですら無いわけだが。
二重肯定だか二重強調だか知ったこっちゃないが、そんな些細な上げ足取りで粘着している自分を恥じろ。
アンシミュ擁護をしたいならアンシミュスレに行って好きなだけやってくれ。
ここの住人に迷惑をかけるな。消えろ。
879 :
ドレミファ名無シド :05/01/13 07:19:46 ID:W9JycWA9
,ノ . .: .:..:,. ー '"~
ノ.;, :. .
>>880 . .:.::.ノ
,..'". .:.:.::.(`Д´)ノ <うわああああんアンシミュアゲ!
( . . .:.::;;;._,,...'"
) . .:. .:.:;;.;;;.:.)
ノ . ..:.::.:;;;.;.ノ
( ,..-‐''"~
)ノ ブファッ!
| |
/ \
|アンシミュ|
| |
| | 冒
 ̄ ̄
882 :
ドレミファ名無シド :05/01/13 09:06:03 ID:RNfx01l0
ヽ(`Д´)ノ<うわああああん ヽ(`Д´)ノ<うわああああん ヽ(`Д´)ノ<うわああああん ヽ(`Д´)ノ<うわああああん ヽ(`Д´)ノ<うわああああん ヽ(`Д´)ノ<うわああああん ヽ(`Д´)ノ<うわああああん ヽ(`Д´)ノ<うわああああん
883 :
ドレミファ名無シド :05/01/13 09:38:08 ID:c/lObD2o
アタマ悪いひとたちのレベル低い戦いが終わるの マ━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━ダ????
いつまでも厨が消えないなぁ・・・ せめて読んでる人に気を遣って、初めにでっかく「 ス レ 違 い で す」と書いておけ。 もしくはもうコテハンにしろ。そしたらスルーしやすくなるわ。
>873 いつまで粘着を続ける気ですか? ここはアンシミュを語る場でも言語について考察する場でもないんですよ 真性文盲扱いされたのが余程悔しかったんでしょうが 「アンプ」と明記されているスレでシミュレーター擁護の話題だけを 必要以上に続ければ真性文盲扱いされても当然ではないですか? しまいに己のスレ違い荒らしを棚に上げて批判してきた人間の上げ足取りですか? もう少し大人になりましょうよ…
そうそう。相手は真性文盲なんだし何言っても無駄。こういう奴は放置が一番だよね。
馬鹿は放置は2chの鉄則だと思うが何か問題でも?
890 :
ドレミファ名無シド :05/01/13 21:29:17 ID:lG23+/M5
馬 鹿 は 放 置 だ と い っ と ろ − が
892 :
ドレミファ名無シド :05/01/14 02:36:50 ID:YTIauREu
バカ同士の論争は終わったの? 今月のギタマガの小型モデリングアンプの特集、全部のアンプを褒めてて面白くないよね。 広告で成り立ってる雑誌なんだからあからさまに悪くは言えない(載せられない)んだろうけど。 それでロックとか言ってんなよと思う気持ちもあるわ。
うわっ…なんだか聞きにくい雰囲気ですね… 一応カキコします、当方初心者で今まで505と ヘッドフォンで練習していたのですが、 そろそろアンプを購入しようと思ってます 予算は上限15k程度で、クリーンが綺麗なものを 探しているのですが… 後、試奏の際にはやはり自分のギターや エフェクタは持参したほうが良いのでしょうか? 諸先輩方、ご意見をお願い致します
出来るなら持参した方が良いと思うよ でも505だけならギターだけ持っていっても良いだろうし 普通においてあるようなギターなら そこでかりればいいんじゃない?
>>ヤクザ ギターは持ってた方がいい。エフェクターで音作りしたいんだったら もちろんエフェクターも持ってった方がいい。 後はこのスレ最初っから見れ。 一万五千円でそこそこのアンプなんてクソほどある。 ちなみに↑で言ってるエフェクターが505を指してるなら、 持っていかない方がいい。 音がZOOMの音になってしまうし、 店員に、「んっ?」って顔される。
嗚呼重複
この雰囲気で悪いんだけどさ、 AD30VTとCUBE-30のモデリングの元ネタ教えて
VOXの時にしてもアンシミュにしても、このスレの荒れようって異常じゃない? ちょっと波風立つたびに便乗して大暴れする厨が常駐してるんじゃないか、という気がしてきた。 …などと言ってみるテスト。 そういえば、フェンジャパのSVDって、真空管が実際に使われるのはドライブチャンネルだけだって どっかで聞いた気がするんだけど、マジでつか?
>>900 >そういえば、フェンジャパのSVDって、真空管が実際に使われるのはドライブチャンネルだけだって
その通りですよ。しかも歪はダイオードクリッパで作っていて、その後通される
バッファ段に真空管が配置されてるだけです。
ほとんどのプリチューブはこれと同じような構成で設計されていて、真空管が
ヘタるなんてことも、なかなか起きないないはずです。
(しかしプリチューブ使用者に限ってすぐヘタったとか言うが…何故だろう?)
でもSVDで評判いいのはクリーンチャンネルの方だし、スピーカーユニットも
ちゃんとしたの使ってたりとか、基礎体力がしっかりしてるところだと思う。
それに加えエフェクトループを装備してたりと機能性にも問題ない。
どっかで(石であまりゲイン持ち上げず)真空管の段にきっちりゲインかける
改造してるページがあったような気もするし、SVDは悪くないアンプだと思う。
以上、朝から耳年増の非所有者がこのスレでのSVDの評判をまとめてみました。
902 :
ドレミファ名無シド :05/01/14 12:34:06 ID:wc7lN9CK
いい音出そうってのに無理がある 真空管使ってても・・・一緒
何かマティアスがテレコとガヴァナーだけでやってんの見て やっぱ最後は腕だなぁと。
>>900 >VOXの時にしてもアンシミュにしても、このスレの荒れようって異常じゃない?
>ちょっと波風立つたびに便乗して大暴れする厨が常駐してるんじゃないか、という気がしてきた。
禿げ同。
>>898 は明らかに便乗して荒らそうとしてるよね。ひょっとしてVOX荒らしと同一人物かな?
と言ってみるテスト…
905 :
ドレミファ名無シド :05/01/14 15:36:06 ID:L44Bphie
>>901 >(しかしプリチューブ使用者に限ってすぐヘタったとか言うが…何故だろう?)
簡単な事じゃん。無知だからだよ。そんな遠回りな嫌味を言うまでも無い。
大体、プリチューブなんてチューブを使ってるってだけで満足出来るアフォが使う物でしょ?
906 :
ドレミファ名無シド :05/01/14 15:54:16 ID:vFb0Fj81
フェンダーのプロジュニア(ジェンセンバージョン)にフルドライヴ2 噛まして家で弾いてます。 同じような音はシュミレータでも出せるんだろうけど、なんかこれで 満足しちゃってます。 何年もこれで弾いてて、楽器屋の高級アンプ試しても欲しいと思わない。 あれ欲しいこれ欲しいてのがなくなったというのはある意味幸せ。 自己満足レスでした。
907 :
ドレミファ名無シド :05/01/14 15:57:44 ID:Y+8HDT5T
>905 プリチューブを買うのは金がないからだよ。
908 :
ドレミファ名無シド :05/01/14 19:57:56 ID:VhLLv9uB
グヤトーンってどんな感じですか?この前それのZIP20?なんかを見て、5000円くらいだったから買おうか迷ったんですが…
909 :
ドレミファ名無シド :05/01/14 20:27:16 ID:Z89QDV3M
AD-30からエディブル15に乗りかえしました。 噂どおりクリーンいいねぇ。 ゲインchの方も好みで、自宅練習用では満足。 もっぱらADの時はハイゲイン系のモデリング使ってたんだけど、 ハイゲイン系はなんか抜け悪くていまいちだた。 でもADはいろいろな音がそこそこの音質で遊べて楽しかった。
910 :
ドレミファ名無シド :05/01/14 21:38:05 ID:IFtVCLzb
>>908 グヤは昔あったGA-100FC辺りはいい音してたけどね。
今のグヤは低価格帯でいいアンプはないよ。
911 :
ドレミファ名無シド :05/01/14 21:46:25 ID:XVOoxktR
プリチューブのアンプって結局フルチューブとは全くの別物だと弾いて感じました。皆だまされるなよー
手取り15万だけど、、奮発してスパイダー2 15w 注文しました! 楽しみ!!
チューブ厨うざい。 > プリチューブのアンプって結局フルチューブとは全くの別物だと弾いて感じました。 別のアンプなんだから「全くの別物」に決まってんだろうが。ボケ。 プリチューブだろうとフルチューブだろうと、またトランジスタであろうと それぞれが好きな音を探せばいいだけの話。
914 :
ドレミファ名無シド :05/01/14 22:43:42 ID:XVOoxktR
ギターのボリューム絞ったときにフルチューブはオーバードライブからクリーンになるけどプリはならないの。そういうこもわからない猿は下手に口出すと頭悪いのよくわかっちゃうから気を付けてね。アンプは全部違うのなんか当たり前。言うまでもない。
>>914 > プリはならないの
それを「プリチューブアンプ」の特性だと思い込んでいるのが痛々しい(w
君、何年生?
このスレ些細なことで荒れ杉…orz
917 :
ドレミファ名無シド :05/01/14 23:01:26 ID:XVOoxktR
プリの特性なんかじゃない。むしろ安物ソリッドステートに多い。本当わかってないね。ギター本体でクリーンと歪みを切り替える人っているんだよ。もう少し勉強したほうがいいよ
918 :
ドレミファ名無シド :05/01/14 23:07:08 ID:75g3qp4n
>>917 「ギターのヴォリューム操作で歪み具合を変える」程度なら、
いまどきはアンプシミュレータ、デジタルモデリング、オーバードライブ
ペダル、、、いくらでもできるものはあるわけで、別にフルチューブアンプ
の専売特許ではないよ。
もちろん、フルチューブアンプの良さは認めるし、俺も使ってる。
けど、安物のトランジスタアンプや「歪ませるだけに真空管を入れた"プリ
チューブ"のトランジスタアンプ」の音がダメなのは、なにもそういうプリ
アンプ段階での歪みかたの違いのみによるものではないよ。
>>917 おまえバカだろ?
小学生だったら仕方ないかもしれんが、中学生以上だったら問題あると思うぞ。
最後にひとこと。
> ギター本体でクリーンと歪みを切り替える人っているんだよ。
> もう少し勉強したほうがいいよ
こんなことは勉強するまでもなく、このスレにいる人間はみんな知っていること。
920 :
ドレミファ名無シド :05/01/14 23:14:15 ID:XVOoxktR
俺はラック式のPOD使ってるがそれでもできん。なんでボリュームペダルでクリーンに切り替わるの?それはディストーションペダルでやるんだよ。所詮コンパクトとアンプの歪みとは違うんだから。だから勉強したほうがいいよ!サル!
921 :
ドレミファ名無シド :05/01/14 23:18:52 ID:vJF+w1VS
ウッキー
922 :
ドレミファ名無シド :05/01/14 23:20:53 ID:75g3qp4n
>>920 大笑いしたよ。君は、アンプのこともアンプシミュレータのことも
知らないだけだよ。
アンプにしろ、アンプシミュにしろ、「入力信号の調整によって歪みかた
が変わるくらいのセッティング」を"自分で設定する"ものです。それができ
ないうちは「アンプのことわかってない」だけですよ。
>>920 僕凄いね〜
よく勉強したね〜
誰に教えてもらったの?お兄ちゃん?
へぇ〜凄いね〜
もう今日は遅いからおやすみ。ね?
なんか、このスレに厨房が常駐してるってのはあながち間違ってないみたいでつね。 あっという間に煽り合いに発展してるし…お前ら歳いくつだYO。
925 :
ドレミファ名無シド :05/01/14 23:48:14 ID:XVOoxktR
だから歪み方じゃねーよ。簡単にフィードバックするくらいの歪みからギターのボリュームを2か3にすれば完全にクリーンにすること。コンパクトエフェクターにできますか?できる機種いってごらん
ガキは早く寝ろ
927 :
ドレミファ名無シド :05/01/14 23:53:51 ID:75g3qp4n
>>925 俺の持ってるやつだと、DoubleMuffでもTonebone,Fulltender,
OD-820でも、、、どういうアンプと組み合わせるかにもよるが、
けっこう出来るモノ多いぞ。
煽ってる奴も それに突っかかってる奴も荒し。俺もな。 ここは奏法や アンプのことわかってるかわかってないかではなく 自宅練習に(以下略
930 :
ドレミファ名無シド :05/01/15 01:44:22 ID:VJKSexkX
>>910 ありがとうございます。
POD用にリターンあるの買おうと思ってたけどやめた、後に使い回すためにパワードスピーカー買います。
ギターアンプは…ほしいけど、なかなか家じゃ十分なおとだせないし。と工房の意見でした。
これもう次スレについてしっかり考えなきゃいかんな
指摘よろしく
前々スレあたりのテンプレ引っ張って来て
少し修正してます
ウザい展開になったらひとまずこれを根拠に
自治できるよう配慮したつもり
♪♪自宅練習に最適なアンプ 12inch♪♪
★お約束★
ここは「自宅練習用」アンプスレです。
一般的な日本の住宅事情を考えると、50W程度のアンプをまともに鳴らすのは
無理があります。そのような大出力アンプを使って力を出しきらないのではなく 、
家で鳴らせる程度の音量でいい音が出せるアンプについて語りましょう。
また、どのアンプユーザも互いを尊重して、議論は「自宅練習に最適なアンプ」
の話題に絞り、有益な情報交換をしましょう。スレを荒らしたり、いちいち荒らしに
反応したりすることも、この有益な情報交換を阻害します。
★過去スレ等★
>>2 以降を参照
勘だけど、スレ冒頭でアンチVOX荒らししてた奴とアンシミュ厨と今回のチューブ厨は同一人物?
>>930 俺もDG-Stomp用にパワードSP考えてんだけど、候補はある?
Tech21、YAMAHAしか思い当たらないんだが・・・。
どっちも60Wってデカイのがネックなんだよな〜。
30W位でEXスピーカーアウトがあれば迷わず買いたい・・・。
直リンすまそ。。。。
940 :
ドレミファ名無シド :05/01/15 06:07:31 ID:VJKSexkX
>>937 モニター用にとも考えてるからね。だいたいペア〜3万くらいで。
こういう話はスレ違いになるのでこの辺で自粛…ちなみにデジレコに載ってたで
洋楽ファンのみなさん初めまして。 僕らがあなたたちの大嫌いな日本のビジュアル系バンドです。 今日はそれを承知でやってきました。 えー、洋楽ファンの方たちにとってはこの時間がトイレ・タイムということで(笑)。 みなさん相変わらず外人相手にヘラヘラやってますか? 日本人が憎くてしょうがないですか? あなたたちの国籍はいったいどこなんでしょう。 そしてこのなかでどれだけの方が外人とセックスするためにスタッフからバックステージ・パスをもらっているのでしょう。 きっと今、僕はめちゃめちゃ憎まれてるんでしょうね(笑)。 ピエロ・ファン聞いてるか? えー今日はやはり外人にヘイコラしてる洋楽雑誌や評論家なんかも(笑)、悪い意味で注目してるみたいなので、 さっきトイレに立っていった人たちも含めて”まあだやってんのかよ” ってくらいタップリやってやるから俺たちの気狂いぶりを見せつけてやろうぜ!
id:HocbANAQ お前そろそろ消えろよ
943 :
ドレミファ名無シド :05/01/15 09:02:59 ID:P2LGvPb7
(´・ω・`)つ まぁまぁ…
>>941 でこの後とんでもなく下手糞な演奏で場が寒くなるわけだが
>>942 id:HocbANAQが何かしたか?
次スレのテンプレ用意しただけじゃないの?
947 :
ドレミファ名無シド :05/01/15 19:07:38 ID:q6XAjRRU
>>917 亀レスですけど、プリチューブでもクリーンになります。
948 :
ドレミファ名無シド :05/01/15 19:08:50 ID:q6XAjRRU
949 :
ドレミファ名無シド :05/01/15 19:15:18 ID:ngLloxf1
MarshallのParkの10Wのやつ中古で1800円だったから思わず買っちゃった。 生まれて始めて買ったギターアンプと同じやつ。気に入ってたんだが壊れたときには 生産中止になってたから手にはいらんかったんだよね。いい音する。 10Wのアンプではマーシャルがダントツにいい気がする。ウハハ。
いや、それで1800円は高いだろ
好みは十人十色だもんね。 気分的要素もあるだろうしさ。 ちなみに一般的な良い悪いはべつとして私ははじめて買ったフェルナンデスのアンプが好きですよ。 こいつにボスのオーバードライブ使うと童心に帰る。 もちろん楽器もパチモノレスポール。
954 :
ドレミファ名無シド :05/01/16 18:59:20 ID:Lvhj9YRq
LINE6 SPIDERのクランチてウンチじゃない?
一番最初に使ってたアンプってしょぼくても 今使って見ると以外といい音出るよね。 俺もどこのメーカーかわからんボロっちいアンプ使ってたんだけど 久々にならすと結構良かった。 腕が上がってるからかな。
956 :
ドレミファ名無シド :05/01/16 22:51:16 ID:0ABkRhXe
久しぶりにフェルのOS-15使ったら音悪かったよ。 クリーンはぺらぺらで艶が無いし、クランチはザラザラで 艶はもちろん無いし、ニュアンスもあったもんじゃない。 ゲインを最大にすると音が潰れてファズみたいになってそれは結構好きだけど。
957 :
ドレミファ名無シド :05/01/17 00:46:37 ID:V42Euo2D
フェンジャパのDICEってやつ、買ってみた人いない? 小さそうでいいかなと思うんだけど、味付けのツマミがトーンだけってのが気になって もしいたらレポキボン
レス見てて思ったんですけど、cubeやedition-blueとmarshallのavtは全く違う 感じで捉えた方が良いんですよね。 多ジャンルの音を出したいと思えばcube、歪みにこだわるならavtという考えで良いのでしょうか?
どこをどう見ればそうなるのか分からないけど モデリング内蔵ならいろんな音が出せて 無い奴の音が気に入ったならそっちを買えばいいんじゃないかな モデリング内蔵アンプの歪みが内蔵してないものより劣っているということは必ずしも正しくないし
960 :
ドレミファ名無シド :05/01/18 09:47:25 ID:4n9wVgM9
>>957 試走したか?俺は店で試してやめたクチなんで参考にならんかもしれんがありゃ歪み杉だわ。
ツマミも大味だし、フェンダーっぽさを期待するとがっかりするよ。
クリーン限定で、あとはエフェクターでってんならそれなりだとおもうけど。
デスメタルにでも使うならいいのかも。
961 :
ドレミファ名無シド :05/01/18 20:36:01 ID:JeGo0YhI
スパイダー15w買ったんだけど、電源プラグが三つ又になっとります。 これは別に普通にコンセントに指してアンプ電源入れてもOKですよね? こんなの今までなかったんで、ちょっと怖っす。
962 :
ドレミファ名無シド :05/01/18 20:38:32 ID:8WdiwKbW
>>961 三つ又(海外仕様)を日本のコンセントに合うように変換する
プラグが電気店、楽器店で売っていますからそれを使いましょう。
3つ目の端子が機材の金属シャーシに触れたりすると、ショート
による故障や感電のおそれがあるよ。
>>960 サンクス
思想はまだ。
いいよってカキコがあったら、思想して考えよとオモタけど、やめよ
上の奴を折って使っても一応使える。 ただちゃんとするなら変換プラグ使ったほうがいいだろうね。
965 :
ドレミファ名無シド :05/01/18 22:38:33 ID:JeGo0YhI
>>962 、964
レスありがと。なるほど、折ったりできるんですね。
まぁ明日電気屋行ってみます。ども。
新スレッド、立てます。
969 :
ドレミファ名無シド :05/01/19 16:30:07 ID:zTIuUgU8
次スレid:CbeelwN8はVOXの呪縛から逃れられないかわいそうな子です。 所詮コテ付けたり自治気取ったりしてスレごときで自己主張するような 馬鹿です。 そっとして置いてください。 冒 | | / \ |VOX | |('A`) | |ノ( ヘヘ|  ̄ ̄
>>969 >VOXの呪縛から逃れられないかわいそうな子
それはお前の事だろw
>所詮コテ付けたり
お前にとっては自分の気に入らない人間は全部同一人物か?w
被害妄想も程ほどにな
>自治気取ったりして
自治の対象になる荒らし行為の方に問題があるって事も理解出来ないのか?
>スレごときで自己主張するような馬鹿です
自治行為と自己主張は関係ないだろ
むしろ荒らし行為でしか自己主張出来ない人間の方が馬鹿
972 :
ドレミファ名無シド :05/01/20 08:48:34 ID:3nB7TLig
まぁVOXなんて宗教みたいなもんです
>>971 御託はいらねんだよバーカ
お前みたいにオタク臭い奴が音楽やってるなんて
言ってるかと思うと笑いがこみ上げてくるぜ
976 :
ドレミファ名無シド :05/01/21 21:55:01 ID:c/pNxYst
LINE6 SPIDER 30W購入記念パピコ コンセント三極で繋げないじゃん。。。_| ̄|○
978 :
ドレミファ名無シド :05/01/22 20:32:26 ID:1jnje8AN
3極→2極のアダプタを買うのだ。 ハードオフのジャンクでバスケットの中に 束になっておいてある。一個100円。
俺はペンチで折る
981 :
ドレミファ名無シド :05/01/23 20:55:35 ID:LOv2/Tnq
>>981 音を聴いたことのない俺からひとこと。
パワー管に6L6を使ってることに少々惹かれる。
が、あのデザインはちょっと・・・
CubeかAD-15を買おうと思っていますけどどうですかね? Voxってクリーンもイイですか?
>#「〜ってどうですか?」という質問は、何がどうなのか不明な為、 > 回答が得られない場合が多いです。 (某スレより) いい・悪いは使う人によると思われ
>>983 > どうですかね?
いいんじゃない?
> Voxってクリーンもイイですか?
いいんじゃない?
986 :
ドレミファ名無シド :05/01/24 03:11:51 ID:yqwBA1qP
モバオクにVOX TONE LAB SE 出品したんで興味ある人見てくださいな!!
988 :
ドレミファ名無シド :05/01/24 19:51:11 ID:zYUlAl1E
>>983 だからVOXはシングルPUでも若干歪むんだってば。よくないわけじゃない。
オレはそういうのいやだったから却下しただけだ。
VOXで普通にクリーン出せるだろw
990 :
ドレミファ名無シド :05/01/25 00:40:42 ID:3/VLLaP/
「クリーン」なんて、どの程度までひずみ感が加わるのを許容するか は人それぞれ。マーシャルのクリーンチャンネルの濁った音をクリーン と言う人もいれば、JC並みの無ひずみ感でないと我慢できない人もいる。 VOXは、たしかに強めのアタック音にひずみ感が加わる度合いは強いね。 それを「普通のクリーン」と呼ぼうが「ひずむ」と言おうが、それは個々人 の勝手。
デジアンなんで、クリーンすぎるくらいクリーンだけどな。
992 :
ドレミファ名無シド :05/01/26 00:53:10 ID:8xSoc9cE
AD-30ってブライアン・メイみたいな音もだせるんですかね?
993 :
ドレミファ名無シド :05/01/26 01:42:51 ID:AaueLfZB
今度の祝日に初ギター買いに行こうと思うんだが そのときにアンプも買っておきたいんだが 一応団地に住んでるんだが 全然迷惑にならず良い音だせるアンプって例えば どんなのがあるんですか?
ない
>>992 無理。クリーン・クランチ向けのアンプ。音はやっぱり冷たい感じ。すっごいきれいだけどね。
千鳥合戦開始
997
998
999
1000 :
ドレミファ名無シド :05/01/26 05:34:58 ID:P2J9vmAw
1000取ったら明奈と付き合う!
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。