皆さんベースのエフェクター使ってますか？

　

>>99

俺ドラマーだしベースのエフェクターは使ってません

ほちゅ

重複ですよ。
【エフェクター】ベースの音作り FX 6【アンプ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1081015074/l50

使ってねえ、めんどくせえから

>>6
もったいない。
SEXのときにバイブ使わないのと同じだぞ

バイブってつまらないじゃん　
手で逝かせる方が楽しい

つーかベースにエフェクター付ける方が変

ノイズサプレッサーとEQ使ってますが何か？

korgのマルチ買って後悔してますがなにか？

コーラスかけっぱなしの人います？

気が向くとコーラス踏みっぱにして、ボーカルに「歌いづれぇ!!」って怒られてますがなにか？

arionのコーラスよくえぐいって言われてるけどどんな音？

プレベ＋ＶＯＸトーンベンダーの組合せでやってるよ．
ルイズルイス加部のような，疾走感あるファズベースを弾きたい．

BOSSってどう？

GT6-Bが欲しかった。　妥協でコルグのマルチ買った。　使えねぇ・・・。

>>16
BOSSなんざ安いだけじゃない？

http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1091450468/l50
君は楽作板最凶最悪の♀糞コテ(女子高生)の誕生を見る。

えふぇくたぁ工房ActiveSpice、Day's MIDKNIGHT

>>8
使ったほうが楽じゃん

コンプレッサーだけで良し
そしてときときメガディスト

デプスチャージのみ。
コンプは欲しいねぇ。

ME-8最高ですよ

ダイナコンプ！

ボスのメタゾネです。

コンプ使わないと音が揃わないんだよな･･･

サンズアンプのみ
エフェクターじゃないけど

デプスチャージは、古のロック分化を感じさせる外観がかっこいい。
でも音が激烈過ぎないですか？ひかえ目設定でも、いい音ですか？

踏んだらつながる白ベースワウ、マクソンアナログディレイ、
マクソンでかいコーラスを使ったりしちゃってました。
これらは好みや、使い方によりますが，良いです。

カールマーティンのコンプレッサーをずっと使っています。
北欧メイドの粋な奴。やや大きめ・電源供給はＤＣじゃなく家電系。
そこが素敵で気に入っているんです。

デジテックのペダル付きマルチ（フレットレスもどきの音が入ってる奴）
を安かったから中古で買ったが、品質が悪いから買ったら駄目です。
ワーミーもフレットレスシュミレターも、音が悪いです。子供向けです。
しかし、もったえないので使っているうちに、
プリセット２９の音をそのまんま、アンプから出すとゲインの上がった
ゴリっとしてジャキっとした音（＝ストラングラーズのＪＪバーネルの音）
になって、かっこいいことが判明しました。

ライトニングボルトのベースの人が使っている、
ちいちゃいサイズの青いベースワーミーはどこに売ってるのか
知ってる人、教えて欲しいです。
『教えて』って言葉は、暗黙の了解で禁句なのはわかってますが、
むちゃくちゃネットで調べても、てがかりないんです。助けて。

ベースマガジンではビッグマフはベースでも使えると、書いておったが、
実際にかましてみると、低音やせる。スモールストーンもやせる。

本当にベースで使えるエフェクターは少ない。寂しい。

・足元にたくさん並んでいると、単純にかっこいい。

・本当にいい音のするベースってすごい高価や。

・ベース弾きの巨匠系は必ずといっていいほどエフェクター使ってる。

・俺は繋ぐ派。

いやあ、本当にいいスレッドですねー。
ベースにエフェクター・最高ですね〜。
カレーとラッキョウ食べるくらい最高ですねー。
明け方は独り言とまんねーよ。

>>31
で？なに？

BASSBALL使ってる

ＥＢＳのマルティコムプ。
漏れの設定がヘタッピイなので、使うと音が悪くなるばかり。
どう設定すればいいものか？

ベースマガジンのコンプ特集読んだけど
べーマガとＥＢＳとでツマミの種類が違っていて
どれとどれが対応するかよくわかんないし、
その上「蟻を像の大きさに」なんて書いてあってますますわからなくなった。

サンズアンプのベースドライバー買った方が良かったかな。。。。

ベース暦は半年です。

えふぇくたぁ工房最高！！！

>>34
やっすいベースにコンプ掛けるくらいなら、お金貯めて新しいの買いなさい。
そもそも、コンプとは何か分かっているのかと小一時間ry

>>34
まず本体右側にあるアクティヴ・パッシヴ切り替えスイッチを
自分の使う楽器に合わせて設定しておく。
で、スイッチオンの時の音量とスイッチオフの時の音量に差が出ないよう、
ゲインつまみを調整する。スイッチのオン・オフを繰り返しながら楽器を鳴らし、
自分の耳で音量差がないところを探そう。
その後、コンプレッションのつまみを調整して好みの音質が得られるようにする。
真ん中にあるモード切替スイッチは、最初は一番上にある
チューブシミュレーションにしておくと音の変化がわかりやすいだろう。
で、ベコベコ弾いてLEDが点滅していれば音がコンプレッションされている証拠。
LEDの明るさが変わらない場合、ベース本体の音量を上げるか、
マルチコンプのゲインを上げるかコンプレッションつまみを上げるかしましょう。

通常使用では、ゲイン9時〜12時あたり、
コンプレッション10時〜12時あたりが適度な設定と思われる。
ゲインを上げすぎれば音が歪むし、コンプレッションを上げすぎると
音が細くなり強弱もなくなっていくので注意しましょう。

>36
とりあえずベース弾きが最初に買うんだったらコムプかなあ、位の認識で買っちゃいました。
私のベースはミディアムスケールのもの（台湾製）で
製品ラインアップの下位のもので、威張れるものではないですし……
そう思って(´・ω・｀)　ションボリしていたところ……

>37
ぬくもりレス ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!
ありがとうございます。とりあえず今日は寝て、目が覚めたら早速やってみます。
ふと思ったんですけど、もしかしてモリダイラ楽器の方ですかｗ

>>38
ageるなハゲ！
３７サンが言ってるコトくらい常識なんだよ、
この程度の使いこなしも分からないのに高い金払ってマルチコンプなんて買ってんな！
あとな、

重複ですよ。
【エフェクター】ベースの音作り FX 6【アンプ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1081015074/l50

だからageないでね。

ｻﾝｽﾞｱﾝﾌﾟは単独で使った方ｲｲでしょうか？EQもつなぐの変？

>>40
別に何繋いでもOK。
自分の欲しい音が出るなら機材も方法も決まりごとなどないよ。
ああ、一応スタジオの機材は大事にしてね。常時フルテンとかはやめましょう。

コワイよ。自治厨＞３９

あっげろ！あっげろ！！

>>39
そのスレ落ちてるみたいだけど。

EBSのｺﾝﾌﾟとｻﾝｽﾞｱﾝﾌﾟを使用
飛び道具としてﾏﾝｸﾞｰｽﾌｧｽﾞもあるが見た目だけで買ったのでﾚｺｰﾃﾞｨﾝｸﾞでたまに使うくらい

39は自己批判汁

３９どう責任取るつもりか

いいかげんにしてくれよ３９

一通り徘徊したらまた来るんだろ３９

WYnuF0yN
ikiro

藻前キモ杉。

最後の審判の日にどうやって神と向き合うつもりなのか。

楽器板って人多そうで実は少ないって知ってる？
ベースFXに関してもちゃんと正統派スレがあるんだから
レスが欲しい、話したいコトがある。っていうならそっちで盛り上がろうYO！


ID:WYnuF0yN はこのスレでゆっくり、くつろいで下さい。

じゃあ何人いるんよ？

ちなみに今現在、壷をつかってる閲覧してる人間は２ｃｈ全体で17448人
楽器板は21人・・・ですがなにか？

>>54
つぼ使ってる人が少ないだけでは・・？？
俺はギコナビも壺も使ってない

楽器板は使ってる人が特別少ない、と？
その可能性もあるにはある・・・。
人大杉で閲覧不可能になることはめったにないため
壷導入する必要にせまられないからね。

>39 ：ドレミファ名無シド ：04/09/07 02:42 ID:9FTRUkb0

　 　 ┏━━┓
　 　 ┗━┓┗━┓　 　 　 　 ┏━━━━━━┓　 　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ┏┓
　 　 　 　 ┗━━┛　 　 　 　 ┗━━━━┓┏┛　 　　　　　 　 　 ┏┓　 　 　 ┃┃
　 　 ┏━━━━┓　 　 　 　 　 　 　 　 ┏┛┃　 　　　　　 　 　 　 ┃┃　 　 　 ┃┃
┏━┛┏━━┓┗┓　 　 　 　 　 　 ┏┛┏┛　 　 　　　　　 ┏━┛┗━━━┛┗━━┓
┗━━┛　 　 ┗┓┗┓　 　 　 　 ┏┛┏┛　 　 　 　　　　　 ┗━┓┏━━━┓┏━━┛
　 　 　 　 　 　 　 ┗┓┃　 　 　 ┏┛　 ┗━━━┓　　　　　 　 　 ┃┃　 　 　 ┃┃
　 　 　 　 　 　 　 　 ┃┃　 　 ┏┛┏━━━━┓┗┓　　　　　 　 ┃┃　 ┏━┛┃　 　 　 ┏━━━━━━━┓
　 　 　 　 　 　 　 　 ┃┃　 ┏┛┏┛　 　 　 　 ┗┓┗┓　　　　　 ┃┃　 ┗━━┛　 　 　 ┗━━━━━━━┛
　 　 　 　 　 　 　 ┏┛┃　 ┗━┛　 ┏━━┓　 ┗┓┃　　　　　 ┃┃
　 　 　 　 　 　 ┏┛┏┛　 　 　 　 ┏┛┏┓┗┓┏┛┃　　　　　 ┃┗┓
　 　 　 　 　 ┏┛┏┛　 　 　 　 　 ┃　 ┃┗┓┗┛┏┛　　　　　 ┗┓┗━━━━━┓
　 　 　 ┏━┛┏┛　 　 　 　 　 　 ┗┓┗━┛　 ┏┛　 　　　　　 　 ┗━━━━━━┛
　 　 　 ┗━━┛　 　 　 　 　 　 　 　 ┗━━━━┛

おれのベースパワーねぇから
ｸﾞﾔﾄｰﾝの　ＢＢ２　（ＢＯＴＴＯＭ　ＢＬＡＳＴＥＲ）
つかっとるよ

BB2は何気に名機だと思う。
とても使いやすいし、音も中々迫力があって良い。

２９８０円の中古
音楽券つかって１０００円引きで買った。

ただ１つ言うならば・・フットスイッチがよい・・。

サンズベードラよりBB2の方がクリアで良いね。

まぁ、初のｴﾌｪで他のエフェ使った事ないからわからないんすよね。

もっとイイベース買ったらエフェ使わないと思われ。

グラスルーツのJモデル　（ハム×２のヤツ）

ピックアップをプレベのように直列にしたんですよ。

でもなんか音圧が物足りなくて

BB2使ってあげてやってるだけなのです。

サンダーバードとか手に入れば楽になるのにな・・ｗ

>>62
いいベースから出る音と、BB2などに求める音は違う。
良いベースに使ってもBB2は良いよ。若干ノイズがあるけども。
ただやっぱり>>60の言う通りフッ(ry

VOODOO BASS使ってる人いるかい？
ロジャーメイヤーのＨＰに行ったんだが、ギターの音源しかうｐされてなかった・・・
今度楽器屋に思想いてきます。

ﾌﾞドゥベース持ってる。なんだかんだ言って低音は消えちゃう気がする。
BB2は中古で手に入れられればかなりお得感あるね。小さくて持ち運びに便利、そこそこのプリアンプって感じ。
下駄はかすにはちょうど良い。

60も62もヲレです。

なんかＩＤかわってっけど、なんでだろ。

０時にIDが変わるから。

TUBE WORKSのブルーチューブ、BOSSのパライコ、ARIONのベースコーラスなんか使ってる。
コンプはやっぱりみんな意見が分かれるとこだねー。

>>68
おおっ、ブルーチューブ仲間いた！！初期型の方ですか？

>>69
「くりふ」は「ばーとん」？
オレのBTは、前世紀末にサウンドハウスで購入したものだから初期型ではないでしょう。
単にチューブかましたいだけで通しているので、DRIVEはほとんどあげてないよ。
これでトレースエリオットもチューブアンプに変身！！

・・・ってノリでw

コンプ。あとはファズとか歪み系。そして飛び道具のフランジャーかけてる。

VooDooよりはRATのほうがベースとしての低音が
ちゃんと出るように思う。

現在は、コンプレッサーとボリュームペダルだけ使ってる。
さみしい時はオートワウも。

オススメのベース用マルチエフェクター教えてください。
条件はアンシミュの性能が高いことです。

ない。

いや、ある。

マルチってダサイよなー。
ベース用だとなおさら。
っつーか、ベースのマルチって数えるほどしかでてないんじゃないの？
デジテックとかボスとかズームとか。

PODでいいんじゃないの

KORGのampworksってどうなの？

>>78
試奏したよ、ヘッドフォンでパッシブのＰＲＳベース
少しレイテンシーが気になるね、安物の宿命か??
音は値段の割には良いね、マーシャルとかあるし
簡単な宅録でサンズ以外が欲しければ良いんじゃないかな
安く売ってれば欲しいね

グヤのＢＢ−２は生産中止でつか？

とっくの昔に中止されてなかったっけ。
ちょっと前まで店頭に並んでいるところはあったけどね。今はわからん。

結構良いエフェクターだから、エフェクター改造系の工房に頼んで
フットスイッチ仕様＆トゥルーバイパスにでもして貰おうかとか考えている。
って、本体より高くつくな。

みんなどこのコンプ使ってる？
そのエフェクターには満足してる？

bb2作ってないの？そういや中古で買ったけど。
コンプは正直効きが実感しにくくて。ｸﾞﾔの真空管ﾀｲﾌﾟ。だいたいサスティン別にほしくないし、粒揃える機能もそれほど必要感じない。うまいわけじゃないけどね。

>>82
MXRのダイナコンプ
新しいの出たり、評判のよい物を聞いたりするたびに試奏してるけど、
今だにコイツより気持ちよいものに出会わねぇ。
ただバッテリー交換がメンドクセ〜

>>83
コンプは音圧を出すために使ってます

>>70
そうそうばーとんさんが好きなのです。

ブル−チューブはこっちが初期型で
http://www.west-msc.co.jp/used/guitareffect/img/991622.jpg
こっちが後期型。
http://www.electroharmonix.co.jp/tubeworks/903.htm
中身は全然別物だそうです。俺は音よりもデザインで初期型。でも今や両方生産中止。
俺は無理やり歪みに使ったりもしてます。でもやっぱ温かみを足すのがこいつの正しい使い方ですよね。
そう使った方がいい感じになる。

>>86
サンクスサンクス。
確かにルックスは初期型のほうが圧倒的にいいなー。
サウンドキャラクタはどう違うのか試してみたいよ。
中古コーナーで目を光らすか。
しかし後期型も生産停止なのねー、さびし〜。
オールドファッションなタイプのベーシストにはお奨めの１台なのになー。

>>86-87
BlueTubeってどんな感じの音がするんでしょう？
真空管アンプ風の太くて暖かい音の歪みが出るなら欲しいのですが。
またEQの効く音域はベースに対応したものでしょうか？

俺の持ってるやつは初期型なんだけどヤフオクで落としたらレベルフルテンの状態で
踏んでない時の8割くらいしか音量が出ないという不思議な一品だったんでイケベに
修理に出してちょっといじってもらったから正規の音なのかわからないけどまさに太くて暖かい歪みでっせ。
EQはちゃんとベースにも対応してるけどあんま使えないなあ、俺のは。

これぞってものでもないけど「真空管アンプ風の太くて暖かい音の歪み」が欲しいならぴったりですよ。

ベース用マルチ買うんじゃなかったよ。
ＸＪＡＰＡＮのダリアのベースソロの時しか使った記憶がない。

>>89
サンクス。
とりあえず試してみたくなった。どこに置いてあるかなあ。
FulltoneのBASS DRIVE、BuddaのPhatBass、TubeWorksのBlueTubeを試してみたいな。
前者の二つは異常に高いから、出来ればBlueTube辺りが良い感じであって欲しいんだけども。

>>91
じゃあ参考までに。あんまり参考にならんかな。
踏む前→ゲイン9時くらいで踏んだ→リード用にゲインを11時まであげてベース側でEQをいじった、です
http://www.yonosuke.net/clip/2004/9782.mp3

良スレですね。
自分のセッティング

ベース
　 ↓
Tech21 Bass Compactor
　 ↓　
BOSS FV-300L（ボリュームペダル）→Korg DT-7（チューナー）
　　↓　　
CAJ　Multiple Line Selector
　　　　　　→（ループ/SEND）→Boss FZ3→Boss HM2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ibanez BassEQ（型番忘れた）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　（ループ/RETURN）←LINE6　DL4　
　　
　 　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　Sansamp Bass Driver　DI　

ライブの時はSansをDIにします。スタジオでは大体アンプのリターンに
つなぎます。
DL4はボリュームペダルをEXジャックに入れてフィードバックをあやつれる
ので楽しい。でも音的にベースだとかかりが悪いですね。やっぱりギター用。
マルチコンプ欲しい。

DL4はプログラミングできるんで俺も狙ってたんだけど、試奏してみたらあまり気に入らなかったんで
やめておいた。

あぁ、プログラミングできて、ディレイとリヴァーブがセットになってて、マルチじゃない
ストンプボックス、ないかなぁ。
アナログっぽさには全然こだわらない。

ベースFXスレって落ちた？

>>95
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1091368269/l50

ベースってダイナコンプ使うの？アタックないコンプって使い方もありなんだろうけど。
音圧上げのためにコンプ買うやつっておらんの？

ベースにダイナコンプはプロのレコーディング等でもモロ定番。
ただし現行品ではなく初期の物に限る。

おいらはｷﾞﾀﾘｽﾄなんだが

ﾍﾞｰｽの音作りがわからん‥｡ﾌｪﾝｼﾞｧﾊﾟのｼﾞｬｽﾞﾍﾞでﾋﾟｯｸ弾きﾒﾀﾙ｡ｱﾝﾌﾟはPEAVEYのｺﾝﾎﾞ115ってヤツです｡
お姉さんがODBｰ3を買ってくれたので、それ使ってﾄﾑｱﾗﾔみたいな音作りました｡
そしたらｷﾞﾀｰの歪みと混ざっちゃうんですけど!?そんなもんなのですかね？
前に出そうとｶﾞﾝｶﾞﾝ弾いたり、ｼﾞｬﾘｼﾞｬﾘな音にしたりするけど 上手くいきません｡アドバイスください｡

百歳

トムアラヤにこだわらずにミドルを中心に音作りすればいいと思う
ミドルを上げないとメタル音触のギターとかぶって存在感なくなるから

>>99
お姉さんは綺麗なのか？

お前らの使っているクソベースじゃ
なに繋いだって一緒ってことだ

>101 ありがとうございます｡その辺はギターと同じ考え方でいいんですね｡
ギターのﾄﾞﾝｼｬﾘの凹んでる部分にピーク付ければいいかな‥？
>102 お姉さんは怖そうなﾊﾞﾝﾄﾞしてます‥
(゜△゜;)
>103 ‥‥｡

ジャズベでスラッシュメタルって、なんか面白い

当方レイクプラシッドブルーのジャズベでデスメタルでございます
音聞いた瞬間戸惑う客、多数ｗ

FulltoneのBASS DRIVE、BuddaのPhatBassの二つ
どっちにしようか迷ってます。
ドュリュリュリュって感じの音にしたいです。
どっちが良いでしょうか？？

>107
二つ使ってましたが、質問が抽象的過ぎてて何を知りたいか不明です。
もう少し具体的に。

>>108
すいません、それぞれの歪みの傾向を
教えていただけないでしょうか？
自分的には柔らかな歪みでかけっぱなしで使うつもりです。
ルート弾きのドライブ感が欲しいです。

>>106
音抜けが良くて好評なように思うのだが…そうでもないの？

>>110
そう言う意味ではないんでない？
ジャズベでデスメタル、しかもえげつない音って言うのが
ジャズベの持つイメージと違うから戸惑うと言う意味かと。

でも実際のところジャズベでどんなジャンルやってようが別に普通だよね。
一番一般的に広く使われているベースなんだから。

>>106
ナカーマ
俺もジャズベでメタルやってるよ
対バンやると周りがスペクターとかアイバニーズが多くて、一人浮く。

>>112
げ、ジャズベでメタルかよ
ダサダサだな。
メタラーって、あらゆる意味でピントがズレてるとーいうか。

>>110
音は文句無しに好きですし、ジャンル的にも十分対応できてます。
>>111
そうなんです、説明ありがとうございます。
>>112
当方の周りはワーウィック、B.C.RICH、ESP（特に五弦）が多いです！たまにプレベがいるぐらいですかね

>>113
ジャズベでメタルだとピントがずれてるのなら、
BCリッチその他のベースでメタルやってるメタラーはピントずれてない訳で、
おまえさんの発言って矛盾してますね。

>>115
今頃流行んねえメタルをやるキモさがズレてるって言ってるんだよ、ばーーか。
ロンゲ眼鏡ブタはアニメ収集でもやってろ

↑( ´_`)屁ぇ

>>116
そうか、君は流行っているかどうかで、やる音楽を決める人間か。

微妙にｽﾚ違いですが、ﾁｮｯﾊﾟｰのような鋭いﾊﾟｰｶｯｼｳﾞな音になるｴﾌｪｸﾀｰ教えて頂けないでしょうか…

>>119
パーカッシブにしたいなら、エフェクターより弾き方では？
指かピックかわからないけど、スラップ(チョッパー)ってのは結局、
弦をフレットに当てる事であのアタック感を出しているわけだから、
違う奏法でもフレットに弦をぶちあてるような弾き方をすれば
それなりにパーカッシブな音にはなる。

単純にビンビンした高音を出したいと言う意味なら
EQで高音を上げるか、エキサイターでも買ったらどうだろうか？

>>119
てゆうか、ﾁｮｯﾊﾟｰするんじゃダメなんですか？

メタルなんて売れねーよ。んでプロ指向とは…笑える話。まだヒップホップのほうが売れるわい（笑）

ということは君は売れるために音楽やるのかね？
まさか君は青春パンクかね？流行らねえだの売れねえ だの 青春パンクはそんな奴ばっかかね？
そんな考え方だから､メタラーにもパンクスにもロック親父にも ウザがられるんだろ｡

まぁ趣味は超えたかも。会社の人にベースライン変えろって言われて変えるしピックで弾けと言われ必死で練習したり…
我々商品ですから。売れなきゃポイ。まぁ私はポップスやってますけど。

>>123
お前は子供か

>>122
あんたの数億倍テクニカルなプレイができるよ、プロのメタラー。
ここベース板だけど、ヤングギターの表紙を飾るのはほとんどメタラーだろ
あんたの趣味じゃないだけで、世間的には認められているジャンルなんだよ
それとも難しいことや速いのが弾けないただの厨房？w

どんな楽器でも曲に合わせたアレンジが必要でいつも８ばかり刻んでるドラマーにソロやれせたら
もうなにやってんのかわからないのにリズムはバッチリとかよ。
ポップスをなめるな。あと俺はメタラーが下手とかうまくないとか言ってねーぜ。俺よりうまいやつなんて
どんなけでもいるし俺は下手くそな部類だ。ただジャンルでいうとメタルは売れないていう話をしてるだけ。数字見ればわかる話。

プロ志向悪くないと思うよ。
ジャンル全体としてはメタルは売れてない部類だけど、固定客がいるからねぇ……。
単体で見るとポップスのバンドって、流行に影響されてすぐに消えてく気がする。

女性Voのポップスとメタル好きの意見ですが。

ヤングギターってまだ売ってんのね・・・
昔買ってたが今考えると恥ずかしい
「ハーモニクスを極める」とか「アルペジオを極める」とかにひかれてた。。
まだガキだった・・・

JPOPバンドが日本で頂点を極めたとしても
世界で売れてるアイアンメイデンやメタリカやらの足下にも及ばないんだからさ
日本で音楽やっててその発言は痛いよね
「日本のメタルが売れない」ならわかるけどさ
「メタルは売れない」は無知晒し杉だよ

ジェイポでもメタルでも
売れてても売れてなくてもいいから
エフェクタの話しろ

ちなみにスウェーデンじゃ国内トップ10に毎月デスメタルがランクインしてるよ
知り合いが旅行で行ったんだけどさ
日本でいうとミュージックステーションに出るレベルだぞ
背景としては、クラシック音楽の根ざした国だから、音使いの似ている音楽への理解が深いからみたいだよ

メタラーおされてます！

海外かよ…どうせ海外なんて考えてないくせに。
日本で売れないのを受け止めなさい。

俺は海外で活躍しようともしてないし何とかバンドで生活出来ればいいんだ。
小さいかもしれんが親みたいに子供に大学行かせてやれる金を稼ぐのが夢じゃ！大変なことだべ。

さあ教則ビデオ買って練習しよっと。

まぁ今の俺の実力じゃメタルやってるやつらと同じくらい売れないけどな…

>>126
世間的には、ってお前のいう世間って
キモいメタラーの仲間うちだけだろｗ
狭い世間だな。

難しいことや速いことが最高っていうのがいかにも池沼メタラーだな。
（難しいことや速いこと＝テクニカル）って。バンド始めたての厨房みたい。
バンドってあくまでアンサンブルだろ。
簡単なフレーズしか弾かなくても、存在感や調和のある演奏をする連中だって
大勢いる。
まあ「俺が！俺が！！」って目立つコトしか考えてない低能メタラーには理解できない話だがな

なんかわけわからん流れになっとるな
別にメタルやったっていいじゃん　　俺は出来ないけど

やっても構わない。好きな音楽やるのがいいからね。ただ売れないってだけの話。バンドとして売っていくなら売れない商品はどこも提携してくれない。

>>132
スウェーデン辺りじゃマーケットが小さいから、
ほんの少し売れてもチャートインしちゃうんだよ。
世界第2位の音楽市場である日本の感覚とはかなり違う。
でも、日本よりかはポピュラリティのあるジャンルなんだろうな。

エフェクマーの話はどこいったの？

どーしておまえらはこんなスレ違いな話題で熱くなれるんだ

エフェクターなんてどうでもいいだろ。
メタラー撲滅の夜を楽しもうじゃないの

>>134がどんな高尚な音楽を嗜好しているのか気になる。
キモイキモイを連発する奴に限って本人がキモイってのが定説だしなあ。

エフェクタースレらしくあえてディレイを利かせて言おう・・・・

>>140>>141
　両両　方方　キキ　モモ　イイ (ﾟдﾟ)))　・　・　・

じゃあ、音楽やってる奴みんなキモイって事で。

>>138
　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　エフェクマ――！！
　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ
>>142
うまいねｗｈ

現実世界でキモがられている>>134は、そのうっぷんを匿名掲示板でしか吐き出せない

メタルは演奏するの疲れる。歳取るにつれあんなの弾きたくなくなる。
適当に聞いてるのが一番。熱入れすぎるのも、まあ好きずきか・・。

メタルやってる奴ら、必要以上に歪ませればいいってもんじゃないっつーの。聞こえねえよ。
（と、エフェクトの話に戻そうと努力）

最近ベース弾きはじめたんだけどさ､エフェクターを買う事にしてさ。
Q-TRONとMINI Q-TRONっていうのはどう違うんだ？お前らはどっちがいいと思う？

どっちが良いかは自分が決めることだろ！甘えんな！

その通り

>>147
音のバリエーションはQ TRONのほうが多い。ただしACアダプター必須、箱がデカイ。
MINI Qは電池駆動可能で、まぁ小さいといえば小さい…と思う。

持ち運ぶ機会が多いのであればミニキュー、
むりしてでっかいキュー買っても、だんだん持ち歩くのがイヤになってくるよ。
おうちで使うだけなら普通のQで。

固めの音にするｴﾌｪｸﾀｰってないでつか？

>>151
EQは？

リアで弾け

>>151
最近よく見かけるのは、何でもかんでもエフェクターで解決しようとする勘違い君。
固めの音なんてイコライジングやピッキングの位置、ピックの材質等々で得られるのに。
そのうち「スラッピングができるようになるエフェクターないですか？」とかきそうだな。


ドラえもんに聞けよ。

>>152と>>153では、ものすごく演奏レベルに差があると思うのは俺だけか・・・？

152は初心者。

153は玄人。

>>155
まあまあ、「エフェクターは？」という質問にEQと返しただけなんだから、
素人扱いしちゃ可哀想でしょ。
でも153の人じゃないけどピックアップをリアにしてブリッジ寄りで弾けば
エフェクターなんていらないよね。

ギターにベースのエフェクターとかアンプとか使ってる人いないの？

>>157
スレタイちゃんと読めてるか？ベーシストが集まりそうな
このスレにそんなこと書き込んでも大したレスは期待できんだろ。

家での練習用アンプとして，フェンダージャパンの
Bassman(15W)をギター・ベース共用で使ってるよ．
以前ギターにはMarshallの10wを使ってたが，
それよりいい音がしたほどだ．
けっきょくMarshallは売って，Bassmanを兼用とした．

>>158
うちのﾊﾞﾝﾄﾞのｷﾞﾀｰは、ＥＢＳのﾏﾙﾁｺﾝﾌﾟ使ってるよ。

>>160
ギターが使うってのが面白いな。
ベーマガじゃ絶賛されてるけど、
あの雑誌自体がうさんくさいから、ＥＢＳに変な偏見がある。

このスレで言うと叩かれそうだけど、
実際、ベースって生音でなんぼの世界じゃない？
ギターよりは音やせにすごく気を使うし、
ジャンルにもよるが、歪ませるってことはあんまりない。

エフェクター使うことによって音ヤセは、絶対あるし、
ペラペラした音だと、ボトムは支えられない。
俺もいろんなエフェクター使ったけど、
結局は、ベースのツマミやら、アンプのツマミ、
それから奏法を突き詰めて、出したい音を追求する方がイイってのが実感。
おまいらは、どう思う？

>>161
人それぞれだと思うよ。

>>157
YAMAHA F-100B使ってる人いるよ、うちの先輩で。

>>161
それに加えてエフェクターも使えた方が、奏者としてのレベルは高いわな。

>変な偏見がある
出したい音追求するなら偏見は無い方が良い。

>>161
音痩せしようがしまいがあまり関係がない。
エフェクターを使うことで音痩せしかしないと計算している事がすでにおかしい。
たとえばプリアンプやコンプを途中に挟めば、
音痩せが音質に-1(わかりやすいように適当に数字化してしまうが)の影響を与えたとして
逆にエフェクターとしての音質の改善、要するに＋の効果が+2以上あれば
使うことに関しては全く問題がなくなるわけで。

どんなに手元でしっかりした音を出そうと、コンプで無駄な部分を圧縮され、
音の密度の濃くなった音とは全然違うわけで、
レコでもライブでも必ずコンプはかけられている。
それは意味があるからだと考えれば、足元にエフェクターとして置き、
使用する事でそこに意味があれば全く問題がない。

それに最近のエフェクターはそこまで音の劣化はしない。アクティブのベースなら尚更。
多分単体で両者を聴き比べてもほとんどわからんと思う。
10、20繋ぐとか、極端に音痩せが酷いと言われている部類のエフェクターなら
わかるかもしれないが、EBSなどのしっかりした作りの物はまずわかるわけがない。

普通の素人観客はCDのベースの音（ｺﾝﾌﾟかかってる）を聴き慣れていることと、チョッケルでも卓でｺﾝﾌﾟかけられちゃうことを考えたら、神経質になる必要は無いんだよね
アンプでうまくセッティングしたってDIから卓に音が行くんだから
そう考えたら、音に真剣な人ほどDIの前で勝負しなきゃ
別に叩いてるわけじゃないよw

熱いレスありがとさん。
参考にします。

ただ一つだけ言わせて欲しいことがある。

初心者にありがちなんだが、自分のテクニック、ベースやアンプでの音作りを
全く無視して、こういう音が欲しいと言い出すヤツ。
このスレにもいたが、
「硬めの音が欲しい」とか言う人のことです。
するとスグに「やっぱＥＱ買おうかな？」と考えるヤツが多くてイヤになる。

硬めの音にしたいならリアで弾くとか
アンプのＥＱで中高域をいじってみるとか
エフェクター買う前にやることがあるはずだ。

それなのにスグ、エフェクターに頼ろうとする。

さらには、高いベースを買ったのはイイが
コンプのかけ過ぎで音をツブす馬鹿。
「バンドでやると音ヌケしないっていうか・・・」
と本気で悩んでいる。
エフェクターなんてのは、隠し味の一つでしかないことを分かってない。
ベースが本来持っている音が一番重要で、
それに花を添えるのがエフェクターだと説教タレたくもなります。

人それぞれ
望みの音が得られるならノーエフェクツでも
エフェクツ満載でもかまわない

さんざんエフェクターにウン十万のお金つぎ込み、あのエフェクターがイイと
聞けば買って試しの繰り返し、ラックも家に沢山あります。結局現在アンプ直
です。ベースの場合エフェクターで音痩せが一番気になりやめました。お金と
時間かえせ〜！と自分に突っ込みを入れたいです。

>>269
そうやっていろいろ試してみないと、ホントに無駄だったかどうかなんてわかんないわけでしょ。
俺もエフェクタあれこれ買ってはみたけど、いま使ってるのはコンプ一個だけ。
そのかわりシールドケーブルとアンプにお金かけるようになってきた。

自分はActiveSpiceとベードラがあれば基本的に大丈夫。
出来ればいずれMultiCompが欲しいかなとは思ってるけど。
シールドはあれこれ試したけど、結局Belden8412が一番無難で
音のまとまりが良いと感じたんで、それほどお金かからないし。
ハイファイすぎるのはかえって音作りし辛い。
Zaollaとかはとても良いシールドだとは思うけど、自分には合わなかった。
悪い言い方をすれば音痩せと言うのかもしれないが、
良い言い方をすれば、適度に必要ない音のレンジを省き、
締めてくれるシールドの方が結果的に良い音になった。

アンプは欲しいけど持ち運びがなあ。EAが気になって仕方ない。

コンプがないと人前で演奏できましぇん。
EBSマルチコンプは音抜けがよいです。
音や背とかぬけが悪いとか心配する必要は
ありません。

よくアンプでうまくセッティングしても結局DIからなんたらかんたら云々かんぬん言ってますが
アンプの前にマイク立ててないライブハウスってどうなんだろ…


あとカスタムオーディオ？のコンプがよさそうな予感。

>アンプの前にマイク立ててないライブハウスってどうなんだろ…

立ってないのが普通。
今まで首都圏内20以上のライブハウスでやったが、
アンプの前にマイクがちゃんとあったのは3､4件だけ。
その中でラインとマイクの大まかに混ぜる音の比率まで
自分で決められたのは目黒のLIVE STATIONのみ。
マイクのみのライブハウスは1件のみ。後は全部ライン。

>>173
これこれこういう音にしたいから立ててくれと言えばよいのでは
まともなエンジニアで、納得できる説明であれば対応してくれる可能性アリ。
ダメといわれたら理由も聞いてみる
頭ごなしにただダメというクソエンジニアだったら店長にでも文句言えばよい
チャンネルが足らなくて無理とか、バンド数がやたら多い超多忙イベントとかで
そこまで対応出来ない場合もあるんでその場合はしょうがない
P.A.もバンドや楽器の一部ぐらいに考えて協力していい音作るように考えたほうが
自分にとっても得なので、敵対視するよりもよく相談して信頼関係作ったほうがよいと思う

>>173
確かPAスレで本職の人が言ってたんだけど、
アンプの用途は自分のモニターのみ、外音はラインだから、アンプで音を作り込んでも意味ナシ
ってのは、それなりに大きい規模のハコになって初めて出てくる問題らしいよ。
１００〜２００人規模の所では充分アンプの音も聞こえているらしい、
むしろラインはそれを補佐するモノだと。

マイクが立ってないってのは結局生音も充分聞こえるから、
という事ではないのかな？

ぶっちゃけ
ベースがあまりにもひどいEQやエフェクトを施してきた場合にDIで直にもらっとかないと
補正できないというのもある
もちろんベーシストの責任だしある意味越権行為かも知れないけど
出音聞かれて「あそこのP.A.下手だね」と言われると営業的にも問題あるし

あと、単純に一点マイク収音ではベースアンプの鳴りを全部拾うのは難しいし
ベースアンプとP.A.システムの周波数レンジの違いというのもある

すまんあげちゃった

>>176
いや、勿論アンプの音も客席には届いているのだが、
小さいライブハウスだと外音に干渉しすぎないように
あまり中音の音量を上げないでくれ、と言われる場合が多い。
デカイ音にしても良いけど、その場合は逆に外のPAスピーカーの音が小さくなり、
結果としてDrやVo、Gtは外音(左右、または＋αのPAスピーカー)がしっかり出ているのに
ベースだけは、ベースの立ち位置のアンプから出ているために
音の聴こえ方が場所によってあまりに違うくなってしまったり、
混ざり具合が微妙だったりと弊害が起きる。
結局ベースアンプが下手側だとしたら、下手側の音だけ大きく聴こえたりするし。
余程腕の良いPAか、対バンではなく、ワンマンでじっくり時間をかけて
音を作る場合はそれでも上手くバランスを取れるのだろうが、
通常の場合は結局バランスを上手く取りきれずに外音が微妙と言う結果に。

それにいくら200程度しか入らないハコでも、あまり外に干渉しすぎるような
大きな音で鳴らすと、中音すらまともに聴こえなくなる。
中音が外音までほとんど補ってしまうような音量にすると、
ドラムの生音がほとんど聴こえない、またはVoのモニターの返しを限界まで上げても
聴き取り辛いなど、中音のバランスはまずまともには取れない。

だから中音のバランスを考えた音量にすると、結果的にそれほど大きな音量には出来ない。

どうでもいいが、地方のＰＡはＤＱＮばかりで気に食わない。

この間、モニターからドラムのハイハットしか聞こえなかった。
リハん時に、「バスドラ全く聞こえないんスけど」
とＰＡに言うと、「いや、バスドラ聞こえへんわけないやろ」
と逆ギレされた。
おかげさまでライブ中、全くドラムは聞こえませんでした。
後ろにいるドラムを見つつ、ギターの音を聞きつつ
やりましたが、ＤＱＮのＰＡは氏ねよとずっと思っていた。

さて、エフェクターの話題に戻ってみようか。

zoom使ってます

エフェクターなんか何使ってるなんて
人の勝手。
ということで結論出てるんですがね

>>184
スレタイが「人の使用機材にケチをつけるスレ」だったらそうですが

>>181
それはひどいな
そういう香具師がいることは確かだが
少なくともこうすれば聞こえるようになるぐらいは言ってもよいよな

>>181
聴こえない上に周りが対応してくれないなら自分の音量下げろよ…。
何で聴こえないままでやろうとするのかがわからん。
スタジオ練習並の音量にすれば聴こえないわけがない。
PAも悪いが、そのままいこうとする自分も悪いだろ。
ベースアンプなんて音質にこだわらなきゃ
大して音量上げなくなって十分モニターにはなるんだから。

僕も>>181がそのままいっちゃたんだろうとは思うけど実際かなり下げてもキック聞こえにくいハコもあるしなー
それに下げれば聞こえるとすら言わないのもどうかと思う
ドラマーのキックが弱いのかもしれないし問題の原因がバンド側にあったとしても
何が問題になっているか、どういった解決案があるかなどちゃんと説明しないとバンドマンに
分かるはずもないし信頼感は得られない
結局あんなPAには任せられんということになってバンドの音はどんどん爆音にｗ

＞スタジオ練習並の音量にすれば聴こえないわけがない。
モニタ聞こえないっていうバンドは爆音練習やってるやつら多いよ
ハコにくれば聴こえるようになると思ってやってるみたいｗ
あえて言えば、
リハスタで聴こえないものはステージでも聴こえないと思った方がいい。

「リハ」スタなんだから本来ならそういう意識が当たり前なんだよな。

と言うかバスドラが聴こえないスタジオなんて練習にならん。
どれか一つのパートでも埋もれてるようなのは練習じゃない。
もし音が全部聴こえていても、演奏の粗に気付けないような音量でやるのは練習ではない。
自分が聴こえるのは勿論、周りの細かいミスやノリまでしっかり聴こえるようにやるのが練習。

別件だが
イベントなんかで出番前の対バン演奏中に一番前で大騒ぎ。自分の本番で
「リハの時はちゃんとモニタ聴こえたのに聴こえなくなった。絶対セッティングがおかしい。」とかいってPA疑う香具師。
そんなことやってたら耳もちゃんと聴こえなくなるっつーに。

失礼。ベースエフェクトスレだったな。
つい語ってしまった。スマソ

勉強になった。

エフェクタねぇー…なんかもういろいろ持ち歩くの面倒だから
コンパクトのコンプ一個だけだなぁ。あとチューナー。

まあチューナーはエフェクターじゃないけどな

ベードラのみ。
ＥＢＳのマルチコンプも欲しいけど、なんかベードラだけで充分って気もする。
割と似た様な効果っていうか。２つもいらんかなぁ。

>>195
俺両方繋いでるｗ
あとは曲によってオートワウやコーラスを繋いだり。

>>195
効果は全く別物だと思うんだが。

アンプに直繋ぎですが( ﾟДﾟ)ﾅﾆｶ?

とりあえず見た目がでかいからビッグマフをかましてみようと思ってるのだが
ロシア製とＵＳＡ製どっちがいいの？？
あとBOSSのベースコーラスを使ってるのだが、音がしょぼいのでユニコーラス
買おうと思ってるのだが、湯にコーラスってよい？？？
誰か教えて。

>>199
ﾏﾌ時代によっていろいろあるからねぇ・・
俺としては、ﾙｯｸｽ重視でﾐﾄﾞﾘのがｲｲと思われ

ﾕﾆｺｰﾗｽ、ｲｲですよ　かなり
ｵｯｽｽﾒです！

ユニコーラス音が太くなりますよね。
ミドルテンポ〜スローテンポのベースソロの時にONにするといい感じ
な気がします。
かかりが良いので、俺はMIXを３０％〜４０％位に設定してます。

>>197
似てはないが、全くってほどでもないでしょ
コンプでも歪ませれるし、また歪みペダルでも音はある程度均一になるしね

オレもMXR BASSdiとチューナーのみで不便はしてないよ
MXRはディストーションとクリーンの切り替えができてかなり便利。
コンプとか飛び道具としてのフェイザーやらディレイやらもちょっと
欲しいけど、金ないしなくても困らないから今はこんな感じです

ベードラは繋ぐだけでナチュラルコンプかかってる感じだからね
スラップやらないならマルチコンプなしでいいと思う

あとウニコーラス単体できくと音いいけど、ギターに埋もれるよ音像遠くなるし
まぁ仕方ないのかもしれないが　自分もMIXはかなり低めに設定

>200,201,204
１９９です。返答ありがとう。参考になった。

ｵﾚの場合自分の指がエフェクター

↑ハッタリです。ごめんなさい。

AKAIのSBー1ほしい

>>208
石橋で中古のが\13,440で売ってたよ。

BOSSのSYB-3 ベースシンセサイザー持ってる人いる？
なんか音が面白そうでちょっと買ってみようかなとか思ってるんだけどどう？
一応音が聴けるアドレス
http://www.roland.co.jp/BOSS/flash/point.html

まぁ今はSYB-5だけどな

>>210
持ってますけど実質使えそうな音色は俺の場合
2-3個くらいしかないです。
遊べることは遊べるけどセッティングがややこしいです。
あと電池で駆動させると恐ろしく消耗が早いですよ。
１時間持つか持たないかってとこ。

俺、昔ビッグマフ（ロシア製の黒いやつ）持ってたんだけど
アレどう思う？
高い金払って買ったけど、やっぱりベースにファズは
必要ないなと思った。

>>212
私は210ではないですが、コンパクトのベースシンセはあまり種類ないみたいですが、
他にどの様なのを使ったことありますか？もしよければ感想などをお願いします。

>>213
自分は持ってないけど、トライセラトプスの人とかよく使っていたね。

エフェクタの前にこれでも買いなはれ
http://www.behringer.com/MIC100/
安いプリアンプだが音が前に出てくる

マイクプリですか

ベースのオーバードライブ探してるんだけどいいのないかな？
今はジャズベでBOSSのベースオーバードライブ使ってるんだけど、なんかヌケがよくない感じ。
候補はhaoのRust boosterとrumble modとかなんだけど、hao製のオーバードライブをベースで試したことある人いない？

Haoのベース用のなら試した事があるが、好きな音じゃなかった。
ハイミッドが思い切り立った音。バンドでは抜け易い音かもしれないけどね。

ＨＡＯのＲＵＳＴ　ＲＩＤＥのベースドライバーってやつ持ってる。
なんか高音がキンキンする感じ。セッティングが悪いかもだが。
あと、歪みの度合いが変えれないので音作りがむずかしい
自分の音の好みが、中低音のごりっとした感じなので…

レスサンクス。
そういえばhaoにもベードラがあったんだ、あの青いの。
あれもよさそうだったんだけど、キンキンかぁ。
ヌケがよいのはいいんだけど。

あの音は何か気持ち悪い。＜Hao RRBD
キンキンと言うよりはHi-MidとTrebleの中間(1Khz〜2Khz付近？)を
際立たせたような、ギョンギョンサウンドだと思った。
変に鼻詰まりっぽい雰囲気のアタック。
歪み具合も好みはあれども、あまり美味しい感じじゃなかったし。

普通にTECH21のベードラで良いんじゃないかと思ったりするんだが。
音はやはり埋もれがちになるがBOSSほどじゃないし、
何よりあのベースに合った自然な歪み具合はやはり定番だけあって良い。
DRIVEを3時方向以上まで上げれば意外と深く歪ませる事も出来るし。

Jiraudから歪み出たよ。

サンズアンプも試したんだけど、なんかこう、誰が使っても似たような音になっちゃうって言うか、そんな感じだった。
あとはオーバードライブとして使うのはちょっときつい感じもしたし。
MXRのベードラも試してみたいんだけど、どんな感じなんだろ。
jiraudの歪みは試してみたいけど、高そう・・・。

ふうーむ、雑誌のレビューを読むとけっこういいみたいな事ばっか書いてあるから
いいもんだと思ってたけど、実際はそういうわけでもないのか＞HAO
雑誌記事を鵜呑みにしたらいかんな…気をつけよ。

ベースの歪はギターとのかねあいもあって難しいね。
ギターに埋もれていいのか、悪いのか
細かいフレーズを聴かせたいのか、バーンとロングトーンで豪快にいきたいのか
とか色々悩み所はある。

抜けがうんぬんで迷うぐらいなら使うなよ、ODなんか

プリの方のスレでちょっと話にあがってたのがBB-2とStinger。
歪みのあとにどっちかかませばそれなりにヌケは確保できるんじゃない？
そんな自分はPD-01とBD-2modをとっかえひっかえ中・・・

歪みエフェクターは低音域が損なわれるから渋っていたんだけど、
Bass Draggerはいいです。初めてベース歪ませて良いと思いました。
ただこの音がアンサンブルの中で抜けるかどうかは・・・・（今バンドやってないです）

エクスパンドラずーっと使ってます。
低音削れますがフレーズに対する追従性（？）が良いので
手放せない。抜けは抜群。

最近新作が出ましたね。気になる
ベースモードで低音削れが解消されてると嬉しい。

でも低音痩せが解消している代わりに音抜けが悪くなっている可能性も。

レスサンクス。
色々試した結果、今のアンプ（VOX）と相性がいいっぽいのはビックマフとかだった。
DNAのベースドラッガーも面白い音が出たけど、なんかバキバキしすぎな感じがした。
アンプがかなりハイファイなアンプだから、素直に低音を残して歪ませるにはマフが最適かも。
結構抜けもいいし。

>>232
マフ、抜けいいんだ。　知らんかった・・・ｏｒｚ

マフいいよ。
ロシアのだけど。

音の反応が遅すぎるから速いフレーズには向かないけどね。＜マフ
ゆったりしたロングトーンなどには向いている。

ギターはUS、ベースはロシアが常識だよね、まふって

>>236
ふむふむ　勉強になるなぁ・・・

>>236　確かに！

俺のバンドのギターが馬鹿みたいに音出かくて
もう本当参ってます
ボーカルは歌に自信がないのかギターは音上げてって言うし
ギターの奴も音のウンチク述べるくせに
シールドは激安品！
なんか話がスレ違いですね
俺はサンズのコンプトーションのみかましてます

漏れにはエフェクターの必要性なし
アンプだけで十分に満足してるよ

>>236
そんな常識は初めて聞いた。ベースでもUSマフ使っている人はいるし、
ギターでもロシア使ってるやつもいる。

それはさておき、エレハモはベース弾きには面白いエフェクターが多いね。
マフはベースに合ったいいファズだし、Q-Tronとかフィルター系もいい感じ。
しかしデカイし、未熟なプレイヤーは使いこなせない（エフェクターに負ける）から
使ってる人はそんなに多くないけど。
だからこそ、ボードにエレハモが入ってて、うまく使っている人をみると感心する。

AVALON U5はエフェクターになるのかな？
やっとこさ購入したけど最高よ
サンズ不要になりました

補足
もちろんDIとは知ってますよ

他に使用してる人いるか知りたいです

>>242
持ってないけど、それ、前からすげー興味あります。
どんな感じですか？

まだエフェクター何も使ったこと無いので
とりあえずコンプレッサを買ってみようかなと思ってるんですけど
ダンエレクトロのコンプレッサって使えますか？
どんな音になるんでしょうか？
ある程度使えるんであれば値段がお手頃だから良いなと。

>>244

とりあえずアンプ上にあるだけで
対バン等に(わかる人には)ハッタリがきく(笑)

トーンの設定も絶妙だし
ラインの音(録音)がめちゃめちゃ良くなったです

アバロンてDIとして使うの？それともプリアンプ系？よくわからない…

>>242
どこをどう見たらエフェクターになるのだい？
インプレはどうぞこちらで存分にやってください。

クリーン】ベース・ペダルプリ総合スレ【歪みも】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1084504503/l50

まだエフェクター買ったことないのですがこれだけはあったほうがいいっていうエフェクターありますかね？

ない。

>>249
現時点でとくに必要を感じていないのならわざわざ買うこともないんじゃない？
そのぶん、いいシールドケーブル買ったほうがいいと思うよ。
ある意味エフェクター以上に音が変わるからね。

>>250
ﾜﾛﾀ。
別に必要もないのにエフェ買う必要ないよ

チューナー

無理してでもアンプ買え

>>249
どうしても何か繋ぎたいなら、金貯めて良いプリアンプを買え。

>>249
俺もいらないと思うけど、何かほしいならZOOMで出してる
実売6000円くらいのマルチエフェクター買えばいいのでは？
一通りいじってみて必要ならさらに良いものを買えばいいし、
いらないと思ったら捨てたれ。

>>256
なるふぉど…高いエフェクタ買うばかりが能じゃないな。
安いマルチでいろいろ遊んでみるのも悪くないね。
そのまま使えればいうことないし。

ME-50B使ってる人いたら感想教えてください！

ME50Bはヘッドホンつかって練習するならいい音でるかも、ただアンプで音量あげるとあれれとおもうかも
入門機種としては良いと思う。まぁ初心者のたわごとだから当てにならないと思うけど。

けど俺はもうマルチは買わない・・・

コンパクトを買い足す楽しさ。
mxrのマイクロアンプが気になるなぁ

すみません、どなたかにエフェクターをお譲りしようと思っております。

メーカーはEBSのMicroBass�Uです。
定価は55650円だそうですが、どんなに安い店でも新品だと40000円切らない品ですよね。
購入日は今年の9月でした。大して使っていません。
大体3万2000円とかそこらでほしい方いましたらレスください。

使いこなせる方にぜひ使っていただきたいです。

>>261
欲しいです！
microbass2@ﾎｯﾄﾒｰﾙ.ne.jp

>>261
間違えましたので訂正しますm（_ _）m
microbass2@ﾎｯﾄﾒｰﾙ.co.jp

>>261
なぜオークションにしない？

ＩＤとるのが面倒だから･･･＿|￣|○
ってこともありますが、このエフェクターのオークションでの動きがあまりなかったんで
わかる人に売ろうと考えました。売れるの待つほどのものでもないので･･･
一応相場を見ての値段をつけたつもりっす。
そりゃぁ、4万以上で買うという方がおりましたらその方にお売りしますがｗ

38000でも回転寿司状態になってるね

すんません、回転寿司状態ってつまりどんどん値上がりしてくってことですか？

よく知らなくてごめんなさい(つд∩)

誰も引き取り手が現れずずーっと放置されてる状態＞回転寿司状態

やはりここにきてよかった。エフェクターってのは求めている人に使ってもらうのがいいですね。

AVALON U5が気になりますがEBSもいじれない・プロでもない俺がそんなｼﾛﾓﾉに手を出した時点で負け組。

漏れもフォデラのプリアンプ2000買ったけど
全然使ってないし。

>>269
ほしくて買える金があるならどんどん買ったほうが良いと思うよ。
それにプロとかアマとか関係ない。
気に入らなければオークションに出せばいいんだし。

どなたか、Guyatoneの
BL２（BOTTOM LIMITER)
SD2 (Sustainer D)
BB2 (BOTTOM BLASTER)

の詳細ページ、もしくわ
情報を提供していただけませんか？

>>270
激安だな、それ。

>>273
ひょっとして270は
フォデラのプリアンプを2000円で買った
のではなく、
フォデラのMODEL-2000というプリアンプを買った
のでは…？！

EBSはライブやレコーディングで威力を発揮するね。
自宅やリハスタ程度ではその良さは分かりにくいかもしれない。
サンズやMXRも値段の割りに良く出来てるし、効果が分かりやすいから
それらと比較するとEBSは地味な感じだけど、IDの出来はサンズやMXRを大きく上回ってるし、
かなり細かくEQ設定できるから、PAに送ってもかなり自分の音が残せる。
ミュートスウィッチとか2系統入力、エフェクトループは実戦向きだね。
普段は出番がなくても、初めての箱や使ったことのないリハスタにはお守りとして持って行ってる。

何百回とライブ続けてて、ある日突然悟った。


毎回同じ音じゃなくても別にいいじゃん


それ以来、プリアンプ関連を全て売り払い、
ベース一本で勝負してる。
箱によってアンプが違うから音も違うけど、
セッティングである程度補えるし、
「あそこのYAMAHAはボロかったなぁ」
「あそこのWARWICKはスイッチが多くてややこしかった」
ライブ音源がとても良い思い出になるよ

>>276
ﾌｰﾝ

>>276
なるほど、いいなそういうの。
でも漏れは恐いので、保険としてコンプ一個だけは持っていくようにしてるよ。

>>276
そういうふうに無責任にプレイできるっていいね。
もしかしたらそんな君を陰でフォローしてくれている人がいるかも知れないよ。

メンバーがその音嫌だと思ったら、「いつも同じ音にしてくれ」って言うんじゃない？

一人一人音に対してのスタイルも違うからそれを無責任だとは言い切れないけどな。
俺は自分が欲しいと思った音を出しながら演奏するのが好きだから、エフェクター使うけどね。
曲によって表情変えられるのが一番いいけどね。

アンサンブルと程好く溶け込んで、音程感がしっかりしていて、
ちゃんと低音を支えられるだけの厚みが出せているなら
どこのバンドでも音に関して細かく言われた事はないなあ。
ベースの場合、基本的な音さえしっかりしていれば、
「シングルコイルの音が良いなあ」とか「やっぱりAMPEGが好き」とかは滅多に言われない。

>>276
箱にあるべーアンのヘッドって、大抵十数万とかするよね。
それを拒否してまで、四万程度のプリで音を作るのって、確かに疑問が残るな。
文章見る限り、別に音作りに妥協してるわけじゃなさそうだし。
よし、漏れもアンプに拘るのはレコん時だけにしよう。
なんか>>276みたいな生きざまに憧れた

疑問が残ると書いたが、別にアウトボードプリを否定してるわけじゃないよ
わざわざ安い器材を使うことに疑問を感じる人もいるかもってこと
安い音＝悪い音とは限らないし

漏れもエフェクターやらアウトボードプリアンプやら
いっぱい持ってたけど、どんどん使わなくなっている。
だって外したほうが明らかに音抜けいいんだもんなぁ。
それと、弦とシールドケーブルは吟味するようになった。
楽器一本だけでいい音が出せるならそれに越したことはない。


けど、オートワウからは離れられませんな〜。

>>282
バー程度ならアンプでもいいんだろうけど、ライブハウスならアンプはあまり関係ないよ。
むしろプリアンプで音作ってPAに送ったほうがずっといい。

>282
じゃー10万くらいするラックプリ使えばいいじゃん。

でも正直、マイアンプを持ち込んでなく、しかもアンプ直でDI卓に音送っている人で
厚みのある良い音を出している人はあんまり見た事がない。＜特にパッシブ
PAの腕が悪いのかもしれないが、大抵最低限の味付けしかされず物足りなく感じる。

やはりライブをやるなら気に入った音の作れるプリアンプは一つ持っていった方が良い。
PAにどういう音が出したいのか事細かに説明する気力とリハ時間があるならまだしもね。

レコも正直な話、ちゃんとしたプリアンプと、あと俺はActiveSpiceがあれば十分。
後はタッチによる調整と最終的なミックスダウンでどうとでもなる。

うちの近所ではヘッドのXLROUTから卓につないでる箱少なくないよん

だよな…アンプのDIアウトからDIに繋げばいいんだよ。みんなこれに関して話さないのは何故？

>>287
プリとアクティブスパイスがあれば十分って言い切るあたり、スタレコしたことない厨と思われ

ラック式プリとかが存在する以上、ペダル式プリってのは｢ラックより質は劣るけど、その分小さい｣という位置付けなのわかる？

漏れはレコん時はハートキーを借りてラインマイクミックスしてる

みんな「DIから出力するからアンプなんかモニターだよ」って言うけど俺はちゃんとマイクで拾ってもらってMIXしてもらう

マイアンプでかなり煮詰めてセッティングしてるから他のアンプは使えないし怖い

そこまで自分の音にこだわるのはすごいよな…

最近ようやくプリ買って音を追究しようかなってなった。もちろんラック式。

>>292
結構派手なFX使ってるからアンプ込みでセッティングしないと現場で混乱するんだよね

そんな俺はハートキーが使いこなせない

>>282
＞箱にあるべーアンのヘッドって、大抵十数万とかするよね。
＞それを拒否してまで、四万程度のプリで音を作るのって、確かに疑問が残るな。

それがちゃんと“使えるアンプ”なら何も困んないんだけどね。

4ary3t+Tが微妙にキモイ

たしかに>>282>>283>>288>>290=ID:4ary3t+Tはキモイな。
たぶん厨なんだろ。

＞箱にあるべーアンのヘッドって、大抵十数万とかするよね。
＞それを拒否してまで、四万程度のプリで音を作るのって、確かに疑問が残るな。

＞わざわざ安い器材を使うことに疑問を感じる人もいるかもってこと
＞安い音＝悪い音とは限らないし

＞ラック式プリとかが存在する以上、ペダル式プリってのは｢ラックより質は劣るけど、その分小さい｣という位置付けなのわかる？

こいつは機材の大きさと値段で音の良し悪しが決まるらしい。

>>296
＞こいつは機材の大きさと値段で音の良し悪しが決まるらしい。
ハァ(ﾟДﾟ)？
誰も大きくて高い機材が良い音なんて書いてないじゃん
＞安い音＝悪い音とは限らないし
て書いてあるよ？

大体、>>282が「ペダルプリ使わない宣言」しただけじゃん
＞疑問を感じる人もいるかも
これは事実だろ？
ペダルプリとラックプリの話だって、
プリ自体の質に関しての言及であって、最終的な出音の話は全くしていない

いや、ID:Aa5431aPの粘着が気になっただけ

個人的には、ライブで音源と全く同じ音を再現する必要は無いと考えている。
あくまで個人的に。

音にこだわらない人もいれば、「自分はこの音が好き！」という人がいる。
後者の人はなるべくライブごとのばらつきをなくしたいわけよ
俺もそう

>>298
俺はその意見わかるよ。

ただ、前者の場合、ただ音に無頓着な人とか、
こだわらないというよりも、基本的な音さえ出せれば、自分の腕一本で
個性を出せる自信がある人とか、色々考えられるね。

プロともなれば、当然出資者がいるし、そのプレイへの責任は重いけど、
自由にできるのもアマの特権みたいな気もするな
まあ個人の自由だね

>>290
申し訳ないが、最初のレコがスタレコでHARKEを使ったんだが。
勿論出来は悪くなかったが、宅録とそんなに変わるものでもなかった。
いや、変わると言えば変わる。
当然家にあるような機材とは違うし、ミックスダウンなどもプロがやるわけだから綺麗に作れる。
が、時間が制限されているので(8時間で2曲のみのレコだったが、ミックスダウンに6時間かかった)
自宅で作りこんでやるのと総合的な出来自体は大して変わらないと感じた。

元のベースの音がちゃんとしていれば、プリとASで十分だよ。
ラインだけだと音が硬い(無機質)とか言う輩もいるが、AS使えばそんな事はない。
知り合いのバンドマンに聴かせても「これチューブアンプのマイク録り？」と訊かれるくらいに
ナチュラルにドライブして、自然とアンサンブルに溶け込む音になっている。

何でもやり方次第だという事がわからないのかな？
勿論レコスタでも良い音で録音出来るし、それを否定する気はない。
自分でやらなくて済むからお金と目的意識さえしっかり持っていれば手軽だしね。

HARTKEでした。脱字失礼。

>ラック式プリとかが存在する以上、ペダル式プリってのは｢ラックより質は劣るけど、その分小さい｣という位置付けなのわかる？

これも意味がわからん。
ラック式プリが存在しても、機材をスタッフが運ぶようなプロの中に
ペダル式プリ(特に曲中に切り替えるわけでもなく、かけっぱなし)を使う人が何故いるのかわからんのか。

俺も昔はデカイアンプ持っていたよ。
EDENのWT800と同社の10インチ四発キャビ。
でもあんまり必要性を感じなくなってしまった。
勿論安定した良い音が出るのは良い事だが、余程酷いアンプでない限りは
タッチのコントロールといくつかの機材で十分使える音が出る事がわかったからね。

それからはその場その場のアンプで音を作るようになったが、
どこのスタジオのアンプ使っても、壊れてない限りは音に関して
褒められる事はあっても文句を言われた事はない。

>>282>>283>>288>>290=ID:4ary3t+T=>>297

＞わざわざ安い器材を使うことに疑問を感じる人もいるかもってこと
＞安い音＝悪い音とは限らないし
これを読む限り、　「安い機材＝安い音≒悪い音」と取れる。
ただ「限らないし」という語で、「安い音＝良い音」という可能性を否定しなかっただけで、
あなたの大意としては「安い音＝悪い音」と論じているに等しい。

＞ペダルプリとラックプリの話だって、
＞プリ自体の質に関しての言及であって、最終的な出音の話は全くしていない
「ペダルプリの質＜ラックプリの質」とラック型かペダル型か形状で優劣を付けているところに、
「こいつは機材の大きさと値段で音の良し悪しが決まるらしい。」との指摘が当てはまる。
また終始出音について語っており、自身も「安い機材＝安い音≒悪い音」と
機材の質と出音の関係について論じていたにもかかわらず、
この点のみ「最終的な出音の話は全くしていない」というのは、全く持って詭弁である。

よって再度「こいつは機材の大きさと値段で音の良し悪しが決まるらしい。」と言えよう。

面白いからもう少し粘着してみた。
あなたの場合は、「個人の考え方云々」で逃げそうな気がするが、それは良かろう。
でも私の指摘には説明してね。

これを読む限り、「安い機材＝安い音≒悪い音」と取れる

安い機材の音なんだから安い機材＝安い音はわかるとして、
安い音≒悪い音は拡大解釈のし過ぎというか。。。

≒ってほぼ等しいって意味だよ。
＞安い音＝悪い音とは限らないしってのは、
安い音＝悪い音もあり得るし、安い音＝悪い音もあり得るという意味でしょ

考えが一次元的だね。事象とか、二次元で考察できないのかな？

「ペダルプリの質＜ラックプリの質」と
ラック型かペダル型か形状で優劣を付けているところに、
「こいつは機材の大きさと値段で音の良し悪しが決まるらしい。」
との指摘が当てはまる

当てはまりません。
例えば、２バンドしかないパライコと１０バンドグライコを比べると、
機能的には後者の方が機材としてのレベルが高いが、
余計なものはいらないって人は前者の音の方が良く聞こえる場合もある。

終始出音について語っており

どこが？

算数国語が苦手みたいだね

コンパクトタイプのベースイコライザで、いじれるレンジが広くて細かいものってMXRのやつぐらいですかね？

>>302
なぜって、マイアンプとかと合わせた総合的な出音が好みだからじゃないの？
てゆうか、>>300が言ってるように、安いから音が悪いって話じゃないじゃん
質が劣るって、ペダル式には多少の機能的な制限があるって意味だよ
その制限された部分が自分にとって必要なら、出音に不満を感じるだろうし、
必要じゃ無ければ出音に満足するわけでしょ
そんだけの話

>>304
こういう批判ありきの論理展開というのは、ピントがズレまくっていて話にならん。

＞安い音≒悪い音は拡大解釈のし過ぎというか。。。
＞≒ってほぼ等しいって意味だよ。
＞＞安い音＝悪い音とは限らないしってのは、
＞安い音＝悪い音もあり得るし、安い音＝悪い音もあり得るという意味でしょ

解っとるわそんなこと。レスするのもめんどくさい。もう一度読め。
＞ただ「限らないし」という語で、「安い音＝良い音」という可能性を否定しなかっただけで、
＞あなたの大意としては「安い音＝悪い音」と論じているに等しい。

＞例えば、２バンドしかないパライコと１０バンドグライコを比べると、
＞機能的には後者の方が機材としてのレベルが高いが、

＞ラック式プリとかが存在する以上、ペダル式プリってのは｢ラックより質は劣るけど、その分小さい｣という位置付けなのわかる？
この一文から
＞「ペダルプリの質＜ラックプリの質」とラック型かペダル型か形状で優劣を付けている
と書いたのに、何でパライコとグライコの話になるわけ？お前に感覚では、「2バンドパライコの機能＜１０バンドグライコの機能」か？
「スタジオ用の2バンドパライコ＜ペダルの１０バンドグライコ」なのか？ そもそも用途が違うから、比較対照にならん。

＞余計なものはいらないって人は前者の音の方が良く聞こえる場合もある。
個々人の感性の話はしておりません。
そんなことを言っていたら、 「余計なものがほしいって人は後者の音の方が良く聞こえる場合もある。」となるよ。

＞終始出音について語っており
＞どこが？
ホントよく読んでからレスしてよ。>>275以降、ライブ現場での音について語ってるんだよ。
>>297の＞プリ自体の質に関しての言及であって、最終的な出音の話は全くしていないって言い訳の箇所以外すべて出音の話です。

どうやらお前は異次元で考察してるようだな。
反論されて悔しいのはわかるが、もう少し考えてからレスしてくれ。言ってることがバカすぎる。

というかどいつもこいつもさっきから話長いなー
夢中になってんじゃねーぞ

お前に感覚では、「2バンドパライコの機能＜１０バンドグライコの機能」か？
「スタジオ用の2バンドパライコ＜ペダルの１０バンドグライコ」なのか？ そもそも用途が違うから、比較対照にならん。

はい、逃げたねｗ
勝手にスタジオ用とか都合が良い条件を加えてさ、ばかだね

個々人の感性の話はしておりません。

出音が良いか悪いかを決めるのは個々人の感性じゃないのかい？

そんなことを言っていたら、 「余計なものがほしいって人は後者の音の方が良く聞こえる場合もある。」となるよ。

そんなの当たり前じゃん。
安い音＝悪い音もあり得るし、安い音＝良い音もあり得るんだから

君さ、義務教育止まり？

放置しないでー ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｳｴｴｪｪﾝ

十十十十十十十十質の高い機材十十十十十十十十
十十十十十十十十十十↑十十十十十十十十十十十
十十十十十十十十十十｜十十十十十十十十十十十
十十十十十十十十十十｜十十十十十十十十十十十
十十十十十十十十十十｜十十十十十十十十十十十
悪い音←――――――十―――――――→良い音
十十十十十十十十十十｜十十十十十十十十十十十
十十十十十十十十十十｜十十十十十十十十十十十
十十十十十十十十十十｜十十十十十十十十十十十
十十十十十十十十十十↓十十十十十十十十十十十
十十十十十十十質の低い機材十十十十十十十十十

Ｘ＝個々人の、機材の出音に対する感じ方を表す値
Ｙ＝機材の値段、機能の総合値

さあ盛り上がってまいりました！！

>>309
とりあえず、グライコ、パライコ以外のところは納得してもらえたようだね。
負け犬に追い討ちするようなことはしないので、グライコ、パライコのところだけレス。

＞２バンドしかないパライコと１０バンドグライコを比べると、
＞機能的には後者の方が機材としてのレベルが高い

上記のように話の流れに全く関係ないトンチンカンな例を持ち出した上に、
「2バンドパライコの機能＜１０バンドグライコの機能」と稚拙に断じていたので、
「スタジオ用の2バンドパライコ＜ペダルの１０バンドグライコなのか？」と可能性を提示したわけ。
そもそも用途が違うから、比較対照にならんと思うのだが、
「2バンドパライコの機能＜１０バンドグライコの機能」と結論付けた根拠を逃げずに聞かせてくれ。

＞そんなことを言っていたら、 「余計なものがほしいって人は後者の音の方が良く聞こえる場合もある。」となるよ。
＞そんなの当たり前じゃん。
＞安い音＝悪い音もあり得るし、安い音＝良い音もあり得るんだから

私の指摘を「そんなの当たり前じゃん。」と認めるなら、「機材の質≠出音の良し悪し」を認めたこととなり、
>>296
＞＞箱にあるべーアンのヘッドって、大抵十数万とかするよね。
＞＞それを拒否してまで、四万程度のプリで音を作るのって、確かに疑問が残るな。

＞＞わざわざ安い器材を使うことに疑問を感じる人もいるかもってこと

＞＞ラック式プリとかが存在する以上、ペダル式プリってのは｢ラックより質は劣るけど、その分小さい｣という位置付けなのわかる？

上記を全て否定し、「こいつは機材の大きさと値段で音の良し悪しが決まるらしい。」 との指摘を再度証明する事になるよ。

もう王手がかかった感じだね。

「2バンドパライコの機能＜１０バンドグライコの機能」と稚拙に断じていたので、
「スタジオ用の2バンドパライコ＜ペダルの１０バンドグライコなのか？」と可能性を提示したわけ。
そもそも用途が違うから、比較対照にならんと思うのだが、
「2バンドパライコの機能＜１０バンドグライコの機能」と結論付けた根拠を逃げずに聞かせてくれ。

低音がまわる」時、グライコで少し３０〜５０Ｈｚを絞る。スラッププルの痛い高音部分の周波数帯のみを少し絞る
このような細かい使い方ができる点で「2バンドパライコの機能＜１０バンドグライコの機能」

上記のように話の流れに全く関係ないトンチンカンな例を持ち出した上に

自分のレスが破綻したからって、今度は原文にけちつけるんだｗ

「機材の質≠出音の良し悪し」を認めたこととなり、

安い音＝悪い音もあり得るし、安い音＝良い音もあり得るんだから
>>309でこう書いてるじゃんｗ

>>296 ＞＞箱にあるべーアンのヘッドって、大抵十数万とかするよね。
＞＞それを拒否してまで、四万程度のプリで音を作るのって、確かに疑問が残るな。
＞＞わざわざ安い器材を使うことに疑問を感じる人もいるかもってこと
＞＞ラック式プリとかが存在する以上、ペダル式プリってのは｢ラックより質は劣るけど、その分小さい｣という位置付けなのわかる？

疑問を感じる人もいるかもってことって書いてるじゃん
別にそう思う人もいれば思わない人もいる可能性を散々示唆してるじゃん

「こいつは機材の大きさと値段で音の良し悪しが決まるらしい。」 との指摘を再度証明する事になるよ。

三段論法とか背理法とかさ、世の中には証明に必要な要件ってものがあるんだよ 。
俺の意見を散々誤読して勘違いしてさ、突然何がどういう経路で証明されるの？

もう王手がかかった感じだね。

ええ、あなたにｗ

プロならこんな言い合いしないと思うけど。
こんな言い合いする暇あったら練習でもすれば？それともあなた方は練習する必要もないくらいアツいベーシストですか？

プリアンプなんて物の存在知らなかったほうが幸せなんじゃないの？初心に(・∀・)ｶｴﾚ!!

しかし思うのだが、当初4ary3t+Tが言っていた話の内容を普通に受け取るに

>プリとアクティブスパイスがあれば十分って言い切るあたり、スタレコしたことない厨と思われ
>ラック式プリとかが存在する以上、ペダル式プリってのは｢ラックより質は劣るけど、その分小さい｣という位置付けなのわかる？

と言う意見を言うと言う事は明らかに
「ペダルプリよりラックプリの方が性能が上であり、ペダルの音で満足しているようでは厨だ」
と言う意見をいっているようにしか見えない。
そうでないなら、ペダルで十分だという意見に対して、
ラックより性能の劣るペダルを使うなんて厨だ、的な発言をするわけがない。

要するに音質云々以前に「ペダル＜ラック」と言う話を前提にしている言い方以外には取れない。

>>314-315
負けを認めたくないのは解るけど、言い訳の為の言い訳をしてるから、本質からどんどん離れていってるね。

＞低音がまわる」時、グライコで少し３０〜５０Ｈｚを絞る。スラッププルの痛い高音部分の周波数帯のみを少し絞る
＞このような細かい使い方ができる点で「2バンドパライコの機能＜１０バンドグライコの機能」

これぞまさしく俺の言う「そもそも用途が違うから、比較対照にならん」のまんまじゃないか。
そんな個別の例を持ち出すなら、「余計なものはいらないって人は前者の音の方が良く聞こえる場合もある。」
「余計なものがほしいって人は後者の音の方が良く聞こえる場合もある。」と同じで堂々巡り。

そもそもこの話の始まりは、
>>296
＞＞箱にあるべーアンのヘッドって、大抵十数万とかするよね。
＞＞それを拒否してまで、四万程度のプリで音を作るのって、確かに疑問が残るな。
＞＞わざわざ安い器材を使うことに疑問を感じる人もいるかもってこと
＞＞ラック式プリとかが存在する以上、ペダル式プリってのは｢ラックより質は劣るけど、その分小さい｣という位置付けなのわかる？

出音の話をしていたところで、上記のように「高価な機材＞安価な機材」「ラック式＞ペダル式」という短絡的な位置づけをしたことに対して、
「こいつは機材の大きさと値段で音の良し悪しが決まるらしい。（否、そうではないだろう）」と指摘した事に始まっているので、
「機材の質≠出音の良し悪し」を認めてくれるなら、それで終了なんだよ。

＞疑問を感じる人もいるかもってことって書いてるじゃん
＞別にそう思う人もいれば思わない人もいる可能性を散々示唆してるじゃん

こんなのは論外。「たら、れば」や散々指摘しているように個別の例を持ち出したらキリがない。
あなたはどう考えるかだけを論じなよ。人を持ち出すな。

あなたの場合は、否定された事にカッと来て、近視的かつ狭い範囲で個別の例を持ち出して反論してくるから論点がずれるし、
本質から離れてしまうんだよ。言い訳を繰り返していた結果、自己の主張が崩壊するんだよ。

これでもういいでしょ？完全にノックアウト状態だし、認めたくないならテクニカルノックアウトで。

>プリとアクティブスパイスがあれば十分「ペダルプリよりラックプリの方が性能が上であり、ペダルの音で満足しているようでは厨だ」

この一般論かの如き発言が、アンプ派のプレイヤーを否定してるからじゃないの？

「ペダルプリよりラックプリの方が性能が上であり、ペダルの音で満足しているようでは厨だ」

そうじゃなくて、アンプ派の意見とペダルプリ派の意見と、
二つが存在していて、どっちが正しいとか答えなんかあるわけないのに

レコも正直な話、ちゃんとしたプリアンプと、あと俺はActiveSpiceがあれば十分。
後はタッチによる調整と最終的なミックスダウンでどうとでもなる。

この決め付けたような発言に反論してみせただけでは？

>箱にあるべーアンのヘッドって、大抵十数万とかするよね。
>それを拒否してまで、四万程度のプリで音を作るのって、確かに疑問が残るな。

などという意見を持っている人はとりあえずJiraudのHPでここだけの話でも見てみな。

一部抜粋。

>「どんなに良いパーツ使ったって、回路が悪けりゃ良い音でないよ。
>回路が良ければそこそこのパーツでも良い音がでるんだよ」とよく語っていた。
>「じゃあ、良い回路に良いパーツが理想じゃない？」と私が訊くと、
>「良いかも知れないし、どうだろう、郁次郎さん？僕らは楽器用サーキットを造っている訳じゃない。
>だから例えば綺麗な音が良いの？すっきりした音が良いの？そうじゃないでしょ？
>多少歪んでいたり、レンジが狭くて音がつまったりするのが味になっているんじゃないの？

要するに回路とは音への目的を持って、そのための回路を組み上げるものであり、
良いパーツを使っていれば良い、ラックならペダルより良い、と言うものではない。
どんなに高いパーツを使ってラックを組み上げても、
その目的が「ギターのみに最適な用途」として作られていたらベースには合わないかもしれないし、
「製作側が作りたかった音の方向性」が自分に合わなければ、それはもうラックだろうがペダルだろうが
使う側にとっては使えない音にしかならない。

4ary3t+Tの意見は明らかに「ペダルはラックの下位的な存在」と決め付け、
それを使わないでペダルで満足するなんて厨だ、と言う話をした事実は間違いない。
ラック、ペダルは関係なく、その機種はその機種でしか出せない音が魅力なのであり、
それが好きで使っている人に対して「こっちの方が"機材としての質"が良いよ」などと言うのはナンセンス。

と言うか、そろそろこの話題は終わりにしようぜ。

>>319
反論の仕方がおかしい。

>レコも正直な話、ちゃんとしたプリアンプと、あと俺はActiveSpiceがあれば十分。

「あと俺は」と言う部分をちゃんと読んでいるなら、
自分の場合はこうだ、と言う個人的な意見としての発言だとちゃんと読み取れる。
それに対しての反論はペダル全体をラックより下であり、
そんなもので満足するのは厨だ、と言う全体を決め付けた発言をしている。

違う意見があるなら「自分はペダルだけじゃ気に入った音が作り切れないから、ラックを使っているよ」
とでも言っておけば良いわけで、言い方にかなり問題がある。
相手をスタレコもしたことのない厨の発言だろ、と見下している時点で問題あり。

たとえば・・・

アンペグのヘッドとキャビネット＝松坂牛

と仮定すると（笑）、

ラック式プリアンプ＝調味料
ぺダル式プリアンプ＝調味料
でしょ（爆）
んでその中でも、

ラック式プリアンプ＝化学調味料
ペダル式プリアンプ＝塩・こしょう・しょうゆ

じゃないですか？味付けっていうのは人の好みによって違うわけだから、使い方も自由でしょ。
調味料によって値段も違うし、味付けの幅も用途も違うし。そんなにおいしいもの食べたいんだったら、ダシから自分で作ってください!!

>>314-315、>>319=iphfNLpo

なんか四面楚歌だね。
「論破した」とか言って勝ち誇るのは好きじゃないけど、もう反論がないようなので終了します。
まだ何かあるなら、書き込んでおいて下さい。明日見させてもらいます。

「高価な機材＞安価な機材」「ラック式＞ペダル式」という短絡的な位置づけ

大体、何の値に対する不等号だよ、お前の作りだしたこの式は。数学知識無いくせに使いたがるよな
その値が「値段」「性能」「機能」なら、短絡的もなにもこの式は成立するじゃん
不成立するのは「持ち運び易さ」「手軽さ」ってとこか
成立も不成立もしうる値として「音の良さ」があるけど、これは個人の勝手だ

出音の話をしていたところで、上記のように「高価な機材＞安価な機材」「ラック式＞ペダル式」という短絡的な位置づけをしたことに対して、
「こいつは機材の大きさと値段で音の良し悪しが決まるらしい。（否、そうではないだろう）」と指摘した事に始まっているので、

はあ？
>>283疑問が残ると書いたが、別にアウトボードプリを否定してるわけじゃないよ
わざわざ安い器材を使うことに疑問を感じる人もいるかもってこと
安い音＝悪い音とは限らないし
これを読解できないのか？
アンプ派とペダルプリ派の二つの存在に関して述べているにすぎないじゃん
で、単に>>282は前者だったってだけだろ

こんなのは論外。「たら、れば」や散々指摘しているように個別の例を持ち出したらキリがない。
あなたはどう考えるかだけを論じなよ。人を持ち出すな。

自分で整理がつかないからって論外とはｗ
だから>>282はアンプ派だと公言した上で、
ペダルプリ派を否定してる訳ではなく、その存在も認めていることを
補足説明してるんだが。

これでもういいでしょ？完全にノックアウト状態だし、認めたくないならテクニカルノックアウトで。

必死だな、続けるほど自分のバカがばれるからってｗ

>その値が「値段」「性能」「機能」なら、短絡的もなにもこの式は成立するじゃん

値段に関しては概ねその傾向が見られると思うが、
中には6万近いペダル式プリも決して少なくはないし、
ラックでも安い物は定価6,7万前後である事を考えると、そこまで大差がある物でもない。
ペダルでもAC電源の物とか最近増えてきたから「9Vの電池云々」の話も成り立たないしね。
まあ、こう言う話は揚げ足取りみたいなものだから無しにしようか。
「性能」と「機能」とは具体的に何を指しているのかな？
ツマミの多さ、なんて答えはいくらなんでもいらないよ。
それじゃラック式の3BandEQよりBOSSのペダルEQの方が機能、性能として良いのかって話になるし。
音質自体を問うなら、クリアでワイドレンジ、S/N比の良さの話で言ったら
そこらのラックプリじゃJiraudのSlapperには敵わないし。

アウトボードプリが「安い音」と言う決め付けもおかしい。
YAMAHAのラックプリアンプを使ったのとJiraudのコンパクトプリを使ったので
結果としてどちらが音のレンジやS/N比が良く、"高そうな"音がするかな？
ペダルプリを安い音しかしないと思っている時点で間違っているよ。

>>321
アクティブスパイスは関係ないよ？
アンプ派に対して>>287は「レコはプリで十分」と言い切った上で
「俺の場合はアクティブスパイスも使うけど」と付け加えたのに過ぎないよ

ラックより質は劣るけど、その分小さい

これが気になるんだろうが、ラックの方が多機能でなのは事実だろ
その機能を最低限まで削ってコンパクトにしたのがペダルプリじゃないか？

その削った機能(例えばローブーストとかリミッターとか)が必要な人にとっては
プリで十分なんて発言に納得できないんじゃないか？

>>320
4ary3t+Tの意見は明らかに「ペダルはラックの下位的な存在」と決め付け、
それを使わないでペダルで満足するなんて厨だ、と言う話をした事実は間違いない。

そうじゃなくて、プリで十分という発言が厨なわけで、>>283で

別にアウトボードプリを否定してるわけじゃないよ

と書いてある通り、プリを下に見ているなんてことにはならない

プリを否定してるわけじゃないってわざわざ連続カキコして気を遣ってるんだからさ
別にペダルを見下してることにならないんじゃない？
やっぱ>>287がその流れを無視して、レコはプリで十分なんて書くから悪いんだよ
わざわざアンプを持ち込んだり借りたりしてレコしてる人を煽ってる希ガス
そういや、前半ではマイアンプを支持してるのに、後半は結局プリで十分って…
今まで誰もここに突っ込まなかったのが奇跡w

>>326
>これが気になるんだろうが、ラックの方が多機能でなのは事実だろ

この時点でかなり間違っているのが露見してしまったね。
ラックとは何なのかを調べなおした方が良い。
ラックだってツマミが3,4つしかないのも少なくはない。
何でもかんでもツマミが多かったり、31Bandのグライコやらが
ついていたりすると思っているなら完全な勘違い。

俺も色々ラックとか試した上で、コンパクトプリの音が良いと判断して
現在もコンパクトでレコしてるけど、厨なのか？

と言うかさ、録音なんてベースから出た音だけで録音するわけじゃないだろう？
コンパクトプリのみ使おうが、アンプからの音をミックスして使おうが、
最終的にはMTRやPCなどで音を編集するのは当たり前なわけだし、
そう言った意味ではコンパクトプリのみで音を録音したところで
更にそれを色々いじって最終的な音にするのは当たり前なのだから
そう言う意味でも俺も「コンパクトで十分」と言う意見には賛成する。

>>327
流れとか関係ないだろう？
>>287は単に自分はコンパクトで十分だ、と言う意見を言っただけで
それこそアンプを使っている奴を否定しているわけじゃない。

マイアンプ云々はライブハウスのどんなメーカーのどんな状態かもわからないようなアンプを使うのに
プリアンプの一つも持ち込まないのはどうか、って言う話であってレコの話とは関係ないだろ。

もっとちゃんと書き込みを読め。

だ、か、ら、
コンパクトプリを否定はしてないんだってば

ラックだってツマミが3,4つしかないのも少なくはない

確かに多機能とだけ書いたら大雑把かもしれないが、
ペダルプリにはミドルしかツマミがないやつだってあるし、

ツマミの数・・・多機能ラック＞多機能ペダル＞シンプルラック＞シンプルプリ

って感じじゃない？

俺も色々ラックとか試した上で、コンパクトプリの音が良いと判断して
現在もコンパクトでレコしてるけど、厨なのか？

厨じゃないよ。アンプでレコーディングする人への理解が無さ過ぎる人が厨。
アンプ派に対して>>287は「レコはプリで十分」と言い切った上で
「俺の場合はアクティブスパイスも使うけど」と付け加えたのに過ぎないよ
みたいな、自分とは違う価値観の存在を否定する観念が厨なの。

と言うか、今>>287の書き込みを見ていて思った。

>やはりライブをやるなら気に入った音の作れるプリアンプは一つ持っていった方が良い。
>PAにどういう音が出したいのか事細かに説明する気力とリハ時間があるならまだしもね。
>
>レコも正直な話、ちゃんとしたプリアンプと、あと俺はActiveSpiceがあれば十分。

ActiveSpiceは完全に機種が指定されているが、
プリアンプに関してはコンパクトともラックとも言っていない。
彼にとってはActiveSpiceと自分の好みの音が作れるプリアンプ(コンパクトでもラックでも)があれば
十分と言っている様に見える。

それに過剰反応した4ary3t+Tがペダル式だと決め付けてコンパクトを馬鹿にすると取れる発言をした。

それに対して別にコンパクトと限定はしていないが、その意見はおかしいと思った>>287が
コンパクトでもラックでも出したい音が出るなら良い、みたいな発言をしている。

>>330
こっちも「だ、か、ら」と言わせて欲しいが
>>287は元々アンプ派を否定しているようには見えない。
マイアンプが持ち込める状態で、かつ、PAと綿密な音作りが出来るなら良いと最初に言っているし。
プリアンプで十分って言うのは、下手に限られた時間でごちゃごちゃやるよりは
予め自分で作り込んだ音を持っていった方が時間を有効に使えるし、
プロでもライン録りのみの人なんて沢山いるのだから、
後はミックスダウンで作りこめば十分な音で録音出来るだろうって意味だろ？

>>329
自分はコンパクトで十分だなんて書き方してるか？
プリで十分と一度言い切ってから
自分にはアクティブスパイスも必要だと言ってる
>>287の「自分は」という言葉の使い方を良く見てはどうかな？

>>324=>>314-315、>>319=iphfNLpo

寝ようと思ったけど、まだグダグダ言ってるのでレス。
グライコ、パライコの件は納得してくれたみたいだね。

一通り読んだけど、もう堂々巡りだね。
認めたくない気持ちは伝わってくるけど、もはや反論ではなく、弁解に終始している。
謝らなくてもいいから、もう俺にケチつけないで。それをもって負けを認めたと解釈するから。

それでもまだ何か言いたいならどうぞ。>>324を含め反論していくから。でも明日ね。

十分という言葉は「Ａは必要ない。Ｂさえあれば十分」と、
何かと比較して使う言葉でしょ

では、>>287のプリで十分という発言は、一体何をＡとしての十分なのか。
>>287前半のマイアンプか？箱備え付けのアンプか？

その前に、なぜＢをプリと表現したか。
Ｂはペダルプリかラックプリのことを指すのだろう。
なぜならアンプヘッドのことをプリとは言わない。

では、ＡはＢの対となるものだから、
Ａは持ち込みのアンプヘッドか備え付けのアンプということになる。

つまり、レコーディングにおいて>>287は
「持ち込みのアンプヘッドか備え付けのアンプ」は必要ない
「ペダルプリかラックプリ」で十分
という発言をしていることになる。

これは、>>282−>>283が
箱のアンプやスタジオのアンプを支持していることへのレスなので、
箱のアンプやスタジオのアンプを否定していることになるのでは？

本人が、否定するつもりがないにしても、
文章がそうなっちゃってる

それならそれで言葉足らずが生んだ誤解ということにはなるが・・・

まあ、要するにどちらも言葉の受け取り方に誤解を招く言い方をしていた事は間違いない。
>>287はアンプいらん。プリだけで十分みたいに受け取られる発言をし、
>>282はプリだけで音作ってるなんてスタレコもした事のない厨だろう＆ペダルプリはラックプリに劣る
みたいに受け取られる発言をしてしまったために荒れた。

要するに言葉で上手く言いたい事を伝え切れずに、誤解を招いてしまったのが問題。
じゃあ、もう俺達周りがどうこう言うこっちゃないな。

>>334
弁解じゃないよ、そもそもあなたの誤解を解くのが目的だから。
反論とかいらないから。
別にペダルプリのことは否定していないのに、否定していると思い込むのはやめていただきたい。
何度も言うが、>>283を良く見て、早く理解してくれ

>>337
蒸し返すようだが、
>>283の補足でも「安い音＝悪い音とは限らないし」って書いちゃってるよ。
これを見るとペダルプリは好みは別としてラックより安っぽい音しかしないと
書いているようにしか見えない。
恐らく10人に訊いて9人はそう見えると答えると思われる。

安い音って言われていい気分になる人っていなくないか？

>>336
ナイスまとめ。
俺は>>282じゃないが、アンプ派としてつい熱くなっちまった

俺もアンプの音そのものは好きだけどね。
レコでプリしか使わないってのは、マイクの位置とか、
ラインと混ぜる際の位相の問題とか、色々問題が発生してくる。
時間もお金も限りがあるから、その内レコスタ→自宅録音になり、
余計にアンプでの録音からは遠ざかっていく。

宅録の場合、アンプでアンプの良い音ところを活かした録音をするより、
ラインでアンプっぽいふくらみを持たせた音を作る方が簡単なんだよね。

俺は｢ラックよりも価格の安いペダルの音｣と勝手に解釈したので
何とも思わなかったな
アリオンのコーラス使いのダチが
｢安い機材で良い音出したら気持ちいいじゃん｣
て言ってたの思い出した
わざとショボい効果音出すためって理由でPSKのディストーションをベースに使うセミプロの人も知ってる
いや、安い音も必要だってこと

狙ってやるのは全然良いけどね。＜安い音
古めかしいラジオから流れ出るベースの音、みたいなのとか。

↑さすがにそこまでいくと「安い音」とは違うか。

BOSSのマルチ(ME-8B)使ってレコするプロも普通にいるくらいだしねえ。
結局その人の求める音なんてその人にしかわからんのだから、
どんな録音方法してようがかまわないってこったな。

俺は、昔卓で調整する時に、
後から削るのは簡単だけど、後から足すのは難しいなって感じた時があって
それ以来、ラインのクリアな音と一緒に
ふくよかなマイクの音も録っておいた方が安心だなって思うようになった。
別にクリアな音が必要なバンドにはいらないと思う。
ふくよかさもラインでうまく出せるならそれでいいと思う。
俺は単にマイク録りの音が混ざった感じが好きなだけ。

レコ環境も人それぞれだから一概には言えないんだよね。
たとえばレコではラインのみで録音しているけども、
ミックスダウンには全てのパートに使う物だからって事で
何十万もする真空管プリアンプやコンプを使って音作ってる場合もあるし。
単純にアンプで録音したからアンプらしい音が出るとも限らなかったりする。

多分色んな音源を聴くと、この音は確実にマイク録音だ、
この音は確実にラインのみだ、これは混ぜているってわからないものばかりだと思う。

コンプ四段がけって人いたな、誰だっけな
有名な人なんだが・・・

思い出せない・・・

誰か、AKAIのHEXACOMP C2Mを使ってませんか？
ベースでの使い心地とかどうでしょう？

っていうか、欲しいと思ってたら生産完了になってた。。。＿|￣|○

明らかに下手にいる方は自分の理論は論破されていることに気がついていないんだよね。
まぁそれが面白いんだけどさ。


最近安くて面白いなって思ったのはzoomのマルチの2020のコーラス。
薄めにかけるとBOSSとかよりエレハモとかみたいなワームなかかり方する。
ライブでもこれだけのために重いマルチ持っていってるよ。

よしよし。この論争に終止符を打つ日がきたようだ。
とりあえず、うまい奴が最強ってことで。
おまいらの音源うｐしれ。
そして皆で判定だ！

どなたか、
ｸﾞﾔﾄｰﾝの
BB2（BOTTOM　BLASTER）
SD2（Sustainer　D）
BL2（BOTTOM　LIMITER)

の情報提供していただけませんか？？

>>351
以前にもどこかに書いて無視されてなかった？

>>349
ワーム→芋虫など
ウォーム→暖かい

>>351
どんな情報が欲しいの？

>>353
微妙にﾜﾛﾀw
蠢く感じにきくのだろうか。エレハモだとその表現が合うモノがありそうな気がする

ギター弾きなんですが、デモテ作りのためにちょくちょくベースも弾いてます。

皆さんに質問なのですが、ギター用のマルチにベースを通した時にマルチが壊
れるなどの不都合ってあるのでしょうか？

もちろん専用機ではないので表現できるレンジが違うというのはあると思いま
すが。

使用ベースは愛馬のロードスター2でアクティブPUです。

アドバイスの程、よろしくお願いします。

warmでウォームで（暖かい）。
wormでワーム（虫）。
でも表現的にはワームっていうことのほうが多くない？
モロにローマ字語読みだけどさ。

とか言い訳ｽﾏｿｗ

>>357
> でも表現的にはワームっていうことのほうが多くない？

きいたことありません

どっかのHPなど、
ﾚﾎﾟｰﾄなどをと。

ギター用のＴＵＲＢＯ　ＲＡＴ　っていうＲＡＴの強化版みたいなのがあるんだけど
ベースで使っても問題ない？

実際、エレハモからThe Wormってエフェクター出てたよ。
ピッチモジュレーターだったかな？

>>356
壊れることもなく普通に使える。
ただし入力がクリップしやすかったり、
あなたの言う通りレンジが異なるので
エフェクトのかかりがイマイチな場合もある。
録音であれば何も通さずMTRに直結しても大丈夫。

>>362
早速のレスありがとうございます。

以前、ギターアンプにアクティブベースを突っ込んでスピーカーを壊した事が
あったので少し神経質になってました。

エフェクトに関しても軽くフェーザーかけてたり、なんちゃってスラップの時
にオートワウをかましたりするぐらいなので、音質的にも問題無さそうですね。

ありがとうございます。

>>360
使ってるけど問題ないよ、聞いた話だがメーカー曰く
ターボの方はアクティブＰＵ対応したモデルらしい
ギターでも使える物は殆どベースでも大丈夫
要は使用した時の音が好きか嫌いか
メーカーのＨＰでも見てみれば

平和なスレになってきましたね∩(ﾟ∀ﾟ∩)
ちなみにZOOMの安いペダルつきエフェクター持ってますけど、あれ意外と使えるｗ
遊ぶにはもってこい

だよねｗ＜zoom
コーラスとかリードとかネタにしかならないレベルだけどライブでも使えないこともない。
ある意味飛び道具。

>>363
Gアンプでベースをでかい音で鳴らすとスピーカー壊しますよ。
でもアンプの電子回路を壊すことはまずないと思います。
それと同じ理由でエフェクタを壊すこともまずないです。
音は、使えれば使えばいいし、ダメなら使わなければいいです。

補足。
アンプの電子回路を壊すことはまず無いって言ったけど、スピーカーを
飛ばした場合、それが原因で連鎖的にパワーアンプを壊す事はあるらしい
です。パワーアンプの種類によっては4Ωとかの負荷抵抗が繋がってないと
ダメな場合もあるらしいので、それが無負荷になると一気に。。。

エフェクタとか案シミュの場合はパワーアンプが無いのでそういう心配は無い。
あと、プリだけの場合も問題ないでしょ。

ちょっと思ったんだが、zoomのマルチぐらいのサイズで、
フランジャーならフランジャー、
コンプならコンプで、
ファミカセみたいな奴を本体に差して
機能を自由にカスタマイズできたらいいのにな

無理に一通りの機能をそろえようとするから、個々がショボくなるんだよ

俺ならコンプとワウとコーラスのカセットを買うな

>>369
1チップに納めていたものをコスト高を覚悟でばらしていったら
結局一つ一つコンパクトで揃えて行くのとそう変わらないんじゃないかと。

パッチ機能があるんだよ、ファミカセマルチにはきっと！
そしてzoomサイズだから持ち運び楽ちん

カセットの端子部分がすぐ接触不良になりそう。
本番中に音が途切れたりしてな。
それと、抜き差しの際にバックアップ破壊される自己とか。
昔ドラクエ２の頃よく話題になった。

でもスマートメディアやDVDじゃ無理そうだよな…
やっぱオペアンプとか内蔵できるカセットかぁ

ライブ前に

ふっかつ　の　し゛ゅもん　か゛　ちか゛います

とかなったら嫌だな

EBSのマルチコンプを電池で動かすってどうすんの？
どっかあけるところあんの？

>>375
ネジを開けると言う行為も知らないのか…。

>>375
裏蓋を固定してる四本のネジを外したら内部にアクセスできるよ。
やたら長〜い電池ソケットのコードに笑うかも。
基盤についてるトリマーをいろいろいじって設定変えるとさらに楽しめるよ。

☆次々とネットから”削除”される記事☆ ：04/11/18 18:01:36 ID:WbXTYBqO
http://www.kahoku.co.jp/news/2004/11/2004111801001333.htm 削除された記事

全裸の在日韓国人、自動車で、路地を走り、男女５人はねる 次々はね、
５人重軽傷　運転の男も意識不明 １８日午前６時２０分ごろ、大阪府茨木市中穂積３丁目から下穂積２丁目にかけて、
乗用車が約５００メートルにわたり自転車の男女５人を次々にはねた。このうち男性 （６１）が頭を強く打って意識不明の重体。
２０−６０代の男女４人が重軽傷を負った。
車は近くの民家に突っ込んで止まったが、運転していた近くに住む職業不詳・ 辺英鉄容疑者（２３）も意識不明の重体。
辺容疑者は全裸で、車内に服はな かった。茨木署は殺人未遂などの疑いもあるとみて、辺容疑者の回復を待って 事情を聴く方針。
これも削除されています。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041118-00000098-kyodo-soci

動画（ここで確認出来ます）
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann/20041118/20041118-00000022-ann-soci.html
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn/20041118/20041118-00000759-fnn-soci.html

これが真の日韓友好ってことでしょうか？
裏に在日参政権付与問題が絡んでいるのでしょうか？
この時期、日本人に在日朝鮮人の悪い印象を与えるのはマズイとマスコミ(成りすまし）が情報操作したのでしょうか？

bossのCS-3ってベースにも使えるんですか？
ギターやってる人に売ってもらえるんですけど電圧（？）が違うから壊れちゃうよって言われたんですが
実際どうなんでしょう？

>>379
壊れることはない。
使えるかどうかは試奏させてもらって、自分の耳で確認しては？

>>376
知ってるよ！！うひゃ！！ありがとな！！
>>377
詳しく教えてくれてありがとう。ねじ開けていーのかな・・・って1時間くらい悩んでた。

>>380
ありがとうございました。やっぱ壊れないんですか。
人によって壊れるだの音ヤセが激しいだの言われたのでどれが本当かわからなかったです。
さっそく友達に借りて使ってみます。

>>382
壊れることはないと思うが音やせはあるかもな、ギター用だと。

ボスコンプ別にギター専用じゃないよ
あんまりコンプにはそういう区別がない

つかEBSのマルチコンプってもともと電池駆動できるんじゃないのか？

>>383.384
レスありがとうございます。
音ヤセはあまり気にならないので多分平気だと思います。
コンプに区別がないのは初めて知りました。
3500円くらいで売ってくれるそうなんで考えてみます。

いやいやいやボスのコンプはものすごい音ヤセするよ!!
踏んだ瞬間50Hzから下が消えたかのような寂しさになる。音ヤセのせいでモコモコするし。

ベースでコンプ入れるならEBSがいいって!!ベースにはベース用が一番だよ。
試奏しないで買うと損するよ。

>>387
ボスは確かにハイ落ち傾向があるが
CS-3はトーンあるし
何よりあれはギター・ベース兼用だよ

最近、ベースはじめた初心者なんですが、MXRのM-80っていうイコライザーとディストーションついたDI使ってる人いますか？
まわりに使ってる人いないんで、感想が聞きたいです。お願いします。

>>389
初心者が手を出すもんじゃない。

まずはアンプを使いこなせ！
話しはそれからだ！

GROOVE COMP

>>390
めちゃ正論。

どれぐらいが初心でどこから中級でいつから上級なんすかね？？

とりあえずM-80がどんなもんか知りたくて聞いてるんで、僕はまだ使わないんで、意見をお聞きしたいです。お願いします。

>>393
日本語が使えていないお前は、間違いなく初心者以下だな。

はい、そうですね。
ごめんなさい。

みんなさんは自分を初・中・上の内どれくらいだと思いますか？

僕は４年前にベースを初めてライブを１年間ほどしてました。それ以後たまにベースを触っていたもののエフェクターは使った事がなかったために、まったくの無知です。
最近またバンドを組み、ベースを１から始めました。なので参考に聞きました。
不快に思わせてしまい申し訳ないです。

>>395
最初からそう書いてあるととても判りやすいと思うよ。
あと、知り合いと話すんじゃないので「なんすかね」という言葉も辞めた方が・・・。
最近１から、といっても知識とか少しはあったり、弾けたりするんだろうから、
それのDIを使ってどういう変化があるか、は判るのでは、と思いますがどうですか。
その変化が自分の好みに合うか合わないか、で決めればいいし、
「どこどこにどうこう書いてあるから」で使っても俺だったら面白くない。
そう使っていって、何か良くない点、周りから不満が出たりしたら
その時また考え直したり、使い方変えればいいし。
あまりへんな義務感にとらわれなくていいんじゃないかと。

>>389
とりあえず試奏してみるといいと思います。
あとは品名でググってみるとレビュー書いてるユーザーのページに
たどり着いたりしますよ。試奏する前に、なんとなくイメージを
固めたいのであれば、その辺を参考にするのも手かと。

>>395
「〜はどうですか？」って質問をほんとよく見るんだけど、何を聞きたいんだかサッパリ分からないから、
どう答えて良いか分からない。とりあえず良い点、悪い点を書いてあげても良いが、そんなことをしたら
長文になってしまうし、そんな労力を使う義理はない。
4年もベースをやっているんだから初心者ではないと思うが、質問のしかたは初心者以下。
例えば「君の使っているベースはどうですか？」って聞かれたらなんて答えるんだ？
「お願いします」「不快に思わせてしまい申し訳ないです」と下手に出てれば良いもんじゃない。
そんなところに気を使うんだったら、答えやすい質問をするように気を使ってほしい。

俺はMXRを使ってるんで、具体的な質問があるならどうぞ。

レスありがとうございます。
大雑把で当たりさわりない質問してすみません。

僕は本当に無知でして、DIがどんな役目をしている事は分かるのですが、DIにディストーションを搭載したDIなんて、なおさら訳が分からず。
ネットで製品紹介などを見て調べたりしたのですが、実際に使用している方のコメントを聞いてみたくなったので書き込みました。

聞きたかった事は
メリット・デメリット。

ディストーションとEQのみ使用してるのか。
ベース→エフェクター(M-80含め、その他のエフェクター）→DI→アンプ
それともDIとして使用しているのか。
ベース→その他エフェクター＋M-80→アンプ

そんな感じです。

今回の質問の間違った点も指摘していただいたら、今後のためになるので言ってください。

乱筆乱文になった事に対して申し訳なく思います。

２ちゃんねるプロ固定の悪事を晒します。 ：04/12/12 13:30:59
ハイテク警察の方へ
２ちゃんねるのプロ固定に個人情報を貼り付けされて困っています。
このスレの人間を逮捕してくださいませ。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1102321864/l50
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1102321864/l50
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1102321864/l50
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1102321864/l50
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1102321864/l50
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1102321864/l50

>>389
＞どれぐらいが初心でどこから中級でいつから上級なんすかね？？

＞みんなさんは自分を初・中・上の内どれくらいだと思いますか？


ここでこういう質問を書かなくなったら初級卒業。

それは『初心者が手を出すものじゃない』って指摘されて、『それだったら僕が初心者と言わなかったり、中級者・上級者と言っていたら、この人はなんて言っだんだろ？？
自分で自分を『中級者だ上級者だ』って言う人はあまり居ないと思うんです。

自分は無知な上に技術も兼ね備えていません。
だから初心者だと名のりました。
質問の仕方がバカだったのは分かりますが、『初心者が手を出すものじゃない』ってコメントに引っ掛かるモノがあったからです。

問題点はすべて自分にあるのは承知です。
出しゃばってすみません。

ディストーションかましたいんだけどmxrつないだらどうですか？
音やせとかしないですか？

どんなエフェクターでも音痩せはするよ。
どうですか？　の意味が分からないよ。なにが「どう」なんだよ。
その質問で何が聞きたいのかさっぱりわからない。

言ってるそばからこういう質問出てくるんだね。
ちょっとは上の書き込み読めよ。

>>399
質問の内容がいまいち分からないんですが、レスします。
私のはM-80を「ディストーションも使えるEQ」と考えており、プリアンプというよりもエフェクターとして使っています。
私は音を作りこむ方ではないので、アンプとM-80のEQをフラットにしておいて、必要があればM-80のEQで調整するくらいです。
そのため基本的にM-80をクリーンチャンネルにしてかけっぱなし、歪みがほしい時にディストーションをオンにします。
使うメリットとしては、カラースウィッチが気に入っているので音作りの一環としていること、歪み音も私の好みであることで、
デメリットは特に感じません。
しかしながら、ディストーションを使う頻度は少ないですし、音作りはアンプのEQでも十分できるので、無ければないで問題は感じません。

エフェクターと考えている為、繋ぎ方は「ベース→M‐80→アンプ」で、M-80自体のD.I.は滅多に使いません。
サンズやM-80のようなアウトボードプリをD.I.として使っている人はさほど多くは無いと思います。
PAに送る場合は、「ベース→M-80→ライブハウスのD.I.→PA」で問題ないんじゃないでしょうか？

質問の答えになっているかどうかは分かりませんが、とりあえずこんな感じです。

>>402
> それは『初心者が手を出すものじゃない』って指摘されて、
>　『それだったら僕が初心者と言わなかったり、中級者・上級者と
>　言っていたら、この人はなんて言っだんだろ？？

中級者・上級者が>>389の質問をするわけがない。

>中級者･上級者が>>389の質問をするわけがない｡

確かに、正解ですね。

>>406
ありがとうございます。
具体的にはそういった使用例が聞きたかったんです。
迷惑かけました。

それにしても、これだけ叩かれてもキレずに
穏やかなレスをし続ける389は立派だ。
他の人を責めるつもりもないが、
ちょっとキツい発言多いなあと思った。
確かにおっしゃる通りだが・・

こんど5年ぶりくらいにライヴをすることになったんですけど、
ちょっと質問。

EBSのマルチコンプ、MXRのエンヴェロープフィルター、
BOSSのSE-70（マルチエフェクター。歪みとコーラスで使用予定。）の
3個をつなぐ場合って、どんな順番でつなげばいいんですかね？
いままで宅録ばっかりで、それぞれ単品では使ってたんだけど・・・。

>>399を見た瞬間



聞きたかった事は
ケント・デリカット。



って見えた

>>411
ちょっと苦しいなあｗ

>>410
エンベロープフィルター
↓
コンプレッサー
↓
歪みもの／コラース

基本的に、エンベロープフィルターの前にコンプはつながない。
あとはどこでも、お好みのサウンドが得られるところにつないだらいい。
上のセッティングはコンプをブースター兼用と考えたもの。
リミッター的に使うのであればコンプは最終段に置く。

>>413
へぇー

>>391
禿同

ここは大人気ない人が多いインターネットですね

>>389
俺はむしろ「イコライザーの付いたディストーション」感覚で使ってたりする。
サンズアンプみたく原音自体を変える感じで使えるかなって感じで買って、
まあ実際カラースイッチ使えばそういう感じにもなるんだが、とにかく
ディストーションチャンネルの使い勝手がいいのよ。
ブレンドつまみとかイコライザーとか上手く組み合わせると、
かなり歪ませてもローとかが失われない音が作れる。
そんなわけで俺は音作りはアンプでやって、完全に歪みに特化させたセッティングで
ディストーションスイッチを常にON、エフェクトスイッチのON/OFFで
歪み/生音の切り替えをやってる。
多少邪道な使い方かもしれんけど、こういう使い方もあるってことで。

私は最初M-80をプリアンプ兼歪みとして購入しましたが、
ディストーションモードにすると、カラースイッチが効かなくなってしまうので
今はM-80は常にクリーンで、カラースイッチをオンにして、
完全にプリアンプとして使用しています。
歪みは別のエフェクターを使っています

>>413
なるほど、ありがとう。
自分はコンプは主に音ヌケのために使用予定なので、
最後に置くことにします。

まぁ、書き込んでから気づいたんだけど、
エンヴェロープフィルターとSE-70は今回、
同時に使う予定はなかったので、あんまり悩む必要なかったんだけどね・・・。
後学のためにありがとうコラース！！

>>417
M-80のディストーションチャンネルは
カラースイッチがデフォルトでオンになってんだよ。
マニュアル読め。

便乗質問ですみませんが・・・M-80は歪みを最大にするとどれくらい歪みます？
BIGMUFFの代用で使えそうなら欲しいのですが。

>>420
代用にはならない。

【エフェクター】ベースの音作り FX 7【アンプ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1091368269/

今後は、↑のスレッドで質問して下さい。

>>410=418コンプで音ヌケ？
エンハンサーじゃなくて？

ベースの音量にバラツキがある
↓
卓で最大音を基準に音量設定
↓
全体的に小さくなる

これを改善して

ベースの音量が一定
↓
卓でその一定音量を基準に音量設定
↓
全体が大きくなる
↓
結果、音圧が出る

こういう効果を狙うのが本来のコンプでしょ？
コンプに限らずエフェクターかましたら大抵ヌケは悪くなるし細くなるのでは？

んなこたない。
音の密度が増せば結果として音が抜け易くなる事もある。
MultiCompなんか普通に音抜け良くなるし。

↑ハイ成分がブーストされるの？ただローがやせて聴きやすくなるの？

「音ヌケ」という言葉が人によってまちまちだろ。
人間の耳が敏感な帯域の強調で輪郭をはっきりさっせる事をそう呼ぶ人、
音量を安定させる事で常に他の音に埋もれないようにする事をそう呼ぶ人。

曖昧な使われ方してる言葉の使い方でどうこう言っても仕方ない。

音量が安定していることを音ヌケが良いって言う人が
いるとは、勉強になるな…
じゃその人にとっては
アクセントをつける奏法は音ヌケが悪いってことになるのかな？
俺にはよくわかんないやφ(.. )

BOSSのME-80とか使ってる人いる？

>>427
前に一度どこかで書いたからもう一度詳しく書く気はないが、
たとえば低音や高音の一部分が極端に強調されている音があるとしよう。
全体のバランスを取る際には、大抵は音の中で最もピークが来ている部分を
周囲とあわせることになる。
MTRなどの音量メータで言えば、それが表示されるからだ。

で、出ている部分をピークにすると言う事は、引っ込んでいる部分は
そのピークから相対的に見てかなり音が出ていないポイントとなる。
やたらに高音域が出ている音があったら、高音域があわせるべきピークになる。
となると相対的に低音域や中音域が引っ込み、アタックしか聴こえないような音になったり、
低音域が出すぎていると今度は抜けを左右する中音域、高音域が引っ込む。
それを揃えて安定させる事で、全体的にある程度のバランスを取ってやり、
結果として音の抜けが良くなる。
質の悪いコンプなどを使って音痩せしていたら、それはコンプとしての効果として
音が抜けて来なくなったのではなく、単に変なものを使っているから抜けてこないに過ぎない。
圧縮と言うのは音痩せさせる事とは違う。

と言うか、本人も>>423で同じような事を書いているな。
しかしエンハンサーでは逆に俺の場合は音抜けが良くなるとは思わない。
俺の音抜けの定義はアタックではなく1倍音、
または一倍音として感じられる2,3倍音辺りがラインとしてしっかり聴こえる事を指す。
高音をやたらに強調させるのはアタック音が聴こえるだけで、
その基音となる部分が聴こえてきていることにはならない。

＞常に他の音に埋もれないようにする事をそう呼ぶ
ここは意図的に無視してるのか気付いてないだけなのか。

ギターやらが中域から上をガシャガシャやって埋め尽くしてる状況で
同じ帯域で音の喧嘩させて繊細な音量変化付けたってなかなかわからないし
逆に音がスカスカな状況なら音量も音色も広いレンジ使ってのびのび弾いた方が
豊かな表現ができる。
他の音の中で挙動が聞き取りやすくするための対策なんて千差万別。
「コンプだから音ヌケ対策じゃない」と噛み付くには早合点が過ぎないか、
と言いたいだけなんだがな。

>>427
キミ、嫌味なヤツやね。
悪気はない。ただ言いたかっただけ。

さてさて、粘着が始まりましたよ
　　　↓
>>429->>432

ttp://home.att.ne.jp/blue/NICE_N_BASS/imp_comps1.html
より以下抜粋
コンパクトコンプは音質的にみれば必要ないエフェクターで、
普段はむしろ絶対無いほうがよいぐらいです。
確実に音質は悪くなり、音抜けも悪くなります。

まぁあれだ。本来なら、自分のベースの出すぎてしまう音域、足りない音域を
べーアンのイコライザーで自分で調整するもの。
だが、それが出来ない人は、音質を犠牲にしてでも
コンプで均等な音域バランスを得ようとしてしまう。
ただそれだけ。

あ、でもコンプがチョッケルより抜けるのかどうかまでは知らないよｗ

>>434
都合のいいとこだけ抜粋したなｗ

>>434
そんな素人意見を鵜呑みにして語ってるようじゃどうにもならんな。

それにK&Rに関しては「常にかけっぱなしであったほうが良いほど」と
書かれているくらいなのを見ていないのか。
EBSなんかも似たようなところだろう。

「コンプとしての効果」が音抜けを悪くしているのと、
「コンプの機種ごとの作りの悪さ」が音抜けを悪くしているのでは全然意味が違うだろ。
>>435みたいなのはコンプを知らない愚か者の発言としか思えない。
CD音源などでは当然エンジニアがいて、EQ処理も行うが、
それとは別に何故コンプを必ずと言って良いほどかけるのか理解していないらしい。

(･∀･)ｶｴﾚ！！

どんなにあがいてもベースは卓でコンプかまされているのがほとんどなんだが、

まぁ、これはまたの機会に。。。Oo。(ー。ー)y-゜゜゜

コンプで音抜けがよくなる？笑わせないで〜。みんなが馬鹿にしてるベーマガの周波数をみてみろ

↑IDがなんかｶｸｲｲ！

　　　　　　　　　　　　　　　,-‐,,ｉｉ||||||||||||ｉｉ､-､
　`゛!!!ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ;;;;;;;;;;,,,,,-‐/ ｉ||||||||||||||||||||||||ｉ ヽ‐-､,,,,,;;;;;;;;;;ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ!!!"´
　　　　'''''!!!!!|||||||||||||/　 　ｉ|||||　　|||||||||||||||||ｉ　 　ﾍ|||||||||||||!!!!!'''''
　　　　　　　''''''''!!!!!Ｉ/　　　||||||　　||||||||||||||||||　　　`iＩ!!!!!''''''''　　　　/Ｖー-へノ＼ノ＼ノ＼ﾉ＼
　　　　　　　　　　　ヽ,　　　!|||||||||||||||||||||||||!"　　　〈　　　　　　ノＶ　　　　　　　　　　　　　　　＼
─────----了　 　　　゛!!||||||||||||||!!"　　　　　｀ヽ---─く
　|　　　　|　　　　|　｀ゝ.__　 　 　 ￣Ｙ￣　　　　　__＿ノ　　　ノ 　
　|　　　　|　　　　|　　,| 〉下ミ￣｀｡､_|_;'｡´￣７エ"┬|　|　　ﾉ 　　　バカかお前は！
　|　　　　|　　　　| 　|└､ トﾐﾐi─'´<_,l､三´,E=|＃ﾅﾉ　|　　〉　　　コンプで音が抜ける訳ねーだろ！
　|　　　　|　　　　|　 |　| ｀ヽトﾐ||＾=====^|E彡/　 ' |　| |＜ 　　　「CD音源などでは…何故コンプを…かけるのか理解していないらしい。
､ |　　　　|　　　　|　　|　| ーヾﾐ||〉⌒i⌒「|ソ‐'-─/ /　|　　」　　　音ヌケと粒を揃えることは別なんだよ別！わかるか？
　　ヽ､　　|　　　／＾‐━,　＼_ `､`===='',/　 _／ ／＼ |　　└､　　　　こまめにID変えて必死だなｗ
　　　　ヽ､ |　／ノ―､＝'､ ＼_二二`─´二二_／　　　 ＼　　　Ｖヽ
　　　　　　ヽ/´　／　 /￣｀ｉ､　　 ￣||￣　　　　　　　　／　＼　　 　ヽ／￣￣ヽノ⌒Ｖー-､／⌒Ｖ
　　　　　　ﾉ　 丿　　 l　　　| ｀ｉ---┼-----------'´
　　　　　　| 　　〈 ｌ　 　〈　〉　　|
　　　　　　ゝ　　　　　　　　　,/

コンプが粒揃えるだけだと思っている奴がいたとはな。

ｷﾀ───( ´,_ゝ`)──ｯ

>>444
え、違うの？

ｺﾝﾌﾞの粒々は美味しい。

KORGのhttp://www.korg.co.jp/Product/Toneworks/AX10/AX10B.html←コレ
買うくらいなら我慢してサンズのベースドライバーの方が買いですか？

>>448
試奏して決めりゃいいじゃねえか

コンプっつーと音の粒を揃えるってーのもあるけど、
アタックをちょっと遅めにして、アタックを強調させるって使い方もあるっしょ。
音の頭にはコンプがかからず音量でかめになって、
その後の減衰音にコンプがかかる、と。
結果的に音の頭が強調されるから、
それによって音抜けが良くなる、とも言えるんじゃないかな。
(もちろん、ジャンルなんかによって良い悪いの判断は違うと思うけど…)
人間の耳っていい加減なもんで、絶対的な音の大きさを感じるんじゃなくて、
相対的な音の大きさを感じるから、ダイナミクスの強弱によって、
埋もれていた音が前に出てくる=音抜けが良くなる、ってのもあると思う。

って書いててよくわかんなくなってきた。。。('A`)

>>448
ＡＸ10Ｂ持ってるんだがサンズ持ってないから参考になんねぇだろうななんて
思いつつちょっとＡＸ10Ｂの使用感を
初エフェクター(自分に何のエフェクターが必要か良くわかんない)
なら買っても良いと思うが、個々のエフェクトはまぁ値段なりかな
次のステップへの踏み台として使うと良いかも
ベードラはそれからでも遅くないだろうし

>>448
AX10Bに何を求めてるのかにもよる。

ベードラ的なものを求めるのなら最初からベードラを買うべき。

で、何を求めてるの？

>>450
言いたいことはわかる！
でも漏れはアタックの音が大きいことと音ヌケは違う気がする
アタック音が相対的に大きい
→聞こえやすい
これは「コンプで音圧を出す」と言う希ガス
「音ヌケ」とは区別されるべきものじゃない？

>>445 ｷﾀ───( ´,_ゝ`)──ｯ
ワロタ

音抜けってのは結局ベースのラインが聴こえやすいってことでしょ。
極端な話をすれば、低音や高音のレンジが広い音よりも
ミドルの良く出ている音の方が抜けて聴こえたりする。
プレベなんか、ジャズベに比べてミドルの塊だけども、音抜けが良い。
逆にレンジが広すぎると色々な音に混じった時のラインは聞こえ辛くなる。
低音や高音が痩せたとしても、中音域がしっかり出ている音なら音抜けは良い。
コンプも無駄な音域、出すぎた音域を圧縮し、音の密度感を増す事で
ライン自体を聴こえ易くしたり出来る。

↑音の密度感って何だろう？オシログラフでいうとどういう現象なのかな？

プレベなんか、ジャズベに比べてミドルの塊だけども、音抜けが良いんだよね。
でもコンプかけたら平均化されて、せっかくのミドルが圧縮されるんじゃないの？

>>456
密度感と言うか、逆にレンジが多少狭まった方が音抜けは良くなり易い。
コンプは圧縮率を設定したり出来るのだから、無駄な音域は圧縮し、
必要な音は残す事も設定次第で出来る。
使い方は必ずしも音抜けを良くする事ではない。
プレベなどでは逆に中音域を押さえる事でアンサンブルから極端に浮かない
適度に混じったバランスの取れた音を作ったりも出来る。
ただ音抜けを良くする事も出来ると言うだけの話。
最初からコンプでは音抜けが悪くなると決め付けていることに対しての話だから。

だからさ、根本的な言葉の定義から人によってバラバラなんだって。
自分を含め>>455に近い捉え方をしてる人もいれば
中高域への伸びが豊かなのをそう呼ぶ人もいる。

音が太いとか細いとか厚いとか薄いとかと同じで感覚的な言葉だから
このスレでいちいち突き詰める所じゃないてばさ。

「レンジが狭まる＝音が痩せている」という意味ではないからね。念のため。

上でコンプはEQで調整出来ない人がどうたらいっている人がいたけども、
コンプでスラップ向きの音の高音域を圧縮して音域バランスを平均化した音と、
最初からEQでハイカットした音では全然違うし。

>>458
そうね。言葉の定義が画一化されてないと話が噛み合わないだけだね。
バキバキやゴリゴリやブリブリやペキペキやetc...が
どういう音を指しているかが必ずしも一致しないのと一緒で。

↑スラップ向きの音の高音域を圧縮して
コンプは波形的にも歪んだ音と似てしまうからね。
同じような効果を得るなら、
プリアンプでハイをブースト、アンプ側でハイを少し絞るという
テクニックもあることはある。

プリアンとは、ペダルプリとかの意味ね

音ヌケって確かにあいまいな表現だけど、
>>453の言うように、コンプのインプレとかを見ると決まって
音圧という言葉で説明されているのは漏れも感じる
エンハンサー、バッファーのインプレだと音ヌケという言葉も使われているね
誰もハッキリ言わないから、あまりみんなわからない
それでも、やっぱ決まった意味はあるんだろうね

>>455
プレベなんか、ジャズベに比べてミドルの塊だけども、音抜けが良い。
逆にレンジが広すぎると色々な音に混じった時のラインは聞こえ辛くなる。

マーカスミラーはドンシャリだし、ジャズや
フュージョン・プログレではプレベよりジャズベの方がずっと多いけど
これはどう説明するの？
とくにフュージョンなんか、埋もれるのは命取りだよね
ミドルさえあれば抜けると言い切っていいの？

>>457
コンプは圧縮率を設定したり出来るのだから、無駄な音域は圧縮し、
必要な音は残す事も設定次第で出来る。

漏れの知ってる限り、ハイとローでかかりぐらいを変えれるぐらいでしょ？
無駄な音域を圧縮とか必要な音を残すってどういうことなの？

この辺が漏れにはよくわからんでつ。誰かエロイ人、まとめてうまく解説キボン

まぁコンプに限らず、実際に使ってみないとわかりにくいだろうね。

>>464
それらの文章は信じなくておk

おｋ！

幅１mでクソ重くなくてクソ高くないエフェクトボード、ないかなぁ。

>>464
マーカスの音をギター二本歪ませているようなバンドに入れて音が抜けてくると思うのかな？
結局音抜けなんてのは周りの楽器編成によってその音の被らない位置から聴こえれば
当然音はマスキングされたりせずに抜けて聴こえてくる。
と言うか、何故にジャズベのミドルがないと思っているのかがわからん。
別にジャズベで音が抜けないなんて言ってないし。
じゃあ、プレベでフュージョンやプログレやったら音がジャズベより抜けないって思うのか？
ミドルだけで音抜けが決まるわけじゃないが、ミドルは大事だし、
音抜けと密接な関係があることは間違いない。
そのくらい極端にミドルをカットした音とミドルをブーストした音で
ベースの音の抜け具合を比較してみりゃわかるでしょ。

無駄な音域ってのは周波数のことではなく、ハイやローの余計に出すぎた部分を圧縮し、
アンサンブルに混じった時のバランスとして必要なだけそれらを残す事が出来ると言う意味。

と言うか、本当にコンプ使ったことがあるのか？
コンプって言うとパコパコと大根系の極端に圧縮された音しかイメージ出来ないような
設定が下手糞な奴等ばかりなんじゃないだろうか。

ちゃんとレコスタに置いてあるレベルのラック式のコンプも使ってね。
無理ならEBSかK&R辺りでもいいからさ。

と言うか、マーカスって実際のところそんなにドンシャリか？
特定周波数のミドルはカットしているが、ミドル全体をカットしているわけじゃないし。
ベースとトレブルもそこまで極端にブーストしているようには聴こえない。

それにフュージョンで音が抜けてこないなんてことあるのか？
どんな楽器編成のバンドかにもよるから一概には言えないが、
フュージョンってギターが重低音出して歪ませたり、
ベースの音域に被さってくる楽器が沢山あるわけでもないし、
基本的に普通に音作りしてりゃまずラインが埋もれたりしないと思うぞ。
相当多人数編成で、鍵盤楽器等がベースの音域と被りまくってくるような
おかしなアレンジしてるってなら別だが。
でもピアノとベースも基本的に一緒にやっても両者の音はちゃんと聴こえるし。

マーカスはベース側のEQはドンシャリよりだけど、モニターにしてる自分のアンプでは
削った部分のミドルを上げて割とフラットに戻してるよ。
意図はよくわからんが

マーカスも普通にEBSのコンプを最近はかけているよね。
アンプ内蔵のかコンパクトのかは忘れたけど。

>>452
ベードラ的なものってどういう意味です？

プレベなんか、ジャズベに比べてミドルの塊だけども、音抜けが良い。
逆にレンジが広すぎると色々な音に混じった時のラインは聞こえ辛くなる。
プレベなんか、ジャズベに比べてミドルの塊だけども、音抜けが良い。
逆にレンジが広すぎると色々な音に混じった時のラインは聞こえ辛くなる。
プレベなんか、ジャズベに比べてミドルの塊だけども、音抜けが良い。
逆にレンジが広すぎると色々な音に混じった時のラインは聞こえ辛くなる。
プレベなんか、ジャズベに比べてミドルの塊だけども、音抜けが良い。
逆にレンジが広すぎると色々な音に混じった時のラインは聞こえ辛くなる。
プレベなんか、ジャズベに比べてミドルの塊だけども、音抜けが良い。
逆にレンジが広すぎると色々な音に混じった時のラインは聞こえ辛くなる。

冬だな。厨が多い。

マーカスはアッシュボティにメイプルネックで
木が硬いから、もともとドンシャリ傾向の楽器だね
プリアンプが佐渡なのも一因かな

いいことかんがえた

なになに？

無駄な音域ってのは周波数のことではなく、ハイやローの余計に出すぎた部分を圧縮し、
アンサンブルに混じった時のバランスとして必要なだけそれらを残す事が出来ると言う意味。
無駄な音域ってのは周波数のことではなく
無駄な音域ってのは周波数のことではなく
無駄な音域ってのは周波数のことではなく
無駄な音域ってのは周波数のことではなく
無駄な音域ってのは周波数のことではなく
無駄な音域ってのは周波数のことではなく
無駄な音域ってのは周波数のことではなく

最近はディレイが流行ってんのか？

確かに突っ込みどこは多々あるがめんどい

読解力をもう少しつけてから来ようね。普通に言ってる事わかるし。

と言うか>>474や>>479みたいな糞厨がいる限り、どうにもならんな。
どんなに話の内容がおかしかろうが、人間としておかしいのは474と479。

とにかく>>477が気になる

「音ヌケ」という言葉が人によってまちまちだろ。
人間の耳が敏感な帯域の強調で輪郭をはっきりさっせる事をそう呼ぶ人、
音量を安定させる事で常に他の音に埋もれないようにする事をそう呼ぶ人。

低音域が出すぎていると今度は抜けを左右する中音域、高音域が引っ込む。

高音をやたらに強調させるのはアタック音が聴こえるだけで、

ｺﾝﾌﾞの粒々は美味しい。

極端な話をすれば、低音や高音のレンジが広い音よりも
ミドルの良く出ている音の方が抜けて聴こえたりする。
プレベなんか、ジャズベに比べてミドルの塊だけども、音抜けが良い。
逆にレンジが広すぎると色々な音に混じった時のラインは聞こえ辛くなる。

密度感と言うか、逆にレンジが多少狭まった方が音抜けは良くなり易い。
コンプは圧縮率を設定したり出来るのだから、無駄な音域は圧縮し、
必要な音は残す事も設定次第で出来る。

別にジャズベで音が抜けないなんて言ってないし。
じゃあ、プレベでフュージョンやプログレやったら音がジャズベより抜けないって思うのか？
ミドルだけで音抜けが決まるわけじゃないが、ミドルは大事だし、

無駄な音域ってのは周波数のことではなく、ハイやロー

マーカスって実際のところそんなにドンシャリか？
特定周波数のミドルはカットしているが、

フュージョンで音が抜けてこないなんてことあるのか？
どんな楽器編成のバンドかにもよるから一概には言えないが

EBSのマルチコンプ、MXRのエンヴェロープフィルター、
BOSSのSE-70（マルチエフェクター。歪みとコーラスで使用予定。）の
3個をつなぐ場合って、どんな順番でつなげばいいんですかね？
いままで宅録ばっかりで、それぞれ単品では使ってたんだけど・・・。

リミッター的に使うのであればコンプは最終段に置く。

コンプは主に音ヌケのために使用予定なので最後に置くことにします。

コンプで音ヌケ？

使い方は必ずしも音抜けを良くする事ではない。














どうでもいいけどね

軌跡も良いけど、
楽器がうまいとこんな奇跡が
ttp://www.geocities.co.jp/HeartLand/3173/010325/index.html
女Ｖｏうらやますい

スレ的にはこちらも
ttp://www.geocities.co.jp/HeartLand/3173/akira/b_system.html

まあどちらにしろ>>423は思い込みが過ぎたな。

>>487>>488
凄い楽器だな。

>>487
気持ち悪い。

いや、でもここまではしたくないなぁ。なんかプレイヤーももはやｦﾀの域に近いし。。

>>489
それにフュージョンで音が抜けてこないなんてことあるのか？が一番痛（ｒｙ

音が抜けないフュージョンってたとえばどんなの？
大抵ウワモノ多くて、ベースと音域被る楽器とかないから
ベースの音が聴こえないなんて事ない気がするんだが。

と言うか>>492が>>489に対して「それに」と使うのはおかしい気が。
書き込んでいる人間が違う上に逆の事言ってる立場だし。

アルトサックスとか生の金管楽器は音色が野太いというか、
出している音以上に倍音成分なローが出てて、昔苦労した。
あと、オルガンとかのやわらかい音は、他の音を食いやすいね。
まあ実音自体もベースより低い音出せるし、禁止させるのも違うかと・・・
結局、そういうのは音量控えめにしてもらった方が全体のバランスも良いんだけど。

こういうバンドでライブした場合、
大抵華やかなソロイストに合わせてＰＡにイコライジングされるから、
相対的にベースが割を食う(バスドラは影響無いのに・・・くそっ)

まあ、ベースとしてはプレゼンスを上げるのが王道って師匠に教わった。
ベースらしい低音も必要だから一応ドンシャリだったかな？

というわけで、フュージョンも大変だということで。

大変なのはよくわかった。

金管楽器はともかくとして、オルガンがいる場合って
両者が音域被らないようなアレンジ普通しないかな？
オルガンで低音出すならベースは高音でフレーズ弾いたりとか。
一緒に低音出すと微妙に濁りそうな感じが。特にフレージングが違ったりすると。
ベースだけでライブやっているような人も(たとえばウッテン、ベイリーなど四人でやってるのとか)、
大抵低音支えているのは一人だよねぇ。

オルガンが低音を支えるのは、俺がハイフレで調子に乗る部分だけだね、たぶん。
演出的な部分だと例外はあるけど。
オルガンの主旋律の流れの途中で一時的に低音まで降りてくるとことか、
そこだけベースが高域に逃げたらおかしく聞こえる場合もあるのよ。
主旋律を際立たせるために、そういう時はシンプルにルートを弾くことが多かった。

ってのが第一の理由で、第二の理由は、オルガンそのものの音色の影響。
音がやわらかいというか、包み込むような音だから、
ベースが硬めの音じゃないと食われちゃうのです。

あ、一応音のぶつかりは避けてるよ、うちは全パート譜面におこしてたので。

そっかそっか。
まあ、オルガンはフレーズものが多いから、一時的に被る事くらいはあるよね。

硬めの音って言うのも人によって様々あると思うんだよね。
>>495ではプレゼンスを上げるって書いてあるから、
バキっピキっとしたアタックでくっきり音を出すって感じなのかな。
俺の思う硬い音って言うと、低音をやや絞って、Hi-Mid辺りを出した音がそれに当たる。
バキって言うよりは、ゴリって言う硬い音だね。
これはこれでオルガンの柔らかい音色と一緒でも音の分離は悪くないと思う。
プレゼンスは場合によってはギターやドラムのハットとマスキングされそうで。
結構Hi-Mid辺りって色々な楽器とやっていても隙間がないかな？
まあ、ギターとかの音色に依存しちゃうから、必ずしも良いわけではないけど。

ああ、でも低音までカットしちゃうと、>>497の場合はオルガンが下にいない時は低音が足りないね。
Hi-Midブーストだけでも結構音のゴリっとした部分は出ると思うけどね。

その硬い音はスティーブハリスみたいな音のことかな？
俺のプレゼンスは、いかにもディストーションギターと
溶け込みそうな感じだったけど、
うちはクランチ程度だったからか、大丈夫でした。
うちのドラムだけなのかわかんないけど、
シンバル類は、軽めのヒットでサスティーンもあまり伸ばさないタイプ
(意図してたのかな？)だったので、気にせずにすみました。

細かく言うと、低音は低音でも重低音みたいな部分は絞り気味で、
ミッドよりのベースをブースト気味にしてました。
箱でまわるような重低音はうるさいのでｗ
だから、自然とハイミッドを少し絞り、プレゼンスをブーストさせてました。
そしたらたまたまウチではうまくいったｗ

まあ、結局はそのバンドごとで周りの音を聴いて臨機応変に作らないとどうしようもないって事で。
必ず抜けるって音があるわけでもなく、抜けなそうなセッティングでも
バンドによっては上手く音が被らずにちゃんと聴こえる場合もあり、と。
全て一様に考えてしまうのは危険って事だね。

そろそろエフェクターの話題に戻ろうか。

定番だが
SANSAMP BASS DRIVER DI とMXR BASS d.i.+ どっち買おうか迷ってる。

>>503
試奏してどちらかを買うか、両方買って要らない方を売る。

俺は後者だが、大体の場合両方にそれぞれの良さがあるので、両方残してしまう罠。

>>503
迷うぐらいなら買う時期ではない。

ベードラなんかいらない。
アンプ直でOK

BASS V-AMPをライブで使ったけど良かったよ。
バランストアウトから卓に直結で。

チョッケル同盟万歳！

エクスパンドラ復刻版買っちゃっいました。

前の奴も持ってるけど今回のはベースインプットモードも付いて太い音。
でもフレーズに対する反応の良さとか音抜けは相変わらず良い。

どちらかというとバッキング向きかも、
コンプ感が少ない分音の粒が見えやすい。

今日エレハモのMINI　Q-TRON買ってきた。

試奏した瞬間気に入って買ってしまったんだが、難しいなこれ。
俺がヘタレなだけだがorz

おっと、sage忘れてしまったorz

一応sage。

エフェクマーじゃないけど、４弦のペグをDチューナーに交換してみた。
取り付けたばかりなので詳細はよくわからないけど、
一曲の中で切り替えたり戻したり、そうガチャガチャ動かすようなものではないらしい。
Dチューンが必要な曲を弾く時にレバーを倒し、使い終わったら
曲の合間に念のためチューニングしておく、そんな使い方が良いようです。

　　　　|┃三　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　|┃　　　　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　　　|┃　≡　 　/　　●　　　● |　　
＿＿__.|ミ＼＿＿_|　　　　( _●_)　 ミ
　　　　|┃=＿＿＿　　　　|∪|　　　＼
　　　　|┃　≡　　　）　　　ヽノ　　　人 ＼ ガラっ

Σ(;ﾟДﾟ)ﾊｯ!!

皆さんに質問です。
Jamiroquaiの「Deeper Underground」で聞こえる
歪んだ様なシンセベースの様な音は
どんなエフェクターを使ってるんでしょうか?
気になって夜も眠れません。

宜しくお願いします。

>>515
その曲がどうかはわからんが、ジャミロクワイのベースは、アクティブ系のベース
（ワーウィックとか）＋トレースのSMXで低域を強く潰したサウンドメイクが、
全体を通じてポイントだったりする。
あとは、BOSSのGT-6Bとかも使ってなかったっけか？確か。

GT-6Bではなくって、ME-6Bですね。
その後、ME-8Bに変わってます。

>>512
曲の合間にチューニング確認するんだったら普通のペグでいいじゃん。

Dチューナーはつけてあるだけでカッチョイイ

エフェクマーも増えてきたので、そろそろパワーサプライが欲しい訳だが。
やっぱり性能も値段にある程度比例するのだろうか？

グヤトーンなんかの４ケタの奴より、CAJやノアズアークなんかの1ﾏｿ以上する物の方が
ノイズ遮断能力なんかに優れてる物なのでしょうか。

使い比べた事ある人のご意見ｷﾎﾞﾝﾇ

サプライは何個も電源つないだ場合にすべてのエフェクターに
しっかり安定して送れるかどうかじゃないでしょうか。

ノイズはサプライからエフェクターまでのケーブルを値段高い物に変えると
いいとおもいます。

ノアズアークの使ってますけどアダプタ４個に9Ｖ、12Ｖたくさんつなげれて便利です。

でもぶっちゃけ性能の違いなんてわかりませんが

充電式の9V電池を使うというのはどうだろう？

あれは、アルカリと違って電流量が少ないからなあ
ディレイとか電池食うやつには向かないと思うよ。

オキシライドで９ボルトのやつが出てくれれば最強なんだが

>>521
俺もそれ使ってるなー、ｵｸで5,000円くらいだった
でかくて重い。

＞ノイズはサプライからエフェクターまでのケーブルを値段高い物に変えると
＞いいとおもいます。

では、その辺のお勧めは何かありますか？
電源ケーブルも、ベルデンとかあるのかな？良く知らんので…スマソ

このスレで数々の粘着を繰り広げた奴と同一人物っぽいヤシが
猛威を振るっております

【直結】マルチコンプを使わないベース弾き【歓迎】
ttp://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1105112122/-100

ああ、あいつかw

>>526
反論出来なくなったから別のところに曝し上げて勝ったと思ってるとはキモイ奴だな。
反論があるなら直接言えっての。
言い返せなくなってこんなところにこっそり逃げ込んでるんじゃねぇよｗ

>>512
＞一曲の中で切り替えたり戻したり、そうガチャガチャ動かすようなものではないらしい。
甘いな。
俺は曲のリフをレバーの切り替えだけで弾いてたよ。ｗ

>>526
しかし、ア○ォの集合体スレだな。ｗ

>>529
うおおッ！俺も心を入れ替えてガチャガチャするぞぉー！

ヤフオクで見つけたのですが、このベースお買い得ですよね？
　　　　　　　　↓
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g29631499

>>532
なんとなく好きだな　こういう部屋

うんうん。なかなかいい部屋だね。

>>532

ガイドライン違反をしているような出品者から買うのは止めておいた方がいいよ。

実は年がバレるが中学生の頃から三十数年弾いてるが一時期は使ってたけどここ十年位は使ってないなぁ。あまり必要に感じないし。どうせ卓から返して貰うときに少しかけて貰う程度っす

>>536
そんな事より１よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
(中略)
得意げな顔して何が、実は年がバレるが、だ。
お前は本当に答える気があるのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、中学生の頃から三十数年弾いてるがって言いたいだけちゃうんかと。
(以下省略)

まあ、価値のないレスだよな。

DigitechのBP-200をライブ用に買おうと思うんですがどうでしょう？

BOSS CE-1 コーラスアンサンブル　一発

>>539
俺使ってるよ。なんの問題なく使える。
電源入れる時切る時に注意

ここでよくＭＩＤがどうのこうのっていってるけど、
おもってるＭＩＤみなちがうじゃないのなかあ？

Midと言って大体想像する周波数。
250、400、500、800Hz辺り。1Khz辺りも含める場合も。
まあ、Low-MidかHi-Midかで四段階に分ける事もあるやね。

とは言ってもBassはまだしもTrebleなんかもかなり違うけどね。
プリアンプの種類によって2.5Khzくらいのもあれば10Khzを超えるものもある。

MR.BIGのDaddyBrotherLoverLittleBoyのソロ（ドリル？？）て、ドリルってゆーエフェクターを使ってるんかな？？？
初心者なのでよくわからんのです。
教えてちょ！！

釣り？
ドリルはそのままドリルの先っぽにピックつけて回転させてピッキングしているだけ。

>>544
ドリルはMAKITAのドリルじゃなきゃ駄目だぞ。

ナショナルのドリルを使うとただのパクリだからな。

>>546
俺の事かーっ！

>>541
コンプは使えるレベルでしょうか？
あと電源入切時の注意って・・・？

>>546
本人は、マキタマキタ騒いで、工場見学にも行ってなかったか？
気持ち悪い奴だと思った。

>>544
マジで教えてやる。
まずイントロの「グルルルッ」てところがあるだろ、あれはPUにドリルを近付けてゆっくり回す。
イントロの時はエフェクターはオフ。ハウるから。
フロントPUはディマジオのモデルワンがいい。
それと、かなり磁力が強いドリルじゃないとPUが拾ってくれないから、パワーのあるドリルを買え。

で、普通の演奏の時はディストーションとコンプですぐハウるようにセッティング。
ちゃんとミュートしてないとハウるっていう状態でないと、あの音は出ない。

んで、ドリル奏法のときはまたエフェクターはオフ。
ピッキングの音をちゃんと聴かせるため。

ちなみに、彼らのようにティアドロップ形のピックを３枚合わせ貼りするより
ベース用のトライアングルピックを使ったほうがドリルビットにつけやすい。

そうそう、一番肝心なのは指の硬さ。
右手の３本がカッチンカッチンじゃないとあいつの音は出ないからな。

すっごく基本的なコトかもしれませんけど、
「ワウペダルとかオートワウ等をフィルターとして使う」なんて記事を
たまにみるんですが、この『フィルター』ってどういうことですか？

>>551
エンベロープフィルターのこと。
あとは、ググれ。

>>552
うそ〜、バンドパスフィルタじゃないの？

>>552
せっかくレスを下さったのに、よくワカランです・・・。
エンヴェロープフィルターは一応所有してて、
自分の中では「エンヴェロープフィルター＝オートワウ」
だったんだけど違うのかな？

>>553
バンドパスフィルタってなんですか？
特定の周波数をカットするフィルターとか、そういうことですかね？


いろいろググってみたけど、トーンコントロールのことも
「フィルター」っていうのね。

>>554
実際にはチョト違って、
オートワウというのは入力信号の強弱と
無関係に周期的なワウがかかるものを指す。
でも一般的には同じものと認識されているので、
エンベロープフィルター＝オートワウと捉えても問題なし。

フィルターというのは文字どおり通過させる音とさせない音を選択する
篩（ふるい）のようなもの。だからトーンコントロールもフィルターの
一種と言うことができる。

＜例＞
ハイパスフィルター＝設定された周波数域よりも高い音だけを通過させる
ローパスフィルター＝設定された周波数域よりも低い音だけを通過させる
バンドパスフィルター＝設定された周波数域周辺の音だけを通過させる

>>551の質問自体に答えると、
演奏中にワウワウ言わせる（１つの音符の中で音質を連続的に変化させる）為ではなく、
その音質変化の内の「ある部分の音」を固定して、音作りに利用する…という意味。

例えば、フットワウを半分踏んだ状態の音が好きだから、その音で固定して弾きたい、とか。

>>551で云うところの『フィルター』って「抵抗」って意味でしょ？

抵抗？
言葉どおりフィルターはフィルターでないの？
一定の周波数の音だけを通す　って

抵抗？
言葉どおりフィルターはフィルターでないの？
一定の周波数の音だけを通す　って

>>558-559
お前は、それ以上抵抗するな。

(ﾉ´∀｀*)

みんな質問

エロハモのｻﾞWORMての気になりんだけどベースでいけますか？
教えてスキな人

ベースだとあんま使う意味ないような＞ワーム

なんで？

まさかベーシストかくあるべし的発言ではなかろうな
ベーシストでもフェイザーつかうしトレモロつかうしモジュワウだって使ってみたいのじゃよ

ということで建設的に諸兄のご意見をきかすてくれぃ

ベースでいけますか、という訊き方が悪いんじゃない？なにが訊きたいのかわかりにくいし。

>>562
感じ方は人それぞれだし、自分で試してみたら？



って事で試してきました、HaTeNa?（えふぇくたぁ工房）のVaritone Booster。
ホロウボディのシミュレータね。BOSSのアコギシミュと違って、フルアコなんかのシミュ。

これは使えますよ！特にフレットレスで使うと、ちゃんとウッドベース風の音になる。
ソリッドゆえのサスティンの長さは残るので、ミュートスポンジでもかますといいかも。
ギター用って事で（サイトには「ベースにも」と書いてはあったけど）音痩せを一番気にしてたけど、
何の事はない、むしろぶっとい音になりました。あくまでも箱モノのぶっとさね。

バイオリンベースみたいな音が欲しい時は、フレッテッドに使うといいかも。

いやすまんかった。たいがい楽器スレでは
｢ベースでいけましゅか｣→低音痩せ酷くない？etc
取りあえず思想してないのに質問→近所においてる店無し

というのがなんとなくコモンセンスかと思うていた。そうでもないんやね。いやあんまり詳しい聞き方すっとスルーされやすいじゃん。
んじゃま詳しく聞くわ

フェイザー掛かり方はどうなん？スモスト系？カラースイッチみたいなのないよね？
トレモロ、ビブラートは使えるレベル？えぐさ具合はボスの単体機とは張り合えないかのう
モジュワウってだいたいなんなん？えんべろーぷフィルターなん？だとしたら低音しっかりかかりますか？
最後に全体のノイズ具合音痩せ具合、あと詳しいコントロールも教えてね

ほら教えて厨みたいになった。

>>566
それちょっと気になってたんだよね。貴重なレポｻﾝｸｽ

>>567

>>566

バレたかった。

>>567
そこまで細かく知りたいのなら、やっぱり他人に期待すべきではないと思う。
何か用事を作ってWORM置いてある店がある位の都会に出向くか、
気に入らなかったら新同品として速攻売り飛ばす覚悟でネット通販で買うか、
同じくネット通販で、何日以内なら返品可能…って所を探すかしたら？

大体、誰かがそこまで詳細なレポしてくれて、その人が絶賛してたとしたら
購入するんですか？その結果、あなたの感じた印象が正反対だったりしたら
どうするのさ？

まぁ、地方に住んでる人は大変だなぁ…とは思いますが。

バスドラがあれば十分じゅん？
エフェクターは使う機会がほとんどない

http://namm.harmony-central.com/WNAMM05/Content/Tech_21/PR/Bass-Driver-DI-Program.html
プログラミング出来るベードラｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜从ｎ‘ｰ‘从ηﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･* !!!!!

dbx 120XPか120A使ってる人いる？

ギターに、
『もっとｺﾞﾘｺﾞﾘした音だせ』っていわれたんですけど、
アンプをどうｾｯﾃｨﾝｸﾞすればいいんでしょうか。
あるいは、ｵｰﾊﾞｰﾄﾞﾗｲﾌﾞとか使えって言われたんですけど、
普通のBOSSの箱みたいなやつでいいんでしょうか。
教えてｽｶﾄﾛﾏﾆｱな人。。

>>575
トーンコントロールをいじって中〜高域をブーストする。
オーバードライブはBOSSでも何でもお好みで。
　　　　　　　　人
ﾊﾟﾀﾊﾟﾀ　　　（＿_）
　　　〃∩ （＿＿）
　　　⊂⌒（,, ・∀・)　ｳﾝｺｰ
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　 ⌒ ⌒

>>575
ギターの奴も、よく分からずに思いつきだけで口出ししてるお燗
どんな音楽やってるの？

>>576
中〜高域をブーストするってのはつまり、
ﾃﾘﾌﾞﾙとかﾐﾄﾞﾙとかのつまみを全部ひねっちゃえばいいんですかね。。

>>577
いや、ギターのやつ俺よりベースうまいんすよ。。。
てか前のバンドのベースがそいつよりもさらにベース上手かったとかで、、
バンドは、ふつーのパンク中心ですね。グリーンデイとかｵﾌｽﾌﾟとかNOFXとか。。
ｵﾘｼﾞﾅﾙでｽｶとかもあるけど。。

んじゃそのギターにベースの音作りのやり方を聞いたほうが早いよ。

>>578の楽器はﾃﾘﾌﾞﾙなんだそうだ。

むしろ>>578の頭がﾃﾘﾌﾞﾙ

>>578
ベースはなに使ってるの？

っていうか、パンクならアンプのゲイン上げてノーエフェクトでガンガレ！

パンクは勢いだな
ごちゃごちゃ考える暇あったら
アンプのゲイン上げてガンガン攻めろ
間違ってもストラップ短くするなよ
ベースはプレベで決まりだ

スレ住人の皆様、
【エフェクター】ベースの音作り FX 7【アンプ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1091368269/l50
が終了になったらこっちへ移民してきますのでよろしくお願いします。ｗ

FXスレの996さんの>音量がデカいのでは？
へのレス

それは言えてるかも知れない。
スタッフに『スゲーパワーありますね〜』と言われるドラマーに合わせて狭いスタジオ内で負けないぐらいとなると結構デカいw
3500のマスターはスタジオの部屋によるけど４より少し上ぐらいかな。

>>585
日本語でおながいします

>>581
わらた

>>585
ボリュームをコンプの前で上げてるのか後で上げてるのか？

VUメーターやRMSメーター、ピークランプの付いているエフェクタってありますか？

>>578
ギターの奴が君よりベース上手いって事は分かったが、どのレベルでの話か分からん。
俺＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞君の所のギター＞＞＞君　　かも知れんし。
何にせよ、パンクやっててベースに「オーバードライブ使え」と言ってくる時点で怪しい。

取り敢えず、使用ベースとアンプを言ってみ。

三塁ベースとアンプァンマン

今イチ。
どうせなら「三塁ベース」のついでに「アンプァイア」の方がまだマシ。

それもあんまり・・・・

ボケがツッコミやるとこれほどまでに面白くないとは。。。（驚愕

使用してるベースは、ﾋｽﾄﾘｰのジャズベです。。
アンプはﾌｫﾄｼﾞｪﾆｯｸのちっちゃいやつ一個だけで、現在バイトして貯金中。。
ギターのやつに、
「お前がベースなんだから、お前が音作り研究しろ」みたいなこと言われて
たしかにそうだなーって思ったんですけど、なにせ持ってるアンプがうんこみたいなやつなんで
どうしようもないから、参考に聞いてみたんですけど、、
ちなみに、ｵｰﾊﾞｰﾄﾞﾗｲﾌﾞとかの話は、そういうの試してみれって言われただけです。

パンクは勢いとか言われても、ｸﾞﾘｰﾝﾃﾞｲのﾎﾘﾃﾞｲとか、微妙な曲もあるんで、
とりあえず、聞いてみようと思って質問したんです。。なんかすいません。。

>>580-581
('A`)

>>595
とりあえず、ベース本体は全部全開、アンプのイコライザーフラットにして弾いてみて。

それからギターに意見訊きながらイコライザーいじって音を作ってみる。

言っておくけど、家のしょぼいアンプで音作りしても無駄だから、
ちゃんと個人練習かなんかでいつも使ってるスタジオに入ってやるんだよ、いいね？

パンクの8ビートでテンポが180前後の曲なら
フロントPUを若干絞るか、リアPU付近でタイトな音にした方が合うんじゃないか？
勿論か細い音じゃ駄目なんで、その辺はアンプでの音作りが必要だとは思うが。
オーバードライブはお勧めしないな。
歪ませてルート刻むとギターやハイハットと混じって輪郭が不明瞭になりやすい。
軽く歪ませたいならオーバードライブではなく、サンズアンプ辺りにした方が確実だろう。
アンプはフラットか、低域と中低域を若干足すくらいでいいんじゃないかね。

何にしてもバンド練習の時に家の小型アンプで練習するわけじゃないんだから、
こう言う場合に使用アンプを訊かれたら普段スタジオで使っているアンプを答えるのが普通。

↑訂正。リアPU付近でピッキングをしてタイトな音にした方が、だな。

ラック型のベース用マルチエフェクターってどこのメーカーがお勧めでしょうか？

ちなみにいくつかの大手メーカーのサイトみたんですが、どのサイトも
ベース用どころかラック型のマルチ自体ほとんど載ってないんですけど・・

>>599
＞ベース用マルチエフェクター
あるか？

>>599
今の時代はラック式のマルチエフェクターは流行ってないからな。
なんでラック式がほしいの？

むしろプレべっぽくフロント重視も試して欲しい
あと、初心者はできてないことが多いけど、
パッシブベースの本体のトーンは少し絞った方が気持ち良いよ
どれくらい絞るとかはここで聞くなよw

↑レス番ぐらい付けろよ。

>>600
ベースでもギターでもいけるやつがROCKTRONから出てる

>>595
ベースの種類を確認してから言おうと思ってた事は大体言われてたわ。

・本体のボリュームは両方全開にせず、どちらかを若干絞る
　（実際やってみると、変化する瞬間がよく分かるはず）
・芯のある音が欲しいなら、リア側（ブリッジ付近）をピッキングする。
　（力が要るので、練習すべし）
・その音がイメージと違ったら、フロント側（ネック付近）を強くピッキングしてみる。

あとは、個人的な付け足し。
弾く場所を変えると、倍音成分の割合が変わるので、

リア側を弾くと硬い音になる→高音域が目立ち、相対的に低音が弱くなる
フロント側を弾くと太い音になる→低音域が目立ち、相対的に高音が弱くなる

そこで、リア側を弾くならベースやアンプのセッティングは中〜低音域を上げ、高音域は抑える
フロント側を弾くなら逆に、中〜高音域を上げる、低音域は足りなくならない程度で任意

こんな感じのセッティングをしてみてはどうでしょう。

それから、家庭練習用アンプももうちとマシな物にした方がいいと思うが、あまり音量出せないだろうし、
数十Wの無駄に高いアンプ買う位なら、ヘッドホンアンプとそこそこ良いヘッドホン買った方がいいかも。

エフェクタースレなので、エフェクターの話もしておかないとな。
上の方でも言われている通り、オーバードライブは向かないと思う。
個人的にベースを歪ませてハマるのは、オルガントリオみたいにウワ物があまり
歪んでない編成でちょっとハードな曲をやる時なんかがいいと思う。

で、何か使いたいなら、やはりプリアンプをお勧めする。
コンプって手もあるんだけど、コンプの役割を良く知らない内は使いこなせないと思うし。

>>597のいうサンズアンプのベースドライバーなんかも定番だが、決して安くないし、
あまり高くないプリアンプがいい…というなら、この辺なんかを勧めてみる。

ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=384^VXL^^

ツマミがたくさんあって、正直音作りは簡単ではないよ。
ただ、あれこれ試してみれば、音作りの幅は広いので、気に入った音がみつかるかも。

>>595
プリアンプ買うならもうちょっとまってろ。
ベリンガーのプリが格安で出るぞ。

みなさんありがとうございます。。

>>596-597
そうですか。。こんどスタジオ行った時じっくりやろうと思います。
サンズアンプての探してみます。。

>>605-606
わかりました、とりあえず、教えてもらったこと試してみます。

>>607
マジっすか。。


レスが、ありがとうしかいえない・・・('A`)
ほんとありがとうございます。

世の中には「ありがとう」も言えないやつがいるんだ。
頑張れよ。

>>599
BASS POD PRO

>>601
一番の理由は足元をスッキリさせておきたいからですね。
ＭＩＤＩフットコントローラーのみとか

>>604
それ、おれもサイトで見たような・・英語のページだったため、翻訳が面倒で
ちゃんと見ませんでしたが（ｗ


>>610
あれ、アンシミュでしょ？（ちなみにおれはBASS V-AMP持ってます）
マルチエフェクターの代用につかうにしても、おれのマイアンプが２Ｕなので、
専門のマルチでもないのにさらに２Ｕ増えるのはちょっと・・

エンペローブフィルター欲しい。
でもミュート論高杉。。。
はばひろレンジでエグいの紹介してください

>>612
MINI-Q tronでいいと思うよ。
DODのもいいって聞くけど。

>>611 ラックマルチってのはベースにも使えるのがデフォなんだよ
だから好きなの使ってくれ
ちなみに俺はTCのG-FORCE使ってる

>>613
手軽な値段でエグいのだったらDODかなぁ

>>613
>>615
MINI-Q tronでも昔のと現行のあるよな〜。
イケベで探したらDoctor Qってのもあるし。
DOD安いけど音痩せとか少ないのか？
あと関係ないけど見た目あんまｶｺｲｸﾅｲね(笑
いろいろ試奏したいけど近くにまともな楽器屋シマムーしかないし
上で挙げたやつ置いてなかったような希ガス

フィルター系で音痩せはまあしょうがないっしょ
DODはコストパフォーマンスは高いと思う
ミニQ-TRONは現行のものをもってるがなかなか幅広く使える。ただレベルがついてないので音作りによっては音がでかくなったりしてしまう部分がある
DoctorQは見れば分かるように音作りの幅が狭い
それに試奏しただけだが、ベースで使うとバンドでうずもれて分からない程度しかかからないという印象
後EMAのはあまりえぐくかからなかった
最近気になるところと言えばEBSあたりだけど俺はまだ試してない

そう言えばボスの廃盤になってるタッチワウもなかなか良かったと思う

>>617
そんなときにQ-TronもしくはQ-Tron+ですよ。

ん？おれ？いやあ、俺はいまのところMINIQ-tronとDOD、マルチのワウで満足してるよ
確かにQ-tron+は欲しいけどさあ・・・高いし
それよりちょっとペダルワウが欲しいかも？使いこなす自信ないけどね

>>617-620
ナイス情報提供ども。
Q-Tronは高くてむりだからミニに決定〜

>>614
それってミキサーシステムとかで全パートにかけて使うようなラック型マルチのことでしょうか？
まあ、おれもマルチでは空間系しか使わないつもりなので、そうすると選択の幅が増えますね！
ありがとうございます！

>>621
ミニQtronを買うにあたって一番気をつけなくてはならない点は全然ミニじゃないとこだと思う。
ぶっちゃけ置く場所がありません（；´Д｀）

>>622 ギター用ってのもあるよ。それはもちろんベースでも使える。
T.C.、デジテック、イーブンタイドなんか。
そのなかにはコンプや歪も入ってるのもある。俺が使ってるG-forceなんかはそうだね
で、PAで使うような空間系マルチも使える。これはマルチだけじゃなくラックのコンプやパライコにもいえることだよ。
ラックくんでるベーシストなんかDBXのコンプ率は高いしね

誰かAKAIのﾁｭｰﾌﾞﾃﾞｨｽﾄｰｼｮﾝ持ってるﾔｼいね？ペダルついてるやつ。
中古楽器屋の店頭にかれこれ２,３年放置されてるんだが。
ﾁｭｰﾌﾞ変えたら使えるかな。

>>625
何故試奏しないのか？

>>625
いや、結構古ぼけた店で歯槽もろくにできない店なんで。１０ｗのアンプでしか歯槽さしてくれないんさ。
んで値段もそんなするもんじゃないのであまりに使えないものでなければ買おうかと。
言ってることが矛盾してる気がせんでもないが。

買え。気に入らなかったらオクにでも出せ。
そして、そんなに放置されてる物なら、ちょっとは値切れるかも。

>>628
�dｸｽ。背中押されたわ。今月の給料入ったら買ってみる。

その前にオレが買っちゃうけどな

>>627
本格的に試した上で購入を決めたいのなら、自分のアンプを持ち込めば良い。
或いは、同じ物を置いてある大手楽器屋に行き、試奏だけして帰るという手もある。

age

http://www.digimart.net/gk_detail.do;jsessionid=D1DE4DB5DFE6E54B9A0DA63BDF0FFF91.dgm01?instrument_id=DS00060915
これだろうか。

俺もエフェクター使う派なんで、書き込ませていただきます。
スティングレイ５弦・ＥＭＧのＰＵ＋ＰＲＥに改造・ピック弾き
→マルチコンプ（ＴＵＢＥモードでコンプはほとんどかけないでミッドブースター的に使用）
→ＶＯＯＤＯＯ−ＢＡＳＳ（ディストーションはこれにおまかせ）
→ＨＡＴＥＮＡ？ＡＣＴＩＶＥ　ＳＰＩＣＥ（これで音を引き締める感じ）
→ＭＸＲ　ＢＡＳＳ　ＤＩ（クリーンモードのみで使用）
マルチコンプのＴＵＢＥモードはミッドが豊かになる感じがして、コンプをかけなくても音に艶が増してイイです。
ＶＯＯＤＯＯ−ＢＡＳＳは、滑らかな歪みな感じではないですけど、ブリゴリ感がロック的です。
確かに少しローが削られる感じはありますけど、それを考慮してもこの歪みは僕の必需品です。
ＡＣＴＩＶＥ　ＳＰＩＣＥは、全体的に抜けと音圧が上がる感じ。コンプ＋エンハンサーみたいかな。
これがあるとないとでは、かなり出音が変わってくるから不思議。地味なエフェクターなのに。
ＢＡＳＳ　ＤＩは、クリーンとディストーションとＥＱを共有しちゃってるので、クリーンでのみ使用。
サンズアンプよりも自然でレンジが広い感じ。前にディストーション使う人はこちらのほうが使いやすいかも。

>>634
なんか、定番を闇雲に並べましたって感じだけど
気に入っているんならそれで良いじゃん

俺、MXR BASS DIはダメだったなぁ。

>>635
> なんか、定番を闇雲に並べましたって感じだけど

これは余計じゃね？

635じゃないけど、まぁ皮肉なんじゃない。
結構高い機材も多いし妬んでるんじゃないの。
俺もそれくらい揃えられればいいけど金銭的にも厳しいから足元にはマフ（ロシアン）とサンズだけ。
俺もアクティブスパイスほしいなぁ。

俺もなんか>>634は遠回りしてる気がするな
ハイ痩せするマルチコンプを含む、総勢４個のプリアンプ。

ノドが乾いた
→健康を気にしてトマトジュースを買う
→その後口をスッキリさせるためにお茶を買う
→やっぱり寒いのでホットコーヒーを買う
→口の中が甘ったるくなったのでお茶をまた買う

みたいに感じる。ミッドが出る艶のある音が好きなら
スティングレイがまず間違いって気も・・・

まあ、これはあくまで俺個人の感想で、他人に押し付ける気は無いからね。

確かに色々使って無理やり音作っているところはあります。
アンプから出てくる音も、アンプを歪ませたナチュラルな感じというより、エフェクターで
作ったなという感じの音になっています。
でも、以前使っていたＧＴ−６Ｂより好みの音に近いのと、貸しスタジオやライブで初めて
使うアンプでもある程度家で作った音と同じ音が出せるので今のシステムにしています。
アンプを持ち歩ければ、マルチコンプとＢＡＳＳ　ＤＩは要らないだろうなって思います。

フロントＰＵを増設して、少しブレンドしてみては？

>>641
その改造やろうかなって考えてました。
柔らかい音が混ざっていい感じになるかも、とか。
でも、いっそベースかえちゃおうかとか、前使ってたジャズベ６２リイシューに戻ろうかとか、
色々考えて踏み切れてない。
改造代も馬鹿にならないからなぁ。
ええと、これ以上はスレ違いですね。ｽﾏｿ

俺のエフェクターだ。
5弦ジャスベ（パッシブ）
｜
LOOP　A−マクソンAUTOFILTER（オートワウ）−アリオンTUBULATOR（歪）−ライン６CONSTRICTOR（コンプ）
LOOP　B−マクソンBP-01（コンプ）−アリオンDDM-1（ディレイ）−エレハモTheWORM
｜
クライントータス　BP1（プリアンプ）
ほとんど部分的にしか使えないモノばかりだな。

↑クライントータス×
　クレイントータス○

お前らそんなこだわっても客は音の違いなんてわかんねぇってｗ

>>645
そうでもないんだよねえ〜・・・

あっ、釣りでしたか？

>>646
おいおい、一般人なんてボーカルしか聴いてないっての。
男も女も黙ってその場にあるｱﾝﾌﾟにﾁｮｯｹﾙ汁。

俺もベースなんて知らなかった頃はベースの音なんて気にしながら音楽聴いたことはなかったなぁｗ

まぁそれは消防の頃だけど･･･音楽やってない人からすればベースって何だろうねｗただの低音かな･･･orz

ｲﾊﾟｰﾝ人が聞き分けられる最高レベルが
ギターが歪んでるか歪んでないか。
それ以外のことなんて絶対ﾜｶﾗﾝ。

ある程度楽器をやってる人を除いた大多数のｲﾊﾟｰﾝ人は。

良い音かどうかは分からなくても、悪い音ってのは結構伝わってるんだよね。
一般人っていっても君らのような低レベルばかりじゃないんだよ。

>>649
ギターなんてもっと分かりやすいね。
なんかキンキンしてて耳障り、とか
ひずみ方が下品、とか。

>>643
マクソンBP-01（コンプ）



ナカーマ！！

弾き手が聞き手の何倍も音にこだわりを持ってなければ、いいものは伝わらないよ

ｴﾚﾊﾓのﾀﾞﾌﾞﾙマフってどうなんでしょうか？
この前発見して、興味津々です。

まぁ少なくともActiveSpice使った音と使ってない音の違いなんて分からないだろうな。

ところで、ここでべースやってる人って一般人相手に音楽やってるの？

俺はやってない。

一般人以外の人を相手に演奏？？どんなの？

一般人とそれ以外（>>656が相手にしている対象）の定義について詳しく

一般リスナー馬鹿にしすぎ。
全員とは言わないが、それなりにベースとか聴いている人もかなりいる。
特にV系が出始めてからはベースと言う楽器に一般リスナーからも注目が集まった。
最近なら椎名林檎で弾いている亀田誠治などが、普通のリスナーでも注目集めてるし。

バンドのファンとかなら大抵全体をそれなりに聴いているよ。
浜崎あゆみとかしか聴かない奴は駄目かもしれないが。
Voしか聴かない奴なんて最近は少ない。昔とは違うよ。
ミックスでのベースのバランスもやたらでかいし、
ウーファーで無駄に低音上げて体で感じるのが好きな人も多くなっている。

>>659
＞ウーファーで無駄に低音上げて体で感じるのが好きな人も多くなっている

いるねえ、カーコンポで重低音ドコドコ鳴らしてるDQN。
漏れは近くを通るだけでも低周波で気分が悪くなるのに、中の人は平気なのかね。

↑スピーカーが外向きな罠

そうね〜バンド好きだとベースかっこいいていう人は結構いるみたいよ。
ただSMAPや嵐とかそういうグループが好きな人はベースなんか聞いてないし
ただボンボン低いのがなってるとしか思わないだろうね…

亀ちゃんは林檎によってかなり有名になったよね！平井堅もプロデュースしてるし･･･

彼のベースは確かにすごいけど、それ以上に人を引き込む魅力があるよね。でも、亀ちゃんのあの音好きだなぁ

モー娘。の愛の園とか言う曲でさえベースが聴こえない奴は
一般リスナーとか以前に難聴。

>>657-658
>>647で言ってるような人達のこと＜一般人の定義

まあ、正直なところアクティヴスパイスだのナチュラル系のコンプだのエンハンサーなんかは
ベースやってるやつでもバンドサウンドの中では、使ってるかどうか分かるやつがどれだけいるか。
しかも盛り上がってるのにそこまでベース音に注目してるか？
いやだからといってチョッケルマンセイなわけではないよ
>>653の言うとおりだと思う。

>>654
ダブルマフ使ってます。
個人的には好きだけど分かれるんじゃないかなぁ。
ダブルとは言ってるけどビッグマフ×２みたいな歪じゃないです。
「ウヘヘ、マフ×２でガツガツブーブーイッチャウゾー」みたいなすごいのを期待してると肩透かし食らうかも…

亀田ってなんのｴﾌｪｸﾀｰ使ってるかわかる人いる?？
リンゴのコピバンやってんだけど、なかなか近い音出せないんだよね･･･

>>668
過去にさんざん出てきた話題。

>>668
「東京事変」の音を語るスレ＠楽器板
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1107049430/l50

バルセロナオリンピックだったと思う。
レガッタ競技でルーマニアが一位になった瞬間のアナウンスが
「やった！ルンマニア、金メール！」だった。
アナウンサーは言い直そうとして
「金マニア、ルンメール！」と
更に意味不明な事を叫んでいた。

>>671
で？

>>672はバカ

俺ベーシストだが、ベース専任になる前に人から貸して貰った（一方的に押し付けられた）
ジャコのソロアルバム聴いて、どれがベースの音なのか分からなかったぞ。

全部ベースだった訳だがw

>>674
で？

>>666
わからないからナチュラルコンプっていうんだよ

↑まさにその通り。

>>634
> スティングレイ５弦・ＥＭＧのＰＵ＋ＰＲＥに改造・ピック弾き

スレ違いで申し訳ないんだけど、スティングレイにEMGって
何を載せてるんですか？

>>678
なんていうモデルかは忘れてしまいましたが、こんな感じです。
http://www.yonosuke.net/clip/4/14692.jpg
スレ違いスレ汚しｽﾏｿ

変な改造

634の出す音って、使ってるベースが激重アッシュだろうがバスウッドだろうが変わらなさそう。

>>681
ｹﾞｷﾜﾗ､ﾊｹﾞﾄﾞｳ

みんなが大袈裟に言うから>>634はどのくらいエフェクター繋ぎまくってんのかと思って見たら、

→マルチコンプ（ＴＵＢＥモードでコンプはほとんどかけないでミッドブースター的に使用）
→ＶＯＯＤＯＯ−ＢＡＳＳ（ディストーションはこれにおまかせ）
→ＨＡＴＥＮＡ？ＡＣＴＩＶＥ　ＳＰＩＣＥ（これで音を引き締める感じ）
→ＭＸＲ　ＢＡＳＳ　ＤＩ（クリーンモードのみで使用）

の四つしか繋いでないやん。
コンプは普通に繋ぐ人も多いだろうし、VooDooは歪みの時のみの使用で
ASは原音自体は大して変わらんし、MXRはプリとして使っているだけだろ？
叩くほどたいしたことなくね？
Zoomのマルチ一台繋げてるだけの方がよっぽど原音から遠ざかるぞ。

自演乙

>>684
糞レス乙

>>683
いや、繋いでるエフェクターよりも
＞スティングレイ５弦・ＥＭＧのＰＵ＋ＰＲＥに改造・ピック弾き
これでしょ。ｗ

見た目が>>679みたいなのだったらかなり格好悪いけども、
別に好みの問題なんだからPUなんて何でもいいんじゃね？
EMGでもちゃんとザグリに合ったMMタイプだったら叩かないのか？って話。

まあ、音は一度うｐして欲しいな。どんな感じになってるのやら。

ＥＭＧ＋ＰＲＥな時点で、うｐしなくても出音が想像つくでしょ？

俺は>>679みたいな改造も好きだな。
カッコ悪いって言う人は純正の見てくれに拘泥しすぎだと思う。
まーひとそれぞれだ。

>>679
好きです、付き合ってください

MTD535→作ってもらったA/Bボックス→ダイナコンプ→MXR M80→アンプ
で、A/BボックスのチューナーアウトからKORG DT-7
A/BボックスのセンドリターンでAにデジテックのベードラ、BにアイバニーズのAW-7
基本的にM80で軽く歪ませてある。センドリターンの二つは飛び道具

あばろん使えば安上がりじゃないっすか

>>679
なんかもう改造しはじめてハマッて、
ふと気が付いたらあとにひけなくなったっていう感じ。

足下の補正物がどんどん少なくなっていくような本体改造が、
音が太くノイズレスになり、良いのでは？
タイトな音が好きならシングルJJタイプが合ってそうだし
EMGプリを搭載する意味があるのか、はたして…


俺ならJJにバルトリーニプリでものっけて
ブードゥーとアクスパだけにしたいな
アクスパをベースのピック弾きに使う人を見たことがないので何とも言えないが

>>679
今からでも遅くない、そのEMGは失敗だ、埋めようよ
>>686
超的確。
>>694
俺と音の趣味が似てそうだ。


そういや、アクティブスパイスってパッシブ推奨だよね

いっそのことV-BASSにしてしまうってのはどうか。

アクティブスパイス、今アクティブにも対応するように改良されているらしい。

> >>686
> 超的確。

なんで？

このベースは中古で、買ったときにはもう改造済みだったんです。
音がみなさんが言われているようにＥＭＧ＋ＰＲＥな音で使いよさそうだったので購入しました。
そして、なんとか工夫して自分の出したい音に近づけるように頑張っているわけですが（試行錯誤中なんで間違ったこともしてるかも）。
でも確かに、今の自分の出している音に満足しているわけではなく、どうしようかなと悩んでいるのも前に書いたとおりです。
できれば、サドウスキーの５弦ジャズベあたりとSVT-2PROにアヴァロンプリ＋ＵＡ１１７６あたりを試してみたいとも思っています。
ＵＡ１１７６は宅録用に持っているんですけど、サドウスキー＋SVT-2PRO＋アヴァロンプリは、全部買うにはちょっと高い。
もし買ったとしても、自分の出したい音出るか分からないし、失敗するのがちょっと怖いなぁ。
そもそもアンプ持ち歩くの大変だし・・・

STV-2proを買う気ならば覚えておけ。
その不相応な重量はいずれお前の腰を砕くであろうと。

>>698
楽器本体を、そんな改造中古でケチってるようでは
どんな機材買っても無駄っていうかもったいないよ

EMGが良さそうって、結局跡形も残らないくらい加工する結果に終わってることだしね

俺は決して、貶してる訳ではないよ。自分の好きなようにすればいい。

ただ、634みたいなタイプって、今後直結派のミュージシャンに心酔してしまったら、
一転してとことん直結パッシブ、ビンテージワイヤーとかに拘りだしそうな希ガス。

影響受けやすくてやりすぎ傾向ってこと？

>>699
腰と共に生温い信念さえも砕いてしまうね。
そうとう好きにならないと使っていけないな。メンテに金もかかるし。

>>698
そんなあなたにPEAVEY CLASSIC400B(44kg)を！

チョッパーソロでエキサイターバリバリ！

最近の若い人はあまりチョッパーって呼ばな（ｒｙ

チョッパー・バリバリって読むと、イージーライダー…(ｵｻﾝﾎﾞｹ

ActiveSpice注文して一週間、いまだにメールの返事が来ない　orz

おそらく…

　
　
注文の仕方にスパイスが足りなかったんだろう。(ｻﾌﾞｯ

(´･ω･｀)

>>708
結構忙しいようだから、たまにメールのチェックをし損なっていたりする場合があるよ。
俺も「もうすぐ完成」って言われてから二週間くらい待ってたんだけど
メールが来なかったから問い合わせてみたら「すみません。返事だけ書いて送信してませんでした」
って言われたし。
気になるなら問い合わせてみるが吉。ちょっとした失敗は誰しもやることだからね。

>>711
なるほど、やはり時間かかるのですね。
問い合わせしてみて気長に待つとします。

　今サンズアンプのベースドライバーを買おうか迷ってる
んですが、これのみでラルクのtetsuや黒夢時代の人時の
音に近いのは作れますか？
（ベース・アイバＳＲ７５０　アンプ・アイバＳＷ２０）

>>713
ラルクはたまにベードラ使ってる。
やり様によっては近い音が作れるだろう。
どちらかと言うとアンプの設定の方が大事。

人時は後期の音はほぼアンプ直。＜レコだと間にコンプ挟んでるが。
どちらかと言うとピッキング技術の問題。
高音域も低音域もそれほど出しておらず、ピッキングで音の太さとアタックを出している。
ベードラ使うと音が逆に遠ざかる可能性高し。

だが、どちらにしてもアイバのベースとアイバのアンプじゃ無理。と言うのが結論。
ラルクならせめてバルトリーニのPUかジャズベ。まあ、この人は色々使ってるからはっきりとは言えないが。
人時ならジャズベじゃないとあの音は再現出来ない。

アンプはラルクがトレースか、アンペグ。
黒夢はPEAVEYのフルチューブアンプだったか。
ラルクの方が幾分か誤魔化しがききそうだな。
雰囲気だけなら近いものが作れない事もない。
人時は音作りだけでは再現不可能。あれは技術で音を出している。

>>713
べードラ買う前にジャズベ買え。彼らが好きなら、君が好きなのはジャズベサウンドだ。

みなさんありがとうございます。
ではジャズベを検討してみます。

Qtron+の内部配線が一本切れてしまいました。
厚かましい質問とは重々承知しつつ、同製品をお持ちの方に伺いたいのですが、
Inputのコールドから出ている線が２本あり、一本（黒）は裏蓋に繋がっており、
もう一本黒い線がありますよね。
これが切れてしまったのですが、本来どこに繋がっているものか教えて頂けないでしょうか。

ちなみに現在の切れた状態で音は出ます。

お薦めの歪み系、コーラス、イコライザー、マルチありましたら、教えてください。

>>719
お勧めって言ったってやるジャンルにもよるが…

とりあえず、BOSSでも使ったら？

人に訊いてる内はBOSSかARIONでも使いなさい。十分だろうから。
マルチはBOSSのME-8BかZoomで十分でしょ。

>>721
ME-8Bはもう探すのが大変だよ。ｗ

とりあえずＢＯＳＳ、ＥＢＳ、サンズアンプあたりを試して、その印象を
元にもう一度質問すれば、より自分に必要な情報を得られると思うよ。
「○○っていう製品より〜な感じ」とか。
ベース用のエフェクターなんて選択肢少ないんだから、有名どころを一通
り試奏してもそんなに時間かからないよ。

http://www.j-guitar.com/sp/sea/view_detail.cgi?pid=10520451
先生が少年のために探してきてあげたぞぅ。
さあ、デフレッターを使いまくれ！

>>724
これってショップ買い取り3000円ぐらいでしょ？

>>725
おれ2個持ってたときあったけど、某I楽器で両方5000円で売れたよ。
ME使ってオレはマルチを使いこなす才能がないことに気づいたorz

>>726
漏れはME-8BとMULTI COMPという贅沢な組合せだ

ﾎﾞｽのLSみたいにA+Bができて、さらにA-Bができる
つまり並列、直列を切り替えれる奴ってあります？

ﾎﾞｽさんは直列できないよね？

すんません間違えました。

初期バージョンのBASSPODと専用フロアボードFB4
ヤフオクに出品しようかと考えてるんだが
どのくらいの値が適当だと思う？
箱なし・取り説あり・完動品・傷なし・正規輸入品
一発落札価格この位なら買う！という意見ほしいっす

>>730
タダならもらう

>>730
＞一発落札価格この位なら買う！という意見ほしいっす

300円くらい付けとけば一発で決まるだろう。
つうかスレ違いだし、自分で価値判断できないなら1円スタートして市場原理に委ねろよ。

BASSPODはXTが出た今、レイテンシーがウンコなので誰も欲しがらない。
フロアボードの方が人気あるんじゃないかね。

ウィルリーのホームページの、ギグバッグにあるエフェクターボードの中身なんですけど
画像が荒いし詳細も説明されてないんですけどBOSSが3つとトレースらしき物も1個入ってますよね？
それぞれなんだか分る人います？

HPの場所がわからん。

ごめんなさい。
www.willlee.comです。
ちなみにトレースの詳細は分かりました。
あとBOSS3つが分からない・・。

えふぇくたーって何？？

ググりなさい。

>>736
オレンジ色のつまみ３つのはディストーション（DS-1）っぽい。
左側の青いやつはピッチシフター（PS-3かPS-5あたり）だと思う。ライブでそういう音出してたから。
（ライブ終わってから本人に「あの高い音どうやって出してるの？」って聞いたら、コンパクトエフェクターひとつで簡単に出来るよ。って言ってた。）

もう一つは多分コンプ。

ありがろうございます。
僕は右がOC-2、真中がVB-2、左、不明。
という風に予測してたんですが。
739さんの言うピッチシフターの音をオクターバーで出していると思ってました。
OC-2をえらく気に入っていると紙面でいっていたので。

ありがとうございます。超参考になりました。

サンズアンプのベードラとME-50Bを一緒に使うときどーやって繋げばいい？

ベードラを手前に。

どちらでも好きなように。

どんなパワーサプライを使ったところでマルチコンプのノイズは消えませんか？

カスタムオーデジオジャパンのプロ用機材の中にマルチコンプの電源をちゃんとｻﾌﾟﾗｲでとってるのがあったんだが、どうなっとるんじゃ･･･

>>745
CAJのはノイズ解消されたよ

俺もCAJ使ってるけど、マルチコンプのノイズなんて感じない。
と言うかノイズが酷かったのは旧式でしょ。
現行のは本体のノイズ自体が大きい場合は増幅する可能性があるけども、
元々ノイズがないベースなら気になるほどノイズが大きくなるような事はないかと。

シールドやパッチケーブルを見直したほうがいいんじゃない？

シールドもパッチケーブルもとりあえずモンスターケーブルです。このせいでしょうか･･･？
ＡＣ電源のノイズは普通のるということを楽器屋で聞いたので、ノイズ減らすのに
ミュージシャンはどんなパワーサプライつかってるのか知りたかったのです。

レスｻﾝｸｽ。ノアズアークのユーザーの声も聞いてみたかったり･･･ｸﾚｸﾚですんません。

あー、じゃあ楽器自体ノイズが多いのかもしれないね。
ピックアップが思いきりノイズ拾ってるとか。
モンスタークラスのケーブルでノイズ簡単に拾うとは思えないし。
（１０メートルくらい引き回してたら別だけど）

>>749
ミュージシャンじゃなくて悪いが、漏れはヤマハのパワー・サプライAC-320。
LMB-3（リミッター的に使用）→ME-8B（コンプ＋他エフェクト使用）だとノイジーだったが、
最近MULTICOMP→ME-8B（コンプ以外のエフェクト使用）にしたらノイズが消えてびっくりした。

ME-8Bを通した時点で勝手にナチュラルコンプかかるでしょ
わざわざ別にコンプはいらないと思(ry

>>752
工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工　orz

>>753
確かにマルチは勝手にナチュラルコンプかかるよ。
俺の場合８Ｂは知らないけど、zoomと５０Ｂはそうだった。

あれは何なんだろうね？
アクティブベースでもたまにあるけど<生音でコンプがかってる音がする
ボスならまだしも、マルチコンプで独自のサウンドを作れてるんなら問題無いとは思うけど…

>>754-755
コンプがかかってるのかかかってないのか分からないような漏れの耳はただの飾りとです（つД`）･ﾟ･

アンプのクリップでコンプかかるから、
コンプなんていら(ry

エフェクターでかけるコンプとナチュラルコンプを混同して議論している時点で厨確定。

>>758
エフェクターで自然な感じにかける場合もナチュラルコンプというと思うが・・・

すまん、補足。
真空管プリアンプに過大入力した場合や、テープコンプがかかった状態がナチュラルコンプと言われてるのは知ってる。
でも、そこから派生してエフェクターで自然な感じにかける場合もナチュラルコンプって言ってるよね。
もしかしてオイラの周りだけ・・・？

>>759=760
一人相撲取ってんじゃねーよ、ボケ。
俺が言ってるのは、「自分の意思でかけるコンプと勝手にかかるコンプを混同するな」って話。

勝手にナチュラルコンプについて語ってろ。

またナチュラルコンプ厨か、ﾔﾚﾔﾚ

>>761
↑
こいつ、さんざんベース関係スレ荒らした奴じゃね？マルチコンプを少しでもけなすと
ムキになってすげー粘着するよ、注意

>>763
マルチコンプの話なんてしてねーじゃねーかよ、ボケ。
お前も猜疑心と妄想で一人相撲取ってろ。

あ、本当だ、奴っぽいねｗ
なんかどっかのネタスレでマジになってボード晒してなかった？

これか？ｗ
329 ：ドレミファ名無シド：05/02/20 20:11:08 ID:jvppfDyM
マルチコンプ使いよ
｢俺はただ流行りで丸子使ってるわけじゃないぞー｣
って言うなら、
オリジナリティ溢れる貴方のボードを見せてくれぬか。


330 ：ドレミファ名無シド：05/02/20 21:11:44 ID:hYiV/mEu
>>329
http://www.yonosuke.net/clip/4/14978.jpg
俺のボード。画質悪いけど、どうでもいいっしょ。
左上からKORGのチューナー。CAJのパワーサプライ。○痕。
中段はActiveSpice。
下段左から二つはカスタムされたエフェクター。詳細は秘密。
下段一番右がCraneTortoiseのSWITCHING DISTORTION(トレモロとディストーションの一体型エフェクター)

特別奇抜な音は出ないが、これだけあれば今の俺には十分。
オリジナリティ溢れるってほどじゃないが、少なくとも同じ人はいないだろう。
満足したかい？

まあ、正直者だとは思うｗ

>>766
それは俺だ。>>761とは別人。

うおっ、まさかの本人登場か！？

>>766
面白いな、お前。

たぶん>>763が妄想している奴と、お前がご丁寧にコピペしている奴は別人だと思うが。

まさかの本人登場ｗ

言っとくが、別に俺は○痕に特別なこだわりないぞｗ
なければないで構わない程度の使い方しかしてないし。
そんなに色々な種類のコンプ試したわけでもなく、
コンパクトで適度にかかるのを探してたら○痕とグル痕に行き当たり、
どっちにするかな、と考えた末、小さいし安かったから○痕買っただけ。

物真似王座決定戦を体感できるスレはここでつね？

ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n12993597

この出品者、どうしちゃったんだろう・・・？

旧式プレミア価格＜なわけない

一桁違ったとか？ｗ

まぁ、誰かに吹き込まれたか、売る気がないかだろうな。

>>774
そいつ前回もその値段で出してたからQ&Aで指摘してやったら
間違って入力したと返事してたのに、修正なしで再出品してる

ここで流れをぶった切る。
ｸﾞﾔﾄｰﾝのワウロッカー（・∀・）ｲｲ!!
ツマミ２つとも右に回すとレッチリのﾌﾞﾗｯﾄﾞｼｭｶﾞｰｾｸｰｽﾏｼﾞｯｸの音になる。
なによりこのコンパクトさがいいね。

なんでコンプの話題になると荒れるんだろうね。

おろかな勘違い君がしゃしゃりでてくるから。

自分の好みを他人に押し付ける余計なお世話君がでてくるから。

使い方が非常に難しいエフェクマーだからじゃないか？＞コンプ
いろんな使い方ができるし、人それぞれ好みも違うからね。

未だにコンプ＝演奏の誤魔化しだと勘違いしてる馬鹿がいるから。＜コンプで荒れる理由

>782
禿同

>>782-783
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

たまにコーラスかけると気持ちいい。
フェイザーとかフランジャーは使ったことないので
今度チャレンヅしてみようと思います(´･ω･`)

>>785
そういう時は
眉毛を持ち上げろ　∩｀･ω･´⊂(・∀・　)

未だにコンプ＝演奏が誤魔化せると勘違いしてる馬鹿がいるから。＜コンプで荒れる理由

今更なんだがエフェクマーﾜﾛﾀ

エフェクマーいい表現だ。

エフェクマーの称号を761氏に。

エフェクマー！！
　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　　　　 〈〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

>>790
貴様にはガッカリだ

エフェクマーなんて言葉は、前から普通に使われていたが。

そうだよ、20年前のカタログにもそう書いてある
アダルティーにはそっちの方が馴染み深いよ

サンズの新型ベードラってまだ出てないの？

　　　　　　　　　　＿　　　　　,- ､
　　　 　　___,-ｰ'i´,,,,_｀'ｰ -、/´i: .:i　　　　　____　　 ＿_
　　　　　(_,,..'''´~　　￣｀i´｀i｀.´.|´｀|　　　／__;i:∨"i　ﾉﾞ＼
　　　　 ／´ﾞ~￣.￣￣ ｀ii,,,::!__　|:: ::i＿_/ﾞﾞ::!__.y'__:/￣｀＼i＼
　　　　i:::...　.　.　　:　　／ｿ::i二´￣ ,ｰ ､￣／:"ヽ､　　　　ヽ:__i
　　　　i::::::::....　　.....／.ﾌi:::::ii´_i:|　 /ヽ　:i /::::/ﾞi＼,;ヽ 　　. 　　エフェクモー
　　　　ヽ,::::::::::::::::／.／,. |:/ .|::::| ./;;/i"ﾞi/:::::/　i∧＼.｀､
　　　　　　￣￣./.フ´　.ヽ|;:;|i:::.i/:::./::|;..;|::／i／ //.i＼｀!ｰ-,,,_
　　　　　　　　/.,./　　　　i´:|｀''´｀'´~~.i: :i￣　　 ｀'´　 ｀'ｰ-,;;;'ﾌi
　　　　　　　 /.,/　　　　.i' :i'　　　　 　.|: :|　　　　　　　　 　　i:: i
　　　　　　 /..::|　　　　　|;..;|　　　　　　|;..;|　　　　　　　　　　｀i;;;ヽ
　　　　　／.ﾌ´ 　　　　/ ./　　　　　　/　|　　　　　　　　　 　　＼;＼
　　　　　｀'´　　　　 　 ｀'´　　　　　　 ｀'´　　　　　　　　　 　　　　 `´

なんだ？このスレの腐れ具合は
アゲてやるからみんなに見てもらえや

ほとんど下がってもいないスレを上げる馬(ry

アンペグみたいなドライブ感がかかるエフェクターってないのかな

ベードラ。

やっぱベードラですか。
俺の知ってる人、みんな使ってるから違うの使いたいんですけどただのわがままですね。

>>800
ハートキーのペダルプリがおすすめ。
アンペグというかベードラっぽい音も作れるし。
それでベードラの半額位です。

ハートキーですか、自分の使ってるアンプもハートキーです。
ベーマガに何か特集されてたような気がするので読んでから楽器屋で試しに行こうと思います。

ハートキーはシェイプスイッチで特定のミドルは削れるが
ミドルブーストは無い（ハイとローを削るのみ）ので注意

ＭｉｎｉＱ−Ｔｒｏｎ買いました。
気持ちいいです。

Hartkeのペダルでベードラ風の音なんて作れるの？歪ませられる？

GAIN無いから無理だよ

>>805
「HARMONICS」（ベードラでいうと「DRIVE」に相当）というコントロールで歪ませられますよ。
歪み具合もベードラに似たような感じがするなぁ。

そいつはいいねぇ。
ミッドシェイプしない状態で、ベードラみたいに自動的にミドルが
カットされるような感じがしないんだったら、結構買いかな？
ベードラみたいにしたい時だけミッドシェイプSW踏めば良いんだろうし。

ハーモニクスは「チューブ感」を調整するものでそ？
サンズがチューブモデラーみたいなもんだから、似るってのはわかるが
サンズのドライブツマミで得られるディストーションサウンドは無理では？

試してきました。
ベードラはやっぱ良かったです。そんな強くかけるより少しかかってるくらいな感じにセッティングした音が
とても気に入りました。
ハートキーも試してみました、ツマミがよくわかなかったので店員さんに聞いても知らんとワケわからん事言ってきたので
ちゃんと試奏したって感じはしませんでした。
セッティングにもよるんだろうけどベードラの方がバキッとした感じがしました。
安いしコレは買いだなって思ったんですけどちょっとデカいですね。

>>810
ベードラは新製品出れば値崩れするから今は待ちなんじゃないの？

SANSAMPはすでに持っているから、それを歪み用にして、
HARTKEをチューブ風のプリアンプとして使うのも悪くないな。
SANSAMPを思い切り歪ませた音って結構好きなんだよ。

>>811
持ち運びの便利さはベードラの方がいいなと思いました。
新製品でて値崩れする事を祈ります、しなかったらハートキー買いますね。

>>812
あぁ、何かよさげかもしれません。やってみたいけどお金ない

HARTKE、個人売買で8000円であるんだよなあ。どうすんべ。

とりあえず話を訊いてみようとメールを送ったら、送れなかった。
アドレス変更したんかな。詐欺くせぇ。
まあ、個人売買は直接取引きか、代引き交換以外だったら絶対買わんけど。

俺はサンズ、18kぐらいなら売ってもいいな（別にお金に困ってないし）

ライブは708�Uオンリーですから

困ってない割に高いなｗ
個人売買で色々見て回ってれば結構15K前後で出回ってるよ。
早い者勝ちって感じだけどね。
俺がSOUNDHOUSEで買った頃はまだ新品でも19K程度だったのになあ。
随分と高くなっちゃって。

メーカーに拘りがないならベリンガーのサンズアンプもどき待つのが吉だろうけどな。

>>817
こないだ音屋で19000くらいで買ったよ

BASS DRIVER DI 18,800円(税込)
音屋、また値段安くなったんだね。新しいの出たからかな？
俺が買って一年くらい経った頃には21000円くらいになっていた時期があった。

円高が進んでるからじゃねえの？

スミマセン。
当方、エフェクターやプリアンプ等、足回りの周辺機器に関してまったくの初心者なのですが、ギター用のオーバードライブや、ディストーションをベースに使っても問題無いのでしょうか？
ベースエフェクターを使用した場合と音が違うのはわかるんです。
でもギターエフェクターを使用すると変な音が出そうで…。
でも、聞くに耐えかねる音が出るようであればベースエフェクターに加え、ギターエフェクターも購入の際、選択肢に入れる（今後、足回りの強化をはかるためにエフェクターを何種類か購入予定なので）つもりです。
ですので皆様ﾖﾛｼｸでつ！
板違いだったらｽﾏｿ
( ´・Д・｀)そして長文失礼。

>>821
特に禁じ手っていうのはない。＞ギター用エフェクター

だけど、セッティングはギターよりも難しいと思う。特に歪みモノは。
ベース音の帯域はギターより広くて、低域の振幅が大きいから。
場合によっては歪み系ペダルの前後にEQ入れたりとか。
いろいろ試して、出来ればバンドの練習を録音してチェックしとくと良いよ。

別にギター用でも、ベースに問題なく使えるものだってあるよ
ただ感じ方は人それぞれなので
自分で試奏して、不都合じゃなければ使え

>>821
ってか、ギター用でも大抵問題なく使えるってのは他の人も言っている通りなのだが、
君は「足回りの強化をはかるために」エフェクターを購入予定なのに、
「聞くに耐えかねる音が出る」程度の志しで良いのか？
何か大局を見落としているような気がしてならんのだが。
訊くなら「ギター用とかでもベースで良い音が出るエフェクターありますか？」とか
そう言う質問じゃないと、何か安くて最低限使えそうなのならギター用でも何でも良いや、
と言っているように見えて仕方ない。

余計な足回りはかえって音質落としたり、バンドに合わなかったりで
安物買いの銭失い状態になるだけだと思われる。
いや、勿論ギター用でもベースによく合うエフェクターもあるけどさ。

ギター用の歪みってのは大抵低音がカットされて、ミドルが浮き出てくるようなのが多いが、
かかり方自体は普通にかかるんで、その辺は好みによりけりなんだけども
空間系とかは周波数が違うために大分かかり方が弱くなったり、
ほとんどかからなかったりするような場合もあるから注意しな。

つーか、その程度の知識も無いんじゃ、どっちみち変な音出しそうだなw

BE-6だったかもってるけどぜんぜん使いこなしてません
腐らせてます

青色のボスのコンプレッサーと茶色のコーラス
つかってねえな。

>>824
＞「聞くに耐えかねる音が出る」程度の志しで良いのか？

いいんだよ、本人がそれでよければ。

MXRの１０バンドイコライザーってベースでも使えますか？

>>821
ギター用のエフェクターなんだけど、ベースで使ってる人も多いんじゃないかな。
オレがよく聞くのは、RAT、BIG MUFF、FUZZ FACEあたりかな。
やっぱり低音がブワッとでるＦＵＺＺタイプの歪みがベースでは使いやすいと思うよ。

使える。確か30Kからあったからな

っていうかさぁ、毎回思うんだけど、
物があるんだったら使えるか、使えないか訊く前に使ってみろよと言いたい。

なんでヤリもしないで他人に訊くんだろう？

ほんと、ヘタレな。

>>829
俺使ってるよ。ただベース用のコンパクトグライコ（たとえばBOSSのやつ）と変化させる周波数見ればわかるんだけど、
周波数とツマミの位置が違うんだよね・・・説明しにくいなorz

TEN BAND EQはギター用だから、いじったときにギタリストが欲しい音に変化すると思うんですよ。
だから工夫してブースト＆カットしないと、ベーシストの欲しい音に変化はしない。
それに対してベース用グライコでミドルのへんをいじれば「ベースの欲しいミドルの音」をブーストできる（やりやすい）んじゃないかな。。。

よくわかんね｡･ﾟ･(ﾉд`)･ﾟ･｡ 誰か教えて

>>833
いやいや、分かります　ありがとうｗ
結構周波数域自体は広いみたいなんでどうかなって思ったんですけど
ベースでいじって美味しい周波数が無いってことですよね？
あのルックスカッコイイからって理由だけで欲しかったけど
やっぱ無難にBOSSあたりのが良いのかなァ

美味しい周波数ポイントなんてのは
楽器や弾き方の癖で多少変わってくるよ
だから、こんなとこで聞かずに自分で試せよ。
家が田舎でも、音屋の返品システムがある

ME-50Bかいますた

↑俺の７０８�Uと勝負だ！！うｐ汁！！

音痩せだとかそんなことはどうでもいいとして俺はあの金属製の箱に妙な魅力を感じる。見た目がカッコいいだけで欲しくなっちゃうし。
自分ひとりで引くときならコンプつけてプリアンプ(cranetortoiseのBP-1)つないでってやるけどバンドないでは結局サンズ。。
負け組みですから。

１０イコライザーはベースに十分使えるよ。てか３０Kからあるイコライザーにあまりベース用とかギター用とかないよ。

普通にBP1のほうが好きだな。サンズは…つまらない。

サンズの音はサンズでしか出ないが、サンズではサンズの音しか出ない。
当たり前なんだが、その音がどうしてもバンド内では必要になる。
チューブアンプを常にドライブさせられるような環境ならいらんのだけどな。
普通の歪みじゃそう言う感じでないから、結局重宝してしまう。
FulltoneかBuddaを試してみたいな。

>>840
＞サンズの音はサンズでしか出ないが、サンズではサンズの音しか出ない。
そうなんだよなぁ。
元はといえばアンプシミュレーターだったはずなのに。ｗ

俺も、激しくFULLTONEのBASS DRIVEとBUDDAのPHATBASS試してみたい
BUDDAの方は12AT7だったか？チューブを使ってるらしい
しかしどちらも高ぇよなぁ・・
現在PODを所有しているが、宅録には重宝するが
スタジオやライブでは使い勝手が悪い

確かに、ライブでPODはダサいというかヲタっぽい…

ラック式のPODにパワーアンプを繋げて普通にプリアンプとして使えるの？

>>844
使えるだろうね

>>845
だったらライブとかにも使えそうなラック式買おうかな。

米私立校「韓国留学生に問題児多い」
ttp://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=soci&cont=soci0&aid=20000601120350400
メキシコの政治家「韓国人はマフィア」
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/11/12/20031112000071.html
メキシコ　韓国人は共存できない民族?
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2001/02/12/20010212000005.html
タイ・マスコミ「韓国に絶対行くな」と報道
ttp://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=soci&cont=soci0&aid=20020419174232400
アルゼンチンで、追放したい民族1位に選ばれた「韓国人」
ttp://korea.hanmir.com/ktj.cgi?url=www.hani.co.kr/section-014007000/2002/11/014007000200211281042001.html

ヲタっぽいヤシﾊｹｰﾝ>>846藁

>>848
馬鹿？

>>849なにを必死になってるんだ？

結局ベースコーラスだとかワウだとか持ってても実践で使うことってないですよね・・・
なんだかんだいってもバンド内ではアンプ直orサンズ。
でもエフェクター大好き。

>>840,842
fulltoneは音出したことないんだがブッダは鳴らしたことあるぞ。
使用者の評判では随分と太くなるとかへヴィとか言われてるけど
単体で歯槽した感じではそんな風には思えなかったよ。なんというか大人な感じ。
サンズみたいにその音だけって感じじゃなくてベース本体の音がモノを言う。
イコの効きはいいと思う。BASSブーストしても音の輪郭がぼやけにくい。

見た目程重さはないが、やはりかなりでかい。のでおれは値段も相まって買おうとは思わない。
その辺だけならfulltoneに軍配があがるな。
今度fulltone歯槽してみよう。

Fulltoneの旧タイプの奴なら中古で見かけたんだけどな。＜SWなし。CompCutをVolのPush/Pullで行う
後からフラットミッドの切替SWつきのが出たって事は、やはりMidがやや引っ込む感じなんかな？
フラットミッドなしでもベードラより芯のある歪みが出るならちょっとほしいところだ。

>>851
バラードでコーラスかけてアルペジオみたく弾いたり、
曲によってはスラップでワウ踏んだりしてます。

突然失礼します。
korn(FOLLOW THE LEADERくらいの時期)のような音ってどのようなエフェクター使えばいいですか？

↑二年前ぐらいにベーマガに載ってたじゃん。
コンパクト６台くらい直列。シンセベースは二台必要らしいw
家帰ったらわかるけど

ありがとうございます！
ベースマガジンは最近になってようやくチェックし始めたので…
でもかなりつないでますね〜
1台くらいでできるようなお手軽なものってありませんか？
というか、ベースのマルチってあるんですか？

>>857
>1台くらいでできるようなお手軽なものってありませんか？

　そ　れ　が　出　来　る　く　ら　い　な　ら　本　人　も　一　台　で　済　ま　せ　る　だ　ろ

ベースのマルチがあるか？そのくらい自分で調べろや。

>>854 いいなぁ〜
漏れはアホメタラーだから１６分ずっと刻むだけｗだからアンプ直なんでゲス。

>>859
俺もメタルやってるけど、いろんなことやってる。

>>859 参考にしたいです。。


ボスのベースコーラスって繋いだだけで音がコーラスかかってるっぽくなる気がする。。

> ボスのベースコーラスって繋いだだけで音がコーラスかかってるっぽくなる気がする。。




故障

> ボスのベースコーラスって繋いだだけで音がコーラスかかってるっぽくなる気がする。。




故障





耳の。

>>863
ん？あまり面白くないですよｗ

やっぱ故障だったのかな。もううっぱらったから調べようもなく。

>>864
面白さを求めていたとは知らなかった。
俺は大真面目に君の耳の心配をしたのだが。

今日、楽器屋に行ってMXRのBASS　DI買おうと思ったら取り寄せと言われ代わりにサンズアンプのDIを紹介されました。
MXRのDIは一回も売ったことがないらしくサンズアンプの方が絶対いいと言われました。
ここまで言われると迷ってしまいす。サンズアンプって繋げるだけで音が変わるんですよね？MXRはどうですか？
どっかで両方の音が聞けるサイトとかないですか？

サンズ…良い音というかサンズアンプです。ただそれだけ。

>>866
取り扱った事の無い物の善し悪しがなんでわかるんだ？
その楽器屋では買うな

>>866
どっちを買おうか迷った場合、ヤフオクで両方買うことを勧める。
それでバンド練習に両方持ち込んで、どちらが自分の機材と自分のバンドに合うか判断して
いらん方をヤフオクで売ってしまえばいい。

エフェクターみたいに効果を狙うものなら、楽器屋の機材で試奏して判断できるとおもうが、
プリアンプみたいに音作りに関わる部分は楽器屋での試奏じゃ判断できないと思う。
両方の音が聞けるサイトがあったとしても、そんなもんあてにならん。

俺のセッティング
ダイナコンプ→アカイのディープインパクト(シンセ)→アクティブスパイス
アクティブスパイスは歪ませずに音圧と抜けが調整できるすごいブースターです。一番のオススメ。
ディープインパクトは多分ベースシンセでは間違いなくナンバーワンコンパクトエフェクターだと思う。ピッチが正確でしかもものすごく速い。
これを試したらボスなんて使うきにならない。
俺実はギターだけどさ…

>>870
まぁ、誰もが知る定番エフェクターばかりですが。

じゃあ、俺のセッティング
SWR IntersteraOverdrive
|-lineout->KORG DTR-1000
|-send-> Alesis3630:chan#A -> ART351 -> Alesis3630:chan#B -> Alesis Quadraverb plus -> return->

でも重いから、普段はアンプに直。

>>871
その意見は本質的ではありません。

誰もが知るってのは結局性能が良いって事だしなあ。
良いものは定番になるのは当たり前。
余程捻くれた音を出そうと思わない限り、大抵誰もが知るエフェクターになるだろ。

女男男の３ｐバンドなんだけど全員が中途半端にギターボーカル、ドラム、ベースコーラスができるから曲によって楽器かえてやってます。
それぞれ得意なパートはあるけど

>>873
＞アクティブスパイスは歪ませずに音圧と抜けが調整できるすごいブースターです。一番のオススメ。
↑これに対してのレスだと思われ

>まぁ、誰もが知る定番エフェクター"ばかり"ですが。

ばかりって事はアクティブスパイス限定の話じゃないのでは。

定番だからこそ普通の感想じゃ物足りないと言いたいんじゃないのかな。

ダイナコンプは定番だね。

今日、スタジオで色々な歪み系をた試していみたんだけど、意外にも大穴のD&S IIが気に入った。
ほとんど低域が削れないのと、クリップがゲルマだからかゴリッバリッとした感じがマイルド過ぎず、ベースには合ってる気がした。
ちなみにベースは普通のプレベ、アンプはASHDOWNです。

やっぱりイコライザーって買った方がいいですか？

俺はいらないけど
いると思う人は買えばいいんじゃない

>>881
ちょっとした補正にあると便利。

だけどグライコは要らないと思う。
ベースのトーン、アンプのトーンがあれば、
パライコ１〜２バンドあれば充分。

現在、ロシア製の緑色のBIG MUFF使っています。
でも、ギター用だから仕方ないけど低音がいまいち腰が弱いと思うんです。
なにかもっと低音に腰が出るようなお勧めのＦＵＺＺってないですか？
楽器屋の店員さんに勧められたVOODOO-BASSやMULTI DRIVEはあんまりＦＵＺＺっぽくなくて・・・

マングース・ファズ

>>884
低音がちゃんと出てミドルにもコシのあるタイプの適当なオーバードライブorディストーションの後に
サンズアンプのベードラを繋いで一緒に使うと良い感じのファズっぽい歪みになるよ。
サンズアンプは粒の細かい歪みだから、それと粒の粗いオーバードライブとかを
一緒に使うと丁度良い感じでファズサウンドになるんだよね。
ベードラの方で歪みを上げると粒の細かいファズになり、
もう一方のオーバードライブやディストーションの方で歪みを上げると
粒の粗いごつごつしたファズサウンドになる。

ME50Bｽﾀｼﾞｵで使ったけどサンズベードラ似てる！
ﾀﾞｲﾅｺﾝﾌﾟもはいってるし最高！

↑あなたのME50Bを開けたら、中から大根が出てきたんですね

>>887
マジ？

俺のは入ってなかった

ベースのエフェクターのセッティングについて詳しく書かれてあるサイト誰か知りませんか？

セッティングくらい自分の耳と創造力を駆使してやれよ。

>>891
自分で調べなさい。

>>891
よし。俺が君にパーフェクトなセッティングを教えてあげよう。
使用ベースとエフェクターとアンプを書きなさい。

>>891
ベースに限らずエフェクターは空間系を最後に、歪みは手前に配置するのがセオリー。
あとにつないだ方のエフェクターのキャラが強く出る。
はじめのわかんないうちはセオリーに関係なく何通りもつなぎ方を試すべし。
結果、自分の好きな音になればセオリーなんてかんけいない。

>>885
やっぱりＦＵＺＺといったらRoger Mayerですか。
Classic Fuzz Faceは試したことがあったんですけど、Mongoose Fuzzはないです。
早速試奏してみます。
>>886
ベードラは持ってるんですけど、これを通して録音すると音の奥行きがなくなる感じがして、最近は使わなくなっていたんです。
でもオーバードライブやディストーションとの組み合わせで音の感じが変わるかもしれませんね。
色々と試してみます。

コンプってプリアンプの前？後？
プリはベードラなのですが…