★クラファンの使うヘッドフォン★part2

今日は新譜のCDを買い、明日はコンサートへ行き、昨日は楽譜をまとめ買いと、
ｸﾗｵﾀの財布は常に軽いもの。今日も今日とて、吉野家で豚丼を掻き込み、
塔へ犬へとめいめい散ってゆくのでありました。

そうして買ってきたばかりのCDを開封し、ピカピカのROMを入れるのはｳﾝ千円のCDｳｫｰｸﾏﾝ。
ﾋｮﾛﾘと伸びたｲﾔﾌｫﾝを耳に差し込めば、ｼｬｶｼｬｶと音楽が鳴り出します。

広いホールを埋め尽くす、圧倒的なオーケストラのフォルテ、空間に弧を描きながら消えてゆく、
名手の操るグランドピアノの弱音。安ものの機械では、とても再現できません。

でも、ｸﾗｵﾀには装置にまわすお金がないのです。大きなスピーカーを置く広い部屋もありません。

ｵｰｦﾀのように、何百万もする装置が欲しいとは（本当は欲しい）思いませんけれど、
少しは良い音で音楽を聴きたいと思ってました。

そんなある日、秋葉原のとあるオーディオ専門店でふと手にした大きなヘッドフォンがありました。
そっと耳に当ててみると、ｸﾗｵﾀの目が驚愕に大きく見開かれます。

「な、なんじゃこりゃぁぁぁぁ!すげぇぇぇ!」
「しかも安い！(・∀・)」

これが、ｸﾗｵﾀとヘッドフォンの出会いでした。

前スレ
★クラファンの使うヘッドフォン★
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1046782192/

【参考スレ＠AV板】
ナイスなヘッドホンPart59
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1099956438/
１万円台のヘッドホンPart15 (主に10000〜20000円程度のヘッドホン)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1095760043/
低価格でナイスなヘッドホン 8台目 (主に10000円程度のヘッドホン)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1098188680/

【メーカ別スレッド】
Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1089093536/
[オーテク]　audio-technica友の会　[ヘッドホン]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1077285235/
STAX スタックス part12
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1094596900/
　　　　　Ａ　　　　　Ｋ　　　　　Ｇ　　　　　
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1056437622/

【評価サイト】
HEADPHONES-NAVI　http://www.h-navi.net/

【よく出るメーカー】
audio-technica　http://www.audio-technica.co.jp/
SONY　http://www.sony.jp/products/headphone/
STAX　http://www.stax.co.jp/
AKG　http://www.akg-acoustics.com/
　代理店：ハーマンインターナショナル　http://www.harman-japan.co.jp/
　代理店：オールアクセス　http://www.allaccess.co.jp/
ゼンハイザー　http://www.sennheiser.com/
　代理店：ゼネラル通商　http://www.gentrade.co.jp/

４様。

クラ板ｵｽｽﾒヘッドフォン

audio-technica ATH-A900（2万円前後）
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-a900.html
AKG K501（約2万円）※半密閉型
http://www.harman-japan.co.jp/products/akg/kseries.htm#k501
STAX SRS-005（3万〜4万円）※インナーイヤー
http://www.stax.co.jp/JP/SRS005N.html
Audio-Technica ATH-W1000（3万〜4万円）※密閉型
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-w1000.html
Sennheisr HD-650（4万5千〜6万円）※開放型
http://www.gentrade.co.jp/sennheiser/sennheiser.html
STAX SR-3030 Classic System II（7万円前後）※
http://www.stax.co.jp/JP/C-sys2.html
STAX SR-4040 Signature System �U（11〜12万前後）
http://www.stax.co.jp/JP/S-sys2.html
STAX OMEGA�U（16万から18万円）+SR007（14万前後）ｔ or SR717（12万前後）※開放型
http://www.stax.co.jp/JP/SR007-J.html
http://www.stax.co.jp/JP/SRM007t-J.html
http://www.stax.co.jp/JP/SRM-717-J.html

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　　　　｜
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　 　 　 　|　　　
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　 　 Ｊ >>1釣れてーー、2ゲットーよー♪
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　と思ったら、忘れる。　　　

ふぉーげっと、にもマニア罠買った。orz。

Q:開放型と密閉型ってなんだよ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
A：ヘッドフォンの形状を指し示す言葉です。密閉型は隙間なく耳を多い、 音が外に漏れません。
　 外からの音もあまり聞こえません。
　 開放型は、ヘッドフォンの覆い隙間があり、音が外に漏れます。　 外からの音も丸聞こえです。

Q：へー、開放型ってダメじゃん('A`)
A：そんなことはありません。音の開放感や抜け、音場の広がりでは有利と言われています。

Q：インナーイヤーって何だよ。
A：耳の穴に差し込むﾀｲﾌﾟのヘッドフォンです。

Q：なんで値段にばらつきがあるんだよ。
A：しらん。店に聞け。安いとこは自分で探せ。

Q:ヘッドフォンアンプってなんだよ
A：ヘッドフォン専用のアンプです。あった方がより性能を発揮できる場合があります。

Q：結局ヘッドフォンって何がいいのよ
A：安いのと場所を選ばないこと。物によっては100万以上の高級スピーカーを凌駕する性能があります。
　 ﾍｯﾄﾞﾌｫﾝの置き場所が無いって奴はいねぇだろ。
　 また、音が近いのでさまざまな音を余すところなく聞き取ることも出来ますよ。

Q:じゃー何かダメなのは？
A：大音量で長時間聞き続けると、難聴になります。音量は控えめに！
また、頭内定位といって、頭の中で音がなっているように聞こえるので、
それで気持ち悪くなっちゃう人もいます。

よく見ると、ところどころぐちゃぐちゃだな・・・すまん。吊ってくる。

>>1乙

と言いたいが、俺が書いたアレよりヤッツケ杉。ｗ
特に1は長すぎ。前スレで案書いて推敲とか考えつかなかったのかと。もうアフォ(ry

しゃーないのでチラシの裏

今、SA8400(マランツ)+K501(AKG)で聞いてる。
音量取りたいのでHPA買いたいけど何かオススメは?
ってAV板で聞いたら、HD53(CED)だとグレードダウンだから
P-1(LUX)逝けって言われた。12ﾏｿじゃん。＿|￣|○

ということで、それならClassicSystemでも逝くかな、と思う今日このごろ。

しかし、コンデンサ型はホコリ、湿気にヨワヨワって聞いてるので、
本だらけ(当然ホコリ湿気多)の俺の部屋じゃ速攻であぼーんしそう。
悩む。

>>10
SigunatureSytem�UとSR-003を使ってるが、別段湿気で壊れることもない。
まぁホコリはよくないだろうから、カバーでも掛けとけ。
P-1買える金があるのなら、SR-404+SRM-313のが良いと思われ。
ClassicSytem�Uだと、イヤースピーカーがSR-303だから。
悪くないが、どうせなら404のがいいでしょ。

>>11
そか。まぁ流石にそこらほりっぱなしはダメだろうけど
それなりに対策すればいいのかな。

P-1買うならSignatureSystemIIとかなんだろうけど、
ご予算5,6マソくらいで想定してたからClassic、って感じに。
もっかいあっちのSTAXスレとかで聞いてくるわ。thanx

>>12
STAXスレ住人もこのスレを見てたりする。
ホコリはプロテクションサックを買えば大丈夫、湿気も風呂あがりが禁止なだけ。あまり心配しなくていい。
404のほうが精神衛生上いいけど、303のほうがコードが軽い利点もあったり、値段と相談して考えてくれ。

>>12
濡れもSTAXスレ住人だったりしてｗ
でも>>11と>>13の言うとおりだと思うので、特にいうことは無しｗ

>>１乙

>>1
乙ですー

>>1
乙です

Sennheiser　HD515/555/595
辺りは、このスレ的にはどんな具合なのでしょうか？
既にお持ちの方がいらっしゃったら、感想などお聞かせください。

即死回避

ほしゅ

HD650今一つ音がしまってこないよ保守

HD650って高いよな。
しかもヘッドホンアンプを使わないと、ヘタレとか言われそうだ。

>>19
CDPかも？

>>20
んなことないよ

>>1
ぐっじょぶ感動age

クラシックをヘッドホンで聴くとは愚鈍の極みだ。
畳の上にじか置きしたスピーカーで聴いてこそ、ほんとうのマニアといえよう。

>>20
あった方が良い結果が出やすいと思うけど・・・上流によりけり。
満足したならそれで良いと思われ。

ﾎﾞｰﾅｽでﾍｯﾄﾞﾌｫﾝﾃﾞﾋﾞｭｰしようと思っています。
お勧めのものがありましたら教えて下さい。
MDﾌﾟﾚｲﾔｰ、ｺﾝﾎﾟ、PCにも使えるものがありがたいです。
どうぞよろしくお願い致します。

>>25
再生側の出力が貧弱なので選択が難しいが、こんな場合は日本のメーカーが向いてそうだ。
クラシックなら、オーディオテクニカのW1000あたりかな。

>>26
いや、出力を気にせずにAKGや禅を買っちゃうってのはありだと
思うけどね。

>>26・27ありがとうございます。調べてみます。禅などは何処のﾒｰｶｰの商品ですか？あまり分かっておらず申し訳ありません。
悲しいのですが、まだまだ本体に予算をかける余裕がありません。、
ﾍｯﾄﾞﾌｫﾝに興味を持ったのは、SONYのﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙMDに付属していたものがすぐﾀﾞﾒになり、代りにｵｰﾃﾞｨｵﾃｸﾆｶひっかけ式を買ったら家のｺﾝﾎﾟよりかなり音が良くｼｮｯｸを受けた事がきっかけです。
雑誌でBOSEの密閉式を見てから、きちんとしたものが欲しくなりました。
また、ｽﾎﾟｰﾂの際にｵﾙﾌｾﾝのひっかけ式はどうでしょうか？ﾃｸﾆｶははずれ易いので。

>>28
禅はゼンハイザーのことだが、外で使うことは想定していなかったと思われ。
AV機器板の｢ウォークマンで使うヘッドフォン｣スレを参照したほうがいい。

オルフセンのが、B&OのA8を指すのなら上記のスレでも認められているようだ。
それと、耳かけ式は構造上低音がスカスカになるのでヤメトケ。

>>38
オーディオテクニカのひっかけ式などは、ここで話題になるものと比べると
相当悪い部類なんですよ。値段ばかりの問題ではないので、そこそこの
予算でも今までとは比べ物にならない音を聴ける可能性が高いです。
がんがって情報集めてみてください。

屋内：
このスレや、リンクなどを読んでみよう。個人的には開放型がおすすめ。
屋外：
断然インイヤー式が「音は」いいです。外の音が聞こえなくなりますが。
ただしインイヤー式でも、classicalをちゃんと聴けるって云うと二万以上
はするかも。まあShure E2などでも今までとくらべれば驚くばかりかとは
思います。

普段は貧しく狭い都心暮らしなので、ダイナブックに禅灰座ーついないで仕事してます。
赤毛とか須田っ楠（なんかスタルヒンの日本名「須田博」みてえだなぁ）とか、良い音しますもんね。
おかげで位相が変わるのなんか気になっちゃって、もう殻ヤンなんか聴けません。

あなたのダイナブックの辞書は壊れてるのですか？
あぁ、頭でしたか。そうですか。

>>30本当ですか？凄く嬉しいです。
きちんとPCでｱｸｾｽして前ｽﾚなどで勉強してみます。
ｽﾎﾟｰﾂｸﾗﾌﾞ用と仕事場・自宅用と分けて検討した方が良さそうですね。
良い音で思い切りﾄﾚｰﾆﾝｸﾞしたり、家でじっくり聴いて感動したり・・・年末の休暇がとても楽しみになりました。
ありがとうございます。

>>33
自宅用をこのスレで検討。運動＋屋外用はAV機器板で。

AV機器：

ナイスなヘッドホンPart59
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1099956438/l50

ナイスなインナーイヤーヘッドホン　Part46
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1099656743/l50

などは以前見てた。けどあんまり凝らないでねｗ
改造なんかの話題は避けたほうが精神衛生上いいと思う。

>>33
あまり気張らず入門用(といっても1万円前後)で始めることをお勧めする。
高級なものは再生機器のグレードアップが必要になりがちで、金が予測以上にかかりかねない。

>>35
俺は50,000のアンプにHD650、iPodにER-4Sだよ。
どうせ10,000前後払わなければならないなら、最初から良いのを
買っちゃう手もあるってば。
よくあるのが逡巡して３つ４つ買って、気がついたら投資が嵩んでる
ってパターン。

再生機器のｺｽﾄｱｯﾌﾟに繋がってしまうと目指している方向と変わってしまうので、その点も配慮致します。
予算は5万前後を考えていましたので、ｼﾁｭｴｰｼｮﾝに合わせ2台を検討し、残りはｿﾌﾄに回したいです。
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽのおかげで予算にも余裕が出来そうで嬉しいです。ありがとうございました。

>>37
とりあえず、一つだけ買って様子を見たほうがいい。
もっとイイものに興味が移るかもしれないし、そうなれば>>37の言う回り道をすることになってしまう。

>>37
人によるだろうけど、俺の場合は再生機器はチープなままでも十分
満足してしまってる。ただ、ヘッドフォンは満足できないことが多くて
結構買い替えた。

試聴などして(・∀・)ｲｲものを見つけたら、再生機器とのバランスなん
かあんまり気にしないで買っちゃうといいと思うよ。抵抗Ωの件が
あるんだけど、でもよっぽど非力なラジカセとかじゃない限り大丈夫
だと思う。iPodにER-4Sを買うときはちょっと心配したけど、全く
問題無かった。

最近E3なんてのが出てるようですが、如何でしょうか？
ホントはER-4Sが欲しいなぁと思いつつ、
そんなに金もないシナ…と思いまして。

37です。
PCでアクセスして紹介していただいた機器やスレを見ました。
他スレを開いたところ、数字とアルファベットと愛称があふれており、
いったい何の事やら良くわからず、久しぶりに涙目になりました。

良くわからない為、このスレの頭のオススメ機種や書いていただいた機種から調べ始めまして、
下記のような機種にしようかなと思っています。

家で聴く→AKG K501(予算内でカッコイイので)
スポーツジムで走りながら聴く→Shure E2C(汗で消耗が早そうなのでメンテナンスコストも配慮して)

お金をためて、次に欲しいなと思っていますのが、
待ち歩き・出張や旅行時の移動時→Etymotic ER-4P

スレの数も板をまたいで凄い数があり、奥深い世界だと驚きました。
親切なアドバイスありがとうございました。
いつか>>5の下段のような機種を使ってみたいです。

>>41
AKGは君の再生機器ではマズイ、鳴らしづらいことで有名。
この場合の鳴らしづらいは音量のことではなく、実力を発揮しないということ。
ミニコンを考慮している国内メーカーが無難と思う。

ER-4はイイけど、高価なものを持ち歩けるか充分考慮してくれ。

>>41
ひとつ大事なことを忘れてるよ。
買う前に必ず視聴を！

>>42>>43了解しました。
家はATH-W1000に変更し、週末ビックカメラに行って来ます。
初めての木素材が楽しみです。有楽町にあるかな・・・。
視聴は言われるまで考えていませんでした・・・恥ずかしいです。

>>44
使用環境考えて密閉か開放かも吟味が必要かな。
K501 は開放、W1000は密閉。

あと試聴するなら5555とかの方がいいんじゃない？
ビックは知らんがヨドバシとかの大規模電気屋は店自体がうるさいので。

>>45
心の底から同意。有楽町に行けるなら5555にだって当然行けるだろう。

だいいち、ビックとかヨドとかのヘッドフォン売り場で
クラシックが視聴でかかってることほとんどないと思うが。
そして周りは果てしなくうるさい。
いいとこ、秋葉石丸本店の7Fが許せないこともない下限ｷﾞﾘ。

クラシック好きならやっぱSTAXがお勧めだけどなあ。
予算がないなら尚更。3万のヘッドホンなんて買ってもそれだけじゃ真価発揮できないし。
BasicSystem2はコストパフォーマンス最高だと思うよ。
ER-4Sは俺も持ってるけど、電車の中使う用途がメインでもない限り他に選択肢が
あるような気がする。確かにあのサイズであの音はすげーと思うけど、あの値段で
あの音はすげーという程でもない。電車の中でバリバリ使うなら物凄い価値がある。

>>47
STAXで本当にお勧めなのは、ClassicSystem2からと思う。
ただ、再生機器がいまいちなら、アンプ込みで安いBasicSystem2はいい選択かも。

しかし、>>25の機器にはイヤホンジャックだけで、RCAが無さそうだ。

>>41
家用のヘッドフォンはよく考えよう。俺はAKG K501も十分「アリ」
だと思う。つうか試聴すべし。

それと後日の方のはなしだが、ER-4を、Pにする必要は全く無い。
Sがいい。

>>48
まあ、そうだね。欲を出してSignatureSystem2までいけば、また別世界だけど。
BasicSystem2は、STAXの上位機種やある程度しっかりしたHPAで鳴らした高級HPと
比べると流石にパワー不足だけど、値段考えれば十分いいよ。
RCA端子無いとなるとちょっと辛いね。コンポ、PCならついてそうだけど…。

おまいらちょっとまて。
SignatureSystem�UはStax最強のセット、ってわけじゃないぞ。
真空管の特性がモロにでた音だから、決して万人向けとは行かないよ。
SRM-313+SR-404の方が、今時の機材・録音とは相性が良いだろうし、
好まれる音じゃないかな。俺はSignatureSystem�Uだけどねｗ

RCA端子がなかったら、変換プラグで無問題じゃないかな。
んで、漏れ的にはBasicよりも、SRS005をお勧めしたいかも。
SR-003は、隠れた銘機であります。

>>51
真空管はSR-404＋SRM-007tのほうが、癖が少なくて推奨されてるね。
これで15万くらい、対抗はHD650＋P-1あたりかな。

SR-005は、SR-003の装着感が問題になりそう。
どちらにしてもドライバであるSRM-212が、持ち運びしやすい利点はあるものの力不足なのが難点。

初めての人にW1000は高過ぎるのかもしれないなぁ。
あと少しでBasicSystem2が買えてしまう。
とりあえずE2cだけ買って様子見がいいかも。

W1000とBasicSystem2の値段が、どちらも3万7千円ぐらいで変わらないようだ。
これなら使い勝手を多少我慢すれば、STAXのBasicSystem2のほうがいいかも。

ヘッドホンナビを参照。
http://www.h-navi.net/bsystem.htm

BasicSystem2はアンプ込みであの値段だからっていう意見が多いけど
実際のところどうなんだろう?
W1000ならミニコンの内蔵アンプでもそこそこ鳴ると思う。
(フルに実力発揮とは言えないだろうけど)
逆にSRM-212のアンプ部分ってそんなに良い物でもなさそうだし。
http://exp4.hp.infoseek.co.jp/srs-2020/srm212.jpg

>>54
ヘッドホンスレで一時BasicSystem2は、HD580＋HD51(CECのヘッドホンアンプ)ぐらいと言われてた。
クラシックに限ればW1000＋ミニコンよりよさそう。

ただ手軽さは減少する。

>>54
W1000、確かにそこそこなるよ。

ってか、STAXは「アンプ込み」ではるが、アンプ（てかドライバ）ないとならないからね。
イヤースピーカー単体で他のダイナミック型との比較は難しいんよねぇ。
俺様評価だとBasicSystem�U＞W1000。アンプついたらどうなるかはしらぬ。

>>52
漏れ的にはP1の評価がなぜあんなに高いのか不思議だ。

腐ってもラックスだからねぇ。

STAXは、他と比較して、どっちがいいなんていうものじゃないでしょ。
要は、STAXの音が好きかどうか。
気に入れば、BasicだろうがなんだろうがSTAXだろうし、
クセがあるとか、室内楽はいいけど他はちょっと…とか思うなら他のものを。

>>58
それを言ったら全ての機材はそうだぁね

sl-pg5
neglex2803(0.4m)
headamp-2
oehlbach hd650用ケーブル
hd650

17万で全部買える。
・CDPとHPAのコンセントの極性を合わせる。
・ちゃんと100V以上きているコンセントを使用する。
・100時間以上エージングする。

ヘッドホンで高音質再生を目指して2年ちょっとだがようやくここまで到達した。
完全色づけ無しの超高解像度再生を実現したいなら上記セットがおすすめ。
ただし安価なフルデジタルヘッドホンアンプが登場すればまた話は別。

er-4sは音の豊かさ・ふくよか感が無いので少なくともクラシックには不向き。
コンデンサー型はスピーカーでも何でも特異な趣味の世界。

>>60
HD650もいいですね、HeadAmp2との組み合わせは割と珍しいような。

うちもSTAXで17万5千くらいです。
CD3300 (CDプレイヤー)
SRM-007t (ドライバ)
SR-404 (イヤースピーカー)
カナレのXLRケーブル(安い)

クラシックならSTAXと押しつけないようにしなければいけませんね。

こんばんは
5555は調べる時間が無く、とりあえずビック有楽町に行って来ました。
言われていたようにうるさくて試聴環境としては難しく、フィット感と印象チェックになりました。
HPで見るのとは大分違い行って良かったです。
ｾﾞﾝﾊｳｻﾞｰがかけてみて、一番しっくり来ました。(ｲﾔｰの部分がﾁﾀﾝ色の斜め縞のもの)
屋内用は決めかねでいますが、ｼﾞﾑ用のｼｭｱｰE2Cは予約しました。入荷が楽しみです。

そうですか。よかったですね。

>>62
よかったねぇ〜(　´∀｀)
ｼｭｱｰの感想と、あと家用の買ったら報告よろ。

E2cは無難すぎて、話題が発展しないな。

AV板と掛け持ちする人って何人いるの？

>>65
しかしclassicalだと、E2cはちょっとがっかりするだろうな…

>>67
具体的にはどの辺ががっかり？
ER6iが買えればいいんだろうけど、ちょっと高いのでE2cで済まそうと思ったんだが。

>>68
どの辺というか、音がとても大ざっぱです。繊細なもの（室内楽とか）
をかけると濁ったような音が出ます。
いわゆる解像感、分離がとても悪い。

元気はいいんですけどね。だから割切って楽しむのはいいでしょう。

E2はポータブルで真価を発揮するものの家においては不満が多いよ。69の言う理由で。
ところでW1000とHA2002の組み合わせはかなり実力あると思う。しかしこの二つ買うんだったらSTAXのシグ２に行けとなるな。
取り回しはオーテクのほうがいいけど。オーテクの新製品AD2000orAD1000は誰か特攻してほしいね。俺金ないけど。
オススメCD3000がないのは終了品だから？

そんだけヘッドフォンに詳しい、お前はキモイ

>>71
詳しい人の情報が欲しいスレで、細かく書いてくれる人を煽るな。

>>72
あれだ、QuietComfort2汁。
アフォはﾇﾙｰ。

Ｅ２以外全部国産品で有名なやつばっかで詳しいもなにもないと思う。

iPodやCT510などのポータブル用でクラシック向きというと、ER-6iやE3cの18000円ぐらい出さないと満足できないかな？
PX200やE2cはそれほどクラシック向きでないようだし。

>>75
俺はiPodしか知らないけど、おっしゃるとおりだと思うよ。あとよく、
インピーダンスの高いイヤフォンで「ポータブルには厳しい」ってやつ
があるけど、iPodは出力そこそこあるから問題ナシ。

E3cはE2cと比べてもそんなに音の分離がよくないので、ER4Sがいいんじゃないかな。
ER-6iはややドンシャリだし。予算が許せばだけど。
Ipodでも音量取れるし。遮音性もSHUREより高いからそんなに音量上げなくても十分聴こえる。

やっとレスがついて感激の極みといえよう。
ありがとうございますた。

>>77
だからそれは予算が許せば、もしくはそれだけの金を出す気があれば、
の話だよん。一万円台後半っていうのは、「ここまでなら出すか」って
いう一つの区切りだと思う。

俺がER-4S買ったときなんかまだ高いときで、iPod 20GBと同じくらい
したんだから。

B&OのA8はどう？

>>80
A8って眼鏡かけてても使えるの？

区切りにするなら１万以下でE2cで２万弱まで出すんなら３万までいっとけってなるな。ER-4Sが音質で頭ひとつ抜けてるだけに。

あ、ポータブルの話な。

あ、ポータブルの話な。

ER-4Sは見た目がちょっとアレand街中で壊れたときを考えると買いづらい

見た目は大事だ。
特にポータブルの場合。
E3c 聴いてみたい。

ソニーとオーテクの新製品ってどう？

店頭試聴レベルだけど、AD2000は高域に粒子感があっていまいち。
SA5000は繊細なとこもよく表現していてよかったよ。でもゼンハHD650と
比べるとどうかな？
↓ここのレポが参考になるのでは
ttp://kgss.hp.infoseek.co.jp/diary.html

緊急浮上

新製品ではないけどソニーのMDR−Z９００とMDR−Z６００を使っている。
Z６００はビッグカメラで１２０００円位、Z９００は１８０００円位
Z９００は細かい音まで実によく聞こえるが、音が硬めで声楽などを聞く
と、さ行音に耳障りな面あり。Z６００はZ９００程、音の解像度はよく
ないが柔らかく暖かい音質。曲によって使い分けている。

コロラトゥーラのアリアやら歌曲やらばっかり聴くからヘドホンから漏れて漏れて・・・・
安物は駄目だな。

音が漏れるのと値段は関係ない。
密閉型かオープンエアかの違いだろう。


クローズドとか開放型とは何故か言わない。

前スレをhtml化してもらいました。

★クラファンの使うヘッドフォン★
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0412/21/1046782192.html

ＡＫＧのＫ６６ってクラシックに合う？

>>94
めっさ合う。
合唱とかはK501よりも良いくらい。

少なくとも実売5000円とは思えない音ではある。

�dｸｽ

ロック用にＫ５５使ってたんだけど、あんまりなんで。
ジャズとかもいけるのかな？

ジャズも一応それなりには使えると思う。

けど、K55持ってるならK501買うほうがいいと思うよ。
蔵もジャズも独特の世界で鳴らしてくれる。

それに音の傾向が似てるから、K66買ったら絶対K501欲しくなるし。

ほしゅ

AKGのK501とK1000のどっちを買ったらイイかで悩んでいます。
このスレ的にどちらがイイでしょうか?
アンプはブルメスター、ヘッドホンアンプはMeier-Audio PC�Uなので出力は問題無いはずです。

>>99

「クラシック様」だなんて、恥ずかしいわﾝ。


マルチは去れ。

!omikuji!dama

hosyu

K601待ちage

たかだか2〜3万なんだから両方買えばいい

>>104
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1084246030/860

あちこちで下らねぇ書き込みばっかしてんじゃねぇよ
カス

SA5000やAD2000はクラオタには不要っぽ・・・ほしゅ。

K501以外は不要ですよ。偉い人にはそれがわからんのです。

K501使い始めてしばらくしたらビビリが出てあせりました。
そのうちなくなりましたが・・・。

ふおおおおおOrpheusほしぇー

K501がクラシックに合うなんて、信じ難い迷信だよ
あんなカンカラ、シャカシャカ、キャンキャンした音が・・・
あたしゃ一週間で他人にくれてやったよ。

>>109
買ったらレポよろ。
ttp://cls.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl?ampstube&1110604020

>>111
安くなったな。それでも１１０万円かYO!

その金でΩ�U＋007t or 717のシステム構築したほうが絶対に幸せだろうな

トランスとかケーブルとかに30万くらいかけても
まだ50万のCDPが買えるな。
最近はSACD2chのマルチ機が狙い目か？

それと、STAXは海外だと倍以上するんだよな

おおでぃおてくにかのインナーってどう。

>>113
実際に聞き比べた人たちの意見は違うようだが。

アイポッドのおかげでシュアーが売れてるって既出？

>>110
つまりエージングもまともに済ませないで判断したんだね。アフォ丸出し。

>>117
常識。

エージングすむまでガマンして欲しかったなぁ

ピアノの音を聴くとしたら何がええの？

>>120
生音はやっぱりSTAXが一番いいと思うよ。
音圧とか、低音に迫力があるのが好きならオススメしないが。

>>120
予算しだいだけど・・・余裕があるなら俺もスタックスを押す。

予算は３万までを考えてんけど
STAXとなると、いくらほどになります？

BasicSystem2が37000〜40000くらい。
詳しくは↓を参照
ttp://www.h-navi.net/bsystem.htm

クラ向けで本当に勧められるのはSRS-3000からだなー
BasicSystem2は確かにCP抜群だけど、ドライバーが少々力不足と思わないでもない。
それでも、まともなHPAがない状態での上位ダイナミック型よりいいと思う。

>>1
上手い文章だなぁ
僕もこういう才能ほしいなぁ

http://www.sony.jp/products/Consumer/QUALIA/jp/products/010/index.html

やっぱこれだろ。
http://www.timelord.co.jp/ULTRASONE/edition7.html

ほしゅ

エージングによる効果を過信するのは、初心者又は自称ベテランによくある事。
単に脳のほうが装置に慣れてしまった結果が、自分好みに変化してきたと錯誤
している例を、複数のモニターで実験して確信している。
殊にスピーカーとヘッドフォンでは多い様です。

>>130
それがエージングによる効果というですが？

QuietComfort2は携帯の電波拾うよな。
バリバリと不快。
ていうか、そんなに電波溢れてるんだと、心配にもなる。

>>132
ドキュモはやめてあうかぴっちに汁！

手前が使ってなくても余所のを拾っちまうんだよう。

密閉型でポータブル使用できるオススメのって何がありますか？
金に糸目はつけないという前提で。
ちなみに今はAKG K171sを使ってます。

>>135
それでいいんじゃない。いやマジな話、俺もポータブルでの使用だったら
K171Sは真っ先に考える。あとはインナーイヤーでよければ、ER-4Sぐらいかな。

ピアノ曲に最適なヘッドホンを、5万円の予算で探索中です。

>>120-125
ピアノにはSTAXが良いのですね・・・
あの形状に萎えて、これまで視聴してませんでした。

HD650を最右翼、将来の買足し候補をK601としていましたが、
これは考えを改めなあかんでしょうか。

>>137
一回聴いてみればいいんじゃないかなぁ。

>>135
AKG K171sの不満点を教えて下さい。

AKG 270sを宅録兼観賞用に使っていますが、凄くフラットな特性のようで
嘘の少ない再生ができますよ。安いし、疲れないし。

>136
どもです。やっぱり、ポータブル用って選ぶほど数がないんですよねー。
ER-4Sは検討してみます。まずはヘッドホンナビをチェック・・・

>139
予想外に音漏れすることが一番大きいです。
電車など、人がすぐそばにいる環境でも周りを気にせずガンガン鳴らせるのが
理想なんですが、K171sはオケが大音量で鳴らすと50cm〜1mぐらい離れてても
旋律が聴き取れるぐらい漏れてきます。
低音なら目立たないんですが、金管が高音でがなるようなフレーズは顕著ですね。

AKG 270sを自宅で使っている私の外出時の友は実はSONY のカナル型
ノイズキャンセリングNC11。オーオタからは酷評されているが、
8000円代としてはかなりお買い得。SiオーディオやiPodごときを聞くために
数万も出せるのか、という感じ。

密閉型インナーイヤでNCなので、音が外に漏れることは完全にない。
逆に、高音以外の外部のノイズは半分以下に低減。
再現特性は、全部のパートが聞き分けられる。解像度は決して悪くない。
低音を強調してくれたり、余分な高級感はないんだけど。

自分はピアノはゼンハイザーが一番しっくり来るなあ。>>137
低音が出てて音が太いんでモダンピアノをガツンと鳴らしたいならぴったりだと思う。アタック感も申し分なし。
AKGは音は綺麗だけどどうも実体感に欠けるというか個人的にはあんまピアノには合わない気がする。
古楽合奏ものなんかを聴きたくなる感じ。
スタックスは聞いたこと無いのでわからないですが。

>>143
クラシック好きでSTAXの音を嫌う奴は多分いないと思うよ。
ただ・・・環境の影響をモロに受けるから、試聴した時の印象がパッとしないことが多々あり。
あと、ヘッドフォンってどうしても癖が強いから、スタックスみたいなソースまま、
って性格の機器だと比較試聴したときに減点され勝ちってのもあるな・・・

いや、ゼンハイザーもかなり良いんだけどね。もれも持ってるし。

>>142
> SiオーディオやiPodごときを聞くために
> 数万も出せるのか、という感じ。
本当に分かってないと思う。>>1を読み返して欲しい。ヘッドフォン（イヤフォン）
って、再生機器のレヴェルを安価に格段に上げるよ。
iPod + ER-4Sを試した上で言ってるんなら謝る。見解の相違だろう。
俺はiPodのためにER-4Sに四万使って全然後悔しないどころかiPodの再生能力に
ビックリ仰天しています。

>>138,143,144
皆さん、ご教示ありがとうございます。大感謝！

STAXにかなりなびきつつ、
週末にSTAX、HD650を試聴・比較してみたいと思います。

比較試聴なんてやってるヒマと時間があるなら
両方買っちゃえばいいのになｗ

べつに

↑の続きがずーっと気になってる

>>144　＞スタックスみたいなソースまま、 って性格の機器だと

？？？

ポータブルでは悩みまくりですよ。

ER-4S/4Pがいいのは間違いないようなんだが、歩きながら聴くのは不可能だし、最悪耳に合わず使えないことも考えられる。
ER-6/6iも同様、音質もER-4と価格差分は違うらしい。壊れにくいらしいが保証が短いのも心配。

E3cはER-4Sより付け心地はいいらしいが、音がER系列に比べるとクラシック向きでないらしい。保証は安心。
E2cも同様、E3cに比べるとCPはいいらしいが、解像度が低いというのは気になる。

K171Sは良さそうなんだが、でかくて折り畳みもできないので携帯性が難、見た目もシルバーのリングが気になる。
MDR-7506は折り畳みができ、音の解像度も素晴らしいが、ドンシャリ気味で金管が耳に痛い。
HD25-1は基本性能が高いらしいが、適合ジャンルが違いすぎ、高い値段を考えると買うのには勇気がいる。

2chで情報収集したり試聴した感じではこんなところ。
プレイヤーはNE920に決めたんだが、ヘッドホンが決まらない。
いまのところは、ER-4P(S変換)かMDR-7506のどちらかにしようと考えている。

>>151
ウルトラゾーネはどう？
折り畳めるヤツあるけどクラ向きかは分からんが

ポータブルならノイズキャンセル付きのは？　ゼンハイザーのとかありますよね。
ウルトラゾヌはあまり見かけないなあ。前方定位、試聴してみたいけど。

ポータブル用って、ひと括りに出来ないよね。通勤通学電車の人はカナルに
向かうし、だからってこれを自転車乗る人が使うわけにはいかんし。

ただし、ノイズキャンセリング物でまともなのって出会ったことが無い。
坊主やら糞ニーやらずいぶん騙された。

BoseのQC2はまともらしいが、値段に見合う音かというとどうかな。

カナル型はポータブルではあるものの、準据え置きぐらいのつもりでいたほうがいいようだ。
歩くと自分の足音がうるさかったり、周囲の音が聞けなくて危険だったりするらしい。

しかし、カナル型を除いた遮音性の良いヘッドホンにクラシックに向いているものが少ない。
K171Sが折り畳み可能で、能率がもう少し良ければ。
もしくは、HD25-1の音がクラシック向きであれば。
あるいは、MDR-7506の音がドンシャリでなければ。
選ぶのが楽になるのに。

結局、ポータブルでは2つ持ち歩くのがいいのかもしれない。
ER-4PとA8みたいな感じで。

あほらし

普通にポータブルでK171使ってます。
確かに携帯性悪いと言われますが、聴かないときは
首にかけときゃいいんです。
冬場は耳が暖かいし、防寒具も兼ねて重宝してます。

いや、K171Sはバンド短いから首にかけると締まって苦しそう。
それどころか、あのバンドの長さだと耳に届かない人もいるのではないかと心配だ。

頑丈そうだし、鞄に引っ掛けておくほうがいいかと。

どうでもいい

BOSE、ソニー、パナソニック、ゼンハイザーのノイズキャンセラーヘッドホンを
試聴したけど、どれも同じような癖があった（音が遠くなってもどかしい感じ）。
構造上の宿命なのか？
結局、成田空港の売店でJVCの輸出モデルを買ったけど、これも大差無し。

ところで家で使ってるウルトラゾーネは「前方定位」を実感できないけど、
BOSEのQC2は音が頭にまとわりつかず、少し離れる感じで前方定位っぽい。
ただしブーミーな低域を始め、非常に個性が強いので試聴は絶対必須。

クラシックのダイナミックレンジの広さを考えると、NCよりカナル型が有利そう。

今、Etymoticのスレを覗くと変わった情報が見れる。

>>163
Σ(ﾟдﾟlll)

・・・第2回値下げ大会・・・
おれは4xxxxで買いました(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

つうか外でガンガン使ってるから、もう一個買っとくかな。そういえば
アメリカでは幾らで売っている代物なのか考えたことなかったが、4万台
の値付けは相当アレだったのかな？

嗜好品の輸入初期ってそんな感じじゃないの。
しかし、ここまで下がるとは凄い。

ER-6とER-6iが、似てるようでだいぶ違うから悩ましい。

もう一個4S買ったよ。いやこれ超朗報なんじゃねーの？

ほしゅ

>>166
漏れは6iでも十二分に幸せでつ。
古楽が特に幸せ。

>>169
ER-4Pならもっとイイかも。
でも、外なら6iのほうが便利そう。

聴く時間が無くもったいないのでbeyerdynamicを売ります
ttp://www.dindon.com/pweb/guest/img/imgboard.cgi
に画像を載せました。>>1のような心境の人この機会にどうぞ

【無骨】ヘッドホンは beyerdynamic 【渋い】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1060084826/l50

なにげにヤフオクで買ってたら、ＳＯＮＹのＣＤＰとＳＯＮＹのＺ９００ＳＴ
の組み合わせになった。
このスレ読んでると、ＳＯＮＹは評判良くないようで、
がっかりです。

Z900STってなんじゃら。CD900STなのかZ900なのか。

>>173 　好みの問題だからいちいち気にしない！

>>173
DTM板で慰めてもらえ

mailの無断登録に関して接続業者に発信者情報開示を請求しました
該当者は裁判所から特別郵便で催告状が届くので出廷しないと最悪逮捕です
http://allabout.co.jp/family/bohan/closeup/CU20040921A/04.jpg

ななな、なんの話？
おれ？

>>170
便利なり。＞外
でも周りに気をつけてないと肩がぶつかってｺﾞﾙｧ!ってなる。

最近ER-4sも気になるお年頃。室内専用もいけるかと。

ウルトラゾーネってどうだろう。クラに合うかな。
持ってる人居ない？

通勤で携帯しやすいＭＤＲ７５０６を使い一応満足しているレベルの初心者です。
家の中ではスピーカーで聴いていたのですが、事情によりヘッドフォンでも聴くことになりました。
一番よく聴くのは、オーケストラで、ナチュラルな音色や解像度も欲しいのですが、それ以上にフルオーケストラのテュッティのときのホール全体が共鳴する感じを少しでも再現してくれる機種はないものかと思っています。お薦めがあれば教えてください。

>>181
室内楽や小編成オケならAKGが手頃で良いと思う。K501,K271s
けど大編成でホールの共鳴感、臨場感となると何が良いかな。

180はオレ。
似たようなことが気になってて、ウルトラゾーネってのはどうなんだろう
と投げてみたのだが…。

>>181
予算は？

>>182
AV板にスレがあった

【ウルトラ】 ULTRASONE　part01 【ゾーネ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1102138858/

毀誉褒貶の差が大きいみたいなんよね。5555で試聴した感じでも、
なんとも言いようの無い印象だったような。暇があったらまた逝って
レポうｐしるます。

いろいろ教えていただいて、うれしいっす。

予算は１０マソを超えるときつい。
でも長い付き合いあいとなるので、そこまでならば頑張って買うつもり。

>>184
ふつう〜〜〜にゼンハイザーHD650って答えはだめ？いちばん平均点は
高いんじゃないかと思ってるんだけどAKGの人に笑われるんですよね。
http://www.h-navi.net/hd650.htm

>>184
てか、アンプはあるのかな？それによってかなり変わってくるような。

>>183
おーー。ありがたや。
そのスレ覗いてみます。

ナビの評価とか通販サイトのうたい文句読んでも今ひとつ掴みにくくて。
実際掴みにくい音ってことなのかな。

>>184
10マンまでイケルんなら相当選択肢ありそうね。

10万だったらスタックス一押し。

>>182-188 (184を除く）
サンクス
このウィークエンドに推薦の機種の中から決めます。

>>189
まずはSTAXのClassicSystem�Uは定番。質を求めるなら、Basicはやめといた方が良いかも。
１０万をちょっとオーバーしてるなら、SignatureSystem�Uも押せるけど、球が苦手ならちょっとダメかも。
その場合は、SRM-313とSR-404を買うって手もあり。ただ、この場合はちょっと中音域が薄味になるから、
好き好きかなぁ。バランスはClassicかSignatureが良いのかも知れない。

ダイナミック型になると、アンプの選択が難しくなるんだが、そこそこ出来の良いHP出力があれば多分問題ないと思う。
その場合は１０万なら各ﾒｰｶｰの上位機種が手に入れられる。選び放題。

漏れのお勧めはGRADOのRS-1

＞テュッティのときのホール全体が共鳴する感じ

は結構出ると思われ。ロック向きとか言われてるが、決してそんなことはないと思うよ。

>>190 サンクス。

試聴してきました。
それぞれ良かったのですが、自然な音の広がりや装着感はSTAXのSignatureSystem�Uに魅力を感じましたが、真空管独特の音場のまとめ方と低域の力感の点が気になりました。
HD650はオーケストラからピアノまですべてを非常に高い水準で再現してくれましたが、装着感は側圧が強くて長時間の使用では気になる気がしました。まだ、最終的な結論を出していませんが、この２つの中から選ぶことになると思います。
ありがとうございました。

>>191
レポ乙！

クラヲタ的にはヘッドホンアンプも気になるところです。
やっぱ真空管のが合うんだろうか。

>>192
俺は球の方が好きだけれど、球か石かはほんとうに、好き好きの問題。

フィリップス　ＨＰー１０００　これが最高です。
この良さがわからないのは、貴方の耳が壊れてます。
耳鼻科にいって下さい。
以上終わり。

フィリップスの良さは日本人にはなかなか分からないのです。
生の音を聞く機会が生活に根ざしていないからです。
日本には文化はあるけど、文明がないからです。
音は町に溢れているけてど、音楽は見つけるのが不可能です。
近代化と共に音楽が発展したヨーロッパには何年たっても追いつけないのです。
悲しいけどこれが日本の現実なのです

だから１５年前のマランツ製１０万円機より音の悪いCDプレーヤーが
２００万円で売られていたりするんだよ。

マランツって名前が卑猥だから買うのに抵抗があるｗ

チンポンツの名機といえばCD-880J。
安いからとバカにされているが、実際には究極のCDプレーヤー。

バイトして俺が初めて買ったＣＤプレイヤーがＣＤ−３４だった。
当時は消費税もなくサンキュッパで買った。
１年後新しいの買ったんで後輩の女の子にあげてしまったが
オクでは今でも結構人気のある機種らしい

全然スレ違い。

STAXのインナーイヤーを試してみた強者はおりませぬか？

>>200
・・・普通に006tに繋いで聴いてるけど

ほしゅ

>>200
他のSTAXとは毛色が違うけど良いですよ＞インナーイヤー
付属のチップが耳に合わなかったけどSONYの交換用チップに変えたら装着間UP。
あと夏でも蒸れないから快適だしね。

ﾎｼｭ

結局ｸﾗに合うﾍｯﾄﾞﾎﾝってSTAXでFA?

CPで言うならAKGのK501?

中堅ｸﾗｽではSONYのSA5000やｵｰﾃｸAD2000あたり?

扱い易さと深みのある音を求めるならSENNHEISERのHD650?

あとは高級器全般ですかね、ｴﾃﾞｨｼｮﾝ7、10R、Q10、W3000…

最高峰はやはりΩ2で揺るぎないですか

HD650は失格ですか('A`)？

高級器間違えまくりorz

Edition7、R10、Q010、L3000でした。

人居たんだ(^^;
>>206
失格ではないでしょ、ただ賛否両論。
人によっては深みがあって弦楽器に生っぽさが感じられ、音が作られてなくて源音に近い云々

かたや音場が狭い、高音に艶さがなく篭りぎみ云々

居るよ。

たしかに篭り気味と言われると言い返せないな(´･ω･`)

>>209
まぁHD650の位置付けは特定のｼﾞｬﾝﾙに特化したﾍｯﾄﾞﾎﾝではなく
ｵｰﾙｼﾞｬﾝﾙを無難にこなすって所ですからね〜

Ω2でﾃｸﾉやHR/HMを聴く人はかなり少数だと思うし、やはりｼﾞｬﾝﾙは固定されると思う。

その点HD650は低音もそこそこ締まってて、高音の篭りも気になる程ではない
篭りというとﾌｨﾙﾀｰがかった音って印象を受けるが
HD650はﾌｨﾙﾀｰを介した音と言うより、遠くで鳴ってる感じかな。

なので篭ってると言うと少し語弊があるかもしれない。
音楽ｿｰｽやﾌﾟﾚｲﾔｰでかなり変わってくるしね。

ﾍｯﾄﾞﾎﾝそんなに要らないし買えないから1本で行きたい
って人にはかなりお勧めできるﾍｯﾄﾞﾎﾝではあるよ。

ｸﾗ重視なら別を勧めるがね。

ですからね〜
感じかな。
かなり変わってくるしね。
ではあるよ。
勧めるがね。

iPodでA8。俺はこれで充分。

>>212
流行りに乗りつつｽﾀｲﾘｯｼｭ且つ良い音を求めるなら最高の組み合わせだな。

MDM-H550+DT770pro
外でジャズ/クラ聴くならこれだな。

こんなところがあったんですね！
一昨日、Ｗ１０００を思い切って買ってきました。
聴くのはおもにピアノ独奏曲です。
ちょっと家族には言えない金額ですね・・。

で、どうなのよ
満足してるの?

まだエージングも済んでない段階で満足もどーもないだろうよ。

げっ、さげるのを間違えてる・・。

売り場で試聴して、すごく「深み」と「広がり」がいい感じに聴こえて、
気に入っちゃって、清水したんですが、まだそういう音になってないです。
（今まではＡＴＨ−Ａ９ｘでした）

>>218
あるある〜
試聴して思い切って買ったけど、全然音が違って愕然とすることよくある。

しかも同じCDでｴｰｼﾞﾝｸﾞしてると、試聴機の音に近づいてても気づき難いんですよね〜…あまり感動がない。

でも違うCDに変えた時に初めて｢おぉ! 音変わってるじゃんｗ スゲー!!｣って感動できる。

だから感動を味わいたければ、
ﾍｯﾄﾞﾎﾝを買った始めは、しょっちゅう聴いてるお気に入りのCDを何度か聴いて音を覚える。
その後は別のCDで何十時間も鳴らす。

そしてまたお気に入りのCDに戻すとｴｰｼﾞﾝｸﾞの効果が顕著に分かる。
おすすめ感動法だよ、試してみて。

まぁせっかく買ったﾍｯﾄﾞﾎﾝでお気に入りのCDばかり聴けないのは苦痛になるかもしれないけど
とにかくｶﾞﾝｶﾞﾚ〜

>>218
W1000購入オメ。エージングに時間がかかるから、
劇的な変化をかんじづらいけど、
気がついたらﾏﾀｰﾘ聴けるようになるからゆっくり楽しむべし。

FMの雑音をブチこむべし

２１８です。
皆様、レスありがとうございます〜！

やはり「エージング」が要るんですねー。
楽器と同じですね。
それも、この機種は時間がかかるんですか！？
気のせいか、少し「鳴り」がマシになったような・・。

前の「Ａ９ｘ」で、ヘッドフォンがいいと、
音が全然違うというの事に目覚めました。
ほんとは銀色のＡ１０００？を考えていたのですけど、
いいものを聴いちゃうと、戻れませんよね。

今度は専用アンプですかね。ああ・・。

ｴｰｼﾞﾝｸﾞは最低50時間

ヘッドフォンやスピーカーのエージングなんて愚かなことだ。
せっかく処女の嫁をもらいながら、初夜権を誰かに譲るようなものではないか。

誰かじゃない
本人の激しい運動で破れちゃうって感じだ
サドルに持ってかれるよりかはマシだがなー

＞サドルに持ってかれる
ﾜﾛﾀ
ちなみに僕の後ろの処女は持っていかれました…。

>>226
詳しく

詳しくなんて聞きたくない

>>228
オメガ２で詳しく聞く。これ。

いいね、それ

>>222
もうｴｰｼﾞﾝｸﾞは済んだかな?
どうよ? 理想の音に少しは近づいたかい?

ﾚﾋﾞｭｰ聞かせてよ。

ﾚﾋﾞｭｰとか気張らなくていいから感想キボンヌ

皆さん、気にかけてくださって、ありがとうございます。
毎日、２時間ほどピアノ協奏曲・ピアノ独奏曲を聴いてます。
一説によると、エージング、５０時間必要なんですって！？

（理論はよくわからないので、単に感想で許してください）
初日、張り切ってピアノ独奏（ツィマーマンが好きなので、彼のＣＤ）を
聴いたら、まるで
「耳の隣にグランドピアノの箱があって、それが直接鳴ってる（響いてる）」
ような感じで、聴いていて、「うわっ〜」て気分が悪くなりました・・。
あと、今までのＡ９ｘより、聞こえてくる情報量が多い感じ・・。
そのあとラフマニノフ「Ｐ協奏曲第２番」を聴いて、アドバイスのように、
ちょっとそのＣＤは置いておきました。

今、同じＣＤを聴いてますが、確かに「抜け」が違ってきてます。
あの試聴で感じた「広がり・空気感」もかなり感じられてます。

ただ、もっと良くなりそうな予感がするんですが・・。
低音部のボーンっていう響きは、あまりないヘッドフォンですね。
（それはレビューでわかってましたが）
Ａ９ｘは息子にやったので、比べてみたいです。

>>233
W1000はもうちょい時間かかりますよ。
たまに大きな編成を大きめの音量で流すなどしてあげてください。
（流しといて放置でも可）

実は大変よく出来たヘッドフォンで、聞き疲れしないのと装着感のよさは
特筆できるものがあると思います。パッと聞いてみた感じでは音の特色
（むしろ機器の癖）をあまり感じないので、なかなか気づかなかったりしますが、
A9ｘと比べたら(°Д°)ぇ?ってなもんで、驚かれると思いますｗ

ﾎｼｭｼｭ

安物の話で恐縮ですが、ビクターのHP-M1000が意外とよかった。
ポータブルCDPで気軽に使うには結構良い選択ではと思う。

ビクターって、コンパクトスピーカーの音は好き。ヘッドフォンは考えたことも
無かった・・・
こんど試聴してみます！

>>234
Ａ９ｘと聴きくらべました・・って、最初の数秒で
「・・・」唖然としました。
すぐに「もういいわ、ありがと・・」って返しました。
Ｗ１０００ばかり聴いていたら、慣れちゃってて、わからなかったんですね。
「大きい編成」っていうのは、フルオーケストラの管弦楽曲ですか？

>>238
でしょう？（ﾆﾔ

もちろんフルオケでも大掛かりなオペラでも。
楽器と一緒で、小さい音だけでは本当に音抜けは良くならないと思いますよ。

>>238
いい音に耳が慣らされてきたんだね、おめ、
そうやって、人はだんだんと深みにはまっていく訳でw

W1000はいいよなー、STAXとどちらにするか迷ったよ。
試聴機上ならたぶん最強。

hosyu

hoshu

次の給料日にSTAX買う事に決めました。
で、質問なんですが(SR404は決定)、SRM006tとSRM007tは値段が倍位違いますが、何が違うんですか?

>>244
http://exp4.hp.infoseek.co.jp/

ここの現行製品参照

　　　　　　　　　　　　　　　　 ___,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,_,
　　　　　 　 　 　 　 _,,　‐''"゛　　　　　　　　　　　｀"''-..、
　　　　　　　　,..-''"゛　.__.＿____,,,,＿____　　　　　　　　　 ﾞ''､
　　　　　 ., ‐´_..-‐'"￣＿＿__________.　 ｀''､.　　.,、　�� Ｙ　.ヽ
　　　　 ./ .／ ,..-ｰ'''"゛　　　　　　　　 ´ﾞ''i .ヽ　 　　　、　.､　 ヽ
　　　　lﾞ / ,／　　　 ,,．　　　　.,,,,、　　　 .l　 .!　 .'､　　ｌ　 .ゝ　.,ト ..、
　　　 .,! ｌ./　　　　./ 　.,i　 ／./ 　.｀'-.　　.l　 | ___,,ﾞ..,,,,,,＿,,..／　　　ｌ
　　　 l　| |　　　 / 　 / 　/　/ 　　　 .ヽ　.!´./ 　!　　 　 　 　 　 / 　|
　 ,.. ヾ,./ │　／　 / . / 　/　　　　　　 ｌ｜ !　│￣￣''- ....-'' ／ 　!
　.! .lﾞ゛ _, / ／　 ,./ ／ .／　　　　　　　　ｌ" |　 .! .´ﾞ___,ﾞ_;;;;;;二 -'"　.!
　 ! .ｌ　.ﾞ'│　　 . ／ .,／　　　―ｰ　　　　 !　|　 |　　 ＿,,,....　-ｰ''″ !
　 .! .l　　.|　-‐'ﾞ_,..-" 　 　 　 　　　　　　 |　|　｜ .´ ._,,..　-''''"゛._　 .!
　　! .l　　 ト‐'ﾞ.!　　　　　　 　　　　　　　 .!　|　 !　｀゛　._,,　-‐'"゛　　!
　　.! .ｌ　　 !　　.! .──　　　──　　　　 |　!　 !　.｀ﾞ´ ._,,.. -‐'''"　　!
　　 ｌ .|　　 l　　 !　　　　　　　　　　　　　　l　!　 l　.''"´ ._,..　‐''''"　　|
　　 .l　!　　.!　　..ｌ,　　　 .,,、　　　　　　　　|　|　 !　''''"´__,,..-‐'',ﾞ．　 |
　　　.ｌ│　 .|　　 .ヽ.　　＿＿, 　　　　　,． |　|　 !　"ﾞﾞﾞ,ﾞ,,.. -'''"_,,..． .|
　　　│|.　　ｌ　　　 l＼　　 　 　 　 　 / 　│ !　.!　 ｀.._..-‐''ﾞﾞ ／ '　/
　　　　! .ｌ　　ｌ　　　..ｌ.　ﾞヘ..,、　._..-'´　　　|　|　.|　 二-‐''"゛　 _,,..-′
　　　　 ! .!　._.ｌ__,,,,,,.. !　　　　´７　　　　　 .|　!　.|　　　_,,..y;;'''＿,
　　　　　ｌ ｌ, ﾞ‐'　　　_,|　　 .,／゛ 　 　 　 　 ".ゝ--''"´　　._..ヾ　 .｀'-,
　　　　　.`┴--''''"゛ ."-'"　　　　　　　　　　　　　　　‐'´ 　 　 　 　 ﾞ‐

早速貼ったかｗ

>>246
ﾜﾛｽ

ソニーのＭＤＲ−Ｆ１どうかね。
夏場は涼しげで良さげ。

>>246
ERGOｷﾀ━━（ﾟ∀ﾟ）━━ﾖ

>>249
装着感は良いのだけど、音が・・・

>>251
http://www.h-navi.net/k1000.htm

んだばこれだぁ

>>252
音は良いのだけど、こめかみ痛が・・・

>>253
>>246

>>254
ERGOいいなぁ、お金が・・・

hosyu

ER-4Sで独りさびしく良い音を聴くさ

刈り込み阻止

高い金だしてSignatureSystem�Uを買って
SACDを聴くのはナンセンスですか？
むしろClassisSystem�Uとか
新製品のセットSRS-3000 とかの方が
いいのでしょうか。

ぜんぜんナンセンスでもなんでもなくて良い組み合わせだと思うぞ。
SACD+SignatureSystem2。

まじめにSTAXの購入を検討しているのであれば
　　STAX スタックス SR-015
　　ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1110207956/
あたりのログでも一通り読んでみたらどうだろう。
　　ヘッドホンナビ
　　ttp://www.h-navi.net/
には関連過去ログも保管されてる。

好みにあったヘッドホンが見つかるといいね。

>>260
ご丁寧にありがとうございます。
検討してみますね。

hosyu

ほしゆ

>>249
>ソニーのＭＤＲ−Ｆ１どうかね。
コンサート会場で装着して聴くと
HIFIサウンドが楽しめます

ＡＫＧのK171SにソニーのディスクマンE880の組み合わせで、
ハイドンの交響曲を楽しんでます。結構鳴ります。
音漏れは大丈夫です。

>>265
AKGはｵｻﾚだから外でも良い感じかも。
でもこれからの季節は蒸れるだろうなぁ・・・

良スレ

K501を手に入れた、夏にも優しげな付け心地
ピアノの音色に感動

うらやまage

全然機械にくわしくないんですが、おしえてください。
弦楽器をより深くききたいのですが、オススメありますか？

ClassicSystem2以上のSTAX

>>270
基本的には>>271が正しいと思うんだけど・・・予算はどれくらい？

なるべく安くが…

>>273
どれくらいまで出せるか、ってのが尻たい(∵人∵)

>>249
>ソニーのＭＤＲ‐Ｆ１どうかね。

ＭＤＲ‐Ｆ１は、もう５〜６年もメインとして使ってます。装着感は抜群で、しばしば着けている
ことを忘れてしまうほど。音も、他の多くのヘッドフォンに比べると、ちょっとダークに聞こえ
がちだが、俺の感覚では、特にクラシックではむしろＦ１の音の方がよりフラットで自然だと思う。
とにかく、何時間も聴いていても全く疲れが来ない。ただしフルオープンなので、装着位置を丁寧に
決めないと、低音のレベルが不安定になる。

>>275
ワラタ

弦が聴きたいならＫ５０１ジャマイカ？

>>277
順当に考えればそうだろな。

2マソくらい…。。。。。金がないのさ

>>279
ｋ501買えるじゃんヽ(´ー｀)ノ
http://www.rakuten.co.jp/babadenki/627213/611267/689133/#604842

K501
出力低くね？

能率悪いのは確かだね

低いくらいの方がまろやかな音を楽しめるよ。ギンギンだったらいいというものでもないです。

そこでヘッドフォンアンプですよ、って予算が無いのね・・・。
GRACE DESIGN 902で聴いてます。K501とW1000で。

ﾌﾞﾙｼﾞｮﾜ∩(ﾟ∀ﾟ∩)age

そこで貧乏人の味方、HA-1Aですよ、
ゼンハイザーとは相性が悪いかもだが。

K501、HPアンプ買い足さなくても十分だけどなあ。

ほしゅ

(；´д｀)ゞ ｱﾁｨｰ!!

もう密閉型は無理な季節。

夜は電源環境もいいし、暗騒音もほぼ無視できる・・・・
んで、ヘッドフォンで音楽に浸るわけよ。最高。

ヒキコモリ抜け出そうね

Q.　種類が多すぎて何買って良いか分からないよ
A.　イヤホン─┬─ 金持ってるから安物に興味ないよ派─ナイスなインナーイヤースレへGO！
　　　　　　　 　 │
　　　　　　　 　 ├─ オープン型(耳栓つけて音楽聴いてられっか派)
　　　　　　　 　 │　　│
　　　　　　　 　 │　　├─ 無難にいいのが欲しい、聞き疲れしないのが欲しい→MX400，MX500
　　　　　　　 　 │　　│
　　　　　　　 　 │　　├─ とにかく高音がキレイなのが欲しい→K12p，K14p
　　　　　　　 　 │　　│
　　　　　　　 　 │　　├─ とにかく低音がいいのが欲しい→SBC-HE580
　　　　　　　 　 │　　│
　　　　　　　 　 │　　└─ やっぱ国産でしょ派
　　　　　　　 　 │　　　　　│
　　　　　　　 　 │　　　　　├─ やっぱりソニーでしょ→MDR-E931
　　　　　　　 　 │　　　　　│
　　　　　　　 　 │　　　　　├─ 安いが一番→ HP-V171
　　　　　　　 　 │　　　　　│
　　　　　　　 　 │　　　　　└─ ビクターにお金を寄付したい→グミホン
　　　　　　　 　 │
　　　　　　　 　 └─ カナル型(周りの騒音を気にせず音楽を聴きたいよ、音漏れには気をつけたい派)
　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　├─ 低音命！→The Plug
　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　├─ ある程度評価の固まってる奴がいいな→パナル(RP-HJE50)
　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　├─ 無難にいい音がでるのが欲しい→グミナル(HP-FX55)
　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　├─ 高音がキレイでなんぼでしょ→オナル(ATH-CK5)
　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　└─ やっぱりソニーでしょ→MDR-EX51，MDR-EX71SL

>>292
コピペをしてみたかったのか？

コピペなのか・・・
グミホンはﾜﾛﾀ

http://headlines.yahoo.co.jp/video_gallery/showbizzy_interview/g050721.html

HD650　＆　m902（USB接続）　＆　PC（foobar2000・ASIO）

ポップスやロックも聴くからオールマイティさを求めてこれに。AV板のm902プチブレイクで定番化してきた組み合わせ。勿論クラにも(･∀･)ｲｲ!!
DAC・ヘッドホンアンプ一体、USB接続でRCA・デジタルケーブルに投資不要かつゴチャゴチャせず手軽に高音質。
CDは手当たり次第flac化させてHDDへ。可逆圧縮だから劣化なしでコンパクト化＆Disc交換の手間はぶけて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

ヘッドホンケーブルを注文中のZu Mobiusに交換したら機器への投資は終了だ。数年はこれでイくーーっっ

>>296はDX-1000が気にならないフリをしているのに一票

M902って20万するみたいだけど・・・
あと、スピーカーを繋ぐにはパワーアンプが要るんですよね？

('A`)ﾊｧ~~

いる

可逆圧縮だから劣化なしでコンパクト化＆Disc交換の手間はぶけて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
可逆圧縮だから劣化なしでコンパクト化＆Disc交換の手間はぶけて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
可逆圧縮だから劣化なしでコンパクト化＆Disc交換の手間はぶけて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
可逆圧縮だから劣化なしでコンパクト化＆Disc交換の手間はぶけて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
可逆圧縮だから劣化なしでコンパクト化＆Disc交換の手間はぶけて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
可逆圧縮だから劣化なしでコンパクト化＆Disc交換の手間はぶけて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>300
わかったよ。俺が代わりに謝るから。

301は優しいな

ついでに慰謝料も払ってやれｗ

スレ違い申し訳ないのだが、PCの話が出てきたので・・・

PCからUSBで出力した音声を15万程度のスピーカーに橋渡ししてくれる、
シンプルでいい音のデジタルアンプ（2chで結構）ってのが欲しくて
ずっと探してるんだけど、これが無い。
USBもしくは光出力のデジタルを受け付けてくれるプリメイン。

この分野って、AVアンプしか無くて、そんな妙に多機能なやつは要らない
んだけど・・・

いつの話してんだ？
てか、お前あちこちに下らんことばっか書き込むなや
リアル夏房か？カスが

延長線使うと良くないのかね？
テレビ用の延長線はダメかね？

edition7以外はどうしようもないだろ。
まあ俺も以前はHD-650で喜んでいた厨房だがな。

>>307
＞edition7以外はどうしようもないだろ。

この辺がかなり厨臭い

edition7は音像重視で、音場は広くないから
シンフォニーみたいな大規模なものには向いてないらしいね

>>309
> らしいね

ちょっとホッとした。とりあえず買っといたなんて人がゴロゴロ居るの
かと思ったよ。

買ってませんｗ買えるならΩ２いってますわ
AV機器板は脳内所有者がかなり多そうな気がするｗ

Ω２欲しいね。今はK501で満足しとくわ。
密閉で良いものあるかい？

>>312
W1000かなぁ。

金があるならEdition７やらL3000やら・・・W1000は前スレで話題になってるｙｐ

それこそ最近でたDX-1000とか

>>314
あなた自分で所有して聴いたうえでそういうことを発言しているんでしょうね？

妄想をひけらかせるのが2chですよ

E4c

ＨＤ２５はクラシックに向いてないの？
実際聞いてみたことある人はいる？

HD25は音が硬めで音の広がりが無いからそういう意味では物足りないかも、
音の分離はいいし低域も膨らまず高域もちゃんと出るから聴けるは聴けるけど
もっとクラ向きの物はあるからお勧めはできないって感じかなあ。

クラオタもこうなったらオシマイだな…

詳しく

やっぱ、k171sでしょ。値段も手頃だし。
マジでお薦め。エージングの時期が過ぎれば、
オケは勿論、無伴奏Vn.や無伴奏Vc.で快感。
テクノ系も余裕。

誰かビクターDX1000へ特攻しる。評判はいいみたいだぞ。

>>323
詞ね

　　スタート
　　　 ↓
　　■　 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　■　 ■　　　　　 　 　　 　　■ 　　　 　 　　 　 　■　 ■ 　　　 　　 　■ 　　 　 ■
　　■　 ■ 　■ 　■■■■　 ■　 ■■■■■　 　　　 　　 ■■■　 ■ 　■　 ■
　　■　 ■■■ 　■　 　 ■ 　■ 　■　　　 　■■■■■■■　 ■ 　■　 ■　 ■
　　■　 　　　　 　 ■ 　■■　 ■　 ■■ 　■■　 　 　 　　　　 　■　　 　　■ 　■
　　■■■ 　■■■　 　 ■　 ■ 　 　■ 　 　　 　 ■■■■■■■■■■■　 ■
　　■ 　　　　 　 　■■　 ■ 　　　　■■■■■ 　■ 　　 　　 　 ■　　　 　　 　 ■
　　■■　 ■■　　 　　　■■■　　 　 　 　 ■　 ■■■■■　 　　 ■■■ 　■
　　■ 　 　 　■■■■■■ 　 　　 ■■■ 　■ 　　 　　 　 　■■■■■　 ■■■
　　■　 ■　 　 　 　 ■　 ■　 ■ 　　 　 ■■■■■■■　　 　　　 　　　　　　 　■
　　■ 　■■■■ 　■ 　■■■■■■■ 　　　　　 　■■■■■■■■■　 ■
　　■　 ■　　　　 　 　 　　　　　　　 　　 　　　■　 ■ 　 　　　　　 　　　　　　■ 　■
　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■　 ■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ゴール

スタート
　　　 ↓
　　■　 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　■　 ■　　　　　 　 　　 　　■ 　　　 　 　　 　 　■　 ■ 　　　 　　 　■ 　　 　 ■
　　■　 ■ 　■ 　■■■■　 ■　 ■■■■■　 　　　 　　 ■■■　 ■ 　■　 ■
　　■　 ■■■ 　■　 　 ■ 　■ 　■　　　 　■■■■■■■　 ■ 　■　 ■　 ■
　　■　 　　　　 　 ■ 　■■　 ■　 ■■ 　■■　 　 　 　　　　 　■　　 　　■ 　■
　　■■■ 　■■■　 　 ■　 ■ 　 　■ 　 　　 　 ■■■■■■■■■■■　 ■
　　■ 　　　　 　 　■■　 ■ 　　　　■■■■■ 　■ 　　 　　 　 ■　　　 　　 　 ■
　　■■　 ■■　　 　　　■■■　　 　 　 　 　 ■　 ■■■■■　 　　 ■■■ 　■
　　■ 　 　 　■■■■■■ 　 　　 ■■■ 　■ 　　 　　 　■■■■■　 ■■■
　　■　 ■　 　 　 　 ■　 ■　 ■ 　　 　 ■■■■■■■　　 　　　 　　　　　　 　■
　　■ 　■■■■ 　■ 　■■■■■■■ 　　　　　 　■■■■■■■■■　 ■
　　■　 ■　　　　 　 　 　　　　　　　 　　 　　　■　 ■ 　 　　　　　 　　　　　　■ 　■
　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■　 ■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ゴール

　　　 ↓
　　■　 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　■　 ■　　　　　 　　 　　　■ 　　 　　■　 ■ 　　 　　 　■ 　　 　 ■
　　■　 ■ 　■ 　■■■■　 ■　 ■■■■■　 　　　　 ■■■　 ■ 　■　 ■
　　■　 ■■■ 　■　 　 ■ 　■ 　■　　　 ■■■■■■■　 ■ 　■　 ■　 ■
　　■　 　　　　 ■ 　■■　 ■　 ■■ 　■■　　　　　　 　■ 　 　　■ 　■
　　■■■ 　■■■　 　■　 ■ 　　 ■ 　 　　 　 ■■■■■■■■■■■　 ■
　　■ 　　　　　■■　 ■ 　　　■■■■■ 　■ 　 ■　　　　 　 ■
　　■■　 ■■　　 　 　■■■　 　 　　 　■　 ■■■■■　 　　 ■■■ 　■
　　■ 　 　 　■■■■■■ 　 　　 ■■■ 　■ 　　 　 　　■■■■■　 ■■■
　　■　 ■　 　 　 　■　 ■　 ■ 　　　■■■■■■■　　 　　　　　　 　■
　　■ 　■■■■ 　■ 　■■■■■■■ 　　　　　 ■■■■■■■■■　 ■
　　■　 ■　　　　 　 　　　 　　　 　　　■　 ■ 　　　　　　　　 　■ 　■
　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■　 ■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ゴール

スタート
　　　 ↓
　　■　 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　■　 ■　　　　　 　 　　 　　■ 　　　 　 　　 　 　■　 ■ 　　　 　　 　■ 　　 　 ■
　　■　 ■ 　■ 　■■■■　 ■　 ■■■■■　 　　　 　　 ■■■　 ■ 　■　 ■
　　■　 ■■■ 　■　 　 ■ 　■ 　■　　　 　■■■■■■■　 ■ 　■　 ■　 ■
　　■　 　　　　 　 ■ 　■■　 ■　 ■■ 　■■　 　 　 　　　　 　■　　 　　■ 　■
　　■■■ 　■■■　 　 ■　 ■ 　 　■ 　 　　 　 ■■■■■■■■■■■　 ■
　　■ 　　　　 　 　■■　 ■ 　　　　■■■■■ 　■ 　　 　　 　 ■　　　 　　 　 ■
　　■■　 ■■　　 　　　■■■　　 　 　　 　 　 ■　 ■■■■■　 　　 ■■■ 　■
　　■ 　 　 　■■■■■■ 　 　　 ■■■ 　■ 　　 　　■■■■■　 ■■■
　　■　 ■　 　 　 　 ■　 ■　 ■ 　　 　 ■■■■■■■　　 　　　 　　　　　　 　■
　　■ 　■■■■ 　■ 　■■■■■■■ 　　　　　 　■■■■■■■■■　 ■
　　■　 ■　　　　 　 　 　　　　　　　 　　 　　　■　 ■ 　 　　　　　 　　　　　　■ 　■
　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■　 ■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ゴール

スタート
　　　 ↓
　　■　 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　■　 ■　　　　　 　 　　 　　■ 　　　 　 　　 　 　■　 ■ 　　　 　　 　■ 　　 　 ■
　　■　 ■ 　■ 　■■■■　 ■　 ■■■■■　 　　　 　　 ■■■　 ■ 　■　 ■
　　■　 ■■■ 　■　 　 ■ 　■ 　■　　　 　■■■■■■■　 ■ 　■　 ■　 ■
　　■　 　　　　 　 ■ 　■■　 ■　 ■■ 　■■　 　 　 　　　　 　■　　 　　■ 　■
　　■■■ 　■■■　 　 ■　 ■ 　 　■ 　 　　 　 ■■■■■■■■■■■　 ■
　　■ 　　　　 　 　■■　 ■ 　　　　■■■■■ 　■ 　　 　　 　 ■　　　 　　 　 ■
　　■■　 ■■　　 　　　■■■　　 　 　　 　 ■　 ■■■■■　 　　 ■■■ 　■
　　■ 　 　 　■■■■■■ 　 　　 ■■■ 　■ 　　 　　　　 ■■■■■　 ■■■
　　■　 ■　 　 　 　 ■　 ■　 ■ 　　 　 ■■■■■■■　　 　　　 　　　　　　 　■
　　■ 　■■■■ 　■ 　■■■■■■■ 　　　　　 　 ■■■■■■■■■　 ■
　　■　 ■　　　　 　 　 　　　　　　　 　　 　　　■　 ■ 　 　　　　　 　　　　　　■ 　■
　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■　 ■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ゴール

コピペぐらい一発で決めてくれよｗ

STAX買ってやれよ。
クラには最高だぞ。

密閉型でHD650みたいな音のヘッドホンありませんでしょうか。

つ[edition7]

そんな凄いの買えない・・・。

ＳＴＡＸの比較的廉価な組み合わせの４０４＋３１３使ってるけど、これで充分に満足。

ＨＤ６５０がそれだけ良く出来てるってことなんだよね。

ほしゅ

適当な数千円のヘッドホンでしかきいたことない自分にも、
いいヘッドホンって、つかってみたらわかるものですか？
上のほうでとりあげられているｋ501というのに興味をもちましたが、
自分にはまだ高すぎる？

>>338
数千円のを使っていたからこそ、違いがわかると思われｗ
それに、高すぎるってこともないよ。値段的には中級機だし・・・
東京住んでるなら、秋葉原のダイナミックオーディオ５５５５で
試聴できるから、行って見ると良いよ。

>>338
しっかり鳴らしきる環境が整ってない限りK501はやめといた方がいいと思う
ｵｰﾃｸのW1000とかでいいんじゃない？

>>339
ダイナの試聴環境と比べて>>338さんの環境がどうなのかがまず問題

>>340
W1000は高いっしょ・・・この季節だと結構キツイものがあるしｗ
俺も汗だくになっちゃうから。K501にしても、まぁアンプがあるに
越したことは無いが、無くてもまぁ、音は出るな。買いたくなると
思うけどｗ>>340はいきなり上を見すぎ。

K501はヘッドフォンアンプなどで鳴らしきるときつい音になる。
そこそこの端子からまったり聴いたほうが幸せになれる。

或いは、まったりしたやさしい音のヘッドフォンアンプが似あう。
パワーで押し切る系のアンプには適さない。

Ｋ５０１はダンピング過多。１２０Ω位のアンプ出力でちょうど良い。
ヘッドフォンアンプ出力インピはほぼゼロΩ。１２０Ω抵抗をシリーズ
に入れるとよい。
通常のプリメインアンプHP端子はインピダンスちょっと高すぎ。
１５０Ω位の抵抗をHPとパラに入れるとちょうど良いかも。

どうでもいい

このスレの精神は>>１

定期保守

Ω�U買っちゃったあげ

やったね！

同じアカゲ使いとして、
恥ずかしい。スレ違いでしょ。
システムにお金をかけられないから、
ヘッドフォン云々ということでしょ！

Ω�Uｷﾀ━━━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━━━!!!!

エージングしまっす(*´д｀*)

>>351
購入おめ！、エージングに時間かかる機種らしいからじっくりね。
俺もいつかは買うからまってろ、ＳＴＡＸ。

>>351
超おめ
ｺﾋﾟﾍﾟだかなんだか知らんけど（違ったら失礼）１の文章は好きだ

E5cかER-4sかで悩んでいます

>>352
エージングって何のことですか？
私も５年ぐらい前からΩ�Uを使ってるんですが、特に何もしてないんです．．．^^;

Ω�U使っててエージングを知らない人間がいるとは・・

>>355
ある程度使い込まないと実力を発揮しないのですよ、特にΩ�Uは
↓読むと理由がわかるかと
http://www.0152records.com/soundsystem/stax/interview.html

>>357
こういうのを読むと、いつかはＳＴＡＸ買うぞって気になるね。
（今は、Ｋ５０１です）

>>354
両方使った俺が、一応ER-4Sを薦めてみる。

>>357
なにー、この工場隣町じゃん…全然知らなかったよ。

志木ニュータウン在住ですかｗ？
おれてっぺんに住んでるお

>>361
ちゃう、所沢。
（K-240使ってるけど、不満がある。インピダンス低いから、大抵どれでも音は出るけどね）

所沢って三芳町の隣町なのか・・・でかすぎるな・・・

>>352-353
まりがとんヽ(´ー｀)ノ。エージングは100時間は必要みたいですね。
今のところは、ソースとっかえひっかえに流しっぱなしです。
折を見て装着していますが、まだ音が硬く、高域、低域もﾓﾔﾓﾔしています。
さらには本当に細かい音が、まだまだSTAXの標準に届いていない印象です。
来週の中ごろには、ﾊﾞｰﾝｲﾝも終わるかなぁ、ってとこですね。
（ちなみに>>1は、ﾜﾀｸｼﾒの創作にございます・・・「ふと手にした大きなヘッドフォン」、
ﾅﾆを隠そう、Ω�U。

E4Cはどうだろう？

ところでエージング用ＣＤなんて売っているが
皆さんはエージング用としてはどんなＣＤを使っていますか？

>>365
とりあえず、様々なソースを流し続ければいいんじゃないかな。

弦、金管、2001年宇宙の旅

それとデスメタルも

考えるの面倒だからBurn-In買ったよ

E4cとER-4S、君ならどっち？

クラシックだけならER-4Sかな。
どっちにしろインナーイヤーの音場表現では
大規模編成はきついと思うけど。

かなり限られたお金でオーディオを買い替えようと思うんだが，
ほとんどヘッドホンでしか聴かない私の場合，ふつうのプリメイン
アンプ買わないでヘッドホンアンプ+ヘッドホンでとりあえず
OKなのかな？
プリメインアンプは将来金が出来たときの後回しで

>>372
ほとんどヘッドフォン、ならプリメインは無駄だと思うよ。

STAX買えばいいじゃん。

おれＣＤプレイヤにＳＴＡＸ直接つないで聴いてる。満足。ていうか貧乏orz

>>375
俺漏れも。orz

STAXはプリアンプ使わないでプレーヤーに直接ドライバーつないだほうがいいって言われてる

iPodでオーケストラ中心なら
お勧めのヘッドフォンは何？

ＥＲ４Ｓ　ｏｒ　４Ｐ→４Ｓ変換コードどっちが良いんでしょう？

hosyu

捕手

２万未満でいいヘッドフォンありますか？ちなみにヘッドフォンとか
機会関連に無知識で、アンプとかよくわかりません

>>382
環境によるけどAKGのk501なんかが定番。このスレ検索したりググったりしてくれ

ほしゅ

>>382
これはどうですか
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0001AOXAM/

予算６万以内で、HPA＋HPでお勧め教えてください。
クラ特にオペラ等人の声に向いてるものをお願いします。
CDPはマランツSA8260です。
ちなみにプリはオーディオアナログ　ベッリーニです。

6万ならSTAXのClassicSystem�Uがベストバイかと。

保守。
ワシのHD580はエージングも終わり中々な音を響かせております。

K601・K701　ｷﾀ━━━━(゜∀゜)━━━━━!!

http://www.akg.com/products//powerslave,id,910,pid,910,mynodeid,214,_language,EN.html
http://www.akg.com/products/powerslave,id,910,pid,910,mynodeid,175,_language,EN.html

間違えた
K701
http://www.akg.com/products//powerslave,id,911,pid,911,mynodeid,214,_language,EN.html

>>378
MDR-7506（ソニーのスタジオモニター用）
解像度重視でドンシャリと揶揄されがちな音作りだが、不思議とiPodにマッチする。

確か国内向けの機種もあったと思うが、型番忘れた…orz

Ω�Uのバーンインがようやくおわりますた('A`) ﾀﾌﾞﾝﾈ
200時間以上は掛かった気がしまつ。でも今は幸せ。

hosyu

携帯用はNE920＋ER-4Pで満足してる。
家ではSTAXで満足だが、風呂あがりに使えんとか制限がめんどい。

BOSE

BOSE

ほしゅ

密閉型でクラシック聞くとしたらどれを推奨します？

sonyの型番忘れたけど定価5万くらいのやつ（バイオセルロース
振動版）　何度も試聴して本当にいい音だと思った。　

QUALIA010はもっとええ音やで。

>>400
それどんなんです？　もうちょっと詳しく教えてくれませんか。

>>401
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/QUALIA/jp/products/010/index.html

>>402
ありがとうございます。　今から見てきます。

外用にE4c買ったけどやっぱりER-4Sにははっきり負けているなあ。
まあ外でER-4S使うのはいろいろと無理だし仕方のないところだけど。

MDR900ST＞バイオセルロース振動板＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞QUALIA010

QUALIAはボッタクリ。総じてボッタクリ。
その名を目にするのも不愉快だから、以降一切話題に出さんでくれ。

バイオ・・・・はMDR-CD3000でした。でも生産終了だとか

けっこうオーディオで苦労が絶えない私には、ヘッドフォーンくらい
楽に使いたいなと、自分にとっては考えないで音楽に浸っていられる
音でした。・・・・かっときゃ良かった

ただし、バイオ・・・・の下位モデルはたいしたことなかったです。

>>398
＞密閉型でクラシック聞くとしたらどれを推奨します？
室内で聴くなら、好きなのを選んでとしか言いようがない。たくさんあります。
屋外となると、かなり限定されそう。
(1)外に持ち出して、(2)クラシックという比較的長時間の、(3)音楽を楽しむ。
　(1)携帯性：折り畳みできるのが望ましい
　(2)装着性：耳乗せではなく、耳を覆うタイプが望ましい
　(3)音質：
音質的には、AKGやベイヤーが気に入ったものの、(1)と(2)で失格。
(1)と(2)を満たすヘッドフォンは、実は、かなり少ない。
それに、主観的にクラシックを聴けないと判断した音質のものをはずすと、調べた限り、
次の４つが残りました。
（音的にスカキンと感じた順番です。）※はコード脱着取り替えについて
・パイオニア　SE-MONITOR 10R　※可
http://www.pioneer.co.jp/topec/product/accessory/monitor_head/
・ソニー　MDR-7506　※不可
http://www.ecat.sony.co.jp/business/prof_audio/products/index.cfm?PD=12479&KM=MDR-7506
・ビクター　HP-M1000　※可
http://www.jvc-victor.co.jp/press/2003/hp-m1000.html
・ゼンハイザー　HD280Pro　※不可
http://www.gentrade.co.jp/sennheiser/Headphone/headphone02.html#Anchor-18052

自分は違うのを選び、大きくてダサイので、上のどれかも欲しいと思ってます。
帯域が狭くこもっているのにMonitarっぽくキンキンしているという独特なMDR7506が第一候補かな。
正直、パイオニアとゼンハイザーは、個人的には候補から外れています。

開放型の方がクラシックにはいいよね

良いヘッドホンはどっちだろうが関係ないって、マジで

>>410
はいはいｗ
頑張って騙せよ

アンプてなに？

>>410
確かに、密閉型にだって、すばらしい機器があるよね。
Edition７やL3000、ちょっと落ちるがw1000も良く出来てる。
R-10なんかもあるな。

ただ、QUALIA10は・・・・あれは設計者の意図の全くわからない
製品だったまぁ・・・店頭試聴だったけれども。

Q010は開放型でしょ。あれやSA5000は設計思想からしてSACDを聴くための
HPだから、これでCD聴いてもソースの粗をそんまま晒すだけで、
特に解像度重視の送り出しだとデジタル臭くていまいちピンとこないと思う。
裏返せば他の高級機が音楽的な色付けが施されてるってことなんだけど。

＞音楽的な色付けが

無い機器があったら知りたいね。あと、SACDで聴いたお。
とりあえず、スカキンだった。

>>409
そう思います。
室内で聴くためだったら、特別、音漏れに気を使う必要がない限り、開放か半開放
の方が良いと思います。

自分は、外用にコンパクトな折り畳みが欲しいという事で、>>408の中からソニーを
買ってしまいました。また。

感想としては、あくまでサブで小型のが欲しい人にしか勧められません。
耳全体を覆うのですが（有名なMDR-CD900STは覆いません）、パッドの底が薄くて、
中で耳が押さえつけられます。聴き続けるのは１時間が限度ですね。

音色は、どんな録音でも同じように聴かせます。
悪い録音をそれなりに聴かせるヘッドフォンです。

最初、クーベリックのドボルザーク８番を聴いて、楽しめたんですが、弦がか細いので、
室内楽とかヤバイかなと思ったのですが、それなりに楽しめてしまう。
でも、村治佳織のギターを聴いても、何を聴いても同じ音。このギターの録音は、弦と
指が擦れるような、雑音といえば雑音（そうは思いませんが）がかなり入っているですが、
そういう音は一切聞こえません。

その後、JPOPなども聴いてみたら、中島美嘉のヴォーカルがとても声量豊かで潤いが
ある。宇多田や小柳ユキと聴き比べると、中島美嘉の方が声が太い。宇多田は下手に
聞こえました。中島美嘉を聞くには最高のヘッドフォンです。

というわけで、仕事中に慌てて書いているので、まとまりがありませんが、
装着感、音質ともに、これをお勧めすることはできません。
あくまで、小型（畳むととても小さいです）のサブ機が欲しい方用です。

ちなみに、MDR-7506の後、ULTORASONEのPROline650を聴いたら、値段以上の差、
雲泥の差がありました。月とスッポン、味噌と(ry
装着感も雲泥の差です。650は、少し大きく見た目も悪いですけど、MDR-7506と違って
平に畳む事もできるので、MDR-7506ないとても限定されるかもしれない。

でも、店頭で7506より劣るように聞こえた他のヘッドフォンは一体なんだったんでしょう。
騒音の多いところだから、わからなかったのかなあ。

そんな安物ばっかりの比較で決め付けるなよ…

>>418
>>418の条件（折り畳める、耳を覆うオーバーヘッド）で、他に何か良いのがあったら教えて。

>>417
MDR-7506は、CBS系列のスタジオで、モニター用として採用されているだけあって
やはり、

>中島美嘉を聞くには最高のヘッドフォン

に限らず、ソニーからリリースされている盤がいちばんしっくりくる音色だな。

後、着用した際に圧迫感が結構あるので、たしかに長時間の着用はキツイかも知れない。
とりわけ、眼鏡派にとっては、着用感は最悪かも知れん。

＞MDR-7506は、CBS系列のスタジオで、モニター用として採用されているだけあって
これをモニター用に使うのは信じられないと思った。
みんな同じような音に味付けしちゃうんですよ。
悪い録音をそれなりに聞くためのヘッドフォンだし、高域も低域もバッサリ切り捨てられて、
細かい音は聞こえません。
もうちょっと味付けがなくて、帯域の広いヘッドフォンでないと、まともな音楽は作れない
と思う。

みんな同じような音に味付けしちゃうんですよ
は正しいがどのヘッドフォンでも言えること
　程度の問題だが、MDR-7506よりもひどいものの方が多い。
　MDR-7506の問題はむしろ、モニター的な作りなので、ピアノソロや室内楽の再生は何とかなるのだが、
オーケストラ等になると、厚みのない感じとなり、ＨＤ６５０などとは別世界の貧弱なものとなってしまう。
PROline650も悪くはないというより相当いいのだが、少し派手な音作りで、味付けを感じてしまう。

>>422
みんなそのヘッドフォンの音色になるというのはそのとおりだけど、
7506はそれが激しいと思った。ヘッドフォン自体の味付けが濃い、
つまり、およそ原音忠実ではないんだと思った。

＞　MDR-7506の問題はむしろ、モニター的な作りなので、ピアノソロや室内楽の再生は何とかなるのだが、
モニター的な音と言われればそのとおりなんだけど、モニターには使えないです。

今日、売り払ってきました。ついでに、PROline650も売って、750購入。
無駄遣いになってしまったけど、折り畳める密閉として、ULTRASONEは素晴らしいという
ことを思い知りました。授業料高かった。
ちなみに、750は650より帯域も広く（高音は伸びるし、低域も解像力が高い）、
650よりはクラシック向きだと思います。
　※本当のクラシック向きではない。650と比べて。
ただ、650の太い音の方が、外で使うにはいいかもしれない。
あと、イヤーパッドのせいかもわからないけど、遮音性が低い。

聞いて楽しいのは、気分のいいのはという切り口でも
方って欲しい気がします。

今、二万円代のミニコンポとK５０１でクラシックのみ聴いてるんですけど、
音がキンキンするので普通のCDプレーヤーに買い換えるという場合、
いくらくらいのCDプレーヤーだったら今の音を改善できそうですか、
また、K501にどんなCDプレーヤーがいいのか教えてほしいです。
あと、普通のCDプレーヤーの場合ヘッドホンアンプとかは絶対に必要でしたっけ？

>>425
予算出せ予算。

>>425
ぶっちゃけマランツのSA-15S1くらい狙った方がいいんじゃね。
12.5万円くらいね。
これだとヘッドフォン回路が高音質仕様なので、ゼンハイザーの
HD-580（エアリーやフジヤエービックなら2.5万円くらいで購入可能）
と組み合わせれば相当なレベルの音で聴けるよ。


ハンパなアンプとスピーカーは使うだけ無駄だね。
スピーカーで音出したいなら100万円必要。

ヘッドフォンアンプを使えば一般レベルのCDプレーヤーの
ヘッドフォン端子とは別世界だけど、ヘッドフォンアンプは
かなり割高なんだね。最低でもC.E.C.のHD-53くらいは狙わないと
改善効果がないけど、これだけで数万円するし。SA-15S1のヘッドフォン
回路はAV板などではHD-53以上であり、9万円のSugden Headmasterと
同等以上との評価もあるから、まともなCDプレーヤーを持っていないのなら
まずSA-15S1がおすすめできるよ。

>>425
マルチポスト乙

中古で定価１０万クラスのアンプ買ってきて、抵抗で分圧して
使ったら良い音するよ、場所とるけどね

クラ初心者です。
１万円台のソニーの普通のポータブルCDプレーヤーでも
カナル型のＥＲ-4Sならかなり楽しめますよね。

>>425マランツのＣＤプレイヤー（SA8400など）なら
ヘッドフォン端子が着いてるから、アンプ不用。
ポータブルよりはるかにちゃんと鳴る。

>>427みたいなヲーヲタって、「音楽」じゃなくって音を聞いてるだけなんだよね
何が１００万だよ、氏んでくれ

１００萬あったら、コンサート行きまくる　　ＣＤ買いあさる
楽器も買う　　いいＶｎの先生に就く

機械に散在してしまうとは、
４２７氏、さては、音楽がお好きではない？？？？

>>433-434
いや、アンプ+スピーカーで100万円なんつったらオーオタには
鼻で笑われるレベルだよ。一回ピュアAU板覗いたり、「ステレオサウンド」
っつー雑誌を立ち読みしてみ。CDPとアンプを繋ぐRCAケーブルが30万円とか
アホみたいなことほざいてるから。

俺の設備はCDP+ヘッドフォンアンプ+ヘッドフォンで80万円程度。
だいたいヘッドフォン使ってる時点でオーオタじゃねえよｗ

>>425
安いところでは、これなんかどうだろう？
http://www.marantz.jp/ce/products/audio/cd/cd5001/index.html

オーオタには鼻で笑われ、クラオタには嫌われる中途半端な427、435ｶﾜｲｿｽ

とは言え、出来るだけ良い音で聴きたいってのも、
誰だって思うことでしょ？

総額1000万のシステムで、なんて必要は全くないが、
ヘッドフォンを多少奢るぐらいは良いじゃない。
部屋が狭いし高いだけのｵﾃﾞｵは馬鹿らしいってひとには、
福音になりうるからね。
このｽﾚでそそのかされてうっかりスタックスなんて
買った椰子は多分ハッピーなんじゃないかな。

ちなみに漏れは総額50ﾏｿ・・・

機器にもお金をかけると、驚くほど良い再生が出来るのは私も経験しており、
良いスピーカと良いアンプと良いケーブルに
何百万円かける人がいるのも理解できないわけではないのではあるけれども、

１万円程度のポータブルＣＤやコンポで　純粋に音楽を楽しんでいる人々を
けなしたりさげすんだりする精神は　品位も知性もデリカシーも欠いている、
という点で、
427氏の発言は非難されてもしかたないかも。

私としては、
ゼンハイザーでもＡＫＧでもＳＴＡＸでも良いので、
高性能のヘッドフォンを使うと、今まで味わえなかった感動があるよ！
という　オススメの範囲で物を言いたいと思うのである。
HD650を買って以来、これまで持ってたＣＤを改めて聴いて再感動した頃の
ことは今だに忘れない

427氏も、蔑すむような意図は無かったと思うけど・・・

一応、漏れからも提案を。CDPは、中古で１〜2万
のもの、んでアンプにクリークのOBH21。3、4ﾏｿ。

K501があるなら、これでかなり幸せになれると思う。

何かの記事でHD414褒めてるの読んだのですが
中古とかで出回ってたらクラシック聴くには「買い」なのでしょうか？
あと使ってる人居たら使用期間含めて使用感もオネガイします

>>440
> んでアンプにクリークのOBH21。3、4ﾏｿ。
どんな音なのかな？
輸入元はあまり売りたくないみたいだけどw
http://www.hifijapan.co.jp/creek.htm#a

>>441
このスレの住人にユーザーが居るかどうか・・・
こっちで聞いたら良いかも。

Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 8
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1127551824/

>>442
なんでACアダプタなんだろう。ﾜﾗﾀｗ。
音は素直で、当たりは柔らかい感じかな。解像度やらワイドなレンジ感、ってのは
特に無いが、しっかりとした音量とドライブを提供してくれる。極めてシンプル。

アンプをSANSUIの901シリーズからSHARPの1bitに変えようと思うのだが、
ヘッドフォン回路の出来はどちらが上なんだろう？

いろいろと情報ありがとうござます。
そんな高いのは買うつもりないので、
K501に対する二万円台のシャープのミニコンポと
同じ値段くらいのマランツの専用CDプレーヤーの直挿しでの適応能力の差っていうのを
誰か体験があれば教えてほしいです。
それにしても皆さんよくそんなにお金があるんですね・・・

>>445
仕事してるからだ凸(ﾟДﾟ#)

仕事してねえけど育英会の奨学金でedition7とm902買った。
しめて50万。

>>447
ちゃんと返せよ

HD414はね・・・まず軽い。蒸れない。細かい音が聞こえない。粗が目立たない。
→テレビに使うと最高。いや、貶しているわけじゃないよ。ポタプロみたいな下品な
音じゃないからクラにも合わないことはない。BGMとして聞くには結構いける。

>>449
ゼンハイザーってみんなそんな感じだけどね。HD-650でも。
ソースのアラが目立たなくていいｗ

ちゃんとしたアンプで鳴らすとHD650は凄く細かい音まで出てるのが分かる。
HD53程度じゃ全くだめ。HA2002・P1ももうひとつだと思った。PreheadMK�USE
にして初めてHD650の真価がわかった。HD414はやっぱり丸い音だけど。
HD414も気に入ってるよ。装着感のよさ（疲れなさ）は数あるヘッドホンで１・２
を争うものだと思う。

ゼンハイザーの製品のうち
クラシック音楽鑑賞において音質が最良なヘッドフォンは、実はPX-100だといえよう。

PX-100のイヤーマフがヘタってどうしようもない

>>446
いばるなよ、生涯アパート住まいヤロウが

自分はマンションだからアパート住まいの香具師を見下す権利があるｗ

煽りはノイズキャンセリング

ER-4Sってそんなにいいのか？あのケースもかっこいいよねぇ
ちくしょう注文しちゃおうかなー

>>457
大仰（大味）なケースに詰めやがって。こんな無駄に重いケースを用意する
暇があったらコードの質（見た目）をもうちょい考えれ！って感じよ。

今の売値なら、よっぽど違った音質を求めていない限り、割高に感じること
は無いと思う。
カナル式で、かつ不自然な音作りをしていないので、オケの拡がりとか
にあまり期待しないこと。解像感は期待を裏切らないと思うよ。

E4c用にD-NE920買ったよ。
今まで使ってたHDDプレイヤー（HD5）に比べて格段に良い音。
なによりほぼ完全にノイズレスなのが感激。

>>457
ER4-Sは普通に良い音だね。
イヤホンにしてはって留保抜きに普通に良い。
解像度の高さ云々言われてる割には地味な音なんだけど
とにかく自然に聞けるのが良い。
しかし使い勝手は最悪。外で使うことを少しでも考えるならshureにしといた方が無難。かも。

D-NE920ってノイズないの？
オレD-NE820使ってるんだけどCDの読み込み音？かなんか知らんけど
しょっちゅう「チュチュッ、チュチュッ」ってノイズみたいな音が入る
寝るときにクラシック聴いててすげー萎えるんだよな
オレのだけなのかなぁ、ポタＡＶ板にでもいって聞いてみるか、、、

ノイズが少ないのはiPod。nanoで完全に無くなったし。