グレン・グールドは神！！Part5

これほどまでにピアノでバッハを表現した
ピアニストがかつて居ただろうか？
ややスタッカート気味のアーティキュレーションと
ディナーミクを殺したバッハ演奏は他の追従を許さない。
>>2-10
過去スレ

重複してるよ

グレングールドは神！! Part2
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1026423176/
グレングールドは神！Part3
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1046874294/
グレングールドは神！！ Part4
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1067527483/

グールドってどうよ！　全国のヲタ集結せよ！ 542レス
http://music.2ch.net/classical/kako/1013/10139/1013995440.html
Glenn Gould 156レス
http://piza.2ch.net/classical/kako/975/975936951.html
語るに語れない♪グレン・グールド♪ 80レス
http://piza.2ch.net/classical/kako/993/993730841.html
なりきりグールドだけどなんか質問ある？ 47レス
http://piza.2ch.net/classical/kako/993/993207830.html
女性から見たグレン・グールドって？　35レス
http://piza.2ch.net/classical/kako/992/992657448.html
★★★グールドに感謝★★★ 11レス
http://piza2.2ch.net/classical/kako/1003/10030/1003072532.html
グレン・グールド 65レス
http://piza.2ch.net/classical/kako/966/966434404.html
グレン・グールド?　最高！ 23レス
http://piza.2ch.net/classical/kako/986/986931699.html
グレン・グールド? 最悪! 277レス
http://piza.2ch.net/classical/kako/986/986358644.html
グールド 80レス
http://piza.2ch.net/classical/kako/966/966860987.html
グレン・グールドについて 179レス
http://piza2.2ch.net/classical/kako/999/999952747.html
さて、グレン・グールドを語ってみましょうよ。 16レス
http://music.2ch.net/classical/kako/1022/10225/1022582180.html
グレン・グールド 30レス
http://music.2ch.net/classical/kako/1009/10098/1009801310.html
グレン・グールドのスレってないの？ 39レス
http://music.2ch.net/classical/kako/1005/10059/1005993525.html
グレン・グールドはだめだと思う人の数→ 　87レス
http://mentai.2ch.net/philo/kako/1003/10035/1003541936.html
伝説のピアニスト　グレン・グールド
http://music.2ch.net/test/read.cgi/legend/1010645855/

削除依頼よろ。

前スレに誘導も貼ってあったのに
一時間も遅れて重複スレ立てるなんざ
スレ立てたがり厨の確信犯臭ﾌﾟｿﾌﾟｿだな。
こっちは廃棄ということで


真スレ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1094139769/

パルティータ1番のMenuet IとIIのつなぎが絶妙。
Menuet IIの前半はリピートの後に１オクターヴ上げて演奏されているが
これも実に素晴らしい。楽譜にそんな指示は無いのだが。

>>7
グールドのパルティータってあらためて聴くと面白いですね。
１番のメヌエットIIは後半も楽譜と違う箇所があるし、
２番のアルマンドも１小節丸ごと抜けている箇所がありますね。

グールドが楽譜と違う演奏をする事は生前から指摘されていたが
あれが意図したものなのか暗譜した上で生理的に起きてしまった
現象なのか？
答えは両者有りだと思う。
パルティータ２番のアルマンドの１小節欠落は後者であろうが
トルコ行進曲のコーダの左手の連続アルペジオは前者だと思う。

あれっ？　こっちは重複？

グールドとって楽譜は自分をインスパイアするツールでしかない

>>10
あっちはリスナー初級編、こっちはグールド演奏解釈編でいいよ。
>>11
ううん、それ程にグールドが作曲者の意向を無視していたとは
思えないんですよねえ。
それが証拠にバッハはバッハと、そしてシェーンベルクはシェーンベルクと
判る訳で、グールドが楽譜を自分をインスパイアするツールとして
扱っていた部分があるとするならば過去の先人に対する現代人としての
主張を主旨としてものでは無いでしょうか？

主張を主旨としてものでは=×
主張を主旨としてのものでは=○

>>12
> あっちはリスナー初級編、こっちはグールド演奏解釈編でいいよ。
そんなややこしいことをせずに、向こうに移動すればいいじゃん。

タイトル同じだから区別できないよ

>>15
あっちのタイトル「グレングールドは神！！ Part5」は
「・」で区切ってないから素人丸出しくさい。と覚えるべし。

こっちの方が遅いし、削除依頼出しておくかね。

と思ったら、出てるじゃん

>12
キュビズムや印象派のアプローチと根源的なところで繋がってる
んだよグールドの表現は
ピカソは目に見えたものをうつしとったのではない
グールドも楽譜にかかれたものを表現したのではない

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

昔、都会的で、洗練されたように感じられたものが、いまは、時代遅れのように
感じられることがある。
サイモンとガーファンクル、バンスタ。
グールドも微妙なところだ。

誘導
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1094139769/

SACDがちらほら出始めているので試しにI.ConとPartita1,2の入ったのを
聴いてみた。
昔発売当時に聴いたLPの雰囲気もあるかなと思って。
無論広域2万Hrz制限も無いんだろうし、DSDで間引きも少ないんだろうが
残念ながらSt録音のPartitaではLPでの音場感が無い。
こういう部分はデジタル処理ではそぎ落とされるのか。
笑ってしまったのは、
Originally released 1960 Sony Music Entertainment Inc.の表記
SONYがレコード業にも進出したというので面白いから就職でもしてみるかと
友人と掲示板を見ながら冗談言ったのを覚えているが、
ソニンがレコード商売始めたのは68年だ。
無論発売は米CBS Columbia 日本コロンビアではこの初版スタイルでは
出して居なかった記憶