自治スレッド
このスレッドは、クラシック板の快適な利用に資するための意見を集約することを目的とします。
★雑談やネタ発言はご遠慮ください。
★雑談やネタ発言はご遠慮ください。
|
|
|
>>1
こんなにぽんぽん立ててどうするの？
あっち使えるなら、あっち使えばイイんじゃね？
クラシック板総合議論スレッド ７
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1058877673/
こんなにぽんぽん立ててどうするの？
あっち使えるなら、あっち使えばイイんじゃね？
クラシック板総合議論スレッド ７
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1058877673/
>>1
いい加減にしろよ、dionの基地外削除厨
いい加減にしろよ、dionの基地外削除厨
【過去ログ】
自治スレッド vol.7
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1059007844/
自治スレッド vol.6
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1052827296/
クラシック板総合議論スレッド ５
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1051629409/
クラシック板総合議論スレッド ４
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1046391244/
クラシック板総合議論スレッド ３
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1039277986/
クラ板自治議論ローカルルール総合スレ ２
http://music.2ch.net/classical/kako/1030/10302/1030269850.html
クラ板自治議論ローカルルール総合スレ
http://music.2ch.net/classical/kako/1022/10226/1022693729.html
■雑談はこちら
【おしゃべりな】総合雑談スレッド【かわいい口】
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1039272427/
■クラシック板についての質問はこちら
★☆★☆ クラシック板総合案内所 ３ ☆★☆★
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1046472407/
■クラシック音楽についての質問はこちら
★クラシック初心者質問スレッド PART・13★
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1058628240/
自治スレッド vol.7
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1059007844/
自治スレッド vol.6
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1052827296/
クラシック板総合議論スレッド ５
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1051629409/
クラシック板総合議論スレッド ４
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1046391244/
クラシック板総合議論スレッド ３
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1039277986/
クラ板自治議論ローカルルール総合スレ ２
http://music.2ch.net/classical/kako/1030/10302/1030269850.html
クラ板自治議論ローカルルール総合スレ
http://music.2ch.net/classical/kako/1022/10226/1022693729.html
■雑談はこちら
【おしゃべりな】総合雑談スレッド【かわいい口】
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1039272427/
■クラシック板についての質問はこちら
★☆★☆ クラシック板総合案内所 ３ ☆★☆★
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1046472407/
■クラシック音楽についての質問はこちら
★クラシック初心者質問スレッド PART・13★
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1058628240/
>>1
乙カレー
乙カレー
スレって無限に立てられると思ってねぇか？
自治、て言うなら、あっちの状態をどうにかすべきだろ？
ちょっとやられたからって、あっち捨ててすぐ新品、てな考え方じゃ
自治は望めないと思うがね。
自治、て言うなら、あっちの状態をどうにかすべきだろ？
ちょっとやられたからって、あっち捨ててすぐ新品、てな考え方じゃ
自治は望めないと思うがね。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
ここは重複を承知で立てられた無効なスレッドです。放置してください。
書き込みは「クラシック板総合議論スレッド ７」へどうぞ。
↓
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1058877673/
************* とっくの昔に終了 **************
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
自治厨やりたい放題だな
>>6
あっちは反自治厨のスレなんだな
あっちは反自治厨のスレなんだな
我々 ★さん２件削除。
ありがたや～
ありがたや～
１を排除するにはどうすればよいかを考えるスレにしましょう。
１のISPを規制すればよい
ローカルルールうっとうしい
ローカルルールほんとウザイ。
勘弁汁！
勘弁汁！
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
ここは重複を承知で立てられた無効なスレッドです。放置してください。
書き込みは「自慰スレッド 」へどうぞ。
↓
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1060779493/l50
************* とっくの昔に終了 **************
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
分家sage
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
一つ一つ検討していきますか。まずは１から。
＞質問は総合質問スレッド（クラシック初心者質問スレッド、 ピアノ質問・雑談総合スレッドなどを御利用ください）へ、
＞雑談は総合雑談スレッドへ
＞ 単発質問スレッド、雑談スレッドは削除対象です。
「ピアノ質問・雑談総合スレッド」というのは楽器板向けだから真っ先に
落ちますね。
＞質問は総合質問スレッド（クラシック初心者質問スレッド、 ピアノ質問・雑談総合スレッドなどを御利用ください）へ、
＞雑談は総合雑談スレッドへ
＞ 単発質問スレッド、雑談スレッドは削除対象です。
「ピアノ質問・雑談総合スレッド」というのは楽器板向けだから真っ先に
落ちますね。
マジレスします。「１」さんへ。
このスレに気がついたのは、今さっきだが、これこそまさに恐れていた事態。
「総合議論」というスレに正当性がないと思うあなたの考えは、それはそれで
いいでしょう。
しかし、削除人は少なくとも、前スレの「自治スレッド」を重複スレッドと
認知し、削除したわけでしょ。戦いに負けたんですよね。
だったら、あっちが1000になる段階で、再度論戦すればいいでしょう。
このスレは間違いなく重複スレだし、削除されて当然です。
いい加減にこんな醜い戦いはやめてほしい。
このスレに気がついたのは、今さっきだが、これこそまさに恐れていた事態。
「総合議論」というスレに正当性がないと思うあなたの考えは、それはそれで
いいでしょう。
しかし、削除人は少なくとも、前スレの「自治スレッド」を重複スレッドと
認知し、削除したわけでしょ。戦いに負けたんですよね。
だったら、あっちが1000になる段階で、再度論戦すればいいでしょう。
このスレは間違いなく重複スレだし、削除されて当然です。
いい加減にこんな醜い戦いはやめてほしい。
>>21みたいな真性のためにもローカルルールはあった方がいいのではないの。
>>21
削除整理板か削除議論板へ逝け。
削除整理板か削除議論板へ逝け。
自治厨がドサクサに紛れてクソスレ立てて
自演で荒らしてるだけだろ？ほっとけ。
自演で荒らしてるだけだろ？ほっとけ。
29 ：名無しの笛の踊り：03/08/16 16:38 ID:Qllpfx0h
いいから強制ID板に移行しようぜ。
もう飽き飽きだよ糞スレ乱立自作自演に騙り。
はやく強制ID板にしようぜ。 今より少しはマシになるだろう。
もう飽き飽きだよ糞スレ乱立自作自演に騙り。
はやく強制ID板にしようぜ。 今より少しはマシになるだろう。
30 ：名無しの笛の踊り：03/08/16 16:39 ID:Qllpfx0h
下手なルールを作るよりよほど即効性があるだろ？
下手なルールよりも平等だろ？
はやく強制ＩＤ板に移行しようぜ。
下手なルールよりも平等だろ？
はやく強制ＩＤ板に移行しようぜ。
32 ：名無しの笛の踊り：03/08/17 08:49 ID:MpMUHZnH
／￣￣￣￣＼ 言っておくけど俺はイケテル男だよ。
（ 人＿＿＿＿） 多分、俺に実際に会ったら、君らは俺を
|ミ/ ー◎-◎-） ナウイと思うだろうね。
（６ (_ _) ）
＿｜ ∴ ノ ３ ﾉ そんな僕なのに、
（＿_/＼＿＿＿＿_ノ いまだに就職できず、
/ （ || || 童貞なのは、なんでだろー。
[]＿_｜ ｜音大ｺﾋﾟﾍﾟ ヽ
｜[] |＿_|＿＿＿＿＿＿） 世の中まちがってるよ。
＼_（＿_）三三三[□]三）
／（＿）＼:::::::::::::::::::::::| いろんなスレ荒らしまわって
｜Sofmap｜::::::::/:::::::/ 武蔵野誹謗コピペしてやるかんね、
（＿＿＿＿_）:::::/::::::/ 覚えておけよ。キモヲタども。
（＿＿＿[]＿[]
>>24
そのスレにも削除依頼が出ています。
そのスレにも削除依頼が出ています。
自治厨はあれだけ酷い荒らしをしておいて、
しらばっくれて重複スレのこのスレを
再利用しようとしてんの？恥を知れ。
しらばっくれて重複スレのこのスレを
再利用しようとしてんの？恥を知れ。
>>35
「総合雑談スレッド」には需要がなかったと。
「総合雑談スレッド」には需要がなかったと。
楽器スレは全部削除依頼出した方がいいよ。
ピアノだけという訳にもいかないから。
ピアノだけという訳にもいかないから。
音大関係も楽器･作曲板でやってほしいですね。
音大は早い話、楽器と作曲を教えているわけですから。
音大は早い話、楽器と作曲を教えているわけですから。
>>41
禿同。武蔵野コピペがなくなってクラ板は平和になりまつね。
禿同。武蔵野コピペがなくなってクラ板は平和になりまつね。
43 ：名無しの笛の踊り：03/08/19 06:12 ID:W47hiSef
>>1
＞このスレッドは、クラシック板の快適な利用に資するための意見を
＞集約することを目的とします。
1よ、お前のようなクソがいなくなればクラ板は快適に利用できるぞ。
俺だけでなく、住人の大多数がそう思っているはずだ。
＞このスレッドは、クラシック板の快適な利用に資するための意見を
＞集約することを目的とします。
1よ、お前のようなクソがいなくなればクラ板は快適に利用できるぞ。
俺だけでなく、住人の大多数がそう思っているはずだ。
＞このスレッドは、ディオンたんのクラシック板の快適な利用に資するための意見を
＞集約することを目的とします。
で、どうよ。
このスレの１が、板住人の快適な利用を考えているとは思えない。
＞集約することを目的とします。
で、どうよ。
このスレの１が、板住人の快適な利用を考えているとは思えない。
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1060947702/l50
これとっとと削除依頼しようや
これとっとと削除依頼しようや
楽器演奏関連のスレを排除することで
クラ板を快適に利用できるようになるとは思えないが。
楽器を演奏する人にとっては、聴くことと演奏することは
切り離せないもので、別々に論じられるものとは思わない。
演奏系のスレをいったんクラ板から楽器板に移したとしても
次々とクラ板に立ち続けるのは間違い無いと思う。
それなら、統一スレがある今の形の方が
よほど板の利用者に親切だと思うが。
クラ板を快適に利用できるようになるとは思えないが。
楽器を演奏する人にとっては、聴くことと演奏することは
切り離せないもので、別々に論じられるものとは思わない。
演奏系のスレをいったんクラ板から楽器板に移したとしても
次々とクラ板に立ち続けるのは間違い無いと思う。
それなら、統一スレがある今の形の方が
よほど板の利用者に親切だと思うが。
>>45
削除依頼されてるだろ。とっくに。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1058761994/l50
こういうスレは削除が入れば消えるものだから
大騒ぎすることもないと思われ。
削除依頼されてたら、あとは放置でいい。
削除依頼されてるだろ。とっくに。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1058761994/l50
こういうスレは削除が入れば消えるものだから
大騒ぎすることもないと思われ。
削除依頼されてたら、あとは放置でいい。
僕、童貞だもーん。
無職だもももーん。
はらいせに武蔵野コピペやってやるももももーんん。
いまだに童貞、無職のはらいせだもんねー。
（::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::）
（:::::::/ ヽ / |:::::::::）
| ::: -=・=- -=・=- ::: :::）
|:/ ノ ヽ ヽ|ヽ
|/ .⌒ ｀ ..| |
（ （● ●） ）
（ 童 ／ :::::l l::: ::: ＼ 貞 . ）
（ ／／￣￣￣￣＼:＼. .）
＼ ）::::|. ￣￣￣￣ | ::::（: ／
＼ ::: :::::::::＼＿＿＿＿／ :::::::::: ／ ＜僕の童貞をうばってください
(ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
無職だもももーん。
はらいせに武蔵野コピペやってやるももももーんん。
いまだに童貞、無職のはらいせだもんねー。
（::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::）
（:::::::/ ヽ / |:::::::::）
| ::: -=・=- -=・=- ::: :::）
|:/ ノ ヽ ヽ|ヽ
|/ .⌒ ｀ ..| |
（ （● ●） ）
（ 童 ／ :::::l l::: ::: ＼ 貞 . ）
（ ／／￣￣￣￣＼:＼. .）
＼ ）::::|. ￣￣￣￣ | ::::（: ／
＼ ::: :::::::::＼＿＿＿＿／ :::::::::: ／ ＜僕の童貞をうばってください
(ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
こういうコピペを貼っているのは、このスレの１なんだな。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1048828914/833
で、度々クラ板の削除依頼を処理してくださっているふぶき★さんに対して
「出頭」要請をした人がいる。
削除人さん運営板のボランティアさんの間でこ～んなに顰蹙をかってしまいました。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1048828914/836-841
で、度々クラ板の削除依頼を処理してくださっているふぶき★さんに対して
「出頭」要請をした人がいる。
削除人さん運営板のボランティアさんの間でこ～んなに顰蹙をかってしまいました。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1048828914/836-841
>>46のヴァカに誰か反論してやれよ（藁
54 ：名無しの笛の踊り：03/08/19 09:56 ID:vF0BO8Db
ふぶきは来るかもしれないが我々はもう来ないだろうね。
基本的にあまり削除しない人だし。
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1046472407/854-858n
基本的にあまり削除しない人だし。
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1046472407/854-858n
>>53
反論があるなら自分ですれば？
反論があるなら自分ですれば？
>>54
自分の自作自演をあたかも根拠のあるソースのごとく引用されても説得力ない。
自分の自作自演をあたかも根拠のあるソースのごとく引用されても説得力ない。
59 ：名無しの笛の踊り：03/08/19 13:49 ID:at07foAy
我々が来ているみたいだがみんな相手にしないようにね。
>>59
自分の妄想を人に押し付けないように。
自分の妄想を人に押し付けないように。
ふぶきも我々もアフォだが我々は卑劣で陰湿だから許せない。
はいはい、わかりました。もうクラ板には来ないでね（はぁと
まだ我々さんが来ていると信じてるのか。
削除人同士はいろいろな手段で連絡を取っているし
運営系の板であれだけ、暴言を吐いていたら
既に相当目を付けられているかもな。かわいそうに（はぁと
削除人同士はいろいろな手段で連絡を取っているし
運営系の板であれだけ、暴言を吐いていたら
既に相当目を付けられているかもな。かわいそうに（はぁと
65 ：名無しの笛の踊り：03/08/19 15:01 ID:pTVf5tIc
67 ：ディオンたん：03/08/19 15:21 ID:16Eczi/X
このスレッドは、クラシック板の快適な利用に資するための意見を集約することを目的とします。
★スレ主である私への批判はご遠慮ください。
では、お約束ながら
ヤフーへ（･∀･）ｶｴﾚ!
ヤフーへ（･∀･）ｶｴﾚ!
ディオンたんて★持ち？
70 ：名無しの笛の踊り：03/08/19 15:27 ID:16Eczi/X
アタマの病気持ちです
「快適な板」なんてものは幻想です。
自治厨が存在する以上、クラ板に平穏は訪れません。
自治厨が存在する以上、クラ板に平穏は訪れません。
>>46
やれやれ、誰にも相手をしてもらえないんだね。それじゃ、僕が相手をしてあげようか。
> 楽器演奏関連のスレを排除することで
> クラ板を快適に利用できるようになるとは思えないが。
誰もスレッドの整理だけでクラ板を快適に利用できるようになるとは言っていないようだが。
> 楽器を演奏する人にとっては、聴くことと演奏することは
> 切り離せないもので、別々に論じられるものとは思わない。
もちろんその通りなんだがスレタイで分類することはできる。
わざわざ楽器・作曲板が設けてあるのだから利用すればよい。
> 演奏系のスレをいったんクラ板から楽器板に移したとしても
> 次々とクラ板に立ち続けるのは間違い無いと思う。
演奏系のスレは楽器・作曲板に立てるように板のトップに書いておけばよい。
それでも立ったら削除依頼を出すだけ。
やれやれ、誰にも相手をしてもらえないんだね。それじゃ、僕が相手をしてあげようか。
> 楽器演奏関連のスレを排除することで
> クラ板を快適に利用できるようになるとは思えないが。
誰もスレッドの整理だけでクラ板を快適に利用できるようになるとは言っていないようだが。
> 楽器を演奏する人にとっては、聴くことと演奏することは
> 切り離せないもので、別々に論じられるものとは思わない。
もちろんその通りなんだがスレタイで分類することはできる。
わざわざ楽器・作曲板が設けてあるのだから利用すればよい。
> 演奏系のスレをいったんクラ板から楽器板に移したとしても
> 次々とクラ板に立ち続けるのは間違い無いと思う。
演奏系のスレは楽器・作曲板に立てるように板のトップに書いておけばよい。
それでも立ったら削除依頼を出すだけ。
えーっと、演奏系のスレをクラ板と分けたい理由は何です？
>>73
ローカルルールの改定は一人じゃ無理だわな。
ローカルルールの改定は一人じゃ無理だわな。
このスレの始めの方にローカルルールについての
書込みがあるが
あのへんはガイドライン違反の重複スレである、このスレッドへのカキコを
みんなで控えていた時期なので
話し合いとしては無効だな。
書込みがあるが
あのへんはガイドライン違反の重複スレである、このスレッドへのカキコを
みんなで控えていた時期なので
話し合いとしては無効だな。
>>73
＞わざわざ楽器・作曲板が設けてあるのだから利用すればよい。
クラシック板があるのだから利用すればいいのでは？
＞演奏系のスレは楽器・作曲板に立てるように板のトップに書いておけばよい。
それでも立ったら削除依頼を出すだけ。
ローカルルールで決めたからといって、必ず削除されるわけではないですよ。
ローカルルール違反だから削除してもよいと言う程度のもの。
それに演奏系のスレッドの住人さんたちが納得したうえでないと
移動は難しいと思います。頭ごなしに自治スレで話し合って決めても
反発もあるだろうし、充分はなしあって結論が出た上でないと。
＞わざわざ楽器・作曲板が設けてあるのだから利用すればよい。
クラシック板があるのだから利用すればいいのでは？
＞演奏系のスレは楽器・作曲板に立てるように板のトップに書いておけばよい。
それでも立ったら削除依頼を出すだけ。
ローカルルールで決めたからといって、必ず削除されるわけではないですよ。
ローカルルール違反だから削除してもよいと言う程度のもの。
それに演奏系のスレッドの住人さんたちが納得したうえでないと
移動は難しいと思います。頭ごなしに自治スレで話し合って決めても
反発もあるだろうし、充分はなしあって結論が出た上でないと。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1058761994/43-n
演奏関連のスレ、音大・音高関連のスレを軒並み削除依頼している方は
もう少し自治スレか削除議論板のスレで話し合った上で
削除依頼してもらえませんか？
専門性のある板での、関連大学のスレは
板違いで削除される事はあまりないようなのですが。
演奏関連のスレ、音大・音高関連のスレを軒並み削除依頼している方は
もう少し自治スレか削除議論板のスレで話し合った上で
削除依頼してもらえませんか？
専門性のある板での、関連大学のスレは
板違いで削除される事はあまりないようなのですが。
>>80 >>81
いままでにも演奏系のスレが削除依頼されていますが
クラシックについて語られているマジレスがある場合
削除依頼はスルーされていることが多いです。
必ず板違いで削除されるという根拠はないですね。
いままでにも演奏系のスレが削除依頼されていますが
クラシックについて語られているマジレスがある場合
削除依頼はスルーされていることが多いです。
必ず板違いで削除されるという根拠はないですね。
それからローカルルールがガイドライン違反であるという件についても
詳しい説明を希望します。
詳しい説明を希望します。
ちなみに
「全音楽系・芸能系板案内のガイドライン」でのクラ板の紹介文は
このようになっていますね。
※ 俗にクラシックと呼ばれる流れ（ルネサンスバロック以前から現代曲に至るまで）の現在、過
去、未来、歴史すべての可能性を含めた話題について語ります。
「全音楽系・芸能系板案内のガイドライン」でのクラ板の紹介文は
このようになっていますね。
※ 俗にクラシックと呼ばれる流れ（ルネサンスバロック以前から現代曲に至るまで）の現在、過
去、未来、歴史すべての可能性を含めた話題について語ります。
楽器・作曲板
楽器・作曲 http://music.2ch.net/compose/
※楽器や作曲、バンド活動についての話題はこちら。
バンドのファンスレは扱ってません。
http://ton.2ch.net/gline/kako/1020/10208/1020839060.htmlより
楽器・作曲 http://music.2ch.net/compose/
※楽器や作曲、バンド活動についての話題はこちら。
バンドのファンスレは扱ってません。
http://ton.2ch.net/gline/kako/1020/10208/1020839060.htmlより
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
ここは重複を承知で立てられた無効なスレッドであり、削除依頼が出されています。
しかも、スレ主であるディオンの基地外削除厨が名無しで書き込んでいます。
これ以上書き込まずに放置してください。
書き込みは「自慰スレッド」へどうぞ。
↓
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1060779493/
********************** とっくの昔に終了 ***********************
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
ひどい埋立てですよね。
削除の判断をされるのをおそれていたのでしょうか。
クラシック板総合議論スレッド ７
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0308/19/1058877673.html
削除の判断をされるのをおそれていたのでしょうか。
クラシック板総合議論スレッド ７
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0308/19/1058877673.html
こんなスレは放置して「総合議論スレッド８」を立てていいはずだ。
「総合議論スレッド７」は運営側が正当性を認めた議論スレなのだから、
そのスレがdat落ちしたら次スレを立てるのが当然。
この自治スレは、重複と言う理由で削除された先行自治スレの「重複スレ」。
つまり「重複の重複」。正当性のカケラもない。放置してしかるべきだ。
「総合議論スレッド７」は運営側が正当性を認めた議論スレなのだから、
そのスレがdat落ちしたら次スレを立てるのが当然。
この自治スレは、重複と言う理由で削除された先行自治スレの「重複スレ」。
つまり「重複の重複」。正当性のカケラもない。放置してしかるべきだ。
>>90
その気持はよくわかりますよ。
でもそれをやったら
このスレを立てた人と同じレベルに下がってしまいます。
それは避けたいので、腹が立ってもガイドラインに従いましょう。
それに今現在自治スレはここだけなので、書き込まないと削除人の目には止まらないですから
反論せずにおかしな削除依頼が通るのを見過ごす事は出来ません。
その気持はよくわかりますよ。
でもそれをやったら
このスレを立てた人と同じレベルに下がってしまいます。
それは避けたいので、腹が立ってもガイドラインに従いましょう。
それに今現在自治スレはここだけなので、書き込まないと削除人の目には止まらないですから
反論せずにおかしな削除依頼が通るのを見過ごす事は出来ません。
ディオンの削除依頼厨の常軌を逸した暴走ぶりを
他の削除厨どもはどう見ている？
まさか「異議なし！」じゃなかろうな。
他の削除厨どもはどう見ている？
まさか「異議なし！」じゃなかろうな。
議論中あげ
ピアノ演奏系の雑談スレが多いからこうなるんじゃないの？
単にやり玉にあがってるだけ。
削除依頼＆荒しが快感になってる
香具師は何でもかんでもターゲットに
すんのよ。
削除依頼＆荒しが快感になってる
香具師は何でもかんでもターゲットに
すんのよ。
各楽器で初級・中級・上級スレが立つ日も近いかもしれないね。
(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
>>97
立つかもしれないし、立たないかもしれない。
立ったらその時点で考えればいいのでは？
>>95
同意。誘導して削除依頼してもマジレスが付いていたり、内容がかぶっていないと取れる面があると
なかなか削除されないのが現状ですが。
立つかもしれないし、立たないかもしれない。
立ったらその時点で考えればいいのでは？
>>95
同意。誘導して削除依頼してもマジレスが付いていたり、内容がかぶっていないと取れる面があると
なかなか削除されないのが現状ですが。
何て言うか、あの人たちローカルルールが制定された時の過去ログの話、
全然してませんね。
まあ私もクラ板暦短いので なぜ制定されたのか 知らないんですが。
ただ、他所の板でローカルルール制定のくだりを追った事があるんですが、
ローカルルールを決めるのってのは そんな生易しい事じゃないんですよ。
必要に差し迫られ、多くの人の意見を戦わせ、悪戦苦闘の果てに出来る物なんです。
当たり前すぎるルールであっても、決して簡単には決まりません。
少なくともガイドラインだ切り離せないだのの 杓子定規な考えだけでは
割り切れない場合が多いと思います。
例えば、、雑談スレッドや質問スレッドがピアノや大学の話ばかりで
埋まってしまうとか、そういう事も考えられますよね。
特にピアノの人口は非常に多く、そういう人はまず「クラシック」と
書かれた所をクリックすると思うんです。
板を使い分けられるようになるのは かなりの経験のある２チャンネラーですよ。
確かに似たようなスレッドの乱立は良くないですが、それは本来削除依頼で
対処すべき問題のはずです。
あまり安易にルールを変えると、ピアノ雑談系のスレッドに誘導する文章を、
もう一度ＴＯＰに置いてもらうために またまた自治議論を戦わせなきゃ
ならない羽目になりそうな、そんな予感がするんですが……
全然してませんね。
まあ私もクラ板暦短いので なぜ制定されたのか 知らないんですが。
ただ、他所の板でローカルルール制定のくだりを追った事があるんですが、
ローカルルールを決めるのってのは そんな生易しい事じゃないんですよ。
必要に差し迫られ、多くの人の意見を戦わせ、悪戦苦闘の果てに出来る物なんです。
当たり前すぎるルールであっても、決して簡単には決まりません。
少なくともガイドラインだ切り離せないだのの 杓子定規な考えだけでは
割り切れない場合が多いと思います。
例えば、、雑談スレッドや質問スレッドがピアノや大学の話ばかりで
埋まってしまうとか、そういう事も考えられますよね。
特にピアノの人口は非常に多く、そういう人はまず「クラシック」と
書かれた所をクリックすると思うんです。
板を使い分けられるようになるのは かなりの経験のある２チャンネラーですよ。
確かに似たようなスレッドの乱立は良くないですが、それは本来削除依頼で
対処すべき問題のはずです。
あまり安易にルールを変えると、ピアノ雑談系のスレッドに誘導する文章を、
もう一度ＴＯＰに置いてもらうために またまた自治議論を戦わせなきゃ
ならない羽目になりそうな、そんな予感がするんですが……
ローカルルール廃止と任意ID廃止に一票ずつ投票します！
ピアノ演奏系のスレッド住人で自治する事はできないだろうか。
だれか取りまとめてくれれば、揉めにくいと思うんだが。
スレタイやスレ趣旨について、いろいろ突っ込みがあるので。
とりあえず次スレから雑談をはずすなど。
だれか取りまとめてくれれば、揉めにくいと思うんだが。
スレタイやスレ趣旨について、いろいろ突っ込みがあるので。
とりあえず次スレから雑談をはずすなど。
クラ板なんて、そろいらじゅうのスレで雑談しまくりだろ。
いまさら「雑談」などという言葉に過剰反応するのはヒマな自治厨と削除厨だけ。
余計なお節介なぞ焼かずにほっとけｺﾞﾙｧ！
いまさら「雑談」などという言葉に過剰反応するのはヒマな自治厨と削除厨だけ。
余計なお節介なぞ焼かずにほっとけｺﾞﾙｧ！
>>105
突っ込んできたのは外部の人なんだよ。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1039257181/l50
元はといえば
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1058761994/43
で、おもだったピアノ関連のスレが削除依頼された。依頼の理由は板違いだと言うものなんだけど
運営系のボランティアで雑談スレおおすぎと言う人がいるので
つっこまれないスレタイに替えた方がいいような感じだ。
突っ込んできたのは外部の人なんだよ。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1039257181/l50
元はといえば
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1058761994/43
で、おもだったピアノ関連のスレが削除依頼された。依頼の理由は板違いだと言うものなんだけど
運営系のボランティアで雑談スレおおすぎと言う人がいるので
つっこまれないスレタイに替えた方がいいような感じだ。
雑談スレの数はそれほど多く認められないので
わざわざスレタイに雑談をいれて
不利な扱いを招く事もないという事です。
わざわざスレタイに雑談をいれて
不利な扱いを招く事もないという事です。
ローカルルールの廃止に反対の人っていないの？
いないなら廃止申請しとこうか？
いないなら廃止申請しとこうか？
誘導・案内のリンクはあっていいでしょう。
リンクとローカルルールは別物です。
リンクとローカルルールは別物です。
ソースソースと騒ぐあなた。あなたは自明なことでも誰かに判断
してもらわないと生きていけないのですか？
リンクとルールが別物なのは自明のことです（ｗ
してもらわないと生きていけないのですか？
リンクとルールが別物なのは自明のことです（ｗ
「～へどうぞ」「～に行って下さい」というのは案内です。
「～に行って下さい。行かないなら死刑に処します」とまで言うなら
ルールかも知れませんが。
「～に行って下さい。行かないなら死刑に処します」とまで言うなら
ルールかも知れませんが。
>>116
それがローカルルールとどういう関係があるのですか？
それがローカルルールとどういう関係があるのですか？
あなた、他人に質問する前に少しは自分の頭を使って
考えた方がいいのではありませんか？
わざとアフォな質問をして釣っているなら別ですが（ｗ
考えた方がいいのではありませんか？
わざとアフォな質問をして釣っているなら別ですが（ｗ
間違ってエロ業者ホイホイスレに誤爆してしまったので、また書きます。
あなたが２ちゃんねるにおけるローカルルールの定義を調べた上で
そのような寝言を言っているのであれば、私にとって大変な驚きです（ｗ
失礼。
あなたが２ちゃんねるにおけるローカルルールの定義を調べた上で
そのような寝言を言っているのであれば、私にとって大変な驚きです（ｗ
失礼。
そうなのです。質問スレへのリンクは道案内と同じですから
ローカルルールの中身（条文？）とは別物だと思うのです。
ローカルルールの中身（条文？）とは別物だと思うのです。
>>122
ローカルルールの中で
「○○はこの板では禁止です」などと書かれた部分と
質問スレや削除ガイドラインなどへのリンク等の案内の部分と
両方まとめてローカルルールと言うのです。
板の看板の下に
クラシック＠2ch掲示板とある緑色の部分がありますよね。
あそこ全部がローカルルール本文な訳ですが。
全部でローカルルール本文はできるだけ2KB以内とか
いろいろ制約がありますね。
ローカルルールの中で
「○○はこの板では禁止です」などと書かれた部分と
質問スレや削除ガイドラインなどへのリンク等の案内の部分と
両方まとめてローカルルールと言うのです。
板の看板の下に
クラシック＠2ch掲示板とある緑色の部分がありますよね。
あそこ全部がローカルルール本文な訳ですが。
全部でローカルルール本文はできるだけ2KB以内とか
いろいろ制約がありますね。
>>124
そこまで言うなら２ちゃんブラウザ使えよ。
そこまで言うなら２ちゃんブラウザ使えよ。
いえ、私が言っているのは内容的なことなのですが。
リンクがウェブページのどの部分に表示されているか（つまり、
いわゆるローカルルールと同じ領域にあるかどうか）ではないのですが。
リンクがウェブページのどの部分に表示されているか（つまり、
いわゆるローカルルールと同じ領域にあるかどうか）ではないのですが。
>>127
少しわかってきました。では続きがあればどうぞ。
少しわかってきました。では続きがあればどうぞ。
いえ、特にありません。あなたの質問がきっかけで
ここまで来たのですから。
ここまで来たのですから。
>>129
・・・・・・・・・・・・・。ではとりあえず終了と言う事で。
・・・・・・・・・・・・・。ではとりあえず終了と言う事で。
また誤爆したので、こちらにも書いておきます。
了解。
自治スレばかりではなくて、たまにはエロ業者ホイホイスレにも
来てくださいね。
失礼。
了解。
自治スレばかりではなくて、たまにはエロ業者ホイホイスレにも
来てくださいね。
失礼。
今あるローカルルールを見てみると、どうしても必要と言えるものはないと思う。
ローカルルールの廃止には大いに賛成。
ローカルルールの廃止には大いに賛成。
ついでに２ちゃんのガイドライン廃止を
お願いに行ってみれ（ｗ
「あのークラ板からの意見なんですがー」
つって。
お願いに行ってみれ（ｗ
「あのークラ板からの意見なんですがー」
つって。
>>132
質問スレへのリンクは残した方がいい。
質問スレにくるような人は２ちゃんねる初心者が多いからわからないまま
単独質問スレを立てられたら、後始末が面倒だ。
削除依頼がいま以上に増えたら、削除人が来なくなってしまう。
質問スレへのリンクは残した方がいい。
質問スレにくるような人は２ちゃんねる初心者が多いからわからないまま
単独質問スレを立てられたら、後始末が面倒だ。
削除依頼がいま以上に増えたら、削除人が来なくなってしまう。
内容までは見てないが、学校系は大杉なので
削除依頼されてもしょうがないと思われ。
ピアノ系は、クラシックの話をしている限りいいのではないか。
削除依頼されてもしょうがないと思われ。
ピアノ系は、クラシックの話をしている限りいいのではないか。
>>138
数が多いのは確かだし、荒らしばかりで役に立っていないスレがほとんど。
しかも荒らしがいないと学内のゴシップ話が始まる。
クラシックの話題で充実した話がなかなかでないところが痛い。
以前の桐朋スレくらいだな。まともなクラシックに関する話題で盛り上がっていたのは。
まともな話題で語りたい音大生は、大学スレには行かないのだろうか。
数が多いのは確かだし、荒らしばかりで役に立っていないスレがほとんど。
しかも荒らしがいないと学内のゴシップ話が始まる。
クラシックの話題で充実した話がなかなかでないところが痛い。
以前の桐朋スレくらいだな。まともなクラシックに関する話題で盛り上がっていたのは。
まともな話題で語りたい音大生は、大学スレには行かないのだろうか。
というか、今ある音大スレはほとんど一人の人が立てていると言うか
利用していると思うのは、漏れの妄想か？
利用していると思うのは、漏れの妄想か？
ルールを廃止しようとしている人、分かってませんね。
現在あるルールのおかげで いらない混乱が減っているから
「無くしても問題ない」と錯覚しているだけです。
現在あるものの恩恵と言うのは分かりにくいもの、
初心者の気持ちも、過去の歴史も踏まえないで
自分中心で板を混乱させるような真似は止めてください。
現在あるルールのおかげで いらない混乱が減っているから
「無くしても問題ない」と錯覚しているだけです。
現在あるものの恩恵と言うのは分かりにくいもの、
初心者の気持ちも、過去の歴史も踏まえないで
自分中心で板を混乱させるような真似は止めてください。
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ ∧_∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(*ﾟヮﾟ) ＜ 削除人さ～ん！このスレの削除まだですか～？
☆ ﾁﾝ 〃 /´､V／｀i ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ヽ ＿＿_＼ /＼,(ﾊ),,|, |ゝ＿__
＼＿／ と)ﾉ とl二ノ ／
／.＿＿＿＿＿＿＿＿_／||
￣||￣￣￣￣￣￣￣||／ .||
||￣￣￣￣￣￣￣|| .||
|| .::||
>>142
同意。そういう事です。
同意。そういう事です。
>>145
どのへんが原因でどう混乱していると？
どのへんが原因でどう混乱していると？
自治厨（削除厨）がつまらんルールを振りかざして
のさばった結果が今のクラ板だろう？
ルーカルルールなど不要だ。
そして自治厨はもっと不要。
のさばった結果が今のクラ板だろう？
ルーカルルールなど不要だ。
そして自治厨はもっと不要。
ルーカル → ローカル
>>147
ローカルルールを廃止したら、あなたの望むようなクラ板になりそうですか？
ローカルルールを廃止したら、あなたの望むようなクラ板になりそうですか？
>>142
反対意見は具体的かつ論理的に述べていただけませんか。
反対意見は具体的かつ論理的に述べていただけませんか。
>>150
お前モナー
お前モナー
ゴラァ！おまえあ！こんな糞スレで糞議論してるヒマがあったら
エロ業者ホイホイスレをあげてクラ板の平和に貢献しろボケども。
エロ業者ホイホイスレをあげてクラ板の平和に貢献しろボケども。
ボクは自治虫が存在するかぎり糞スレ立て続けますよ
ブヒヒ
ブヒヒ
>>142
>いらない混乱が減っているから
どのような混乱がどの程度減っているんだ？
＞初心者の気持ち
>>136を読め。
＞過去の歴史も踏まえないで
過去の歴史が現在のクラ板にどのように関係するんだ？
＞自分中心で板を混乱させるような真似は止めてください。
どのように混乱しているというのか？
>いらない混乱が減っているから
どのような混乱がどの程度減っているんだ？
＞初心者の気持ち
>>136を読め。
＞過去の歴史も踏まえないで
過去の歴史が現在のクラ板にどのように関係するんだ？
＞自分中心で板を混乱させるような真似は止めてください。
どのように混乱しているというのか？
武蔵野コピペヤローは何人いるんですかね。
このスレの１がやってるんですか？
私はピアノスレを結構見てます。（見てるだけなんですけど）、
クラ板にクラシック演奏（ピアノ・バイオリン･ビオラ等）のスレがあるのは
不自然なことじゃないと思います。
でもピアノスレが多すぎて何がなんだか判りません！
初級？中級？上級？練習？結局どのスレもルールなんてないようなもので、
盛り上がってるスレに書き込んでるとしか思えませんね。
それだけが言いたかっただけです、おじゃましました。
このスレの１がやってるんですか？
私はピアノスレを結構見てます。（見てるだけなんですけど）、
クラ板にクラシック演奏（ピアノ・バイオリン･ビオラ等）のスレがあるのは
不自然なことじゃないと思います。
でもピアノスレが多すぎて何がなんだか判りません！
初級？中級？上級？練習？結局どのスレもルールなんてないようなもので、
盛り上がってるスレに書き込んでるとしか思えませんね。
それだけが言いたかっただけです、おじゃましました。
ローカル・ルールの廃止は最初の提案からもう1週間以上たってるのね。
そろそろ申請したら？
そろそろ申請したら？
>>157
やめろっつってんだろが糞基地害
やめろっつってんだろが糞基地害
あはは、このスレ基地外のすくつだね
最初の提案から10日経ってますね。
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1060335747/14
これといった反対意見はないようだからもう申請していいと思いますよ。
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1060335747/14
これといった反対意見はないようだからもう申請していいと思いますよ。
申請しておきまつ。
やれやれですね。
あとで反論をまとめますから申請は待って下さい。
あとで反論をまとめますから申請は待って下さい。
そんなことより強制ID導入が先だろ？
ローカルルールがないと困るのは自治厨だけ
自治厨がいないと困るのは自治厨だけ
自治厨にとっちゃおのれの保身のために
是が非でもローカルルールは必要なのだ
やれやれだ
必死すぎるよ、あんたたち・・・
自治厨がいないと困るのは自治厨だけ
自治厨にとっちゃおのれの保身のために
是が非でもローカルルールは必要なのだ
やれやれだ
必死すぎるよ、あんたたち・・・
>>165
★☆★☆ クラシック板総合案内所 ３ ☆★☆★
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1046472407/l50
を読んでらっしゃいな。 糞スレ乱立で普通に作曲家や演奏家について
話していたスレッドが落ちてしまった事が何度もあるんです。
ルールも自治も、不必要なものではありませんよ。
あと、ＡＡサロンを見てみる事をお勧めします。
あなたの大嫌いな自治厨が頼りないと、板がどんな状態になるか、
その目で確認してきてください。
★☆★☆ クラシック板総合案内所 ３ ☆★☆★
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1046472407/l50
を読んでらっしゃいな。 糞スレ乱立で普通に作曲家や演奏家について
話していたスレッドが落ちてしまった事が何度もあるんです。
ルールも自治も、不必要なものではありませんよ。
あと、ＡＡサロンを見てみる事をお勧めします。
あなたの大嫌いな自治厨が頼りないと、板がどんな状態になるか、
その目で確認してきてください。
>>167
既出です。 他人の意見もちゃんと読みましょう。
既出です。 他人の意見もちゃんと読みましょう。
>>168
どのスレッドのどのレスのどの辺りで既出なのかを具体的に。
どのスレッドのどのレスのどの辺りで既出なのかを具体的に。
＞169
こういった議論に参加するなら、このスレを全部読むぐらいの事はしてください。
小学生の嫌がらせじゃないんですから。
こういった議論に参加するなら、このスレを全部読むぐらいの事はしてください。
小学生の嫌がらせじゃないんですから。
はぁ・・・
全く、夏の間はルールの変更、修正はしないという
ローカルルールでも追加して欲しいところです。
反論行きますよ。
＞＞初心者の気持ち
＞>>136を読め。
読んだ上で言っています。 あなたの意見は現実からかけ離れているからです。
実際、２チャンネルの名を聞いて、私もかなり前から 何度か足を運んだのですが、
説明を読むだけでイヤになって その度に帰っていってました。
結局、居着くきっかけになったのは、他所のサイトがスレに直リンしたのを
たどり、スレを直接読んで面白い、と感じたからです。 ガイドラインや
注意書き、ルールなどは追って少しずつ知るようになってきました。
つまりは注意書きをきちんと読む人は居着かず、読まない人が住人になっていく、
それが現実だと言う事です。 スレを読んで面白さを知り、「>>1-10ぐらい読め」
「板のトップぐらい目を通せ」と言われてはじめてルールというものを知り、
もっと大きな不都合にぶつかった時、はじめてガイドラインや削除うんぬんに
手をつける、そういう成長のステップとしての意味合いがあるのです。
でも、多分あなたもそういう人たちを非難はできないでしょう。
あなたはパソコンなり携帯なりを買ったときに、その説明書を
隅から隅まで熟読しましたか？ プロバイダと契約した時に
注意や使用法を全部覚えるまで読みましたか？
機械を、あるいはネットを利用するなら 読むのは当然の事ですよね。
でもそんな事は実際問題として無理です。 事前に説明を熟読するのは
当然の事ですが、家庭にあふれる家電製品や各種サービスなどの説明書まで
熟読していたのでは、それこそ それだけで寿命が尽きてしまいます。
全く、夏の間はルールの変更、修正はしないという
ローカルルールでも追加して欲しいところです。
反論行きますよ。
＞＞初心者の気持ち
＞>>136を読め。
読んだ上で言っています。 あなたの意見は現実からかけ離れているからです。
実際、２チャンネルの名を聞いて、私もかなり前から 何度か足を運んだのですが、
説明を読むだけでイヤになって その度に帰っていってました。
結局、居着くきっかけになったのは、他所のサイトがスレに直リンしたのを
たどり、スレを直接読んで面白い、と感じたからです。 ガイドラインや
注意書き、ルールなどは追って少しずつ知るようになってきました。
つまりは注意書きをきちんと読む人は居着かず、読まない人が住人になっていく、
それが現実だと言う事です。 スレを読んで面白さを知り、「>>1-10ぐらい読め」
「板のトップぐらい目を通せ」と言われてはじめてルールというものを知り、
もっと大きな不都合にぶつかった時、はじめてガイドラインや削除うんぬんに
手をつける、そういう成長のステップとしての意味合いがあるのです。
でも、多分あなたもそういう人たちを非難はできないでしょう。
あなたはパソコンなり携帯なりを買ったときに、その説明書を
隅から隅まで熟読しましたか？ プロバイダと契約した時に
注意や使用法を全部覚えるまで読みましたか？
機械を、あるいはネットを利用するなら 読むのは当然の事ですよね。
でもそんな事は実際問題として無理です。 事前に説明を熟読するのは
当然の事ですが、家庭にあふれる家電製品や各種サービスなどの説明書まで
熟読していたのでは、それこそ それだけで寿命が尽きてしまいます。
世の中は理屈詰の杓子定規ではうまく回っていかないんです。
あなたのやりかたは、産まれたての赤ん坊に文法から言葉を教える
国語教師みたいなものです。
たしかにそういった人たちの面倒を見る義理はありません。
でも、ある程度上手に そういった人たちをさばかないと、初心者さん達が
板中に溢れかえり、スレッド乱発し、結局は古参の住人も甚大な被害を受けます。
初心者さん達のみならず、古参の住人達のためにも、こういった仕組みは必要なのです。
＞>>142
＞>いらない混乱が減っているから
＞どのような混乱がどの程度減っているんだ？
逆ですね。 ルールを変えようとしている人たちが
混乱が起きないと言う事を証明しなければいけないはずです。
まずは上記の意見を読み、初心者質問スレやピアノ雑談スレがトップから
外されても、上記のような混乱が生じないという事を証明してください。
あなたのやりかたは、産まれたての赤ん坊に文法から言葉を教える
国語教師みたいなものです。
たしかにそういった人たちの面倒を見る義理はありません。
でも、ある程度上手に そういった人たちをさばかないと、初心者さん達が
板中に溢れかえり、スレッド乱発し、結局は古参の住人も甚大な被害を受けます。
初心者さん達のみならず、古参の住人達のためにも、こういった仕組みは必要なのです。
＞>>142
＞>いらない混乱が減っているから
＞どのような混乱がどの程度減っているんだ？
逆ですね。 ルールを変えようとしている人たちが
混乱が起きないと言う事を証明しなければいけないはずです。
まずは上記の意見を読み、初心者質問スレやピアノ雑談スレがトップから
外されても、上記のような混乱が生じないという事を証明してください。
ルールを変えようというのなら まだやるべき事があります。
上の方にも書いてありますが、ルールと言うのは然るべき必然性があって
決められたものです。 ですから、現在はそれが「必要ない」と証明する
必要があります。 ローカルルールのおかげで私達が考えもしないような
恩恵にあやかっている可能性があるからです。
過去ログを漁って来てローカルルールが制定されたくだりを私達の前に
出してきてください。 そして現在、その考え方が現実に即していない、
ということを証明してください。
さらにまだやることがあります。 ローカルルールと言うのは板全体の
行く末を左右するものですから、「板住人の総意」でなければなりません。
ある程度議論が落ち着いたら、板全体に呼びかけてこれでいいかという
了承を取らなくてはいけません。
特に今回、肝心の当事者であるピアノ雑談スレの住人の意見が 極めて少数です。
こんなのは板住人の総意とはとても言えません。 というか、はっきり言って
ローカルルールが邪魔だと感じている一部の人の恣意によって 性急に事を
進めようとしているようにしか見えません。
そうでないというのなら、上記にあるような手続きをきちんと踏まえてやって下さい。
上の方にも書いてありますが、ルールと言うのは然るべき必然性があって
決められたものです。 ですから、現在はそれが「必要ない」と証明する
必要があります。 ローカルルールのおかげで私達が考えもしないような
恩恵にあやかっている可能性があるからです。
過去ログを漁って来てローカルルールが制定されたくだりを私達の前に
出してきてください。 そして現在、その考え方が現実に即していない、
ということを証明してください。
さらにまだやることがあります。 ローカルルールと言うのは板全体の
行く末を左右するものですから、「板住人の総意」でなければなりません。
ある程度議論が落ち着いたら、板全体に呼びかけてこれでいいかという
了承を取らなくてはいけません。
特に今回、肝心の当事者であるピアノ雑談スレの住人の意見が 極めて少数です。
こんなのは板住人の総意とはとても言えません。 というか、はっきり言って
ローカルルールが邪魔だと感じている一部の人の恣意によって 性急に事を
進めようとしているようにしか見えません。
そうでないというのなら、上記にあるような手続きをきちんと踏まえてやって下さい。
>>170
既出であると主張する側に既出であることを証明する義務がある。
既出であると主張する側に既出であることを証明する義務がある。
ピアノのスレが全部、ひどい荒らされ方してます。
すごく悪意を感じる。
ピアノスレを使いたい人はたくさんいるのに。
すごく悪意を感じる。
ピアノスレを使いたい人はたくさんいるのに。
ああ、こういう事ね。ひどいなあ。まとめて荒らしてるのか。
45: 【音大】のだめカンタービレ【マンガ】 (257) 46: ベートーベソ ショパソ シューマソ サソ・サーソス (80) 47: 【クラシッ
クと鉄道 その2】 (288) 48: 【松】ピアノ上級者【竹】雑談スッドレ【梅】 ２ (250) 49: ♪ ピアノ初級者雑談スレッド Part2
♪ (486) 50: ♪ ピアノ質問・雑談総合スレッド★part.9 ♪ (413) 51: ♪♭♯ピアノ中級者上等雑談スレッド♯♭♪
vol.5 (109) 52: ｸﾗ以外で聴いてて感動して泣けちまった曲 (757) 53: 【ハノン】ピアノ練習曲スレPart2【ツェルニー】
45: 【音大】のだめカンタービレ【マンガ】 (257) 46: ベートーベソ ショパソ シューマソ サソ・サーソス (80) 47: 【クラシッ
クと鉄道 その2】 (288) 48: 【松】ピアノ上級者【竹】雑談スッドレ【梅】 ２ (250) 49: ♪ ピアノ初級者雑談スレッド Part2
♪ (486) 50: ♪ ピアノ質問・雑談総合スレッド★part.9 ♪ (413) 51: ♪♭♯ピアノ中級者上等雑談スレッド♯♭♪
vol.5 (109) 52: ｸﾗ以外で聴いてて感動して泣けちまった曲 (757) 53: 【ハノン】ピアノ練習曲スレPart2【ツェルニー】
やれやれ、正式に追い出せなければ今度は荒らしか。
結局は楽器系のスレへの私怨か。
結局は楽器系のスレへの私怨か。
ピアノスレのコピペがあぼーんされてる！
削除人さんありがとう！
削除人さんありがとう！
>>171
ガイドラインや注意書きなどの説明がわかりにくいということですが、
それでしたらわかりやすく書くよう管理側に要望するという方法が
あります。各板ごとに初心者への対応をしていたらリソースが無駄に
なります。
>>172
>>167と同趣旨になりますが、まずローカルルールが混乱の防止に
どの程度役立っているのかを、２ちゃんねるや利用者への不利益も
考慮しつつ述べて下さい。
>>173
ローカルルールに必然性があるということですが、どのような必然性が
あるのかを述べて下さい。
ガイドラインや注意書きなどの説明がわかりにくいということですが、
それでしたらわかりやすく書くよう管理側に要望するという方法が
あります。各板ごとに初心者への対応をしていたらリソースが無駄に
なります。
>>172
>>167と同趣旨になりますが、まずローカルルールが混乱の防止に
どの程度役立っているのかを、２ちゃんねるや利用者への不利益も
考慮しつつ述べて下さい。
>>173
ローカルルールに必然性があるということですが、どのような必然性が
あるのかを述べて下さい。
削除ガイドラインでは説明仕切れてない板独特の項目を補助的に解説（現在は
ローカルルールのみでも削除対象となる）する事で、ローカルルールが複雑に
なればそれだけ利用者が混乱しやすくなるし、削除判断も難しくなる。
削除ガイドラインに反る内容で、板独自の問題点を補助する程度の簡単で分か
りやすいルールが理想と考えます。
ガイド覧を除いて
＃1アーティストにつき1つのスレッドが原則です。
これだけでも十分な気がしないでもないです。
ローカルルールのみでも削除対象となる）する事で、ローカルルールが複雑に
なればそれだけ利用者が混乱しやすくなるし、削除判断も難しくなる。
削除ガイドラインに反る内容で、板独自の問題点を補助する程度の簡単で分か
りやすいルールが理想と考えます。
ガイド覧を除いて
＃1アーティストにつき1つのスレッドが原則です。
これだけでも十分な気がしないでもないです。
>>181
２ちゃんねるの入り口を（壷絵のところね）通らないと入れない仕組みになってるわけじゃないから
板かスレに直接来る事になる。
初心者に来るなということはできない。
ローカルルールに質問スレのリンクを置いておけば
実際にそれを利用する人がいるというのに
なぜわざわざはずすのか。
インターネット利用者がどんどん増えて初心者がますます増えている。
ひろゆきが初心者を排除する手だてを講じるならともかく
そうでない以上、初心者に単独質問スレをどんどんたてられたりするのは嫌だから
リンクは残しておいて欲しい。
初心者の面倒をみたいのではなくて、初心者に面倒をかけられたくないだけ。
板トップにあるのがそこまで邪魔だと感じるなら
そう思う人が２ちゃんねるブラウザを使えばいいだけの事。
リソースの心配をしているようだが、そのために2KB以内の制限があるのでは？
２ちゃんねるの入り口を（壷絵のところね）通らないと入れない仕組みになってるわけじゃないから
板かスレに直接来る事になる。
初心者に来るなということはできない。
ローカルルールに質問スレのリンクを置いておけば
実際にそれを利用する人がいるというのに
なぜわざわざはずすのか。
インターネット利用者がどんどん増えて初心者がますます増えている。
ひろゆきが初心者を排除する手だてを講じるならともかく
そうでない以上、初心者に単独質問スレをどんどんたてられたりするのは嫌だから
リンクは残しておいて欲しい。
初心者の面倒をみたいのではなくて、初心者に面倒をかけられたくないだけ。
板トップにあるのがそこまで邪魔だと感じるなら
そう思う人が２ちゃんねるブラウザを使えばいいだけの事。
リソースの心配をしているようだが、そのために2KB以内の制限があるのでは？
>>181
なんかこいつって文章読めないのか？
なんかこいつって文章読めないのか？
板トップのリンクによって、板の混乱が軽減されるとか無関係とかの証明責任って
リンク廃止派と存続派のどっちにあるわけ？
っていうか、証明できんの？
証明できるということが証明されないと、水掛け論を繰り返すだけになると思うんだけど。
リンク廃止派と存続派のどっちにあるわけ？
っていうか、証明できんの？
証明できるということが証明されないと、水掛け論を繰り返すだけになると思うんだけど。
904 ：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ ：03/08/21 07:34 ID:???
http://qb.2ch.net/flow.html
削除依頼の流れをつくってみました。。
ご意見よろしくですー。ｌ
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1048828914/904
だそうです。クラ板で誹謗・中傷にあっている企業・機関の方で
削除希望の方はご参考になさってください。
http://qb.2ch.net/flow.html
削除依頼の流れをつくってみました。。
ご意見よろしくですー。ｌ
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1048828914/904
だそうです。クラ板で誹謗・中傷にあっている企業・機関の方で
削除希望の方はご参考になさってください。
188 ：名無しの笛の踊り：03/08/21 18:19 ID:yKJBATSp
187=188=189
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝご苦労様♪（ﾌﾟ
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝご苦労様♪（ﾌﾟ
廃止派が邪魔だと言っているんだから存続派はローカルルールの必然性に
ついて説明する義務がある。説明できなければ廃止するしかない。
２ちゃんねるブラウザ使用の強要は論外。
ついて説明する義務がある。説明できなければ廃止するしかない。
２ちゃんねるブラウザ使用の強要は論外。
192 ：名無しの笛の踊り：03/08/21 18:56 ID:cqanM9Y1
もーーーーー！！！武蔵野コピペ、ほんとにウザイ！！
誰が何のために？？？？？？？
アクセス禁止にすることってできませんか？
普段、嵐とかなんともきにしないけど、あれだけは人間性を疑う。
誰が何のために？？？？？？？
アクセス禁止にすることってできませんか？
普段、嵐とかなんともきにしないけど、あれだけは人間性を疑う。
２ちゃん用ブラウザであぼ～んすればいいといえよう
194 ：名無しの笛の踊り：03/08/21 19:03 ID:MIBwth7C
>>191
じゃあ板トップにローカルルールがあってうざいって理由で
変更の申請をしてみたら？
ここでローカルルール廃止といっている人は
ローカルルール変更についてどういう手順が必要か
また、どういう話し合いがあれば申請が通るか
よく理解しているんだろうか。
自治スレで話し合いがまとまるのが最低の条件なので
変更したいという人は、反対派を説得する必要があると思うよ。
じゃあ板トップにローカルルールがあってうざいって理由で
変更の申請をしてみたら？
ここでローカルルール廃止といっている人は
ローカルルール変更についてどういう手順が必要か
また、どういう話し合いがあれば申請が通るか
よく理解しているんだろうか。
自治スレで話し合いがまとまるのが最低の条件なので
変更したいという人は、反対派を説得する必要があると思うよ。
ローカルルールなんてあってもどうせ見ない奴は見ない。
即ブックマークで#menuや#1に飛ばれたら肝心のガイド覧が
目に触れないしな。
即ブックマークで#menuや#1に飛ばれたら肝心のガイド覧が
目に触れないしな。
上の部分が全くなく、２ｃｈ全体から浮いた存在の
クラ板になって下さい。２ｃｈトップからのリンク
も必要ありません。
クラ板になって下さい。２ｃｈトップからのリンク
も必要ありません。
すでに浮きまくってると思われ。。。
まずピアノ系スレの連続コピペ荒らしをどう成敗するかを話し合うべきだな。
ローカルルールはそのあと。
ローカルルールはそのあと。
荒らしを正当化出来ないヤツは自治厨。
200 ：名無しの笛の踊り：03/08/21 19:18 ID:MIBwth7C
>>198
成敗というのは難しい。
でもほんとうに幸いなことに、スレッド削除依頼が出ているのにも関わらず
レス削除してもらえた。
レス削除依頼スレに削除人さんのアドバイスがあるので、参考にしようと思います。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029936590/l50
とりあえずは、削除人さんが判断に迷うようなコピペについて
コピペ元と過去のコピペ例を捜してきます。
成敗というのは難しい。
でもほんとうに幸いなことに、スレッド削除依頼が出ているのにも関わらず
レス削除してもらえた。
レス削除依頼スレに削除人さんのアドバイスがあるので、参考にしようと思います。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029936590/l50
とりあえずは、削除人さんが判断に迷うようなコピペについて
コピペ元と過去のコピペ例を捜してきます。
>>182
＃1アーティストにつき1つのスレッドが原則です。
これさえも削除ガイドラインの６の
「同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。」
で十分ではないか？
＃1アーティストにつき1つのスレッドが原則です。
これさえも削除ガイドラインの６の
「同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。」
で十分ではないか？
202 ：名無しの笛の踊り：03/08/21 19:44 ID:cqanM9Y1
>>201
ファンスレ・アンチスレを認めるかと言う問題もあるが、第三者が見て分かりやすい
スレタイなら良いが、通称とか略名とか住民じゃないと分かりづらいタイトル（内容）
だと判断が難しくなるし、保留となりやすい。
で、類似・重複はもともとGLに反する訳だが類似に関して多少の違いなのかの判断
をしやすくするため、板として多少外でも重複とさせるわけです。
ファンスレ・アンチスレを認めるかと言う問題もあるが、第三者が見て分かりやすい
スレタイなら良いが、通称とか略名とか住民じゃないと分かりづらいタイトル（内容）
だと判断が難しくなるし、保留となりやすい。
で、類似・重複はもともとGLに反する訳だが類似に関して多少の違いなのかの判断
をしやすくするため、板として多少外でも重複とさせるわけです。
単発質問スレはガイドラインに規定がない。
だからローカルルールで決めておかないと、まずい。
ガイドラインになくても、ローカルルールの適用だけで割合削除されやすい項目だし。
だからローカルルールで決めておかないと、まずい。
ガイドラインになくても、ローカルルールの適用だけで割合削除されやすい項目だし。
>>205
それはいいかもですね。質問スレに誘導と言う事で、、
それはいいかもですね。質問スレに誘導と言う事で、、
>>206
？
いや いまローカルルールで単発質問スレは禁止しているよね。
だからこれを削ってしまうと、単発質問スレの削除依頼が難しくなる。
もちろん質問スレには毎回誘導してから削除依頼していますが
内容的に重複というわけではないので、いまある単発質問スレ禁止の項を削るのは
大変まずいという事です。
「冷静と情熱」のしつこいスレは、単発質問ということで削除依頼したんじゃなかったっけ。
？
いや いまローカルルールで単発質問スレは禁止しているよね。
だからこれを削ってしまうと、単発質問スレの削除依頼が難しくなる。
もちろん質問スレには毎回誘導してから削除依頼していますが
内容的に重複というわけではないので、いまある単発質問スレ禁止の項を削るのは
大変まずいという事です。
「冷静と情熱」のしつこいスレは、単発質問ということで削除依頼したんじゃなかったっけ。
208 ：名無しの笛の踊り：03/08/21 21:48 ID:TaewvF87
看板がきえてますが
復活させませんか？
復活させませんか？
＞雑談スレッドは削除対象です。の誘導先が雑談スレッドと言うのも何か分かり
難いかな。
なぜピアノ質問・雑談総合スレッドや総合雑談スレッドは削除対象じゃないのか
難いかな。
なぜピアノ質問・雑談総合スレッドや総合雑談スレッドは削除対象じゃないのか
>>209
板に３、４個は雑談スレが認められている。
特に総合質問スレは板の自治のために認められている。
だからローカルルールにリンクしたいと申請すれば
認められるんだな。２ちゃんねる以外の掲示板へのリンクも
条件を満たせば認められる。
総合雑談スレをもうけて、そこで雑談してねというのはひろゆきの方針だな。
ソースいる？
ローカルルールを変更したいなら、ガイドラインを熟読のうえ
運営三板を半年ＲＯＭしたほうがいいのでは？
板に３、４個は雑談スレが認められている。
特に総合質問スレは板の自治のために認められている。
だからローカルルールにリンクしたいと申請すれば
認められるんだな。２ちゃんねる以外の掲示板へのリンクも
条件を満たせば認められる。
総合雑談スレをもうけて、そこで雑談してねというのはひろゆきの方針だな。
ソースいる？
ローカルルールを変更したいなら、ガイドラインを熟読のうえ
運営三板を半年ＲＯＭしたほうがいいのでは？
>>208
どうやったら復活するの？
どうやったら復活するの？
新バナー作成に協力する職人なんてもはや
今のクラ板にはいなそう。。。
やって文句言われるだけならやらない方
がマシだろうからね。
今のクラ板にはいなそう。。。
やって文句言われるだけならやらない方
がマシだろうからね。
213 ：名無しの笛の踊り：03/08/21 22:59 ID:TaewvF87
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1053097277/l50
ここに申請します。
http://logo.s3.xrea.com/_logo_collection/classical.xhtm
どれがよいですか？
ここに申請します。
http://logo.s3.xrea.com/_logo_collection/classical.xhtm
どれがよいですか？
だからpiza鯖付きのバナー再利用したって
しょうがねえだろ！
しょうがねえだろ！
>>213
一番上のか、上から4番目のがいいな～
一番上のか、上から4番目のがいいな～
間違えた。上から4番目じゃなくて、5番目。
雑談スレのリンクがどうたらごちゃごちゃ
言っといて、肝心のクラ板のリンクのこと
を全く関知しないとは、あきれた。。。
雑誌に板紹介とともに載る事もあるんだ
ちゅうに。バナーは。
言っといて、肝心のクラ板のリンクのこと
を全く関知しないとは、あきれた。。。
雑誌に板紹介とともに載る事もあるんだ
ちゅうに。バナーは。
218 ：名無しの笛の踊り：03/08/21 23:11 ID:TaewvF87
どれがいいか決まったらURL直すか
消したので申請します。
消したので申請します。
URL直しをやってくれるって話？
だったら話は別。でもどうせだったら
職人募って新規で作れよ。仕切り直し
がしたいんじゃねえのか？自治厨は。
だったら話は別。でもどうせだったら
職人募って新規で作れよ。仕切り直し
がしたいんじゃねえのか？自治厨は。
修正やってくれる人がいるんならおまかせよん。
221 ：218：03/08/21 23:22 ID:TaewvF87
で、どれがいいすか？
私は修正はするけど新規ではつくれません。
私は修正はするけど新規ではつくれません。
>>221
あのな、前向きに取り組んでくれるのは
評価するけど、
「URLが古いのでバナーの修正が必要です。
今までのいくつかのを再利用する手もあり
ますが、新しく作ってくれる職人さんも
募集したいと思います。協力者＆意見
キボンヌ」
ちゅうのが自治厨としての正しい段取り
じゃねえのかい？それを何？
＞で、どれがいいすか？
とな。
あくまで自分で仕切るって姿勢がミエミエ
だから住民のコンセンサス得られないって
ことを分かれ。
あのな、前向きに取り組んでくれるのは
評価するけど、
「URLが古いのでバナーの修正が必要です。
今までのいくつかのを再利用する手もあり
ますが、新しく作ってくれる職人さんも
募集したいと思います。協力者＆意見
キボンヌ」
ちゅうのが自治厨としての正しい段取り
じゃねえのかい？それを何？
＞で、どれがいいすか？
とな。
あくまで自分で仕切るって姿勢がミエミエ
だから住民のコンセンサス得られないって
ことを分かれ。
職人さんを捜してたらいつになるかわかんないよねー。
これは他のことにも当てはまる。
ローカルルールが争点なら、自分の意見は
意見として、広く住民の意見聞けって。
自分の考えのゴリ押ししようとすっから
自治ファシズムとか言われるんだよ。
論戦するんじゃなく意見を集約するのが
他の板のマトモな自治厨。批判されながら
やる覚悟すらねえのよ。
ローカルルールが争点なら、自分の意見は
意見として、広く住民の意見聞けって。
自分の考えのゴリ押ししようとすっから
自治ファシズムとか言われるんだよ。
論戦するんじゃなく意見を集約するのが
他の板のマトモな自治厨。批判されながら
やる覚悟すらねえのよ。
今候補に上がっているのを修正して使うに一票！
もちろんザーモニーハールで。
もちろんザーモニーハールで。
てか看板決めるんならちゃんと専用スレ立てろや。
常識だろボケ。なんで自治スレで決めるんだよ。
自治厨同士で決めるつもりかよ。
常識だろボケ。なんで自治スレで決めるんだよ。
自治厨同士で決めるつもりかよ。
ほんとアホやなあ・・自治虫って
あいかわらずエゴ丸出し
あいかわらずエゴ丸出し
このスレは削除依頼がでてて削除判断待ちだから
今色々取り決めるのはまずいと思われ。
今色々取り決めるのはまずいと思われ。
ルール違反を承知で立てられたこのスレで
ローカルルールを変える話し合いをするのはよくないと思う。
ローカルルールを変える話し合いをするのはよくないと思う。
エゴ丸だしの意見を出してるのは議論スレをＡＡで潰した人なんでしょ？
せいぜいdionにみっちり説教するぐらいの
意味しかねえな。このスレは。
意味しかねえな。このスレは。
ここでＡＡを貼るとわかります。
え？dionたんってローカルルールマンセー派
じゃないの？
じゃないの？
ﾃﾞｨｵﾝちゃんがローカルルール廃止に拘る理由はなんだろうね。
>>234
このスレの始めの方は重複状態で
自治派もアンチもこのスレには頭に来ていたから、だれも書込みはしてないと思う。
書き込んでたのはほとんど一人だろうなと感じた。
それでローカルルール廃止について
自作自演？という書込みが続いている。
このスレの始めの方は重複状態で
自治派もアンチもこのスレには頭に来ていたから、だれも書込みはしてないと思う。
書き込んでたのはほとんど一人だろうなと感じた。
それでローカルルール廃止について
自作自演？という書込みが続いている。
今日削除依頼が出ているのに、ピアノ質問スレのレス削除がはいったもんな。
デイオンたんは相当頭に来ているはず。
デイオンたんは相当頭に来ているはず。
誰か泥音のAA作ってちょーだい。
>>237
それだ！
それだ！
つうか、ＨＭのスレや雑談スレがのきなみ残ってオーケストラのスレや指揮者の
スレが落ちていく板ってクラシック板と言えるのかね。
スレが落ちていく板ってクラシック板と言えるのかね。
>>246
最近は指揮者やオーケストラのスレは
そんなに落ちてないと思う。
確かにそういうスレはレスが続いたり途切れたりを繰り返すから
保守にはちょっと気を付けた方がいいけど。
スレッド数が７００になってから、随分ましになったよ。
保守合戦については。
最近は指揮者やオーケストラのスレは
そんなに落ちてないと思う。
確かにそういうスレはレスが続いたり途切れたりを繰り返すから
保守にはちょっと気を付けた方がいいけど。
スレッド数が７００になってから、随分ましになったよ。
保守合戦については。
>>248
落としたくないスレは各自が保守すればいいだけの話。
落としたくないスレは各自が保守すればいいだけの話。
糞スレ保全厨の熱意を見習いなはれ。。
他人任せはあかん。
他人任せはあかん。
こうやってまともな住人がどんどん離れていき、基地外だけが残ります。
そして糞スレで板が埋め尽くされる、と。
そして糞スレで板が埋め尽くされる、と。
悪いが君らと違って暇人ではないのでね。毎日毎日２ちゃんねるに
粘着してるわけにはいかんのよ。
粘着してるわけにはいかんのよ。
>>248
今回は盆休みと山崎パンが重なったから
保守できなかったスレが多かったかも。
時期が悪かったんだろう。
盆も正月もなく糞スレに粘着するやつらがいるから仕方がないが
以前４５０まで刈られていた頃や
もっと以前にスレ立て規制がゆるかった頃にくらべたらましだろう。
今回は盆休みと山崎パンが重なったから
保守できなかったスレが多かったかも。
時期が悪かったんだろう。
盆も正月もなく糞スレに粘着するやつらがいるから仕方がないが
以前４５０まで刈られていた頃や
もっと以前にスレ立て規制がゆるかった頃にくらべたらましだろう。
だから他力本願じゃなくて良スレを作ったり
育てたりする努力しろって！
一部の自治厨は良い雰囲気のスレですら、
荒らしたり揚げ足とったりするだろが。
その精力を良レス付けるのにまわせば
いいだけの話。
育てたりする努力しろって！
一部の自治厨は良い雰囲気のスレですら、
荒らしたり揚げ足とったりするだろが。
その精力を良レス付けるのにまわせば
いいだけの話。
いや、糞スレ率は確実に上がっているように思える。以前と比べて
明らかに演奏家スレが減った。
明らかに演奏家スレが減った。
>>255
７００以上もスレがあるから仕方がない面もある。
でも以前にくらべて作曲家・指揮者・演奏家なんかのスレは
はるかに維持しやすくなっている。
糞スレ率なんて気にしなくていい。
自分が保守したいスレが、さほど無理なく維持できればいいじゃないか。
７００以上もスレがあるから仕方がない面もある。
でも以前にくらべて作曲家・指揮者・演奏家なんかのスレは
はるかに維持しやすくなっている。
糞スレ率なんて気にしなくていい。
自分が保守したいスレが、さほど無理なく維持できればいいじゃないか。
匿名クラ掲示板は２ｃｈだけじゃないんだから
移住も考えればええやん。
移住も考えればええやん。
マゼールのスレ立てた者です。クラ板には２年くらい前からいて、これまで
かなりのスレを立ててきました。全て演奏家もしくはオーケストラのスレです。
マゼールのほか、フルヴェンのかなり昔のスレやシュタインのスレなど、色々
立ててきました。自分は毎日２ちゃんねるを見るわけではないので、保守など
とてもじゃないができません。演奏家スレやオケスレはクラ板には必要
不可欠だろうと思いこれまで立ててきましたが、ここ最近、自分の立てたスレが
落ちるのがあまりの多いのでスレ立ては一切やめることにしました。書き込みも
一切しません。現在のクラ板の住人には、真面目に演奏家やオーケストラを語る
スレよりは、特に有名人でもない個人をひたすら誹謗中傷するスレや意味のない
ネタスレ、あるいはエロスレの方が必要とされているようですし。
かなりのスレを立ててきました。全て演奏家もしくはオーケストラのスレです。
マゼールのほか、フルヴェンのかなり昔のスレやシュタインのスレなど、色々
立ててきました。自分は毎日２ちゃんねるを見るわけではないので、保守など
とてもじゃないができません。演奏家スレやオケスレはクラ板には必要
不可欠だろうと思いこれまで立ててきましたが、ここ最近、自分の立てたスレが
落ちるのがあまりの多いのでスレ立ては一切やめることにしました。書き込みも
一切しません。現在のクラ板の住人には、真面目に演奏家やオーケストラを語る
スレよりは、特に有名人でもない個人をひたすら誹謗中傷するスレや意味のない
ネタスレ、あるいはエロスレの方が必要とされているようですし。
「文句のある自治厨は出て逝け！」
って昔から散々言われているのに
何で自治厨は２ちゃんにしがみつくのだ？
不思議でたまらん。
って昔から散々言われているのに
何で自治厨は２ちゃんにしがみつくのだ？
不思議でたまらん。
>>260
ｻﾖﾅﾗ
ｻﾖﾅﾗ
261-263ｹｺｰﾝ
まあしかし、以前に比べるとクラ板は住みにくくなったよ。つうか最近の
クラ板の回転率は尋常じゃない。３年くらい前はずっと回転も緩やかで、
だからこそあまり書き込みはないもののﾏﾀｰﾘした良スレが生き残っていけた
わけだが、今はほとんどのスレが「保守」のレスばっかが連続してるでしょ。
あれ見るとむなしくなるね。
クラ板の回転率は尋常じゃない。３年くらい前はずっと回転も緩やかで、
だからこそあまり書き込みはないもののﾏﾀｰﾘした良スレが生き残っていけた
わけだが、今はほとんどのスレが「保守」のレスばっかが連続してるでしょ。
あれ見るとむなしくなるね。
>>260 クラ板はとっくに廃墟なんだよ。おまえみたいな糞真面目な人間の
いるとこじゃない。
いるとこじゃない。
>>265
んじゃ出てけよ
んじゃ出てけよ
>>265 板の荒れ具合は住人を映す鏡。糞厨房ばかりのクラ板が荒れるのは
当然の摂理だろうが。
当然の摂理だろうが。
>>266-268 こういうアフォが多いからクラ板がつまんなくなるんだな。
だから人のせいにするのがいけないんだってば！
クラ板はとっくの昔から糞。糞にたかっている俺達は全員糞バエ。
それが分からずに、おのれを糞バエよりマシだと思い込んで
ブーブー文句垂れている香具師は、自分が糞バエであることに
早く気づくべきであろう。お前に言っているのだぞ、>>270
それが分からずに、おのれを糞バエよりマシだと思い込んで
ブーブー文句垂れている香具師は、自分が糞バエであることに
早く気づくべきであろう。お前に言っているのだぞ、>>270
さすが、ディオンの糞削除厨が立てた糞スレだけあって
うれしそうに書き込むのは糞野郎ばかりですな。
類は友を呼ぶ、ですかな。ｷｮﾎﾎﾎﾎ…
うれしそうに書き込むのは糞野郎ばかりですな。
類は友を呼ぶ、ですかな。ｷｮﾎﾎﾎﾎ…
なんか>>272とか>>273見てると、昔ベームスレの優良コテハンだったバラク氏や
ブラ４日誌氏にひたすら粘着して２ちゃんねるから追い出してしまった糞厨房を
思い出すな。こいつらこそクラ板の癌だよな。
ブラ４日誌氏にひたすら粘着して２ちゃんねるから追い出してしまった糞厨房を
思い出すな。こいつらこそクラ板の癌だよな。
>>274
ｵﾏｴﾓﾅｰ
ｵﾏｴﾓﾅｰ
>>275 つうかその粘着厨房本人だったりして。
まあ、漏れは別に糞スレが立とうがどうでもいいんだが、お気に入りの良スレを
荒らす馬鹿はなんとかしてほしい。８月くらいになって、フルヴェンスレ、サヴ
ァリッシュスレ、VPOスレ、それに最近たったカイルベルトのスレがのきなみ荒れ
てる。多分書き口からして同一人物なんだろうが、この粘着アフォのせいでスレの
雰囲気がずいぶん悪くなった。
まあ、漏れは別に糞スレが立とうがどうでもいいんだが、お気に入りの良スレを
荒らす馬鹿はなんとかしてほしい。８月くらいになって、フルヴェンスレ、サヴ
ァリッシュスレ、VPOスレ、それに最近たったカイルベルトのスレがのきなみ荒れ
てる。多分書き口からして同一人物なんだろうが、この粘着アフォのせいでスレの
雰囲気がずいぶん悪くなった。
>>279
じゃ出てけば？
じゃ出てけば？
マンギョンボン号は25日に新潟港に入港、翌日出航の予定です。
皆さん乗り遅れないようにしてくださいね（はぁと
皆さん乗り遅れないようにしてくださいね（はぁと
>>280 おまえ、それしか言えないのか？
>>281 ニダ。
>>282
つうかまだ出ていかないのか？
つうかまだ出ていかないのか？
ベームスレはどうか知らんが、最近の粘着荒らしは
ディオンたんの仕業と考えて間違いなかろうよ。
ディオンたんの仕業と考えて間違いなかろうよ。
∧＿∧
( ´･ω･) みなさん、お茶が入りましたよ・・・・。
( つ旦O
と＿)＿) 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦
( ´･ω･) みなさん、お茶が入りましたよ・・・・。
( つ旦O
と＿)＿) 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦
荒らしがいなけりゃ２ちゃんじゃない
何が良スレかは、ひとそれぞれ違うものです。
だから自分の良スレが落ちたからと言って他人を責めたり
２ｃｈのルールにケチをつけても意味ないのです。
良スレだと思うスレは、各自が保守すればいいのです。
だから自分の良スレが落ちたからと言って他人を責めたり
２ｃｈのルールにケチをつけても意味ないのです。
良スレだと思うスレは、各自が保守すればいいのです。
>>279 ２ちゃんねるなんだから多少の荒らしは仕方がない。問題はその
荒らしをスルーできない住人。
荒らしをスルーできない住人。
だいたいろくに需要がないから落ちるんであって
落ちるスレはようするに必要ないわけよ。
いや必要なヤシはいるとしてもクラ板的には必要ないわけ。
落ちるスレはようするに必要ないわけよ。
いや必要なヤシはいるとしてもクラ板的には必要ないわけ。
>>293
異議なし！
異議なし！
要するに、年がら年中、２４時間２ちゃんねるに張り付くことのできるヒキコモリ
以外はクラ板に来るなってことなんだよ。スレ保守ってのはそれほどつらく厳しい
ことなんだ。中途半端な気持ちでできることじゃねえんだよ。
以外はクラ板に来るなってことなんだよ。スレ保守ってのはそれほどつらく厳しい
ことなんだ。中途半端な気持ちでできることじゃねえんだよ。
北朝鮮人が自演中（ｗ
だいたい、自分の気に入りのスレが落ちたと騒ぐ連中（≒自治厨）は考えが甘い。
世の中、自分の思い通りになると思っている時点でお子チャマ。
自分の思い通りにならないのを他人のせいにするな。
世の中、自分の思い通りになると思っている時点でお子チャマ。
自分の思い通りにならないのを他人のせいにするな。
クラヲタは軟弱なヤシ多いからな
２ちゃん利用したけりゃもっとタフになれっつうの
２ちゃん利用したけりゃもっとタフになれっつうの
同じ軟弱者がエラソーに講釈たれてます（藁
ああ、ネット弁慶ってヤツね。。。
>>228
＞このスレは削除依頼がでてて削除判断待ちだから
＞今色々取り決めるのはまずいと思われ。
このスレッドが削除ガイドライン違反かどうかについては現時点で管理側
による客観的判断がなされている訳ではない。
スレッドも書き込まれたレスも有効と考えていいのではないか。
＞このスレは削除依頼がでてて削除判断待ちだから
＞今色々取り決めるのはまずいと思われ。
このスレッドが削除ガイドライン違反かどうかについては現時点で管理側
による客観的判断がなされている訳ではない。
スレッドも書き込まれたレスも有効と考えていいのではないか。
言っておくけど俺はイケテル男だよ。
多分、俺に実際に会ったら、君らは俺をナウイと思うだろうね。
そんな僕なのに、いまだに就職できず、童貞なのは、なんでだろー。
世の中まちがってるよ。
いろんなスレ荒らしまわって武蔵野誹謗コピペしてやるかんね、
覚えておけよ。キモヲタども。
多分、俺に実際に会ったら、君らは俺をナウイと思うだろうね。
そんな僕なのに、いまだに就職できず、童貞なのは、なんでだろー。
世の中まちがってるよ。
いろんなスレ荒らしまわって武蔵野誹謗コピペしてやるかんね、
覚えておけよ。キモヲタども。
>>210
＞板に３、４個は雑談スレが認められている。
雑談系を除く板に付いては２～３スレ考慮されている。
http://www.2ch.net/guide/adv.html
雑談スレと言っても質問・相談・OFF・自治スレなども含まれる。
これはGL５＞「掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を
重要視するもの」による。
＞板に３、４個は雑談スレが認められている。
雑談系を除く板に付いては２～３スレ考慮されている。
http://www.2ch.net/guide/adv.html
雑談スレと言っても質問・相談・OFF・自治スレなども含まれる。
これはGL５＞「掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を
重要視するもの」による。
>>303
雑談スレの定義については調べましたか？
雑談スレの定義については調べましたか？
>>301
あなたディオンたんですね（ｗ
あなたディオンたんですね（ｗ
>>305
そうらしいね。このスレが「有効」と思っているらしいから。
そうらしいね。このスレが「有効」と思っているらしいから。
そういえばディオンたん、ピアノスレのレス削除には抗議してるの？
前の自治スレの削除のときはなんかやったんでしょ？
前の自治スレの削除のときはなんかやったんでしょ？
>>308
自治にかかわる話題をなぜ雑談スレに誘導するの？
そういうあなたはだーれ？
AAコピペをみょーな理屈ではりまくったあの方ですか？
ＡＡの無意味な貼り付けってほんといやですよね。
いまクラ板で問題のあるAAってどんなものがある？
板の自治に関わる大問題だと思うんですけど。
自治にかかわる話題をなぜ雑談スレに誘導するの？
そういうあなたはだーれ？
AAコピペをみょーな理屈ではりまくったあの方ですか？
ＡＡの無意味な貼り付けってほんといやですよね。
いまクラ板で問題のあるAAってどんなものがある？
板の自治に関わる大問題だと思うんですけど。
踊れ、踊れ～ 死ぬまで踊れ～ きゃはははは
>>310
そんなコピペはありませんよ。
これってよく見るけど、まずい雰囲気。
どうしたらいいのかな。さわがないほうがいい？
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1061513934/2
そんなコピペはありませんよ。
これってよく見るけど、まずい雰囲気。
どうしたらいいのかな。さわがないほうがいい？
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1061513934/2
>>303
＞雑談系を除く板に付いては２～３スレ考慮されている。
クラシック板の場合だと
クラシック初心者質問スレッド
クラシック板総合案内所
自治スレッド
こんなもんかな。
純粋な意味での「雑談スレ」は実は需要がなかったりする。
＞雑談系を除く板に付いては２～３スレ考慮されている。
クラシック板の場合だと
クラシック初心者質問スレッド
クラシック板総合案内所
自治スレッド
こんなもんかな。
純粋な意味での「雑談スレ」は実は需要がなかったりする。
今日も朝からごくろうさん
基地外どもよ(ﾌﾟ
基地外どもよ(ﾌﾟ
>>313
ディオンたんの相手をしないと、ほらいろいろ活動を始めちゃうし。
ディオンたんの相手をしないと、ほらいろいろ活動を始めちゃうし。
「掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を
重要視するもの」だｋら
クラシック初心者質問スレッド
ピアノ質問・雑談総合スレッド
ははずれる。
結局板トップにリンクするのはこれだけでいいかと。
クラシック板総合案内所
自治スレッド
重要視するもの」だｋら
クラシック初心者質問スレッド
ピアノ質問・雑談総合スレッド
ははずれる。
結局板トップにリンクするのはこれだけでいいかと。
クラシック板総合案内所
自治スレッド
>>315
ディオン必死だな（ﾜﾗ
ディオン必死だな（ﾜﾗ
楽器・作曲板
http://music2.2ch.net/compose/
ものすごい数のリンク。
板の趣旨からはずれたスレが立たないようにしてるんだね。
・単発な質問は新スレを立てず、 「統一質問スレッド＠楽器・作曲板」 を利用して下さい。
という表現はいいかも。
http://music2.2ch.net/compose/
ものすごい数のリンク。
板の趣旨からはずれたスレが立たないようにしてるんだね。
・単発な質問は新スレを立てず、 「統一質問スレッド＠楽器・作曲板」 を利用して下さい。
という表現はいいかも。
洋楽板のローカルルールは実用的でいい感じ
http://tv3.2ch.net/musice/
★意図的に煽りや荒らしをする人がいますが、相手にしないでください。感情的にならずに冷
静な対処を。
★スレッド内の論争は他のスレッドに持ち込まないように。
だって。ほんとにおながいしたいですね、クラ板でも。
>>317
自治の役にたつ建設的な発言もおねがいするよ。
http://tv3.2ch.net/musice/
★意図的に煽りや荒らしをする人がいますが、相手にしないでください。感情的にならずに冷
静な対処を。
★スレッド内の論争は他のスレッドに持ち込まないように。
だって。ほんとにおながいしたいですね、クラ板でも。
>>317
自治の役にたつ建設的な発言もおねがいするよ。
いや、他所の板はあんまり関係ないだろ。
そもそも他の楽器は無くてピアノだけ誘導しているのはピアノの人口が
異常に多い、という実状を加味したものだろうし。
だからこそ「ローカル」ルールでしかないんだろうけどね。
そもそも他の楽器は無くてピアノだけ誘導しているのはピアノの人口が
異常に多い、という実状を加味したものだろうし。
だからこそ「ローカル」ルールでしかないんだろうけどね。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ディオンたんに質問です。
クラ板でよく見るＡＡやコピペにはどんなものがありますか？（ｗ
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
>>320
たぶんクラシック愛好家といっても
オーケストラの演奏を主体に楽しんでいる人たちと
ピアノを演奏し鑑賞も楽しむ人に
わりときっぱり二分されているせいもあるかな？
ピアノ愛好家は桶物をあんまり聴かないし
桶物主体に楽しんでいる人たちでピアノの演奏について
具体的にアドバイスする人はあんまりいない。
だから質問スレも二手に別れたんだろうね。
よく初心者質問スレからピアノ質問スレに誘導がはいっている。
たぶんクラシック愛好家といっても
オーケストラの演奏を主体に楽しんでいる人たちと
ピアノを演奏し鑑賞も楽しむ人に
わりときっぱり二分されているせいもあるかな？
ピアノ愛好家は桶物をあんまり聴かないし
桶物主体に楽しんでいる人たちでピアノの演奏について
具体的にアドバイスする人はあんまりいない。
だから質問スレも二手に別れたんだろうね。
よく初心者質問スレからピアノ質問スレに誘導がはいっている。
325 ：218：03/08/22 12:18 ID:bTAvRaQm
http://dnasuoht.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030822121549.gif
http://dnasuoht.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030822121532.gif
http://dnasuoht.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030822121452.gif
http://dnasuoht.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030822121430.gif
これだけ修正しました。
あとはヨロシクお願いします。
http://dnasuoht.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030822121532.gif
http://dnasuoht.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030822121452.gif
http://dnasuoht.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030822121430.gif
これだけ修正しました。
あとはヨロシクお願いします。
>>322
それでは誤解を招くよ。
クラ板の治安に問題のあるＡＡにはどんなものがありますか？
直接AAを貼ると、議論スレをつぶした馬鹿と同じ行動をとることになるので
リンクでお願いします。
って聞いてよ。
それでは誤解を招くよ。
クラ板の治安に問題のあるＡＡにはどんなものがありますか？
直接AAを貼ると、議論スレをつぶした馬鹿と同じ行動をとることになるので
リンクでお願いします。
って聞いてよ。
「単発質問スレッド、雑談スレッドは削除対象です。」はいらない。
スレタイが質問形式というだけで削除対象とするのは無理がある。
GL6重複とかの他の方法で対処可。
「雑談スレッド」についてはGL5板違いで対処可。
スレタイが質問形式というだけで削除対象とするのは無理がある。
GL6重複とかの他の方法で対処可。
「雑談スレッド」についてはGL5板違いで対処可。
>>330
単発質問スレ禁止の板は多く
削除人のほうも他のローカルルールとは一線を画して扱っている。
重複の対象がないばあいもあるから、残すべき。
スレタイが質問形式でも内容がそうでない場合は
削除依頼してもスルーされる。
スレタイ・リード文・レスの内容が単発質問を越えていないなら削除されている。
単発質問スレ禁止の板は多く
削除人のほうも他のローカルルールとは一線を画して扱っている。
重複の対象がないばあいもあるから、残すべき。
スレタイが質問形式でも内容がそうでない場合は
削除依頼してもスルーされる。
スレタイ・リード文・レスの内容が単発質問を越えていないなら削除されている。
333 ：名無しの笛の踊り：03/08/22 15:10 ID:ITgLVjUC
はらいせに武蔵野コピペやってやるももももーんん。
いまだに童貞、無職のはらいせだもんねー。
いまだに童貞、無職のはらいせだもんねー。
あぼーん
あぼーん
あぼーん
333でよいじゃん。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1047732753/l50
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1061500006/l50
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1043782747/l50
DION、FreeBit.NE.JP、ｐｌａｌａと全板広告宣伝無差別投稿のせいで
全鯖規制がかかってるね。
しかし我が広告業者釣りスレはふがいなくも
釣果がほとんどなし（ｗ
看板ロゴは面倒でも新スレをたてるべき。
自治スレの存在なんて知っている人がどのくらいいるやらだけど
看板がかわったら一目瞭然だから。
リンクを貼って、ＩＤだして投票してもらったら？
今回は新しい看板の募集は出来ないが将来的にはしたいとか
付け加えるのもいいかもしれない。
誰か立てられる香具師いる？
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1061500006/l50
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1043782747/l50
DION、FreeBit.NE.JP、ｐｌａｌａと全板広告宣伝無差別投稿のせいで
全鯖規制がかかってるね。
しかし我が広告業者釣りスレはふがいなくも
釣果がほとんどなし（ｗ
看板ロゴは面倒でも新スレをたてるべき。
自治スレの存在なんて知っている人がどのくらいいるやらだけど
看板がかわったら一目瞭然だから。
リンクを貼って、ＩＤだして投票してもらったら？
今回は新しい看板の募集は出来ないが将来的にはしたいとか
付け加えるのもいいかもしれない。
誰か立てられる香具師いる？
スレタイ ：【投票スレ】消えてしまった看板を復活させよう
リード文：クラ板の看板が消えてしまいました。
新しい看板を投票できめましょう。
といっても以前に候補に上がったものからの選択になります。
有志の方が新鯖用に直してくれました。
もしも新看板を作ってくれる職人さんがいれば大歓迎ですので
名乗り出て下さい。よろしく。
候補のリンク、投票ルールは>>2-5あたりで。
こんなかんじでどう？
投票期間・投票方法（一人一レス、ひとつにのみ投票、ＩＤ出して）など
意見を求めます。
リード文：クラ板の看板が消えてしまいました。
新しい看板を投票できめましょう。
といっても以前に候補に上がったものからの選択になります。
有志の方が新鯖用に直してくれました。
もしも新看板を作ってくれる職人さんがいれば大歓迎ですので
名乗り出て下さい。よろしく。
候補のリンク、投票ルールは>>2-5あたりで。
こんなかんじでどう？
投票期間・投票方法（一人一レス、ひとつにのみ投票、ＩＤ出して）など
意見を求めます。
ローカルルール存廃議論も下火になってきたようですね。
クラ板の住人は熱しやすく冷めやすいので無理もありません。
皆さんお疲れさまでした。終了。また来年盛り上がってください。
>>341
では来年の9月あたりに再会しましょう。
★★★アク禁になったかもしれないとあせっている方へ★★★
広告業者無差別書込みのため、多数のプロバイダーが全板規制をくらっています。
巻き込まれたかもしれない方は
アクセス規制情報板（書込み禁止・みるだけ）
http://qb.2ch.net/sec2ch/
で、確認の上、自分のプロバイダーがあったら抗議するもよし、です。
では来年の9月あたりに再会しましょう。
★★★アク禁になったかもしれないとあせっている方へ★★★
広告業者無差別書込みのため、多数のプロバイダーが全板規制をくらっています。
巻き込まれたかもしれない方は
アクセス規制情報板（書込み禁止・みるだけ）
http://qb.2ch.net/sec2ch/
で、確認の上、自分のプロバイダーがあったら抗議するもよし、です。
ぷらら・ディオンって何度も書き込み規制を喰らってない？
さすがドキュンのすくつだね！
さすがドキュンのすくつだね！
もうすぐディオンたん再降臨の悪寒・・
投票ルールを先に決めるともめそうだから、
とりあえずスレ立てするのが良いのでは？
とりあえずスレ立てするのが良いのでは？
吸わないヲタが西本スレに来てウザイのですが・・。
351 ：名無しの笛の踊り：03/08/22 20:21 ID:CwkJdlyG
毎回期待を裏切らないこのシリーズ。
今回の出演は女子高生で何とパイパン女です。
何故マン毛がないだけでこんなにいやらしくなるのでしょう。
ツルマンのドアップ映像は売るほどあり、超大満足間違いなし。
アナルにも指を入れられますがまんざらではないようでよがり始めます。
多少画像は荒れ気味ですが内容からすると文句なしの作品です。
完全素人！！無料動画を即ゲット。
http://members.j-girlmovie.com/main.html
今回の出演は女子高生で何とパイパン女です。
何故マン毛がないだけでこんなにいやらしくなるのでしょう。
ツルマンのドアップ映像は売るほどあり、超大満足間違いなし。
アナルにも指を入れられますがまんざらではないようでよがり始めます。
多少画像は荒れ気味ですが内容からすると文句なしの作品です。
完全素人！！無料動画を即ゲット。
http://members.j-girlmovie.com/main.html
なにかと西本と諏訪内を比べてウザイです。
>>349
リード文に投票ルールいれたほうがいいかなと
思ったんだけど。
あとから決めるとわかり難いかなと。
それほど厳密じゃなくてもいいかなとおもったんだけど、甘いかな。
>>347
クラ板に職人さんのいる可能性はかぎりなくゼロだな。
二週間くらい募集期間をもうけて、いなければ投票とかにするか？
http://pc.2ch.net/cg/ ＣＧ技術＠2ch掲示板
とか
http://school.2ch.net/design/ 美術・デザイン学校＠2ch掲示板
あたりの雑談スレに募集の声をかけてみるとか？
しかしクラ板は失礼な香具師が多いからな。
リード文に投票ルールいれたほうがいいかなと
思ったんだけど。
あとから決めるとわかり難いかなと。
それほど厳密じゃなくてもいいかなとおもったんだけど、甘いかな。
>>347
クラ板に職人さんのいる可能性はかぎりなくゼロだな。
二週間くらい募集期間をもうけて、いなければ投票とかにするか？
http://pc.2ch.net/cg/ ＣＧ技術＠2ch掲示板
とか
http://school.2ch.net/design/ 美術・デザイン学校＠2ch掲示板
あたりの雑談スレに募集の声をかけてみるとか？
しかしクラ板は失礼な香具師が多いからな。
>>355
看板もローカルルールもなしとか言わないでくださいよ。
乱暴だけど
レス番５０まで看板がいるかどうか
レス番１００まで職人さん募集
それから投票なんて感じにしますか？変かな。
>>350
西本スレの住人さんは隙がありすぎ。
荒らし・煽りをすべて無視・・・・・できないでしょうね。でも考慮してみては？
看板もローカルルールもなしとか言わないでくださいよ。
乱暴だけど
レス番５０まで看板がいるかどうか
レス番１００まで職人さん募集
それから投票なんて感じにしますか？変かな。
>>350
西本スレの住人さんは隙がありすぎ。
荒らし・煽りをすべて無視・・・・・できないでしょうね。でも考慮してみては？
看板の是非議論は必要ですね。有用な意見をまとめるにもレス番指定で
進めるのは厳しいかと
進めるのは厳しいかと
>>356
この時のログを参考にしてみなはれ。
【至急】クラシック板のヘッダを考えるぞｺﾞﾙｧ(ﾟдﾟ)
http://music.2ch.net/classical/kako/1011/10115/1011569043.html
この時のログを参考にしてみなはれ。
【至急】クラシック板のヘッダを考えるぞｺﾞﾙｧ(ﾟдﾟ)
http://music.2ch.net/classical/kako/1011/10115/1011569043.html
>>356
＞看板もローカルルールもなしとか言わないでくださいよ。
そんなこと言うつもりはない。
「勝手に騒いで勝手に決めるな」とか「看板ｲﾗﾈｰﾖ！」と言う連中が
あとから登場してスレが荒れるのがイヤだから、
最初の手順をしっかり踏もうぜと俺は言ってるワケ。
＞看板もローカルルールもなしとか言わないでくださいよ。
そんなこと言うつもりはない。
「勝手に騒いで勝手に決めるな」とか「看板ｲﾗﾈｰﾖ！」と言う連中が
あとから登場してスレが荒れるのがイヤだから、
最初の手順をしっかり踏もうぜと俺は言ってるワケ。
２ｃｈ関連の書籍や雑誌でバナーとともに
板紹介されることが多いからな。それと、
クラ板も２ｃｈの一つの板であり、ほとんど
の板で設置されてるってことに触れれば
とりあえずはええんでないの？
板紹介されることが多いからな。それと、
クラ板も２ｃｈの一つの板であり、ほとんど
の板で設置されてるってことに触れれば
とりあえずはええんでないの？
看板は要らないでしょう。
化石のようなpiza鯖当時の看板を最近まで掲げ続けて
何のアクションも起こさなかったクラ板住民が、いまさら
看板の掛け替えに興味を持つとは到底思えません。
と個人的に思っていますが、「新しい看板を掛けよう！」ではなく
「新しい看板を作る？要らない？」という感じのスレを立てて
クラ板住民の意向を探るなら反対はしません。
化石のようなpiza鯖当時の看板を最近まで掲げ続けて
何のアクションも起こさなかったクラ板住民が、いまさら
看板の掛け替えに興味を持つとは到底思えません。
と個人的に思っていますが、「新しい看板を掛けよう！」ではなく
「新しい看板を作る？要らない？」という感じのスレを立てて
クラ板住民の意向を探るなら反対はしません。
どうせ荒れるのには慣れてるクラ板なんだから
とりあえずやってみるのも一興なんでねえの？
板人気投票の時の情けなさとクラヲタの自己正当化
にはワロタ覚えがあるが、やおい板にネタにして
もらって楽しかった思い出もあるしさ（ｗ
とりあえずやってみるのも一興なんでねえの？
板人気投票の時の情けなさとクラヲタの自己正当化
にはワロタ覚えがあるが、やおい板にネタにして
もらって楽しかった思い出もあるしさ（ｗ
【新看板】看板投票スレ【いる？いらない？】
で、どう？
いる、いらないだけでスレ立てして、あとから投票してたなんてしらね～よ
っていうのも困るので、投票を視野に入れたスレタイということで。
もちろんいる、いらない自体の投票も出来るという事まで含めてだけど。
で、どう？
いる、いらないだけでスレ立てして、あとから投票してたなんてしらね～よ
っていうのも困るので、投票を視野に入れたスレタイということで。
もちろんいる、いらない自体の投票も出来るという事まで含めてだけど。
外界から隔絶してるようなクラ板にあって、
今バナーの是非を問うたら、「「思い出に残る食事」
って何だよ？こんなの勝手に載せて宣伝してる
自治厨氏ね」とかとてつもなく勘違いするヤシも
出てきそう。
今バナーの是非を問うたら、「「思い出に残る食事」
って何だよ？こんなの勝手に載せて宣伝してる
自治厨氏ね」とかとてつもなく勘違いするヤシも
出てきそう。
あぼーん
【新看板】クラ板バナーを考えるスレ【どうしましょ？】
看板という単語がカブてるのと、
いるいらない論議に終始しない
ようにしたいということで、
ちょっと訂正。いかがでしょ。。
それと、リンクには218氏謹製の旧バナー
再利用の候補、>>357の他板ロゴを加えて
下さい。
看板という単語がカブてるのと、
いるいらない論議に終始しない
ようにしたいということで、
ちょっと訂正。いかがでしょ。。
それと、リンクには218氏謹製の旧バナー
再利用の候補、>>357の他板ロゴを加えて
下さい。
あぼーん
ほんじゃ公開オナニーってことでスレ立てますか
看板については自治厨がどうとかというより
「今どき看板もない板なの？プププ」と
言われない見栄というのもあると思われ。。
「今どき看板もない板なの？プププ」と
言われない見栄というのもあると思われ。。
クラ板の住民って２ちゃんつう枠組みの中に
いることすら忘れてしまう香具師の集団
だったりするよね（藁
いることすら忘れてしまう香具師の集団
だったりするよね（藁
いまさら看板作っても意味ないだろ？
かちゅ～しゃとか使ってる香具師は普段全然見ないんだし。
かちゅ～しゃとか使ってる香具師は普段全然見ないんだし。
【新看板】クラ板バナーを考えるスレ【どうするべ？】
クラ板の看板が消えてしまいました。
新しい看板を投票できめましょう。
といっても以前に候補に上がったものからの選択になります。
有志の方が新鯖用に直してくれました。
もしも新看板を作ってくれる職人さんがいれば大歓迎ですので
名乗り出て下さい。よろしく。
候補のリンク、投票ルールは>>2-5あたりで。
誰かリード文につっこんで。
>>378
それも新スレで話しては？
クラ板の看板が消えてしまいました。
新しい看板を投票できめましょう。
といっても以前に候補に上がったものからの選択になります。
有志の方が新鯖用に直してくれました。
もしも新看板を作ってくれる職人さんがいれば大歓迎ですので
名乗り出て下さい。よろしく。
候補のリンク、投票ルールは>>2-5あたりで。
誰かリード文につっこんで。
>>378
それも新スレで話しては？
>>379
「作りましょう」じゃなくて「要？不要？」から話し合えと言ってるダロ！
「作りましょう」じゃなくて「要？不要？」から話し合えと言ってるダロ！
みんな勝手なことばっか言っててワロタ。
クラ板の看板が消えてしまいました。
新しい看板は必要でしょうか。不必要でしょうか。
もし要るなら新しい看板を投票できめましょう。
といっても以前に候補に上がったものからの選択になります。
有志の方が新鯖用に直してくれました。
もしも新看板を作ってくれる職人さんがいれば大歓迎ですので
名乗り出て下さい。よろしく。
候補のリンク、投票ルールは>>2-5あたりで。
＞２ まず看板の要不要についてはなしあいましょう。
ただし結論をだしたら、蒸し返しなしでよろしく。
＞３ 修正済み看板のリンク
投票ルールは看板の要不要がきまってから。
新しい看板は必要でしょうか。不必要でしょうか。
もし要るなら新しい看板を投票できめましょう。
といっても以前に候補に上がったものからの選択になります。
有志の方が新鯖用に直してくれました。
もしも新看板を作ってくれる職人さんがいれば大歓迎ですので
名乗り出て下さい。よろしく。
候補のリンク、投票ルールは>>2-5あたりで。
＞２ まず看板の要不要についてはなしあいましょう。
ただし結論をだしたら、蒸し返しなしでよろしく。
＞３ 修正済み看板のリンク
投票ルールは看板の要不要がきまってから。
＞ただし結論をだしたら、蒸し返しなしでよろしく。
この脅し文句を消してくれ。荒れるもとだぞ。
勝手に結論出されて暴走されると困るからな。
この脅し文句を消してくれ。荒れるもとだぞ。
勝手に結論出されて暴走されると困るからな。
中東和平なみに難しいんですね。
先の大戦中、満州にイスラエルを建国しようという運動が
日本の一部にありましたが、それが実現していれば
今日の中東のドロ沼は無かったですね。
日本の一部にありましたが、それが実現していれば
今日の中東のドロ沼は無かったですね。
そうだっら東洋のドロ沼が深くなってたかも。。
中東問題は元々、イギリスの二枚舌、三枚舌外交が原因だろ。
自治厨が二枚舌でクラ板を荒らすのと一緒だな（ｗ
自治厨が二枚舌でクラ板を荒らすのと一緒だな（ｗ
看板がいらないっていう人は何で？看板があったら何か困るの？
そういうのは新スレでやりなはれ。
【新看板】クラ板バナーを考えるスレ【どうするべ？】
クラ板の看板が消えてしまいました。
新しい看板は必要でしょうか。不必要でしょうか。
もし要るなら新しい看板を投票できめましょう。
といっても以前に候補に上がったものからの選択になります。
有志の方が新鯖用に直してくれました。
もしも新看板を作ってくれる職人さんがいれば大歓迎ですので
名乗り出て下さい。よろしく。
候補のリンク、投票ルールは>>2-5あたりで。
＞２ まず看板の要不要についてはなしあいましょう。
＞３ 修正済み看板のリンク
投票ルールは看板の要不要がきまってから検討しましょう。
クラ板の看板が消えてしまいました。
新しい看板は必要でしょうか。不必要でしょうか。
もし要るなら新しい看板を投票できめましょう。
といっても以前に候補に上がったものからの選択になります。
有志の方が新鯖用に直してくれました。
もしも新看板を作ってくれる職人さんがいれば大歓迎ですので
名乗り出て下さい。よろしく。
候補のリンク、投票ルールは>>2-5あたりで。
＞２ まず看板の要不要についてはなしあいましょう。
＞３ 修正済み看板のリンク
投票ルールは看板の要不要がきまってから検討しましょう。
>>388
別に誰も困らないけど、議論の仕方と決め方を公平にしろと
言ってるんだろ。
何をするにも公平な手順を踏むのが民主主義の基本だからな。
非・民主的な自治厨の横暴を何度も見ているから警戒するのさ。
>>390
それでいいと俺は思う。
もうちょっと待って深夜組から異論が出なければ立てていいのでは？
別に誰も困らないけど、議論の仕方と決め方を公平にしろと
言ってるんだろ。
何をするにも公平な手順を踏むのが民主主義の基本だからな。
非・民主的な自治厨の横暴を何度も見ているから警戒するのさ。
>>390
それでいいと俺は思う。
もうちょっと待って深夜組から異論が出なければ立てていいのでは？
dionたんがアク禁から戻ってくるまでに
立てれ。なんでもかんでも思い通りに
しないと気が済まん香具師だからさ。
立てれ。なんでもかんでも思い通りに
しないと気が済まん香具師だからさ。
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
,＿＿ | ディオンたんがずっと書き込み禁止でありますように・・
／ .／＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ .／( ・ ).＼ o〇 ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀） ,＼ ∧∧ |;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ￠..||￣ （,, ,） ﾅﾑﾅﾑ |;;;;::iii|
|| || || ||./,,, |ゝ iii~ ⊂ ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
|￣￣￣|~~凸（￣）凸 .（ ）～ ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ
そろそろいいんでない？
立てられる人は宣言してから立てて貰えますか？
>>390
レス番３に書き込むリンクはこれでいいのかな？
http://dnasuoht.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030822150935.gif
http://dnasuoht.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030822121549.gif
http://dnasuoht.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030822121532.gif
http://dnasuoht.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030822121452.gif
立てられる人は宣言してから立てて貰えますか？
>>390
レス番３に書き込むリンクはこれでいいのかな？
http://dnasuoht.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030822150935.gif
http://dnasuoht.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030822121549.gif
http://dnasuoht.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030822121532.gif
http://dnasuoht.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030822121452.gif
誰かこころ優しい人が、今までの流れをサラっと教えてくれるとうっれしっいなー。
ディオンタンが何者なのか、から、アク禁（になったの？）までの流れ。
ディオンタンが何者なのか、から、アク禁（になったの？）までの流れ。
いや、たまたまDIONが規制（書き込み禁止）を受けているので
ディオンたんも書けないでいるのです。
だからここ数日、クラ板はコピペ荒らしが激減して平和なのです。
ディオンたんも書けないでいるのです。
だからここ数日、クラ板はコピペ荒らしが激減して平和なのです。
今、またコピペいっぱいあるよ。
>>390でスレだけ立てますね。関連等は他の方お願いします。
399 ：名無しの笛の踊り：03/08/23 01:54 ID:qMaOW0X7
スレタイ長すぎだそうです。
【新看板】クラ板バナーを考えるスレ【どうするべ？】 のクラ板取っちゃって
良いかな、、
【新看板】クラ板バナーを考えるスレ【どうするべ？】 のクラ板取っちゃって
良いかな、、
プロバイダの規制はすぐ解除されるけどな
やっぱディヲソたんのいないクラ板の夜は
平和だったね。
なんかお月さまもきれいに見えました。
平和だったね。
なんかお月さまもきれいに見えました。
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
>>401
こっちには来れるみたいだよ。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029936590/445
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029936590/446
こっちには来れるみたいだよ。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029936590/445
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029936590/446
ディオンたん、このスレが削除依頼中だって知ってるはずなのに
レスの削除依頼を出してるね。
議論スレのときは正反対のことをしつこく主張してたのに。
>>312ですが少し訂正します。
例外として許される雑談スレッドですが、
「クラシック初心者質問スレッド」は
板趣旨に関係しますから、これははずして
クラシック板総合案内所
自治スレッド
の２つにすることを提案します。
質問スレッドは「クラシック初心者質問スレッド」に限らず、
「質問」の前に板趣旨に関係する言葉をつければいくらでも
作れるかと思います。例えばこんな感じで。
ピアノ質問スレッド
ベートーベン質問スレッド
もちろん、「ビアノスレッド」や「ベートーベンスレッド」が先行すれば
重複になる可能性はありますが。板トップには単発質問スレッド禁止の規定
と共に、代表的な質問スレッドである「クラシック初心者質問スレッド」のみ
載せるということでどうでしょうか。
例外として許される雑談スレッドですが、
「クラシック初心者質問スレッド」は
板趣旨に関係しますから、これははずして
クラシック板総合案内所
自治スレッド
の２つにすることを提案します。
質問スレッドは「クラシック初心者質問スレッド」に限らず、
「質問」の前に板趣旨に関係する言葉をつければいくらでも
作れるかと思います。例えばこんな感じで。
ピアノ質問スレッド
ベートーベン質問スレッド
もちろん、「ビアノスレッド」や「ベートーベンスレッド」が先行すれば
重複になる可能性はありますが。板トップには単発質問スレッド禁止の規定
と共に、代表的な質問スレッドである「クラシック初心者質問スレッド」のみ
載せるということでどうでしょうか。
スレタイに「雑談」がなくても
クラ板のそこいらじゅうのスレで
雑談がなされてるのが現状。
スレタイを規制しても意味なしおちゃん。
クラ板のそこいらじゅうのスレで
雑談がなされてるのが現状。
スレタイを規制しても意味なしおちゃん。
>>416
質問スレは掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの
に価すると考えます。
つまり、スレッド自体の趣旨はクラシックに関する話題ではなくクラシック板住民
に関する話題、質問するスレッド自体に語るべき話題はないと
クラシック初心者質問スレッドはGL5雑談スレッドは２～３個まで考慮します。
に含み、原則質問スレッド禁止と強めの規定としてはどうでしょう。
質問スレは掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの
に価すると考えます。
つまり、スレッド自体の趣旨はクラシックに関する話題ではなくクラシック板住民
に関する話題、質問するスレッド自体に語るべき話題はないと
クラシック初心者質問スレッドはGL5雑談スレッドは２～３個まで考慮します。
に含み、原則質問スレッド禁止と強めの規定としてはどうでしょう。
>>418
多分、俺に実際に会ったら、君らは俺をナウイと思うだろうね。
そんな僕なのに、いまだに就職できず、童貞なのは、なんでだろー。
世の中まちがってるよ。
いろんなスレ荒らしまわって武蔵野誹謗コピペしてやるかんね、
覚えておけよ。キモヲタども。
多分、俺に実際に会ったら、君らは俺をナウイと思うだろうね。
そんな僕なのに、いまだに就職できず、童貞なのは、なんでだろー。
世の中まちがってるよ。
いろんなスレ荒らしまわって武蔵野誹謗コピペしてやるかんね、
覚えておけよ。キモヲタども。
>>416
ベートーベン質問スレッドを立てたって、トップにリンク出来ないだろ。
却下される。
ピアノ質問スレッドをリンクさせたのは、ニーズが大きいから。
それとガイシュツだけど、クラシック初心者質問スレとピアノ質問スレは回答者が
全く別。そしてそれぞれレスが多いので
別にしておいた方が使い勝手がよい。
実際に利用している人の利便性をかんがえてほしい。
雑談スレの数を心配しているようだが、自治と板の運営に役立つスレなら問題ないはずだ。
それから自治スレをトップにリンクするのには
絶対に反対だ。ディオンたんのおこした騒動のおかげで
自治スレに嫌悪感を抱く人も多いと思うよ。
少なくとも今の状態ではやめるべきだ。議論スレでも自治スレでもかまわないが
次スレへの移行がトラブルなく、スムーズになんどかできたら
考慮してもいいかもしれないと考えています。
同じ提案に同じ反論をしているが、それに対するあなたの考えがききたいな。
ベートーベン質問スレッドを立てたって、トップにリンク出来ないだろ。
却下される。
ピアノ質問スレッドをリンクさせたのは、ニーズが大きいから。
それとガイシュツだけど、クラシック初心者質問スレとピアノ質問スレは回答者が
全く別。そしてそれぞれレスが多いので
別にしておいた方が使い勝手がよい。
実際に利用している人の利便性をかんがえてほしい。
雑談スレの数を心配しているようだが、自治と板の運営に役立つスレなら問題ないはずだ。
それから自治スレをトップにリンクするのには
絶対に反対だ。ディオンたんのおこした騒動のおかげで
自治スレに嫌悪感を抱く人も多いと思うよ。
少なくとも今の状態ではやめるべきだ。議論スレでも自治スレでもかまわないが
次スレへの移行がトラブルなく、スムーズになんどかできたら
考慮してもいいかもしれないと考えています。
同じ提案に同じ反論をしているが、それに対するあなたの考えがききたいな。
ディオン云々以前に
誰がみても自治スレは昔から基地外の巣窟ですが。
誰がみても自治スレは昔から基地外の巣窟ですが。
>>418
＞質問スレは掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの
＞ に価すると考えます。
？？？クラシックに関する質問スレがなぜそう解釈できるのか、理解できない。
それでいうとクラシック質問スレはｸﾗｦﾀに関する質問スレになっちゃうよ。
このあいだから雑談スレに関して、いろいろ発言したり提案している人は
ガイドラインや雑談スレに対してなにか誤解していると思う。
ガイドラインにある雑談スレとは
「板の趣旨に沿っているが特定のテーマを持たない」スレって事なんだと思うよ。
たとえば
ベートーベンのスレのテーマはもちろんベートーベンだ。
質問スレが雑談スレの範疇にはいる理由は
「特定のテーマ」を持たないからなんだと思うが。
＞質問スレは掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの
＞ に価すると考えます。
？？？クラシックに関する質問スレがなぜそう解釈できるのか、理解できない。
それでいうとクラシック質問スレはｸﾗｦﾀに関する質問スレになっちゃうよ。
このあいだから雑談スレに関して、いろいろ発言したり提案している人は
ガイドラインや雑談スレに対してなにか誤解していると思う。
ガイドラインにある雑談スレとは
「板の趣旨に沿っているが特定のテーマを持たない」スレって事なんだと思うよ。
たとえば
ベートーベンのスレのテーマはもちろんベートーベンだ。
質問スレが雑談スレの範疇にはいる理由は
「特定のテーマ」を持たないからなんだと思うが。
>>421
自治派まで、自治スレにあたまに来ている事態は始めてって事。
自治派まで、自治スレにあたまに来ている事態は始めてって事。
>>422
質問スレの趣旨とは何だろう、、と考えると、住民が板の趣旨内において
疑問と思う事に付いて質問し回答をえるでしょう。
言わばクラシックに関する疑問なら何でも質問できる訳で、クラシックに付
いての話題より質問者を重要視するものと言えるでしょう。
なぜ質問スレが雑談扱いかと言えばキリがないからです。
雑談の話題は何でも良い訳で、ベートーベン雑談ならそれに関する話題を
すれば良くなるので、他のベートーベンスレと重複するでしょう。
ようはスレの趣旨が特定できないスレは認めないと言う事だと思います。
専門板では特定の話題のみスレ立てが許されていると考えます。
質問スレの趣旨とは何だろう、、と考えると、住民が板の趣旨内において
疑問と思う事に付いて質問し回答をえるでしょう。
言わばクラシックに関する疑問なら何でも質問できる訳で、クラシックに付
いての話題より質問者を重要視するものと言えるでしょう。
なぜ質問スレが雑談扱いかと言えばキリがないからです。
雑談の話題は何でも良い訳で、ベートーベン雑談ならそれに関する話題を
すれば良くなるので、他のベートーベンスレと重複するでしょう。
ようはスレの趣旨が特定できないスレは認めないと言う事だと思います。
専門板では特定の話題のみスレ立てが許されていると考えます。
>>424
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057275313/770-771
このへんも参考にしてみてください。
質問スレがいくらあってもいいなどとは、思っていません。
今ある二つで充分で、一つにまとめる必要も感じていませんが。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057275313/770-771
このへんも参考にしてみてください。
質問スレがいくらあってもいいなどとは、思っていません。
今ある二つで充分で、一つにまとめる必要も感じていませんが。
>>426
悪意のある削除依頼？があるとしても依頼を出せる理由があるからでしょう。
>>424は根本的な対策？と言いますか、削除依頼を出す理由をなるべく少なく
するように一つの参考として書いたまでで、スレや板の方向性とかではないです。
悪意のある削除依頼？があるとしても依頼を出せる理由があるからでしょう。
>>424は根本的な対策？と言いますか、削除依頼を出す理由をなるべく少なく
するように一つの参考として書いたまでで、スレや板の方向性とかではないです。
本格的な電波のカホリ……
釣りなら帰ってね。
釣りなら帰ってね。
>>429
トップのリンク先の削除依頼が出ている事について心配しているのかな？
それだったら判断待ちしたほうがいい。削除人の対応を待ってから話し合った方が
議論のポイントをしぼりやすいと思う。
自分としてはトップのリンクを減らす件については反対だ。
たとえトップのリンク先４本はすべて雑談スレなので、多すぎるからという理由で
新たに削除依頼が出されたとしても、削除される可能性はほとんどないと思う。
だから先回りして減らす必要はない。
自治スレをリンクに入れるのは、>>420に書いたように反対です。
ところで看板スレの件どうします？
スレタイ長すぎだそうですが。
【看板】クラ板バナーを考えるスレ【どうするべ？】
【看板】バナーを考えるスレ【どうするべ？】
の順番でトライしてもらうと言う事でいいですか？
トップのリンク先の削除依頼が出ている事について心配しているのかな？
それだったら判断待ちしたほうがいい。削除人の対応を待ってから話し合った方が
議論のポイントをしぼりやすいと思う。
自分としてはトップのリンクを減らす件については反対だ。
たとえトップのリンク先４本はすべて雑談スレなので、多すぎるからという理由で
新たに削除依頼が出されたとしても、削除される可能性はほとんどないと思う。
だから先回りして減らす必要はない。
自治スレをリンクに入れるのは、>>420に書いたように反対です。
ところで看板スレの件どうします？
スレタイ長すぎだそうですが。
【看板】クラ板バナーを考えるスレ【どうするべ？】
【看板】バナーを考えるスレ【どうするべ？】
の順番でトライしてもらうと言う事でいいですか？
>>432
じゃあそれで行くという事でいいですかね。
一文字削っただけだし。
では立てられる方よろしく。
俺はいま立てすぎ状態なので。
＞議論中という格好が良いかと
それもそうですね。看板スレが立ってしまえば新バナーの件はそちらに移れるし。
じゃあそれで行くという事でいいですかね。
一文字削っただけだし。
では立てられる方よろしく。
俺はいま立てすぎ状態なので。
＞議論中という格好が良いかと
それもそうですね。看板スレが立ってしまえば新バナーの件はそちらに移れるし。
本文>>390で立てますよん
まず看板の要不要についてはなしあいましょう。
>>437-438
おいらスレ立てただけですんで、、、リンクの方お疲れ様です。
おいらスレ立てただけですんで、、、リンクの方お疲れ様です。
ではスレ立ての方、リンクの方有り難うございます。
では看板の件は新スレに移行ですね。
では看板の件は新スレに移行ですね。
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
武蔵野音大スレが削除依頼されてるね。
普通だったらレス削除依頼で対応してといいたいところだけど
残るのがほとんどないもんなあ（ｗ
普通だったらレス削除依頼で対応してといいたいところだけど
残るのがほとんどないもんなあ（ｗ
なんだかこの２、３日あっちでもこっちでも
同じ質問でループしている気がする。
また繰り返しにならないといいのだけれど。
同じ質問でループしている気がする。
また繰り返しにならないといいのだけれど。
それで一応説得できたのかなと思うこともあるんだが
なんだかはぐらかされた返事だ。
で、その後ピアノ演奏スレでコピペ荒らしが始まる。
荒らしさんはＲＯＭってるんだろうか
妄想だな・・・。寝よ。
なんだかはぐらかされた返事だ。
で、その後ピアノ演奏スレでコピペ荒らしが始まる。
荒らしさんはＲＯＭってるんだろうか
妄想だな・・・。寝よ。
>>450
気付いてるかも知れないけど、雑談スレを削除しようとしたり
ローカルルールを変えようとしている人に、思い込みが激しく
他人の意見を全く聞かない、理解しない人が居る。
おそらく自分の意見が通るまではオルゴールの如く同じ主張を
繰り返すと思うよ。
正直、他人の意見を聞いたり、間違いだと分かれば自分の主張を
変える覚悟の無い人は 議論の場に参加して欲しくは無いんだけど……
気付いてるかも知れないけど、雑談スレを削除しようとしたり
ローカルルールを変えようとしている人に、思い込みが激しく
他人の意見を全く聞かない、理解しない人が居る。
おそらく自分の意見が通るまではオルゴールの如く同じ主張を
繰り返すと思うよ。
正直、他人の意見を聞いたり、間違いだと分かれば自分の主張を
変える覚悟の無い人は 議論の場に参加して欲しくは無いんだけど……
お役立ちスレは削除されたくないからな。
削除対象と言われないような努力はしたいが、
理論も何もなく削除削除と繰り返す人にはうんざり。
消して一体どこのスレで何がしたいのだと問いたい。
無駄な乱立スレは削除されても自治頑張ってるなと思うが。
削除対象と言われないような努力はしたいが、
理論も何もなく削除削除と繰り返す人にはうんざり。
消して一体どこのスレで何がしたいのだと問いたい。
無駄な乱立スレは削除されても自治頑張ってるなと思うが。
正直、削除されたくないスレは削除依頼のスレに
一言反論を書き込んでおいたほうがいいかも。
ＩＰ晒されるが。（二言以上言うのは逆効果）
回ってくる削除人さんがクラ板に詳しくない人だと
杓子定規にガイドラインに照らし合わせて消される可能性がある。
一言反論を書き込んでおいたほうがいいかも。
ＩＰ晒されるが。（二言以上言うのは逆効果）
回ってくる削除人さんがクラ板に詳しくない人だと
杓子定規にガイドラインに照らし合わせて消される可能性がある。
dionが規制中だと ほんっとに静かだな。 激しく笑ったよ。
自治議論を蒸し返す連中の８割（と荒らしの何割か）が
約１名による自作自演だったって事だな。
自治議論を蒸し返す連中の８割（と荒らしの何割か）が
約１名による自作自演だったって事だな。
今日の朝の削除はすごかったな。
スゲー盛り上がってるスレとかも削除されまくり。
スゲー盛り上がってるスレとかも削除されまくり。
削除依頼が出されてから削除人が登場するまでが早すぎ（ｗ
>>454
忠告ありが㌧。
誰か書いてくれてたし、今言うと二言目になるから遠慮しておくが。
スレ削除依頼されて、実際レス削除されてたから今回は大丈夫かなと。
またこゆことあったらそうしておく。
「消さないで」レスに必死で反論してたﾔｼいたが、
正直荒らしにしか見えなかった。
忠告ありが㌧。
誰か書いてくれてたし、今言うと二言目になるから遠慮しておくが。
スレ削除依頼されて、実際レス削除されてたから今回は大丈夫かなと。
またこゆことあったらそうしておく。
「消さないで」レスに必死で反論してたﾔｼいたが、
正直荒らしにしか見えなかった。
なんでラローチャのスレが削除依頼されるの？
もう日本で公演しないから？
もう日本で公演しないから？
削除依頼の仕方がむちゃくちゃなんだけど
誰が注意しろよ。
あれはひどい。
これから先クラ板は全部あのやり方で削除依頼するのか？
つーか誰がまとめやんの？
重複依頼もものすごく多いし、ああ。なんだかめまいがしてきました。
誰が注意しろよ。
あれはひどい。
これから先クラ板は全部あのやり方で削除依頼するのか？
つーか誰がまとめやんの？
重複依頼もものすごく多いし、ああ。なんだかめまいがしてきました。
こうなったらヤケクソで
クラ板のすべてのスレの削除依頼を出してみるかな。
削除依頼の理由など単なる言いがかりでいいんだし。
実際どのくらい消されるか楽しみだ。
クラ板のすべてのスレの削除依頼を出してみるかな。
削除依頼の理由など単なる言いがかりでいいんだし。
実際どのくらい消されるか楽しみだ。
正直>>459なんかみると削除人の見識を疑うな。
バカモトが誹謗中傷目的で立てた糞スレ（中見て見ろ、スレタイの団体や人物についてまともに語り合われてることなんてほとんどありゃしない）が乱立していても放置、
それでいてちゃんとしたクラを語り合うスレはろくに確かめもしないでガイドラインの字面通りに削除。
なんなんだよ。
バカモトが誹謗中傷目的で立てた糞スレ（中見て見ろ、スレタイの団体や人物についてまともに語り合われてることなんてほとんどありゃしない）が乱立していても放置、
それでいてちゃんとしたクラを語り合うスレはろくに確かめもしないでガイドラインの字面通りに削除。
なんなんだよ。
避難所、作るか…
>>464作ってくれるの？
どーせなら楽しくやれるところがいいんだが。
どーせなら楽しくやれるところがいいんだが。
あの依頼のしかたを見ると、削除依頼の理由が
いかにいい加減か分かる。
自分の気に入らないスレを列挙して、そこにテキトーな
ガイドライン違反をあとづけしているだけ。
いい加減にしろと言いたい。
いかにいい加減か分かる。
自分の気に入らないスレを列挙して、そこにテキトーな
ガイドライン違反をあとづけしているだけ。
いい加減にしろと言いたい。
>>463
削除依頼されただけで削除されてはいないけど。
なんかこんなキチガイみたいな削除依頼を
削除依頼の方法も注意せずに削除するのは、問題あるとおもうな。
普通だったら、あんなに適当に削除依頼の理由を羅列したら
むしろ削除理由の不備ではねられるんだと思うが。
で、この後始末どうすんの？
カナダのクラシック音楽とかまともなものだけでも
拾い出しておくか？
削除依頼されただけで削除されてはいないけど。
なんかこんなキチガイみたいな削除依頼を
削除依頼の方法も注意せずに削除するのは、問題あるとおもうな。
普通だったら、あんなに適当に削除依頼の理由を羅列したら
むしろ削除理由の不備ではねられるんだと思うが。
で、この後始末どうすんの？
カナダのクラシック音楽とかまともなものだけでも
拾い出しておくか？
いままでガイドラインと照らし合わせて
真面目に削除依頼していたのが
ばかばかしくなった。
あんな依頼でいいなら、ガイドラインを読む必要ないな。
真面目に削除依頼していたのが
ばかばかしくなった。
あんな依頼でいいなら、ガイドラインを読む必要ないな。
コピぺ荒らし、削除依頼荒らし、ひどいもんだよな。
削除依頼したくなるような変なスレはクラ板にはいっぱいあるが、
中身も見ずにスレタイだけで削除依頼するは手抜きだろ。
クラ板の自治も何もあったもんじゃない。
少数にクラ板全体がふりまわされてるみたいだがどうよ。
変なスレ乱立と、コピペ荒らしと、消せ厨は同じﾔｼではないかと疑いたくなる。
マジ、今度コピペ荒らしやったらアク禁にしてほすい。
複数だったら((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸﾌﾞﾙ
削除依頼したくなるような変なスレはクラ板にはいっぱいあるが、
中身も見ずにスレタイだけで削除依頼するは手抜きだろ。
クラ板の自治も何もあったもんじゃない。
少数にクラ板全体がふりまわされてるみたいだがどうよ。
変なスレ乱立と、コピペ荒らしと、消せ厨は同じﾔｼではないかと疑いたくなる。
マジ、今度コピペ荒らしやったらアク禁にしてほすい。
複数だったら((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸﾌﾞﾙ
コピペ荒らしって、主に武蔵野音大云々の香具師でしょ？
あいつと、dion削除依頼厨は確か同一人物じゃなかったっけ？
あいつと、dion削除依頼厨は確か同一人物じゃなかったっけ？
>>468
たぶん、推測だけど。
我々さんは以前来日決定スレを、ネタスレだけど様子見してたから
今回は削除しちゃったんだろう。
一応クラ板は専門性のある板だから、厳密に解釈すれば
ネタスレは駄目だと言える。
板によってはネタスレはすべて削除されるところもあるくらいだ。
クラ板はいままでネタスレに対して
「クラ板らしいネタスレになりそうなので」という理由でネタスレの削除依頼は
スルーされる事も多かったから、ネタスレ有り公認なのかと思ってた。
だってクラシックの話題が一つもないおでんまんのスレだって
残された事があったからな。
～来日スレはクラヲタじゃなければやれない
いいスレだと思っているし、本スレより見るものがおおいんだよな。
たぶん、推測だけど。
我々さんは以前来日決定スレを、ネタスレだけど様子見してたから
今回は削除しちゃったんだろう。
一応クラ板は専門性のある板だから、厳密に解釈すれば
ネタスレは駄目だと言える。
板によってはネタスレはすべて削除されるところもあるくらいだ。
クラ板はいままでネタスレに対して
「クラ板らしいネタスレになりそうなので」という理由でネタスレの削除依頼は
スルーされる事も多かったから、ネタスレ有り公認なのかと思ってた。
だってクラシックの話題が一つもないおでんまんのスレだって
残された事があったからな。
～来日スレはクラヲタじゃなければやれない
いいスレだと思っているし、本スレより見るものがおおいんだよな。
じゃあ、ここはローカルルールで対応するしかないね。
なるべくそういった内容のものを保護できるようなローカルルールを作ろう。
ローカルルールはちゃんと申請してから採用するものだから、削除人も簡単に犯せないはず。
なるべくそういった内容のものを保護できるようなローカルルールを作ろう。
ローカルルールはちゃんと申請してから採用するものだから、削除人も簡単に犯せないはず。
つーか武蔵野マジでアク禁にしろよ。
ショパンのスレで残ったのは「ショパンのどこがいいの？」スレだけ…。
寂しいな。
寂しいな。
>>474
ネタスレありみたいなローカルルールとか
同一人物に対して複数のスレを認めるみたいなローカルルールは
申請しても通らない。
あとはキチガイ削除厨とわけわからん削除人のなすがままだな。
しかし今回全部削除か。
来日スレだけでもスレストにしてほしかった。
ネタスレありみたいなローカルルールとか
同一人物に対して複数のスレを認めるみたいなローカルルールは
申請しても通らない。
あとはキチガイ削除厨とわけわからん削除人のなすがままだな。
しかし今回全部削除か。
来日スレだけでもスレストにしてほしかった。
超お手軽な理由付けで削除依頼する香具師がいて、
その依頼を超お手軽に受理してスレを削除する香具師がいる。
禿しく鬱だ・・
その依頼を超お手軽に受理してスレを削除する香具師がいる。
禿しく鬱だ・・
クラ板の根本的な悩み
高本関連とか音大ピアノスレを荒らす武蔵野童貞とかは
解決の方法がないのに、来日スレが消されるなんて
すごい無力感を感じる。
だいたい今回無差別削除依頼したやつは
なんで超強力なまごみネイルボムを出さなかったんだ？
このスレを立てた奴が削除依頼厨か？
高本関連とか音大ピアノスレを荒らす武蔵野童貞とかは
解決の方法がないのに、来日スレが消されるなんて
すごい無力感を感じる。
だいたい今回無差別削除依頼したやつは
なんで超強力なまごみネイルボムを出さなかったんだ？
このスレを立てた奴が削除依頼厨か？
まとめをする人ご苦労さん。もしいればね。
qb鯖はdionも書き込めるから、やってくれるかな。
よろしく頼むよ。
重複依頼が多いから気を付けてください。
釘を差しておくのも忘れずに。
削除依頼の仕方の不適切な事も指摘よろ。
qb鯖はdionも書き込めるから、やってくれるかな。
よろしく頼むよ。
重複依頼が多いから気を付けてください。
釘を差しておくのも忘れずに。
削除依頼の仕方の不適切な事も指摘よろ。
削除対象アドレス：
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1061295761/
削除理由・詳細・その他：
重複スレッドです。
本スレッドのhttp://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1058009785/
で十分です。宜しくお願い致します。
おいおい…
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1061295761/
削除理由・詳細・その他：
重複スレッドです。
本スレッドのhttp://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1058009785/
で十分です。宜しくお願い致します。
おいおい…
485 ：名無しの笛の踊り：03/08/24 10:57 ID:APz0M/ZK
まじめに削除依頼板の整理どうやったらいいか考えないと。
今回の大量依頼→大量削除からもれたヤツはスルーでまとめなおす必要はないのかとか。
にしてもこんなテキトーな理由で依頼してそれが通っちゃうってのはいったいなんなんだｙｏ！
今回の大量依頼→大量削除からもれたヤツはスルーでまとめなおす必要はないのかとか。
にしてもこんなテキトーな理由で依頼してそれが通っちゃうってのはいったいなんなんだｙｏ！
>>478
絶対中身読んでないと思う。
絶対中身読んでないと思う。
今回の大量削除依頼で
削除の対象としておかしいものがあるので拾って削除議論板に書き込みます。
とりあえずここにピックアップするので、もれていたら指摘よろしく。
削除の対象としておかしいものがあるので拾って削除議論板に書き込みます。
とりあえずここにピックアップするので、もれていたら指摘よろしく。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1058761994/60-84
【女流】西本智美【指揮者】
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1060248574/
ベートホーフェン交響曲総合
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1048681090/
びよらを始めて１年経つのにビブラートが出来ません
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1020081796/
＊＊＊ミニマル総合スレ＊＊＊
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1053118776/
＠＠＠トンデモ盤の世界＠＠＠
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1051454393/
lt;WHO'Sgt; 世界一のピアニストは誰? lt;NO.1?gt;
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1043682751/
音楽学
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1057024264/
【伊藤恵ピアノリサイタル・初夏を運ぶコンサート】
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1050236312/
♪ダイソーでクラシックCD買う人の数PARTⅡ→
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1059764063/
ソロモンとナット
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1057726647/
♪♪♪今日買ったCDを語る♪♪♪
【女流】西本智美【指揮者】
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1060248574/
ベートホーフェン交響曲総合
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1048681090/
びよらを始めて１年経つのにビブラートが出来ません
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1020081796/
＊＊＊ミニマル総合スレ＊＊＊
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1053118776/
＠＠＠トンデモ盤の世界＠＠＠
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1051454393/
lt;WHO'Sgt; 世界一のピアニストは誰? lt;NO.1?gt;
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1043682751/
音楽学
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1057024264/
【伊藤恵ピアノリサイタル・初夏を運ぶコンサート】
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1050236312/
♪ダイソーでクラシックCD買う人の数PARTⅡ→
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1059764063/
ソロモンとナット
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1057726647/
♪♪♪今日買ったCDを語る♪♪♪
ラローチャおばさん、ありがとう！
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1052751237/
【絶滅危惧種】エアチェックしてる？
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1042684673/
【運動会】ルロイ・アンダーソン【競走】
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1058535024/
カナダのクラシック音楽
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1051284117/
絶対音感。
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1050722715/
ピアノロール
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1056767649/
！古い録音！
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1049787518/
【息子】シュテファン・ザンデルリンクってどうよ？
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1058486612/
レ ス ピ ー ギ ★ ロ ー マ の 松
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1054920830/
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1052751237/
【絶滅危惧種】エアチェックしてる？
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1042684673/
【運動会】ルロイ・アンダーソン【競走】
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1058535024/
カナダのクラシック音楽
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1051284117/
絶対音感。
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1050722715/
ピアノロール
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1056767649/
！古い録音！
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1049787518/
【息子】シュテファン・ザンデルリンクってどうよ？
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1058486612/
レ ス ピ ー ギ ★ ロ ー マ の 松
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1054920830/
物凄い勢いで誰かがお薦めの演奏者を答えるスレ７
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1060129101/
お前ら！音楽の本質ってなんですか？
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1047779723/
☆★※イリーナ．メジューエワたん※★☆
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1037371640/
イエダンクラシックスってイイ（・∀・）
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1056895197/
★☆★青柳・近藤・ユッキー★☆★
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1061462425/
なんか、めまいが・・・・
ものすごくおかしいものだけ取捨選択したほうがいいだろうか。
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1060129101/
お前ら！音楽の本質ってなんですか？
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1047779723/
☆★※イリーナ．メジューエワたん※★☆
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1037371640/
イエダンクラシックスってイイ（・∀・）
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1056895197/
★☆★青柳・近藤・ユッキー★☆★
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1061462425/
なんか、めまいが・・・・
ものすごくおかしいものだけ取捨選択したほうがいいだろうか。
え、ラローチャスレ削除依頼出したアフォがいるの？
クラ板屈指の良スレなのに・・・
クラ板屈指の良スレなのに・・・
>>491
もう笑うしかない（ｗｗｗｗｗｗ
もう笑うしかない（ｗｗｗｗｗｗ
>>493
あまりにもおかしい依頼が多くて拾いきれません。
重複かもしれないものも、リストにいれたくないし。
あまりにも笑える
ラローチャスレのような依頼だけ精選したほうがいいかも知れないと思うんですが。
あまりにもおかしい依頼が多くて拾いきれません。
重複かもしれないものも、リストにいれたくないし。
あまりにも笑える
ラローチャスレのような依頼だけ精選したほうがいいかも知れないと思うんですが。
この基地外は、ようするにクラ板をどうしたいんだろうか？
興味のあるスレだけで固めたいってことか？
興味のあるスレだけで固めたいってことか？
依頼出されて残ってるスレは削除対象外と判断されているのだから問題は
ないでしょう。
削除依頼を出す事に付いては何ら規制はないですよ。ただし、依頼が重複
したり理由が不備なものは依頼そのものが受理されない事もあります。
ないでしょう。
削除依頼を出す事に付いては何ら規制はないですよ。ただし、依頼が重複
したり理由が不備なものは依頼そのものが受理されない事もあります。
むしろ削除人を啓蒙する必要があるな。
どうせクラ関連には無知なんだろうし。
どうせクラ関連には無知なんだろうし。
ラローチャおばさん、ありがとう！
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1052751237/
＊＊＊ミニマル総合スレ＊＊＊
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1053118776/
【伊藤恵ピアノリサイタル・初夏を運ぶコンサート】
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1050236312/
【運動会】ルロイ・アンダーソン【競走】
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1058535024/
【息子】シュテファン・ザンデルリンクってどうよ？
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1058486612/
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1052751237/
＊＊＊ミニマル総合スレ＊＊＊
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1053118776/
【伊藤恵ピアノリサイタル・初夏を運ぶコンサート】
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1050236312/
【運動会】ルロイ・アンダーソン【競走】
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1058535024/
【息子】シュテファン・ザンデルリンクってどうよ？
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1058486612/
>>496
大量削除の中で、今回削除されなかったものはスルーという事ではないと
思うんですよ。
いくつかピックアップして削除しただけで、残りは保留なのかなと。
削除議論板のスレで雨月＠天照 ★ さんにどうしても聞きたい事があるので
その際に確認しておきますか？
大量削除の中で、今回削除されなかったものはスルーという事ではないと
思うんですよ。
いくつかピックアップして削除しただけで、残りは保留なのかなと。
削除議論板のスレで雨月＠天照 ★ さんにどうしても聞きたい事があるので
その際に確認しておきますか？
>>500
そんな説教が真性基地外に通用するとでも？
そんな説教が真性基地外に通用するとでも？
>>502
通用するかどうかより、声をあげることに意味があると思われ、。
通用するかどうかより、声をあげることに意味があると思われ、。
不覚にもageてしまった・・・
精選リストで抗議しておきます。とりあえず。
意見のあるかたは、削除議論板のスレにもどうぞ。
意見のあるかたは、削除議論板のスレにもどうぞ。
>>499
保留なら他の削除人がわかりやすいようにしますよ。保留かどうかだけの質問
なら整理板のスレッド依頼スレで軽く聞いて下さい。
議論板で削除人の説明を聞くには議論板ルーカルルールをよく読み具体的に
第三者がわかるように問題提起して下さい。
基本的に不当な処理に付いての議論に限りますので、削除依頼が出される事に
付いての問題には回答を得るのは難しいです。
保留なら他の削除人がわかりやすいようにしますよ。保留かどうかだけの質問
なら整理板のスレッド依頼スレで軽く聞いて下さい。
議論板で削除人の説明を聞くには議論板ルーカルルールをよく読み具体的に
第三者がわかるように問題提起して下さい。
基本的に不当な処理に付いての議論に限りますので、削除依頼が出される事に
付いての問題には回答を得るのは難しいです。
ルーカル→ローカル
この基地外を暴走を止めるには、結局
「削除依頼全面禁止」にするしかないんだろうな。
「削除依頼全面禁止」にするしかないんだろうな。
>>507
私が聞きたいのは重複スレの本スレが削除されている理由ですね。
なにしろ削除依頼と削除の理由が多岐に渡っているので
スレタイの不備・ジャンルが微妙などいろいろ考えられるものですから。
おっしゃっている事は把握しているつもりです。
ただ保留の件については我々さんは、いつもコメント下さるので
今回それがないから、混乱している人もいるのかなと。
私が聞きたいのは重複スレの本スレが削除されている理由ですね。
なにしろ削除依頼と削除の理由が多岐に渡っているので
スレタイの不備・ジャンルが微妙などいろいろ考えられるものですから。
おっしゃっている事は把握しているつもりです。
ただ保留の件については我々さんは、いつもコメント下さるので
今回それがないから、混乱している人もいるのかなと。
もう削除依頼禁止でいいよ。
てか現在の役立たずなローカルルールは全部消そう。
ローカルルールは「削除依頼無効」の一行でいい。
てか現在の役立たずなローカルルールは全部消そう。
ローカルルールは「削除依頼無効」の一行でいい。
どうでもいい糞スレがたくさんあるのは事実なんだが。
アホな削除依頼があったせいで困ったことだ。
要は中身見て厳選してまともな理由つけて正当に削除依頼しろってこった。
アホな削除依頼があったせいで困ったことだ。
要は中身見て厳選してまともな理由つけて正当に削除依頼しろってこった。
>>511
思わず同意しそうです。
思わず同意しそうです。
何かクラ板変わったね。
おじさん達が減った気がする。
おじさん達が減った気がする。
この大量削除依頼出した厨が、クラ板を潰したいというのなら理解できなくもない行動ではあるが。
ラローチャスレが削除対象なら、クラ板で残すスレなんかないぞ。
ラローチャスレが削除対象なら、クラ板で残すスレなんかないぞ。
ワケワカラン依頼を大量に出した削除厨のｷﾃｨぶりに加えて、
精査せずにホイホイ削除した削除人の軽率さも問題だ。
猛省を促すべし！
精査せずにホイホイ削除した削除人の軽率さも問題だ。
猛省を促すべし！
>>517
具体的に示さなくてどうやって質問するのか
むしろそっちを聞きたいんですが。
削除人によってコメントの仕方は違いますね。
天照さんは今まで何回か部分削除をしてくださったのですが
その際には残りは未判断というようなコメントのあったときもありました。
削除依頼スレの過去ログをごらんになって下さい。
具体的に示さなくてどうやって質問するのか
むしろそっちを聞きたいんですが。
削除人によってコメントの仕方は違いますね。
天照さんは今まで何回か部分削除をしてくださったのですが
その際には残りは未判断というようなコメントのあったときもありました。
削除依頼スレの過去ログをごらんになって下さい。
>>518
>>510の重複スレはどれですか？どれが本スレですか？
少なくとも私は超能力者じゃないので全然わかりません。
また一々調べるほど労力は使いませんので。
コメントの違いを認識してるなら流れを見ればわかると思いますが・・・
過去ログ見るだけではなく整理板すべてのスレを見て下さい。
>>510の重複スレはどれですか？どれが本スレですか？
少なくとも私は超能力者じゃないので全然わかりません。
また一々調べるほど労力は使いませんので。
コメントの違いを認識してるなら流れを見ればわかると思いますが・・・
過去ログ見るだけではなく整理板すべてのスレを見て下さい。
>>519
あなたは削除整理板のすべてのスレを見ているんですか？
すごいですね。
尊敬します。
流れを見て私は今回は、残りの部分は未判断と思いましたが
そうじゃないと思っている方があるようなので。
それと少し前に同じような事で、混乱があったものですから。
自治スレとその過去ログを読むとすぐわかると思います。
自治スレをずっと見ていればわかるでしょうが。
あなたは削除整理板のすべてのスレを見ているんですか？
すごいですね。
尊敬します。
流れを見て私は今回は、残りの部分は未判断と思いましたが
そうじゃないと思っている方があるようなので。
それと少し前に同じような事で、混乱があったものですから。
自治スレとその過去ログを読むとすぐわかると思います。
自治スレをずっと見ていればわかるでしょうが。
>>512
つまり、一部の基地外の趣向や気分でいくらでも不当に
削除依頼ができるというこの現状のデメリットよりも、
「どうでもいい糞スレ」を消せることのメリットのほうを
選ぶわけだな君は。まあ皆そうなんだろうね、ここの人達は。
つまり、一部の基地外の趣向や気分でいくらでも不当に
削除依頼ができるというこの現状のデメリットよりも、
「どうでもいい糞スレ」を消せることのメリットのほうを
選ぶわけだな君は。まあ皆そうなんだろうね、ここの人達は。
>>520
自治に首を突っ込むとはそういうことです。少なくとも整理板・要請板・議論板・
運用情報板・規制情報板くらいは見とくべきです。
他板の問題や解決方法、削除依頼の出し方その判断、住民とのトラブル防止
など勉強して下さい。
自治に首を突っ込むとはそういうことです。少なくとも整理板・要請板・議論板・
運用情報板・規制情報板くらいは見とくべきです。
他板の問題や解決方法、削除依頼の出し方その判断、住民とのトラブル防止
など勉強して下さい。
>>524
運営関係の板はこまめにロムしています。たまに書込みもします。
規制情報もヲチしてます。
他板の削除依頼スレも全部とはいいませんが、連絡スレに上がっている板を中心に
随分みました。もちろんあなたのように整理板の全部のスレ（今９４９個ありますね）は
見ていませんが１００位はみたんじゃないかな。
随分勉強になりました。
自治に首をつっこむとはそういうことです。
運営関係の板はこまめにロムしています。たまに書込みもします。
規制情報もヲチしてます。
他板の削除依頼スレも全部とはいいませんが、連絡スレに上がっている板を中心に
随分みました。もちろんあなたのように整理板の全部のスレ（今９４９個ありますね）は
見ていませんが１００位はみたんじゃないかな。
随分勉強になりました。
自治に首をつっこむとはそういうことです。
>>525
それなら基本的な問題抑止策はご存知だと判断し解説しますが、削除依頼
を出す事に問題はなく（裕香問題でも放置）削除対象と判断すれば処理される。
無効な削除依頼を出させないという抑止策は現在の２ｃｈ削除システムでは
成り立たない。
削除依頼を大量に申請する事自体に問題点は見当たらない。
>>510の自治スレ内で重複本スレ削除に付いて疑問と投げかけるなら具体的
に説明する事が必要。自分しかわからないような問題提起なら書き込む必要
はない。
それなら基本的な問題抑止策はご存知だと判断し解説しますが、削除依頼
を出す事に問題はなく（裕香問題でも放置）削除対象と判断すれば処理される。
無効な削除依頼を出させないという抑止策は現在の２ｃｈ削除システムでは
成り立たない。
削除依頼を大量に申請する事自体に問題点は見当たらない。
>>510の自治スレ内で重複本スレ削除に付いて疑問と投げかけるなら具体的
に説明する事が必要。自分しかわからないような問題提起なら書き込む必要
はない。
>>523
＞ふざけた削除依頼が無効なのは当たり前だろ
今さらそんな無意味な正論はやめてくれ。
当たり前だろうが何だろうが、「現に」有効なわけよ。
だから問題になっているわけでね。
脳内で無効無効とほざいてたって何にもならない。
＞ふざけた削除依頼が無効なのは当たり前だろ
今さらそんな無意味な正論はやめてくれ。
当たり前だろうが何だろうが、「現に」有効なわけよ。
だから問題になっているわけでね。
脳内で無効無効とほざいてたって何にもならない。
>>526
大量に削除依頼された事自体ではなくて（そういう発言はしてないと思いますが）
その内容（削除理由が多岐にわたりすぎている。ガイドライン違反の点がみあたらないスレまで
はいっている、など）が問題だと思います。
大量に削除依頼を出すのは私もやったことがありますし。
ガイドラインに違反する点がみあたらないスレの例は
削除議論板のスレに書き込みましたので、ごらんになってください。
重複本スレ削除云々を言ったのは、保留だけで削除人を呼び出すのかという書込みがあったので
それに答えたまで。
ここで話題にしてもらちが開かないので、削除議論板で天照★さんに聞く事にしました。
大量に削除依頼された事自体ではなくて（そういう発言はしてないと思いますが）
その内容（削除理由が多岐にわたりすぎている。ガイドライン違反の点がみあたらないスレまで
はいっている、など）が問題だと思います。
大量に削除依頼を出すのは私もやったことがありますし。
ガイドラインに違反する点がみあたらないスレの例は
削除議論板のスレに書き込みましたので、ごらんになってください。
重複本スレ削除云々を言ったのは、保留だけで削除人を呼び出すのかという書込みがあったので
それに答えたまで。
ここで話題にしてもらちが開かないので、削除議論板で天照★さんに聞く事にしました。
削除されたスレの復帰ってできないんだっけ？
もしできるのなら騒いでやってもらえば？
あんまりふざけたスレ削除すると後が大変だぞ、と。
もしできるのなら騒いでやってもらえば？
あんまりふざけたスレ削除すると後が大変だぞ、と。
>>529
反論してもいいはずですが。
反論してもいいはずですが。
>>534
削除依頼を出す事が問題ないなら、その依頼の判断をするのは貴方ではなく
削除人でしょう。
どれだけ議論しようともＧＬに該当と判断すれば処理されることは理解できま
すよね。
場合によっては削除依頼妨害として判断されますよ。
削除依頼を出す事が問題ないなら、その依頼の判断をするのは貴方ではなく
削除人でしょう。
どれだけ議論しようともＧＬに該当と判断すれば処理されることは理解できま
すよね。
場合によっては削除依頼妨害として判断されますよ。
>>535
削除依頼を出す事に問題がないとはいっていません。
今回の大量の削除依頼には問題のある削除依頼がおおいと言っているのです。
反論が削除人の判断に影響あるかどうかは
そのときによるでしょう。
一般論はよくわかっています。
処理する前の反論が無意味だというのは、いままで管理側からそういう発言が
あったのですか？
寡聞にして知りませんのでソースをお願いします。
削除依頼を出す事に問題がないとはいっていません。
今回の大量の削除依頼には問題のある削除依頼がおおいと言っているのです。
反論が削除人の判断に影響あるかどうかは
そのときによるでしょう。
一般論はよくわかっています。
処理する前の反論が無意味だというのは、いままで管理側からそういう発言が
あったのですか？
寡聞にして知りませんのでソースをお願いします。
そういえば以前大量に無意味な削除依頼をして
削除妨害としてスルーされたケースがあった。
今回のクラ板の件にあてはめるものではないので、念のため。
どこの板だったか思い出せないが、裕香さんが勝利宣言をしていたのを
よく覚えている。
削除妨害としてスルーされたケースがあった。
今回のクラ板の件にあてはめるものではないので、念のため。
どこの板だったか思い出せないが、裕香さんが勝利宣言をしていたのを
よく覚えている。
ガイドラインより
>削除依頼に関する異論反論はしていただいて構いませんが、他の利用者さんや削除屋削除人
さんの邪魔にならない程度にとどめてください。
>削除依頼に関する異論反論はしていただいて構いませんが、他の利用者さんや削除屋削除人
さんの邪魔にならない程度にとどめてください。
>>538
それは悪質な反論を繰り返している場合ですよね。
私が削除議論板のスレで反論したものに
削除依頼妨害ととれるものがありますか？
繰り返しますが一般論は結構です。きりがないので。
具体的にお願いします。
それは悪質な反論を繰り返している場合ですよね。
私が削除議論板のスレで反論したものに
削除依頼妨害ととれるものがありますか？
繰り返しますが一般論は結構です。きりがないので。
具体的にお願いします。
あぼーん
>>543
削除議論板のローカルルールを良ーくご覧になって下さい。
削除議論板のローカルルールを良ーくご覧になって下さい。
>>544
読みました。
読みました。
天照★さんから回答がありました。
【イケメン】マキシムとやりてー【ピアニスト】
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1057027687/
は、エロ・下品で削除だそうです。
それから今回削除されなかったスレについては
スルーではなく、未判断という事なので
まとめの際に未処理のリストに入れるということになります。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1039257181/232
【イケメン】マキシムとやりてー【ピアニスト】
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1057027687/
は、エロ・下品で削除だそうです。
それから今回削除されなかったスレについては
スルーではなく、未判断という事なので
まとめの際に未処理のリストに入れるということになります。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1039257181/232
550 ：お邪魔様 ◆3MxxfQASik ：03/08/24 22:46 ID:???
まずは、残件をわかりやすくして削除人が対応できるようにして
削除依頼スレの正常化をめざしませんか。
大量一括依頼以前の残件まとめをする。
大量一括依頼で初めて依頼が出て、残ってるものを別にまとめる。
断り書きがあれば、後者は後からでも問題はないかと思います。
（大量一括依頼は理由が同じっぽいし）でどうでしょう。
削除依頼スレの正常化をめざしませんか。
大量一括依頼以前の残件まとめをする。
大量一括依頼で初めて依頼が出て、残ってるものを別にまとめる。
断り書きがあれば、後者は後からでも問題はないかと思います。
（大量一括依頼は理由が同じっぽいし）でどうでしょう。
いったんまとめてから、ある程度少量ずつ処理してもらうしかないか。
大量依頼で放置されちまうのはやばいYO
大量依頼で放置されちまうのはやばいYO
>>551
賛成。まとめて消そうとするから無理があるんで。
賛成。まとめて消そうとするから無理があるんで。
マターリ進行のスレも削除依頼→削除されたみたいですね。
クラ板もうだめぽ。
クラ板もうだめぽ。
単曲スレも削除依頼して。
まとめた。
分けてまとめるのはよくないらしい。
仕方がないよ。
間違ってるかもしれないので、チェックしてみてください。
分けてまとめるのはよくないらしい。
仕方がないよ。
間違ってるかもしれないので、チェックしてみてください。
酷いね。
結局大量なのね・・・
大量依頼でしばらく放置かも。
ＧＬ４－７の依頼は別口にまとめました。
重複依頼になっているものは、ＧＬ４－７の方にレスアンカーを付けました。
本来ならおかしいかもしれませんが、もうどうしようもない。
他にまとめ方も思いつかなかったので。
今回のＧＬ４－７の大量依頼のような場合
時によっては削除依頼の理由不備で、最低限の削除だけして
あとはスルーという事もあるようです。
処理することになる削除人さんにはお気の毒ですが、
いつか誰かになんとかしてもらうしかない。
ＧＬ４－７の依頼は別口にまとめました。
重複依頼になっているものは、ＧＬ４－７の方にレスアンカーを付けました。
本来ならおかしいかもしれませんが、もうどうしようもない。
他にまとめ方も思いつかなかったので。
今回のＧＬ４－７の大量依頼のような場合
時によっては削除依頼の理由不備で、最低限の削除だけして
あとはスルーという事もあるようです。
処理することになる削除人さんにはお気の毒ですが、
いつか誰かになんとかしてもらうしかない。
ピアノスレも整理してもらおう。
音大のスレは学校の板へ移動しる。
次の削除の処理は迷ったものは残しつつ
アバウトなものになるかもしれないから
削除人に精査してほしいスレは、今ださないほうがいいよ。
アバウトなものになるかもしれないから
削除人に精査してほしいスレは、今ださないほうがいいよ。
あぼーん
>>555>>558
お疲れ。
すばやい対応に感謝。
明日時間できたらチェックしてみるわ。
にしても酷いな。
大量依頼したやつにどのスレがどのＧＬ抵触なのかまとめ直すようによびかけたほうがよいかなあ。
お疲れ。
すばやい対応に感謝。
明日時間できたらチェックしてみるわ。
にしても酷いな。
大量依頼したやつにどのスレがどのＧＬ抵触なのかまとめ直すようによびかけたほうがよいかなあ。
564 ： ◆3MxxfQASik ：03/08/25 00:21 ID:???
まとめお疲れ様でした。
反論ある方はできれば具体的にここか削除議論板に書いて
削除依頼スレにはリンクという形でしたほうがいいかもしれません。
反論ある方はできれば具体的にここか削除議論板に書いて
削除依頼スレにはリンクという形でしたほうがいいかもしれません。
ラローチャスレや伊藤恵スレなど、優良スレだけは削除しないでほすぃ・・・
>>566
そういったスレまで削除依頼をしている人もどうかと。
そういったスレまで削除依頼をしている人もどうかと。
568 ： ◆3MxxfQASik ：03/08/25 00:37 ID:???
ラローチャスレってなんだか私はわからないんですみませんが、
どの削除人が来ても出来るだけわかりやすくってのが、
削除処理を迅速に（長期未処理に載りにくい程度にですが）
してもらえるコツでもあるようです。
依頼も反論もわかりやすく･･･
どの削除人が来ても出来るだけわかりやすくってのが、
削除処理を迅速に（長期未処理に載りにくい程度にですが）
してもらえるコツでもあるようです。
依頼も反論もわかりやすく･･･
◆3MxxfQASikさんはクラシック板の人ですか？
570 ： ◆3MxxfQASik ：03/08/25 00:47 ID:???
クラ板にもたまには来る削除系板の（いわゆる）野次馬です。
任意IDな板なので捨てトリップです･･･
任意IDな板なので捨てトリップです･･･
よっぽど音大とピアノに御執心のようだな。
留年確定のピアノ科の人か？
留年確定のピアノ科の人か？
573 ： ◆3MxxfQASik ：03/08/25 01:00 ID:???
長期未処理の上から（古い方から）見て下さる方もいらっしゃるので･･･
恣意的まとめとかいわれて叩かれちゃう可能性もあるから、
まとめて下さる方は機械的にまとめる方が無難かと…
>>572さんは南派（たもん君）の方ですか？（ｗ
恣意的まとめとかいわれて叩かれちゃう可能性もあるから、
まとめて下さる方は機械的にまとめる方が無難かと…
>>572さんは南派（たもん君）の方ですか？（ｗ
>>537
何あの削除依頼の量……
嫌がらせとしか思えないんですけど……
もしくは削除して欲しくないスレがあって、削除人さんを
寄せ付けないための工作だとか。
いずれにしろ、あれだけ全部削除されたらクラ板死ぬな。
何あの削除依頼の量……
嫌がらせとしか思えないんですけど……
もしくは削除して欲しくないスレがあって、削除人さんを
寄せ付けないための工作だとか。
いずれにしろ、あれだけ全部削除されたらクラ板死ぬな。
スレタイが酷いものが多いからなあ。
スレ立てる時はもっと良識を持ってきちんとしたスレタイをつけるべきだな。
スレ立てる時はもっと良識を持ってきちんとしたスレタイをつけるべきだな。
脊髄反射でスレ立てるなと言う事かな。
スレ立てる奴は、始めてきた人でも分かりやすいテンプレをきちんと考えてから立てるべき。
クラ板は本当に舐めたスレタイと内容のスレが多すぎるからな。
スレ立てる奴は、始めてきた人でも分かりやすいテンプレをきちんと考えてから立てるべき。
クラ板は本当に舐めたスレタイと内容のスレが多すぎるからな。
そうそう。スレの中身よりスレタイとリード文
の方が大事ですよね（ｗ
の方が大事ですよね（ｗ
578 ： ◆ldQo/fT6KU ：03/08/25 05:49 ID:w8R+PZEf
糞スレでも意外な良スレに展開するのがこういう無法掲示板の醍醐味だと
思うのだが。
思うのだが。
>>578
おいらは自治厨じゃねえけどさ、
ここは無法掲示板じゃねえって（ｗ
いくらなんでもそれは言い過ぎ。。。
それ以外については同意。
だけどさ、良スレも削除対象にされてんだよ、
今は。スレタイ、リード文、レスの展開共に
問題なくても依頼出されてるんだよ。
クラ板もうだめぽ。
おいらは自治厨じゃねえけどさ、
ここは無法掲示板じゃねえって（ｗ
いくらなんでもそれは言い過ぎ。。。
それ以外については同意。
だけどさ、良スレも削除対象にされてんだよ、
今は。スレタイ、リード文、レスの展開共に
問題なくても依頼出されてるんだよ。
クラ板もうだめぽ。
>>579
例えばどれ？
例えばどれ？
自分もスレッドのタイトルについては考える余地があると思う。
よく言われることだが、クラシックは専門性が高く（マイナーとも言うｗ）
削除人さんにとっても判断に困る板だという話を聞いた事がある。
そこで他の板と同じようなつもりで引っ掛けっぽい名前や ふざけた
名前をつけていると、検索などで探しにくく、処理や判断に困り、
足が遠のく、という状態になっているらしい。
タイトルか＞１に、グーグルなどの検索でクリーンヒットするワードが
入っているだけで 随分状況が変わると思うんだけど……
ラローチャおばさんのスレを削除する削除人というのは
考えられないから
心配しすぎなくてもいいと思うよ。
削除依頼されたものの中から、ガイドライン違反のものを消していくわけだから。
あれだけ適当な依頼だったら、削除人だってきびしめにみるだろうし。
ラローチャスレはこれです。
ラローチャおばさん、ありがとう！
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1052751237/
スレタイで検索できないようなスレは
今のところポゴッチ（ポゴレリチ）、ベートホーフェン、ミスターＳ（重複だけど）
レ ス ピ ー ギ くらいじゃないかなあ。
一応スレタイのどこかにはきちんとはいっているのでは？
考えられないから
心配しすぎなくてもいいと思うよ。
削除依頼されたものの中から、ガイドライン違反のものを消していくわけだから。
あれだけ適当な依頼だったら、削除人だってきびしめにみるだろうし。
ラローチャスレはこれです。
ラローチャおばさん、ありがとう！
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1052751237/
スレタイで検索できないようなスレは
今のところポゴッチ（ポゴレリチ）、ベートホーフェン、ミスターＳ（重複だけど）
レ ス ピ ー ギ くらいじゃないかなあ。
一応スレタイのどこかにはきちんとはいっているのでは？
ＩＥで見てる人用リンク
classical：クラシック［スレッド削除］
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1058761994/
classical：クラシック板削除議論スレッド
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1039257181/
classical：クラシック［スレッド削除］
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1058761994/
classical：クラシック板削除議論スレッド
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1039257181/
いいかげんなスレタイを、くだらないと思ってる住人も多い。
どうも、スレタイの付け方が、荒らしや高本関連のくだらないスレと同じ人物が付けているような、
レベルの低さを感じる。
どうも、スレタイの付け方が、荒らしや高本関連のくだらないスレと同じ人物が付けているような、
レベルの低さを感じる。
ちょっと句読点で強調しすぎたかな。
ギャグっぽいスレタイでもいいけど
検索しやすい語句は入れとくべきだね。
検索しやすい語句は入れとくべきだね。
>585
同一人物が立てていますから、似たスレタイになります。
同一人物が立てていますから、似たスレタイになります。
たかもとすれとえろすれとへびすれは、全部いらね。
全部削除依頼。
つーか、たかもと系のはすれたてＮＧワードにできんかの、、、
全部削除依頼。
つーか、たかもと系のはすれたてＮＧワードにできんかの、、、
>>589
もうさ、クラ板も厳格なローカルルールを制定する時期に来ていると思うよ。
例えば吹奏板だったら、個別の団体の単独スレは禁止だから、クラ板でも
・クラシック音楽に関係するプロ活動（作曲／演奏／評論）をしていない個人、
及びその者が運営するウェブサイトの単独スレ禁止
・アマチュア演奏家及び演奏団体、及びその公式ウェブサイトの単独スレ禁止
くらいは定めていいんじゃないの。
この第一項で高本スレも猫スレもアウトにできるし。
プロ活動の定義は難しいが、高本は音楽雑誌のレギュラー執筆経験も、音楽関係の著書もないんだから、
どう考えてもプロじゃないよね。
もうさ、クラ板も厳格なローカルルールを制定する時期に来ていると思うよ。
例えば吹奏板だったら、個別の団体の単独スレは禁止だから、クラ板でも
・クラシック音楽に関係するプロ活動（作曲／演奏／評論）をしていない個人、
及びその者が運営するウェブサイトの単独スレ禁止
・アマチュア演奏家及び演奏団体、及びその公式ウェブサイトの単独スレ禁止
くらいは定めていいんじゃないの。
この第一項で高本スレも猫スレもアウトにできるし。
プロ活動の定義は難しいが、高本は音楽雑誌のレギュラー執筆経験も、音楽関係の著書もないんだから、
どう考えてもプロじゃないよね。
放っておけばいいじゃん。
他のスレッドにはメイワクかけてないんだし。
他のスレッドにはメイワクかけてないんだし。
>>590
水槽の自治の発想をそのままクラに当てはめる
のは危険。あっちのルールがなんで細かいかと
いうと、住民が低年齢であることと、コンクール
が話題の中心になっているため、重複スレの定義
を明確にしなきゃいけないため。こっちは少な
くとも大人の集団だから、細かくルールを決める
のではなく、民主的に事が運べるような枠組みを
作った方が良い。
水槽の自治の発想をそのままクラに当てはめる
のは危険。あっちのルールがなんで細かいかと
いうと、住民が低年齢であることと、コンクール
が話題の中心になっているため、重複スレの定義
を明確にしなきゃいけないため。こっちは少な
くとも大人の集団だから、細かくルールを決める
のではなく、民主的に事が運べるような枠組みを
作った方が良い。
ただ、水槽の自治厨の連中はクラ板の自治厨より
話は分かる。規制緩和も話し合いで応じてくれる。
そうなるまではかなりの軋轢はあったのだが。
話は分かる。規制緩和も話し合いで応じてくれる。
そうなるまではかなりの軋轢はあったのだが。
高本スレは削除が入れば一本か二本に減る。
最近は割に二週間プラス数日で削除がはいっているから
乱立といっても、以前ほどはひどく感じなくなってた。
でも今回のどこぞの誰かさんによる大量削除依頼で
次の削除がいつになるかわからないことを考えると・・・。
まとめてて思ったけど、出した奴はクラ板の住人じゃないんじゃないかとまで思った。
作曲家・指揮者・演奏家の本スレがどれだけ混じっている事か。
最近は割に二週間プラス数日で削除がはいっているから
乱立といっても、以前ほどはひどく感じなくなってた。
でも今回のどこぞの誰かさんによる大量削除依頼で
次の削除がいつになるかわからないことを考えると・・・。
まとめてて思ったけど、出した奴はクラ板の住人じゃないんじゃないかとまで思った。
作曲家・指揮者・演奏家の本スレがどれだけ混じっている事か。
武蔵野誹謗するもーん。
だって童貞のはらいせだもーん。
￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
mﾄﾞﾋﾟｭｯ
C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
/⌒ヽ⌒ヽ＿__ | ∴ヽ ３ ）
./ _ ゝ＿＿＿）（９ (｀ ´) ）
/ 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ ―◎-◎-|
_/ ) （ Y￣￣￣￣）
(__／ ＼＿＿＿＿／
↑この武蔵野コピペをなんとかしてくれ
ブラウザであぼーんするのが一番はやいよ。
削除依頼スレで、削除の取りさげと、再依頼の要求が出てるんだけど
どんなもんかな。
どっちもまとめからはずす理由にならないはずなんだが。
まとめからはずさなくても、同じリモホから取り下げが出ているのを付記すれば
削除人は考慮してくれるような気がする。
削除依頼スレで、削除の取りさげと、再依頼の要求が出てるんだけど
どんなもんかな。
どっちもまとめからはずす理由にならないはずなんだが。
まとめからはずさなくても、同じリモホから取り下げが出ているのを付記すれば
削除人は考慮してくれるような気がする。
まとめとまとめ直しをして長期未処理に報告する際は
一部処理があった場合は（一部処理あり）と入れるように言われたので
これから報告するかたは、入れて下さい。
一部処理があった場合は（一部処理あり）と入れるように言われたので
これから報告するかたは、入れて下さい。
大量削除依頼と削除について
何かアクション起こすべき？
何かアクション起こすべき？
【って】削除依頼を出したい人集まれ！！【ゆうか】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1057819396/l50
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1057819396/l50
こういう趣味の香具師もいるのか…世の中広いなあ。
武蔵野コピペ、見てると悲しくなってくる。
一人がやってるのか複数でやってるのか判らないけど、
レスがつくとすぐコピペだもん。
本当に暇なんだろうな、他にやることないんだろうな、って本気で哀れに思う。
可哀相に。
ところであの削除依頼の多さは何？
あれを依頼した人って自分の価値観だけでやってません？
ひどいスレはいいとして、少しくらい遊びスレあってもいいと思うけど。
心が狭いな～。
一人がやってるのか複数でやってるのか判らないけど、
レスがつくとすぐコピペだもん。
本当に暇なんだろうな、他にやることないんだろうな、って本気で哀れに思う。
可哀相に。
ところであの削除依頼の多さは何？
あれを依頼した人って自分の価値観だけでやってません？
ひどいスレはいいとして、少しくらい遊びスレあってもいいと思うけど。
心が狭いな～。
だって、クラ板最優良スレの一つであるラローチャスレとか削除依頼出してるんだよ。
まともなはずがないじゃない。
高本関連スレや猫スレが依頼対象に入っているのは別にいいんだけど（笑
まともなはずがないじゃない。
高本関連スレや猫スレが依頼対象に入っているのは別にいいんだけど（笑
クラ板の腐り方は明らかに異常だね。よそはあんなに腐ってないよ。
ラローチャさんのスレが対象なのはおかしいですよね。
あのスレ好きだったのに。途中までしか参加してなかったけど。
あの、猫スレって”招き猫”ってやつですか？
あれって何なんですか？テンプレないし。
ってここで聞くべきじゃないですよね。
あのスレ好きだったのに。途中までしか参加してなかったけど。
あの、猫スレって”招き猫”ってやつですか？
あれって何なんですか？テンプレないし。
ってここで聞くべきじゃないですよね。
>>608
そうです。「クラシック招き猫」のスレッド。
もともとは参加者同士でちょっとしたいざこざがあったという程度のものだったのが、
粘着が必死になって運営サイド（って、甲斐氏個人のサイトじゃないのかね？）
を延々３年にもわたって叩き続けているというスレッドです。
これと、高本関連スレッドは、クラ板の2大ガン細胞というべきスレでしょうね。
そうです。「クラシック招き猫」のスレッド。
もともとは参加者同士でちょっとしたいざこざがあったという程度のものだったのが、
粘着が必死になって運営サイド（って、甲斐氏個人のサイトじゃないのかね？）
を延々３年にもわたって叩き続けているというスレッドです。
これと、高本関連スレッドは、クラ板の2大ガン細胞というべきスレでしょうね。
ミエミエの自作自演やめろ。読む方が恥ずかしい。
>>604
＞そのときの上位数百スレッドを無差別に削除依頼
↑
これはウソ。
「蔵ピアニストで速弾きNO.1って誰？」「トンデモ盤の世界」などは
削除依頼が出された日曜未明、６００位以下に沈んでいた。
＞そのときの上位数百スレッドを無差別に削除依頼
↑
これはウソ。
「蔵ピアニストで速弾きNO.1って誰？」「トンデモ盤の世界」などは
削除依頼が出された日曜未明、６００位以下に沈んでいた。
>>600
dionたんが脳内ルールで大量削除依頼分をまとめからはずしますた。
オレだって外したいけどヨー、よく自分ひとりで「無効と判断」とか言えるよな～
オレ個人はhttp://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1039257181/231-232読むと
「今回の大量依頼は有効」って文脈なんだよな～ムカツクけど。
このまますっとぼけてdionたんのまとめでいくか
classical：クラシック板削除議論スレッド
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1039257181/
いって運営側に依頼自体の無効性を訴えるか どうすべ？
dionたんが脳内ルールで大量削除依頼分をまとめからはずしますた。
オレだって外したいけどヨー、よく自分ひとりで「無効と判断」とか言えるよな～
オレ個人はhttp://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1039257181/231-232読むと
「今回の大量依頼は有効」って文脈なんだよな～ムカツクけど。
このまますっとぼけてdionたんのまとめでいくか
classical：クラシック板削除議論スレッド
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1039257181/
いって運営側に依頼自体の無効性を訴えるか どうすべ？
617 ：名無しの笛の踊り：03/08/26 16:43 ID:nFubK0od
>>592 クラ板の住人は実年齢は高いが、精神年齢は２ちゃんねるの中でも
特に低いだろ。幼稚なエロスレ乱立なんかを見てると。
>>609 つうか、クラ板で最も長く続いてるスレが招き猫と高本という点が、クラ板の
どうしようもなさを如実に表してるよな。
しかし、今度の削除依頼は実にひどいね。どらえもんスレとか、カイジスレとか
結構面白かったのに。つうか、↓こういうスレを残してラローチャスレを削除依頼
する香具師の頭の中身ってどうなってるんだろう。
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1061563698/l50
特に低いだろ。幼稚なエロスレ乱立なんかを見てると。
>>609 つうか、クラ板で最も長く続いてるスレが招き猫と高本という点が、クラ板の
どうしようもなさを如実に表してるよな。
しかし、今度の削除依頼は実にひどいね。どらえもんスレとか、カイジスレとか
結構面白かったのに。つうか、↓こういうスレを残してラローチャスレを削除依頼
する香具師の頭の中身ってどうなってるんだろう。
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1061563698/l50
スマソ。ageてしもうた。
>>618
なんだかんだ言っても俺はイケテル男だよ。
多分、俺に実際に会ったら、君らは俺をナウイと思うだろうね。
そんな僕なのに、いまだに就職できず、童貞なのは、なんでだろー。
世の中まちがってるよ。
いろんなスレ荒らしまわって武蔵野誹謗コピペしてやるかんね、
覚えておけよ。キモヲタども。
なんだかんだ言っても俺はイケテル男だよ。
多分、俺に実際に会ったら、君らは俺をナウイと思うだろうね。
そんな僕なのに、いまだに就職できず、童貞なのは、なんでだろー。
世の中まちがってるよ。
いろんなスレ荒らしまわって武蔵野誹謗コピペしてやるかんね、
覚えておけよ。キモヲタども。
まあ、クラ板もここまで基地外ばかりになってくると、そのうち
良スレも見境なく削除依頼するアフォが出てくるんじゃないかとは
思ってたが、まさか本当に出てくるとはなー。そのうちフルヴェン
スレとかクレンペラーのスレまで削除依頼出されるようになったり
して。
良スレも見境なく削除依頼するアフォが出てくるんじゃないかとは
思ってたが、まさか本当に出てくるとはなー。そのうちフルヴェン
スレとかクレンペラーのスレまで削除依頼出されるようになったり
して。
あの大量削除は変なスレタイばかりが対象になっているから、
あながちおかしな依頼とも言えない。
そういう結論に持っていきたい一人のおかしな奴が紛れ込んでるようにも見えるけれど。
>>620のような。
＞そのうちフルヴェンスレとかクレンペラーのスレまで削除依頼出されるようになったりして。
自分の意見を主張したい為とは言え、飛躍し過ぎ。
あながちおかしな依頼とも言えない。
そういう結論に持っていきたい一人のおかしな奴が紛れ込んでるようにも見えるけれど。
>>620のような。
＞そのうちフルヴェンスレとかクレンペラーのスレまで削除依頼出されるようになったりして。
自分の意見を主張したい為とは言え、飛躍し過ぎ。
クラ板処理入りました。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1058761994/124-125
例の大量依頼は理由不備にて却下された模様。
「削除ふぶき ★」さんは神！
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1058761994/124-125
例の大量依頼は理由不備にて却下された模様。
「削除ふぶき ★」さんは神！
なんだか良くわからんけど
ようするに基本的にはクラ板では何やってもいいってことか？
どんな削除依頼出そうが、どんな糞スレを立てようが
個人の気の向くままにってことだよね？
なんだかっだいってクラ板ではそれが許されてるわけだよね結局。
ようするに基本的にはクラ板では何やってもいいってことか？
どんな削除依頼出そうが、どんな糞スレを立てようが
個人の気の向くままにってことだよね？
なんだかっだいってクラ板ではそれが許されてるわけだよね結局。
このスレは削除依頼されているんでしょ？
何でレス削除依頼を受けてレスを消すわけ？
削除する側に一貫性がないじゃん。
何でレス削除依頼を受けてレスを消すわけ？
削除する側に一貫性がないじゃん。
>>623
いや、「削除ふぶき ★」さんは誠実な仕事をしてくれている。
きちんとした理由を添えて削除依頼を出せば、きちんと対応してくれますよ。
再依頼して下さい、とも言っているし。
他の削除人諸氏については何とも言えないけれども。
いや、「削除ふぶき ★」さんは誠実な仕事をしてくれている。
きちんとした理由を添えて削除依頼を出せば、きちんと対応してくれますよ。
再依頼して下さい、とも言っているし。
他の削除人諸氏については何とも言えないけれども。
くだらん削除依頼をバカ丁寧にまとめてる杓子定規の削除厨どもに
削除人から批判が出てるとさ。（ｗ
削除人から批判が出てるとさ。（ｗ
>>624
スレッド削除依頼が出ていても、削除理由があてはまらないなら
レス削除依頼を受けて削除される事もある。
ちょっと前のピアノ演奏系スレもそう。
dionたんの削除依頼がおかしいと考えた削除人が消してくれた。
このスレは重複で削除依頼が出てて、
本スレが1000オーバーでdat落ちだから、削除の理由がなくなったと言える。
たとえ埋立てて落したのは誰だという疑惑があってもね。
スレッド削除依頼が出ていても、削除理由があてはまらないなら
レス削除依頼を受けて削除される事もある。
ちょっと前のピアノ演奏系スレもそう。
dionたんの削除依頼がおかしいと考えた削除人が消してくれた。
このスレは重複で削除依頼が出てて、
本スレが1000オーバーでdat落ちだから、削除の理由がなくなったと言える。
たとえ埋立てて落したのは誰だという疑惑があってもね。
＞全部まとめにいれるのが無難なのは間違いないですが、
＞「こんな依頼までまとめにいれるような板では（略）」みたいな
＞考え方を公言してる削除人さんもいらっしゃいます、とだけ一応…
これを言うなら、そんな依頼で削除した香具師はなんなのよ。
来日スレかえせよ。
＞「こんな依頼までまとめにいれるような板では（略）」みたいな
＞考え方を公言してる削除人さんもいらっしゃいます、とだけ一応…
これを言うなら、そんな依頼で削除した香具師はなんなのよ。
来日スレかえせよ。
>>626
あんな依頼で削除されてなかったら
こっちだって考えようがあったけど
あれだけ大量に削除されてたんじゃな。
しかも削除した我々さんから、削除理由の不備について一言もなかったし。
あるわけないか。削除の理由もGL４ー７だもんな。
せめて普通の人間が起きて抗議する時間が・・・って抗議してる人いたんだよな。
あんな依頼で削除されてなかったら
こっちだって考えようがあったけど
あれだけ大量に削除されてたんじゃな。
しかも削除した我々さんから、削除理由の不備について一言もなかったし。
あるわけないか。削除の理由もGL４ー７だもんな。
せめて普通の人間が起きて抗議する時間が・・・って抗議してる人いたんだよな。
>>625
いや、そんなこと聞いてないんだよ
俺はべつに自治厨じゃないから削除依頼云々に興味はない。
ただ、クラ板って結局なんでもありなんだなってわかったから
これから気がねなく糞スレ立てまくろうと思っただけだ。
いや、そんなこと聞いてないんだよ
俺はべつに自治厨じゃないから削除依頼云々に興味はない。
ただ、クラ板って結局なんでもありなんだなってわかったから
これから気がねなく糞スレ立てまくろうと思っただけだ。
しかしふぶき★さん、よく火中の栗を拾ってくれたな。
混乱が長引かなくてすんで、感謝します。
混乱が長引かなくてすんで、感謝します。
>>630 こういう幼稚園児並の頭の香具師が多いからクラ板が荒れ果てていくんだな。
けっこう呆れられてる実感 ＞クラ板
次に削除人がきてくれるのはアテネ五輪より後かもよ。
削除人の中にも、来てほしくない(ﾟДﾟ)ﾊｧ?な人がいるけどね。
次に削除人がきてくれるのはアテネ五輪より後かもよ。
削除人の中にも、来てほしくない(ﾟДﾟ)ﾊｧ?な人がいるけどね。
>>628 来日スレは、一気に立てすぎだろ。あれだけ何本も立ってりゃ目つけられるわ。
せめて一本に限定してシリーズ化していけばよかったかもね。
せめて一本に限定してシリーズ化していけばよかったかもね。
まあ「雨月＠天照 ★」さんが余計な削除やらなかったら、さほどもめずに済んだんだろうけどねえ。
でもホント、「削除ふぶき ★」さんには感謝します。
でもホント、「削除ふぶき ★」さんには感謝します。
なんだかもう徒労感だけ残る。
他の削除人の判断に反論する形になるにもかかわらず
今回の決定をしてくれた削除人にはまじ感謝。
他の削除人の判断に反論する形になるにもかかわらず
今回の決定をしてくれた削除人にはまじ感謝。
雨月＠天照 ★にはオレの愛したネタスレを返せといいたい。
なんにしても削除ふぶき ★氏には感謝だ。
なんにしても削除ふぶき ★氏には感謝だ。
多くの人が楽しめる良ネタスレが削除されて、少数の基地外がコピペを繰り返すだけの
高本スレ、武蔵野音大スレ、招き猫スレが残るのが現在のクラ板なんだな。
高本スレ、武蔵野音大スレ、招き猫スレが残るのが現在のクラ板なんだな。
今回の騒動で期せずして分かったことは、自治厨・削除厨のなかには
dionやJ-comみたいな害基地もいれば、比較的マトモな香具師もいること。
そして削除人にも一流と三流の香具師がいるってことだな。
俺は反自治派で、エロスレ・糞スレが星の数ほど乱立しようが一向に
構わないが、一貫性を持って地道に活動する良識的な自治厨の
邪魔はするまいと思っている。
と日記には書いておこう（ｗ
dionやJ-comみたいな害基地もいれば、比較的マトモな香具師もいること。
そして削除人にも一流と三流の香具師がいるってことだな。
俺は反自治派で、エロスレ・糞スレが星の数ほど乱立しようが一向に
構わないが、一貫性を持って地道に活動する良識的な自治厨の
邪魔はするまいと思っている。
と日記には書いておこう（ｗ
>>640
ほんとに書いとけよ。書くだけでいいからさ（ｗ
ほんとに書いとけよ。書くだけでいいからさ（ｗ
>>639
他の板でもそうなんだけど、「誹謗中傷」という理由だけでは削除されない。
この手のスレの削除の難しさはそこにあるんだよね。
高本スレだけじゃなく、諸岡氏やその関係者のスレなどもそうだけど、
あの手のスレをガイドラインに則った形で削除させるのは困難を極める。
他の板でもそうなんだけど、「誹謗中傷」という理由だけでは削除されない。
この手のスレの削除の難しさはそこにあるんだよね。
高本スレだけじゃなく、諸岡氏やその関係者のスレなどもそうだけど、
あの手のスレをガイドラインに則った形で削除させるのは困難を極める。
645 ： ◆3MxxfQASik ：03/08/26 19:16 ID:???
おつでした。とりあえず削除依頼スレが落着いてよかったですね。
削除人は依頼なしで削除することもあるそうですから（通りすがり削除とかいわれる）
不備の依頼を処理しても処理自体に問題なければ関係ないでしょう。
削除自体に異議があるなら削除議論板できちんと手順を踏んだほうがいいでしょうね。
削除ログの保存がどれくらいの期間かわからないので、
間にあうかどうかってのもあるでしょうけど。
削除人は依頼なしで削除することもあるそうですから（通りすがり削除とかいわれる）
不備の依頼を処理しても処理自体に問題なければ関係ないでしょう。
削除自体に異議があるなら削除議論板できちんと手順を踏んだほうがいいでしょうね。
削除ログの保存がどれくらいの期間かわからないので、
間にあうかどうかってのもあるでしょうけど。
>>645
それはよくわかっているよ。
削除することに問題はなくても、自治の面から言ったら問題があるって事もあるだろ。
ガイドライン読んでない奴の依頼も通るって事じゃまずいんだから。
いままでも依頼なしで、いくつか削除された事はある。
まだごみ箱にあって、クラ板の恥さらしになっているから
見てみろよ。狂呪のスレじゃないやつな。
来日スレはネタスレなので、ガイドラインに絶対反していないかと言われると
反論がむずかしい。
クラ板でネタスレありっていうのは、削除人個々の判断であって
クラ板が専門板である事にかわりはないんだから。
他のもそうだな。
疑問と言えばシャルロット・チャーチスレだけど
あれもたぶんエロ・下品なんだろうし。
絶対ガイドラインに反していないと言えるものはない。
なまごみネイルボムと小珍恋次郎たてたの誰だよ。
それはよくわかっているよ。
削除することに問題はなくても、自治の面から言ったら問題があるって事もあるだろ。
ガイドライン読んでない奴の依頼も通るって事じゃまずいんだから。
いままでも依頼なしで、いくつか削除された事はある。
まだごみ箱にあって、クラ板の恥さらしになっているから
見てみろよ。狂呪のスレじゃないやつな。
来日スレはネタスレなので、ガイドラインに絶対反していないかと言われると
反論がむずかしい。
クラ板でネタスレありっていうのは、削除人個々の判断であって
クラ板が専門板である事にかわりはないんだから。
他のもそうだな。
疑問と言えばシャルロット・チャーチスレだけど
あれもたぶんエロ・下品なんだろうし。
絶対ガイドラインに反していないと言えるものはない。
なまごみネイルボムと小珍恋次郎たてたの誰だよ。
>>646
そりゃ削除依頼出せって意味か？
そりゃ削除依頼出せって意味か？
某所よりコピペ
■■ レス削除依頼の書式について ■■
（１つのスレで、連続でない複数の削除対象レスがある場合）
○削除作業がやりやすい
http://xxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxxx/0000000000/
5 10-15 20 35-40 45-50
×削除作業に手間がかかる（リンクされているレス番号と、されていないものがある）
http://xxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxxx/0000000000/5 10-15 20 35-40 45-50
×削除作業に手間がかかる
http://xxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxxx/0000000000/5
http://xxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxxx/0000000000/10-15
http://xxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxxx/0000000000/20
http://xxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxxx/0000000000/35-40
http://xxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxxx/0000000000/45-50
■■ レス削除依頼の書式について ■■
（１つのスレで、連続でない複数の削除対象レスがある場合）
○削除作業がやりやすい
http://xxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxxx/0000000000/
5 10-15 20 35-40 45-50
×削除作業に手間がかかる（リンクされているレス番号と、されていないものがある）
http://xxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxxx/0000000000/5 10-15 20 35-40 45-50
×削除作業に手間がかかる
http://xxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxxx/0000000000/5
http://xxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxxx/0000000000/10-15
http://xxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxxx/0000000000/20
http://xxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxxx/0000000000/35-40
http://xxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxxx/0000000000/45-50
総合雑談スレッドは需要がほとんどないから廃止しよう。代わりに
クラシック板総合案内所をローカルルールの上の方に持ってきて、
向こうとこっちで分散して雑談をやればいいと思う。
クラシック板総合案内所をローカルルールの上の方に持ってきて、
向こうとこっちで分散して雑談をやればいいと思う。
雑談って？
>>653
たまに道案内を求められる事があるのです。
刈り込みスレを書き込むのはあっちのほうがいいのでは？
スレがなくなったかどうか、確めにくる人も結構いるし。
雑談スレこそ閑散としてるけど、たまーに雑談だからと誘導されてくる事もあるよ。
みんながそういう使い方をしてくれるのを期待して
作られたスレなんじゃないかな。
たまに道案内を求められる事があるのです。
刈り込みスレを書き込むのはあっちのほうがいいのでは？
スレがなくなったかどうか、確めにくる人も結構いるし。
雑談スレこそ閑散としてるけど、たまーに雑談だからと誘導されてくる事もあるよ。
みんながそういう使い方をしてくれるのを期待して
作られたスレなんじゃないかな。
勝手なこと偉そうに言ってるオマエラ自治厨って何様のつもり？
／￣￣￣￣＼ 言っておくけど俺はイケテル男だよ。
（ 人＿＿＿＿） 多分、俺に実際に会ったら、君らは俺を
|ミ/ ー◎-◎-） ナウイと思うだろうね。
（６ (_ _) ）
＿｜ ∴ ノ ３ ﾉ そんな僕なのに、
（＿_/＼＿＿＿＿_ノ いまだに就職できず、
/ （ || || 童貞なのは、なんでだろー。
[]＿_｜ ｜音大ｺﾋﾟﾍﾟ ヽ
｜[] |＿_|＿＿＿＿＿＿） 世の中まちがってるよ。
＼_（＿_）三三三[□]三）
／（＿）＼:::::::::::::::::::::::| いろんなスレ荒らしまわって
｜Sofmap｜::::::::/:::::::/ 武蔵野誹謗コピペしてやるかんね、
（＿＿＿＿_）:::::/::::::/ 覚えておけよ。キモヲタども。
（＿＿＿[]＿[]
>>659を何とかしてよ。
>>651
べつに廃止せんでもいいやん。
クラ板住人にも読んで欲しいスレの宣伝にきたりするひともいるし。
>>654
同意。
>>660
◆スクリプト＆コピペ(乱立)荒らし報告スレ8
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1061278076/
みんなで協力してこまめに報告しにいくべ。
べつに廃止せんでもいいやん。
クラ板住人にも読んで欲しいスレの宣伝にきたりするひともいるし。
>>654
同意。
>>660
◆スクリプト＆コピペ(乱立)荒らし報告スレ8
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1061278076/
みんなで協力してこまめに報告しにいくべ。
むさしのコピペしてる人、アク禁にならないかな～
最近はＮＧワード設定も抜けてくる。
あれは複数でやってんじゃなくて、１人でしょ、多分。
最近はＮＧワード設定も抜けてくる。
あれは複数でやってんじゃなくて、１人でしょ、多分。
きのう松永貴志のスレッドについて総合雑談スレッドで質問している人が
いたけど、クラシック板総合案内所が板トップのもっと目立つ位置に
あればそういう人は減るんじゃないかな。
いたけど、クラシック板総合案内所が板トップのもっと目立つ位置に
あればそういう人は減るんじゃないかな。
クラシック招き猫39
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1053903538/
これはGL1誹謗中傷というよりGL5板違い（ネットウォッチ板向け）で
削除依頼できそうな気がしますね。
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1053903538/
これはGL1誹謗中傷というよりGL5板違い（ネットウォッチ板向け）で
削除依頼できそうな気がしますね。
>>621辺りから一人でずうっと自作自演してる奴がいるな。
>>665
隔離スレを存続させるか他のスレが荒らされるかの二択ですか。
隔離スレを存続させるか他のスレが荒らされるかの二択ですか。
バカじゃないの？
>>671
そうかな。大多数のクラ板の住人は猫スレなんて
気が付いてもいないと思うよ。
以前はあちこち荒らしてたから、目障りに思う人も多かっただろうけど。
どっちかというと、山ほどある高本だかアンチ高本の立てた
実際にはは叩きスレになっているというスレの方が問題が多いと思った。
猫スレは今でているＧＬ１の依頼は、
レス削除か重要削除にと言われそうだ。
そうかな。大多数のクラ板の住人は猫スレなんて
気が付いてもいないと思うよ。
以前はあちこち荒らしてたから、目障りに思う人も多かっただろうけど。
どっちかというと、山ほどある高本だかアンチ高本の立てた
実際にはは叩きスレになっているというスレの方が問題が多いと思った。
猫スレは今でているＧＬ１の依頼は、
レス削除か重要削除にと言われそうだ。
ローカルルールの１の文はへんだね。誰も気が付かないのかな。
隔離スレはやっぱいるな。
猫スレなんて、実質単なる内輪ネタの雑談スレでしかないからね。
最初の頃はあそこで名前出されていた面々は結構動揺していたようだけど、
今読んでいる奴なんているのかね？ 「あいつらまだやってんの？ ふーん」
というスタンスみたいだよ。
煽り・荒らし耐性のない奴は２ちゃんに来るべきじゃないし、嫌なら見なけりゃ
いいだけの話だしね。700近くスレがあるんだから、気にしなけりゃ
目に付くこともないし、２ちゃんブラウザでNGワード設定してあぼーんもできるし。
あの程度は必要悪と割り切るしかないんじゃないの？
そういえば高本スレも統合の方向でまとまったらしいね。
最初の頃はあそこで名前出されていた面々は結構動揺していたようだけど、
今読んでいる奴なんているのかね？ 「あいつらまだやってんの？ ふーん」
というスタンスみたいだよ。
煽り・荒らし耐性のない奴は２ちゃんに来るべきじゃないし、嫌なら見なけりゃ
いいだけの話だしね。700近くスレがあるんだから、気にしなけりゃ
目に付くこともないし、２ちゃんブラウザでNGワード設定してあぼーんもできるし。
あの程度は必要悪と割り切るしかないんじゃないの？
そういえば高本スレも統合の方向でまとまったらしいね。
1.質問は総合質問スレッド（ クラシック初心者質問スレッド 、
ピアノ質問・雑談総合スレッド などを御利用ください）へ、
雑談は 総合雑談スレッド へ
単発質問スレッド、雑談スレッドは削除対象です。
確かにわかりづれーや、こりゃ。
ピアノ質問・雑談総合スレッド などを御利用ください）へ、
雑談は 総合雑談スレッド へ
単発質問スレッド、雑談スレッドは削除対象です。
確かにわかりづれーや、こりゃ。
>>676
統合スレでうまくいけば一本で済みそう？
以前に叩きと擁護で二本認められたのを
錦の御旗みたいに言ってたんじゃないのか？
猫スレは過去の問題になりつつある気がするので
ほっとけばフェードアウトしないだろうか。
あんまりいじらないほうがいいような。
統合スレでうまくいけば一本で済みそう？
以前に叩きと擁護で二本認められたのを
錦の御旗みたいに言ってたんじゃないのか？
猫スレは過去の問題になりつつある気がするので
ほっとけばフェードアウトしないだろうか。
あんまりいじらないほうがいいような。
>>677
お前の脳みそどうなってんの？
お前の脳みそどうなってんの？
>>680
お前みたいな煽り厨でも聴いてる位だからな（ｗ
お前みたいな煽り厨でも聴いてる位だからな（ｗ
>>655
オレ様だすぅ～
オレ様だすぅ～
隔離スレッドなんて放置しとけ。
潰せば狂呪みたいになるぞ(ﾜﾗ
潰せば狂呪みたいになるぞ(ﾜﾗ
>>683
禿胴
禿胴
多少の事には目を瞑った方がいいと思います。
特にこの時期、ローカルルールをいじるのはリスクが高すぎます。
特にこの時期、ローカルルールをいじるのはリスクが高すぎます。
荒らしに屈するのか。男らしくねえな。
このスレはローカルルールに関して妙な動きをする人がいるから
>>686さんに賛成。
>>686さんに賛成。
↑こいつが荒らしだな
↑そういう事を言ってるうちは、ローカルルール改定の気運は盛り上がらないと思うよ。
>>654
そうはいっても雑談スレッドは最大で３つと決まってるから
この中から１つを廃止しなきゃならない訳よ↓
★クラシック初心者質問スレッド PART・14★
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1061127256/
【雑談への】クラシック板総合雑談スレッド【勧誘】
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1061258082/
★☆★☆ クラシック板総合案内所 ３ ☆★☆★
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1046472407/
自治スレッド
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1060335747/
そうはいっても雑談スレッドは最大で３つと決まってるから
この中から１つを廃止しなきゃならない訳よ↓
★クラシック初心者質問スレッド PART・14★
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1061127256/
【雑談への】クラシック板総合雑談スレッド【勧誘】
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1061258082/
★☆★☆ クラシック板総合案内所 ３ ☆★☆★
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1046472407/
自治スレッド
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1060335747/
じゃあ自治スレ廃止
もともと荒らしの立てたスレだし。
もともと荒らしの立てたスレだし。
ひろゆき公認って事で
オフ会告知スレおっけーでしょ。
自治スレもあり。総合質問スレも同様。
公認雑談スレが(+д+)ﾏｽﾞｰならローカルルール申請時にチェックされてるんでしょ。
そんなに心配なら質問☆相談スレで聞いてくれば？
オフ会告知スレおっけーでしょ。
自治スレもあり。総合質問スレも同様。
公認雑談スレが(+д+)ﾏｽﾞｰならローカルルール申請時にチェックされてるんでしょ。
そんなに心配なら質問☆相談スレで聞いてくれば？
>>690
ローカルルールごとき変えるのに機運も糞もねえだろ。
ローカルルールごとき変えるのに機運も糞もねえだろ。
事実上クラ板はなんでもOKだよ
ここは僭称自治スレだからダメ。
＞ここは僭称自治スレだからダメ。
というふうに感じる人がいる間は難しいかもね。
というふうに感じる人がいる間は難しいかもね。
とりあえずこのスレはマジレスでもなんでも
構わんから、終わりまで消化しきってくれよ。
次にちゃんとした自治議論スレ作ってそこで
色々やりゃいいだろ。dionに荒らされたやつらの
心情も考えろ。
構わんから、終わりまで消化しきってくれよ。
次にちゃんとした自治議論スレ作ってそこで
色々やりゃいいだろ。dionに荒らされたやつらの
心情も考えろ。
>>692
荒らしがこんなスレ立てるわけねーよ。バカかおまえ。
荒らしがこんなスレ立てるわけねーよ。バカかおまえ。
700=dion=1
このスレも後半入ったけど、
ディヲソが調子こいて次スレ立てないよう
ちゃんと見張ってなきゃダメだな。
900越えたら要注意だ。
ディヲソが調子こいて次スレ立てないよう
ちゃんと見張ってなきゃダメだな。
900越えたら要注意だ。
一つだけ廃止するならやっぱ、案内所スレだな。
板の案内なら雑談スレか自治スレで十分まかなえるだろ。
板の案内なら雑談スレか自治スレで十分まかなえるだろ。
ひとつ廃止するなら自治スレだってば！
案内所が自治スレを兼ねてる板があったから
クラ板もそうすれば？
そしたら自治スレも自動的にトップにリンクされるし。
クラ板もそうすれば？
そしたら自治スレも自動的にトップにリンクされるし。
>>691
初心者質問スレッド は雑談スレではないとおもわれ。
>>703
逆だ逆。
絶対dionちゃんがたてるんだよフライングだろうが重複だろうが
自分が気に入らねーもんは一切認めねーんだあの糞は。
だからいかにdionちゃんがスレを立てやすいようにしてあげるかが荒れないようにする為に重要。
>>704->>706
テンプレート練ってよね。
ただしdionちゃんが気に入るようにね。
初心者質問スレッド は雑談スレではないとおもわれ。
>>703
逆だ逆。
絶対dionちゃんがたてるんだよフライングだろうが重複だろうが
自分が気に入らねーもんは一切認めねーんだあの糞は。
だからいかにdionちゃんがスレを立てやすいようにしてあげるかが荒れないようにする為に重要。
>>704->>706
テンプレート練ってよね。
ただしdionちゃんが気に入るようにね。
【自治】★☆ クラシック板総合案内所 4 ☆★【議論】
これなら議論スレ派、自治スレ派両方に公平だと思うんだけど。
これなら議論スレ派、自治スレ派両方に公平だと思うんだけど。
スレタイってたしか４８バイト以内だから星４つ取ってもまだ長すぎ。
クラシック板【案内・議論・自治】総合スレッド ４
これなら４７バイトだからいいかも。
クラシック板【案内・議論・自治】総合スレッド ４
これなら４７バイトだからいいかも。
星なくなっちゃうの寂しい・・・・けど仕方がないね。
せめてリード文の星をちりばめよう。
せめてリード文の星をちりばめよう。
”４”ってことは
総合案内所の後継スレで考えるひとが多いみたいね。
でもそうするとまた「自治」じゃなきゃイヤなあいつが暴れ出す恐れアリ。
総合案内所の後継スレで考えるひとが多いみたいね。
でもそうするとまた「自治」じゃなきゃイヤなあいつが暴れ出す恐れアリ。
ざっと
★☆★☆ クラシック板総合案内所 ３ ☆★☆★
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1046472407/
読んだけどやっぱ総合案内所と統合するのってムリっぽいよ
書いてることとか流れの速さとかぜんぜん違うよ
自治、総合議論スレの非難所としても機能してるかんじﾀﾞﾀﾖ｡
★☆★☆ クラシック板総合案内所 ３ ☆★☆★
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1046472407/
読んだけどやっぱ総合案内所と統合するのってムリっぽいよ
書いてることとか流れの速さとかぜんぜん違うよ
自治、総合議論スレの非難所としても機能してるかんじﾀﾞﾀﾖ｡
今話し合っているんだから
よくないと思えばここで意見を述べればいいんじゃない？
まだ規制かかってるのかな。
よくないと思えばここで意見を述べればいいんじゃない？
まだ規制かかってるのかな。
悪質なコピペ荒しへの対応について
http://www.2ch.net/accuse2.html
http://www.2ch.net/accuse2.html
>>707
> 初心者質問スレッド は雑談スレではないとおもわれ
雑談スレッドとは雑談系を除くどの板の趣旨にも沿わないスレッドのこと。
クラシック板の趣旨に沿うためにはクラシックについての特定のテーマを持たなければ
ならないのだけど、クラシック初心者質問スレはそうではないから雑談スレッドの扱い。
総合雑談スレ・案内所スレ・自治スレも同じ。
>>717
雑談スレッドは３つまで。
> 初心者質問スレッド は雑談スレではないとおもわれ
雑談スレッドとは雑談系を除くどの板の趣旨にも沿わないスレッドのこと。
クラシック板の趣旨に沿うためにはクラシックについての特定のテーマを持たなければ
ならないのだけど、クラシック初心者質問スレはそうではないから雑談スレッドの扱い。
総合雑談スレ・案内所スレ・自治スレも同じ。
>>717
雑談スレッドは３つまで。
>>719
>クラシック板の趣旨に沿うためにはクラシックについての特定のテーマを持たなければ
>ならないのだけど、クラシック初心者質問スレはそうではないから
そうかい？
「クラシック初心者」ってテーマってわけにはいかんの？
>クラシック板の趣旨に沿うためにはクラシックについての特定のテーマを持たなければ
>ならないのだけど、クラシック初心者質問スレはそうではないから
そうかい？
「クラシック初心者」ってテーマってわけにはいかんの？
雑談スレ三つまでといっても
自治や板の利用に役に立っているし、別に管理側から是正を求められているわけでもないから
わざわざまとめなくてもいいんじゃないの。
その時そのときでひろゆき公認で例外のスレだって認められたりするし。
どのスレも必然性があってリンクされているから
それに文句を付ける削除人がいるとは思えない。
そんなに気になるなら、批判要望板に雑談スレはどこまで、いくつまでという
スレでも立てて議論してみたらどうだろう。
運営板のボランティアではなくてキャップ持ちの意見だったら聞きたい。
本当に問題になる雑談スレとは
少し前に削除された
「クラシック好きな女の子が集まって雑談するスレ」みたいなスレだと思うよ。
自治や板の利用に役に立っているし、別に管理側から是正を求められているわけでもないから
わざわざまとめなくてもいいんじゃないの。
その時そのときでひろゆき公認で例外のスレだって認められたりするし。
どのスレも必然性があってリンクされているから
それに文句を付ける削除人がいるとは思えない。
そんなに気になるなら、批判要望板に雑談スレはどこまで、いくつまでという
スレでも立てて議論してみたらどうだろう。
運営板のボランティアではなくてキャップ持ちの意見だったら聞きたい。
本当に問題になる雑談スレとは
少し前に削除された
「クラシック好きな女の子が集まって雑談するスレ」みたいなスレだと思うよ。
722 ：名無しの笛の踊り：03/08/29 18:25 ID:Ccsmhb7U
じゃあ、ちょっとお浚いさせてくださいませ。
クラシック板って何をするところなの？
自治厨の方々がムキになってるのはどういう観点から？
個人叩きや、どうしようもないクソスレはいいとして、
結構まったり楽しいスレとかあるじゃないですか。
でも違反だから削除しろ、と。
こういう私みたいなのがいるからいけないってこと？
みんな仲良く。マターリしましょうよ。
クラシック板って何をするところなの？
自治厨の方々がムキになってるのはどういう観点から？
個人叩きや、どうしようもないクソスレはいいとして、
結構まったり楽しいスレとかあるじゃないですか。
でも違反だから削除しろ、と。
こういう私みたいなのがいるからいけないってこと？
みんな仲良く。マターリしましょうよ。
日本語でコミュニケーションのとれない人は
掲示板ユーザーに向いてないという事です。
掲示板ユーザーに向いてないという事です。
724 ：名無しの笛の踊り：03/08/29 18:42 ID:Ccsmhb7U
>723
それは私のことを言っているのかね？ショック。。
それは私のことを言っているのかね？ショック。。
>>723の脳内ではすでに全世界の公用語は日本語です。
>>725
ひろゆきに言ってやりなよ（ｗ
ひろゆきに言ってやりなよ（ｗ
プロクシ チェック プロジェクト
http://kusare.30.kg/zzz/r.cgi/refuge/1061748696/l30
いま、なんだかをいじっているらしいので
近い将来使ってもいない串で規制されたくない人は
上記のスレでチェックしてみるといいようです。
http://kusare.30.kg/zzz/r.cgi/refuge/1061748696/l30
いま、なんだかをいじっているらしいので
近い将来使ってもいない串で規制されたくない人は
上記のスレでチェックしてみるといいようです。
それと、今もの凄い勢いで規制をかけてるので
◆スクリプト＆コピペ(乱立)荒らし雑談スレ10
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1062091187/
に注目。
◆スクリプト＆コピペ(乱立)荒らし雑談スレ10
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1062091187/
に注目。
>>721
＞自治や板の利用に役に立っているし
何がどういう風に？
＞別に管理側から是正を求められているわけでもないから
＞わざわざまとめなくてもいいんじゃないの。
削除ガイドラインって知ってる？
＞その時そのときでひろゆき公認で例外のスレだって認められたりするし。
具体例をあげてごらん。
＞どのスレも必然性があってリンクされているから
どこに？
＞それに文句を付ける削除人がいるとは思えない。
それって？
＞そんなに気になるなら、批判要望板に雑談スレはどこまで、いくつまでという
＞スレでも立てて議論してみたらどうだろう。
何でその必要があるの？
＞運営板のボランティアではなくてキャップ持ちの意見だったら聞きたい。
じゃあ聞けば。
＞本当に問題になる雑談スレとは
＞少し前に削除された
＞「クラシック好きな女の子が集まって雑談するスレ」みたいなスレだと思うよ。
何で問題になるの？
＞自治や板の利用に役に立っているし
何がどういう風に？
＞別に管理側から是正を求められているわけでもないから
＞わざわざまとめなくてもいいんじゃないの。
削除ガイドラインって知ってる？
＞その時そのときでひろゆき公認で例外のスレだって認められたりするし。
具体例をあげてごらん。
＞どのスレも必然性があってリンクされているから
どこに？
＞それに文句を付ける削除人がいるとは思えない。
それって？
＞そんなに気になるなら、批判要望板に雑談スレはどこまで、いくつまでという
＞スレでも立てて議論してみたらどうだろう。
何でその必要があるの？
＞運営板のボランティアではなくてキャップ持ちの意見だったら聞きたい。
じゃあ聞けば。
＞本当に問題になる雑談スレとは
＞少し前に削除された
＞「クラシック好きな女の子が集まって雑談するスレ」みたいなスレだと思うよ。
何で問題になるの？
>>722
＞自治厨の方々がムキになってるのはどういう観点から？
自治厨って？
＞個人叩きや、どうしようもないクソスレはいいとして、
何でいいの？
＞結構まったり
まったりって？
＞楽しいスレとかあるじゃないですか。
例えば？
＞でも違反だから削除しろ、と。
誰がそう言ってるの？
＞こういう私みたいなのがいるからいけないってこと？
誰がそう言ってるの？
＞みんな仲良く。マターリしましょうよ。
マターリって？
＞自治厨の方々がムキになってるのはどういう観点から？
自治厨って？
＞個人叩きや、どうしようもないクソスレはいいとして、
何でいいの？
＞結構まったり
まったりって？
＞楽しいスレとかあるじゃないですか。
例えば？
＞でも違反だから削除しろ、と。
誰がそう言ってるの？
＞こういう私みたいなのがいるからいけないってこと？
誰がそう言ってるの？
＞みんな仲良く。マターリしましょうよ。
マターリって？
教えてちゃんですな。少しは自分で考えてみたのかな？
>>718
ひろゆきも随分思い切ったもんだな。
６ 荒しの定義 何を以って荒しと認定するかについての問い合わせには基本的にお答
えしません。 ただし自動的にスクリプトで判断しているわけではありません。 くれぐれも
コピー＆ペーストを執拗に繰り返したり、同内容の繰り返しを執拗に張りつけたり、可読性を
損なうことを目的に書き込みを繰り返したりしないように注意してください。次項にもありま
すが、容赦なく対処します。
ひろゆきも随分思い切ったもんだな。
６ 荒しの定義 何を以って荒しと認定するかについての問い合わせには基本的にお答
えしません。 ただし自動的にスクリプトで判断しているわけではありません。 くれぐれも
コピー＆ペーストを執拗に繰り返したり、同内容の繰り返しを執拗に張りつけたり、可読性を
損なうことを目的に書き込みを繰り返したりしないように注意してください。次項にもありま
すが、容赦なく対処します。
今あちこちで新しく色々な規制がかかっているようだ。
書き込めない人はここで頼んでみて。
【代行】レスを書き込めない奴はここに書け！２
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1061961423/l50
あとqb鯖は規制が緩いので、自治関連の発言をしたくても書き込めないなら
緊急避難的に削除議論スレを使ってもらう・・・って事でもいいのだろうか。
書き込めない人はここで頼んでみて。
【代行】レスを書き込めない奴はここに書け！２
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1061961423/l50
あとqb鯖は規制が緩いので、自治関連の発言をしたくても書き込めないなら
緊急避難的に削除議論スレを使ってもらう・・・って事でもいいのだろうか。
>>732は小学生なのかもな。
なんつーか、ムキになってスレ統合をしようとしてる人、2ch初心者ですか？
前から気になっていたけど、ガイドラインガイドラインって言っても
それでキツキツに運営されているわけじゃ無いよ？
明らかな板違いのスレであっても、板の運営に必要とあれば容認していくもの。
ルールのためのルールじゃなく、楽しむためのルールだから。
基地害の隔離スレなんかは そこいら中の板に立ってるし。
ガイドラインは、何か不都合があったときに 何がしかの根拠が無いと
削除とか出来ないので、少しキツ目に設定されている。
それを申請して発動させるか否かは 多分に板の状況によってくるんだよ。
・・・・・・・っていうか、今年の夏の自由研究の課題は、
「クラ板の自治に介入して 何がしかの成果をあげること」ですか？
前から気になっていたけど、ガイドラインガイドラインって言っても
それでキツキツに運営されているわけじゃ無いよ？
明らかな板違いのスレであっても、板の運営に必要とあれば容認していくもの。
ルールのためのルールじゃなく、楽しむためのルールだから。
基地害の隔離スレなんかは そこいら中の板に立ってるし。
ガイドラインは、何か不都合があったときに 何がしかの根拠が無いと
削除とか出来ないので、少しキツ目に設定されている。
それを申請して発動させるか否かは 多分に板の状況によってくるんだよ。
・・・・・・・っていうか、今年の夏の自由研究の課題は、
「クラ板の自治に介入して 何がしかの成果をあげること」ですか？
dionちゃんだな。
>>738←こいつスレの流れ読めてねえな
>>738
禿胴。
なんのための自治なのか。
板住人の利益になる事を考えて欲しい。
これで仮にローカルルールのリンクをはずしたり、文章にちょこっと手を入れたりしたとして
返ってくるのは「自治厨って馬鹿か」の一言だろうよ。
禿胴。
なんのための自治なのか。
板住人の利益になる事を考えて欲しい。
これで仮にローカルルールのリンクをはずしたり、文章にちょこっと手を入れたりしたとして
返ってくるのは「自治厨って馬鹿か」の一言だろうよ。
>>738,741
自治厨に対してそのような正論で迫るのは
野暮ってもんです。そもそも、板住人の利益
になる事を考える人は自治厨などになりません。
２ちゃんにおのれの桃源郷を求めちゃってる
イタイ人たちが自治厨になるのですから。
自治厨に対してそのような正論で迫るのは
野暮ってもんです。そもそも、板住人の利益
になる事を考える人は自治厨などになりません。
２ちゃんにおのれの桃源郷を求めちゃってる
イタイ人たちが自治厨になるのですから。
>>743
いや漏れも自治派なわけですが。
質問スレ、案内所、雑談スレ、がいまトップにリンクされてるけど
オフ会告知スレが立ったからうまくいっているようなら
これもリンクするのもいいかもしれない。
案内所の新スレには是非リンクを載せてください。
いや漏れも自治派なわけですが。
質問スレ、案内所、雑談スレ、がいまトップにリンクされてるけど
オフ会告知スレが立ったからうまくいっているようなら
これもリンクするのもいいかもしれない。
案内所の新スレには是非リンクを載せてください。
オフ会スレみたいなマニアックなスレのリンクなど必要ないだろ
オフ会スレをリンクしている所もありますけどね。
まあクラ板はオフ会スレはオフ板というのが、ちゃんと流れになってるみたいだから
とてもいいと思う。
しかしオフ会スレってマニアックかな。
クラ板のスレのほとんどがマニアックといえばそうだから
そうとも思えない。
とにかく案内所の方、次スレにはリンク集に入れておいて下さい。
まあクラ板はオフ会スレはオフ板というのが、ちゃんと流れになってるみたいだから
とてもいいと思う。
しかしオフ会スレってマニアックかな。
クラ板のスレのほとんどがマニアックといえばそうだから
そうとも思えない。
とにかく案内所の方、次スレにはリンク集に入れておいて下さい。
自治厨という言葉を用いる者は荒らしとみなす。
その者にレスを付ける者も同様とする。
その者にレスを付ける者も同様とする。
教授が自治の妨害に来ているようだな。
>194 ：クラ板住人 ：03/08/22 21:42 HOST:X038126.ppp.dion.ne.jp
>ローカルルールの改善については、板住人が必要と考えて気運が盛り上がらなければ
>相当難しいでしょうね。
>194 ：クラ板住人 ：03/08/22 21:42 HOST:X038126.ppp.dion.ne.jp
>ローカルルールの改善については、板住人が必要と考えて気運が盛り上がらなければ
>相当難しいでしょうね。
＞1 名前：名無しの笛の踊り ：03/07/22 21:41 ID:TgL8lvdv
＞ここは自治厨と反自治派が煽り合うスレではありません。
＞住人同士が建設的な議論をするスレッドです。
＞よってスレタイから刺激的な「自治」という言葉をはずしました。
＞クラ板に関することなら何でもマタ～リ話し合ってください。
＞ 過去ログ・関連リンクは>>2あたりに
リード文が笑える。
「自分は荒らしです」と言ってるようなもんだ。
＞ここは自治厨と反自治派が煽り合うスレではありません。
＞住人同士が建設的な議論をするスレッドです。
＞よってスレタイから刺激的な「自治」という言葉をはずしました。
＞クラ板に関することなら何でもマタ～リ話し合ってください。
＞ 過去ログ・関連リンクは>>2あたりに
リード文が笑える。
「自分は荒らしです」と言ってるようなもんだ。
>>738は削除ガイドラインがキツイだと。どこがきついんだかｗ
あんなものがキツイと感じてる野郎は荒らしと見ていい。
あんなものがキツイと感じてる野郎は荒らしと見ていい。
>>738さんは削除ガイドラインの運用の話をしているようですね、、
ローカル･ルールの改定は削除ガイドラインの運用とは無関係です。。
ローカル･ルールの改定は削除ガイドラインの運用とは無関係です。。
荒らしの相手は程ほどに・・・
総合雑談スレってホント需要ないね。
まれに誰かが質問に来るだけで。
他スレから誘導されて来ても居つく訳じゃないし。
まれに誰かが質問に来るだけで。
他スレから誘導されて来ても居つく訳じゃないし。
なんだか妙な規制が掛かっている鯖が多い。
クラ板に変なのが来ませんように。
クラ板に変なのが来ませんように。
案内所で雑談されたら困ると思うよ。
だから雑談スレと案内所の統合は反対！！
だから雑談スレと案内所の統合は反対！！
だから雑談スレの需要はないって言ってるじゃん。
雑談スレは誘導先として必要だから
需要とかじゃなくてそこにあればいいんだよ！
需要とかじゃなくてそこにあればいいんだよ！
雑談スレは時々盛り上がったり
だれも来なかったりするから、長い目で見て欲しいね。
だれも来なかったりするから、長い目で見て欲しいね。
需要がないならいらないわけだ。
案内所の需要も自治スレやクラシック初心者質問スレと比べると多くはない。
雑談スレは案内所スレと統合でいい。
雑談スレは案内所スレと統合でいい。
雑談スレは必要だしトップにおいといて
誰でも利用できる形にしておいたほうがいいよ。
今クラ板にたくさんある雑談スレもここに誘導したらいいのにね。
誰でも利用できる形にしておいたほうがいいよ。
今クラ板にたくさんある雑談スレもここに誘導したらいいのにね。
>>762
じゃあ、お前が誘導しろよ。
じゃあ、お前が誘導しろよ。
>>763
じゃあやってみるから、ちょっと方法を考えさせて。
じゃあやってみるから、ちょっと方法を考えさせて。
ローカルルールで雑談スレが廃止になったからといって雑談スレが
ただちに削除される訳ではないから安心しろ。
ただちに削除される訳ではないから安心しろ。
スレタイはこれ。タイトルが変わるから通し番号は１ということで。
【質問】★☆ クラシック板案内所 1 ☆★【雑談】
【質問】★☆ クラシック板案内所 1 ☆★【雑談】
>>766
どれかを廃止する事に話がまとまったわけじゃない。
そもそも板トップにリンクのあるスレは
どれも廃止の必要はないと思う。
雑談スレの数はあくまでも、目安だ。
ローカルルール変更の申請をした時
すんなり通った事を考えても、問題があるとは思えない。
質問スレだけで、板トップに三つリンクしている板もある。
クラ板のローカルルールのリンクに問題があるとは思わない。
どれかを廃止する事に話がまとまったわけじゃない。
そもそも板トップにリンクのあるスレは
どれも廃止の必要はないと思う。
雑談スレの数はあくまでも、目安だ。
ローカルルール変更の申請をした時
すんなり通った事を考えても、問題があるとは思えない。
質問スレだけで、板トップに三つリンクしている板もある。
クラ板のローカルルールのリンクに問題があるとは思わない。
このスレは２４時間営業で、時間帯によって住人も違うようだし
今は規制のかかっているところが多くて
話し合いに参加できない人のいる可能性が高い。
性急に話を進めるのは慎んでもらいたい。
今は規制のかかっているところが多くて
話し合いに参加できない人のいる可能性が高い。
性急に話を進めるのは慎んでもらいたい。
だから今はルールをいじるなってばよ。
ほとぼりがさめるまでは現状維持に一票。
ほとぼりがさめるまでは現状維持に一票。
全部残してもいいけど全部廃止でもいいよ
どっちみちここが糞板であることに変わりないし。
どっちみちここが糞板であることに変わりないし。
いままでローカルルールのリンクが多すぎるからといって
訂正を求められた例なんてないだろう。
意味無いと思うよ。
訂正を求められた例なんてないだろう。
意味無いと思うよ。
>>774
ソース出せないなら説得できないよ。
ソース出せないなら説得できないよ。
自治スレには、自作自演で議論成立させて、
自分の思い通りの方向に仕向けてるヴァカがいるからな。
このスレの議論など何の意味も無い。
意味を持たせたかったら、強制ＩＤ板で議論するんだな。
自分の思い通りの方向に仕向けてるヴァカがいるからな。
このスレの議論など何の意味も無い。
意味を持たせたかったら、強制ＩＤ板で議論するんだな。
醜いねえ（藁
781 ：fe115142.fl.FreeBit.NE.JP：03/08/30 17:50 ID:???
強制ＩＤ板では自作自演など防げないよ（ｗ
782 ：fe115142.fl.FreeBit.NE.JP：03/08/30 17:50 ID:???
強制ＩＤ板では自作自演など防げないよ（ｗ
ディヲソがまた暴走してるぞ。
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1062233341/l50
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1062233341/l50
>>778
そうかもな。
しかしローカルルールを改定するなら
意見がまとまってから一週間くらいは様子見して申請する必要があるし
申請が通すかどうか決める運営側の人間に この自治スレを見られてしまうから（ｗ
自作自演で通しきる事はできないと思う。
そうかもな。
しかしローカルルールを改定するなら
意見がまとまってから一週間くらいは様子見して申請する必要があるし
申請が通すかどうか決める運営側の人間に この自治スレを見られてしまうから（ｗ
自作自演で通しきる事はできないと思う。
総合雑談スレッドを自治スレッドに吸収し、自治スレタイトルとローカルルール１を
次のように変更することを提案しますのでご意見よろしく。
自治スレタイトル
【議論】★☆ クラシック板自治会 ☆★【雑談】
ローカルルール１
クラシック音楽についての質問はクラシック初心者質問スレッドまたはピアノ質問・雑談総合スレッドへ
クラシック板についての質問は案内所スレッドへ
クラシック板についての議論・雑談は自治スレッドへ
上記以外の雑談スレッドおよび単発質問スレッドは禁止です。
次のように変更することを提案しますのでご意見よろしく。
自治スレタイトル
【議論】★☆ クラシック板自治会 ☆★【雑談】
ローカルルール１
クラシック音楽についての質問はクラシック初心者質問スレッドまたはピアノ質問・雑談総合スレッドへ
クラシック板についての質問は案内所スレッドへ
クラシック板についての議論・雑談は自治スレッドへ
上記以外の雑談スレッドおよび単発質問スレッドは禁止です。
2KB以内は大丈夫？
今のもぎりぎりだと思っていたけど。
＞ピアノ質問・雑談総合スレッドへ
次スレから雑談を抜く事になっているので、次スレのタイトルは未定。
スレの住人さんに聞いてみたほうがいいかも。
自治スレと雑談スレをまとめるのは、微妙だな。
自治スレで議論が活発なときは、雑談できないだろうし。
でも自治スレに書き込むのにためらう人には、書きやすくなるかもしれない。
それから自治スレの方が荒らされにくい（ｗ
今のもぎりぎりだと思っていたけど。
＞ピアノ質問・雑談総合スレッドへ
次スレから雑談を抜く事になっているので、次スレのタイトルは未定。
スレの住人さんに聞いてみたほうがいいかも。
自治スレと雑談スレをまとめるのは、微妙だな。
自治スレで議論が活発なときは、雑談できないだろうし。
でも自治スレに書き込むのにためらう人には、書きやすくなるかもしれない。
それから自治スレの方が荒らされにくい（ｗ
クラシック音楽→クラシック
クラシック初心者質問スレッドとピアノ質問・雑談総合スレッドを同列に並べるのはおかしい。
ローカルルール１の一番上はこの方がいい。
クラシック音楽についての質問はクラシック初心者質問スレッドへ
（ピアノ質問・雑談総合スレッドもご利用ください）
ローカルルール１の一番上はこの方がいい。
クラシック音楽についての質問はクラシック初心者質問スレッドへ
（ピアノ質問・雑談総合スレッドもご利用ください）
>>790
それなんだよな。
このスレが次スレに移行するときに、雑談スレと同居させて
荒れないかどうか様子見してからじゃないと
危ない。
とりあえずローカルルールには手を加えないで
雑談スレに同居スレをリンクさせてみるとか。
しかし今の雑談スレは立ったばかりだから、どっちみち大部先の話だ。
それなんだよな。
このスレが次スレに移行するときに、雑談スレと同居させて
荒れないかどうか様子見してからじゃないと
危ない。
とりあえずローカルルールには手を加えないで
雑談スレに同居スレをリンクさせてみるとか。
しかし今の雑談スレは立ったばかりだから、どっちみち大部先の話だ。
大事な事を忘れていた。
このスレが立ったいきさつと同じ事がおきる可能性を考えると
雑談と自治の同居は無理だ。
下手すると、ローカルルールリンク先変更スレで
泥仕合の予感。
そうなったらもうクラ板は管理側から見捨てられるかもしれない。
このスレが立ったいきさつと同じ事がおきる可能性を考えると
雑談と自治の同居は無理だ。
下手すると、ローカルルールリンク先変更スレで
泥仕合の予感。
そうなったらもうクラ板は管理側から見捨てられるかもしれない。
今宵もまた不毛な議論がはじまりましたね
自治厨どもは「何様のつもり」で「エラそうなこと」を言わないと気が済まないらしい（ｗ
次スレのテンプレには是非次の言葉を付け加えてほしい。
自治厨という言葉を用いる者は荒らしとみなす。
その者にレスを付ける者も同様とする。
自治厨という言葉を用いる者は荒らしとみなす。
その者にレスを付ける者も同様とする。
次スレに問題なく移行するか
様子をみてからじゃないと
リンクはさせられないよ。
様子をみてからじゃないと
リンクはさせられないよ。
>>790
その手の雑談は別スレを立ててやってみては。
ただし、いつなくなるかも知れないのでローカルルールにはリンクさせず、
検索・誘導・案内所経由で利用してもらうということで・・・
>>794
そうなることを防ぐためにこうして話し合ってるのでは？
その手の雑談は別スレを立ててやってみては。
ただし、いつなくなるかも知れないのでローカルルールにはリンクさせず、
検索・誘導・案内所経由で利用してもらうということで・・・
>>794
そうなることを防ぐためにこうして話し合ってるのでは？
今度は雑談スレ狩りですね。
つうか>>800の上段と下段は激しく矛盾してるわけだが。
結局自治スレをトップにリンクさせるだけの改定？
お手盛りですな。
という反応が予想されたり。
お手盛りですな。
という反応が予想されたり。
マトモな議論の出来ない脳タリンのすくつである雑談スレと
神聖なる我が自治スレを統合するなど、たとえ世界が許しても
この俺様が許さんぞボケ！
とディオンたんがおむずかりの御様子、に3000ｦﾝ。
神聖なる我が自治スレを統合するなど、たとえ世界が許しても
この俺様が許さんぞボケ！
とディオンたんがおむずかりの御様子、に3000ｦﾝ。
つうか、ディヲソってぱしりにも使えんやつなの？
クラ板の皇帝にならにゃ気がすまんのか？
クラ板の皇帝にならにゃ気がすまんのか？
>>801-804
そうでもないみたいですよ。
そうでもないみたいですよ。
いや、そうだとおもうよ。
９月になって夜はめっきり冷え込んできたね。
夏はどこにもいかなかったから紅葉狩りにでも
行きたいな。クラヲタのみなさんの秋の過ごし
方紹介きぼん。
夏はどこにもいかなかったから紅葉狩りにでも
行きたいな。クラヲタのみなさんの秋の過ごし
方紹介きぼん。
>>809
いや、そうはおもわない。
いや、そうはおもわない。
これからはお総菜選びにバリエーションが増えて
また太ってしまいそう。。。
また太ってしまいそう。。。
>>811
そうだと思う。
そうだと思う。
自治スレで雑談がOKになれば、けっこう盛り上がるだろうね。
いままで嫌われていた自治スレに人が寄りつけばディオンたんも大喜びだ。
いままで嫌われていた自治スレに人が寄りつけばディオンたんも大喜びだ。
>>814
そうは思わない。
そうは思わない。
ウチの地元じゃまだ米が育たねえっす（涙）
統合したら、またスレ削除依頼とレス削除依頼で盛り上がるに違いない。
自治の役にはたたなくても、外野が喜ぶかもな。
自治の役にはたたなくても、外野が喜ぶかもな。
今年は備蓄米で我慢しなはれ。
ビーチク舞だと思えば食指も動きまつ。
ビーチク舞だと思えば食指も動きまつ。
案内所スレと雑談スレを統合しろという香具師がいるのだから
自治スレと雑談スレを統合しろという意見が出てもおかしくない罠。
皆で真剣に検討しよう。
ところで、農家のひとは凶作に備えて保険に入ってるの？
自治スレと雑談スレを統合しろという意見が出てもおかしくない罠。
皆で真剣に検討しよう。
ところで、農家のひとは凶作に備えて保険に入ってるの？
2ちゃんてのは雑談風ホンネ開示掲示板かと思っていたが…はて？
>>824
エントリーを正式に許可する。（御名御璽）
エントリーを正式に許可する。（御名御璽）
>>821
ビーチク舞ﾀﾝ(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ
ビーチク舞ﾀﾝ(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ
>>788に対する意見のまとめ
○総合雑談スレッドを自治スレッドに吸収し、タイトルを以下の通りとする >>788
【議論】★☆ クラシック板自治会 ☆★【雑談】
○ローカルルール１を以下の通り変更する >>788+>>791+>>792
クラシックについての質問はクラシック初心者質問スレッドへ
（ピアノ質問・雑談総合スレッドもご利用ください）
クラシック板についての質問は案内所スレッドへ
クラシック板についての議論・雑談は自治スレッドへ
上記以外の雑談スレッドおよび単発質問スレッドは禁止です。
○「ピアノ質問・雑談総合スレッド」は次スレのタイトルから「雑談」が抜ける可能性あり >>789
○自治スレと雑談スレを統合することについての是非
自治スレで議論が活発なときは、雑談できない >>789
自治スレに気軽に書き込みしやすい >>789
日常生活についての話題は可能か >>790
→ 別スレを立てる、なくなりやすいのでローカルルールにはリンクさせない >>800
自治スレが盛り上がる >815
○今後の予定
ローカルルールには手を加えず、雑談スレに自治＋雑談のスレをリンクさせて様子をみる >>793
○総合雑談スレッドを自治スレッドに吸収し、タイトルを以下の通りとする >>788
【議論】★☆ クラシック板自治会 ☆★【雑談】
○ローカルルール１を以下の通り変更する >>788+>>791+>>792
クラシックについての質問はクラシック初心者質問スレッドへ
（ピアノ質問・雑談総合スレッドもご利用ください）
クラシック板についての質問は案内所スレッドへ
クラシック板についての議論・雑談は自治スレッドへ
上記以外の雑談スレッドおよび単発質問スレッドは禁止です。
○「ピアノ質問・雑談総合スレッド」は次スレのタイトルから「雑談」が抜ける可能性あり >>789
○自治スレと雑談スレを統合することについての是非
自治スレで議論が活発なときは、雑談できない >>789
自治スレに気軽に書き込みしやすい >>789
日常生活についての話題は可能か >>790
→ 別スレを立てる、なくなりやすいのでローカルルールにはリンクさせない >>800
自治スレが盛り上がる >815
○今後の予定
ローカルルールには手を加えず、雑談スレに自治＋雑談のスレをリンクさせて様子をみる >>793
>>829に対する意見のまとめ （一部割愛）
○総合雑談スレッドを自治スレッドに吸収し、タイトルを以下の通りとする >>788
【議論】★☆ クラシック板自治会 ☆★【雑談】
○ローカルルール１を以下の通り変更する >>788+>>791+>>792
クラシックについての質問はクラシック初心者質問スレッドへ
（ピアノ質問・雑談総合スレッドもご利用ください）
クラシック板についての質問は案内所スレッドへ
クラシック板についての議論・雑談・Jクラコラネタは自治スレッドへ
上記以外の雑談スレッドおよび単発質問スレッドは禁止です。
○総合雑談スレッドを自治スレッドに吸収し、タイトルを以下の通りとする >>788
【議論】★☆ クラシック板自治会 ☆★【雑談】
○ローカルルール１を以下の通り変更する >>788+>>791+>>792
クラシックについての質問はクラシック初心者質問スレッドへ
（ピアノ質問・雑談総合スレッドもご利用ください）
クラシック板についての質問は案内所スレッドへ
クラシック板についての議論・雑談・Jクラコラネタは自治スレッドへ
上記以外の雑談スレッドおよび単発質問スレッドは禁止です。
＞クラシック板についての議論・雑談は自治スレッドへ
＞上記以外の雑談スレッドおよび単発質問スレッドは禁止です。
＞日常生活についての話題は可能か >>790
＞別スレを立てる、なくなりやすいのでローカルルールにはリンクさせない
整合しとりまへんがな。
＞上記以外の雑談スレッドおよび単発質問スレッドは禁止です。
＞日常生活についての話題は可能か >>790
＞別スレを立てる、なくなりやすいのでローカルルールにはリンクさせない
整合しとりまへんがな。
いっそ、高本スレと自治スレの統合が
内容的に一番釣り合って違和感がなかろう。
もはや糞をもって糞を制するほか、クラ板の再建はあり得まい。
ここに、高本秀行総合議論スレッドと自治スレッドの統合を提案し、
自ら一票を投ずるものなり。
内容的に一番釣り合って違和感がなかろう。
もはや糞をもって糞を制するほか、クラ板の再建はあり得まい。
ここに、高本秀行総合議論スレッドと自治スレッドの統合を提案し、
自ら一票を投ずるものなり。
猫スレモナー
立派なスレになるな。
【議論・高本・招き猫】★☆ クラシック板自治会 ☆★【雑談・Jコラ・dion自治会長】
【議論・高本・招き猫】★☆ クラシック板自治会 ☆★【雑談・Jコラ・dion自治会長】
すばらしい
賛成
クラ板の基地外が勢ぞろいですね
イムスレは？
ようするに隔離スレだな。
>>834
そのスレタイに禿しく萌えますた（ｗ
そのスレタイに禿しく萌えますた（ｗ
YOSHIKIと宇野珍も加盟希望してるらしいですよ。
教授、ゲソヲソも参加打診中！
怖いよ～
合体ロボになりそう。。。
武蔵野粘着コピペ野郎も水面下で参加を画策中！
オカヤソ＆おおもりよしはるも参入。
すばらしい！
「杉作、クラ板の夜明けは近いぞ」
「杉作、クラ板の夜明けは近いぞ」
天才的なスレだ！
蟲毒を作成するスレですね。
万事解決だな
めでたし、めでたし。
他はともかくイムスレはいまや
クラ板の火薬庫という感じだ。
あそこに手を出したりつついたりはやめてくれ。
冗談抜きであそこ変。
クラ板の火薬庫という感じだ。
あそこに手を出したりつついたりはやめてくれ。
冗談抜きであそこ変。
【合体】【高猫珍イYD】★☆ クラシック板自治会 ☆★【狂大武岡ゲJ】【ロボ】
リード文よろ。
リード文よろ。
32文字以内じゃなかった？
昼の部で意見を集約しておきました。
夜の部の皆さま、よろしくお願いしまつ。
夜の部の皆さま、よろしくお願いしまつ。
Ｊクラコラのような良スレと自治スレを一緒にするのは無理。
雑談スレと自治スレの同居も無理だ。
今日はえらくレスを消費したようだけど
そろそろここの次スレのテンプレ考えた方がいいかもしれないな。
個人的には誰がどんなのを立てようと、かまわないが。
雑談スレと自治スレの同居も無理だ。
今日はえらくレスを消費したようだけど
そろそろここの次スレのテンプレ考えた方がいいかもしれないな。
個人的には誰がどんなのを立てようと、かまわないが。
クラ板の荒らしを一手に引き受けます。
必殺仕事人集団、クラ板自治会参上・・・・・・・・・・・・・だったらいいのになあ。
無力
必殺仕事人集団、クラ板自治会参上・・・・・・・・・・・・・だったらいいのになあ。
無力
久しぶりに見にきたら何やってんだ？
前スレの経緯から考えて、自治スレとその他のスレを統合したらアレだろ。
ほら、自治議論が自分の思い通りにいかなくなったら dionが雑談を
装って大規模な荒らしに転じるのは目に見えてるだろ。
前スレの経緯から考えて、自治スレとその他のスレを統合したらアレだろ。
ほら、自治議論が自分の思い通りにいかなくなったら dionが雑談を
装って大規模な荒らしに転じるのは目に見えてるだろ。
Ｓｕｒｅだってさスレだよスレ
知っててやってるに一票。
同一人物に 更に一票。
同一人物に 更に一票。
おう教授！いい加減にしねえとぶっ殺すぞ！
途中に一文割り込むだけで随分意味が違ってしまうな・・・・・
864は862へのレスな。
864は862へのレスな。
お前ら！ディオン自治会長様のお許しも得ずに
何を勝手なことをほざいているのだ？
下の箴言を百遍唱和して身の程をわきまえろクズども。
「自治会長の、自治会長による、自治会長のための自治」
「自治は死すとも自治会長は死せず」
「天は自治会長の上に人を作らず、自治会長の下に自治厨を作れり」
「偉大なる自治会長様マンセー！！」
「自治会長様が君たちの為に何をしてくれるのかを考えずに、
君たちが自治会長様の為に何をなし得るかを考えたまえ」
何を勝手なことをほざいているのだ？
下の箴言を百遍唱和して身の程をわきまえろクズども。
「自治会長の、自治会長による、自治会長のための自治」
「自治は死すとも自治会長は死せず」
「天は自治会長の上に人を作らず、自治会長の下に自治厨を作れり」
「偉大なる自治会長様マンセー！！」
「自治会長様が君たちの為に何をしてくれるのかを考えずに、
君たちが自治会長様の為に何をなし得るかを考えたまえ」
と思わせたがる>>870はかなり（ｒｙ
>>871
疲れてるんだよ。うるせー。
疲れてるんだよ。うるせー。
>>831
整合していないのは問題ないと思われ。
現在でもローカルルールでは「雑談スレッドは削除対象」となっているが、
自治スレやオフ会スレのように需要のあるものは削除されない。
ローカルルールに雑談スレッドを３個までしか載せられないのは、
削除ガイドラインで「雑談スレッドは２～３個まで考慮します」と規定しているから。
ローカルルールでは削除ガイドラインに反して削除対象を減らす方向で
規定することはできない。
整合していないのは問題ないと思われ。
現在でもローカルルールでは「雑談スレッドは削除対象」となっているが、
自治スレやオフ会スレのように需要のあるものは削除されない。
ローカルルールに雑談スレッドを３個までしか載せられないのは、
削除ガイドラインで「雑談スレッドは２～３個まで考慮します」と規定しているから。
ローカルルールでは削除ガイドラインに反して削除対象を減らす方向で
規定することはできない。
>>873
駄目だな。整合していないのが問題ないなら
ローカルルールを変える意味がない。
＞ローカルルールでは削除ガイドラインに反して削除対象を減らす方向で
規定することはできない。
それはさ、クラ板に限り大作曲家のスレは5個までオーケーとか
そういう奴でしょ。
リンクと削除対象をなぜごっちゃに解釈する？
駄目だな。整合していないのが問題ないなら
ローカルルールを変える意味がない。
＞ローカルルールでは削除ガイドラインに反して削除対象を減らす方向で
規定することはできない。
それはさ、クラ板に限り大作曲家のスレは5個までオーケーとか
そういう奴でしょ。
リンクと削除対象をなぜごっちゃに解釈する？
ではこのスレで雑談をしよう。
おまいら、乳毛が生えてきたのはいつ？
おまいら、乳毛が生えてきたのはいつ？
ここまでしつこいと荒らしの範疇だな。
>>875
ハルサイのピアノ版を聴いている時だな。
ハルサイのピアノ版を聴いている時だな。
＞873
もうガイドラインガイドラインうるせーな。
何度も言うが 実際に板違いのスレだってあちこちに立ってるし
そのスレのおかげで板が円滑に運用されている事もしばしばある。
それが現実だ。
くだらねー画策で 今までの平穏をぶっ壊して、それでキミは
責任取れるのかね？ それ以前に責任取る気あるのかね？
所詮は無責任な放言である以上、板の住人は誰もなびかんよ。
もうガイドラインガイドラインうるせーな。
何度も言うが 実際に板違いのスレだってあちこちに立ってるし
そのスレのおかげで板が円滑に運用されている事もしばしばある。
それが現実だ。
くだらねー画策で 今までの平穏をぶっ壊して、それでキミは
責任取れるのかね？ それ以前に責任取る気あるのかね？
所詮は無責任な放言である以上、板の住人は誰もなびかんよ。
自治スレをリンクするというのは
自治派もアンチ自治派も賛成しないよ。もうあきらめろ。
リンクしたが最後、運用情報板でも騒ぎになるにきまっている。
話し合いで解決すると思っているなら
議論スレの顛末を知らないとしか言えない。
自治派もアンチ自治派も賛成しないよ。もうあきらめろ。
リンクしたが最後、運用情報板でも騒ぎになるにきまっている。
話し合いで解決すると思っているなら
議論スレの顛末を知らないとしか言えない。
雑談スレと自治スレの同居ってこんなあんばいの
進行で良いのかね。
進行で良いのかね。
だから、自治スレで雑談してもいいってことでしょ？
現状維持でいいだろ。
まだ統合とかするつもりなのか？
まだ統合とかするつもりなのか？
>>891
なして？
＞ ○総合雑談スレッドを自治スレッドに吸収し、タイトルを以下の通りとする
【議論】★☆ クラシック板自治会 ☆★【雑談】
とあるわけだから、ここでいう雑談とは板や自治についての
雑談じゃなくて、一般的な雑談でしょ？
だから、
＞「クラシック板についての議論」・「雑談」は自治スレッドへ
＞上記以外の雑談スレッドおよび単発質問スレッドは禁止です。
つーこったろ？
なして？
＞ ○総合雑談スレッドを自治スレッドに吸収し、タイトルを以下の通りとする
【議論】★☆ クラシック板自治会 ☆★【雑談】
とあるわけだから、ここでいう雑談とは板や自治についての
雑談じゃなくて、一般的な雑談でしょ？
だから、
＞「クラシック板についての議論」・「雑談」は自治スレッドへ
＞上記以外の雑談スレッドおよび単発質問スレッドは禁止です。
つーこったろ？
ちなみに統合しようとしているスレはこれ。
クラシック板についての雑談ではないです。
【雑談への】クラシック板総合雑談スレッド【勧誘】
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1061258082/l50
クラシック板についての雑談ではないです。
【雑談への】クラシック板総合雑談スレッド【勧誘】
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1061258082/l50
ほんとに７回目をはじめやがった。
だから自治スレに雑談の影が差しただけで
発狂する人物がいるから駄目だって。
リンクを貼るのは無理。
統合も無理。
いまは単に小康状態なだけだ。
これ以上煽るなよ。皆にやっかいをかける事になる。意味わかるな？
だから自治スレに雑談の影が差しただけで
発狂する人物がいるから駄目だって。
リンクを貼るのは無理。
統合も無理。
いまは単に小康状態なだけだ。
これ以上煽るなよ。皆にやっかいをかける事になる。意味わかるな？
>>894
クラシック板についての雑談の部分のみ吸収、ということだろ。
クラシック板についての雑談の部分のみ吸収、ということだろ。
898 ：名無しの笛の踊り：03/09/02 00:07 ID:7UeknXpT
クラ板を強制ＩＤにしる！
>>895
推測もなにも発言ソースしっかり示して
恣意的な解釈出来ないようにレスして
まんがな。
「クラシック板についての議論」・「雑談」と
クラシック板についての「議論」・雑談」とは
大違いだぞ。自治厨サイドこそ発言に責任持てって。
推測もなにも発言ソースしっかり示して
恣意的な解釈出来ないようにレスして
まんがな。
「クラシック板についての議論」・「雑談」と
クラシック板についての「議論」・雑談」とは
大違いだぞ。自治厨サイドこそ発言に責任持てって。
雑談は雑談だ。
雑談と書いてあったら単に雑談と思う罠。
雑談と書いてあったら単に雑談と思う罠。
901 ：名無しの笛の踊り：03/09/02 00:09 ID:7UeknXpT
だ か ら
クラ板を強制ＩＤにしる！
クラ板を強制ＩＤにしる！
>>899
自治派もそいつの案には反対している。
自治派もそいつの案には反対している。
>>903
前スレが荒れた原因を思い出してくれ
前スレが荒れた原因を思い出してくれ
>>906
dionたん
dionたん
>>905
今の雑談スレの役割を果たすスレがなくなるな。よって反対。
今の雑談スレの役割を果たすスレがなくなるな。よって反対。
dionのアク禁は解けたのかいな？
>>909
例のあれだろ。
548 名前：名無しの笛の踊り ：03/08/11 03:52 ID:???
クラ板でよく見るＡＡにはどんなものがあるかな。
ここに貼り付けてみてください↓
以下、コピペで埋め潰し
例のあれだろ。
548 名前：名無しの笛の踊り ：03/08/11 03:52 ID:???
クラ板でよく見るＡＡにはどんなものがあるかな。
ここに貼り付けてみてください↓
以下、コピペで埋め潰し
自治の助けにならない議論に
いったい何百レス費やせばいいんだ？
質問スレ、雑談スレ、案内所、自治スレ
すべて役割も趣旨も違うから、無理に統合するなよ。
高本・猫・ゲソオソはまとめて超強力なまごみネイルボムに統合汁！
いったい何百レス費やせばいいんだ？
質問スレ、雑談スレ、案内所、自治スレ
すべて役割も趣旨も違うから、無理に統合するなよ。
高本・猫・ゲソオソはまとめて超強力なまごみネイルボムに統合汁！
結局、自治スレと雑談スレは統合しないと。
落ちやすい総合雑談のスレをローカルルールからはずして
かわりに自治スレを載せるという意見には賛成。
かわりに自治スレを載せるという意見には賛成。
>>920
落ち着いたらね。 今はどさくさに紛れて変な事しそうな奴居るし。
落ち着いたらね。 今はどさくさに紛れて変な事しそうな奴居るし。
>>920
いままで一度しか落ちてないよ。
それもお盆の時。
自治スレをリンクするのは反対。
次スレ問題が解決したかどうかわからないから
運用情報板で揉める可能性が大きい。
自治スレを嫌っている人が多いので、リンクしたら自治スレが
攻撃されて話し合いにならなくなる。
自治スレをあげるだけでもうざがる人がいる風土なので
リンクすれば反発必至。
来たければ自分で検索してくればいい。
総合雑談スレは、あるって事に思い至らない人には
存在自体わからないからリンクの必要がある。
いままで一度しか落ちてないよ。
それもお盆の時。
自治スレをリンクするのは反対。
次スレ問題が解決したかどうかわからないから
運用情報板で揉める可能性が大きい。
自治スレを嫌っている人が多いので、リンクしたら自治スレが
攻撃されて話し合いにならなくなる。
自治スレをあげるだけでもうざがる人がいる風土なので
リンクすれば反発必至。
来たければ自分で検索してくればいい。
総合雑談スレは、あるって事に思い至らない人には
存在自体わからないからリンクの必要がある。
次スレのタイトルはこれにしますか？
【議論】★☆ クラシック板自治会 ☆★【雑談】
【議論】★☆ クラシック板自治会 ☆★【雑談】
「雑談」の一言を入れると雑談荒らしが出ないかい？
まだ雑談にこだわるか（ｗ
【合体】高猫珍イYD狂大武岡ゲ【ロボ】
これでいい
これでいい
やっぱ、自治スレはdionをパシリにするしかねえな。
dion、ホレ、立てろ。この際おまいの好きなスレタイ
とリード文でいいぞ。
dion、ホレ、立てろ。この際おまいの好きなスレタイ
とリード文でいいぞ。
まだ自治スレにこだわてるのか？
自治スレなんていらないだろうよ。
自治スレなんていらないだろうよ。
>>930
基地外には専用スレが必要なんです。
高本叩き用の高本スレ
武蔵野粘着用の武蔵野スレ
自治厨用の自治スレ
これらが基地外どもの完全な隔離スレとして機能すればいいのですが
自治厨の場合は普通のクラシック関連スレも勝手に利用しているようです。
困ったもんですね。。。
基地外には専用スレが必要なんです。
高本叩き用の高本スレ
武蔵野粘着用の武蔵野スレ
自治厨用の自治スレ
これらが基地外どもの完全な隔離スレとして機能すればいいのですが
自治厨の場合は普通のクラシック関連スレも勝手に利用しているようです。
困ったもんですね。。。
ああああそろそろdionたんが新巣れの準備にかかるころだ～
結局現状維持だ～
まあ漏れとしては総合案内との統合がスレ消化のタイミング的にぴたりかとはおもうのだが
dionたん節穴さんでなんかいってよ
スレたてはあんたにまかせるからさあ
ちなみに過去ログリンクは公正をきしてもらいたい。
自治スレッド vol.7
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1059007844/
も参考リンクで載せるべきだしもち
クラシック板総合議論スレッド ７
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1058877673/
も乗せな不平等だ
結局現状維持だ～
まあ漏れとしては総合案内との統合がスレ消化のタイミング的にぴたりかとはおもうのだが
dionたん節穴さんでなんかいってよ
スレたてはあんたにまかせるからさあ
ちなみに過去ログリンクは公正をきしてもらいたい。
自治スレッド vol.7
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1059007844/
も参考リンクで載せるべきだしもち
クラシック板総合議論スレッド ７
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1058877673/
も乗せな不平等だ
だからこれでいいって
【合体】高猫珍イYD狂大武岡ゲ【ロボ】
【合体】高猫珍イYD狂大武岡ゲ【ロボ】
じゃ、ディヲソ、>>936のスレタイでよろ。
一応民主的に決めますた。
一応民主的に決めますた。
【合体】高猫珍イYD狂大武岡ゲ【ロボ】
これで立たなかったら
罰を与えます。
これで立たなかったら
罰を与えます。
漏れも>>927に一票。
昼間の議論通り、これで万事解決。。。
昼間の議論通り、これで万事解決。。。
独裁が勝つか
民主が勝つか
今まさにクラ板の真価が問われているわけですね。
民主が勝つか
今まさにクラ板の真価が問われているわけですね。
ある種の立憲君主制といえよう。
このスレどんどこ埋め立てしる。
自治スレ立て係員のdionちゃんの力量楽しみ。
自治スレ立て係員のdionちゃんの力量楽しみ。
ちなみに、ディヲソたんは、雑談禁止してんのよね。
1 名前:名無しの笛の踊り メール:sage 投稿日:03/08/08 18:42 ID:???
このスレッドは、クラシック板の快適な利用に資するための意見を集約することを目的とします。
★雑談やネタ発言はご遠慮ください。
1 名前:名無しの笛の踊り メール:sage 投稿日:03/08/08 18:42 ID:???
このスレッドは、クラシック板の快適な利用に資するための意見を集約することを目的とします。
★雑談やネタ発言はご遠慮ください。
dionたん、次スレのリード文でも「～に資するための」とかいう
オヤジくさい言い回しをするのかな（ｗ
オヤジくさい言い回しをするのかな（ｗ
dionのアク禁が続いてたら書けないジャン。
おーい、dionー。いたら返事しろー！
「クラシック板総合議論スレッド 」っての
フライングで立てられてもええのんかー？
次スレは【合体】高猫珍イYD狂大武岡ゲ【ロボ】
でよろー。中央の「D」の字はおまいのことだから
名誉なことだろよー！
「クラシック板総合議論スレッド 」っての
フライングで立てられてもええのんかー？
次スレは【合体】高猫珍イYD狂大武岡ゲ【ロボ】
でよろー。中央の「D」の字はおまいのことだから
名誉なことだろよー！
もうすぐ９５０だよ～♪
948 ：名無しの笛の踊り：03/09/02 03:52 ID:9CxUk1V3
総合議論スレッド７を立てた者です。
自分が立てた正当なスレがdionたんに埋め潰され、結果的に
重複の重複スレが生き残ったのは腹立たしい限りですが、
クラ板をこれ以上混乱させないために、次スレを立てる作業を
dionたんに任せたいと思います。
dionたんのゴネ得、暴れ得になってしまうのは口惜しいですが、
話の通じないキチガ○が相手の時は、一歩引くのが大人の対応
だと考えるからです。
ではdionたん、気の済むようなスレタイとリード文で次スレを
立ててください。
自分が立てた正当なスレがdionたんに埋め潰され、結果的に
重複の重複スレが生き残ったのは腹立たしい限りですが、
クラ板をこれ以上混乱させないために、次スレを立てる作業を
dionたんに任せたいと思います。
dionたんのゴネ得、暴れ得になってしまうのは口惜しいですが、
話の通じないキチガ○が相手の時は、一歩引くのが大人の対応
だと考えるからです。
ではdionたん、気の済むようなスレタイとリード文で次スレを
立ててください。
合体ロボのコクピットはdion用か。
かっこいいな。
かっこいいな。
ディオンが立てても良いけどスレタイは合体ロボに汁！
９５０突破しますたね。
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ 自治会長さ～ん♪
＼＿／ ⊂ ⊂＿ ) ＼ 次スレまだ～ぁ？
／￣￣￣￣￣￣ ／| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| ｼｬｲﾆﾝｸﾞﾌｫｰｽ3 |／
￣￣￣￣￣￣￣
どうやったら、くらいたのじちかいちょうになれるのですか？
↑潰してジュースにしますよ、と言いたいがあんたがやってもいいよ。
をい、ディヲン。早く次スレ立てろや。立てないと自慰スレを次スレにするぞ。
いろんなISPが規制されてるせいか、投稿数が減った。
クラ板は週末でも2000程度だし、2ch全体でも70万ちょい。
ちょっと前より3割以上減ってる。
クラ板は週末でも2000程度だし、2ch全体でも70万ちょい。
ちょっと前より3割以上減ってる。
958 ：名無しの笛の踊り：03/09/02 09:26 ID:wOKB1DBc
新スレたったけど先にこっちを使いきろう。
で、雑談スレ統合はとりあえずムリって方向で。
で、雑談スレ統合はとりあえずムリって方向で。
次スレ立てたのはdionの糞野郎か？
自治厨やりやがったな
>>948
君のために良スレ立てたＹＯ
君のために良スレ立てたＹＯ
東邦スレ大丈夫なんだろうか。
それなりに騒ぎになりつつあるみたいなんだけど。
それなりに騒ぎになりつつあるみたいなんだけど。
説教がはいったようだ。効き目があるといいのう。
リスト来日スレショパン来日スレの削除に
抗議している人がいるですよ。
お前ら加勢汁！
抗議している人がいるですよ。
お前ら加勢汁！
最初に出したのはocn。
で、homeが重複で依頼。
57 ：住人 ：03/08/20 11:48 HOST:p1006-ipadfx21fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1058761994/57
76 ：クラ板住人 ：03/08/24 02:48 HOST:210-20-104-40.home.ne.jp
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1058761994/76
で、homeが重複で依頼。
57 ：住人 ：03/08/20 11:48 HOST:p1006-ipadfx21fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1058761994/57
76 ：クラ板住人 ：03/08/24 02:48 HOST:210-20-104-40.home.ne.jp
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1058761994/76
これは削除依頼ではないよな？
> 127 ：クラ板住人 ：03/08/27 12:59 HOST:i218196.ap.plala.or.jp
> 例えば↓のような誹謗中傷の為のスレッドが削除されないばかりか延々39スレに
> なっています。
> クラシック招き猫39
> http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1053903538/
> 削除理由・詳細・その他：
> ＧＬ１．個人に対する誹謗中傷
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1058761994/127
> 127 ：クラ板住人 ：03/08/27 12:59 HOST:i218196.ap.plala.or.jp
> 例えば↓のような誹謗中傷の為のスレッドが削除されないばかりか延々39スレに
> なっています。
> クラシック招き猫39
> http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1053903538/
> 削除理由・詳細・その他：
> ＧＬ１．個人に対する誹謗中傷
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1058761994/127
深夜になると糞スレがどんどんあがってくるな。
住民層も色々なんだよ。
今更体裁つくろったってどうにもなんねえだろ。
今更体裁つくろったってどうにもなんねえだろ。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1058761994/133
> 133 ：名無しさん q140134.ap.plala.or.jp ：03/09/02 12:53 HOST:q140134.ap.plala.or.jp
> 削除対象アドレス：
> http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1062472114/
> 削除理由・詳細・その他：
> ＧＬ５．掲示板の趣旨と無関係
> ＧＬ７．エロ・下品
> >>6, >>32, >>54で削除以来され、その都度エロスレとして削除されています。
３回目立てやがった（ﾜﾗ
削除議論板で抗議すればいいものを。
> 133 ：名無しさん q140134.ap.plala.or.jp ：03/09/02 12:53 HOST:q140134.ap.plala.or.jp
> 削除対象アドレス：
> http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1062472114/
> 削除理由・詳細・その他：
> ＧＬ５．掲示板の趣旨と無関係
> ＧＬ７．エロ・下品
> >>6, >>32, >>54で削除以来され、その都度エロスレとして削除されています。
３回目立てやがった（ﾜﾗ
削除議論板で抗議すればいいものを。
↑４回目
ダルイマラは引退したのかな。。。
あれって招き猫よかまだマシな気がするけど。
あれって招き猫よかまだマシな気がするけど。
スレ数で猫を凌駕したからシリーズ終了したのかも
自治スレもバナースレも放置されてるじゃん。
自治厨ってホント飽きっぽい。
自治厨ってホント飽きっぽい。
バナーはエントリーしている人がうｐするのを
待ってるんじゃない？
あと統合くんと毎日議論していたので
みなさんお疲れなのではと思ったり。
下手に書き込むと再登場の悪寒～
待ってるんじゃない？
あと統合くんと毎日議論していたので
みなさんお疲れなのではと思ったり。
下手に書き込むと再登場の悪寒～
てゆうか、自治厨が極少数なので
そいつらが来ないとたちまち閑古鳥が鳴くはめに・・
そいつらが来ないとたちまち閑古鳥が鳴くはめに・・
ぷららユーザーはこんなエラそうなDQNが多いのか？
アク禁喰らうのも無理ないワナ。
↓ ↓ ↓ ↓
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1039257181/246
アク禁喰らうのも無理ないワナ。
↓ ↓ ↓ ↓
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1039257181/246
>>980
なんつー感じ悪い香具師。
来日スレは立てすぎだったかもしれないけど
面白かったのに。
他の削除人だったら、クラ板らしいネタスレでスルーされてたような気がするよ。
運が悪かったね。
あの時の削除人他でも叩かれているらしい。
なんつー感じ悪い香具師。
来日スレは立てすぎだったかもしれないけど
面白かったのに。
他の削除人だったら、クラ板らしいネタスレでスルーされてたような気がするよ。
運が悪かったね。
あの時の削除人他でも叩かれているらしい。
まあ、寝たスレなど削除されて当然。
バカなキモクラオタは居なくなれっつうとこかな。ｗ
バカなキモクラオタは居なくなれっつうとこかな。ｗ
>>982
来日スレの削除依頼出したの君ですか？ｗ
>>980-981
しかし削除議論スレのエラそうな「クラ板住人」って何者ですかね？出来れば詳細きぼんぬ。
削除人の影から悪態突いてくる低レベル自治厨のテイストが濃そうな感じだね。
削除依頼の内容を見ることって出来るのかな。
来日スレの削除依頼出したの君ですか？ｗ
>>980-981
しかし削除議論スレのエラそうな「クラ板住人」って何者ですかね？出来れば詳細きぼんぬ。
削除人の影から悪態突いてくる低レベル自治厨のテイストが濃そうな感じだね。
削除依頼の内容を見ることって出来るのかな。
この前の削除はどうかと思うが、ネタスレを削除されて文句いう香具師は
素人。ネタスレなんていかに削除人が来るまでに盛り上げるかが勝負だろ。
そんなことすらわからない幼稚園児は２ちゃんねるに来るな。
素人。ネタスレなんていかに削除人が来るまでに盛り上げるかが勝負だろ。
そんなことすらわからない幼稚園児は２ちゃんねるに来るな。
あ、さきに言っとくけど俺は削除依頼なんてしたことはないよ。
念のため（ｗ
念のため（ｗ
984みたいのがいばってる状況は２ちゃんとしてはまずいんじゃないか？
削除されてもめげずにネタスレを立て続けるのが真のネタ職人。
削除は削除人に頼らざるを得ない「他力本願」だが
スレ立ては自力で出来るのでどんどん立てよう。
削除は削除人に頼らざるを得ない「他力本願」だが
スレ立ては自力で出来るのでどんどん立てよう。
>>983
出したの俺だが、それがどうかしたかい？ｗ
出したの俺だが、それがどうかしたかい？ｗ
自問自答ご苦労さん。
来日スレはいいスレだったと思うし
削除までする必要なかったと思うよ。
せめてスレストにしてほしかった。
板の趣旨に関係ないスレなら、一発勝負という考え方もあるけど
あれが削除ならクラシックに関係あるネタスレは禁止といっているのに等しい。
あういうスレを削除依頼する馬鹿の顔が見てみたいね。
削除までする必要なかったと思うよ。
せめてスレストにしてほしかった。
板の趣旨に関係ないスレなら、一発勝負という考え方もあるけど
あれが削除ならクラシックに関係あるネタスレは禁止といっているのに等しい。
あういうスレを削除依頼する馬鹿の顔が見てみたいね。
また立てればええやん。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027218922/504
504 ：名無しさん ：03/07/02 22:46
HOST:YahooBB218140098008.bbtec.net<8080><3128><8000><1080>
削除対象アドレス：
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1057125264/
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1057138148/
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1056485595/
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1054653541/
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1049899979/
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1053757358/（リスト来日
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1055602878/(ショパン来日
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1056519149/
削除理由・詳細・その他：
ＧＬ４．投稿目的による削除対象
全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの・
板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的な意見を求めないものにあたります。
一番目と二番目は「ダルイマラ」。
三番目～七番目は雑談系ネタスレと化しています。
八番目はスレッドの１を見てもタイトルも目的も意図不明なものです。
504 ：名無しさん ：03/07/02 22:46
HOST:YahooBB218140098008.bbtec.net<8080><3128><8000><1080>
削除対象アドレス：
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1057125264/
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1057138148/
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1056485595/
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1054653541/
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1049899979/
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1053757358/（リスト来日
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1055602878/(ショパン来日
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1056519149/
削除理由・詳細・その他：
ＧＬ４．投稿目的による削除対象
全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの・
板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的な意見を求めないものにあたります。
一番目と二番目は「ダルイマラ」。
三番目～七番目は雑談系ネタスレと化しています。
八番目はスレッドの１を見てもタイトルも目的も意図不明なものです。
立ってるだろ？今度は演奏家で立ててるみたい。
来日スレの削除依頼出した人に会って話をしてみたい気がする。
どんな思考をする人間なのか知りたいという純粋な好奇心からｗ。
どんな思考をする人間なのか知りたいという純粋な好奇心からｗ。
来日スレ削除に関しては、２ちゃんねる消滅まで続くいたちごっこのスイッチを押してしまったと言えよう。
>>922の削除依頼に対する判断
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027218922/507
チョパン・リスト来日スレッドはネタ切れしそうなのでシカっちんぐ
どう考えても板の趣旨よりネタを優先するものですが様子見。
で、先日の大量削除依頼でまた来日スレが削除依頼されたので
サーキット族＠Polymorphia ★＝我々＝天照＝雨月さんの目に留まり
削除しちゃったのかもしれない。スレストならまだ良かったのになあ。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027218922/507
チョパン・リスト来日スレッドはネタ切れしそうなのでシカっちんぐ
どう考えても板の趣旨よりネタを優先するものですが様子見。
で、先日の大量削除依頼でまた来日スレが削除依頼されたので
サーキット族＠Polymorphia ★＝我々＝天照＝雨月さんの目に留まり
削除しちゃったのかもしれない。スレストならまだ良かったのになあ。
1000
>>996
遺憾ながら、削除人のセンスの致命的欠陥を露呈してしまったと言えよう。
遺憾ながら、削除人のセンスの致命的欠陥を露呈してしまったと言えよう。
９９９
来日スレは来日総合スレで立て直したらいいんじゃないかな。
全部ごっちゃじゃやりにくければ
とりあえずロマン派とか。
全部ごっちゃじゃやりにくければ
とりあえずロマン派とか。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。