スタンリー・キューブリック総合 Part 10

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマ@上映中
スタンリー・キューブリック(1928-1999)作品リストなど
http://moviessearch.yahoo.co.jp/detail?ty=ps&id=13768
※A Clockwork Orange(1971) の日本語表記について=
○ 時計じかけのオレンジ
× 時計仕掛けのオレンジ

固有名詞の場合は厳密さが要求されます。(ヤフーショッピングやallcinema
などのサイトで検索しても出てこない)これはキューブリックの遺志なので
尊重しましょう(字面から中黒点に至るまで細かい指示がなされていた
例『アイズ ワイド シャっト』のナカグロ不使用スペース使用(ソースは
99年のワーナーのフリーペーパー)

(前スレ)スタンリー・キューブリック総合 Part Q
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1157650338/
過去スレ、関連スレ等は>>2-10あたり 次スレは>>950
重複を避けるため宣言のうえスレ建て
2名無シネマ@上映中:2008/02/19(火) 15:55:08 ID:LtwkSBUj
・アイズ ワイド シャット Eyes Wide Shut(1999)
・フルメタル・ジャケット Full Metal Jacket(1987)
・シャイニング The Shining(1980)
・バリー リンドン Barry Lyndon(1975)
・時計じかけのオレンジ A Clockwork Orange(1971)
・2001年宇宙の旅 2001: A Space Odyssey(1968)
・博士の異常な愛情 Dr.Strangelove(1964)
・ロリータ Lorita(1962)
・スパルタカス Spartacus(1960)
・突撃 Paths of Glory(1957)
・現金に体を張れ The Killing(1956)
・非情の罠 Killer's Kiss(1955)
・恐怖と欲望 Fear and Desire(1953)
3名無シネマ@上映中:2008/02/19(火) 15:55:47 ID:LtwkSBUj
◆過去スレ
スタンリー・キューブリック総合 part8
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1135165791/
スタンリー・キューブリック総合 part7
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1120701891/
スタンリー・キューブリック総合 part6
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1106893905/
スタンリー・キューブリック総合part5
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1095679877/
スタンリー・キューブリック総合part4
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1082705288/
スタンリー・キューブリック総合part3
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1065466053/
スタンリー・キューブリック総合part2
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1037387559/
スタンリー・キューブリック総合
http://choco.2ch.net/movie/kako/996/996073206.html
2chキューブリック関連スレッド保管所
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/1940/
4名無シネマ@上映中:2008/02/19(火) 15:56:10 ID:LtwkSBUj
■『シャイニング』142分版と119分版(インター・コンティネンタル版)の違い

・119分版でカットされた場面
1)ダニーを診察した女医にウェンディが家庭の事情を説明する(5分30秒)
2)ハローランにジャックらが紹介される。(1分20秒)
3)ウェンディとダニーがテレビで「おもいでの夏」を見る。(1分20秒)
4)ダニーがおかしくなり、ウェンディがホテル脱出を考える。(2分20秒)
5)ハローランが電話で雪上車の手配をする。(2分30秒)

あとは約10のシークエンスをカット単位で少しずつ刈り込んでいる。
字幕は、「閉鎖の日」「木曜日」「午前八時」がなくなり、35ヶ所の
ディゾルヴも13減って22ヶ所になっている。消えたキャストは女医役の
アン・ジャクスンと、ハローランの友人で雪上車を手配する黒人を演じた
トニー・バートンである。


■『アイズ ワイド シャット』PG-15版(合“州”国公開版)

米国で一般公開されたレイテッドR版およびWOWOW等日本国内テレヴィ放映版のみ
オリジナル画像に人影をCGI処理によって追加された修正版での公開となっている。
(DVDおよびヴィデオ発売分は無修正の通常版)
・オリジナル画像/修正画像との比較
http://www.indelibleinc.com/kubrick/films/ews/ewsedited/
5名無シネマ@上映中:2008/02/19(火) 15:56:31 ID:LtwkSBUj
非情の罠
http://www.foxjapan.com/dvd-video/cgibin/UserSearch/index_dvd.cgi?id=76
現金(ゲンナマ)に体を張れ
http://www.foxjapan.com/dvd-video/cgibin/UserSearch/index_dvd.cgi?id=27
突撃
http://www.foxjapan.com/dvd-video/cgibin/UserSearch/index_dvd.cgi?id=68
スパルタカス
http://www.universalpictures.jp/spartacus/catalog_item_rental.html#607
ロリータ
http://www.whv.jp/database/database.cgi?cmd=dp&num=356&UserNum=&Pass=&AdminPass=&dp=
博士の異常な愛情 または私は如何にして心配するのを止めて水爆を・愛する・ようになったか
通常版
http://www.sonypictures.jp/homevideo/catalog/catalogDetail_JPDVDRDD-10035.html
コレクターズ・エディション
http://www.sonypictures.jp/homevideo/catalog/catalogDetail_JPDVDTSDD-10035.html
SUPERBIT
http://www.sonypictures.jp/homevideo/catalog/catalogDetail_JPDVDSB-10035.html
2001年宇宙の旅
http://www.whv.jp/database/database.cgi?cmd=dp&num=3&UserNum=&Pass=&AdminPass=&dp=
時計じかけのオレンジ
http://www.whv.jp/database/database.cgi?cmd=dp&num=417&UserNum=&Pass=&AdminPass=&dp=
バリー リンドン
http://www.whv.jp/database/database.cgi?cmd=dp&num=228&UserNum=&Pass=&AdminPass=&dp=
シャイニング
http://www.whv.jp/database/database.cgi?cmd=dp&num=104&UserNum=&Pass=&AdminPass=&dp=
フルメタル・ジャケット
http://www.whv.jp/database/database.cgi?cmd=dp&num=254&UserNum=&Pass=&AdminPass=&dp=
アイズ ワイド シャット
http://www.whv.jp/database/database.cgi?cmd=dp&num=24&UserNum=&Pass=&AdminPass=&dp
6名無シネマ@上映中:2008/02/19(火) 16:01:30 ID:LtwkSBUj
・現行DVD版のみ2007年に新ボックスセット発売
・米では単品でも買えるが日本ではボックス販売のみ
・次世代DVD版ボックスは日米両方販売なし。
・米では次世代版の単品販売有り(一部商品では日本語字幕も収録)
・日本では次世代版の単品販売は今のところ無いが、ワーナー本社の
BD支持を受けて今後BD版がリリースされる可能性あり。

スタンリー・キューブリック コレクション(10枚組)
http://www.whv.jp/database/database.cgi?cmd=dp&num=6632
>全作映像特典満載!! 
>かつてない豪華映像特典付き&ニュー・パッケージの初回限定BOX!!
>初回限定生産、豪華BOX仕様 10枚組
>秘蔵映像満載!!
>数々の貴重な映像&初ソフト化の秘蔵映像を収録した“超”豪華映像特典!

>発売日:2007/12/07
>希望小売価格:\19,900(税込)

>BOX内容
>2001年宇宙の旅 スペシャル・エディション
>時計じかけのオレンジ スペシャル・エディション
>フルメタル・ジャケット デラックス・エディション
>シャイニング スペシャル・エディション
>アイズ ワイド シャット スペシャル・エディション
>STANLEY KUBRICK:A LIFE IN PICTURES
7名無シネマ@上映中:2008/02/19(火) 16:02:59 ID:LtwkSBUj
Flying Padre (1951)
http://www.youtube.com/watch?v=inSdwXS2gGU
『シャイニング』“予告編”(必見!)
http://www.youtube.com/watch?v=1k4_tS8VTtA
"The Simpsons"の『シャイニング』パロディエピソード
http://www.youtube.com/watch?v=Itba7_Khsdo

他にもYOUTUBEサイト上を"stanley kubrick"などでワード検索すると
面白い動画がに沢山出てくるみたいです

◆関連スレ
【ダグラス】 スパルタカス 【キューブリック】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/kinema/1109230990/
★★★ 博士の異常な愛情 ★★★
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/kinema/1104270760/
 2001年宇宙の旅 2001: a space odyssey ―0003―
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/kinema/1145309148/
【ヤーブロッコ】時計じかけのオレンジ W【あほ】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/kinema/1135701894/
バリー・リンドン
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/kinema/1142238105/
嫁の顔がシャイニング 2
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/kinema/1143271198/
【お願い欲しいの】フルメタルジャケット【しごいて】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1136731092/
8名無シネマ@上映中:2008/02/19(火) 16:19:40 ID:22+91sEh
なんか前スレのアホがタラタラ必死の言い訳連投してたけど、面白いから許してやろうw

BDbox出る確率もますます高まったようだし、現行boxは買い控えた方が良さそうだな。
そもそも現行boxはクオリティ最悪だもんね。
9名無シネマ@上映中:2008/02/19(火) 16:21:19 ID:LtwkSBUj
キューブリックファン推薦図書

◆キューブリック全書
http://www.amazon.co.jp/dp/4845901250
必読

◆映画監督 スタンリー・キューブリック
http://www.amazon.co.jp//dp/4794966318/
伝記

◆未来映画術「2001年宇宙の旅」
http://www.amazon.co.jp/dp/4794963033/

◆イメージフォーラム増刊 キューブリック(1988年4月発行)
http://www.imageforum.co.jp/magazine/mg-kbrc.html
10名無シネマ@上映中:2008/02/19(火) 16:22:05 ID:LtwkSBUj
くだらない喧嘩引っ張るなと言っただろ。
11名無シネマ@上映中:2008/02/19(火) 16:24:06 ID:duL7Ybxo
976 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2008/02/19(火) 13:21:26 ID:0R2lF6iW
同じ内容のボックスは出る可能性は低い、根拠は上に書いてあるじゃん???
皆じゃなくてあんたが、とにかく否定したいってだけでしょ。

BDボックスはアメリカでも出ていないし、新たに出すメリットもないから、
日本ではさらに出る可能性は低い。
Life In Picturesもアメリカでは現行版が単体で買えるから、
BDユーザーはバラで購入しても何も困らないし、むしろ好きなのを買えて
好都合だから需要もない。
日本のワーナーの問題はボックスどうこうじゃなくて、
Life In Picturesみたい魅力的なDVDを単体で売ってないことだと思う。

可能性としては高い順に
1)BDはバラで全部単発売ボックスはなし
2)BDはバラで売れそうな一部だけ日本でも発売ボックスはなし
3)Life In Picturesを含まないBDボックスを発売する。
4)Life In Picturesを含むBDボックスを発売する
で3)、4)は可能性が低いと思う。

逆に聞くが、出るという根拠がHD撤退というだけでは弱すぎると
思うが?いったいいつ頃、どういう内容でBDボックスが出ると思うのか
君の見解を根拠入りで書いて欲しい。

977 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2008/02/19(火) 13:25:26 ID:0R2lF6iW
しかし、BDボックスにそこまで君がこだわる理由が分からない???
アメリカでも見送られて、次世代での需要もなさそうな、Life In Picturesが
BD化するとは気も普通に考えて思わないだろ???
どうせLife In Picturesが含まれないなら別にバラで単体でも一緒だと
思うが、なぜBDボックスが出るという、無根拠でいい加減な情報を
垂れ流すのか意味が分からない。
12名無シネマ@上映中:2008/02/19(火) 16:25:17 ID:duL7Ybxo
978 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2008/02/19(火) 13:42:52 ID:22+91sEh
>君の見解を根拠入りで書いて欲しい。

ないよ。ただの希望。俺は必ず出るとは書いてない。
お前が必死に否定するのが面白いから。
13名無シネマ@上映中:2008/02/19(火) 16:28:18 ID:duL7Ybxo
979 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2008/02/19(火) 13:50:20 ID:0R2lF6iW
俺が中心と思ってるんじゃなくて、現実的にそうだから。それとも、
海外の映画のアメリカで出てないワーナーの魅力的なセットが日本で出た
例があるとでも?
アメリカで出て日本で出てないものならいっぱいあるけどね。
結局、日本のメーカーって悲しいかな、アメリカより
スケールダウンして発売しかできないんだよね。

で人に根拠もとめたり、工作員扱いはしても、自分は、
>ないよ。ただの希望。俺は必ず出るとは書いてない。
なんてことしか書けないんだね。情けない奴だなぁ。
面白がるねぇ・・・まぁ、君みたいな人間のいい加減な話に騙される人が
いなければいいよ。

981 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2008/02/19(火) 13:53:53 ID:0R2lF6iW
まぁアホ扱いされても別にいいけど、一番アホなのは新しい現行DVDをボックスだけで
出して単体発売をしなかった日本のワーナーだと思うな。
Life In Picturesと5作品が単体で販売されてればボックスのことで不毛なレスは
しなくてよかったんだろうな。

14名無シネマ@上映中:2008/02/19(火) 16:29:25 ID:duL7Ybxo
983 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2008/02/19(火) 15:14:11 ID:22+91sEh
>>979
>俺が中心と思ってるんじゃなくて、現実的にそうだから。それとも、

あ、可能性の話しね。それじゃあ、出ないと言い切った説明になってないね。
例えば、ワーナーから「BDboxは出さない」とか発表があったとかなら別なんだけどね。

>海外の映画のアメリカで出てないワーナーの魅力的なセットが日本で出た
例があるとでも?

魅力的かは人それぞれ違うし、これから日本で出る可能性は誰も否定できません。

結局、「出ない」なんて言い切ったわりには憶測しか書けないんだね。情けない奴だなぁ。
まぁ、君みたいな人間のいい加減な話に騙される人が
いなければいいよ。

984 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2008/02/19(火) 15:27:36 ID:0R2lF6iW
最初から、可能性の話しでしてるじゃん。言い切ったとか、君ってもしかしてキチガイ?
>971 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2008/02/19(火) 10:09:07 ID:0R2lF6iW
>BDボックスは出る可能性が低いと書いただけで宣伝マン扱いか・・・

ま、結局、確率が高い高いと騒いでいた根拠は書かないのね。情けない奴。

985 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2008/02/19(火) 15:29:16 ID:0R2lF6iW
だいたい最初に可能性が低いと書いているから、後の文章で省略した
だけのことは、普通に読解力あれば分かりそうなもんなのに、
揚げ足取るしかできない馬鹿を相手にして時間の無駄だった。
15名無シネマ@上映中:2008/02/19(火) 16:30:14 ID:duL7Ybxo
988 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2008/02/19(火) 15:36:11 ID:0R2lF6iW
まぁ、このまま「確率が高い」の根拠は一生出てこないんだろうなぁ。
そりゃ、確率だけなら日本が次のワールドカップで優勝する
可能性もあるよな(笑)まずありえないし、同じ内容のBDボックスが出るのも
それぐらいあり得ない可能性の話なんだよな
16名無シネマ@上映中:2008/02/19(火) 16:34:02 ID:3riALTsB
>>1


>>前スレの喧嘩を引っ張ったり煽っている奴
帰れ
17名無シネマ@上映中:2008/02/19(火) 16:45:29 ID:22+91sEh
あいむはぁ〜ぴぃあげぃん♪
18名無シネマ@上映中:2008/02/19(火) 18:06:52 ID:85J4xXqY
BDってマスター焼き直しなんでしょ?
2001年とかは映画史に残る永遠の名作なのでBDにされると思うけど
他はわからんなあ
19名無シネマ@上映中:2008/02/19(火) 18:14:47 ID:JY+YNJlY
FOXが権利持ってる初期三作とロリータとバリー・リンドン以外は
リマスター済んでて海外で出てるし。
20名無シネマ@上映中:2008/02/19(火) 19:14:20 ID:uSiAarf7
前スレ埋めワロタ
思わずタイプミスを探しちまったぜ
21名無シネマ@上映中:2008/02/19(火) 21:09:11 ID:IM9WQznx
アメリカと違って日本で旧作のBDはあまり売れてないみたいだし、
国内では様子を見ながら1作品ずつ出しそうだな。

22名無シネマ@上映中:2008/02/20(水) 08:34:33 ID:Wd13ZF51
ID:0R2lF6iWは己のレスの矛盾に気が付いていないようだな。
ていうか、猛烈ぶりにワロタ。
23名無シネマ@上映中:2008/02/20(水) 08:55:56 ID:cWuCwQm0

>978 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2008/02/19(火) 13:42:52 ID:22+91sEh
>>君の見解を根拠入りで書いて欲しい。
>
>ないよ。ただの希望。俺は必ず出るとは書いてない。
のDQN発言でお馴染みのID:22+91sEh登場w
24名無シネマ@上映中:2008/02/20(水) 09:23:53 ID:bu5G5cat
>>7
最新の関連スレはこんなところか

◆関連スレ
★★★ 博士の異常な愛情 ★★★
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/kinema/1104270760/
2001年宇宙の旅 2001: a space odyssey ―0006―
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/kinema/1199115375/
【ヤーブル】時計じかけのオレンジ X【フィリー】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/kinema/1167236810/
バリー・リンドン
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/kinema/1142238105/
嫁の顔がシャイニング 2
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/kinema/1143271198/
【マスかき止め】フルメタルジャケット【パンツ上げ】
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1202264085/
黒澤明vsスタンリー・キューブリック
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1172663589/
リドリー・スコットVSスタンリー・キューブリック
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1161345986/
25名無シネマ@上映中:2008/02/20(水) 13:05:24 ID:Wd13ZF51
>>23
うわっ最悪!何で俺が?人違いだよ勘弁してくれよ
お前はマジでキチガイだよ(笑)
26名無シネマ@上映中:2008/02/21(木) 17:00:28 ID:YQv0fmhJ
ID:cWuCwQm0はID:0R2lF6iWなのか?狂ってるなw
27名無シネマ@上映中:2008/02/21(木) 19:06:48 ID:aWUnq2wq
次世代版が出ても、新しいボックスも全部ワイドになったんで、一個前のスタンダードサイズの
DVDも捨てられんな。ボックスも買ったしどちらがいいか比較できて面白い。慣れるとワイドも
悪くないし、スタンダードにもスタンダードの良さがある。
フルメタルとかシャイニングとかは劇場公開に近いのはワイドだしな。
次は次世代版を機を見て買ってみよう。
28名無シネマ@上映中:2008/02/21(木) 22:20:13 ID:vWfBsrNn
>>27
同意です。
自分も同じ楽しみ方をしてます。
固定ファンが多いので、やっぱりそうなっちゃうんですかね。
29名無シネマ@上映中:2008/02/22(金) 11:52:43 ID:x1N7yNM7
トリミングやらスタンダードの意味がわからずBox買ってしまった。
特典映像に釣られてなんだが、マジで買ったことを後悔している。
なんだあの、ぶっち切られた画面は…?そもそも画質も悪いし…
本当に改悪。
30名無シネマ@上映中:2008/02/22(金) 12:05:08 ID:QfkhMrvL
>>29
画角は賛否あるのは分かるが、画質はいいじゃん
つーかいつものBOX話題が出ると便乗して荒らす奴
臭いが本当は持ってないだろお前
31名無シネマ@上映中:2008/02/22(金) 12:23:15 ID:wrPTui3c
具体的に指摘してないで罵ってるだけのレスは愉快犯だから相手するな。
本当に持っている奴の批判なら、どの作品のどのシーンの画角が○○なので
気に入らないとか、画質が○○だから気に入らないからとかぐらい最低でも
書くだろう。
32名無シネマ@上映中:2008/02/22(金) 12:52:46 ID:mOfxGiyb
画角はスタンダードが正解じゃん
前にも書いたようにキューブリックの意向でビスタのマスクの上下を外したスタンダードなので
劇場で見えてないとこが見えるわけで
ヘリも見えちゃうけどねw
まあデジタルになってワイド主流になる予測をしてなかったんだろうけど
そういう意味では画角はスタンダードだが最新のデジタルテレビでズームかけてみると
劇場サイズが再現出来てなおかつ画質もそういう鑑賞法に堪えるのが画質の理想

33名無シネマ@上映中:2008/02/22(金) 13:01:20 ID:wrPTui3c
やっぱりID替えてしかも具体的には何も書けない批判だったようで。
34名無シネマ@上映中:2008/02/22(金) 13:26:38 ID:x1N7yNM7
ID替えたとか買ってないとか具体的とか意味がわかりません。
素直に買って後悔したから書いただけなんだけどなぁ・・・?

どうやってID替えるの?実際に君は替えて使い分けてるの?
35名無シネマ@上映中:2008/02/22(金) 13:37:49 ID:9jNfOBaa
31じゃないが、>>34に質問
具体的にどの作品のどのシーンが気に入らなくて、トリミングが
変だと思ったの?
どの作品のどのシーンの画質が何に比べて画質が変だと思ったの?
2001年とか画質結構向上していると思うけど?
36名無シネマ@上映中:2008/02/22(金) 13:43:19 ID:9jNfOBaa
もうひとつ質問。持ってるなら答えられるはずだけど、キューブリックインタビューのロリータの印象的な
エピソードについてどう思う?
37名無シネマ@上映中:2008/02/22(金) 14:23:36 ID:hKiQoy3M
ロリータ役の男がまさか熟女フェチだとは思わなかったよ
38名無シネマ@上映中:2008/02/22(金) 14:35:31 ID:9jNfOBaa
>>37
そんなことはキューブリック言ってないがネタ?(笑)
39ナオトット:2008/02/22(金) 15:54:12 ID:Hs7fRUxN
シャイニングの完全版DVD持ってるけど音と画は最低だな〜今は良いの出てるんだっけ?ビデオは良かったのになぁ…
40名無シネマ@上映中:2008/02/22(金) 16:02:34 ID:9jNfOBaa
返事がないなぁ〜持ってなくて答えられないから逃げた?
41名無シネマ@上映中:2008/02/22(金) 16:06:51 ID:9jNfOBaa
>>39
国内版は一個前のスタンダードサイズの奴もBOXのワイドの奴も、
画質・音声は最初に出た完全版のDVDより向上しているけど本編が短縮版。
シャイニングの完全版DVDは現在はアメリカでしか出てない。アメリカのはBOXの
奴も一個前の奴もBDも全部完全版。
42名無シネマ@上映中:2008/02/22(金) 16:28:29 ID:+qmjOM6n
今回のボックスのアスペクト比で論議を呼んでるのは、シャイニング、フルメタル・ジャケット、EWSの
3本ってことでOK?
時計じかけと、2001年は撮影がスタンダードじゃないから関係ないよな?
43名無シネマ@上映中:2008/02/22(金) 16:38:00 ID:EqMRL/Uu
関係ないつーか、BOXの時計じかけは、以前はレターボックスだったのがスクイーズになったので
むしろ嬉しい仕様
44名無シネマ@上映中:2008/02/22(金) 16:43:51 ID:EqMRL/Uu
ボックス絡みの発言ではないが、画面サイズに関して面白い意見発見
ttp://www.dvdcatalog.jp/bbslog_soft/bbslog_10_2001_2.html
>[48626] スタンリー・キューブリック作品の画面サイズ
>> > あとスタンリー・キューブリックがなぜ3対4の画面サイズにこだわっているのかを
>
>>XNさん
>> 公式(?)な見解は、多分、構図上の美意識云々という事だと思います。
> キューブリック本人がスクリーン・サイズについて何かコメントしたという
>記事やインタビューは読んだ事がないんですけど、よろしかったら教えて下さい。
>小生はキューブリックはスクリーン・サイズというより解像度にこだわっていたんだと考えています。
>御存じとは思いますが劇場公開に際してのスタンダード・サイズの作品は「突撃」までで
>「スパルタカス」はスーパー・テクニラマ70、「2001年宇宙の旅」は
>シネラマ(スーパー・パナビジョン)で、それ以外の作品は35mm撮影の
>所謂ヨーロッパ・ビスタ・サイズです。写真家出身の彼はデビューいらい
>常にシャープな画面づくりを心掛け、映画がMotion Pictureであることにこだわり続けたように思います。
>デビュー作は現時点ではビデオ等では観賞不可能ですが長篇第2作の「非情の罠」でもその片鱗がうかがえます。
>また今回のDVD化でリマスターされた「ロリータ」を観るとシャープな引き締まった画面に驚かされます。
>さらに、キューブリックは手持ちキャメラによる撮影を好み自ら手持ちキャメラを
>まわす事が多かったのは有名です。
>それらを総合すると、ワイド・サイズ作品を撮りたくなかった訳ではなく
>圧縮により解像度(特に横方向)が落ちる上に大型で機動性にかけるアナモフィック・レンズを
>使いたくなかったのではないかと推理しています。
> DVDの収録フォーマットについては、彼のヨーロッパ・ビスタ・サイズ作品は
>16×9のアナモフィック収録には適さないという事から、
>DVD化の際には撮影サイズのままかヨーロッパ・ビスタ・サイズでということで
>許可を出したと思っています。
45名無シネマ@上映中:2008/02/22(金) 17:26:24 ID:EqMRL/Uu
DVDの画面サイズまとめてみた
A;99年発売DVD、B:01年発売DVD、C:07年発売DVD、D:07年発売BD/HD(北米版)

◆2001年宇宙の旅
 A 画面サイズ:シネスコ、スクイーズ:×
 B 画面サイズ:シネスコ、スクイーズ:○
 C 画面サイズ:シネスコ、スクイーズ:○
 D 画面サイズ:シネスコ、スクイーズ:○
◆時計じかけのオレンジ
 A 画面サイズ:ビスタ、スクイーズ:×
 B 画面サイズ:ビスタ、スクイーズ:×
 C 画面サイズ:ビスタ、スクイーズ:○
 D 画面サイズ:ビスタ、スクイーズ:○
◆シャイニング
 A 画面サイズ:スタンダード、スクイーズ:× 完全版
 B 画面サイズ:スタンダード、スクイーズ:× コンチネンタル版(北米版は完全版)
 C 画面サイズ:ビスタ、スクイーズ:○ コンチネンタル版(北米版は 完全版)
 D 画面サイズ:ビスタ、スクイーズ:○ 完全版
◆フルメタル・ジャケット
 A 画面サイズ:スタンダード、スクイーズ:×
 B 画面サイズ:スタンダード、スクイーズ:×
 C 画面サイズ:ビスタ、スクイーズ:○
 D 画面サイズ:ビスタ、スクイーズ:○
◆アイズ・ワイド・シャット (
 A 画面サイズ:スタンダード、スクイーズ:×
 B 画面サイズ:スタンダード、スクイーズ:×
 C 画面サイズ:ビスタ、スクイーズ:○
 D 画面サイズ:ビスタ、スクイーズ:○
46名無シネマ@上映中:2008/02/22(金) 19:31:42 ID:KtHbe9oB
スタンダードにスクィーズがあるの?
意味ないじゃん。
47名無シネマ@上映中:2008/02/22(金) 19:34:46 ID:KtHbe9oB
間違えた。
スタンダードの天地カットした奴をスクィーズ収録したのか。
それでスタンダード版より画質が上がる訳?
マスターを変えたなら上がるだろうけど。
48名無シネマ@上映中:2008/02/22(金) 19:39:33 ID:p0qxyCRK
餅つけって
その表で、スタンダードのは全てスクイーズ×になってるじゃん
49名無シネマ@上映中:2008/02/22(金) 19:49:40 ID:TNpnUoPI
>>45
まとめ乙。次のテンプレに入れよう。

>>48
っていうか、画面サイズのまとめだから、スクィーズかどうか書いてある物に、
画質の話で突っかかられても、45さんも、困るだろうな(笑)


50名無シネマ@上映中:2008/02/22(金) 21:34:36 ID:ZEaaYsLg
で、誰かどの作品でもかまわんのだがBD版でキューブリックの
作品観た人はいるのかね
画質はどれくらい高精細になっているのかね
51名無シネマ@上映中:2008/02/22(金) 22:27:44 ID:0wHZOxi2
52名無シネマ@上映中:2008/02/23(土) 07:50:14 ID:fxo0Ovr0
ビスタなのか、最悪だな買う気なくなったよ
シャイニングもコンチネンタルだし…
53名無シネマ@上映中:2008/02/23(土) 11:33:27 ID:A8W8iwyZ
本当に持っている人からの質問に答えられずに、逃亡した偽ボックスユーザーが
いるのには笑った
嘘ついてまで叩くって気持ち悪すぎw
つーか文体と逆ギレの仕方が、 ID:0R2lF6iWそっくりで受けるんですけどw
54名無シネマ@上映中:2008/02/23(土) 11:38:12 ID:A8W8iwyZ
間違えたw
文体と逆ギレの仕方が偽ボックスユーザーとそっくりなのは、ID:22+91sEhの方だったw

つーか文体と逆ギレの仕方が、 IID:22+91sEhそっくりで受けるんですけどw
55名無シネマ@上映中:2008/02/23(土) 12:05:43 ID:fxo0Ovr0
そんなに受ける事か?誰が誰だとか予想して…
頭おかしい人がいるね。
56名無シネマ@上映中:2008/02/23(土) 12:18:35 ID:4q+Y4iBp
匿名掲示板だと気に入らない奴のことが気になりだすとそいつの特定に終始する傾向に流れるからね。
嫌だと思う奴の「イメージ」が気になってしょうがなくなる。
相手の顔は見えないし、多くのレスの中から嫌だった印象だけを追って攻撃するようになる。
その時点では誰がどうかとか判断つかず、不特定多数がある特定の人物のように見えてきてしまう。
ネット社会が生み出した一種の病気だよ。
57名無シネマ@上映中:2008/02/23(土) 17:22:48 ID:Md5jZ/q3
ま、次世代版も新しいボックスもビスタだし画面サイズは慣れるしかないんじゃね
キューブリックもビスタを別に否定してたわけじゃなく、ビスタでソフトも出すのも
許可してるし、生前にスタンダードで出した頃はワイドが普及してなかったからね。
58名無シネマ@上映中:2008/02/24(日) 17:46:41 ID:BdXcGjsF
>>42
>時計じかけと、2001年は撮影がスタンダードじゃないから関係ないよな?
時計じかけは撮影自体はスタンダードだと思うけど、ってうか35mmで
撮ったビスタのものは普通は撮影スタンダードなんだけど、
キューブリックの意図が、ヨーロピアン・ビスタ(1.66:1)って
ことになってるはず。
>>44の引用にある、
>> > あとスタンリー・キューブリックがなぜ3対4の画面サイズにこだわっているのかを
みたいに、キューブリックが撮影サイズのスタンダードにだけこだわってたと
勘違いしている人も中にはいるみたいだけど、それってあったとしても、シャイニング、
フルメタル・ジャケット、アイズ・ワイド・シャットの3本だけなんだけどね。
バリー・リンドンまでは35ミリフィルム作品は、1.66:1が意図ってことに
なってるし、博士の異常な愛情も、確かソフト化するとき、キューブリック本人が
1.66:1でマスター作ってたはず。
59名無シネマ@上映中:2008/02/25(月) 15:32:49 ID:zG4lsqJ5
アイズ・ワイド・シャットは亡くなった後のDVD化だったが、実際にキューブリックが
生きてたら、劇場公開サイズを取ってビスタにしたか、撮影サイズのスタンダードに
したかどっちだったんだろうな。
シャイニングはスタンダードが意図ってことになってるが、後でスタンダードでビデオ化
したくなっただけで、編集したときは実は劇場サイズだけ意識してたんじゃないかと密か
に思っている。例のへりが映っているのとか最初からスタンダードを意識してたら、
完璧主義者のキューブリックが編集で見逃すはずがないと思うんだがな。
60名無シネマ@上映中:2008/02/25(月) 16:34:27 ID:yEhOpH5b
シャイニングは劇場公開時は1:1.66(ヨーロッパ・ビスタ)。
公開時はもちろん上下カット前提だろう。
スタンダード収録されてる初期DVDでは本編が始まる前に
「劇場公開時とは異なるサイズで収録してるけど了承しろ」と注意書きが出る。
アイズ ワイド シャットも最初に出たDVDの広告か宣伝記事で監督の意図で
変更した云々と書いてあった。
当時の家庭用テレビの普及状況からキューブリックがスタンダードがいいと
判断したんだろう。「アイズ〜」は死後のパッケージ化だけど
常々そういう話はしていたんだと思うぞ。
ワイドがそこそこ普及した今になって劇場公開サイズになったのが
「生前のキューブリックの意思」なのか「意思だろうと判断した販売元の判断」
なのかは微妙なところだけど。
61名無シネマ@上映中:2008/02/25(月) 16:47:31 ID:zG4lsqJ5
>>60
>常々そういう話はしていたんだと思うぞ。
それは知っているんだが、キューブリックのことだから、その時になったら最初に
言ってたことが変わってもおかしくないと思ってさ
EWSのDVDが出た2000年ってそろそろ業界的にワイドを意識しだしても
おかしくない頃なんで、ビスタにしていた可能性無くもないんじゃね?
6261 :2008/02/25(月) 16:51:25 ID:zG4lsqJ5
>>60
61を書いてから思ったんだが、キューブリックの気が変わるかもしれないって
可能性の話ししても不毛だわな(w)61は、レスせずに無視してくれ。すまねぇ。
63名無シネマ@上映中:2008/02/25(月) 22:48:31 ID:ra8T3/Ww
>>56
マジで病気だな、どうでもいい画格のことで連投する奴とか痛いよ
64ナオ:2008/02/26(火) 01:33:27 ID:jNhoJwq7
ところでブレードランナーの最後とシャイニングの冒頭がなんで同じなんだ?カメラマンが一緒なのかな?
65名無シネマ@上映中:2008/02/26(火) 08:34:22 ID:oZA0u25S
ぐぐれ
66名無シネマ@上映中:2008/02/26(火) 12:03:42 ID:Y+62jAmb
64は知ってるくせにわざと聞いてるに一票
67名無シネマ@上映中:2008/02/26(火) 12:15:29 ID:RafvG+LA
俺もそう思う。同じカットは使われてないからな。
68名無シネマ@上映中:2008/02/26(火) 12:32:42 ID:vCvp4v3b
本人乙
何度も繰り返された話題わざと聞くな
69名無シネマ@上映中:2008/02/26(火) 12:47:34 ID:9tiX8VAf
そういえば前スレの1にはこんなテンプレあったな。
>◆毎度毎度の作品別うざいループネタは該当作品スレで。懐かし洋画板も参照せよ。
>例・2001年のクラーク原作厨とか。既出の話題は過去スレで調べてから発言して下さい。
70名無シネマ@上映中:2008/02/26(火) 13:11:38 ID:OIiyq3Qo
>>64
どんなシーン?気になるなぁ…
71名無シネマ@上映中:2008/02/26(火) 14:10:42 ID:gzGRsTpX
マルコムと監督がおっぱいオーディションしてるシーンだろ。
72名無シネマ@上映中:2008/02/26(火) 21:56:08 ID:jIHpdeiV
バリー・リンドンが絢爛豪華な超絶画質でBD化されたら泣く
73名無シネマ@上映中:2008/02/27(水) 21:14:42 ID:JmJuiJ21
HD負けたし、そのうちされるでしょ
74名無シネマ@上映中:2008/03/03(月) 10:49:33 ID:83Bq0OQP
時計じかけのオレンジの吹き替えがあったら見てみたい。トホホなものになるだろうけど。
75名無シネマ@上映中:2008/03/03(月) 11:09:05 ID:GWygZya8
原田の字幕もトホホだったしな
76名無シネマ@上映中:2008/03/03(月) 12:44:40 ID:dC31qgfh
あの字幕はホラーショー、いやハラショーだったな。
77名無シネマ@上映中:2008/03/03(月) 13:00:05 ID:83Bq0OQP
「ルッカフル涙」とはいい訳思いついたね。
78名無シネマ@上映中:2008/03/04(火) 16:19:02 ID:XgTmmgmp
「シャイニング」は怖い。いままでみたホラーで一番怖い。子供が廊下で走って角を曲がったところで双子が現れるシーン怖すぎ。
血の洪水も怖い。でもDVDは持ってる。きゃー><
79名無シネマ@上映中:2008/03/04(火) 16:23:32 ID:XgTmmgmp
アイズワイドシャットも怖い。アイズワイドシャットってオレンジと映画構成がにてるよね。
乱交パーティーを挟んで前後、ルドヴィコ療法を挟んで前後って具合に。
アイズワイドシャットは乱交パーティーが怖い。あの骨の仮面みたいな男が最高に怖い。でもDVDは持ってる。きゃー><。
80名無シネマ@上映中:2008/03/04(火) 16:27:32 ID:XgTmmgmp
フルメタも怖い。微笑みデブ脳みそぶちまけを前後になんか怖い。でもDVDは持ってる。きゃー><。
81名無シネマ@上映中:2008/03/04(火) 19:01:45 ID:Vupb8NTo
↑ 気 持 ち 悪 い
82名無シネマ@上映中:2008/03/05(水) 08:42:23 ID:SARN0Csl
きゃー怖い><。
83名無シネマ@上映中:2008/03/05(水) 09:37:11 ID:Hbr4KW0H
2001年もプール副船長が宇宙に放り投げられるシーンが怖い。きゃー><。

でも「バリーリンドン」はあんまり怖くない。(´・ω・`)ショボーン
84名無シネマ@上映中:2008/03/05(水) 16:11:17 ID:lesSE7is
SF、コメディ、バイオレンス、ホラー、文学、古典、戦争、クリミナル、エロ、
ほんと一通り全てのジャンル網羅したかったのかねw
85名無シネマ@上映中:2008/03/06(木) 01:28:21 ID:Fit/n2r1
バリー・リンドンもシュバリエ・ド・バリバリーが怖いよ
86名無シネマ@上映中:2008/03/06(木) 02:29:24 ID:HJwZAwg3
個人的にリドリースコットのハンニバルはキューブリックに撮って欲しかった。
あとスピルバーグのAIも。
87名無シネマ@上映中:2008/03/06(木) 12:53:24 ID:HJwZAwg3
シャイニング怖すぎ。今まで見たホラーで一番怖い。。・゚゚・(>_<;)・゚゚・。
88名無シネマ@上映中:2008/03/06(木) 15:00:44 ID:tWThX7O2
キューブリック監督がスキだった映画
10作品ほど教えてもらえませんか?

>>84
1つずつジャンルを極めていこうという意思。
休養しないで、もっと映画を撮って欲しかった。
89名無シネマ@上映中:2008/03/07(金) 02:16:20 ID:VpwQ2OdS
アイズワイドシャット、乱交パーティーのシーンなんだけど、あの骨の仮面の男ってやっぱりヴィクター
なんですかね?
あんな場所じゃ、俺だったらチンコが勃たないぜ。(ノ◇≦。) ビェーン!!
90名無シネマ@上映中:2008/03/07(金) 12:55:40 ID:Bm5o2U9Z
すまん
俺だったら勃ちまくりだ
91名無シネマ@上映中:2008/03/07(金) 16:54:31 ID:ujGHFRVU
アイズはトムクルーズの勃起チンコとかキッドマンのマンコのクローズアップがあれば神映画だったのに
売り文句はけっこうスキャンダラスだったが内容はそうでもないのがイカン
タブーを侵す心意気に欠けて残念だ
まあもう若くもないし仕方ないか
92名無シネマ@上映中:2008/03/07(金) 17:19:00 ID:XM2onIjE
けどキューブリックの最高傑作なんだってさ
93名無シネマ@上映中:2008/03/07(金) 19:01:31 ID:yndCNXtu
命日age
94名無シネマ@上映中:2008/03/07(金) 19:13:29 ID:+5XXpy1K
ルーブリック・キューブリック
95名無シネマ@上映中:2008/03/07(金) 19:18:48 ID:btYRf5ki
アイズワイドシャットはガキには判らんのさ。
96名無シネマ@上映中:2008/03/07(金) 19:22:13 ID:XM2onIjE
クーブリック教祖のお墨付きだもんねw
97名無シネマ@上映中:2008/03/07(金) 19:37:25 ID:f7cNd3b9
今日の昼みのもんたが出てるおもいっきりTV今日は何の日?コーナーで
キューブリック命日特集やってた。2001年メイキングシーンとかも見れた。
最後にスタジオでキューブリックdvdボックス紹介してた。
98名無シネマ@上映中:2008/03/07(金) 19:55:53 ID:+5XXpy1K
アイズワイドシャットに出てくるロリな娘はええのう。
99名無シネマ@上映中:2008/03/07(金) 20:30:38 ID:XM2onIjE
>>97
内容的に薄かったな、みのは全然興味なかったみたいだし
100名無シネマ@上映中:2008/03/13(木) 11:24:46 ID:FEBeVQJj
最近のNY州知事の高級売春騒動見るとEWSを思い出すなぁ
101名無シネマ@上映中:2008/03/14(金) 22:48:40 ID:2hVAr7Lt
2001年凄すぎ、1968といえばCGのカケラも無いのに。
あと音楽、1968年が想像する未来の曲ではなく、
あえて既に普遍的なクラシックの名曲を持ってくるセンス
102名無シネマ@上映中:2008/03/14(金) 23:13:30 ID:DNEoe61o
時間を越えたストーリーに、全時間軸で最もふさわしい曲を選んだ結果なんでしょうか。
103名無シネマ@上映中:2008/03/14(金) 23:43:33 ID:5gsdugkV
>>101
CG使ってるがな
104名無シネマ@上映中:2008/03/15(土) 01:05:21 ID:jfCEGCfD
使ってねーよ。
ディスプレイに映ってるのは全部手描きのアニメーション。
105名無シネマ@上映中:2008/03/15(土) 07:55:07 ID:GYGub5ps
>>101
当時CG使ってない特撮なんてざら。別に凄くはない。
106名無シネマ@上映中:2008/03/15(土) 09:28:30 ID:7VmhMsSL
EWSみたいな秘密結社の乱交パーティーってほんとにあるんだろうか?
107名無シネマ@上映中:2008/03/15(土) 11:12:12 ID:hCBmWnTc
ちょっと聞きたいんですけど、
バリーリンドンでイギリス軍が行進しながらずっと笛で吹いてる曲の名前がわかる方がいたら教えて頂きたいです
108名無シネマ@上映中:2008/03/15(土) 12:38:29 ID:7VmhMsSL
2001年なんてまんがじゃん
109名無シネマ@上映中:2008/03/15(土) 14:47:14 ID:ROvsrbwz
映画だよ
110名無シネマ@上映中:2008/03/15(土) 19:13:38 ID:3GIOj0zT
なんでここでも自演してんだろ?
111名無シネマ@上映中:2008/03/15(土) 22:11:35 ID:bM8UqUil
112名無シネマ@上映中:2008/03/16(日) 00:49:30 ID:gwjigl29
>>104
全部じゃないよ
113名無シネマ@上映中:2008/03/16(日) 00:57:37 ID:nKsRd1le
2001年は有名じゃなかったら2chでの評判良いだろうな
114名無シネマ@上映中:2008/03/16(日) 00:58:53 ID:wTkbPh9C
60年代にコンピュータで絵を描くといったら線くらいか
あ!>>103言ってるのってもしかしてレーザーのことでしょ?
ほらあのスモークたいて光の線出すやつ
あれなら最後合成で使ってたね
115名無シネマ@上映中:2008/03/16(日) 01:20:48 ID:F0yfYv2F
だからCGもレーザーも使ってねーってばよ、全く…。

・この映画の製作時点では「マイクロプロセッサ」がまだ発明されてなかった。
・レーザーの主流はまだルビーレーザー、半導体レーザーはようやく実験レベルでパルス発振に成功したとかそんな段階。
116名無シネマ@上映中:2008/03/16(日) 01:24:42 ID:+rf2mMIp
釣られるな

117名無シネマ@上映中:2008/03/16(日) 09:26:30 ID:/JXxFL28
1982年の「トロン」でやっとあのレベルのCGだったんだから、
1968年に「2001年〜」を作ったキューブリックはやっぱり凄い。
118名無シネマ@上映中:2008/03/16(日) 12:06:35 ID:gwjigl29
>>117
そうだね、2001年のCG技術は凄いな
119名無シネマ@上映中:2008/03/16(日) 12:49:48 ID:nydSwwA/
>>115
おおなるほど
もしかしたらあの最後の光効果も手書きなのかな?
120名無シネマ@上映中:2008/03/16(日) 13:35:06 ID:/JXxFL28
つーか2001年ってCGじゃないし。
121名無シネマ@上映中:2008/03/16(日) 13:51:11 ID:gwjigl29
ジュラシック・パークみたいな解りやすいアニメだけが「CG」だと思っている馬鹿がいるようだね。

コンピューター使った合成グラフィックは全て「CG」だよ。
122名無シネマ@上映中:2008/03/16(日) 14:58:38 ID:F0yfYv2F
で?
「そういう意味におけるCG」が2001年のどこに使われていると?
123名無シネマ@上映中:2008/03/16(日) 15:22:41 ID:/JXxFL28
それを言うならタイタニックで乗ってる乗客とか全部CGじゃんか。
124名無シネマ@上映中:2008/03/16(日) 20:19:15 ID:gwjigl29
乗客全員がCGなわけないだろ、揚げ足取ったつもりか?
お前等二人揃いも揃って馬鹿ばっかりだなw
125名無シネマ@上映中:2008/03/16(日) 22:22:47 ID:ttY9vrEC
126名無シネマ@上映中:2008/03/16(日) 22:36:28 ID:SuQon7ZI
おおなるほど!
最後にあれもアナリグ技術だったというわけですな。
いやこれは凄い。
知恵の集大成ともいえますな2001は
127名無シネマ@上映中:2008/03/16(日) 22:37:53 ID:SuQon7ZI
すまん
×最後にあれもアナリグ技術だったというわけですな。
○最後のモノリスに入ったところの映像もアナログ技術だったというわけですな。
128名無シネマ@上映中:2008/03/16(日) 23:48:04 ID:gwjigl29
集大成かなんか知らんが、あのシーンはダラダラ長くて退屈だったな。
ただ、色反転させただけの画面とかいつ終わるんだってイライラしたよ。
半分の尺でよかったろ
129名無シネマ@上映中:2008/03/17(月) 00:41:45 ID:VOooarKc
知恵の集大成。言い得て妙。
130名無シネマ@上映中:2008/03/17(月) 01:08:34 ID:cG2guDIl
>コンピューター使った合成グラフィックは全て「CG」だよ。

だから「2001年」のどこにそんな「CG」が使われてるんだ?って聞いてるんだよ。
1箇所でいいから「具体的に」答えられるモンなら答えてみろよ。

どうせグダグダと言を左右して正面からは答えないのは今から予想できるけどな。
131名無シネマ@上映中:2008/03/17(月) 03:14:07 ID:bbhOTB3g
キューブリックの凄いところはCGじゃなくほとんど実写でやっちゃうことなんだよ。
シャイニングのエレベーターから出る血の洪水とか全部実際に地のように見える液体を
何度も何度も流させて血液のように見えるまで撮影したんだとさ。
132名無シネマ@上映中:2008/03/17(月) 06:02:56 ID:CUDUDbBf
単純にCGなかったから本物でやったんでしょ
2001やシャイニング当時にCGがあったら
まっさきに手だしてたような人じゃない
90年頃のインタビューで
気が遠くなる程大変だった2001での特撮も
今ならデジタルでもっと効果的に簡単に
しかも安くやれるからいい時代になった
っていってたしね
133名無シネマ@上映中:2008/03/17(月) 06:40:58 ID:bajAAgA7
>>130
日本語を勉強しましょう。
>>131
CG未使用の映画はなんでも凄いって事になるな。
134名無シネマ@上映中:2008/03/17(月) 07:42:54 ID:bbhOTB3g
>>133
いやそうは言ってない。
スターウォーズの旧三部作とかブレードランラーとかいまみるとミニチュアとバレバレだし。
(スターウォーズとブレードランナーが駄作だと言っている訳ではないんだが)
135名無シネマ@上映中:2008/03/17(月) 08:42:03 ID:bajAAgA7
2001年だってミニチュアばればれなんだが…
スケール感0ゼロ
136名無シネマ@上映中:2008/03/17(月) 09:25:21 ID:bbhOTB3g
ディスカバリーってノロノロ飛んでるけど、2010年のディスカバリーの方がスピード感があった。
137名無シネマ@上映中:2008/03/17(月) 12:10:21 ID:DwULY/zT
>133
>グダグダと言を左右して正面からは答えないのは今から予想できる

正に予想通りの反応ありがとう
138名無シネマ@上映中:2008/03/17(月) 13:16:04 ID:bajAAgA7
>>137
誰に言ってんの?相手が違うだろアホ
だから日本語勉強しろって言ってんだよ!
139名無シネマ@上映中:2008/03/17(月) 16:21:10 ID:Q2Rhy1fs
キューはAIはCGにこだわったとか?
そんなこと言ってた人いたような
140名無シネマ@上映中:2008/03/17(月) 16:25:37 ID:Q2Rhy1fs
模型でもCGでもセンス次第だよね
ほらCGつかってても不自然なのあるじゃん
俺はサウンドオブサンダーのことが言いたいんだけど
ある意味2001の撮影テク、存在感の出し方はCGでも再現できないクォリティ(センス)なのかもしれん
宇宙空間の直射光の当たり方など、リメイクソラリスなんかこだわっていていい感じだと思うけど、
それでもやはり絵ぽいからな

でもそれは2001にCG使ってるかどうかの議論とは関係ないけど
141名無シネマ@上映中:2008/03/17(月) 19:20:16 ID:bajAAgA7
そうだねキューブリック映画はセンスいいね〜
それにオシャレでファッショナブル♪(笑)
142名無シネマ@上映中:2008/03/17(月) 22:22:49 ID:4NmjcHSK
バカだなあ2001年はNASAが協力してオール宇宙ロケで撮影されてんだぜ
じゃなきゃあんな金がかかるわけがないじゃないか
特撮使ってるのは冒頭の類人猿のとこと
スターゲートの特殊効果だけ
143名無シネマ@上映中:2008/03/17(月) 23:56:55 ID:bajAAgA7
>>102
違うよ。編集用にキューブリックが仮で適当にくっ付けた物をそのまま使ったんだよ。
解釈は後からアホな奴がこじつけた
144名無シネマ@上映中:2008/03/18(火) 00:02:19 ID:JZ3TMo0u
マジレスされるとは思わなかった。
結局、仮の方を使うことに決めたのはキューブリックであって
オリジナルは頭の中のイメージと合わなかったんでしょ。

無意識でそういう選択がされたのかな、と想像してみたんだよ。
145名無シネマ@上映中:2008/03/18(火) 00:10:35 ID:U4/5zMWJ
信者どものキューブリック神話がどんどん崩れていくなw
146名無シネマ@上映中:2008/03/18(火) 00:18:07 ID:JZ3TMo0u
偶像よりも実存。
147名無シネマ@上映中:2008/03/18(火) 01:46:42 ID:DZHwbsEg
>138
はいはい。
そうやってコソコソみっともなく逃げ回ってないで早く2001年でどのシーンにCGが使われてるのか答えなさいよ。
148名無シネマ@上映中:2008/03/18(火) 07:23:04 ID:U4/5zMWJ
>147
だから違う人だってばさ!
キューブリックファンってキチガイだなw
149名無シネマ@上映中:2008/03/18(火) 14:57:32 ID:lnEQeEKJ
誰がどのレスだかわからなくなるからこうなるw
150名無シネマ@上映中:2008/03/18(火) 16:53:50 ID:U4/5zMWJ
122 名無シネマ@上映中 sage 2008/03/16(日) 14:58:38 ID:F0yfYv2F
で?
「そういう意味におけるCG」が2001年のどこに使われていると?

130 名無シネマ@上映中 sage 2008/03/17(月) 01:08:34 ID:cG2guDIl
>コンピューター使った合成グラフィックは全て「CG」だよ。

だから「2001年」のどこにそんな「CG」が使われてるんだ?って聞いてるんだよ。
1箇所でいいから「具体的に」答えられるモンなら答えてみろよ。

どうせグダグダと言を左右して正面からは答えないのは今から予想できるけどな。

137 名無シネマ@上映中 sage 2008/03/17(月) 12:10:21 ID:DwULY/zT
>133
>グダグダと言を左右して正面からは答えないのは今から予想できる

正に予想通りの反応ありがとう

147 名無シネマ@上映中 sage 2008/03/18(火) 01:46:42 ID:DZHwbsEg
>138
はいはい。
そうやってコソコソみっともなく逃げ回ってないで早く2001年でどのシーンにCGが使われてるのか答えなさいよ。
151名無シネマ@上映中:2008/03/18(火) 20:10:08 ID:uJGmYxMB
だからオール宇宙ロケだって言ってんじゃん
キューブリックの秘密主義に巻き込まれて
とっくに月にも行ってるのに
言い出せなかった当時のNASAが不憫でならないよ
152名無シネマ@上映中:2008/03/18(火) 21:53:32 ID:/IeDUWs4
NASAが特撮だったりして
153名無シネマ@上映中:2008/03/18(火) 22:52:59 ID:wx3blCJu
それなんて、カプリコン・(U´Д`)ワンですか?

あ、だから2010は、ピーター・ハイアムズが撮ったのか、
納得がいきました。スレチガイですがありがとう。
154名無シネマ@上映中:2008/03/18(火) 23:41:56 ID:lnEQeEKJ
それにしてもCG技術が当たり前になってからは、特撮のありがたみとか驚きみたいなものが無くなったよな
星が爆発したり1万隻の宇宙船が大乱戦してても普通になってしまったからな
だからCGそのものよりも発想や演出で驚かすことが期待されるよな今は
155名無シネマ@上映中:2008/03/19(水) 00:25:12 ID:VzQca/kM
モロにミニチュアの特撮を観る度に発想だけじゃあ駄目なんだなぁと思わされるね。
科学的検証とやらもおおかたハズレてるし、ただのクラシック映画だな。
156名無シネマ@上映中:2008/03/19(水) 07:18:58 ID:N7XmJ8nT
シャイニングは怖い。サンゲリアとかゾンゲリアとか死霊のなんとかとかいろいろ見たけど、
やっぱシャイニングが最高に怖い。><キャー。
157名無シネマ@上映中:2008/03/19(水) 07:30:59 ID:VzQca/kM
78 名無シネマ@上映中 2008/03/04(火) 16:19:02 ID:XgTmmgmp
「シャイニング」は怖い。いままでみたホラーで一番怖い。子供が廊下で走って角を曲がったところで双子が現れるシーン怖すぎ。
血の洪水も怖い。でもDVDは持ってる。きゃー><

79 名無シネマ@上映中 2008/03/04(火) 16:23:32 ID:XgTmmgmp
アイズワイドシャットも怖い。アイズワイドシャットってオレンジと映画構成がにてるよね。
乱交パーティーを挟んで前後、ルドヴィコ療法を挟んで前後って具合に。
アイズワイドシャットは乱交パーティーが怖い。あの骨の仮面みたいな男が最高に怖い。でもDVDは持ってる。きゃー><。

80 名無シネマ@上映中 2008/03/04(火) 16:27:32 ID:XgTmmgmp
フルメタも怖い。微笑みデブ脳みそぶちまけを前後になんか怖い。でもDVDは持ってる。きゃー><。
158名無シネマ@上映中:2008/03/19(水) 09:57:40 ID:N7XmJ8nT
クラークが死んだらしいね。ご冥福をお祈りします。
159名無シネマ@上映中:2008/03/19(水) 11:27:18 ID:LBBplIR8
ほんとだ・・・
合掌・・・
160名無シネマ@上映中:2008/03/19(水) 13:09:21 ID:ip6KG4Xx
それじゃSF小説板の「クラークはいつまで生きるのか」スレがたいへんなことになってるだろうな
161名無シネマ@上映中:2008/03/19(水) 13:42:21 ID:LBBplIR8
>>160
同じ事思ったw
162名無シネマ@上映中:2008/03/20(木) 07:28:38 ID:8Se/QVz+
サッカレーとかシュニッツラー、バージェスとかみんな故人なんだね。
生きてるのってスティーブン・キングくらいか?
163名無シネマ@上映中:2008/03/20(木) 12:11:02 ID:7NA9CZuX
グスタフ・ハスフォードも?
164名無シネマ@上映中:2008/03/20(木) 19:38:06 ID:YI0UixDY
シャイニングの北米版のスタンダードの画質いいやつが欲しいっす
国際版は淡泊過ぎだあ
165名無シネマ@上映中:2008/03/22(土) 18:29:40 ID:EL+qeCrc
ポッドの移動をただ写しているシーンとか退屈でイライラした。
スターゲートのシーンも長すぎる。あんな幼稚な特撮を延々見せられても退屈なだけだ。
独りよがりにも度がすぎると思った。
166名無シネマ@上映中:2008/03/22(土) 18:38:43 ID:aCtR7FDZ
空白から生じる効果という技法ですよ。
167名無シネマ@上映中:2008/03/22(土) 18:38:56 ID:8Wmsi5tj
>独りよがりにも度がすぎると思った。
168名無シネマ@上映中:2008/03/22(土) 20:47:40 ID:EL+qeCrc
そうだとしたらキューブリックには演出の計算が出来ないようだね。あれでは観客を苛立たせる効果しかない。
169名無シネマ@上映中:2008/03/22(土) 21:48:11 ID:UW1Lg7i6
>キューブリックには演出の計算が出来ないようだね。
170名無シネマ@上映中:2008/03/22(土) 23:12:54 ID:EL+qeCrc
時間と金をかけた観察記録って感じだな。
171名無シネマ@上映中:2008/03/23(日) 00:12:00 ID:qvN3BigO
>時間と金をかけた観察記録って感じだな。
172名無シネマ@上映中:2008/03/23(日) 01:17:54 ID:7F4MLIrc
ID:EL+qeCrc

こいつに椿三十朗ラストの決闘シーン見せたらやっぱり、
「2人のにらみ合いを長時間ただ写しているシーンとか退屈でイライラした」
なんて言うんだろうな、きっとw
173名無シネマ@上映中:2008/03/23(日) 04:22:53 ID:6W8Jjn9Q
キューブリックってジェームズ・キャメロンを質問攻めにしたらしいね。
174名無シネマ@上映中:2008/03/23(日) 07:14:56 ID:q5xEGc5i
>>172
あれは次の展開を活かすためにあえてイライラさせてるシーンだろ?
ポッドの移動やスター・ゲートのシーンとは全く別物だよw
175名無シネマ@上映中:2008/03/23(日) 09:56:19 ID:lper1hG8
イライラなんて稚拙な表現しかできない人が言ってもねぇ…
176名無シネマ@上映中:2008/03/23(日) 10:13:52 ID:q5xEGc5i
そんな的外れな絡みしか出来ないのか…w
177名無シネマ@上映中:2008/03/23(日) 14:43:04 ID:7F4MLIrc
「全く別物」とだけ言いさえすれば根拠を示さなくても「全く別物」になるそうですわよ、奥様。
178名無シネマ@上映中:2008/03/23(日) 15:09:25 ID:q5xEGc5i
悔しいのなら、それを打ち消す根拠を示せばそれで済む話しなんだけどねぇ、奥様。
179名無シネマ@上映中:2008/03/23(日) 18:29:45 ID:CnizCicf
>悔しいのなら、それを打ち消す根拠を示せばそれで済む話しなんだけどねぇ、奥様。
180名無シネマ@上映中:2008/03/23(日) 20:16:03 ID:q5xEGc5i
的外れな絡みとか、オウム返しとか・・・・


キューブリック信者って痛すぎるw
181名無シネマ@上映中:2008/03/23(日) 20:23:46 ID:qvN3BigO
>的外れな絡みとか、オウム返しとか・・・・
182名無シネマ@上映中:2008/03/23(日) 20:44:45 ID:q5xEGc5i
ほらね、キューブリック信者ってマジで痛すぎw
183名無シネマ@上映中:2008/03/23(日) 20:51:08 ID:cHPs3llW
>ほらね、キューブリック信者ってマジで痛すぎw
184名無シネマ@上映中:2008/03/23(日) 21:00:48 ID:q5xEGc5i
キューブリック信者の程度の低さを証明してるなw
185名無シネマ@上映中:2008/03/23(日) 21:14:37 ID:CnizCicf
>キューブリック信者の程度の低さを証明してるなw
186名無シネマ@上映中:2008/03/23(日) 21:19:28 ID:q5xEGc5i
>>185証明してくれてありがとうw
187名無シネマ@上映中:2008/03/23(日) 21:22:19 ID:q5xEGc5i
188名無シネマ@上映中:2008/03/23(日) 22:15:18 ID:wEAGbdVn
キューブリックって2001とか意味わからないけど、
解らなくても面白かったな。
でもあの謎が最後で「あーそうだったのか」って
思うラストならねー。
もうキューブリックもクラークも・・・
189名無シネマ@上映中:2008/03/23(日) 23:15:04 ID:q5xEGc5i
そういえば、「わからないからカッコイイ」とか言ってる信者がいたよねw
190名無シネマ@上映中:2008/03/23(日) 23:28:16 ID:/Lv0wobl
>そういえば、「わからないからカッコイイ」とか言ってる信者がいたよねw
191名無シネマ@上映中:2008/03/23(日) 23:59:06 ID:q5xEGc5i
192名無シネマ@上映中:2008/03/24(月) 00:18:01 ID:1XYPtoRm
>ID:q5xEGc5i
193名無シネマ@上映中:2008/03/24(月) 00:18:42 ID:k+9r2H6+
キューブリック映画も糞だが、キューブリック信者はもっと糞だなw
オウム返ししかできないなんて非力過ぎて哀れだよねwww
194名無シネマ@上映中:2008/03/24(月) 00:22:57 ID:1XYPtoRm
>ポッドの移動をただ写しているシーンとか退屈でイライラした。
195名無シネマ@上映中:2008/03/24(月) 01:58:09 ID:VAgEf86+
>オウム返ししかできないなんて非力過ぎて哀れだよねwww
196名無シネマ@上映中:2008/03/24(月) 08:02:42 ID:k+9r2H6+
167 名無シネマ@上映中 sage 2008/03/22(土) 18:38:56 ID:8Wmsi5tj
>独りよがりにも度がすぎると思った。
169 名無シネマ@上映中 sage 2008/03/22(土) 21:48:11 ID:UW1Lg7i6
>キューブリックには演出の計算が出来ないようだね。
171 名無シネマ@上映中 sage 2008/03/23(日) 00:12:00 ID:qvN3BigO
>時間と金をかけた観察記録って感じだな。
179 名無シネマ@上映中 sage 2008/03/23(日) 18:29:45 ID:CnizCicf
>悔しいのなら、それを打ち消す根拠を示せばそれで済む話しなんだけどねぇ、奥様。
181 名無シネマ@上映中 sage 2008/03/23(日) 20:23:46 ID:qvN3BigO
>的外れな絡みとか、オウム返しとか・・・・
183 名無シネマ@上映中 sage 2008/03/23(日) 20:51:08 ID:cHPs3llW
>ほらね、キューブリック信者ってマジで痛すぎw
185 名無シネマ@上映中 sage 2008/03/23(日) 21:14:37 ID:CnizCicf
>キューブリック信者の程度の低さを証明してるなw
190 名無シネマ@上映中 sage 2008/03/23(日) 23:28:16 ID:/Lv0wobl
>そういえば、「わからないからカッコイイ」とか言ってる信者がいたよねw
195 名無シネマ@上映中 sage 2008/03/24(月) 01:58:09 ID:VAgEf86+
>オウム返ししかできないなんて非力過ぎて哀れだよねwww
197名無シネマ@上映中:2008/03/24(月) 10:04:10 ID:AL/DqdQK
叩くならアンチスレで叩けよう!!
198名無シネマ@上映中:2008/03/24(月) 10:50:51 ID:k+9r2H6+
素直な疑問。バクとか縞馬とかヒョウとか大昔に居ないだろ、しかも草木の生えないあんな荒れ地に。
199名無シネマ@上映中:2008/03/24(月) 12:45:42 ID:h4mEpkn3
物語の分かりにくさ(=説明的描写の少なさ)を批判すること、
そこに神秘性ないし哲学性を読み取って称賛すること、
また様々な物語的解釈を楽しむこと、
どれも観客の自由であることは云うまでもない。
200名無シネマ@上映中:2008/03/24(月) 13:55:50 ID:gG0E5CeO
映画の間にイライラしてスレで愚痴ってバカを晒すのも自由。
201名無シネマ@上映中:2008/03/24(月) 15:14:28 ID:k+9r2H6+
悔し紛れにオウム返ししてバカを晒すのも自由。
202名無シネマ@上映中:2008/03/24(月) 15:25:31 ID:H2hIsZjT
>ポッドの移動をただ写しているシーンとか退屈でイライラした。
なにこいつw
馬鹿ですか?
203名無シネマ@上映中:2008/03/24(月) 15:29:02 ID:KAYjVQ2i
その後のやりとり見てりゃ、紛れもないゆとりバカなのは一目瞭然だろ
204名無シネマ@上映中:2008/03/24(月) 16:52:22 ID:k+9r2H6+
そうだね、その通りだねw
あんな風に無気になってオウム返しする奴なんて、ゆとり馬鹿以外の何者でもないよね。
あと自演で会話している奴とか、とにかくキューブリック信者ってのは精神病んでるなw
205名無シネマ@上映中:2008/03/24(月) 16:59:50 ID:vJGHDiVw
60歳過ぎたマルカム・マクダウェルがナイトビジョンという30分物のTVドラマに出てた。
神経症の老人役を難なくこなしていたが、時計仕掛けのオレンジの主役が・・と
思うと少し切なくなった。
206名無シネマ@上映中:2008/03/24(月) 17:45:17 ID:k+9r2H6+
仕掛け
207名無シネマ@上映中:2008/03/24(月) 18:46:40 ID:vSVbw8sc

イライラするくらいなら観なけりゃいいのに
ヴァカだからイライラしても観ちゃうのかな
208名無シネマ@上映中:2008/03/24(月) 18:58:52 ID:FJJe51v8
多分マゾなんだよ。
209名無シネマ@上映中:2008/03/24(月) 19:24:27 ID:k+9r2H6+
アホだなぁ…
観た結果イライラしたわけで、最初からこんなイライラする糞映画だと知っていたら観ないだろうよ。
キューブリック信者ってホントにアホだよねwww
210名無シネマ@上映中:2008/03/24(月) 19:29:14 ID:vSVbw8sc

途中でもイライラしたならそこで観るのやめればいいのに・・・
やっぱヴァカなのかな・・・
211名無シネマ@上映中:2008/03/24(月) 19:32:22 ID:k+9r2H6+
ていうか、あの何の抑揚も無い、ただの移動を見続けるシーンにイラッとこない奴の方がマゾだろw
212名無シネマ@上映中:2008/03/24(月) 19:38:22 ID:k+9r2H6+
>>210
あーぁ、またアホ意見言ってらw
イライラしたくらいでやめねーよアホ
幼児の情緒不安定じゃあるまいに。自分といっしょにしないでくれよアホw
213名無シネマ@上映中:2008/03/24(月) 19:39:59 ID:nwkChiO3
でもイラッとしたからといって通行人を次々に殺傷してもいいわきゃないね。
214名無シネマ@上映中:2008/03/24(月) 19:42:47 ID:k+9r2H6+
>>213
わかってんなら自首しろ
215名無シネマ@上映中:2008/03/24(月) 19:45:16 ID:G5swuGnd
165からずっとこの流れw
216名無シネマ@上映中:2008/03/24(月) 19:47:15 ID:k+9r2H6+
それがキューブリック信者クオリティ
217名無シネマ@上映中:2008/03/24(月) 20:14:19 ID:n9dftHJy
でもそこにイラっと来た人はここでは今のところあんた以外いない件について(笑
ちょっとめずらしいというか奇特な存在かもよ?
218名無シネマ@上映中:2008/03/24(月) 20:15:39 ID:n9dftHJy
ID:k+9r2H6+がイラっとこない名画を挙げていただこうかまずはw
219名無シネマ@上映中:2008/03/24(月) 20:38:53 ID:k+9r2H6+
そうじゃなくてさ、まともに苛々するという事実を打ち消すレスをすればここまで荒れないんだよね。「〜という訳でイライラしない!」みたいにできないの?
変に煽ったり、オウム返ししたり・・・


幼稚か!(笑)
220名無シネマ@上映中:2008/03/24(月) 21:27:06 ID:G5swuGnd
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1203681415/
じゃあマジレスするけど、こっち行けば?アンチスレっぽいから
信者スレでつまんねーつまんねー言ったって賛同されるわけないじゃん
お前にはキューブッリク映画は向かないとしか言いようがないんだよ
221名無シネマ@上映中:2008/03/24(月) 22:20:54 ID:k+9r2H6+
マジレスの意味わかってないんだなw
222名無シネマ@上映中:2008/03/24(月) 22:43:41 ID:n9dftHJy
まあいらつくのは個人差だからなあ
そういう人がいるのは否定せんよ
ポッドでいらついてるようじゃ、あんたにゃタルコフスキーなんて地獄の苦しみだろう
223名無シネマ@上映中:2008/03/24(月) 23:19:18 ID:k+9r2H6+
他の監督叩くやり方はみっともない
224名無シネマ@上映中:2008/03/24(月) 23:25:05 ID:n9dftHJy
いやいや監督叩いてるわけじゃないよ
ポッドがNGだとしたら、あんたにゃ無理だろうという話ね
2001の対極とされている惑星ソラリスは観たことあるかね?
225名無シネマ@上映中:2008/03/24(月) 23:28:44 ID:4U9cKQCa
うむ、相米慎二も、アンゲロプロスも駄目に違いないね、きっと。

あ、スレチ、すまない。
226名無シネマ@上映中:2008/03/24(月) 23:51:58 ID:k+9r2H6+
>>224
ないよ
けど対極だったらちゃんとした映画で面白いんだろうね
227名無シネマ@上映中:2008/03/24(月) 23:56:18 ID:k+9r2H6+
2001年なんて特撮技術だけだな(しょぼいけど)、ただの特撮の見本フィルムで映画じゃないよ。
228名無シネマ@上映中:2008/03/24(月) 23:58:39 ID:k+9r2H6+
>>225
相米とキューブリックのどこが類似してんだ?さっぱりわからん
229名無シネマ@上映中:2008/03/25(火) 00:10:10 ID:D2+m0Kq/
キューちゃん受賞?
http://www.empireonline.com/awards2008/video/
230名無シネマ@上映中:2008/03/26(水) 09:36:06 ID:ughllyCL
[300]なら2001年宇宙の旅は駄作決定
231名無シネマ@上映中:2008/03/26(水) 11:09:08 ID:4n/w6ayT
k+9r2H6+って普段どんな映画みてるの?
トランスフォーマーとかすきそうだね
232名無シネマ@上映中:2008/03/26(水) 23:33:51 ID:nrOVmori
まあキューブリックは巨匠って事は決定しているし。
嫌いな奴は合わないって事でしかないし。
俺は大好き!無理やり1番を
言えばシャイニングが1番かな〜。
233名無シネマ@上映中:2008/03/26(水) 23:34:09 ID:bRa3fN+w
叙事詩として描かれた物語は全部駄目じゃないのか
234名無シネマ@上映中:2008/03/26(水) 23:35:02 ID:bRa3fN+w
この人→k+9r2H6+
235名無シネマ@上映中:2008/03/27(木) 02:05:08 ID:brwulVa2
やっぱ時計じかけのオレンジがマレンキー面白いな。
236名無シネマ@上映中:2008/03/27(木) 09:19:05 ID:8t/J1N02
2001年観たけどスゲーつまらなかったよ。特撮技術もへぼいし科学的検証もデタラメ
なによりストーリーがねぇ…(´〜`;)
こんなの観て手放しで喜ぶ奴は青春真っ只中の厨房だけ
237名無シネマ@上映中:2008/03/27(木) 09:30:39 ID:WSYviEIk
今ごろ観て何言ってるんだか。同時代の作品で今もリアルタイムに影響される作品あげてみ?
238名無シネマ@上映中:2008/03/27(木) 09:40:19 ID:8t/J1N02
観たのだいぶ前だよ
239名無シネマ@上映中:2008/03/27(木) 09:43:14 ID:8t/J1N02
ていうか影響されてねーし、あんなつまんねー映画。
240名無シネマ@上映中:2008/03/27(木) 09:47:25 ID:8t/J1N02
>>198
俺も思った
241名無シネマ@上映中:2008/03/27(木) 10:12:43 ID:WSYviEIk
だいぶ前ならなんでいきなりここ書きに来たんだよw
つまらない映画はその日で即忘れるよ。さてはあんま観てないな?
242名無シネマ@上映中:2008/03/27(木) 10:23:26 ID:8t/J1N02
なんでも初めは、いきなりだろ?書き込み予告いるのか?w

つまらないから忘れるって…
アホだろお前www
243名無シネマ@上映中:2008/03/27(木) 10:27:27 ID:WSYviEIk
いやあまりに書き込みがバカっぽいからさ。
なにも映画観ながら考えてない輩なんだろうなぁって思ってさ。
244名無シネマ@上映中:2008/03/27(木) 10:31:49 ID:8t/J1N02
書き込みがバカって…

だったら即効忘れなよwww
245名無シネマ@上映中:2008/03/27(木) 10:34:00 ID:WSYviEIk
忘れる忘れる。わざわざ見えるように書くからさ。
君もこの映画さっさと忘れな。
246名無シネマ@上映中:2008/03/27(木) 10:38:41 ID:8t/J1N02
バカと思うレスに長々と絡みつく奴って…



やっぱりバカなんだろうなぁw
247名無シネマ@上映中:2008/03/27(木) 10:42:40 ID:WSYviEIk
>>246
お前が言っても説得力ねーよw
248名無シネマ@上映中:2008/03/27(木) 10:45:06 ID:8t/J1N02
なんだよまだ覚えてるの?今日は脳の調子いいねw
249名無シネマ@上映中:2008/03/27(木) 10:47:18 ID:WSYviEIk
本気のバカなのか。以下スルーするのでよろしく。かまっちゃってゴメンね。
250名無シネマ@上映中:2008/03/27(木) 10:52:47 ID:8t/J1N02
出た!スルー宣言!www

程度低いなぁ…
251名無シネマ@上映中:2008/03/27(木) 15:25:34 ID:im44hjur
>特撮技術もへぼいし
君は特撮技術に詳しいんだな
では君の言うとおり、2001がへぼい特撮であるということ前提にして、他優秀な特撮技術の代表とされる映画をひとつ挙げていただこうか
何だね?
252名無シネマ@上映中:2008/03/27(木) 15:42:47 ID:bogVhjmn
え?ID:8t/J1N02=ID:k+9r2H6+じゃないの?

どう見ても荒らしだろう
お前らネタに飢えすぎだぞ
253名無シネマ@上映中:2008/03/27(木) 16:34:56 ID:8t/J1N02
>>251
別に詳しくはないけど、素人目に見てもへぼいw


>>252
違うよ。仮に同じだったとしても、だったら何だという話しだが…?
254名無シネマ@上映中:2008/03/27(木) 18:11:12 ID:im44hjur
では言葉を変えよう
君が評価する、優れた特撮映画というのを挙げてみてくれ
255名無シネマ@上映中:2008/03/27(木) 20:28:30 ID:8t/J1N02
君は特撮板行けばいいよw
256名無シネマ@上映中:2008/03/27(木) 20:56:39 ID:jeKfW5dj
いやいや
特撮の視点で話を始めたの君だ
君はまずそれを否定で語っているわけだから、そこに指摘が入るのは当然である
2001がへぼいと言うなら、では他に何があるのかと聞かれるのも当然
それをはぐらかすのであれば、たとえ主観だけであろうと足りない知識だけでむやみに否定するものではない
257名無シネマ@上映中:2008/03/27(木) 21:55:25 ID:8t/J1N02
別に他の作品と比べなければ否定してはいけないという決まりはないよ。

2001年の特撮はへぼい。
258名無シネマ@上映中:2008/03/27(木) 22:01:03 ID:s3TL2aES
爆発シーンがないからツマラン
259名無シネマ@上映中:2008/03/27(木) 22:02:57 ID:8t/J1N02
否定を打ち消したければ、2001年の特撮の優秀さを書き込めばいい。

君の豊富な特撮知識でねw
260名無シネマ@上映中:2008/03/27(木) 22:05:16 ID:M/msFCEZ
平行線
261名無シネマ@上映中:2008/03/27(木) 22:18:36 ID:8t/J1N02
>>260
いや、もう少ししたらID:jeKfW5djが2001年の特撮の優秀さを教えてくれるよきっとw
262名無シネマ@上映中:2008/03/27(木) 22:50:05 ID:jeKfW5dj
やはり逃げたか
へぼいと言うわりには他の映画はあまり観ていないようでw
263名無シネマ@上映中:2008/03/27(木) 22:51:52 ID:jeKfW5dj
まず君には何がへぼいのかも説明はできまい
ただ漠然とそう感じるというだけの曖昧なものだろうからなw
264名無シネマ@上映中:2008/03/27(木) 22:58:19 ID:Cdkg4iqG
ただのキチガイなんだからいい加減スルーしれ
265名無シネマ@上映中:2008/03/27(木) 23:04:43 ID:AI6AThRL
>特撮技術もへぼいし科学的検証もデタラメ
↑はい説明できません!
残念でした!(爆笑
266名無シネマ@上映中:2008/03/27(木) 23:13:30 ID:8t/J1N02
>>263
へぼいからへぼいとしか言いようがないんだが…
強いて挙げれば、スケール感ゼロのミニチュアとか、回転セットもバレバレだし、宙吊り演技も萎えた、猿メイクもお粗末なもんだな

…で、2001年の特撮の優秀さを教えてくれよ
みんな期待してるよw
267名無シネマ@上映中:2008/03/28(金) 00:00:37 ID:8t/J1N02
やはり逃げたか
まず君には何が優秀なのか説明はできまい
ただ漠然とそう感じるというだけの曖昧なものだろうからなw
268名無シネマ@上映中:2008/03/28(金) 00:09:27 ID:1takudCP
なんだ自演か
つまんね
269名無シネマ@上映中:2008/03/28(金) 01:30:24 ID:wqALDgSJ
>>267
優秀だから優秀としか言いようがないんだが…
強いて挙げれば、スケール感ありありのミニチュアとか、回転セットも素晴らしいし、宙吊り演技も素晴らしい、猿メイクも秀逸
…で、2001年の特撮のへぼさを教えてくれよ
みんな期待してるよw
270名無シネマ@上映中:2008/03/28(金) 06:37:52 ID:qBuoXpBz
>>269
なんだ猿マネか
つまんね











2001年宇宙の旅の特撮及びファンは、へぼい。
271:2008/03/28(金) 09:38:17 ID:XBbsQqkc
同じぐらいに封切られた日本特撮映画は怪獣総進撃、南海の大怪獣だぜ。後者は2001の影響も見られるね。
272名無シネマ@上映中:2008/03/28(金) 13:08:27 ID:eOrb0Z4I
>>270
なんだ猿マネか
つまんね











2001年宇宙の旅の特撮アンチは、へぼい。
273名無シネマ@上映中:2008/03/28(金) 13:15:50 ID:qBuoXpBz
オウム返しの次は猿まねか…

キューブリック信者ってどこまで幼稚なんだろう
274名無シネマ@上映中:2008/03/28(金) 13:21:57 ID:qBuoXpBz
167 名無シネマ@上映中 sage 2008/03/22(土) 18:38:56 ID:8Wmsi5tj
>独りよがりにも度がすぎると思った。
169 名無シネマ@上映中 sage 2008/03/22(土) 21:48:11 ID:UW1Lg7i6
>キューブリックには演出の計算が出来ないようだね。
171 名無シネマ@上映中 sage 2008/03/23(日) 00:12:00 ID:qvN3BigO
>時間と金をかけた観察記録って感じだな。
179 名無シネマ@上映中 sage 2008/03/23(日) 18:29:45 ID:CnizCicf
>悔しいのなら、それを打ち消す根拠を示せばそれで済む話しなんだけどねぇ、奥様。
181 名無シネマ@上映中 sage 2008/03/23(日) 20:23:46 ID:qvN3BigO
>的外れな絡みとか、オウム返しとか・・・・
183 名無シネマ@上映中 sage 2008/03/23(日) 20:51:08 ID:cHPs3llW
>ほらね、キューブリック信者ってマジで痛すぎw
185 名無シネマ@上映中 sage 2008/03/23(日) 21:14:37 ID:CnizCicf
>キューブリック信者の程度の低さを証明してるなw
190 名無シネマ@上映中 sage 2008/03/23(日) 23:28:16 ID:/Lv0wobl
>そういえば、「わからないからカッコイイ」とか言ってる信者がいたよねw
195 名無シネマ@上映中 sage 2008/03/24(月) 01:58:09 ID:VAgEf86+
>オウム返ししかできないなんて非力過ぎて哀れだよねwww
275名無シネマ@上映中:2008/03/28(金) 13:23:55 ID:LY0Z+tJw
なにまだいんのこの厨房。春休みももう終わるからそれまでの辛抱だな。
276名無シネマ@上映中:2008/03/28(金) 13:28:16 ID:qBuoXpBz
まったくだね。オウム返しや猿まねやら…
行動が厨坊丸出しだよね(笑)
277名無シネマ@上映中:2008/03/28(金) 13:56:59 ID:vK5I4u6V
>>252
違うよ。仮に同じだったとしても、だったら何だという話しだが…?

嘘じゃん同一人物じゃん
もうアホかとw

でお前はが絶賛する特撮映画というのを教えてくれよ早くwww
スパイダーマンか?w
278名無シネマ@上映中:2008/03/28(金) 15:07:37 ID:qBuoXpBz
ほぅ、嘘だと言い切れる根拠を証明してもらおうかねw
279名無シネマ@上映中:2008/03/28(金) 15:13:27 ID:qBuoXpBz
オウム返し、猿まね、嘘のハッタリ…
ホントにキューブリック信者ってアホですかw
まともに返せない低脳ばかりだからスレッドが荒れるんだよ、気付けよな(笑)
280名無シネマ@上映中:2008/03/28(金) 15:44:11 ID:9P6Xeg8C
2001年はマレンキー退屈だったな。映像はホラーショウだけど。
281名無シネマ@上映中:2008/03/28(金) 22:56:50 ID:i0D0kB6U
無意識に響くものがあるかどうかが肝心かも。神話的イメージとか。
282名無シネマ@上映中:2008/03/28(金) 23:07:21 ID:zXvuzDLS
別にキューブリックは特撮が売りの監督じゃないのにねー。

2001みたいな理解出来ない映画でも、
ちゃんと面白いかどうかの評価は統一感はあるけどね。
これはまさに感性だから説明出来るものじゃないねー。
283名無シネマ@上映中:2008/03/28(金) 23:16:20 ID:qBuoXpBz
2001なんて技術だけがウリだよ。

へぼいけど。
284名無シネマ@上映中:2008/03/28(金) 23:18:34 ID:i0D0kB6U
もう分かったってw
285名無シネマ@上映中:2008/03/28(金) 23:20:07 ID:qBuoXpBz
>>281
神話的イメージって何ですか?
信仰心が薄いとわかりませんか?w
286名無シネマ@上映中:2008/03/28(金) 23:22:56 ID:i0D0kB6U
ユングが言う所の、無意識下に存在する人類共通の神話的イメージ。
287名無シネマ@上映中:2008/03/28(金) 23:24:49 ID:qBuoXpBz
>>286
それと2001とどういう関係が?
288名無シネマ@上映中:2008/03/28(金) 23:28:53 ID:i0D0kB6U
神という存在に対する、キューブリックなりの科学的な検証結果じゃね?
289名無シネマ@上映中:2008/03/28(金) 23:32:33 ID:qBuoXpBz
は?あれは神様なの?宇宙人じゃないの?

スゲー!新事実だな!(笑)
290名無シネマ@上映中:2008/03/28(金) 23:38:15 ID:i0D0kB6U
人類から見れば神レベルの存在って事。
楽しんでるねぇw
291名無シネマ@上映中:2008/03/28(金) 23:41:48 ID:qBuoXpBz
>>290
何?>>288で神を科学的に検証したって書いてるじゃん
どういう意味?
292名無シネマ@上映中:2008/03/28(金) 23:45:03 ID:i0D0kB6U
>>289の’あれ’とは?
293名無シネマ@上映中:2008/03/28(金) 23:48:10 ID:qBuoXpBz
質問そらすなよw

てか、理解してたから返したんだろ?
294名無シネマ@上映中:2008/03/28(金) 23:51:56 ID:i0D0kB6U
ノシ
295名無シネマ@上映中:2008/03/29(土) 00:00:12 ID:qBuoXpBz
解ったよ、キューブリック信者って意味も把握せずに書き込みしてんだなきっと…
恥ずかしい連中だな(笑)
296名無シネマ@上映中:2008/03/29(土) 00:14:49 ID:3xaRQynV
>>295
お前みたいに意味は解らん奴も、
キューブリックファンには
きっと面白しろいんだろうなW
297!糞化& ◆fvSsSWKmIU :2008/03/29(土) 00:16:03 ID:c43N2vVa
kqeLGbQc~Uav6vDg0の母は10億中国の乞食に輪姦されました!彼らはkqeLGbQcの母の乳房をかみ砕きます!挿し込んで腟を着ます!!!尿液は全身いっぱい発射します!
日本人は大便を食べます
298名無シネマ@上映中:2008/03/29(土) 00:23:59 ID:U/q0JgO6
いいぞ、もっとやれ
299名無シネマ@上映中:2008/03/29(土) 00:24:28 ID:f3hoXnpE
結局はID:i0D0kB6Uは逃亡したのかね?羞恥心とかないのかなぁ…

まぁ、知らん顔してまた現れると思うけどねw
300名無シネマ@上映中:2008/03/29(土) 00:28:55 ID:zy5VcNa9
>ポッドの移動をただ写しているシーンとか退屈でイライラした。
え? なにこの人
頭おかしい人はここに来ちゃいけないんだよ
301名無シネマ@上映中:2008/03/29(土) 00:56:16 ID:41OfIQHO
キューブリックの映画なんてルッカフル涙だろ?
302名無シネマ@上映中:2008/03/29(土) 02:39:22 ID:56bV3/kK
長いね春休み
303名無シネマ@上映中:2008/03/29(土) 07:43:57 ID:f3hoXnpE
>無意識に響くものがある
> ユングが言う所の、無意識下に存在する人類共通の神話的イメージ
>神という存在に対する、キューブリックなりの科学的な検証結果
>人類から見れば神レベルの存在
>ノシ

抽象的な言葉並べてカッコつけたけど、説明できなくて恥かいて逃げたんだね(笑)
まぁ、キューブリックスレじゃよくある事だね(笑)
304名無シネマ@上映中:2008/03/29(土) 16:03:07 ID:5Ch3MrY+
↑このキチガイがスレに粘着する原因となったのはやはりCGネタあたりかね
CG話題の直後からキチガイ始まったからな
305名無シネマ@上映中:2008/03/29(土) 17:01:38 ID:fLsPwrY5
あー、なるほどあのバカがやってるのかw

「CG使ってる」って自信たっぷりに宣言したあげく、事細かにそれがあり得ない事を反証されて逃げ出したアレね。
それで今度は最初から反証しようのない印象の部分だけに絞ってきたわけか、一応学習はしたんだなw
306名無シネマ@上映中:2008/03/29(土) 17:02:46 ID:f3hoXnpE
101 名無シネマ@上映中 sage 2008/03/14(金) 22:48:40 ID:2hVAr7Lt
2001年凄すぎ、1968といえばCGのカケラも無いのに。


CGのカケラってなんですか?
…カケラ(笑)
307名無シネマ@上映中:2008/03/29(土) 17:09:31 ID:5Ch3MrY+
どうやら図星のようだなw
308名無シネマ@上映中:2008/03/29(土) 17:15:23 ID:5Ch3MrY+
面白いから話題をCGに戻そうじゃないかw
309名無シネマ@上映中:2008/03/29(土) 17:16:13 ID:f3hoXnpE
122 名無シネマ@上映中 sage 2008/03/16(日) 14:58:38 ID:F0yfYv2F
で?
「そういう意味におけるCG」が2001年のどこに使われていると?
130 名無シネマ@上映中 sage 2008/03/17(月) 01:08:34 ID:cG2guDIl
>コンピューター使った合成グラフィックは全て「CG」だよ。

だから「2001年」のどこにそんな「CG」が使われてるんだ?って聞いてるんだよ。
1箇所でいいから「具体的に」答えられるモンなら答えてみろよ。

どうせグダグダと言を左右して正面からは答えないのは今から予想できるけどな。
137 名無シネマ@上映中 sage 2008/03/17(月) 12:10:21 ID:DwULY/zT
>133
>グダグダと言を左右して正面からは答えないのは今から予想できる

正に予想通りの反応ありがとう
147 名無シネマ@上映中 sage 2008/03/18(火) 01:46:42 ID:DZHwbsEg
>138
はいはい。
そうやってコソコソみっともなく逃げ回ってないで早く2001年でどのシーンにCGが使われてるのか答えなさいよ。



↑こいつキチガイだよ!キューブリック信者痛すぎるwww
310名無シネマ@上映中:2008/03/29(土) 17:17:31 ID:f3hoXnpE
>>307
なにが図星なんだいキチガイw
311名無シネマ@上映中:2008/03/29(土) 18:08:55 ID:f3hoXnpE
>>305

>>56読んでみな、いいこと書いてるよキチガイw
312名無シネマ@上映中:2008/03/29(土) 18:19:34 ID:5Ch3MrY+
あはは
試しにCGの話題について突ついてみたが
ここまで反応がいいとはな
ある意味驚きw
313名無シネマ@上映中:2008/03/29(土) 18:38:52 ID:f3hoXnpE
>>312
反応というか、わからんから聞いただけじゃん?
で、なにが図星なんだ?
314名無シネマ@上映中:2008/03/29(土) 23:32:49 ID:f3hoXnpE
また逃げたのかな・・・





まぁ、いつものパターンだねw
315名無シネマ@上映中:2008/03/29(土) 23:54:06 ID:RIFMSsnr
呼んだ?
316名無シネマ@上映中:2008/03/29(土) 23:55:51 ID:f3hoXnpE
>>315
だ〜れ?
317名無シネマ@上映中:2008/03/30(日) 00:03:36 ID:ZMdHrfBF
こんばんは、マシュー・モデインです。
318名無シネマ@上映中:2008/03/30(日) 02:10:49 ID:BiT0DIcr
>313
うんうん、何の事かわからん、とそう言うのだね、そうかそうかw

ところで、全然関係ない話で恐縮なんだが、「2001年」のどこにCGが使われてるのか教えてくれるとありがたいんだけどなぁ。
319名無シネマ@上映中:2008/03/30(日) 07:14:02 ID:7GWiYq3b
なんで関係無い話しと知っていて聞くの?
320名無シネマ@上映中:2008/03/30(日) 11:30:13 ID:ZMdHrfBF
ガッ!!
321名無シネマ@上映中:2008/03/30(日) 13:19:35 ID:vu5KrKiv
>>303
監督の言葉で「心理学的レベルで言うと、この映画のプロットは神の探求だ」って言ってる
から、集合無意識と結び付けてみたんだけど…ま、解釈は人それぞれで。
322名無シネマ@上映中:2008/03/30(日) 15:23:34 ID:BiT0DIcr
>319
うんそうだね全然関係ないんだ。

で、質問なんだけど、「2001年」のどこにCGが使われてるのか教えてくれるかい?
323名無シネマ@上映中:2008/03/30(日) 15:58:53 ID:9i8H81I0
>583 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2008/03/29(土) 22:36:09 ID:f3hoXnpE
わかりやすい監督?わかりやすい映画じゃなくて?

頭の悪さが露呈してしまってるなw
哀れな奴・・・
324名無シネマ@上映中:2008/03/30(日) 16:42:35 ID:7GWiYq3b
>>321
まぁ、そうだね結局は人それぞれって事だよね。
「神を科学的に定義」したのか「科学を神的に定義」したのかは昔から意見の別れるところで、原作読んだらキューブリックとクラークの見識も微妙に違うような…
原作は明るい未来で映画はなにか悲観的な未来の印象を受けたよ俺はね。
とにかく2001年は何度見ても新しい発見がある素晴らしいテキスト構造になっているね。
325名無シネマ@上映中:2008/03/30(日) 17:07:57 ID:7GWiYq3b
>>322
春休みだねぇ〜
なんで俺に噛み付くのかわからんが、アホなお前のためにQ映画の基礎知識を教えてやるよ。
当時は撮影にコンピューターが使えない時代なんだよ、あの映画史上初のCGはキューブリックが先鋭アニメーターに手描きで描かせたアニメーションなんだよ。
要するにキューブリックは撮影技術を発明していった開発技術者であり、2001年はただの映画ではなく、研究開発プロジェクトなんだよ。
本家のNASAから「東のNASA」と呼ばれたほどなんだよ。
わかったかい坊や、もう荒らすのは止めて学校の宿題でもしていなさいw
326名無シネマ@上映中:2008/03/30(日) 17:33:49 ID:VVFK0Rcj
で、その史上初の「手書きCGアニメーション」が使われているというシーンはどこなの?
327名無シネマ@上映中:2008/03/30(日) 22:43:14 ID:BEO9+7o/
春休みだから厨房が多いのか。
実は夜は酔っ払いも多いのだぞ。
まともな議論しても相手はは覚えていないぞw
2001年の特撮の話ばかりだね。
オレンジ、シャイニング、フルメタルもあるよ。
328名無シネマ@上映中:2008/03/31(月) 01:41:03 ID:0ihEEu33
結論:
結局どのシーンでCG使われているのか言えませんでしたとw
329名無シネマ@上映中:2008/03/31(月) 06:51:50 ID:rfWk0TJZi
>>328
厨房乙
>>325読めんのか?w
330名無シネマ@上映中:2008/03/31(月) 09:41:34 ID:vC78q8DB
>>326
衛星軌道上のステーション、そこのドッキング・コントロール・ルームのモニター。
331名無シネマ@上映中:2008/04/01(火) 00:00:25 ID:vnIa8c7N
>>322>>326>>328
どうやら厨房は逃げ出したようだねw
春休みになるとこの手合いの荒らしが出て困るが、優れた巨匠の証でもあるな。
332名無シネマ@上映中:2008/04/01(火) 05:16:38 ID:PuyXxfvv
キューブリックの稼ぎもルッカフル涙だろ?
333:2008/04/01(火) 14:24:14 ID:8DKC1Wrw
2001のモニターの数字、文字なんかは液晶じゃなくアニメーションだよ。CGは無かっんじゃないかな?でもコンピューターは使われてて今の特撮の直接的な先祖?の作品ではあるかな〜
334名無シネマ@上映中:2008/04/02(水) 01:41:32 ID:2HesZd3B
>でもコンピューターは使われてて今の特撮の直接的な先祖?の作品ではあるかな〜

ふ〜ん、どこに?挙げられるモンなら具体的なシーンを挙げてね、よろしく。
335名無シネマ@上映中:2008/04/02(水) 13:31:03 ID:aKrF+wuq
CGが使われているとか、捏造してまで崇めるってバカだろw
キューブリック信者ってバカすぎだなw
336名無シネマ@上映中:2008/04/02(水) 20:37:13 ID:JkBT2K6V
おい、この前までの勢いはどうした
もっとやれ
337名無シネマ@上映中:2008/04/04(金) 12:11:52 ID:7TqTgCIC
ttp://www.varietyjapan.com/news/business/2k1u7d000000b2d3.html
WOWOW独自のドラマ製作プロジェクト「ドラマW」の一環で昨年3月に創設された
「第1回WOWOWシナリオ大賞」の授賞式が3日(木)、グランドハイアット東京で行われた.。
【中略】
講評で選考委員長の崔洋一監督は「Go Ape」について、
「世代を超えた人間の、不条理な比喩と揶揄がぶつかり合う
荒々しいテンポと暴力が連鎖していくさまは現代を象徴している。
創造性と時代を切り裂くドラマが完成しており、
自信をもって世界の観客に紹介するお手伝いができると思う。
日本のスタンリー・キューブリックが生まれるかもしれません」と絶賛。
【後略】
---------------------------------------------
まぁ、言い得なんですが、Q監督を引き合いにだして、この喩えはどうよ?
なんでも偉大な監督の名前出せば格好がつくと思ってるのかな?
たかがテレビドラマのシナリオ大賞で・・・。
それって、失笑をかうだけに思えるのは俺だけか。
338名無シネマ@上映中:2008/04/04(金) 13:20:25 ID:f9Rbcod0
これはQを超えそうな勢いの物凄い大型新人の登場だ
で、どんなストーリー??
339:2008/04/04(金) 14:35:16 ID:4U5uRbUq
>>337>>338時計じかけの亜流じゃないの?
340337:2008/04/04(金) 15:54:54 ID:7TqTgCIC
オリジナル脚本のコンテストで、
なぜにQ監督の名前が出ることに( ゚Д゚)ハァ?と思った。

脚色じゃなくてQのオリジナル脚本の作品がパッと思い浮かばないので。
341名無シネマ@上映中:2008/04/04(金) 17:04:14 ID:Oy/tu54F

wowowで作品化するらしいから
それを演出するヤツの事言ってるのかも?
案外自分の事だったりして。。。
342名無シネマ@上映中:2008/04/06(日) 21:39:54 ID:FrpcWRJA
2001年宇宙の旅は映画史上最大の駄作。
無駄に金をかけた失敗作。
343名無シネマ@上映中:2008/04/06(日) 21:48:12 ID:aelPoMEF
↑負け犬の遠吠えってやつですね
哀れを誘うな
ま、せいぜいがんばれ見ていてやるw
344名無シネマ@上映中:2008/04/06(日) 22:00:44 ID:FrpcWRJA
>>343の許しがでたので、好き勝手にやらさせてもらいます。
苦情なら>>343に申し付けて下さい。
345名無シネマ@上映中:2008/04/06(日) 22:28:48 ID:tLUOpAuo
キューブリックが解らないスレも少し読んだけど、
どっちもほとんど2001の事ばかりだね。

アンチが湧きやすい2001だけじゃやなく他の
作品の感想も読みたいね。

346名無シネマ@上映中:2008/04/07(月) 04:52:23 ID:X3IAETOe
アンチも気になって仕方がないほど、
キューブリックは偉大な存在だということだな。
347名無シネマ@上映中:2008/04/07(月) 09:41:17 ID:RQgzr+7Z
>343
勝ちだの負けだの頭おかしいんじゃねーか?お前みたいなキチガイファンがいるからスレッドが荒れるんだよ。
まるで、そびえ立つ糞だな!
348名無シネマ@上映中:2008/04/07(月) 15:31:26 ID:vubps1PP
↑負け犬の遠吠えってやつですね
哀れを誘うな
ま、せいぜいがんばれ見ていてやるw
349名無シネマ@上映中:2008/04/07(月) 17:01:30 ID:RQgzr+7Z
マジでキチガイだ…
350名無シネマ@上映中:2008/04/07(月) 17:43:32 ID:vubps1PP
わざわざageてまで言うほどのことかアホw
351処刑ライダー ◆.EDMOUBKE2 :2008/04/07(月) 18:30:55 ID:r1lSP62/
おう、貴様ら。解明されたぞ。2001年の本当の主人公はキチガイの
コンピューターだ(ゲラゲラ
352名無シネマ@上映中:2008/04/07(月) 19:18:26 ID:ymfUpiDN
お、またやってるのか
353名無シネマ@上映中:2008/04/07(月) 21:05:05 ID:RQgzr+7Z
>>350
ageられて恥ずかしいのかな?
このキチガイは…w
354名無シネマ@上映中:2008/04/07(月) 21:19:49 ID:kVr3ITsX
>>353
奴はアンチスレで、映画も観ないで的外れな煽りをしてた奴。
構って厨だからスルー推奨。
355名無シネマ@上映中:2008/04/07(月) 21:33:18 ID:RQgzr+7Z
>>354
キューブリック作品はだいたい観てますけど…?

ていうか実際煽ってんのはアンタじゃんw
356名無シネマ@上映中:2008/04/07(月) 21:43:56 ID:kVr3ITsX
>>355
なんか誤解してるぞ。
354はお前に宛てたレスで、「奴」とは>>350の事だぞ。
350=355の自作自演か?
357名無シネマ@上映中:2008/04/07(月) 21:49:55 ID:RQgzr+7Z
>>356
ごめんなさい、アピポリロジー
358名無シネマ@上映中:2008/04/08(火) 00:41:11 ID:omoxyF/L
↑レスも読まずに脊髄反射がみっともないキチガイアンチw
359名無シネマ@上映中:2008/04/08(火) 00:50:32 ID:ICuw/JcA
↑再びこのキチガイを恥ずかしめるためにageま〜すw
360名無シネマ@上映中:2008/04/08(火) 12:57:37 ID:omoxyF/L
↑またまたみっともないキチガイアンチw
361名無シネマ@上映中:2008/04/08(火) 18:11:00 ID:ICuw/JcA
>>360
ていうか、なんで俺がアンチなんだい?言ってみなキチガイw


というわけで、キチガイ釣りage
362名無シネマ@上映中:2008/04/08(火) 18:29:01 ID:omoxyF/L
↑動揺したあまりageと言いながらsageのやはりみっともないキチガイアンチw
363名無シネマ@上映中:2008/04/08(火) 19:31:09 ID:ICuw/JcA
>>362
どこがsageなんだい?それとなんで俺がアンチなんだい?

動揺してないで言ってみなよキチガイw
364名無シネマ@上映中:2008/04/08(火) 20:24:13 ID:omoxyF/L
↑図星を突かれてうろたえるキチガイアンチw
365名無シネマ@上映中:2008/04/08(火) 20:26:25 ID:omoxyF/L
355 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2008/04/07(月) 21:33:18 ID:RQgzr+7Z
>>354
キューブリック作品はだいたい観てますけど…?

ていうか実際煽ってんのはアンタじゃんw

357 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2008/04/07(月) 21:49:55 ID:RQgzr+7Z
>>356
ごめんなさい、アピポリロジー


うわなにこれみっともねえバロスwwwwwwwwwwwwwwww
366名無シネマ@上映中:2008/04/08(火) 20:32:32 ID:ICuw/JcA
>>364
で、何が図星でどこがsageで何でアンチなんだい?

うろたえていないで答えてごらんよキチガイw

ほれほれ早く〜(^Д^)
367名無シネマ@上映中:2008/04/08(火) 20:48:50 ID:omoxyF/L
↑核心を突かれうろたえるキチガイアンチw
しかもこんな醜態晒して顔真っ赤w

355 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2008/04/07(月) 21:33:18 ID:RQgzr+7Z
>>354
キューブリック作品はだいたい観てますけど…?

ていうか実際煽ってんのはアンタじゃんw

357 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2008/04/07(月) 21:49:55 ID:RQgzr+7Z
>>356
ごめんなさい、アピポリロジー


うわなにこれみっともねえバロスwwwwwwwwwwwwwwww

368名無シネマ@上映中:2008/04/08(火) 21:03:14 ID:ICuw/JcA
>>367
なに話しごまかしてんのさ〜?(^Д^)
うろたえていないで早く答えて下さいよキチガイさ〜んw

何が図星でどこがsageで俺が何でアンチなんですか〜?
ほれほれ早く〜(´〜`;)
369名無シネマ@上映中:2008/04/08(火) 22:17:55 ID:omoxyF/L
↑核心を突かれうろたえるキチガイアンチw
しかもこんな醜態晒して顔真っ赤w

355 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2008/04/07(月) 21:33:18 ID:RQgzr+7Z
>>354
キューブリック作品はだいたい観てますけど…?

ていうか実際煽ってんのはアンタじゃんw

357 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2008/04/07(月) 21:49:55 ID:RQgzr+7Z
>>356
ごめんなさい、アピポリロジー


うわなにこれみっともねえバロスwwwwwwwwwwwwwwww
370名無シネマ@上映中:2008/04/08(火) 22:32:38 ID:ICuw/JcA
>>369
返す言葉思い付かなくて繰り返しですか〜??(゜Q。)??
やれやれ、みっともないキチガイだなw

で、何が図星でどこがsageで俺が何でアンチなんですか〜?
ほれほれ早く〜(´〜`)フフッ
371名無シネマ@上映中:2008/04/08(火) 23:05:23 ID:omoxyF/L
↑核心を突かれうろたえるキチガイアンチw
しかもこんな醜態晒して顔真っ赤w

355 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2008/04/07(月) 21:33:18 ID:RQgzr+7Z
>>354
キューブリック作品はだいたい観てますけど…?

ていうか実際煽ってんのはアンタじゃんw

357 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2008/04/07(月) 21:49:55 ID:RQgzr+7Z
>>356
ごめんなさい、アピポリロジー


うわなにこれみっともねえバロスwwwwwwwwwwwwwwww
372名無シネマ@上映中:2008/04/08(火) 23:59:23 ID:ICuw/JcA
>>371
核心を突かれて動揺しているねw
繰り返すしか出来ないのかこのキチガイは(^O^)
373名無シネマ@上映中:2008/04/09(水) 00:00:27 ID:ICuw/JcA
パパの精子がシーツに残り、ママの割れ目に残ったカスがID:omoxyF/L
おフェラ豚w
374名無シネマ@上映中:2008/04/09(水) 00:14:52 ID:+ZLi0zDi
↑核心を突かれうろたえるキチガイアンチw
しかもこんな醜態晒して顔真っ赤w

355 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2008/04/07(月) 21:33:18 ID:RQgzr+7Z
>>354
キューブリック作品はだいたい観てますけど…?

ていうか実際煽ってんのはアンタじゃんw

357 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2008/04/07(月) 21:49:55 ID:RQgzr+7Z
>>356
ごめんなさい、アピポリロジー


うわなにこれみっともねえバロスwwwwwwwwwwwwwwww
375名無シネマ@上映中:2008/04/09(水) 16:24:57 ID:R2CGjONs
ID:omoxyF/L=ID:+ZLi0zDi
376名無シネマ@上映中:2008/04/09(水) 21:33:50 ID:/86zG4nu
時計仕掛けが面白い。
シャイニングも面白い。
博士の〜もフルメタルモ面白い。
もちろん2001も面白い。
アンチはキューグリックじゃなく2001のアンチ?
2001アンチには飽きた。
377名無シネマ@上映中:2008/04/09(水) 22:41:01 ID:R2CGjONs
『2001年宇宙の旅』は最高傑作です。
ツァラトゥストラが鳴り響き、天体が一直線に並び、月が画面から切れ、地球と輝く太陽をバックに白いヘルベチカ体のタイトル

この美しいオープニンだけでもこの映画は観る価値がある。


>>376
アンチではない。ID:omoxyF/L=ID:+ZLi0zDiはただのキチガイ。
煽って楽しんでいる哀れな奴。アンチ以下。
378名無シネマ@上映中:2008/04/09(水) 23:11:55 ID:9oQSu7/D
↑今更ごまかしても遅いキチガイアンチw
しかもこんな醜態晒して顔真っ赤w

355 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2008/04/07(月) 21:33:18 ID:RQgzr+7Z
>>354
キューブリック作品はだいたい観てますけど…?

ていうか実際煽ってんのはアンタじゃんw

357 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2008/04/07(月) 21:49:55 ID:RQgzr+7Z
>>356
ごめんなさい、アピポリロジー


うわなにこれみっともねえバロスwwwwwwwwwwwwwwww
379名無シネマ@上映中:2008/04/09(水) 23:17:55 ID:9oQSu7/D
>>376
うんID:R2CGjONs=ID:ICuw/JcA=ID:RQgzr+7Zは2001のキチガイアンチです
さわらないようにしといたほうがいいよw
380名無シネマ@上映中:2008/04/09(水) 23:19:52 ID:kveUszPH
2001年はシネラマ版観てないと意味ねぇなぁ〜
381名無シネマ@上映中:2008/04/10(木) 00:00:11 ID:R2CGjONs
結局、煽るだけの低脳ID:9oQSu7/D
アンチ以下(笑)
382名無シネマ@上映中:2008/04/10(木) 00:05:55 ID:xP+0QaCy
>結局、煽るだけの低脳
とID:R2CGjONsが自己紹介しておりますなw
383名無シネマ@上映中:2008/04/10(木) 00:10:17 ID:bawwiHeu
>381
アンチ以下だの以上だの頭おかしいんじゃねーか?お前みたいなキチガイがいるからスレッドが荒れるんだよ。
まるで、そびえ立つ糞だな!

wwwwwwwwwwww
384名無シネマ@上映中:2008/04/10(木) 00:13:59 ID:bawwiHeu
お前の言ってることそのままお前自身に跳ね返ってくるな
チョー笑えるw
385名無シネマ@上映中:2008/04/10(木) 00:20:59 ID:b+Vt4N7F
                       - ー -
                     /: :ノ ハ ',: ` 、
                     ,'::_/ (○) \_: ヽ
                 /: : : : : : : : : : : : : : |
             ,  - ー┴========= ‐┴ ‐ - 、
              (:::::::::::::::::;;;;;;=== ヾr===ミ;;;;;;::::::::::::::)
            `゙ ー- r l ((◎_) i|;;(◎))≡l -ー ' "
                 l(|/ ̄ ,r'、_|L;;i ̄ミ |ノ!  お前ら何をファビョっているんだ
          /⌒\    i_|  /  _ii_ ', ヽ l,/  パパとママの愛情が足りなかったのか
        / ⌒\ノ     ! ! l"---`l.!! i .!
       /   ⌒ヽノ . ノ: ヽ  ヾ===;ノ|ノ ./──--- 、
     /ヽ ,. ⌒ヽ/ー": :/: :| \  -‐   /l: :\: : : : : :l
   /: : : :`ヽノ`= ': : : : : /: : ヽ/i` - - "l\|: : : :ヽ: : : ::|
386名無シネマ@上映中:2008/04/10(木) 00:32:06 ID:2gbRpdB3
閑話休題
387名無シネマ@上映中:2008/04/10(木) 01:03:58 ID:68vyqx1p
>>385
テキサスチェーンソーに見えて
怖いよ。
388名無シネマ@上映中:2008/04/10(木) 01:36:35 ID:1uP/FUAW
キューブリックって映画通を気取りたい評論家きどりとか
アナーキーと思われたいミュージシャンとかがよく名前出すから

逆にキュー好きって言うとにわか扱いされちゃうよね
389名無シネマ@上映中:2008/04/10(木) 02:03:05 ID:Iaj7Py1O
IN CINERAMA
8.7m×28m スクリーンの湾曲角度130゚

シネラマのオリジナル版観た人いたら感想を聞きたいもんだ。


>382
ID:R2CGjONsは映画について語っているけどID:9oQSu7/D=ID:omoxyF/L=ID:+ZLi0zDiは煽って荒らしているだけだぞ?
390名無シネマ@上映中:2008/04/10(木) 02:35:14 ID:DCvikw3T
>>388
別に映画通語りたいわけではないが、ロリータと時計とフルメタは好きなんだが……
391名無シネマ@上映中:2008/04/10(木) 14:53:02 ID:oBDG9W6c
アイズワイド見たら疲れたorz
392名無シネマ@上映中:2008/04/10(木) 20:09:38 ID:yYwU9sl8
他人の前で「キューブリックが好きです」なんて口が裂けても言えねーよ
393名無シネマ@上映中:2008/04/10(木) 21:23:37 ID:Iaj7Py1O
キューブリックが好きだ。
394名無シネマ@上映中:2008/04/10(木) 22:02:35 ID:Dom2Y5oK
今さぁアメリカン・ギャングスターのスレで
ID:Iaj7Py1Oて
バカ厨房と遊んでやってるんだけどさぁ。
そいつの昨日のIDって
ID:R2CGjONs なんだよね〜(笑)


で、>>389を見てみたらさ…wwwwww
395名無シネマ@上映中:2008/04/10(木) 22:05:17 ID:Dom2Y5oK
396名無シネマ@上映中:2008/04/10(木) 22:49:33 ID:bawwiHeu
>>389
なんだお前常習犯かよ
真性のキチガイだなw
397名無シネマ@上映中:2008/04/10(木) 23:36:42 ID:Dom2Y5oK
アイドルく〜ん
アメギャンスレでファビョってないで、もっと自演してよ〜(笑)
398名無シネマ@上映中:2008/04/10(木) 23:40:42 ID:Iaj7Py1O
>>397
なんだ、こっに逃げてファビョっていたんだ…w


とことん情けない奴だねwww
399名無シネマ@上映中:2008/04/10(木) 23:48:47 ID:Dom2Y5oK


え っ 何 だ っ て ?


こっに逃げて?w
こっに逃げて?ww

こっにて何かな〜(爆)
さぁ涙を拭いてクール(笑)になりなよアイドルくん!ww
400名無シネマ@上映中:2008/04/10(木) 23:52:38 ID:Iaj7Py1O
>>399
クール(爆)ってなんだよwww


それ相当気に入ってんだなwww


それから?
401名無シネマ@上映中:2008/04/10(木) 23:55:53 ID:Dom2Y5oK


こ っ に !


こっに最高!ww
これからお前、アイドルくんじゃなくて「こっに」なwwww
402名無シネマ@上映中:2008/04/10(木) 23:57:14 ID:Dom2Y5oK
あっお前とか書いちゃった。
ごめんな「こっに」!wwwww
403名無シネマ@上映中:2008/04/11(金) 00:00:07 ID:Iaj7Py1O
>>401

クール最高!

お前はクール君な!www
404名無シネマ@上映中:2008/04/11(金) 01:48:51 ID:1XsiaKEx
諸君、私はキューブリックが好きだ(以下略
405名無シネマ@上映中:2008/04/11(金) 05:52:35 ID:3ZbsbFLN
>>389
テアトル東京で見たのが最初だけど、それがそれなのかな?まだクソガキだったから。たしかにもの凄く湾曲してたなスクリーン。
でも70mmでも見えなかった星が、最近NHKで見たハイビジョンでは見えたのが衝撃だった。
HD版の方がテアトル東京70mmより高画質感はずっと高いよ。ただあの視界に収まりきらない大スクリーンの迫力体験はもうないかもね。
406名無シネマ@上映中:2008/04/11(金) 14:38:10 ID:D5yudftN
テアトル東京は舞台がなくて床が直接スクリーンと繋がってたけど、こういう映画館は他にあるのかな?
407名無シネマ@上映中:2008/04/11(金) 14:51:27 ID:3ZbsbFLN
>>406
そうそう舞台なくて、いきなりスクリーンだったね。
大きさではミラノ座とか松竹セントラルも同じぐらいと聞いたけどもう現存するのも少ないか。
ディアハンターとか地獄の黙示録とかエイリアンとか見たんだけどな、テアトル東京。
最初に観た劇場の環境で映画の印象も変わるよな。
408名無シネマ@上映中:2008/04/12(土) 01:05:20 ID:ecVd598w
金曜ってかもう土曜だが
書き込み無いな。
意外と外で飲んでるんでしゅかー!

ハル、嫉妬メラメラですわ!
409名無シネマ@上映中:2008/04/12(土) 03:01:53 ID:PzF4wTnO
キューの映画って他の難解と言われる監督と違って
バカにも理解できる凄さだからいいんだよな
中卒でも2001とオレンジの凄さはわかる

教養がなくてもわかる深み
410名無シネマ@上映中:2008/04/12(土) 06:48:43 ID:YZk6tvew
バカにも理解できる凄さだから厨房は死んでも凄いと言わない(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
411名無シネマ@上映中:2008/04/13(日) 01:15:14 ID:ogG8gHhE
けっこう素朴な大衆作家だと思うよ
フィルムが回ってるだけで楽しいっていう感覚がある
存命時は現役の古典作家みたいな趣きがあった
難解って言ってるのは深読み過ぎで
映像は何かを説明するものだというハリウッド的な映像の修辞にとらわれすぎてる
青き美しきドナウが流れて宇宙ステーションが回っててそれが楽しいみたいなレベルで楽しんでいい
412名無シネマ@上映中:2008/04/13(日) 18:01:49 ID:Q2XNCWJd
観る側のいろいろな経験や想いが、反映されて、
十人十色の楽しみ方ができるのが、映画の魅力なんだけどね。
413名無シネマ@上映中:2008/04/13(日) 21:55:37 ID:gw68kfvO
>>411
そう思うね。
哲学的で勿体つけた感
が2001にはあるけど、映像の迫力やハラハラ感は
凄い。
芸術を強調していたのは時代だよね。
ロックもそうだったし。ボウイとか。
やっぱ今でも両方好きだなW
414名無シネマ@上映中:2008/04/13(日) 23:56:24 ID:qD9ff18+
ネタばらし本(小説)読んでわかってしまえば、どうってことないツマンネー映画。
だから厨房が熱中して崇める。
415名無シネマ@上映中:2008/04/14(月) 00:13:26 ID:getuVtgj
>>414
小説読んで解ったの?
解説してちょ。
416名無シネマ@上映中:2008/04/14(月) 01:12:22 ID:8gKX5UuG
小説読むのはむしろ邪道

中学生で初めて見たとき
月にフロイド博士が到着した時に伝染病の話が出るから
ずっと伝染病の話だと思って見ていた
まったくわかっていなかったが、面白かったよ
映画ってそういうもん
417名無シネマ@上映中:2008/04/14(月) 02:10:07 ID:wWuhD+kz
アーサーCクラーク氏とはまったく違う解釈だもんな。一緒に話し合ってストーリーを作っただろうに
そのあまりに違いすぎるとこも面白いところ。小説はまったくこの映画の解説にはなってないよ。
映画の方がクラーク氏の解釈のもうひとつ上を行ってる気がするな。言語を超越した普遍的な哲学を描きたかったのを
現実的な言語の届く範囲の科学に落とし込んでしまったからね。小説はこの映画を台無しにしたんだろうなと読んだ時思ったけどな。
418名無シネマ@上映中:2008/04/14(月) 02:37:02 ID:7NNJfANc
判らないと文句を言い、判っても文句を言う謎の池沼
419名無シネマ@上映中:2008/04/14(月) 02:48:32 ID:wWuhD+kz
ひとり悦に浸ってないで、会話に参加しなよ、気持ち悪いから。
420名無シネマ@上映中:2008/04/14(月) 07:17:23 ID:cYPy1o/O
最後の方に出て来る、白い洋室や胎児やそこで起こっていることが、何なのかさっぱり解らなかったので小説を読んで理解してしまったら、本当にどうでもいいようなくだらない内容だったのにガッカリしました。
421名無シネマ@上映中:2008/04/14(月) 15:35:46 ID:wWuhD+kz
「理解」ってこわいね。人間「理解」しないと気がすまない性質なんだろうな。
理解できない未知を描いてるのに「理解」するって。作者の狙いからは本末転倒。
422名無シネマ@上映中:2008/04/14(月) 15:47:03 ID:BKj1xz7L
理解できない未知・・・そんなもの描けるの?
仮に描けるとして、他人に見せる意味があるのか???
423名無シネマ@上映中:2008/04/14(月) 15:55:50 ID:wWuhD+kz
この映画で描いてるじゃない。いや少なくとも描こうとしてるじゃない。
あの白い中世オーナメント作りの部屋に床が宇宙船の発光してる部屋は本当は異星人を描こうとしたシーン。
異星人の表現が稚拙すぎるということで断念してあの白い部屋になったわけだけど、
なぜ宇宙人をあの部屋に置き換えられたのかその理由がわかる?いや理解しない方がいいんだけどw

424名無シネマ@上映中:2008/04/14(月) 16:03:19 ID:BKj1xz7L
うーん、理解できない未知を描くってのが本末転倒のような。
>なぜ宇宙人をあの部屋に置き換えられたのかその理由がわかる?
理由があるなら理解できるんでは?

2001年は大昔に観て「なんじゃこりゃ」って感じだけ残ってるw
今観なおすと面白いかもな。

425名無シネマ@上映中:2008/04/14(月) 16:05:01 ID:wWuhD+kz
なんじゃこれが正解。それがキューブリックの狙い。
いろいろ理屈はつけられるけど、言ったら途端に面白くなくなる映画なんだよね。
426名無シネマ@上映中:2008/04/14(月) 18:03:15 ID:cYPy1o/O
ID:wWuhD+kz
お前さぁ、小説とかいろんな関連本とかインタビューとか読みあさったんだろ?「理解」しようとしたんだろ?
だからこそ上のようなレス書けるんだろ?

矛盾してないか?
427名無シネマ@上映中:2008/04/14(月) 22:59:18 ID:wWuhD+kz
矛盾してない。
428名無シネマ@上映中:2008/04/14(月) 23:25:18 ID:cYPy1o/O
矛盾してるよw

> 理解できない未知を描いてるのに「理解」するって。作者の狙いからは本末転倒。
>いろいろ理屈はつけられるけど、言ったら途端に面白くなくなる映画なんだよね。


そのわりにはいろいろウンチク宣っているよな。映画を観ただけでは解らないような事までさw

本末転倒ですね。
429名無シネマ@上映中:2008/04/14(月) 23:41:59 ID:wWuhD+kz
なにも戦うとこじゃないんだけどな。普通に2001年の君自身の感想聞かせて。
せっかく大好きな映画なんだから楽しく語り合いたいな。
まぁどうしても論議を呼んでしまう類いの映画なんだけどな。
430名無シネマ@上映中:2008/04/14(月) 23:47:57 ID:cYPy1o/O
>>429
お前みたいな、とんちんかんな奴と論議できねーよw
431名無シネマ@上映中:2008/04/14(月) 23:49:07 ID:wWuhD+kz
スルー決定
432名無シネマ@上映中:2008/04/15(火) 02:24:59 ID:EVlIIsp3
また暴れたかw
433名無シネマ@上映中:2008/04/15(火) 13:26:56 ID:xToDN+xj
宇宙人に誘導されて進化しました。それだけの話しだろ?
くだらねー
434名無シネマ@上映中:2008/04/15(火) 21:59:04 ID:ahS54ODl
中古屋に行くと必ず「ロリータ」が置いてある。
そんなにつまらないのか。
435名無シネマ@上映中:2008/04/16(水) 01:33:45 ID:rlYL3a1Y
勘違いして買った奴らが売ったんだろ。
436名無シネマ@上映中:2008/04/16(水) 07:39:09 ID:TMNNwB+e
>433

古今東西、どんな映画もどんな小説も「それだけの話」。
それだけの話なのに受け手を感嘆させ考え込ませこんな所で議論までさせる所が素晴らしい。
437名無シネマ@上映中:2008/04/16(水) 08:34:10 ID:nUN2X7PI
その理屈だと「デビルマン」も素晴らしい作品になるなw
438名無シネマ@上映中:2008/04/16(水) 09:42:48 ID:PCZPmbTU
>>437
「単純な話を複雑怪奇に見せる2001」と、「複雑怪奇な話を単純にまとめようとしたデビルマン」とでは
後者の方がテクニックを要する分、志しは上。 まあナスが成功していればの話だけどね…
439名無シネマ@上映中:2008/04/16(水) 22:17:12 ID:3FRqBC1M
デビルマンも原作があってのアニメと思われがちだけど、
実際はアニメが先のほぼ同時進行なんだよね。
まあ、両方作者は一緒だけど。

デビルマンは素晴らしい作品でしょ。
440名無シネマ@上映中:2008/04/16(水) 22:37:11 ID:ywtVNdzr
アニメのデビルマンの話じゃねえよ
441名無シネマ@上映中:2008/04/16(水) 22:50:41 ID:3FRqBC1M
原作はさらに傑作!
442名無シネマ@上映中:2008/04/16(水) 23:40:14 ID:+O+UdZa4
火の鳥の未来編か復活編をキューブリックに映画化して欲しかったな。
手塚にオファーをおくったのは手塚の狂言とかまことしやかに囁かれてるけど
キューブリックが手塚作品に敬意をはらっていたのは間違いないと思うな、研究熱心なキューなら注目しなかったわけがない。
スピルバーグなんかにオファーしたことなんかを見てもさ。
キューブリックと手塚治虫が同じテロップに並ぶ作品をぜひ生前に観てみたかった。

デビルマンはケンラッセルの強力なラブコールに応えなかった豪さんのせい。あのままやってれば傑作だっただろうな。
リメイクなんて恐れ多くで誰も手をつけようとも思わない孤高の作品になってただろう。

A.I.はキューブリックにそのまま完成させて欲しかったね。まだその撮影フィルム流出しないのかな。
そろそろ最新のキューブリックのドキュメント作ろうよ。遺族が出さないのかな?
443名無シネマ@上映中:2008/04/16(水) 23:50:24 ID:nUN2X7PI
まぁ結論から言えば、デビルマンも2001年も駄作ってことだな。
444名無シネマ@上映中:2008/04/16(水) 23:53:48 ID:Yeh8VLHO
445名無シネマ@上映中:2008/04/17(木) 04:38:11 ID:DfTBCxUr
>>434
つまらないよ。
そのくせ時間も長いから最後まで見るのが苦痛でしょうがなかった。
俺の中ではキューブリックのワースト作品。
446名無シネマ@上映中:2008/04/17(木) 07:56:36 ID:lOYcHxVZ
そうかな?俺は好きだな。女優かわいいじゃない。ドキドキしながら最後まで見たよ。超サスペンスだよな。すげぇよあの時代に。
447名無シネマ@上映中:2008/04/17(木) 08:33:53 ID:dqvSqkkf
俺もロリータは非情の罠に次ぐ駄作だと思うわ
他は傑作ばっかだとは思うけど
448名無シネマ@上映中:2008/04/17(木) 18:19:14 ID:lVy5AEuh
フルメタルジャケットはいじめを受けてる少年達に見て欲しい
449名無シネマ@上映中:2008/04/17(木) 19:33:03 ID:H34lfg18
>>446
ロリータは 本質的にコメディじゃないすか?
セラーズの怪演を見た時点で「あ、これは笑いながら観る作品だな」と解釈しました。

主人公は可哀想なくらい道化に描かれてるし…
450名無シネマ@上映中:2008/04/18(金) 23:59:25 ID:HVbNb39g
2001年ってホントにくだらねー内容だな。
451名無シネマ@上映中:2008/04/19(土) 03:39:15 ID:tdNH2BZv
2ちゃんねらーを少しばかり「フィリー」してやった。
452名無シネマ@上映中:2008/04/24(木) 16:48:52 ID:znl4VBIn
>>448
その心は?
453名無シネマ@上映中:2008/04/24(木) 18:45:35 ID:GGA+n7dM
イツノマニカ キテタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

http://video.google.com/videosearch?q=%22Fear+and+Desire%22+kubrick&hl=en&sitesearch=

。・゚・(ノ∀`)・゚・。
454名無シネマ@上映中:2008/04/24(木) 18:48:52 ID:GGA+n7dM
モヒトツ キテタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=xTXWk0s0cJI&feature=related
455名無シネマ@上映中:2008/04/25(金) 00:06:51 ID:jx08UkAm
ブルーレイ7月9日かー!
ボックスでほしかったな…
456名無シネマ@上映中:2008/04/25(金) 05:22:22 ID:JpqxPcYS
>>106
あると思う。
ダヴィンチコード(小説)でも秘密結社の儀式として描かれていたし。
(かなり重要なエピソードだった)

最近、F1Aのモズレー会長の乱交パーティースキャンダルがありましたね。
ナチの衛兵の格好をした女性(でも大事な部分は露出)とか、仮面をつけていたり、
強制収容所の服を着ていたり
男性がお尻丸出しで台に乗せられていたり等、(新聞記者が潜入して隠しカメラで撮影)
日本人からすれば何が楽しいねん?て感じだったけど、あれも派生かもしれません。

キューブリックは実際に見た事があったんじゃないでしょうか?
457名無シネマ@上映中:2008/04/25(金) 20:10:04 ID:tzRQVn1I
これもあった

http://www.dailymotion.com/video/x179dc_skubrick-the-seafarers-1953-partie1_creation

全作品:*.;".*・;・^;・:ヽ(´ー`)ノ:・;^・;・*.";.*:コンプリート
458名無シネマ@上映中:2008/04/27(日) 14:32:36 ID:f9vrd7Ep
http://sankei.jp.msn.com/photos/sports/other/080426/oth0804261224022-p3.jpg
↑これってアイスワイドシャット?
459名無シネマ@上映中:2008/04/28(月) 10:03:24 ID:5bUtoPEW
2001年宇宙の旅が難解なのは、キューブリック自身がよく
頭の中を整理しないまま撮影に入ったからだと思う。
この辺の流れや意味は、観客自身に決めさせればいいかって
感じが、正直なところだろ?
460名無シネマ@上映中:2008/04/28(月) 10:39:35 ID:nwxvddix
近年稀に見る頭の悪さが伝わるカキコだなw
461名無シネマ@上映中:2008/04/28(月) 13:57:48 ID:x0o8WAV9
>>459
はい?
462名無シネマ@上映中:2008/04/28(月) 14:12:56 ID:S+ZMs9ts
>>459
実は緻密な所まで 作り込まれている事が数々の文献から分かる。
同時進行で監修を手がけた小説、公開直前まで入ってた説明ナレーション&識者達の解説…

テーマまでナレーションで説明してたので、監督が理解してなかったなど有り得ない。
463名無シネマ@上映中:2008/04/28(月) 14:16:38 ID:vbQ3HQqM
相変わらず信者は盲目だな(笑)
464名無シネマ@上映中:2008/04/28(月) 14:25:26 ID:S+ZMs9ts
>>463
お前のは「感想」、俺のは「客観的事実」。
事実だけを書き、自分の主観は一切入れてないが なにか問題でも?
465名無シネマ@上映中:2008/04/28(月) 14:28:14 ID:S+ZMs9ts
>>459>>463は別人だったな
466名無シネマ@上映中:2008/04/28(月) 14:29:39 ID:5LVT9yO6
×→>>459>>463は別人
○→>>459>>463は別ID
467名無シネマ@上映中:2008/04/30(水) 20:51:29 ID:g1rT4V5H
StrangeloveのB52内装は想像でも最高
468名無シネマ@上映中:2008/05/01(木) 13:26:16 ID:Y5HYJboP
よっしゃ〜〜BDリリース決まったな^^
買い捲るぞ〜DVD買ったやつアホ丸出し〜〜〜ww
469名無シネマ@上映中:2008/05/01(木) 13:58:42 ID:tsgYE5oA
後にBD-BOXが発売されて
「単品買ったやつアホ丸出し〜〜〜ww」と言われてしまうはめになる>>468
誰も責める事はできなかった・・・
470名無シネマ@上映中:2008/05/01(木) 14:07:33 ID:kqOfi7TC
シャイニングのBDはまたも短縮版らしい‥‥‥
471名無シネマ@上映中:2008/05/01(木) 16:29:57 ID:IQKltKF+
そういえば、BD-boxは出る可能性が低いとか言って、現行boxをやたらと推奨していたアホがこのスレに居たなぁ…w
472名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 00:22:07 ID:+ODyZ+3S
BD-BOX出る出る可能性が低いってって話に噛みついてた奴がアホだろw
結局、言われてた通り単体発売じゃねぇかw
473名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 00:30:11 ID:PdxGSC5Y
↓当たってるじゃん。っていうか、どう考えてもアメリカで出てないBDボックスが日本で
出る可能性は低いわな。それに必死で噛みついていた奴ってキチガイすぎたなw
アメリカだとボックスに収録のドキュメンタリとかも単体発売しているのに、日本だと
DVDボックス買わないと買えないんだよな。

958 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2008/02/18(月) 00:37:07 ID:8EVRDIg/
次世代のUS版は単体売りだったし、後からボックス化するかどうかは微妙
ブルーレイが日本で出てもばら売りで買うことになるんじゃね?

966 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2008/02/18(月) 15:29:13 ID:PTlfGNFd
ボックスはアメリカでもBDのはないし、Life In PictureをBDで出す可能性は
さしあたって低いから、現行版と同内容のBDボックスは当面出ない
可能性の方が高いと思う。
アメリカで出ない物は日本でもまず出ないから、待っても無駄になるかもな。
8年後ぐらいに新しい内容でボックスを出すとかならあるかもしれないけどな。

日本では単体売りしてない『スタンリー・キューブリック:Life In Picture』を
観たければ現行のボックス買うしかないのが悩ましいな。

977 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2008/02/19(火) 13:25:26 ID:0R2lF6iW
しかし、BDボックスにそこまで君がこだわる理由が分からない???
アメリカでも見送られて、次世代での需要もなさそうな、Life In Picturesが
BD化するとは気も普通に考えて思わないだろ???
どうせLife In Picturesが含まれないなら別にバラで単体でも一緒だと
思うが、なぜBDボックスが出るという、無根拠でいい加減な情報を
垂れ流すのか意味が分からない。
474名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 00:33:29 ID:PdxGSC5Y
↓が結局問題なんだよな。BD-BOXなんて出さなくてもいいから、Life In Picturesを単体売りしろよ>ワーナー

981 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2008/02/19(火) 13:53:53 ID:0R2lF6iW
まぁアホ扱いされても別にいいけど、一番アホなのは新しい現行DVDをボックスだけで
出して単体発売をしなかった日本のワーナーだと思うな。
Life In Picturesと5作品が単体で販売されてればボックスのことで不毛なレスは
しなくてよかったんだろうな。
475名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 00:50:29 ID:tfBGKyT+
っていうかそれって、BDBOXが出ない可能性が高いってだけの話で、現行ボックス奨めているレスでもないし、
むしかえして喧嘩するような話じゃないよなぁ
BDBOXが出ない可能性が高いって書いたのを現行ボックス奨めていると取って粘着する方がどうかと思うわ
476名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 00:56:07 ID:/MBga7N6
何わめこうが去年やら今年にDVD買ってる奴はただのバカ
477名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 02:51:33 ID:0LPt+ykb
とりあえずロリータとバリー・リンドンがBD化されて全作BOXが出るまで待つとする
478名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 07:18:58 ID:8xdsIMZ0
いくらBDになったからって昔の映画だしハイビジョンで撮影したわけじゃないから綺麗じゃないでしょ?
479名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 07:56:56 ID:owTZBiI6
特典に釣られてBOX買って損した。どうでもいいような内容のものばかりだった。
BDのBOX出るのか?待てばよかったよ下手こいた。
480名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 08:40:03 ID:0LPt+ykb
>>478
16mmフィルムだってハイビジョンより画素数は多い。35mmや70mmで撮った映画の
クオリティを家庭で再現するのにはBDでもまだ全然足りない。
481名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 09:10:36 ID:zSCRCaL6
>>478
こんなバカはめずらしいなw
482名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 10:46:49 ID:bjUC9miM
BD BOXはアメリカでも結局出ないし日本でも出そうもないな。
この間のBOX買っておいてよかったよ。
483名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 10:53:59 ID:09WD8Oqv
>>479
特典とかドキュメンタリがどうでもいいってキューブリックファンのくせに
頭おかしいのか?
つーか、お前本当はボックス持ってないだろw
キューブリックのインタビューの4頁目の5行目の最初の10文字書いてみ。
484名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 12:29:57 ID:Y/keGjmx
>>477
ブルーレイで出るの3作品だけなんだな。
2001年はそのうち出そうだが、フルメタルジャケットは特典無しのブルーレイが
前に出てるから特典付きはスルーされそな悪寒・・・
485名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 12:40:22 ID:owTZBiI6
>>477
まぁ、それが妥当でしょうね。現行BOXは買う価値ありませんからね。
ホントに後悔しています。
486名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 12:58:09 ID:JK2ub7cl
ID:owTZBiI6はキューブリックのインタビューの4頁目の5行目の最初の10文字答えられないんだなw
買ってもいないのに嘘までついて、お前どんだけ必死なんだよw
487名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 13:58:56 ID:owTZBiI6
根拠の無い煽りは無視することにしている。


ていうか、どっちが必死なんだかw
488名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 14:09:24 ID:WlS3Im2/
>>487
なんて苦しい言い訳ww
489名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 15:31:35 ID:TN5xksK3
前スレにも、購入者騙って叩いて、質問されたら逃げてすぐばれた嘘つきいたなw
490名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 15:37:41 ID:owTZBiI6
あのBOXは駄目だな。シャイニングがコンチネンタルだし、バリー・リンドンが入っていないし
なによりクラークのスピーチが見たかったんだよな。
491名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 15:54:29 ID:TN5xksK3
嘘つき必死w
492名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 15:55:59 ID:TN5xksK3
つーか買う前に分かることとBDでも一緒なところ叩いている時点で嘘の上塗りにしかなってないなw
493名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 16:40:18 ID:owTZBiI6
BDはBOX出てないよ
494名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 16:47:14 ID:TN5xksK3
すぐばれる嘘必死でつくだけあって底抜けに頭悪い奴だなw
495名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 17:04:51 ID:owTZBiI6
もうヤケクソになってるなw
496名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 17:24:04 ID:TN5xksK3
持っているって嘘設定もうどうでもよくなってるなw
答えはまだか?うそつき君w
497名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 17:36:58 ID:owTZBiI6
初めからどうでもいいと思ってるよ、そんな根拠の無い煽り

喚いているのは君だけだよw
498名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 17:41:30 ID:owTZBiI6
作品を叩かれて怒るのなら理解できるんだが、BOXという商品を叩かれて怒るのが理解できん

やっぱり業者なのかね?
499名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 19:17:11 ID:ly7yZZyE
証拠を出せない持ってる発言ワラスw
500名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 20:00:22 ID:owTZBiI6
根拠の無い嘘つき設定デラワラスw
501名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 20:08:25 ID:4Yw+O2xM
ここは、他のレスにはいちいち青筋立てて反応してる癖に、本当に持ってたら簡単に答えられる
質問にだけは「煽りだから無視」と無視になってない苦しい言い訳だけする ID:owTZBiI6を笑うスレですかw?
502名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 21:01:01 ID:owTZBiI6
いいえ、IDをコロコロ変えて噛み付くキチガイを笑うスレですよ。
503名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 21:08:33 ID:4Yw+O2xM
朝の7時代から電源も切らずに場所も変えてない証拠のID固定で、苦しい言い訳と捨て台詞
はき続ける虚言癖の異常者 ID:owTZBiI6が爆笑王だってw
479 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2008/05/02(金) 07:56:56 ID:owTZBiI6
504名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 21:44:18 ID:owTZBiI6
ということはID変えてると認めたんだねw

一人芝居の爆笑王ですねw
505名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 21:50:13 ID:4Yw+O2xM
やっぱこいつバカだw
ID替えているって発想自体がバカにされているのに気づいてないw
506名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 22:13:20 ID:owTZBiI6
自ら墓穴を掘って、慌ててますねw


正に爆笑王!w
507名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 22:19:04 ID:4Yw+O2xM
ここまで最強のバカもすごいw
朝7時台からID替えてないからID替えているとか妄想が飛び出すって
事実バカにされているってことを書かないと気づかないんだろうなw
つーか、これ書いてもまだ気づかないだろうなw

で、質問されてたことの答えはまだなのか?w
508名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 22:22:17 ID:4Yw+O2xM
つーか、お前午前中に質問してた奴のに答えられないからって、ID替えたとかって
妄想ネタで話しそらして流そうとしているだろw
コピペしといてやったよw早く答えてやれよw

483 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2008/05/02(金) 10:53:59 ID:09WD8Oqv
>>479
特典とかドキュメンタリがどうでもいいってキューブリックファンのくせに
頭おかしいのか?
つーか、お前本当はボックス持ってないだろw
キューブリックのインタビューの4頁目の5行目の最初の10文字書いてみ。
509名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 22:36:36 ID:owTZBiI6
自演がばれて、キョドりかたがハンパねーなwww


しかし朝っぱらから今までよくやるね、そんなに優位に立ちたいか?
なんだか微笑ましいよw
510名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 22:43:03 ID:4Yw+O2xM
1日中張り付いている奴しかしない妄想はどうでもいいから、早く質問に答えてやれよw
ここまで言われても、12時間たっても答えられない、誰も信じてない嘘を
つきつづけるなんてお前精神的に完璧に病気だぞw連休明けたら入院しろw
511名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 23:14:52 ID:owTZBiI6
「質問」って誰の質問だよ?お前しかいないくせにさwww


嘘ついてるの自分じゃんwwwww
512名無シネマ@上映中:2008/05/03(土) 02:08:18 ID:LCX5fQXu
買ってないのに買ったふりとは愚かだな
513名無シネマ@上映中:2008/05/03(土) 06:36:47 ID:z5Cyv8BY
ここまでみごとに自作自演がバレたケースも珍しいw
そして逃亡!wwwww
514名無シネマ@上映中:2008/05/03(土) 06:53:38 ID:58SrQVti
見事に嘘がばれた奴はいるようだがw
515名無シネマ@上映中:2008/05/03(土) 07:07:56 ID:V4l3nBFa
バリーリンドンって「乱」のパクリだろ。
516名無シネマ@上映中:2008/05/03(土) 08:17:33 ID:z5Cyv8BY
今日も自演が始まっているね、バレバレだねw
517名無シネマ@上映中:2008/05/03(土) 13:25:58 ID:58SrQVti
今日も答えられないからって被害妄想で暴れれているのね
518名無シネマ@上映中:2008/05/03(土) 16:56:32 ID:z5Cyv8BY
>暴れれている

自演がばれて動揺してんだねw
519名無シネマ@上映中:2008/05/03(土) 19:10:39 ID:7UtyQGMv
結局答えられないのかw
哀れすぎるw
520名無シネマ@上映中:2008/05/03(土) 19:16:08 ID:7UtyQGMv
前スレから必死でDVDボックス叩きしてるキチガイ君
↓、
BD発売で復活したが、BDのリリース内容がボックスの代用に
ならないのを指摘される

苦し紛れに持っていると嘘をつきだしたキチガイ君

しかし速攻でばれて持っている奴なら簡単に答えられる質問される

全く答えられない

ごまかすのに必死で濡れ衣と揚げ足取りカキコ連発←今ここw

↓この質問には、絶対答えられないw

981 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2008/02/19(火) 13:53:53 ID:0R2lF6iW
まぁアホ扱いされても別にいいけど、一番アホなのは新しい現行DVDをボックスだけで
出して単体発売をしなかった日本のワーナーだと思うな。
Life In Picturesと5作品が単体で販売されてればボックスのことで不毛なレスは
しなくてよかったんだろうな。
521名無シネマ@上映中:2008/05/03(土) 19:19:23 ID:7UtyQGMv
↓キチガイ君が答えられない質問w

キチガイ君揚げ足取りばっかしてないで早く答えてよw

次揚げ足取りしたら「嘘つきましたとごめんなさい欠の穴見せてます」って言ってるみたいなもんだぞw

483 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2008/05/02(金) 10:53:59 ID:09WD8Oqv
>>479
特典とかドキュメンタリがどうでもいいってキューブリックファンのくせに
頭おかしいのか?
つーか、お前本当はボックス持ってないだろw
キューブリックのインタビューの4頁目の5行目の最初の10文字書いてみ。
522名無シネマ@上映中:2008/05/03(土) 19:53:00 ID:z5Cyv8BY
涙の訴えしても誰も自演野郎のレスなんかまともに読みはしねーよ、くだらねーw

ていうか、「暴れれ」てんのお前じゃねーか、連投までしてさwww


マジで迷惑なんですけど?
523名無シネマ@上映中:2008/05/03(土) 20:45:43 ID:kzUQ5WH/
荒れてんな
答えない限り説得力ないんだから嘘ついているなら諦めて消えろよ
524名無シネマ@上映中:2008/05/03(土) 21:10:25 ID:z5Cyv8BY
わかりやすい自演だな「暴れれ」w
525名無シネマ@上映中:2008/05/03(土) 21:30:02 ID:kzUQ5WH/
往生際が悪いにもほどがある。>嘘ツキ野郎
526名無シネマ@上映中:2008/05/03(土) 21:56:52 ID:gPXmGfCX
おまえ、嘘つくな!

生命維持装置不調。
生命維持装置不調。
527名無シネマ@上映中:2008/05/03(土) 22:17:57 ID:z5Cyv8BY
>>520
ということはお前は、前スレから粘着してるのかよw
マジでキチガイだろ「暴れれ」よwww
528名無シネマ@上映中:2008/05/03(土) 23:15:25 ID:i9JvRVFc
>>527
つまり前スレから暴れているの認めたわけだなw
このスレの最初の方見ただけでも前スレから粘着しているBOX叩きがいるの分かるだろw
529名無シネマ@上映中:2008/05/03(土) 23:28:06 ID:of0e2rYM
「キューブリックのインタビューの4頁目の5行目の最初の10文字」の答えまだ?
530名無シネマ@上映中:2008/05/03(土) 23:37:04 ID:z5Cyv8BY
>>528
認めてないよ?なんでそうなるんだ?どういう理屈?
531名無シネマ@上映中:2008/05/03(土) 23:40:06 ID:xTzgJMi4
>>530
こんばんは。
>「キューブリックのインタビューの4頁目の5行目の最初の10文字」
の答えまだですか?どんなこと書いてあるのか気になります。
答えられないって事は嘘つきさんなのですか?
532名無シネマ@上映中:2008/05/03(土) 23:55:50 ID:z5Cyv8BY
もう開き直って自演してるなぁw
533名無シネマ@上映中:2008/05/04(日) 00:12:38 ID:5QiiqX4E
自演じゃありません。答え教えてください。
自称買った人が答えられないのは嘘だからなんですね。
534名無シネマ@上映中:2008/05/04(日) 23:55:23 ID:34te3XCj
「暴れれ」ワロスwww
前スレから自演して粘着するなんてキチガイすぎ!wwww
535名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 00:55:46 ID:iFQBRUtP
どう見ても答えから必死で逃げてる嘘つき君の方が哀れなんだがw
536名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 02:01:58 ID:xJHtJnCy
明解で曖昧な回答のしようがない質問に対して正面から答えず、
こそこそ逃げ廻ってばかりいる人間がいたとしたら、
その人間が正面からの答えを避ける理由は「正解を答えられないから」
以外にはあり得ないと考えるのが常識だろうな。
537名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 07:03:28 ID:8+uqbAPh
>536
>明解で曖昧な回答のしようがない質問

どっちだか意味がわかりません、考えをを整理してもう一度書き直したら?w
538名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 07:13:29 ID:1OvxvOyy
ひとつしか意味の取りようのない日本語の、何と何をどっちだと思っているんだろこの人w
真性の低脳みたいだな嘘つき君w
539名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 07:42:11 ID:8+uqbAPh
>538
>明解で曖昧
540名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 07:52:57 ID:1OvxvOyy
天然?どこに掛かっているかも分からないって、お前本当の馬鹿だなw
541名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 08:17:37 ID:8+uqbAPh
>540
「明解で曖昧」は何に掛けたのですか?
542名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 08:20:46 ID:1OvxvOyy
どこまで生き恥さらすんだ、こいつw腹痛いw
どういう教育受けてきたらそういう疑問が出てくるんだ?
543名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 08:23:28 ID:1OvxvOyy
もしかして、まじでゆとり?
親切な点でも入ってないとどこで切ってどこになにが掛かっているかも理解できないの?
544名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 08:26:38 ID:8+uqbAPh
>>543
「明解で曖昧」何に掛けて書いたんですか?
545名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 08:28:44 ID:1OvxvOyy
うわっ、ゆとりの上にマジキチガイだったw必死でそこで切り続ける気だなw
虚言癖の上に、間違いを認められない、しかも国語力がゼロ
お前本当はキューブリック見たことすらないんじゃねぇのw
546名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 08:30:27 ID:8+uqbAPh
>543
>親切な点
ひょっとして句読点のことですか?ボキャ貧ですねw
547名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 08:30:48 ID:1OvxvOyy
で、明解で、曖昧な回答のしようがない質問に対しての答えはまだなのか?
。キューブリックのインタビューの4頁目の5行目の最初の10文字書いてみ。
548名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 08:33:06 ID:1OvxvOyy
>>546
なんだこいつwもう脳全体が自分の都合のいいように取ろうと必死だなw
ごまかしはいいから早く答えろよ。
嘘ついてまで必死に叩きやってるキチガイ君w
549名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 08:34:02 ID:8+uqbAPh
>545
何で説明しないんですか?できないんですか?

それにしてもファビョりかたが尋常じゃないですね、沸点が低いですねw
550名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 08:36:23 ID:1OvxvOyy
これ以上どこに説明の必要があるんだよw
ゆとり脳の生き恥晒しはいいからw、早く質問に答えろよキチガイ君
嘘ついてて答えられないからって、無知からくる質問でごまかすのやめようね。
551名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 08:37:38 ID:8+uqbAPh
>547
ということは、>536のレスはあなたが書いたんですね。
どうしてIDを変えたんですか?
552名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 08:39:42 ID:1OvxvOyy
また脳が自分の都合のいいように取ろうと必死になってるぞw
別人でも、まともな教育受けてたら誰でも分かるだろw

だから、無知からくる妄想はいいから、早く答えろよ嘘つき君
553名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 08:41:21 ID:1OvxvOyy
もういいやとっくにボックス持ってるってのが嘘は確定ってことで、
なんでそんな嘘ついたんだw?
なぜそんなに必死に嘘ついてまでたかがDVDのボックスを叩くんだw?
お前は何が楽しくて生きているんだ?
554名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 08:41:27 ID:8+uqbAPh
>547
どうして句読点を付け足したんですか?
文法ミスを認めたんですねw
555名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 08:43:41 ID:1OvxvOyy
文法ミスってなんだよwwwwちょーーー受けるw
お前心底ゆとりだな。
そもそも俺の文章じゃねぇし、お前があまりによとりバカなんで
親切に「、」つけてやっただけだろwwww

で、なんでボックス持ってるって嘘ついてるの?
キチガイだから?
556名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 08:44:23 ID:1OvxvOyy
笑いすぎて、タイプミスしちまったww
よとり→ゆとり
557名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 08:44:42 ID:8+uqbAPh
>553
何でその質問を私にするのですか?
「もういいや」とは?

誰かと勘違いしてるみたいですねw
558名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 08:45:23 ID:1OvxvOyy
うわっ、答えられないからって突然別人のふりはじめちゃったよ、このキチガイw
559名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 08:51:05 ID:8+uqbAPh
>555
認めたから句者点付け足したんでしょ?w



おかしいですよ。自分の文章でなければ真意はわからないはずですよwww
560名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 08:51:57 ID:1OvxvOyy
まだ生き恥晒すのかw
561名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 08:54:32 ID:1OvxvOyy
お前は自分の文章じゃない国語のテストは常に0点なんだろうなw
562名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 08:54:36 ID:8+uqbAPh
>>555
「もういいや」と言いながらまだ絡むんですか?

キチガイですか?人格障害ですか?www
563名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 08:55:53 ID:1OvxvOyy
また自分の都合のいいように取ろうと必死になってるぞw
564名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 08:58:00 ID:8+uqbAPh
>558
そういう証拠のない言い掛かりはみっともないですよ、やめた方がいいですよw
565名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 08:59:37 ID:8+uqbAPh
>563
やっぱり人格障害みたいですね。
566名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 09:02:17 ID:8+uqbAPh
>561
>自分の文章じゃない国語のテスト

???
567名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 09:03:49 ID:1OvxvOyy
なるほど。捨てゼリフ残して逃亡したいってわけだなw
じゃ、いつでも捨て台詞残して消えろよ嘘つきのキチガイ君w
568名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 09:06:14 ID:8+uqbAPh
>567
なんですか「逃亡」って?
569名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 09:08:45 ID:8+uqbAPh
>567
それは「もう見逃して欲しい、消えて欲しい」という意味ですか?
570名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 09:13:18 ID:1OvxvOyy
連投でオウム返しコメントw
図星だったんだなw
で、それが捨て台詞なわけねw
571名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 09:17:17 ID:8+uqbAPh
>570
オウム返しの意味が解ってないみたいですねw

捨て台詞ってのも違うみたいだしw
572名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 09:22:19 ID:8+uqbAPh
とにかくID:1OvxvOyyさんは文章能力が低いというか言葉を知らないですね。

社会生活で困る事が多いでしょう?www
573名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 09:23:23 ID:1OvxvOyy
嘘つきキチガイ君は、別人のふりして逃げた後は全部捨て台詞だわなw

連投した両方が、自分が言われたのと同じようなことの「オウム返し」にしか
なってないのって、頭に相当血が上っているのかよく分かるわw
かわいそうだな。死にたくなるんだろうが、こういうキチガイにそんな
ナイーブな神経ないわなw
574名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 09:28:29 ID:1OvxvOyy
>>571にレスしている間にまたこいつ連投してやがるww
別の発言へのレスならともかく、同じ発言へのレスで連投ってどんだけ火病ってんだよw
しかも、また自分が言われてたことを必死で返そうとするレスかよw
575名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 09:35:56 ID:8+uqbAPh
>573
>別人のふりして逃げた後は全部捨て台詞だわなw

別人だし、逃げてないし、という事は捨て台詞も書いてない訳で…
言ってること支離滅裂ですねw

>連投した両方が、自分が言われたのと同じようなことの「オウム返し」にしか
どこが「オウム返し」なんですかね?w


後文のファビョり文章からは悔しさしか感じられませんねwww
もうちょっと落ち着いて欲しいですねw
576名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 09:38:57 ID:8+uqbAPh
>574
連投が気になります?あなたの文章は突っ込み所が多いんでねw
577名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 09:40:23 ID:1OvxvOyy
往生際の悪いID:8+uqbAPhと同一人物にしか見えない嘘つきキチガイ君は、
3日前の質問に答ることから逃亡中w
578名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 09:43:41 ID:8+uqbAPh
>574
>自分が言われたことを必死で返そうと

当たり前だと思いますが?w
他人のレスは返しませんよw
579名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 09:47:29 ID:1OvxvOyy
>しかも、また自分が言われてたことを必死で返そうとするレスかよw
って書いた覚えはあるが
>>自分が言われたことを必死で返そうと
って書いた覚えはないなぁwww
なんで「て」を抜いたのwどうしてそんなに必死なのwww
580名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 09:47:45 ID:8+uqbAPh
>577
人物断定から推測に変わりましたねw

みっともないことに気付いたみたいですねwww
581名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 09:49:46 ID:8+uqbAPh
>579
本当だ、タイプミスだねw
582名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 09:50:10 ID:1OvxvOyy
「にしか見えない」が推測に見えるのかwwwwwどうしてそんなに必死なのwww

往生際の悪いID:8+uqbAPhと同一人物にしか見えない嘘つきキチガイ君は、
「キューブリックのインタビューの4頁目の5行目の最初の10文字」を答えることから
尚も逃亡中w
583名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 09:52:19 ID:1OvxvOyy
コピペしないでいちいち手で打ってるのって、流石キチガイらしいやり方だなw

「自分が言われ「て」た事を返す」という日本語が理解できてないから、
そんなタイプミスするんだろうがw
584名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 10:08:50 ID:8+uqbAPh
>583
理解しているから「タイプミス」になるんですよw
585名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 10:09:22 ID:8+uqbAPh
>582
断定してるんだ…w
それでは確実な証拠を提示して欲しいんですができますかね?w
推測とか妄想ではない確実な証拠をねwww


あなた自信の名誉のためにもした方がよろしいかとw
586名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 10:10:58 ID:1OvxvOyy
コピペもできない池沼向けのページ見つけてやったぞw
http://www1.ttcn.ne.jp/~okeiko/copy.htm

そこ読めば、他人の文章を改竄してまで叩こうとする涙目のスーパー必死君の苦しい
言い訳とかじゃないかぎり、他人の引用で「タイプミスした」なんて書かなくてすむぞw
587名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 10:16:21 ID:8+uqbAPh
>586
あなた向けのページですねw
いつも参考にしているんですか?www
588名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 10:20:48 ID:1OvxvOyy
「あなた自信の名誉」wwwww次から次へと爆笑させてくれるな。

ID:8+uqbAPhと同一人物にしか見えない嘘つきキチガイ君@「あなた自信の名誉」は、
「キューブリックのインタビューの4頁目の5行目の最初の10文字」を答えることから
さらに逃亡中w
589名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 10:30:09 ID:8+uqbAPh
>588
あれ?証拠を提示できないんだ?w

なるほどね…w
590名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 10:33:19 ID:1OvxvOyy
こうして「あなた自信の名誉」君は嘘をつきつづけるのでした・・・・w
591名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 10:36:03 ID:8+uqbAPh
>590
結局、「逃亡」しているのはアナタだったみたいですね。
592名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 10:39:49 ID:1OvxvOyy
また捨て台詞かよw嘘つきキチガイ君@あなた自信の名誉君@コピペできない君www
593名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 10:51:01 ID:8+uqbAPh
相変わらずID:1OvxvOyyはファビョって逃亡中www
594名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 10:56:06 ID:1OvxvOyy
また自分が言われてたことを返そうと必死になってる、ID:8+uqbAPhと同一人物にしか見えない
嘘つきキチガイ@「あなた自信の名誉」@コピペが苦手な池沼君@引用符が全角君は、
「キューブリックのインタビューの4頁目の5行目の最初の10文字」を答えることから
今も尚逃亡中w

>引用符で検索して、お前のキチガイさがさらによく分かったよw
お前、キューブリックファンじゃなくて単なる荒らしだったんだなw
595名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 11:15:58 ID:8+uqbAPh
>594
さらにID:1OvxvOyyは証拠を提示できないのでファビョって逃亡中www
596名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 11:17:21 ID:SirqFBPW


「時計じかけのオレンジ」がイイって言ってるヤツって
自分の意見を持たないメディアに踊らされるマニュアル君だよな。
きっと歩くmonoマガジンみたいな全身ド定番ファッションでマジ笑えるんだろうな。

597名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 11:18:38 ID:1OvxvOyy
このスレの最初で晒されている、前スレの終わりからボックス叩きしてた奴の引用符が全角w

買ったという嘘までついてボックス叩きしていた奴も全角引用符使用w
>518 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2008/05/03(土) 16:56:32 ID:z5Cyv8BY
>>暴れれている
>
>自演がばれて動揺してんだねw

嘘つきキチガイ本人だけに都合の悪いな発言を必死で叩くID:8+uqbAPhの引用符は全角w
598名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 11:29:23 ID:1OvxvOyy
キチガイ注意報発令

ID:8+uqbAPh=嘘つきキチガイ@「あなた自信の名誉」@コピペが苦手な池沼@引用符が全角君は、
「キューブリックのインタビューの4頁目の5行目の最初の10文字」を答えることから
今後も逃亡しながら、苦しい否定と言い訳と捨て台詞と自分が言われてたことを返すのとで、
必死で見苦しく暴れるだろうから要注意w
599名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 11:31:44 ID:8+uqbAPh
とりあえず、ID:1OvxvOyyさんは、私と「嘘つき」とやらが同一人物であるという証拠を提示するのが先ですね。それが確実に立証されてから初めて

>「キューブリックのインタビューの4頁目の5行目の最初の10文字」を答えることから

みたいなレスが成立する訳で、立証できなければただの妄想でしかかない。

その事実を無視してファビョり続ける行為は愚かしいのだが…w
600名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 11:37:44 ID:1OvxvOyy
注意報通りの行動だなw
つーか、注意報じゃなくて警報の方がよかったなw
601名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 11:52:16 ID:8+uqbAPh
>600
そういう中身の無い反論しかできないのですかね?

早く、同一人物であるという証拠を提示してくださいよ。話しが進みませんよw
602名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 15:00:41 ID:xJHtJnCy
>536書いて寝て、今ここ開いたら面白い展開になってたw
603名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 15:04:11 ID:xJHtJnCy
>547
あ、補足ありがとうね。
しかし、まさかここまでおのれの国語力のなさを盾に暴れまくるとは思わなかったw
「、」がなくっても普通に意味読み取れるだろ…。
604名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 16:25:17 ID:b9IA9HWn
>>603
ID:8+uqbAPhって、読んだ奴の国語力の無さを指摘できるのは文章を
書いた奴だけだって意味不明の主張してるのが頭おかしすぎるなw
605名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 18:16:30 ID:8+uqbAPh
>604
>読んだ奴の国語力の無さを指摘できるのは文章を
書いた奴だけだって意味不明の主張してる

????
国語力が無いのは、今回の場合は明らかに書いた人間なんだが?w
それにそんな主張してないしwww


それより結局、ID:1OvxvOyyは本当に逃亡したみたいですねw
606名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 18:30:17 ID:b9IA9HWn
久しぶりにリアル厨房並の脳味噌のキチガイ見たわw晒しagew
551 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2008/05/05(月) 08:37:38 ID:8+uqbAPh
>547
ということは、>536のレスはあなたが書いたんですね。
どうしてIDを変えたんですか?



↓は鏡に向かって言った方がいいなw
564 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2008/05/05(月) 08:58:00 ID:8+uqbAPh
>558
そういう証拠のない言い掛かりはみっともないですよ、やめた方がいいですよw
607名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 18:56:29 ID:8+uqbAPh
>606そう、ですから私は君の言う>604みたいな主張はしてないでしょ?わかりましたか?w

しかしまぁ、タイミングよくID:1OvxvOyyと入れ代わりに噛み付いてきましたね。
偶然かな?www
608名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 19:02:57 ID:b9IA9HWn
今度は俺に妄想ぶつけるのかw
ID:xJHtJnCyさんがID変えていたというのがお前の妄想だったようにw
お前以外の大勢が、お前のことがうざくてスレから消えて欲しいと思ってる
空気ぐらい読めよw
609名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 19:06:12 ID:UfA0zBdY
2ch名物喧嘩スレw あげるな馬鹿共w
610名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 19:30:44 ID:8+uqbAPh
>>608
>ID:xJHtJnCyさんがID変えていたというのがお前の妄想だったようにw

やけに庇いますねw
>604のレスが君の妄想ですねw

>お前以外の大勢が、お前のことがうざくてスレから消えて欲しいと思ってる
空気ぐらい読めよw

アンケートでもとったんですか?w
自分の考え=大勢の考え とか思い込んでるのですか?精神に異常をきたしていますねw
611名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 20:00:48 ID:b9IA9HWn
俺以外にお前うざがってるレスだらけだろw
あっ、お前のお花畑の妄想ではみんな同じ奴ってことになってるんだなw
612名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 20:26:28 ID:8+uqbAPh
おぉ、可哀相なID:b9IA9HWnよw

自分の考え=大勢の考え みたいな思想を持つ人間もしくは、そうでないと耐えられない未熟な人間が、自作自演をしてその他大勢を演じて自分の意見を優位に持っていきたいんだろうね、可哀相だねw
613名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 20:29:20 ID:b9IA9HWn
お前って、お前が言うなって突っ込まれること言うの過ぎだなw
614名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 20:32:55 ID:azXiebJD
えらいキティーが現れているなw
615名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 20:35:56 ID:/ezIwLY9
>>603
まともな文章だと思うよ。
616名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 21:05:32 ID:8+uqbAPh
>613
>お前以外の大勢が、お前のことがうざくてスレから消えて欲しいと思ってる

>俺以外にお前うざがってるレスだらけだろw
617名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 21:51:32 ID:fgcZXnEG
キチガイ共がギャーギャーうるさいスレだなおい
618名無シネマ@上映中:2008/05/05(月) 23:59:52 ID:8+uqbAPh
>490
私はキューブリック作品の中ではバリー・リンドンが好きなんで、あのラインナップはガッカリものでした。
ワーナーのセンス悪すぎ(´Д`)
619名無シネマ@上映中:2008/05/06(火) 00:22:24 ID:2glwVVTV
バリー・リンドンとロリータは向こうでもリマスターが済んでないからしょうがないんだよ。
BOXと同時に上記2作の単品が出たけど昔のと同じマスターのを再発売しただけだし。
全作リマスターされたらまたBOX出るだろうから待つが吉。
620名無シネマ@上映中:2008/05/06(火) 00:23:49 ID:K2JonNa1
ごまかそうとして3日も前の自分の発言にレスして余計不自然になっているのが哀れw
621名無シネマ@上映中:2008/05/06(火) 00:29:49 ID:QurztO8L
前のボックス出てから今回のボックスまで8年ってことは次ボックスが出るのはは2015年だなw
622名無シネマ@上映中:2008/05/06(火) 00:31:21 ID:ZTTtvs6c
今回リマスター見送ったって事は当分出そうもないなorz
623名無シネマ@上映中:2008/05/06(火) 00:36:58 ID:Yf+yVJe+
嘘つきID:8+uqbAPhはバリー・リンドンはDVD持ってないに100万キューブリック。
つーか観たことすらなさそうww
624名無シネマ@上映中:2008/05/06(火) 00:53:42 ID:Yf+yVJe+
キューブリックってなんで海外向けにシャイニング短く編集しちゃったんだろうな。
BOXの2001年のキューブリックインタビューで自分の作品をテレビで短く編集されるの
怒ってたのに。
BOXはキューブリックのインタビューやドキュメンタリディスクの特典で買った価値が
俺にはあったよ。
フルメタルの新しいのや2001年のBDが出るのいつになるか分からないし、
観倒して十分元は取れた。
625名無シネマ@上映中:2008/05/06(火) 01:39:48 ID:HyGCiFpD
個人的 キューブリック順位 

1 2001年宇宙の旅 2バリーリンドン 3時計じかけのオレンジ

正直3は悩んだ。博士の異常な愛情でもよい。

でも駄作が非常に少ないひとだよね。
個人的に失望したのは最後のアイズワイドシャットくらい。画面の流れが死んでいた。
突き放すようないつものカメラワークがなくて、なんか普通のハリウッド作品みたく
湿度があった。キューブリック作品は、冷血度数ないとな。サディスト映画だし。
冷たい視線がない、キューブリック映画はつまらないよ。
ロリータは失敗作とかいわれていたけど、どうして、面白かった。スパルタカスも普通に素晴らしい。
死ぬのが早すぎたな。あと5作品くらいは絶対みたかった。ジャックニコルスン主演の
ナポレオン できていたら、すさまじかったろうなぁ。。。バリーリンドンの1000倍すごかったろう。
おそらく、市民ケーン ゴッドファーザー 抜いて、全米史上NO1映画になったと思う。
626名無シネマ@上映中:2008/05/06(火) 06:33:10 ID:GiKKxxW5
キューブリックは好きだが、BOXを必死で推奨するキチガイがウザイ。
627名無シネマ@上映中:2008/05/06(火) 08:39:52 ID:59qlLyzn
BOXに個人的に満足しているって意見をそうやって無理矢理叩こうと必死なお前が気持ち悪いよ
正体は分かってるが
628名無シネマ@上映中:2008/05/06(火) 09:01:45 ID:GiKKxxW5
↑?
なんか不気味…
629名無シネマ@上映中:2008/05/06(火) 09:09:27 ID:h2MnxO/j
今日のIDはGiKKxxW5か。
630名無シネマ@上映中:2008/05/06(火) 09:51:15 ID:GiKKxxW5
キモ…
631名無シネマ@上映中:2008/05/06(火) 12:43:03 ID:mvfVSVAq
久々にシャイニングみたが、風呂場の腐乱死体はなんかゴム人形みたいだ。
632名無シネマ@上映中:2008/05/06(火) 13:35:40 ID:idztXXUT
腐乱ばあさんの股間にしっかりボカシが入ってたのもいい思い出
633名無シネマ@上映中:2008/05/06(火) 16:39:32 ID:mvfVSVAq
俺の持ってるDVDにはボカシは入ってなかったぞ。
(むかしレンタルで見たときは入ってた)
634名無シネマ@上映中:2008/05/06(火) 16:42:20 ID:6pEEPe1x
関係無いがバリーリンドンでキャプテン・クインが行進中
目があさっての方向を見てるのもいい思い出
635名無シネマ@上映中:2008/05/06(火) 16:50:04 ID:2glwVVTV
DVDも何だかんだ単品出るんだな
636名無シネマ@上映中:2008/05/06(火) 17:14:24 ID:jbReaR88
単体ではドキュメンタリはやっぱ出ないんだな。
フルメタルジャケットも出ないのか。
637名無シネマ@上映中:2008/05/06(火) 17:27:21 ID:GiKKxxW5
ドキュメンタリーなんかいらねー
あんなもんクソボルシーのヤーブロッコ
638名無シネマ@上映中:2008/05/06(火) 18:02:33 ID:jGK7mMvM
あのドキュメンタリは前のときも単品リリースなかったし、
日本のワーナーはボックス専用と考えているみたいだな

あれは、キューブリックファンなら観て損はない
ドキュメンタリだから単品リリースしたらいいのにな。
639名無シネマ@上映中:2008/05/06(火) 18:20:26 ID:GiKKxxW5
セールストーク
640名無シネマ@上映中:2008/05/06(火) 18:23:07 ID:jGK7mMvM
もしかして自分のレスのこと?これのどこがセールストークなの?
そもそも君は、ドキュメンタリを観たことあるの?
641名無シネマ@上映中:2008/05/06(火) 18:25:48 ID:jGK7mMvM
自分のレスの直後についてて、 ID:jGK7mMvMさんの2つのレスの間に他にレスがなかったので、
もしかしてと思ったんだけど、違ってたらごめんな。
単にドキュメンタリについて書いただけで、セールストークなんて言いがかりをつける
人なんてまともじゃないから、まさかとは思うんだが念の為に
642名無シネマ@上映中:2008/05/06(火) 18:36:58 ID:2glwVVTV
>>636
今回の単品は「ワーナープラチナコレクション」とかいう、20世紀FOXでいうところの
「アルティメット・エディション」に相当する2枚組専用ブランドで出るみたいなんで
特典ディスクのないフルメタルジャケットはとりあえず見送られたんだろうね。
643名無シネマ@上映中:2008/05/06(火) 18:45:11 ID:jGK7mMvM
好意的な主観を書いたのが気に入らないだでセールストークだとか
言われない中傷をされたのなら、こちらとしてはどうしようもないしNG IDに
でも登録して無視させてもらうしかないんだが、客観的にも
ドキュメンタリ A Life in Picturesについては高い評価が多いといえる。

ttp://www.amazon.com/dp/B000UJCAKY
ttp://cinema.intercritique.com/movie.cgi?mid=11591
ttp://bp.cocolog-nifty.com/bp/2004/04/stanley_kubrick.html
ttp://miusworks.sakura.ne.jp/kubrick/collection.htm

やはりキューブリックファンなら観て損はないし、
単品リリースすればいいのにと思う。

>>642
フルメタルの新しいのは音声解説はあるが特典ディスクは
ないんだよな。BDも出ないようだし音声解説付きのフルメタルが
DVDボックスだけのなってしまったら勿体ないな。
644名無シネマ@上映中:2008/05/06(火) 19:03:18 ID:GiKKxxW5
蜂の巣つついた!
645名無シネマ@上映中:2008/05/06(火) 23:59:10 ID:GiKKxxW5
>>643
なんだかんだ言いながらさりげなく宣伝してるじゃんw

商魂たくましいですねw
646名無シネマ@上映中:2008/05/07(水) 01:57:09 ID:UapJvtub
真性キチガイだなこいつ
647名無シネマ@上映中:2008/05/07(水) 20:23:01 ID:81+bFZyX
このスレキチガイばっかり><
648名無シネマ@上映中:2008/05/07(水) 20:31:39 ID:V6mHTLBo
単品発売してほしいというカキコをBOXの宣伝だと言いがかりつける奴が
特にキチガイすぐるw
649名無シネマ@上映中:2008/05/07(水) 21:13:59 ID:DNbK4+w5
え?え〜!?宣伝しとるがな!?(゚o゚;)
650名無シネマ@上映中:2008/05/07(水) 23:02:13 ID:V6mHTLBo
今日はID:DNbK4+w5かw
651名無シネマ@上映中:2008/05/08(木) 04:26:55 ID:97A/80Yg
>あのドキュメンタリは前のときも単品リリースなかったし、
>日本のワーナーはボックス専用と考えているみたいだな
> あれは、キューブリックファンなら観て損はない
>ドキュメンタリ A Life in Picturesについては高い評価が多いといえる。

http://www.amazon.com/dp/B000UJCAKY
http://cinema.intercritique.com/movie.cgi?mid=11591
http://bp.cocolog-nifty.com/bp/2004/04/stanley_kubrick.html
http://miusworks.sakura.ne.jp/kubrick/collection.htm


なるほどこれは素晴らしいですね!
欲しくなりましたけど、単品で販売する可能性は低いみたいだし、boxを買うことにしますよ!
キューブリックファンなら絶対にboxを手に入れるべきですね。
良い情報ありがとうございます。絶対にboxを買います!
652名無シネマ@上映中:2008/05/08(木) 08:03:05 ID:5eKhSnfb
>>651=ID:DNbK4+w5=ID:GiKKxxW5

ずっと粘着しているボックス叩きのキチガイ君は、いつも行動パターンが一緒だな
なんでもかんでもケチ付けて、顰蹙買うと、今度は、651みたいなわざとらしい
カキコをしてマッチポンプで叩くw
653名無シネマ@上映中:2008/05/08(木) 08:49:39 ID:97A/80Yg
>>652
IDとかマッチポンプとかホントに意味がわからないんですけど、貴方はどういう理由でそう推測しているのですか?
根拠も無く決め付けで、誰彼かまわず噛み付いて楽しいですか?普通に映画の話題で楽しめないんですか?
そういうのがスレッドが荒れる原因になると僕は思いますよ。

最近のこのスレッドの流れが、あまりにも見苦しいのでマジレスしましたスミマセン。
654名無シネマ@上映中:2008/05/08(木) 09:05:14 ID:6Uizyb5c
アンチBOXの粘着キチガイは、いつもながら、まじで、うぜぇな。
ドキュメンタリが単品で出たらいいのにってだけの話題を、651みたいな白々しい
騙りまでやってBOXの宣伝してるってことにしようとして鬱陶しい
655名無シネマ@上映中:2008/05/08(木) 09:11:50 ID:6Uizyb5c
>あのドキュメンタリは前のときも単品リリースなかったし、
>日本のワーナーはボックス専用と考えているみたいだな
>
>あれは、キューブリックファンなら観て損はない
>ドキュメンタリだから単品リリースしたらいいのにな。

>好意的な主観を書いたのが気に入らないだでセールストークだとか
>言われない中傷をされたのなら、こちらとしてはどうしようもないしNG IDに
>でも登録して無視させてもらうしかないんだが、
>ドキュメンタリ A Life in Picturesについては高い評価が多いといえる。

の「ドキュメンタリだから単品リリースしたらいいのにな。」とか「客観的にも」
とか省いて繋げて引用しているところが姑息すぎ。
656名無シネマ@上映中:2008/05/08(木) 09:24:08 ID:97A/80Yg
>>654-655
どうしてそういう穿った見方しかできないんですかね?
人を罵るばかりで映画の話題は一切無し。

キューブリックファンとは思えませんね。
657名無シネマ@上映中:2008/05/08(木) 09:29:57 ID:M3R+wz46
>>656
>人を罵るばかりで映画の話題は一切無し。
それお前が前に言われてたことじゃねぇかw
騙りやるときの、わざとらしい!の多用もいつも同じ。
学習能力ないな。
658名無シネマ@上映中:2008/05/08(木) 09:48:15 ID:97A/80Yg
>>657
さきほどから誰の事と混同視しているのか、さっぱり解らないんですけど説明して貰えませんか?
どのような根拠を元にそういう妄言に行き着くのかも教えて頂きたい。
659名無シネマ@上映中:2008/05/08(木) 15:32:38 ID:IC2int4i
可哀相だけど、君の正体がバレてないと思ってるのはこのスレで君ひとりだけなんだよ…
660名無シネマ@上映中:2008/05/08(木) 17:26:47 ID:97A/80Yg
まぁ、疑うのは勝手なんですけれども、それならばそれなりの根拠を示さないと、幼い負け惜しみだと捉えられるだけですよ。
このスレッドを読む人全てが貴方をそう思っているでしょうね多分。
661名無シネマ@上映中:2008/05/08(木) 18:00:15 ID:vVdQIv6b
831 :名無シネマ@上映中:2008/04/28(月) 06:32:52 ID:dlmgwyV3
ID:5VGHJvSV=「アイドルくん」こと「こっに」

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1204793868/l50

        釣られましたね


832 :名無シネマ@上映中:2008/04/28(月) 06:40:04 ID:VKb5aQDX
>>831
意味がわからん。頭おかしいのか?

それとも何か悔しい事でもあったのか?


833 :名無シネマ@上映中:2008/04/29(火) 17:28:45 ID:Mgnix9dd
今日菊次郎の夏みたけど、北野武はほんと天才だな。
次の映画が楽しみだ。

まぁ俺の中でソナチネが一番最高傑作だが、菊次郎の夏もいい。
ほのぼのするし、笑えるな。
662名無シネマ@上映中:2008/05/08(木) 18:00:59 ID:vVdQIv6b
834 :名無シネマ@上映中:2008/04/29(火) 17:50:22 ID:/Q2aaiIt
795 名無シネマ@上映中 sage 2008/04/26(土) 15:21:12 ID:ydMsieVp
>>791
よぉ、「アイドルくん」こと「こっに」!

さぁ涙を拭いてクール(笑)になりなよ「アイドルくん」こと「こっに」!w
799 名無シネマ@上映中 sage 2008/04/26(土) 19:21:28 ID:ydMsieVp
>>797

残念でした、別人です「アイドルくん」こと「こっに」!

キューブリックスレでの大活躍晒しちゃおうかな〜w
831 名無シネマ@上映中 sage 2008/04/28(月) 06:32:52 ID:dlmgwyV3
ID:5VGHJvSV=「アイドルくん」こと「こっに」

http://same.u.la/test/r.so/tv11.2ch.net/cinema/1204793868/l50

        釣られましたね




↑こいつマジでキチガイだろ(笑)
怖いよこれマジなん?
663名無シネマ@上映中:2008/05/08(木) 18:01:31 ID:vVdQIv6b
835 :名無シネマ@上映中:2008/04/30(水) 21:33:14 ID:Xn9q9Bro
キッズリターンでマーちゃんの乗ってるベンツは何?
S600の何?


836 :名無シネマ@上映中:2008/04/30(水) 21:36:49 ID:Xn9q9Bro
キッズリターンでマーちゃんの乗ってるベンツは何?
S600の何?


837 :名無シネマ@上映中:2008/05/01(木) 22:17:56 ID:jVmxTDhy
ブラザーの主旨は?
ワカンネェ〜


838 :名無シネマ@上映中:2008/05/01(木) 22:35:53 ID:etLGaXjJ
活劇


839 :名無シネマ@上映中:2008/05/02(金) 12:51:49 ID:F6jYXIlr
その男、凶暴につきのwikiで書いてある

>週刊誌『週刊テーミス』の映画評論連載でたけしが現代の日本映画と評論家のあり方も斬っていたこともあり、
>たけしの処女監督作品は批評家の格好の批判対象となった。そこでたけしは批判をする評論家をまとめてテレビ番組に呼び、
>公開討論形式でたけし本人の映画を語らせた。テレビ慣れしていない評論家達はたけしにメッタ斬りにされ、
>たけしは大いに溜飲を下げた。

これって本当?たけしって本当ちっちゃい男だな・・・
664名無シネマ@上映中:2008/05/08(木) 18:07:02 ID:vZG78H2+
>>659
ID:97A/80Ygはキャラがいつものキチガイらしくなってきて、どんどんボロが出てるもんななw
665名無シネマ@上映中:2008/05/08(木) 18:23:56 ID:97A/80Yg
事実無根の煽りは幼稚さを増すばかりですね。

映画の話題ができないのは本当のファンではなく荒らしが目的の卑屈な人間なんでしょうねおそらく。
しかも意地になっているのが見え見えなので哀れになってきましたよ。
666名無シネマ@上映中:2008/05/08(木) 18:40:56 ID:vVdQIv6b
映画の話題ができないのは本当のファンではなく荒らしが目的の卑屈な人間なんでしょうねおそらく。
しかも意地になっているのが見え見えなので哀れになってきましたよ。
667名無シネマ@上映中:2008/05/08(木) 18:41:17 ID:vVdQIv6b
映画の話題ができないのは本当のファンではなく荒らしが目的の卑屈な人間なんでしょうねおそらく。
しかも意地になっているのが見え見えなので哀れになってきましたよ。
668名無シネマ@上映中:2008/05/08(木) 18:41:55 ID:vVdQIv6b
映画の話題ができないのは本当のファンではなく荒らしが目的の卑屈な人間なんでしょうねおそらく。
しかも意地になっているのが見え見えなので哀れになってきましたよ。
669名無シネマ@上映中:2008/05/08(木) 20:03:29 ID:vZG78H2+
キチガイ君が宣伝じゃない物を宣伝扱いした途端にわざとらしい宣伝だって
見せかけようと必死な奴が現れるw

ばれたキチガイ君が苦し紛れに荒らし扱いした途端に荒らしが洗われるw

分かりやすいマッチポンプだなぁw
670名無シネマ@上映中:2008/05/08(木) 20:54:51 ID:97A/80Yg
文様が散漫でとても読み難く意味もよく解りません。
文章作成能力が低いみたいですね。
671名無シネマ@上映中:2008/05/09(金) 00:03:50 ID:Sx5GAfEq
>>670
文様が散漫?
難しくて意味わかんねえよ
672名無シネマ@上映中:2008/05/09(金) 00:33:33 ID:POmHgM+S
アタマ悪っ!w
673名無シネマ@上映中:2008/05/09(金) 00:37:50 ID:iqnmJ2As
これからキチガイで猿芝居が好きなID:97A/80Ygの事は文様君と呼ぶことにしようw
674名無シネマ@上映中:2008/05/09(金) 00:51:34 ID:POmHgM+S
>>669
>荒らしが洗われる

ねーねー、どういう意味なの?w
675名無シネマ@上映中:2008/05/09(金) 01:08:20 ID:POmHgM+S
>>673
そうかそうか ^ ^
文様の意味もわからない池沼なのかお前は、そうかそうか ^ ^
676名無シネマ@上映中:2008/05/09(金) 01:28:44 ID:EWSf+b8/
「文様が散漫でとても読み難く」ww
他人の文章に無理矢理突っ込んで、これは恥ずかしすぎるw
同音異義語の誤変換あらともかく、いくら三文芝居がばれて
動揺して頭に血がのぼったからって言って、文章で噛むなよww
677名無シネマ@上映中:2008/05/09(金) 01:30:31 ID:on8T5ml+
ID:97A/80Yg=ID:POmHgM+S痛々しいなw
678名無シネマ@上映中:2008/05/09(金) 01:36:51 ID:Gu+ud03S
Google 検索条件 フレーズ"文様が散漫"を含む

"文様が散漫"との一致はありません。
679名無シネマ@上映中:2008/05/09(金) 01:56:03 ID:5ddQ0q3q
大辞林 第二版 (三省堂)
文様:もんよう ―やう 【文様/紋様】
(1)装飾のためにつけられた図柄。様式化した連続模様の単位をいうことが多い。紋章的なものは「紋様」とも書く。
「桜の花の―」
(2)模様。

どうでもいいけど、今8chでSF映画の話しててで2001年の話とか出てるな。
680名無シネマ@上映中:2008/05/09(金) 01:59:25 ID:kh9/uxVw
とりあえず、仮に誰か他人と間違えられた奴がいた場合、
そいつは絶対に「俺がそいつと同一人物だという根拠を出せ!」
なんて言い方はしないよw
681名無シネマ@上映中:2008/05/09(金) 02:40:41 ID:9OSlXI27
あるところに、嘘ついたり、他人に言いがかりつけたり、
嘘や言いがかりを強弁する為に騙りまでやる、嫌われものがおったとさ。
だけど、そいつの嘘や騙りはあまりにも下手くそだったので
あっさりばれてみんなにバカにされたんじゃが、そいつは悔し紛れに
「ちゃんと喋れよ、お前は喋りが下手だな」と言おうしたんじゃ
けれど「ちゃんと喋れよ、お前は喋りが篦だな」と
と言い間違えてしまい、ますますみんなに笑われたとさ。

そしたらなんと、そいつは「篦って言葉もしらないのか!」と逆ギレしだして、
篦とは「竹・木・象牙(ぞうげ)・金属などを細長く平らに削り、先端を刃形にした道具で
折り目や印(しるし)をつけたり、物を練ったり塗ったりするのに用いると」国語辞典に
書いているとわめき立てましたとさ。
その間抜けな見苦しさで、そいつはますます笑われてキチガイとしての地位を完全に
確率してしまいました。めでたしめでたし。



まさか、それと同じようなことをするキチガイが実際にいるとはw
文章を文様と書き間違えた上に、文様で正しかったとばかりに逆ギレしだすとは
キチガイすぎるwww
682名無シネマ@上映中:2008/05/09(金) 06:18:03 ID:POmHgM+S
>>666-678
あれあれ?どうしたの?動揺して自演ミスしたのかな?
ID同じだよ ^ ^ぷっw
683名無シネマ@上映中:2008/05/09(金) 07:12:58 ID:yzwlclb2
プラチナ・コレクションはジャケがひどいから単品購入はおすすめしないよ。
684名無シネマ@上映中:2008/05/09(金) 23:58:29 ID:POmHgM+S
>>681
昼間に馬鹿にされたけど論破されて、悔しくて眠れなくてこんな時間にカキコしている俺はキチガイ丸出しの笑い者…


まで読んだ。
685名無シネマ@上映中:2008/05/10(土) 00:07:26 ID:IzeVNi5D
>>682>>684見る限り、自分のレスにアンカーつけたり最後に自分がつけたレスより
前のレスに今頃噛み付いたり完全に発狂したみたいだなw
686名無シネマ@上映中:2008/05/10(土) 08:00:30 ID:zAJPoJMo
>>669
さっぱり意味わかんねー!w
荒らしが洗われるってなんだよ?wwww


お前の頭の中を洗えよ!wwwww
687名無シネマ@上映中:2008/05/10(土) 11:39:55 ID:CyXFkj1m
ワーナー、キューブリック作品のBlu-rayを発売延期
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080509/whv.htm
688名無シネマ@上映中:2008/05/10(土) 12:34:05 ID:ZdRC8jm5
「文様が散漫」君が2日遅れの発狂レスw
689名無シネマ@上映中:2008/05/10(土) 15:40:14 ID:LXGNcRQ5
延期ついでにシャイニングを全長版にしてほしいなあ
690名無シネマ@上映中:2008/05/10(土) 16:58:38 ID:+0x4iHJi
予約数が予想以上に少なくてブルーレイは今出してもまだ売れないと判断されたのかもな。
691名無シネマ@上映中:2008/05/10(土) 18:07:08 ID:zAJPoJMo
延期ついでに「バリー・リンドン」もリリース候補になることを願う
692名無シネマ@上映中:2008/05/10(土) 18:46:00 ID:NeIKapeJ
>>691
キチガイ君は見たことすらないくせにw
693名無シネマ@上映中:2008/05/10(土) 19:45:52 ID:zAJPoJMo
なんかイタイ奴がいるな・・・・
694名無シネマ@上映中:2008/05/10(土) 19:49:46 ID:0tcBMZ0s
文様君はバリー・リンドン「は」DVD持ってるの?
695名無シネマ@上映中:2008/05/10(土) 20:52:18 ID:zAJPoJMo
そうかわかった、>>686のレスに反応してファビョってるんだねw


悔しいのか・・・・w
696名無シネマ@上映中:2008/05/10(土) 20:54:36 ID:0tcBMZ0s
DVD持ってないのかよw
697名無シネマ@上映中:2008/05/10(土) 21:39:39 ID:KkAVmbQ7
嘘や検索で見つけた受け売りは書けても、具体的な質問には答えられないのが
本当はキューブリック嫌いで嘘つきの「文様が散漫」君の特徴w
698名無シネマ@上映中:2008/05/10(土) 22:23:00 ID:zAJPoJMo
おいおい、自分が「粘着キチガイ」だって自己紹介しているようなもんだぞw
699名無シネマ@上映中:2008/05/10(土) 22:28:52 ID:zAJPoJMo

483 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2008/05/02(金) 10:53:59 ID:09WD8Oqv
>>479
特典とかドキュメンタリがどうでもいいってキューブリックファンのくせに
頭おかしいのか?
つーか、お前本当はボックス持ってないだろw
キューブリックのインタビューの4頁目の5行目の最初の10文字書いてみ。


↑多分コイツだな・・・・w
700名無シネマ@上映中:2008/05/10(土) 23:15:17 ID:JFo4edQo
うん、たぶんその人だな

で、キューブリックのインタビューの4頁目の5行目の最初の10文字は?

「マリリン文様」こと「マリリン」!
701名無シネマ@上映中:2008/05/10(土) 23:18:23 ID:FfVnqo+X
ID:zAJPoJMoは、ここまで悪あがきが過ぎると文様君というより不様君だなw
702名無シネマ@上映中:2008/05/10(土) 23:21:18 ID:JFo4edQo
マリリン、泣いてばかりいないでほれ、早く!
703名無シネマ@上映中:2008/05/10(土) 23:28:50 ID:zAJPoJMo
荒らしが「洗われ」ました!w
704名無シネマ@上映中:2008/05/10(土) 23:31:59 ID:JFo4edQo
ああホントだね、洗われたね

で、キューブリックのインタビューの4頁目の5行目の最初の10文字は?

マ〜リ〜リン!
705名無シネマ@上映中:2008/05/10(土) 23:32:35 ID:zAJPoJMo
無駄に陳腐なあだ名をつけたがるのも変わらんなw

行動がワンパターンでとてもわかりやすいねw
706名無シネマ@上映中:2008/05/10(土) 23:35:38 ID:JFo4edQo
ああ、わかりやすいね、ほんとそうだ

で、キューブリックのインタビューの4頁目の5行目の最初の10文字は?

マ〜リ〜リン!
707名無シネマ@上映中:2008/05/10(土) 23:38:57 ID:zAJPoJMo
今気付いたけど、マリリン・モンローか?ダジャレ?www
708名無シネマ@上映中:2008/05/10(土) 23:41:40 ID:JFo4edQo
うん、ダジャレだね、おもしろいね

で、キューブリックのインタビューの4頁目の5行目の最初の10文字は?
709名無シネマ@上映中:2008/05/10(土) 23:43:32 ID:zAJPoJMo
おもしろい(≧〜≦))ププッ




お前がw
710名無シネマ@上映中:2008/05/10(土) 23:44:58 ID:JFo4edQo
ほれ、笑ってる場合じゃないぞ

キューブリックのインタビューの4頁目の5行目の最初の10文字は?

マ〜リ〜リン!
711名無シネマ@上映中:2008/05/10(土) 23:49:45 ID:nWOBwGKG
あれら遂に相手を荒らしにする為の、毎度お馴染みのマッチポンプの自問自答はじめちゃいましたねw
712名無シネマ@上映中:2008/05/10(土) 23:52:37 ID:zAJPoJMo
>>711
“あれら”?
713名無シネマ@上映中:2008/05/10(土) 23:58:26 ID:ggICO4YA
ID:zAJPoJMp=ID:JFo4edQo
ここまでわざとらしい嘘とか騙りとかマッチポンプとか姑息な手ばっかりする奴も
珍しいな。本人は巧くやってるつもりなんか?

「ホント」とか「わかりやすい」とか変換の癖も独特だよなw

524 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2008/05/03(土) 21:10:25 ID:z5Cyv8BY
わかりやすい自演だな「暴れれ」w

653 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2008/05/08(木) 08:49:39 ID:97A/80Yg
>>652
IDとかマッチポンプとかホントに意味がわからないんですけど、貴方はどういう理由でそう推測しているのですか?
714名無シネマ@上映中:2008/05/11(日) 00:00:01 ID:zAJPoJMo
今日もキチガイ荒らしが「洗われ」たなw
715名無シネマ@上映中:2008/05/11(日) 00:01:40 ID:xd5gofba
2ちゃんにはたまに根性が完全に曲がってて腐りきっている奴がいるんだよな。
716名無シネマ@上映中:2008/05/11(日) 00:15:11 ID:lLdDlI7E
ワーナーは5月1日にブルーレイ発表して9日に取り消すって嫌がらせかよ
717名無シネマ@上映中:2008/05/11(日) 00:23:21 ID:sAo5N59p
ちょっと前に暴れてたアンチも、ホントとか、いろいろ文章の特徴が同じなんだよな。
キューブリックファンでもなんでもなくて、ボックスの話題にかこつけて、
スレ荒らしたいだけの構ってちゃんだろ。

209 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2008/03/24(月) 19:24:27 ID:k+9r2H6+
アホだなぁ…
観た結果イライラしたわけで、最初からこんなイライラする糞映画だと知っていたら観ないだろうよ。
キューブリック信者ってホントにアホだよねwww
718717:2008/05/11(日) 00:26:57 ID:sAo5N59p
>>715
どういう人生歩んできたらID:zAJPoJMoみたいな腐りきった人格が出来上がるんだろう。
719名無シネマ@上映中:2008/05/11(日) 06:07:25 ID:sATrPDDt
俺の稼ぎもマレンキールッカフル涙だよ。
720名無シネマ@上映中:2008/05/11(日) 06:17:11 ID:sATrPDDt
ルドヴィコ療法のときアレックスに目薬をかけるおっさんがなんか笑える。
721名無シネマ@上映中:2008/05/11(日) 09:20:05 ID:7sSnF3aE

597 名無シネマ@上映中 2008/05/05(月) 11:18:38 ID:1OvxvOyy
このスレの最初で晒されている、前スレの終わりからボックス叩きしてた奴の引用符が全角w

買ったという嘘までついてボックス叩きしていた奴も全角引用符使用w
>518 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2008/05/03(土) 16:56:32 ID:z5Cyv8BY
>>暴れれている
>
>自演がばれて動揺してんだねw

嘘つきキチガイ本人だけに都合の悪いな発言を必死で叩くID:8+uqbAPhの引用符は全角w

713 名無シネマ@上映中 sage 2008/05/10(土) 23:58:26 ID:ggICO4YA
ID:zAJPoJMp=ID:JFo4edQo
ここまでわざとらしい嘘とか騙りとかマッチポンプとか姑息な手ばっかりする奴も
珍しいな。本人は巧くやってるつもりなんか?

「ホント」とか「わかりやすい」とか変換の癖も独特だよなw


717 名無シネマ@上映中 sage 2008/05/11(日) 00:23:21 ID:sAo5N59p
ちょっと前に暴れてたアンチも、ホントとか、いろいろ文章の特徴が同じなんだよな。
キューブリックファンでもなんでもなくて、ボックスの話題にかこつけて、
スレ荒らしたいだけの構ってちゃんだろ。
722名無シネマ@上映中:2008/05/11(日) 10:02:28 ID:cr12zodv
今日はID:7sSnF3aEが要注意人物か
723名無シネマ@上映中:2008/05/11(日) 10:32:32 ID:7sSnF3aE

629 名無シネマ@上映中 sage 2008/05/06(火) 09:09:27 ID:h2MnxO/j
今日のIDはGiKKxxW5か。

650 名無シネマ@上映中 sage 2008/05/07(水) 23:02:13 ID:V6mHTLBo
今日はID:DNbK4+w5かw

652 名無シネマ@上映中 sage 2008/05/08(木) 08:03:05 ID:5eKhSnfb
>>651=ID:DNbK4+w5=ID:GiKKxxW5

677 名無シネマ@上映中 sage 2008/05/09(金) 01:30:31 ID:on8T5ml+
ID:97A/80Yg=ID:POmHgM+S痛々しいなw

722 名無シネマ@上映中 sage 2008/05/11(日) 10:02:28 ID:cr12zodv
今日はID:7sSnF3aEが要注意人物か
724名無シネマ@上映中:2008/05/12(月) 00:16:02 ID:oiayTiZv
>>716
誰かが勇み足で発表してしまったのだろうか?
725名無シネマ@上映中:2008/05/12(月) 12:34:46 ID:MzVoG6V8
アレックスが作家の家に閉じ込められて第9を聞かされている時、
「だれかー」としゃべってるように聞こえる。
726名無シネマ@上映中:2008/05/12(月) 16:57:36 ID:VMOvnv67
どどどど童貞ちゃうわ
あんたがた。ほれ。見ぃや。車ないかぁ。もうダメじゃない
727名無シネマ@上映中:2008/05/12(月) 20:02:03 ID:tDjWhSur
時計じかけのオレンジ見た
なにコノ糞映画
初めて金返せって思ったわ
728名無シネマ@上映中:2008/05/12(月) 20:24:44 ID:8+pnmkeV
>>727
その程度のレスじゃ誰も相手にしてくれんね。
もっと頓珍漢な事 書かなくちゃ。
729名無シネマ@上映中:2008/05/12(月) 21:18:52 ID:ZCA8Yw7M
と、相手してしまう馬鹿w
730名無シネマ@上映中:2008/05/13(火) 23:14:59 ID:+bvRtCny
なんだかいつもキューブリック信者は華麗にフィリーされてるねw

愉快だな( ^^)Y☆Y(^^ )
731名無シネマ@上映中:2008/05/14(水) 23:46:24 ID:nbmzWgjJ
なんかこのスレッド読んでたらキューブリックのボックス欲しくなってきたよ
メイキングとかスゲー面白そうで、スゲー見たいよ
情報Thanks!
732名無シネマ@上映中:2008/05/15(木) 00:35:08 ID:jcLK1gmd
またキチガイアンチがボックスネタを宣伝ってことにして叩くための前振り?

236 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2008/03/27(木) 09:19:05 ID:8t/J1N02
2001年観たけどスゲーつまらなかったよ。特撮技術もへぼいし科学的検証もデタラメ
なによりストーリーがねぇ…(´〜`;)
こんなの観て手放しで喜ぶ奴は青春真っ只中の厨房だけ
733名無シネマ@上映中:2008/05/15(木) 00:42:33 ID:6QmTChfw
またそうやって相手にするぅ〜
734名無シネマ@上映中:2008/05/15(木) 06:56:09 ID:a8kS9JlX
>>732
なんだかんだ言って結果的に荒らしてるのはお前なんだよキチガイQアンチが!

あの特典のドキュメンタリは前のときも単品リリースなかったし、日本のワーナーはボックス専用と考えているんだよ。
あれは、キューブリックファンなら絶対観て損はない。
ドキュメンタリ A Life in Picturesについては高い評価が多いといえる。

http://www.amazon.com/dp/B000UJCAKY
http://cinema.intercritique.com/movie.cgi?mid=11591
http://bp.cocolog-nifty.com/bp/2004/04/stanley_kubrick.html
http://miusworks.sakura.ne.jp/kubrick/collection.htm

やはりキューブリックファンなら観て損はないし、お前さぁ、もういいかげんボックス買えば?

わかったかい?ボックス叩きが生き甲斐のキチガイ糞アンチくんw
735名無シネマ@上映中:2008/05/15(木) 07:44:06 ID:MD6vqB6q
みんなマレンキー涙だろ?
736名無シネマ@上映中:2008/05/15(木) 17:16:18 ID:xZ6EiG8W
ライティライト
737名無シネマ@上映中:2008/05/15(木) 20:51:44 ID:CatIbgHm
>>734=731
キチガイアンチ君乙w
よくまぁ前にもあっさりばれた同じ姑息な手何度も使えるな
738737:2008/05/15(木) 20:57:09 ID:CatIbgHm
>>734
しかし本当に性格が汚くて腐りきってる野郎だなお前は
お前の心は汚物みたいな臭いするだろうな

騙りまでして自分が情けなくならないのか?
>あの特典のドキュメンタリは前のときも単品リリースなかったし、日本のワーナーはボックス専用と考えているんだよ。
>あれは、キューブリックファンなら絶対観て損はない。
>ドキュメンタリ A Life in Picturesについては高い評価が多いといえる。
お前が歪めてくっつけコピペしている、これの元を書いた人はボックス宣伝とは
全く別の意図で書いていたのに、どうしてもボックス宣伝の為に奨めてたってことに
したいんだな。お前がそれの元を書いた人間に粘着して言いがかり
つけてた奴の方だってのはバレバレなんだよキチガイ
739名無シネマ@上映中:2008/05/15(木) 21:43:08 ID:CatIbgHm
↓で突っ込まれていたカキコのときと同じ手口の姑息な繋げ方。まじで頭おかしい。
655 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2008/05/08(木) 09:11:50 ID:6Uizyb5c
>あのドキュメンタリは前のときも単品リリースなかったし、
>日本のワーナーはボックス専用と考えているみたいだな
>
>あれは、キューブリックファンなら観て損はない
>ドキュメンタリだから単品リリースしたらいいのにな。

>好意的な主観を書いたのが気に入らないだでセールストークだとか
>言われない中傷をされたのなら、こちらとしてはどうしようもないしNG IDに
>でも登録して無視させてもらうしかないんだが、
>ドキュメンタリ A Life in Picturesについては高い評価が多いといえる。

の「ドキュメンタリだから単品リリースしたらいいのにな。」とか「客観的にも」
とか省いて繋げて引用しているところが姑息すぎ。
740名無シネマ@上映中:2008/05/15(木) 22:16:57 ID:a8kS9JlX
>>732>>737-739
まだ荒らし足りないのかこのキチガイQアンチはw
本当はQアンチのくせして、ファンのふりして粘着して荒らし回るなんて本当に魂が腐りきってる人間のクズだな!
意味わからない自分の過去レス張り付けて、他人になすりつけるやり方も全然変わらねーなw
ボックス叩きやりたければ買ってから叩けよ糞虫が!持ってないのバレバレなんだよw

それから自演やるときはもっと間を開けて、連投もやめた方がいいよwww
741名無シネマ@上映中:2008/05/15(木) 22:20:54 ID:ThWDr3vo
死んだらいいのに
742名無シネマ@上映中:2008/05/15(木) 22:28:37 ID:XmUGY+GD
っていうかID:a8kS9JlX みたいな人間はろくな人生送らないんだと思って
放置しておくのがいいんじゃないの。
743名無シネマ@上映中:2008/05/15(木) 22:41:55 ID:a8kS9JlX
また連投して恥知らずな奴だな
精神が腐りきって何も感じないんだろうな…
744名無シネマ@上映中:2008/05/16(金) 00:37:17 ID:D8rAyzFp
この人って自分が言われて口惜しかったことを言い返すか
騙って歪めるかしかできないんじゃ・・・
745名無シネマ@上映中:2008/05/16(金) 00:38:34 ID:D8rAyzFp
あっ、俺もID:a8kS9JlXに騙られちゃうか同じ事涙目で言い換えされるかもw!
746名無シネマ@上映中:2008/05/16(金) 02:49:19 ID:jMknoA8s
貴様らはここでは平等だ。平等に価値が無い!
747名無シネマ@上映中:2008/05/16(金) 02:56:27 ID:jMknoA8s
♪ ハッピバ〜スデイ ジ〜ザ〜ス
  ハッピバ〜スデイ ジ〜ザ〜ス
748名無シネマ@上映中:2008/05/16(金) 09:51:31 ID:tGlLDJuA
>>744-745
例によって真夜中の悔し泣きですかw

進歩のないアンチだなぁ(^O^)www
749名無シネマ@上映中:2008/05/16(金) 19:31:50 ID:jMknoA8s
オレはもう、ひでぇ、クソだぜ!
750名無シネマ@上映中:2008/05/16(金) 19:36:57 ID:jMknoA8s
♪ ハッピバ〜スデイ ジ〜ザ〜ス
  ハッピバ〜スデイ ジ〜ザ〜ス
751名無シネマ@上映中:2008/05/16(金) 21:59:56 ID:Ca8RiS9K
>748
例によって平日の朝から発狂ですかw
752名無シネマ@上映中:2008/05/16(金) 23:09:26 ID:tGlLDJuA
>>751
おはよう糞アンチ!今から活動開始か?w

昼夜逆転の生活ってニート丸出しだなwww
753名無シネマ@上映中:2008/05/16(金) 23:45:40 ID:CGANokUk
朝も夜も24時間監視!流石支度警備員!
754名無シネマ@上映中:2008/05/16(金) 23:54:08 ID:5scsQZsy
文様君= ID:a8kS9JlX= ID:tGlLDJuA=粘着ボックス叩き=アンチキューブリックが
文体とコピペの仕方からバレバレなのに、他人に罪なすりつけようと逆ギレ中ww
755名無シネマ@上映中:2008/05/16(金) 23:59:32 ID:tGlLDJuA
>>751
ていうか、朝…?
書いたの10時の休憩時なんだけどなぁ、一般社会では軽く一仕事終えたところなんだよね。
まぁ、ニートのお前には関係無い事なんだろうがw

じゃあ、夜警頑張ってねwww
756名無シネマ@上映中:2008/05/17(土) 00:03:34 ID:LmMj/hOb
>書いたの10時の休憩時なんだけどなぁ、一般社会では軽く一仕事終えたところなんだよね
クスクスw
757756:2008/05/17(土) 00:05:32 ID:LmMj/hOb
引きこもりの見栄張り晒しage
758名無シネマ@上映中:2008/05/17(土) 03:41:47 ID:R+0gqA3h
イヒヒ、イヒヒ、ピシン、ピシン、ピシン

ゲッサム!ゲッサム!イェー!イェー!
タタタタタン、タタタタタン
759名無シネマ@上映中:2008/05/17(土) 03:42:27 ID:R+0gqA3h
♪ ハッピバ〜スデイ ジ〜ザ〜ス
  ハッピバ〜スデイ ジ〜ザ〜ス
760名無シネマ@上映中:2008/05/17(土) 03:52:54 ID:R+0gqA3h
ハル!? ハル! ハル! ハル!!
761名無シネマ@上映中:2008/05/17(土) 03:53:16 ID:R+0gqA3h
♪ ハッピバ〜スデイ ジ〜ザ〜ス
  ハッピバ〜スデイ ジ〜ザ〜ス
762名無シネマ@上映中:2008/05/17(土) 04:55:10 ID:uGvZ7YWd
ヒキ板からきました
荒らしと一緒にされるのは迷惑なんでやめてくらさい><
763名無シネマ@上映中:2008/05/17(土) 05:33:17 ID:R+0gqA3h
引き蘢りじゃねぇよ。ただ荒れてるから波に乗らせてもらってるだけだよ
ハッピーバースデーが聴きたく無いなら◯様君は無視してQの映画の話を
しましょう
764名無シネマ@上映中:2008/05/17(土) 05:50:45 ID:ZxmkY5jZ
きのう和製フルメタルジャケットの夢見た
俺がジョーカー役で、レナードっぽい奴が食い物に毒盛られたり軍曹にけつバットされたりしてた
最後は映画と同じで死んだ
765名無シネマ@上映中:2008/05/17(土) 10:00:11 ID:jky6tOc5
>>754
よぉ糞アンチ! いちいちID晒すやり方も相変わらずだなw

早く社会復帰して稼いで自力でBOX買えよ、もう持ってないのばれてんだからさwww
766名無シネマ@上映中:2008/05/17(土) 10:03:30 ID:jky6tOc5
>>756-763
夜警ご苦労様です!

ニートくんw
767名無シネマ@上映中:2008/05/17(土) 11:17:14 ID:O6fAZKsW
>>763
ヒキ板で発言晒されてたのはID:tGlLDJuAって奴w
働いてるふり丸出しの発言に笑わせて貰ったw
768名無シネマ@上映中:2008/05/17(土) 13:18:41 ID:jky6tOc5
と、ヒキ住人が語っておりますw
769名無シネマ@上映中:2008/05/17(土) 13:33:32 ID:AhduY+cT
俺がトルチョックしてやる。
770名無シネマ@上映中:2008/05/17(土) 13:42:11 ID:KVlrShj2
ヒキ板の住人からも荒らしって認定されて涙目 ID:jky6tOc5w
つーか、お前の家の外の社会に朝から2ちゃんにアクセスできる会社が
あるわけねlだろww
771名無シネマ@上映中:2008/05/17(土) 14:56:05 ID:jky6tOc5
と、真性ヒキ住人が涙目で訴えておりますw
772名無シネマ@上映中:2008/05/17(土) 15:12:57 ID:KtZHQ8mI
携帯IDでもないのに仕事中にアクセスしたと悲しい見栄をはる、
朝の10時から2ちゃんで逆ギレしていた引きこもり荒らしww
773名無シネマ@上映中:2008/05/17(土) 17:16:02 ID:jky6tOc5
携帯IDって何だ?どうやって見分けるんだ?あるのなら言ってみろやw
それに朝10時って別に変じゃないだろ?やっぱりヒキは時間の感覚が世間とズレてるなw
774名無シネマ@上映中:2008/05/17(土) 18:26:46 ID:FEAMc+ps
会社からでも2ちゃんにアクセスできると思っているのが働いたことない
自宅警備員らしいなw
775名無シネマ@上映中:2008/05/17(土) 19:02:03 ID:jky6tOc5
会社からでもどこからでも、2ちゃんにアクセスできる事知らないなんて働いたことない
自宅警備員らしいなw
自宅からでしかアクセスしたことないんだろうなwww

で、携帯IDの説明できないのかよ?ハッタリかよw
どうしようもないヒキだなwww
776名無シネマ@上映中:2008/05/17(土) 19:15:32 ID:PN4fsKO+
っていうか文様君、10時の休憩時と言いはってるがカキコ時間09:51だなw
そんな中途半端な休息時間の会社が(ry)www
始業から50分で2ちゃんしているって設定に笑ったw
777名無シネマ@上映中:2008/05/17(土) 20:20:10 ID:jky6tOc5
>>776
あぁ?悔しいからってそんな所突っ込むの?あきれたw
あのなー、俺の職場は学校の授業じゃあるまいにチャイムが鳴って10時ピッタリには始まらないんだよw
仕事のキリの良い所で止めるんだよ!世の中にはいろんな会社があるんだよ!一遍通りにはいかないんだよ!
お前みたいに引き篭って毎日が休憩の奴には理解できんだろうがねwww

ていうか、お前の視野って狭すぎ!物事知らなすぎ!wwww
778名無シネマ@上映中:2008/05/17(土) 20:21:13 ID:PN4fsKO+
必死w
779名無シネマ@上映中:2008/05/17(土) 20:38:50 ID:vQdeVezr
すごいな。キューブリックからどこへ行くんだ君達は?
780名無シネマ@上映中:2008/05/17(土) 21:01:06 ID:jky6tOc5
>>776
ちなみに始業は8:00からだよ。


ていうか、その世間知らずな言動が、お前が引き篭りニートくんであることを決定着けたわけだなw

もうヒキ板に帰れば?ここは映画板ですよ。
781名無シネマ@上映中:2008/05/17(土) 21:17:54 ID:PN4fsKO+
嘘の言い訳に必死w
782名無シネマ@上映中:2008/05/17(土) 21:24:43 ID:jky6tOc5
自分の都合の悪い事や、信じたくないことは「嘘」設定なんだねw

引き篭り根性丸出しだなwww
783名無シネマ@上映中:2008/05/17(土) 21:36:15 ID:PN4fsKO+
9:50に2ちゃんしている矛盾突っ込まれたらw、後出しで8:00始業とか言い出す大嘘が通じると思っているのが爆笑
784名無シネマ@上映中:2008/05/17(土) 21:48:22 ID:jky6tOc5
>>783
???
何が矛盾?9:50の休憩に2ちゃんしたのは事実だし隠しちゃいないよ?
始業が8:00なのは本当だから
>始業から50分で2ちゃんしているって設定に笑ったw
みたいな設定にはならないなwww

いまいち突っ込み所がわからんwww
785名無シネマ@上映中:2008/05/17(土) 22:37:25 ID:jky6tOc5
>>783
あぁそうか…
引き篭り特有の現実逃避ってやつかw
自分にとって辛い事や都合の悪いことは「嘘」に設定しなきゃ精神が持たずに発狂するのかw
そうかそうか ^ ^ w
786名無シネマ@上映中:2008/05/17(土) 22:42:42 ID:yx7ONp/R
キューブリック映画は
新作でるのをいつも楽しみにしていた。

アイズワイドシャットは女の子といったが
激しく後悔したなぁ。。。

面白くなかった。いつものキューブリクスタイルの凄さゼロ。

あの仮面の場面 なんだよ。あんなこけおどし。。。

大騒ぎしたけど、結局、たいしたことなかったな、みたいな話の映画。

金かえせよと思った。幸い、女の子はおもしろかったといってくれた。
なんでかね?
787名無シネマ@上映中:2008/05/17(土) 22:44:27 ID:PN4fsKO+
10時の休息がいつのまにか9;50にw
788名無シネマ@上映中:2008/05/17(土) 22:48:54 ID:BdHzX78R
>>786
君が子供だからだよ。
ワタシは既婚者だから分かるんだけど、「異性との感情の駆け引き」を経験しないと、あの作品は楽しめ無いね。
789名無シネマ@上映中:2008/05/17(土) 23:00:51 ID:jky6tOc5
>>787
最初から10:00に休憩とったなんて書いてないだろw
揚げ足取ったつもりか知らんが馬鹿を晒しただけだったなw
790名無シネマ@上映中:2008/05/17(土) 23:05:05 ID:jky6tOc5
>>787
お前さぁ、いい加減ヒキ板帰れよ
文章をわざと歪めて解釈して揚げ足取ろうとしてんの見え見えなんだよ、醜いんだよ
恥を知れw
791名無シネマ@上映中:2008/05/17(土) 23:57:19 ID:PN4fsKO+
アホすぎるw
792名無シネマ@上映中:2008/05/18(日) 09:12:37 ID:BvQDYRjj
やっぱりまともに言い返せないID:PN4fsKO+って、ヒキだったんだねw
793名無シネマ@上映中:2008/05/18(日) 09:26:02 ID:HK3CtZDD
文様君は、まともに言い逃れできていると思ってるんだww
794名無シネマ@上映中:2008/05/18(日) 10:46:32 ID:BvQDYRjj
またヒキ板から迷子がやって来たよw
795名無シネマ@上映中:2008/05/18(日) 11:36:15 ID:7Q8A7TZb
>>788
2ちゃんで張りきるなよw
おっさんw
796名無シネマ@上映中:2008/05/18(日) 12:18:33 ID:HtdJn4Fj
自分が若いと思っていられるうちが華だよ
君もいつか気がつけばおっさんでそのときになって愕然とするのさ
797名無シネマ@上映中:2008/05/18(日) 12:38:30 ID:yZMSV5vk
ウエル、ウエル、ウエル
798名無シネマ@上映中:2008/05/18(日) 12:39:05 ID:yZMSV5vk
♪ ハッピバ〜スデイ ジ〜ザ〜ス
  ハッピバ〜スデイ ジ〜ザ〜ス
799名無シネマ@上映中:2008/05/18(日) 13:18:05 ID:5r4Cly4U
俺もトムクルーズみたいにカッコいい医者に憧れてたんだよ。
800名無シネマ@上映中:2008/05/19(月) 00:13:54 ID:mRDtnjnV
>>795
いや、788が正しい。
俺の周りでも、この映画を面白いという人は既婚者が多い。
801名無シネマ@上映中:2008/05/19(月) 08:15:14 ID:68diwWZb
299:井上 洋 08/05/18 05:09 HOST:60-62-82-211.rev.home.ne.jp [******@jcom.home.ne.jp]
削除対象アドレス: http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1203404068/l50+>>752-791
削除理由・詳細・その他: スレッドの趣旨から外れすぎになっています。
特にID:jky6tOc5の方は映画板の数スレッドにおいて、
自演の煽り、荒らしを繰り返しスレッドの進行を故意に妨げています。
出来ればID:jky6tOc5へのアクセス規制をお願い致します。




2ちゃんねるにアク禁を受け付ける窓口は存在しません
802名無シネマ@上映中:2008/05/19(月) 09:32:07 ID:hy5uoStV
スレッド進行を妨げてんのは、どう考えてもヒキ板から来たキューブリックアンチだろ
論破されてそうとう悔しかったのかな? マジで涙の訴えだな(笑)
803名無シネマ@上映中:2008/05/19(月) 12:32:37 ID:Ub7snFyV
僕のガリバーはマレンキーホラーショウだよ。
804名無シネマ@上映中:2008/05/19(月) 12:44:30 ID:minI1+jV
アク禁といえば、プロバイダごと規制かけるから巻き込まれた人は迷惑だよな
実名や住所電話番号晒したり、特定の人物、団体の不利益(もしくは2chの不利益)になるようなことするなよアク禁なるから
805名無シネマ@上映中:2008/05/19(月) 16:15:42 ID:HmQIBr6Q
ちなみに
トムのチンコが見れるかも!
と思ってアイズ見に行った女子はけっこう多い
昔キャバクラでそんな話になって
何かセンセーショナルな売り文句の割に大したことなかったという感想だった
損な映画だよね
やっぱトムとニコールの無修正本番ファックが必要だったか
806名無シネマ@上映中:2008/05/19(月) 16:56:25 ID:68diwWZb
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1151740118/302

302:井上 洋 08/05/19 16:08 HOST:60-62-82-211.rev.home.ne.jp [******@jcom.home.ne.jp]
削除対象アドレス: http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1203404068/l50>>801
削除理由・詳細・その他: 削除依頼を致しましたが、その内容をコピペされ晒されて
実名がネットに晒されてしまいました。




削除依頼は公開されています
注意書きを読まなかったんですか?

仮に実名でも名前だけじゃ削除されません
予備知識のない第三者からは特定できませんから
807名無シネマ@上映中:2008/05/20(火) 00:20:40 ID:3CqAt8SP
文様君はまた猿知恵な自演マッチポンプをはじめたみたいだなw
808名無シネマ@上映中:2008/05/20(火) 07:25:13 ID:OOY1Mu97
↑またヒキ板からアンチが来ましたよw


君の涙の訴えは通じなかったみたいだね、残念だったねwww
809名無シネマ@上映中:2008/05/21(水) 00:22:05 ID:1c2KfOkK
8時始業だといいながら7時台にアクセスw
810名無シネマ@上映中:2008/05/21(水) 04:47:26 ID:SublTlNU
アイズワイドシャットってどうしてもニューヨークというよりイギリスの都市に見えてしまうんだなあ。
811名無シネマ@上映中:2008/05/21(水) 06:21:30 ID:ZA1fy5Lg
文様君はニートだとばれたのがよっぽど口惜しかったみたいだなw
812名無シネマ@上映中:2008/05/21(水) 07:37:24 ID:fRCj3Sfz
>>809>>811
あれ?ヒキ板からまたまたキューブリックアンチが来てるよw


しかし、削除依頼を晒されるなんて前代未聞のおバカさんだね、そりゃぁ引き篭るわwww
>>801>>806参照
813名無シネマ@上映中:2008/05/21(水) 07:48:14 ID:bbbvCbA8
8:00から始業なのに7:37にネットしてる
ウソで固めた人生、それが文様君
814名無シネマ@上映中:2008/05/21(水) 09:15:53 ID:fRCj3Sfz
>>813
始業とアクセス時間に何の関連があるのかわからんのだが…?
まさか、始業されないとアクセス出来ないとでも思っているのか?
詳しく説明してくれないかヒキ板くんw
815名無シネマ@上映中:2008/05/21(水) 09:24:13 ID:fRCj3Sfz
>>813
しかし、削除依頼文や本名を晒されたのによく顔出せるな、恥ずかしくないの?w
どんな面の皮してんだいヒキ板ニートくんよwww
>>801>>806参照
816名無シネマ@上映中:2008/05/21(水) 11:09:40 ID:i3oLrEfL
>>810
どっちにも住んだ事がないのでわからん
817age:2008/05/21(水) 12:19:27 ID:8UClg8WD
>>810

ヨーロッパ的(風)、だね。
818名無シネマ@上映中:2008/05/21(水) 19:59:49 ID:BTLXH74h
久しぶりに来たが・・・一言でいって、驚いた。

上の論争(?)をキューブリックが読んだら、映画を一つ作るかもしれない。

9-17時の定職にこだわる日本社会をカリカチュアしたような映画を。

819名無シネマ@上映中:2008/05/21(水) 21:51:22 ID:GbPytK1E
>>815
お前のマッチポンプなのバレバレなのにw
誰も困らないからどっかに必死こいて晒してみろよw
820名無シネマ@上映中:2008/05/21(水) 22:42:30 ID:n4SR9X0s

Q.wをつけると馬鹿っぽく見えるのは何故か∵
821名無シネマ@上映中:2008/05/21(水) 22:49:04 ID:YU4NXwF4
∵が賢く見えるとも思えないが
822名無シネマ@上映中:2008/05/21(水) 23:22:34 ID:fRCj3Sfz
>>819
困ったときの“マッチポンプ”だな、ヒキ板で流行ってんのか?

それより>>814の質問に答えてくれないかな?
ヒキ板ニートのマッチポンプくんwww
823名無シネマ@上映中:2008/05/21(水) 23:56:13 ID:Rsx1y2Wc
朝の8時から自宅警備か。大変だな。
824名無シネマ@上映中:2008/05/22(木) 07:48:15 ID:7hIL+YgH
↑と、ヒキ板ニートが申しておりますw

へ〜、昼夜逆転生活のヒキにとっては朝の8時は大変なのかw
そうかそうか ^ ^

もう涙の訴えしないのか?本名まで晒してよwww
>>801>>806参照
825名無シネマ@上映中:2008/05/22(木) 11:54:02 ID:4I2lSbR7
お前らルッカフル涙だろ?
826名無シネマ@上映中:2008/05/22(木) 20:35:10 ID:vXZpX9Sj
毎日自宅警備のおまえが無い知恵と腐った精神絞って、考えた
自作自演の名前がどうかしたのかww

んなの誰も困らないからどんど必死で晒しまくれよwwww
827名無シネマ@上映中:2008/05/22(木) 21:23:47 ID:7hIL+YgH
と、ヒキ板ニートが涙目でしらばっくれていますよ〜! もうバレバレw


晒されても関係無いと言いつつ、いちいち噛み付くのは、お前自身のレスだという証拠じゃんw
バッカじゃねー?www


ほれ(ノ゚O゚)ノ※>>801>>806参照
828名無シネマ@上映中:2008/05/22(木) 21:35:55 ID:vXZpX9Sj
よっぽど自宅警備員であることがばれたのが口惜しかったんだな。
お前最近、逆ギレヒッキー認定ばっかだなw
毎度、先に言われた口惜しかったこと後出しで言うのが好きだよなw
ヒキ板に晒されて仲間からもバカにされててワラスw

だいたい本名書くって設定が無理ありすぎw

毎度毎度お前は嘘の設定が頭悪いの丸出しだよなww
829名無シネマ@上映中:2008/05/22(木) 21:40:39 ID:vXZpX9Sj
ところでそういやぁ、ボックス持っているふりしてた嘘ついたときにされてた
質問にはいつ答えてやるんだwww
嘘がばれたからって別の嘘つきまくって、ばっくれようとするなよw

483 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2008/05/02(金) 10:53:59 ID:09WD8Oqv
>>479
特典とかドキュメンタリがどうでもいいってキューブリックファンのくせに
頭おかしいのか?
つーか、お前本当はボックス持ってないだろw
キューブリックのインタビューの4頁目の5行目の最初の10文字書いてみ。
830名無シネマ@上映中:2008/05/22(木) 22:39:50 ID:7hIL+YgH
>>828
なんで晒せと言いつつまた噛み付くの?ホントにお前は馬鹿だなw
自分で自分の首絞めてどうすんだよマヌケwww
ほ〜れ(ノ^O^)ノ>>801>>806参照

>ヒキ板に晒されて仲間からもバカにされててワラスw

仲間?お前のヒキ板仲間なんて知らねーってばwwww
もう君はヒキ板に帰って、その仲間と仲良くやってなさいw
831名無シネマ@上映中:2008/05/22(木) 22:48:38 ID:grgbJ3ih
そんな嘘が通じると思ってるのがすごいなw
832名無シネマ@上映中:2008/05/22(木) 22:48:56 ID:7hIL+YgH
>>829
>>829
あ?何が嘘だよ詳しく説明してみ?ヒキ板ニートくんよw
皆さんにも解るように順を追って詳しくさw
お前の変質な粘着っぷりを晒せよwww


あ、ついでに>>814の質問にも答えてよねw
833名無シネマ@上映中:2008/05/22(木) 22:58:42 ID:grgbJ3ih
別人ですよ
でも間抜けな嘘かどうかぐらいは見抜けるよ(笑)
まヵ頑張って
834名無シネマ@上映中:2008/05/22(木) 23:06:52 ID:7hIL+YgH
>お前のマッチポンプなのバレバレなのにw
誰も困らないからどっかに必死こいて晒してみろよw

>んなの誰も困らないからどんど必死で晒しまくれよwwww


…と、強がっておきながらいざ晒されると涙目で噛み付くヒキ板ニートくんw
わかりやすいねw

おらよ(ノ゚O゚)ノ>>801>>806



また噛み付くのかな?w
835名無シネマ@上映中:2008/05/22(木) 23:11:33 ID:grgbJ3ih
本当痛々しいまでに可哀想な人ですね(笑)
以前にこのスレでちょっと感想別を書いただけで、どう見てもこの人らしき人に
言いがかりつけられて、騙りっぽいことまでされたことがあるのですが、
あまりに稚拙騙りや言いがかだったなのでこの人が暴れる意外には、誰
も信じてませんでしたね。ま、いろんな人に片っ端から稚拙な嘘や言いがかりで
因縁つけて憂さ晴らししてそうだから覚えてないでしょうけれど(笑)
836名無シネマ@上映中:2008/05/22(木) 23:15:30 ID:grgbJ3ih
そういう被害の実体験があるので、またこの人、せこい嫌がらせのつもりで、
嘘ついているんだなぁってのはすぐ分かります。稚拙すぎるので、実体験なくても
分かるでしょうけれど(笑)
ま、一生懸命そういうことを頑張ってせいぜい無駄な人生送って下さい。
837名無シネマ@上映中:2008/05/22(木) 23:28:10 ID:lPnvbdHB
全くの今北なんだが
>>814は何を言ってんだ?始業直前に2ちゃんにアクセスできるのか?してる場合か?って事だろ。
オマケに仕事始まったら、なおさら2ちゃんなんて無理だろ。

仕事さぼってまで2ちゃんで煽り合いなら矛盾はしないけど人生終わっとるよ
838名無シネマ@上映中:2008/05/22(木) 23:28:51 ID:7hIL+YgH
↑こういうのを人は負け惜しみと言う。


しかも連投w
839名無シネマ@上映中:2008/05/22(木) 23:30:37 ID:lPnvbdHB
今北っつってるだろ
いいから>>837に答えろよ
840名無シネマ@上映中:2008/05/22(木) 23:35:23 ID:7hIL+YgH
>>839

お前は間違っている。>>813とその前の流れをよく読め。
841名無シネマ@上映中:2008/05/22(木) 23:37:33 ID:grgbJ3ih
>>838
そういう、あなたがどう思わせたがっているのか思いこみたいのかは
どうでもいいんですよ(笑)
あなたが考えるようには誰も思わないことはこれまでのこのスレでの
あなたの忌み嫌われようやバカにされようからはっきりしていますから、
無駄な遠吠えだなぁとか哀れで滑稽だなと思うだけです
今夜はまたこういうこと懲りずにやってるんだなと思って、気まぐれで
レスしてみただけです(笑)
842名無シネマ@上映中:2008/05/22(木) 23:40:45 ID:7hIL+YgH
>>841
どうでもいいわりには、かなり食らい付くねw

何レス目だ?



また噛み付く?w
843名無シネマ@上映中:2008/05/22(木) 23:44:30 ID:7hIL+YgH
どうやらヒキ板ニートくんは、言い付け通りにヒキ板に帰ったみたいだねw
844名無シネマ@上映中:2008/05/22(木) 23:46:17 ID:grgbJ3ih
日本語の意味が理解できなかっったようですね。
ま、レスする前から通じないのは分かってたことですし
所詮は気まぐれですからいいですよ(笑)
845名無シネマ@上映中:2008/05/22(木) 23:50:39 ID:7hIL+YgH
>>844
気まぐれで連投するのか…

病んでるなw
846名無シネマ@上映中:2008/05/22(木) 23:53:28 ID:UG0xfPrK
別の意味でいつも盛り上がっているなここは。
847名無シネマ@上映中:2008/05/23(金) 05:58:43 ID:DTN3Mb3o
自分から噛みついておいてレスされると、今度は、噛みつかれている
被害者だとか言い出すとは、なんでもありだなw
848名無シネマ@上映中:2008/05/23(金) 08:19:20 ID:ZXWBis9B
自分から晒せと言っておいて晒されると、今度は、涙目で否定して
マッチポンプだとか言い出すとは、なんでもありだなw
849名無シネマ@上映中:2008/05/23(金) 12:13:25 ID:vPmzVFmV
ここには前からおかしいのがいる
2001の話のときも流れが変だった
850名無シネマ@上映中:2008/05/23(金) 14:05:15 ID:IigALn3C
マッチポンプって言葉が大好きなのはわかった
851名無シネマ@上映中:2008/05/23(金) 14:19:05 ID:ZXWBis9B

652 名無シネマ@上映中 sage 2008/05/08(木) 08:03:05 ID:5eKhSnfb
>>651=ID:DNbK4+w5=ID:GiKKxxW5

ずっと粘着しているボックス叩きのキチガイ君は、いつも行動パターンが一緒だな
なんでもかんでもケチ付けて、顰蹙買うと、今度は、651みたいなわざとらしい
カキコをしてマッチポンプで叩くw
669 名無シネマ@上映中 sage 2008/05/08(木) 20:03:29 ID:vZG78H2+
キチガイ君が宣伝じゃない物を宣伝扱いした途端にわざとらしい宣伝だって
見せかけようと必死な奴が現れるw

ばれたキチガイ君が苦し紛れに荒らし扱いした途端に荒らしが洗われるw

分かりやすいマッチポンプだなぁw
711 名無シネマ@上映中 sage 2008/05/10(土) 23:49:45 ID:nWOBwGKG
あれら遂に相手を荒らしにする為の、毎度お馴染みのマッチポンプの自問自答はじめちゃいましたねw
713 名無シネマ@上映中 sage 2008/05/10(土) 23:58:26 ID:ggICO4YA
ID:zAJPoJMp=ID:JFo4edQo
ここまでわざとらしい嘘とか騙りとかマッチポンプとか姑息な手ばっかりする奴も
珍しいな。本人は巧くやってるつもりなんか?

「ホント」とか「わかりやすい」とか変換の癖も独特だよなw
807 名無シネマ@上映中 sage 2008/05/20(火) 00:20:40 ID:3CqAt8SP
文様君はまた猿知恵な自演マッチポンプをはじめたみたいだなw
819 名無シネマ@上映中 2008/05/21(水) 21:51:22 ID:GbPytK1E
>>815
お前のマッチポンプなのバレバレなのにw
誰も困らないからどっかに必死こいて晒してみろよw



本当だね。ヒキ板ニートくんはマッチポンプがお気に入りにのようだねw
852名無シネマ@上映中:2008/05/23(金) 14:46:03 ID:UMIMiIZM
本当にBOX持ってる奴なら感嘆に答えられる質問に対して絶対に答えず、
答えられない事を誤魔化す為に延々と話題をそらし続ける人がいたとします。

その人は、

1. 実際にはBOXを持っていない
2. BOXは持っているのだが、宗教上の理由で質問には答えられない

さて、どっちでしょう?
853名無シネマ@上映中:2008/05/23(金) 18:03:03 ID:1gBIiRU/
つーか二人ともウザいのでまとめて消えてくれ
854名無シネマ@上映中:2008/05/23(金) 18:23:26 ID:ZXWBis9B
答え.

3.「感嘆」に答えられる人はいない。

でしたw



ヒキ板ニートくんはまた低脳を晒したね、哀れだねwww
855名無シネマ@上映中:2008/05/23(金) 19:53:15 ID:nOWB+W90
848 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2008/05/23(金) 08:19:20 ID:ZXWBis9B
851 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2008/05/23(金) 14:19:05 ID:ZXWBis9B
852 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 14:46:03 ID:UMIMiIZM
854 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2008/05/23(金) 18:23:26 ID:ZXWBis9B

流石、自宅警備員

>3.「感嘆」に答えられる人はいない。
また頭の悪いマッチポンプw昼間からカキコしているのお前だだし時間帯
全く一緒だからバレバレw
文様って言われるのが口惜しかったんだなw
856名無シネマ@上映中:2008/05/23(金) 20:00:11 ID:nOWB+W90
↓今回のマッチポンプの誤変換指摘は>>536を元にしたんだなwwwwww
この突っ込みがよっぽど口惜しくてずっと涙目だったってのがよく分かるわww>文様君

536 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2008/05/05(月) 02:01:58 ID:xJHtJnCy
明解で曖昧な回答のしようがない質問に対して正面から答えず、
こそこそ逃げ廻ってばかりいる人間がいたとしたら、
その人間が正面からの答えを避ける理由は「正解を答えられないから」
以外にはあり得ないと考えるのが常識だろうな。
857名無シネマ@上映中:2008/05/23(金) 20:18:53 ID:ZXWBis9B
>>855
>流石、自宅警備員

昼間カキコしたら全員が自宅警備員になるのかよ?え?w
自宅からしかアクセスしたことのない世間知らずのヒキの思考だねw

>また頭の悪いマッチポンプw

はいまた出ました!マッチポンプwww
都合の悪い事はみんなそれ、アホの一つ覚えw

>昼間からカキコしているのお前だだし時間帯

「だだし」って何だよ?またまた低脳を晒しましたね〜w
それもマッチポンプだとか言って、なすりつけるつもりかい?ん〜? ^ ^w
858名無シネマ@上映中:2008/05/23(金) 20:22:22 ID:PQt36LhV
誰かこのお二人に温かいスープをお持ちして
859名無シネマ@上映中:2008/05/23(金) 20:25:17 ID:M9lM8kQC
それが、ばればれマッチポンプを指摘されたくない必死の抵抗って奴かw

朝8時直後に、昼の2時にアクセスしてまだ働いていると言いはるんですかw
そして同時間帯に突っ込み用マッチポンプレスw
もうバカすぎて腹痛いわ
860名無シネマ@上映中:2008/05/23(金) 20:39:49 ID:19f+K+lv
提案なんだが、こういう頭のおかしな奴のせいでスレが潰れるのもなんだから、
何かテーマか作品でも決めて、キューブリック作品について語り合って、
しょうもないレスや奴らを目立たないようにしないかい?
861名無シネマ@上映中:2008/05/23(金) 20:41:45 ID:19f+K+lv
途中で送信してしまった。失敬。
とにかくキューブリックファンとは到底思えないID:ZXWBis9Bとその相手をしている人は
無視して、他のスレ住人でキューブリックの話しをしようよ!
862名無シネマ@上映中:2008/05/23(金) 21:19:18 ID:ZXWBis9B
>>859
>それが、ばればれマッチポンプを指摘されたくない必死の抵抗って奴かw

は?何言ってんの?お前が人になすりつけるために、マッチポンプと泣き喚いてんのもうバレバレなんですけど?w

>朝8時直後に、昼の2時にアクセスしてまだ働いていると言いはるんですかw
ほんとに世間知らずだねw
だから、昼間にアクセスしてる人は全員が自宅警備員になるのかって聞いてんだよ!
絶対に答えろよwww

>同時間帯に突っ込み用マッチポンプレスw

これもそう、同時間帯のレスなんて腐るほどあるだろ?全部マッチポンプになるのか?
これも絶対説明しろよwww

とにかくお前は、世間を
知らな過ぎ!故に発想が狭過ぎ!誤字変換多過ぎ!
引き篭っているからそんな低脳で薄っぺらい人間になるんだよwww
もうバカすぎて腹痛いわ
863名無シネマ@上映中:2008/05/23(金) 21:35:30 ID:19f+K+lv
キューブリックって芥川の藪の中を映画化したいってアイズ・ワイド・シャットの
撮影中に言ってたらしいよ。
キューブリックが撮っていたら羅生門を越えられたかな?
864名無シネマ@上映中:2008/05/23(金) 21:41:05 ID:19f+K+lv
イメフォの載ったインタビューでも
>「『羅生門』には、とても魅せられた。 あれは五十年代だったな。原作も読んだ。五、六ページの短編でとても面白かった。作者の名は忘れたけど。」
と言ってたらしいから生きていたらキューブリック版藪の中が実現してたかも!
865名無シネマ@上映中:2008/05/23(金) 23:59:13 ID:ZXWBis9B
今日もヒキ板キューブリックアンチをフィリーしてやったぜw
866名無シネマ@上映中:2008/05/24(土) 02:26:34 ID:rn6Ug/Jc
自宅警備員が泣きながらヒステリー起こしてるw
867名無シネマ@上映中:2008/05/24(土) 03:13:35 ID:9aIdKYqE

文様君、自殺しな。書いてる事がもう末期状態だよ

仕事しながら昼休み以外の時間に2ch見てカキコできるか
毎日それをやってるのを周りの人が見たらどう思われるか
先輩.上司にみつかったらどういう事になるか
実際に働いて体験してみな

868名無シネマ@上映中:2008/05/24(土) 03:18:54 ID:rn6Ug/Jc
普通のカキコでも仕事中に2ちゃんしてたらやばいところを、こいつの場合
荒らしと罵倒だから本当に働いていたら懲戒免職だよなww
869名無シネマ@上映中:2008/05/24(土) 07:45:08 ID:7RFL2cPL
ここまだ荒れてるの?
じゃあ間を空けてまた来るわ。
870名無シネマ@上映中:2008/05/24(土) 07:58:46 ID:HVlKnvPm
>>866-868
このスレ恒例の、ヒキ板キューアンチの夜泣きw
871名無シネマ@上映中:2008/05/24(土) 08:14:42 ID:HVlKnvPm
>>867
>仕事しながら昼休み以外の時間に2ch見てカキコできるか

普通に出来ます。
まさに、ヒキの狭い発想だねw
社会経験が無いから引き出しが少ないんだろうねw

>先輩.上司にみつかったらどういう事になるか
実際に働いて体験してみな

働いたことの無いニートが知ったかぶりしてるよ! ^ ^ぷっw
可愛いねぇw
872名無シネマ@上映中:2008/05/24(土) 08:23:22 ID:TPHAq1ql
凄いな、1日1回見に来るけどまだ喧嘩してる
何日続いてんの?
873名無シネマ@上映中:2008/05/24(土) 09:15:53 ID:z5orEZAF
見た限り、キューブリックファンのふりしたりアンチキューブリックだったり騙りをして
暴れている文様君と呼ばれるキチガイが一人いて、それと喧嘩している奴がいて、
他に何人か煽っている奴やからかっている奴がいるみたいだな。最低でも4人ぐらい
絡んでそうだから、当分続くんじゃね。
待ってても終わりそうもないから、>>860が言うように、文様君達は無視して
他の話題しようぜl。
874名無シネマ@上映中:2008/05/24(土) 12:32:46 ID:v4s1OLYk
いつもこのスレはホラーショウだな。俺の読みたい書き込みなんてルッカフル涙だよ。
875名無シネマ@上映中:2008/05/24(土) 18:55:48 ID:CQrOnZpi
キュー版の薮の中か、面白いね。
もし映画化してたら舞台や時代はどこにもってったかな?
876名無シネマ@上映中:2008/05/24(土) 18:57:42 ID:CQrOnZpi
あ、>>875>>863-864へのレスねw
877名無シネマ@上映中:2008/05/24(土) 20:07:14 ID:PNDbhV4S
「藪の中」の話し、ミクのキューブリック研究コミュで、アイズ・ワイド・シャットに
出演したイギリス在住日本人俳優の人がキューブリックとの会話の思い出で
書いていたね。

その人が出演した貸衣装屋のシーンだけで1ヶ月もかかったとも書いておられたね。
878名無シネマ@上映中:2008/05/24(土) 23:59:21 ID:HVlKnvPm
今日もヒキ板キューアンチを華麗にフィリーしてやったぜw
879名無シネマ@上映中:2008/05/25(日) 00:24:35 ID:yuimy7gP
この人はネタじゃなくて本当にキチガイみたいだな。
880名無シネマ@上映中:2008/05/25(日) 02:42:58 ID:9eFOOvr/
キチガイつーより単なるバカなんじゃないのw
バカの一つ覚えみたいに、フィリーってにわか臭い言葉使って自己満足してるしw
元がアンチだから、その程度でしかファンのふりできないんだろうなw
881名無シネマ@上映中:2008/05/25(日) 02:49:07 ID:DnXeFuv8
レスの中に一部映画の台詞を引用した書き込みするやつは前からいるな>>280>>301
882名無シネマ@上映中:2008/05/25(日) 08:15:58 ID:XtCs67jD
>>879-881
毎晩、ヒキ板からわざわざ夜警ご苦労様ですw
また人の少ない深夜にコッソリ怨み節ですかwww

ていうか、よく顔出せるよな?>>801>>806みたいに醜態晒されてさw
まったくどうしようもないアンチだなw
883名無シネマ@上映中:2008/05/25(日) 09:12:18 ID:IqWLnVrP
文様君は問題外として、知ったかバレバレの、ニワカってうざいんだよなw
こっちがQファンだと分かると、時計仕掛けのオレンジの言葉使うと面白いと
思いこんで、話しかけてくるKYでさぶい奴まじで鬱陶しいw
2ちゃんのカキコでもよく見かけるが、前からいるQファンはそんなの何度も
見聞きしてマジでさぶいと思うからニワカ君は、やめた方がいいぞ。
884名無シネマ@上映中:2008/05/25(日) 09:52:45 ID:XtCs67jD
>>883
× 時計仕掛け

〇 時計じかけ

ニワカのよくやるミスだなw
885名無シネマ@上映中:2008/05/25(日) 10:15:25 ID:IqWLnVrP
その手のどうでもいいニワカらしい突っ込みも死ぬほど観ているからw
886名無シネマ@上映中:2008/05/25(日) 10:29:16 ID:fjYA+qpG
にわかな人や偽ファンのアンチって中身や裏話についてまともに語れないから、
そういう言葉遣いや、通じればいいような表記の揚げ足取りに走っちゃうんだろうな。
887名無シネマ@上映中:2008/05/25(日) 11:13:22 ID:XtCs67jD
>>885
どうでもいい…






www
888名無シネマ@上映中:2008/05/25(日) 11:18:34 ID:XtCs67jD
>>886
>通じればいいような表記
映画タイトルなんだけど?名前なんだけど?



www
889名無シネマ@上映中:2008/05/25(日) 11:56:41 ID:j9mykG66
原題じゃあるまいし邦題の表記の違いなんてどうでもいいじゃん。
そんな本でもたまに仕掛けって書いている程度のことでいちいち
鬼の首取ったみたいに騒いで連投までして荒らすからニワカって言われるんだよ。
890名無シネマ@上映中:2008/05/25(日) 12:22:47 ID:u+eSqHU0
953 :名無シネマ@上映中:2008/05/25(日) 11:30:58 ID:XtCs67jD
要するにタケシは分相応を越えた所で、ズッコケてしまった日本の恥さらし者
ということだなw
891名無シネマ@上映中:2008/05/25(日) 12:30:15 ID:9rH7YEyQ
他スレでも悪態ついて荒らしているのか
892名無シネマ@上映中:2008/05/25(日) 12:43:25 ID:XtCs67jD
>>889
日本語読めないのかね、ニワカ君はw

1 名無シネマ@上映中 2008/02/19(火) 15:54:28 ID:LtwkSBUj
スタンリー・キューブリック(1928-1999)作品リストなど
http://moviessearch.yahoo.co.jp/detail?ty=ps&id=13768
※A Clockwork Orange(1971) の日本語表記について=
○ 時計じかけのオレンジ
× 時計仕掛けのオレンジ

固有名詞の場合は厳密さが要求されます。(ヤフーショッピングやallcinema
などのサイトで検索しても出てこない)これはキューブリックの遺志なので
尊重しましょう(字面から中黒点に至るまで細かい指示がなされていた
例『アイズ ワイド シャっト』のナカグロ不使用スペース使用(ソースは
99年のワーナーのフリーペーパー)

(前スレ)スタンリー・キューブリック総合 Part Q
http://same.u.la/test/r.so/tv11.2ch.net/cinema/1157650338/
過去スレ、関連スレ等は>>2-10あたり 次スレは>>950
重複を避けるため宣言のうえスレ建て
893名無シネマ@上映中:2008/05/25(日) 12:49:01 ID:XtCs67jD
>>891
ID監視までするとは、揚げ足取られたのがそんなに悔しかったのかw

執念深いニワカだなw
894名無シネマ@上映中:2008/05/25(日) 13:00:18 ID:bJDqyPNr
そのテンプレ前から恥ずかしいなって思ってた。
キューブリックは日本語の漢字の表記まで文句つけた事実なんてないし。
895名無シネマ@上映中:2008/05/25(日) 13:04:22 ID:JcSE1B5y
文様君、連投しまくりw
>>881>>890で文様君=偽キューブリックファン=アンチキューブリックの単なる荒らしである
証拠がまた増えていじめられっ子が泣きながら暴れている状態になってるなw
896名無シネマ@上映中:2008/05/25(日) 13:17:07 ID:XtCs67jD
>>895
意味がわからんw
なんで>>881>>890のレスでそういう「アンチ」みたいな結論が導き出されるんだ?
どういう思考回路しているんだ?泣いていないで説明してみなよw

絶対にしろよ!www
897名無シネマ@上映中:2008/05/25(日) 13:20:47 ID:JcSE1B5y
揚げ足取りって自分で認めてることに笑ったw
そのテンプレの表現だんだんエスカレートしているよ。
元もとは、「じかけ」だって知ってるファンでも、たかだかネットのカキコで漢字変換するときに
いちいち細かく気にしてる奴なんて多いわけないから、このスレでも「仕掛け」と「じかけ」は
昔は混在していたんだが、やたら、「じかけ」って書けってかっかしながら喧嘩腰で絡んでくる
奴がいたんだよ。
それで、荒れるのを嫌ったのか、「じかけ」って書きましょうって話しになったはずなんで、
もっと緩い書き方だったのが、こだわり派がいつの間にかキューブリックの意志だとかまで、
勝手に改変しちゃったんだろうな。

ちなみに2スレ前でもこの程度の緩い書き方↓しかも「おながい」とか、間違ってるから説得力無し(笑)
>※キューブリックの9本目の長編であるA Clockwork Orange(1971)
> 正しい邦題は『時計じかけのオレンジ』です。“仕掛け”は誤り。
> 固有名詞ですので宜しくおながいします。

どうやらQスレ立てた奴がいろいろ勝手に小姑みたいなこといろろろつけくわえたみたいだ。このスレで
省かれてるのもあるが、それだけ残っちゃってるんだな。

898名無シネマ@上映中:2008/05/25(日) 13:22:40 ID:JcSE1B5y
>いろろろ
いろいろだ。ここで噛むとは一生の不覚(笑)
899名無シネマ@上映中:2008/05/25(日) 13:22:49 ID:XtCs67jD
ていうか、自分のタイトル間違えのミスはスルーなのかw
それこそお前がアンチキューブリックである証拠だろ?

どうなんだい?ん〜(^^)?
900名無シネマ@上映中:2008/05/25(日) 13:28:24 ID:JcSE1B5y
>>899
誰に言ってるんだ?俺の発言の後だからもしかして俺か?
もしもそうなら、何勝手に勘違いしてるのか知らないが、>>883は俺じゃなくて別人だぜw
だが、俺もそんな騒ぐほどのことでもない単なる「揚げ足取り」だと思うわ(笑)

901名無シネマ@上映中:2008/05/25(日) 13:44:25 ID:XtCs67jD
>>900
タイプしている間に進んでいたのか、すまんね。
902名無シネマ@上映中:2008/05/25(日) 13:59:59 ID:XtCs67jD
有名な話し、翻訳者が「時計じかけのオレンジみたいに奇態な…」というコックニーを表現するためにあえて「じかけ」とタイトルを訳したので「仕掛け」だと成立しない。

…って、なんかの本で読んだことがある。
903名無シネマ@上映中:2008/05/25(日) 16:03:26 ID:6eOld4Ld
フルメタル・ジャケット
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%AB%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88
>アメリカには珍しい明確な反戦を基調とした映画

自分の記憶する限り、頭の悪い戦争万歳映画を最も多く作っているのもアメリカだが、
見るべき反戦映画を最も多く作ってるのもアメリカに思う。
有名どころではランボー1や、人によって評価は割れるところではシン・レッド・ライン。

個人的に思う反戦映画の条件
 ・勘違いしている馬鹿が多いが、描くのは片方の言い分だけで良い

最近ブームの邦画も全く「反戦」とすら言えない幼稚な漫画レベルの作品だけであり
(誰も悪とせず、戦争すら「しょうがない」ものと位置付けている)、
例えば欧州のブラックブックなどは更に劣悪で「両方とも悪かったんだよ?」。
反戦でも何でもない。単なる八つ当たり演劇。

どこを基準に「珍しい」としたのだろう?
904名無シネマ@上映中:2008/05/25(日) 16:19:29 ID:b9MYxTMB
両方描いたらなぜ悪いのか説得力がないなぁ。
905名無シネマ@上映中:2008/05/25(日) 17:24:21 ID:XtCs67jD
ていうか、FMJが反戦映画だと思われている事に驚いた。

ウィキって・・・(ーー;)
906名無シネマ@上映中:2008/05/25(日) 18:56:51 ID:L2NNk2ue
検索とかでわかりそうなことだけで知ったかして必死で話しに口を挟んでくるKYな文様君w
907名無シネマ@上映中:2008/05/25(日) 23:42:41 ID:XtCs67jD
>>906
あ〜ぁ、またヒキ板アンチか…w

お前って本当に卑しい性格してるな、バカだしw

あのなー、検索して調べる程の内容のレスなんかしてねーだろw
どのレスだよ言ってみな? ^ ^ ぷっw
908名無シネマ@上映中:2008/05/26(月) 00:27:10 ID:vujjy64u
何いいように取ろうとしてんだよw
キューブリック好きが検索しなきゃ「いけないほど」のことを書いているなんて誰も書いてないってw
アンチキューブリックでも検索したら分かる程度の浅いことばかりしか書いてねぇってバカにされてんだよお前はwww
仮想的一人だと思い込んだり何からなにまでお目出度い空っぽの頭した奴だな。

909名無シネマ@上映中:2008/05/26(月) 00:28:38 ID:vujjy64u
おっと「仮想敵」だw
この誤変換も必死に涙目で揚げ足取ってくるのかなw
910名無シネマ@上映中:2008/05/26(月) 01:12:09 ID:dw0DmihU

             / ̄ ̄^ヽ   /::.__  .:::::::::::::  __   ヽ_
             l       l / /  ヽ_ヽv /: / ヽ   ヽ
       _ /,--、l       ノ /   ̄ ̄ √___丶 ̄ ̄    |
   ,--、_ノ:: `ー'::   、ミー---‐,,l |      // tーーー|ヽ       |
  ,/   :::         i ̄ ̄  | |      ..: |    |ヽ       |
/          l:::    l:::    l  |       | |⊂ニヽ| |      |
l   .   l     !::    |:::    l  |     | |  |:::T::::| !       |
|   l   l     |::    l:      l \:     ト--^^^^^┤    丿
|   l .   }    l:::::,r-----    l  \::      ̄ ̄^ヽ    丿
ヽ  :l::::   ト:;;;;;;;/-/__...........  /        __o
                              | 二|二゛  ___>>909
                             ノ   |  ヤ
911名無シネマ@上映中:2008/05/26(月) 01:14:47 ID:dw0DmihU
  m9 三 9m
 ノノ       ミ
m9  (^Д^)  9mプギャプギャプギャプギャーーーーーーーーーーーッ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! >>909
 ヾヽ      彡
  m9 三 9m  スバババ
912名無シネマ@上映中:2008/05/26(月) 01:15:01 ID:CDfTztrW
>>908
はい?お前バカw

>検索したら分かる程度の浅いことばかりしか書いてねぇって

文章をよく読め。
だからちゃんと俺は「検索する程のレスなんか書いたつもりない」と自分でハッキリ書いてるだろがよw
それをお前「検索」って…w
しかも「いいように取ろうと」って意味わかんねw


それに何だ「敵」って?お前は戦ってるつもりだったの?熱いねぇw
そいつぁ失礼いたしましたwwww





バカじゃね?
913名無シネマ@上映中:2008/05/26(月) 07:21:26 ID:5/DgBrsM
朝から必死だなw
914名無シネマ@上映中:2008/05/26(月) 07:38:04 ID:gcUz3DOx
朝?
今の時間帯からいって、働いてもいないのに8時始業だと言いはるキチガイ君の誤爆?w

>>910-912
たかだか、0:30 の書き込みをl真夜中だとか悔し泣きだとか、意味不明の
キチガイ節を炸裂させてた奴が1:15にカキコとは、言ってることが支離滅裂で
流石キチガイw
検索指摘されていたのが図星だったんで、頭に血が上って、活動時間帯の設定忘れて
苦しい言いわけしに、出てきたんだなwww

744 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2008/05/16(金) 00:37:17 ID:D8rAyzFp
745 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2008/05/16(金) 00:38:34 ID:D8rAyzFp
748 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2008/05/16(金) 09:51:31 ID:tGlLDJuA
>>744-745
例によって真夜中の悔し泣きですかw
910 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2008/05/26(月) 01:12:09 ID:dw0DmihU
912 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2008/05/26(月) 01:15:01 ID:CDfTztrW

915名無シネマ@上映中:2008/05/26(月) 09:00:20 ID:CDfTztrW
>>914
また荒らしに来たのかヒキ板アンチくんw

>朝?
>今の時間帯からいって、
おかしい?今の時間帯は「朝」ですけど?w
あぁ…、引き篭っているから朝昼夜の感覚が狂ってんのか、そうかそうかw

>たかだか、0:30 の書き込みをl真夜中だとか悔し泣きだとか、意味不明の

十分、真夜中なんですけど?まぁ、ヒキにとっては関係無いか…w
過剰反応しちゃって、どうやら「悔し泣き」は図星だったみたいだねw

>1:15にカキコとは、言ってることが支離滅裂で

べつにカキコしちゃダメと言った覚え無いんだけど?我慢しなくていいんだよ?やれば?
いつもの悔し泣きをさwww

>検索指摘されていたのが図星だったんで、

果てしなくバカだなお前はw
検索した図星のレスってどれだよ?番号晒してみ?ん?(^O^)ホレホレ

…どうせ出来ないで逃げるんだろうがねwww
916名無シネマ@上映中:2008/05/26(月) 12:01:27 ID:dw0DmihU
             / ̄ ̄^ヽ   /::.__  .:::::::::::::  __   ヽ_
             l       l / /  ヽ_ヽv /: / ヽ   ヽ
       _ /,--、l       ノ /   ̄ ̄ √___丶 ̄ ̄    |
   ,--、_ノ:: `ー'::   、ミー---‐,,l |      // tーーー|ヽ       |
  ,/   :::         i ̄ ̄  | |      ..: |    |ヽ       |
/          l:::    l:::    l  |       | |⊂ニヽ| |      |
l   .   l     !::    |:::    l  |     | |  |:::T::::| !       |
|   l   l     |::    l:      l \:     ト--^^^^^┤    丿
|   l .   }    l:::::,r-----    l  \::      ̄ ̄^ヽ    丿
ヽ  :l::::   ト:;;;;;;;/-/__...........  /        __o
                              | 二|二゛  ___
                             ノ   |  ヤ
917名無シネマ@上映中:2008/05/26(月) 12:48:44 ID:ywecCGEg
みんなマレンキー必死だな。
918名無シネマ@上映中:2008/05/26(月) 13:08:57 ID:dw0DmihU
  m9 三 9m
 ノノ       ミ
m9  (^Д^)  9mプギャプギャプギャプギャーーーーーーーーーーーッ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! >>917
 ヾヽ      彡
  m9 三 9m  スバババ
919名無シネマ@上映中:2008/05/26(月) 22:59:45 ID:0rZAM5o9
ウエル ウエル ウエル
920名無シネマ@上映中:2008/05/26(月) 23:57:23 ID:TEKTzPwt
マスかき止めパンツ上げ
921名無シネマ@上映中:2008/05/27(火) 05:03:10 ID:UsfafDBb
918にバカにされてルッカフル涙だよ(T T)
922名無シネマ@上映中:2008/05/27(火) 05:05:35 ID:UsfafDBb
ライティライト? ライトライトライト
923名無シネマ@上映中:2008/05/27(火) 07:43:56 ID:kxOgO98m
戦争を描いた邦画は蛍の墓も含め「反戦」ではなく全て「悔戦」。
「痛かった。やんなきゃ良かった」
つまり「もっと強ければやられなかった」という解釈も出来るし、
(自覚があるかは知らないが)制作側に少なからずそうした意識がある。

米国は勿論「賛戦」映画を最も多く作る国でもある。
だが世界最強で不要な戦争を沢山やる米国だからこそ「反戦」が描ける。
他は「非戦」「嫌戦」もしくは「恐戦」「怯戦」。
極論を言うなら、敗戦国に「反戦」は描けない。

「俺負けたんで、こういうコトやられちゃうんで、戦争は良くないと思います。勝ってれば続行したんすけどwwwww」
これのどこが「反戦」なのか。

お花畑欧州人の好きな「双方の言い分を入れたので、これは公平な視点」は愚の骨頂。
ユダヤの正義はユダヤ人にしか分からないし、ゲルマンの正義はゲルマン人にしか分からない。
だから描くのは一方だけでいいし、そうでなければならない。
その中で戦争を直視することこそが「反戦」。
チリ人が朝鮮戦争を描いてもそれは「傍戦」。
知ったような顔で外国を描くのは単なる傲慢。
自分の母ちゃんの尊さは自分にしか分からない。

監督も評論家も、これを分かってない馬鹿が多すぎる。
フルメタル・ジャケットに「米国映画には珍しい反戦映画」なんて表現は見当はずれも甚だしい。
米国以外は「反戦」映画を全く作っていない。
924名無シネマ@上映中:2008/05/27(火) 12:09:53 ID:UsfafDBb
おまえらルッカフル必死だな。
925名無シネマ@上映中:2008/05/27(火) 12:54:58 ID:Vb2l13cX
ポラック死んじゃったな
926名無シネマ@上映中:2008/05/27(火) 15:31:37 ID:Vbcpeok7
面白ければ好戦でも反戦でもいいよ
927名無シネマ@上映中:2008/05/27(火) 16:47:25 ID:P915qfdC
>悔戦
これは全然違う。

終戦から昭和の終わり頃まで、日本に蔓延していた基本認識は徹底した 「 厭 戦 」 だった。
戦中戦後にかけて、「戦争」の直接、間接的影響によって被害をこうむった人々があまりに多く、
生き残った人たちは「勝とうが負けようが関係なくとにかく戦争という行為その物に対する徹底した拒絶感」を共有した。
この、骨身にしみこんだ厭戦感が戦後の日本を支配していた事により、「戦争」を連想させるあらゆる事柄が日陰者扱いされる事になる。
「右寄り」の事柄に対して徹底的に拒否感が示され、その結果として言論が左傾化する事が許容されたのも、
全てはこの「骨身にしみこんだ厭戦感」を国民の大多数が共有していた事が原因。

「悔戦」ってのはベトナム戦争に対するアメ公の感情だよ。
928名無シネマ@上映中:2008/05/27(火) 23:17:57 ID:ghUjW2V2
  m9 三 9m
 ノノ       ミ
m9  (^Д^)  9mプギャプギャプギャプギャーーーーーーーーーーーッ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! >>801>>806
 ヾヽ      彡
  m9 三 9m  スバババ
929名無シネマ@上映中:2008/05/28(水) 04:39:34 ID:gHHLf0W4
俺がドルーグとトルチョックしてやる。
930名無シネマ@上映中:2008/05/28(水) 11:32:39 ID:gHHLf0W4
>>919
それって
「あれ? あれ? あれ? あれ?」と訳していたな。
931名無シネマ@上映中:2008/05/28(水) 14:26:59 ID:EbVh9uXa
じゃあおれはちょっとデボチカとインアウトしてくる!
932名無シネマ@上映中:2008/05/28(水) 21:23:12 ID:tfZoVToJ
文様君が下手くそな自作自演で大暴れしてたんだなw
933名無シネマ@上映中:2008/05/28(水) 23:17:37 ID:sQwJTn43
ライティ・ライト
934名無シネマ@上映中:2008/05/28(水) 23:58:29 ID:o0J0x/9O
>>932は、誰彼構わず「文様」などと決め付けては噛み付いて来るキチガイアンチです。
卑劣な自演を繰り返し、このスレッドを荒らして進行を妨げるのが彼の目的なので、
誰も相手にせずスルーして下さい。
935名無シネマ@上映中:2008/05/29(木) 03:14:33 ID:t6ccH6OO
>>934
まず手始めに自分からスルー汁





って書いちゃう自分もか・・・(´・ω・`)
936名無シネマ@上映中:2008/05/29(木) 20:09:21 ID:iYRec6C5
文様君は自分が言われていることを他人になすりつけるのが好きだなぁw
937名無シネマ@上映中:2008/05/29(木) 23:07:26 ID:i9bgHuj9
(´・ω・`)ヤレヤレ・・・
938名無シネマ@上映中:2008/05/30(金) 23:25:05 ID:ge6e6TM9
キチガイアンチはみごとにスルーされてますね(笑)
939名無シネマ@上映中:2008/05/30(金) 23:28:33 ID:1iaHfPNM
オェェェェ…ッ
オェェェェゲフゲフッ
940名無シネマ@上映中:2008/05/31(土) 01:27:41 ID:MrIG3DkM
アイズワイドシャットを久しぶりに観たんだが、ほんと撮影が美しいな
とくに序盤のパーティシーン

ところでキューブリックはトムとにコールにこの映画を蹂躙されたみたいなこと言ってたようだけど、
二人はインタビューでは監督に従ってたような感じに見えたよ?
でもトムは撮り直しが多くてキレそうになってたみたいだけど
真相はどうなのかねわからんね

劇場で見たときも感じたけど、キューブリックの映画の中では一番クセのない映画だと思う
なんでトムとニコールを指名したのかな
華というか、セレブぽさがほしかったのかな
941名無シネマ@上映中:2008/05/31(土) 01:58:27 ID:teRx5uUH
「本当の夫婦」に主演させたかったんだろ。
942名無シネマ@上映中:2008/05/31(土) 02:45:27 ID:ftcz0EOI
不満を言ってたのってリー・アーメイがそう言ってただけだし
言ったとして友達とざっくばらんに話してたらアイズに限らずいろいろ
言ってたんじゃないかと思うけどね。ニコルソンのハゲ〜とか。
943名無シネマ@上映中:2008/05/31(土) 04:43:23 ID:l35Rr5sB
>>940
アメリカの医師夫婦って金持ちだな。
あんな豪華なマンションに住んじゃって・・・。
アイズワイドシャット見てると自分の貧乏さに鬱になる。
944名無シネマ@上映中:2008/05/31(土) 23:50:45 ID:Oc/8qwig
どうやらキチガイアンチはスルーされてヒキ板に帰ったようですね。
よかったよかった ^ ^
945名無シネマ@上映中:2008/06/01(日) 00:48:24 ID:sawq5ZLa
キチガイアンチって文様君のことか。
946名無シネマ@上映中:2008/06/01(日) 02:25:35 ID:P0BBN80N
>>940
A.I.を撮るための映画会社からの条件だったって聞いたよ。
ようは必ずヒットさせるのが命題の映画。金稼ぎのためにね。
キューブリック自身は喜んで撮ってたっぽいけどね。
でも悲願のA.I.が撮れずに死んじゃ意味ないよな。
ホントに撮りたかったのはA.I.なんだよな。
947名無シネマ@上映中:2008/06/01(日) 02:40:04 ID:oTmAV4Lc
でもAIは自分で撮る気はなかったんだろ?
948名無シネマ@上映中:2008/06/01(日) 02:48:57 ID:P0BBN80N
>>947
もう撮りはじめてたよ。スピルバーグに依頼した時に「あなたが撮るべきだ」と言われて
あのジュラシックパークの弟役の彼を使って、何度か撮影してるはず。
あいかわらず2年越しぐらいの長期撮影だけど。
ポシャってしまったAlien Paperの主役の彼だね。
っていうか、キューブリックが使ってるを知って、だから彼を
スピルバーグはシュラシックパークに起用したんだけど。
949名無シネマ@上映中:2008/06/01(日) 03:19:47 ID:XuBzd3Bd
ジュラシック・パークを観て、ジョゼフ・マゼロ(弟役を演じた子役)を主人公にしようと思ったのが
キューブリックだと思ったけど。違ったっけ?あと、Aryan Papersじゃ。
950名無シネマ@上映中:2008/06/01(日) 04:12:39 ID:FC2NfazX
949が正解だな。
つーか、ID:P0BBN80Nの間違いだらけの知ったかぶりがひどいなw
「Alien Paper」じゃ、エイリアンの映画になっちゃうだろw
951名無シネマ@上映中:2008/06/01(日) 06:08:22 ID:Oygv01gn
>>946
逆でしょ。
キューブリックは今世紀初頭に書かれたあまり有名でない
不可思議な内容の中編小説の映画化を永年切望していたけれど、
ワーナーはその企画にはあまりノリ気でなかった。
そこで、この地味な企画の制作のために
当代随一のスターカップルを主演に据える事と、
完成後、『「2001年宇宙の旅」の監督によるSF版ピノキオ』
という興行的に期待出来そうな"A.I."の制作にすぐとりかかることを条件に
"アイズワイドシャット"のGOをワーナーからとりつけた。
952名無シネマ@上映中:2008/06/01(日) 07:39:48 ID:8zfxJNpa
>>945
違うよ こいつだよ〜ん(ノ^^)ノ>>801>>806 わざわざヒキ板からやって来て自演を繰り返しこのスレを荒らす真性キチガイだよ
相手をせずにスルーでお願いしますね ^ ^
953名無シネマ@上映中:2008/06/01(日) 10:46:14 ID:hQ0roAgt
なんだ文様君がまた必死だっただけかw
954名無シネマ@上映中:2008/06/01(日) 13:01:18 ID:8zfxJNpa
しまった!キチガイアンチの相手してしまったよ(>_<;)


みなさん、以下スルーでお願いします!
955名無シネマ@上映中:2008/06/01(日) 13:38:14 ID:wNewPDoz
分かった君のことをスルーすることにするよ!>文様君
956名無シネマ@上映中:2008/06/01(日) 15:29:09 ID:8zfxJNpa
忘れてた!念のため置いておこう(ノ゚_゚)ノ>>801>>806←魔よけw
957名無シネマ@上映中:2008/06/01(日) 15:36:54 ID:wNewPDoz
ばれてしまったマッチポンプにいつまでもしがみつく哀れな文様君ワラスw
958名無シネマ@上映中:2008/06/01(日) 15:47:09 ID:P0BBN80N
そっかそっか。ごめんごめん。>>950>>951があってると思う。
ちょっとスレが停滞してたもんだから出しゃばりすぎた。
さすがにAlien Paperは赤面ものだね。
959名無シネマ@上映中:2008/06/01(日) 18:03:35 ID:8zfxJNpa
あれあれ?スルーしないのか…?

あぁ、悔しくてスルーできなかったんだね ^ ^ぷっw
960fusiana:2008/06/01(日) 18:13:23 ID:cbmLBbdG
文様君の自演なすりつけ対策にfusianaしておくなw

文様君がマッチポンプで使ったIPは東京都目黒区のだなw

キチガイ荒らしとばれたら他人に同じ事言い返そうと必死な、
小学生以下の思考回路持ってる文様君の居住地かw
961p056151.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp:2008/06/01(日) 18:14:20 ID:cbmLBbdG
おっと失敗w
962p056151.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp:2008/06/01(日) 18:18:45 ID:cbmLBbdG
キチガイ荒らしの文様君の下手くそな自演なすりつけに迷惑している人はfusianasan推奨w
963名無シネマ@上映中:2008/06/01(日) 18:24:33 ID:P0BBN80N
なんか荒れてるね。火をつけちゃってたらゴメンね。
964名無シネマ@上映中:2008/06/01(日) 18:46:14 ID:8zfxJNpa
うわぁ(´Д`) 凄い荒れようだな…
キチガイアンチの本領発揮だな
本当に迷惑な奴ですね…(ーー;)
965名無シネマ@上映中:2008/06/01(日) 18:50:26 ID:X24W1YPh
結論
文様は東京目黒区在住
966名無シネマ@上映中:2008/06/01(日) 19:25:13 ID:8zfxJNpa
おぉ!また食いついた!ということはかなり動揺しているなw
魔よけが効いてるぞ!もう1度だ!
それっ(ノ^_゚)ノ>>801>>806キチガイ荒らし退散!!!
967名無シネマ@上映中:2008/06/01(日) 19:28:09 ID:X24W1YPh
文様が認定していた奴とfusianaが異なることで自演が完璧にばれて、
在住地が東京目黒区だとばれてしまった、文様がごまかす為に発狂中注意
968名無シネマ@上映中:2008/06/01(日) 20:11:09 ID:8zfxJNpa
だったらスルーすればいいのに…?www

動揺して噛み付くのが論より証拠www

ほれほれ〜ぃ(ノ^O^)ノ>>801>>806キチガイアンチ退散!!!
969名無シネマ@上映中:2008/06/01(日) 22:08:07 ID:pZ9HO+an
文様君の嘘は浅いから、質問されたりIP出されたら簡単にばれるのが笑える。
970717 :2008/06/01(日) 22:21:55 ID:nJaU50D/
自分が「文様が散漫」君の文体がアンチと同じ事を指摘して、このガイキチの正体が
アンチなことを証明しちゃってから逆ギレしてアンチアンチってわめきちらしださせる
ようにしちゃったのかもなぁ。
荒らしな奴って自分が言われて図星だったことを他人に言いたがるんだよね。

>717 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2008/05/11(日) 00:23:21 ID:sAo5N59p
>ちょっと前に暴れてたアンチも、ホントとか、いろいろ文章の特徴が同じなんだよな。
>キューブリックファンでもなんでもなくて、ボックスの話題にかこつけて、
>スレ荒らしたいだけの構ってちゃんだろ。
>
>209 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2008/03/24(月) 19:24:27 ID:k+9r2H6+
>アホだなぁ…
>観た結果イライラしたわけで、最初からこんなイライラする糞映画だと知っていたら観ないだろうよ。
>キューブリック信者ってホントにアホだよねwww
971名無シネマ@上映中:2008/06/01(日) 22:30:48 ID:fpdJ3nc+
なんだ特撮イライラ馬鹿まだいるのかw
他スレでも問題起してる常習犯
972名無シネマ@上映中:2008/06/01(日) 23:57:36 ID:kW1jcr22
>>969-971
なに一人で泣き言ほざいてんだか…w


どうやら魔よけが効いたようだなwww
とどめだ!(ノ`Д´)ノ>>801>>806キチガイアンチ滅せよ!!!

ところで、>>970のレスだけ意味がよくわからんのだが?
文章を整理してもう一回書いてくれ
973名無シネマ@上映中:2008/06/02(月) 20:40:23 ID:T+XYmyD4
このスレすげぇ構ってちゃんがいるなw

↓いまどき、こんな構って光線丸出しの厨房顔文字使う奴がいるとは思わなかったw
(ノ`Д´)ノ>
974名無シネマ@上映中:2008/06/02(月) 21:24:20 ID:u20cJVyR
↓これがそんなに心痛だったのかw
(ノ`Д´)ノ>>801>>806
975名無シネマ@上映中:2008/06/02(月) 22:23:29 ID:fyZ01tKA
前から薄々思っていたんだが、「だよ〜ん」とか「ほれほれ」といった文章のセンスや
顔文字が異常に古くさい文様君って、もしかしたら年齢だけは厨房じゃなくて、
いい年ぶっこいた親父であめぞうぐらいから引きこもってネットで暴れているようなネットの
化石なんじゃね?w
文様君がこれまで使った顔文字、絶対親父しか使わないようなのばっかだぞ↓w
^ ^(ノ゚O゚)ノ(´Д`) (ーー;)(ノ^_゚)ノ(ノ^O^)ノ(ノ`Д´)ノ

頭の中身は厨房で自宅警備員のいい歳した親父が、2ちゃんの映画板で
構ってちゃんやってるのって、もう棺桶に片足突っ込んだみたいな状況だなw

976名無シネマ@上映中:2008/06/02(月) 23:23:36 ID:u20cJVyR
おぉ!またまた過剰反応するとはやはり心痛だったか…w

ていうか、いかにもネット依存症が言いそうな細かい指摘だなw


リクエストに応えて(ノ^^)ノ>>801>>806←キチガイアンチの醜態
977名無シネマ@上映中:2008/06/03(火) 06:45:34 ID:0e/AyA4q
>>975
即レスで反応しまくってバカの一つ覚えしか書けないという事はビンゴなんだろうなw

結論
文様君は東京目黒区在住のおっさん自宅警備員
978名無シネマ@上映中:2008/06/03(火) 08:53:58 ID:dm51eLcC
オハヨー(^O^)キチガイアンチ!
おぉ!まだ反応しているよこのキチガイアンチはw
しかも自分のレスに応答なんかして、心痛極まって思考停止したみたいだなwww

↓朝のキチガイアンチ晒し
フフッ(ノ´ー`)ノ>>801>>806
979名無シネマ@上映中:2008/06/03(火) 09:17:35 ID:hExuVFNJ
987 :名無シネマ@上映中:2008/06/01(日) 23:42:26 ID:0oVHzdGf
アキレスは画家だけに、ドールズみたいに色彩に拘った作品になりそうだな。
あのぬるい作品よりは、パンチの効いたものを期待。
ロシアでは、ドールズが1年のロングランらしいし、次作も当たるかも。


988 :名無シネマ@上映中:2008/06/02(月) 00:48:55 ID:sUSaflyk
さすがに1年はないんじゃないのw
ドールズは文楽をモチ−フにする着想は悪くないんだけど菅野が駄目だったなあ

989 :名無シネマ@上映中:2008/06/02(月) 15:38:27 ID:T85hCTA7
かんちゃんは演技がうまいからね。どちらかといえば
北野映画はへたなひとのほうが味がでるもんね。こんどは、
樋口くんだけど、あの人もなんか北野映画と
かみあうかどうか不安だなあ。

990 :名無シネマ@上映中:2008/06/02(月) 18:20:28 ID:RSJpWpov
「普通の映画監督ならヴェネチアで賞貰ったらすごくうれしいだろうね」
こんなことを言い「おいら賞とかどうでもいいから」って態度をとるが、ほぼ毎回海外の映画祭を狙ってるのはどこの誰だか。
自分は興味ないけど周りが勝手に…とでも弁解するんだろうな。
権威主義だから作品が駄目なのではなく、駄目な作品で権威を手にしようという魂胆がみっともない。
人格と作品を結びつけ批判するつもりはない。たけしの人格と個性を結びつけて持て囃す連中はよくいるが、どこかで聞いたようなことしか書かないのはなぜだろう?
980名無シネマ@上映中:2008/06/03(火) 09:18:30 ID:hExuVFNJ
991 :名無シネマ@上映中:2008/06/02(月) 20:27:58 ID:3Df42yxj
別にそこはそんな真剣に突っ込むとこじゃないでしょ
「あぁ、言ってるな」くらいで

992 :名無シネマ@上映中:2008/06/02(月) 21:00:38 ID:d2RPxrGD
松本が、海外だけ狙って作りたいとラジオで発言してたけど、
ここまではっきり言われると、気持ちいいねw
コンペ落選ばかりしながらで、たけしを権威主義と妬んでる多くの日本人監督は見習いなさいw

993 :名無シネマ@上映中:2008/06/02(月) 21:04:44 ID:sUSaflyk
いや、松本が言ってるのは大日本人は海外向けに作れなかったから向こうで受けなかったってこと
ゲツヨルでもさんざんみじめったらしく言い訳していたわけで、全然気持ちよくない

994 :名無シネマ@上映中:2008/06/02(月) 21:07:38 ID:d2RPxrGD
それが放送室で言ってたんだよ
新作の話なんだけど、次は海外狙いでというと・・
高須が、まずは日本人でしょう、松本さんそれば逃げですよと突っ込んでた
981名無シネマ@上映中:2008/06/03(火) 09:19:37 ID:hExuVFNJ
995 :名無シネマ@上映中:2008/06/03(火) 00:11:34 ID:trB5PnWh
『ソナチネ』を久々に見たけどやっぱりいいな
なんだろうなあ、あの生と死を見据えた得も言われぬ雰囲気は
あれだけはどうしても日本の歴史に残るだろうなあ

996 :名無シネマ@上映中:2008/06/03(火) 06:26:05 ID:dm51eLcC
残らねーよwww
エクソシストの音楽を堂々とパクるんじゃねーよ!
982名無シネマ@上映中:2008/06/03(火) 23:01:47 ID:i241CGMx
すごいな・・・ビリー・ミリガン
983名無シネマ@上映中:2008/06/03(火) 23:52:54 ID:dm51eLcC
↑キチガイアンチの醜態age

299:井上 洋 08/05/18 05:09 HOST:60-62-82-211.rev.home.ne.jp [******@jcom.home.ne.jp]
削除対象アドレス: http://same.ula.cc/test/r.so/tv11.2ch.net/cinema/1203404068/l50+>>752-791
削除理由・詳細・その他: スレッドの趣旨から外れすぎになっています。
特にID:jky6tOc5の方は映画板の数スレッドにおいて、
自演の煽り、荒らしを繰り返しスレッドの進行を故意に妨げています。
出来ればID:jky6tOc5へのアクセス規制をお願い致します。

302:井上 洋 08/05/19 16:08 HOST:60-62-82-211.rev.home.ne.jp [******@jcom.home.ne.jp]
削除対象アドレス: http://same.ula.cc/test/r.so/tv11.2ch.net/cinema/1203404068/l50>>801
削除理由・詳細・その他: 削除依頼を致しましたが、その内容をコピペされ晒されて
実名がネットに晒されてしまいました。
984名無シネマ@上映中:2008/06/03(火) 23:55:35 ID:vcmPf2Eo
文様君は、下手な自作自演したばっかりに居住地がばれて、さらに親父であることまでばれて完全に発狂状態だなw
985名無シネマ@上映中:2008/06/04(水) 00:38:50 ID:c5F2UTQP
ココは『アイデンティティー』みたいだ
986名無シネマ@上映中:2008/06/04(水) 00:46:06 ID:SpD6Epj4
↑どうやらキチガイアンチは、まともに言い返せなくなって
訳のわからん捏造妄言を呟きだしたなw

では彼を戒めるために…(ノ`_´)ノ>>801>>806
987名無シネマ@上映中:2008/06/04(水) 00:52:23 ID:htPbqi0D
最初からマッチポンプだとバレバレだったうえに、認定していた奴に、あっさりfusianasanで
違うことを駄目押しの証明されてしまったのに、なぜこの人は今だに必死にマッチポンプにし
がみついているのでしょうか(w)
988名無シネマ@上映中:2008/06/04(水) 01:03:28 ID:SpD6Epj4
↑キチガイアンチは“マッチポンプ”の意味を未だに理解していないらしいなw
マヌケなりwww
989名無シネマ@上映中:2008/06/04(水) 01:11:10 ID:SpD6Epj4
>>987
>あっさり証明

バロス!なにイミフなこと言ってんの?熱あるんじゃない?www
ちゃんと証明してみなwww

絶対やれよ!w
990名無シネマ@上映中:2008/06/04(水) 01:27:13 ID:5KDYcEcb
井上 洋って誰だよ
991名無シネマ@上映中:2008/06/04(水) 04:42:14 ID:UkNtRVO8
>>987
昨日さJR目黒駅の西口出てすぐ左にある合鍵屋の横で
エ〜ン、エ〜ンって泣いてる人がいたけどもしかして....
992名無シネマ@上映中:2008/06/04(水) 04:49:19 ID:UkNtRVO8
間違えた、右にある合鍵屋の横だ
993名無シネマ@上映中:2008/06/04(水) 07:08:34 ID:SpD6Epj4
>>991-992
このレスで、キチガイアンチが目黒区在住だということが判明したわけだがw

しかしそんな時間帯になに徘徊してんだ?夜勤か?www
994名無シネマ@上映中:2008/06/04(水) 07:28:47 ID:UkNtRVO8
やっぱ、ID変更しての猿芝居は東口のビルの4Fだか5F
にあるマンガ喫茶からお送りしてますって感じ?
995名無シネマ@上映中:2008/06/04(水) 07:48:16 ID:SpD6Epj4
>>994
やっぱり地元住民は地理に詳しいなw

そうか、お前 満喫でカキコしていたのか、そうかそうか ^ ^ぷっw


キチガイアンチは難民だったとはな!wwww
996名無シネマ@上映中:2008/06/04(水) 07:54:42 ID:UkNtRVO8
東急ストアの斜め前のストリップ小屋「うさぎちゃん」
とかよく行くの?
997名無シネマ@上映中:2008/06/04(水) 07:57:00 ID:SpD6Epj4
【結論】
このスレに粘着して荒らしている「キチガイアンチ」は、目黒区の満喫で暮らしているネットカフェ難民。
998名無シネマ@上映中:2008/06/04(水) 08:03:09 ID:UkNtRVO8
そういうことにしとこうか。
キミの勝ちでいいよ。じゃね〜
999名無シネマ@上映中:2008/06/04(水) 08:11:25 ID:YHsJ9ed4
999
1000名無シネマ@上映中:2008/06/04(水) 08:12:30 ID:SpD6Epj4
【結論】
このスレに粘着して荒らしている「キチガイアンチ」ID:UkNtRVO8は、目黒区の満喫で暮らしているネットカフェ難民。
自演、捏造を繰り返し誰彼構わず「文様」と決め付け噛み付く真性の気狂い。
ただ知能が恐ろしく低いので自ら墓穴を掘って、身元身辺を晒してしまう。
ほれ(ノ^э^)ノ>>801>>806参照


憐れなキチガイアンチに幸あれ(笑)
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。