さて宇宙戦争は失敗したわけだが

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマ@上映中
スピルバーグはどういいわけしてんの?
2名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 23:40:15 ID:I3Yfy+rY
>>1と自殺したい
3名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 23:41:04 ID:kgYWQRO2
スピルバーグの言い訳の前に
>>1が何を根拠に「失敗」と言ってるのかが聞きたい。
4名無シネマ@上映中:2005/07/19(火) 23:44:14 ID:shM05eBE
一般板にアンチスレあるだろう。
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1121272437/l50

しつこくパラパラ立ててると
いい加減周りの人巻き込んでアク禁くらうよ
5名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 01:03:45 ID:2MZVMBnJ
スターウォーズを和訳したら何?
6名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 01:10:35 ID:Iqo3EkVx
話題性というか、インパクトではスターウォーズに完敗だな。
どんな見所なのかすらわからないのは残念、ツーかこのスレ見るまで宇宙戦争のこと忘れてたよw
7名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 01:12:00 ID:kSkIeoHw
星戦争
8名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 02:22:41 ID:kSkIeoHw
>>6
それはおまえが世間知らずのオタ信者だから。
普通にオサレカップル達はSWシリーズなんてかったるくて観れないんだな。
おとぎ話に夢中になれる幸せものは馬鹿で素晴らしい。
9名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 03:29:14 ID:fUuzUpqy
スターウオーズは話追うだけで疲れるよ。
それにシリーズ全部見てる訳じゃないからよくわかんないし。
細切れのエピソードの積み重ねって感じでいまいち。

宇宙戦争は1話完結してるからわかりやすい。
少なくとも前半は百点の出来。
10名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 03:46:13 ID:ZphhHKml
今字幕付きをダウン完了したんだが
劇場イクか今見るか
迷っている。
だれか背中を押してくれ!!

一応ハッス
【映画【洋画 .fansub】 宇宙戦争 - War Of The Worlds - (2005) TC-XviD (字幕by ロシアーノ) [1h47m51s XviD 1.0.3].avi
735,825,920 8bcccaff5326ca879117329dbdc6c9dd
11名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 03:55:49 ID:WtGCEdFm
この映画はどうせ観るなら劇場で観たほうがいい映画だぞ!
ほんとだぞ
12名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 04:33:44 ID:qcCAgjB7
>>10

感動が盗まれている。
私はダウンしない。

つーかおめーニートか?
映画館にもいけねーのか?w
蛆虫以下だな。
生きてて楽しい?w
あははははははは。
13名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 05:14:48 ID:/dmhjn1r
今日見てきたが面白かったよ。
家庭用の小さな画面でストーリーを知る前に見れて良かったと思ったぞ
14名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 06:29:40 ID:76dGFSS+
マジつまんなかったよ
宇宙戦争って宇宙でドンパチやるのかと思ったら
地球に宇宙人きて暴れてる中、主人公がひたすら逃げてるだけ
ラストは勝手に逝っちゃてるし、幼女がギャーギャーうるさいだけの映画だった
もうすこしがんばりましょう×
15名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 07:16:14 ID:9XcC76i0
>>10
こんな糞スレだけど、マジレスしてやるよ。

お前の家が最低100インチの画面とサラウンドシステムと
低音がきっちり出るスピーカーを備えていて、しかもダウソ
じゃない正規版でサラウンド音源も入っているソースなら
自宅で見るのもいいけど、そうじゃないなら劇場に行くべきだね。

「ブォーン」を楽しめないんじゃあ、この映画の価値は半分以下だ。
まさかストーリーを知りたくて観るわけでもないんだろ?
16名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 08:28:27 ID:QISvGo7N
>>8-9
そんなこと言ってるけどSWってたった6個だよ?
3部作が2個あるだけだよ?
量的にはバックトゥーザフューチャーとインディージョーンズを両方見るだけの話じゃん。
17名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 08:40:27 ID:T6ptSBjl
>>10
映画館じゃなくて警察行ったら?
18名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 09:01:35 ID:P6YwP0Mz
10
死んだら?
19名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 09:24:14 ID:UFnAs5m6
FBIに通報しますた!
20名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 12:57:18 ID:4WSmKzoE
MIBに通報しました!
21名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 13:14:19 ID:hxaS95pR
ZphhHKmlは宇宙戦争関連スレ全てにマルチしてますんで
相手にしないように
22名無しでいいとも!:2005/07/20(水) 13:21:49 ID:Szj+Rxsf
さっき見てきたけど、CGや特撮には満足したけど、ストーリーや
結末には疑問符だらけだよ。あんな結末あり?それとエイリアンの
奴ら、人類が誕生するまでどうやって生きながらえてきたんだ?
どうもこの映画、スピルバーグが趣味で撮ったか、ちょっとした
金が欲しくて撮ったか、スターウォーズに対抗して撮ったかの
いずれかだろ。間違いなく良質な作品を作ろうと思って撮った作品
ではないだろ。しかし何でもいいけど、テレビ朝日の前から中継
してて「大阪からお送りしました」は無いだろ。
23名無シネマ@上映中:2005/07/20(水) 19:20:00 ID:mt54luT4
>5
銀河大戦 にきまってるじゃないか。
24名無シネマ@上映中:2005/07/21(木) 09:39:42 ID:NA0gvFrc

「宇宙戦争」見てガカーリした翌日、「スターウォーズ・EP3」見ますた・・・



コレだよ!漏れの見たかった「宇宙戦争」は!!
25名無シネマ@上映中:2005/07/21(木) 09:50:24 ID:6DZUL6+L
宇宙戦争は、今現在、世界的には4億5000万ドル稼いでます
26名無シネマ@上映中:2005/07/21(木) 09:55:31 ID:16eQCquf
>>22
木を見て森を見ず。
27名無シネマ@上映中:2005/07/21(木) 10:00:56 ID:WZb2cGkO
>>22
トムはMI3が、スピはインディ4が延びて、
で、できた空白期を埋めるために、
今まで別スタッフで進行していた宇宙戦争を2人がのっとり、
早撮りで作った、とのこと。
成績は、単品映画としては充分稼いでる、と思う。

あとこのスレは削除依頼が出てるので
映画一般板の「駄作なのか」スレで統一で
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1121272437/l50
レスを残したいなら特に。
28名無シネマ@上映中:2005/07/21(木) 22:06:32 ID:nwZ36ST3
>>1
お前の人生だろ
29名無シネマ@上映中:2005/07/21(木) 22:23:59 ID:oOKATK9i
てか、あの時代のSFリメイクするなら、人食いアメーバの恐怖をやって欲しかったなぁ。
30名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 13:21:18 ID:PvDgGc3/

宇宙戦争(汗)w
31名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 13:46:56 ID:Tb7BTMo5
>>1の分析は正しい
俺は途中で寝てたよ。前の日徹夜だったんでね
でもあのガキが喚くたびにちょっとだけ起きたw
32名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 13:59:16 ID:1po3yQbM
分析w
33名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 14:05:35 ID:au3jFCFC
>>1は肥料にされた人間
34名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 14:21:09 ID:3HQdNf/A
>>31
おまえなにしに映画館行ってるんだよw
タダ観か?
35名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 15:35:18 ID:9N9FrKMq
いや。20本に1本しか映画を褒めないただの通気取りの池沼。
36名無シネマ@上映中:2005/07/23(土) 15:52:42 ID:YPTn+WZ9
>>31
俺もほとんどお前と同じ状況で
期待はずれだったら寝ちまえばいいやと思ってた
逆に言えば寝させなかったらたいしたもんだと。
結果、全然眠れませんでした。
37名無シネマ@上映中:2005/07/24(日) 09:23:00 ID:ADJjI5ZC
俺も・・何この糞映画
38名無シネマ@上映中:2005/07/24(日) 09:47:57 ID:J5GPZ/1p
予告篇とかが、期待持たせすぎなんだな。

原作を知っていれば、過度の期待はしないんだな。
3931:2005/07/24(日) 23:41:32 ID:HMt27ADn
>>34
>おまえなにしに映画館行ってるんだよw
>タダ観か?

まぁそんな感じかな。
映画観るのが仕事。

とにかくその日は眠かったのよ。寝不足の満点だったから

40名無シネマ@上映中:2005/07/24(日) 23:50:46 ID:Ys+9JY4f
井筒かよ!
41名無シネマ@上映中:2005/07/25(月) 01:21:37 ID:2LHVXS8O
「映画観るのが仕事」で「寝不足だったから寝た」は
社会人として完全に失格なわけだが、自慢気に書いてるのが不思議。
42名無シネマ@上映中:2005/07/25(月) 04:14:43 ID:XVDJCcCf
 人  ヴオーン
(´・ω・)     >>1の母です。 このたびは>>1が(ry
 川       
43名無シネマ@上映中:2005/07/25(月) 13:58:23 ID:B6bgzWb5
まあ映画が糞だったが、トム・クルーズが来日してくれたのは嬉しかった。
44名無シネマ@上映中:2005/07/25(月) 14:26:54 ID:udQC/qTY
興行的には大成功
45名無シネマ@上映中:2005/07/25(月) 14:29:41 ID:XUWvCi94
>>44
そうなんだ
46名無シネマ@上映中:2005/07/25(月) 14:31:18 ID:1vEkCczm
こっちで詳しく議論して来いハゲども
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1121272437/l50
47名無シネマ@上映中:2005/07/25(月) 18:04:02 ID:TKRztynx
>>41
業界人気取りの人間には最悪のレスだなw
48名無シネマ@上映中:2005/07/26(火) 17:40:46 ID:a96SdTp1
トム・クルーズって時点でなにを作ってもジャンルは”トムクルーズ”なんだからと
まったく期待してなかったのは
このスレ読む限りでは正解だったか...
49名無シネマ@上映中:2005/07/28(木) 00:15:26 ID:krYgSW1B

宇宙戦争(苦笑)

50名無シネマ@上映中:2005/07/28(木) 01:33:50 ID:AgDq/lcg
>>15
確かにそうかもな。
スピルバーグ作品ならHTXが必須かも。
51名無シネマ@上映中:2005/07/28(木) 11:49:02 ID:a0cFauk0
HTXは必要だよ
52名無シネマ@上映中:2005/07/28(木) 15:02:15 ID:oO6dg2o9
KTXは?
53名無シネマ@上映中:2005/07/28(木) 15:26:37 ID:a0cFauk0
KTXより断然HTXだよな。
54名無シネマ@上映中:2005/07/28(木) 16:33:14 ID:rwlKu8Bm
この映画を貶したい人の内面。
1)強がりや(あまりの恐怖、臨場感から逃れたい
2)スピルバーグへの誤った認識(E.Tとかを期待している
3)理解不能なものへの反発(世間が面白いと言っている理由がわからない苛立ち、反感
55名無シネマ@上映中:2005/07/28(木) 16:34:22 ID:rwlKu8Bm
上記追加
4)大阪など日本重視のシナリオが腹立たしい(ある種の人々
56名無シネマ@上映中:2005/07/28(木) 16:49:57 ID:mCci73na
不満言ったら叩かれたのでムキになってる
ってのもありそうだな
普通に見て外せない映画だ
57名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 14:33:09 ID:T4JOQSc0
>>44
微妙だろう
58名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 20:09:32 ID:fjjvlM8g
いやコケでしょ
59名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 20:40:05 ID:MfeUhsKv
最近の映画は興行収入少なくても
DVDで楽に回収できるらしいですよ

内容はインデペンデンスデイ、デイアフタートゥモローより少し面白かったって感じ
60名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 20:46:55 ID:lfXuNv8H
まぁスピルバーグもモナニーできたから清々してる事だろうw
61名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 20:53:28 ID:sI8DwWIS
宇宙で戦争してねーじゃんとか
結末がどーのとか
わざわざ映画館まで行って何をほざいてんだ?
何でまた見ようとしたのさ?
62名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 21:08:44 ID:AohM8keX
>>61
映画館で映画観たら、何が何でもおもしろかったと思わなきゃいけないのか?
俺はオチは別にこれでもいいけど、オチの持って行き方とか地下室シーンなんかは文句なく糞だと思ったが。

大体宣伝が観客をミスリードするつくりになってる。
マスターアンドコマンダー並に酷い宣伝だったよ。
しかもこっちは情報規制があったから、事前に嘘宣伝だと分からなかった。
だまし討ちをくらったんだから観客は怒って当然だと思うが。
63名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 21:12:39 ID:sI8DwWIS
>宇宙で戦争してねーじゃんとか
>結末がどーのとか
の2点についての話をしているんだが
よく読めよ
64名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 21:19:03 ID:DWAJVvtY
おまいら逝てまえ!!普通に楽しかったしさ!!この糞がっきゃ〜!!
65名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 21:20:50 ID:vT8GqZ4u
旧作とどっちが面白い?
66名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 21:22:14 ID:gHUY/JjV
スターウォーズよりかは面白かったよ
67名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 21:23:31 ID:AohM8keX
>>63
>わざわざ映画館まで行って何をほざいてんだ?
>何でまた見ようとしたのさ?
俺はこの部分にレスしたんだが
よく読め


それに、お前が答えて欲しい結末については触れてるだろう。
68名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 21:25:17 ID:5yyrnYyJ
69名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 21:30:58 ID:sI8DwWIS
>>67
あんたみたいなのは別にいいの。
ピントのずれてる文句を書き込んでる人に言ってるのさ。
俺だって地下室のシーンはイラネって思ってるよ
70名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 21:34:08 ID:v2AdfIH4
>>59
マジか
十分な評価だなそれ
俺はいるって思うが
地下室って実家の方か
あんま気にならなかった
71名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 21:35:42 ID:AohM8keX
>>69
別にいいなら>>63のレスは何なんだよw
72名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 21:36:50 ID:sI8DwWIS
>>71
宇宙で戦争してないことに文句があるのか?
73名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 21:39:13 ID:MfeUhsKv
火星人が宇宙にある星の一つの地球に来るんだから
宇宙戦争でもいいんじゃね?w
74名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 21:53:39 ID:AohM8keX
あんたは俺の書き込み>>62に対して>>63のレスをしたんだろ?
で、俺は>>67のレスをしたわけだ。
でも、あんたは>>69で俺みたいなのは別にいいといってる。

別にいいなら>>62に対して>>63のレスはいらないし、
宇宙で戦争してないことに対してのレスが欲しいなら>>69でそこに触れないのはおかしいだろ?

とりあえず、宇宙で戦争してないことについては、あの悪宣伝でもさすがに宇宙で戦争する映画とは想像しなかったよ。
75名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 21:58:48 ID:a/Y0sNO3
いちいちageるから必要以上にこじれるんだって…
76名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 21:59:20 ID:gtuISv2t
この映画の本タイトルは
STARWARSって言うの?
なんか本当は別のタイトルがあるのに、
スターウォーズに対抗するため宇宙戦争にしたのかな?
77名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 22:02:38 ID:sI8DwWIS
すごいね
78名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 22:02:46 ID:v2AdfIH4
ザ・ウォー・オブ・ザ・ワールドだったっけ?
俺的にはハルマゲドンがピッタリ
79名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 22:06:56 ID:5yyrnYyJ
war of the worlds ←「s」注目
邦題は100年前つけられたものをそのまま使ってるだけ

ていうか本スレでできる話だろう
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1122335713/l50
80名無シネマ@上映中:2005/07/29(金) 22:09:54 ID:v2AdfIH4
ワールズか
悪そうだな
81名無シネマ@上映中:2005/07/30(土) 02:44:24 ID:FzVQJ7/J
カタカナでワールズって書いたらなんか変だな
82名無シネマ@上映中:2005/07/30(土) 04:48:53 ID:3HP7Fn79
>>79
sが付くとどういう意味になるんだ?

直訳はどんな意味
83名無シネマ@上映中:2005/07/30(土) 06:36:10 ID:d/lpn6/G
>>82
「世界間戦争」

地球の「世界」と火星の「世界」の戦争だから複数形
84名無シネマ@上映中:2005/07/30(土) 12:17:45 ID:h2x3NLDy
火星人の側からみたら間違いなく宇宙戦争なわけだが
85名無シネマ@上映中:2005/07/30(土) 15:59:32 ID:tmfhK5ZZ
来春のラズベリー賞は確定だな。何部門で「最低」の汚名を着るのやら
86名無シネマ@上映中:2005/07/30(土) 17:29:36 ID:a88aOWQj
今日スターウォーズEP3見てきた。
正直、背景が大きすぎて目が疲れた。
冒頭の宇宙船の戦いなんてゴチャゴチャして何がなんだかわかりづらかったよ。

先日見に行った宇宙戦争の方が見やすかったし、
渡来ポッドの出現シーンは迫力満点。
やっぱカメラワークというか見せ場の演出はスピの方がうまいと思ったよ。
8782:2005/07/30(土) 18:30:19 ID:3HP7Fn79
>>83
ありがとう

そのタイトルの方がいいなぁ
88名無シネマ@上映中:2005/07/30(土) 21:17:02 ID:Mc0ERWQT
ほい、新スレ
【トム】宇宙戦争 二十四日目【スピ】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1122708766/
89名無シネマ@上映中:2005/08/06(土) 13:56:56 ID:TSMvb0xF
相手が火星人だなんてことは作品中では何もふれてないし。
90名無シネマ@上映中:2005/08/07(日) 08:06:50 ID:VRxISAq6
91名無シネマ@上映中:2005/08/10(水) 11:42:28 ID:7J0y6PBm
訳あって2回見た。前半はやっぱりよかった。が、二人が地下室に逃げ込んだ時
既に俺の心の中では『あぁ、映画終わっちゃったなぁ、残念』って気持ちがした。
監督はリメイクなどというハンパなことしないで、オリジナル(つーのか?)で勝負すればよかったと思う。
『スケジュールがあいたから』『ヒマができちゃったから』とか
そういう現実的過ぎる理由を持って来られるとちょっと冷めるし。
92名無シネマ@上映中:2005/08/11(木) 00:28:00 ID:bGjnSGPB
前半と後半では描きたいものが違うってレスをどこかで見たけど、
描きたいものが変わる→それについていける人とついていけない人ガイル→そこが信者とアンチの分かれ目かと思う
個人的には『急に描きたいものをチェンジされても…』という気はする

レイチェルの叫び声は、単調にならずにその時その時でバリエーションつけてあるし
子供嫌いの自分でもそんなに気にならなかった。息子はマジウザ
93名無シネマ@上映中:2005/08/11(木) 01:46:50 ID:bzHqDrgF
 
94名無シネマ@上映中:2005/08/11(木) 10:22:18 ID:KnowFud/
「宇宙戦争」という題名で何の問題も無いだろ。
例えばBC5世紀の「ペルシア戦争」は戦場になったのはギリシアだけど、
ペルシア人が攻めてきた戦争だから「ペルシア戦争」と呼ばれてる訳だし。
95名無シネマ@上映中:2005/08/11(木) 20:06:51 ID:YM+EvzwQ
落ちが気にいらねえとか言う意見は「ロミオとジュリエットのラスト
二人は生き延びて駆け落ち大成功じゃなきゃいやだ」つうくらい
文盲甚だしいガキ厨の意見だから、却下するとしてだな。

オリジナルを尊重してて三脚機械が船を追いかけてくる下りとか
まじめにやってくれてるのはうれしかった。
が、確かに地下室はちょっと今の空気ではなかったよな。。
原作当時の時代背景やニュアンスもあるとは思うが。

まあ、あれが物タランとか思う厨はID4でもみてなさいってこったw
96名無シネマ@上映中:2005/08/11(木) 20:11:18 ID:eEKIRoCy
ギリシアから見た場合ね。
ペルシア人と戦争したからペルシア戦争。
ペルシア人から見たら、ギリシアと戦争したからギリシア戦争。
日本が中国と戦争して「日本戦争」と言わないのと同じ。
その辺は漢字は便利だね。日中戦争と表現できるから。
「宇宙戦争」も地球で争ったから「地球戦争」じゃ、どこと戦ったか判らん。
97名無シネマ@上映中:2005/08/11(木) 20:29:34 ID:lx5bMB6y
>>95
オチはアレでいいけど、オチに行くまでの描き方が気にいらん。
散々言われてるが、超中途半端な反撃シーンなんか入れるから、
初見の人間はトライポッド初登場のようなもう盛り上がるシーンがもう一回あると期待してしまう。
そこにあのオチ。
脱力もいいところだよ。

あと、宇宙戦争信者はホントにID4にコンプレックスあるな。
何かあるとID4が出てくる、ウザ!!
98名無シネマ@上映中:2005/08/11(木) 21:02:01 ID:9/F4pdjv
これは自然破壊する人間もあっけなく消えちゃうかもっていう示唆。
俺はダコタとトムのやり取りが良かった。
99名無シネマ@上映中:2005/08/11(木) 21:28:11 ID:pFhmFcXH
>>97
それは原作だから仕方ない
批評以前の問題
嫌ならオリジナル脚本の映画みればいい
100名無シネマ@上映中:2005/08/12(金) 07:20:04 ID:I6Qgd5af
このスレは延びないね。
やっぱり面白かったと言う奴の方が多かったのかな
101名無シネマ@上映中:2005/08/12(金) 07:41:37 ID:nKH3zIsW
一般板にアンチスレがあるから。
102名無シネマ@上映中:2005/08/12(金) 10:43:53 ID:mi06tGd2
>>101
しかし、そっちも実際には伸びてないんだよね(w
まぁ、スレが二つに割れているという事情があるんだろうが
その事情を汲んでも、やはりあまり伸びてない。
さらに、そのスレの人らしき人が立てた特撮板のアンチスレは
気の毒なくらい冷静に受け止められている(w

【駄作】宇宙戦争はゴジラのぱくり【失敗】
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1123650174/
103名無シネマ@上映中:2005/08/12(金) 12:47:17 ID:RpV6+jAu
ただ単に興味が無くなっただけだろ、こんな駄作。
アンチの大半は細かい内容を忘れかけてる頃で、興味は他の映画に移ってるよ。
104名無シネマ@上映中:2005/08/12(金) 17:27:55 ID:aCtNCn6n
まあ、いくら駄作と言われても楽しいものは楽しいんだからしかたないな。
105名無シネマ@上映中:2005/08/12(金) 17:29:03 ID:h9jXZ+0T
信者は本スレにカエレ!!
106名無シネマ@上映中:2005/08/12(金) 18:58:36 ID:tG0MYWKJ
原作がああだからとか考えて補わないといけないようなのは駄作の証拠
107名無シネマ@上映中:2005/08/12(金) 22:33:26 ID:F0vP/0LG
原作まんまで、ウイルス・細菌で死亡じゃなく
排ガス等の地球環境汚染でアボーンなどの
アレンジを施しても良かったんじゃないかと

オマエラ、また惰眠を貪ってただけかよと
108名無シネマ@上映中:2005/08/13(土) 04:45:09 ID:y3w8Evml
>>107
人類の生み出した文明以外の理由で宇宙人が全滅することに意味があるんじゃん。
109名無シネマ@上映中:2005/08/13(土) 18:42:25 ID:L2i7sbQR
宇宙人が排ガスで死んだら、『排気ガス撒き散らしてあって良かったなぁ』ってなってしまうではないかwwwww
でもアレンジには賛成だ。やっぱりあの地下室(ry
新人の監督がアレンジを加えると顰蹙ものかもしれないが、今回はスピだし、表立って文句言う奴もいなかろう
110名無シネマ@上映中:2005/08/14(日) 12:13:46 ID:K83rZINi
そうだ!コンピューターウィルスでやられるというのはどうだろう(AAry
111名無シネマ@上映中:2005/08/14(日) 12:31:28 ID:U3z+1Krp
>>110
素晴らしいアイデアじゃないか!ようしオジサン脚本書いちゃうぞ!
112名無シネマ@上映中:2005/08/14(日) 14:58:02 ID:4kkqINpM
アーサー・C・クラークが怒るぞ。
ID4の方が発表は先だったが・・・
113名無シネマ@上映中:2005/08/14(日) 17:31:50 ID:LkEUwx7k
まあまだコンピュータウイルスの方が、何もしないで事態好転よりゃ百万倍マシだわなw
114名無シネマ@上映中:2005/08/14(日) 18:07:46 ID:IWKCi19B
でも、あの面子で誰が乗り込むかだがw

ダコタちゃんが実はスパーハカーで
宇宙肛門に吸われて行って、本体に入り込めば良いか
115名無シネマ@上映中:2005/08/14(日) 18:39:23 ID:MKLXgzGd
宇宙人はダコタの悲鳴に弱くて、大音響で流すと頭が破裂するってのでいいよ。
116名無シネマ@上映中:2005/08/16(火) 01:20:38 ID:rnxP1NA7
>>103
>ただ単に興味が無くなっただけだろ、こんな駄作。

それならそれで平和なんだけどね(w
実際の本スレには定期的にアンチが未だに出没するのが現状。
何が楽しいんだかわからないけど
一度出没すると長時間滞在するのが特徴みたい。
「この映画が好きなやつって」という
典型的な煽り文句がお好きなようだ。
117名無シネマ@上映中:2005/08/16(火) 01:50:57 ID:XJ4X34DV
>>116 これだな。どうやら自称エリートらしい。

736 名前: 名無シネマ@上映中 Mail: 投稿日: 05/08/16 01:00:13 ID: rOHmuQpg


個人視点で描かれてるからかえって感情移入しづらいだよこの映画
トムと同じDQNだけがトムと一心同体になって体験できる映画
人類視点て描いてくれた方が人類の一員として入り込めたんだけどね
エリートがこの映画で共感しろってのは不可能

743 名前: 名無シネマ@上映中 Mail: 投稿日: 05/08/16 01:11:15 ID: rOHmuQpg

よかったいってるやつみんな>>742
みたいなやつだしw
DQN丸出しw
118名無シネマ@上映中:2005/08/16(火) 08:46:38 ID:gMDRQmxO
>>97
自分の場合、コンプレックスじゃなく残念だったな。
せっかくの宇宙人の侵略って大風呂敷を
ありきたり愛国アクションで畳んだのがもったいなくて。
見世物としては面白いけど。

つまりだね、ID4ってSF映画としては残念すぎる。
SF=設定話じゃなくSF=価値の相対化たらなんたらって
浜野保樹あたりが語りそうな点でね。
119名無シネマ@上映中:2005/08/16(火) 11:36:21 ID:fwfy2H03
つーかID4なんざ「曲芸」みたいなもんだよ、雑伎団観て感心するようなモノ
120名無シネマ@上映中:2005/08/16(火) 13:48:17 ID:r1PLEl7O
>>119
そんなこと言ったら、宇宙戦争は道ばたで芸してる人に感心するようなもんだな。
主人公だけ不自然にビームを避けたり、手榴弾で無敵マシーンを倒すんだから。
ID4はアホ映画で、アホヤツばっかり出てきてアホな終わり方するが、アホなりの頑張っていた。

宇宙戦争もアホ一家の話で、アホなストーリーとアホ宇宙人が出てくるが、ものはインテリぶった嫌味な映画。
一流企業脱サラして夢を追いかけてると思ってる勘違いアマ芸人野郎が、公園なんかで勝手に自分の芸をやって、
「どう、僕ってすごいでしょ!!」と言ってるみたい。
「プロの芸には足元にも及んでないよ〜」とは気の毒で誰も言えないと言う・・・。
121名無シネマ@上映中:2005/08/16(火) 17:17:17 ID:vY4doeuh
122名無シネマ@上映中:2005/08/16(火) 18:01:08 ID:ZpVy7oSV
ID4やSWと比べるなんて思いも寄らなかったよ・・・
宇宙戦争はもっとリアルかつ象徴主義的な映画だよ
無力な一市民の視点でアメリカ人がいまだ経験したことのない、悪夢の中でだけ思い描く「戦争体験」を再現した
トライポッドは人々の心の奥底に眠る絶望と狂気を具現化した姿だ
ラストが取ってつけたみたいとかいうが、当たり前だ。この映画の趣旨はプロセスを見せることであって、オチを
つけることではないのだから
似たタイプの作品にヒッチコックの「鳥」がある
仮にトライポッドの自滅を描かなくても、宇宙戦争は作品として見事に成立したろう
むしろそっちのほうがより傑作になったかも知れない

ID4のようなゲーセン映画や、SWのような少年ジャンプの実写化と同様に扱わないでほしい
123名無シネマ@上映中:2005/08/16(火) 18:11:22 ID:Ck3+3+/E
>がんばってる人

もうほっといても読む人くらいしか読んでないから
いちいちageなくていいよ
124名無シネマ@上映中:2005/08/16(火) 19:16:13 ID:omSW9TMs
>>122
そうか、宇宙戦争はジャンプの打ち切りマンガの実写版だもんな。
一緒にして悪かったよ。
125名無シネマ@上映中:2005/08/16(火) 19:25:31 ID:g0iGX1aj
信者>122ってすごいね。ジュラパとかと大して変わらないB級パニックを神映画のように
誉める事ができるんだから。さすが信者。麻原を神のように崇める奴が存在した事もうなづける。
126名無シネマ@上映中:2005/08/16(火) 21:39:21 ID:4ReuWvST
>>122
ID4もかなり象徴主義的な映画だと思うが。

それに、リアルなんて言葉は宇宙戦争やID4のような荒唐無稽な作品に
つける形容詞としては陳腐だろう。
127名無シネマ@上映中:2005/08/16(火) 21:56:57 ID:curZkzcQ
別にどちらが上とは言わないけどさ、
やっぱID4と一緒くたにするのはおかしいでしょ。
128名無シネマ@上映中:2005/08/16(火) 21:59:50 ID:4ReuWvST
>>127
宇宙戦争もID4も元ネタは同じだから比較されるのは宿命。

ただし、作品の方向性がまったく違うのは認める。
129名無シネマ@上映中:2005/08/16(火) 22:09:33 ID:omSW9TMs
ID4と比較してるのは信者の方だろ、
一言でも批判されたらすかさずID4を出してくるんだから。
信者はID4と一緒にされたくない、と言いつつメチャクチャ気にしてるからな。
130名無シネマ@上映中:2005/08/16(火) 22:52:48 ID:ZpVy7oSV
>>126
ID4>荒唐無稽
宇宙戦争>不条理性

似てるようでぜんぜん違うのだよ
ID4において宇宙人はただの人類に脅威を与える悪玉でしかないが、宇宙戦争においては個人に降りかかる
不条理な運命の象徴であり暗喩だ
宇宙戦争は非常にプライベートな映画だ
クライマックスが地下の密室で終始したのもそういう理由だ
主人公が葛藤を乗り越えシビアな主体性を持って人殺しを遂行するのは、「プライベートライアン」とまったく同じ展開で、
典型的なビルドゥングスロマンの形式を持ってる
ハリウッド式のテーマパーク型映画に慣れたアタマには苦痛かも知れないが、こういったダークな内容の
映画はむかしはアメリカにも多くあったわけで、そういうものに郷愁を感じる観客には待ってましたというような
作品だ。もちろんスピ自身もそういう作品を作ろうという意識はあったと思う
「宇宙人をやっつけてめでたしめでたし」みたいなシロモノとは一線を画しているということだ
131名無シネマ@上映中:2005/08/16(火) 23:13:41 ID:gJ09iggn
>>130
宇宙人が象徴とか暗喩なのはわかる、でも一方でその為だけっていう印象も受けちゃうんだよね
宇宙人というキャラの作りこみというか、設定というか、そういうのがもっとあったらまた違ったかも、って気がする
そんなんないからいいんだ、って意見もあるだろうが

まー俺は宇宙人見たこともないし、大体の人も多分同様で、所詮想像の域出ないだろうからなんとも、だけど
原作に忠実にしました、だから宇宙人です、みたいな感じじゃない?
逆に宇宙人っていう未知の存在だから融通がきくし、原作のオチを尊重したいってのもあったからかもだが

そもそも、なんで宇宙人?とかいう疑問を持つこと自体、意味ないのかなー
俺的にはナレーションと一緒で、ただそこにある・いるだけ、というか、そんな結論になりそうだが
132名無シネマ@上映中:2005/08/16(火) 23:40:52 ID:rOHmuQpg
あの程度の人間描写で深層心理の暗部に迫ったなんて思うやつがいるなんて・・・
133名無シネマ@上映中:2005/08/16(火) 23:53:46 ID:g0iGX1aj
そうだよね。あんなありきたり&ご都合主義な人間描写で。宇宙戦争信者=スピ信者だと思う。
スピ作品以外見たことない。スピ信者以外で宇宙戦争信者っている??
134名無シネマ@上映中:2005/08/17(水) 00:00:43 ID:mOk7Mvu/
まぁ、冷静に見てこの作品



駄作だわな
135名無シネマ@上映中:2005/08/17(水) 00:16:17 ID:avsgCGwF
> スピ作品以外見たことない。
???
136名無シネマ@上映中:2005/08/17(水) 00:58:28 ID:TZ2E1hhB
随分と「信者」が気に入ったようだね w
137名無シネマ@上映中:2005/08/17(水) 05:54:17 ID:zL5so7Yi
親の立場の話だから気に入らないんだろ。
世の中にはいろんな立場の人間がいて軋轢がいろいろあるんだからこういう
描き方をしてもいいと思うけどね。
深層心理というより世の中そのまま描いてるだけだしな。
個人の視点からね。

まぁそれでもこういう事を映像で見せつけられると拒否反応を起こす
人はいる。理想主義者なのかも。
138名無シネマ@上映中:2005/08/17(水) 09:40:46 ID:Pzq2a01/
社員乙
まだ公開してるんだ
139名無シネマ@上映中:2005/08/17(水) 17:57:05 ID:tU/Z/XDP
予備知識とかなーんもなく見た

100万年も人類観察してて感染症対策してないってどゆこと?
140名無シネマ@上映中:2005/08/17(水) 18:17:03 ID:UrEDD5A4
多分百万回くらいレスがあったろうが、
あんな科学力があるのに、地球の細菌とかバクテリアとかウイルスに対策立ててなかったの?


そんなバナナ・・・・・・・・・!!
141名無シネマ@上映中:2005/08/17(水) 18:31:57 ID:gLWEAqa/
あんな科学力があるのに
不得意分野もあるさ
142名無シネマ@上映中:2005/08/17(水) 18:33:30 ID:TZ2E1hhB
本家は次スレだというのに
こっちはまた随分と素朴なやりとりが・・・ w
143名無シネマ@上映中:2005/08/17(水) 18:35:03 ID:FN0az1FQ
>>139
例えば地球から火星あたり望遠鏡で観察したとして、どんな感染症対策たてれるのよ?
それこそ現場に生身で行ってみないと判らないことの方が多いと思うがね。

>>140
やつらの文明では細菌バクテリア関係はそれこそ100万年も前に制圧しきってて、
今じゃ感染症なんて概念すら無いのかもよ?

抗菌やり過ぎて自ら抵抗力落としている現代人には笑えん話じゃんよ。
144名無シネマ@上映中:2005/08/17(水) 19:36:20 ID:khC8AhkL
>>139-140
原作を参照すると>>143がビンゴ。
「宇宙人(原作では火星人)はその高度な文明によって
 遙か昔に病原菌を根絶していたので、そのような概念が無かった」
という趣旨のことが書いてある。
「アホらしい設定だな」と思うかも知れないけど
そう決め付ける前に「何故、H.G.ウェルズはそういう結末にしたのか?」
という事を考えると興味深い。

原作の「宇宙戦争」は英国が産業革命によって発展し
海外に多数の植民地を持っていた時代に書かれている。
そして、ウェルズは帝国主義に反発を感じていた。
なので「火星人=帝国主義者」と置き換えてみると
原作の言わんとしている事が少し明らかになる。

要するにこの原作は繁栄を誇る大英帝国を「後進国」扱いしてみる
シミュレーション小説であると共に、火星人(=先進国)が
現地の環境を考慮せずイイ気になって後進国を荒らし回った結果
自滅していく様子を描いた、という側面も持っている。

さて、スピルバーグは原作の舞台をアメリカに置き換え
原作通りのオチを採用する事を選んだ。
じゃあ、彼はアメリカに対して何を言いたかったのだろう?
昨今のアメリカを取り巻く状況を考慮すると何となく判るのではないか。
145名無シネマ@上映中:2005/08/17(水) 19:39:19 ID:PY+QSLSN
宇宙人はドイツ帝国の暗喩という説があるが
146名無シネマ@上映中:2005/08/17(水) 20:08:56 ID:0ilL8oDm
>>144
スピは宇宙戦争公開前のインタビューを受けてるとき、しきりに911の話を持ち出してたな。
情報規制するほどでもない、なんのひねりもないお寒いことやっておいてエラソーにしやがって、
もうろく老害じじいはとっとと引退して若手にチャンスをやった方が良いな。
この糞ユダ公は近年ろくな映画を撮ってないんだから、ドリームワークスの経営でもやってろ。
147名無シネマ@上映中:2005/08/17(水) 22:00:40 ID:uPADKQW+
>>144
2ちゃんに書くにはもったいない
>>146こそが2ちゃんにふさわしい文
148名無シネマ@上映中:2005/08/17(水) 22:10:06 ID:KRtHf2+Z
約100年前にバスツールが悪性な細菌・病原菌を発見してから
ほどなくして、ウェルズがこの小説を発表した事にも意義があっただろ
149名無シネマ@上映中:2005/08/17(水) 23:06:05 ID:+hjwrnJa
100年前の人達にはきっと喜んでもらえたんだろーね
150名無シネマ@上映中:2005/08/18(木) 00:02:23 ID:EvU3S28/
宇宙人を倒した細菌は彼らが来た時点では存在しなかった
突然変異的なものだろう。
つまり宇宙人というウイルスに感染した地球が、
抗体を作り免疫力を身につけたということ。
ダコタの刺の話は人体に例えることを示唆している。
151名無シネマ@上映中:2005/08/18(木) 04:32:18 ID:udf6q+l7
>>148
それ考慮するとよりウェルズの先見性が判るよね。ほんと凄い。

>>149
蒸気機関車がカメラ側に走ってくる極初期の映画を体験しただけで
その迫力にショック死した人が当時は居たって話しだから、
こんな強烈な疑似体験映像見せたら、冗談じゃ無くパニックが起こるかもねw
152名無シネマ@上映中:2005/08/18(木) 11:37:56 ID:BIFKDecF
あのおっさんはペドで確定なの? 
あれぐらいの娘がいて可愛がっていた(から妙にダコタに優しいwww)とかじゃなくて?
親子連れを助けたのは無害だからだと思っているヤシがいるんだが…。
153名無シネマ@上映中:2005/08/18(木) 12:15:52 ID:8r1QVbeI
今日はこちらで釣りですか?
154名無シネマ@上映中:2005/08/18(木) 13:47:49 ID:7G6Db4Ja
>>152
たしか「自分にも子供が」みたいなこといってたような気もするけど、
マジペドだとしたらそれさえもトム油断させる為のウソかもしれんw
155名無シネマ@上映中:2005/08/18(木) 17:44:34 ID:b9Efz687
子供や家族がいたけどみんな死んじゃった、とか言ってたけど、でも危機的状況では
それすらも真に受けたらダメだってことか…。
156名無シネマ@上映中:2005/08/18(木) 18:42:06 ID:fQ5sUBoM
テスト。
157名無シネマ@上映中:2005/08/18(木) 20:20:57 ID:agy72QE5
どうせなら侵略の過程をもっとシリアスに描いて欲しかった。
人間の血でなにか培養するとか、肉が蒸発するビームとかはカッコよかったけど。
絶滅寸前にまで追い込まれる人類、みたいな展開が欲しかった。
158名無シネマ@上映中:2005/08/18(木) 20:34:57 ID:yT9AqKhw
トライポッドでぷちぷ潰してった所で人間全滅させるには相当な年月がいると思う
159名無シネマ@上映中:2005/08/18(木) 20:44:03 ID:aTHR9wbH
このスレッドのレスが1000まで行くのにも相当な年月がいると思う
160名無シネマ@上映中:2005/08/18(木) 23:05:54 ID:2Xu74VAc
だから絶滅させに来たんじゃないって、人間狩りに来たんだよ、
詳しくは原作読め
161名無シネマ@上映中:2005/08/18(木) 23:17:48 ID:yT9AqKhw
映画館で見てもつまんなかったのに原作なんて読みたくなーい
162名無シネマ@上映中:2005/08/18(木) 23:36:19 ID:mVj9rBlF
>>160
映画見て「つまんね」の一言で切り捨てられる奴に
あの古典的な原作を読み通せるとはとても思えない。
163名無シネマ@上映中:2005/08/18(木) 23:49:11 ID:rjiJWMID
しかしトライポッドみたいな高度な乗り物作ってるイメージが創造できない
んだよなあ、あの宇宙人の動物的な風貌から。いくら大昔に埋めたっていって
もねえ。指だって太い3本で明らかに人間より不器用に違いないし。層思いません?
164名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 00:52:55 ID:163e0Fdn
「人類抹殺指令・トム対トライポッド」と思って見てた俺には、最高にオモロかった。
165名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 11:05:21 ID:FIWrdn0j
人間が人間型のロボットを作るように
トライポッドも自分たちに似てるんでは
166名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 16:30:33 ID:xUF1dlq1
アンチスレなのに寂しい限りだなぁ。
もうアンチは本スレに出張するような粘着しか残っとらんのかね?
167名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 16:36:07 ID:SPoFCCgE
アンチスレに出張するような信者が何を
168名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 17:22:26 ID:PNKXGwqT
cgの方向性はスターヲーズより好きだな
169名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 17:41:50 ID:krOCS34W
>>167
本家スレのログを読めば判るがこの映画の粘着は特殊で面白い
だからわざわざ覗きにも来るんだよ
>>1はキッチリとメンテして、このスレをスクスクと育てて欲しい
170名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 17:49:05 ID:pXgbol5J
今字幕付きをダウン完了したんだが
劇場イクか今見るか
迷っている。
だれか背中を押してくれ!!

一応ハッス
【映画【洋画 .fansub】 宇宙戦争 - War Of The Worlds - (2005) TC-XviD (字幕by ロシアーノ) [1h47m51s XviD 1.0.3].avi
735,825,920 8bcccaff5326ca879117329dbdc6c9dd
171名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 23:05:09 ID:GVLB6nC8
>>170
通風すました
172名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 23:24:54 ID:SPoFCCgE
>>170
今見てええんちゃう?
もう旬は終わったよ
173名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 23:52:12 ID:94ea37Pf
>>170
一応、コピペにマジレスだが。
映画を観て「面白かった」「つまらなかった」以上の感想を持てる人なら
違法動画で見ても何らかの得るところはある。
そこまで映画に求めていないなら劇場行っても金の無駄。
174名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 23:53:15 ID:1etybWPR
アレだろ?この映画は人間に例えれば

地面にいるアリンコを潰したり、水かけて遊んでたら
蚊に刺されて痛い目にあったっていうハナシだろ
175名無シネマ@上映中:2005/08/19(金) 23:57:50 ID:94ea37Pf
>>174
だとすると人智の及びも付かないほど深遠な教訓を秘めた映画だな。
普通の人なら蚊に刺されると痒い目に遭う。
そこを一足飛びに痛い目に遭ってしまうんだから
よほど行間を読める人間でないと「蚊に刺される→痛い」
という展開に納得出来ない。
176名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 00:18:57 ID:UfIfEyH0
なにそのあげ足取り
177名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 00:29:54 ID:qDyIBQkb
いや、普通にネタですが。
178名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 00:33:58 ID:UfIfEyH0
(;´Д`)?
179名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 00:52:02 ID:gIgE00v6
俺、文系だけど
174の言い分は理解できたが
175の言いたい事はよく判らなかった
180名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 01:27:40 ID:UfIfEyH0
あ、電波板系。
181名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 01:56:11 ID:UZmMCmk/
やっぱ宇宙戦争より一年戦争だな
182名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 08:28:16 ID:/Y7Qscf/
ガンオタ(・∀・)カエレ!
183名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 08:29:53 ID:Gu6cvp3B
つい最近まで、「宇宙戦争」を「宇宙大戦争」だと思っていた件。
妖怪大戦争と混じってたんだろうか、、、、ハズカチー
184名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 13:50:55 ID:5hRa19X3
>>183
宇宙大戦争(1959)
ttp://movie.goo.ne.jp/movies/PMVWKPD22840/

一応、特撮映画の名作です。
185名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 16:01:58 ID:euF+SFIo
遊星ナタール万歳!!ヽ(´ー`)ノ
186名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 01:44:44 ID:Ba7TIbna
僕この映画に大きな不満はないんだけど(除く地下室)、なーんか本スレに居づらいっつーか
ふいんきが独特で違和感っつーか。映画関連のスレは15箇所くらい毎日チェックしてるけど、
こういう風に感じるのはこの映画だけなんだよね…と呟いてみる。
187名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 02:20:35 ID:1sLVX8Cj
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    . . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::::::::::::::::::::
       /:  ミ゛ヽ;)ー、 . ::: : ::本スレでは自称インテリしかいらないみたいだしね…
      / ::彡:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ
188名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 02:40:23 ID:YpkRi4cO
これは余談なんだが
  rftftftftftftftftftftftftftftftftftftftftft|
  |                         |
  | 「intel inside」              |
  |   \ 「インテルはいってる」    .|
  |    \                    . |
   ̄ ̄ ̄  \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          \n
          E l    _、_
           \ \ ( <_,` )  
            ヽ___ ̄ ̄  )   信頼性の証だ、よーく覚えとけ
              /PenD/
189名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 14:11:27 ID:lGemhiFe
本気で聞きたいんですが、スピ信者以外で宇宙戦争をマンセーしてる人っているんですか?
宇宙戦争信者ってイコールスピ信者に見えるんですが。
190名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 14:27:17 ID:tFt2btso
きみがそうおもうならまちがいじゃないょ。
191名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 14:28:31 ID:1I64kaa0
映画板にずっといればわかることだが、スピの映画は特に古い映画
を中心に人気がある。しかしそういう人は手放しでマンセー
してるとは思えない。
俺は最近のスピの映画が好きだけど。宇宙戦争はむかし
リアルにジョーズを観た人はこんな感じだったんだろうなと思った。
192名無シネマ@上映中:2005/08/21(日) 20:50:19 ID:A2VHKhzF
スピはもうブランドになっちゃってるからなぁ…。スピ信者以外の人というのがまず少数派かと。
その少数派の中で宇宙戦争マンセーの人かぁ…。
スピ信者でない人はこの映画を観に行かないような気が。
193名無シネマ@上映中:2005/08/22(月) 01:32:05 ID:urD0HMDh
ディズニーとかみたいなもんか?
194名無シネマ@上映中:2005/08/22(月) 11:20:53 ID:9NnUKYLF
>>192
スピ信者以外の人が少数派てあなた…世の中のほとんどの人が信者だとでも?
別にスピ好きじゃない人なんていっぱいいるよ。
195名無シネマ@上映中:2005/08/22(月) 11:23:43 ID:9NnUKYLF
それに一般的にはスピとルーカスの違いもわからない人が多い。
196名無シネマ@上映中:2005/08/22(月) 14:55:25 ID:WI1ED2GQ
問題なのは、宇宙戦争信者にスピ信者以外の人がいるかどうかという事。
スピ信者以外に宇宙戦争信者はいないでしょ?
197名無シネマ@上映中:2005/08/22(月) 16:37:59 ID:8voj2Kx7
俺の周りの映画ファンはほとんどスピ信者。しかしこの映画を絶賛しているヤシはいない。
198名無シネマ@上映中:2005/08/22(月) 16:42:43 ID:5bdqPCBB
原作信者に多いのでは
199名無シネマ@上映中:2005/08/22(月) 19:44:12 ID:+axGZ9oQ
スレで興味深いレスもあったので、ちょくちょく来てた
楽しめた部分もあったけど、さすがにそろそろ終焉かな

>>198
あと、この映画が単体としてどれだけ受け入れられるかという部分もあるかもね
原作あるものは先に読んどかなきゃいけないわけでもないし、リメイクだからと言うのも然り

後からでも、原作読んだりして楽しみが広がる場合も多いだろうけどね
200名無シネマ@上映中:2005/08/22(月) 20:16:24 ID:f4Xk6ldo
リメイクものじゃない方が良かった気がする。
家族関係とかに今どきのアメリカを見せているけど、原作・前作ともに古過ぎると思う。
この映画を見て「原作も読んでみよう!!」という気持ちに一瞬なったとしても、
次に来るのは「でも大昔の小説だしなー」ではないだろか。まだ漠然とした考えでゴメン
201名無シネマ@上映中:2005/08/22(月) 22:09:48 ID:gFRFrAqs
逆に、普段はアンチスピの奴が、宇宙戦争を大絶賛してたりしたら
なぜかカコイく見えるかも。よくわからんが。
202名無シネマ@上映中:2005/08/22(月) 22:12:38 ID:v+aAprqz
興業的には成功してるがな
203名無シネマ@上映中:2005/08/22(月) 22:15:45 ID:urD0HMDh
渋谷では公開一週間にしてガラガラだったが…
地方では流行ったのか?
204名無シネマ@上映中:2005/08/22(月) 23:16:14 ID:RxE8bzlL
流行ってるよ、地方は併映「メガフォース2」だもん
205名無シネマ@上映中:2005/08/23(火) 00:52:30 ID:UzdAPtxG
古い皮袋に新しいなんたら、という言葉を思い出す
206名無シネマ@上映中:2005/08/24(水) 02:13:37 ID:6K8lLRbZ
インテルは逝ってる。
207名無シネマ@上映中:2005/08/25(木) 12:23:25 ID:qOcNED1C
布団が吹っ飛んだ
208名無シネマ@上映中:2005/08/25(木) 22:13:22 ID:uLzq7pU0
教授だろ?
209名無シネマ@上映中:2005/08/26(金) 00:40:18 ID:EWKYtk4Y
一所懸命レイのDQN親っぷりを最初にアピールしていたけど、
日本人の俺から見ると所詮彼はハンサムガイなんだよね。
アメリカ人から見たトムって、顔的にはどういう位置付けなんだろう。
ただ「整形したらしいよ」「ふーん」てな感じなんだろうか?
210名無シネマ@上映中:2005/08/27(土) 12:20:04 ID:GKm7O0pV
>>209
冒頭のクレーンの操縦のところでは、運動神経や勘や判断力の
鋭い男であることは表現してるね。
育ちや性格に問題があったってことなんだろうな。

でも「鳥が止まっている、シールドが消えてるんだ」に
気付くのはトムクルじゃなくても良かったんじゃないかねえ。
211名無シネマ@上映中:2005/08/27(土) 12:27:35 ID:ZpYEYhEJ
>>210
激ナル、目立ちたがりのトムに見せ場がないのは死活問題。
美味しいところは全部持っていきます。
212名無シネマ@上映中:2005/08/27(土) 13:05:51 ID:xN2InCMe
手榴弾でポッド倒すシーンもいらないよなあ。
余計な活躍シーンは興醒め。
213名無シネマ@上映中:2005/08/27(土) 13:14:56 ID:VnCy5QNp
DQN親父の設定なのに爽やかさがあったのはトムだからか。
中盤以降は無欠のヒーローになっちゃうしね
214名無シネマ@上映中:2005/08/27(土) 14:26:04 ID:12Rf7V/Y
http://justinchatwin.fc2web.com/

富むよりカッコいい希ガス
215名無シネマ@上映中:2005/08/27(土) 14:54:53 ID:aWP/lsOk
レイはトム氏じゃなかった方がよかったのかな…。話題性ということを除けば。
地下室のおとっつぁんと反対にキャスティングしたら云々、て本スレで見たような気もするけど、
そうなるとまたあんなおかしな男の役にトムを使うってか、みたいに叩かれるかもしれないし、うーむ。
216名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 18:24:12 ID:Ztn8iOzU
制作費いくらだろうな。相当掛かってるのはわかるがこれが回収できない事態だと?
217名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 18:49:55 ID:PLumZrO/
>>216
正確な数字は忘れたけど、140億円か150億円くらいだったとおもう。
制作費は回収しただろうが、スピの監督としての信頼はかなり失ったと思うよ。
218名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 21:04:36 ID:k1VqWGJm
最後の落ち(いわばソフト面)だけでかなり不評を買ったとすれ
ば・・・・地球=ガイアの“生命システム体”としてのエクストラ・
テレストリアルズに対する防衛能力(ヒント:レイチェルの刺)
に関する理屈付けをもっとこじつければ良かったのに。
219名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 21:17:20 ID:fVNwpKDi
レイが父親らしくないというより、
レイの元女房のほうが薄情そうなんだよな…
なんで全世界一斉攻撃なのにボストンだけ…
ホントに落ちが弱い作品だ。
ウィルス云々のところはポケモンの落ちと変わらん
220名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 21:18:02 ID:6cGc/ooo
>>218
不評って言われても、原作がああだからねぇ。
221名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 21:50:36 ID:OQN5ers4
原作はガイアの防衛力じゃなくて、超文明の逆として免疫力の欠如してしまった火星人の弱さだろ。
文明化していく地球人への皮肉として

映画版の宇宙人はただの怪物だからな。
222暗地下への緊急避難者1:2005/08/28(日) 22:27:32 ID:k1VqWGJm
>>219
でも娘が生まれたときからピーナツアレルギなのを
知らなかったり、息子の勉強のフォローを元妻の彼
から教えられた後のあの(悪意は無くても)苛め的
キャッチボールじゃ息子も球受けたくなくなるぜ。
ただオレラはレイではなくてトムを知ってるから。

>>220 >>221
ウエルズの原作当事はウイルスどころかバクテリ
アの時代だったが、オリジナル映画(1950年
代)の方が未だ観客の“怒り”は無かったと思う
よ。たとえ最後に伸びてくる三本指がピッチリし
た銀色の手袋してなくても。
223名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 23:04:48 ID:P0OdxHcU
>>216,217
製作費145億円。興行収入アメリカ254億円、海外371億円。
アメリカ歴代45位、世界歴代28位。
2005年度アメリカ2位、世界2位。
これでコケたと言うなら、映画の99%はコケ映画。
224名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 23:22:52 ID:xVuu6nkV

SFでこんなに怖い映画はじめてですw
映画館で見て本当によかった
家でビデオで見ようと思ってる人はヘッドホンにして
音量大きめでみてほしい。

225名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 23:33:19 ID:XlDdO5Ax
>アメリカ歴代45位、世界歴代28位

ここの意味が分らん
アメリカ歴代45位なら世界歴代は最高でも45位じゃないのか?
226名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 00:50:28 ID:invNjPeK

アメリカでは宇宙戦争よりヒットした映画が他の国ではそうでなければ十分ありえる結果。

とマジレス
227名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 01:09:13 ID:c3zIesKJ
超文明をもった宇宙人は自分達が生活環境に適応できるかも知らずに、ずっと昔から侵略の準備をすすめてたのか?間抜けとしか思えないオチだった。むしろ、あれがありならなんでもありな気までした。
228名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 04:40:08 ID:KEdUIy9o
内容に関しては、どうしようもないの一語。トムさんとダコタさんがただひたすらにげるだけ。
それ以外は何もない。スピルバーグが本気でこれを作ったのか、疑問になるほど単調である。
あのアイデアの宝庫のような監督が、こんな退屈な演出で満足しているとは思いがたいのであるが。

確かに映像はすごい。CGで作り上げたスペクタクルの迫力はたいしたものだ。
だが、何しろトムさん一家はろくに目的もなくにげているだけで、展開にバラエティがないから
すぐに飽きられてしまう。多くの人は、類似作品の『インディペンデンス・デイ』のほうがよほど面白いと感じるはずだ。

トム・クルーズも、いつもはもっとインパクトを与えてくれるのだが、今回は久々にはずした。
何しろ港湾労働者という役柄がいけない。
いくらなんでも社会の最下層に近いような貧乏人民の役は彼にはあわない。
顔つきがやさしすぎて、荒くれ男のイメージに合わない。おまけに今回は、プラスしてダメ父親の役である。

何をかいわんやだ。
229名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 06:47:34 ID:O/838chE
宇宙戦争激しく萎えた
ラストあっけない
230名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 08:32:57 ID:ypGchnY5
>>218
>地球=ガイアの“生命システム体”としてのエクストラ・
>テレストリアルズに対する防衛能力

「地球を生命体としてみた時の異物の進入に対する免疫反応」
とかもっと分りやすい言葉で書くと何か問題でもあるのか?
読み手を意識しようや
231名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 10:22:36 ID:3qPD618a
>>228
>類似作品の『インディペンデンス・デイ』のほうがよほど面白いと感じるはずだ

この映画を『インディペンデンス・デイ』の類似作品と見ている時点で
なんだか重大な勘違いをしているような気がする。
別に「あんな映画と一緒にするんじゃねーよ」みたいな事を言いたい訳じゃなくてね。
両方とも優れた映画ではあるが、全く違うタイプの映画だから比較するのはおかしい。
「ナチが出てくるから」という理由で「シンドラーのリスト」と
「レイダース・失われたアーク」を真面目に比較してたら可笑しいでしょ(w
「宇宙人が地球を侵略に来る」というプロットの共通点があるにせよ

両者は全く別の映画ですよ。
232名無シネマ@上映中:2005/08/29(月) 15:22:59 ID:/wxHD8fK
そうそう。マーズアタックと比べるべき






ID4は
233名無シネマさん:2005/08/30(火) 03:04:39 ID:MHH5kp3o
231の意見激しく同意。
前半の流れ観てりゃ最後に派手な戦闘場面はナシって、すぐにわかる。
要は皆、それ待ってたんでしょ?
それでも期待するやつは、アラビアのロレンスのラストで戦闘場面待ちこがれるタワケと似てる。
比喩が極端ですが…
234名無シネマ@上映中:2005/08/30(火) 03:12:24 ID:a74YMZD5
>>233
その前半の流れで最後に派手な戦闘場面が無いって知った時点でものすごくガックリ
235名無シネマ@上映中:2005/08/30(火) 07:05:36 ID:mvsykkRJ
派手な戦闘があった所で、あのオチなしに勝てるわけないんだから
意味無し
236名無シネマ@上映中:2005/08/30(火) 10:20:01 ID:2riyPOI1
>>233
228のようにID4をこの映画に求めるやつはむしろ少数派だと思うが。
要は皆それ待ってたんでしょ?って、決めつけるのは良く無いぞ。

この映画の失敗してる点はむしろ逆で、スピが途中で作品の姿勢を変えた事だと思う。
トム視点で非力な人間がひたすら逃げまどい、殺しあって人間の醜い所
を最後まで描ききれば良かったものを。ダコタがさらわれてからの
展開はひどすぎる。一般人のトムが手榴弾を簡単に発見したり扱えたり、
トムだけ突然救出されたりトムがトライポッド倒しちゃったり。バリア
無くなってるの発見しちゃったり。活躍すんなよ。家族全員生き残っちゃうし。
映画会社からの圧力に屈したとしか思えない。地上に出た所から一気に
駄作の坂を転げ落ちている。
237知ろう正宗:2005/08/31(水) 00:54:02 ID:LTsUTNma
『宇宙戦争2』という映画がもしできたら、この『宇宙戦争』がいかに素晴らしい映画であったかを確認できるだろう。
238名無シネマ@上映中:2005/08/31(水) 01:44:05 ID:3yd7T56+
いや、マジでこの映画つまんないとか言ってる人は
金輪際SF映画見なくていいとおもうよ。
239名無シネマ@上映中:2005/08/31(水) 01:52:57 ID:8Q2EiXgL
>>238
それは言い過ぎじゃないの?(w
SF映画に何を求めるかなんて人それぞれ。
240名無シネマ@上映中:2005/08/31(水) 02:26:51 ID:iDJvCG3f
>239 こいつ宇宙戦争スレにはりついて、否定派を必死に排除しようと
   してる工作員だから^^。   
   >この映画をつまらないって言う奴は○○
    っていうフレーズから始まる、中身のない否定が特徴。
   本スレのほうでしょっちゅう湧いて出るから覚えちゃったよ^^。
   具体的にどこがいいとか悪いとか一切言わないのはきっと具体的な
   意見をいうと底の浅い自分自身をさらすことになるからだと思う。
   まともにかかわらないのが吉。
241名無シネマ@上映中:2005/08/31(水) 02:58:09 ID:8Q2EiXgL
>>240
まぁ、そういう人の鏡として
「こういう映画を有り難がる香具師は」
という人もいるみたいだけどね。
242知ろう正宗:2005/08/31(水) 07:01:17 ID:LTsUTNma
いちばん最初のトライポッドが地面から飛び出したとき、おもわず上を見上げた香具師もいたはずだ。
243名無シネマ@上映中:2005/08/31(水) 10:56:44 ID:bb+M7KuY
>>242
俺かなり前の席で見たから臨場感たっぷりでしたw
隣はおろか俺より前の人もいなかったから心細いのなんの
244知ろう正宗:2005/09/02(金) 00:14:55 ID:CaLXQOxm
体験ムービーだよねこれは この映画をみると宇宙戦争を経験できるということで
245名無シネマ@上映中:2005/09/02(金) 01:00:46 ID:Ezv2evPo
長すぎだな
40分切れば少しは、マシになる

DVD ダビングしても
始めの30分しか見ないだろう。
246名無シネマ@上映中:2005/09/02(金) 01:27:18 ID:0yscyhBn
じゃダビングすんな
つか面白くてもすんな
247名無シネマ@上映中:2005/09/02(金) 07:30:14 ID:GSlNPii9
で、「宇宙」で「戦争」するのはいつ?続編?
248名無シネマ@上映中:2005/09/02(金) 09:44:25 ID:RAjotQDQ
地球は宇宙に存在しますね
249名無シネマ@上映中:2005/09/02(金) 14:04:19 ID:WMomZ6gH
本当の戦争は細菌がひしめく「小さな宇宙」で戦われていた。


という非常に詩的なオチだった訳ですよ。
ナンチテ
250知ろう正宗:2005/09/04(日) 00:59:38 ID:NcEy9c6U
もう本スレってないのかな?
251名無シネマ@上映中:2005/09/04(日) 07:49:51 ID:uQzoaf2k
あるよ↓

【トム】宇宙戦争 二十八日目 【スピ】

ttp://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1125098528/
252名無シネマ@上映中:2005/09/07(水) 10:07:52 ID:KdKGN7uD
 宇宙戦争マンセー!!!!
 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄
            (⊃)     (⊃)
      ∧ __∧  / / ∧ __∧  / /
     <丶`∀´> ./ <丶`∀´> ./   
    /     / /     ./ 
    /   / ̄ ̄ ̄ ̄/  ./  
   (_ニつ/      / __|__
 ̄ ̄ \/____/
253名無シネマ@上映中:2005/09/09(金) 13:50:35 ID:ajPCLmKI
二回目見てきた
一回目に見たときの印象としてトライポッド殺しまくってるなぁというのがあったが、見直してみると思ってたよりは
ずっと虐殺シーンが少ないことに気付く。オープニングで7割って感じ
あまり本体を見せずに正体不明な感じを貫いたから、逆に宇宙人の存在感が高まったのだなと思った
それでいて恐怖はそこらの類似品の10倍増し
やっぱスピはテクを知り尽くした映画の申し子なんだなぁと感動した次第なのであった
254名無シネマ@上映中:2005/09/09(金) 15:25:44 ID:apQV++sB
つまらん。
次。
255名無シネマ@上映中:2005/09/09(金) 15:36:33 ID:LkyS+mtK
ジョ-ズは良かったんだが
256名無シネマ@上映中:2005/09/15(木) 23:07:21 ID:QaCTcuQz
余り面白くなかった。スピルバーグはいつもこういう作品を作ってるわけ?
257名無シネマ@上映中:2005/09/16(金) 00:35:19 ID:VivY0uB+
スピルバーグに暇ができたんでやっつけ仕事で作ってみた、と聞いたが…。
258名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 08:25:28 ID:wxyCx2U9
クソつまらん映画だった
259名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 09:07:31 ID:NFu9BWYF
>>253
>見直してみると思ってたよりはずっと虐殺シーンが少ない
そうなんだよね。実際に映像にしっかりと「シュワァァ…」が映ったのは
せいぜい10〜20人程度。
まああのドアップのオバサンだけでも10人分はあるが。
あのオバサンはオイシ杉。
ドアップで映った瞬間「あぁぁ、来るぞ来るぞ・・・」と思ったら
案の定だもんなw。

>>257
仮にやっつけ仕事だとしたら尚更すごいと思うんだが。
260名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 10:08:20 ID:HL4n2WiR
エンディングですべてぶち壊し
261名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 18:58:28 ID:25bk6Umb
原作の読者としてはあの古臭いラストじゃないと納得できないし、邦題もこうじゃないと
不満なんだが、今や原作を読んでる人間の方が珍しいんだから評判悪いのは仕方ない。
262名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 19:43:43 ID:+gNQ+fHt
すでに、老害の域に達したな。若手に譲れ
263名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 20:09:22 ID:25bk6Umb
俺もそう思う。
まだ30なんだが…。
264名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 20:11:35 ID:25bk6Umb
間違えた…。
スピルバーグの事か……。
265名無シネマ@上映中:2005/09/21(水) 22:51:19 ID:i/vFdDdQ
っつーか、あの中小企業のオッサンが作ったよーなブリキの出来損ない
のようなデザインは何なのか。未知の世界から創造されてきたよーな
モノには思えないのだが。人間を捕獲しておくザルみたいなものが
ついてたりさあ・・・ナニあれ。
266名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 00:06:12 ID:gIHFtNE9
>>265
>中小企業のオッサン
ワロス
俺はトライポッドには違和感あまり感じなかったが、
ヘビ型探索機は激しく「地球製」っぽくて萎えまくりだった・・・。

あの捕獲用のザル、キメが粗いというか隙間が広いというか、
人間抜け出せそうな感じだよね。
敢えて抜け出そうとしなくても普通に落っこちそう。
267名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 00:11:02 ID:csKLZFDb

ここの姓名判断を使ったことある人いる?

強運になれる!姓名判断
http://www.f-cc.com/kyouun/

使ってみたいんだけど
感想よろしく

268名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 03:04:22 ID:nJsWCPkP
見てきた。こんなにイラつく映画は久しぶりだったな。
しかし冒頭のシーンは良かったなあ。スターウォーズもあれぐらい臨場感あったらよかったのに。
評価に悩むな。映画としては駄作だけど、臨場感が凄いんだよなあ。
SF映画で「怖い」と思ったのはコレだけだ。地下室のシーンでぶち壊しだけど。
もっと侵略される過程を描いて欲しかったなあ。
「ヨーロッパは全滅らしいぜ(?)」という台詞あったけど、その過程を見せろよ・・・
大阪で何対か倒した?どうやって倒したのか見せろよ・・・。
269名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 03:17:08 ID:G/oSguPv
下2行の疑問については
またいずれ観てそのあたりの台詞をよく聞きなおすか
本スレで聞いてみれ
270名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 03:20:44 ID:D1hlTUw/
あれだけ派手に車や建物を潰し、アスファルトをほじくりかえしたりして、演出じたいは決して悪くなかった。残念なのは、がき女が絶えず足手まといで不完全燃焼だった点だ。
一父親でなく、前線の軍人なり国防省の参謀を主役にして迎撃に主題を絞って作ればよかったのにな
271名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 04:01:11 ID:uiQfu4n8
幼女が邪魔だというので?
そいつはコトだ
272名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 04:58:04 ID:D1hlTUw/
ここはアンチスレなんだからいちいち足引っ張るなよドブガエル
273名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 05:49:13 ID:N2JICqRf
だってEP3と違ってオチわかってるじゃん
274名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 06:47:49 ID:dvTzkare
とりあえず勝手に自滅ってのは爽快感が足りない
あとこういう映画に付きもののエンディングでの大統領の演説
「人類は決して異星人などには屈しないのだ!アメリカ万歳!」って感じのが足りない
275名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 07:15:04 ID:zb0NeRdD
哲学的な内容だった
276名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 09:48:49 ID:bgBzoLM6
見る気にならない。テレ東でやルのを待つかな。
277名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 11:21:45 ID:7knCI78V
ラジオで十分!
またパニックさ!
278名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 12:16:21 ID:bgBzoLM6
>>275 わらた
   せめて理由くらい書こうよ。ちょっと知的なのがあるとすぐに哲学的といって
   ごまかすからさ、
279名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 16:52:59 ID:6jNKwzBZ
>>274
そぉやって「こういう類い」括りで、
宇宙人侵略映画を十羽ひとからげにして見下す気か。おのれ。
「宇宙戦争」は今までの傑作B級侵略ものや
傑作でない侵略ものとも、一線を博すし、
元来、そんなエコノミックな爽快感を与える気など
微塵もない監督が作っている事を知るべきだ。
280名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 16:57:43 ID:D1hlTUw/
エコノミックな爽快感などどうでもいいが、ミリタリックな爽快感を期待していたんだよ
281名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 17:28:42 ID:6jNKwzBZ
貴様の〜こういう映画につき物の…〜という
一見、侵略分野の細かい見分けの着かない
素人を装った、「宇宙戦争」への侮蔑のし方が気に入らん。

米国大統領が〜我々は!宇宙人の侵略などに屈しない!〜
というありていな演説の
一体どの辺りがミリタリックなのか、説明すべきだ。おのれ。
あれは、まだこの分野のスタイルのラストの締め括りを確立したとまで言える程の定番ではない。
適当な事をいうな。おのれ。
282名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 17:41:50 ID:Viwm07KN
10年後、ほとんどのアンチは寝返るだろう。
キューブリックの時と同じ。
でないと、アンチがアンチを未だに引きずっている意味がない。
だって可笑しいよね、否定するのは一度で沢山なんだから。
寝返りたいアンチはかなり多い。いつでも歓迎するよ♪
283名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 17:51:47 ID:QwpWUDTU
キューブリックの時と同じ。っておおげさ杉
チョコで2001年ぱくってるけど
ぱくられるほど印象的なシーンナッシング。
マトレボ程度では
284名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 18:33:33 ID:bgBzoLM6
>>282 未来を語り出したら、敗北宣言と同じだよ
285名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 18:47:50 ID:8qQ/uh3R
ここにいるような馬鹿どもが金払って映画見てくれれば成功なんだよ
内容の良し悪しなんて大した問題じゃない
286名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 20:02:50 ID:BVdpw72c
キューブリックの時と同じって・・・・
例えこの映画が後に評価されるような出来だとしても、ギャーギャー喚くがきで全て台無し。
287名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 20:27:42 ID:pVbv0R2k
あのヘビ型探索機は、旧作と同じデザインなんだな…
288名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 22:52:52 ID:QuC2Gw1O
>>ID:6jNKwzBZ
「一線を博す」か……
ボキャブラリーのないシネフィル気取りが勢い込んでみたものの、恥を晒してしまった
わけか。
まあ、スピの「宇宙戦争」が傑作扱いされるらしい遠い未来にはそんな間違った言い回し
も定着してるかもしれないねぇ。
289知ろう正宗:2005/09/22(木) 23:10:40 ID:UwHR6wPi
『宇宙戦争』は傑作ですよ間違いない のちのちまで語り継がれる作品ですよ、この映画のパクリが次々と出てくるよ ウン間違いない。

ちょっとオヤジ酒をもう一本くれ
290名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 23:13:59 ID:D1hlTUw/
常駐の糞コテうざい
291名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 23:38:54 ID:Mo5Rn775
>289
さすがにそれはないだろ。
292名無シネマ@上映中:2005/09/24(土) 00:18:17 ID:xuHZJLOH
既出だと思うけど、
1952年の映画のように、エイリアンのマシンが、核兵器にも耐え切るという
描写があるのかと思ったが、結局、核兵器は使用されなかったね。
やっぱ何か問題があるのかね。
それとも、あくまであの親子の人間ドラマが主眼だから、テーマ的にそぐわなかったか・・・・
293名無シネマ@上映中:2005/09/24(土) 19:01:01 ID:D3c3wZgW
宇宙戦争=ハリウッドのデビルマン
294名無シネマ@上映中:2005/09/24(土) 19:07:05 ID:P0Rcj4BP
アンチの嫉妬板みたいな
295名無シネマ@上映中:2005/09/24(土) 19:23:48 ID:h4rx0rp0
ハリウッドのデビルマン すごすぎじゃねーか
296名無シネマ@上映中:2005/09/25(日) 11:07:20 ID:rVXBSSBG
>>292
市民が避難し切れずエイリアンに襲われている状態で,核兵器使用というのは
無理があるんでは
宇宙戦争的にみれば,ロシアか中国あたりで核兵器が無力だったといううわさを
トムが聞くレベルならあったかもしれん

297名無シネマ@上映中:2005/09/26(月) 22:19:12 ID:1RHzSBHo
とりあえずこれからリメイクものは避けていこうと決心させてくれた映画だ。
298名無シネマ@上映中:2005/09/26(月) 23:03:26 ID:FMUYwRJr
スピルバーグって誰ですか?
299名無シネマ@上映中:2005/09/26(月) 23:04:47 ID:3OQYvWw9
>>297
それは一映画ファンとしての感想?
それともどっかで読んだスピルバーグ談なのか?
300知ろう正宗:2005/09/27(火) 06:15:04 ID:37lp9pJT
スピルバーグってほんと凄いよね。傑作をいっぱい作ってる世界の映画人も彼を見習ってほしいよ。

『A・I』『マイノリティ・リポート』あたりの作品をみたときは「スピルバーグももうおわったな」と思っていたが、いやいや俺の考えが浅かった。まだまだ傑作を作れる人であることが今作で証明された。次回作もみるしそのまた次の作品も必ず見るぞ。
301名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 06:50:08 ID:nXUxWA3U
どこかで観たような画面、展開を執拗に避け、旧作へのオマージュに徹したスピの勝ち。
核攻撃も仮に描写してたとしてもID4やトータルフィアーズのような凡庸な描写になっただろ。
それにあくまでトム視点にこだわれば、核攻撃に居合わせた時点で蒸発するか被爆するかの
どちらかだろ。
それではラストの細菌に感染して云々のテーマ性がボケてしまう。
スピにとって映画ってのは神聖なもので、そんな自由自在なものではないんだと思う。
そしてスピが優れているのもその点においておやだ。
302名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 08:32:10 ID:dW0nF462
タイムマシンといい宇宙戦争といい、HG原作の映画は駄作になる傾向があるな。
303名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 13:07:57 ID:WV6SJ8W/
原作が素晴らしいだけにな
304名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 15:36:03 ID:aP2OgySq
なにあの重機動メカ
305名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 16:08:42 ID:jbEUajM+
興行的には十分成功したじゃん
306297:2005/09/27(火) 16:20:07 ID:NkQXUHcc
>>299
一映画ファンとしての感想。
307名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 16:59:35 ID:kw+kU+Uh
>>304
我らの母星(ははぼし)を(ry
308名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 17:38:19 ID:LAsSkzeW
ストーリーを知っている、もしくは2度目以降の方が面白いかもな。
変に反撃を期待していたら「おいおい、もう反撃する時間ないやん」
と、時計ばかり気になっちまったよ。
ホラーSFとしてはかなりいいデキだと思う。
エンタメ作品として期待していたら最低作品だろうなw
309名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 17:45:56 ID:RXJV1+H8
ネタバレ歓迎映画ってコレしか記憶にない・・・
310名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 18:36:49 ID:dW0nF462
>>308
なんの期待もせずに、最初から諦めて観ればいいってことか。
その時点で失敗作な気がするんだが・・・。
311名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 18:58:16 ID:+ccPdhpw
ID4<<<<<<<<<<<<<<<<<<宇宙戦争だから
大成功だろ
312名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 19:22:58 ID:dW0nF462
>>311
ID4がいい映画とは思わないが、その根拠は何?
それに、日本では興行が大したことなかったし、世界的にも見込みを大きく下回ってるんだけど>宇宙戦争
何をして大成功なのかな?
個人的にそう思っただけ?
313名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 20:28:24 ID:Uz+cGXem0
世界は>>311を中心に周ってるから大成功でいいのだ
314名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 21:09:23 ID:+ccPdhpw0
まさかどこが失敗なの??
興行成績だけで映画を評価するのか
もれが映画板で一番くだらんスレは興行成績を見守るスレだと思ってるんだが
市況スレかどっかに立て直せ
315名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 21:20:01 ID:/z2NDUO40
前半好き。後半キライ。
316名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 21:37:43 ID:TTfgXjnL0
んー、評価はどうであれ、作品について話すとき、興行成績を引き合いに出すのはどうかとは思うんだが
自分の評価を決める場合において、判断基準の一つになるのかなーという感じで(まーなるんだろうが)
スピ監督のSFものって事で、宣伝効果はそれだけでも抜群で動員はある程度保障されるだろうし、それと個人の評価はやっぱ別もんなキガス

ちなみに実際の興行収入と予測はどうなんだろ、つーか今上映してるとこそんな多くないよな(^ω^;)
317名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 22:06:36 ID:LAsSkzeW0
陽気な黒人や冴えないパパ、正義ヅラした大統領が
あまり根拠のない作戦で勝利を収めるよりは
細菌が密かに殲滅していた方が説得力は高い気がするw
318名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 22:11:32 ID:kWOGt2VR0
人類がゴミのように蹴散らされるのを背景に
微生物界vsエイリアンで世界ズ戦争していたという皮肉なのね
319名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 22:22:41 ID:kWOGt2VR0
>>312-316
興行収入は、良かったよ。
配給側はそりゃムチャな目標掲げるけど
下馬が予測していた「トムの最高記録」は達成したから。
元々パラマウントのMI3の穴埋めだしね。
320知ろう正宗:2005/09/27(火) 23:06:41 ID:37lp9pJT
宇宙人が攻めてきて、人類はまったく太刀打ちできなくて、結局生き残る方法は逃げることだけしかなくなってしまう。

しかし無敵と思われていた宇宙人は思わぬ敵に全滅させられてしまう。よく出来たSFだよね 地球の支配者は本当に人類なのだろうか・・・という問いかけになっている。
321名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 23:07:00 ID:TTfgXjnL
>>319
おー、そうなんだ。d

ズレてきてるからスルーでかまわないけど、
配給側ってのは希望的観測ぽく数字を出すのかな?
他の作品でも見込み違いはよくあるんだろか、とふとオモタ
322名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 23:18:47 ID:/z2NDUO4
>>320
なるほろー
ラストのあっけなさは意外と好きなんだけど
まさかそんな暗示があったとは・・・
323名無シネマ@上映中:2005/09/27(火) 23:24:49 ID:kWOGt2VR
>>321
そりゃ配給会社はハッタリかましまくりだろう
324名無シネマ@上映中:2005/09/28(水) 11:18:53 ID:bZzIhnyj
興行収入そんなに良くないよ。
トムの歴代最高ではあるけど、スピルバーグ作品では中の中。
特に日本の興行が良くない。
325名無シネマ@上映中:2005/09/28(水) 11:39:43 ID:8GJNE8VN
歴代最高?あんな逃げ回るだけの駄作映画を。よくもそんなヨタ話が言えるな。お前はどうもどうもクスリをやってるなぁ。
326名無シネマ@上映中:2005/09/28(水) 11:56:02 ID:rNW1ObFn
>>325
興行収入が歴代最高なんだよ

トムとして → 歴代最高
トムスピとして → クリティカル
スピとして → 中期以降ではいい方

確かに日本が足引っ張ったなこの2人にしては珍しく
327名無シネマ@上映中:2005/09/28(水) 14:55:52 ID:kadX0PVU
>>301
一言一句。漏れなく同意。
完璧なレス。

>>306
一ファンにも程がある
328名無シネマ@上映中:2005/09/28(水) 20:35:30 ID:2cJWGxNh
前半は予算使いすぎのセットとCGでごり押しして、
後半は尻すぼみな上にジュラシックパークの焼き直しみたいな地下室シーンをダラダラ見せられる。
スピルバーグも終わったなと思わせるに十分。

落ちに全力をつぎ込む日本のSFマンガを見慣れてる日本人には受けないのは当たり前だな。
日本では軽くこけたのを見ると、日本人もまだまだ良いものを見分ける目が腐ってないと思うよ。
監督と役者の名前に釣られて見に行く日本人が多い中、今回は逆に外人が釣られちゃった。
日本人もある程度釣られたが、内容がクソだと理解したからリピーターも少なく口コミでもヒットしなかったのだろう。
329名無シネマ@上映中:2005/09/28(水) 21:10:16 ID:v2Qt2GkN
淡々としたつまらないより地下室は良かった
28日後ほど前後半で別物になってないし
日本ではSWとぶつかったのも痛かったな
俺はSWの方を見れなかったが
330名無シネマ@上映中:2005/09/28(水) 21:24:35 ID:v2Qt2GkN
DVD発売したら実況やるからアンチも来いよ
331名無シネマ@上映中:2005/09/28(水) 21:52:52 ID:2cJWGxNh
>>330
安置はDVD買わないだろうから、信者の実況に付き合っても意味無いだろ。
332知ろう正宗:2005/09/28(水) 22:53:11 ID:Qz5i1BcF
今ようやく原作読み終わった。久しぶりに本を読んだせいか読むのにえらい時間がかかってしまった。2ページ読むと眠気が襲ってくるんだよ、これも宇宙人の陰謀かもしれない。

哲学的に内容にどうにもついていけなかったけっど読んで良かったですよ こんな凄いSFパニック小説が飛行機が発明される以前に書かれたものであることに驚きましたよ。トライポッドの不気味な描写も今のCGの時代だからこそようやく表現できたシロモノなんですね。

ラストのあっけないオチにもちゃんと説明があるんですね(アタリマエカ)つまり我々人類は細菌との戦いで一億人以上もの犠牲を出して淘汰されて勝ち残ってきたのであると。宇宙人はそのことを知らずに人類をただ単に無能な生物と思って侵攻してきたと。
333名無シネマ@上映中:2005/09/29(木) 00:19:15 ID:uu7xyyFp
>>331
レンタレ
334名無シネマ@上映中:2005/09/29(木) 00:23:04 ID:bGvKmoYq
旧作映画のDVDなら出てる。
今回の映画に引っ張られてわりと売れてるみたい。
宇宙人のマシンが三脚歩行兵器ではなく、普通にUFOになってる。
廃屋に触手カメラ突き入れて来る描写なんかそっくりそのまま。
勿論、最後のオチも一緒。
335名無シネマ@上映中:2005/09/29(木) 03:14:32 ID:pPCuwBsU
それにしても「知ろう正宗」みたいな常駐の糞コテがあれこれ詳述しても説得力無さすぎ
336知ろう正宗:2005/09/29(木) 05:59:46 ID:DLKsQA5N
>>335俺のコテに気づいたのは君ぐらいだよ  
337名無シネマ@上映中:2005/09/29(木) 06:09:41 ID:r9mdiUHx
トリ無しなのに騙られないくらい
どうでもいいコテだな
338名無シネマ@上映中:2005/09/29(木) 06:11:34 ID:r9mdiUHx
339知ろう正宗:2005/09/29(木) 06:14:04 ID:DLKsQA5N
>>337たぶん貶しているのだと思うが意味がわからんマジで もっとわかり易く書いてくれ。『トリ無し』って何?
340伊達政宗 ◆9RYPI.pfjY :2005/09/29(木) 06:35:49 ID:pPCuwBsU
そんなことも知らない阿呆鳥勇魚
341これこれ→ ◆gLUGgVlv1. :2005/09/29(木) 13:52:35 ID:7WDaSzc0
 
342名無シネマ@上映中:2005/09/29(木) 20:05:20 ID:y605T6HG
>>339
>◆はトリップ(一人でキャップ)で、名前欄に「#好きな文字列」をいれるだけです。
 簡単に本人の証明ができるので、騙りがいる人などは使ってみてくださいです
343知ろう正宗 ◆WFVjpgSmk6 :2005/09/29(木) 22:46:12 ID:DLKsQA5N
これでいいのかな テスト
344知ろう正宗 ◆WFVjpgSmk6 :2005/09/29(木) 22:55:40 ID:DLKsQA5N
>>342あんがと うまくいったみたい これでもう俺のニセモノは出てこないわけだな。

ああそうか やっと>>337の言っている意味がわかった
345名無シネマ@上映中:2005/09/30(金) 03:28:47 ID:IVMEhId4
知ったかのガセネタ小僧「知ろう正宗」を段々乎お粉砕しか!
346知ろう正宗 ◆WFVjpgSmk6 :2005/09/30(金) 06:34:33 ID:h5UOimDP
>>345頼むから分かり易く貶してくれ 『段々乎お粉砕しか』って何?
347名無シネマ@上映中:2005/09/30(金) 11:24:18 ID:CH+5NZ1Q
お前に解く説明は無い。知ろう正宗にいわれて踊る馬鹿が無い?自分の仕事に自信を持てなくて如何する。すべてはこのクソコテが元凶なのだ
348知ろう正宗 ◆WFVjpgSmk6 :2005/10/01(土) 00:31:55 ID:6ZjudK65
誰かこのバカの言っていることを日本語に訳してくれ
349名無シネマ@上映中:2005/10/01(土) 03:19:32 ID:2m1AWmNY
糞コテ@知ろう正宗は中野区の大クソ煮込みじじい、車から通行人めがけて大便を投げたシャープのドキュソ課長の舎弟で有ります!
350名無シネマ@上映中:2005/10/02(日) 20:32:02 ID:rZ2lkEcf
興行収入は日本だとイマイチだったね。
この内容では健闘した方だと思うけど、スピと大物俳優出演作品としてはコケたな。
351 ◆or.Ch1O29U :2005/10/02(日) 21:03:55 ID:c1tpTAZ5
テスツ
352「 ◆muPHHogb52 :2005/10/02(日) 21:06:24 ID:c1tpTAZ5
テスツ
353 ◆wws3lp2Qes :2005/10/02(日) 21:07:48 ID:c1tpTAZ5
354名無シネマ@上映中:2005/10/03(月) 19:49:52 ID:DPwPIoFJ
川口裕子(静岡・京大←しかも現役合格)
355名無シネマ@上映中:2005/10/07(金) 04:59:18 ID:Do2Dmwe+
おまえら新スレ立ててくれよ。
356名無シネマ@上映中:2005/10/07(金) 08:26:43 ID:f7aZM7Oz
糞コテの知ろう正宗は車から糞便を外に投げていたシャープのドキュソ課長や中野区の大グソ煮込みじじいの舎弟で有る事は明白で有ります
357名無シネマ@上映中:2005/10/07(金) 08:33:46 ID:tSmLHtO4
世界一無駄時間をすごしたよ
358名無シネマ@上映中:2005/10/12(水) 15:04:40 ID:TW4DoVq4
地上波放送もDVDみたく速攻でやれ。
まあ、実況でぼろくそに叩かれるだけだろうけどな。
359名無シネマ@上映中:2005/10/13(木) 05:10:49 ID:rY1F+k2m
実況は最初はすげー盛り上がると思う
で、地下室では「志村うしろ!うしろ!」
最後は(゚Д゚)ハァ?の大合唱
360名無シネマ@上映中:2005/10/14(金) 11:44:36 ID:VZGPkhYy
>>359
ねーな。
セカチュウ並みに馬鹿にされると思う。
361名無シネマ@上映中:2005/10/14(金) 12:07:29 ID:uTTNuEoq
ストーリーを追う事しかできない低脳どもめ
362名無シネマ@上映中:2005/10/14(金) 12:12:25 ID:k3G+qkYJ
>>359
楽しみだな
363マウス:2005/10/14(金) 20:25:06 ID:wmn/C0BH
この映画に文句つける板なんだよね
で、×なのは、トムが宇宙人につかまって、かごの入れられてから
あそこまでは恐怖の連続でよかったけど、あそこからID4みたく
普通のアメリカは正義映画になった
364名無シネマ@上映中:2005/10/14(金) 21:52:43 ID:OqL3z0Uj
>>363
アメリカ=正義までは行ってないだろw
悪く言っても映画の撤収にかかったって感じだ。
365マウス:2005/10/15(土) 03:29:55 ID:lbdWe1b8
あそこの明らかな転換を感じているのだろうか
それまで圧倒的強力な宇宙人がなぜか手榴弾ぐらいで変調をきたすなんて、
あまりにもおかしい。
そして一番感じるのはあれがアメリカ資本でなければ、あそこで終われた
のではないかと感じること。
366名無シネマ@上映中:2005/10/15(土) 07:11:59 ID:FwLoPWCw

こいつ中学生が一生懸命難しいこと言おうとしてるようにしか見えない
367名無シネマ@上映中:2005/10/15(土) 09:14:29 ID:H9e9+EsO
言わんとしてることはわかる
368名無シネマ@上映中:2005/10/15(土) 14:25:20 ID:X6caY//Z
>>365
手榴弾じゃなく、けっきょく微生物に破れたんだからw
大阪でも倒してたみたいだから、いいんじゃないの。
おまけにレイには高所作業者だったので、高さに対する恐れがなかった。

むしろ手榴弾が簡単に手に入った方が無理がある。
369名無シネマ@上映中:2005/10/15(土) 20:17:03 ID:fhi4m7KM
おおさかで〜うまれた〜トラポや〜さかい〜
370名無シネマ@上映中:2005/10/15(土) 22:10:10 ID:ddeSIZJN
これ面白くなかった
371マウス:2005/10/16(日) 18:58:41 ID:Kv6i7CJb
この映画が前半の恐怖と後半の人間の勝利に終わるところに、アメリカ資本
の限界と欺瞞を感じる。
スピルバーグが金持ちなことを考えると犯罪なのかもしれない。
アメリカ人が前半の恐怖をテロの再体験として感じていれば
後半の嘘くさい勝利は、自覚した上で、自己の犯した罪を隠す行為になる
あんなに恐ろしい体験をしたけど、結局強くて正しいアメリカは勝つのだ
というように過半数のアメリカ人とマヌケな一部の日本人は感じるのだろう。
372マウス:2005/10/16(日) 19:09:26 ID:Kv6i7CJb
この映画をただのSFと思ってる中学生は371を読んで自分で考えてね
加えて
・宇宙戦争という原作が書かれた時には微生物による侵略者の死という
アイデアは新奇なSF的なものだったのに今はクサイオチなこと
・前回原作が映画化されたときは人類の危機として演出されていて、それを
救うのはまさに微生物であって、軍隊が宇宙人をやっつけるシーンはないこと
・にもかかわらず地下室で宇宙人やそのリモコンアイをやっつけるのは前回の
映画とものほんにそっくりなこと=パクリということ、
・アメリカで有名なオーソン・ウエルズという人が、この原作をラジオドラマ
化していてそれはまさに宇宙人の侵略で、それによる情報の混乱がおきたこと
かな
373名無シネマ@上映中:2005/10/16(日) 19:25:23 ID:8PVGH6S7
>人間の勝利に終わるところに
まず観てこいや
374名無シネマ@上映中:2005/10/16(日) 19:25:45 ID:b+0+QZwa
□!!!これを見た貴方は3日以内に死にます!!!■
■死にたくなければ、このレスをコピーして他のスレに □
□10回貼り付けて下さい。1時間以内にです!もし無 ■
■した場合は、今日寝ている間に富子さんがやってきて□
□貴方の首を絞めに来ます。富子さんは太平洋戦争の■
■時に16歳という若さで亡くなった女の子で、未だに成 □
□仏していないそうです。信じる信じないは貴方次第。 ■
■今年になってからこのレスを無視した人で、“呪われ □
□て死亡した人”が続出しています。これは富子さんの ■
■呪い。呪われて死んでもいいのならこれを無視するこ□
□とでしょうね。                        ■
■――貴方がこうしているうちに富子さんが後ろから見□
□ていますよ…。                       ■
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

375名無シネマ@上映中:2005/10/16(日) 20:12:58 ID:FzoHqXL0
日本では興行的に失敗したな、DVDの売れ行きによってさらに失敗度がわかる。
まあ、内容がクズの糞高いボックスセットを作ったり、
バリエーション展開して数を稼がないといけないという時点で敗戦処理なわけだけど。
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ