宇宙戦争は駄作なのか？その２

>>951
つまらないという感想を認めている奴もいるだろ？
中には、否定意見を一切認めない奴もいるだろうけど、
そういう奴の書き込みは、肯定している連中からも疎まれてるよ。
肯定意見を一切認めないのも同じだけど。

ようは、それぞれのスタンスで書いてるんだから個別対応で行くべきでは？
○○派はこういう傾向にあるなんて言われても、
談合して統一見解で書き込んでいるワケじゃないからさ、
あまり意味は無いって思うよ。

ところで、950超えたけど本スレとの差別化も無いようだし
次スレ統合でいいよな。

>>952
どちらも自分の意見以外認めないやつばかりではないのはもちろんわかるよ(　＾ω＾)

ちなみに漏れは本スレ最初のをみて、これはもうｄ（ｒｙ、と思った、以降あっちは読んでいない
映画板はまれにしかこないのけど、双方の意見読んで自分なりの落としどころ探ってる感じ

統一見解ってほどではなくても、ある程度共通している部分もあるね
個別とかはレスしたいのが好きにしたらいいんじゃないかとおも

次スレは流れにまかせるよ

>>950
地下室のシークエンス云々が良く出来てたので…
よく考えたら息子活躍シーンなんてあっちやマズいもんな…

興行的には成功して、観た多くの人を満足させることには失敗した映画

>>955
根拠のない事を言ってなにを主張したいの？

根拠ない？
既にこれだけアンチが現れているのに？

じゃあ、アンチの方が多いという根拠を。

去年のデイ・アフター・トゥモローみたいに、
ヒットしているのに世間的には盛り上がっていない映画。

>>958
かなり結果がやる気のない事になっている投票じゃダメ？
http://www.eiga.com/cgibin/vote/wow.cgi

>>960
eiga.comの悪ノリ以前に
登録不要・コメント必要なし、だけでも問題外。
allcinemaの平均点が役に立たないのといっしょ


次スレもう立ってるのな
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1123067868/l50

じゃあ逆に信者の方が多い根拠出せって言われたらどうやって出すのさ？

この映画は公に「好き」と公言しにくい映画なんだよ。
それぐらい分かれw

映画の息子が俳優の山田孝之に似てるのだが…

>>962
誰も信者の方が多いという主張はしてないよ。
アンチが多いという主張は根拠ないって言ってるだけで。
要は満足した人の多寡なんてなんのデータも無いんだから
言い出してもなんの意味はないってことさ。

人類出現のずっと前にマシンを埋めて帰ったらしいが。
そんなアフォなことせずに、そのままコロニー建設して住み着けばよかったのにねぇ。
ホントに人類よりも進んだ文明の生き物なのかぇ？

>>965
>>16

主張してるよ

俺は内容自体よりカットの繋ぎが的確だと思う。
ダレさせず、置いていかない。
逆にカットが悪いと、話が良くてもダレたり置いてかれたりするじゃん？

ある要素は成功して、ある要素は失敗してる。ある意味バランス取れてるｗ

結局、手榴弾で倒す事ができるトライポッド。

人類の敵ではなかった。

>>966
人間を餌にするために人口が増えるまで放置
してたんじゃないの。

満足した香具師の多さの基準は諸説様々だが、

http://www13.plala.or.jp/nkohichi
　　↑　　　　　↑　　　　　↑
「今日見た映画の感想スレ」のまとめサイトだが、変なしがらみが無い分本音の意見が多いぞ。
他の作品の評価をみれば、全体的に世間の評価と大してズレは感じない。
宇宙戦争はここでもあまり高評価は得られてないね。

>>971
まぁロリコン親父が撲殺される映画だからな。
そこらへん呂里の反発も招いているんだろうw

バレてんだから下手な理由ぶっこいてないで、ロリでなにが悪い、
差別だくらい家＞アンチ共

>>972
キチガイ

巨乳大好きですが

>>971
好評と不評が半々でアンチや信者はどちらも少数。
評価としては極めて真っ当なトコじゃないの？

>>693
> じゃぁ、現代を考えると、ウイルスなんかで宇宙人がやられる分けない
> と誰もが知っている。

ええ？知ってるの？　思ってる、ならまだしも。
存在が確認されてないのに知ってるってどういうことよ。

おかしな理屈だな。
現実の、人間の疫学ですら知らないことだらけなのに。

ホムスのくだりは、この映画が賛否両論呼ぶ事を暗示しているね。
化学調味料づけの舌にはとても食べ物には感じられない。
だが、自然食品の味がわかる人にとってはちゃんとした料理と感じる。

>現実の、人間の疫学ですら知らないことだらけなのに。

だからこそ外気を遮断する宇宙服を着込むのはあたりまえと考えるだろうね。
何星人さんでも。

さあ。人間の常識ではそうだが…。
あの世界のことはさっぱりわからんからなぁ。
そもそも疫学や医学の概念がある事もわからん。
あのオチに対する好みの問題は別として
科学的におかしいというのは、あまりにも根拠がない。

>>977
なるほど、だから宇宙戦争やＳＷみたいなＣＧ（化学調味料）てんこ盛り映画は受け付けなかったわけだ、俺は。
まあ、ＳＷくらい逝ってしまってると潔いけどな。

宇宙戦争は化学調味料満載なのに薄い味付けだから、とても食えたもんじゃないわな。
カップヌードルを通常の１００倍くらいの湯で薄めた味。
こんな、げてもの好きは変わった連中だよ。

SWは昔からジャンクフードだし、客もジャンクフードを期待して見に行くが
普通の飯食いに言って、ジャンクフード出て来たら怒るわな、そりゃ。

>>979
実際の科学考察はともかく、素人でも何で宇宙服着てないんだろうって思うような突込みやすいラストにしてしまったのかってことだよね。

脳内補完するのは勝手にするがいいが
本スレ行ってやれば？
お仲間が待ってるぜ

CG＝化学調味料ではないだろ？　あんなものは映像表現の手法のひとつにしか過ぎない。
俺が言う味付けとは、何でもかんでも全部説明して
観客に考える余地を残さない、あまりにもわかりやすい脚本、演出のこと。
少なくとも「宇宙戦争」はジャンクフード的な味付けではなかったし、
これをジャンクフードというなら、それはあまりにも表層しか見ていないと思う。

とりあえず979に象徴される信者・擁護派の絶望的な論理的思考能力の欠如について（ry

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　３：自分に有利な将来像を予想する
　４：主観で決め付ける
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　７：陰謀であると力説する
　８：知能障害を起こす
　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　10：ありえない解決策を図る
　11：レッテル貼りをする
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　13：勝利宣言をする
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

>>984
宇宙戦争も全部説明してるだろｗ
わざわざ、モーガンフリーマンに頼んでよ。
信者がやたら怖がる恐怖演出もあざとすぎて見てられない、恥ずかしいくらいわざとらしい演出だろ。

大体、この映画で語られてない部分をあれこれ想像しても、みんな一緒の考えに落ち着くか、
突飛な妄想に行き着くやつが現れるだけだろ。
この映画が複雑な脚本で、奥の深い演出をしてるとでも？
それこそ、考えが浅いよ。

信者は批判してるヤツが語られてない部分を脳内で補完してないからだと思いこんでるが、
大部分の連中は想像ついてるよ。
その上でおもしろくないって言ってるんだよ。

ジャンクフードでも食える味ならまだいいよ、宇宙戦争は不味いジャンクフードなんだよ。

見た直後は大して好きでも嫌いでもありませんでしたが
ここで信者の必死っぷり見て
この映画が嫌いになりました

>>985
すごいね。宇宙人の論理まで理解できるんだ。

>>987-988
あなたたちの言う好みの問題に関してはとやかく言うつもりはないよ。
お好きにどうぞとしか言えない。

>>989
そうねぇ、カール・セーガンの諸作とか読んでみ？
あと関連は薄いと感じるかも知れんがスティーブン・グールドとかも出来れば。
自分の知能の低さに絶望できると思うよｗ

凡作。

>>990
ほんとに頼むから、個人叩きは別のどこかでやってください。

>>990
本読んで自分の知能が上がったと錯覚する人類がまだいたとはねｗ

>>987
おまえ面白くないやつって言われてるだろ。

>>993
無知蒙昧の開き直りほど見苦しいものはないな。

>>995
＞無知蒙昧の開き直りほど見苦しいものはないな。

鏡を覗き込んでもう一度唱えてごらんよ

>>996
ニヤニヤ。君に出来る精一杯のレスだねｗ

>>997
結局、低脳君の暇煽りだった訳ですか
ID:JIXSDYZ0は一生負け組みって事で♪さいなら〜

Q:宇宙戦争は駄作なのか？
A:駄作!!!

>>997
結局、低脳君の暇煽りだった訳ですか
ID:JIXSDYZ0は一生負け組みって事で♪おわり〜

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。