首都圏・高層ビル(画像・データベース他)PART66
1 :
(゚д゚)ビルクレ :
2005/05/11(水) 01:12:14 ID:rDE1ds41
2 :
(゚д゚)ビルクレ :2005/05/11(水) 01:12:42 ID:rDE1ds41
3 :
(゚д゚)ビルクレ :2005/05/11(水) 01:13:08 ID:rDE1ds41
4 :
(゚д゚)ビルクレ :2005/05/11(水) 01:13:30 ID:rDE1ds41
5 :
(゚д゚)ビルクレ :2005/05/11(水) 01:13:51 ID:rDE1ds41
6 :
(゚д゚)ビルクレ :2005/05/11(水) 01:26:37 ID:rDE1ds41
7 :
(゚д゚)ビルクレ :2005/05/11(水) 01:27:01 ID:rDE1ds41
8 :
(゚д゚)ビルクレ :2005/05/11(水) 01:27:23 ID:rDE1ds41
9 :
(゚д゚)ビルクレ :2005/05/11(水) 01:28:01 ID:rDE1ds41
10 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/11(水) 01:28:35 ID:8OEU0dSW
次スレは昔みたいに「東京圏」で。
11 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/11(水) 01:32:29 ID:NVz05t1y
12 :
(゚д゚)ビルクレ :2005/05/11(水) 01:36:02 ID:rDE1ds41
13 :
(゚д゚)ビルクレ :2005/05/11(水) 01:36:22 ID:rDE1ds41
14 :
(゚д゚)ビルクレ :2005/05/11(水) 01:36:41 ID:rDE1ds41
15 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/11(水) 01:44:16 ID:oK3XQ51q
16 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/11(水) 02:07:21 ID:YaFHdbSA
17 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/11(水) 04:49:09 ID:hfCHwwEV
乙!
18 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/11(水) 10:24:34 ID:1Qa5qa1N
川口ですが、このスレで威張っていいですかーー!???
19 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/11(水) 10:42:55 ID:A38U0kLW
大日本超高層化万歳!!
ヽ( ・∀・)ノ乙です
>>1 さん。
東京都心を中心にして
横浜みなとみらい21、さいたま新都心、幕張新都心を結ぶ
「首都圏トライアングル」の超高層化万歳!!
20 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/11(水) 11:30:45 ID:rKTJnozp
21 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/11(水) 17:04:04 ID:CBsLJS6z
西新宿3丁目西地区再開発の計画地に完成予想イメージ画が貼られ始めたそうです。 あの338mの計画のイメージ画が。
22 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/11(水) 17:08:20 ID:ZAPZaNdP
>>21 自分も現地でみたよ。
でもあれはイメージというよりは、単に推進するためのポスターだったなあ。
23 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/11(水) 17:12:28 ID:8OEU0dSW
首都圏:東京都、山梨県、埼玉県、千葉県、茨城県、栃木県、群馬県、神奈川県
24 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/11(水) 17:18:09 ID:ZAPZaNdP
25 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/11(水) 18:43:48 ID:1Qa5qa1N
●超高層ビルがある多摩地区の市 調布市 府中市 多摩市 八王子市 町田市 ●これから建つ市 立川市 小金井市 東村山市 多摩地区は23区や埼玉千葉神奈川に比べ超高層少なすぎ。 多摩の西新宿はどこになるのか、俺としては北立川を予想。あそこに1棟超高層ビルがたつが、これからもっとたつのでは? 多摩地区最高峰は調布国領のマンション。最高峰建築物は田無タワー195m。
26 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/11(水) 21:07:17 ID:Thw2T2ex
高層ビルは60mをこえると超がつくだって。トリビア
27 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/11(水) 21:10:11 ID:Thw2T2ex
大丸のある東京駅は超高層ビルw
高層ビル:31〜60m 超高層ビル:60m超
29 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/11(水) 21:12:27 ID:3g4V8hwG
なんで東京スレなのに統合スレがテンプレに入ってるの? そのジャイアン精神もいいかげんにしてよ。
30 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/11(水) 21:16:14 ID:Thw2T2ex
>>29 君のアンチ東京精神もいいかげんにしてくれよ。
31 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/11(水) 21:19:03 ID:8OEU0dSW
そういえば首都圏スレは初めてなのになんでpart66?? このスレはpart1のはず。
32 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/11(水) 21:20:46 ID:UMvGno5t
33 :
座☆丸の内 :2005/05/11(水) 22:37:26 ID:lY7C1r9l
34 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/11(水) 22:58:57 ID:CBsLJS6z
35 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/11(水) 23:10:46 ID:oXerPzdz
338とまでは行かないでも、あそこに200以上を建ててくれれば パークタワーとオペラシティが綺麗に繋がるんだけど。
36 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/11(水) 23:17:12 ID:1Qa5qa1N
というかお台場や東京タワーから見ると新宿がクソでかく見えるようになる。
37 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/11(水) 23:22:09 ID:CBsLJS6z
>>34 確かに200m以上でもかなり凄いけど、日本中で300m以上の
計画はあれだけ。あれが300m以下になったらいつ日本に300m以上が
建つのか分からない。是非338mで実現して欲しい。
38 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/11(水) 23:23:07 ID:CBsLJS6z
39 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/11(水) 23:27:01 ID:oXerPzdz
>>36 台場から見た新宿はもう埋もれてしまってるかも。
ミッドタウンが建てば、さらに目立たなくなるかもね。
>>37 一番嫌なのは、ビルすら建たないっての。やだよ。
40 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/11(水) 23:31:11 ID:CBsLJS6z
un
41 :
座☆丸の内 :2005/05/12(木) 00:04:17 ID:Ip00d+iU
しかしこの西新宿3丁目、原案のまま作るのはかなりキツイと思います。 都心3区に比べると新宿のオフィス需要は、はっきり言って低めです。 それでこの計画は2010年(11年?)を完成予定としてますが、この 時期のオフィス需要は現在と比べてもかなり下火になる見通しが強く、 33万uの超大規模オフィス供給は少し無謀とも考えられます。 ので、原案を実現させるには「若干の無茶と夢」wが必要ですね。 しかしながら住宅の方の需要は底堅いみたいなので、これは時たま見られる ケースですが、オフィスビル計画が丸々マンション計画に変更されるという ことも、あながち考えられないことではない、と思う今日この頃です。 いや〜、しかし何にしても建ってほしいです。 (注:全て素人の考察)
42 :
足立区民 :2005/05/12(木) 00:32:06 ID:FqnrIy5V
>>41 いや、現状で東京都心の再開発用地は国鉄跡地もあらかた開発し尽くされ、
完全に不足してますので、タイミング的に満を持しての登場となるかもしれませんよ
景気がこのまま数年間上向きを維持することが一つの条件ですがね
ご指摘のように新宿はオフィス需要がそれほど好調でないうえに、既存の駅から
やや遠いという弱点もあります
そうなると、最先端の設備を備えたデブビルとすることで使い勝手でアピールするんでしょうかねえ
43 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/12(木) 00:37:13 ID:Xg0ebbJ5
>>34 その画像を見て、オペラシティタワーが可哀想になるのは自分だけでしょうか?
44 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/12(木) 00:59:44 ID:m1o4qHRQ
>>41-2 バブル期までは新宿の高層ビルに入居してるのは一流企業が多かったけど、今は二流三流が増えた感がある。
テナントの質が低下すること自体は建設に関係ないけど、この動きって需要の低下を物語るものだと思う。
とはいえ今計画されている程度なら周辺の雑居ビルから吸い上げる事でどうにか成り立つんじゃないかと思います。
46 :
座☆丸の内 :2005/05/12(木) 01:47:09 ID:Ip00d+iU
>>45 今深刻なのは高層オフィスではなくて中低層オフィスの方だって聞いたことありますね。
今でもかなり吸い取ってるはずです。じゃないとあの高層ビル群ががほぼ満杯状態
というのも何かうまくいきすぎですからね。
>>34 見れないな〜、と思ってたらコピーするんですね。やっと見れました。
しかしこりゃすごいですね。235mのパークタワーが赤子のよう・・・
47 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/12(木) 22:30:04 ID:lPCpiP7U
新宿東口のぺぺ向かいって何になるか知ってる人いる?
48 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/12(木) 22:57:10 ID:DqgBVd+K
大栄ビル跡地なら延べ1万平方bほどの大型娯楽ビルらしい。 高さ不明だけど。
49 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/12(木) 23:21:59 ID:lPCpiP7U
そこだ。でも大型娯楽ビルって一体なんだw 面白ければ高層じゃなくても許せるけど。
50 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/12(木) 23:33:57 ID:DqgBVd+K
パチンコ屋とその自社ビルだった。
51 :
足立区民 :2005/05/13(金) 00:00:16 ID:dh4oHx7u
しっかし大型オフィスの新規計画が全然ないねー 昨年からREITの相次ぐ上場、不動産屋本体の増資(住友、東京建物) 空室率低下によるデベの好決算なんかで結構業界に金が流れてると思うんだけど やっぱり用地難でしょうか
東京23区別 高さ100メートル以上の高層ビルの棟数
※ 着工が確認された計画を含む。
1. 港区(109棟 / 30.7%)、2. 千代田区(62棟 / 17.5%)、3. 中央区、新宿区(35棟 / 9.9%)、
4. 品川区(27棟 / 7.6%)、5. 江東区(24棟 / 6.8%)、6. 渋谷区(20棟 / 5.6%)
6棟 = 中野区、豊島区、荒川区
5棟 = 文京区、墨田区
4棟 = 台東区
3棟 = 目黒区、練馬区
2棟 = 世田谷区、板橋区
1棟 = 江戸川区
0棟 = 杉並区、北区、葛飾区、大田区、足立区
その他の区 合計(43棟 / 12.1%)
-------------------------------------------------------
都心4区(241棟 / 67.9%)、周辺19区(114棟 / 32.1%)
出典 / ソース
おっさんのサイトより
http://members.at.infoseek.co.jp/marihide/tosi.htm
53 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/13(金) 12:59:33 ID:Dug7+qtb
54 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/13(金) 13:08:42 ID:qVDqdptf
>>53 140mが2棟か。
もっと低いビルが建つと思ってたけど、意外と高いね。
55 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/13(金) 13:21:23 ID:Dug7+qtb
>>54 んだね。特区指定の効果か。
数えたが大崎周辺の90m超はこれで14棟。
56 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/13(金) 14:11:25 ID:RFoqKFB5
なんでこうセンスのない墓石ビルばかり建つのだろう。 見る方は目が肥えてるのに建てる側、設計する側がこれじゃw
大崎、本当は御殿山地域を再開発してくれれば品川駅周辺のビル群と一体化するんだけど あのあたりは無理だよな。。
58 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/13(金) 15:02:00 ID:IdaK2K3s
>>56 それは簡単、箱型=使いやすい=儲かるからでしょ。
てか東京で最も採算性を度外視したビルってなんだろね。
59 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/13(金) 18:40:53 ID:Xu739p3B
60 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/13(金) 18:50:13 ID:BNA3WbRn
61 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/13(金) 18:57:27 ID:Xu739p3B
62 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/13(金) 19:13:24 ID:YWhOmHZs
>>61 なんだそれ?初めて知った。それ90m以上あるかな?詳しい情報ある?
たぶん90m以下だろうけど
63 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/13(金) 21:23:16 ID:hO+6I+Vi
銀座4丁目の12階建て こんなんで恩着せられてもなw
64 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/13(金) 21:31:34 ID:CmoMFFpv
65 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/13(金) 21:48:18 ID:l1SbEBxv
>>64 パリが綺麗だね。
東京の夜景は青白いのしか見た記憶がないのだけど
このパリの夜景みたいにオレンジ色の東京の夜景の画像ってない?
67 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/13(金) 22:21:30 ID:CmoMFFpv
68 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/13(金) 22:30:41 ID:k5FVS1PL
>>67 横浜から撮った写真だな。
手前の高層ビル群が川崎で奥が東京か。
69 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/13(金) 22:55:51 ID:CmoMFFpv
70 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/13(金) 22:57:36 ID:cExOwRPB
71 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/13(金) 22:58:39 ID:DBGFu/Gb
見えない時は、更新を連打。
72 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/13(金) 22:59:44 ID:CmoMFFpv
73 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/13(金) 23:00:22 ID:cExOwRPB
見えたthx。 しかしキッタネエ空気。ぜんぜん綺麗じゃねえな。 もっとビル群全体に迫力あればいいのに。
74 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/13(金) 23:02:22 ID:CmoMFFpv
75 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/13(金) 23:02:30 ID:cExOwRPB
>コピーくらい覚えてよ。 ばーか。 URLコピペくらい試したつうの サーバ容量の問題なの わかってないくせに偉そうに言うなよボーケ
76 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/13(金) 23:04:37 ID:CmoMFFpv
78 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/13(金) 23:08:15 ID:cExOwRPB
79 :
やれやれ :2005/05/13(金) 23:09:44 ID:CmoMFFpv
80 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/13(金) 23:16:55 ID:cExOwRPB
81 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/13(金) 23:19:00 ID:Xu739p3B
82 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/13(金) 23:20:57 ID:cExOwRPB
>>81 首都圏スレだってのがわからないのか?!
なんで大阪の画像貼ってんだよ馬鹿
やめろ
83 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/13(金) 23:25:53 ID:Xu739p3B
84 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/13(金) 23:32:59 ID:cExOwRPB
>>69 ありがとう
あったかい感じがいいね。青白い夜景は綺麗だけど
寂しい感じがするんだな。
86 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/13(金) 23:37:21 ID:cExOwRPB
87 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/13(金) 23:37:38 ID:GjIo6CWk
ヴィータは完成まであと2年あるんだっけ? 新橋の隣にイタリア街ってのも、なんとも変だけど。
88 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/13(金) 23:38:26 ID:GjIo6CWk
>>86 おもしろいw GJ
この微妙に昔の風景って見てて楽しいよ。
東京 ネオ東京(★=建設中☆=計画&構想) 243m ☆338m 221m 240m ☆250m ☆220m 240m ☆250m 216m 238m ★248m ☆215m 235m ☆245m 215m 234m ☆245m 213m 224m 243m ☆210m(?) 223m 240m 210m 221m 240m 209m 216m 238m ★205m 215m 235m ★205m 213m 234m ☆205m 210m ☆225m ☆200m 209m 224m ☆200m 200m 223m 200m ☆モード学園?m (200m以上確実) 200m超え期待 ・築地市場跡地 (数棟期待) ・銀座六丁目の松坂屋デパート跡地再開発 ・歌舞伎町摩天楼計画 (数棟期待) ・三菱商事ビル,古河ビル,丸の内八重洲ビル建て替え計画 など
90 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/13(金) 23:47:49 ID:GjIo6CWk
91 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/14(土) 00:18:41 ID:HFNkKtF4
>>90 ホントに違う。グラデーションになってるね。
あと関係ないけどホテルニューオータニが全面ガラス張りに改修されるらしい。
92 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/14(土) 00:20:48 ID:8+rMQ1rh
>ホテルニューオータニが全面ガラス張りに改修されるらしい。 え。ほんとなら素晴らしい。
93 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/14(土) 00:23:42 ID:nm1ZyPjg
>>90 グラデーションを使い、空に消えるようなデザインにして
圧迫感を抑えてるんだったと思う
94 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/14(土) 00:36:30 ID:owNYs4HV
>>93 おお!
よく見たら、アイランドタワーが建ったのって都庁より後だったんだね。
95 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/14(土) 00:53:13 ID:HFNkKtF4
>>94 アイランドタワーは西新宿じゃかなり新しい方のビル。
今後は西新宿6・7丁目、北新宿とビル群が西進すると思われる。
個人的には早いとこ南口のビル群と接触してもらいたいんだが。
96 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/14(土) 00:53:37 ID:QDqzNcpH
市ヶ谷の機動隊前のマンションは高さが鉄塔つきで128mになりまーす(アセス逃れかな) フジテレビ跡地のマンションとほぼ同じ高さだね 防衛庁・フジテレビ跡地マンション・その他の高層マンション・法政大学と合わさっていい感じになるね ところで曙橋の極細高層マンション知ってる? 普通のマンションサイズの面積で高いやつ あれいいよね ミニチュアタワーマンションってな感じ
>>96 それってもしかして
だいぶまえに建設中に業者が倒産して工事がストップしたまま
ずっと放置されてたやつじゃないか?
バベルの塔ならぬバブルの塔と揶揄されて新聞でも取り上げられてたw
98 :
座☆丸の内 :2005/05/14(土) 01:14:48 ID:ZBto8yem
ニューオータニの改修はタワーではく本館ですね。昔回転レストランのあった方。
100 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/14(土) 01:28:28 ID:owNYs4HV
あっちかあ〜。丹下さんのタワーのほうもガラス張りにしてほしい。
102 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/14(土) 01:31:25 ID:FWgU+vpi
それそれ。同じビルでもガラス貼りになると全然雰囲気変わりそう。
ところで丹下氏のは赤プリじゃなかったっけ? ニューオータニもそうかい?
104 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/14(土) 01:38:22 ID:FWgU+vpi
んん?そういえば、だったかもww
105 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/14(土) 01:41:22 ID:HFNkKtF4
>>99 あれ、高いやつの方だと思ったよちくしょう!orz
106 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/14(土) 02:12:43 ID:qVb3Pccr
ニューオータニ高いのは丹下さんだったはず。 すごく美しいビルだと思うな。 俺は、ガラス張りにならないで良かったと思う。
107 :
座☆丸の内 :2005/05/14(土) 02:25:54 ID:ZBto8yem
そういえば、全然関係ない話ですが今日わけあって金町まで行ってきました。 そこで葛飾区初の100m超級となるビルの建設予定地を見てきたんですが、 まだまだでしたね。11月着工予定だったのでそろそろ何かやってるかな? と思ったんですが。中でも驚いたのは「再開発関係者の立ち入りを禁ずる!」 と正面玄関にドンと掲げた家があったことです。もちろん建設予定地内で。 そしてその脇には開発の告知板やポスターなどが・・・ やはり市街地の再開発の難しい問題で、こういった例は一個や二個では ありませんが、やはり人それぞれに生活や町の思い出があるんだなぁと、 なかなか考えさせられるものがありました。
108 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/14(土) 04:30:26 ID:wzvJyG+j
109 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/14(土) 23:43:36 ID:OxzzOlyI
>>108 武蔵小杉って川崎の副都心的な位置づけになるのかな、
だとしたら道路が貧弱すぎだな。新駅も出来るしもう少し道路インフラに力入れて欲しい。
110 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/14(土) 23:45:01 ID:+53ehD8X
どうしても300m以上が東京に欲しい 250mも無いんだから、なんか寂しいよ
111 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/15(日) 00:33:45 ID:LWhnsk/+
>>108 武蔵小杉相当すごいね。しかし千葉さいたまはなかなか新情報こないな。
112 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/15(日) 00:45:07 ID:N4oBL3Qw
113 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/15(日) 01:01:12 ID:v3vSOYf+
高層スレの住人で オフ会やらない? おっさん、SSC、の首都圏の住人と合同で 楽しいと思うよ
114 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/15(日) 02:14:26 ID:OsQ415P9
115 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/15(日) 10:54:25 ID:wNGh2nVX
>>113 2次元さんがくるならいってもいいかなw
場所は無料の都庁展望台がいいね。
116 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/15(日) 13:09:43 ID:R58KEl0Q
虎4計画のレジデンス棟外梁でオフィスみたいな外観がなかなかかっこいい 超高層マンションは不細工なベランダを外に張り出すの禁止してほしいな あと布団干しは厳禁で
117 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/16(月) 00:39:39 ID:3grEvZUr
三田三丁目計画が外壁のPCウォール張り始めたんだけど 赤っぽいタイル調だった 高さは近くのNECとほぼ同じだし、派手な外観で完成したら あのあたりでは相当目立つよ
118 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/16(月) 01:06:12 ID:MsO4PwBS
>>117 楽しみだ。
そして キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
未着工 東京(23区)
51 勝どき駅前再開発
ですが、今月の日刊建設工業新聞によると、高さは195mに達するようです。
セットバック等はありませんが、外壁は変化にとんだ色使いのようでした。
着工は2006年11月、完成は2010年3月となっております。
着工年と高さの修正をお願いします。
119 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/16(月) 01:12:47 ID:MsO4PwBS
2年前の書き込み 6/5 建通新聞より 勝どき駅前再開発事業の計画について動きがありそうです。 対象地区はA4出口のところの勝どき1丁目7?,8,9,10?あたりの 木造住宅、児童公園、勝どき一丁目第2アパートのところ。1.7ha。 住都公団で再開発の動きがあり、予定としては53階建ての住宅・商業棟1棟と、シンボル的な公園などになる。 権利調整などが順調に行けば、2年程度で着工ノミコミ。
120 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/16(月) 01:29:22 ID:3grEvZUr
かちどきは東京タワーズもあるし、日本最大級の超高層マンション群になるね
121 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/16(月) 01:34:32 ID:QIcCHra/
三田三丁目のパース見てみたいな。 この物件はガード固いね。 勝どきもいいね〜。 確か5丁目にも構想中があるよな。
122 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/16(月) 07:58:20 ID:Jvs/evtA
123 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/16(月) 09:01:24 ID:8OpIsnI2
>>122 いいね。
でも丸の内には200mを超えてはいけないという不文律が…。
想定述べ床面積も考慮して、高さは新丸ビル程度と予想。
124 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/16(月) 09:32:16 ID:8OpIsnI2
125 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/16(月) 12:51:57 ID:4cTbNWcy
<おっさんのサイトより> 万世橋地区開発構想=年度内に方向性示す(都市再生と環境インフラより抜粋) 情報待ち欄への追加願いします。 万世橋は秋葉原と神田の間。秋葉原ビル群の拡大の可能性とともに、神田樹海に超高層 誕生の可能性!さらに、日本橋を介して、丸の内と秋葉原がつながる可能性!! あとは御徒町か秋葉原北部に超高層がたてば、丸の内から上野までつながる。 最後にのこるのは銀座で、もしここに超高層がたてば、ついに品川〜上野がつながる。 (銀座は最南部にすでに超高層が建設中であり、松坂屋の建替え、竹中工務店建替え、歌舞伎座建替えなど の計画もある。)
126 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/16(月) 16:15:41 ID:JlNfz+4E
127 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/16(月) 16:24:02 ID:IOxRtD7k
>>126 低層マンションと雑居ビルばかりで、ちょっと汚らしく見える・・・。
128 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/16(月) 16:44:02 ID:hocuk2ED
>>127 下町荒川区から撮った写真だからそこは仕方ないでしょ。
129 :
盛南@新都心 ◆PS5/51J8XY :2005/05/16(月) 20:21:05 ID:cRgj9Oaa
>>126 手前の中層ビル、マンションが樹海みたい
130 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/16(月) 20:41:47 ID:9SXZ6b2C
>>124 首都高建設を急ぐあまり、川・運河が犠牲になった。
水辺の復活は大切だ。
河川も道路も同じ旧建設省だったからな 川も道路とおなじ観点でしか見てなかったんじゃない
133 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/17(火) 00:01:09 ID:uiBNKsa7
でも、この先の首都高老朽化に伴う計画が 水辺の復活だけで評価されるとしたら怖いな。
134 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/17(火) 00:04:40 ID:/XhQ4Nl9
日本橋の真上の高架は確かに邪魔だね。 でもあれをとっぱらったとしても、そこまでいい景色になるかなあ。 いや、ないに越した事はないけど。
135 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/17(火) 00:28:04 ID:Cbz56oTd
136 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/17(火) 00:29:40 ID:APrs2dZ9
日本橋を横から見ると、かなり汚れてるよ。 首都高の陰になってるから、逆にそれが目立たない。
137 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/17(火) 00:36:40 ID:rTLgTXwd
>>135 画像ではコレドや三井タワーがよく見えるようになってるね。
現在、首都高がどれだけ空を覆っているかが分かる。
138 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/17(火) 01:00:02 ID:7smJ5lIe
首都高に付いている「日本橋」の看板が無くなるのは、今となっては寂しいかも…。 まあでもあの辺は水辺を整備すれば面白いし街頭ビジョンまであるし、首都高が無い方がメリットあるだろうなあ。
139 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/17(火) 03:32:38 ID:GwA9xV/l
@高層ビルに囲まれた首都高を疾走したい A首都高を無くして、高層建築の映える環境を整備したい 2つに一つか…。困るなぁ。 俺首都高からの眺め好きなんだよな… 首都高なくなると、東京の混沌さも失われる気がするしな。 しかし「日本橋」のこと考えると、上に首都高無い方がいいわな。
140 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/17(火) 11:22:18 ID:eZs3xaEN
再生案の周辺のビルのデザインもいいね。 やはり、明治後期・大正あたりのイメージか・・・ 和洋折衷プラスαってとこか。
141 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/17(火) 16:02:22 ID:RchoCcxc
低層ビルを集約して高層化し空いた土地に首都高を通せば(゚Д゚)ウマー
143 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/17(火) 19:20:57 ID:0IsrDSGB
プロジェクトXみなよ!
145 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/18(水) 01:24:42 ID:sbdXIUfw
>>139 >高層ビルに囲まれた首都高を疾走したい
日本橋・神田・大手町ともろに心臓部を高架で貫いてる貴重な路線だからな。
日本橋なんてただの道路の基点だろ? 無理に東京というか都市再生のシンボルにされてる気がする。
それに似非欧米風の張りぼての町並みに整備するくらいなら現状の方がまし。
146 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/18(水) 09:38:28 ID:rdALCiQQ
建設通信新聞HPより一部引用。ビル建つかな? ◆芝浦キャンパス敷地を再開発/7月に事業パートナー/芝浦工大 芝浦工業大学は、東京都港区の芝浦キャンパス敷地を活用した再開発を計画して いる。敷地の一部を同大学が利用し、残りの敷地を再開発用地として売却する計 画だ。 同大学は、東京・豊洲での新キャンパス整備に伴い、芝浦キャンパス敷地を有効 活用することにした。敷地は、芝浦3−1−6ほかの7504m2。敷地西側のA 街区(2590m2)、中央のB街区(3191m2)、東側のC街区(1723m2) の3区画で構成している。 現時点では、A街区に同大学が延べ約1万m2の施設を建設し、残りのB、C街区 を事業パートナーに売却することを想定している。ただ、同大学は「街区や土地 の保有形態には特にこだわらない」としており、事業パートナーからより良い土 地利用の提案があれば受け入れる方針だ。 複数街区を一体的に開発する一団地認定(86条認定)の申請や、総合設計制度 による容積率割り増しなども視野に入れている。現行の建ぺい率は60−80%、 容積率は400−500%となっている。
147 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/18(水) 11:39:35 ID:5ZOBkMAR
キタ━━━━━!!と思ったけど容積率400〜500じゃたいしたビルたたないでしょ?
148 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/18(水) 12:04:01 ID:AvtkawZz
151 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/18(水) 16:13:13 ID:o+Z++qpW
152 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/18(水) 16:17:32 ID:o+Z++qpW
153 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/18(水) 18:01:35 ID:q97620yL
>>147 住宅だったら100超えもあるんじゃない?
オフィスだったら無理だと思うな。
154 :
:2005/05/18(水) 22:14:55 ID:apcdXqqR
少子化で大学の経営難がいわれてるが、実は都心に広大な土地を持ち、 小金をため込んでる大学は結構あると思う 新宿の工学院大みたいなのはさすがに抵抗があるのだろうが、限られた 資源なんだから隣接した地区にあまった容積を移転するとか、有効活用 してほしい 芝浦工大のケースが新しい開発手法の試金石となればいいね
155 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/19(木) 18:34:15 ID:AUTLwDUf
156 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/19(木) 21:40:13 ID:AUTLwDUf
統合スレから独立したら一気に過疎化!? 皆さん、東京の話題はこれからは統合スレじゃなくてここですからね!!
157 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/19(木) 22:13:37 ID:jwJmPU6Q
_,,:-ー''" ̄ ̄ ̄ `ヽ、 ,r'" `ヽ. __,,::r'7" ::. ヽ_ ゛l | :: ゛) 7 | ヽ`l :: /ノ ) .| ヾミ,l _;;-==ェ;、 ,,,,,,,,,,,,,,,_ ヒ-彡| 〉"l,_l "-ー:ェェヮ;::) f';;_-ェェ-ニ ゛レr-{ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ヽ"::::''  ̄´.::;i, i `'' ̄ r';' } | 久々にワロタ . ゛N l ::. ....:;イ;:' l 、 ,l,フ ノ | こういうスレが沢山立ってた . |_i"ヽ;:...:::/ ゛'''=-='''´`ヽ. /i l" < のが昔のN速なんだよな 今の新参は昔の .| ::゛l ::´~===' '===''` ,il" .|'". | N速を知らないから困る .{ ::| 、 :: `::=====::" , il | \________ /ト、 :|. ゛l;: ,i' ,l' ノト、 / .| \ゝ、゛l;: ,,/;;,ノ;r'" :| \ '" | `''-、`'ー--─'";;-'''" ,| \_ (省略されました・・全てを読むにはここを押してください)
158 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/19(木) 22:18:48 ID:AUTLwDUf
もう高さ制限に縛られるのは嫌だから、 これからは東京の東部に高層ビル建設を集中して欲しいですね。 特に墨田区にできる新東京タワー周辺は、 一気に活性化して高層ビル建設が進みいつか新宿クラスのビル群にならないかなあ。 そして中には300m以上のビルも建ったりして。 妄想かな?でも工場の跡地とかがあって池袋より圧倒的に再開発しやすいんですよね? いずれにしても600m級のタワーをポツンとそのままにしておくのは勿体ない。 都心から離れていても新宿みたいな存在になればさらに巨大な高層都市になりますから。 それはそうと高層ビルスレでまれに見る静けさですね。 統合や海外に書き込みが分散してしまったのかもしれない。 ていうか海外スレは自然消滅するんじゃなかったのか…。
159 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/19(木) 22:26:34 ID:an5wVHOy
>>155 やべぇどっちもいい!!他にいい写真もってる?
160 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/19(木) 22:50:34 ID:fnDxNz+e
161 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/19(木) 22:54:53 ID:an5wVHOy
豊洲神
162 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/19(木) 22:57:12 ID:EcP2UDBU
もう東京の湾岸はビルだらけw これだけ建てて、汐留や品川だけ批判はできないぞ。
163 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/19(木) 23:43:51 ID:AUTLwDUf
164 :
座☆丸の内 :2005/05/19(木) 23:53:50 ID:apkUic6u
165 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/20(金) 02:59:39 ID:I+Rbmrdm
>>121 勝どき5丁目計画は
>>160 内の築地の資料にも載ってるね。
同資料によると築地のビルは最大6棟ということになりそう。
豊洲は1丁目のIHI跡地と2〜3丁目のオフィス地区に期待か。
臨海部って計画が多い&名前が似ていてごちゃごちゃしてる。
後で整理してみますかね。
166 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/20(金) 09:58:39 ID:dbIu08Du
築地は6棟いけば大したもの。そこまでいくかな。
167 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/20(金) 11:48:15 ID:Yx5iKmiC
>>166 >>165 築地って高さ制限が210mから220mと聞いたけど
6棟すべて200超えだったらかなりのラッシュになりそうだね。
168 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/20(金) 12:19:17 ID:scHrvABR
>>139 首都高を100m以上のところに造ればいい。
地上からの景観も高速からの景観もよくなる。
169 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/20(金) 12:43:39 ID:deCVnkNI
{ちょっといい情報}
写真がとれる方に教えます。
東京で夜景が一番キレイなスポットを見つけました。
夜でないとおそらく入れませんが(夜も一応立ち入り禁止、でも大丈夫!)銀座方面から晴海通りを
直進して豊洲の信号を右に曲がってみてください。信号から3分くらい直進してすこし西に歩くと
大川端〜レインボーブリッジまでNYのような東京の夜景が見れます。
(有明から豊洲までのびる建設中のゆりかもめの下あたり。西に歩かなくても夜景は見える)
http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=35.38.51.789&el=139.47.38.150&la=1&sc=4&CE.x=200&CE.y=288 後ろをむいても、台場有明東雲などの超高層がありキレイです。
品川は見えませんが、その分、晴海勝どき佃などのビル群が見えてきれいです。
お台場からの景色は品川〜汐留くらいですが、お台場からの景色よりも、間近でやはり
晴海勝どき佃が見える分きれいです。有明や東雲からの景色を間近にした感じです。
高いところにのぼらないであの夜景は間違いなく東京一です。
私はデジカメもってないので、誰かあの夜景をとってきてください。
オススメは夜9時〜12時くらいかな。車で行ってください。恋人といくと最高だと思います。
170 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/20(金) 17:43:25 ID:hS+Hf9Tk
171 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/20(金) 18:29:32 ID:R9DQcwJX
172 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/20(金) 18:39:32 ID:/pf8EPTo
173 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/20(金) 21:37:11 ID:UP9GJDyU
>>173 これすんごいねぇ
個人的に計画を把握してない位置にクレーンが集まってるのをみつけたよ
ちょっと調べてみよっと
178 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/20(金) 22:59:30 ID:UP9GJDyU
>>177 >東京都港区では、国、都、区が一体となって「都市再生」を推進するもとで、超高層ビルが乱立しています。
区内で高さ六十メートル以上のビルが計画も含め二百十棟も林立することになります。
港区だけでかよ。60m以上は超高層ビルなんだよねえ。凄いこと聞いちゃったよありがとうwww
179 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/20(金) 23:02:10 ID:5lZM55h1
「赤旗」だよ?
180 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/20(金) 23:03:37 ID:UP9GJDyU
え?
181 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/20(金) 23:37:49 ID:EBE+c3bp
港区内の再開発なんてほとんど民間主導だし、役所は推進してるというより 厳しすぎた規制を緩和してるというのが実情だと思うが やっぱり共産党は高層ビルを資本主義の象徴ととらえるような価値観を 持ってるんだろうか
182 :
マダム :2005/05/20(金) 23:50:56 ID:UP9GJDyU
東京初の300m級マダー?
高さ制限の緩和マダー?
>>169 の写真マダー?
品川〜上野のスカイラインが繋がるのマダー?
sage
必ず全部実現しろ!!!
184 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/20(金) 23:55:31 ID:EBE+c3bp
>>182 品川からのラインは秋葉で終わりそうな気がする
むしろ大手町から九段下・神保町〜飯田橋・水道橋〜白山通り方面に
計画が多い
185 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/21(土) 00:05:34 ID:vDkk1BZv
秋葉原開発の延長で秋葉原北部に超高層がたてばすぐ近くの上野とつながるぞ。
186 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/21(土) 00:11:55 ID:YkZ3RMQQ
>>185 あの辺は難しいんだよ
山手線のってればわかると思うが、
超高層1コ建てるのに雑居ビル5〜6棟買収しなきゃならんだろう
台東区に森ビルみたいのがあれば別だけどな
187 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/21(土) 00:22:20 ID:vICH44vK
これだけ高層ビルがあるんだからどっかの会社が 定期的にパノラマ写真をホームページに あげてくれたらなあ。
188 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/21(土) 01:18:57 ID:zvmGGB/n
>>186 御徒町に再開発余地がないのが痛いねえ。。。
でも秋葉から東西方向、すでにほぼ繋がってる西に加え、東に伸びる可能性も無いではない
神田和泉町にある凸版印刷、このすぐ隣で高層マンションの建設が始まってる
三井記念病院周辺が再開発されればありえなくはないかもしれん
190 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/21(土) 01:53:25 ID:WKUy3mJR
環境のページで六本木デュープレックスタワーというのが載ってて 詳細が出るのを楽しみにしてたら14階建てだった。 20階以下はタワー名乗るの禁止!
191 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/21(土) 02:14:08 ID:zvmGGB/n
192 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/21(土) 13:20:05 ID:PFXFTZ+d
>>191 マトリックスみたい
カッコ(・∀・)イイ!!
193 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/21(土) 13:54:22 ID:KyZqr+jk
都市風景をとるためにデジカメを買おうと思っているんですが、どういうのを買ったらいいでしょうか? また特に付属的に買うべきものはありますか? 買ってとったらここでうpしようと思います!
>>181 見栄はともかく、費用対効果で考えたら200m級のビルを並べる方が効率が良いと思うのですが。
195 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/21(土) 16:49:20 ID:LO3G6e9o
東京はここ数年間、あちこちにクレーンがある状態が続いているね。
>>193 ビル単体ならコンパクトタイプでいいけど、パノラマ撮るなら解像感のある
一眼デジが良いですよ。
196 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/21(土) 16:54:25 ID:oyrbZSSU
需要もないのに高層ビル造ってどうするつもり? 東京としても、首都圏としてもオフィス需要はもうないんだけど・・・ 2003年問題はなんとか乗りきったが、まだ2008年問題ってのもありまして ちなみに建築基準法が厳しい日本では、高層ビルを造ると利用できるオフィススペースは 全面積の40%くらいにしかなりません その反面、建築費用は数倍のコストがかかり・・・ ランドマークタワー1本で台北国際金融センターは2本造れます シンガポールのミレニアタワー(2本だての高層ビル)の総建築費の1.5倍です
197 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/21(土) 17:33:13 ID:9ZEtzatH
>>196 都心3区に関しては需要はありすぎ、むしろ再開発用地が足りないっていうのが
業界の認識だよ
198 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/21(土) 18:10:16 ID:KyZqr+jk
195 ありがとうございます!一眼買います。 196 超高層マンションは需要がつきませんね。
199 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/21(土) 21:51:11 ID:CcRMHkvt
撮り系ビルヲタ=きもい=ホームの端で電車撮る鉄ヲタ
200 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/21(土) 22:30:32 ID:tw8O2MmY
みんな夜景には感動するだろ。
201 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/21(土) 22:55:19 ID:cnPvEJrE
都心部の超高層建築は直下型地震であぼーんする運命です。 どんなに免震や耐震設計しても、超高層ビル自体の重量に都心部の脆い地盤が耐えられません。 更に長期低周波地震によるビル自体の微震動が地盤を破壊するので 無駄な投資は避けた方が賢明でしょう。
202 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/21(土) 23:10:22 ID:At8kXEEf
なんだかいつの間に変なのが涌いてきたな。シッシッ しかしここんとこ浮いた話がないからスレも盛り上がんないな。 ときに赤旗、「もう超高層ビルいらない」とな。 正直に言うとお前らが一番いらないんじゃボケェ(゚д゚)
203 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/22(日) 00:15:52 ID:JZ5JNU0+
もう超高層ビルいらない よってこのスレもいらない 終了
204 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/22(日) 00:20:49 ID:5dDVSsJL
地震きたら余計に東京が超高層都市になるのが目に見えてるわけだが。
205 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/22(日) 00:25:09 ID:JZ5JNU0+
勝手に人を殺すな 地震で死ぬのはオマエ一人で十分 終了
206 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/22(日) 10:09:01 ID:+7J1Kyet
,/‐ \ ::::::::::::ヽ , ' s \::::::::::::i /"""''/ーナ-t----| . / ,.‐ ⌒ /ヘ {入|(・) (・) ||||||| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |⊂⌒◯-------9) < クソスレゲットだぜ! | |||||||||_ | \_______ \ ヘ_/ \ / ̄`\、 . \、__ i⌒i/, -'"~ `ヽ、 ,.‐'´ i--i \ `〈ヽ, -'"~T ヽ、 , -'" ~ `ヽ、 / ( ̄ T iヽ、__ \. / ( ̄T | `ヽ、 } く  ̄ `ヽ、/__ / / `ヽ、/| `ヽ、 __ノ / | T /) /) / ⌒ ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ●_ ● | < 削除依頼出しとけよ (〇 〜 〇 | \________ / | | |_/ |
こりゃどこぞやの住人が流れてきてるな。しょーもない。
208 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/22(日) 12:44:40 ID:E3U55ouL
209 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/22(日) 17:33:33 ID:mgInxnDZ
葦原に重量物を建てる基地害建築主
210 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/22(日) 18:38:13 ID:Mocia38d
>>208 銀座か〜、けっこう前から話は聞くけどなかなか話進まないな。
森ビルも松坂屋も頼むぜ〜
211 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/22(日) 19:01:28 ID:RG69cq3e
銀座って景観いいのか?と疑問に思う。 俺としては、低層ビルを7階建てに制限、高層ビルを建てる場合は、30階以上に制限とかすればちょうどいいんじゃないのかね?
212 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ :2005/05/22(日) 19:17:52 ID:SH9GAFMB
_____ /::::::::::::::::::::::::::\ _ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ /  ̄  ̄ \ |:::::::::::::::::|_|_|_|_| /、 ヽ きみ頭だいじょうぶ? |;;;;;;;;;;ノ \,, ,,/ ヽ |・ |―-、 | |::( 6 ー─◎─◎ ) q -´ 二 ヽ | |ノ (∵∴ ( o o)∴) ノ_ ー | | /| < ∵ 3 ∵> \. ̄` | / ::::::\ ヽ ノ\ O===== | :::::::::::::\_____ノ:::::::::::\ / |
213 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/22(日) 19:19:44 ID:hqcptC7p
そこで京橋・室町・茅場町ですよ
>>169 の言う景色を誰か撮ってきてくれませんかねえ?
俺はデジカメ持ってないし…そもそも東京に住んでないw
216 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/22(日) 22:54:22 ID:AMvCuJbn
217 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/22(日) 23:40:21 ID:E3U55ouL
>>216 航空法なら位置的に汐留よりちょっと高いくらいじゃない?
218 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/22(日) 23:44:49 ID:oP+ZEezk
>>216 禿藁w
こんなパロ建築物、アニメやsimcity3000以来だぜw
219 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/23(月) 08:57:37 ID:sJiFtqvb
>>216 ランドマークタワーより格好いいではないか!
仮にマネだとしてもオリジナルを超えれば問題ナシ!
220 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/23(月) 17:01:13 ID:FDI3L45Z
>>219 個人的にはランドマークの堅調なのが好きだな
221 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/23(月) 18:37:11 ID:fUbswZsX
222 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/23(月) 18:56:31 ID:YQlwx0cU
ニュー新橋ビルの無い新橋なんて、新橋らしくないな。 まあいい加減ボロいが。
223 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/23(月) 23:10:12 ID:qNtbeVG9
>>216 すごい。。
一番ビックリしたのは三菱地所です(w
>>221 あれが高層になったらカッコイイ。環2開発との連携が望まれる。
「新橋駅前再整備」とか銘打ってさ。東に汐留、西に環2、これ最高。
224 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/23(月) 23:11:33 ID:I58GwPwE
東京の250m越えは ・西新宿三丁目 ・八重洲250m×2 ・モード学園 期待できるのが ・歌舞伎町摩天楼計画 今のうちに高さ制限を緩和しとけば ・築地市場跡地 まあ高さ制限を緩和すれば色々なところに建ちそうだけど…
225 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/23(月) 23:24:02 ID:qNtbeVG9
>>224 歌舞伎町計画ってのは今年から地区計画作成に向けて本格的に調査してると思う。
ということは、言い換えるとまだ何も決まってないということ。2010年度位
までに計画発表ができればいい方じゃないかな。
築地市場跡地に関しては全然詳しくない。いつ頃具体案が発表されるかくらいは
知りたい所だけど。
226 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/23(月) 23:29:53 ID:I58GwPwE
まあもうちょっと経てばいろいろ計画でてくるでしょ 城山ヒルズの隣、森ビルの駐車場がいっぱいあるとこ 東急渋谷再開発 都内の西武鉄道保有地 あと郵政民営化が決まれば都心の保有地の高度利用もプランが出てくるよ
228 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/24(火) 00:51:26 ID:XJIIZp3l
>都内の西武鉄道保有地 例えば? 郵政民営化はマジで応援しましょう。都心各地の郵便局がたてかえられるかもしれませんよ。 みんな一等地です!!
229 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/24(火) 17:16:25 ID:c7r3eQmg
230 :
パックマンフィーバー :2005/05/24(火) 22:32:55 ID:gCqWzULA
明治大学リバティタワー23階からの眺めが良いらしい。 港区方面が望める模様。 一般人でも上れるそうです。 どなたかいってみて下さいな。
231 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/24(火) 22:55:29 ID:dQXWrwEv
法政大のボアソナードからの眺めもなかなかですぞ。 新宿〜赤坂くらいまで見えたかな。
232 :
パックマンフィーバー :2005/05/24(火) 23:00:59 ID:gCqWzULA
http://promotion.yahoo.co.jp/cmt/location_top/ 芝浦キャピタル・マークタワーのCM。
「フェアリーに導かれ、24階のキャピタルスカイラウンジに降立つと、首都の空中遊覧が始まります。
ハイビジョンスクリーンとムービングシートで六本木、東京タワー、汐留など首都を
上空からご覧いただくことのできるライドシアターは、まさにタワーの存在感を実感いただける、
今までに無い新発想の体感型パビリオン施設となっています。」
とのことでモデルルームへGO!
つっても買う気のない人にとっては行けないわな〜
タワーの存在感を実感いただける、今までに無い新発想の体感型パビリオンへぜひお越しください。
233 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/24(火) 23:53:29 ID:cQLSbrX0
>>229 やっぱり50F前後かあ
200m超えは確実としても、250mはキビシイね
234 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/25(水) 00:53:17 ID:OuM0RwkA
100mのピナクルが付くって信じてる。
235 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/25(水) 01:02:11 ID:XEtOoGNM
有明の湾岸線北側に建設中のマンションは何階建て?
236 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/25(水) 01:23:35 ID:QeZn/PGd
237 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/25(水) 06:46:50 ID:GlMmHS7k
晴海3丁目地区市街地再開発中央区晴海3丁目60階って何?
238 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/25(水) 07:56:28 ID:ZYaXF+5o
なんでここがパート66なの? おかしいよ。1の間違いでしょ。 統合スレを東京スレ扱いしようとしてたのと一緒で横暴すぎる。
239 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/25(水) 08:02:25 ID:GlMmHS7k
別にいいんでない?下の二つも引き継いでるし。 名古屋周辺の建設的話題をまったり語るスレ62 阪神圏・高層ビル(画像・データベース他) PART 62
240 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/25(水) 08:05:07 ID:/10SyVLm
名古屋のは高層ビルの話題が多いだけで全く別だよ。 阪神の方は知らない。
241 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/25(水) 08:08:18 ID:GlMmHS7k
>>240 あ、そうだったんだ。スマソ。
にしても、単独でパート62まで続くのって凄いね。
242 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/25(水) 08:21:02 ID:tBZbGPa8
>>237 三丁目西地区の再開発のこと?
なら60階の計画は無いはず。
243 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/25(水) 08:25:31 ID:GlMmHS7k
244 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/25(水) 12:45:24 ID:J9KvdsUs
245 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/25(水) 18:28:08 ID:YQomACow
晴海はもう着工してるの? 勝どきのTOKYO TOWERSはもう着工してるね。
247 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/26(木) 00:01:07 ID:pyBS91K3
こ こ は お 前 の 落 書 き 帳 じ ゃ ね え ん だ チラシの裏にでも書いてろ こ の ク ソ 野 郎 が!!
つまらんコピペ貼るなクソ野郎が
249 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/26(木) 04:03:56 ID:WmSMmMal
そういえば、WBSで銀座の再開発についてやってましたね
250 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/26(木) 11:58:46 ID:ZREoLhTV
>>249 何か面白いこと言ってた?
銀座って今たくさん建て替え工事やってるけど大体50m前後なんだよね〜。
なんかのガイドラインだと思うけど。そんなところに超高層なんてホント建つかね。
251 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/26(木) 14:26:33 ID:6V+BphiV
252 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/26(木) 19:06:03 ID:2PSDef1K
経団連、新会館建設を承認 22階建て、09年に完成
--------------------------------------------------------------------------------
日本経団連は26日の定時総会で、東京・大手町の旧合同庁舎跡地に22階建ての新経団連会館を建設する計画を承認した。
低層部分は日本経済新聞社、JAビルと一体的な構造で、会議室や国際会議場を配置する計画。JAビルは37階、日経は30階建てで、3つの高層棟が並ぶ格好になる。
経団連は今後、基本設計に着手。2007年4月に着工し、09年3月の完成を目指す。
大手町再開発は合同庁舎跡地を皮切りに、等価交換方式で連鎖的に移転していく長期的な再開発計画。
http://www.kahoku.co.jp/news/2005/05/2005052601002135.htm
253 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/26(木) 19:25:41 ID:rG+rV6ii
>>252 37階というと丸ビルと同程度でアセス逃れで180Mでしょうか。
30階は148M、22階は110mくらいだと予想。
200Mいいくかなと思っていただけに残念。
やはり、丸の内200M制限は本当だったのか
254 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/26(木) 19:27:44 ID:R8aTPRk6
制限というか守り事な!東京駅が一番高いスカイラインだから
255 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/26(木) 19:35:07 ID:s9qkKgqO
環境アセスメントが必要だったら計画着手から竣工までの工期はどれくらい延びるんだろう
256 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/26(木) 19:39:10 ID:av3Gp5OL
257 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/26(木) 20:52:49 ID:/GrPSMeI
>>254 どうも存在するらしいね。
でも山脈みたいに高い部分が複数ある方が綺麗だと思うんだが…。
新宿のオペラシティ〜都庁周辺〜ドコモという感じで。
>>256 お疲れー。これはこれで霞がかっていて綺麗だと思うよ。
258 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/26(木) 21:09:56 ID:XtiHEdYt
259 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/26(木) 21:35:24 ID:CsRWhjma
デニーロ主演ケープフィアー
260 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/26(木) 21:42:32 ID:fKIhVnhz
>>253 200mも建てられるはず。今建設中だし。
>>256 新鮮ですね〜。
こういう写真を撮ってきてくれる人が居るからいつもこのスレは楽しいんだよな。
>>252 37階、30階、22階だったら丸の内オアゾ位の規模だな。
>>258 豊洲辺りのマンションかな?
262 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/26(木) 22:17:42 ID:MdneUujU
>258 芝浦アイランドの一番南のやつでは?
263 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/26(木) 22:21:33 ID:2PSDef1K
(ヽ、 _ヽ、 )\ ヽヽ _ヽ、 ⌒ ヽ、 \\ \ ̄ __ )ノ ヽヽ ∠⌒ / ) ⌒ヽ | | ) / ゙̄- く \ ノノ / /ノ^)___)ノl ヽ_// / //(/ !_|_| ヽ三ヽ レヘ |j(/l_/ |ノヽ |──) ノ (/l_/ /⌒| | | | ! |二 二ヽ / |_/__| | | -| | ノノ ノ── 、) / `───| | ノ -| | |/(()) ヽ /⌒) ∧ ヽ/_// /j()ノ_ (()) i // ノ |_// / ̄ ̄`\ (()) j (ヘ  ̄ | ヽ \ / )/(/) / ⌒ |⌒ヽ |\ /i\ /| )ヽ .ト、. /ヽ |\ /ヽ /”゙ォv' .// // / |. ヽ./ | ヽ! .`、/ ヽ,/ ' /_ _ : --! ,,,,, ,,,,,  ̄./ \ ,illllli,,,,,,,,, lllll llll / _ヽ ,llllllllllllllll!' ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,  ̄ ̄ ̄''_,- \ ,illll!' ,illll!' !!!!lllll!!!!l゙` ,,, ,,, ,r-'''゙ ̄ > ゙゙゙゙' .,illlll゙ lllll| llllllllll!!!!! llll !ll! iiii,, <_. /_ .,illlll' ,,,,,,,llllll,,,,,,,,,, ,,,iillll!!゙ >  ̄/ ,llll!!' lllllllllllllllll!!!l_ :ll!!!゙゙゜ <_
264 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/26(木) 22:22:06 ID:XtiHEdYt
265 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/26(木) 22:23:42 ID:2PSDef1K
>>263 いっ・・いかん!
普段真面目にレスしてる方に誤爆してしまった!w
266 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/26(木) 22:29:53 ID:nhylsj7H
俺も芝浦だと思ったよ。自信なかったけど。か釜山だと思った。みんなすげーな。みんな街の風景見にドライブとかいくの?豊洲あたりは最高だよな。
267 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/26(木) 22:49:22 ID:a8XdQrrh
芝浦だったか。運河とマンションの組み合わせ多いからな。
268 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/26(木) 23:31:18 ID:HSIjOClv
>>264 うしろに見えるのはパークタワーとコスモポリスだよね?
芝浦と港南が繋がっちゃいそうな勢い。
269 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 00:09:46 ID:ssEIXmkZ
270 :
座☆丸の内 :2005/05/27(金) 00:33:26 ID:QuMduP/m
>>252 お、久しい新情報がきましたね。
予想では180m・150m・110mということですが、非常にまとまった
スカイラインになるようで。まさにOAZO級ですよね。あと07年4月着工、
09年3月完成といったら、やはり日経新聞新社屋とまったく同じ工期ですね。
低層部分は3棟が一体となった開発ということなので、JAビルもまず同じで
しょうけど。
今のところ大手町では146mのサンケイビルが目立ちますが、この度の情報
は大手町の再興という雰囲気を醸しだします。これらが完成する09年には
また新たに、おそらくは3棟の高層ビルが着工されるということで、大手町は
とどまるところを知らない模様。。調子が良すぎて少し不安だったりもします
が、杞憂であることを願います(w
しかしこうなるとみずほ銀行にはいやでも期待がかかります。150m程度に
なるかな〜、と勝手に予想していましたが、どうなることやら。
>>256 画像UPお疲れ様です。そういえば最近写真撮ってないなぁ。。
271 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 00:55:07 ID:Uzy/O7pg
>>270 みずほの資料には「大手町を代表する」ビルを建てると
明記されていましたからね(笑)
否が応でも期待が高まります。
対称性を考慮すると、行幸通りを挟んで古河ビルのほぼ反対側。
日比谷通りからは1ブロック離れているので、
丸ビル程度の規模は期待していいのかも知れません。
平成20年が楽しみですね。
272 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 00:56:25 ID:DaF4Y/mB
>>270 みずほ銀行ですよね〜。俺としては日本橋も期待しています。
273 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 01:18:28 ID:Uzy/O7pg
>>272 日本橋なら高さ制限上は260m程度までOKのようですね。
空き地さえあれば…。
274 :
座☆丸の内 :2005/05/27(金) 01:22:34 ID:QuMduP/m
>>271-272 確かに書かれてましたね◎
「大手町を代表する」という言葉に様々な解釈が飛び交います。
おそらく計画自体はほとんど出来上がってるんだとは思いますが。
275 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 01:53:11 ID:/CAswv/9
>また新たに、おそらくは3棟の高層ビルが着工される これすごいね。これが地力というやつなのか。
276 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 05:36:23 ID:wQGXYTVi
>>271 新丸の内ビルが38階約200Mなら
JAビルは単純に37階196Mまで可能性があるわけで
場合によっては塔屋が高くて200Mなんてのもあるかも
277 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 05:38:31 ID:wQGXYTVi
JAビル上層にホテルが入ったら200はアウトだけどね。
278 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 10:30:28 ID:ygf4Fi+O
東京・大手町合同庁舎跡地計画概要固まる/3棟の超高層ビル建設
東京・大手町で計画されている国の合同庁舎跡地を核とした連鎖型再開発で、
同跡地に再開発ビルの建設を計画している日本経団連などは26日までに、
ビルの配置や事業スケジュールなどを固めた。高さ120メートルを超える
超高層ビルを3棟建設する計画で、8月にも基本設計に着手、07年4月の
着工を目指す。
計画概要によると、合同庁舎跡地(千代田区大手町1の3の1、2、敷地面積
約1万3400平方メートル)内の西側に、日本経済新聞社ビル(A棟、30
階建て高さ約150メートル)、中央に全国農業協同組合連合会(JA全農)
のビル(B棟、37階建て高さ約180メートル)、東側に経団連ビル(C棟、
22階建て約120メートル)をそれぞれ配置する。3棟のビルは地下3階か
ら地上3階までを連結し、エントランスホールや会議室を共有する。地下1階
には店舗を設ける。
事業は、三菱地所(代表)、NTT都市開発、東京建物、サンケイビルの4社
が出資する特定目的会社(SPC)の大手町開発が、日本経団連、JA、日経
新聞社の3者から同意を受けた個人施行(同意施行)の市街地再開発事業とし
て実施する。
http://www.decn.co.jp/
279 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 10:48:30 ID:JMyHf6po
280 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 11:14:09 ID:CJzlzSl5
>>278 ちっやっぱりアセスで180か。
200m級で世界に勝負するにも
環境アセスをもっと緩和しろ!
今度は179mという中途半端が増えるじゃないか!
205mまではアセスいらんでいい!
281 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 12:25:35 ID:FmCkxEJQ
>>279 このランキング、何で西新宿駅とか新宿3丁目が入ってないんだろ。
梅田は西も東もあるのにさ(笑)
282 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 21:21:33 ID:ssEIXmkZ
283 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 21:24:26 ID:bt+jgRvh
>>409 10年前のこのゲリラグループを取材した映像が朝日で流れてたが、
普通の正規軍かと思うくらい立派な格好・装備してたよ
だけど何故か60年間終戦を知らずにジャングルで草をはみ生き残っていた、
と前提で書き込みしているのが多数w
284 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 21:27:34 ID:ssEIXmkZ
俺→早速レスがついたかと思ったら違った。
>>283 →書き込むスレ間違えた。
俺も
>>283 も残念!!!
285 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 21:30:20 ID:6OCehDZh
問題出してみようかな。
286 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 21:35:00 ID:ssEIXmkZ
出して
287 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 21:47:14 ID:6OCehDZh
ちょっとお待ちを
288 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 21:53:16 ID:6OCehDZh
289 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 21:57:47 ID:ssEIXmkZ
どういうこっちゃ
290 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 22:00:35 ID:6OCehDZh
つまり、これは何のビルの外壁でしょうか?と言う事です!
291 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 22:04:07 ID:ssEIXmkZ
わからんとです。
292 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 22:05:28 ID:6OCehDZh
きっと分る方がいるはずです。もう少し待ってみましょう。
藻前も暇だな、こっちも暇だけどww
294 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 22:12:25 ID:W9iin9KU
>>282 マンションの外壁ですね。
この色合いは芝浦アイランドのどれかじゃないですか?
295 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 22:15:35 ID:6OCehDZh
296 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 22:18:23 ID:ssEIXmkZ
297 :
盛新@中津川 ◆PS5/51J8XY :2005/05/27(金) 22:20:09 ID:xuA5cxfY
>>288 多分鉄筋コンクリート造の高層ビル、マンションの部品
お互い、祭りネタがでることキボンして・・・ おじゃましました
299 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 22:22:58 ID:6OCehDZh
300 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 22:23:29 ID:6OCehDZh
背景に注目です。
301 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 22:29:41 ID:GytCj/Li
横浜?
302 :
盛新@中津川 ◆PS5/51J8XY :2005/05/27(金) 22:30:10 ID:xuA5cxfY
303 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 22:33:16 ID:6OCehDZh
やっぱ案外難しいみたいですね‥ 港区です。答えだしちゃいましょか!?
304 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 22:35:28 ID:W9iin9KU
305 :
盛新@中津川 ◆PS5/51J8XY :2005/05/27(金) 22:36:36 ID:xuA5cxfY
台場?
306 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 22:37:05 ID:6OCehDZh
307 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 22:38:32 ID:ssEIXmkZ
いや〜、微妙に盛り上がったね
308 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 22:43:41 ID:W9iin9KU
よかった正解で。 まあ後ろの橋脚?見ただけのあてずっぽうだったんだけど。 赤 白の組み合わせの色合いって 芝浦だけじゃなかったんですね。
309 :
盛新@中津川 ◆PS5/51J8XY :2005/05/27(金) 22:50:34 ID:xuA5cxfY
310 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 22:54:20 ID:6OCehDZh
タワーズ台場買った人のブログかあ‥うらやましすぎる。 ビル好きでなくても、自分の家が建つのを撮影するのは楽しさ倍増だろうなあ。
311 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 22:58:09 ID:DaF4Y/mB
有明にたつマンションのほうが眺めはいいけどな。
312 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 23:06:25 ID:6OCehDZh
そういえば、お台場の観覧車って数年後にはなくなるんだよね?勿体無い。
313 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 23:07:28 ID:DaF4Y/mB
314 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 23:08:20 ID:6OCehDZh
>>309 パレットタウンって確か期間限定だったような。
誰か知ってます?
>>64 このなかで ? になってる街はメルボルンですな。
316 :
座☆丸の内 :2005/05/28(土) 00:40:34 ID:6ryY43YZ
>>316 結構シャープに写りますね、DiMAGE。
318 :
座☆丸の内 :2005/05/28(土) 01:16:33 ID:6ryY43YZ
>>317 いや〜安物ですよ(w
なんといっても3万しませんからね。
>>318 新宿三井ビルは今見ても全然色褪せませんな。
美しい。
320 :
288 :2005/05/28(土) 02:00:20 ID:A657Li93
>>316 あの問題。マンション完成後に出していれば
もっと分かりやすかったかもしれません。気が早すぎましたw
写真乙です。
システムエラーで見れないorz
321 :
座☆丸の内 :2005/05/28(土) 02:41:17 ID:6ryY43YZ
322 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/28(土) 08:55:39 ID:QJn7qQPq
またわけのわからん糞コテハンが湧いてきたな
323 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/28(土) 10:19:31 ID:256Tkmqm
>>321 見れました!最近は港区の方がビルの勢いが凄いとはいえ、
やはり新宿のビルは存在感がありますね。
324 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/28(土) 11:23:38 ID:5hUfmpO5
>>321 「おっさんのビル情報」に時々書き込んでいる村上です。
「建築計画のお知らせ」が出ている場合、着工欄に入れることも可能です。
トラストタワーはそちらに入れてもよいかと思います。
写真のアップロードご苦労様です。
でもまだエラーが直らない様子ですね。
325 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/28(土) 12:00:28 ID:BsGIbYzA
ドコモ代々木ビルのとなりでやってる工事ってなんだか分かる人いる?
326 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/28(土) 12:31:04 ID:LcuSXO++
ドコモビルの道路挟んで南側でやっている工事は14階マンション建設ですorz..
327 :
座☆丸の内 :2005/05/28(土) 12:31:34 ID:6ryY43YZ
>村上さん あ、そうなんですか。どうもありがとうございます。 あとやはりアップロードは普通に行なったほうが良い、と分かりました。 テストにて失礼しました。。
329 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/28(土) 14:04:18 ID:S95/YNuI
目白駅の南東で大規模な工事が行われていたのですが、なにが建つのわかりますか?クレーンが4、5本ありましたよ。
330 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/28(土) 14:22:28 ID:2tpXymbo
331 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/28(土) 14:58:56 ID:843vpire
三田にできる179くらいのビルの外壁が綺麗だって聞いたけど、どんなんですか? 赤?
332 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/28(土) 15:20:49 ID:VWRzZeGe
333 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/28(土) 17:55:31 ID:JWPBb8Ey
334 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/28(土) 18:17:23 ID:rnzZePmB
>>333 乙〜
ここに250overがあったら映えるだろうな
335 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/28(土) 22:46:12 ID:VWRzZeGe
336 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/28(土) 22:49:53 ID:VWRzZeGe
337 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/29(日) 00:00:20 ID:v4jCqP0v
おっさんのビル情報スレッド型掲示板から 1.飯田橋付近の約10ha以上を集約し ヒルズ並みの再開発案が浮上しています。 これ何?
338 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/29(日) 00:04:37 ID:NeGzfjJ5
飯田橋ヒルズってやつかな
339 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/29(日) 00:30:25 ID:v4jCqP0v
六本木ヒルズは民間による市街地再開発事業としては国内最大級だそうで。 それ並みって、かなり凄いよね。 飯田橋は高さ制限がないからひょっとしたらひょっとするかも?
アッコにお任せで言ってたけど、ヒルズの1フロアの賃貸料6800万だそうな。。。 ×50フロアで計算すれば2年で元取れるんじゃねえの? こんなぼろ儲けなら、もっと高いの立てれば良かったのに
341 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/29(日) 00:57:45 ID:erbzKAG6
>>337 知らないなあ。まだそんなに期待しないほうがいいと思うけど。
342 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/29(日) 00:59:25 ID:erbzKAG6
343 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/29(日) 01:43:31 ID:GU5Mflmj
>>335 香港に行ったことない人かな。
香港は九龍側から見る夜景や、コーズウェイベイからの俯瞰、
ビクトリアピークからのパノラマなどどこから見ても
東京のビル群よりも美的センスを感じる。
たぶん、ガラスカーテンウォールの多用やスリムな著高層ビルが
多いのが大きいと思うけど。
>>340 ひえー。
飯田橋頼むよー!!!
345 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/29(日) 02:55:48 ID:7fMrqFUj
飯田橋がんがれ! 最低で300m、出来れば500mは欲しい。
346 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/29(日) 10:00:47 ID:slx3iOSb
347 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/29(日) 11:16:16 ID:v4jCqP0v
>>343 もちろん東京のビル群より香港のビル群の方が格好いいよ。
俺が言ってるのは香港はオフィスビルが少ないってこと。
348 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/29(日) 11:21:30 ID:aSN78PzY
349 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/29(日) 11:28:52 ID:v4jCqP0v
これほどの計画が今まで高層ビルスレでなぜ話題にされなかったのかなあ。
350 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/29(日) 11:55:44 ID:B9B7JlJY
飯田橋は文京区だよな? そうたと、残念ながら高さは期待できない。 文京区は155mより高いビルが建てられないはず。 都市再生なんじゃらっていうやつを使えば、 300mや400m以上でも可能になるが。
351 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/29(日) 13:05:50 ID:LQyoTXPE
飯田橋駅北側っていったら後楽二丁目西地区の再開発とは違うのかな。 149mだし、一棟だし、これだとヒルズ並みには全然見えないけど。 もしかするとその内の一棟ということになるのかも知れない。
352 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/29(日) 13:17:48 ID:veCs6gXC
それとは別だよ。
353 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/29(日) 13:21:42 ID:On55nDsk
いや同じだよ。 後楽二丁目西地区は飯田橋ヒルズ5地区の内の一つ。 東地区は完成済みで残りは飯田橋駅前を含む3地区。
354 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/29(日) 13:35:00 ID:UlH9oVip
総事業費一千億。 ロクヒルの半分もないじゃん。期待は出来んな。
355 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/29(日) 13:35:01 ID:LQyoTXPE
>>353 残り3区で100m超えが何本建つか。東京ドームホテルみたいなのを
1本くらい建ててほしいね。
356 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/29(日) 14:38:03 ID:On55nDsk
>>355 多くて3本だろうね。
飯田橋界隈のランドマークとなるような奴を1本建ててほしい。
357 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/29(日) 19:58:20 ID:JfSKrHL4
パレットタウンとかアクアシティとかあれ殆ど定期借地権みたいなもんでしょ? 数年間土地を借りて、満期がきたら更地にして返すというやつ。
359 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/29(日) 23:20:14 ID:v4jCqP0v
なんだ…期待していたのに結局飯田橋も×か。
360 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/29(日) 23:31:29 ID:gVsHsme7
>>359 中途半端に開発されるよりは良かったのでは。
そもそもヒルズ級、と言っても六ヒルはビル3棟だけじゃなかった?
361 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/29(日) 23:36:30 ID:v4jCqP0v
>>360 中途半端って?
ヒルズ級って土地のことじゃないの?
362 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/30(月) 00:38:27 ID:XxJ9Q3ey
…まあいいや。飯田橋もあきらめるよ。 155mまでしか建てられなくて総事業費も千億じゃしょうがない。 でもせっかく飯田橋は高さ制限がないのに155mまでなんてマジで腹が立つ。馬鹿みたい。 それはそうと、新宿ファミリアタワーズについて何か知っている人いない? ずっと前にイメージ図を見てからちょっと気になってる。まだ当分建ちそうにないけどさ…。
363 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/30(月) 01:00:43 ID:f3v1XQbA
>>362 155mというのは確かに奇妙だよね。
あの閑静な雰囲気を保つのなら相当低くすべきだし…。
と言うか、今あの辺に建っている中低層マンションはかなり景観を破壊してる。
ところでファミリアタワーズって何?初耳だけど…。
364 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/30(月) 01:02:55 ID:iRXDAyYG
>>362 新宿ファミリアタワーズってググっても出てこないんだよね
365 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/30(月) 08:09:37 ID:WkPFyGi2
新宿ファミリアタワーズ?南下の間違いじゃないの。
366 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/30(月) 16:10:46 ID:3OmI48gW
本日、西新宿三丁目再開発準備組合の方に見学に伺ってきました。 全体的なスキームとしては当初と変わりないようで、 周辺の交通網や、パークタワーやオペラシティ等のビルと 一体的な開発を計画されているようで、大変興味深かったです。 非常に期待できる、という印象でした。
367 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/30(月) 17:04:20 ID:WzZXRi7H
東京は悲惨だな... 中央区や千代田区、港区には本来なら300m〜500m以上ぐらい建てても、 元が取れるのに、航空法で潰されるし、 それより外部に出ると航空法はないけど200m以上ですら元がとれなくなってしまう。 唯一300m超が期待できるのは西新宿3丁目だな 新宿は最近大きな再開発をやっていないし、 アメリカの様に高層地区以外に低層規制をかけたから、高層地区の方に流れ込むし。
368 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/30(月) 17:08:23 ID:XxJ9Q3ey
高さ制限が無くても2棟くらいだったのでは
369 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/30(月) 17:37:09 ID:XxJ9Q3ey
122 名前: Hyper dog 投稿日: 2004/04/15(木) 23:46 [ EATcf-308p176.ppp15.odn.ne.jp ] 社長さん頑張ってるね。 高さ規制が緩和されれば500mオーバーは実現出来る。 少なくとも、森ビルの社長さんは規制緩和の折には、 500mオーバーを東京都心に建てる気の様です。
370 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/30(月) 17:40:03 ID:XxJ9Q3ey
森さんってホントいい人だね。ビルヲタ達の神だ。
371 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/30(月) 18:22:55 ID:5ELi1bX4
>>366 西新宿3丁目がんばれーー(^o^)/
高く!高く!より高く!!
372 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/30(月) 20:03:03 ID:VOi5sjeA
>>366 パークタワーやオペラシティ等のビルと一体的な開発ってどういうことですか?
地下で繋がるってことかな。
373 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/30(月) 20:32:34 ID:3OmI48gW
374 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/30(月) 21:13:07 ID:VOi5sjeA
>>373 なるほど〜サンクスです。
一度見に行ってみようかな。
375 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/30(月) 21:57:31 ID:HPQCaAsP
>>373 >全体的なスキームとしては当初と変わりないようで、
それって高さは338mのままだったって事?
376 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/30(月) 22:05:25 ID:WzZXRi7H
西新宿三丁目再開発準備組合がんばって、 当初の計画通りにしてくれ!!
377 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/30(月) 22:23:59 ID:6G5tajIm
>>373 地主はNTT、大成建設、京王電鉄あたりなのかな
京王は電鉄系でも分譲より賃貸ビルに熱心だからイイ!
ただ、75万uというのは凄すぎて資金不足な予感
外資系を入れたりして何とか克服してほしいね
378 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/30(月) 23:07:46 ID:3OmI48gW
>>375 今日の時点では338mのままでした。
但しまだ都市計画の準備段階なので、今後変更される可能性もあると思います。
379 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/31(火) 00:00:18 ID:79AbWdrp
丸の内トラスト本館は37階178Mでお知らせ済み。 完成してるN館と全く同じ外観で少し細いらしいよ。 下手に異なった外観にしなくて良かったと思います。
380 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/31(火) 01:54:54 ID:dwcvzpzb
>>346 凄いなその写真。
小田急も京王も昔は地上駅だったんだな。
381 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/31(火) 02:49:07 ID:JxZ+1KRi
382 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/31(火) 04:42:17 ID:Etjjokxm
高層厨キモッw
383 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/31(火) 06:10:52 ID:gf6zWcqd
もう首都圏では東京都心部以外は超高層ビルの需要は無いね 幕張や、さいたま新都心のオフィスビルの空室率は相当ヤバイ・・・・
384 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/31(火) 07:21:20 ID:Etjjokxm
高層ビルは千葉>>名古屋だからね。もう千葉にはいらない
385 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/31(火) 12:16:38 ID:rxnXCOJL
森トラストのMM21北仲通64階&40階マンションはどうなったの? 64階だったら220Mは固いんじゃないの?
386 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/31(火) 14:46:00 ID:+Qrna2C4
西新宿3丁目は縁起悪いが、もし縮小しても、 338m以上にこだわってもらいたいな。
387 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/31(火) 15:21:53 ID:X754wZEL
西新宿3の再開発をすすめるにあたってあの街区にある建物を全て解体するのがすごく大変そう。 それにしても西新宿のビル群はどんどん拡大してるね。 山野美容学校や代ゼミ造形校たて替えでドコモビルとつながるし、西新宿3でオペラシティとつながるし、北新宿開発で中野坂上とつながる。 さらに富久町や日テレ跡地、歌舞伎町摩天楼構想、東中野の開発、伊勢丹建て替え構想、新宿南口駅ビル構想など(他にもある?)色々ある。 新宿だけでアメリカの拠点都市ひとつぶんくらいになってきた。
388 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/31(火) 15:52:12 ID:weHn5+Du
389 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/31(火) 16:05:59 ID:MIPdNozE
この前友人のいる稲城市の山の上にいったら、道から新宿の高層ビル群が ニョキニョキとみえるんだよね。しかもけっこうハッキリと。 前にテレビで富士山は一番遠くからだと福島から見えるらしいが、 新宿の高層ビルは一番遠いとこだと肉眼で何処からみえるんだろうか?
390 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/31(火) 17:18:18 ID:1fdEa10a
>>388 この人口基盤が完成すると三菱自動車のビルもそれに組み込まれる
わけだけど、あれも建て替えのやり方によっては面白いことができそう。
なんとかする気はないのかな。今そんなお金ないか。
南口ビル建てばタイムズスクエア以上の顔になること間違いなし。
がんばれJR東日本。そういえばマイシティも建て替えるんだったか。
>>390 あのビルって三菱自動車のビルじゃなくてJR東日本のビルでは?
新しく出来る人口地盤の方も頑張って欲しいけど、
なにより現在の南口はもう少し何とかならないのかなぁと思う。
ルミネとミロードの間が平屋なのはなんでなのかな?
あの空間に商業施設作ればいいのに。
392 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/31(火) 18:18:23 ID:X754wZEL
ってかなんで御苑のいりぐちんとこ学校建ててんだよ。あんないい土地に…。
393 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/31(火) 19:59:03 ID:eT2V54UG
確かに三菱自(JR?)のビルは建て替えてもらいたい。 マイシティは南口の超高層と同時期に建て替えるんだとか。 あと上の方で出てた新宿ファミリアタワーズってのは単なる構想で、 西口のデパート郡を5〜10年サイクルで1棟ずつ建て替えるプランらしい。
394 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/31(火) 21:43:01 ID:7gO9SZZn
つまり今在る高島屋を除いた、新宿伊勢丹本店、三越新宿店、京王百貨店本店、 小田急百貨店(ハルクも?)、マイシティ、等を建て替えるのか。
395 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/31(火) 22:51:24 ID:+Qrna2C4
高層ビル特区みたいなのできてほしいな。 高さや容積率等の高度規制はなしで、 100m未満の建物建設禁止でアンチ高層立入禁止みたいな所。
396 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/31(火) 23:16:11 ID:1fdEa10a
>>393 同時期にやっちゃうんだ。確かにその方がやりやすいのかも。
ってことはしばらくの間は建て替わらないか。
397 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/05/31(火) 23:50:12 ID:C5OW9vkW
>>394 伊勢丹、三越は東口、マイシティも東口(&中層ビルに建替)だから、
京王、小田急、小田急ハルクが対象になるのでは。
しかしデパートの建て替えってのは大きな空き地が無いと大変だよね。
工事中は全く営業できない。
398 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/01(水) 00:00:28 ID:h6hf4QGN
>>397 でも阪急は建てかえしながら営業も続行するんじゃなかったっけ?
結局東新宿のフジテレビ跡地はマンションなのかな 13号線通れば2線の駅前だし、超高層オフィスでも逝けると思うんだけどなあ
4QQ
401 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/01(水) 00:12:11 ID:pJp9SVNy
>>399 あそこはマンションでもいいから超高層ギボン!
なんか構想あるの??
あと、大久保付近って超高層が期待できる再開発構想ないの?
402 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/01(水) 00:23:31 ID:rkoHsMg2
>>399 日テレ跡地のことだよね?
でもあそこは目の前に小学校があるもんだから、一波乱あるかも。
403 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/01(水) 00:28:31 ID:Wd1CpJv+
新規計画?
ttp://www.bid-japan.com/index.jspより 。
総延べ約14万平方b、50階建て超高層複合棟など 虎ノ門・六本木地区市街地再開発
本文:
虎ノ門・六本木地区市街地再開発準備組合が計画する施設建築物の概要が分かった。港区虎ノ
門5丁目・六本木1丁目の約2fに50階建ての超高層複合棟と6階建ての中層住宅棟などを建
設するもので、総延べ床面積は約14万平方bに及ぶ。本年度は10月に第1種市街地再開発事
業などの都市計画決定を得て、本組合設立と事業認可まで漕ぎ着けたい考え。18年度に権利変
換を終えて着工し、21年度ごろに完成する見込み。
404 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/01(水) 00:32:07 ID:Wd1CpJv+
405 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/01(水) 00:33:39 ID:wk5buQVp
新たな200超級キターーー!
406 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/01(水) 00:35:18 ID:rY70/UDl
. + . * / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ■ ■ ■ ■■■ . / _ノ ,_ノ\ .+ ☆ . ■ ■ ■■■■ ■ ■ / / iニ)ヽ, /rj:ヽヽ ヽ ■ ■ ■ ■ ■ ■■■■■■■l::::::::: ;〈 !:::::::c! ' {.::::::;、! 〉 .|■■■■■■■■ ■ ■ .■■■■ ■ ■■ |:::::::::: (つ`''" `'ー''(つ | ■ ■ ■ ■ +. ☆ 。. . |::::::::::::::::: \___/ | ☆ . * +. ■ ■ ヽ:::::::::::::::::::. \/ ノ . . . +☆ .● ●
407 :
399 :2005/06/01(水) 00:37:05 ID:SNiNx5zy
>>402 日テレとまちがいましたorz
>>403 キタ━━━━━━ヽ( ゚∀゚)ノ ━━━━━━ !!!!!
城山ヒルズのとなりでしょう
完成は大部先だけど、これは固いと思われる
408 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/01(水) 00:37:22 ID:73sXKx6Y
うおおおおおおおおおおおおお!!!!!!!!!!!!!
409 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/01(水) 00:38:32 ID:Wd1CpJv+
複合なら200はいくね。と言うか上限までいくんじゃなかろうか。 230くらい?
410 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/01(水) 00:38:53 ID:rY70/UDl
, ;,勹 ヽヽ・・ ノノ `'ミ _ノヤツ ジャッ ジャッ ジャッ ジャッ / y ,,,,, ,,, ミ ________ / 彡 `゚ ゚' l____ │ | _____ 〃 彡 "二二つ. | | □□□□□ │ ._______ | _| 彡 ~~~~ミ □□ _|_______ . | □□□□□ │ | | |┌┌┌┌ | |ll 川| ll || ll|ミ □. | │| □□□□□ │ | 目目目目 | |┌┌┌┌ | -|ll |.|_____ .| 日日 日日日│| □□□□□ │ | 目目目目 | |┌┌┌┌ | ━z W`丶ノW .┌┌│| 日日 日日日│|.. │ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| _____|__|_. | ̄ ̄ ̄ _|__ |┌┌┌┌┌┌│| 日日 日日日├┐ |┌┌┌┌┌┌│| │ | □□ .| .|┌┌┌┌┌┌│| 日日 日日日││ |┌┌┌┌┌┌│| 田田田田田 ├─┐□□ 田田田.| .|┌┌┌┌┌┌│| 日日 日日日││ |┌┌┌┌┌┌│| 田田田田田 │━│□□ 田田田.| .|┌┌┌┌┌┌│| 日日 日日日││ |┌┌┌┌┌┌│| 田田田田田 │━│□□ 田田田.| .|┌┌┌┌┌┌│| 日日 日日日││ |┌┌┌┌┌┌│| 田田田田田 │━│□□ 田田田.| .|┌┌┌┌┌┌│| 日日 日日日││ |┌┌┌┌┌┌│| 田田田田田 │━│□□ 田田田.| .|┌┌┌┌┌┌│| 日日 日日日││ |┌┌┌┌┌┌│| 田田田田田 │━│□□ )、._人_人__,.イ.、._人_人_人 <´ 森ビルじゃ、森ビルの仕業じゃ!> ⌒ v'⌒ヽr -、_ ,r v'⌒ヽr ' ⌒ // // ///:: < _,ノ`' 、ヽ、_ ノ ;;;ヽ // ///// /:::: (y○')`ヽ) ( ´(y○') ;;| / // //,|::: ( ( / ヽ) )+ ;| / / // |::: + ) )|~ ̄ ̄~.|( ( ;;;|// //// /// :|:: ( (||||! i: |||! !| |) ) ;;;|// ///
411 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/01(水) 00:41:18 ID:pJp9SVNy
環状2号線のやつとは違うの?かなり近いと思うが。
412 :
399 :2005/06/01(水) 00:44:29 ID:SNiNx5zy
上半期最大のニュースですな 虎ノ門〜六本木一帯は東京第3の超高層ビル街となる すぐちかくには新東京タワーの噂もあった郵政省麻布郵便局も・・・
413 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/01(水) 00:46:34 ID:rY70/UDl
港区は着実に"VERTICAL GARDEN CITY"(垂直庭園都市)になりつつあるね。
414 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/01(水) 00:48:56 ID:rkoHsMg2
>>411 環状2号線は「港区新橋四丁目、西新橋二丁目、虎ノ門一・二・三丁目、
愛宕一丁目」の各一部。
で、今回のは「虎ノ門5丁目・六本木1丁目」だという。
なので全く別の計画とみて間違いない。
415 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/01(水) 00:49:19 ID:uYUNa5mm
森ビルやりすぎだぜ。
416 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/01(水) 00:51:04 ID:Wd1CpJv+
おっさんのところに書き込みして来ました。
417 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/01(水) 00:51:34 ID:wk5buQVp
森ビル待ってたぜ。
418 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/01(水) 00:54:52 ID:rY70/UDl
419 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/01(水) 00:57:30 ID:SNiNx5zy
記事だと本体のほかは6F程度のマンションしか言及してないね 延べ床14万uのほとんどは超高層複合棟のものと考えていいのかな 複合と書いてるが、けっこー太そうだし大半がオフィスと思いたい
420 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/01(水) 00:59:51 ID:rkoHsMg2
>>416 乙
いやしかしにわかに信じ難いw
こうなった以上200m超えてもらいましょう。我らが森ビルに。
>>409 おっさんとこの公式にあてはめるなら1フロア3.4m〜4m。
かなりギリギリで200。
421 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/01(水) 01:08:26 ID:pJp9SVNy
キタ━━━━━━━━━━!!! 森ビルなら高さをかせいでくれるはず!
422 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/01(水) 06:57:46 ID:Fe8SEMxs
500メートルキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
423 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/01(水) 14:23:32 ID:XNNQf8Rr
大久保だとチョンだらけだからひと悶着ありそうだな。
424 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/01(水) 14:57:34 ID:2DhAUKxt
あの辺は結構初期からあるビル群だけど、今後は大きくなりそうだね。 ヒルズとミッドとガーデンタワーがくっ付けば言う事ない。
425 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/01(水) 16:27:56 ID:JZo67rGi
426 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/01(水) 16:28:31 ID:nzQYaA2Q
森ビル神を乗せた御輿モテコイ!!
わっしょい!わっしょい!(AA略)
>>424 まずは六本木交差点の一角を落とさなきゃ
427 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/01(水) 18:48:46 ID:Nkk+NB3H
428 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/01(水) 18:54:01 ID:vg15hpUY
ミッドタウンは今何階くらいですか? こないだ行った時は10階だったんだけど、
429 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/01(水) 18:58:30 ID:dyZZnqJk
六本木周辺は ロクヒル、ミッドタウン、アークヒルズなど 一つ一つの開発が1つの都市的に自己完結してほしい。 30年後くらいにはすべての地区が繫がるように。 個人的に塩留や新宿などの方式より好める。
430 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/01(水) 19:17:59 ID:TAwUPSsZ
建通新聞にもキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
50階建超高層複合棟など約14万u 虎ノ門・六本木地区再開発
■虎ノ門・六本木地区市街地再開発準備組合が計画する施設建築物の概要が分かった。
港区虎ノ門5丁目・六本木1丁目の約2fに50階建ての超高層複合棟と6階建ての中層
住宅棟などを建設するもので、総延べ床面積は約14万平方bに及ぶ。本年度は10月に第
1種市街地再開発事業などの都市計画決定を得て、本組合設立と事業認可まで漕ぎ着け
たい考え。18年度に権利変換を終えて着工し、21年度ごろに完成する見込み。
http://www.kentsu.co.jp/tokyo/news/p01397.html
431 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/01(水) 19:25:34 ID:zYPqDJGk
床の割り当てを考慮すると200mは厳しいか。
432 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/01(水) 19:35:08 ID:zYPqDJGk
そうでもないか。 住宅棟があるし、最近の住宅は階高も高いし。 どちらにしろ詳細を早く知りたいですね。
433 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/01(水) 19:53:28 ID:20wqIP4v
森ビルってだけで期待できるね。高さにこだわっってるから200mを越えてくれることを確信している。 っていうか社長は高さ制限が緩和され次第港区に500m級を建てる気っぽい。 究極のビルヲタだw
434 :
盛新@MALIOS ◆PS5/51J8XY :2005/06/01(水) 20:12:03 ID:QXRkDttC
435 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/01(水) 20:24:04 ID:fCmKTrrM
東京にたてろ!どーしてもムリなら名古屋にたてろ!
以前、新東京タワーと一体になった虎ノ門地域の再開発イメージが報道されてたけど それに比べると規模縮小したみたいだな。 でもすぐ北側に虎四計画、西に泉、東に愛宕で港区にも新宿なみのクラスターが出来そうで期待大。
437 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/01(水) 21:39:09 ID:vg15hpUY
ミッドタウン17階あたりかな?3階づつ組み立ててるみたい。
438 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/01(水) 23:02:17 ID:20wqIP4v
439 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/01(水) 23:37:13 ID:iXzKZRl6
>>438 「森」をページ検索しながら読んでたけど面白い(笑)
森社長、頑張ってるな。
440 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/01(水) 23:43:18 ID:iXzKZRl6
441 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/02(木) 00:40:39 ID:zL3gyRJK
ミッドタウンネタはやっぱ注目度高いのね・・・。
442 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/02(木) 08:02:23 ID:saaNPFDz
また
http://www.bid-japan.com/UTop/UHeadDet.jspより 。
結局建設されるようで。
地域名: 東京
登録日: 2005-06-02
タイトル: 代々木ゼミナール2丁目プロジェクト 造形学園移転跡地を開発 大成の設計・施工
本文:
代々木ゼミナールを経営する高宮学園(渋谷区代々木1ノ27ノ16)は、造形学園移転跡地の
開発として、(仮称)代々木ゼミナール2丁目プロジェクトを進めている。専修学校と共同住宅
の複合施設となる、26階建ての超高層ビルを建設する。大成建設(新宿区西新宿)の設計・施工
で9月上旬に着工する予定だ。
規模は鉄骨・鉄筋コンクリート・鉄骨鉄筋コンクリート造地下3階地上26階建て延べ2万74
46平方b。高さは134b。予備校の新校舎とするほか、都心住宅を併設し、敷地の有効活用
を図る。基礎は直接基礎。完成は20年3月31日を予定している。
443 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/02(木) 15:32:49 ID:u9+kgltV
>>440 しかも200m級を彷彿させる。
あとこの画像だと三菱自のビルにJR新宿ビルって表記されてるね。
JRのビルってーと・・・妄想が膨らみますな。
444 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/02(木) 16:03:55 ID:tRzHRtJH
代ゼミよくやった! 南口の三菱自動車のビルってたてかえるの?
445 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/02(木) 16:08:46 ID:ToLCzg4H
446 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/02(木) 17:35:19 ID:zL3gyRJK
大成建設と清水建設のクレーンの区別が全然つかねぇ。
447 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/02(木) 18:16:42 ID:u9+kgltV
>>445 南口にいっぱい張り出されてるのと違うのかな。新しくなった?
あとJR新宿ビルは今後なにかあったらいいなぁ程度の単なるおれの願望w
448 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/02(木) 18:31:50 ID:++9S6R9h BE:56746962-
★!! 緊 急 事 態 発 生 !!★ 民 主 党 乱 心 !?
いよいよ不味い事になって来ました。
外国人に警察以上の超法規的権力を与えようという民主党案までが国会提出が決まった様です…
これらの法案が可決されれば日本は完全に外国勢力の手に落ちるでしょう。今、正に目前です…
TVを中心とするマスコミは徹底スルーを決め込んでいますので、今だ多くの国民は、この法案の
存在すら知らされずにいます。このような状態で法案が強引に通されようとしているのです…
とにかく時間が有りませんので一刻も早く抗議の戦列に加わって下さい!マジに日本がヤバイです!!
↓
【政治】人権擁護法案、今国会提出を再確認…与党の懇話会★3
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1117643024/l50
449 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/02(木) 21:10:03 ID:+nmdcILd
(建通新聞東京6月1日) 18年度着工へ 八王子駅南口再開発ビルに市民会館移転。 再開発ビルの規模は、JR八王子駅南口の子安町1丁目、4丁目、旭町の再開発事業用地に地下2階地上37階建て延べ床面積9万3000平方b程度で計画。施設内容は、278戸の住宅棟と商業施設や市民ホールを併設した超高層の複合再開発ビル。
450 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/02(木) 22:12:23 ID:YOzkpmdC
正直予備校の上には住みたくないね 代ゼミのビルの住宅は浪人生の下宿用ワンルームばかり数百戸だったりして
451 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/02(木) 23:27:47 ID:s0EkM4+q
452 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/02(木) 23:52:00 ID:lQpN5SVe
マンション
453 :
座☆丸の内 :2005/06/03(金) 00:02:39 ID:YKswrYat
虎ノ門・六本木地区市街地再開発 来ましたか。再開発準備組合の開発に森ビルが事業協力者として参加 するっていうのは、泉ガーデンタワーの時と似かよった形式ですよね。 50階複合ビルということですが、計画を見ると業務面積・住宅面積 はほぼ半々みたいですね。どうなることやら。 この計画自体も楽しみですが、建設業界ニュースの方の最後の一文 >今回の計画の具体化によって、今後は隣接の虎ノ門・麻布台地区 >(面積約4f)の再開発に向けた動きも活発化する公算が高い。 というところも楽しみです。
454 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/03(金) 00:02:50 ID:s0EkM4+q
>>448 マンションかあ。ありがとう。
プラザタワーが小さくなるねー。
455 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/03(金) 00:03:27 ID:s0EkM4+q
456 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/03(金) 00:38:30 ID:Y7fa9eQp
今度は泉ガーデンのすぐそばキターー(昨日とは別件)
2005-06-03
タイトル: 六本木1ノ7街区に34階建て延べ3万4800平方b 18年度内着工へ
本文: 港区六本木1丁目地内で新たな再開発が動き出す。六本木一丁目西A5街区市街地再開発準備
組合は、六本木1ノ7街区内に34階建て延べ約3万4800平方bの超高層建築物を計画、第
1種市街地再開発事業などの都市計画決定を18年1月に予定している。18年度は本組合を設
立し事業認可を得るとともに、権利変換を終えて工事にも着手する方針。21年度の完成を目指
す。
http://www.bid-japan.com/index.jsp
457 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/03(金) 00:40:34 ID:YuoS4KTn
また _,,,,--='' ___,,-―――='' ̄ __,-―='' ̄ / ★彡 ★彡 ★彡 _,,- _,,-―='' ̄ \ / . . . .★彡 ★彡  ̄ ,,-='' ̄ ヽ / . 。. ★彡 ★彡 ★彡 ,,,―'' |/ ★彡. ★彡 . ★彡 ―''|:::::::::: (●) (●) | ┃ ┏━┃ ┃┃ |:::::::::::. /// \___/ /// | ━┏┛ ┏━┃ ┏━━┃ ┃┃ ―-ヽ .γ´~⌒ヽ \/ / ━┏┛ ┃ ┃ ━┃ ┛┛ \/ |::::.. /⌒ヽ、 ┛ ┛ ━┛ ┛ ┛┛
458 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/03(金) 00:47:26 ID:w2wzQzBd
次から次へとよく建つなあー。六本木周辺すごっ
459 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/03(金) 00:52:10 ID:525wsX8U
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!! てか細っ!!
460 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/03(金) 00:59:32 ID:shszrpcB
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
461 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/03(金) 01:05:53 ID:QfEjHJ8R
50階のやつと隣接してるわけじゃないのか 数年後、この辺はクレーンが乱立してすごいことになってそう
462 :
座☆丸の内 :2005/06/03(金) 01:20:39 ID:WZ2npueA
これは、マンションでしょうか。34階建て延べ約3万4800平方b といったら豊玉のディアマークスキャピタルタワーが近いですかね。 35階建て延べ約3万1700平方b、高さ116m。 おそらく、この辺りの規模になるんじゃないかと思います。 しかしこの六本木・虎ノ門の辺りはほんとにすごいですね。
463 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/03(金) 17:08:53 ID:FD5DyaMa
2005-06-03 タイトル: 23区に3400階建て延べ2億9800万3400平方b 18年度内着工へ
464 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/03(金) 18:03:02 ID:CPR//VHD
キタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)゚∀゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)−_)゚∋゚)´Д`)゚ー゚)━━━!!!!
465 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/03(金) 20:07:14 ID:Uk6VvbE0
>>453 >>今後は隣接の虎ノ門・麻布台地区(面積約4f)の再開発に向けた動きも活発化
これって土地が無駄に低利用されてる日本郵政公社飯倉分館のあたり?
466 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/03(金) 21:17:08 ID:Dn3ODYYb
丸ノ内さん久々にキタ━━━(゚∀゚)━━━!! 2次元さん最近こないね。いろいろ更新してほしいのに。 最近といえば、 (新規)六本木1丁目34階建て (新規)虎ノ門森ビル50階複合ビル (具体化)仙台花京院開発27階建て (構想)伊丹NEMIC(超高層40〜60棟) (具体化)丸ノ内トラストタワー、37階建て178m。デザイン決定 (具体化)大手町合同庁舎。30階約150m、37階約180m、22階約120m (新規)大阪府豊中千里中央地区再整備、50階164・8m (具体化)静岡紺屋町再開発26階125m (新規)川崎駅西口、34階120m ここ半月(5月中旬から)でこれだけの新しい情報がでた。
467 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/03(金) 21:22:59 ID:525wsX8U
3400階って何mだろ。 15000mくらい?w
468 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/03(金) 21:27:14 ID:9zB8tEzi
丸の内トラストタワーってどこでデザイン見れます?
469 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/03(金) 21:51:43 ID:voAPO5k9
>>466 キタキタキタ━━(━(━(-( ( (゚∀゚) ) )-)━)━) ━━ !!!!!
もう10年後の東京にタイムスリップしたい
470 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/04(土) 01:11:14 ID:GDMiihec
>>469 超高層オタは、自殺しない。
未来への夢があるから。
あこがれの彼女とベットを供
にしてしまった男は悲劇だ。
現実を直視してしまったことに
よる幻滅と、その女の劣化が
将来に待っているだけだ。
だから、色男よりも超高層オタ
の方が自殺率は有意に低い。
君らの将来はバラ色だ。
471 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/04(土) 01:52:06 ID:kyWXV+r7
森トラストのページにも乗ってないが、N館そのままとは言ってたよ。
472 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/04(土) 02:15:33 ID:PtLTZM0o
>>470 確かにどんどん伸びて行くビル見て、これだけワクワクするのはお得だよね。
もし新規のビルがなくなったら恐いけどw
473 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/04(土) 04:08:59 ID:uUm8BQVP
いつのまに、川口が超高層都市に変身していました。川口は最近新規情報がでないのですが…。 赤羽側から見る川口はもうかなりすごいです。超高層がどんどん伸びてきました。 また、品川周辺が大変なことになっています。さすが世界一のラッシュの台風の目です。 ワールドシティータワーズもかなりインパクトがあります。 東京のNYミッドタウン=港区であります。
474 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/04(土) 09:27:03 ID:0XRuKjir
昨日夢を見た。 新宿を歩いていた。 モード学園建設地にお知らせ掲示板が貼ってあった。 階数50階高さ208.35M(最高217.8M)
475 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/04(土) 09:58:28 ID:OucGxT/b
こんなペースで新規の高層が建つと、 ショボイアパートやマンションとか 古い汚い雑居ビル街とかは確実にやばくなってくるんじゃない? まあ、そうなってそういう場所で再開発など起こって緑地と高層にでもなってくれれば嬉しいが。
476 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/04(土) 12:08:12 ID:Ezan6FKa
>>475 事実さいたま新都心や幕張新都心は、ビルが古いわけではないが
もろに都心回帰のあおりを受けてる
人口も千葉県、埼玉県は社会減少すれすれにまで落ち込んでるし、このペースで
超高層マンションやオフィスが建設されれば首都圏郊外はかなりやばい。
477 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/04(土) 16:13:25 ID:D1xITbas
>>473 新規情報がないね・・・。
とりあえず建設中のが建つのを楽しみにしてるよ
479 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/04(土) 18:45:10 ID:quPRFCoX
丸の内すげー
480 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/04(土) 19:13:08 ID:OkRG69Xy
481 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/04(土) 20:54:42 ID:5MGgMp7c
虎ノ門5丁目・六本木1丁目50Fの名前予想 前回が意表をついてオランダヒルズだったので・・・ スウェーデンヒルズ? それとも神谷町ヒルズ?
483 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/04(土) 21:16:47 ID:P7h13KNj
新東京タワー建設へ始動 期待は突出 視界は不透明
2005年06月04日16時55分
地上デジタル放送用の高さ約600メートルの「新東京タワー」。その建設に向けた動きが
始まっている。NHKと在京民放局5社は、第1候補地である「業平橋(なりひらばし)・押上
(おしあげ)地区」(東京都墨田区)の建設事業主体と今月中にも本格的な協議に入る考え
だ。完成すれば、カナダのCNタワーを抜いて高さ世界一に。国際的な観光名所になるとの
期待も広がるが、実現までには難題もある。
「業平橋・押上地区」は、東武伊勢崎線の業平橋駅と押上駅の間に広がる東武鉄道所有の
貨物ヤード跡地が中心だ。周辺も新タワーと一体で再開発し、開発区域面積は約6.4ヘク
タール。
墨田区と地元企業などが協議会をつくって誘致し、東武鉄道が事業主体に名乗り出ている
。構想では、高さ610メートルの「すみだタワー」(仮称)を約500億円かけて建設する。東武
鉄道グループが中心になって資金調達する予定だ。
同社は“世界一のタワー”が鉄道全線や併設施設に及ぼす効果や採算性から「非常に魅
力的な事業」(同社広報センター)と位置づけている。
墨田区などは07年度の着工、11年度の供用開始を目指す。「(都条例に基づく)環境ア
セスメントの期間を考えると今年7月ごろには正式決定してほしい」(墨田区拠点整備課の
池田成美課長)と気をもむ。
NHKと民放5社でつくる「在京6社新タワー推進プロジェクト」が建設候補地を発表したの
は今年3月。誘致に名乗りを上げていた首都圏15地区から選び、第1候補地のほか、
さいたま市のさいたま新都心を第2候補地とした。
さいたま市側は、経済界なども入った「さいたまタワー実現大連合」(総代表・石原信雄
元内閣官房副長官)を設けており、「これからが本当の勝負」(石原氏)と一歩も譲る気配はない。
http://www.asahi.com/business/update/0604/026.html?t
484 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/04(土) 21:21:38 ID:LgvdqcHf
三田三丁目が見たい。思いきった外壁だっていうじゃない。 誰か写真とってません?
485 :
多摩川 ◆I12A3riwok :2005/06/04(土) 21:21:48 ID:HzaQRqdE
埼玉経済界ってのがこれまたしょぼいからW 影響ないだろWW
486 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/04(土) 21:26:48 ID:he5VNZC+
>>481 なんたらヒルズって名称は建築主が森ビルだけか、森ビルがメイン
のときでしょう。虎六50階の場合メインは再開発組合だからね、
なんたらヒルズとはならないと思うよ。
487 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/04(土) 21:36:36 ID:5MGgMp7c
>>483 この記事で新聞でよんだけど東武は竹の塚の踏切事故対策を先にやらんかいとか
いちゃもんつけてたぞ
488 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/04(土) 21:37:27 ID:iYuxs+PZ
埼玉って、さいたまの他に川口・狭山・所沢・川越・春日部とか 発展的な都市が全体に散らばってるから その都市が全部まとまったら全国屈指のパワーになりそうで恐い
489 :
多摩川 ◆I12A3riwok :2005/06/04(土) 21:48:18 ID:HzaQRqdE
ならないから心配するな 期待もするな
490 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/04(土) 21:50:02 ID:aTy/VwoB
狭山粕壁は無いだろ・・・。 川越も高層建築物は景観条例で難しいかな。
491 :
多摩川 ◆I12A3riwok :2005/06/04(土) 21:55:41 ID:HzaQRqdE
>>487 ピーアークの前の踏み切りだろ
あそこトンネルにすればいいのに
492 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/04(土) 23:09:44 ID:072W5Fxn
。'。'。' '。'。'。'。<タカナワザレジデンス! () () () () () () ()<ブリリアタワー! (.)(.)(.)(.)(.)(.)(.)<トルナーレ日本橋! (.) (.) (.)(.) (.)(.)(.)<菱和西新宿六丁目! (v)(v)(v)(v)(v)(v)(v)<西新宿六丁目! (v)(v)(v)(v) (v)(v)(v)<東京ビル新築! (∀)(∀)(∀)(∀)(∀)(∀)(∀)<CAPITAL MARK TOWER! (∀) (∀) (∀)(∀) (∀)(∀)(∀)<東京駅日本橋口! (∀) (∀) (∀) (∀) (∀) (∀) (∀)<芝浦アイランド! (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)<南青山一丁目! (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚) (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)<霞ヶ関R7 ! (゚∀゚ )(゚∀゚)(゚∀゚) (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)( ゚∀゚)<トラストタワー! (゚∀゚ )(゚∀゚ ) (゚∀゚) (゚∀゚) ( ゚∀゚)( ゚∀゚)( ゚∀゚)<三田三丁目 ! (゚∀゚ ) (゚∀゚ ) (゚∀゚ ) (゚∀゚) ( ゚∀゚)( ゚∀゚)( ゚∀゚)<赤坂五丁目TBS! (゚∀゚ )(゚∀゚ )(゚∀゚ )( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚)( ゚∀゚)( ゚∀゚)<豊洲二丁目 ! ( ゚∀゚ )(゚∀゚ ) (゚∀゚ ) ( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚) ( ゚∀゚) ( ゚∀゚)<THE TOKYO TOWERS! ( ゚∀゚ ) (゚∀゚ ) (゚∀゚ ) ( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚) ( ゚∀゚) ( ゚∀゚ )<日本橋三井タワー! ( ゚∀゚ )(゚∀゚ ) (゚∀゚ ) ( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚) ( ゚∀゚) ( ゚∀゚ )<新丸の内ビル ! ( ゚∀ ゚ )(゚∀゚ ) (゚∀゚ ) ( ゚ ∀ ゚ ) ( ゚∀゚) ( ゚∀゚) ( ゚∀゚ )<東京駅八重洲口! ( ゚∀ ゚ )( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚ ) ( ゚ ∀ ゚ ) ( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚ ) ( ゚ ∀゚ )<ミッドタウン ! つ」7=(つ」7=∩(つ」7=∩(つ」7=∩-(つ」7=∩- (つ」7=∩ (つ」7=∩ | j | j | j | j | j | j .| j し'⌒U し'⌒U し'⌒U し'⌒U し'⌒U し'⌒U. し'⌒U ザッザッザッザッザッザッザッザッザッザッ゙ッザッザッザッザッザッザッザッザッザッ
493 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/04(土) 23:25:13 ID:uUm8BQVP
>>488 埼玉第3or4都市の川口が超高層ビルでは地方拠点都市の仙台広島と肩を並べているからな。福岡よりも上だし。
埼玉には期待してるよ。
494 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/04(土) 23:33:31 ID:ORwiYTix
>>492 初めて見たAA。
霞ヶ関R7って場所のわりに注目されてないよね。
東京駅界隈と虎ノ門・赤坂・六本木を繋ぐ要所だと思うんだけど。
496 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/04(土) 23:37:20 ID:Huoy5yss
>>495 ちょっ!おまww
/j^i
./ ;!
/ /__,,..
/ `(_t_,__〕
/ '(_t_,__〕 GoodJob!!!
/ {_i_,__〕
/ ノ {_i__〉
/ _,..-'"
/
497 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/04(土) 23:38:39 ID:LgvdqcHf
奇麗〜。ヒルズはミッドタウンに話題取られないように 青いライトアップを続けて欲しいね。 あれって結構費用かかるんでしょ?
498 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/04(土) 23:41:08 ID:ORwiYTix
これはグッジョブ! 東京の夜景も綺麗なもんだねー。
499 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/04(土) 23:44:12 ID:Huoy5yss
航空標識だっけ?あのビルにつける赤いライト あれって結構好きだな なんかアレが点いてると大都市って感じがする 地方人の俺からすると
500 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/04(土) 23:46:19 ID:LgvdqcHf
>>499 いいよねあれ。ビルが呼吸してる感じがする。
あれ嫌いな人もいるっぽいけど。
501 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/04(土) 23:55:59 ID:Huoy5yss
>ビルが呼吸してる感じがする。 その表現気に入ったw てか日本人てものを擬人化する傾向があるらしい 外国人には出てこない表現だなぁ それ
502 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/04(土) 23:58:57 ID:T4KIbf8X
ホモにビルヲタが多いらしいけど ほんと?
503 :
多摩川 ◆I12A3riwok :2005/06/05(日) 00:00:20 ID:HzaQRqdE
ビルヲタのホモだけにネコじゃなさそうだなWW
504 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 00:02:18 ID:Fz098446
自分がビル好きになった一因がAKIRAの航空障害灯だよ。
メトロポリスって感じがするね。
>>495 オランダヒルズの奥側の暗い部分が虎ノ門・六本木再開発地域だな。
そのうち光に埋め尽くされそう。
505 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 00:03:19 ID:71d236wJ
>>501 知る限りおっさんの掲示板の名古屋スレで最初に使われた表現だよ。
自分も明滅式のは好きだ。
ビルヲタにはハードゲイが多伊予柑
507 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 00:04:25 ID:zUQxmbIk
急に人大杉になった。
508 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 00:09:08 ID:dvKJjRaC
ハードゲイフォーーーーー!! 航空標識俺の地元にはNTTの中継局にしか付いてないorz
509 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 00:09:15 ID:uyY3KgVB
>>499 俺もあれ大好き
夜景のかっこよさを上げてると思う
510 :
多摩川 ◆I12A3riwok :2005/06/05(日) 00:10:40 ID:O+lq/+dG
人大杉なのか ブラウザ入れればいいのに
511 :
盛新@MALIOS ◆PS5/51J8XY :2005/06/05(日) 00:13:03 ID:YaFovXVI
最近の航空障害灯は航空法改正で150m超えないと明滅しなくなった 地方人としては地元に一つしかない高層ビルが数年前には航空灯が点滅してたけど 航空法改正で航空灯削減、点滅もしなくなったのでちょっと不満
512 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 00:14:23 ID:dvKJjRaC
>>510 人大杉だったら書き込めないだろw
たぶんいきなり人増えたって言いたかったんだとおもふ
>>509 でもアレホテルとかで部屋の近くにあったらやだな 絶対明るいもん
513 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 00:15:25 ID:dvKJjRaC
>>511 最近盛岡って駅前周辺の再開発頑張ってるよな
514 :
盛新@MALIOS ◆PS5/51J8XY :2005/06/05(日) 00:17:41 ID:YaFovXVI
>>512 高層マンション住人は削減を要望してるらしい 寝室そばのベランダで毎夜
航空灯が点滅してたらちょっとウザイだろうな
515 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 00:20:15 ID:+ZfeGQqn
>>511 あれ?うちの近くにある100メートルちょいのマンション
相変わらず障害灯が光ってる。
>>512 専用ブラウザだと、たまに数字がずれてる事があって
レス付け間違えになるから、書き込む時だけIE使ってる.
516 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 00:20:33 ID:uyY3KgVB
そうなんだ
517 :
盛新@MALIOS ◆PS5/51J8XY :2005/06/05(日) 00:23:24 ID:YaFovXVI
518 :
盛新@MALIOS ◆PS5/51J8XY :2005/06/05(日) 00:28:24 ID:YaFovXVI
>>515 改正されてもそのまま点滅を続けても削減してもどっちでもいいらしい
地元のビルは航空法改正されたらすぐに基準どおりに削減してしまった
もともと大して高くない割りに過剰に航空灯が付けられていたが
519 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 00:31:54 ID:dvKJjRaC
>>517 上から4番目の画像の左のやけに明るい区画は何? もしかしてジャス?
520 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 00:34:09 ID:+ZfeGQqn
521 :
盛新@MALIOS ◆PS5/51J8XY :2005/06/05(日) 00:36:14 ID:YaFovXVI
>519 正解! イオン盛岡です
523 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 00:38:37 ID:SKSRdr4G
>>487 それなら森ビルもローリングドア対策しろと言う風になるなW
関係無いが
524 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 00:59:08 ID:JQ1h5ouj
525 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 01:03:33 ID:uyY3KgVB
いい所に住んでるなあ うらやましい
すまない、ここは首都圏スレだったね…。スレ違いごめんよ
527 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 01:08:08 ID:vHApdE6T
夜中は暗いよね。 真夜中の東京。歌舞伎町と六本木のみ明るい。 あとは、どこも人が少なく暗い。渋谷、池袋、銀座、新橋なども暗い。 丸の内は昼間のイメージに反し、階段にホームレスが沢山たまっている。 夜中12時ころならまだ比較的明るいが超高層ビルはほとんどの電気が消えている。 しかし、何故か六本木ヒルズ森タワーと汐留電通ビルだけは多くのフロアの明かりがついている。 真夜中の銀座はなんか気持ち悪いです。 ちなみに東京は真夜中でもどこでもタクシーが沢山走っています。
529 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 01:18:27 ID:ZpRTwkkn
通常の明かりが全て消えた真夜中は航空障害灯だけが妙に 目立って不気味。ナウシカのオウムの群れみたい。でも それがかえって新鮮で良い。日本の大都市だけが持つ 独特の風景。
530 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 01:53:46 ID:F0XoZDaW
航空障害灯って海外にないの?あれは夜景にかなり影響あたえると思うんだけど。
531 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 02:14:34 ID:o4eUCtfg
>>495 ひょっとしてあなたAquaさんじゃないの?
>>527 なぜ明るいかって仕事してる人がいるからでしょ?
グランパークタワーも博報堂がいるから24時間ギンギンに電気ついてタクシー朝まで行列。
同じ敷地のマンションなんか航空障害灯が眩しいなんていってる場合じゃない状況。
電気の消えないビルは都市の顔といえると思うな。太いとか細いとかの見た目よりも。
533 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 08:08:04 ID:Cr2+2ibZ
534 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 10:13:44 ID:zOt2z+FM
535 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 11:56:37 ID:Cr2+2ibZ
536 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 12:02:05 ID:fHth/Qgp
>>532 それは極めて日本人的な発想のような気が。
住環境が悪い事やワーカーホリックが多いだけで
世界に誇れる事ではないよ。それよりせっかくビルを
立てるのであれば景観にもっと配慮すればいいのに。
537 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 12:57:17 ID:QoBDts5N
人が多いのはいいことなの? ビルが多いのはいいことなの? 本当に幸せなの?
539 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 16:34:55 ID:jIgePDzU
540 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 16:45:48 ID:4VFF5/bS
>>539 乙ー。
ずいぶん派手だね。こんなの作っちゃって大丈夫なんだろうか。
結構でかいし。
541 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 17:13:53 ID:zFxkoTTV
>>539 ありがとう!
赤くて、しかも179m。
これは完成したら、かなり目立ちますね!
542 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 17:16:54 ID:gc77ta10
/ | ハ \ //// ヽ ! l |l、、\ ` 丶 、'´_ 、 、 ! l ‖\、 \_ _ /, -`ヽ } 、 l ‖_ >:=‐  ̄ ̄「 l| l } 、 ヽ んっ んんっ… ヽ 、i`─ '´ ___ | ll ⌒; j 、 ヽ \ヽ r,ニ、‐‐'‐' u .l ll '_ノ 、 ヽ ` \"\):、 | l| `、 ヽ 、 ヽ ヽ ゞ'^ ! ll `、 ヽ 、 ヽ 丿 .:::. | l| \ ヽ、 、 ヽ 丶、_ | l|/lヽ `>=‐- ミヽ `、 `⌒ヽ_ | l| | ハ /´ `ヽ 、 チュパ / /. `´| l| | l / 〃 `、 、 チュパ / / | l| | l' 〃 【ゴールデンレス】 このレスを見た人はコピペでもいいので 10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。 そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
543 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 18:08:47 ID:T3YwHg3l
赤坂インターシティ・・・29F134m オランダヒルズ・・・24F106m どちらも港区内で最近竣工した業務・住宅複合ビル 果たして虎の門・六本木1丁目計画はどうなるかなー
>>543 平均階高はインターシティで4.6m → 50階で230メートル
オランダヒルズ4.24メートル → 50階で212メートル
200メートルは堅い。
546 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 18:38:30 ID:dvKJjRaC
航空障害灯は海外にはないね 見た事ない
547 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 18:48:27 ID:WOKbEjbn
>>539 の1枚目だけど、このビル一体どういう形してんだろう。
548 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 19:00:55 ID:T3YwHg3l
>>547 よくわからんね
前にみたら10Fくらいまで鉄骨組んでたから、あとは上に伸びるだけかと
おもったら、となりにも基礎打ってるし
549 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 19:43:41 ID:9xjHeU++
>>539 これは完成が楽しみ。
住友不動産にしては思い切ったことやるな。
550 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 20:46:14 ID:QoBDts5N
なんだ住友不動産か。。。じゃまた不恰好な箱型デブビルだな。もう沢山だっつーの。
551 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 20:50:38 ID:4VFF5/bS
日建設計だから安心していいのでは。 住友でも西新宿のオークタワーあたりはいい感じだし。
552 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 21:59:22 ID:K76xbF+m
553 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 22:48:28 ID:dvKJjRaC
スレ違いだけど箱型といえば今は亡きWTCだよなぁ ただの細長い箱型なのにマンハッタンの風景に凄くマッチしてたと思う あのモノリスのようなWTCの圧倒的な存在感 好きなビルの五本指に入ってたのにorz
554 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 22:57:13 ID:Y079KbSg
555 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 22:59:09 ID:Y079KbSg
↑今日の東京です。
557 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 23:18:56 ID:0SpYo7D/
>>554 乙です
赤坂薬研坂計画、外観はほとんど完成かな
ここからの景色もミッドタウン、南青山1丁目等でまだまだ変わるね
>>536 それは極めてガイジンコンプレックス日本人の考えだな。やりあう気はないけど。
ワーカホリックが会社のために働けば恩恵が国民に巡ってくる事になる。
この手の会社が全部よる真っ暗になったら日本経済終わりだよ。
会社によっては世界に誇る気がなくとも電気は点けるしかない。
景観は現状では諸事情を考慮したらしょうがないんじゃない。
いっぱい建ててくれてごくろうさんと言いたいくらいだよ。
559 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 23:38:43 ID:0SpYo7D/
ほんとは554左の河田町コンフォガーデンとローレルタワーのあたりに 富久町再開発225mがどーんと建ってなきゃいけないんだけど、 いつまで放置プレイなのよ
三田3丁目は築地の住友生命の入ってるビルの色と似てますね。 上層部は住宅になりますが恐らくラトゥールとかと一緒でベランダは作らないと思います。 個人的には住友のビル&マンションは重厚な感じだったり、ブルーだったりユニークな色が多いし、 古いビルは三角形だったり、デザインは気を使ってる方かと思います。 個人的にはこの会社に期待する。
561 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 00:04:29 ID:gJOYSjCs
>> 556 みえませんか。 557 レスどうも。
562 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 00:07:15 ID:kTB/0R8A
>>554 同じく貼り付けても見れないです。
なんでだ?
563 :
盛新@MALIOS ◆PS5/51J8XY :2005/06/06(月) 00:11:18 ID:NIrY4Az2
>>562 buttobi、geocitiesなどは直リンでは見れないみたいなのでコピペすれば見れます。
564 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 00:15:12 ID:h5lPW7iz
>>554 乙です!
新宿からは遠くて小さく見えてるけど、
品川の壁がヤバすぎ。
これだけあって新宿が映ってないし、
隅田川から東にあるビルはチラっと見えてる程度ってのが凄い。
565 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 00:22:51 ID:kTB/0R8A
>>563 コピペはしたんですけど・・・
拡大ボタン押しても真っ白だし・・う〜む。
>>560 住友不動産のビルは結構個性的なのが多いね
おれは王道三井不動産のがやっぱり好き
日本橋三井タワー・汐留シティセンター
コレド日本橋・ミッドタウン
全部イイ!
567 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 00:35:37 ID:VBOGV0by
568 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 00:36:55 ID:VBOGV0by
ちなみに、超高層ビル情報のコラムで大阪や神戸の景観を批判したものは 見たことがないような気がする。
569 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 01:01:39 ID:E8BfiHrF
>>566 僕は渋〜いビルを頑固に作り続ける三菱地所を支持。
不動産会社で言えば
王道:三井
保守:三菱
革新:森
住友は・・・?
570 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 01:10:34 ID:2wVJaB6s
東京は敵が多いですからね。 現地点でニューヨークや香港に勝てるわけありませんが、確実に近づいていると思います。 最近、勝どき豊洲東雲有明や、丸ノ内や港南などに行ったことある人は、必ずそう思うはずです。
571 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 01:12:41 ID:tKKygcCt
>>568 んん、ちょっと頭キテる人だから。
といっても確かに東京への外国人観光客は少ない。訪日外国人の半分以上は東京に
来ているのにである。ちなみに銀座・新宿・渋谷などが世界的な知名度は皆無と
記しているが、これは自分の経験上デタラメと言わざるをえないのぅ
572 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 01:19:50 ID:2wVJaB6s
世界の繁華街ランキング 1位 新宿(東京) 2位 タイムズスクエア(ニューヨーク) 3位 シャンゼリゼ通り(パリ) 4位 ピカデリーサーカス(ロンドン) 5位 ヴェスト通り(ローマ) 6位 ユニオンスクエア(サンフランシスコ) 7位 南京路(上海) 8位 明洞(ソウル)
573 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 01:21:27 ID:ZfKAXw7r
574 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 01:25:13 ID:ZfKAXw7r
ところで東京を叩くときに、ニューヨーク・パリ・ロンドン・香港といった 海外の都市を持ち出してくるのはアンチ東京派の常套手段なのだが、 このトピックスもやっぱりその手を使っているねw
575 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 01:32:24 ID:JJUWpkpH
よっしゃ話題が荒れそうな方向なので、別の話しよーぜ。 ここにいるのは東京人だけではないと思うが、東京人のみなさんは東京をのぞく日本の都市で超高層においてどこに一番期待してますか? 俺は名古屋と川口かな。名古屋はしばらくしたらホントにすごいことになっていそう。
超高層ビル情報の関西マンセーは関西人から見てもウザイからな・・・。
577 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 01:45:02 ID:tKKygcCt
>>575 それは何といっても大阪と名古屋でしょ!
大阪には梅田周辺、名古屋には名駅周辺があるからね。
地味に武蔵小杉にも期待。
578 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 01:47:41 ID:E8BfiHrF
>>575 ほぼ東京人ですが、やっぱり名古屋かな。
バランスよく開発されれば個性的で綺麗な都市になりそう。
次に横浜。ランドマークタワーの高さが圧倒的なので、
周りに100-200mのビルが何棟か建てば立派になる。
どちらにしろ期待するのはアメリカの地方都市や
シンガポールの様なコンパクトな都市ですね。
vastなのは東京でおなか一杯です。
579 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 01:50:07 ID:E8BfiHrF
580 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 02:20:33 ID:0xQ3BgL0
超高層ビル群が誕生する(または可能性がある)地区。(比較はあくまで参考で、デザインなどは関係なし。 現在超高層が全くなし、または、まだビル群とは言えない地区) 汐留級=梅田北ヤード、名駅周辺 幕張級=武蔵小杉、二子玉川 京橋OBP級=武蔵浦和、水道橋周辺、 秋葉原級4棟=市川、新潟、上板橋、大阪豊中千里中央、高松、名古屋栄 大穴で 新宿級=伊丹空港跡地
581 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 02:26:48 ID:oKGao4xG
東京では、豊洲、築地、泉岳寺の辺かな。
582 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 02:31:35 ID:M4ZM50pB
しかし大阪の高層街と比べれば東京はショボイ。 実際OBPなどの景観は東京には無いし。
584 :
2次元建築士 :2005/06/06(月) 03:09:44 ID:HttPculw
ごぶさたです。だいぶ間をあけてしまいました
東京プロジェクト図更新
http://www.geocities.jp/nijiken02/project/tokyo_project.htm ●都心エリアプロジェクト図
【削除】
・銀座8丁目プロジェクト
【追加】
・大手町まちづくり第1次計画
JAビル 37F 180m (オフィス)
経団連ビル 22F 130m (オフィス)
・虎ノ門・六本木地区再開発 50F (住宅・オフィス複合)
・六本木1丁目西A5地区 34F (住宅)
・元赤坂新安全ビル 23F 98m (住宅・オフィス複合)
【背景写真の更新】(2005/06/06 撮影)
その他細かい修正
なお100m以下でもオフィスが絡んでくる20階以上の建物であれば掲載しています。
住宅専用用途の場合は条件が厳めで、33階以上又は120m以上の条件を満たしてるもののみ載せています。
585 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 03:14:09 ID:M4ZM50pB
>>583 大阪レベルだね。その程度だったら
大阪にも色々あるからな・・。
586 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 03:18:14 ID:viw2MLq4
D:M4ZM50pB よそのスレ来てまで必死だね
587 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 03:21:41 ID:M4ZM50pB
必死というより大阪に唯一対抗できる都市が東京だから、 大阪のビル群と比較してるだけ、都心だけ見れば 東京は大阪に完敗だし。 まあ新宿と梅田だと新宿>梅田は認めるが。
588 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 03:23:29 ID:viw2MLq4
589 :
2次元建築士 :2005/06/06(月) 04:15:05 ID:HttPculw
590 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 04:38:36 ID:JJUWpkpH
キタ━━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━!! 2次元さんお久しぶりです!!待ちどおしかったです! 最近は大手町、虎ノ門と大きな開発計画が具体化しましたね!ミッドタウンも組みあがってきました。 他にもTOWERS DAIBA、九段北プロジェクト、東京医科歯科大、芝浦アイランド、 虎4計画、東池袋4丁目計画、豊洲、港南、川口のビル群、など日に日に伸びてきています。 丸ノ内トラストタワー本館や、菱和西新宿6丁目計画の外観も決定したようです。 今後の東京の変化が楽しみです!
591 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 05:48:07 ID:7N+jJdXk
>>589 乙です!!
組みあがるの結構早いですね。
プロジェクト図が更新されるのをいつも楽しみに待っています。
今後も宜しくです<m(_ _)m>
>>572 どこからのデータか知らんが、
上海の南京路もワイカイロ(変換できん)も言ったけど、大したことなかったぞ。
すぐ裏は終わってるし。(てか裏に入れないところも多いし 隔離されてる)
ID:M4ZM50pB ワラタw
ワロスw
595 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 17:34:46 ID:8/1Rnhb9
596 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 17:53:06 ID:M4ZM50pB
東京の方が大阪より規模が大きいので、ビル数は多いが 高層ビルと風景の景観、いわゆる都会感では大阪中ノ島 の圧勝のようがきがするが・・・ 東京はどうしてもヤボったいね。大阪と比べれば田舎だから 仕方ないが・・。
597 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 18:45:05 ID:L68qrrcx
なんでスレタイが首都圏なのに大阪が出てくるんですか? 専用スレがあるからそっちに書き込めばいいのに
598 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 18:53:17 ID:Q0YygouG
嫌阪の馬鹿が勝手に書き込んでるだけだろ・・
599 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 19:46:05 ID:wWZCqYn1
嫌阪じゃなくて嫌東京だろ(w
600 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 20:47:42 ID:Jvc4MDoG
日刊建設工業新聞(6月6日) 【虎ノ門・六本木地区(東京都港区)で2件の再開発構想始動/準備組合、都計素案作成】 東京都港区の虎ノ門・六本木地区で計画されている大規模な再開発構想が本格的に動きだした。 「虎ノ門・六本木地区市街地再開発準備組合」(浜田尚子理事長)と「六本木一丁目西A5街区市街地再開発準備組合」(六本木一丁目南地区、静永純一理事長)の二つの準備組合は都市計画素案を作成した。 早期に事業計画をまとめ、虎ノ門・六本木地区は05年度中の本組合設立、六本木一丁目南地区は06年度の本組合への移行を目指す。 両準備組合の施行地区は隣接しており、両地区を合わせた建物の規模は、延べ床面積約17・7万平方メートルに上る。 再開発事業の計画地は、港区六本木1の9、虎ノ門5の5〜7ほか。地下鉄南北線六本木1丁目駅と日比谷線神谷町駅の間に位置した約2・2ヘクタール。 大規模地権者として森ビルが参画。梓設計、佐藤不動産鑑定コンサルティング、上野計画事務所の3社がコンサルタント業務を担当している。
601 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 22:24:20 ID:PBE7L+KL
>>584 乙
2次元さんの更新楽しみにしてますんでがんばってください。
>>567 道路については同意する。渋滞を何とかしてもらいたいものだ。
景観は…どうでもいい。
603 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 23:06:55 ID:wuPmL/Ub
景観はいわゆる美しさはもう取り戻せないとこまで行っちゃってるから、 今後は広大さとか混沌さで独特の雰囲気を出してくのがいいんじゃないかね。 六ヒルや丸の内がありながら新橋や新宿みたいな汚い(?)ところもあって 面白いっちゃ面白いと思うけど。 中途半端なのよりはマシかと。
604 :
座☆丸ノ内 :2005/06/06(月) 23:21:33 ID:eKglvqi1
>>584 更新お疲れ様です!最近あんまり来なくなっちゃいましたね。。
それにしても六本木周辺は近日中に大分賑やかになりましたね。
虎ノ門タワーズや、環2の虎ノ門地区との絡みもあり、一帯は
すごいことになりそうです。
ミッドタウンの状況も乙です。あそこらへんはほとんど行かないんで
助かります。しかし3ヶ月で随分組みあがるもんですねぇ。来年度中に
完成するんでしたか、早い早い。
605 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 23:26:31 ID:Jxn/uz2B
東京はカオスの入り混じったサイバーシティになって欲しいな
606 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 23:34:33 ID:eDTXHurY
607 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 23:43:51 ID:O6rN3T3e
608 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 23:59:59 ID:wWZCqYn1
毎日毎日ブログでビル撮影しているあのお二方は凄いね。 継続は力なり。改めてそう思う。
609 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 00:37:25 ID:QWa2Ij+l
>>606 どうした歌舞伎町!浄化作戦のせいか!?w
610 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 00:43:00 ID:SyA3+tcL
>>609 いや、セントラルロードから外れればこんなもんでしょ。
611 :
2次元建築士 :2005/06/07(火) 00:48:00 ID:fnyd2gxr
みなさんレスありがとうございます。心から感謝です。
最近になるまで開発の動きが少なかったっていうのもありますが、更新だいぶさぼっちゃいましたね。申し訳ない。。。
決算期はやっぱり企業もまとめに入っちゃうということもあってか4月前後は華やかな話題がありませんでしたね。
>>595 私も川口在住ですがビル群の景観としては、ん?別に〜って感じですよね。写真とってもあまり絵にならないです。
あと歩道などの足元が、今掘り返したりしてる真っ最中なんででこぼこしてるところが多かったりとか、
街中に電線が多かったり、ってところもマイナスです。
ただエルザタワーだけは別格で、竣工から数年たった今でもすごいなぁと思います。
50階越えるとやはり一目置かれる存在になりますね。
座☆丸ノ内さん
なかなか普段の生活におわれてこっちの世界wに来れなかったです^^ヾ
六本木から赤坂にかけては近頃動きが活発になってますね。
地元住民には目障りな存在かもしれませんが森ビルの長い間の水面下の活動が
今になって表にジワリと現れてきたんでしょう。
環状2号線沿線開発が活発化すれば北は大手町から南は麻布エリアまで、南北に伸びるビル群が形成されることと思います。
612 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 03:34:11 ID:ZDFYRl2m
中野の摩天楼構想って既出?
613 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 07:06:47 ID:kT0izp00
614 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 07:17:26 ID:Er/+9xMg
615 :
614 :2005/06/07(火) 07:23:34 ID:Er/+9xMg
616 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 07:45:48 ID:hlR7L0JM
>>539 街のアクセントになってくれることを期待しているお
>>495 しかし、東京はビル大杉wwwwwwwww
1番上の写真が特に凄いね。まるで宝石箱みたいだよ。
さらにこれからもビルが竣工する度に、輝きを増していくんだよね…ワクテカ
地平線の先まで光が続く東京に、大規模な摩天楼の輝きが加わったら、
夜景としては世界最強だろうな。
なんて楽しみな都市で暮らしてるんだろうwwwww
617 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 08:08:56 ID:Er/+9xMg
そういえば三田三丁目の現場に行ったら、WCTの宣伝ばかりで 肝心の三田三丁目の宣伝は皆無だった。 結構組み上がって来てるのに、正式名称もデザインも明かさない訳はなんだろう。
618 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 12:00:50 ID:DWTAmIPo
619 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 12:16:16 ID:r2gnzajD
一番見た目がいい高層マンション群はどこですかね?
621 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 13:29:22 ID:U7RzujmB
>>620 やっぱ永代橋から見た、リバーシティじゃないかな。
新大橋渡る時もいいですよー。
622 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 13:41:59 ID:HzoLmD8F
623 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 13:49:04 ID:zDhUXER2
624 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 14:02:40 ID:DWTAmIPo
625 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 15:45:53 ID:zDhUXER2
低いけどまた虎ノ門キタ━━━(゚∀゚)━━━!! 東京の分散もあのへんはつながってきたね。
626 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 15:56:50 ID:o7yxI8b7
六本木、虎ノ門、赤坂、汐留、日比谷、丸ノ内、大手町 近いうちに全部繋がりそうだ。
>>621 なるほど〜会社(東陽町)からでもかなりの存在感です。
休みの日に近くから見てみますね。
628 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 22:29:43 ID:8cZ2N2a9
629 :
座☆丸ノ内 :2005/06/07(火) 23:26:18 ID:+wr2xKSw
2次建さんのビル観察はとても興味深いのでこれからもちょくちょく
来てくださいね(w
虎ノ門、言ってるそばからまた来ましたか。詳細が気になるところです。
>>628 リバーシティもいいですねぇ、これは圧巻です。
>>628 ありがとうございます。
近くだとこんな感じなんですね!
ところでみなさんは画像うpするときはトリミングしてますか?
それともうp用のサイズで撮影してますか?
631 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 00:05:20 ID:QYB31O9o
しかし首都圏の高層てw まあ東京は大阪のライバル都市だから認めるが、さいたま神奈川千葉 なんか田舎地方都市の分際で高層ビルを自慢することが笑うね。 大阪と比べると関東の高層なんてカス。 あえてマジレスね。
632 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 00:09:03 ID:3ZfTljUy
>>626 自分は大体トリミングしてます。
電池が持たないヘボデジカメなので、ささっと撮ってすぐに電源OFF。
PCに落としてみると、結構斜に傾いてたりしますw
超高層ビル 横浜>>神戸 埼玉第3都市ー川口>>大阪第2都市ー堺
634 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 00:14:07 ID:tb9D40Nz
635 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 00:16:47 ID:QYB31O9o
>>633 イタイ・・さいたま??横浜???
マジ自慢するなよ(笑)
大阪人から見ればただの田舎だよ。まあ大阪都心との勝負
だけなら、東京都心でも相手にならない。新宿と梅田なら
新宿>梅田は認めるが。
都会感は大阪<東京 規模は東京>大阪
さいたま横浜なんて眼中なし。
636 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 00:17:14 ID:YBmi2pt8
>>495 とか
>>583 とか
ため息が出るくらい美しいね。
しかしこれらの写真、東京なんだよね。
10年前では考えられない景色が広がっている。
この先10年後の東京って、さらにバージョンアップするのだろうな。
街の性質は10年前とあまり大差ないのに凄く不思議な気がする。
ワロスw どうせまた偽大阪人だろうけどw
638 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 00:19:04 ID:5H7dGbEf
639 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 00:19:49 ID:YBmi2pt8
ところで、みずほ銀行本店が 現在の内幸町の旧・第一勧銀本店から 大手町の旧・富士銀行本店の方を立て替えて 本店にするという噂話を聞いたのだが、信憑性は?! 内幸町の本店は、銀行の建物では横浜銀行本店に次いで ナンバー2のビルの高さらしいけど。。。
640 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 00:20:34 ID:3ZfTljUy
あれ?デジャヴ?
641 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 00:21:27 ID:tb9D40Nz
642 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 00:22:34 ID:QYB31O9o
>>637 ???
俺は大阪人だが・・・。
おまえ中ノ島知らないみたいだね。日本一都会的な地域
だよ。大阪の都会としての歴史が積み上げた場所。
643 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 00:27:06 ID:YBmi2pt8
ここではあまり画像でないけど、 天王洲アイル方面の景色をなんとなく希望 JTBやHP(ヒューレットパッカード)などの本社が 名を連ねてるし。
>>642 明らかにキモがられるカキコしながら自分の出身地明かすバカはいないだろw
645 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 00:35:55 ID:yrzTRH1O
都会感は大阪<東京 規模は東京>大阪 つまり東京の完封勝ちですね?
646 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 00:36:09 ID:YBmi2pt8
個人的に好きな企業ビル(高層ビル限定) 1. NTTドコモ 代々木ビル 2. 電通 本社 3. 伊藤忠商事 本社ビル 4. 東芝 本社 5. みずほ銀行 本店 6. NEC 本社 7. JR東日本 本社
647 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 00:38:14 ID:dWw8Opo6
>>639 みずほは3行も合併したくせになんで旧一勧の本店だけで足りるんだろーね
やはり周囲の貸しビルに移転してる部門もあるはず
ここはひとつ、業務効率化のためにも大手町にオフィスを集約してシティみたいな
大型ビルを建てて欲しいね
公的資金返済が終わるまでムリかな
>>645 アラシは無視しよう。
はっきり言って、大阪に高層ビルは無い。
これはこの前中の島に言った感想。
関西電力本店と石原産業本社ビルと三菱ビルくらいだったかな
目立ってたの。
大阪の高層ビルと東京の高層ビルは
ビルの規模からレベルから高さから桁が違う。
東京と大阪両方まともに見ている人間は
>>642 な感想書かないよ。
アラシは放置。
649 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 00:40:50 ID:6gyYUR4b
大手町の本社売って土地が安いところに高いの建てればいいんじゃないんの?w
650 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 00:42:38 ID:p0TTvqbi
まともな人間は高層ビルフェチにはならないよw
651 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 00:42:39 ID:YBmi2pt8
>>647 まぁみずほコーポレート銀行の本店もあるし
一概にはどうにもねぇ・・・
今は以下のような感じになっている
みずほフィナンシャルグループ本社 → 旧・富士銀行本店
みずほコーポレート銀行本店 → 旧・日本興業銀行本店
みずほ銀行本店 → 旧・第一勧業銀行本店
652 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 00:43:20 ID:qz5EiOnq
新潟市 08年 141m 125m 115m 108m
653 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 00:45:37 ID:YBmi2pt8
>>649 金融の中心、大手町を離れることは
都市銀行の本店としては死を意味するような気もする。
東京に本店が無いUFJもりそなも東京の拠点は大手町だし
実際、両行とも本店のビルよりでかい。
654 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 00:46:45 ID:avZkkxGf
りそな銀行本店の高層ビルも良いよ。 やっぱ高さだけ言ってもね。。。
655 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 00:46:48 ID:dWw8Opo6
>>651 なるほど、それぞれの旧本店に分散してるわけですね
金かけてビル新築してまで一緒にするメリットもないってことか
ところで興銀の本店てどこだっけかなあ
656 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 00:48:41 ID:YBmi2pt8
>>655 丸の内。
戦後日本の重厚産業を支えてきた風格みたいな感じが
本店ビル全体に漂っている。
高層ビルではないけど、あの威圧感は相当なもの。
657 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 00:50:04 ID:avZkkxGf
>>642 も
>>648 どっちも中之島のことどころか大阪のことを分かってないね。
ってか、ここは首都圏のスレだろ?
大阪関係ないし。
それに、高層ビルとは一般的には大体90m以上って感覚的だろ。
お前らは自分たちが社会からみたら異常者だと気づけ。
>>632 なるほど〜やっぱりトリミングの方がいいですかね。
俺もPCで見るとあれ?ってことがよくありますw
659 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 00:52:09 ID:avZkkxGf
傾いた写真って、水平に戻そうとしたら画質がかなり悪くなるよな。 やっぱデジタルデータはドットだから。。。
660 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 00:54:22 ID:dWw8Opo6
>>656 昔の銀行の建物は客に安心感を与えるために柱を太くし、石系の外装材を
もちいたりしていたというね
香港あたりでは銀行系のガラス張り超高層ビルが目立つけど、
日本じゃありそうもない
文化の違いですかねえ
661 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 00:55:53 ID:3ZfTljUy
>>658 写真家じゃないし問題無しですw奇麗に風景が写ってればw
しかしいつも左側5度ほど傾く癖があるです。
>>659 えー。フォトショで角度戻してるんだけど気づかなかった‥。
プリントアウトしなきゃ気づかない程度ですかね?
662 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 00:57:33 ID:avZkkxGf
>>660 大阪の元住友銀行本店とかが良い例じゃないかな?
>>661 う〜〜ん。デジカメの画素数にも寄るけど、2L判ぐらいまでなら気にならないじゃないかな?
でも、やっぱドットは碁盤の目だから、角度を90度の倍数以外にずらすと、ガタガタになるよ。
663 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 00:57:52 ID:YBmi2pt8
>>660 なるほどね。凄く理解できる。
そういった意味からも、銀行の建物としては
三井住友銀行 日本橋支店(三井本館 旧・さくら銀行 日本橋営業部)
が都内の銀行の建物としては圧倒的にトップでしょうね。
そのt歴史的な意味からしても。(団琢磨が暗殺されたりして・・・)
あの内装にも圧倒されてしまうし・・・
664 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 00:58:27 ID:wnTky4AR
東京人は東京や首都圏のビルしか興味ないのか?そんなことないはずだ。 俺は地方はあまり行ったことのない東京人だが、たとえば仙台や岡山に超高層がたつと嬉しい。 正直、東京に150mのビルがたつより、浜松に100mのビルがたつほうが嬉しい。 大阪も名古屋も世界に誇れるスカイラインをつくってほしい。 東京人は余裕があるはずだから全国の一等地の高層化をリードすべきだ。
665 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 01:00:04 ID:YBmi2pt8
>>662 三井住友銀行 大阪本店も見てきたけど
やはり三井本館(三井住友銀行 日本橋支店)の方が
圧倒的な威圧感と大きさと迫力があるような気がする。
まぁロケーションもあるのだろうけどね・・・
(横は三越本店。裏は日銀本店)
666 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 01:02:38 ID:3ZfTljUy
>>662 なるほどおお。
相変わらず、ななめった写真撮って
頻繁に角度調製しそうだけど、いいこと聞きました!
667 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 01:03:08 ID:avZkkxGf
まぁ、三井本館と比べるのは別として、 住友銀行本店は、住友村の中にあり、高速の効果を挟んで、大同生命本社もあるし、 日本銀行大阪支店も向かいにあるしね。 あ、ちなみに日本銀行の旧館だけで比べるなら、ひいきなしで、大阪支店>本店だと思う。 なんか本店は情けない姿になってしまっている。もう少しうまく保存はできないのだろうかと思う。 大阪支店は周りの景観配慮のためもあり、市役所と向かい合って堂々と建っているからね。
668 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 01:04:39 ID:avZkkxGf
>>666 縦で撮ろうとすると、どうしても傾いてしまうね。
見上げているから難しいんだよね。
でも、傾いているのも結構迫力あって良いかもよ。
まぁ、水平を意識してがんばろう。
669 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 01:06:11 ID:YBmi2pt8
>>667 >なんか本店は情けない姿になってしまっている。もう少しうまく保存はできないのだろうかと思う。
それはなんか言えてる気もする。
首都高から見ても、あまりにもピンと来ない。
あ、これが日銀本店ねで終わってしまう感じ。
なんだろう。表通りに面していないからなのかな?!
670 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 01:07:09 ID:RymMPaQV
近くに川があるところは見栄えがいいね。 特にスーパー堤防や歩道がきれいに整備されているところの 高層マンションは息苦しく無くていい。
671 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 01:09:04 ID:avZkkxGf
>>669 あきらかに保存ですってかんじで、展示されてるみたい。
あと、なんかビルに囲まれて、コンテナみたいな姿をさらしている。
大阪支店は、昔も今も変わらない勇姿を見せているって感じ。
新館も良い具合につくられ、そのバックには高層ビルがあり、かなり良い。
あ、そうだ。阪神高速からみた、夜の日本銀行、市役所、中之島図書館、公会堂は感動だよ。
航空法なんてなくして早く300m超の高層ビルを建てろよ
673 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 18:27:33 ID:udfpPsdr
アセスなんてなくして早く200m超の高層ビルを建てろよ
674 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 19:06:10 ID:zUeAH0OY
675 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 20:32:04 ID:vvKWZF0o
川口の凄いところは高層マンションじゃなくて駅周辺(半径500メートル)のマンションの多さだと思う。
676 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 22:11:04 ID:PzEk6L/b
川口新規計画マダー? 仙台に離されるよ。
677 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 22:44:42 ID:YBmi2pt8
678 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 22:54:00 ID:meNhOjDi
エルザ55の吹き抜けは越し抜かしそうだ。 冗談抜きに。
679 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 22:57:22 ID:QYB31O9o
俺は大阪の人間だが、東京のビルってそんな凄いか?? 大阪住んでるせいか知らんが、東京に行くといつも大阪と 全く変わらない街並みに、東京の何処が凄いか解らない。
680 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 23:13:53 ID:xNBuTni1
>>679 さんざん外出だが、東京はNYや香港みたいな一目でその規模を体感できるような
スポットがなく、その一部を眺めただけなら大阪と大して変わらんと思うだろうね
新宿を一歩でてあたりを眺めても、ほとんど実感できないだろうな
ちょっと大変だけど丸の内から赤坂くらいまで歩けばハッキリわかるハズ
681 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 23:15:41 ID:PzEk6L/b
東京は超高層がめだたないからね。せいぜいゆりかもめやレインボーブリッジから臨海部のビルを見れる程度。 文京シビックセンターや貿易センタービルもわざわざのぼる人いないし。 大阪はどこからの眺めがいいの?よくある大阪の写真で弁天町が右手前に見えて、 奥に梅田、左奥に茶屋町などが見える写真ってどこからとってるんだろう? 今度大阪行くから写真とってきたい。
682 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 23:16:29 ID:vvKWZF0o
来年には川口駅の朝酷いことになりそうだ。
683 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 23:35:09 ID:JNngV2vA
さて毎回この時間帯になるとこのスレに来る輩がいるのだが・・・
684 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 23:52:48 ID:RymMPaQV
サンシャイン60の29階のハローワークに行ってきたら新宿が真正面に見れて良かったよ
685 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/09(木) 00:06:03 ID:SSbzsJi3
池袋の超高層ビルといえばサンシャインだが、もうひとつ お気に入りのビルがメトロポリタンプラザビル たしか90年代中頃の竣工で、当時ガラス張りのビルはほとんどなかったので 新鮮だった 低層部は専門店街だが、内装のクオリティも高く、その辺のデパートを凌駕する
686 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/09(木) 03:11:12 ID:gJ4r9Z9n
まあ、あれだ。
>>672 の発想は某社の発想と同じすな。
そうして、運航の難易度が上がったつけは全部パイロットに押し付けられて、
いつかどっかの高層ビルに飛行機が突撃するわけだ。
国土交通省はそこまで馬鹿じゃないと信じたい。
687 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/09(木) 06:30:05 ID:XsTis/em
688 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/09(木) 08:31:25 ID:UwLPE2PV
創価学会が大臣だから大有りだと思うけどね。
689 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/09(木) 17:50:44 ID:oJeIbMRu
しかし、日本の航空法の高さ規制は少し厳しい気がする。 国際基準ぐらいにしても良いと思うけどな。
690 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/09(木) 19:22:28 ID:2ABi1rPy
すげえな。もう大阪の超高層の数は約120。横浜の2・5倍以上、名古屋の6倍ある。 棟数ではヒューストンや広州を抜いた。 神戸も最近新規情報が増えてきたので、横浜を抜くかも知れない。(今は5棟ほどの差)
691 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/09(木) 19:54:21 ID:LDa8cRzk
692 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/09(木) 20:58:22 ID:VH3YgP2I
シェンチェンは中国では上海につぐ超高層都市。 虎ノ門新規マダー?
693 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/09(木) 22:30:34 ID:rfVO95Kl
694 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/09(木) 22:59:41 ID:PjslFYDC
神戸は街の形のせいか、高層がよく映える感じがするなー。 でも近頃は大阪の求心力に吸われてるイメージもある。
しかし毎日毎日大阪の話題だしてなにがしたいの? 別にランキングスレじゃないし関西のスレあるんだからそっちでやればいいじゃん。
696 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/09(木) 23:21:04 ID:uOa/M7E0
高層ビルスレには首都圏の他に阪神圏・名古屋圏・海外・統合と5つのスレがあるのに わざわざ首都圏スレにまで赴いて東京を貶めようとする比較厨は悲惨だな
697 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/09(木) 23:53:01 ID:UwLPE2PV
それだけ暇と時間を持て余しているニートが多いんだよ。
698 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/10(金) 00:31:30 ID:ZuECNgbC
横浜と神戸だったら建設中・計画数で横浜が圧倒的なんじゃない?
699 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/10(金) 00:41:36 ID:ao5FXrDR
>>698 建設中、着工確実(現地に予告板がある)も含め横浜と神戸の差は6棟。
計画数は横浜のほうが多い。しかし、まだわからない。(勢いは横浜のほうがあるが、
神戸は分散している為、棟数は期待できる)横浜、神戸、釜山はいい勝負をしている。
名古屋も追い上げてきている。
700 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/10(金) 00:54:42 ID:ZuECNgbC
へ〜、神戸も頑張ってんだ。知らなかった。
701 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/10(金) 02:39:37 ID:K6cZt8Ek
>>701 すげえ!!西新宿3が計画通りたてばああなるのか。
しかもこの視点からだと(文京シビックセンターからかな?)右にも左にも新宿の
ビル群が拡大する。
703 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/10(金) 09:23:05 ID:XvGl0Ce7
>>699 ただ神戸は分散している上高さが無いのが痛い。
横浜は高さもそこそこあってある程度纏まってるからインパクトは日本第3だろう。
704 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/10(金) 09:28:19 ID:jiPT16Wi
でも横浜はランドマーク以外はそれほどの高さはないし マンションの割合が多い気がする。日産の新本社ビルも150mだよね。 東京の衛星都市の中では頑張っている方だとは思うが。
705 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/10(金) 09:58:43 ID:HTXNT+bi
みなとみらいに関しては100m以上の建物でマンションはないけどね。 まあ99m以上にすると既存の物も合わせて10棟建つけど。 ちなみに100m以上は29棟あるけどマンションは10棟。 オフィスビルやホテルの方が多いよ。 後、上にも出てるけど首都圏以外の話題はやめた方がいい。 荒れる原因になるし。
706 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/10(金) 11:00:31 ID:AlU4h3eR
武蔵小杉や市川の超高層マンション群ってひとつでも着工してる?誰か近い人見てきてよ。
707 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/10(金) 11:19:04 ID:BQI5azl7
>>706 中丸子の超高層マンションは着工してるよ。
>>706 市川駅前はまだ整地中だな
小汚い木造家屋が集中してたのが全部撤去されてて、
知ってる人が久しぶりに見たらびっくりするよ
709 :
いちかわ ◆SEX/9xbeMg :2005/06/10(金) 12:33:17 ID:T0TkGJF5
>>706 先月撮影した画像あるから土日の間にうpしようか?
ちなみに市川は群ではないよ。
710 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/10(金) 14:37:06 ID:AlU4h3eR
>>709 おう!うp頼むわ!市川も一応3棟建つからビル群ってことにしときましょ!
711 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/10(金) 15:04:08 ID:kF2CgyLJ
新川崎の高層ビル群といってもたしか4棟だけどシンプルで好きだな そう思ってるの俺だけ?w
なんか最近は東京ばっかビル建ってるけど横浜は全然増えてないね 横浜はもう少しビルが建ったほうがカッコよくなるな 今のままだと関東第二の都市の割にショボイよ
713 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/10(金) 17:28:14 ID:m+ntjcqO
横浜は100m以上が5年以内に少なくとも10棟は建つよ。 新規計画なんかもあるだろうし。 今までのビルと合わせて40棟台は確実にいくと思う。。 100m以上が50棟以上あれば高層都市としてまあまあのレベルだと思う。 東京に関しては比べてもしょうがないよ。 建設中のビルだけで100棟超えてるわけだし。 川崎や千葉、埼玉といった都市も結構建つみたいだね。
>>711 廻りに高いのがあんまり無いせいか、ツインタワーにすごい迫力を感じる。
・・・と府中辺りから車で川崎に向かう途中そう思った。うわ巨大だなぁと。
でも写真で見ると、なんかしょぼいんだよなぁ。
日本に東京夕ワーを超えるビルが建たないのは666mの東京夕ワー=フリーメーンソのせい。 森ビノレも当然一味。 六本木ヒルズは333m超えはできたがあえてしなかった。 ロクヒルの象徴=蜘蛛がぁゃすぃ
716 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/10(金) 18:10:24 ID:AlU4h3eR
横浜は今90m以上は、48棟。構想はたくさんあるが、確実に実現するかはわからない。 なんせ横浜は実力のわりには計画は低いビルばっか。140以上がもっとほしいところ。
717 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/10(金) 18:30:50 ID:UtoALLDl
718 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/10(金) 18:52:54 ID:dFTzNpb4
>>717 単純に今の東京タワーに×2をしただけだと思われ。
一応600M以上とはなっているが666Mとは何処にも書いてないし、誰も言っていない。
>>715 一応ネタにマジレス。 六本木ヒルズは航空法限界ギリギリの高さ。
と言うことは東京タワーは既存不適格。
719 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/10(金) 19:12:59 ID:UtoALLDl
666mって新東京タワーのこと? フリーメーンソと森ビルのクダリがリアルなのでちょっと気になる罠。
720 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/10(金) 19:40:56 ID:W+knFng/
>>716 横浜の場合、現在建設中の99m以上のビルの内、マンションの占める割合が
どれくらいなのかが問題。
721 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/10(金) 19:59:42 ID:wjMf0PlW
新川崎と鹿島田が一緒の駅だったらなあ・・・。
722 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/10(金) 20:39:31 ID:BJcIRkdr
アセスの180m規制に新丸ビル(179m)はかかってないけど、 以前は100m以上でアセスをしてなかった?
723 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/10(金) 22:57:43 ID:ZZRt6LIA
724 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/10(金) 23:10:51 ID:dFTzNpb4
てかマジでKPFとかSOMにデザイン頼めよ。
725 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/10(金) 23:26:51 ID:aRNpQJKf
すみだタワーのあのデザインはちょっとな・・・ 下から見上げたとこなんて、通天閣みたい。
726 :
村上 竜 :2005/06/10(金) 23:32:21 ID:m59oufSH
>下から見上げたとこなんて、通天閣みたい。 また大阪の真似だ後追いだと揶揄されるんでしょうな。
727 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/10(金) 23:35:09 ID:YLOFyO3q
おい!東京よ!ちょっと大阪より遅れてるからって なんでも関西のマネするなよ。 関東は関西から見れば田舎になるが、田舎を恥じることでは ないと思うぞ。
728 :
村上 竜 :2005/06/10(金) 23:39:18 ID:m59oufSH
全然恥じてないし。 終了。
729 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/10(金) 23:45:15 ID:K0tZkGQw
この時間帯になると鄙びた地方の田舎者が 東京に嫉妬して首都圏スレを荒らすんだよな・・
730 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/10(金) 23:47:22 ID:aRNpQJKf
大阪に喧嘩売ったような発言してすまんorz ただ、あのデザインはいただけん。まだオベリスク案の方が美しい。
731 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 00:14:16 ID:QIu14Y/O
>>729 地方の田舎もんは、おまえら関東人もしくは上京人。
それが大阪人(関西人)の考え方や。
732 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 00:15:58 ID:bGmw0KmD
埼玉タワーのデザイン、もっとデザインよくしてほしい。
733 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 00:23:33 ID:M1kqqpdp
734 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 00:23:56 ID:neo86JCY
>>731 その考え方こそが関西ローカル
もう少し広い視野でモノを考えたほうがいいよ
本当の都会的な大阪人ならわざわざ首都圏スレに来て荒らしはしないさ。
735 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 00:37:51 ID:zMkbfjds
やっぱ新東京タワーは、立地もデザインも森ビル案がベストだな。
736 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 00:50:25 ID:M1kqqpdp
>>735 それは間違いないんだけど正確には森ビル案とはいえないんじゃない?
本人が否定してたし。それにしてもあの騒ぎは一体何だったんだ。
737 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 01:16:33 ID:QIu14Y/O
738 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 01:18:46 ID:QIu14Y/O
739 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 01:19:15 ID:H/bSBec+
東京は超高層・30mともに日本一。 でも世界では30mだけ。
740 :
村上 竜 :2005/06/11(土) 01:19:49 ID:xMU4Qskm
↑ OBPはデイタイムのほうがより綺麗さ目立つんじゃないか? 夜景だと都内どこにでもある光景になってしまう。 それこそ天王洲レベルなみ。
741 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 01:30:16 ID:M1kqqpdp
>パックった。 てのにちょっと笑ってしまったが OAPは森ビルのアークヒルズのパクリだからね。
742 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 01:34:35 ID:vI58RUXt
>>737 幕張とかさいたま新都心とか川崎とか天王洲とか
こんな感じだよ。
743 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 01:36:44 ID:QIu14Y/O
>>742 ほう〜それじゃ梅田はさいたまや幕張レベルということか??
ありえね〜〜〜〜うぬぼれるなよ関東人w
744 :
村上 竜 :2005/06/11(土) 01:39:13 ID:xMU4Qskm
梅田のことじゃねーだろ (偽大阪人め 憎たらしいな)
745 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 01:39:31 ID:QIu14Y/O
746 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 01:40:16 ID:HUMO+m7B
>>737 の画像って梅田じゃないっしょ?
QIu14Y/Oは大阪人騙りじゃないのか。
747 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 01:45:31 ID:M1kqqpdp
748 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 01:50:31 ID:neo86JCY
そそ、OBPは京橋のはず。 まあ個人的には梅田よりOBPの方が好きだけど。
750 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 01:54:09 ID:vI58RUXt
>>743 梅田はさいたまや幕張レベルかどうかはともかく
この画像はさいたまや幕張と似た感じ。
(あまり高くない超高層が比較的間隔をあけながら幾つか建ってる)
天王洲は密度高いから、スカイライン的には梅田くらいじゃないかな。
751 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 01:54:51 ID:QIu14Y/O
752 :
村上 竜 :2005/06/11(土) 01:57:53 ID:xMU4Qskm
>>751 この空き地は羨ましすぎる。
一等地だし、開発に夢膨らむ。
753 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 02:00:15 ID:QIu14Y/O
天王洲ていう所今ネットで調べたけど、大阪でいう中島見たいな 所だね。梅田とは程遠いよ。
754 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 02:01:53 ID:Xp63tyvJ
ここにも工作員が流れ込んでいるみたいだな・・
755 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 02:04:43 ID:QIu14Y/O
756 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 02:07:55 ID:M1kqqpdp
>>755 てめぇ〜!確信犯か!
そういうことはやめれ!
757 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 02:31:46 ID:vI58RUXt
753・755 中島 中之島? 梅田ベスト 鉄道おたく?
758 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 03:27:39 ID:mhVaQjKo
偽大阪人ウザイ。大阪のこと知らなすぎ。ってかくだらない煽りするな。 マジレスすると 新宿>梅田>天王洲=幕張>京橋OBP ただし京橋OBPはデザインや美しさでは随一。梅田はこれから丸ノ内なみにいろんなビルが建つ。 東京人も大阪のこと知ってやろうぜ。名古屋人なんか東京大阪ともに詳しいぞ。
759 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 04:30:58 ID:4o/rJ8/G
まぁネットやらない人間よりかは詳しくなっちゃったけどな。
760 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 05:04:54 ID:mhVaQjKo
東京に住む10代、20代の若者。 梅田…ほとんど知らない。 道頓堀…よく聞く。大阪にあるらしい。 甲子園…それって大阪でしょ?ってかそれ地名だったの? 堺…今はなき昔の町の名前でしょ? 中ノ島…聞いたことない。 名駅…聞いたことない。 栄…おらが町の栄町のこと? 金山…朝鮮の都市の名前? こんな現状。東京にアツイウワサ届けて、東京のやつらに実力を見せてやれ!
761 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 06:24:25 ID:4o/rJ8/G
そういえば地元にもメルサがあったな。
762 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 07:12:50 ID:Nji1YkKl
どうでもいいがなんで関西の話題がでてくるんだ? 関東は〜とか関東人は〜とかそういう流れのレス、並びに荒らしは全面的にスルーでお願いします。
764 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 12:08:50 ID:ubTghW5T
建築計画のおしらせ 用途 専修学校、店舗 建築面積 35642u 敷地5048u 述べ床面積 88480u 階数 52 高さ244.1m(最高部254.8m)
765 :
いちかわ ◆SEX/9xbeMg :2005/06/11(土) 12:10:42 ID:Ogksr5q/
766 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 12:13:49 ID:PNVDSBxI
767 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 12:35:01 ID:ccykheiZ
>>764 もしかして新宿の東京モードの事ですか?
768 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 12:56:52 ID:VCcNNnEX
>>767 デマだよ。ソースないし。
>>765 乙!!着々と進んでいるね。ところで本八幡にある高層ビル(2棟?)は超高層
(90m以上)なのかな?
幕張は見たことないアングルがあった!!キレイだな!!
769 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 13:05:55 ID:4o/rJ8/G
まだ解体工事も終わってないのにいくらなんでも気が早すぎるだろ。
770 :
いちかわ ◆SEX/9xbeMg :2005/06/11(土) 13:11:41 ID:dPeD0s74
>>766 横浜の画像古すぎじゃないか?
>>768 八幡の2棟は残念ながら超高層じゃないよ。
たしか70〜80メートルあたりだったかな?
八幡は再開発計画あるけど全く進む気配がないね・・・。
ちなみに幕張はマリンからの撮影。
771 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 13:18:06 ID:VCcNNnEX
>>770 本八幡のビルって近くで見ると結構でかいのに、そんなもんなのか・・・
その倍のデカさの市川のビルが完成するのが今から楽しみです
773 :
いちかわ ◆SEX/9xbeMg :2005/06/11(土) 14:14:35 ID:dPeD0s74
>>771 柏は本当だよ。
今日の毎日新聞朝刊の地域のニュース面に図入りで載ってる。
>>772 まわりが低いせいだろうけど高さのわりに存在感はあるね。
市川は160と130だから市内ならどこでも見えそうだね。
>>773 おっ!!ホントだ!サンキュー。柏なんて行ったこともないけど。
超高層が建つと嬉しい。
沖縄も嬉しい。
775 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 17:02:02 ID:OW7K8Woq
柏は何階建てが建つの? ソースあったらリンクお願い!
776 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 17:49:05 ID:0HZMMwaE
某高層ビル情報の管理人に情報提供メールを以前したけど まったく返事がこなかった、でも情報事態は更新されてた 一言言ってよ(;ω;)
777 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 17:52:00 ID:mhVaQjKo
779 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 19:19:27 ID:LsTmXdXi
>>776 もしかしてBBSの無いサイト?
ヤマハの音楽を鳴らしている・・・
780 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 19:35:36 ID:4o/rJ8/G
超高層ビル情報でしょ? もはや情報サイトではなくて悪意と偏見に満ちた個人サイトだな。
781 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 19:52:44 ID:JmXabCgy
もうただの自己満足サイトでしょ。 ここ1.2年であそこも落ちたもんだなw
782 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 19:58:58 ID:M1kqqpdp
>>780 じゃあテンプレにある超高層ビル情報のサイト説明を次スレから
「もはや情報サイトではなくて悪意と偏見に満ちた個人サイト」
とでもしとくか。
783 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 20:29:17 ID:4o/rJ8/G
てかテンプレから外せ。
784 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 22:19:28 ID:QcheawBN
最初からこのスレでは「超高層ビル情報」はシカトがデフォ。 情報はいい加減だし古いし、偏見だらけ。
785 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 22:44:09 ID:Ch/vgTfW
偏見ってどうかしたの?ちかごろみてないけど
786 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 22:49:20 ID:XYIDVFp6
787 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 22:53:45 ID:jNvy6AEG
788 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 23:13:57 ID:mhVaQjKo
>>786 オーナー乙!
超高層ビル。上海なら東京ひとつで勝てる。
経済。名古屋ひとつで勝てる。
それが現実…。
789 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 23:15:30 ID:cCTK8OhY
>>786 あんまスゴイと思わないのは俺だけじゃあるまい・・・
791 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 23:51:43 ID:0Wks2Xd8
>>786 上海はたしかに超高層ビルが乱立する人口過密な巨大都市ですが、
地下鉄が3本しか通っていない! 大丈夫なのか?
792 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/12(日) 00:36:09 ID:EhaXf4lU
東京は上海と違って5階〜14階建てのビルが糞あるから超高層ビルがあまり目立たない。
794 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/12(日) 01:01:38 ID:YfnZiXPc
今新宿南口の工事でサザン口ってのを作ってるじゃんか。しかしそれは仮駅舎だという。 ここで仮説を立てた。サザン口の完成とともに新南口を解体。そして例の南口ビルは 新南口を解体して建てられるそうじゃないか。で南口ビルが完成した後サザン口を解体、 て感じかな?
795 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/12(日) 01:15:56 ID:EbqWNT3E
>791 交通整備を怠ったつけが交通マヒという都市機能の低下をきたすツケが回ってきてるよ。
796 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/12(日) 01:19:35 ID:nUylFCuX
>>781 今は完全に堕落している「超高層ビル情報」の
サイトの黎明期って一体どんな感じだったの?
当時を知ってるの教えてくれ。
797 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/12(日) 01:59:11 ID:7O+re6ft
>>794 なに!?確かに仮駅舎とはなんか怪しいな。実現を願う。あそこに建てば西新宿と代々木の超高層ビル群が完全につながるからね。
798 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/12(日) 02:02:22 ID:1hL2FJ9G
>>796 黎明期というか、7,8年前はあのサイトくらいしか高層ビルをまともに扱っているとこはなかった。
あと、当時は東京の新規情報もバンバン取り上げていた。
パクリ画像を平気で載せたりサイトのデザインが糞なのは昔からだ。
800 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/12(日) 02:08:23 ID:kRUXhUxg
最近の計画で勘違いしてしまう。2025年完成なのか、平成25年なのか。
801 :
座☆丸ノ内 :2005/06/12(日) 02:33:25 ID:93sBr0CZ
新宿駅南口の再整備事業は非常に興味があって色々と考えているんですが、 いまいちよく分からないです。いちおう各事業工期としては、 00年 架け替え工事着工(事業着手) 06年 人口基盤工事着工 07年 架け替え工事完了 10年 人口基盤工事完了(事業完了) みたいです。超高層駅ビルが建てられるとしたら、そのタイミングは 07年の架け替え工事完了時かと想像できます。3年あれば建てられると 思いますし。おそらくサザン口仮駅舎も架け替え工事と同時期に完成する と思われるので(何故か現地に工期は不明記)、それと同時にに新南口の 機能を一時移転して人口基盤の工事と同時に新駅ビルを建てるというのも、 けっこう考えられるんじゃないですか?わかりませんが(w
802 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/12(日) 02:36:51 ID:X88dlp7s
>>798 甲州街道は建物の中を走るの?
だとしたら激萌えなんだがwww
803 :
座☆丸ノ内 :2005/06/12(日) 02:58:21 ID:93sBr0CZ
804 :
座☆丸ノ内 :2005/06/12(日) 03:06:20 ID:93sBr0CZ
あ、でも10年までに事業完了なら仮駅舎もその期間内に解体しなきゃ だめかもしれませんね。だとしたら上の予想はかなり狂っちゃいます。
805 :
2次元建築士 :2005/06/12(日) 03:25:36 ID:A5ugz6F1
806 :
座☆丸ノ内 :2005/06/12(日) 03:39:20 ID:93sBr0CZ
>>805 えぇ〜〜!
JR駅ビルはまた違う範疇の事業なんですねorz
そうですか。平成20年代中頃ですか。。
807 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/12(日) 08:40:46 ID:QHptcMZi
南口高層ビルの延長で 山手線の上に高層ビル建てればばいいのに
808 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/12(日) 10:52:13 ID:dusV2meH
上海の地下鉄は3線 だが、1線は郊外を結ぶ高架鉄道。 中心部は2線しかない。しかも将来計画的なものもほとんど聞かない。 道路も東京より貧弱。 あんなに高層ビルがあるわけだから大丈夫なのかよ?って思うが、 よく言われるとおり夜になると部屋の灯りがほとんど点いていないから大丈夫なんだろ で、新宿新南口の上の超高層ビルなんだが、個人的にやめてほしい。 東京の数少ないオープンスペースである、電車道上。人口地盤でつくる公園ぐらい ならいいが超高層はやめてほしいよ。
809 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/12(日) 11:27:14 ID:wEZtgDUY
>>808 だね。
新宿南口を利用する人にアンケートをとれば
建物よりは広場や公園を望む人のほうが多いと思う。
あのへんはスペースが狭隘だから、広く空や土地を
開放してくれたほうが嬉しい。
810 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/12(日) 12:34:24 ID:YfnZiXPc
>丸ノ内さん、二次元さんどうも。
>>808-809 そうか?どのみち広場はつくるんでしょ?あと人口基盤ていうくらいだから事業費も
うん百億とかかるわけで、事業側としては少しでも採算取りたいと思うでしょ。
811 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/12(日) 12:43:27 ID:xXZ/N8rQ
>>810 そんなことは誰でもわかってる。
が、景観問題的にいえばどうみてもあそこに高層ビルはよろしくない。
812 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/12(日) 13:06:36 ID:YfnZiXPc
>>811 景観的にあった方がイイ(・∀・)!
まあ単なる意見の相違だねw
813 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/12(日) 13:41:08 ID:KXIKOpZy
俺は今の南口を高層化してほしいね。新南口側はまぁある程度の規模で。
814 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/12(日) 15:10:35 ID:ugNmleJR
新東京タワーの展望室ってどのくらいの高さのところにできるの?
815 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/12(日) 15:28:14 ID:KXIKOpZy
計画では前の特別展望台(250M)の位置に一個、そして400Mぐらいの所に もう一個らしい。
816 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/12(日) 15:37:13 ID:y3kqoBI3
>>812 景観的にあったほうがいいって?
馬鹿か?
817 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/12(日) 17:32:31 ID:YfnZiXPc
818 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/12(日) 19:07:29 ID:XU85AbiX
「w」 が好きな厨房とみたw
819 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/12(日) 19:31:05 ID:Zsuvouiw
>>816 単なる好みの問題なのに馬鹿って、ひどいぞ。
820 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/12(日) 19:40:59 ID:B00uha+/
しかし壮大かつ無理矢理な計画だな あの辺の歩道が広くなるのは嬉しいが
821 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/12(日) 19:54:00 ID:KXIKOpZy
建築ヲタってそういう所を嫌うよね。 マスでもかいてろ。
822 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/12(日) 20:14:07 ID:gNKmVeEv
超高層の計画と別に南口の線路上には建物がどーんと建ってしまうから景観はよくない それならばそのさらに南側に線路を横断する遊歩道をつくったらいい サザンテラスとタイムズスクエアをつなぐ屋根なし歩行者専用歩道なら 構造も簡単ですむ 南口改札からは離れるから駅前広場と呼ぶのはムリかもしれんけど
新宿新南口、ランドマークになるような建物ならいいんだが(新東京タワーみたいに) 単なる1高層ビルで終わらすならオープンスペースにしておいたほうがええ。
824 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/12(日) 20:53:38 ID:J8zjtMHR
高層ビル好きだけど、せっかくあのへんは人工地盤など最先端の 土木技術を投入して土地を高度利用してきたのだから、ここは1つ オープンスペースで簡単なイベントができるくらいの場所にしてほしい。 新宿駅周辺って意外にそういう場所がないんだよ。 中央公園は少し離れているし。 おざなりに高層ビルが建つよりは広場のほうがいいよ。
825 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/12(日) 21:15:35 ID:57jTIy5s BE:170240966-
広場と高層ビルがいい
826 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/12(日) 21:20:03 ID:gNKmVeEv
JRの駅がらみで再開発の余地があるもの・・・ 万世橋・田町・上野・両国・錦糸町・大崎 私鉄では東急渋谷・西武池袋・東武押上他
827 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/12(日) 21:30:44 ID:m0y1ORrc
あと田町と品川との間に新駅とその地区の再開発があったような あれってまだー先?
828 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/12(日) 21:42:00 ID:gNKmVeEv
>>827 アレはだいぶ先らしい
とりあえず東海道線〜上野直通工事を行う
↓
田町の車庫においてる特急とか直通線を通して田端の車庫にもっていく
↓
田町の車庫が空になる
↓
着工
こんな感じかと
829 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/12(日) 22:13:17 ID:po9YfKj4
秋葉原の新幹線低い高架橋の所走っているけど架け替えするの? 今ダンプも通れないね。
830 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/12(日) 22:17:32 ID:QzW8e8n/
>>826 「JRの駅がらみで再開発の余地があるもの」
って、日本語が不明確であるが、
仮に、駅舎及びその周辺部における超高層ビルの建設の可能性
の余地があるか否か、という意味であれば、少なくとも万世橋や錦
糸町は、そのような余地はないと思うが。
万世橋は、万世橋駅跡にあった鉄道博物館を埼玉に移転する関係
で、周辺部と一体となった再開発の気運が盛り上がっているが、ス
ペース的に超高層は無理ではないかな。個人的には、戦災で失った
旧万世橋駅舎を復元した方が嬉しいな。
錦糸町に至っては、北口の再開発は終わったし、精工舎跡地も建設
中だし、南口には再開発がされそうな用地はないしな?
831 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/12(日) 22:45:46 ID:gNKmVeEv
>>830 万世橋はたしかにちょっと狭いかな
錦糸町は快速ホームの横に電車をとめてる場所がある
広くはないけど、アレを移転できればビルが建つよ
832 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/12(日) 23:24:27 ID:KFShtAp0
山手線で田町の車庫を通過するときの湾岸方面の景色にいつも驚く。 田町の車庫跡地もマンションが建つのかな?
池袋駅構内にある中途半端なスペースのところを人口地盤にするとか。 あそこってなんか予定あんの?
834 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/12(日) 23:28:22 ID:QzW8e8n/
>>831 確かに錦糸町に車庫スペースはある。
しかし、東海道線〜上野直通工事により田町〜品川間の
車庫が合理化されるのとは異なり、錦糸町の車庫が遊休
地化する見込みはないのではないかな?
錦糸町のジモチーだから、多少贔屓目で見たいが、ブリリ
アタワー(精工舎跡地)以後は、しばらくは超高層はないだ
ろう。
835 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/12(日) 23:38:20 ID:KXIKOpZy
個人的には万世橋駅そのものを復活してほしいね。あの赤レンガの駅舎と共に。
836 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/12(日) 23:50:02 ID:cSq9UYbw
>>833 池袋は造幣局東京支局の再開発に期待。いまは都内いや日本で一番無駄に一等地が使われてる。
837 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 00:12:42 ID:g0lyinwO
火曜日は時間が空きまくりだから、久々にヒルズに上るか、 人生二度目の東京タワーへ行こうか迷う。
838 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 01:05:21 ID:/po/t0Hg
とにかく、JR東日本には期待してる 最近のJRは単に駅ビルだけでなく、オフィスビルも積極的に 建設してるし、JR東の資金力は大手デベにも劣らないからね 民営化仲間ではJTも賃貸ビル結構つくってるが NTTはまだ自社ビルの範疇だな
839 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 01:05:34 ID:+VERaFea BE:113493964-
test
840 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 01:28:12 ID:g0lyinwO
日本一の乗降量を誇る新宿駅で、しかも駅直結(真上)と言うのだからこれ程の 条件はもう無いだろう。 建てる側としても入る側としても、おいしい場所だろうな。
841 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 01:58:33 ID:zV7UTke1
オープンスペース自体は西口の方が作りやすそう。
>>838 おいおいNTTの完全子会社でアーバンネットでおなじみのNTT都市開発をしらないのか?
三井、三菱、住友、森に次ぐ我々期待のデベロッパーだぞ!
オペラシティタワー、大手町ファーストスクエア、グランパークタワー、芝浦シーバンス
秋葉原UDXなど手がけた(共同事業含む)我々に無くてはならない会社だ
今後は大手町開発などに期待がかかる。
ところでどなたか 東京オフィスビル名鑑 という本買った方いませんか? 本屋で見て欲しくなったがとても買える値段じゃない なんであんな高いんだろうか。
844 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 02:54:42 ID:FG6Ezcuw
845 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 06:09:00 ID:xBzy8PQN
>>844 図書館で所蔵している所を探すしかないな
846 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 08:24:35 ID:CMb3wlgh
都内で高さ規制が予定される話って本当か? 某有名サイトに書いてあったが。
847 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 08:32:07 ID:yJ76GIIt
848 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 08:35:52 ID:HvakhCvm
849 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 10:06:31 ID:/8NVbPte
超高層ビルとパソコンの歴史に、 「東京都が景観上の理由から、11月より高層ビルに高さ制限を加える」 って書いてあるけど、ホントかな?? 120m程度に高さを制限するって書いてあるが、 実際そうなったら今後は高いビルは建てられなくなるね。
850 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 10:18:17 ID:QPZbz9IA
景観上の配慮か新規に計画される超高層ビルに高さ制限を加える。 高さ制限の方法については正式に発表されていないが、120m程度までに抑えられる模様である。 この規制は今年の11月より正式に施行される予定である。 現在計画中の建物についても、この規制に向けた指導が始まっており、計画の見直しを余儀なくされている物件も少なくない。
851 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 10:40:16 ID:0C96WFL4
東京は低層都市に舵を切り始めたのかな。 環境アセス緩和とか高さ規制とか、何をやりたいのかようわからん。 ただ、都市再生特区範囲内だったら120m以上の超高層も可能だし、風説かもしれないし。 まだ希望を捨てるべきではないと思うよ。
852 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 10:52:39 ID:+4Hn3+VB
メテロポリテントンキン厨必死 ワロス
正直、上海の画像見て超高層はやたら建てるべきもんじゃないな、と思った。 東京は今有る計画だけでも、超高層は十分なんじゃないかな。 あとは、計画的に道路、街区を整備して緑地、公園を増やしていけば、 相当良い街になるんじゃないか。
854 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 11:19:21 ID:fAEgHyzQ
120mに抑えたら120の品川が23区全域に広がることになるぞ。 景観はどう考えてもそっちのほうが悪くなるに決まってる。 もしも事実だとしたら考えた人頭おかしいだろ。(わざと悪い方向にもってこうとする工作員or共産党なら仕方ないが。) だいたい11月から規制が始まるなら、既に建設業界でニュースになっているはずだ。 最近の大手町や虎ノ門の計画もでてないはずだろ。 風説だとする第一の根拠は、建設業界でそんなことは一切聞いたことがないということだ。
855 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 11:21:04 ID:34BwLJS8
工作員って何だよw お前は建設業界の人なのか?
856 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 11:36:50 ID:/8NVbPte
>>854 超高層ビルとパソコンの歴史のサイトにそういう情報がメールで届いたって言うだけで、
本当か嘘かは管理人さんも確認してないらしい。
でも新宿区でも最近高さ制限を加えてるみたいだし、今後東京に相次いで高層ビルが完成するから、
今回の情報が嘘だとしても、そのうち23区内で規制はかけられる気がする。
慎ちゃんはどう思ってる?超高層は好き?
858 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 11:41:23 ID:fAEgHyzQ
日本には政界や財界に中国や朝鮮のスパイがたくさんいるからね。 俺は建設業界の人間ではないが、建設業界にはかなり詳しいし、友人もたくさんいる。 超高層ビルのサイトを経営している人などもみな建設業界に精通しているが、そんなことは誰も言ってない。
859 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 11:51:14 ID:0C96WFL4
>>853 高層ビルとセットの再開発なしで緑地や公園をこれから増やすのはほぼ不可能。
本来広大な緑地が計画されている、芝公園内にだって、プリンスホテルが建ってしまったし。
地価が異常に高いから、ただ空地を造るだけでは採算が取れないし、予算が足りない。
860 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 12:09:18 ID:fAEgHyzQ
>>856 管理人さんに聞いたの?
誰かが嘘情報ながしたんじゃないか?
いちはやく情報をつかんだ者が、メールでその情報を送ったとしても11月は早すぎる。
どう考えても管理人さんと東京を惑わすためのデマだろ。
これからはメリハリをつけることが大切だね。もっと緑地を増やすためにも採算をとるためにも超高層ビルは必要だ。
861 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 12:16:06 ID:JKmpyP9E
素人でも以下のように考えられるのに 都はいいかげんすぎる。 たとえば述べ10万の計画が今後いくつか浮上したとしよう。 企業は儲け重視だから、120mに抑えられても 2.3棟に分けることはなく、1棟で建築面積いっぱいに建てるだろう。 高さが抑えられる分、効率優先でセットバック等の 形の自由がきかなくなるので 秋葉原のUDXビルのような壁がいくつも出現ようになるぞ。 こういう制限かけるなら、建築面積制限も同時にかけないと 景観破壊を推進しているようなもんだ。 もし、そうなった時 都民の意見BOXや窓口にこういうことを訴えないか? 自分1人意見したところでは力不足なので 皆、協力お願い。
862 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 12:23:25 ID:/8NVbPte
>>860 超高層ビルとパソコンの歴史のコラムに載ってた文を見ただけで、
俺が直接管理人さんに聞いたわけじゃない。
超高層ビルとパソコンの歴史より一部抜粋
−6月13日(月)記− 数日前に首都圏にお住まいで建設関係に詳しい方からメールを頂きました。
それは東京都が今後建設される超高層ビルに新たな高さ制限を加えるという衝撃的な内容でした。
内容としては東京都はこれ以上超高層建物が増えることは好ましくないとして
★景観上の配慮から新規に計画される超高層ビルに高さ制限を加える。
★高さ制限の方法については正式に発表されていないが、120m程度までに抑えられる模様である。
★この規制は今年の11月より正式に施行される予定である。
★現在計画中の建物についても、この規制に向けた指導が始まっており、計画の見直しを余儀なくされている物件も少なくない。
(注)東京都の新たな高さ制限については、
管理人が実際に真偽を確認した訳ではありません。
本来なら確認もしないで載せるべきではないと思いますが、
事実だとしたら重大な変更になりますのであえて載せました。
真偽は不明ですのであくまでも参考程度にしてください。
863 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 12:31:55 ID:fAEgHyzQ
>>862 ん〜、嘘くさいよな〜。嘘であってほしいし。
>>861 デマだとは思うが、そん時は協力するぜ!東京を守るぞ!
864 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 12:36:25 ID:7A5y6btE
高さを制限する理由がみつからない。 ヒートアイランドの対策なら高層ビルの建設自体を無くさないと意味が無い。 高さを制限しても240m一棟が120m2棟になるだけで何の意味も持た ない。逆に300m級の高層ビルを建てて周囲を公園にするような規制を する方が断然良い。
865 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 12:40:54 ID:hHTBF1E+
東京都内での高さ制限に関して ・施行されるかどうかは別として条例案として企画されている可能性はある ・条例案が出される背景としては汐留の再開発によりヒートアイランド現象が発生したことが考えられる。 本来であれば計画的にビルを配置すれば良いのであろうがそれでも弊害がある。 ・特定地区でのビル建設を制限することになりそれが土地の価格に大きな影響を与え、建物及びその敷地のオーナーの利害を減じる ことになる。 ・ヒートアイランドの発生メカニズムが全て解明されるのか?また日にちや同じ時期であっても年によって風向きなどが異なる可能性 もある。よってビル配置も一概に定めることができない。 ということから面倒なので一律高さを120mに制限してしまえという結果になったことも考えられる。
866 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 12:41:46 ID:/8NVbPte
>>863 確かに嘘くさいけど、なんか日本の場合ホントに規制される希ガス・・・。
同じく嘘であってほしい・・・。
867 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 12:51:01 ID:0C96WFL4
>>865 ていうかヒートアイランドの原因は、周縁部に熱を吸収するだけの
グリーンベルトのような緑地が無い事のほうが大きいと思う。
結局外側に無秩序に市街地が広がってしまったツケが回って来たんだよ。
もっと高層化を図って都心部で需要を受け止めればよかったものを・・・。
868 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 13:00:47 ID:dGkco7zl
以下の理由により計画的な街づくりが阻害され、郊外への無秩序な市街地化が進んだのかも ・一戸建てマイホームへの拘り ・土地神話による土地流通の硬直化→バブル期の狂乱状態へ ・住み慣れた土地への拘り ・ヒト大杉 ・国、自治体の無策 ただ高層マンションも問題が多いみたいだけどね。 ・乳幼児の成長の遅れとか。 ・お金持ちはあまり住みたがらない傾向も出ているとか。 ↓ 値段設定のレンジが広いので雑多な人が住んでいることが多い。 低層階が売れ残ることが多いので、投資物件として投資家が購入することが多い。その結果賃貸に供されさらに雑多な人が多くなり 定住期間も比較的短期間になる。
869 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 13:35:14 ID:l397Dazo
デブビルのほうが、ヒートアイランドに拍車をかけると思うのだが・・。 なんせ規制の話は全く根拠がないし、100歩譲って信じたとしても11月からとか無理な 話だし、都市再生特区は関係ないし、心配することはないよ。
870 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 13:47:31 ID:zV7UTke1
ヒートアイランドにしても200mだろうが120mだろうが大して変わらんのじゃないか? 景観にしても同様だろ。200mだろうが120mだろうが低層地帯にインパクトは絶大。
871 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 14:01:35 ID:zV7UTke1
>>869 だよな。緊急整備地域に指定されてれば問題無しのはず。
まさかそこまで規制かけないよな。まあ規制が本当だったらの話だけど。
872 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 14:09:21 ID:M+RzYWHU
建築関係のニュースを探したけど そのようなことを伺わす記事も見当たらないよね。
873 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 15:02:25 ID:9E/BMqLW
血相変えて話を掻き消したり、大したことが無いとか必死ですねw
874 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 15:29:34 ID:fAEgHyzQ
わざわざ首都圏スレをいちいちチェックしてるお前が必死だよ↑
875 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 18:00:29 ID:3c4lit2G
日テレのせいで暑いんだよ!今すぐ解体しろ!
876 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 18:29:21 ID:fAEgHyzQ
渋谷らへん通ったら、246の神泉の交差点のとこでおっきな解体工事やってたけどあれなんだろ?
877 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 19:18:52 ID:LRt39H4Z
120mなんかに一律規制したら、 タチの悪いデベは面積いっぱいに建物を配置して緑地を全く設置しないなんていう、 醜い事をしたりするような気がする。 それに下手したら120mの準高層が激増して、 30mラインどころか120mラインの雑居街なんていうのが出来てしまうぞ。 これこそ地獄や。 864氏も似たことを言っていたけど、 緑地や池をある面積以上配置した再開発には、容積率や高さ規制を大幅に緩和する。 とかっていうようにしたほうが効果は絶大だと思う。素人の意見だけど
そもそも容積率や建蔽率という概念が間違いだったのでは? 各地区ごとに絶対高や絶対建築面積の上限を決めればよかった。
建蔽率のせいで西新宿のように街に連続性がなくなり、 旧長銀のような倒壊しそうなビルができる。
新宿副都心のような街って世界中どっかにある? 高層ビル街の隙間がなにもなく閑散としてるっていう意味で。 って書いてるうちに上海のプートンが思いついたが他にはある?
881 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 20:36:52 ID:MuuKwOQJ
北新宿の再開発は第二種市街地再開発(都の施行)だけど、 そこに180mのビルが建つのは変じゃない? 都市計画変更で180mのビル建設が決まったのが14年だから、 上記規制が本当ならば、たった2年間で急ごしらえされたものということになる。
882 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 20:38:58 ID:MuuKwOQJ
883 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 21:50:38 ID:dR9T9p5a
おまいら 釣られるなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
884 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 22:18:54 ID:MuuKwOQJ
東京120m制限おめでとう! これで墓石を寝かしたよう直方体低層ビルが並びますねw! ビル会社や建設会社も東京は魅力がないので、東京の高層ビル建設から撤退しそうです。 そして東京は世界から取り残されて衰退していくでしょうww。 アンチ高層ビル派で有名な石原都知事も、最近テレビで「東京タワーは 航空制限のできる前に建てちまったからあんな高さだか、今なら絶対 許されない!」と、高さ規制には目の色を変えているようです。 東京が規制で衰退とくれば、そこで浮上してくるのが大阪です。 伊丹移転の実現、容積率の緩和等で、将来300〜400m級のビル群も夢ではありません。 規制だらけの東京を見捨て、摩天楼は大阪に集まってくることになるでしょう。 近い将来、大阪が東京をはるかに凌ぐ高層ビル街に、名実ともになっていくでしょう。
石原都知事には、ディーゼル規制同様、高層ビル規制を是非期待したと思います。
887 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 22:39:46 ID:j/JfWqdP
>>880 アメリカのダウンタウンは、たいてい新宿みたい。
つか、新宿がアメリカのダウンタウンを手本にして
作られたからね。
今年、ダラスとヒューストンに行ってきた。
ダラスの時は日曜だったんだが、ダウンタウンのビルは
ほとんどドアが閉められていた。商店もこれもほとんど
休業してる。人影が全くと言っていいほどいなくて、
ダウンタウン全体が閑散としてる。
そのビル街の中を浮浪者が歩き回っているのは、これは
マジで恐かった。
888 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 22:53:34 ID:fAEgHyzQ
>>855 君が一生懸命虚偽の文章を起草していれところを想像すると笑っちゃうよ。
このスレの人間はお前の言うことを信じるほどバカじゃないよ。お前に相手してやるガキがいて助かったな。みんなシカトだぞ。
889 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 22:58:26 ID:g0lyinwO
東京120Mまで読んだ。
>>888 2〜3年のうちに東京全域に規制はかけられる可能性は極めて高い。
それは間違いない。そして一段と魅力の乏しい都市に落ちぶれ続けていく。
891 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 23:00:48 ID:NSo/6HS0
>>887 アメリカのダウンタウンと新宿副都心はまったく違うだろぼけっ
てか本当にいったことあるのかよ?
892 :
座☆丸ノ内 :2005/06/13(月) 23:13:12 ID:DMhrOYjM
120m制限によって東京の高層ビル史は終止符を打つかもしれないですね。 結局東京に高層ビルは無用だったといえるかもしれません。規制好きの東京人のことですから、かなり120m制限の実現の可能性は高いと思います。
894 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 23:47:35 ID:x214cXP0
120m??ガセでしょ。ありえないって。
現実に航空制限・アセス・容積率などの規制がかかっているくらい、規制大好き都市。 これに高さ制限が加わる可能性は高いでしょう。 何せ石原都知事が大の高層ビル嫌いで知られています。 今後は大阪を始めとする関西地方に高層ビルの主役は移っていくものと推測できそうです。
896 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 23:55:32 ID:izwAJTp0
∨ _____ /::::::::::::::::::::::::::\ _ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ /  ̄  ̄ \ |:::::::::::::::::|_|_|_|_| /、 ヽ はぁ?黙ってろデブ |;;;;;;;;;;ノ \,, ,,/ ヽ |・ |―-、 | |::( 6 ー─◎─◎ ) q -´ 二 ヽ | |ノ (∵∴ ( o o)∴) ノ_ ー | | /| < ∵ 3 ∵> \. ̄` | / ::::::\ ヽ ノ\ O===== | :::::::::::::\_____ノ:::::::::::\ / |
897 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 23:56:21 ID:zV7UTke1
ひとつ、この話にみんなが必死になるのは当たり前。ならない方がおかしいだろ。 ふたつ、何故に7RzklzvVは中でも一番必死になってるんだ。
898 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 23:57:28 ID:dqVihy+f
>>891 LAのダウンタウンのホテルに2泊したことあるけど、
殺伐とした雰囲気は新宿以上だと思った。
ダウンタウンを少し外れると倉庫街的な場所も多かったし。
イメージ的には一昔前の港南とか芝浦に囲まれて西新宿がある感じ。
ま2泊だから、所詮そう感じたってだけだけど。
>>894 全面120m制限はガセであって欲しいが、
ある程度の高度集積地域を除いた制限は充分ありえるんじゃない?
ディーゼル規制やら銀行への外形標準課税やら、
無謀な決まりごとの制定が大好きな都知事だしね。
899 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/14(火) 00:02:27 ID:ScurevY+
外形標準課税を都市銀行のみに求めることは議論になったが 外形標準課税自体は全国に施行されている。
900 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/14(火) 00:18:25 ID:tTpcK6Pz
デベロッパーは、政治献金でもして東京の高さ規制なくしてくれ
901 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/14(火) 00:35:23 ID:/9nEOHss
そんな聞いたこともない規制より、都心の地価の上昇が加速して開発コストが 跳ね上がる方が怖いな 土地バブルに踊った80年代はまさに超高層ビルにとっては暗黒の時代だったよ
902 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/14(火) 00:44:49 ID:DfOMhvaa
120M規制なんてデメリットの方が多い事は、池沼じゃない限りわかる
903 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/14(火) 00:51:11 ID:T1kGwgog
>>899 そうだね。
各金融機関の本店所在地である都が地方税として徴収しようとした、
という意味で無謀だったのでは。
>>901 120m規制がもし施行されたとして、
土地の利用価値が下がれば、地価は下落するかもね。
たられば、の話だけど。
俺の理想は都心3区を中心としたエリア、及び、西新宿を除き高さ規制を導入。
ただし、高度集積地域としての上記地域に関しては、
航空法、あるいは環境アセスメント等の大幅な緩和を図る。
今は一種の超高層スプロール現象だと思うから、
あり程度の規制によるコントロールと緩和による誘導をして欲しい。
>>902 東京にとってはデメリットでも、日本全体ではメリット。
東京から高層ビル開発が撤退し、その分を大阪や関西などに機能を移転する。
地方分権や首都移転のためには東京の開発を制限し、国家の発展の
均衡を考えないと日本全体が衰退する。
905 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/14(火) 01:02:07 ID:igh8TpYL
国がつい三年前に高層ビルの建築制限を緩和したのに 都がいきなり規制をかけるのは考えにくいな。
906 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/14(火) 01:02:31 ID:QjNiFUsw
ハッキリ言って、120Mの根拠がない限りガセその物だな。 「うそつき」といわれますよ?
907 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/14(火) 01:34:33 ID:OqleBsjG
まず、都知事は数年前に環境アセスを100mから180mに緩和したんだろ?
それなのに、120m規制をかけるっていうのは普通じゃ有りえない。
それに、
http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/ ↑のコラムの下の部分を読むとわかるが、ここの管理人さんはまだ真偽を確かめてない。
そんなに深く考えなくても大丈夫でしょ。
さっきここの管理人さんに事実確認して記事にのせて下さいとメールで頼んだ。
908 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/14(火) 03:59:06 ID:Amj5+eU7
当たり前のことだが、自由主義経済に政府や自治体がいきなり介入すれば それは自由な経済活動を阻害する事であり絶対に許されない。
909 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/14(火) 04:36:58 ID:Sw3LVr17
石原ならやりかねない
910 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/14(火) 07:22:50 ID:SYlOm6Jf
石原都知事が高層ビル嫌いの証拠はある?
石原はまず新宿1の高層ビルを売り払え!
912 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/14(火) 08:15:46 ID:SYlOm6Jf
そうそう、新宿の絶対高さ制度に関してです。 5月〜6月の最近の変更みたいです。 区が、副都心部周辺を除いた全域に絶対高さ規制をする高度地区を導入を 決定したのは知っていますよね。 当初の方針を大幅に修正するらしいです。 敷地が広い場合や既存建物の建替えだったら 例外を認めるようになるみたいです。
913 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/14(火) 08:45:26 ID:5aPlTzWs
上のほうで石原が超高層嫌ってるとか言ってる奴いたけど、想像で勝手なこと言うなよ。 石原は超高層ビル嫌いじゃないよ。 むしろどっちかと言えば好きなほう。
914 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/14(火) 11:01:51 ID:G3DEBKws
アメリカのダウンタウンで新宿副都心に近い街はないよ。 あっちは超高層ば目立つけど実際はほとんど小さいビルで隙間が埋まってる。 西新宿のような街はない。
>>913 石原都知事が都庁のことを、
「あんな馬鹿な建物建ててしまったせいで、維持費、光熱費が掛かってしょうが無い」
と言って、批判してたけど。超高層の事好きだったのか。
高崎製何て「あり得りわけがなあい、東京万歳
917 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/14(火) 12:10:47 ID:3r/snW7L
「超高層ビルとパソコンの歴史」のサイトで、高さ規制の話が削除されてたね。 有名なサイトだから真偽が不明なものでも掲載されると大きな影響が出る。 削除して正解だったと思うよ。
918 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/14(火) 12:11:23 ID:sNnIdr7c
削除しても規制されるものは規制されるけどね
919 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/14(火) 13:05:09 ID:oY2sHEdz
まぁ、いつかは規制されるかもね。 俺的には2次元さんのプロジェクト図にあるビルが全部完成すれば満足。 NYや香港に追いつかなくてもいい。
920 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/14(火) 13:16:25 ID:Om+vF3dd
>そうそう、新宿の絶対高さ制度に関してです。 5月〜6月の最近の変更みたいです。 区が、副都心部周辺を除いた全域に 絶対高さ規制をする高度地区を導入を決定したのは知っていますよね。 当初の方針を大幅に修正するらしいです。 敷地が広い場合や既存建物の建替えだったら 例外を認めるようになるみたいです。 ↑これ最高じゃん。いらない中層ビルは20m規制でほとんどたたないで、 あいた需要が西新宿周辺で超高層をつくる。 西新宿周辺じゃなくても土地があったり建て替えだったりすれば、 超高層が建てられる。池袋や四谷や東中野や神宮前とつながる可能性が! 戸山団地建て替えや冨久町開発にまた光が!
921 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/14(火) 14:49:44 ID:G/siFjuF
>>912 >3 留意事項
>・大規模な一団の土地における建築計画については、居住環境や街並み景観に配慮することにより、適切な高さとすることができる。
>・条例で建築物の絶対高さ制限を定めた地区計画の区域では、高度地区(絶対高さ制限)の指定を除外することができる。
↑原案に既にあるこれとは違う話なのかな、更に特例条件の緩和とか?
>>915 石原都知事はいつだったかのインタビューで
知事室から見える新宿高層ビル街の無機質な風景は嫌いじゃない、
みたいなこと言ってたけどね。
922 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/14(火) 15:27:07 ID:F+S8/UUK
思い出した!前にニューズウィークで『未来都市TOKYO』という 東京特集があったのだが、それに伴って石原都知事のインタビューが載っていた。 ――中国が存在感を増すにつれて、東京はアジアを代表する国際都市としての地位を上海や香港に脅かされるのでは。 石原:中国政府は、香港の機能を上海に移すつもりだろう。香港の人たちは、本質的には政府の言うことをきかないから。 だから、東京の競争相手になるとしたら香港ではなく上海でしょう。 上海はかつて世界最大の都市の一つだったし、地政学的に便利なところに位置している。ただ中国は、いずれ経済が 破綻をきたすのではないかと思う。 ――世界のほかの都市と比べて東京に欠けているものは何か。 石原:空からのアクセスが決定的に不足している。一国の首都でありながら、日本に就航させたいと望んでいる国を30カ国 以上も待たせているような都市は、国際都市にはなりえない。だから僕は(米軍の)横田基地を返せと言ってるし、羽 田空港の拡張にも手をつけた。 ――住人の多様性についてはどうか。ニューヨークにはいろいろな文化的背景をもつ人がいて、それが活気を生んでいる。 石原:だから僕は、日本は新しい移民政策をつくらなくちゃいけないと言ってきた。不法に入ってくる人を締め出すのではな くて、今のすき間だらけの移民政策を見直して、きちんと受け入れる仕組みをつくるべきだ。
923 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/14(火) 15:29:32 ID:F+S8/UUK
――移民だけでなく、世界の人に「上海やロンドンではなくて東京に住みたい」と思わせるような政策も 必要では。 石原:上海やロンドンに住みたいという人がどれほどいるかは知らないが、外国人に住んでもらうことが 国際都市の必須条件とは思わない。住んでもらえればそれに越したことはないけど、これだけ世界 が狭くなったのだから、いろいろな都市に移り住むことだって簡単にできる。 日本人はシャイだから、東京の魅力をきちんと説明しないのも悪いと思うが。 ――都市としての魅力をアピールしきれていない? 石原:情報を多角的に組み立てて、訪れる人に提供する必要がある。今はそれが全然足りない。 だから僕は、たとえば東京の観光のインフォメーションに鎌倉を入れなさいと言っている。 三大古都の一つとして東京から日帰りで行かれるし、中国やタイの寺院とは違うしっとり とした風情があって、行った人はみんな感動する。わざわざ京都まで行く必要もない。 ――都市の変化という点では、外国人から見ても丸の内や六本木、汐留、品川といった大規模 再開発に目が向きがちだが。 石原:六本木ヒルズは失敗だと思う。森君(森稔・森ビル社長)には悪いが。オールドファッ ションで、もはや現代的じゃない。 ――そういった再開発は、国際都市としての魅力を高めるのに貢献していないと? 石原:だって、ああいうものはどこにだってあるじゃない。まあ汐留の場合、可能性があると思 うのは、隣に浜離宮がある。浜離宮を訪れる人はそれほど多くないが、行ってみるとびっ くりする。都心にあれだけ広大な敷地があって、自然があふれていて、まるでニューヨーク のセントラルパーク。汐留で働いている人に、浜離宮に無料か非常に安い値段で入れるパス を配ることも考えている。
>>921 石原さんがたしか知事に就任したばかりの頃、
>>915 の発言をインタビューで聞いたんだよね。
やはり、鈴木前都知事や既存の都政を批判するのが第一目的の発言だな。
925 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/14(火) 15:52:05 ID:ujRLeWgM
外国人観光客が700万人を突破しようって勢いのある時に、都市の魅力を向上させた 再開発を否定する意見の方がオールドファッションだな。古都や日本庭園だけでは 観光客は増えないよ。 あと浜離宮は汐留の人に限らず無料にしろよ。
926 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/14(火) 16:54:19 ID:DfOMhvaa
香港も空港近くにあるのに、あんな超高層がズラリと建ってるのは何で? 日本の方が安全に取り組んでるって事でしょうか?
香港は、安全とか環境とか人権とかあんま考えてないよ。
>>925 汐留の人は無料なの?
結構手入れに金かかってそうだし、無料にしたら人が溢れそうだな。
今の落ち着いた雰囲気の方がいい。
929 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/14(火) 18:00:32 ID:ujRLeWgM
>>928 汐留のワーカーにパスを配ると
>>923 に書いてあったから。
都心部にある貴重な緑地は一般市民に無料開放してこそ価値があると思うが。
930 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ :2005/06/14(火) 18:01:03 ID:CNRGP4Ol
_____ /::::::::::::::::::::::::::\ _ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ /  ̄  ̄ \ |:::::::::::::::::|_|_|_|_| /、 ヽ きみ頭だいじょうぶ? |;;;;;;;;;;ノ \,, ,,/ ヽ |・ |―-、 | |::( 6 ー─◎─◎ ) q -´ 二 ヽ | |ノ (∵∴ ( o o)∴) ノ_ ー | | /| < ∵ 3 ∵> \. ̄` | / ::::::\ ヽ ノ\ O===== | :::::::::::::\_____ノ:::::::::::\ / |
931 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/14(火) 18:12:45 ID:F+S8/UUK
(つづき) ――それならいっそのこと、都民も外国人観光客も自由に入れるように入場無料にしては。 石原:そうするとホームレスが来てしまう。それ以外の人々にとって快適な環境というのを 維持するのがむずかしくなる。 ――外国の他の都市との競争に東京は勝てるだろうか。 石原:東京にはいろいろなポテンシャルがある。たとえば秋葉原。ああいう街は世界のどこ にもない。そこ(旧神田市場跡地)に、新しいセンタービルを建てる。 今の秋葉原はブロードウェイのような大通りに大きい店が並んでいて、そのオフの裏通り にそれより小さい店、そのまたオフ・オフの裏通りにもっと小さい店、最も端に行くと終戦 のころにハンドメードで作られた無線機を売ってる店があったりする。それを整理し直して、 もっと買い物をしやすくする。 ――アニメ産業の育成にも力を入れている。 石原:もともとスタジオや会社が圧倒的に東京に多いから、人も情報も集まってくる。国際都市 というのは、国際性がありながら他の都市にないポテンシャルを見つけて育てる努力をしないとだめ。 アニメはそうした、都市としてのポテンシャルの一つ。 ――東京がもっと国際的な都市になったら、外国人犯罪が増えると懸念する人もいる。 石原:これだけ世界が狭くなれば、非合法でも日本に行こうという人が増えるのは当然だ。非合法では 仕事に就けない、だから犯罪をすることになる。きちんとした移民政策をつくって合法的に受け入れれば、 労働力の不足を補ってもらえるし、消費者にもなるから日本のためになる。
秋葉原>>>>>>>>>>>>竜山
933 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/14(火) 18:55:47 ID:Sw3LVr17
石原めちゃくちゃだな。京都の観光客を奪ってでも神奈川の都市をダシにしても 大阪の企業を食い物にしてでも何がなんでも東京!東京!って感じだな。 東京さえ栄えれば周りはどうなっても知ったことじゃないのか。 こんな調子じゃそのうち神奈川、埼玉、千葉のベッドタウン三県も反東京になるんじゃない?
934 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ :2005/06/14(火) 19:24:31 ID:/7jsAP6f
_____ /::::::::::::::::::::::::::\ _ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ /  ̄  ̄ \ |:::::::::::::::::|_|_|_|_| /、 ヽ きみ頭だいじょうぶ? |;;;;;;;;;;ノ \,, ,,/ ヽ |・ |―-、 | |::( 6 ー─◎─◎ ) q -´ 二 ヽ | |ノ (∵∴ ( o o)∴) ノ_ ー | | /| < ∵ 3 ∵> \. ̄` | / ::::::\ ヽ ノ\ O===== | :::::::::::::\_____ノ:::::::::::\ / |
935 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/14(火) 19:31:12 ID:5aPlTzWs
>>934 大丈夫じゃないよ。ほっておいてあげて。
936 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/14(火) 21:33:27 ID:WM6aiHhm
937 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/14(火) 21:50:10 ID:tTpcK6Pz
938 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/14(火) 21:56:35 ID:tTpcK6Pz
939 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/14(火) 21:57:21 ID:DfOMhvaa
940 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/14(火) 22:00:40 ID:qisKHqLI
なぜ皆そんなに興奮しているんだ・・・? 東京ビル建替え案以外は どれも賞賛に値するものとは思えないが。 デザイン面では面白みのない四角いただの箱だし 高さではまったくもって普通。たった40〜50階程度じゃん。 プロジェクトの規模でも他の国の方がずっと画期的だ。 spicytimothy Registered User Location: Hong Kong / Los Angeles
941 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/14(火) 22:06:18 ID:MKE6s8Gg
かわさき新都心か
942 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/14(火) 22:53:24 ID:xIEHvD+v
943 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/14(火) 23:02:04 ID:Sgpiw4Vn
東京のマンションとビルって上品だなと思った。
944 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/14(火) 23:15:42 ID:5sTKA+Ek
>>943 とくに都心のマンションは、階高も高くて個性的なのが多いね
虎ノ門タワーズレジデンス、品川Vタワー、WCTあたり
石原都知事には120m規制は日本のためにぜひ実現してほしいなあ。東京の開発はもういらないと思う。 その分、梅田北ヤードや伊丹空港跡地の第二首都に300m級のビル群を建てて欲しい。石原都知事は高層ビルが嫌い(航空規制がある時代なら あんなムダに高い東京タワーも建てずに済んだと話していた) 近い将来東京に地震が来る。その対策としても環境対策としても国家の均等な発展のためにも 120m規制は実現の可能性が高いと思う。
946 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/15(水) 00:01:49 ID:WwAhXZMz
ライバルの衰退より、我が街の発展を願うこと。 東京に規制したって240mのビルが100棟たたずに120mのビルが200棟建つだけ。 需要が浮いてその分大阪にいくなんてアホなこと考えるな。 東京人も大阪をはじめ全国を応援してるからがんばれ。
947 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/15(水) 00:09:33 ID:BCB2CECA
最近ニートが増えたからこうやって東京叩きに精を出すってか。
948 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/15(水) 00:27:34 ID:h2V66r8I
伊丹空港跡地って、空港廃止したら(当たり前だけど)ただの空き地じゃん 都心に近いわけでもないし それより中国道にも近いから物流センターにしたほうがいいって
949 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/15(水) 00:33:42 ID:z0LJHxdv
>>942 >>940 は投稿を訳してくれてるだけ。
少なくとも上のページ内では東京に関して肯定的な意見の方が多いよ。
950 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/15(水) 01:01:18 ID:WwAhXZMz
中国朝鮮は東京に嫉妬しまくりだからな。
951 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/15(水) 01:16:59 ID:cXK7l0ZC
伊丹より南港の空き地を先に埋めなきゃな。
952 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/15(水) 02:07:59 ID:NAgIjm6e
都心以外の地域は一律最高100m以下に制限してもいいから、
都市再生緊急整備地域の高さ制限を400m以上に緩和して欲しい。
「横浜、川崎、さいたま、千葉などのベットタウン」と「東京都区部の都心以外の地域」の
超高層ビル建設を制限し、加えて、都心の高度利用を義務付けて中層ビルの建設を制限すれば、
3600万人都市の中心部のオフィス需要は爆発して、東京都心のスカイライン規模は
香港やNYなんか相手にはならなくなるぞ。
断トツ世界一の巨大都市で潜在力あるのに、高さ規制で東京は本当に損してるよ・・・。
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_metropolitan_areas_by_population ◆1位 Tokyo-Yokohama-Kawasaki-Chiba (Greater Tokyo Area)
36,510,000
◆2位 New York City, New York-Newark, New Jersey-Paterson, New Jersey (New York Metropolitan Area)
22,310,000
◆3位 Mexico City-Nezahualcoyotl-Ecatepec-Naucalpan (Greater Mexico City)
22,090,000
◆4位 Seoul-Incheon-Bucheon-Goyang-Seongnam-Suweon (Capital Metropolitan Area)
21,740,000
953 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/15(水) 02:30:44 ID:z0LJHxdv
>>952 wikipe以外のランキングも見てみたけど、どこも東京圏がぶっちぎりだね。
一番広い範囲では東京、川崎、横浜、千葉が含まれているけど、
どうしてさいたまがsuburban areaに入っていないのかね。
954 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/15(水) 02:31:58 ID:z0LJHxdv
あ、ごめん、含まれてるね。
955 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/15(水) 03:52:06 ID:b7DMPwV8
>>936 やっぱ箱ビルに関しては賛否いろいろあるみたいだね。
超高層ビルとパソコンの歴史
http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/ >−6月14日(火)記− 昨日、東京都の新たな高さ規制のコラムを書きましたが、大変な反響があり、メール等もたくさん頂き
>ました。ただこのまま載せておくと東京都や建設関係の会社等に迷惑をかける可能性があるので削除します。また真偽が確
>認出来ないものは載せるべきではないと反省しています。
だとよ・・。誰かが悪戯メールでも送ったんだろう。
このスレに付き纏ってる反東京人だったりしてなwww
大阪人必死だなw
958 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/15(水) 12:03:20 ID:WwAhXZMz
大阪人そんな悪いことするかなぁ。ホントの大阪人は都会人だから余裕があるはず。東京にも嫉妬しない。
959 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/15(水) 12:12:43 ID:WqBIZszr
モード学園新宿の公式発表はまだなのか? 早く発表して欲しい。待ちきれないぞ。
960 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/15(水) 18:34:07 ID:zJHIzYMX
荒らしは上京東北人とみて間違いない
961 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/15(水) 18:54:51 ID:41YeAcDq
東京人、大阪人、都会人、田舎人関係なしに、 9割位のまともな人間はある程度余裕があるから地域を罵倒するような人はいない。 地域叩きをやっている奴はたいていニートか反日日本人。
962 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/15(水) 19:03:04 ID:sgR0+umf
963 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/15(水) 20:06:43 ID:uhvbZaEk
上京トーホグズンは大阪のみならず、東京にも迷惑かけてるんだなぁ。。
何故に東北人w
966 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/15(水) 23:33:09 ID:uYwOvpVP
月島1丁目で再開発機運とのこと。 ----- 中央区月島1丁目地内で再開発機運高まる、2地区で準備組合発足 中央区月島1丁目地内で再開発によるまちづくりの機運が 高まっている。今年3月までに2地区で再開発準備組合が 発足し、地権者の居住継続などを考慮しながら、市街地再 開発事業の都市計画決定に向けて検討中だ。 〜 準備組合が発足したのは月島1丁目の22・23・24番(坂本 静子理事長)と、3・4・5番(栗田総子理事長)の2地 区。発足時期はそれぞれ16年11月、17年3月となっている。 個々に見ると、22・23・24番地区は西仲通りに面する敷地 面積5000平方b。 〜 一方、3・4・5番地区は清澄通りに面し、都営地下鉄大 江戸線と東京メトロの月島駅に隣接する敷地面積6200 平方b。 〜 2地区の地域地区は、いずれも商業地域、第3種中高層住 居専用地区、容積率500%、建ぺい率80%。街並み誘導 型地区計画と、都市再生緊急整備地域(東京臨海地域)の 区域内になっている。 (建通新聞東京6月15日付4面掲載)
967 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/15(水) 23:51:21 ID:4FmXve3b
>>966 月島、佃は神。ぜひ高さをかせいでほしい。
多分あの辺はギリギリ200mくらいまで大丈夫だろう。
968 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/15(水) 23:59:26 ID:1VOMPTeZ
リバーシティとTHE TOKYO TOWERSが埋まれば、ミニマンハッタン島みたいで面白そうw
>>952 5月1日現在の推計人口( )は年間増加数
埼玉県 7,072,756 (+15,391)
千葉県 6,055,427 (+12,919)
東京都 12,517,123 (+78,054)
神奈川 8,771,143 (+45,056)
これだと34,416,449人だけど、
>>952 は茨城も加わっているのかな?
経済力でもニューヨーク市(約800万)のGDPは47兆だから、
(都市のチカラという本より)、東京都(1250万)の約80兆は、
経済力でも大きく上回っている。オフィス面積でもニューヨークの倍
くらいあるし。
実際ニューヨークの市街(マンハッタン島)は60平方キロで
世田谷区ほどの面積しかないから、都市の広がりは比較に
ならないほど東京のほうが馬鹿デカイ。
だけど規制が多すぎるのと、伝統的に超高層を悪とする国民性が相まって、
この程度に留まっている。
970 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/16(木) 01:24:24 ID:xjnF4D6P
日本は区画が細分化されすぎてる。
971 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/16(木) 01:27:04 ID:xjnF4D6P
が、アメリカのようにブロック制がしかれると六本木ヒルズのような開発は不可能。 アメリカの開発はブロック内に収めないといけない。 今後、六本木、赤坂、虎ノ門を中心にすべて六本木ヒルズのような再開発で埋まればいい。
972 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/16(木) 01:37:52 ID:rIgt8X0E
東京て初めて行って全然たいしたことないと思ったよ。 だって街並みや景観、都市インフラも俺の街と全然 かわんないもの・・。 by リアル大阪人。
973 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/16(木) 01:43:12 ID:Clo97bas
でも細分化されていることは地権者が多いこととほぼ同義な訳でしょ? 六本木〜虎ノ門全体が再開発で埋まることは端から無理だとしても、 景観が大きく変わるほどの数の再開発が出てくるのか、心配になってくる。
974 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/16(木) 01:49:39 ID:rIgt8X0E
東京の丸ビルは当然、大阪に対抗して作られたんでしょ? だから名前も丸ビルと・・ 大阪のビル代名詞「丸ビル」まで潰そうとしてるね。 既に丸ビルといえば東京になってるもんね。 せやからお前らマカツクんじゃ〜〜〜〜アホボケカス、オメコ!!!! 内田恭子の口にチンポ突っ込みたい、大阪人でやんした。
975 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/16(木) 01:50:00 ID:Clo97bas
>>972 そりゃ期待し過ぎ。というかどんな都市を想像してやって来た?
東京は梅田が何十個もあるような都市ではありません。
でも長く居て色々な場所に行くと地力というものが感じられてくる。
開発の大きさや投下される資本規模など。
大阪丸ビル→円形だから 東京丸ビル→丸の内にあるから とつまらないマジレス
977 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/16(木) 01:54:17 ID:rIgt8X0E
あっちゃーーーーそうだったの・・・ 俺無知やった・・・丸の内にあるから丸ビルか・・・ 東京にしてはべたな名前・・ 東京メトロとかヒルズとかいつも、センスたっぷりやのに・・。
978 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/16(木) 01:55:39 ID:P5sjqRyy
>>972 東京、大阪、それそれに利点はある。
しかし、
>だって街並みや景観、都市インフラも俺の街と全然
>かわんないもの・・。
と言われるのは、歴史を知らないにも程があるな。
東京の利点といえば、参勤交代による大名屋敷跡
を利用できた点だな。その点、大阪都心部と大きな
違いがある。大阪都心部が公園や公共施設用地が
少ないのはこのため。
それでも大阪都心部が救われるのは、関一という
立派な市長がいて、御堂筋や御堂筋線等の先を
見通した公共投資に負う点が大きいかな。
979 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/16(木) 01:56:43 ID:rIgt8X0E
>>975 正直に書くと、東京で凄いな〜と思ったのは
新宿だけ。あとは大阪でも体感できる光景でやんした。
繁華街自体も新宿以外たいしたことないなと・・・
あっ!これマジレスでっせ。ワッレ〜
>>972 神保町書店街(150店)
小川町スポーツ用品店街(100店)
御茶ノ水楽器専門店街(30店)
西新宿中古レコード店街(60店)
などなど。
いずれも世界最大の専門店街。ほかにも上野バイク街・御徒町宝石街
とか、その筋の専門店街が無数にある(まあアキバもそれらの一つだけど。)
むしろ見た目の高層ビル以外、衣食住から離れて、
ディープな趣味や研究の世界に入るほど、東京の底力を感じる。
もちろん高層ビルでもNY/香港に次ぐ規模だけど。
個性の異なる無数の街が交じり合っているカオスな状態が
いい味出してるともいえるけど、まあ客観的に景観的には
褒められたものではないかもな。
981 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/16(木) 02:33:18 ID:ZhP4NIzJ
っていうか多分、この人(
>>972 )大阪の人じゃないじゃん(笑)
982 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/16(木) 03:13:39 ID:/7MtmrQr
言っておくけど東京は超高層(90m以上)を見るだけでも、車で毎日やっても7日はかかるよ。 超高層に限って見るべき地区を思いつくだけならべてみようか… 丸ノ内大手町日本橋室町日本橋浜町秋葉原池ノ端日暮里浅草御茶ノ水鶯谷 吾妻橋南千住北千住、両国錦糸町飯田橋九段北、後楽、春日、本郷 四谷市ケ谷東池袋西池袋板橋西早稲田河田町、西新宿百人町中野坂上中野、練馬、大泉学園、石神井公園 方南町、用賀、二子玉川、烏山、三軒茶屋代々木神宮前渋谷恵比寿代官山目黒五反田大崎、白金、高輪 港南天王洲大井町南青山麻布六本木虎ノ門霞が関、内幸町芝浦三田、芝、芝公園浜松町赤坂紀尾井町 日比谷有楽町東新橋銀座築地明石町清澄、深川、枝川、豊洲、東雲、晴海、勝どき月島、佃、台場青海有明など (これから超高層が建つ低層地区=東中野、上板橋、富久町、 三河島、町屋、曳船、金町、東上野、巣鴨、日本橋人形町、北新宿、大橋、中目黒、八重洲など) 全て行けとは言わないが7割くらいはいってないと超高層に関して東京の実態がわからないし、語れない。
983 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/16(木) 07:28:32 ID:U3sk7/03
必死やなw
たしかにちょっと必死すぎるぞ。
>>983 984
これまでの梅田厨の粘着よりは100倍マシだろう。
986 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/16(木) 07:59:05 ID:eJmay6sx
マジになってるのか?
987 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/16(木) 08:47:19 ID:nJX8YBbB
小林十三とか新島襄とか立派な奴居たのにね。
988 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/16(木) 10:48:09 ID:OMSXVZYH
次スレは立てないの?
989 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :2005/06/16(木) 11:55:37 ID:12B36n6e
>>東京メトロとかヒルズとかいつも、センスたっぷりやのに・・。 それって皮肉だよな?
990 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :
2005/06/16(木) 16:31:54 ID:GNXa+W5/ 石原なんてダメダメw センスなさすぎ。 東京の街並みはゲロだって言ったくせに そのゲロの東京でまだ見栄えがする表参道エリアに収容所を作るなんて TPOのなさに辟易!