4 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/19 17:16:36 ID:ZVRSP4EF
5 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/19 17:17:03 ID:BAh55Ujo
6 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/19 17:17:48 ID:ZVRSP4EF
7 :
2次元建築士 :05/02/19 17:19:50 ID:BAh55Ujo
8 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/19 17:40:21 ID:sGFvrw7z
モードの生徒です。先生から新たな情報を聞いたので書込んどきます。 新宿新タワーは階数49階建て、高さ254mで確定のようです。斬新な デザインです。数ヶ月内に発表されると思いますが一応お伝えしました。
9 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/19 17:46:17 ID:aTpRlcvE
>>8 どう反応していいのやら・・・・・・・・ホント?
12 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/19 18:22:59 ID:W4IPpLkK
13 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/19 18:43:01 ID:BMdtowsa
西梅田毎日新聞が21階建てビルを増築する構想。 上本町近鉄劇場跡に20階建てくらいの高層ビル構想(近鉄本社も入居か?)
14 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/19 18:45:22 ID:O/DaMC02
>>13 マジ!?
あとは堂島の朝日新聞社建て替えだけか
15 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/19 18:46:27 ID:JdLCFWZG
>>8 ぬか喜びになんないことをw
てかうそかもしんないけど。
有名都心再開発地の就業者数 六本木ヒルズ:約2万人 東京ミッドタウン: 【 】万人 大丸有エリア: 12万人 日本橋八重洲:12万人 秋葉原クロスフィールド:約2万5千人(完成時) 汐留シオサイト: 6万人 品川グラコモ&インター: 3万人 飯田橋アイガーデンエア: 【 】万人 サンシャイン60: 【 】万人 恵比寿ガーデンプレイス: 2万人 ? 西新宿超高層ビル街: 13〜14万人 みなとみらい21地区:約5万人 幕張新都心:4万人 臨海副都心:2万9千人 錦糸町東京リデザイン:3800人 議論の途中ですが空欄を埋めていってください。
>>8 >モードの生徒です。先生から新たな情報を聞いたので書込んどきます。
新宿新タワーは階数49階建て、高さ254mで確定のようです。斬新な
デザインです。数ヶ月内に発表されると思いますが一応お伝えしました。
ホントですか!?講師に聞いたんですか?完成予想図みたんですか?
18 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/19 20:19:55 ID:sGFvrw7z
先日、学科長から聞きましたのでほぼ間違いない値だと思いますよ。
19 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/19 20:21:37 ID:rbdyym6/
マジですか。デザインはどんな感じでした!?
20 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/19 20:39:46 ID:cGs9h2sL
新宿3丁目再開発組合に参加をしている住民です。 理事長主体の説明会があったので書き込んでおきます。 かねてから検討中でした当開発ですが、検討を重ねた結果、 当初の案ですと航空規制に引っかかる他、 西新宿地域のオフィス、住宅の過剰供給を考慮いたしますと 以下のように変更せざるおえなくなりました。 オフィス棟 62階285.3メートル 住宅棟 54階178.5メートル 3棟 商業、文化施設 8階 52メートル
21 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/19 21:19:15 ID:Ltbrg6HX
22 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/19 21:39:01 ID:rbdyym6/
>>20 マジですかー!!?
イッターーーーー!!!(キターーーー!!の反対バージョン)
岡山超高層ビル!!建設ラッシュ!!!!!!!
24 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/19 21:41:17 ID:wovjrb1m
もはや日本初のover300mはハヤシバラに任すほかあるまい。
26 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/19 21:44:08 ID:jnIXRNVI
>>20 疑うようで申し訳ないのですが、
本当に組合に参加している住民の方ですか?
27 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/19 22:12:59 ID:/srN4yo2
>>20 ネタ。
新宿3丁目再開発組合? 西新宿でなくて
「西」をいれ忘れただけかもよ。
29 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/19 22:35:20 ID:eWjmz8zu
新規で300m級の計画はないのかね 期待してるのは新宿6丁目のでっかい空き地・・ ただまわりが住宅地なのでムズイかも
これって45階建てのと同じやつ? 西新宿6丁目、セントバッファロー裏の駐車場に44階建てだって。 平成20年3月完成予定。マンションかな? 「菱和西新宿6丁目計画」だそうです。
>>29 そこは160Mのデブマンションがたつんじゃなかった?
新東京タワーに期待。
とりあえず
>>20 は今のとこ信用できないな。レスないし。
32 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/19 23:33:34 ID:p6NEt9p3
33 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 00:39:09 ID:vN1s1OOY
西新宿3丁目の計画は期待が大きいためか、
>>20 のようなガセがときどき書き込まれる。
あと前スレでこのガセネタを書き込んだ奴と、モード学園が254mに決定したと書き込んだ奴は
同一人物だから、モード学園の方もウソかもしれない。
34 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 00:40:00 ID:J/mbQ4il
ほんとだったら、凄い失礼だけど、、
35 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 00:46:36 ID:lmipINLX
>>32 >あと前スレでこのガセネタを書き込んだ奴と、モード学園が254mに決定したと書き込んだ奴は
同一人物だから、モード学園の方もウソかもしれない。
そうじゃないよ。cGs9h2sLはこう書き込んでる。
976 :名無しの歩き方@お腹いっぱい。:05/02/19 18:39:46 ID:cGs9h2sL
250m越えキターーーーーーーーーww
>名無しの歩き方@お腹いっぱい。:05/02/19 17:40:21 ID:sGFvrw7z
モードの生徒です。先生から新たな情報を聞いたので書込んどきます。
新宿新タワーは階数49階建て、高さ254mで確定のようです。斬新な
デザインです。数ヶ月内に発表されると思いますが一応お伝えしました。
36 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 00:47:19 ID:lmipINLX
モードの方は本当かもしれないな。
38 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 00:57:51 ID:bjBneTQr
>>30 菱和って西新宿7丁目には32階の高層マンション建てるよね。西新宿6丁目は44階建てか。
39 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 01:06:03 ID:bjBneTQr
>>20 >>住宅棟 54階178.5メートル 3棟
ネタとしてもなあ〜。西新宿3丁目に180m程度の高層ビルじゃ3本あっても全く見栄えがしない。
200mはないとな、スカイライン考えれば・・
40 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 01:10:20 ID:HyJYMEdg
>>33 同一人物じゃないよ。たまたまIDが似てただけ。よくみると違う。
モード学園はたぶんホントだろうな。たまに来てくれる人だし。
西新宿7丁目は低いけどちょっと期待。新宿のエリアが拡大する。
青梅街道沿い付近の超高層2棟(180と190だっけ?)で、中野坂上と完全につながるな。
あと、ちと離れるが東中野にも2、3棟100mクラスがたつ。
東中野は北新宿と、意外とマッチするかも。
41 :
33 :05/02/20 01:50:26 ID:vN1s1OOY
ほんとだ。早とちりしてスミマセン。
42 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 02:20:16 ID:3ZsQ8aeL
いやはや情報が錯綜してややこしいな。 嘘を嘘だと見抜くのは難しい。
43 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 02:23:03 ID:3ZsQ8aeL
そもそもモード学園のリークがあってから すぐに西新宿三丁目のリークが出るなんて出きすぎてるな。 やっぱりガゼかな。
44 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 02:24:30 ID:MYT7OwXT
JRガゼット
46 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 03:42:17 ID:Ylendzg5
豊洲は再開発用地はいっぱいあるけど 影響があまり広がらない気もする 将来的にどうだろ
48 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 03:54:02 ID:ZgBc6EKA
>>47 全然行ったことないけど、まさか閑散としてる?
あと“佃・月島・勝どき・晴海”に“豊洲”を含めたあそこらへんの地域名称、
何かないかね。あそこらへんは統一して呼びたいんだけどなあ、調度いいのが
思いつかん。
>>47 新しい名称つけるには範囲が少しでかすぎるかなあ。
トリトンはガラガラだよ。逆に気持ちいいくらい。
50 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 04:27:00 ID:XXiTM/FD
300M越えは笹島で達成されます。
51 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 07:27:09 ID:BNsQihr5
あのへんの愛称は「Tokyo愛らんど」がいいんじゃない_? レインボーブリッジにせよ、東京らしー
52 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 10:02:23 ID:fcoac0HT
六本木ヒルズはいわくつき?? 回転ドア事件以来また死亡事件。 今日のトップニュース 六本木ヒルズのゴミ集積場にガラス瓶に入った胎児遺体 -
53 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 13:08:41 ID:V4GwwaN3
あそこは欲望が集まる分、魑魅魍魎があつまるんだって でも蜘蛛のオブジェはいい気が流れていて パワーが貰えるんだって 超高層ビルは悪いエネルギーも集めるんだってさ。WTCがそう 西新宿のビルだってたくさんの自殺者出してるし 三角ビルも何人か人死んでいるし、京王もこないだドイツ人二人が飛び降りしてるし。現場写真見たよ 東京タワーもサンシャインも死んでる 六昼が特別じゃない
54 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 14:25:34 ID:/DfcOz+n
55 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 14:26:44 ID:FTmzvIdh
うっせーキモヲタ
56 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 15:49:14 ID:uye4bYTV
>>54 中心地に高層”マンション”ってwwwwwwwwwwwwwwww
丸の内に高層マンション建てるのと同じだなwwwwwwww
>>56 福島が中心地?あふぉかw
梅田自体が都心と勘違いしてるんじゃないか?
都心は本町、船場辺りをいうんだよ。
タワーズだって人死んでるだろ。 女子高生が飛び降りて死亡。
59 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 17:26:46 ID:AqRjRki8
高層ビルとか低層ビルとか関係なしに建物で自殺する奴はウザイな。 片付けたり、後で利用する人の事も考えてほしい。 飛び降りて下にいる人を巻き添えにする奴なんかはもってのほかやし。 自殺はもちろん良くないけど、自殺するんだったら全く人気のない山の中で死んでほしいものだ。
>>56 丸の内に高層マンション建てても問題ないが何か。
用途がいささか異なるだろうが需要はある。
職住近接がステータスを示す場合もあるしな。
61 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 19:24:05 ID:+jKv846R
丸の内に高層マンションたったら値段が半端じゃないだろうな。
丸の内に高層マンションに相当するのは。。。淀屋橋や北浜に高層マンション? でも、ありそうだな。実際そこにマンションあったらバリバリのビジネスマンには便利だし。 北新地に仕事の関係でマンション借りて住んでいる人もいるもんな。 実家は芦屋にあるのに。
65 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 19:32:45 ID:o6Tbf4RL
しかし東阪は次から次に計画が出てくるね 名○屋は・・・プ
>>64 淀屋橋や北浜にタワーマンションが建つよ
大阪淀屋橋アップルタワーレジデンス 46F
三越大阪店(梅田へ移転)跡地再開発 50F規模
完全に都心型だな
67 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 19:37:58 ID:o6Tbf4RL
タワーマンションが無い名○屋(プ
>>62 いいね。
ただ相当昔の写真だね。
汐留はもちろんリバーシティも建ってないし。
もしかしたら新宿の所、都庁も建ってないように見えるけど15年位前の写真?
>>63 巨大な冷蔵庫が必須だな。安い物買い出ししようと思ったら徒歩では無理だ。
自転車ならいけそうだが、帰りは住人だか配達だか判らなくなる危険。
70 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 21:45:56 ID:ypAhqDhS
大阪都心(淀屋橋とか)も食料品はデパ地下でってのが今までの状況だった。 今はスーパーできてるのか?
>>70 梅田は茶屋町アプローズタワーのちょっと北にあるけど、
淀屋橋にはないなぁ。
梅田は元々田舎だったし、結構住宅地が近くにあるんだよな。(大淀・福島&中津・豊崎) だから、高層マンションを新たにつくっても住民は不便を感じないだろ。
73 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 22:44:49 ID:dRzKc9CP
74 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 22:46:32 ID:1VjFlUXh
>>73 まだ建ってないの?
随分前から語ってたような。。
75 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 22:58:39 ID:HyJYMEdg
高田馬場って一応超高層あるんだな。
76 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 23:04:30 ID:VX1e1+j3
モード学園新宿新校舎 投稿者:・ 投稿日: 2月20日(日)10時10分44秒 某掲示板の情報でモード学園の学生の方の書き込みがありました。 それによると60階ではなく 49階254m でほぼ確定との事です。 完成すれば東京では初めて250mの壁を破ることになり 全国でも4番目に高いビルになります。 おっさんよりコピペ
77 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 23:08:14 ID:dRzKc9CP
>>74 9月頃までに47階・247mまで組みあがるので、今しばらくお待ちください。
78 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 23:12:12 ID:VX1e1+j3
>>77 何とか万博終わるまでに完成するといいのにね
79 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 23:14:15 ID:NjKE2OJS
豊田毎日ビルが上棟するまでに、名古屋の次の大型再開発が出てくるといいな。
80 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 23:16:51 ID:o6Tbf4RL
名古屋は・・ 札幌ですら次から次なのにね
81 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 23:17:43 ID:HyJYMEdg
昨日の西新宿3丁目の情報は完全にガセということで、。モードはホントだろうな。 新宿もっと拡大しろよ。スカイライン的に東中野〜代々木はあと3年でつながるな。 西新宿3丁目はどちらにしても超高層がたつのは間違いないから、新宿も相当なインパクトになる。シアトルやヒューストンくらいかな?
82 :
都会より田舎者へ :05/02/20 23:20:10 ID:5HMWWdUR
>>62 東京ドーム、赤坂アークヒルズも出来ていて
大川端リバータウンも都庁も無いというと、
まさにバブル絶頂期の80年代末期の画像と見受けられます。
そうですよね。
少し前までは、東京は延々と拡がる低層ビルの樹海でした。
15年ほど前の東京は、100m以上超高層ビルは50〜60本。
現在の大阪よりも更に少ない時代でした。
当時から6〜7倍に増殖した現在の東京のビル群を
この角度から見たいですね。
83 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 23:22:34 ID:ZRffMPpL
>>ルネッサなんばにイオン。天満橋は京阪のスーパーができたとか。
84 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 23:24:37 ID:HyJYMEdg
>>80 名古屋も巨大プロジェクトがどんどんでてくるよ。タワーマンションの情報がほとんどないのは謎だが…。
新規でどんどん情報がでてきてる活気のある都市は
東京大阪札幌名古屋埼玉神奈川神戸かなぁ。
東京大阪は特にスゴいな。高層都市としての高層成長率だと名古屋札幌川口が最強か。
85 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 23:25:30 ID:T39BZrQk
86 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 23:27:23 ID:dRzKc9CP
>>80 中途半端な高層マンションを乱立させるより、超高層ビルを少しづつ増やしたほうがいいんじゃない?
●名古屋の2005年以降完成する高層ビル
102m 22階 2005年 アーバンネット名古屋ビル
118m 33階 2006年 納屋橋西地区再開発ビル
247m 47階 2006年 豊田毎日ビル
180m 40階 2007年 名古屋ルーセントタワー
119m 26階 2007年 アルペン本社ビル
170m 36階 2008年 名古屋モード学園
87 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 23:28:11 ID:o6Tbf4RL
高層都市としての成長率? 最近名古屋は全然新規無いが
88 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 23:31:08 ID:NjKE2OJS
247m、180m、170mを同時に建設するのに匹敵する都市が名古屋以外に どれだけある?しかも名古屋は今後も間違いなく新規の計画が出てくるよ。 オフィスビル中心でね。
89 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 23:31:27 ID:dRzKc9CP
●札幌の2005年以降完成する高層ビル 106m 33階 2005年 ティアラタワー中島倶楽部 143m 40階 2006年 グラフォート札幌ステーションタワー 135m 40階 2006年 サッポロタワー琴似 104m 30階 2006年 グラフォート新札幌 100m 23階 2006年 ニッセイ札幌プロジェクト 099m 34階 2006年 AMSニュータワー中島公園 階数は多いが高さがいまいち
90 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 23:31:45 ID:ivrwdDoz
名古屋より大阪のほうが多いのでは?
91 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 23:33:16 ID:NjKE2OJS
名古屋は数では東京大阪にはとてもかなわないけど 高さでは出し抜く可能性はあるよ。
92 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 23:34:14 ID:1VjFlUXh
93 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 23:34:40 ID:o6Tbf4RL
94 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 23:35:14 ID:o6Tbf4RL
なんだぁ 札幌>>名古屋じゃん
95 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 23:37:10 ID:NjKE2OJS
>>92 水面下で動いている計画が存在するからとしかいいようがない。
96 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 23:37:52 ID:o6Tbf4RL
高さって 豊田毎日以外は180・170だろ? ソレ以外は120m以下なのに高さって・・・ 東阪ではマンションですら180・170なんてザラなのに
あまり名古屋マンセーしすぎない方がいいと思うよ。 そういうのは名古屋スレでやった方がいいと思う。 あまりやりすぎると田舎者だと思われるから。
98 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 23:40:16 ID:o6Tbf4RL
>>95 水面下なら名古屋だけでは無くどこでもだが何か?
99 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 23:40:42 ID:oXE/9WYj
じゃあ東京人や大阪人は田舎者?
別に名古屋はマンセーしてないと思うが。 それより名古屋ネタになると必死なのがわらわら 出てきて別の都市を引き合いに出すのはどうして?
101 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 23:48:37 ID:ivrwdDoz
名古屋人は空気よめないのか
103 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 23:53:29 ID:o6Tbf4RL
しかし、札幌>名古屋だとは・・・ 名古屋って大した事無いのに名古屋塵が大げさに宣伝するから嫌い
104 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 23:53:55 ID:1VjFlUXh
105 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 23:56:14 ID:o6Tbf4RL
水面下・水面下って全然具体化して来ない水面下だね
106 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 23:57:12 ID:ypAhqDhS
水面下なら、東京大阪は腐るほどあるだろうな。
107 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 23:57:50 ID:kP4Z2NSH
>>103 だれもお前の都市の好き嫌いなんて聞いてねぇよw
108 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 23:58:15 ID:P/Pd9f2x
腐るほどあっても規模がそれなりじゃないと 意味ないだろ。
109 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 23:58:58 ID:RJ2WV0yS
なんか名古屋人が必死になってるね 高層マンションが少ないコンプか?
110 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 23:59:09 ID:Q7dAa3h9
名古屋は今強いね。
111 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/20 23:59:28 ID:BTI2mmrM
水面下の話を大っぴらに出すのなら東阪は物凄い数あるぞ。 いちいちそれらを自慢気に話すかねw 名古屋をマンセーするのは勝手だが他都市を見下げたようなカキコはヤメレ。
112 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 00:00:02 ID:dbFlbvBB
まあ東京大阪を引き合いに出すのはベットタウン住人なんだろうけどな。 東京や大阪は高層ビルに関してもっと余裕あるからな。
113 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 00:00:19 ID:xsWcHZzZ
>>108 規模?
名古屋だって豊田毎日とルーセントとモード以外120m以下なのに・・・
東阪は次から次なのに・・
114 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 00:00:31 ID:GrgEGS/L
115 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 00:02:24 ID:IpQyVN6I
116 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 00:02:41 ID:GrgEGS/L
>>110 KOされても立ち向ってくる強さはあるな
117 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 00:15:56 ID:3djWO9dG
暇だったので東京のペースがどんなのかをちょっとまとめてみました。 −年間の100m以上のビルの竣工数(グラフっぽく)− 2001年:14棟┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃ 2002年:21棟┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃ 2003年:31棟┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃ 2004年:22棟┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃ 【2001年〜2004年計:88棟】 −以下予定− 2005年:22棟┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃ 2006年:23棟┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃ 2007年:35棟┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃ 2008年:14棟┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃ 【2005年〜2008年計:94棟】 と、こんな感じです。03年と07年はやはりすごいですね。08年の数字は多分もうちょっと 増えると思います。問題は09年からですが、どうなるでしょうね。07年をピークにペースが 落ちこむことは大いに考えられますが、年間20棟位のペースを保つかもしれません(ちなみに 01年〜08年の平均竣工数は22.75棟でした)。 長文スマソ
118 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 00:32:16 ID:oPyaJni6
2008年以降は何と言っても築地と三菱の大手町プロジェクト2期、そして泉岳寺の山手線新駅再開発に期待。 築地は汐留クラスの巨大開発。まさに東京の命運がかってる。 大手町も丸ビルクラスが6,7本は建つ。 山手線新駅に伴う再開発も第二も巨大。 東京の再開発はあと10年はペースダウンしない。
119 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 01:21:05 ID:Ix/9fKRk
札幌に150m以上の高層マンションはありますか? 名古屋にはありますよ。2007年には岐阜駅前にも160mのマンションができます。
120 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 01:22:54 ID:3djWO9dG
>>118 ただ築地は航空法の制限がありますからビルがシオサイトより高くなると
いうことはなさそうで、210m〜220m辺りが上限になるでしょう。
121 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 01:26:56 ID:O/7J/q68
モードの254mっていうのもウソくさいなあ。 モード学園の校長(って言うのか)は「都内一の高さを目指す」と言っているそうだが、 もしそれが本当なら、そこまで高さにこだわる人が後3m伸ばすだけで日本で二番目に高い ビルにできることを知らないはずがない。それなのに254mにするなんてありえないだろ。
大手町では今の所、合同庁舎、日経、経団連、JA等が再開発され、 三菱総研、郵政公社も建替えられるらしいが、となると同じ区画にあるNTT本社ビルとNTTコム大手町ビル 等にも波及するかもしれない。かなり古いから可能性は高いが、本社はともかく、国内外ネット等の通信の拠点且つ、 大手企業のサーバ集積所であるNTTコムのビルを建替えるのは一筋縄では行かない。 データセンターとしては高層化は不向きそうなので他に移転が良い。いずれにせよ大変な作業になる。興味深い 大手町の汚点低層区画の一つなので前からなんとかならないかと思っていた。なんせ停電はまずい。
123 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 02:28:12 ID:hZWLbMVh
>>122 別にやっちまえば??大阪辺りを迂回すればそんなに困らないだろ??
ISPやIXに提供してるネットワークに関しては、すぐそばのKDDI大手町ビルや 最近では、豊洲にある巨大な円形要塞のパワードコム、関西ではNTTデータ堂島を始め、 他にいくつも相互に接続してある拠点はあると思うが、ハウジングサービスや自社で展開してるサービス等の部分が問題じゃなかろうか? なんでも他のビルにバックアップを置いてる訳ではない。多分移転には時間が掛かるが、ここが再開発されれば、 旧富士銀本店も替わるし、残るはは読売新聞と大手町ビル、新大手町ビル、日本ビルの4つを片付ければ、 大手町はほぼ全域高層ビルと化します。出来れば丸の内のような観光客向け施設は作らないで下さい。
125 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 08:44:50 ID:Q0mQBqoQ
126 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 08:49:03 ID:Q0mQBqoQ
東京駅ビルがちと高すぎたかも。
127 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 08:54:09 ID:/lRd+roG
>>118 築地はトーキョーウォールの逆風があるからどうだろう。
これと汐留が合わさることになると海風だけじゃなく世間の風当たりが強そう。
需要的にも中央区は港区に大きく遅れをとっているし、最寄り駅が
他線と接続の悪い大江戸線と日比谷線だけというのもハンデ。
泉岳寺も疑問。これもトーキョーウォールの向かい風が発生中。
これと品川が合わさると(ry
それとその後の続報がないんだよね。上野-東京間の超高架化が
開発の前提だけど、自分とこのビルの地盤沈下を引き起こす開発を
周辺の神田の地権者が反対しないのだろうか?
小田急の高架化並に時間がかかる見通しだったら最悪。
128 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 08:54:41 ID:46yxX4Xa
俺のおじさんに聞いたんだけど、 歌舞伎町の日テレ跡地に500Mだいのビルが 建つって。くわしくは知らないけど 期待汁
>>128 よく伝えてくれた。
特別に臍噛んで死ぬ事を許可する。
神田駅と秋葉原駅の頭を乗り越えるんだろ? そんな工事いつ完成するのかわからんな。 だいたいそんなのつくったら巨大な壁にあるぞ。
高層建造物ランキング 1位、(東京)東京タワー.. (333m) 2位、(神戸)明石海峡大橋主塔 (297m) 2位、(神戸)明石海峡大橋主塔 (297m) 4位、(横浜)ランドマークタワー (296m) ←w 5位、(大阪)WTC (256m) 5位、(泉佐野)ゲートタワービル. (256m) ・ ・ ・ ・
132 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 11:17:03 ID:mzDR+pt5
>>131 1位から3位まではビルじゃないじゃん(w
133 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 11:22:18 ID:O+v4q8B5
さいたま新都心に高層マンションが建つみたいだけど。また
都心がどんどん南下してるのに埼玉のマンションなんか売れるのか?
俺は東京北部、埼玉南部を応援してる。大田区や川崎は高いビルがたてられないから、
長期的には北部進出のほうが期待できる。そのためにはやはり上野の超高層化は必須。
さいたまは南下してる。川口から大宮までは超高層化が大いに期待できる。
しかし、そうなると赤羽も問題になってくる。
どっちにしても、新東京タワーで都心が北、北西、北東のどれかの方向に進出する。
>>133 詳細ギボン
136 :
2次元建築土 :05/02/21 11:48:55 ID:7qhSsp/5
2次元さんがいなくなったらどうすんだよ。市ねよお前。
138 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 12:08:01 ID:K78EwOkr
>>136 一瞬の夢をありがとうwそして氏ぬがいいw
139 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 12:41:52 ID:wUWuc6F/
>>136 よく見ると「2次元建築"土"」になってました・・・。orz
140 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 13:23:50 ID:XFSUh8Lj
つまらん、お前の話はつまらん
141 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 13:33:32 ID:jewI6AOZ
でもホントに八重洲京橋再開発こないかなぁ。 ところで京橋3丁目プロジェクトってのがあんの知ってる? 俺が見た時確か解体中だったんだけど、なにがたつんだろ。十分超高層がたちそうなとこだぞ。
142 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 13:35:19 ID:PwIIdRCo
>>136 ブラクラじゃなかったことが幸いだね。
このように書かれてリンク貼られてはここの住人で引っかからない奴はいない。
143 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 13:53:47 ID:PwIIdRCo
144 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 14:00:55 ID:wUWuc6F/
>>143 久しぶりにキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
モード学園はやっと具体性を帯びてきたね。
145 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 14:20:32 ID:GrgEGS/L
モード学園って本社は名古屋じゃないの?
146 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 14:24:09 ID:gjdTy8ED
書いてある通り大阪だよ
147 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 15:27:54 ID:YkPHxcQN
学生が休憩のたびエレベーターを使うとなると恐ろしく電気代の無駄だな。 一旦出社した社会人なら定時まで残るのとは違うだろうし。
山の手線の内側は、超高層化あとは、低層でよし
149 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 18:01:33 ID:5+79m5zX
社長は名古屋人だな。 三井不動産には名古屋が本社とあった。
150 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 18:04:22 ID:Ix/9fKRk
151 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 18:17:57 ID:4mAQkqCN
丸の内マンハッタン計画が実現していれば 200mの高さに揃えられた超高層ビル群が 東京と大日本を象徴して建っていただろうに。
152 :
2次元健築土 :05/02/21 18:29:59 ID:7qhSsp/5
でも今の東京駅付近再開発はナンだかんだいってマンハッタン計画に似てる
153 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 18:38:34 ID:jewI6AOZ
お前とりあえずコテかえろ。2次元さんに失礼。
154 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 18:49:46 ID:RhwRw6zG
155 :
2次元健築土 :05/02/21 18:54:43 ID:7qhSsp/5
ナ ゝ ナ ゝ / 十_" ー;=‐ |! |! cト cト /^、_ノ | 、.__ つ (.__  ̄ ̄ ̄ ̄ ・ ・ /\ ,. -――――-、 __ヾー/ \ー7 r、 /´ \ ヽ ヽ‐| \ /´| / ヽ / r'oヽ | ヽ___ / | | l \ i┃ i | / / 「 | , ヘ. ___ )u | < ヾ / | レ| . |〃、! -─-、 、__ l 7二ヽ、 、__∠´_ミ 彡 !_ヒ; L(.:)_ ` 〈:)_,` / riヽ_(:)_i '_(:)_/ミミ‐;-、 、__,._-─‐ ゙ミ /`゙i u ´ ヽ ! !{ ,! ` 彡 ' (:)〉 ´(.:)`i メミ /:::::::! ,,..ゝ! ゙! ヽ ' *ミハ 7  ̄ 巛ミ /::::::::::::::ヽ、 r'´~`''‐、 / !、 r―、 u ミミ ヾ;;)" u _ 爻ミ / :: r-、::::ヽ `ー─ ' / イモイモ ヽ ト--ヽ /ミ巛 ` ̄二) ― ミミ シポシポ /、 //ヽ\:::::::..、 ~" /-、 モミモミヽ.___,./ ミヾ ー \\ \\
156 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 19:00:22 ID:4mAQkqCN
>>152 確かに、マンハッタン計画に似てるが
バラバラに建ってる点では無秩序な気が・・・。
丸の内マンハッタン計画は高さ200mに揃える
ってゆー統一感がある計画だった。
結局、マンハッタン計画に似た形で現在丸の内は
再開発を進めてるならば、丸の内マンハッタン計画を
復活させた方がイイって思うよぅ〜。
(*・∀・)ノ
157 :
2次元健築土 :05/02/21 19:02:35 ID:7qhSsp/5
ところでみんなは「A列車で行こう」好き? 最近PC版の最新版A7が発売されたよ〜
158 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 19:03:00 ID:Ix/9fKRk
名古屋高層ビル ◎完成済 ●建設中 ★計画中 247m 豊田毎日ビル● 245m JRタワーズオフィス棟◎ 245m 大名古屋ビルヂング再開発★ 226m JRタワーズオフィス棟◎ 220m 中央郵便局再開発★ 200m 三井ビル北館★ 180m 名古屋ルーセントタワー● 170m 名古屋モード学園● 160m ザシーン城北◎ 150m 中小企業センター再開発★ 134m 金山南ビル◎ 119m アルプス本社ビル● 118m 納屋橋西地区再開発● 110m ヒルトン名古屋&朝日新聞名古屋本社◎ 108m アクシオス千種◎ 108m ナディアパーク◎ 102m 住友生命名古屋ビル◎ 102m 名古屋国際センタービル◎ 102m NTTドコモ名古屋ビル◎ 100m アーバンネット名古屋ビル● 100m 名古屋ビル再開発★
159 :
2次元健築土 :05/02/21 19:06:39 ID:7qhSsp/5
160 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 19:07:39 ID:0prSBUFS
そんな低層計画は必要ない。 たかが200mで揃えるくらいなら各自に勝手に建てさせて高層化競争を煽った方がよい。
161 :
浜松人 :05/02/21 19:12:08 ID:lyfYX6Rt
今日、アクトシティー浜松(高さ212m)で森昌子の復帰会見があった。 森昌子も復帰してしまうアクトシティーは凄い。
162 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 19:23:06 ID:Hu0u6eOt
東京って航空法が改正されずにこのままいったら30年後は 100m〜250mぐらいのビルが800以上乱立して、 300m以上が数棟しかないってことも有り得そうだな。
163 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 19:31:08 ID:4mAQkqCN
>>160 (*・∀・)ノ丸の内は変な取り決めが東京都との間で
あった気がするんだよぅ〜。
東京駅前は最高高さ200m前後。
それ以外の場所は最高高さ150m前後。
(*・∀・)ノそれだったら、200mの高さに揃えた
方がイイと思うんだよぅ〜。
大手町〜丸の内〜有楽町に至るまで全て200mの超高層ビル。
164 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 20:20:59 ID:1PqWksQe
ぷ
165 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 20:24:30 ID:6s80VCdO
>>でもホントに八重洲京橋再開発こないかなぁ。 東京の一等地で超高層必須なのは、京橋・新橋・神田だよな。低層雑居ビルばかりで 大地震でも来た日にゃ、日本のリーマンが全滅するw
166 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 20:34:14 ID:1dAHszux
200m以上で建設中なのは国内では ・ミッドタウンプロジェクト・ミッドタウンタワー 248m ・豊田毎日ビル 247m ・八重洲共同開発北側計画ビル 205m ・八重洲共同開発南側計画ビル 205m ・クロスタワー大阪ベイ 200m ・新丸ノ内ビルヂング 200m 既存のビルを合わせても28棟のみ。 200m以上はそれなりの価値があると思うな。
167 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 20:52:58 ID:PK4CsrKW
169 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 21:02:04 ID:4mAQkqCN
>>166 (*・∀・)ノやはり、200mはその点でもイイとは
思うんだよね。
「丸の内マンハッタン計画」は大手町〜丸の内〜有楽町にある
30〜40棟を全て高さ200mに揃えて建設するとゆーもの。
結局バブル崩壊でオジャンになってしまったが・・・。
170 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 21:05:48 ID:jewI6AOZ
ヒューストン強すぎ。 でもここにでてる諸都市はあまりビルがたつ予定がないみたいだから、追い越せるかも。 サンフランシスコやシアトルには既に勝ってるかもな。
アメリカって合理的やんな。高層ビルの集め方が。 まあ、鉄道社会で無い地域が多いから 高層ビル以外の地域はのっぺりしてるだろうから、 余計に「絵として」栄える。
172 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 21:12:11 ID:KwT5eqdi
東京、大阪と比べるとしょぼいけど、一応更新&修正しておく。 (グラフォート新札幌 → 東札幌です) ●札幌の2005年以降完成する高層ビル(90m以上) 106m 33階 2005年 ティアラタワー中島倶楽部 093m 28階 2005年 シティータワー円山神宮鳥居前 143m 40階 2006年 グラフォート札幌ステーションタワー 135m 40階 2006年 サッポロタワー琴似 104m 30階 2006年 グラフォート東札幌 100m 23階 2006年 ニッセイ札幌プロジェクト 099m 34階 2006年 AMSニュータワー中島公園 095m 30階 2006年 レミントンハウス知事公館前 135m 41階 2007年 シティータワー大通公園
173 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 21:21:15 ID:3djWO9dG
東京の高層ビルの歴史<1988年〜2008年> −年間の100m以上のビルの竣工数(グラフっぽく)− <1988年時の100m以上のビル数:45棟> 1989年:07棟┃┃┃┃┃┃┃ 1990年:06棟┃┃┃┃┃┃ 1991年:10棟┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃ 1992年:09棟┃┃┃┃┃┃┃┃┃ 【1989年〜1992年計:32棟】 <1992年時の100m以上のビル数:77棟> 1993年:09棟┃┃┃┃┃┃┃┃┃ 1994年:16棟┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃ 1995年:11棟┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃ 1996年:13棟┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃ 【1993年〜1996年計:33棟】 <1996年時の100m以上のビル数:126棟>
175 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 21:22:04 ID:3djWO9dG
1997年:05棟┃┃┃┃┃ 1998年:14棟┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃ 1999年:08棟┃┃┃┃┃┃┃┃ 2000年:16棟┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃ 【1997年〜2000年計:43棟】 <2000年時の100m以上のビル数:169棟> 2001年:14棟┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃ 2002年:21棟┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃ 2003年:31棟┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃ 2004年:22棟┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃ 【2001年〜2004年計:88棟】 <2004年時の100m以上のビル数:257棟>
176 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 21:22:55 ID:3djWO9dG
2005年:22棟┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃ 2006年:23棟┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃ 2007年:35棟┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃ 2008年:14棟┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃ 【2005年〜2008年計:94棟】 <2008年時の100m以上のビル数(予定):351棟> 08年時の「351棟」という数字は20年前の88年時に比べるとなんと8倍近い 数になっています。96年時と比べても約3倍です。もし、このままペースが衰える ことがなかったとしたら、2012年には“2004年時”のニューヨーク(477棟) に匹敵する量になります。また随分と先の話になりますけどねf(^^;)
177 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 21:23:10 ID:jewI6AOZ
札幌すごいな。アメリカの都市に対抗できるようになってくれ。名古屋と札幌は期待してる。
178 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 21:43:17 ID:jewI6AOZ
東京全体ではぜひNYに追いついてもらいたい。 新宿単独で、アメリカの諸都市にかってもらいたい。 東京の中では元気のなさそうな新宿だが、世界でみると急成長だろ。新宿にこれから建つ予定(または建設中)のビル 254m、220m、190m、 185m、160m、105m、 112m、104m、97m 119m、110m 怪しいのもいれると、 346m、245m、245m、190m、 215m、140m、125m、 がたされる。 富久町や神宮前のほうともつながらないかな。
179 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 21:53:56 ID:9s7yQBn2
>>143 タンゲ先生キターーー!
都庁、新宿パークタワー、フジテレビを設計した会社だよね?
デザインはシルバーで三角の尖塔付か?
180 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 21:57:50 ID:UumM9Wh/
それ全部予定通り建ったら新宿がものすごいことになるな…
181 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 22:10:01 ID:5nFphjZl
200メートル台でも新宿の様にビルが集結すると凄いスカイラインじゃないか。 あとは、新宿の顔建設ですよ。新宿の顔となる超高層ビルを
182 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 22:16:59 ID:9s7yQBn2
184 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 22:42:11 ID:9s7yQBn2
185 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 23:05:03 ID:KwT5eqdi
健三さんの息子さんですよ。そろそろオヤジはもう90超えてるんだから 息子の方が高いビルを作って抜き去る時期なのかもね。 最近の丹下と名前のつくもので触ると痛そうなのはオヤジさんの作品。 優雅な、ある意味、女性的で軽いニュアンスのものは息子さんで、 これはオヤジに似ないようにわざと軽いタッチでやってるのだと思います。 あの歳で「息子」と呼ばれるのはいやだと思うが、しょうがない。
186 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 23:07:04 ID:3djWO9dG
>>143 新情報ですか。しかしやはり敷地面積5,171uとは・・・かなり狭いですね。
西新宿の超高層だとだいたいみんな10,000uくらいはあるんですけどね。
代々木ドコモビルなんかは狭いですけど。何にしろ建ぺい率はちょっと高めに
なりそうです。まあ無理ってことは全然ないと思うんですが、こういうのは
2次元さんに聞きたいところですねw
>>184 丹下健三建築設計の他に丹下建築設計なんてあったんですね。
187 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 23:10:54 ID:KwT5eqdi
丹下(オヤジ)が描いた新宿のスカイラインの中に 息子がどのような「楔(くさび)」を打ち込むのか、 だれかドキュメント撮らないかな、これ。
188 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 23:12:09 ID:xsWcHZzZ
189 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 23:28:20 ID:9s7yQBn2
丹下健三建築設計事務所はもうやってないのかな?
190 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 23:30:04 ID:KwT5eqdi
今気付いたけど息子さんの会社とオヤジさんのところ、 WEBデザインがいっしょだ。 息子のオープニングに使われているのは オヤジが設計したCX本社のラフスケッチだったりする。
191 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/21 23:32:54 ID:YnJ2ANcb
>>178 それぞれどの計画のことなのか整理できない。
名前を入れてお願いできないかな
倭人ってだけでアメリカ様には勝てんよ
193 :
2次元健築土 :05/02/21 23:54:45 ID:7qhSsp/5
194 :
2次元健築土 :05/02/21 23:57:01 ID:7qhSsp/5
195 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/22 00:00:12 ID:9s7yQBn2
>194 落選したコンペ案じゃないの?
196 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/22 00:01:05 ID:s1XCRStJ
丹下おやじさんのやつは都庁もパークタワーも好きなんだけど もうあの路線は新宿じゃあお腹いっぱいだなーと思ってたら 息子さんでしたか 新宿にはガラス張りビルが少ないから、汐留シティセンターみたいのどうかな
197 :
2次元健築土 :05/02/22 00:05:26 ID:7qhSsp/5
俺が設計者なら真っ白で曲線のビルを作るな。窓もない陶器みたいなビル。 でも実はシースルーで中からはそとの風景が見える。 昼間は巨大な白い建造物だが、夜になると窓明かりが見えて実はオフィスビルみたいな。 俺のセンスって世界の建築家にないな。未来的。
198 :
2次元健築土 :05/02/22 00:08:09 ID:7qhSsp/5
199 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/22 00:16:53 ID:s1XCRStJ
丹下路線踏襲なら尖塔つき これで60Fならもしかして300m超えない?
200
201 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/22 00:24:01 ID:QRB5tB4z
>>191 254m=モード学園
220m=西新宿5丁目中央北地区再開発
190m=西新宿8丁目成子再開発
185m=北新宿2丁目再開発
160m、105m=西新宿6丁目西第6地区
112m=西新宿6丁目第7地区再開発
104m=パレスディオ西新宿7丁目
97m=代々木小田急沿い
119m=日本閣再整備プロジェクトビル
110m=パークタワー東中野
346m、245m、245m、190m=西新宿3丁目
215m=新宿駅南口再開発
140m=西新宿6丁目西第5東地区
125m=西新宿6丁目西第6地区住宅棟
202 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/22 00:24:16 ID:BtcJ8ocP
203 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/22 00:26:36 ID:42ya3Ckk
お台場のフジTVは親父の丹下健三の作品にはあって息子のサイトにはないのに もうすぐオープンの東京プリンスホテルパークタワーは丹下健三のサイトにも息子のサイトにも作品紹介にある。 どういうこと? 息子のビルはいまいちだよな。正直言って。親父の才能に遠く及ばない。
赤プリはかっこいいのにな
205 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/22 00:34:07 ID:j+OSQHm5
名古屋のモード学園は誰がデザインしたの?
206 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/22 00:43:56 ID:sE7CeGxf
>>201 ありがとうございます
新宿駅南口は完全に忘れてたし
西新宿6丁目西第5東地区は初耳
これだけ計画されているのに慎ましやかなところに好印象
欲を言えば甲州街道南側を区画整理して欲しい
あのあたりが渋谷区じゃなかったら違ったのかな
207 :
206 :05/02/22 00:45:32 ID:sE7CeGxf
191でした
208 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/22 00:48:33 ID:jffy3TkN
新宿駅南口ビルって立てる場所あるの?
209 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/22 00:53:29 ID:sE7CeGxf
210 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/22 00:55:42 ID:QRB5tB4z
>>206 甲州街道はもちろん、これからは青梅街道や山手通りも期待できる。周辺の、池袋、中野、神宮前、富久町にも期待。
新宿区の高さ規制の強化だけど あの案のまま施行すると既存不適格建造物になってしまう建物がたくさん出てくる そうなったら価値が下がるからと地元で反対があるらしい
212 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/22 01:09:46 ID:jffy3TkN
>>210 げっ、見たけどあの動く歩道あたりかこれができると
あの密集地帯に人と車がさらに増えそうだなぁ
ビルよりマンションのほうが面白そうだ
213 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/22 02:36:46 ID:2VSRPk96
>>201 新宿駅南口ってポシャっちゃったの?初耳だったんですけどorz
214 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/22 04:22:27 ID:jJsOtOAW
>>203 >もうすぐオープンの東京プリンスホテルパークタワーは
>丹下健三のサイトにも息子のサイトにも作品紹介にある。 どういうこと?
たぶん、親子の微妙な世界。
あのふたり、歳が倍も離れているのでなおさら。
どうみても東京プリンスホテルパークタワーが丹下健三作品では
ないことだけはたしか。
気になる人は東京タワーに上ってみてみればいい。間近に見える。
>>214 確かに。メタボリズム的でないのは確かだ。
垂直へのこだわりが見られないからラフすら本人じゃない希ガス。
216 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/22 10:53:05 ID:VNUpeQMu
217 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/22 11:11:56 ID:tX9e0SLH
>>216 火病ってどういう意味なの?
なんかソウルの街並って70年代の日本っぽいけど昔の画像なの?
最近クソコテ増えたな。
220 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/22 14:17:52 ID:I12D7Kjf
六本木のデブヒルズの印象を薄めるにはそれ以上に高いタワーができないと。 西新宿はモード学園にかなり期待!
221 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/22 14:20:23 ID:o4iMfDk+
>>216 何で東京と京城が比べられてるの?
名古屋とくらべろよな、GDPも同じようなもんなんだろw
222 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/22 14:22:27 ID:o4iMfDk+
>>220 ミッドタウンとTBSが完成すれば大分薄れると思うが・・・
223 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/22 14:25:55 ID:I12D7Kjf
>>216 poor seoul藁藁wwwww
>>222 離れてるし面白みないデザインだし。
もっと強烈に高くてランドマークになるデザインじゃないとね。
224 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/22 14:27:26 ID:I12D7Kjf
225 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/22 14:42:18 ID:z4O06rp3
SCCの住人は割りと大人ですな。 ファビョってソウルの写真を貼りまくっていいる韓国人を除けば。
227 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/22 15:57:52 ID:QRB5tB4z
俺ら東京も冷静にしないとな。ソウルと同じ土俵に立つな。
228 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/22 17:07:00 ID:Qjf/6+i4
229 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/22 17:09:11 ID:Qjf/6+i4
新宿に尖塔やモニュメントつきならサイコーじゃん!!!!!
230 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/22 17:24:31 ID:WmE2eb/X
>>228 ◆旧朝日生命本社ビル跡に超高層/設計は丹下都市建築/モード学園
モード学園(大阪市)が東京・西新宿で計画している超高層専門学校ビルは、丹下都
市建築設計(新宿区)で設計を進めていることが分かった。超高層ビルは旧朝日生命
本社ビルを取り壊した跡地に計画している。春以降に既存ビルを解体し、2006年
早々の着工が見込まれている。08年4月の完成をめざす。
同プロジェクトの詳細は明らかでないものの、60階建ての超高層ビルを建設し、医
療専門学校の校舎となるほか、他の専門学校なども入居させる模様だ。
現在のビルは1963年11月に完成。規模はRC造地下5階地上9階建て延べ5万
8063m2。ビルの信託権はみずほ信託銀行で、信託受益者がモード学園。建設地は
新宿区西新宿1−7−2の敷地5171m2。用途地域は商業地域で建ぺい率80%、
容積率1000%。都市再生緊急整備地域内にあることから特区指定を受ければ容積
率を上乗せできる。
231 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/22 17:45:41 ID:LqsiOMGL
名古屋駅前の豊田毎日ビルの名称決まる「ミッドランドスクエア」
【愛知県】トヨタ自動車と同グループの東和不動産、毎日新聞社は二十一日、
名古屋駅前で建設中の超高層ビル施設の名称を「ミッドランド スクエア」
にすると発表した。主体となるオフィスビル部分の名称は「豊田・毎日ビルディング」
とした。「ミッドランド」は英語で中部地方の意味で「スクエア」は広場。
オフィスビル名称には、半世紀にわたり名古屋駅前の“顔”だった旧豊田、
毎日両ビルの名を残した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050222-00000016-cnc-l23 三社や施工会社の社員から寄せられた六百七十五案を基に、専門家や地元市民に意見を求め決めた。
232 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/22 17:46:37 ID:BtcJ8ocP
豊田毎日ビル再開発全体の名称が「ミッドランドスクエア」に決定。 オフィス棟には「豊田・毎日ビルディング」のサブ名称を付けて 旧名を残す配慮をする。
233 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/22 18:13:31 ID:LqsiOMGL
248m 東京ミッドタウン 247m ミッドランドスクエア(豊田毎日ビルディング)
234 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/22 18:25:54 ID:QRB5tB4z
モード学園東京一は間違いなし! ってかランドマークタワーを抜け!
235 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/22 19:03:47 ID:+jLOZ9w9
いつまで高さを隠しておくつもりなんだよ。 ここまでもったいぶっているからには当然300mを超えてもらわないとな。
236 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/22 19:32:57 ID:9jSrxsp6
300は越えないでしょ。 それが現実・・
237 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/22 20:04:57 ID:FUSOwvqQ
東京は低めの超高層ビルが大杉だから、とにかく高いビルを建ててほしい。 300m以上を建て、250m以上を林立させてほしい。 大阪はすごく高いビルから、低めの超高層ビルまでバランスよく揃ってるから、 今まで通り頑張ってほしい。300m級も1本くらいはほしい。 名古屋は一部かなり高いビルがあるけど、100-150mがやけに少なく見栄えが悪いから、 150m以下の超高層ビルと、100m未満の高層ビルを徹底的に増やしてほしい。 神戸は100mちょっとのギリギリ超高層ビルが多いから、150m以上をもっと建ててほしい。 横浜は1位と2位の差がありすぎだから、200m前後のビルがもっとほしい。 札幌は200mの大台に乗るビルがほしい。 福岡は航空規制の撤廃・緩和に力を入れてほしい。 それ以外の都市もみんな高層ビルを建てまくってほしい。
238 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/22 20:13:54 ID:7NKDS2wa
>>221 同じ? 今や日本経済の勝ち組・名古屋地区のGDPはソウルのそれを凌駕しているんだが・・・
239 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/22 21:46:30 ID:Sx2RFaxH
>>237 名古屋は高いビルと低いビルの二極化が進むんじゃない?
100m〜150mが増えすぎると200m超のが目立たなくなるから
景観的には好ましくない。
240 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/22 22:19:26 ID:FUSOwvqQ
>>239 そうかな?
俺には、周りと高さが違い過ぎて、周囲に溶け込めていないチンポビルの方が、見苦しいと思うが。
超高層ビルは、林立してスカイラインを作ってこそ美しい都会の景観だと思うな。
241 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/22 22:23:15 ID:lH5Ebsaw
>>240 名古屋は200m前後のも何本か建設されてスカイラインを形成するからね。
かといって一本のシンボル的にそびえ立つ高層ビルが悪いとも思わないけど。
それぞれの魅力があるでしょ。
242 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/22 22:28:46 ID:trujvB5W
>>237 お前例の梅田バカだろ。W
大阪にすごく高いビルがあるか。Wバランスもくそも無いだろ。
243 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/22 22:32:25 ID:UX//+cP8
いちいち必死に釣られるなよ↑
244 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/22 22:38:05 ID:xO5/o1ux
>>240 高層林立スカイラインは東京と大阪にもうほとんど出来ている。
名古屋は200m以上や300m以上の
これはデカイとか思う超高層を駅前に集めてほしいな。
ロサンゼルスみたいに。
245 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/22 22:38:40 ID:lH5Ebsaw
246 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/22 23:33:55 ID:udoO4dvo
247 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/22 23:38:08 ID:w4GCGRLN
マンションかよ
248 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/22 23:43:28 ID:NHHdVMvX
晴海の超高層マンション群ってもう着工してるの?
ミッドタワーにミッドランドかあ。なんか似てるね。
250 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/22 23:46:22 ID:i8j3T0mG
251 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/23 00:00:15 ID:w/Qzq3Il
さいたまで良いと思う
252 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/23 00:08:44 ID:tfMM2xuf
あれじゃあ池袋人気ないだろうな。
253 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/23 00:09:55 ID:bu6kzfmw
254 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/23 00:13:58 ID:tfMM2xuf
さいたまが東京になるならさいたまにたってもいい。 600Mがひとつあれば、低層なんて誰もいえないだろ。
255 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/23 00:16:20 ID:bu6kzfmw
しかし、どうせなら隣のビルも200M級にしてくれれば最高だったのに、大林さん。
さいたま新都心付近って超高層の計画なんかないの?
257 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/23 00:29:01 ID:xXtIP74n
池袋に建てばスカイライン的にかなりインパクトがあるんだが、 いかんせんデザインが悪い。。。
258 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/23 00:30:13 ID:bu6kzfmw
259 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/23 00:39:34 ID:he16zuGw
さいたまは誘致できなかったらタワーの予定地に何をたてるんだろう。 東京もいずれ川口まで超高層ラインをつなげるからさいたまも南下しといてくれ。 大宮〜品川超高層ライン。
260 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/23 00:56:50 ID:J57HbJUP
どんなものでもプロデューサーの優劣は 最初に大衆の気をうまく引けたかどうかでわかる。 池袋はそこで落第。東武案はかなりできがいい。 動画まで作ってるのでTVでも流せる。 東武案のタワーが池袋に建って欲しいw
261 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/23 01:00:13 ID:B51haNn3
すみだタワーと浅草ワールドタワー最悪!!!!!!!!! 国際的な芸術センスのかけらもない(ダサイ下町風情丸出しw)
262 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/23 01:08:44 ID:34p851fG
【新東京タワーはいらない??】
http://admin.news.livedoor.com/webapp/question/list?id=40 新東京タワーはいらないという意見が↑にあるます。
これらをまとめてみましょう。(180票から)
電波で情報を飛ばすこと自体が時代遅れ。ブロードバンドが普及したら粗大ゴミになる。→10票
今の設備(東京タワー)でどうにかしろ。→8票
何でアナログチューナー機器なんて売ってるんだ??→4票
税金の無駄使いだ!!もっと現実を見ろ!!→4票
なぜ要るのか良くわからないから→3票
将来何か問題が起きるかも知れないから。→2票
その他の意見→14票
(内容:「それより首都移転はどうなったんだろう?」「人工衛星とかでは対応できないわけ?」
「俺んちは有線だから関係ない。」「東京以外に作れ。」「デジタル放送自体迷惑。」「10万円分もDVDソフト普通買わないって。」
「別にテレビに力地上波にこれ以上力入れなくていい。」「デジタル放送になることのデメリットを明らかにすべし。」
「TVは一方通行でよいです。」「ダ埼玉では、ちょっと・・・・(苦笑)」「600mなんて低すぎる。」…etc)
263 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/23 01:11:59 ID:Wx35iux7
264 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/23 01:12:17 ID:xXtIP74n
>>261 すみだのは普通にいいと思う。だからあれを池袋に建てるヨロシ。
265 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/23 01:13:44 ID:he16zuGw
新東京タワーってホントに絶対たつの?
266 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/23 01:19:43 ID:+Cy/LlnC
267 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/23 01:26:49 ID:he16zuGw
池袋にたてれば、お台場から六本木ひるずや新宿とかと一緒に見れるな。 さらに、護国寺や大塚付近にも超高層がたつかも。
268 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/23 01:29:10 ID:w/Qzq3Il
さいたまに建ったら笑うなw
269 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/23 01:46:01 ID:JUlydxqx
素敵な田園風景が見渡せるな
270 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/23 01:50:33 ID:6euN8jY/
建つ場所よりも高さが問題だ。
271 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/23 01:57:26 ID:JUlydxqx
現在の途中経過 足立区(東六月または舎人) 153票(13%) 埼玉県(さいたま新都心) 439票(37%) 墨田区(押上・業平橋) 142票(12%) 台東区(隅田公園周辺) 144票(12%) 豊島区(池袋) 157票(13%) 新東京タワーはいらない 162票(14%)
272 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/23 02:14:22 ID:skNng0n2
埼玉に投票したヤツに「地元だからw」ってのがあったぞ! そんなんでいいのかよ・・ww デザインくらい評価してやれってんだ!
>>262 まあ全部だとはとても言わないけど、
反対してる人たちは理解してないので反対してるって状況だなあ・・・
>ブロードバンドが普及
普及する地域はそれまで放送が見れないし、さらに
今まで受信が只で見れたのにプローバンドという有料回線を契約しないと見れない。
>今の設備(東京タワー)でどうにかしろ
今のタワーでどうにもならないから高いのを立てる。
コレは回りに超高層ビルが乱立したのと携帯に対応するために。
>なぜ要るのか良くわからないから
これも新幹線やら東名の建設時に言われたのと同じ類
建設費のコスト負担と、デジタルチューナーの買い替えで反対と言ってるのは
納得するけどね。
275 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/23 05:19:05 ID:7ODSAyrH
俺はさいたまタワーでいいと思う。 さいたまにランドマークができて、人の流れが変わってくれば 東京も新しいランドマークを考えるだろうから。
276 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/23 06:28:07 ID:34p851fG
>>274 >普及する地域はそれまで放送が見れないし、さらに
>今まで受信が只で見れたのにプローバンドという有料回線を契約しないと見れない。
>今のタワーでどうにもならないから高いのを立てる。
>コレは回りに超高層ビルが乱立したのと携帯に対応するために。
だったらブロードバンドをタダにすればいい。無線LANを全国に普及させればブロードバンドはタダになる。
ただし、無線LANを遠距離に転送するためには国がUHFの周波数帯を無線LANに解放することが条件。
ブロードバンドによるインターネットTVが主流になればデジタル放送なんて一瞬のうちに時代遅れになる。
無線LANによるIP携帯電話も普及すれば携帯電話でさえも時代遅れと化す。
277 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/23 07:43:43 ID:DfC51Yw1
新東京タワーは単にデジタル放送のために造るわけじゃないぞ。 "携帯電話向け"のデジタル放送やワンセグ放送の為に造っている。 だからブロードバンドの普及とは全く関係ないわけ。 大阪圏は生駒山があって、名古屋圏には瀬戸タワーがある。 東京には東京タワーがあるが、超高層ビルの乱立で受信できないエリアが広がっている。 だから600mを越える新東京タワーを造る。それだけの事。
278 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/23 09:26:14 ID:he16zuGw
オイオイ、ちょっとホントにさいたまに決まっちゃうんじゃない? さいたまにたったら日本の都市は、東京大阪さいたま、になってしまうぞ。 さいたまにたつ場合も600mなの?
税金の無駄遣いってそもそも税金使わねーだろ。 民放5社とNHKが建てるんだから。 まぁNHKの放送受信料はある意味税金だが、税金ではない。
浅草は川沿いだから結構好き 埼玉に起ったら日本は終わる
浅草案のタワーを埼玉に建てたらいいと思う。 なんかタマみたいなのついてるし^^;
東京の低層地域にぽつんと建てるよりある程度スカイラインができているさいたまに建てるほうがましな気がするし さいたまのデザイン案が一番優れていると思う。 でも、東京の都心にランドマークとなる、300メートル越えのビルを建てて欲しいものだ。 それでいて、東京タワーとの兼ね合いも考えて世界に見せても大丈夫な立派なビルにしてもらいたいな〜
283 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/23 11:33:22 ID:Ct1UOlXC
サカーの代表戦を始め日本のイベントがさいたまで開かれる状況があるからな タワーもさいたまかもな しかし関東ベッドは美味し過ぎるな
都内ならタワーが起爆剤となって周辺に超高層が建つ可能性があるけど さいたまはちんぽで終わりそう さいたまタワーなんて名称も恥ずかしいぞ
285 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/23 11:49:34 ID:tfMM2xuf
新宿と池袋が超高層でつながったら最強。
287 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/23 12:34:37 ID:jOQhB0Xb
長らくDQNの宝庫として有名だった埼玉だが、 現在の流れだと、残念ながら横浜並のお洒落な地域になる可能性があるな。 埼玉の癖にカッコイイのは違和感ありすぎだから、埼玉という地域を廃止するべき。 埼玉県とさいたま市をやめて、東京都○○区と○○市に変更すれば、名実共に東京の副都心として発展する。
288 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/23 13:28:48 ID:Anz/aXlv
池袋は今、超建設ラッシュ! 昨日ポストにエアライズタワーのチラシが入ってた。
タワーの話題は別に逝ってくれ。 そこでいつまでもループを楽しめ。
290 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/23 13:41:32 ID:tfMM2xuf
世界の高層都市における日本の諸都市の位置(多少間違いがあります)
ポイント 90m以上のビル数
3位 東京 15858 504(香港、NYに次ぐ。高層成長は止まらない!がんばれ首都!)
18位 大阪 3724 94(LAに勝つが、ソウルに負ける.しかし大阪も建設ラッシュ!)
62位 横浜 1179 43(釜山といい勝負。こりゃいいライバルだな。)
72位 神戸 832 32(ホントはもっとあるんじゃない?)
76位 名古屋 773 18(これからゴボウ抜きか!?)
92位 千葉 571 20(唯一停滞っぽい千葉。がんばってくれー。平壌とほぼ同じ)
107位 さいたま 429 17(これもゴボウ抜き期待)
109位 川崎 416 17(武蔵小杉再開発で30位くらい順位を上げるのでは?)
151位 広島 235 12(知名度は抜群です。岡山に負けないように)
155位 仙台 223 9(ちょっと停滞気味。)
157位 札幌 217 11(30位くらいゴボウ抜きなるか)
167位 福岡 201 10(航空法。)
176位 川口 175 7(90M以上は6棟建設中。関係ないが、90m以下も多い)
211位 浜松 123 1(一本でこの実力。もう1棟たちますね。)
216位 堺 113 3
223位 新潟 104 3
244位 高松 84 2
250位 北九州 80 3
以下、269位宮崎。279位相模原。297位湯沢。300位府中。311位大津。325位金沢。338位横須賀。
349位豊橋。363位調布。396位草津。398位岡山。406位鴨川。456位大垣。488位熊本。
実力はあるのに順位にない都市=占冠、尼崎、所沢、東大阪、佐倉、西宮、泉佐野、泉大津、
浦安、高知、郡山など。これらの都市も入れてもらいましょう。
http://www.library.tudelft.nl/~egram/skyline2.htm
291 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/23 13:43:04 ID:tfMM2xuf
292 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/23 16:48:22 ID:xXtIP74n
>>287 一方で千葉の興亡は上野・アキバにかかってる。これがこけると終了。
あと山手線に直接乗り入れることができる線がないのはイタイところ。
293 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/23 17:07:43 ID:C/FiDJWl
∫ /) ↑ ↑ ↑ / ̄ ̄ ̄ ̄\ // / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /\ \ / | / つ^^ヽ | ずばり新タワーは | | (・) (・) |/ テノノノ < 幕張に建てると良いのじゃ! (6-------◯⌒つ| r'^^´ \____________ |∨ _||||||||| | ノ____ YOU!(⌒)/ \_/ /| | ̄ ̄\ \ ,-r┤~.l ____/\/| | | ̄ ̄| rf .| | ヽ l:l / | | |__| .lヽλ_八_ ,, ̄) Y |__|__/ / `ー┬‐-ー' ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
>>293 幕張もそんなに悪くないな。波平にしてはまともなこと言うじゃん。
千葉はダサいけど幕張ならそういうイメージもないし。
まさか、成田からの航空規制はないよな?
295 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/23 18:55:01 ID:KllUjJhT
>>287 平仮名の『さいたま』は嫌だな。
東京都武蔵区浦和って良くないか?
296 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/23 21:19:57 ID:xXtIP74n
>>290-291 やはり香港・NYの1・2位独走が目立つ。しかしその下の3・4・5位は
今後予断を許さないライバル都市と言えるかも。
〜90m以上ランク〜
3、東京・・・504
4、上海・・・402
5、シカゴ・・・317
(上海は最近シカゴを抜き去った模様)
〜100m以上〜
3、東京・・・257
4、シカゴ・・・230
5、上海・・・175
と、かなり拮抗している。東京の勢いも凄いみたいだが上海・シカゴもなめちゃ遺憾。
297 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/23 21:31:56 ID:he16zuGw
大阪や横浜神戸名古屋にも世界の都市をぬきさってほしい。 横浜はまじプサンには勝てよ。 大阪もヒューストンに勝て!大阪のライバルはソウルや!
298 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/23 21:40:48 ID:6JYQB5vS
299 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/23 21:43:37 ID:6JYQB5vS
300 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/23 21:46:51 ID:mWIObStQ
横浜神戸レベルは世界的に見てショボイもん。
301 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/23 22:17:51 ID:xXtIP74n
302 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/23 22:54:00 ID:MS0AWdtX
(経済)首都でない限り、高さと数を兼ね揃えるって難しいじゃん。 ここの人は、同じポイントの場合、数が多いほうが良いのか 高いのがあるほうが良いのか、どちらが良い? 経済規模的に、両立できないとして。
303 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/23 23:05:21 ID:tB4tGzFS
>>299 ブサンのロッテ400m級ビルは、以前から建てると言いながら、
以後の消息を全く聞かない。
それと、その下の「スウォン・ベイ・タワー」は正式にキャンセルに
なったはず。
304 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/23 23:43:03 ID:u00AmhdC
>>302 丸の内〜大手町の光景が好きなので俺はどちらかというと前者。
だけど、”100m級群の中に200m級の群がある”みたいなこれからの丸の内みたいな光景が一番好き。
305 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/23 23:56:24 ID:GOdoICrP
>>302 >>304 と同意。超々高層が数棟しか無いよりは、
ある程度の面積にわたって広くビルが分布している方が迫力あっていいな。
306 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/24 00:12:05 ID:Ap+tm91s
東京にも300〜400mの超高層が確かに欲しいが、 一方でアジアやペルシャ湾岸の産油国と高さ競争するなど馬鹿らしい気もする 人間なかなか素直になれませんなw
307 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/24 00:22:33 ID:h3ZSmLTY
308 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/24 00:29:47 ID:kpjzQGam
309 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/24 00:34:16 ID:kpjzQGam
>>309 二枚目の写真に興味がわく。違う視点で。
土建用語は韓国語に日本語がそのまんま入り込んでるから (漢語を韓国読みとかのレベルでなく)
その看板の漢字表記にそそられるわ。俺は。
>>302 ある程度のメリハリは欲しいけど、俺も数重視だな。
200m級ビルのすぐ近くに2階建て民家が立ち並ぶようなのはカッコ悪いと思う。
正直、海外ならば、超高層ビル街の直ぐそばにある 一軒家の集まりなんて「スラム」なんでないの?マジで。
高層ビル統合とは、関係ないけどさ 国立競技場てちっちゃくねーか? 東京の23区内に8万人規模ぐらいの巨大な競技場欲しいな
314 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/24 01:05:24 ID:9sbabhrX
>>310 徹底した安全管理で安全事故率0の目標を達成させよう。
>>312 そのくたびれた一軒家の相続税で30万人の貧しい子供達に
ワクチンが与えられたりするところが東京つか日本の土地行政の問題点だな。
316 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/24 04:03:23 ID:md6cgG9g
317 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/24 05:28:23 ID:md6cgG9g
318 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/24 06:32:47 ID:kaC6N/vk
319 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/24 07:04:14 ID:LdEWDvNo
首都圏 阪神 名古屋 札幌 仙台 広島 福岡 新潟 金沢 高松 那覇
320 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/24 07:05:11 ID:LdEWDvNo
誤爆アヒャー
321 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/24 07:17:01 ID:/sYVeEF4
>>308 この写真、何回も見せられるんだけど、タワーは陰も形も無い。
多分資金難で凍結してるんだろうよ。
323 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/24 22:34:16 ID:jJqWg5pH
新丸ビルもう着工してるね。八重洲も楽しみ。2006年には丸の内にどんどんたってくるな。 高層ビルでNYに追いつこうぜ。
324 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/24 22:52:04 ID:vsGl6mxy
>>323 八重洲はどうなるんだろうね。進展を聞かないから心配。
今月の建築雑誌(名前失念…)には23Fと34Fが一棟ずつという話があったけど。
むしろ大手町の連鎖再開発と古河ビル建替が楽しみ。
古河ビル建替は20万平米規模だから、
新丸ビルと同等規模の再開発になるんじゃないかな。
325 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/24 23:01:23 ID:Wp139Zkq
>>317 凄いな
まさにヘビー級の闘いw
東京は数じゃヘビーだけど頭抜けて高いのが無いってのがいかにも日本らしい
326 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/24 23:15:35 ID:jJqWg5pH
>>324 あぁ古河ビルはかなり期待できるね。丸の内ビル群の南下にもつながるし。
あとは銀座に超高層がたてば汐留とつながる。
大手町はどのくらい再開発されるんだ?何棟くらい超高層たちそう?
大手町でも日銀のあたりは低層だったような気が、、。
北は秋葉原とつながってほしいね。
327 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/24 23:19:18 ID:+qqNX44Y
香港やシカゴは、高さの点で東京より凄いと思うけど、それ以外はしょぼく見えてしまう今日この頃です。
負け惜しみ乙wwww
329 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/24 23:32:28 ID:8fiMcIeB
ここの住人は本当に高い物が好きだな
330 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/24 23:32:46 ID:jJqWg5pH
香港にゃ負けるがシカゴには勝ってるだろ。香港はもはや高層ビルが観光資源だからな。 それより俺は大阪がソウルに勝ってほしい。そして横浜が釜山に勝ってほしい。
331 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/24 23:49:41 ID:YRbzRe9p
>>327 シカゴはある意味、NYよりすごい
なんといっても超高層のデザインがNYより斬新
おまけにミシガン湖沿いに超高層、公園、ハイウェイ、ヨットハーバーがうまくレイアウトされてる。
332 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/25 00:00:36 ID:vsGl6mxy
一度香港に行ったことがあるけど、あれはもうどうしようもないよ。 築何年か聞くのが怖くなるようなオンボロアパートでも40Fの超高層。 で、それが香港島はもちろん九龍半島までぎっしり。 加えてセントラルプラザ、中銀、IFCにユニオンスクエア。 もうお腹一杯って感じで食あたりした。
333 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/25 00:13:11 ID:4myWXn7E
シカゴにはNYとか香港にない余裕みたいなものを感じる 土地はどっさりあるんだけど、あえて集めて高くしましたみたいな
334 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/25 00:19:38 ID:33MUA72L
>>323 八重洲はとりあえず外堀通り沿いを高層化してほしい。あそこらへんは
20〜30mの低層ビルがズラリと並んでるからどうしようもない。
そのあと中央通り(?)・昭和通りと東進させていけば、あそこらへんは
区画整備されてるから相当ガッチリした景観ができる。。。のになorz
にしても日本橋口はやばいことになるな。あんな狭いころに205m・
180m・167mが突如できるからね。あそこにいるといつもワクワク
してしまうw
335 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/25 00:53:15 ID:CuOSRXCK
336 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/25 01:20:52 ID:IlbldrUS
芝浦アイランドの棟の高さは?
337 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/25 01:29:07 ID:QNYp9PLl
>>334 外堀通り沿いが現状のままだと、
高さ205mと30mのビルが通り一本挟んで対面するわけだね。
ものすごいバランスの悪さ…。
>>335 ベイクレストタワーが近くにあるってことは
ほとんど品川とつながってるね。
338 :
2次元建築士 :05/02/25 02:30:26 ID:qasD8q+Y
339 :
2次元建築士 :05/02/25 03:12:59 ID:HvWZhl2n
しかし2次元建築土さんにはびびりました。
>>136 なんかは、自分が記憶障害になったのかと一瞬思いました(汗
このスレの住人を派閥に分けると、
・急進派・・・なによりもとにかく高さを追求。中国・韓国などに強い反発心を抱く。尖塔信仰も強い。
過激な発言が目立つ。 若年層が多いと思われるが、逆に長く日本を見てきたせいで、
高さが数十年前からほとんど伸びが無いことに焦れて急進派に転向した者も少なくない。
おそらくこのスレの最大派閥か?
・中道派・・・現状をそれなりに評価し、日本の地理的条件や経済効率も考えれば健闘していると考える理性的な派閥。
高さにこだわりが無いわけではないが、実際の施設としての使用面、外観・インテリアデザイン、経済性
など全般的なものの見かたで評価するので、高ければそれでいいというような短絡的思考には陥りにくい。
社会一般ではこれが最も多いはずだが、このスレでは急進派の勢いに押され気味・・・
・保守派・・・ある意味過激派の一種。31mをはじめとする中層建築をこよなく愛し、超高層建築を敵視する。
好きな言葉は「建設反対!」
少数派であるため発言力は小さいが、突然脈略無く場を乱し始めるなどテロ行為を行うことがある。
てな感じかな。
最近急進派閥系の過激さが目立つようになったのでそんなことを考えたりしました。
自分はもちろん中道派(のつもり・・・)
340 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/25 08:54:22 ID:iRevu1C3
都会人は、夢を求めた物に固執するねぇ。 タイの某航空会社が、着陸しやすいように都心上空を深夜に飛んで一番の 問題になったのは、騒音でも航路でもない。 高層建築物の存在域を低空で飛んだこと。 無知なここの住民の為に進言しておいてやるが、空は地上から見上げて感じるほど 広くもないし、障害物にレーダーと目視で気が付いたとしても、地上の車の様に 進路を易々と思うが侭に変更できるほど、摩擦抵抗も大きくない。 航空産業も安定期に入って、自家用車並に安全にはなったが・・・ 地上と同等かそれ以下に考えるのは、やめた方が良い。 でなきゃ、空で事故が起きるはずがない。 まぁ、ここの住民が自由に航路に高層建築物を建てるとよいさ。 テロではないのに911まがいの自体が確実に発生するから。 都心で高層建築物をボンボン建てて、空域を狭くしてくれた方が 成田的には、ウマーなんだが。
航空機はすべて千葉の上を飛ぶ。これで問題ない。 ついでに全域に20M規制でも懸ければなお良い。
342 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/25 10:44:19 ID:O+0FlFj6
ここの住民がビルを建ててるわけではないのでは・・・。 もしかしたら建てられる人もいるかも知れないけど。 航空障害とか環境問題を考慮してなお固執してんのよ。
344 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/25 12:37:21 ID:LaB2WdWD
345 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/25 15:13:54 ID:UanjkhQ1
そのテロが現在起こってるな。
346 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/25 18:41:49 ID:UMDE9QlQ
新宿南口のJR駅ビル構想ってどうなんですかね。JRの開発だけあって かなり期待してるんですが。情報がまったくでてこない。しかし一方では >代々木側の構内線路上に人工地盤を構築、高速バス関連施設を含む >多層構造の駅ビルを建設するという大規模な計画もある。工事が全て >終了するのは2009年の予定という。 とも言われてるし、計画は進んでるのか。情報屋さん求む。
347 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/25 18:50:28 ID:mZ5aoHHf
>>346 それ俺も知りたいですお願いします。
そろそろ神田で再開発が起こりそうな気がする。
348 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/25 18:55:03 ID:7sWzkz0e
>>340 あれはオリエントタイ航空だっけか?
不慣れな羽田への着陸だったし、技術もあまり無さそうな会社だしな。
ILS豪快に無視したんじゃねえの?w
ていうかRW16Lの航路上に高層ビルなんて無いし、そう立つ地域でもない。
夏場は日常的にお台場かすめて飛んでるよ。
>>344 香港カーブキターw
香港の旧啓徳空港なんて羽田どころじゃなかったんだよな。
高層ビルすれすれをジャンボが急旋回しながら一日何百便も降りてたんだから。
それでも啓徳で飛行機が高層ビルに突っ込んだなんて話聞いたことないし、
オリエントタイ航空のはかなり稀なことだと思う。
349 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/25 18:57:51 ID:FOnSuqoo
350 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/25 19:00:25 ID:7sWzkz0e
新宿南口線路上に高速バス・タクシー発着場を作るのはほぼ確定? 現在の新南口改札上空に高層駅ビルを建てるのはまだ構想の段階みたい。 ソースは去年配られた国交省の南口整備のパンフレット。 前者が平成20年代前半、後者が平成20年代中頃完成予定らしい。
351 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/25 19:01:57 ID:7sWzkz0e
352 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/25 19:04:59 ID:FOnSuqoo
良く見るとその公式ページは2003年5月で更新が止まってるみたいだね。
353 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/25 19:08:10 ID:7sWzkz0e
とりあえずは新宿跨線橋架け替えが終わってからかと。 そのあと一気に動き出すんじゃないかな。
354 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/25 19:29:27 ID:UMDE9QlQ
なるほど、やはりまだ面だった発表はないみたいですね。 建てるにしろ断念するにしろ・・・。 あそこに建ったら相当かっこいいんですけどねぇ。
355 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/25 20:00:32 ID:/e7XmgIj
タカシマヤの隣に建つんだよね?
356 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/25 20:41:41 ID:injshVEO
個人的に好きなビル 1シアーズタワー シカゴ 2中国銀行ビル 香港 3ドバイの海岸にあるホテル 1を大手町に、2を新宿に 3を晴海の突端に。 あれば最高です。 以上 妄想してみました。
357 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/25 21:46:06 ID:9L2XoujV
>>349 >>351 2つの写真を比べてみると、構図上、TOPページの図には構想のビルはぎりぎり写らない
(白い線に注目)。
新宿駅南口の工事囲いにプリントしてある再開発の完成模型には
高島屋の隣にアクリルでできたビル(らしきモノ)が含まれているよ。
多分、ビルなはず。そう信じたい…。
358 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/25 22:30:51 ID:33MUA72L
そもそも駅ビルが215mって話はどこからでてきたんだ?
359 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/25 23:03:58 ID:r9hTwIFg
>>356 漏れも妄想してみる
2はベイエリアのほうが向いている気がする。
新宿は1のビルだったりと重厚感のあるビルが向いてそう。
360 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/26 00:14:48 ID:JwCr/2PG
361 :
杉並区民 :05/02/26 00:16:52 ID:q87OtuJO
>その立地にふさわしい新たな景観を創り出すべく、タワーの形状として、 一過性の流行ではなく、アートのように100年後もずっと愛され続けるような シンプルな美しさを実現する、独創的でランドマーク性の高いトライアングルフォルムを採用しました。 とらいあんぐる!? なんだべそりわ???
362 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/26 00:22:43 ID:TqlfjjgE
364 :
杉並区民 :05/02/26 00:24:37 ID:q87OtuJO
三角錐ではないのか残念。 サンフランのトランスアメリカみたいなの期待してた〜
365 :
杉並区民 :05/02/26 00:26:17 ID:q87OtuJO
>>363 179m イエイ!
まだまだ東京では高いほうのレベルですなw
366 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/26 00:35:36 ID:TqlfjjgE
367 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/26 00:37:43 ID:lL0958mf
>>360 2次元さんは事前に情報があったみたい。何故??
あと二次元さん、
>>363 のパースカッコよかったですよ。
別に差し替えろとは言ってませんがw
平壌ホテルって、欠陥で建設途中ちゃうかったっけ?w
371 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/26 00:48:32 ID:TqlfjjgE
>>368 そのビル高さの割に階数がメチャクチャ有るよ。
ワンフロア当たり3mぐらいじゃなかった?
平壌ホテル 330M 1992年から建設中w
373 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/26 00:55:14 ID:qBCmQlHf
374 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/26 00:57:21 ID:nKVti1rx
>>368 そのビルの外見がおぞましいと思うのは俺だけ?
形も悪いし、階数がやけに多くて窓だらけで気持ち悪くて、見てると身震いしてくる。
この国の将軍は、ファッションセンスもなければ建築センスもまるでダメだな。
375 :
盛新 ◆PS5/51J8XY :05/02/26 00:58:49 ID:LiJ8VSeL
柳京ホテル?
主体農法ならぬ、主体建設w
377 :
杉並区民 :05/02/26 01:01:46 ID:q87OtuJO
柳京はエレベータ斜めにつくろうとして失敗してなかったっけ?w
あ、欠陥は柳京ホテルか?
379 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/26 01:05:38 ID:0MsrAWd3
ピョンヤンにすら負けているのか・・・。 一体いつになったら低層国家の汚名を返上できるんだ・・・。
380 :
杉並区民 :05/02/26 01:07:49 ID:q87OtuJO
やーい低層国家〜w
381 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/26 01:10:47 ID:lL0958mf
平壌なりに頑張ったんだからいいんだと思います。 さしずめ“夢の散跡”といったところでしょうか。
昔は北朝鮮の方が豊かだったんでしょ? 北は工業地域やったしな。南と違うて。
383 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/26 01:13:12 ID:oLJveC1e
日本帝国のおかげだね。
385 :
杉並区民 :05/02/26 01:15:20 ID:q87OtuJO
経済は破綻してたとは言え、 今ほど北朝鮮の画像があまり流れてなかった時代に 柳京ホテルやら市内の高層マンションをTVで見たときには ショック受けた。「すごい高層都市じゃん!」って。 あのころ東京は低層だったもんなあシミジミ。
386 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/26 01:21:30 ID:+rBaFZOr
平壌ホテルはその哀愁から世界的な廃墟遺産に推薦されている とかいう冗談を北朝鮮関係の本で読んだ。 実際、なんとも言えない虚しさを漂わせてる。 好きです、平壌ホテル。
388 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/26 01:27:07 ID:qBCmQlHf
>>387 NAVERに行くとプサンは建設ラッシュっていう
コピペがいっぱい張っているが
プサン前回より順位下がってるな
389 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/26 01:29:19 ID:bviIJ87v
更新が頻繁じゃないから。 釜山は実際建設ラッシュだよ。横浜も高成長だが抜かれる可能性が高い。 ってか、横浜が川崎に、さいたまが川口に抜かれないか気になる。 名古屋や札幌はかなり順位をあげるでしょう。大阪も上がるかも。
391 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/26 01:39:44 ID:lL0958mf
>>387 1位から5位の都市の最高ビル(シカゴ以外は建設中)
1位、香港:474m
2位、ニューヨーク:541m
3位、東京:248m←・・・・・・・・・・orz
4位、上海:492m
5位、シカゴ:442m
ここまでいくと凄いのやら情けないのやらw
東京の記録更新はとりあえずモードに期待です。
392 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/26 01:49:09 ID:bviIJ87v
>>391 大袈裟に言えば半分じゃん。
利益重視で高さに対する欲が全くないのと、航空法の仕業やな。
東京らしくて俺は好きや。
東京らしいというか、日本らしいでしょ。 官僚国家でガチガチ。
394 :
2次元建築士 :05/02/26 01:53:23 ID:IKUqWAWH
>>367 プロジェクト図に載せたのがおととしの10月ですね。建通新聞の記事は2003年の9月でそれを見て知ったと思います。
その頃は田町なんたらプロジェクトで、TTPプロジェクトと呼ばれていました。
でマンション販売のホムペが公開されたのが去年の12月ですね。
消費者(マンション購入者)が目にするようになるのはかなり計画が進行してからになるということですね。
この物件の場合、アセス調査や、元の沖電気工場の移転などがあったため特に時間がかかったんだと思います。
395 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/26 01:54:45 ID:0MsrAWd3
そういうダメなところを愛する敗北主義者がいるからいつまでたっても低層都市なんだろ。 低層都市を肯定などできない。ましてや高層スレで。
396 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/26 01:57:03 ID:uMQPB4jU
しかし、香港の高層ビルみてると、鉛筆みたいな細さで エレベータースペース考えるとオフィス空間あるの?と 疑問にさえ思う。 あと、日本って高層ビルに入居するより、低くても少し不便でも 自社ビルあるほうが良いって考えが強くない?
397 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/26 01:59:21 ID:qBCmQlHf
>>391 でもこれってどういう基準で決まってるんだろ?
建設予定?着工?
両方違うみたいだし
東京は現在の着工済みより多いけど
東京以外は着工済みより少ない
日本では
香港のビルの画像見ると 貧富の差が激しいというか 老朽化早いんじゃないかな?って思う建設の仕方だし 将来ビルが古くなって壊さなきゃでも隣のビルと接近しすぎだし なんか将来大変なことになりそうだな 日本の会社が建設した奴は大丈夫なんだろうけど
399 :
365 :05/02/26 02:05:28 ID:LKQj5QYZ
>>394 そうですか。2003年の段階で出てたとは、少し驚きです。
やっぱり二次元さんにはこれからも情報提供お願いしますw
400 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/26 02:06:56 ID:bviIJ87v
402 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/26 02:10:08 ID:0MsrAWd3
老朽化が早いほうが新しいビルを建てる理由ができてよい。 高層ビルは建てたもん勝ちなんだよ。日本も採算なんか無視してガンガン建てるべき。 地震で倒れたっていいじゃないか。飛行機がぶつかってもいいじゃないか。 高いビルが建つならその程度のリスクは屁でもない。
航空法に関してはしょうがないね。 国際基準になるのを待つしかない。 いつになるかわからないけど。
404 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/26 02:12:58 ID:0MsrAWd3
>>401 すばらしい。やはり都市には向上心と上昇志向が不可欠だね。
高いビルのみが美しい。「低いけどデザインがいいビル」など存在しない。
低いビルはそれだけで醜い。
405 :
365 :05/02/26 02:22:58 ID:LKQj5QYZ
406 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/26 02:24:58 ID:bviIJ87v
>>401 日本ではこんなん建てるツワモノは居ないだろうな。
日本共産党とかたまに居る低層ヲタ市民団体の、
高層ビル批判のネタになるから。
408 :
2次元建築士 :05/02/26 03:09:06 ID:y5kJllLd
@関西人さんの『超高層ビルとパソコンの歴史』
http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/ のコラムは、いつもわかり易く興味深い内容が書かれているので、ここの皆さんにはぜひお勧めしたいです。
今回は大阪や東京で建設の盛んなタワーマンションについて書かれています。
建物だけでなく、国際・国内の経済、科学的な話題などにもふれられていて、自分的には結構ツボです。
ブログ並みの後進スピードで更新されててなかなか精力的。
@関西人さん、今後も面白い記事期待しております。
409 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/26 03:48:07 ID:Dn/gRwK5
>>392 世界標準の半分の高さの東京の街・・・
これは決して環境に配慮している結果ではない。
東京がなぜこんな狂った低層再開発ブームなのか?
それは、時代遅れで都市の自殺行為の馬鹿げた航空規制と、都市の景観を無視したデベロッパーの利益第一主義の低層箱型デブビルのせい!!
いや、ホンマに低層箱形=利益重視 なんか?
・地権の整理が出来ないから纏まった土地が開発できん ↓ 結果として容積率稼げなくて低層ビルの乱立 あとアセス一揆とか日照権パルチザンも。
412 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/26 09:09:37 ID:zLZ4iLA3
>>410 高層ビルを建てる会社にとってはビジネスだから
本社などで広大なオフィス面積を必要とする企業には
1フロアの面積が広い方が事務用品等を共用しやすいから
利用者の利便性に配慮して低層デブビルが増殖するのでしょう
413 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/26 13:40:37 ID:rQ3vmFus
414 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/26 13:43:45 ID:rQ3vmFus
どう見ても、東京の景観を一番崩しているのは、航空法。
416 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/26 14:05:02 ID:QBfRIsZK
417 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/26 14:15:30 ID:PkiP6Kf5
>>416 名古屋人必死だなw
100m以上の数を隠すなんてなw
418 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/26 14:24:45 ID:QBfRIsZK
419 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/26 19:10:03 ID:whuCxD2U
大阪から東名使って、夜行バスで新宿に帰ってきたが、 明け方の東京かっこよかった。 高層ビルが一箇所に密集してるわけく、あちこちに散在 しているので、バスないから周囲360度のどこを見ても、かならず 高層ビルがある。メガロポリスってかんじ。
420 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/26 19:37:01 ID:WaDxgpkn
雲の上の高層ビルってカッコいいよね! 日本でも早く見れるといいなぁ〜
423 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/26 21:33:55 ID:xGJd92Wi
おっさんのビル情報にデベが超高層マンションの広告へリンク貼ってるじゃん 大成建設さん、よろしくー
424 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/26 22:04:12 ID:v1Zn74Z/
>>420 ビルは200mを超えてなんぼだよな
山がねえから東京は高層ビルに無知なんかな?
街に起伏がないだけにビルで立体感だぜや、東京!
426 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/26 22:09:03 ID:/5F3L3sf
みなとみらいなんてあんな好立地ないのにね。 らんどまーくみたいな寸胴ビルだけで本当にもったいない! 上海みたくなれる背景があるのに。
427 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/26 22:11:52 ID:qBCmQlHf
地域名: 東京 登録日: 2005-02-25 タイトル: 38階建て延べ7・5万uを18年3月着工 後楽二丁目西地区市街地再開発事業 本文: 都はきょう25日に、後楽二丁目西地区市街地再開発組合の設立を認可する。これを受け、同 準備組合(森山繁理事長)は、早期に設立総会を開き、理事長を選出するとともに、定款などを 決める。その後、本年10月に権利変換計画認可を受け、18年3月に着工する予定だ。再開発 ビルは38階建ての超高層で延べ約7万5000平方bを計画。総事業費は約295億円を概算 している。完成は20年7月が目標。
428 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/26 22:13:07 ID:/5F3L3sf
東京は500m規模が10個くらいあって当然くらいにならないと。 ランドマークになるようなタワーもまだないし。
429 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/26 22:16:01 ID:/5F3L3sf
近未来チックなデザインきぼん!
430 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/26 23:22:16 ID:rQ3vmFus
50年後の世界の高層ビル数1位から10位の都市の最高層ビル(勿論予想) 都市名 90m以上 最高 1位、香 港: 7200棟 1284m(300F)←無理やり細い超高層を建てる 2位、東 京: 2800棟 568m(125F)←相変わらず利益重視でデブビル乱立 3位、上 海: 2500棟 2121m(521F)←採算の取れないデカイビルを滅茶苦茶作る 4位、ニューヨーク:2400棟 880m(210F)←マンハッタンをそのまま広げたような風景 5位、シ カ ゴ: 1300棟 1001m(250F)←斬新な素晴らしいデザインのビルが乱立 6位、ド バ イ: 1200棟 1250m(303F)←2800m(620F)のビルが自重に耐えられず崩壊 7位、ニューデリー:1050棟 600m(200F)←人増え過ぎて安っぽいマンション超乱立 8位、ムンバイ: 890棟 500m(170F)←こっちも人増え過ぎ 9位、バンコク: 720棟 750m(200F)←中途半端なビル乱立(建設断念) 10位、ソ ウ ル: 710棟 904m(231F)←100m級が乱立 こんな感じかな?
432 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/26 23:25:03 ID:qBCmQlHf
>>430 50年後だったら
東京は地震起きてるな
直下型の。
433 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/26 23:44:13 ID:rQ3vmFus
>>431 そこはどうするかかなり迷った。
>>432 東京は直下型地震のの復興後だとよんで数値をだした
434 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/26 23:47:52 ID:rQ3vmFus
50年後の日本の高層ビル数1位から10位の都市の最高層ビル(勿論予想) 1位、東 京: 2800棟 568m(125F) 2位、大 阪: 600棟 457m(91F) 3位、名 古 屋: 360棟 705m(150F) 4位、横 浜: 146棟 389m(80F) 5位、神 戸: 137棟 305m(70F) 6位、札 幌: 85棟 250m(55F) 7位、川 口: 66棟 230m(73F) 8位、川 崎: 54棟 306m(55F) 9位、仙 台: 48棟 220m(42F) 10位、千 葉: 39棟 170m(40F)
>>426 みなとみらいは高さ300mまでの航空規制があるよ。
ただ、今現在も同じかどうかは俺は知らないけど。
計画当初それに引っかからないように296mへと・・・
436 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/26 23:51:38 ID:NDywCaLc
>>434 名古屋は一応、758mのビルを建てる計画があったはず。
437 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/26 23:54:22 ID:rQ3vmFus
270m(40F)千葉間違えた訂正
>>436 本当に?それいつ頃?
438 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/26 23:57:14 ID:NDywCaLc
>>437 昔はそういう計画があったけど、今もあるのかは知らない。
場所は名駅の隣の笹島地区
439 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/27 00:13:08 ID:M4soAMp0
06年7月の着工、09年3月の完成を目指す。同グループを含め6者が入札に参加した。 …譲渡する土地は、江東区豊洲3の1の42。東京メトロ有楽町線豊洲駅から徒歩8分。 豊洲3丁目地区の8−3街区Aブロックに当たる。敷地面積は、1万6396。用途地域は工業地域(建ぺい率60%、容積率200%)。 計画では、地区計画により容積率を300〜400%に変更する。建物の規模は、RC造地下1階地上44階建て延べ9万2260。 最高高さは154m。850戸の分譲住宅を設ける。
440 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/27 00:58:58 ID:6M2hx63B
200m未満はビルを名乗るな!
441 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/27 00:59:09 ID:hq0JCKlg
東京がニューヨークを抜いて2位になるのは何年後だろう、3、40年後かな。 今世界で、超高層ラッシュが一番激しいのは、東京とドバイだろうな。 あとの日本、韓国、中国の都市もなかなかのペース。 ちなみに東京に直下型地震が起きても、超高層が崩れるなんてことはないよ。 むしろ下町や低層街が超高層ビル群に変身する。 神田や新橋なんかは地震の後に確実に超高層がたつだろう。
442 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/27 01:01:41 ID:XwZW2/vz
ニューヨークって最近高層ビル建ててないよね? てか建てるところがないか
443 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/27 01:23:59 ID:gpb2MXcH
444 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/27 01:43:29 ID:4buuDUTv
>>441 何を基準とするかだな
90mや100mのビルの数なら15年もしないで追い抜くだろ
200mだと航空規制と環境アセス次第じゃね。なにげに200mだと東京はそんなに増えない気がする。
今現在200m以上のビル
NY 45本
東京 15本
毎年1本たったとしても(かなり絶望的だが)NYも超超高層は増えるから40年でもムリか。
446 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/27 01:53:56 ID:4buuDUTv
ドバイはスーパー超高層の建設ラッシュは断然世界一(上海など問題にならない)だが 建設中の超高層全体数ではわずか180本 東京(312本)が世界一の建設ラッシュなのはemporisも認めてる。
東京も大阪も横浜も名古屋も札幌も川口も建設ラッシュ! 日本の都市はその経済規模のわりにビルが少なかったということか。
>>434 大阪や名古屋は高さで勝負しそう。なんか1000mもありえそうw
東京の場合は568m(30F)になりそう・・・って新東京タワーのことですが
川口にはそんなに建たないと思う。すでに川口駅が飽和状態で
もう一本地下鉄が通ったとしても、せいぜい30棟が限界かと
今後日本が移民を受け入れることでもしない限り、マンションの需要が・・・。
あ、あと埼玉市の存在はw?
449 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/27 06:23:18 ID:g6HUwh2H
ミッドタウンタワーの高さが30cmアップしたねー 247.9から248.1に。おっさんの情報より
450 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/27 06:24:13 ID:g6HUwh2H
451 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/27 06:39:05 ID:hq0JCKlg
人口の問題だけど、 日本の人口はそんなに減らないよ。 2050年で1億1200万だよ。 川口はこれから商業施設ができて、拡大していくだろうな。 長期的にはわからんが、川口は超高層大好きだから期待できる。 それに大宮から川口にかけて超高層がポツポツ建ってくるから、 やがて埼玉超高層ラインができるかもしれない。
452 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/27 06:46:10 ID:BpJBgZ+u
>>451 >人口の問題だけど、
>日本の人口はそんなに減らないよ。
>2050年で1億1200万だよ。
,-ー─‐‐-、
,! || |
!‐-------‐
.|:::i ./ ̄ ̄ヽi
,|:::i | (,,゚д゚) || < ソース希望
|::::(ノ 中濃 ||)
|::::i |..ソ ー ス||
\i `-----'/
 ̄U"U ̄
453 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/27 07:58:40 ID:hq0JCKlg
>>452 3日くらい前に世界の人口のニュースがあって、
各国の現在と2050年の人口や平均寿命が紹介されてた。
俺は読売新聞でみた。見出しは確か「中国高齢人口4億人」だった。
ちょっと俺は時間ないからソースは自分で探して。すぐ見つかると思うから。
454 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/27 08:51:34 ID:v0vIfpPB
だから最近の再開発ことごとくだっせぇんだよ!! なんとかならんのかほんとに恥ずかしい日本のデベロッパは仕事スンナ!!!
455 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/27 09:04:49 ID:dipZN0XW
>>448 50年後だから、200mのビルが今の100mぐらいの感覚になっていると考えた。
東京では100m級は今の雑居ビル扱い。200m〜400mのデブビル超乱立。
しかし500m以上は3棟ぐらい... とにかく元の取れるビルしか建てない都市になっている。
大阪と名古屋は...1000mあるかな?とにかくライバル視して多少高さ勝負してそう。
横浜と神戸もライバル視。川口、埼玉、千葉などは完全にベットタウン化している。
大都市圏はかなり発展して0歳〜75歳ぐらいの人が経済活動してそう。
田舎や観光地は定年退職した人がのんきに田舎暮らししてそう。(都市化はしないが地場産業が発展する)
小都市〜中都市は高層ビルどころか、町並みが悲惨な事になってそう...
市内全てがスラムで中層ビルや高層ビルの廃墟が林立しているとか。
地方分権すれば違うかも知れんが。
地方分権と経済の拡散はでんでん関係ないモナ。 田舎議員がはびこるだけモナ。 かえって広域行政が機能しなくなるおそれがあるモナ>大阪市vs大阪府
457 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/27 10:15:31 ID:nSNOWF37
文京区の155mの罠 どうも条例らしい 航空規制も緩く250m以上建てられるのにふざけてるよなw 既存 東京ドームホテル 43階155m これから 後楽2丁目西 38階155m 春日町3丁目再開発 41階155m
458 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/27 10:40:02 ID:2ntPHj95
文京区の超高層嫌いは有名だよ。 もっと低層のマンションでも、反対運動が起こったりしてる。 「文化の東京」こと文京には高層建築は似合わない、てことみたい。
459 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/27 10:57:37 ID:nSNOWF37
豊島区 高層に中立?湾岸エリアに需要を吸い取られる罠 文京区 高層嫌い 台東区 高層に中立?細分化された街区、地権者が多く再開発困難 中央区 高層に柔軟しかし航空規制の罠 港区 高層に柔軟しかし航空規制の罠 江東区 高層に柔軟だったが学校不足で規制に 新宿区 高層ビル規制に走り始めた 品川区 ほぼ航空規制 その他の区はほぼ高層嫌い
460 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/27 11:14:47 ID:fjkQlTne
>>459 新宿は規制をかけたのは低層住宅街ばっか。 主に高層が建つような副都心は何も変わってないから大丈夫。
461 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/27 11:34:00 ID:odM6969/
また超高層が燃えてる・・・今年は多いな
462 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/27 11:55:54 ID:2cQ35TTv
川口のスカイラインをみたいんだけどいい画像ない?
463 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/27 12:03:18 ID:dipZN0XW
464 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/27 12:41:25 ID:2cQ35TTv
>>463 あともうちょいって感じかな?
細長いやつは、煙突ですか?
>>463 上の写真は北とぴあから撮った写真だね。
466 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/27 12:48:46 ID:SnXAH1NQ
けっこう遠くからとってるね。 遠くからでないと全て写らないか。
467 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/27 12:51:06 ID:ZeFVeD9h
やっぱ広大な関東平野を高層ビル街にするのは絶対無理だな
470 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/27 18:22:59 ID:gk58J3GR
>>460 高層化競争を煽るためには低層住宅街に高さ規制をかけた方がいいよな。
スカイライン厨は怒りそうだがw
472 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/27 18:25:58 ID:+QtniEJ/
473 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/27 19:24:36 ID:2cQ35TTv
18:10のBS1 三井不動産社長の最新戦略 で銀座の再開発と、ミッドタウンタワーの話が出てた。
475 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/27 20:55:55 ID:oPbXsqeO
476 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/27 21:33:01 ID:dipZN0XW
最近一昔前みたいに高層ビル反対している奴がかなり減ったけど、 どうしてなんだ? 昔は高層ビルを建てるだなんて言ったら、みんなとにかく批判しまくった。 でも今は高層ビルの影響を受ける近隣住民と日本共産党とかっていう変な奴ぐらいしか、 反対運動を起こさない。なんでか誰か教えて。
477 :
2次元建築士 :05/02/27 21:37:54 ID:Wh3HcO5g
478 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/27 22:03:50 ID:teFSHvUw
479 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/27 22:30:03 ID:/P/qoLIL
>>476 震災に強い!というイメージが強まったからじゃないの?
ただ、震度6強以上だと壊れるとかそういうことを吹聴するマスコミなんかもあるけど
そんなときにゃ、低層ビルやボロ住宅街は瞬滅してるだろう。
480 :
2次元建築士 :05/02/27 22:31:42 ID:Wh3HcO5g
>>478 竣工したもの3棟、半分くらいまで組みあがったもの2棟が増えました。
川口よりも今後凄いのが、川崎と横浜ですね。みなとみらいもやっと格好がつくんじゃないでしょうか。
481 :
2次元 :05/02/27 22:50:09 ID:KPeipHcx
東京に高層ビルをバンバン建ててほしいけど、西新宿やシオドメみたいな 寂しいビル郡はいやだ。渋谷や新宿みたいな繁華街一体型のビル郡がいいな。 高層ビルの足元にエナジーがあったほうが都会っていう感じ。
482 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/27 22:56:29 ID:aKES18n1
100m以上のビルが10棟以上ない都市は田舎だな
483 :
2次元建築士 :05/02/27 22:58:11 ID:Wh3HcO5g
>>476 結局は慣れだと思います。
1968年に霞ヶ関ビルが建ってから37年が経って、20階を越すような建物が珍しくなくなり、
超高層建築がやっと現在になって日本でも都市の重要な構成要素だということが一般に認められるようになったのでしょう。
再開発で街が綺麗になり、歩道も広がって歩きやすくなったり、お洒落な店や便利な店が増えたりと、
そういう場所を多くの人が体験するようになって、「ふむ、こういうものも悪くは無いな」と思うようになっていったんだと思います。
また日照確保の規制の考え方が、天空率さえ確保できれば斜線規制を外すことができると、
柔軟な考え方に変わったことから、ただ単に高さが高いと言うだけでは反対する根拠にならなくなったということなど、
法律的な理由もあると思います。
484 :
474 :05/02/27 23:01:04 ID:GQcEb+96
>>475 途中から見出したので内容は聞き漏らしてるけど、
銀座は室町三井新館の映像を交えながら、
デパートが3つあったものが一つ撤退して寂れている、
そこへ東京駅の西側で丸ビル、コレドと再開発によって
人の流れを取られて、コレを何とかしないといけないという話と、
ミッドタウンタワーは建設中現場を映しながら
これからここに3800億円のプロジェクトが動いてて、
新たな町が出来る
という物でした。
川口はなんもないちっちゃな都市なのに、この勢いだからスゴいんだよ。
486 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/27 23:32:25 ID:+QtniEJ/
>>481 西新宿も汐留もオフィス街だからね。丸の内・大手町もまた然り。
考えてみれば人の流れが活発な高層ビル街ってどこかあるかな。
そういう意味じゃアキバは新しい感じになるかもしれないね。
>>484 やっぱ三井タワーだけじゃほとんどかわらんだろうね。
487 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/27 23:43:50 ID:4buuDUTv
>>484 大手町などに押されて衰退しつつある京橋・銀座の挽回のためにも築地の再開発は大規模に本格的にやって欲しい
築地に100mの低層ビルなんぞ1本でも建てたら怒るでホンマに。
488 :
2次元建築士 :05/02/27 23:54:32 ID:Wh3HcO5g
三井不動産は勢いがありますね。 日本橋三井タワー、COREDO日本橋 東京駅八重洲開発のツインタワー 赤坂TBS開発 東京ミッドタウン 汐留シティーセンター、汐留住友ビル 芝浦アイランド いずれも各エリアにおけるランドマーク的な存在の建物ばかり。 三菱地所はデザイン的に地味なものが多いので、ガラス張りの多い三井不動産はちょっと応援したいです。
489 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/28 00:38:25 ID:I/pAPhD1
築地には航空規制はないの? あるとしたらどうせ300mは超えられないのだから期待できないな。 やはり新宿しかない。
490 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/28 00:42:26 ID:sj4gtHHU
>>488 三菱地所は確かに地味ですけどね〜、ああいうのも好きですよ。
丸の内口側に全面ガラス張りはあんまり建ってほしくないですね。
だから東京ビル新築工事は「ぐはっ」って感じ。三菱銀行本店と
隣接して重なってるのがまだ救い。八重洲口側はばんばんガラス
張りを建てちゃって下さい。三井不動さん。
491 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/28 00:49:39 ID:lSlwgRfR
高層ヲタにとっての評価は 三井>>>三菱>>>>>>>>>>>>>>>∞ >>>>>>>>>>>>>>>>住友だよな
492 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/28 00:59:05 ID:sj4gtHHU
あと丸の内といえば一番好きな高層ビル街ですが、三菱信託銀行本店は はっきり言って駄作です(東京三菱銀行本店は好きですが)。古い建造物 を保存するのは大賛成ですが、低層部とビルがまるっきり合ってないw というかガラス張りを建てるな、と。 でもパシフィックセンチュリープレイスは結構好きです。
493 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/28 01:24:19 ID:mg+JK3sM
東京都庁の屋上に、尖塔を2本取りつけて増築する計画があります。 階数は替わりありませんが、高さが248bから310b前後になるそうです。 相当大きい尖塔を取り付ける予定なんでしょうね 石原都知事曰く、新宿に都庁より高い超高層ビルは要らないそうです(笑) なお、この情報はまだ一部の都庁関係者しか知りません。完成年も未定です。 以上
495 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/28 01:53:20 ID:t5e6wTH5
とりあえず都庁は248mじゃなくて243mなわけだがw
496 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/28 02:34:28 ID:xgFJKV3u
名古屋スレにも、謎の情報が入ってきた。三井北館208mという情報。 しかし期待はしちゃダメだぞ。
497 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/28 04:21:06 ID:KwmrtM1A
新宿朝日生命ビル 本社移転のお知らせ出てた。 そろそろ取り壊し始まるのか?
498 :
歴史学徒 :05/02/28 08:08:02 ID:sj4gtHHU
丸の内にまつわる話を一つ。みなさん「東京海上ビルディング」をご存知でしょうか。
高さは100m余りなんですが、あの辺りの高層ビルではまさに“大老”です。
http://arch.cside.com/f-tokyokaijou.html 今でこそそれ程目立っていませんが、当時は状況が違います。このビルの計画
が出された66年当時、丸の内は高さ31mに統一されてました。そこに突如
130m近い計画をぶち上げたのです。今でも皇居前広場からはよく見えます
が、つまり皇居と面してるわけですね。ここで巻き起こったのが(少し)有名な
“美観論争”でした。結果的に竣工したのが74年なので、建築確認申請から
8年もの歳月が経ってました。しかも計画は130mから100mに見直され
てしまいました。しかし、建ったのです。その時、歴史は動いたw
この「東京海上ビルディング」を取り上げたのは、これが丸の内高層化の第一歩
だったからです。皆さん今度丸の内に寄った際は是非足を運んでみて下さい。
499 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/28 08:12:38 ID:RS56ZZJW
モードも所詮は250m超えは無理だろうなw もう東京は取り返しのつかない低層都市
500 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/28 08:17:05 ID:RS56ZZJW
250mの壁は厚いなw
501 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/28 08:30:44 ID:J+FCP1hz
>>498 ええ話や(つд`)
>>497 予定通りに事が運んでれば春にも解体工事が開始されるらしい。
>>488 ん? 汐留住友ビル・・・・? 住友? 三井じゃなくて?
503 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/28 15:00:09 ID:cNg+eynQ
は、 は、 は、 は! 汐留住友ビルは、今日から三井不動産がもらった。
504 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/28 15:18:27 ID:J+FCP1hz
>>503 ワロタw
らしくないな。汐留シティセンターは確かに三井不動産だけど
汐留住友ビルは住友だよなぁ・・・
そういえばシティーセンターって当初アルダーニ三井棟とかいう名前だったような。
アレ?アルダニーだったかも
507 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/28 17:38:50 ID:SGPxubM3
航空法の高さ制限はもう改正されたのでしょうか?
508 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/28 18:45:34 ID:i0KTPeeK
ドバイの800mってマジなの?160階建てとか言ってるけど大丈夫かよ
509 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/28 18:49:21 ID:NFRnUCmS
航空法という文字を見るだけで腹が立ってくる。
510 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/28 18:50:48 ID:eazB+zVQ
航空法 航空法 航空法 航空法 航空法 航空法 航空法 航空法
511 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/28 19:08:55 ID:0AcYkv0H
東京って上空から見ると 霊園墓地みたいですよね?
512 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/28 19:40:53 ID:KG/cZYia
513 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/28 19:41:28 ID:jAjQ2XOk
>>509 禿同。
羽田空港という文字を見るだけで腹が立ってくる。
農家の反対という文字を見るだけで腹が立ってくる。
514 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/28 19:52:07 ID:i0KTPeeK
>>512 そのビル、700mから800mに変更になったんだって
515 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/28 20:22:17 ID:KG/cZYia
516 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/28 21:07:44 ID:JFI0IV0y
先日ソウルのホテルでテレビを見てたら、東京を紹介する番組やってた んだけど、(美川憲一とか神田うのがよくやるようなやつ) 内容は東京駅前でソウル駅と似てるね〜なんて言って、 丸ビルでショッピング、秋葉原、アメ横と進んで、 池袋を東京一おしゃれな街と言ってはナンジャタウンを東京で一番 ホットな場所と紹介してみたり、最後は新大久保界隈の焼肉やで終了。 サンシャイン展望室からの眺めは、なぜか都心を外してるし、 高層ビルは何故か品川がちょっとでただけだったな。
517 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/28 21:08:36 ID:9fRgrNVp
518 :
盛新@河南 ◆PS5/51J8XY :05/02/28 21:09:44 ID:zi853fTW
>>516 それがウリナラ>>イルボンニダ クオリティ。
519 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/28 21:13:57 ID:Km3WXs+0
520 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/28 21:15:21 ID:0AcYkv0H
521 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/28 21:24:55 ID:1/4kXGur
これ阿蘇山だろ
522 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/28 21:46:07 ID:Gff9Ttos
523 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/28 21:48:08 ID:+Jk2Ft1O
デュバイの800mは、実は怪しい。 このビルは世界一の高さを目指しているのは間違いないが、 800mは他のビルをけん制するために、むやみに高い数字を 出してる感じだ。
524 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/28 22:01:08 ID:s/0psppE
今に見てろよ てめーら! あんまり福岡をなめてると怪我するぞ!!
526 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/28 22:18:18 ID:wh6uvLyc
東京って誰かが250m超や300m超のビルを建てさえしてくれれば、 その高さぐらいの建物がどんどん建つのに。
527 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/28 22:44:10 ID:wh6uvLyc
528 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/28 22:44:50 ID:dBJq6V7T
529 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/28 22:45:56 ID:dBJq6V7T
>>526 事実、立てた所で空室に悩む日本の経済事情ですが、何か?
530 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/28 22:48:24 ID:i0KTPeeK
最近ドバイの計画ビル群があまりに派手なので 上海が地味に見えてきたほどだよ
地震 台風 この2つより日本では超超高層は無理でしょう。
532 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/28 22:58:43 ID:06DoyKDB
今の不動産市況のあまりの南高北低ぶりを考えたら、300mクラスはホント難しいね 南側は大崎みたいな都心から遙か遠いとこまで再開発の嵐だもんなあ
533 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/28 23:02:30 ID:ONzIZF7v
築地が跡地になったら場所的にも250級のビル立ちそうな気がするが
534 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/28 23:05:43 ID:i0KTPeeK
ドバイはパッと見、別の星みたいだ
535 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/28 23:10:02 ID:06DoyKDB
環2虎ノ門街区再開発の超高層ビル まだ着工まで時間かかるけどロケーションはかなりいいし期待してる
536 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/28 23:10:34 ID:+Jk2Ft1O
デュバイはバブってるからね。 最近の原油高で金は死ぬほどあるはずだ。 採算なんか度外視して、いくらでもビルが建つ。
ミッドタウンってどんな街になるの?ヒルズみたいな店が入るの?
538 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/28 23:24:37 ID:06DoyKDB
こないだ乃木坂とおったけど 仮囲いのむこうにクレーンやらアースオーガが山ほどいたけど ダンプの渋滞はなかったな
539 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/28 23:28:08 ID:7u8JuuVU
まぁ300m超はゆっくり待つしかないな。20年後なら確実にあるだろう。 今は250m級に期待。
ドバイの画像キボンヌ
541 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/02/28 23:46:12 ID:JPTqSIpw
早く主要エネルギーを石油からメタンハイドレイドにしる! 生意気なUEAをやっつけてやるっ!
「〜が何か?」っていう奴は取手厨だからな。首都圏スレでは彼は有名。 ちなみに取手って茨城県取手市ね。柏のさらに奥にあるんだって。 東京対NYあおってるのは関西人でなくこいつだから。
543 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/01 00:07:35 ID:/5poYOin
544 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/01 00:16:54 ID:lC641SxK
545 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/01 00:45:00 ID:tXx/YXWv
ドバイの海から突き出したビルで驚いてたのに 次は800m・・ 上海のビルなんて地味なもんだよ
546 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/01 01:04:47 ID:beFsC6Zx
>>535 どうせ100m台後半だろ。
上海だのドバイだのの話の後では恥ずかしくなってくる。
547 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/01 01:15:40 ID:tXx/YXWv
高層ビルの建設本数では一応東京が上海より上(途上国の経済中心より上ってどうかと思うが) 建設計画の派手さはドバイが世界1
548 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/01 02:34:30 ID:QV1Ecv9w
>>525 連中はホント馬鹿だなぁ。
日本のメディアが必死に持ち上げてくれたから
韓流ブームがおこったんだろっつーの。
どういう伝わり方してんだか。
551 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/01 04:25:56 ID:6MkxgDEv
>>548 似ても似つかないデザインの低層デブビルを「ツインタワー」と称する感覚にはついて行けないなw
552 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/01 06:33:35 ID:8gapF/Ql
>>548-549 .551
別にそんな悪くないと思うが。
じゃあどんなビル建てて欲しいの?それで君のセンスを判断しよう。
553 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/01 07:04:03 ID:JeIjnyXw
名古屋と仙台の高層ビルはセンスいいよ。
554 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/01 07:56:14 ID:8gapF/Ql
名古屋はタワーズのこといってるの?仙台はアエルとか?
555 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/01 08:11:44 ID:JeIjnyXw
556 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/01 08:36:39 ID:8gapF/Ql
>>555 ちょっと面白いと思う。でも新宿や丸の内にあったら×だね。
名古屋はまだそういうイメージを出すほど高層があるわけじゃないから
どういう路線で行くかをこれから決められる。
557 :
☆定禅寺通☆ ◆GU/3ByX.m. :05/03/01 09:12:56 ID:s4lh7ofq
>553 高層じゃないけど、せんだいメディアテークがおすすめ。 全面ガラス張り、独特な建築方法でフランスの世界の現代建築物を紹介する番組で アジアで初めて取り上げられたビルなんですよ。
558 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/01 11:17:49 ID:ztZ0Oh2f
559 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/01 12:38:10 ID:JeIjnyXw
名古屋は近未来的なビルが多くなると思う。
560 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/01 13:39:11 ID:/hgZpsaI
>>548 汐留っていうか東京は需要が航空法の高さ制限を上回っているから、
やむを得ず横に広げて、デブになるパターンが多い。
六本木ヒルズやミッドタウンがいい例。
ミッドタウンや六本木ヒルズの高層棟は、無理やり上に伸ばす事だけ考えてたら、
二つとも550m以上になった。(この数字は事業費と現在のビルの総延床面積からだした)
汐留のデブビル群は上に伸ばすことだけを考えたら250m〜400mぐらいのビルになった。
東京や福岡や大阪の中心以外は需要が高さ制限を上回っていないから、思ったとおりのスマートな超高層を建てることが出来る。
東京と福岡と大阪の中心部は航空法の高さ制限緩和を待つしかない。
561 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/01 13:49:58 ID:BSE8u4lY
ミッドタウンってデブビル?ドコモみたいな細いビルって迫力なくない?
562 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/01 14:16:06 ID:Dl9YgXJZ
日本橋高島屋の向かいで解体工事してたけど、何が建つのかな??
563 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/01 14:24:21 ID:/hgZpsaI
564 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/01 15:37:54 ID:zoi6IhTM
ディアゴスティーニよ、週間和風ドールズハウスや鉄道データファイルを 作ってないで『週間・超高層ビルデータファイル&パーツ』を出せ!! 皆さん揃ってメールを出しませんか。
566 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/01 16:59:36 ID:6GhQB1rf
ジュンク堂池袋店で、海外の高層ビルの空撮写真集を買い占めたの誰? しばらく振りに行ったら、いっきに無くなってる・・・ せめて書名をメモったあとにして欲しかった。 欲しくても注文できないよw
567 :
イ主 友 :05/03/01 18:21:04 ID:ZHSeCt5Q
隣接していればツインタワーですw 高さとかデザインとかは関係ありませんw
創刊号はNYのWTCで決まりだな。
570 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/01 20:39:33 ID:+NcaZEY0
>>567 イ主 友さんよ。汐留の2つの低層箱ビルはいくらなんでもひどい。
空港規制使い切ってないし・・
汐留イ主友ビルの126mって何よ。舐めとんのか!
571 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/01 20:44:20 ID:JeIjnyXw
572 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/01 20:52:34 ID:q2Hk8bYp
573 :
572 :05/03/01 20:54:32 ID:q2Hk8bYp
知ってのとおり、福岡市中心部には福岡空港により 高さ規制が広汎にかかっている。 これがなければ、200m級・・。いや300mビル ですら、現実のものとなっているはずだ。
名古屋の奴ダイブ出来上がってますね。ミッドタウンはいつ頃あんな感じになるんだろう。
575 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/01 21:31:08 ID:JeIjnyXw
>>574 あれでもまだ4分の1程度だけどね。
建設開始から1年1ヶ月か。長かったな。
>>575 あーそれは長いね。名前も高さも似てるからしばらく名古屋のミッドをウォッチしてよう。
577 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/01 21:37:11 ID:JeIjnyXw
なんたって基礎工事にまる8ヶ月かかりましたから。
578 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/01 21:48:38 ID:E+82VaPD
ミッドタウンは単純に考えると着工が豊田毎日の3ヶ月遅れだから6月には ミッドタウンもあの程度になるのかもしれないね。
579 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/01 21:50:35 ID:w/nCpOD/
そだな。名古屋と福岡には日本第3、第4都市として恥ずかしくない都市風景を築いてほしいな。
581 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/01 21:56:04 ID:E+82VaPD
>>579 んん、竣工予定も半年くらい違うから、そうかもね。
でも着工からもう10ヶ月建つのにまだ基礎工事やってるな。
森タワーだけで一時クレーンが6本建ってなかった?あれ凄い光景だった。 ミッドタウンタワーは何本だろう。2本ですむかな。
583 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/01 22:02:27 ID:E+82VaPD
>>583 あ、もう建ってるんだ?ほんと楽しみだ。
585 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/01 22:54:45 ID:Kzi5g0O5
>>580 数では首都や大阪がこれからもがどんどん増えていくから良いとして
数がなくても高さと統一感のある名古屋にはぜひとも日本(アジア型?)離れした
アメリカ近代都市型のカッコイイ高層都市風景として日本代表になってもらいたいな。
頑張れ日本!
586 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/01 23:04:30 ID:lNKzvcIg
下の階のスラブ打たなきゃ上に逝けないから 地下の躯体の構築には時間かかるんだろ 地下4〜5階もあれば尚更
587 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/01 23:09:35 ID:JeIjnyXw
名古屋のミッドランドは地下6階
588 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/01 23:12:24 ID:NImyTmRT
ところでどっちのミッドも上には展望施設はないんだよね?
589 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/01 23:15:55 ID:JeIjnyXw
590 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/01 23:18:44 ID:xtYZZgjy
>>589 いいなあー。ミッドタワーはホテルだったかな。
そこからヒルズを見てみたいけど、そんな金ないやW
ミッドランドから見るタワーズの写真が愉しみなとこだね。
592 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 00:02:18 ID:2AX+zzxD
リッツ・カールトンがテナントでは?
593 :
2次元建築士 :05/03/02 00:05:41 ID:E7zJUsv7
594 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 00:26:40 ID:vZdRigS2
>>593 ビルとは直接関係ないけど予想図みたら環2は第一京浜とは平面交差なんですかね
新宿御苑トンネルばりのワープを期待してたが、ちょっと長いだけのアンダーパス
みたいな感じかも
>>573 博多湾に新空港造れば、簡単なことじゃん。
596 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 00:35:12 ID:MNmiVaRV
環2って例の205mのやつですか?
597 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 00:38:56 ID:Dm/vltOG
>>593 この再開発地から新橋にかけての一体は狂おしいほど雑居ですからね。
今さらだけど阪神圏・高層ビル(画像・データベース他)というのはあるけど 首都圏・高層ビル(画像・データベース他)というのはないの? それなりに需要があると思うけど。
599 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 00:42:22 ID:Uy/B6Cw+
>>598 このスレがそれに当たるんじゃない?
名古屋もスレあるし。
600 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 00:46:39 ID:Uy/B6Cw+
600
>>599 なるほどね。ただ川崎や埼玉(さいたま・川口)、千葉といった都市もそれなりに計画があるので
限定なスレにしたら書き込みもあるんじゃないかと思ったんだけど。
首都圏じゃ東京がずば抜けていて次に横浜という感じだし。
誰か首都圏・高層ビル(画像・データベース他)で建ててくれないかな。
602 :
558 :05/03/02 13:20:38 ID:jbMTyA1+
603 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 14:53:51 ID:2WO05wLs
上海のコンビニ数が東京と並んだとよ。 生意気すぎ。 あのテレビ塔やジンマオタワーがみなとみらいや東京ベイにあったはずなのに! 栓抜きビルを上海にもし建てたら森ビルは非国民売国奴企業認定!
604 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 14:59:20 ID:1DgXcexn
>>597 >この再開発地から新橋にかけての一体は狂おしいほど雑居ですからね。
この辺はかなり前から再開発することが決まっていたから
逆に、周囲より古いビルや古い家だらけになってしまったんだよね。
このように、どうせ再開発や道路で立ち退くのだから、
壊れたり古くなったものを修理しても無駄、という感覚が30年くらい前から
続いてるところが都内に何箇所もあります。東池袋方面もそうだった。
605 :
歴史学徒 :05/03/02 15:37:23 ID:+yIIFLW0
>>602 UPお願いします。虎4計画、環状第二号線のインパクトは大したになりますよ。
後の開発がこれにうまく呼応していくと、ちょっと面白いことになりますね。
まだ具体的なところは見えてきませんが。
>>593 汐留メディアタワーといったら2次建さんホムペの壁紙で使ってますもんね(^^;)
606 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 16:11:12 ID:ghfnzku5
607 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 16:17:58 ID:Dm/vltOG
>>606 心なしか太ったね。下の画像の真ん中のビルのうしろ、なんか
あるみたいだけど、なんか建つのかな?
石油が枯渇したらUEAはどうなるんだろうね
609 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 17:13:33 ID:OpocDQ3x
>>603 森ビルが建てなければ
違う国の会社が建てただけ
>>608 前も誰かが行ってたけど
UEA??
610 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 17:41:20 ID:Dm/vltOG
>>608 その時に向けて観光資源を蓄えてるのだ。
‐United Arab Emirates‐
611 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 18:06:00 ID:OtugXelZ
デブヒルズもミッドタウンもださすぎる。 あんな短足デブいらね。
612 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 18:11:10 ID:OpocDQ3x
超高層マンションが05年度以降乱立、全国で450棟13万9833戸/不動産経済研調査
20階建て以上の超高層マンションが、05年以降乱立するー。不動産経済研究所の調査(05年2月末時点)によると、
05年以降に完成を予定している超高層マンションは全国で450棟、13万9883戸にも達する。都市部で工場などの大規模用地が放出されていることや、駅前再開発などが活況であることが要因。
同研究所では都心居住指向の高まりや都市再生政策の効果で、今後も超高層マンションの建設ラッシュが続くと見ている。
05年以降、完成を予定している超高層マンションは、首都圏で309棟、11万2553戸。
03年9月末の前回調査に比べ3万2500戸増加した。このうち、東京23区内が216棟、8万1187戸で、全計画戸数の約7割を占める。
近畿圏は86棟、1万8172戸で、前回調査に比べ1万623戸増と大幅に戸数が膨らんだ。
一方、50階以上の超超高層マンション計画も多数あり、
首都圏では▽西新宿3丁目(66階×2、50階、3000戸)▽新宿西富久(65階、1050戸)▽西新宿5丁目(62階、850戸)▽武蔵浦和(61階、750戸)―など13地区、
近畿圏では▽西本町(60階、500戸)▽弁天町(54階、456戸)▽福島再開発(52階、521戸)―など5地区(計18地区)がある。
http://www.decn.co.jp/top1.htm
613 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 18:14:14 ID:PPjBWmor
40年後は日本も今のUAEみたいに高層ラッシュになっているかも。 日本の領海には新しい地下資源がいっぱいあるからね。 もしUAEみたいな高層ラッシュが日本で起こったら、 東京は航空法規制があるところは100m〜300mぐらいが密集して 新宿・池袋に500mぐらいが十数棟建つって感じだろうな。 大阪は中心部には200m前後が密集で中心から外れたところに600m位のが建つ。 名古屋は駅前に500m以上そこそこが建ってあとは低層って感じかな。
615 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 18:20:34 ID:V58/TBSv
東京ミッド →デブビル 名古屋ミッド →超スリムビル こうか
616 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 18:26:23 ID:OtugXelZ
>>609 >森ビルが建てなければ違う国の会社が建てただけ
そうはならないよ。
森ビルって日本じゃ碌なビル建てないくせに中国で近未来チックなもんばっかり
作っててムカつく。
>615
名古屋にできんの?w
617 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 18:47:34 ID:OpocDQ3x
>>616 なぜならないの?
空き室は多いらしいけど
需要があるんだから
建てるのは当然
森ビルは悪くない
むしろ
欧米資本に負けないように
もっと建てるべき
名古屋ミッドは豊田毎日ビル(仮)の名前
618 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 19:23:11 ID:I3u3RRiT
むしろ欧米資本に日本の超高層ビルを建ててもらうべきだろ。 もう日本のデブビル推進売国企業には期待できない。恥を知れ!
619 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 19:37:26 ID:OtugXelZ
>>617 森ビルは東京に醜いデブビルを建てたように上海にも醜いデブビルを建ててやりゃあいいんだよ!
ボケ!
日本でデブビル、上海でスマート近未来系ビル。ふざけんな!
航空規制など理由にならない!
政治家を動かせばどうにでもなる話だし。
森ビルは東京にセンスのいいビルを建てられないなら
上海でも東京で建てたようなデブビルにしろってこと。
620 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 19:53:14 ID:Jjjg8+4m
森ビルなんてまだいいじゃん。
最狂の売国・恩知らず企業ロッテをお忘れなく。
>>612 日本全国でたった450棟かあ。東京だけで450くらいかと思った。
>>618 そうそう、香港やシンガポール資本が東京に超高層建てるなら許せる。
621 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 19:55:48 ID:1sva1NaJ
森ビルってそんなに人気ないのかあ。 自分的には遠くから見る分には都内トップクラスにかっこいいんだけどなあ。
622 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 19:57:07 ID:OtugXelZ
六本木にあんなデブ醜ビル建てておきながら上海環球金融タワーなんか建てようもんなら売国認定!
六本木ヒルズが建って間もないとき、「ふと短くないか?」と 言うてたのは俺だけやったような・・・・・・・・・・・・・。
うーん、少なくとも同じ高さならデブビルのほうが経済効率がよくなると思うから 日本のためになってるのでは。 六ヒルとかも、あれアジア諸国だったら4本くらいに分割できそうだけど 実際あれが4本だったと思うと、今のほうが効率的だと思う。
625 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 19:59:10 ID:OtugXelZ
>621 逆。 あの迷路みたいな街路や明るい石使いはいいが遠景が駄目駄目。 あのビルの屋上から東京を見るにはもってこいだし街並みは良いが。
626 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 20:00:01 ID:1sva1NaJ
この板で建設中の(ほとんど完成)画像が出た時は でけえ!のレスが目立ったような記憶が。
627 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 20:00:04 ID:OtugXelZ
地震はもう理由にならない。屋上ヘリポートも理由にならない。 航空規制も理由にならない。 政治家はどうにでも動くわけだし。
628 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 20:01:11 ID:1sva1NaJ
>>625 えー遠景だめかあ‥うーんまあ好みもあるかな。
ちなみに都内で一番好きなビルって何ですか?代々木ドコモは除いて。
六本木ヒルズ建設中、4つの大きなクレーンが屋上にあったとき、 さらに上に伸びるのかーっと関心していたら・・・。 いつのまにかクレーン撤去。 えええーーーーえー!これでおしまい?というのが最初の印象でした。
630 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 20:03:26 ID:MNmiVaRV
愛宕ヒルズとかカッコいいじゃん。森ビルでなく航空法が憎い。 森ビルは東京の超高層化を推している。 森ビルは麻布らへんさえ超高層化しようとしてる。
631 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 20:05:07 ID:1sva1NaJ
632 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 20:08:55 ID:OtugXelZ
航空法なんか理由にならない。 政治家はどうにでも動く!
633 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 20:11:00 ID:0c2k1KiN
六本木ヒルズって、新規入居は相当先でなかったっけ? 儲かるのは確実なんだ?六本木ヒルズ
635 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 20:19:02 ID:1DgXcexn
>05年以降、完成を予定している超高層マンションは、 >首都圏で309棟、11万2553戸。 >このうち、東京23区内が216棟 自分はかなり詳しいつもりだったけど、本当に216棟もあるかな? 100m以上のマンション計画はかなり多いけど、 それ以下の計画(20階から30階くらい)がめっきり減ったから 全部で216棟も計画されているとは思えないんだけど・・・
636 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 20:19:37 ID:Jjjg8+4m
637 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 20:39:01 ID:mYcxG5gf
オフィスに入居する企業が経済性や利便性を優先するから 容積率の大幅な緩和でも無い限り日本で250m超は厳しく ワンマン経営のオーナー社長に期待するしかないのかな 一方中国は超高層が次々建つけど容積率等の建築規制はどうなっているんだろう
賄賂で容積率変更なんて一発ちゃう?>中国
639 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 20:52:53 ID:oLYx1Dvg
>>636 ほっとけ。Seoul vs Tokyoの投票が全てを表している。
Rockfordも自分でそのスレを立ててこんな結果になるとは夢にも思わなかったろう。
>>622 森ビルは悪くない。憎むべきは航空法。
いまの六本木ヒルズの高さが航空法ギリギリなんだから。
もし航空法がなかったら、普通に400m級の巨大ビルになってたろ。
上海の浦東ではそんな規制はないから、金融環球中心が建てられる。
ひょっとしたら森ビルは東京の航空法に嫌気がさして上海に進出したのかもしれん。
森ビルのデブビルの何がいけないんだ? 中国や東南アジアのガリガリチンポビルよりは、 太くてしっかりしたビルの方が俺は好きだが。 同じ高さなら太い方がいいだろ。
高層オタって経済的観点まで見とるんか?w なんと言っても「見た目」やろ?
642 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 21:13:00 ID:Jjjg8+4m
643 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 21:15:05 ID:WH7qJa6O
>>636 そいつ、いろんな人に反論されてるじゃんww
644 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 21:16:52 ID:Dm/vltOG
なんにしろこんなとこで叫んでたって何にも変わらんよ。 ホントに変えたいんだったらちゃんと勉強して国土交通省 にでも上告しないと。もっとも羽田空港の制限見直しに 関する意見募集は終わっちゃったけどね。
645 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 21:21:28 ID:MNmiVaRV
結局、航空法は東京の景観をブチ壊しているってコトだな。航空法規制緩和運動しようぜ。
646 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 22:00:11 ID:0ECb0Uy1
なんだかんだいって東京高層のオリジナル新宿に70〜80年代に建ったビル群 が一番だと思う。住友、三井なんかほんとカッコイイと思うし。
647 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 22:02:37 ID:PPjBWmor
>>645 署名みたいなものからはじめたらどうだ?
俺も運動起こしたいけど、なかなかそんな暇がないから、
国土交通省のホームページに航空法緩和要請のメールぐらいしか送ってない...
648 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 22:22:23 ID:T11MFq9b
名古屋の三井ビル北館が208mという噂が。
649 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 22:23:25 ID:oLYx1Dvg
東京、大阪中央局を高層化 政府、郵政民営化で
2007年4月の郵政民営化に伴い、民営化会社が東京中央郵便局と大阪中央郵便局
を高層ビルに建て替え、本格的な賃貸事業に乗り出すことを認める政府方針が2日、
明らかになった。3日の政府、自民党の郵政改革に関する検討委員会で説明する。
政府は、前回の検討委員会で示した16年度までの民営化4社の収益計画の中で、
新規事業として不動産賃貸事業を掲げ、年間200億円の税引き前利益が出ると試
算していた。
しかし、具体的な事業内容など試算の前提条件が明らかにされておらず、自民党は
不明確だと批判。17年度以降の試算と合わせて追加説明を求めていた。
3日の検討会では、東京、大阪の両中央郵便局の交通至便な立地を生かし、高層ビル
に立て替えて大幅にフロアを増床。一部を賃貸に回すほか、銀座や新宿、渋谷、神戸
など計5カ所の大規模局でも賃貸業を始める計画を説明する
丸の内再開発に乗じて、とうとう東京中央郵便局も!
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1012874/detail
650 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 22:23:58 ID:Pzo3JFqZ
>>641 見た目だけに憧れるツルンツルンの脳味噌の持ち主でしょうな。
高層ヲタというのは。
>>641 見た目、高さ重視なんだけど、
それらが建つ土壌として経済が切っても切り離せないのが
東京の現状なもので・・・
上海のような国が推進する物でもないし、
ドバイのようなバブルでもない。
企業がお財布と相談しながら建ててるのが今の東京だから、
新宿の338m計画もやきもきしてます・・・
652 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 22:41:23 ID:HxiFSgi5
>>649 東京中央が超高層化されれば東京駅周辺の景観がシンメトリになるね。
期待大。
>>651 同意。自分の力ではどうにも出来ないから仕方ないけどね。
スポーツみたいなものかも。
653 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 22:41:58 ID:OpocDQ3x
>>653 それの大阪中央郵便局、まだお日様が当たってるね。
今は周りの高層ビルの陰でひっそりです。。。
655 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 22:47:19 ID:HxiFSgi5
>>653 確かに歴史的な建物の様ですね。
きっと低層部はそのままor補修くらいにとどめるんじゃないかな。
丸の内の明治安田生命館みたいに。
656 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 23:16:49 ID:OpocDQ3x
657 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 23:18:04 ID:OpocDQ3x
658 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 23:21:59 ID:rhi5MyYO
このまま行くと丸の内が汐留を超えそうだね。5年前まであんなに寂しいとこだったのに。
後は航空法の規制緩和だな。 せめて国際基準になってくれればね。 横浜周辺と墨田区周辺については規制が削除される方向みたいだけど。
660 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 23:27:42 ID:Hp1V4r18
東京は、上野辺りに高層化が必要だね。
661 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 23:40:57 ID:oLYx1Dvg
2004年度日本経団連既成改革要望・航空法による高さ制限の緩和
【規制の現状】航空法で空港周辺建築物の高さ制限を定めている制限表面のうち、
進入表面および円錐表面の勾配が1/50となっている。
【要望】進入表面及び円錐表面の勾配を現状の1/50からICAO(国際民間航空機関)
の国際標準である1/40に緩和すべきである。
【要望理由】羽田空港は都心に隣接していることに加ええて航空法による高さ規
制が国際標準に比べて厳しいために、特に湾岸部などで土地の高度利用が制限さ
れている。このため制限表面を国際標準並みに緩和することで都心部での土地有
効活用が促進される。本要望については東京都も航空対策基本方針の中で取り上
げており、また六本木ヒルズや防衛庁跡地等例外も認めていることから、もはや
国際標準よりも厳しく規制する理由はない。
例)羽田空港から8〜9km離れた遊休地で超高層マンションを中心とする再開発を
企画する場合、現行基準に従うと40階建て(役140km)程度が高さの限界だが、進
入面の角度を1/40に緩和することで47階建て(約165m)程度にまで高層化し、消化
容積率の向上及び建物計画の自由度の確保を図ることができる。
http://www.keidanren.or.jp/japanese/policy/2004/086/06.pdf 皆さん日本経団連を応援しましょう。
662 :
歴史学徒 :05/03/02 23:46:31 ID:+yIIFLW0
>>649 これは政府の姿勢を伺う上ではなかなか興味深いニュースですね。
これからどういう動きを見せるか、楽しみです。
中央郵便局といったら立地の良さはピカイチですね。駅から出て左右対称の
景観を造りだそうと思ったら郵便局の反対に位置するのは丸の内OAZOです
からね。バランスを考えると高層化はとても有意義です。
663 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 23:47:47 ID:kFMF0yyd
まあ航空法の高さ制限の緩和もいいけど 東京の北側はそんな規制ないんだからもっと高いの建ててよ、と思う 南側に比べてしょぼすぎるよー
664 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/02 23:59:07 ID:czTKijKR
大阪の南側に余り建たなくて、梅田ばっかなのと同じだな。
665 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/03 00:01:01 ID:XGjUU8/B
23区が広過ぎるからそう感じるだけで東京はあちらこちらにビル建ってるでしょ。
>>663 東京の北側はいまビルが乱立している南側と違って
工場跡地やJR跡地が無いので建たない。
667 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/03 00:07:41 ID:BIch0+9q
>>663 南側は、北側に比べて街として見劣りすというか魅力がないというか、しょうがないのかな?
建ても見えるのは、北は、住宅街、南は、北の高層ビルとか?
北側は、北に海、南に高層ビル
う〜ん
商業ビルもええけど、気違いじみた超高層マンションきぼんぬ。 300M級の。w
669 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/03 00:12:57 ID:mSmA8hY6
山手線の神田〜上野間とか 昭和通り走ってると、ビルの集積度は凄いと思うよ ただ、古い汚い小さいビルばっかりなんだよこれが
670 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/03 00:16:59 ID:0v4FURyl
>>658 ポイントではすでにダブルスコアだけどね。
>>655 あの郵便局ってそんなに古い建物なのかな。
671 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/03 00:19:10 ID:teWiPehd
郵便局再開発は東京、大阪、神戸、横浜だけか
全くない訳じゃないけどね。 建設中。 荒川区 ひぐらしの里中央地区 153m ひぐらしの里北地区 145m 葛飾区 金町六丁目地区市街地再開発 150m 既に建ってるビル。 荒川区 リバーハープタワー南千住2号棟 129.8m 都営住宅南千住四丁目アパート 111.97m トミンタワー南千住四丁目 111.05m アクロシティタワーズ 105.09m 練馬区 J.CITY 100.72m こんな感じか。まだあるかもしれないが。 うーんやっぱり少ないか…。 住民が反対するのか、需要が少ないのか。
673 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/03 00:30:40 ID:pzUOjLb5
>>638 容積率を規制するのは周辺の環境を守るため。日の光や風の通りの為なんかだな。
いわば、周辺住民の環境を考えた先進国の法律だ。
後進国の中国に容積率という環境を考えた法律が存在するかさえ疑問。
674 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/03 00:32:42 ID:0v4FURyl
>>672 単純に需要がないんだと思う。あったらとっくに建ってるでしょ。
やはり上野率いる台東区の躍進が望まれる。ちょっとキツイな。
>>673 せやけど、上海の写真なんかを見れば、グリーンベルトがあって綺麗やで。
後発やから出来る利点はあるし、あの国は土地は国家のもんやからやけど。
台東区を入れ忘れてた。 既に建ってるビル。 台東区 イーストコモンズ清澄白河・フロントタワー 113.7m ソフィテル東京 110.20m 浅草ビューホテル 108m 建設中 東上野ホテルプロジェクト 150m ルネッサンスタワー上野池之端 133.50m 台東1丁目プロジェクト(仮称) 124.8m イーストコモンズ清澄白河・フロントタワー 113.7m
677 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/03 00:43:52 ID:mSmA8hY6
>>674 ただ、需要は無いところから作り出すこともできる
六本木ヒルズのまわりはオフィス街でもなんでもない、すぐそこまで住宅地だが
それでもその辺の街一個分のフロアが埋まってしまったのは、森ビルの戦略が
卓越してたからだろう
台東区であろうと、やりようによっては商売になると思うんだが・・・
678 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/03 01:01:12 ID:0v4FURyl
東上野ホテルプロジェクト!知らなかった。あの駐車場になってたところか! そりゃあいい。あとイーストコモンズは先月完成したみたい。
679 :
歴史学徒 :05/03/03 01:27:27 ID:hKsm45u/
>>670 それは
>>653 を読めばかなり詳しく書かれてますが。
中央郵便局といえばもちろん東京駅南口から出たところ、つまり丸の内の二丁目に
あたりますがそこにドンと建ってる建物ですね。竣工は1931年、古いですねぇ。
当然旧建築法の規制があったので高さは31mに抑えられていますが、今とはまた
桁が違いますね(^^:)
その当時建っていた有名建築物というと赤レンガの東京駅、旧丸ビル、あと日本工業
倶楽部会館などですが(明治生命館はもう少し後)、赤茶色が主流だった丸の内に当時
は珍しい真っ白なタイル張りを起用。多分目立ったでしょうね。「こらこら!」って
人も中には結構いたんじゃないかと思います(^^;)
しかし今も昔も外観に変わりはありません。その昔あの建物の前を袴に下駄でもって
カラン、カランと歩いてるのを思い浮かべるとこれが中々風流なものです。
680 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/03 01:44:59 ID:aqVSR0ui
航空規制のない新宿に建てようとしない時点で、デブビル推進企業認定されるには十分だろ。 わざわざ高さ制限のある地域を選んでおきながらチビルを建てて「航空法のせいで高く できませんでしたぁ〜」ってそんな言い訳が通用するか!
>>673 >>675 上海のビル群を建てる為にまずその地区の住民全員が強制立ち退き。
そりゃあ後は広大な更地に思い描く都市計画を実行できるから
グリーンベルトも区画も綺麗だわ、本当にシムシティーをしてるんだから。
>>後進国の中国に容積率という環境を考えた法律が存在するかさえ疑問。
周辺住民(強制立ち退きで元居た周辺住民の人口は0人なので)の
環境を考える必要が無いからその考えも無いと思われ・・・
>>680 ここのスレを本当に読んでるのか?
今の新宿に300mオーバーを工場跡地やJR貨物の跡地のように
直ぐに立てれるまとまった土地は南側に比べて殆ど無い。
そして338mの計画も巨大な投資に対してテナントが埋まるかという
リスクゆえに計画の見直しをしている。
>>航空規制のない新宿に建てようとしない時点で、
今の容積率緩和される前に新宿の一括で手に入る用地は殆ど埋まって
これから建てるには六本木ヒルズのように細切れになった
個人の地主に十数年の時間をかけた用地買収を相手にしないと
いけない状況になってるんだよ。
683 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/03 12:52:16 ID:Tbhs1RhQ
24区北部にも工場跡地や大企業の寮だった場所など、 超高層が建設可能なマンション用地はかなりある。 超高層にすると低層と比べて1戸あたりの建設単価が上がるから、 それに見合うような高値では売り出さなくてはいけないが、 そのような条件の良い場所、つまり高値でも買いたいと思える場所が少ないというだけ。
685 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/03 15:20:21 ID:g6a4qp6W
686 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/03 19:14:08 ID:0TDHAqHA
いままでさんざん航空法で煮え湯を飲まされてきたのだから、今更国際基準と同じにして メデタシメデタシ、というわけにはいかない。 一気に国際基準よりも甘くすべき。
687 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/03 19:18:08 ID:bq8UNYKp
東京って世界一本社ビルが集中してるんだろ?? これらの本社は高層化されないのか?
このスレッドは688になりました。 もうすぐ書けなくなるので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
689 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/03 19:34:47 ID:0F0aCri+
バブル期に建った低層超デブビルの建替えブームの時期がそろそろ来るらしい。 それまでには国際基準にしてほしいな。
690 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/03 20:02:58 ID:IEaKensQ
昨日、中央郵便局の情報が入ったが、一世代前にたてられた低層ビルはそろって建て替えられるかも知れない。 東京駅、西銀座、西新橋周辺にはそのようなビルがたくさんある。 それらが建て替えられれば、ほぼ確実に超高層になる。東京駅周辺は150超え確実だろう。 東京の超高層らっしゃは当分おわりそうにないな。
691 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/03 20:27:08 ID:JOgJEhkM
レインボーブリッジから見た汐留(年末に東京を旅行したイギリス人がskyscrapercityに投稿した写真)
http://www.madam-studio.com/japansmall12.jpg せっかくの再開発がなんでこうも醜いのだろうか。
Richard Rogersなどの幾つかの美しい汐留のビルを塞いでいる平凡な糞デザインの低層デブビル!目障りだ!
>>690 東京中央郵便局の再開発は東京の象徴だから
ノーマンフォスターなどがやってるロンドン再開発に倣うべき。
世界の著名な建築家のコンペで選ぶべし。
高さは最低でも180Mないと話しにならん。
そうだな。デザインは超重要。景観を生かすも殺すもデザインにかかっている。住友の汐留は確かに酷い。 丸の内は新宿と違って高くはないが、ビルが密集しているから、インパクトがある。 明治生命ビルや東京ビルは2棟分のインパクトがあるな。 東京駅周辺が、東京のビル群、経済の象徴として新宿に取って変わるかも知れない。
693 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/03 21:42:18 ID:XXg/1Eyk
>>687 だから、これまで持ちビルだった会社の本社を、持ちビルを売却し、
今建っている新しいビルに入る動きが加速している。
東京のビルの需要が底堅いのは、そのためだ。
自社ビルは資産となり固定資産税がかかるが、賃貸ビルにはいると
賃料が経費扱いになるので、節税になる。
自社ビルから賃貸ビルへの流れは、そういう理由もある。
694 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/03 22:27:21 ID:RVyFb3LX
>>693 自社ビルの減価償却費は経費扱いになるが?
695 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/03 22:30:05 ID:Kk8oXa85
696 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/03 22:42:21 ID:BIch0+9q
日本で一番好きなビルを教えてくれ〜m9(^Д^)プギャー
697 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/03 22:45:03 ID:oi1NJ2js
>>694 RC造で法定耐用年数50年だからね
貸しビル屋から見ても長杉
だから借金して建てるってのもある
698 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/03 23:05:25 ID:w6+EmSSX
>>691 このビル群の後ろ側に更に倍近く高いビルが建たないと海外みたいくならないね。
699 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/03 23:32:46 ID:+OvR0qXD
700 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 00:15:48 ID:NPTOKZCA
ゔ〲〰 ゔ〲〲〰〰 ゔ〲〰 ゔ〲〰 ゔ〲〰ゔ 〲〰ゔ 〲〰ゔ〲〲〰 700
701 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 00:46:37 ID:wrBm9OM6
勝どき晴海豊洲東雲ができれば、品川から東京湾沿いに台場まで海外にはないほど長い超高層ラインができるぞ。
702 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 01:37:36 ID:sEkp3R0S
>>701 海が囲まれる勢いだよね。
これで八重洲や京橋、新橋辺りが高層化されれば厚みが出るんだけど…。
703 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 03:25:55 ID:TI+/bENz
なんか、川口駅西口のパークハウスの北側に40階建ての高層マンションが建つと言う噂が
704 :
2次元建築士 :05/03/04 06:26:20 ID:eH5IAMsw
>>703 川口にパークハウスっていう物件があったかな?
東口と市役所の中間くらいの所の川口パークタワーの北に、集合住宅を建てるという話は聞いたことがあります。
市の計画では10階建て程度のものを計画してるということでしたが、40階建てのものになるという噂もあります。
でも駅からちょっと歩くからなぁ、時期をいっしてる感もあるし、大規模なものを作ってもどうなんだろうと正直思います。
705 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 09:53:03 ID:wuDueelu
706 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 10:34:53 ID:vuZ3uBWR
日本では何時になったら300m超えが果たせるのだろうか?
>>691 禿同。あの安っぽい平板デブビル、まったくもって不愉快だ。
708 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 11:41:11 ID:vQICmNex
俺の嫌いなビル ・汐留電通 ・六本木森タワー 好きなビル ・永田町プルデンシャルタワー
709 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 12:36:45 ID:wrBm9OM6
六本木ヒルズ森タワーって延べ床面積で世界一を狙えるんじゃないか? 普通の234mのビルの3倍くらいあるし。 でかすぎだろ。
710 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 12:46:06 ID:ug+xoTm3
名古屋のセントラルタワーズが延べ床面積世界一。
711 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 12:54:46 ID:wuDueelu
712 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 13:09:23 ID:TCO1DdBG
JRセントラルタワーズ 41万7182m2 53階 名古屋 六本木ヒルズ 37万3053m2 54階 東京
713 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 13:11:16 ID:2R+5dQgf
トヨタ・田原工場>JRセントラルタワーズ+成田空港ターミナル+ランドマークタワー ワロス
714 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 13:12:35 ID:TCO1DdBG
そりゃ世界のトヨタですから。何でも1位じゃないと気がすみません
715 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 13:15:15 ID:TCO1DdBG
716 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 13:19:46 ID:3AAIRJdT
好きなビル:汐留シティセンター(ガラス張りの滑らかな曲線はなんともいえず) 嫌いなビル:東京汐留ビルディング(それを隠す香具師)
717 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 13:23:01 ID:3AAIRJdT
セントラルタワーズは2本になったり1本になったりする不思議ビル。
718 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 14:29:15 ID:PRuUfMt+
>>717 葛飾のお化け煙突キターーーーーーー!!!
719 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 15:04:56 ID:wrBm9OM6
>>715 そんなに広い建物あったんだ。さすがトヨタ。
720 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 15:39:26 ID:sa9p+QKS
延べ床面積世界一ってペンタゴンって聞いたんだけど…。
駅ビルとして?
722 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 15:50:38 ID:7mQpsXp0
723 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 15:57:39 ID:sa9p+QKS
>>721 延べ床面積は駅ビルの話だったの?
でもペンタゴンの地下には専用の地下鉄が走っているらしいよ。
724 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 17:34:01 ID:CQjwvw5y
六本木ヒルズの延べ床面積は37万ばかしではない。 低層の施設やマンションまで入れたら80万ぐらいある。 この数字はシーアーズタワー2棟分。
725 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 18:47:25 ID:gBTVlia7
726 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 18:51:15 ID:HwXutedI
>>725 街灯で配ってるI LOVE TOKYOのチラシに載ってたのが
デザイン違ったから、あれ?って感じてたけど、デザイン変更かあ。いい!
727 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 19:08:33 ID:YijCNimN
モードです。以前見たデザイン案を出来るだけ思い出して 下手くそながら描いてみました。それをアップしようと思いましたが 画像掲示板が難しくて出来ません。良い方法はありませんかね?
728 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 19:17:09 ID:UGM/MZfH
729 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 19:35:12 ID:wrBm9OM6
モード神キタ━━━━━!!
730 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 19:36:47 ID:UGM/MZfH
>モードの生徒です。先生から新たな情報を聞いたので書込んどきます。 >新宿新タワーは階数49階建て、高さ254mで確定のようです。斬新な >デザインです。数ヶ月内に発表されると思いますが一応お伝えしました。 やはりこの書き込みはあなたが?
731 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 19:41:52 ID:Ov4PEF2g
赤坂2丁目地区再開発構想、準備組合発足 具体化へ−事務局は森ビル、0.2haに複合ビル建設(建設工業新聞 3/1掲載) 情報求む。高さは何m?
732 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 19:52:31 ID:Ov4PEF2g
>>708 >>718 俺の好きなビルは愛宕グリーンヒルズ
嫌いなビルは住友が建てたビル全てw(特に東京汐留ビルディングと汐留住友ビル)
733 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 20:16:07 ID:Bvg18JjX
734 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 20:20:33 ID:UGM/MZfH
735 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 20:47:01 ID:3AAIRJdT
>>731 赤坂2丁目って言ったら174mしかないんじゃないの?
>>734 なんにも見られへんが・・・
736 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 20:54:47 ID:UGM/MZfH
737 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 21:00:07 ID:BU//yGBm
>>733 東京駅なんてしばらく行ってないがなんだか凄いことになってるな・・・
やっぱり箱型ガラス張りはかっこいい。
738 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 21:06:42 ID:BU//yGBm
739 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 21:19:02 ID:3AAIRJdT
>>738 おお〜!nakanakaカコイイ(・∀・)!
740 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 21:24:07 ID:Bvg18JjX
>>737 手前の郵便局が高層化されたら、こっち方面はほとんど見れなくなりそうです。
>>738 パリのビルも赤いランプついてるんだー
741 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 21:32:37 ID:CQjwvw5y
正直パリの風景は綺麗すぎでショック受けた。 東京は高層ビルと雑居の差が激しすぎ... 汚い雑居をどうにかしてほしい。
742 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 21:37:02 ID:1Ae7E8X7
743 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 21:39:48 ID:UGM/MZfH
744 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 21:42:37 ID:6VhmX6IB
>>732 泉ガーデンは住友不動産がメイン
あんなきれいなビルもないと思う
港区の遠景写真でも周囲から浮きまくりw
東京にはもったいないな
745 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 21:43:10 ID:Bvg18JjX
>>742 そう。その後ろの高層ビルはモンパルナスタワーかな。約200mだが、パリは低層が多いので
非常に高く感じる。
>>741 そうでもないよ。
747 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 21:56:30 ID:3AAIRJdT
>>745 ボリュームじゃあ勝負にならないけど、パリの方がまとまってる感があるカモ
まあ東京は昔も今もこれからも力業で勝負ですよ。ねじふせてしまえ!
748 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 22:00:54 ID:Ov4PEF2g
東京都千代田区の大手町合同庁舎跡地(約1・3ヘクタール)を活用して、老朽化が目立つ周辺のオフィスビルなど
十数棟を連鎖的に移転・新築する再開発計画の概要が固まった。
第1次分の事業主体となるSPC(特定目的会社)「大手町開発」は2月28日、都、区、独立行政法人・
都市再生機構と計画の基本方針を確認する協定書を結んだ。それによると、跡地東にある経団連会館とJAビル、
日経ビルが2010年ごろまでに移転し、その跡地に三菱総研ビルなどが移転する。
「大手町開発」は、三菱地所、NTT都市開発、サンケイビル、東京建物、読売新聞東京本社など計11社が中間
法人を介して出資している。
http://www.yomiuri.co.jp/business/news/20050304ib23.htm
749 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 22:05:26 ID:DEHjw6G9
750 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 22:10:25 ID:Bvg18JjX
テレ朝でプリンスホテルパークタワー
751 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 22:11:16 ID:DEHjw6G9
752 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 22:11:34 ID:RtfV98VC
パリってやっぱり綺麗だね〜〜 感心・・
753 :
杉並区民 :05/03/04 22:15:57 ID:xcZg+h4e
>>695 その人の写真すごいよね。
「え??? 何コレ? 本物・・・・?」と誰もが思う。
今月の新潮45にも出てたかな。
すでに著名な人なのかもしれないけど、
これからもっと露出の機会が増える予感。
754 :
shanghai :05/03/04 22:18:12 ID:ViKA5tAX
755 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 22:24:26 ID:Ov4PEF2g
756 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 22:27:19 ID:6VhmX6IB
>>754 ショボイ
東京日本橋地区ならその倍の高さのビルで画面が埋まる
757 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 22:40:28 ID:6VhmX6IB
丸の内・大手町地区は航空法と関係なく景観条例で最大高さ200mまでに押さえられてます
758 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 22:44:38 ID:Bvg18JjX
761 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 22:56:40 ID:UGM/MZfH
報ステに出てた法政大の五十嵐教授はこんな講演も行っていますね。
2003年問題は実際に発生しているのですが、ほとんど報道されないため、
過ぎた危機のような印象を受けるかもしれません。しかし実際には、絶えず大
きな緊張関係をはらんでいます。丸の内、品川、大崎、六本木、その他山手線
各駅前に建てられている超高層ビルも、やがて空室をカバーしきれなくなりま
す。近い将来、まるごとテナントが入らず不採算となる超高層ビルも出てくる
でしょう。オフィスビルだけでなく、東京湾沿い埋め立て地の晴海・豊洲マン
ションラッシュも、深刻な空室問題を抱えることになる。相互競争の激化はピ
ークに達し、値引き合戦も始まっています。
景観なき画一化都市は精神の拷問にも等しい 五十嵐敬喜
http://www.bund.org/interview/20040725-1.htm
762 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 23:09:48 ID:6VhmX6IB
>>761 このおっさん法学部の教授なのか・・・
全然経済のことわかっとらんな
763 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 23:13:07 ID:wuDueelu
民間施行の再開発では全国最大となる「二子玉川東地区第一種市街地再開発事業」が動き出した。 都はきょう4日、同再開発組合の設立認可を告示する。施行区域11・2fのうち、T期事業にあたる8・1fを認可するもので、総事業費810億円を投入して、 延べ26万平方b、高さ151bの再開発ビルを建設する。組合設立後、18年3月に権利計画認可を取得し、18年4月に着工する見通しだ。
764 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 23:14:26 ID:wuDueelu
地域名: 東京 登録日: 2005-03-04 タイトル: 23階建て複合ビルに 日建設計・日立建設設計で設計 浜田病院 本文: 御茶ノ水駅に近く、産科婦人科の専門病院として100年余りの歴史を持つ浜田病院(千代田 区神田駿河台2ノ5ノ1)が、改築により、有料老人ホームとシルバーマンションを含んだ23 階建ての高層ビルに生まれ変わる。同病院を運営する医療法人財団・小畑会(浜田病院と同所) は、改築事業を目的とする新会社・ヒルトップタワー株式会社(同所)を設立し、事業スキーム の構築作業を進めるとともに、日建設計・日立建設設計の共同事業体で設計を行っている。9月 の着工をめどに計画を具体化する考えだ。施工者は未定。計画規模は鉄骨造地下2階地上23階 建て延べ約1万8000平方b。高さは99・6bを見込む。
765 :
杉並区民 :05/03/04 23:15:19 ID:xcZg+h4e
99・6b・・・
766 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 23:19:06 ID:wuDueelu
たしかに。 おしい
767 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/04 23:58:04 ID:UGM/MZfH
☆ チン ☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\(\・∀・)< モード学園まだー? \_/⊂ ⊂_)_ \_______ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :| | .|/
768 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/05 00:14:22 ID:aZE78l4O
>>755 大手町はすごい楽しみだ。100mラインに150m・200m級がポツポツ
頭を出す光景になったら・・・・・・・んんんっ(;゚∀゚)=3ムッハー!!!
そのあとはもちろん有楽町だよね(;´Д`)'`ァ'`ァ
769 :
五十嵐教授? :05/03/05 00:30:26 ID:IoyhHILN
>>761 参照のアホ教授
理論がなってない。
高層×
歴史・文化重視○
らしいが、高層+歴史・文化は
アメリカのシカゴ・NY等は両立している実例だと思う。
が彼の中では31m規制良し。
品川・臨海副都心・汐留は違和感あり・・・理由述べず。
美しく環境が優れ景観が優れた住みやすい都市=低層ビル都市という
理由を一個でも言わないと。
ただコイツは馬鹿としか思えない。
770 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/05 00:58:07 ID:8yfFdEhs
>>759 「変身」した人の数も明らかにして欲しいね。
もう一つのサイトではいつも他のサイトのコピペを
トピックにしてるけど、問題はないのかな。
こっちが心配になってくる。
>>765 軒高の可能性もあるのでは。
771 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/05 00:59:39 ID:aZE78l4O
〜東京駅周辺開発〜 八重洲口ビル・北棟 205m 八重洲口ビル・南棟 205m 新丸の内ビルディング 200m トラストタワー本館 178m 日本橋口ビル 167m 東京ビル 164m 三菱商事新オフィスビル 115m 八重洲1丁目計画 110m 近いうち「丸の内再構築計画」第2ステージが始動!(新丸ビル完成で第1ステージ完了) 〜有楽町開発〜 ザ・ペニンシュラ東京 111m 有楽町駅前第一地区 110m 〜大手町開発〜 近いうち「連鎖型都市開発計画」が始動! これほど大規模な開発は日本全国どこにもナシ!向かうところ敵ナシだ!
772 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/05 01:10:33 ID:8yfFdEhs
773 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/05 01:16:16 ID:hgk1HDr3
>769 その教授にゃ突っ込むのも馬鹿馬鹿しい そもそも幕張やMM21は80年代の東京脱出の流れ 今の高層ラッシュは都心回帰の流れ ちなみに新宿は70年代の都市機能分散の流れ その辺からしてわかってない
774 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/05 01:18:53 ID:3mLNBUun
>>773 80年代の近郊への東京脱出の流れは中長期的に見て正しかったと言えるの?
そのときに今のような現状を予期して警告していたら、やはり当時だったら
散々叩かれていたのでは?
775 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/05 01:36:57 ID:nEJO0JO3
>>772 有楽町駅前を三菱地所がやるとは知らなかった。
三菱地所なのに何で大丸有まちづくり懇談会のエリアに入ってないの?
776 :
2次元建築士 :05/03/05 02:05:52 ID:aZ/0XRxP
丸の内の第2ステージは三菱電機ビルや、文部科学省ビルあたりが対象になってくると予想します。 三菱電機は先日発表があったように、東京ビルの竣工後に移転。 文部科学省も平成20年に霞ヶ関ビルの裏のツインタワーが完成したら、そちらへ戻ります。 あとは東京中央郵便局がおそらく再開発されるでしょうから、これで丸の内駅前側は超高層で揃えられる感じになりますね。
777 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/05 02:09:37 ID:hgk1HDr3
>774 君はなんで突っかかってるんだ? 俺は事の是非についてはいっとらんよ
778 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/05 02:35:47 ID:aZE78l4O
>>772 (;゚∀゚)ウヒョー!サンクソ
でもみずほ銀行大手町本部ビル再開発計画ってのは知らなんだ。
聞いたことないけどやっぱり三菱地所?
>>776 三菱電機ビルに文科省ビルかぁ、ふむ。なるほど。今度ちょっと行って来よう。
779 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/05 03:01:13 ID:/jbmpcv2
最近になって丸の内ファンちょっと増えたか?
780 :
2次元建築士 :05/03/05 03:09:27 ID:aZ/0XRxP
>>778 東京建物が手がけます。
ニュースリリース一覧の中からどうぞ。
http://www.tatemono.com/news/2004.html 文部省ビルの路面店はちょっとオシャレ
www.geocities.jp/nijiken01/images/tokyo/maru_naka_07.jpg
手前から、古河ビル、文部科学省ビル、丸ビル
www.geocities.jp/nijiken01/images/tokyo/maru_naka_16.jpg
>>733 撮ったあなたにケチつけるわけじゃないけど、こういったガラス張りでブラインドが
降りたり降りなかったりしてるビルを見ると、サラエボの蜂の巣にされた
ビルみたいで、どう言って良いのかわからないけど、なんか不安になる。
782 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/05 04:08:16 ID:+kXtQg0P
左側のビルは現在建設中のツインタワー205mx2の一本で、合成映像だよ。 実際はまだ全然進んでいない。 ちなみに右側のビルはパシフィックセンチュリープレイス150m。こっちはもちろん実際にある。
>>774 その当時では正しかったと思う。
また、今は今で正しいと思う。
変な例えだが、赤ちゃんにはミルク、成人には普通食、老人には流動食
それぞれの発展段階に応じて適切なものが取られるべきで
成人にミルク与えよと主張して、それが何十年後かに適切になったから
あのときの主張が正しかったというのは、ちょっと短絡的だと思う。
784 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/05 10:04:20 ID:gwFAKFpG
>>769 工学部のある大学教授は全く逆の事言っていたぞ...
最近の高層ビルは環境に配慮した部分がたくさんあって、
東京みたいな過密都市はもっと取り入れるべきとか言っていたな。
低層中層密集地域は淡い緑青系のガラス張りの高層ビルにして、
余った土地を緑地にすればストレスの溜まらない住みやすい街になるんじゃないか?
って言っていた。
>>783 「だから言ったのに」
現在の高みから賢しげに過去を断罪するのと同じ位はずかちい。
改善を齎さない点で両者は同じだな。
>>780 霞ヶ関ビルが健在なのは嬉しい限りです。
高度成長期・昭和の遺産として今後も大事に使われるといいですね。
昔はこのビルのプラモデルがあったけど、最近は見ないなぁ。
786 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/05 10:08:47 ID:gwFAKFpG
余った土地を緑地にすれば (訂正)↓一部ぬけてしまった。 余った土地を緑地や江戸時代の日本家屋や伝統的な建造物にすれば
787 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/05 10:13:54 ID:1hceRPDd
>>787 過去を振り返るというのは、なぜかと言えば当然だが将来に生かすためだ。
逆説的だけど、所詮将来のことは分からない。
一か八かのギャンブルだが、単に切った貼ったではなく、「勝つ確率」を高めるために
諸所の議論をするところ。
そういう意味で、過去の反省が将来のギャンブルの勝つ確率を高めるものなら良いと思う。
単に、「昔のこと考えると、逆にはってれば勝てたはずから、今回も逆にはるべきだ」というのは
理論になっているようでなっていない。
俺は、今は高層ビルを建て緑地面積を増やすほうが都市にとって良いと思う。それに対する反論あるだろうが
「逆にすればうまくいくんじゃねえ?」というのは反論ではないと思う。
長くて申し訳ない。
当然、過去を振り返るのは将来に生かすためだと思うよ。
>>789 うん。そう。
で、今のところは最善の選択をしていると俺は思ってる。
ただ、何十年後かはわからん。技術の進歩もあるだろうし、人の考えも変わるだろうし。
もしかしたら、もっと良いものが思いつかれるかもしれないし、現状を180度変えるような
ものが出てくるかもしれない。具体例が思いつかないので、抽象的で申し訳ないが。
そのときに、今を降り返って悪かったねといっても意味がないと思う。
今、具体的にこうしないといけないという提言があれば別。そして、上で出てきたどこかの教授の
反論はどうかと思う。理由は他人が語っているのでパスするが。
長くなったのでまとめると
1・単に過去の感傷でなく、現状に対しての提言が欲しい。それに生かすなら良い。
2・某教授の反論は、内容がおそまつと思われる。1とは別の問題。
791 :
733 :05/03/05 11:06:36 ID:JMigwJwG
>>781 ああ、なんか分るw
泉ガーデンタワーも同じようにブライドがむき出しで気持ち悪い時があるよ。
>>790 では、東京に集中しすぎてて、有事の際に経済と政治機能が麻痺してしまうのと、
地方が衰退してしまうので、その資金を一部でもいいからもっと地方に回して
ほしい。外資なんて利益を確定させたらすぐ手を引くだけで日本のことなんか何も
考えてくれないだろうし、政治や民族資本がそういうことを進めていかないと。
国際競争力をつけるために東京に集中させる必要があるなんて多分幻想だよ。
製造業は地方でも強いし、金融関係は外資にいいようにされてるだけで国際競争力が
あるとはとても思えないし。
>>787 批判の大方には代案がないでそ。
こうした議論が非建設的に流れるのは批判する側が感情を振り回して
議論しないから、というパターンが多すぎる。議論は論破ではないんだがね。
>>792 政府が集中を奨励した訳ではないぞ。
過去、経済資源が乏しかった時代にある種の傾斜生産体制にちかい施策を
とったのは事実だが地方交付金やら莫大な公共投資を行っていたのは無視か?
地方の無駄に立派なハコ、あれはなんだ?
「地力で稼いだものじゃない」から浪費しただけじゃないか。
地方が中央に搾取されてるなんて今どき流行らない言い種だな。
>>793 中身を移転させようとすると中央が大反対して
つぶすくせに
>>794 首都移転は東京をもう一つ作る事ではないぞ。
北海道や大阪みたいな自浄能力がない土地に首都がおけるものかよ。
>>795 話にならないね。スレ違いになってきたしもういいや。
797 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/05 12:32:18 ID:ArTPw5yL
ところで新東京タワーってどうなったの?
>>796 勝利宣言まで粘れば?他でもくだくだ蜷巻いてんじゃねえぞ。
中央とやらを構成するのはほぼ地方の出身議員だし、知事を含めた
地方政治家が全員勅任官ならお前の言い種にも理があるだろうよ。馬鹿が。
800 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/05 15:31:48 ID:MTsQIXwI
801 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/05 15:43:14 ID:MTsQIXwI
802 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/05 16:56:52 ID:XXbYubdB
>>800 何このRockfordってチョンは。。真性のキチガイ?
うぜえから論破すっか?
>>771 大手町の北西には他に
九段第3合同庁舎・千代田区役所本庁舎 151m
九段北プロジェクト 118m
もある
803 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/05 17:26:44 ID:9ltlUvrr
>>800 Hub of Asia after 10 years のスレか。10年後のアジアのハブはどこ?
ということなんだが・・・・
10年後も東京だろうという意見と、成長著しい上海が10年後のハブ都市になる
だろうという意見があるわけだが・・・・
Rockfordはソウルだと主張しているwその理由としてベルギーの例を挙げてるね。
ブリュッセルがEUの中心として機能しているのはドイツ、フランス、イギリスと
いった大国にはさまれているかららしい。
だから日本・中国にはさまれた韓国ソウルはアジアのハブ都市として機能するとか・・・
804 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/05 17:32:14 ID:9ltlUvrr
あとRockfordがソウルが東京より優れている例として出してきたのが・・ 仁川空港、インターネットのインフラ、暖房・冷房の普及率w、 英語のテストが日本より上、ほとんどの住人が高層ビルに住んでいる(マッチ箱マンション) オンラインバンク、オンラインショップ、公園の数、自殺率の低さ・・・ ほとんど関係ないじゃん!
805 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/05 17:53:46 ID:SPsD5bM1
そんなデータは逆に考えてもいくらでもだせる。 東京が中国韓国の都市より勝ってるものはいくらでもある。
806 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/05 17:54:39 ID:eCYYRcPC
釣りじゃないの?
807 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/05 18:04:45 ID:XXbYubdB
Rockfordって東京VSソウルのスレ建ててボロクソに完敗してた奴だな。w
八幡平・八甲田の樹氷、立山の雪の大谷、札幌なんかの都市部の豪雪写真でも見せれば 余裕で圧勝できるよ。
ソウルは大阪といい勝負。 釜山は横浜といい勝負。
このスレを覗いてて随分たつけど 最近の俺の理想は、世界一だだっ広く 100m〜200Mが立ち並ぶ都市東京だね。 高さじゃもう勝てない。 そしたら圧倒的な物量作戦でしょ。 海外の都市ってコンパクトに超高層ビルが まとまってるけど逆手にとる作戦。 どんどん高層を作って足元は広く緑豊かに。 これ最強ですよ。
812 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/05 20:07:59 ID:nPAqzA5+
>>800 のスレにこんな書き込みも。
Singapore, Hong Kong, Shanghai.
Japan is declining in terms of economy. Its society is also aging rapidly.
Tokyo may be eclipsed by Beijing or Shanghai within the next decade.
814 :
2次元建築士 :05/03/05 21:14:48 ID:aZ/0XRxP
アジアのハブとして栄えてきた香港が今や斜陽都市らしい。 特に中国に返還された1997年以降からその落ち目っぷりが目に余るように なって来た。 逆に深圳や上海が日出る国(笑)状態だとか。
816 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/05 21:51:16 ID:Ic+N8JS/
>>815 もはや世界経済の主戦場は中国になってる
817 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/05 22:09:47 ID:lqQf8TXz
モードの生徒です。何度か兆戦しましたけどやはり画像アップが上手く いきませんでした。すみません。
818 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/05 22:11:45 ID:cMnf4GB9
819 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/05 22:31:36 ID:mdfW2Xxt
ソウル対東京、 韓国の自然対日本の自然対決で、 俺が撮った東京と奥会津の写真貼ったけど 結構効果あったみたいだね 今度は尾瀬の写真でも貼るかな?
820 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/05 22:36:13 ID:lNMXywI3
>>793 シャウプ勧告によって地方公共団体が独自の財政を実現できなくなって、中央が財源を握って全国にばら撒く
という構図ができてしまった。これが地方経済の停滞や一極集中を招いた一因だ。他にも要因は色々あるけど。
経緯を省みずに現状追認しているだけでは真の原因はわからない。
821 :
盛新@河南 ◆PS5/51J8XY :05/03/05 22:46:18 ID:xjuNJSHm
822 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/05 22:49:59 ID:jHFF8z28
お前ら、釣られすぎwww
823 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/05 22:52:02 ID:cMnf4GB9
>>817 もしかしたら。。
アップするファイルの拡張子を.JPGにしてみてください。
824 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/05 23:15:03 ID:vaJ9MFDE
東京の何処が衰退してるんだよ、バカじゃないか? シンガポールや香港のほうが、よっぽどお先真っ暗。
825 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/05 23:37:26 ID:UNH7UJYn
今の時代はBRICs
完全に中国インドに抜かれるねwwwww
828 :
781 :05/03/05 23:55:42 ID:wHLi6/Ia
829 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/06 00:01:08 ID:XXbYubdB
>>828 うわあ。気持ち悪い。得に左はなんですか?上層部にガラスがない。火事??
東京駅ビルが、僕の合成写真みたいにならない事を祈ってますW
(でも天気がいい日はパシフィックセンチュリーもとてもすばらしいビル!)
831 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/06 00:06:20 ID:95E+fUrQ
東京再開発激しすぎ。
>>828 キモチワリー((;゚Д゚)ガクガクブルブル 鳥肌が立つ。
何でこうなったの?
833 :
盛新@河南 ◆PS5/51J8XY :05/03/06 00:15:24 ID:sw+5PE+B
>830 空爆か銃撃じゃないの?
834 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/06 00:17:09 ID:fSkcPx7y
835 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/06 00:18:56 ID:VKmRQm82
>>814 乙です。赤坂のキャピタル東急も建て替えらしいですが・・・
>>833 あー蜂の巣にされたって、そういう事かあ。これはビルのグロ画像だ。
837 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/06 00:19:58 ID:fSkcPx7y
838 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/06 00:20:53 ID:efQEIjRE
>>837 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
839 :
盛新@河南 ◆PS5/51J8XY :05/03/06 00:23:39 ID:sw+5PE+B
>>837 キターーーー!
外観の色は分かりますか? シルバー、グレー系、ミラーガラス張り、ガラス張りなど。
>>837 250Mちょいでしたっけ??
なんか名古屋のモードもそうだけど、これもいままで日本にはなかった形。
841 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/06 00:34:22 ID:+uE66Kr1
842 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/06 00:34:30 ID:t0m/EH4p
>>837 ありまとー!
おもしろい形ですね。
ただ、ソウルの500mとやらに
微妙に似ている気がしないでもない…?
844 :
盛新@河南 ◆PS5/51J8XY :05/03/06 00:36:06 ID:sw+5PE+B
尖塔も入れて280mくらいかな?
845 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/06 00:38:04 ID:t0m/EH4p
なんか信用できん
846 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/06 00:46:20 ID:fSkcPx7y
いくつか見た中で印象深かったタイプなんですけど、曖昧なところもあるので こんな感じだったかなと思いながらやって見ました。最終的にどれになるかは 全くわかりませんが。
847 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/06 00:47:48 ID:GvYw1b/Y
848 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/06 03:46:04 ID:c4m2ndhC
大阪もいいね〜。
849 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/06 08:04:43 ID:29ng4Myw
>>837 東京の高層ビルはよく思うけど、
スマートな超高層ビルというよりも超広床デブビルだね。
俺は超広床は嫌いじゃないけど837が建ったらデブビル群もまとまりそう。
850 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/06 08:07:23 ID:xB4yyzZv
ソウルの元が日本のものに偶然に酷似してる揮ガス。 ゼネコンのメガストラクチュアモデルのまんまだと思うが… どっちかというと香港の中国銀行じゃね?
853 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/06 12:13:36 ID:+uE66Kr1
>>852 このソウルのって実際つくってんの?
ソウルとドバイって計画だけは凄いのがバンバン出てくるけど
855 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/06 12:26:48 ID:VKmRQm82
>>854 韓国の400m越えビルは
ソウル世界一の超高層ビル112階建て、高さ555m 2005年完成予定 500億円 (2002/09/02発表)から
ソウル世界一の超高層ビル200階建て、高さ800m 2009年完成予定 1500億円(2005/02/06発表) へと変更されたロッテタワー
ソウル世界一の超高層ビル130階建て、高さ580m 2008年完成予定 1500億円(2003/06/01発表) 国際ビジネスセンター
ソウル世界一の超高層ビル110階建て、高さ522m 2007年完成予定 (2003/01/12発表)
プサン世界一の超高層ビル107階建て、高さ494m 2005年完成予定 (2000/11/29発表) ロッテ・ワールド2ビルディング
プサン超高層ビル 102階建て、高さ462m 2010年完成予定
インチェオン超高層ビル 105階建て、高さ425m
6本在る中でプサンの494mだけが着工。
しかもこれは2000年12月に着工した物の、未だに一向に現場が動いていない状態で完成は2010年に延期。
ttp://www.skyscraperpage.com/diagrams/?C5
857 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/06 16:48:20 ID:GvYw1b/Y
858 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/06 16:50:36 ID:SnM6ayAp
OAPは大阪アメニティーパーク OBPは大阪ビジネスパーク OCPは大阪城公園 ODPはいつできますか?
859 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/06 16:53:34 ID:GvYw1b/Y
ODP 大阪デパートメントストアポイント。 まさしく梅田ですね。
860 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/06 17:01:46 ID:fSkcPx7y
837です 色を入れてみました。
861 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/06 17:05:20 ID:GvYw1b/Y
>>829 親日家なのにでじかめはHPだぞ。。。w
862 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/06 18:32:38 ID:+uE66Kr1
863 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/06 18:38:07 ID:CSL/2kWh
864 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/06 18:55:43 ID:GvYw1b/Y
>>862 例のドイツ人のカメラはHPのC850ってやつだぜ
865 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/06 18:58:02 ID:GvYw1b/Y
866 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/06 19:29:05 ID:amF6VdZU
このスレPart61まで延びてんのなすげえな 高さや数にこだわる高層ビルヲタの執念? 塵も積もれば山となるってやつですか? こんな感じで日本の高層ビルも増えるといいっすね いつの間にかビルだらけみたいな
868 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/06 19:53:13 ID:KByDsGtV
高層マンションは関西で200越え
869 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 00:18:00 ID:zQM0ktzj
韓国の超高層の予算、安いなあ 地代は別なのかも知らんけど ミッドタウン、六ヒルの半分予算で高さは倍以上か
870 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 00:52:41 ID:YRqwNdZx
>>860 サンキュ!ブルーってことはガラス張りなのかな?
楽しみだね〜〜〜〜〜!!
871 :
843 :05/03/07 00:59:15 ID:qP+2QsBs
872 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 01:35:31 ID:YNI4L3YZ
873 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 01:38:07 ID:BrG1UBpz
どうも定期的に現れる自称モード学園関係者は信用できないなあ。 できるだけボロが出ないように書き込みも短くしているようだし。 本当に詳しいなら訊きたいんだが、高さは何mになるのか教えてくれよ。
874 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 01:39:53 ID:YNI4L3YZ
>>873 まあ公表されてない情報を書き込むんだから
もし知っていたとしても、そんなに詳しくかけないでしょ。
ギリギリでやってくれてるんだよ。感謝しなきゃ。
876 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 01:43:14 ID:BrG1UBpz
>>874 カマをかけたのにぶち壊してくれたな。
もういいよ。俺も高層ヲタの端くれだから信じることにするよ。
877 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 01:50:15 ID:YNI4L3YZ
東京には300m以上は建たないよ。東京タワーで我慢しよう。('A`)
878 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 01:57:02 ID:PikTcyAo
>>869 ニューヨークのWTC跡地再開発で建つビルの予算も400億円ぐらいだった気がする。
世界的に見ても日本が異様に高いだけ。軟弱地盤、地震大国の宿命か…。
879 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 02:18:54 ID:PBtRU3IC
880 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 02:26:06 ID:V6/8hors
>>878 フリーダムタワーの建設費は15億ドル(約1650億円)。
ちなみに世界一の台北101の建設費は580億台湾元(約2000億円)。
日本が高いのは事実だが500mのビルはいくらなんでも400億円では建たない。
881 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 02:54:57 ID:V6/8hors
ちなみに香港に計画されてた香港1の超高層Nina Tower(518m)は空港に近すぎて中止になったが、
建設費は最小の場合で1400億円を想定していた。
http://www.emporis.com/en/il/im/?id=174789 超超高層ビルの建設は航空規制もそうだが、資金集めが当然大問題になる。
台北101では中小企業の多い台湾で莫大な資金集めに苦労したらしい。そのため多数の企業の投資でやっと建設にこぎつけた。
日本では、東京以外で超超高層ビルを建てるなら莫大な建設費の工面が(航空規制同様に)鍵になるのでは?
882 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 03:33:15 ID:hcvZlyzt
テナントビルで大手が手を出さないのであれば建設そのものが現実性がないということでしょ。
上海もいろんな計画があるが、日本もかつてあった。 上海の妄想図は伝説となるだろう。丸の内マンハッタン計画のように。
884 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 11:02:22 ID:Cx1HY4kF
キター!!!! 新東京タワーの最有力候補は港区だって。 ソース:12チャンネルニュース。 スゲーWWWWW
885 :
2次元 :05/03/07 11:04:13 ID:Cx1HY4kF
でもなんでだろー? 候補に挙がっていた?
886 :
2次元建築土 :05/03/07 11:06:27 ID:Cx1HY4kF
郵政公社の跡地だって。 森ビル計画らしい。 リアルタイムでほうこくでした。 形もカッコイイ!!!シアーズタワーみたい。
887 :
2次元建築土 :05/03/07 11:08:40 ID:Cx1HY4kF
鳥肌たちましたよ。高さは600m下の部分はオフィス。 モデルを見る限り、周りにいくつか高層ビル建ってた。
888 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 11:10:01 ID:5ROnL6RO
450メートル付近までオフィスで民営化後の郵便局が入るみたいね。 ってことは、450メートルの高層ビルってこと??
889 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 11:11:37 ID:5ROnL6RO
最有力候補地として総務省が詰めてるってことは、 航空法もなんとかなるって見込みがあるんだろうね。
890 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 11:13:19 ID:LPdQTitQ
イメージ図出てたが、タワーと言うより高層ビルみたいな感じだったな
891 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 11:13:46 ID:1XA5PTNu
俺もふっ飛んできた!!!オフィスとホテルが合体した感じだったね アンテナを除くと確か466bだった気がした!!! 300bの壁なんて楽勝!!!!!! なんか今日一日気分がよくなったwww
>最有力候補地として総務省が詰めてるってことは マジで?総務省いままでいらないって言ってたのに。
893 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 11:16:48 ID:HF/7K+zx
MAJIKAYO!
894 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 11:22:12 ID:pQRMwdN/
えー!?詳細プリーズ!!やはりどこもぱっとしない!港区か秋葉原でなければ!!
895 :
2次元建築土 :05/03/07 11:23:07 ID:Cx1HY4kF
これでちびっ子東京から脱出できるなWWW
896 :
2次元建築土 :05/03/07 11:24:02 ID:Cx1HY4kF
897 :
高層レンジ ◆lnkYxlAbaw :05/03/07 11:25:26 ID:A38uUYJN
どこが設計するのかな?? 待ち遠しい!
898 :
☆定禅寺通☆ ◆GU/3ByX.m. :05/03/07 11:31:18 ID:aBmG/QcP
すごいねぇ… 想像出来ん高さだ。
899 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 11:32:05 ID:3U1di6+Z
地図で場所教えてくれーーー 東京はよくわからん
900 :
2次元建築土 :05/03/07 11:34:23 ID:Cx1HY4kF
森ビルは裏切らなかった。上海にカッコイイ高層ビルを 立てておいて、東京にさらに高くてカッコイイタワーを建てるとは。 森ビルマンセー
901 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 11:34:28 ID:r+aLfAfj
他局のニュースでなかなかやらないな
902 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 11:36:03 ID:5ROnL6RO
フジでやってるよ
903 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 11:36:36 ID:5ROnL6RO
郵政東京タワー
904 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 11:36:44 ID:LPdQTitQ
今すぐ8ちゃんみろ!!! 103階ビルの上に鉄塔だってよ!!!!!!11
905 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 11:37:04 ID:5ROnL6RO
板倉公館となり
906 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 11:37:12 ID:r+aLfAfj
航空法は回避されたのか
907 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 11:40:03 ID:3U1di6+Z
すげーな東京 ほんと埼玉じゃなくて良かったね
908 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 11:41:04 ID:5ROnL6RO
909 :
☆定禅寺通☆ ◆GU/3ByX.m. :05/03/07 11:41:09 ID:aBmG/QcP
ランドマークタワーを一気に越えちゃったのね。
910 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 11:41:28 ID:HF/7K+zx
東京タワーと並ぶ形になりそうだ 壮観です
911 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 11:44:14 ID:LPdQTitQ
450b(103階)の超高層ビルの上に200bの鉄塔・・・・・ガクガクブルブル・・・
912 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 11:45:50 ID:H0QC0JWc
ソースどこーだー?? テレ朝ニュース始まったぞ〜
913 :
2次元建築土 :05/03/07 11:46:27 ID:Cx1HY4kF
はやくSSCで報告したいね。NYC。上海。香港を越えるんだから。
914 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 11:48:36 ID:9UCac485
地味なニュースでごめん。大手町再開発続報。 www.kensetsunews.com/news/news.php?date=20050307&newstype=kiji&genre=2 新築、建替は次の地区を予定しているとのこと: ・合同庁舎跡地 ・日本経団連会館 ・農業協同組合(JA) ・日本経済新聞社 ・NTT大手町ビル ・逓信ビル ・東京国際郵便局 ・日本郵政公社東京支社 ・気象庁 ・東京消防庁 ・大手町合同庁舎3号館
915 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 11:54:13 ID:HFPbGf+x
地域名: 東京 登録日: 2005-03-07 タイトル: 青山メトロ会館再開発延べ1・4万u 東京地下鉄 本文: 東京地下鉄は、南青山の福利厚生施設「青山メトロ会館」を解体し、宿泊をメインとした複合 商業施設を、周辺用地も取り込んで再開発する。新施設の延べ床面積は1万4000平方b程度 を想定。17年度に開発構想の検討を開始、20年度の完成・供用開始を目指す。建設事業費は 約45億円の見込み。新施設の詳細は未定だが、一般利用の宿泊施設を中心として内容を検討す る。建設地は現在の敷地1128平方bと、隣接する駐車場などを合わせた合計2500平方 b。
916 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 11:54:36 ID:LPdQTitQ
これでNYのフリーダムタワーを抑えて、東京に世界第2位の高層ビルのお目見えか!!!
917 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 11:56:54 ID:/AnL2zZN
構想ではなくてもう決定か サイタマ哀れw
918 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 11:57:27 ID:HFPbGf+x
大規模オフィスビル供給量が大幅減 森ビル 東京23区内の市場動向調査 森ビル株式会社(本社・東京都港区、森稔社長)は2月9日、 東京23区内にある大規模オフィスビル(延べ床面積1万平方メートル以上)の2005年供給量は、 77万平方メートルになるという市場動向調査の結果を発表した。
919 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 11:58:13 ID:itFCtWlW
新タワーで、もう航空法ナシなんだろ? 100m、200mなんて論外。 300mオーバーガンガン建てようぜwwwww
920 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 11:58:31 ID:HFPbGf+x
「ミッドランドスクエア」オフィスビル、商業ビル延19万m2 トヨタら3社 18年9月から順次完成へ トヨタ自動車と同グループの東和不動産、毎日新聞社の3社は2月21日、 名古屋駅前に建設中の高層ビル「豊田・毎日ビルディング」を含む再開発ビル全体の名称を「ミッドランド スクエア」に決めたと発表した。 計画ではオフィスビルは地下6階、地上47階、高さ約247メートルで平成18年9月完成予定。完成すれば、JRセントラルタワーズを抜き高さで東海3県1位となる。 商業ビルは地下6階、地上6階、高さ約50メートルで、2棟の延べ床面積は約19万4000平方メートル。商業テナントに続き、今春からオフィス棟の入居者の募集も始まり、平成19年春の完全開業を目指す。
921 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 11:59:15 ID:Ayb0mR/C
あんまビルばっかし増えたら今度は
922 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 12:02:11 ID:5ROnL6RO
上の方がアンテナだと、ビルの高さとしてはどうカウントするの?
923 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 12:03:36 ID:H0QC0JWc
そういえば、東京タワーは300m越えているのに航空法と関係ないの?
924 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 12:04:42 ID:HFPbGf+x
>>922 NTTドコモのビルを参考にすると、
ただたんにビルの上にアンテナの鉄塔むきだしで付く形(横浜、さいたま)だと
鉄塔はビルの高さとならない、
アンテナの鉄塔が回りに外壁で覆う形(新宿)だと
覆われた部分も高さになる、のかなあ?
926 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 12:08:33 ID:3U1di6+Z
よし抗議の電話でもするか
927 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 12:09:08 ID:PikTcyAo
航空法の高さ制限の具体的な改正内容はとっくの昔に決定していて 既に改正後の基準を基にに建設会社は設計を開始していて 正式に改正が施行されたら役所に許可を求める段階に来ていると考えるのが妥当だろう。
>>924 東京タワーと六本木ヒルズの真ん中の所。
あのへんってロシアかどっかの大使館があって、警察がうろちょろしてて 落ち着かない。
930 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 12:17:51 ID:dmiEQKWI
航空法の高さ制限区域から外れたのは台東区と墨田区の一部じゃなかった?
931 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 12:29:58 ID:W6QVOiO5
>>925 フジのニュースを見た感じでは鉄塔むき出しっぽかった。
ビル本体の高さが約460mで、その上に140mくらいの鉄塔を建てる計画らしい。
932 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 12:33:39 ID:PikTcyAo
>>923 アンテナは公共性が高いから認められる場合がある。
でも特別展望台は規制内だと思う。
933 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 12:39:25 ID:pQRMwdN/
ニュース見た人、ホント??なんで突然…。信頼できるの?裏切られるのが恐くて期待できない〜!! 正確な場所わかる?今ちょうど赤坂のほう車ではしってるんだけど。
935 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 12:44:24 ID:H0QC0JWc
936 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 12:45:55 ID:LPdQTitQ
シアーズタワーの進化系と思われ
937 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 12:48:49 ID:2dPY8NXQ
>>932 それだと108階建てのオフィスビル部が説明できない。
うーまた先走り報道なのか?真相やいかに。
今まで秋葉原で「決定」とか、上野で「最終調整に入った」という
誤報をマスコミから何度も聞かされていただけに。
938 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 12:48:56 ID:H0QC0JWc
写真無いの〜?? もう一度拝みたい
939 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 12:54:44 ID:aO/uyW7V
940 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 13:10:24 ID:PikTcyAo
今日の夕方5時台のニュースでなら絶対報道されるよ。
941 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 13:17:34 ID:H0QC0JWc
そういえば、タワーの近くに5棟ぐらいビルの模型があったけど、200メートルぐらいあるのかな?
943 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 13:18:55 ID:L1tPFvFE
これができたら、新宿の300メートルは建たない気がする。 高さで勝負が馬鹿馬鹿しい〜って感じで。
944 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 13:20:55 ID:GXiTTGZ9
(*・∀・)ノ大日本国首都東京に世界一の超高層タワーが 建設するのは嬉しい限りだぜ。
945 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 13:30:45 ID:H0QC0JWc
もうモード学園どころじゃないなw
946 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 13:36:42 ID:HF/7K+zx
そうかアンテナの向きを変える必要もないし、眺望も良さげだし 抜群の立地だね
947 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 13:39:56 ID:GXiTTGZ9
>>946 (*・∀・)ノ確か、前に港区芝公園の東京タワー隣接地に
707mの超高層タワーを建設する計画があったが
結局オジャンになってしまったが
それに劣らない最高な立地場所だよな。
(*・∀・)ノ俺的には飯倉会館跡地に建てる新タワーも
600mとは言わずに、707mにして欲しいが。
948 :
森稔 :05/03/07 13:59:48 ID:YNI4L3YZ
豊島区、墨田区、台東区、東武社員、彩の国の諸君 広報活動ご苦労であった。
949 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 14:00:54 ID:H6QODODu
嬉しくて涙が出てきたぽ
950 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 14:02:07 ID:GXiTTGZ9
(*・∀・)ノでも、建てるなら世界に誇れる マジカッケーデザインにして貰いたいぜ。 ドバイの新ビル構想のデザインみたいなカンジのヤツで。
951 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 14:02:12 ID:L1tPFvFE
ちょっと。まだ決まってはないんでしょ? ぬか喜びが恐い。
952 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 14:06:33 ID:3U1di6+Z
結局 東京460m>>>>>>横浜296m>>大阪256m256m>名古屋247m
953 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 14:07:36 ID:W6QVOiO5
>>951 確かに。
工事着工するまで信用できん。。。
954 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 14:10:34 ID:JlPtqssL
なー、ついこのあいだ日経にでてた6月に決定延期の記事はなんだったんだ? 航空法は本当に大丈夫なのか? 正直眉唾物だ。 ま、決まりだろうけどな。
955 :
森稔 :05/03/07 14:12:18 ID:YNI4L3YZ
ソニー経営陣総退陣といい、港区超超高層タワーといい 何て今日は素晴らしいニュースが溢れているんだろう!
956 :
大阪市民 :05/03/07 14:16:48 ID:3U1di6+Z
お古の東京タワー下さい m(_ _)m
957 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 14:19:52 ID:YNI4L3YZ
>>956 大阪も通天閣の近くに何か建てれば良いと思う。
>>956 風呂敷もってこい
上からじんぐりにばらして、すこしっつもってけ
959 :
大阪市民 :05/03/07 14:23:03 ID:3U1di6+Z
>>958 はい 色を塗り替えてばれないように使います。
財政が苦しくてもペンキ代は大阪市でなんとかします。
960 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 14:24:37 ID:HFPbGf+x
生駒山と交換しよっ
961 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 14:25:06 ID:GXiTTGZ9
>>956 (*・∀・)ノ大阪も建てればイイじゃん。
大日本国発展の為に、東京も大阪も名古屋も札幌も福岡も
皆発展すりゃーイイ訳だしな。
(*・∀・)ノしかし、そーなると現東京タワーは
エッフェル塔みたいな「歴史遺産的記念建築物」に
なってしまうのかな??
>エッフェル塔みたいな「歴史遺産的記念建築物」に >なってしまうのかな?? まだ立てて幾年も経ってないし、あの土地を無駄にする手は無いと思うのだけどねぇ。 然し残したいと主張する人が出てくるとすれば、彼らの気持ちは解る訳で如何ともし難い。
963 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 14:29:55 ID:L1tPFvFE
NHKで品川
964 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 14:30:09 ID:Lj+Yt0Il
デジタル放送について言及していなかったように思ったのだが、別物なの?
965 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 14:45:23 ID:GXiTTGZ9
>>962 (*・∀・)ノふーむ・・・
しかし、現東京タワーは大日本隆盛の象徴であった訳だし
取り壊して再開発するのは反対意見が大半を占めると思うぜ。
(*・∀・)ノ上海はタワーのそばに、金茂ビルや上海環球金融センターが
建つ訳だし、その点では多少参考になるかもしれん。
966 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 14:48:45 ID:HF/7K+zx
967 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 14:52:42 ID:YNI4L3YZ
968 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 14:57:03 ID:HqxifWbF
969 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 15:11:41 ID:DtNLMPsh
モードといい、港区新タワーといい、PART61は晴々した内容が多かった この勢いをしばらく続けたいね。
970 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 15:30:01 ID:W6QVOiO5
>>968 多分、写真中央の「コ」の字形の建物のところでない?
■97m ■71m ∬◆40m∬◆45m ━━━━━━━━━━━━━━━┛ ┗━━━━━━━ 建設中★ '00年以降完成済◆ 完成■ ◆60m┓ ┏━━━━━━━━━━┓ ┏━━━━━━━ 着工待● 構想▲ 妄想○ ◆82m ┃ ▲90m? ┃ ┃ ★86m岡 ┃▲?m▲?m★109m●100m┃ ┃▲?m●71m●72m●55m?●75m? 山■84m ┗━━━━━━━━━━┛ ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 駅●?m 桃 太 郎 大 通 り ∬○100m ◆60m┃ ┏━━━━━━━━━━┓ ┏━━━━━━━━┓ ┏━┓ ┏━━ ●180m 市┃ ◆82m●90m ▲?m┃ ┃▲?m●70m?●60? ┃ ┃■60m ┃ ●70? ┃ ●65m ┃5 ┃ ┃表┃ ┃ ┃ ●120m 役┃ ┃ ┃ ┃ ┃▲100? ┃ ●2?0m ┃ ┃3 ┃■101m ┃町┃ ┃ ┃■60m ■61m┃ ┗━━━━━━━━━━┛ ┗━━━━━━━━┛ ┗━┛ ┗━━ ■60m┃所 県 庁 通 り 号 ロマンティック通り 商 ┃ ┏━━━━━━━━━━┓ ┏━━━━━━━━┓ ┏━┓ ┏━━ ┃ ┃■75m ●150m? ┃ ┃▲200m60m ┃店┃ ┃ ┃ ∬■60m ┃筋┃●106m ┃線┃▲200m60m◆50m┃ ┃ ★55m ■60m┃ ┃ ●60m●55m ┃ ┃▲200m60m ┃街┃ ○150m ━━┛ ┗━━━━━━━━━━┛ ┗━━━━━ 2 号 線 ━━┓ ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ┃ ┃ ◆50m ◆60m ┃ ┃◆45m ◆55m┃ ┃ ∬◆55m∬◆78m
972 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 15:33:16 ID:WC6gvp37
なんだなんだマジなのか? 港区?完璧じゃないか もし実現したら俺は嬉しくて心臓発作で死んじゃうぞ
973 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 15:49:25 ID:Ybh+lqks
今の東京タワーは取壊すのか
974 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 15:50:36 ID:8QkdXCfM
>>973 それはないだろう。
あったとしたら、俺は反対する。
975 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 15:54:45 ID:J64zej4l
電波塔から単なる観光施設になるわけだな
976 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 15:56:43 ID:C3O/68MU
現東京タワーの場所って岡を上がった所って感じでほんといいよね。 麻布台にタワーができたら、展望室、蝋人形館は閉鎖…とか。。
もし出来たら東京のシンボルになるのは間違いない このタワーのデザイン如何によって東京のイメージがかかってるな
978 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 16:16:18 ID:V/RW2gjA
まだ露出が少ないからアレだけど、 これってこのスレの住人にとっては大ニュースだね。 お昼のニュースで大勢で見たけど、みんな「ふーん」って感じだった。 600mの高さをもつ建築物っていうのは常人では想像できないんだろうね。 凄いニュースだし、規模も想像を絶すると思うんだけど。 ニューヨークの旧WTCや香港の金融センターを 軽く200m越えちゃうわけか…。 恐ろしいな。 格好のテロの標的じゃん。
979 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 16:22:46 ID:8QkdXCfM
980 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 16:27:07 ID:W6QVOiO5
>>978 ビル本体は450m位らしいから、WTCとそんなに変わらないかも。
981 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 16:29:35 ID:IZ9SBXR9
すげーニュースがキター 郵便局様この調子で大阪名古屋にも超高層建ててください(-人-)ナムナム
982 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 16:29:51 ID:8QkdXCfM
地震や飛行機や北朝鮮の変なミサイルが来てもつぶれない奴にしてくれ
983 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 16:34:22 ID:aWIgK7uX
郵政民営化とセットで進め様って腹じゃないか?
984 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 16:40:42 ID:0YmGkCyH
尖塔の部分をゴージャスにつくって欲しいな
985 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 16:47:17 ID:8QkdXCfM
>>934 代々木のドコモはアンテナじゃなくてクレーンだよアホ。
真のアンテナは横に付いているちっこい奴だけ。
987 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 16:49:39 ID:PXZ+ivCF
>>985 ちょっとこれを見ると信じられなくなるなあ。
こんな巨大なもんがあの場所に建てれるのか。。
あと敷地はそんなでかいの?
988 :
大阪市民 :05/03/07 16:50:10 ID:3U1di6+Z
989 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 16:53:52 ID:pQRMwdN/
おお!大阪市民いいやつだ!大阪はソウルに勝ってくれ!現状の勢いでは勝ってるぞ!
991 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 16:59:12 ID:8QkdXCfM
【総工費 目標商圏】 1000億(土地取得費用500億含めず) 敷地5万u 延床30万3500u 年1000万人以上(1/3岡山倉敷30分圏内、2/3全国海外) 企画設計調査:世界的建築設計事務所アメリカのRTKL 【建築物】 180m45階マンション7万2000u(200〜300室)ヘリポート施設無し 120m30階オフィス3万2000u 内1階部専門店(小売店50〜60店舗) ヘリポート施設無し 国内外の百貨店2店舗3万9000u,4万1000u(日本の伝統的なものと国際的なファッション性豊かなもの)&大型専門店 世界トップブランドの長期滞在型都市型ホテル(客室数500室)3万4000u 自然科学博物館(恐竜化石とチンパンジー飼育展示)1万3000u 林原美術館(刀剣)4000u ゲートウェイ(国際センターホールやシアター1000席)1万4000u ライフセンター(温泉やスパ,フィットネス)7000u SOHO対応型賃貸住宅1万1000u(高層マンション合算2000人居住) 低層オフィス棟 大広場と野外ステージ芝生広場 小規模展示館10箇所岡山 NHK文化センター 地下2階の駐車場(2000台) 観光バス駐車場 駐輪場 日本最大級太陽光発電システム 広場と橋上新駅舎整備 幅30m、長さ40m、高さ15mのイタリアにある石段をイメージした階段 駅新幹線乗り場と空中デッキで連結100m、地下街(岡山一番街)延長で接続
993 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 17:13:51 ID:dpWyMcOO
994 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 17:22:47 ID:I5uqLdCZ
600m級ってあるけど、どれ位なんだろね? 600m後半だと嬉しいな♪
995 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 17:23:02 ID:H0QC0JWc
12chでやっちゃったぞ〜キャプるの忘れた・・・Orz
996 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 17:24:29 ID:PikTcyAo
テレビ東京系であったけど郵政民営化したあとの本社が入居するってことは民営化しなければ…。 上層部はホテルになってた。 あと、航空法の高さ制限の緩和次第とも言っていたけど、緩和されないのに計画建てるかな?
997 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 17:25:34 ID:15BVYm+m
今、テレ東観たが 「森ビルは総務省との最終調整に入る」 「森ビルは、郵政公社を入居させ、郵政民営化のシンボルになると売り込んでいる」 のだそうだ。 時事電の「総務省は放送局と調整に入る」とは違うな。
>>986 話の流れで鉄塔の高さをアンテナの高さと書いたのは悪かった。
>代々木のドコモはアンテナじゃなくてクレーンだよアホ。
横浜もさいたまも鉄塔はアンテナがその必要な高さに設置する為の物で、
新宿はその鉄塔部分を外装で囲っていると
>>934 や
>>925 で書いてたんだけど。
999 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 17:26:34 ID:H0QC0JWc
そういえば、上層部がホテルと書いてあったぞ
1000 :
名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :05/03/07 17:27:38 ID:15BVYm+m
10000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。