【OMC】審査落ちた人かも〜ん9【トミー】
【前スレ】
【OMC】審査落ちた人かも〜ん8【トミー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1135844071/l50
各登録絵師のオチは専用スレへどうぞ
【関連スレ】
うｐろだ
http://terratomy.55street.net/
テラネッツOMC〜53枚目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1137568905/l50
トミーウォーカー アトリエ★38個目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1138124599/l50
一応大島も。
【ｽﾀｼﾞｵ】魔導大戦 その2【ﾋﾞｯｸﾞｱｲﾗﾝﾄﾞ】
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1090736662/l50
【OMC】審査落ちた人かも〜ん8【トミー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1135844071/l50
各登録絵師のオチは専用スレへどうぞ
【関連スレ】
うｐろだ
http://terratomy.55street.net/
テラネッツOMC〜53枚目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1137568905/l50
トミーウォーカー アトリエ★38個目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1138124599/l50
一応大島も。
【ｽﾀｼﾞｵ】魔導大戦 その2【ﾋﾞｯｸﾞｱｲﾗﾝﾄﾞ】
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1090736662/l50
|
|
|
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 08:53:42 ID:6MxR6e1W
過去スレ
【OMC】審査落ちた人かも〜ん7【トミーウォーカー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1132132294/
【OMC】審査落ちた人かも〜ん6【トミーウォーカー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1124384592/
【OMC】審査落ちた人かも〜ん5【トミーウォーカー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1118412691/
【OMC】審査落ちた人かも〜ん4【トミーウォーカー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1112446350/
【OMC】審査落ちた人かも〜ん3【トミーウォーカー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1107011224/
【富】OMCに落ちた人かも〜ん2【大島】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/cg/1093489914/
OMCに落ちた人かも〜ん
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/cg/1036518901/
【OMC】審査落ちた人かも〜ん7【トミーウォーカー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1132132294/
【OMC】審査落ちた人かも〜ん6【トミーウォーカー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1124384592/
【OMC】審査落ちた人かも〜ん5【トミーウォーカー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1118412691/
【OMC】審査落ちた人かも〜ん4【トミーウォーカー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1112446350/
【OMC】審査落ちた人かも〜ん3【トミーウォーカー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1107011224/
【富】OMCに落ちた人かも〜ん2【大島】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/cg/1093489914/
OMCに落ちた人かも〜ん
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/cg/1036518901/
人体構造・塗り荒さを指摘されました。
思い切って全身描いたのが仇となりました…足と手やばいすねこれ。
前スレで議論されてた濁り厚塗りってこういうののことですかね。
よろしければアドバイスお願い致します。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28796535
（なんかうｐしたら画質荒くなったような）
思い切って全身描いたのが仇となりました…足と手やばいすねこれ。
前スレで議論されてた濁り厚塗りってこういうののことですかね。
よろしければアドバイスお願い致します。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28796535
（なんかうｐしたら画質荒くなったような）
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 10:14:09 ID:mTi4wEjF
>3
キツイようだが、ドコがどう．．と言うレベルじゃない。
本当に2年後に受けたほうが良い。
キャラが小さいので、画面いっぱいに描くと、安定するよ。
>4
顔や小物など細かく描かれている部分と、ソコ以外の粗さが気になる。
肌や服がノッペリ。もっとコントラストを効かせると良いと思う。
デッサンは気付いているようなので。
キツイようだが、ドコがどう．．と言うレベルじゃない。
本当に2年後に受けたほうが良い。
キャラが小さいので、画面いっぱいに描くと、安定するよ。
>4
顔や小物など細かく描かれている部分と、ソコ以外の粗さが気になる。
肌や服がノッペリ。もっとコントラストを効かせると良いと思う。
デッサンは気付いているようなので。
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 10:42:49 ID:CjP3ORRI
>3
人体のバランスが全体的に崩れてる。
写真とか参考にしてもっと練習したほうがいいと思うよ。
塗りに関しては影もハイライトも漫然とつけてる印象だから
もう少し素材とか光の当たり具合だとかを意識して描けばよくなるはず。
>4
人体構造でまず目に付いたのが右腕。左腕と比べてかなり短い。
奥に折っているというならば前腕にもう少し影が入るはず。
左手は手首の部分を誤魔化してる印象。
それと両手ともに指が変だからそこも修正しないといけない。
手足がまずいと自覚できてるならもう少しだよ。
後は目を養って数をこなすだけだから、しっかりバランス・描き方をマスターしとくれ。
塗りに関しては顔――特に目はしっかり形を際立たせてるんだけど他の境界部分はそうでないから
釣り合いが取れてなくてボケてる＝塗りが雑な印象を与えてるんだと思う。
厚塗りは境界付近の処理が難しいと同時にキモだと思うんで、がんばってくれぃ。
人体のバランスが全体的に崩れてる。
写真とか参考にしてもっと練習したほうがいいと思うよ。
塗りに関しては影もハイライトも漫然とつけてる印象だから
もう少し素材とか光の当たり具合だとかを意識して描けばよくなるはず。
>4
人体構造でまず目に付いたのが右腕。左腕と比べてかなり短い。
奥に折っているというならば前腕にもう少し影が入るはず。
左手は手首の部分を誤魔化してる印象。
それと両手ともに指が変だからそこも修正しないといけない。
手足がまずいと自覚できてるならもう少しだよ。
後は目を養って数をこなすだけだから、しっかりバランス・描き方をマスターしとくれ。
塗りに関しては顔――特に目はしっかり形を際立たせてるんだけど他の境界部分はそうでないから
釣り合いが取れてなくてボケてる＝塗りが雑な印象を与えてるんだと思う。
厚塗りは境界付近の処理が難しいと同時にキモだと思うんで、がんばってくれぃ。
>5
おっしゃる通りだと思います。（泣
とりあえず人体構造を知るためにルーミス本を注文しました。
まだ絵を描き始めて１年も経ってないのに、富に挑戦するのは無謀だった。
今日は午後から仕事があるんで、もうしばらくしたら消しますね。
ところで、富って講評は必ず褒め言葉から入るの？
「キャラクターのチャームポイントを抽出し、魅力的に作成する能力の
高さを持っている。」って書かれてたんだけど、これってお世辞みたいなもの？
真に受けて喜んでいい？
おっしゃる通りだと思います。（泣
とりあえず人体構造を知るためにルーミス本を注文しました。
まだ絵を描き始めて１年も経ってないのに、富に挑戦するのは無謀だった。
今日は午後から仕事があるんで、もうしばらくしたら消しますね。
ところで、富って講評は必ず褒め言葉から入るの？
「キャラクターのチャームポイントを抽出し、魅力的に作成する能力の
高さを持っている。」って書かれてたんだけど、これってお世辞みたいなもの？
真に受けて喜んでいい？
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 10:58:28 ID:pplp6Ulw
落ちました。
塗りの丁寧さの不足、人体構造の問題、細部描写の精密さの不足の指摘をいただきました。
修行するため暫く受験しないと思いますので晒します。
忌憚ないご意見よろしくお願いします。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28796831
塗りの丁寧さの不足、人体構造の問題、細部描写の精密さの不足の指摘をいただきました。
修行するため暫く受験しないと思いますので晒します。
忌憚ないご意見よろしくお願いします。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28796831
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 11:03:44 ID:a5tXbW1U
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 11:04:33 ID:LjwYrgtD
>>7
まず「予め決まった数種類の褒め言葉」からいくつかを選択
そして「予め決まった数種類のダメ出し」からいくつかを選択
こんな感じらしいね
受かった人間と落ちた人間のテンプレ部分
集めて分析すれば実技にも点数出せるかもｗ
この定型文は+20判定、これは-30判定とか
まず「予め決まった数種類の褒め言葉」からいくつかを選択
そして「予め決まった数種類のダメ出し」からいくつかを選択
こんな感じらしいね
受かった人間と落ちた人間のテンプレ部分
集めて分析すれば実技にも点数出せるかもｗ
この定型文は+20判定、これは-30判定とか
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 11:08:35 ID:aheIL51i
>7
正直お世辞だと思う。自分も以前初めて受けた時それだった。
そしてココで晒したらボロクソだったし。
確かに今見るとほんとダメダメすぎた…。
その評価はどっちかてと褒める所が無い場合に言ってるっぽい。
同じ絵柄の評でも「お客様に好感〜」になったけどコレは上記よりはいい感触らしい。
ココでもこの評の絵柄はカワイイの声もちらほらあるし。
ってもあくまで絵のタイプで受かる受からんとは別問題だけどさ。
まぁどっちにしろあまり真に受けない方がいいと思う。特に抽象的な褒め言葉の場合は。
キツかったらゴメンよ。でも当時の自分への自戒を込めてなので。
正直お世辞だと思う。自分も以前初めて受けた時それだった。
そしてココで晒したらボロクソだったし。
確かに今見るとほんとダメダメすぎた…。
その評価はどっちかてと褒める所が無い場合に言ってるっぽい。
同じ絵柄の評でも「お客様に好感〜」になったけどコレは上記よりはいい感触らしい。
ココでもこの評の絵柄はカワイイの声もちらほらあるし。
ってもあくまで絵のタイプで受かる受からんとは別問題だけどさ。
まぁどっちにしろあまり真に受けない方がいいと思う。特に抽象的な褒め言葉の場合は。
キツかったらゴメンよ。でも当時の自分への自戒を込めてなので。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 11:09:11 ID:ox5dsa5S
>>8
色、構図、装飾品、背景はおおっと思った。十分目を引くんではないかと。
だから人体構造でがくっとなった。人体の把握のために裸とか一杯描いたらどうだろう。
想像だけど写真とか見て練習しているのでは？肉付きが良くて野暮ったい印象がありました。
描けん人ではないと思うのでがんがってください。
あと漫画的なディフォルメの練習も。
色、構図、装飾品、背景はおおっと思った。十分目を引くんではないかと。
だから人体構造でがくっとなった。人体の把握のために裸とか一杯描いたらどうだろう。
想像だけど写真とか見て練習しているのでは？肉付きが良くて野暮ったい印象がありました。
描けん人ではないと思うのでがんがってください。
あと漫画的なディフォルメの練習も。
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 11:11:18 ID:LjwYrgtD
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 11:12:31 ID:a5tXbW1U
>>13
晒し強要ｲｸﾅｲ
晒し強要ｲｸﾅｲ
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 11:17:00 ID:C6dtVgOM
>6
アドバイスありがとうございます。
日々精進あるのみですね。がんばります。
>10
なるほど〜。どの人も似たような事言われてるのはそのせいなのかぁ。
>11
きついなんてとんでもないです。
一人で描いてると気づかないことも多いし、むしろきつく言ってもらったほうが
自分のためにもなると思うんで。
それじゃ、あんまり晒してるのも恥ずかしいので消してきます。
アドバイスありがとうございます。
日々精進あるのみですね。がんばります。
>10
なるほど〜。どの人も似たような事言われてるのはそのせいなのかぁ。
>11
きついなんてとんでもないです。
一人で描いてると気づかないことも多いし、むしろきつく言ってもらったほうが
自分のためにもなると思うんで。
それじゃ、あんまり晒してるのも恥ずかしいので消してきます。
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 11:24:43 ID:CjP3ORRI
>8
まず右の手首から先が変だね。鏡見て描いてみたほうがいいと思うよ。
手は複雑なわりに誰もが良く見る部分だから相当気を使わないと違和感が出てくる。
それから髪が髪の塊としては薄すぎて布のように見える。
もうちょっと立体を意識すればいい感じになると思うけど
そういうつもりで描いたなら……好みの絵柄じゃなくて研究してないのでちょっと助言に困る。
後は胴体のバランスがおかしいね。たぶん肋骨部分が違和感の原因になってると思うから
その位置と大きさに注意してください。
お腹の線も他の部分に比べて簡素すぎて何を意味してるかわからないから
なくしてしまうか、その線が違和感なく見えるように描いて欲しい。
塗りは髪の毛の質感に違和感を感じるけどこれは上記と一緒で好みによりそう。
人体とかで悩んでる人はここら辺を参考にするとよさそう。
ttp://www.asahi-net.or.jp/~zm5s-nkmr/
ttp://nekonabekimuchi.hp.infoseek.co.jp/
まず右の手首から先が変だね。鏡見て描いてみたほうがいいと思うよ。
手は複雑なわりに誰もが良く見る部分だから相当気を使わないと違和感が出てくる。
それから髪が髪の塊としては薄すぎて布のように見える。
もうちょっと立体を意識すればいい感じになると思うけど
そういうつもりで描いたなら……好みの絵柄じゃなくて研究してないのでちょっと助言に困る。
後は胴体のバランスがおかしいね。たぶん肋骨部分が違和感の原因になってると思うから
その位置と大きさに注意してください。
お腹の線も他の部分に比べて簡素すぎて何を意味してるかわからないから
なくしてしまうか、その線が違和感なく見えるように描いて欲しい。
塗りは髪の毛の質感に違和感を感じるけどこれは上記と一緒で好みによりそう。
人体とかで悩んでる人はここら辺を参考にするとよさそう。
ttp://www.asahi-net.or.jp/~zm5s-nkmr/
ttp://nekonabekimuchi.hp.infoseek.co.jp/
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 11:26:06 ID:aMdEIadn
>>3はもう消したの？
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 11:28:02 ID:aheIL51i
すまん。ちょっと言葉違ったというか誤解になったかも。
>その評価はどっちかてと褒める所が無い場合に言ってるっぽい。
ってのは当時の自分の絵を見て＆ココの晒しの感想。
7の絵がそこまで酷いっていう意味にとれたらすまん。
当時の自分の絵よりは全然描けてる方だよ。
何というかあのチャームポイント云々〜のコメントの場合は
褒める所が無い…じゃなく、試験を受けるにはちと早いとかそういうニュアンスっぽい。
そう言いたかった。ｺﾞﾒﾝ。
>その評価はどっちかてと褒める所が無い場合に言ってるっぽい。
ってのは当時の自分の絵を見て＆ココの晒しの感想。
7の絵がそこまで酷いっていう意味にとれたらすまん。
当時の自分の絵よりは全然描けてる方だよ。
何というかあのチャームポイント云々〜のコメントの場合は
褒める所が無い…じゃなく、試験を受けるにはちと早いとかそういうニュアンスっぽい。
そう言いたかった。ｺﾞﾒﾝ。
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 11:36:44 ID:C6dtVgOM
>17
ごめんなさい。消しちゃいました。
>18
大丈夫ですよ〜。
優しいお言葉ありがとうございます。
ごめんなさい。消しちゃいました。
>18
大丈夫ですよ〜。
優しいお言葉ありがとうございます。
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 11:38:00 ID:z6Rp/RM6
言いなおしたところで、単なる推測には違いない。
>>5
アドバイスありがとうございます。
全体感を意識して描こうにも結局は自分の好きなとこを
書き込んじゃう癖があるようで…気をつけようと思います。
服装と肌に関しても確かにおっしゃるとおり、質感の勉強に力をいれたいと思います。
素早い返信ありがとうございました！
>>6
アドバイスありがとうございます。
ポーズの都合上腕もやっちまった感がしてましたがそうやってピンポイントで
指摘・説明してくださると本当にありがたい。塗りに関してのご指摘は言われたことが
ない感じの内容で非常に参考になりました。塗り方が塗り方なので境界部分を
要チェックや。丁寧で親切なアドバイスありがとうございました！
昼過ぎあたりに画像は消去致しますね。
何か感じられた部分ございましたらアドバイスいただけると幸いです。
それと合格なさった皆さんおめでとうございます、これからも頑張って下さい！
アドバイスありがとうございます。
全体感を意識して描こうにも結局は自分の好きなとこを
書き込んじゃう癖があるようで…気をつけようと思います。
服装と肌に関しても確かにおっしゃるとおり、質感の勉強に力をいれたいと思います。
素早い返信ありがとうございました！
>>6
アドバイスありがとうございます。
ポーズの都合上腕もやっちまった感がしてましたがそうやってピンポイントで
指摘・説明してくださると本当にありがたい。塗りに関してのご指摘は言われたことが
ない感じの内容で非常に参考になりました。塗り方が塗り方なので境界部分を
要チェックや。丁寧で親切なアドバイスありがとうございました！
昼過ぎあたりに画像は消去致しますね。
何か感じられた部分ございましたらアドバイスいただけると幸いです。
それと合格なさった皆さんおめでとうございます、これからも頑張って下さい！
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 11:45:03 ID:CjP3ORRI
>「キャラクターのチャームポイントを抽出し、魅力的に作成する能力の
高さを持っている。」
これって文脈から察するに
「〜能力の高さを持っている。けれど、技術が追いついてませんよ」
と続きそうな気がする。
「試験を受けるにはちと早い」っていうのは合点いくね。
高さを持っている。」
これって文脈から察するに
「〜能力の高さを持っている。けれど、技術が追いついてませんよ」
と続きそうな気がする。
「試験を受けるにはちと早い」っていうのは合点いくね。
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 11:56:02 ID:4wPG4oNg
初曝し行きまーす。
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28797205
魅力ある絵だけど塗りと人体構造がだめだめん☆だそうです。
人体構造は毎回言われてるな。
成長しろよっつーかorz
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28797205
魅力ある絵だけど塗りと人体構造がだめだめん☆だそうです。
人体構造は毎回言われてるな。
成長しろよっつーかorz
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 11:57:57 ID:S/yxN5JK
また落ちました…。
筆記は１００点、評価は塗りの荒さと人体構造、細部描写の不足を指摘されました。
暫くは受けずに腕を磨いて来ようと思います。
ちなみに自分は最初に受けた時は「お客様に好感〜」だったのですが、
自分らしさを前面に出して描いてみたらチャームポイントの方になりました…。
アドバイス宜しくお願い致します。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28797222
筆記は１００点、評価は塗りの荒さと人体構造、細部描写の不足を指摘されました。
暫くは受けずに腕を磨いて来ようと思います。
ちなみに自分は最初に受けた時は「お客様に好感〜」だったのですが、
自分らしさを前面に出して描いてみたらチャームポイントの方になりました…。
アドバイス宜しくお願い致します。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28797222
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 12:02:37 ID:a5tXbW1U
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 12:04:32 ID:/K/DYHeW
今回は「なるほど！」って人が多いな
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 12:09:43 ID:FycG00zh
何度目とか言ってる人って、ちゃんと次試験まで間空けてんのかな。
落ちてまたすぐ受けたって腕が上がってるわけじゃないんだから受かるわけないし、
仮に受かってもギリギリって事だろ？
そんなんじゃ仕事始めてから苦しくなるだけ。
で、そうやって受かったやつは大抵ヲチでチクチク言われる。
候補生でもいいから引っ掛かってほしい、とか甘いことは考えてほしくない。
今回落ちた人はじっくり鍛練の期間を置いて余裕持って合格してほしい。
落ちてまたすぐ受けたって腕が上がってるわけじゃないんだから受かるわけないし、
仮に受かってもギリギリって事だろ？
そんなんじゃ仕事始めてから苦しくなるだけ。
で、そうやって受かったやつは大抵ヲチでチクチク言われる。
候補生でもいいから引っ掛かってほしい、とか甘いことは考えてほしくない。
今回落ちた人はじっくり鍛練の期間を置いて余裕持って合格してほしい。
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 12:20:42 ID:vZq7v6Ck
>>23
既存の絵師で言うと村長さんみたいな絵だな…。
2年後に出直した方がいいよのレベル。
人体構造というか人間の厚みとかを全く考えて無い絵だと思う。
影のつけ方とか服のシワとか適当杉。
構図もこの絵で頭を切るのはオススメできない。
ポーズももっと魅力的なものにしたほうがいい。
>>24
デッサンガタガタ。味とか個性以前に崩れが自分のものにできてない。
顔がまさに福笑い状態…。
リボンや装飾がへちょい。もっとシャープさを出していいと思う。
BUでこの画力だとイラマスやる最低限の実力を持ってないと判断されても仕方ない実力。
影が一色でメリハリが無いからもっと塗りにメリハリが欲しいな。
ポーズに関しては23同上。
既存の絵師で言うと村長さんみたいな絵だな…。
2年後に出直した方がいいよのレベル。
人体構造というか人間の厚みとかを全く考えて無い絵だと思う。
影のつけ方とか服のシワとか適当杉。
構図もこの絵で頭を切るのはオススメできない。
ポーズももっと魅力的なものにしたほうがいい。
>>24
デッサンガタガタ。味とか個性以前に崩れが自分のものにできてない。
顔がまさに福笑い状態…。
リボンや装飾がへちょい。もっとシャープさを出していいと思う。
BUでこの画力だとイラマスやる最低限の実力を持ってないと判断されても仕方ない実力。
影が一色でメリハリが無いからもっと塗りにメリハリが欲しいな。
ポーズに関しては23同上。
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 12:21:06 ID:CjP3ORRI
>23
服があると自分では人体構造の違和感に気づきにくいから、人体のパーツのバランスのあたりをとってから描くといいよ。
この絵だと上腕が長すぎると思うし、鎖骨もこんな形じゃないよね？
塗りは全体的に漫然としてる。抽象的ですまないんだけどのっぺりしてるとしか言いようがない。
もっと立体を意識したら塗りもかわってくるとはずだから、どこに光が当たってどこが陰になるか、
それそれの素材はどう光を反射するか影を作るかっていうようなことを服の中にある人体の構造も含めて意識すればいいと思うよ。
それと非常に言いにくいことなんだけど一番大切な顔が怖いので、もう少し研究して欲しいところ。
>24
前にどこかで見たような……。
コレはこういう絵柄だといってしまえばそれでお終いなんだけど、全体的にバランスがおかしい。
たとえば顔だけど、顔にかかってる髪がない状態で描いてみると違和感がすごくよくわかると思うよ。
他の体のバランスについても同じ。表面に現れてる描き手の好みの部分にとらわれておかしな部分が見えてない印象を受ける。
23の人と内容がかぶるけどできるだけ服の中にある人体を意識してみて。
服があると自分では人体構造の違和感に気づきにくいから、人体のパーツのバランスのあたりをとってから描くといいよ。
この絵だと上腕が長すぎると思うし、鎖骨もこんな形じゃないよね？
塗りは全体的に漫然としてる。抽象的ですまないんだけどのっぺりしてるとしか言いようがない。
もっと立体を意識したら塗りもかわってくるとはずだから、どこに光が当たってどこが陰になるか、
それそれの素材はどう光を反射するか影を作るかっていうようなことを服の中にある人体の構造も含めて意識すればいいと思うよ。
それと非常に言いにくいことなんだけど一番大切な顔が怖いので、もう少し研究して欲しいところ。
>24
前にどこかで見たような……。
コレはこういう絵柄だといってしまえばそれでお終いなんだけど、全体的にバランスがおかしい。
たとえば顔だけど、顔にかかってる髪がない状態で描いてみると違和感がすごくよくわかると思うよ。
他の体のバランスについても同じ。表面に現れてる描き手の好みの部分にとらわれておかしな部分が見えてない印象を受ける。
23の人と内容がかぶるけどできるだけ服の中にある人体を意識してみて。
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 12:38:14 ID:AXTdGKR5
>24の福笑い状態なのをちょっと修正してみた。24が消したら消します。
特におかしいと思ったのは顎の角度、目と眉の間隔あたり。
鼻と口は少し上にあげてしまったけどこれは好きずきかな。
絵柄は魅力的だと思うんだよな…
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28797464
全体的に晒された絵を見てて思うのは、影のつけ方をもうちょっと頑張って欲しいということ。
反射光や環境光について勉強してみるとか、影色も単色で済まさずに数色重ねるとか。
多少デッサンおかしくても立体として説得力があればけっこう見栄え違うよ。
特におかしいと思ったのは顎の角度、目と眉の間隔あたり。
鼻と口は少し上にあげてしまったけどこれは好きずきかな。
絵柄は魅力的だと思うんだよな…
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28797464
全体的に晒された絵を見てて思うのは、影のつけ方をもうちょっと頑張って欲しいということ。
反射光や環境光について勉強してみるとか、影色も単色で済まさずに数色重ねるとか。
多少デッサンおかしくても立体として説得力があればけっこう見栄え違うよ。
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 12:46:17 ID:/bLBVR1/
>>30
おお、すげー可愛くなってる。
おお、すげー可愛くなってる。
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 12:53:58 ID:A8syjaQ3
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 13:05:57 ID:aMdEIadn
あぁ、なるほどこれは確かにためになるな…無断でやるのはちょっとだが。
添削希望の人はそれを晒す時に書いたらいいんじゃないか。
添削希望の人はそれを晒す時に書いたらいいんじゃないか。
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 13:11:19 ID:A8syjaQ3
あ、これ本人の復習じゃなくて
他人が勝手にいじった奴か…
32は撤回ね。
他人が勝手にいじった奴か…
32は撤回ね。
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 13:22:45 ID:gHL8WhTy
デッサン狂っててもいいのは荒木だけ
とか適当な事を言って見る。
とか適当な事を言って見る。
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 13:25:46 ID:Sg34b8Cr
晒してる奴皆上手に見える…
もっと色々技を習得しないとダメだな
もっと色々技を習得しないとダメだな
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 13:27:20 ID:EuluYx/j
また落ちました。晒してみます。
筆記は１００点。塗りと人体と細部の荒さを指摘されました。
前は「キャラデザ＋配色」をほめられていたのに、
今回は「配色と塗りに配慮を」って言われてしまいました…。
アドバイス、よろしくおねがいします。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28797752
筆記は１００点。塗りと人体と細部の荒さを指摘されました。
前は「キャラデザ＋配色」をほめられていたのに、
今回は「配色と塗りに配慮を」って言われてしまいました…。
アドバイス、よろしくおねがいします。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28797752
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 13:32:53 ID:a5tXbW1U
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 13:35:59 ID:Bx/7FJ5P
>>7
今までスレで出たのをいくつか保存してるんだけど、
下みたいに形容詞なんかが上がってくぽいよ。
>>7のテンプレ＜＜＜大変親しみが＜＜＜非常に魅力が
>>7のテンプレ＜＜＜評価を得やすい＜＜＜支持を得やすい
今までスレで出たのをいくつか保存してるんだけど、
下みたいに形容詞なんかが上がってくぽいよ。
>>7のテンプレ＜＜＜大変親しみが＜＜＜非常に魅力が
>>7のテンプレ＜＜＜評価を得やすい＜＜＜支持を得やすい
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 13:37:20 ID:z1IJmFLD
富初受験のものです。ダメでした〜
筆記は80点でした。
評価は塗りの荒さが目立つ、人体構造が把握できていない、細部の精密さの不足、というのでした。
それと良いほうの評価（上様フォロー？）は「お客様に好感〜」ではなくて「お客様に評価〜」とかいうのでした。
何か違うんだろうか…？
でも今時間おいて見てみたら、腕〜手が激しく亜空間だとか（長さも違いすぎる…）その他の部位も繋がりおかしすぎだったりetc.etc...の
上様の指摘どおりのダメポイントにやっと気付けました…
暫くデッサンとか塗りとか頑張って、上達したら又受けてみようかなと思います。
16時前後に消します。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28797755
筆記は80点でした。
評価は塗りの荒さが目立つ、人体構造が把握できていない、細部の精密さの不足、というのでした。
それと良いほうの評価（上様フォロー？）は「お客様に好感〜」ではなくて「お客様に評価〜」とかいうのでした。
何か違うんだろうか…？
でも今時間おいて見てみたら、腕〜手が激しく亜空間だとか（長さも違いすぎる…）その他の部位も繋がりおかしすぎだったりetc.etc...の
上様の指摘どおりのダメポイントにやっと気付けました…
暫くデッサンとか塗りとか頑張って、上達したら又受けてみようかなと思います。
16時前後に消します。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28797755
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 13:37:57 ID:fmVVUjfu
筆記結果や絵の評価って、落選しないと見られないの？
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 13:47:16 ID:z1IJmFLD
>>39すいませんリロしてませんでした。
そんな上がり方だったんですか、次回はもっと上の評価狙えるようにせねば…
そんな上がり方だったんですか、次回はもっと上の評価狙えるようにせねば…
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 13:50:14 ID:CjP3ORRI
>37
顎は引いてるのに鼻から上は正面を向いてるように見える。
その辺の違和感が出てくるはずの頬が前髪に隠れて気づきにくくなってるはず。
肩のつき方にも違和感を感じる。右肩の位置が外側、背中側にずれてる感じ。
それと背景は奥（絵の右側）に向かうにつれて絵の上部に向かって上がっていく構図なんだけど
人物は奥に向かうにつれて絵の上部に向かって上がっていく構図じゃないよね。
首元の服飾はむしろ下部に向かって下がって見える。
人物だけこっち向いてる構図かもしれないけど、そうすると窓ガラスの反射が違ってくるよね。
それがすごい違和感になってる。
雰囲気は個人的に好きなんだけど塗りに関してはわかりません。
配色はたぶん暗すぎるってことなんだろうけど……ごめんね。
顎は引いてるのに鼻から上は正面を向いてるように見える。
その辺の違和感が出てくるはずの頬が前髪に隠れて気づきにくくなってるはず。
肩のつき方にも違和感を感じる。右肩の位置が外側、背中側にずれてる感じ。
それと背景は奥（絵の右側）に向かうにつれて絵の上部に向かって上がっていく構図なんだけど
人物は奥に向かうにつれて絵の上部に向かって上がっていく構図じゃないよね。
首元の服飾はむしろ下部に向かって下がって見える。
人物だけこっち向いてる構図かもしれないけど、そうすると窓ガラスの反射が違ってくるよね。
それがすごい違和感になってる。
雰囲気は個人的に好きなんだけど塗りに関してはわかりません。
配色はたぶん暗すぎるってことなんだろうけど……ごめんね。
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 13:58:02 ID:aMdEIadn
>>40
なんてゆーか、個性的だなぁ。
こういう絵柄ですって言えばそれまでだが線も塗りも落ち着きがなさすぎる印象。
とりあえずどこか一つでも絵を安定させる要素がほしい。
人体の構造はポーズが違えばあるいはとも思うけど。
センスがありそうなだけに勿体ない。
なんてゆーか、個性的だなぁ。
こういう絵柄ですって言えばそれまでだが線も塗りも落ち着きがなさすぎる印象。
とりあえずどこか一つでも絵を安定させる要素がほしい。
人体の構造はポーズが違えばあるいはとも思うけど。
センスがありそうなだけに勿体ない。
>>8です。
短い間に沢山のご意見ありがとうございます。
>>9
確かに、触ってもいい感触のしなさそうな髪になってしまっています。
女性の髪は難しいですね･･。
>>12
ご指摘の通り、ポーズ集やアイドルの写真なんかを参考にしています。
そのまんまになっていて、自分の絵にできていないんですね。
>>16
全身もそうですが、手が違和感を感じないように描けるまでもう一度修行してきます。
自分の絵は「手癖で描いたらダメだ」という典型かも知れません。
まだまだ修行不足ということが良く分かりました。
次こそは合格できるように出直してきます。
絵にパスワードを掛け忘れ、晒しっぱなしになってしまいましたので
気が向かれたら評価をいただけたらと思います。
ちなみに筆記は90点、上様評価は
「キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄」でした。
以前受けたときは「キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄」だったので
評価が下がったということでしょうかorz
短い間に沢山のご意見ありがとうございます。
>>9
確かに、触ってもいい感触のしなさそうな髪になってしまっています。
女性の髪は難しいですね･･。
>>12
ご指摘の通り、ポーズ集やアイドルの写真なんかを参考にしています。
そのまんまになっていて、自分の絵にできていないんですね。
>>16
全身もそうですが、手が違和感を感じないように描けるまでもう一度修行してきます。
自分の絵は「手癖で描いたらダメだ」という典型かも知れません。
まだまだ修行不足ということが良く分かりました。
次こそは合格できるように出直してきます。
絵にパスワードを掛け忘れ、晒しっぱなしになってしまいましたので
気が向かれたら評価をいただけたらと思います。
ちなみに筆記は90点、上様評価は
「キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄」でした。
以前受けたときは「キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄」だったので
評価が下がったということでしょうかorz
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 14:00:11 ID:ox5dsa5S
>>37
絵を描き慣れてて、自分の絵柄にも慣れすぎてて、バランス狂いか自分の味か
分からなくなっちゃってる印象。
顔も曲がってる感じがするし、身体もどうなってるか分からない。
人体を今一度意識して描いてみたほうが良いと思う。
色と収まり方はいいなと思いました。
>>40
腹がしわくちゃに見えた。全体的に固い印象がある。特に胸がぼこぼこしてるような。
あと色が素人っぽい。影を黒で塗って光を白で塗ってるせいですごく濁って見える。
顔がすごく色っぽくてどきっとしたので、魅力はあるけど枚数が足りないのかなあと。
絵を描き慣れてて、自分の絵柄にも慣れすぎてて、バランス狂いか自分の味か
分からなくなっちゃってる印象。
顔も曲がってる感じがするし、身体もどうなってるか分からない。
人体を今一度意識して描いてみたほうが良いと思う。
色と収まり方はいいなと思いました。
>>40
腹がしわくちゃに見えた。全体的に固い印象がある。特に胸がぼこぼこしてるような。
あと色が素人っぽい。影を黒で塗って光を白で塗ってるせいですごく濁って見える。
顔がすごく色っぽくてどきっとしたので、魅力はあるけど枚数が足りないのかなあと。
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 14:06:18 ID:VV99+PaP
しかしみんな当たり前のようにBUなのね。
課題絵しか晒してないからわからないけど、自由課題で全身絵とか入れてるのかな？
そういう発注がある以上、全身絵もないと富としても安心して採用できないと思うんだけど。
>>37
発注分がわからないから何とも言えないけど、ゴスロリイメージの
少女キャラだとしたら手の甲の骨とかで年老いたキャラに見えてしまうのは
まずいと思う。顔の輪郭も髪が掛かってるせいで頬がこけて見える。
塗りという点ではフリルに立体感がなく、焼けこげた布のように見える。
背景は丁寧で好感が持てるけど、目が虚ろでキャラの魅力がこの一枚では
伝わってこないのが辛いところ。
>>40
やっぱり右腕のおかしさで一発アウトという感が強い。塗りという点では
髪のハイライトが濁っていて印象が悪いのと、髪の反射の少なさに対して
腰布のハイライトが強すぎる。アメコミ調でインパクトのある作風はいいと思うので、
基本的な弱点を潰すことが先決じゃないかな。
>>41
候補生でも見られたと思う。正規だと筆記の得点も評価もなし。
課題絵しか晒してないからわからないけど、自由課題で全身絵とか入れてるのかな？
そういう発注がある以上、全身絵もないと富としても安心して採用できないと思うんだけど。
>>37
発注分がわからないから何とも言えないけど、ゴスロリイメージの
少女キャラだとしたら手の甲の骨とかで年老いたキャラに見えてしまうのは
まずいと思う。顔の輪郭も髪が掛かってるせいで頬がこけて見える。
塗りという点ではフリルに立体感がなく、焼けこげた布のように見える。
背景は丁寧で好感が持てるけど、目が虚ろでキャラの魅力がこの一枚では
伝わってこないのが辛いところ。
>>40
やっぱり右腕のおかしさで一発アウトという感が強い。塗りという点では
髪のハイライトが濁っていて印象が悪いのと、髪の反射の少なさに対して
腰布のハイライトが強すぎる。アメコミ調でインパクトのある作風はいいと思うので、
基本的な弱点を潰すことが先決じゃないかな。
>>41
候補生でも見られたと思う。正規だと筆記の得点も評価もなし。
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 14:06:30 ID:CjP3ORRI
>40
自分でわかってるであろう部分は省略しておいてっと。
ハイライトがべっとり塗ってる感じでもうちょっと丁寧にして欲しい。
こういう絵柄なのかもしれないけど、このハイライトは石っぽい。
特に向かって右側のはねてる髪の部分ね。
それと部分によって塗り方が統一されてなくて見づらくなってる。
腹部は割りと生々しく塗ってあるんだけど、
左腕はあっさり塗りで他の皮膚部分に比べると影に赤みが少ない。
ＣＧだと拡大して塗ることが多いと思うんだけど
時々全体を見ないと絵柄がばらばらになっちゃうから注意だ。
最後に線に思い切りがないように見受けられるのもマイナスポイント。
ゆらゆら揺れてる線が胸の布に顕著だよ。
自分でわかってるであろう部分は省略しておいてっと。
ハイライトがべっとり塗ってる感じでもうちょっと丁寧にして欲しい。
こういう絵柄なのかもしれないけど、このハイライトは石っぽい。
特に向かって右側のはねてる髪の部分ね。
それと部分によって塗り方が統一されてなくて見づらくなってる。
腹部は割りと生々しく塗ってあるんだけど、
左腕はあっさり塗りで他の皮膚部分に比べると影に赤みが少ない。
ＣＧだと拡大して塗ることが多いと思うんだけど
時々全体を見ないと絵柄がばらばらになっちゃうから注意だ。
最後に線に思い切りがないように見受けられるのもマイナスポイント。
ゆらゆら揺れてる線が胸の布に顕著だよ。
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 14:11:32 ID:Bx/7FJ5P
>>42
39だけどお陰で「好感」→「評価」に上がる事が分かった。有難う。
富でどうかは別として、個人的に塗り方や雰囲気は凄く好きだな。
でも線と塗りが均一なせいか、尻尾が髪から生えてる様に見えた。
うまく言えないんだけど、物の形をきちんと考えて塗るといいかも。
>>43
お、正規で合格?絵の評価は知らんが、
正規合格したから筆記が見れないって誰か言ってたな。
39だけどお陰で「好感」→「評価」に上がる事が分かった。有難う。
富でどうかは別として、個人的に塗り方や雰囲気は凄く好きだな。
でも線と塗りが均一なせいか、尻尾が髪から生えてる様に見えた。
うまく言えないんだけど、物の形をきちんと考えて塗るといいかも。
>>43
お、正規で合格?絵の評価は知らんが、
正規合格したから筆記が見れないって誰か言ってたな。
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 14:19:13 ID:o1PcXPdz
>45
そうかも。
自分は「キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄」で
候補生になったから。
そうかも。
自分は「キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄」で
候補生になったから。
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 14:20:25 ID:6TP3IFt5
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28798093
初晒し。
塗りと人体構造と細部書き込み不足。あと線が不安定（汚い）。
その通りだと思います。精進せねば。
初晒し。
塗りと人体構造と細部書き込み不足。あと線が不安定（汚い）。
その通りだと思います。精進せねば。
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 14:23:19 ID:/K/DYHeW
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 14:26:59 ID:VV99+PaP
>>8
背景や全体の配色がいいので、サムネールでみたらおおっ！と
思うけど、原寸で見ると既出の通り手（指の細さと肉が付きすぎ）と、
表情（視点が定まっていない）の魅力のなさが大きなマイナス。
左右反転、遠くから見る、一日置いてから見る、それで違和感に気付けば
直す、それでもダメならとにかく枚数描いて人目にさらして目を鍛えるしか。
装飾品や模様の丁寧さはそれらの基本がクリアできれば大きな武器になると思う。
背景や全体の配色がいいので、サムネールでみたらおおっ！と
思うけど、原寸で見ると既出の通り手（指の細さと肉が付きすぎ）と、
表情（視点が定まっていない）の魅力のなさが大きなマイナス。
左右反転、遠くから見る、一日置いてから見る、それで違和感に気付けば
直す、それでもダメならとにかく枚数描いて人目にさらして目を鍛えるしか。
装飾品や模様の丁寧さはそれらの基本がクリアできれば大きな武器になると思う。
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 14:28:03 ID:CjP3ORRI
>51
わかってるとは思うけど人体のバランスが取れてないね。
グラビアとか見ると良く似たポーズあるから
良く見比べて目を養うことからはじめたほうがいいと思うよ。
線もたくさん描いてるうちにきれいになっていくものだから
まずは練習だー。
それとズボン下がりすぎ。お尻見えちゃってるよ！
わかってるとは思うけど人体のバランスが取れてないね。
グラビアとか見ると良く似たポーズあるから
良く見比べて目を養うことからはじめたほうがいいと思うよ。
線もたくさん描いてるうちにきれいになっていくものだから
まずは練習だー。
それとズボン下がりすぎ。お尻見えちゃってるよ！
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 14:31:18 ID:r/L2t9fp
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 14:44:21 ID:tSUa6Hk9
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28798232
初挑戦で筆記90点
キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄
だけど色が適当すぎるし形もなってない。。。
はい、そのとおりです。 寺は別の絵で受かったのでそちらでがんばります。
初挑戦で筆記90点
キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄
だけど色が適当すぎるし形もなってない。。。
はい、そのとおりです。 寺は別の絵で受かったのでそちらでがんばります。
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 14:50:14 ID:gHL8WhTy
>>55
つーことはそれぞれ４か５段階あるって事なんかね。
つーことはそれぞれ４か５段階あるって事なんかね。
ごめんなさい つづきです。
人物と背景の色のミスマッチも痛いですね。
落ち着いて見てみると恥ずかしいものです(^^;
人物と背景の色のミスマッチも痛いですね。
落ち着いて見てみると恥ずかしいものです(^^;
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 15:02:28 ID:mJ1gNN3w
私は富に出そうと思って描いてたんだけど、
我慢出来なくて寺に出した
これで落ちたらもう…orz
我慢出来なくて寺に出した
これで落ちたらもう…orz
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 15:13:39 ID:fmVVUjfu
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 15:24:05 ID:VV99+PaP
>>51
まずは基礎からという段階。厳しく言うとまだ少なくとも１年は空けないと
難しいと思う。主線は鉛筆取り込みだと思うけど、鉛筆線で商品として
成立させるのはかなり難しい。ツールでのペン入れを学べば見栄えも
良くなると思うし、デッサンの弱点も見えやすくなるので、どちらを目指すにしろ
経験しておいた方が良いと思う。あとこのポーズで指先がトリミング
されてるのはありえないです。
>>56
絵柄はこの一枚だとちょっと古いかなと思うけど富の好きなタイプだと思うし、
キャラクターの表情も漫画的に良いと思う。寺に受かったということなので
そちらで頑張って欲しいけど、デッサンはかなり危ないと認識しておくべき。
背景の月夜もキャラが逆光で月の青い光を考慮して塗られていれば
妖しげな雰囲気を演出できて逆にプラスに持って行けたのにと思う。
まずは基礎からという段階。厳しく言うとまだ少なくとも１年は空けないと
難しいと思う。主線は鉛筆取り込みだと思うけど、鉛筆線で商品として
成立させるのはかなり難しい。ツールでのペン入れを学べば見栄えも
良くなると思うし、デッサンの弱点も見えやすくなるので、どちらを目指すにしろ
経験しておいた方が良いと思う。あとこのポーズで指先がトリミング
されてるのはありえないです。
>>56
絵柄はこの一枚だとちょっと古いかなと思うけど富の好きなタイプだと思うし、
キャラクターの表情も漫画的に良いと思う。寺に受かったということなので
そちらで頑張って欲しいけど、デッサンはかなり危ないと認識しておくべき。
背景の月夜もキャラが逆光で月の青い光を考慮して塗られていれば
妖しげな雰囲気を演出できて逆にプラスに持って行けたのにと思う。
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 15:27:40 ID:aMdEIadn
なんかみんな寺のがハードル低いと思ってるみたいだけど、一概にそうとも言い切れないよ。
確か前にここで寺落ちた直後に富受けて受かったって人いたし。
確か前にここで寺落ちた直後に富受けて受かったって人いたし。
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 15:32:03 ID:7Wr9D80K
>>27
俺もそう思うタイプだけど
なんかそういう奴よりも何回も受けてあがく方がいいような気がする
やっぱ実践で磨かれるほうがはやそうだしギリギリでも受かったほうが・・・
俺叩かれまくったら凹むだろうからかなりかなり間隔あけて修行してるんだろうけど
すごい精神弱いっつーかタフになりたい
慎重なのも考え物やで
俺もそう思うタイプだけど
なんかそういう奴よりも何回も受けてあがく方がいいような気がする
やっぱ実践で磨かれるほうがはやそうだしギリギリでも受かったほうが・・・
俺叩かれまくったら凹むだろうからかなりかなり間隔あけて修行してるんだろうけど
すごい精神弱いっつーかタフになりたい
慎重なのも考え物やで
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 15:33:22 ID:Yy7seGPh
>62
なんかそれ、テンプレにでも入れりゃいいんじゃねえかって思うよな
「よくある質問」みたいにしてさ・・・
過去ログ読んでないのか、
「寺落ちた、漏れもうダメ、これじゃ富もダメだろう」って書き込みが多すぎる
寺落ちても富で合格って人も結構いますよー
なんかそれ、テンプレにでも入れりゃいいんじゃねえかって思うよな
「よくある質問」みたいにしてさ・・・
過去ログ読んでないのか、
「寺落ちた、漏れもうダメ、これじゃ富もダメだろう」って書き込みが多すぎる
寺落ちても富で合格って人も結構いますよー
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 15:35:38 ID:VV99+PaP
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 15:41:37 ID:a5tXbW1U
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 15:57:55 ID:uzijVDVW
よーしパパ（ry
>>8
小物など丁寧に描いてあって好感がもてる。
ただどこも同じ線の太さで、色も強いのでクドい。
べったりしていて何処を見ていいのかわからない、というかんじ。
ハイライトを覆い焼き等でつけてるならやめて自分で色作ったほうがいいかも。
かんぴょうのような髪に一番あらわれてるけど、線が固いので
意識して強弱をつけるとよくなると思う。
指、左二の腕の短さ、顔の歪み（前髪が→向きすぎてる）は要修正、
ボディラインの描き方がかなり古めかしいのは好みかな。
>>23
まだ要練習レベルだと思った。
絵柄的にはもっと鮮やかなトーン（パステルとか、ライトとか）が似合うかと。
背景、レースパターン＋フォトショ水玉はいかんと思う。
>>24
まず線が薄い（えんぴつ取り込み？）のに塗りで補われていないので、
よーくみないと何がどうなっているのかわからない。
そこでよーく見ると形がぐちゃぐちゃに崩れてる。一度線画段階でクリンナップして。
塗りも完全に手癖で描いているようなので、光源や考えて一度時間かけてやってみては。
>>8
小物など丁寧に描いてあって好感がもてる。
ただどこも同じ線の太さで、色も強いのでクドい。
べったりしていて何処を見ていいのかわからない、というかんじ。
ハイライトを覆い焼き等でつけてるならやめて自分で色作ったほうがいいかも。
かんぴょうのような髪に一番あらわれてるけど、線が固いので
意識して強弱をつけるとよくなると思う。
指、左二の腕の短さ、顔の歪み（前髪が→向きすぎてる）は要修正、
ボディラインの描き方がかなり古めかしいのは好みかな。
>>23
まだ要練習レベルだと思った。
絵柄的にはもっと鮮やかなトーン（パステルとか、ライトとか）が似合うかと。
背景、レースパターン＋フォトショ水玉はいかんと思う。
>>24
まず線が薄い（えんぴつ取り込み？）のに塗りで補われていないので、
よーくみないと何がどうなっているのかわからない。
そこでよーく見ると形がぐちゃぐちゃに崩れてる。一度線画段階でクリンナップして。
塗りも完全に手癖で描いているようなので、光源や考えて一度時間かけてやってみては。
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 16:20:30 ID:uzijVDVW
>>37
塗りはまだしも、線だけみるとちょっとデッサン狂いが許せるレベルじゃないかも。
顔の中身も影の落ち方が不自然。
パーツごとに描かないで、全体で見る癖をつけたほうがいいと思った。
どんなキャラなのかわからないけど、色合いやガリガリな手がお年寄りみたいに見える。
背景パースがごちゃごちゃ＋立ち位置とも合っていないので画面が窮屈。
箱ものや窓枠などはキチンとパースとらないと？？？ということになるので注意ｼﾙ！
>>40
サムネで見た時可愛いな、と思った。実物みたらキモイ（ｽﾏｿ）と思ってしまた。
キャラメイクとかはとてもいいと思うんだけど、デッサン狂いにくわえて
（特に右腕は鬼の手になってる。あと上半身と腕・顔の位置と向きが合っていない）
固い、荒い、線がヨレヨレなのが×。この倍の解像度で書いてもいいと思う（アナログなら原寸より大きく）。
真横から見た時の上半身〜肩〜首〜頭の絵を描いてみるとわかりやすいよ。
お腹周りは女の子なのでもっとなめらかに。
人物の影、背景のグラデーションは黒味がかっていて汚い。
もうちょい鮮やかな色にするだけでも印象違うかと。BUとしては配置ももうちょっと考えて。
>>51
まず雑。要練習かと。とりあえず線のクリンナップして、
単純な線でも鑑賞に耐えうる絵を描くことを目標にしてみては。
背景もこれならない方がマシだと思う。
塗りはまだしも、線だけみるとちょっとデッサン狂いが許せるレベルじゃないかも。
顔の中身も影の落ち方が不自然。
パーツごとに描かないで、全体で見る癖をつけたほうがいいと思った。
どんなキャラなのかわからないけど、色合いやガリガリな手がお年寄りみたいに見える。
背景パースがごちゃごちゃ＋立ち位置とも合っていないので画面が窮屈。
箱ものや窓枠などはキチンとパースとらないと？？？ということになるので注意ｼﾙ！
>>40
サムネで見た時可愛いな、と思った。実物みたらキモイ（ｽﾏｿ）と思ってしまた。
キャラメイクとかはとてもいいと思うんだけど、デッサン狂いにくわえて
（特に右腕は鬼の手になってる。あと上半身と腕・顔の位置と向きが合っていない）
固い、荒い、線がヨレヨレなのが×。この倍の解像度で書いてもいいと思う（アナログなら原寸より大きく）。
真横から見た時の上半身〜肩〜首〜頭の絵を描いてみるとわかりやすいよ。
お腹周りは女の子なのでもっとなめらかに。
人物の影、背景のグラデーションは黒味がかっていて汚い。
もうちょい鮮やかな色にするだけでも印象違うかと。BUとしては配置ももうちょっと考えて。
>>51
まず雑。要練習かと。とりあえず線のクリンナップして、
単純な線でも鑑賞に耐えうる絵を描くことを目標にしてみては。
背景もこれならない方がマシだと思う。
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 16:28:45 ID:uzijVDVW
>>56
全体的に＼に歪んでる。特に頭、頭蓋骨のラインをとってみるといいかと。
顔の中身はそこそこかけているのに、身体のデッサンが壊滅。
普段顔中心に描いてるんだろうな〜と。もっと実物みてスケッチ練習するといいとおも。
絵柄、色調ともにちょっと古いけどこれは好みの問題かな。
ただ金属がグラデだったり、服が変な模様だったり、
影一段階＋ハイライトなのは手抜きすぎかと。
ハイライトの覆い焼きがベカベカしてとても下品なのでひかえて。
背景はなぜ宇宙空間・・？必要性がないような。
全体的に＼に歪んでる。特に頭、頭蓋骨のラインをとってみるといいかと。
顔の中身はそこそこかけているのに、身体のデッサンが壊滅。
普段顔中心に描いてるんだろうな〜と。もっと実物みてスケッチ練習するといいとおも。
絵柄、色調ともにちょっと古いけどこれは好みの問題かな。
ただ金属がグラデだったり、服が変な模様だったり、
影一段階＋ハイライトなのは手抜きすぎかと。
ハイライトの覆い焼きがベカベカしてとても下品なのでひかえて。
背景はなぜ宇宙空間・・？必要性がないような。
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 17:03:19 ID:NkwWlCVH
素直な印象。 8以外は味噌汁で顔洗って出直して来いってレベルだな。
普段馴れ合いサイトでぬるい褒めあいやって、勘違いしてるんじゃないか？
8はほんとうにあと一息のがんばりで合格圏内だと思う。応援してるよ。
普段馴れ合いサイトでぬるい褒めあいやって、勘違いしてるんじゃないか？
8はほんとうにあと一息のがんばりで合格圏内だと思う。応援してるよ。
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 17:12:33 ID:QzQ4fJo3
>70
俺もそう思う。
>8はいいとこいってると思う。
キャラも生き生きしてるし。
でもツメが甘いのかなーというかんじがする。
俺もそう思う。
>8はいいとこいってると思う。
キャラも生き生きしてるし。
でもツメが甘いのかなーというかんじがする。
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 17:19:56 ID:q8VTfHaw
皆もうちょっと色んなタイプの絵を見た方がいいお。
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 17:21:56 ID:VV99+PaP
今回コミケでチラシ配ったり募集かけた後の試験だからそういう系統が
増えるかと思ったら晒されてる分はそうでもないね。正規も４人と多くないし。
増えるかと思ったら晒されてる分はそうでもないね。正規も４人と多くないし。
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 17:23:58 ID:pyp0Irk+
初挑戦してみました。落ちました(´∀｀)
キャラクターには非常に魅力があり云々
細部の描写と塗りが荒いとのことでした。
下手な部分がわかってよかったです。
よかったらアドバイスをいただきたく。よろしくお願いします。_(._.)_
恥ずかしいのですぐ消します。
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28799573
キャラクターには非常に魅力があり云々
細部の描写と塗りが荒いとのことでした。
下手な部分がわかってよかったです。
よかったらアドバイスをいただきたく。よろしくお願いします。_(._.)_
恥ずかしいのですぐ消します。
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28799573
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 17:25:21 ID:o1PcXPdz
サムネで見ると一部の晒し絵がホラーに見える・・・
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 17:27:00 ID:cEB24oOb
相変わらず一番自信のある一枚だけを晒してるんだろうし
あと一歩とかあと一息とかは一概に言えないだろう。
40はなかなかいいとこ見てると思った
ポテンシャルを感じる
あと今試験がどうなってるのか分からんけど
自由課題とかないの？
ボヤケ背景とか謎の外枠つき立ちポーズやバストアップだけじゃなくて、
他の試験生やイラマスでさえ敬遠するような
背景にこりまくった大きめの一枚絵とかで
地力をアピールするのもいいと思うよ
ゲームに使う背景絵の直発注もあるんだからな
あと一歩とかあと一息とかは一概に言えないだろう。
40はなかなかいいとこ見てると思った
ポテンシャルを感じる
あと今試験がどうなってるのか分からんけど
自由課題とかないの？
ボヤケ背景とか謎の外枠つき立ちポーズやバストアップだけじゃなくて、
他の試験生やイラマスでさえ敬遠するような
背景にこりまくった大きめの一枚絵とかで
地力をアピールするのもいいと思うよ
ゲームに使う背景絵の直発注もあるんだからな
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 17:27:34 ID:o1PcXPdz
>74
これで落ちたのか？！
候補生も？？
どっかから拾ってきたんじゃ無いかと思ってしまう自分。
評価じゃなくてｺﾞﾒ
これで落ちたのか？！
候補生も？？
どっかから拾ってきたんじゃ無いかと思ってしまう自分。
評価じゃなくてｺﾞﾒ
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 17:28:29 ID:gkoixUoy
酷い事言ってしまうと、確かにこのレベルじゃ絵柄が塗りがとかいう問題ではない。
解答で上げられた良い所を真に受けちゃだめだよ。
一日か二日かけて色んなプロのイラストレーターのサイト周ってみて
最後に自分の絵見てみたら分かると思う。
話にならないレベルっていうのがどういうことか。
>>73
コミケに出てるそこそこ良いレベルの奴だったら
本作ったほうがよっぽど稼げるからじゃないか？
解答で上げられた良い所を真に受けちゃだめだよ。
一日か二日かけて色んなプロのイラストレーターのサイト周ってみて
最後に自分の絵見てみたら分かると思う。
話にならないレベルっていうのがどういうことか。
>>73
コミケに出てるそこそこ良いレベルの奴だったら
本作ったほうがよっぽど稼げるからじゃないか？
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 17:28:57 ID:QzQ4fJo3
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 17:32:51 ID:cEB24oOb
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 17:35:35 ID:gkoixUoy
>>74
ぱっと見た感じでは右手と左足に違和感を感じた。
あと背景が安っぽい。色が人物の塗りと合ってないのと、顔の拡大が安っぽくみえる。
背景で大分損してる印象。もっと考えてれば受かってたんではないかな。
好みの絵柄なので甘いかも。
ぱっと見た感じでは右手と左足に違和感を感じた。
あと背景が安っぽい。色が人物の塗りと合ってないのと、顔の拡大が安っぽくみえる。
背景で大分損してる印象。もっと考えてれば受かってたんではないかな。
好みの絵柄なので甘いかも。
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 17:37:42 ID:aMdEIadn
>>80
お前暫くロムれ
お前暫くロムれ
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 17:38:26 ID:q8VTfHaw
>>74
アピールの仕方次第では受かるレベルだと思う。
ただじーっと見てるとエェェー？！っていう部分が見えてくる。
頭部とかアバラの部分とか指とか怪しい。
肌の塗り方が硬質な気がするからもうちょっと考えてみてもいいかもね。
個人的に尻尾はどういう指定があったか知らんが
指定が無ければ原則髪と同じ色にした方がいいと思う。
あと背景がややダサ。
アピールの仕方次第では受かるレベルだと思う。
ただじーっと見てるとエェェー？！っていう部分が見えてくる。
頭部とかアバラの部分とか指とか怪しい。
肌の塗り方が硬質な気がするからもうちょっと考えてみてもいいかもね。
個人的に尻尾はどういう指定があったか知らんが
指定が無ければ原則髪と同じ色にした方がいいと思う。
あと背景がややダサ。
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 17:39:51 ID:+H1EUdxu
>74
自分も、これで落ちるのか．．と思った。
左腕が長くて複雑骨折など、多少気になる部位はあるが
とりあえず、髪の毛の塗り方が雑に見られたと思う。
1本1本塗る感じで、ハイライトも真っ白じゃなく
工夫すれば次回はイケるかも。
自分も、これで落ちるのか．．と思った。
左腕が長くて複雑骨折など、多少気になる部位はあるが
とりあえず、髪の毛の塗り方が雑に見られたと思う。
1本1本塗る感じで、ハイライトも真っ白じゃなく
工夫すれば次回はイケるかも。
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 17:40:35 ID:kXEMIOPr
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 17:40:49 ID:+H1EUdxu
ageちまったスマン
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 17:41:24 ID:cEB24oOb
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 17:42:35 ID:VV99+PaP
>>74
これで候補生でもないんだ・・結構キツイな。全身絵きっちり描けてるし
塗りも問題ないように思えるけど。腹部と掌がちょっとおかしいかな。
顔が濃いめで人形っぽくて富よりも寺向きな感じがする。
自由課題の絵に問題があったとかじゃないかな？後から「>>74が落ちたのに
今回の候補生は(ry」と引き合いに出されそうｗ
ヘタレなのでロクなアドバイスできなくてスマン。背景は俺もこんな感じので
受かったので関係ないと思う。
これで候補生でもないんだ・・結構キツイな。全身絵きっちり描けてるし
塗りも問題ないように思えるけど。腹部と掌がちょっとおかしいかな。
顔が濃いめで人形っぽくて富よりも寺向きな感じがする。
自由課題の絵に問題があったとかじゃないかな？後から「>>74が落ちたのに
今回の候補生は(ry」と引き合いに出されそうｗ
ヘタレなのでロクなアドバイスできなくてスマン。背景は俺もこんな感じので
受かったので関係ないと思う。
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 17:42:58 ID:QzQ4fJo3
>>87
あんたもうしゃべんないほうがいいよ…。
あんたもうしゃべんないほうがいいよ…。
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 17:43:22 ID:zSHRXfv0
>>74
トリミングしてBUにしたら凄くいい出来だけど、両手と下半身（の塗り）で急に失速してる感じ。
髪のまとまってる部分が少し大雑把なのとやっぱ安易な背景がすごい損してる。
顔胸腹に注いでる愛情と集中力をもうちょっと他所にもわけてあげてくれー
トリミングしてBUにしたら凄くいい出来だけど、両手と下半身（の塗り）で急に失速してる感じ。
髪のまとまってる部分が少し大雑把なのとやっぱ安易な背景がすごい損してる。
顔胸腹に注いでる愛情と集中力をもうちょっと他所にもわけてあげてくれー
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 17:44:36 ID:cEB24oOb
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 17:51:39 ID:CF+MLAt4
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 17:55:03 ID:2+1IZnYV
ていうか試験用の絵ってふつう最新の絵だろ
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 17:57:38 ID:QzQ4fJo3
晒す者同士条件も同じだしな。
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 17:58:17 ID:cEB24oOb
あ、単に今回は実技試験の問題の種類が1種類しかなかったから当たり前ってだけか。
前は何種類か描かれてたから理解が遅れたよ。すまん。
前は何種類か描かれてたから理解が遅れたよ。すまん。
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 18:01:43 ID:QzQ4fJo3
>95
どうしてあれが一種類に見えるのかよー分からんが。
どうしてあれが一種類に見えるのかよー分からんが。
37です。
絵の方は削除させていただきました。
これからゆっくりコメント読ませていただきます。
ご意見どうもありがとうございました！
絵の方は削除させていただきました。
これからゆっくりコメント読ませていただきます。
ご意見どうもありがとうございました！
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 18:07:28 ID:q8VTfHaw
2種類はあっただろ…。
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 18:08:42 ID:X5BHz1yb
>>74
やっぱり頭の形がずれてるのが勿体ナス。
他の部分に比べて、髪の描き込みが大雑把過ぎる。
絵柄にあわせて描き方変えたほうがいいかも。
その他の部分が魅力的なだけに、かなり勿体無いなぁ･･･
装飾品の描きこみとか結構好きだ。
やっぱり頭の形がずれてるのが勿体ナス。
他の部分に比べて、髪の描き込みが大雑把過ぎる。
絵柄にあわせて描き方変えたほうがいいかも。
その他の部分が魅力的なだけに、かなり勿体無いなぁ･･･
装飾品の描きこみとか結構好きだ。
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 18:13:56 ID:cEB24oOb
統合するに
問題は数種類あった。
課題としてはそこから一枚選んで描けばいいという事だったので
単に描いた一枚を出してるだけって事ね。悪かった。
問題は数種類あった。
課題としてはそこから一枚選んで描けばいいという事だったので
単に描いた一枚を出してるだけって事ね。悪かった。
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 18:16:25 ID:MhOTYxdx
>>74
敗因は背景と髪の毛だと思う
髪の毛7割背景3割くらいで足引っ張ってる
多分下書きみたらラインは綺麗なんだろうけど
テカテカつけたライティングが全部台無しにしてる
その髪の毛に引っ張られて、全体の細かいアラが全部探り出されたんじゃないかな
背景はこれなら白いままでも良いと思う
人物のボリュームが足りない人がこういう処理で画面の豪華さを補完するけど、
74のスキルならキャラの書き込みだけで勝負できてるから、余計な付加効果になってる
敗因は背景と髪の毛だと思う
髪の毛7割背景3割くらいで足引っ張ってる
多分下書きみたらラインは綺麗なんだろうけど
テカテカつけたライティングが全部台無しにしてる
その髪の毛に引っ張られて、全体の細かいアラが全部探り出されたんじゃないかな
背景はこれなら白いままでも良いと思う
人物のボリュームが足りない人がこういう処理で画面の豪華さを補完するけど、
74のスキルならキャラの書き込みだけで勝負できてるから、余計な付加効果になってる
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 18:27:36 ID:gkoixUoy
そういえば昔は三枚くらい描かされてたっけ？
>>100がいいたかったのはそういうことかな。
>>100がいいたかったのはそういうことかな。
103 ：40：2006/02/14(火) 18:32:16 ID:BidTspIz
ID変わってますが>>40です。予定より長引いてしまいましたが下げさせていただきました。
>>44
はい…自分でもごちゃごちゃしてしまったなぁと思っています。
女の子だし明るく派手に！と思って描いていたのですがどんどん間違った方向にやってしまったようで…
一段引いて全体のまとまりを見られるようにならないといけないということを痛感しました。
>>46
今見ると女性特有の丸みを出すのに、塗りにおいても線においても本当に詰めが甘かったと感じています。
女性キャラの描き方ももっと練習せねばと反省しきりです。
そしてそれ以上に人体ですね…
「正面向きで体を曲げたポーズ」というのが元々大の苦手で、克服しようという気持ちも込めて描いてみたのですが、やはり遠近感が
出ず苦し紛れにおなかに光をいれてみた結果がこれでした。冷静になって見たら芋虫の腹みたいですね。
もっと魅力的な人体をかけるようにせねば…
>>47
右腕は本当に、この絵の中でも特に遠近感無視してしまったなと思っています。
苦手なところから無意識に逃げていたというか…ハイライトも同様です。
まずは体のパーツごとの遠近のつきかたあたりからがんばってみようと思います。
すみませんが長文になりましたので分けさせていただきます。
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 18:32:59 ID:pyp0Irk+
74です。
こんな短い時間だけどたくさんアドバイス下さって皆さんありがとうございます(´∀｀)
レスを拝見しながら自分でも手もとの画像見てみると
うなずけることばっかりで、あとからあとから荒が見えてきて
こりゃ落ちるよなぁって納得。
レスは全部コピペ保存させていただきました。
大切に参考にさせていただきます。
絵を描く友人等がいないので皆さんの具体的なアドバイス、本当に勉強になりました。
同じ課題の方の作品もすごい参考になりますね〜。
>>8さんの衣装のデザインとか丁寧でかわいいと思います。お互いがんばりましょー！
悶死しそうなので画像は削除しちゃいます。
レス下さった皆さん本当にありがとうございました！
こんな短い時間だけどたくさんアドバイス下さって皆さんありがとうございます(´∀｀)
レスを拝見しながら自分でも手もとの画像見てみると
うなずけることばっかりで、あとからあとから荒が見えてきて
こりゃ落ちるよなぁって納得。
レスは全部コピペ保存させていただきました。
大切に参考にさせていただきます。
絵を描く友人等がいないので皆さんの具体的なアドバイス、本当に勉強になりました。
同じ課題の方の作品もすごい参考になりますね〜。
>>8さんの衣装のデザインとか丁寧でかわいいと思います。お互いがんばりましょー！
悶死しそうなので画像は削除しちゃいます。
レス下さった皆さん本当にありがとうございました！
すみません！！ageてしまった…申し訳ありません orz
>>48
塗り方が統一できなかったのはおっしゃる通り、拡大ばかりしていて細部に気をとられすぎた結果だと感じています。
線に関しても、我ながら本当におっしゃるとおりだと思いました。普段主線なしのネトネトした絵ばかりかいているせいか、いつのまに
か線に対する意識がなおざりになっていたように感じます。
>>49
有難うございます。
塗るときにパーツごとに「塗り分ける」という気持ちで塗ってしまったのが問題だったんだと感じています。
キャラクターも装飾品もひっくるめてその場にある感じを出せるように頑張ります。
>>68
鬼の手…確かにそんな感じですね。女の子らしい手や腕をもっと意識しようと思います。
黒っぽい色を選んでしまうのは本当に悪い癖で…今度からはもうちょっと黒味を抑えた陰影を目指してみます。
配置に関しては昔から本っっ当にセンスがないので、もっといろいろな方の作品をみてまわって考えてみようと思います。
皆様的確な意見有難うございました。参考にさせていただきます。
今回合格した方、おめでとうございます。
そして次回受けられる方、頑張ってくださいね！
それでは長文失礼いたしました。
>>48
塗り方が統一できなかったのはおっしゃる通り、拡大ばかりしていて細部に気をとられすぎた結果だと感じています。
線に関しても、我ながら本当におっしゃるとおりだと思いました。普段主線なしのネトネトした絵ばかりかいているせいか、いつのまに
か線に対する意識がなおざりになっていたように感じます。
>>49
有難うございます。
塗るときにパーツごとに「塗り分ける」という気持ちで塗ってしまったのが問題だったんだと感じています。
キャラクターも装飾品もひっくるめてその場にある感じを出せるように頑張ります。
>>68
鬼の手…確かにそんな感じですね。女の子らしい手や腕をもっと意識しようと思います。
黒っぽい色を選んでしまうのは本当に悪い癖で…今度からはもうちょっと黒味を抑えた陰影を目指してみます。
配置に関しては昔から本っっ当にセンスがないので、もっといろいろな方の作品をみてまわって考えてみようと思います。
皆様的確な意見有難うございました。参考にさせていただきます。
今回合格した方、おめでとうございます。
そして次回受けられる方、頑張ってくださいね！
それでは長文失礼いたしました。
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 18:55:38 ID:8OO924to
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28800749
審査初体験、初晒し。
筆記は７０点でした。
塗りが悪い、人体構造、細部の描写が悪いとの事でした。
全くそのとおりorz
半年〜1年しっかり基礎をつけて
もう一度チャレンジしてみたいと思ってます。
アドバイス＆添削をお願いします。
審査初体験、初晒し。
筆記は７０点でした。
塗りが悪い、人体構造、細部の描写が悪いとの事でした。
全くそのとおりorz
半年〜1年しっかり基礎をつけて
もう一度チャレンジしてみたいと思ってます。
アドバイス＆添削をお願いします。
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 19:28:15 ID:VV99+PaP
>>106
境界線にグラデかけない完全アニメ塗りをやるにはデッサンと
アニメ塗りのお約束がまだまだ未熟。色も初心者にありがちな
原色まんまの彩度が高い配色。あと自由課題でフォローしてるか
わからないけど、この余白の多い構図で背景まっ白はマズイ。
このキャラ多いので大体発注文の想像が付いてきたけど、BUなら
もっと魅力的な構図で描けるはず。
絵柄は富向きなので、じっくり基礎固めをすれば魅力のある絵になると思う。
境界線にグラデかけない完全アニメ塗りをやるにはデッサンと
アニメ塗りのお約束がまだまだ未熟。色も初心者にありがちな
原色まんまの彩度が高い配色。あと自由課題でフォローしてるか
わからないけど、この余白の多い構図で背景まっ白はマズイ。
このキャラ多いので大体発注文の想像が付いてきたけど、BUなら
もっと魅力的な構図で描けるはず。
絵柄は富向きなので、じっくり基礎固めをすれば魅力のある絵になると思う。
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 19:30:09 ID:nIl/8OCq
どーでもいいがどいつもこいつも絵を下げるの早すぎ。
平日なんだから夜にしか来れないのも大勢いるだろうに・・・
まぁ晒しスレじゃないから仕方がないのかもしれんが。
>>106
顔福笑い、指長すぎ、左手の棒何？
背景は必須じゃないけど真っ白だと物足りない印象を受けた。
平日なんだから夜にしか来れないのも大勢いるだろうに・・・
まぁ晒しスレじゃないから仕方がないのかもしれんが。
>>106
顔福笑い、指長すぎ、左手の棒何？
背景は必須じゃないけど真っ白だと物足りない印象を受けた。
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 20:00:07 ID:FycG00zh
お前はなんでそんなに偉そうなんだ…
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 20:01:59 ID:pOk1hVQT
きっとえらいんだよ。
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 20:14:48 ID:/WKdWq7A
流れはぇぇｗ
ココ見てるとやる気出るよ・・・
とりあえず皆デッサンとか空間把握できてない感じだね。
模写とかクロッキーやるといいかも。
ココ見てるとやる気出るよ・・・
とりあえず皆デッサンとか空間把握できてない感じだね。
模写とかクロッキーやるといいかも。
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 20:17:29 ID:dg3/HU1R
大きくみると、最低限の身体のバランスがとれてることは大前提として、
配色センスや衣装デザインのセンスに結構左右されるってかんじですか？
配色センスや衣装デザインのセンスに結構左右されるってかんじですか？
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 20:27:30 ID:8ab3aAmt
デッサンってよく言ってるけど
漫画的な表現として破綻してない範囲で
そんなにおかしいってほどでもないと思うんだよな
確かに色・デザインに関しては
見た事ないこういうのってあまりないと思えるものがなかった
漫画的な表現として破綻してない範囲で
そんなにおかしいってほどでもないと思うんだよな
確かに色・デザインに関しては
見た事ないこういうのってあまりないと思えるものがなかった
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 20:34:14 ID:0ilIh67n
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 20:38:48 ID:6Rdwl79K
落ちました…
みなさんの作品見せていただいて、自分のは描き込みが足りてないﾅｧ
というのはひしひし感じました。是非客観的な評価お願いします。
富さんの評価は”非常に魅力が〜支持を得やすい”と、
塗り、人体、細部全部ダメーでした。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28802774
みなさんの作品見せていただいて、自分のは描き込みが足りてないﾅｧ
というのはひしひし感じました。是非客観的な評価お願いします。
富さんの評価は”非常に魅力が〜支持を得やすい”と、
塗り、人体、細部全部ダメーでした。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28802774
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 20:39:33 ID:QxEQjss5
添削やろうかと思ったが自分と違う絵だと難しいもんだなorzｲｼﾞﾘｽｷﾞﾀ
>>106
絵は可愛いくていいな。
多分両肩が変。幅が短いのでは。
あと特に肌、影の色をもっと濃い目にとっても良いと思う。
今のままだとかなりのっぺりしているので。
後はハイライト〜ベース〜影の色の変化が無さ過ぎること。
例えば髪なら、もっとオレンジや紫っぽい赤へ変えてみると
深みが出るんじゃないかなと。
>>106
絵は可愛いくていいな。
多分両肩が変。幅が短いのでは。
あと特に肌、影の色をもっと濃い目にとっても良いと思う。
今のままだとかなりのっぺりしているので。
後はハイライト〜ベース〜影の色の変化が無さ過ぎること。
例えば髪なら、もっとオレンジや紫っぽい赤へ変えてみると
深みが出るんじゃないかなと。
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 20:41:48 ID:8ab3aAmt
うめーじゃんね。
晒された奴ほとんど、普通に納品されてるレベルだと思うんだけどなあ
この方面の絵柄はもういらないって事なのかね？
晒された奴ほとんど、普通に納品されてるレベルだと思うんだけどなあ
この方面の絵柄はもういらないって事なのかね？
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 20:46:13 ID:LfnbwHzX
落ちたので少しの間晒させていただきます。
今見ると全体的にダメだなーと思ったりしますorz
特に背景なんでこんなのにしたんだろう・・とか、全体的にボンヤリしてますね。
人体構造と塗りの荒さを指摘されました。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28802898
忌憚なきご意見をいただけると嬉しいです。
今見ると全体的にダメだなーと思ったりしますorz
特に背景なんでこんなのにしたんだろう・・とか、全体的にボンヤリしてますね。
人体構造と塗りの荒さを指摘されました。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28802898
忌憚なきご意見をいただけると嬉しいです。
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 20:55:18 ID:aMdEIadn
>>106
今添削やってみてるからちょっと待ってね
今添削やってみてるからちょっと待ってね
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 20:57:22 ID:8ab3aAmt
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 21:11:05 ID:ySpSYvPF
受験２回目で落ちました･･･。
初めて晒すので緊張しますが、是非アドバイスなどお願いします。
特にパッと見た印象とデッサンの狂いを指摘していただければ嬉しいです。
ttp://www.geocities.jp/xtpetx/tommy.jpg
良かったら添削お願いしますm(_ _)m
初めて晒すので緊張しますが、是非アドバイスなどお願いします。
特にパッと見た印象とデッサンの狂いを指摘していただければ嬉しいです。
ttp://www.geocities.jp/xtpetx/tommy.jpg
良かったら添削お願いしますm(_ _)m
37です。遅くなりましたがあらためてお礼を。
早々と下げてしまいましたけど、色々ご意見やアドバイスをいただけ、思い切って晒して良かったです。
「自分の絵柄に慣れすぎてて、バランス狂いか自分の味か分からなくなっちゃってる印象」というのは特にハッとさせられました。
キャラデザも暗めの配色も、発注文を自分なりに絵として表現しようとした結果「老婆」のようになってしまったのですが、
そんなのは言い訳にすぎなくて、発注文を知らない人が見ても絵として魅力的だと思わせるくらいじゃないと駄目なんだと痛感しました。
ですが、とりあえず自分の場合それ以前の問題だろうという感じなので、
もっと他の絵をたくさん見たり、デッサン等、基礎からしっかりやり直そうと思います。
率直なご意見が聞けて逆にやる気が出てきました。
本当にどうもありがとうございました。
早々と下げてしまいましたけど、色々ご意見やアドバイスをいただけ、思い切って晒して良かったです。
「自分の絵柄に慣れすぎてて、バランス狂いか自分の味か分からなくなっちゃってる印象」というのは特にハッとさせられました。
キャラデザも暗めの配色も、発注文を自分なりに絵として表現しようとした結果「老婆」のようになってしまったのですが、
そんなのは言い訳にすぎなくて、発注文を知らない人が見ても絵として魅力的だと思わせるくらいじゃないと駄目なんだと痛感しました。
ですが、とりあえず自分の場合それ以前の問題だろうという感じなので、
もっと他の絵をたくさん見たり、デッサン等、基礎からしっかりやり直そうと思います。
率直なご意見が聞けて逆にやる気が出てきました。
本当にどうもありがとうございました。
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 21:15:54 ID:l3ArQ6Ob
ゴスロリ（？）エルフは、描く人によってかなり幅があるね。
もし自由度高いんだったら、もっと魅力的に描けそうだがなぁ。
もし自由度高いんだったら、もっと魅力的に描けそうだがなぁ。
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 21:17:15 ID:BGxwdQ/k
今まで見てきて思ったのは全体的に「お絵描き掲示板で
描けそうな細かさ、丁寧さ」で止まってる人が多いん
じゃないかなと思った。
描けそうな細かさ、丁寧さ」で止まってる人が多いん
じゃないかなと思った。
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 21:18:46 ID:Yy7seGPh
数時間になると思うけど晒します
レベル底上げと個人のクセのマイルド調整を意識しつつやってますが・・・
指摘点は細部描写と、人体考察
いまいちそこが突き詰められてないようです
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28803483
レベル底上げと個人のクセのマイルド調整を意識しつつやってますが・・・
指摘点は細部描写と、人体考察
いまいちそこが突き詰められてないようです
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28803483
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 21:20:09 ID:VV99+PaP
>>114
BUとしてもかなり顔の比率が大きく、上に隙間もあるから体を描くのが苦手？
指だけ見ても関節を意識して描けてないのがわかる。
表情もこういうキャラだと思うけど、単に目が死んでしまっている感じ。
背景や全体的なセンスはいいと思うけれど。
>>115
SDとしては等身が高く、ポーズ、表情、背景のどれかでそれを補えていない。
デフォルメができていないので、普通に全身図の方が良かったのでは。
絵柄からすると克服するべきは描き込みではなく、キャラクターの魅力を
伝えるための基礎的画力ではないかと思う。
>>118
ぱっと見で腕がどこにあるのかわからない（もしかしたら発注文の解釈で
描いてないのかな？）、髪の処理が不明瞭（ぼやけている箇所もあれば
一本一本細かく描いてあるところもあったり）、モチーフのわからない背景の
コントラストが強すぎてキャラの邪魔をしてしまっている。
あとこのキャラを描いた人みんなそうだけど、このタイプのキャラクターの
魅力の伝え方を漫画とかアニメ（エヴァンゲリオンの綾波とか）で参考に
したらいいんじゃないかと思う。富の商品としては絵画的過ぎると思う。
BUとしてもかなり顔の比率が大きく、上に隙間もあるから体を描くのが苦手？
指だけ見ても関節を意識して描けてないのがわかる。
表情もこういうキャラだと思うけど、単に目が死んでしまっている感じ。
背景や全体的なセンスはいいと思うけれど。
>>115
SDとしては等身が高く、ポーズ、表情、背景のどれかでそれを補えていない。
デフォルメができていないので、普通に全身図の方が良かったのでは。
絵柄からすると克服するべきは描き込みではなく、キャラクターの魅力を
伝えるための基礎的画力ではないかと思う。
>>118
ぱっと見で腕がどこにあるのかわからない（もしかしたら発注文の解釈で
描いてないのかな？）、髪の処理が不明瞭（ぼやけている箇所もあれば
一本一本細かく描いてあるところもあったり）、モチーフのわからない背景の
コントラストが強すぎてキャラの邪魔をしてしまっている。
あとこのキャラを描いた人みんなそうだけど、このタイプのキャラクターの
魅力の伝え方を漫画とかアニメ（エヴァンゲリオンの綾波とか）で参考に
したらいいんじゃないかと思う。富の商品としては絵画的過ぎると思う。
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 21:30:49 ID:Ol0beEwN
今回は前回よりレベルは高いｶﾓ。皆自由課題ちゃんとしたの出してる？
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 21:37:47 ID:AXTdGKR5
>>125
もしかして今まで何回か晒してたアナログ取り込みの人？
もしそうだったら、今までに比べると絵柄自体はだいぶ垢抜けたんじゃないかと思う。
気になった点
・膝を折り曲げているのはわかるが、すね部分に影が落ちていないので
後ろにひっこんだ感じに見えない。膝から下が急に短くなったように見える。
・背景の柄が古臭い。どうせ柄を入れるなら、テキスタイルデザインとか見て魅力的な柄を研究汁。
あと、背景のベタ色とキャラの主線がいまいちなじんでない。髪の毛先や尻尾辺りにそれが顕著。
最初から手描きでなんらかの図柄をかきこんであったほうがなじみがいいと思う。
・装飾の十字光がちょっと古くさいような。
・全体的にもう少し陰影が欲しい。
こんくらいかなぁ…。いい線行ってるとは思うんだけど。
それにしてもこの手のアラビアン系赤毛ポニテ娘って、
よほどうまくやらないと古臭くなりやすい気がする。難しいな。
もしかして今まで何回か晒してたアナログ取り込みの人？
もしそうだったら、今までに比べると絵柄自体はだいぶ垢抜けたんじゃないかと思う。
気になった点
・膝を折り曲げているのはわかるが、すね部分に影が落ちていないので
後ろにひっこんだ感じに見えない。膝から下が急に短くなったように見える。
・背景の柄が古臭い。どうせ柄を入れるなら、テキスタイルデザインとか見て魅力的な柄を研究汁。
あと、背景のベタ色とキャラの主線がいまいちなじんでない。髪の毛先や尻尾辺りにそれが顕著。
最初から手描きでなんらかの図柄をかきこんであったほうがなじみがいいと思う。
・装飾の十字光がちょっと古くさいような。
・全体的にもう少し陰影が欲しい。
こんくらいかなぁ…。いい線行ってるとは思うんだけど。
それにしてもこの手のアラビアン系赤毛ポニテ娘って、
よほどうまくやらないと古臭くなりやすい気がする。難しいな。
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 21:40:31 ID:aMdEIadn
>>106
できたよ
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28803906
修正部分は書いてある通り。
左手以外は大体元の絵を切り取って移動なりなんなりして直してみた。
色は好き好きだから余計なお世話かなとは思ったが一応、
眩しすぎな気がしたから彩度を少し控えめに。
ポーズの指定がどんなんかわかんないから、修正した事によって少しズレてたりしたらすまん。
できたよ
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28803906
修正部分は書いてある通り。
左手以外は大体元の絵を切り取って移動なりなんなりして直してみた。
色は好き好きだから余計なお世話かなとは思ったが一応、
眩しすぎな気がしたから彩度を少し控えめに。
ポーズの指定がどんなんかわかんないから、修正した事によって少しズレてたりしたらすまん。
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 21:43:47 ID:AXTdGKR5
>129
ごめん、目の幅に関しては最初の方が好みだ…
ごめん、目の幅に関しては最初の方が好みだ…
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 21:49:46 ID:VV99+PaP
>>121
デッサンでは腕が長い、ドレスならもっと腰の位置が高いはずというところ。
指と指の間の境界線を全部実線で描いてしまっているのはごつくみえて
しまって印象が悪いです。
塗りではパーツごとに同じ比率で陰影を付けてしまっている感じで、全体的に
のっぺりしている。まず最初に光源の方向、強さを考えてキャラクター
全体に陰影を付けてから塗り始めた方がいいと思う。
あとキャラを全面に出さなければいけないBUとしては余白が多すぎるのと、
こういう絵柄としてはまだキャラの表情に魅力が乏しいので、今風の絵が
好きなら模写をいっぱいしていいところを盗むと一皮むけると思う。
デッサンでは腕が長い、ドレスならもっと腰の位置が高いはずというところ。
指と指の間の境界線を全部実線で描いてしまっているのはごつくみえて
しまって印象が悪いです。
塗りではパーツごとに同じ比率で陰影を付けてしまっている感じで、全体的に
のっぺりしている。まず最初に光源の方向、強さを考えてキャラクター
全体に陰影を付けてから塗り始めた方がいいと思う。
あとキャラを全面に出さなければいけないBUとしては余白が多すぎるのと、
こういう絵柄としてはまだキャラの表情に魅力が乏しいので、今風の絵が
好きなら模写をいっぱいしていいところを盗むと一皮むけると思う。
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 21:50:39 ID:aMdEIadn
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 21:53:03 ID:l3ArQ6Ob
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 21:57:23 ID:r/L2t9fp
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 22:01:22 ID:FycG00zh
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 22:06:38 ID:q+sKqfWw
>>129
元画像ありきだからかもしれないが
顔がかえって不自然じゃね？
あとなぜ乳の谷間を消したのかわからん
直すのが服のシワの方だったら技ありだったな
デッサン云々を言うのは嫌いだけど、
それを重視して直したにしてはちょっと…
右肩右腕はもっと手前にこないか？添削としては50点
左手修正はGJ
正直総合点で下げてるぞ
髪の色もなんか鮮やかじゃなくなってるし
元画像ありきだからかもしれないが
顔がかえって不自然じゃね？
あとなぜ乳の谷間を消したのかわからん
直すのが服のシワの方だったら技ありだったな
デッサン云々を言うのは嫌いだけど、
それを重視して直したにしてはちょっと…
右肩右腕はもっと手前にこないか？添削としては50点
左手修正はGJ
正直総合点で下げてるぞ
髪の色もなんか鮮やかじゃなくなってるし
>>134
あーそっかこれは軽い前傾姿勢だったのか、
そしたらかなり違う方向に修正してしまった気が…ごめん106。
ってかこれ添削した俺が色々言われてるんじゃしょうがないよな。
大人しく自分の絵描いてきますorz
あーそっかこれは軽い前傾姿勢だったのか、
そしたらかなり違う方向に修正してしまった気が…ごめん106。
ってかこれ添削した俺が色々言われてるんじゃしょうがないよな。
大人しく自分の絵描いてきますorz
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 22:09:25 ID:4yVaTkHI
>>121
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28804545
胸から上辺りだけとりあえずいじってみた。
顔は、輪郭修正して口と頭の位置をちょっとずらしただけだから、
体も含めて人体構造しっかり把握できれば上達も早いんじゃないかな。
偉そうな言い方でゴメン。
全体を見れば華やかで受けもよさそうな絵柄だし、これからもがんがれ！
っと此処まで書いてから気付いたけどこれ、左目の真横から左耳が出てる気が。
もっと隠してもいいと思う。
あと、首は耳の付け根から生やすように気をつけると大分不自然さは消えるかも。
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28804545
胸から上辺りだけとりあえずいじってみた。
顔は、輪郭修正して口と頭の位置をちょっとずらしただけだから、
体も含めて人体構造しっかり把握できれば上達も早いんじゃないかな。
偉そうな言い方でゴメン。
全体を見れば華やかで受けもよさそうな絵柄だし、これからもがんがれ！
っと此処まで書いてから気付いたけどこれ、左目の真横から左耳が出てる気が。
もっと隠してもいいと思う。
あと、首は耳の付け根から生やすように気をつけると大分不自然さは消えるかも。
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 22:20:29 ID:VV99+PaP
>>125
全体的なデッサンでは、この前傾姿勢ならもっと肩のラインが上に来るはず。
指摘されている通り、左膝下の陰不足、腹部もこの正面絵なら一番濃い陰が
あるはずなのにハイライトがある。
あとはこの絵柄なら必須のキャラクターの顔の魅力不足かなぁ。
こればかりはいっぱい描いて磨けとしか言えないんだけど。
全体的なデッサンでは、この前傾姿勢ならもっと肩のラインが上に来るはず。
指摘されている通り、左膝下の陰不足、腹部もこの正面絵なら一番濃い陰が
あるはずなのにハイライトがある。
あとはこの絵柄なら必須のキャラクターの顔の魅力不足かなぁ。
こればかりはいっぱい描いて磨けとしか言えないんだけど。
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 22:22:00 ID:AXTdGKR5
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28804599
>>106のやつ、デッサンはもうこれはこれとして
色彩を変えたらけっこういいんじゃないかと思って、
やっつけながら見栄えを最優先に色いじってみた。
目の高さと右肩をほんのちょっとだけ変えた。
まあ、本当に好みの問題なんだけど、原色でのっぺりしてるのが
気になって…特に肌。
紫の影は定番というか陳腐ですが。
>>106のやつ、デッサンはもうこれはこれとして
色彩を変えたらけっこういいんじゃないかと思って、
やっつけながら見栄えを最優先に色いじってみた。
目の高さと右肩をほんのちょっとだけ変えた。
まあ、本当に好みの問題なんだけど、原色でのっぺりしてるのが
気になって…特に肌。
紫の影は定番というか陳腐ですが。
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 22:27:33 ID:FycG00zh
ラインの修正か塗りの修正かってとこだね。
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 22:30:35 ID:VV99+PaP
>>129は乙だけど、右腕はかえって長くなりすぎてしまっているし、
胸は豊満なキャラのようなので直さなくていいんじゃないかな。
顔と色味は良くなったと思う。
>>140みたいなテクニックはこういう絵柄では効果的でいいね。
安易だと嫌う人も多いだろうけど大事なことだと思う。GJ！
胸は豊満なキャラのようなので直さなくていいんじゃないかな。
顔と色味は良くなったと思う。
>>140みたいなテクニックはこういう絵柄では効果的でいいね。
安易だと嫌う人も多いだろうけど大事なことだと思う。GJ！
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 22:32:30 ID:QxEQjss5
連続ですまん
116だが>>106の添削してみた
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28804861
雑で申し訳ないです。特に字orz
140のやり方も綺麗で良いな（*´∀｀）
116だが>>106の添削してみた
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28804861
雑で申し訳ないです。特に字orz
140のやり方も綺麗で良いな（*´∀｀）
24です。遅くなりましたが消させて頂きますね。
貴重なご意見有り難う御座いました。
バランスは一番気にしている所なのですがなかなかというか全然改善できずに苦戦しています…。
本やサイトも参考にして練習してみたりもしているのですが、
センスの問題なのか練習の仕方が悪いのか…。
一番は修行不足だと思うので頑張ってまた出直してきます！！
有り難う御座いました。
貴重なご意見有り難う御座いました。
バランスは一番気にしている所なのですがなかなかというか全然改善できずに苦戦しています…。
本やサイトも参考にして練習してみたりもしているのですが、
センスの問題なのか練習の仕方が悪いのか…。
一番は修行不足だと思うので頑張ってまた出直してきます！！
有り難う御座いました。
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 22:38:05 ID:fmVVUjfu
このスレ大分参考になったんで、お礼代わりに簡単な評価を
既出多いと思うが許して
>>4
いきたい方向がよくわからない。アニメ系にしてもゲーム系にしても中途半端
アクセサリに費やした労力を他の項目にも
>>24
ゴス好きなんだろうなとは感じる
でも黒と白とグレイだけで描けばいいってもんではない。のっぺりしすぎ
>>37
好みかもしれんが、顔に魅力が感じられない。背景と人体の角度に大きなズレ
色彩のまとまりはいいので、塗り頑張れ。まだまだだ
>>40
頭部と髪だけ見れば魅力的な方
ただ、手と腹がゴツゴツガタガタし過ぎて気持ち悪い。老婆じゃないんだから
既出多いと思うが許して
>>4
いきたい方向がよくわからない。アニメ系にしてもゲーム系にしても中途半端
アクセサリに費やした労力を他の項目にも
>>24
ゴス好きなんだろうなとは感じる
でも黒と白とグレイだけで描けばいいってもんではない。のっぺりしすぎ
>>37
好みかもしれんが、顔に魅力が感じられない。背景と人体の角度に大きなズレ
色彩のまとまりはいいので、塗り頑張れ。まだまだだ
>>40
頭部と髪だけ見れば魅力的な方
ただ、手と腹がゴツゴツガタガタし過ぎて気持ち悪い。老婆じゃないんだから
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 22:39:08 ID:fmVVUjfu
連続すまん、あと１つある
>>56
塗りはてんでだが線画はまずまず。画風古くないか？
腕長さ・二の腕肉付き・向かって左乳明らかにおかしい
>>75
それっぽく見せる塗りはできているか
腹部がとんでもないことになってしまっている。必要なのはデッサン
>>106
かわいらしい顔だが人体全体バランス悪い。特に手と腕、肩が存在しないのも×
塗りはコメントの対象外
>>114
いつも首から上だけ描いてる？
陰影頑張ってつけているが、労力に反してのっぺりした印象
背景がさらに平面性を強調してる
>>56
塗りはてんでだが線画はまずまず。画風古くないか？
腕長さ・二の腕肉付き・向かって左乳明らかにおかしい
>>75
それっぽく見せる塗りはできているか
腹部がとんでもないことになってしまっている。必要なのはデッサン
>>106
かわいらしい顔だが人体全体バランス悪い。特に手と腕、肩が存在しないのも×
塗りはコメントの対象外
>>114
いつも首から上だけ描いてる？
陰影頑張ってつけているが、労力に反してのっぺりした印象
背景がさらに平面性を強調してる
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 22:39:59 ID:fmVVUjfu
>>115
SDとはいえ、課題意図のセクシーさがないのはどうだろう
色彩設定は比較的よくまとまってるが、塗りはまだまだ
>>118
多分線画だとそれなりに魅力あるんじゃないかと
ただ、塗りがあまりに粗雑。なんとなく色を置かないこと
>>121
頭部と首のつながりがわからんが、人体バランスは比較的できてる方か
衣装頑張っているがもう一押し。あと服の立体感は出てない
>>125
体のバランスはまとまっている。あくまでここの中でだけど
造形なり塗りなり、なにか秀でたものが欲しい
以上。お世話になりました
SDとはいえ、課題意図のセクシーさがないのはどうだろう
色彩設定は比較的よくまとまってるが、塗りはまだまだ
>>118
多分線画だとそれなりに魅力あるんじゃないかと
ただ、塗りがあまりに粗雑。なんとなく色を置かないこと
>>121
頭部と首のつながりがわからんが、人体バランスは比較的できてる方か
衣装頑張っているがもう一押し。あと服の立体感は出てない
>>125
体のバランスはまとまっている。あくまでここの中でだけど
造形なり塗りなり、なにか秀でたものが欲しい
以上。お世話になりました
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 22:46:35 ID:HgufKaVz
>24
まずはおかしいところを見抜く「目」だよ。
一日少しでもいいからうまいといわれるプロの絵を見たり
出来るだけ裸に近い人間の写真見たりして
人体のバランス、絵のバランスを頭に叩き込んでしまうんだ。
そしたら描いててもしおかしくなっても描き直せる。間違ったことに気づける。
自分もバランスに頭抱えて苦労しました。
まずはおかしいところを見抜く「目」だよ。
一日少しでもいいからうまいといわれるプロの絵を見たり
出来るだけ裸に近い人間の写真見たりして
人体のバランス、絵のバランスを頭に叩き込んでしまうんだ。
そしたら描いててもしおかしくなっても描き直せる。間違ったことに気づける。
自分もバランスに頭抱えて苦労しました。
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 23:34:50 ID:4wPG4oNg
アドバイス＆添削ありがとうございます。
なるほど納得なご意見ばかりで
思い切って晒してみて良かった！という
気持ちで一杯です。
たしかにのっぺり。肩とか変。白いし。
人体が不自然にならないように
塗りをもっと突き詰めて
色合い・彩度についてもしっかり勉強
背景も描き込んで
良い方向に自分の絵をガンガン伸ばせるよう
頑張りたいと思います。
添削して下さった皆様、ありがとうございました。
体とか、色とかどんだけ適当にやってたかが
分かりました。
添削後の安定感スバラシイ。紫の影美しい。(*´д`)ｽｺﾞｲ
どうしても肩幅や目の位置など
いつも手癖に頼って描いてしまって、おかしな事になってしまってるので
気をつけたいと思います。
勉強になりました ありがとうございました！
なるほど納得なご意見ばかりで
思い切って晒してみて良かった！という
気持ちで一杯です。
たしかにのっぺり。肩とか変。白いし。
人体が不自然にならないように
塗りをもっと突き詰めて
色合い・彩度についてもしっかり勉強
背景も描き込んで
良い方向に自分の絵をガンガン伸ばせるよう
頑張りたいと思います。
添削して下さった皆様、ありがとうございました。
体とか、色とかどんだけ適当にやってたかが
分かりました。
添削後の安定感スバラシイ。紫の影美しい。(*´д`)ｽｺﾞｲ
どうしても肩幅や目の位置など
いつも手癖に頼って描いてしまって、おかしな事になってしまってるので
気をつけたいと思います。
勉強になりました ありがとうございました！
アドバイス＆客観的意見ありがとうございました。
背景無しのほうが、この背景を入れるよりはよかったですね、
背景の選び方考えてみようと思います。
言われてみると確かにパッと見、手が見え難いですね・・・。
今度から手をしっかり描写するように心がけようと思います。
髪の処理も言われると・・・なるほど、と思いました、
普段から細かく描いたりぼかしたりを織り交ぜて描いているので
次回からどちらかに統一して塗ってみます。
塗りもなんとなく色を置いていたのを見事に指摘していただき
ありがとうございます、ちゃんと資料サイトやお絵かきサイトを回って
配色の知識を蓄えてみようと思います。
言われて気づく部分がとても多く、為になるご意見ありがとうございました。
周りにお絵かきする仲間等が皆無な為、みなさんのコメントに自分で気づいて
いない部分に大いに気づかされました。
人体の構造や配色、表情等を一から勉強しなおしてみよう思います。
絵は降ろさせて頂きますね。
本当にアドバイスありがとうございましたm(_ _)m
背景無しのほうが、この背景を入れるよりはよかったですね、
背景の選び方考えてみようと思います。
言われてみると確かにパッと見、手が見え難いですね・・・。
今度から手をしっかり描写するように心がけようと思います。
髪の処理も言われると・・・なるほど、と思いました、
普段から細かく描いたりぼかしたりを織り交ぜて描いているので
次回からどちらかに統一して塗ってみます。
塗りもなんとなく色を置いていたのを見事に指摘していただき
ありがとうございます、ちゃんと資料サイトやお絵かきサイトを回って
配色の知識を蓄えてみようと思います。
言われて気づく部分がとても多く、為になるご意見ありがとうございました。
周りにお絵かきする仲間等が皆無な為、みなさんのコメントに自分で気づいて
いない部分に大いに気づかされました。
人体の構造や配色、表情等を一から勉強しなおしてみよう思います。
絵は降ろさせて頂きますね。
本当にアドバイスありがとうございましたm(_ _)m
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 01:15:03 ID:0Jgg8Ptf
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 01:39:37 ID:LEAucVr+
>>149
ちょっと聞きたいんだけど、これ元の絵のサイズはいくつで描いてる？
ちょっと聞きたいんだけど、これ元の絵のサイズはいくつで描いてる？
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 02:06:09 ID:IrNt9O4W
そういえば、今回晒された絵の中に前スレ875はいるのだろうか
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 02:12:20 ID:bSWXUp7L
居るんじゃね？
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 02:51:40 ID:dQa8eI/J
厚塗りいなかったじゃん
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 04:11:48 ID:suxd/Heo
皆の評価の高い74が気になって仕方がない
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 04:54:30 ID:UFj8wVlg
なんかやる気がでてきたので模試やりたいんだけど
誰かチキンレッグとトカゲさんの問題も作ってはくれまいか
誰かチキンレッグとトカゲさんの問題も作ってはくれまいか
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 06:25:04 ID:AL21iSMX
んでは模試例題。ひっかけセキュミスはナシです。
問１：男／34歳／リザードマンの重騎士
身長：195cm／スタイル：筋骨隆々／瞳：赤 ／肌：青
渋い親父のリザードマンです。瞳は燃えるような赤で眼光鋭く、肌は渋めの青。
頭の左右から肩まで、後ろから見てV字状に龍のような突起（棘？）が生えています。
装備は中世風・正統派のシンプルかつ重厚な全身鎧（兜はナシ）で、所々に傷があります。
全体の色はつや消しシルバーのような感じで某ｾｲﾝﾄｾｲﾔのようなピカピカ鎧にはしないで下さい。
幅広の無骨な剣（鎧に合わせた感じ）を構え、「いざ勝負！」という雰囲気でお願いします。
問２：女／16歳／エルフの医術士
身長：152cm／スタイル：繊細／瞳：茶 ／髪：白／肌：色黒
黄味がかった白髪は前髪ナシの真ん中分け、腰までの長髪で、軽やかに風になびいています。
瞳は紅茶色、肌は日焼けした程度です。
胸元が丸く空いたハイネックの長袖ミニワンピースに、短かめのフ−ド付きポンチョを羽織っています。
フードは被っていません。どちらも白地で、袖口や縁などに金色系統の糸で刺繍が施されています。
フードのみ縁にファー付き。現代風というよりも、ファンタジー風味だと嬉しいです。
やや斜め前方からの構図で、呼び掛けに微笑しつつ振り向いた感じです。向きはおまかせ。
黒目がちの可愛らしい、大人しい、どこか不思議な雰囲気のある少女をお願いします。
問１：男／34歳／リザードマンの重騎士
身長：195cm／スタイル：筋骨隆々／瞳：赤 ／肌：青
渋い親父のリザードマンです。瞳は燃えるような赤で眼光鋭く、肌は渋めの青。
頭の左右から肩まで、後ろから見てV字状に龍のような突起（棘？）が生えています。
装備は中世風・正統派のシンプルかつ重厚な全身鎧（兜はナシ）で、所々に傷があります。
全体の色はつや消しシルバーのような感じで某ｾｲﾝﾄｾｲﾔのようなピカピカ鎧にはしないで下さい。
幅広の無骨な剣（鎧に合わせた感じ）を構え、「いざ勝負！」という雰囲気でお願いします。
問２：女／16歳／エルフの医術士
身長：152cm／スタイル：繊細／瞳：茶 ／髪：白／肌：色黒
黄味がかった白髪は前髪ナシの真ん中分け、腰までの長髪で、軽やかに風になびいています。
瞳は紅茶色、肌は日焼けした程度です。
胸元が丸く空いたハイネックの長袖ミニワンピースに、短かめのフ−ド付きポンチョを羽織っています。
フードは被っていません。どちらも白地で、袖口や縁などに金色系統の糸で刺繍が施されています。
フードのみ縁にファー付き。現代風というよりも、ファンタジー風味だと嬉しいです。
やや斜め前方からの構図で、呼び掛けに微笑しつつ振り向いた感じです。向きはおまかせ。
黒目がちの可愛らしい、大人しい、どこか不思議な雰囲気のある少女をお願いします。
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 06:30:09 ID:UFj8wVlg
ありがとむ
画像下げました。
コメントくださった方、ありがとうございました！
しばらく精進しようと思います。
他の皆さんも頑張って下さい。
コメントくださった方、ありがとうございました！
しばらく精進しようと思います。
他の皆さんも頑張って下さい。
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 07:58:01 ID:aXu9NmfI
絵を修正して載せてる人、親切なのは分かるけど絵を描いた本人が
作品さげたらすぐに消してねー。
こういう形で下げたいときに下げても自分の絵が残っちゃう（晒され続ける）と
思うと、ちょっと晒そうかなと思ってた人も晒せなくなっちゃうだろうし。
その前に、修正する必然性を感じないんだけど…。
文章で指摘されたほうがピンと来る…。
作品さげたらすぐに消してねー。
こういう形で下げたいときに下げても自分の絵が残っちゃう（晒され続ける）と
思うと、ちょっと晒そうかなと思ってた人も晒せなくなっちゃうだろうし。
その前に、修正する必然性を感じないんだけど…。
文章で指摘されたほうがピンと来る…。
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 08:03:44 ID:UFj8wVlg
俺は文章だとぴんと来ないけど
絵を修正されるのは正直ヤだな
あ、でも色合いとか効果とかフォトショでちょちょっと変えれるような
そういうところはどんどん修正してもらいたいな
絵を修正されるのは正直ヤだな
あ、でも色合いとか効果とかフォトショでちょちょっと変えれるような
そういうところはどんどん修正してもらいたいな
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 08:03:56 ID:jpHt6W27
晒しの人が望まない限りは修正はやめたほうが良いのでは？
画像の切り貼りとか、あくまで元の絵柄を壊さないようにって配慮かもしれないけど
修正したところで「ちょっと見れるようになった」レベルだったら
何もしないほうが良いと思う。
修正した人の癖が出ただけのように見えたよ。悪いけど。
画像の切り貼りとか、あくまで元の絵柄を壊さないようにって配慮かもしれないけど
修正したところで「ちょっと見れるようになった」レベルだったら
何もしないほうが良いと思う。
修正した人の癖が出ただけのように見えたよ。悪いけど。
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 08:20:47 ID:j9C1oSpz
まさに「小さな親切大きなお世話」だな。
添削スレならともかく、ここでは本人の承諾がないならやめとこうや。
添削スレならともかく、ここでは本人の承諾がないならやめとこうや。
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 08:23:06 ID:sU9WcU0H
ちと気が早いが、添削希望者にはその旨書いてくれとテンプレに入れるべきじゃまいか
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 08:26:46 ID:NuNlGwzX
俺は色（塗り）だけを修正したやつはけっこうためになると思ったなぁ。
もう消されちゃってるけど。
元画像の作者が望んでて、ある程度画力がある人が直す事前提で、
なおかつ元画像が消された時すぐに下ろすなら
いいと思った。
もう消されちゃってるけど。
元画像の作者が望んでて、ある程度画力がある人が直す事前提で、
なおかつ元画像が消された時すぐに下ろすなら
いいと思った。
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 09:25:10 ID:AU5iLA4l
小手先だけの添削は百害あって一利無し。
>>8(>>45)です。沢山の評価ありがとうございました。
>>53
表情というか顔がかわいくないのは自分でも思っていました。
思っていたなら直せよという話ですね。
以前も細部描写を指摘されていたので色々描きこんでみたんですが
高解像度で描いていたので縮小時に潰れてしまったのが残念でした。
ほめていただいたところももっと良く見えるように努力したいと思います。
>>67
色を塗っていて自分で気になっていたところを全て指摘されてしまいました。
本当に、気づいてるなら直せば良かったです。
かんぴょうのような髪…的確な表現過ぎてウケました。
>>70-71
ありがとうございます。確かに、性格的につめが甘くなることが有ると思います。
背景に至ってはちょっと息切れ気味ですし･･･。
>>104
お互い頑張りましょう。ともに新人イラマスコーナーに並べるといいですね。
普段は誰も来ないサイトでひっそりしているだけで
評価どころか反応もない状態でしたので非常に参考になりました。
堪え性なく来月も受験してまた晒すことになるかもしれませんが
その時は今回よりレベルアップできていればと思います。
評価してくださった皆様、本当にありがとうございました。
長文レス失礼しました。
>>53
表情というか顔がかわいくないのは自分でも思っていました。
思っていたなら直せよという話ですね。
以前も細部描写を指摘されていたので色々描きこんでみたんですが
高解像度で描いていたので縮小時に潰れてしまったのが残念でした。
ほめていただいたところももっと良く見えるように努力したいと思います。
>>67
色を塗っていて自分で気になっていたところを全て指摘されてしまいました。
本当に、気づいてるなら直せば良かったです。
かんぴょうのような髪…的確な表現過ぎてウケました。
>>70-71
ありがとうございます。確かに、性格的につめが甘くなることが有ると思います。
背景に至ってはちょっと息切れ気味ですし･･･。
>>104
お互い頑張りましょう。ともに新人イラマスコーナーに並べるといいですね。
普段は誰も来ないサイトでひっそりしているだけで
評価どころか反応もない状態でしたので非常に参考になりました。
堪え性なく来月も受験してまた晒すことになるかもしれませんが
その時は今回よりレベルアップできていればと思います。
評価してくださった皆様、本当にありがとうございました。
長文レス失礼しました。
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 12:23:36 ID:9QCrXCHg
>153
960*1280で描いて半分に縮小した後トリミングしてます。
つーか模擬試験の存在を初めて知った！
過去に使われた課題で絵を描いたら
またアドバイスいただけますか？
960*1280で描いて半分に縮小した後トリミングしてます。
つーか模擬試験の存在を初めて知った！
過去に使われた課題で絵を描いたら
またアドバイスいただけますか？
今回あまりレス無かったんで一晩放置しましたが、
相変わらずレス無いので下げます
レスくれた皆さん、ありがとうございました
>>128
ここの所連続で受けてるアナログ絵描きです
個人的に古典的と言うか古臭い処理が結構好きなので、
ちょっとそういうのが多いですね・・・
やめるべきかどうか、自分でも迷っとります
>>139
陰影については単純に甘い部分（左足等）と、
ポイントを目立たせるのに影を入れてない場合（腹部）があります
この辺もさじ加減が難しいので模索中・・・
顔は・・・がんばります
>>147
秀でた所というか、個性の出し方も迷っている所です
妙なクセは出さず、いい所だけ出せれば１番いいんですがね・・・
相変わらずレス無いので下げます
レスくれた皆さん、ありがとうございました
>>128
ここの所連続で受けてるアナログ絵描きです
個人的に古典的と言うか古臭い処理が結構好きなので、
ちょっとそういうのが多いですね・・・
やめるべきかどうか、自分でも迷っとります
>>139
陰影については単純に甘い部分（左足等）と、
ポイントを目立たせるのに影を入れてない場合（腹部）があります
この辺もさじ加減が難しいので模索中・・・
顔は・・・がんばります
>>147
秀でた所というか、個性の出し方も迷っている所です
妙なクセは出さず、いい所だけ出せれば１番いいんですがね・・・
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 15:50:13 ID:M5L1Q1SU
>125ってハチの人？
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 18:11:09 ID:NHbiEcln
今回晒す人の中に添削希望者が結構いたから、
今後のために作品添削についてのテンプレ案を少し。
・住人による添削、赤ペン希望の人は、晒す時に同時にその一言を添えましょう
・添削、赤ペンをする先生は完全ボランティアなので、誰がやるかはタイミング次第。晒す人の気持ちを考え、いたずらにいじくりまわすのはやめましょう。
・添削、赤ペンをアップする時は、削除パスを「tensaku」に統一しましょう。
こんなのでいかがか。
てか添削する人の絵のレベルについては不問でいいのかね。
正式にテンプレ化する事で、あまりにもな添削が出てきたら逆にいいこと無いと思う。
最低資格正規イラマス、とか。…ってそれじゃ幅が狭い上曖昧すぎるか…
今後のために作品添削についてのテンプレ案を少し。
・住人による添削、赤ペン希望の人は、晒す時に同時にその一言を添えましょう
・添削、赤ペンをする先生は完全ボランティアなので、誰がやるかはタイミング次第。晒す人の気持ちを考え、いたずらにいじくりまわすのはやめましょう。
・添削、赤ペンをアップする時は、削除パスを「tensaku」に統一しましょう。
こんなのでいかがか。
てか添削する人の絵のレベルについては不問でいいのかね。
正式にテンプレ化する事で、あまりにもな添削が出てきたら逆にいいこと無いと思う。
最低資格正規イラマス、とか。…ってそれじゃ幅が狭い上曖昧すぎるか…
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 19:06:16 ID:1LP0pme8
あんま添削って良くないと思うよ、特に絵を描く人どうしで
レベルも近いと。
個人的には、躯のバランスがおかしい、とか批評もらったら
それを参考に、自分で各パーツの位置を調整してみたり
色を変えてみたりする方が勉強になりそうだし。
その上で、バランスが変、光源が変等と言われても、全く自分では
何処が変なのか分からない人には、添削も有用だとおもうけど。
実際問題、それくらい自分で気付ける様になるまで
リアル生活で観察する癖を付けるとか、資料を探すとかした方がいいし
添削は最終手段な希ガス。
レベルも近いと。
個人的には、躯のバランスがおかしい、とか批評もらったら
それを参考に、自分で各パーツの位置を調整してみたり
色を変えてみたりする方が勉強になりそうだし。
その上で、バランスが変、光源が変等と言われても、全く自分では
何処が変なのか分からない人には、添削も有用だとおもうけど。
実際問題、それくらい自分で気付ける様になるまで
リアル生活で観察する癖を付けるとか、資料を探すとかした方がいいし
添削は最終手段な希ガス。
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 20:04:38 ID:veRs9ALC
赤ペンは脳板の評価スレに上手い人が多いからそっちに行ってはどうだろう
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 20:18:23 ID:qGTiJsc5
自分で気づけないと意味がない事にも気づけないんだろうな
自分自身の努力と工夫で自分自身の目を鍛えたほうが結局近道。
批評添削だけで試験通過に繋げてくれるような神は残念ながらここにはいないだろ。
批評お願いしますっていうのが晒す時の単なる枕詞になってしまってるというのもあるかもな
見せたい人と見たい人がいるなら、ただ見せて周りは感想なり励ましでも言うだけで十分だと思うんだが
自分自身の努力と工夫で自分自身の目を鍛えたほうが結局近道。
批評添削だけで試験通過に繋げてくれるような神は残念ながらここにはいないだろ。
批評お願いしますっていうのが晒す時の単なる枕詞になってしまってるというのもあるかもな
見せたい人と見たい人がいるなら、ただ見せて周りは感想なり励ましでも言うだけで十分だと思うんだが
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 20:43:58 ID:KOv4kSq8
ここは富、寺のレベル、作風の分かる人にどこを改善すべきかというアドバイスを
受けるにはいいけど、絵としての詳細なアドバイスを求めるとしたら
このスレにどれだけ描ける人がいるのか疑問だし、富正規にしても
的確な添削と解説が出来るかと言えば別問題。
落ちた人が「どこが悪かったの？」と聞くのはいいけど、じっくり絵の上達を
目指そうとするなら他にいくらでもいいスレがあるんじゃないかな。
受けるにはいいけど、絵としての詳細なアドバイスを求めるとしたら
このスレにどれだけ描ける人がいるのか疑問だし、富正規にしても
的確な添削と解説が出来るかと言えば別問題。
落ちた人が「どこが悪かったの？」と聞くのはいいけど、じっくり絵の上達を
目指そうとするなら他にいくらでもいいスレがあるんじゃないかな。
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 20:51:57 ID:r7lkYd00
添削を求めるのは個人の自由だろ
そこまで抑制する意味はないよ
添削の結果が正しければそのまま役に立つだろうし、間違ってる修正でも
それを周りが指摘することで見えてくることもある
上手い添削で理論的に正しい修正をしても、それがいい絵になるかは別問題だしな
そこまで抑制する意味はないよ
添削の結果が正しければそのまま役に立つだろうし、間違ってる修正でも
それを周りが指摘することで見えてくることもある
上手い添削で理論的に正しい修正をしても、それがいい絵になるかは別問題だしな
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 21:21:00 ID:j9C1oSpz
忘れがちだが、ここは晒しスレでも添削スレでもないからな。
それ専門にやりたきゃ相応しいスレが他所にいくらでもあるのを忘れるな。
それ専門にやりたきゃ相応しいスレが他所にいくらでもあるのを忘れるな。
遅ればせながら、評価してくださった方有難うございました。
絵の方下げさせて貰いますね。
根本的な画力とか塗りとか、デフォルメの仕方など
もっと自分の絵を見直してみたいと思います。
添削についてはいろいろな見方や表現があって
面白いなぁと思いながら拝見しました。
脳板は雰囲気があんまり好きじゃなかったけど、
ちょっと覗いてこようかなと思いますﾉｼ
絵の方下げさせて貰いますね。
根本的な画力とか塗りとか、デフォルメの仕方など
もっと自分の絵を見直してみたいと思います。
添削についてはいろいろな見方や表現があって
面白いなぁと思いながら拝見しました。
脳板は雰囲気があんまり好きじゃなかったけど、
ちょっと覗いてこようかなと思いますﾉｼ
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 21:29:08 ID:UFj8wVlg
まあここに晒した経験がある俺から言うとかなりためになるアドバイスをもらえるので素敵
ちょっと感動したもん
でも個人的に添削は絵描いてる人に一番しちゃだめなことだと思ってる
ちょっと感動したもん
でも個人的に添削は絵描いてる人に一番しちゃだめなことだと思ってる
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 21:29:58 ID:YV6pfDAp
晒した後で、いたたまれない気分になってくるな。
この流れは・・。
この流れは・・。
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 22:06:42 ID:9awo9Y3z
だからなんだよ
自分のやった事くらい受け止めて考えろ
自分のやった事くらい受け止めて考えろ
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 22:17:07 ID:YV6pfDAp
いちいち絡むお前もなんだよ
気持ち悪いな
気持ち悪いな
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 22:19:24 ID:ROnXsKBQ
まあ、落ちに添削されてもな。
で、この前誰かが書いてくれた評価テンプレの順位？と思われるものをまとめてみた。
●キャラクターのチャームポイントを抽出し、魅力的に作成する能力の高さを持っている
∧ ∧
∧ ∧
●大変親しみが ●評価を得やすい
∧ ∧
--------------------------------------------←候補生ボーダーこのあたり？
∧ ∧
●非常に魅力が ●支持を得やすい
ちなみに候補生で受かった人の評価
「キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄」
「非常に魅力を感じさせる絵柄で、お客様の評価を得ることは間違いありません。」
で、この前誰かが書いてくれた評価テンプレの順位？と思われるものをまとめてみた。
●キャラクターのチャームポイントを抽出し、魅力的に作成する能力の高さを持っている
∧ ∧
∧ ∧
●大変親しみが ●評価を得やすい
∧ ∧
--------------------------------------------←候補生ボーダーこのあたり？
∧ ∧
●非常に魅力が ●支持を得やすい
ちなみに候補生で受かった人の評価
「キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄」
「非常に魅力を感じさせる絵柄で、お客様の評価を得ることは間違いありません。」
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 22:19:57 ID:6ubZMjlq
誰かにレスつけられるが嫌ならマジでチラシの裏にでも書いてればいいのに
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 22:20:13 ID:ROnXsKBQ
あーずれた；みにくくてごめん。
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 22:26:00 ID:9awo9Y3z
>>170
そのサイズで描いててこの仕上がりだとあきらかに描き込み足らなすぎだな。
んで>>149の絵だけど、俺個人の意見を言わせてもらうと、どうしてもどっちかを
買えって言われたら直す前のを買うよ。背景は考慮に入れなくても直す前のがいい。
直した後のは表情が死んでるし、妙にぼかしまくってるのが手抜き感アップさせてる。
たとえ拙くても、直す前の方が絵としてはしっかりしてると思うんだ。俺はね。
何が言いたいかっつうと、楽な道を選ぶなってこと。
そのサイズで描いててこの仕上がりだとあきらかに描き込み足らなすぎだな。
んで>>149の絵だけど、俺個人の意見を言わせてもらうと、どうしてもどっちかを
買えって言われたら直す前のを買うよ。背景は考慮に入れなくても直す前のがいい。
直した後のは表情が死んでるし、妙にぼかしまくってるのが手抜き感アップさせてる。
たとえ拙くても、直す前の方が絵としてはしっかりしてると思うんだ。俺はね。
何が言いたいかっつうと、楽な道を選ぶなってこと。
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 22:28:37 ID:4ByQT1AL
非常に魅力を感じさせる絵柄〜
コレが最高なのか…候補だかもう一度受けるかな…
コレが最高なのか…候補だかもう一度受けるかな…
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 22:30:19 ID:YV6pfDAp
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 22:34:03 ID:ROnXsKBQ
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 22:36:47 ID:ROnXsKBQ
あーそうだ、書き忘れ。
候補生受かった人で、デッサン・人体構造云々の指摘された人いる？
候補生受かった人で、デッサン・人体構造云々の指摘された人いる？
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 22:41:49 ID:4ByQT1AL
自分は指摘されたよ。というか、指摘の文章落ちた人のと同じ。
ただ、非常に魅力があり〜の方だった。多分ｷﾞﾘｷﾞﾘだったんだな自分…
ただ、非常に魅力があり〜の方だった。多分ｷﾞﾘｷﾞﾘだったんだな自分…
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 23:04:25 ID:UFj8wVlg
>>「非常に魅力を感じさせる絵柄で、お客様の評価を得ることは間違いありません。」
こんな評価あったんだ
普通に絶賛くさいなこれは
こんな評価あったんだ
普通に絶賛くさいなこれは
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 23:29:30 ID:/SGWWCoC
上様は持ち上げ上手床上手だからな。
時折むしろ無礼だろと思うほど誉めまくり煽てまくり持ち上げまくる。
夜もね。
時折むしろ無礼だろと思うほど誉めまくり煽てまくり持ち上げまくる。
夜もね。
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 23:31:54 ID:K6XWl8Mq
ボーダーで受かってもな…。
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 23:36:34 ID:e4eWM+4B
>>196
絵描きと馬鹿な女はよく似てるよね
絵描きと馬鹿な女はよく似てるよね
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 23:38:58 ID:NHbiEcln
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 23:50:38 ID:ROnXsKBQ
ボーダーでも受かる人と落ちる人の差は大きい。
もっと受かった人の話も聞きたいけど、もういないかな・・・落ちスレだし。
>>194の話からして、多少人体構造崩れてても、魅力がある絵なら受かる事も
あるって事だな。
当たり前っちゃー当たり前だけど・・・
もっと受かった人の話も聞きたいけど、もういないかな・・・落ちスレだし。
>>194の話からして、多少人体構造崩れてても、魅力がある絵なら受かる事も
あるって事だな。
当たり前っちゃー当たり前だけど・・・
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 23:51:49 ID:E/ql0Okd
評価テンプレ、自分が候補生受かった時は
支持を得られるの前に「長く」みたいな言葉が入ってたと思う。
あと一言くらいあった記憶があるから
もう一段階プラス部分があるかも知れない。
支持を得られるの前に「長く」みたいな言葉が入ってたと思う。
あと一言くらいあった記憶があるから
もう一段階プラス部分があるかも知れない。
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 00:00:51 ID:CA2WPxD9
底辺候補生
キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄です。
しかし、まだ人体の構造にやや問題があり、
作品を見た人にキャラクターの動きが硬いという印象を与えてしまうこと、
また細部に関する描写が不足しているように感じることが、
現時点では充分ではないという判断の元となるものでした。
まだページ残ってたからちょっと失敬してきた。
キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄です。
しかし、まだ人体の構造にやや問題があり、
作品を見た人にキャラクターの動きが硬いという印象を与えてしまうこと、
また細部に関する描写が不足しているように感じることが、
現時点では充分ではないという判断の元となるものでした。
まだページ残ってたからちょっと失敬してきた。
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 00:01:41 ID:Y+VIgnam
まあ解析したところで「だから何？」って感じではあるなw
需要とか考慮してギリギリ候補生合格とかせこい事かんがえてないで、
できるだけ高い所見据えて正規合格狙うくらいの気持ちでいくのが一番近道だと思うよ
需要とか考慮してギリギリ候補生合格とかせこい事かんがえてないで、
できるだけ高い所見据えて正規合格狙うくらいの気持ちでいくのが一番近道だと思うよ
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 00:04:24 ID:89Ms/ip0
評価テンプレ、自分が候補生受かった時は
上がってるテンプレ文とは全く違ったものだったな…。
試験一桁の頃だから変ってるんだろうなあ。
上がってるテンプレ文とは全く違ったものだったな…。
試験一桁の頃だから変ってるんだろうなあ。
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 00:45:48 ID:bXKHqBhe
試験で正規受かる人まだいるの？
正規はほとんどお誘いかと思ってたけど
正規はほとんどお誘いかと思ってたけど
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 00:53:53 ID:rYN+7ZX7
自分が貰った評価、合格に近いのか遠いのかわからん…
デッサン力が高く、人物の描写も高い水準にあると感じました。
しかし、背景などの完成度や、
細部に関する描写が不足しているように感じることが、
現時点では充分ではないという判断の元となるものでした。
…背景がんばって出直します
デッサン力が高く、人物の描写も高い水準にあると感じました。
しかし、背景などの完成度や、
細部に関する描写が不足しているように感じることが、
現時点では充分ではないという判断の元となるものでした。
…背景がんばって出直します
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 00:55:47 ID:bXKHqBhe
もちろん正規で受かるに越したことはないが、
自分が今どのぐらいのレベルと評価されてるかって解ると、
がんばれると思うけどな。
候補生から昇格する事だってあるわけだし。
それにしても受かった人親切だね。とても参考になるよ。
自分が今どのぐらいのレベルと評価されてるかって解ると、
がんばれると思うけどな。
候補生から昇格する事だってあるわけだし。
それにしても受かった人親切だね。とても参考になるよ。
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 01:07:10 ID:kuho8bGC
自分も同じようにがんばってた時期があるからだよ
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 01:20:55 ID:5f57aeui
デッサン力が高くってかなりもうちょっとじゃない？
それこそもうちょっとかきこんで丁寧にしあげたら合格だよってなもんじゃん
それこそもうちょっとかきこんで丁寧にしあげたら合格だよってなもんじゃん
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 01:36:17 ID:bXKHqBhe
>>206
人物はいけてるけど背景がな〜ってやつだろうね。
人物はいけてるけど背景がな〜ってやつだろうね。
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 01:39:28 ID:bXKHqBhe
ってそのままだな；スマソ
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 02:08:41 ID:L/G+pDuF
一応
キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄です。
といわれたけど候補生にも引っかかってないんで
このメッセージだけが判断基準ではないはず。
キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄です。
といわれたけど候補生にも引っかかってないんで
このメッセージだけが判断基準ではないはず。
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 03:16:02 ID:amuf6quZ
今更ですが、試験絵の晒ししても良いでしょうか。
何度も受けて落ちまくっているので、最近自信なくなってきました…
評価も、前受けたのより悪くなっていたし…
何度も受けて落ちまくっているので、最近自信なくなってきました…
評価も、前受けたのより悪くなっていたし…
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 03:51:54 ID:0GneWqDt
一応参考になればと思い書きます。
候補生にはひっかかったのですが評価は
「キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい
絵柄です。塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見えることと、
人体の構造に関する問題、細部の描写に関しての精密さが不足」
と指摘されました。背景も今後の課題でした。
自分でも思っていたところを指摘されてるので納得！という
感じなんですが晒し絵見る限り結構上手い人が多かったのでなんで
自分がひっかかったのかと吃驚しました。判断基準がわからない･・
ちなみに厚塗りでもギャルゲ塗りでもないです。
候補生にはひっかかったのですが評価は
「キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい
絵柄です。塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見えることと、
人体の構造に関する問題、細部の描写に関しての精密さが不足」
と指摘されました。背景も今後の課題でした。
自分でも思っていたところを指摘されてるので納得！という
感じなんですが晒し絵見る限り結構上手い人が多かったのでなんで
自分がひっかかったのかと吃驚しました。判断基準がわからない･・
ちなみに厚塗りでもギャルゲ塗りでもないです。
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 04:21:58 ID:yJWNy52Q
それでは、お言葉に甘えまして
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28823736
評価は
「魅力的に作成する能力の高さを持っている」で
デッサン・細部・質感の不足でした。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28823736
評価は
「魅力的に作成する能力の高さを持っている」で
デッサン・細部・質感の不足でした。
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 04:40:29 ID:cnHM0cCc
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 04:44:46 ID:RIXCBM/k
>>213
確かに指摘は正しいと思う。
基本的にデッサン不足。あの首の位置だと、左右の肩の位置もあってない
し、骨盤の位置から見てあの足は変。スカートから直接足が生えてるみた
い。
顔も左右の目の位置がおかしい。
インナースカートのしわも、もっと立体感を出せるといい。
上半身と下半身の質感が違いすぎ。
こんな感じか？
確かに指摘は正しいと思う。
基本的にデッサン不足。あの首の位置だと、左右の肩の位置もあってない
し、骨盤の位置から見てあの足は変。スカートから直接足が生えてるみた
い。
顔も左右の目の位置がおかしい。
インナースカートのしわも、もっと立体感を出せるといい。
上半身と下半身の質感が違いすぎ。
こんな感じか？
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 05:16:26 ID:LI64wSOe
>>213さんに続いて晒してみます。
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28823818
評価は大変親しみ〜でした。
塗りの丁寧さ・人体構造・細部の描写の問題が指摘されましたが
ぶっちゃけ全部ダメということか。
よろしくお願いします
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28823818
評価は大変親しみ〜でした。
塗りの丁寧さ・人体構造・細部の描写の問題が指摘されましたが
ぶっちゃけ全部ダメということか。
よろしくお願いします
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 05:53:02 ID:fLJf7ONb
今回初受験で落ちました
評価は筆記が40点で
『キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄です。
しかし、塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見えることと、
細部の描写に関しての精密さが不足していること…』
課題点で背景描写と塗りを指摘していただきました。
しばらく晒しますので宜しければアドバイスお願いします。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28823881
評価は筆記が40点で
『キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄です。
しかし、塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見えることと、
細部の描写に関しての精密さが不足していること…』
課題点で背景描写と塗りを指摘していただきました。
しばらく晒しますので宜しければアドバイスお願いします。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28823881
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 06:26:37 ID:jCjHXilJ
今回落ちた絵を見てて思ったんだけど、
髪の毛をもう少しちゃんと塗った方がいいんじゃない?
手抜きの人や特殊な人を除いて正規絵師見てごらんよ。
赤い髪の人が「後頭部のは本当は髪の毛じゃなくて紙切れなんです!」とか
特殊な発注文だったらスマンが。
髪の毛をもう少しちゃんと塗った方がいいんじゃない?
手抜きの人や特殊な人を除いて正規絵師見てごらんよ。
赤い髪の人が「後頭部のは本当は髪の毛じゃなくて紙切れなんです!」とか
特殊な発注文だったらスマンが。
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 07:58:09 ID:fOOIy66u
お客様の支持を〜、の文章は基本点数で、指摘された点が減点対象、
その結果クリアした人間が合格する、と愚考してみる。
つまりツッコミどころが少ないか、大いに魅力があるか。
大いに魅力がある絵を描ける人は、そんなに居ないだろうと思われるから、
ツッコミどころを無くすのが手っ取り早いかね。
それは確実さ、信用の高さに繋がる、と先輩の受け売りを言って見る。
その結果クリアした人間が合格する、と愚考してみる。
つまりツッコミどころが少ないか、大いに魅力があるか。
大いに魅力がある絵を描ける人は、そんなに居ないだろうと思われるから、
ツッコミどころを無くすのが手っ取り早いかね。
それは確実さ、信用の高さに繋がる、と先輩の受け売りを言って見る。
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 08:18:28 ID:M2VFrv0C
>185
自分今回も落ちたんだけど二回連続で
>「キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄です。」
だった。
その後に
>「しかし、塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見えることと、人体の構造に関する問題、
>そして細部の描写に関しての精密さが不足していることが、現時点では充分ではないという
>判断の元となるものでした。
と続いた。
初めて受けたとき
>キャラクターのチャームポイントを抽出し、魅力的に作成する能力の高さを持っている
だったんだけど、こっちの方が誉められてると感じたから、
「評価が下がったまま戻らなくなっちゃったよー！退化してるのかー！」
と悩んでたから、この解析はありがたかったです…。
自分今回も落ちたんだけど二回連続で
>「キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄です。」
だった。
その後に
>「しかし、塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見えることと、人体の構造に関する問題、
>そして細部の描写に関しての精密さが不足していることが、現時点では充分ではないという
>判断の元となるものでした。
と続いた。
初めて受けたとき
>キャラクターのチャームポイントを抽出し、魅力的に作成する能力の高さを持っている
だったんだけど、こっちの方が誉められてると感じたから、
「評価が下がったまま戻らなくなっちゃったよー！退化してるのかー！」
と悩んでたから、この解析はありがたかったです…。
ついでなので晒してみます…。
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28824370
お昼休みか夕方当たりに削除しにきます…。
試験は半年後くらいにまた受けてみたいと思っているです。
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28824370
お昼休みか夕方当たりに削除しにきます…。
試験は半年後くらいにまた受けてみたいと思っているです。
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 08:26:14 ID:fOOIy66u
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 08:37:37 ID:S1mDJ6C6
観て思った事だけのです。参考になるかは置いといて。(^^;
>216さん
>魅力的に作成する能力の高さを持っている
ってのは、多分。独特の世界観を持ってらっしゃるからだと思います。
ただデッサン的には、他の方も書いてらっしゃる様に
アニメキャラを真似る事からはじめられたのか、
デッサンは一度やられた方がいいかなと言う感じが正直しました。
首の辺りに棒を突き刺してイメージしてみてください。
頭とからだが、少し、ずれている事がソレでお分かりかと思います。
この絵だと、頭が少し..『傾き前に垂れている』と思うので、もう少し
体よりも頭が、前の位置になると思いますよ。
>219さん
>大変親しみ〜
ってのは、絵柄や全体的に可愛い感じが出てるからだと思いました。
219さんの絵柄的に、親しみやすい全体的にPOP過ぎる様な絵柄の反面、
富はもう少しこのキャラさんの評価基準に求めるものは
もうちょっと書き込んだ方が、、、というのがあるのかもしれません。
>220さん
目つきが少し強いかな〜と思いました。
>キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄です。
ってのは、こういう感じの絵柄が好きな人は、こう思うのでは？という事だと思います。
キャラクター的に、昨日から出てるキャラさんだと思うので
『少女と女性の間ぐらいの、明るい感じ』のイメージがいいかなと思いました。
221さんも書いてますが
髪の毛は多分このキャラさんの『一番のチャームポイント』だと思うので
もう少し丁寧に塗ってあげた方が良いかなと思いました。
>216さん
>魅力的に作成する能力の高さを持っている
ってのは、多分。独特の世界観を持ってらっしゃるからだと思います。
ただデッサン的には、他の方も書いてらっしゃる様に
アニメキャラを真似る事からはじめられたのか、
デッサンは一度やられた方がいいかなと言う感じが正直しました。
首の辺りに棒を突き刺してイメージしてみてください。
頭とからだが、少し、ずれている事がソレでお分かりかと思います。
この絵だと、頭が少し..『傾き前に垂れている』と思うので、もう少し
体よりも頭が、前の位置になると思いますよ。
>219さん
>大変親しみ〜
ってのは、絵柄や全体的に可愛い感じが出てるからだと思いました。
219さんの絵柄的に、親しみやすい全体的にPOP過ぎる様な絵柄の反面、
富はもう少しこのキャラさんの評価基準に求めるものは
もうちょっと書き込んだ方が、、、というのがあるのかもしれません。
>220さん
目つきが少し強いかな〜と思いました。
>キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄です。
ってのは、こういう感じの絵柄が好きな人は、こう思うのでは？という事だと思います。
キャラクター的に、昨日から出てるキャラさんだと思うので
『少女と女性の間ぐらいの、明るい感じ』のイメージがいいかなと思いました。
221さんも書いてますが
髪の毛は多分このキャラさんの『一番のチャームポイント』だと思うので
もう少し丁寧に塗ってあげた方が良いかなと思いました。
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 08:41:21 ID:h+zFDG/B
>>219
可愛いね、好みの絵柄。
だけど指摘されているように塗りが足を引っ張ってるように思う。
特に髪の毛とズボンが目立つ。
髪の毛は房を細かく、筋を細くする必要はないと思うけど
大きな塊のまま柔らかく見せる描き方などもあると思うから
その辺のテクを他人から学んでみてはどうだろう。
>>220
塗りの丁寧さ、細部、背景などを指摘されているようだけれども
その部分よりもデッサンの部分が一番に気になった。
キャラの魅力はあると自分も感じるのでそこをもっと強力な武器にするために
塗りや細部よりも前にデッサンだと思うんだけどなぁ。
肩が尖りすぎなのと腰が細すぎると感じた。
可愛いね、好みの絵柄。
だけど指摘されているように塗りが足を引っ張ってるように思う。
特に髪の毛とズボンが目立つ。
髪の毛は房を細かく、筋を細くする必要はないと思うけど
大きな塊のまま柔らかく見せる描き方などもあると思うから
その辺のテクを他人から学んでみてはどうだろう。
>>220
塗りの丁寧さ、細部、背景などを指摘されているようだけれども
その部分よりもデッサンの部分が一番に気になった。
キャラの魅力はあると自分も感じるのでそこをもっと強力な武器にするために
塗りや細部よりも前にデッサンだと思うんだけどなぁ。
肩が尖りすぎなのと腰が細すぎると感じた。
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 12:31:23 ID:vzAQPXOk
>>216
素立ちなのにかっこいいし視線の投げ方といい魅力を描くセンスはあるかと。
女の子なので鼻筋はちょっと控えめで。
>>219
描くこと慣れてるようでキャラがとても活き活きしてる。漫画で動かすならいいけど一枚絵としては
情報量が寂しいので描き込みや塗りで細部強化を。
>>220
エッジのきいたデフォルメと塗りがかっこよく、自分の物にしている。髪の毛に自分なりの
描き方塗り方が見つけきれてない感じなので模索してみて。
>>224
顔と髪（と花）が細やかでやわらかでとても華やか。でもそれと腕や布の直線的なデフォルメが
アンバランスなので前者に合わせた描き方にしてみては。
素立ちなのにかっこいいし視線の投げ方といい魅力を描くセンスはあるかと。
女の子なので鼻筋はちょっと控えめで。
>>219
描くこと慣れてるようでキャラがとても活き活きしてる。漫画で動かすならいいけど一枚絵としては
情報量が寂しいので描き込みや塗りで細部強化を。
>>220
エッジのきいたデフォルメと塗りがかっこよく、自分の物にしている。髪の毛に自分なりの
描き方塗り方が見つけきれてない感じなので模索してみて。
>>224
顔と髪（と花）が細やかでやわらかでとても華やか。でもそれと腕や布の直線的なデフォルメが
アンバランスなので前者に合わせた描き方にしてみては。
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 12:53:43 ID:cbq7CA2l
>213
色んな所が少しずつ歪んでいるので、見ていて酔う。
顔も言っちゃ悪いけど、可愛くないしキレイでもない。
不細工に描けという発注文だったらこれでいいけど。
遠慮しないでこれでもか！てくらいに顔は魅力的にした方がいいと思う。
背景はフィルタだかテクスチャだかで、適当にごまかしたように見える。
>219
可愛い絵柄。線画はラフっぽくて、よく言えば味があって個性的。
だけど、そこまで昇華してないから、悪く言えば落書きレベル。
塗りも適当すぎ。
影の付け方や色味が単純で、手を抜いてるように見える。
>220
まず、ネコミミ描いちゃだめだよ。セキュリティちゃんとチェックした？
後ろの長芋みたいな物、多分ストライダーの尻尾なんだろうけど、種族が分からない。
顔立ちとか絵柄はかなり好きなタイプ。
でも髪の毛の質感がなくて、ヘルメットみたい。
もうちょっと筋と言うか、流れをきちんと描いてくれた方が自分は好き。
色んな所が少しずつ歪んでいるので、見ていて酔う。
顔も言っちゃ悪いけど、可愛くないしキレイでもない。
不細工に描けという発注文だったらこれでいいけど。
遠慮しないでこれでもか！てくらいに顔は魅力的にした方がいいと思う。
背景はフィルタだかテクスチャだかで、適当にごまかしたように見える。
>219
可愛い絵柄。線画はラフっぽくて、よく言えば味があって個性的。
だけど、そこまで昇華してないから、悪く言えば落書きレベル。
塗りも適当すぎ。
影の付け方や色味が単純で、手を抜いてるように見える。
>220
まず、ネコミミ描いちゃだめだよ。セキュリティちゃんとチェックした？
後ろの長芋みたいな物、多分ストライダーの尻尾なんだろうけど、種族が分からない。
顔立ちとか絵柄はかなり好きなタイプ。
でも髪の毛の質感がなくて、ヘルメットみたい。
もうちょっと筋と言うか、流れをきちんと描いてくれた方が自分は好き。
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 12:55:18 ID:Im92YsCe
前スレでもあったけど、筆記がボロボロってことはないか？
220の筆記４０点って、絵よりも点数に驚いたよ。
220の筆記４０点って、絵よりも点数に驚いたよ。
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 13:30:34 ID:TTu9Z61w
なんか、影響受けるならいま出回ってるマンガとかアニメとかイラスト以外のところから
受けるだけで大分違うんじゃないかと絵を見てて思ったんだけど
個性の話なんか抽象的すぎて答えは出ないよな…
たとえコピー元がありがちでも自分の好みを追求してアレンジを加えれば
そこに自分なりの個性（「今までにない組み合わせ」でもいい）は生まれると思うんだけどなあ
受けるだけで大分違うんじゃないかと絵を見てて思ったんだけど
個性の話なんか抽象的すぎて答えは出ないよな…
たとえコピー元がありがちでも自分の好みを追求してアレンジを加えれば
そこに自分なりの個性（「今までにない組み合わせ」でもいい）は生まれると思うんだけどなあ
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 13:33:59 ID:P+V6WMkg
絵柄がどうでも、結局は上様に気に入られるかどうか（富の客に対して売り物になるか）だろ？
どういうのが良いかなんて上様以外にはわからないと思うんだが。
最終的には描きまくって自分の個性をどうにか売り込むか、上様の好みに合わせるかの二択じゃね？
どういうのが良いかなんて上様以外にはわからないと思うんだが。
最終的には描きまくって自分の個性をどうにか売り込むか、上様の好みに合わせるかの二択じゃね？
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 13:41:59 ID:TTu9Z61w
好みに関わらずいいものは分かるもんだよ
全然好みじゃなくても「おお、なんかすげー」と思った経験は誰にでもあるだろ
背伸びせず余計な事考えず、まず自分自身の好みでもいいから追求してこだわって「いいもの」を作ってほしい
全然好みじゃなくても「おお、なんかすげー」と思った経験は誰にでもあるだろ
背伸びせず余計な事考えず、まず自分自身の好みでもいいから追求してこだわって「いいもの」を作ってほしい
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 13:52:32 ID:b/HY9vjB
つか個性個性というが自分の今描いてる絵以外の絵って描ける？
どこを強調してどこを省いてるから綺麗にみえる、可愛くみえる、とかまで考えて描いてんの？
それしか描けないっつーのは個性じゃなくてただの画力不足と手癖の結果だよ。
少し見慣れた人なら「こいつ何も考えてねーな」ってすぐ分かるレベル。
その程度で絵柄だ個性だなんつってるうちは上手くなれんよ。
天才か才能あるやつでもない限りは。自分が才能有ると思うのは勝手だが。
どこを強調してどこを省いてるから綺麗にみえる、可愛くみえる、とかまで考えて描いてんの？
それしか描けないっつーのは個性じゃなくてただの画力不足と手癖の結果だよ。
少し見慣れた人なら「こいつ何も考えてねーな」ってすぐ分かるレベル。
その程度で絵柄だ個性だなんつってるうちは上手くなれんよ。
天才か才能あるやつでもない限りは。自分が才能有ると思うのは勝手だが。
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 13:56:42 ID:TTu9Z61w
はいすいませんでした
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 13:58:45 ID:+Il9lTIs
落ちスレで言ってもあんまり説得力無いな
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 13:58:55 ID:gIEu7pfK
>>234 自信があるんだな、おまいｗ
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 14:03:24 ID:b/HY9vjB
すまん煽りとかそういう意味じゃなかったんだ。
ちょっと上手く行かなくて苛々してたんだよ。
個性ある奴はすごいよ、僻んでるんだ俺。妬ましいね正直。
スレ汚してごめんな。脊髄反射には気をつける。
ちょっと上手く行かなくて苛々してたんだよ。
個性ある奴はすごいよ、僻んでるんだ俺。妬ましいね正直。
スレ汚してごめんな。脊髄反射には気をつける。
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 14:08:14 ID:TTu9Z61w
あー謝って損した。
しねば？
しねば？
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 14:11:24 ID:L/G+pDuF
嫉妬は絵描きの原動力だ
その僻み妬みをバネに描きつづけるんだ
悩んでるなら晒すがよい
それなりの糸口は掴めるかもしれん
その僻み妬みをバネに描きつづけるんだ
悩んでるなら晒すがよい
それなりの糸口は掴めるかもしれん
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 14:11:52 ID:x9ODu6JH
ただでさえ落ちて沈んでるだろうと思われるのに
個人の苛々までぶつけてやるなよ。
どっから読んでも高慢な書き込みにしか見えなくて
たまたま見ただけだけど最悪だと感じたよ･・。
個人の苛々までぶつけてやるなよ。
どっから読んでも高慢な書き込みにしか見えなくて
たまたま見ただけだけど最悪だと感じたよ･・。
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 14:15:07 ID:TTu9Z61w
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 14:26:21 ID:+Il9lTIs
最初は良い事書いてるのに態度激変しててﾜﾗﾀ＞ID:TTu9Z61w
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 14:30:25 ID:TTu9Z61w
いい事か？
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 14:57:15 ID:x9ODu6JH
>>242
気が付いたら話が進んでた。
ぶつけるなっていってるのは>>234のこと。
流れよまなくてスマソ・・orz
たまたま読んで「は？なにいってんのこいつ」と
思ってしまったので。
絵上手い人ってみんながみんなめちゃくちゃ
考えて描いてるもんかな・・・？
多少は考えてる人も多いと思うけどそこまで考えてない人も
多い気がする。感覚で絵描いてる人も多いでしょ･・
気が付いたら話が進んでた。
ぶつけるなっていってるのは>>234のこと。
流れよまなくてスマソ・・orz
たまたま読んで「は？なにいってんのこいつ」と
思ってしまったので。
絵上手い人ってみんながみんなめちゃくちゃ
考えて描いてるもんかな・・・？
多少は考えてる人も多いと思うけどそこまで考えてない人も
多い気がする。感覚で絵描いてる人も多いでしょ･・
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 15:30:13 ID:HhEBagZc
ウマーな人でも描けなくて3日くらいはまることあるよ。
自分はアレだけど、絵の師匠に大手企業に入ったCGデザイナーがいて
その人は描けない時めちゃくちゃ苦しんで徹夜で頑張ってた。体重も減ったらしい…
手馴れてるポーズとかはもう頭の中に入ってるので感覚で描けるようだ。
自分はアレだけど、絵の師匠に大手企業に入ったCGデザイナーがいて
その人は描けない時めちゃくちゃ苦しんで徹夜で頑張ってた。体重も減ったらしい…
手馴れてるポーズとかはもう頭の中に入ってるので感覚で描けるようだ。
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 15:53:50 ID:Iphq/fTZ
>>216
顔のバランスが少し気になる。顔に十字書いてバランスとってみるといいかも。
あと、塗り。
塗り方が背景も肌も布も同じなので、メリハリがなくてつまらない。色使いが殆ど白黒で単調なのが、それに拍車をかけてる感じ。
肌とか十字架の影はもう少しカッチリつけるとか、布の影はもう少しぼんやりさせるとか、白い部分の影に、灰色だけでなくて青とか黄色とかをほんのり混ぜるとか。とにかく何か変化がほしい。
配色バランスも、もうすこし考えてみてほしい。全体的に濃い目・暗めの色使いなのに、タイツだけやたらと白いのでそこに目が行ってしまう。
服とかは可愛いし、方向性も結構しっかりしてると思うので頑張って
>>219
可愛いねー。衣装のセンスとか好き。
髪の毛はやっぱりもっと書き込んだほうが良いとは思うけど、こういう絵柄だったらぺらぺらな感じでもうちは好き。でもこの塗りはちょっと手抜きだと思う。
もっとごまかさないで、しっかりした形の影をつけて欲しい。
候補生合格だったら、そんな遠くないと思う。
ただ、色使い・衣装・ポーズ、全体的に無難というか、パンチ力が無いように感じるかも・・・。
>>220
衣装綺麗ー。塗りとかも良いし上手いと思う。
ただ若干、左右で肩幅が違うのと、あとポーズが何となく「ごまかしてる感じ」なのが気になる。
それと髪の毛。肩から上下、なんかボリューム違うくない？
>>224
やっぱり塗りが面白くないように思う。
肌も布も同じように塗ってません？
それから人体。首下のリボンで結構判りづらいけど、キャラの右肩はもっと上のほうでも良いと思う。左上の肘も、ちょっと影付けがありえないことになってるよ。
あと細かいところ突っ込むとすれば、顔は斜め向いてるのに左右の横毛の量はほとんど同じというのはちょっと変。
でも画力はあると思う。背景とかも綺麗にかけてると思うし。
顔のバランスが少し気になる。顔に十字書いてバランスとってみるといいかも。
あと、塗り。
塗り方が背景も肌も布も同じなので、メリハリがなくてつまらない。色使いが殆ど白黒で単調なのが、それに拍車をかけてる感じ。
肌とか十字架の影はもう少しカッチリつけるとか、布の影はもう少しぼんやりさせるとか、白い部分の影に、灰色だけでなくて青とか黄色とかをほんのり混ぜるとか。とにかく何か変化がほしい。
配色バランスも、もうすこし考えてみてほしい。全体的に濃い目・暗めの色使いなのに、タイツだけやたらと白いのでそこに目が行ってしまう。
服とかは可愛いし、方向性も結構しっかりしてると思うので頑張って
>>219
可愛いねー。衣装のセンスとか好き。
髪の毛はやっぱりもっと書き込んだほうが良いとは思うけど、こういう絵柄だったらぺらぺらな感じでもうちは好き。でもこの塗りはちょっと手抜きだと思う。
もっとごまかさないで、しっかりした形の影をつけて欲しい。
候補生合格だったら、そんな遠くないと思う。
ただ、色使い・衣装・ポーズ、全体的に無難というか、パンチ力が無いように感じるかも・・・。
>>220
衣装綺麗ー。塗りとかも良いし上手いと思う。
ただ若干、左右で肩幅が違うのと、あとポーズが何となく「ごまかしてる感じ」なのが気になる。
それと髪の毛。肩から上下、なんかボリューム違うくない？
>>224
やっぱり塗りが面白くないように思う。
肌も布も同じように塗ってません？
それから人体。首下のリボンで結構判りづらいけど、キャラの右肩はもっと上のほうでも良いと思う。左上の肘も、ちょっと影付けがありえないことになってるよ。
あと細かいところ突っ込むとすれば、顔は斜め向いてるのに左右の横毛の量はほとんど同じというのはちょっと変。
でも画力はあると思う。背景とかも綺麗にかけてると思うし。
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 15:59:48 ID:HhEBagZc
>>224は後もうちょっとだと思う。現時点では陰影の陰しか着彩されてない。
影をしっかりつければ、次は受かると思う。
影をしっかりつければ、次は受かると思う。
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 16:04:45 ID:VjTYgSth
>>216
デッサンについては既出なのでその他の点ではスカートの質感も含めて
光の表現かな。墓場に佇んでいるというより墓場で撮影しているような光量の多さが
キャラクターと背景の雰囲気を台無しにしてしまっている。黒い布はこんなに
光を反射しません。
背景も苦労したとは思いますが、テクスチャ使ってリアルにしようとして安っぽく
なってしまっているので、むしろ無難に厚塗りでやり過ごした方が良かったと思う。
>>219
富向きで魅力的な絵柄だと思う。もっと時間をかければ候補生ならいけるんじゃないかな。
塗りに関してはブラシのぼかし幅が一定なので手抜きに見えてしまう。
あとはやはり髪の毛。このキャラは髪の毛も大きなポイントだと思う。
長髪は描くのも塗るのも手間が掛かるけど、逆に言えば単純な手間で
間を持たせ、絵にバリューを加えられるとも言える訳で、力を入れるべきところ。
>>220
筆記40点＆セキュ違反はまずいです・・・。絵の力試しと思って筆記を軽視
しているのでは？サイト内に答えはあるからよく探してみてください。
絵柄は個性があって魅力的だと思います。これもぱっと見で目立つ髪の毛で
減点パターン。前髪の曲線が気持ちのいい並びになっていません。
こういうのは上手い人のを真似ていればどこがダメが見えるようになってきます。
背景もモチーフがよくわからず、キャラを殺してしまっています。
この一枚を見る限りではあと一歩というラインじゃないでしょうか。
デッサンについては既出なのでその他の点ではスカートの質感も含めて
光の表現かな。墓場に佇んでいるというより墓場で撮影しているような光量の多さが
キャラクターと背景の雰囲気を台無しにしてしまっている。黒い布はこんなに
光を反射しません。
背景も苦労したとは思いますが、テクスチャ使ってリアルにしようとして安っぽく
なってしまっているので、むしろ無難に厚塗りでやり過ごした方が良かったと思う。
>>219
富向きで魅力的な絵柄だと思う。もっと時間をかければ候補生ならいけるんじゃないかな。
塗りに関してはブラシのぼかし幅が一定なので手抜きに見えてしまう。
あとはやはり髪の毛。このキャラは髪の毛も大きなポイントだと思う。
長髪は描くのも塗るのも手間が掛かるけど、逆に言えば単純な手間で
間を持たせ、絵にバリューを加えられるとも言える訳で、力を入れるべきところ。
>>220
筆記40点＆セキュ違反はまずいです・・・。絵の力試しと思って筆記を軽視
しているのでは？サイト内に答えはあるからよく探してみてください。
絵柄は個性があって魅力的だと思います。これもぱっと見で目立つ髪の毛で
減点パターン。前髪の曲線が気持ちのいい並びになっていません。
こういうのは上手い人のを真似ていればどこがダメが見えるようになってきます。
背景もモチーフがよくわからず、キャラを殺してしまっています。
この一枚を見る限りではあと一歩というラインじゃないでしょうか。
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 16:04:50 ID:Iphq/fTZ
自分が表現したいものが描けるなら、オールマイティーに何でも描けなくても良いと思う。
大切なのは、その人が何を表現したいか。じゃないのかな
大切なのは、その人が何を表現したいか。じゃないのかな
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 16:09:24 ID:P+V6WMkg
>>250
アトリエもOMCもあくまで商業。
クライアントが描いて、といったものが描けなきゃ話にならん罠。
この場合、頼まれるであろうゲーム中にあるもの全般。
まぁ、アトリエやOMCにはノミネートやコメントでの苦手分野の表明なんかの
回避手段はあるけどさ。芸術と勘違いしてはいかん。
アトリエもOMCもあくまで商業。
クライアントが描いて、といったものが描けなきゃ話にならん罠。
この場合、頼まれるであろうゲーム中にあるもの全般。
まぁ、アトリエやOMCにはノミネートやコメントでの苦手分野の表明なんかの
回避手段はあるけどさ。芸術と勘違いしてはいかん。
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 16:14:37 ID:Iphq/fTZ
そっか・・・商業ってやっぱ大変だな。
絵師さんって凄いなあと改めて思ったよ。
商業やってる人で気分害した人いたらごめんな。うちの考え浅かった。
絵師さんって凄いなあと改めて思ったよ。
商業やってる人で気分害した人いたらごめんな。うちの考え浅かった。
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 16:20:01 ID:VjTYgSth
>>224
少女漫画的だけど髪の処理は綺麗だし、このキャラでポイント稼ぎどころの
フリルやレースなど丁寧で良いと思います。
ただ、このBUからでもデッサンの不安定さがわかります。服のシワも要研究。
女性に多いけど（男だったらすみませんｗ）、手癖で描いてきてしまって
壁にぶち当たっている感じなので、次回まで間を空けるならじっくり基本から
見直して穴をなくす方が合格への近道だと思います。
少女漫画的だけど髪の処理は綺麗だし、このキャラでポイント稼ぎどころの
フリルやレースなど丁寧で良いと思います。
ただ、このBUからでもデッサンの不安定さがわかります。服のシワも要研究。
女性に多いけど（男だったらすみませんｗ）、手癖で描いてきてしまって
壁にぶち当たっている感じなので、次回まで間を空けるならじっくり基本から
見直して穴をなくす方が合格への近道だと思います。
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 17:52:36 ID:89Ms/ip0
ざっと見たトコ、よさげなのは>>224くらいかな
立体を捉える力がつけばかなり良くなりそう
立体を捉える力がつけばかなり良くなりそう
>224です。
アドバイスなど、ありがとうございました。
とっても参考になります。
主に
塗り（多分質感）
影（多分立体）
あとはやっぱりデッサンですね。
塗りは質感を出すのが苦手で、ご指摘のとおり肌も服も全部同じ塗り方に
なってると思います。
どうしたら抜け出せるのか、自分でも悩んでいるところです。
シワの入れ方や影の付け方も同様で。
塗りは特に濃い部分を塗るのが苦手なので、黒い服や濃い肌色など、後は
金属的な光っているものなど、本当にどう塗ったらいいのやら分からず…
いつも半ベソかきながら塗ってます…。
あと、デッサンはこれもどういう風に勉強して良いのか、皆目検討もつかない
状態で…。
でもデッサン本を描き移すなど、自己流でもいいから勉強してみようかと思い
ました。
トミーさんの試験も、ここでの意見も勉強になります。
２ヶ月連続で受けたので、少し間を空けて出直したいと思います。
ありがとうございました！
というわけで、絵は下げました…。
アドバイスなど、ありがとうございました。
とっても参考になります。
主に
塗り（多分質感）
影（多分立体）
あとはやっぱりデッサンですね。
塗りは質感を出すのが苦手で、ご指摘のとおり肌も服も全部同じ塗り方に
なってると思います。
どうしたら抜け出せるのか、自分でも悩んでいるところです。
シワの入れ方や影の付け方も同様で。
塗りは特に濃い部分を塗るのが苦手なので、黒い服や濃い肌色など、後は
金属的な光っているものなど、本当にどう塗ったらいいのやら分からず…
いつも半ベソかきながら塗ってます…。
あと、デッサンはこれもどういう風に勉強して良いのか、皆目検討もつかない
状態で…。
でもデッサン本を描き移すなど、自己流でもいいから勉強してみようかと思い
ました。
トミーさんの試験も、ここでの意見も勉強になります。
２ヶ月連続で受けたので、少し間を空けて出直したいと思います。
ありがとうございました！
というわけで、絵は下げました…。
沢山のアドバイスありがとうございました。
主に、
デッサン
髪の描き方と塗り方
背景を含む全体のバランス
あと、読解力…ですね。
自分でもデッサン力の不足を感じていたのでしばらくは基本の練習
に専念してから、改めて試験を受けてみたいと思います。
塗りや絵柄に関しては好みと言って下さる方もいてとても励みになりました。
評価では細部の塗りについて注意を受けていたのでより丁寧に描くことと
もっと自分なりの塗り方の研究をして行こうと思います。
＞絵の力試しと思って筆記を軽視しているのでは？
試験期間に絵を描く時間が思うように取れず焦ってサイトも
ざっと斜め読みしかしていなかったので…本当に反省しています。
元々、読解力のある方ではないということは自覚しているので
もっと注意深く読んで行くようにします。
アドバイス、本当にありがとうございました。
沢山のアドバイスを頂けて本当に勉強になりました。
絵は下げさせて頂きますね。
これから充電期間を置いて頑張りたいと思います。
主に、
デッサン
髪の描き方と塗り方
背景を含む全体のバランス
あと、読解力…ですね。
自分でもデッサン力の不足を感じていたのでしばらくは基本の練習
に専念してから、改めて試験を受けてみたいと思います。
塗りや絵柄に関しては好みと言って下さる方もいてとても励みになりました。
評価では細部の塗りについて注意を受けていたのでより丁寧に描くことと
もっと自分なりの塗り方の研究をして行こうと思います。
＞絵の力試しと思って筆記を軽視しているのでは？
試験期間に絵を描く時間が思うように取れず焦ってサイトも
ざっと斜め読みしかしていなかったので…本当に反省しています。
元々、読解力のある方ではないということは自覚しているので
もっと注意深く読んで行くようにします。
アドバイス、本当にありがとうございました。
沢山のアドバイスを頂けて本当に勉強になりました。
絵は下げさせて頂きますね。
これから充電期間を置いて頑張りたいと思います。
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 19:25:02 ID:VjTYgSth
>>255
個人的にこういう絵柄では質感はそんなに気にするほどでもないと思うけど、
デッサンは定番の「やさしい人物画」を読み＆模写ぐらいはしておいた方が
いいと思う。安定して描けるポーズの幅を広げないと受かってからも苦労するし。
自分は漫画絵の正規ですがこれしかやってませんｗ（だからといってこれだけで
いいという訳ではありません）
あとは細部を気にしすぎて全体のバランス、シルエットをおろそかにしないこと。
個人的にこういう絵柄では質感はそんなに気にするほどでもないと思うけど、
デッサンは定番の「やさしい人物画」を読み＆模写ぐらいはしておいた方が
いいと思う。安定して描けるポーズの幅を広げないと受かってからも苦労するし。
自分は漫画絵の正規ですがこれしかやってませんｗ（だからといってこれだけで
いいという訳ではありません）
あとは細部を気にしすぎて全体のバランス、シルエットをおろそかにしないこと。
>257
あ、アドバイスありがとうございます。
「やさしい人物画」、マール社のですね！
評判の良い本みたいだったので買い求めようと思っていたものです。
やっぱり定番の本なのですね。
コツコツと行きます！
頑張ろう！
あ、アドバイスありがとうございます。
「やさしい人物画」、マール社のですね！
評判の良い本みたいだったので買い求めようと思っていたものです。
やっぱり定番の本なのですね。
コツコツと行きます！
頑張ろう！
遅れましたが121です。
アドバイスを下さった方ありがとうございます。
とても参考になり次への課題が見つかったので、これからも頑張ろうと思いました。
>>131今、改めて見てみると確かに指の線が気になります･･･。
パーツごとに同じ陰影をつけてしまっているのも、やはり平坦な印象を与えてしまうようですね；；
同じ色で全体に影を落としていくという方法で塗っているのですが、方法を変えたほうが良いのでしょうか？
表情については課題文に病弱な雰囲気と書かれていたので、結果的に少し印象が弱くなったのかもしれませんね。
次回はもう少し表情にも気をつけたいと思います。アドバイスありがとうございました。
>>138添削ありがとうございました。
後で気になっていた首の部分も自然な感じに見えてなるほどと思いました。
恥ずかしながらデッサンを意識し始めたのはごく最近のことだったので、もう少ししっかりと人体をとらえるようにしたいです。
はっきりとしたご意見は分かりやすくいろいろと納得できました！
教えていただいたことを生かしこれからも頑張っていこうと思います。
アドバイスありがとうございました！
>>147確かに首に違和感がありますね。
服の立体感についてはこれからの課題点にしようと思います。
的確なアドバイスをいただけてとても参考になりました。ありがとうございました。
アドバイスを下さった方ありがとうございます。
とても参考になり次への課題が見つかったので、これからも頑張ろうと思いました。
>>131今、改めて見てみると確かに指の線が気になります･･･。
パーツごとに同じ陰影をつけてしまっているのも、やはり平坦な印象を与えてしまうようですね；；
同じ色で全体に影を落としていくという方法で塗っているのですが、方法を変えたほうが良いのでしょうか？
表情については課題文に病弱な雰囲気と書かれていたので、結果的に少し印象が弱くなったのかもしれませんね。
次回はもう少し表情にも気をつけたいと思います。アドバイスありがとうございました。
>>138添削ありがとうございました。
後で気になっていた首の部分も自然な感じに見えてなるほどと思いました。
恥ずかしながらデッサンを意識し始めたのはごく最近のことだったので、もう少ししっかりと人体をとらえるようにしたいです。
はっきりとしたご意見は分かりやすくいろいろと納得できました！
教えていただいたことを生かしこれからも頑張っていこうと思います。
アドバイスありがとうございました！
>>147確かに首に違和感がありますね。
服の立体感についてはこれからの課題点にしようと思います。
的確なアドバイスをいただけてとても参考になりました。ありがとうございました。
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 23:15:55 ID:ISGTgQE2
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28833866
キャラクターに非常に魅力が〜
しかし塗りに対して若干丁寧さが〜 ということでした。
一応候補生受かりましたが塗りについてアドバイスお願いします。
キャラクターに非常に魅力が〜
しかし塗りに対して若干丁寧さが〜 ということでした。
一応候補生受かりましたが塗りについてアドバイスお願いします。
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 23:23:24 ID:zNUXNf7v
自分の絵をどうすればいいかなんて
ちょっとは自分の頭で考えてみた？
つーか受かったのか…
これから絵で人から金とるってのに頼りない…
もっと覚悟してくれ
ちょっとは自分の頭で考えてみた？
つーか受かったのか…
これから絵で人から金とるってのに頼りない…
もっと覚悟してくれ
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 23:34:41 ID:DdWqWOxj
>260
鎖骨のあたりが寂しいきがする
鎖骨のあたりが寂しいきがする
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 23:38:10 ID:vm229rCU
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 23:38:42 ID:1MRw2zI0
自分も候補生に受かりました。筆記は８０点でした。
総評は
キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄です。
しかし、仕上げに対して若干丁寧さを欠いているように見えることが、
現時点では充分ではないという判断の元となるものでした。
皆さんの率直なご意見をお聞かせ頂ければ幸いです。
宜しくお願い致します
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28834344
総評は
キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄です。
しかし、仕上げに対して若干丁寧さを欠いているように見えることが、
現時点では充分ではないという判断の元となるものでした。
皆さんの率直なご意見をお聞かせ頂ければ幸いです。
宜しくお願い致します
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28834344
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 23:50:54 ID:3zD8sERh
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 23:53:46 ID:dHBdsWjJ
>260
渋い塗りと表情は好み。だけど今までの晒し見てると
このキャラは少女か少女の容姿を持った男の子な気がする。違ったらｽﾏﾝ
少女は可愛らしさが足りないし、少年の場合は特に腰がおかしい。
腕の太さと腰の細さのバランスに違和感。
<264
最初に思ったのは左手が異様にでかいだった。
画面奥にあるはずなのに顔半分の大きさにはならないんじゃない？
実際にポーズとるともうちょっと下を向いてる気がするなー。
でも全体のバランスは取れてるし完成されてる印象。
塗り（特に髪とかズボンとか）と細部描写を丁寧に仕上げれば
客として頼みたいキャラの魅力はある。
受かってからが本番だと思うが二人ともガンバレ。
渋い塗りと表情は好み。だけど今までの晒し見てると
このキャラは少女か少女の容姿を持った男の子な気がする。違ったらｽﾏﾝ
少女は可愛らしさが足りないし、少年の場合は特に腰がおかしい。
腕の太さと腰の細さのバランスに違和感。
<264
最初に思ったのは左手が異様にでかいだった。
画面奥にあるはずなのに顔半分の大きさにはならないんじゃない？
実際にポーズとるともうちょっと下を向いてる気がするなー。
でも全体のバランスは取れてるし完成されてる印象。
塗り（特に髪とかズボンとか）と細部描写を丁寧に仕上げれば
客として頼みたいキャラの魅力はある。
受かってからが本番だと思うが二人ともガンバレ。
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 23:56:04 ID:ISGTgQE2
>>261
何か、自信なくて・・もっと、自信持てるように練習します。
>>「人体の構造に〜」
これは触れられませんでしたが言われてみるとデッサンおかしい所ばかりですね・・
肩幅、二の腕、腰、うわあああ・・塗りうんぬん以前だ
気付かせてくれてありがとうございます。
もっと自分の絵を客観的に見る練習が必要そうです。
何か、自信なくて・・もっと、自信持てるように練習します。
>>「人体の構造に〜」
これは触れられませんでしたが言われてみるとデッサンおかしい所ばかりですね・・
肩幅、二の腕、腰、うわあああ・・塗りうんぬん以前だ
気付かせてくれてありがとうございます。
もっと自分の絵を客観的に見る練習が必要そうです。
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 00:22:06 ID:gSeMCXz6
>>267
がんばれ
応援してるからねJ( 'ｰ`)し
>>264
アクセサリとか靴とかセンスあるね。
それだけにもっと細部に神経を使ってほしいと思った。
試験絵でこれだけ荒いと
実際の納品はもっと荒くなるんじゃないかっていう不安を抱かせてしまうかも
がんばれ
応援してるからねJ( 'ｰ`)し
>>264
アクセサリとか靴とかセンスあるね。
それだけにもっと細部に神経を使ってほしいと思った。
試験絵でこれだけ荒いと
実際の納品はもっと荒くなるんじゃないかっていう不安を抱かせてしまうかも
遅れました。
レスをくれた方ありがとうございます。とても参考になりました。
もし合格することができましたら、絵という形で返信に
代えさせて頂きたいと思います。
レスをくれた方ありがとうございます。とても参考になりました。
もし合格することができましたら、絵という形で返信に
代えさせて頂きたいと思います。
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 00:31:14 ID:KCBJ1Bjs
>>264
個人的に凄い好み。顔も体も今回晒された中では一番安定してるし描きなれてる感じがする。
ただホント、仕上げがな…見ると線と塗りの大雑把さにまず目が行ってしまう。悪く言うと日記っぽい。
特に顔回りだけ丁寧に塗っているせいで体、髪、服の大雑把さと不協和音おこしちゃってるのが勿体無い。
しかも右手が顔の近くにあるから余計に顔だけ浮いて見えるよ。
気持ちは解るが顔以外の部分もちゃんと塗ってあげたらもっとよくなると思う。
髪ももうちょっとツヤ感あったらいいんじゃないかな。このままだとツヤが苦手でごまかしたっぽくみえる。
色々言ってしまったがこういう絵マジで好みピンポイント。発注したいなぁ。
陰ながら応援してるよ(・ω・)ﾉｼ
個人的に凄い好み。顔も体も今回晒された中では一番安定してるし描きなれてる感じがする。
ただホント、仕上げがな…見ると線と塗りの大雑把さにまず目が行ってしまう。悪く言うと日記っぽい。
特に顔回りだけ丁寧に塗っているせいで体、髪、服の大雑把さと不協和音おこしちゃってるのが勿体無い。
しかも右手が顔の近くにあるから余計に顔だけ浮いて見えるよ。
気持ちは解るが顔以外の部分もちゃんと塗ってあげたらもっとよくなると思う。
髪ももうちょっとツヤ感あったらいいんじゃないかな。このままだとツヤが苦手でごまかしたっぽくみえる。
色々言ってしまったがこういう絵マジで好みピンポイント。発注したいなぁ。
陰ながら応援してるよ(・ω・)ﾉｼ
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 00:32:24 ID:KCBJ1Bjs
日記→日記絵ですた。
誤字スマソ。
誤字スマソ。
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 00:36:07 ID:uGEGXjh7
>>260
塗りだけ言えば、この絵なら一番目立つのは前髪の部分が寂しい。
それと服の前の白いところがゴチャゴチャしすぎているところが突っ込み
どころかな。あとは自由課題の方にもっと突っ込みどころがあったのかも。
塗り以外では絵柄に救われているけれど、デッサンは結構危なっかしいので
候補生でやるにしろ課題があると思います。
>>264
アナログ塗り風漫画絵で表情も魅力的だし、候補生として充分活躍できると思います。
仕上げという点では主線がマイナスなのかも知れません。こういった作風でも
デジタルなら色トレスができるので、主線をなじませるようにしてみては。
黒からこげ茶にしてみるだけで随分印象が変わります。あとベストの模様が
寂しくて損をしている、アクセサリー類が雑というところでしょうか。
塗りだけ言えば、この絵なら一番目立つのは前髪の部分が寂しい。
それと服の前の白いところがゴチャゴチャしすぎているところが突っ込み
どころかな。あとは自由課題の方にもっと突っ込みどころがあったのかも。
塗り以外では絵柄に救われているけれど、デッサンは結構危なっかしいので
候補生でやるにしろ課題があると思います。
>>264
アナログ塗り風漫画絵で表情も魅力的だし、候補生として充分活躍できると思います。
仕上げという点では主線がマイナスなのかも知れません。こういった作風でも
デジタルなら色トレスができるので、主線をなじませるようにしてみては。
黒からこげ茶にしてみるだけで随分印象が変わります。あとベストの模様が
寂しくて損をしている、アクセサリー類が雑というところでしょうか。
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 00:36:35 ID:5l4r91g+
>264
凄く上手く思うんだけど、上半身と下半身が
アンバランスに見えるのだけどどうだろう？
凄く上手く思うんだけど、上半身と下半身が
アンバランスに見えるのだけどどうだろう？
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 00:46:40 ID:J/0tQ2OM
264はわかるが260はいままでさらされた絵とそう大差なく思えるな
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 00:51:22 ID:JgkZcnmc
ちょっと遅いかもですが、ぱっと見て思ったことをつらつらと
>>216
皆さんおっしゃってますが、やっぱり一番の問題はデッサンでは。
特に右半身が気になります。
首がこの位置で、身体は斜め向きって考えると身体もやや太めに見えるし。
あと顔。目の間が広い、鼻の下が長いような気が。
塗りは、私は好みです。ベルベットっぽい。
ただ、胸とお腹の辺り、ボタンで皺が出来るのは分かりますが、
ちょっと凹みすぎじゃないでしょうか？
あと、インナースカートにワンピースや人形の影って落ちません？
まずは人間相手に身体のデッサンを徹底的にやってみるのをオススメします。
独特の雰囲気があって良いですね。明るいキャラも見てみたいです。
>>219
塗り、特に髪が目に付きます。塊が服の延長みたいに見える…。
もう少し、『髪らしい塗り』を研究してみては？
もう一つは足。ズボンのふんわり感出したいのかなと思いましたが、
あんまりにも皺が適当っていうか…。
あれだけズボンが下ですから、骨盤の辺りの影とか入れると
更に色っぽい感じが出て良いと思う…って私の趣味ですが（笑）。
左手首から先がどうなってるのかもちょっと気になりました。
絵柄はポップな感じが親しみやすいと思います。
>>216
皆さんおっしゃってますが、やっぱり一番の問題はデッサンでは。
特に右半身が気になります。
首がこの位置で、身体は斜め向きって考えると身体もやや太めに見えるし。
あと顔。目の間が広い、鼻の下が長いような気が。
塗りは、私は好みです。ベルベットっぽい。
ただ、胸とお腹の辺り、ボタンで皺が出来るのは分かりますが、
ちょっと凹みすぎじゃないでしょうか？
あと、インナースカートにワンピースや人形の影って落ちません？
まずは人間相手に身体のデッサンを徹底的にやってみるのをオススメします。
独特の雰囲気があって良いですね。明るいキャラも見てみたいです。
>>219
塗り、特に髪が目に付きます。塊が服の延長みたいに見える…。
もう少し、『髪らしい塗り』を研究してみては？
もう一つは足。ズボンのふんわり感出したいのかなと思いましたが、
あんまりにも皺が適当っていうか…。
あれだけズボンが下ですから、骨盤の辺りの影とか入れると
更に色っぽい感じが出て良いと思う…って私の趣味ですが（笑）。
左手首から先がどうなってるのかもちょっと気になりました。
絵柄はポップな感じが親しみやすいと思います。
ご意見下さった皆さん、有り難う御座います！大変参考になりました。
このスレがきっかけで富の試験を受けた身ですので、皆さんのご意見が頂けて嬉しいです。
頂いたご意見を無駄にせぬよう、頑張ります。
>>265
有り難う御座います。細部だけでなく、ズボンも雑ですね…
全体的にもっと丁寧に仕上げられるよう、努力したいと思います。
>>266
左手、でかいですね…！確かに！
もっと実物の大きさをもっとよく把握した上で、奥行きを考えて描かねばならないですね。
頼んで良かったと思って頂ける作品が描けるよう、頑張ります。
>>268
納品する絵は、頼んで下さった方に満足頂けるような物に出来るよう、
全体の丁寧さ、細部への配慮を心掛けます。有り難う御座います。
このスレがきっかけで富の試験を受けた身ですので、皆さんのご意見が頂けて嬉しいです。
頂いたご意見を無駄にせぬよう、頑張ります。
>>265
有り難う御座います。細部だけでなく、ズボンも雑ですね…
全体的にもっと丁寧に仕上げられるよう、努力したいと思います。
>>266
左手、でかいですね…！確かに！
もっと実物の大きさをもっとよく把握した上で、奥行きを考えて描かねばならないですね。
頼んで良かったと思って頂ける作品が描けるよう、頑張ります。
>>268
納品する絵は、頼んで下さった方に満足頂けるような物に出来るよう、
全体の丁寧さ、細部への配慮を心掛けます。有り難う御座います。
長くなってしまったので分けました。連投すみません。
>>270
有り難う御座います。確かに日記絵レベルに感じられますね…
試験に出す完成度では無かったと、今更ながら反省致しました。
顔は塗り慣れているので、どうしても他の部分の苦手意識が出てしまいました。
もっと色塗りの練習、そして仕上げのクオリティを上げられるよう、頑張ります。
>>272
有り難う御座います。主線の色変更は試した事が無かったので、
全体のバランスに合わせて、色々と調整するようにしようと思います。
ベストやアクセサリーに華やかさと丁寧さが持たせられるよう、民族衣装などの勉強をもっとしようと思います。
>>273
有り難う御座います、恐らく奥行きが感じられない所為と思います。
デッサンと共に、奥行きを感じられる描写を心掛けます。
そして、これから試験を受けられる皆さん、頑張って下さいね！
>>270
有り難う御座います。確かに日記絵レベルに感じられますね…
試験に出す完成度では無かったと、今更ながら反省致しました。
顔は塗り慣れているので、どうしても他の部分の苦手意識が出てしまいました。
もっと色塗りの練習、そして仕上げのクオリティを上げられるよう、頑張ります。
>>272
有り難う御座います。主線の色変更は試した事が無かったので、
全体のバランスに合わせて、色々と調整するようにしようと思います。
ベストやアクセサリーに華やかさと丁寧さが持たせられるよう、民族衣装などの勉強をもっとしようと思います。
>>273
有り難う御座います、恐らく奥行きが感じられない所為と思います。
デッサンと共に、奥行きを感じられる描写を心掛けます。
そして、これから試験を受けられる皆さん、頑張って下さいね！
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 02:02:56 ID:XlQHeu2h
>>264
まとめたあとで悪いけど、左手が大きいのより左腕が長いほうが気になった。
二の腕より奥に行ってるはずなのに二の腕より長いってのは流石におかしいかなと。
でも動きがあってすごい好感触。
候補生頑張って下さい。
まとめたあとで悪いけど、左手が大きいのより左腕が長いほうが気になった。
二の腕より奥に行ってるはずなのに二の腕より長いってのは流石におかしいかなと。
でも動きがあってすごい好感触。
候補生頑張って下さい。
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 06:44:48 ID:X4kWSn4d
どっちも今まで晒された絵と違うのはデッサン力と動きがあるってところかなって気がした
でもどっちもなんだか仕上げがｷﾁｬﾅｲし「他の人でもいいや」って思っちゃうような絵だな。
でもどっちもなんだか仕上げがｷﾁｬﾅｲし「他の人でもいいや」って思っちゃうような絵だな。
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 07:00:44 ID:P9bES008
260は悪いが「え？これが受かったの？」と、びっくりしてしまったよ。
デッサン狂いすぎ。せいぜいヲチ対象にならないようがんがれ。
264 比較的安定した画力を感じるけれど、油断すると古くさい印象に
なりがちな絵でもあるね。
ともあれ、合格おめでとう。窓あけを楽しみにしてます。
デッサン狂いすぎ。せいぜいヲチ対象にならないようがんがれ。
264 比較的安定した画力を感じるけれど、油断すると古くさい印象に
なりがちな絵でもあるね。
ともあれ、合格おめでとう。窓あけを楽しみにしてます。
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 09:58:41 ID:h/AoX288
＞せいぜいヲチ対象にならないようがんがれ。
この表現だと刺だらけに聞こえる。
この表現だと刺だらけに聞こえる。
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 11:55:02 ID:LgikNfhd
>>281
言葉は悪いが同意できなくも無い罠
言葉は悪いが同意できなくも無い罠
いえいえ、そのとおりなのでヲチされないようにもっと練習します。
コメントありがとうございました。
コメントありがとうございました。
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 12:07:26 ID:LgikNfhd
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 13:24:59 ID:YXgGTCa6
デッサンは多少粗くてもなんとかなる。
君達が足りないのは人を惹き付ける魅力の構築。
ようするに印象不足。
へたに小綺麗にまとめようと思わず、黄金色のうんこをダセ
まあそういうことだよ。
君達が足りないのは人を惹き付ける魅力の構築。
ようするに印象不足。
へたに小綺麗にまとめようと思わず、黄金色のうんこをダセ
まあそういうことだよ。
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 14:59:34 ID:uFiDNVRH
なんか一人必死で煽ってる知的障害者がいるなあ。
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 15:05:07 ID:uCX/jICZ
どれ？？
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 15:05:45 ID:W4M9xTxz
一人認定してまで挑発するスルー出来ない人もいるね
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 15:10:47 ID:LgikNfhd
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 15:32:48 ID:mTewMvR7
煽られたと思ったんだろう
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 15:35:41 ID:gSeMCXz6
じゃあ本人なのか？
それより黄金色のうんこって何を指してるの？
それより黄金色のうんこって何を指してるの？
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 15:37:50 ID:AzRfCBw8
ザンギュラって
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 15:41:24 ID:5SN0HOtX
カレー味のうんこじゃだめですか？
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 15:50:59 ID:d0eJucTc
>291
マジレスすると、へたれでも魅力とかインパクトがあって人を引き付ける絵って事じゃね？
でも、いくら黄金色でもうんこはうんこだな。
マジレスすると、へたれでも魅力とかインパクトがあって人を引き付ける絵って事じゃね？
でも、いくら黄金色でもうんこはうんこだな。
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 16:01:55 ID:gSeMCXz6
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 16:12:23 ID:W+q/u0hX
>>295
あれは普通の茶色いうんこでしょ
あれは普通の茶色いうんこでしょ
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 16:27:22 ID:WWY7ULLN
黄金色のうんこか・・・
おっ！綺麗だ眩しすぎるぜ！って眺めちゃうよな。
だが所詮うんこは流される運命だ。
まるで俺等みたいだな。
おっ！綺麗だ眩しすぎるぜ！って眺めちゃうよな。
だが所詮うんこは流される運命だ。
まるで俺等みたいだな。
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 16:30:00 ID:ON1ngQp4
流されないうんこになりたいです
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 16:45:29 ID:EkeeExTo
せいいっぱいのうんこ
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 16:53:25 ID:Mz8B7eS2
260が「病弱そうに見える」キャラを描いてるんだったら
地雷だなと思った。
地雷だなと思った。
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 18:29:48 ID:NvsR5TAF
＞黄金ｳﾝｺ
ＵＲＬから飛んだ間のimeページにまさにそんな広告があるのは何の皮肉だ。
ちなみに画ちゃんねるの広告がそれ。何回かリロードすれば出る。
ＵＲＬから飛んだ間のimeページにまさにそんな広告があるのは何の皮肉だ。
ちなみに画ちゃんねるの広告がそれ。何回かリロードすれば出る。
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 19:02:24 ID:RQ69J+YP
FMJネタかと思ったけどあれはダイヤのクソだったな……
264です。度々すみません。
>>278
仰る通り、左腕全体のバランスが悪いですね…デッサンの勉強頑張ります。有り難う御座います。
>>280
古くさくならないよう気を付けます、有り難う御座います。頑張ります。
尤もなご意見ばかりで、もっともっと頑張らねばならないと思いました。
自分がいかに手癖で描いていたか、思い知りました。
独り善がりなうんこ作品にならないよう、精一杯努力します。
ご意見下さった皆さん、有り難う御座いました！
それでは、名無しに戻ります。
短い間でしたが羞恥心が最高潮に達してしまいましたので、画像も削除させて頂きました。
>>278
仰る通り、左腕全体のバランスが悪いですね…デッサンの勉強頑張ります。有り難う御座います。
>>280
古くさくならないよう気を付けます、有り難う御座います。頑張ります。
尤もなご意見ばかりで、もっともっと頑張らねばならないと思いました。
自分がいかに手癖で描いていたか、思い知りました。
独り善がりなうんこ作品にならないよう、精一杯努力します。
ご意見下さった皆さん、有り難う御座いました！
それでは、名無しに戻ります。
短い間でしたが羞恥心が最高潮に達してしまいましたので、画像も削除させて頂きました。
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 19:59:33 ID:LgikNfhd
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 02:05:45 ID:YzPeovS0
晒した絵見てて思ったんだけど
3〜4時間で描かないと時間あたりの採算あわないとか考えて、
試験の時点でそれを想定した3〜4時間で仕上げたものを提出してる？ひょっとして。
1時間以内で描けそうなのもちらほらあったのが気になる
3〜4時間で描かないと時間あたりの採算あわないとか考えて、
試験の時点でそれを想定した3〜4時間で仕上げたものを提出してる？ひょっとして。
1時間以内で描けそうなのもちらほらあったのが気になる
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 02:10:19 ID:7aFxLEh6
今回晒した者ですが絵には１０時間くらいはかかってます
かける時間は受ける度に増えています
ハナから儲けの無い試験で、採算なんて度外視です
かける時間は受ける度に増えています
ハナから儲けの無い試験で、採算なんて度外視です
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 06:34:32 ID:u7tXZ/XX
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 08:07:24 ID:eZQimQvV
晒したものの一人ですが、3時間でカラー一枚ラフから仕上げまでちょっと出来ません…。
一時間とか、ますます無理です。
やっぱりそのぐらい早く描けないとだめなのかなぁ。
自信ますますなくなってきた…。
一時間とか、ますます無理です。
やっぱりそのぐらい早く描けないとだめなのかなぁ。
自信ますますなくなってきた…。
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 08:49:51 ID:n4/yzv8w
富正規ですが、BU1枚に3日かかります。
スピードなんて絵柄と個人差なので、ｷﾆｽﾝﾅ。
スピードなんて絵柄と個人差なので、ｷﾆｽﾝﾅ。
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 08:55:17 ID:iKOmNKJF
何日かかっても、好きな人の絵だと嬉しいもんだ
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 08:56:37 ID:EUAfR5nb
つーか本気で五時間以内に描いてる奴いんの？
構想込みで
構想込みで
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 09:03:17 ID:UoSTdxnH
さぁ
ただ脳板の真夜中スレの連中なら普通に出来そう
毎日絵晒す奴がごろごろ
ただ脳板の真夜中スレの連中なら普通に出来そう
毎日絵晒す奴がごろごろ
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 09:07:00 ID:EUAfR5nb
いったことないんだけどうまいん？
いやうまいというかちゃんと仕上げれてるというのか
いやうまいというかちゃんと仕上げれてるというのか
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 09:34:08 ID:IEoO2mqg
レスしてる間に自分で行って見てくればいいと思うのだが。
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 10:04:03 ID:iEoRSiKl
上手い人って脳味噌のスペックよさそうだな・・・・
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 10:05:04 ID:UoSTdxnH
つーかどこだよ
わかんねーよ
わかんねーよ
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 10:08:21 ID:UoSTdxnH
と誘導してみる（・∀・）
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 10:30:45 ID:tm8ybbBR
＞312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/02/18(土) 09:03:17 ID:UoSTdxnH
＞さぁ
＞ただ脳板の真夜中スレの連中なら普通に出来そう
＞毎日絵晒す奴がごろごろ
＞316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/02/18(土) 10:05:04 ID:UoSTdxnH
＞つーかどこだよ
＞わかんねーよ
嘘(・A・) ｲｸﾅｲ
＞さぁ
＞ただ脳板の真夜中スレの連中なら普通に出来そう
＞毎日絵晒す奴がごろごろ
＞316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/02/18(土) 10:05:04 ID:UoSTdxnH
＞つーかどこだよ
＞わかんねーよ
嘘(・A・) ｲｸﾅｲ
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 10:38:26 ID:y2BQrTfV
ID変えたつもりが変わってなかったと予想
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 12:31:39 ID:UoSTdxnH
ｏｒｚ
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 12:37:10 ID:VULS1SzT
まあこの自演失敗野郎で程度が知れるって感じだな
毎晩上げてはいるけどロクに色も塗ってないじゃん
そりゃあの程度なら2分で描けるわ
「仮に」アレに色のせて試験受けたとしても常連は全員ダメだな…
たまにあげる人で人体の基本抑えてる人いるけどあの人なら
候補生は確実ってとこか
毎晩上げてはいるけどロクに色も塗ってないじゃん
そりゃあの程度なら2分で描けるわ
「仮に」アレに色のせて試験受けたとしても常連は全員ダメだな…
たまにあげる人で人体の基本抑えてる人いるけどあの人なら
候補生は確実ってとこか
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 13:51:05 ID:hcgiKgDg
クマクマ
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 19:10:28 ID:EUAfR5nb
ついにペン入れを練習しはじめて絶賛進化中の俺なら次の試験で必ず受かるぜ
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 19:52:35 ID:Xz4WOp3E
よーし、応援するからがんがれ。
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 20:02:42 ID:ZT6veeG5
よーしよしよしよしよしよし頑張れ
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 20:43:30 ID:vC4Fwm8u
よーしよしよしこわくなーいこわくなーい
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 21:00:15 ID:hcgiKgDg
クマー！！！！
ガブッ、バリバリ
ガブッ、バリバリ
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 21:12:33 ID:vC4Fwm8u
アハハいい子ですね この子これは愛情表現なんですよアハハ
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 21:42:19 ID:rUvvhdxX
ムツゴロウさんが沢山いる！
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 23:07:39 ID:XTAj0uD5
>>321
誰のこと？
誰のこと？
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 23:17:49 ID:IEoO2mqg
※ここは真夜中スレのヲチスレではありません※
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 23:48:54 ID:Thw30Ia0
みなさ〜ん
活動時間に入った真夜中スレのおともだちが
わざわざ掘り返して反応してくれましたよ〜
仲良くしてあげてね〜
活動時間に入った真夜中スレのおともだちが
わざわざ掘り返して反応してくれましたよ〜
仲良くしてあげてね〜
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 23:57:48 ID:iEoRSiKl
他スレの宣伝ｲｸﾅｲ･･････
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 00:14:37 ID:nDbvZza2
ごめｗｗｗ
前に真夜中スレに
このスレのURL貼ったの俺ｗｗｗ
なんか見てて目標持った方がいいんじゃないかという気がしたんで
お節介焼いてしまった
今でも別に反省していない
前に真夜中スレに
このスレのURL貼ったの俺ｗｗｗ
なんか見てて目標持った方がいいんじゃないかという気がしたんで
お節介焼いてしまった
今でも別に反省していない
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 00:19:37 ID:rNjIrB1k
反省しる。
実質ここをヲチ対象として向こうに献上したようなものじゃん。
実質ここをヲチ対象として向こうに献上したようなものじゃん。
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 00:31:54 ID:nDbvZza2
何となく気分が悪いというのは伝わって来るけど、
それについては不特定多数が自由に閲覧出来る匿名掲示板で
何を言ってるんだって感じで理由になってないよ。
つーかヲチされて困るような事はするなｗｗｗ
それについては不特定多数が自由に閲覧出来る匿名掲示板で
何を言ってるんだって感じで理由になってないよ。
つーかヲチされて困るような事はするなｗｗｗ
大変遅くなりましたが、いろいろとアドバイス有り難うございます。
やはり、ネックのデッサンですが今までちゃんとしたデッサンをしたことが無く
なあなあで描いていました。
沢山の方からのアドバイス、自分の絵に対する見方がかわったような気がします。
もっと精進し、認められるようになれるよう頑張ります。
やはり、ネックのデッサンですが今までちゃんとしたデッサンをしたことが無く
なあなあで描いていました。
沢山の方からのアドバイス、自分の絵に対する見方がかわったような気がします。
もっと精進し、認められるようになれるよう頑張ります。
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 08:29:48 ID:rNjIrB1k
＞ID:nDbvZza2
流石厨房のいう事は一味違う。
流石厨房のいう事は一味違う。
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 11:31:07 ID:ygQPLnH9
スレ住人なんだろうな、僕の絵見てーーーーどう上手でしょ☆
って言いたいのかｗ
って言いたいのかｗ
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 12:07:55 ID:OrwyuKqB
まぁどの道スレ違いな罠。
あっちはあっち、こっちはこっちでやってけば良し。
ここの住民が急激に増えた形跡も無いって事は向こうでも適当にスルーされてるのだろう。
あっちはあっち、こっちはこっちでやってけば良し。
ここの住民が急激に増えた形跡も無いって事は向こうでも適当にスルーされてるのだろう。
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 19:13:57 ID:HEoPbSkq
真夜中？
ぷっ
ぷっ
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 11:33:54 ID:N5FDnazY
真夜中スレと朝までスレを勘違いしてた俺は負け組
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 11:36:47 ID:4vHdZCzM
そろそろスレ違い
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 21:18:16 ID:lA2nGah7
スレ違いすまない。
サーパラの絵師登録無理だった････こんな体たらくではｏｍｃも厳しいかね？；
サーパラの絵師登録無理だった････こんな体たらくではｏｍｃも厳しいかね？；
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 21:39:12 ID:J5JrQT84
受けて見るしかないだろ。
目が鍛えられてれば現時点の自分の力で受かる落ちるは
はっきり分かるもんだが
それが出来るくらいなら寺富ごとき楽勝で受かる力持ってるわけだしな
目が鍛えられてれば現時点の自分の力で受かる落ちるは
はっきり分かるもんだが
それが出来るくらいなら寺富ごとき楽勝で受かる力持ってるわけだしな
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 21:52:15 ID:3dBh1j7X
サーパラ最近厳しくなってるってよ。
それにあそこは客のニーズがハッキリしてるから、いくら上手くても女の子が
可愛く描け無い人は無理、とのこと。
富とは基準が違うと思うし一緒に考えなくていいと思うけど。
それにあそこは客のニーズがハッキリしてるから、いくら上手くても女の子が
可愛く描け無い人は無理、とのこと。
富とは基準が違うと思うし一緒に考えなくていいと思うけど。
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 22:54:06 ID:7F9v01pL
サーパラに限らずなんだけど、キャラ萌え隊とかあの辺の携帯の待ちうけ画像
の仕事って、ぶっちゃけ金にはならないね。
どこも大体１ＤＬ１円〜２円。で、３千円〜５千円たまってやっと振込み。
画像は買取ではないものの、サイトなどでの公開は厳禁ときたら
ものっそく割りにあわないような気がする。
の仕事って、ぶっちゃけ金にはならないね。
どこも大体１ＤＬ１円〜２円。で、３千円〜５千円たまってやっと振込み。
画像は買取ではないものの、サイトなどでの公開は厳禁ときたら
ものっそく割りにあわないような気がする。
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 22:58:48 ID:VFV3PoGH
うわぁ…
1円2円って、駄菓子屋のお菓子も買えないな
1円2円って、駄菓子屋のお菓子も買えないな
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 23:00:01 ID:acK/76FY
マジで、そんなに安いの？
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 23:00:10 ID:DG6wbLb7
口座が信金だからサーパラ受けられなかった。
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 23:13:49 ID:hLnINmj0
美少女系ならomcダメでも受かる可能性はあると思う。
今までそういうのたくさん描いてきてサンプルがあれば。
しかしランキングに入ったことのある俺だがロイヤリティは・・・
ううっ、ううううっ・・・・
今までそういうのたくさん描いてきてサンプルがあれば。
しかしランキングに入ったことのある俺だがロイヤリティは・・・
ううっ、ううううっ・・・・
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 23:21:50 ID:P2kpjExB
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 00:09:35 ID:pSM9Mp13
ランキングに入っても辛いんだ。＞サーパラ
なんか、上位の人は微々たるものだけどボーナスがあるような気がしたけど。
漏れ、登録しっぱなしで活動してないや
大体美少女系じゃないから需要がないだろうし…
そのうち登録抹消されそうだな。
なんか、上位の人は微々たるものだけどボーナスがあるような気がしたけど。
漏れ、登録しっぱなしで活動してないや
大体美少女系じゃないから需要がないだろうし…
そのうち登録抹消されそうだな。
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 00:21:12 ID:TWvUJcRk
サーパラ、毎月なんかしら出してればちょっとしたお小遣いにはなるよ。
自分は結構ありがたいと思ってる。
自分は結構ありがたいと思ってる。
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 07:49:45 ID:deWR44TZ
サーパラ私も受けて駄目な口でしたが、そう言う事情なのですね
＞美少女はもとより得意でないですが
＞美少女はもとより得意でないですが
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 08:00:23 ID:Vff6F2Em
サーバラココで知って受けてみたんだけど
結構金銭面で厳しいみたいだね
ソレくらいなら富やomcの方が貰えてる方？？
結構金銭面で厳しいみたいだね
ソレくらいなら富やomcの方が貰えてる方？？
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 08:05:36 ID:Yb9RTpno
人によるだろ。
富やOMCだって人気の良し悪しでピンキリなんだから。
富やOMCだって人気の良し悪しでピンキリなんだから。
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 08:28:15 ID:bVzYVDmZ
富はまだまだ需要過多だから
どんな絵師にもリク入りまくりだよ。
アイコンも毎日5枚かいて、×約（１ヶ月間）30日だと
わりと良い具合のお小遣いにはなる。
どんな絵師にもリク入りまくりだよ。
アイコンも毎日5枚かいて、×約（１ヶ月間）30日だと
わりと良い具合のお小遣いにはなる。
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 09:00:31 ID:6aHFTM3z
毎日五枚って、それ日給2000ぐらいになってんじゃねーか？
☆のうち、どのくらいが取り分なのか知らないから結構適当だけど。
☆のうち、どのくらいが取り分なのか知らないから結構適当だけど。
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 09:10:04 ID:Vff6F2Em
教えてくれてアリガト
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/21(火) 13:03:38 ID:J4T8eyq4
サーパラでも待ち受け以外の仕事をうけたらそれなりに収入になるよ
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 14:26:52 ID:6xxlo2Bv
↑でもギャルゲ中心。
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 14:36:53 ID:6aHFTM3z
別にいんでね？
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 16:32:45 ID:2xMh+x2K
サーパラのカテゴリーには「動物」と「美少年」「美青年」もあるから女の子描けなくても
通る人は通ると思うけどね。
通る人は通ると思うけどね。
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 17:11:41 ID:tqDvwf2V
いや、「サーパラでの待ち受け以外の仕事」が「ギャルゲ系イラスト中心」て意味。
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 00:37:50 ID:gnIt+XDV
まだOMCの結果こないよう。
もうそろそろ２週間になりそうなのに。
もうそろそろ２週間になりそうなのに。
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 00:40:54 ID:P34tvTpw
ＯＭＣなら1ヶ月は待て
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 23:08:42 ID:NLfESL+l
まだサーパラの１月分ロイヤリティこないよう。
もうそろそろ３月になりそうなのに。
もうそろそろ３月になりそうなのに。
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 23:18:00 ID:1lSWDm7d
ださっ
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 05:37:32 ID:lhW614Ub
規定の金額に達してないってオチ？
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 05:54:24 ID:+3kYOag2
>368
来ない…というか表示されないよねー。
もう2月も終わるんだから、いい加減1月分どのくらいDLされてるか知りたい。
あと、週刊ランキングもすっ飛ばされるとき多いよね。
人手不足なんだろうけどそれもちゃんと毎週告知してる曜日には
表示してほしいよ。
来ない…というか表示されないよねー。
もう2月も終わるんだから、いい加減1月分どのくらいDLされてるか知りたい。
あと、週刊ランキングもすっ飛ばされるとき多いよね。
人手不足なんだろうけどそれもちゃんと毎週告知してる曜日には
表示してほしいよ。
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 07:23:00 ID:aXTWIqtj
(,,ﾟДﾟ)∩＜先生、いい加減サーパラはスレ違いだとおもうのですが
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 08:05:43 ID:zxl49Q1o
サーパラスレ立てる？
それかミスサーパラスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1027650634/l50
再利用するとか。
あそこもう900超えてるけど、夏しか動いて無いし。
それかミスサーパラスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1027650634/l50
再利用するとか。
あそこもう900超えてるけど、夏しか動いて無いし。
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 01:39:07 ID:FxU/ffNc
後四日かdkdkwktk
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 11:25:10 ID:5PNZxz+D
人を引きつけるキャラクター造形と個性・配色センスがある、と褒められる一方で
・一枚の絵の中で線に統一性がない（太い線と細い線が混在している）
・塗りの技法が個性的すぎて逆に雑と受け取られる部分がある
・人体デッサンのデフォルメが個性的過ぎて逆に（以下同文）
課題克服を目標に修業中。絵を描く事がこんなに難しいものだと思わなかった。
もう４回も選考漏れ〜同じ文面（落選理由）のの閲覧を繰り返している。
ここまで進歩が無いのかと思うと、情けないのと同時に選考担当の方に申し訳
なくなってきたよ。
・一枚の絵の中で線に統一性がない（太い線と細い線が混在している）
・塗りの技法が個性的すぎて逆に雑と受け取られる部分がある
・人体デッサンのデフォルメが個性的過ぎて逆に（以下同文）
課題克服を目標に修業中。絵を描く事がこんなに難しいものだと思わなかった。
もう４回も選考漏れ〜同じ文面（落選理由）のの閲覧を繰り返している。
ここまで進歩が無いのかと思うと、情けないのと同時に選考担当の方に申し訳
なくなってきたよ。
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 12:45:48 ID:ItKTzQTh
選考担当はなんとも思ってないよ
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 13:05:55 ID:MUOgVunn
たぶんカルカンとかフリスキーの事しか考えてないよね
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 13:30:02 ID:pA9O6/wD
iヽ､
ﾐ ヽヽ､
,,,ﾐ ）,,,,＼
‐- ．..,,__ カチカチ ／ ,,;;;;;;;;;; "''-､
~""''' ‐- ．..,,__ ／,, ,,;;; ;;;;;;''''__,,_,.-'''"l､
＿___,,,,,,,,,,,, -------/●);;;; ,;;''' 彡 l ,!
⌒ヽ､ _,,-‐‐‐ｆ," ;; ;;; '' ;;;;彡三;_／ '' 彡 ﾉ ,,l
ヽ､八 ＼`（,,,,,,,,,イ''''ｰ､,;;;;;;; (（,,,,,.. (●>, __／'';;;;! ＜やっぱり今は銀のスプーンがイチオシだにゃー
ヽ`---ー‐‐―‐ン '''-l （ ,.,., ,;;,, '';;;;;;,,,,/
￣￣￣￣￣ l メ//l '';,,,;;'';; '';;; ';, '';:;/
"'''- ．._ | ／ /メ､|';,,,,,'''';;;;;;;;;;;;;; ン;ヽ
"'''- ．._ ____,,,,,,,,,,,,,,-''''' ;;;;;;;;;;;`;-;;;-;;;;-;;-; ;;; ;;;l
/ , , "'''- ．. ｆ-'' ;; ;; '';;;;; ''' ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_ ;;;;;;;;;;;;;l
/ / / / // （⌒ ;; ;; '';;;;; ''' ;; ;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;|
/ / / // `''''-､;;;;,,,;;;,,,;;;;;,,;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;; ,,,, ;;;;;;;;;;l
ﾐ ヽヽ､
,,,ﾐ ）,,,,＼
‐- ．..,,__ カチカチ ／ ,,;;;;;;;;;; "''-､
~""''' ‐- ．..,,__ ／,, ,,;;; ;;;;;;''''__,,_,.-'''"l､
＿___,,,,,,,,,,,, -------/●);;;; ,;;''' 彡 l ,!
⌒ヽ､ _,,-‐‐‐ｆ," ;; ;;; '' ;;;;彡三;_／ '' 彡 ﾉ ,,l
ヽ､八 ＼`（,,,,,,,,,イ''''ｰ､,;;;;;;; (（,,,,,.. (●>, __／'';;;;! ＜やっぱり今は銀のスプーンがイチオシだにゃー
ヽ`---ー‐‐―‐ン '''-l （ ,.,., ,;;,, '';;;;;;,,,,/
￣￣￣￣￣ l メ//l '';,,,;;'';; '';;; ';, '';:;/
"'''- ．._ | ／ /メ､|';,,,,,'''';;;;;;;;;;;;;; ン;ヽ
"'''- ．._ ____,,,,,,,,,,,,,,-''''' ;;;;;;;;;;;`;-;;;-;;;;-;;-; ;;; ;;;l
/ , , "'''- ．. ｆ-'' ;; ;; '';;;;; ''' ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_ ;;;;;;;;;;;;;l
/ / / / // （⌒ ;; ;; '';;;;; ''' ;; ;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;|
/ / / // `''''-､;;;;,,,;;;,,,;;;;;,,;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;; ,,,, ;;;;;;;;;;l
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 15:52:14 ID:i005qzQZ
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 16:03:43 ID:0fh8wmRi
いよいよ明日からだな。
初受験dkdk
初受験dkdk
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 18:32:44 ID:pIfFO6fO
みんながんばれよ。
落ちた時は確りと原因を噛みしめて、合格したら謙虚に、かつ堂々と胸を張ってくれ。
拙いながら俺からの応援を。
落ちた時は確りと原因を噛みしめて、合格したら謙虚に、かつ堂々と胸を張ってくれ。
拙いながら俺からの応援を。
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 18:38:59 ID:k8QWar1Y
２連続で落ちたから試験参加は自粛しようと思っていたのに
今回も申し込んじまったよ。
どうしても「次こそは！」と思ってしまう。
早く絵師に加わって絵を描きたいよ。
今回も申し込んじまったよ。
どうしても「次こそは！」と思ってしまう。
早く絵師に加わって絵を描きたいよ。
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 20:22:50 ID:WTpEG6T4
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 20:31:38 ID:08STOFDY
別に採用枠数決まって無いんだし、敵は無いと思うが…。
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 20:58:17 ID:76CgFQF4
まあそんなつまらないチャチャ入れんなよ
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 23:23:58 ID:K9X1FVje
むしろ受かってからが敵か
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 23:34:05 ID:U4QPzmZm
いや…受かってからも敵ってこたないだろ
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 23:53:51 ID:65r+DTKa
敵がいるとしたら自分自身だよ。
甘えとか驕りとか。
甘えとか驕りとか。
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 00:37:18 ID:tMXn+RJ3
>>382
ﾅｶｰﾏ('・ω・`) 人('・ω・`)
自分は前回初であぼーん。
しばらく修行期間おこうと思ってたんだがイラマス募集要綱の28日開始の文字を見てたら手がつるりと。
ｼｹﾝｶﾝｶｸﾐｼﾞｶｲﾄﾅﾝﾄﾅｸｷﾆｯﾁｬｳﾝﾀﾞﾖ orz
つぎ落ちたとしても同じことしそうで怖い。
オブラート包みまくりのイラネーヨなんだと解っていても、結果についてくる上様の飴なコメントに変な
希望を見出してしまう…
ﾅｶｰﾏ('・ω・`) 人('・ω・`)
自分は前回初であぼーん。
しばらく修行期間おこうと思ってたんだがイラマス募集要綱の28日開始の文字を見てたら手がつるりと。
ｼｹﾝｶﾝｶｸﾐｼﾞｶｲﾄﾅﾝﾄﾅｸｷﾆｯﾁｬｳﾝﾀﾞﾖ orz
つぎ落ちたとしても同じことしそうで怖い。
オブラート包みまくりのイラネーヨなんだと解っていても、結果についてくる上様の飴なコメントに変な
希望を見出してしまう…
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 01:02:30 ID:FU7QMK98
自由制作って何枚くらい出すべき？ここ最近時間がなくて
ドルファには古い絵ばかり、比較的最近の絵は２枚程度しかない。
ヘタに古い拙い絵を数送るなら最新の２枚だけのほうがいいか？
ドルファには古い絵ばかり、比較的最近の絵は２枚程度しかない。
ヘタに古い拙い絵を数送るなら最新の２枚だけのほうがいいか？
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 01:02:54 ID:3pOoE9VB
何回も受けてるとそんなものアメにも何にも思えなくなってくるぞｗ
ドルファってなんだ。
フォルダね。
フォルダね。
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 01:15:56 ID:CnD8fA1i
>392
何かと思ったじゃんかｗ
知らないと試験受からないかなとかまで思ったぞ＞ドルファ
何かと思ったじゃんかｗ
知らないと試験受からないかなとかまで思ったぞ＞ドルファ
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 03:30:57 ID:1pE5ltpX
ﾄﾞﾙﾌｧ！
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 03:34:39 ID:GzecdDaB
どう間違えてもﾄﾞﾙﾌｧになんかなんねえよ
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 03:41:40 ID:tMXn+RJ3
390は受かったらドルファという名前で絵師登録すればいいと思う。
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 04:00:52 ID:Xa3RdOh/
ファービーが「ﾅﾃﾞﾅﾃﾞｼﾃｰ」ってうるさいから
頭の上にマッサージ器あてて死ぬほどナデナデしたら
「ﾌｧｰ…ﾌﾞﾙｽｺ…ﾌｧー…ﾌﾞﾙｽｺ…ﾌｧ-」ってなった。
最初は面白かったんだけど、なんかキモくなったので首元を横から思い切りチョップしたら
「ﾄﾞﾙﾌｧ」みたいなこと言いながらすごい勢いで飛んで行った。
頭の上にマッサージ器あてて死ぬほどナデナデしたら
「ﾌｧｰ…ﾌﾞﾙｽｺ…ﾌｧー…ﾌﾞﾙｽｺ…ﾌｧ-」ってなった。
最初は面白かったんだけど、なんかキモくなったので首元を横から思い切りチョップしたら
「ﾄﾞﾙﾌｧ」みたいなこと言いながらすごい勢いで飛んで行った。
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 04:03:19 ID:1pE5ltpX
俺もファービー思い出した…。
FとDを逆にタイプしたんだな、器用な奴。
FとDを逆にタイプしたんだな、器用な奴。
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 04:07:52 ID:Xa3RdOh/
システム再ｲﾝｽｺしてーんだけど
ﾄﾞﾙﾌｧの整理が面倒くさい
ﾄﾞﾙﾌｧの整理が面倒くさい
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 06:35:49 ID:mhSDyJne
でも結構日常会話でも逆に言っちゃうことあるよね一文字だけ
ひどいときはその文字と文字の間に十文字くらいはさまってるのに
なぜか逆にしちゃったこともあるぜ
ひどいときはその文字と文字の間に十文字くらいはさまってるのに
なぜか逆にしちゃったこともあるぜ
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 06:51:44 ID:HX3kceMm
あと一時間半か
正直眠たくなってきた
正直眠たくなってきた
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 09:05:36 ID:jz47QGmi
タムとハマゴとかね
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 12:28:19 ID:DeCwpkhg
よっしゃーがんばるぞー
って、あれ･･･？と思う点があるのは俺だけか？
って、あれ･･･？と思う点があるのは俺だけか？
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 13:42:20 ID:nqLFhUro
いちいち漏洩しないでください＞＜
とりあえず誰か俺の質問に誰か答えてくれない？(´・ω・)
自由制作２枚でたりる？一週間で試験絵とあわせて２枚
がんばって描けるだろうか・・。
>>396
前向きに検討します。
>>403
俺も「あれ？」って思った。これはミスなのかな。
それとも上様が時間なかっただけなのかな。
自由制作２枚でたりる？一週間で試験絵とあわせて２枚
がんばって描けるだろうか・・。
>>396
前向きに検討します。
>>403
俺も「あれ？」って思った。これはミスなのかな。
それとも上様が時間なかっただけなのかな。
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 14:00:13 ID:XpMzxg8G
自分は直近1年以内に、きちんと描いた絵が2枚しかなくて
その2枚提出して受かったから、OK。
その2枚提出して受かったから、OK。
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 14:05:33 ID:TEZPN6GF
時にはお役立ちな事もあるのであれだが、
スレタイ見るとなんで受かった奴がここにいるんだろうと時折不思議になる。
スレタイ見るとなんで受かった奴がここにいるんだろうと時折不思議になる。
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 15:00:42 ID:o2aPM96f
>>405
最近の絵というのがどのくらい最近なのかわからないけど、
ある程度自信を持って提出できる作品が２枚しかないのは
ちょっと心許ないな。２枚でも受かる人は受かるだろうけど、
平均クオリティを落とさないぐらいの絵が新たに描けるなら
描いた方がプラスにはなるでしょ。新たに描くなら富のフォーマット
にしたがった絵を描けばいい判断材料になるだろうし。
俺は課題絵以外は既存の絵のうち富向けのを制限枚数いっぱい送った。
>>407
偉そうに迷える受験者達にアドバイスをくれてやるためだ！ｗ
最近の絵というのがどのくらい最近なのかわからないけど、
ある程度自信を持って提出できる作品が２枚しかないのは
ちょっと心許ないな。２枚でも受かる人は受かるだろうけど、
平均クオリティを落とさないぐらいの絵が新たに描けるなら
描いた方がプラスにはなるでしょ。新たに描くなら富のフォーマット
にしたがった絵を描けばいい判断材料になるだろうし。
俺は課題絵以外は既存の絵のうち富向けのを制限枚数いっぱい送った。
>>407
偉そうに迷える受験者達にアドバイスをくれてやるためだ！ｗ
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 15:49:06 ID:VaUlu/BJ
は、初めて富に作品送りました…
どああああああ緊張するうううう！！！
そして何かもう１枚書きたくなってる自分が居る…
制作絵２枚しか送ってないので
どああああああ緊張するうううう！！！
そして何かもう１枚書きたくなってる自分が居る…
制作絵２枚しか送ってないので
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 16:08:32 ID:WF0nN+BD
秘密を持つとお漏らししたくてしょうがなくなる人がいますね。
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 16:10:26 ID:DqYCtQYR
漏らしたくなるから秘密って言うんだよ
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 18:07:31 ID:i+7WYvut
お漏らし雪さん、おぱっおぱっ
漏れのとこまで登って来い！
漏れのとこまで登って来い！
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 18:33:42 ID:56sqr/p0
試験始まったね。
前回と同じ課題だからやりにくいな･･･。
この前受けてまた受けたって人他にもいる？
前回と同じ課題だからやりにくいな･･･。
この前受けてまた受けたって人他にもいる？
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 18:34:30 ID:Kkp2Vmig
>前回と同じ課題だからやりにくいな･･･。
コラー！！！
コラー！！！
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 18:44:59 ID:nqLFhUro
これはもう駄目かもわからんね
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 19:47:01 ID:Sl8dVSux
>413は漏洩云々以前に、もっと恥ずかしいこと描いてるな。
オイオイオイオイｗって感じｗ
オイオイオイオイｗって感じｗ
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 19:59:41 ID:h5Bq1rzg
プッ！！オモロスギ。
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 20:03:28 ID:h5Bq1rzg
第一、同じ→やりにくいの意味が解らんな。
>419
その事絵を「恥ずかしい」って言ってるんじゃないんだよ（恥ずかしいことだけどな）。
まぁ頑張ってください。
受かったらオレも416になんか頼むかもしれないし。
でもうっかり漏洩しちゃうような絵師には頼みたくないけど。
その事絵を「恥ずかしい」って言ってるんじゃないんだよ（恥ずかしいことだけどな）。
まぁ頑張ってください。
受かったらオレも416になんか頼むかもしれないし。
でもうっかり漏洩しちゃうような絵師には頼みたくないけど。
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 20:13:48 ID:WPMW0Jwu
>>419
その前に日本語と一般常識の勉強が先だと思った。
その前に日本語と一般常識の勉強が先だと思った。
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 23:17:53 ID:mUPrrxJC
同じでも違うキャラか違う商品にすりゃいいじゃん。
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 23:37:31 ID:DszsWwK4
だからもういいってｗ
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 23:56:16 ID:3pOoE9VB
そういや少し前にOMCスレで話題になってたけど、
サンプルに富試験絵使ってる人いたなー
あれは漏洩にならんのか？
すごい度胸だよな・・・
サンプルに富試験絵使ってる人いたなー
あれは漏洩にならんのか？
すごい度胸だよな・・・
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 00:14:31 ID:Piun7tNj
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 13:31:58 ID:ufKhfWe0
お漏らしさんは〜？(・∇・ )≡( ・∇・)ゝ
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 18:51:27 ID:ujSuT6Bt
おぱっ！
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 20:25:25 ID:fU0y9QZk
omc落ちた…
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 21:22:53 ID:h97xPu6m
落ちてもガンガレ
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 22:31:36 ID:mnxozXAE
以前2枚しか送らずに5枚送りなおした奴です。
OMC受かりました！がんばるぞおおお！！
OMC受かりました！がんばるぞおおお！！
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 23:27:23 ID:16v3MFq5
>430
おめ！寺は入ってからも大変だが、何人か固定客が掴めるようになると
安定してくるから、がんがれ。
おめ！寺は入ってからも大変だが、何人か固定客が掴めるようになると
安定してくるから、がんがれ。
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 00:04:13 ID:Or4e2O1t
受かった後のガンガリは難しい。
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 00:05:28 ID:CFSmsZyz
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 11:52:52 ID:EfB0XWfc
サーパラ受かったけど寺落ちた…
寺ってギャルゲ系の絵は落ちやすいとかないよね？
寺ってギャルゲ系の絵は落ちやすいとかないよね？
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 11:56:17 ID:+MUTwuyl
むしろ受かりやすい気がす
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 13:57:52 ID:dV85G/KB
「(・∇・ )≡( ・∇・)ゝｵﾓﾗｼﾀﾝどこ〜？
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 16:32:37 ID:ETUjnrFO
結果が出るまで暇だなぁ…
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 17:19:42 ID:gUxWpAr5
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 20:38:16 ID:xh5nhwmM
いつもより気合い入れて描きこんでたら
客観的な完成度はあがったみたいなんだけど
だんだん自分の絵じゃないみたいな感じになってきた
こんな絵柄好きじゃないorz
描き直すべきかなあ
客のこと考えて絵を描くのってもっと難しいんだろな
客観的な完成度はあがったみたいなんだけど
だんだん自分の絵じゃないみたいな感じになってきた
こんな絵柄好きじゃないorz
描き直すべきかなあ
客のこと考えて絵を描くのってもっと難しいんだろな
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 21:04:22 ID:8lzmfN/e
ほんとに完成度あがってるのかが疑問
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 21:05:45 ID:b6b7KQPB
うっさいわこのハゲが
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 21:12:50 ID:FkU0ZuZF
つくづく一言多いなオマエラw
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 21:22:22 ID:COD4h/jG
>439
ものすごくよく判る。
完成度あがったというか、こ綺麗には見えるんだけど自分らしさが消えて
個性が無くなってしまったような感じ。
んで、結局どうしていいのかわからなくなって泥沼に…
自分は前回そうなって落ちた。
ものすごくよく判る。
完成度あがったというか、こ綺麗には見えるんだけど自分らしさが消えて
個性が無くなってしまったような感じ。
んで、結局どうしていいのかわからなくなって泥沼に…
自分は前回そうなって落ちた。
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 21:27:58 ID:4SQkzWr3
それはそれ、これはこれ
なんちゃって
なんちゃって
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 21:29:37 ID:lBQWVJh8
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 21:38:58 ID:uNjQhHww
俺もなった
実力が足りないからそうなるんだよな…
頑張ろう
実力が足りないからそうなるんだよな…
頑張ろう
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 22:43:43 ID:fOetbH9Y
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 01:09:01 ID:sRxuohi5
なぁ〜んなぁ〜ん♪
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 01:18:51 ID:Bkhqvdsu
普段ちゃんと絵描いてないからだろ
そろっぽく見えがちな鉛筆ラフで
顔だけ足抜き立ちポーズとかでサラサラッと満足して終わってるから
いざ色塗って細部仕上げて一つの形にしようとした時、そうなるわけだ。
そろっぽく見えがちな鉛筆ラフで
顔だけ足抜き立ちポーズとかでサラサラッと満足して終わってるから
いざ色塗って細部仕上げて一つの形にしようとした時、そうなるわけだ。
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 01:19:37 ID:Bkhqvdsu
×そろっぽく
○それっぽく
○それっぽく
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 08:25:40 ID:kCNm4aOA
世間は俺を認めちゃくれない
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 10:49:47 ID:rIBhsWf8
お前は神界には行けない
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 11:57:40 ID:kCNm4aOA
（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 13:10:45 ID:qg0VLq1b
荒れてるね、ジョニー。
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 14:13:19 ID:nYxu/maD
そうだね、トミー。
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 16:09:22 ID:zUtdynr8
お、俺ってトミーだったのか！Σ(・Д・ )
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 16:14:58 ID:4ZwZ47IL
お前の魂を上様は選定しない
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 16:35:21 ID:L2T4fKkd
かくしてジョンとメアリーは終わりを告げる
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 16:36:56 ID:BubxECyN
がっかりするなよ。上様は古強者なんだから！
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 16:38:46 ID:EQ8Pk0Tx
既出かどうかしらんけど
猫耳つき試験絵を看板にしてる候補生がいるような。
もしもピンならありなんだろうけど。
猫耳つき試験絵を看板にしてる候補生がいるような。
もしもピンならありなんだろうけど。
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 17:08:59 ID:kOsFoYXK
看板サンプルはセキュリティどころか無限のファンタジアですら
なくてもいいんだよ。
なんでもかんでも馬鹿の一ツ覚えみたいに糾弾しようとすんな
なくてもいいんだよ。
なんでもかんでも馬鹿の一ツ覚えみたいに糾弾しようとすんな
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 17:09:51 ID:I6C9e/p/
>>458
それなんてﾙｰﾐｽ？
それなんてﾙｰﾐｽ？
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 17:17:16 ID:EQ8Pk0Tx
糾弾するつもりはないけど、試験にこれ出したのかとちょっとだけ気になっただけ。
看板絵に猫耳つけようが悪魔羽根つけようがどうでもいいし。
看板絵に猫耳つけようが悪魔羽根つけようがどうでもいいし。
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 17:23:03 ID:BubxECyN
まあ後で趣味で付け足したのかもしれんし
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 17:30:07 ID:Z20Gc9gg
EQ8Pk0Txは軽く試験のヒントを教えてもらおうとしているようにしか見えない。
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 17:53:03 ID:1hSHb7y9
試験に出しても何の問題も無いだろ。
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 18:28:26 ID:hy0HtFM4
課題得終わったー！
明日まで寝かせてから提出しようっと。
今回は今まで描かなかったタイプに挑戦したから楽しかったなー。
前々から思ってたけど、
課題をクリアしていない絵を提出しても筆記が点数悪くても
上手い人は採用されるんだよね。
看板絵にセキュ違反(オッドアイ、猫耳)な課題絵載せてる絵師もいるしさ。
明日まで寝かせてから提出しようっと。
今回は今まで描かなかったタイプに挑戦したから楽しかったなー。
前々から思ってたけど、
課題をクリアしていない絵を提出しても筆記が点数悪くても
上手い人は採用されるんだよね。
看板絵にセキュ違反(オッドアイ、猫耳)な課題絵載せてる絵師もいるしさ。
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 19:14:06 ID:/+LhSJIT
むしろ見る人が見れば一発でわかるセキュ違反な試験絵を晒すのは
恥ずかしくないのかなと漏れは思うんだが・・・どうでもいいのかな、そんな事
恥ずかしくないのかなと漏れは思うんだが・・・どうでもいいのかな、そんな事
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 19:20:48 ID:uWmttesT
また微妙にお漏らしが
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 20:58:46 ID:LtexKYYR
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 21:55:53 ID:/GbuQi4S
まあ、上手かったら猫耳削除、オッドアイ修正で済む訳だしな。
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 19:34:28 ID:FXVRH6h7
提出してきた。 落ちたら晒すつもりだけど、
そうはならないことを望む。。。
そうはならないことを望む。。。
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 19:53:21 ID:GtjpJpEG
今日の全身画の納品物見てて、候補生(一部だが)の塗りがすっげ雑だと思った。
客としてはこれからの人に塗りを頑張って欲しい(´･ω･｀）
客としてはこれからの人に塗りを頑張って欲しい(´･ω･｀）
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 20:04:53 ID:dWTRTpz/
>>473
背景がなんとも言えんな…
背景がなんとも言えんな…
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 22:38:20 ID:CEF7Nm8p
>472
(´∀｀)人(´∀｀)
自分なりにがんがったから受かってぇぇぇ！
(´∀｀)人(´∀｀)
自分なりにがんがったから受かってぇぇぇ！
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 07:23:34 ID:xrOxPamb
黄金色の糞になれ
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 09:39:02 ID:b713i6tK
出した
初めてだからどんな評価が返ってくるのか怖いよう
初めてだからどんな評価が返ってくるのか怖いよう
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 11:21:17 ID:wga5bZqc
皆出すの早いな。
俺終わらねえよ((( ;ﾟдﾟ))
俺終わらねえよ((( ;ﾟдﾟ))
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 12:17:17 ID:ZNlJ3Ade
終わらねえYO〜
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 12:54:24 ID:U0f51DBI
殆ど今日でラストみたいなもんだよね
私はもう早いうちに出しちゃったけど、
まだの人は大変だね
皆受かると良いけどなぁ〜
私はもう早いうちに出しちゃったけど、
まだの人は大変だね
皆受かると良いけどなぁ〜
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 13:19:59 ID:mxbZNA6j
皆受かると屑絵師増加の悪寒。
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 13:26:34 ID:GbSpzuWm
そしてOMC化。
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 13:35:26 ID:O6n7jxNs
更にOMCと共倒れ。
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 14:53:42 ID:4mekQD77
PCに向かいすぎて首の筋違えた。作業にならん＿|￣|○
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 15:01:14 ID:kkSmg1FG
>>484
ｶﾞﾝ( ﾟдﾟ)ｶﾞﾚ"(,,ﾟДﾟ) ｶﾞﾝｶﾞﾙﾝﾀﾞ
ｶﾞﾝ( ﾟдﾟ)ｶﾞﾚ"(,,ﾟДﾟ) ｶﾞﾝｶﾞﾙﾝﾀﾞ
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 15:14:43 ID:Tr4hAjUQ
2件隣に大きなファミレスがあったんだが。
5日前から解体工事で日中はもう延々と家が震度１〜２状態。
最悪のタイミングだよ…残り２０％、完成するか心配になってきた。
5日前から解体工事で日中はもう延々と家が震度１〜２状態。
最悪のタイミングだよ…残り２０％、完成するか心配になってきた。
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 16:37:20 ID:32Ut/Vmg
次がんばればいいじゃん。
にしても、富はそろそろ試験休むべきじゃないかなぁ
にしても、富はそろそろ試験休むべきじゃないかなぁ
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 16:43:38 ID:PAt+dZg3
やれ寺化して欲しくないとか、
いかにも大量登録はまずいかのように勝手に言われてるが、
富に言わせれば登録人数1000越え上等なんじゃね？
1000人を越える登録イラストレーターがあなたのキャラクターを
素敵なオリジナルイラストにしてくれます、なんて銘打っちゃったりして。
いかにも大量登録はまずいかのように勝手に言われてるが、
富に言わせれば登録人数1000越え上等なんじゃね？
1000人を越える登録イラストレーターがあなたのキャラクターを
素敵なオリジナルイラストにしてくれます、なんて銘打っちゃったりして。
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 18:42:16 ID:Bc3wbOQe
実際今って富絵師何人くらいいるの？
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 18:59:20 ID:O6n7jxNs
630人くらいか
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 20:36:43 ID:thJ+sF/K
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 20:38:24 ID:fSSLGBBA
受かるかなぁ。手が自信ない。
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 20:51:47 ID:I2lXgRR8
次回の試験に初めて参加したいとおもってるんだけど、
申し込みフォームから登録して、試験開始時にお題がくるの？
題が来てから一日で描きあげる、とかいう試験だと
仕事があるから無理なんだが、三日あれば大丈夫だと思う。
これも漏洩情報にひっかかるならスルーしてくれ。
申し込みフォームから登録して、試験開始時にお題がくるの？
題が来てから一日で描きあげる、とかいう試験だと
仕事があるから無理なんだが、三日あれば大丈夫だと思う。
これも漏洩情報にひっかかるならスルーしてくれ。
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 21:05:18 ID:C30l8T9K
試験はスルーもできるから応募だけしてみるといいよ
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 21:31:51 ID:Ymd1wlTo
客参加者が数千人います、って状況だからな。
まだまだ絵師が足らないんだろ。
まだまだ絵師が足らないんだろ。
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 21:42:19 ID:QAfTr7c3
数千人がそれぞれ数千円を払って、
自分のために絵を描いてくれ！って
数百人の絵師に申し込んでるとは
なんだか壮絶だなあ
漏れが数百分の1になる日はくるのか
自分のために絵を描いてくれ！って
数百人の絵師に申し込んでるとは
なんだか壮絶だなあ
漏れが数百分の1になる日はくるのか
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 22:20:21 ID:jLCsTKAn
なんかこのスレは夢と希望に溢れてていいなぁ
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 22:29:49 ID:Bc3wbOQe
>493
なんか藻前みたいな奴、前スレにもいたような気がするな・・・
とりあえず、その辺の事は心配すんなとだけ言っておく
なんか藻前みたいな奴、前スレにもいたような気がするな・・・
とりあえず、その辺の事は心配すんなとだけ言っておく
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 23:07:37 ID:69hvqb6R
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 23:23:14 ID:RxKuinkh
OMC受かってサーパラも受かった、富にも登録できたし
やっぱ行き着く先は商業誌でデビューだな。頑張ろう。
やっぱ行き着く先は商業誌でデビューだな。頑張ろう。
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 08:31:30 ID:VK466g1s
おわった…ぐだぐだになっちゃったよ某課題もうだめぽーーーー！！
今度こそ期間あけて申し込まなきゃなぁ orz
今度こそ期間あけて申し込まなきゃなぁ orz
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 08:44:21 ID:WoNlwjYC
受かっても遅刻常連になりそうなのばかりだな・・・
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 08:46:17 ID:O6o4hw2M
結果って14日に一斉通知ですか？
個別に審査が済み次第通知であってほしいなぁ。
一週間ハラハラし続けるのは辛いですな。
個別に審査が済み次第通知であってほしいなぁ。
一週間ハラハラし続けるのは辛いですな。
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 08:52:04 ID:9aGV6SaP
一週間待つのか…
コレ又長いなぁ〜
上様の目に留まります様にﾅﾑﾅﾑ
コレ又長いなぁ〜
上様の目に留まります様にﾅﾑﾅﾑ
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 09:38:46 ID:MOCCUI++
終了まぎわに別のpcで見てみたら、色がかなり違ってた…
もうだめぽory
もうだめぽory
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 14:31:24 ID:gKJ0bj/1
他のPCで見るとかなり色身がちがう時って
どっちにあわせればいいんだろう。
どっちにあわせればいいんだろう。
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 14:34:22 ID:nJm55Hb7
モニタのキャリブレーションしとけー
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 14:39:13 ID:Tad9ngzY
つーか、それすらもわからん状態で絵で金とろうなんて凄い神経してるな・・・
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 14:52:24 ID:rtLmYrpC
うるさいんだよ
受かっちゃえばこっちもの
受かっちゃえばこっちもの
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 15:03:56 ID:Tad9ngzY
だがしかし得てしてそういう奴は受からない・受かってもヲチ対象
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 18:09:42 ID:gimghpYh
真理だな。
>>510みたいなのは碌な絵師どころか碌な社会人でもあるまい。
>>510みたいなのは碌な絵師どころか碌な社会人でもあるまい。
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 18:27:18 ID:uUn1uqjP
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 21:09:12 ID:BaYgfw64
キャリブレーションしても印刷と色が大分違う。
モニターが安物だからかなあ。と思う俺客。
モニターが安物だからかなあ。と思う俺客。
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 21:39:32 ID:tgIh2ZXa
キャリブレーションなんざわかんねーっつーの
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 22:35:15 ID:y/yxk2HP
ようするに馬鹿なんですね。
かわいそうに。
キャリブレーションなんて難しいことじゃないのに。
かわいそうに。
キャリブレーションなんて難しいことじゃないのに。
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 22:38:37 ID:ck5L+dLT
ＣＲＴだと見逃してたゴミが
液晶だとはっきりバレバレっていうことない？
微妙な色の境目がギラギラして見えたりとか
液晶だとはっきりバレバレっていうことない？
微妙な色の境目がギラギラして見えたりとか
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 00:18:47 ID:zVsofgZq
逆に客のﾓﾆﾀｰが変でクレームとかあるんだろうか
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 00:36:07 ID:uXcwmzyF
ありそうだなあ。
俺、全くのドシロウトだった頃はメーカーごととか、製品ごとでまで
色が違うなんて思いもよらなかったし。
俺、全くのドシロウトだった頃はメーカーごととか、製品ごとでまで
色が違うなんて思いもよらなかったし。
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 10:46:24 ID:0yDUUkOp
けど俺そこまで色が違いすぎるモニタに出会ったことが無いかもしらん
客のクレームはキャラのイメージって意味であり得るにしても
テスト絵を他のパソで見た場合絵自体がおかしく見えることが果たしてあるのか
その色の所為だけで落ちることが果たしてあるのか
その絵で力量が分かって技術があれば問題ない気がするんだけど
客のクレームはキャラのイメージって意味であり得るにしても
テスト絵を他のパソで見た場合絵自体がおかしく見えることが果たしてあるのか
その色の所為だけで落ちることが果たしてあるのか
その絵で力量が分かって技術があれば問題ない気がするんだけど
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 11:18:22 ID:pnbe7MAZ
いや、やっぱりイラストなんだから色は重要だと思うよ
色合いに限らず白すぎたり暗すぎたりしてよく見えない事もある
それに色味が変でも受かるくらい上手い人は
モニタの調整くらいちゃんとやってるんじゃなかろうか
色合いに限らず白すぎたり暗すぎたりしてよく見えない事もある
それに色味が変でも受かるくらい上手い人は
モニタの調整くらいちゃんとやってるんじゃなかろうか
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 11:25:26 ID:0yDUUkOp
ん〜アナログ絵取り込みの人もいるし
パソで描くことに関して疎いことが稀にあるから
一概にも言えないけどな
パソで描くことに関して疎いことが稀にあるから
一概にも言えないけどな
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 11:58:24 ID:DpXTdNM0
パソで色に頼り過ぎないほうがイイ。
多少変わってもそれなりに見れる色使いにすれば良いだけ。
多少変わってもそれなりに見れる色使いにすれば良いだけ。
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 11:59:10 ID:pnbe7MAZ
取り込みでも結局はモニタで見るんだから
色の調整も技術のうちに入るんじゃない？
そういう人はCGでは初心者のくくりに入ると思う
てかめちゃくちゃ上手いのに色が変って人見た事ないからあんまりピンとこないな…
色の調整も技術のうちに入るんじゃない？
そういう人はCGでは初心者のくくりに入ると思う
てかめちゃくちゃ上手いのに色が変って人見た事ないからあんまりピンとこないな…
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 12:09:29 ID:QKPmFm2P
見る人にとっちゃ初めて見たそれが
その絵の基準だからな。
ちょっとくらい褪せてようが派手になってようが
どうでもいいってこった
その絵の基準だからな。
ちょっとくらい褪せてようが派手になってようが
どうでもいいってこった
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 12:10:58 ID:0yDUUkOp
いや俺ぶっちゃけそこまでおかしな設定のモニターに出会ったことがないんだよ
532が言うように多少なら変わっても俺的には問題ない。
そこらへんの色って結構好みの問題もあるし。
色が変てそもそもどういう現象？そこまで全く変わることってあるのか？
明るさの違いはよくあるが。
532が言うように多少なら変わっても俺的には問題ない。
そこらへんの色って結構好みの問題もあるし。
色が変てそもそもどういう現象？そこまで全く変わることってあるのか？
明るさの違いはよくあるが。
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 12:24:33 ID:asZ7COXh
まあ正直薄すぎたりしてショック受けたことはあるんだが
自分のモニタでそれなりに良ければ売り物にならんくらい変にはならんくね？
昔の液晶はなんかひどかったけど
自分のモニタでそれなりに良ければ売り物にならんくらい変にはならんくね？
昔の液晶はなんかひどかったけど
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 12:46:46 ID:0yDUUkOp
んだよな。
落ちたのは色の所為とか思うのは未熟な言い訳。
薄すぎってのは俺も感じたことあるな。
家のノートのモニタが明るすぎる。俺は使わないからどうでもいいが。
落ちたのは色の所為とか思うのは未熟な言い訳。
薄すぎってのは俺も感じたことあるな。
家のノートのモニタが明るすぎる。俺は使わないからどうでもいいが。
漏れはmacなんだけどお客さんはwindowsの人が多いだろうから
ガンマ値2.2にして、モニターのプロファイルも調整し直した。
アトリエの絵師のイラストとか表示して見比べてみても
さほど違和感なくなったから、安心して描いてたんだけど…
アップロードした絵を念のため見比べてみたら、
黄色が凄いどぎつくなって、肌色とかマジヤバイのorz
他の絵師のは、やっぱりたいして気にならない感じだから、
色使いにも問題あるんだろうと思う
ガンマ値2.2にして、モニターのプロファイルも調整し直した。
アトリエの絵師のイラストとか表示して見比べてみても
さほど違和感なくなったから、安心して描いてたんだけど…
アップロードした絵を念のため見比べてみたら、
黄色が凄いどぎつくなって、肌色とかマジヤバイのorz
他の絵師のは、やっぱりたいして気にならない感じだから、
色使いにも問題あるんだろうと思う
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 12:59:55 ID:pnbe7MAZ
>>526
わざとそういう塗りなのか、他人の絵見て気づかないのかとか疑問はあるけど
肌がびっくりするくらい黄緑色だったりする人はいる＞変な色
私も多少の色の違いは問題ないと思ってるよ
でもなるべく標準の設定で塗るにこした事は無いんじゃないかね
わざとそういう塗りなのか、他人の絵見て気づかないのかとか疑問はあるけど
肌がびっくりするくらい黄緑色だったりする人はいる＞変な色
私も多少の色の違いは問題ないと思ってるよ
でもなるべく標準の設定で塗るにこした事は無いんじゃないかね
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 13:21:46 ID:0yDUUkOp
それはきっとナメック星人なんじゃねーかな・・・
ってのは冗談にしてもまぁ臨機応変だな
絵柄や色使いによっても違うし制作環境によっても設定の必要性も変わるし
何も設定しなくても問題ない環境で描けちゃってる人もいるだろうしな。
けど何も分からないで「他のPCで見たら変だったから落ちた」とかはそりゃ通用しないわな
ってのは冗談にしてもまぁ臨機応変だな
絵柄や色使いによっても違うし制作環境によっても設定の必要性も変わるし
何も設定しなくても問題ない環境で描けちゃってる人もいるだろうしな。
けど何も分からないで「他のPCで見たら変だったから落ちた」とかはそりゃ通用しないわな
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 14:28:50 ID:/BZE6ATZ
肌が赤かったり黄色すぎたりするのはモニタのせいだと思えるが
Bが入ってくるとなると色盲という線も考えられなくもない
Bが入ってくるとなると色盲という線も考えられなくもない
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 15:07:58 ID:8AgkfTDN
なんにしろ、最低限の常識と知識を持った人が受かって欲しい。
無知なのに逆切れするような厨絵師はいくら絵が上手かろうとｲﾗﾈ
無知なのに逆切れするような厨絵師はいくら絵が上手かろうとｲﾗﾈ
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 16:22:22 ID:xzUdShUP
無知だけど絵師やってますが何かw
リクも沢山いただいてますよ？
絵柄に華があって丁寧に描いて、もちろん遅刻しないなどの素行を
良くすれば仕事は貰えますヨ？
リクも沢山いただいてますよ？
絵柄に華があって丁寧に描いて、もちろん遅刻しないなどの素行を
良くすれば仕事は貰えますヨ？
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 16:25:00 ID:GmV8+O1j
うわぁ…。
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 16:28:12 ID:DfO6vW0a
＞丁寧に描いて、もちろん遅刻しないなどの素行を良くすれば
無知かどうかは分からんけど最低限の常識は持ってるじゃん。立派だよ！
無知かどうかは分からんけど最低限の常識は持ってるじゃん。立派だよ！
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 16:30:43 ID:1zrXzfij
当たり前のことを自慢されても・・・
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 17:37:42 ID:8AgkfTDN
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 18:12:02 ID:anoyWm35
書き込む奴も反応する奴も馬鹿。
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 18:13:54 ID:I0qF91yP
じゃおまいも俺もバカだな。
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 18:15:48 ID:anoyWm35
もう見境ないなｗｗｗ
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 18:30:35 ID:PQUVNyp2
＞ID:anoyWm35
＞ID:anoyWm35
＞ID:anoyWm35
＞ID:anoyWm35
＞ID:anoyWm35
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 19:02:15 ID:zDQb4Dri
コレも原因は全部発表まで暇だからだね…
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 19:04:52 ID:1VWUXINM
発表までの不安な気持ちを紛らわしてるのさ・・・
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 20:02:09 ID:uXcwmzyF
当たり前の事を当たり前に出来ないから落ちるヤツが多いんじゃないかな。
かと言って当たり前に出来ることを出来てるからと自慢できる訳でも無いと思うけど。
ところでキャリブレーション幾らやっても上手く行かんつーか、
メーター振り切らんと再現できん状態を要請されるっつーことは、
もうモニターがボロだって事かね。
5000円の中古モニターだったからなあ。
かと言って当たり前に出来ることを出来てるからと自慢できる訳でも無いと思うけど。
ところでキャリブレーション幾らやっても上手く行かんつーか、
メーター振り切らんと再現できん状態を要請されるっつーことは、
もうモニターがボロだって事かね。
5000円の中古モニターだったからなあ。
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 20:32:05 ID:KHa3VXWz
落ちました・・・評価くだしあ
http://blog50.fc2.com/i/invincible/file/8788.png
http://blog50.fc2.com/i/invincible/file/8788.png
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 20:42:27 ID:KiLasK0F
センスが古臭い。
版権パクりっぽいのも原因かも。
版権パクりっぽいのも原因かも。
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 20:46:30 ID:p1wkC+6a
>>547
人物をもう少しプラスしてほしいところ
人物をもう少しプラスしてほしいところ
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 20:53:17 ID:mEmvXxwG
>>546
他人が作成した画像を使って利益（ここではレス等の反応）を得てはいけませんよ
他人が作成した画像を使って利益（ここではレス等の反応）を得てはいけませんよ
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 21:01:47 ID:CSNELbUe
>>546
ちょっと面白かったw
ちょっと面白かったw
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 21:55:15 ID:JcHsuCIK
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 22:34:13 ID:oCjpTg3h
ネタにも厳しいんだなココの人ｗ
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 09:14:47 ID:6bXQ7gHi
やっぱくださいをくだしあって打っちゃうよな
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 10:18:00 ID:vpNNDGc8
何故・・・
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 15:32:21 ID:iYkKXb+S
サーパラ落ちた…( 'A`)
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 15:47:36 ID:2E3VDFKK
サーパラはスレ違いだと何度言われたら
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 16:34:58 ID:KeftUgeM
>556
いや、数スレ前までは大島とかアイラブユーとかも対象の「絵師審査に落ちた人のスレ」って
感じだったから、サーパラ落ちの話題もいいんじゃね？
いや、数スレ前までは大島とかアイラブユーとかも対象の「絵師審査に落ちた人のスレ」って
感じだったから、サーパラ落ちの話題もいいんじゃね？
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 16:36:44 ID:x2DZi2b+
緊張がずっと続いてる。
初参加で受かるなんて都合の良いことは思わないけど、
候補生で運良く引っかからないかなぁ願望はある。
それも都合よすぎるか。あぁdkdkhrhr
初参加で受かるなんて都合の良いことは思わないけど、
候補生で運良く引っかからないかなぁ願望はある。
それも都合よすぎるか。あぁdkdkhrhr
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 17:23:38 ID:MCpAcMK9
>>557
スレタイを100回読み直せ
スレタイを100回読み直せ
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 17:33:00 ID:VsQlBEIP
>>559
初めはね、OMC落ちた人かも〜ん だったんだよ。スレタイ
その後富とか出来て、他の登録系の話題も稀に出ることから
だったら、絵師登録で審査のあるところを全て引っくるめて話題に出せるように
「審査落ちた人かも〜ん」にしよう、と。
で、やっぱりOMCと富の話題が多いだろうから、検索に引っかかり
やすい様に、前と後ろに付けた分けだ
（因みにこの時、感じの富や半角だと検索しにくいとか
表記の仕方で、数スレ毎にスレタイが違ってた気がする。
……な、スレタイ100回読み直せな。
もし嫌だったら次スレから、OMCとトミーウォーカーに落ちた人かも〜ん
にするといいよ。
初めはね、OMC落ちた人かも〜ん だったんだよ。スレタイ
その後富とか出来て、他の登録系の話題も稀に出ることから
だったら、絵師登録で審査のあるところを全て引っくるめて話題に出せるように
「審査落ちた人かも〜ん」にしよう、と。
で、やっぱりOMCと富の話題が多いだろうから、検索に引っかかり
やすい様に、前と後ろに付けた分けだ
（因みにこの時、感じの富や半角だと検索しにくいとか
表記の仕方で、数スレ毎にスレタイが違ってた気がする。
……な、スレタイ100回読み直せな。
もし嫌だったら次スレから、OMCとトミーウォーカーに落ちた人かも〜ん
にするといいよ。
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 17:37:52 ID:Ur89uYfS
そういえばこのスレ入って寺試験の話題出たっけ？
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 17:38:53 ID:MCpAcMK9
>>560
へー、このスレタイでそんな過去の出来事まで読み取れと？
普通ならＯＭＣとトミーだけが対象だと読むと思うが。
>>1見てもせいぜいビッグアイランドまでだな。サーパラがいいなんて一言も書いてない。
そう思うなら次からそれを>>1に書く事だね。
手抜きしておいて過去の住民しか知らない事を常識として語られても困るわ。
へー、このスレタイでそんな過去の出来事まで読み取れと？
普通ならＯＭＣとトミーだけが対象だと読むと思うが。
>>1見てもせいぜいビッグアイランドまでだな。サーパラがいいなんて一言も書いてない。
そう思うなら次からそれを>>1に書く事だね。
手抜きしておいて過去の住民しか知らない事を常識として語られても困るわ。
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 17:43:03 ID:uiIpJ2BZ
おまいらのおかげでサーパラってとこを始めて知った
ありがとう
ありがとう
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 17:43:19 ID:y51CCml7
富試験とＯＭＣの話題が主だから、俺もずっとそう思ってたよ。
スレ違い話もいつもの越境悪癖だと思ってた。
スレ違い話もいつもの越境悪癖だと思ってた。
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 17:43:59 ID:y51CCml7
スレ違い→富寺以外 な。俺がそう思ってたという意味で。
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 17:44:42 ID:Ur89uYfS
スレの話題くらいで細かい事言うなよ
いつも脱線書き込みよりそうやって揉めてる書込みの方が多いじゃないか
いつも脱線書き込みよりそうやって揉めてる書込みの方が多いじゃないか
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 17:45:27 ID:iYkKXb+S
ごめん俺555だけど…なんか空気悪くさせたみたいでスマソ…
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 17:47:42 ID:MCpAcMK9
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 17:48:50 ID:VsQlBEIP
スレタイ変えた時に
「此処はOMCやトミーウォーカー等のネット登録系イラストレーター募集に落ちた人のスレです」
と言う感じのテンプレがあった筈なんだけど、いつの間にか消えてるな。
手抜きと言われても、自分が次スレ建てない時にまでは責任持てないが。
「此処はOMCやトミーウォーカー等のネット登録系イラストレーター募集に落ちた人のスレです」
と言う感じのテンプレがあった筈なんだけど、いつの間にか消えてるな。
手抜きと言われても、自分が次スレ建てない時にまでは責任持てないが。
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 17:49:21 ID:Ur89uYfS
はいはいすいませんでした
おまえよく「先生に言い付けるよ」とか言ってただろｗｗｗ
おまえよく「先生に言い付けるよ」とか言ってただろｗｗｗ
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 17:51:43 ID:rxBdTyqZ
OMC トミ と来てサーパラだけ別スレってのも変だし
次スレからサーパラも>>1に適宜加えるでいいんじゃね
次スレからサーパラも>>1に適宜加えるでいいんじゃね
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 18:29:29 ID:Hnc1Jbcv
つうかサーパラだけ業種が違うし。
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 18:38:47 ID:7ATtBKsZ
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 18:46:29 ID:y51CCml7
567はまぁそれ程悪くないと思うけど、>>1にもないルールを「知ってて当然」というのはどうなんだろ・・・
こういうのは住民が常に同じだとでも思ってるのだろうか。
3スレ目からって今9スレ目だろ？それだけ経てば普通住民はかなり変わってるって。
こういうのは住民が常に同じだとでも思ってるのだろうか。
3スレ目からって今9スレ目だろ？それだけ経てば普通住民はかなり変わってるって。
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 18:52:45 ID:HZehiO0S
どうせ試験結果が発表されればトミの流れに戻るんだし
別に多少脱線してもいいんじゃね？
別に多少脱線してもいいんじゃね？
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 18:54:13 ID:ro0DQ+y6
不可抗力の脱線は正直どうでもいいが
アスペスレスレの杓子定規野郎はうぜぇｗｗｗ
アスペスレスレの杓子定規野郎はうぜぇｗｗｗ
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 18:54:51 ID:7ATtBKsZ
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 19:10:53 ID:y51CCml7
うん、少なくともID:7ATtBKsZが老害だという事はわかった。
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 19:13:39 ID:HZehiO0S
このスレにずっと居るって何気に悲惨だな。
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 19:19:20 ID:VsQlBEIP
まあ、コレを機にテンプレ見直すのも良いかもね。
サーパラの話題が頻出するなら、それを禁止にするか、OKにするか明記したり。
個人的には大島はもう要らないと思うけどなぁ。
あそこ、コンテンツ運営継続してないし。
サーパラの話題が頻出するなら、それを禁止にするか、OKにするか明記したり。
個人的には大島はもう要らないと思うけどなぁ。
あそこ、コンテンツ運営継続してないし。
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 19:36:31 ID:m22UbZ26
富、寺はもちろん、他にさーぱらに限らず、「審査」に落ちた時の報告ボヤキ対策のｽﾚで
いいと思うけどなー。
ここでさーぱら知ったって人もいるし、他の知らない募集してるところを知ることが出来る
気がするから。
「スレ違いスレ違い」って言う風紀書き込みよりは、他の審査話の方が自分としては有益だ。
いいと思うけどなー。
ここでさーぱら知ったって人もいるし、他の知らない募集してるところを知ることが出来る
気がするから。
「スレ違いスレ違い」って言う風紀書き込みよりは、他の審査話の方が自分としては有益だ。
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 19:40:37 ID:gh9GGhg1
スレタイ見直して>>1に必要事項入れるだけで済む事を、
なんで過去はそうだから〜有益だからいいじゃん〜みたいな勘違いレスがつくんだか。
なんで過去はそうだから〜有益だからいいじゃん〜みたいな勘違いレスがつくんだか。
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 20:16:50 ID:m22UbZ26
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 21:01:09 ID:oDcUL7t0
普通のレスにいきなり絡むようなレスつける奴多いよな
ココに限らずだけど
ココに限らずだけど
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 22:13:38 ID:yYuhzkuZ
まあ、無限の本スレには「全てが自分を叩くための前触れで、
全てが自分を叩くための要素であり、かつそれが悪である。
つまり自分は絶対的に正しく、叩かれることは許されない」
みたいな電波発してる奴が沸くからな、そんぐらいあるだろ。
全てが自分を叩くための要素であり、かつそれが悪である。
つまり自分は絶対的に正しく、叩かれることは許されない」
みたいな電波発してる奴が沸くからな、そんぐらいあるだろ。
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 02:08:26 ID:fbeWmF2L
どうもグダグダ喧嘩腰のばっかいるなと思ったらOMCスレの継続でもめてんのか
こんな所で頑張ってないであっち盛り上げて恋
こんな所で頑張ってないであっち盛り上げて恋
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 17:12:14 ID:GJCl8KKT
俺を非難する奴はみんな死んじゃうがいい
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 18:18:21 ID:EhMr7Esr
>>587
可愛い
可愛い
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 18:21:33 ID:soFo5Fat
>>587に皆避難しる
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 21:04:09 ID:q2yelhcu
後４日の辛抱ですよ
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 05:15:21 ID:524wvm7P
後４日でこのスレともお別れか・・・
せつないぜ
せつないぜ
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 09:32:17 ID:Tq9xMy+d
是非お別れしたいなーｗ
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 10:06:56 ID:3ZYM1MHg
>>591
凄い自信だな。お別れにならないようなら是非晒しｔ(ry
凄い自信だな。お別れにならないようなら是非晒しｔ(ry
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 11:06:22 ID:JotAoPbN
自信も何も、このスレ住人にとっては「スレ卒業」が目的だからね。
そういう自分は候補生に引っかかった後も通っておりますが…。
住民歴長かったからつい…。
そういう自分は候補生に引っかかった後も通っておりますが…。
住民歴長かったからつい…。
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 11:16:40 ID:ulmX/3sa
住民暦どれくらいだったんだい
俺基本テスト受けるときにしか来ないんだけど
これからずっと居よっかな
俺基本テスト受けるときにしか来ないんだけど
これからずっと居よっかな
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 14:23:50 ID:jMVwXs6Y
594じゃないけどスレの１からいる。
やっぱり住人歴長かったので、合格後も居着いてるw
やっぱり住人歴長かったので、合格後も居着いてるw
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 14:54:51 ID:u/wluplM
テストは受けないけど、ずっといる
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 15:00:58 ID:lnHKeeVX
俺はお前等の心にいるからな
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 15:29:58 ID:0JpvJGrA
でてけっでてけっおれの心からでてけっ
>595
一年半はいたなー。
３回落ちて４回目でなんとか引っかかりますた。
でも、今度は候補生から脱却できないでいるというorz
今でも専ブラのお気に入りにこのスレずっと登録してあるよ。
一年半はいたなー。
３回落ちて４回目でなんとか引っかかりますた。
でも、今度は候補生から脱却できないでいるというorz
今でも専ブラのお気に入りにこのスレずっと登録してあるよ。
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 20:07:14 ID:IhXie6oN
むしろ本当に落ちた奴しかいなかったら、
批評とか聞いてもあまり参考にならない場合も多々出てきそう
やはり受かった人はいてくれた方がありがたい
批評とか聞いてもあまり参考にならない場合も多々出てきそう
やはり受かった人はいてくれた方がありがたい
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 07:44:35 ID:jmksPrKU
なんだかんだでここの批評うなづけるの多いからな
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 07:52:01 ID:kYhskO1m
ところで客は居た方がいい？
ずっと前から居座ってる客なんだけど。
ずっと前から居座ってる客なんだけど。
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 07:54:10 ID:6U8PRx84
イラネって言ったら
出て行くのか？
ウザイ事尋ねるなよ
出て行くのか？
ウザイ事尋ねるなよ
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 08:08:41 ID:alWHD37h
そうそう、受かった奴ですらスレ違い承知で延々居座るスレなんだから。
バレないように見てればいいんじゃねーの？
バレないように見てればいいんじゃねーの？
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 09:08:40 ID:YbZ3AJ2g
なーんかちょっと前から「スレ違いスレ違い」ってしつこいのいるよね。
客や受かった過去住人はいいけど、文句付けたいだけど仕切り屋には
出てってほしい。
客や受かった過去住人はいいけど、文句付けたいだけど仕切り屋には
出てってほしい。
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 09:10:20 ID:YbZ3AJ2g
×文句付けたいだけど仕切り屋
○文句付けたいだけの仕切り屋
○文句付けたいだけの仕切り屋
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 09:31:20 ID:oRGA/siQ
606みたいにスルーも出来ず話をこじらせるバカに一番出てって欲しい。
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 10:58:31 ID:Qo+it4lo
おれみたいな紳士だけが残ってほしい
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 11:44:56 ID:TeF+DvYr
俺はお前等の心に残る住人を目指すよ
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 12:05:52 ID:jmksPrKU
おれ以外の絵描きはみんなしんじゃいなさいよ
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 15:32:53 ID:YbZ3AJ2g
>>608
じゃあお前もでていけよなｗ
じゃあお前もでていけよなｗ
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 15:48:48 ID:xVpecNVd
じゃあ元から断つって事で
「次スレいらない」ってことでｗｗｗ
「次スレいらない」ってことでｗｗｗ
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 15:52:16 ID:H1BnYw8K
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 22:42:43 ID:OaAcPEQu
遂に明日か…
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 22:50:09 ID:r/YFnUEp
>>615
もう今から胃が痛いYO
もう今から胃が痛いYO
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 22:56:04 ID:OaAcPEQu
初挑戦だったが…
受かるにしろ落ちるにしろ
良い想い出になりそうだ
受かるにしろ落ちるにしろ
良い想い出になりそうだ
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 23:07:56 ID:CUPjZB/H
寝て起きたら結果発表か。
良くも悪くもその日の気分が決定するなｗ
良くも悪くもその日の気分が決定するなｗ
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 23:15:00 ID:KNLN480E
受かる気満々で絵師紹介ページのバナーを作成してる俺は、馬鹿です
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 23:18:10 ID:w9Wpa3TI
馬鹿だな
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 00:07:09 ID:5U1cFBWY
>619
心配するな！
自分はサンプルまで用意している！！
心配するな！
自分はサンプルまで用意している！！
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 00:20:13 ID:QTsJEb9v
富って試験があるのですか。初めて知った。
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 00:42:33 ID:eeqP3pj3
>>619
俺なんて試験絵提出してすぐにサンプルと看板用意したぜ
俺なんて試験絵提出してすぐにサンプルと看板用意したぜ
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 00:45:13 ID:oY1r9zgf
くそうおまいら強気だな、うらやましいぜ！
orz
orz
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 00:53:28 ID:n66wCkeM
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 01:18:44 ID:NUqnmqpc
おい誰か622に
「試験免除で入ったんですか！？すごいですね！？」
と言ってやれ…
「試験免除で入ったんですか！？すごいですね！？」
と言ってやれ…
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 01:25:48 ID:LucgKIgw
スカウト組はそうだろ…＜試験免除
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 03:42:08 ID:9w/2S0Em
試験絵ってサイトUPしていいんだっけ？
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 06:51:44 ID:xKIV3cXm
あと二時間か
怖いな怖いな
怖いな怖いな
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 07:09:27 ID:ZOYTlSh2
>628 合格、不合格に関わらずサイトに晒している奴などいくらでもいる。
もしもきちんとしたいなら上様に問い合わてみろ。
もしもきちんとしたいなら上様に問い合わてみろ。
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 07:29:32 ID:xKIV3cXm
あと一時間・・・
みんな心の準備はできてるか。
みんな心の準備はできてるか。
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 08:23:46 ID:Y3H9ZmkI
あと５分
ふごおおおお
ふごおおおお
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 08:35:32 ID:TgYQkxsK
うは…落ちた…
後で晒しに来るよ
後で晒しに来るよ
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 08:36:26 ID:Y3H9ZmkI
ふごおおおおかく！orz
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 08:40:09 ID:xKIV3cXm
落ちたーーーーーｗｗｗ
凄く参考になる課題点の指摘を貰えたのでよかったけど。
おれもここで晒してみようかな。てか筆記60点てありえない(ﾉ∀`)
凄く参考になる課題点の指摘を貰えたのでよかったけど。
おれもここで晒してみようかな。てか筆記60点てありえない(ﾉ∀`)
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 08:45:55 ID:LucgKIgw
落ちたー！！！orz
と思ったら候補生受かってた！！
これからが試練だけど頑張るぞー。
と思ったら候補生受かってた！！
これからが試練だけど頑張るぞー。
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 08:46:52 ID:BCO+nXrS
初受験でどうなることかと思ったが、候補生受かった。
筆記はまぐれに近い100点ですた…。
お富さんに言われたとこ改善して、納品がんがるよ！
筆記はまぐれに近い100点ですた…。
お富さんに言われたとこ改善して、納品がんがるよ！
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 08:52:58 ID:T2wcGY0e
おーちーたー！ヽ(`Д´)ﾉ
しかも以前は「大変親しみが〜」の評価だったのに
今回絵柄を変えてみたら「チャームポイント〜」の評価になっちゃった。
しかも以前は「大変親しみが〜」の評価だったのに
今回絵柄を変えてみたら「チャームポイント〜」の評価になっちゃった。
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 09:11:20 ID:TDcLEF+H
落ちたー。筆記は80点でした。
指摘点がほぼすべてなんだがorz
指摘点がほぼすべてなんだがorz
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 09:11:48 ID:7rvUI/aH
落ちました
結構ちゃんと書いてくれるんだね上様って
またの機会に挑戦してみよう♪
結構ちゃんと書いてくれるんだね上様って
またの機会に挑戦してみよう♪
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 09:54:23 ID:TDcLEF+H
次回の試験予約もしてきた。
短時間ですがそろそろ晒し準備に入ります。
短時間ですがそろそろ晒し準備に入ります。
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 09:57:59 ID:9w/2S0Em
不合格だったけど候補生受かったー！
身バレしないよね
>636>637お互いガンガロウ！
一発でマスターになれる人ってすごいな
おれは筆記70点だった
改善点はなるほどって思った
どう直したらいいのかまだ判らないけど
身バレしないよね
>636>637お互いガンガロウ！
一発でマスターになれる人ってすごいな
おれは筆記70点だった
改善点はなるほどって思った
どう直したらいいのかまだ判らないけど
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 10:13:40 ID:TgYQkxsK
お先に失礼して晒し…。よければアドバイスお願いします。
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29212128
初受験で筆記は70点。総評では塗りと細部の描写不足を、
課題点は背景描写の確立と、塗りで描線を補足しちゃダメという指摘でした。
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29212128
初受験で筆記は70点。総評では塗りと細部の描写不足を、
課題点は背景描写の確立と、塗りで描線を補足しちゃダメという指摘でした。
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 10:23:33 ID:TDcLEF+H
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 10:52:50 ID:0YGjP0Uw
今回初試験でした。
背景ちゃんと描けやゴルァとか
塗りでごまかしてんじゃねーよボケとか言われたけど
候補生で受かってたよ。がんばろー。
背景ちゃんと描けやゴルァとか
塗りでごまかしてんじゃねーよボケとか言われたけど
候補生で受かってたよ。がんばろー。
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 11:24:21 ID:Gt9V/zPp
試験問題見てないので、見当違いなツッコミ入れてたらごめんなさい。
>>643
……つっこみどころ見つかりません。いったい自由課題に何出したの？
塗りで描線うんぬんは、この絵を見る限り難癖つけてるだけのような気がします。
自分はむしろ好きです。
次の試験で背景付きの絵を一緒に提出すれば、間違いなく受かると思う。
自由課題で出す絵は、OMCクリエーターの募集要項を満たすような感じでチョイスしる！
>>644
全体的に、書き込みに力を入れるところを間違ってる感じ。
例えば髪の毛や装飾品が、縮小したときにかえって汚くなってる。
「縮小すればキレイに見れるからいいや〜」ぐらいに肩の力を抜いて考えて、
まずは全体的な見栄えを意識すればいいと思う。
あと奥行きを表現するのが苦手ですか？
例えば、頭の球体の立体感や飛び跳ねた装飾品の奥行き感。
全部、画面真横にしか立体的に広がってない印象をうけました。
「髪の毛はこういう塗り方」「肌はこういう塗り方」って感じのテンプレが
自分の中にあると思うんだけど、それを一度リセットして
「ここはこういう形だからこう塗ろう」って考えると
一気に垢抜けてぐっと上達すると思います。
枚数を重ねれば、手前に飛び出てるように見えるにはどうすればいいか、
とかがわかってくるはず。がんばってください。
>>643
……つっこみどころ見つかりません。いったい自由課題に何出したの？
塗りで描線うんぬんは、この絵を見る限り難癖つけてるだけのような気がします。
自分はむしろ好きです。
次の試験で背景付きの絵を一緒に提出すれば、間違いなく受かると思う。
自由課題で出す絵は、OMCクリエーターの募集要項を満たすような感じでチョイスしる！
>>644
全体的に、書き込みに力を入れるところを間違ってる感じ。
例えば髪の毛や装飾品が、縮小したときにかえって汚くなってる。
「縮小すればキレイに見れるからいいや〜」ぐらいに肩の力を抜いて考えて、
まずは全体的な見栄えを意識すればいいと思う。
あと奥行きを表現するのが苦手ですか？
例えば、頭の球体の立体感や飛び跳ねた装飾品の奥行き感。
全部、画面真横にしか立体的に広がってない印象をうけました。
「髪の毛はこういう塗り方」「肌はこういう塗り方」って感じのテンプレが
自分の中にあると思うんだけど、それを一度リセットして
「ここはこういう形だからこう塗ろう」って考えると
一気に垢抜けてぐっと上達すると思います。
枚数を重ねれば、手前に飛び出てるように見えるにはどうすればいいか、
とかがわかってくるはず。がんばってください。
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 11:25:51 ID:ZOYTlSh2
>643
多分、陰影にはっきりメリハリがないのが引っかかったんだと思う。
ドレスの皺、顔の陰影などちょっとオーバー？って思うくらいくっきり陰入れたり
ハイライト入れてみてはどうかな。
あと、衣装の色もひっかかってないか？いや、自分、問題は知らないがうぷろだに
残っている先回の作品見ると同じ問題のようだから……。
黒衣の指定でこの色だとちとまずいかも。
それに、背景が人物の服と同系色で溶け込んじゃっているのも
印象よくなかったかも。
個人的にはすごく好きな絵だよ。がんがれ！
>644
一番に目に付いたのがエアブラシでシューっとやっておしまい！みたいに
いいかげんなしっぽ。
もしかしたらきちんと描いた後動きを出す為にぼかし→移動 かけたのかも
しれないけど、逆効果になってる。
次にポニーテールの線のがたがたさ加減。パスとか（線画がアナログなら雲形定規とか）使ってる？
顔も圧縮で潰れちゃったね。圧縮後の提出サイズが「作品」になるんだから
圧縮後にはっきりしなくなっちゃったような箇所は拡大してドット単位で修正
かけるか、潰れないような圧縮法を研究したほうがいい。
衣装の細かさとか、やわらかそうなオパーイはすごく好感持てる。がんがれ〜。
多分、陰影にはっきりメリハリがないのが引っかかったんだと思う。
ドレスの皺、顔の陰影などちょっとオーバー？って思うくらいくっきり陰入れたり
ハイライト入れてみてはどうかな。
あと、衣装の色もひっかかってないか？いや、自分、問題は知らないがうぷろだに
残っている先回の作品見ると同じ問題のようだから……。
黒衣の指定でこの色だとちとまずいかも。
それに、背景が人物の服と同系色で溶け込んじゃっているのも
印象よくなかったかも。
個人的にはすごく好きな絵だよ。がんがれ！
>644
一番に目に付いたのがエアブラシでシューっとやっておしまい！みたいに
いいかげんなしっぽ。
もしかしたらきちんと描いた後動きを出す為にぼかし→移動 かけたのかも
しれないけど、逆効果になってる。
次にポニーテールの線のがたがたさ加減。パスとか（線画がアナログなら雲形定規とか）使ってる？
顔も圧縮で潰れちゃったね。圧縮後の提出サイズが「作品」になるんだから
圧縮後にはっきりしなくなっちゃったような箇所は拡大してドット単位で修正
かけるか、潰れないような圧縮法を研究したほうがいい。
衣装の細かさとか、やわらかそうなオパーイはすごく好感持てる。がんがれ〜。
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 11:36:04 ID:TEfxcf2N
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 11:37:12 ID:ZOYTlSh2
>646
647でぐちゃぐちゃ書いたが、643に関しては正直、もまいと同意見なんだ。
漏れ、あきれるほど試験に落ちてから受かった候補生なんで余計に
「難癖」っぽい指摘ってのも頷けるｗ
うぷろだの一覧見ると、ちょうど先月同じ課題で候補生に受かった奴の
ＢＵがあって、それと比べると余計にどうしてこれが？とも思う。
（先月受かったﾔｼ、すまん。もまいを貶しているわけではない）
でもな >643、ここで難癖だろうと指摘が来るってことは、まだ自分の絵には
伸びしろがある、もっともっと良くなるってことなんだよ。
落ちて気持ちも沈んでるかもしらんが、がんがっていこうな。
えらそうな事ばかり書いてすまん。
647でぐちゃぐちゃ書いたが、643に関しては正直、もまいと同意見なんだ。
漏れ、あきれるほど試験に落ちてから受かった候補生なんで余計に
「難癖」っぽい指摘ってのも頷けるｗ
うぷろだの一覧見ると、ちょうど先月同じ課題で候補生に受かった奴の
ＢＵがあって、それと比べると余計にどうしてこれが？とも思う。
（先月受かったﾔｼ、すまん。もまいを貶しているわけではない）
でもな >643、ここで難癖だろうと指摘が来るってことは、まだ自分の絵には
伸びしろがある、もっともっと良くなるってことなんだよ。
落ちて気持ちも沈んでるかもしらんが、がんがっていこうな。
えらそうな事ばかり書いてすまん。
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 11:49:45 ID:8+7I1HAv
合否結果メール、まだきてないんですけど・・・
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 11:57:59 ID:oFnTI5+p
>650 試験受付メールを100回読みなおしてこい
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 12:01:19 ID:/tojudWX
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29212798
受験３回目ですが、落ちました。
筆記100点だったので、純粋に絵がダメだったて事ですよね…
総評は
「キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄」
「細部の描写に関しての精密さが不足している」
今後の課題は
「背景を含めた一個の作品としての完成度の向上に、一層の配慮を」
「細部の描写に関して、塗りに頼らない描画力が必要」
だそうです。皆さんの率直な意見を伺いたいです。
受験３回目ですが、落ちました。
筆記100点だったので、純粋に絵がダメだったて事ですよね…
総評は
「キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄」
「細部の描写に関しての精密さが不足している」
今後の課題は
「背景を含めた一個の作品としての完成度の向上に、一層の配慮を」
「細部の描写に関して、塗りに頼らない描画力が必要」
だそうです。皆さんの率直な意見を伺いたいです。
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 12:02:18 ID:TgYQkxsK
>>646-649
レスありがとうございます！
>>646
書いてるとおり、思ったように時間がとれず
自由課題はちょっと微妙なものを提出してしまいました。
もしそれが原因なら、課題よりも評価の比重は軽いだろうと
妥協してしまった自分が本当に情けないですorz
>>647
ドレスに入ってる色なら効果を狙ったつもりだったのですが
配色についても指摘されたので仰る通りまずかったようです…。
陰影もこれからは意識して塗るよう心がけてみます。
えらそうなんてとんでもないですよ、実際に受かった方のレスは大変身にしみます。
かなり凹んでましたが予想外に好感触のレスをもらえて嬉しかったです。
自分の甘さをしっかり正してもう一度頑張ろうと思います。
レスありがとうございます！
>>646
書いてるとおり、思ったように時間がとれず
自由課題はちょっと微妙なものを提出してしまいました。
もしそれが原因なら、課題よりも評価の比重は軽いだろうと
妥協してしまった自分が本当に情けないですorz
>>647
ドレスに入ってる色なら効果を狙ったつもりだったのですが
配色についても指摘されたので仰る通りまずかったようです…。
陰影もこれからは意識して塗るよう心がけてみます。
えらそうなんてとんでもないですよ、実際に受かった方のレスは大変身にしみます。
かなり凹んでましたが予想外に好感触のレスをもらえて嬉しかったです。
自分の甘さをしっかり正してもう一度頑張ろうと思います。
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 12:22:08 ID:6dctXpiy
>643
右手首がちょっと引っかかるね。線画の段階で角度つけてたらよかったかもしれない。
上様的にはわかっててこう描いてるのか、ごまかしてるのかの判断が微妙なラインだったのかも。
ヘッドドレスの紐が髪の隙間に見えてる部分とそれより先の部分で太さが変わってるところにも違和感ある。
塗りに関してはこちらの環境では溶け込んでないけど色が入ってないグレーの部分が見えるのがちょっと残念。
後、上様評価にはないけれど右上腕が短すぎやしないかい？
ただ、他の人たちもいってるようにすごく雰囲気いいし、個人的にも好きなんでがんばってください。
>644
人体だけど全体に違和感あるんで練習しよう。
たとえば左の手のひらに適当感が漂ってたり、とくに親指の生える位置がおかしいよね？
それと頭だけど輪郭だけ抽出してみたら後頭部が膨らみすぎてるよね。
おでこにあるハイライトも本来ならばふさふさの髪の陰に隠れて入らないはず。
塗りは特に尻尾。ふさふさの感じを出したかったんだろうけどボケてるように見えるからもう一つ工夫を。
で、上に挙げた部分は細部の描写にも共通してて落選なんだと思う。
右手首がちょっと引っかかるね。線画の段階で角度つけてたらよかったかもしれない。
上様的にはわかっててこう描いてるのか、ごまかしてるのかの判断が微妙なラインだったのかも。
ヘッドドレスの紐が髪の隙間に見えてる部分とそれより先の部分で太さが変わってるところにも違和感ある。
塗りに関してはこちらの環境では溶け込んでないけど色が入ってないグレーの部分が見えるのがちょっと残念。
後、上様評価にはないけれど右上腕が短すぎやしないかい？
ただ、他の人たちもいってるようにすごく雰囲気いいし、個人的にも好きなんでがんばってください。
>644
人体だけど全体に違和感あるんで練習しよう。
たとえば左の手のひらに適当感が漂ってたり、とくに親指の生える位置がおかしいよね？
それと頭だけど輪郭だけ抽出してみたら後頭部が膨らみすぎてるよね。
おでこにあるハイライトも本来ならばふさふさの髪の陰に隠れて入らないはず。
塗りは特に尻尾。ふさふさの感じを出したかったんだろうけどボケてるように見えるからもう一つ工夫を。
で、上に挙げた部分は細部の描写にも共通してて落選なんだと思う。
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 12:23:25 ID:/L4MAMIk
２回目の受験にして候補生うかりました…。
涙がやばいです、思わず叫んで母親をびびらせてしまいました。
前回晒してご意見くださった方々、優しく丁寧にアドくださってありがとう。
今回落ちた方は次回がんばってください、マジ応援してます。
涙がやばいです、思わず叫んで母親をびびらせてしまいました。
前回晒してご意見くださった方々、優しく丁寧にアドくださってありがとう。
今回落ちた方は次回がんばってください、マジ応援してます。
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 12:31:46 ID:j27OfuVw
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 12:36:14 ID:6dctXpiy
>652
この背景だとなくてもいいかもね。
とりあえず首回り。ネックレスの紐が曲がる位置に違和感がある。
もともとその位置に鎖骨があったのを後で描きなおしてない？
あと、胴と首がくっついてる部分が後ろ過ぎるよね。
それから髪のハイライトだけど「フォトショでいじりました！」感が強い。
で、影の部分にも光が入ってて立体感が台無しになっちゃってる。
この背景だとなくてもいいかもね。
とりあえず首回り。ネックレスの紐が曲がる位置に違和感がある。
もともとその位置に鎖骨があったのを後で描きなおしてない？
あと、胴と首がくっついてる部分が後ろ過ぎるよね。
それから髪のハイライトだけど「フォトショでいじりました！」感が強い。
で、影の部分にも光が入ってて立体感が台無しになっちゃってる。
ご意見くださったみなさんありがとうございました！
皆さんの絵を見てるととて上手くて、自分の力不足を痛感しました･･･。
今後は指摘部分を意識して、少しは見れる絵にしていきたいです。
皆さんの絵を見てるととて上手くて、自分の力不足を痛感しました･･･。
今後は指摘部分を意識して、少しは見れる絵にしていきたいです。
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 12:46:23 ID:oFnTI5+p
>656 このスレちょっと遡れば、ネコミミはひっかけ問題のデフォだってわかるだろうに……
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 12:46:29 ID:EMLplke8
>643
すごく好きな絵柄。特に顔がいい。魅力的な絵だし、塗りもいいと思う。
でもちょっと右腕が短いような…手が小さいというか幼い感じがして何か違和感を感じる。
自由課題にしっかりしたものを出せば受かりそう。
>644
何だか全体的にぼやけて見える。
動きがあっていいけど、体が何だか不自然。
髪も雑な感じがする。全体にもう少しメリハリをつけて、
塗りを丁寧にすればすごく良くなると思う。
>652
首から下はかなり好きな感じなんだけど、なんだか顔が垢抜けない感じ。
表情と仕草が合ってないというか…表情が出てないというか。
頭が淋しい気がするので、髪をとめる飾りがついてた方がバランスがいいかも。
あとは自由課題にしっかり背景描写をしたものを出してるか気になる。
>656
まずネコ耳描くのはだめだと思う。もう一度規約を良く読むべき。
左手が折れてるように見えるのが気になる。
塗りは結構いいと思うしかわいいとも思うけど、背景のせいか何か全体的に沈んで見える。
もっと背景の色にも気をつかった方がいいかも。
すごく好きな絵柄。特に顔がいい。魅力的な絵だし、塗りもいいと思う。
でもちょっと右腕が短いような…手が小さいというか幼い感じがして何か違和感を感じる。
自由課題にしっかりしたものを出せば受かりそう。
>644
何だか全体的にぼやけて見える。
動きがあっていいけど、体が何だか不自然。
髪も雑な感じがする。全体にもう少しメリハリをつけて、
塗りを丁寧にすればすごく良くなると思う。
>652
首から下はかなり好きな感じなんだけど、なんだか顔が垢抜けない感じ。
表情と仕草が合ってないというか…表情が出てないというか。
頭が淋しい気がするので、髪をとめる飾りがついてた方がバランスがいいかも。
あとは自由課題にしっかり背景描写をしたものを出してるか気になる。
>656
まずネコ耳描くのはだめだと思う。もう一度規約を良く読むべき。
左手が折れてるように見えるのが気になる。
塗りは結構いいと思うしかわいいとも思うけど、背景のせいか何か全体的に沈んで見える。
もっと背景の色にも気をつかった方がいいかも。
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 13:20:20 ID:Gt9V/zPp
>>652
どうも全体的に寂しい。画面に華が無いというか。
もっと思い切ったアクセサリーを使ってみてもいいんじゃないかな。
靴のデザインはすごく好きですけど、左右で同じ靴を履いてるように見えない。
おっ！と思ったデザインなだけに、余計に目に付きました。
あと、自分の環境では線のジャギが気になる。
>>656
ちょっと画面がうるさいと感じました。
キャラの配色は絶妙なのに、背景のどぎつい青で絶対損してる。
このキャラはアラビア系？みたいだから、そういう模様や宮殿とかを描けば
キャラの説得力が増して、よりいい作品になるはず。
背景も作品の一部なんだから、何を描いていいか迷ったときは
キャラの特徴をもっとアピールしてあげるといいお。
どうも全体的に寂しい。画面に華が無いというか。
もっと思い切ったアクセサリーを使ってみてもいいんじゃないかな。
靴のデザインはすごく好きですけど、左右で同じ靴を履いてるように見えない。
おっ！と思ったデザインなだけに、余計に目に付きました。
あと、自分の環境では線のジャギが気になる。
>>656
ちょっと画面がうるさいと感じました。
キャラの配色は絶妙なのに、背景のどぎつい青で絶対損してる。
このキャラはアラビア系？みたいだから、そういう模様や宮殿とかを描けば
キャラの説得力が増して、よりいい作品になるはず。
背景も作品の一部なんだから、何を描いていいか迷ったときは
キャラの特徴をもっとアピールしてあげるといいお。
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 13:32:57 ID:0GL2Mwyk
今回の落ち晒しの人レベル高くないかい・・・？
候補生がある程度集まっちゃったので、また敷居が高くなったのかもね。
候補生がある程度集まっちゃったので、また敷居が高くなったのかもね。
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 14:08:48 ID:eeqP3pj3
>>652
清潔感があるし奇麗に纏まっていていいと思う。
それだけにあまり伝わってくるものがなく、あっさり流し見してしまいそうな凡庸感が…
テーマや売りになる部分を意識してがつんと目に止まる絵を目指してほしい。
後気になったのは、
・しっぽ（猫のしっぽはこんな曲がり方はしない。細い）
・靴（左右違うデザインに見えるほどのデッサン崩れ）
>>656
さっきから指摘されてるけど背景がかなりまずい
衣装で赤、黄、緑を使ってるんだから、その何れかの色で画面を纏めたほうがよかったのでは
気になった点
・顔（味で済まされる範囲かもしれないが自分の目には崩れているように見える）
・線（この絵柄なら線の抑揚にもっと気を使うべき）
・左手（適当ですね…）
清潔感があるし奇麗に纏まっていていいと思う。
それだけにあまり伝わってくるものがなく、あっさり流し見してしまいそうな凡庸感が…
テーマや売りになる部分を意識してがつんと目に止まる絵を目指してほしい。
後気になったのは、
・しっぽ（猫のしっぽはこんな曲がり方はしない。細い）
・靴（左右違うデザインに見えるほどのデッサン崩れ）
>>656
さっきから指摘されてるけど背景がかなりまずい
衣装で赤、黄、緑を使ってるんだから、その何れかの色で画面を纏めたほうがよかったのでは
気になった点
・顔（味で済まされる範囲かもしれないが自分の目には崩れているように見える）
・線（この絵柄なら線の抑揚にもっと気を使うべき）
・左手（適当ですね…）
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 14:15:46 ID:wSOP2bW0
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29213872
初受験晒しage
「キャラデザ及び配色には大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄」
課題は人体構造と細部描写だそうです
初受験晒しage
「キャラデザ及び配色には大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄」
課題は人体構造と細部描写だそうです
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 14:29:39 ID:Y2cA77QW
>>664
うう〜〜ん・・・
他の人の晒し絵見て自分でも何か感じてると良いんだけど・・・
厳しい言い方をすると
昨日お絵描き始めた人がPhoto shopの機能だけでがんばっちゃった感じがする。
線画だけでも紙に全身描いて線を清書する練習とかした方がいいかも。
うう〜〜ん・・・
他の人の晒し絵見て自分でも何か感じてると良いんだけど・・・
厳しい言い方をすると
昨日お絵描き始めた人がPhoto shopの機能だけでがんばっちゃった感じがする。
線画だけでも紙に全身描いて線を清書する練習とかした方がいいかも。
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 14:37:44 ID:DBWZ1u8p
今回は確かに「これで候補生でもないのかよ！」ってのが多いね。
自由課題が足引っぱってたりするのかも知れないけど・・・
656までは既出の意見にほぼ同意。次頑張ってー。
>>664
アニメ絵の表層をなぞって描いてしまっているパターンですね。
665さんの言うように、色塗りしない線画の状態でも見られるような
絵を描けるようになるのが先決。ひたすらデッサン練習や好きな
作家の模写だけして、CGはやらないぐらいの覚悟で。今後かなりの
地道な努力が必要かと思われます。
自由課題が足引っぱってたりするのかも知れないけど・・・
656までは既出の意見にほぼ同意。次頑張ってー。
>>664
アニメ絵の表層をなぞって描いてしまっているパターンですね。
665さんの言うように、色塗りしない線画の状態でも見られるような
絵を描けるようになるのが先決。ひたすらデッサン練習や好きな
作家の模写だけして、CGはやらないぐらいの覚悟で。今後かなりの
地道な努力が必要かと思われます。
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 14:43:55 ID:7ou0aG18
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29214186
前回アドバイスを頂いた者ですが、また落ちました。
「細部描写」と「塗り」が課題点でした。
前回よりダメだし部分を減らすことができたのでこのスレには感謝してます。
またよろしくお願いします。
前回アドバイスを頂いた者ですが、また落ちました。
「細部描写」と「塗り」が課題点でした。
前回よりダメだし部分を減らすことができたのでこのスレには感謝してます。
またよろしくお願いします。
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 14:44:10 ID:ZOYTlSh2
>664 きつい言い方になるんだけど、顔が気持ち悪い。
これは造作そのものもなんだけど、全体に輪郭線のないぼやっとした塗りなのに
目と口だけ実線でばきっと描かれているから、そこだけ浮いて見えるのと
陰影が浅くて顔の「彫り」が感じられないせいだと思う。
全体的にもやもやぼけぼけしていてすっきりしないので、細部の描写を誤魔化して
いるように見える。
また、肌も服もとろけたゴムのような質感なのもいただけない。
これは造作そのものもなんだけど、全体に輪郭線のないぼやっとした塗りなのに
目と口だけ実線でばきっと描かれているから、そこだけ浮いて見えるのと
陰影が浅くて顔の「彫り」が感じられないせいだと思う。
全体的にもやもやぼけぼけしていてすっきりしないので、細部の描写を誤魔化して
いるように見える。
また、肌も服もとろけたゴムのような質感なのもいただけない。
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 14:54:57 ID:ZOYTlSh2
>667
後頭部の盛り上がりがデッサン崩れなのかそういうヘアスタイルなのか判別つきにくい。
あんまりデッサンデッサンいいたくないが、胴長い、足短い、腕、布の分をさっぴくと
細すぎ。
右足の方が手前なのに、奥の靴のほうが大きく見える。スカートの陰影が甘い。
同じくスカートの裾、陰影を見る限りジグザグにカッティングされてるわけではなく
生地が波打っているはずなのに平面的。レースがいいかげん。
顔立ちも若干福笑い状態。嫌いではないけれど、なんかもうこの手の山本大和劣化絵は
飽和状態なんじゃないだろか？フォロワーでも、もっとうまい人いくらでもいるし。
後頭部の盛り上がりがデッサン崩れなのかそういうヘアスタイルなのか判別つきにくい。
あんまりデッサンデッサンいいたくないが、胴長い、足短い、腕、布の分をさっぴくと
細すぎ。
右足の方が手前なのに、奥の靴のほうが大きく見える。スカートの陰影が甘い。
同じくスカートの裾、陰影を見る限りジグザグにカッティングされてるわけではなく
生地が波打っているはずなのに平面的。レースがいいかげん。
顔立ちも若干福笑い状態。嫌いではないけれど、なんかもうこの手の山本大和劣化絵は
飽和状態なんじゃないだろか？フォロワーでも、もっとうまい人いくらでもいるし。
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 15:06:11 ID:DBWZ1u8p
>>667
前回の絵すぐ思い出せたぐらい個性的で魅力のある絵柄だけど、
この絵柄でいくなら細かい突っ込み所を打ち消すさらなる魅力アップ
と細かいテクニックが欲しいところ。肌や髪にまっ白のハイライトを
ちょこっと入れたり、陰の色味に変化を与えたり。あと背景まっ白は
手抜きに見られても仕方ないかなぁ。「ない方がまし」という評価も
あるけど、よほど下手しない限り絵の完成度と説得力をアップできるわけだし。
前回の絵すぐ思い出せたぐらい個性的で魅力のある絵柄だけど、
この絵柄でいくなら細かい突っ込み所を打ち消すさらなる魅力アップ
と細かいテクニックが欲しいところ。肌や髪にまっ白のハイライトを
ちょこっと入れたり、陰の色味に変化を与えたり。あと背景まっ白は
手抜きに見られても仕方ないかなぁ。「ない方がまし」という評価も
あるけど、よほど下手しない限り絵の完成度と説得力をアップできるわけだし。
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 15:34:07 ID:WGjhUl4F
本格的にハードル高くなってきたみたいだな
もう「ちょっと上手いだけの人」はとらないって感じなのか…
明らかに上手い人か個性のある人・絵にパワーのある人、
層の薄いジャンルの補強とかそんな感じになってるのかもしれないな
それか、晒してない方の絵がやばかったか。
自由課題については前回試験の時に一応の結論は出たけど、
試験課題とあわせて固めうp出来ないか？
もう「ちょっと上手いだけの人」はとらないって感じなのか…
明らかに上手い人か個性のある人・絵にパワーのある人、
層の薄いジャンルの補強とかそんな感じになってるのかもしれないな
それか、晒してない方の絵がやばかったか。
自由課題については前回試験の時に一応の結論は出たけど、
試験課題とあわせて固めうp出来ないか？
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 15:40:25 ID:/+uI/PyQ
＞もう「ちょっと上手いだけの人」はとらないって感じなのか…
そんなのを商業で取ってた今迄が異常だと思うが・・・
ＯＭＣが他所ではﾌﾟｹﾞﾗ扱いされてるのみりゃわかるだろ。
そんなのを商業で取ってた今迄が異常だと思うが・・・
ＯＭＣが他所ではﾌﾟｹﾞﾗ扱いされてるのみりゃわかるだろ。
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 15:54:06 ID:ZOYTlSh2
たしかに金銭のやりとりがある以上商業には違いないんだが、寺富の場合は
手数料取って、ゲーム絵の欲しい人と絵を描きたい素人の仲介をする互助会みたいな
もんだからなぁ。
レベルは高いに越したこたないが、料金設定見てもそこそこ上手な素人以上の
前提ではないと思うよ。
手数料取って、ゲーム絵の欲しい人と絵を描きたい素人の仲介をする互助会みたいな
もんだからなぁ。
レベルは高いに越したこたないが、料金設定見てもそこそこ上手な素人以上の
前提ではないと思うよ。
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 16:11:44 ID:/+uI/PyQ
客も絵師も企業もそれじゃいつまでも同人ﾌﾟｹﾞﾗのままなのにな・・・
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 16:13:27 ID:3ePTk3OT
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29215005
初受験でしたが、落ちました。筆記は80点。
総評は
「キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄」
「塗りに対して若干丁寧さを欠いている」
「人体構造に違和感を感じさせる」
「細部の描写に関しての精密さが不足している」
今後の課題は
「背景を含めた一個の作品としての完成度の向上」
「人体を動かしてみた際の考察」
でした。
率直な意見をお願いします。
初受験でしたが、落ちました。筆記は80点。
総評は
「キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄」
「塗りに対して若干丁寧さを欠いている」
「人体構造に違和感を感じさせる」
「細部の描写に関しての精密さが不足している」
今後の課題は
「背景を含めた一個の作品としての完成度の向上」
「人体を動かしてみた際の考察」
でした。
率直な意見をお願いします。
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 16:21:55 ID:9huIfneD
>>675
頭の模様何？
全体的に画面が暗すぎて手と体の区別がつきにくい。
画面にメリハリがなさ過ぎて顔だけ浮いて見える。
後は富の言う通りだと思う。黒くなってて判りにくいけどかなり人体おかしい。
つーかこのゴスロリ少年、人によってエルフだったりエルフじゃなかったりしてるんだけど、どっちなんだ？
頭の模様何？
全体的に画面が暗すぎて手と体の区別がつきにくい。
画面にメリハリがなさ過ぎて顔だけ浮いて見える。
後は富の言う通りだと思う。黒くなってて判りにくいけどかなり人体おかしい。
つーかこのゴスロリ少年、人によってエルフだったりエルフじゃなかったりしてるんだけど、どっちなんだ？
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 16:23:06 ID:ZE63tjNt
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 16:23:40 ID:bgi2DiSY
>666に同じく、>656までは既出の意見にほぼ同意
>643>652とか合格でいいと思うんだけドナー。
頼んでみたくなるレベルだと思うけど。
>664
言い方きついが、中学生レベルの下絵にパテを盛り付けたようなものすごい違和感。
いかにも素人がやりそうなどぎつい焼き込み・覆い焼き多用の
ドス黒い絵にしか見えないと思う。
今までの晒し絵を見た印象からすると、キャラの性格が全然表現されていないんじゃないかと。
誰を書いても同じ顔になりそうだなーと思ってしまう。
それと、髪の毛だけが真正面向きに書かれてるから
浮きまくりでヅラがずれているように見えてしまう。
>667
うーん、絵柄は今風だけど塗り・色・造形・構成・人体、全てにおいて
もっともっとブラッシュアップが必要だと思う。
個人的にだが、どうと言うこともなく別にどこにも魅力を感じない。
もっと枚数こなしてみてはどうかと。
スカートのしわが、寝ている人物を上から見たように
足のラインを露出させてるが、これは一体なんのため？
頑張って裸から描いたのをアピールしたくて残したのかもしれないが、
ボリュームのない尻に引きずられて、短足になってしまうという未熟さを
さらに如実に浮き彫りにしてしまっているような。
>675
すまん、最初見たとき、青年かと思った・・。
富の言うとおり、装飾や構図、人物の書き方もただなんとなくと言う感じで
絵に華と言える部分がなく、全体的に単調で暗くて
見所のない絵になっちゃってるような。
もっといろいろ研究して、枚数こなしてから受けてみては。
>643>652とか合格でいいと思うんだけドナー。
頼んでみたくなるレベルだと思うけど。
>664
言い方きついが、中学生レベルの下絵にパテを盛り付けたようなものすごい違和感。
いかにも素人がやりそうなどぎつい焼き込み・覆い焼き多用の
ドス黒い絵にしか見えないと思う。
今までの晒し絵を見た印象からすると、キャラの性格が全然表現されていないんじゃないかと。
誰を書いても同じ顔になりそうだなーと思ってしまう。
それと、髪の毛だけが真正面向きに書かれてるから
浮きまくりでヅラがずれているように見えてしまう。
>667
うーん、絵柄は今風だけど塗り・色・造形・構成・人体、全てにおいて
もっともっとブラッシュアップが必要だと思う。
個人的にだが、どうと言うこともなく別にどこにも魅力を感じない。
もっと枚数こなしてみてはどうかと。
スカートのしわが、寝ている人物を上から見たように
足のラインを露出させてるが、これは一体なんのため？
頑張って裸から描いたのをアピールしたくて残したのかもしれないが、
ボリュームのない尻に引きずられて、短足になってしまうという未熟さを
さらに如実に浮き彫りにしてしまっているような。
>675
すまん、最初見たとき、青年かと思った・・。
富の言うとおり、装飾や構図、人物の書き方もただなんとなくと言う感じで
絵に華と言える部分がなく、全体的に単調で暗くて
見所のない絵になっちゃってるような。
もっといろいろ研究して、枚数こなしてから受けてみては。
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 16:26:32 ID:DBWZ1u8p
>>675
筆記悪くない割に耳とか人形描いてないとか実践できてないような・・
発注文わからないので何とも言えませんが。
印象としては髪の塗りが雑なのと陰影に立体感を感じさせない点、
右腕を上げているポーズの意図がわからない＝どういうキャラなのか
絵で伝えられていない点が気になります。あとは腕が長すぎです。
筆記悪くない割に耳とか人形描いてないとか実践できてないような・・
発注文わからないので何とも言えませんが。
印象としては髪の塗りが雑なのと陰影に立体感を感じさせない点、
右腕を上げているポーズの意図がわからない＝どういうキャラなのか
絵で伝えられていない点が気になります。あとは腕が長すぎです。
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 16:35:14 ID:0GL2Mwyk
>675
ドラッグするとなんとなく見えてくるぞ！
ドラッグするとなんとなく見えてくるぞ！
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 17:02:23 ID:9w/2S0Em
>>644
お前…尻尾ボケてるぞ！？描き忘れてて急いで足したのか？
ズボンの塗りの立体感と線画の出してる立体感が違うな…
あと靴がヨレヨレすぎ、これなら足の指の線なかったほうがいいんじゃね？
>>652
絵柄と塗りがアンバランスの印象受けた。
腹の辺りの肌の質感は凄く好きだがこの塗り方ならもう少しリアルタッチの
絵柄の方があってるし、逆を言えばこの絵柄もっと淡白な塗りのほうがあってる希ガス。
体に関しては手前の足のほうが奥の足より短くて小さいのは変。
>>656
皆上手いな。この絵を見た限りじゃ絵柄も塗りも個性が完成されてるように見えるが
どうなんだろう。他の絵も見てみたい感じ。
背景効果がダサくてだいぶ損してるとオモ。
>>664
のっぺりしすぎ。メリハリが大切もっと立体感が出るようガンガレ。
>>667
スカートこれだと後ろ側なくないか？レースもぼやけてて手抜きに見える
お前…尻尾ボケてるぞ！？描き忘れてて急いで足したのか？
ズボンの塗りの立体感と線画の出してる立体感が違うな…
あと靴がヨレヨレすぎ、これなら足の指の線なかったほうがいいんじゃね？
>>652
絵柄と塗りがアンバランスの印象受けた。
腹の辺りの肌の質感は凄く好きだがこの塗り方ならもう少しリアルタッチの
絵柄の方があってるし、逆を言えばこの絵柄もっと淡白な塗りのほうがあってる希ガス。
体に関しては手前の足のほうが奥の足より短くて小さいのは変。
>>656
皆上手いな。この絵を見た限りじゃ絵柄も塗りも個性が完成されてるように見えるが
どうなんだろう。他の絵も見てみたい感じ。
背景効果がダサくてだいぶ損してるとオモ。
>>664
のっぺりしすぎ。メリハリが大切もっと立体感が出るようガンガレ。
>>667
スカートこれだと後ろ側なくないか？レースもぼやけてて手抜きに見える
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 17:09:50 ID:5RG0afit
今までなら候補生に引っ掛かってたくらいのレベルでも、落ちてるみたいだな…
上様心入れかえたか？？
上様心入れかえたか？？
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 17:15:14 ID:DpMLfSpG
次初受験しようと思ってるのにきっついなー
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 17:18:09 ID:KCxxIunD
候補生制度以前のイラマス少ない時に
富見つけてほんとよかったよ
今のハードルの高さで受けたら正規どころか普通に落とされそうだ
富見つけてほんとよかったよ
今のハードルの高さで受けたら正規どころか普通に落とされそうだ
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 17:19:56 ID:9huIfneD
そうか？漏れ余裕で受かる自信ある。
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 17:25:33 ID:Z8injOdC
皆レベル高杉だよ…
そりゃ私なんて受かる分けないわw
そりゃ私なんて受かる分けないわw
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 17:41:09 ID:pvqyAX9M
落ちたら晒すと宣言していたが、出るに出れなくなったやつでてこ〜い。
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 18:13:59 ID:uv+8gvdg
毎度晒しているアナログ絵描きです
何の間違いか今回候補生に引っかかりました
ハードルが上がったという話も出ている中、そこでなぜ自分が通ったのか謎です・・・
絵柄が絵柄なので、登録後はあっという間に身バレすると思いますが
ここの皆さんには大変お世話になったので、参考までに晒します
生暖かく見守って頂けると幸い・・・
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29216788
何の間違いか今回候補生に引っかかりました
ハードルが上がったという話も出ている中、そこでなぜ自分が通ったのか謎です・・・
絵柄が絵柄なので、登録後はあっという間に身バレすると思いますが
ここの皆さんには大変お世話になったので、参考までに晒します
生暖かく見守って頂けると幸い・・・
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29216788
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 18:16:08 ID:0wLd70kF
ああ、謎だね
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 18:17:51 ID:uv+8gvdg
・・・連投すいません、参考までに批評も載せときます
キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄
筆記はまあ、100点です（わかる方にはわかると思いますが・・・）
指摘点は「細部描写」への注力、「塗り」への注力の２つ（ほぼ毎回出てますが）
・・・そんな感じでした
キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄
筆記はまあ、100点です（わかる方にはわかると思いますが・・・）
指摘点は「細部描写」への注力、「塗り」への注力の２つ（ほぼ毎回出てますが）
・・・そんな感じでした
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 18:20:29 ID:PU7F1NkL
てか643が受からないのは謎すぎるな
仕上げが荒いならまだしも綺麗じゃん
仕上げが荒いならまだしも綺麗じゃん
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 18:24:40 ID:rfel+w5A
今回落ちた人達、レベル高っ。
こりゃ自分も落ちたな・・・なんて、思いながら
自分の結果見に行ったら
候補生に引っかかってた。
同じお題で描いてたんだけど、明らかに>>643の方が
上手いんだが。謎だ。
こりゃ自分も落ちたな・・・なんて、思いながら
自分の結果見に行ったら
候補生に引っかかってた。
同じお題で描いてたんだけど、明らかに>>643の方が
上手いんだが。謎だ。
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 18:25:02 ID:3Ist3//4
落ちたー。絵提出できなかったから当たり前だけど…
何回か受けてたら筆記は楽勝になってしまった。嬉しくねぇ。
何回か受けてたら筆記は楽勝になってしまった。嬉しくねぇ。
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 18:27:36 ID:ZE63tjNt
上様の基準がさっぱり分からん。
上様がダメだと判断したなかに客側からニーズがありそうな人結構居そうだ。
上様がダメだと判断したなかに客側からニーズがありそうな人結構居そうだ。
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 18:29:18 ID:Zvxit4DO
>643はヘッドドレスがもじゃもじゃしてるのがすっごい気になった。
他は良いんだけど。
自由課題でこういう手を抜いてる所が目立ったんじゃないかなと予想。
ゴスロリはレースが命だからそこが致命的だったんじゃないのかな。
他は良いんだけど。
自由課題でこういう手を抜いてる所が目立ったんじゃないかなと予想。
ゴスロリはレースが命だからそこが致命的だったんじゃないのかな。
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 18:33:11 ID:EwAlWNDW
643でひっかかるのはスカート？かなぁ
構造が謎でシルエットも酷い
あとは粗探しで服のパースが変とか腕が変とか…
そこらへんは魅力で十分カバーしてる
次受けたら正規で受かりそうなレベルだと思った
他の人はいつも通りだと思う
候補生の人はバランスがいい
構造が謎でシルエットも酷い
あとは粗探しで服のパースが変とか腕が変とか…
そこらへんは魅力で十分カバーしてる
次受けたら正規で受かりそうなレベルだと思った
他の人はいつも通りだと思う
候補生の人はバランスがいい
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 18:37:21 ID:rfel+w5A
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 18:43:06 ID:DBWZ1u8p
>>688
SDだけだとわからないこともあるけど、目立つ穴もないし
安定して描ける人なんじゃないかなと思う。候補生として頑張れー。
慢性的な絵師不足と言われていたので、正規はともかく、とりあえず
候補生として取っておけばいいのにという人が漏れるほど
基準が上がるのは予想外だね。
絵師不足と同時に、候補生の納品物のレベルが落ちて非公式が
多くなったりという不満も多く出ているのかもね。
SDだけだとわからないこともあるけど、目立つ穴もないし
安定して描ける人なんじゃないかなと思う。候補生として頑張れー。
慢性的な絵師不足と言われていたので、正規はともかく、とりあえず
候補生として取っておけばいいのにという人が漏れるほど
基準が上がるのは予想外だね。
絵師不足と同時に、候補生の納品物のレベルが落ちて非公式が
多くなったりという不満も多く出ているのかもね。
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 18:43:58 ID:bgi2DiSY
上手いのに受からなかったのは・・他の提出物が致命的だったとかなのか？
多少の難点があるにしろ、候補生には十分と感じたんだが。
審査した人が上様じゃなかったのかな。
>688
受かったのか、おめでとう。
晒してくれた人のしか見てないけど、投げキッスちゃんと書けてるの初めて見た。
>688が一番最初に晒してたBUは、本当にこれは無理だろと思ったが、
その後、キャラの活き活きとした表情の魅力を引き出すうまさが
だんだん発揮されてきてるように感じた。
塗りや色使いが古典的過ぎるとか、背景とかの手抜きが身についちゃってそうとか
いろいろ切磋琢磨すべき点はあるかと思うが、応援してるので頑張ってください。
多少の難点があるにしろ、候補生には十分と感じたんだが。
審査した人が上様じゃなかったのかな。
>688
受かったのか、おめでとう。
晒してくれた人のしか見てないけど、投げキッスちゃんと書けてるの初めて見た。
>688が一番最初に晒してたBUは、本当にこれは無理だろと思ったが、
その後、キャラの活き活きとした表情の魅力を引き出すうまさが
だんだん発揮されてきてるように感じた。
塗りや色使いが古典的過ぎるとか、背景とかの手抜きが身についちゃってそうとか
いろいろ切磋琢磨すべき点はあるかと思うが、応援してるので頑張ってください。
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 18:44:46 ID:Pa9ilCOL
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 18:57:28 ID:Zvxit4DO
でも毎回何故落ちた、みたいな人は居るしな。
初の人は次も受けてみたら良いと思う。
初の人は次も受けてみたら良いと思う。
レス下さった方どうもありがとうございます。
ヘッドドレスは色々いじって上手くいかずヤケ気味にこれにしたんですが
やっぱりそういうのは分かってしまうものですねorz
腕やスカート等も自分で描いてる時は気がつきませんでした。
やはり課題絵にも未熟な点があったんだと思います。
自由課題は去年描いたものが3枚と最近の絵が1枚で
女の子、男子二人、おっさん、少女とクリーチャーです。
背景をまともに描いてるものはなく、
今見直したらちょっと微妙どころじゃない感じでした(；´Д｀)
ヘッドドレスは色々いじって上手くいかずヤケ気味にこれにしたんですが
やっぱりそういうのは分かってしまうものですねorz
腕やスカート等も自分で描いてる時は気がつきませんでした。
やはり課題絵にも未熟な点があったんだと思います。
自由課題は去年描いたものが3枚と最近の絵が1枚で
女の子、男子二人、おっさん、少女とクリーチャーです。
背景をまともに描いてるものはなく、
今見直したらちょっと微妙どころじゃない感じでした(；´Д｀)
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 19:09:38 ID:hokcMi/2
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29217773
二回目です。落ちました。
線の汚さと塗りの汚さを指摘されました。
評価は「キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄です。」でした。筆記は100点です。
二回目です。落ちました。
線の汚さと塗りの汚さを指摘されました。
評価は「キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄です。」でした。筆記は100点です。
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 19:12:51 ID:5RG0afit
>>702
ヤケ気味っておまwww
レースの類いは、高解像度なら適当に描いてもそれなりに見えるよ。
それだけ描けるなら、そのうち受かると思う。
頑張れ。
>>703
塗りをもうちょっと丁寧にしたほうが…
絵柄は好き。
ヤケ気味っておまwww
レースの類いは、高解像度なら適当に描いてもそれなりに見えるよ。
それだけ描けるなら、そのうち受かると思う。
頑張れ。
>>703
塗りをもうちょっと丁寧にしたほうが…
絵柄は好き。
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 19:14:09 ID:ZOYTlSh2
>688 おめでとう！がんがったな！！
正直、絵柄がちょい古めだとは思っていたが、その分安定感はあるから
好きなお客さんにはありがたい絵師になるだろうな
結構前から見守ってたんで、他の候補生より親近感あって、なんだか
身内のことみたいに嬉しいよ。
正直、絵柄がちょい古めだとは思っていたが、その分安定感はあるから
好きなお客さんにはありがたい絵師になるだろうな
結構前から見守ってたんで、他の候補生より親近感あって、なんだか
身内のことみたいに嬉しいよ。
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 19:15:53 ID:9huIfneD
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 19:26:06 ID:Zvxit4DO
>>702
がんばれwwwwwww
俺手が全然上手く描けなくて一日掛けて直したら受かったよ。
時間かければなんとかなるもんだ。
>>703
時間かける場所というか、これ以上の描き込み方が分からないんじゃないか？
塗りを見る限りだと陰影、遠近、色の作り方っていうのを理解出来てない気がする。
一度主線を塗りつぶす形で描いてみたらどうだろう。
自分が何が分からないのか良く分かると思う（日本語可笑しいけど
がんばれwwwwwww
俺手が全然上手く描けなくて一日掛けて直したら受かったよ。
時間かければなんとかなるもんだ。
>>703
時間かける場所というか、これ以上の描き込み方が分からないんじゃないか？
塗りを見る限りだと陰影、遠近、色の作り方っていうのを理解出来てない気がする。
一度主線を塗りつぶす形で描いてみたらどうだろう。
自分が何が分からないのか良く分かると思う（日本語可笑しいけど
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 19:33:14 ID:DBWZ1u8p
>>703
目指す絵柄はわかるけど、ちょっと技術が追いついていない感じ。
主線のレイヤは別に分けてないのかな？所々塗りが主線を浸食
してしまって主線の強弱も意味が感じられない。髪もただの大きな
塊になってしまっているし、装飾品の質感もない。あとこのポーズでは
投げキッスよりも左手に注目されてしまい、キャラが伝わってきません。
照り返しとか部分部分のテクニックよりも、見る人（お客さん）を
意識した絵を心掛けることと、基礎力の向上を目指すべきだと思います。
目指す絵柄はわかるけど、ちょっと技術が追いついていない感じ。
主線のレイヤは別に分けてないのかな？所々塗りが主線を浸食
してしまって主線の強弱も意味が感じられない。髪もただの大きな
塊になってしまっているし、装飾品の質感もない。あとこのポーズでは
投げキッスよりも左手に注目されてしまい、キャラが伝わってきません。
照り返しとか部分部分のテクニックよりも、見る人（お客さん）を
意識した絵を心掛けることと、基礎力の向上を目指すべきだと思います。
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 21:11:57 ID:tNwNnZHu
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29220665
受験２回目です。落ちました。
評価はキャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄。
指摘点は塗りの丁寧さや人体の構造、細部の描写、背景等でした。筆記は９０点です。
・・・自分でも背景などだいぶ大雑把だったと痛感しているので、
また数ヶ月期間置いてから再受験してみたいと思っています。
受験２回目です。落ちました。
評価はキャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄。
指摘点は塗りの丁寧さや人体の構造、細部の描写、背景等でした。筆記は９０点です。
・・・自分でも背景などだいぶ大雑把だったと痛感しているので、
また数ヶ月期間置いてから再受験してみたいと思っています。
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 21:32:20 ID:5U1cFBWY
前回も曝したけど本気で受かりたいので
またアドバイスよろです。
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29221084
甲冑ってものを生まれて初めて描いたんだけど、
質感が上手く出せていないって注意されました。
前述のとおり甲冑や鎧といった物に詳しくないので
改善策みたいなのをお聞きしたいです。
武器をこのまま使用すると柄が折れそうってのは解るんですけどw
またアドバイスよろです。
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29221084
甲冑ってものを生まれて初めて描いたんだけど、
質感が上手く出せていないって注意されました。
前述のとおり甲冑や鎧といった物に詳しくないので
改善策みたいなのをお聞きしたいです。
武器をこのまま使用すると柄が折れそうってのは解るんですけどw
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 21:42:07 ID:cyIZLLDA
今日の流れの感想。
643ﾏﾝｾｰが多くて気持ち悪い。そこまで上手いか？
そりゃ俺よか余程上手いが。
643ﾏﾝｾｰが多くて気持ち悪い。そこまで上手いか？
そりゃ俺よか余程上手いが。
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 21:50:44 ID:XX/9egqm
人を褒められる程度に皆心の余裕は有るんだよ。
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 21:52:01 ID:2j7Y5Vz7
こんなところの評価にまでムキになるなよｗｗｗ
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 21:52:21 ID:/EyRRw5C
レスくれた方、ありがとうございます。
こういう生の意見は非常に参考になります。
またそのうち受けるつもりなので、アドバイスを活かせるよう頑張ります。
こういう生の意見は非常に参考になります。
またそのうち受けるつもりなので、アドバイスを活かせるよう頑張ります。
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 21:55:20 ID:5RG0afit
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 22:14:58 ID:XX/9egqm
>>709
全体的なバランスが悪い。
人物を魅せるための立たせ方を考えて無いっていう印象を受けた。
物凄く彩度の低い色で塗ってるのに立体感が伴ってないのも悪印象。
影がただ濁ってる。
こういった塗りだからこそ黒で安易に影を付けてはダメだと思う。
>>710
詳しく無いなら何故甲冑描いたのかを聞きたい。
>>709と被るけど
リアル系の絵を描くなら黒でそのまま影を描くのはタブーだ。
（リアルでなくても、アニメ塗りのような極端な平面でもない限り）
同じように白で光をつけるのもダメ。
甲冑は詳しくないから安易なことはいわないけど、資料見て得意でないものでも
ある程度描ける人を会社は探してると思うよ。
全体的なバランスが悪い。
人物を魅せるための立たせ方を考えて無いっていう印象を受けた。
物凄く彩度の低い色で塗ってるのに立体感が伴ってないのも悪印象。
影がただ濁ってる。
こういった塗りだからこそ黒で安易に影を付けてはダメだと思う。
>>710
詳しく無いなら何故甲冑描いたのかを聞きたい。
>>709と被るけど
リアル系の絵を描くなら黒でそのまま影を描くのはタブーだ。
（リアルでなくても、アニメ塗りのような極端な平面でもない限り）
同じように白で光をつけるのもダメ。
甲冑は詳しくないから安易なことはいわないけど、資料見て得意でないものでも
ある程度描ける人を会社は探してると思うよ。
レスしてくださった皆様有難う御座いました。
上に書き忘れてましたが前回も評価していただいた者です。今回もとてもためになりました。
どれくらい時間がかかろうが、大部分が無駄うちだったら三時間そこらの絵と価値の違いはないですね。
お客様の眼をもっと意識した絵にならないと…
技術力がないというご意見を見て自分でも納得しました。
取りあえず今は手を動かして、皆様の指摘してくださった点に留意しつつ塗り方や線の引き方の向上を図ろうと思います。
上に書き忘れてましたが前回も評価していただいた者です。今回もとてもためになりました。
どれくらい時間がかかろうが、大部分が無駄うちだったら三時間そこらの絵と価値の違いはないですね。
お客様の眼をもっと意識した絵にならないと…
技術力がないというご意見を見て自分でも納得しました。
取りあえず今は手を動かして、皆様の指摘してくださった点に留意しつつ塗り方や線の引き方の向上を図ろうと思います。
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 22:44:39 ID:ZE+6EcT7
>>710
・甲冑に入っている影の色がすべて同じ黒で
統一されているのが気になる（遠近感がない）
明るい影、暗い影もあるから気をつけて
・立体感と富さんの言うとおり質感がない・・
光るものならもっとぼかすより白黒はっきり
わけたほうがいいかも。甲冑が好きなら資料を見て
とにかく描くこと
・でも描こうとする意気込みは感じる頑張れ！
・甲冑に入っている影の色がすべて同じ黒で
統一されているのが気になる（遠近感がない）
明るい影、暗い影もあるから気をつけて
・立体感と富さんの言うとおり質感がない・・
光るものならもっとぼかすより白黒はっきり
わけたほうがいいかも。甲冑が好きなら資料を見て
とにかく描くこと
・でも描こうとする意気込みは感じる頑張れ！
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 22:44:50 ID:5U1cFBWY
>717
＞詳しくないのに書いた理由
１．「こういうのも描けますよ」ってアピールしたかった。
それ以前に描けてないから駄目ですけどねorz
２．描いた事のないものを少ない資料でどれだけ描けるか知りたかった。
おかげで甲冑描く楽しさを知りました。
影は結果的に黒くなっただけです。
光もまた然り。
何故駄目なのかをお聞きしたいのですが……。
資料どおりに描くのは嫌だからアレンジしようにも
そもそも仕組みを理解していない事に気付きました。
甲冑の資料でも買うかなぁ。
>716
そんなわけでもっと描いて練習します。
＞詳しくないのに書いた理由
１．「こういうのも描けますよ」ってアピールしたかった。
それ以前に描けてないから駄目ですけどねorz
２．描いた事のないものを少ない資料でどれだけ描けるか知りたかった。
おかげで甲冑描く楽しさを知りました。
影は結果的に黒くなっただけです。
光もまた然り。
何故駄目なのかをお聞きしたいのですが……。
資料どおりに描くのは嫌だからアレンジしようにも
そもそも仕組みを理解していない事に気付きました。
甲冑の資料でも買うかなぁ。
>716
そんなわけでもっと描いて練習します。
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 22:54:21 ID:QwADb9YG
＞720
そもそも今の状態だと、資料見ても描けないと思うぞ。
金属の質感や重さを描くために
周囲の鉄瓶とかアルミ缶とかの観察からした方がいいんじゃないか？
日々の観察眼が大切だと思うけど。描くことよりよく見る事から始めた方がいい。
影に付いては、環境色、反射光等。
リアルを追求するなら真っ黒な影なんて無いはず。
デザイン的に極端に省略するならともかく、そう言う絵柄じゃないんだし。
そもそも今の状態だと、資料見ても描けないと思うぞ。
金属の質感や重さを描くために
周囲の鉄瓶とかアルミ缶とかの観察からした方がいいんじゃないか？
日々の観察眼が大切だと思うけど。描くことよりよく見る事から始めた方がいい。
影に付いては、環境色、反射光等。
リアルを追求するなら真っ黒な影なんて無いはず。
デザイン的に極端に省略するならともかく、そう言う絵柄じゃないんだし。
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 22:55:05 ID:5U1cFBWY
連続失礼します。
>719
ああ、遠近感が出ないからなのですね！＜影が全部黒いのが駄目な理由
何度も重ね塗りしてしまったので気付きませんでした。
以後気を付けて影を置いていこうと思います。
好きな絵師さんが甲冑上手な方なので質感等を勉強させてもらいます。
(パクリにならないように気を付けつつ)
意気込みに力量が追いつきません……。
とにかく描き続けるしかないですね。
頑張ります。
>719
ああ、遠近感が出ないからなのですね！＜影が全部黒いのが駄目な理由
何度も重ね塗りしてしまったので気付きませんでした。
以後気を付けて影を置いていこうと思います。
好きな絵師さんが甲冑上手な方なので質感等を勉強させてもらいます。
(パクリにならないように気を付けつつ)
意気込みに力量が追いつきません……。
とにかく描き続けるしかないですね。
頑張ります。
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 23:13:25 ID:LrWPvkOm
それじゃーみんなで688の名前を決めようか。
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 23:20:40 ID:XX/9egqm
>>720
719さんが答えてくれたが説明不足ですまん。
遠近のこともあるけど、基本的に真っ白と真っ黒って普通の絵では浮くんだよ。
物凄く強い色で他の色と調和が取れなくて、不自然になる。
逆に目立たせたい所（たとえば主線とか）に黒を使うとか、背景から切り離すために
白抜きとして使う時とかは効果的。
一番計算して使わなきゃいけないから、枚数こなしてないうちは使わないほうが
良いよということです。
719さんが答えてくれたが説明不足ですまん。
遠近のこともあるけど、基本的に真っ白と真っ黒って普通の絵では浮くんだよ。
物凄く強い色で他の色と調和が取れなくて、不自然になる。
逆に目立たせたい所（たとえば主線とか）に黒を使うとか、背景から切り離すために
白抜きとして使う時とかは効果的。
一番計算して使わなきゃいけないから、枚数こなしてないうちは使わないほうが
良いよということです。
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 23:28:31 ID:tHRHQwn3
>>720
甲冑って、空想上の存在ではなく実際に存在するものだから、
みる目も肥えていて厳しくなる。
「質感」「機能美」を理解して表現できていないとアウトだよ。
リアルなファンタジー映画全盛な昨今、
＞少ない資料でどれだけ描けるか知りたかった。
なんてナメているときしか思えてない。
甲冑てんこ盛りな洋画をたんまり観て研究してほしい。
甲冑って、空想上の存在ではなく実際に存在するものだから、
みる目も肥えていて厳しくなる。
「質感」「機能美」を理解して表現できていないとアウトだよ。
リアルなファンタジー映画全盛な昨今、
＞少ない資料でどれだけ描けるか知りたかった。
なんてナメているときしか思えてない。
甲冑てんこ盛りな洋画をたんまり観て研究してほしい。
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 23:31:29 ID:ACr+KIwT
ヒキダシもないのに
まんま描くのは嫌だってのは
あるある、って感じだな
まんま描くのは嫌だってのは
あるある、って感じだな
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 23:31:39 ID:DBWZ1u8p
>>709
９等身ぐらいある？全身図とはいえこれじゃ顔の評価も難しいです。
脚のシルエットも棒のようにまっすぐで直線的すぎるのと、
地面のパースからするとストライプはこう見えないはずです（要勉強）。
課題絵としてはちょっとアピールの弱い絵だと思います。
>>710
キン消し（古いｗ）に色を塗ったような感じで、質感がないのは既出の通り。
このキャラに挑戦する人は少ないと思うけど、鎧が描き慣れていないのを
差し引いても、苦手に挑戦する段階ではないかなぁと思います。
あと甲冑の質感なんてそのままパクリでいいので、彩色しない絵を
どんどん描いた方がいいと思います。
９等身ぐらいある？全身図とはいえこれじゃ顔の評価も難しいです。
脚のシルエットも棒のようにまっすぐで直線的すぎるのと、
地面のパースからするとストライプはこう見えないはずです（要勉強）。
課題絵としてはちょっとアピールの弱い絵だと思います。
>>710
キン消し（古いｗ）に色を塗ったような感じで、質感がないのは既出の通り。
このキャラに挑戦する人は少ないと思うけど、鎧が描き慣れていないのを
差し引いても、苦手に挑戦する段階ではないかなぁと思います。
あと甲冑の質感なんてそのままパクリでいいので、彩色しない絵を
どんどん描いた方がいいと思います。
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 23:36:41 ID:5+uXZfoi
>709
素立ちだから良く分からないけど、体の線が固い。
動きのある絵は描けなさそうな印象。
後、レース部など細部の塗りが荒い。色が暗すぎて
何が描かれているのか良く分からない。
指摘されていたけど、影の色などを変えてみたり
陰影をハッキリさせると良いと思う。
素立ちだから良く分からないけど、体の線が固い。
動きのある絵は描けなさそうな印象。
後、レース部など細部の塗りが荒い。色が暗すぎて
何が描かれているのか良く分からない。
指摘されていたけど、影の色などを変えてみたり
陰影をハッキリさせると良いと思う。
>720
【補足】遠近感もそうだけど立体感も影が黒いと出しにくい・・
721さんの言うとおりリアルに描きたいなら黒い影はやめた方がいいよ
黒は無彩色と言ってとても強い色だから周りの色をダメにしてしまう
場合が多い。何か黒とわからない程度の他の色を混ぜてみたら？
>>意気込みに力量が追いつきません……。
よくある事。技術より目の方が先にこえるから
今はまだ好き絵師さんの真似をしてもいい時期だと思う
（本格的に描き始めたらパクリはダメだけど＾＾；）
【補足】遠近感もそうだけど立体感も影が黒いと出しにくい・・
721さんの言うとおりリアルに描きたいなら黒い影はやめた方がいいよ
黒は無彩色と言ってとても強い色だから周りの色をダメにしてしまう
場合が多い。何か黒とわからない程度の他の色を混ぜてみたら？
>>意気込みに力量が追いつきません……。
よくある事。技術より目の方が先にこえるから
今はまだ好き絵師さんの真似をしてもいい時期だと思う
（本格的に描き始めたらパクリはダメだけど＾＾；）
遅くなりましたが、アドバイスを下さった方ありがとうございました。
配色、ポーズ、デッサン、背景など（つまり全部…）勉強して出直します。
配色、ポーズ、デッサン、背景など（つまり全部…）勉強して出直します。
指摘やアドバイスを下さった方様、どうも有難う御座いました。
影の付け方やポーズや背景などの指摘、本当に参考になりました。
課題はいっぱいありますが、地道に頑張ってみたいと思います。
影の付け方やポーズや背景などの指摘、本当に参考になりました。
課題はいっぱいありますが、地道に頑張ってみたいと思います。
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 00:27:59 ID:PEeb2AG6
前にオフ会で聞いたことがあるんだが
「こんないいのに何故落ちたの？」という人の晒す絵は
たいてい落ちる原因になった絵では無い
ということだそうで
「こんないいのに何故落ちたの？」という人の晒す絵は
たいてい落ちる原因になった絵では無い
ということだそうで
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 00:38:11 ID:He4H8KJf
だろうね
一番自信あるのだけ見せたい、絵描きのサガだ。
批評もらうなら落ちる原因となったそれなのにな。
結局はせっかく描いた絵を見せたいだけなわけだが、
別にそれでもいいのだ
一番自信あるのだけ見せたい、絵描きのサガだ。
批評もらうなら落ちる原因となったそれなのにな。
結局はせっかく描いた絵を見せたいだけなわけだが、
別にそれでもいいのだ
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 00:42:24 ID:JG1FJkjp
実は受かってるが評価がほしい+身バレしたくないという理由で
落ちたと書いている場合もある
落ちたと書いている場合もある
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 00:58:53 ID:He4H8KJf
それで気付かれないってどんな空気絵師だよｗｗｗ
適当に時間が経ったので下げました
レス下さった方々、ありがとうございます
また、今まで晒した分にレスくれた方々にも、改めて感謝しています
正直なぜかSD絵で受かってしまってこの先だいぶ不安なのですが、
出来る限りがんばっていきたいと思います
レス下さった方々、ありがとうございます
また、今まで晒した分にレスくれた方々にも、改めて感謝しています
正直なぜかSD絵で受かってしまってこの先だいぶ不安なのですが、
出来る限りがんばっていきたいと思います
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 01:08:32 ID:KBFY7W5x
２回目受験でした。不合格（´・ω・｀）
人様の意見をお伺いしたいのでよっろしくお願いします。
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29224562
キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄とのことでした。
人様の意見をお伺いしたいのでよっろしくお願いします。
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29224562
キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄とのことでした。
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 01:29:50 ID:bcdypRkH
>>737
・体のバランスが悪い
特に下半身の間接の位置と足の長さがいまいち掴めない、鎧を着ていても
初めに中に人間が入ってるから人の形を意識して
・鎧につけている影が模様に見える、そのせいで立体感が失われている
全部同じ感覚で影をつけているせいかな？影の面積も意識して
・絵柄が可愛いし色も綺麗。
細部まで描こうとしているところが凄くいい頑張れ！
・体のバランスが悪い
特に下半身の間接の位置と足の長さがいまいち掴めない、鎧を着ていても
初めに中に人間が入ってるから人の形を意識して
・鎧につけている影が模様に見える、そのせいで立体感が失われている
全部同じ感覚で影をつけているせいかな？影の面積も意識して
・絵柄が可愛いし色も綺麗。
細部まで描こうとしているところが凄くいい頑張れ！
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 01:31:35 ID:SXb5Ql91
>>737
線きれいだし塗りの質感自体はいいんだけど
なんていうか・・・立て看板？な感じだね。
手脚や胴に丸みや厚みがない。
あと、楽なのはわかるんだけど、かなづちの光沢のところみたいなのは
フィルター一枚ペタっと貼り付けるんじゃなくて
なるべく手で塗った方が立体感出ると思うよー。
フィルター張るにしてもただペタっとはるんじゃなくて
曲面にあわせて歪みをかけるとかしないと
どうしてもチープになってしまう。
線きれいだし塗りの質感自体はいいんだけど
なんていうか・・・立て看板？な感じだね。
手脚や胴に丸みや厚みがない。
あと、楽なのはわかるんだけど、かなづちの光沢のところみたいなのは
フィルター一枚ペタっと貼り付けるんじゃなくて
なるべく手で塗った方が立体感出ると思うよー。
フィルター張るにしてもただペタっとはるんじゃなくて
曲面にあわせて歪みをかけるとかしないと
どうしてもチープになってしまう。
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 01:37:24 ID:kwgHBcNb
>>737
シルエットがほぼ直線で構成されており、立体感が感じられないのと、
質感が鎧というより石っぽい。左足が不自然。武器を肩にかついでいる
わけでもなく、片手で掴んでいるにしても中途半端で重量感が感じられない。
背景の雰囲気はいいと思いますが、空がノイズかかっているように
見えるので、月明かりが反射した雲ぐらいは手描きした方が良いと思います。
あからさまな逆光フィルタもいらないと思います。
しかしこの鎧戦士を選択して受かるのは、顔とかでアピールできない分
基礎的画力が問われて難しそうですね。
シルエットがほぼ直線で構成されており、立体感が感じられないのと、
質感が鎧というより石っぽい。左足が不自然。武器を肩にかついでいる
わけでもなく、片手で掴んでいるにしても中途半端で重量感が感じられない。
背景の雰囲気はいいと思いますが、空がノイズかかっているように
見えるので、月明かりが反射した雲ぐらいは手描きした方が良いと思います。
あからさまな逆光フィルタもいらないと思います。
しかしこの鎧戦士を選択して受かるのは、顔とかでアピールできない分
基礎的画力が問われて難しそうですね。
何度もしつこくすみません。
>>732-733
すみません、自由課題はほとんど版権絵なので晒し難かったんです。
でも晒した絵との落差が酷いのは全くその通りですorz
もし自由課題の方も批評して頂けるならお願いしたいのですが
よろしいでしょうか？スレ違いになるのかもしれませんが…。
>>732-733
すみません、自由課題はほとんど版権絵なので晒し難かったんです。
でも晒した絵との落差が酷いのは全くその通りですorz
もし自由課題の方も批評して頂けるならお願いしたいのですが
よろしいでしょうか？スレ違いになるのかもしれませんが…。
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 08:34:13 ID:2CfuQ3Oc
試験に出した絵ならスレ違いじゃないとオモ
ありがとうございます。
お言葉に甘えて創作絵だけ固めてうｐしました。
http://www.uploda.org/uporg336649.zip.html
受信パスはtommyです。
よろしくお願いします。
お言葉に甘えて創作絵だけ固めてうｐしました。
http://www.uploda.org/uporg336649.zip.html
受信パスはtommyです。
よろしくお願いします。
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 09:40:20 ID:wGGsr35f
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 09:56:36 ID:2CfuQ3Oc
>>743
明らかに自由課題で落ちてます、有難うございました。
一枚一枚丁寧に仕上げることを当分の目標にした方が良さそうだ。
基本的に画面が地味で華がないのでその辺も研究してみたらどうだろう。
背景がないのもマイナス。
課題提出のときにどうやったら実力をアピールできるかを考えて応募した方がイイ。とりあえず、調子が悪くても晒した課題絵が最低レベルで描けるようにがんがれ。
明らかに自由課題で落ちてます、有難うございました。
一枚一枚丁寧に仕上げることを当分の目標にした方が良さそうだ。
基本的に画面が地味で華がないのでその辺も研究してみたらどうだろう。
背景がないのもマイナス。
課題提出のときにどうやったら実力をアピールできるかを考えて応募した方がイイ。とりあえず、調子が悪くても晒した課題絵が最低レベルで描けるようにがんがれ。
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 10:45:25 ID:TKrh+Njw
>>743
あんなクオリティ高い試験絵が描けるのにもったいねええ！！
次の試験ではクオリティ高い自由課題絵を提出して、早く受かっちゃってください。
昨日の試験絵はバストアップだったから、よくわからなかったけど
棒立ち以外のポーズが苦手なのかな？と思った。特に下半身。
肉の下にある骨を意識すれば、安定感が増すと思います。
あとはファンタジー絵としての小物や服装のセンスかな。
全体的にとりあえず○○に見えればいいか。という無難な感じで、ぐっと来るデザインが一つもない。
「着物だけど、ちょっと変なとこ露出してみよ」とか
「機械のチューブの中にひとつだけ人間の背骨みたいなの入れたらおもしろそ」とか
ファンタジーなんだから、もっとぶっとんだデザインで遊んでもいいんじゃないかな？
そういう遊び心が見る人の心をくすぐって、あなたの絵をもっと好きにさせると思います。
あんなクオリティ高い試験絵が描けるのにもったいねええ！！
次の試験ではクオリティ高い自由課題絵を提出して、早く受かっちゃってください。
昨日の試験絵はバストアップだったから、よくわからなかったけど
棒立ち以外のポーズが苦手なのかな？と思った。特に下半身。
肉の下にある骨を意識すれば、安定感が増すと思います。
あとはファンタジー絵としての小物や服装のセンスかな。
全体的にとりあえず○○に見えればいいか。という無難な感じで、ぐっと来るデザインが一つもない。
「着物だけど、ちょっと変なとこ露出してみよ」とか
「機械のチューブの中にひとつだけ人間の背骨みたいなの入れたらおもしろそ」とか
ファンタジーなんだから、もっとぶっとんだデザインで遊んでもいいんじゃないかな？
そういう遊び心が見る人の心をくすぐって、あなたの絵をもっと好きにさせると思います。
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 11:32:20 ID:+dg2Xe7F
>>743
あちゃー（ＡＡ略
正直、皆が上手い上手い言ってる方も、他の受験者と比べたらそうなだけなレベルだが、
こっちを見てしまうと、あれもたまたま上手くいったとしか思えなくなるな。
一枚一枚丁寧に描く事からはじめる事を薦める。
あちゃー（ＡＡ略
正直、皆が上手い上手い言ってる方も、他の受験者と比べたらそうなだけなレベルだが、
こっちを見てしまうと、あれもたまたま上手くいったとしか思えなくなるな。
一枚一枚丁寧に描く事からはじめる事を薦める。
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 12:12:09 ID:5BK4jd+4
>>744-747
レスありがとうございます。やっぱりダメでしたか…。
課題絵はBUな分、苦手な所が隠れてまだマシに見えるんだと思います。
確かに複雑なポーズは苦手です。華が無い、センスが無いもよく言われます(；´Д｀)
特に華のある絵にするというのがよく分からないので根本的にダメなのかもしれません。
もっと色んな人の絵を見て学んでみます。
＞全体的にとりあえず○○に見えればいいか。
まさにそのとおりでorz 「それっぽいのを」と漠然としたまま描く事が多いです。
遊びを意識して取り入れようと思います。
皆が言うとおり、時間をかけて丁寧に描く事を心がけます。
長々と付き合ってくださって本当にありがとうございました。
レスありがとうございます。やっぱりダメでしたか…。
課題絵はBUな分、苦手な所が隠れてまだマシに見えるんだと思います。
確かに複雑なポーズは苦手です。華が無い、センスが無いもよく言われます(；´Д｀)
特に華のある絵にするというのがよく分からないので根本的にダメなのかもしれません。
もっと色んな人の絵を見て学んでみます。
＞全体的にとりあえず○○に見えればいいか。
まさにそのとおりでorz 「それっぽいのを」と漠然としたまま描く事が多いです。
遊びを意識して取り入れようと思います。
皆が言うとおり、時間をかけて丁寧に描く事を心がけます。
長々と付き合ってくださって本当にありがとうございました。
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 12:14:05 ID:XWoX+Ixx
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 12:23:34 ID:3fnOucsz
落ちて連続で次の月も受けてる人ってさ
次の試験が始まるまでの２週間の間に自由課題やるの？
次の試験が始まるまでの２週間の間に自由課題やるの？
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 13:54:49 ID:iWS20XR0
>>750
自分はそれでやった、かなり疲れた。でも今回候補生受かったよ。
遅筆だから完成に自身なくて最悪試験スルーかもと心配になったんだが
なんとか完成させた。人間やればできるんだなあって思った。
参考になるかわからないけど背景・背景・中年を提出した。
自分はそれでやった、かなり疲れた。でも今回候補生受かったよ。
遅筆だから完成に自身なくて最悪試験スルーかもと心配になったんだが
なんとか完成させた。人間やればできるんだなあって思った。
参考になるかわからないけど背景・背景・中年を提出した。
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 14:44:45 ID:3fnOucsz
>>751
レス有難う！
そっか・・・忙しいから時間がとれる月までお預けかなぁ・・
私も遅筆だけど今回初めて受けて
こんなに頑張ったことないってくらい必死に課題頑張って
落ちちゃったけどいい経験はしたかな・・自分こんなに頑張れるんだなって思った
ちゃんとした背景は一切提出してないんだけどやっぱり背景は必須なのかな？
あと筆記で受からないボーダーとかその問題によって間違えたらアウトとかってあるのかな？
ネコミミは描いたらまずいだろって話が出たからふと思ったんだけど
レス有難う！
そっか・・・忙しいから時間がとれる月までお預けかなぁ・・
私も遅筆だけど今回初めて受けて
こんなに頑張ったことないってくらい必死に課題頑張って
落ちちゃったけどいい経験はしたかな・・自分こんなに頑張れるんだなって思った
ちゃんとした背景は一切提出してないんだけどやっぱり背景は必須なのかな？
あと筆記で受からないボーダーとかその問題によって間違えたらアウトとかってあるのかな？
ネコミミは描いたらまずいだろって話が出たからふと思ったんだけど
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 15:10:54 ID:FhZpDAeD
アウトってこたないだろうけど
ネコミミ、女装男、オッドアイ、エンジェル以外の翼とか、本来その種族にない
身体特徴や、それとまぎらわしいアクセサリーの類はひっかけの代表格かな。
正解は必ずゲームのどこかにあるから、今からでも予習しとくといいかも
ネコミミ、女装男、オッドアイ、エンジェル以外の翼とか、本来その種族にない
身体特徴や、それとまぎらわしいアクセサリーの類はひっかけの代表格かな。
正解は必ずゲームのどこかにあるから、今からでも予習しとくといいかも
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 15:25:03 ID:iWS20XR0
>>752
富スレで見たけど、ネコミミ描いて受かった人もいるからね。
そんなにこれ間違えたら即落すってのはないと思うよ。
そら間違えないに越した事はないんだけど。
背景・全身絵・特殊なモチーフ（中年とか筋肉とか鎧）とかって
「自分はこういうのも描けるよ！」ってアピールになると思う。
受験とか面接の時に「英検何級もってる」「資格もってる」って言うようなもんかと。
富スレで見たけど、ネコミミ描いて受かった人もいるからね。
そんなにこれ間違えたら即落すってのはないと思うよ。
そら間違えないに越した事はないんだけど。
背景・全身絵・特殊なモチーフ（中年とか筋肉とか鎧）とかって
「自分はこういうのも描けるよ！」ってアピールになると思う。
受験とか面接の時に「英検何級もってる」「資格もってる」って言うようなもんかと。
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 15:27:49 ID:NkXpe/Iz
遅くなりましたがご意見有難うございました。
サーパラ受かって調子にのってたみたいです。
いちから修行し直して参ります。
サーパラ受かって調子にのってたみたいです。
いちから修行し直して参ります。
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 15:34:21 ID:XWoX+Ixx
試験は間違い部位描いて自由課題は背景なしだったけど候補生になれた
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 15:35:08 ID:bvQlK30V
＞背景・全身絵・特殊なモチーフ（中年とか筋肉とか鎧）とかって
＞「自分はこういうのも描けるよ！」ってアピールになると思う。
確かにそうだけど、本当に得意、好きでないと
アピールどころか大きなマイナスになるから気をつけようｗ
＞「自分はこういうのも描けるよ！」ってアピールになると思う。
確かにそうだけど、本当に得意、好きでないと
アピールどころか大きなマイナスになるから気をつけようｗ
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 15:44:54 ID:OuifPunU
普段の絵の目をちっこくしてヒゲとシワつけただけのオヤジ、解剖学無視した筋肉、
闘うどころか一歩も動けなさそうな右と左で形も違うエアブラシ仕上げの鎧…
こんな絵を描いていても「こんなのも描ける守備範囲の広い俺」と
自己満足に浸っちゃってるもんだよな
俺の事だが
闘うどころか一歩も動けなさそうな右と左で形も違うエアブラシ仕上げの鎧…
こんな絵を描いていても「こんなのも描ける守備範囲の広い俺」と
自己満足に浸っちゃってるもんだよな
俺の事だが
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 15:46:57 ID:RLKZPRUz
まず受かりたいなら基本的には得意分野を徹底的にアピールすればいいと思うよ。
一人で何でも描かされるわけじゃなくて、リク蹴りや苦手設定もできるんだから
富にしてみればそれぞれの得意分野で活躍してもらいたいんだろうし。
一人で何でも描かされるわけじゃなくて、リク蹴りや苦手設定もできるんだから
富にしてみればそれぞれの得意分野で活躍してもらいたいんだろうし。
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 15:50:17 ID:BZbhpyVu
自分も間違い部位描写、課題絵背景なしで
候補生になれたよ。まわりを見てると何で候補生に
ひっかかったのか今だに不明。てかなってからのが
きつかった。描いたことないな絵柄からは無縁な
キャラ発注くるし・・上様チェックはどきどきして
胃が痛いし。とにかく今は基礎から勉強しなおしてます。
今より少しでもお客さんに喜んでもらえるよう頑張るよ。
候補生になれたよ。まわりを見てると何で候補生に
ひっかかったのか今だに不明。てかなってからのが
きつかった。描いたことないな絵柄からは無縁な
キャラ発注くるし・・上様チェックはどきどきして
胃が痛いし。とにかく今は基礎から勉強しなおしてます。
今より少しでもお客さんに喜んでもらえるよう頑張るよ。
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 16:13:05 ID:r8VOJcgl
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 16:27:31 ID:IFuMKN9F
743の自由課題見られなかったけど、版権絵出したからまずかった、ってことはないか？
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 16:30:08 ID:dVxMWAQQ
ないと思われる
見た人のリアクションもクオリティに言及してるし
見た人のリアクションもクオリティに言及してるし
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 16:56:21 ID:+dg2Xe7F
クオリティが安定しないのはマイナス大きいと思う。
たくさんのアドバイスありがとうございました。
しばらく修行してから再挑戦してみます
しばらく修行してから再挑戦してみます
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 18:34:29 ID:tN00wZ48
間違い部分ある人って長い文章とか読んでなくないか？
あれってちゃんと答え描いてあるよ。
受かった時に間違えないように、今から読む癖つけといたほうがいいって。
あれってちゃんと答え描いてあるよ。
受かった時に間違えないように、今から読む癖つけといたほうがいいって。
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 21:09:43 ID:kiT6fRlp
>725
そういう意味での「少ない資料で」ではないです。
絵師さんは大概はググったりして資料探すだろうから。
>726
まんま描いて受かっても嬉しくないですよね。
背景、少年、少女、チキン、ＳＤ、バトル絵？を自由課題として提出しましたが
老若男女と筋肉も追加して次回再挑戦してみます。
アドバイスを下さった方々、有難う御座いました。
結果は残念だったけど、自分にとってプラスになって良かったです。
そういう意味での「少ない資料で」ではないです。
絵師さんは大概はググったりして資料探すだろうから。
>726
まんま描いて受かっても嬉しくないですよね。
背景、少年、少女、チキン、ＳＤ、バトル絵？を自由課題として提出しましたが
老若男女と筋肉も追加して次回再挑戦してみます。
アドバイスを下さった方々、有難う御座いました。
結果は残念だったけど、自分にとってプラスになって良かったです。
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 21:11:03 ID:jhC1oQN4
さすがに筆記0点じゃ受かんないだろ？
何点以上とかは無いんかな？
何点以上とかは無いんかな？
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 21:22:48 ID:h4sZDiBi
767って何歳？中学生？
あまりの迷走っぷりが笑えるんだが。
あまりの迷走っぷりが笑えるんだが。
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 21:36:14 ID:5t1FPDj4
>>726は
「描けて無い奴程、資料を見ない典型」っ意味で言ってるんだと思うが…
そこにそう言う返答するって、流石にネタだよね？
あと、そういう意味じゃない「少ない資料で」ってどういう意味か。
老婆心ながら、仕事でデザイン仕事してる身から言わせて貰えば
わからないファッション用語でも何でも、クライアントが望めば
クリエーターの得意な分野じゃなくても調べて描かなきゃならん。
中世ファンタジーものでも現代物でも同じ。
努力すべきは少ない資料で描くことより、普段から気に掛けて
映像なり本なりの資料を集めるなりすることではないだろうか。
前にも言ったけど、まず間違いなく767は資料見ても描けないよ
見なかったら、余計に描けない。
「描けて無い奴程、資料を見ない典型」っ意味で言ってるんだと思うが…
そこにそう言う返答するって、流石にネタだよね？
あと、そういう意味じゃない「少ない資料で」ってどういう意味か。
老婆心ながら、仕事でデザイン仕事してる身から言わせて貰えば
わからないファッション用語でも何でも、クライアントが望めば
クリエーターの得意な分野じゃなくても調べて描かなきゃならん。
中世ファンタジーものでも現代物でも同じ。
努力すべきは少ない資料で描くことより、普段から気に掛けて
映像なり本なりの資料を集めるなりすることではないだろうか。
前にも言ったけど、まず間違いなく767は資料見ても描けないよ
見なかったら、余計に描けない。
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 21:50:07 ID:RLKZPRUz
>>767
ちょっと待った・・・>>759で書いたけど、何でも描けるのに越したことはないが
それは全て一定水準以上で描ける力があってのこと。まずは得意分野で
一定水準をクリアしないと。幅広く挑戦する時期じゃないと思う。
鎧のを見る限り、得意分野の絵の方も正直期待できないと思ってしまうなあ。
ちょっと待った・・・>>759で書いたけど、何でも描けるのに越したことはないが
それは全て一定水準以上で描ける力があってのこと。まずは得意分野で
一定水準をクリアしないと。幅広く挑戦する時期じゃないと思う。
鎧のを見る限り、得意分野の絵の方も正直期待できないと思ってしまうなあ。
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 21:51:31 ID:/zNAeeJT
767はこのまま絵を描き続けていれば、
そのうち己の過去の言い草を振り返って
クッションに顔を埋めてバタバタもがく日がくるさ
そしたらそれをおいしくいただく事にしよう
そのうち己の過去の言い草を振り返って
クッションに顔を埋めてバタバタもがく日がくるさ
そしたらそれをおいしくいただく事にしよう
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 21:53:38 ID:jhC1oQN4
743の自由課題別にクオリティが安定してないわけじゃないと思うよ
普通にサイトとかで見たらあーこの人上手ーって思う絵だったし。
けど手抜きっぽいね。アピールにはならないよね。
もっと力を注いで頑張ってほしいなぁ描ける人だし
普通にサイトとかで見たらあーこの人上手ーって思う絵だったし。
けど手抜きっぽいね。アピールにはならないよね。
もっと力を注いで頑張ってほしいなぁ描ける人だし
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 21:56:57 ID:kxWsQMJd
上様がどう受け取るか、だな。
安定しないと受け取った可能性も十分にある。
どちらにしろ自由課題が大幅に足を引っ張ったのは間違いない。
俺が言うのも難だが、いい加減743の話題やめないか？
流れ見てると無用なアンチが生まれてもおかしくない。
安定しないと受け取った可能性も十分にある。
どちらにしろ自由課題が大幅に足を引っ張ったのは間違いない。
俺が言うのも難だが、いい加減743の話題やめないか？
流れ見てると無用なアンチが生まれてもおかしくない。
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 22:00:01 ID:h4sZDiBi
いや俺は明らかに安定してないと思ったが…
まぁ、見る奴のレベルでもその辺は受け取り方が違うだろうけど…
まぁ、見る奴のレベルでもその辺は受け取り方が違うだろうけど…
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 22:06:23 ID:tN00wZ48
目の前にあるものも描けない奴が、どうして頭の中にある不確かなものを描けると思うんだ。
美大の予備校時代の先生の名言。
美大の予備校時代の先生の名言。
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 23:42:25 ID:jhC1oQN4
もっと安定してない候補生いっぱいイル
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 23:46:44 ID:h4sZDiBi
ンなレベルの低い反論言うぐらいならとっとと絵描け。
そんなんだから候補生にも受かんねーんだよ
そんなんだから候補生にも受かんねーんだよ
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 00:14:59 ID:t3U1z5T6
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 00:19:03 ID:lpG6BfbL
うはぁ
手首折れてる
手首折れてる
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 00:36:09 ID:yGsG+qOs
>>776
肝に銘じた俺素人
肝に銘じた俺素人
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 00:50:33 ID:EfHh/pj6
>767 ボコボコだなｗ
そんなもまいに優しい俺からプレゼントだ。現物は自分で買ってくれな
西洋甲冑ポーズ&アクション集
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4568502764/qid=1142436677/sr=1-1/ref=sr_1_2_1/249-7574842-1375501
コマ送り - 動くポーズ集5 武器編
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4837302912/qid=1142437704/sr=1-1/ref=sr_1_2_1/249-7574842-1375501
上は名前のとおりの本だが、下は甲冑を着た状態でのチャンバラや
各種武器を使ってのアクションもあって、なかなか便利だ。
おしむらくは写真がかなり小さいことだが。
そんなもまいに優しい俺からプレゼントだ。現物は自分で買ってくれな
西洋甲冑ポーズ&アクション集
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4568502764/qid=1142436677/sr=1-1/ref=sr_1_2_1/249-7574842-1375501
コマ送り - 動くポーズ集5 武器編
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4837302912/qid=1142437704/sr=1-1/ref=sr_1_2_1/249-7574842-1375501
上は名前のとおりの本だが、下は甲冑を着た状態でのチャンバラや
各種武器を使ってのアクションもあって、なかなか便利だ。
おしむらくは写真がかなり小さいことだが。
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 00:54:42 ID:v59xUHmC
まじで手首やばい
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 01:33:23 ID:DcDDMo88
>>782
767では無いが有難う。早速注文してくる。
767では無いが有難う。早速注文してくる。
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 01:58:47 ID:+NBw/ddX
ここで批評してる人って受かってる人たちとかが多いのかな？
自分が見る分はそんなにおかしく思わないのに
結構ｽﾞﾊﾞｽﾞﾊﾞ意見を言えてるので
やっぱ腕もないと目も肥えないのかな〜と思ってたりしてるんだが。
自分が見る分はそんなにおかしく思わないのに
結構ｽﾞﾊﾞｽﾞﾊﾞ意見を言えてるので
やっぱ腕もないと目も肥えないのかな〜と思ってたりしてるんだが。
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 02:07:19 ID:oskRSR8R
逆。
目が肥えないと上手くなりようが無い。
自分の絵に何が足りないかって分からないとどうしようもない。
一応受かってるけど、自分の絵より他人の絵のほうが冷静に見れるｗ
何が可笑しいどれが変だけじゃなくて、どうしたらいい、まで
説明出来る人はそれなりに実力あんじゃねーかな。
目が肥えないと上手くなりようが無い。
自分の絵に何が足りないかって分からないとどうしようもない。
一応受かってるけど、自分の絵より他人の絵のほうが冷静に見れるｗ
何が可笑しいどれが変だけじゃなくて、どうしたらいい、まで
説明出来る人はそれなりに実力あんじゃねーかな。
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 02:16:49 ID:+NBw/ddX
むう、そうか。
確かに自分の絵に足りない物ってわからんなぁ・・・。
どーしたらいいものか。
自分は今度富試験に初挑戦するんだが・・・。
大丈夫かなぁ。
確かに自分の絵に足りない物ってわからんなぁ・・・。
どーしたらいいものか。
自分は今度富試験に初挑戦するんだが・・・。
大丈夫かなぁ。
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 02:17:58 ID:lh0zdhhX
受かってないけど批評はしちゃう俺。
まだまだ修行中だけど、どこが悪いとかどこを直せばよいだとか、
そういうことを考えると自分の絵にも生かせていい感じ。
でも一番の理由は昔ここに晒していろいろな批評聞けてすごくためになったからで
その恩返しというか、何もレスついてない状態だとさびしいというか。
不合格だからでしゃばりすぎだとは思うけどついつい、ね。
次回は受けるつもりなんで落ちたらヨロシク。
まだまだ修行中だけど、どこが悪いとかどこを直せばよいだとか、
そういうことを考えると自分の絵にも生かせていい感じ。
でも一番の理由は昔ここに晒していろいろな批評聞けてすごくためになったからで
その恩返しというか、何もレスついてない状態だとさびしいというか。
不合格だからでしゃばりすぎだとは思うけどついつい、ね。
次回は受けるつもりなんで落ちたらヨロシク。
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 02:23:04 ID:yvGhUiQQ
いい作品を作る人と言うのは
絵が上手いという前にまず目がいいって事だと思うんだよ
絵を描くというのは自分の目に適うものが出来るまでやりなおす作業と考えてみる。
下手な時というのはこれ以上どうしていいか分からない、
上手い絵がどうして上手いのか分からずにテクニックを盗めないと言う事があるな。
これは即ちまだ目が悪いと言う事だと思う。
そこで目を鍛えて自分の中での「これで完成！」と言うまでのレベルをあげたり、
先人のテクニックやその意図を見切って効果的に参考に出来るようにすれば、
自然出来上がるのは完成度の高いものだというわけだ。
もちろん目を鍛えるだけでなく、
何回も失敗しながら何枚も未熟な絵を描いて、
アウトプット能力をコツコツと積み上げていく必要があるわけだが
絵が上手いという前にまず目がいいって事だと思うんだよ
絵を描くというのは自分の目に適うものが出来るまでやりなおす作業と考えてみる。
下手な時というのはこれ以上どうしていいか分からない、
上手い絵がどうして上手いのか分からずにテクニックを盗めないと言う事があるな。
これは即ちまだ目が悪いと言う事だと思う。
そこで目を鍛えて自分の中での「これで完成！」と言うまでのレベルをあげたり、
先人のテクニックやその意図を見切って効果的に参考に出来るようにすれば、
自然出来上がるのは完成度の高いものだというわけだ。
もちろん目を鍛えるだけでなく、
何回も失敗しながら何枚も未熟な絵を描いて、
アウトプット能力をコツコツと積み上げていく必要があるわけだが
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 02:38:10 ID:oskRSR8R
>>787
俺は自分の渾身の絵と尊敬する人の絵を並べてみたり、ひたすらレベルが
高いと思われるCGサイト周ったりしたよ。
すると自分の絵のショボさが分かるｗ
どうすれば良いって最初は分からないけど、自分がこの人（上手い人）
の絵の何処に惹かれたのか、とか考えるとけっこう良いと思う。
親がセンスよければ子供もセンス良いのと一緒、日常的に良いものを見ていれば
良いものが選べる。
逆に明らかに下手だな、とか自分と同等位だってものを見続けてたら、
それ以上にはならないっつーのが自論。感覚マヒするから。
参考になればいいけど。
俺は自分の渾身の絵と尊敬する人の絵を並べてみたり、ひたすらレベルが
高いと思われるCGサイト周ったりしたよ。
すると自分の絵のショボさが分かるｗ
どうすれば良いって最初は分からないけど、自分がこの人（上手い人）
の絵の何処に惹かれたのか、とか考えるとけっこう良いと思う。
親がセンスよければ子供もセンス良いのと一緒、日常的に良いものを見ていれば
良いものが選べる。
逆に明らかに下手だな、とか自分と同等位だってものを見続けてたら、
それ以上にはならないっつーのが自論。感覚マヒするから。
参考になればいいけど。
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 02:59:21 ID:+NBw/ddX
皆色々意見ありがとう。頑張るよ。
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 03:23:53 ID:pS2ap6g7
Σ(・д・；
筆記って数学とか国語力とかのてすと？
次から初めて受けるんだけど、美術以外は自信なさすぎます…。
筆記って数学とか国語力とかのてすと？
次から初めて受けるんだけど、美術以外は自信なさすぎます…。
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 03:26:08 ID:wb+mZwTX
なんんんんんんにも読んでないんだな…
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 03:28:17 ID:oskRSR8R
あと水着審査もあるから用意しとけよ。
この季節は水着中々売ってねーから、最悪学校指定で写真撮るハメになる。
この季節は水着中々売ってねーから、最悪学校指定で写真撮るハメになる。
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 03:32:06 ID:wb+mZwTX
794の切り返しに比べたら俺のマジレスなんか糞以下の厨反応だな
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 03:36:46 ID:oerSeyru
>>790
ただ下手な絵を反面教師として弱点を潰すことも必要だと思うよ。
上手い人の長所全てを自分の絵に生かせる訳でもないしね。
過去ログも読まない>>792の筆記が早くも心配だｗ
試験の時はあちこち隅から隅まで読んでから答えような。
ただ下手な絵を反面教師として弱点を潰すことも必要だと思うよ。
上手い人の長所全てを自分の絵に生かせる訳でもないしね。
過去ログも読まない>>792の筆記が早くも心配だｗ
試験の時はあちこち隅から隅まで読んでから答えような。
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 03:53:31 ID:oskRSR8R
>>796
純粋に疑問なんだけど、下手な絵を反面教師にってどうやるの？
この人は腕がへし曲がってる、顎がしゃくれてる、自分の絵もそうだなって
気付いていくってこと？
俺は上手い絵見て、自分はこの人と違って腕がへし曲がってるな、とか
色センス可笑しいなと疑問持って、そこを直していくって形なんだけど。
煽りじゃなくてマジっス。そういうやり方は聞いたこと無かったんで、
効率良さそうなら取り入れてみたい。
純粋に疑問なんだけど、下手な絵を反面教師にってどうやるの？
この人は腕がへし曲がってる、顎がしゃくれてる、自分の絵もそうだなって
気付いていくってこと？
俺は上手い絵見て、自分はこの人と違って腕がへし曲がってるな、とか
色センス可笑しいなと疑問持って、そこを直していくって形なんだけど。
煽りじゃなくてマジっス。そういうやり方は聞いたこと無かったんで、
効率良さそうなら取り入れてみたい。
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 03:58:50 ID:Ii71wk7s
俺も下手な絵を反面教師ってのはどうかと思うよ。
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 07:00:36 ID:8QGOnCKd
下手な絵はなるべく見ないのが一番。人間、見たものにどうしても引き摺られるから。
それなら上手い人の絵や写真や周囲の物をよく観察する方が余程良い。
それなら上手い人の絵や写真や周囲の物をよく観察する方が余程良い。
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 07:10:37 ID:5ktAUas4
別に引きずられはしないと思うよ
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 07:18:31 ID:6a8Y3auj
いや、そういう現象はあるよ。特にクオリティ確立してない時は。
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 07:44:28 ID:U7DKg/Jx
引き摺られはしなくても慢心しそうで怖いわ。
しっかりしてる人なら大丈夫だろうけど。
確かにどれが悪いこれが悪い、って指摘してるうちに自分もそうかもな、
って振り返ることは出来るだろうけど、振り返る以上のことって出来ないんじゃない？
しっかりしてる人なら大丈夫だろうけど。
確かにどれが悪いこれが悪い、って指摘してるうちに自分もそうかもな、
って振り返ることは出来るだろうけど、振り返る以上のことって出来ないんじゃない？
>782
ありがとう。
上のは気になってたヤツだ。
色んな資料集を持っているけど甲冑系は興味がなくて持ってなかった。
今回の試験で興味を持ったから、資料買って勉強してみます。
１枚の絵を見ただけで他の絵のレベルまで解るなんて
凄い人たちがいるんですね、とか言ってみる。
スルー出来ないバカでごめんなさい。
ありがとう。
上のは気になってたヤツだ。
色んな資料集を持っているけど甲冑系は興味がなくて持ってなかった。
今回の試験で興味を持ったから、資料買って勉強してみます。
１枚の絵を見ただけで他の絵のレベルまで解るなんて
凄い人たちがいるんですね、とか言ってみる。
スルー出来ないバカでごめんなさい。
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 09:03:08 ID:8oTrFXgR
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 09:05:26 ID:U7DKg/Jx
そりゃ線が歪んでて、色の付け方が素人で、構図がまるきり考えなしの絵を
平気で試験に提出できる人間が、他の絵も上手いなんて誰が思えるんだ？
それとも君は分からないのか？
それが落ちた人間と合格者の壁だと気付けないのか？
純粋にびっくりした。
平気で試験に提出できる人間が、他の絵も上手いなんて誰が思えるんだ？
それとも君は分からないのか？
それが落ちた人間と合格者の壁だと気付けないのか？
純粋にびっくりした。
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 09:24:18 ID:lpG6BfbL
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 09:29:39 ID:kWKABBv+
なんか足し算分からない奴に掛け算教えてる気分だ
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 09:34:52 ID:kIwu1IVs
>>767=803みたいなのがこのスレで他の試験絵にウンチク語ってたかもしれないのか
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 09:47:39 ID:kWKABBv+
釣られた後になんだが、767が下手なままだろうと別にこっちは困らないしなあ…
褒めて欲しかったのかな？ごめんね
褒めて欲しかったのかな？ごめんね
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 10:14:35 ID:Hb+Hv21K
だって課題絵は現時点で最高のレベルのもの出すはずじゃん。
その最高レベルが晒された絵なわけで、自分でその絵で評価下さいって言っておいて・・・。
悪いけどそういう考えのままだったらいつまで経っても上手くなんてなれないし、
受けるだけ無駄だと思うよ。
その最高レベルが晒された絵なわけで、自分でその絵で評価下さいって言っておいて・・・。
悪いけどそういう考えのままだったらいつまで経っても上手くなんてなれないし、
受けるだけ無駄だと思うよ。
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 10:17:58 ID:bC4P072R
絵に関して負けず嫌いなのはいいが、
短所に対しての指摘に負けず嫌いな言葉を返す絵描きで上手い奴は一人もいない。
俺も負けず嫌いだけど、
絵が下手だと言われたら絵で見返すくらいの気概がないと上達はしない
短所に対しての指摘に負けず嫌いな言葉を返す絵描きで上手い奴は一人もいない。
俺も負けず嫌いだけど、
絵が下手だと言われたら絵で見返すくらいの気概がないと上達はしない
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 10:41:36 ID:IIbfm6F0
でも>767は受かる気満々でサンプルまで用意してたんだよな。
ネタ書き込みだと思ってたけど一連のレス見る限り本気だったっぽい。
もう少し自分を(絵だけでなく)客観的に見られるようになるといいね。
まだリアで血の気が多いんだろうけど脊髄反射みたいなレスはどうかと思う。
絵も書き込みも送信する前にもう少し見直したほうがいいよ。
ネタ書き込みだと思ってたけど一連のレス見る限り本気だったっぽい。
もう少し自分を(絵だけでなく)客観的に見られるようになるといいね。
まだリアで血の気が多いんだろうけど脊髄反射みたいなレスはどうかと思う。
絵も書き込みも送信する前にもう少し見直したほうがいいよ。
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 10:49:44 ID:RuyGf4I8
>>803
これまでに何千枚のイラストを見てきた審査員が
何百枚も並んだ絵の中から１０枚くらい選ぶ場面をを想像してごらんよ
一秒で「おっコレは！」と思わせることが出来なければ、その時点で負け
２枚目以降の絵なんて見てもらえないと思ったほうがいい
これまでに何千枚のイラストを見てきた審査員が
何百枚も並んだ絵の中から１０枚くらい選ぶ場面をを想像してごらんよ
一秒で「おっコレは！」と思わせることが出来なければ、その時点で負け
２枚目以降の絵なんて見てもらえないと思ったほうがいい
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 11:08:46 ID:ymxtwCgk
みんな親切だなぁ。
そしてみんな本気だ。
素敵。
そしてみんな本気だ。
素敵。
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 11:19:06 ID:IOp55ZkF
omc落ちた
・基礎（デッサン力や発声など）
・創作力
・作られる作品の魅力
・現時点のオーダーメイドＣＯＭ企画においての商品性
全部じゃねーーかｗｗｗｗ
これはひどいｗｗｗｗｗｗ
いいさ、俺の絵ってなんか浮いてるのくらい分かってたさ
・・・orz
・基礎（デッサン力や発声など）
・創作力
・作られる作品の魅力
・現時点のオーダーメイドＣＯＭ企画においての商品性
全部じゃねーーかｗｗｗｗ
これはひどいｗｗｗｗｗｗ
いいさ、俺の絵ってなんか浮いてるのくらい分かってたさ
・・・orz
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 11:45:29 ID:KJ5tnuWP
どっかの漫画家が言ってたんだが、漫画連載したくて応募するなら「雑誌の中で俺の漫画は上から３番目かな…」と思えるぐらいじゃないと応募はするなと言ってた。
自分の絵は贔屓目に見てしまいがちだからな。
富やOMCで言うと中堅以上かそれと同等はあるだろっていうぐらいじゃないと大勢の中では目立てない＆評価はもらえないと思ったほうがいい。
自分の絵は贔屓目に見てしまいがちだからな。
富やOMCで言うと中堅以上かそれと同等はあるだろっていうぐらいじゃないと大勢の中では目立てない＆評価はもらえないと思ったほうがいい。
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 11:57:02 ID:1I+7ncrk
このスレ、2chにしては熱くてまじめで結構好きだ。
現状を知らないがゆえの理想論や青臭い意見も多々あるが、そこがいい。
現状を知らないがゆえの理想論や青臭い意見も多々あるが、そこがいい。
すみません。流れを豚します。
>>738-740
貴重なご意見ありがとうございました。やはり一枚絵はむずかしい。
でも、また挑戦してこちらで受かった報告できればと思います。
ご意見もらえてよかったです。
>>738-740
貴重なご意見ありがとうございました。やはり一枚絵はむずかしい。
でも、また挑戦してこちらで受かった報告できればと思います。
ご意見もらえてよかったです。
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 13:08:44 ID:6qbnIG7h
>>816
それって官野？だとしたら「その雑誌で下から3番目のヘタさだったら
なんとかプロにひっかかる。1番下じゃまだまだ。」が正しい。
別の漫画家の事だったら突っかかってゴメン。ちょっと気になってしまった。
それって官野？だとしたら「その雑誌で下から3番目のヘタさだったら
なんとかプロにひっかかる。1番下じゃまだまだ。」が正しい。
別の漫画家の事だったら突っかかってゴメン。ちょっと気になってしまった。
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 13:16:34 ID:KJ5tnuWP
菅野かも、うろ覚えだから正しくは判らん。
でも一番下のレベルイラマスや候補生と比べて俺は受かるって思うのは正直勘違いだと思う。
でも一番下のレベルイラマスや候補生と比べて俺は受かるって思うのは正直勘違いだと思う。
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 13:37:04 ID:j9G4nghE
>804
気分悪くさせてごめんなさい。
他の事はどうでも良いんだけど、
絵の事となるとスルー出来ないんだ。
>805
構図に関しては詳しく言えないけど
派手には出来なかったんだよ。察してください。
>803
皆さんの足元にも及ばない絵なので曝しません。
つーか絶対いつか受かるから曝せない。
それが例え１０年後であっても。
>808
人様の絵に偉そうにアドバイスできるレベルじゃない事は
一目瞭然だと思いますので、ご安心を。
>810,811
いや、アドバイスは参考になりましたよ。
でも憶測で物を言う方がいらしたので…。
カルシウム足りてなくてすみません。
つーかいい加減ウザイと思いますので忘れてください。
改めてアドバイス有難う御座いました。
気分悪くさせてごめんなさい。
他の事はどうでも良いんだけど、
絵の事となるとスルー出来ないんだ。
>805
構図に関しては詳しく言えないけど
派手には出来なかったんだよ。察してください。
>803
皆さんの足元にも及ばない絵なので曝しません。
つーか絶対いつか受かるから曝せない。
それが例え１０年後であっても。
>808
人様の絵に偉そうにアドバイスできるレベルじゃない事は
一目瞭然だと思いますので、ご安心を。
>810,811
いや、アドバイスは参考になりましたよ。
でも憶測で物を言う方がいらしたので…。
カルシウム足りてなくてすみません。
つーかいい加減ウザイと思いますので忘れてください。
改めてアドバイス有難う御座いました。
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 13:47:20 ID:0lfn41pv
OMC落ちましたよ
初めてだったので物凄く緊張したが提出後
少し提出画像が小さくなりすぎたか？と思い覚悟はしていたが（汗）
けど物凄くいい経験になったので、これをきっかけに
次もOMC一本で頑張ろうかと思いますorz（当分デッサン力強化ですな）
>>815
捜査基準が・・・
・基礎（デッサン力や発声など）
・創作力
・作られる作品の魅力
・現時点のオーダーメイドＣＯＭ企画においての商品性
ってことでは？評価ではないと思われ
初めてだったので物凄く緊張したが提出後
少し提出画像が小さくなりすぎたか？と思い覚悟はしていたが（汗）
けど物凄くいい経験になったので、これをきっかけに
次もOMC一本で頑張ろうかと思いますorz（当分デッサン力強化ですな）
>>815
捜査基準が・・・
・基礎（デッサン力や発声など）
・創作力
・作られる作品の魅力
・現時点のオーダーメイドＣＯＭ企画においての商品性
ってことでは？評価ではないと思われ
捜査基準じゃない採用基準だ（汗）現時点の採用基準が上記の通りらしいお
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 13:50:49 ID:8483nXP0
ここは刑事モノスレですかｗ
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 13:52:46 ID:0lfn41pv
>>824
すまん（赤面）書いた後に気づいて同じツッコミしてもた
すまん（赤面）書いた後に気づいて同じツッコミしてもた
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 13:57:47 ID:bhLj/10B
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 14:00:16 ID:bhLj/10B
あー>822の評価ではないと思われって見落としてた、すまん。
やっぱり単なる返信用テンプレか。
やっぱり単なる返信用テンプレか。
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 14:01:51 ID:0lfn41pv
評価ではなく今現在の採用基準がデッサンetc（上記参照）
らしく採用基準は大きく変動するため過去において
採用された基準であっても、現在は採用されない場合が
ございます。 って書かれてるなぁ（半分コピペ）
らしく採用基準は大きく変動するため過去において
採用された基準であっても、現在は採用されない場合が
ございます。 って書かれてるなぁ（半分コピペ）
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 14:06:16 ID:0lfn41pv
連続カキコスマンorz
って事は毎回採用基準が変わるってことなのか（笑）
ロシアンルーレットでつか？（さすがOMC）
って事は毎回採用基準が変わるってことなのか（笑）
ロシアンルーレットでつか？（さすがOMC）
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 14:07:09 ID:bhLj/10B
>
ヘエー・・て、なんのためにそんな予防線を張ってるんだ寺は。
ヘエー・・て、なんのためにそんな予防線を張ってるんだ寺は。
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 14:09:56 ID:0lfn41pv
過去スレ何度も読み返してOMCの傾向しってたから何となく納得してしまった自分がいるorz
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 14:34:12 ID:cFELU4zb
＞採用基準は大きく変動するため
ここら辺は、過去にOMCに登録している人のなかでヘタレと思える人がいても
現時点で、同じレベルの人が受かるとは限りませんよ…って事をいいたんじゃないか。
ここら辺は、過去にOMCに登録している人のなかでヘタレと思える人がいても
現時点で、同じレベルの人が受かるとは限りませんよ…って事をいいたんじゃないか。
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 16:06:49 ID:R/TtpV7r
そうだろ。
評価っていう評価は無かった
なるほど、採用基準がそれって事か
どっちにしてもデッサンの時点であぼーーんだからなー
書き込みが浅いってのはよく言われるし
萌えとかゲーム系の絵とか描けないよな、ともよく言われる
絵師に向いてないのかねぇ・・・
赤ペンとかできる人いないかな
勉強し直して、もう一回くらい砕けてみたい
ttp://www.uploda.org/uporg337605.jpg
なるほど、採用基準がそれって事か
どっちにしてもデッサンの時点であぼーーんだからなー
書き込みが浅いってのはよく言われるし
萌えとかゲーム系の絵とか描けないよな、ともよく言われる
絵師に向いてないのかねぇ・・・
赤ペンとかできる人いないかな
勉強し直して、もう一回くらい砕けてみたい
ttp://www.uploda.org/uporg337605.jpg
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 16:26:49 ID:+NBw/ddX
>>834
めちゃめちゃデッサンが狂ってる、ってこともないと思う。
手は要練習っていう感じかな。
たしかに書き込みがなくてのっぺりしている感じ。
絵柄と塗りが合ってないような気がする。
リアル系な絵柄なので確かに萌えは少ないが、それはそういう絵柄だし別にいいと思う。
塗り方を変えてみてはどうだろうか。
髪の毛を細かく塗りこむことで全体的な塗りも変わってくるんじゃないかな。
めちゃめちゃデッサンが狂ってる、ってこともないと思う。
手は要練習っていう感じかな。
たしかに書き込みがなくてのっぺりしている感じ。
絵柄と塗りが合ってないような気がする。
リアル系な絵柄なので確かに萌えは少ないが、それはそういう絵柄だし別にいいと思う。
塗り方を変えてみてはどうだろうか。
髪の毛を細かく塗りこむことで全体的な塗りも変わってくるんじゃないかな。
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 16:34:24 ID:RLAdLtg2
>834
確かにこれじゃ塗り絵って感じだ。
もうちょい塗り研究してみたらいいかな。
顔は可愛くて好きだけど
体が寝転がってる割に太いなぁといった印象。
もうちょい平べったくならない？
確かにこれじゃ塗り絵って感じだ。
もうちょい塗り研究してみたらいいかな。
顔は可愛くて好きだけど
体が寝転がってる割に太いなぁといった印象。
もうちょい平べったくならない？
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 16:36:49 ID:cFELU4zb
＞834
いや、幾つか手を入れれば十分行けるだろ。
手とか少々怪しいけど。
線が細かい割に、汚いのが残念だな。スキャンした後の処理を工夫してみては。
漏れはペンタブ直描き派なので、その点はアドバイス出来ないけど。
あと、書き込みが浅いのは、塗りが浅いからかな…
エアブラシで何となく色を付けてるだけに見えるな。
影も、やんわりとぼかすだけでなく、アニメ塗りの様にエッジがハッキリ
分かる部分とかもあると。メリハリがつくと思う。
あと、下のシーツの部分もしっかり描く。
デッサンで重要なの、実は接地面だって、普通最初に教わるのね。
モノや人物と地面が接してる部分をちゃんと描くと、余り塗り込まなくても
立体的に見える。
完全な背景白の画面に人物を描く時も。地面に着いて筈の足を意識して描くと
白背景が空間に見えて来たりする。
いや、幾つか手を入れれば十分行けるだろ。
手とか少々怪しいけど。
線が細かい割に、汚いのが残念だな。スキャンした後の処理を工夫してみては。
漏れはペンタブ直描き派なので、その点はアドバイス出来ないけど。
あと、書き込みが浅いのは、塗りが浅いからかな…
エアブラシで何となく色を付けてるだけに見えるな。
影も、やんわりとぼかすだけでなく、アニメ塗りの様にエッジがハッキリ
分かる部分とかもあると。メリハリがつくと思う。
あと、下のシーツの部分もしっかり描く。
デッサンで重要なの、実は接地面だって、普通最初に教わるのね。
モノや人物と地面が接してる部分をちゃんと描くと、余り塗り込まなくても
立体的に見える。
完全な背景白の画面に人物を描く時も。地面に着いて筈の足を意識して描くと
白背景が空間に見えて来たりする。
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 16:56:00 ID:6A4MkXWm
>>834
この一枚だとパッと見江口寿史みたいなオサレイラストレーションｗ
って感じで、OMCにおいての商品性というのに引っかかるような。
別に萌えとかである必要はないと思うけど、グラビアっぽいの
じゃなくてファンタジー系とかは提出しなかったの？
絵自体の水準は問題ないと思うよ。
この一枚だとパッと見江口寿史みたいなオサレイラストレーションｗ
って感じで、OMCにおいての商品性というのに引っかかるような。
別に萌えとかである必要はないと思うけど、グラビアっぽいの
じゃなくてファンタジー系とかは提出しなかったの？
絵自体の水準は問題ないと思うよ。
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 17:00:13 ID:qnwbwy+G
>>834
これだけ主線が太くてはっきりしてるなら
極端なこと言うとコントラスト高めなアニメ塗りにしてしまうとか
そこまでいかなくてもメリハリをつけたいところだよね。
線と塗りの相性考えた方がいいかもね。だからぬりえっぽい。
全体的になんとなく塗ってごまかしてるだけみたいな感じがした
腕と体の厚みはやっぱし違和感あるかも
胸のあたりがね巨乳じゃすまされない盛り上がり方してるかなって
これだけ主線が太くてはっきりしてるなら
極端なこと言うとコントラスト高めなアニメ塗りにしてしまうとか
そこまでいかなくてもメリハリをつけたいところだよね。
線と塗りの相性考えた方がいいかもね。だからぬりえっぽい。
全体的になんとなく塗ってごまかしてるだけみたいな感じがした
腕と体の厚みはやっぱし違和感あるかも
胸のあたりがね巨乳じゃすまされない盛り上がり方してるかなって
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 17:22:45 ID:EfHh/pj6
>>834
線はもちっと細いほうが垢抜けて見えると思う。特に髪。
なんとなく絵の傾向が下記に似ている気がしたんだけど、塗るならこれくらい
塗ったほうが映えると思うぞ
ttp://quakeulf.suxos.org/bilder/g-taste.jpg
線はもちっと細いほうが垢抜けて見えると思う。特に髪。
なんとなく絵の傾向が下記に似ている気がしたんだけど、塗るならこれくらい
塗ったほうが映えると思うぞ
ttp://quakeulf.suxos.org/bilder/g-taste.jpg
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 17:44:53 ID:8gVXZ22a
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 18:26:11 ID:6OWJ/i3E
おおよその事は語られているので、割愛。
ファンタジーや他の年齢の絵が描けるのか
OMCや富の求める絵が描けるのか、晒さなくてもいいから
模試やってみたら？
ファンタジーや他の年齢の絵が描けるのか
OMCや富の求める絵が描けるのか、晒さなくてもいいから
模試やってみたら？
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 18:29:08 ID:Qey0v/1H
試験受けるのタダだし回数の制限もペナルティもないんだから
普通に受けて落ちたらしょうがないでいいじゃん
普通に受けて落ちたらしょうがないでいいじゃん
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 18:41:39 ID:bhLj/10B
>834
線とか綺麗だけど応用力がなさそうだなーと感じた。
特に、寝っ転がってるのに髪が顔に対して垂直に書かれてるところとか。
単にグラビア写真をツギハギ模写して塗り絵したように見える。
既存のキャラを応用・アレンジして動かすことが、この仕事の眼目だから
そういうのができないっぽいのは致命的かもしれない。
>842の言うとおり、模試やってみてはどうだろう。
それか他に出したイラストとかあるなら見てみたい。
線とか綺麗だけど応用力がなさそうだなーと感じた。
特に、寝っ転がってるのに髪が顔に対して垂直に書かれてるところとか。
単にグラビア写真をツギハギ模写して塗り絵したように見える。
既存のキャラを応用・アレンジして動かすことが、この仕事の眼目だから
そういうのができないっぽいのは致命的かもしれない。
>842の言うとおり、模試やってみてはどうだろう。
それか他に出したイラストとかあるなら見てみたい。
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 20:21:08 ID:VgO9oVdv
>834
http://www.uploda.org/uporg337752.jpg
塗り足しさせてもらったお。
塗り絵っぽさは濃い影の色(襟のとことか)を入れると解消される。
他の人も言ってるが塗りのエッジをきかせるだけでも違うよ。
それから体が太かったんで削った。
手前の腕も削ったり影いれて細くしてみた。
襟もそうだけど、手と腕は実物をもっと見た方がいいとおもう。
塗り足ししてみて肉感的に描こうという気合いが感じられたし
顔は元のままでも目力あって魅力あるとおも。かわいいし。
ただomcには、もっとデフォルメした顔の方がうけると思うんで、
目を大きく(特に縦方向に)させてもらった。あと鼻が長かったので修正。
http://www.uploda.org/uporg337752.jpg
塗り足しさせてもらったお。
塗り絵っぽさは濃い影の色(襟のとことか)を入れると解消される。
他の人も言ってるが塗りのエッジをきかせるだけでも違うよ。
それから体が太かったんで削った。
手前の腕も削ったり影いれて細くしてみた。
襟もそうだけど、手と腕は実物をもっと見た方がいいとおもう。
塗り足ししてみて肉感的に描こうという気合いが感じられたし
顔は元のままでも目力あって魅力あるとおも。かわいいし。
ただomcには、もっとデフォルメした顔の方がうけると思うんで、
目を大きく(特に縦方向に)させてもらった。あと鼻が長かったので修正。
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 21:28:24 ID:+oTIjnMU
添削してくれなんてどこにも書いてないわけだが
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 21:29:55 ID:6a8Y3auj
つーか添削スレじゃないし。
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 21:37:50 ID:C78ZAohP
赤ペンが出るととアホみたいに噛み付いてくる奴が沸くな。
今度から「赤ペン禁止」「赤ペン希望も禁止」みたいなのを1に入れとけ。
今度から「赤ペン禁止」「赤ペン希望も禁止」みたいなのを1に入れとけ。
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 21:39:04 ID:6A4MkXWm
>>846,847
>>834で赤ペンを希望してるので、そう取るでしょ。
しかしOMCならそういう細かいデッサンの
ツッコミの問題ではない気がするな。
この一枚なら畑違いの絵師と思われても仕方ないと思う。
>>834で赤ペンを希望してるので、そう取るでしょ。
しかしOMCならそういう細かいデッサンの
ツッコミの問題ではない気がするな。
この一枚なら畑違いの絵師と思われても仕方ないと思う。
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 21:44:29 ID:8QGOnCKd
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 21:47:00 ID:LL/pI4xF
ナイス添削！
なんかキャッチーになったな。
なんかキャッチーになったな。
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 21:50:19 ID:cFELU4zb
まあまあ、赤ペンに着いてはもうすぐ次スレだし、
前に出たスレ違い云々と一緒にテンプレ化すればいいとおも。
漏れ自身は赤ペンには賛成しない口だけどな。
人に直して貰うより、自分で直した方がいいと思うから。
まあこれだけ頻出してるから、一定ルールは必要でしょう。
曖昧な書き方じゃなくて、ハッキリ「赤ペン希望」と描いて無い限り
やっちゃ駄目、とか。
禁止なら禁止にするのも、まあこれはスレ住人の意志で。
前に出たスレ違い云々と一緒にテンプレ化すればいいとおも。
漏れ自身は赤ペンには賛成しない口だけどな。
人に直して貰うより、自分で直した方がいいと思うから。
まあこれだけ頻出してるから、一定ルールは必要でしょう。
曖昧な書き方じゃなくて、ハッキリ「赤ペン希望」と描いて無い限り
やっちゃ駄目、とか。
禁止なら禁止にするのも、まあこれはスレ住人の意志で。
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 21:50:45 ID:r47eUTsi
流れ豚したらすみません。
OMC受かりました。
数年前初めて受けて落っこちて、それからしばらく受けていなかったんだけど
ひさしぶりに申し込んでみたら採用通知が！
ちなみに提出したのは バストアップ１枚、ミニキャラ全身１枚、風景ありのピンナップ１枚、
キャラ全身１枚、膝上のキャラ立ち絵２枚 を送りました。
>>834
確かに塗りが浅い感じがあるので時間かけて塗るようにすればもっと良くなると思う。
線がしっかり綺麗に描かれてるのにもったいないなーと思った。
時期的に834と同じ期間に応募したんだと思うけど、
834の晒してる絵見させてもらうと正直自分の方がヘタな気がしてしまうよorz
自分の絵は萌えっぽいっていうか、そーゆー絵だから受かったのかもしれんが。
なんにせよ、受かったってことは評価してもらえたってことだから思う存分頑張ることにします。
OMC受かりました。
数年前初めて受けて落っこちて、それからしばらく受けていなかったんだけど
ひさしぶりに申し込んでみたら採用通知が！
ちなみに提出したのは バストアップ１枚、ミニキャラ全身１枚、風景ありのピンナップ１枚、
キャラ全身１枚、膝上のキャラ立ち絵２枚 を送りました。
>>834
確かに塗りが浅い感じがあるので時間かけて塗るようにすればもっと良くなると思う。
線がしっかり綺麗に描かれてるのにもったいないなーと思った。
時期的に834と同じ期間に応募したんだと思うけど、
834の晒してる絵見させてもらうと正直自分の方がヘタな気がしてしまうよorz
自分の絵は萌えっぽいっていうか、そーゆー絵だから受かったのかもしれんが。
なんにせよ、受かったってことは評価してもらえたってことだから思う存分頑張ることにします。
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 21:56:49 ID:C78ZAohP
>>853
おめー。受かってからが大変だとおもうががんがれよー！
おめー。受かってからが大変だとおもうががんがれよー！
赤と修正感謝！
赤は自分が頼んだことだから・・
叩くのなら俺に図渦うしいとか言ってくれ
にしても、やっぱなんだかんだで上手いんだな、このスレの人達
すこし変えるだけで随分かわいくなるもんなんだね
浮いてるっていうのは言われてる通り、畑違いというか絵の方向性の違いってこと
もしかしたら、こういう絵柄少ないしいいんじゃないかなーとか思ったわけで・・
他の絵も似たような雰囲気で描いたしなぁ
>>853
おめでとう！！
羨ましいぜちっくしょおおおお
赤は自分が頼んだことだから・・
叩くのなら俺に図渦うしいとか言ってくれ
にしても、やっぱなんだかんだで上手いんだな、このスレの人達
すこし変えるだけで随分かわいくなるもんなんだね
浮いてるっていうのは言われてる通り、畑違いというか絵の方向性の違いってこと
もしかしたら、こういう絵柄少ないしいいんじゃないかなーとか思ったわけで・・
他の絵も似たような雰囲気で描いたしなぁ
>>853
おめでとう！！
羨ましいぜちっくしょおおおお
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 22:38:34 ID:ZcIEQenm
まず目を肥やせ
ちょっとやそっとのものが
目に上手く映るようじゃ話にならん
ちょっとやそっとのものが
目に上手く映るようじゃ話にならん
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 22:40:11 ID:Hb+Hv21K
受かってからが大変なのかやっぱり…
ありがとーがんがるぞ！
ありがとーがんがるぞ！
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 22:57:35 ID:IOp55ZkF
いやー、これを縦にすると顔とか体の見え方が微妙に変わるんだよね
そしたら・・・ｳﾎｯ
個人的に好みだったもんで
そしたら・・・ｳﾎｯ
個人的に好みだったもんで
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 03:46:29 ID:JHuoewue
初めて受けたOMC落ちた。
もっと練習してまた受けてみようと思う。
ファンタジー苦手なので、そっちの勉強もしなきゃな。
ところで、提出物の「表情のわかるもの」というのはどういうものを出せばいいんだろう。
悩んだ結果、普通に人物の全身(もちろん顔が見える)を描いて出したんだけど、
いろいろな表情を１枚のなかにまとめて描いたほうがよかったのかな？
もっと練習してまた受けてみようと思う。
ファンタジー苦手なので、そっちの勉強もしなきゃな。
ところで、提出物の「表情のわかるもの」というのはどういうものを出せばいいんだろう。
悩んだ結果、普通に人物の全身(もちろん顔が見える)を描いて出したんだけど、
いろいろな表情を１枚のなかにまとめて描いたほうがよかったのかな？
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 03:52:25 ID:xI2/xRmM
アピール用の絵は
5W1Hのシチュエーションモノやれば話早いだろ。
人物以外の背景その他も見せられるしな。
5W1Hのシチュエーションモノやれば話早いだろ。
人物以外の背景その他も見せられるしな。
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 19:06:03 ID:a6xxC+yY
はじめまして。富候補と寺やってるものです。
背景とか苦手です。
富の自由課題は1枚しか出してないです。
一応背景入り。(あんまりパースとかないものですが)
青年男性ばかり。
で、評価は「非常に魅力的で、お客様の評価を得ることは間違いありません。
しかし、細部描写が･･･」だったと思う。
寺は規定のもの5枚(だったかな)・・だけ
これまた男性ばかり;
ピンナップぽいものを提出してみた。
これだと、表情も比較的出るし。
背景とか苦手です。
富の自由課題は1枚しか出してないです。
一応背景入り。(あんまりパースとかないものですが)
青年男性ばかり。
で、評価は「非常に魅力的で、お客様の評価を得ることは間違いありません。
しかし、細部描写が･･･」だったと思う。
寺は規定のもの5枚(だったかな)・・だけ
これまた男性ばかり;
ピンナップぽいものを提出してみた。
これだと、表情も比較的出るし。
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 19:23:40 ID:PL434ogL
で？
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 20:04:05 ID:18uUkWpC
>>863
参考にしてくださいってことでしょ。
参考にしてくださいってことでしょ。
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 20:21:49 ID:a6xxC+yY
スミマセン;言葉足らずでしたね
そういうことです。
そういうことです。
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 20:45:44 ID:18uUkWpC
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 20:49:23 ID:ESTRKKR1
>866
せっかく書いてくれたのに水をさすような事言うなよ・・・
書いた方はそういう事言われるとすごい気分害するんだぞ
このスレって全体的にはいい奴多いと思うけど、時々こういうのがあるのが気になる
せっかく書いてくれたのに水をさすような事言うなよ・・・
書いた方はそういう事言われるとすごい気分害するんだぞ
このスレって全体的にはいい奴多いと思うけど、時々こういうのがあるのが気になる
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 20:58:17 ID:+DBrjiew
つーか、わざわざ「私○○ですが」という奴の方がもにょる。
いくら参考になるっつーてもここは落ちスレだろ？
本来イレギュラーなんだからそこんとこ空気嫁と。
いくら参考になるっつーてもここは落ちスレだろ？
本来イレギュラーなんだからそこんとこ空気嫁と。
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 21:03:14 ID:mRTW6cKw
落ちるよりは候補生にでもひっかかれば！と思ってる人も
いそうだしなんにもいわれないよりは参考になるんでないの？
そういう面では十分有り難いような気がする。情報は少しでも
多い方がいいよ。そもそも落ちスレ覗いてる正規絵師て数えるほど
しかいなさそうなイメージだし。
いそうだしなんにもいわれないよりは参考になるんでないの？
そういう面では十分有り難いような気がする。情報は少しでも
多い方がいいよ。そもそも落ちスレ覗いてる正規絵師て数えるほど
しかいなさそうなイメージだし。
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 21:08:22 ID:ajd7+kLe
意外と居るおｗ
批評書いてるかどうかはワカンネｗ
批評書いてるかどうかはワカンネｗ
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 21:16:12 ID:6AoWmguc
そこで寺富正規一発クリアの俺が登場ですよ。
課題絵は枚数制限いっぱい出したがほとんどカメラ目線ニッコリ絵だ。
背景１枚だけ。
参考にしてくれよな！v(^^
課題絵は枚数制限いっぱい出したがほとんどカメラ目線ニッコリ絵だ。
背景１枚だけ。
参考にしてくれよな！v(^^
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 21:28:29 ID:rhxQ3u52
寺は審査に版権絵出しても構わないとのことですが
そればっかりではまずいですかね
そればっかりではまずいですかね
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 22:35:44 ID:3TvdZsCo
だからさー、何回受けてもいいし、受験料はかからないんだから、まずやってみろよ。
それで落ちたらやっぱ版権ばっかはまずい事にしときゃいいじゃん。
俺ら審査員でも何でもないんだからさ、何聞かれたって「〜だと思う」程度の答えしか返ってこんぞ？
それで落ちたらやっぱ版権ばっかはまずい事にしときゃいいじゃん。
俺ら審査員でも何でもないんだからさ、何聞かれたって「〜だと思う」程度の答えしか返ってこんぞ？
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 22:51:50 ID:t3DLePUv
つまり候補生でもお前等とは違うという選民意識を持つ合格者と
候補生如き自分が本気を出せばと思ってる自意識過剰の不合格者
が罵り合ってるのかね
候補生如き自分が本気を出せばと思ってる自意識過剰の不合格者
が罵り合ってるのかね
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 23:11:13 ID:ESTRKKR1
>874
もうテンプレに入れようぜ、それ
もうテンプレに入れようぜ、それ
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 00:45:26 ID:aC/O1PV5
>>873
５枚中３枚版権絵だったけど大丈夫だったよ
５枚中３枚版権絵だったけど大丈夫だったよ
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 00:48:53 ID:15m9k1mi
873は5枚中5枚版権絵描いても大丈夫ですかと聞いてるんだから3枚ならＯＫてのは意味なくね？
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 01:00:51 ID:2IyQiSD2
じゃあオリジナルで描き直せよ。
大体富も寺もオリジナル描けなきゃ話にならないだろ、練習だと思って描けよ。
サンプル程度も描けないなら辞めとけ。どの道続かねえし。
ピンナップとか全身図とか一週間そこらで描かされるんだぞ。
しかも自分の描きたいようにじゃない、客の要望を汲み取ってだ。
量産できない奴ははなからお呼びじゃねえんだよ。
大体富も寺もオリジナル描けなきゃ話にならないだろ、練習だと思って描けよ。
サンプル程度も描けないなら辞めとけ。どの道続かねえし。
ピンナップとか全身図とか一週間そこらで描かされるんだぞ。
しかも自分の描きたいようにじゃない、客の要望を汲み取ってだ。
量産できない奴ははなからお呼びじゃねえんだよ。
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 01:42:01 ID:Jn4PtEWB
何もそんな喧嘩腰の物言いせんでもいいだろ。
マッタリいこうぜ。
寺は受かってから登録まで１ヶ月以上かかったけど富はどれくらいなんだ？
マッタリいこうぜ。
寺は受かってから登録まで１ヶ月以上かかったけど富はどれくらいなんだ？
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 01:44:15 ID:4f74Te7/
正規なら待ち時間ナシ。
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 02:12:27 ID:URsbyw6e
受かったあとも版権絵を描けば問題ない。
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 02:48:08 ID:Yd8PHlvb
もうなんていうか自分で判断しろよみたいのが多すぎるよね・・・
受けてみてダメだったから原因は版権だからかな？とかならまだしも
まだ受けてもないのにゆってるし・・・
そんな細かく聞かなくたって実力あればなんでも受かるよぶっちゃけ
受けてみてダメだったから原因は版権だからかな？とかならまだしも
まだ受けてもないのにゆってるし・・・
そんな細かく聞かなくたって実力あればなんでも受かるよぶっちゃけ
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 14:28:50 ID:3GOCN39T
寺は自分は2ヶ月待ちましたよ・・・。
タイミングが悪かったのかな？
タイミングが悪かったのかな？
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 14:37:29 ID:eXSHREpy
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 14:38:06 ID:eXSHREpy
×同だったの？
○どうだったの？
スマソ…。
○どうだったの？
スマソ…。
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 17:47:19 ID:zUlwcrwY
寺落ちの連絡、１週間後だたーよ。
昔描いた版権絵とか多かったから、今は新しい創作絵がんがって増やし中。
昔描いた版権絵とか多かったから、今は新しい創作絵がんがって増やし中。
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 19:38:18 ID:3GOCN39T
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 21:18:14 ID:5cgK3i38
俺も登録されるまで半年かかった…
自分から連絡して初めて担当が気付いたように作業してた
泣いた
自分から連絡して初めて担当が気付いたように作業してた
泣いた
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 21:39:33 ID:DV08ZCu0
いくらなんでも半年はおかしいだろう
可哀想だが対応から見ても忘れられてたんだろうな、それは・・・
て言うかもっと早く問い合わせろよｗ
漏れが今まで見聞きした範囲では遅くても２ヶ月って所だったなあ
可哀想だが対応から見ても忘れられてたんだろうな、それは・・・
て言うかもっと早く問い合わせろよｗ
漏れが今まで見聞きした範囲では遅くても２ヶ月って所だったなあ
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 21:51:47 ID:5cgK3i38
絶対忘れられてたｗ
連絡した後の対応は恐ろしいほど早かったし。
まあなんでも自分で動けということですね
連絡した後の対応は恐ろしいほど早かったし。
まあなんでも自分で動けということですね
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 22:02:00 ID:PFhFt1WD
寺の場合、合格連絡が来て、いろいろ手続きして
窓開設まで、一ヶ月ぐらいかな。聞いた所によると
その範囲だと、まあまあマターリと待て、と思うけど。
一ヶ月以上なんの音沙汰も無かったら、流石に連絡した方がよさげ。
窓開設まで、一ヶ月ぐらいかな。聞いた所によると
その範囲だと、まあまあマターリと待て、と思うけど。
一ヶ月以上なんの音沙汰も無かったら、流石に連絡した方がよさげ。
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 23:28:35 ID:O42NWddj
寺受けて、『応募ありがとうございます、結果メールをお待ちください〜（略』
のメールが来て、1日もしないうちに不合格メールきたよ。
そのとき２ｃｈで「はよ返事だせ」みたいな書き込みしてすぐだったから
もしかして寺の中の人、2chヲチしてんのかと疑ってしまったが・・・
はいはい、私がごっつい下手なだけですねorz
のメールが来て、1日もしないうちに不合格メールきたよ。
そのとき２ｃｈで「はよ返事だせ」みたいな書き込みしてすぐだったから
もしかして寺の中の人、2chヲチしてんのかと疑ってしまったが・・・
はいはい、私がごっつい下手なだけですねorz
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 02:09:16 ID:YBVabsjB
>893
スマソ、激ワロタ。
ガンガレー！
スマソ、激ワロタ。
ガンガレー！
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 14:25:38 ID:xmdFcahg
候補生が何人か登録される中、俺には書類さえまだ届いていない件orz
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 14:48:21 ID:H/QbIuMv
>895 受かってて、仕事する気があるならこんなとこで愚痴ってる暇に上様に問い合わせれ
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 14:56:59 ID:4TvURQoO
漏れんとこも書類来てないけど、１週間くらいは待ってみる予定・・・
それでも来なかったら問い合わせ
それでも来なかったら問い合わせ
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 15:15:38 ID:esbMeiqd
自分の所も、まだ来てない。
来週いっぱいは待ってみる予定。
来週いっぱいは待ってみる予定。
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 15:26:29 ID:xmdFcahg
なんだ、俺だけだと思ったら他にもいるんだな。
看板でも作りながら、もう少し気長に待ってみるよ。
看板でも作りながら、もう少し気長に待ってみるよ。
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 18:51:03 ID:cxzLmfgJ
自分も。今週中に送るだのあったから届くかなと思ったが。
来週まで待ってみようかと思う。にしてもあれだな
お前ら同期になるのか、ﾎﾝﾜｰ。
来週まで待ってみようかと思う。にしてもあれだな
お前ら同期になるのか、ﾎﾝﾜｰ。
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 18:59:10 ID:esbMeiqd
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 19:35:57 ID:4TvURQoO
あーほんとだな
そう思うと何か感慨深いものがあるなあｗ
みんなよろ
そう思うと何か感慨深いものがあるなあｗ
みんなよろ
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 20:33:40 ID:rbvm48p9
同じ事になった奴いるかなーと思って暫く見てたが…
採用不採用の通知って皆きてるんだな。
俺応募したが何の音沙汰もなくいつの間にやら新人イラマス発表されてたよ。
採用不採用の通知って皆きてるんだな。
俺応募したが何の音沙汰もなくいつの間にやら新人イラマス発表されてたよ。
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 20:47:12 ID:V/EmRFgH
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 20:48:02 ID:V/EmRFgH
ついでにいうと正規は連絡無しで登録。
合否は例の場所で分かる。
合否は例の場所で分かる。
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 20:52:51 ID:zwVt22r1
合否見てないんだ・・・っていうかホントに大丈夫なのか903は・・・
そうなのか＜連絡こない
こういう会社があるんだって知って、それで応募してみたんでさ。
合否通知とか合格発表どこでやるとか何かしら通知が来るもんだと思ってたんだよ。
根本的に何も知らなかったんだな、スマン。下らん事聞いたようだ。忘れてくれｗ
こういう会社があるんだって知って、それで応募してみたんでさ。
合否通知とか合格発表どこでやるとか何かしら通知が来るもんだと思ってたんだよ。
根本的に何も知らなかったんだな、スマン。下らん事聞いたようだ。忘れてくれｗ
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 21:14:40 ID:zwVt22r1
いやホントに書いてなかったんだよ…
何度もメール内容確認したんだって。
でもまぁもう二年近く前の話だから…ごめん。マジで忘れてくれ。
何度もメール内容確認したんだって。
でもまぁもう二年近く前の話だから…ごめん。マジで忘れてくれ。
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 21:24:45 ID:D9QFFkhV
二年近く前だと、かなり今と、試験形式違うぞ？
まあ、漏れもどうだったか忘れたけどな。
今の、例の所に自分から見に行く形式じゃなくて
多分、採用不採用通知メールは来てたような気がする。
まあ、漏れもどうだったか忘れたけどな。
今の、例の所に自分から見に行く形式じゃなくて
多分、採用不採用通知メールは来てたような気がする。
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 21:25:10 ID:zwVt22r1
２年前かよ
ってことはまだ候補生制度がなくて更に添付形式の時か
それを先に言ってくれその時のことは分からん･･･
ってことはまだ候補生制度がなくて更に添付形式の時か
それを先に言ってくれその時のことは分からん･･･
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 21:39:32 ID:4TvURQoO
むしろ２年も前から試験やってたんだって知ってびっくりだよｗ
>>903は２年前にも受けて、最近になってまた受けたって事？
>>903は２年前にも受けて、最近になってまた受けたって事？
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 21:43:39 ID:zwVt22r1
じゃなくて今絵師やってて
２年前の受かった時の話引っ張り出してきたんじゃねーの？
２年前の受かった時の話引っ張り出してきたんじゃねーの？
>>913
いや？最近またネット触れるようになったんでちょっともう一回受けてみようかなと思ったんだ。
知り合いにここの事聞いたんで覗きに来たら合否がどうのとあったから、皆ちゃんと合否通知貰ってるのかってな。
方式が異なってるって今知って、さっきの書き込みは筋違いだとわかったよｗ
駄目もとでまた試験受けてみる事にする。
いや？最近またネット触れるようになったんでちょっともう一回受けてみようかなと思ったんだ。
知り合いにここの事聞いたんで覗きに来たら合否がどうのとあったから、皆ちゃんと合否通知貰ってるのかってな。
方式が異なってるって今知って、さっきの書き込みは筋違いだとわかったよｗ
駄目もとでまた試験受けてみる事にする。
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 11:42:53 ID:3hsN32Fy
貰ってるのかなと思ったわりに
＞採用不採用の通知って皆きてるんだな。
とか言ってるけどなプ
誰も富の通知が来たなんだ言ってないと思うが何を見てたんだか
＞採用不採用の通知って皆きてるんだな。
とか言ってるけどなプ
誰も富の通知が来たなんだ言ってないと思うが何を見てたんだか
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 14:00:05 ID:FhJ3jEQX
つまらん揚げ足とってないでさー
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 15:57:24 ID:1h+fmZbP
試験ページのない当時ならなおさら
採用メールこないとその後の行動とれないけどね。
単に見逃したか、メールアドレス間違えてたんでそ。
採用メールこないとその後の行動とれないけどね。
単に見逃したか、メールアドレス間違えてたんでそ。
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 18:51:16 ID:xSOaepAq
一週間過ぎたわけだけど…誰か富の書類届いたよーって奴いる？
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 18:55:30 ID:1BYLd30j
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 19:06:20 ID:xSOaepAq
>>920
おお俺>>900。知人からは一週間程度と話を伺っていたんだけど届いてないな。
休暇が終わる前にできるだけ仕事したいと思ってたんだが困ったもんだ。
誰か届いたよって人いる？いないならもう少し待ってみようかと思うんだけど。
おお俺>>900。知人からは一週間程度と話を伺っていたんだけど届いてないな。
休暇が終わる前にできるだけ仕事したいと思ってたんだが困ったもんだ。
誰か届いたよって人いる？いないならもう少し待ってみようかと思うんだけど。
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 19:09:51 ID:zczM9+MT
>919,920
日曜のゲーム内イベント（戦争）で参加者側が負けてしまい
事後処理に今てんやわんやだとおもうからもうちょっと待ってあげてと思う俺PL
以前おなじく戦争負けたときに
同じようにここだかアトリエスレだかで「書類届かない」っていう書き込みがあって
全く同じこと書き込んだ俺
日曜のゲーム内イベント（戦争）で参加者側が負けてしまい
事後処理に今てんやわんやだとおもうからもうちょっと待ってあげてと思う俺PL
以前おなじく戦争負けたときに
同じようにここだかアトリエスレだかで「書類届かない」っていう書き込みがあって
全く同じこと書き込んだ俺
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 20:58:34 ID:d+ruyMlW
898だけど、まだ届いてない。
もちょっと待ってみるつもりだ。
もちょっと待ってみるつもりだ。
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 23:27:26 ID:1BYLd30j
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 00:42:49 ID:GW3Ng7K6
自分もまだ届いてないです。
今富大変らしいし、もうちょっと待つか。
今富大変らしいし、もうちょっと待つか。
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 01:03:07 ID:bJUoagiW
漏れも来てない。
とりあえず今月中は待つ予定。待たされるのは寺で慣れてるしな・・・
書類きたら登録まではすぐなのか？
それにしても候補生いっぱいいるんだな
とりあえず今月中は待つ予定。待たされるのは寺で慣れてるしな・・・
書類きたら登録まではすぐなのか？
それにしても候補生いっぱいいるんだな
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 02:25:07 ID:P/2w57Pn
今週中、に半信半疑だったから全然気にならなかった。
そんな俺は寺で半年待ちました。本当にあ（ｒｙ
自分は気が長いのではなく危機感が無さ過ぎるだけだと気付きましたorz
そんな俺は寺で半年待ちました。本当にあ（ｒｙ
自分は気が長いのではなく危機感が無さ過ぎるだけだと気付きましたorz
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 02:27:06 ID:LQKuthwz
これで今回の候補生が５、６人だったら全員ねらー確定だなｗ
まあそんな事はないと思うけど・・・それにしても確率高い
まあそんな事はないと思うけど・・・それにしても確率高い
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 02:34:45 ID:rdRhNlWP
＞全員ねら確定
ちょｗｗｗｗいじめないでｗｗｗｗ
全員遅れてる感じか。ちょっとホッとしたわ。
ちょｗｗｗｗいじめないでｗｗｗｗ
全員遅れてる感じか。ちょっとホッとしたわ。
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 08:24:18 ID:4rnw5WdM
別にねらーだからっていいじゃねえかｗ
もし俺が将来候補生にでもなったら、雑記にAAをさりげなく書いてみたい。
まあ、素人だからあっても数年先だが。
もし俺が将来候補生にでもなったら、雑記にAAをさりげなく書いてみたい。
まあ、素人だからあっても数年先だが。
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 23:30:16 ID:IBV3se+m
そっか・・・。
だから、今月予定のマスター試験もまだ、送られてきてないわけね・・・。
だから、今月予定のマスター試験もまだ、送られてきてないわけね・・・。
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 23:50:18 ID:KrR8ph3B
？？？？？？？？？？？？？？？？
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 00:01:23 ID:U9/MB0IM
（＠＿＠；）
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 00:12:11 ID:GwB03KS+
わけわからない流れになってますが皆さん契約書来ましたか？
漏れ>>920だけど、今日やっと来ました
漏れ>>920だけど、今日やっと来ました
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 00:57:38 ID:mmF44cSM
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 01:29:35 ID:Zrr1dTMn
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 01:51:02 ID:3S6vVOhh
おめーら、毎日毎日いい加減にしろ。
来ないなら問い合わせろよ。返事が来ないなら毎日でもメール送れ。
うざいから合格取り消しなんて絶対無いんだから。
来ないなら問い合わせろよ。返事が来ないなら毎日でもメール送れ。
うざいから合格取り消しなんて絶対無いんだから。
>>936
まあもちつけｗ
同じ日に発送しても、場所によって届く日違うだろうし・・・
そんなに細かく分けて発送するわけないし、
漏れは北の方に住んでるから速く届いただけだと思う
>>937
ここまで毎度お互いの様子を確認しちゃってた手前、
来たのに何も言わないのもあれかと思ってな
そもそも最初は特定の人だけが遅れているのかという疑問から始まった話だったし、
自分も同じ状況だったから気になってさ
気分を害したならすまん
まあもちつけｗ
同じ日に発送しても、場所によって届く日違うだろうし・・・
そんなに細かく分けて発送するわけないし、
漏れは北の方に住んでるから速く届いただけだと思う
>>937
ここまで毎度お互いの様子を確認しちゃってた手前、
来たのに何も言わないのもあれかと思ってな
そもそも最初は特定の人だけが遅れているのかという疑問から始まった話だったし、
自分も同じ状況だったから気になってさ
気分を害したならすまん
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 03:24:21 ID:kEsrqitM
大変な時期でなくても２週間は届かなくてちょっとやきもきした
まったり待っとれ
まったり待っとれ
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 03:35:02 ID:C1sJOsAC
書類の略歴って何書けばいいの？
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 04:30:38 ID:1mMXPetz
落ちスレだから落ちた人の気持ちを考えたら、ね。
ちったぁ控えようや。
書類の書き方は自分で勉強汁！
社会出たら形式は多少違っても書かされるものだから
ちったぁ控えようや。
書類の書き方は自分で勉強汁！
社会出たら形式は多少違っても書かされるものだから
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 05:57:57 ID:fM3my8kp
そうやって競争とか勝ち負けから目を背けてるとどんどん取り残されていくよ
「社会出たら」、一緒にゴールしようぜなんて提案聞いちゃくれないだろ？
「社会出たら」、一緒にゴールしようぜなんて提案聞いちゃくれないだろ？
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 06:07:43 ID:dqUHKDQi
実は社会に出なくても大抵裏切られる＞一緒にゴール
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 07:38:56 ID:fFc6gROE
甘えられても困るわけで
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 08:16:43 ID:1mMXPetz
や俺は合格組の馴れ合いがアレだなーと思ったから、遠まわしにと。
もっとはっきり言えば良かったな。すまん。
俺の真意は一緒にゴールとは真逆だ。
もっとはっきり言えば良かったな。すまん。
俺の真意は一緒にゴールとは真逆だ。
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 08:56:10 ID:aDMpUpPg
スレは受かった奴のものでもないし945のものでもない
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 08:57:09 ID:q7Hvhxqm
＞９３５
ありがとう。
２度ほど問い合わせはしたんだが、連絡が無かったのでつい書き込んでしまった。
もう一度、フォームから申し込んでみるよ。
スレ違いで申し訳なかった。
ありがとう。
２度ほど問い合わせはしたんだが、連絡が無かったのでつい書き込んでしまった。
もう一度、フォームから申し込んでみるよ。
スレ違いで申し訳なかった。
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 16:23:18 ID:5oVEsDo8
今回候補生になれたやつだって昔は落ちた経験あったりするし
今回落ちたやつだっていつか受かって俺たちみたいに契約書がいつくるのかって
やきもきすることだってあるかもしれんだろ
そうカリカリしなさんなって。
今回落ちたやつだっていつか受かって俺たちみたいに契約書がいつくるのかって
やきもきすることだってあるかもしれんだろ
そうカリカリしなさんなって。
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 18:00:15 ID:lKqGh5eA
候補生の書類なんて次の日には来たぞ？
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 21:54:36 ID:8qcNURoX
>>949
ロポサ住民ですか。
ロポサ住民ですか。
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 23:17:41 ID:BIZWt+42
ここは審査落ちた人がかも〜んする場所だからね、一応・・・
落ちる前の人も来るけどさ
落ちる前の人も来るけどさ
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 00:09:37 ID:ixDzk0I/
かと言って落ちた人だけ集まっててもどうにもなんなかったり。
受かった人の情報もほしかったりするわけだし
受かった人が書き込むこと自体は問題ないよな
けどあくまで主体は「落ちた人」なわけだから
落ちた人から見て何かしら役に立つ書き込みなら歓迎なんだけどね
まぁ書類がどうのってのはもうそろそろやめた方がいいかもな
受かった人の情報もほしかったりするわけだし
受かった人が書き込むこと自体は問題ないよな
けどあくまで主体は「落ちた人」なわけだから
落ちた人から見て何かしら役に立つ書き込みなら歓迎なんだけどね
まぁ書類がどうのってのはもうそろそろやめた方がいいかもな
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 00:17:43 ID:5gisz8Ky
>受かった人の情報もほしかったりするわけだし
うん。
でもあくまでもそれはまだ受かってない人がほしい情報だわな。
書類云々は受かった人だけの話であって。
俺ら受かったんだぞ落ちた奴ら羨ましいだろ！！とあてつけで書き込んでると
思われてもしょうがないと思う・・・
受かった人はそのへん配慮しようぜ。
というわけでこの話は以上って事で！
うん。
でもあくまでもそれはまだ受かってない人がほしい情報だわな。
書類云々は受かった人だけの話であって。
俺ら受かったんだぞ落ちた奴ら羨ましいだろ！！とあてつけで書き込んでると
思われてもしょうがないと思う・・・
受かった人はそのへん配慮しようぜ。
というわけでこの話は以上って事で！
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 01:04:53 ID:pfWhQj2R
次回の富試験受けますよ、っと。
初めてだからドキドキするぜ。
初めてだからドキドキするぜ。
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 12:56:19 ID:MZAGzJd1
>>954
俺も漏れも
俺も漏れも
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 14:33:26 ID:yNqmxlGp
ここ１、２ヶ月の試験絵をサンプル画像に使ってる
イラマスを知ってる人がいたら、教えてほしいっす！！
イラマスを知ってる人がいたら、教えてほしいっす！！
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 14:52:07 ID:3OZMwExL
土曜日ならではの雰囲気っす！！
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 14:58:23 ID:jV5OVaz8
多分今月は課題変わると思うっす！
それとも合格者のレベルを見て手を抜くぐらいの余裕あるっすか！
常に全力で臨めっす！
それとも合格者のレベルを見て手を抜くぐらいの余裕あるっすか！
常に全力で臨めっす！
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 15:11:20 ID:X1ZysP+K
ちょっと思ったんだが試験絵の課題って
既に居るキャラクターからある程度抽出してるのかもしれないっす！
既に居るキャラクターからある程度抽出してるのかもしれないっす！
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 17:13:09 ID:6t7MfRh3
漏れもそんな気がするっす！
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 18:30:18 ID:jV5OVaz8
そんなところまで気付くぐらいなら筆記なんて簡単っす！
もまいらはいいからおえかきの練習しろっす！
もまいらはいいからおえかきの練習しろっす！
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 19:03:07 ID:pfWhQj2R
筆記わかんねｗ
どんな問題かのー。
ま、絵練習しよっと・・・。意外と試験期間って短いのなー。
どんな問題かのー。
ま、絵練習しよっと・・・。意外と試験期間って短いのなー。
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 19:52:53 ID:HTe4VZw9
っすっすうるせぇな
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 20:03:44 ID:WyWVleIu
すっすすっすすっすっすすすすすすすすすすっすすすすすすすっすうすっすうすすすすうすすすすｓ
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 20:23:52 ID:zPioYbHN
やめるっす！ こら、ほんと、ダメっす！ あ……っす、っす……。
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 20:52:51 ID:m5iwD5W5
野球部のクラブハウスでいけない事してるみたい。
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 21:02:02 ID:12m2e4iV
ミ○フ○の801？
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 21:44:09 ID:8Is0pjcu
なんか訳分からない流れなので豚切ってみる。
そろそろ次スレの時期だし、前スレあたりから少々揉めてるから
テンプレをどうするか考えた方が良いんじゃないか？
取りあえず、
・OMC、トミーウォーカー以外のイラストレーター登録系の話題（主にサーパラ）について
・赤ペンについて
この二点については、禁止にするか許可するなら在る程度ルールを
決めて置いた方が良いと思う。
あと個人的に。落ち絵を晒す人へ
・僅かながらでも金銭を取って絵を描く事を目指している前提で批評されます。
酷評されても泣かない。
というのも入れたらどうかなぁ…なんて。
此処の住人、正直かなりメタボロの絵に対しても細かく親切に批評してるけど。
その分厳しい言い方になってる時もあるし。
まあ、他の批評系のスレとか知らないし、スレ自体も批評が目的でも無いと思うんで、一提案ですが。
そろそろ次スレの時期だし、前スレあたりから少々揉めてるから
テンプレをどうするか考えた方が良いんじゃないか？
取りあえず、
・OMC、トミーウォーカー以外のイラストレーター登録系の話題（主にサーパラ）について
・赤ペンについて
この二点については、禁止にするか許可するなら在る程度ルールを
決めて置いた方が良いと思う。
あと個人的に。落ち絵を晒す人へ
・僅かながらでも金銭を取って絵を描く事を目指している前提で批評されます。
酷評されても泣かない。
というのも入れたらどうかなぁ…なんて。
此処の住人、正直かなりメタボロの絵に対しても細かく親切に批評してるけど。
その分厳しい言い方になってる時もあるし。
まあ、他の批評系のスレとか知らないし、スレ自体も批評が目的でも無いと思うんで、一提案ですが。
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 21:52:37 ID:DAfXRUqX
個人的考えは
＞・OMC、トミーウォーカー以外のイラストレーター登録系の話題（主にサーパラ）について
今のスレタイで通すなら富寺以外無し、
スレタイを変更するなら>>1のテンプレ明記必須、このどちらかかと。
＞・赤ペンについて
素直に同人ノウハウに誘導した方がいいと思う。
これを曖昧に許可してるとマジで評価スレと化す。そうなると板違いの悪寒。
＞・僅かながらでも金銭を取って絵を描く事を目指している前提で批評されます。
俺的にはいらない。
これは>>1になくとも応募する以上自覚してないと駄目な部分だと思う。
個人的に追加ｷﾎﾞﾝなのは
・ここは基本的に落ちた人のスレです。
・・・受かった奴とか堂々と名乗ってアドバイスしてんのみると変な気分になるから。
わざわざ「受かった者だけど」と言わなきゃいいと思う事が何度か。
＞・OMC、トミーウォーカー以外のイラストレーター登録系の話題（主にサーパラ）について
今のスレタイで通すなら富寺以外無し、
スレタイを変更するなら>>1のテンプレ明記必須、このどちらかかと。
＞・赤ペンについて
素直に同人ノウハウに誘導した方がいいと思う。
これを曖昧に許可してるとマジで評価スレと化す。そうなると板違いの悪寒。
＞・僅かながらでも金銭を取って絵を描く事を目指している前提で批評されます。
俺的にはいらない。
これは>>1になくとも応募する以上自覚してないと駄目な部分だと思う。
個人的に追加ｷﾎﾞﾝなのは
・ここは基本的に落ちた人のスレです。
・・・受かった奴とか堂々と名乗ってアドバイスしてんのみると変な気分になるから。
わざわざ「受かった者だけど」と言わなきゃいいと思う事が何度か。
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 22:10:40 ID:K5kJg6q0
ガタガタうるせえよ
俺がそのまま立ててやる
ルールに問題があるんじゃなくて
ちょっとした脱線で騒ぎ立てる
融通のきかない奴に問題があるんだよ
俺がそのまま立ててやる
ルールに問題があるんじゃなくて
ちょっとした脱線で騒ぎ立てる
融通のきかない奴に問題があるんだよ
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 22:19:04 ID:K5kJg6q0
【OMC】審査落ちた人かも〜ん10【トミー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1143292540/l50
ほらよ
匿名掲示板で言論統制なんかしてもキリねーんだよ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1143292540/l50
ほらよ
匿名掲示板で言論統制なんかしてもキリねーんだよ
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 22:23:24 ID:8Is0pjcu
あ〜、まあそれで良いんだけどね。
漏れもスレ違いスレ違いって馬鹿みたいに言う奴がうざかったから
テンプレで明記したら黙るかなと思っただけだし。
まあ、スレ違いかどうかで揉め出したら
なるたけ話題転換するように努力しよう。うん。
漏れもスレ違いスレ違いって馬鹿みたいに言う奴がうざかったから
テンプレで明記したら黙るかなと思っただけだし。
まあ、スレ違いかどうかで揉め出したら
なるたけ話題転換するように努力しよう。うん。
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 22:37:00 ID:NXbQfB3P
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 22:38:55 ID:m5iwD5W5
んじゃ、ここでわざわざ候補生に受かりますたとかいいに来る奴らの特定でもしてみるか。
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 22:52:04 ID:8Is0pjcu
まあ、立てちゃったもんは立てちゃったもんだし。
この件で、スレの初っぱなかな喧嘩吹っ掛けあうなよ。
＞971＞973
この件で、スレの初っぱなかな喧嘩吹っ掛けあうなよ。
＞971＞973
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 00:39:56 ID:9yxp3A7i
ここにいる方ってメール応募の次の段階にいらっしゃる方なのですか？
途中までログ読んだのですが分からず…
メール応募してみたのですが、一週間くらい連絡がない場合は落ちたのでしょうかね…
落選でも連絡はきますか？聞いてばっかりですみません。
途中までログ読んだのですが分からず…
メール応募してみたのですが、一週間くらい連絡がない場合は落ちたのでしょうかね…
落選でも連絡はきますか？聞いてばっかりですみません。
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 00:48:00 ID:ryF0nh5Y
寺のこと？
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 00:49:22 ID:9yxp3A7i
あ、はいそうです！OMCです。正確には9日前、ライターで応募しました。
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 00:55:38 ID:cznzKWrE
寺の対応は１ヶ月単位になる事も珍しくない…
ってテンプレなかったっけか？
あれは本スレか…
ってテンプレなかったっけか？
あれは本スレか…
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 00:56:23 ID:9yxp3A7i
そうなんですか！ありがとうございます。
じゃあ気長に待ってみますね。みなさんも頑張ってください。
じゃあ気長に待ってみますね。みなさんも頑張ってください。
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 15:39:31 ID:wlq/ycw/
ライターはよくわからんが
不合格通知ってかなり早く来た記憶があるぞと落ちた俺が言ってみる。
その時々で違うだろうがな。
がんがれ。
不合格通知ってかなり早く来た記憶があるぞと落ちた俺が言ってみる。
その時々で違うだろうがな。
がんがれ。
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 14:53:07 ID:wGi/oVi/
何故だ・・・何故俺が落ちる・・・orz
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/bbsn_p/data/IMG_000286.jpg
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/bbsn_p/data/IMG_000286.jpg
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 20:12:23 ID:txIN3I8+
寺のサンプルに富の試験絵を置いてる人がいるな。
これで目撃するの二人目だ
これで目撃するの二人目だ
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 20:19:17 ID:XQlIj5XA
その話は尽きないな
実は別に禁止じゃないんじゃねーの？
実は別に禁止じゃないんじゃねーの？
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 22:29:57 ID:6MEaEuC8
情報漏洩云々が問題なんじゃ？
まあ試験絵って書いてないから受けてない人にはわからん事だけど・・・
どうなんだろうな？ 富に通報でもするか？
まあ試験絵って書いてないから受けてない人にはわからん事だけど・・・
どうなんだろうな？ 富に通報でもするか？
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 00:37:04 ID:AvqAV2E0
サイトに展示してもいいんだからいいんじゃないか？
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 01:13:47 ID:C/5p2X9/
試験絵は駄目なんじゃないの？
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 19:56:46 ID:lje6nMXs
ume
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 22:34:47 ID:e7Ys1qX7
梅
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 23:01:32 ID:gNoEaWow
通りすがりに生め
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 03:44:17 ID:sy0TpC4b
うめうめ
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 13:45:01 ID:TJrYrBfl
梅
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 14:44:47 ID:YYHOHjgN
うめ
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 16:16:02 ID:sy0TpC4b
残り七梅
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 16:29:12 ID:t6ASoBiy
umeme
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 18:33:02 ID:cDQGOJTq
996梅
997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 20:01:12 ID:T860tHmu
ウメェー！！
呼んだかい？
999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 20:37:12 ID:LGV8ifvA
（´Д｀;）ﾊｧﾊｧ
1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 20:42:23 ID:ijjDv4KE
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。