【OMC】審査落ちた人かも〜ん10【トミー】

このエントリーをはてなブックマークに追加
899名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 09:20:14 ID:DIQOVU8R
>>895
おめ!
900894:2006/05/16(火) 09:36:20 ID:pL+3efgZ
898
早速、評価ありがとうございます
ご指摘の線の強弱〜は、提出後にやはり少し気になっていた所
でもありますので次は気をつけなければいけない所かな..と思いました

これから仕事の方に出て行きますので、
もどる夜ぐらいには絵の方を引き上げたいと思います
901名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 09:37:46 ID:mvWTzTof
>>889
表情かわいくて良いのですが、恐らく左右反転コピペで描かれた固さが
出てしまっている感じです。ポーズにひと工夫欲しいところです。
陰がちょっと前に流行した環境色=青っぽい感じですが、ちょっと
どぎついかも。あとぬいぐるみの質感は気にしないでかわいく描いた
方が良かったと思います。技術的には充分だと思うので、あとは
ぱっと見のインパクトを考えて構図やポーズを練ってみては。

>>891
緻密なアニメ塗りでうまくはまれば受けそうなタイプだと思いますが、
視線が定まっていなかったり、このキャラは体のシルエットが
出にくいので分かりづらいですが、手を見る限りデッサン面に
不安がありそうです。CGのテクニックはひとまず置いておいて、
絵の基礎を磨き直すのと、見る人にキャラを伝えることを意識して
描くと良いと思います。
902名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 09:39:58 ID:rBlTUTpU
落ちたーww
夕方晒しにきます。
903名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 09:40:23 ID:bnUNk64o
画力なら同程度の登録者もいるっぽいけど
なぜかこんな納品物は見た事ないなという違和感。
背景が意味不明なのばかりなせいか?
スタンプ・ありがち素材やめてもっと工夫してみたらいいかもな
904名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 09:43:47 ID:LPrtEVw6
落ちたー(T_T)
905名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 09:58:41 ID:iMQcNja6
>画力なら同程度の登録者もいるっぽいけど
>なぜかこんな納品物は見た事ないなという違和感。
自分も感じた違和感はそれだったのか。
顔ばかり頑張ってますってのが多いからかな。
ぱっと見で顔は良いと思うけど後から来る身体全体の違和感・・・

最近は候補生でも可愛い絵柄だけでは無く、色んなシーン(ピンナップ系)に
対応出来るような人を選んでるような気がする。
BUだけどそれを感じさせるような何かが無いんだよなあ。
906名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 10:00:27 ID:mvWTzTof
>>894
画力、CGの塗り共にまだまだだと思います。塗りは後回しにして
好きな作家の絵を模写するなどして、描いてても見ても
気持ちのいい線、バランスを気長に習得していくべきだと思います。

>>897
絵柄もかわいいし、小物も丁寧に描かれていて良いと思います。
背景と服がほぼ同系統の色なのでとけ込んでしまっている点、
腕が細すぎるところから他の絵だとデッサンの不安が見えて
しまうのかなという点が気になります。
907名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 10:01:31 ID:oHhafljk
>889
リボンで頭がペチャッと見えるのが残念。
頭の上にもうすこしボリュームがあってもいいと思う。特にロリっ子は。
服の影なんとかしてほしい。色とかメリハリとか。
指が不自然。特に左手
ウサギはモコモコしてて可愛いと思う。顔は好き。

>891
足どうなってるのか分からない。仮にトリミングのせいで不自然に見えてるとしても、
1枚絵として納得できるような形に直したほうがいいと思う。
胴の中心がズレてる?右手おかしい。
ステッキ、頭の丸とか、いいかげんに描いた気がする。
顔は個人的にすごく好み。

>895
オメ!!

>897
手がおかしい。両手とも。
ボリュームのある服は描き辛いと思うんだけど、体がおかしい。
体が取れてないせいか、服のシワもおかしい。
スカート黒より他の色がいいような気がする。
背景が凝っててかわいい。目に力があって魅力があると思う。
908名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 10:02:41 ID:wZpBRIuv
おっしゃー張り切って書き込んじゃうぞ
えらそうなこと言ってるけどゴメンネ(´・ω・`)

>>889
ぱっと見、華があって良い絵柄だね。
可愛いしいい線いってたんじゃないかな?あと少しで候補生ひっかかれたんジャマイカ
首が完全にステッキに隠れちゃったのがもったいなかったな
体との接続が見えなくて生首浮いてるみたいに見えちゃう
「キャラクターの動きが硬く」多分これが最大の問題だったと思う
もうちょっとやわらかいポーズを研究してみてはどうかな?正面以外の角度とか
リボンが針金はいってるみたいだからもこっちもやわらかくしてみたらどうかなー
ウサギが妙にリアルだね(((゜Д゜)))

>>891
かなり(・∀・)イイ!
おまいさんも候補生ひっかかっても良かったレベルじゃね?
ステッキとウサギが小さすぎるのがもったいない。
このキャラの必須アイテムなんだろうから、もっと目立たせてあげても良かったんジャマイカ
でもちょっと歪んで見えるから、基本デッサンが少し間違ってるのかも
左右を反転させてみるとデッサンの狂いはわかりやすいぞ
線画の段階でそういう修正を繰り返してみてはどうカシラカシラゴゾンジカシラー
909名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 10:03:35 ID:wZpBRIuv
>>894
服のデザインとかよく研究してるね
全身絵に挑んだところもGJ
ただ全体的にまだまだ絵の経験が浅いって印象を受ける
これからどんどん上達しそうではあるなー。
もうちょい枚数描いてから再チャレンジしてみよう
構図はキャラの左の空間がちょっと開きすぎ
塗りはブラシでささっと塗っただけみたいな印象、陰影が薄すぎる
上手いと思ったイラストレーターさんの塗りをよく見て研究してみようぜ

>>897
可愛いなー
でも手がちょっと小さすぎるね
人間の手はパーにしたとき顔と同じくらいの面積になるんだお
腕もちょっと細い
あと、全体的に線も色も薄いのに、目だけ線と色が濃いからすごい浮いて見える
他の線を少し濃くするか、目の塗り方を少し変えるかしたほうがバランスいいんじゃないかな
あとバスケットをもうちょい画面に納めないとバスケットだってわからない
手持ちの部分が長すぎるからそこを少し短くしたらどうかな
服の布はもっと思い切ってヒラヒラさせちゃって良いと思いますた
910名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 10:07:07 ID:0f5giEfh
影重視の自分としては全体的に「色」を濁らせたのが影、って単純に
塗ってるのが問題かなと思う。
色が魅力的な人は光と影の色調を統一してるか、逆にあえて一つ目立たせるために
色調変えたりしてるよ。

アニメ塗りが綺麗に見え易いのは光と影のメリハリがきいてて、それで
画面が統一されてるから。背景取り込みとかすると違和感感じるのは絵と写真で
色があってない所為だよ。同じ世界にあるものなら、画面の中は全部同じ光の当り方している筈。

個人的には鉛筆デッサンを勧めたい。
あれやると画面の色調を統一するのはどういうことか、っていうのが分かるよ。
色を沢山使いたい時もどこにおいていけば良いのかって感覚で分かるようになるし。
911名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 10:53:18 ID:AfAbRcKu
はじめて挑戦 おちましたorz

キャラクターのチャームポイントを抽出し、魅力的に作成する能力の高さをお持ちです。

 しかし、塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見えることと、人体の構造に関する問題、そして細部の描写に関しての精密さが不足していることが、現時点では充分ではないという判断の元となるものでした。

あたってます・・・orz 右腕が

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29729476
912sage:2006/05/16(火) 10:54:33 ID:AfAbRcKu
ぎゃああああすいません;;;;;
913名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 10:55:39 ID:AfAbRcKu
死んできます
914名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 11:02:11 ID:Mciv0Tbh
俺にしてみればこれで落ちるのか?ってレベルだが

塗りに関しては影は単に明度を落とした色じゃなくて
色相をちょっと変えて塗ると深みがでるよ、トーンがバラバラ
なのも気になるかな。
915889:2006/05/16(火) 12:01:57 ID:PSLTx/Vx
短い間にレスをありがとうございます。
>>893
細部のデザインセンスがないのを痛感しています。
色も当初は明るいピンクで塗っていたんですが
派手すぎるように感じてあのような色にしてしまいました。
今思えばそのままのほうが良かったのかも知れません。
>>901
線画をドローソフトで描いているので、その固さも出てしまっているかもしれません。
自分の絵は総じて固い感じを自分でも受けるので
何とか軌道修正して行こうと思います。
>>907
リボンがぺたんこなのは「これだけ大きいリボンだと重さで垂れるよな」とか
こういう時だけえらく現実的に考えて描いてしまったからだと思います。
ロリフワを求められてるのに表現できていないのは、やはり力不足です。
>>908
前回晒したときに「キャラに華がない」というような指摘を受けたので
少し絵柄を研究してみました。前回より良くなっているなら幸いです。
ちなみに前回晒した絵はパスをつけ忘れたので残っています。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28796831
ウサギ…ひたすらモコモコさせなきゃ、と思ったらあんなになってました(ノω`;)

まだ暫く晒し続けますので、よろしければ評価をお願いします。
916名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 12:38:03 ID:VmcatfWp
落ちたよー
初挑戦だったんで結構へこんだけど、
またこのスレと一緒にがんばるよ(`・ω・´)
受かったやつオメ!
917名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 12:48:55 ID:LPrtEVw6
落ちた〜。
もう、もう晒す!!
みんな意見お願いします。

富に言われたのは皆と同じで、
「キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄」
「塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見える」
「細部の描写に関しての精密さが不足している」
「人体構造の違和感」

お願いします。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29729491
918889:2006/05/16(火) 13:13:14 ID:PSLTx/Vx
ああ、そういう意味のつぎはぎかぁ
不気味な感じかと勘違いしてたんで小汚い色でウサギを塗ってた…
確かにロリ系に不気味な感じのウサギはないよなぁ、よく考えればよかった
919名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 13:16:26 ID:mvWTzTof
>>911
ちょっと淡泊すぎますね。とりあえず描ける顔を描いて発注文通りの
体をくっつけた感じで訴えかけてくるものがありません。
背景もやっつけな感じで印象悪いです。まだまだ基礎力を磨かないと
難しいと思います。

>>917
可愛い絵柄ですが、等身の割にデフォルメとしても足が大きすぎるのと、
前屈みになっている割には胸が上を向きすぎていたり、肩幅が
広かったりと、服の中はどうなってるのと思わせてしまいます。
あとスカートなどの飾りがいかにもスタンプを並べた感じになって
しまっています。変形で歪めるなどしないと立体感に欠けてしまいます。
服のしわ、陰の付き方も要勉強です。配色は良いと思うので、
どんどん全身絵にチャレンジしていけば良いと思います。
920名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 13:24:53 ID:1gzOBLv7
>>917
表情の柔らかさとか髪の毛のふわっとした感じは好きだ。
色の選び方も爽やかでいいと思う。
気になったのは全身でデフォルメが統一されてない感じがすること。
首から肩幅、腕が大人のものなのに対して胴体と脚がSDキャラっぽい。
921897:2006/05/16(火) 13:27:58 ID:xK3oUFC+
レスありがとうございます。
今回で試験2度目なんですが、前回は人体構造も注意されていました。
今回は人体構造の注意がなかったので少しはマシになったかと思いきや、
レスを読んでから改めて自分の絵を見ると、全然改善されてないと自覚。
ご指摘、ありがとうございます。
書き込みするの初めてですが、晒してよかったです。

>>906
小物とか苦手なので、丁寧に描かれていると言っていただけて嬉しかったです。
背景は服と色を変えるつもりでしたが、
何色にしていいのか分からず・・・色彩の勉強もしたほうがよさそうです
>>907
よく顔だけを描いてるのがバレバレですね。
スカート、色が思いつかず黒にしてしまい・・・やはり色勉強必要です。
背景、花を描いてみたもののごちゃごちゃして見えないかと心配していたので、
可愛いと言っていただけてよかったです
>>909
手の大きさ、以降気をつけようと思います。
目、確かに浮いてますよね。濃すぎました。
ひらひらの服とかろくに描いたことなかったので経験不足が明らかで・・・。
バスケットを画面に納めてないのは、小物苦手だからと逃げを打ったせいでした

もうしばらくだけ置いておきます、ご意見いただけると嬉しいです。
922名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 13:40:00 ID:cS9grEYy
落ちますた
落ちた人のレベルが高くて晒すのどうしようかと迷ったけど
供養と戒めの意味も込めつつ晒します

評価は
「キャラのチャームポイントを抽出して魅力的作成する能力の高さ」
「塗りに丁寧さがない」
「人体構造の問題」
「細部の描写の精密さの不足」
筆記は70点

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29729499

もう少し修行して出直してきます(`・ω・´)
923名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 13:49:03 ID:qHICXODb
ロダに2006/05/16 13:40までに上がってるのをざっと全部見たけど、
まずだいたいみんな人体構造がおかしいと思う・・・
924名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 13:50:11 ID:iRI1Gpxn
落ちました。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29729501
キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足
晒したみなさんの絵に比べると、子供っぽさが全然足りていないし、
何となく体がかたく見えますね・・・。(´∇`;)
晒すのはすごく恥ずかしいのですが、自分の成長のためにも・・!!
とふんぎってみました。
是非、評価お願いしますm(_ _)m
925917です:2006/05/16(火) 14:05:58 ID:LPrtEVw6
皆様ありがとうございます。
>>919
あああ、全然自分で気が付かなかったです。
そういわれてみると確かに…人体構造が悪いといわれるわけです。
スカートは少し気になっていたので、ふんぎりが付きました。
スカートの飾りシワ影のつき方…勉強するところが
ちゃんと解りましたありがとうございます。

>>920
良い所も含め書いてくださりありがとうございます。
やはり人体が不自然なんですね。
自分が自分の絵に慣れすぎて気付かない部分だったので、
本当に参考になりましたありがとうございます。

お二方に言われたとおり、人体のバランスがそんなに悪いって
気が付かなかった。
自分で気が付かないという事はまだまだ
駄目なんだと思うから、デッサンを集中して練習します。
後、影の付け方はずっと悩んでいる事なので、
それは写真とかを見て練習しまくります。
自分の絵に見慣れて駄目なところに
気付かない時点で受からないよな…。
が、頑張ります。

絵は今日1日は晒しておきますので、
まだまだなにかありましたら教えて下さい。
926名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 14:19:12 ID:PU/v+i6N
>889
とても可愛らしくて魅力あると思う。でもやっぱり塗りの硬さとが問題かな。
銅版をまげて作ったよう。髪の毛の塗りがばらばらで雑、レース部分が他と比べて、
浮いているように見える。あと背景はもう少し控えめがいいかも。
>891
可愛くて需要がありそうな絵柄。書き込みも細かくていい。
体が全体的に縮こまってバランスが悪く見えし、指の雑さ(長さ・厚み)が気になる。
>894
線と塗りの強弱をつけるといいと思う。しっかり描いているけど雑なのが勿体無い。
服の裾・靴の折り返しの長さの不ぞろいになっているので気をつけたほうがいい。
剣は持ち手とそこから先で曲がっている。
全体的に落ち着いた絵に、剣先のキラキラの表現は浮くかと。
>897
可愛いけれど、力を入れている所(顔・小物)と雑な部分のさが気になる。
右手首が細すぎて折れそう。左手も腰に当ててるにしては不自然、描くのを避けて
曲げてないかな?
>911
主線のない塗りでぼやけて見える。ただ厚塗りを重ねていったように感じるので
もっとメリハリをつけたほうがいい。
無理に手首を返して剣を持っているようにみえる。一度自分でやってみるといいかも。
顔はかっこいいね。
>917
すごく繊細な感じで好きなんだけど、バランスが悪すぎる。体のひねりもおかしい。
裸にしたとき肩から下はどうなってる?(特に下半身)
貼り付けたレースがかえって不自然さを増す結果になっているかと。
927名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 14:23:56 ID:mvWTzTof
>>922
この一枚を見る限りでは、個性的で魅力があり、表情も
生き生きとして良いです。主線が薄くてぎこちなかったり、
全体的に色が薄く彩度も低く顔色が悪いような印象を受けるのが
勿体ないと思います。線画を丁寧にすることと、塗りもちょっと
不安なのでその辺を磨くと良いと思います。

>>924
塗りは充分綺麗だと思いますし、飾り枠や背景も良いと思います。
ただ肝心のキャラクターがなぜ傾いているのかわからない点や、
目に今ひとつ生気が感じられないのがキャラ商品としては
いけないと思います。ただ漫然と描くのではなく、頭の中で
キャラをイメージし、動かして瞬間を切り取ることや、
お約束ポーズをきっちり決めることを考えて、ラフでたっぷり練習
してみては。
928名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 14:26:00 ID:JDLZAvu/
>>922
可愛らしい絵柄ですね。
色使いも柔らかくていいと思います。

まず気になったのはやはり人体構造です。
手は要練習です。
ちょっとした時間にでも自分の手を色んな角度から見て描くといいですよ。
あと描線ですが、濃さが不均等なのが気になります。
効果として途切れたりしているわけではないので不安定な印象を受けます。
塗りに関しては陰影表現がもう一段階あった方がいいですね。
今の状態ですとややぼやけて見えます。
塗りは線画を消してもものの形が分かるかどうか
描いている時にチェックするといいですよ。

>>924
可愛らしく描けていますし、色使いも綺麗です。
合格までもう少しだと思いますよ。
体が硬く見えるのは首から肩のラインのせいではないでしょうか。
肩が直線的過ぎてかなりいかり肩に見えます。
骨格や筋肉について勉強されるとよくなると思いますよ。
塗りに関しては、陰影の付き方が均一すぎて不自然ですね。
もう少し素材を意識されてはどうでしょうか?
あと、光源と照り返しなども意識されると、雰囲気が変わってきますよ。
929名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 14:30:44 ID:n0x2HmEg
落ちました〜。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29729512

他の皆さんと同じく、「塗りに対して若干丁寧さを欠いている、人体の構造、細部の描写」がだめなトコでした。
今後の参考にしたいので評価よろしくお願いします!
930名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 14:33:22 ID:UN2k1n7v
>>924
ぱっと見で配色とか色使いは綺麗で好印象。
塗りがちょっとのっぺりしてるかな。質感の工夫がほしい。
でもってあと重要なのは顔。バランス崩れてるの分かるよね?これちょっともったいない。
顔は一番目に付く大切な部分だから、左右反転とかでもしながらちゃんと整えて。
もともと魅力のある絵柄だと思うし、そこを直すだけでも大分変わるんじゃないかな。
あとは人体、特に手とかもっと自然な感じに描けるように練習しる。
候補生ならそう遠くないと思うよ。
931名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 14:40:36 ID:XQJAVxdu
初めて受けたのですが残念ながら落ちてしまいました
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29729514

評価は
・キャラクターのチャームポイントを抽出し、魅力的に作成する能力の高さ
・塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見えること
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足していること
とありました

もっと自分で気づいていない改善すべき点が多々あるはずなんで
みなさんにご評価願いたいです
腕の機械は・・・下調べがなってなかったんです、お許しを
932名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 15:00:20 ID:qvOAH2SD
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29729519
また落ちました…出直してきます('A`)
評価は

キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、
お客様の評価を得やすい絵柄です。
しかし、塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見えることと、人体の構造に関する問題、
そして細部の描写に関しての精密さが不足していることが、
現時点では充分ではないという判断の元となるものでした。
933名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 15:09:13 ID:t2IhdYYG
2回目の挑戦で落ちました。もう晒します…。

「キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄」 
「塗りに対して若干丁寧さを欠いている」
「人体の構造に関する問題、そして細部の描写に関しての精密さが不足している」
という評価で、筆記は100点でした。

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29729520
934名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 15:11:19 ID:2w6sxeEE
>>931
ポーズかっこいいね。こういうのは目立つと思うよ。
ただ線がぼやけてて、中心に謎のぼかしがあって、さらに色もぼかし系だからぼんやり見える。
もっと色に幅が出てメリハリが付くといいなと思う。
人体構造は首が気になる。
ちなみにもし受かってたとして下調べがなってなかった、お許し下さいって客に言わないように。それは言い訳にならない。

>>932
ハイライトの使い方がかっこいいね。
ただなんか背景の影の部分がフラット過ぎて、なんか騙し絵っぽい。フィルターもいらないと思う。
腕の長さが両方ちぐはぐなのと頭部の形状が気になるかな。

>>932
この絵は全然OKだと思う。
他の絵で落ちてると思われ。
しいて言えば肩幅が狭いのが気になる。
935名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 15:11:42 ID:PU/v+i6N
>922
色使いとか好きだなー。でももっとメリハリがあってもいい。
胴の部分はテクスチャかな? 浮いている感じ。
風船みたいなスカートは胴との境に皺を、バスケットも少し蔦の影を
入れていくだけでも違ってくると思う。
あと他の人は紫目だけど、赤目に見えるのは??

>924
やはりお姉さんっぽいのが一番気になる。
首から肩が真っ直ぐ立ったままの角度で固定されて、そのまま傾いたような
不自然な立ち方。右手小指が太すぎ、細かいところも丁寧に描いたほうがいい。
背景も丁寧なんだけど、もう少しシンプルにしたほうがいいかも。

>929
他の絵とは逆に皺を描き込みすぎかも。もう少し減らした方がすっきりかっこ
よく見えるのではないかな? 個性とかもあるだろうけど、顔は普通に漫画っ
ぽいのだからバランスを取った方がいい。
体のバランスは中心がずれているような。

>931
渋くて好きなんだけど、主線が太くしつこい感じ。
細部がかなり雑で勿体無い。特に鎧の黒い部分は適当に塗ってむらできたように
みえる。皺も丁寧に。中心にぼかしが掛かっているのは余計かな。
機械はかっちり塗らないと機械に見えないけど、何の機械?(セキュは平気なのか?)
936891:2006/05/16(火) 15:17:38 ID:CXxii7WB
ご意見ありがとうございました。
デッサンやキャラ自身の個性をもう一度しっかり見直して挑戦してみます。
しばらく覗けなくなりますので、そろそろ下げさせて頂きます。

またお世話になる事がありましたら宜しくお願いします。
937名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 15:20:48 ID:z86lfve2
>924
同系色でまとめられて少女漫画っぽい分かりやすさがあって、そこはいいと思う。
顔の輪郭の幅に対して、目の幅と鼻が離れすぎてるので、可愛さが半減しているような。
左手の間接部がロボみたいに見える気が。塗りも全体的に同じ調子で硬く見えるような。
>929
塗りは頑張ってるのが伝わるし、重厚感があって個人的に結構好き。
でもその漫画の背景にいる人みたいな、特徴を一切取り払ったような顔は…?
なによりキャラを描く仕事だし、もっと人の顔を魅力的にしないと難しいと思う。
あと、上半身まではいいんだけど足がの形が投げやりすぎるような。
>931
ポーズと構図は好きです。格好いい。
しかし、それを活かしきる基礎力が全く付いていないように見える。
塗りも線画も雑な上に、動きを全く無視した塗り方のために躍動感が感じられず、
ちょっと上手い素人さんが絵板で30分くらいで書いたようなレベルに見えてしまう。
腕の機械は、向きもおかしいし男性の服や雰囲気に全く合わないように見えた。
「お許しを」なんて仕事になったら絶対言えないよ。
938名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 15:21:49 ID:UN2k1n7v
>>929
まず気になったのが膝の青いとこなんだけど、彩度落とすとかした方がまとまりそう。
髪の毛が重たい。もう少し散らしたりして軽い感じに描けるといいなー。
お富さんの言う通り、全体的に塗りに丁寧さがほしいかも。
背景も描くなら描くで、中途半端にしない。

>>931
動きのある構図は(・∀・)イイ!!
塗りが雑な印象。線がはっきりしないから服の構造がよくわからない。
指先とか丁寧に、機械なんかはもっと描き込んで整えた方がいいよ。とはいえセキュ大丈夫なのか?
あと絵の真ん中がボケてるんだけど、これは何…?

939893:2006/05/16(火) 15:26:38 ID:qppRewGH
>932
ううーん。
頑張ってるのにな。
背景もちゃんと描いててキャラクターもいいし、もったいない。
塗りは確かに雑かも。
特に服、髪。
背景は一見ちゃんと描いてるようだけど、前後が分かりづらくて(明るさのせいかな?)
騙し絵を見ているよう。
特に中央右側。
どうなってるのか前後関係がサッパリわからない・・・。
これはもしかして写真を元にして色塗ってるのかな?
(違かったらスマソ)
丁寧に、特に自分物の塗りは境目をかっちリ分かるように塗ったほうがいいと思います。
候補生のリテイク話を見てても、コントラストハッキリさせると通りやすくなるということで
富はその辺きっちり描いた方がいいのかも。
キャラクターがかわいくて魅力的だし良いと思います。
頑張ってください。
940名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 15:27:39 ID:qppRewGH
わ、クッキー残ってた。

ちょっと遡って。
>931
雰囲気は格好いい。
表情もキリッとしてていいと思う。
でもとにかく雑すぎる。
色も汚いし、これはマイナスだと思う。
人物中央部、脇の下の辺りが不自然にぼやけてるけど、これはスピードを
表してるんだと思うけど、水彩画に水が落ちて滲んじゃったみたいな
効果にしかなっていないので、もう少し工夫したほうがいいかも。
(斜線を抜きで入れるとか、輪郭を滲ませずにぶれさせるとか)
筋肉もかこうとしてるのは分かるけど、雰囲気で描いちゃおうと
言う感じ。
胸板など不自然。
太ももも、筋肉というより脂肪でブヨブヨしているように見える。
人物は横が切れないようにもっと中央に寄せて描いた方がいいと思う。
描けないものをごまかしてる感がUPしてしまうから。
ポーズや表情、雰囲気はかっこいいものを創作する力があると感じるので
頑張ってください。
941名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 15:28:03 ID:PU/v+i6N
>932
肌に比べて靴が手抜きに見える。やはりキャラが中心なのでそれを丁寧に。
背景もかっこいいんだけど、境目などに違和感。他の絵も見たいなー。

>933
ちょっと肩幅は狭いけど、他は問題なく見える。髪の描きこみと比べれば服の
皺が手を抜いたように見えるかな? 他の絵はどうだったのだろう。
バストアップだともう少し引き気味に、肩から腕くらいがはいるように描いたほう
がいいかも。
942名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 15:28:41 ID:qppRewGH
>929
931さんとは逆に、顔以外がかけてると思う。
塗りは少し雑だけど、靴や服など立体的でいい。
でも剣がちょっとダサいかな。
背景は「描きかけ」のような印象。
マントのシワも雑。
ズボンのしわがとてもよい感じなので、ほかの部分も同じくらい頑張ると
絵がグッと引き立つと思う。
問題は顔なんだけど・・・。
はっきり言って格好悪い・・・。
「うしろの百太郎」を連想してしまいました。
富の仕事は「自分の大事にしてるOR自分の分身のキャラを『格好よく』描いて
ほしい」という人の願望を満たさないといけないから、顔はもっと意識して
格好よく描いた方がいいと思います。
ちょっと地味すぎる。
あと、向かって右肩(マントで隠れてるほう)がマントの中でどうなってるのか
謎・・・。
でも絵のまとまりと体がそんなに不自然でなく描けてると思うので、丁寧に
より魅力的に描くことを意識してるとすごく良くなると思います。
頑張ってください。
943名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 15:32:00 ID:z86lfve2
>932
格好いい!ドーンとした迫力とメリハリがきちんと出てる。
でも、メリハリが強すぎて持っている小物の形まで分かりづらくなってしまっていることと、
顔だけ貼り付けたような違和感があるかなー。
足のひざ小僧にあるのは絆創膏だと思うけど、ハイライトと同じ色になっちゃってる。
もう少し、全体のバランスを意識して細部を表現する方法を模索してみては。
>933
ジャニ系みたいな美形さんですね。女性に好かれそう。
線画をここまで残して強調しなくてもいいような気が。
アニメ塗りとかに近く見えて、折角の塗り込みが死んでしまうような。
もう少し線を塗りつぶすように、大胆に大きいストロークで塗ってみては。
顔の左エラ張り、ベルト穴のズレなど細かい配慮に欠ける点も気になった。
944名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 15:33:17 ID:GlxO6UkK
>>932くらい描けてても落とされるのか・・・
945939:2006/05/16(火) 15:34:08 ID:qppRewGH
慌てて打ったから語字がorz
×>丁寧に、特に自分物の塗りは境目をかっちリ
○>丁寧に、特に塗りは境目をかっちリ
946943:2006/05/16(火) 15:34:31 ID:z86lfve2
すみません>933さん、ベルト穴じゃなくてベルトの四角い金具のズレです。
947名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 15:35:48 ID:mvWTzTof
>>929
渋めの絵柄にしては彩度の高い色調ですがまとまっていると思います。
ただ、キャラクターが伝わって来ません。言ってみれば
アイデンティティの感じられないモブシーンの中の一人という感じです。
あと恐らくセキュリティで重大なミスが…。これを間違っているのは
まずいのでは。

>>931
迫力があっていいですね。顔もかっこいいと思います。
ただこういう絵柄だと筋肉描写などの誤魔化しが効かないので、
まだデッサンを突き詰めていかないといけないと思います。
真ん中のエフェクトは単なる滲みに見えてしまいます。
あと試験絵は時間をかけて万全で臨まないと後悔しちゃいますよ。
948名無しさん@お腹いっぱい。
>>932
かわいいんだけど、顔と他がマッチしてない気がする。
この顔だったら、体にももっとデフォルメが入っていいと思うんだけど。
上半身の構造が気になります。

>>933
うーん、落ちた原因は他の絵にあるのでは?
これ見た限りじゃ候補生レベルの画力はあると思う。
顔とか髪に比べて首から下が若干丁寧さに欠けるかな。