【OMC】審査落ちた人かも～ん3【トミーウォーカー】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 00:07:04 ID:eBc7eH9j

此処は、ネット受注型イラストコンテンツ『OMC（オーダーメイドコム）』と
『トミーウォーカー』のイラストレータ募集に落ちた人のスレです。
「なんでやねん」という人も「うーん。次回の反省点」と言う人もわりと本音で語り合いましょう。
合否待ちでｶﾞｸﾌﾞﾙ中の人もどうぞ。

【前スレ】
【富】OMCに落ちた人かも～ん2【大島】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/cg/1093489914/l50

各登録絵師のオチは専用スレへどうぞ
【関連スレ】
テラネッツOMC～44枚目
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/cg/1104931602/l50
トミーウォーカーアトリエ～20枚目
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/cg/1106302916/l50
一応大島も。
【ｽﾀｼﾞｵ】魔導大戦　その2【ﾋﾞｯｸﾞｱｲﾗﾝﾄﾞ】
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1090736662/l50

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 00:16:20 ID:DPFLqXRZ

2げと

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 01:02:23 ID:1Of9KexM

祝スレタイ改定

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 08:57:13 ID:8mFaLohR

>>1
乙ー

>>3
うぜええええええええええええええ

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 20:47:56 ID:wVlvFNS/

ところで、富の試験、
先に予告した日に間に合ってればイベピン絵師増えたんだろうか。
それかいきなりイベピンは難しいかやっぱ。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 22:28:45 ID:5mDcWUW/

>1 乙
早く結果来ないかなー
>5
寺では合格、契約、登録にすごい時間かかった。
富はどうか知らないけど、さすがにすぐは無理なんじゃないのかな

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 07:29:07 ID:2K2XMNf4

前回受注＆納品は一覧に名前のってすぐやってたよ。
だから、やる気満々の人はすぐ窓あけられるっぽい。
契約は後でしようだ。
いままで寺でやったことある人はイベピン系も
できるんじゃないかいな。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 10:36:04 ID:ZS7R2zfD

お富さんは合格と同時に専用ページが作成されるので
その日に受注出来ちゃうＹＯ！

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 10:58:13 ID:ITI26ToL

富の合格発表は２日？

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 12:44:03 ID:qtMSPsU6

>7>8　うへぇ、そうなんだ。はじめて知ったよありがとん

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 14:48:12 ID:kuCuEry9

新規の絵師は規約がまだ頭に入っていないからと、無茶な依頼をする客がいるから
登録されてすぐに窓あけは危険だぞー

それより、登録されたらすぐに新規発掘に燃える客からたくさんリクが来るから
依頼内容と規約をしっかり確認して受けるんだぞー

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 20:59:27 ID:4wjk4JmD

あ、明日だねいよいよ。
漏レ仕事の間じゅうそわそわしてそう。
…また長引いたら泣けるけどね…

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 22:17:06 ID:omk1H+Kc

2日までにはって言ってるし、延びないことを祈る
早く結果が知りたいー
胃薬の人は大丈夫かな

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 09:45:57 ID:HhAzrPCy

もう発表の予定時間を過ぎてるわけですが、連絡来た人いますか？
こっちはまだ…orz

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 09:46:48 ID:HhAzrPCy

思いっきり下げ忘れました
スミマセン

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 09:56:15 ID:cYN8ZMQc

お富さんが遅刻に甘い理由だな

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 10:30:04 ID:fQ5LCItM

富の遅延メールには「2月2日までには」と書いてあって、
時間までは明記されてないのよな。
・・・・・・夜中になってから来たりして・・・・・・。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 10:33:32 ID:mhejSjyB

夕方頃だからもちつけ

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 12:11:27 ID:6TCub2z0

どきどきどきどきどきどき
このどきどきを早く止めて！富！

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 13:45:14 ID:XWLrRo91

>>19
つ【モナカ】

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 15:30:14 ID:ZmrqNl+S

うお、今日発表ですか
客ですが楽しみにしてます

22 ：名無しさんお腹いっぱい。：05/02/02 16:24:02 ID:6TCub2z0

＞２０

あちらのお客様から…
モナカの御礼だそうで｝（∵）ノシΣ＝＝＝（シュー）＝＝＝＝＝旦

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 17:59:20 ID:HhAzrPCy

まだか、まだ富から連絡がきた者はおらんのか。

いい加減　い　っ　そ　殺　し　て　って気分だ…。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 18:17:56 ID:jiub1+/N

>>23
私も・・・。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 18:20:23 ID:GG+PaCY1

結果発表されたら、客で即リクしようと待ち構えてる人もいるんだろうな・・・ｗ

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 18:22:47 ID:b+xHigTT

前回このスレで受かった人っていたっけ？

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 18:36:27 ID:zAp6n9kq

ﾉｼ

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 19:49:02 ID:hfgW5daO

本当に今日は発表あるんだろうか？
もう待っているのに疲れたよ……

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 19:51:15 ID:Kp5BC7KS

>>25
呼んだ？双璧な方々程の資金力は無いけど、期待してますよー。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 19:54:25 ID:attBm6n3

今日発表なかったらもうまっとれん。スケジュール埋めてまう。
いや、そりゃ受かる確率は低いが、せめて気持ちだけでもな…

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 20:26:37 ID:/ugnzLHN

受かったときのために、サンプル作っておこうか

もう二回も落ちてるが、前向きに…

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 20:41:47 ID:eGYUxx0w

まだかな・・・。
もう胃がキリキリしてきちゃったよ・・・。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 20:45:52 ID:qoxGWtKt

次回組だけど自分事のように緊張するなぁ。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 21:08:02 ID:4BaNSv2O

まだ来ない。
来ないけど待ちながら、絵を描く描く描く描く

けど、やっぱ集中できねぇよ

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 21:26:23 ID:uAviuIIj

ざ・・雑談しようぜっ・・・っ
皆何歳！？

ああ、ダメだ、気まぎれねえぇっ

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 21:28:18 ID:cYN8ZMQc

あ、見た目14歳
え？むげふぁんじゃなくて？
そ、そうだよね、勘違い・・・

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 21:30:14 ID:2uu9CJOh

>>35
27、無職orz

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 21:39:58 ID:LztxKGSo

>37
おまいさんが受かってることを祈る

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 21:43:44 ID:sfzF1s9f

メール、こんなときにかぎって一通だけ
お友達になって☆スパ無とか入ってきやがル

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 21:45:06 ID:uAviuIIj

俺は二十歳です・・この、焦らされてる時間とともに
徐々に受かる自信が喪失していってます・・
ああ、不安になってきた、不安になってきた

>37は受かりそうな気がしてきた！！

41 ：前スレ908：05/02/02 21:48:49 ID:0s/7cgC9

待って待って待って待って待ち続けて、やっぱり今も胃がもにょもにょしてるよ・・・・
うぉぉおおお・・・・・・・早く連絡くれマジで・・・orz

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 22:01:31 ID:anyL/Z8Z

2日中ってあと2時間だぞ富　頼むよ富

43 ：37：05/02/02 22:03:27 ID:2uu9CJOh

ああ、ありがとう・・・だがこれに受かったところで食っていける訳じゃないしな
別に職見つけないとな。無論受かったら嬉しいけど
だがこの年で既に就職が厳しくてなorz
>>40はくれぐれも若い内にいい仕事見つけとけよ・・・

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 22:03:44 ID:cYN8ZMQc

3日の8時半までかもわからんね

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 22:04:11 ID:Lfuk6yRe

来　な　い　ぽ　。　('∀`)

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 22:06:42 ID:a4OHJx6q

受かった人にはすでに・・・・

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 22:07:47 ID:7zuIGm6V

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!ポ
落ちた__|￣|○

当落は試験用ページにログインしてみる
メールではこないみたい

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 22:08:43 ID:4BaNSv2O

自分はもうダメだ。
待てない
真っ白な画面とココとメーラーと睨めっこのしすぎで
目と頭が痛くなってきた。
明日自分のも含めて皆の報告見に来るよ

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 22:12:50 ID:rhhBKh70

試験用ページにログイン！！！

恐る恐る目を開けてみたらば

…う…受かってた…！
ガンバる、ガンバるよ。
エンジェル描くときがきたら翼は小さくって唱えるよ。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 22:13:54 ID:0s/7cgC9

>47
マジかー！
情報マリガトン
今から見に行ってくる・・・！！
うわぁぁぁ・・・・遂に胃がキリキリしてきた・・・

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 22:14:24 ID:cYN8ZMQc

落ちた・・・orz
淡い期待を持ってはいたが、やはりだったよ

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 22:17:53 ID:BjfOCxhO

落ちた。

でも、モニョってた胃がこれで落ち着いたよ…
さ、明日第六回の申し込みしよう。

53 ：名無しさん@お腹いっぱい。：05/02/02 22:19:20 ID:kOoZBoLg

落ちてた･･･

でもこれからさらに一層がんばって磨きをかけるよ･･･
てことでもちろん次はパス。結果は変わらないだろうしね

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 22:20:51 ID:0s/7cgC9

漏れも落ちたよ。

毎回同じ部分がネックで落ちてるんだが、どうにかして克服しないとなぁ・・・・
>52と一緒に申し込んでくる

>49おめでとう！
今回落ちた漏れの分も、頑張って発注こなして欲しいと思う
漏れも頑張るさ！！

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 22:20:55 ID:/9V8cKND

>>47
情報サンクス！(ﾟДﾟ)ノシ
早速見てきましたが自分も落ちてました…。

>>49
合格おめでとう！俺の分まで頑張ってくれ！
つか、俺も次こそは…！！

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 22:22:00 ID:3UKrrLF5

今回、新クリ発注双璧の片方は、事情によりお休みらしいです

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 22:23:52 ID:wOyZmLBp

前回の課題3つの内1個克服したからあと２つ頑張る
私も明日、次回試験申し込むよ

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 22:24:32 ID:CELk+hwh

前スレで突然の精神崩壊を起こした８８８です。
試験受けてました。
富からのご訪問は、試験前にはなく、試験後にありました。
受かってマスタ。
報告以上。
がんばります！
まちがってないよね？まちがってないよね？メール来ないよママン。

59 ：名無しさん@お腹いっぱい。：05/02/02 22:26:08 ID:kOoZBoLg

>58
おめでとう！
実はうちも富からのご訪問あったんだよねぇ･･･
でも落ちてた（笑）
サイトにあまり今イラスト置いてなかったのがまずったかなぁ･･･
なんにせよ、自分の分もがんばってくれ！

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 22:30:13 ID:7Xl06e4q

今回は落ち絵晒しないの？

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 22:30:15 ID:uAviuIIj

ごふぁっ・・堕ちた・・・
ぬあああ！！
早速晒しだ！！

ttp://t-walker.jp/recruit/img/ilsp/5/55fdgzpn_0.jpg

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 22:31:57 ID:3UKrrLF5

>>61
それ載せるのはやばいだろ・・・

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 22:33:03 ID:uAviuIIj

あ、そうか、確かにっorz

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 22:34:41 ID:/ugnzLHN

また、落ちた。
前回、ほめられてたところが、今回はだめだとなっていたorz
次回は、見送るよ

合格した人おめでとう、いい絵を描いてくれ！

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 22:40:49 ID:0THq9W63

>>61
喪前…また落ちてしまったのか。
前晒してた香具師だよな。ドンマイ。

66 ：sage：05/02/02 22:41:26 ID:9MwsL67r

人物でっさんと、かきこみがあまいとの事でちた。
んなわけでさとしぃ。
ん、きびし！またチャレンジするっす。
えと、自由課題で出した絵です。はい。

ttp://t-walker.jp/recruit/img/ilsp/5/ufubbngw_3.jpg

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 22:42:06 ID:hfgW5daO

落ちた……。今は落ち込んでやる気０だけれど、今後はもっと頑張ろう。
受かった人、おめでとう。いい絵を描いてくれよ。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 22:42:47 ID:9MwsL67r

すすすすすすまぇ…！！！
あげてしもたぁ…

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 22:42:48 ID:0THq9W63

つか富のアドレス晒すのやめれ。末尾の番号変えればほかの絵も丸見えだぞ。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 22:44:35 ID:IJsPEXLU

あははー
私も落ちたー
次がんばりまーす。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 22:45:15 ID:uAviuIIj

>65
あれ？前、OMCで落ちたときに晒したけども、背景しかだしてなかったんだけども・・
判るのか！？

>67
むしろ、やる気でました、次の試験までに、サンプル３つかきます

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 22:46:05 ID:0THq9W63

アドレス変更したら見たことのある絵が見えたから。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 22:47:04 ID:1nFIbR0q

落ちたー
デッサン狂いを指摘されてしまったorz
次回見送ったら次はいつになるんだろう
受けとこうか悩むうううう

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 22:48:19 ID:1nFIbR0q

うは、sage忘れ申し訳ない
修行の旅に出てきます

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 22:48:46 ID:Lfuk6yRe

落　ち　た　ぽ　。　('∀`)
ストライダーたん晒しｷﾎﾞﾝﾇ

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 22:49:13 ID:uAviuIIj

>72
ああ、成る程・・！
前と見たことがある絵が出てくる時点で、
あれから全然描いてないのバレバレですね。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 22:59:10 ID:LztxKGSo

落ちた…＿|￣|○
ストライダーttp://t-walker.jp/recruit/img/ilsp/5/rwd677yx_0.jpg

デッサン狂い指摘されたよ。
でもデッサン狂いなんて1週間やそこらで上達するもんじゃないから
次回は見送ることにする……

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:00:14 ID:anyL/Z8Z

落ちた。デッサン狂いと細部描写の指摘（´・ω・｀）
まだしばらく寺で頑張るか…

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:00:19 ID:6jR0GTfH

落ちたーー2連敗！！

覚悟はしていたが・・ハァ・・・・・・

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:00:52 ID:gptvvcPq

毎回デッサン面を指摘されている人は
変に意識しすぎてる気がする。
指先は書き込んであるのに関節がおかしい、とか
全体的な絵柄とのバランスが取れてないとか。

ｵｼｼﾒの基礎講座
ttp://www.izu.co.jp/~atorie33/dessan/mokuji.htm
本の紹介
ttp://dessin.lipclip.net/book/dessin.htm

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:05:17 ID:wOyZmLBp

やけだ　さらす
http://cgi.2chan.net/up2/src/f68703.jpg
細部の描き込み不足との講評です

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:06:56 ID:hs8kWfJj

落ちました…。
明日また申し込んでチャレンジするよ。
ちなみに3連敗。

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:08:28 ID:uAviuIIj

自分は、デッサン狂いをあまり指摘されなかったのがちょっと嬉しかった。
今までデッサンしたこと無くて、ずっとコンプレックスだったんで・・。
でも、ポーズが硬くてダメらしい。
漫画とかみて、構図勉強するかな～

後、細部まで塗れてない、線で描けなかった情報を塗りで誤魔化してる
っていう二点が、今回のダメ出しだったんだけども、
塗りで誤魔化してる点は、確かにアクセサリーとかは、線で外枠だけ描いて
模様は塗りで凹凸があるように見せてるだけだから、ぴったしのダメ出しなんだけども、

細部まで塗れてないっていうのが、良くわからない・・。
このJPG画像で塗り残しなんてあるかなぁ

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:08:56 ID:XWLrRo91

>>81
見たことある絵だなぁ、と思ったけど
もしやお前さん寺絵師じゃね？

85 ：81：05/02/02 23:10:49 ID:wOyZmLBp

確かにそうだけど、閑古鳥絵師なのによく知ってるな…
しっかりチェックしている喪前に完敗と感謝だ

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:10:54 ID:/ugnzLHN

デッサン狂いと、細部描写と書き込んでる人が多いね
前回受けたときはほめられたのに…
どんどん厳しくなってるということか

８１の絵、好きだがな
落ちたもの同士でいってもしょうがないが

でも、これで…今夜は眠れるよ

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:15:41 ID:Lfuk6yRe

硬い　デッサン　細部が雑　でした
77の絵も好きだよ…
tp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up1335.jpg

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:15:51 ID:kPxQJjm8

81の絵だけで言えば結構いい雰囲気なのにね
他の絵で判断されたのかな？＞細部まで塗れてない

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:16:50 ID:XWLrRo91

>>85
まぁ、俺は重度のOMC中毒者だからな、ある程度特徴ある人は覚えてるよ。
お前さんの絵独特だからなおさらな。

で、まぁ素人的な言い方で恐縮なんだが、もうちょっと塗りを丁寧にすべきだとおも。
あと背景（特に後ろの階段）の微妙なズレと。雰囲気はいいから頑張ってくれ。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:16:57 ID:8AVEz4XL

>>81
これで落ちんのかよ！
もうこっち方面の絵柄は足りてるのだろうかとか
言われてるほど供給不足ではないのかとか
いろいろ勘ぐってしまうな。

一方で
この分だと合格組のレベルが楽しみだというのもある

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:21:08 ID:5W3yyVkr

アニメ塗り絵師が多めと予想してみる・・・
極端に不足してるらしいからね

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:21:32 ID:0THq9W63

81は雰囲気いいけどキャラの描きかたが良くない。
全体的に雑に見えて損してる。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:23:03 ID:ySlSPWZN

>>59
ありがトン
IDちがうけど58です。うちのサイトは絵の量だけはあるので、
富のような数をこなすのが期待されている？場合だと
プラスだったかも？試験絵だけでは決め手になってないで
補欠合格みたいな感じだったらどうしよう…。
あうあうあうあー

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：：05/02/02 23:23:46 ID:AyxqAYSb

落ちたんだがチャームポイントを抽出して魅力的に描く能力に
長けていると褒められた…が塗りが所々雑だと…
いや、とにかく早く出そうと思って雑に塗っちゃったんだ…
ショックだ…また頑張ろう…

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:24:17 ID:nnyDj6da

>83
線で描けてないのはアクセサリや剣もそうだけど、
帽子のツバやマント何かに顕著に出てると思う。
三次元にした時にどうなっているのかわからない。
細部まで塗れてない、ていうのは
ひとつはおざなりな背景のことと（人物の配置バランスもいまいち）、
もう一つはタッチはいかにも立体感を出しているような塗り方なのに
実は全然立体的じゃない、奥行きがない、全体的に紙っぽい。
そういうことだとｵﾓ。
明るいところと暗い所の二色＋ハイライトの白と乗算の影
だけでのっぺりしてる。そういう感じ？
のっぺりした立体感を消した塗り方ももちろんアリだけど、
少なくとも83の絵柄とあってないと思う。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:25:27 ID:3UKrrLF5

>>61
人物はいいけど、背景とかありのピンナップだとどうなるんだか不安

>>66
たぶん頼むだろうけど、ピンナップ系ってどういう感じになる？

>>77
何枚か見てましたが
なんか背景に人物が埋もれている印象がします

>>81

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:26:25 ID:jiub1+/N

落ちたぽ（´∀`)

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:26:40 ID:BjfOCxhO

自分もさらさせて。52です。
細部かきこみ不足、背景足りズ。　

ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up1336.jpg

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:29:15 ID:3UKrrLF5

っと、途中で送信してしまった

>>81
他のも見てみたいな、と思いました

>>87
確かに堅いかな
あと、表情と格好から、いまどういう状況でそのポーズなのか、いまいちわからん

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:29:22 ID:Ky0QiYfK

>81
絵を晒す度胸に感服する。
ただ富の指摘通り、人物の服や背景の塗りがかなり雑に見える。
パースの狂いが目立つのが惜しいね。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:29:29 ID:hfgW5daO

52、好みだ……次回是非頑張って。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:30:22 ID:6ak5AiD2

>>77
確かに腕から指先にかけてデッサンを誤魔化してる感がある。
剣の持ち方も逆手になっていて不自然に見える。
このポーズなら順手で持たせるほうが自然だ。
塗りや雰囲気はとてもいいから、頑張って！

>>81
これで書き込み不足って嘘やん！
細部まで手を抜いてない感じがとてもいいと思う。
でも全体的にこなれてない。
沢山絵を描かせるとボロが見えそうな雰囲気がある。
なので、とにかく沢山描いて手馴れた雰囲気をつけるといいと思った。

>>87
自分にはそれほど雑でも硬くも見えなかったよ。
でもバランスがちょっと悪い。顔が大きすぎ、手が小さすぎ。
あとキャッチーな絵柄ではないんで、そこが一番苦しいかもしれない。
塗りはかなり手馴れてて安心して見られるので、人体のバランス取りを頑張ろう。

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:32:31 ID:cYN8ZMQc

晒し絵みてやる気なくなった・・・
自分なんて全然ダメだ

批評は他の人と被るな。褒めるとこなかったんだろうな

104 ：82：05/02/02 23:32:38 ID:hs8kWfJj

晒させてくだサイ。
ttp://t-walker.jp/recruit/img/ilsp/5/mhfgxxpa_0.jpg

キャラクターデザイン及び配色は褒められましたが、
皆さんと同じく塗りと細部をダメ出しされました。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:33:11 ID:HhAzrPCy

落ちたー!!待たせた挙句これか･･･。
晒してやる･･
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up1337.jpg.html

塗り甘い、人体の構造変、細部雑。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:34:20 ID:0THq9W63

落ちてる香具師はみんな背景が微妙だな。

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:35:16 ID:HhAzrPCy

途中で送信してしまった･･･。
言われてみればそうだなぁと。
今度先にOMC受けて見ます。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:35:54 ID:WI1xqI+M

>>98
うまいじゃん！
このくらいのクオリティなら現役絵師の中にも居そうだとか思ってしまった。
ちょっと背景が寂しいのと、人体のバランスが気になったの以外は
十分なレベルだと思うけどなぁ。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:36:24 ID:ySlSPWZN

>>98
!?そ、それでダメなの…？それ以上を求められてルの？

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:36:38 ID:0s/7cgC9

漏れも晒させて貰います
人物の構造がイマイチ、細部描写足りず、質感不足、を指摘された
http://cgi.2chan.net/up2/src/f68704.jpg
誉められた所は大体被るんだが、魅力的なキャラが云々

さっき気付いたが、漏れのIDってCGだ！！(ﾟ∀ﾟ)

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:37:40 ID:8AVEz4XL

やっぱりハードル上がってるみたいだね…
デッサン力見るとこまでいっちゃってるか。
絵師足りてないんなら入れちゃっても問題なさそうと思うんだけど
富の絵師は平均レベルが高いってイメージみたいなものを守るというのもあるのかな
寺状態になってもあれだろうし

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:39:12 ID:0s/7cgC9

スマソ
直リンしてた・・・

吊ってくる

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:39:58 ID:e97vPDo5

正直ゴメン…
漏れ富絵師なんだが、自信なくなってきた
絶対今試験受けたら、確実に落ちる気が…ｏｒｚ

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:40:48 ID:6ak5AiD2

>>61
>>80の意見を参考に。
細部を意識しすぎて全体のバランスが狂う典型に見えた。
塗りで誤魔化そうとしているように思えたんで、
線画のみを鬼のように描きまくって
線画の時点で立体感が出るぐらいまで頑張れ。
仕上げの丁寧さはとてもいいぞ！

>>66
確かによく見るとデッサンがおかしい。
でも「よくみると」ってレベルなので、描きこみの甘さを優先したほうが良さそう。
絵柄的に元気のいい躍動的な雰囲気が似合いそうなので、
大胆なポーズを描いて勝負してみるといいかも。

>>98
かっこいい！　ぎこちなさが気にならないように戦闘シーンが描けるのは凄いよ。
アドバイスはその通りだと思うので、頑張ってー。
本当に後一歩のところだと思う。このまま行って欲しい。

115 ：77：05/02/02 23:44:11 ID:LztxKGSo

＞87＆96＆102
ｱﾘｶﾞﾄﾝ!
これから毎日デッサンだよ！
誰にもダメだしされないくらい上手くなったら戻ってくるよ！

106>
自分も背景が雑ってあった。
あと細部書き込み不足も。
キャラデザと配色は○らしい。
なんか批評の文章が難しくて一生懸命読んでたんだけど
＞一個の作品として全体を眺めた時に、そういった細かい箇所にどのような解釈を用いているかは、イラストを見る人にとって、決して無視できない重大な要素
？って細かく描かれている部分が不自然、って意味なのかな？
それか大雑把すぎるからもっと細かく描いた方が自然に見えるってことなのかな？

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:45:16 ID:eGYUxx0w

落ちましたー。
ttp://cgi.2chan.net/up2/src/f68705.jpg

デッサン、細部の描写、塗りを指摘されました。
次回また頑張ります。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:45:36 ID:BjfOCxhO

くっ、やはり背景ですか… >106
前回（挑戦はこれで二度目）指摘された質感不足は越えたと思ってる。
でも細部はまたしても、なんだな。

たぶん、光線のカーブ具合が手描きで歪んだのとか
遠くの岩山が平坦になってんのとか見られたんだと思う、今改めて見たら。

コメントくれた人ありがとう！
自室寒くて手がよく動かん季節になるが、しもやけふっ飛ばす勢いで頑張ってくる！

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:45:57 ID:a4OHJx6q

>>98
おれ絵師だけど
これなんで落ちるの？
スゲー良いと思うけど

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:46:24 ID:uAviuIIj

>95
ああ、成る程、ようやく意味がわかりました！
とりあえず、線画の時点で全体の構造がわかるような描写力をつけないとですか。
背景の事は、昔からの課題です・・、どうしてもマッチした絵がかけない
端から見たら、確かにピンナップは任せづらいですね・・、努力します。
細部まで塗れてない、については、良く読んでみると、
どうやら帽子のつば部分がしっかりグラデーションになってないことや
剣の切っ先の適当さ、しっぽの適当さらへんの事のようです・・
紙っぽい塗りかたは、一応狙ってやってます。富さん的にはそこはOKだそうで
褒めてくれてました。

>98
俺がムゲファンの客だったら、ピンナップとか頼むのになぁ・・
何で落ちたのかがわからｂｂ

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:48:37 ID:ZmUecx93

>>66
足元かな。斜めに立ってるし、左足がねじれてるし。

>>81
構造物の歪みが気になるね。
ランタンの明かりが奥の建造物を照らしてるように見えるせいで遠近感がおかしくなってるね。
光源の距離と影のコントラストの関係かな。例えばランタン持ってる腕の上面は影が強くなるはずだよ。

>>87
顔の向きが、斜めと正面が共存してる。それとやっぱ顔が大きいよ。

>>98
他の絵見てないから分からないけど、これでも落ちるんだねって思った。
構図が左によっていて右下の空間が気になるかな。

>>110
剣が殆どで体が見えてないのは大問題と思うよ。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:51:12 ID:6ak5AiD2

>>104
上手いなー。霧がかったような色使いがとてもいい。
ちょっと華がない、というかパッと見て惹きつけられる要素が少ないと思う。
でもそれはこのまま描き続けていれば自然と身についてくるものだと思うんで、
この調子で頑張り続ければいいよ。このひとも後一歩って所だ。

>>105
キャラクターがとても魅力的。需要の高い絵柄だと思う。
アドバイスは全くその通り。手足の先端、特に手首あたりを誤魔化してる感じだ。
塗りがラフっぽく、手を抜いてるように見えてしまうので
これ以上手を加えられないと思うところまでとことん塗りこんでみて。
そこさえクリアすれば一気に化けそう。

>>110
指摘された箇所は全てその通りだと思う。
全体的にのっぺりした塗りが特に気になるかなあ。
あと巨大剣で人物が隠れちゃってるのはいただけない！！
BUはキャラクターのイメージを決定する最重要商品だから、
そういう意図が無い限りキャラクターを隠すことはしちゃダメだ。
渋くてかっこいい兄ちゃんなだけに勿体無いよー。頑張って。

122 ：81：05/02/02 23:51:59 ID:wOyZmLBp

畜生！喪前ら好き勝手言いやがって！ありがとうだ！
…いや、本当勉強になります。曝して良かった
塗り頑張ります。あと、他の方を見ると衣装デザインもっとどうにかしなきゃ
次回は課題絵はもそっと人物メインで描いてみるよ

つか52で落ちるって…厳しいな…

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:53:22 ID:ySlSPWZN

＞晒し
ねーチャンがあんまりおらんなw

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:53:29 ID:3UKrrLF5

>>98
ありゃ、それで落ちたのか
この絵からだと、細部書き込み不足とは思いませんでした
この構図なら背景なくても気にはなりませんでした

>>104
その絵からは、ちょっと素っ気ない感じを受けました
他の絵ってどんなんだったんだろ？

>>105
え～っと・・・びみょー。雑に感じる

>>110
見たときの印象が薄いかな。
剣でかすぎ

>>116
キャラの顔は可愛いんだけど、全体のバランスがおかしいかな

ちなみに、発注側なので、絵を見たときの印象だけでこれ書いてます。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:54:00 ID:N3x4LH75

多分だけど、富は試験回数を増やして取る人数を分散するんじゃないかなー。
今までは現役のややﾍﾀﾚ絵師（ｽﾏｿ）がボーダーラインだったのが、
ややｳﾏｰ絵師をボーダーにしたのかも。

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:54:10 ID:0THq9W63

BUが無難。
全身図やピンナップは相当自信がない限りアラが出るからやめといたほうがいい。
自分でこれは！と思う絵しか出さない。
枚数よりも質。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:54:52 ID:PDSORGnu

「デッサンが」と言われたとしても、富岡で描くのに必要なデッサン力は
それほど高くないし、晒してる人も「上手い」とは言えなくとも
十分クリアできてる範囲だと思う。

にも関わらずデッサン力が足りないと受け取られるのは、プレゼンの仕方に
問題があるんじゃないかな。
もし、ここに晒している絵＋しっかり描きこんだ静物（もしくは背景）の模写なりデッサンなりを
一枚でも送付していれば問題なく受かったような気がする。
「私は現在これだけの技術を持っています」と説明する必要が有る中で、漫画絵のみでは
伝えにくい部分が有ることも考えるといいのかもしれないよ。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:55:15 ID:a4OHJx6q

試験回数が増えるにつれ、応募者自体のレベルも上がって受かり難くなってる感じやね。
もっと最初のころの試験なら受かってたであろうなのが多いと思う。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:56:18 ID:6ak5AiD2

>>116
うーん、この絵に限っては橋にも棒にも引っかからない感じ。
ただ描いているだけではダメだよー、
何を見せたいのか？　ってことを考えて、
キャラクターデザインも構図もポーズも
そのキャラクターを最も引き立てるように演出しなくちゃいけない。
仕上げの丁寧さとキャラクターの顔の可愛さはいいと思う。
この絵柄ならアニメ塗りの方が映えそうかもしれない。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:57:29 ID:uAviuIIj

>114
61です、意見ありがとー！！
立体的にみえる線画って、本当に昔からの憧れでした。
憧れのままおわらないように、これからクロッキーを頑張ってみようと思います！
後背景！背景!背景！！

結果発表の後のここの一体感がいいね！
落ちたショックが、励ましとアドバイスでやる気に変わりました、ありがとう！！
本当、皆受かって欲しい。6期頑張ろうー！！

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:58:48 ID:cYN8ZMQc

みんな尻尾の子だね
自分も尻尾の子描いたけど

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:59:02 ID:N3x4LH75

>130
>>80の上見ときー

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:59:15 ID:anyL/Z8Z

ttp://cgi.2chan.net/up2/src/f68707.jpg
人体構造　硬い　細部描写不足

初挑戦だったのでちょっと甘く見てしまった
手とかちゃんと鏡で確認するんだった…
反省してまた頑張ります

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:59:40 ID:ySlSPWZN

落ち絵見てて、
文章課題があんまりだったという事は無いですか？
とか思ったりもする…

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:59:44 ID:EUoSeuK/

俺も落ちた。
挫折には慣れているがダメージは結構あるな。
俺が心の底から笑える日を迎えるには、まだ長い苦難の道があるんだろうな。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 00:02:12 ID:QA0kd+e/

つーか98ウマイじゃねぇか。これで落ちるとはワケわかんねぇ。
98は今回運が無かっただけで将来あるだろ。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 00:03:41 ID:Lfuk6yRe

>>135
そんな大げさな。

次々回までにらしい物を描いとこ…

138 ：110：05/02/03 00:05:13 ID:0s/7cgC9

アドバイスくれた人、ホントありがとう！！
そうだね、バストアップなのに身体隠しちゃイカンよな
今回のこの失敗部分を糧にして、次頑張るよ

人物クロッキー、がっつりやります
一朝一夕で身に付く物じゃないが、次までに少しでも進歩しる！

139 ：104：05/02/03 00:05:34 ID:96vxLqJs

感想、指摘ありがとです。
また明日からの試験がんばってみます。

>>124
他の絵はとりあえずテーマから外れたアピール絵のみなので
また次回落ちた時にその時の絵を改めて晒させていただきます。

あと次回は背景にも力を入れてみます。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 00:06:22 ID:kPxQJjm8

98はオレもパッと見いけそうなのにと思ったけどね
皆誉めてるから敢えて言うなら
奥の剣士の腰から下が多分一番のマイナス点だと思う
ここが一見しておかしいのが判るから他の部分まで注視したくなるのかもね

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 00:08:34 ID:Cz7sOXuF

便乗してさらし
ttp://cgi.2chan.net/up2/src/f68708.jpg
みなさんと同じくデッサン、塗り、細部
良い勉強になりました…デッサンしまくるぞー

142 ：105：05/02/03 00:11:54 ID:WwRLDqEb

アドバイス、ご意見くださった方々ありがとうございました。
微妙といわれた事で目が覚めました。
化けると言って下さったのも凄く嬉しかったです。
負けずにがんばります！

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 00:13:23 ID:aVJkGGFj

>>133
難しいポーズに挑戦してしまったせいで気合が入りすぎてしまった感じだ。
アドバイスは前の二つはその通りだと思う。
塗りも仕上げも丁寧だけど、その分硬い。
後の細部描写不足はそれほど気にならなかった。
むしろ細部に気を取られず、のびのびと描いちゃったほうがよさそう。
キャラクターの品のある色気はとても素敵だよー、頑張ってね。

>>141
ちょっと頭が大きいかも、と思った以外はそれほど気にならなかった。
奥のアップの顔がとてもいいね。上手い。
それに比べて全身図の方は彩度の低い色合いのせいかパッとしない。
背景にあるものの方が彩度が高いので尚更。
あと主線が自信なさそうにふにゃふにゃしているので、思い切って引こう。
かなり上手い人だと思うので頑張れ。

144 ：135.136：05/02/03 00:14:51 ID:QA0kd+e/

>>137
だな。あんま深く考えてもしょーがないか。
みんな上手いんで、感動している。俺なんかとても晒せないな。
俺も追いつくために頑張るよ。

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 00:15:15 ID:ChK4RLFE

>132
がっつりお気に入りに入れときましたぁっ！！

>134
文章については問題ありません、と言われました。
何だから晒してみます。
長いけどごめんね

・問１の回答
特にチェック項目、もしくは規約に違反する要素はありませんでした。
絵を描くにあたって気をつける点として、
きらびやかな装飾を施す場合、
ネックレス等、ぶら下がる小物は
重く見えてしまうので、翔剣士に相応しくありません。
指輪やがっちりと体にフィットしたアクセサリーを主に用いるべきだと感じました。

・問２の回答
第三の目という設定が、世界観に相応しくないので、
規約に反してしまいます。
普段の前髪を下ろしている状態で、その他の発注内容に沿った
絵を描くのが望ましいと思われます。
気をつける点としては、
地肌が見えるほどの薄いヴェールという設定に対して、
18禁にならないように描く事が必要でしょうか。

・問３の回答
”「ベルセルク」のガッツのように”という要望が
チェックレベルに反しています。
注文内容をできるだけ取り入れながらも
ガッツにならないように、個人の感性を取り入れ、
全く新しいキャラを作ることが必要だと思われます。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 00:15:16 ID:o6TlEsuZ

せっかく描いたので晒してみる…
http://cgi.2chan.net/up2/src/f68710.jpg

精進せねば。

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 00:18:24 ID:bmYZTmrM

文章問題はそんなもんでいいのか、勉強になりやす

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 00:18:33 ID:+jKTPFvn

ttp://cgi.2chan.net/up2/src/f68709.jpg
人体デッサン、細部の描き込み不足を指摘された。
色々反省したし勉強にもなった。
デッサン見てもらえる機会だと思って次も受けるよ！

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 00:18:42 ID:CWDipSLa

問題がわかるようなのを晒しちゃ駄目だってば・・・(;´д｀)

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 00:20:51 ID:ChK4RLFE

俺、次回受けれんのかなorz

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 00:24:09 ID:2YgJO1Lg

…この守秘義務とかわかってなさそうなのがきたらやだろうね…

152 ：98：05/02/03 00:24:27 ID:ddE75j7y

見返してみたらまだ見てくれてたみたいなので改めてお礼。
いろんな指摘、本当にありがとう。
やっぱりぐっさり来るけど、悔しかった分前に進んでやるわー！って気合入った。
自分で気づいてないところも教えてもらえたし、勉強になりました。
褒めてもらえた部分をなくさないように、次も頑張る。

ローダのは折を見て消します。ありがとうございました。

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 00:24:43 ID:aVJkGGFj

>>146
全体的に荒すぎる。描き込みが雑に見えてしまう。
影に黒を使いすぎているので、重苦しい色使いに見えちゃうよ。
躍動感のあるポーズと表情がいい感じだ！

>>148
キャラクターデザインがいいねー。爽やかで可愛い。
ポーズも構図もばっちり決まってる。
アドバイスはそのままなんで、そこを頑張って。
あと衣服の質感に気をつけると良さそう。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 00:26:19 ID:aVJkGGFj

>>102 >>114 >>121 >>129 >>143 >>146
これらの感想書かせて頂きましたが、
全部ただの一個人の感想に過ぎないので
あまり間に受けないで「ああ、そう思う人もいるんだな」程度に
留めてください。納得できない意見は聞き流してね。

さらしてくれた絵の中に「おおっ！」と思う人は多かったので、
落ちた人も諦めずに頑張って！
アトリエに皆の絵が並ぶことを楽しみにしてます。
ではおやすみなさいー。

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 00:26:31 ID:NeOfxUNq

ttp://cgi.2chan.net/up2/src/f68712.jpg
細部描写と背景の雑さを指摘。
明日からまた頑張るよ。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 00:27:16 ID:AIJ6qIFC

>145
次回が
前回みたいに前々回と同じ内容の試験だったらどうするんだよう・・・

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 00:27:41 ID:aVJkGGFj

↑ごめん、>>146じゃなくて>>153でした……

では今度こそおやすみなさい。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 00:27:51 ID:ChK4RLFE

>151
ですよね・・orz
ごめんなさい、ちょっと頭冷やしてきます
皆次回頑張ろうー！！おやすみー！

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 00:30:06 ID:ChK4RLFE

>156
えっ・・同じだったんだ・・(;´д｀）

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 00:32:03 ID:bOOA9nG/

>>133
確かに指摘のとおり。
特に右足がおかしいね。その角度にはならないはず。
動きのあるポーズは自分で一回やってみるとわかりやすい。

>>141
体のバランスがちょっと悪いかな。
>143が言っているけれども頭が大きいね。後は右腕と右手。
特にその右手の角度だと剣先は奥に行くはずなのに、平面になっちゃってる。

皆がんばれ。

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 00:32:58 ID:NDHKIkXQ

>155　が、なんで落ちたのか俺にはわからない。
確かに背景は薄いかなと思ったけれども。

とても魅力的なお姉サマだと俺は思うゾ！懲りずに頑張れ！
そして俺もこんな絵が描けるようになりたい。orz

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 00:33:18 ID:wslYj8aa

>>155
顔は非常に良いと思う
ただ言うとおり顔から下のデッサンが別物みたいに色々気になる部分がある
さっきもあったけどこの杖持ってるのって試験絵なのかな？
手の奥行きに対して杖の角度がおかしいのは先の人と同じ
ちょっとやればすぐ行ける気がしまつ

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 00:34:01 ID:T1ek/TGO

ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up1342.jpg
塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見える、人体の構造に関する問題、細部の描写に関しての精密さの不足
試験の回答そのものに問題点はありませんでした。

実はオリジナルの絵より少し拡大縮小してたりするんだが･･･それでも変わらないか。

落ちたけれど、自分の絵へのちゃんとした評価があるから嬉しいネ。
次も頑張る！

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 00:34:32 ID:yOe+18a5

数枚送った香具師は絵ごとに差が出てないかも気にした方がいいヨー。一枚良くても他の絵がダメだと受からないことあるから。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 00:35:05 ID:W2yjnEuQ

>>133
杖を入れて描くのならもっと有効に使った方がいいのでは？
杖でなにをしようとしているのかわからん。

キャラはOK

>>141
いい感じ。
143の言うとおり、奥のアップが特に。

>>146
影のないところとの差が激しすぎ
そのせいで表情とかが変に見える

>>148
全体の感じは問題ないかな
ちょっと服に比べると顔が負けてる気がする

>>155
たぶん、頼むかな
もっと感情が出たものを描いた時にどうなるのか気になる。

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 00:35:31 ID:xyXbmK0B

>>155
いい絵だなぁー…
これが落とされちゃうなんて、ほんっとハードル高くなってるのか。

167 ：116：05/02/03 00:35:33 ID:m2fcIet9

>>124
>>129
アドバイスありがとうございます。
なんだか提出することばかり考えていたような気がします。
次は少しでも改善できるように頑張ります！

しばらく落ち込むと思っていたのですが、逆にやる気が出てきましたー。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 00:36:50 ID:yEgoyYjp

>133>141>146>148>155

一見良く描けてる人もいるけど、見たところ全体的に皆、
前後の奥行きのあるものとか、単純に手が苦手みたいだね。
それとけっこう、顔の向きと視線が多方向に向いてるのが多いみたい。

パーツにばかり気をとられて全体のデッサンが抜けてるということなんだと思うよ。

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 00:38:22 ID:xL/u0ffs

金属っぽい杖、晒した方々苦手？
円柱のパースと質感ガンガレ

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 00:38:36 ID:34xWuaBg

>155
上手いなー。魅力的。客として頼みたい。
これで落ちるなんて信じられない……ハードル高いや。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 00:41:07 ID:7xKBKgAZ

今までさらされた絵を見て思ったのは、「背景がイイ（・∀・）！」と思えるものが
一つも無いということだ。
あと、富が求めているのは単なる絵描きではなく、素人のお客様の発注文を
きちんと理解し消化して一枚の絵に仕上げる「イラストマスター」だから、
そういった部分の力量も合否に関係してくるんじゃないかな。

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 00:43:12 ID:bOOA9nG/

>>155
後ろの背景が服の影に透けているのは誰も指摘せんのか？

173 ：146：05/02/03 00:43:25 ID:o6TlEsuZ

hを抜き忘れるような若輩者に丁寧なご指摘
ありがとうございますorz
基礎力の無さを痛感いたしました。
また一から鍛え直しですね。がんばらないと。
まずはデッサン･立体視…

174 ：133：05/02/03 00:47:15 ID:K1J6yOXI

>143=154>165>168
ありがとう、参考にしつつ気合い入れ直してがんばるよ！！

>160
手ばっかり気にして足に気がいかなかったけど
今見ると確かに向きが変だな。全体的に駄目ということか、がんばるorz

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 00:54:08 ID:UgeFjAo2

何で落ちたの？というレベルの人も１・２人いるが
全体的に見て基本的にヘボい。

でも見込みもあるのも確かなのでしばらく練習した方がいいよ。

「今回落ちたからすぐ次回も受けよう」とか見ると
分かってねーなコイツと思う。
指摘の個所が1週間やそこらですぐ上手くなるのか？
例えそれで受かったとしてもしょせん付け焼刃。
これから発注を受けていくのにそれをキープできるわけが無い。

つーか流れが速っ！

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 00:57:08 ID:frSCEqgg

やー本当、上手いよ実際ここで絵を晒してる人達。
普通に、わー上手いって思って見てたよ。
遅刻絵師達を一掃して、かわりに入ってきてほしいよマジで。

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 01:00:01 ID:QA0kd+e/

逃げるようで悔しいが、俺は次回はうけない。
俺は漫画描く。本当は漫画家になりたいんだ。イラストレーターは現実的でないぽ。
いつか漫画で成功して、今日の敗北をリベンジする。
とりあえず2日後のボーイズラブ漫画家のアシスタントをがんばるぽ。
ちらしの裏日記スマンかった。

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 01:01:55 ID:2YgJO1Lg

今回どれだけ合格したんだろうね。
試験用のCGIができたから、しばらく定期的に募集するんじゃないかと
推測されてるが。

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 01:05:26 ID:ChK4RLFE

>175
次回の試験のために、って頑張る事は悪くないと思うけどな。
受かる受からない関係なく、落ちてもアドバイスもらえるし、
目標と理由があれば、更に頑張る気力に繋がる。
今回落ちたけど、アドバイスされたところを治せば次回受かるや
なんて、甘い考えを持ってるのは、今回の試験の厳しさを知った人の中には
そんな居ないと思うぞ。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 01:05:38 ID:ssQxnpXL

98の人の、みんななんで？って言ってるけど人体がたがたですよ？

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 01:10:12 ID:jIzFQHaE

>>180
同意。魅力は有ると思うけどね。
動きのある絵より、普通の立ちポーズで魅せる方が難しいんだよ。

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 01:11:21 ID:yoI2Qyfk

誉め→貶し
盛り上がり→荒れ

スレの流れとはまさに波のごとし

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 01:11:27 ID:Z2/KtLBr

>>180
客がこの絵の人に頼みたいかが肝心なんだよ、ハッキリ言えば。富審査のデッサンどうたらより。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 01:12:01 ID:yEgoyYjp

>180
その程度なら、試験なんかで登録されてる絵師がぞろぞろいるからだろ？
正直、他の絵を見てないから分からないけど、見た感じ顔とかキャラにも心配はある。

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 01:12:56 ID:frSCEqgg

>180
現役絵師の半分よりは上手いよ。
ハッキリいって現役絵師であそこまで描ける人は半分以上いるかどうか。
客受けもよさそう。本当になんで落としてんだか。
遅刻してダラダラしてる絵師をかこってて、
なんで上手い人達を落とすかな。あークソッ客に審査やらせてくれよ。歯がゆい！！

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 01:14:25 ID:yOe+18a5

１８０、今HPを晒せば何人かが推薦してくれるかもしれんぞ。

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 01:14:30 ID:W2yjnEuQ

>>163
なんつーか、地味。これ、と目を惹くモノがないかな
他に出した絵もこんな傾向だったらちょっと・・・

>>172,180
ぱっと見で気にならなかったので、問題なし
>>98も>>155も頼みたい絵。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 01:14:35 ID:yoI2Qyfk

富のイメージや全体通したレベル調整含めた戦略が肝心なんだよ、ハッキリ言えば。素性も知れない自称客の頼みたいどうたらより。

これもまた真なり？

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 01:16:09 ID:CWDipSLa

>179
んー、確かに175の言い方はキツいけど、
腕試しで受けるとかアドバイスが欲しいっていう人が
多いからこの受験者数なんだと思うよ。
お富さんの求めてるのはハッキリ言えば即戦力と、
受注しなくても居るだけでハクがつくビックネームだろうしね・・。
微妙なレベルはもうこれ以上は取らないと判断したんだと思う。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 01:16:14 ID:1fSo6QZB

半分まではいかないだろう
たしかにぱっと見上手いが、手と足が普通に変
動きのある絵でごまかせているが、BU等描いたときにどうなんだと思う
あと顔の描き分けも微妙だな…

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 01:16:59 ID:xL/u0ffs

98絵、皆言うようキャラは凄くｲｲ。
しかしピンであの地面、背景じゃアカンとｵﾓ。

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 01:19:26 ID:UgeFjAo2

ここまで意見が分かれている９８の絵がどんなものか見たいな

見れん

193 ：66：05/02/03 01:21:44 ID:Omf1z+Gq

コメント下さった方々、本当にありがとう。
正直、身にしみて嬉しかったです。
かかとと膝の位置関係、同じ向きでないといけないのに、確かにねじれてます。
言われるまで思い出せなかった、気がつかなかったのは重傷と思い、精進致します。
背景も、頑張る。うん。

>163
ちょっとこそばゆい～～。ポーズ、かぶりまくりだ…！

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 01:27:56 ID:3nufG0x9

俺も現役だが、晒してあった絵の1/3ぐらいは
富で普通にやっていける=受注が途切れず来ると思う。

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 01:32:40 ID:bOOA9nG/

いくらパッと見よくても、気に行ってじっくり見ていると
だんだんパースの崩れとか人体のおかしさとか見えてきて
がっくり来る事はある。
>98の絵はそんな感じ。

俺もパッと見上手いと思ったが良く見てみると結構変だ。
具体的には左男の右足と左足の長さや姿勢。
右手の剣の握りが不自然。
右女の左腕の動き、左手の向き、左腕の肩からの出方、
右足の向きや体勢の不自然さ、剣閃の矛盾。
両手の長さもおかしい。
というか、肩口とか腰とか各パーツの接合部描くの苦手だろ？

背景は既に出ているので割愛。

これを読んでただの荒しと思うか、意見と捕らえるかは人に寄るだろうが
絵を発注した客は、パッと見で投票する他の客とは違って
その絵を時間をかけて楽しむと言うのは考えておいた方が良いと思う。

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 01:36:16 ID:ssQxnpXL

付け足して言うなら、戦いの途中でよそ見してていいのかとｗ
女性の方、どこみてんの？

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 01:48:28 ID:uEdcAxT0

落ちましたorz
自分もさらさせてください。
ttp://cgi.2chan.net/up2/src/f68717.jpg
指摘されたのは塗りと人体構造と細部の描写。
次回は試験問題だけ取り寄せて、見送るつもりです。
明日からまたがんばるよ！

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 01:51:43 ID:ChK4RLFE

なんかね、評価全部同じな気がしてきた。

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 01:52:01 ID:frSCEqgg

>197
うはー可愛えぇ。マジで発注取れるよ。色も好みだ。
普通にSDイラストとしてアトリエの新着に上がってきても全然おかしくない。
可愛いにポチっと押すだろうなー

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 01:53:02 ID:96vxLqJs

細部の描写やら塗りやらってって、ほとんどの人が背景のことなんじゃ
ないかと思った。

>>197
キャラクターは可愛いと思う。でも背景が雑に見える。
あと体の構図、パッと見は悪くないんだけど、よく見ると
下半身がアンバランスかも？

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 01:57:51 ID:1fSo6QZB

>>197
可愛いんだけど、全体的にパーツごとのバランスがバラバラ・・・
その前に、SDよりな絵にするのか、普通の等身でいくのか、どっちかに決めないとね
あと、右手どうしたらいいかわからなくなって、ごまかした？

でも魅力のある絵だ。次はいけるさ、頑張れ

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 01:57:53 ID:ChK4RLFE

>197
腰と背景がきっと減点ポイントなんだろうけど
余裕で通じるレベルだと思うんだけどなぁ・・。

もしかして、人体構造についてって
総評で、しかしまだ、人体の構造にやや問題があり、硬く見える
みたいな事が書かれてて、
課題点では、細部描写と、塗りのことについて、細かくかかれてるだけで
人体構造には触れられてない

みたいな感じですか？

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 01:58:41 ID:yOe+18a5

発注文に帽子に羽飾りがあったと思うのだが、それは無視？

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 02:00:41 ID:2YgJO1Lg

＞批評
まあテンプレあるんだろうからね。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 02:01:39 ID:3PqVB/ki

評価に関してはテンプレがいくつかあって、
それらを組み合わせてるだけだからなぁ。
実際は課題点として、もう少し詳しく書かれてたりする。
こっちは人によって結構変わってるんじゃないかな、
と自分の結果見てると思うんだがな…

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 02:05:41 ID:q0XVKYTH

>>197
自分はその腰つきが独特なエロさでいいと思った。
狙ってやってるなら変えて欲しくないな

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 02:07:28 ID:wslYj8aa

>>197
これ以外のも是非見せてもらいたいです
個人的には今まで上がった中では一番良い気がする
背景で損したのかな？でもこういう表現もあるからなぁ

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 02:22:58 ID:q1neEoFi

>>197
キャラはいい。

SDかピンナップとして見た場合、場面とポーズの設定がいまいち
駆け込んできて・・・何をしようとしているんだろ？
左手で誰かの肩をつかんだりするの？
それとも右手の剣で阻止しようとしてるの？

とはいえ、全体としては許容範囲内なので、頼むんだろうなぁ・・・

209 ：197：05/02/03 02:25:54 ID:uEdcAxT0

コメントくださった方々どうもありがとうございます。

>>199,200,201,206,207
一言一言かみ締めて、次回へ向けての練習にはげみます！

>>202
いや、人体構造については総評と課題点のどちらでも指摘されていました。

>>203
羽飾りは勝手に金属にアレンジしてみましたが
今考えると、客の発注無視して余計なことしたらダメっすよね。反省します。

210 ：202：05/02/03 02:53:08 ID:ChK4RLFE

>209
あれ？！そうなんだ・・。
俺のほうは、課題点に人体構造については描かれてなかったんですよ
でも、間違いなく197さんの方が、俺より体のバランスとれてるんです(61参照)
採点よくわかんないなぁ＞＜

あ、それと思い出したんですが、発注文に、お尻や胸を強調させず
きれいな男の子に見えるように、とあったと思うんですが、
それがひっかかったのかもしれません。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 03:18:06 ID:CwYs69G1

一客の意見
155は頼みたいかもなあ……でも、背景描けるかどうかが激しく気になる。

背景重要だよ、描けないと思ったら自分はピンは頼まないなあ。
ピンを頼める絵師に入ってきて欲しいんだけどなあ……

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 03:36:24 ID:Vz3W8tyJ

いくつかここでポーズが何（しようと）してるかわからないと指摘されてるけど
BUや全身なら発注文通りの決めポーズだから意味をつけるの難しい気ガス
つっても自然に見えるように努力はするけどorz

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 03:45:07 ID:OoohzcuA

155はしいて言えばキャラと衣装の完成度がかなり違う感じ。

でもそんなんだったら現役絵師もそんな感じだけどな。
まぁ試験だからシビアに判定してるのかもしれないが。
アトリエにもひどいのあるし、コレで受かってるのかよツッコミ入りそうだ。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 03:50:12 ID:ztFdE3vA

おちました。

http://cgi.2chan.net/up2/src/f68722.jpg

人体構造と塗りと細部描写を指摘されました（´・ω・｀）

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 03:50:54 ID:6Dr9Jf10

富は絵師のレベルを絶対値で判定したいわけじゃなくて、
自分のところで今欲しい人材を集めようとしているんだから、
そのあたりを考えた方がいいと思う。

お客の出した発注文を自分勝手に改変して描くような絵師は、
どんなに絵が上手くとも富的には不合格でしょうし。

216 ：197：05/02/03 04:11:49 ID:uEdcAxT0

>>215
ああ、身に染みる orz
次はその点も注意して描いてみます

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 04:17:05 ID:TOW/J3xd

「羽飾り」が発注文にあるってことは、もしかしたらそのPCのシンボルかもしれないんだよね。
最初に狩った獲物のものとか、大事なペットの形見とか、その他色々。
それが金属プレートになってたらリテイク対象だろうね。
とか考えないと。

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 05:17:35 ID:ONowKqe1

>>214
人体は、腰から下だな。
後、帽子の影がキャラに落ちてない。

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 07:30:31 ID:i/d8QNpF

>>218
下半身太すぎ

>>212
なるほど、そういう発注文なんだ・・・って、自由課題じゃなくて規定のやつなのか
となると、落ちた理由には、発注文を元にどう描いたか、ってのもあるんじゃないのかな？
見る側からすると、どんな発注文だったのかわからないから
できてきた絵で判断するしかないから

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 08:09:50 ID:bQK4lPG0

>>197
顔出たとき「おー可愛いじゃない！」と思ったけど、スクロールして下半身見たら
_|￣|○となった。

足がちょっと気持ち悪い…。
顔がプニっぽいのに足が別の系統というか（細すぎ）、バランスが悪い。
あと手が下手（特に剣持ってるほう）…。

顔はスゴク可愛いと思う。

221 ：141：05/02/03 09:01:44 ID:Cz7sOXuF

昨夜はアドバイス、感想などありがとうございました
すごく参考になったし、なによりやる気が出ました(｀･ω･´)
指摘された所を思い出して、バリバリ練習しまっす！

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 09:29:18 ID:yFWCiHty

>214
顔はかわいいと思う。
皆言ってるが上半身に比べて下半身がしっかりし過ぎ。

あと違ったらスマソが線画はパス描き？
あれは線はきれいに描けるけど小回りがききにくいから部分的に手描きで修正した方がいい。
腹部のシワとかのっぺりしておかしい。

それと選色があんまり良くないと思う。
肌と背景が同系色だから人物が埋もれてる。
あとこの辺は個人の好みなんだが他の部分の色に比べて肌が黄色すぎる気がする。
黄色いのがわざとじゃないなら肌をすこし赤みがかった色にしたほうがいいかも。

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 09:47:52 ID:+SP5tFHo

ﾎﾞｯｷﾝｸﾞ(･∀･)ﾁﾝﾎﾟｰ！

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 10:11:20 ID:C7u7M7T7

>214
身体と手足のバランスについては、俺はこの人の持ち味として残してもいいと思うが。
富スレでもデッサン厨が多いから、それを鵜呑みにするとつまらない絵になるよ。

帽子の陰が落ちてないとか言ってる人がいるけど、これはピンなら必要だけど、
ＢＵや全身図などキャラのデザインを見せる絵では必ずしも必要でないし、あえて抜く場合もある。
絵柄にもよるけど、多少はつけた方がいいかな。

こういう絵柄だと顔の可愛さが重要なんだけど、左右の目と耳がずれてるかな。首の長さも目に付く。
服やブーツの線に対して髪や剣とか他の部分の線の書き込みバランスが足りない。
あと一番気になるのは、全体的に塗りが雑なところ。ぱっと見、彩色でアタリをつけてる段階のものに見える。
絵の情報量というのを考えて、線と塗りをした方がいいよ。

あー、長ぇ。

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 10:27:08 ID:DTpODqi3

>>214
俺も身体のバランスは別にいいと思うなぁ。ＳＤなら有りだと思う。
ただ、他の絵のバランスもこれだと、ちょっと厳しいだろうね。

気になるとこは剣が雑、帽子の羽がどうくっついてるか分からないからやはり雑。
肌の色と、致命的なのは、下半身のモッコリ具合。

モッコリの有る無しで可愛いがコミカルになっちゃうよ。

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 10:39:51 ID:uEdcAxT0

>>214
悪い言い方すると髪が紙のよう
上の何人かが言ってるように、多分書き込み不足が原因だと思われ
一束一束の太さをランダムに変えてみるとか
線一本だけの髪を散らしてみたりすると、自然に見えると思う

でも俺、あんたの絵柄大好きだ。
次回は是非合格してほしい。がんばれ。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 10:41:38 ID:BoMlyM6j

とりあえず見れた分だけ…

>>163
可愛い系の絵の人なのかな？
首に対して肩が？ってかんじになってるよ。
もうちょっとむきむきにしちゃってもいいんじゃないかな。
あと足の辺りが力つきてる、がんばれ。
質感が全部一緒にみえるのでもっと金属はもっとはげしく光をいれても
いいと思うよ。

>>214
セル画っぽい色の塗り目指してるのかな？
色合いは好きだけど影の部分違うレイヤーで灰色一色を乗算してるだけ？
顔ももうちょっと可愛くなると思う。
あと線の強弱とが無いからシワがめだっちゃう感じ。
嫌いじゃないからがんばれ。

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 10:56:42 ID:/p7T6D34

うわー祭りが終わった後じゃん、遅かった・・・
みんなの絵みたかったなー
ところで落選メールすらこねえんですが。まあいいや次も受けよ。

229 ：214：05/02/03 10:57:57 ID:izyxgxDS

みなさん、すごいありがとう！
こんなに細かく批評してもらえて感激です。

今回自分は全力を出し切ったつもりなんですが
自分の絵のどこがわるいところなのか、
どこを直せば　よくなるのかがわからなかったので
とても参考になりました。
これからも頑張っていきます（´∀｀＊）ノ

230 ：名無しさん@お腹いっぱい。：05/02/03 11:06:53 ID:qLcRGsZI

＞228
メールは来ないみたいだよ
試験のページにログインすると結果がわかるよー

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 11:26:29 ID:/p7T6D34

>>230
サンクス。試験ページの存在忘れてたｗ

試験絵、改めて見ると粗が見えてくる・・・やっぱ締め切り当日に描いちゃダメな罠。
っつうか富の試験絵だけ緊張して上手くかけねーの自分だけ？
寺の依頼絵は安定したレベルで描けるんだが。試験に弱いのよハァ。

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 11:58:08 ID:yArzyEjd

ほとんど消えてて見られん。残念だ。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 12:30:53 ID:AKxVCazD

合格者出てるよ

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 12:44:30 ID:oBDvnYI9

今回は8人か…
狭き門だな

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 15:22:35 ID:XrzCW2+o

今日来たよ合否確認しろメールが…。今更だ
改めて来るともしかしてと思ってまた見ちゃうけど
２度もおちこませないでよ　がっくり。

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 15:42:01 ID:bWmNrsuQ

>>231
とりあえず負け惜しみとか言い訳やめるとこから始めようぜ

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 15:56:42 ID:xL2cFgG5

次の申し込み六日になってるぽ

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 16:19:40 ID:pdGv7KdJ

かなりの勢いで乗り遅れてるけども。

ttp://cgi.2chan.net/up2/src/f68745.jpg
細部描写と塗りの指摘でした。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 16:32:25 ID:dFBrGt1Q

>>238
クールな絵柄で良いけど、間接（肩とか腕とか）がちょっと微妙
だし左手の二の腕も曲がってるように見える。
杖で手が隠れちゃったのも「描けないのをごまかしてる」ような
印象を与えちゃうからマイナスな気がするなー。

絵から受ける印象はカンジ良いと思う。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 16:51:30 ID:qorxY8LF

>試験絵、改めて見ると粗が見えてくる・・・やっぱ締め切り当日に描いちゃダメな罠。
>っつうか富の試験絵だけ緊張して上手くかけねーの自分だけ？
>寺の依頼絵は安定したレベルで描けるんだが。試験に弱いのよハァ。
・・・釣りか？
あまりにバカ過ぎて釣り書き込みにしか見えん

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 17:30:19 ID:J4hwxwei

>238
よくある「フィルタで誤魔化してる絵」という感じ
右手も左手も手を描くのが苦手なのか隠してる？
塗りも練習が必要だと思う

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 17:41:47 ID:DTpODqi3

>>238
キャラシ－トに当てはめて他の富絵師と何が違うのかとかやって見たほうがいいよ。
後、ドラゴンズゲ－トの体験版キャプチャして、ＢＵはめてみたりとか。
意外と、それだけでもバランスの悪さが分かったりする。

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 18:25:09 ID:YTQ+XOj3

まさか試験ページに結果なんてな。
試験絵アップ後に消したよメール。

まぁ、受かってないだろうけど批評を見ることができないのが残念だ。

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 18:29:59 ID:f7EuIRAR

>>243
昼間に合否メールが来てた
試験ページのアドレスも載ってたぞ
パスワードはキャッシュに残ってるかもしれないから、まだ見れるかもしれないぞ

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 18:38:27 ID:YTQ+XOj3

>>244
それがさ「Cookieによる認証に失敗しました。」とか出るんだよね。
消えてること確実！！

次のは流して、その次のをまた受けるよ。

246 ：238：05/02/03 18:51:24 ID:wR/e2uNN

>239,241,242
他の方に比べ全然ダメですね、お恥ずかしい…
まずは塗りの練習や、構図等に配慮をしてみたいと思います。
ありがとうございました！

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 19:44:37 ID:6BlqUtsO

>243
批評はともかく合否だけなら新人イラマスのページで確認できるんじゃないか？
もし受かってたら富に問い合わせすればなんとかなるかも。

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 20:27:00 ID:AKxVCazD

受かってたら別個に色々くる

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 20:51:20 ID:xL/u0ffs

別名を名乗ってるが寺新人らしき人がが受かってるっぽ
掛け持ちｲｲんだっけ？

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 20:58:36 ID:7wZfLlSG

富側は何ら問題無いけど
寺のエラい人にばれたらOMCの方は首になる可能性が無きにしもあらず。＞掛け持ち

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 20:59:36 ID:+etyaDjc

>>249
掛け持ちたくさんいるよ。
かくいう自分も掛け持ちだし。
別名でもいーじゃん。
新人で別名がわかるって事は絵柄でわかったんだろうけど、
うまいって事かな。

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 21:01:03 ID:+etyaDjc

>>250
寺もならないよ。
そんな規定ないし。
規定のある業務もあるけどな。

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 22:55:22 ID:evcxzUto

ふおおおおお乗り遅れたほとんど見れねぇ(;´Д`)

次ぎ受けて、落ちてココに晒したいと思います（・∀・）ノﾖﾛｼｸ

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 23:02:35 ID:1fSo6QZB

>>253
頑張って落ちろよ！　応援してる

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 23:07:44 ID:g5SwOsXX

てか合格者の名前だけ出してもしょうがあんめぇよ。
試験絵と一緒に出せっつーの。落ちた方々も「あれが受かるレベルなんだな」と納得出来るだろう。

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 23:20:53 ID:AKxVCazD

それ言ったらお終いでしょ、ということかもしれないが
受かるレベルの人はほとんどが初挑戦でサクッと受かってる気がするんだけど・・

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 23:31:53 ID:aFoymsHn

富の募集開始日って延びたんだね。
その間にサイトの肥やしを増やすぞー。がんばるぞー。

>256
それちょっとｵﾓﾀ。自分も落ちたらリトライするだろうけどさ。
現役絵師の中で複数回受けて受かった人っているのかな。

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 23:52:01 ID:6oz7AGV+

>>257
ﾉｼ

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 00:14:06 ID:dfpM6PtK

受かった人のURL見るとケツのトコが
ilsid=00328
ってなってるけど今328人居るんかな？

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 00:28:13 ID:NMoPb4o5

>>259
居ないでしょ。止めた人も切られた人も居るはずだから。

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 00:29:49 ID:1vFu+X/4

>259
現在299人

262 ：163：05/02/04 04:13:21 ID:cHcVk75g

遅れたけれど>>227の人コメントありが㌧
質感表現努力するわ

263 ：155：05/02/04 23:06:41 ID:6/dIo5be

遅くなりましたが、コメントくださった皆さんありがとう
指摘された所を意識して自分の絵をみかえしたら全然駄目な事がわかりました…
また次々回に向けて頑張ります！

明日からの試験受ける人、応援してるよ。頑張ってねー。

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 09:51:07 ID:x8y2WfM0

今回の試験で受かった人の絵を見たが
アレで受かるもんなのか。ビックリ。

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 10:09:58 ID:+PL7XD0b

ﾊｲﾊｲ

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 10:56:47 ID:Sx34zIn5

>264 ちょっとだけﾄﾞｩｰｲ。
でも自分の持ち味を大切にするって大事なことだなとｵﾓﾀよ。
どうしても技術的なことに目が行きがちだけど、それだけを追求して
躍起になってる絵より魅力的に映った。自分にはね。

さて、自分の絵にも魅力を感じてくれる人がいると信じて明日の試験に備えよう。
前向きに前向きに…

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 12:36:22 ID:E29X0SeF

なぁなぁ今、寺に応募するための絵を描いてるんだけどさ、
背景有り2枚と全身１枚書き上げてね、次ぎどんなの描いたらいいだろう？
やっぱ二人絵とか描いたほうがいいのかな？

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 12:57:11 ID:bU0wtkJi

競うな、持ち味を生かせっ！

地上最強の生物からのアドバイス。

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 12:57:18 ID:h/9Mt4DI

背景があったり、１人以上で絡んでる絵があったらいいな。
背景から浮いていないか・描き込みされているか、人物サイズは小物に対して正しいかとか
二人並んだ場合、同じ頭身で描けているかとか上手く絡ませられるかなんて
分かりやすいから。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 18:16:32 ID:kXb4O8wy

自分も寺受けてみようかと思ってんだけど、便乗して聞いていい？
表情の描写って喜怒哀楽を描けと解釈していいのかな？

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 18:19:35 ID:yIGBcyet

落ちた奴はそんな絵と評価した絵以下なんだ。
現実を受け止たほうがいいよ。

自分の絵は3割・4割通常より
よく見えるから勘違いしやすいもんだ。

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 18:36:29 ID:IEO4UiIy

そーなんだよなー

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 19:02:05 ID:F14m0FjX

キャラデザイン中心の絵とシチュ中心の絵は必要だと思う。
できたら自分自身がやりたい方向性の素直な絵もあった方がいいかも。

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 19:09:30 ID:E29X0SeF

ほー、おまいらアドバイスありがとう。
参考にするよ。もし受かったらもまいらのおかげな。

宇宙最強の生物からのお礼。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 19:11:37 ID:F14m0FjX

まあ、がんばれや。ノシ

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 19:30:30 ID:Gs7w3JQJ

ぐはあ
今回見送ったんだけど、受かった人の中に憧れの絵師が二人もいた。
しかも一人はサイト閉じて以来探してた人だ
こりゃあ無理だわ…_|￣|○
次挑戦しようって思ったけどいまの実力じゃかなわん。精進します。
全体的にかわいい系・ギャルゲー系・アニメ塗り系だよね。
やっぱそっちが需要あんのかな。

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 19:44:15 ID:0PuOFytI

受かればこっちのものだからね。
試験の時だけギャルゲー系という手もある。
実際それで受かった。

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 19:50:09 ID:E29X0SeF

ギャルゲー系って受かりやすいん？

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 19:55:23 ID:PeZn2y+s

だけどギャルゲー絵は主線がはっきりしてる分、塗りで誤魔化しが効かないから
ちゃんと画力がないと難しいかもなー

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 20:07:07 ID:cut1nJAs

ギャルゲどうこう　っていうより　「可愛い」っていうのが大事なんだと思うが
「可愛い」「格好いい」とか、わかりやすくて売りになる要素が大事なんだろうな

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 21:35:30 ID:Fiz9FvjG

>277
ステータスのために受ける人に続き、
騙してくる人のために、
トミーが試験に費やした時と手間は無駄になってしまい、
ますます試験は厳しくなるのでした。ちゃんちゃん

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 22:27:47 ID:9CeDQylk

自分の絵が2，3割上手く見えるって・・・？
そりゃ逆だろｗ

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 22:35:23 ID:Sx34zIn5

凝視してるとわけわかんなくなってくるっていうのはあると思うな。

つか、今回受かった人たちって尽くサイト持ちだよね。
>281みたいなことにならないように
普段はどんな絵を描いてるのかチェックしてるようにも思えた。

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 23:06:06 ID:+nwxo/n0

事前のサイトチェックあった人っている？
自分なかった。
事後のサイトチェックはあった人もいるみたいだけど、
試験でイイ線いってたら普段の傾向を確認して、
大丈夫か最終チェックかね。

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 23:39:52 ID:EwmJ2UIe

>276
渋い系のイラストマスターもお待ちしています。

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 14:00:06 ID:8Cvm62Xd

今回受かったのはあの人数だけ？10人もいなかったよね･･
500人受けたんだから、倍率はいったいどのくらいなのかorz

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 14:28:51 ID:oeq9PzcV

毎回思うけど
定員なしの実力審査で
倍率とか気にするズレてる人っていつまでたってもダメそう

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 14:34:55 ID:x+I7MVmw

>>286
500人は試験問題取り寄せた人数で、全員は受けてないと思われ。
今回8人受かったみたいだけど。

>287
同意。

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 17:37:58 ID:rEWaLvV0

名前とか住所は受かったときの書類とかを送るためのもの？それともＤＭとか来る？
試験問題取り寄せたいんだが小心者で送信ボタンが押せない。

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 18:29:58 ID:ESoat1qg

>>289
そんなに怖いなら応募しなきゃいいんじゃないの？
だいたい仕事応募するのに名前と連絡先を教えるのが
怖い相手と仕事できるわけないんじゃん。
あんたは、仕事応募するのに、
「怖いのでハンドルでいいよね？採用されたら教えるから」
って今まで送ってるのか・・・

291 ：289：05/02/06 18:48:35 ID:rEWaLvV0

>290
ありがとう。確かにそうだよな。というわけで応募してみます。

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 19:05:41 ID:ESoat1qg

>>291
腹決めて応募するばらガンバレ！

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 19:43:30 ID:X5OU7AWr

私は住所入力は必須って書いてなかったからｽﾙｰしてしまったよorz
>>290の言う事はもっともだからそれで印象悪くなっても仕方ないか。
がんがれ>>289

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 19:56:42 ID:ESoat1qg

>>293
今応募項目見てきた。
住所必須じゃないんだなー。

じゃあ、応募項目に必須じゃないってんなら
心証悪いって事はないと思う。
富自体が最初の試験段階では住所は必要ないよってことだし。

裏を返せば、受からないような人の連絡先なんか必要ないよとも取れるな・・・

なんであんたもガンバレ。
いいもの出したら、受かるよ。

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 20:15:00 ID:X5OU7AWr

おう、ありがとう
初めて受けるから色々と戸惑ってしまうよ
あなた実はいい人ね

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 21:34:32 ID:8Cvm62Xd

>288
「504通の回答を貰った」ってあったが
もう終わった事だからどうでもいいか。

…試験落ちたんだかなんだか知らないけど
ピリピリしてる人が数名いらっしゃいますな(´･ω･｀)

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 21:42:17 ID:C78MRRfI

とりあえず応募して問題だけ頂き、回答せずにおいた場合、期間内に
仕上げられなかったとして次の試験でマイナス評価になったりしないだろうか。

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 21:50:27 ID:OIAWi3PK

>>296
今回から「未解答」も返答者の数に数えるみたいよ？

だって「申し込み数」と「回答者数」、今回は同じだったし。

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 22:54:00 ID:7Laz3L3i

試験の申し込みしようとしたら
cgi重すぎ。。。＿|￣|○

多分送信出来てない、、、あれで送信できたのか。。。
ココでもう一度入力して2度送信とか。。。ぬるぽすぎ(;´Д`)

受付の段階で落とされたのかな？（・∀・;）

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 22:59:26 ID:3OgdjHLO

メールは届いてないの？

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 23:02:46 ID:7Laz3L3i

>>300
ウホ！Mailきとるｗ

送信押したらエラーでたんだけど送れてたのかな？(;´Д`)

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 23:06:24 ID:3OgdjHLO

メール来てるなら送れていたのでしょう。
私もアトリエ見てたらエラーがでたよ。重いみたいね。

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 23:08:08 ID:7Laz3L3i

パスとか発行されてたんでokっぽいです
来週の試験頑張ります。

ｱﾘｶﾞ㌧(;´Д`)ノ

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 11:22:44 ID:17J3719q

今週は試験絵描くぞーとぶいぶい意気込んでたら
いきなりPCトラブルだよーｳﾜｧｧｧﾝ

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 23:52:23 ID:WkwQdeJN

富や寺でお仕事してみたいなあと思って、関連スレ読んでたんですけど
寺って富と兼任することはできなくなったんですか？
以前は、寺と富のバナーの両方をサイトに出している絵師さんのサイトを
よく見かけたものですが…。
寺の募集要項ページを見ても、兼任不可とはかいてなかったので、
どうなんだろうと思ったんです。
富のほうにはそういう制限はないんですよね？

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 23:56:41 ID:MM+DqL7R

ＯＭＣは兼任禁止規定は無い。
ただし、ＷＴのコミックマスターには有るらしい。
少なくとも、富でやってるＰＮの使用は許さないようだ。

307 ：305：05/02/10 02:56:21 ID:h9m4Pyn3

>306
ありがとうございます。
コンテンツ限定でなにかややこしいことになっているわけですね。
兼任そのものが禁止されているわけではないと聞いてちょっと安心。
禁止されてたらどっちを受けるほうがいいのかとか、いらん心配をしてましたw
りあえずは今試験の告知のある富にトライしてみるつもりです。

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 11:00:57 ID:dXka+zH4

だりかこれ>>270おせーて

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 11:35:58 ID:uJDwLYBX

>>308
寺絵師だけど、表情の分かる絵であれば、特に喜怒哀楽描けってことでもないかと。

まぁ俺はサイトに置いてる版権キャラ絵を適当に選んで送ったんだが。
今は規定どうなってるか知らないけど
全身絵、背景あり、キャラアピールになりそうなモノがそれぞれあったから。

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 11:57:16 ID:dXka+zH4

>>309
ありがとおおおお！！！
これから送ろうと思ってたんだけど助かったよ！！

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 02:18:11 ID:p9NXhILR

そいや俺
寺受けたとき同人で出したエロCG集の中から5枚見繕って出して受かった。
もちろん5枚ともエロ汁だく。

今思うとすげぇな(ﾟ∀ﾟ;）

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 16:39:32 ID:uVyqZNqm

寺の中の人、エロ本買う暇なくて代わりにオカズに
したって事も考えられるね。
オカズ絵師として採用されたんじゃないかな

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 18:02:47 ID:CiJUl34P

なんつーか、面白くも無く、かといってむかつく訳でも無い。
見てて何の感情すらわかない。
煽りにすらならないこんな事しか思いつかないのってどうなの？

呆れる。

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 18:15:09 ID:QTS1hpYQ

何の感情も湧かないならスルーして忘れろ
時間は無限じゃない

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 18:28:37 ID:+MAeXrcI

頭の固い理屈屋が多いな。

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 18:32:31 ID:4R2XXofx

それが腐女子たる所以。
気にそして入らないレスにはスルーできないアホばかりだ。

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 23:03:37 ID:sGPAl2Sr

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 23:31:20 ID:flsVgFK8

なんでもかんでも釣りにするな腐女子

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 23:51:35 ID:EdOpmM5Q

腐女子ってくま好きだよな～

うぜえ

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 18:22:30 ID:fjapH8hX

婦女子を？

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 18:50:12 ID:I3IpWoDa

君ら「腐女子」って覚えたて？
そろそろ死語だから気をつけろな。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 18:56:47 ID:SOnsLkJ7

↑
滅んでくれるの？
やったー

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 19:29:48 ID:rR6SzrwS

腐女子にかわる新たな言葉は何なのですか？

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 19:31:43 ID:G7KxvHpj

あれ。今回もうトミーの募集終わったの？しまった応募しそこねた。
前回はイラマス５００人の応募あったのに今回は３７５人か…

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 19:39:31 ID:ecKrj1qg

前回落ちた人で、今回は見送って力つけようって人が多かったんだと思う。

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 19:41:35 ID:ilywprIa

今回は募集期間が2週間位だったんだろ。
落ちては即応募のリピーターが多いのか
そんなに世の中には絵描きが多いのか…

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 19:46:09 ID:fjapH8hX

落ちて即応募する人って
運で落ちたとか思ってるのかね

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 20:08:27 ID:gKJHBJZp

前回は時間がなくて結局見送ったので、再挑戦です。
間がそう空いてないわりに、応募者数多いなあ。

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 20:13:45 ID:TJ29gxB6

これって全身画なのかバストアップなのか明記してないよな

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 21:32:26 ID:/LgHeLnW

>>329
気になるんなら問い合わせとけ
そこらへんの対応も見てるかもしれんぞ

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 22:56:48 ID:1UfktlSz

１．単純に前回未受験者
２．前回は本試験には参加せずもしくは絵が間に合わず
３．試験内容を知りたい為の形だけ受験

４．下手な鉄砲数撃ちゃ当たるとでも勘違いしている
もしくは指摘された個所を少し練習した程度で
克服したと思い込み即再受験する只のバカ

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 00:11:48 ID:f+XYTcDC

４かな。

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 00:19:09 ID:+lzMKTJ6

今回の問題はどうとでも取れる内容があって腹立つな

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 00:32:40 ID:mPQX6Ul7

>333
実際くる発注文は日本語離れしていたりスゴイよ・・

マスターとして「どうとでも取れる内容」をいかに処理できるか、だね。
ガンガレ。

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 13:57:41 ID:CM/gfqHn

初めて受けてみたけど、文章問題の回答フォームは送っても
「送信されました」とか表示されないのかな？

送信できてるのかわからなくて、何回も押しちゃった･･･どうなってんだよ。

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 15:36:39 ID:BOTz33Ao

ページ開きなおしてもそのまんまフォームの中にあなたの回答があれば
送信できてますよー。
その個人ページを見て審査するっぽい。

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 20:03:37 ID:K87sM/iW

富の新イラマス、もう追加されてんだね

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 01:34:29 ID:TCByDNRj

試験受かったらそのまま即採用なの？
受かってから辞退できないんかな？

まぁ受かるかわからんが(;´Д`)

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 02:14:49 ID:tjViNAxw

試験
↓
契約
↓
採用

の流れだから契約蹴ればOK

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 14:34:13 ID:VzjPc+AR

辞退するために受けるのも楽しいかもな

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 16:30:55 ID:OdCeAZcs

受からなきゃ辞退は出来ないわけで。

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 16:57:13 ID:2w6mPQYv

|　|
|　| ∧
|＿|ω･) 受かりもしないくせに
|柱|⊂ﾉ　受かった後のことを考えるスレはここですか？
|￣|u'
""""""""""

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 21:04:34 ID:L3wagaI4

↑毎度こんなん出没するねぇ。
304程度の一言がいちいちカンにさわる奴って
試験に受からないﾔｼか売れない閑古絵師？

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 21:05:39 ID:L3wagaI4

あ、340だった。

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 21:07:52 ID:00VGIqFY

338,340,343

全部同類だなあ

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 21:08:42 ID:00VGIqFY

あ、342もだった。

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 22:19:36 ID:qpOoYDHt

あ～～寺に応募したのに確認のメールが来ないんだが～～。
いつもすぐに来てたのに…。
届いてなのかなと思ってもっかい送ってけどやっぱり来ない。
どおおおしたらいいんだあああああ？？？orz

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 22:38:43 ID:5sEG/Q5u

３分間待つのだぞ

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 22:44:21 ID:qpOoYDHt

３日間待ったぉ

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 23:25:57 ID:5sEG/Q5u

じゃあせめて一週間待とうぜ

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 23:47:14 ID:qpOoYDHt

まじで？１週間？
今までのが早くきすぎてたのかなぁ。
なんとか待ってみるわ

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 00:37:03 ID:O/tXDmR6

今イベントとかやってるから忙しいのかもよー

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 09:07:37 ID:pggFKZ6J

そか。寺に無視されてるのかとちょと焦ってたｗ
変な質問に反応してくれてﾏﾘｶﾞ㌧

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 23:40:36 ID:AsZjGxTS

待ち遠しいというか怖いな。結果が…

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 18:54:30 ID:36KtsRVh

確認のメール来た！
あとは結果まつだけだぁ。

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 19:06:14 ID:XI7XgIZm

>355
おめでとう！
緊張せずに茶でも飲んで気楽に待ってるヨロシ

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 21:12:07 ID:dAIM3HtD

寺って１日にどのくらい申し込みあるんだろう？
>347あたりからの書き込み、寺の中の人が見たら本人特定できそうな気がして、
人事ながら心配になるのだが…。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 15:58:15 ID:xoSfrpfA

結局落ちた。

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 22:24:21 ID:tk8u+xnc

自分も落ちた

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 23:50:26 ID:V9WvIFVu

自分も落ちた。(´･ω･｀)精進しよう。

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 23:58:27 ID:NFM8iinz

精進の前に反省だ！
何処をどう直せばいいのか自分で理解するのは
すごい難しいけど、これから絶対必要になる能力ぞ！

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 03:29:46 ID:B1PlftRb

今、富の試験絵描いてるんだが、うっかり描かんでいい絵まで描いてしまって凹…　orz

363 ：267=347=358：05/02/19 10:04:54 ID:HbHinHEM

とりあえずどこをどう直せばいいか考えてみた。
背景がきちんと描けてないところと、細部まで描きこめてない所が
自分のダメポなところだと思った。

不採用のメールがくるまでは結構自身があった。
でも落ちたってことは下手糞ってことだよね。
このスレでさ、自分の絵は２，３割良く見えるって誰かいってたけど９割は良く見えるんじゃないかって気がしてきたよｗ

だから自分でもダメポなとこ探すのも大事だけど他人からの意見も聞きたい。
今回送った絵晒すんで誰かダメポなところ教えて…。

http://anu.s7.x-beat.com/1up/src/up1173.jpg
http://anu.s7.x-beat.com/1up/src/up1174.jpg
http://anu.s7.x-beat.com/1up/src/up1175.jpg
http://anu.s7.x-beat.com/1up/src/up1176.jpg
http://anu.s7.x-beat.com/1up/src/up1177.jpg

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 10:29:36 ID:4TIqNvUL

ぎこちないかな。
全身図はともかく、一枚の絵として、どうよ？
１つの絵に向かってると、だんだんとこれでいい気がしてくるが、
そもそも構図としてＯＫかＮＧか、そこからかなと。
何度も遠くから見直すといいかも。

そんな俺も構図の下手くそさに定評があるぜ！ﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

あと、キャラにもうちょっと魅力？迫力？愛らしさ？のエッセンスが欲しいか。
技術よりそういうの見てる気がする。

そんな俺も何度か落ちて合格したから…
ただ何となく描いただけじゃ駄目なんだろうなと、そんな気がした。
ここを見ろ！こうきゅるん☆と！ぽわんと！ガツンと！って言うか…

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 10:53:35 ID:QHyi3VDD

萌えない。
これに尽きるな。

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 11:08:52 ID:SIlIcO8E

>>363
晒し乙。

んーと、特にどこがダメっていう以前に
とにかくキャラの魅力が不足している。
表情が曖昧で不気味な印象がある。
２枚目、５枚目（イメージ背景の絵）はポーズも意味不明でやっぱり不気味。

パース感覚は特にゆがみがないようなので
上手下手にあまりとらわれないで、見せ方を研究した方がいいよ。
「（ﾟ∀ﾟ）ｲｲ!!」と感じる絵を徹底して研究せい。

（ﾟ∀ﾟ）ｲｲ!!と感じられる感性がないとしたら希望はないがｗ

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 11:16:40 ID:9aCLWDAd

>363
人体骨格
塗りが雑
パースがおかしい
光源がおかしい
素材の色にとらわれ過ぎ
遠くのものまで焦点合い過ぎ
構図、塗りともに単調
ここが良いという魅力がない

あげるとキリがないが、全体として基礎画力に乏しい。
残念だが、まだ最低１年は毎日一枚絵を仕上げるぐらいの修行が必要だ。

368 ：267=347=358：05/02/19 11:31:55 ID:HbHinHEM

自分は今まで、なるべくデッサンが狂わないようにとか、パースが崩れないようにとか
もっと立体的にに見えるように色塗りする、とかそういうことばっか考えて絵描いてた。

でも>>364 >>365 >>366が言ってることに共通するのが、キャラの魅力、見せ方…なのな。
自分ではそんなこと考えたことなかった。
寺のいう商品性ってそういうことだったのかと…。

言われて気がついて今驚いてる。
光が見えたよﾏﾏﾝ…。

もちろんデッサンもパースも大事だからこれからも練習するけど
キャラを魅せることもしっかり考えて絵を描くようにする。

いや、まじ、晒してよかったぉ(´；ω；`)

369 ：267=347=358：05/02/19 11:36:05 ID:HbHinHEM

>>367

そうか、全体的にも駄目な部分たっぷりだね。
１年は練習して寺に送るのはそれからにする。

評価ありが㌧

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 11:50:30 ID:mchst66m

>363
まだ見てるかな？
イラスト描く前にちゃんとコンセプト立てるといいよ
「可愛く」とか「怖く」とか、何でも良いから。
あと何となくというか、観念で描いちゃってる感じがする。資料も使おう。

もし>363が形やパースをもっと確かに取れるようになりたいなら、
自己流で勉強するよりもアトリエなり予備校なりでデッサンを教えて貰った方が良い。
絵を描く時の考え方が身に付くから。

そして寺に限って言えば背景の描き込みはあまり合否に関係ないとｵﾓ

371 ：267=347=358：05/02/19 12:10:40 ID:HbHinHEM

>>370
穴空くほど見てるよｗｗ

コンセプトか。あんまり意識してなかった。
何でもいいからハッキリコンセプト考えて描く。

資料ってどう使えばいいか分からない…。
自分のイメージしてるのと近い写真なりを用意して、見ながら描く、でいいのかな？
なんかパクリになっちゃったらどうしようとか考えてしまう。

予備校とかアトリエとか人が沢山あつまって何かするのあんま好きじゃないんだけど
やっぱちゃんとしたデッサン力欲しいから考えてみる。ありがとう。

＞そして寺に限って言えば背景の描き込みはあまり合否に関係ないとｵﾓ
な、何だってええぇぇぇーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！１！！！１１

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 12:48:41 ID:4TIqNvUL

でもオマイさん、キャラが見劣りしてしまうような背景では不味いんですよ。
書き込む書き込まないじゃなくて、必要かそうでないかじゃないかね。

資料は、パクリじゃなくて、構造やバランスなんかの確認に使う（自分はね）
例えば椰子の木とか、調べないでちゃんと描けるかい？
葉っぱがでかくなりすぎたり、変な葉っぱだったり、幹が太すぎたり、曲がりすぎたりしてしまわないだろうか？
本物を知らないと、それっぽくすら描けないよ。
例えばタバコの箱とか、ちゃんとした比率で描けるだろうか？

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 13:02:57 ID:z2njc+5A

>>363
一応、絵師の端くれの意見としては、まず君が上手いと思う絵師さんなりプロの人の絵に
もっと沢山触れるところから始めないとだめかもしれない。

酷だけど・・・今の君は中学生の同人レヴェルかも・・・すべてにまとまりが無い。
君が上手いなぁ、良いなぁと思う人の絵を見て、何故良いと思うのか、もっと頭と心で
考えたり、感じたりしないとダメだと思う。

とりあえず、定期的に、人の意見を得るために、どこぞの評価スレに行く事をお勧めするよ。

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 13:05:49 ID:z2njc+5A

確かに、まず背景は置いておいて、キャラから重点的に攻めるのが良いのだろうね。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 13:21:58 ID:md6igiD/

基礎画力はまだまだだけど、何回も送ってるらしいとこや描込みの力の入れ方を見ると
努力を続けることを厭わないタイプっぽいので、きっかけさえあれば伸びそうな気がする。
↑は後々天性の画力に勝る武器になるぞ。がんばれ。

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 13:26:27 ID:ff7Wu87u

>>363
一応絵師だけど、自分も寺受かったばっかりのときはこれくらいの画力だった気がする・・・。
ただもうちょっと萌え系？の絵だから、
やっぱ寺はキャラの魅力っていうか可愛らしさとかそんなんを見てるんじゃないでしょうか。
背景は今でも全然描けないし。

あとは、一枚の絵としての統一感が欲しいなと思いました。
それから全身図、下半身がやっぱり変かなあ。

377 ：267=347=358：05/02/19 13:26:42 ID:HbHinHEM

>>372
そうだね、そういう使い方があるんだね。
確かに本物確認しないとわからないものあるね。
構造の確認とかに使ってみるよ。

>>373
うまいと思う人の絵を見ることも大事なんだね。
穴空くほど見てみるよ。

中学生レベルかぁ。そりゃ受からんわなｗ
正直そんな風に言われたことなくて、たまに絵晒すことあったんだけど、
ほめてくれた人たちはお世辞だったんだなぁと。目が覚めますた。

みんなありが㌧

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 13:27:30 ID:mchst66m

>363>資料の使い方
確かに写真を見ながら描く事もあるけど、
目的を持って見ないでそのまま写したらそりゃパクリになるだろうな

例えば一枚目の背景に墓があるよね。
多分「西洋っぽい墓」のイメージで描いてると思うんだけど、
それだと抽象的だから、もう一歩具体的に考えてみる。
「16世紀のフランス風で、割と大きめの村のの外れにあった墓地で今は誰も訪れる人もなく荒れている。」とか。
そのまんまの情景の写っている写真なんてないし、
それで墓がどういう形で素材で装飾がどんなで、土地の質や植物は何が生えてるかとか
気候とか埋葬されている人がどんな時代背景で生きてきたか分からないから、調べる。
あとボロくなった石や木の柵はどんな感じになるのか、とか。
そうやって集めてきた文献、イラスト、写真の資料から自分の絵に必要なところを
抽出して描けばいい。

これは一例で、他にも資料の使い方は沢山あるよ。
そのまま使える写真だけが資料って訳じゃない。

＞そして寺に限って言えば背景の描き込みはあまり合否に関係ないとｵﾓ
これは自分が寺に8枚送った中で風景を描写した背景があるのが
一枚だけだったけど受かったから。

379 ：267=347=358：05/02/19 13:30:18 ID:HbHinHEM

>>375
おうｗ
絵だけは唯一私の熱心に頑張れるものだからね！
>>376
一枚絵の統一感、つまりコンセプトをおくことが
やっぱり大切なんだね。
萌えれる絵が描けるように練習する。

380 ：267=347=358：05/02/19 13:38:14 ID:HbHinHEM

うはｗｗｗｗｗｗ涙でｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ画面がｗｗｗｗｗｗｗｗ見えｗｗｗｗずらいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>378
参考になるなぁ。
西洋の墓としか考えてなかった…。
そこまで考えるんだなぁ。まだ１つの絵にこめる努力がたりなかったんだなあと。
これを参考に絵を描いてみるよ。

資料って大事なんだね。

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 13:52:42 ID:ff7Wu87u

うん、色合いとかだけでも統一すると違ってくると思いますよ。
（パステル系～とかビビッド系～とか）

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 14:08:55 ID:5EedNG90

萌え絵でもなし、カッコイイ絵でもなし。ダサい絵って感じだな。
線が格好いいとか塗りが綺麗とか、背景が綺麗とか、デザインがいいとか、思いつかない構図を描くとか、何も特化したところがない。

とりあえずもうちょっと色使え。
立体感を表すのに光の部分と影の部分しか考えてないからか、全体がマット過ぎる。
明るい部分の明暗、暗い部分の明暗、中間部分の明暗。物にしても人体にしても大きい形で捕らえて色を塗りなされ。
あと質感も考えろよ、岩も木も塗り方同じ杉。水には透明感がなさ杉。

背景込みの一枚絵を描く努力をしてるのは感じた。
がんばれよ。

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 14:09:20 ID:txt/bxiz

ポイントを置く事だ。何か1つでいい。
巨乳だとか、つり目だとか、おでこだとかな。
背景だったら、空をとことん綺麗に仕上げるとか。

描く時に何か1つボイントを置け。
それでお前の絵は変わる。

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 14:17:47 ID:yEAjBR8G

全体的に中学生レベルだよな
人物も「中学校では上手いって言われるの」レベル
背景も中学生の授業で描きましたってな感じ

一年は練習した方がいいね
デッサンに関しては図書館なり本屋なりでポーズ集を確保して
一冊丸ごとデッサンしておくと肥やしになる。
背景は背景画の練習をしておくと肥やしになる。
練習する際にも只漠然と描くんじゃなくて
なぜそんな形になるのか、なぜそんな色彩になるのか考えて描くと良い

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 14:24:02 ID:yEAjBR8G

下手糞な奴に見られるんだが
なんでも思い込みだけで描こうとする奴が多いな。
手にしても背景にしても衣装にしても、
面倒なのかしらんが思い込みで描くから変な絵になる。

上手い人ほど資料を大切にするもんで
その人の部屋に良くと資料が山ほど置いてあるぞ。

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 14:26:35 ID:sHWCggfu

例え今のレベルで受かったとしても、後々恥を掻くだけだろうし
流石に閑古鳥がいいとこだろう。
お金を取れる絵とは？まず、そこを考えてみろ。
このスレの住人はまだ優しいが、本来なら
舐めるなと言いたいとこだ。

387 ：267=347=358：05/02/19 14:26:45 ID:HbHinHEM

>>382
ダサいってｗｗ衝撃的すぎｗｗ

色をもっと使うんだね。
質感も資料見ながら考えて描く。
うん。頑張る。

>>383
何かポイントね。おっと目をひくなんかポイントを意識して描く。
これでダサいのとはおさらば。

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 14:27:29 ID:kHPfXFNj

なんか、話聞いてるだけでも色々参考になるな。
こういう話題っていいね。

389 ：267=347=358：05/02/19 14:34:42 ID:HbHinHEM

>>384
資料いろいろ集めてみるよ。
それでいろいろ練習してみる。

>>386
お金を取れるような絵をかけるようなレベルになってから
また寺に挑戦するよ。

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 14:36:34 ID:yEAjBR8G

「ｗｗ」やたらつけるのって馬鹿っぽいから止めとけ。
真面目な書き込みでも煽ってるように見える。

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 14:37:10 ID:5EedNG90

というか、このスレ自体を受かりたい人がアドバイスを受けるするスレにすればいいんじゃないかと思う。
それなら試験がなくても賑わうだろうし。

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 14:37:37 ID:4TIqNvUL

辛らつな意見もあるが、まずは晒したオマイさんの勇気に乾杯。
絵は見せて何ぼ、評価されて何ぼだ！
腹も立つだろうがｶﾞﾝｶﾞﾚ

でさ、俺色使い下手なんだよね。
何塗ってもアニメカラーになりがちなんだけど、何かいい手無いだろうか、と便乗質問。

393 ：267=347=358：05/02/19 14:40:31 ID:HbHinHEM

>>390
すまんかった。

>>392
ありがとう。
腹は立たんが涙が止まらん。

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 14:41:25 ID:5EedNG90

アニメカラーならいいんじゃねぇの。
あれは一応考えられてアニメで映えるように作られた配色だから。
派手になるって事か？

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 14:43:39 ID:moNac20R

背景ある絵の背景の空間がつぶれてる上でもでたけど光源の意識がないかな？
パースをとっている絵もあるけど、パースとっているのに遠近感が出ないのは
パース以外の遠近法がないからだと思う

フォトショ使ってるなら絵に一枚レイヤーのっけて
そのレイヤ―に光源を白遠ざかると透明になるグラデーションを
グラデーションツールで作成して「オーバレイ」や「覆い焼き」でのっけてみ
光源に近い所と遠い所で色が変わるから。
その色が変わる光景を普段の風景でもつかめるようになるまで色々観察するといいよ。

http://cgi.2chan.net/up2/src/f69727.jpg
参考に一番気に入った絵を上記のやり方で弄ったもの載せときます。
左斜め上から始まりの白のグラデを多い焼きで透明度50で載せて
左端からの白のグラデをオーバレイで載せて
濃い青緑を影の方からグラデにしてオーバレイでのっけてます

あと、色を使うって言うのは極彩色になるってことじゃないよ
なんとなくそこを誤解しそうな絵なので書いておく

私も前の富試験で落ちでここで晒したけど
痛いけど、こう言う講評もらえるところ少ないから負けないでね～

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 14:44:28 ID:yEAjBR8G

自分から見て見習いたい絵からスポイトして
その色で練習する。
数重ねるうちになんとなく分かってくる。

ある程度は練習でなんとかなるが
それ以上はセンスが問題だからそればっかりはどうにもならん。

397 ：267=347=358：05/02/19 14:57:37 ID:HbHinHEM

>>395
すごい参考になる。
自分はオープンキャンバス使ってるけど、多分フォトショとあんまり機能ちがわないと思うから試してみる。
ためになるからメモ帳にコピーするね。

絶対負けない。
お世辞いわない２ちゃんねらが好きです。

>>396
スポイドてとる方法もいいね。
やってみるよ。

センスもやっぱ磨くのが必要だよね。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 15:01:07 ID:CgJP7Unk

>>392
とりあえず、ナチュラルとか、エレガントとかフォーマルだとか考えて
色彩設計だ。そうすれば、扱う色が色相環のどの領域
にあるだとか、色の相性だとかの幅が広がる。

とりあえず、色彩の本は読んどいて損はない。
他には、ばれない程度にスボイトで抽出する。
陰影の濃度変えるとか、そんな感じだ。

399 ：アニメカラーな人：05/02/19 15:21:21 ID:4TIqNvUL

今月号（今季号）のコミッカーズがカラーリング特集だったから
俺もこんなかっこいい色使いしてみたいぜﾊｧﾊｧと思って
やってはみたものの中々上手くいかないんだよね。

普段はアニメっぽい、彩度の高い色使い。
癖でもついたのか、ついついその辺りの色を選んじまう。
例えると肌色の肌・赤い髪・白い服・青い空・緑の森・水色の水、っていう。
好きではあるんだけど、素人臭くなりがちな感じだしちょっと飽きてきた。

スポイトは背景でよくやってたけど、人物ではやってなかったな。やってみる。
色彩設計についてちょっと深く掘り下げて調べてみることにするよ、サンキュ！

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 15:21:49 ID:1rQErY/K

>392
もしや俺と同じタイプかな、原色に近い色しかのせられなくて
絵が全部ジャングルみたいな色使いになってしまったり
ttp://www.color-guide.com/
ここのリンクからいろいろ見てみ
陰の色は明度を落とすより青味を混ぜたほうが透明感が出るらしいよ

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 15:22:42 ID:moNac20R

今流行のビジュアルのカラーはけっこう彩度抑えてるよね
全体に彩度おとして殆どモノトーンかダブルトーンのハイコントラスト
その中で１色だけ高彩度のビジュアルが人気高いなと、TVや映画や雑誌見て思う
色の組み合わせは、補色や反対色が人気あるし綺麗だと思う
ソニーのデジカメかなんかのＣＭの色調が好きだ

せめて目は肥やそうと気に入った写真が載ってる本や雑誌を買って
雑誌なら切り抜いて壁に貼って眺めてるけど本代馬鹿にならねぇ…

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 15:25:19 ID:moNac20R

ごめん上げちゃった__|￣|○
マンセル色相環に巻きつかれて逝ってくる

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 16:25:23 ID:uC1/+SY7

色も大事だが、その前にやる事があるのではないか
漫画絵の場合、全く同じ色を置いても線画の良し悪しで作品のデキが変わる
主線のみで鑑賞できるような絵は、極端な話ベタ塗りだけでも見栄えがする
自分の場合だが「ちょっと線画が変だけど塗りで修正しよう」という甘えを
失くそうとした頃から絵が変わり始めた

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 16:30:39 ID:9g/zYVlq

色の話題ですから。
脱線されてもね。

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 16:34:24 ID:uC1/+SY7

そうかスマンかった

406 ：267=347=358：05/02/19 16:49:02 ID:HbHinHEM

とにかくみんなアドバイスありがとう。
名無しさんにもどるわ。

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 16:53:17 ID:moNac20R

もちろん線画の段階で良いもん作るのは大前提だよ
それを取り込んだあとアニメ塗り、水彩塗り、ベタ塗り
カラフル、無彩色何て言う風に何種類も塗ってみると
どの塗り方が自分に合うかわかって楽しい。
ただし、時間もかかる

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 17:03:00 ID:fX22K9nv

富落ちた人って落ちメにアドバイス入ってたって書いてあるけど
寺の方は落ちメールにアドバイスって入ってるの？

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 18:08:31 ID:99OVJcto

晒した人乙。
寺や富の納品物のページ毎日見てると自然になんとなくわかってくると思うよ。ガンガレ。

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 18:21:06 ID:SH6w/eNl

晒した人は、漏れ的には何か１つキッカケが掴めればグンと良くなると思うな。
個人的にはパース狂いとか萎えるから、背景描く努力は続けて欲しい。
背景は、その場の空気や風とか温度も頭に入れて描写するようにしたほうがいいよ。
その上で、何か１つすっごく描き込んで、今までの自分の絵の上に置いて見たらどうだろう
キャラでもアイテムでも。そうすると必然的に背景の描き方も変わると思う。
あ、因みに上で散々魅力無いって言われているキャラだけど、漏れは結構好きな方向だな。
勿論、もうちょっとこなれていく事前提だけど。ガンバレ。

＞408
寺はアドバイス無しの定形文だよ。

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 18:57:41 ID:lXexfCVR

晒してくれた人は頑張って富にも挑戦してみてほしいな。
背景を入れての全体的な一つの作品に仕上げようとしてるのには好感持てる。
パースなど気をつけて描くようにして、あとはやっぱキャラを魅力的になるように
頑張って下さい。
可愛い！とか、カッコイイ！とか何か持ち味が出せるように。

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 19:25:11 ID:HbHinHEM

おまいらホンマ良いやつらやな。
こんなに沢山アドバイスもらえるとは思ってなかった。
>>410の飴でまた涙がぶりかえしそうだずぇ～(´；ω；`)
富も数年後納得の絵が描けるようになってから挑戦してみる。

ちくそー今日は涙がとまらねぇ～

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 23:21:24 ID:+1ubIHy7

只でお絵描き掲示板や本人のＨＰで晒してる絵に悪く言うやつはよっぽどの暇人
只で描いてくれた物には評価は甘くなる。

ＯＭＣなりアトリエなりの仕事って、絵一枚に払う金額としての感覚からいえば
客は無数のイラストの載った雑誌を買う金額以上の額を、たった一個のアイコン
にさえ払ってる。

つまり、客が金を払っても欲しいと思わせるだけの物を描く事が、ＯＭＣやアトリエの
絵師に求められていること。
お友達とかに訊いてみるといい、何か（ＴＲＰＧのキャラシーでも、同人誌の挿絵でも）に
君が絵を描いてもいいけどその代わりちゃんとした飯奢ってくれと
これで相手がＯＫする様でないと、見ず知らずの客が発注してくれる筈などない。

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 23:27:48 ID:nsNkItB5

>>413
晒した人？
好きなだけ泣くがいいさ。泣くってのも大切だよん。
悲しいとき、嬉しいとき、怒ったときの自分が
どんな表情やしぐさをするのか、絵にも活かされるもの。
それがキャラの魅力にもなるってものだ。

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 00:05:19 ID:imz9O6BZ

晒した人乙！
あなたへのアドバイスだけど、私も勉強させていただきました

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 00:49:53 ID:Mlk5l5+6

晒した人乙です。自分ももっと引き出し増やさなきゃなぁ。

ところで、絵師志望と現役絵師の皆さんに質問です。
所謂バストアップと呼ばれる大きさのカットを描くのに、大体どのくらい時間かけますか？
縮小してちんちゃこくなった画像を見てたら何か不安になってきてしまった…

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 01:48:43 ID:7z+xkm+2

>416
キャライメージ固め＋ラフ１時間、
線画直し＋ペン入れ30分、塗り３時間。

これで最短。実際はだいたい＋１～２時間、
しかもラフまでと線画以降は１睡眠以上空ける（絵を寝かせる）。

これでも、作業早くなったほう。昔はもっと遅かった。

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 02:04:42 ID:ocdfHhuh

縮小して不安になるのは書き込みが足りないとか
バランスが悪いとかそんなんじゃないか

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 02:58:42 ID:QsmC+PZa

われらが富スレも、ここの流れを見習ってホスィ
受かっても初心忘れないでね。

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 03:05:38 ID:5Agl2hUo

便乗して今更な質問だけど。
350dpiで作業すると、それなりにどえらいデカさだけど
コレ、最初にそれなりに小さくして塗りに入る？
ようやっと仕上げて規定サイズに縮小したら
416みたく細かい塗りなんてほとんど分からなくなってもうた。
やっぱ根本的に間違ってる？

WEBだから150くらいでやりゃ良かったな…。

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 04:12:15 ID:q4y890zF

細かい塗りはもち潰れる。
ドットは□の集まりだから細かけりゃ細かいほど
縮小再現は綺麗にはいかない。

ただ、全体として塗りやパーツのバランスが整っていれば
気にはならない。
他に縮小の仕方にもよる。50％や25％ずつ縮小すると綺麗に
縮小される。後は、バイキュービック法とバイリニア法の使い分け
でも違う。まあ、色々やってみることだ。

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 04:28:10 ID:ocdfHhuh

「解像度は350dpi程度」
のこと？だったらぶっちゃけ150で取り込んで作業して、
最後にサイズ変更無しの解像度変更で350にすればどうだろう。
見えを張りたい人向けだw

「350で作業するとどえらいでかさ」というところから推察するに、
スキャン時の解像度とPC上で作業するときの解像度が
ごっちゃになってるんじゃないかな～。違ったら的外れでごめんね。

一番問題なのは原稿の大きさそのものなわけで、
270*360の解像度72でも350でも見栄えは変わらないのだし。
だったら270*360の2倍なり4倍なりで作業すると良いと思う。

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 06:18:31 ID:ZXcZujhZ

421-422 なるほど。
参考になりました。ありがとう。

>スキャン時の解像度とPC上で作業するときの解像度がごっちゃ…
その通り。使いこなせてないと実感する。解像度（？）

とりあえず終わったので一息つけるよ。
今回パスするつもりだったけど描けて良かった。

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 06:20:26 ID:ZXcZujhZ

↑あら。ID変わってる。上は420です。ｽﾏﾝ。

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 07:05:25 ID:V7cM/jFW

CGやる者として解像度を理解しきれていないのはいかがな物か。。。

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 08:39:02 ID:bt9h9ouz

スキャナ壊れた＿|￣|○

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 09:00:51 ID:cpihJd/H

今安いから。

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 11:48:20 ID:/9TqAy1D

>416
２、３日でイメージ固め、描きならし、
更に２、３日でラフ、PCに取り込んで更にラフ修正、ペン入れ３時間くらい、
塗りは３、４日かけて５時間くらい？

…と描いてみてこのままじゃダメだということを改めて思い知った…。
集中してやらないから実際かかる時間が分かってないし、何より時間かかりすぎだな。
まずこの集中力のなさをどうにかせねば。

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 12:41:24 ID:ZX3Cmxzn

絵師だけど、ごめんもっと時間かかってる。
と言うか、掛けてると言った方が正しいか。
絵柄なんかにもよりそうだけどね。
イメージ作りと構図、下絵には70％くらい時間
さいてるような。

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 13:13:53 ID:odYBaDCC

漏れも時間がかかってる。十時間位。
大半が塗ってる。ペン入れしないし。必要に応じてたまにするけど。

>>423
スキャン時の解像度とPC上で作業するときの解像度がごっちゃ＞
ではなくて、アナログ印刷用の時の必要解像度とモニタ上で求められる解像度の
関係が分かってないような気がする。
解像度は１インチ四方にドットが何個入るかという単位で、印刷するとき重要。
同じ100×100pexelだったら。
解像度72dpiで約3.5cm四方（画像大きいがドットも大きくて画像が荒い）
解像度350dpiで約0.7cm四方（ドットが細かくてきれい）
に印刷される。
WEB上ではpexelサイズが同じなら、解像度が違っても同じ大きさに表示される。
ただし、個人のモニタのサイズや設定に表示サイズは依存する。

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 13:50:27 ID:hV/vHBpq

皆、結構時間かけてるんだなあ
自分は下書き0.5～1時間、塗り2～3時間で一枚3～4時間で完成させてる。
イメージやラフは特に時間を取らずに、いつも頭の隅に置いておいて、
閃いたら携帯しているクロッキー帳に描いてる。
大抵移動中か入浴中に思いつくw
意思が弱いから、時間を決めてやらないとだらだら伸ばしちゃうんだよな…

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 15:26:32 ID:ktkKZ81M

卓上ゲーム板から誘導して頂きました。
富の次回のイラストマスター試験を受けたいのですが、
募集要項や詳しい試験内容が現在は記載されておらず、困っています。
こちらのスレを拝見すると、文章課題や、絵は自由・課題作共に描くようなのですが
具体的には何枚程度、規定などあるのでしょうか？
募集期間、前回募集内容など、わかる方がいらっしゃったら教えて頂けますでしょうか。
よろしくお願いします。

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 15:31:44 ID:k3C71wIi

>>416
絵を考えてラフから線画一番時間かかる１時間～３時間
塗りは２時間～３時間かな。
イメージがばしっと決まるとめちゃ早く描ける。
自分的には時間がかからない方が出来がいい気がする。
ちなみに線画は大きく描いてるけど、
塗りは原寸大で塗っている。

実際は途中で置いておくから描き始めから
仕上げまで２日とかかける場合もあるな。

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 15:47:58 ID:KIwr/5/7

>432
たまにお漏らしするやつもいるけど、そういうのは規約違反になるから教えられない。
＞次回募集開始は『2005年03月06日 08:30』の予定です。
自分で申し込んで確認して下さい。急いでも仕方がないし、それが一番確実ですよん。

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 16:07:15 ID:ktkKZ81M

>434
そうなんですか。規約違反とは知りませんでした。
もし違反でなければ教えて頂けると有難いのですが、募集開始してから締め切り～合否発表まで、
今までは大体どのくらいの期間が設けられていますか？
これから何枚か、今の実力の確認がてら描き溜めたいんですが
もし間に合えば次回の募集で応募したいので…。

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 16:16:37 ID:XioB7ABr

>435
どっちにしろ描きためておいて損はないと思うよ。

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 17:12:31 ID:OUdt1agZ

試験じゃないと描かないとかそういう時点で駄目
日頃から描いていれば力もつくし作品も貯まるし良い

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 17:37:27 ID:pI/ccYB/

>437
絵は普段から描いていますが、世界観の掛け離れた版権物ばかりなので
オリジナルを描きおろそうと思っていたんです。
つい先日試験がある事を知ったばかりで、日程や期間についての知識は全くないもので…。
気構えの事を伺いたかったのではないのですが、貴重なご意見ありがとうございました。

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 18:39:17 ID:NG94oJvt

画力がわかる物であれば、版権でもオリジでもいい

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 19:02:06 ID:/W70uaoB

初めて申し込んだ人間はみな日程や期間の知識なんてないんだから。
とりあえず申し込んでみれ。

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 23:11:36 ID:RD4tHLmZ

詳しくなったらヤダよねw

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 23:49:46 ID:xAwndzij

>>419
ラフ～下書きに丸１日～３日、塗りに２～５日ぐらい。
描くモチーフと調子によっててんでバラバラ。
１日で書き上げちゃうことにもあるし、最長だと１週間はかかる。
433の人と似てるけど、イメージが降りてくるとすぐ描け、
時間をかければかけるほど悩みすぎて煮え切らない絵になってしまう。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 20:18:51 ID:P6sYssuG

下絵完成まで7割＆塗り３割+冷却期間1日
下絵で細部までかっちりあげるタイプなんで
下絵が早く決まるかどうかが勝負の鍵。

ところで富試験でBUを描いたんだけど、背景をおそろしくシンプルに仕上げてしまった。
キャラが装飾バリバリだったんで、シンプルなほうがいい鴨と判断したんだけど
試験だったし、とりあえず書き込んどけばよかったかなあと後悔。

ちなみにこのBUは資料調べと武器・防具の練習込みでで４日かかりますた。 orz　

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 22:15:55 ID:kBw8l0ZG

BUはBUでキャラ立たせとけばいいんじゃねーの？
実際BUで背景まで「描き込んである」のは極めて稀だし。

背景もバッチリだぜーというのをアピールしたいなら他ので
極限まで描き込んでやればいいんでない？

445 ：443：05/02/22 01:39:26 ID:XBxN4C2v

>444
ﾄﾝ！　確かにそのとおりですね。
一応背景も描き込んであるのは別に送ったんですが
課題絵としてはこのBU１枚だけだったんで、
余計に「この一枚に…」という気分になってしまったんだと思います。
でも、おかげでBUでキャラを見てもらうんだと割り切ろうと思えますた。
だめだったら顔を洗ってまた挑戦します。

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 13:44:08 ID:cmJk7h2O

迷惑かかってない訳ないだろ。

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 16:09:34 ID:xiSUg1KF

すまん、誤爆。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 18:27:29 ID:RAa0tbhT

多分富スレからの娯爆だな

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 15:41:23 ID:CBvb9spj

>416です。レスありがとう。
妙に力んだ挙句にイメージ固めるのに丸3日とかかけてしまって
こんなに時間食ってるのって自分だけかもとうなだれてました。
結構時間かけてる人が多いみたいでちょっと安堵。
>433
自分も時間をかけるほどドツボにはまってしまう方です…

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 17:21:06 ID:poH8Rasq

明日は結果発表の日だね
合格者がいっぱいでますように。

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 09:10:38 ID:MdVmLrqA

発表はまだか…(*´Д｀)=3

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 09:25:07 ID:S/x70kY1

見れば前回も発表が夜に試験ページで分かったみたいだし。
一応行ってみたけど変化無いしー。

日付と時間を言ったからには守ってほしいね。
さすがにこう毎回だとな…。
ここ数回の発表遅延でいい加減分かるだろうし。
学習して設定してくれや。
遅延するならせめて前もって告知するとかさ。

こっちには厳守で自分らはいいワケ？って感じ。
何だかな…。

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 09:34:00 ID:TcM0D9eN

せめて落ちたか受かったかだけでも定時に…(;;;´Д`)
アドバイスは夜になってもいいから早くスパッと斬ってほしいよ

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 10:17:17 ID:MdVmLrqA

おちた…

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 11:17:51 ID:TcM0D9eN

自分も落ちてたよー。塗りと人体の構造を指摘されました。
評価文のテンプレって全部で何パターンくらいあるんだろ。

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 11:24:59 ID:3BoQGPec

落ちた～
以下講評コピペ

キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、
お客様の評価を得やすい絵柄です。

しかし、塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見えることと、
細部の描写に関しての精密さが不足していることが、
現時点では充分ではないという判断の元となるものでした。
http://cgi.2chan.net/up2/src/f70272.jpg

けど、前回の講評から長所が増えて短所が減った～良かった～
けど、前回ここでさらした時言われたこともなおせなかったし、
しばらく修行に専念するため試験受けないで寺で頑張るよ～

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 11:35:53 ID:ORwsRno4

>>456
前回と問題文同じかよ？

目がくろぐろと塗りつぶされてたり、顔の塗りがトンでたり手がのぺっと
しているのがいけなかったのだろうかとか
それっぽくいってみる。

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 11:46:42 ID:E8W+XMLn

勉強になりました。
他でがんばります。
ttp://cgi.2chan.net/up2/src/f70273.jpg

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 12:32:37 ID:8YN1TO72

>>456
刀の配置とか、構図のとり方(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
トミーに指摘されてる細部描写と、塗りの丁寧さだけど
刀の装飾部分や刀身の影、帽子のツバのふちのハイライトとか、微妙に手ぶれ（？）
のような荒さが目立つ。それも味と思う人は思うんだろうけども
自分は色が暗めなだけに、にごってるように感じた。

>>458
刀の塗り上手っ！
しかしそれに比べて、ズボンのフトモモ部分や床に落ちた人物の影の塗りの
完成度が低いような希ガス。
あとは下半身の人体構造かな。上半身がかっこいいだけにもったいない。
できれば富からの批評文晒しキボン

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 13:11:54 ID:yTSlLyYh

>458
画面の下の方が寂しい。刀の迫力はいいと思うが
人物が負けてるかもしれない。
髪の毛がなんとなくフワフワしていてよい。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 13:13:09 ID:VEl9alfi

>>458
なんか素人の意見ですまんが、パッと見剣がこっちに向いているように見えなかった。
今見てもどこか違和感がある。黒で縁取りされてるのが原因のひとつかもしれんけどよくわからん。

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 13:27:23 ID:jquCgWNO

>>456
色が綺麗だしバランスも良いと思う。
でも、この絵柄を買いたいかと言われると・・・微妙
ぱっと見て「可愛い！」「かっこいい！」「綺麗！」と思える絵がやっぱり受かるんだと思う

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 13:30:30 ID:6zWACRLf

もっと自分のキャラクターに陶酔したほうがいいと思う
自分すらいいと思わない絵はやっぱり他人の心も動かさないだろうし

464 ：456：05/02/27 13:51:53 ID:3BoQGPec

コメントくださった方々ありがとうございます。
ともかく富からも再三塗り方、及び今の塗り方で発生する荒さを
指摘されているので塗り方を研究します。

買いたいと思える絵…精進します…「可愛い！」「かっこいい！」「綺麗！」の中だと
私は可愛いを目指ざしてそっちに特化するよう研究してきます～

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 14:19:57 ID:APRw5ug+

さらします。
http://cgi.2chan.net/up2/src/f70282.jpg

課題点は細部描写と人体を動かしてみた際に不自然にならないようにとのこと。
まあ、それ以前に規約違反な絵をかいちまったわけですが　orz

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 14:28:30 ID:AOdRxO1L

>465
帽子と尻尾がなげやりに感じるかな。
服・剣・顔が細かくて綺麗に描けているだけに余計目に付く。
文章問題がある位だからオッドアイそのまま描いたのはまずかったね。

あとこれは客としての個人的な意見なんだけど、落ちた人の絵で上手いなーって思うものでも、
他のキャラクターを描かせたらどんな感じになるかちょっとわからない（予想できない）って
人が多いような気がする。

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 14:37:30 ID:AFuss5VE

>>456
可愛いを目指しているならなおさら今の塗りでは問題かも。
個人的には好きな塗りと色合いなのだけど…。
色合いはどちらかといえば、ダークという感じがする。
塗りの質感も不思議な印象だし（光源の関係もあると思うけど）
線画の段階でだったら、特につっこみどころないんじゃないかなー。

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 14:43:12 ID:8YN1TO72

>>465
右腕がおかしい。
体に隠れててよくわからないけど、二の腕がとんでもなく長くなると思われ。
画面内に無理に収めようとしてこんな角度になったのかな？

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 15:28:10 ID:JwiGqR4a

皆消すの早いな…。

>465
右腕だけじゃなく左腕も二の腕とんでもなく長くない？
身体も細く長いしそういう絵柄の人なのかもしれんが、
足もつけて考えてみると180センチくらいあるように見える。
髪と顔みたいに色に差がない・影が薄い色使いをするなら
線はもう少しはっきり見せた方がいいような気がする。

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 15:36:34 ID:pbty6Nua

>465
あきらかに課題の内容にそったキャラじゃないと思う。
客に「イメージと違う」って言われそうだよ･･･

471 ：456：05/02/27 15:51:33 ID:3BoQGPec

自分では消してないです。どうやら流れてしまったようです。
折角色々な意見聞けるいい機会なのに
流れてしまうのは…こんな機会を見逃すのは勿体無いので
富のアドレスから引っ張ってきました
ttp://t-walker.jp/recruit/img/ilsp/6/6s58z7zu_0.jpg

>>465
可愛いの中でもカントリー系の可愛らしさを
特化させたいです。その為に今の塗りは泥っぽいので
透明水彩やカラーインクのような透明度を上げた塗りになるよう
実際それらのが在を使って特性を調べて研究します。
御意見ありがとうございました。

472 ：456：05/02/27 15:52:43 ID:3BoQGPec

465ではなくて467でした__|￣|○　ごめんなさい

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 16:02:33 ID:BU0cyoPQ

>456
うーん、こういう塗りが「味があって好きだ」と言う人もいるけれど
3.jpgの方など背景の塗りが雰囲気あっていいとおもうけれど
肝心の人物が不安定だよね。
頭身がしっかりできてない・表情が分かりにくい（髪の毛で目が隠れすぎ）・
服装の細部も塗りがぼやけていることで分からない（BUにならない）など。
1.jpgもいいとは思うんだけれど、今一つ「これ！」と思う押しが足りない印象。
背景に人物が埋もれてるからかな？

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 16:10:28 ID:g4JH2yms

>471
水彩風の塗りで立体感が死んでる感じ。特に服。
それに比べて腕がガッチリしてる。
線描の段階で既に頭や躯に比べて大きいのと、服の立体感が死んでるせいで
余計そう見えるんだと思う。
塗りは、顔の可愛い系に似合わない、ダーク系だと思う。
以上、パッと見の感想でした・

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 16:21:33 ID:JwiGqR4a

>471　勘違い失礼。＜流れた

絵柄で前も晒してた人だなって分かる個性はあるんだが
帽子の影の落とし方とか「元気な可愛さ」じゃなくてちょっとダークな性格に見える。
目も悪い意味で犬みたいだから、ちゃんと細かい描写が見えた方がいいと思う。
あと顔と見比べると右肩が狭く見える。色合いは好き。

他の絵も見たけど、塗り方がところどころ適当なのが分かる。味というより雑。
ラフで良いところと、ちゃんとカチっとした方が良いところ（前途されてる帽子のフチとか）を
意識したらよくなるんじゃないかな。

476 ：465：05/02/27 16:25:30 ID:APRw5ug+

レスくれた皆さんありがとう。

>466
帽子・しっぽともに塗りの問題ですよね。
つばの部分に関しては裏地だと思って無意識に油断したのかも。
羽や尻尾に関しては描き込んだらくどい＆重い感じがして、
わざとこういう感じにしてしまったんです。
裏目に出ちゃったかも。

ここでさらしてるコレだけでは分からないって言うのは確かにそうだと思います。
他に提出した絵もうぷろうかと思ったんですが、
自分の絵でうぷろだ埋めるのも気が引けて…。
いつか受かったら、サンプル充実させますんでお許しを～。

>467
イメージでは右ひじの関節は体の脇にぴったりついて腰やや上にある感じです。＞右腕
鏡でこういう位置にこういう角度で手が見えるとは確認したつもりなんですけど
違和感与えるようじゃいけないですね。
あと、服との兼ね合いでおかしいことになってるのかなとも思いました。
デッサン精進します。

477 ：465：05/02/27 16:26:02 ID:APRw5ug+

>469
うぷろだの流れが早いんで、消えちゃうんだと思います。

線をはっきりということは、ぼや～っとして見えるということなのかな。
私の絵で線をくっきりさせると、すごい野暮ったいんです　orz
塗りを工夫したほうがいいのかもですね。
左手や身体の長さ・細さは自分ではありかなあと思ってました。
少女漫画っぽい絵柄だと更に細く長い絵もあったりしますんで。
でも、違和感与えるようではやっぱりまずいですよね。ご指摘は心に刻んどきます。

>479

試験問題ご存知ということは、受けられた方ですよね？
この指摘に関しては、自分では依頼文には沿ってると思ってああ描いたので、
チョト納得いかないかも。
ホントは特にどこがずれているのか聞きたいんですけど、試験バレしそうなんで…(´･ω･`)
>479さんと自分の主観のズレという気がします。
でも、意見ありがとうございました！

精進してまたいつかチャレンジします！
長文すみません。

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 16:36:02 ID:YWElDZiZ

>>471
背景でできてるところが人間で出来ない感じ…かなぁ

３番の町並は一瞬写真からとったの？ってくらい上手だと思うけど
人物が悪い意味で浮いちゃってる。

キャラから落ちる影が薄いと思う。
１のやつだと雑巾しぼってる子は窓のそばにいるから
もっと影が伸びててもいいんじゃない？
あと前髪はもう少し散髪したほうがいいかな？
みんな目にかぶっちゃってる。

目とかの描き方は個性だからがんばれ。

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 16:36:10 ID:APRw5ug+

>456
個性的な絵柄ですね。うらやま！
かわいいに特化ということなんですが他の方も言われてるように
塗りのイメージからか、一般の「かわいい」って言うのともちょっと異色なかわいさかも。
これはこれで個性という気もしますけど…。
でも、お富さんから塗り方面で指摘があるなら一考したほうがいいのかもですね。
あと、手の指の表情とかも大人っぽいんですよ。そこらへんも意識してみたらどうでしょ？
落ちたヤツのいうことなんで、ほんの参考程度に…。

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 16:53:30 ID:N+RoRQur

>>471
塗りはうまいと思うし、線画もいいと思うけど、
キャラで一番重要なのって目だと思うのよ。
目が大きい割りに真っ黒で、昆虫・・・ありんこのようなイメージだなと。
小さい目なら気にならない塗りなんだけど。

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 17:13:26 ID:sMm9DOdQ

ＱＢ思い出したよ･･･

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 17:23:55 ID:v/fPsKT3

QBてなに？

483 ：456＝471：05/02/27 17:30:09 ID:3BoQGPec

本当に沢山のコメントありがとうございます！
やはり塗り方の研究が大きな課題だと、
皆さんのコメントを拝読してより強く実感いたしました。

絵柄と塗りのバランスのチグハグさや、背景とキャラの違和感
手のサイズや表情、目の塗り込み、髪形（前髪）等、
具体的な箇所へのコメントもありがとうございました。

無料で見てもらっているサイト用なら今の塗りetc...も
個性でいいのかもしれませんが、お金を払ってもらう商品としての絵であることを
もっと強く頭に置いて頑張りたいとおもいます。

塗りの研究に時間がかかりそうなので、前述どおり試験はしばらく受けないため
こうやって晒して講評してもらう機会は当分ないので、
本当に勉強になります、重ね重ねになりますがありがとうございます！

>>465
形の大きな変わり目を意識して光が
あたった所と暗くなる所にメリハリがつくと
形がはっきりして、主線を強くしなくても
ぼんやりとした感じが解消されるのではとおもいます。
服飾や装飾品の細かさや華美さは「こうすれば貴族的華やかな感じになるのか！」と
とても参考になりました。
今回の試験の問題ではおねえ様キャラを
華やかで優雅な装飾性を生かして上品に描くと
より絵柄を生かした答えが出せるんじゃないかと思いました。
次回以降、これから先の試験でもお互い頑張りましょう～

QB…ヴァンパイアハンター…？

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 17:31:52 ID:v/fPsKT3

>471
見せてもらった。
味ととるか雑ととるかは人による絵かなとオモタ。
客としては自分のキャラをやっぱりきちんと描いて欲しいってのが一番なんで
雰囲気だけで流さないで、人間をきっちり描けるようになって欲しいかな。

あと、他社のお客さんに金もらって描いた絵をテスト絵として出すのはどうかと思う。
意見もらいたいのはわかるが、富のアドレス晒すのもどうよ？
前からこのスレにいる人みたいだから、
上で同じことして注意されてた人がいたの見てるはず。
絵以前に絵師としてのモラルに不安。

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 17:45:40 ID:JwiGqR4a

自分もOMC絵は出したことある。
それを見られるのはさすがにマズイからアドレスは晒さなかったが。
お客さんに注文貰って描いたものだから富にも参考になるだろうし、
自分がアピールしたい絵としてなら、それは別に構わないと自分では思ってるが…。

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 17:45:48 ID:t5jhPOSJ

>471
1.jpgって、寺の納品絵を参考画像として提出したって事？
それが良いか悪いかは解らないけど
提出していた事がバレてしまうような事態は
（>471が直に報告したわけでは無いがＵＲＬをいじくったら画像が見れてしまう事）
納品されたお客さんがもしも見ていたらいい気はしないと思うんだが・・・。

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 17:51:17 ID:gCj/wMB0

落ちますた。講評は↓（コピペ）

特徴的な色使いで、個性がよく表現されていると感じました。
http://cgi.2chan.net/up2/src/f70294.jpg
しかし、塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見えることと、
細部の描写に関しての精密さが不足していることが、
現時点では充分ではないという判断の元となるものでした」

次の試験は見送って、じっくり修行したいと思います。
てゆーかオッドアイが身体障害の表現だとは知らなかった漏れ。orz

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 17:52:21 ID:AFuss5VE

0.jpg以外は厳密にはテスト用の絵ではないので、
仕事絵だろうが版権絵だろうが提出するのは問題無いかと。
でも確かにここで晒されてしまうのはびみょーね。

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 18:10:09 ID:+qwSDNya

>487
一見丁寧に見える…本人は丁寧なつもりなんだろうけれど
ツールの使い方が悪いのかな？ブラウスの袖の塗りをみると、
小さい子が絵を塗る時に何度も色鉛筆で塗り重ねたような印象でちょっと汚い。
羽や剣の柄をみると、素材の材質（羽のフワフワとか金属の重みとか）を感じない
グラフィックソふとに負けた塗りになってる。
そしてポーズや表情に訴えてくるものがない。
もっと元気な表情とか、躍動感のあるポーズとか（課題に沿って無かったらスマン）
つけれるとおもうんだけどな。
こういうキャラなんだ！って判断できないBUになってると思うよ。

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 18:16:28 ID:9KCXC4sH

>>487
http://t-walker.jp/mugefan/html/atorie/atorie_05.htm
よく嫁。

もっと表情が出るといいな。目の表情とかがマネキンみたいだ。
口も笑ってるというよりは、ただ空いてるって感じだし…。

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 18:18:24 ID:v/fPsKT3

そうか、提出する分にはかまわんのか。
自分は客側なんで、なんかひっかかったんだ。スマソ。

>487
服の塗りで、立体感とか材質感みたいなのは考えてるなあと思う。
構図も、剣をアップで持ってきて、存在感っていうか、迫力みたいなものは感じる。
でも、キャラの顔に魅力を感じない。
申し訳ないが、全体的に芋っぽいと感じた。
それと、剣がどうなってるのかよく分からない。ここら辺が「細部の描写不足」なんじゃね？
尻尾もとってつけたようで違和感がある。
まあ、絵がかけない自分よりは数段うまいけどな。

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 18:29:40 ID:8YN1TO72

>>487
耳の高さが左右で違う。
あと、キャラの骨格もちょっとゴツすぎないかな。
これで華奢な少女ならば、ゴツいおっさんとか描いたとき
どんなけごっつくなるねん！というツッコミを入れてしまった
背景のケバさも相まって、少女というよりヲカマたん…
いろんなバリエーションのキャラが描けるように練習した方がいいと思う。
そうすれば自然にキャラの表情も生きてくるはず。
フィルタの使い方とか慣れてるっぽいからそれを生かせるようにがんばって！

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 19:32:13 ID:JzWeKdGQ

>>487
色使いは面白いけど、キャラクターとして魅力が無いかな。
細かいのは好感持てるが、そもそも元が・・・
自分のキャラがこの絵だったらきついかも。
襟や紐に時間をかけるなら、顔に手間ひまかけてﾎｽｨ

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 19:35:18 ID:JwiGqR4a

>487
既に言われてるように「中性的な少女」には見えないし、顔に魅力が感じられない。
カメラ目線にもなってないし、なんか表情に生気が感じられないというか…。
全体的に塗りは綺麗、特に肌の感じは好き。腕を前に出した感じはよく出てるけど
剣の付け根の多分青い色が原因で曲がって見える。
尻尾は萌えポインツなんだぞ！と言ってみる。

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 19:48:42 ID:YWElDZiZ

>>487
目が漫画っぽい感じなのに体がしっかりしすぎてると思う

剣を構えてるポーズっていうなら
口はぎゅっと閉じるか挑戦的に笑ってる感じにすると
表情が豊かになるよ。
この絵だと口が半開きなので疑問を感じてる顔とか
ぼーっとしてるときの顔みたいに見える。

目に合わせてキュート系にいくか
体に合わせてボーイズ系にいくかはお好みで。

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 20:26:24 ID:H6KZBnqw

最近カラーを書き始めたんだよ、通算2枚目。
んで、これからの指針になるかなーと思って出してみた。

　キャラクターのチャームポイントを抽出し、
魅力的に作成する能力の高さをお持ちです。
　しかし、塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見えることと、
人体の構造に関する問題、そして細部の描写に関しての精密さが不足していることが、
現時点では充分ではないという判断の元となるものでした。

なんつーか塗り以前の問題だったみたいダ！
あとさ、この批評って無理してでも
１個は褒めてくれるもんなのかな？

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 20:36:13 ID:0xzDQdo8

落ちました。思いきってさらしてみる。

細部描写と人体を動かしてみた際の考察について指摘されていた。
改めて見てみると我ながら描き込みは少ないし地味だと思う。
いろいろとごまかしている部分が目立つ。
ttp://cgi.2chan.net/up2/src/f70299.jpg

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 20:51:25 ID:IPxLksSD

上手いな、君。
塗りもしっかりしてるし人体も割合描けてると思う。
ただ、「中世的な少女」（がテーマ？）には見えない手つきが惜しい。
受からなかった最大の要因は「魅力がない」じゃないかな。
萌え的な華やかさとか、はっと目を引くものが（色使いは目を引くが…）ない
優等生的な模範的な絵だと思った。それだけ。

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 20:51:54 ID:JzWeKdGQ

>>497
人体なんて地に足ついてればいいんじゃないかと思うんだけどなぁ。
足の長さが違うように見えるけど、全体的にしっかりしてるんじゃない？

折角しっぽっつう萌えどころがあるのに、とってつけたような尻尾だよな。
尻を強調した尻尾萌え萌えのポーズにはできなかったんだろうか？
これではしっぽの存在意義がわからない。
もしかすると、キャラをイメージできないおすましポーズは良くないのかも。

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 20:51:56 ID:YWElDZiZ

>>497
色の出し方ははっきりしてていいと思うよ。
だけど赤い服に水色のラインは使い方が難しいかなぁ。
ちょっとビビットすぎるような気がするけど…

体の描き方とかはかなりいい感じに出来てると思う。
ちょっと固いかもしれないけど気合いでがんばって。
だた目の光がすこし薄いので
もっとしっかり入れると生き生きしてくるよ
いまの感じだとアニメとかで洗脳されたひとっぽいかもしれない。

あと飾り枠はもうちょっと大きくして
キャラの上のレイヤーにしてもいいんじゃないかな？
足が前にでてて枠を踏んでるのに尻尾とか羽とかも前にきてるから
なんか錯覚でへんな感じなっちゃう。

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 20:59:18 ID:KegkQvzp

>479
上手い部類ではあると思うが、やっぱり魅力が薄いというか、可愛くも格好よくもない印象。
身体の動きが硬い、顔の向きもちと無理がある気がする、腰が太い、手がゴツい。
尻尾の塗り方はわざとなのかもしれんが、立体感・質感ゼロだと思う。
背景もちゃんと描いてあると、その場所でそのポーズの意味は？っていうのが求められそう。
ついでにその微妙に中腰のポーズを自分でしてみるとちょと間抜けに感じると思う。

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 20:59:57 ID:KegkQvzp

>501 間違えた>497 でしたorz

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 21:04:02 ID:lXxkbh9m

http://cgi.2chan.net/up2/src/f70300.jpg

塗りに対して若干丁寧さを欠いている。人体の構造。細部の描写。
キャラのチャームポイントを抽出し、魅力的に作成する能力の高さはある。
…って496と同じだ。

テンプレどのくらいあるんだろ。

504 ：496：05/02/27 21:04:57 ID:H6KZBnqw

む、報告と晒しって１セットなのね
失礼致しました。
ある種、自分の全裸晒すほうがマシにも思う。

http://tuhc.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img_box/img20050227210343.jpg

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 21:18:34 ID:KegkQvzp

>503
なんというか…色が汚い。CG初心者って感じがする。茶色い線画も浮いてる。
絵柄は微妙に古臭い印象があるが、色の選択・塗りをどうにかすれば武器になる魅力があると思う。
あと構図も中途半端。女の子をちゃんとセンターに持ってきた方が良い。
っていうか普通に女の子すぎるんじゃないか？

>504
藻前さんはキャラより剣とマントが描きたかっただろオオオオオ！！…と言いたくなった。
これ全身図だよね？キャラクターが画像サイズの４分の１でどうするよ…
お客さんが描いて欲しいのはキャラクターの顔や惚れ惚れする格好よさなんだよ…
腕の筋肉とか腹筋はもう少し勉強した方がいいと思う。全裸よりこっちを晒してくれてヨカタよ！

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 21:23:51 ID:boVIx2yX

課題絵晒して良いものか悩んだが精進の為に晒し

http://cgi.2chan.net/up2/src/f70304.jpg

富のコメントは>503と全く同じですた
自分で描いといてなんだがキャラが魅力的かはボミョウです…

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 21:28:27 ID:JzWeKdGQ

>503
>504
>506

まとめてしまって悪いけど、テンプレが同じなだけあって同じ感想にﾅﾀ
まだ絵師とか応募とかのレベルに達してない。寺も即落ちだと思う。
キャラはいいよね、くらいしか褒める場所が無いのかもしれない。
まずは沢山絵を描くといいと思う。

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 21:33:24 ID:KegkQvzp

>506
顔は魅力がある、が、全てにおいて立体感がない。
紙みたいに薄っぺらい人間みたいな感じ。
まずは人描くサイト（http://www.asahi-net.or.jp/~zm5s-nkmr/）なんかで
人間の立体感を学んでみてはどうか。

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 21:34:36 ID:KegkQvzp

ttp://www.asahi-net.or.jp/~zm5s-nkmr/
正直スマンかったorz こっちから飛んで下さい。

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 21:38:05 ID:6cez4qwW

>503
これアナログ塗り？でも背景はCGっぽさが悪目立ちしてる感じだなぁ・・
思ったことは>505とほぼ同じ、プラスして肩がいかりすぎて可愛さと繊細さを殺してる。
線画・塗り共に大雑把すぎて荒が目立つ。全ての質感が死んでいるのも気になる。
>504
「我が道を行く男らしい格好よさ」を目指しているのは分かるが、一人よがりすぎ。
とにかく経験不足、画力不足、観察力不足、全てにおいて見る側としても不満が残る。
>505
パッと見で分かるほど幼稚すぎ、全体像・質感・立体が全く把握できていない。
あとは>504への感想の2行目と全く同じ。

３人とも、とにかくもっと枚数こなして絵に慣れたほうがいいとｵﾓ

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 21:39:58 ID:6cez4qwW

ごめん、>505じゃなくて>506

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 21:41:23 ID:3cKsZsCx

そういえば今回受かった人が出てこないね。
前回は発表後すぐ新人マスター検索で確認できた気がするんだけど、
今回はまだ見られないし…

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 21:47:37 ID:8D+zSbbc

「ラフ時の輪郭線で表現できなかった情報を、
塗りの段階で補足しているように見受けられる箇所もあります。」
と言われたが、そもそも全体の塊からだんだん塗りこんで、
後で主線を入れる描法なのだが…
根本的にダメだしされた気分です

514 ：503：05/02/27 21:50:38 ID:lXxkbh9m

全然ダメダメですか。精進します…。
褒める所が無いなら半端に褒めないでスパッと切ってほしいわ。

>505
色はまぁ自分はこの塗りなのでこれはこれで自分は良いけど
茶色の線画はズバリですね。トータルで汚く見えますか…。
構図、元は腰下まで描いていたので、帽子、手、腰、しっぽにかけて
ベストポジションがこの位置でした。センターだと微妙だったので。
一応色々動かしたんですけど。却って中途半端？
基本中性微妙に女寄りで描いたのですが…普通に女の子ですか。

>510
ペインターです。荒、目立ちすぎですか…。
質感表現は自分でも苦手なのでがんばります。

515 ：506：05/02/27 21:51:59 ID:boVIx2yX

指導ありがとうございました
何はともあれ根本的に間違っている、経験不足だと痛感しました…orz
１から出直します

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 21:57:20 ID:IPxLksSD

>>510の批評は素晴らしいな。

>503 一昔前の絵＆塗りだね。身体が切れているのも残念。
　今どきの絵というのを研究した方がいいとおもう。オヴァ絵になりかねない。

>504 キャラ全身図なのにキャラ小さっ！塗りもいい加減っぽいです。
　背景になんのひねりもないし、服装や刀の小物もカッコ良さを感じない。

>505 塗りはいいと思うが人体が…固いね。筋肉の動きをもっと
　勉強した方がいいとおもう。塗りもまだまだ。

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 21:59:50 ID:eQPCzeKq

>503
>504
>506

言ってしまうと小学生で上手いねって褒められるレベルだよ。
既存のトミ絵師で上手いと思う人がどういう表現してるかとか研究したらいいよ。
そして自分の絵を横に並べてみたらいいと思う。
並べても見劣りしないかなと思えるレベルになってから応募した方がいい。

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 22:02:03 ID:7pANsqbf

ここまでの晒した絵の中の「しっぽ」のやつは、普通に男・女なのがあるね。
中世的って難しい表現なんだな･･･

519 ：506：05/02/27 22:07:29 ID:boVIx2yX

>517
自分でもはっきりそう思います
今思えば何で提出出来たのかも分からないorz
チラ裏スマソ

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 22:12:37 ID:JzWeKdGQ

>>506 >>519
ｶﾞﾝｶﾞﾚ､絵描きなら誰もが通る道だよ。乗り越えてくれ。

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 22:14:59 ID:eQPCzeKq

>>506
厳しいこと言ったけど頑張れよ。
応募しようとするやる気はあるんだから、上手い人からどんどん吸収していけばいいよ。
やる気さえあれば大抵の人は上手くなるからね。

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 22:18:04 ID:dKsMyOl5

＞褒める所が無いなら半端に褒めないでスパッと切ってほしいわ。
>503
帽子のつばの右下あたり、狙って筆あとを残してるんじゃないよね？
これ、どうみても手抜きにしか見受けられないよ…。
実際「仕事」として依頼して、あがってきた絵がこれだったらがっくりすると思う
構図はこれがベストという事だけど、左に寄り過ぎていない？
右腕が曲げてあって、右側の空白があるから窮屈そうに感じる。

斬ってみた。表情なんかはいいと思うんだけどなぁ。とろんとしてて色っぽいよ。

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 22:22:45 ID:YWElDZiZ

>>503
一度裸になった状態で考えてみるといいかも？
胴体が？？？って感じになってる。
宝石とかは明るい所と通常の色の所と陰が
もっとしっかりさせると豪華な感じになる。
全体的にぼやけた印象があるのと線が雑っぽく見えるので
鍛錬がんばれ。

>>504
塗り潰しツールで塗りつぶしたのに適当に光入れて影をつけました。って感じ
男の子が描いた絵っぽいですね。で終わっちゃう。
まだCGになれてない感じで
特にマントが折り返しになってる部分の線が汚いので
もうちょっとがんばってね。
あと剣の厚みが曲がって切れなさそう。

>>505
帽子のツバがどうなってるのかわからない。
髪の毛の部分に帽子の影が落ちてるはずなのに
その部分が一番明るくなってるせいかな？
首の所に剣の影が落ちてるけどまっすぐに落ちてるので
首の立体感が死んじゃってるよ。
あとやるならベストの部分にも影を落とそう。

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 22:26:44 ID:g4JH2yms

>>513
漏れも同じタイプだから、一言言いたい。
過去に同じテンプレ批評を貰って落ちた事もある。

しかし考えて欲しい。
富の批評を鵜呑みにして、根本的に変える方法もあるが、道はそれだけじゃ無いはずだ。
君の描き方で、有無を言わさぬ程の完成度を目指す手も在るはず。
漏れは、その批評で落ちて以来富は受けていないが。
描き方は変えて無いが、寺での受注は多くなってるよ。
同じ描き方で、より見せる色使い、塗り込みを模索している。
それに行き詰まった時点で、次の段階に移る時に必要が在れば描き方を変えるだろう。

此処での批評や富の批評は真実かもしれないが、更に自分で考える必要も
あると思う。
根本的に否定されたなんて思わないでくれ。

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 22:31:03 ID:Yy8xiNkH

…晒さしてください
ちなみに評価は>506達と同じだったよ。

ttp://cgi.2chan.net/up2/src/f70308.jpg

526 ：513：05/02/27 22:40:02 ID:8D+zSbbc

>>524
ありがとう、なんだか胸の中が熱くなった。
量も質も貪欲になって絵に向き合うよ。今から練習しまくります。
次に挑戦する時はすごいと思わせるくらいに。
本当にありがたい。

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 22:41:11 ID:Q/0wc1+W

なーんかこう、ガーンと魅せてくれる絵がないんだよなぁ
上手に描こう描こうとしてるばっかりって感じ

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 22:47:18 ID:IPxLksSD

>525 顔も身体もデッサンが未熟だなぁとと第一印象、
塗りは…あと少し勉強したら化けそうかな（深遊絵師とかそんな部類）
だけど服の皺とか想像だけで描いているだろうというくらいいい加減だね。
自分でポーズをとって、それを紙に写して仕上げてみるといいよ。
そうすると不自然な肩のラインやいい加減な服の皺やポーズが改善される筈。

529 ：503：05/02/27 23:14:12 ID:lXxkbh9m

>522
その箇所は…狙って半分ってとこです。手抜きにしか見えませんか…。
結局こういう所が雑なんですね。
構図の中途半端。一応課題の為、指先を入れたく…結果、ムリが。
というかムリになってる時点でポーズがそもそもダメだったという事か。
いえ、斬ってもうらうのはありがたいです。褒め殺しの方がキツいので。

>523
一応裸から服着せて描いてます…。
胴体がナゾ気味なのは腰から下を捻ってるせいです。
…って切れてしまって逆効果でしか。
宝石…結構ちまちまと塗ったのですが、どうも宝石らしらにならず。
この辺も質感表現の未熟さなのかと。明と陰ですね。
ぼやけた印象というのは自分でも分かります。
ソフトな線画が好きなので線画の色etcこんな感じになってしまいましたが
結果は雑でぼやけた印象という評価で。

参考になりました。ありがとうございます。
では。

530 ：504：05/02/27 23:18:00 ID:H6KZBnqw

スーパー行ってイェモン狩ってきた、リアルで。
批評下さった皆様、誠にありがとうございました。
まず全体的な能力不足を色んな方にお詫び申し上げます。
正直、甘く見ておりました。

>504の3行目にはハッとさせられました。
まぁ、ハッとしてる時点で駄目なんだけれども･･･
>507や>517の言うように一番下のランクの評価なんだと思います。

そして>510、まさに一言で表すとこれなんだろうなぁ、
人様に見て頂くということを実行していこうと思います。
　
あ、あと>516の最後は普通に凹んだ、これどうしよう(;´д｀)

今回とてもいい勉強になりました。
なんと言うか悟空風に言うと「オラ、ワクワクすっぞ」的な感じです。
うん、どうでもいいな。
兎にも角にも皆様本当にありがとうございました。
また相手してやって下さい。

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 23:30:12 ID:+Yv72QCZ

>>513,524
厚塗り系は富では落ちやすいように思う。
厚塗りで「そこそこ」上手くなっても落ちます。
現在の需要の方向性がそうなのカモ。
過去にこのスレにいた「試験のときだけアニメ塗りした」ってやり方も
賢いかも知れんし、「受かりたいだけ」でなければそれなりに富の
指摘を参考にしつつ絵を発展させていくと、商業的な（見やすい）方向に
絵が上手くなるかとも思。
その結果富に受かるかといわれたら、やっぱりビミョ～

532 ：504：05/02/27 23:31:20 ID:H6KZBnqw

ぬお、リロードし忘れてた。

>523
批評下さって誠にありがとうございます。
最初、2行目見てやっぱ脱ぐべきか！？とか勘違いしマスタ。

本題、
正に仰るとおりです、精進させて頂きます。
あと、「もうちょっと」という優しいお言葉がとても励みになりました。
本当にありがとうございます。

あ、あと余談ですが男が描いたってのは富では珍しいんでしょうか？

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 23:54:24 ID:Ycp/NdcA

今日晒してくれた人は、
ただ人形に服着せてポーズ取らせただけっぽいのが多い気がする。
キャラクターの魅力を描ききれていないというか…
キャラ絵は、表情やポーズをオーバーにし過ぎるくらいが丁度いいと思う。

技術も大事だが、そこらへんは勢いと魅力でもカバーできるよ。
むしろその二つが無いと、人の目に止まるのは難しいかと

なんか厳しい上に、エラそうなこと書いてゴメンよ。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 23:54:57 ID:6cez4qwW

>530
イエモン狩りﾜﾛｽ
へこもうが死にたくなろうが描き続けていく気力があれば前に進めるよ、ｶﾞﾝｶﾞﾚ
>525
さらっとした描き方でまとまりがあって好感は持てる、
しかしそれが昇華しきれてなくて、全体的に雑で幼稚な印象。
体の中心線とって地面に下ろしてみ、明らかに重心おかしいよ。
体の厚みや服の質感、剣の握りや腕との前後関係が全く表現できてない。
表現的においしいパーツであるはずのベストのレースも、ただグチャグチャ
線を引いただけになってしまっているし、位置も中心からずれてる。
何もかも、その場の気分と雰囲気だけで描いた感じ。
面倒臭がらず、もっと気を使って絵を描いたほうがいいとｵﾓ

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 00:00:31 ID:foDC2N/T

厚塗り系絵師を欲しいお客さんは多いみたいなのにね。
なにしろがっちりかける人は高かったりすでに納期が遥か来年とかだし。

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 00:03:14 ID:RC8TihNj

厚塗りは中途半端にやると、下手なのが際立つだけだからな。
水彩塗りなら多少立体感無くても平気だけど、厚塗りはそうはいかない。
受かりにくいんじゃなくて、商品として見れるレベルに仕上げてこれる香具師が少ないだけだと思う。

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 00:05:49 ID:+rgzvQb8

＞厚塗り系は富では落ちやすい
厚塗りという名を借りた濁色水彩塗りだからじゃない？
いわゆる厚塗りていうと、寺田ｶﾂﾔ系統とかの油彩風をイメージする。

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 00:42:24 ID:CQwbRY1W

>>525
かなり漫画タッチのデフォルメ入った絵だと思うので、
自分にはデッサンよりも動きの無さの方が気になったな。
特に落としたマントという、一番動きを表現できるハズのポイントで
動きが感じられないのは、ちょっとマズイかな、と。

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 00:45:02 ID:ELCZjY6v

>>537
まあ、厚塗りの定義に関しては毎度毎度揉めるとこだから…

540 ：524：05/02/28 00:58:57 ID:DFsu3EJ6

>>531
そうなんだと思う。
勿論今の描き方がベストだとは思ってないが、まだまだ努力する余地が在ると思うので
富に受かる、とかそう言うの関係なく納得できる完成度を目指す意味で、今の描き方で色々頑張ってる。
アニメ塗りや萌え絵にチャレンジするのも、凄く勉強にはなるとおもうけどね
でも直ぐには結果出ないから、仕事絵の合間の趣味絵でやってるよ

>>536
そうだね。あと中途半端に立体に囚われすぎて、イラストとしての魅力に欠けたり。
って、つまり下手って事だけどさ。

>>537
ん～、多分漏れは厚塗り系だと思うよ？　元々油絵から入ってるから。

541 ：525：05/02/28 01:06:34 ID:NxpQ5QjG

>528
確かに、今思うと勝手な思い込みで描いてた部分も多々…
基盤がなってないんだなぁとつくづく身に沁みます。

>534
富の指摘にも材質表現が出来てないとありました。
それにホントだ…上下のバランスが明らかに変ですね。このまま倒れそうだよこの子orz
パースとかもっと勉強してみます。

>538
発注分の通りに！と拘り過ぎて力んでしまったのが良くなかったなぁと思います。
マントもこれが一杯一杯でした…精進します。

それから>527,533,の言う通り
次はもう少しハメを外して、一目でグッと来るような
構図や表情を考えてみたいと思います。塗りも表現の仕方色々勉強せねば！

何か意欲沸いてきた！
丁寧な批評ありがとうございました。じっくり消化させて貰いたいと思います。

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 01:08:15 ID:8bwrNvNm

批評を受け止めて前に進もうっていう気があるんで上手くなってくんじゃない？
中には晒してレスもらってもコメントも返さずにドロンってのもいるから。

543 ：513：05/02/28 01:16:04 ID:YEfaeJr0

>>537
うわ、自分には当たってるかもしれん。晒してないのに見破られたかと思った。
普段の描き方をもっと練習する共に、一度濁ってない色で塗ってみよう…

他のヒトへの批評もすごいタメになる。

544 ：487：05/02/28 01:34:26 ID:QdP8LMbZ

487です。
なかなか上がれなくて批評へのお礼ができなくてすみません。

>489-495
どの方の批評も自分がうすうす気づいていた通りの事を指摘してくださって、大変ありがたかったです。
絵を受け取る・買う相手がいるのだということを改めて肝に銘じて頑張って行きたいと思います。
個別レスにできなくて申し訳ない；

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 01:44:01 ID:OCLZk8Dp

受かった人来ないねえ・・・

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 03:22:13 ID:uosfNPiR

スレタイを５回音読しなおせ

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 05:52:38 ID:0Vhcvhor

ちょっと怖い想像してもた。
昨日新人絵師登録されなかったし、
ここにも「受かった」って話し聞かないし……

まさか合格ゼロ？

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 06:38:13 ID:Vm29MNw6

有り得ないと言い切れないのが怖い。
だけどアドヴァイスくれてる人の中で試験内容理解してる人いたし、
その人は愛かった人じゃないかな？

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 09:34:51 ID:/tYo9w2H

新人が3人追加されてる。合格者かな?

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 09:47:08 ID:oVyT5RYE

名前でぐぐってサイト見つけたら課題らしき絵が貼ってあった。
結構雑な部分あるんだよなぁ。まぁ練習用かもしれんけど。

多少の粗より絵そのものの魅力で勝ちって感じだな。
ここで晒してる人達はそういう事考えた方がいいと思う。

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 11:12:11 ID:0Vhcvhor

３人合格か。やはり狭き門だなあ……

さっそくオレも新人絵師さんのサイトぐぐって行って見た。
前回の試験の時も思ったけど、受かった人と
落ちてここに晒してる人の決定的な差って、
やっぱキャラの魅力なんだなあと思ったよ。

笑顔一つとっても、どころか無表情な顔であっても、
表情の向こうにあるキャラの魅力が全然違うね。
役者でいうならルックスや衣装だけでなく、
演技の部分というか……そういう感じ。

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 12:32:42 ID:QPJD20VS

いつも思うんだけど、受かった人が発表されてから
「やっぱ受かった人に比べると晒した人の絵は～」とかって
またわざわざ言わなくていいよ。

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 13:30:02 ID:fC0yhi3C

確かに晒してる人の中には上手い人もいるんだけどなぁ・・・
決定的な違いは、「映え」なのかもな。

映えがあれば、細かな技術なんて気にならずに見れるもんだしな。
じゃあどうししたらと言われると難しいが、エロ絵でも抜けなきゃしょうが
ないとこあるのと似てませんかな？

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 14:12:26 ID:bxMV6Q0Z

そんな例えじゃ迷える子羊たちがさらに混乱するだろうがw＞えろえ
受かった人は見に行ってないが、今回晒してくれた人が
もし俺の絵描き友達で、これ送るんだーとあの絵を見せてくれたら
正直それじゃ受からないと思うよ、とはっきり言ったと思う。
見るべきところが見当たらない、なんとなく描いてる素人絵だって見てすぐ分かるよ。
きっつい言い方だが、本当にこれで受かると思って描いてたのか？
運に任せて体当たりをする前に、もっとやるべきことがあるんジャマイカ？

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 15:38:37 ID:XM+6N6Xt

個人的には、ここまでの流れで上手いと思うのもあったけど晒した人の絵の中には
規約に反した絵もあって、絵の良し悪し以前の問題だと思った。
厳しいけどそんな人には不安で頼む気にならない･･･

556 ：497：05/02/28 16:40:13 ID:ayvZQypz

>497です。
返事が遅くなってしまいましたが、コメントくれた方々ありがとうございました。

昔から君の描く絵には華がないねとよく言われるし、
そのあたりも自覚してはいるんですがなかなか改善が難しいです。
とりあえず表情とかポーズ、細部の描きこみは研究課題かなと思ってます。
あとちょっとだけほめてもらってたの嬉しかったです。

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 19:21:55 ID:iJngT07J

>>555
>規約に反した絵もあって

試験受かってる現人気絵師の試験回答の絵でも「規約に反した絵」を
書いて受かってる人もいるよ。
試験問題の絵だな、と人目で分かる絵をギャラリーとかに飾ってあるの
見たけど、書いちゃいけないもの平気でかいてたりするし。

受かると批評は来ないから本人は気づいてないと思うけど。

あんまり合否には関係ないみたいよ。

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 19:41:39 ID:+m9iuYQc

一足遅れましたが講評お願いできますでしょうか　
ttp://t-walker.jp/recruit/img/ilsp/6/3krxb64a_0.jpg
富からのコメントは
塗りに丁寧さを欠いていることと、足が印象的に短く見えるとのことでした

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 19:51:34 ID:IQiBlXU2

>本当にこれで受かると思って描いてたのか？
描いている時って基本的に
「自分の絵はある程度イケてる」と思うもんだし
そうでないと描いてられんだろ。
こう言う試験はそういう勘違いを認識できるからいいと思う。

だが、練習期間を置かずに「下手な鉄砲～」よろしく
何度も応募するのは馬鹿としか言いようが無い。
「試験に参加する絵で練習になるだろ。」という言い訳は
逆にいえば大義名分がないとお前は絵の練習をしないのか？と言いたくなるし
お前の自己満足の所為でまた大して上手くもなっていない下手な絵を審査させられるのはいい迷惑だと思う。

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 19:59:17 ID:bxMV6Q0Z

>558
富鯖に直リンはやめたほうがいいとｵﾓ
ふたばもすぐ流れちゃうし、折角だから専用あぷろだ借りてこようか？

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 20:05:59 ID:kJoadxK3

>558
鎧とかがかっこいいせいで余計に体型のかっこ悪い所が目立ってる気がする。
背の低い親父くさいオッサンキャラならこの体でもアリだと思うが、
カッコいい感じのキャラだと思うのでもう少しゴツくした方がいいんじゃないかと思う。
首、手足を長く、肩幅をもう少し広くするとよくなりそう。
あと、丁寧さを欠いているというのはマントのせいではないだろうか。
マントの陰影の荒さが、周りの陰影の丁寧さも手伝って目立ってる。

つまり、かなり好きな絵柄なので頑張って欲しい。1.jpgｳﾒｰ

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 20:08:56 ID:IQiBlXU2

>558
確かに塗りが雑に見えるね。
原因は胸部鎧とマントと服の塗りが一緒なので質感が感じられない。
手前にくるパーツの書き込みが少なすぎると思う。

足は短く見える。
カッコいい系の剣士でこの頭身は駄目だと思う。
ドワーフ系のずんぐりなおっさんなら似合うと思うが。
アオリももっときつくした方が見栄えが良くなる。
頭身とアオリの弱さが原因だと思う

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 20:25:10 ID:jsNDfpHH

>558
足ら辺の処理は凄くいいね。
でもその良さを覆い隠すほどの左手の短さが気になる。
あと顔の描き込み不足も問題。
顔は人間の顔の中で最も華のある部分だし、こういう商売だから絶対に描けなきゃいかんよ。
それとこういう厚塗りタイプの絵で、手抜き故に鉛筆の線が出まくってるのは危険。
一回主線が全部消えるくらい描き込んでみて。
立体感はあるし元々描ける人だとは思うんだけど、まだやっぱり枚数が足りないんじゃないかな。
あなたのタイプの絵柄は描けば描くほど伸びが顕著に絵柄に表れてくるから、
これからも頑張ってガンガン描いていって下さい。

1.jpgｳﾒｰ

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 20:27:36 ID:fKAq4CY2

>>558
基本的な画力に関しては恐らく富の基準点を突破していると思う
衣装の配色とか装飾に違和感を感じなかった。むしろｳﾏｰ
これが落ちた理由はは>561-562の言ってる事と被るけどキャラデザだろうね
胴の太さの割りに右腕が短く感じる。首も確かに短く見える
あとは顔、特に目の回りの印象強さが欲しい
もっとハデに目張りとか影入れても良いんじゃない？と思った
富が言ってる「塗りの丁寧さを欠いている」の対象は多分マントと背景
もっと色の境や筆跡を塗りつぶした方が丁寧に見える筈

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 20:39:48 ID:3KTpdnZ1

>558
手を入れる所と抜く所がわかっている感じだけど、でもどこか「未完成？」って思っちゃう所がある。？＞塗り
他の絵も見せてもらったけど、やっぱり「途中？」と思った。山羊頭はスゲーと思ったし、角の女の子は可愛いと思う。
肉感的で上手い～と思った。ただ、なんとなく顔の描き方が定まっていないように感じる。

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 21:22:39 ID:GjMJhdMs

>558
うおー普通に上手いのに！
でも、これベ/ル/セ/ル/クのガ/ッ/ツにかなり似てるけどもしかして意識した？
あんまし版権問題に触れそうな絵はこういう仕事絵ではやらないほうがいいんじゃないかな。
スゲー描ける人みたいだし、オリジナリティをもっと出して自分の得意分野で勝負したら
絶対いけるとｵﾓ。

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 21:29:48 ID:CEMs8Fcy

大剣男というのがすでに流行りのモチーフとして確立された感はあるけどな
オリジナリティの欠落と言う点では同じ事だけど

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 21:33:03 ID:V2jDQxgQ

･･･って言うか客の俺がここに迷い込んだわけですが。
めっちゃ558さんを初めみんな上手っ！
普通に★を叩き込みたいくらいです。
ってか558よりレベル低い絵師なんて採用組みにも結構いるのに･･･。
いっそのこと絵師の交代制を･･･。

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 21:34:21 ID:mf/8j757

オリジナリティに欠けてもTRPG版の狂戦士にされるよりかはいい・・・。

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 21:39:52 ID:OvhXYLr3

そういう試験内容だったんだろ？
「イメージは「版権キャラ」です」と発注が着た場合
どう対応して絵を描くかという。

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 21:44:13 ID:jsNDfpHH

絵師の交代制は俺も考えた事ある。
まぁ富の中の人が昇天してしまうほど忙しくなりそうだが…

>>570
そういやちょっと前の書き込みに「ベルセル区の～に似せて下さい」みたいなのを
指摘する試験の回答があったな。

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 21:46:11 ID:CEMs8Fcy

TRPG版といえば、
例のルールブックは公式用直発注絵満載で
言わば富のニーズや好みが濃縮されてる
絶好の試験用テキストと言えるんじゃないかと思ってたんだけど
一回見てみれば？
アレに載ってる絵と見比べながら遜色ないと思えるまで
描きこんだり塗りこんだりして完成度を近付けていけば
簡単に受かるんじゃないか？
普通に画力の底上げにもなるだろうし。

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 21:56:22 ID:6zgRcjRL

>558
他の人も指摘しているように「商品」としての魅力に欠けているところが
落ちた理由のように思う。
足の短さにしたって、現実の人物のプロポーションなんてそんなものだろう
けど、「リアルに描く」ことと「魅力的に描く」ことはまた別でしょうし。
そのあたりをきちんとできれば、画力的には確実に受かるレベルだと思う。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 22:08:44 ID:jsNDfpHH

TRPG版ルールブックは俺も勧めとく。高いけどそれだけの価値はあると思うよ。
アトリエにある絵（1万枚以上）の中から富の人が厳選して
BUやらピンやらを載せてるから、受かりたい人にはかなり勉強になるんじゃないかな。

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 22:21:53 ID:LYPqdBOv

>574
＞TRPG版ルールブック
BUやピンも載ってるんだ？どこかのレスで大きい絵はほとんど
はましん絵師（公式）と00絵師、って聞いてたからそうなんだ～と
思ってた。

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 22:28:34 ID:jsNDfpHH

いや、小さい絵ならかなりいっぱい載ってる。
職業ごとに10枚くらいのBUと、ピンも多数。イベイラはまぁまぁ…
全身画と顔アイコンは確か無かったと思う。
よく見たら同じ絵師の絵ばっかり載ってたりするから
どの絵師が富の求めているモノにより近いのか想像つくかもね。

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 23:02:00 ID:68RBGx9I

ずらっと並ぶ一般納品モノは切手よりも小さい
レイアウトの一部って感じなので参考にはどうかと思うけど
横長のトップ絵やその背景、モンスターといった公式発注された絵は
傾向を測る試験紙として絶好だと思う。
あれらに近ければ受かった上に直発注もらえるかもって事だろうし。
受かった後でも勉強になります。

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 00:15:39 ID:wQa2BW9e

しかし絵師が古いな。
古くても載っていない人すらいるが・・

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 00:32:21 ID:zALAJv9P

激ウマプロはかえって仕事受けてないしね…

580 ：558：05/03/01 01:10:26 ID:EXztTtQo

>>561-566.573
ご指摘ありがとうございます。
本人は神経使って丁寧にやってるつもりなんですが、やっぱり雑に見えるんですね。orz
鉛筆線も消して画面の隅々まで丁寧にやっていこうかと思います。
ttp://cgi.2chan.net/up2/src/f70388.jpg
富に登録されている成人男性キャラのプロポーションを基準に
プロポーションを直してみました。足長過ぎですか？

>>566
「具体的にはベ（略）のガッツそのままの感じでお願いします。」
的な一文の入った問題文だったので
イメージを崩さないように版権に触れないように描いたつもりだったんですが
こうして見ると似過ぎですね。
規約違反もしてるし、駄目すぎる。

581 ：566：05/03/01 01:43:12 ID:rmP4jju9

>558
あーなるほど、そうだったんだ。
てっきり完全オリジナルとして描いたんだと勘違いしてた。ごめんな。
剣とか義手とか特徴的な部分にもう少しオリジナリティを入れればそんなに気にはならないと思うよ。
しかし難しい試験問題だな･･･

あと、580の直したやつは結構バランスいいかも。
構図が下からの目線だし、膝の位置がすこし高い気がするが多少下半身が長くてもおかしくはないと思う。
ただ、上半身に比べやや下半身が細い感じがする。腿のあたりが。

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 01:45:14 ID:1D326VBs

正直そのガッツもどきは首が微妙に思えて好みじゃないんだが
他の絵全部好きだ。塗りがいいなあ。
よさを残しつつラフさを無くして行ったら受かるんじゃない？

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 02:01:18 ID:e+FC4OH8

直したヤツ右足の骨格が変に見えるよ。
太さももっとあっていいと思う。

tu-ka、藻前さんは丁寧に描けば受かると思うよ。
今は雑さが目立つけど、丁寧に仕上げれば次の試験すぐ受けても平気だと思われ。

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 02:16:09 ID:/FsIy3Ui

>580
直したほうしか見てないが、単にコピペしてもバランスは直らんだろう…。
上半分の明度が高い部分に比べて、下の暗い部分が明らかに雑。
足描きなれてないから大雑把に面だけとってごまかしちゃえって感じ。
剣がやたら直線的な描き方の上に、当たり線が残ってるのも雑に見える。
それと、伸ばした腕はへその高さにひじが来る。これちょっと短い。
正直、豪華な空気感を出すのが命の厚塗り系なのに、デッサンが甘いのと
重量感・ボリュームがほとんど感じられないのは致命傷だと思う。

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 02:21:58 ID:gCo7pd0h

>>580
いいんでないかい？
他の_1.jpgとかもなかなかいいし

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 02:27:59 ID:qW/XgSYQ

水平線が足下にある時点で
超望遠カメラで数百メートル離れたとこからとらえでもしないと
ありえない構図な上にそうなると
剣の見え方がありえない…
↑
とまあこういうつまらん事言いだすとキリないわけで…

次丁寧にやれば絶対受かるだろうね。
それでいいじゃないか。

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 02:49:14 ID:ygrNj3G7

デッサンが甘かったり人体がおかしかったりは多分
普段写真使って描いてるからじゃないか、と思った。
他の絵、明らかにレンズの歪みっぽいのあるじゃん。

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 02:50:07 ID:GFEPRHSK

>水平線が足下にある時点で
>超望遠カメラで数百メートル離れたとこからとらえでもしないと
>ありえない構図な上にそうなると
>剣の見え方がありえない…

富の人もそこまで厳密に見てないだろうしな。
見て違和感がなければありだと思う。で、>580の絵はオレ的にはアリだな。
がんがれ。
一番はキャラの魅力＝「萌え」でそれを効果的に見せる技術が必要なんｼﾞｬﾏｲｶと
一連の書き込みを見て思った。

練習期間をおかずに受けるヤシがいるというのは、昔の、
「今度いつ試験すっかワカンネ」っていう不安から抜けきれていないヤシもいる気がするなｗ
募集はこれから毎月あんのか？
一応今月もあるみたいだけど。

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 02:51:04 ID:VA32bdee

いや、厚塗り絵師だと採用枠が狭いから
せめて今いる厚塗り絵師と同等かそれ以上じゃないと取ってもらえないと思う。
その点で580は丁寧に描いた程度ではまだ足りてないっぽ。
でもかなりいい線行ってる事は確かだ。ｶﾞﾝｶﾞﾚ！

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 10:56:45 ID:GFEPRHSK

なあ、ちょっと気になることがあるんだが。
富の本スレ見て今回受かった絵師をぐぐってみたんだけど、
オフラインやネットでのネットワークを持ってる人なんだよな。
濡れ手に粟戦法で、もしかしてそういうオプション
（知人・つてが多くて客層広げてくれそうな可能性）ついてる人を合格させてたりして。

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 11:09:27 ID:b2Bk70Mr

そんなことはありえんが万が一そうだとしたらなんだ？

落ちるのは実力が無いからでなくて
ネットワークを持っていないからとでも言うつもりか？
下らん事考えてないで手を動かせよ。

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 11:20:39 ID:n9zKbo6g

多少の取り巻きがいようがＰＢＥＭに参加して絵まで発注する酔狂もんが
濡れ手につく粟ほどいるとはまず思えないわけだが

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 11:21:36 ID:VA32bdee

>591の攻撃「愛の鞭」

まぁ590の言う事も一理あるかもしれん。0．1％くらいの確率で。
でもHPの絵を見せる事は両刃の剣だぞ
試験の絵が良くてもHPの絵がヘボな落書きばっかりじゃまず受からんし。
スカウト組狙うつもりでスキル上げてけや

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 14:13:05 ID:rmP4jju9

確かに一理あるかもしれない。
だって、実力や魅力が無ければそういった儲やネットワークは付かないだろうから。
オプション付きの人を入れれば実力もそれなりにあるということになるから、落とす理由が無い。
逆に実力無ければ、オプションなんてつくはずもない。だから落とす。

要は実力つけろってこった。

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 14:29:29 ID:bpKQ2C/u

何か理不尽だよね・・
初期登録した人の中では今だに何でこんなのがってのもいるのに
絵師不足のせいか受注入るみたいだし、登録さえすれば受注入って
結果的には富にだって利益になるのに
テラ並みにしろとはいわないけど、そんなに大人数試験受けさせて落とすくらいなら
始めからスカウトだけすればいいのに

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 14:37:44 ID:d4f3yDm8

(;´д｀)　理不尽って……。

Σ(ﾟДﾟ)　あっ、釣りだったか！

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 14:45:12 ID:p4RCI5yl

>>569
我慢してたのに・・

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 15:09:16 ID:wQa2BW9e

早い話へタレ絵師をさっさとｸﾋﾞにして落選最上位辺りを採用すればいいもの。
アトリエの人気順最下位(特にイベピンやBU)なんか目も当てられない。

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 15:33:17 ID:MrkkYVm0

それ言ったら寺の全然受注のないヘタレなんて晒し者にされてるようで
寺版のヘタレ絵スレみたいだ･･･

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 16:03:13 ID:NYVPXvcv

寺も富も下降気味。

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 16:14:56 ID:VA32bdee

ところで富ってまだスカウトしてたか？

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 17:01:33 ID:ZsdRVMmf

>598
もうやってるよ

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 17:12:53 ID:jQgdBLwP

俺はいままで見てきて
ヘタとかそういうのよりもっと大事なところを
ちゃんと見てるもんだなと思ったけどな
昔からいる人だって今受けても落ちる人はそんなにいないと見たね。
そういう意味でよく名前あがる人達っておしなべて納品数多めだろ？
それこそ上手いけど中々受けてくれない人よりはずっと。

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 19:48:34 ID:fUq8gX+C

あからさまに、素人目にも今落ちてる人よりレベルの低い絵師がいるとは思う。
納品数の問題じゃなくて、絵のレベル的に。
当初は絵師不足もあってそういう絵師がいて成り立っていたのは分かる。
でも、ある程度描ける奴がかなりの選抜を受けて淘汰されている現状を見ると
どうにかならないもんかな、と思うよ…落ちた奴は歯痒いだろうさ。

>602 首→落選上位採用なんてやってんの？

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 20:16:30 ID:fV11T0vx

みんな上を見ようぜ

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 20:42:56 ID:bpKQ2C/u

時期が悪かった・・もっと早く富の存在に気がついていれば。
充分合格レベルがこうもドカドカ落とされて・・実力的に低い絵師が登録されてて
ドカドカ納品しているのを見ると理不尽さを感じて仕方がない。

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 20:47:51 ID:F0fgPj8N

テラも宇津帆絵師の売り出した方法を、ＭＳ間の公平さを欠くと抜かして封鎖している。
最初に気づいた人間が偉いのは確かだが、テラの対応は割り切れない。

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 20:59:06 ID:hvR590XU

上は目指してるが、実際に納品されてるBUやらイベピンをみると、確かにちょっと悲しくなる。ここで晒された絵や意見を見てると、つまりは技術うんぬんよりも、
要はキャラ造形能力ってことだろ？
今回受かった某絵師さんのサイトで実際の試験絵見て、
質感とか書き込みとか資料とか背景とかいろいろ気にしてた自分がちょっと笑えた。
次からはもう、開き直ってストレートにキャラ絵でいくことにした。

技術力だけなら受かった絵師並みかそれ以上のスキルある人もいると思う。
いっぺん受かった人の試験絵見に行くと、肩の力抜けると思うよ。

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 21:10:17 ID:ke6UaZax

なんだろう…、今の流れに違和感を感じる…。
漏れは数回受けて落ちた訳だが、今いる絵師の下の方をみて
「アレが登録しているのに自分が落とされるのは納得いかん」とかは
あまり思わないけどな。

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 21:13:20 ID:8Dd3iTT6

>>609
きっと君は伸びる。間違いない。

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 21:13:58 ID:SX1x4AEZ

負け犬が吠えているだけですから

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 21:20:55 ID:OsLCIXi3

今いる下の方よりも上手いと思ってる香具師を入れたら最後
今度はそいつと比較して上手いと思っているというような香具師を入れることになる
かくして下の方の層ばかり厚くなり、真ん中のラインも下降を続ける無間地獄

富ってちゃんと分かっているよな

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 21:30:28 ID:hvR590XU

>611
うん、確かに負け犬だね　受かってないわけだから。
ヒステリックになるんじゃなくて、あの絵師のここよりはここはオーケー
ここはだめって一個一個検証してくのってのは大事と思うよ。
その結果、なんでってなる人もいると思う。
富の講評がまた分けわかんなくさせるのよ。
萌えね～ってずばりいってくれればいいものを、キャラは魅力的とか
お客さんに評価されやすい絵柄とか、キャラクター造形能力はかなりのレベルとか
（全部自分が言われたこと）なんで？ってそりゃなる。
課題は細部描写とか言われても、ことさら既存絵師の表現と違うわけじゃない。

試験絵晒してくれたのを見たおかげで、実はそこじゃないって分かった。
いい意味でなんだけど、あ、これでいいんだってすとんときたんだ。
なんか、一皮向けそうだ。勉強になったよ。

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 22:03:58 ID:Ye1Hv2+7

一向に受注がありません･･･
晒し者にされているようで、ぶっちゃけ恥ずかしいです。

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 22:05:24 ID:HSDWBcEy

わったっし、審査スレ住民。
試験の前後になると急に湧き出す書き込み屋。
今日も人気の無い下位絵師叩きまくるのが快感だ。

　☆｡:.+:　　　 ∧＿∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　..　:.　　　　（　´∀｀）　　＜　…って、言うじゃな～い？
　　　　／￣ヽ/,― ､＼ o｡｡｡＼＿＿＿＿＿＿＿_
.:☆　　 |　||三∪●）三mΕ∃.
.:*　　　＼＿.へ--ｲ＼　ﾟﾟﾟ　ｼﾞｬｼﾞｬｽｶｼﾞｬｼﾞｬｽｶ…
+:..♪.:｡ﾟ*.:.（＿）（＿）　　　　　☆｡:.+:
　☆｡:.+::..　　　☆:.°+　　　　　.. :

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 22:06:28 ID:HSDWBcEy

　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　 ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　　　　　　　　　　（｀Д´　）　　　　　／
　　　　　　　　｡｡｡o ／､ ―,ﾞ／￣＼＜　　でも　　試験に落ちたアンタは
　　　　　　.Ε∃三m三（●∪三||　|　　＼　　　叩き対象にした絵師以下の存在っ、ですからっ！残念！！
　　　　　　ﾟﾟﾟ　／＿＿～～＿／　　　　＼　　
　　　　　　　　　（＿）　　　（＿）　　　　　　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 22:17:05 ID:Pl+xdxD0

＞試験絵晒してくれたのを見たおかげで、実はそこじゃないって分かった。
＞いい意味でなんだけど、あ、これでいいんだってすとんときたんだ。
＞なんか、一皮向けそうだ。勉強になったよ。

ﾌｫｰｳ！
かあっこいい～！！

絵描きは絵で語るべし
↑
これもかっこいいだろ？

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 22:25:03 ID:e7HXDTrq

なんか今までのレスの様子から見るに、一言は必ず何らかの誉める批評入れてるみたいやね。
中途半端に喜ばせないですぱっと言って欲しいなぁ。
あからさまに駄目なのかもう一歩なのか判らないから
どう描けばいいのかちょっと判らなくなってきた。
判定のランクなんかつけてくれたら目安になるかも。AからDとか。

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 22:37:33 ID:9NcQHWFD

審査は受けてないけどふらっとスレ見に来たりはしてるよ
今審査受けたら即落ちな現役絵師いるなーと思ってる一人です
落ちた人ばかりがそういう書き込みしてるわけじゃないよ('w')

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 22:40:46 ID:LbeH2bS9

昔本だか新聞だかで読んだんだけど
相手を批評するときは一言誉める要素を入れた方が相手も批評に耳を傾けてくれやすいらしい
(しかも「誉めてからけなす」より「けなしてから誉める」方が評価者に好印象を持ちやすいとか)

実際良いトコは良いと評して延ばしていかないと
カッ飛んだ方向へ修正してしまう可能性も有るかもしれないし。
>618氏は批評を貰って逆に迷ってるみたいだけど、それこそが未熟の証でないかい？
貰った批評から良い所を取捨選択出来るかどうかも技術力うｐへの一歩だと思う

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 22:53:46 ID:r35drhxB

お客さんは試験よりもっと怖いから。…がんばってね。

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 23:20:54 ID:81G/M6go

んー
試験絵は気合入れるしねぇ・・・
納品物がサンプルとかサイト絵より明らかに下手な人も結構いるから、そーゆーのもあるんでないか？

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 00:07:33 ID:qpvVVSL/

やっぱ誉められるのは嬉しいので今の形式でいいんじゃないかな？

富絵師と比べるんなら上手い人とくらべて遜色ないレベルになりたい。
中途半端なところでとってもらうより、ハイレベルになるまで落としてもらった方が
試験で思考錯誤出来て勉強になるし。
同じ時間絵を描いてもレベルアップのスピード違うしね。
次の機会は受かるように頑張るよ。と、言ってもしばらく試験受けないけど。

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 00:22:00 ID:UbUflf3Z

講評の話なんだけど、
試験の時にもらう講評ってのは一般的な話なんだろうね。
ここをなおせば絵としてはもっとよくなるんじゃない？っていう一般論。
でもそれは、お富さんが審査にあたって採用する基準とは離れたところでの評なのかなって
このスレ見ててオモタ。
もちろん箸にも棒にも引っかからないレベルで、
講評の一般論がそのまま当てはまる人もいるんだろうけど、
ある程度かけてるのに落ちてるっていう人は、
課題としてあげられてる点は、落ちた本当の理由ではない希ガス。
そういう人は、萌えなキャラクター作れるように練習すると、受かるんじゃないかな？

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 00:24:13 ID:ZI8obfsZ

>618
つか、喜ばせを言われてると思い上がってるその神経がﾜｶﾝﾈ
よほど今までチヤホヤされて生きてきたのか？
褒めるべきところは褒める、おかしいと思う点は指摘する、
ごく当たり前の評価のしかただと思うが。
評価ｸﾚｸﾚ、斬ってｸﾚｸﾚ、どう描けばいいのか教えてｸﾚｸﾚ、甘えすぎだと思わんのか？
今までの批評を言葉どおり受け止めて、自分で頭使って考えろ。

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 00:27:27 ID:ZI8obfsZ

あー今気づいた、富の評価のこと言ってんのか>618
このスレでもらった評価が気に入らないのかと思ってた、前もそんな奴いたし
こんなにキレるこたなかったな俺

627 ：618：05/03/02 01:29:35 ID:gCnp+BXs

ああなんか中途半端な言い方で悪かった。
自分が言ってたのは富の評価の事だよ。>625-626
判らないなーと思ったのは>624の言うように講評が一般論なんだと思ったからで
良い批評も悪い批評も、当てはまる所もあり当てはままらない所もあるんだろうなと。

まずは、思うように描いてみるしかないね。

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 01:42:55 ID:V7fQU9dU

>>613見ても思ったけど
富の講評にケチつけてどうするよと思った
絵の事だけ考えなよ

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 02:10:32 ID:S+U2yhes

や、現実問題として、絵のことを考えるからこそ講評を無下にできないんだと思うが。

もう受けねえYO！っていうならともかく、
またチャレンジするつもりなら現状を変えないといけないわけだろう。
試験主にここが課題だと言われたら、課題を克服しようと思うだろう。
しかし、課題点をなおせばいいってもんじゃないらしいのはこのスレ見てるとわかるからな。
真剣にまじめにとりくんでるやつほど、
じゃああの評価はなんなんだYO！ってことにはなると思うぞ。
バカ正直にとりくものもよしあしだ。

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 02:20:55 ID:LqBVJfib

何だかな…
別におまえら富に受かりたいから絵描いてるわけじゃないんだろう？
自分の意志で、自分の好きな絵を描いて、その絵で富に採ってもらえよ。
富の求める絵なんて描く必用は無いんだよ。
富の評価なんて参考程度に思ってればいいんだ。
もっと自分をあてにしてやれよ。

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 03:29:47 ID:S+U2yhes

>630
ありがとう、お前さんいいやつだな。
だが、落ちてるやつらはみんなナチュラルに好きな絵を描いて落ちてるんじゃないだろうか？
好きな絵・描きたい絵＝富のニーズにばっちり合う絵　ならよかったんだけどな。
お前さんはきっと、富の求める絵なんて描く必要はないと言い切れる立場なんだろう。
だが、人によって事情や嗜好や能力の方向ってのは違うもんだろう。
それでも描くことが好きで、できればそれで金をもらえるようになりたい、
お客さんに喜んでもらいたいと思うから、あれこれがんばってるんだと思ってくれよ。

ＰＳ
あわせるべきはお客さんの要求であって、富の要求ではないという意味では
お前さんの意見には同意してるよ。
ただ、雇い主だからね。現実問題として無視するわけにもいかんだろう。
萌え絵描けと言われりゃ描いてみせるよ。自分の引き出しも増えるしな。

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 04:16:45 ID:MnNr3SPx

よー語ること

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 05:33:08 ID:HMXWte9w

君等は勘違いしているぞ。
現状の落とされた絵で上手くなりたいであれば、富のテンプレは参考にするべきだろう。
上手くなれば富だって取る可能性はある。
自分の個性と実力を存分に発揮出来そうな逸材は逃がさないだろう。

ただ、現状で富が求めてる絵柄かどうかはまた別。
例えそれが技術的には君等のクオリティを下回るレベルだとしても、その理由で嘆いてもしょうがない。
君等が選んでしまった今の絵柄なのだからな。

じゃあ、萌絵描ければいいんだろ？とか考えて無駄だぞ。
君等は今の実力で、どんな年齢キャラでも参照バストアップでも萌絵に変換出来るか？
多分無理だ。もうちょっと自分を見つめ直して出直せとしか言いようがない。

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 05:35:56 ID:YsWT7U9T

自分の実力なんて大したもんじゃない
言うほど簡単にはいかないって事は
自分で気付くしかないんだよね～

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 09:27:26 ID:4onhU3Um

萌絵って随分軽く見られてるんだな…
描こうと思えば誰でも描けると思ってるのか

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 09:34:55 ID:HMXWte9w

脳板だとヘタレ絵の部類で語ってる奴も良く見るけどな＜萌絵
金取れる絵は、萌に限らず考えられて洗練されている。
雑誌見ました、ハイ俺でも描けましたレベルでは通用しないと思われ。

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 10:02:32 ID:iWIZquXj

変換すんのは一朝一夕じゃ無理だろけど
それはそれとして萌え絵は軽いだろ。
情報量少ないし。つーても富の絵は
俺のさげすむ萌え絵とは違うと思ってるが。

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 10:05:48 ID:X0tJ5Acp

自分は一度富試験に落ちた。
テンプレ部分はこんなのだった。

>キャラクターに非常に魅力があり、お客様の評価を得やすい絵柄です。
>しかし人体の構造に若干問題があり、充分な技量に達してません。

その後の課題点などのを参考にして（今はないのか？）
4日で１枚くらい描いてて１ヶ月後の試験に合格した。

そりゃ落ちた時はﾁｸｼｮｰめちゃ上手いのになんでだよ！って思ってた。
いまその絵見るとバランスはおかしいし線は雑だしで
こんなのよく提出したよな、受かる訳ないよ…て納得した。
落ちたときの絵と受かった時の絵をここで晒したいけど
それやるとバレバレになるからな…ｽﾏﾝ
まぁとにかくがんばるしかないよ。
萌えを追求するのも渋を追求するもの。

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 14:33:47 ID:iWIZquXj

一ヶ月でよくそんだけ成長したなぁ。うらやましい。

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 14:49:42 ID:iWIZquXj

てかメガネもカンフーの敵なん？

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 14:51:24 ID:iWIZquXj

ごめん誤爆った。最悪や。

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 15:44:32 ID:MKAPnBc1

絵柄変えただけで受かるような人は、絵柄だけ変えれば受かるレベルの人だったんだろ。
つまり他は合格ラインだったけど、絵柄だけが富に受け入れられてなかったと。

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 18:56:21 ID:2v+L7+PD

よくいるよな
「簡単だろ？」とうわべだけ萌え絵真似して
出来上がったものは気色悪い絵になってるやつ。
本人あれで描けてる気になってるから指摘も出来ん。

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 20:20:57 ID:GpRc4w13

大体そういう事は
その道（もともとの絵柄）
極めてから言えっていう…
得意分野で勝負しておいて富試験に落ちるような
レベルでそれを言うのは見苦しいというかイタイ

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 10:18:18 ID:arw5CiaF

ピーコが溢れてるなぁ。

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 20:50:53 ID:bkKUNiI5

>>638
尊敬だなあ。
半年くらい前に、自分も同じ評価もらいました。
それ以来それなりに沢山描いてきて、
次の試験受けてみようと思っているんだが……

638氏の頑張りように比べて甘すぎやしないかorz

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 21:00:40 ID:l/nEx6KM

魅力があってデッサンが駄目って人は羨ましいよな。
デッサンなんて勉強すりゃいくらでも身につくからな。

しかし絵の魅力ばかりは努力で
どうこうできるもんじゃねえしな。

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 22:41:43 ID:ikW2nn+Z

絵の魅力をデッサン力とか的確な空間把握力とかに感じる俺はやばいのかもな

それはおいといて富試験についてはそこまでの話にはなってないと思うよ
テンプレと言われる講評見ても分かる通り丁寧な塗りと最低限の人体造型でしょ
塗りの雑さは味になってないとただの横着。
今登録されてる人は何と言われようと少なくとも一つの形にはなってると思うけどね。

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 00:11:26 ID:cMbibEH8

富の試験申し込み始まったね
受ける人頑張れ～

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 02:45:41 ID:zSiMIUWZ

２回目いっとくか…。
そういえばスケジュール出るようになってるね。これは有り難い。

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 18:47:57 ID:lTskeRhY

結局富も井戸だったんだな…。

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 21:18:05 ID:7tvsk2+p

井戸？

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 22:03:45 ID:cZKkhCHS

井の中の蛙～って事なんじゃない？

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 19:33:36 ID:Dk27YHJj

>>651
うん、だから君はこのスレに来ずにもっと広い大海に出なさい。
富試験を受けることも無いし受かっても富絵師になる必要は無いよ。

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 01:05:59 ID:GpC5odFv

とりあえず蛙としては井戸の試験に申し込んでみた。

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 02:22:17 ID:WKUFHcem

>>655
　負けるな一茶ここにあり

　　　　　　　　　　　　　　頑張れ。

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 02:28:44 ID:wrlta2Kg

痩せ蛙に認定された655の心境と運命やいかに

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 02:37:55 ID:GpC5odFv

｜ω･ `)　ｶﾞﾝﾊﾞﾙﾏｽ

659 ：小林一茶（笑：05/03/09 02:54:09 ID:WH64rctc

>>658
ガンガレ！

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 09:39:00 ID:vRBbxnak

「井の中の蛙…」には、実は続きがある。

「井の中の蛙、大海を知らず。されど空の高さを知る」

いい言葉だろ？

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 09:41:50 ID:dxYnRYCh

そしてさらに続きがある。

「井の中の蛙、大海を知らず。されど空の高さを知る。
　大体五メートルくらいかなあ空まで。」

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 17:14:53 ID:NSabMO/l

そして足元を見て立ちくらみ、踏み外して堕ち

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 19:38:36 ID:QGfL1PdI

海が

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 01:48:04 ID:8tW7nKab

|彡サッ

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 14:33:02 ID:HV2EYtb4

井戸にすら入れない俺…

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 17:02:11 ID:3AIOoRbx

カエルにすらなれないおたまじゃくしどす
みどりいろになりたい

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 19:30:49 ID:FC1Z5aqL

まずは足からだ。ｶﾞﾝﾊﾞﾚ

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 22:08:26 ID:RbgRrBx0

絵師さんはこんなスレがあっていいな、とか思う。
文章ＭＳよりもイラストＭＳの方が需要も供給も多いんだろな。orz

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 22:11:50 ID:kUnlY07E

そんなことないよ。
本スレ見る限りだとどちら供に不足らしすぃ

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 23:43:18 ID:TuF4nPHg

ところで明日だな。
12時きっかりから見れるのかな。

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 00:24:24 ID:I6oY3g7R

試験？8:30からじゃないっけ。

672 ：670：05/03/13 07:26:59 ID:lj6HI3tp

>>671
そうでした。
これから出かけるからギリギリ見れない…。

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 08:58:09 ID:oGbSl+rm

さあ発表されたね
初めてだからどきどき
っつーか描きダメぜんぜんしてねーし

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 11:20:15 ID:5sFyTYby

受ける前から落ちた。申し込み忘れ……
おまえらがんがれよ……。

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 12:36:36 ID:oGbSl+rm

最近やる気なくて一ヶ月なんもしてなかったので
いざ頑張ろうおもても描けへん
もうだめぽ

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 18:57:09 ID:AFjfmLbt

>>675
ガンガろう。

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 10:46:57 ID:0oL/24RE

君たち、調子は如何？

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 10:55:19 ID:cDp7Zs5W

ひとつもかけないのでいままでに時間かけて描いた
お題と似てる絵を出そうかななんて思ってたりして

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 11:40:43 ID:eNeHU/Vq

ラフ上がりました。
何かフツー過ぎな感じが・・・。

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 14:24:34 ID:cDp7Zs5W

やばいかけないー
なんで試験とかになるとこうまでかけないんだ
万が一受かっても遅刻常習になりそうだな
よし
やめるか

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 16:01:59 ID:RITUjtMN

とりあえずラフ数枚は描いた。
324名も応募が有ったんだなぁ。毎回3名位だよな新規イラマスって。
100倍か。100倍の壁って厚すぎてひるみそうだよ。ガンガルゾー

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 16:31:02 ID:YEhWKaKX

いや・・・相対評価ではなく絶対評価だろうから
倍率とか関係ないと思うんだが？
300人応募しても全員がプロ並の実力持ってれば
ほぼ全員受かるんではないのか？

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 18:13:05 ID:cDp7Zs5W

だろうね。
そういや上でガッツっぽいのさらしてた人は今回うけてんのかな

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 19:44:10 ID:hUjXiuI8

>>681
毎回3名ってことでは無いと思う。
9人とか受かってたときもあったし（応募は600人ぐらいだったかな？）。
どっちにしろ狭き門だけどね…。

自分はこれからラフだー。

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 23:51:16 ID:cDp7Zs5W

十センチ四方以内の絵ばっか書いてたから
いざでっかいの描こうとするとバランス崩れてやばい
やっぱ普段からでかい絵描くほうがいいのかねえ

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 00:46:43 ID:lSdvwjjQ

>>685
あんまりデカすぎてもいざ縮小した時にバランス悪かった！…ていう例も。

そういう自分は版権絵ばっかり描いてた所為なのか何枚描いても
何処かで見た事ある顔になってしまう…。

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 01:34:35 ID:lzzovdmE

小さい絵よりもでかい絵を描いていた方がバランスの悪いところが判ってイイそうだ。
と自分は昔教えてもろた。
でかい絵をバランス良くかけるなら小さい絵もバランス取れるんだってさー

自分はマダマダなので今回は流します。みんなガンガレ！

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 01:56:10 ID:UJlJEM9C

１つ仕上げた！頑張った！ほとんど寝てないから寝る！
今はテンション高いけど、朝起きて見返したら廃棄になるんだろなとか考えずに寝る！

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 02:55:22 ID:t4U1KwxK

ペン入れまで上がった～〆(´ー｀)ﾉ

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 03:12:51 ID:Vmid6wZK

試験受けるみなさんは、何枚くらい描きまつか？
自分はもう時間ないから２枚くらいが限界ス

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 04:32:17 ID:neXgKBaw

エ　みんな一枚以上かくの？

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 08:17:28 ID:YTcmNiYl

構図が決まらんー構図がー。
あとで消しゴム新しいの買ってくるかぁ

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 10:04:44 ID:n8MZSM0S

>>690
自分も1枚しか描かないよ。
そして最近描き溜めてた絵を数点送るけど。

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 10:16:36 ID:neXgKBaw

数点っていうか規定された枚数以上送れないよね？
なんかいろいろ聞きたいことあるけど秘密にしないといけないから
微妙な聞き方になっちゃってめどい。
あ直接富にメールすればいいのか。

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 07:07:44 ID:SkX/hbQd

裸婦すら決まってないのに現実逃避にシャーマンキングを全巻読んだ

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 08:36:12 ID:Pt7FVt0s

緊張しいなのか、試験絵が描けん･･･

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 10:53:03 ID:QzHVtCx1

まだ始まったばっかりだし焦っても仕方ない。
お茶でも飲んで一息入れようぜ

(´・ω・)つ旦~~

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 13:13:28 ID:zT1uMw8g

今までに無いくらい丁寧にペン入れした。
でも試験絵って公開出来ないんだよな…これから塗り

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 14:06:07 ID:+2g2rkUy

まだ受けるか悩んでるがここで晒したい

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 14:31:40 ID:lyx7/Vt7

>>699
落ちたら晒そうぜ。

漏れも…。

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 20:26:08 ID:z5Gr4uIf

漏れは先週末にいきなり仕事が立て込んで一抜けさ……。
富には辞退のメール送ったけど、やっぱり「提出なかったんで不合格です」メールは来るんかな。

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 01:11:21 ID:F76VRNPj

勢いで全身図描いたら規定のピクセルに見栄え良く収まらなかったｏｒｚ
今から仕切りなおしだ(;´Д｀)

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 06:58:51 ID:MarPaRlk

やっべー
まだ裸婦しかできてない。
締め切りって日曜の朝だよね。
用事ある日覗いたら金曜だけしか時間がねー。

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 09:52:09 ID:3tA3W3sM

言い訳はいいから。

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 10:39:09 ID:ds68QE9u

提出する絵で、これを見て欲しい！
っていうのがアイコンなど小さめのもので
結構バリエーションがあるとしたら
一枚の絵に詰め込む（見本品ぽく）っていうのはありでしょうか？

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 11:05:02 ID:6r8PQGBd

ありじゃない？
商品力って部分てアピールできると思う

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 12:05:03 ID:TW5TI1ho

言っちゃなんだがメインの絵がしっかりしてないと難しい気がする
アイコン沢山描く絵師は沢山いるわけだし

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 12:39:13 ID:ELQPiqSk

これを見て欲しい！と見せ所の絵がアイコンのように小さな絵でいいんかい？とも思うけれど・・
でもここの人達はいいよ、試験受ける前に
色々住人に相談したりアドバイスもらえるんだから・・

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 13:38:01 ID:utK0KwJn

>708　IDが富だw

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 15:59:51 ID:L3N+I4YJ

あと少しってところでフォトショがエラー…こんな所から描き直しかよウワァン！
もっとマメに保存しておくんだったorz

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 16:53:11 ID:tM/O3+jp

>>710
これが実際の仕事でなくて良かったと思ってガンバレ。
漏れは一ヶ月程前ソレを仕事でやった。っていうかHDが逝かれた
納品締め切りまで48時間切っていた。遅筆なので青くなった。
勿論初めから泣きながら直して間に合わせたさ。

バックアップはマメにね！

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 16:59:48 ID:tjDaAsP7

俺はその為に急いでDVD-RAMドライブを買ってきたら、次の日セールで３０００円下がってて泣いた・・・

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 19:37:43 ID:nGXzAFKW

RAID＋バックアップサーバー＋バックアップtoメディア
ぐらいしておけば心配ないんじゃないかな。
あと夏場はUPSいるよね。

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 20:41:54 ID:afzuy54v

自分はそろそろいい加減用意しなくちゃな…と思い始めた絵師だけど
そういうの一切用意してないなー。もう完全PC内HDD頼み。
いつか泣くことになるかも…とは思いつつも、もうすでに今のPC使って早数年だよ…。

バックアップを気にかけるのも大事だと思うけど、試験組みの皆さんは
そっちばかり気にしてて根本の絵を忘れないようにね。頑張れ！

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 22:08:16 ID:RyghFVaP

RAIDはストライピングですがなにか？

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 23:08:44 ID:oCRztQn5

>>715
それってほんとはRAIDぢゃねーんだよね

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 23:28:58 ID:RyghFVaP

そうだねｗ
しかも速くなったのかどうかベンチでしか分からん・・・

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 07:04:35 ID:HviKyQNq

なんか暗号のようだな　全く解らん

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 07:09:35 ID:Zo0dUzD+

豚切り酢マソ

こういう審査系のイラストレーター登録所って他に何が有名？
難易度一覧表とかあったらウレシイ

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 07:40:39 ID:5KlEjon3

>>719
シュガー＞ここが最強

実際に商業で活躍してるプロ中のプロしか入れないような所だけどね

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 07:46:04 ID:AQ8QrqBH

やっぱりOMCと富が規模的に他社と一線引いてるとｵﾓ。
難易度的には断然 OMC＜富な。誤解がないように細かく言うと、
何でもかんでも絵師を採用しすぎて平均レベルが低下したOCM＜厳選して高レベルを保っている富
て事な。
もしOMCの審査で落ちたらまず富は入れんだろう。例外が３％くらいいそうだが。

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 07:47:55 ID:AQ8QrqBH

シュガーがあったかorz　719ｽﾏｿ

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 08:03:08 ID:Zo0dUzD+

>720-722
㌧クス

そういえば少し前に狙おうと思ってたイーイラスト何とかって所
なんか変な事になっているんだけどどうなってるんだ・・・・
もしかしてあぼーん？
何となく良さそうとは思ってたんだけど。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 11:46:50 ID:N5ARAwFm

だいぶ前に閉鎖したよ･･

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 14:07:24 ID:m8d57yBu

一年くらい前だったか？＞イーイラスト閉鎖
何処かが業務引き継ぐとか言ってて、そのまま動きなしだよ。
漏れは恐れおののきながら継続手続きしたが、結局漏れの個人情報をわけわからん
会社に流しただけの結果に終わった。

難易度の話だが、OMCと富だと確かに721の言うとおりだが、
OMCは単にレベル低いというより（いや確かに低いけど）様々なタイプを
広く浅く取って居るっぽ。
富ではあまり必要とされない、イラストレーターというよりデザイナーっぽい
事も出来る人も含めて必要とされているみたいだよ。

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 14:20:21 ID:MJ/38ygP

OMCは入ってからが大変だよな。
全然発注の無い絵師も一人や二人じゃないみたいだし。
富では（今のところ）ありえん。

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 17:25:06 ID:OHkRVJRk

＞全然発注の無い絵師

|'A`)　ｵﾚﾉｺﾄｶ・・・

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 18:54:39 ID:zSjCJhOv

|'∀`)　ｵﾚﾓｲﾙｯﾃ・・・

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 20:37:28 ID:lCZIDdhT

オイ！！採用されてるだけでもありがたいと思え！！！！！！！

（ノд；`）

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 01:25:40 ID:Yw6L827b

|'∀`)　ｼﾞｯｻｲﾓﾗｯﾀｺﾄﾅｲﾝﾀﾞﾖ､ｼｺﾞﾄ

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 03:30:33 ID:MaOz7cK6

やっと課題絵が8割できたﾊｧﾊｧ

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 03:31:02 ID:arvgveQe

( ´･ω･ `)３割

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 05:10:07 ID:LImUwmo6

提出完了。藻舞らもグッドラック。

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 05:55:36 ID:Df8BqQrq

今日明日徹夜かな。

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 06:22:39 ID:h/6FXddB

徹夜明けです。おはよう(´-`)ノ
課題絵はできたけど、他に提出できる絵がまだ…

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 07:44:21 ID:iC2A+7ku

インフルエンザでぶっ倒れてたからまだ全然出来てない｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 08:00:29 ID:bmKzmZCI

出来たはできたけどこんなもん受かるわけねえと冷静に突っ込む俺が居る

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 09:02:18 ID:MaOz7cK6

おいらも徹夜明けだー
そのかわり課題絵できたよ。その他絵はストックでごまかすよもう。

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 12:08:17 ID:zwgpbMpH

提出日一日勘違いしてた｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
やべー急がないと間に合わないＹＯ！

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 12:54:52 ID:QFEDXCGu

謙遜（？）なのか作戦なのか知らないが、あんまり不安になるようなこと書かないでよー
by　未来の客になるかも知れない人

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 13:10:53 ID:zXhdrTiJ

まーあれだ試験で「やべーよ。全然勉強やってない。」
とか言うのと同類だから気にしない方がいい。

もし本当にそうならそんなやっつけた絵で
受かると思っている時点で試験を軽く見ているか
自分の絵は上手いと過信している証拠。
自由提出の絵が無いとか言ってる奴は
普段から絵を描いていないやる気が無い奴。

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 13:39:15 ID:bmKzmZCI

自由提出の絵が無いって言ってる奴いるっけ？
わざわざ今回書き下ろす奴はいたけど。
まー一定のレベルより上の奴をトミが取ってくれるからお客さんは心配しないでよろし。
っていうか不安って遅刻のことかな。

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 16:43:17 ID:LNer0Nrh

終わった……。一眠りして、修正作業すっかな。

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 16:57:47 ID:arvgveQe

ぶち込んできたヽ(´ー｀)ﾉ

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 21:13:19 ID:liwdtJi5

自分も受けたから気付くようになったけど、
寺のサンプルに富の試験絵使ってる人いるんだね…流石にまずくないのかな

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 21:20:17 ID:bmKzmZCI

ところでかっこいいイベピンを試験絵に出したら合格しそうだよね

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 21:29:17 ID:Y+8sMET0

終わった…
受かっても落ちてもいいけど自分の絵がどう評価されるのか楽しみだ
たまには客観的な意見が欲しい＿|￣|○

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 21:34:55 ID:lcGghfZp

>>745　自分は逆に寺のサンプル（サイトにも置いてあるオリジナル）を富に出して受かったよ。

ちなみに書き下ろしたのは富指定絵１枚だけ。全部で３枚だったかな？
だから多分枚数とかあまり関係ないと思う。

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 21:51:08 ID:liwdtJi5

>>748
や、サンプルでしかもオリジナルなら問題ないと思う。
どう見ても一番目の課題の絵を寺のサンプルにしてるのを見たからつい…
解りにくくて申し訳ない。

まあ、漏洩禁止といってもここで思い切り晒されてるわけだけどさ。
タテマエって事なのかな。

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 22:34:00 ID:lcGghfZp

>>749　おお、ｽﾏｿ。
745の言いたいことは分かってたんだがかなり言葉足らずだった。

課題絵をＯＭＣのサンプルにするのは流石にまずいと思う。
でも受けてる人が見たら気づくかもしれんが、最近の課題がどんなのか分からないから
受けてない人とか自分が見ても気付かないだろうな。

その人はそれで富に受かった人なのかな？
落ちた人なら、多分落ちたからいいやーくらいにしか考えずに使ってるんじゃないかと思う。

漏洩は…多分ここがこういうスレな以上減らないだろうな…。

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/20 02:51:05 ID:/9p5z5n/

今度寺を受けてみようと思うんだけど、
送る作品の中に、富の試験絵（落ちた）を入れるのってよくないよね？
「採用後は「機密保持」を目的とした契約を取り交わし…」うんぬんと
書かれているのでそこらへんも見られてるのかな。
このスレ見てる人の中で、富の試験絵を寺に送って受かった人いらっしゃいますか？

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/20 05:14:39 ID:FdR6B0bW

>>751
自分で少しでもマズイかなーと思う心があるなら入れない方が良い。
その分新しく一枚描いてみる方が良いと思われ。

ところでやっと富試験絵提出完了したよ。久しぶりに頑張った
何だか満足感で満たされてしまったので落ちてもしばらくは試験受けない
と言うか今以上の絵が描けるまでは受けても駄目だと思うしな

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/20 16:22:07 ID:WtCyaxaA

>>752
みたいに悔いのない試験を受けれたらそれだけで意味があるよなあ
俺がこの試験に見出す意味は「最近全然描いてなかったけど久々に描けた」

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/21 00:43:25 ID:/ssaeUcA

>752
なるほど、超㌧クス！
自信満々で、たたきつけられるくらいじゃないとダメだよね。
がんばって挑戦してみます。

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 19:43:04 ID:MVT6Lnu9

富の合格発表っていつ?新戦力、期待しているぞー！

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 21:46:54 ID:FhsOp6PS

移動してたんだ。

マスター試験とイラストマスター試験を間違えて応募してしまった・・・
試験要項が届いて初めて気がついた。
運動会の綱引きに出なければいけないのに
間違えて玉入れの集合場所に並んでしまった気分だ。
（そして綱引き競技は既に始まっている）
素直にごめんなさいした方がいいのかそれともそんなメール邪魔だろうか。
っとにバカだなあ自分・・・

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 23:00:01 ID:pZaZxacv

>>756
無反応であきらめたり、次と考えるより、ちゃんと事情説明した方がいいと思うぞ

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 23:37:14 ID:ij1FK4wf

>>756
ポジティブに考えろ。
歌って踊れるＭＳを目指すんだ。

759 ：756：2005/03/23(水) 01:04:20 ID:Yu2JjPim

>757、>758
ありがとう。ごめんなさいメール出してみるよ。
書き忘れたけど富です。
申し込みが２回目だからといい気になってないでしっかり見れば良かったー。

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 13:53:52 ID:RypomVwr

最近の試験は判子絵量産型や萌えキャラ絵師よりも
HPや試験絵に背景込みで丁寧に描いた絵がある人をとってる気がする。

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 14:03:38 ID:UAwUu3ST

気のせい

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 14:13:22 ID:EFJB33Ft

>760
そおか？
先日登録された絵師のサンプルにキャラは良いのに
背景が壊滅的というか不思議空間なのがあったけど・・・。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 14:14:50 ID:EFJB33Ft

↑あ、寺ね。

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 15:03:57 ID:bKWRg5T0

トミ試験はみっちり描いた背景のサンプルを1枚つけるといいよ。
知り合いも漏れもそれで受かった。

描けないならとにかく丁寧に描きこんで仕上げたキャラの魅力で勝負だ。

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 16:17:45 ID:hAe24N6v

俺全く背景白で出したよ・・・

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 16:22:31 ID:dC7Z14Aw

背景+キャラ絵で修行できるｲｲ所ないかな．．．．
漫画イラスト系の通信教育受けてみようかと思ったが受講料で引いた

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 16:54:18 ID:Lor+U9R/

>766
もしかして講談（ｒｙ

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 17:00:26 ID:dC7Z14Aw

>767
大あた（ｒｙ

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 17:04:52 ID:xxSyF9aZ

俺もキャラ絵ばかりで背景白とか少し調子付けただけにしてたよｏｒｚ

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 18:52:49 ID:VNNpd1o4

>>766
それを受講してやりとげられる人はもともと独学でも立派にできるよ……。

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 19:03:04 ID:hAe24N6v

全身絵につける背景ってマジ出てこねえ
山下しゅんやさんみたいにキャラ自体に力があればそれでもいいんだろけどー

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 19:19:57 ID:4eUyWWjx

考えるな、感じるんだ。

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 16:22:41 ID:Gp0i4Jdx

心の目で見ろ

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/26(土) 21:40:08 ID:k6g675U7

さてあと二日ちょっとだな

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 12:15:50 ID:ljWN+mOK

別に全身図には背景つけなくていいんじゃないの？
ピンナップでチャットした背景描いたらそれで十分な気がする。

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 13:48:26 ID:7qSw0e2P

>>775
「ちゃんとした」だよな？
一瞬、ピンナップの背景にチャット画面でも埋め込むのかと…
いやそれはそれで新しいかもしれんが。

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 14:12:56 ID:qLrt4XDi

全身図もBUも背景いらないよ。
中途半端にダサい背景入れるぐらいなら白のほうがいいよ
自由課題に背景に力を入れて書いたサンプルを1枚つけるとイイ

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 16:37:05 ID:LH0jfgDa

背景の練習して来月こそは

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 07:32:45 ID:AuxsPafP

あと１時間後予定かー。
前回受けた時は延期されてやきもきしたけど今回は大丈夫なことを祈る。

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 10:39:28 ID:OD5bBU6p

まだだねぇ

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 11:23:38 ID:1h+aK5lP

otitayo

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 11:28:41 ID:K9TEkLhu

落ちたw

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 11:43:22 ID:sjLheonQ

イラマス候補生…？
通常受注のみって微妙…だ

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 12:00:39 ID:CofDuLqC

イラマス候補生なんて出来たの？

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 12:13:39 ID:7owwuKgD

今回は何人くらい受かったのかな
アトリエにはまだ反映されてないみたいだけど

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 14:32:12 ID:k1L4Up0S

前回と同じ批評で落ちたｗ
今回頑張って鎧の傷跡とか頑張ったけど縮小して潰れて見えなくなった･･･

素直にＯＭＣで頑張ります

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 14:47:46 ID:OGgJkQqt

つーことで晒しカマーーーン！

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 15:04:04 ID:WcEPjaC3

鎧の傷跡…ってことはまた同じ課題だったってことか

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 15:07:41 ID:1aIRj0Pp

潰れることを想定して作業できないと駄目だよ。

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 15:15:39 ID:M5uhXCcE

落ちますた。
そして>>786からの流れで試験問題を良く読んで無かった事に気付いたorz
晒して批評聞きたいけど双葉はすぐ流れるしなぁ…サイト借りてくるかな。

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 15:25:56 ID:CofDuLqC

どうせなら専用ウプロダ作ったらどうよ。

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 16:02:29 ID:MKlS4Prv

苺のうｐロダが速さ的にちょうどいいと思う･･･

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 16:06:59 ID:4Z6zwJUK

専用あぷろだ作ったよ。
ttp://bbs.avi.jp/bbs.php?kid=178517
晒すときに直リンすると広告出ないのでｻｸｰｼﾞｮされるかもしんまいので注意。
一覧表示から画像をクリックして、表示されたページのURLをそのままコピペしてください。
携帯からも見れるよ。ガンガン晒してください。

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 16:08:41 ID:CofDuLqC

仕事速いね、乙。

795 ：786：2005/03/28(月) 16:17:11 ID:k1L4Up0S

乙です！
というわけで早速うｐってみた。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?wid=17087765&kid=178517&mode=&br=pc&s=&submit.x=88&submit.y=48

やっぱり靴でパワー切れ･･･

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 16:30:19 ID:XaWAU0S9

>>795
ミニミニ全身図を想定して描いた？

あっさりしすぎて、印象に残らないと思うよ。
ミニミニはデザイン的要素も試されるから試験絵としては難しいかも
例えばパッと身のかわいさとか。
カキコミで魅せる訳にいかないので返って難しいというか。
うぷした絵だったら、背景の装飾とかも手抜きっぽいけど
まず最初に線の強弱からしてなって無いと思うよ。取り込んだままの印象。
デフォルメ絵になると、線の１つで全然印象が違ってきちゃうから
均一線じゃなくて今の絵の上から墨でちょっと大げさ目に太い細い違いを付けて
もう一度主線を入れるのを試してみたらどうだろう。
その時、力のはいっているところ、地面に接しているところ、陰影の強い所を
意識してな。

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 16:30:48 ID:vheeUP03

初めまして、富の試験に落ちた者です。793さんのあぷろお借りしました・・。
自惚れ型なので、辛めの批評を下さると助かります。

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?wid=17088633&kid=178517&mode=&br=pc&s=&submit.x=29&submit.y=84

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 16:39:47 ID:rI3yl85k

>>975
ラフにちょっと色をつけただけにしか見えん。
未完成だと思う。

>>797
細かいしきっちりしっかり描けてるけど、なんか顔キモイ（ご、ごめんorz
試験の内容なんだと思うけど、服が古臭い分、顔を魅力的にする必要があるとオモ

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 16:40:31 ID:SE0H60hq

>>795
「ちょっといじった」方がやっぱり全然いいですね。
全体のバランスも悪くないと思う。
気になったのは、絵柄がかわいい印象なのに使っている色が
全体的に濁っていること。
同じ青系でも鮮やかな色にするとか、絵柄に合った色彩を
意識したほうが良くなると思います。

後は線が汚かったりと、細かいところが雑で描きなれてない感じが
しました。
子供の描いた絵のような印象。
発注する側としては見ていて不安な気持ちになります。
それと、この絵しか見てないわけですが、普通の等身の絵を描かれた
場合が想定できないのでやっぱり不安。

もっと丁寧に描くようにしたら見ている人にも安心感を与えると思うし
良くなりそうな気がします。

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 16:40:33 ID:rI3yl85k

ごめんなさい>>975は>>795です・・・orz

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 16:41:10 ID:XaWAU0S9

>>797
なんか漏れと同じ様なタイプの人だな。
全体的に掛けてるけど、硬いよね。
その原因の一つは、全部同じ強さで描いているせいもあると思う
そのおかげでちゃんと立体を理解出来ている人っぽいのに、絵は平面的に見える。
帽子の鍔の後ろ側とか、もっと弱くしたら引っ込むよ、向こう側の肩とか。
パーツの一個一個の立体だけじゃなく、全体を見てな。
一度、背景と人物を別々のレイヤーにせずに一枚の絵の中で描いてみることを
お勧めする。そうすると、手前に在るパーツを前に在るように見せる為には何が必要か
分かってくるとおもうけど。
……あと、本人にも自覚があるかも知れないけど、服が布に見えないよ。
写真とか、実際の人の観察とか、自分を鏡に映して包丁でも持っても良いけど
服との質感の違いを研究すると良いのではないかな。

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 16:48:26 ID:SE0H60hq

>>797
絵が古臭いですね…。
それが「味（個性）」よりも「ちょっとダサい…」と感じてしまいます。

人物は生き生きした表情で良いと思います。

体系のバランス、特に肩からひじにかけての腕の長さや、胸の部分が
不自然な気がします。

「魅力の無い絵」では無いと思うのですが、体が不自然で左手にも
動きがあったら良かったなと思います。
左手に生気が無さすぎで気になります。

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 16:50:22 ID:CofDuLqC

>>797
丁寧なんだけど、動きが硬いしデザインが普通過ぎる気がする。
応募する人皆こんなデザインばっかりだから埋もれちゃうよ。
立体的な絵にしては顔は漫画顔だし、漫画的な絵にしてはデザインの魅力がイマイチ…。
キャラっぽくいくのかリアルっぽく行くのかまず方向を絞った方がいいかも

あとキャラ断ち切り方が悪い、こういうやり方すると窮屈になるから、
もう少し画面に広がりを持たせるキャラの配置を考えるといいかもな

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 16:59:38 ID:tySGgZgq

>>797
仕事は丁寧で好感触ですが、他の方も言っている様に平坦で硬いです。

あたかも木人形に服着せてキャラの顔を張り付けた感じで
ポーズなどから推察するに想像で描いてる様な気がします。
ファッション誌などをみて人間のポーズを確認しながらやると良いと思います。
手も苦手じゃないですかね？
同じポーズをとった時にどういう手になっているか観察しておくと良いでしょう。

キャラクターの性格を出すには同じ剣を構えた格好でも、ポーズを変えるとより印象が変わってきます。それを意識して描くと随分変わって見えてくるはずです。

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 17:00:40 ID:M5uhXCcE

もたもたしている間に>>793氏乙です。
使わせて頂きます。

試験絵として出したもの
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?wid=17090934&kid=178517&mode=&br=pc&s=&submit.x=62&submit.y=124
その2
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?wid=17091079&kid=178517&mode=&br=pc&s=&submit.x=115&submit.y=72

富批評は大まかに言うとこんな感じ↓
「ぱっと見はいい、けど人体構造が変、あと印象が硬い、細かい所が雑」
硬いってのはズバリ言われた感じで目からウロコが。
この辺はやっぱり人体構造の勉強からって所なんでしょうかねぇ。
あと問題を良く読みましょうとorz

806 ：795：2005/03/28(月) 17:12:02 ID:k1L4Up0S

>796
自分の得意分野で挑んでみたのですが･･･やっぱまだまだ！
線画は0.7のシャーペンで（こんなんでも）トレス台で清書しました。

細かい書き込みとか背景が苦手なので元より富に向いていないっぽいですね。
ＯＭＣで頑張ります。

>798
>797の人に比べると確かに。

>799
今度受けるときはこの塗りはやめようと思います。批評どうもです！

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 17:12:50 ID:CofDuLqC

>>805
富の批評バッチリ当たってると思う。
全身図の左手とシッポの関係とか、SDの右手と剣と足の位置関係が騙し絵状態。キャラの顔とかはいいと思うから、物の空間的な位置関係に注意だ。
基本的な立体に弱いみたいだからフィギュアでもデッサンしてみるのがいいかもな。

あと塗りは丁寧に。女性の髪と服の質感が同じだ。

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 17:13:49 ID:tySGgZgq

>>805
全身図は正直、お！っと目を惹きます。
が、尻尾を持ってる手で？が点灯。
二つ目のSDで悪いところが全部出ています。

一言で言うとエッシャーの不思議な絵になってます。
あなたは逆に木人形かなにかで、そのポーズをとった時の立体構図を把握する事をお勧めします。
ちなみにSDは大剣を持っている手は、絶対にその位置になりません。
SDはむしろ人体のデフォルメですから、適当に描くのはNGです。

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 17:14:40 ID:SE0H60hq

>>805
絵柄がさわやかで好印象です。
しかし…、紙人形…？のような感じ。
全身図の尻尾を持っているところが不自然で、もっと尻尾は立体的に
ふさふさに見えるようだったらよかったのに…と思いました。

ミニミニ全身図の絵も剣の厚みを感じません。
剣の上部が肩より前に出てるのに、刃先は体の後ろにある。
かといってそれに合ったパースも影もついていない。
上記の尻尾もそれと同じで、描かれてる部位の前後関係が分かり辛く、
「だまし絵」を見ているようです。

ミニミニ絵のマントの左肩部分も、なにかが入ってるように不自然に膨らんで
いるのも気になります。
あと、ミニミニの足は手抜きのように見えます。
デフォルメされた女の子の足のよう…。

銀髪の女性の絵はさわやかで良いと思います。
髪の毛をもっと丁寧に塗るとグッと良くなったと思います。

810 ：799：2005/03/28(月) 17:18:15 ID:SE0H60hq

>>806
＞今度受けるときはこの塗りはやめようと思います。

私は塗りのことには触れていないのだけど…。
（キャラと色味のギャップについは書いたけど）

頑張ってください。

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 17:23:33 ID:2jpRjKsM

>805
全身図見ると、「おっ可愛いし頼みたい！」と思ったけど
2枚目のバストアップとSDで、「あー・・やっぱいいや・・」と思ってしまった。
正直、同じ人が描いたのかな？と思うくらい；
全身図の影の塗り方とかキャラの顔なんかすごく好きですが
その魅力的な部分がバストアップとSDには出ていないようで残念というか。
本当に好き勝手言ってごめんなさい。

あと>795さんのは絵柄が古く感じてしまって・・
>797さんのは帽子の装飾品とか仕事はすごく丁寧だなぁと思ったけど
やっぱキャラの顔がちょっと古臭く感じますた・・

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 17:25:22 ID:Jud9MTFN

初試験で見事に落ちました。
批評は、塗りが雑に見える、未完成に見える、細部の描写が不足している、との事でした

ttp://photo1.avi.jp/photo/3/178517/178517-5369093-0-17092837-pc.jpg

キツイ批評お願いします。

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 17:38:08 ID:CofDuLqC

>>812
外人が作った３Ｄキャラみたいな印象を受けた。
色が乏しすぎ。腕が細すぎ。背景適当にチョイスしすぎ。
右手変。重心変。
マントで左足隠してるけど描けなかったのか？ごまかしに見える。
鎧の質感が格好いいけど、それに他の部分が負けてる。

鎧にしても何にしてもポイントになる部分がないからキャラとして立ってない気がする。

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 17:40:20 ID:SE0H60hq

>>812
開いて見て「カッコイイ！」と思いました。
渋い！

しかし批評の通り未完成見えます。
こういう絵柄は何処で手を止めるか難しいと思うのですが、
「クライアントに見せるラフを少し丁寧にした」というところで止めて
しまった印象です。
もう少し、部位の境目を分かりやすく描くとしまって見えると思います。

後は手が華奢過ぎるような気がします。
右手が細い。
剣をつかんでいる部分と指が同化していてドラえもんのようなつかみ方に
なってるので、やっぱり境目をくっきりとしたほうがいいと思います。

影になるところだけ描き込むのではなくて、明るいところのハイライトも
気を使うと良いと思います（明るすぎて浮かないように）
剣も軽そう…。
腕が細すぎて筋肉の描写が弱いのでそう見えるのかも。

なんにしても時間のかかる難しい絵柄だと思いますが完成したら
かっこいい絵師になると思います。

シメる所と、ハイライトの入れ方に気を使うともっと良くなると思います。

なんかさっきから偉そうな文章ですいません…。

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 17:42:13 ID:Q0kXteag

同じく落ち組です。批評おながいします。
ちなみに先方から頂いた批評は「総合的な基礎画力が不十分」「人体構造に関する違和感」「材質感の不足」でした。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?wid=17093307&kid=178517&mode=&br=pc&s=&submit.x=64&submit.y=113

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 17:44:57 ID:XaWAU0S9

>>812
外人が作った３Ｄキャラ>
漏れもそう思った。塗りはリアル系なのに、首と肩とか躯と腕とか
繋がってないように見える。
813さん814さんと殆ど同じ感想です。

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 17:57:26 ID:CofDuLqC

>>815
漏れはこの手のシンプルな絵は好きだが、右腕が柔らかそうでいいな。
剣小さすぎだな。水彩塗りはスキャンで色飛びやすいし、雑だったり稚拙に見えるから試験ではお勧めしない。富は白い部分残しすぎだと手抜きに見られる事があるから気をつけるといいよ。
この絵は塗りでかなり損してる。

818 ：812：2005/03/28(月) 18:02:37 ID:Jud9MTFN

>>813
色彩感覚が鈍いのは解っているので気をつけてはいるんですが、力及びませんでした。
始めは俯瞰気味の構図で描くつもりだったんですが、だんだん崩れてきて、修正しきれなくなりました。
左足始めは描く予定だったんですが、手抜きしてしまいました。

＞鎧にしても何にしてもポイントになる部分がないからキャラとして立ってない気がする。
凄く痛いとこです。

>>814
確かに今確かめてみると、腕が細すぎますね。筋肉意識したつもりだったんですが描き切れませんでした。

＞ドラえもんのようなつかみ方
もともと指の描き込みが甘かったのと、大きいサイズで描いていたので見逃していました。

>>816
＞首とと肩とか躯と腕とか繋がってないように見える。
確かにそう見えますね。下書きの段階であまり正確に描き込まなかった為、構造がおかしくなったのかもしれません。
いずれにせよ立体を把握するのが今後の課題のようです。

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 18:05:14 ID:9tvX556H

>>815　>>817
思うにその水彩塗りのせいで質感の表現もうまく行ってないのかもな。
ガッシュとかで塗り重ねたor描き込んだならともかく、
こういう水彩使いだとどうしてもサラっとした塗り（＝手抜きに見える絵）になってしまうような。

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 18:05:52 ID:k1L4Up0S

>810
うお、すみません。
いつも自分がやっている塗りじゃない、最近知った塗り方でやったので･･･という意味合いでした
絵どころか文章まで抜けすぎ･･･

では失礼しました

821 ：805：2005/03/28(月) 18:18:26 ID:M5uhXCcE

>>807-809
レス読みながら目からウロコが落ちまくってます。
言われてみて改めて全身を見ると各部の位置に違和感が有りますね
立体と空間の把握及びその表現が今後の大きな課題と言う感じでしょうか。
とりあえずこれを機にちゃんとしたデッサン人形買ってデッサンとクロッキーから初めてみようかと。
ちょっと自分の絵に詰まっていた感が有ったので道を示して頂いたと言うか…有り難うございます!
>>811
最初の全身図が一番自分らしい絵柄だと思っていたのでかなり嬉しかったり。
良いと言って頂けた所を殺さないようにバストアップとSDも修行します

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 18:28:38 ID:keSF5w/B

正直今まで晒してくれた人のHPを見つけても、二・三枚見て帰ると思う。
客観的に見るのが苦手な人は、ｳﾏｰな理想の絵を目を皿にして
細部に至るまで観察して自分の至らない部分を知るってのも結構よいかも。

>812
デッサンは置いておいて塗りのことだけど、814の言うとおり
ハイライトと影の境界をシメるだけでもかなり見栄えが違うよ。

リアル系絵師は客の需要がやや劣るぶん、かなり「描ける」「魅せる」人達が
すでにいるのでなかなか難しいと思う。

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 18:36:41 ID:1h+aK5lP

批評お願いします
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?wid=17098033&kid=178517&mode=&br=pc&s=&submit.x=64&submit.y=87
「人体構造変」「塗りムラ」「描線荒い」でした
その通り・・・描いてる最中で自分でもわけわからなくなってました
手とか足とか

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 18:50:44 ID:9tvX556H

>>823
人物の描き込みや質感に圧巻！という程の技術がないのに、この白さはどうかと思う
スマン左手の指どうなってるのか理解に苦しんだ
ムラを残した塗り方や荒いタッチの線画は
極めれば味になると思うがそのレベルには達してない
しかも真っ白な背景がその欠点をよく際立たせてしまっていると思う

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 18:53:54 ID:xfvn5i2F

>823
塗りムラと言われてるが、この塗りは好き。個人的にはそのままでいてほしい。
ぱっと見て、服が下に行くにつれて庶民っぽくなってる気がした。
人体構造に関しては、腕の短いのが目立ってる。
腕をまともにすればぱっと見て体が大変っていうのはなくなると思う。
あと少年というにはちょっと頭身高いかもしれない。
なんというか足がﾑｯﾁﾘしてて女っぽさを感じる。

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 19:00:11 ID:2VcyuI3O

流れを切るようで悪いが、この尻尾のキャラは女じゃないのかい？
825が少年と言っててちょっと驚いた･･･女だと思って見てたんだけど。

827 ：823：2005/03/28(月) 19:02:51 ID:1h+aK5lP

左手が全体的に変すねやっぱ・・・
初め長かったんだけど書いてるうちになんかもうちょっと後ろに伸びてる
感を出したくて短くしたんだけど全然意図どおりにならんかった(コピペで無理にちぢめたせいかな)
>>足がむっちり
あ、それはお題的にそっちのほうがいいかなと思ったですよ。どうなんだろう。

背景は今描けるように練習中なので頑張ります。
後左足変じゃないですか？角度とか

828 ：823：2005/03/28(月) 19:04:17 ID:1h+aK5lP

>>826
ｲｪｽ。そこがこのお題の面白いとこだと思うのです。

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 19:05:14 ID:CofDuLqC

女で、少年っぽくしてくれ。
じゃなかったかな。
ちょっと色っぽすぎる感じがする。
こういう発注はいっそのこと可愛い少年を描くぐらいの方がいいかもな。

830 ：825：2005/03/28(月) 19:06:15 ID:xfvn5i2F

女だけど少年っぽく見えるキャラだから少年っぽくないとと思って
少年と書いた。分かりにくくてｽﾏﾝ。

>827
意図してたのか。ごめん。自分だったら少年っぽい足にするなという
くらいの意見なので。どっちが正しいかは分からん。

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 19:11:01 ID:9tvX556H

体型に関する具体的な指示が無かったのなら
どっちでも良いのではなかろうか＞下半身の女っぽさ

>827
本当だ、左足と右足が同じ平面上に乗ってない
左腕の事もそうだが、先方にある物体と後方に引っ込んでる物体との
関係性が理解できてないから違和感を感じるのかな

832 ：823：2005/03/28(月) 19:22:35 ID:1h+aK5lP

足くらいは女を意識したほうがいいかなと思ったんだけど・・・
よく考えるとそれもお題無視て思われるっぽいすね。げふり。
体型はむしろズボンでごまかせみたいな指示だったような・・・。しまった。

>>後方に引っ込んでる物体との関係性
それだ。とりあえずそういうのの解りやすいポーズ練習してみます。

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 19:29:00 ID:PE+zbwOz

落ちました…評価お願い致します。
体の構造、物の質感、細部の描写を指摘されてます。

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?wid=17101865&kid=178517&mode=&br=pc&s=&submit.x=71&submit.y=70

834 ：815：2005/03/28(月) 19:56:56 ID:Q0kXteag

>>817
>>819
ありがとうございます。
もっと塗りを精進＆他の画材・ツールの開拓もやってみます。

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 20:03:26 ID:/tIa1rQG

>833 人物BUなのに妙な空間があいてるよね。上手くまん中におさめるポーズに
すればいいのに。
帽子が切れているのがちょっと残念かも。
全体的に見てBUに必要な衣装の構造とか髪型とかがはっきりしないのがダメだったのかな？

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 20:08:09 ID:XSgav9nR

パーツパーツはいいけど全体的に見ると描けてない人ばかりだね。

部分により塗りの力の入れように差があったりポーズが適当だったり
背景が手抜きだったり、これじゃ落ちてもしょうがないよ。

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 20:10:30 ID:keSF5w/B

みな年齢層高めなのかな？
色の選び方や絵柄が古いというか、昔週間飛翔でやってた
ぬ/～/べ/～とか笛とかそんなタイプに見える。
服装やアクセのセンスもちょとダサめ(ｽﾏｿ
別に古いのは悪いことじゃないし、好みも人それぞれだけど
富の仕事の傾向で考えるとプラスではなさそう

838 ：812：2005/03/28(月) 20:23:04 ID:Jud9MTFN

自分はあんまし服に興味がないんで、そのせいかもしれないです。
因みにまだお酒の飲め年じゃありません。

839 ：833：2005/03/28(月) 20:28:28 ID:PE+zbwOz

空間の取り方、ポーズ…色々勉強になります。

>837
高めかどうかは微妙なラインですが、服装はちょっと図星でした。
自分でもこれはダサいなとは思っていたので…。
ちなみにアクセはアクセ雑誌の最新号からアレンジして描いてみたんですが
それがまずかったかもしれないですね…。
絵、古いですか…ちょっと最近人気のあるタイプの絵柄を見たりして
出直して参ります。

ありがとうございました。

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 20:28:41 ID:lMHtIGxz

若いのにセンスが古いんじゃちょっと困るよね。
「興味が無い」と言い訳されても、見てる人には関係ないし。

自分を磨かないと。

841 ：823：2005/03/28(月) 20:33:13 ID:1h+aK5lP

最近ファッションにやっと興味持ち出しました。
結構面白い。ていうか自分で考えるよりリアルにある服を下敷きに
アレンジしたほうがカッコいいし面白みがあることに気づきました。
今回の絵の下半身の貧乏くささは言い訳できねーすな。特に靴。

842 ：812：2005/03/28(月) 20:36:20 ID:Jud9MTFN

ごめんなさい。確かに見る人には関係ないです。
これから服の雑誌とか買って勉強するようにします・・・。

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 21:36:40 ID:vheeUP03

797です。
>798,＞801,＞802,＞803,
評価ありがとうございます。
どれも、適切な意見で見えていなかった所が見えてきました。
やっぱり、自分ひとりで抱えているより
第三者の意見を聞いたほうが新鮮で勉強になっていいですね。
もっと、客観的に自分の絵を評価できるように勤めたいです。
貴重な意見ありがとうございます。

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 21:43:55 ID:nAQ/vKeu

＞服の雑誌とか買って勉強する
それも大事だとは思うけど、直接物を見に行った方がいいと思うよ。

自分もあまりおしゃれには気を使う方ではないけれど、
店に行って直接自分が身に付けるものを自分がいいと思って買うようになってから
「ああ、これが可愛いんだ」とか「かっこいいんだ」とか思うようになったよ。
本だけだと資料として見ては描けるようになっても、それはセンスの向上には
あまりつながらないと思う。

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 21:54:52 ID:lZR2gfiv

初めまして。２度目の挑戦でしたがあえなく落選…

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?wid=17113415&kid=178517&mode=&br=pc&s=&submit.x=39&submit.y=27

富の批評は、塗りが雑／人体構造に問題／細部描写不足…とのことでした。
OMCでも閑古鳥ですが、所詮ダメだものはダメなんだなぁ
来月はどうしようかな…

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 22:04:29 ID:2jpRjKsM

>845
えぇーこれで落ちたのか・・丁寧だし充分お客が取れるレベルだと思うけど。
強いて言えば肩がいかって見える、かな？
でもベストの模様の書き込みや塗りも丁寧だし自分は好きです。
OMCで閑古鳥ーこれからどうしようなんていわないで、
今後も是非トミ－絵師になれるよう頑張って下さい！

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 22:05:29 ID:VjAi33ZU

844の言う事は一理あるけど、絶対ではないよ。
リアルで着て映える服と、絵的に映える服はちょっと違う。
絵的なデザインを磨きたいなら、写真の方が役に立つ。
（あとはまぁ、男女で着るものも違うんで…男性は都会に住んでないと店はツライと思うな）

まぁ、資料への理解を深めるには、写真より動画（又は立体）、出来れば実物。
なんで、服に興味があるのなら、店に行ってみるのが一番なのは確かだけどね。
ついでに流行のセンスってのも分かるしねー。

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 22:05:46 ID:rFNTBB63

塗りは丁寧だと思うよ、でも尻尾とか手～腕あたりを見ると人体構造が不安定だなと感じる。
BUなのにウエストアップに見えるし、人体を小さくしてまでウエスト入れるよりは
表情や帽子などをきっちり描いて欲しいかも。

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 22:13:39 ID:tySGgZgq

>>845
出したのはこの絵だけですか？
これだけでそこ迄言われたとしたら正直よくわかりません。
後はあら探しレベルの批評になりますし。
丁寧な作業だし、細部描写の不足というのも特に感じません。

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 22:15:22 ID:keSF5w/B

>845
個人的には今日今までの中で一番ｲｲと思った。ので重箱突きでｽﾏｿ
丁寧は丁寧なんだけど、ポーズも服の質感も視線もすごく固い印象。
陰影をはっきりさせる部分と、そうでない部分を間違えてるっぽいので
柔らかい布が固く、皮がのっぺりしたビニールに見えてしまう。
落ち影と物そのものの陰影を分けて考えると良くなりそうなｵｶﾝ。
あと背景のグレーがキャラの色調とあってないのでめちゃくちゃ損してると思う。
個人的な意見だけど、ベタの背景と枠線が
画面右上の"抜き"を殺して窮屈にしてる気がする。
デッサン面では、細かく言えば胴長とか、左右の腕の長さが違う
（左腕にパースついてるようには見えない）とかあるけど
一番目立つのは手かな。末端縮小になってて長めの胴とのバランスが悪いかと。

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 22:22:48 ID:XaWAU0S9

>845
漏れは846とちがう感想で、コレがOMCのサンプルで上がっていてもスルーだな。
人体バランスが悪い。腕が細すぎに見えるし、腰のあたりとか他もちょこちょこっと不安定
バストアップだからいいけど、ピンとか頼んだときに、バランス崩れそうだなぁと思ってしまう
なんか細部のカキコミから描き始めました～って感じで、まず全体のバランスを取ってから
書き込んだ方がいいとおも。

今回晒してくれた人全体的に言えることだけど、何だか一部分は凄く丁寧だったりするんだけど
全体的に見ると塗り込みがばらついていたりする人が多いと思う。
デッサンの時に時々離れてみるように、
試験絵も、大きくしてかいてるなら、時々納品サイズに縮小して
ジックリ見てみたほうがいいよ。

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 22:32:22 ID:pS0w0uJS

初挑戦です。晒します。

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?wid=17116182&kid=178517&mode=&br=pc&s=

キャラの魅力は褒められましたが、塗りが甘い・人体構造・細部の描写が…との批評です。
確かに今見るとその通りですね…
でも描いてる間は楽しかったし、客観的な意見ももらえたので受けてみてよかったです。

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 22:38:49 ID:eQ/URTjd

いつぞや、オフ会で聞いた話を１つ。

「これで落ちたの？」と言われる人が晒す絵って
落ちる原因になった絵じゃないことが多い

だそうですよ。

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 22:42:34 ID:8Y9mbTul

>>852
みれない

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 22:43:09 ID:8mWy51jN

>>852
なんか画像汚いな…圧縮した？
服の描きかたの所為か体塗り壁みたいになってるYO
腕とかも自分の腕を鏡に映して観察汁。
エアブラシで適当に塗っただけみたいな印象を受けるから塗りも研究したほうがいいYO

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 22:45:30 ID:vjqo7lBg

>>852
厳しいこと言うようだけど
主線も塗りも雑過ぎるし、人体のバランスもおかしい。
応募以前に、もうちょっと観察力を養って
じっくりと時間をかけた作品をたくさん描く方がいいと思う。
絵が好きなら、きっともっと上達する。

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 22:46:20 ID:nAQ/vKeu

>>847
自分も絶対という意味では言ってないよ、念のため。

>>853
確かに顔は可愛いね。
でもまず一番に体の薄さに目が行った。
体に立体感が無い。薄っぺらい板みたいに見える…。

晒してる人達って、大体「後から見ると、言われたとおり」ってよく言うけど、
一回完成させた絵をしばらく置いてから見たりしてる？
描いてたときは楽しかったからそのまま提出、じゃだめだよ。
時間おいてから見ると自分でも粗さとか後から気付くもんだから、
まずそういうのしてからにした方がいいと思う。
もちろんその時に気付いた部分はちゃんと訂正してな。

偉そうでｽﾏｿ。

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 22:47:46 ID:ZgvdTDMG

まあ、そんなとこだろうな。
絵描きとしての心理は痛いほど分かるけど
本末転倒だ。
仮に「一番下手なの見せろ、落ちた原因と思う物を見せろ」
と言ってもやっぱり変わらないんだよな。
全部見られれば話も早そうなんだが。

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 22:48:43 ID:ZgvdTDMG

>>858は>>853

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 22:50:07 ID:XaWAU0S9

>>852
君は…基本的な所でもっと落ち着こうよ。
画像のURLが最後まで記載されてないよ。
それとアプロダの方３重投稿。削除できるならした方が他の人の為だと
思うが。

861 ：845：2005/03/28(月) 22:54:36 ID:lZR2gfiv

批評有難うございます。
なるほど納得、かなり勉強になりました。これからも精進します。

>>849
提出したサンプル絵は３点で、全て背景アリです。
（１点は自然物、２点は街並み）
古くもないし、実力出し切ったつもり。点数も100点でした。

862 ：852：2005/03/28(月) 23:03:43 ID:pS0w0uJS

うわ、ごめんなさい。
記事が存在しないとか言われたから何回か投稿していまいました。

皆さん色々な意見ありがとうございました。
とにかく描き続けて修行します。

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 00:50:29 ID:sBFrZSpf

今までの見てて思ったのだけど、
剣（と腕の曲げる所）が真横から見た角度で描いてるのばかりなのが気になり。
体がどの向きでも、腕から先はみんなおなじような……
切っ先が画面の手前や奥に向いてるような、遠近のある絵は描いてみないの？

描けなくて晒した絵のポーズにしたなら、要練習。
思いつきもしなかったなら、もっと要練習。
色々試してみて、真横からのが一番見栄えが良かったならそれでもいいんだけど。

Ａが描けないからＡ´にしてごまかすなんて思考持つ前に、挑戦しよう。
偉そうアンド長文でｽﾏｿ
魅力を感じた絵もあったから、諦めないで頑張って欲しい……

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 00:57:35 ID:hMgP42Gt

すげえ壮観だな。今更だけど>795からざっと見てみた
>795　>815　>823
絵として「人に買ってもらえる」レベルに全く達してないと思う。どうみても素人のマンガ絵。
枚数をこなすのはもとより、もっと観察力を使って物事を見たほうがいいと思う。
>797
目力があって色や金属の表現が生きてて、そこは好きだ。
しかし立体感を強調した塗りでこの頭身バランスは正直キモい。
つかBUだからごまかせているが、全身描いたらひどいことになりそう。
>805
前後関係が全く把握できてないところを除けばそこそこいい絵だと思う。
だが、その立体感覚の崩壊度が幼稚園児並みで致命的。
>812
一覧のサムネで縮小画像見てみ、足の位置の違和感がよく分かるから。
ズボンの塗りの浮きとかから、体が描けないまま服着せてるのが分かる。
武器を振るうはずの手が、剣の柄を握りきれてないのもありえない。
右手と左手、どちらも曲げてるのに太さが違う。>812は結構おっちょこちょいな性格？
もっと観察と内省を繰り返して欲しい。
>845
ある程度確かな技術が感じられて安心感がある。
しかし顔に魅力がないなぁ…。腕も細長すぎるし帽子も頭にかぶってないし。
胴体だけロボっぽいから余計と腕が…。丁寧だけどカサカサな、潤いも動きもない絵って感じ。
漏れは試験受けてないんで勘違いしてるかもしれないが、かわいい少年めいた少女という設定で
依頼してこれが上がってきたら、正直がっかりする…。

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 00:59:58 ID:a0JipfgL

今回が初挑戦です。晒させてください。

http://bbs.avi.jp/photo.php?wid=17125986&kid=178517&mode=&br=pc&s=&submit.x=89&submit.y=94

富からの総評では「塗りが雑」「人体構造に難」「細部描写不足」とのことでした。
「味わい深い作風」ともあったけれど、そこが一番自信がないです。
批評お願いします。

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 01:03:07 ID:a0JipfgL

sage忘れ……orz ｽｲﾏｾﾝｽｲﾏｾﾝ

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 01:05:32 ID:vvEuQ0Uj

>>865
作風ねぇ・・・確かにいいかな。

剣を構えているという感じがあまりしないかなぁ・・・指摘通りじゃない？

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 01:14:14 ID:hMgP42Gt

>865
ああ、味わい深いのとはまた違うが富の言いたいことは分かる。
絵柄とよくマッチしたいい色使いだと思うよ。
で、他の「塗りが雑」「人体構造に難」「細部描写不足」もよく分かる。
シャツが岩のようだ！だし左手と剣先とどっちが前に来てるのか全然分からんし
曲げた手からも体描けないのが丸分かりだし、後ろに飛ばした服も尻尾も雑で幼稚すぎる。
あと、帽子の羽がバランス的に細長すぎないか？

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 01:36:07 ID:fET3OSTa

パッと見よくても、手をみるとアチャーなのがばれるね。
逆に手首から先だけ一生懸命左手とにらめっこして描きました、みたいなのも
頭の中で回転させないでそのまま描いて明後日の方向むいちゃったり
絵柄とあわなかったり、末端肥大化や小人化したり・・。
「剣を握る手」ってかなり良いポイントをついたお題な気がしてきたよ。

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 01:40:37 ID:sBFrZSpf

>865
顔は可愛くて好み。顔アイコンなら頼みたい人もいると思う。
だけど身体を見ると…867、868の言うとおりだと思う。剣が騙し絵入ってるよ。
描きなれてない場所を練習して経験をつんでほしい。

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 02:04:35 ID:urEuQ3TQ

総じて言うならアップされてる人は皆身体が堅いです。
言うなればデッサン用の木人形に服と顔が付いた感じ

人間の身体って言うのはあんなに直線で出来ていないですから、
もし絵を描くなら自分で鏡の前でポーズとるなり、
携帯とかのデジカメで家族なり友人なりを撮影させてもらい、
それを元にすると良いと思います。

特に手の描き方がおかしいです。
この位の剣ならばちょうど傘でも持ってポーズとると体感できると思います。

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 02:14:06 ID:kUXbLxsT

要するにあれだ、正解が身に付いてないのに妄想で描きすぎってことだよな

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 05:15:06 ID:YLgnJZHx

なんでも想像だけで描こうとするのはヘタレの特徴だな

お前想像で描けるほど上手いとでも思っているのか？
と言いたくなるね。
上手い人ほどちゃんとした資料を揃えるものだ。

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 07:40:27 ID:8Ge2gbBS

批評はいいが言葉が過ぎていないだろうか。
晒してなくても結構ショック受けるな…

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 09:14:11 ID:MpKnpE2+

自分も発注側だけど、レス読んでて、読んでも実にならない批評しか
書けない人がいるね。
はっきり言って邪魔だなぁ。
「ココがダメ、だからこうしたら？」って書けば良いのに。
「これがだめ」「がっかりする」だけじゃさぁ。

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 09:20:41 ID:TshHqpqd

でも大体みんな親身にアドバイスしてくれてる感があって好きよこのスレ。
最近の何レスかは心をえぐられるけどそれはそれで仕方なし。
とりあえず次の試験も受ける。

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 09:22:27 ID:LyIXj1td

読んで身になる批評じゃないのとダメなの？

何か、ここは学習塾か何か？

落ちた人がいかに次の試験で受かるかどうか
スキルアップさせるためのスレなの？

落ちた人の絵を見て、率直に見たままの意見を求めているんじゃないの？

言いすぎ、とか身にならない批評は邪魔とか言う人は何を求めているわけ？

絵を書けない客の殆どは「これがだめ」「がっかりする」それを基本に発注するか、他の絵師に頼むかを判断するんじゃない？

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 09:25:05 ID:0lr/A/kw

一文ずつ改行改行だと、

なんか、詩っぽいね。

そう、思いました。そんだけ

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 09:59:26 ID:nN51FnPJ

そんな

君が

好きです。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 10:05:23 ID:57UTF1TB

ただ全否定的なダメ出しをされるだけだったら、誰も晒さないだろうな。
口汚い批評らしきものを見ると、「また勘違いちゃんが語ってるよ。ﾌﾟｯ」としか思えませぬわ。

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 10:12:43 ID:KbvkYrCC

新しい人追加されてるね

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 10:15:30 ID:slaviah3

ここで批評してもらえる良い点は、ｵﾌﾞﾗｰﾄに包まない本音を言って貰えることかと。
古くさい絵、とか手抜き、とかバランスも手も体もおかしいとか塗りが金を出す価値がないとか
本人には分かってないことは
ずばり聞けますね。

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 10:36:17 ID:jNbsh2Ii

全否定コメントのつく程度の絵だということにまず気付け。
これがダメ、がっかりする、じゃぁどこが悪いのか、どうしたらいいのか、そこは自分で考えなきゃ。
こうしたら？までアドバイスを貰わないと考えられないのか？
ショックを受けたくないなら優しいお友達にでも批評してもらったほうがいいよ

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 10:51:16 ID:TshHqpqd

受かった人は六人か・・・
ちょっとぐぐった程度だと一人しかサイトみつからんかったけど
やっぱ納得するやね

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 11:08:45 ID:IBThO7GU

金貰って絵を描くと言うのは厳しい物だよ。
現実では売れてくると
もっと厳しい指摘されることもあるし誹謗中傷もある。
また自分の苦手分野の絵でも描かないといけない時もある。
苦手だからと逃げることも出来ない。

酷評や絵の否定されるのが嫌なら趣味で描いてれば？
皆誉めてくれるし嫌なことは聞かなくても描かなくても良いし楽だよ。

886 ：865：2005/03/29(火) 11:32:01 ID:a0JipfgL

遅くなりましたが、ご指導どうもありがとうございました。
普段はなかなか自分の絵に対する意見を聞く機会がないので、勉強になりました。
やはり人体構造は自分でも一番の課題だと、つくづく感じています。
しっかり身体のデッサンやポーズをとれるように練習していこうと思います。
塗りも課題点ですね。
でも、色遣いや顔と評価して頂けた点もあって、それは少し自信になりました。
肯定してくださった部分を伸ばしつつ、難点を減らすべく精進します。

絵を晒した身からすると、ぼんやりと「駄目だな」と思っているところや
油断して我知らず手抜きになってしまっているところなんかも、
ずばっと明確な言葉にしてもらえるのがこのスレのいいところなのではないかと。
他の方の絵に対するコメントも、身に覚えのある指摘なことが多いです。

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 12:34:34 ID:MpKnpE2+

>>885
「酷評や絵の否定」が悪いんじゃなくてさ。
酷評のみ書いてる人は脳みそ足らないと思ったのよ。
ただのウサ晴らしに見える。
「じゃあどうしようか？」って発展的なものがない。
それが書けなきゃ批評に意味は無い。

俺は絵は描かない頼むほうの人間だけどさ。

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 13:10:46 ID:CUNYNgwc

客から言わせてもらうけど
絵師不足が問題なのよ
なるべく受かってもらいたいのよ
富のハードルが高いのはもうそれでいいから
そのハードル越えてもらいたいわけよ
酷評のみでチャレンジャーのやる気をそぐより
良いとこ伸ばしてもらいたいじゃない
もしかしたら好みの絵師さんに成長するかもしれないじゃない
ここでしてあげたアドバイスで絵師さんが受かったら
それはそれで嬉しいじゃない
ここのスレで晒したお陰で受かりましたって
いつか思ってくれたら嬉しいじゃない

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 13:20:15 ID:xaIKXGaO

色んな人のを見て思った事。
863とかの言ってることにも重なるけど例えば、
もしお題のお客さんから「突く動作」をポーズ指定されても大丈夫ですか?

正面で描くとしたら画面に伸びてる腕・剣はあやしいことにならずにいる?
斜めなら小剣握っている手、剣の遠近感は大丈夫?
真横なら構えが自然ですか?真横だと迫力ダウンするけどカバーできるだけの魅力ある?

その辺が不十分(もしくはそう思わせる描き方)の人が多いと感じた。

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 13:22:28 ID:jAYbNSkE

ttp://zip.2chan.net/8/src/1111941683017.jpg

891 ：805：2005/03/29(火) 13:43:15 ID:/1ToYRcW

>>864
有り難うございます。
やはり立体感覚がヤバヤバなんだな、と思いました。
再勉強の時かも知れませんね。

ところで、
批評を頂いてる身としては晒した絵を批評している方全員、少なからず
>>888氏みたいな考えを持った上で批評して下さってるんではと思ってます。
>>871氏みたいな総評も的確で今後の参考になりますし。
お金を貰う仕事を目指している訳で、もっと頑張れと尻を叩かれる勢いが有り難いです。

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 14:25:21 ID:2KB6rlpq

富は講評してくれると言ってもテンプレがあるみたいだし、晒した人で
関東に住んでるなら、一度くらい集やら講やら、出版社に持ち込んで
目の肥た人に見てもらうといい。
漫画でなくても一枚絵でも見てくれる。運がよければプロの意見も聞けるぞ。

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 16:27:53 ID:xzM/jOlO

845です。
関東には住んでないけど２月に角とかに持ち込んでみました。
デッサンはまぁ出来てるけど塗り慣れてないって。
確かに持ち込みは刺激になる。枚数描けたらまた行こうと思ってます。

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 23:16:04 ID:LJAQObRx

私は富うかったらその後持ち込みに出てみようと思ってるんだが
次々回ぐらいの富試験にあわせて、自由課題絵を描くにあたって
それが出来たら富以外にも見せに行こうかな。東京近郊だし。

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 23:48:51 ID:JcJwDbWn

遅いレスだけど
>865
顔はすごく可愛いとおもうなぁ、一番気になるのは腕から手首
ベルトやアクセサリーに立体感がない、（もうちょっと湾曲してるかも？体に沿ってない）
ディティールが甘い。
複雑な形を描き込むというより、構造と見え方を意識してから描くといいと思いますよ

あと陰影の陰はあるけど影が少ないというか、これは画風だからいいのかなと思ったりも…
絵はとても好みです、がんばってください

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 13:35:57 ID:o/31BRNH

絵を描く側だけど、アドバイスは諸刃の剣。
あまり周りが親切に指導すると、自分らしさを見失う可能性もあるんだよね。
特に悩んでいる時ほど陥りがちな罠。
本人が具体的なアドバイスを求めてきてない限りは、
ダメと思ったらダメと言う、良いと思ったら良いと言う、それだけでいいんじゃないか。

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 13:52:20 ID:ci1CyZAS

まーダメと言われたら潔く筆を折りなさいよってこった。

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 14:00:52 ID:uH9bR0Bv

ダメと少しくらい言われたからって折っちゃぁ元も子も無いじゃない…

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 14:15:00 ID:KfVHg/2+

ダメといわれたら自分で考えろってこった。
人からのアドバイスを過剰に期待するな。

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 14:47:12 ID:YYxrw+8K

専用あぷろだ中野人です。大変盛況なようで嬉しい限り。
一覧見てるだけでもいろいろな表現があって楽しいです。

試験直後は盛り上がりますが、その合間がちょいさみしいんで
これから試験受けたいと思ってる人がいたら、手持ちの絵を晒して
スレ住人さんに意見を求めるという利用法もありかなーと思います。
寺富絵師さんやお客さんが率直な意見を述べられているようなので
試験のハードルの高さとかが見えてくるかなーと。
よかったらガンガン使ってください。
ただしあくまで手持ちの絵で、提出前の試験の回答絵は晒しちゃだめですよ。

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 15:09:22 ID:LK99okW0

次にスレ立てるときにはアプロダの場所と説明文を書いた
テンプレ用意しておいた方が良いね。

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 18:36:56 ID:lpO3Ep6I

今回の新人さんは、個人的に納得だな。
絵の雰囲気を作るのがうまい。オーラと言うか。
渋い系も増えて良い良い。

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 18:39:33 ID:wq1F0fyD

ちょっと遅いですが晒させてください。
今回初挑戦で、ついでにＯＭＣも落ちました。

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?wid=17226068&kid=178517&mode=&br=pc&s=&submit.x=86&submit.y=91

人体の構造にやや問題/動きが硬い/端々の処理が雑
でした。後、塗りに頼らない描画力が必要とも。
辛口批評お願いします。

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 18:42:03 ID:JS/zxIuZ

質問。寺試験って何回挑戦してもいいんですか？
富はOKみたいだけど…

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 18:55:48 ID:lpO3Ep6I

>>903
爽やかで好感度な絵だね。
だけどキャラの顔の色がうっすいよ。だから眼力が感じられない。
黒と紫が悪目立ちしてしまう。何が絵の主役か解らなくなっちゃうよ。
あと、こういうキャラデザの絵では手の先が切れるのは不利かと。
不自然に描いてないと、きっと描けないからだろうと判断される。

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 18:56:30 ID:N/X5UNUa

>>903
まさに当を得た批評だと思います。
色を飛ばした表現は綺麗そうに見えますが、
端々にデッサンの粗が見えるので場合によっては誤魔化しにも見えかねません。

尻尾の付け根の部分は透けてるのかやりかけの様に見えて汚いです。
特に肝心のキャラクターの顔が見えません。
これではBUを頼んだお客さんとしても不安になるかも。

胸が向かって右は膨らんでいるのに左はまっすぐというのも
デッサンが崩れて見える部分です。

人物の背後の模様は綺麗ですが、こういった装飾に頼らないで
キャラだけを置いても見れる様に頑張って下さい。

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 19:05:02 ID:O+ZzcGlj

>>903
色が綺麗。キャラクターも可愛いと思う。

ただ、無意味な目線が気になった。
キャラ絵なんだし、
特に意味がなければ目線はちゃんと見る人側にあわせた方が良いよ。
あとグレーの部分が他と比べると浮いてる気がする。

他は富の講評どおりかな？
手がどうなってるかよくわからないので、ちょっと気をつけてほしい。

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 19:08:40 ID:KfVHg/2+

色飛ばしすぎ。剣を持った手ごまかし杉。左手は手袋してるのか？
覆い焼きは一見綺麗に見えるけどヘタに使うと誤魔化しに見えるよ。
背景の模様とかでごまかして密度を持たせてるけど、この模様がなくても画面が寂しくないぐらいキャラを描ける様にがんがれ。
みんなキャラの同じような部分を描いてくるから構図ももっと考えて。
顔は人気の出る絵柄だと思う。

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 19:12:11 ID:tPRcr+Wj

>903
ぱっと見、顔～肩～胸のバランスはいいとｵﾓ。帽子の飾りは好み。
でも塗りが甘い。各パーツがそれぞれ浮いてる。コラージュした感じ。
ベストや帽子、袖、ブローチがやたら濃いのに肝心の顔がぼやけている。
一度モノクロ変換して濃淡のバランスを見るとよくわかると思う。
デッサンは関節の位置を見直したほうがよろし。手も誤魔化して見える。
帽子の構造もガンガレ。ツバがエリンギ．．．

背景の端整なレース模様よりキャラもっとガンガレ！

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 19:47:07 ID:KaPnkKrt

>>904
何度受けてもＯＫ。ただし、闇雲に受ければ採用されるという訳では無いので注意。

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 20:19:10 ID:JS/zxIuZ

>>910
サンクス。まずOMCから挑戦してみるよ。

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 20:41:47 ID:O9m9g5eX

覆い焼き全開CGって、最初のうちはキラキラして綺麗だし
鉛筆ラフの線画もたちまち派手はでしく見えるから
瞳にもハイライトにも抜きの模様にもキャラの縁取りにも・・・と
やたらと使いたくなるけど、見てる人は「ああ、覆い焼きばっかだな」
と一目でわかっちゃうから、一目でわからないような効果的な使い方
以外は多用しないほうがいいと思う。
CG描かないお客さんも数を見れば目がなれてくるしね。

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 20:45:47 ID:KaPnkKrt

>>911
ｶﾞﾝｶﾞﾚ
漏れも何回か落ちて採用されたｻｰ
もし落ちても、落ちる度に全力で５枚イラストを描き続ければいつか絵師になれるとｵﾓ
根性。

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 21:35:37 ID:bDLmQA3B

オープンキャンパスで塗るのってどう？でもウケがいいという意味では
やっぱペインター厚塗りがCG業界やライトノベル界では主流ぽいね
サモンナイトの絵みたいな。

915 ：900：2005/03/30(水) 22:41:11 ID:YYxrw+8K

>901
そういえば次スレもすぐですね。
利用方法については、あとであぷろだ上部の説明に
>900みたいなのを加えて書き直しときます。
なので、テンプレには「専用あぷろだ HTTP://..」みたいに
1.2行いれていただければと。
あんまりテンプレ長くなっちゃってもどうかと思うんで。

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 01:23:33 ID:L4tUlWHD

>>903
遅レスだけど、ぱっと見た瞬間「首から下がボケボケ……」と思った。
顔だちとかは綺麗。

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 01:48:12 ID:wWYGUZ+b

>>914
オープンキャンバス暫く使ってた。今はペインター。
自分はペインターのほうが好みだけど、
オープンキャンパスでもサモンナイトみたいなのは描けると思う。描こうと思えば。
ペイントツールＳＡＩはどうよ？気になってるんだけど。

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 02:12:00 ID:LZ23bStA

線の綺麗さは群を抜いてると思う。製品版になってPSD出力出来るようになれば多分使う。

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 02:22:26 ID:Zhtdu1H7

ってか選んだキャラみんなほとんど同じで意外

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 06:08:47 ID:uLWJrjeV

あぷろだの中野人お役立ちリンク集ＧＪ

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 13:59:47 ID:DoBvwkBz

……ああ、なんか。CG板って感じで良いね。
漏れは最近富は受けてないけど、此処の絵や批評は、自分の絵を振り返るのに最適

922 ：903：2005/03/31(木) 18:11:14 ID:KRsAJhho

>905,906,907,908,909,912,916

個レスは長くなりそうなのでまとめてで失礼します。
沢山のご指摘ありがとうございました。

構図や配色はもっと考えなければならないですね。
発注する側に立った考えをしなければと思います。
後、ついつい塗りでごまかしてしまうので、もっと細部まで描き込む、境界線をはっきりさせる等気をつけていきたいです。
覆い焼きも頼らない方がいいんですね。勉強になります。
デッサンは最大の課題ですね
皆様の意見もしっかり読んで今後がんばります、ありがとうございました。
いい絵が溜まったらまた挑戦したいです。

あぷろだありがとうございました。お役立ちリンクも参考にさせてもらってます。
関係ないですが、右クリックスポイト機能が好きなのでオープンキャンバス使ってます。

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005/04/01(金) 11:27:56 ID:2hLFbsGn

提案なんだが、試験がない間、
ここの住人で富や寺の発注文みたいなお題出して
納品日決めて受験者はそれを描いて晒すってどうかな？

模擬試験みたいな。

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005/04/01(金) 11:40:40 ID:9pmE1rpy

楽しそうだな。バストアップとかならそんなに時間かからないし
やるんだったら参加してみたい。

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005/04/01(金) 11:43:19 ID:C1jrB+NG

うむ良い考えだ。・・・で、模擬試験問題は誰が考える

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005/04/01(金) 11:47:56 ID:cJXI6DZ8

絵師じゃないが、適当に考えてみようか？
とはいえ、試験って実際どういうのかよく分からんけど、普通の発注みたいな感じでいいのかな。

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005/04/01(金) 11:53:24 ID:2hLFbsGn

主にお客さんで富や寺に関わってる人中心が理想だけど、
出せる人でいいんじゃないかな。
３つくらいお題が溜まったら模試開始で納期は一週間。

発注文のテンプレ用意した方がいいかな？

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005/04/01(金) 11:59:19 ID:oRk00XN6

エルフの紋章術士男　24歳
身長：174.8cm　　スタイル：細身
瞳：紫　　髪：銀　　肌：色白

所謂もやしっ子でお願いします。
趣味は読書で、眼鏡をかけていて短髪
服装は魔法使いにみえるような感じで、
スタイリッシュで落ち着いた色合い希望
ちょっと色気があると良いかも(≧▽≦)
手に分厚い本を持たせて下さい
ペットに黒猫かインコをつれています

富の発注文っぽく書いてみたけどどうよ？

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005/04/01(金) 12:07:33 ID:UJNGjsX3

青年娘・おっさんおばさん・少年少女
色々と描けなければいかんよな。
ということで３つぐらいバランスよく例題を出して
その中から書くという方法のほうが良いかも。

寺や富スレって女率が高そうだから
普通にやってると青年を描く問題が多くなりそうな気がする。

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005/04/01(金) 12:24:53 ID:2hLFbsGn

>928
乙です。

一応テンプレ
■名前　歳　■年齢
■性別　　　■髪の色
■瞳の色　　■肌の色（白・一般的日本人肌・小麦色・黒）
■体型（普通・小柄・細身・豊満・肥満・がっしり）
■身長
■職業と職業の説明
■種族と種族の説明
■設定
■人物イメージ（描写して欲しいキャラクターの外見を記入）
■服装・装備品イメージ

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005/04/01(金) 12:58:43 ID:dMc6PSy8

富で言うセキュリティレベルアウトな発注文もひっかけ問題でカマン（ｗ

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005/04/01(金) 13:06:15 ID:wusZ3gvR

>930テンプレ乙

そんじゃ、少女を。

■名前：エンジェルの医術士・エンジェール・ウィッチ
■年齢：10歳　　■性別：女　　 ■髪の色：金
■瞳の色：青　　■肌の色：色白
■体型：繊細　　■身長：135.6cm
■職業と職業の説明＆種族と種族の説明：エンジェルの医術士
ごめん長くなるからここ見て。
ttp://t-walker.jp/mugefan/entry/
■設定：魔法少女なのにゃ。みんながピンチになったらいつでもかけつけるにゃよ。
得意の魔法で悪いやつらをやっつけてあげるにゃ☆
口調：いつもは【共通】猫
　自分の名前＋ちゃん呼び捨てにゃ、にゃん、にゃあ、にょ？
生まれ：村の歌い手として、皆を楽しませる仕事をしていた
趣味：芝居/歌唱/献身
■人物イメージ＆服装・装備品イメージ（というより発注文）
えっとぉ、フリフリのスカートでセーラー服みたいなえりのついた服を着て、
おきにいりの変身ステッキをもってポーズをかわいくきめてるにゃ。
服の模様はチェックなのにゃ。
羽根はピンクがいいにゃ。髪はツインテールにゃよ。
こまかいところは絵師様におまかせするから、
みんなのアイドルってかんじでかわいく描いてほしいのにゃ☆

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005/04/01(金) 13:08:39 ID:cJXI6DZ8

■年齢　１５　　　　　　　■性別　女
■髪の色　銀色　　　　■瞳の色　銀色
■肌の色　やや褐色　■体型　小柄
■身長　やや低め　　　■職業　魔女
■種族と種族の説明　ごく一般的な人間
■人物イメージ
大人しい気弱そうな少女です。小さくて、気がつくとどこかに隠れているような感じです。
髪は長くて腰の辺りまで。目は二重でややタレ気味。うつむき気味でオドオドした表情でお願いします。
髪と肌の対比をしっかりとお願いします。

■服装・装備品イメージ
定番的な魔法使い風の服装でお願いします。
服の色はあまり派手過ぎない感じで。それでいて地味すぎず。
手には杖やホウキなど、魔法使い（魔女）っぽいものを１つ持たせてください。

こんな感じか？富のセキュリティレベルは分からんから他の人頼む

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005/04/01(金) 13:12:54 ID:cJXI6DZ8

かぶったorz
しかも発注内容まで微妙にかぶってるしo..rz
こっちのは忘れてくれ。スマソ

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005/04/01(金) 13:24:39 ID:AgSU44ie

画像サイズは富基準でバストアップ
■名前ストライダーの忍びエレン・クレーフ
■年齢 13歳
■性別　女
■髪の色赤
■瞳の色紫
■肌の色白
■体型細身
■身長 120cm
■職業忍び
■種族猫の尻尾を生やしたストライダー
■設定
貧しく飢えと隣り合わせで育ったせいか、年齢の割に老成しています。
趣味は読書と
知識は博識で、一人称はわらわです。
■人物イメージ
おかっぱで赤紫の髪をしています。
右目は赤紫、左目は青紫です。
黒の尻尾が生えています。
■服装
黒のネコミミ(ドラえもんがネコミミ付けるときのようなもの)を付けていて、感情によってたれさがったりします。
服は忍者らしい動きやすいもので、色は赤系を希望しますが、細かい部分はお任せします。
正面を向いて軽くほほえんでいる絵を希望します。

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005/04/01(金) 13:33:41 ID:wusZ3gvR

>932も富サイズ（270×360）のバストアップでお願いします。

>934
いや、かぶってるって言っても、年頃と職業が術師系って事くらいで、
性格なんかは正反対な感じなのでいいじゃないか。
描き分けの練習にもなるさ。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005/04/01(金) 13:37:26 ID:2hLFbsGn

一応試験絵と区別できるように即席でロゴつくったんだが、
これ貼り付けて提出でいいかな？
かっこいいロゴｷﾎﾞﾝ。

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005/04/01(金) 13:37:36 ID:dMc6PSy8

需要の有りそうな若いオニイチャンも設定書いてみます

939 ：930＝937：目指せ！1h/円 2005/04/01(金) 13:44:25 ID:2hLFbsGn

あ、うpロダって透過gifは投稿しても反映されないのか。
jpgで作り直します。
設定考えてくれてる人乙です。

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005/04/01(金) 13:46:08 ID:Te88APUc

■名前ドリアッドの狂戦士ウヅキ　■年齢４０歳
■性別　男　■髪の色緑
■瞳の色　緑　■肌の色　普通
■体型　筋骨隆々
■身長　194cm
■種族特徴：額に緑色の宝石を持ち、頭髪の先には、【薔薇】の花が生えている。　
■発注文：筋肉がついているけど、ボディービルダーのようにムキムキはしていません。
絞り込まれた筋肉です。
性格は普段は冷静で、切れると目が片方金色に光ります。
ひげを生やしていて髪の色は暗い色です。
服装も暗い色で機能性重視の鎧をつけています。
持つところが銃の形をしている刀剣のようなものを持たせてください。
出来ればどこかにアクセサリーを一つ付けてください。

富の発注文はこんな感じ。
ちょっとテンプレ弄りました、スマソ。

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005/04/01(金) 14:16:03 ID:iN8d1tJr

比較的楽に描ける青年・少女系か
ちょっとむずかしめなオッサンを描くのか
どれを描くかでやる気が分かるな。

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005/04/01(金) 14:20:36 ID:b64bwoRA

ごめ、いい企画だと思うんだけど、種族と職業だけにして
名前は無しにしないか

名前の響きからのイメージってのも確かに描くヒントにするけど
登録されてる既存のＰＬと被る確立高いし、そうなると他に迷惑
かからないか心配。考えすぎ？

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005/04/01(金) 14:21:24 ID:Flm8jlrC

>>941
それはどうだろう。此処での模試は別として、
本ちゃん試験では描きやすい＝大勢同じモチーフの参加者がいる、と言うこと
同じテーマを描く人が多ければ、その中でも抜きんでなければいけない。
あえてポピュラーな題材を誰よりも上手く描くぜ、という気構えが無ければいけないので
難しさは同じだと思うよ。

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005/04/01(金) 14:25:10 ID:dMc6PSy8

■名前ストライダーの武人　スートラ・イーダ　■年齢 18歳
■性別　男　　■髪の色　灰
■瞳の色　茶　■肌の色　色黒
■体型　細身
■身長やや高い
■職業と職業の説明■種族と種族の説明
＞932さんと同じで
ストライダー尻尾は犬
■設定
口数少ないやや陰のある青年。無表情。
普段の口調：【共通】標準
　　私あなたです、ます、でしょう、ですか？
生まれ：役人の家で、厳しくしつけられて育った
■服装・装備品イメージ (その他色々)
中央アジア系の渋い色+キラキラなベストを愛用。
なるべく肌・ヘソ出しで(でも奥手な雰囲気)。
金のチョーカー、懐中時計常備。イメージカラーは黒。
顔立ちは中東系のほりが深い感じで。
目は釣り目で金色で一重。冷たい表情。
髪は短く肩につかない位。つやの無いくせ毛。

全体の雰囲気やポーズはおまかせします。

富BU向け？実際来た発注文・文体を混ぜています。
需要あまり無さそうになってしまいましたね．．

＞942
ごめん、どうしても書きたかった（ｗ

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005/04/01(金) 14:34:26 ID:oRk00XN6

問題文とかいって書いてみたけどさ
これで自キャラの設定とか外見とか持ち出して
楽して自キャラ絵GET!な考えの人が出てくるんじゃないの？
そう思った自分はひねくれてるだけか？

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005/04/01(金) 14:35:29 ID:Pi2m6ROf

>>932
やべぇ、受注そっちのけで描きてぇw
続きは次スレの方がよさそうだね

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005/04/01(金) 14:38:38 ID:2hLFbsGn

現時点で６つ出てるけどこの６つを
富のセキュリティレベル
ttp://t-walker.jp/mugefan/html/atorie/atorie_05.htm
を参照に発注文を修正、また自分の絵を一番魅力的に見せられる
発注を選んでバストアップをサイズ270×360で作成、うpロダに提出。
提出締め切りは４／７（一週間）

でどうだろう？

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005/04/01(金) 14:40:54 ID:2hLFbsGn

>945
それはそれで実際の絵師目指してる人が参加するわけだから
いいんじゃないかな。ここで得た画像はどうせゲームじゃ使えないんだし。

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005/04/01(金) 14:49:49 ID:dMc6PSy8

>945
それやったら勇者ダ！

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005/04/01(金) 15:22:22 ID:BoLgnkhc

しおりですよ
問題
>947
>928,>932,>933,>935,>940,>944

出題用テンプレ
>930

あぷろだ
ttp://bbs.avi.jp/bbs.php?kid=178517&mode=&br=pc&s=

発注文考えた人乙です。そして挑戦者さんはガンガレ！

>945
そうならない為にも930さんが模試用ロゴ作ってくれてるじゃまいか

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005/04/01(金) 15:36:27 ID:dgQmgkR2

問題出杉w

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005/04/01(金) 15:43:39 ID:cJXI6DZ8

1枚を突き詰めるか。すべて挑戦するか。まぁ、やる人次第でいいんじゃない？
めんどうだし簡単そうなの適当に数個選んで書こう。は駄目だと思うけど

953 ：あぷろだ中野人：目指せ！1h/円 2005/04/01(金) 15:59:20 ID:gEDSRsYt

あぷろだ中野人です。おもしろいことになりましたね。
>930氏のロゴもよいですが、どうせつけるなら本番ロゴと同じ大きさのがいいかと思って
作ってみたんですが、あぷろだ側で全部jpgに変換されちゃうみたいです。
http://bbs.avi.jp/bbs.php?kid=178517
なので、せっかくなんでまとめサイトみたいなのを作ろうと思います。
そこにロゴとか問題文とかまとめて置いたほうがいいかなーと。
とくに問題ないようなら、今夜にでもスペース借りてきてあぷ作業します。

これだけ盛り上がっててエイプリルフール落ちだったらどうしようw

954 ：923=930：目指せ！1h/円 2005/04/01(金) 16:06:40 ID:2hLFbsGn

>953
そっちのロゴめっちゃかっこｲｲ！ぜひロゴはそれで。
あと、試験問題ももっと見やすくまとめてあったほうが
いいと思うので、もし中野人氏のお時間があるのであれば
お願いしてもいいでしょうか？

文章のテンプレなど手伝える作業があれば手伝いますが…

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005/04/01(金) 20:20:54 ID:9pmE1rpy

提出は一斉にするの？それとも出来た順にバラバラ？

956 ：あぷろだ中野人：目指せ！1h/円 2005/04/01(金) 21:27:45 ID:gEDSRsYt

>954
さんくすこ。今回はもうだいたいできたので、またなにか機会があったら
よろしくおねがいします。
>955
指摘を受けてあちゃーと思ったんですが、今のあぷろだで
画像閲覧時にパスワードをかけられることがわかったんで
もう一つ専用あぷろだを作りました。
ttp://bbs.avi.jp/bbs.php?kid=181552
こんなふうにモザイコかかって表示されます。
んで、締め切り日の翌日にパスワード外して一斉に見れるようにしますんで。
でも現在、鯖がこみあってるせいか非常に不安定です。
なにか不具合あったらここかメールフォームから連絡ください。

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005/04/01(金) 21:28:34 ID:AgSU44ie

バラバラでいいんじゃね？
同時だと批評する方も大変だし。

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005/04/01(金) 22:24:23 ID:gLD30pDw

バラバラに一票。人への批評みながら磨いて行く感じでもイイと思うし。

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005/04/01(金) 23:34:03 ID:nI1qUcEc

バラバラに賛成。
そっちの方が批評してもらいやすいと思う。

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005/04/01(金) 23:47:50 ID:gEDSRsYt

提出された時点で評価・規約違反箇所の指摘をしちゃうんでしょうか。
今回、模試ということでひっかけ問題が含まれている可能性があるので
回答前に解答が聞けちゃうのは、どうかと思うんですが…

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005/04/01(金) 23:59:42 ID:2hLFbsGn

>960
なるほど。確にそうですね。
そう考えると、同時のほうがいいのかも。

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005/04/02(土) 00:18:29 ID:xJCDK1vb

本当の審査じゃないんだから、規約とかその辺は描いてる間にスレ見て
気付いたら修正すればいいじゃん。一番重要なのは画力の向上でしょ。
バラバラでいいと思う。

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005/04/02(土) 04:15:32 ID:i1R0w68d

だね。別にひっかける事が目的じゃないし。
前の人の絵を見て間違えてた事に気づいたんだったら
自分の認識の甘さを自覚して規約違反について見直したりするかもしれん。

つかﾏｼﾞ面白そうだし参加してみようかな。自分現役絵師なんだが…
全く絵柄を変えて挑戦してみたい。

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005/04/02(土) 05:03:10 ID:EH+XrufV

バレたら寒いぞ～
自分の絵は細かいとこまで見なれてるから変えたら自分じゃ別物に見えるけど
他人が見ると丸判りと言うのはよくある。
自分がかなり上達したなと思っても他人から見るとさほど変わってないのと同じ。
あっさり看破された上で「今受けたら落ちるんじゃない」なんて
ポツリと言われたら立ち直れるか？

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005/04/02(土) 05:37:04 ID:i1R0w68d

>963だが、確かに>964の言う事には過去思い当たる節があったから
とりあえず今回は見るだけにしとくよ。

でも正直どんな絵を描いても富の試験に落ちる気はせん。
同じく現役絵師の4分の3くらいは、絵柄を変えて試験を受けても確実に通ると思う。
あくまで予想ﾀﾞｶﾞﾅｰ
という事でﾁﾗｼすまんかった。参加者はｶﾞﾝｶﾞってくれ！

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005/04/02(土) 06:35:06 ID:UTj33uL5

俺は落ちるなw

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005/04/02(土) 07:56:02 ID:xgYvY6U5

965の物言いって、なんか批評家テンテーを
彷彿とさせるなw

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005/04/02(土) 10:42:55 ID:dhnYXbpK

970で次スレ？

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005年,2005/04/02(土) 17:14:02 ID:7BeGJV7m

現役だけど、今試験を受けたら現役絵師の1/3は落ちると思うなorz

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005年,2005/04/02(土) 17:31:08 ID:/b+7ZBEM

現役絵師は富内で必要とされてる需要のポジションに
収まるべくして収まった絵師が多いとオモ。
特殊能力集団というか（w
なので試験を受かる技能はないかも。

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005年,2005/04/02(土) 18:06:13 ID:C6TRFnUy

>>970
つーか絵描きの仕事自体（全てに言える事だな）それが全てなんじゃないの？
どんな超絶技能もってたって活かせる場所に行かなきゃ
だれも必要としないし活かす事もできないよ

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005年,2005/04/02(土) 19:09:43 ID:Yn1SpY4H

次スレ↓

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 21:48:27 ID:9IEgYG7H

ヽ( ･∀･)ノ●ｳﾝｺｰ

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 21:55:24 ID:9IEgYG7H

【OMC】審査落ちた人かも～ん4【トミーウォーカー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1112446350/

975 ：あぷろだ中野人：2005/04/02(土) 22:13:04 ID:YMIsy10n

ギリでテンプレ作りに間に合わなかったorz
まとめサイトができたので報告に来ました。
ttp://terratomy.55street.net/
今はまだ形になっただけですんで、なにかあったら容赦なくつっこんでください。
試験のやり方については、来たら順次バラバラに評価ということでいいんですよね。
>956のあぷろだは、混乱を避けるため一旦削除しました。
次スレの2とかまだ書かれてないみたいなんで、もしまとめサイトとか模試のこととか
入れてもらえるんなら、こっちのスレで話をまとめちゃいたいんですが。

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 22:46:34 ID:dhnYXbpK

>974>975
乙です。
模試回答締め切り日は7日で決定かな？
修正点の回答方法は実際の試験にあわせて、
引っ掛け含めた3択にした方がいいかも。

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 22:48:13 ID:88IxcJ0G

>>975
中野人、乙です！簡単にテンプレ考えてみたよ。

【スレ内批評会＆模擬試験】
トミーウォーカーの採用試験後は課題絵の批評会を、
試験の無い空き時間には例題を出して模擬試験を行っています。
もちろん、課題絵以外のイラスト批評希望も随時OK。

批評希望の絵師は、専用あぷろだにアップロード後、
絵についての簡単な情報を添えて画像URLを書き込んで下さい。
その他、詳しい参加規定＆あぷろだ使用上の注意は各サイトを参照の事。

OMC・富落ちスレまとめサイト
ttp://terratomy.55street.net/
OMC落ちスレ専用あぷろだ
ttp://bbs.avi.jp/bbs.php?kid=178517

「まとめサイト参照の事」にして、あぷろだへのリンクはいらないかな？
下地にして、文章のおかしい所など色々変更してやって下さい。

978 ：あぷろだ中野人：2005/04/02(土) 23:58:37 ID:YMIsy10n

2getまでされてしまったっ…orz

>976>977
さんくすこ。
>976さんの3択式は、試験受けたことないので私は知らないです。
受けた人にしか分からないところまでは、似せないほうが無難かも。

>977
GJです。
あぷろだのリンクは、サイトから回るのめんどうな人もいるだろうから
あってもいいと思います。
>画像URLを書き込んで下さい。
は
画像が表示されたページのURLを書き込んで下さい。
のほうがいいかな。分かりづらいかなー。
これでよさそうだったら次スレに書きこんできます。

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 00:39:31 ID:CmlkTLB1

>絵についての簡単な情報を添えて画像URL（画像と広告が表示されるページ）を書き込んで下さい。
とか？長すぎるかな

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 01:14:03 ID:fwKJcSWX

＞画像が表示されたページのURL
にｲﾋﾟｮｳ。
あと
＞絵についての簡単な情報を添えて
簡単な情報ってのが何を指すかが括弧書きで欲しいかも
所要時間とか何処で落ちてこういう結論を貰った～とかそう言うの。
万が一「実はこの絵の人物は○○で～」みたいなイメージの補足を書かれても批評のしようがないし
絵描きは絵で語れ！と言いたくなるし。

981 ：あぷろだ中野人：2005/04/03(日) 01:24:28 ID:4TIJRixy

>979
なるほど、それいただいてアレンジします
さんくすこ

>980
そうすね、でもどの問題の回答絵かって情報だけでいいかも。
よそでの評価とか時間とかは、たぶん批評が終わったあとに
補足として話してくれる人もいると思うし。

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 01:38:35 ID:Teeh4+JD

回答用のテンプレ造ったらいいのか？　無くてもこまらないとは思うけど。

【模試参加】
回答１：ストライダーの○○○（選んだ試験を書いてね）
URL:ttp://～（画像のURLをコピペしてね）

回答２：エンジェルの○○○
URL:ttp://～

…って感じに。
見る方としては他のレスと混ざらないように（本番試験絵の批評とかともまざらないように）
分かりやすい方がいいし、
余分なコメントとかは、提出の時点ではない方がいいな。

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 01:44:12 ID:PBJk2LpT

個人的には、自分の絵はココが一番売りだっていうのを聞きたい。

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 02:23:46 ID:4TIJRixy

書きこんできました。>982さんのテンプレ使わせてもらいました。
まとめサイトにもテンプレとかのせておきます。

>983
すまん気付くの遅かったorz

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 02:34:20 ID:PBJk2LpT

気にするな、漏れも発言遅かった。

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 07:08:34 ID:oVTyrCen

>>983
それ否定されたらきついな

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 18:08:55 ID:e2/YEC31

しかし試験受かったらいやおうなしに言われるしな・・・
叩かれ慣れちていうか、言われ慣れるって意味でもあるといいかもしれん
そこから精進するって意味でも

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 18:48:40 ID:oVTyrCen

それはそうだなぁ
叩かれ慣れないと悪いとこ直す以前に筆止めちゃうからな