3ds max総合スレッド Part6

機能的にはかなり強力になったはずなんだが、
それが素直に実感できないのも事実。

新バージョンに触ってもワクワクはしなくなったな。
尤もそれは使い慣れただけかもしれんし、
趣味ならともかく仕事道具の評価には不必要な感情かもしれんが。

>>944
モディファイアリストの小窓の所で右クリックすると、
リストの分野別ソートやショートカットボタンの表示ができるわけだが。
それとは違うのか？

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/03 10:35 ID:25yBB9J8

４からアップした俺は珍子勃ちそうなほどワクワクしました。
英語苦手な癖に新機能ガイド見てﾊｧﾊｧしてます。
地味な作業効率に直結する部分も確実に良くなってるね。
４．２でバカスカ落ちてた重いファイルも余裕だし。
まあこれはマシン自体の環境を変えたせいかもしれないが。

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/03 23:03 ID:gNbAM4zc

>つかギブ＆テイクなんて社会人の基本だろうが…

見返りがないと、助けてあげないの？仕事じゃないんだからさ
あの書き込みでどの程度の器か皆が判断したんじゃない。

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/04 00:11 ID:5tFtWLMf

>>950
仕事だったら尚更他人に技術をおしえないと自分の仕事が増えるばかりだよｗ
大体ＣＧで秘密にするような大層なテクなんてないしな。
テクスチャイリュージョンとかだって「ただの凄い力技」なわけだし

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/04 00:15 ID:LH0vSzpF

>>948
をを！
これは！？
正直知らんかった。
ありがとうございます。

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/04 01:03 ID:pbbaomNv

Ver.6になっても相変わらずテキストが途中で切れてしまうわけだが
何時になったらディスクリートは修正してくれるんでつか

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/04 01:24 ID:jGSBzU8H

仕事じゃないなら尚更ここでノウハウ教える理由無いだろ
何とかして流れを持っていきたい魂胆が見え見え

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/04 01:34 ID:kj5e7L9d

　　　 _, ,_ 　ﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟｰﾝ
　（　‘д‘）　
　　　⊂彡☆))Д´） >>942-943 >>945 >>950 >>951 >>954

おまえ等みんな雑談板にでも池。

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/04 02:14 ID:CzDdH/qA

>>953
ディスクリートは直す気なし、文句があるなら日本語版使えと。
英語版での回避方法は激しく既出。

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/04 09:23 ID:WC582J3+

よい子ﾀﾝは神

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/04 12:09 ID:AYW2CTbE

曲面のモデリングはshadeより簡単なんですか？

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/04 13:33 ID:BAjMIO8D

曲面によるかと、メッシュスムースやパッチでつくる曲面ならMAXかと。

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/04 23:19 ID:5tFtWLMf

>>959
人体とかつくれるけど自動車とかアレでできる気がしない。
あ、スプラインね

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/05 01:35 ID:xA5brHcl

今日、Max6のセミナー行ってきました。乗換えを考えているんだけど、
あのエンジニアの人の驚異的な操作スピードまじで感動した・・・・　(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝってかんじ

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/05 01:55 ID:kQsCkm8A

人体はshadeよりmax？

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/05 02:42 ID:6OtWD5jI

皺とりが無性に好きとか、人の顔を見ると分割ラインが見えちゃうような
いっちゃた人でなければ。

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/05 08:47 ID:r4IooZEA

え！皺できないの？

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/05 08:50 ID:+NHl4x7S

人間のあら探しなら得意なんだが。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/05 10:20 ID:8t4WRSSv

あんなにひどく皺取りに時間さくのはこの世でSHADEだけと思われ。
まあ、皺とりまでさくさくいけるのが自由曲面の便利なとこなんだけど。
大抵のソフトはポリゴン・頂点・曲面の流れを整えれば皺で悩まされることはないと思うんだが。

967 ：sage：03/12/05 19:16 ID:Ybx7yJCd

max6は細かいバグとか直ってるの？

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/05 21:31 ID:BznXQM3f

>>967
直ってる。そのかわり新しいバグが生まれてます(w

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/06 01:24 ID:g6W0iwoX

所でMentalRayの出来を見てから、何らかのレンダラーを買うかどうか考えてた
人たちは、どうしますか？
わたしゃ、とりあえずMentalRayは結構得て不得手ありそうなんで、
VRayも導入しといて、MentalRayはボチボチ使ってこうかなーと思うわけですが。

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/06 01:34 ID:AA1alDnW

何が得てで不得手と思われますか？

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/06 02:10 ID:RMAOrSpr

とりあえずMentalRayちょっと触って投げ出すような奴が
レンダラー買っても無駄な買い物になると思う。

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/06 03:17 ID:dBgJvI/d

また始まったよ・・・・

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/06 03:50 ID:g6W0iwoX

>>970
ん～、まずMaxの魅力にフリーのプラグイン群があると思うんですけど、
MentalRayは、そのへん軒並み全滅ですよね。ちょっとしたテクスチャのカラコレとか汚しとか。
だから結構過去のデータとかはそのまま移行できない事多いんですよ（というか殆ど全滅）。
ディスプレースメントは思ったよりも速いですけど、基本的に全体重いですし、メモリの使用量も
結構喰いますしね。
ある程度マテリアルやレンダリングの自分なりの方法論が固まるまでは、流石に仕事では
即実戦投入とはいかないですよね。
かといって標準レンダーじゃあキツイ面もあるんで、何らかのレンダラーは欲しい所なんですよ。
そうするとVRayなりfRなりの実績のあるレンダラーを当面の仕事用に平行してチョイスするのが
現実的かなぁと。

>>972
ごめん、なんか荒れるネタだった？
いや、レンダラーに絶対的な優劣なんて無いのは当たり前なんだけど、部分的な
得手不得手はやっぱりあるし、意外とMentalRayはサードパーティーのマテリアルプラグインの
対応とか考えると立ち上げに時間かかりそうだし、みんなはどうするんだろうと純粋な好奇心なんですよ。
VRayは既にフリー版ずっと使ってて馴れてるんで、（Max6が安定さえしてれば）割とすぐ仕事に導入出来るんで
仕事のこと考えると、わたしゃ、とりあえずVRayにして、平行して同じシーンをMentalRayでテストしつつ
ある程度方法論を固めん事にはなぁと。
他に同じようにレンダラーの導入悩んでる人いたみたいだから、実際6導入してどう感じたのかチト気になってね。

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/06 06:15 ID:8YSp/2Xm

>>973
君じゃなくて971に言ってるんだと思う

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/06 07:56 ID:yBaGZe06

>>973
971は「最近の若い者は・・・、が口癖のうっとおしい爺さんみたいな奴」
だから気にしないでください。

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/06 08:34 ID:RLU4mv6+

メタセコのインポート・エクスポートプラグインは6でも普通に使えますか？

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/06 12:03 ID:Za3risRj

finalRender-st1
BRAZIL
VRay

どれが良いか迷うけど、レンダラーの選択肢が多い事は良い事だ。

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/06 14:51 ID:h049SWuH

すごいや　旧バージョンのMax5だけど、4500円で買えるらしいよ！！

ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f11510380

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/06 16:27 ID:PQo7pCXP

なんか最近shadeとmaxの使いやすさ(?)を比べたレスが多かったみたいだから
ついでに質問（アンケート？）
shade経験者のmaxユーザーで、maxでこんなの描いたけど、shadeじゃとっても
無理だな、って感じたことのある人っている？