さらばCD-R！フロッピー3ＧＢへ

1 名前：1 01/11/13 22:58 ID:rYer0YC+
富士写真フイルム(株)は7日、従来の10倍以上の高密度記録に対応したナノ薄層
塗布型磁気記録媒体“NANO3(NANO CUBIC)技術”(ナノキュービック：NANO layer
coating technology with NANO dispersed NANO particle)を開発したと発表した。

新技術は、“ナノ・コーティング技術”、“ナノ・パーティクル技術”、“ナノ・ディスパー
ション技術”の3つの技術を基にしたもの。
“ナノ・コーティング技術”は、同社が1992年に開発した磁性体技術
“ATOMM(Advanced super Thin layer ＆ high Output Metal Media)”
の精度と密度を高めたナノ薄層塗布技術。“ナノ・パーティクル技術”では、数十nm
レベルに微粒子化したメタル針状磁性体と、それより
小さい微粒子のバリウムフェライト板状磁性体の2種類を開発。“ナノ・ディスパーシ
ョン技術”では、数十nmの微粒子磁性体を均一に分散
させ整然と配列させる特殊高分子バインダーを採用したという。同社では、この技
術により、高分解能、低ノイズのメディアの試作に成功
したとしている。
これを利用することで、データテープでは1TB(テラバイト)以上に、3.5インチFDでは
3GB以上の大容量化が図れるうえ、高分子バインダーを
採用した塗布型のため、蒸着テープに比べて化学的な安定性が高く、長期保存の
面でもすぐれているという。また、現行の塗布装置で大量
生産できるメリットもあるとしている。
http://ascii24.com/news/i/tech/article/2001/11/09/631165-000.html

2get

転送速度が気になるね

いくら3GBでも所詮はフロッピー。DVD-Rの敵にはなりえない。

マルチポスト
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1005660224/l50
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1005660190/l50
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1005660271/l50
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pc/1005660343/l50
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1005660378/l50

板ごとに反応がちがいそうでおもしろいかもね

（　´_ゝ`）ふーん

1の文章が少しも理解できないのおれだけ？

これデジャブー？？

>>3
従来のFDのように
半年放置プレイするとカビが生えて読めなくなるかとか、
磁石でぶっ壊れるのかも知りたい。

そうだね。。
磁石なんかで3Gものデータが飛んだら泣くっつーの（泣

テープメディアには朗報だろうね。
この技術を用いれば、
DDSとかD-VHSなんかの容量が増えるわけだから。

今更FDには使わねぇだろうな、MOとかあるから。

信頼性、耐久性は・・・？

コレや！わいはコレを待ってたんやぁー！！

つーか、すべては製品が出てから。

SuperDiskも結局製品が出るのに時間がかかってほとんど
使用されなかったし。

俺のノートとFDの容量が一緒って…鬱すぎるぞ。

フォーマットに何時間もかかったりして

何で富士ってフロッピーにこだわるんだろ。
HiFDでものすごいコケ方したのに…
確かにATOMMで磁気記録媒体に劇的な進化をもたらした功績ってのはわかるんだけど
なぜフロッピー? テープストリーマだけでいいじゃん。
今更どうがんばっても民生レベルではPC用の磁気記録メディアは勝ち目はないでしょう。
わかりやすく従来比の容量の大きさを説明するためのダシにしてるんだったらいいけど。
まー、内蔵ドライブが3000円、メディアが1枚100円、フォーマットが30秒で終わるなら買ってもいいかな。

>>17
こけたけどそれなりに儲かったんじゃないの？

結局メディア（記憶データ単位あたりのコスト）の値段が幾らになるかだな。
ＭＯは高すぎて最近は殆ど使用せず。専らＣＤ−Ｒ。

ZIP3000登場なるか

既存のドライブで本当に読み書きできるのかしら？

USなら、上位互換機種として売れるかも。>ZIP

現行の塗布装置で大量生産できるってのは減価償却終わってるだろうから、
初めからかなり安い値段でメディアが出てくると思われ。

普及しないに一票。

つーか、コレをハードディスクに応用すればデスクトップ用で５００ギガくらい簡単にイクんでないかい？
そっちの方が新型フロッピー出すよりコストパフォーマンス高いんでないかいな？

いいかげんフロッピ−も進化しろや。
あんなの音楽でいえばＬＰ

＞26
ＭＯやこれなんかは進化じゃないのか？

>>25
フロッピーとHDDでは構造的に全く違います。

構造違っても
「ナノ薄層塗布型磁気記録媒体“NANO3(NANO CUBIC)技術”(ナノキュービック：NANO layer coating technology with NANO dispersed NANO particle)」
なる技術を応用できるはずだ。

みんな馬鹿だね・・
磁気ディスクで３Ｇも書き込んだら
何時間かかるんだよ。

１，４４ＭＢに１分かかるとして
３Ｇなら、およそ３０００分＝５００時間＝３週間以上

会社も馬鹿だね・・・。

１Ｔなら１０００ＧＢ＝１０００週間以上＝２００年以上かかるよ
みんな死ぬよ。

やっぱり、光ディスクでしょ・・・。

現行のハードディスクも磁気ディスクなんですけど。

>31
ありがと、マジ笑わせてもらった
普及しない1票

とりあえず商品を見ないことにはなんとも言えない

>>30
1.44FDと同じ転送速度の訳ないだろ・・・
ムダな計算、ご苦労さん。

ネタにマジレス、ｶｺﾜﾙｲ

ネタにマジレス、美しい。

つか、フロッピーは容量の比較のために出しただけでわ？
大容量フロッピーに応用できるとは書いてあるが、３ＧＢのフロッピーを作るとは書いてないし。
仮に３ＧＢのフロッピーを作るとなると、ディスクをもう少し丈夫な素材で作らないと高速回転に耐えられんだろ。

>>31
１０００週間は２０年程度なので死なないと思われ。

>>37
負け惜しみの代表的文句だ・・・

そいつに繋いだマシンが氏ぬ。

普通、回転速度が一定で、メディアの記録密度だけが上がれば、
単位時間あたりにヘッドの移動する距離（同じ）に対して、読み取りや記録できる
容量が増えるんだから、データの転送能力は必然的に増えるだろ。
インターフェースが従来のFDコントローラなら話は別だがね。（ｗ

もちっと簡単に書いてやるか。
つまりは、例を挙げると、
競技用の100Mトラックがあったとして、そこに1m間隔で旗を置く。
スタート地点から順に旗を取っていって、ゴールする。
旗がつまりはデータということ。
そこで、記録密度が２倍に上がった。つまりは、旗が1m間隔から50cm間隔になって、
200本置かれることとなった。
旗を取っていく速度は一定だとすると、旗を取る速度、つまりは転送速度は2倍。

つー事だ。

旗を取っていく速度→ゴールに進む速度
に変換してちょうだい。

メディアが\100なら普及するかもしれない

>46
メディアは100円ですが、ドライブが10万です。

けどこれって、良く考えたらたいしたこと無いのでは？
3.5インチFDDって結局3.5インチHDDに近い大きさの円盤でしょ？
HDDだと1プラッタで40GBとか出てるやん。これだと片面で20GB。
耐塵性上げたりコスト抑えるために記録マージン取るとしても、
数GBくらい簡単にとれそうじゃない？
富士逝ってよしですか？

3GB飛ばしたら泣くでは済まないから
私は買いませんねぇ。

＞49
２，３枚バックアップとっとけば問題ないと思うけど。
俺はＣＤＲでもそうしてるし。
＞48
フロッピーでハードディスク並みの精度出せんのかな？

無理だと思うな・・・

ナノキュービック技術ってのが気になる
キュービックって立体？？

３つの技術ってこと！？

FDDは、カビが生えるから矢田

2inchで500MBから1GBくらいのHiFD（ドライブは専用）が出たら、買うよ。

FDとの互換性はいらない。前のHiFDは、FDとの互換性にこだわったことも
失敗した要因。

>>53 NANO3はそのカビにも記録するんだよ。
１ヶ月後にどのくらい成長するかが楽しみ。

なんで光磁気ハードディスクって出ないんだろうね。
耐久性抜群な上に安く作れてコスト安になりそうなのだが・・・
そのうち出るか？

もしこれが普及したとしてもZIPにとってかわる程度じゃないか？
ただこの技術の応用が様々な分野に広まればその功績は素晴らしいね。

>>56
遅くて使い物にならないと思うが

大容量フロッピーキボーン！会社でエロゲの体験版をＤＬして家でやる

>59
フロッピーでないといけないのか？
CD-RでもDVD-Rでも(・∀・)ｲｲ!!じゃないか

60>会社のパソコンにＣＤ−ＲやＤＶＤーＲ付いてる訳無いだろ！
MOは付いてるが、家のパソコンにＭＯは無い　ＨＤＤにコピーしようと
も考えたが会社のパソコンＰＣ−９８２１Ｒｖ　俺の互換機だから
ＦＯＲＭＡＴ形式が違うからボツＦＤＤは３モードだから○

test

さらばフロッピー3ＧＢ!

現状のＦＤＤで３ＧＢＦＤＤが使えるならいいが、そうじゃないでしょ？

>>56
ほれ。
http://slashdot.jp/article.pl?sid=02/08/23/1031204&mode=thread
＞HAMRは「レーザーを磁気記録部位にスポットで照射して加熱、その後
＞冷却すると書き込んだ磁気データが安定する」技術ということである。
＞が、それを人はMOと呼ぶような気もするのだが…

>>65
確かに、MOやらMDやらそのものだNE!

書き込み速度は．．．
・・・((((;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

今更ﾌﾛｯﾋﾟｰかよ・・・

デジカメにやったら使いであるやろ、どや？

普及したら買う
普及しなかったら買わない

フロッピーほど壊れやすいメディアは無いと思うんですが
そのへん改善されるの？

デモ今までのフロッピーが使えて3Gなら結構いいのでは？

書き込み速度が今までどおりなら話にならないけどね（ｗ

磁気メディアいや〜ん

保存性とか考えるとﾔﾊﾟｰﾘＣＤ−ＲやＤＶＤのほうが・・
しかし富士フィルムもなして今頃フロッピー？

その技術をＭＯに使えばよいのでは

誰も　>>30　の�dでもない誤算を指摘しないのか。

むしろ誰も１の板違いを指摘しないのか。
題名に、さらばCD-Rと書いてあるものの内容はハードウェア板。

>>77
商品化はまだ先だろうし、みんなさほど興味ないしね。