タイヤ交換・購入相談専用スレです♪
タイヤを交換したくなったら相談しましょう。
いらんケンカは他でやってね(^^)
□テンプレ(これを埋めたほうが回答が得られやすくなります)
■メーカー&車種: (例:トヨタ・カローラ)
■現在のタイヤの銘柄&サイズ: (例:ブリヂストンB390 185/65R14)
■買い替え理由: (例:消耗したから、乗り心地が悪い、グリップが弱い、など)
■交換後のタイヤの希望: (例:静粛性をあげたい、乗り心地を良くしたい、運動性能、燃費、など)
■予算の希望: (例:1本○円ぐらい、なるべく安いやつ、高くてもいい、など)
通販で入手して持ち込みでタイヤ組み替えを考えてる人は住んでる地域を書くもよし。
良心的な店を教えてくれるかも?
□前スレ
◎⇒タイヤ交換・購入相談総合スレッド39⇒◎
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/car/1352975982/
■タイヤについてこれまでのまとめ
TEO+ 乗り心地、静粛などコスパに優れるがすでに廃番、流通在庫のみ
RS-02 耐久が若干弱めだがグリップはよし。乗り心地、静粛も悪くなくコスパ◎
ZE912 グリップはあまり良くないが剛性でカバー。乗り心地、静粛はなかなか
EnergySaver 小型から中型くらいまでならコスパもいいし迷ったらこれ
MP4 ミニバンで迷ったらこれ。余裕があるならLuにすると幸せになれる
PROXES ミドルレンジのタイヤ。トータルバランスに優れる。価格もミドル
Playz そろそろエコピアに吸収?直進安定性とウェット性能は抜群。街乗りじゃ恩恵がわかりにくい不思議なタイヤ
REGNO とにかく静かさを求める人はこれ。15インチ以上じゃないと宝の持ち腐れかも
PS3 静粛はいまいち不明だが、安定性 グリップ ウェットとどれをとっても高性能。値段も高性能
アジアンタイヤ とにかく出費を抑えたい人はどうぞ
ピレリ系 中国産が地雷?ASはオールシーズンとアンシンメトリコの2通りアリ
選ぶな危険 エコス、スニーカー。同じ価格出せばもっと良いタイヤが買える場合がある
あんまり車いじらない人は、タイヤが外れたら怖いから、基本的に力一杯締めすぎる傾向があるから、
トルクレンチで一回どれ位の力が必要かを知った方が良いかも。
あれ、こんなもんで良かったのか。
って思うはずだ。
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/14(木) 20:18:13.50 ID:jXMzIFbs0
>>5 それって一番まずいパターンじゃね?
音鳴るまで締めてないよな?
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/14(木) 20:46:30.58 ID:jXMzIFbs0
>>7
ギッと甲高い音出ますよ
1.まずナットを手で回す
2.レンチで回す
3.抵抗無く回るまで締める
4.力を入れて回すのは1/4回転
これで十分
>>8 …うん、期待通りの答えありがとう。
締めすぎ。タイヤ飛ぶぞ。
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/14(木) 21:37:33.84 ID:jXMzIFbs0
1ナットを手で回す
2レンチで対角線に軽くまわしていく
3本締めで対角線に締めていく
4ジャッキを降ろす
5もう一度増し締めをする
これが今までのやり方です
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/14(木) 21:39:34.58 ID:jXMzIFbs0
無知ってホント恐ろしいよなw
てめえが犬死するのは勝手だが人を巻き込むなよ?
組み換え後、音が鳴る原因として
冬タイヤを履いてる期間の夏タイヤは熱も負荷もかからないから硬化が進むってのはあるだろうな
機械もタイヤも基本動いてることが大事。たぶん
>>12 当然。
締めすぎでボルト破断。その後はどうなるかは言うまでもない。
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/14(木) 22:05:16.01 ID:jXMzIFbs0
>>13 >>15 トルクは大事だと思うけど車載工具にトルクレンチが搭載されてないんじゃみんな守れないよ?
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/14(木) 22:50:09.34 ID:46XdJhHK0
タイヤは外れてもホイールが外せないので断念した
年間22000kmくらい走ります。田舎なので信号は少なく、山道もありです。
12月から3月までスタッドレスなので夏タイヤでどれくらい走ってるか正確には分かりません。
昨年はスタッドレスの履きつぶしでしたがそれももうダメなので
今年は夏タイヤ買おうと思います。
以前新品で買ったECOPIA EX-10は1シーズンでスリップサインが出てしまいました。
新車で履いてたグッドイヤーの(銘柄は忘れました)は4年以上もったのに。。。
とにかく長持ちするタイヤ希望です。
アドバイスよろしくお願い致します。
■メーカー&車種:日産ノート
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:175/65R14
■交換後のタイヤの希望:3シーズンはけるタイヤ
>>18 エナジーセイバー。全然減らないけど、5年でヒビ入ってくるから、最適かと。乗り方によっては、6万キロ以上持つよ。
>>18 いくらエコピアでも年間2万2000キロの4分の3でスリップサインは早すぎ。
アライメント狂ってないか診てもらう方が結果的に安くつくんじゃないの。
21 :
18:2013/03/15(金) 08:33:14.58 ID:NGMVpbbr0
>>19 >>20 さっそくありがとうございます。
検討してみます。
ecopiaは同じ乗り方してる知人もダメだったので
そういうものかと思ってましたが、一度みてもらおうと思います。
おはようございます。是非アイディアください。
■メーカー&車種:マツダ・DEデミオ スポMT
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:ミシュランP3 185/55/15 鉄チンで
■買い替え理由:消耗したから・・・残り溝があるのに?昨晩秋にゴトゴト感.冬の間は,
スタッドレスで乗り心地よく?過ごせたが、先週に戻したら、荷車の
ホイールに乗っている心地。
■交換後のタイヤの希望:特にありません。燃費、問いません。でも晴雨を問わず、コーナーで
安心できるのが◎.当方、30kmほどの田舎単調通勤メイン。飛ばしはしません。
可能なら、前車の仏小型のようにカーブしてくれると ◎嬉しい。
■予算の希望:そこそこで・・・
続投、すんません。ただいま職場,暇ですので。
>>11さんの手順に一つ加えております。 >2レンチで対角線に軽くまわしていく
を、手足でホイール外周を叩きながら(4or5個のナットが均一にホイールを締め付けるよう)
行なっております。そして,十字レンチでそこそこに締め上げてから着地。
手ルクレンチよりはましだろうと、安物トルクレンチで仕上げております。
いつもガレージジャッキのお皿を何処に当てようか悩みながらの作業です。
25 :
22:2013/03/15(金) 14:36:07.82 ID:z7S+MoCY0
>>23 PS3に一番近い国産品は何でしょうか・・・小馬鹿にしたような質問に
なっちゃいましたが、ミシュランは国産に比べほんまに好いのでしょうか?
>>25 このスレはどう言うわけか、ミシュランとダンロップがよく進められる。
別に良くも悪くもないけど、その条件なら他にもいっぱい選択肢があるのでは?
>>25 好みには個人差あるけど、オレ的にはミシュラン好きだけどなぁ。
腰のあるしなやかさで。逆にダンロップ系は2度と買わんわ。
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/15(金) 17:16:22.34 ID:yP4bewm40
前スレの最後にタイヤからバタバタ音がすると言ったものです。
後輪にクロスして付けてしまったタイヤを左右入れ替えました。
結果は少し音が小さくなりました。もともとがうるさいタイヤだったので、冬タイヤの
静かさに慣れた反動かと思います。
>>23&
>>26〜
>>28 どうもありがとう。仏車もミシュランだったので、一度国内タイヤを試したいのです。
鰤ジストン、団ロップではどの銘柄を挙げていただけるでしょうか?甘えてすみませぬ。
31 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/15(金) 20:30:29.31 ID:VpTuefWN0
てめえら金持ちの車には卑屈な回答したりスルーするんだな
糞スレ
TOYOも試してみたいね
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/15(金) 21:03:02.51 ID:LwsyAG50P
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/16(土) 02:05:32.55 ID:xES71ttG0
試したいタイヤのメーカー
ミシュラン
TOYO
ヨコハマ
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/16(土) 02:41:41.16 ID:l2/eR0uvO
車屋ってトルクレンチ使わないよな。この前プラグ交換したんだけど、4発のうち1発明らかに締めすぎでヘッドのネジ山が若干怪しい感じだったわ。
もちろんホイールナットも締めすぎ!
>>35 車検や定期点検受けた後に、冬タイヤ交換などで自分で
ナット外そうと思っても、すんごい固いよね。
思わずレンチに足をかけたくなる。女性なら無理かも。
ディーラーって本当にトルクレンチ使ってるのか疑いたくなる。
>>36 インパクトつかってガシガシとめる
んで設定トルクとか確認しない
ゆるくなきゃいいんだよなスタンス
■メーカー&車種: ホンダ オデッセイ アブソルート RB3
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:225/45R18 ヨコハマ ASPEC
■買い替え理由: 消耗した
■交換後のタイヤの希望: 今のタイヤがうるさいのでなるべく静粛性が良い物。よく高速道路を走ります。
■予算の希望:8万〜10万ぐらい??
この前ZE912に履き替えました。サイズは205/40/17
前に履かせてたのはDZ101ですがこれはサイドがコチコチで驚くばかりで自分で組み換えは厳しいと思い業者でやってもらったくらいです
届いたZE912はトレッド面端っこ(角)のデザインが同じだったので硬いのかと思ったら
普通に柔らかくて乗り心地も良さそうでしたがリムガードがついてなかったのが非常に残念でした。
できればリムガードの有無をテンプレにも記載していただけると助かります。
使わない時に積み重ねるとホイールにキズが付くので購入の参考にもなるかと
DZ101と比較でタイヤが少し軽くなった感じです。(未計測)
DZ101は硬いので荒れた路面が濡れてると跳ねやすかったですが
ZE912はそう言った事がありません。
乗り心地、接地感もマイルドで普通に街乗りするには十分なグリップ
15インチのRS-02より気持ち突き上げがあるかなって位です
街乗りメインなら価格含めて満足度は非常に高いかと思いました
4本で33300円
ホイール単体でバランス取って組み付けしてもらいましたが
ウエイトも少しで済みました。タイ国製でした
読みにくい
>>34 サイズとかばらばらだけど全部試した
ミシュラン→PS3(205/55/R16)
TOYO→MP4(175/65/R14)
横浜→iG3+(205/55/R16)
MP4は横方向がちょっと弱い感じがしたけどすっきり系
PS3はセカンドグレードど真ん中って感じの性能だった
飛び抜けていい部分はないけどよくまとまっている
iG3+はもう一回り高い鰤じゃなくてもいいんじゃね?と思わせる性能
なぜか(?)PS3より燃費がいい
>>36 最初黄帽で頼んだらガシガシ音が聞こえて、
あ〜インパクトか、と思って次はデラで頼んだらまたガシガシ音聞こえた。
結局その次の交換は自分でやったw
よくジャッキアップポイントと指定されてる4か所の切り欠き部は、その切り欠きが施された
垂直の鉄板そのものを支持すべきなの?
フロアジャッキの皿に専用のスリット入りゴム台かませて上げてるんだけど、よく見たら
スリット深さ>垂直鉄板高さで、鉄板挟んだ水平面を支持する状態になるんだけど大丈夫?
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/17(日) 18:08:28.94 ID:yADeTgjo0
すみません、アドバイスお願いします。
メーカー&車種: 2Lセダン ファミリーユース でも1人の時はスポーツ
現在のタイヤの銘柄&サイズ: ECOPIA EX-10 195/55/16
買い替え理由:消耗したから
交換後のタイヤの希望:特に不満はなかったけれど、次も同じ銘柄じゃツマンナイかな、と。
田舎道、高速の長距離中心に年間2万kmくらい走ります。鰤の良さは認めますが、鳩山が大嫌いです。
今日、店でPZ-X、エナジーセイバー+を勧められましたが、+はパターン見るとうるさそうで・・
2年くらい付き合う相手ですので値段はあまり気にしませんが、バランスの取れたヤツが希望です。
46 :
45:2013/03/17(日) 18:13:14.52 ID:yADeTgjo0
最後、バランスってのがちょっと舌足らずでした。
初期性能が比較的持続するヤツお願いします。
>>45 2Lセダンか
そのパワーなら215/50R16か205/50R16にかえてみたらどうかな。
スポーツの走りが激変する。
年間2万キロだと、215で探すことをすすめる。
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/17(日) 21:07:05.55 ID:R6uXUM/mP
>>45 SAVER+に一票。あとはピレリCinP1とかLM704とか。
日本のタイヤラベルで転がりA/ウェットb程度の新しいエコタイヤだと
グリップも悪くなくて転がりが良いから走りに軽快感が出る。
その走行距離なら燃費良いに越したことはない。
49 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/17(日) 22:59:24.74 ID:iYUI7ACG0
アドバイスお願いします。
■メーカー&車種:バジェロミニ H56A
■現在のタイヤの銘柄&サイズ: 不明 (もらい物)175/80R15
■買い替え理由:消耗したので
■交換後のタイヤの希望:燃費を良くしたい。静粛性はいらないです。
■予算の希望:安めで・・・・
>>49 安い台湾買って、浮いた金で化学合成油を入れると燃費は2割良くなる。
51 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/18(月) 18:31:05.28 ID:WQVCTCXEO
ちょっとスレチかもだけど…。
愛知県の激安タイヤ店で、タイヤフロッグってあるんだけど知ってる人いませんか?
やっぱり激安?
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/19(火) 17:08:26.76 ID:9DmWKng20
■メーカー&車種: ホンダCR-V 2007年製 2WD
■現在のタイヤの銘柄&サイズ: (ダンロップ 225/60 18)純正
■買い替え理由: (消耗したから)
■交換後のタイヤの希望: (普通に乗れれば)
■予算の希望: (なるべく安い方がいいが安全性重視)
アドバイス下さい
>>52 素直にディラーに行って、オススメでいいんじゃないの。
安全は多少不安があるけど安いアジアンを試したいとか、もっと踏ん張りや食いつきの良いのが欲しいなどの希望がないのではなんともいえないよ。
54 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/19(火) 17:32:27.35 ID:9DmWKng20
>>53 なるほど・・・
国産には拘りたいですけど
>>52 225/60R18 サイズってあまり選択肢が無いようだね。
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/19(火) 18:47:27.61 ID:fEPKHy3K0
>>52 雨の日に頼もしいタイヤとか色々挙げてくれるとアドバイスしてもらいやすいのに
漠然としすぎや
>>54 CRVの車重と乗り方を考えると変に浮気しないで、いまのダンロップがベストチョイスだと思う。
>>53 アジアンって本当に安全に不安あるのかな?
台湾や韓国ではほとんどのクルマが「アジアン」履いて毎日走ってるよ。
でもタイヤの品質が原因で事故が起きたなんて話は聞いたことない。
溝がなくなっても履いてたとか、10年使ってサイドがヒビだらけだったとか限界性能では差は出るだろうけど、
普通に使ってる限りはアジアンでも安全性に問題なんてないでしょ。
>>58 そりゃ、その国でそのタイヤが普通なんだったら、原因だとは言わんでしょ。
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/19(火) 20:22:28.37 ID:9DmWKng20
>>55 選択肢ないんですねー知らなかったです
>>56 強いてあげれば静かな感じと高速安定性ですか
>>56 なるほどー
>>58 確かに通常の運転をしてる状態では問題ないかもしれないけど、緊急時の制動距離なんかはどうなんかな?
アジアンも普通に使えるくらいレベルが上がってきたのはスゴいことだ。
だが目先のコストを優先し、命を乗せてるタイヤを妥協するのはいかがなものか。
結局、冬タイヤ2ヶ月半で1500kmくらいしか走ってないわ
>>61 非常時のパニックブレーキで、1m手前で止まれるかそうでないかで
天と地の差が出る事もあるからねー。
数千円、数万円の差で車1台分の金が吹っ飛んだら、元も子もない。
>>61 そんなのサーキット走る場合ぐらいだろ
アジアンは緊急時の制動距離が危険なんて大げさすぎ
国産タイヤメーカーが作った迷信だよ
例えばメルセデスが標準採用してるクムホの上位クラスはアジアンだから命を預けるには心配で
ファルケンやSNEAKERなら安心なのかよと
>>64 20インチの高いホイール買ったものの
タイヤ代まで回らずケチってナンカンの超扁平買ったシャコタン乗り乙
シャコタンなんて死語をいまだに使ってるオッサンがいるんだな
■メーカー&車種:トヨタ WISH 初代後期
■現在のタイヤの銘柄&サイズ: DNA map ES340 195/65/R15
■買い替え理由: 消耗したから
■交換後のタイヤの希望:優先順位1:山道をよく走るのでロールを今よりも抑えたい
2:耐摩耗性
■予算の希望:4本工賃込みで10万
燃費は重視しません。予算内でロールを今より抑えられるなら215/50/R17へインチアップも考えてます。
ロールを抑えるのをタイヤに求めるのは間違ってるとは思いますが、今更タイヤ以外にお金使うような
新車でもないので予算内で今よりマシになれば・・・という思いです。
68 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/20(水) 01:10:48.58 ID:msX2vkmu0
>>67 ミニバン専用タイヤならトランパスmpfかブルーアースRV01の二択。
ロールを抑えるのはタイヤだけでは難しいかも。
当方はTRDサスキットを装着してmpfを履いたトヨタのミニバン。
ノーマル車ではロール地獄だが今はそれなりに運転は楽しい感じかな。
追伸
色々見てみたんですがサイドウォールが固いタイヤの方がロールを抑えられるのでしょうか?
MPFで検討してたんですがピレリのP7ってのが良さそうに思えてきました・・・
>>68 レス有難うございます。
WISHのTRDサスキット既に生産終了してるんですね・・・
ミニバン専用タイヤには別にこだわってません。RV01調べてみます
71 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/20(水) 01:29:15.16 ID:msX2vkmu0
>>69-70 ミニバンということで重さも高さもあり、ふらつきを抑えるというのが基本になるようですね。
TRDはKYBが供給しているようですからKYB製のサスキットはあるはずですよ。
ウィッシュは背がそこまで高くはないし専用タイヤでなくてもいいかもしれませんね。
個人的にはmpf仲間が増えると嬉しいです。
もっと売れてもいいタイヤと使いながら感じている次第です。
72 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/20(水) 01:38:56.34 ID:rAYA3+QH0
>>71 どうもです。TRDはスタビライザーセットはまだ生産してるようなので検討してみます。
車高は落としたくないのでスタビ交換だけでロール抑えられるかな…
スタビ換えたら予算的にタイヤは純正と同じ15インチになっちゃいますね。
73 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/20(水) 01:51:39.49 ID:msX2vkmu0
>>72 いえいえ。
インチアップをノーマルサスのままで行うと車高が上がり、意外にもロールも盛大に大きくなります。
私が実際そうでした(インチアップ前のタイヤよりも酷い)。
そこでTRDを入れることになりました。
ご予算を考えるとその方法が無難ですね。
あと私はネットでタイヤを買って費用大幅に抑えました…。
■メーカー&車種: ルノー ルーテシアrs
■現在のタイヤの銘柄&サイズ: コンチネンタル スポーツコンタクト3 215/45/17
■買い替え理由: 消耗したため
■交換後のタイヤの希望: 現在のコンチと同程度の性能希望。好みとしてはスポーツ性>コンフォート性
■予算の希望: 四本で諸経費込10万以内
一応専用タイヤらしい&特に不満ないので同じのを買おうかと思いましたが、どうやら廃盤らしいので探してます
>>67 ご承知だと思いますが215/45R17だと誤差-1.6%、215/50R17は+1.9%
205/60R15に変えるだけでもインターカーブの腰砕けは随分良くなります。
ピレリP7はネットでは安い割に食いつきの良いタイヤで、圧を2.2か2.3程度入れれば切れ腰ともそれほど不満はでないかと。
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/20(水) 06:28:48.52 ID:s+sinf6sP
>>67 ロール云々いうならインチアップって最悪じゃね?
サスがフワフワなのにタイヤだけ踏ん張っちゃったらそれこそ…
ロール減らす目的ならまずはスタビじゃないかと。
走行距離にもよるけどショック交換も検討した方が良い。
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/20(水) 06:41:16.44 ID:s+sinf6sP
78 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/20(水) 06:45:17.87 ID:s+sinf6sP
>>73>>75>>76 アドバイス有難うございます。
TRDスタビ交換+15インチMPFで行こうと思います。
ショックまでは予算がちょっと・・・
色々教えていただき有難うございました。
>>74 Eagle F1 Asymmetric 2
FALKEN ジークス912に替えたんだけど
メイドインタイランドってあるけどダイジョウブ?
全く問題なし。下手すると製造設備が新しい分、国内メーカーより高品質な位だよ。
× 国内メーカー
○ 国内メーカーの国産品
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/20(水) 17:13:41.54 ID:Qa3PXld20
■メーカー&車種:BMW E90 325i
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:BS RE050(RFT) 225/50/R16
■買い替え理由:消耗したため
■交換後のタイヤの希望:グリップ・ウェット時の安心感・ライフはRE050並で
静粛性がRE050よりも良いタイヤ
■予算の希望:PS3かZE912のどちらか悩んでます
おねがいします。
>>84 その条件ならPS3じゃないの
予算が許すならS001とか
ドライグリップそこそこでいいなら第3世代RFTのER300も静かでいいんだが、安売りしてないから高いんだよな
※俺もBMW乗り
>>84 安さならファルケンZE912ですが、ウエット時の安心感はミシュランPS3に敵いません。
オートウェイが段違いに安いですが、あれは逆輸入品です。1本が約8,000円、アジアンタイヤ並みの安さです。
PS3だったら通販で1本約13,000円程度になります。工賃含めて6万に収まれば安く出来た方です。
比較的バランスの良いタイヤをお望みのようです。
ただ残念ながらブリヂストンのREGNO GR-XTにサイズが無く選べません。
静かなタイヤでグリップもまあまあならば、これが最適解だからです。
みんな、プロっぽいけどそんなにいろんなタイヤを試しているのかと思うと
ちょっと感動した。
88 :
84:2013/03/20(水) 19:12:31.34 ID:Qa3PXld20
>>85>>86 ありがとうございます。
今回はPS3にしてみます。
価格は工賃込みで65,000円ぐらいでいけそうです。
>>84 ランフラット前提の足に、非ランフラットのしかもサイド軟らかい代表格のPS3はマズいんじゃね?
コーナリングでサスが十分作動する前にタイヤの方が先にたわむと安定感を失うから。
CINTURATO P7 RFTを選べば今のタイヤより静粛性とウェットを改善できるよ。
>>87 いやいや、本当に色々試した人なんて居たとしても極小数。
残りは受け売りと偏見。
なんてねw
91 :
84:2013/03/20(水) 19:16:54.27 ID:Qa3PXld20
>>89 サイドが固めなのがRFTの足にあうんですね。
時期的に今はスタッドレスなんでもう重たいRFTにするのに抵抗が
あるんですよね。
92 :
84:2013/03/20(水) 19:42:08.15 ID:Qa3PXld20
>>89 CINTURATO P7 RFTを調べたらサイズなかったです・・・
>>84さん
購入を決められた後ですが、参考になれば・・・
以前 E90 320に乗っていて純正16インチRFTから
17インチアルミ+ZE912に替えました。
乗り心地&静粛性は結構良くなりました。
普通に乗っている分には雨の日も特に問題はありませんでした。
ただ慣れるまでは、タイヤの接地面が柔らかいな〜って感じが
ステアリングから伝わってきました。
10,000km乗って乗り換えてしまったのでライフは
不明です。
サイドの硬さより重さの方が影響大きいよ
軽くなりすぎるとRFT用の足だとバタつく
スペーサー入れてタイヤ外に出すとマシになるけど
まあE90にPS3なんてググればたくさん出てくるから、それ見て決めればいいんでない
95 :
84:2013/03/20(水) 21:08:35.29 ID:Qa3PXld20
>>93>>94 いろいろググってもサイドの硬さが肝みたいで、PS3もZE912も
良いインプレも悪いインプレもあって悩みどこですが、最後は
一番最初に良いと思ったタイヤを履くのが後悔しないでしょうね。
っても、最後の最後まで悩みそうですけどねorz
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/20(水) 22:38:29.73 ID:7Ag1l2Ww0
>>84 E90非Msp320でER-300RFTからピレリCinP7 205/55-16に脱RFTしたけど質問ある?
REGNO GR-XTの215/45/17を4本で96600って値段的にどうですか?組換えの工賃は別で
ネットでの購入ではありません
98 :
84:2013/03/20(水) 22:50:18.73 ID:Qa3PXld20
>>96 脱RFTして静粛・乗り心地はどうです??
うちも非Mspです。
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/20(水) 23:19:42.95 ID:7Ag1l2Ww0
>>98 乗り心地はかなりフワフワw
フワフワしすぎなので空気圧ageた。前210kPa、後250kPa。
これでもまだフワフワだけど、少し跳ねる感じも出てくるから
これ以上ageる気にはならない。
自称エコタイヤで空気圧ageたから燃費はER-300の時より10%改善。
加速は軽快になった。
ノイズは交換直後はER-300より静かに感じたが、
交換後5,000km位から少しパターンノイズが耳につくようになってきた。
新しい舗装だとあまり気にならないんだけど。
あと、舗装が古くなって骨材の砂利の凹凸でザラついた路面だと
細かな振動が伝わってくる。空気圧ageとバネ下軽量化の弊害かも。
>>99 新しいのを前輪に。
古い方は、もうカチカチだろう。
102 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/20(水) 23:21:45.80 ID:T2wqKJem0
>>97 17インチのタイヤなら安いほうでは。
レグノやないけど、某量販店でPZEROロッソの235/45R17×2と255/40R17×2の
見積もりを取ったら、工賃別で17万を出してきた。
あほらしいので、同サイズのパイロットスポーツPS2をネットで買ったら、
8万円で収まった。
>>97 ネットの最安値+工賃7000円ぐらいと比べて、その店の96,000円が高いか安いかを考えればいいのでは?
まあ値段を気にするならネットで買って整備屋へ持込交換した方がいいと思うけど。
104 :
84:2013/03/21(木) 08:05:20.13 ID:HWaR4zmu0
>>100 あまりにも乗り心地や静粛性を求めすぎるのはなくて、ある程度は
サイドが硬くて剛性があるタイヤがよさげってことですね。
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/21(木) 08:15:59.47 ID:o25sNF7Q0
一日の内で空気圧が50〜100変化してしまって、車の挙動変化が大きすぎて困っています。
原因と対処方を教えて下さい。(一日の内、4〜5回空気圧調整するのも、出来ないこともあり
ちょっと悩みます)。
@現状
「早朝日陰、走行前 約210pa」→「日中晴天下、通常走行 約240pa」「日中晴天下、高速走行後 約270-290pa」
107 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/21(木) 08:34:43.58 ID:o25sNF7Q0
>>106 ありがとうございます。
指定空気圧+20くらいは乗れるレベルなのですが +50になってくると
路面によりコツゴツしながらバタバタ跳ねる状態でして・・・
タイヤに水が入っちゃったのでしょうかね。それとも通常、このくらいの
空気圧変化50-100kpsって、当たり前なのでしょうか?
なじみのタイヤ屋がヨコハマ系列なので3月中はヨコハマタイヤに
限り工賃無料なので交換を検討しています。
BluEartu-A(AE50)とBluEarth(AE01)は燃費性能がAとAA、
ウエットグリップ性能がBとCなので、燃費をとればAE01、
ウエット性能をとればAE50になると思うのですが、その他
の静粛性や乗り心地は同じと考えて良いのでしょうか。
つまりAE01とAE50はグレード的に同じクラスと理解して
良いのでしょうか。価格はAE01が若干安いです。
>>107 水分入りすぎかな
サーキットでもないとそんなに上がらん
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/21(木) 09:35:50.92 ID:o25sNF7Q0
>>109 ありがとうございます。セルフ・スタンドのコンプが壊れていたので、その時に
水が入ったのかも知れません。晴天で空気圧が上がったら一度、ディーラーで
チッソ全入替にしてみます。
>>91 RFT標準のクルマに脱RFTで静粛性重視ならレグノGR-9000がベストじゃないか。
静粛性はトップクラスだし、コンフォートタイヤとしては乗り心地に不満が出るほど「サイドが硬い」タイヤとして有名。
低転がり抵抗へ振った後継のGR-XTよりもグリップは優れてるからちょうどいいはず。
185/55・15のES31を注文した。
大手量販店5.6万、地元タイヤ店5.3万、Dラ4.8万(工賃・廃タイヤ込)
ということで、Dラにて注文。
ネクストリーも考えたが、ES31より1万高だったし、サイドウォールが出る形状が好きになれなかった。
月に1500`走るから、乗り心地よりコスト重視で。
113 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/21(木) 11:39:08.89 ID:4evymhdnP
>>104 静粛性は求めても良いと思う。
あるショップでネオバの225/45-17とブリザックRFTの205/55-16が
並んで展示してあった時にサイドのゴムの厚さ比べてみたけど
ブリザックRFTの方が倍以上ゴムが厚い。
それくらいRFTってサイドが強化されてるから、
脱RFTしたらみんなソフトに感じる。
ER300はサイドがハードな分トレッドゴムがソフトなんで
ザラついた路面の微振動はトレッドで吸収できてるんだと思うけど、
CinP7はエコタイヤだからトレッドゴムはむしろ硬いんだと思う。
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/21(木) 11:49:12.55 ID:4evymhdnP
>>105 エア漏れなどが無いと仮定すると空気圧は絶対温度に比例するはずだから
30%位空気圧が上昇するっていうことはタイヤ内の温度が80度以上上昇してる
ことになるよね。
砂漠とかだとありえそうだけど日本じゃちょっと考えにくいな。
タイヤが硬化してきたので買い換えたいです。
愛知県小牧で安く買える所ありますか?通販でも視野に入れます。
ディーラーでは1万/一本と言われました・・。
■メーカー&車種:DY デミオ
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:175/65R14 (はじめについていたタイヤ)
■交換後のタイヤの希望:安くて、乗り心地が良くて静かなのがいいです。
■予算の希望: 2万円以下であれば。
震災でかっぱらってきたタイヤか
中古なら11年一桁週以前はパスしたほうが無難かもよ
亡くなった人のタイヤかもと考えると気分的にね
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/21(木) 20:34:31.94 ID:Gg5TGYY/0
俺のロードのタイヤは片輪5kの前後で10kしたぞ
今年の夏のボーナスで先代カローラアクシオのタイヤ(夏冬、冬のはホイールも、15インチ)を買い換え予定ですが7月以降で雪降る前だとそれぞれ何月頃がお買い得ですか?
>>124 私なら雪の降る前にスタッドレスを買って、純正ホイールにつけて、
冬があける頃に好きなホイールとタイヤを買う。
>>123 おれは、海外通販でミシュランのPRO3RACEを両輪 5200円で買ったし。(半額以下)
車の場合も、海外ブランド品が激安で売られているようですね。
>>125 それいいですね、実は最初のスタッドレスとホイールは予算と在庫の関係で14インチを買ってしまって。
私用する期間の短いスタッドレスを純正ホイールに、オールシーズンのは新しいホイールにすれば気持ちよさそうですね。
ありがとうございます。
128 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/21(木) 21:13:21.55 ID:o25sNF7Q0
>>114 ありがとうございます。すると、やはり水が原因っぽいですね。曇りの日の低速でも
早朝発進前と30km走行後で30kpa違うので。50kpaが晴天時の平均変化ですね。
炎天下の高速だと確実に80kpa以上、上昇しちゃいます。タイヤの中が70度というのも
ありそうな気もする。いずれにしても炎天下の日に一、二回チッソ化してみます。
あと新車で買って秋に3年経ちますが車の走行距離今の所4万5千キロ、タイヤの溝はありますが4年まで交換控えたら危ないでしょうか?
買えた方がいいのは前提として一般的にこれくらいの走行距離の人はどんな頻度で変えてるのかわからないので。
BSのTURANZA(ECOPIA ER300)ってどう?
だいたいネット通販だと9000円弱(205/55R16の場合)で買える。
POTENZAとREGNOの中間の性格ということで、PZ系のイメージなんですが。
ひび割れ、釘等刺さってないか、変摩耗がないかを確認。
異常なければ使えるけど。
ゴムは硬化してるだろうから、少なからず乗り心地悪化や騒音増しているだろうし、ウェット性能も落ちてるから、
私なら変えるかな。
後何年乗るかて、今が良いか、1年引っぱるか考えてみたら?。
>>131 ありがとうございます。
最低六年乗るので一度は交換予定ですが六年経ってすぐに手放すわけでもないのでタイミングは難しいですね。
仰るとおりまずは秋まで使ってみてよく状態チェックして改めて考えてみます。
>>130 S001 RFT/ER300 RFT/RE050 RFT/GRXT
この4本使ったがどっちかというとレグノより
フロントに荷重かけない普通の走らせ方だと気持ちグリップが足りなく感じるはず
ポテンザみたいに何もしなくてもグリップあるタイヤじゃない
RFTじゃないモデルだと直感的には多少グリップ高く感じるかも
新品タイヤ量販店で買って取り付けしてもらって帰宅後見たら2011年37週製でした
これってタイヤに詳しいみなさんにとって許容範囲ですか?
1年半前製って硬化などどうなんでしょう?
>>134 製造終了してるモデルとかアウトレットで安くなってたとかじゃなくてか?
それはちょっとひどいなぁ
>>135 特にセールとかではなく普通に買いました。
銘柄はエナジーセーバーです
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/21(木) 22:20:02.21 ID:4evymhdnP
>>128 水分でもそんなに圧上がるのかなぁ?
気圧が上がれば当然沸点も上がるから、
結露した水分もそんなに気化しないような…
ビード上げる時に何か変な揮発性の液体使って
それがタイヤ内に残ってるとか…
まあ、素人の妄想なんで適当にスルーしてくれ
>>134 国産なら嫌な気になるね。
輸入品なら諦めよう。私のピレリも1年半落ちだった。
室内保管だったし、2年ぐらいで変える予定だから、
気にせず買ったけど。
>>138 有難うございます
ミシュランなので輸入品ですね
別に店に文句言いたいわけではないのですが、性能的にどうなのか詳しくないので心配でして
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/21(木) 22:26:24.69 ID:o25sNF7Q0
>>137 ありがとう。揮発性の何かはあるかもですね。いずれにしても
乗り心地が朝と晴天昼とで違い過ぎて→計測→大幅空気圧変化を把握
の流れなので、二、三回、中身の気体を総入れ替えしてみまますね。
>>136 お前なめてんのか???
それ、型落ちの製造終了モデルじゃねーか
安い製造終了モデルを選んでるならそりゃ在庫品なんだから古い物の場合もあるだろ
それが嫌なら少し高くても現行モデルのエナジーセーバープラスを選べよ
>>141 エナジーセーバーって現行品じゃないんですね・・・
+なんて物が出てるなんて一言も店員さん言ってくれなかった・・・・(´;ω;`)ブワッ
>>142 プラスになって雨天性能はCからBによくなってるけど他は同じだし、パターンも変わってないからロードノイズは改善されてないから雨天性能重視じゃなけりゃ安くなってる旧セイバーでいいと思うよ
プラスはまだ値段高いからね
>>132 今から夏タイヤ本番だし、逆に今
新しいホイールとセットでタイヤ買って、
あとでスタッドレスを純正に履かせるで良いんじゃない?
147 :
130:2013/03/22(金) 00:00:13.65 ID:Sy3B58Lz0
>>133 比較レビュー有難うございます。
参考にいたします。
>>111 △低転がり抵抗へ振った
○乗り心地に振った
低転がり抵抗っつても大した事ないw
初の車購入(中古車)でスタッドレス履いた軽にノーマルタイヤ新品付けるよって言われたんだけど
値切ったら、じゃノーマルタイヤ付けない代わりに5万引くよって言われたんだけど、
軽のノーマルタイヤ(おそらく13インチ)って5万しますか?
5万引いてもらって後から自分でノーマルタイヤ買ったほうがいいか、
素直に用意してもらったノーマルタイヤと一緒にかった方がいいかどっちがいいでしょうか?
よろしくお願い致します。
5万円引いてもらう方が得。
だけど、それをここで聞いているような人だと、
結局騙されて損するかもね。
>>150 結局騙されるとは例えばどんなことでしょう?
一応タイヤの値段に詳しそうなスレだったのでここで聞いてみました
ありがとうございます。
>>151 既にその中古車の設定価格が高杉
で、4本1万位のタイヤ付けるとか、じゃぁ5万引くよとか適当なこと言われて安くしてもらった気分になる。
ちゃんと調べないで、近所のタイヤ屋のいいなりで
粗悪なアジアンタイヤ4万円で買わされたり。
それで1-2万損するぐらいなら良いけど、
そのタイヤで雨の日滑って、事故ったら、
他人にも迷惑をかける。
>>152 なるほど。
一応他スレでも聞いてみたらまぁ妥当な価格だと言われました。
車種は日産モコ16年式で走行6.7万、AT・4WD、修復歴多少ありで50万(ノーマルタイヤ付)でした。
CDカーステ付いてなくて付けなきゃ-2万、ノーマルタイヤ付けなきゃ-5万って言われたんで、
とりあえずCDカーステ分だけ下げてもらいました。
明日辺りタイヤ分も外して下げて貰えるか聞いてみます。
ありがとうございます
>>153 もしいいタイヤなら5万でもそのまま付けてもらったほうがいいですかね?
良いタイヤと悪いタイヤの区別がよくわかりませんが…
ブリヂストンとかミシュランとかピレリだったら良いのかな…
とりあえず日本のメーカーで選べば?
悪いこと言わないから、自分の手を動かせ。
価格.comで純正サイズの相場見てみなよ。
ついでに中古車屋に、どんなタイヤつけてくれるか聞いてみ?
あくまでも自分ならだけど、
アジアンタイヤのそれも安いやつなら、
店自体をぼったくり認定して、そんなところから
修復歴ありの軽なんか買わない。
日本のメーカーなら、ある程度良心的かもと評価する。
>>155 タイヤのこと知らないからここで聞くこと自体はいいんだけど
貴方の受け答えを見てると騙されやすい危うさを感じてしまうんだよね
もしかして女性なのかな?
判断に必要な情報や判断の方法について質問する人と
判断そのものを他人に委ねてしまう人
騙されやすいのはどちらのタイプだと思う?
>>156>>157 ありがとうございます
そうですね、ちょっと相場よりも2万くらい高めですね…
とりあえずどんなメーカーのタイヤか聞いてみて、国産じゃなければ自分で手配することにしてみます。
男ですが、車初心者でほぼ無知識なので舐められてる感じはあるかもしれません。
知り合いの知り合いの個人車屋なのでちょっとまだ信頼性がわからなくて
どこまでぼったくられてるのか不安なのでみなさんに聞いてみました。
>>158 国産でもピンキリだし、13インチだとよほど高級なタイヤでもない限り1本1万以上はしないんだけど
大丈夫かなこの人…
>>159 そ、そうなんですね…
ホイールセットだと1本1万くらいするのかと思ってました…
カー用品店ほとんどアジアンタイヤに占拠されてる
家電業界と同じで販売店が国内メーカー潰してるよな
アジアンタイヤが安く輸入されても販売店がぼったくって売るとかしてくれればいいのに
安く売ってもいいけど大量に仕入れるなっての
相当ぼったくって、あの値段なんじゃない?
163 :
149:2013/03/22(金) 10:20:23.51 ID:yQmYceG/0
間違えてました…
確認を取ったところ今履いてるのはサマータイヤ(ヨコハマのエコタイヤ)で、
新品タイヤがスタッドレス(グッドイヤー、ホイールセット)らしいです。
雪国でスタッドレスはすぐ必要なので(というかまだスタッドレス当たり前な雪道)
それでお願いしました。
グッドイヤーのスタッドレスホイール付では5万は高めですかね?…
てかもう仕方ないけど。
>>154 >日産モコ16年式で走行6.7万、AT・4WD、修復歴多少ありで50万(ノーマルタイヤ付)
タイヤが妥当かどうかの前に車両が糞ボッタwww
完全にカモられてるwww
>>160 釣りだと思うけど一応マジレスしとく
君は初の車購入でレス見てる限り車に関する全般的な知識も乏しい
9年落ちの7万近く走ってる修復歴有の車なんて購入したら必ず後悔する事になるよ
ID:yQmYceG/0
笑いすぎてすまんかった
俺も釣られついでにマジレス
初の車購入で知り合いの知り合いの個人業者(おそらくプレハブ?)からなんて絶対ダメ
その予算出せるならディーラー中古にしとくのが無難
修理歴は絶対に無しで
次回車検までの保証をつけるとなお良し
>>164>>165 おぉぉ、そうなんですか…
修復歴はなんか左のどこだかを少し直した程度らしいので支障はないと言われたんです。
あと軽は昨今値段が落ちないので50万ならこのくらいになっちゃいます的なことも言われて…
また探すのもしんどいって理由で妥協してたんですが、
やっぱりどこかのディーラーに頼んだほうがいいのかな…
ってスレチになってしまいました...すみません。
>>166 あ、いえ。
いろいろな意見が欲しかったのでありがたいです。
知り合いだとあとあと便利かななんて思ってた自分が恥ずかしいです。
キャンセルの方向で考えてみます。
あとタイヤは国産で選びます!
>>167 中古車の取引ではちょっと修理したぐらいでは「修復歴あり」とはならないんだよ。
事故などで車体の骨格が歪んでしまった場合などでしか使わない用語。
完全に修復することは難しいから後で不具合の要因となる。
まあちょっとぐらい自分でクグって調べた方がいいよ。
中古車なら第三者機関(AIS/JAAI)の評価査定書の
ついたものを購入するのが無難だよ。
評価査定書付の中古車を購入したが、査定書に掲載
されていて初めて分かるような些細な傷があった。
AIS/JAAIはあら探しのプロだと思った。
中古で修理歴ある車なんて恐くて乗れない
がり傷直したとか凹み直したは修理歴じゃないからな
>>168 余程付き合いの深い相手じゃなければ
知り合いは却って文句が言いにくい気がするんだけど
正当な対価を払えば堂々と文句も言える
相手も客としてきちんと対応してくれる
俺も貧乏なんで毎回ディーラー中古だけど
大概なんらかの不具合(特に電装系)が買ってすぐに発覚する
でも保証つけてるからタダですぐ直してもらえる
>>169-172 キャンセルしてきました。
もう9割9分買う気満々だったのに、まさかこんなとこに書き込んでこうなるとは思ってませんでした…w
でもかなり腑に落ちない感じだったのですっきりしました。
改めてちゃんとしたディーラーで探してもらうことにします。
ありがとうございましたm(_ _)m
>>173 ディーラー系中古車屋で追加料金払って3年保証付ければどんな安い車でもだいたい大丈夫だよ
>>174 保証やっぱ大事ですよね
保証はついてますか?って聞いたら、いやそういうのはないけどなんかあったら直すよって回答が返ってきて
ん?って感じでした…
因みに車検は丸二年付でした。それがかなり決め手だったんですよね…
>>154 50万前後出して中古の軽自動車買うなら
・3万キロ未満
・3年落ち以内
・修復歴なし
・車検残1年以上
・保証付き
から選ばないとダメだよ
そうか。
他スレの書き込みに見覚えあったから、
変だと思ったんだけど、
そのときは修復歴W不明Wと言ってたのか。
test
>>176 >から選ばないとダメだよ
どこで売っているのか教えてくれwww
今さらK6Aの車とかタダでもいらん
只ならもらう
>>179 カーセンサーでもグーでも
自分で調べろよ
>>182 ヤホーで検索したけど
>>176の条件だとほぼ無いよ
車両40だと全国で2台だったw
5年5万kmくらいにゆるめりゃもう少しあったけどね
マイナーなヤホーで調べるアホー
185 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/23(土) 20:58:19.54 ID:u1WSzALk0
■メーカー&車種: ホンダ・フィット 初期型
■現在のタイヤの銘柄&サイズ: ブリヂストン Playz 175/65R14
■買い替え理由: ヒビも入ってパンクタイヤのみ交換に行ったら”下手したら破裂する”とビビらされた
■交換後のタイヤの希望: 最低限のグリップ力が欲しい(峠越えを良くするので最低限の安全性)
■予算の希望: なるべく安いやつ
パンクした際に一本だけヤフオクで購入したzetaと胃うシナ製タイヤに交換
これが混みこみで一本2300円。一方でファルケンやトーヨータイヤの製品が
こみこみで一本4000円。前者か後者かで迷ってます。
>>185 そのサイズならトーヨーのTEO+。旧型になるが、まだ新品で入手可能。
187 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/23(土) 21:47:22.17 ID:u1WSzALk0
>>186 ありがとうございます。ヤフオクで調べてみます。
188 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/23(土) 21:54:59.04 ID:+x+szHoQ0
>>128 そもそも使ってるゲージは信用できるのか?
ゲージの方が温度差で誤差でてるとかだったら笑うぞw
189 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/23(土) 22:22:46.82 ID:Re5OvnjD0
>>188 ブリジストンの1万円ぐらいの簡易レーシングゲージだよ。
やはり、もっと高くないと駄目か・・・
正確なのは何十万ぐらいするんだろう?
190 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/23(土) 22:37:06.81 ID:Re5OvnjD0
>>188 教えてくれてありがとう。1-2万円のゲージじゃ駄目なのかもな。
「米国インターコンプ社製、タイヤドライヤー/パージングシステム 特価¥170,000-」
ってのがあったんだが、これなんかどうなんだろ?
ただ、みんな、これを車内常備してるのかなぁ。
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/23(土) 22:38:41.04 ID:Re5OvnjD0
ただコンプレッサーで17万というのも安くて、大丈夫か?という気がする。
>>190 水が入ったにしては、変化大き過ぎる気が、、、。
4本共に均等に変化するの?。
タイヤ銘柄なに?。
変化は、スタンドのコンプ故障から始まったんだよね?。
193 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/24(日) 03:18:59.18 ID:OF26MEl/0
>>192 左右で若干差が出るときがありますが、車の左右が南北に
向いているので、それも原因かと。いずれにしても気温差で空気圧差
が大きいです。ただゲージ(ブリ○ストン・1万円程度)が安すぎる
のかもしれません。
>>189 BSのはいいよ
元はゲージボタルだから
ただどんなゲージでも誤差もあるしずれてもくる
メーカー系のショップはゲージの測定器持ってるから、時々確認させてもらえばおk
鳩山タイヤは論外
196 :
188:2013/03/24(日) 09:04:23.46 ID:TjFH4rJM0
>>190 値段の問題じゃない
高くても保管状況とかメンテとかで違うだろ?
なんで価格ばっかり気にしてるんだ?
キャリブレーションはできてるのか、過度なショックや振動を与えていないか。
ゲージってのは精密機械だ。
そもそも、家でわざわざはかる必要がない
タイヤが冷えてるのは自宅にいるときぐらい。
199 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/24(日) 13:21:29.21 ID:MgM/FLFYP
ゲージの信頼性とか言い出したらキリがないのだが。
自分はホムセンで買った\1,000以下の安物ゲージと
ホムセンで買った安物DC12V電動コンプレッサーのゲージと
ガソスタの奴とで見比べてるけど、示す値がそんなに
バラバラになったこと無いわ。運が良いだけか?
と言うか壊れてない限り、安物でも高級品でも、実用ではほぼ誤差レベルで問題はない。
夏タイヤを買おうと思ってパンフレットを集めました。
サイズだけではなく
軽用・コンパクト用・ミニバン用・セダン用などと車種向けのような説明もあります。
自分の車は
H19年式のインプレッサワゴン(NA1500cc)で
セダンもある車種です。
サイズ的排気量的にはコンパクトかもしれませんが
車重は1.3トンもあります。
この場合は、車種向けはどのカテゴリーで見ればよいのでしょうか
セダン用
ミニバン用てのは要は背の高いクルマ用ってこと
■メーカー&車種:日産 ノート 2010年製
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:ブリヂストン スニーカー 175/65R14
■買い替え理由
乗り心地が悪く、静粛性が低く感じたため。評判も悪いし。
(スタッドレスに履き替えた際に乗り心地が良く、静かになったように感じてしまった)
■交換後のタイヤの希望:静粛性と乗り心地重視
■予算の希望:値段なりに変化が分かるのであれば高くてもよい。
■検討中のタイヤ
REGNOを検討中です。
ただのコンパクトカーにREGNOはもったいないでしょうか。
6,7万程度で乗り心地&静粛性が上がるのであれば安いかなと思ったのですが。
>>203 スタッドレスの銘柄によるのもあるけど、少なくともレグノならスタッドレスより静か。
ただ、コンパクトカーだと今度はエンジンなどメカノイズが気になる場合もあるけど、
ロードノイズは減るし乗り心地は向上するよ。
>>203 乗り心地重視ならレグノよりもっと軟らかいタイヤの方がいいと思うけど。
>>203 無難なのはトーヨーのテオプラス、安価だし。
コンパクトカーに相性が良いのは、タイヤ自身がやわらかめで
細かな振動やノイズはある程度タイヤそのものが処理するタイプ。
レグノはその点がちょっと異なり、接地面は他と同様スムーズでフラットだが
サイドウォールにある程度堅さが有り、これがコンパクトカーだと悪さを及ぼす。
重量級の車なら、この堅さも車重により良い方向に作用するが
コンパクトカーのように車重がないとタイヤ勝りとなり、メリットが薄い。
実例で言えば、乗り心地が堅い・キックバックがでかい・ステアが重くなるなど。
207 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/25(月) 06:26:29.22 ID:jEsoJge50
自分も>206のTEO+に一票。何故か軽量車では静かなタイヤw
安いし静かだし家もそれで幸せになっている。
>>203 レグノは14〜15インチなら乗り心地に振ってるから良い。
しかし割高になるからもったいない。
>>206のレスはGR-9000での話だが、コスト重視でTEO+なのは同意。
>>206 同意。
かれこれ4年使っているが、スタンダードクラスで乗り心地と
静粛性ならこれ一択だと思う。
ただサイドウォールが柔らかいのでコーナーでは充分に速度を
落とすのが原則。空気圧を増やせばそこそこコーナーも飛ばせる
が、乗り心地が犠牲になる。
テオの乗り心地や静粛性にプラスしてコーナーリング性能も欲張る
なら、コンフォートクラスの「BluEarth-A」や「LE MANS4」をどうぞ。
■メーカー&車種: 日産・ティーダ
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:TOYO・185/65R15 (車買ってから一度もタイヤは買ってないのでこれだと思う)
■買い替え理由:消耗したから
■交換後のタイヤの希望:燃費・ ウェットグリップ
■予算の希望: 1本1万円前後ぐらい
車に関して全くの無知なので買い方もわかりません。
お店に行って普通にタイヤ欲しいって言えばいいんですかね?
交換になるから事前予約とかいりますか?
宜しくお願いします
よろしくお願いします
■メーカー&車種:マツダ アクセラスポーツ15S
■現在のタイヤの銘柄&サイズ: TOYO 205/55R/16
■買い替え理由: 消耗してきたので、車検を機に交換
■交換後のタイヤの希望:今のタイヤは新車についてた物ですが、少しうるさいので
出来れば少し静かな物。通勤用です。
■予算の希望:工賃別で1本1万くらい
いろいろ調べましたがよくわかりません
カー用品店に行く前に少し知識がほしいのです。
>>210 ディーラーに電話してお任せが一番幸せになれそうだね
214 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/25(月) 19:14:17.89 ID:ej9GHxfqP
>>210 俺もEnergy saver+に一票。ちなみにEnergy saver+が新製品。
+(プラス)がないのが従来品。
事前予約は普通は不要だが、週末だとPIT待ちで時間がかかる場合も。
それからタイヤラベリング制度っていうのをググって学ぶべし。
日本のラベリングで燃費性能がA以上、かつウェット性能でb以上
の物を選べば間違いないかと。
>>211 そのサイズで\10,000/本以下だとネット通販で買うか
アジアンタイヤじゃないと難しいかも。
オートウェイでピレリCinturatoP1またはCinturatoP7買って、
オートウェイの指定取付店で装着してもらうのを一応おすすめしておく。
P1の方がコンフォート、P7の方がスポーティらしいが
自分はCinturatoP7だけど十分快適。
>>211 予算超えても静かさ最優先ならGR-XTかPrimacy LC
この2本は他の静粛性謳うタイヤとは格の違う静かさ
GR-XTだと大幅な予算オーバーになるけど…
オートウェイなんて完全情弱用だろ
セイバー+は車種問わず無難な選択だな。
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/25(月) 20:33:47.01 ID:ab93s/AbP
>>216 情弱のオレが知ってる知識では
オートウェイのピレリタイヤは欧州からの並行輸入品。
国内に出回ってる正規品は支那製。
情弱なんで間違ってたら訂正してくれ。
あと情強さんのお勧めタイヤもね。
並行のって右側通行用ってこたないんだっけ?
>>219 ほんとに右側通行、左側通行用なんてあるのか?
2車線の高速道路はどうすんの?英国車は、大陸いけないな。
そもそも、右側通行と左側通行って、タイヤの何が変わるのだ?
>>219 回転方向指定のタイヤでも左右の指定なんかついてない。
つまり右車線用や左車線用のタイヤなんて存在しないということ。
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/26(火) 00:09:04.82 ID:+iSvFO9yP
道路は水勾配でセンター付近を高く、路肩を低く作ってあるから
ハンドルを中央に維持してると路肩側に車両が流れるっていうことで
左側通行用タイヤは微妙に右側に流れるように作ってあるとか。
CinP1もCinP7も非対称パターンでin-out指定はあるけど、
回転方向指定はないのでタイヤに左右別指定がないから
関係ない話のように思うが…
ってここまで考えて、左右別指定がなくてもin-out別指定
してあれば右、左どちらかに流れるように作れるような気もしてきて
よくわからなくなった。
自分がオートウェイで買ったCinP7が特に路肩側に流れやすい
っていう印象は無いんだけどね。ちなみにmade in Italy。
224 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/26(火) 00:14:11.18 ID:OpTmzrRY0
■メーカー&車種:三菱i ターボ
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:DLの新車時から装着の奴 前145/65R15 後175/55R15
■買い替え理由
7年使用で溝はあるが経年劣化でヒビが入りまくり。
■交換後のタイヤの希望: 腰砕けにならない程度のしっかり感が欲しい。ハイグリップでなくてもいいが応答性が良く、気持ち良く走れるものが好み。
■予算の希望:安い方がいいけど、良さが体感できるなら少し高くても可。
■検討中のタイヤ
タイヤサイズが特殊で、前後同銘柄で揃えるとDLのEC202かBSのPZ−XCの2択で
考えています。エコスもあるけど、エコスよりはEC202がいいかなと。
価格はEC202が4本で2万円台前半。PZ−XCだとそれより約1万円高い。
価格差があるが、はっきりわかるような差があるのか?
走行距離は年間2000Km程度とかなり少ないため、摩耗よりも経年劣化で交換することに
なりそうなので、経年劣化に強いもののほうがいい。
2つのうち、上記の条件に少しでも近いもの(マシなもの)はどちらでしょうか?
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/26(火) 14:16:03.74 ID:PGqjWu730
■メーカー&車種:BMW 335i クーペ 2008
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:ブリヂストンRE050ランフラット 225/40/18 245/35/18
■買い替え理由:消耗したから
■交換後のタイヤの希望:乗り心地を良くしたい
■予算の希望:高くてもいい
現在のRE050はランフラットだからか、乗り心地に滑らかさがない気がします。
タイヤがざらついてる感じというか。荒い路面で微振動がくる感じ。
新車時から同じ印象です。
RE050のタイヤの見た目はすごく好きです。
ランフラットではなく通常のタイヤでもいいのですが、
そうなると今度は乗り心地が柔らかくなりすぎる?とも危惧しています。
別の車でBMWの325i 2002年モデル、ミシュランPS3非ランフラット
(225/45/17 245/40/17)があるのですが、このタイヤホイールを
試しに335iクーペに付けてみたら、ノーマルタイヤの感触の参考になるでしょうか?
(ホイールサイズが1インチ違いますが、外径はほぼ同じようです)
226 :
225:2013/03/26(火) 14:21:58.27 ID:PGqjWu730
>>225の訂正
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:ブリヂストンRE050ランフラット 225/40/18 255/35/18
PS3はうるさくないので、付け替えると違いはすぐわかると思います。
17インチと18インチの差は、050のサイドウォールの硬さによる乗り心地よりずっと小さいかと
ですので
>乗り心地が柔らかくなりすぎる?
と感じるかもしれません。
228 :
225:2013/03/26(火) 16:27:47.09 ID:PGqjWu730
>>227 >050のサイドウォールの硬さによる乗り心地よりずっと小さいよりずっと小さいかと
17インチと18インチの差は
非ランフラットとランフラットの差よりもずっと小さい
という風に解釈してもいいでしょうか?
それとも銘柄的な意味で?
PS3で柔らか過ぎると感じる場合、
1・最新のランフラットで乗り心地の良いもの
2・ランフラットじゃないノーマルタイヤでPS3よりももっとスポーツ指向のもの
どちらを検討すべきでしょうか?
以前、E46にF225/45R17、R245/40R17で、Z4の18インチランフラットに乗り換えたとき、そのゴツゴツ感になれるまで随分と時間がかかりましたw
E46のタイヤはSP9000でした。
私は、ミシュランよりもピレリーのほうがクイックレスポンスという点では好きです。
音や乗り心地は無視ですw。
SP9000は、ハンドリングと音については好きなタイヤでした。
>>228 ご質問の答えになっていませんね。
>1・最新のランフラットで乗り心地の良いもの
>2・ランフラットじゃないノーマルタイヤでPS3よりももっとスポーツ指向のもの
>どちらを検討すべきでしょうか?
これは具体的なタイヤで比較しないとわからないと思います。
残念ながらそれほど多くのタイヤで試していないので、お答えできませんが
私なら、2を選択します。
その理由は、パンクという特殊な条件を除いて、ランフラットタヤが優れているのであるなら、価格が高くてもランフラットがもっと普及するはずです。
乗り比べれば、どちらが優れているか明白でしょう。
予算余裕あるならS001 RFT一択だろ
>ランフラットタヤが優れているのであるなら、価格が高くてもランフラットがもっと普及するはずです。
それは違うだろ。
市場では価格が最重要ファクターだよ。
ランフラットタイヤの普及を阻んでる最大の要因は値段が高いことだよ。
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/26(火) 23:11:09.67 ID:+iSvFO9yP
>>225 E92に比べてE46は多少オフセットが大きい(10mm位)けど、まあ参考にはなると思う。
335の非Mspは純正17インチだけど、ホイールによっては335に17インチだとキャリパーと
干渉することもあるみたいだから注意。
17インチと18インチの差よりRFTと非RFTの差の方がはるかに大きいと思う。
16インチRFTから18インチ非RFTに履き替えても乗り心地はよくなったっていう話が
ネット上には出てる。自分は履いた経験ないけどRE050は特に硬いっていう評判。
自分はE90の320で脱RFTした(16インチのまま)けど、荒い路面での微振動は逆に増えた。
乗り心地がフワフワになりすぎたので空気圧を若干上げたせいなんだけど。
純正のER300RFTの場合サイドウォールがハードな分トレッドゴムはソフトなんで
そういった微振動はトレッド面で吸収されていたのかもしれない。
替えたタイヤがエコタイヤ(ピレリCinP7)で転がり抵抗減らすためにトレッドゴム
が硬めなのも影響しているかも。RE050→PS3だったら多分問題ないと思う。
>>225 RFT前提の足回りのクルマなら素直にRFTを履いた方が無難
ノーマルタイヤ履くと不安定になる場合もある
237 :
235:2013/03/27(水) 00:48:34.17 ID:WiAVCVx1P
239 :
235:2013/03/27(水) 17:42:56.17 ID:WiAVCVx1P
>>238 RFT標準車で脱RFTするとバランスが崩れる部分があるのは確か。
>>225氏の335は08年式なんで、走行距離は分からないが既にショックはヘタリ
始めてるはずだし、(すでに純正品で交換してあるならともかく)
新車時から未交換だったり社外品に変わっているのだったら
RFT前提のセッティング云々以前の話。
タイヤ重量の違いを含めたRFTか非RFTかの違いと、タイヤ銘柄の違いの影響があるから
一概には言えないけど、RFTはサイドが硬くて重いから荒れた路面になると凹凸に追従しきれず
にバタついて乗り心地面でも操縦性でもかなり劣る。
首都高走るとその差は歴然。
条件によってはRFTの方が操縦性で上回る場面もあるが、トータルで見れば
操縦性の面でも非RFTの圧勝、っていうのが自分の結論。
240 :
225:2013/03/27(水) 21:52:29.63 ID:/MT+R/td0
皆様レスありがとうございます。大変参考になります。
個別全レスはウザいと言われそうなので避けておこうと思います。
E46で10年の間にコンチスポーツコンタクト→PS2→GR8000→PS3と使ってきました。
PS3以外のタイヤはどれも満足できず、「この車は乗り心地悪いな」と諦めてました。
特にGR8000が失敗だった気がする。
PS3にしたら感動的に改善し、この車の乗り心地が丁度良いとまで思うようになりました。
重厚でしなやかで、継ぎ目などではゴンと音はするけど車体はそれほど跳ねず、
(良い意味で)重い車のってる感じ。
E92ではE46+PS3くらいの乗り心地から、もうちょっとコンフォート寄りにしたいです。
また別の2012年式のランフラット装着車(BMW5シリーズ)に乗ったときもやはり
ざらつき感を感じましたので、やはりノーマルタイヤにしておこうかな。
5シリーズでこの軽薄な安っぽい乗り心地は嫌だなあと感じました。
デカいけど軽〜い車に乗ってる印象を受けました。
ミシュランPS3を第一候補に、もう少し固めならPSSかS001あたりが良さそうですかね。
ブリヂストンのほうがサイドウォールの見た目はカッコいいですよね。
241 :
225:2013/03/27(水) 21:59:33.06 ID:/MT+R/td0
ブリヂストンRE050RFTってE90オーナーには評判悪いみたいだけど、
見た目だけで言えばタイヤが薄く見えてカッコイイ。
ミシュランのタイヤって扁平率の割に厚ぼったく見える気がする。
PS3は比較的見栄えが良い気がする。PS2は丸くて嫌だったなぁ。
>>235 干渉させて壊しちゃうのが怖いので辞めときます。
フワフワになりすぎたとのことですが、空気圧調整で我慢できるレベルになりました?
こちらのは18インチ+スポーツサスなんでフワフワになりすぎることはないかな?と
>>239 バランス崩れるってのはどこかで一度読んだ事あります。そこが引っかかってて。
あと脱RFTしたら、15000キロでリアタイヤが摩耗してしまったとか読んだような。。
>>241 脱RFTならサイドウォール硬いタイヤにしないとマズいよ。
>>241 空気圧は前2.0→2.1、後2.4→2.5kPaにしたけど、フワフワ感は若干マシになった程度。
でも少し跳ねるような挙動も出てきたのでこれくらいが上限かなっていう印象。
銘柄の影響もあるけど脱RFTと空気圧ageで非力な320の出足がかなり軽快になった。
その後にリジカラ入れたらなぜかフワフワ感が大幅に減った。
脱RFTでサイド剛性が下がる分レスポンスがダルになってたのも大幅に改善。
荒れた路面でのザラつき感も多少改善。
乗り心地の効能がよく言われるリジカラだけど、ハンドリングでもかなり効果ある。
前後工賃込みで7諭吉くらいかかるけどマジおすすめ。
先日に続いてRFTネタですね
個人的にはトーヨーのT1スポーツ進めます
F20に205/55-16、ノーマル足で履いてますが、ちょっとだけゴロゴロする感じはなくもないけど、静かでグリップはバッチリ。柔すぎ硬すぎずってとこですよ
過去BMWはE46ノーマル足、旧Z4に050RFTの18インチ(足はMspo相当)、E60のMspoの18インチにコンチのRFT→レグノGR-XTと経験してます
F20は標準が225/45-17のS001 RFT、16インチのER300 RFTも履きましが、上記の中で今のT1スポーツが、グリップとコンフォートのバランスが一番いいです
BMWってRFT標準になった時から明らかに足のセッティングが変わりましたよね
>>243 リジカラ装着後の評判は良いようだね
1年もしたら増し締めするとか交換しないと効果薄れることはないの?
柔らかアルミで荷重を受けていると、すぐ変形して戻らないのではとためらっているんだよね。
ネットで買おうと思ってるんだけどフジコーポレーションって良店なのかな?
始めてタイヤ買い換えるんだけどオフセットとか店にバランス調整おまかせしていいのだろうか?
>>246 買ったことないからアレだが、サイトで検索すると「推奨オフセット」のものしか出ないよね。車高下がってたりするとオフセット変えたい時もあるが、どうすんのかなと思った。
あと俺の車の場合メーカーに聞いたら干渉するって言われたのも表示されたね。
買うのはいいとしても、その辺は先にいろいろ調べてからの方がいいだろね。
>>245 元々隙間があったら伝わらなかった衝撃が伝わるようにもなりそうだよね…
まあこれはブレースバーとかタワーバーとかも同じ話だけど
>>246 輸入車の場合なんかだとそういうのは車検証で確認とるけど
>>246 フジで買ったけど良い店だったよ。
ネットはしらないけど、店舗は対応良かった。
値段も一声言うと、ネットと同じになるから、もし店舗あるなら行ってみると良いかも?
よろしくお願いします
■メーカー&車種:フィット(GE6)
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:新車装着タイヤ 175/65R14
■買い替え理由:消耗したから
■交換後のタイヤの希望:省燃費、静粛性、なるべく摩耗しない奴がいいです
■予算の希望: 1本あたり上限8500円程度(通販で購入予定)
できれば国内メーカーでお願いします。
なるべく磨耗しないタイヤだったらこれしかねー。
オートバックスで専売 ピレリ P4 FOUR SEASONS
http://www.autobacs.com/shop/g/g0082014000269/ 4本で21900円、1本あたり5500円弱で買える。
上にも出てる、MICHELIN ENERGY SAVER+もイイ。
通販なら1本5900円、新発売なので古いババつかまされる事もないしなww
しかし、このあたりの小型車用タイヤなら磨耗より乗り心地を優先させたい。
勿論、年間に2〜3万km走るとかだったら耐摩耗性を重視したいので上の2つだが
4〜5年は同じタイヤを使い続けるって状況なら、バランスの良さでいけばコレ。
トーヨー TEO plus 通販なら1本あたり5150円、これしかないだろう。
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/29(金) 02:14:51.89 ID:eV8C6f9w0
クルマ用のビードブレーカーって、店頭で売ってないな。
バイク用は売ってるけど。
先週通販で買ったSAVER+(175/65R14)は2月製造のドイツ製だった
>>253 乗り心地いいタイヤとはその柔らかさで振動を吸収するってことだけど、
175/65R14みたいな高扁平率なサイズでは空気量が多くいためもともと十分なダンピング能力があるからあまり効果ないよ。
しかも高扁平率で柔らかいタイヤを履くと高速道路でのレーンチェンジで腰砕け感が出るから要注意。
ABのピレリfourって製造中国じゃなかったっけ?
よろしくお願いします。
■メーカー&車種: スバルインプレッサWRX(TA-GDA型、非STI)
■現在のタイヤの銘柄&サイズ: ブリヂストンRE050A 205/55R16
■買い替え理由: 消耗したから
■交換後のタイヤの希望: RE050Aより劣るところが何もないこと。
■予算の希望: RE050Aと同程度以下。
いまのところ、ミシュランのPS3を考えています。
過激な運転はしないのですが、以前に安いタイヤを履いたらフィーリングが粗雑で
うんざりしました。安いだけのタイヤはいやです。
前と同じRE050Aというのも候補のうちです。面白みはないですが。
>>258 55サイズだとPS3にするメリット薄くね? 45なら判るけど。
下手にグリップレベル落とすと思った動きと違うかもしれないし、050の更新でいいと思う。
個人的にはTOYOのT1Rとか安いし面白そうに思うけど。
>>258 そのサイズのT1スポーツ履いてるがいいよー
050ユーザーの感想聞きたいわ
過去ログ読まずに
カーポートマルゼンてどうよ?
>>246 フジの相模原店でWALDのもう廃番になった18インチホイールと山がほとんどないタイヤを売ったが5万で買ってくれたよ
店員の対応もまあまあ良かった
>>258 RE050AからPS3ならグリップがかなり落ちるよ
よろしくお願いします。
■メーカー&車種: レガシィB4
■現在のタイヤの銘柄&サイズ: グッドイヤー 205/55/16
■買い替え理由: 消耗したから
■交換後のタイヤの希望: 乗り心地を良くしたい
■予算の希望: なるべく安く
ADVAN デシベルの市販品が欲しいのですが値段が高いので
同じデシベルでも新車外しのE70はどうかなと思ってます。
>>265 VEURO VE303はどう?
モニターキャンペーン外れた時に営業されたけど205/60R16のサイズで80000いかない金額提示されたよ
安いとこならもっとお手頃かもよ?
267 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/30(土) 16:17:56.14 ID:b/3jNhs10
硬く劣化したタイヤを履いて乗り回すことによって
少しでも良いのですが柔らかくなりますかね?
週@で乗ってたのを週B位に乗る回数を増やしてどうでしょう?
やってみて、違いがわかればいいんじゃないのw
柔くなるといっても本人がわからなければ意味ないでしょ。
>硬く劣化したタイヤを履いて乗り回すことによって
これは、劣化タイヤを別の車につけるのか、ほとんど乗らなかった車についてるタイヤかによってもフィーリングがちがう。
まあ、267はわからんだろうなw
>>267ごめんよ
硬くなったタイヤは乗り回しても、柔らかくなったと感じるほどに変化はしないからね。
271 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/30(土) 18:19:56.21 ID:b/3jNhs10
>>270 ですよね
7年目のタイヤなので冬タイヤから交換すると余計にうるさくて
最初だけ我慢したら徐々に柔らかくなりちょっとだけでも静かになるかなと思ってしまいました
トラック・バン用タイヤのスレってどこかにありますか?
ライトエーストラック(165R13 8PR LT)のタイヤ交換したくて情報集めたいです
今は横浜のだけど、4本2万以下だとアジアンしかない。はたして手を出してもよいものやら・・・
(乗用車スタッドレスで買ったナンカンは、まずまずだったので買ってもいいかとは思える)
>>272 乗用車なら良いけど、商用車はもうちっと考えたほうがいんじゃね?
不慮のトラブルで迷惑が掛かるのは荷主やらお客さんだからなぁ。
>>273 ああすいません。個人用自家用車として持ってるんです
昔工務店やってた頃の名残で、まぁやっぱり家に1台トラックあると何かと便利でして
>>274 あ、そうなんか。それは失礼。
まあ差別する訳じゃないけど、
ナンカンは低価格海外製でも比較的安心ブランドだよね。
乗用でカーカスがぶっ飛んだとか聞いたこと無いし。
東洋タイヤと以前技術提携してたらしいから、それなりだと思うよ。
特定アジア地域の製品はなかなかリスキーだと思う。
ドリフターズなんかは適当に使っているらしいけど変形とかが多いらしい。
幼馴染のトラック運ちゃん(大型とか4t)は信用で飼うみたいで
身近では格安タイヤの人は居ないので参考にならんでスマン。
きっちり自分で管理出来ればいんじゃね?としか・・・ orz
>>275 ナンカンと提携してたのはヨコハマじゃなかったっけ?
うちの上司でナンカンタイヤを履いてる人がいるけど、1年ちょいですり減ったとか言ってたよ。
耐摩耗性は、ちょっと落ちるかもしれないですねー。
■メーカー&車種:スズキ スイフト(二代目 4WD 5MT 2008年購入)
■現在のタイヤの銘柄&サイズ: 標準のPOTENZA 185/60R15
■買い替え理由: 消耗したため
■交換後のタイヤの希望: 前の物と同じぐらいもしくはそれほど劣らない物で
■予算の希望: なるべく安い物を(お金がないので…)
通勤に使用していて一日に往復で20kmほど乗ります(たまに遠出もします)
後は、坂道のやや多い町に住んでいます
タイヤの買い替えははじめてですがよろしくお願いします
>>277 エナジーセイバー+
全てにおいて新車装着のポテンザより優秀
■メーカー&車種: メルセデスベンツGクラス 2002年
■現在のタイヤの銘柄&サイズ: ブリヂストン DUELER H/P SPORT P265/60R18 109H
■買い替え理由: 消耗してそろそろ限界かなと。
■交換後のタイヤの希望:特に不満はないので、今と同程度のものを。
■予算の希望:通販は利用する予定はないですが、ある程度はネットの価格に近づけたいです。
同じ銘柄を探しましたが、Pの265/60R18は生産中止とのことで代替品がなく、どれにするか迷ってます。
Pのないものにするか、ディーラーで25%オフ提示されたコンチネンタル 4×4コンタクト 265/60R18 MOにするか。。
それとも他にいいものがあるのか、SUVのタイヤとか全く詳しくなくてアドバイスください。
>>276 ガセ書いてスマン。横浜だった orz
しかし・・・減る技術までも真似しなくていいのにw 四半世紀前@某タイヤ貰っていた人
スイフトで通勤してるだけならポテンザのドライグリップは不要だろう
軽やコンパクトの新車装着ポテンザの性能はたいしたことない
■メーカー&車種:MAZDA アテンザXD
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:225/45R19
■買い替え理由:アベノミクスの物価上昇前にスタッドレスを買っておきたい
■交換後のタイヤの希望:17へインチダウン
215/55R17、215/60R17、どちらを選ぶべきか判断できません。
少し安い後者の方で構わないですか。レボ2で考えています。
>>284 215/55-17はダメでしょ。55選ぶなら225か235。
ま、普通なら225/55選ぶだろう。アテンザの標準サイズだし。
215/60でも良いと思うよ。雪上性能は細いタイヤの方が
有利な場面のほうが多い。
>>285 > 雪上性能は細いタイヤの方が有利な場面のほうが多い。
その効果を狙ってRevo2はトレッド面をわざと細くしてあるから、あえて細いタイヤを選ぶとやりすぎになるよ。
雪上性能は細い方が有利だけど、氷上性能は太いほうが有利だからね。
それにタイヤを細くするとハンドルが軽くなるから、
夏タイヤと冬タイヤでステアリングのフィーリングが変わりすぎると問題。
225/55R17でいいんじゃないかな。
>>287 Revo2は細くないでしょ、細いのはRevoGZなんじゃね?
標準くらいがいいと思うけど、自分なら215/60R17だな。安いしw
推奨空気圧が240の車で220まで下げて高速のったら危ないかな?
空気圧の下限ってどれくらいですか?
160
>>287 氷上で太い方が有利なのはしっかり凍結している路面の場合で、凍り始めや溶け始めの1番滑りやすい路面は細い方が有利です。
と言っても、本当は太い細いの違いより、少しでも柔らかいタイヤが有利なんだけどね。
いや160は実際にはちょっと危険じゃね
冷間180くらいが安全域じゃないかな
ありがとうございます。
てことは220くらいならなんら問題ないということですか?
乗り心地や静粛性に随分差があるから低めにしておきたいんです
>>288 Revo2もRevoGZと同じく肩のところを削って細くしてるよ。
295 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/31(日) 16:20:57.62 ID:22JCYcT10
■メーカー&車種:2004年式Z11型日産・キューブ (走行距離11万キロ。サスやダンパーは新車購入時より交換していません)
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:ブリヂストンB250 175/65R15(メーカー指定サイズは175/60R15ですが、オークションにて純正アルミ購入時に一緒に組み込まれていたためそのまま使用していました)
■買い替え理由:消耗したため、乗り心地が悪い(ゴツゴツ、ザラザラ感を良く感じるため)
■交換後のタイヤの希望:乗り味が柔らかく出来るだけ路面のゴツゴツ、ザラザラを感じないタイヤが希望です。
橋の継ぎ目を「バタン、バタン」ではなく「コトン、コトン」と走れるようなタイヤだとよい。
■予算の希望:4本40000円以内(タイヤ組み込み工賃込、タイヤ交換はジャッキで自分でします)
■使用地域:北陸地方
■その他:純正15インチアルミを使用しタイヤのみ交換を考えています。タイヤメーカーは問いません。
タイヤそのものより、車を買い換えたほうが良いかもしれませんが・・・
愛着があるものでもうしばらく乗り続けるつもりです。よろしくお願いします。
あと、ブリジストンのタイヤって他メーカーより乗り味が硬いというか、ザラザラした感じがするんですがどうなんですか?
買ってきてからここで相談するのも気がひけるのですが
インプレッサ1.5で175/70/14を履いていました。
ひび割れのため今日タイヤショップにて購入交換してきました
14インチで適合するホイルがなかったこともあり店員さんと相談して
15インチにインチアップしました。
「これなら大丈夫!」ということで195/60/15というタイヤになりました。
帰宅後、今まで履いていたタイヤと比較するとずいぶん大きいのです。
今ネットで調べているとインチアップは外径を変えないのが鉄則
とあるのですが、明らかに外径が変わっています。
このまま履いていていても大丈夫でしょうか?
297 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/31(日) 16:53:26.20 ID:r3HiWaVm0
大丈夫
>>294 阿呆 ('A`)
それならどんなスタッドレスでも絞ってある様な形状だわw
revo2とGZじゃ同じ215サイズで約10mm近く違う。
>>295 とりあえずBSはサイドウォールが固めに出来ていて
トレッドを均一に当てたい考え方みたいだね。
自分は嫌いじゃないけど、このへんは各社の思惑が有る。
んで、この重量ならTEO+お勧め。
格安で静粛性や乗り心地はかなり良い。プレミアムコンフォートとそれ程変わらないレベル。
燃費は運転方法で変わるけど自分は伸びたし、グリップもそこそこで多少減りは速い気がする。
んで、タイヤ交換ってスタッドレス履いて夏タイヤ持ち込んでも
たぶん価格は変わらないと思うのだが・・・地域差が有るのかな?
あらあら、
195だと195/55R15
185/60R15が一番近いけどね。
そんなまちがいをするショップはないかと
ネタ?
>>298 アホはおまえ。
他者のスタッドレスは絞ってない形状だよ。
確認してから言えよシッタカ馬鹿が。
302 :
272:2013/03/31(日) 17:52:12.73 ID:QlWzKh1F0
>>275 いろいろありがとうございました
考えてみると親も使う車なので4本で数千円をケチるのはどうかと思い直し、国産から選ぶことに
で結局TOYO V-02を注文しますた
横浜JOB RY52やダンロップ エナセーブVAN 01あたりと比較したんだけど、最新技術に惹かれつつもうちの古いトラックにエコタイヤはどうだろうなぁ、と
商用タイヤだとまた違うのかもしれないけど、乗用車でEC202を使ってて転がりいいけどその転がり感がトラックでだと親には危険かも、みたいな
TOYO好きだし、値段も国産では一番安かったし、あえて今回は旧態然なタイヤで
TOYOサイトの商用タイヤの力の入れなさに一抹の不安を覚えるけど、丈夫であってくれればいいや
>>300 そのタイヤでは次の車検はだめかもね。
まちがえてるよと店長にいってみたら
インプレッサの最近のモデルは195/65R15が標準だから、
それでまちがえたんだろうね。
2000年ころのは175/70R14だから。
>>296 多分お乗りのインプは平成18年以前のGGインプでしょう。
指定サイズは175/70R14 タイヤ外径は601mm
平成19年以降のGHインプは195/65R15 タイヤ外径は635mm
34mmも直径がデカくなっていますので
GGインプに195/65R15だと、ホイールハウス内の干渉も気になります。
また、このままだとメーター読み40.0km/hの時の実速度は37.9km/hとなり
2.1km/hの誤差が出ます。車検に通る範囲は失念しましたが、これはいけません。
しっかし、こんないい加減な仕事をするタイヤショップってまだ有るんですね〜。
ドア開けたところに指定サイズだって書いてあるでしょうし
それすら見ていない事になります。
当然タイヤの空気圧なんか、多めに入れとくだけなんでしょう。
まあ、こんなタイヤ屋はさっさと潰れていくのが関の山なんでしょうが
そうなる前に必ず【無償で】適正サイズに交換させるようにして下さい。
>>293 俺もそのくらいにしてる
ただタイヤの空気圧は重要な安全要素なので、こういうとこで聞く人に大丈夫とはいいづらいな
俺は運転前は必ず空気圧チェックするよ
>>306 なるほど
経験則として220で高速乗りましたか?
>>303 >>304 ありがとうございます。確かにGGインプです。
とりあえず、ショップに電話したところ
自分の対応してくださった店員さんの書類には195/60/15と記載されていたそうです。
誰がどこで間違えたのかまでは教えてもらえませんでしたが
自宅から離れた店舗でもあったので、
一番近い系列の店舗で無償で交換してもらえることになりました。
■メーカー&車種:ニュービートル ターボ
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:ブリヂストン REGNO GR-8000 205 55R16
■買い替え理由:消耗したから
■交換後のタイヤの希望:静粛性を上げて、乗り心地を良くしたい。
■予算の希望:1本15000円くらい
消耗からの買替です。REGNOを買おうかと思ったのですが、軽車両だと恩恵に与ることができない可能性があると聞いて悩んでおります。
ほかにオススメのタイヤがあれば教えて頂きたいです。
>>309 買わないで後悔するより買って後悔した方がいいと思う。
自分なら安いC1SかPS3にするけどw
>>307 指定空気圧の10-15%落としで使うことはよくあるよ
>>309 ニュービートルのターボは、その図体からは想像できませんが車重が1300kgを超えます。
例えて言うならトヨタのウィッシュと同クラスの重さです。更に言えばカローラセダンは1000kg台
フィルダーでも1100kg台です。つまり、軽量車ではないんです。
しかも重量物が前輪寄りに配置されたフロントヘビーな車で、前輪の磨耗は結構早いです。
ここで現行のREGNO GR-XTを選んだとしても、がっかりする結果にはなりませんが
では何を選んだら良いかですが、静粛性は元々この車じゃ優先された設計ではありませんので
タイヤで静かになった分、返って他のノイズが耳に付くようになる可能性があります。
従って、闇雲に静かさを求めるのは得策ではありません。
おまけにターボ付きですので、アクセルONでの急激なトルク発生にグリップを失う事も考えると
あんまり安いタイヤは避けた方が無難かと。
では何を選べば?となりますが、独断と偏見により次からオススメします。
ミシュランPS3、トーヨーPROXES T1 Sport、ダンロップVEURO VE303、ヨコハマADVAN Sport V105
>>311 ありがとう
しばらく225で運用してみるわ
>>288 そんなことはどっちでもいいんだよ。
同じサイズでも夏タイヤよりトレッド面が細いのは間違いないんだから、
さらに細いサイズを選択するとハンドルが軽くなりステアリングのフィール差が大きくなる。
そのうえ扁平率まで大きくなると接地幅がなおさら細くなってしまう。
夏タイヤが225なんだからインチダウンでも素直に225でいいんじゃないの。
215をゴリ押しするほどの理由があるとは思えない。
315 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/01(月) 00:28:22.22 ID:4aNLD5Sd0
■メーカー&車種:トヨタ ウィンダム(20系)
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:REGNO GR-8000 205 65R15
■買い替え理由:消耗したので買い換えたい
■交換後のタイヤの希望:静粛性と快適性を上げたい
■予算の希望:1本1万円程度で考えています
もうそろそろスリップサインが見えるぐらいまで消耗したので買い換えようと思っています。
最初はREGNOを考えていたのですが、予算をオーバーしていたのに加え、GR-XTはウェット時の性能がイマイチと耳にして悩んでおります。
他のメーカーでオススメのタイヤがあったら教えて頂けませんか。
宜しくお願いします。
316 :
284です:2013/04/01(月) 00:48:37.98 ID:5Ry3olluP
resくださった皆さんに感謝。
前車のホイールがあるので215R17で考えました。
215/60にしようと思います。
最新モデルは高いので1つ前のものを考えてますが、どれにするかは
スタッドレスすれを復習して決めます。
>>315 >GR-XTはウェット時の性能がイマイチと耳にして悩んでおります
レグノでイマイチならプレミアムコンフォート系タイヤは全滅だぞw
予算をオーバーが理由ならば次点でヨコハマのADVAN dbとか。
嫌ならその次がPrimacy LCあたりか。
>>315 ウェット重視ならEnergy Saver+
静粛性もなかなか
最近はenergy saver+をひたすら勧めるやつが居るようで?
>>314 考え方の差は人それぞれだからなぁ。
自分は雪や轍に対して細く高扁平の方が走るのに楽だと思っているし、なにより安いw
ミラーバーン以外は幅広のメリットは無いと思う。
ステアのフィーリングはタイヤが変わるんだから当たり前。
雪降れば運転だって変わるし、そんなん自分で対応しろって事。
>>320 それなら幅広が雪上で走りにくいとしても自分で対応しろで済む話
くだらないことにこだわりすぎですよ
>>321 え? 轍は場所に依って対応できるかどうか判んねぇぞ?
雪道走ったことがある人間の発言じゃねぇなぁ。
そもそも、「安い」ってのは無視なのかwww
>>322 おまえの勧めるタイヤならどんな轍でも対応可になるのか?
押し付けが強すぎだよ
夏よりスタッドレスはインチ小さめの細目で良いと思うけど。
>>323 やっぱり雪走ったことがない人なんだね。
今は標準タイヤが太くなってきたけど、車幅1700mmクラスでは195くらい迄が一番轍には対応しやすい。
幅広くなると乗り上げや乗り越え場所を考えたりしないと乗り上げられない事も多い。
基本細い方がLIクリアしていれば幸せになれる可能性が高いだけなんだよ。
んで「安い」ってのは無視かwww
まあ走る条件によっても違うんじゃないの。
雪道ばかりの田舎の人は雪上性能だけ重視してタイヤ選ぶのが当たり前でも
冬の間ほとんどドライ路ばかり走る都会人はグリップ性能もそれなりに求めるだろうよ。
ハンドルが軽くなるのを「対応しろ」で片付けるのは乱暴だろ。
ドライの高速道路を長距離走る場合ハンドル軽いと凄く疲れるし。
>>326 都会のドライを主に走る人が>284のように、
ドライじゃ消しゴムのRevo2を指名するとは思えないw
ドライ主体ならもっと別なタイヤの選択肢が有る。
>>327 2ちゃんで質問してくる人間にそんな知識はないだろ
一般人のファーストチョイスがブリザックなだけさ
>>328 それは無いwww
普通にディーラーオススメのタイヤがメインでしょ。
>>329 え?
一般人への知名度が一番高いのはどう見てもブリザックだろ
ミシュランやピレリのスタッドレスなんて一般人は知らんよ
>>331 今時ならダメロップが多いんじゃね?織田から福山
この3〜4年位首都圏CMすげ〜多かった。鰤と浜が次点。
ミシュやピレリは同意するw
スマン、織田は浜だった orz
要はCM数とCMタレントの知名度だよ。
334 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/01(月) 17:37:33.23 ID:GtueV08I0
■メーカー&車種:C24型日産セレナ 走行距離13万キロ
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:ファルケン シンセラ 195/65R15
■買い替え理由:消耗したため、スリップサインが見えてきた。
■交換後のタイヤの希望: 国産メーカー希望。今はいているタイヤと同等の性能でかまわない。
■予算の希望:30000円前後、ネット購入は考えていません。
■その他:15インチ鉄チンホイール使用、タイヤのみ交換を考えています。タイヤメーカーは問いません。
オートバックスやイエローハット等カー用品店ブランドのタイヤって国産メーカーのタイヤと性能や耐久性はどう違うのでしょうか?
よろしくお願いします。
>>333 db履くまで横浜タイヤを知らず
世の中にはブリヂストンとダンロップしかないと思っていた免許取り立ての時代が懐かしい
独り言だが、聞いてくれ。
235/60 R16
ってサイズのタイヤの値段をネットで調べてて
欝になった・・・
スズキのエスクードはいい車だが、タイヤがネックだ。
どこの店も安売りしてくれん・・・orz
この程度で値段高いってw
>>338 じゃあお前買ってやれよ。
お金持ちのネット弁慶さん。
■メーカー&車種:トヨタ・ノア Si“G's Version EDGE”
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:BS POTENZA RE050A 215/45R18
■買い替え理由:消耗したため
■交換後のタイヤの希望:性能的に現在履いているタイヤと同等
■予算の希望:安ければ嬉しいが拘らない
■その他:高速を走る機会が多く、乗り心地よりも直進安定性や雨天時の性能を重視したいです。
よろしくお願いします。
343 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/02(火) 21:08:45.36 ID:q1s6H2JB0
安いタイヤでパターンが細かく静かなタイヤはありますか
>>340 タイヤは050Aでグリップは充分過剰品質だと思うけどなぁ。
ノアじゃ運動性能云々してもたかが知れているから。
車も違うし多少サイズが違うけどウエット・ドライのグリップはMaxxTTの方が少しイイかも。
(グリップの仕方は多少違うよ)
正直050Aで走安性向上を求めるなら足回り替えたほうが幸せになれそう。
>>342 俺もそうオモタw 何が不満かわからない価格。
345 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/02(火) 22:13:02.20 ID:FIhNWfv/0
ミニバン専用じゃないんだな
純正ノアG'sのタイヤは。
ノアにRE050Aの18インチって純正?
銘柄といいサイズといい何か根本的に間違ってる気がするが。
349 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/03(水) 01:33:01.02 ID:LSGopviA0
NEXENのタイヤ いいじゃん。
エルグランドにネクセン履いてるけど
価格相応としかいえない。
悪くはないけど、よくもない。
燃費も正直それほど良くない。
まぁ安いだけだ。
>>341 さすがにそこまでは求めてないです...
>>344 MaxxTTは検討したんですが、サイズがないですよね?
225とかにすればいいんでしょうか?
>>347 これで純正なんですw
ミニバンにスポーツ系のタイヤはおかしいでしょうが、気にいってるので。
エコタイヤはどうも好きになれなくて。
>>315 2ヶ月前まで20ウィンダムに乗ってたけど、プライマシーLC履いてました。
静粛性では十分かと。値段を考えると、私には満足なタイヤでしたよ。
通勤で片道が約45km。2/5がバイパス、1/5が山道(行きは上り、帰りが下り)という構成です。
新車装着タイヤが神経使うのと、スタッドレス(TOYO G4 175/65-14)から交換した際に後部座席同乗者が「夏タイヤは突き上げが強い」と言うので交換を検討しました。
■メーカー&車種:日産ノート
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:ブリヂストンB390(確か) 175/65R14
■買い替え理由:乗り心地&操安性を改善したい
■交換後のタイヤの希望:乗り心地改善、操安性の向上 ロードノイズも低くなれば
■予算の希望:そこそこ安ければ
同サイズ交換と1サイズアップ(175/60-15)の両方考えてます。
>>353 1インチアップで乗り心地はむしろ悪化するよ。175/65R14の交換で十分。
定番のトーヨーテオプラスをおすすめしたいところだけど、
結構距離走るみたいだから、同じトーヨーのナノエナジー3や、
上で何度か挙がってるミシュランエナジーセイバー+はどうだろう。
何のためのインチアップかだけど、見た目気にしてなら、15でもいいんじゃない?
それ位なら、さほど乗り心地に影響はないと思う。
>>353 インチアップでホイール買い換える金があるなら、
タイヤ替える前にまずリジカラ入れろ。
ノイズは変わらんが突き上げと操安性はマジ改善する。
溝が残ってるなら、タイヤ替えるのを考えるのはその後で良い。
>>354 エナジーセイバー+にロードノイズの低さは求められないと
履いている自分が書いてみる
硬質でハンドリングは悪くないけど
ミシュランらしい突き上げと静粛性の悪さは
まったく改善されていない
>>356 リジカラって専用グリス付いてるけどマメにメンテナンスしないと直ぐ減りそうな気がするんだが、メンテナンスフリーって事はないよね。
>>353 E11かE12かも言ってくれるといいんじゃね?
新型はもともと突き上げ強いとか純正サス硬いといわれてるし
>>351 ミニバン興味ないからこのクルマの存在は初めて知ったわ。
重心高いFFミニバンの足固めてってなると、
走行性能に関わるタイヤ性能への依存度が高くなりそうだから難しいね。
路面が良ければ良いけど、ちょっと荒れた路面だと挙動が神経質になりそう。
純正の050Aのロードインデックスって89かい?
重量1.5tオーバーでフロントヘビーだろうに、それで良いのかちょっと不安。
純正採用されてるんだから問題ないんだろうけど…。
自分だったらエキストラロードになるS001選ぶかな。
>>351 確かに変わったサイズだね
そのサイズだとたしかSAIが乗ってたな
LS EXEに交換してたのを見た気がする
他にどんな銘柄あるか知らないのでお薦めって程ではないけどまあ履いてみてもいいんじゃない?
>>358 可動部分に装着するわけじゃないから特にメンテなんかしてないよ。
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/03(水) 23:01:22.02 ID:6A2ZZ/Ut0
■メーカー&車種:マツダ アクセラ23S(前モデルの後期型)
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:BS RE040 205/50/R17(標準装着)
■買い替え理由:硬化・ひび
■交換後のタイヤの希望:トルクを活かした走りが好き。走る・曲がる・止まるの基本
性能に寄与できるもの。
■予算の希望:安ければうれしいですが・・・
よろしくお願いします。
上の方でネク○ンの話題が出てるけど
近所に山は残ってるのにサイドウォールが木の皮みたいに
ペラペラめくれてる車が止まってるんだが
前は銘柄違うみたいでなんともない
後ろだけそういう状態
金貰っても恐ろしくて履けないぞあんなタイヤ
>>364 高馬力にネクセン扁平だと後ろのサイド切れはあるけどね。
その車はGTRに扁平?
>>353です。車はE11です。同サイズのテオプラスかナノエナジー3で検討してみます。
有り難うございました。
質問
タイヤ径による速度表示誤差の基準が
車の製造日で平成19年1月1日以降変更になってますが
変更日より以前から製造していた同じ銘柄のタイヤが
それ以前と以後で外径をカタログ変更なしで
こそっと変更している可能性はありますか?
たとえば同じ車種グレードで製造日が違っても
以前と以後で同じ銘柄のタイヤが使えるようにとか
なんで疑問に思ったかというと
同じタイヤを新品で買ったのに前新品だった時より溝が浅い感じとか
トレッド面からサイドにかけてのつなぎ目の段差が大きめに感じたり
タイヤに髭が生えてたので中古は考えられないし
>>367 全て記憶からの感覚で言ってるじゃないか。
何か写真で比較しないと何ともなー。
>>367 >タイヤ径による速度表示誤差の基準が
>車の製造日で平成19年1月1日以降変更になってますが
プラス側はダメになったってことをどこかで聞いたんだろうけど、
実は、結局、施行されなかったから、変わっていないんだよね。
>>369 施行されたけど、後日になって計測装置の誤差も考慮すべきだから約+6%までOKに改正された。
つまりタイヤ直径で言えば、今よりデカい方に6%・・・
例えば、直径約550mmの軽クラスで約30mm
小型車クラスの600mmで約35mm
SUV〜大型車の700mmだったら約40mm
こんな感じで+方向(メーター速度より実速度は遅くなる)は6%まではOKって事になるのか?
>>371 >こんな感じで+方向(メーター速度より実速度は遅くなる)は6%まではOKって事になるのか?
タイヤが大きくなるのだから、メーター速度よりも実速度が速くなる方に、ってこと
>つまりタイヤ直径で言えば、今よりデカい方に6%・・・
今よりじゃないよ
あくまで、実速度がメーター速度よりも6.4%(100/94)+側でもOKってだけ
純正だと、実速度がメーター速度よりもだいぶ低いから、上げ幅は結構あると考えて良い
例えば自車だと、ディーラーOPで純正より大きなタイヤだけど、それでも実速度がメーター速度の92%位
これだと、単純計算でタイヤ直径を現状から15.6%増しまでいけることになる(はみ出しや干渉の問題を無視すればだけど)
373 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/05(金) 12:15:10.48 ID:QCIEZTjT0
中古車購入し、タイヤは新品に交換して乗るつもりです。
車は標準でランフラットです。ホイールは18インチで、35扁平。
現状はリム傷ありですが、リペアしてから納車してもらう約束です。
(1)購入店で納車前にタイヤ交換してもらうか、
(2)購入後に近所のタイヤ屋さんで交換してもらうか。
どちらが良いと思いますか?
1は少し割高になるが、タイヤを替えてから納車整備したほうが
(アライメント調整とか、タイヤ交換)いいのかなとも思う。
もしタイヤ交換時にホイールに傷がつけば、対応してくれるはず。
2はタイヤの違いによる乗り心地の違いを体感できるのが楽しみってのもあるし、
数万円安くあがる。
でもそこそこ大径だしランフラットだし、交換時にリム傷とか付けられちゃう?
ってのが心配。せっかくリペアしてもらって無傷のホイールいきなり傷つけられると。。
マトモな腕の店ならば心配いらないでしょうか?
タイヤ屋さんはタイヤ専門の個人店、小規模、昔からある。
>>373 中古車店のメンテに期待しても無駄だよ
リム傷補修なんて完璧には直らないし
アライメント調整なんてしてくれるわけない
そもそも高級車の中古を買うとか、格好悪すぎる。
って言うか、DQN確定。
リムに傷はどうしたってついちゃうのでは。どの程度を言ってるか分からんが
ネ申みたいに中古のボッタクリBMW買って
世界のvipが乗るとか有頂天になる阿呆もいるわけだし
別に中古が悪いとは思わん
378 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/05(金) 13:13:28.13 ID:0+c8VPaKO
■メーカー&車種:日産FUGA450GT 車重1770kg
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:245/45R18レグノGR9000(純正)
■買い替え理由: 消耗した
■交換後のタイヤの希望:安くて乗り心地が良ければ
■候補:NEXEN N7000 245/45ZR18、TOYO DRB 245/45R18、ファルケンZIEX ZE912 245/45ZR18、ダンロップSP SPORT MAXX 245/45R18、グッドイヤーEAGLE LS2000 Hybrid II 245/45R18
車庫入れの都合上、タイヤ幅を小さくしたい気持ちもあり、その場合、
YOKOHAMA ECOS ES31 225/45R18、グッドイヤーEAGLE REVSPEC RS-02 225/45R18 あたりも候補になります。
年間5000キロほど走行、あと2〜3年で買い替えると思います。
>>378 NEXENの245/45R18はちょっと厳しいかもしれない。
負荷が大きいとサイド切れ起こすと
それ以外は好みで選択
>>378 幅細くしても内側に引っ込むホイール履かない限り、小回りが効くようになるわけじゃないんだが。
それにそのサイズだと外径が小さくなるから225/50でしょ。
>>380 幅細くすると低速での旋回や据え切りでハンドルをラクに回せるということでは?
外径は225/50のが純正に近いけど、マイナーなサイズだから品数が少ない。
メジャーな225/45のが選択肢豊富で値段も安いからでしょ。
現在GR-9000を履いてて、次のタイヤが安くて乗り心地良いの希望って中々厳しいが
あまり金を掛けたくない意味なら、国産ブランドで個性の強くない安めのタイヤでいい。
ファルケン ZIEX ZE912 225/50R18 95W これなら通販で4本が約5万
純正サイズだと、ZIEX ZE912 245/45ZR18 100W これは約6万する。
でも2番目選ぶなら、トーヨー DRB 245/45R18 96W これなら6万弱でいける。
この中ならDRBかなー。ZE912はDRBより静かで乗り心地も良いけど、ウエットが心配だ。
383 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/05(金) 22:20:04.16 ID:0+c8VPaKO
>>380>>381 機械式駐車場で、今は幅がギリギリで入れにくいので、2センチでも細くなれば少しは入れやすくなるかと思いまして…
間違ってますかね?
>>382 中古で車買った時に履かせてあったGR9000なので、既に消耗しており自分はそこまで恩恵を受けてないと思います。
運転歴も浅いのであまりこだわらなくても良いかなと…
225/45は品揃え豊富ですよね。
ヨコハマのエコスとか気になるんですが、低燃費タイヤってどうなんですかね?
幅がギリギリって…ワイトレ入れたハミタイ仕様なのかい?
386 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/05(金) 23:14:27.26 ID:0+c8VPaKO
もともと燃費悪い車なので、低燃費タイヤにしても誤差レベルですかねぇw
>>384 格納するパレットの溝の幅がいっぱいいっぱいなんです。
387 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/05(金) 23:15:55.16 ID:1qgcObEV0
フロント 8J 225/40/18
リア 9J 255/35/18
このサイズでサイドウォール、トレッドのデザインが最もかっこいいタイヤはなんですか?
>>386 俺も
>>382が書いてるタイヤがいいと思うかな
個人的には純正サイズのジークスかと
でもさー、いい車乗ってるんだからもっといいタイヤ履けよ
きっと若い子なんだろうけどいい車をいい状態で維持するにはそれなりの費用が必要なもんだぜ
>>386 >389に加えてmaxxは通販で@16000円くらいで飼える。
腐ってもプレミアムクラス
>>387 DUNLOP SP9000が好きだったな、リムガードのエラがピンと張ってるとこなんかw
DZ101は、パターンがおとなしくなったのでいらん。
素人質問にキビシイ方はスルーでお願いします。
今履いている195/65R14のタイヤのホイールキャップの爪が何箇所も折れてしまったので
買い換えようと思ったのですが、うちには185/70R14のアルミのスタッドレスタイヤがあります。
スタッドレスはもう何年も使っていないし、この先も出番が無さそうなのでこのアルミホイールを
生かせればと思ったのですが、185/70R14のスタッドレスのアルミホイールに、195/65R14の
夏タイヤを付けることは可能ですか?
可能な場合、そうした作業を頼んだらホイールキャップを買うより高くつくものなのでしょうか?
>>392 素人から返答すれば
14インチのホイールなんだからインセットさえ大丈夫なら195のタイヤかどうかは問題ないでしょ
キャップは安いのもあるからなんともいえないから見た目でアルミにするかてっちんにすればいいんじゃない
394 :
392:2013/04/06(土) 21:28:00.30 ID:ZyKYgsuN0
>>393 ありがとうございます。
幅185のスタッドレスのアルミホイールに幅195の夏タイヤが合うのかが心配でしたが、
なんの表記もないと思っていたアルミホイールをよく見たら裏側に14X6Jという刻印がありました。
検索すると195/65R14タイヤの対応リム幅は5.5〜7のようなので、14X6Jという刻印の6Jがリム幅
ならば大丈夫そうです。
インセットさえ大丈夫なら、というのがわからないのでさらに調べてみます。
>>392 今スタッドレスを装着してるアルミのリム幅次第。
195/65-14の適正リム幅が5.5-7インチ。185/70-14だと4.5-6インチ。
アルミのリム幅が5インチ以下だと適正幅より小さくなる。
アルミの内側とか、どこかにサイズ表記があると思うから確認してみ。
費用は組替え、バランス調整、廃タイヤ処分で1万円前後くらい。
都市部だったらネットで探せばもうちょっと安い所を見つけられるだろう。
ホイールキャップはググってみたけど汎用品が4枚\3,000以下で売ってるね。
純正のをデラで取り寄せるといくら位になるのかわからんが。
>>394 リロードしないで送信したら
>>396が間抜けな書き込みになってしまったorz
適当に読み流してくれ。
インセットは極端に純正ホイールよりズレてなければまず大丈夫。
雪道だとホイールハウス内に着雪したりして干渉しやすくなるから
今まで185/70で雪道を普通に走れていたのならまず問題ない。
>>392 ホイールキャップ、ヤフオクでとりあえず探してみましょう
■メーカー&車種:三菱コルトプラス
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:YOKOHAMA ECOS 185/55R15
■買い替え理由:消耗したから。
■交換後のタイヤの希望:出来るだけ長持ちするもの。欲を言えば、加えて静かなもの。
■予算の希望:4本で45000円以下だとありがたい。
(インチダウンすれば、安く買えると思いますが、純正アルミホイールに愛着があるので、それは考えていません)
夏タイヤに交換に行ったら、スリップサインが見えかけているとのことで、タイヤを買い替えたいと思ってます。
週末のみの使用で、年間10000km弱位走行予定。
札幌在住なので、オススメのお店があれば教えてください。
400 :
392:2013/04/07(日) 01:01:30.33 ID:feovvP+y0
401 :
392:2013/04/07(日) 01:05:00.62 ID:feovvP+y0
>>395 すみませんアンカ抜けてました。 ありがとうございます。
402 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/07(日) 03:58:30.30 ID:cpFakDWG0
グッドイヤーってどんなブランドイメージなんでしょうか?
1流ブランドですか?
テレビでやってるレースのコースでロゴ広告が目立つので、スポーティなイメージですが…
二流
404 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/07(日) 12:26:17.32 ID:IlehjCCjO
225 55 17インチのタイヤは4本交換希望 工賃込みでいくら?
406 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/07(日) 13:09:27.72 ID:IlehjCCjO
>>404について教えて下さい
店で値段のこと聞いたらいやらしいでしょうし、貧乏性みたいに思われちゃうよ
>>406 おまえのスケベでいやらしいところ皆に見てもらえよ
■メーカー&車種:日産 スカイライン V36
■現在のタイヤの銘柄&サイズ: TOYO R34(純正装着) 225/55/17
■買い替え理由:消耗したためとホイール交換
■交換後のタイヤの希望: コンフォート側に振ってあるほうがいい静粛性と乗り心地重視
■予算の希望:なるべく安くすませたい
お店ではTOYO DRBとBSのNEXTRYを勧められました(この二つが安い)
DRBはスポーツ寄りでNEXTRYのほうが向いてると言われましたが値段はDRBのほうが\1万安いです
コンフォート性を求めた場合この両者に\1万の差があるでしょうか?
409 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/07(日) 14:15:05.15 ID:iqi9lCs10
マジでフォレ乗りかよ。真の車音痴で史上最大の馬鹿の登場か。
>>404 >225 55 17インチのタイヤは4本交換希望 工賃込みでいくら?
フォレは17インチは60でない? 18インチが55だろ?
オクで格安タイヤを買って、近所の持ち込みで交換が安く済むよ
おっさん、最近元気無いぞ ガンバレ!!
>>406 店次第で違うしタイヤの種類でも違うし、あんたの人柄でも変わってくるかもよ。ww
412 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/07(日) 15:37:55.68 ID:IlehjCCjO
いやフォレは225 55 17だがね。18インチはないよ
225/55R17って事は、一世代前になるSHフォレスターなんだろ?
現行のSJなら17インチ履くグレードは225/60R17、18インチは225/55R18だ。
ま、1万持って行けば?
普通の人なら値段聞くなんて当たり前の行為だし
それすらしない、出来ないオッサンが特殊なんだしwww
>>413 特種というか、引きこもり気味なんだな。
出てくれば、どこでも叩かれるフォレ厨。
現行のフォレスターならすごく欲しい
417 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/07(日) 23:43:40.69 ID:K0jAOpVGO
初めて価格コムで安い所で買おうと思うんだが、家から近いほうが買ったらいいの?あんま関係ないよね?
■メーカー&車種:マツダ デミオ
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:TOYO R27純正 185/55R15
■買い替え理由:消耗した為。
■交換後のタイヤの希望:純正同等品もしくは出来るだけ長持ちするもの。出来れば静かなもの。
■予算の希望:工賃込み4本で40000円以下。
アジアンは避けたい所です。ファイアストンが安かったので候補には入っていますが、
あまり良い評価は無いようですが、いかがなものでしょうか?
>>408 nextyはスニーカーの後継モデル。
性能は良いわけがない。何故なら良くしたら上級グレードが売れなくなるから。
bsはずーとそうやって儲けてる。タイヤはbsしか買わない奴が結構いるから他社に客を奪われる心配がないからな。
逆に他社は、下のグレートでもそこそこ良い物にしないと他社のを買われてしまう。
>>418 そのBSの安い奴すら買えない貧乏人用タイヤ。
アジアン並にに安いなら選んでもいいけど、同等に安い国産があるならそっちにすべき。
>>399、
>>418 あ、同じサイズで似たような車格&要求事項。
ちょっと設計旧いけどファルケンジークスZX912をローテで持たせるのはどう?
あとGYのLS2000もいいかな?スポーティに振ってもいいならトーヨーDRBって手もある。
>>402 十分一流、スポーティだけに限らない。
元はアメリカのメーカーだから北米仕様がベースになってることが多い。
日本生産は住友ゴムだが、稀にBSの工場で作ってるのもある。
>>404 店によっては17inから値段が高くなったりするので電話で聞きなよ。
>>408 ネクストリー(SNKの後継)は割りと出たてで強気価格に見えるのでDRB推奨。
コンフォートだけを見ても1万の差は出ないと思われ。V36だからね、俺なら迷わずDRBだな。
>>417 スローパンクチャーとかトラブった場合、元から不良なのか組み付けでミスったかで
なすり合いになる危険性がある。近所ならどっちみち責任を持って窓口になるので安心感は高い。
大して価格差がないなら近所がいい。地元のタイヤ屋さん、きいてみると意外に最安だったりする。
422 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/08(月) 06:15:44.42 ID:lAt4/tNnO
店行って値段聞くのって金がないみたいで恥ずかしいから聞けないぞ。
タイヤ買うなら、見積り出して下さい。
持ち込みなら工賃いくら?
普通じゃないの?
クレジットカードのポイント使えるからジェームスで購入するけど、会員の5%offやキャンペーンで、総額にもよるけど30000円のキャッシュバックあるから、それならもっと良いやつをとか出来るじゃん。
もちろんジェームス以外も聞きに行くぜ。
貧乏ですまんが
ガラケーのフォレスターはオイル関連スレ等に出没するリアル精神病患者なので触れないように
425 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/08(月) 12:11:58.24 ID:2q0J6ob+0
>>402 ラジアルタイヤを発明した人の名前が冠にした会社だよ。
車で言ったらベンツやフォードみたいな感じ?
426 :
392:2013/04/08(月) 14:59:34.43 ID:JqbRmdVG0
427 :
418:2013/04/08(月) 19:46:50.34 ID:mIIF2zjzO
■メーカー&車種:スズキ スイフトXG ZC72S
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:YOKOHAMA DB E70 175/65R15
■買い替え理由:ハンドリングの良いタイヤにしたい。
■交換後のタイヤの希望:スイフトの性格にあったものにしたい。
■予算の希望:高くても良い。
429 :
408:2013/04/08(月) 20:34:21.31 ID:8onEcFRf0
430 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/08(月) 21:09:02.85 ID:lAt4/tNnO
関西人は噂ではコンビニでも値切ると聞くが恥ずかしくないのか?
関西人は相模湖でスワン丸乗っても値切りそうだな
>>428 予算かかっていいならインチアップだろうな。
65扁平でハンドリング追求しても無理があるから。
>>428 ダンロップ LE MANS 4 185/60R15
つーか、ハンドリングでル・マンて…
ZC72Sの性格にあったものなら妥当だと思うけどなぁ
タイヤの幅だけ広げても無意味
5Jのスイフトのホイールに185なんて入れても不恰好なだけ。
スイフトではないが、同じクラスのDEデミオの鉄チンは14インチながら6Jとワイド。
おかげで175幅でもそこそこ横剛性があるし見た目もいい。
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/08(月) 22:18:50.69 ID:7Eu1emqI0
このスレは良い新車や高い車を冷遇する
439 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/08(月) 23:30:26.17 ID:E63xv7cbO
ファルケンのZE912と東洋のDRBで迷ってます。
重視したいのは静粛性・乗り心地・ライフです。
ZE912はグリップが弱い、ウェットが怖いという口コミをよく見ますが、どれぐらいのレベルでの話でしょうか?
自分はほとんど高速使わないですし、使うとしても時速120キロ以上出すことはないです。
これが雨の日に命の危険があるようなレベルでしたらDRBにしようと思います。
>>435 そいつ毎度おなじみルマン厨だから(笑)
燃費第一と言ってるのにルマン
静音第一と言ってるのにルマン
ハンドリング第一と言ってるのにルマンなんだよそいつは
たぶん自分の履いてるタイヤが世界一ィと信じたい厨二病なのだろう
>>428 スウィフトならエナジーセイバーやルマンは合っているほうだと思うよ。あとはP4チンチュラとかも。
ついでに言うと65の15インチでもタイヤ剛性があれば十分ハンドリングが楽しめると思う。
スイスポとか足回りを固めているなら55とか考えても良いけど。
>>439 別にZE912が危険なワケじゃない。サーチアイとかでタイミングよくローテーションされる確率が高く、
結果的に使用期間が長くなり、硬化が進んでも溝があるからって使われ続けているに過ぎないと思われ。
ミシュランもよく滑るって意見を聞くことがあるけど、大体同じような理由。想定走行距離のペースが違う。
で、ご依頼の重視項目であればZE912のほうが適しているんじゃないかな。
DRBが取り立てて安全度が高いワケじゃないよ。
>>441 この車の馬力や足周りならこのタイヤ位が合うじゃなくて、
本人が望む物を勧めてないんだよ。
>>441 と言うか、書き方が良くない。
ハンドリング重視するなら、@@@ が良いけど、
その車なら、結局足周りに限界があるから、このタイヤ位の方がバランスはいいかもね。
みたいに書くとか。
質問者が「高くていいからハンドリング最優先のタイヤを」と求めてるのに、
なんで「安いわりにバランスが良いエコタイヤ」を奨めちゃうんだろうね。
ただでさえ出足もっさりアンダーパワーなスイフトでハイグリップが必要か?
>>445 そんなのは大きなお世話なんだよ。
なんで上から目線なんだ?
もうクローラーに改造してしまえ
>>441 普通のスイフトだから足回りが弱く16インチだとバランス崩れるなんて決めつけてるけど、
知らないのに思い込みでミスリードしてはいけないよ。
ZC72SはXG/XL/XSの3グレードあって、メーカーによるとサスやダンパーなど足回りは全て共通とのこと。
タイヤサイズは一番下のXGだけが175/65R15で、上位2グレードは標準で185/55R16を履かせている。
つまり16インチ履かせてもバランスやサスとのマッチングなどは全く問題ないということだよ。
もちろん16インチ履くグレードのがハンドリングへの評価は高いが、
だからといって乗り心地や燃費などでの不評もとくにない一般向けのセッティングに仕上がってる。
なのでハンドリング重視なら195/50R16を履かせるのも手かもしれない。
ホイール購入時にツライチ近いオフセット値を選ぶ必要はあるだろうが。
タイヤの空気を入れるとところのバルブの根元のゴムっぽいところから空気が勢いよく漏れてるのですが、接着剤などで塞げないでしょうか?
週末にタイヤ交換の予約をしておりますが、それまで凌げればなんですが、、、
175/65-15って価格コム見ても良い銘柄ないよね。
強いて挙げるならCPC2だろうけど、ハンドリング重視
っていうのとはちょっと違う感じ。
でも、私見だけど、スイフトクラスで16インチって
やっぱやり過ぎだと思う。
インチアップで良くなるのは見た目だけ。
サーキットみたいに路面が良ければ良いけど、
日常走る道はそういう路面ばかりじゃないからね。
自分が
>>428氏の立場なら、まず弄るのはボディ側。
リジカラとタワーバー入れる。
これだけでハンドリングはかなりクイックになる。
タイヤとかサスとか替えるの考えるのはその後。
金かけていじりまくってもリヤのトーションサスの
限界が露呈してくるだけだろ
それならはじめからリヤが独立サスの
車を買ったほうが良かったとなる
>>452 だから標準で16インチも出してるんだよスイフトは。
やり過ぎとかいうならスズキに言ってやれよ。
おまえ思い込みが強すぎるよ。
今時軽ですら16インチ標準であるというのに
>>452 16インチ=サーキット用って…
アタマ大丈夫ですか?(笑)
つーかタイヤ交換スレでボデーいぢれとか言われてもなw
>>452 ゴミみてーな知識でしったか長文書き込みしてるのみてワロタwwww
こいつ痛すぎ><
リジカラの効果を信じちゃうような人だからなあ。
460 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/10(水) 22:04:50.09 ID:NXB3BtB10
>>456 >>452じゃないが
16インチ=サーキット用ってどこにも書いてないぞ。
>サーキットみたいに路面が良ければ良いけど
だから、普通の人間なら一般道の事だと判るぞ。
452の擁護する訳じゃないが、タイヤ変えた位じゃそんなに変わんないよ。実際。
トレッド広げたり、ブッシュを強化タイプに変えた方が良い。
お手軽に済ませたいならタイヤ交換だけで良いと思うがね。
まあここはそういうスレなのも承知しているが。
>>454,455
そういうのをありがたがってるお前らみたいなのがお目出度いっていう話だ。
>>456 >>460氏が指摘してくれてるが、日本語わかる?
>>457-459 インチアップするよりも安価で確実にハンドリング良くする方法はありますよっていう話。
リジカラやタワーバー入れたクルマに乗ったこと無いなら黙ってな。
むしろ、何か弄れば良くなった気になってる、所謂プラシーボ効果。
良い鴨だなwww
>>460 「サーキットみたいに路面のいい道路」と「サーキット用」は厳密には同じでなくても話しの主旨は同じ。
反論できないからって揚げ足取りしてるようでは負け犬の証拠。
>>462 > リジカラやタワーバー入れたクルマに乗ったこと無いなら黙ってな。
プラセボに頭を支配されてる人はそんな風に断言するんだよw
リジカラなんて原価数百円だろ?
そんなので本当に良くなるならメーカーがとっくに採用してるって理屈がわからないのかな。
アーシングにしてもそうだけど、文系はオカルトをすぐ信じ込んじゃうんだよな。
>>465 組み立てやすく量産効果を上げるために大きめに製造されてたサブフレームの締結
ボルトの穴をタイトにするものらしいから、原価の問題じゃないんだよ情弱
467 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/11(木) 03:36:02.26 ID:7O41v9Qu0
>>464 >「サーキットみたいに路面のいい道路」と「サーキット用」は厳密には同じでなくても話しの主旨は同じ。
話しの主旨は全く違うぞ。
ここでは一般走行のタイヤ選択の話が中心だろうが、15インチが入るようなサ
イズのブレーキの車に、コストも乗り心地も悪くなる16インチを履くのは見た
目だけでメリットが少ないと
>>452は言っているのだと思うぞ。
サーキットなら16と言わず17〜にすれば、より大きなブレーキが入るから性能
は上がるだろうが、自動車会社も見た目を重視するユーザーに乗っかり簡単に
儲けられて笑いが止まらないだろう。
昨今のダウンサイジングで100sとか軽量化する車も在りブレーキも小径で済
みそうだが、インチアップは続くだろうな。
環境省では近いうちにラベリング制度範囲外のタイヤは販売できなく
するようにしたいみたいだけど、ポテンザやアドバンでラベリング
適用(ころがりA以上、ウエットD以上)って現在はないみたいだけど、
他社ですでに対応済のハイグリップタイヤってありますか?
>>466 バカだね〜(笑)
すっかり商売文句に騙されてる…。
>>466 > ボルトの穴をタイトにするものらしいから、
らしい、って事は自分で確認した訳じゃ無いんだなw
流石、良いお客様ですねwww
GTOのNA AT並のレベルだな
リジカラって初めて知った orz
つか、理屈上こんなん相当精度が出ない車じゃなきゃ必要ないじゃん。
スプーンって・・・あ、ンダ車専門店か、必要は発明の母なんだなw
でも、競技車でサブフレームなんてスポットで止めるだろと思うんだが?
>>465 効果があると仮定して採用できない理由は原価の問題じゃなく
作業工程が凄く増えるし、それに関連するチェック工程が莫大になるからじゃね?
それに効果が表面上数値で現れにくい。
あと、アーシングは・・・古い車だと効果がある場合がある、そんなレベルだよな。
うちのボロ車はネジの脱着でリフレッシュの方が大きかったがw
リジカラを装着したら彼女ができました
>>472 ボルト穴を小さくするだけだから作業工数もチェック工程も増えないよ。
>>474 ? 変なワッシャー入れる場合を想定するとと、
挿入工程、確認工程1、取り付け&ボルト挿入(これは一緒)、確認工程2
少なくとも3工程増えますが・・・
単純にサブフレームのボルト挿入穴を小径にすると
FAマシンの挿入誤差減ら事になりライン止まりやすくなる
機械精度を上げざる得ないからシャーシやサブフレームの歩留まりが悪くなるけど?
>>475 ワッシャーはFAマシンで自動挿入を想定してる?
手作業で挿入ならボルト穴を小さくする方が効率的だよ。
477 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/11(木) 15:07:17.73 ID:Q3BHl1ix0
リジカラを入れた分、逃げ場を失った振動が車にダメージを与えるよね。
車(機械)にはあえてアソビも必要だと思うんだけど。
>>476 今時のラインはトルクが必要な場所なのに自動挿入じゃないんだw
>>477 リジカラで動かなくなるって話がマユツバだから。
ボルト穴に遊びがあるとしても、適正な締め付け圧なら
ボルト穴より大きいボルトの頭でシャーシに強固に密着してる。
もしその箇所がグラグラ動いてるならボルトは緩んですぐに脱落してしまってるよ。
リジカラの話はどこのショップに聞いても苦笑いなわけで、それだけで十分だな俺には
眉唾パーツはいっぱいあるんでリジカラだけを責めたくはないが
個人的に受けたのはダウンフォース増やすってフロントのアンダーパネル
「パネルの重さでフロント荷重増えてるだけだよw」って教えてもらった時
ボディダンパーとプラセボかなあ
乗り心地改善期待してるんだが
482 :
452=462:2013/04/11(木) 22:45:02.19 ID:hWulPvlKP
リジカラって確かにインチキ臭いパーツだと思うよ。
あんなパーツで謳い文句通りの効果があるわけ無いって思うのが普通。
でも実際に入れてみると本当に乗り味変わる。
どう変わるかっていうと…悔しいけど謳い文句そのまんま。びっくりするぜ。
車種や個体によって効果に違いはあるだろうが、
タイヤ銘柄による乗り味の違いがわかる人なら絶対に違いがわかるレベル。
あれをプラセボとか言う奴がタイヤを語るなんて噴飯物だ。
これを工作と思うならご自由にどうぞ。
>>481ボディダンパーは騙されたつもりで人柱になるには値段がねぇ…
■メーカー&車種:MAZDA アテンザワゴン23S
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:195/65R15
■買い替え理由:スタッドレスを履いているため夏タイヤ買いたい
■交換後のタイヤの希望:前の夏タイヤは純正17インチにLM703でした。
乗り心地や燃費重視でインチダウンしていますのでその方向性で。
トーヨーECO WALKER、 NANOENERGY 3(後者は新しいだけですか?)
DUNLOP EC202
他にオススメあれば教えて下さい。
走行距離年間5,000km以下なのでタイヤの減りは気にしないです。
>>483 年間5000キロで減りも気にしないのに、燃費重視とはコレ如何に。
>>482 ンダ車乗り? つか、スポット打ってもらうじゃダメなの?
コスト的にも安そうだし、サブフレーム交換するトラブルならほぼ廃車レベルだしw
どうしても交換するにもスポットなら剥がれるじゃん。
リジカラよりまだパフォーマンスダンパーの方が信じられる
ヤマハ発動機のネームバリューでさ
リジカラやアーシングなどを信じちゃう人って、部分的に正しいことを言われると弱いよね。
部分的に正しい場合は全体も正しいと判断してしまうタイプの人。
「機械製造のためボルト穴には余裕が設けられていて、リジカラを装着するとこの隙間を埋めることができる」ここまでは正しい。
でも「隙間を埋めない状態ではガタツキが生じている」というウソの説明まで容易に受け入れてしまうからカモにされる。
>>482 リジカラの材質は鉄よりずっと軟らかいアルミなんだよ。
もともと
[鋼鉄]-[鋼鉄]-[鋼鉄]
と締結されてたのを、リジカラ挿入によって
[鋼鉄]-[アルミ]-[鋼鉄]-[アルミ]-[鋼鉄]
となるから剛性は上がるどころかむしろ低下してるよ。
しかもシャーシとフレームは面で接していたのに、
リジカラによって段差が生じて接触面積は小さくなってしまう。
結局リジカラによってボディ剛性が弱くなったのを「乗り味が変わった!」と喜んでるだけだよ。
>>468 例え、ころがりがCでも試験結果が出ていればいいの?
それとも低燃費タイヤでないとダメなのか?
491 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/12(金) 06:31:56.58 ID:/1LYAtld0
リジットカラーっての初めて聞いた。これで強度が出るか〜?
目的の部分にボルトより大きな穴がボッコリ開いているのなら
両穴に対してキッチキチの精度でそこを貫通する長いカラーを組み付ければ
初めてそれ自体が強度材として機能すると思うんだが・・・
アライメントを全く同じ数値に取り直した新車2台に
プロドライバーが普通に乗ってどちらも同じ感触の車だと確認してから
1台にリジカラ組んでまた同じアライメントに戻してみた場合に
装着車と未装着車にシロウトが乗ってどれだけ差を感じるかって話だよ。
リジカラ賞賛してる人ってボロ車に組んで同時にアライメント取り直してるから
そりゃフィーリングが違って当たり前じゃないの?ってかブッシュ交換しろよとw
スイフトの交換相談から一気に荒れたな
>>482 偉そうに語ってたリジカラ房が
フルボッコされて急に自信なくしててワロタ
ていうかプラセボってものは本人は確実に違いを感じてるもんなんだよ
いくら変わった変わったと連呼してもプラセボの払拭はできないから
>>482 リジカラだって工賃がボッタクリじゃん
俺はそれなら安くつくフロアサポートバーを試すよ
オイル交換ついでならタダで付けてくれるとこもあるみたいだし
ま、こっちもプラセボなんだろけどねw
>>489 剛性がどうかは実測しなきゃ判らんけど
リジッドカラーとやらが薄い部分は潰れて表面積稼ぐという思考なんじゃない?
ボルト側面に当たる部分はある程度厚みを確保すると強度が出る。
穴の中だから密になって逃げの部分が少ないし。
昔のンダ車乗っている奴は「効果が有りそうに思う」だろうと思うわw
>>491 一応ナットが奥に入っているという仮定の上、横衝撃と言う観点で見れば
リジットカラーっつーのが手前に横からの衝撃支点を作るわけだから
動く範囲はある程度制限されるんじゃね?
サブフレーム側の鉄板に無理が逝きそうだし、一度バラしてって非効率的だけど。
自分なら同じ金出すと仮定すれば躊躇なくスポット打ってもらうけどねw
サブフレームが車の挙動でずれていたら
長い間には磨耗してガタガタになるぞ
実際にはそんな事は無いのだから押して知るべし
■メーカー&車種: エボ8
■現在のタイヤの銘柄&サイズ: 595RS-R
■買い替え理由: 消耗したから、横剛性が物足りない
■交換後のタイヤの希望: 横剛性を上げたい
■予算の希望: アジアンじゃなくても良いが安めで
横剛性の弱さ以外はRS-Rに納得できてるのですが、買い換え検討中です。
国産、アジアン、どっちでもOKです。
>>496 だよな、もし動くなら純正ボルトの締め付けが甘いってことだから
圧着してるはずの部分が動いてフレームをゴリゴリ削ったりってことになる。
現実には締め付け不良でもない限りそんなことはないんだからリジカラは要らないと思う。
ここ2年、
タイヤ比較評価の記事やらが全く無いんだけどどうしてだろう?
クチコミしか判断基準がない
久しぶりにエロい人以下のタイヤを評価して下さい
GR-XT
ADVAN dB
VEURO VE303
501 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/12(金) 23:48:07.82 ID:UNqYAozI0
>>499 規定圧で締め付けてさえいればガッチリ圧着されてクルマがどう動こうともビクともしない接合部を
あたかも隙間があるからグラグラ動いてると思わせるデマを流してるのがリジカラ業者だからな
ダマされてプラセボなのに「走りが変わった」なんて信じきってる奴もかなりオツムが弱いが
ダマす業者はもっと悪い
502 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/13(土) 01:03:09.66 ID:9asLB1YmO
ヒビ割れないメーカー順を教えてー!
ヨコハマよりブリジストンのほうが、早期にヒビ割れるよね?
>>503 んっ、メーカーによる差は無いってこと?
ブリジストンは、ヒビ割れが早い気が…
新しいエコスはどうなのよ
>>502 早期にひび割れるのはタイヤワックスとか塗ってる奴だけだろ
>>504 オレの印象は逆。ヨコハマの方がひび割れ早い。
質問です。
タイヤ交換して、どのタイヤがどこについていたかわからなくなりました。
バランスウェイトは多く付いているのと少なく付いているのがあります。
FF車なんですが前輪後輪どっちのウェイトが多いとかわかりますか?
「バランスウェイト」でちょっと調べたほうがいいと思うぞ
>>509 関係ない。
ウエイトはそのタイヤ自体のバランスだから、つけた後のバランスではないよ。
でもスタッドレスとか、回転方向決まってる奴のローテーションは注意ね。
>>509 減り具合を確認して、減ってるタイヤを前に付ければOK。
回転方向が決まってれば左右は選択の余地がないしね。
ああ、間違えた、逆だ。
減ってるタイヤは後ろね(笑)
ウェイトは前後とか関係無いよ。
そういえば、バランスはフロントタイヤだけ取る人ってのも、いないことはないね。
>>505 相当安く買えたからかなり甘い評価になるけど、前作の悪いところは全て解消されてる。
同じYOKOHAMAのタイヤで比較すると、AE01買うならES31で十分。
タイヤにちょっと工夫をしてみよう
たとえば、標準指定が175/65R14だったら
185/65R14にしてみよう
どうなると思う?
タイヤの径が大きくなる。
スピードメーターが正しく表示されない。
>>516 誤差範囲内だが、517の言うとおり。
そして、無駄。
>>516 燃費悪くなる
加速悪くなる
見た目悪くなる
521 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/13(土) 20:36:56.95 ID:CUQPqaVE0
>>506 それは射得てる
過去の反省でもう塗るの一切辞めた
アドバイスお願い致します
■メーカー&車種:DE5FS マツダ 現行後期型デミオスポルト5MT
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:純正装着TOYO プロクシス R31 195/45R16
■買い替え理由:グリップ性能が低いです。特にウェットはホント怖い
■交換後のタイヤの希望:すべてにおいて今より高性能なものがいいです。最も重視はグリップ性能でついで静音性、さらに耐摩耗性、燃費性能といった順番
■予算の希望:下記候補タイヤと同等程度かそれ以下なら問題ありません
現在候補は ミシュランPS3、 ヨコハマSドライブ(AS01)。 TOYOプロクセスT1R です。これ以外でもオススメがあれば構いません。
よろしくお願い致します
>>522 そのサイズでウェットグリップ重視ならP-Zero NEROがいいんじゃないの
次点でPS3
>>522 なんかどれもイマイチなチョイスだな
どれも中途半端なグリップ力だぞ
グリップにウエットを重視するならPS3がいい。フィーリングは乗り心地重視の普通のタイヤだけど。
T1Rは高速クルージング用だからDRBの方が、スポーツタイヤのフィールがある。
あとはRE11でも意外と街乗りは普通な感じで、もちろん飛ばせばハイグリップ。ウエットもいい。
SドラをDZ101とかはもう古過ぎ。
>>524 RE11はUTQGのウェットA
他の候補はウェットAAだからRE11はややウェットに弱い
>>525 横入り&流れ無視で申し訳ないけど、
UTQGってどこまで信用できるのかな?
トレッドウエアも参考程度って感じだし、
ウエットも各社中間クラス以上は大抵AAだけど、RE050はAだったし。
>>526 国内のラベリング制度よりは信用できるんじゃない?(笑)
米国で大企業がウソついてたら、すぐ裁判起こされて何億円の賠償とか騒ぎになるから
>>527 日本にしろアメリカにしろ、数字を偽装してるとは思わないけど、
UTQGの方が、テスト結果と現実の使用上の感覚の乖離が有る気がする。
>>522 とりあえずグリップ性能単独ならこの中ではSドラ最強なんじゃね?
五月蝿いしサイド硬いけど。
Sドラはドライグリップはかなりのものだが、ウエットは並+α程度だから
そのギャップに注意する必要がある。
バランス的に見ればPS3とか言うのが良さそうに思う、履いたこと無いけどw
>>522 ウェットはともかく、デミオの車重、パワーで
「専用スポーツサス」が付いてて
45扁平タイヤ履いててグリップ悪杉って
タイヤ銘柄とは別の問題があるような気がするが。
■メーカー&車種: 三菱・ekワゴン
■現在のタイヤの銘柄&サイズ: 工場装着タイヤ(横浜S-2171) 155/65R13
■買い替え理由: ひび割れしたから
■交換後のタイヤの希望: 省燃費タイヤ ショップオリジナルはokですが、アジアンタイヤは避けてください
■予算の希望: 4本2万円程度
通販可(広島市内で交換。前の車のタイヤも処分したいので、廃タイヤ処分料が安いところがあれば教えてください)
>>523-524、
>>529-530 早速のアドバイスありがとうございます
>>523 新たな選択肢ですね。個人的に一番使いたいのはPS3なんですが
>>524 T1Rは微妙そうですね。DRBはTOYOスレで結構叩かれてそうだったので外してました。スポーツタイヤフィールとはどのようなものでしょう?
RE11はサイズが無いみたいです
>>529 Sドラのウエットはたいしたこと無いんですね。今のよりかはいいかも知れませんが
五月蝿いのはあまり好ましくないですね
>>530 主にウエットグリップですね。田舎道で信号の無い土手道を通勤で使ってるんですが、道路に轍が出来ていてそこに水が溜まってるんです
制限は50kmですがなにぶん流れが速いもので70や80は平気で出してるので今のタイヤでは気が抜けないです(気を抜きたいわけではありませんが)
個人的な問題として、ホイールを一緒に買う予定なのですが、やはり別々に購入すると組み付けなどで費用がかさむので一緒のお店で買いたいんですが、そうすると「タイヤ、ホイールどちらかしか無い」お店が大半なんですよね。
なので個人的にもPS3が一番ほしいのですが、ほしいホイールとセットで買える店が無いんです。そう考えるとSドラやT1Rは買いやすいんですが・・・
長文大変失礼いたしました。
>>533 轍が出来ていてウエット重視ならSドラでいいかも知れねぇぞ。
ミシュはタイヤが潰れてグリップする設定だからそんな場合は浮いちゃうんじゃないかな?
轍が有るとSドラの様に多少サイドが固い方が路面を掴み易いと思う。
あとSドラのウエットが弱いってのはこのクラス最強のドライグリップに比べてだからね。
RE040くらいのウエット性能はあるよ。五月蝿いのは否定できないがw
>>534 ウェット性能はSドラよりPS3のがずっといい。
ドライグリップはSドラだが。
>>535 だからぁ、轍が有る場合って書いているでしょ。
ラベリングの測定でウエット轍路って有るのか?
サイドが柔いと轍の水溜りには浮きやすいんだよ。
>>536 そんなもんなの?
確かに片輪だけ水溜りに入って姿勢を乱された時の事を考えれば
サイド剛性が高い方が良いのかもしれないけど。
>>533 PS3に一票。
ホイールとセットで買うならネット通販でも良いんじゃない?
タイヤ交換くらい自分でできるでしょ?
自分で交換するのが自信がないとか、外したタイヤ/ホイールの
処分の事を考えるならディーラーでやってもらっても良いし。
>>538 そんなもん。
実際にラリータイヤなんかはサイドがすげ〜固い。もちろん別な理由もあるが。
これはミシュランでも一緒。ハイドロに対する強さも数段上だし。実際に乗れば判るよ。
ラベリングとやらで測るウェットは薄く平坦な水幕(確か10mmも無い)に対して測るだけ。
綺麗な路面でウエットなら良いが、轍みたいなのだと使い難い。
またPS3信者が暴れてるなw
定期的に沸くのが笑えるw
どのメーカーでも、自分の勧める奴以外をゴリ推す奴は信者に見える法則
ミシュランとPS3を押す奴が異常w
>>542 ミシュランと国産の差がわからんようじゃ、語る資格なし。
だな。エコ()ばかりに躍起になってる国産タイヤなんぞ興味が無いわ
プロモーションにお金がかかっていれば価格に跳ね返る
故にトーヨー最強
>>539 質問者はウエット重視と言ってるのに、
世界のどのタイヤレビュー機関も問題視してない「轍ウエット」なんて独りよがりの奇妙な条件を持ち出して、
明らかにウエットグリップ弱いSドラをゴリ押しするのは説得力ゼロだよ。
てか轍ウエットってようはハイドロのことだろ?
ウエットグリップと耐ハイドロ性能は関係ないから噛みついてるんじゃない?
>>546 はぁ? 質問者が路面状況を>532で
「道路に轍が出来ていてそこに水が溜まってるんです」と指定している。
それに対しての提案なんだが。
自己の好きなタイヤ以外は全否定してくるのが「ミシュラン最高!」ですか?w
あと、検査機関とか言うのは判らんけど、測定するには同じ条件が必要なんだよ。
轍みたいにパラメーターが変わるものを一定の路面設定をしても
同一条件で測定するのは難しい&コストが半端ないからやれないんでしょ。
それに同じ所を1cmも変わらず走れるドライバーなんて居たとしても極少数だろうし。
計測しても誤差が大きすぎる。
>529で書いているけど、バランスならPS3でいんじゃね?とも書いているし。
自分の車には履いたこと無いから断言出来ないけどね。
轍ウエットなんてヘンな指標を勝手に唱えなくても
水深が深いときのウエット性能はドイツやアメリカのレビューサイトではハイドロとしてちゃんとテスト項目に入ってるよ
結果を見るとわかるがハイドロ性能はサイドの硬さとは無関係
例えば同じミシュランでもPS3よりサイド硬いPS2の方がハイドロ弱い結果が出てる
>>551 よく解らんが、その書き方だとサイドの堅さが関係してるって事じゃないの?
柔い方がよく効く的な。
553 :
タイヤマン:2013/04/15(月) 12:10:49.31 ID:S7L+s1YoO
ヨコハマのアスペックってどうなの?
>>552 サイド硬い方がハイドロ強いという思い込みに対しての
反例を出しただけだよ
サイドの硬さは関係ないよ
>>551 結果のリンクよろ。
それを示さないと話にならないし、同社比で感想を語られてもなぁ。
レビューってのがきっちり測定条件出していればいいけどね。
耐ハイドロ性能は縦溝の数と太さがポイント
557 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/15(月) 15:49:58.54 ID:T+7vgQ2Y0
BMW 335i
ブリジストンRE050ランフラット
F225/40/18 R255/35/18
乗り心地が悪い、消耗したので
ランフラットではないタイヤ希望
予算は15〜20万まで
オススメをお願いします
559 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/15(月) 20:34:07.33 ID:6jeBgLnV0
>>557 RE050RFTから履き替えたら何履いても乗り心地は良くなる。
後はドライ重視かウェット重視か静粛性重視か燃費重視か…
でおすすめ銘柄は異なる。
個人的には新しいアドスポとかGY EAGLE F1 ASYMMETRIC 2
あたりを試してレポしてくれると嬉しい。
>>522 今更だけど、出荷時のタイヤって名前だけのコスト重視のグリップもライフも糞タイヤの事が多いから
国内メーカーであればどのタイヤにしても満足できるはず
フィットRSやヴィッツRSの標準装着タイヤも駄目だって言う評判はよく聞くよ
564 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/16(火) 10:27:51.84 ID:xTipe72W0
>>562 これまでほとんど滑った事もなくドライグリップは必要と感じたことない。(そんなに飛ばさない)
もう少し滑ってもいいかなと思うくらいです。
滑っても安全というか、コントロールしやすいもの。
ウェット(耐ハイドロ)性能は欲しいですね。
急な制御不能は怖いです。
静粛性はさほど拘りません。 異常にうるさくなければ。
前に静粛性重視でレグノ買ってみたが、さほど静かと感じなかった。
見た目カッコいいのがいいです。
PS3は別車に履かせてますがスタッドレスみたいで好きじゃないです。
グッドイヤーかあ
>>531 元々単価が安いサイズ じゃ、送料と安く交換してくれる店探すこと考えれば、通販は意味ないだろ。多少安くても保証がなくなるわけだし。
最低限の性能で問題なさそうだから、銘柄絞らず、ショップで安売りしてるのつければいいじゃん。
直で見て日本製か確認できるし。
日本メーカーでもブリとヨコハマで中国製やつも見たことあるし。
>>565 国内メーカーの海外生産と、海外メーカーとはまた別もんだと思うけど。
>>565 そうだよね。軽自動車のタイヤなら工賃込みで銘柄拘らず実店舗の方が安いと思われる
568 :
531:2013/04/17(水) 01:17:36.63 ID:dnQtKmJ70
軽でも、軽トラックの夏タイヤは更に価格差が小さくなり
通販で買う意味は全く無かったので、安いファルケンのLINAM R51 145R12 6PRにした。
通販最安値2580円、近所のタイヤ屋3150円だが、近所は工賃・脱着・廃棄が2100円で済む。
そこらのデラでタイヤ持込なら、どっちにしろ同様に頼めば4000〜5000円は取られる。
田舎だが、どの店も凄くタイヤが高い
155/65R13でも、地元で中国産買う場合と通販の鰤や浜がほぼ同価格になってしまう
鰤が異常に他よりも高い
155/65R13のスタッドレスREVO2だと1本約1万(タイヤ代のみ)
工賃もそんなに差がない。持ち込みで脱着が1本+525円されるだけ
北東北で行ったことがあるのは、弘前・大曲・安比高原くらいだな
>>575 どう読んでも、通販の鰤と店頭のアジアンの価格が同じなだけだと思うんだが。
田舎だが、どの店も凄くタイヤが安い
155/65R13でも、通販で中国産買う場合と地元の鰤や浜がほぼ同価格になってしまう
鰤が異常に他よりも安い
オイよく見ろ、鰤じゃなくて鯖って書いてあるぞwww
ダンロップのエナサーバかミシュランのエナジーサーバーのことじゃねwww
タイヤ選び失敗したかも。
一月程使用したタイヤって半値くらいで売れるかな。
>>581 >>582 時間出来たので、買い取りやってる所に寄ってみたら、
4本約9万だったのが、4本で1万5000円だって。
その場で査定した兄ちゃんと笑っちゃった。
まぁSUV用だし予備にします。
買い取り店で売ればそんなもんだろ
高く売りたいならめんどくさがらずにヤフオク
スタッドレスだけど、11月にiG50をネットで4本\74000で買った (205/60/16)
イマイチ気に入らなくて、ひと月たらずで近くの店で買取査定してもらったら4本で\20000だった
orz
断念して必要以上に安全運転してました
鰤にしとくんだった・・・
T_T
>>585 iG50のステマは強力だったから被害者が多そうw
鯖がお薦め
鯖?どこよそれ
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/18(木) 23:42:21.68 ID:Pm5Ncwkz0
故障率はVW含めて欧州車の方が多いのはなんでだろね
日本の高湿な環境のせい、消耗品交換の考え方が違うせいもあるだろうけど
591 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/19(金) 09:30:26.21 ID:RFpbpKYo0
イエローモンキーがアメリカに輸出するのにクレームが来ないように
頑張ったから。
気が付けば世界一故障が少ない車を作ることができた。
>>589 それは微妙な問題だよ。壊れたら廃棄の考えと修理する考え方の違い。
高級車ならレーザーの線溶接でもいいけど、スポット溶接のメリットも有る。
日本のはスポット間隔離れすぎだとは思うがw
ウォルフス工場近くにあるVWの博物館行けば判るけど、
展示車の溶接とか見てみるとある程度理解できるよ。
>>590 そりゃ設計基準が違うからじゃないかな?
外注に出すにしてもエアコンなんか日本大手製のがボコボコ壊れたりする。
色々調べたら、自国で必要な基準しか満たしていなかったってオチw
あと命にかかわる部分以外は、壊れたら直せばいいと言う思想の違い。
「そのために保証があるでしょ」と言われそうw
>>585 某評論家は絶賛してたが、鰤に並んだと?
滑った時
鰤: 鰤でも滑るなら仕方ない
鰤以外: 鰤にしておけばよかった
こういう馬鹿は鰤にお布施しておけ。
中古で購入した車のタイヤの溝が大分減っているので
購入の為ネットで検索してみたんですが、なかなかヒットしません。
現在履いてるのは220/55R16です。
「220」ではなく、225や215でも問題ありませんか?
釣れました?
いやいや、釣りとかじゃなくて本気なんですが・・・
どこのメーカーが云々以前に、
扁平とかもよくわからないので
とりあえず55R16はそのままで
215か225でもいいのか教えていただけませんか?
>>597 もう一度タイヤサイズを確認した方が良いのでは?
それ、220/55R390 とか書いてない?
そしてミシュランとか?
>>598さん
サイズ確認したら225でした、お騒がせしてすいませんでした(猛省)
>>599さん
履いてるタイヤはミシュランですがR390ではないです
検索したらほぼそれとタイヤチェーンばかり出てきて困ってました。
鈴木の軽自動車パレットです。165/55R14、新古車で購入、純正のBS300だか500だかを履いてます。
初めての軽自動車、小径なのでタイヤの磨耗は早いんですか?
純正外して雨で滑りにくいタイヤに交換を考えてますが今のを履き潰した方がお得?
軽自動車なので静寂、コンフォートは求めてないです。
雨の日グリップ最重要。
エコ燃費タイヤの価格もどうでもいいです。
出来ればどこ産でも国内メーカー希望。
横浜Sドラ、青地球の何か、BSのエコなんとかのEXなんとか?
くらいで迷ってます。
ミシュランPSは軽自動車用あるのかな?ミシュラン至上主義でない方のご教授お願いいたします。
>>601 そのまま純正はいた方が得だと思うけど、変えるならPlayz PZ-XCでいいんじゃない。ネット最安プラス取り付け工賃で、4万チョイかかるけど。
ウェットのラベリングの星は無いけど、あれは単純に直線の制動距離だからね。
コーナーの安定性とか、度外視だし。
>>601 雨ならTOYOがいい。T1RかS、無印だけどDRB。値段も割安。
ドライグリップも他社製スポーツラジアルクラスなのに
柔らかい乗り味と、騒音はコンフォート並。ただ減りは早い。
605 :
あ:2013/04/20(土) 10:12:34.44 ID:FnnnbXJPi
)
■メーカー&車種: ホンダ ゼスト
■現在のタイヤの銘柄 ナンカンAS-1
■買い替え理由: 消耗したから、
■交換後のタイヤの希望: とにかく乗り心地が悪いので少しでも良くしたい。年間2万kmほどのります。サスやショック等は変えません。今165 55 14から155 65 14にする予定。
ユーザー車検で昨日受けたので二年間は問題ない。タイヤは自分で組むので工賃はかかりません。ネットでみるとシンセラかテオプラが安くてよさげ。フィットにはテオプラをつけてるので感覚はわかるきがする。
■予算の希望: 安い方がいいですが乗り心地がよくなるタイヤがいいな。
607 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/20(土) 19:04:34.22 ID:hM/KjmSSO
>>605 同じ車で比べないとわからないものだけど、違うのを試すべき そして情報を手に入れる
>>605 お袋車の先代ライフに純正サイズ155/65R13のTEO+付けてある程度満足しているけど、
年間2万kmも乗るならショックがヌケヌケなんじゃないかな?
お袋車は未だ2万も走ってないけど1万前に交換して
1万2千くらいからリアがバタつく感じがした。
フロントの沈み込みも結構有るし、ワンサイズ落とすのは
グリップし過ぎでパワー喰われたとしても微妙かもしれない。
>>601 >ミシュラン至上主義でない方のご教授お願いいたします。
ワロタwwwwww
610 :
84:2013/04/20(土) 22:02:57.36 ID:oFYttJ9A0
散々に悩んだ挙句にコンフォート性をとってプライマシーHCに決めました。
色々とアドバイスを与えてくれた方々に感謝 です。
612 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/21(日) 00:12:13.87 ID:jBVuUhUI0
アドバイス、よろしくお願います
■メーカー&車種: インプレッサスポーツワゴンGG2
■現在のタイヤの銘柄&サイズ: ミシュランエナジーセイバー 195/60R15
■買い替え理由: 身体を壊してから乗り心地と荒れた舗装路での音がつらい
■交換後のタイヤの希望: 静粛性をあげて乗り心地を柔らかく。できればウエットでの制動力も確保したい
■予算の希望: なるべく安いやつ
■その他: 185/65R15をディーラー扱っていた時期があります
純正14インチを手元にあります(185/70R14か175/70R14)
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/21(日) 00:30:32.87 ID:jBVuUhUI0
訂正です。
■その他 185/65R15はディーラーで扱っていた時期がありました。
ネットで調べたところ、メーター誤差範囲のようです。
純正14インチのホイールを手元に余らしています
>>612 それなら、14インチに戻すだけで良くなるでしょ。
テオプラス履けば完璧。
新しいエコスも悪くないかな
ブリとミシュランは固めなのでやめとけ
>>612 >615とかDNA Earth-1 サイズは185/70R14だろ
純正で235/45-17のクルマに225/45-17を付けた場合、
グリップが減る、速度計が狂う、横剛性が増す、それ以外になんかありまっか?
>>615 >>616 アドバイスありがとうございます。
説明不足でしたが195/60R15はメーカーOPで最初から履いていました。
純正14インチホイールは新車外しのものをいただいたものです。
185/70R14にインチダウンしたいと思います。
ヨコハマだと BlueEarth AE-01、ECOS ES31
トーヨーだと テオプラス、エコウォーカー
になるかと思います。
試し乗りができないところがつらいですね。
いろいろ調べてみます。
初めてタイヤ交換を考えています。
夜も寝られない状態ですのでどうかご教示お願いします。
■メーカー&車種:トヨタ・プリウス
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:純正装着 東洋プロクセスR30
215-45-R17
■買い替え理由:消耗したから
■交換後のタイヤの希望:燃費性能を落とさず静粛性をあげたい。
転がる感じが好き。でも静かで乗り心地も良いのがいいです。
■予算の希望:4本10万程度まで。
ブルーアースとかGR-XTとかも気になります。
17インチを買ったお前の負け。
gr-xtでもいいんじゃない。
新しいビューロの方が多分静かだけど。
エコを最優先のタイヤは、静かにまで出来ないし。
つーかプリウスって車で215/45R17なんて純正で履かすんだ
メーカーなに考えてるんだろ
>>621 静粛性重視ならレグノでも良いけど、燃費も重視するならPrimacy LC
また、ミシュランか
ブルーアースエースとかでも良いのでは。
俺もプリウスにそんなデカいタイヤ付いてるって初めて知って驚いた
燃費悪くしてるとしか思えん
628 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/22(月) 18:33:01.19 ID:wo282LzkO
質問です。バランス調整って、あのホイールに鉛の錘?貼ってあるやつですよね?
あれって次のタイヤ購入する時って前回貼った錘の部分は生かすんですか?
自分で剥がして粘着?跡を綺麗にしたほうがいいんでしょうか?
>>628 基本的にウエイトは全部外すよ。
きれいにしてから貼らかないと剥がれるから注意してるよ。
暇な業者ならホイール単体でバランスを測った後にタイヤを組み付けて調整したりするけどね。
タイヤを組み付けてからバランスを測ってウエイトで調整する作業順で問題はない。
631 :
428:2013/04/22(月) 22:34:54.32 ID:IZi6i3+c0
スイフトXGのタイヤを純正のYOKOHAMA DB E70 175/65R15Hから
エコピアPZ-XC 175/65R15Sに変えようと注文した。
注文してから気づいたが、純正はHでエコピアはS。
ということはエコピアの方が性能は下ということですか?
ハンドリングは良くなるのでしょうか?
>>631 あなたが180km/h以上で走らなければ問題ないと思われるw
633 :
621:2013/04/23(火) 00:44:07.41 ID:C7uTsbMw0
皆様ありがとうございます。
215-45-R17ってでかいんですね。どうりで高いわけだ…。
レイズのホイルも欲しいのです。
鳩山は嫌いですがレグノのか、設計の新しいエースで考えてみます。
635 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/23(火) 01:38:51.22 ID:wiGlWFHUO
すんません42のオッサンですがクラアスに乗ってって今のタイヤが五月蝿いわゴツゴツ
だわで入れ替え検討してるんですが。もっと静かで乗り心地が良いをお教えください。
宜しくお願いします。
■メーカー&車種:トヨタ クラウン 2.5アスリートi−Four
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:ヨコハマ アイスガード トリプル IG30
■交換後のタイヤの希望:春夏秋の3シーズン乗れて静かで乗り心地の良いタイヤ
サイズ漏れてました スイマセン
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:225-45R18 ヨコハマ アイスガード トリプル IG30
スタッドレスでそれなら16インチの純正アルミ履けばいいでしょ。タイヤも安いし。
18インチは足がそれ用にしっかりしてないとガタガタゴツゴツして当然。
まさかローダウンもしちゃったりしてるのならタイヤじゃどうしようもないっすわ。
ああすまん、さっき17クラウンスレ読んだから17だと思い込んだわw
ええと、サマータイヤの柔らかめだと・・・レグノとか?
個人的にはトーヨーは全般的にかなりマイルドで静かで雨でも高グリップだと思うんだが、
同時にハンドリングがダルになる傾向もあるからお奨めしないw
>>638 足はノーマル純正品です、ホイールがオプションでTRDの18インチなだけですんで
自分もC1S辺りをおすすめかなぁ。(サイズあるか判らんけど)
雨の日にすぐ鳴くのとグリップはやっぱり良くない、もちろん常識的範囲では問題ないけど。
それにスタッドレスより乗り心地がいいのは少ないと思う。
心配なのはミシュも含めて路肩走行とかするタイプの人だとすぐ割れそうだw
>>639,641さん
回答有難うございます。挙げていただいたタイヤで検討してみます。
ありがとうございました。
643 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/23(火) 08:50:16.08 ID:UF6ia4oY0
宜しくお願いします。
■メーカー&車種: スズキ・セルボ(TXターボ)
■現在のタイヤの銘柄&サイズ: 純正装着タイヤ(165/55/14)
■買い替え理由: 消耗したから
■交換後のタイヤの希望: 国産で装着時に左右対称のタイヤ
■予算の希望: 相場がワカラン
左右対称って回転方向指定のこと?
パターンのことだとおも。
646 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/23(火) 18:52:37.85 ID:XdtfT8oLO
デジベル履いてるんだけど、
要交換なのに予算少なくて…
ルマン4でも満足できる?
>>646 自分も金無くてルマンにしたけど、
CP考えると妥協は出来るけど満足かはどうだろ。走り方次第かな。
>>631 タイヤの中に含まれ骨格となるカーカスが多いと速度記号(SとかH)が上がる
その分早く走ってもいいよ、となるわけだ
そして骨の量が多いほど普段からしっかりとしたタイヤになるという傾向は正直あると思うよ
某タイヤメーカーの人がそんなこと話してた
でもエコピアじゃないPZ-XCなら履いてたので、あれと同じなら良いタイヤだと思う
649 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/23(火) 20:22:45.71 ID:TYczLgSO0
>>646 履き古したdBよりホヤホヤのルマン4だろ。
>>646 街中のちょっと奥まったタイヤ屋を探せ
ダンロップ協賛店ならVEUROVE303でも4月中なら大分値引きしてくれる
関東近郊なら店舗教えられるが
>>646 やっぱり1ランク落ちる印象はあるぞ。
VEUROだとdBより安いと思うけど。
652 :
646:2013/04/23(火) 22:15:32.08 ID:XdtfT8oLO
みなさん、アドバイスさんくす。
東京在住なので、いつも平野タイヤだよ。
デジベル買った当初と比べて、タイヤ価格は上がってる&所得は下がってるわで…
身分相応にルマンにしてみるよ。
パターンだけは格好いいしw
653 :
428:2013/04/23(火) 23:56:22.61 ID:0abP7ePp0
>>648 ありがとうございます。
エコピアを持つと軽いのはカーカスの量が少ないからか…。
■ダイハツ ムーヴ
■現在のタイヤの銘柄
純正からのやつ(銘柄不祥)
サイズ:155/65R14
■買い替え理由:消耗したから
■交換後のタイヤの希望■予算の希望:4本2万円以内でそこそこ静かで燃費が悪くない事
今まで経験無いですが、今回は通販で買って持ち込みも検討しています
東京西部です
ここではTEO+がオススメみたいですが、近所の店で今は手に入らないかもしれないと言われてます
よろしくお願いします
>>654 東京なら腐るほど店あるでしょう。
通販なんてやめといた方が良いと思うけど。
657 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/24(水) 15:58:12.14 ID:b7jBMJWA0
>>654 安くあげたいんなら量販店で安いタイヤ買えばいいだけ
その値段で持ち込みなら工賃込みでかえって高くつくかもな
■メーカー&車種:スズキ・ワゴンR
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:155/65R14
■買い替え理由:165/50R15を入れたい
■交換後のタイヤの希望:そこそこのハイグリップタイヤ
質問なんですが純正が155/65R14のワゴンRに165/50R15を入れた場合
車検に通りますか?速度計の狂いなど大丈夫でしょうか
本来165の15インチだと扁平率は55がベストなんでしょうが
50だと55には無かったスポーティーな銘柄も選択肢に入ってくるんですよね
ご返答よろしくお願いします
>>660 155/65R14:557.099(純正)
165/50R15:546.0
165/55R15:562.5
175/50R15:556.0
ざっと外径を計算してみた。
外径的には175/50R15を推すけどね。
165/50R15でも、まぁ、大丈夫じゃね。
ワゴンRでスポーティーとか言われてもw
>>660 車検前だけタイヤ履き替える、って知恵も無いんだな。
>>661 アザース
何とかなりそうですね
実は同じ質問をイエローハットでしたら
そんなこと知らん検査場行って検査官にでも訊いてくれって半ギレされましたwww
>>662 サーセン
Sドラ入れたくて
>>663 サーセン
メンドくさがりやなもんで
>>654 タイヤ屋なのに問屋に在庫あるかすぐ調べてくれないのか?日曜なら無理か。
まだ作ってるはずだから取寄せは出来る。
通販持ち込みだと、工賃倍取られ可能性あるし、保証無いから店で買っとけ。
>>664 いつの車だ?
5,6年前の車から届け出ているサイズしか車検通らんぞ。
取説に車検通るサイズが書いてあるはず。
667 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/25(木) 03:17:53.88 ID:BFsAilZ40
メーカー&車種: フォルクスワーゲン ゴルフ5ヴァリアント
■現在のタイヤの銘柄&サイズ: 純正 17インチ
■買い替え理由: 消耗したから
■交換後のタイヤの希望: コストパフォーマンスを重視してます
■予算の希望: ご教示お願いします。
>>667 何をどうコスパなのか。
アジアンって事かい?
671 :
667:2013/04/25(木) 11:19:49.32 ID:BFsAilZ40
それほど高くないが、長持ちでってことです!
あまり詳しくなくてすいません!
アジアンて韓国製ってことですかね?
672 :
667:2013/04/25(木) 11:30:01.43 ID:BFsAilZ40
あまり良く分からないもんで、イエローハットの韓国製にでもしようかと思っておりましたが、いかがでしょうかね?
悪いことは言わん。コンチネンタルにしとけ。タイヤでケチるとあとで痛い目を見るこれ常識。
674 :
667:2013/04/25(木) 13:43:32.53 ID:BFsAilZ40
コンチネンタルタイヤですか?
それって4本でどれ位でしょうか?
タイヤサイズによりけりだよ。
コンチはドイツメーカーでVWと相性がいい。
676 :
667:2013/04/25(木) 14:08:26.05 ID:BFsAilZ40
なるほど、ありがとうございます!
イエローハットにいってみます!
ん、ディーラーの方がいいですかね?
>>666 ハミ出しは論外として純正より外径が大きくなけりゃ通るだろ嘘つくな
>>677 661のヤツが軽自動車に175をすすめる時点でこのスレ胡散臭せえ
ワゴンR()なんて乗ってる時点で終わってる。
NBOX最高
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/25(木) 20:12:40.19 ID:2Z5PLDMq0
目糞鼻糞
684 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/25(木) 21:41:38.53 ID:nRWrf2T+0
nboxの市場は今月から大部分の客を超低燃費のスペーシアに食われるんだろうなぁ
>>678 スティングレースレで愚痴たれてんじゃないよ
情けない
だったらまともな回答しろや
688 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/25(木) 22:53:43.73 ID:JlBeqr5i0
>>672 イエローハットのZETROは中華製
モノは悪くない
689 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/25(木) 22:54:50.40 ID:uWvbi+va0
>>676 ディーラーの方がハズレは少ないかも
量販店は怪しい韓国とかのタイヤも置いてるんで
車重ありそうなんでどこの店舗、メーカーに行くにしても中間グレード以上のタイヤ位がコスパはいいと思うよ
メーカー&車種:スバルステラRS
現在のタイヤの銘柄&サイズ:ファンケル155/65R14
買い替え理由: 消耗したから
交換後のタイヤの希望:燃費を良くしたい、フニャフニャしない
予算の希望 なるべく安いやつ
お願いします
>>686 スポーツタイヤ履きたいんだろ笑
Sドラみたいな中途半端買わずに
165/50のATR-K SPORTSにしろ
694 :
667:2013/04/26(金) 00:22:52.04 ID:HSBEh1n40
ありがとうございました!
結局ミシュランの中間グレード?4本で105000円に値引きしてもらってきめました!
あまり時間も無かったんで交換してきました!
どんなもんですかね?
無知なバカ相手だとそんなに儲けられるんだねぇ、というレベル。
あと二万安くなったかもしれんが
急いでたんなら仕方がない
>>691 ファンケルもいいがDHCだって悪くない
やっぱりここも答えるヤツはシロートか(>_<)
>>694 本気で探せば安くなるかもしれないが、店舗で普通に買い物したなら充分妥当な範囲だと思うよ
せっかく新しくしたんだからこれからも車を大切にしてやれよ
>>694,699
通販なら、各社フラッグシップが履けるレベル。
ただし、ブリジストンとミシュランは、国内調達では無理。
ミシュラン
やれるかやれないかでいけば十分やれる
騎乗位でもか
需要が有ると言う事自体が想定外だw
たぶん9cmだと肉に埋もれた目標まで届かない
707 :
667:2013/04/26(金) 22:39:17.73 ID:HSBEh1n40
なるほど早まんない方が良かったかもですね!
>>699 ありがと!大事にします。
後学のためですが、通販で買ったとして一般的な取り付け費用ってどんなもんなんですかね?
みなさん通販派なんですか?
709 :
667:2013/04/26(金) 23:17:31.42 ID:HSBEh1n40
>>708 なるほど。
つまり、105000円てのはタイヤ交換と古いタイヤの処分代込だったんで3万円くらいは通販にすると安かった事になるんですかね。
ちなみにタイヤはこれでした!
Pilot Sport 3 225/45ZR17 91W
>>707 実際、ケースバイケースだよ。
タイヤ館で上手に値切ったら、通販+ディーラーの工賃との価格差や手間を考えたら
大差ない納得できる価格差だったこともあるし、
同銘柄・同サイズのスタッドレスで超自働後退と比べて通販で工賃込5万円
安く済んだこともあるよ。オレんとこの場合、ディーラーで持ち込み工賃1万円。
銘柄にもよるだろうけど、軽なんかだとそんなにメリット出ないかもね。
組み上げ精度こだわらないなら、ガソリンスタンドでやってもらえばいいさ。
持ち込みでも量販店のように割増料金取らないからな。
>>709 3万も安くならないんじゃない
最近タイヤ交換したから経験上、定価(なお交換時費用は含んだ上で)から
Dは2割引、タイヤ量販店は3割引、激安店は4割引(バルブと廃棄サービス)まで、
持ち込みはカーコンで一万と言われたけど、17インチからどこも交換費用が上がる
一万未満での交換は知り合いとか常連とか特別な関係じゃなきゃ考えられない
ガツガツいけばこの限りじゃないだろうが
713 :
667:2013/04/27(土) 00:06:43.85 ID:XLiw68C70
なるほどなるほど。
皆さんありがと!
通販を使うと2、3万は安くなるってことかな、
勉強になります。
これから車検(5年目)と冬はスタットレスも交換時期なので参考になります!
714 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/27(土) 03:12:37.44 ID:lkCo34BK0
最近タイヤ値上げしてる?
自分、1月頃にダンロップのプレミアムという触れ込みの
SP SPORTMAXX-TTという17インチを1月頃AWで買ったけど
1本1万強くらいだったけどだいぶ値上げしてる。DZ101も高いな。
ファルケンタイヤは安いままみたいなんだけど。
永年ポテンザにこだわったがもうクムホでいいや。
クムホってなんだよって思ってた
175 65r14のフィットですが EC202かルマン4で迷ってるんですがどちらが軽いタイヤですか?
>>715 >>2 RS-02 耐久が若干弱めだがグリップはよし。乗り心地、静粛も悪くなくコスパ◎
ZE912 グリップはあまり良くないが剛性でカバー。乗り心地、静粛はなかなか
このへんにしとけ。値段変わらないぞ
720 :
428:2013/04/27(土) 16:02:12.61 ID:qVMSweBA0
今日、スイフトXG(ZC72S)のタイヤを純正YOKOHAMA DB E70 175/65R15からエコピアPZ-XCに変えた。
音がうるさくなり、ハンドリングがアンダーステアになってしまった。
純正タイヤの方がリヤを使いながら曲がる感じで好きだった。元に戻したい。
純正タイヤと同じ性格のタイヤを教えてください。
たかがスイフトなんだしヘボタイヤ選んだのは自分じゃねえか。
しかも今日の話かよ。何がアンダーステアなんだかw
とりあえずは一皮剥いてから空気圧の前後バランスいじってみて
それでもフィーリングにまったく変化を感じなかったら次考えようかw
>>721 純正タイヤってその車種に合わせて特別に開発されたかなり特殊なタイヤなんだけど、その認識はある?
それを越えようと思ったら、安いタイヤじゃ駄目だよ。
純正が特別なタイヤって一部の高性能車種だけじゃないの
一般車種は純正タイヤっていっても同じ車種でメーカーもパターンも違うのが何種類かあるよな
>>724 いや、逆のパターンが多いと思うけど。
一般車両だと同じ銘柄のタイヤでも市販タイヤの方が耐久性と燃費性能以外は基本性能が上の場合が多い。
高級っつーかスポ車とか特殊系の車になると、車のセティングに合わせたタイヤになる場合が多い。
OEMのメリットは車メーカーは数が多く安定した商品を格安で仕入れられる。
タイヤメーカーは純正採用される広報効果と信頼性をアピールでき、生産数量も上がる。
基本Win-Winな関係だと。
プリウス純正なんかも最初専用に開発したのだったっけ
にしても、ブリヂストンがわざわざ開発してる155/55R19って何にはかせるんだろう…
専用タイヤらしいけど
>>726 普通にノアとかプリとかのHV用じゃねぇの?
195/60R16とほぼ同サイズ、217/45R17より少しでかいと考えれば
燃費に振ると有りそうに思う。
今のBSは方向性が訳判らんよなぁ。
スタッドレスもスリックにサイプ入れたようなの市販しちゃうしw
728 :
727:2013/04/27(土) 21:36:52.85 ID:gaf+aR800
217/45R17ってなんだよw ('A`)
215/45R17のまつがい orz
専用タイヤというのは中のスチールの構造の話ね。
コンパウンドやパターンを車種専用にするのはコスト的に無理。(除く旗艦スポ車)
>>729 え?パターンは難しいみたいだけどコンパウンドは結構変えていると思うぞ。
昔々、某社からタイヤ貰っていたけど単一コンパウンドでなくコンパウンドは何種類か有ったし、
今でもモタスポ用のタイヤはコンパウンド別(種類が少ないけど)に売っている。
スタッドレスなんか地域別でコンパウンド変えている時期もあったくらいだぞ。
>>720 なんだよ、ハンドリング改善したかったんじゃないのか?
だからあれほどリジ(
>>727 ベストカーによると、今後デビューする新型車用に自動車メーカーと開発してるらしい
以前Honda関係者が新型ステップワゴンの開発がいよいよ終盤だとコメントしてたかからこいつか?
それかモデルサイクル的にノア・ヴォクシーかもね
734 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/28(日) 00:12:30.78 ID:ZnK/8yHtO
>>654>>691 YOKOHAMAのブルーアースなんかどうか?
転がり抵抗が小さく音も静かで値段も高すぎない
BRIDGESTONEのネクストリーも良いみたいだよ
みなさんのご意見お願いします。
■メーカー&車種:GD系フィット
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:185/55R15 TEOプラス
■買い替え理由:消耗したから
■交換後のタイヤの希望:TEOプラスと同等か多少でも静粛性とか燃費向上になればなぁと思ってます。
■予算の希望:安い方がいいですが、みなさんのおすすめを聞いて予算を考えようと思ってます。
>>735 このクラスでTEO+よりも静粛性が良いのってかなりハードル高いぞ。
各社のプレミアムクラス(例、BSならレグノ)しか思いつかばないし燃費向上は微妙だ。
737 :
428:2013/04/28(日) 06:06:42.06 ID:bLmNgPdl0
>>731 ハンドリングを良くしようとスポーツよりのタイヤを選んだら悪くなった。
スイフトにはコンフォートよりのタイヤの方が向いてると分かった。
だからまたタイヤを選び直すことにした。
>>733 トーヨーTEO plus お店で手で触れて確認してきます。
スイフトの価格帯でスポーツもコンフォートもないと思う。
まずは、車体価格300万近くは出さないと?
リヤが独立サスじゃない車でハンドリングがどうの言われてもねぇ
741 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/28(日) 13:29:10.77 ID:ISe875WSO
スペアタイヤでの走行ってどのくらいが限度ですか?
今スペアに変えて500ほど走ってますが
742 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/28(日) 13:36:32.35 ID:5CppuQqG0
>>741 貧乏は車に乗るな
お金あるならさっさとパンク修理か新しいタイヤ買え
743 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/28(日) 13:40:56.66 ID:ISe875WSO
>>742 秋の車検までには買い換える予定なのであまりこの車にお金かけたくないんですよね
スペアで走行し続けて問題ないなら極力修理したくないってのが本音です
>>743 そのまま廃車にするならスペアのままでいいんじゃない
そんな奴は結構いる
745 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/28(日) 14:28:05.65 ID:uDvBcM0RO
>>743 スペアタイヤ、耐久性、でググってみたら?
非駆動輪だろうと緊急時にとっちらかりそう
秋までわずか半年、わずか半年だから無保険でいいや的な発想
その半年を前倒しする価値と安全性が十分にあるでしょ
せめて前か後ろの、左右2輪だけ交換しようよ
秋になったらまた2輪履き替え、それもアリだと思う
この二ヶ月くらいで商談してそこのDで激安でパンク修理をやってもらうか、
営業マンの車のタイヤでも借りればいいじゃないw
納車だって一ヶ月くらいはかかるでしょ
>>738 関係無いけどインパルのコンプリートバージョン思い出したわ
130万のクルマに182万円のエアロetcを付けて買うくらいなら、
300万のクルマ買った方がどう考えても満足感高いだろ、っておもた
いや違います
>>741 その状態で事故起こしても、保険の対象になるのかな?
>>750 速度以内なら問題ないんじゃない?
確か30km/hまでだっけ?
スペアタイヤは近くの修理工場に自走して行くための物でその程度の耐久性しか与えられていません。
754 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/28(日) 21:52:37.86 ID:0sf5ZH+f0
スペアタイヤなら問題ないだろうけど、テンパータイヤなら大問題
クルマに乗る資格なし
現在の車が何なのかは分からぬが
常識としてスペア用のテンパータイヤぢゃ駄目だ。
梅雨〜猛暑の中をこの先生き残れるとは思えない。
自分なら、新しくアジアンタイヤ2本買って駆動側に履く。
パンクしてない方の3本の内、溝が有る2本を駆動と反対側に履く。
残った1本は予備としてタイヤ単体でトランクにでも放り込んでおく。
下取で車を手放す際には、そのまんま出す。
756 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/28(日) 23:57:25.49 ID:Jx3RRYlv0
車手放すんなら冬タイヤ履けばいいのに
パンクの程度にもよるけど、パンク修理道具なんてコンプレッサー込で\5,000位で揃うだろ。
今後のことも考えて買っておいて損はない。
コンプレッサー買わずにガススタでチャージするなら\2,000以下で修理できる。
DIY修理に自信がなければガススタで修理頼んだって良い。
修理不能なパンクなら
>>755が書いてるようにアジアンタイヤ2本買えば良い。
ホイールまで逝ってるなら中古探すことになるけど、中古ホイールだって
ネット通販あるしオクで探したって良い。
いずれにしろテンパータイヤで秋までなんて無謀だ。
このスレ読んでいたら不安になってテンパータイヤをチェックしたら
普通に新品純正アルミが載ってた。が、タイヤは10年前のだわw
>>758 ついでにテンパータイヤって何のことなのかをチェックしたら
■メーカー&車種:ホンダ フィット1.5RS(GE8)
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:ブリヂストン トランザ 185/55R16(新車装着品)
■買い替え理由:消耗したから
■交換後のタイヤの希望:基本性能がしっかりしていた方がいいです
■予算の希望:安いほうがいいが、安全に関わるパーツなので多少高くても可
片道20kmの通勤や週末のドライブに使うので距離は乗る方です。
ご教授お願いします。
>>761 エコタイヤは基本性能を犠牲にしてるからやめておけ
Playz PZ-XC がいいと思う
765 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/29(月) 21:39:13.54 ID:NMgc9BjW0
■メーカー&車種:日産スカイライン25GTターボ(ER34)
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:ダンロップディレッツァZ1☆ 225/45R17
■買い替え理由:消耗しそう
■交換後のタイヤの希望:運動性能そこそこで燃費をもうすこしマシに
■予算の希望:11万くらい
最初はダンロップ繋がりでZ2かなと思ってたけど
エコタイヤのチラシをGSで配られてちょっと考え始めた
ギンギンに走るわけじゃないから
DZ101くらいの性能が出せるならいわゆる低燃費タイヤでもいいかなと
■メーカー&車種:日産セフィーロ 30エクシモG(HA32)
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:ブリジストン レグノGR-9000 215/55R16
■買い替え理由:木ネジを踏んでリア1本がパンクしたのと消耗が理由です
■交換後のタイヤの希望:飛ばす車でもないのでそこそこ静粛性があってそこそこしっかりしていれば…
■予算の希望:とりあえず最高8万円くらいです
あちこちで勧められて今流行の低燃費タイヤが気になってます
今まで通りレグノでもいいのですが、他社製も履いてみたいので何でもありです
アジアンはなんか怖いのでご勘弁ください。よろしくお願いします
>>766 予算8万で「そこそこ静粛性があってそこそこしっかり」を満たしてるのは今履いてるGR-9000のみ
>>766 先週交換したので参考までに。
価格拘らないので会員のジェームスで。
サイズ205/55-16 レガシィBP5
元々はVEURO302(交換前はスタッドレスミシュランX-ICE3)
TOYO C1S 80000円 工賃処分費バルブ込
VEURO 303 86000円 同上
REGNO GR-XT 96000円 同上
程度だった。
探せばもっと安く上がるだろう。
結局C1Sにした。
ロードノイズはかなり低減した。X-ICE3もかなり静かだったが、それ以上。
摩耗したVEURO302は、X-ICEよりうるさかった。
段差超える時は、流石に吸音スポンジの効果で、VEUROの方が音は小さい。
十分満足。
GR9000とVE903で迷う
>>765 Cinturato P7 blueかPrimacy3
>>766 Cinturato P7
771 :
761:2013/04/30(火) 17:48:34.64 ID:tvSl8ojT0
>>762-764 アドバイスありがとうございます。
このサイズは選択肢が少ないのですが、ルマン4・PZ-XC・BluEarth-Aで検討してみます。
メーカー&車種:スバル ステラRS
現在のタイヤの銘柄&サイズ:SN-816A ファルケン
買い替え理由:消耗したから
交換後のタイヤの希望:乗り心地を良くしたい、燃費
予算の希望:なるべく安いやつ
その他備考:お願いします
773 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/01(水) 00:37:55.53 ID:USJHV2DQO
トランパスMPFとブルーアースRV01で迷ってるんだけど、
ラベリングは両方ともAのB 値段も大差無し
ではこの2つだとパターンから見るにどちらが静かそうでしょうか?
774 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/01(水) 00:49:20.86 ID:OqMLWi8X0
>>773 mpfは17インチ以上のサイズですね。
両方同じA、Bだと。
両方を徹底して履いたという人は稀でしょう。
当方はmpfユーザーで静粛性には現在のところ不満はありません。
>>772 NANOENERGY3
同じくステラRN1の純正装着816Aから交換したけど、乗り心地は良い。
少々空気圧高めでも車両が跳ねることはあっても突き上げはなし。
TEO Plusの後継がNANOENERGY3と考えて良いと思う。
他には最近モデルチェンジしたエコスES31も乗り心地は良さそうだが、
レビューがほとんどないのが微妙なところ。
国産で設計が新しく安価に燃費や乗り心地を考えるならこの2択かな。
追記
NANOENERGY3は made in Japan と書かれていたけど、
ES31の製造は国内か不明。
>>765 が未回答みたいだから。
バランスがいいのは、ブルーアースA
もう少しグリップがいいのなら、T1SかPS3だな
前のエコスは中国製が混ざってたからな・・・
>>774 回答ありがとうございます
両方とも評価いいのでどちらを選んでも正解なんだろうけど、一押しが欲しかった所でした
MPF静かですか じゃあMPFにするかな
780 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/02(木) 10:24:57.67 ID:jmOKeeGV0
ミシュランのPS3とPSSを比較すると、どう並びますか?
価格:PSS>>PS3
ドライグリップ:
ウエットグリップ:
乗り心地:
静粛性:
ライフ:
781 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/02(木) 16:32:51.44 ID:JGSdZ1Ai0
DRBとZEIX912では、どちらが減ってきてからの性能低下少ないですか?
ご教示お願いします
レガシーB4 2.0i 07年式
205/55/16
タイヤ代ケチッてアジアン選んでかなり後悔中 orz
ちなみにsyron race1です・・・
サイドが弱くてスタッドレスみたいな乗り心地です ノイズは比較的少ないがロールが大きい・・・
T_T
XL規格でしたってこたないの?
>>782 剛性重視ならMICHELIN Pilot Sport3 行っときなよ
>>783 MAX 300kPa ってなってるから試しに300にしたらマシにはなったけど、めっさ段差で跳ねるしボコンッて響くし・・・ T_T
ロードインデックス表みたら250kPaでいいはずなんですが・・・ orz
今はフロント270、リヤ260で騙し騙ししながら通勤してます・・・ T_T
>>784 ミシュランは顧客レビューでも評価高いですよね。自分も考えてはいたのですが、1本\2340のアジアンに釣られました
orz
適性価格て大事ですよね・・・
今年だけは我慢して来年春は、奮発します
( ´ ▽ ` )ノ
いや、PS3もやわらかいだろ
S001は硬いよ。
>>785 > 適性価格て大事ですよね・・・
いやいや\2340なんていくらアジアンでも激安で十分適正価格だろ
通勤用なら慣れればいいよ
>>782 そのサイズで安くてまともなタイヤが欲しければCinturato P7一択だ。
円安で若干高くなったが通販で\10,000前後だ。安い所で\8,000位。
レガシーはタイヤによって乗り味が大きく変わるクルマ。
糞タイヤ履くと残念な結果になる。
GT-R欲しいけど燃費とタイヤ代がちょっとなー
これに合うエコピアタイヤ出ないかな
サイロンやめて
ps-91にすればよかったのに
その値段で文句行ってもしょうがないよ
しかし車格に合わないタイヤ履かす人増えたよなぁ
タイヤ代もせこせこしなきゃならない位なら、量が出るタイヤ履かせられる車を選べばいいのに
全体のバランスやコストパフォーマンスを考える能力に劣るのだろう。
セルシオやフーガにハンコックやネクセンとか履いてるの見るがありゃ笑える。
型落ちで安く買ったハイソカーもDQNには維持するのがやっとなんだなwと
センチュリーにスニーカーを履かせてるのを見たことあるわ。
>>795 センチュリーのサイズにスニーカーがあることが目から鱗w
>>796 現行モデルではなくチョイ前のやつだけどな。
現行でもエコピアに対応サイズがあるらしいわw
クルマと乗り手が不釣り合いなのも増えた
>>798 それは昔からだw
少なくともハイソカーブームと呼ばれたあたりからは当てはまる。
>>792 愛知県警のゼロクラパトカーは、安物アルミにスニーカー。
あれなら、逃げ切れそう。
秋名の86に負けた奴もそう言ってた。
メーカー&車種:現行スイフトスポーツ
現在のタイヤの銘柄&サイズ:ポテンザ050純正タイヤ
買い替え理由:消耗したから
交換後のタイヤの希望:通勤、サーキット走ってるのでなるべく同等レベルのタイヤ
予算の希望:なるべく安いやつ
その他備考:お願いします
ない
もう中古タイヤ買えよ
>>802 サーキット走ってる人間が自分でタイヤ選びも出来ないの?
ディレッツァZUとかハイグリップで安い方じゃない!?
>>806 まだ走り始めたばかりなのでそんなにいいタイヤじゃなくていいんです。
純正タイヤがどのレベルかよくわからんので
パトカーでハンコックのスタッドレスはいてるのみたことある
どこの国の警察なんだと思った
>>802 3代目スイフト・スポーツなら195/45R17ですね。
そんな変なサイズ知らんぞw
>>809 だから困ったw
205にしたら大丈夫かもしれないですが
サーキット走るのならエコピアタイヤ
めちゃめちゃ速いぞ
>>810 Playz PZ-Xくらいしかない・・・なんだこれ嫌がらせか?
ラクティスやiQの175/60R16よりひどいサイズがあるとは。
てきとうなアジアンタイヤ買ってみます
ありがとうございました。
>>605です。
ゼストですが、昨日タイヤ交換しました。結果非常に静かになりましたm(_ _)m最初は特に。
乗り心地もソフトになり、心なしか視線も上がった感じです。
ただ誤算が14インチだから楽勝だとおもっていたが扁平率が55のせいかAS-1のタイヤのせいかホイールからタイヤを外すのに苦労しました(; ̄O ̄)
そしてホイールの裏をみたらバランスシート?(重り)が40g位付いていて純正なのに精度が悪いのかと思ってしまった。アジアンタイヤが悪かったんだろう。打ち込みの重りも付いてたが全部はがしたった。
>>782 ze912は、タイ製とかがほとんどだから同じような価格ならDRBにしといたら?
トーヨーは正規ラインナップは国産しかないから。
>>800 大阪府警はナンカン(信号待ちで確認した)やクムホかハンコック(どっちか忘れた)入ってたぞ。
覆面も白黒も。
ウエット性能を考えるとエコピアex10しかないとの結論になりました。
あと3年25000キロぐらい使う予定のアレックス、パンク交換等
でヘリがバラバラで一番古いタイヤが3mmぐらいになったため
175/70r14です。ウエット性能同等で少し安いヤツありますか?
ありがとうございました。
820 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/04(土) 10:44:58.84 ID:hW9+o6kFO
>>727 今年出る新型ノア・ヴォクシーのHVっぽいね
ちゃんとしたHVが出るらしい
■メーカー&車種:トヨタ アクア
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:新車購入時についていたもの 175/65/R15
■買い替え理由:静かにしたい
■交換後のタイヤの希望:静粛性、乗り心地重視で燃費は気にしない
■予算の希望:工賃込10万以下
タイヤ以外にも静粛性向上出来るものがあれば教えていただけると助かります
よろしくお願いします
>>821 2年、2万キロどちらか到達時点で交換。
>>822 少し調べてみました
価格と静粛性はいいようですが、その他の性能がいまいちな感じでしょうか?
街乗り時は丁寧な運転を心がけていますが
高速ではカーブでも速度を落とさないような走り方をしたいです
テオプラスはしなやか系。
手応えのあるゴツゴツ系が好みなら他にした方がいい。
もうレグザGR-XTいっちゃいな
東芝とブリヂストンのコラボかw
テレビとタイヤのコラボは新しいですねw
やはり条件に合うのはレグノでしょうか
まだ交換時期には早いのでその時が来たら最有力候補として考えます
ありがとうございました
別の車かと思うくらいに変わるのであればすぐにでも買いたいですが
そこまでの変化は期待できないですよね?
レグザって何だよ、ブルーレイで走れってか?
まあこのサイズに10万って事は価格は問わないって事と同意だから一番良いプレミアムタイヤで良いんじゃないかな?
テオはコスパは良いけど金出せる人が付けるタイヤじゃないよ、
あとタイヤに3万、足回りに7万とか言う手も有ると思う。
>>821 価格OKならGR-XT
予算オーバーならPZ-XC
>>828 1つだけアドバイスさせてもらうと、
同サイズだとレグノは重いからバネ下重量は増えるぞ。
あと、レグノはグリップ力に優れる分だけ摩耗が早い。
燃費はマイナスだが気にしないならオススメしたい。
そこそこ静かでグイグイ走れるタイヤとだけ言っておこう。
乗り心しそのものは少し悪化するかもな。
833 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/04(土) 19:24:52.77 ID:qi+gfe/H0
高いタイヤなら失敗しないと思って買うんだけど、車との相性が良いとは限らないからね。
軽量なアクアにGR-XTはどうなんだろう。
アクオスとレグザの組み合わせもなかなかいいではないか。
うちのはブラビアだ
>>831 ばね下重量について調べてみました
色々影響があるようで勉強になります
ホイールは変えてあるのですでに重くなってますね
ここからさらに重くなるとはたして・・・
段差でのドスンドスンもなんとかしたいけど
アクアでは限界があるかな・・・
LEDイルミネーションやらデジタルタコメーターやら
デッドニング等いろいろやって金かかってるから
タイヤでラストにしようと思ってるんですが
うちのはテレビ無しでHMZ-T1と
サブPCとPS3とBDレコーダー兼用の3Dモニターなので
レグザの入り込む余地はないですね
>>833 個人的にはエコタイヤ履くよりは良いと思うがアクア乗る人は燃費命だからメリットないか?
エコピア辺りで充分だな。
リジカラを必死で否定って
逆に必死で肯定してるから荒れるんだろw
840 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/05(日) 01:34:44.91 ID:odaecl4j0
レグノはシリーズは高いだけ
鰤製品は全て高めの価格だから他を選んだ方が幸せになれる
もっと満足感の高いタイヤは他社にある
他社と言えば、VE303ってどうなんでしょう?
>>841 ブリ、横と比較すれば、
比較的に軽快
ハンドルの扱いがし易い
グリップもまぁまぁ
荒れた道の静粛性はほどほど
9000にはグリップは及ばないしXTほどの静粛性ではない
ただ他社がどちらかといとビックセダンなどの重量級向きに対して、
IS、HS、マークX、SAI、プリウス(上のグレード)、レガシー、インプ、アテンザやクーペタイプに向くタイヤだと思う
トコトン静かさ重視で金に余裕あるならXTだと思うが
843 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/05(日) 08:32:40.15 ID:D17gQvYM0
教えて下さい
■メーカー&車種: レガシィB4-GTS
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:RE050 225・45・18inch(フロント・リア共、ノーマル専用タイヤ)
■買い替え理由: 溝が半分越えたら、荒れた舗装路で振動が酷すぎで同乗者が乗っていられない程
(ガタガタに近い壮大なビリビリ音。サスのマウントやホイールナットの緩みかと思う程ノイズと振動が酷い)
■交換後のタイヤの希望: 静粛性と乗り心地を良くしたい。ただし過度にふわふわやボヨンボヨンになるのは嫌い。
あとRE050が、3万kmで限界のような感じなので、もう少し耐久性が良いのがあれば・・・
(サーキットはいかないし、公道でも無理はしない。)
■予算の希望: RE050より安いこと。(4本10万円内に抑えたい)
>>843 現行B4GT-Sパケ?
取って付けが悪いのは仕様だから諦めろ、レガにギシアンは伝統的仕様w
んで、タイヤなんだがPS3とかMaxxTTとかサイドウォールが柔らか目の方が
普通に走る分はレガシィには合う感じだと思う。BSみたいなシャッキリ系は辛い。
ステアは少しダルになるけど問題ないレベルだと。並行品ならソコソコの値段で買えるよ。
それにタイヤ寿命は3万km持てば御の字だと思うぞ。
逆にロングライフは諦めないとバランスが取れないと思うけどなぁ。
余談だが、現行レガは豚ボディだからFのストラットバーくらい入れとけ。
前の動きがかなり変わるから少しは腰崩れ少なく、しなやかに走るようになる。
845 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/05(日) 09:26:14.27 ID:D17gQvYM0
>>844 ありがとうございます。全てお見通しで驚きました。確かに建付けの悪さで、1年以内にあちこち
異音大宴会になりました。この車、後部が広いのと直線ボクサーターボだけですね。
>BSみたいなシャッキリ系は辛い。
確かに、新品タイヤの時はリアドタバタ、溝が減ってくるとビリビリガタガタです(笑)
それからPS3はよく聞きますね。MaxxTTは初耳なので、どちらにするか見てみます。
>現行レガは豚ボディだからFのストラットバーくらい入れとけ。
挙動・剛性関係のSTIは全て入れてありますが、穏当にコーナリングがヒドイ車です。
まったり乗るにしても内装異音が酷いです。(後悔した車の一つですが、買い換えは嫁がウルサイのでしばらくは乗ります。)
タワーバーはSTIのピロから変えるかもしれません。
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/05(日) 09:49:50.36 ID:D17gQvYM0
>>846 良さ気ですね。
レビューではスカやアスリートのようなレガより重く上級の車で使って
満足している人がいるようでした。候補にしたいと思います。
>>845 STIセット入れているんだぁ、あ〜裏山シス。
YAMAHAのストラットタワーバーはイマイチ信用ならないのは判る希ガスw
まあ、フロント廻りは入れているだけくらいで充分かと。
確かクスコでリアのメンバー補強パーツ出していると思うから検討してみたら?
自分のは古いレガだけどリア廻りパーツは結構効いたよ。それ以上は足からやらないと・・・
でもよ、PROVAからもレガは見放されたからなぁ。 orz
今気付いたけどIDモロ被りワロタw
質問者と回答者が被るってのは生まれて初めてだわwww
>>847 C1Sもいいよ〜、乗り心地や静粛性に関してはTOPレベル。
自分が履いていた時感じた欠点は雨の白線ですぐ鳴くことだけ。ちょっと恥ずい。
これが無ければMaxxTTにする事も無かったと思う。
850 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/05(日) 10:24:08.68 ID:D17gQvYM0
>>849 レスありがとうございます。
私も初めてです。まるで自作自演ですよね(爆)
フィットハイブリッドです。
現在は鰤のエコピアEP100履いてます。
特段不満はないですが、思ったほど燃費は上がりませんが、そこそこグリップあり、静粛性もまあまあ。
次は、ブルーアースA、ルマン4、エコピアPZーX、レグノを候補にしてますが、他にオススメありますか?
希望は、静粛性>乗り心地>>燃費>耐久性
です
852 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/05(日) 10:38:09.06 ID:D17gQvYM0
>>848 C1Sの後にMaxxTTに行かれたのですね。参考になります。
確かに、リアは、フロントに遅れるようなギクシャクがあります。。
リアはクスコのメンバー入れて大分よくなりましたが、まだやるべき
点がりそうです。
皆様、色々とありがとうございました。(IDは自作自演ではございません。本当に偶然です)
ID振り分けのルール上、カキコ地域が一緒で、さらに偶然なのしょう。
>>851 静粛性、乗り心地の優先順位が高いならヨコハマじゃね?
俺がこの条件で選ぶ立場ならブルーアースAにするかな。
ブリから選ぶとなるとPZ-Xがオススメだが、少し硬めでうるさい気もするし、値段も高い。
レグノあたりになるとちょっとオーバースペック気味だと思うし、値段もびっくりすると思うぞw
ダンロップはあまり好きじゃないのでノーコメントw
■メーカー&車種:マツダ デミオ 13C-V
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:Playz PZ-1 175/65R14
■買い替え理由:うすいひび割れが出てきたため
■交換後のタイヤの希望:PZ-1が良かったので同系統のタイヤ
■予算の希望:4〜5万くらい
後継モデルのエコピアPZ-XCを候補にしてます。
エコピアになって別物になったって話を聞きますが、
そんなに変わった?
MaxxTTのサイドウォールは柔らかくはないと思う。割とドタバタ系。
>>854 もし買って3年未満の純正タイヤかまだ3年以上乗る
つもりなら交換お勧めだが、2年未満の使用予定で
山が4mm以上ありタイヤについている刻印の下二桁が
08より大きければ2年ぐらいは使える。
>>856 854です。アドバイスありがと。
今履いているPZ-1は、直前に乗っていた車からの移植したもので、6年4万キロ程度使ってます。
残りミゾはフロント4mm、リヤ3mm程度で、雨天走行時の不安感はまだありませんが、
刻印は1706なので交換時期は過ぎているかと思っています。
>>854 xcはコンパクト用でゴムが柔らかいから安定性より乗り心地重視。
しっかり感が欲しいなら、ブルーアースAかルマン4がいい。
859 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/06(月) 07:04:46.89 ID:djPEvdw50
BMW 335i(E92)純正18インチ
現在は悪名高きRE050ランフラットですが、乗り心地悪すぎのため
ノーマルタイヤへの履き替えを考えています。
突き上げ感、ドタバタ感、ざらつき感を払拭し、滑らかな乗り心地を得たいです。
しかしグニュグニュは嫌なのでスポーツ系タイヤがいいかなあと。
ミシュランPS3(16万円)PSS(19万円)、
またはピレリP-ZERO(14万円)あたりが候補です。
値段の安さとピレリブランドへの憧れからP-ZEROもいいかなぁと。
乗り心地(突き上げ、滑らかさ)で並べるとどんな順番になりますか?
不等号の数はどんな感じになりますか?
(1)PS3>PSS>P-ZERO>>>>>>>>>>>>>
>>3万キロ走行RE050RFT
こんな感じならP-ZEROにします。
(2)PS3>>>>>PSS>>>>>P-ZERO>>>>>
>>3万キロ走行RE050RFT
こんな感じならPS3にします。
(3)PS3>>PSS>>>>>P-ZERO>>>>>>>>
>>3万キロ走行RE050RFT
こんな感じならPSSにします。
>>859 ピレリ履きたい&乗り心地重視ならCP7でいいんじゃないの
861 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/06(月) 08:06:37.14 ID:UHihVFxnP
>>860 横から失礼するがCP7にはE92Msp純正のリア255/35-18がない。
前後225/40-18でもまあ、問題ないと思うが。
>>859 そもそもE90/92で非ランフラットにしても、乗り心地は滑らかにはならない
現行1(F20)はランフラットを感じさせない乗り心地の良さだ
864 :
859:2013/05/06(月) 10:52:42.13 ID:djPEvdw50
>>860 ピレリっていうかPゼロブランドに。
ノーマルの、しかもコンフォートタイヤだとコンフォート過ぎになりませんか?
>>862 滑らかの定義にもよるでしょうが、ドイツ車ですし、昔のトヨタ高級車のような
フワフワな乗り心地にならないのはわかりますが、そういうの求めてるわけではなく、
ゴツゴツしたなかにも荒さがない感じというか。
足回りが糞硬いといわれてるE46ツーリングMスポにPS3の乗り心地は好みです。
E92+RE050ですと、E46Mスポを下回る乗り心地です。
>>860 現行5シリーズの17インチ、チンチュラートP7RFTだと、
ランフラットタイヤのざらつき感は感じますね。。
ドッタンバッタンではないけど、ざらつき感の部分でRFTを感じさせる。
■メーカー&車種: トヨタ クラウンロイヤル
■現在のタイヤの銘柄&サイズ: 215/60R16
■買い替え理由: 磨耗したため
■交換後のタイヤの希望: とにかく柔らかく、静粛性の良いもの
■予算の希望: なし
当たりが柔らかく、静粛性の良いタイヤを最優先で、グリップ性能は重視しません。
レグノは硬くなったという声も有るので、悩んでいます。
よろしくお願いします。
PROXESいいよ
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/06(月) 13:25:38.84 ID:8Ez+lwfEO
>>859 EAGLE F1ASYMMETRIC 2は
選択肢にないの?
>>865 VE303よりはGRXT
グリップやコーナーの踏ん張りや転がりは断然VEだが、XTの軟らかさや静粛性には及ばない
スレ仕切り厨が話題作りのために自演で質疑応答とかやってたわけだな
>>866-870 ありがとうございます。
VE303、C1S、GR-XTの3択だと、やはりレグノがベストなのか難しい所です。
■メーカー&車種:スズキ スティングレーMH23
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:ブリヂストンB250 165/55R15
■買い替え理由:消耗したから
■交換後のタイヤの希望:エコタイヤは不要 走入がしっかりして欲しい
■予算の希望:上限無し
タイプミスすみません。
■交換後のタイヤの希望:エコタイヤは不要
×走入がしっかりして欲しい
○走りがしっかりして欲しい
876 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/06(月) 20:07:00.94 ID:5Ch3XD6L0
■メーカー&車種:ホンダ ステップワゴンスパーダ RK5
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:純正 ヨコハマ dB E74 205/60R16
■買い替え理由:40000km走って残り溝が少ないので梅雨前までに交換
■交換後のタイヤの希望:アジアン以外のメーカー
■予算の希望:5〜6万円くらい
ローテーションと空気圧の管理を行い、エコドライブを行っていたので偏摩耗は無し。
ミニバン専用タイヤって本当に必要なの?
877 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/06(月) 22:16:23.87 ID:UHihVFxnP
>>864 自分E90の320で脱RFTしたけど(ER300RFT→CP7;205/55-16V)
CP7の方がザラつき感じる。
ER300ってサイドは固いけどトレッドはすごく柔らかくて
舗装が古くなって出てくる骨材の砂利の凹凸なんかは
そのトレッド面で吸収しちゃってて、CP7を含めたエコタイヤの
トレッドだと吸収しきれない…のかも。
>>873 そのサイズでグリップ重視なら
595evoくらいしかないんじゃね
>>876 その場合なら特に必要は無いと言える。
ミニバン専用タイヤの多くはサイドをカッチリとした造りにし
ステアリング操作時のロール量を抑える事により不快な揺れを少なくする。
今のタイヤに自分が乗っていて不快じゃなければ不要だし、同乗者も同様だ。
ただし、アジアンタイヤ及び安物の多くがサイドの造りはヤワいので選んじゃ駄目だ。
>>876 > ■予算の希望:5〜6万円くらい
そのサイズでこの総予算だと厳しくないかな?
選ぶほど選択の余地がない気がする
>>873 軽用があるか知らんが、T1SとかS001とかがいいんじゃね?
無いならDRB、Sドラが無難。
てか、車乗り換えたら?
スイフトに乗れば、運動性能が段違いだぞ。エコタイヤだろうとなんだろうと抜群の安定感。
軽に乗ってる奴に普通車に乗り換えたら?とか言うアドバイスは無いよな。
スイフト買うくらいならアクセラ買うな
アクセラならインプレッサスポーツの方がアイサイト付いててお買い得だな。
インプレッサスポーツを買うくらいならBMW 1シリーズのほうがいい走りだよ!
パンクの修理って整備工場に電話してから行くものなの?
>>887 インプレッサスポーツ 約155万〜233万円
BMW1シリーズ(ハッチバック) 約300万〜550万円
インプの1.6iが155万に対して、1シリーズのM135iは550万円
実に4倍近くの価格差が有るわけだが、そこは関係無いですかそうですか。
>>889 つまんねぇ返ししてんじゃねぇよ
軽よりスイフト
から始まったネタじゃねぇか
レスするなら
BMWよりフェラーリくらい書き込め
BMW1シリーズより軽のほうが安くていいよ。
軽に乗り換えがおすすめ
>インプの1.6iが155万に対して、1シリーズのM135iは550万円
インプは1.6L、M135は3L、あたまおかしいだろwww
ネタにマジレスカッコ悪い
じゃあ俺が全部買うよ
そもそもワゴンRごときで走りだの重視する質問者も質問者だ。
ヴィヴィオや先代プレオならともかく
>ヴィヴィオや先代プレオならともかく
そんな化石みたいなのもう走ってないだろ
>>896 今の軽ターボはびっくりするくらい走りますよ
プレオは結構見かける。
昨日も7速CVTのやつ見たし。
でもあれ燃費最悪なんだよなー
街乗りは軽で十分なんだけど、高速で横風あるときどうやって乗りこなすのかわからんので、80キロに減速してる。
タイヤではどうにもならんだろ。
だから長距離の軽はつらいのでゴメン
185 60/15 のネクストリーが工賃廃タイヤ込で42000円って安い?
>>901 高いけど、そのくらいポンと出せないならクルマに乗るべきじゃないな。
>>898 軽ターボより安いスイフト乗ってみろよ。
考えが変わるから。
安いって言うのは、購入時のみの話で、維持費を考えると安くない。
維持費がどうでも良いなら、中古でもっと走って安いのはいっぱいあると思う。
ナマポは軽しかのれない(地方では軽自動車の所有はOK)
あと若者は保険料率的に軽にせざるおえない場合もある。
>>906 高価なクルマを新車で買うとかでなければ車両保険なんて不要だろ
100万で買った中古車に毎年10万の車体保険かけるのは非効率だろ。
買って間なしに事故ってもか。
912 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/11(土) 15:59:41.08 ID:xz8uG3k8O
車両保険10万でしょ?いくら掛け金掛かるかだな。一万ぐらい?
>>911 事故っても全額補填されるとは限らないよ。
満額で時価相当の評価額だから。
>>912 つまらない揚げ足取りだな。
掛け金が毎年10万って意味だよ。
中古車100万で年10万の車両保険代金ってどんな料率の車だよwww
■メーカー&車種:スイフトスポーツ
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:
Plays pz-x 195/50/16
■買い替え理由:
側がひび割れてきたため
■交換後のタイヤの希望:
グリップそこそこ 静粛性
■予算の希望:
一万程度/本
通販で持ち込み予定です
S-driveとかどうかなと思ってますが
静粛性があまりよろしくないようで。。。
もう少しグリップさがってもいいのでオススメないですか
よろしくお願いします
スイフトの話題は荒れるからスイフトスレで聞いてくれ
>>915 ル・マンかエナジーセイバーのどっちか。
どっちもSドライブよりは静かだろ。
いつも思うのだが、迷って決められないなら今と同じの履いとけば間違いないのにな。
違う銘柄にしたいならリスクを怖れるなよ。
ルマン4いいかもね。1回チャレンジしてみたいタイヤだね
>>915 プレイズから変えたいならエナジーセイバー位の履いた方がいいんじゃね
それで高いならLS EXEかルマンあたりか
EXEとルマンはどっちも住友が作ってるからか似てる気がする
>>917 前のプレイズは売ってないだろ?
エコピアになって性格変わったし。
■メーカー&車種:
マツダスピードアクセラ
■現在のタイヤの銘柄&サイズ:
純正 DUNLOP SP SPORT2050 225/40 R18
■買い替え理由:
消耗したから
■交換後のタイヤの希望:
コストパフォーマンス、ただしそれなりにグリップするタイヤ
今のは1万5千kmぐらいしか走ってませんが、サイドの偏磨耗がひどいので
高いタイヤならそのあたりが強いのにするか、安いタイヤを頻繁に変えるかにしたい。
■予算の希望:
4本10万まで。通販で買って持ち込み予定。工賃は1万弱とのこと。
候補は
TOYO T1sport
DUNLOP SP SportMAXX TT
NANKANG NS-2R
FEDERAL 595RS-R
あたりで考えてます。何か他にオススメやアドバイス等ありましたらお願いします。
>>922 T1Sがオクでこみ52, 000だから
CP重視ならこれしかないでしょ
命に関わるタイヤをオクで買えとか
バカも休み休み言え
別にどこで買おうが人の勝手だと思うけど。
あと、具体的にオークションで買った新品のタイヤがダメだった例はあるの?
>>925 おまえバカだな
買うのは自由だがそんなものをここで勧めるなってことだ
しかもダメだった例を出せなんてバカなこと言うな
オクなんてどんな保存条件かわからない
そんなものに手を出すのはバカだってことだ
具体例無しの思いこみかよ。
その問題は、在庫無しのこれから取り寄せの所で買えばクリア出来るわけだな。
ついでに、何時製造の物かも聞けば良いと思う。
はっきり言うが
外に置きっぱなしのカー用品店のよりオクのタイヤのほうが保管状態良いぞ
>>927 >その問題は、在庫無しのこれから取り寄せの所で買えばクリア出来るわけだな。
>ついでに、何時製造の物かも聞けば良いと思う。
オクにこれを求めるの?
>>929 何故求められないのか知りたいところだ。
>>927 キミの理屈だと、福島の原発周辺に住んでも大丈夫ってことになりますね。
なにしろ誰も放射能で死んでないし病気になった具体例もないんですから。
>>930 必ずしも即決してくれるとも限らないし、高々数千円ケチるため落札出来ないリスクを抱えてまで一手間かけるのを厭わない人もいるんだなぁと思って。
933 :
922:2013/05/12(日) 23:51:32.46 ID:fMl1a6140
えっと…買う場所はともかく、T1Sportでいいんですかね…
買う場所含めてもうちょっと調べてみます
そもそも偏磨耗の原因はタイヤなの?
>>933 長持ちさせたいならPS3とかの方がいいんじゃないの。
グリップそこそこで良ければ。
936 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/13(月) 01:10:26.79 ID:ctdxVPGQ0
ヤフオクのショップからだと超新しいのが届くケースが多いみたいだ。
俺も国産品を数セット買ったけど製造週は1.5〜6カ月以内で4本全て揃っていた。
でも海外製だとちょっと古いのもあるような感じだね。
>>934 変えた後では大丈夫でも、純正タイヤで偏磨耗ってのはこの車の持病っぽいので。
アライメントも半年前にとったばかりなのでその点では大丈夫かと思います。
>>935 PS3ですか。ミシュランはあまり考えてませんでした。
結構いい値段しますが、知り合いで使ってる人いるので聞いてみます。
あと、サーキット走行はあまり考えていないので、グリップはそこそこで十分だと思ってます。
フィットにレグノはどうでしょうか?
>>937 S001クラス求めてるんじゃないんだ
CP重視でPS3位のグリップでいいなら、
チントゥラP7でしょう
もうちょいグリップ欲しいならT1S
静粛性と耐偏磨耗ならC1S
>>936 気になる人は2013年製造とか銘打ってるところを選べばいいが、製造年週確認指定はできないって業者からも何度か買ってるけど、まず新しいね
たぶん量が出ないサイズのタイヤ、人気無い銘柄のタイヤは少し古いのが来る可能性はある
でもこれってリアル店舗だってまったく同じなんだよねw
>>939 トーヨーはスクエアショルダーだから偏摩耗には弱い。
あれは、車重とか走り方で決まってるんでないの?
国産のコンパクトカーに履かせても、そもそもうるさいからタイヤの音だけ消してもどうなの?と。
乗った事無いから適当だけど、レクサスのCTとかならまだ良いのかな?
ヤフオク出品者が火消しに必死でワロタw
どれ??
948 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/13(月) 13:40:07.38 ID:XYIdbUwoO
GE6フィットの純正アスペックからルマン4着せたらモッサリした動きになった 音は大分静かになった
949 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/13(月) 14:07:51.44 ID:XYIdbUwoO
ただ、下手にモッサリダルい感じではなくて高級車を運転してるようなマイルドで地面をはうような安定感が増した 高速走行が非常に楽になる
>946
どこにも火は点いてないが…
ヤフオク業者が必死でワロタw
↓を次からテンプレに入れとくわw
「タイヤだけは絶対にヤフオクで購入するな!とくにT1Sの225/40 R18サイズを52, 000円前後で出品してる奴からは絶対に買うな!」
>>923 が言ってるのはこれだなw
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r102610281 本人くさいなぁw
やっぱ古いタイヤ送ってるじゃねーか!
こいつの評価見たら絶対にヤフオクなんかから買いたくねぇ!
評価: 非常に悪い 出品者です。
コメント:変色&泥汚れの有る2011年製タイヤがきました。発送・お問い合わせ番号連絡無しで突然到着
急ぎでなければ受け取り拒否したい商品でした (評価日時:2013年 3月 30日 15時 00分)
コメント:ホントの所は2011製品の事故・事件品を格安で仕入れて 製造年月日を隠してに出品したんでしょ!
泥汚れも2本ずつ梱包された片方だけ泥汚れが運送中に着く訳ないし 恥を知れ (評価日時:2013年 3月 30日 21時 11分)
評価: 悪い 出品者です。
コメント:商品届きましたが、製造年で相違(古い)がありました。交換等の対応もない状況です。
誤解を招かないよう、商品ページで明確にしておく等の処置が必要ではないでしょうか。た、質問には誠意をもって対応すべきだと思います。
問題提起ということで、この評価とします。 (評価日時:2012年 12月 27日 6時 52分)
評価: 非常に悪い 出品者です。
コメント:最初本数間違いで出荷、午前中指定で発送お願いしたのに時間指定無し発送。製造年式古いタイヤ。
佐川や組込業者さんに何度も日にち時間変更お願いしました。
商品が安いのは良いですが、非常に辛かったです。よってこの評価にせざるを得ません。 (評価日時:2012年 11月 2日 11時 55分)
評価: 悪い 出品者です。
コメント:対応そのものは申し分ないですが、商品を4本購入しましたが、製造年数が2011が1本だけで、2010が3本だったので残念でした...
(評価日時:2012年 9月 5日 18時 19分)
>>953 うわぁ、上で誰かが指摘した通りヤフオクは古いタイヤ送ってくるのですね
変色+泥汚れ+二年前製造のタイヤとか最悪じゃないですか!
絶対にその出品者からは購入しないほうがいいですね
なんか一生懸命ヤフオクを擁護ひてる人いるけど出品者本人なのかな?
>>954 1600件以上普通の評価で、5件だけ悪い評価とか、まだいい方じゃないの?
上で書いてた人居るけど、マイナーなサイズやタイヤは古い場合があると思うよ。
エナジセイバーの人は恐らく何処かのスタンドとかに展示されてた奴とかだな。
ご愁傷様です。
安かろう悪かろうの典型w
オクで買うにしても一応ショップからしか新品タイヤ買うなよ
一度だけ利用したことあるがちゃんと選べばちゃんとしたもの送ってくれるわ
出品者も購入者もどっちもどっちで同情の余地なし
ヤフオクでタイヤ買うとかあり得んわ。
基本ノークレーム・ノーリターンの世界だし。
真面目な出品者だっているんだろうけど、悪徳な出品者に引っかかったらと考えると、
わざわざリスクを取りに行くほどの価格差を感じない。
海外製orマイナー商品だからじゃないのか?
どこ製か分からないけど、輸入経路は船便らしいし
普通のタイヤ屋がそれを仕入れてある程度時間が経った在庫をヤフオク・・・
という手順だったら消費者の手に届くまでに最速でも半年は経過してるんじゃないの?
ヤフオクで捌くためにわざわざ海外発注してるやつがいるとも思えないしw
ヤフオクでタイヤを購入すると製造後2年以上経った劣化した商品を送ってくるので絶対にヤフオクでタイヤ購入はしてはいけない事を覚えておこう
>>953 最悪すぎる
古いタイヤをアウトレットとか訳ありとか知らせずに販売してるのか
詐欺みたいなもんだな
>>953 少なくともヤフーIDが
yr_tokyo11
のこいつから買うのだけはやめた方がいいな
962 :
琵琶湖南の洋平:2013/05/14(火) 07:22:30.84 ID:jk+1B/p00
>>937 ミシュランはここで聞いて気になるブランドになったけど、
よく読むとミシュラン大好きなひと一人の書き込みが多くて、
本当に良いものなのか過大評価なのか判断に迷ってます。
>>962 日本人だからなるべく国内企業を応援するようにしている
大きな差があれば舶来ものを選ぶ
ヤフオク業者が話を逸らそうとしてるな
>>953 粘着きめぇ。
1600中、5だけ悪い評価じゃむしろ良い店だろ
店頭だってマイナーサイズだと2年前なんて普通にあるから。
もともと神経質な奴は店頭だと買う前に気付いてトラブルにならないだけ
まあ幅広扁平のメジャーでないサイズを格安で落札して最新版がくると思って方が頭逝かれてると思うな、
特殊なサイズはメーカーでも生産して無くなるまでストックしての単発生産なので常時新鮮な訳がない
マイナーサイズは店頭買いだって在庫のある店はわずかだろうし何時の仕入れかも怪しいし、生産月指定での注文も受け入れて貰えない場合が多いよ。
流通量の多いサイズを買えばむしろ流通量の多いオクの方が新鮮
要はTPO
上手く使いこなせない情弱は金と時間を余分に使って現品確認して買えばいいし
上手く使いこなせる奴は信用度とのバランスを考えて安く労力少なく買えばいい。
>>966 中国人なみの自己中心的な言い訳だな
中古品を売りつける悪質出品者はそろそろ消えろよw
中古タイヤ屋も酷いのいっぱいいるよ
見れるぶんは評価よごれてなくて、
新しいの送るってとこなら問題ないけどね
>>969 ここで宣伝を繰り返してる出品者の場合
中古品を新品と偽って売ってるから問題なわけで
>>945 コンパクトカーにレグノ入れてた。
確かに絶対的に静かになるけど、その分言うようにメカノイズやら風切り音が耳につくようになるな。
少しでも静かにしたいなら悪くはないと思うよ。
>>965 評価: 非常に良い 出品者です。 評価者: hismile881(515)
ミシュラン エナジー セイバー ENERGY SAVER 185/70R14 1本価格 (終了日時:2013年 4月 18日 23時 59分)
コメント : ありがとうございました。とても良い取引ができました。またの機会が有りましたら、よろしくお願いします。参考までに届いたタイヤはmade in U.K 2010年12週が1本、2011年45週が2本、47週が1本でした。 (評価日時:2013年 4月 21日 14時 41分)
元々、在庫品として買うならいいのかもね
>>972 長期在庫なんてどんな保管してたかわからないぞ
中古品を送り付けてくるような出品者だからなおさら
ヤフオクの肩を少しでも持つと、出品者とか言う2ch脳をなんとかしてやってくれ。
975 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/14(火) 13:18:23.43 ID:REqYh1RC0
一寸一服。私のデミオに好いタイヤを捜しています。185/55/15・PS3現状です。
同じような国産タイヤは何がよろしいか?年寄りのため、いろいろ捜すのが面倒でお願いしますだ。
ついでに安い店も。当方、SZKサーキットのある市に在住=勢州やね。
どなたか背中を押し気味に薦めてください。
976 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/14(火) 13:36:33.22 ID:0DJ0XC540
>>973 在庫品でも良い評価とかつけてるから、こんな人も多数いるんだろうな
ヤフオクの評価なんか当てに出来ないなぁ
って皮肉ですやん
俺は買わんからどーでもいいけど
ヤフオクを頻繁に利用してる日本人はとってもいいお客様(情弱)ですね
二年前製造で安いなら別に良いじゃん。
メーカーも四年間は保存期限としてるみたいだし。
まあ今時四年も倉庫に眠らせられる余裕があるともおもえないが。
>>976 それあやしぃよなぁ? 大昔ならまだしも
本来、カントはタイヤで操作する部分じゃ無いっしょ。
もし調整するにしても車のサイドスリップで若干修正すべきであると思うが。
ネットと店舗で同じタイヤなのに値段が2倍違う現実(>_<)
>>981 ネット通販とヤフオクは大違いだろ
大丈夫か?
>>982 >>951理論でいくと、製造日が確認できない
ネット通販とヤフオクは同じで買っちゃいけないということになるけど?
そもそも、ストア出品してる奴は、大体他でも店出してるよな。
>>984 そういうこと。結局まともかどうかは業者次第なんだよね。
ヤフオク、ネット通販、実店舗と一括りにして批判するのは意味ないってことw
>>985 ヤフオク業者必死だな(笑)
ネット店舗や実店舗なら購入前に店名、代表者名、住所などがはっきり分かるし、
メールや電話で問い合わせもできる。
ヤフオクだとYahoo IDと都道府県名しかわからないし、
問い合わせは質問欄の中だけ、回答は匿名。
しかも落札までの時間が迫っていたらそれすら難しい。
>>986 むしろ、ヤフオクを叩くのに必死に見えます。
988 :
琵琶湖南の洋平:2013/05/15(水) 08:19:08.84 ID:JCK7lA1b0
>>983 製造週を表示する通販業者は少ないんですかね?
問い合わせても教えてくれないんですかね?
当方は近所で買う一沢です。
>>986 ヤフオクも個人ならまだしも業者相手だと
>ネット店舗や実店舗なら購入前に店名、代表者名、住所などがはっきり分かるし、
メールや電話で問い合わせもできる。
けど?
使ったことないだけだろ
タイヤをヤフオクで買うのがいいかどうかは人それぞれだが
懇意にしているタイヤショップでもない限り
飛び込みの実店舗、ネットショップ、ヤフオクどれもたいして変わらん
>>986 > ヤフオクだとYahoo IDと都道府県名しかわからないし、
> 問い合わせは質問欄の中だけ、回答は匿名。
そんな怪しい出品者は最初から候補から外す、
> しかも落札までの時間が迫っていたらそれすら難しい。
急いでウンコつまされるのは己の自制心の無さが原因、
落札されなければ何回でも回転するんだから理解出来るまで質問すればいい。
明らかに自分の情弱&バカさ加減をオクの性にしてるだけw
>>988 > 製造週を表示する通販業者は少ないんですかね?
> 問い合わせても教えてくれないんですかね?
多くの業者は多数出品してるしオク以外でも売ってるから流動してる在庫の製造日までは把握出来てない、
まあ教えてくれるのはかなり良心的な出品者だろうから心配ならそう言うところを選択すればいい
> 当方は近所で買う一沢です。
店舗でも現品が有るならともかく仕入れ商品だと製造日は指定きないし不明だよ、
まあ実店舗なら3年前とか非常識なのは扱わないと思うけど1年くらいは普通に賞味期限内だからクレーム言っても対応してくれないだろう。
タイヤは楽天が安いので買わせてもらってるが レビューの書き込み多い店が人気そうなんで レビュー見て信用できそうな店で買ってる
ヤフオクと店舗・通販とは決定的に違うんですよ。
>>990 今日も必死すぎですね出品者さんw
現実に↓こんなタイヤが届くんだからダメダメだよ
コメント:変色&泥汚れの有る2011年製タイヤがきました。発送・お問い合わせ番号連絡無しで突然到着
急ぎでなければ受け取り拒否したい商品でした (評価日時:2013年 3月 30日 15時 00分)
コメント:ホントの所は2011製品の事故・事件品を格安で仕入れて 製造年月日を隠してに出品したんでしょ!
泥汚れも2本ずつ梱包された片方だけ泥汚れが運送中に着く訳ないし 恥を知れ (評価日時:2013年 3月 30日 21時 11分)
コメント:商品届きましたが、製造年で相違(古い)がありました。交換等の対応もない状況です。
誤解を招かないよう、商品ページで明確にしておく等の処置が必要ではないでしょうか。た、質問には誠意をもって対応すべきだと思います。
問題提起ということで、この評価とします。 (評価日時:2012年 12月 27日 6時 52分)
コメント:最初本数間違いで出荷、午前中指定で発送お願いしたのに時間指定無し発送。製造年式古いタイヤ。
佐川や組込業者さんに何度も日にち時間変更お願いしました。
商品が安いのは良いですが、非常に辛かったです。よってこの評価にせざるを得ません。 (評価日時:2012年 11月 2日 11時 55分)
コメント:対応そのものは申し分ないですが、商品を4本購入しましたが、製造年数が2011が1本だけで、2010が3本だったので残念でした...
(評価日時:2012年 9月 5日 18時 19分)
>>993 ヤフオクと言う場所を借りてるだけで、定額販売の通販ですけどね。
まあ、ここで必死にヤフオク擁護してるのはヤフオク出品者以外にありえないわなw
997 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/15(水) 15:31:09.04 ID:+dAXeoeI0
ヤフオク利用は自前のピットを持ってる人くらいだろ。
>>997 > ヤフオク利用は自前のピットを持ってる人くらいだろ。
なら膨大な落札者はみんなピット持ちか、凄い世の中だな、日本もまんざらじゃないね
大抵の人は安く買って交換屋やディーラーで安く付けて貰ってるんだよ、現実を直視しろ。
999
次の人、新スレお願い
>大抵の人は安く買って交換屋やディーラーで安く付けて貰ってるんだよ、現実を直視しろ。
恥を知れ、恥をw
三国人か? それとも劣化日本人?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。