交通事故と示談・保険関連の情報交換スレッドです。
相談される方は、まず、
>>2-8あたりをご覧いただき、下記のテンプレを「必ず」埋めて書き込んでください。
(携帯からの書き込みでも必須です)
よくある質問やリンク集もあります。次スレは>980の方がたててください。
【お名前】
捨てハンでおkですが、何かつけてください。(スレ番号は禁止です)
【事故日・時間帯】
大体でおkです。
要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…くらいが分かれば・・・
【相手の車両等】
バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
未成年者または学生などがいる場合は、誰が当てはまるかも書いてください
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいるのか? 扱いは物損事故か? 人身事故か?
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は? 自賠責・任意保険の有無・保険会社の種類(国内・通販・共済・農協など)
【怪我の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
交差点か否か? 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【事故の状況】
何がどうなってどのように事故が起こったのか、出来る限り、客観的に整理して書いてください。箇条書きでも可
互いの事故前後の動きを時系列に沿って詳細に書くと第三者は状況整理が容易になります。
【相互の車両等の破損状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【で、何を相談したいか?】
過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください
前スレ
★★事故相談総合スレッド Part59★★
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1285155168/
ケータイ用テンプレ
相談内容については、下記のテンプレを「必ず」埋めて書き込んでください。
(注)携帯からの書き込みでも必須です。記入内容については
>>1を参考にしてください。
【お名前】
【事故日・時間帯】
【相手の車両等】
【警察への届出の有無と処理】
【保険の加入状況】
【怪我の有無と程度】
【現場の状況】
【事故の状況】
【相互の車両等の破損状況】
【で、何を相談したいか?】
よくある質問 その1
Q.自賠責保険の限度額は?
A.対人のみの補償で、その限度額は傷害 120万円、死亡 3,000万円。
後遺障害は等級ごとに、第1級3,000万円(神経系統の機能または精神・胸腹部臓器に著しい障害を残し、常時介護を要する場合は4,000万円)〜第14級75万円
Q.自賠責は過失相殺をするの?
A.原則として過失相殺は行ないません。
但し、被害者側に70%以上の過失がある場合には、重過失による減額が行なわれます。
傷害部分については20%、死亡・後遺障害については20〜50%の減額となります。
また、先に記された傷害限度額120万を超えた場合については、超過分は通常の過失相殺の対象になります。(詳細は任意の欄)
Q.自賠責の慰謝料の計算方法は?
A.総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×2で計算します。
通院日数×2 > 総治療期間 なら 総治療期間 × 4200円
通院日数×2 < 総治療期間 なら 通院日数 × 2 × 4200円
Q.任意保険の慰謝料の計算方法は?
A.基本的な計算方法は次のとおりです。
通院1ヶ月につき 126,000円。入院1ヶ月につき 252,000円。3ヵ月を超える場合は逓減をする。
この計算をベースに、症状や通院間隔によって増減します。
大まかに言うと、通院3ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。3ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
入院期間については通院のほぼ2倍、となります。(あくまで大雑把なものですので参考程度に)
よくある質問 その2
Q.車が全損となったが買い替え諸費用は認められる?
A.最近の判例は認めるものが多いようです。
但し、自動車税・自賠責保険料(前の車のが戻ってくる)などは認められません。
自動車取得税のように、新車を購入するのと中古車を購入するのとで金額に差が生じるようなものは、
同程度の中古車購入の金額までしか認められません。
諸費用については認めないとする保険会社も多いようです。
さらに、損害額の立証は被害者がしなければなりませんが煩雑ではあります。
故に、全損の金額と諸費用を含めて全部で幾ら、と交渉するのが現実的かもしれません。
ttp://www.jiko2.com/busonindex.html を参考にしてはいかがでしょうか。
Q.自分にも過失があるんだけど、代車費用は認められる?
A.保険会社は基本的に過失が0でなければ、代車費用を認めようとしません。
代車が本当に必要なのか、実際に代車費用の損害が発生しているか、などを立証していく必要があります。
しかし、判例では認められているケースが多いので、費用対効果の点も含めて訴訟なども検討してみることが考えられます。
また、現実的な解決策としては、修理工場から無料で代車を貸してもらうことです。あくまで代車ですから車種や年式にはこだわらないで・・・。
ほとんどの保険会社は修理工場と提携しており、その指定修理工場で修理すれば代車を無料でサービスしてくれる場合があります。
よくある質問 その3
Q.車が全損と言われたが納得できない。
A.諦めてください。
修理費用と時価額の低い方しか賠償されません。
時価額については同車種の市場価格が認められますので以下のサイトで検索、提示して下さい。
カーセンサー
ttp://www.carsensor.net/ グー
ttp://www.goo-net.com/index.html YAHOO自動車
ttp://usedcar.autos.yahoo.co.jp/ ちなみに高いの一台だけ選んで提示しても意味ありません。
いくつか集めて平均で請求してください。
交渉次第で時価額を引き上げた勇者もいるようですが…。
*相手の対物に対物超過修理特約が付いてる場合は時価額を超えての修理が可能です。相手に確認しましょう
この支払いはあくまでも修理代金としてです。修理したことにしてお金を得るというのは出来ません
Q.事故だと健康保険使えないの?
A.窓口ではまず間違いなく「事故では健康保険は使えません」って言われますが、
第三者行為による傷病届を健康保険組合等に提出することで健保が使えます。
保険診療だと自由診療の半分程度に治療費を圧縮できるので自賠責の枠を有効に使えます。
過失がある場合は勿論、100:0の事故でも治療が長引くようでしたら使用をお勧めします。
ちなみに、保険組合が立替えた治療費は後日加害者に請求されます。
*最近、健保を使うなら任意一括処理をしない等と誓約書を書かせる病院も出ている模様
任意一括処理とは窓口で払う治療費は月をまとめて保険会社に請求するが、その手続きをせず毎回窓口で精算する事
これが出来ないと通院者が保険会社と直接お金のやり取りをする
よくある質問 その4
Q 加害者だが人身事故にしたくないんですが・・・
A 人身事故にするorしないは、怪我人(被害者である場合が多い)に左右されます。
怪我人が診断書を持って警察に届ければ人身事故になります。
どうしても人身事故では困るというのであれば、交渉次第です。
Q 被害者です。怪我もあります。相手は人身にしないでといっています。
A 怪我人への補償をする自賠責は人身事故であることが前提です。
物損事故で扱えぱ、本来自賠責から出る治療費・慰謝料などが出ません。
相手はその分も含めて支払いを確約していますか。
治療が終わってから請求して、相手がトンズラする可能性は否定できません。
そうなったらどうしようもありません。
治療費・慰謝料などの確保を優先するか
物損で処理する代わりに、治療費・慰謝料相当とさらに特別の経済的補填をしてもらうか
判断は個々人でお願いします。
注)物損でも自賠責が出る場合はあります。
人身事故証明入手不能理由というのがあたりますが、短期の検査費用などの補償が主目的です。
長期的な治療には適応できません。
よくある質問 その5
Q.慰謝料の基準にはどのようなのがあるの?
A.一般に、1.自賠責基準 2.任意保険基準 3.弁護士基準、の3つがあります。
1.自賠責基準
自賠責で支払われる国が決めた基準です。
2.任意保険基準
自賠責基準をベースに、自賠責を超えたときに任意保険で支払われる基準です。
1.と2.の具体的な計算方法は、「よくある質問 その1(
>>2)」にあるとおりです。
3.弁護士基準
青い本、赤い本などの弁護士が損害賠償を請求する時の基準です。
青い本とは日弁連交通事故相談センターの算定基準で全国的なものです。
赤い本とは日弁連交通事故相談センター東京支部の算定基準で主に東京地区で使用されています。
保険会社との示談ベースではこの基準での金額の実現はまず無理だと思ってください。
弁護士基準に近いものを引き出すには、訴訟・調停や交通事故紛争処理センターなどで協議する必要があります。
Q.弁護士基準の慰謝料ってどのくらいなの?
A.青い本(全国版)、赤い本(東京地区)の例を紹介します。
1.青い本(日弁連交通事故相談センター基準)
通院 1ヶ月16万〜29万 2ヵ月31万〜57万 3ヵ月46万〜84万・・・
入院 1ヶ月32万〜60万 2ヵ月63万〜117万 3ヵ月92万〜171万・・・
2.赤い本(日弁連交通事故相談センター東京支部基準)
a.別表T「他覚症状がないむち打ち症以外の傷害の場合に適用する表」
通院 1ヶ月28万 2ヵ月52万 3ヵ月73万・・・
入院 1ヶ月53万 2ヵ月101万 3ヵ月145万・・・
b.別表U「むち打ち症で他覚症状がない場合に適用する表」
通院 1ヶ月19万 2ヵ月36万 3ヵ月53万・・・
入院 1ヶ月35万 2ヵ月66万 3ヵ月92万・・・
Q.とすると具体的に任意保険基準と弁護士基準の差は?
A.頚椎捻挫で3ヵ月通院した場合のそれぞれの基準での慰謝料は次の通りです。
1.自賠責基準・・・378,000円
2.青い本基準・・・・460,000円
3.赤い本基準・・・・530,000円
ようやくたったか
乙
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/04(木) 12:46:24 ID:iWUVPQQd0
興味ある事故
ずーっと前、相談者が高速でレースしていて、やめた後、相手がトンネルに猛スピードで突っ込み、無関係の新婚夫婦のクルマに激突し、全員死亡。相手が無保険のため、相談者に請求が来ている件。
相談者が歩行者で交差点の横断歩道を渡っているときに、自転車が急ブレーキをかけてバランスを崩し、クルマを傷つけ、クルマから自転車と歩行者の共同訃報行為で、修理代の請求が来ている件。
強引に左折したため、高級自転車とぶつかり、カーボンフレームを破損させた件で、常識ある人が考える賠償額。
顛末よろしく
因果関係のはなしだね
どこまで引っ張ってある所から金を取るかの問題だわな。
取れないなら取れるところからどうにか取ろうというちょっと金に汚い展開だな
無保険バカは車に乗るなってこって
15 :
旅人:2010/11/04(木) 18:33:10 ID:eaO4RusA0
( ゚∀゚)ノィョ―ゥ
【事故日・時間帯】
10/31 18:00頃
【相手の車両等】
普通乗用車
【警察への届出の有無と処理】
警察は呼びました。今の所物損
【保険の加入状況】
両者とも任意加入
【怪我の有無と程度】
当初は首を軽く寝違えた感じ。それと腰痛
翌日形成外科へ、レントゲンでは異常なし。
今は首の痛みはあまり無くなりコリがある感じになっている
だけど腰の痛みは今も変わらずむしろ増している気がする。
【現場の状況】
片道3車線の大きな交差点の手前?
【事故の状況】
交差点に救急車が来たので自分は普通にブレーキを踏む
停止線をちょっと越えたぐらいの所で止まる直前に追突される。
【相互の車両等の破損状況】
自分は後ろがベッコリ凹みトランクが空かない
フレームも歪んだらしい。保険屋見積もり50万円
【で、何を相談したいか?】
購入からまだ半年で走行距離3000K
新価特約には届かずフレーム修理のため事故車扱い
ディーラーからは「GOサインが出れば修理開始できるよ」と電話が来る
なんだか納得できないのですが大人しく修理してもらい我慢するしかないのでしょうか?
それとレントゲンに異常が無いのに痛みが引かない。
異常は無いが人損にきりかえはできますか?
人身に切り替えてしっかり治しましょう
むち打ちは異常がないようにみえて
痛みが引かないのが特徴です
>>17 お返事有難う御座います。
通院するには人身に切り替えなくちゃ駄目ですよね。
車はもう諦めるしか無いですかね・・・
>>12 《あの人は今!》
今日のゲストは150さんです!
20 :
旅人:2010/11/04(木) 21:01:57 ID:Ak3GVRKt0
俺の場合は被害者が商売やってる人だったので、体裁もあったのかあまりごねてこなくて助かった。
総額33万で 自賠責から15万くらいでそうなので、自腹は18万くらいかな。被害者しね
おまえが死ねよクソ
>>20 最後の一言・・・。
通報しておきますね。
>>20 またそのうち事故るだろうが、
ここには相談には来るなよ(・ε・)
24 :
旅人:2010/11/04(木) 22:38:07 ID:Ak3GVRKt0
まぁ俺は偽物なんだけどな
>>16 >翌日形成外科へ
顔に傷が残りそうなのか?
整形外科かな?
どっちにしろ人身に切り替えは出来るので治療に専念すべき。
車は格落ち位請求出来るんじゃないかな。
>>25 整形外科の間違いでしょ
それと顔なんてどこにも書いてないよ
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/07(日) 00:58:24 ID:WDr6sp7D0
>>16 見積額は確定してる?
自分の保険会社には連絡した?
自分の車のレンタカー特約は使える?
新車再調達特約は入ってるみたいだけど車両保険の特約で車両保険無過失特約は使える?
その特約に入っていることはディーラーは知ってる?
フレーム損傷の場合は概算見積の場合戦える可能性がある。
概算見積と言うことはフレーム調整でカネがかかる可能性がある。
フレーム損傷の場合は高速走行中に異音がしたり
直進性能に異常が出る可能性がある。
保険契約もディーラーにしてるならディーラー営業と整備担当に
「新車再調達特約に入っている」ことを伝えてみろ。
あとは格落ち論争になる。
それと、とっとと人身に切り替えろ。
相手方があいおい日生か損ジャなら警察に厳罰要求。今後修羅が予想されるから。
自転車保険って
需要無いから撤退した保険会社が多いんだよな。
自転車購入時に入れるだろ
自賠責みたいに強制で1000円ぐらい徴収しないとだめだな
任意保険の特約にあるでしょ
年間1000円くらいだ
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/07(日) 16:55:11 ID:LtJM6sa+0
>>30 その程度なら、カードとかについている保険の対象になるのでは?
普通の家に住んでるんなら火災保険の特約
36 :
安全運転第一:2010/11/07(日) 21:08:07 ID:ze8CNUSk0
↑
おっしゃる通りですな!
38 :
天誅:2010/11/08(月) 16:27:39 ID:sWs2uGX10
【お名前】
天誅
【事故日・時間帯】
今朝8時前
【相手の車両等】
相手 パッソ? コンパクトカー
自分 マークII
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいるのか? まだ
【保険の加入状況】
相手 不明 自分 ネット損保
【怪我の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で… おそらくなし
【現場の状況】
交差点か否か? 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
?@片側1車線右折車線付きの道と?A片側2車線の道の交差点
【事故の状況】
?@の右折車線の4〜5台目で待機、信号が青になり、対向直進車が通過、途切れたため前のクルマが右折開始、その間に
右折矢印になり、自分も右折しようとすると、対向のクルマが交差点を直進、自分の前を通るときに天誅として
軽く接触させた。相手はそのまま過ぎていったので、自分もそのまま行った。
【相互の車両等の破損状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
当方 バンパー右前部に擦り傷 修理するほどではない。相手 おそらく右側面に擦り傷。
【で、何を相談したいか?】
過失割合は相手8対自分2くらいでしょうか。わざとやったのがばれると不利になりますか。
相手は信号無視を申告してまで警察に言うでしょうか。
それ事故でなく事件な
おまえが捕まる
故意に接触させておいて相談かよ
故意に当てたなら8:2どころか10:0であんたが悪くなるぞ
素人に15cm以下が見切れるはずがない。
>軽く接触させた
衝突させようとしたのと変わらない。しねよきちがい。
天誅(笑)
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/08(月) 23:36:36 ID:/VbAX2GG0
【お名前】
【事故日・時間帯】 本日 9時ごろ首都高中央環状線を2時間車線規制かましました
【相手の車両等】 4重玉突き
【警察への届出の有無と処理】警察は即現着 現状物損扱いで進行中
【保険の加入状況】 4者加入確認
【怪我の有無と程度】 事故後別れるまでは全員元気。当方は一番大破車両で夜になって
少々首にハリ?コリ?がある
【現場の状況】 2車線の首都高速トンネル内
【事故の状況】 前方で急速に渋滞発生 止まった前2台に後方から2台激突
【相互の車両等の破損状況】 前から1台目レンズ割れ バンパ傷レベル 怪我なし
同2台目 フロント中破 後部大破(後方ドア3枚開かず)
同3台目 フロント大破 エアバッグ展開
同4台目 フロント中破 エアバッグ展開
【で、何を相談したいか?】
当方会社の訪問修理作業業者なので荷物の工具
電子部品等が壊れたり、積載油脂類や薬品が車内でぶちまけ汚損しました
こういうものは償却とかの考えがわからないのですが
どこまで請求できるものですか(当然購入時領収書等は無いです)
あと事故処理等で行けず、行きつけの病院も終わってしまっていました
(夜間外来で担当外だと診断はできても治療、検査できないのでは無駄かなと)
明朝行くつもりですが1〜2回の検査程度だと”人身”にはならないという
警察の説明は正しいのでしょうか?
(人身にすると実況見分と全員集合があるそうです)
「保険で治療」するためには診断書取得→人身事故申請という解釈でOK?
警察は後処理が面倒になるからそう言ってるだけじゃね?
実際全員集合するとなったら面倒だし。
でもそれで物損で済ませて後々まで鞭打ちが残ったりしたら多分後悔するよ。
俺もそう思う
奴ら平気で嘘つくからなぁ
了解です
まあ加害者に義理立てするつもりは無いので自分の体はちゃんと安心な状態にしたいです
明日病院に行って立替払い無しで診療始めます
事故はいまいち保険とか行政手続の中身が要領を得ないなぁ
>>47 身体に異常を感じるなら早めに病院で検査した方が良いよ。
検査の費用は保険から出るし検査と湿布薬程度では人身になる事もない。
早めに診察受けておればあとで異常が出た場合人身に切替しやすいしな。
(人身にするには加療通院・入院に加え診断書の提出が必要)
最初から人身扱いなら(当事者が救急車で運ばれない限り)
その場で実況見分やっちゃう事もあって出頭だけの場合が多いが、
物損で処理した場合は後日出頭と場合によって実況見分もありえる。
あと人身だと過失、加害状況に応じて免許へ加点があるかな。
加えて罰金刑もなきにしもあらず。
積載物の賠償は基本的に車と同じように扱われ、対物保険で賄われる。
被害品の積載方法・固定方法に過失が無かった場合
修理やクリーニングできるものはその費用を事故過失割合に応じて、
そういうレベルにないものは同等品再取得に必要な費用を過失割合に応じてだろうね
さほど高額でなく中古入手が難しい品であれば新品ベースから計算でいいんじゃないかな。
質問者は何台目なんだ
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/09(火) 09:11:16 ID:+AaDIuZJO
>>48さん詳しくありがとうございます
とりあえずいま病院来てます
>>49さん
わたしは2台目で保険会社と警察からは3台目が突っ込んだ100:0事故になる決定みたいです
こちらへの過失とか請求とかは事故状況を保険会社が把握後『ありません』と連絡来ました
1台目への支払い等の話も無いので全面的に3台目負担のようです
気持ち寝違えたかなレベルの首まわりの痛みだけで外傷も無いので早いとこ終わらせたいな
事故る時衝撃に準備する余裕あったからひどいムチウチもぜんぜん無いし
車自体は一発廃車レベルと車屋から電話ありました
51 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/09(火) 10:48:55 ID:VJzDB+rw0
>>44 微妙な知識がありそうな感じだね、後々小トラブルor赤っ恥かきそうな予感
>>50 人身でも実況見分も全員集合もなかった。
警察が面倒くさがってやらなかったから。
加害者だけその場で実況見分やってた。
警察に行ったのは調書取る時だけ。
その時ちょっともめたら(どうも事故関係者の証言が合わなかったらしく
私の意見を捻じ曲げようとした)
面倒くさいけど現場行くか?と大声で恫喝された。
取っ組み合いになったが、結局実況見分はやらなかった。
もういやねいやね。
100%自分に非が無い事故でも
それを証明するものが無ければダメだ。
54 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/09(火) 20:03:40 ID:OMv34tCtO
【お名前】 稲刈り
【事故日・時間帯】 本日19時頃
【相手の車両等】 暗かったので良くわかりませんがミニバン
【警察への届出の有無と処理】 してません
【保険の加入状況】 こちらは任意加入、相手はしらね
【怪我の有無と程度】 こちらは無傷、相手はしらね
【現場の状況】 車線なし、歩道なし、一本道の幅4メーター市道、左右は稲刈り後の田んぼ、ガードレールなしのゆるやかな左カーブ
【事故の状況】 ガードレールもない細い夜道なので40キロ前後で(法定速度30キロ)で走行中、後続車がベタづけして煽ってきました。
当方あぶねーなーと思いながら反応せず。左カーブに差し掛かった所で自転車を発見しブレーキで減速したら後続車のライトが横に逸れ、
あ?と思った瞬間、道横の田んぼ(道との段差50センチ以上)にダイブして転がっていきました。ハンドル操作を誤ったのではないかと思います。
【相互の車両等の破損状況】 こちらは無傷、あちらはしらね
【で、何を相談したいか?】 相手がハンドル操作を誤った原因が当方のブレーキだとしたら、当方に責任が及ぶのでしょうか。
また当方に救助義務はあったのでしょうか。
人道的に救護義務は発生しただろうけど強制力はあるのかな?
ま、通報くらいはしてあげても良かったかもね
でも警察が通報者をバラす可能性もあるから係わらなくて正解
>>54 深夜に初めて通った峠道で後続車に煽り気味で来られて、減速が甘かった自分の車に付いて来ていた、ハリアーを畑へダイブさせた俺が言う!
「問題なし!」
自分の車は当時はスポーツカーにハイグリップタイヤだったので曲がれた。
あんなにRがきついコーナーだと思わずに、煽られ気味でオーバースピードで突っ込んでしまった
初代ハリアーは本当に軽トラ並の走りの悪さだった
ちなみに、そういう煽りが原因の場合は救助もせずにスルーするがよし
下手に近づくと因縁や恨みを持って来る可能性の方が高い
相手が恨みを持って後日同時間帯を待ち伏せする可能性があるので、通勤路などなら道順をしばらくは変更するべし
たぶん、目立つ車種なら尚更ね
59 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/09(火) 22:22:29 ID:OMv34tCtO
>>55-58様
ご意見ありがとうございます。悪かったかなと思ってたので気が晴れました。
あと通勤路なのでご忠告にしたがってしばらく道変えますw
ありがとうございました。
60 :
天誅:2010/11/09(火) 22:26:42 ID:srG+SfSy0
>39-41
信号無視こそ故意だし、自転車などが無理に渡らないか注意していたら前をかすめて行ったとでも言うよ。
読んでみて
車間取るのって大事なんだなーとつくづく思います
>>61 車間開けてまったり走ってると割り込まれるんだよねぇ。
わき道から 事故りそうなタイミングとか
なかなか加速せずブレーキ踏まなあかんとか お前のせいで燃費悪くなるやんって
>>43 最初
>>38が天誅天誅何言ってるのか解らなかったwwww
ID:sWs2uGX10に天罰が下ります様にミ☆
>>62 ジジババと軽四はそんな運転するよな。
直前で出てくるヤツほど加速しない。
>>62 たまにそういう変なのもいるけど、
前の車にずーっとくっついて緊張感持ってるより
大分マシですよ
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/10(水) 21:18:13 ID:ZcCdD1MBO
質問させてください。
三車線の道路で自分は真ん中の車線を車で走っていました。
100M程先に交差点があり左折したかったので左車線に行き左指示機をだして曲がろうとしたら、後ろからきてたバイクが転びました。
車には当たってないです。警察を呼び話を聞くと誘因事故とされ、保険屋に10対1と言われました。
だいぶ車間をあけて左車線に入って曲がったのに、自分が悪いような感じで納得いかないのですが、これはこちらが悪いのでしょうか?
ちなみにその日は雨でした。
それと相手が人身扱いで届けたんですが、人身扱いで届けた場合、相手に何かメリットでもあるのでしょうか?
携帯から長々とすみません。
単車ですっ転んで人身にするな、ってそりゃ酷じゃねえのか?
>>66 >左折したかったので左車線に行き左指示機をだして曲がろうとしたら、
左車線を直進したかったバイクのことも考えてやれよ。
で、どっちの注意義務が重いのかといえば、車線変更というイレギュラーな動きをする方が重くなる。
>だいぶ車間をあけて左車線に入って曲がったのに、
そのうえ直進車両は制動が効きにくく、転ぶとケガしやすいバイクなんだから、車よりも保護される。
指示器は自分のためでなく、周囲の車両に十分に了知させるのが目的。それに足りないと意味がない。
そんなことをまとめて、厳しい結果になったんだろな。
>人身扱いで届けた場合、相手に何かメリットでもあるのでしょうか?
転ぶと痛えんだよ。車に当たらないようよけてもらったくらいに、ありがたく思っとけ。
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/10(水) 22:18:13 ID:DcNjHQU2O
下手くそライダーに絡まれて大変だったな
人身で治療費くらい面倒みてやってくれ
詳しくありがとうございました。
社内でみんなに話した時に、なんで当たってないのに悪くなるんだ?って話になって、事故の相手がめちゃくちゃ態度が悪かったこともありだんだん理不尽な気がしてきて、相手のことも考えず質問してしまいした。
人身扱いの件は、保険の関係なんですね。
今知りましたorz
答えてくださってありがとうございました。
>>68 >で、どっちの注意義務が重いのかといえば、車線変更というイレギュラーな動きをする方が重くなる。
そうとばかりも言えねーよ。
進路変更することで後続車を妨害した場合は、
道交法26条の2第2項違反。
右折左折をするために道路の左端・中央・右端のいずれかに
寄ろうとして合図を出している車両がある場合に
後続車がその車両の妨害をすると同34条第6項違反。
罰則はいずれも5万円以下の罰金と同等。
要はどっちもどっち。
>>71 道交法の原則は、直進車優先だろーが。交通整理とあいまって必ず一方の優先が定まるようになっている。
じゃないと道路交通どうすんだよ。
もしそれを道交法の罰則の重みでそれを較べるってんなら、自己紹介で馬鹿ですけどすみませんって入れてからにしてくれ。
みんな五分の責任になって優先関係が定まらないだろ。馬鹿か?
左折するのに左へ車線変更するときに十分な間隔で方向指示器をだし、
安全を確認して車線変更したうえで、左折に入るのが本来である。
今の運転する人の多くは車線変更するときに十分に前もって方向指示器ださんだろ
警察官の交通講和をきくと、決まって、5秒以上は方向指示器をつけるようにっていうよ。
>>72 >交通整理とあいまって必ず一方の優先が定まるようになっている。
ほう?
では、赤点滅信号で一時停止後に交差点に進入し、
交差通行車両と衝突した場合、赤点滅信号側の車両は何違反?
人身事故を起こしてから何日くらいで警察から減点の通知がきますか?
事故を起こして1ッか月何も通知が来ないです。
自分の予想だと
刑事処分なし 減点5点以下 なら1っか月以内に通知。
刑事処分あり なら
ネットで調べたのですが、
2,3か月と書いてありましたので、一か月何もこないとなると
刑事処分確定なのでしょうか・・・?
>>74 お前ホント馬鹿だろ。
>右折左折をするために道路の左端・中央・右端のいずれかに
>寄ろうとして合図を出している車両がある場合に
>後続車がその車両の妨害をすると
この後続車がどういう状態で交差点進入してるか考えもしない。
>赤点滅信号で一時停止後に交差点に進入し、
>交差通行車両と衝突した場合、赤点滅信号側の車両は何違反?
どんどん反れていくな。戻ってこいよ、馬鹿。
>>76 >この後続車がどういう状態で交差点進入してるか考えもしない。
どういう状態なの?
>>77 お馬鹿ちゃんなうえに甘ちゃんかよ、じぶんでAAでも作れ。
作ったらそこで直進車に優先をいう意味がないことが分かるだろ。
わかったら幼女の三輪車に身を投げて轢かれて死ね。
うーん。
質問には答えない。
でもってレスには罵倒語が並ぶ、と・・
>>75 警察から減点の通知が来ることはありません。
日本では、
>>66 だいぶ車間のだいぶがどの程度かによる。
んでそれを交通弱者相手にどう照明するかだな。
相手の態度も悪かったとの事なので、今後は色々と残念な結果が待っていると思う。
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/11(木) 08:07:45 ID:2yPg0LS9O
>>75 加点な
一概に期間だけでは判断できない。死亡は確定しているので以外と早い。
行政処分と刑事処分は別だ。免停明けに公判も有り得る。
相手の怪我と過失割合次第だ
>>83 自分では車間をとったつもりなんだと思うよ。
この人は車に当たってないのに単車が転んだのに気がついて
通り過ぎずに、警察に対応したってことは
自分でも「あちゃーやっちゃった」感があったんだと思う。
相手の態度が悪かったからってことで
逆切れしちゃったんじゃないかな?
そういう時は気がつかなかったフリしてさっさと逃げろって事だよなw
事故に関わると被害者だろうが加害者だろうがろくなことはないな
対物だけど事故起こしたことがあって、国家試験が怖すぎ
別室受験にはならないと思うが…
はて、物損なら問題ないんじゃないかな?
そうそう、一人で勝手に転んだんだろ
無視して走り去ればいい
当たってなければ、証明もできんわ
最近はバイク用のドラレコに相当するものが売られてますぜ
事故の状況は全く違うけど
>>54 >>66 一緒なんだよねぇ。
そのまま走り去った前者と止まった後者
明暗分かれすぎw
>>92 全然違うだろう。
>>54は自業自得だが、
>>66は中央車線から一気に合図なしで左折しようとして
バイクの進路を妨害していると思われる。
強いスポーツのチームや選手に共通することは
基本がしっかりできていることである。
これは、ドライバーにも言えることだ。
基本なことをしっかりやらないと事故る。
そして、他の車に迷惑をかける。
たしかにそうだ。
今携帯片手に運転したり、マナーもへちまもないもんな
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/12(金) 14:01:58 ID:YzUnllGvQ
ちょい質問。実際に事故ったわけじゃないけどさ。
立体交差が連続する国道上で、
左から合流があって、数百メートル先にまた左に分岐していく車線があるんだけど、
たまに本線に合流せずに合流車線と分岐車線の間のゼブラゾーンを突っ切っていく車がいるんだ。
分岐車線に出ようとしてあれと事故ったら、過失割合ってどうなるの?
>>96 軽く答える。
車両は通行区分に従えとあるだけで、ゼブラに進入禁止などの規制はない。
ただゼブラを走行してくる車両の予見困難な程度に応じて過失を評価。
割合は基本類型ごとに、大雑把にゼブラ1割増といったところ。
具体的にはその交差状況しだい、事故ってくれば相談してあげる。さあ、早
【名前】川崎
【事故日時間帯】本日11月12日16時前
【相手の車両】自分の車(軽)
【警察への届出】なし
【保険の加入状況】家族→あり(全労済、車両条項あり)
私の軽→あり(農協、車両条項あり)
【怪我の有無】なし
【現場状況】家族所有の車を運転中、自宅駐車場内(縦に二台駐車するタイプ)にてバック駐車する際に
奧側に駐車してあった自分の車に激しく激突
原因はアクセルとブレーキ践み間違え
【事故状況】家族の車は後部バンパーにトランクがあきにくいほどのへこみ
私の軽は前部が衝突により縮んだ。
エンジンはかかるものの不協和音あり。かろうじてフォグランプは生きていそう
【なにを相談したいか】
この場合保険は使えるのでしょうか?また、その場合は家族の車側の保険を使うのでしょうか?
もうしにたい
>>98 相手の車は停車して運転者がいない場合の私有地内では、保険は車両保険をかけていないと出ません。
両者が動いている場合での接触ありきで、両者に過失割合と免責が発生して保険がおりますが、そういう事故はでないと思います。
なにせ、相手側は私有地内で停車して運転者がいなかったのですからね。
そしてあなたは、自分の運転操作ミスで衝突事故を起こしました。
自分の車を運転してぶつけて保険を使いメシウマ修理で免責支払って、すべて戻通りにはなりません。
あなたの契約してる任意の車両保険と、被害にあった車はあなたが弁償という形で自分が修理代を出さなくてはならないのです。
まさに、メシウマサンデー
たぶん、エンジンに損傷や不具合が出るのはモノコックが歪んで補記類や取り付け部の著しい歪みが発生しています。
被害車両50万前後、自分の車も50万はかかるでしょうね。
今の車はクラッシャブルゾーンを積極的に潰してキャビンを守りますから、見た目よりも修理代がかかるのはこのスレの住人には承知の通りですね。
自分で修理しなさいってこと
自信がないが
家族間の事故って免責事由になかったっけ?
>>100 家族も誰も運転していない状態。
つまり,車は置物だったからね。
おまけに、届けないと保険下りないと思うけさ?
ぶっちゃけ、本人の思う事はこんな感じじゃない
1.ぶつけちゃった車同士の保険で互いに修理して出費を最小限
2.俺のドライビングってイカス!
3.家族からは白い目で見られてダンシングなぅ
4.俺の車が縮むマジ感動
どの道、保険適用は1台で衝突した方は自腹で修理になるんじゃ?
よくわからんけど〜
メシウマサンデー
それぞれ車両使えば修理できるんだろ
>>102 まぁまぁ、巻き込まれた人や他人の車じゃなかった分だけ良しとしましょう。
このスレだけでは判断はできません。
加入している保険会社の担当者に連絡を取り、最善の策がないか聞いてみましょう。
自身の単独の事故だけでよかったね
家族巻き込んでいたらたいへんだったろうし。
ブレーキとアクセルの踏み間違い事故はキャリヤや運転の上手い下手かかわらず、非常に多い
あれ?車が動いてる
ブレーキが効かない!?
もっと強く踏まなきゃ
ああ、アクセル!?
今回は身内で不幸中の幸い
次から駐停車のアクセルブレーキには最深の注意を
>>44 あ の 事 故 は お ま え か
まあ被害者だししょうがないか。
山手トンネル内回り右車線、中野長者橋出口の手前1kmくらいのトコでしょ?
4台が全体的にボコボコだった。
そこまで見通し悪くない場所だし「何でここで?」って感じだったな。
お蔭様で遅刻寸前だたよ
111 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/12(金) 23:24:57 ID:bi7IKQSwO
2ヶ月前に人身事故をしたんですが先日簡易裁判所から罰金の通知がきました
その中で「入院加療14日間を要する傷害を負わせたものである」と書いてあったんですがこれは全治14日と考えていいのでしようか?
また公安委員会の免許の点数もこの14日を元に点数が計算され免許の停止及び取り消しが決定されるのでしょうか?
ちなみにその罰金の納付金額はいくらでしたか?
113 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/12(金) 23:51:20 ID:bi7IKQSwO
112さん
罰金20万です
「主文
被告人を罰金20万円に処する」と書いてあります
処罰が厳しくなって来ているんですね。
自動車運転過失致傷なんて罪が無かった時代に俺の父さんを半殺しにして6箇月も入院させた
糞ガキなんかたったの罰金10万円ですよ(過失割合:父0-100糞ガキ)。
これでも糞ガキは「俺を前科者にしやがって!」とか逆恨みしているんだろうなあ。
90:10での事故を起こしました。
加害者ですが、むちうちで1ヶ月通院したばあい、
通院費は保険会社か自賠責で負担だとおもいます
その他に現金で加害者側に支払われる金額はありますか?
自分の保険から通院見舞金?が出るかも。会社によるかもしれんから調べてみ。
>>115 任意の自動車保険に加入しているなら、
法律上支払らわなければならないカネは保険会社が支払ってくれるよ。
損害賠償とは別というカタチで見舞金を払ってもいいけどね。
それはアナタがきめること。
>>111 刑事と行政は別だが、
送検されて略式起訴されたということは
行政処分はあるだろうね。
119 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/13(土) 16:27:49 ID:QJTvb1udO
相談です
8歳の息子が事故に遭いました
青信号を渡っていたら信号無視の車が突っ込んできたので
よけた所に青信号で右折してきた車とぶつかりました
無視した車は逃げたようです
この場合の過失はやはり直接接触した車でしょうか?
相手方は任意保険には入っていないかもしれないとの事ですが治療代+慰謝料は請求出来ますか?
息子の通院の付き添いや学校を欠席させるのに私も仕事を休まざるを得ないので
その分を慰謝料請求として請求したいのですが
10:0にはならないが可能
そんなの10:0以外ありえん
右折車も停車できないもんかね。
ちゃんと周り見て運転しろ。
信号無視のクオリティドライバーなんだから逃走するのは当然だな。
質問よろしくです。
6月に追突で人身事故(当方被害者)
【何を相談したいか】
車の修理の承諾書にサインしてほしいと書類が送られてきたが、
おkなのか。
→まだ通院治療中なので、書類にサインに困惑。
相手保険会社からは、示談書とは別というのだが、通常人身事故
では2種類の書類にサインになるんでしょうか?
>>120 治療費と慰謝料の請求は出来る。
ただし支払能力があるかは不明。
そのための自賠責(や国賠)という制度もある。
そのために規定額というのもある。
あなたが休む必要性は現状不明。その合理性を判断する基準すらあなたから示されていない。
8歳の息子だからというのが根拠なら、そんなのは否定される。
よって、付き添いの慰謝料が認められるかは保留。
一般論としては、付き添い慰謝料が認められる条件は厳しい。
126 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/14(日) 06:55:49 ID:Gpkf+RaT0
>>124 問題なし。
それは車の修理承諾書だから物損のみになる。
人身と物損は別。
俺自転車、相手車の事故で一ヶ月入院したとき
物損の金額はわりかし早く支払われたが
(物損はオーダーしたロードレーサー、ウェア、ヘルメット等の全損)
人身の慰謝料は症状固定した3年後に支払われた。
127 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/14(日) 07:08:30 ID:eBonovFm0
>>113-114 うちは春先に追突むち打ちで
(軽四輪→ラジエータおもらし 自分→トランク破壊&フレーム損傷)
刑事処分希望にしたが、罰金10万だったなぁ。
診断書は通院二週間。取調べ中も通院してるかは聞かれる。
それにしても、むち打ちってほんとに長引くんだなぁ・・・マジで辛い。
>>126 三年掛かるのかよ!永杉・・・
>>120 まず休業損害を計算してから、請求してからでないと始まらない。
児童だから、そのあたりは考慮される可能性はある。
付添い休業損害と本人向けに支払われる慰謝料と混同してないか?
まずは、本人向けベースの慰謝料の計算に心血を注ぐこと。
中学受験を控えてたりすると派手に立ち回れるケースだけどなw
それと警察に信号無視した車をひき逃げで捜査できないか依頼。
交差点によってはカメラをつけてたり、コンビニの防犯カメラとかあるし。
>>125 自転車や児童と車の事故はこの前二者は事実上無敵扱いのはずだけど?
根拠としては使えると思うよw
>>126 返信サンクスです。
承諾書(免責証書)に
「受領後は、本件に関しては、(甲)ならびに(丙・保険屋)に対して一切
請求しません。」とかかれていたんで、治療費は?って心配になって、、
「ただし治療費は別とする」とかか書かれていれば安心なんだけど。
あと、最終的な書類のヘッダーは「示談書」なのかな?
>>120 この場合の過失はやはり直接接触した車でしょうか?
逃げた車を運転していた人と接触した車を運転していた人の
共同不法行為になると思うが、逃げたヤツは見つからないでしょうね。 多分。
ざまぁw
テンプレ無視するやつにはろくなのいないな
【お名前】某運送会社社員
【事故日・時間帯】 5日前、朝7時
【相手の車両等】こちら自家用車、相手自転車
【警察への届出の有無と処理】あり、現場検証はまだ、人身か物損かは保険屋を交えて当事者で話て下さい
【保険の加入状況】 当方あり
【怪我の有無と程度】事故の当事警察を相手が呼ばなくていいと言ったので番号を教えたら、30分後に腰が痛いから病院行きたいと相手から連絡がある
【現場の状況】マンション出口の歩道上
【事故の状況】通勤時に幹線道路に右折しようとした自車右フロントバンパーと相手の自転車のスタンドが接触、相手は転倒せずに停まる
【相互の車両等の破損状況】相手なし、自車はフロントバンパーに傷が入る
【で、何を相談したいか?】 運送会社のため、事故でドライバーを降ろされた。月給が8万ダウン、月給15万程度になる予定。生活にかなり支障をきたす。と言うより生活できない。しかし人身事故にならなければドライバー職に戻すと会社から言われる。
土日は保険屋が休みなために、相手の要求は分からず。事故の当日は病院に行かず働いている。
警察、保険屋ともに連絡なし。
物損事故にするのは可能かどうか?
また相手に対してどういう保証をすべきか。(相手が自分に何を請求出来るか。
保険屋は連絡当初人身事故にした方が後ぐされがないと勧めて来ている。今は保険請求書が自宅に郵送された。
133 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/14(日) 11:45:33 ID:WtmV3Y/GO
>>132 診断書もないし何とも言えない。
取り敢えず相手が2週間程度診断書を提出しなければ人身にならない。後は自賠責の枠で収まるかだね
こけない程度で人身ってのもどうなのか・・・・。
相手自転車だろ、接触して転ばないなんて、怪しいぞ
人身に取り上げるレベルなのかなあ
まあ、菓子折りのひとつでも持っていって
うまく誘導するのが得策かな
>>132 少しでも接触したら相手が診断書を警察に提出した時点で人身事故になる。
人身事故にしないと治療費、慰謝料等は保険から出ないのが原則。
物損事故のままにしておくには治療費を払うから人身事故にしないでくれと
自分で交渉するしかない。
治療が長引いたり、治療費以外の金額(慰謝料等)を要求されたりすると
面倒になるから、相手の出方によっては人身事故にしたほうがいいかもしれない。
転ばないよう無理に足を付いたために関節をねじったりすることだってある。
そして被害者が病院に行って「痛い」と言えば診断書が出て人身事故に「できる」。
>保険屋は連絡当初人身事故にした方が後ぐされがないと勧めて来ている。
これは「保険屋にとって後ぐされがない」だけだ。
人身事故になったら某運送会社社員の生活は後ぐされ確定なんだろ?
まずは
>>135の言うとおり、菓子折でも持ってお見舞いに行くのが一番だと思う。
オレならそのときついでに怪我の様子と自転車の値段を聞いてくる。
まちがっても 足元 見られないようにね
こいつ、あせってるなと思われると長きにわたって吹っかけられる恐れあり
それ言ったら
俺だってチャリのってて
車に横から押されたことあるぞ。
急いでたから、ドライバーを睨んでそのまま去ったけど。
その程度なら30万〜50万払えば
納得してくれると思うよ
>自転車や児童と車の事故はこの前二者は事実上無敵扱いのはずだけど?
>根拠としては使えると思うよw
拒否案件多数
142 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/16(火) 16:05:17 ID:sgGPs/8c0
【お名前】
ゴトウ
【事故日・時間帯】
11月頭 夜
【相手の車両等】
相手:自転車 自分:友達の車
【警察への届出の有無と処理】
届出済み 人身事故
【保険の加入状況】
相手:未加入 自分:未加入 友達(車の所有者):自賠責・任意
【怪我の有無と程度】
相手:両足骨折・左手骨折(痺れ有り)一ヶ月入院
【現場の状況】
交差点 横断歩道有り
【事故の状況】
相手自転車が赤信号で横断
こちらは青信号で、相手の自転車を避けようとハンドルを切り、道路側面のガードレールに衝突
そして相手自転車にも衝突
【相互の車両等の破損状況】
相手:自転車大破 PCも大破 腕時計も大破
自分:車の前と横に傷
【で、何を相談したいか?】
友人の車を借りて運転をしていました。
私が今後支払うべき金額はどのくらいになりそうか、教えてください。
>>142 とりあえずは、被害者のPCに腕時計・衣類
社会人や学生でアルバイトなら休業補償に治療費は当然
友人の車も修理 「家族限定特約」の確認あれば適用なし
破損したガードレール修理
被害者のBicycle〜の弁償
ケガの人は車両の自賠責から支払われるとして・・・上限120マンくらいかな?
【結論】交通事故相談センターや弁護士に相談するしかないんじゃない?
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/16(火) 17:03:06 ID:sgGPs/8c0
>>143 返答ありがとうございます。
すでに、相手にPC代、自転車代、腕時計代、衣服代で100万ほど払いました。
友人の車の修理には20万ほどかかるそうで、
それと合わせて迷惑をかけてしまった手前、10万ほど払おうと思っています。
あと気になるのはガードレールの修理代がどのくらいかと、
相手にも保険以外でお金を払ったりするのかどうかと言う事です。
お見舞いにも行っていますし、病院の先生や保険屋さんとも色々話をしていますが
正直、お金がありません…。
でも事故を起こしてしまったのは自分なので、きっちり責任は取りたいと思っています。
お金だけの話ではありませんが、実際にあといくら位必要になりそうでしょうか…?
逆に質問。
信号無視の自転車相手に過失割合どれくらいになった?
事故を起こしたのはあなたより自転車側だと思うけど、
相手にはそれによる反省や遠慮の気持ちは見られないの?
相手の信号無視が確か(目撃証言がきちんとある)なら過失割合がかなり減るはずだけど・・・・。
他に目撃者が無く水掛け論みたいな言い合いになるとかわいそうだな。
馬鹿いってんじゃないよ。ブレーキどころかガードレールにぶつけても避けられない。
それくらいの運転、はっきりいえば暴走に近かったってことくらいは読み取れよ。
たいてい不利なことは深刻したがらないし、赤で2割の相殺なんかどうせとんとん。
誠意ある対応を続けることが負担を軽くするいちばんの方法だろな。
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/16(火) 19:19:34 ID:FBnJwD/aO
>>141で拒否案件多数って書いてあるけど、どうなの
この場合、信号無視が事実ならいくらか考慮されると思うんだけど
でも、他人の車ってやっぱこわいね
俺も事故起こしそうになってから、怖くて借りて乗らなくなったよ
相談させてください。
【お名前】
伊藤
【事故日・時間帯】
4年前の9月上旬
【相手の車両等】
軽の乗用車
【警察への届出の有無と処理】
届済み
【保険の加入状況】
相手の保険会社が加入していて自分は入ってない
【怪我の有無と程度】
相手:一週間程度の鞭打ち
自分:150日弱の入院と30日弱の通院で1年前に通院が終わった
【現場の状況】
保険会社との示談交渉中
【事故の状況】
ここでいう相手というのが車の運転手なんだが自分はその車の助手席に同乗しており建物にぶつかって事故になった。過失割合も同乗していただけということで10:0になってる。
【相互の車両等の破損状況】
車は廃車になったそうです
【で、何を相談したいか?】
お恥ずかしい話なんですが長期の入院で大学を留年してしまい体が良くなってから復学したのにも関わらず周りの環境に馴染めずに停学したんですがこの間の授業料(停学中も学校に籍を置いておくためお金)は払って頂けるのでしょうか?
あと相手の保険会社から提示された慰謝料の金額が150万程度だったのですがこれって妥当な金額なんでしょうか?(任意での金額基準です)
よろしくお願いします。
150 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/16(火) 20:36:15 ID:4NLsS5Q9O
>>148 147ではないが全然無敵じゃないよ
無敵なのは信号なしか青信号での横断歩道で歩行中とかだけ
民事は過失割合分きっちり引かれる。
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/16(火) 20:37:38 ID:4NLsS5Q9O
×147
○141
152 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/16(火) 20:48:38 ID:4NLsS5Q9O
>>142 似たようなケース(俺)だけど後遺症無しで総額は1000万越えたよ
健保使ってないあっさり越えるな
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/16(火) 20:56:40 ID:4NLsS5Q9O
>>149 入院から最初の復帰までの分の在学費用はでると思われ
慰謝料については1〜10あたりまで見てくれ
>>147 頭いいね
ってよく言われるんじゃない?
まだ車もってないけど、このスレ見れると色々勉強になるなと思う
>>147 そうなんかなあ、交差点ってしか書いてないし、
例えば60km制限の優先道路を走っていて、
小道と交わる交差点で陰から相手側が赤信号で自転車が飛び出して来たら、
間違いなくハネルと思うよ。
>>147 お前、ヘルメット被って路肩を疾走する屑自転車野郎だろ
ああいうのは轢いちゃっていい。
158 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/17(水) 05:55:46 ID:lqXnmFoP0
レス遅くなってすみません!!
>>145 過失割合は7:3です。
相手の方も反省してくれています。
できる限りの事はしたいと思ってます。
>>146 目撃者はいないですね…。
相手も赤で飛び出したことを認めてくれていますので、その辺は揉めずに済みました。
>>147 減速はしていたのですが、急に飛び出してきたので動揺してハンドルを切ったと言った感じですね…。
こちらとしては、急に相手が飛び出してきたと言った印象です。
お見舞いにも行っていますが、まだなんとも言えない感じですね…。
>>148 相手の信号無視とは言え、やはり車の方が悪いってことですよね…。
車を借りた友達にも迷惑をかけてしまいましたし、暫くは運転することは無いと思います。
と言うか怖くてしたくないと言った感じですね…。
>>152 お見舞いに行った際に相手の病院の先生とも話をしてきました。
完治する見込みとのことですが、傷跡は残るし、左手の痺れを訴えているので…
覚悟しておいた方が良いですよね…。
159 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/17(水) 06:20:39 ID:dN/E822CO
生島ヒロシ情報
(田舎在住なので場所がよくわからないのですが)
駒沢通りのまるしょう渋滞?が起こるあたり。
信号の発進時に飛び出してくる老人がいるらしい。
生島の知り合いがサイドミラーに当たり
老人が指で1を出すので
千円払ったらしいが。
不景気なんで、生活困窮した老人が増えたのですかね。
チラ裏でした。
それは指をへし折ってもいい
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/17(水) 08:36:38 ID:Iw02C0EkO
>>158 7対3なら分割で何とかなるかな…
ただ公判の可能性はあるし、罰金は免れないと思う。
>158
でもおまえさん、被害者にまとまった金が払えるだけの金もっててよかったね。
ポンとすぐ100万言われても私はかなりきついわ
親が出したんじゃないの?
自分も保険に入ってないのに、人の車乗るなんて非常識すぎる。
免許持ってるかどうかも怪しい学生かなと思った
>>163 たらればで語るなよ
今は、やってしまったことをどう処理していくか、考えるときだろ
本人が被害者に対し、真摯な態度で臨んでるのに、
つまんねえことをわざわざ書き込むな
165 :
ゴトウ:2010/11/17(水) 15:02:34 ID:NsECF8460
>>161 相手の方ともじっくり話してみます。
ちゃんと話をしてもらえることが不幸中の幸いですね。
怪我がちゃんと治ってくれるのを祈るしかないですね。
>>162 >>163 車を買う為に貯金してたんですよ。
足りない分は、消費者金融で借りました。
親には事故を起こしたことは伝えましたが、お金のことは話せませんでした。
保険、入っておけば良かったです…。
このまま自分でなんとかできれば良いんですけどね。
>>164 ありがとうございます。
素直に嬉しいです。
ここで相談して良かったです。
相手の方ともよく話して、できるだけ良い形で解決できるよう努力します。
相談に乗ってくれて本当にありがとうございます。
車買う前でよかったな
保険の大切さや事故の怖さ知ってから持つのは、なかなか意味がある
ちょっと高い授業料だったような
でもえらいよ、世の中にはお金がありませんと胸張って賠償放棄するバカもいるから。
168 :
ゴトウ:2010/11/18(木) 22:20:48 ID:1nNeTf5I0
>>166 本当にそう思います。
車の運転をする上で自分が無責任だったことを痛感しました。
事故を起こさないのが第一ですが、車を買う前に、まず保険ですね。
>>167 相手の方が怪我で済んだのが不幸中の幸いですね。
今後も相手の方とよく話して、お互いに納得のいく形に納まればと思います。
お金はまだかかると思いますが、貯金をしていて本当に良かったと思いました。
【お名前】
加害者
【事故日・時間帯】
11月15日午後5時ごろ
【相手の車両等】
こちら普通車、相手は軽自動車、お互い運転手のみ乗車
【警察への届出の有無と処理】
事故から5分くらい経って携帯で連絡、少しして交通課の人が到着
【保険の加入状況】
双方とも農協
【怪我の有無と程度】
事故直後、相手は軽いめまいと首に軽い痛みを訴えていました
昨日会った時はほとんど大丈夫とは言っていました
【現場の状況】
片側一車線、センターラインあり
【事故の状況】
相手が右側の建物に入るため右ウインカーを出しつつ一時停止
後ろから走ってきた自分はブレーキを踏むのが遅れて止まりきれず、後ろから押すように追突
【相互の車両等の破損状況】
自分は前方中央あたりに細かい傷
相手の車は、具体的な破損状況は工場からの連絡待ちですが
事故直後に見た限りでは後方に横線みたいな傷が一箇所
診察後、本人が普通に運転して帰られました
【で、何を相談したいか?】
こちらが100%加害者であり、金銭的な事は今のところ保険会社に任せてあるんですが
お見舞いやその後の相手の体調について人道的にどう対応したらいいんでしょうか?
事故の翌日に一度電話で具合を聞き、その次の日、つまり昨日の昼に一度自宅までお詫びに行きました
相手さんは気の良い人で、「そんな大した事故でもないし、あまり気にしなくていいからさ」と言ってくれました
ただ相手は60歳くらいのご高齢で、いわゆるむちうちは長引いたり後遺症が残る可能性もあると聞いたので、心配です
携帯番号は知っているので、やはり定期的に連絡を取った方がいいのでしょうか?
あまりしつこいと逆に相手に気を使わせたりストレスを与えたりしてしまうのでは?とも思うんですが…
書き忘れました、相手さんは今のところ入院はしていません
事故直後と翌日に通院して、後は様子見、と言っていました
昨日会った時は大分痛みは引いたとの事でした
長文ですいません
もう 全部保険屋に任せればおk
保険屋の明細が来てやり取りが終了したところでもう一度行っておしまいでいいんじゃないか?
>>171-172 ありがとうございます
とりあえず一通りの手続きが済んだら一度挨拶して
それで相手の都合や具合が悪くなければ一区切りにさせてもらいたいと思います
前回お見舞いに行った時も恐縮されてしまったので、あまりしつこくない方がよさそうですね
174 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/19(金) 10:05:54 ID:zfTsfl4f0
>>158 過失相殺7:3じゃなくて3:7だろ?(相手が7)
なんで相手に100万も払うかわからん、(相手の損害の3割が100万ならわかるが)
信号無視自転車相手なら、相手の物損の3割負担、相手の治療費は自賠責で
、友人の車の修理の7割が相手負担、ガードレールはわからん
ってところじゃないのか?
お人よしだな アンタ
175 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/19(金) 16:30:12 ID:ASGmsRmg0
21 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2010/10/31(日) 14:40:51 Oonlfe2c
災いにつけ込み、損害賠償請求事件を妨害する者が常駐しています。
任意保険屋の示談代行は犯罪であることを知り尽くし、その抜け道を賠償金支払いますとの甘い言で葉欺罔を謀り、内容は支離滅裂です。
くれくれも任意保険屋に支払いの請求をしないようにし、惑わされないよう注意して下さい。
*独特の用語とレス転載が特徴的で、以下のリストが有用です。
NGワードリスト(対象レスIDもNG対象とするオプション推奨)
1 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2010/10/30(土) 12:42:08 4v3Sf1O0
相談する場合は下記テンプレを埋めてください。
>>2-10あたりまで目を通せば自ずと解決するかもです。
【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。
【車両等】
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいるか? 扱いは物損事故か?人身事故か?
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は? 自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
交差点か否か? 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか?】
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。
助言をしてくれる方は現場に居合わせた訳ではありません。相談者は全ての状況がわかっていても、
助言される方にとってはあなたの文章だけが頼りです。第三者が読んで事故の状況が伝わるか、
投稿前によく見直してみることをお勧めします。
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/19(金) 20:32:10 ID:ASGmsRmg0
任意保険屋の示談代行は犯罪である。
こういうこと。
>>175 示談代行が犯罪とかw
営利でなければ弁護士法は関係ないぞ。
登場人物紹介
, -=〜=―- 、
ミ ヽ
二 ノ ( i
三 ⌒ へ /` |
二 _ _ |
三 ┰ ┰ |
l^ (
} ! ヽ / {\ ノ
l i ( 、 , ) {
∪、 j | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ‐――――┴、 < だめだこりゃ
|  ̄`ー―ァ'′ \_____
\______)
名前:長介(ちょうすけ:ID:ASGmsRmg0)
法律相談板は法律が分かっている奴らが多いから俺のデタラメな書き込みに
引っ掛からないけど、車板の奴らは車の知識はあるかも知れないが法律の知識は
無いだろうから俺の書き込みを真に受けて信じるだろうと考え押し掛けて来たバカ。
意味がわからん
ちなみに、どういった法に触れて
犯罪者になるのか教えて
今日は、このスレでたくさんの人に、法律相談板では167に、相手してもらえて良かったな長介。
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/19(金) 22:22:42 ID:ASGmsRmg0
159 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2010/11/18(木) 02:30:43 knZQs7pr
まあ、並みの精神構造の持ち主なら
「この素人は気に入らないけど、『交通事故関連の本は10冊以上読んで来たぞ。判例は1500件以上
読み込んでいるぞ。勝ち取った判決文が判例集に載っているぞ』と言っているだけのことはあるな」
と思うのだろうけど、小春と当たり屋長介だけは死ぬまで俺様を認めないだろうな。
183 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/19(金) 22:24:18 ID:ASGmsRmg0
160 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2010/11/18(木) 08:19:31 TYIb93DO
>>159 >小春と当たり屋長介だけは死ぬまで俺様を認めないだろうな
俺は、当たり屋は認めないのはもちろんだが、任意保険屋の示談代行を認めない。
184 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/19(金) 22:32:19 ID:ASGmsRmg0
>>178 >保険約款には、被保険者が法律上の損害賠償責任を負担することによって被る損害に対して保険金を支払う旨定められており、
>すなわち、被疑者法人が支払い責任を負うとされている。
>よって被疑者法人から賠償債務を支払うとの連絡したことは、正当な業務として債務の履行の意思を伝達したに過ぎず、
>申立人の言う示談申し込みには当たらない。
>被疑者法人は被保険者の為に損害賠償請求権者と示談等を行うことができる旨定められており、
>同社は、被保険者の代理人としてではなく、自己の行為として示談交渉を行う権利を有するのであるから、
>弁護士資格なくして示談交渉を行ったとしても、これが弁護士法違反を構成しないことは明らかである。
>よって、・・・・犯罪を構成せず、罪とならない。
これによると営利は問題にしていないな。任意保険屋は営利じゃないのか。まさかボランティアと言うことはないな。
法律相談板の荒らしだよ
相手にするな
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/19(金) 22:45:09 ID:ASGmsRmg0
386 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2010/11/17(水) 13:55:21 tPez9xG8
注意:以下の文面はあっちのスレ用だから気にするな。
【人としてどうなの?このスレ限定八カ条】
一.『自分は優秀で常に正しく、他人は愚かで常に間違っている』と強く信じろ!
二.思い込みや勘違いを根拠に他人を徹底的に非難せよ!
三.思い込みや勘違いだったということがハッキリしても絶対に謝るな!
四.謝罪を要求する奴にはさらに誹謗中傷を加え罵倒せよ!
五.スレ全体を見渡して判断する必要はない!自分の思い込みが最優先だ!
六.他人が「この人は無視しましょう」と呼び掛けているときは無視せず相手をせよ!
七.その他人が「もう俺は無視を呼び掛けないよ」と怒って荒らしの相手をし始めたら
すかさず「お前も荒らしだということが分からないのか!」と激しく攻撃せよ!
八.『スレが荒れるのは正常な流れにしようとしない自分にも責任の一端がある
のではないか?』という核心には触れず、すべて他人のせいにしろ!
このスレにはバカが2人いるが、
当たり屋長介は八カ条のうちいくつかが欠けているから、いくらか可愛げのあるバカ
小春は八カ条全部が当てはまっていまだに悪態をついているから可愛げの欠けらも無いバカ
187 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/19(金) 22:57:21 ID:ASGmsRmg0
>同社は、被保険者の代理人としてではなく、自己の行為として示談交渉を行う権利を有するのであるから、
これによると、任意保険屋は、代理権を取得しなくて良いと言うことだな。
何故、加害者代理人として、弁護士を雇うのだ?
自己の行為として示談交渉を行う権利があるなら、弁護士費用は無駄金だろうよ。
弁護士に金払うなら、任意保険屋代理人として金払え。
あ〜ねみ〜(´Д`)
189 :
ゴトウ:2010/11/20(土) 13:50:38 ID:yuN2ez650
>>174 相手の方の自転車と時計、服がかなり高額でした…。
相殺でも100万以上だったのですが、相手の方が100万で良いと言ってくれたので
その金額になりました。
190 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/20(土) 14:47:39 ID:6OiQwgMK0
>>189 自転車、時計、服が高額っていくらだったんですか?
通勤仕様フルカーボンロードやら三大ブランドかジュエリー系の時計とか?
自転車出勤のホステスさんだとか?
192 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/20(土) 15:57:10 ID:saRbjpLdO
フェラーリやランボルギーニの自転車が80〜100万ぐらい?
服はよくわからんけど、ルイヴィトンの服とか15万とかしてるし
男物でも全身で100万ぐらいいけるんじゃないかな?
あと時計も100万ぐらい余裕
193 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/20(土) 17:11:10 ID:TuTvWIZr0
>>189 過失相殺しても100万かいな......
フルカーボン、カーボンホイル、電動デュラ等々の200万自転車に
100万超え時計などかなぁ
まぁこれに懲りて車運転するときは保険にはいろうね
被害者的なときでもかなり金額的損失があるから
194 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/20(土) 17:27:32 ID:KmGalDnn0
>>178 *検察・検察審査会の判断
>保険約款には、被保険者が法律上の損害賠償責任を負担することによって被る損害に対して保険金を支払う旨定められており、
>すなわち、被疑者法人が支払い責任を負うとされている。
>よって被疑者法人から賠償債務を支払うとの連絡したことは、正当な業務として債務の履行の意思を伝達したに過ぎず、
>申立人の言う示談申し込みには当たらない。
>被疑者法人は被保険者の為に損害賠償請求権者と示談等を行うことができる旨定められており、
>同社は、被保険者の代理人としてではなく、自己の行為として示談交渉を行う権利を有するのであるから、
>弁護士資格なくして示談交渉を行ったとしても、これが弁護士法違反を構成しないことは明らかである。
>よって、・・・・犯罪を構成せず、罪とならない。
*弁護士会・日弁連の判断。
>損害保険会社は、自動車保険の約款に規定されている示談代行制度に基づき示談交渉を行っているが、
>自動車保険の約款上、損害賠償請求者に保険会社に対する直接の請求権が認められ、被保険者の損害賠償債務は保険金額の範囲で
>は保険会社自身の債務となっており、被害者との示談交渉は保険会社自身の事務となっていること等から、
>保険会社の行っている示談代行制度は、弁護士法72条に違反するものではない。
*地方裁判所の判断。
>保険会社は原告が県に対し負担した標識破損による修理費20万円の損害賠償義務につき同額を県に支払ったものであり、
>仮に、本件事故が原告と被告との共同不法行為によるものであれば、原告が被告に対し過失割合に応じた求償権を取得すべきところ、
>保険会社は、保険者として全額を弁済しこれを「代位取得」して被告に対し行使することができるものである。
>保険会社は本訴の当事者となり得るものであり、弁護士法72条に違反するものではない。
以上、司法士三者の任意保険屋の示談代行に対する弁護士法72条対しての判断である。
裁判所の判断が一番核心を突いていることは幸いである。何がと言えば、「代位取得」である。
しかしながら、任意保険屋の示談代行が、弁護士法72条に違反していることを隠蔽していることは共通である。
相殺で100万以上、それを100万にしてもらったって!?
買値そのまんまで請求額になってたりしてw
保険屋入ってないから厳しいな
こじらせた時のことを考えると迂闊なことも出来ないしね
他人の車なんて万が一を考えると怖くて運転できない
【お名前】
当てられ損
【事故日・時間帯】
11/20 AM10:00
【相手の車両等】
自分:軽 相手:普通車 お互い同乗者なし
【警察への届出の有無と処理】
警察は届け済み、現時点では物損事故
【保険の加入状況】
双方自賠責、任意とも加入
【怪我の有無と程度】
事故時点では違和感無かったけど現在首に違和感あり
【現場の状況】
交差点、片側2車線の県道
【事故の状況】
赤信号で停車直前に後ろから相手が追突、その後半回転し右側を立ち木に激突
相手はほぼノーブレーキで追突した模様(目撃者の方の証言です)
【相互の車両等の破損状況】
自分:自走不可
右側のFR共にタイヤ(シャーシ)のゆがみ
タイヤは4本ともパンク、右側と後ろのボディーはベッコリ凹み
相手:Fフェンダー破損(自走可能)
【で、何を相談したいか?】
1:過失はとりあえず100:0になるのでしょうか?
2:仕事の都合で月曜日にしか病院に行けないのですが問題ないのでしょうか?
3:修理代が概算で60万くらいになると言われたのですがどれくらい保険でまかなえるのでしょうか?
198 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/20(土) 20:36:34 ID:KmGalDnn0
自分の車は怖くないのか?
>>197 完全に停車していたなら、あんたの過失ゼロなんだけど停車直前となると・・・過失1くらいつくのかな?(´ε`;)ウーン…
医者は、月曜でいいんじゃない?
ただ、違和感があるなら悪化する前に湿布でも貼って置いてね!
向こうが完全に自分の過失と認めているのならいいと思うけど、向こうが少しでも動いていたので「自分の過失は少ないはず!」
なんて答えて来たら、問答無用に「人身事故」へ切り替え!
完全停止していないからと、過失を押し付けてくる奴が多いんだよね・・・ネットでも知識であるからさ。
「あなたは過失ゼロなので、全額修理を保険で賄います」と言われても当然の事故だもの。
今後の相手の誠意しだいで、首の痛みで人身切り替えでいいと思う。
代車費用や休業補償に、車内の備品破損など、リスト化して置いた方がいいよ。
これはいい回答だな。
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/20(土) 20:48:05 ID:KmGalDnn0
>>197 ∪、 j | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ‐――――┴、 < だめだこりゃ
|  ̄`ー―ァ'′ \_____
\______)
名前:長介(ちょうすけ:ID:ASGmsRmg0)
法律相談板は法律が分かっている奴らが多いから俺のデタラメな書き込みに
引っ掛からないけど、車板の奴らは車の知識はあるかも知れないが法律の知識は
無いだろうから俺の書き込みを真に受けて信じるだろうと考え押し掛けて来たバカ。
保険の過失割合もおかしいとおもうことあるよねえ。
今回の件だと赤で止まろうとしたとこで追突なのに、動いていたから過失割合が減るって理屈だけど、
赤は普通とまるだろ。
動いていたからって、結局のぶつかるという結論には変わらないはずだけどね。
ぶつけた人がいさぎいい人ならまだ救いがいいけど、こじれるなら心を鬼にして対応しないと
203 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/20(土) 20:53:48 ID:KmGalDnn0
>「あなたは過失ゼロなので、全額修理を「「保険」」で賄います」と言われても当然の事故だもの
>これはいい回答だな。
204 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/20(土) 21:00:56 ID:KmGalDnn0
>保険の過失割合もおかしいとおもうことあるよねえ。
任意保険屋と交渉することはありません。
任意保険屋に対し、保険金の支払いの請求をすることはありません。
205 :
当てられ損:2010/11/20(土) 21:08:19 ID:JLRspzq50
>>199,202
どもです
破損品のリスト化しておきます
相手の出方で今後の身の振り方を考えます
自分の保険屋とも色々相談してみます
206 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/20(土) 21:24:56 ID:KmGalDnn0
あてられ損決定
207 :
ゴトウ:2010/11/20(土) 21:46:26 ID:iR0VaJBP0
>>190 >>192 ブランド名は伏せますが、自転車130万、時計180万、服20万と、あとPC代等ですね…。
他にも指輪等のアクセサリー類に傷が付いたりしてしまったのですが、
それらは気にしなくていいとのことで…。
かなり不謹慎ですが、私も事故当時はかなり動揺していたものの、
相手の方の全身を包むブランド品の数々が印象に残っています。
>>191 相手の方はホステスさんではありません。
男性です。
健康の為に自転車通勤を始めたばかりだそうです。
>>193 車を買ったら保険に入ろうと思っていましたが、運転をする前に入っておくべきでした…。
私が無責任でした…。
>>195 買値であればもっと高額になっていたかもしれません…。
最初、相手の方に100万でいいと言われた時はまさかそんなにかかる訳がないと思い、
私も自分で相場を調べたのですが…100万でいいと言ってもらえて助かりました…。
ですが保険に入らずに運転した私が悪いですね…。
>>196 車を借りた友人にはかなり迷惑をかけてしまったので、本当に申し訳ないと思っています。
自分でもちゃんと保険に入っておくべきでした…。
>>199 >ただ、違和感があるなら悪化する前に湿布でも貼って置いてね!
打ち身の場合、怪我して数日は暖めないほうが良かったんじゃないかな。
ちゃんと覚えてるわけじゃないので、ドラッグストアの薬剤師さんにでも確認してください。
>>207 たしかに事故で生じた全損害が賠償額算定の対象
しかし自転車で通勤するに当たって、社会通念上
相当と言える範囲を逸脱するような装飾によって
着衣損害が過大となるときは、損害の公平な分担
という不法行為法の趣旨に照らし、被害者側にも
一定の責任を負わせるべく減額する場合もある
・自転車 構造や機能のために高価なものはある
ただ高額ゆえ厳格に償却などして算定すべきとも
・時計 本来の実用品質は20-50万で足るところ
180万は装飾といえ、常に転倒可能性ある自転車
で着用したことには自己責任、それにより損害を
拡大させたといえるので、減額すべき
・スーツ 坊ちゃんなのか成金なのか
・アクセ 身だしなみの範囲を超えるかどうか
ざっと数百万を半減に7掛けで、あれr
100万円というのも妥当で悪くないかもしれない
210 :
ゴトウ:2010/11/21(日) 05:16:20 ID:CzB079ux0
>>209 高額でしたが、物損に関してはお互いに解決と言う事で納まりましたので、
相手の方との関係も悪くはないですし、良かったと思っています。
あとは今後の治療費ですね…。
相手の方の回復を祈るばかりです。
211 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/21(日) 09:12:58 ID:Ub8fZzhW0
ここですか、釣堀はw
213 :
ブルーの夫:2010/11/21(日) 19:05:58 ID:WAmrrAJ90
【お名前】
ブルーの夫
【事故日・時間帯】
昨日の昼過ぎ
【相手の車両等】
相手 軽自動車
自分 普通車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいるのか? まだです。 扱いは物損事故か? 人身事故か?
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は? 双方 同じ国内損保
【怪我の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で… なし
【現場の状況】
交差点か否か? 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
大規模店の駐車場出入り口前、片側1車線、右折レーンあり、信号なし。30メートル先でカーブ。
駐車場の出入り口は広くすれ違いに困らない。出口は一時停止。
【事故の状況】
何がどうなってどのように事故が起こったのか、出来る限り、客観的に整理して書いてください。箇条書きでも可
互いの事故前後の動きを時系列に沿って詳細に書くと第三者は状況整理が容易になります。
駐車場に入ろうと右折レーンを進んだ。相手の軽自動車が右ウインカー付けて駐車場の出口に来たが、一時停止したの を確認し、駐車場に入ろうと右折したところ、相手の軽自動車が出てきて軽く衝突。助手席の妻が、軽にどうぞのサインを出していた。
【相互の車両等の破損状況】
こちら、バンパー少し、相手左前を少し。
【で、何を相談したいか?】
過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください
過失割合は5-5くらいでしょうか。免許は何点くらい減点されますか。勝手にサインを出した妻の免許や保険にも影響はありますか。
>駐車場に入ろうと右折したところ、
>相手の軽自動車が出てきて軽く衝突。
これは実際、どちらが先かで揉めそうですね
私としては5-5はありません
同乗者の責任は運転手の責任です
うまくやれば半々、あなた7-3(相手)くらいが妥当
あと物損ですので、点数は関係ありません
215 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/21(日) 19:48:31 ID:By0/ifP9O
>>209 そうはいうけど、時計や自転車だしなぁ
なんか保険大事ってしみじみ思う
百万払える身分で良かったよね
俺なんか
>>213 とりあえず事故届け出さないと保険使えないんじゃないの?
物損なら点数関係ない。嫁を締めることをお勧めする。
【お名前】
ブゥ
【事故日・時間帯】
昨日の午前
【相手の車両等】
なし
【警察への届出の有無と処理】
警察に届出済 人身事故
【保険の加入状況】
私:自賠責・任意加入(対人対物無制限 家族限定)
他社受付スタッフ:自賠責・任意加入(対人無制限、対物500万 家族限定)
【怪我の有無と程度】
歩行者A:両下肢骨折 その他打撲 おそらく全治6ヶ月以上
歩行者B:左下肢骨折 その他打撲 おそらく全治3ヵ月以上
歩行者C:打撲 おそらく全治14日程度
【車両等の損壊状況】
フロント歪み バンパー・左右フェンダー・右フロントホイール足回り・フレーム歪み・フロントガラス割れ・屋根歪み
積載でディーラーに持ち込んだ際、修理代は500万以上かかると覚悟しておいてくださいとのこと
【現場の状況】
片側一車線 駐車場前の歩道
【事故の状況】
仕事先の来客用駐車場に止めたた際、その会社のルールとして受付に鍵をに預けていた。
健康診断バスが私が車を止めていた駐車場に入るため、その会社の受付スタッフが私の車を移動させようと、
エンジンをかけたが、NからDにいれる方法がわからず、スロットルを踏んだ状態でパドルを引いて、
急発進してしまい、歩行者3人ををはねて重傷を負わせたうえ、道路向かいのガードレールに激突して停止した。
【で、何を相談したいか?】
任意保険は家族限定で、私は受付スタッフが車を動かすことは聞いていないし、了解もしていない。
受付スタッフは自賠責は加入しているが任意は家族限定で他車運転特約に入っていない。
責任の所在は何処にあるのでしょうか?
ご教授いただければさいわいです。
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/21(日) 20:15:10 ID:k8lpocXxO
そりゃブゥちゃん、前例に出てるけど
すべての責任は運転手である受付さんだよ
怪我人、ブゥちゃんの車、損害責任は受付さんです
こらまた・・
怒り狂うような事故ですな
>>217 >私は受付スタッフが車を動かすことは聞いていないし、了解もしていない。
この点は、はっきり強調した方がいいと思う
知らない間に勝手に車を使われたわけだから
その受付スタッフがファビョって「持ち主の許可はちゃんともらいました」とか言い出したら厄介だし
なんか保険も出ないっぽい気がするなぁ
最悪、治療費も修理費も全部まとめて事故起こしたその人の全額自腹になるんじゃないか?
ちなみに、NからDに入れる方法がわからないギアってどんな形状なんだ?
加害者になった場合って
被害者への連絡は最低限どの程度しておくべきなの?
>>220 修理が500以上とかだからF1シフトとかじゃね?それだと修理費が安いか。
アルファとかかな。
受付スタッフとその会社が賠償するんだろうなぁ
俺だったら、その受付に管理を委託したことにして
その受付を任意保険約款上の被保険者にするけどな。
実際、キーを渡しているわけだし。
そうすれば、任意保険の対人対物賠償が効く。
ここで変に「預けてない」なんて言ったら任意保険不担保になる。
この場合に受付側に賠償能力がなかったら、被害者側から
車両の管理の責任を問われ、民事上ゴタつく可能性が出てくる。
>>220 先方の会社の管理部長は警察の現場検証の際に
「鍵を預けるということは車を動かしてよいという許可と同じ。」みたいなことを喋っていたらしいが、
私は鍵を預けることは建物内セキュリティーエリア入場許可証発行時の会社のルールとしか聞いていないし、
受付スタッフが車を動かすなどとはまったく聞いていない。
受付スタッフは事故直後には謝罪はあり、警察の現場検証のあとで病院に謝罪に行っているようです。
明日、弁護士にも相談します。
作り話と思われるかもしれないけど、中古ですがガヤルドのe-ギアです。
>>224 興味本位で申し訳ないが、向学のためにも結果がまとまれば教えてください。
>>217 当然事故を起こした時の運転手です。また、ブゥさんの管理責任は、問われないでしょう。
しかし、修理代500万円でも全損にならないなんて凄過ぎる車です。
>>226 人身事故の場合は、車両の所有者にも責任を問われる可能性がある。
>>224 ガヤルドですか。そういう車を動かそうとするスタッフが信じれない。
229 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/21(日) 21:43:45 ID:ylpsKu0PO
>>209 理論構成はともかく、当てはめがちょい強引というか厳しいくないか?
そういや、被害を受けた車がカスタムされていた場合の保険会社の対応はおかしいよな。。
原状回復に必要な金銭賠償って、完全に建前だよなぁ。
>>224 あなたはなんで「鍵は預けたけど管理は委託していない」と主張するんだ?
むしろ、それは会社側の抗弁だわ。「鍵は預かったが管理委託は受けてない」。
「鍵を預ける=管理委託があった」って一般的に解釈されるだろうし、あなたはそう主張した方が有利。
相手方(会社)の車に対する管理責任から、車の修理費が会社に請求できる。
書かれてる理由で車を動かすのは当然に相手方の業務の一環だしね。
もちろん、会社以外に運転者である受付スタッフにも同時に請求できるが、スタッフは金持ってないだろ。
他方で、一応、人身事故の被害者3人から金払えってくる可能性はある(限りなく低いが)。
その時もやはり、車両の管理責任は鍵を預けていた会社にあるって主張することになるんだが。
受付スタッフが入っていた保険が他者運転特約のない任意保険(あるのか?)で困るのは、人身事故の被害者三人。
被害者三人は受付スタッフの保険会社に請求するっていう選択肢が減る。
車両の修理費には一切関係ないと思うぞ。
(他者運転特約の対物で運転していた車両の修理費が出るなら別だが、それはさすがにないだろ)
「管理委託」とか「管理責任」とかはよくわからないが、
ブゥ氏はとにかく「車を動かす事があるとは聞いていない」と主張するのは間違ってないのでは?
後は弁護士に任せておけばよろしくやってくれるだろ。
>>231 その主張が何の利益にも繋がらない。
それどころか、「鍵を預けて車両の管理を委託した」って事実と一応矛盾する主張だろう。
問題にならないレベルの主張だとは思うが。
まぁ、弁護士に相談するって決めたならそうすればよい。
相談料とかそういうの気にするレベルの人じゃなさそうだし。
ブゥ氏(
>>217)の相談への回答を簡潔に書くと、
@責任の所在は受付スタッフと会社にある。
A人身事故は基本的に無関係だから気にするな。
B修理費に関しては会社に払ってもらえ。
C修理費で何かあってから弁護士に相談すれば十分だ。
D普通の修理費で満足できず、それ以上を求めるなら最初から弁護士へ。
フレーム修正が入るような修理で、ガヤルドが想定している高速域を不具合無く走れるようになるんかね。
法的に請求は出来ないが、示談として同等の車の提供(ないし金銭)を求めたいところだw
最終的にどう動くか、ブゥ氏が、相手方会社との関係(取引先?)を考慮して判断すればよいわ。
>「車を動かす事があるとは聞いていない」
鍵を預けるってことは何かの場合に車を動かすって事でしょ?一般的に
でなかったら鍵を預かる理由なんてないし、了承してるしてないに限らず、してると見なされると思うが
そういう主張は言ってみた所で大して重要視されない気がする
皆様アドバイスありがとうございました。
セキュリティーエリアに入る人間は受付で車の鍵を預けるだけでなく、
上のフロアに上がる前に携帯電話、デジカメ、USBメモリなどの記憶媒体などもロッカーに入れて、
誓約書を書いたうえでカードキーと暗証番号を発行して入場するシステムなので、
車の鍵を預けるということ=私が車の運転許可を与えた、という意味ではないとおもっています。
憂鬱ですが、明日弁護士に相談して、相談結果を書いても差し支えないようなら報告します。
そんなセキュリティを敷いている事業所で、
預けた車で人身事故を起こされて、
動かした理由が検診車の邪魔になったためで、
しかも車がガヤルドなんて、
関係者からすれば完全に名指し状態だけど、
大丈夫か?
>>197 病院にいって、物損から人身に切り替えたほうがいいと思う。
もし、修理代が
1:動いてたから過失がつくとかいわれたら、「自分の過失」についてきいてみる。
あるいは、赤信号を目の前にして、
うしろからノーブレーキでつっこんできた車を避ける方法を聞いてみる。
2.問題ない。いくとき自分の保険会社か、相手の保険会社に病院にいくことを告げる。
診察料とかを払うのは相手の保険会社だから。
シップとかドラッグストアで買ったら、レシートはとっておくこと。
3.自分の車両保険は何万まで?また、相手が「対物超過修理費用特約」に入ってないか、
相手の保険会社にきくこと。相手がこれに入ってれば、
修理代は相手もち。
っつか経済的全損にはなってないわけだよね。
237 :
ブルーの夫:2010/11/22(月) 00:01:35 ID:ZLKILnPP0
>214,216
ありがとございます。
優先はこちらだと思いましたが、変なタイミングで合図を出した責任もありますし、半々なら御の字です。
嫁を絞められれば苦労しません。(T_T)
相手が美人だったのがラッキー(^_^)v 絞められそう・・
238 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/22(月) 00:01:41 ID:ylpsKu0PO
受付スタッフは女だろ?
アクセル踏みながらDにいれようと試行をするなんて…
アクセルベタ踏み状態でエンジンかけられた恐怖を思い出してしまった。
動かし方がわからないならその時点でエンジン切って誰か呼ぶよな普通
乗った事のない、ましてや高級車だろ?
なんというチャレンジャーな受付だ…
整備工場やDが客の車で事故起こしたパターンと同じかもね。
>>240 それは、任意保険の約款では扱いが違う。
修理・洗車・駐車場を業としている者の場合、
管理を委託されたとしても任意保険では担保されない。
受付の人が他車運転特約に入ってなかったっていう任意保険って、一体どこの会社の保険?
>>241 うん、だから業務として鍵を預かる=客の車を管理する責任が発生する仕事なのだから
自動車管理者賠償責任保険が必要なケースでは?と。
鍵を預かる企業側が加入しておくべきもので、
加入してないなら企業自体が全額の責任を負うしかないでしょ。
ドライカーボンのサイドステップだけで150万とか聞いたからな
500万も楽に行きそうだな
受付の人もスーパーカーに乗りたかったんだろうね
高い試乗料になったけど
受付の業務で仕事中だから会社に責任が在るんじゃないだろうか?
それだけのセキュリティの会社なら総務課なりで折衝じゃまいか
>>232 もし管理委託がブゥ氏の不利益になる場合があるならその主張を貫くのは必要だし、
お前の言うとおり、「鍵を預けた=管理委託」って解釈される事がブゥ氏の利益なら
後から相手会社の主張を呑めばいい。
どっちにも振れるって事で、弁護士に判断仰げばいいだろ。
でも、普通
すいません、車動かしてもらえますか だろ
「もし車を移動させる必要があるなら、声かけて下さい」
と受付に言っておけば
完璧だったな。
前を走っていた車のブレーキランプが両方と、ハイマウントランプの両方が切れていた。
危うく追突しそうになっちまったよ。
もし追突した場合、過失割合はどうなっちゃうの?
通常の過失割合に10くらいの修正、ただし衝突後にはランプ切れを
証明することが難しい場合がある。
250 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/22(月) 10:22:15 ID:K1pNLE8c0
俺が追突された側なら、追突の際にランプ類が切れた!って主張するけどね。
んなもん車間取っとけば追突なんてしないっしょ。
まぁ急ブレーキされたら分からんが・・・
割れた電球に通電したときの様子を見たらそんなこと言えないと思う。
無知のなせる業。
>>242 そうそう
個人の自動車保険で他車運転特約が不担保契約できる損保は存在しない
大手はもちろん、国内外の通販でも
>>246 俺もそう思う、または動かす場合にわが社のスタッフが
運転する場合がありますとか会社側は説明すべき
>>247 逆だろ、なんで預ける側が規約を説明するんだ?
基本、社内業務中に起きた事故だから
本人、能力の有無により会社にも請求できるよ
事故起こした受付の人にとっては地獄のような状況だな
法的には運行供用者の問題、適用保険もその射程しだい
まず訪問者用の社内敷地での無償駐車で、
また敷地全体の安全警備名目の管理者側都合によって
所有者は預鍵を事実上強制されたという関係がある
そのため原則として所有者に運行の利益もなければ
運行を支配する関係にもないというべきであって、
したがって、運行供用者としての責任を負わない
ただ会社側への賠償関係では、
もし一般的でない知識や技術を要する車両なら
会社側配車係にそれを告げなかったことをもって
わずかに問題とされるおそれはある
>>255 業務上の事故だから個人で賠償する必要は無いだろ。
減給とかされて終り。
>>257 いや、精神的な意味でキツイんじゃないかと思って
少なくとも頭下げにお見舞いに行かないといけないだろうし、
しばらくは相手の具合だって気になるだろうし
後は会社と保険屋に任せてハイ終わり、なんて人としてありえないでしょ
>>259 死んでなくても 人身事故起こしたら地獄だろw
261 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/22(月) 21:38:34 ID:oKHZYSQ30
【お名前】会社員
【事故日・時間帯】今日18時ごろ
【相手の車両等】普通乗用車
【警察への届出の有無と処理】その場で。物損
【保険の加入状況】双方あり
【怪我の有無と程度】なし
【現場の状況】
【事故の状況】2車線から1車線になる道路で、私が左へ進路変更している最中に、後ろを走ってきた車がぶつかってきた。(右側を走っている車がぶつかってきたました)
【相互の車両等の破損状況】自分:リア右側が凹むみ。相手:左ヘッドライト当たりに凹み
【で、何を相談したいか?】私に過失はあるのでしょうか?警察は双方動いていたから10:0にはならないと思うといっていたのですが納得いきません。相手は最後まで一言も謝罪しないし、なんとしても10:0にしたいのですが
>>261 なんとしてもっていうか、普通は10:0だわ、その事故。
弁護士特約と車両保険の有無確認しとけ。
あとな、警察が民事に口出したので、ことが済んだらちゃんと報告してやれよ。
その警察官は、民事に口出しした。加えて、その判断根拠が間違っていた。
そんな警察官はクレームつけまくって自○か失職に追い込むべき。
各県警本部にクレームもつけてやれ。
たぶんつりだろうが、釣られておく。
263 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/22(月) 22:09:54 ID:oKHZYSQ30
>>262 回答ありがとうございます、とりあえず一安心しました。
弁護士特約、車両保険に関しては自分の保険に関してでしょうか?
>>263 あんま舐めた事行ってきたら「ボクチン、首痛い〜人身切り替え!」でおk!
最近は、このスレも兎も角だけど事故の加害者が自分の過失を認めずに正当化するような知識を求めている場合があるからね。
某車系SNSにブログとさ?
警官が言う事はなんの意味もないから、鑑識員が言うならべつだけどさ?
まぁ、慣れている分だけ、ああ言う発言をするのよ。
事故側は、初の事故なのにさ?
その温度差があるから、警官の発言にはカチンと来る場合があるけど、俺らの税金で食う生き物だから、それくらいは。・゚・(ノД`)ヽ(゚Д゚ )ヨチヨチでいいよ。
>>264 一警察官はもちろん、鑑識も民事上の過失割合決定権も無ければ、知識もない人がほとんど。
>>263 ああ、その警察官が知らない知識をひけらかして、間違った発言をしている。
しかもそもそも警察は民事の判定しちゃいけない事例でだ。
>264じゃないが、もう人身に切り替えちまえ。
>>265 そういう意味じゃなくて、鑑識員は現場の証拠や状況を測定・調査して口に出すけど、警官は経験でポロリ話してくる人が多いって事です。
相手が謝らないのは、なにか経験から自らの過失を少しでも抑えたいのか?
今後のアクションによるだろうね。
現場に来るポリ公は上から目線かつ、めんどくせー的態度丸見えだよな
>>261に言った10:0にならない云々も、「あんたにも責任あるんじゃねーのぉ?」くらいなノリだろ
268 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/22(月) 22:29:29 ID:6GXR2EDE0
>>266 その経験がまさにハズレなんだから救いようの無い馬鹿警官多いよなぁ。
テレビの24時間大警察とかカメラが付いてまわっている番組でも、
うっかりそういう馬鹿する警察官がいるのは笑い話じゃすまねーと思うわ。
269 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/22(月) 22:40:29 ID:JUxwQOOJ0
度々すみません。
とりあえず相手の保険屋が何を言ってきても、10:0意外は認めないという感じでOKでしょうか?
傷自体はたいしたことないのですが、先月購入したばかりの車だったので腹が立ちます。
相手は某国産スポーツカーでこっちを煽りまくった上でのことだったので、なおさらです。
人身に切り替えて警察沙汰にして、煽られたことも言って(証拠は無くても心証は悪く出来るかも)盛大にやってしまうのもアリ。
>>269 それでいい っていうかID変わってるぞw
自分の保険屋に 等級に影響ない程度に相談した方がいいと思う。
>>269 明日にでも人身に切り替えろ
煽りがあったならやっていい
273 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/22(月) 23:31:46 ID:/qFWT5lQ0
色々ありがとうございます。
とりあえず保険屋が水曜に連絡くれることになっているので、待ちます。
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/22(月) 23:39:47 ID:/qFWT5lQ0
煽られたと書いてしまいましたが、後ろに張り付かれるような感じです。
相手にはかなりムカついていますが、身体は問題なし&早く済ませたいので物損のままにしようと思います。
(何か書き込む度にID変わる?w)
275 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/22(月) 23:55:37 ID:6GXR2EDE0
>>274 揉めているなら人身のほうが早く解決する。
車ぶつけられて5日間、相手から一切の連絡(謝罪)が無い場合は人身にしてもおk?
相手の保険屋(共栄火災ってところ)からは連絡あったけど
診断書は確保済み
>>276 好きにしろ。
それだけ聞かれても何の判断材料も無い。
虎ぶってもお前の責任。
>>274 物損で笑うのは加害者のほうだよ。
>>276 保険屋が代行するんで
よっぽどのことがないと相手加害者はでてこないよ。
あたまにくるのはわかるが、
気持ちじゃなくてお金で賠償してもらえばいいだけなんで、
謝罪がないから人身にするとはいわずに
病院に行ったから人身にする、でOK
>>276 おれも277に同じ
現場での相手の様子、事故の内容がわからないため、
果たして、どちらに問題ありかもわからんな
>>274 追い越し車線を漠然と走ってたんじゃないのか?
土曜に高速走ったが7割の車が追い越し車線で数珠繋ぎになってたわw
しかも450kmほど走って10件程度の事故渋滞…
>>276 謝罪に法的義務はないからなぁ…
あくまでも人としての礼儀
俺も数年前に一方的にぶつけられた事があるけど
結局相手から電話の一本も無かったからムカつく気持ちはよくわかる
>>274 あとになってから首痛くなったとか頭痛とかありませんか?
アメリカの影響なのかしらんけど、
謝ったら負けだみたいなのがあるんじゃない?
保険屋に聞いたら、謝るくらいなら問題はないけど、責任や賠償についての話はしないでくれとはいわれた。
ぶつけたら、責任割合のまえに、すみませんでした、お体は大丈夫ですかっていうのが人ってもんだと思うけどね
>>66 >100M程先に交差点があり左折したかったので左車線に行き左指示機をだして曲がろうとしたら、
指示器出してから後方確認してから車線変更しろ!お前みたいなルール違反者は家族共々消えてしまえ!!
このドライバーはマシな方だろう。
これより酷いのは、しょっちゅう見かける。
納得いかないのもなんとなく分かる。
ごねるって言葉感じ悪いな。
正当に損害を交渉してても交通事故ではごねてるって言われてそう。
【お名前】
ゴールドカード
【事故日・時間帯】
10月30日 午後2時過ぎ
【相手の車両等】
相手普通車
こちら軽自動車(兄からの借り物)
【警察への届出の有無と処理】
昨日、相手が診断書を警察に提出し
現場検証を両者立会いの元しました。
【保険の加入状況】
相手の加入状況わからず、こちらは自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
相手運転手と、助手席に乗っていた6歳の子供が鞭打ちで、
診断書には二人とも全治2日と書いてました。
こちら無傷
【現場の状況】
スーパーの駐車場
停止線などない所で、こちら側直進、相手側もコチラから見て左方面から直進
【事故の状況】
駐車場での十字路で、相手側の車がとまっていたので直進したところ
相手の車も発進しようとしたらしく私の車が動いたので、
相手が急ブレーキを踏んだらしく、その時に鞭打ちになったようです。
なったようです、というのも、
事故当日現場では警察を呼んだりしておらず、
私の車両ナンバーを控えていたらしく、
11月20日になってから、警察から相手の診断書が出ていますと連絡がありました。
診断書の日にちも、11月5日でした。
【相互の車両等の破損状況】
無し。
続き
【で、何を相談したいか?】
相手が鞭打ちになったというのがまず納得できません
警察にも文句を言うほどたちの悪い相手でしたが、
警察の方は、これ以上かかわらないためには、認めて保険屋に任せたほうがいいといいます。
認めないで裁判するか、認めて保険屋に任せたほうがいいでしょうか?
あと、認めた場合点数は何点くらい加点されるでしょうか・・・
認めたらダメ!とことん争うべきです。
こんなケースで争いになって負けるのならタカりたい放題、
詐欺のやりたい放題じゃないですか。
>>288 これは私有地内の事故なので、少し難しいかもしれませんね。
実際、私有地の優先順はあくまで所有者の一応の規則で法規制はないような覚えがあります。
この場合は、あなたも確認hして発進、相手も確認して発進した結果でしょうから、責任は五分五分になるのではないでしょうか?
向こうの親御さんにも、車を確認して発進した場合は責任があると思われます。
自賠責加入なら支払いできると思いますし、五分五分の線がいいのではないでしょうか?
人身事故による罰金の発生が気がかりになります。
ちなみに、ショッピングモール内の交通順路は設計からほとんどザルで危険です。
自分はいち早く、私有地内の駐車場でも明確な優先順位や厳守しない場合の罰則がほしいですね。
無法地帯と感じる事がありますから。
お返事有難うございます。
警察官の話では、私有地内でも、左方優先という道路交通法は適応されると言ってました。
なので、相手のほうが優先順位が高いようです。
書き忘れましたが、現場検証にはその時乗っていた車で来るように言われたのですが、
相手は10月30日以降に事故をしており車が破損しているのでもってこれないと、
事故後の破損した写真を撮ってきていました。
鞭打ちも1度なったことがあるらしく、なりやすくなっているとも言ってました。
つまり、貴方が関わった10月30日の件ではなく後日に起きた貴方が関わっていない事故で
ムチウチになった可能性もある・・・ってことですか?
本当にやっかいな相手ですね。
私ならば相手がヤクザでも「知りませんよ。出るとこ出て決着つけましょう」
ですけど、どうしましょうかね。
「やばそうな相手だから認める」
って人は身に覚えの無い借金をでっちあげられて
「貸した1000万円を返せ」
と言われたら1000万円を工面して借りてもいないお金を相手に渡すのでしょうかね。
なんかすぐ事故るような輩っぽいし、当たり屋まがいだな。
>>288氏側に事故の責任が出るとは思えない
いくら左方優先とは言え、駐車場内で、しかも未接触
その上、当日に現場検証に来れない程に車を壊す事故
を起こしている
294氏の言われる様に、相手に裁判を起こして貰う方が良いと思います
検証は相手側が行ないますので、相手からの裁判の連絡が来るまで
放置しましょう
あと、こちらの保険での裁判の用意で必要だからと言って
当日の相手のもう一方の事故の届け先を聞いて置くのも
安心策として有効になると思います(カマ掛けですけど)
簡易裁判を起された場合は素直に応じて下さいね(面倒ですけど)
>>292 結論は上に同じ
本件事故との因果関係の立証が不可能で、
仮に受傷してたとしても他の重い事故により
受けたはずのより強い衝撃で、因果が切れる
なお駐車場内に道交法の適用はないが、
大規模SCなどの出入り口や主幹線では
それに準じた扱いがされることがある
ふつうのスーパー程度では関係ない
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/24(水) 08:20:31 ID:At8BXh+D0
底辺貧乏が、金欲しさにデッチアゲただけでしょ!
「意見は裁判所で聞きます。」で底辺貧乏もフェードアウトするんじゃない?
299 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/24(水) 08:31:46 ID:DYIgWuBo0
*検察・検察審査会の判断
>保険約款には、被保険者が法律上の損害賠償責任を負担することによって被る損害に対して保険金を支払う旨定められており、
>すなわち、被疑者法人が支払い責任を負うとされている。
>よって被疑者法人から賠償債務を支払うとの連絡したことは、正当な業務として債務の履行の意思を伝達したに過ぎず、
>申立人の言う示談申し込みには当たらない。
>被疑者法人は被保険者の為に損害賠償請求権者と示談等を行うことができる旨定められており、
>同社は、被保険者の代理人としてではなく、自己の行為として示談交渉を行う権利を有するのであるから、
>弁護士資格なくして示談交渉を行ったとしても、これが弁護士法違反を構成しないことは明らかである。
>よって、・・・・犯罪を構成せず、罪とならない。
*弁護士会・日弁連の判断。
>損害保険会社は、自動車保険の約款に規定されている示談代行制度に基づき示談交渉を行っているが、
>自動車保険の約款上、損害賠償請求者に保険会社に対する直接の請求権が認められ、被保険者の損害賠償債務は保険金額の範囲で
>は保険会社自身の債務となっており、被害者との示談交渉は保険会社自身の事務となっていること等から、
>保険会社の行っている示談代行制度は、弁護士法72条に違反するものではない。
*地方裁判所の判断。
>保険会社は原告が県に対し負担した標識破損による修理費20万円の損害賠償義務につき同額を県に支払ったものであり、
>仮に、本件事故が原告と被告との共同不法行為によるものであれば、原告が被告に対し過失割合に応じた求償権を取得すべきところ、
>保険会社は、保険者として全額を弁済しこれを「代位取得」して被告に対し行使することができるものである。
>保険会社は本訴の当事者となり得るものであり、弁護士法72条に違反するものではない。
以上、司法士三者の任意保険屋の示談代行に対する弁護士法72条対しての判断である。
裁判所の判断が一番核心を突いていることは幸いである。何がと言えば、「代位取得」である。
しかしながら、任意保険屋の示談代行が、弁護士法72条に違反していることを隠蔽していることは共通である。
>>292 駐車場内は徐行、それでいてムチウチになる急ブレーキか
さらに未接触でサッサと人身扱い、手慣れてるね
こんな奴とかかわり合いたくないという気持ちはわかるけど、
俺も
>>296に同じで、裁判起こしてみなさいかな
左方優先を悪用した新手の当たり屋かな。
止まった状態で待って譲るフリしつつ相手が発進したら自分も発進すると。
気を付けておくか。
職場の取引先の人の話し。
打ち合わせで急いでいたんだって。
昼飯をコンビニで購入して、駐車場で食べて急いで駐車場から出ようとした時に、駐車場に入る車とわずかに接触してしまったらしい。
ショックとか音がなく、気がつかないまま走りだしたそうです。
そのオカンと子供の乗ったミニバンは追いかけて来た。
そのミニバンは追いかけるのに必死で、事故を起こす。
事故の原因を当て逃げした人のせいと、すごい言い訳へ。
当て逃げになるから、その接触(コンパウンドで磨くレベル)分は保険で修理しますが、事故はまったく関係ない。
それに、あなたが交通法規を無視して事故の加害者になっていると言うと、かなりごねたらしいですが・・・。
保険屋が完璧に対応というより、あちらは相手の車を全損に人身でそれどころではなくなったみたい。
結局、そのミニバンの修理代請求すら来なかったそう。
303 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/24(水) 16:05:36 ID:DYIgWuBo0
俺は、任意保険屋が示談代行と言う犯罪を犯していることを立証するのが目的だ。
任意保険屋は損害賠償請求権者の権利である損害額の確定権を犯し、保険契約の第三者に保険金を支払うことによって
請求権代位を取得し、損害賠償請求権者となることによって弁護士法72条に違反しないという詭弁を暴くことにある。
何が詭弁かというと、「第三者に保険金を支払うことによって請求権代位を取得し」、これだ。
今現在、任意保険屋に支払いの請求をしていない、と同時に、加害者には「支払いの請求をしないこと」を通知した。
これによって、任意保険屋の損害額の確定行為は犯罪が確定したと思料するところであるが、不起訴処分とのことである。
>>288-292 こんな事もあるんだ。
10/30の事故を11/20に人身に切り替えって出来るんだね。
しかも、その間に別の事故を起こしていても。
接触して事故になったわけでもひき逃げされたわけでもないのに、こまめにナンバー控えていたのか…
用意周到だな、この手の常習犯じゃねーの?その相手
先ほど警察から事故処理はどうするのか?と催促の電話がありました。
先月おきた事なのか分かりませんが、人身として処理するには期限が迫っているので
早急に回答して下さいとのことです。
とりあえず、今すぐは答えられませんと言っておきましたが、
明日又電話をかけてくるのでそれまでに回答しなければならなくなりました。
>294
駐車場での出来事が10月30日で、
警察から電話での問い合わせがあったのが11月の20日で、
現場検証をするのでと、呼び出された日が11月23日です。
診断書の期日は11月5日でしたが、相手がいつ他の事故で車を破損したかはわかりません。
>304
切り替えというか、当日に警察も呼んでいないので、
後日相手が病院に行き診断書をもらって来て
警察に提出して人身扱いにしてくれと申し出たのです。
分かりにくい質問をして申し訳ありません・・・
訂正ですが、相手の鞭打ちは全治5日の間違いです。
>>304 診断は11/5だから人身処理は事故後一週間くらいの日付で行われたんじゃねえのかな
こちらさんへの連絡が20日だったとか
10/30の人身事故が11/20に受け入れられるには、条件が揃うか
警察官がバカなのか、どっちか
>>306 警察は人身事故で取り上げたのか・・・他の国の人だろうか
届けを受理した警察署か県警に事故の経緯を話して相談
保険金詐欺の疑いも申告してみるとか
その後どうしても人身になりそうなら
>>8を参照して
役場等の法律無料相談を利用かな
その旨、警察に言って時間が掛かることを申告して
出来れば放置かな
こちらの準備が整ったら粛々と裁判を起して貰うのが良いのかなぁ
【事故日・時間帯】
四日前
【警察への届出の有無と処理】
事故後すぐに届け出
【怪我の有無と程度】
今のところなし
【現場の状況】
片側一車線 ゆるやかな下りの直線
【事故の状況】
進行方向が同じ乗用車三台(私は2台目) 軽く渋滞気味で速度は30km/hくらい
先頭車両が強めのブレーキで停車、続いて私が同じく強めのブレーキで停車(この際若干車間距離が短かった)
停車中の私の車両に3台目が追突、私の車両は押し出され先頭車両に追突
【相互の車両等の破損状況】
先頭車両:車両後部に若干の凹み
2台目(私):車両後部中破
3台目:車両前方大破
【で、何を相談したいか?】
事故から四日目になる今日、先頭車両の運転手が3台目がぶつかるより前に、
私の車が先頭車両にぶつかったのではと言い出した。
車両の修理に関しては全て3台目の払いになるようだし、(その車両も他二台に比べたら…)
いまさらなぜこんな事を言い出したんでしょう?
また、日曜日に現場検証するようなのですがなにか気をつけることはあるでしょうか?
>>ゴールドカード氏
そもそも、その非接触事故に心当たりはあるのか?
「事故処理はどうするのか」、「人身として処理する期限」とか警察が言うということは、まだ事故として受理していないのか?
通常の事故なら、あなたが認める認めないにかかわらず警察は処理するのだが・・・。
あなたが非接触事故を認めないなら、事故として扱われないんでは?
というか、相手の言い分のみで通るなら、駐車場で適当な車のナンバー覚えて同じことが出来てしまうw
個人的には、心当たりが無いで突っぱねるべきだと思う。
仮に相手の言い分が事実だとして、発進しようとしたが危険を察知して急ブレーキを踏んだくらいで鞭打ちになるのか。
他にシートベルト着用の有無とかあるが、どうせ当たり屋目的だろうよ。
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/24(水) 22:51:55 ID:DYIgWuBo0
399 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2010/11/24(水) 18:46:26 zwMpjDe5
債務不存在判決額を保有者名義で供託した弁護士がいた。
保有者と運転者との連帯債務額である。
1.連帯債務の支払いは債権者が支払者を指名すべきものだな。勝手に連帯債務者のひとりが支払うべきものでない。
2.債務不存在判決額では損害賠償請求権がないから、保有者にも運転者にも請求できねぇーわな。
3.保有者が供託したと言うことはこれは賠償金であって、損害賠償額(保険金)ではないな。
債務不存在額の保有者による供託は無効だな。(供託金は受け取っていない)
いずれにしても、任意保険屋は被害者に保険金の支払いをしていないので、損害賠償額の確定行為は
弁護士法72条に違反しているな。
任意保険屋は被害者に保険金を支払わなければ、損害賠償請求権を取得できないからな。つまり当事者になれない。
>>309 1台目と3台目の運転手が知り合いだったりしてな。
3代目の過失(損失)を少しでも減らすためにそんな主張をしたとか。
きちんと否定しておくしかないんじゃないかなあ。
なぜぶつかった時に言わなかったのか、とか、時間が経ってからで勘違いや思い込みではないのか、等々言いたいことは色々あるんだがねえw
313 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/24(水) 22:55:28 ID:DYIgWuBo0
災いにつけ込み、損害賠償請求事件を妨害する者が常駐しています。
任意保険屋の示談代行は犯罪であることを知り尽くし、その抜け道を賠償金支払いますとの甘い言で葉欺罔を謀り、内容は支離滅裂です。
くれくれも任意保険屋に支払いの請求をしないようにし、惑わされないよう注意して下さい。
*独特の用語とレス転載が特徴的で、以下のリストが有用です。
NGワードリスト(対象レスIDもNG対象とするオプション推奨)
1 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2010/10/30(土) 12:42:08 4v3Sf1O0
相談する場合は下記テンプレを埋めてください。
>>2-10あたりまで目を通せば自ずと解決するかもです。
【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。
【車両等】
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいるか? 扱いは物損事故か?人身事故か?
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は? 自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
交差点か否か? 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか?】
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。
>>309 二台一組で挟み込みという技があってだな
急ブレーキされてブレーキが間に合わなくなる車間とってたオマイが悪い。
以上
>>288 急制動でいわゆるムチ打ちになったと主張するヤツに対しての
債務不存在の訴えが認められたケースがあります
>>289 送検されることはないんじゃないの。
相手には裁判でもやってくれとでも言えばいいんじゃないの。
あなたから債務不存在確認の訴訟を起こすこともできるよ。
急ブレーキ多重追突は、責任の擦り合いになると揉めるよね。
これは、保険屋さんに投げ出した方がいいよ。
ありがとうございます。
警察からの電話によると、
先頭車両の後部座席に座っていた子供(事故後車から出なかったので分からない)
が私が停車した時に目があって、
その時「やってしまった」みたいな顔をしていたと言うのが理由だそうです。
自覚は無いです
あと衝撃が二回あったと言うことですが
停車出来たことは間違い無いので事実だけを伝えたいと思います
>310
そもそも、その非接触事故に心当たりはあるのか?
その方がそのときに急ブレーキを踏んだかどうかははっきり覚えていませんが、
私が駐車した後降りたら、その方が車で追いかけてきて文句を言っていたのは覚えていますし、
警察にもそういいました。
乱暴な言い方だったのと、言いがかりだとは思ったのですが、
そのときに心理状態があまりよくなかったので、
とっさにすみませんでしたといいましたが、あまりに怖くて
店内に向かおうとしたところ相手が去っていきました。
人身事故扱いにする事故処理には事故から日数が決められているらしく、
その期日がせまっているので、書類を作るのをまっていてくれるらしいです。
わたしにも正直わからないんですが・・・。
私が人身事故扱いにして下さいと返事をしない限りは、人身事故処理をしないといってました。
この場合、裁判になると思うのですが、こちらが、裁判の費用を出さないといけないのでしょうか?
お金ないので、裁判とか無理なのです・・・。
裁判にお金を掛けたくないのなら相手が「××万円払え」と損害賠償請求訴訟を起こして来るまで待っていればいい。
基本0円だ。
待っている間に裁判をやっていくだけのお金が溜まるかも知れないし、時効になるかも知れない。ここは待ちの一手だ。
自動車保険で、裁判費用などのオプションなどある保険はあるのでしょうかね?
有難うございます。
保険は兄の車を借りて運転していて車には自賠責がありますが、
私は任意保険などには加入していません。
兄の任意保険の契約内容は?たいてい本人(兄)以外が運転して事故ったときでも保障を
受けられる内容の特約を付けている筈だ。
兄は今回の事故に関して何も言っていないのか?
そもそもゴールドカードなんて名乗っているんだから免許を取って5年以上経過している筈なのに
アンタはいままで任意保険を掛けようかな?と思わなかったのかいな。
兄の任意の契約の話は聞いてませんでした。
車の運転は数年前自分の車を持っていたときは任意にはいっていたのですが、
今は、頻繁に運転することも無いですし、
今回はたまたま車を借りないといけない用があったので、運転していました。
諸事情があって、今は入ってませんでした。
特約の件はもう1度聞いてみます。
兄の保険を使って兄の保険会社に守ってもらいなさい。
兄が次回からの更新の際に増額となった保険料の増額分を何年間かアンタが負担して
やって事故の件も保険料アップの件も解決だ。
327 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/25(木) 08:48:48 ID:pJZn9RJa0
>>320 ゴールドカード氏が訴訟を提起するなら、先ず印紙代だけで払えば良いです。
裁判費用は訴状に「被告」もしくは、「原告」が支払えと書いて争います。
後は裁判官が決めます。例えば、原告が1割、被告9割
自分の場合はこんな感じでした!
印紙代は4〜5万位だった気がします。殆んど弁護士に任せてたので・・・。
弁護士費用は10万〜 訴訟内容、請求額にもよります。
成功報酬は回収額の何割って具合です。
自分は弁護士費用が19万
成功報酬は回収額の15%でした。
すげぇなぁ そんなんで鞭打ちになるなら2,3日に1回鞭打ちになるわw
街角で、歩行者同士が出会い頭にぶつかりそうになって、
片方が「驚いて鞭打ちになった」と治療費を求めてくるような感じか?
330 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/25(木) 12:40:44 ID:WUFd834H0
それ、もう相手の屑当たり屋一家の住所氏名ナンバー晒しちゃいなよ。
>>320(ゴールドカード氏)
@現時点で物損事故の処理がなされていない(非接触だし当たり前)。
Aあなたが非接触事故を認めた時点で人身事故の処理がなされる。
B相手方が訴訟を提起する可能性はある(金が掛かる&証明できないからしてこない可能性大)。
以上から、あなたは警察には認めない旨を伝えて待つべき。
動くとしたら、訴訟が提起された時点で十分だ。
駐車場内の非接触で鞭打ちなんて、俺には相手方が性質の悪いやつにしか思えない。
>>309>>319 後部座席の人が、強めのブレーキ直後に普通後ろを振り返るか?
逆に言うと後ろからなにか衝撃があったから後ろを振り返ったともいえる。
だとしたら、警察の理由付けは「衝撃があったから子供が振り返り目が合った」で十分なはず。
「しまったという顔」とかいうわけわからん説明している時点で認める必要なし。
ちなみにこのケースだと、タイミング的に後ろを振り返ってる時に3台目からの衝撃が来るはずで・・・
子供の首、大丈夫なんでしょうかね。これこそ首の片側の筋が結構ひどいことになりそうだw
まぁ、振り返るだけでリアウィンドウから後ろを確認できるくらいだから、中高生以上にはなってる子供だと思うが。
ちなみに、後ろからの接触の場合、後車は衝撃がほとんど無くても前車はそこそこの衝撃を感じる場合がある。
今回は、前車の運転手が気が付かないレベルでしょう。辛うじて後部座席に子供が気が付いたレベル?
当然、あなたが衝撃を感じるレベルではない。
ということで、仮に接触していても、人身やら物損やらの責任はあなたにはほとんど無いと思う。
物損でコンパウンド代くらい?
強めのブレーキできっちり停まれて、前には接触していない旨を堂々を主張しておけばよい。
前車運転手が子供が云々いいだしたら、「仮にそうだとしたら振り返った状態で衝撃が来てると思うのですが、首は大丈夫ですか?」
とでも、心配しておいてやれ。
やべえ。お前ら色々かっけーな。
冷静に相談乗ってくれるってでかいわ。
俺は誰でもない通りすがりだ。ここに書き込むことがないことを祈る。
>>319 衝撃が2回あった事は、別に不思議ではない。
まず先頭車両が止まる、その後2台目が急停止する。3台目が2台目に衝突し2台目が押し出されて1台めに衝突。
3台目は2台目に衝突して減速するが、飛び出した2台目にもう一度惰性で衝突する。
2度目の衝突を受けた2台目が1台目にもう一度追突する。
これで1台目が2回の衝撃を感じた事が説明できる。
336 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/25(木) 20:40:50 ID:GeK6fPnh0
>>319 やはり、ドライブレコーダーが必要ですね
337 :
戸:2010/11/26(金) 02:06:19 ID:dvjFHROlO
> 【事故日・時間帯】
> 7月20日 23:30頃
> 【相手の車両等】
> 歩行者
> 【警察への届出の有無と処理】
> 人身事故で届出
> 【保険の加入状況】
> 任意加入
> 【怪我の有無と程度】
> 大腿骨と左足の骨折 > 全治2ヵ月
> 【現場の状況】
> 片道2車線の信号のあ> る交差点
> 【事故の状況】
> 歩行者がコンビニ前の横断歩道上の駐車車両前から、信号無視で飛び出してきて、左前に接触
> 【相互の車両等の破損状況】
> 車は修理済み
> 【で、何を相談したいか?】
> 警察の聴取は9月にあり、コンビニ前で目撃者も多数いたため、歩行者の信号無視は確認できているとの事。
保険屋から過失割合は、3(自分):7になるとの事。
今日、検察から呼出状が来て来週行くのですが、この場合の罰金や行政処分はどれくらいになるのでしょうか?
よろしくお願いします。
横断歩道のない道路で突然人が飛び出し、重傷事故を起こし
全治30日と診断された場合であって、運転者は速度超過などの
交通違反が絡んでいない場合で安全運転義務違反2点
重傷事故(30日以上3月未満の専ら以外)6点の合計8点
横断歩道上を検察がどう判断するかだね
罰金は20万〜50万位まで・・これも検察次第
被害者からの陳情なども絡むから正確な数字は出ないです
339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/26(金) 08:40:05 ID:swo5b0PJ0
>任意保険屋の無責任な口八丁美辞麗句の甘言で騙されますよ。
こういうの、何度見ても理不尽だよね…
赤信号飛び出してきたバカを跳ねて自分に前科が付くとか。やってられん。
>>340 それが「安全運転義務」だと言えばそれまでだが。
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/26(金) 13:50:13 ID:xaeDnqUV0
そんなことがあるから運転はスリリングで面白い。
今日の夕方に運転してたけど、西陽がめちゃくちゃ眩しくて焦った。
サングラスかけても信号見えない(近づくまで認識できない)。
自分の前に走る車もいなかったからマジで怖かった。なんとか帰ったけど。
こういう場合みんなどうする?とりあえず路肩にでも止めたらいいか?
344 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/26(金) 20:48:18 ID:xupioQ/9O
教えて下さい。
速度5キロ位で追突し物損事故おこしたんですが
本日加点2の通知が来たんですが、物損事故で加点ってあるんですか?
よろしくお願いします。
俺は真夏の日中にうっかり太陽を直視してしまって、それから1週間ぐらいずっと前を
見ても右を見ても左を見ても、カーッと照りつける太陽が視界の真ん中に現れるという
残像に苦しめられたな。
夜になっても自分の視界の真ん中だけには太陽が現れていた。よく事故らなかったものだ。
>>344 事故の場合大概は安全運転義務違反(2点)が付くよ
さらに、被害者(建物)の破損程度に応じて下記の点数が
建造物損事故・・・重・・・3 軽・・・2が上記の点数に合算されます
前方不注意の追突で2点なら、御の字じゃね?
347 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/26(金) 21:18:39 ID:xupioQ/9O
>>346 ありがとうございます。
ネット検索してみても物損事故の場合、加点無しが殆どだったもので‥不服申し立てをしても駄目ですよね〜
ちなみに、違反キップも貰ってないし、違反金も払ってません。
>サングラスかけても信号見えない(近づくまで認識できない)。
このような時は歩行者信号と横道の信号を確認しながら走るといいよ。
349 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/27(土) 02:53:38 ID:/TlTSS/dO
車同士がぶつかった事故で被害者の過失割合が0になることってよくあるんですかね?
対向車がセンターラインを越えてぶつかって来たケースしか頭に思い浮かばなかったけど、
相手の赤信号無視も0-100だし、その他基本過失割合が10or20-90or80の事故態様って
結構あるようだから、これに10〜20の修正要素を付けたして0-100になる車同士の交通事故
って結構あるかもね。
「貴方も動いていた以上、相手の過失が大きいからって0-100にはなりませんよ〜」
という保険担当者の言葉で引き下がる人が多いのでしょうけど。
そんなこと言われたら
こっちはどうすれば良かったんですか?
と言いたくなるよね。
>>340 起訴されんでしょ。
最近、飛び出してきたガキに自分の車を壊された人がなぜだかわからないが起訴されて無罪になったし。
当然の判決だな。
>>349 少ないね。
直進車に厳しいし。
事故に巻き込まれない、事故に巻き込まれても被害が少なくなるような運転をしないとダメだね。
354 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/27(土) 08:14:37 ID:j9okun6F0
>>349 2車線の左側走ってて、右側の車が前方の右折車避けようとして
こっちの右側面後部に当たってきたけど、こっちは過失ゼロだった。
もうちょっと前部だったら過失問われただろな。
双方が動いていたから0-100はない、というのは
昭和40年代に道交法が改正される以前の考えを引きずっている。
改正以前は交差点の通行方法がいわば「先に入った者勝ち」の状態。
事故の際にはどっちが先入したかが不明確になるので、
三方一両損の大岡裁きにしていた。
しかし改正によって、直進車・左折車・左方優先など
交差点での優先関係が明確化された。
>>349 よくあることでなく、ほとんどの場合、過失の割合が自分につく。
357 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/27(土) 21:27:44 ID:dppIcNDG0
21 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2010/10/31(日) 14:40:51 Oonlfe2c
災いにつけ込み、損害賠償請求事件を妨害する者が常駐しています。
任意保険屋の示談代行は犯罪であることを知り尽くし、その抜け道を賠償金支払いますとの甘い言葉で欺罔を謀り、内容は支離滅裂です。
くれくれも任意保険屋に支払いの請求をしないようにし、惑わされないよう注意して下さい。
↓↓↓↓↓↓↓↓
406 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2010/11/27(土) 20:39:12 9GoJ5lzN
「殺生はいけません。肉を食う人は地獄に落ちますよ」などと信者たちを脅していながら自分は陰で
極上和牛ステーキを食っている新興宗教のインチキ教祖
↑なんとなく似ている↓
「保険屋から賠償金を受け取る奴・保険屋に賠償金を請求する奴は犯罪者だ」などとネットに書き込んで
おきながら自分は保険会社に「早く払え。もっと出せ」と矢のような催促をする嘘吐き野郎(ID:4zmoS+Fl)
407 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2010/11/27(土) 20:44:30 9GoJ5lzN
このスレの主人公(本日ID:149b9V3U)の言うことは破綻しているのだから真に受けちゃだめだよ。
裁判に負けて納得できない金額の賠償金を事故相手の保険会社から受け取ったあと事故相手に電話して
「保険会社から金は受け取ったけどお前からはまだ受け取っていないぞ。いつ払うんだ?」
「はあ?保険会社から支払われたお金が俺からあんたへの賠償金だぞ?」
「俺がお前から蒙った全損害があんな少額な筈が無いだろ。払えよ!」
「判決であれが全損害額だと確定したんだろ!保険会社からと俺からと二重取りしようとするな!」
これが真相なのに何の証拠も提示せずに
「俺は保険会社から金は受け取っていない(金を請求していない)」
って書き込んでいるだけなんだよ。
「受け取っていない」「受け取っていない」と書き込むのはタダだよね。信じちゃダメ。
358 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/28(日) 00:05:53 ID:ekh8Fh9v0
今日8時頃
渋滞停止中に突っ込まれました
5台の玉突き
幸いも怪我人なし
自車大破
さてこれからどうする?
359 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/28(日) 00:14:07 ID:m8Z6kLzp0
デカい事故だな。テレビや新聞社は来た?
>>359 せめて怪我人が出ないとTVネタ的に厳しいんじゃね?
361 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/28(日) 00:30:32 ID:ekh8Fh9v0
>>359 来ませんでした
朝だったので大渋滞
ラジオでは交通情報で流れたようです
生きてて良かった
実感
接骨院経営37歳
回収不能にならなさそうなのが不幸中の幸いだな
>>363 接骨屋じゃ普通に回収不能だろ、家一軒売っても無理だぞw
保険って破損した純正品を社外品に交換した場合でも可能ですか?
たとえば、相手方の車にぶつけられて純正ドアミラーを破損した場合、
社外のドアミラーに交換して保険から下りますか?
>>365 修理代貰って治さないのも有りだし、純正品の値段を超えなければ・・
ま、超えても不足分をオマイが自腹切れば文句は出ないよ
>>365 大丈夫だけど保険は原状回復の費用しか出せないから
見積りなどで純正での修理費用を証明する必要がある。
368 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/29(月) 11:41:24 ID:PRkiLZvT0
415 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2010/11/29(月) 11:31:14 a2gPKpDm
*弁護士会・日弁連の判断。
>損害保険会社は、自動車保険の約款に規定されている示談代行制度に基づき示談交渉を行っているが、
>自動車保険の約款上、損害賠償請求者に保険会社に対する直接の請求権が認められ、被保険者の損害賠償債務は保険金額の範囲で
>は保険会社自身の債務となっており、被害者との示談交渉は保険会社自身の事務となっていること等から、
>保険会社の行っている示談代行制度は、弁護士法72条に違反するものではない。
この詭弁性を暴く。
まず、保険金は被保険者以外に支払いをしないのが原則だ。被保険者以外が保険金の請求をしたり、被保険者以外に
保険金を支払った場合は保険金詐欺になる。
自動車保険の場合、損害賠償請求権者は保険者に直接支払いの請求を認めている。つまり、被保険者以外の損害賠償請求権者に
支払いますと言っている。
他方、損害賠償請求は賠償責任のある者に対して請求するものであり、第三者に請求することは強要罪等の犯罪になりかねない。
確かに、保険金は被保険者に対する債務であり、保険金の確定行為は保険屋の事務に違いない。
しかし、これは、被保険者に支払ってこそ成り立つことである。
また、保険金の債務は被保険者の賠償債務であるが、賠償債務は他人の損害額であるから、
賠償債務者本人が確定することは不法行為である。保険屋がこれをするなら、全くの第三者の言語道断の不法行為である。
よって、賠償債務を保険金で支払うことの正当性は、損害賠償請求権者と賠償責務者の合意に達した賠償額を保険屋は賠償責務者
に保険金を支払い、その金員を賠償金として支払うべきである。この金員は保険金にあらず。
保険金の持つ不当利得の返還請求権は被保険者に対して行使すべきものであり、賠償金の額が、保険金より少ない場合は
賠償責務者の負担となるのは当然である。
369 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/29(月) 11:42:27 ID:PRkiLZvT0
416 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2010/11/29(月) 11:33:49 a2gPKpDm
現実には、保険屋は、被害者が第三者の保険契約に対して当然の如く保険金請求をするものと身勝手な思い込みによって
被害者の損害額の確定をし、示談を迫るか、弁護士或いは裁判によって、保険金の支払いの請求をせよと強要するかのどっちかだ。
ここで問題になるのは賠償債務の支払いには示談が不可欠だな。任意保険屋の保険金の支払いには支払いの請求が必要だな。
第三者に保険金を支払ったからと言って、請求権を代位取得できるのか。
保険屋は無権代理行為として、示談を迫るのであるから、当然、保険金の支払いには示談を必要とする。
示談なき保険金の支払いは無効である。
保険屋の示談代行は反社会的勢力のごとし。犯罪である。
何時までも俺の記憶から消えない任意保険屋の言葉がある。
「十分に治療をなさって完治してくださいね。」
この言葉を聞いた後、通院したら、意思の態度が、もう来るなと言わんばかりの様子で治療にあたり、
受付の発した言葉は、金を貰えるんだから良いでしょう、であった。
370 :
続きます:2010/12/01(水) 08:23:53 ID:CDkrV9UE0
すいません。
説明が分かりにくいと思いますが、よろしくお願いします。
【お名前】
なる
【事故日・時間帯】
11月29日お昼ごろ
【相手の車両等】
相手は普通乗用車(ミニバン) で私は自転車です。
【警察への届出の有無と処理】
警察への届出は済んでます。扱いは人身事故です。
【保険の加入状況】
相手:自賠責と任意保険。別々の会社で任意保険は旦那さん名義です。
私:親が私名義で掛け捨て月1000円の保険に入ってるらしいのですが、まだ詳しくは分かってません。
【怪我の有無と程度】
怪我人は私だけです。
乗っていた自転車が車に飛ばされて体と頭を打ちました。
頭は軽く側頭部を打っただけで痛いのは主に腰です。
事故後立ち上がって移動した時と、診察後に軽く気を失い気分が悪くなりましたが
レントゲンやCTスキャンの結果は異常が無いそうです。
今のところ生活に大きな支障はありません。
【現場の状況】
四車線と二車線の道路の交差点です。
信号のある横断歩道(四車線の道路沿い)でした。
371 :
続きます:2010/12/01(水) 08:25:11 ID:CDkrV9UE0
【事故の状況】
東西に走る四車線の道路の南側を東に向かって走行中に
交差点の横断歩道の赤信号を見逃し、四車線の道路から
二車線の道路へ左折してきた車にぶつかりました。
相手の方が警察と救急車を呼んでくださり、すぐに病院へ行きました。
治療費は交通事故だと健康保険が使えない上に
200%請求?だと言われ5万数千円と高額になったのでその場で払えませんでした。
でも家に帰ってネット調べたら健康保険が使えると知り、
保険を使って昨日一万千円ほど支払いました。
このお金は相手の自賠責保険に被害者請求をすれば支払ってもらえるそうです。
【相互の車両等の破損状況】
相手の車の破損状況ははっきり確認出来なかったのですが、
大きな破損には見えませんでした。ぶつかったのは車の全面の右角です。
曲がってきた所だったのでスピードはそれほど出てませんでした。
修理代は保険会社がやっている修理屋さんの見積もりでは15万掛かるそうです。
372 :
なる:2010/12/01(水) 08:27:37 ID:CDkrV9UE0
【で、何を相談したいか?】
どうすれば出来るだけ不必要なお金使わずにすむか教えてほしいです。
健康保険を使っても国保は建て替えてくれるだけなので
治療費は減りませんでした。無理してでも自分で建て替えておけば、
手間やお金が掛からなかったのかと思います。
「第三者行為による傷病届」はまだ出していないし、
交通事故証明書も申請していません。私が直接保険会社に保険使用前の額をもらって、
それを健康保険の担当者に渡すという形に変えられませんか?
任意保険の会社から過失割合は8(私):2なので12万程請求される予定みたいです。
現在無職のため12万円請求されても払えそうにないです。(保険会社の方にも伝えてあります)
こちらの自転車の修理費用と相殺される?と言われたのですが修理が必要なほど壊れてません。
修理が必要なのは腕時計なのですが、そちらでも大丈夫ですか?
修理費用の見積もりは一万三千円程でした。
他にもアドバイスがあればお願いします。
373 :
なる:2010/12/01(水) 08:42:31 ID:CDkrV9UE0
加害者なのに自分勝手なこと言ってますが
傷病届を出すために必要な費用(事故証明書交付手数料560円+交通費)
や診断書代(自賠責から払ってもらえないようなので)を出すのも困るような状況です。
374 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/01(水) 09:23:51 ID:sESbiJ4l0
> 私:親が私名義で掛け捨て月1000円の保険に入ってるらしいのですが、まだ詳しくは分かってません。
まず先にこれの内容を確認。出て行った分はこの保険で回収された上でいくらかプラスになると思うから
当分のあいだは親に負担してもらえば?
>>374 レスありがとうございます!
今聞いたんですが保険は県民共済で14日以上通院すれば
一日あたり750円もらえるというものでした。
今のところ14日も通う必要無さそうに感じます。
傷病届について市役所に問い合わせたところ、
事故証明書は自賠責へ治療費の請求する時に必要らしいので
どちらにしろ交付してもらわなければならないようでした。
役所への提出はコピーでいいそうです。
色々足りない費用は親に借りる事にします。
8-2だったら車側からしたら人身になっちゃうんだよね。
このスレでも散々言われてる、ちゃんとルール守って普通に走ってるのに
赤信号無視して突っ込んできた奴にコンとぶつかっただけで犯罪者扱い、って奴。
相手が人身にならないようにしてあげたら、つまり治療費だのは自分で
なんとかする、って感じなら、相手もちょっとキズついたくらい
諦めるかーって思うんだろうけど。。。 上で言うオール示談って奴。
↑専門家じゃないので間違った事言うてるかも。他の人指摘たのむ。
俺の中途半端な知識で申し訳ないけど、知る限りで言うと…
そのぶつかった相手は、主な責任が無いながらの人身事故で2点+α減点。
ゴールド免許だったとしても降格。保険料UP。
369の全治日数にもよるけど、軽度なら罰金として12万円。
あと多分、任意保険でも事故扱いになるので3等級下がって翌年から保険料UP。
こんな感じのデメリットが相手に付与されるわけ。
まあ、自転車が飛ばされてってあるから結構な勢い(10km/hくらい?)だろうし、
赤信号無視のチャリが突っ込んできたのに気付かなかったのも悪いんだけどさ。
369もアンラッキーだったし可哀想だけど、相手もだいぶ可哀想なのだ。
今さらどうしようもないだろうから、今後はしっかり交通ルール守ろうね。
出かけなきゃ行けないので短文で失礼します。
相手の方には本当に申し訳ないです。
こちらも車なら100%私が悪いわけですし…。
これからは自転車運転中も歩行中も気を抜かず交通ルールを守ります。
頭も打ってるし、様々な検査が必要だった、それにもし障害が残るようなことになれば、自賠責じゃないと大変
物損に関しては払うしかない、これは仕方ない
受理された人身って取り下げられたっけ?
自賠責請求ではなく、国保のみで賄うなら
人身取り下げすれば二重保険扱いにはならないような
ごめん、よくわからん
安全運転義務違反は親告罪じゃないので、警察が人身事故だと勝手に認定したわけだから、
被害者とはいえ必ず取り下げられるとは限らない。
こういう書き方なのは、被害者が警察にお願いすれば通る事があるらしいから。
ただそれをしてしまうと…ちょっと擦り傷くらいなら構わないだろうが、
身体に結構な被害受けたみたいだし、今後通院費とかが全部自腹になってしまう。
さらに今後、予期せぬ障害がわかったりしても、何も出来なくなってしまう。
なのでお勧めできないな。後からやっぱり障害がーって言われても相手も困るでしょ。
お互い不幸だ。まじで。
せめて369が早く元気になれば良いと思う。
物損事故の届出でも、自賠責は出るし任意も出る。
>>377 >>378 レスありがとうございます。まわりに詳しい人がいないので助かります!
警察の方に人身事故だと今後の治療費が出せない、と言われたので
診断書を提出したのですが、物損事故との違いは免許の減点数の事もあったんですね。
保険で修理するとなると相手の方の保険料も上がってしまうのですか。
自動車免許を持っていないし車の事はよく分かないので、
被害者側だと保険に入っていればそれで全て賄われると思ってました。
こちらの不注意だったのに自動車側への負担は大きいのですね。
正式に相手の方に謝りたいのですが、今後は保険屋さんと
話すようにと言われているので迷います。
>>381 私が診断書を出したので人身事故扱いになったのだと思います。
物損にしてもらうかは被害者の方の連絡を待ちます。
今後の私の体の事まで考えて下さりありがとうございます。
色々考えて落ち込んでいたのですが元気出ました。
まだ痛みが引かないので明日もこの調子なら、もう一度病院に行ってみます。
>>380 レスありがとうございます。
とりあえず人身事故を取り下げるかは被害者の方に
言われるまで待ってみますね。物損に関しては支払いたいのですが、
請求されても今の状況だと払えないのでどうしようか考えてます。
>>382 そうなんですか!教えてくださってありがとうございます。
被害者の方に物損事故扱いに変えてほしいと言われたら詳しく調べてみます。
【事故日・時間帯】
先週日曜夕方
【相手の車両等】
車と車(相手方は停止中)
【警察への届出の有無と処理】
物損事故扱い
【保険の加入状況】
自賠責・任意保険有、対物対人無制限
【怪我の有無と程度】
怪我人なし
【現場の状況】
駐車場内
【事故の状況】
駐車場内で停車中の車に擦ってしまいました。
その場では相手がみつからず、警察にだけ連絡。昨日相手方に連絡がついた状況です。
【相互の車両等の破損状況】
擦り傷が相手のフロントバンパーに大きくついています(5×10cmくらい)
私の車のドア付近に目立たない感じの傷
【で、何を相談したいか?】
過失割合が10割なのは分かっています。言われるままに支払わないといけないのですが…
本日になって相手方が自分で塗装で済ませるからいいと言ってきました。
ただ気持ちを見せて欲しいと言われています(気持ちって…)
自分からは金額は言えないと言われ逆に困っています。
示談で済むなら私はそれでいいのですが、
こういうときは、きちんと金額を決めて示談書を先に送付して確認するべきなのでしょうか?
保険屋には示談書くらいなら作りますと言われています。
金額提示も困っていまして、気持というならペイント代+気持ちに上乗せして3万位かなと思っているのですが…
やすっ
>>385 相手が金額を言えないのは、恐喝になる可能性があるので言わないのです。
擦り傷なら1千円以下のコンパウンド(磨きのペースト)で消える可能性がある。
きちんと金額を決めるとディーラー等での見積りを出してくる可能性があり、
そうすると3万円位。でも、相手は3万円もらっても治すか治さないかは相手
の自由だ。
結論
1.5万〜2万円で十分です。その金額で示談書をもらっておけばいいと思いますよ。
388 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/02(木) 19:20:02 ID:VU4iHnrJ0
>>386 偉そうですが安いでしょうか…
決して安くないと思っています。じゃなかったら保険通したほうがマシかも
>>387 やはり示談書のタイミングはお金を送る前がいいですか?
同時でも構わないでしょうか?
物腰は柔らかい感じなのですが、
お金確認したら電話しますと言われて所々不審に感じてしまっています。
被害事故でパテ埋めと塗装が数回だから最低3万からじゃね?
2万って自存事故で知り合い価格でしょ。
比較的新しい車ならメーカー塗装済みの新品バンパーへ交換でも文句は言えないよ。
再塗装は弱いし、特にバンパーだと変色しがちだし。
バンパー交換なら代車代を含めて10万程度かかる。
これを保険を使う事で済ますと、保険料が3割程度上がる。
つまりこれらを無しにしてくれるという訳だから、5万円が相場じゃね?
かなり高級車じゃない限り10万はちょっと高いな。
新品交換の相場は7万前後かと。
392 :
385:2010/12/02(木) 20:01:19 ID:VU4iHnrJ0
バンパー交換が7〜8万だって言ってました。
保険使わせるのは悪いし、ディーラーに出すと時間かかったり面倒だから出さないそうです。
やっぱり鵜呑みにしてこちらで勝手に決めて送るのはよくないでしょうね…
後で交換するとか言われたら最悪だし…
擦った相手の車が軽トラなのか高級セダンなのか書いていないので、判断のしようが無いな。
俺の車なら20万コースだが・・・
ていうか自走不能じゃないから代車は要らない。
塗装済みの部品だから
発注して届いてから交換修理すればものの1時間で終わる。
>>395 何をあやしんでるか知らないが
示談書にサインと領収書さえ貰えば心配は要らない。
問題は示談の金額のみ。
その金額をあなたが相談してるのに
車種とだいたいの年式すら書いてくれないから誰も判断できないw
国産であればおおまかな相場は簡易〜新品交換で3万〜10万としか言えないな。
修理しないなら相手によっては1万でいいよと人もいるし、
修理しなかろうと修理費は全額貰う権利があるので新品交換費用の
7〜10万と言う人もいるだろう。
そのどれであってもあなたに文句言う権利は無い。
397 :
395:2010/12/02(木) 20:23:06 ID:VU4iHnrJ0
結局、今、話をして2万でいいと言われたのでとりあえずそれで話を進めます
なら2万に菓子折りでもつけて持っていけばいいんじゃない?
いい人じゃん。
勝手に怪しみすぎw
400 :
395:2010/12/02(木) 20:28:37 ID:VU4iHnrJ0
後からいちゃもんつけられるのってイヤじゃないですか。
今回は金額を決めないままだったし。
いい人すぎるのも怖いものです…
>>394 嘘付くなよ。
自己所有でも仕事で使うなら修理中は代車が必要だで問題なく申請出来るぞ。
その上塗装済みって新車でもない限り色合わないから塗装するだろ。
実際同じ様な事故起こして保険屋に頼んだ俺が言うw
その時はコミコミ94000円くらいだった。
傷はコンパで消える程度3cm長で5mm幅無い傷。
いい人かどうかは判らないが、ボッタでは無さそうだと思う。
402 :
395:2010/12/02(木) 20:37:12 ID:VU4iHnrJ0
ペンキ自分で買って塗装するからって自信あるんでしょうかね…。
ボッタではないと思いますが。
>>401 新品塗装済みでさらに塗装はしないよw
なので修理も小一時間で代車不要。
まあ一時間でも待てないから代車よこせって言う権利はあるだろうけどね。
塗装する場合は、新品では色が合わないちょっと古い車。
この場合は交換せずにパテ埋めして塗装か、
パテで済まない場合に未塗装バンパー(または中古バンパー)を使う。
塗装を含めば一時間で済むわけもなく代車は当然。
>>403 だから普通の板金屋だとコルゲート仕上げとかで頼むだろw
一年も経てばガレージ保管でもない限り変色が当たり前。
オーダー品番確認してみろ、知ったか糞。
比較的新しい車に塗装済み品使うのは常識ですが。
>>403 修理用の交換バンパーはすべて色が付いていると思ったら間違いだぞ。
塗装されていないのがディーラー(修理業者)に納品され、そこで修理する車に合わせて塗装するというのもあるんだぞ。
ドアも無塗装で来るんだよな。
新品ドアだから、塗装されたパーツってアナルテックサンダーなチンカスはどこにいるの?ww
乳首でもコルゲートして置けばいいよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
FUCK YOU
発売から新しい車はカラー毎に品番があって
新品でメーカー塗装済みのバンパーはある。
年数が経つとパーツ保管の合理性や色が合わなくなるで未塗装品だけになる。
そういや昔、ディーラーの営業さんが、
「この色(純正黒バンパー)なら塗装済みがあるんで〜」とか言ってたな。
色によって違うんだね。
そうじゃない。
最初は全色用意してあるが、
色によって早く無くなったり残ったりするだけ。
【お名前】
大根
【事故日・時間帯】
11/29 夕方
【相手の車両等】
自分…車 相手…原付
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けず、保険会社にも連絡せず、当事者同士の口頭示談(その場で有り金8万円渡した)
【保険の加入状況】
当方は任意有り、相手不明
【怪我の有無と程度】
こちらは自分&助手席同乗者共に無傷 相手は不明(痛そう?位)
【現場の状況】
出会い頭
【事故の状況】
駐車場を発進した瞬間ミラーに原付が現れて停止
原付も結構スピード出してたせいか減速間に合わず右フロントにぶつかって転倒
【相互の車両等の破損状況】
当方多分ドアチョイ凹み位 原付はその場で被害者に代わってエンジン始動させて動作確認
【で、何を相談したいか?】
問題は連絡先の交換すらしていないこと
お互い急いでたせいか助手席同乗者の「警察と救急車要らんのか?」
の声は互いに無視、被害者も警察呼びたくなさそ〜だった
で、事故で警察呼ばないのは初めてなんですが、これ事後でも届けるべきですか
相手の所在すら不明なんですがそもそも受け付けて貰えるのでしょうか
無理だろうね。
>>413 さいですか
相手が貰い得になってりゃ良いんだけど…
>>411 警察本部の困り事相談(番号はWebか電話帳で)に電話して話を通して指示を仰いで
貰ってから地元の警察に連絡だけしておく。
本部に電話するのは所轄だと揉み消されることがあるため。
とりあえず
「相手が貰い得になってりゃ良いんだけど…(相手に何かあっては困るので)」の
一言で押し切ること。相談ノートみたいなものを持ってたり、
所轄によっては事故書類に出来ない事故をファイルしておく帳簿を持っていたりするところがある。
そういう警察署だと免許証・車検証・自賠責の三点セットをコピーして
日付と場所を記録して、相手方の連絡があったら書類化してくれる。
問題は411の所轄がそういうサービスをしてくれるかどうか不明なこと。だから一旦警察本部の困り事相談へ。
>>414 ありがとうございます
やはりその場で呼ばないと色々面倒ですね…
416 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/04(土) 08:51:04 ID:+CqzuVzS0
名前:774RR 本日のレス 投稿日:2010/12/04(土) 08:10:25 rghhw7vT
損害賠償請求する知識がないのだから、一番の得策は泣き寝入りだ。
任意保険屋との示談拒否。泣き寝入りで、損害賠償請求事件は終結するのだな。
417 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/04(土) 08:53:00 ID:+CqzuVzS0
相手がケガをした場合、自分がケガをした場合は、警察に届けましょう。
怪我してても物件事故として届けておけば早く終わる。
打撲程度でも、人身事故にすると下手すると半日つぶれちゃうね。
419 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/04(土) 11:28:43 ID:3yhDsTLH0
>>370 こいつの様に信号無視しといて赤を見逃した、とか言う奴が怖いよ
解ってて無視してるんだろうしさ
車側の立場になってみろよ
高速道路でハマーのケツを掘ってしまった
負傷者なしだし向こうはほぼ無傷だがこっちがボンネット半壊、最低でもヘッドライトとラジエター破損…
ハマー頑丈すぎワライタイケドワロエナイ
テンプレ見落とすほど俺テンパってるのか…
みんな忘れてくれ
/\/\人ハ _,.,.,.,.,.,.. __
\調 そ い ゝ ィ??Kkミ 〈 ヽ
/ 〉"i'゚L´゚` ルリ | |
\子 の い〈 |にフ 〈 _j |
/ ゝ `ーr > '´ | ヽ_
\だ そ゛ 〉 ,ノ 丿 , ―‐ \
/ 」 / / | 〈 〉
\ }/ 人 >ー――〈
/`Y^Y^Y^Y〈゚__ノ \゚___/ | 〈____〉
| 〈 〉___〈
| 人〈_____ノ
(il⌒ヽ ; {  ̄ ̄ ̄
相談じゃなければテンプレは無視してもかまわんよ
無傷にみえるハマーもいくらか直すことになるんじゃね?
ハマー2かな?
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/04(土) 14:30:06 ID:v9V0cdNv0
10年ぶりにカマ掘られたのでちょっとこのスレを覗いてみたのだが
コルゲートww
425 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/04(土) 16:29:26 ID:+CqzuVzS0
21 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2010/10/31(日) 14:40:51 Oonlfe2c
災いにつけ込み、損害賠償請求事件を妨害する者が常駐しています。
任意保険屋の示談代行は犯罪であることを知り尽くし、その抜け道を賠償金支払いますとの甘い言葉で欺罔を謀り、任意保険金詐欺を唆しています。
くれくれも任意保険屋に支払いの請求をしないようにし、惑わされないよう注意して下さい。
*独特の用語とレス転載が特徴的で、以下のリストが有用です。
NGワードリスト(対象レスIDもNG対象とするオプション推奨)
1 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2010/10/30(土) 12:42:08 4v3Sf1O0
相談する場合は下記テンプレを埋めてください。
>>2-10あたりまで目を通せば自ずと解決するかもです。
【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。
【車両等】
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいるか? 扱いは物損事故か?人身事故か?
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は? 自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
交差点か否か? 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか?】
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。
助言をしてくれる方は現場に居合わせた訳ではありません。相談者は全ての状況がわかっていても、
助言される方にとってはあなたの文章だけが頼りです。第三者が読んで事故の状況が伝わるか、
投稿前によく見直してみることをお勧めします。
その場で8万という大金を払っておいて数日後に相談って。
さっき動物とぶつけてボンネットとヘッドライト壊したんですけどこれで保険はでるんでしょうか? 又修理費用はいくらぐらいになるんでしょうか
それから修理ってどこに持っていけばいいんでしょうか?
くるまは乗るだけで全く分からないんですお願いします
>>427 自腹乙
車両保険に加入なら大丈夫だけどね。
たぶん、20前後じゃないかな?
>>427 保険は自賠責だけとか言うなよ
任意保険に入っているなら契約内容次第
ボロい軽自動車の廃車コースから
超高級車(1000万オーバー)の30万〜まで
流石にデパートに持って行かないのは判るよな
モチはモチ屋・・・専門店に持っていけ
デーラー(販売店)・モータースなど近所にあるだろ
>>427 動物=人間?
ひき逃げでもしてきたか?
>>427 車両保険に入ってれば保険会社に連絡
自分で書類等書いて保険会社に提出 出れば修理代金+等級下がる
修理工場は保険会社に言えば、提携してる工場を紹介してもらえる
修理代金は車種などで違うので不明
432 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/06(月) 23:38:26 ID:7KdH26N9O
追突被害者
物損事故で処理。相手には体は大丈夫といって1ヶ月間病院にいってないんですが
事故後、1ヶ月たってから診断書とって人身事故に切り替えってできますか?
賠償金で揉めてるので相手を困らせたいです
435 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/06(月) 23:58:58 ID:reifC8tc0
警察は事故の存在を知っているの?つまり物損事故で届けを出しているの?
436 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/07(火) 00:10:26 ID:9T62MSVxO
そうです
物損で届けを出しています。
車の修理代が時価額を超えたので、超えた分を保険屋スルーして相手に直接電話したら、法的に払う義務はないと開き直ってきたので
懲らしめてやろうと思いました。
ちなみに、事故後どれぐらいが切り替え期限だったんですかね
437 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/07(火) 00:22:24 ID:OW6dhOE1O
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/07(火) 00:37:55 ID:D1HutPOO0
> 車の修理代が時価額を超えた
何円損していると思ったのか分かりませんが、今回の失敗(?)を糧にしてしっかり勉強して
あのとき自分がとるべき最善の手は・・・・だったんだなと自分なりの答えを出して次回の事故に
備えましょうとしか言えないな。
>>436 特に期限なんてない。事故で怪我したのなら診断書を貰って警察に報告しろ。
440 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/07(火) 01:02:09 ID:nPauv2Ll0
【お名前】
四つ切画用紙
【事故日・時間帯】
6日朝
【相手の車両等】
相手:車 自分:車あなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
警察に届け済み・扱いは物損です
【保険の加入状況】
相手:無保険 自分:自賠責・任意保険有(車両無)
【怪我の有無と程度】
無し
【現場の状況】
カーブ センターラインなしの割りと狭めの道路
【事故の状況】
カーブ入り口(自分から見て)で衝突 相手:外回り 自分:内回り
【相互の車両等の破損状況】
相手:右前方を少し破損 自分:側面の下角欠損・側面前からミラーまで大きな凹み・ミラー破損
【で、何を相談したいか?】
相手側がお互いが悪いから各自で車を修理してはどうかと言われています。
自分としてはカーブ手前から相手の車が確認できサイドに寄ったにもかかわらず、
ぶつかられたと思っているので納得いきません。
相手がぶつかる寸前相手の車がこちら側に向いてたので内回りして来たと思っています。
保険の方にまかせる形で進んでいますが過失割合・交渉方法で出来ることがあれば教えて下さい。
441 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/07(火) 01:25:24 ID:D1HutPOO0
確認:
> 相手側がお互いが悪いから各自で車を修理してはどうかと言われています。
これは「相手側は四つ切画用紙さんの任意保険会社から『お互いが悪いから各自で車を修理してはどうか』
と言われています(提案を受けています)」という意味ですよね?
保険会社→言う→相手
事故相手が四つ切画用紙さんの任意保険会社に「お互いに自腹で直して終わらせようぜ」と言って来ている
(提案している)のではないのですよね?
保険会社←言う←相手
> 過失割合・交渉方法で出来ることがあれば教えて下さい。
保険の方にまかせる形で進んでいるのならそのままでいいのでは?
衝突地点は確定しているのですか?
442 :
旅人:2010/12/07(火) 01:25:31 ID:dO6gKFAo0
相手の無保険というのは任意のことかね?
>>432 1ヶ月たってから病院って・・・
とりあえず警察には届けてあるんだから やるんであれば一応病院で診断書
とって警察へ・・・ でも1ヶ月たってると その事故の因果関係で怪我したのか
の判断が難しいな! やるだけやってみろ
>>440 自分の車の破損しているのは どのあたりから?
ミラーも破損してるってことは、フロントフェンダーから?
当たっている場所によって当たり方が分かり 過失割合が決まってくると思うけどセンターラインがないなら目撃者がいなきゃどっちが割り込んだかなんて分からないし。
相手が無保険から推測するに 金払いたくない どうせ直さない めんどくさい。って理由で言ってきてるだけだと思うぞ。
>>440 仮に過失割合が 相手5:あなた5 だったとしよう。
車種や被害の程度が分からないけど、文章から察して仮定すると、
相手の修理額が20万、あなたの修理額が40万とする。
で、お互いに支払い無しの示談なんて事をせず、普通に処理したなら・・・
それぞれの被害を5:5で分けると、あなたは10万を相手に支払う必要があり、これは任意保険(対物)で降りる。
さらに自分の車の修理費として、(車両保険から)20万が降りる。
相手は、あなたに20万支払う必要がある。あなたから10万もらえるから差引10万だね。
そして、あなたの任意保険の等級が3つ下がる。普通はこうなる。
あなたは自分の車を修理するのに40万必要だけど、
車両保険からはあなたの過失分の20万しか下りないんじゃないかな。
つまり保険会社だけが得をして、次に相手が得をし、
あなたが一番損をするってことになると思うんだけど。
正しいかどうかは知らない。
446 :
四つ切画用紙:2010/12/07(火) 19:32:36 ID:V3QU5I4e0
>>441 確認:
> 相手側がお互いが悪いから各自で車を修理してはどうかと言われています。
これは「相手側は四つ切画用紙さんの任意保険会社から『お互いが悪いから各自で車を修理してはどうか』
と言われています(提案を受けています)」という意味ですよね?
保険会社→言う→相手
保険会社が事故相手に連絡したところ、
事故相手が私に直接「お互いに自腹で直して終わらせようぜ」と相談してみる言って来ている
と言っている連絡がありました。
でも今のところ当方には連絡がありません。
やはり保険の方にまかせておくしかないんですね。
今日事故の衝突箇所確認をしてきました(相手方はいません)
>>442 そうです。任意保険に加入していないようです。
>>444 (フロントフェンダーをググってみました。
タイヤの上にある盛り上がり?のことで合っていたら)
フロントフェンダーも凹んでいます。
>>445 だいたい5:5になるということは車屋さんに聞いています。
自分のいい分としては相手が内回りしてきて衝突してきたと思っているので、
5:5じゃ納得いかないので何かできることはないでしょうか?
あと当方は車両保険を付けていませんので自分の車の修理代は出ません。
>>446 相手側と当方の損害額が出揃ってから判断するのもあり。
相手の被害額が高額で5:5だと損だよね。7:3(あなた)でも計算して損得意味なしなら、自損自弁が一番良いとなる。
>>436 相手が超過分をカバーする保険に入ってないか
相手の保険屋に確認したほうがいい。
あと、判例とかで
いままで時価を超えた額を相手が弁償したとか
そういうのがあるんだったら
それを相手に賠償請求すりゃいいよ。
図書館にあるよ。
少し前、休日に自分の車で物損事故(とまっていた相手の車に接触)をやらかしてしまい、
任意保険をつかって相手方への補償(修理代など)を行い、一応すべて手続きや支払いは終了
しています。こういう状況で警察や保険会社が事故に関係して勤務先や実家へ連絡を入れたり、
または第三者に情報を開示したりすることってあるのでしょうか。
はは〜ん。
さては、自分の方に非があるのに、勤務先や実家には
「当てられましたよ〜。参っちゃったな〜」
な〜んて『俺は被害者だ!』と言い触らしているんだな。
>>436 人身にして報復するのも一つの手ではあるが、もっと前向きにいこうぜ。
時価額のお金じゃ納得できないなら、同等の車両を入手するのに必要な具体的な金額を基準に交渉してみては?
全額は無理でも、税金等は日割り計算でって話で増額は可能なはず。
ちなみに、もし車を弄ってるなら話は別だ。
金銭で行われる損害賠償の原則は、「原状回復に必要な金銭」だ。
時価額までしか出せないって話は、経済的に不合理だから「例外的に」市場価格(時価)の金銭賠償で許されるに過ぎない(判例理論)。
が、判例理論だと取得に伴う金銭負担も一定範囲で当然に賠償額に含まれるのに、保険会社は法を知らぬ一般人を都合よk((
ちなみに、保険会社って損害賠償だけで、慰謝料に関してはノータッチ。
理論上は加害者に対して、損害賠償に加えて慰謝料が請求できるから、実は容易に示談しない方g((
そういや、どこの誰かが、保険会社は弁護士法に違反しているってコピペをしてたが・・・。実は理論上は正しい意見だし、個人的にある程度同意できる。
ただ、社会を回すためには仕方ない部分でもあり、理論性を犠牲にしてでも、強引に適法と解釈すべきところでもある。
もちろん、その前提として、保険会社が保険の根底にある相互扶助の精神を尊重し、賠償額をきちんと定めていればの話だ。
安易に経済上の利益を得ることに躍起になり、払いしぶりが目立つ現状においt
おっと、誰か来たようだ・・・
ええっと、
437はいまどき書き込み主のわかる掲示板で
436が悩む問題の解決のためには一部の保険会社がすでに
選択肢として用意している対物超過修理特約の存在も無視して
「DQN」「死ね」という脅迫行為を行い、436を恐怖に貶めた。
(DQNが中傷ワードというのはすでに判例化している)
損害賠償を請求ができるか・・・ということも
あわせて考えるスレになってしまいましたね・・・。
>>446 相手が自賠責のみだと人身切替でも厳しそうだね・・・
見積もり突き合わせてから自弁を前提にする選択肢に一票。
>>449 勤務中・通勤であれば別だが、
運輸関係の場合、後に安全運転証明の関係で引っかかる可能性も。
>>453 >あわせて考えるスレになってしまいましたね・・・。
スレごと面倒に巻き込むんじゃねーよバカ。一人で考えてろボケナス。
>>453 横からだけど、安全運転証明って何?
運転経歴証明のことなら、物件事故は普通は関係ないし・・・
456 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/09(木) 21:51:05 ID:iSRW1KbV0
5:5の過失割合どころか、相手がばっくれて1円も払わない可能性が大。
実際金が無い相手に裁判やっても取り様が無い、そこの所良く考えてナ
457 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/10(金) 11:16:15 ID:suCUrwWyO
3ヶ月以上も前に人身事故起こしたものですがいまだに免許の取り消し、停止等の通知がきません
こちらから確認する方法はありますか?
罰金を払ったくらい重い事故だったので免許停止にならないはずはないと思います
>>457 裁判所に行ったなら四ヶ月くらいで来る
そろそろ来るから安心して待ってろw
事故って警察呼んだ後、自走不可で
警察の人がレッカー車の事を言い出したら
自分で呼びますと言わないで
警察にレッカー車呼んでもらったら
レッカー代は自己負担になるよね?
パニクってるときにむりだお
JAF契約してるし任意保険にロードアシスタンスも
あるのにもったいないことした
>>459 JAFは厳しいかもしれないけど
任意保険を使うなら そちらからお金が出るよ。
レッカーの領収書をなくさないように
461 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/11(土) 08:18:02 ID:GHc1rNx70
347 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2010/12/09(木) 15:33:06 y0RIHzjO
>示談ないでも保険屋はまったく困らない。
相手契約の保険屋の話だろうな。
弁護士が出てきたと言うことは、相手任意保険屋が金出して頼んだ違法弁護士だな。代理人偽称弁護士のことだな。
>「示談しないならば裁判でもやってください」といわれて放置くらうぞ。
違法弁護士など相手にしなくて良いのだ。無視しろ。
任意保険屋や、弁護士は放置の方が良いではないか、示談決裂なんだからな。
泣き寝入りがいやなら、加害者に損害賠償請求しろ。その場合、任意保険屋が取得した損害額の算定資料を
返却して貰うことが肝心だな。それは、ゴミ箱に入れて捨てずに取っておけ。
損害賠償請求する側が根拠資料を取得できるかどうかはちょっと不明だがな。いろいろと裏の世界があってな。
裁判は、相手任意保険屋がやってくる。債務不存在訴訟だな。これは裁判費用は、おまえの暇と裁判所までの交通費ぐらいなもんだな。
反訴請求はするな。負けるに決まっている。請求根拠がないだろうからな。
裁判は、すっぽかすも良し、適当に反論するのも良し、どっちにしろ裁判は負けだからな。
判決後、任意保険屋より損害賠償額(保険金)を支払うと必ず連絡してくる。
これはおまえが示談を拒否した金額だからら、まさか受け取ることはないであろうな。
銀行口座を教えろとの話だから、教えてはならないと言うことだ。
これで、損害賠償請求事件は一件落着なのだ。
加害者は賠償責任を果たさず、任意保険屋は示談代行に失敗し、保険金払わず、と喜び、犯罪者だと理解せず、
弁護士も犯罪者だとの理解は全くなく、
被害者は、最初に任意保険屋との示談を拒否したのだから、泣き寝入りを貫いたと言うことだろうか。
>>459 任意保険に加入していて、レッカーサービスが付いているのを知らない人多いよな。
こんな便利なサービスは、保険加入時に説明してくれるといいけど、知らずにいる人が多いんじゃないだろうか?
>>459 自走不可なら、110かけてすぐ保険屋に連絡、レッカー要請。
おれはこれやったら、100キロ近く離れたレッカー業者で、到着まで3時間くらいかかったらしい。
そのころ、俺は救急車で病院へ。
当然、ロードサービスは無料だから、その後保険使わなくても関係ない(使ったけど)。
ちなみに、転覆したらちゃんと「転覆」と伝えないとダメ。
以前、単独転覆事故でJAF呼んだら、現場に来たJAFの兄ちゃん
「横転と聞いてたけど、ひっくり返ってるとは聞いてなかった。ユニックとかで引き上げなきゃダメだから、コレはうちじゃ無理。」
と言ってそのまま帰って行ったことがあった。
JAFってそんなもの?
そら業者だって、
状況説明受けた対応と装備でいくから
横転の装備でいって実際は転覆だと必要装備がちがうからだめだってことじゃないの?
一見は百聞にしかず
写メ撮って、送れるようにすりゃいいのに。
>>464 普通「うちじゃ無理」って言ってそのままっ帰っちゃうか?
応援を呼ぶなりして対処しないの?
【お名前】 プロ箱
【事故日・時間帯】 本日19時20分
【相手の車両等】 こっちプロボックス 相手自転車
【警察への届出の有無と処理】 人身?とりあえず救急車もよびました。
【保険の加入状況】 対人対物無制限
【怪我の有無と程度】こっち無傷 相手は救急車で搬送
【現場の状況】 渋滞中の交差点
【事故の状況】 プロボックスが左車線から左折しようと横断歩道手前で歩行者待ちで停止していたところに、
左後方を走っていた自転車が左車線に出てきて、さらに右車線から追い越して被せる形で左折して、
自転車がプロボックスの右フロントに右斜後ろから接触して転倒した。
【相互の車両等の破損状況】プロボックス 右フロント擦り傷(磨いたら気にならないくらい)
自転車(擦り傷)
【で、何を相談したいか?】
これって人身事故になるのでしょうか?こっちは止まっている状態で避けようもありませんでした。
>>466 応援ていうか手配はするわな。
しかし待ってても仕方ないだろ。
次の現場が待ってるのだし。
>>467 人身事故にはなる。
とまっているのが事実なら、お前さんにはなんら責任は無い。
(修理費用などを請求できる。)
さあ、とまっていると証明できるか、相手がプロボックスの完全停止を認めるか
なかなか難しいところだ。
>>467 とりあえずK察呼んだんだろ、現場検証したんでしょ?
運悪く事故は起きてしまっただけで、安全運転義務違反にはなるんじゃね
あと搬送先の病院で自転車の人が交通事故扱いにするか
自分で突っ込んだから健康保険扱いにするかで大きく変わるかと。
完全停止しいていれば民事で限りなく0:100だろうけど、
現実的に動いていなかった証明が難しいと思う。
怖いですね。
ハザードつけて路駐してたところをチャリに突っ込まれても
路駐してたのを証明できなければ人身になる・・・
>>471 それは違うだろ。
人身事故というのは、けが人が出た事故をいうのであって。
路中かどうかは一切関係ない。
完全停車中に勝手にぶつかられて
怪我されたら人身事故・・・
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/11(土) 22:08:42 ID:IB/+mxZM0
横転って言うと横になっている状態か?
トラックなら兎も角、乗用車なら表か裏のどちらかに転がるだろ。
475 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/11(土) 22:10:08 ID:ZTL/F+K70
>>473 あたまおかしいヤツだな。
人身事故ってのは形態であって、責任所在はまた別の話なんだぞ?
あたま極端に悪いだろ、お前。
知的障害でも持っているか?
そんな怒らんでもいいやんwwwwwww
477 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/11(土) 22:16:22 ID:ZTL/F+K70
>>476 親を恨め。
お前の知的障害は親の遺伝だ。
話脱線してるので、おわりにしますね
プロ箱です。
現場検証で事故係の警察官に右フロントの傷を「前からでなく後ろ側から当たった傷ですね。」といわれたんですけど、
責任はどうなるでしょうか?
罰金とか点数とか引かれるんでしょうか?
人身事故をおこすと自動車通勤禁止になる(そうなると辞めざるをえない)職場なので心配です。
コンビニに急ぎの用があったので、私はコンビニの駐車場に車を停めようとしていました。
駐車場内には駐車できるスペースが3か所ほどありました。
この3台分の「空き」は1か所にまとまってではなく、こっちに1台の空き、あっちに1台の空き、
そっちに1台の空きというふうに分散しています。
自分より先行していた車が1番手前の「空き」に車を停めず通過して行くようでしたので、
私は急いでおり、用事をすぐに済ませて出て行きたかったので、先行車がやり過ごしたその
空きスペースに車を頭から突っ込ませて駐車しました。
ガツン!
私「???」
なんと先行車は後退して、既に私が車を駐車させたスペースに駐車しようとして、後部から
私の車にぶつけて来ました。
私「なにしやがる!私の車が停まっていることが分からないのか!どこに目を付けてやがる!」
これって私は既に駐車スペースに停まっており、相手が勝手にぶつけて来たのですから
私は無過失ですよね?
ダメダメ、自分の前方にある車に関しては注意しなくてはならない。
その場合は前方に見えた車の行く末を見て駐車する。
急いでいるから赤信号無視してもいいでしょ?←なっちゃうでしょ?
後退で入れようとした場所に頭から急ぎて突っ込んで駐車した奴がいたとなると・・それはなぁ。
相手が悪い事になるけど、あなたももう少し周囲を見て運転した方がいいよ。
「急いでるから」を口に出す奴程、周囲が見えていないからな。
乳首でも揉みほぐしながら寝ていいよ。
え〜、でも・・・。
相手が後退して来て、既に私が車を停めているところに車を停めようとしていると気付いた
ところで、パッシングしてもクラクションを鳴らしても、私と相手はケツを向け合っている状態
ですから、私の車が発するランプの光やクラクションの音は相手とは反対方向に出て行くの
ですから「ちょーっ!待ったーっ!ここはもう空きじゃないぞ!俺がいるぞ!」と警告というか
合い図のしようが無い訳ですし・・・。
私:0−100:相手ですよね?
>>479 刑事的な責任と民事的な責任を分けて考えるが、いまのところどっちも不定だ。
あまりにも情報が不明確すぎる。
後ろから当たった=とまっていたとはならないからな。
484 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/11(土) 22:55:56 ID:ZTL/F+K70
>>482 あなたの話が本当なら。
あなたの過失4、相手の過失6程度。
停止していたとは認められないだろうケースだね。
輪止めって言うのかな?
車が行き過ぎないように10cmほど地面より盛り上がっているコンクリート状の
モノがその駐車場にはあって私は頭から突っ込んでそれ以上前には行けない
状況だったんですけど、それでも停止していたとは認められないんでしょうか。
乳首でも揉みほぐしながら寝ます。
>>485 あまり揉み解すと乳輪がでかくなるから落ち着け!
たぶん、頭に来ての故意だろうね。
それを実証できるか?コンビニのカメラは店舗入口付近と店舗内から撮影録画している。
もし不安ならコンビニにすぐ連絡して画像保管の日時をお願いするべし。
まぁ、揉んでよし噛んでよし!
>>479 理不尽だけど、相手が交通事故で病院に行き診断書を出せば
点数は引かれるし人身事故扱いになると思う。
責任の所在は全く別で、事実関係だけなのだよねぇ>人身事故って。
良く判らんけど、こんな例もあるらしい。
ttp://infoqanda.com/entry2.html 可能なら病院に行ってチャリ乗ってた人と話し合った方が良いかも知れない。
保険屋を仲介するなら保険屋と一緒に逝くのも手。
あと、会社にも正直に信頼出来る上司に相談した方が良いと思う。
>>485 停止というのは停止状態が客観的に見て継続して初めて停止となるからね。
君の説明を聞く限りはそれを停止とするのは、杓子定規にやれば無理。
489 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/11(土) 23:30:40 ID:EYLpebwL0
追突されて後方がへこんでしまいました。
相手が自分が悪かったと警察と保険会社に連絡してくれました。
僕の車は5イヤーズコートがしてあるんですが、
修理する時にコーティングしてもらってもいいですか?
>>489 そのコーティングの領収書があれば、問題無く請求できる。
>>490 それ新車納車時に施工されていないと基本無理なんじゃね?
492 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/12(日) 00:18:08 ID:I1tOxBfO0
納車の時に施工してもらってて、5年間の保証書をもってます。
車の価値を高めるかのどうかは知らないけど、5イヤーズコートによって、しないよりかは車の価値を
長く維持できる処置だから賠償される(コーティングをやり直してもらう)べきものじゃないの?
494 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/12(日) 00:28:59 ID:I1tOxBfO0
月曜に相手の加入している保険会社から今後の対応についての
連絡があるみたいなのでその時に確認してみます。
>>492 それなら問題なく施工して貰える。
つーか、以前自分がオカマ掘られた時もしたw
自分の購入ディーラーで直したけけど。
>>493 保険屋は基本新車時の現状回復だから。
アフターマーケットの後付品は補填されない事が殆ど。
496 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/12(日) 00:53:38 ID:I1tOxBfO0
保険屋的にはへこんだ部分しかコーティングは請求できませんか?
保険屋と交渉したことがないので、どのくらいずうずうしくしてもいいものか不安です。
>>496 それは施工者側(施工方法)次第じゃね?
保険屋としては安く上げたいし、施工者は人件費がメインだから半日単位くらいかと。
施工の方法知らないし、寺で部分施工が出来るか判らないし断言出来ない。
自分はミニバンだったけど綺麗にリアバンパ凹んだので、
交換してハッチ迄の面施工だったよ。
>>471 駐車禁止の場所だったらハザードつけてようが何しようが
自転車の運転手が怪我したら、れっきとした人身事故だろ。
499 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/12(日) 08:59:28 ID:ihtANLr30
*検察・検察審査会の判断
>保険約款には、被保険者が法律上の損害賠償責任を負担することによって被る損害に対して保険金を支払う旨定められており、
>すなわち、被疑者法人が支払い責任を負うとされている。
>よって被疑者法人から賠償債務を支払うとの連絡したことは、正当な業務として債務の履行の意思を伝達したに過ぎず、
>申立人の言う示談申し込みには当たらない。
>被疑者法人は被保険者の為に損害賠償請求権者と示談等を行うことができる旨定められており、
>同社は、被保険者の代理人としてではなく、自己の行為として示談交渉を行う権利を有するのであるから、
>弁護士資格なくして示談交渉を行ったとしても、これが弁護士法違反を構成しないことは明らかである。
>よって、・・・・犯罪を構成せず、罪とならない。
>>496 基本的には修理する部分のみのコーティング加工しか請求できない。
あなたが893関係者なら、全部請求して認められる事もある。
プロ箱です。
保険屋さんから電話があり自転車の相手は左手首骨折で全治1ヵ月だそうです。
相手の自転車は左折しようとしたら私のプロボックスが左ウィンカーを出して左に寄せてきて前を塞がれたので、
自転車にブレーキがないので止まれず、やむを得ずプロボックスの右側に追い越して、
そこから左折しようとしたら、動き出したプロボックスにはねられたということです。
こちらは歩行者が横断歩道をぞろぞろ渡っていたので間違いなく停止していたんですけど。
相手の自転車にブレーキがなくてもやはり責任はこちら側にあるのでしょうか?
1、2年前にブレーキのない自転車で練習中アホどもが全く前を見ていず駐停車禁止の場所に止まってた車に突っ込んだ事故あったよな
503 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/12(日) 13:13:43 ID:0gVXa6fW0
>>501 >自転車にブレーキがないので止まれず
道交法違反じゃね
昨日の夜ガストで飯食ってて、帰る時駐車場戻ったらガッツリ凹んでたんだけど、
まずどうするべきでしょうか?
警察に行った方がいいですかね?
>>504 当て逃げで 警察に届け出
警察が動かないから犯人捕まらず泣き寝入り
駐車場での当て逃げは見つからないんだよね。
友人が走行中にぶつけられて逃げられて警察に通報したけど「見つかりません」でしたと自腹修理。
1.深夜のガストでイェ━━━━━ヽ( ゚Д゚)人(゚Д゚ )ノ━━━━━━イ!!
2.味も普通な食事に会話で盛り上げる ☆-(ノ゚Д゚)八(゚Д゚ )ノイエーイ
3.そろそろ深夜だし買えるか( ^ω^)
4.ベッコリ ガ━━(;゚Д゚)━━ン!!
5.ヽ(`Д´)ノウワァァァン!!
6.腹を肥やして自腹もいただく、まさにファミリーレストラン本気m9
監視カメラとかないのかね?結構、量販店や飲食店の駐車場で物陰では怪しい奴が無意味にタムロしたりなんかしてたりするんだよね。
>>501 揉めるなそれ。
左側をふさがれた(けど衝突に至らない)ということは、自転車は停止するのがルールだからね。
右側からの二重左折は自転車の違反行為。
ただそれをもってしても、プロボックスが停止していたという証拠にならないから、
プロボックス側にも過失を問われてしまう可能性は高い。
ブレーキが無いことは過失相殺の一因にはなるが、それだけでプロボックス側の過失がゼロになるわけでもない。
お前さんの主張として
・自分は停止していた (その証拠集め)
・ピスト使用により事故が起きた。過失は相手のみにある。
・自転車にとって停止可能な距離で左側に寄せているので、幅寄せや進路妨害に当たらず正当な車両操作。
(停止が不可能であるのはピストが理由。また本当に不可能であるなら接触している。)
・左折車両の右側から二重に追い越す違反行為があり、自転車のみの過失。
を保険会社とともに言い張るがいい。
ゼロ主張を繰り返し、相手に裁判へ持ち込ませるのが一番効果的だろう。
相手をぶち切れさせて裁判に持ち込ませるのが一番、おまえにとっては楽だろう。
民事的にはおそらくお前が圧勝するだろう。
刑事的にはとまっていたかどうか、これ次第。
>>501 >503の言う通りだ。ピスト(自転車)は一般道走っていけない規制が掛かっている。
これは現場検証で確認した事項かが重要。(出来れば証K察に拠保全して貰え)
損害賠償については保険屋通して争う必要があるぞ。
但し、人身事故としては完全停止していたかどうかが争点になりそう。
目撃者を確保しないと難しい。
>>504 警察へ届ける。
そして周囲に監視カメラが無いか探す。
>>501 >>479で警察官から後ろからぶつかった傷ですね?って言われるくらいだから、
裁判まで揉めたら最終手段で交通事故鑑定人に後ろからぶつかった傷だと鑑定してもらうといいかも。
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/12(日) 20:07:23 ID:2jxhR8Ih0
>501
自転車や原付にブレーキかけさせるのではなく、左側を通過させてから左に寄るよう心掛ければよろしいかと。
ブレーキが無いチャリは競技用であって道路は走れない。
保険屋の対応について相談です・・・
10日ほど前に人身事故を起こして保険屋の担当が付いたんですが、
担当が決まったとき以来、向こうから一度も連絡がありません。
4,5回こちらから連絡して名を名乗っても、事故の日付を毎回聞かれる上、
未だ相手の診断書も確認できていないようなのです。
保険屋の対応として明らかにおかしいと思うのですが、
こういう対応は一般的なのでしょうか?
それともきちんとゴルアすべきでしょうか、教えてください・・
>>514 おいおい?乳首は揉んで肩の力抜けよボーイw
どこの保険会社か?それによって全然違う。
地域密着のJ○は、お近くの支店から担当者が来るし。
電話見積もりのアナルゴーゴーは、事故を起こして連絡して誰と話すのか?
そんな会社による。
ボーイよ!どこの会社なのか伏字で書かないとわからんぞ!
【名前】玉 【事故日・時間帯】今年10月、平日の朝8時20分頃
【相手の車両等】相手:軽自動車 私:普通自動車 【警察への届出の有無と処理】届済 人身事故として処理
【保険の加入状況】双方加入 【怪我の有無と程度】私と同乗者が頚椎捻挫、治療中 【現場の状況】2車線道路+右折レーン
【事故の状況】
交差点青信号、私は右折レーンの先頭(後続無し)で対向車をやり過ごしていました。
やがて信号が黄色→右折矢印信号と変わったのを確認してからブレーキを離し、車を発進させ、右折を開始しました。(この時、追い越し車線側の対向車は信号に従って停止しています)
すると走行車線側の対向車が信号を無視して直進してきて、こちらの車の左後方側面に衝突しました。
相手は黄色進入と言い張りましたが、言動が矛盾していたため警察の現場検証でもはっきりと相手側の信号無視と結論付けられました。
後日、双方とも上記の状況で調書に署名捺印をしております。
保険会社を通して過失割合の交渉段階ですが、相手側は過失大を認めるものの「相手側6:4私側」を主張し、それ以上の交渉を拒否すると主張しています。
こちらは「相手側8:2私側」を主張して平行線となりつつあります。
警察の担当いわく、お互いの主張が食い違ったまま調書を取る事は有り得ないとのことなので・・・相手側も信号無視の事実を認めて署名捺印しているはずなのです。
それなのに保険会社には黄色進入を主張して上記の過失割合を主張している状態です。
明らかに責任逃れ、ゴネ得?を狙っている様子なのですが、こちらは主張を譲らずに保険会社に任せておけば納得のいく割合が認められるでしょうか。
警察で調書を作成している以上、こちらの主張が有利として安心してよろしいのでしょうか?
>516
保険屋通して、
出るとこでて、納得いくまで争うわ とつたえてもらへ
>>516 現場検証で相手が信号無視を認めている以上、いまさら相手が話をひっくり返せることはない。
>>518 弁護士特約の有無を確認しなくてもいいのか?
>501
普通自動車が左折する場合は、教わったときはバイクだったが、
自動車が左折する場合は、後方のバイクが直進してきて左折巻き込みをしないように、
もちろん、すぐ後ろにバイクがないことを確認したうえで、左側に寄せるんだよな。
突っ込んできて巻き込みしたらやばいから。
自転車はブレーキついてないなんて、そんなもん乗るほうが悪い、
巻き込み回避行動をとっているにもかかわらず、右側にでてくるなんて
常識を超えていると主張するべきだね。
事故の起きた時間帯に、目撃者探しをしたり、
付近のお店とかに事故のことで聞き込みに行ったほうがいいよ。
せめてこのスレ読んでる方にはドライブレコーダをつけてほしいものですな
>>501 こんな阿呆のお陰でこちら側に1%でも過失が付くようなら…
安全運転義務違反ってなんだって話だよな…
出掛けるのをやめなさいってか?ww
警察が後方からぶつかってると言ってるの
なら過失はないよ
車の修理代は自腹で払って
相手側の費用は自己で払うことで
折り合わせればいいのではないかな
>>522 調べてば調べるほど 知れば知るほど
そうやって思えてくるよ
海老蔵じゃないが
525 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/13(月) 12:25:47 ID:h41xWHL+0
380 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2010/12/13(月) 12:16:17 WA1Cs2By
>この様な状況でも保険金詐欺の要注意者になるのですか?
保険金詐欺常習者の任意保険屋にお強請りして、保険金詐欺の要注意者なんて言われるくらいなら、
加害者に賠償金(保険金ではないよ)の支払いの意思がないなら、泣き寝入りが一番だわな。
527 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/13(月) 17:10:03 ID:h41xWHL+0
>安全運転義務違反ってなんだって話だよな…
任意保険屋が保険金支払うための方便だべや。
故意のヤツには、保険金を支払わないのが原則ってな話だわな。
自動車保険は、法律上の賠償責任を負担することによって生ずる生ずる損害について保険金を支払うのだな。
被保険者の話だな。つまり加害者の話だな。
加害者が故意に事故を起こせば、もろ賠償責任は負わなければならないのだから、このときこそ、保険金を満額支払うべきなのに、
保険というものは故意にやったことに対する損害については支払わないのが原則だな。
全く矛盾する。
そこで方便として、すべての交通事故は過失として扱っているのだべや。
こんなインチキ保険に対して、保険金ののお強請りしたら詐欺と言われるのか。
詐欺常習者に言われることじゃねぇーな。
片側二車線の道路で自分が左車線を走行中
右車線前方に右折待ちで停止してる車両と直進したいが停止車両がいるため
直進できず停止してる車があり
右折車後方の車が右折待ちの車をよけるため
自分が走ってる左車線に向かって急に出てきたため
反応が遅れてその車に追突してしまった場合過失割合はどうなるんだろう
追突ってことはこっちが悪くなっちゃうのかな
直進3:7からの修正
530 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/14(火) 11:03:12 ID:+Np6Y/D80
>>528 昔その状況で追突じゃなく自社の横に当てられたときは 自分0:相手95になったわ
【お名前】
タカ
【事故日・時間帯】
一週間前の午前中
【相手の車両等】
双方共に普通車
【警察への届出の有無と処理】
事故直後に当方が警察に連絡、現場検証済み
【保険の加入状況】
どちらも任意保険加入、現在保険会社同士の話し合い中
【怪我の有無と程度】
事故直後、お互いに怪我や痛いところの有無を確認。どちらも無し。
【現場の状況】
信号なしのT字路
【事故の状況】
相手は直進道路走行(当方からみて左から右へ進行)
当方はT字路の下から右折
当方、左から来る車を確認してすぐ避けるために右にハンドルを切ったが
間に合わず、相手の右側後方ドア付近とこちらの左側前バンパー角が接触
【相互の車両等の破損状況】
どちらも凹みは見当たらずこすり傷のみ
【で、何を相談したいか?】
当方に過失が多いのは納得済みですが、相手が昨日になって
首と背中と腰が痛い、めまいがする、ということで病院に行き、
警察に届けを出したと保険会社から連絡がありました。
正直、自分としてはあの接触だけで?と少し不審に思いました。
警察に受理されれば人身事故になりますよね?
点数はどれくらい引かれるんでしょうか?
何で不審に思うかわからないけど
ブレーキのかけ方ひとつでも痛みがでる場合もある。
事故直後に痛みがない(わからない)なんてことも普通にある。
533 :
531:2010/12/14(火) 14:14:47 ID:X6DVgyRW0
>>532 相手側はブレーキをかけずそのまま進みました
私が不審に思うのはその車は通勤の道が一部
同じなのですが、その車はすごく悪い意味ですごく
目立つ車だったんです。
というのも狭い道ですこしスピードを落として進んでいる
前の車にクラクションを鳴らして煽る、対向車が
すれ違うのが精一杯の道でも平気でムリな追い越しをかけるetc,
もちろん今回の事故に関して悪いのは私のほうですが
相手側にもともと良い印象がなかったので…
>>533 それも天災にあったと思うしかない。
入れ知恵で請求を大きくしたいんだろうけど、車体修理を「自分の知り合いの整備工場でします」とか部品交換や請求・工賃などを明確に把握できるような流れにして抑えるしかない。
病院は本人の「痛い」で海老蔵と伊藤のリーダーみたいな状態になるだけだからな・・・。
セクスィー
535 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/14(火) 15:32:28 ID:ISP+0i4q0
528と同じような状況ですが・・
【お名前】
送迎中
【事故日・時間帯】
日曜の昼過ぎ
要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…くらいが分かれば・・・
【相手の車両等】
相手A クルマ 小型ワゴン
相手B クルマ コンパクトカー
自分 クルマ セダン
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいるのか? まだ
【保険の加入状況】
相手不詳 自分 国内損保無制限
【怪我の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で… おそらくなし
【現場の状況】
自分は2車線の左を走行、右車線は右折車線から本線まで混んでいた。信号まで100メートルくらい。自分の後にB、その後はだいぶ空いていた。
【事故の状況】
右車線にいたクルマAが急に左へ車線変更、ウインカーはそれまで見えず。自分急ブレーキ、Aとは接触なし。自分の後を走っていたクルマBに軽く追突された。Aはそのまま進行して行った。
【で、何を相談したいか?】
過失はA8対B2くらいでしょうか。Bの保険請求に相手車両が必要なら届けた方が良いでしょうか。Aはお咎めなしですか。
自分は保険料が上がると困るので、ペイント塗るくらいにしようかと。
もしドラレコでAがわかれば、いいことありますか。
536 :
531:2010/12/14(火) 15:55:24 ID:X6DVgyRW0
>>534 請求額を大きくしたいんだろうなとは私も思います
相手の任意保険は工場が一緒になった中古車販売の会社で入ったらしく
そこで直すみたいです。
その車、以前から後ろバンパー凹んでたし、そこも一緒に保険で直すんだろうなー。
>>535 あなたとBの物損事故で警察呼んで無いならAはお咎め無し。
その場で警察呼んできちんと説明したほうがいいと思うんだが時間経っちゃってるし、
Aのナンバー覚えてて特定できたとしてもぶつかってないし罪に問えるかは微妙なところ。
交差点に店でもあって監視カメラに一部始終が映ってるなら話は別だが。
このままだとあなたとBで過失が1:9とか2:8とかじゃないかな。
>>536 もし今回の事故と関係ない箇所を貴方の保険で修理
したらそれは保険金詐欺だよ
今回の事故でリアバンパーの側面に傷が入ったりして
バンパー交換や塗装が必要になり、結果として後ろの
凹みが直ったなら問題ない
>>534 >>車体修理を「自分の知り合いの整備工場でします」とか部品交換や請求・工賃などを明確に把握できるような流れにして抑えるしかない。
バカじゃね?どうせ保険会社が修理代を出すのに何でこちらがそれをけちるような言動をするんだ?
そのような態度を531が取ったから、人身事故に切り替えられたんだよ。
>>539 おまえ、バカなんだなw
いいか?相談者は人身の件もあるが車の損害も気にしている件
治療費に修理代と、これぞとばかりに請求させる事実に疑問を感じている。
保険金をかけて、もしもの時は保険金が請求に従い支払われるが、そのプロセスに置いての個人の感情の問題だ。
おまえみたいな、金銭が結果的に動けばどうでもいい、関係ない。
相手につけこまれる態度?
笑わせるのもいい加減にしておけよ、カスニート!
もう少し、相談者の考えを把握した方がいいんじゃないのか?
541 :
531:2010/12/14(火) 17:00:45 ID:X6DVgyRW0
>>539>>540 あああ、なんかすみません
いや、今回の事故についてはこっちに非があるのは
納得しているし事故直後の現場で相手に平謝りしましたし
次の日も体調その他のお伺いと謝罪の電話も入れました
それでも人身事故に切り替えるというならこちらでは
もうどうしようもないし受け入れようと思います
どうも有難うございました
ID:FWqXUOE+0
うざいしね
相談としても感情を先に持ち出すようじゃ論外だ
改行ごときえろ
>>543 童貞乙w
簡単にネットでタヒれなんていう基地外には言われたくないなーww
開業で消えるのは在来線だけで充分w
おまえ?母ちゃんのマンコでも拝んで寝ろやwwwwwwwwwwwwww
>>543 追伸 おめーも同じ感情持ち出してつらているんだけどwwwwwwwwwwwwwww
アナルファックでも駅前でしてこいw
>>540 >>そのプロセスに置いての個人の感情の問題だ
自分に過失のある事故を起こして、自分の個人感情を優先するのは公務員(特に先生)か世間知らずのおばちゃんだよ。
と言うより、あんたの反応の仕方は普通じゃないね。
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/15(水) 08:27:46 ID:P2gh0uNX0
>>531 このスレのアドバイス読んでみ?
ほんの些細な事故でもとりあえず人身にしろってアドバイスが多いだろ?
まぁそういう事だ、諦めろ。
>>534 >>車体修理を「自分の知り合いの整備工場でします」とか部品交換や請求・工賃などを明確に把握できるような流れにして抑える
まったく意味なし、逆に揉める原因になるので言っては駄目。
損害賠償ってのは損害分のお金を支払うのであって元の状態に修理するのではない。
もし相手が修理しないけど賠償金くれ、と言ったらどうするの?
>>538 保険金詐欺にはならない。
貰った保険金をどう使うかは自由、ついでに他の所を直すのは全く問題無い。
以前からあった傷を今回の事故で付いた傷として保険金を請求するのが保険金詐欺。
凹みや擦り傷程度なら事故の状況で殆ど判別できるからこの程度で詐欺るのはまずムリだけどね。
548 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/15(水) 10:04:17 ID:xFp3ZzqE0
>>537 >このままだとあなたとBで過失が1:9とか2:8とかじゃないかな。
現状 535とAが0:Bが10 だろ。急ブレーキに対応できなかったBの追突。
535は被害者、普通に全額Bの保険屋に修理費払ってもらえよ。
>>547 おまえはもっと読解力つけてから出直してこい
>>549 > 読解力
そーゆー煽りは小さい頃よくお父さんがしてたのを思い出す
11時頃からよく電話をつないだり切ったりして(略
>>550 >11時頃からよく電話をつないだり切ったりして(略
???
俺も良く分からんが、恐らくそうやる(電話をつないだり切ったりして)とIDが変わるので(変わるのかな?)、
11時ごろから
553 名無し:IDaaaaa: 549の言う通りで547は読解力が無さ過ぎる
554 名無し:IDbbbbb: そうだな
555 名無し:IDccccc: 549が正しいな
556 549 :ID:nlVcLKON0 おい!547と550よ見たか。みんな俺の意見を支持しているぞ。
注意:553〜555は電話なのでIDが変わる、549と556はPCなので同じIDが出る。
と549が自演を開始し自分の言い分が正しいように思わせる、ということを550が予言したのではと解釈。
>>552 ああ、そういう事(自演の事)か。
「電話」って表現されたから何の事か分からなかった…
554 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/16(木) 14:56:26 ID:8mRZAqfQ0
オヤジな俺は夜11時になるとテレホーダイが使えるので繋がるまで何回も
ダイヤルアップ繰り返してた現象を意図したのかと思った。
まあ何れにせよ読解力より書き手の作文能力に問題がありそうだが・・・
テレホって10時からじゃなかったか?
556 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/16(木) 22:02:45 ID:zsIq3a0V0
無過失主張って直接相手の保険会社と話さないといけないんですよね?
最初は保険会社に任せてたけど、後々になって無過失を主張できる
状況になってきたんです。
担当も無過失主張しますと言ってたから安心してたけど、調べてみたら
無過失のときは保険会社はノータッチだと。
担当からそんな話、一切聞いてないよ。
それとも、相手の保険会社が全面過失を認めたら終わりだけど
認めなかったら、俺から直接言ってくれっていうつもりだったのかな?
【お名前】 リーサル・ウェポン
【事故日・時間帯】 先日午後8時 雪模様 圧雪凍結路面
【相手の車両等】 すべてがキングだ 「エルグランド」
【警察への届出の有無と処理】 済
【保険の加入状況】 自分 任意・車両 相手 任意のみ
【怪我の有無と程度】 自分がムチ打ち 相手はケガなし
【現場の状況】 交差点手前
【事故の状況】 吹雪に近い悪天候で片側2車線の左車線を走行中の自車を煽り気味で走行中 交差点の黄色で早めのブレーキング エルグランドが追突
当方、煽られていても速度は60`をキープ 追い越し車線より流れが速い為に、エルグランドが更に突っついた模様
【相互の車両等の破損状況】 自車 バンパー・レインホース・テール周り破損かつリアガラス割れ
相手 フロントバンパー・グリル・ヘッドライト左右とどうやら補記類が押されている様子
【で、何を相談したいか?】
よくある煽ったついでの追突なのですが、相手は自分に非がないような言い草に「煽った仕返しに、急ブレーキを踏んだ!」と怒鳴り散らす始末
エルグランドは購入したばかりで、まだ頭金以外の支払いはなく、車両保険も任意のみで・・・その運転者の旦那がリストラの無職の様子
となりの金髪もどきの妻も似たような失礼な態度と('A`)y-~
話にならないので、保険屋まかせに・・・後日「俺の車をあんたが修理しろと携帯に直接電話」( ゚д゚)
それから毎晩のように携帯に着信あり・・・
ケガは凍結路面でブレーキを踏んだ状態だったのですが、凍結路面で自分の車が滑り押し出されて衝撃を吸収したらしく、首が微かに痛む程度
だけど、人身へ即効切り替え済み
こんな場合はどう対処すればいいのでしょうか?
559 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/16(木) 22:48:10 ID:NXZkIB5s0
【保険の加入状況】 自分 任意・車両 相手 任意のみ
↑この書き方に、悪意があるというか保険を理解していないというか、どっちにしても嫌悪感を覚える。
任意のみってことは自賠責に入っていないということか?
車両保険加入の有無は、「任意のみ」とは関係のない話しだしな。なんでこういう性格の汚いやつが相談するんだろうとも思う。
そういう汚い性格だから回りに迷惑をかけるし事故も起すし、害そのものの人種なんだよなぁ
どうしろって相談者が加害者を○して、相談者も自○するのが一番解決が早いし、世間のため。
ここまでは俺の本音ね。
ここからは建前、
雪道ってことだから、相手の言い分もある程度正しい。
3割くらいはあんたが責任を負うのが正しい解決策。
あの〜、自賠責は車検取得時の強制保険ですよね?
ナンバーをつけて公道を走行する以上は、自賠責は加入済みという事でかきませんでした。
その他の任意・車両は相手と自分の加入状況を書いたまでですけど?
これだけの書き込みで、即「性格の汚い奴」と言われる筋合いがあるのでしょうか?
本音といいますけど、あなた自身がその言語の通りの人だと思いますよ?
もう少し、自分の書いたレスを見直したらどうでしょうか?
任意のみというのは、彼が新車なのに自爆事故に備えた保険に加入していなかった事を書いたまでです。
あなたは、もしかして保険にも入っていないような人間なのでしょうか?
そうでしょうね、あなたのような人間が一番カスな人種でしょう。
即レスでこれほどのレスとは、なかなかの基地外ですな。w
>車両保険加入の有無は、「任意のみ」とは関係のない話しだしな。なんでこういう性格の汚いやつが相談するんだろうとも思う。
そういう汚い性格だから回りに迷惑をかけるし事故も起すし、害そのものの人種なんだよなぁ
どうしろって相談者が加害者を○して、相談者も自○するのが一番解決が早いし、世間のため。
ここまでは俺の本音ね。
こういう本音を不特定多数の閲覧する掲示板に書き込める神経と人格・家族環境も酷いんでしょうね
教育も貧しく能力も低く、軽々しい人と厭わない言葉を書きこむ
このスレにこういう人が存在している事を知っただけでも、まぁいい勉強になりました。
>>558 只の追突、問答無用で人身でOK
相手の保険が任意のみってのが訳判らんが・・・自賠責だけ?
自分の保険に弁護士特約とか無保険特約は無いのかな?
最悪、ご自身の保険で修理して、相手には保険屋さんと話を
するように申し伝える
その際、警察には今回の事故の陳情書に署名しないし
厳罰に処理して貰うと進言しましょう
後は、せっせと完治するまで病院に通いましょう
120万までだけど病院代と慰謝料は出るので
健康保険は勿論使うこと
病院が使えないと言ってもウソなので
第三者の行為による傷病届を組合に申請すること
取り敢えず、こんな処かな
>>558 俺なら10:0で話を進める。
雪道とはいえ黄色で停まっただけの前車になんの過失があるんだ。
(前車がきちんと停止線で停まれていることを前提にな)
むしろ、車間距離を保持していない後車に問題がある。
相手の保険屋はなんて言ってるのか。
前車過失0主張なら、前車の保険会社は基本的に出てこないはずだが・・・
DQNの対処法は知らん。無視するなり、まともに対応するなりお好きにどうぞ。
>>563 564
サンクス
相手方は任意・強制(自賠責)で新車なのに車両はかけていなかったと書きたかっただけです
別に悪意はありません
最近は高級な新車を買うと、もしもの事故の備えて車両も加入するじゃないですか、生活の足ですから
どうやら、自分の過失割合が大きい為に支払い額の大きさが気に食わないらしく、言いがかり的で
「あんたの車は俺の保険で修理するから、あんたの保険で俺の車を修理しろ!」
「過失割合なんかは関係ない!おめー急ブレーキ仕返しに踏んだだろ?」
こんな感じです、とりあえず保険会社に任せる形ですから、スレを荒らしてしまってので失礼します。
参考にさせていただきます。
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/16(木) 23:23:13 ID:NXZkIB5s0
>>564 雪道など場合は、法律上前走車にも注意義務が生じるんだが・・・・。
567 :
旅人:2010/12/16(木) 23:23:19 ID:GCHDYLs/0
相手の言動を録音しておきなよ。 お返しにブレーキ踏んだろということは煽り運転をしてたと自分で暗に認めて
いるんだから訴訟まで行ったときに有利になるよ
568 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/16(木) 23:25:56 ID:NXZkIB5s0
>>562 あらあら、自分の発言
>>558は棚に上げて、相手の批判ですか。
これは予想以上に意地汚い朝鮮人のような性格ですね。
ID:NXZkIB5s0 はエルグランドだな
>>565 相手には、警察での人身に付いての再調査では、示談が進まない事と、相手からひどい請求を受けていますと証言する事になりますよ。と言え
その上病院では「首だけの痛みだと思っていたら、腰まで痛くなった。診断書を2ヶ月ほどに書き換えて下さい」と言え。
これで相手には6点免停と10万程度の罰金が科せられる。
>>565 電話録音して警察に持っていくのが良いよ。
あんまり酷ければ脅迫になる。
エログロ奴乗りなんて大概こんなもん
歩行者信号があったかはわからないけどあれば信号変わるの予測できるわけだし
凍結路面だったら通常よりかなり手前からブレーキ掛けなきゃいけないわけだし
>>559 >雪道ってことだから、相手の言い分もある程度正しい。
>3割くらいはあんたが責任を負うのが正しい解決策。
交差点の手前で黄色で早めにブレーキをかけたのが何で3割過失なんだ?
もしかして、交差点直前で急ブレーキをかける事が正解か?
エルの前方不注意、100%過失は当然。
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/17(金) 08:58:25 ID:sCiynTPN0
438 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2010/12/16(木) 12:51:55 vUoso5uM
おもろい小話をしよう。
任意保険屋は加害者の賠償責任額を保険金として被害者に支払うのだな。
すると、保険代位により、被害者の損害賠償請求権を任意保険屋は取得するわけだ。
代位取得した損害賠償請求権を行使すれば、今度は、加害者に対して、被害者に支払った保険金を
加害者に請求することになる。
保険金は貰えるものと思っていたのが、貰えるどころか、逆に取られる羽目になる。
多額の保険料を支払い任意保険に入ったばかりに保険金まで取られる羽目になる。
どうだ、青天の霹靂の騒ぎではないだろう。
やっぱり40キロ走行でイライラさせて抜かさせるのが正解かな。
でも40キロ走行にすると、車間1mとかにしてきそうだしな。
どっちみち事故かな。
ブレーキランプ5回チカチカ「あ・い・し・て・る」させて、徐々に減速してから
から停止線で急ブレーキした方が安全かな?
>>558 人身にしたんから後は保険屋に任せて携帯電話j無視で
しつこいなら担当の保険屋さんに相談してかけて来ない様に相談
脅迫まがいのようになったら役に立たない警察でも一応相談したほうがいい
夜間走行+交差点+圧雪凍結路面で車間距離とらない安全運転義務違反
10-0にならなくても向こうが悪いだろう
>>565 録音しておけば 脅迫で訴えれるでしょ。
0:10で間違いないでしょ。保険屋に全部任せればおk。
まぁ 「相手 任意のみ」この書き方もあまりよくないと思うよ。
>>559の煽り方もおかしいけどさ
579 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/17(金) 23:04:25 ID:sCiynTPN0
450 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2010/12/17(金) 18:58:11 gUJN3gDW
>>417>>441 父の年齢からすれば子も結構な大人だろう
匿名掲示板をうろついているようじゃ浮かばれないよ
さっさと然るべき窓口へ行くこと
580 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/17(金) 23:12:28 ID:sCiynTPN0
>しつこいなら担当の保険屋さんに相談してかけて来ない様に相談
>脅.迫まがいのようになったら役に立たない警察でも一応相談したほうがいい
任意保険屋がしつこくてしつこくて、脅迫まがいの電話が鳴りっぱなしのときは
やはり警察かいな?
↑ ↑
車 車
☆
車←これ
車 車
車
車 車
車
↑ 「↑」は進行方向
車ってさあ、片側複数車線の場合は何かあった時に隣り車線に移って危機回避できるように
隣りの車線の車と車の間を走行するようにするでしょ?
で、隣り車線の☆印の地点でバイクが前方の車に追突して転倒し右車線に転がって来たので
「←これ」がバイクを轢いてしまった場合、バイク対「←これ」の過失割合ってどのくらいなの?
何かの拍子でバイクが転倒するかも知れないと考え常に注意せんかい!って感じで車の過失が大?
話をムシ返して悪いが、通称雪道タイムスという判例タイムスの雪道事故版がある
そこによれば今回の一件単純追突とは処理されない
雪の降る地域に住む方々はよく気をつけましょう
それは悪意ある運転者は含まれないだろ
584 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/18(土) 07:59:18 ID:RpIg+stf0
580 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日:2010/12/17(金) 23:12:28 sCiynTPN0
>しつこいなら担当の保険屋さんに相談してかけて来ない様に相談
>脅.迫まがいのようになったら役に立たない警察でも一応相談したほうがいい
任意保険屋がしつこくてしつこくて、脅迫まがいの電話が鳴りっぱなしのときは
やはり警察かいな?
>>582 信号が黄色になってブレーキ踏んだ時に 停止線までの距離がどれくらいあったかが問題になるだろうか?
追突されそうだったら 信号無視してでも行けってことにはならないでしょ。
>>583 本来その通りだね。
ところが悪意というのを判断するのは本当に難しい。
>>585 そう、あなたのいうようにならない。
ところが、停止して事故となれば前のクルマにも責任が及ぶ。
法律を運用するに当たりそういう矛盾はもちろん孕んでいる。
どっちに転んでも責任を負担させられるリスクがあるんだよ。
当たり前のことですけれど。
>>582 黄色で止まった車が停止線の手前なら先ず無理だね
これは10:0だよ
停止線の先なら過失が変わるし、
追突した場所が停止線の先なら大きく変わるだろうけれど
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/18(土) 11:31:09 ID:G4EzavOi0
>>587 詳しくというか、これ以上はその本を読んでくれといいたい。
事実その本に書かれてることを
>>588のように否定する方も居られる。
たとえ事実として書かれている(つまり判断根拠を元にある程度の例が固定化されてしまっている)としても、
知らない人には受け入れられない話になる。
そこを議論してもスレ汚しになるだけ。
事実というのは知らない人には受け入れられない妄想、、、そうなってしまう。
雪道で煽るとか事故る気まんまんだしな。
591 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/18(土) 11:36:20 ID:8zuBhCEN0
「煽った報復」ワロタ。 加害者は自分で自白しちゃってるじゃん、煽ったって。
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/18(土) 14:51:51 ID:CNzUc1NZ0
エルグランドクラスの新車に乗って車両保険無しとか、金持ちだなおい
落とし前もしっかり包んでもらえよw
>>592 車両保険を掛けるか掛けないか、何にお金を使うかは個人の自由ですから。
(対人・対物などは無制限にして、相手に対する補償はちゃんとしてもらうとして)
車両保険掛けてないから、過失割合が低くなるとか、相手から別枠で補償してもらえるとかはないので、
エルグランドを失っても自己責任なんですが、相手はそれが理解できてない、というか何も考えてなかったようですが。
594 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/18(土) 19:56:26 ID:LQgZuzXl0
【お名前】
ワシ
【事故日・時間帯】
先日の夕方7時頃
【相手の車両等】
黒い軽
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいるのか? 済み扱いは物損事故か? 人身事故か? 人身
【保険の加入状況】
自分 国内損保 相手 不明
【怪我の有無と程度】
相手の助手席に立っていた子が、転んで頭を打って入院
【現場の状況】
スーパーの駐車場
【事故の状況】
自分、入り口から4台目の駐車スペースから発進しようとしていた。相手、駐車場の前の道路をウインカー出さず、出入り口を過ぎていった。自分、駐車場内の他のクルマなどを見ながら、ウインカーつけて自社を発進、相手の車が駐車場に入ってきて衝突。
【相互の車両等の破損状況】
互いにバンパーの傷
【で、何を相談したいか?】
過失割合 クルマの衝突についてと、相手の子の怪我についてはそれぞれどのくらいになりますか。謝る気はないのですが、何か不利になりますか。
駐車中の車を発進させて、駐車場の車通行帯を走っている車と衝突したのなら、あなたの過失7〜8割。
謝らないのは勝手だが、相手子供が怪我をしているから。免停と罰金10万円内?は免れないだろう。
検察官の判断がどこで分かれるかは、事故が起きた原因・怪我の程度・相手の心象等が主だからね。
立ち乗り運転との衝突ですか やっかいですね
一般的な任意保険では 曲芸や競技の練習中の事故は補償されなかったと思う
>>594 状況が理解しにくいので、再度詳細に説明希望。
出入り口を過ぎていった車との接触と読み取ったのですが、同一のクルマでしょうか、別の車でしょうか。
もう少し時系列と登場車両の挙動に気を使って説明していただけれると理解が早いです。
われわれは現場にいませんので、状況説明が第三者に客観的に伝わるようでないとアドバイスは難しいと思います。
>>589 何か勘違いしているようだが俺もその判例読んでいるよ
煽ったかどうかは別として全然珍しいケースでも何でもないよw
単なる追突 妄想はお前さん
599 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/18(土) 22:20:35 ID:G4EzavOi0
>>598 まあ、あなたの気持ちは良くわかりますよ。
私は
>>589で、いわばあなたを無知扱いしてしまったわけですから。
だからって、総うそまでついて私を妄想扱いして、自分のプライドを守りたいなんて。すこしは滑稽です。
指摘したとおり、自分の知らないことを認めたくないためにあなたのようにウソを付く人は沢山います。
沢山見てきました。あなたもその一人ですが。まくさに馬鹿な人の行動パターンをあなたが地で行くとは。
>>598 >>599 水掛け論はうざいからその判例のページでもうpしてよ。
もしくはわかりやすくまとめてここに書いてくれ。
読んでる又は持ってるなら簡単だろ。
そうだよな。「俺は分かってるぅ〜根拠もあるしぃ〜」じゃ話が進まん。
判例upがベスト。判例が今回の事例に適用できるか考えるのは俺らに任せろ。
602 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/18(土) 23:14:54 ID:G4EzavOi0
>>600 その意見は最もだ。
ただ事務所に日曜日に入るには手続きが要るので、いまからじゃあ困難。
出来なくは無いが、理由がこれでは事務所での地位を失う。
警備員に証明書見せて入れるのはビルまで。
>>601 ・・・それはこのスレであなたはアドバイス能力が無いといっているようなものだが。
そうだね。結局判例を出せない貴方も無能ってことを証明してるね。
とりあえずトリ付きのコテ判付けろ。
内容のUPは月曜日で充分だ。それまでこの話を持ち出すなよ。
>>602 要点くらいは頭に入ってるだろうからそれを端的に書いてくれない?
>>604 判例タイムスとかコピーしているとなればそれだけで笑いものだ。
一応法律事務所の特殊性は理解して欲しい。
>>605 単純に、後続の走行を阻害する行為をしてはだめということ。
雪道の場合は前を走る車の停止方法によりその行為になってしまうので、注意を要する。
その判例タイムズとやらには雪道での交通事故に関する過失割合の考え方が載っているのか
実際の事故でこんな割合が判決として出ましたっていうことが載っているのか
>>606 自分の潔白を証明するのに朝一時間早く逝けばいいだけだろ。
これ以上ウダウダ言っていると嘘吐き認定するぞ。
コピーが無理でも別に中味を要約したり要点を書き出すことは不可能じゃないでしょ。
そこまで禁止ならここでレスすることすら無理になる。
このスレで判例タイムスを知らないやつが出てきたのは驚愕に値する
>>611 お前 ID:G4EzavOi0 [7/7]だろ
>>612 その通りだが、なにをいきり立っている?
みっともないぞ
614 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/19(日) 00:29:26 ID:8wWxEaqV0
>>612 まさか、「IDが代わって別人のフリをして書き込んでいるの、俺が見つけてやった」とかばかな発想に基づいているのではないよね。
みっともなさがMAXで失笑だが。
>>613 そんなことはないよ
間違いを教えてあげたいだけだよ
>>615 間違い?
今間違いの話しをしている人はいないんだが・・・・。
>>616 語るに落ちちゃったね。
しかも二つも。
・・・おれ、知らなかったけど・・・。
>>617 判例タイムス じゃなくって 判例タイムズ だろ?
ってことを教えてあげようと思っただけなのに
だから 同一人物って分かっただけだよ
>>613の返答に
>>615はおかしいのだろうか
じゃー そういうことで ばいばい
雪道の事故の話は前走車がスリップした場合と勘違いじゃねぇか?
普通に信号表示に従って停車した所、+安全な車間距離を保たなければならない後続車に突っ込まれて過失を取られるようなら。
法的に雪道では運転するなって言ってるのと同義だ。
そうだよ
622 :
ワシ:2010/12/19(日) 09:03:38 ID:i0YnLMxE0
|||||||
|||||||
|||||||
623 :
ワシ:2010/12/19(日) 09:27:05 ID:i0YnLMxE0
すみません、途中で書き込みになりました
>595,596,597
店舗 |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
|
||||||| |
|||||||歩|車
b 道|道
|
|||A||| |C↑
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | B
道路と駐車場の間は柵などありません。
私がAのあたりに駐車、C車が路駐
相手B車がウインカーもなく過ぎていったので、買い物客でないか店舗に近い方に止めると思って、Aを発進。
bあたりの空いた駐車スペースを横切ってB車が進入
相手の子の怪我は乗車姿勢に原因があると思いますが、車同士の過失割合がそのまま適用されるのでしょうか。
もちろん、相手の子供が立っていて怪我をしたのは1原因。
だが衝突が無ければ、相手子供は怪我をしなかった。
どちらにしろAの過失が大きい事故。
そこからスタートしないと、話はこじれてAの不利な状況になるのは明らか。
>>623 ワシ氏は、B車が自分の方へ来ないと判断して、右側の安全確認をしなかったということですか?
>>623-624 Bが空いた駐車スペースを横切ったということは、
Bも駐車スペースから車通行帯に出た部類に入りますよね?
後は、AとBのどちらが先に車通行帯に出たかの問題か?
店舗 |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
出入
||| |||| |
||| ||||歩|車
× | 道|道
出入 |
|||A||| |C | ↑
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | B
説明が下手過ぎて図もずれていて意味不明。
要するに…
B車両が南側の出入り口をスルーして北側の出入り口から駐車場内に侵入。
Bはそのまま駐車場内を南下しA車両の隣か、或いは右前方に駐車しようとする。
Aは南口から出ようと、前方不注視か、或いはBが右前方の駐車枠で停車するだろうと思い、駐車枠から右折した所、そのまま前進してきたBと衝突。
こうか?
ウインカーとか路駐とか全く関係ねーだろこれ!
いらない部分まで状況説明に入れるから意味が分からなくなるんだな
629 :
626:2010/12/19(日) 16:49:21 ID:0GS1Xf7B0
>>627 > 或いはBが右前方の駐車枠で停車するだろうと思い、
ワシ氏は、Bが南入口を通過したのは確認したが、
駐車場に入って以降は衝突の直前まで気付いてなかったようだ。
>>627-628 ワシ氏は、Bが南入口を通過したのを確認したようだが、今回の事故と直接は関係ないですよね。
問題となるのは、Bがどのタイミングで駐車場の車通行帯に出たのかだろう。
想像するに、Aが車通行帯に車両がないのを確認、発車を決断する。
→Aが動き始めたかアクセルを踏む直前→Bが車通行帯に出てきて向きも変え終わり前進
→Aが車通行帯に出終わるか否かの瞬間にBと衝突 くらいの時系列な気がする。
Aの前方不注意はあるだろうけど、Bも相当な速度で動いていたのではないかと思われる。
というのが、車の破損具合の割に入院するほどの怪我を負っていることから、
Bは相当の急ブレーキを踏んだのではないかと。
630 :
ワシ:2010/12/19(日) 19:20:06 ID:i0YnLMxE0
>623-629
みなさまありがとうございます
東西南北は実際は違いますが、図の上が北で説明します。
Bは何の合図もなく道路を北へ行ったので、私はA車を発進、他の駐車車両の間から出てくる人やC車の陰から自転車が来ないかなどに注意が行き、気付いたときにbから回ってきたB車と軽く衝突。
ここは想像ですが、B車は店舗に近い方の北口から入ろうとしたが、出ようとする車があったので、bを横切って南の通行帯を回って店舗に近い方の駐車スペースに向かおうとした。
ちゃんと駐車場の通行帯を来た車に対しては、過失が大きくなるのはわかりますが、変則な通行をした車に対してはどうなりますか。A車は駐車スペースから通行帯に入ったくらい、B車はbの駐車スペースを斜めに横切って通行帯に出たくらいです。
>624,625 右側の安全確認をし、南口から駐車場に入ろうとする車は来ないと判断したわけです。
>626 自分の方が早いと思います。
ねえ、ガキ何歳だった?
チャイルドシート対象年齢とかは?
それ以上だとしてもシートベルトしないとなぁ。
まさか 立ってシートベルトしないよなぁガキだって
>>631 シートベルト&チャイルドシートは道交法上の問題で関係ないと思う。
していれば、していなかったからと言う仮定は考慮されない。
事故は現実に起きてしまった怪我からしか算定できない。
ワシさんは駐車場内の何処で事故ったか、
両者の車の姿勢と破損状況が無いと過失割合は予想できないよね。
簡単に漫画書いてUPしたら良いんじゃないかなぁ
だとしてもシートベルトはすべきもので、していれば被害は最小限に抑えられたはずだから、
加害者の責任割合もいくらかは考慮に入るんじゃないのかと思って。
自分だったら絶対そこは突くな
子供の親も不注意だろう、助手席で子供立たせて運転するなんて。
軽くブレーキ踏んだってバランス悪ければ頭打つだろうし。
事故りました。
ネットの凡例を見ると、自分:相手の過失は2:8か1:9です。
こちらはドアの凹み、相手はバンパー破損でした。
手取り20万のリーマンで、
保険の等級は12、ゴールド免許で、月々4200円程度の支払いです。
この程度の資金力の場合、
相手の修理費に保険を使うか否かの分かれ目となる金額はいくらでしょうか。
国産車バンパーなら全交換でも5万くらいだろ
>>636 そうでもない。自分がMarkXに当てた時は総計94800円だった orz
轢いてしまった。
鹿を orz
カーブ曲がっていきなり出現、フルブレーキ、ABS効きまくり
鹿も逃げるも間に合わず後ろ足 HIT
バンパー、フェンダー凹み 俺もかなり凹み気味
田舎に住んでる俺も悪いが暖冬で増えすぎ、
もっと間引いてくれ
639 :
ワシ:2010/12/19(日) 23:53:30 ID:i0YnLMxE0
>631-633
4歳の子、助手席に後ろ向きに立っていて、急ブレーキで後(車内前方)へ転び、頭を打ったそうです。
ジュニアシートなどしなくても、普通に座っていれば、ケガなどしなかったと思います。
車の傷は互いにバンパーの左側に少しです。衝突しなければ、危ないおばさんだなぁと思いながら、そのまま行っていたと思います。
640 :
629:2010/12/19(日) 23:58:51 ID:0GS1Xf7B0
>>639 やはり、子供の怪我は衝突の衝撃ではなく急ブレーキによるもので、
相手の車は相当の速度で動いていたということですね。
>638
轢いた鹿の肉でも食べて元気出して!
例のあの人は法律事務所へ向けて出勤中かな?ちゃんと調べて来てね。
643 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/20(月) 08:19:17 ID:4hcNet4Y0
420 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2010/11/30(火) 12:17:12 S5B6Sb42
日弁連との協定書(対物賠償保険の事故処理に関する協定書)
1.保険会社は、弁護士に対して、対物賠償事故処理を委任し、かつ、弁護士の下に、これを補助するため、必要な員数(弁護士1名につき、
10名以内とする)の事故調査員を配置する。
2.物損事故調査員は、弁護士の指示に従って、下記の事故処理の補助を行う。
(1)事故の原因、態様および事故による損害額の調査その他弁護士が指示した事項
(2)事故相手方に対する示談案の提示
2−2.物損事故調査員は、前項の行為につき、その都度経過を弁護士に報告しなければならない。
2−3.物損事故調査員は、第1項の行為の経過および結果を記載した文書を作成し、弁護士がこれに署(記)名・押印する。
3.事故処理については、すべて示談書(免責証書を含む)を作成することとし、弁護士はこれに署(記)名・押印する。
644 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/20(月) 08:21:02 ID:6nuJv6G60
>>637 俺、マークX(ヴェルティガ)乗ってるけど、フロントバンパー20万位だったぞ!
645 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/20(月) 08:23:38 ID:4hcNet4Y0
>>642 任意保険屋は弁護士と裏取引がある中で、弁護士に行けなんて言われても
相談料をドブに捨てるようなもんじゃねぇーか。
646 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/20(月) 10:57:21 ID:IgigJnaH0
>>640 10km/h位でも、不意に急ブレーキ踏んだなら立ってりゃコケるよ、大人でも。
あんたが言う相当の速度ってのがどれくらいかはわかんないけど。
見積もりもらってから
保険で払うか判断すればいい
このスレの連中なら免責0
弁護士費用特約は普通だろうね
【お名前】今夜が山田
【事故日・時間帯】
今日3時ごろ
【相手の車両等】
S2000。
孫がいる年配女性
【警察への届出の有無と処理】
無し。物損
【保険の加入状況】
有。相手社名不明。自分、ダイレクト系
【怪我の有無と程度】
無し
【現場の状況】
渋滞の赤信号。
【事故の状況】
信号が青に切り替わりブレーキから足をはなしたところで
ATなのでエンジンブレーキで前進し前の車と追突。
【相互の車両等の破損状況】
相手はリアバンパー両サイド(ナンバープレートを挟んで二カ所)
に2箇所に細いこすり傷。凹みなし。
自分はフロントバンパー先端部に一箇所塗装が剥げた部分が数ミリ確認。
【で、何を相談したいか?】
自分の車に破損箇所一カ所で相手は2箇所にこすり傷というのは
どういう状況が考えられるか。
また、この程度の接触で後からムチ打ち等を主張する事は物証的に可能か。
そして、新品でも5万程度のバンパーらしいのだが、
それ以上の額を請求された場合、どう対応すればいいのか。
孫がいる年配女性がS2000に乗る一方
648の馬鹿さ加減はなんだ?
会社が潰れて朦朧としていた。
ほとんど心神喪失状態というものだったのかもしれない。
っていうかここ相談ではなく煽られる為に書くスレ?
だったら書かなかった。ああ鬱だ。
>ATなのでエンジンブレーキで前進し前の車と追突
俺的訳 (間違っていたら後の人に任せた!)
ATなのでクリープ現象で前進して前の車と接触
(ちなみに、クリープ現象の速度は最高でも10`下り坂・登りだと最近のATは下がる傾向がある)
自分の過失で明らかな事故なのに、相手のケガや破損を見極め反省するという姿勢が感じられない文章だね
ここは、自分の過失割合が生んだ事故なら修理とケガを訴えた場合は真摯に対応すべき
女性は、
>>650の奥さんのような肉団子じゃない限り首は男性と違ってムチ打ちにもなりやすい。
そういう総合的な観点と相手の事を思いやる面がない限り、このスレには来ないでほしい。
会社が潰れるのはこのスレにはまったく関係ないこと。
別に、メシウマで結構!
関係ないが、俺はボーナスは無難にB+査定で、実家に液晶2台とおばあちゃんの家の液晶TVとアンテナを買ってあげた。
俺の部屋はまだ14インチのブラウン管だがw
失礼・・・もう少し相手の破損・ケガを自分の過失を認めて真摯に対応する事を考えた方がいいよ?
最初からこのスレで値踏みして、自分にだけ有利で都合の良い回答・レスを求めるその姿勢に疑問を感じる。
あっそうそう、あんたみたいな考え方の人はリストラされても別にどうでもいいし、再雇用もされないでほしいな。
>>650 そんな後付けするから余計煽られるんだよ。
初めから書いとけ。
不意にぶつけられたら低速でも鞭打ちになることもある。
年配女性とその孫じゃどちらも身体的に頑丈ではないだろうし。
あなたが全面的に悪いんだからもし人身にされてもあきらめてきちんと対応することだね。
俺の2行を
>>651翻訳してくれたんで
ま、かわいそうだし
警察には届けてないようだが、自分の保険会社には連絡したんだろうな?
なら取り越し苦労ってやつだよ
屁でもない事故だ
たまに請求来てから保険会社に連絡する奴がいるからな
ああそうだね。文章的に反省の気持ちが無かったね。すまない。
初めての事でテンプレを埋めるのに作業的になってしまったよ。
非は自分にある。それは間違いないんだ。
精神的にテンパっていて、とにかく誰かに聞いて欲しかっただけなのかもしれないな。
スレ汚しすまなかった。
まぁ、失業保険もあるし、社会保障はきちんと今は機能している時代だから、焦らずに次の職場とよい仕事に巡り合えよ!
アバヨ!
656 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/20(月) 20:17:10 ID:2ATAwMIW0
カス 師ね
とでも書いて欲しいのか それとも
そのキズは今回付いたんじゃ無いから支払いは不要
とでも書いて欲しいのか
>>653 !?
・・・連絡してないです。。
ああ死亡フラグがたってしまった、、、
>>657 今からでも遅くない、連絡しとけ。
あとS2000って塗装代がべらぼうに高いような記憶があるんだが。
間違っていたらスマン。
自分に解決能力がないのに 警察にも保険屋にも連絡してないのか
手土産持って人身にしないでくださいって言って5万払って来い
おれは、S2000じゃなくアコードだったけど、同じ状況で追突されて修理代30万円なり。
662 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/21(火) 04:24:09 ID:7tuzUGcX0
>>648 保険会社に連絡しとけよw
S2000じゃ、絶対5万じゃ済まない
俺なら知り合いの工場に持ち込んで、色々盛るだろうし
警察署に届けてなかったら
保険会社はうごいてくれないん
じゃないの?
軽い物損なら動いてくれるとこ増えて来たな
人気取りだろうが(笑)
それから言いたい事はわかるし心配性になるのもわかるが
「程度」という言葉は表現として間違ってはいなくても
「約」とか「大凡」といった表現に比べると
意図せず軽視とか見下すような印象を与えてしまうから注意な
このスレは過去ログ見ればわかるが事故ってあても無くすがって来た相手でも
容赦無くさらに追い込みかけて精神的に追い詰めるスレだから
リアルで事故ってNETでも事故ったと思えばいい
お前がしねば煽った奴らが責任とってくれるさ(笑)
665 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/21(火) 10:26:50 ID:STTJsyW60
バンパー5万って、無塗装の状態でもそのくらいはするだろ?
そこから塗装だのコーティングだの工賃だので更に金掛かるんじゃね。
バンパーなんて凹んでたら原則交換だから、他に傷が幾つついてても
変わらんのじゃない?
交換技術料と代車代を含めば10万になってもおかしくない。
人身にならなければ、OKだろう。
S2000のドライバーが可哀想で仕方が無いな
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/21(火) 13:11:30 ID:CP5UiZ530
>自分に解決能力がないのに 警察にも保険屋にも連絡してないのか
>手土産持って人身にしないでくださいって言って5万払って来い
任意保険屋の最高の褒め言葉か。
669 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/21(火) 13:23:43 ID:CP5UiZ530
530 名前:774RR 本日のレス 投稿日:2010/12/21(火) 12:41:05 Dl/i3LQV
>保険屋は警察の現場検証を参考にしたりしないのですか?
保険屋に保険金くれと言うから、こう言うことになるのだ。
お前は他人契約の保険金請求をしていることには疑問を感じないのか。
損害賠償請求事件にプロがいると思うか?
この道のプロを示談屋というのだ。今風に言うと反社会的勢力というのだな。
しかし、お前の言う「プロ相手」と言う言葉は現実として、的を射ている。感動した。
任意未加入でテンプレも埋めず逆切れするやつまでいるんだから
上出来じゃね
>>648 保険屋に連絡しない理由がまったく理解できないが
もうしたんだろうな?
まさかしてないならしろ、今すぐにだ。
まあ、ここはこんなスレだけどよ、有益な情報だけを読みとるんだよ
それが2ちゃんだろ?
S2000のリアバンパーで5万円なら良心価格だな。
あれはロアとアッパーあわせて部品代だけで22万円するんだから。
672 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/22(水) 02:23:45 ID:cfQ010aY0
【お名前】
ex
【事故日・時間帯】
昨日の夜
【相手の車両等】
乗用車(1Lクラス)
【警察への届出の有無と処理】
届出済み。今のとこ物損。
【保険の加入状況】
当方・相手とも 自賠責、任意:国内(同じ保険会社)ともにに加入。
【怪我の有無と程度】
当方:背中がパンパンに腫れてて痛い。。。首が痛くて吐き気もします。
明日目が覚めて具合悪ければ病院に行く予定。
相手は無事とのこと。
【現場・事故の状況】
当方:片側1車線の優先道路を直進。
相手:信号のない枝道から右折で飛び出し(一時停止標識無視)。
枝道は、時間指定で指定方向外進行禁止(左折のみ)があるような、
右折方向の見通しが悪い場所。
右折してきた相手の横腹に突き刺さるのを避けるため、
なんとか、対向車のいない車線に車を逃がしたが
相手側は減速せずに衝突。
【相互の車両等の破損状況】
当方・相手とも左フロント部をかなり損傷しており、
自走できない状況。
でも実際は、この程度で済んだのが奇跡といた感じ。
本当に死ぬかと思った。
【で、何を相談したいか?】
過失割合はどれ位が妥当でしょうか?
また、保険屋とは、どのように交渉するのがよいか?
両者とも同じ保険屋というのが気になってます。
この状況でなぁなぁにされたらたまらんです(泣)
すいません。事故状況がまったくイメージできません。
>>673 俺もよくわからんが、多分
>>672の進行方向左側から相手が右折で出てきて、
>>672が右方向(対向車線)に逃げて、相手の前を横切るような感じで左フロントにぶつかったんだと思う。
人身確定であとはこちらが優先道路ということと相手側の一時停止を無視(相手が認めるかはわからんが)を主張するのが普通かな?
一時停止無視は過失割合に大きく絡むから。
でも
>>672が0:10にはならないと思うので、治療費と仕事に影響があるならその分もきっちりもらうこと。
675 :
672:2010/12/22(水) 03:10:43 ID:cfQ010aY0
>>673,674
れすありがとうございます。
説明下手で申し訳ないです。
状況は674氏が補足してくれたとおりです。
相手は確実に一時停止無視でしたよ。
こちらが右方向(対向車線)に逃げているのに、
追いかけるようにハンドルを右に切って突っ込んできた瞬間は、
命の危険を感じました。
一時停止していれば、右フロントを損傷するはずでしょうし。
676 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/22(水) 03:10:50 ID:Mklwjflt0
677 :
672:2010/12/22(水) 03:30:56 ID:cfQ010aY0
>>676 まさに、A車上から下が今回の事故そのものです。
確かに一時停止、制限速度については、証明難しそうですね。
10-90が基本割合ですか。。
昨日は30過ぎてから初めて本気で震えました。
命の危機に直面するとこうも人間は怯えるものかと。。。
皆さんも、事故にはお気を付けください。
てか、早く病院行け。
酷いなら救急車で行けばよかったのに
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/22(水) 14:49:45 ID:COx4Pbzj0
大きなお世話!!!!!!
681 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/22(水) 14:54:27 ID:COx4Pbzj0
任意保険屋が好きな判決書の文を紹介しょう。
十字路交差点で一方の道路には一時停止の標識、停止線がある。
「Aは、進路には一時停止の標識および停止線があり、左方道路が見える反射鏡が設置されているにもかかわらず、一時停止することなく、
左方の安全も確認しないで、本件交差点に直進進入し、ブレーキをかけるなどの衝突回避の措置をとる間もなく、
本件事故に至ったものである。他方、Bは、本件交差点において、信号機による交通整理が行われておらず、右方の見通しが悪く
安全確認ができないまま、これを怠って本件交差点に進入した過失により本件事故に遭遇したものと言うべきであり、Bにも過失があり、
・・・・・」
「Bは、Aが50Km/hもの速度で走行していた旨を主張し、これに供述をするが、この供述は当時Bが受けた印象を述べるに
過ぎないもので、採用しがたく、Bの主張を認めるに足る証拠はない。
また、Bは、Aの走行してくる道路に停止線があることを確認したから、一時停止の義務はなく、安全確認したものである旨を主張するが、
右方の見通しの悪い交差点を通過する車両は、一時停止の義務はなくとも、右方からの車両の動静につき安全を確認すべき義務があり、
Bは時速45ないし50キロメートルの速度で走行し、減速せずに進行したというのであるから、上記の過失を認めることができる。」
>>672 一方優先道路では一時停止違反も基本割合に評価済み。
それに関する加算事由は徐行なしといえるかであって、
これは通常走行速度で飛び出したというべき違反態様。
鑑識による衝突時の相手方速度の判断にかかる。
ただ四輪は正対して制動することが最も効果があるはずで、
その状況で大きく右方に回避する必然性はまず考えられない。
相手が停止すると見込んで制動を尽くさなかったのではないか。
ケガが軽いことからも基本割合以上を争う意義が見いだしにくい。
>>時間指定で指定方向外進行禁止(左折のみ)があるような
要するに指定は無いって事ね。
684 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/22(水) 18:56:41 ID:COx4Pbzj0
523 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2010/12/22(水) 18:54:26 fSU7twy8
任意保険教(狂)のご託は、任意保険屋に保険金をくれといったヤツか、
任意保険屋と示談したヤツのに対してのお経であるな。
友達の車と軽い接触があり、
保険使うほどのものじゃないよね。ってことで
警察を呼ばずそのまま帰宅。
後日、ヘッドライトにヒビが云々っていってきた。
あとからでも警察署いって事故証明取れますか?
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/22(水) 21:45:12 ID:Vi7ORcGE0
>>685 取れるが、友達のクルマと何がぶつかったんだ?
自分の車です。
基本的に自分に過失はなく
修理代全額はかわいそうなんで半分だけ出してくれっていい、
相手は自分のは擦り傷程度だからいいよって言ってました。
だったら保険なんて使わない方が得だとおもうが。
そう思ってます。
自分のも板金で5万程度です。
ですが「こっちの修理代は?」とかいいだす始末・・・・
ヒビなんて接着剤で埋めろよと思います。
中古ライト買うっていうなら交換作業くらいやってあげるつもりですけど。
ただ過失がない事故を過失があると偽装するか、過失を無理やりつけないと保険は降りないからなあ
よほど詐欺で捕まるリスクの方が高いわ
自分は保険使う気なんてまったくないです。
もし相手が使いたいっていうなら今からでも事故証明とりたいと思ってます。
過失が1割でもついたならその分自費で修理代は払うつもりだし。
その分こっちももらいますけどね。
まだ若いですから等級あがって損だと思うんですが
相手は金銭面で余裕がない気がします。
というかもう車屋に車預けちゃってるんだけどいいんだろうか・・・
明日か明後日には修理はじめそうです。
それどうがんばっても、トラブル起すだけだ。
親に相談するとかのらりくらり逃げちゃえ。
逃げちゃえ ワロタw
694 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/22(水) 22:53:01 ID:llajgNH00
逃げて損するのは自分なのでそれはありえないですね。
ん?じゃあなぜ相手が修理工場に入れる。さぎでもやらすのだろうか。
もうテンプレ埋めれ。
支離滅裂で、オモチャにしかなってない。
テンプレ埋めろカス
>>694 逃げ切れるかどうかは別の話として。
「後日、ヘッドライトにヒビが云々っていってきた。」ような相手のようですからね。
自分の車の修理代が払われないより、相手の車の修理代が膨らむ方が多そう。
過失はないはずなのに半分は出して欲しいって雰囲気だし。
修理工場にいれたのは自分の車です。
事故証明取れるかどうか聞きたかっただけですがテンプレ書きます。
【お名前】
陽炎
【事故日・時間帯】
深夜
【相手の車両等】
車
【警察への届出の有無と処理】
何もしていない。
【保険の加入状況】
お互い任意保険加入済み
【怪我の有無と程度】
なし
【現場の状況】
駐車場です。
【事故の状況】
駐車場の分離帯に3台車がならんで止まっており、一番左の車の前から右に行こうとしたら
前にでたところで後ろからぶつけられました。
【相互の車両等の破損状況】
自分のは右ドア後ろのリアクオーター、相手はバンパーとライト
【で、何を相談したいか?】
過失割合、事故証明はまだ間に合うのか
以上です。
699 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/22(水) 23:21:37 ID:cgMKsGb90
軽自動車と細い路地のすれ違いで
相手が停車してて自分の車が低速(10キロ以下)で進んでたんですけど
相手の車にコスってしまってキズ付けてしまいました。
ここまでは10:0で自分の過失だと認められるんですけど
相手側の女の彼氏が明らかにヤクザ系でお互いが警察に行った時に怒鳴り込んで来て
その時にお前が悪いんだろうな!みたいな再確認にしにきて
その後にムチ打ちの診断書持ち込んで来て人身事故扱いにされそうなんですけど
もう保険屋の力量以外には対処不可能なんですか?
助けてください
>>698 それって、、、、あんたにも過失あるように思えるんだが・・・・
>>699 助けろといわれて、それだけの情報で何を助けろと
702 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/22(水) 23:29:38 ID:cgMKsGb90
>>701 要するに明らかにムチ打ちするような状況じゃないのに
相手側からムチ打ちの診断書出されたらどうすれば良いのか教えて下さいって事です
仮にあったとしてもそう大きくはないと思ってます。
一応修理出すときに話はしてきましたが、
保険屋じゃなく車屋の見解では自分に過失はなしです。
自分が相手の前にでた段階で後ろが動きだした状況なので回避は難しかったと思います。
フロントフェンダーにあたってるなら相手が先に動き出したなどあるかと思いますが
あたったのは後方です。
相手が発進する前にしっかり周囲を確認していればこんなことにはなってないはずです。
>>702 警察行ってるなら相談したら?
あと直接電話かけて来たら録音。
>>702 どうすればって、虚偽申請でもないかぎりそれ自体はどうしようもないと思うが・・・
質問内容が不明瞭だ
>>703 だとすると、あなたの過失は3割程度ってなっちゃうだろうね。
杓子定規に保険屋を通して、杓子定規に処理したら。
保険使わずとも、保険屋に相談することはできるんでしょうか?
ちなみに弁護士特約もあるんですが
その場合等級とかどうなっちゃうのかな?って感じです。
直接聞けばいいんでしょうけど。
駐車場で、サイドを引いていない相手の車が、強風で煽られて動き出して俺の車につっこんでいました。
この場合、保険使うと過失割合はどうなるものでしょうか。
また、最終的にはサイド引いていないことが原因になると思うのですが、強風で煽られて移動したなどと
いう場合は、相手側の保険屋さん的にはどういう扱いになるものですか?
テンプレ使わず申し訳ない。
なお俺個人は車両保険までいれています。
破損部分は両車とも、フロントバンパーのみですが、当方のはバンパー取り付け部が曲がったようなので、
板金も入るかもしれません。
>>648の人って生きてるの?
特におかしな書き込みでもないのに尋常じゃなく叩かれてたが、
>>651がお婆ちゃん大好きで自分のお婆ちゃんと重ねて感情移入しすぎたんだろ。
でも世の中の8割のババアはクソババアだけどなw
まあ不幸が重なってるようだし飲んだ勢いで逝っちまうとかあるだろうが
そのときは是非とも遺書に
>>651の事を書くの忘れるな?
>>655でフォローいれてるがそれはお前に対してではなく
あくまでお前が死んだときの「保険」だからな。
>>651みたいな恵まれた奴が落ちぶれて婆ちゃんのTV質に入れにいく方が
よっぽどメシウマだからな^^
>>708 たぶん、過失割合は0:100で相手車の管理責任(運転外リスク)の筈。
相手保険屋は運転外リスクの特約付けていないと
結構厳しい(知らんぷり)鴨知れないw
工場いれて修理見積もりでたら、連絡くださいとかいってきたんだよなぁ。
保険使いたくないってさ。
板金入らなければバンパー交換程度だから10万以下だろうけど、そんなに
安くすむものかな。
なお相手の連絡先みせたら、ウチの本家のオヤジと同級生のおばあちゃんだったわ。
>>708 保険使うとどうなりますか?という事は自分の保険を使うのか?
過失は相手100なので当然相手が修理をする責任がある訳だが、相手は無保険で無収入という事か?
取りあえず、皆テンプレ埋めないからどうしようもない。
すみません。
相手も保険にはいってるようです。
ただ車に入ってた証書が平成12年とか13年のとかだったのでいまはどうだかわかりません。
とりあえず明日保険屋に連絡して、それでもどうしたらいいか迷ったら再度質問しますね。
今日は、強風や大水など自然災害が関わるケースではどうなるのかと思って質問してみました。
【お名前】奥様
【事故日・時間帯】
昨日の夕方6時過ぎ
【相手の車両等】
ワゴンR
30代〜40代女性
【警察への届出の有無と処理】
有り 保険会社にも連絡済み
【保険の加入状況】相手側 任意有り
自分側 任意有り
【怪我の有無の程度】
自分側 なし
相手側 首が痛い、即刻救急車を呼び病院へ
【現場の状況】
渋滞の赤信号
【事故の状況】
渋滞で停車中、青になったので進むと思ってアクセルを踏む。前の車は少し動いてはいたが自分は少し、よそ見をしていてそのまま追突。
【相互の車両の破損状態】
相手側 リアバンパー2ヶ所亀裂。リアバンパー上部に凹み。
自分側 ナンバープレートがゆがむ。
続き
【で、何を相談したいか?】
私の妻が起こした事故なんですが、相手側の旦那さんに病院に行こうとした際、「今日は気分が悪いから帰ってくれ」と言われ帰ってきました。事故を起こしたのが初めてなのでこの後どうしていいか分かりません。
とりあえずこちらが全て悪いので今日連絡をとり都合のいい日を確認して謝罪に行こうと思っています。
また、相手側は女性の方一人が運転をしています。
後から旦那さんが来たのですがレッカーをした意味がよく分かりません。
気が動転しているのでうまく伝わらないとは思いますが妻がずっと泣いていて…
誰かに聞いてほしいと思い書きました。よろしくお願いします。
715です。
717さんすみません。今回の事故は人損でしょうか?
715です。
もう一つお願いします。
自分の住所や連絡先や勤務先など聞かれた場合どの程度教えていいのですか?
>>715 テンパっていらっしゃるようなので、まずは落ち着いてください。
とにかく自分の保険会社の指示に従うこと。
謝罪に行くのも、保険会社の担当者と連絡が取れてからにして、
担当者の指示に従いましょう。
人身になるかどうかは
>>6、相手次第です。
連絡先の交換は、警察が来たときにお互いの連絡先の交換はすでにやっていると思いますが。
保険会社の担当者に相手の連絡先を伝えて、それ以上の連絡先を教えるかどうかも
保険会社の担当者の指示に従ってください。
心配なのはわかりますが、2chなんか見てないで、明日担当者と連絡が付くまでは
よけいなことは考えない方が良いですよ。
>>714 100対0なら 自分の任意保険は相手に対して動いてくれないよ
相手が知らんぷりするなら 泣き寝入りもあるね。
車両保険入ってるっていってたけど自分でそれ使うと3等級あがるし
(その場合相手に対して 自分の保険や画動いてくれるけど・・・
そこまでの価値があるか?
連投すまそ
>>715 人身で間違いはないね。 相手が救急車のって診断書提出で決定!
対処は保険屋任せでいいと思う、それとどうせ人身扱いなんだから
追突した側(奥さん)も一応病院へ行って検査したほうがいいよ。
(診断書も忘れずに・・・ とアドバイスしとく
>>716 >後から旦那さんが来たのですがレッカーをした意味がよく分かりません
これについては、相手の情勢は病院に行かれており、とても運転できる状況いでは無いだろうし、
車をそのまま現場においておく訳にもいかないだろう。
旦那が動かす義務も無いし、もしかしたらアルコールでも入っていたかもしれない。
>>719 名前
住所
連絡先
勤務先は不要
人身になれば、警察官に聞かれます
念のため、車検証、自賠責、任意保険証書の
確認をしておいた方がよろしいかと
725 :
723:2010/12/23(木) 07:55:30 ID:asB+Qfl+0
情勢―間違い
女性ー正解
715です。
みなさん、ありがとうございました。
妻も少し落ち着いたようです。
相手側が事故を起こした時に救急車とレッカーを呼んでいたので少し不審に思っておりました。
車も動くのにレッカー?旦那さんは車できていました。
明日になればまた落ち着くと思います。
また何かあったら助言いただきたいです。
ありがとうございました。
>>726 >救急車とレッカーを呼んでいたので少し不審に思っておりました。
普通のことじゃん.
>旦那さんは車できていました。
旦那が車運転して来たなら事故車を誰が運転するの?
いいからさっさと保険屋に連絡.保険屋が捕まらなければ保険会社へ.24時間年中無休だ.
726さんありがとうございます。
保険会社には昨日連絡して今日は休みなので後日連絡をするとのことでした。
今日、相手方にも連絡をしました。
気分が悪いので休ませてほしいとのことでしたので後ほど連絡をしようと思います。
色々なことばかり考えてしまい、皆さんの貴重な時間を使わせてしまいすみませんでした。
ありがとうございました。
後ほどって いつ連絡するつもりなの?
726さん
今日は駄目だったので…
明日、保険会社の方と連絡を取り合ってからその事も聞こうと思っています。
この時期なので連絡もしてばかりだとしつこく感じるのかなど考えてしまいます。
それともやはり直接、謝罪にいくべきですかね。
729さんでした。すみません。
そか 今日中に連絡しそうな勢いだったので。
はい、行きたかったのですが、相手側が
「今日は、休ませて下さい」
とのことでしたので、今日は控えました。気持ちがもやもやしています。
>>733 起きてしまった事故は仕方ない。
相手には謝罪の気持ちは伝わっていると思うし、あとは保険会社に任せるべき。
このような時の為の任意保険だからね。
プロ箱です。
自転車の相手が退院したので両者立会いで昨日、実況見分をしてきました。
交差点のファミリーマートの防犯カメラで私の運転するプロボックスが
事故前と事故後でほとんど動いていないことが証明できました。
事故係は個人としては暴走自転車が勝手にプロボックスに衝突した事故で、
おそらくあなたには一切の過失はなく、なんら処分はないとおもいます、ということでした。
自転車運転手ととその親からは交通事故にはかわりないのだから、
医療費、休業中の生活保障、慰謝料、カーボン製自転車の弁償(衝撃で強度が落ちた)、
を要求されたのでいちおう保険会社に連絡しましたが、基本的には無視しておいてよいのでしょうか?
皆さん本当にありがとうございます。
妻も塞ぎこんでしまい今日は外に一歩も出れず、相手側が会ってくれなかったのもありがっかりしていました。
黙っていたのですが皆さんから頂いた助言を確認させると安心したのか一時間ほど睡眠をとりました。
先ほど無理矢理外に出し車で近所をまわってきました。
食欲もでてくると思います。
私もいつの間にか一緒に落ち込んでいたので、少し楽になりました。
734さんがおっしゃるように保険会社に任せたいと思います。
>>735 やっぱりブレーキ無ピストに乗るようなやつは図々しいんだな。
逆にプロボックスの修理代請求してやりなよ。
まったくだ。
停止が証明できた以上、こちらは 被害者 なのだから
車両の修理要求したれ
「払わない」の一点張りでおkだな。
いやいややはりここは 修理代の 請求書を突き付けるべきでしょうw
>>735 無過失オメ。
相手の親は道理も知らないプロ市民かよw
弁護士特約付いている保険ならマジに車の修理代請求しろ。
叩ける時は相手の息の根を止めるくらい叩いておけ。
そうでもしないとピスト海苔の馬鹿は減らない。
明日の昼飯はファミマにするかな
>>735 職も守れたし良かったな。
請求なんて払うことはないので後は無視でいいんじゃないか?
逆に車の修理代請求してやったら?
もし良かったら全部終わった後、事の顛末だけここに書いて欲しいわw
744 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/23(木) 21:50:42 ID:xXTmfRoR0
交通事故で2回通院して自由診断ですが、3回目以降の通院は
健康保険の変更できますか?
>>735 お疲れ様でした。
無視で大丈夫ですが、記録はとどめておくことをオススメします。
相手がいつどのような発言をして、何を請求してきた可などを。
あと、あなたのクルマの被害を相手に請求することも可能です。
ピストって道路走れないはずだろ?
>>744 可能だけど病院は面倒くさいから嫌な顔をするかもしれない。
あとは月締で変えてくれっていわれるかもしれない。
>>ALL
結局、雪道の件は前走車がスリップして事故にならない限り、追突でFAでいいかな?
>>735 これは久しぶりにすっきりしそうな件だ。
俺も今後何か動くつもりなら後日談が聞きたいw
>>747 どうなんだろ。
俺は三井ダイレクトのサイトで追突じゃないというのを見たことがある。
リニューアルされてその小話コーナーもなくなってしまったが。
>>746 ブレーキ無しは保安基準を満たしてないので公道を走ることすら違法。
でも見逃されているのが実態。
最近はベル・反射板・ライト・ブレーキが揃ってない自転車多いよな。
本当は全部揃ってないといけないんだぜ?
>>749 実は万座の料金所で追突されたことがあったんだけど普通に10:0だった。
その時に弁護士に言われたのは、制動距離が長くなる分過失割合が
発生したり、高くなるケースはあるがそのケースでは当てはまらないと
言われたんだよ
(※直前に車線変更したとかスリップしたなら別)
わかりやすく言えば雪道走っていて滑ってガードレールを突き破って
川に転落した場合でも川を管理している国とかに責任はないでしょ・・・とね
>>751 だからさ、その文読めばわかると思うけど、スリップがどうこうじゃなくて後続がとまれないトリガーを起すかどうかなんだよな
______ ______ __ __ __ _ _
| | | | | \ | | | | | || |
| | |____ .| |. | | | | |  ̄  ̄ _____
 ̄ ̄ ̄| | r― 、 / / \__| | | |  ̄ ̄ ̄| | |
___| | | \/ / / | | | | |
| | \ ./ | ̄ ̄ ̄ ./ | | ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | \ \ | / | |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄  ̄ ̄
このスレもキチガイが増えたな。
年末だからか?
755 :
振り返らない:2010/12/24(金) 19:12:11 ID:RebndQIP0
【お名前】
振り返らない
【事故日・時間帯】
祝日の正午頃
【相手の車両等】
相手 ミニバン 自分 インプレッサ
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいるのか? 一言も言っていない
【保険の加入状況】
相手 不明 自分 任意で各無制限
【怪我の有無と程度】
知らない
【現場の状況】
高速道路 分岐も合流もない。
【事故の状況】
自分が走行車線を100キロ弱で走行、相手が後方から走行車線上をぐんぐん迫ってくる。追い越し車線は全く他車なし。
相手が追い越し車線に移らず、方向指示もないため、追突されそうなのでアクセル踏みながら右ウインカー、相手がやっと気付いたようで、挙動を乱した。どこかにぶつかったかも。
あと怖くて見ていない。結局そのミニバンには抜かれなかった。
【相互の車両等の破損状況】
自分なし 相手知らない
【で、何を相談したいか?】
何かあっても知らないで通せば良いですか。
>>755 君みたいなヘタレは運転しない方がマジでいいよ。
状況説明の語彙も稚拙かつ、何が問題なのかも明確にしていない。
おまけに自己完結しているじゃないか。
このスレにはこなくていいよ。
キモヲタスバル乗りの童貞魔法使いさん。
じゃぁ、この相談はスルーで!
ここなんのスレなんだ?
いつからか底辺DQNのストレス発散場みたいになってしまってる
義務も無いのに回答する事に使命感持ったら人間おしまいだわ
715です。
今日、保険会社と話しました。
保険会社はおそらく人損になるだろうとのことで必要書類を用意しておくように言われました。
警察署からの連絡待ちです。
相手側には昨日、今日と電話連絡をしましたが、
「頭が痛い、ふらつく」
といった理由で直接は謝罪をすることができていません。
月曜日にもう一度、連絡をしようと思います。それでも駄目ならば少し、時間をおいて来年に連絡をしようと考えています。保険会社もそれでいいのではと言っていました。
やっぱり会いたくないんですかね。
皆さんのおかげでメンタルケアもできました。
ありがとうございました。
759 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/25(土) 00:33:30 ID:+4BijhQc0
相変わらずのネタの嵐だな
>>758 先方が会いたくないならそれでいいのでは?
電話であなたに謝罪の意思があることは伝わっているわけだし。
保険会社を通してビジネスライクに処理をすることを第一に考えて動いてくださいな。
相手がゴネ系かも知れないしね。
758さんありがとうございます。
私もそう感じていました。
明日、もう一度だけ連絡をするかどうか考えています。
なんとなくしつこいような気がするんですが、事故の日に相手側の旦那さんに、「俺も、人をひいたことがあるから大丈夫だ。」
と言われ、何が大丈夫なのか分からない状態なんですよね。
早くすっきりしたいです。
うん?自分で自分にお礼?
760さん、ありがとうございます。
すみません。
追突されて鞭打ちで通っていましたが、後遺障害診断書を書いてもらう時期になりました。
自覚症状ってどういう風に書くといいですかね?
後遺障害診断書に自覚症状を書く欄なんてあったかな?
常日頃通院時に医者に言っていることが反映されます。
あ〜、そう言えば。
後遺障害診断書を作成するために身体測定をする日の少し前の通院時に
医者に2,3質問されたな。
あのときの回答が自覚症状の欄に反映されていたかもね。
でも、あくまでも医者が書くのであって自分が直接書き込める訳ではないよ。
訂正:
当時の日記をいま読み返したら身体検査が先で、医者との問答は後日だった。
≪当時の日記より≫
6月某日(初旬)
身体検査。20分も掛からずに終了。これは認定される等級が低そうだな。弱ったぞ。
約25日後
通院日です。受付で「診断書はまだですか?」と尋ねたら「これから先生といくらか問答を
してから作成しますので、来週になったら出来ます」とのことでした。
肝心の診察はいつものように(私が)『・・(秘密)・・』と訴えて終了。なんだ?なんだ?こんな
問答では等級が低く判断される診断書が出来るよな。
7月某日(初旬)
正午ごろに病院から電話があり「診断書が出来たのでいつでも取りに来て下さい」との
ことです。いよいよ戦いが始まります。
次の日
11時半ごろに病院に到着して診断書を受け取りました。書かれている内容は私の予想の
範囲内でした。
767さん、そうですか。
周りはどうでもよくても私たち家族は分からないことばかりで不安だったんです。
ここでみなさんに助言いただいて楽になれたのも事実です。
しかし、迷惑であればもう書き込みしません。
みなさん、本当にありがとうございました。
気にしちゃだめよ。
【お名前】 太郎
【事故日・時間帯】昨日22時ごろ
【相手の車両等】 電柱
【警察への届出の有無と処理】 届け出あり、電柱の外傷ないので後日事故証明発行のみ
【保険の加入状況】自賠責、任意保険(車両保険なし)
【怪我の有無と程度】なし
【現場の状況】 電柱無傷
【事故の状況】 雪でハンドル取られ衝突
【相互の車両等の破損状況】
車の前部真ん中が割れちゃってナンバープレートが取れました。ライトは無傷です。バンパー閉まらなくなりました。
【で、何を相談したいか?】
分かりにくくてすみません。車両の修理費をだいたいでいいのでお願いいたします。
772 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/26(日) 03:05:30 ID:JitXuJux0
10万前後じゃね
バンパーじゃなく、ボンネットが閉まらないのか??
車種わかんねーし、なんとも
そうですか
ボンネット閉まらないです
ミラジーノです
774 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/26(日) 09:00:49 ID:qEurkPe70
【お名前】 ネコ太郎
【事故日・時間帯】2週間前
【相手の車両等】 双方とも普通車
【警察への届出の有無と処理】 届出あり、物損
【保険の加入状況】相手:任意保険(対物超過なし)加入
【怪我の有無と程度】首に軽い痛み
【現場の状況】 信号のある交差点
【事故の状況】 赤信号に変わったので自分が停止線で止まったが
車間距離不十分の後続車に追突される。
【相互の車両等の破損状況】自分の車:リアバンパー変形、トランクが変形し開かない
【で、何を相談したいか?】
状況としては追突のため相手の過失割合10割。
相手の保険会社は車の時価額が修理金額を35万円下回る試算を出して全損を要求。
保険会社には時価額の上積みおよび修理費用の低減を求め交渉し、修理
することを要望していく。
相談@交渉の結果決まった修理金額と時価額との差額を加害者本人に要求して、
裁判になった場合に修理費用を受けられる可能性はあるのかどうか。
相談A仮に車の買替を考えた場合の市場の相場から時価額+買換諸費用の要求が認められたとしたなら、
その合計金額(時価額+諸費用)を修理代として保険会社に充当してもらうことは可能か。
また過去の判例等で諸費用の金額はどのように決めるのか(いくつかの店の見積もりの
平均をとるのか、実際買い替えた場合の実費になるのか)
以上の疑問について教えて下さればありがたいです。
宜しくお願い致します。
なぜ人身にしなかった
解答@民事において交渉の可能性は常にあるが、
ネコ太郎氏が別件で訴えられ刑事事件の被告になる可能性も考えよ
解答A時価額は当然認められるが買い換えの諸費用は無理
その金額を修理に使うか買い換えに使うかはネコ太郎氏の自由
なぜ聞く前に
>>2-8を読まないのか不思議。
2から8って、俺が書いたのだ。
まだ残っていたんだ・・・
かなりびっくり。
779 :
774:2010/12/26(日) 12:55:19 ID:qEurkPe70
>>775 事故直後に警察には物損事故として届けました。首に筋肉痛のような痛みがあり
その日に相手保険会社の費用で病院で検査するが、レントゲンでは異常なし。
湿布を貼りしばらく様子をみた結果、ほとんど痛みは無くなりやや凝っている程度。
もう一度病院で診てもらう予定です。
>>776 有難うございます。車の時価額、買換え諸費用に絞って交渉してみます。
>>776 ありがとうございます。
自己負担なしで修理ができなさそうなため買換えを視野にいれます。
>>4,5を読みましたが知りたいことが細かく書かれていないため相談させてもらいました。
780 :
774:2010/12/26(日) 12:57:27 ID:qEurkPe70
レスの番号間違っていました。
>>777さん
ありがとうございます。
自己負担なしで修理ができなさそうなため買換えを視野にいれます。
>>4,5を読みましたが知りたいことが細かく書かれていないため相談させてもらいました。
781 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/26(日) 12:59:51 ID:TyO17BXo0
>>780 いきなり、俺に喧嘩をあるとはいい度胸だなあんた。
ほんと周りが見えてない生活なの丸わかりだよなぁ、あんた。
782 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/26(日) 13:00:39 ID:TyO17BXo0
>>780 いきなり、俺に喧嘩をあるとはいい度胸だなあんた。
×ほんと周りが見えてない生活なの丸わかりだよなぁ、あんた
○ほんと周りが見えてない正確なの丸わかりだよなぁ、あんた
え?ID:TyO17BXo0氏は何が不満なんですか?
784 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/26(日) 13:03:39 ID:TyO17BXo0
>>783 釣りは他所でやってろ。
釣りじゃないないんなら、かなり頭悪いぞお前。
え〜〜。何が不満なのか分かる人います?
もちろん、ID:TyO17BXo0氏が「まだ分からんのか」「分からんのはお前だけだぞ」
とか書くのは無効です。
IDの最後が「0」ではない人の書き込みも無効です。
※最後が「O」は誰かさんによるPCと携帯の自演の可能性がある。
>>785 一度したが、抹殺されたこともあるのでそれ以降やらなくなって今のまま。
俺が法学部学生だったころだからもう7年近く前のような気がする。
時間は7年前かちょっと定かではないが多分7年くらいまえ。
正確じゃなくて性格じゃないの?
とあえて突っ込んでみる
>>788 その通りだ。まあ許せ。
>>786 リアルに頭が悪いのかよ・・・。
785なんて明らかに気がついてるだろ。
790 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/26(日) 13:40:28 ID:JitXuJux0
わざわざ書き直してるのになw
糞ワロタ
誰も説明しないのに「俺は分かるよ」ってのは、
『そう書いているだけで本当はみんなも分かっていないんでしょ』ですよね。
792 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/26(日) 13:50:38 ID:TyO17BXo0
>>790 俺もワロタが、まあいいかで書き続けた。
>>791 知恵が無い奴は何してもムダだよ。君のように。
あれ?これを読まなかったの?
↓
もちろん、ID:TyO17BXo0氏が「まだ分からんのか」「分からんのはお前だけだぞ」
とか書くのは無効です。
>>792 お前は、自分の勘違いから噛み付いたんだから
先ずID:KoGcuf4o0謝る立場だぞ
更に突っかかるとは、何事か
×先ずID:KoGcuf4o0謝る立場だぞ
○先ずID:KoGcuf4o0に謝る立場だぞ
いったん休戦しましょう。
ID:TyO17BXo0氏さんへ。
>>774さんの質問に対して3人が回答したんですけど、ID:TyO17BXo0氏ならば
>>775>>776>>777の3者のどの回答が1番納得できますか?
池沼のIDはさっさとNG登録しとけ
お馬ちゃんを見に行ってきます。以降私のレスはありません。
799 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/26(日) 15:46:17 ID:k2I55ifA0
ID変えました
>>779 経済的全損てやつが確定ですかね。
買い替えするんだったら、
時価額については
cargooなんかで事故にあった車と
同じ年式(昔過ぎてないってものでも近いやつだったらOK)、
走行距離も同じ程度のものを最低でも3つ拾って
印刷しておいてください(売れたらネットから消えるんで)
当たり前だけど、値段たかいやつね。
で、車種かえてぜんぜん違う車かうことにしたってOKです。
見積もりだしてもらったときに
買い替え諸費用でますよね。
それを上の時価額とあわせて請求するわけです。
私も物損で、首痛くて
一応病院にはいきましたが湿布もらわず、
ドラッグストアで買いました。
その湿布代もレシート出して認められたし、
病院行ったときと新車買ったときに車をとりにいったガソリン代も認められましたよ。
自分の保険会社は人身にして病院にいく回数を増やせといってましたが
病院にいくのが面倒だったんで
上の方法をとりました。
ま、人身だったら慰謝料もついてくるんですけどね。
この板で教えてもらった早稲田の先生の賠償金請求がとても参考になりました。
ttp://www.f.waseda.jp/chema/portada.html#sompo 私は4ページくらいでおわったけど。
>>800 文脈からはおよそ納得いく解決ができたような。
法律板か、去年ならバイク板だったと思うけど。
たぶん、あんときの中の人より
802 :
774:2010/12/27(月) 23:46:47 ID:EbND36bs0
>>781 周りが見えていない性格のため、778が書いた2-8のよくある質問の内容について
不満を述べたのでは無い。なぜなら私が779を書き始めた時には、まだ778は書きこまれていなかったのだから。
4、5の全損についての説明は当然読んだ上でそこに書かれていなくて私が知りたいと思った内容を
774で質問し、その回答である777に返答したまで。よくある質問はあくまで頻度が高い質疑の紹介であって、
参考になるが、そこに私が知りたい内容が網羅されていることまで期待してない。
したがって個別に相談させてもらった。
という次第です。
>>800 おっしゃる通りgoo-netのウェッブサイトで同等の年式、距離の車両価格情報を相手保険会社に提示し時価額の交渉中です。
諸費用についても見積が出たので明日相手に送り、合計幾らまで出してもらえるかを話し合います。
それらを修理代にあてることも可能との回答を受けました。修理費用が時価額+諸費用の合計より高いなら修理をより
安く行ってくれる所がないか当たってみます。経済的全損になるか否か協議中です。
早稲田の先生の要求の仕方は参考になりました。相手との交渉は電話でやっていますが
きちんと書面を作成して根拠となる出典を明示し要求しないと説得力が弱いと感じました。
作戦を練りたいと思います。時間をかけずに、納得できる解決を目指します。
東京・田園調布で乗用車が歩道に乗り上げ歩行者4人が死傷した
事故で、運転していた会社員、宮田智裕容疑者(20)が、現場に至る
約2キロの間に無理な追い越しを繰り返していたという目撃証言がある
ことが捜査関係者への取材で分かった。田園調布署は28日、宮田容疑者を
自動車運転過失致死傷容疑で送検したが、より罪が重い危険運転致死傷容疑
を適用することも視野に捜査している。
現場の制限速度は時速50キロだが、複数の目撃者は「かなりのスピードが
出ていた」と証言。その後の調べで、現場に至る間の運転についても目撃証言が出てきたという。
危険運転致死傷罪は01年12月の刑法改正で新設。飲酒などで正常な運転が
困難だったり制御困難な高速走行、割り込みや急接近などの妨害などがあった
場合に適用され、死亡させた場合は1年以上20年以下の懲役が科せられる。
一方、事故で死亡した栃木県下野市川中子の小学3年、水島光偉(みつより)君らが
散歩で連れていたがその後行方が分からなくなっていた犬が28日午前、現場近くで見つかった。
田舎のジイさんが犬の散歩中に車に撥ね飛ばされたときは、犬はジイさんを撥ね飛ばした車に
向かってしばらく吠え続けたあと、自宅に帰って家の門の前で寝そべっていたらしい。
状況が分かってるのでじいさんは無事だったんじゃないかね
808 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/28(火) 18:41:49 ID:NRLMBQ530
【お名前】箱根
【事故日・時間帯】 本日夕方、結構暗かった
【相手の車両等】 双方普通車
【警察への届出の有無と処理】 その場ではなし。自宅に戻ってからそれでよかったのか(良い訳ないんだけど)警察に相談の電話はしました。
【保険の加入状況】 自賠責、任意保険
【怪我の有無と程度】 双方ケガはなし。
【現場の状況】片側2車線の内側に車線変更するとき、相手方の車に気づかず。
【事故の状況】GSから出てすぐ、自分の完全な不注意で相手方の車に気づかず、2車線のうち内側の車線に入ろうとしたところ、クラクションが鳴らされ、すぐ
横に車がいることに気づいた。相手方の同乗者が「ぶつかったのではないか」と言うことで、路肩に停めて確認したがそれらしい傷・ヘコミは見あたらず(ただ辺りは暗かった)。
【相互の車両等の破損状況】それらしい傷・へこみは見つからなかったが、あたりは暗かったので念の為、相手方と携帯電話番号を交換し別れた。動揺しながらも携帯電話のカメラで、それらしいところは撮影しておきました。
【で、何を相談したいか?】 かなり動揺しています。上記にも書きましたが、その場で警察を呼ばなかったことに大変後悔しています。
一応、自宅に戻ってからですが最寄の警察署に相談の電話は掛けました。双方揃わないとなにも出来ないとこのことでしたが…。
念の為、相手方の携帯に電話をして、警察に相談したこと、やはり傷やヘコミがあった場合は双方揃って警察署に行かねばならないが、
自分はいつでも行きますので、と留守電を残しました。
私の不注意もですが、初期対応がまず駄目でした。あと、何かやっておくべきことはありますか?
>>808 おkok!
その撮影した画像をロダなどにアップできる?
フォトショで補正したり加工して確認してあげるよ。
年末の忙しい時期でも、呼んで立会い人のもと傷の有無の確認をするべきだったね。
あやふやな処理はあとでトラブルを生み出す元になるからね。
810 :
箱根:2010/12/28(火) 19:31:29 ID:NRLMBQ530
>>809 >年末の忙しい時期でも、呼んで立会い人のもと傷の有無の確認をするべきだったね。
あやふやな処理はあとでトラブルを生み出す元になるからね。
その通りです。本当に後悔しています。
ロダにアップ…ちょっとやり方を探してみます。ありがとうございます。
質問です。皆さまからのご意見お願いします。
自損事故おこして車の一部が破損しました。
親から譲ってもらった車で、あと5年は乗りたいので修理することにしました。
保険入ってるけど、等級下げたくないので
自腹で直すことにしました。
(保険は、人身事故起こした時の備えとして入ってる)
先輩の友達に板金屋がいて、そこを紹介してもらいました。
交渉の末…通常なら30のところ22でやってくれるとのこと。
修理代はためたバイト代で払います。
もちろん先輩には年明けに菓子折り持って礼言いにいきますが
安くしてくれた板金屋にも何らかのお礼するべきですか?
するなら、5000円位の菓子折りでいいでしょうか?
812 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/28(火) 22:56:12 ID:r2w1ZF/I0
心の底からどうでもいいと思った。
813 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/28(火) 23:08:36 ID:AbQ8Gtc50
>>812に既に書いてあったw
500〜1000円または2000円で十分だろ
>>813 それくらいでいいんですかね・・・
明日あたりデパート行ってきます
>>811 まけた分、クオリティ下げられたくないなら、心付けはしっかりやっとけ。
そこは 差額の8円分だろ
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/28(火) 23:38:41 ID:ASry8RD30
おいおい多少安くして貰ったとは言え、君は客で金を払う方だろ
付け届けと言うのは金を貰う方がするものなんだよ。
客が業者に付け届けなんて聞いた事が無いよ。
まあ、儀礼的な余計な事はしない方が良いと思う。
要は現場の人が気分よく仕事が出来るようにする。
付け届けなんて大げさにするよりも缶コーヒーでも栄養ドリンクでも
人数分持っていくのが吉。今時期の缶コーヒーなら冷たいのはダメだぞw
【名前】にわとり
【事故日・時間帯】12/27 18:40 暗闇
【相手の車両等】 2tか4t程度のトラック
【警察への届出の有無と処理】 物損で警察その場で処理済
【保険の加入状況】 双方損保ジャパン
【怪我の有無と程度】 無し
【現場の状況】 交差点の信号待ち
【事故の状況】 信号が黄色になりかけのとき、前方にトラックがいた。
信号無視気味で行くんだろうと思っていた。自分はその後ろに完全に停車。
すると停止線オーバーだったトラックは信号赤と共に急に後ろも確認せずにバック。
こっちはホーン鳴らしたが、逆突。警察の見解、保険屋の見解共にこちら過失ゼロ。
【相互の車両等の破損状況】 相手のトラックは軽症、傷程度。こちらはボンネット割れ、
バンパー裂け、などなかなか悲惨な状況だがとりあえず自走は可。
【で、何を相談したいか?】 過失はこちらゼロなので、交渉方法…
特に、10年落ちのボロ車ゆえに修理代金分の金をもらって修理せず、
それを次のクルマの諸費用に充てて買い換えたいとか思ったりしていますが、
まずは修理の見積を取ればいいのでしょうか?年末だからクルマ屋も休みになりつつあり。
保険屋は査定担当を派遣する、ということも言っていますが。
>>820 まぁ、ときめき的このスレの前例を考えると「事故物乞い」にはなるな。
このように処理して頂きたいので、事故車両は廃車。
修理に充当する金額だけを頂きたいとか言わないとダメなんじゃない?
みんなの掛金から支払われる物だから、100パー被害者でも説明するだけでも話してみたら?
悪いことじゃないし、次の車の買い替え資金に充当するらいいんじゃない。
(´∀`(⊃*⊂) ←
>>821 にわとりです、物乞いはしませんw
買い換えるつもりでいたのでむしろいい機会なんですが、
ちょっと予定より早いんです。それが困っているんです。
7月〜買い替えの予定だったので半年早いんですよ。
資金が・・。
なので修理代金もらっておいて半年応急処置で乗り続ける、
とかが出来たら最高なんですが、それはありなんでしょうか?
>>822 いや・・・多分修理された上で修理代が支払われたと向こう側に連絡がいくからねぇ・・・。
その修理をしないで見積もり上の金額をもらえるのか?
保険は支払われて・修理された事実上の金の動きが大事なような気がする。
これは、このスレのエキスパートや経験者の華麗なレスを待つしかないんじゃない?
バンパーはリサイク品やヤフオクで自分でパッチン交換で・・・ボンネットはそのままだと安いもんね。
買い替え希望なら、親に借りるとか?
うまくチャンスで乗り換えた方がいいのでは?
わからんけど・・・。
>>822 修理代金をどのように使おうが自由だよ。
請求額が正当ならね。
ただ全損になった場合車を持ってかれる可能性も
>>824 '`ィ (゚д゚)/質問
その請求って整備工場やディーラーで修理額に幅がありますよね?
そういう所は、向こうの保険会社が指定するのでしょうか?
詳しいようなのでお聞きします。
>>825 保険会社は修理工場を指定はしない。
希望の工場を言われてもそこに入れる必要はない。
もし見積もりが常識外の金額なら、請求額についていろいろ言われる事はある。
でも この時期店がやってるかどうか・・・。
自走出来てもとても乗れる様な状態じゃないように思うが代車は出してもらったか?
828 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/29(水) 01:58:09 ID:gwGpkrA10
工場がらみの知り合いがいたら色々やりやすいんだけどなそれ
>>826 修理額が20超えると保険屋のアジャスターとやらがしゃしゃり出てくるんだっけ?
まあ溢れる笑顔で車の屋根に登って鉛筆とかで叩き捲ってガラスが割れる時にガソーンって音だったらいいよ
831 :
にわとりです:2010/12/29(水) 10:06:38 ID:pQnNVoIO0
にわとりです。修理代金をもらって、それはどう使おうと自由、
というのはアリだというのはわかりました。ありがとうございます。
クルマ屋は今日からほとんど休みで修理見積は取れそうにありません、
このまま越年です。
保険屋の査定係が今日くるようなので、まずはそこで軽く見積?を出してもらって、
後日クルマ屋に持っていき、乖離が無いか、無ければその額で、
という方向もアリですね。
自走は可能です、凹んでますが。へたくそと思われるのがシャク。
私のせいじゃないのに。
あ、一応♀です。舐められないように頑張ります。
俺もゴールデンウィーク前に追突されて、修理のしようがなく、後部が思いっ切りべこ〜んと
へっこんだ状態で黄金週間を乗り回していたな。恥ずかしかった。俺無過失なのにー。
そういうのって相手保険会社から代車は出ないんですか?
>>811 世の中儲けのない商売をする奴はいない.
社会人の常識な.
>あ、一応♀です。舐められないように頑張ります。
なんかエロいな
836 :
ひよこ:2010/12/29(水) 12:23:45 ID:5QYvgcD00
>831
ヘタとは言わないが、交差点通過できなかった車が下がれる余地を残してあげとくと良いかも。
838 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/29(水) 13:15:26 ID:WJOUvC0m0
>>837 それはトップレスでこの冬の中を走るようなものかと・・・・
どうよ
>>831。トップレスでやっちゃいなよ。
839 :
にわとりです:2010/12/29(水) 13:20:41 ID:pQnNVoIO0
にわとりです。あ、ちょっとエロかったですか?w
下がれる余地も何も、空いてましたよ。ギリギリではない。
こっちは悪くないんでそれ以上言われてもって感じ。
査定の人来ました。軽く見積もって修理代は10万オーバーと言われました。
10年落ち、8万キロ、バンパーは擦り傷など元々あったレベルなので、
これが綺麗になるのはうれしいけれども、綺麗にしたところで、
後何年乗るんだろう、と考えると、直すべきかどうか。
10万もらって頭金に取っといた方がいいのかしら。
>>839 宜しければ、車種はなんでしょうか?
需要の高い車ならば、10年落ちで8万`でもそこそこのプライスと需要があると思いますよ。
自分の前のR32タイプMは16年前で15万キロが8万で売れましたからねw
事故ではなかったですけど、もう一台のR34で充分だと思い、ほしい近所の若者に売りました。
あと一回車検で乗れそうな感じですね・・・タイミングベルトや消耗品の多く出るピークの距離目前ですけど。
>>836 女って言ってるんだから そんなこと言っても理解しないよ。
>>840 32は また特殊だろ
どんな難しいニュースでもネラーの書き込みを笑い転げながら読んで内容を理解出来る。
2NN・2ちゃんねるNews速報+ナビ (RSS生成可)
http://www.2nn.jp/ ※ 2ch ニュース Twitter botもあり。検索キーワード2ch・Bot
843 :
にわとりです:2010/12/29(水) 16:20:49 ID:pQnNVoIO0
>>841 べーだ。やっぱり舐められてる。
クルマ一台分は空いてたんですからねっ。
ビービーとさんざん鳴らしたってダンプの馬鹿、全然気が付かないんだから。
(だから男だって「かなり」間抜けだと思いwww)
>>840 需要は無いと思います。マーチなので。
下取りとか転売は一切考えてません。マーチなのでw
車検はまだ1年弱残ってます、それ使い切って換えたかったのに。
今日の午後、彼氏と解体屋回ってみたら同色のマーチは2台くらいあって、
まぁまぁのボンネットとバンパーは見つけました。
3万くらいで交換できそう。保険屋にどう回答しようか考え中。
さすがに凹んだまま乗るのは嫌だなぁ。
>彼氏と解体屋回ってみたら
この書き込みを見て、誰もレスをしなくなるに1票。
>>843 彼氏が交換できるスキルがあればいいけど、交換工賃も忘れずにね!
時間工賃5000円くらいかな?
素人がボンネット交換するとチリがズレる!
俺のスカイラインのボンネットをカーボンにした時にズレて、結局は馴染みの工場に頼んだ。
ちなみに、カーボンボンネットは衝突時に危ないと聞いて、友人に10万売った〜。
車検一年半残りと3万前後で修理可能なら、乗るのも手じゃないかな?
8万`でマーチのエンジンはタイミングチェーンだし、ATミッションもそこそこ持つ。
つか、彼女と一緒に解体屋廻りする彼氏ってのが・・・DQN臭満々だなw
年明け修理工場がいいぞ
フロント部分ぶつけられてバンパー ボンネットのほかにも外すと色々と不具合出る可能性がある
ラジエター部分 ファン部分 エアコン配管にダメージがいってる可能性等色々
素直に修理工場にもって行きなさい
俺がキャロルでオカマ掘られた時は 中古バンパー一式 左ウィンカー 塗装 工賃で10万ちょいだった
848 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/29(水) 22:34:20 ID:jH294C2m0
ネカマはやめれ
849 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/30(木) 01:05:42 ID:OZMraTiT0
まるで素人なので質問させてください
先日タクシーと交差点で事故を起こし
結果相手の信号無視で過失ゼロなのですが
修理はディーラーと修理工場どちらがいいですか?
勿論ディーラーのほうが高くつくのはわかるんですが
信頼度というか安心して任せられるから10:0なら
ディーラーの方がいいのかなと
ぐぐったら高い事ばかり強調するとこ多いので
ちなみに修理工場は当方の保険会社から紹介されました
>>849 極論で言えば、どちらがいいかは不確定要素が多くて結論が出ない。
安すぎるのは危険だが
値段よりも腕だからなぁ
>>849 保険屋の紹介は無視してもOK
デラだって板金とかは提携工場に持って行くんだから、工場が悪いということもない。
使いやすい(近い・応対がイイなど)方にしてはいかが?
853 :
849です:2010/12/30(木) 08:23:23 ID:qzFPx55nO
>>850-
>>852 ありがとうございます
とりあえず第一印象はどちらも判断がむずかしいんですね
保険屋に紹介されたのが練馬で
当方調布市なんで
ディーラーも含めまずは近くでよさそうな所探してみます
>>849 保険会社が修理工場を紹介するのは、普段からそこの修理工場と暗黙の契約をしていて
安くあげてもらう為。
修理業者はお得意さんの保険会社を大事にするので、どちらかというと安くあげようと努力をする。
その結果、修理内容が雑になる可能性はある。
ディーラーは修理にいくらかかろうが、保険から出るので丁寧な仕事をする。
と言っても、板金塗装などは下請け業者に出すのがほとんどだが・・・
それでも下請け業者は雑な仕事をして下請けを切られないように、真面目に仕事をしてくれる。
結論、ディーラーの方がいいと思う。
>>849 ディーラーの方がいいですよ。私は日産系のディーラーで整備等を受けていますが
、6か月の保証付きですから安心です。
>>849 馴染みの寺なら仕上がりにトコトン文句が言える.
修理工場と仕上がりについて言い争う自信あります?
857 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/30(木) 11:44:13 ID:qzFPx55nO
>>854-
>>856 ありがとうございます。
仕事中なので長文無理ですが
ご了承下さい
>>854 今回紹介されたのは自分の保険屋からなのですがなるべく安くということもありますか。
納得いかない部分もあるかもしれませんね
>>855 僕もキューブなので日産です
保証あるんですね
>>856 銭闘力、交渉力ゼロなので文句いえませんorz
一応ディーラーさんに持っていって見積りだけ出してもらおうかと思います
ありがとうございました。
858 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/30(木) 15:22:25 ID:1glxml/k0
激しくスレ違いと思いますが・・・・
田舎の片側1車線の道で、店に入るところだけが、右折進入レーンが専門についている。
そのため、店から左折はある程度簡単にでき、店からの右折は、直進車の加減を見なくて
はならないので、難しい。
そんな状況の中、私が店に入るつもりで右折進入レーンに来た時、店から出る車で、混
んでいた。認識では、先頭の車が、右折で出らでないと思い、パッシングと、腕で、合図
を送り先に出ていいようにしたつもりでいました。1台目は、スムーズに右折していった
ので、その後に店に入ろうとした時、2台目が一旦停止もせず思いもかけず、1台目に続
き右折しようとしたため、相手の横っ腹に衝突しかかりました。
そんなことがあって、今日再び、同じ様な嫌なことが起こりました。
十字路で、私が直進で、対向車の車線で、右折しようとしている車があってその後ろは
混んででいました。それでパッシングして、相手の車を通らせて私は、直進しようとした
のですが、なんと2台続けて行こうとし、2台目のワンボックスカーの女が睨みつけてき
ました。思わず、わたしは左折してその車を追いかけ、次の信号で止まったのですが、も
う興奮は冷めてしまいました。
私の場合でしたら、譲って欲しいと思う気持ちがあるので、今まで、よく譲ることが多
かったのですが、こんなことが、最近2度もあり、しかも、前者の場合、事故になりかけ
るという事もし、こんな場合、相手のことも考えず、行動した方が良いのでしょうか?
2台目の行動で、とっても後味の悪い思いをしたので書き込みしました。
それともし事故になった場合、10:0という割合になるのでしょうか?
長文ですみません。
>>858 そういう指示に従っても免責されない。右直事故の割合による。
指示に従って進むかどうかは運転者の自由で、あくまでもその判断の誤りを問われる。
ただ大阪なら無罪。福岡なら譲った方が悪くなる。ふざけているわけではない。
>なんと2台続けて行こうとし、2台目のワンボックスカーの女が睨みつけてき
>ました。思わず、わたしは左折してその車を追いかけ、次の信号で止まったのですが、も
>う興奮は冷めてしまいました。
1台行かせるも2台行かせるも同じ事だろ?
自分が発進しようとして、2台目が右折したからといって興奮するようでは
その内事故を起こすぞ。
861 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/30(木) 15:52:48 ID:n9gtYipe0
早々の返事ありがとうございます。
本当は、心に余裕があれば良いのですが、わかりました。
2台でも、3台でも行きやがれって気持ちの時は、譲るとして、事故を起こしたり、
嫌な気持になるのは嫌なので、自分に余裕がない時は、我が道を行くという事にします。
ちなみに私は福岡です。
ここで聞いてよかったです。ありがとうございました。
862 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/30(木) 16:27:21 ID:efrr76vM0
ただ、2台目も行くのは本来マナー違反ではあるから、そこは擁護しておこう。
>>861 俺も福岡だよ。
俺も譲った時などに挨拶も無しで行かれるとカチンと来ることがある。
でもね、相手は頭を下げたり、クラクションを鳴らす余裕もないんだろうと
思うようにしている。
公道上のマナーなんて糞くらえだけどな
事故った後じゃ何にもならん
865 :
858:2010/12/30(木) 17:22:26 ID:Zuw6DNNI0
皆さんの意見ありがたく読ませてもらいました。
まず、第1の起点は私にある訳で、私の方が、注意しないといけないという事ですね。
お互いに譲ると思っていたのですが、譲る以上は最後までですね。
866 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/30(木) 19:09:14 ID:efrr76vM0
>>864 この場合はマナーを守っていない方が事故を誘引しているから、その主張はまさに糞。
>>677 >明日目が覚めて具合悪ければ病院に行く予定
目が覚めなければ葬儀屋に行くんだな・・・
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/31(金) 22:40:35 ID:kjF2daQI0
【お名前】 帰省中
【事故日・時間帯】 昨日 午後九時頃
【相手の車両等】 FRのスポーツカー ノーマルタイヤ
【警察への届出の有無と処理】物損で処理
【保険の加入状況】双方自賠責・任意あり(相手は損保ジャパン)
【怪我の有無と程度】そのときは何ともなかったですが現在首が痛いです。
【現場の状況】 関西の自動車専用国道を走行中、渋滞で減速したところを追突されました。
なお雪道で、自分はスタッドレスで相手はノーマルタイヤです。
道路標示板等でユキ注意の表示がでていました。
相手に重過失があると思ったので口頭で自分の保険は使わない旨を言って10対0の確認をしました。
【相互の車両等の破損状況】
自分は後部のバンパー破損で後部が変形しリアゲートも開きません。
相手はフロントが変形していました。
【で、何を相談したいか?】
この場合10対0で間違いないでしょうか。
また病院に行くのが正月明けになりますが、
あらかじめ相手の保険会社には首が痛いと言っておいた方がよいでしょうか。
869 :
帰省中:2010/12/31(金) 22:46:57 ID:kjF2daQI0
あとすみません。
根本的なことなんですが
現在帰省中で、なかなか通常現場を所管する警察署に
診断書を提出することが出来ないのですが
物損のままだと、治療費などは保険が下りないということでよろしいですか?
10・0で問題ない。
正月明けに病院へ行き、警察に診断書を提出。
相手保険会社にその旨連絡しておけばよい。
関西の自動車専用国道で事故るほどの雪が降るところって名阪国道かな
872 :
帰省中:2010/12/31(金) 23:24:09 ID:ZwuWuHJr0
ありがとうございます
ちなみにズバリ名阪です
【お名前】 24時間
【事故日・時間帯】 22年12月31日22時10分
【相手の車両等】日産のバン
【警察への届出の有無と処理】110番と119番して救急隊員と警察官に1〜2分くらい簡単にきかれました。
【保険の加入状況】 わたし自賠責・任意加入 相手のお婆ちゃんと娘は救急車で運ばれたので不明
【怪我の有無と程度】 わたしなにもなし お婆ちゃんは相手呼びかけても反応がなく意識不明?で救急車で運ばれた
【現場の状況】 24時間営業店舗の駐車場
【事故の状況】 お婆ちゃんが駐車場内を運転中に意識がなくなったらしく、
駐車場の隅に止めてあったわたしの車にお婆ちゃんが運転する車が突っこんだ。
【相互の車両等の破損状況】
わたしの車は前がバンパーが真ん中から折れてぐちゃぐちゃ左右ともライトが飛び出してボンネットが上向いてる。
老婆の車もは右前が潰れた状態。
【で、何を相談したいか?】
明日まで店番で交代できないんで初歩的な質問ですみません。
事故について今の状態で私がすべきことって何でしょうか?
救急病院でいいからとりあえず言ったほうがいいぞ
つまり、コンビニの店員さんが隅っこに停めている車(無人状態)に別の車が
当たってきたってことですよね。
店員さん(恐らく若者)から見ればお婆ちゃんでも世間一般から見れば中年女性かもね。
>>873 あなたに過失はないから、あなたの保険会社が相手と交渉したりする事はない。
それでも相談には乗ってくれるから、事故があった事と内容を電話連絡しておく事。
どこの保険会社も24時間受け付けの電話があるから、104で聞きなさい。
>>876 今は深夜だから番号案内料は税込157.5円だな。
自腹を切るのは勿体ない。店が払うからいいってもんでもないし。
878 :
876:2011/01/01(土) 00:31:12 ID:7dhFMC3z0
ネット環境があるなら、ググればよろしい。
周囲が明るくなって来たら自分の車を全方向から撮影しておきや〜。
880 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/01(土) 15:36:13 ID:fQUK+j8Y0
頑張れよ。保険金詐欺な。
>>873 ばばあの自爆だがいちゃもん付けられそうだなぁ
どうみても悪くない事故で
たとえば相手信号無視、極端にいえば自殺の巻き添え食らった
etc1 とかでも被害者側or遺族と示談などが成立しなければ
交通刑務所入りになるんですか?
今の日本の交通法律ってそうなってるの??
意味不明
構ってちゃんでしょ。
いや、私が普通にルールを守って運転
相手が信号無視で飛び出して死亡、大けが
自殺志願者が飛び出してきてきて死亡
これでも相手遺族や相手と示談などの旨が成立しない
厳罰に処す等の希望が警察、検察にあれば
私は交通刑務所入りになるんですか?
お勤め御苦労さまっていえばいいのかな?
>>886 意味がわからない
ここは誰もまともな人がいないの??
ここは実際の事故についての相談を受け付けますので
実際に発生した事故についての相談なら
>>1の質問用テンプレを全て埋めて相談してください
…ということがわかっていない人がたった一人だけいます
ID:pj+RXI8q0という人です
おおID:pj+RXI8q0よ
示談=民事
刑務所=刑事
この違いが分かるまで話は通じないぞよ
ID:pj+RXI8q0
精神病院、紹介するよ。
>>882 一番的確な答えを知りたいなら、警察に電話しな。110番ね。
893 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/02(日) 23:41:35 ID:0Cknvb030
明らかに飛び込んだと証明されないかぎり、運転者が罰せられると思う。
かなり色々と証拠を持ってこないと無理。
当たり屋がタクシーに突っ込んだやつは車載カメラでおkだったみたいだけど
895 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/03(月) 02:28:42 ID:lCPSZik10
>>882 ID:pj+RXI8q0 が信号無視して飛び出して死ぬほうの実演をすれば、おのずと求める結果が得られると思うよ。
その場で現行犯逮捕→送検され釈放→略式で執行猶予付き有罪判決、ってとこでしょ。
それと別に行政処分面で免停は覚悟。
897 :
890:2011/01/03(月) 21:02:57 ID:3GTL/vlx0
>>896 現行犯逮捕にならない場合もある。
即日か翌日に釈放される場合が殆ど・・・
略式で執行猶予ってあるのか?
特定した
【お名前】 三十路男
【事故日・時間帯】 21年11月8日AM10時10分
【相手の車両等】自分:軽自動車 相手:タクシー
【警察への届出の有無と処理】110番・119番・保険会社全て連絡、その場で現場検証も実施
【保険の加入状況】 双方とも自賠責・任意加入
【怪我の有無と程度】 自分:むちうち 相手:胸部打撲
【現場の状況】 信号機のない交差点(自分側は優先道路)
【事故の状況】直進走行中、タクシーが横から飛び出してきて自分がタクシー側面に突っ込む
【相互の車両等の破損状況】
右前部大破・エアバック展開で全損扱い、相手もエアバック展開で多分全損?(詳しくは聞いてない)
【で、何を相談したいか?】
事故から時間が経っていますが、双方人身事故扱いになったので行政処分はどのように来るんでしょうか。
過失割合は自分:相手=1:9で相手は全面的に非を認めている(よく確認せずに飛び出してしまったらしい)のと、事情聴取時の陳情書まで書いてくれているそうです。
自分もケガさせているので多少の処分は覚悟していますが、車関係の仕事をしているので免停とかになったらちょっと困る・・・
何せこんな大きな事故したのは初めてなので不安です。
あと、現在も通院をしていますが治療費や慰謝料っていうのは出るんでしょうか?
ずうずうしいかも・・と思いますが、一応被害者側ですし車も全損になってしまったので少しでも出るのならば貰いたいです。
ちなみに物損(クルマ)の示談は成立していて人身のみまだ示談はしていません。
次の診察の人お願いします
> 事情聴取時の陳情書まで書いてくれているそうです。
これってどういう状態?
文面から察するに、物損は1vs9で示談しているようですからその事実(非は相手にある)を
警察が把握していれば免停にはならないと思いますけどね。
実際の話、事故で相手を死なせてしまっておきながら加害者には刑事処分も行政処分も
なかったなんていう例があります。
> 現在も通院をしていますが治療費や慰謝料っていうのは出るんでしょうか?
通常は相手の保険会社から既に支払いが毎月ある筈なのですがまだありませんか?
900さんは貴方に対してからかって「次の診察の人お願いします」と書いているのかも知れません。
その書き込みを見た貴方は「そんな受け答えはないでしょ!」とお怒りかも知れません。
ですが、
【治療費や慰謝料が出るこということを知らないし、事故後2カ月が経とうとしているのに相手の
保険会社からいくらかの支払いも無い】となると「嘘でしょ。冷やかしで相談を持ち掛けないで下さい」
などと、スレをみている他の人たちも考え、本気の相談だとは受け取らないと思いますよ。
えーっと
ggrks
903 :
旅人:2011/01/03(月) 23:16:56 ID:nXy8YhV30
治療が終わらないと精算できませんよ
>>901 時間も経っているので「何を今更・・」と思われるのも承知の上です。
相手の保険会社から身体の具合を確認する電話がよく掛かってきてたのですが、最近その電話がないのでどういう事なんだろう・・・?と思ってちょっと相談いたしました。
現状物損事故での保険金支払いは既に終わってます。
ただ人身については今のところ相手の保険会社からは何も支払いは無いです。
陳情書・・・と言う書き方はちょっと間違ってたかもしれませんが、後日警察署に出向いての事情聴取時に相手の処分をどうするかと言う事を聞かれました。
自分の非が大きいと思うのであれば「なるべく相手に負担をかけたくない」等の意思を書いてもらう事によって行政処分の軽減をしてくれる事があるそうです(逆に相手が許せない場合はその逆を書いてもらう事も出来るらしい)。
ここまで大きい事故は初めてで分からない事が多いので何とも・・・
スレ汚しだったら以後控えます。
自分が相手をどうしてほしいと思うかによるんじゃないの?
相手を気遣うならその旨を警察官に言えばいいし、厳罰を望むならそういえばいい。
金が気になるなら自分の保険やに相談すればいい
>>899 普通、相手の保険会社もちのツケで通院するだろ
その辺ちゃんとやらねえと自賠責保険に自分で請求するはめになるぞ
24時間です。
お婆ちゃんの娘さんから電話があって、お婆ちゃんは1月1日の午前4時に亡くなりました、
ご迷惑をおかけしました、損害は弁償しますので、金額がわかったら連絡をください、
保険会社と亡くなった原因が事故か病気かでもめて、すぐに保険金は出そうにないので、
直接支払いますといわれたのですが、しばらく待った方がよいのでしょうか?
しばらく待ったら何かあるの?
質問の意味が分からない。
機械的形式的に保険等で補償される以外では受け取りたくないな。
>>908 保険屋と相手のケリがついてから請求したほうがいいかということだと思うが。
揉めてるのはばあさんの死亡に関する保障であって
物損については揉めないと思うが
相手保険屋からすぐに連絡するよう言った方がいい
相手への請求は一般的常識的には初七日過ぎてから
>>907 まあ、大変だったな・・・後味が悪いって言うか・・・
自分も>911の言うように死亡原因では揉めるかも知れないが
物損は揉める原因が無いと感じる。
一応>911の言うように相手の娘さんに保険屋に連絡して貰い
相手保険屋にからの連絡を待った方が良いと思う。
被害者さんには関係が無い話だろうけど、このお婆さんの家族は死因および
保険金を払う・払わないで保険屋さんと揉めておそらく裁判沙汰だろうな。
年末年始だからか事故相談多いねえ。
24時間さんは何も悪くないんだし、淡々と物損の損害額を計算してもらって
相手方に金額を連絡すればよい。
物損と人身は別だし、払うのはあちらの保険会社なんだから、
損害額の計算や諸処理について、遠慮する必要は全くない。
まあ、俺ならお線香くらいはあげに行くかな。
こんな形でも、"袖すり合うも他生の縁"だし。
きっと婆ちゃんもあなたに、迷惑かけてごめんねって思ってるだろうからさ。
安らかにってあなたが伝えに行けば、婆ちゃんもご遺族も喜ぶと思うよ。
あんま婆さんネタ引きずると、ボーナスでおばあちゃんにテレビ買ってあげましたぁw
とかほざき出す気持ちの悪いババコンのキチガイが湧くからその辺にしとけ
『ボーナス』という単語を出すな!
ボーナスがどうしたの?
『ボーナス』というな!
919 :
旅人:2011/01/06(木) 14:09:49 ID:+ADBry300
ボーナスカットざまぁーーーーーーー
920 :
にわとりです:2011/01/06(木) 18:02:36 ID:EQTuLz5b0
明けまして。結局そのまま越年です。
修理の査定は22万と出ました。
22万もらって車買う事にします、何買うか決めてないけど。
で、
>>843に書いたんですけど、車検はまだ1年弱残があります。
税金関係とか、戻る分?私がもらえるんでしょうか??
それとも、保険屋さんが持って行っちゃうんでしょうか?
>>920 自分で手続しないと戻らないけど、保険屋さんはもらわんと思うよ。
( ´,_ゝ`)クックック・・・( ´∀`)フハハハハ・・・( ゚∀゚)ハァーハッハッハッハ!! マーチが22万で良かったな!
次の車はめだつようにエルグランドでも買うこった!
( ´,_ゝ`)クックック・・・( ´∀`)フハハハハ・・・( ゚∀゚)ハァーハッハッハッハ!!
922 :
どもぞう:2011/01/06(木) 18:43:50 ID:yjaC8WAL0
【お名前】
どもぞう
【事故日・時間帯】
朝・1日経過
【相手の車両等】
徒歩
【警察への届出の有無と処理】
無し
【保険の加入状況】
自分は自賠責も任意もあり
【怪我の有無と程度】
けが無し
【現場の状況】
普通の道路
【事故の状況】
すれ違い様にミラーが当たったそうです
【相互の車両等の破損状況】
車両特に無し
【で、何を相談したいか?】
警察には届け出てないのですが、やはり人身事故になると思うので、
1日たちましたが届け出た方がいいですよね?
>>922 アナルテックボーイさんで宜しいでしょうか?
今後はそのコテで呼ばせてもらいますが、「けが無し」・・・「毛が無し」w失礼。
本人もケガ無しと合意したようですよね?
それなのに、この陰謀と破壊を搾取スレのこのスレに相談に来てます。
ケガが無いと本人が思って、症状もないのに・・・「人身事故」としたい訳はなんでしょうか?
あなたが届け出て、今後どのような事を加害者に求めたいのでしょうか?
毛がなし←の間違いなら失礼。
本人が「怪我なし」と自覚しているのなら、人身事故にする意味があるのかどうか?
少しでもお金がもらえる、今後の為に検査してもらいたい。
その人身に変更する理由が不明ですね。
なにか、接触した箇所が打撲で内出血などを起こしてきたり、痺れなどの症状が1日経って出てきたのでしょうか?
そういう事を詳しく書かないと、このスレの搾取対策スペシャリストの人は反応してくれません。
人身にして検査の為の治療費を貰いたい←こんな感じでいいでしょうか?セニョール
924 :
どもぞう:2011/01/06(木) 19:15:26 ID:yjaC8WAL0
>>923 勘違いされてらっしゃるようですが、
私は車側です
>>924 ( ´,_ゝ`)クックック・・・( ´∀`)フハハハハ・・失礼しました。
相手とその場で連絡先交換と怪我がない事を同意したのならいいのでは?
心配なら連絡先を交換したでしょうから、お電話でも差し上げて
「その後の接触した体の箇所や体に異変などは?」とさり気無く謝罪のついでに訪ねてみるのもいいのでは?
人身事故として連絡したいのなら、やはり連絡して後々トラブルの種にならないように対処してもらう事がベストだと思います。
926 :
どもぞう:2011/01/06(木) 19:34:59 ID:yjaC8WAL0
>>924 一応、連絡先交換と怪我なし同意はしました。
電話してみます。ありがとうございました。
物件事故で届けとけばいいのに・・・
928 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/06(木) 21:56:25 ID:AK3RvVit0
態々寝た子を起こす事は無い
相手が言って来なければ放って置くのが吉
【名前】ななめ
【事故日・時間帯】
今日の18時20分ごろ
【車両等】
私は軽自動車でした。たぶん先輩も軽自動車だったと思います。
私も先輩も助手席に友人を乗せていました。(私の友人と先輩と先輩の友人は友達関係です。)
【警察への届出の有無と処理】
その場で目立った傷やへこみが確認できず、先輩たちが後で連絡するといったので
お互い帰りました。
明日先輩が病院終わったら一緒に警察へ行きます。
連絡しなかった自分がいかに馬鹿だったかは承知し後悔しています。厳しいお叱りは受け入れ反省します。
【怪我の有無と程度】
先輩は首が痛むから明日病院へ行くそうです。
【現場の状況】
下り坂で路面が凍結していました。
【事故の状況】
先輩の車がブレーキをかけたので私もブレーキを踏みましたが、下り坂で路面が凍結していたせいか
止まらずに、スピードはかなり落ちましたがゆっくりとぶつかってしまいました。
車間距離、スピード、その他の状況は混乱しているせいかよく思い出せません。
【相互の車両等の破損状況】
私の車はナンバープレートの端が少し曲がっていました。先輩の車はぱっと見わかる傷やへこみは
確認できませんでした。明日明るくなってから確認するそうです。
【で、何を相談したいか?】
自分はいったいどれくらいの処分を受けるのでしょうか。
やはり加害者である私に全責任があるのでしょうか。
明日警察へ行く際は、お互いの助手席にいた人も連れて行くべきなのでしょうか。
> 自分はいったいどれくらいの処分を受けるのでしょうか。
事故原因が路面の凍結という不運なケースなのでおそらく処分は無し。
> やはり加害者である私に全責任があるのでしょうか。
これはそうですね。100−0でしょう。
> 明日警察へ行く際は、お互いの助手席にいた人も連れて行くべきなのでしょうか。
私は分かりません。あなたをかばってくれるのなら一緒に行ってもらえばいいのでは。
先輩には知り合い同士の事故なので保険会社が偽装事故を疑い保険金の支払いを
拒否するかも知れません、とかなんとか言って保険を使わなくても済むような少額で
治療を終えるように働きかけて・・・あれ?保険の加入状況は?
931 :
ななめ:2011/01/07(金) 08:04:48 ID:jeKqYv1v0
>>930 すみません書き忘れました
【保険の加入状況】
私は自賠責と任意に入っています。先輩はわかりません。
追加で相談させてください。
昨日の時点で現場を警察に見てもらっていないけれど
路面の凍結が原因と警察は判断してくれるのでしょうか。
また、今回の場合どれくらい私は払うことになるのでしょうか
おちついて#9110だっけ、警察の相談は。
ここできちんと順を追って相談したら
真夏に「路面が凍結していたのでスリップして追突しました」とか言ったら
「貴様!警察をバカにしておるのか!」
と一喝されるか薬物検査だろうけど警察官も事故当時は寒かったと知っているだろうし、
他の事故原因を突き止めて明らかにしたら昇進・昇給があるような事案でもなさそう
なので「スリップですか、ああそうですか」と処理される筈。
いくら払うもなにも保険を使えば無料。ただし次回保険料UP。
934 :
ななめ:2011/01/07(金) 09:19:35 ID:V8w9+UNl0
>>933 わかりました。
ありがとうございます。
先輩の車は擦り傷だけだったようです。
先輩は今朝起きたら首はそんなに痛まないので
病院には行かないそうです。
警察沙汰にしなくていいと言ってくれていますが、
今後のために届け出だしてきます。
935 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/07(金) 10:10:22 ID:7uPCcEkg0
だから寝た子を起こすなって
相手が良いと言っているのだからそれに従うべき、
警察などに行くと相手の好意を無にする事になりかえってこじれる。
936 :
ななめ:2011/01/07(金) 11:55:48 ID:0X3x1y050
>>935 なぜ警察に行くとかえってこじれるのですか?
もし今後この事故によるけがなど出てきた場合、警察の届け出がないと
保険もきかないし、なにか不都合も生じるのではないのですか?
>>936 それはあんたと先輩の信頼関係だろ?
病院行かないから警察沙汰にしなくていいって言ってるんだから
それに合わせれば良いのに。
もちろんあんたが警察に行くのも自由だがね。
この状況においての「信頼できる」「信頼する」=とは、あとから「病院に行くから金を出せ」等と言い出さない、ということ
あとから要求が増えることを恐れているなら「信頼できない」「信頼しない」ということだから警察に届けるべきだが
先輩に「信頼できない」「信頼しない」と思われていると判断されても止むを得ない
さて、ではどちらをとりますか、ということ
どちらが正しいか正しくないかではなくあくまで相手との関係の問題だけだから
他人が判断することではない
そこまで説明せんと分からんのか
940 :
ななめ:2011/01/07(金) 16:09:54 ID:0X3x1y050
警察に行ってきました。
朝の時点で先輩は痛みはないと言っていましたが、
その後痛んできたそうなのでやはり警察にちゃんとした届けを
出しに行ってよかったです。
ただ、あのときすぐに警察に連絡すればと反省しています。
そもそも信頼も何もその先輩とは初対面なので、信頼するしないの判断は
下せませんでした。
要求が増えるのを恐れると言うより、もしなにかあればきちんと
責任をとりたいので警察に届けたのです。
みなさまご丁寧な回答ありがとうございます。
(´∀`(⊃*⊂)
>>940 それなら届けて正解だろうね。赤の他人と一緒だからね。
赤の他人なら、俺は相手が何と言おうとその場で警察に届けるわ。
ちゃんとその辺も
>>929に書いておけば叩かれなかったのになw
(
>>929だとあんたも含めて全員親しい関係なのかと思ってしまう)
943 :
ななめ:2011/01/07(金) 16:33:35 ID:iSTLswH10
>>949 私の書き方が悪かったせいで皆さんを混乱させてしまったのですね。
申し訳ありませんでした。
944 :
ななめ:2011/01/07(金) 16:35:01 ID:iSTLswH10
945 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/07(金) 17:59:07 ID:MXEZqBGX0
722 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2011/01/07(金) 08:07:25 9JG92Et0
【保険代位八カ条】〜犯罪者の心得〜
一.保険金支払ったならば、すべては俺のもの!
二.損害額、保険金で支払えば損害賠償請求権は俺のもの
三.示談交渉、保険金支払えば俺の行為。被害者にとやかく言われる筋合いはない。
四.謝罪を要求する奴には、「このたびの事故に付、心よりお見舞い申し上げます」と一言で済む。後は腹で笑えばよい。
五.保険金受け取って貰うためには手段を選ばず。自分の思い込みが最優先だ!
六、壊れた車は鉄くず。1貫目幾らで買い取ります、保険代位。
七.被害者が示談に応じなければ、加害者代理人と偽称の違法弁護士に示談内容を提供すればよい。
八.違法弁護士、任意保険屋から金を貰い、調停、訴訟を起こし、保険金の支払いに使いぱしり。
被害者に保険金支払えば、無罪放免。任意保険屋。
違法弁護士も同様。
たった今縁石に乗り上げ、新車がボコボコに・・・orz
カマボコ?
知り合い同士の事故で警察に届けないのなら
保険でないよ
5万ぐらい包んで終わりにすれば
949 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/10(月) 19:02:49 ID:oYrKRb6I0
今日貰い事故にあいました。皆さんのアドバイスお願いします。
長文エラーになったので 2レスに分けて書きます
【お名前】
年間走行1万キロ程度
【事故日・時間帯】
今日。昼の11時30分頃
【相手の車両等】
軽乗りの60歳位のオバサン・知人に借りてた車らしい
【警察への届出の有無と処理】
まだ無し。お互い怪我も無く双方急ぎの用事もあった為
相手の氏名電話番号を聞き、後日話し合う事でお互いが納得
【保険の加入状況】
自分は自賠責も任意もあり ・相手は知らない
【怪我の有無と程度】
けが無し
【現場の状況】
片側1車線の住宅街の狭い道路。信号無し。
自分が優先道路直進中。相手は住宅街の狭い道で一時停止あり。
相手は本線道路に入る為に住宅街の道から、右折して本線道路(自分直進中)に入る所だったようです。
【事故の状況】
自分が片側1車線の道路を直進中、住宅街の狭い横の道(自分から見て右側)から出てきた相手の車が横から突っ込んできて衝突された
信号無し。自分は相手の車の存在に気付き、減速したがオバサン左右確認怠り?追突された。
完全に相手の不注意。それは相手も認めています。
【相互の車両等の破損状況】
自分の車は、右後方のバンパー付近に擦りキズ10センチ程度 .自分としては気にならない程度
相手の車は、左フロント部分同様の擦りキズ程度。
950 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/10(月) 19:04:25 ID:oYrKRb6I0
>>949の続き
【で、何を相談したいか?】
自分の考えでは 少なくとも6:4で相手が悪いと思っています。
もしかしたら8:2かな?とも思っています。皆さんはどう思いますか?
まだ警察には届け出てないです。双方急用があった為。
相手の電話番号を聞いてたので、これから電話して相手と話し合う予定。
示談で進めようと思っています(予定段階)。相手も過失を認めており、自分としては気にならない程度の傷。
なので自分としては保険使わずに示談で進めようと思っています。
相場というか示談金はどの程度が妥当だと思いますか?
もしかしたら相手は保険を使いたいのかもしれません。
でも相手の過失割合高いし、自分が希望する示談で進める事は可能でしょうか?
保険屋通して進めることも考えていますが、自分は示談希望。
皆さんどう思いますか?アドバイスお願いします。
自分の考えでは8:2で相手が悪いと思います皆さんどう思いますか?
とりあえず警察に届けなさいよ
今はいそがしくないんでしょ
追突は、字のごとく 追って突かれるだからな
事故割合は、お前さんが思った通りにいくならだれももめない。
とりあえず警察、保険やの結論が出てからで十分
先入観は持たないほうがいい
それと示談の意味を調べろ
>>949 たぶん、その対処だと揉めると思うぞ。
1.相手側が知人の車を運転
2.忙しいので後日対処←双方の記憶が薄くなる可能性と行き違いが発生する可能性あり
ツーちゃんねるにレスするくらいなら、警察に物損事故の連絡と相手方との今日の事故についての話し合いが必要な気がします。
さっさと警察呼んでおくべきだったと思う。
過失割合は相手が一旦停止無視してたら変わるし、上の人も言ってるけど記憶が曖昧になる前にきちんとしておいた方がいい。
その場で過失を認めても後でそれを翻すかもしれないし。
示談 示談って
それ以外の道って 裁判か?
949は何がしたいのかね
車直したいのか、金が欲しいのか、そのままでいいのか
車の貸し借りをするなどろくなモンではない。相手無保険の可能性もある罠
958 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/10(月) 20:12:15 ID:oYrKRb6I0
949です
今さっき相手と話し合い
双方納得し解決しました
レスありがとうございました
ヽ(・ω・)/ズコー それは良かった。
>>958 あらよかったね
どう解決したのかできたら詳細よろー
どうせ自損自弁程度だろ
この要領の悪さは
962 :
CRプレ:2011/01/11(火) 15:09:30 ID:Ly60+5PI0
【お名前】
CRプレ
【事故日・時間帯】
1/9深夜12時頃
【相手の車両等】
路上横転の車(軽)、それを避けて自損(私・ミニバン)、私の車に追突した車(レガシー)
【警察への届出の有無と処理】
届け出済み。現場検証と事情聴取済み。私はケガをして人身扱い、レガシーは現状ケガなし。
軽の人はは救急車で運ばれたので不明だが軽傷の模様
【保険の加入状況】
軽:不明
私:加入有り・通販損保
レガシー:加入有り・国内大手損保
【怪我の有無と程度】
軽の人:救急車で運ばれたが軽傷のようで、その後自分で自宅に戻ったとのこと。程度は不明
私:顔面挫傷と肩・太ももの打撲(初診は全治5日)その後今日あたりから首の痛み
レガシー:現在は体の痛みなど無く、病院には行っていない
私のケガはレガシーの衝突で起こったとおもいます。最初の回避しての自損時点では傷や痛みは無かった
続きます
963 :
CRプレ:2011/01/11(火) 15:11:53 ID:Ly60+5PI0
>>962 の続き
【現場の状況】
高速道路(片側2車線)
直線、見通しは良いが深夜の為真っ暗、街灯無し、車の通行は少なめ
【事故の状況】
走行車線を路上横転している車あり(軽)
暗闇で発煙筒や三角板などなく、気づくのが遅れた私が横転車両手前で回避行動
しかし、車のバランスが崩れコントロール出来ず、横転車を追い越したあと、
一度左外壁に追突後反動で中央分離帯に衝突して停止(私)
発煙筒を取り出し避難しようと、助手席に潜り込んでいる時に後続車が追突(レガシー)
【相互の車両等の破損状況】
軽:横転はするものの、ぱっと見大きな破損はしていないかも。修理可能かもしれません。
私:修理不可(ただし、私の自損が原因で修理不可か追突が原因で不可かは不明)
レガシー:フロント破損(フレーム等がゆがんでいるようには見えないが、全損かは不明)ぱっと見修理できそうな感じ
【で、何を相談したいか?】
私自身、首の痛みなどで今後通院が必要になるのですが、慰謝料や休業損失などを規定に基づいて請求できるのかどうか。
その場合軽とレガシーどちらにすべきなのか。
軽とは接触はないのですが、横転した軽を避けようとして起こった事故であり、
軽の人に対してこちらが請求できる事はあるのか、レガシーの人との絡みはどうすべきななど。
基本的には保険屋さんに示談交渉をお任せするつもりではありますが、
複雑な内容の事故で、交渉にあたって誰を対象に、また物損や治療費以外に私が請求出来ること
(慰謝料や休業損害、自宅から遠方の事故であり、移動の交通費など)あるのかどうか、
ご指摘頂ければと思います。
964 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/11(火) 15:40:24 ID:IKB/AT9m0
乞食の質問は乞食以外の回答はないな。
と言うことで、お前が乞食を働こうとしているのなら、乞食屋に聞け。
無いと思うが、損害賠償請求をするならば、お前が損害額を確定し、加害者に請求すればよい。
こんなところで、お前の愚痴をさらすな。見苦しい限りであるぞ。
CRプレさんへ。
964(ID:IKB/AT9m0)は交通事故関連スレを荒らしているアホだから気にするな。
「964が荒らしなのかどうか私には判断できません」
と言うのならコイツ(ID:IKB/AT9m0)の過去を書き込みを見せてあげるよ。
誰を相手に:
軽とレガシー両方
何を請求できるか:
貴方が例示している慰謝料や休業損害、移動の交通費は請求出来るよ
貴方が聞くかどうかは分からないけど、いままでに交通事故関連スレで相談者から度々
聞かれているから先に答えておきます。
「事故によりトラウマになって車を見るだけで身体が震えるようになりました、怖くて車が運転
できなくなりました。これらは通常の慰謝料とは別にいくらかの慰謝料を受け取れますか?」
受け取れません
謝:過去を書き込みを
正:過去の書き込みを
964(ID:IKB/AT9m0)の書き込み例:
【法律】-交通事故相談60
>>1〜をよく嫁スレの荒らし具合
728 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2011/01/08(土) 08:13:35 URVL9d9M
【保険代位八カ条】〜犯罪者の心得〜
一.保険金支払ったならば、すべては俺のもの!
二.損害額、保険金で支払えば損害賠償請求権は俺のもの
三.示談交渉、保険金支払えば俺の行為。被害者にとやかく言われる筋合いはない。
四.謝罪を要求する奴には、「このたびの事故に付、心よりお見舞い申し上げます」と一言で済む。後は腹で笑えばよい。
五.保険金受け取って貰うためには手段を選ばず。自分の思い込みが最優先だ!
六、壊れた車は鉄くず。1貫目幾らで買い取ります、保険代位。
七.被害者が示談に応じなければ、加害者代理人と偽称の違法弁護士に示談内容を提供すればよい。
八.違法弁護士、任意保険屋から金を貰い、調停、訴訟を起こし、保険金の支払いに使いぱしり。
被害者に保険金支払えば、無罪放免。任意保険屋。
違法弁護士も同様。
736 :無責任な名無しさん:2011/01/10(月) 13:52:35 ID:OxAzS4Fo
保険というものは、一般に、被保険者に対してのみ保険金を支払うのだよな。
これは保険の大原則なのだが、この大原則を破り、
任意保険屋は、弁護士法72条違反から逃れているだけだな。
しかしながら、今や世の中の賠償責任保険と言われるすべての保険が、被保険者以外の
第三者に保険金が支払われる仕組みになっている。
このような法秩序の乱れを司法当局は監視しているのだろうか。
また、保険金を受け取れば、無罪では、取り締まりの対象になかなかなりにくいと言うことだろうか。
>>996 >貴方が聞くかどうかは分からないけど、いままでに交通事故関連スレで相談者から度々
>聞かれているから先に答えておきます。
>「事故によりトラウマになって車を見るだけで身体が震えるようになりました、怖くて車が運転
>できなくなりました。これらは通常の慰謝料とは別にいくらかの慰謝料を受け取れますか?」
>受け取れません
相談もされていない事を真面目に書き込むんだね。
お疲れさんw
>>962 それは事故の状況次第だし、保険の加入状況次第だから何とも言えない。
確かに複雑なので、2chのレスで説明できるレベルの簡単な状況説明では
誰も正しいコメントは出来ないのではないか。
あなたが軽に当たっていないという前提なら、
あなたが止まりきれずに道路の設備を壊した自損事故ってのがまず1つめ。
そこにレガシーが突っ込んでさらに車が壊れたのなら、レガシーからも車の修理費
もらえるかな。合計の車両価額は超えない範囲で、あなたとレガシーの保険会社で
割合を出すんだろうと思う。
人身傷害は微妙だね。あなたの自損事故で起きたケガもあるだろうし、
レガシーによって起きたケガもあるだろう。区分けが難しいね。
でもレガシーの人も任意に入ってるのなら、保険屋に任せるのが一番。
レガシーは全くお咎めなし、とはならないと思うけど、
あなたの保険が通販なのがなぁ… 相手の国内大手がどこかってのがミソかも。
と、事務的に書いてみたよ。ともあれ最初の軽、良く避けたね。グッジョブ。
相手は軽だし、もしも避けられなかったら過失致死まであったかも。
もっと良い避け方はあったかもしれないけど、最低限の回避は出来たので
本当に良かったね。
俺もあなたと似たような事故の経験がある。関越の沼田‐月夜野間で。
その時俺は助手席だったんだけど、避けたドライバーがほんとにGJと思った。
そう簡単に避けれるもんじゃないのは良く分かってる。
早くケガ良くなるといいね。
ああ、質問事項ちゃんと読んでなかた。
移動交通費は、レガシーの追突かどうか関わらずにあなたの保険の特約によって
下りると思うけど、
慰謝料・休業損害は、あなたのケガの全て、或いは殆どがレガシーの追突による
ケガだって証明されないと無理だと思うよ。
この場合軽は事故原因ではあるけど賠償とは全く関係が無いので、
あなたとレガシーの間だけの話しになるかなと。
ハイビームにして制限速度内で走っていれば
反射板等が見えない状況で停まってても避けられるだろ
>>970 まあ、俺も助手席とはいえその事故の経験者だから、空いてる高速では
ハイビームで走るし、制限速度も守るよ。
でもだとしても、中央分離帯の高い右カーブで右側の車線を走ってると
横転事故車の認識が遅れる事はままある。
加えてちょっと路面が濡れてたりしたら制動距離は延びる。
まあ、何があっても加味して走れって言われたらどんな事故も無くなるんだけど。
最悪の事態を回避したってだけでも良かったと俺は思うぜよ。
972 :
CRプレ:2011/01/11(火) 17:58:01 ID:Ly60+5PI0
皆さんありがとうございます。
>>964 乞食になるつもりはないですし、無駄に病院に通うつもりもないです。
ただ事故において状況に応じて請求できる事を把握したかっただけですので。
>>965 ありがとうございます。
怖くて運転できないので、慰謝料払えなどと言うつもりはありません。
私自身の過失があるのは理解してます。ただ軽やレガシーにも
過失はあるでしょうからその中でどう対応すれば良いかわかればと思ってます。
>>968 >>969 細かくありがとうございます。
私自身のケガは、1回目の自損後発煙筒を取り出そうと
運転席から助手席にかがんでいるときに衝突され、その時ダッシュボードと
ハンドルに顔と足を打った為傷と痛みがでましたが、
自損時にどこもケガをしてないかと言われると、難しい判断だとは思います。
実際私の言葉でしか証明できないでしょうし。
ともかく、軽をよけられた事は良かったんだと思っています。
>>970 ハイビームにしてたら避けられたと思います。
実際照射実験もして、ロー、ハイでどのように見えたかも検証しました。
速度は80km/h制限でほぼ80km/hほどでしたので、一応制限速度内でしたが。
みなさんのコメントを頭に入れ、保険屋さんとも相談したいと思います。
973 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/11(火) 17:58:02 ID:l/vIBIOE0
ID:Wg1y5ZOU0
荒らしを放置できないお前もうぜぇよ
>>971 レス番付けてない俺が悪い。すまん。
>>963の現場の状況から判断しての発言です。
貴方に反論するつもりはありません。
>>972 ロービームは40m
ハイビームは100mですからねぇ。
自分が不利益になることは一切言わないで相手の落ち度だけ保険屋に言えばいいかと。
こんにちは。
仕事終って早く帰りたい一心でスピード出して、山道でスリップし、ガードレール
へぶっこみました。
下手したら転落死寸前でした。
そのせいで眠れず、突然フラッシュバックして、身体が震えたりおびえてしまいます。
仕事してる時はいいですが、帰宅して一人で居ると不安で溜まりません。
医者へ行った方がいいのでしょうか?
>>975 テンプレを守るか。
それが出来ないのならメンヘラ板へどうぞ。
それに事故相談ではなく、すでにその経緯と結果は対処されているようですね。
ここは医療アドバイス出来るようなスレでも住民もおりません。
本当に感じるのなら、専門医にご相談を。
>>973 そういうお前がウゼーな。俺様に説教するな。
>>977 回線3本使ってるんだって?何に使うんだかなあw
削除依頼しようにも足がつくからできないんだろうなあw
どういう意味で言っているのか知らないけど、裁判やって名前も住所もオープンになっている
俺様が「足がつくから」躊躇するのかねえ。
素人に瞬殺されると気分いいでしょ(笑)。
【注意】今回の相手も小春さんであったとは別に決め付けていません。
僅か10分
586 :2010/05/02(日) 12:21:05 ← 「お前はAAを貼ったから規制されて当然」
587 :2010/05/02(日) 12:31:01 ← 「身に覚えが無いから俺が貼ったAAを指摘しろ」
僅か4分
978 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/11(火) 23:24:08 ID:P/E0E2lZ0
979 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/11(火) 23:27:57 ID:Wg1y5ZOU0
分かりづらいな。もっと手短かに要領だけテンプレに書いてくれないと
質問者がいい加減だと回答者にもいい加減なのはいるから
荒れる元になるんだよ
中には事故相談に対して自分はボーナスいっぱい貰ったから
おばあちゃんにテレビ買ってあげた
なんてまったく意味のわからない自慢?をして
質問者だけでなく周囲をみんな不快にさせるコミュ障の馬鹿もいるんだから
>>977 お前が相手をしてそれを転載コピペされる。仲良くマッチポンプだなw
お前のしてることも荒らしですよってこった
俺様に説教するな。
コピペ化されそうだな
相談者が現れたあと、回答者が現れる前にいつものバカが犯罪だの何だのと書き込むから
「この人は荒らしだから相手をしないでね」と俺様が相談者に注意する。
これの何が悪い?批判しか出来ないのか?
人様を非難するのであれば「ああするべきだ」「こうするべきだと」代替案を出すべきだろ。
【交通事故相談スレ限定八カ条】〜人としてどうなの?〜
八.『スレが荒れるのは正常な流れにしようとしない自分にも責任の一端がある ← お前らに該当
のではないか?』という核心には触れず、すべて他人のせいにしろ! ← お前らに該当
はいはい 喧嘩はほかでやれよ・・
スルーできないやつは出て行け
「アンタに負かされた保険屋がいつまでもグズグズ言っているのは、もうみんな分かっていますから
保険屋からの批判レスに対して言い返すのはその辺で終わらせて下さい」
とか書き込まないから
「うん?このスレを見ている人は状況が分かっていないのかな?」
と判断して書き込むんだよ。
988 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/12(水) 22:37:08 ID:y5VkOtB/0
>>987 いらねえんだよ、それが。2chのガイドラインも読めねえのか?
読めねえな。
2chのガイドラインのどの部分が「俺様だけ」に問題なのか指摘してもらおうか。
ニヤ(・∀・)ニヤ 2分後に言い返されて終了
法律板でいつも安価されてたろうが。基地外とセットでw
俺様「2chのガイドラインのどの部分が「俺様だけ」に問題なのか指摘してもらおうか」
貴殿「法律板でいつも安価されてたろうが。基地外とセットでw」
???会話能力が無いのか?
「立てて下さい無敵の判例男様」の間違いではないのか?
980さんは立てそうにないので立てておきました。
できればあっちの隔離スレに行ってやってて下さい。
新スレも隔離スレも勝手に探して下さい。疲れました。
乙カレー。
998 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/13(木) 11:10:56 ID:UFPX9QCC0
>962,963
軽の横転原因は何ですか。
事故や故障時、ランプ類が自動的に点灯すれば、続発事故は防げると思いますが、皆さんどうですか。
埋めます。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。