【譲れ】道交法 第27条を語れ Part2【譲らん】
1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
>以下この条において「最高速度」という。
>以下この条において「最高速度」という。
>以下この条において「最高速度」という。
>以下この条において「最高速度」という。
>以下この条において「最高速度」という。
>信頼の原則の「自己が交通ルールを守っているかぎり」がありえない
>信頼の原則の「自己が交通ルールを守っているかぎり」がありえない
>信頼の原則の「自己が交通ルールを守っているかぎり」がありえない
>信頼の原則の「自己が交通ルールを守っているかぎり」がありえない
>信頼の原則の「自己が交通ルールを守っているかぎり」がありえない
>常識でものを考える思考能力があれば、譲る(どく)しか選択肢は無いはず。
>どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
>常識でものを考える思考能力があれば、譲る(どく)しか選択肢は無いはず。
>どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
>常識でものを考える思考能力があれば、譲る(どく)しか選択肢は無いはず。
>どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
>常識でものを考える思考能力があれば、譲る(どく)しか選択肢は無いはず。
>どいて生きるか、居座って死ぬかの二者択一
1乙
非常に助かったよ。
して、前スレ50くらいから想定していた状況になりました。
さて、削除人の方がきちんと動いてくれるかどうか、がかぎになります。
ちなみに、あちらが本スレだと持っているような人がいるけど、
そうだとすると、Part16ですのでwww
あと、スレが残っているのにスレを建てた、というスレ乱立にも抵触します。
まあ、どうなることでしょうかね。
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/01(木) 11:09:37 ID:wpK8+b/f0
age ww
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/01(木) 11:36:18 ID:JC9ymYKvO
>>5 あとは「制限速度上限=速度超過」のコピペの人を待つだけですね。
やたら27条に執着してますし、上記の主張もあります。
+1km/hの速度超過すら許さない彼が「制限速度は目安」スレで何をするのでしょうか?
そういえば、まだ彼には「現在も制限速度以下走行を遵守してるの?」の質問も答えてもらってませんね。
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/01(木) 12:03:29 ID:wpK8+b/f0
>>9 馬鹿にしてれば
あ
訂正:
論理や理論のおかしいところをしっかりと指摘してれば、直に来るでしょう。
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/01(木) 12:11:28 ID:wpK8+b/f0
>>9 >あとは「制限速度上限=速度超過」のコピペの人を待つだけですね。
それって犯罪の主体性が証明できないね。
犯罪と認められるためには、犯罪の主体性が必要です。
まあ、1km/h速度超過でも理論的には、警察が検挙できます。
検挙 ≠ 犯罪ですから。
程度の問題を判定するのは、裁判官。
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/01(木) 12:13:07 ID:wpK8+b/f0
あと、判例で、安全に追い抜きができない場合は後車が停止しなければならない、って判例はあるよ。
前走車の車両がかなり遅かった場合だけど、
というか、前走車は自転車だけどねw
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/01(木) 14:01:26 ID:86L1pE5xO
馬鹿君が来ないんだったらここで自由に馬鹿にできるんじゃね?
凶悪犯罪者の情報を以下に晒します。
ID:fLMO2h6/0 = HOST:178.95.30.125.dy.iij4u.or.jp
分別のある皆さんは当然お分かりだと思いますが、「制限・法定速度はあくまで目安」
シリーズは、このスレとの重複の構成要件に該当しません。
スレの履歴を調べれば事実はですが、くれぐれも誤解のなきよう、お願い申し上げます。
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/01(木) 17:19:18 ID:JC9ymYKvO
>>14 このスレとは重複しないよ。
ただ『制限速度・法定速度はあくまで目安 Part14』はまだ残ってます。
にも関わらずに新たなスレ立ては乱立行為ですよ。
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/01(木) 18:35:40 ID:N5wOKuug0
雑魚がいっぱい釣れる良スレの予感
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/01(木) 18:57:44 ID:wpK8+b/f0
この調子じゃ、あっちもこっちも削除されないな。
ま、削除人の考え方だからね。
仕方ないけどな。
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/01(木) 19:54:52 ID:JC9ymYKvO
>>17 同じタイミングでスレ(part14)を立ててしまったら、普通は「じゃあ、そっちは実質part15な」で終了でしょう。
同題のスレが3つも存在するなんて…。
構わずに新スレを乱立。
「譲れ厨らしいやり方」としか言えないね。
>>9 スレ建て有り難うございました。
昨晩建てようとしたんだけど、規制で建てれんかった。携帯からも何故かね。
TATESUGI=128程度なら何度か繋ぎ変えれば立つ
21 :
刑事コンニャク:2009/10/01(木) 23:36:47 ID:OVPmhCsG0
譲れ厨を逮捕に来ました
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/02(金) 09:08:25 ID:P38fuYlx0
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/02(金) 10:37:06 ID:MYaB0SAsO
ネタ振りでもしますか。
某コピペに「同じ速度で走行できない」ってあるけどどうなの?
街中ではたいてい制限速度以下だったりするね。
もちろん「全ての車両が同一速度で進行」してる訳じゃない(その点なら正しいか)。
しかし、それはアクセル操作等の車間距離調整で解決するよね。
譲る譲らないに持ち込むことじゃない。
速度差=27条対象と思ってるのかね?アノ人達は。
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/02(金) 11:56:16 ID:P38fuYlx0
うん、基本的に詰んでいるよ。
法律的には、27条は、遅い車を何とかしようとする条文で、早い車をってんじゃない。
裁判的には、抜かす場合には後車に安全確保の義務が生じると出てるし
運用的には、つまり警察だが、その判例に従った運用をしてる。
>24
警察が判例に従うの?
そんなことあるの?
ソースは?
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/02(金) 12:53:04 ID:P38fuYlx0
>>25 南だと判例には従わんかもしれんが、
少なくとも日本だと判例に従わない理由がない。
警察が判例に従わないというソースを出してから物言ったらどうだろうか。
ぐうの音も出ないくらいのソースを。
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/02(金) 13:29:34 ID:MYaB0SAsO
追い越す側は28条に従って「安全な速度と方法」で追い越しをしなければならない。
前走車だけでなく、対向車や後続車にも注意して。
「前走車がどかない…仕方ないから、対向車が切れないけど追い越し強行するか!」
これで事故ってたら、追い越し車両の責任。
明らかに判断ミスだろう。
>>23 速度は細かく増減していて、例えば常に40では走れないって事では?
最高速度違反が日常化し、現実的に+αで走行している現状で
最高速度違反をしていない前提で議論しようとするから、
意味のない最高速度上限走行なんて議論をしなければいけなくなる。
第27条を語る時に最高速度制限を持ち出すのは、事実上無意味
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/02(金) 15:52:42 ID:P38fuYlx0
>>29 そだね、
j日常的に27条は有効に適応されていないんだもんね。
最高速度が異なる場合であっても、後車に安全義務が課せられるんだから
>>30 27条の適用は、後続車の安全義務の妨げにはならない。
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/02(金) 16:01:53 ID:P38fuYlx0
>>31 違うよ、
27条により前車が抜かせられるとしても、
そういう状況でも後車が安全を確保する義務がある、
って言う意味だほ。
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/02(金) 16:03:28 ID:P38fuYlx0
安全に追い抜きができない場合は、後車が停車するなどの安全確保行為を行う義務がある、とね。
>>33 運転中に安全義務が生じない状況なんて起きないんだから
そんな前置き要らないでしょ
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/02(金) 16:30:31 ID:P38fuYlx0
まあ、こういうことだね。
下の文章は、だれも反論できないはずだから。
交差点においては、A の進行して来た道路が被害者の進行して来た道路に対し優先通行順位にあったことをもって、
A に過失がなかったことの根拠として主張できるが、たしかに、被告人の進行道路が優先通行順位にあったことは確かだが、
しかし、自動車運転者たるものは、いかなる場合においても、他との衝突を避けるために、そのなし得べき最善の措置を講ずべき
業務上の義務がある。
道路交通取締法が安全交通の建前上、車の通行順位を一応定めているからといって、
これがために、先行順位の運転者に対し、運転上必要な注意義務を免除し、警音器吹鳴、一時停車、
徐行等をなすべき義務がないとしたものと考えるべきでない。
>>35 それを議論したり、反論があったことがあるか?
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/02(金) 16:38:28 ID:P38fuYlx0
>>36 ない。反論はできないということを示しただけ。
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/02(金) 18:06:06 ID:MYaB0SAsO
>>28 「機械のように常に40km/hジャストでは走れない」
それは全ての車に言える。
だから問題ではない。
例えば、前走車・後続車が互いに「40km/hで走ろう」とすれば可能。
アクセル調整ぐらいで解決する。
「今、前走車は39km/hぐらいじゃないか?さっさと譲れよ!」な発想は非現実的だと思う。
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/02(金) 18:43:14 ID:P38fuYlx0
進路を譲る義務違反の成立は、道路の左側部分に進路を譲る余地があるにもかかわらず進路を譲らなかった場合
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/02(金) 18:49:00 ID:P38fuYlx0
>>38 ふつうに、法文を解釈したら、
制限速度で走ろうとする -> 譲る義務なし。
うしろが速度超過なら、前車の義務以前に後車の22条義務が発生するだけ。
41 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/02(金) 18:51:29 ID:P38fuYlx0
後ろが制限速度で走ろうとする -> 27条で「ひくい速度」で前車が進行しようとしているわけではないので義務は発生しない。
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/02(金) 18:57:20 ID:P38fuYlx0
ちなみに、
譲れ厨は、
スレ建てのときだけ仲間ができる、という面白い特性がある。
それを過ぎると仲間は決して来ない。
また、その仲間は、1度発言して別の仲間が出てくると、
前の仲間は2度と出てこない。
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/02(金) 19:33:32 ID:MYaB0SAsO
>>42 警察のスピード違反検挙を「悪質で卑怯」と非難するお仲間。
そんなお仲間が同意した途端、27条は「完全終結」だそうです。
コピペを貼る以外しない。
このスレでの話し合いから逃げちゃいましたね。
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/02(金) 20:11:03 ID:P38fuYlx0
>>43 まあ、一人でコピペってたらどうかねぇ
隔離スレなんだから、隔離スレっぽいことをしてるだけだけどね
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/02(金) 20:11:56 ID:P38fuYlx0
ちなみに、馬鹿君を隔離することが目的だったわけだから、
俺の勝ちだね。
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/02(金) 20:20:51 ID:P38fuYlx0
ああ、
今の馬鹿君を効果的にいじめる方法
*****重 要*****
あちらの隔離スレには参加しないようにしましょう。
昨日とはうってかわって寂しい状況が続きます。
寂しい状況が続けば、続くほど、
自演すればするほど
馬鹿君に敗北感が募ってきます。
なぜなら、まんまと隔離スレに押し込まれてしまったからです。
***** *****
というわけで、こっちに来るんだったらいじってあげることを考えてあげましょう
ただし、「負けました、ごめんなさい」を書いてもらう必要があります。
まあこちらのスレで馬鹿君をいじってたら我慢しきれずにこっちにくるでしょう。
きてしまったら放置いじめは終了になってしまうので、
長くいじめたければ、できるかぎり長くそっとしておきましょう。
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/02(金) 20:30:23 ID:P38fuYlx0
>信頼の原則の「自己が交通ルールを守っているかぎり」がありえない
>信頼の原則の「自己が交通ルールを守っているかぎり」がありえない
>信頼の原則の「自己が交通ルールを守っているかぎり」がありえない
>信頼の原則の「自己が交通ルールを守っているかぎり」がありえない
>信頼の原則の「自己が交通ルールを守っているかぎり」がありえない
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/02(金) 21:22:29 ID:6jFhpg630
>>39 そのとおり
わかってんじゃねえか
余地が1mmでもあったら違反だ
走ったまま側方間隔を0に出来るならそうするも良し
出来ないなら止まって左に寄せれば良い
49 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/02(金) 21:32:29 ID:P38fuYlx0
>>48 余地、および、追いつかれた、と言う内容について裁判例が出ております。
余地とは十分安全に追い抜きができる
という必要があるので、たしか自転車の場合1,5m、
不動物の場合1mという数字だったような気が。
だから、1mmというのは間違い。
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/02(金) 21:34:40 ID:P38fuYlx0
また、高速とかカーブとかで不動物だから1mね、という話にもなりません。
これらの程度の問題は裁判所が判断することで、我々が勝手に判断することじゃありません。
51 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/02(金) 21:35:46 ID:RUBu5KLf0
>>49 停車禁止じゃなかったら、安全に譲る事が出来ますね
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/02(金) 21:38:31 ID:P38fuYlx0
というわけで、
残念だったなw
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/02(金) 21:39:43 ID:P38fuYlx0
>>51 一時停止しろ、と裁判所は言っているので
駐停車禁止でも一時停止は可能です。
54 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/02(金) 21:42:09 ID:P38fuYlx0
あ、ここで一時停止しろ、と言っているのは後ろのことで
前車は27条2項で規定されてます。
ただ、それでも、後ろ側に注意義務があるので、
追い越しが危険な状況になるようだったら、
後ろが一時停止する注意義務がある、という裁判所の判断です。
>>49 前車の車幅プラス1mだな。
あと前車が左に寄せた左側にも余地も必要だからソレもプラスか。
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/02(金) 22:09:49 ID:P38fuYlx0
>>55 多分、4〜50km/hの制限速度がある道路が前提だと思うし、
相手が動いている車だとか高速だとか、だとまた違うんじゃね?
なんか
ここが1番マトモに議論出来てるスレって気がする
勉強になるわ
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/02(金) 22:52:29 ID:MYaB0SAsO
>>51 一時停車を義務付けてるのは、緊急車両の場合でしょう。
しかも交差点前の場合ね。
普通に考えたら「追い越し出来ない状況」でしょ?
その場合の譲るって「義務」でなく「好意」だよね。
59 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/02(金) 22:54:02 ID:P38fuYlx0
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/02(金) 23:22:34 ID:P38fuYlx0
というわけで周知徹底しましょう。
〜〜馬鹿君を効果的にいじめる方法〜〜
*****重 要*****
あちらの隔離スレには参加しないようにしましょう。
昨日とはうってかわって寂しい状況が続きます。
寂しい状況が続けば、続くほど、
自演すればするほど
馬鹿君に敗北感が募ってきます。
なぜなら、まんまと隔離スレに押し込まれてしまったからです。
***** *****
というわけで、こっちに来るんだったらいじってあげることを考えてあげましょう
ただし、「負けました、ごめんなさい」を書いてもらう必要があります。
まあこちらのスレで馬鹿君をいじってたら我慢しきれずにこっちにくるでしょう。
きてしまったら放置いじめは終了になってしまうので、
長くいじめたければ、できるかぎり長くそっとしておきましょう。
各政党に送ってみた
提案があります
車の最高速度を60km/hしか出ないような物しか売ってはいけない用にすることです
悲惨な事故やひき逃げなど、スピードが物理的に出なければ回避できていた事が多いはずです
60km/h縛りにすることにより見込まれる物
・事故が減る
・燃費が上がる
・CO2排出量が減る
・警察のスピード違反での取り締まりや、オービスを減らす事ができ、税金の出費を減らせる
高速道路に乗れば、今現在、乗り口に絶対ETCがあるわけだから、これの電波を利用して
100km縛りになるようにすれば、高速も事故が減る
最近の車は、ほぼ全台エンジンコンピューターがついているので、プログラムのみの書き換えで
スピードをリミットするだけでなくエンジンの回転を抑えて急加速することなく60kmに到達さすことも可能です
全台法定速度しか出せない車にしておけば、警察の仕事も減ります
緊急用のパトカーや救急車だけはスピードが出せるようにしておく
今現在の法律では、200km出る車を販売しておいて60kmしか出してはいけません、と
個々のモラルに頼るだけで、何もしていないのが現状ではないでしょうか
以上です
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/02(金) 23:29:48 ID:P38fuYlx0
>>61 マジレスするのもどうかと思うが、
マジレス。
その提案を実施すると、対応できない古い車が売れ、新車が売れない。
経済が現状だと、その提案は実施できないことになる。
景気対策を加味した提案にすべき。
63 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/02(金) 23:38:59 ID:RUBu5KLf0
>62
対応車種は、事故時の過失問題で有利になるようにしたり
任意保険、税金、車検を安くすればいい
まずは2輪を全部FI化&60kmリミット
あと、交通事故の遺族が、加害者が無保険で金が無くて泣き寝入りの状態が無いように
裁判で出た金額が払い終わるまで懲役刑継続にしてほしい
>62
意見どうもです
経済対策の文面も足して、また送って見ます
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/03(土) 00:40:01 ID:xo43k/4q0
>>58 >>63 法律的には、
後車より遅い速度で進行しようとする場合は、譲るのが義務
追い抜かさせることができない場合は一時停止などを行う。
が
後車と同じ速度で進行しようとする場合は、義務がないので厚意となる。
後車より速い場合も厚意となる。
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/03(土) 00:46:18 ID:xo43k/4q0
裁判的には
追い抜きの際には前車のみならず後車も注意義務がある。
安全に追い抜きできない場合は、前車が譲る義務があったとしても、
後車の注意義務が無くなるわけではない。
安全に追い越すことができない場合は、後車が一時停止などの
注意義務を果たす必要もある。
この際、前車が注意義務違反、27条義務違反かどうかは、
裁判所が決めること。
68 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/03(土) 01:23:09 ID:pWlXCzU3P
>>49 それは前車と後続車の間隔だろうが馬鹿が
前走車は後続車が1.5mの間隔を取って追い越せるように左に寄せろって事だろうが馬鹿が
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/03(土) 01:38:18 ID:xo43k/4q0
>>55 何をカリカリしてるんだかよくワカンネェ
>>68と
>>49の内容のどこが違うんだい?
同じことを言ってるように思えるけど??
70 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/03(土) 01:41:12 ID:pWlXCzU3P
>>69 後続車が安全な間隔を開けて追い越せるように前走車は壁までの間隔をゼロにして止まれって事だろうが馬鹿が
71 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/03(土) 01:44:36 ID:xo43k/4q0
>>70 おつむが逝かれてます?
とまる必要もないし、
横1.5m程度の余地を開けてりゃ、OKってことだ。
72 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/03(土) 01:46:02 ID:xo43k/4q0
馬鹿だから分からないと思うけど、
余地は、左側だからね。
73 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/03(土) 01:50:36 ID:xo43k/4q0
ま〜た論破しちゃったよw
>>73 論破はいいが、今オレ夜食にチョコ食ってるんだけど、食いだしたら手が止まらない。
このままだと太ってしまう。
ストップさせる方法は何か無いか?
ID:pWlXCzU3P
本日のおバカ大賞
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/03(土) 07:39:29 ID:xo43k/4q0
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/03(土) 14:07:29 ID:xo43k/4q0
>信頼の原則の「自己が交通ルールを守っているかぎり」がありえない
>信頼の原則の「自己が交通ルールを守っているかぎり」がありえない
>信頼の原則の「自己が交通ルールを守っているかぎり」がありえない
>信頼の原則の「自己が交通ルールを守っているかぎり」がありえない
>信頼の原則の「自己が交通ルールを守っているかぎり」がありえない
78 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/03(土) 15:29:29 ID:xo43k/4q0
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/03(土) 15:53:58 ID:xo43k/4q0
>>> 467は信頼の原則を歪曲する犯罪者
ってよく書かれたんだけど、
1年以上たっても信頼の原則をまともに説明できない奴に
言われたのがおかしくてたまらない
こんなことかいちゃうんだもんw
>信頼の原則の「自己が交通ルールを守っているかぎり」がありえない
>信頼の原則の「自己が交通ルールを守っているかぎり」がありえない
>信頼の原則の「自己が交通ルールを守っているかぎり」がありえない
>信頼の原則の「自己が交通ルールを守っているかぎり」がありえない
>信頼の原則の「自己が交通ルールを守っているかぎり」がありえない
んで歪曲だって言われてもねぇwww
80 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/03(土) 17:24:37 ID:xo43k/4q0
スレ建て当時はあれだけいた、馬鹿君の友達は、
もう来なくなりました。
残念だね。
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/03(土) 17:33:01 ID:stWrtqf60
そりゃー、わらべさだお さんの怒濤の責めをみたら、誰だって・・・。
ある意味、馬鹿君もよーやるわ、と思います。
多少引きながら、大いに笑いながら、勉強させてもらってます。
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/03(土) 18:21:12 ID:3cdXo/wZO
いい童貞なら
俺は虐めたりしない。
むしろ、守る。
わらべさだお
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/03(土) 19:35:24 ID:xo43k/4q0
>>81 多少骨がないと、いじめる方も真剣にならないからね。
まあ、
馬 鹿 君 敗 北
and
祈 復 活
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/03(土) 19:37:48 ID:xo43k/4q0
ただね。
日本の法律の話をしてるんだわ。
南朝鮮の人間がとやかく言ってもねぇ。
民度が低いし、国の借金も破綻レベルだし、技術力ないし、頭悪い国民にねぇ
日本の法律をとやかく言われてもねぇ。
85 :
刑事コンニャク:2009/10/03(土) 23:51:31 ID:HdbK6qyh0
‥あたしの調べによるとね、
まあ、こんな商売やってると長年の勘っていうんでしょうかねえ、
必ずホシは戻ってくると思ってます。
人間っていうのはねえ、自分のことはよーく知ってる。
特に童貞は。
何をすれば得なのか、何をしないと満足できないのか。
そいつをね。あたしら熟知してないと仕事にならないんでね。
あたしの勘なんですがね。
86 :
刑事コンニャク:2009/10/03(土) 23:53:33 ID:HdbK6qyh0
ま、相手は童貞ですからね。
まずこれには引っ掛からないとは思いますけどね
分かりやすい罠を仕掛けておきましょうかね。
つ 【エロ本】
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/04(日) 12:01:11 ID:+2iKu6qEO
あれ?
まだコピペの人は来てませんか。
専用スレが立った途端に消えるなんて…間違いなく「完全敗北」ですね。
コピペ以外は何も出来ないと認めましたか。
お友達も民団?連呼だけで役に立たないし。
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/04(日) 23:56:37 ID:+2iKu6qEO
コピペの人、今日は来ませんね。
お友達(=民団の人)は、知らん顔で例のスレに来てますね。
相変わらずの我が儘ばかりでした。
89 :
刑事コンニャク:2009/10/05(月) 00:51:46 ID:Xd5yueOz0
民団くん?
ああ、相変わらず論破されて三国人〜って喚いてるねw
正論吐かれて沈黙しちゃってるのが可愛いと言えば可愛い。
実年齢結構高めのジイさんじゃないの?
もしかすると。血圧上がっちゃわないのか心配w
PCの前で民団とか童貞とか三国人って打ち込んでる途中に死んじゃったら、家族も可哀想だよね。
死因は2ちゃんでの興奮のし過ぎでした。最後に打ち込んだワードは民団のクズでした。
なんてことになったら悲喜劇だよねー
90 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/05(月) 19:08:20 ID:9i2oaXnZ0
j|||||l __.. `||lョ ゙゙lllョ、 、 __,,u-.._ ゙]llllllllァ
__lll广 `l||i、 __ニゝ=u 、 |lllll′ |lll 、 .. 、 _jj广 ,,ll、 ゙'ll'、 ''" __
jl厂 `|||li广 |llll、 ..llll| |||| ゙ll'、 lll′ lll′ ゙l||li lョョョl广`l|||li
`廴 ゙tョil|||"lll、-___jllll′ ゙llll llll 丿 lllll |lll| ,,jlll′ lllll ゙′ lllll|
゙llョ 、 " ''il|li ´"~~~~ lll| r ゙lll|_〃 -4lllll′九 _jlll′ _||||l′ ||||
'l||||'、 |llll、 'lll、 __uF ''l||ll、 ´ il||l厂 _j|||l′ ,|||l
l|||l |lllll! ゙l|||lllllllll广 "゙゙′ ´ ..-= ̄ ,jl厂
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/07(水) 11:44:08 ID:peZ6nNmQO
これを解読するのに三日、かかった。
【くやしいのう】
と読める。
正解かな?
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/12(月) 13:38:26 ID:9IzY3yq/O
童貞記念日アゲ
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/12(月) 20:30:34 ID:j3/h6UKzO
さて、Part.15 スレで妄想垂れ流しクンが湧いてるみたいだね。
制限速度で走行する車を「かわいがって公道から排除する」とかw
さすがに、もう27条はネタにしないか。
道路交通法を持ち出したら負け確定だもんな。
94 :
刑事コンニャク:
泳がせておけばいいんじゃないか。
もともと隔離スレだし。