★★事故相談総合スレッド Part 37★★

★★事故相談総合スレッド Part 36★★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1182910220/
★★事故相談総合スレッド Part 35★★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1179595386/
★★事故相談総合スレッド Part 34★★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1175970978/
★★事故相談総合スレッド Part 32★★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1168064489/
★★事故相談総合スレッド Part 31★★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1164357632/
★★事故相談総合スレッド Part 30★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1161966860/
★★事故相談総合スレッド Part 29★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1159172051/
★★事故相談総合スレッド Part 28★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1156028403/
★★事故相談総合スレッド Part 27★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1153502588/
★★事故相談総合スレッド Part 26★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1150542191/
★★事故相談総合スレッド Part 25★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1147592831/
★★事故相談総合スレッド Part 24★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1144584797/
★★事故相談総合スレッド Part 23★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1140177548/
★★事故相談総合スレッド Part 22★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1136505592/
★★事故相談総合スレッド Part 21★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1133217323/

★★事故相談総合スレッド Part 20★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1131115527
★★事故相談総合スレッド Part 19★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1127303875
★★事故相談総合スレッド Part 18★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1123599457
★★事故相談総合スレッド Part 17★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1120326923
★★事故相談総合スレッド Part 16★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1116245473
★★事故相談総合スレッド Part 15★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1113580328
★★事故相談総合スレッド Part 14★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1111332699
★★事故相談総合スレッド Part 13★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1108841507
★★事故相談総合スレッド Part 12★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1106402269
★★事故相談総合スレッド Part 11★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1103895771
★★事故相談総合スレッド Part 10★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1102909643
★★事故相談総合スレッドPart9★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1099067955
★★事故相談総合スレッドPart8★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1095439183

★★事故相談総合スレッドPart7★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1091495770
★★事故相談総合スレッドPart6★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1086671061
★★事故相談総合スレッドPart5★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1079582598
★★事故相談総合スレッドPart4★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1074626407
★★事故相談総合スレッドPart3★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1068767994
★★事故相談総合スレッドPart2★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1063474623
★★★事故相談総合スレッド＠車板★★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1057323576

よくある質問　その１

Ｑ．自賠責保険の限度額は？
Ａ．対人のみの補償で、その限度額は傷害 120万円、死亡 3,000万円。
　 後遺障害は等級ごとに、第１級3,000万円（神経系統の機能または精神・胸腹部臓器に著しい障害を残し、常時介護を要する場合は4,000万円）〜第１４級75万円。

Ｑ．自賠責は過失相殺をするの？
Ａ．原則として過失相殺は行ないません。
　 但し、被害者側に70％以上の過失がある場合には、重過失による減額が行なわれます。
　 傷害部分については20％、死亡・後遺障害については20〜50％の減額となります。
　 また、先に記された傷害限度額120万を超えた場合については、超過分は通常の過失相殺の対象になります。(詳細は任意の欄)

Ｑ．自賠責の慰謝料の計算方法は？
Ａ．総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×２で計算します。
通院日数×２　＞　総治療期間　なら　総治療期間　×　4200円
通院日数×２　＜　総治療期間　なら　通院日数　×　２　×　4200円

Ｑ．任意保険の慰謝料の計算方法は？
Ａ．基本的な計算方法は次のとおりです。
　 通院１ヶ月につき 126,000円。入院１ヶ月につき 252,000円。３ヵ月を超える場合は逓減をする。
　 この計算をベースに、症状や通院間隔によって増減します。
　 大まかに言うと、通院３ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。３ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
　 入院期間については通院のほぼ２倍、となります。（あくまで大雑把なものですので参考程度に）

よくある質問　その２

Ｑ．車が全損となったが買い替え諸費用は認められる？
Ａ．最近の判例は認めるものが多いようです。
　 但し、自動車税・自賠責保険料（前の車のが戻ってくる）などは認められません。
　 自動車取得税のように、新車を購入するのと中古車を購入するのとで金額に差が生じるようなものは、
同程度の中古車購入の金額までしか認められません。
　 諸費用については認めないとする保険会社も多いようです。
　 さらに、損害額の立証は被害者がしなければなりませんが煩雑ではあります。
　 故に、全損の金額と諸費用を含めて全部で幾ら、と交渉するのが現実的かもしれません。

　ttp://www.jiko2.com/busonindex.html　を参考にしてはいかがでしょうか。

Ｑ．自分にも過失があるんだけど、代車費用は認められる？
Ａ．保険会社は基本的に過失が０でなければ、代車費用を認めようとしません。
　 代車が本当に必要なのか、実際に代車費用の損害が発生しているか、などを立証していく必要があります。
　 しかし、判例では認められているケースが多いので、費用対効果の点も含めて訴訟なども検討してみることが考えられます。
　 また、現実的な解決策としては、修理工場から無料で代車を貸してもらうことです。あくまで代車ですから車種や年式にはこだわらないで・・・。
　 ほとんどの保険会社は修理工場と提携しており、その指定修理工場で修理すれば代車を無料でサービスしてくれる場合があります。

よくある質問　その３

Ｑ．車が全損と言われたが納得できない。
Ａ．諦めてください。
　　修理費用と時価額の低い方しか賠償されません。
　　時価額については同車種の市場価格が認められますので以下のサイトで検索、提示して下さい。
　　カーセンサー　ttp://www.carsensor.net/
　　グー 　　　　 ttp://www.goo-net.com/index.html
　　YAHOO自動車 　ttp://usedcar.autos.yahoo.co.jp/
　　ちなみに高いの一台だけ選んで提示しても意味ありません。
　　いくつか集めて平均で請求してください。

　　交渉次第で時価額を引き上げた勇者もいるようですが…。

Ｑ．事故だと健康保険使えないの？
Ａ．窓口ではまず間違いなく「事故では健康保険は使えません」って言われますが、
　　第三者行為による傷病届を健康保険組合等に提出することで健保が使えます。
　　保険診療だと自由診療の半分程度に治療費を圧縮できるので自賠責の枠を有効に使えます。
　　過失がある場合は勿論、100:0の事故でも治療が長引くようでしたら使用をお勧めします。
　　ちなみに、保険組合が立替えた治療費は後日加害者に請求されます。

よくある質問４
Ｑ　加害者だが人身事故にしたくないんですが・・・
Ａ　人身事故にするorしないは、怪我人(被害者である場合が多い)に左右されます。
　　怪我人が診断書を持って警察に届ければ人身事故になります。
　　どうしても人身事故では困るというのであれば、交渉次第です。

Ｑ　被害者です。怪我もあります。相手は人身にしないでといっています。
Ａ　怪我人への補償をする自賠責は人身事故であることが前提です。
　　物損事故で扱えぱ、本来自賠責から出る治療費・慰謝料などが出ません。
　　相手はその分も含めて支払いを確約していますか。
　　治療が終わってから請求して、相手がトンズラする可能性は否定できません。
　　そうなったらどうしようもありません。

　　治療費・慰謝料などの確保を優先するか
　　物損で処理する代わりに、治療費・慰謝料相当とさらに特別の経済的補填をしてもらうか
　　判断は個々人でお願いします。

　　注)物損でも自賠責が出る場合はあります。
　　　 人身事故証明入手不能理由というのがあたりますが、短期の検査費用などの補償が主目的です。
　　　 長期的な治療には適応できません。

よくある質問５

　Ｑ　相手の保険会社が私の過失を１と言うが認めたくない。
　Ａ　基本的には無理です。
　　　しかし、民事の場合交渉如何で０とすることも不可能ではありません。
　　　経済的な過失割合で言えば、95:5や90:0という折衷案もあります。

過失割合について教えて下さい。
昨日、妻が家から数百メートルはなれた場所で事故をしました。
幸い怪我人はありませんでした。こちらが下りで相手が上りの坂道でカーブです。
カーブミラーはありますが、雨が降っていて曇って全く見えない状況でした。
警察もそれは認めています。相手の言い分は、カーブミラーで車が見えたので止まっていたとのことです。
妻は、向こうが上りなので同時にブレーキを踏んでも向こうが早く止まるとは思うが、
止まっていたと言う状況ではなかったといいます。実際事故現場もカーブのちょうど中央です。
その他は、お互い路肩までは同じくらいの余裕があったそうです。
過失割合についてですが、相手は、自分は全く悪くないと言っています。
私は５：５と思うのですが、こう言った状況では一般的にはどうなのでしょうか？
相手は事故直後車を降りる再、サイドブレーキを踏んでいなかったらしく、
車が動き出し壁に衝突。その修理代もこちらに請求してきています。無視しても大丈夫でしょうか？

>>9
交渉手段として、５：５でなければ示談に応じないと断言してしまいましょう。
物損に関しては、損害賠償請求する側が相手の過失を立証しなければなりませんから、
相手が、０：１０を主張するのであれば、相手側が裁判を起こすしかありません。
本当に自信があるのであれば、裁判による解決を選択するでしょうが、
ハッタリならば、裁判は選択し得ず、
示談が成立しなければ、互いに自分の車の修理代金を負担する事になりかねないので、
５：５の条件に応じると考えられます。

駐車場で車をぶつけられてしまいました。
相手の車は無傷、私の車は横が凹みました。

これから具体的なことを相手や保険屋と話し合うといったところなんですが、
私の車の修理をする店は、相手が指定する店(向こうの知ってるところのようです)で修理をして欲しいと言っているのです。
わたしとしては車を買った、車検等を頼んでいるいつもの店に修理を出したいのですが、
相手はどういう意図で店を指定してくるのでしょうか?
こういう場合はこっちが頑なに拒んで、自分の指定する店に修理を頼むと一点張りでいいんでしょうか?
実際、行ったことも無い店に修理を出すのは不安ですし。

どこに修理に出すかはまた後日話しましょうと言って電話は切りました。

>>1
テンプレで相談者の義務を忘れている
交通事故と示談・保険関連の情報交換スレッドです。

相談者は必ず>>2-20あたりを一読し、理解、同意の上、相談の書き込みをして下さい。

>>9-19には、よくある質問と解決例が示されています。ここを熟読すれば高い確率であなたの相談は、解決します。
>>3-5には、相談するにあたり守るべきことが書かれています。

注)　携帯電話からの閲覧でも、上記は必須です。

前スレ


>>1よ。折角作ってくれたのはありがたいがルールを無視してまで作ってどうする。

>>1
先スレでも消えているけど
「修理費用を別のことに使ってもいい」という旨のテンプレもあったはずだよ

作るのはいいけど後先考えずに作るのは猛省しろ

>>11
ぶつけられたと主観論でかかれると判断をミスリードする。
テンプレに沿って事故状況を詳細に書くべきかと。

良くある質問６

　Ｑ．車の修理費用を別のことに使用したいが・・・
　Ａ．車を修理をしないで、別のことに使用しても問題ありません。
　　　ただし、修理をすることが前提で交渉が進んでいる場合はトラブルを招きます。

　Ｑ．相手側が相手側指定の修理工場を強く勧めてきますが、断ってもいいのでしょうか。
　Ａ．経済的な損害(あるいは、その現状修復に必要な費用)が合理的であれば、修理工場はどこでも問題ありません。
　　　相手側にとって修理工場を指定するメリットは、「相手側にとって信頼・懇意な場所」である点です。
　　　被害者側の意識とすれば、「相手の掌で転がされる」という懸念ももっともでしょう。
　　　その辺りはもう個人の裁量で決めるよりほかありませんよ。

>>14
あんたバカ？

テンプレってどこにありますか?

【お名前】
　捨てハンでおｋですが、何かつけてください。(スレ番号は禁止です)
【事故日・時間帯】
　大体でおｋです。
　要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…くらいが分かれば･･･
【相手の車両等】
　バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
　未成年者または学生などがいる場合は、誰が当てはまるかも書いてください
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいるのか？　扱いは物損事故か？　人身事故か？
【保険の加入状況】
　相手とあなたの自動車保険の加入状況は？　自賠責・任意保険の有無
【怪我の有無と程度】
　怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
　交差点か否か？　車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【事故の状況】
　何がどうなってどのように事故が起こったのか、出来る限り、客観的に整理して書いてください。箇条書きでも可
　互いの事故前後の動きを時系列に沿って詳細に書くと第三者は状況整理が容易になります。
【相互の車両等の破損状況】
　車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【で、何を相談したいか？】
　過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください

>>17
>>18の使用が本スレから義務化されています

>>17
別にいいよ
DygkeYWe0は脳内ルールを強制しているだけ
>>11
>こういう場合はこっちが頑なに拒んで、自分の指定する店に修理を頼むと一点張りでいいんでしょうか
修理する工場はディーラーだろうが、カーコンだろうが持ち主の自由。
ディーラーに持っていくと中間マージンなどで割高になるから相手はいやがる。
どちらで見積もりとってもあなたの損害額がそれで決まる。
その過失割合に応じて確定した損害額があなたの取り分。
できるだけ高く見積もってもらう方が現金をもらう場合はお金が多くもらえる

>>20
わかりました。
そうですよね、私の自由ですよね。
べつにお金を取ろうなどとは考えていなくて、きっちり車が直ってくれればそれでいいんです。
が、修理するところは私の知っているところにお願いすることにします。

警察へは届け出なかったんですが、これってどうなるんでしょうか?

>>20
>>21
っ>>15のIDみろ

おまいらも自分らだけでやってる脳内馬鹿だぞ

>>21
質問は先に全部書きなよ
個人スレじゃないんだし

>>21見たいな人がいるから義務化とか言われるんだろ

>>21
警察に届けない場合、事故がなかったことと同じ
どんな事故でも事故があったことを警察に記録してもらう必要がある
>>22>>23
自分のブログでやってろ

>>21
駐車場の場合でも警察に届けることはできる。

ただし道路交通法の拘束を受ける私有地、駐車場などは
保険を使用するに際してその届けを必要としない場合が多いので
届けない人も多い。

事故があった事実が十分に立証
または
サギでないことが十分に証明可能
であれば
任意保険の使用に際しては事故届けを必要としない場合ある

あくまで事故の有無が問題ではなく
損害賠償義務の有無が問題なのである

>>24
まさにテメーがブログでやってろ　クズが

>>26
読解力ないのでテンプレで書いてくれって懇願しろ

>>11の書き込みに対して、>>24の書き込みはあまり適切な書き込みではないことは論じないでおこう。
でないとこのスレの主役ID:WKe/w1DE0がいなくなってしまう。

【お名前】
　猿
【事故日・時間帯】
　7月27日
【相手の車両等】
　車と車
【警察への届出の有無と処理】
　警察届済。物損事故
【保険の加入状況】
相手、自分ともに保険あり　
【怪我の有無と程度】
　怪我人無し
【現場の状況・事故状況】
　T字路にて、相手は前、こちらは後
　相手車両が右折するために停止線で一時停止し、徐行で前進して左右の確認をしていた
　こちらもそれに続くように停止線で一時停止し、徐行で前進しながら左確認をしていた
　相手車両は車が来ていたので右折作業を中止、道路にさしかかる前に止まっていたが
　こちらは左を見ていたので気づかず、後ろから接触してしまった。　
　その為進行速度はかなり遅く、相手側も身体に異常は見られないとの事
　車の状態は相手側の車、後部左とこちら側の車、右側バンパーが接触したような状態です。
【で、何を相談したいか？】
　相手側に怪我も無く、車もさほどダメージが無いようでしたが、きちんと謝罪をしたい
　住所を聞いて菓子折持って謝罪に行くなどはしてもいいのでしょうか？
　下手に出向かず、保険の話がまとまるまで電話口のみでの対応にした方がいいのでしょうか
　一応、これから電話をして、もう一度体調に異常がないか聞くつもりです。
　ご教授ください。

書き忘れました、現場は信号の無い停止線のみあるT字路で
どちらの車両もTの下側から来て右折しようとしていました
相手はおばちゃんです

>>30
時代が時代だから直接うんぬんはケイスバイケイスな今日この頃ですが
しっかりと相手に誠意を持って謝罪したいと考えるのは至極真っ当なことです。

電話する予定があるならその時に出向いて謝罪したいことを伝えて
相手が嫌がるならやめればいいし、教えてくれるなら出向けばいい。

>>31
外出されているようで電話繋がらなかった；
きちんと謝罪をしたいので、電話する際聞いてみます。
怪我が無かったとしても相手を悪い気分にさせてしまっているので・・

返信ありがとうございました

【お名前】菊次郎
【相手の車両等】不明
【保険の加入状況】任意対物対人無制限
【現場の状況】不明
【事故の状況】自車のバンパーにスリ傷
【相互の車両等の破損状況】不明
【で、何を相談したいか？】わかっているのは、自車に新しい傷がついていたことだけです。
家族も使う車だし古いのでひょっとすると以前からある傷かもしれませんが、
もし車や建造物なんか賠償責任のあるものに接触していた時の事を考えて、
今からしておいた方がいいことありますか?

家族会議。

>>9
どの程度の坂かにもよるが、
急な坂であれば下る側には徐行義務が課せられている。
この場合には、50：50という主張はのはかなり「ごねている」と言える。

もし裁判になったときは、
相手が奥さんの過失を立証・奥さんが相手の過失を立証
どちらが簡単かと言えば前者の方がはるかに簡単。

>>35
9の相手が言うとまっていたというのが
「向こうから車が来たので、やり過ごそうと思って、止まって待っていました。」
だったら・・・。

カーブミラーしか情報収集手段が無いのかとかどうも>>9の状況ってわからんよな

祖母から電話で話を聞いたのだけなので曖昧な部分が多くて申し訳ありません。

【お名前】
　 小島
【事故日・時間帯】
　 約二週間前。昼間〜夕方。
【相手の車両等】
　 不明。中型車もしくは軽。
【警察への届出の有無と処理】
済。物損事故。
【保険の加入状況】
　 双方共に加入。
【怪我の有無と程度】
無し。ただ、運転手が病院に通っているらしい。同乗車は怪我も無く、病院にも行っていない。
祖父は今回の件がよほどショックだったらしく、少しボケてしまった。
【現場の状況・事故状況】
地元の日光街道という片道一車線の道路で路駐していた車に、考え事をしていて注意が散漫になっていた祖父が後ろから軽く追突してしまったそうです。相手が止めていたのは路駐禁止区間、車通りは多い。
相手の車は後ろが、祖父の車は右ライトがくしゃっとなった程度です。
　
【で、何を相談したいか？】
　この場合の過失割合はどの様になりますか？
祖母の話では相手が新車を買いたい、病院代が…などと言っているらしく、それらの代金はこちらで支払うことになってしまうのでしょうか。

ご教授願います。
詳しい話は後出しになるかもしれません。

>>9
相手が止まって待ったというのは信憑性がある。
なぜなら相手は登りであり、アクセルを緩めればすぐに停止できる状態だったはず。
反対にあなたの奥さんは自分が止まれなかった事は認めているし、相手は直前停止に近くてもスピードを落とせるが、奥さんは下りであり相手を認識しても止まれずぶつかったはず。
このようなカーブは下りはよりスピードを落とす危機管理が必要。
カーブミラーが見えなかったという事は過失割合を自分有利にする要因にはならない。
結論から言えばこちらの言う５０・５０は虫が良すぎる。
８０・２０が落としどころかと思うが・・・

なおサイドブレーキ云々は相手過失１００％。

前スレでテンプレ義務化については散々議論されたのに、
>>1は何でこんなスレの立て方をしちゃったんだろう？
前スレの失敗が全く活かされてないよな。立てなおした方がいいんじゃないか？


>>37
動いていない車（車にかかわらず障害物）にぶつかった時は、
ほとんどの場合10：0でぶつけた方が悪くなります。（例外あり）
ボーっとしててぶつかったのがたまたま車だったから良かったけど、
人や自転車じゃなくて良かったね。
ボケてきてしまったってのもあるし、貴方の祖父はいずれ大事故を起こしそうだから、
今回の事故を機に車の免許を返上させた方がいいんじゃない？
また注意散漫になって人轢いたり自転車撥ねたりしたら大変だよ？

ちなみに当然、相手の修理費は全額負担、治療費、慰謝料、代車代等も全額負担。
でも任意保険加入してるなら全部保険屋が払ってくれるだろうから、
菓子折り持って謝罪に行くだけでＯＫ

>>39
もうちょっと配慮があっても良かったかもな
新スレでいきなし>>11があちゃ〜ってことしちゃってるのを見たりすると

>>39
テンプレどうの言う前に
慰謝料という答えを何とかしろ。

【名前】
おおつぼ
【事故日・時間帯】
1週間前、正午
【相手の車両等】
普通車ワゴン
【警察への届出の有無と処理】
物損で済
【保険の加入状況】
双方有
【怪我の有無と程度】
なし
【現場の状況・事故状況】
駐車場内の事故なんですが、私が駐車体勢に入ってバックしようとしている時に、
入ろうとしていた区画の向かい側に駐車してあった車が
バックしてきて当方の左側面に衝突してきました。

後ろを見ていないことは相手も認めているので、
争点としては、当方がバックを始めていたか否かのようです。
相手は動いていた事を主張し、過失相殺を求めています。

当方としては停止を主張していますが、実際の所、
バックを始めていたとしても、(進行方向に対して)後方側面への追突であり、
過失があるとは思えないのです。

【で、何を相談したいか？】
10-0を主張するのは無理があるのかどうかと、
主張する場合の必要条件に「完全に停止していた」証明が必要かどうかです。

よろしくお願いいたします。

>>42
どっちも同じ方向に進行していてたということ？
同一直線上で同一方向に動いていて、速度差のみが理由で接触したのなら追突と思うど

4〜5日前の事故の事で相談したいのですが、駐車場での事故です。
私達の車がバックで空いてる場所に駐車しようとしていたら、その横に停車していた車が発進してきて衝突しました。
ここからが問題です。
すぐに警察を呼びました。相手は私達の車が接近して来ているのを確認していて警告音無しで衝突してきたくせに「物損で済ませてやるから新車買ってよこせ」と言って名前と連絡先（FAX）を残して警察が来るのも待たずに帰りました。
警察を呼よんだと知って顔色を変えて逃げ帰ったが正解です。
この場合って10-0なのでしょうか…

>>44
釣り乙

"衝突してきたくせに"ではなく、第三者から見れば衝突していったのはあなた
どちらが悪いかを二者択一すれば悪いのはあなた
あなたがいう「私たちが近づいている」のがわかるように「あなたは相手が動く」のもわかります。

感情的になっているようですが、改めて言います。
運転マナーがなっていないのは両者。
どちらが悪いかと言われれば、悪いのはあなた。

10-0ではありませんが、6-4程度であなたのほうが悪いでしょう。
人身になればややこしい話になっていたでしょう。

>警察を呼よんだと知って顔色を変えて逃げ帰ったが正解です。
正解でしょう。が、頭のある人ならいくらでもあなたを地獄まで追いかけることができます。
今回はたまたま運が良かっただけ、相手の頭が弱すぎただけでしょう。

>>43
ありがとうございます。

同一直線・同一方向とは言えません。
相手はまっすぐにバックしてきた訳でなく、ハンドルを切りながら
側面にぶつかってきてるので。

当方がバックで動いていたと仮定しても、後ろ側(私はバックしようと後方を向いているので、後ろ＝車のフロント側になりますが）
の側面まで確認し、停止なかったことに過失は発生するでしょうか？

>>46
後半部の言いたいことがよくわからない

すいません、説明って難しいですね。

詳細な状況はともかくとして、バックで駐車しようとしてる最中に横からぶつけられた場合、
動いていたからといって過失が生じますでしょうか？

>>48
折角の説明を俺が理解できていないので、俺が回答するのは不適当だろう
時系列のわかる詳細図にしてくれれば、少しは理解が進むか

>>44
俺はテンプレ厨じゃないが
過失割合を質問する場合はテンプレどおりに書いてほしい
あと、バカな回答者は気にしないように。

バイクに乗ってた奴不死身
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=529347

>>44
言ってることがわけわからんからちゃんとテンプレ使って説明してくれ、
それくらいこのスレ少しでも読んでれば解るだろう？

>>45
ﾊﾞｶで頭無いのはｵﾏｴだろうが！こっちは真実を言ってるだけだし冷静ですよ。
逃げたﾊﾞｶはｵﾏｴじゃないのか？
警察だって言っていました「逃げる方に原因がある」って。

【お名前】
　けい
【事故日・時間帯】
　 7月28日午前10時15分
【相手の車両等】
　自分はバイク、相手は車
【警察への届出の有無と処理】
　届出していない
【保険の加入状況】
　こっちは自賠責・任意保険共にあり。相手はわからない。
【怪我の有無と程度】
　いっさいなし
【現場の状況】
　片側２車線の交差点
【事故の状況】
　こっちの不注意で相手の車にバイクをぶつけてしまった。信号は赤だった。
【相互の車両等の破損状況】
　自分は車両のフレームがゆがんだくらい。相手の車は外見上塗装が剥げた位だが・・・
【で、何を相談したいか？】
　事故を起こした際その場で警察を呼べばよかったのですが、自分がボーっとしていた上相手が急いでいたため連絡先を控えた以外に何もせず分かれてしまいました。
　こっちが加害者なので自分の保険使って相手の車を治したいのだが、警察に事故届けを出すには何が必要でしょうか。
　また、自分だけで出来るのであれば手続きを済ませたいのですが、ぶつけた相手と一緒に警察へ行かないといけないのでしょうか。、
　

>>54
・警察に届けを出すには、警察へ電話して指示を仰いでください。
・相手と供に行く必要はありません。

>>53
>>44を事実として精査してみよう

・前進車両と後退車両が衝突
　→過失割合　後進：前進＝60:40というのは妥当なライン
　　>>45の言う話は正しいと見ていい

・>>44は冷静かどうか
　→>>53を読む限り、冷静さを無いとの判断も妥当

・逃げるほうに原因があるかどうか
　→これはわからない
　　>>44を真実とすれば、原因について>>44に重きがあるとするのが妥当

・警察が言っていた
　→警察は現場にいるあなたを懐柔したほうが都合がいい
　　あなたを叱責しても仕事が長くなるだけ
　　そもそも警察が「逃げるほうに原因がある」という非論理的結論を出して、それを自身の正当性のよりどころにするのは問題

　結論
　>>53の意見は妥当とはいえない。

>>53
　・100:0かどうか
　　→100:0ではない。

　・新車に替える必要があるか
　　→ない。

　・逃げた理由は？
　　→新車購入要求などのやましさがあったからであり、事故原因の主はやはり>>44
　　　事故原因は相手ということはない。

テンプレが>>18っていったい・・・・・
>>1は何考えているんだ？
明日(というか今日)、立て直していいか？

>>58
同感。テンプレの見本とやらを見せてやってくれ。頼む。

そうしたらもうテンプレテンプレ騒ぐやつに文句言わないから。

>>58
俺も賛成。
前スレと同じ過ちを繰り返したバカな>>1に変わって、立て直してくれ。
あと、またテンプレ使用するかどうか何度も同じ議論をするのは無意味だから、
テンプレは相談者の義務という一文を入れてくれ。
前は入ってた気がしたんだけどなぁ。

>>53
お前みたいな悪質ドライバーはさっささと運転をやめろ

事故とその後の対処とをごっちゃにすんな馬鹿
事故はお前も悪いんだ馬鹿
事故後の対応で相手に非があるからって自分の非を認めないお前はクズ

悪質すぎて腹が立つ

普通は駐車場で自分の車の隣に駐車しようとする車がいる時は動かない。
相手が下手だとぶつけられる可能性あるし。
俺は、隣にきちんと停車したのを確認したあとに発進するよ。
過失割合は、お互い動いているから60：40だろう。
後方不注意って事で相談者が60。

>>56
冷静ですよ。冷静では無いなんて勝手に決めつけるな。あんたとでは話しになりません。一方的に決めつけるだなんて。
どうしようもないくらいのダラのくせに。

>>61
馬鹿もクズも悪質ドライバーも、あんたです。内容すら理解しないくせに暴言だけは一人前ですね。

やはり素人に相談するんじゃなかった。暴言だけで何の解決にもならないし、時間のムダです。
もっと、まともな人がいると思いました。

>>63
もっと冷静になった方がいいと思いますよ。
貴方はご自分で冷静になっていると思っているようですが、
発言の内容に冷静さが感じられませんよ。
確かに>>61のように暴言を吐く人も多い、このスレですが、
言っている内容はもっとものことを言っていると思います。
ここのスレの中の人の考え方は十人十色、発言の内容が多少は変わっても
いいかと思うんですが、皆さん口を揃えて６：４と言っているようですし、
その内容は多少の変動はあったとしても（７：３や５：５に変わるぐらいは）、
大筋でその過失割合で間違いないと言っていますよね。
恐らく、有料の事故相談センター、貴方の入っている保険会社等に相談しても
同じような回答が得られると思います。
（もっとも、運転しない方がいいといったような事は言わないと思いますが）

貴方が違うと思われる（警察の方がこう言った等）のも、貴方が事故の内容を
詳細に説明せず、その曖昧な内容で回答者が相談に乗っているのですから
無理のない話だと思いますよ。

最後になりますが、貴方の方も一度冷静になって、話をまとめられた方がいいと思います。
要点は下記の通り。
・ぶつかった時、貴方は動いていたのか止まっていたのか。
・貴方は相手がぶつかってくるのを知って（見ていた）いたのか。
・その時貴方は有効な回避行動を取ったのか（ホーンを鳴らす等）
他にもあると思いますが、私が言いたいのはこれだけです。

相手１９歳女性。
１日入院。
３日安静です。

自分２０歳女性。

お聞きしたいのですが、入院した次の日の昼過ぎには退院してた為、保険屋と自宅に行きました。

すると相手の母親が『入院費は支払った。』と言ってました。
その日の夕方、一人で自転車を届けに行った所《入院誓約書》という物を頂きました。
保険屋に聞いた所、『相手は支払ってない』らしいです。
病院にはしょっちゅう電話かけてるのに、保険屋の電話には出ません。

こんな嘘をついて何の得があるのでしょうか？

>>65
そんなことよりスレ違いだぞ

おかま掘って
50万の罰金
免停
相手への償い

全治一週間で
50万の罰金なら死ねる

相手には悪い事したと思っている。

追突事故にあい、すでに治療も示談も終了したのですが、
こちらの保険会社から人身傷害保険の請求に関する書類が届きました。

すでに過失割合１０：０で、治療費、修理費、慰謝料など支払われ（全て相手の自賠責）
全て終わったと思っていたのですが、こちらの保険会社に何か請求できるのでしょうか？

>>63=>>44として、更に反省の皆無なあなたにあえてレス差し上げます。

事故はあなたが悪い
事故後の要求はあなたが悪い

ここで書き込み内容(>>44)は非常識
>>53の発言は謝罪すべき
>>63の発言は謝罪すべき

ここからは第三者としての感想
自分の罪は認めない。相手も罪があるから、事故の罪は相手が全部悪いとする。　←あれ？これって、馬鹿と決め付けた事故相手と同じ行動。

内容を理解していないと批判していますが、複数の方があなたの書き込みに対して類似の結論を出していますね。
内容を理解していないなら、これはまぐれですね。
内容を理解しているなら、あなたが批判されているのには合理的理由が存在するということでしょう。普通はこちらでしょうね。
もし内容が理解できていないと思うのであれば、複数名が理解できている状況と矛盾が生じますね。
自己矛盾している相談者に合理性はあるのでしょうか？ありませんね。

あえて言わせてもらいます。
あなたのやっていることは馬鹿、クズ、カス、キチガイと呼ばれても反論しようの無い行動をしていますよ。

追記
警察の判断について
今回のように民事に対する警察の発言は本来控えることが求められている案件です。
両当事者がいれば、安易に「逃げたほうが・・・」などという発言は無かったでしょう。
民事であるので、原則警察官の発言は意味を成しません。
第三者の意見としても扱われません。

あなた、いろんな人に謝罪したほうがいいですよ。
あなたの事故相手よりも馬鹿なことしているんですから、今。

失礼

○事故はあなたが悪い
×事故後の要求はあなたが悪い
○事故後の要求はあいてが悪い

>>68
自分の任意保険会社に自分で自分の怪我に対して保険をかけていませんか？
人身傷害ってそれです。

保険屋に追突した時、ブレーキを踏んだった嘘をついてしまいました。
もともと１０対0でこちらが悪いので問題ないですよね？

>>72
主語がまったくわかりません。
５Ｗ１Ｈを考慮して、状況を知らない第三者が読むことを念頭において、再度書き込んでください。

推測したのは次のとおりです
あなたが保険屋がボケたので、突っ込んだということでいいですか？

保険屋：「あ〜。そんなん、保険払われへんわ」
あなた：「なんでやね〜ん！」ぱっしーん♪。

>>71
人身傷害保険には入っています。

これは、自分の過失割合分を保証してくれる物で
今回のように１０：０で私の支払いが無い場合は適用されない
と思っていたのですが、違うのでしょうか？

>>74
交通事故で受傷した場合に受け取れる保険です。
過失割合のあり、なしに依存した保険ではありません。

一般的に売られている怪我の保険と考えてください。

>>73

すいません。
この間、追突事故を起こしてしまったのですが、ノーブレーキでの追突でした。
もちろんこちらが10対0でわるいのは分かってます。
その後保険屋から電話があり事故の状況を聞かれたのですが、その時に
ブレーキは踏みましたかって聞かれ、踏みましたって嘘をつきました。
特に問題ないですよね？

>>76
５Ｗ１Ｈ

あんまいじめんなよ

>>76
嘘をつくことに問題を感じないのなら、無いだろうな。

>>78
じゃあ手伝ってくれればいいのに・・・・。

>>76
翻訳

76は、先日追突事故を起こしました。
事故状況は、76が前走車へ追突しました。そのとき、76はブレーキを使用していません。

後日、76は、保険会社から状況説明を求められました。
保険会社は「76はブレーキを使用しましたか」と質問しました。
76は「はい。使用しました。」とこたえました。

76は虚偽報告をしましたが、問題ありませんか。

>>76への質問
あなたの指す問題の具体的な項目を教えてください。

>>80
76は虚偽報告をしましたが、問題ありませんか。

>>81
その問題とは何を指す。
その具体例が無いのであれば、問題があるというのが回答となります。

>>58-59
スレ立て直してみた。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1185805258/l50

ココよりはマシだと思っている。

先日　ウチの子供小1が自転車でクルマと正面衝突
幸い怪我なかった　擦り傷とアザはおしりについてます、自転車は前輪がぐしゃぐしゃ
バンパーの下に潜ったみたいです
クルマに傷は無し

状況はダンプが駐車している脇を抜けた三叉路の左からクルマが
出てきて止まれずもぶつかったといってます

クルマの運転手はダンプで見えないから徐行して左を見てから走り出しところに
ぶつかったといってます

三叉路はＹ字型で道幅はクルマが出てきた方が4ｍ
子供走って来た方が6ｍ　子供はクルマが出てきた方に向かってました

おそらくダンプが止まってなければどちらもお互いに気づいて
何も起きなかった思われます

こちらは自転車の修理代をみて欲しいと告げたところ
運転手は私にはまったく過失がないから・・というのでびっくり

修理代はおよそ1万程度ですが

どう対処すべきでしょうか　物損の現場検証は済んでます

>>83
おつ。

とりあえず、テンプレ無視の>>84みたいな馬鹿がいるので、
テンプレ使用しない人用にここ存続させとくか・・・

>>84
現場検証したってことは警察来たんだよね？
子供に擦り傷とアザができたのであれば人身にしちゃえばいいじゃない。
むしろ人身にするべき。

>>83
乙！
なかなか良いテンプレだね。

さっそく誘導していこう。
こちらのスレはsage進行で行きましょう。

このスレ立てた>>1はどういう思いで新スレが伸びるのを見ているのだろう

まともに回答できないテンプレ厨は去ったので
気軽に質問してね〜

では質問どうぞ↓↓↓

糸冬　了

>>89
すみません教えて下さい
今朝うちの近所で事故りました
大きな交差点を70キロくらいで走ってたら
右を走ってたトラックがいきなり曲って
何とか避けたのですが左にいた車にぶつかりました
この場合3台の過失割合はどうなりますか？
あとヘッドライトが割れてバンパーがぐちゃぐちゃになってしまったし
ボンネットとタイヤハウスも曲がりました
いくらくらいかかりますかねぇ？保険で出ますか？
あと代車代も保険使えますか？

免停になるかどうかと罰金も教えてください

>>91
免停で罰金は50万です。

>>91
テンプレ厨の反面教師的相談ですか？

お疲れ

>>91
すいません。よかったら教えてください。
詳細はリンク先に

ttp://www.hitpops.jp/b-ch/eva_sp/img/p05/img_meigen05.jpg

>>89
すみません教えて下さい
今朝うちの近所で事故りました
大きな交差点を70キロくらいで走ってたら
右を走ってたトラックがいきなり曲って
何とか避けたのですが左にいた車にぶつかりました
この場合3台の過失割合はどうなりますか？
あとヘッドライトが割れてバンパーがぐちゃぐちゃになってしまったし
ボンネットとタイヤハウスも曲がりました
いくらくらいかかりますかねぇ？保険で出ますか？
あと代車代も保険使えますか？

免停になるかどうかと罰金も教えてください

免停で罰金は50万です。

>>95
保険のことは保険屋に、
免停のことは警察に聞く。

以上！

相手が過失を全く認めません。
このような場合は法的手続きを取るしかないと保険屋に聞いたのですが、
どのようなところに相談したらよいのでしょうか？

>>98
弁護士に正規の代理人を頼んで
証拠や証言を元に主張を押し込んで
受け入れなかったら訴訟によって解決

後ろから追突されて１００：０で全額相手持ち（保険）で話がついていて
現在愛車は入院中

車を預けているディーラーからは修理期間が２〜３週間かかるという事で
ディーラー経由でレンタカー借りています

直るのが盆休み前後になりそうなんですが、盆休みは車で嫁の実家（片道８００キロ）に行くので
タイミング悪けりゃレンタカーとともに不在ってことになるかも

一応出発前にディーラーに確認をとりますが、もし無駄にレンタカーを借りる期間ができた場合、レンタカー代はこっち持ちになるのでしょうか？

>>100
悪意が無く
ごく自然に
世間話の中で

盆休みに妻の実家に帰るので修理の完了は○日以降で
良いですよ。
どうせ引き取れないですから、ゆっくり治してください

と言えば脳の発達したディーラーマンなら汲み取ってくれる

>>99
ありがとうございます
車の事故に詳しい弁護士ってどうやったら探せますか？

>>101
どうもです

一応ディーラーには預ける時に実家に帰る話はしてあるのでいいのですが
保険屋が何か言ってくるかなあとちょっと心配なんで・・・

保険屋しだいって事なんですかね？

>>102
日弁連に相談して弁護士紹介してもらうといい。

>>103
嫁さんの実家に帰省するのが毎年の恒例なのであれば問題なさそうだけど。
距離がっちょっと気になるね（片道800ｋｍ）
とりあえず保険屋に確認してみたらどう？
距離は伏せておいて盆連休に帰省してもＯＫなのかを。

>>103
それ以前に普通はディーラーは盆休み休業してないか？
しかもとびっきり長いの

引き取りたくても引き取れないんじゃない？
お盆前に修理が上がってくるなら引き取った上で実家行きゃいいだけだし。

>>102
保険事故ならば弁護士特約がなくても保険会社にお得で詳しい弁護士を紹介してもらえる。

age

【お名前】
　のらねこ
【事故日・時間帯】
　事故からは１日たっています。
　夕方6時頃でした。
【相手の車両等】
　自分：車
　相手：徒歩
　【警察への届出の有無と処理】
　警察には届けていません。
【保険の加入状況】
　自分の保険：自賠責・任意保険ともに加入しています。
【怪我の有無と程度】
　相手が転倒（たぶん打撲）
【現場の状況】
　住宅街の路地。
　晴れの日の夕方。まだ明るかったので視界は良好でした。
【事故の状況】
　近所の路地で徐行で前進中に歩行者（おばあちゃん）を発見したので
　10Km以下に速度をおとして進行。
　相手も私に気づいて道端に寄っていた。
　通り過ぎた後でおばあちゃんが道端から戻る際に転倒。
　車からおりて無事を確認したところ、大丈夫、と言って
　帰っていかれました。
【相互の車両等の破損状況】
　自車にはまったく損傷なし。
【で、何を相談したいか？】
　大丈夫、と言ってましたが、お年寄りなので怪我が心配。
　たぶん近所の方なので調べればお宅がわかる。
　通院しているようなら事故として届け出て、病院代を
　私が払ったほうがいいでしょうか。

>>108
こちらはテンプレを使用しない横着な方用のスレッドです。
>>107の馬鹿が上げてしまったので、こちらに書き込んでしまったのでしょう。
こちらで相談されることをオススメします。

★★事故相談総合スレッド Part 37★★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1185805258/

私的には、事故の関与は非常に低いと思われます。
おばあちゃんには悪いけど、「大丈夫」と言っているんだし、
何もしない方がいいと思う。
下手に家庭訪問したりして、その家族がDQNだった場合、
非常に後悔する結果になるかも知れない。

>>103
著しく時間を伸ばすのは経費も掛かるし保険屋が
容認するわけもなし、代車なんて出したくないのが本音

しかし合理的理由ならOKだろ
この時期ディーラーも交代制にしろ夏期休業にはいるし
外注や部品メーカー等々の休業で作業が1Wくらい伸びるのは
社会的に常識範囲

あとはディーラーが諸事情を脳内変換して納期を決めれば
良いだけの話
客が20日まで受け取れないのに休日返上の突貫で16日に
上げるようなバカは居ないだろ

108です。
>>109さん、誘導ありがとうございます。
そちらのスレで質問してみます。

>>111
おばあさんが段さなどに躓いて転んだみたいですね
大丈夫ですか？
と声をかけた
あなたの心遣いで十分だと思います。
しかし、あなたがこれが交通事故だという認識であれば
警察に届け出てはいかがでしょうか。

>>104>>105>>110
カレンダー見たらディーラーの方が盆休み入るの早いみたいだし
帰ってくる頃に営業開始みたいなんで特に問題なさそうです

ディーラーの方が盆休み入るのあとだと思い込んでいたので確認不足でした
すみません

夜の横断歩道で自転車で渡ったら車にあたられて軽く手首捻って携帯も壊れたのですが、
示談金みたいなんで少しだけ金を貰いました。
警察にはまだ届けてないのですが、
新しく代えるにも携帯代に金が足らず、もう少し示談金を貰いたいと思っています。
しかし相手のナンバープレートと詳しい住所は分からず、
携帯番号だけ繋がる状態なんですがどうしたらいいでしょう？

今さら警察にとどけても
証拠不十分じゃないかな。
携帯番号変えられて終了。
誰か助けてあげて。

>>115
住所は詳しく聞いてないのですが近くの地区の地名を言ってました。
あとは相手の下の名前も聞きました。
ナンバープレートは県名だけ覚えてます。
それでも証拠不十分でしょうか？

>>116
ナンバー覚えてないんじゃキツイかな。
警察に言えば何とかなりそうだけど、その運転手は轢き逃げになっちゃうよ。
聞きたいけど、ライトは点けてた？携帯は手にもって開いてたかな？

>>117
ライトはつけてませんでした。
携帯はポケットにしまってました。
もし携帯番号変えられても警察に言えば捜査してくれるのでしょうか？

その前に事故として届けないとダメじゃないかな。

あとは診断書。

でひき逃げとして初めて動いてくれると思う。

>>118
無灯火かよ

多少でも示談金もらえたことをありがたく思え。
そして二度と自転車に乗るな。

>>119
事故届けはとってません。
応急処置で擦り傷の手当をしてもらい、
示談金少し貰って携帯番号を教えてもらいその場を解散しました。
診断書は今のところ病院行ってませんが、まだ少し手首が痛くて…

事故届けは今からでもできるんですか？
あと病院行ったら診断書も貰えますか？

>>118
要するに被害届けを出すってことだよね？本当は事故直後にドライバーが警察に通報しなきゃいけないんだけどね。
携帯変えても、警察に言えば捜査は勿論してくれる。
けど、まずは電話して治療費と携帯の弁償代が足りない事を告げ、相手とやり取りするといいよ。
自分でするのが恐いなら、親に頼むといい。たいした怪我じゃなければ、事を大きくすると状況を警察に聞かれたり面倒臭いしね。
もし、相手にどんなに言っても、出し渋ってるならそこは親と相談して警察に通報がいい。因みに無灯火も突っ込まれる可能性があって過失割合が減る（無灯火も道交法違反）から、示談の方がいい気もする。

知り合いが高級車に乗っています。
相手の完全な過失で事故にあいましたが、相手は保険に未加入。しかも支払い能力のない
無職の方です。

数百万円の賠償になりそうですが、どうしようもないのでしょうか？

>>123
知り合いは保険に入っていないの？
入っていたら、あとは保険屋任せでいいのでは？

高級車ってｗ
車種と被害状況くらいだそうよ。
でないとその数百万の賠償ってのも妥当かわかんないじゃん。

>>123
高級車に乗ってるなら車両保険も加入しているはずだからノープロブレム。
もし車両保険に入っていないなら、もう少し車のランクを落として保険に入るようにアドバイスしとけ。

【お名前】
　スズキ
【事故日・時間帯】
　2日の昼過ぎです
【相手の車両等】
　相手も自分も車です
【警察への届出の有無と処理】
　相手には連絡済みです　警察には届け出ていません
【保険の加入状況】
　相手は不明です
　自分は借り物の車のため、年齢が任意保険の適応外です
【怪我の有無と程度】
　怪我人はいません
【現場の状況】
　月極の駐車場で隣同士です
【事故の状況】
　駐車場で車を出す際、隣に止まっていた車（無人）のバンパーに接触してしまいました
【相互の車両等の破損状況】
　相手の車のバンパーの狭い範囲に塗装が剥げる程度の傷がつきました
【で、何を相談したいか？】
　　１、自分が任意保険の適応外なので、示談ということになると思うのですが
　　　　修理費用の見積もり手続きは相手にお願いしたらいいんでしょうか？
　　　　（相手は車を購入したディーラーに連絡をすると言っています）
　　２、補修ではなくパーツ交換を希望されていますが、修理内容に関しては相手にお任せしたほうがいいでしょうか？
　　４、修理費用以外にもお詫びにいくらかお渡したほうがいいんでしょうか？
　　５、示談も事故も初めてなのですが、その他に気をつける点はありますでしょうか？　　

>>127
こちらはテンプレを使用しない横着な方用のスレッドです。
↓こちらで相談されることをオススメします。（↓こっちが本スレ）


★★事故相談総合スレッド Part 37★★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1185805258/


あとこのスレあげないようにしてください。

>>127
こちらはテンプレを使用しない横着な方用のスレッドです。
↓こちらで相談されることをオススメします。（↓こっちが本スレ）


★★事故相談総合スレッド Part 37★★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1185805258/


あとこのスレあげないようにしてください。

>>127
こちらはテンプレを使用しない横着な方用のスレッドです。
↓こちらで相談されることをオススメします。（↓こっちが本スレ）


★★事故相談総合スレッド Part 37★★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1185805258/


あとこのスレあげないようにしてください。

>>124　>>126
保険は入ってるのですが、相手の１００パーセント過失（進路妨害）なので
自分の保険では対応が難しいそうです。
結論としては、相手に支払い能力がない場合は泣き寝入りで宜しいのでしょうか？

>>127
1、見積もりを見てあなたが納得すれば問題なし。
2、バンパーなら６〜７万くらい。
　塗装修理なら２〜３万くらいじゃね？
　誠意を見せたいのであれば前者。
３、これくらいなら必要ない。


>>130
相手１００％の過失は保険屋の判断？
進路妨害って言うのならその高級車も動いてたんだろうし１００％ってのはない気がする。
泣き寝入りするくらいなら車両保険使えばいいじゃない。

だから車種や被害状況、事故の状況書けよ。
進路妨害ってだけでわかるか。

>>127
1. 相手の希望する修理工場に依頼したほうがよい。
2. 今回の事故とは関係ない部分まで交換・修理する可能性もあるので、見積もり（修理内容）は確認したほう
がよい。狭い範囲の傷がどの程度か、交換する部品がそれに対して妥当かはここでは不明。
4. 法的には必要ない、が、世の中が法律だけで動くわけでもないのは事実たが、金銭の必要はないと思う。
5. 個人対個人であっても示談書を取り交わす。とりあえず交通事故の示談に関する本を一読して示談までの
流れを把握しておく。交友関係の自動車関係に勤めている人（自動車に詳しい先輩はあまりあてにならない）
に相談する。

3.がないのが気になる。

>>131
100パーセントの判断は被害者側の保険会社の判断です。

ただ相手の過失だから相手に支払い義務があるから保険は使えない、というようなことらしいですが。。



状況は必要ですか？もうすでに相手に補償義務があると確定している場合の話なのですが。。。

>>133
だからあげんなって言ってるだろがボケ！
マジでムカつくやつだな

こちらはテンプレを使用しない横着な方用のスレッドです。
↓こちらで相談されることをオススメします。（↓こっちが本スレ）

★★事故相談総合スレッド Part 37★★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1185805258/


あとこのスレあげないようにしてください。
　

　
こちらはテンプレを使用しない横着な方用のスレッドです。
↓こちらで相談されることをオススメします。（↓こっちが本スレ）

★★事故相談総合スレッド Part 37★★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1185805258/


あとこのスレあげないようにしてください。

正直｢知り合い｣程度で全損した自動車を｢数百万円の賠償｣の｢高級車｣と表現するあなたにアドバスや解決
を手助けするのは無理。
｢支払い能力のない無職の方｣はどうして自動車を運転して生活しているのか疑問に思わないか？交通事故
において進路妨害という単語を使い、相手の過失100%という保険会社はおかしいと思わないか？

こちらはテンプレを使用しない横着な方用のスレッドです。
↓こちらで相談されることをオススメします。（↓こっちが本スレ）

★★事故相談総合スレッド Part 37★★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1185805258/


あとこのスレあげないようにしてください。
　

　
こちらはテンプレを使用しない横着な方用のスレッドです。
↓こちらで相談されることをオススメします。（↓こっちが本スレ）

★★事故相談総合スレッド Part 37★★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1185805258/


あとこのスレあげないようにしてください。

>>133
だから、本人の車の車輌保険使えばいいって他の人も言ってるでしょ？
相手がいようがいまいが、「自分の車を直すのに」車輌保険は使える。

使えないんだったら、車上狙いや当て逃げなんか、相手が１００％悪いのは明白だから
自分の保険は使えないということになるだろ？
今回の件も実際当て逃げ（車をぶつけて、「支払いから」逃げている訳だし）だろ？

皆がこのスレ探し易いように上げとこう。

>>139
ageんな！
お前ここの>>1だろ？

>>140
お前相談されたくてウズウズしてんだろう？

やっぱり上げとこう。

>>141


こっちのスレあげんなボケ！

馬鹿にageるなと言っても聞かんだろうね。
それより>>137をアピールするほうが分かりやすくていいかと。

>>133
>もうすでに相手に補償義務があると確定している場合の話なのですが。。。

これはあくまで被害者側の保険屋の判断でしょ？
そりゃ保険屋は自分のところからお金出したくないからそう言うよ。
そもそも相手が進路妨害したってことは被害者はその車に突っ込んだんでしょ？
もしもそうであれば前方不注意じゃね？相手１００％ってのはちょっと･･･

　

>>123
まず、相手に債務の確認をおこなう。
手段は損害額、支払い期限を書き内容証明郵便で送る
内容証明郵便の書き方はググレはでてくる
ここまではやっておこう。

１：９で自分が悪い接触事故ですが、相手が自分に対して威圧的な態度をとってつらいです。（こちらは女性一人だからか）
見た目は地味で普通の３０前後の人ですが、奥さんまで後からやってきたのはいいけど、そちらも威圧的。
自分が始めての事故でしどろもどろしてたからでしょうか、今すぐ謝れとかなんで当たるんだ？とか
そういうことを、事故して降りた時から、保険会社と現場行ったときまでずーっと言われまくり。
相手はこっちの保険会社の人にも、結構言い方がキツく、反抗するのでびっくりしました。

相手はとにかくいきりたってて、まるでわざとぶつかったみたく言われまくりでだんだん腹が立ってきました。
でも、なんか言うとあとからめんどいと思って大人しくしてたらますます言いがかりつけられて…
菓子折り持って、下出下出に出ようと思いますが、気分的になんかモヤモヤしてます。

話長くなりましたが、持っていくとしたらどれくらいの値段のものとかが相場でしょうか？
血気盛んなご夫婦だったので、訪問したらまた言われるかと思うと憂鬱です…

>>147
相手が血気盛んというより、釣りかと思うくらいあんたの対応がマズーなだけだろｗ
>>44並みの釣り氏か？

>>147
被害側の立場になれば
そんなもんですよ

相手に対しての謝罪ですが
保険担当者に相談することを勧めます
保険やは色んな人間を相手にしてますから
いいアドバイスをくれると思います。
もし、謝罪に訪問することになったら
社会勉強と思い
割り切りましょう。

>>147
そのような相場は地域によって随分違うと思うので、購入する場所でお聞きになったほうがよいかと思います。
実際あなたがそんな気分でそのような行為を行ったとしてもまったく無意味だと思うのですが。あなたが考え
ているほど｢できた｣人間は社会にいませんし、またあなたもその社会の一員です。

こちらはテンプレを使用しない横着な方用のスレッドです。
↓こちらで相談されることをオススメします。（↓こっちが本スレ）

★★事故相談総合スレッド Part 37★★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1185805258/


あとこのスレあげないようにしてください。
　

　
こちらはテンプレを使用しない横着な方用のスレッドです。
↓こちらで相談されることをオススメします。（↓こっちが本スレ）

★★事故相談総合スレッド Part 37★★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1185805258/


あとこのスレあげないようにしてください。

>>147
理由はどうであれ加害者は謝る。
これはモラルなのです。

逆の立場で考えてみて下さい。

誠意を見せた後で、過剰な要求をされるようでしたら
その時は保険屋か弁護士にでも言いましょう。

事故の程度にもよりますが相手の家に頭をさげに行きましょう。

>>151
何で同一番号のスレが二つ有るんだ？
スレ立てはこっちの方が早いようだが

>>147　　　　　　　　　 誠意ってなにかね・・？

こちらはテンプレを使用しない横着な方用のスレッドです。
↓こちらで相談されることをオススメします。（↓こっちが本スレ）

★★事故相談総合スレッド Part 37★★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1185805258/


あとこのスレあげないようにしてください。
　

　
こちらはテンプレを使用しない横着な方用のスレッドです。
↓こちらで相談されることをオススメします。（↓こっちが本スレ）

★★事故相談総合スレッド Part 37★★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1185805258/


あとこのスレあげないようにしてください。

>>147ですが、相手の家へ行って来ます。
自分はこれまでにも事故はありましたが、ちょっと今までにないタイプなので足が重いです。
また、矢継ぎ早に「なんで○○したんだ！」「どういうこと？」などなど質問攻めで言い方がアレだからしどろもどろになりそう。
こういうときにきちんと対処できる、強い心が欲しいです。

>>154
どっちのスレが本物かは、どちらのスレに「>>1乙」があるかで
はっきりしていると思います。
あと、むこうの81を読んでください。

>>157
相手が言っている事を全て聞かない、いちいち答えない。

>>157
｢すべて保険会社に一任してありますので、私のほうから申し上げることはありません。｣
｢保険会社から素人はなにも言わないでください、と指示されています。｣
｢お聞きしましたことは後日保険会社の担当者より連絡させます。｣
保険会社の中の人には悪いがサンドバックになってもらう。保険会社の人もそれくらいのことは慣れている。

>>157
相手が感情的になって冷静に話できないかもしれないけど、無事に終わるといいですね。

>>147
常識の無い相手は保険会社に任せて放置しとけ。
電話も出る必要ない。
唯一つ気をつけるのは、逆恨みによる人身切り替えだけ。
ただこれも事故から２週間ほど経てば、警察も簡単に受理してくれなくなる。
２週間は大人しくしておき、その後はシカトしとけ。

>>157
最悪だね。。気持ち分かるよ。
確かに事故の落ち度はあなたにあるんだろうしそこは謙虚になる必要があるけど、
その必要以上に卑屈になることはないよ。ある意味堂々と行ってきな

この手のトラブルは事故の対応の不味さが起因しているんだよな
だからいまさらどうにもならない

ID:M0Kbpp7h0（笑）

こちらはテンプレを使用しない横着な方用のスレッドです。
↓こちらで相談されることをオススメします。（↓こっちが本スレ）

★★事故相談総合スレッド Part 37★★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1185805258/


あとこのスレあげんなボケ。
　

　
こちらはテンプレを使用しない横着な方用のスレッドです。
↓こちらで相談されることをオススメします。（↓こっちが本スレ）

★★事故相談総合スレッド Part 37★★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1185805258/


あとこのスレあげんなボケ。

>>157です。
留守だったので、1時間後また行ったらまた留守でした。
遠いし、何度も来れないので、丁寧に体伺いとお詫びの文をそえて菓子折を置いてきました。
夜に、受け取ったとの直接の電話があり、その時は前日より相手も落ち着いてました。
でも「自分はまったく悪くないってことを主張するつもりだ」と言われ、私は保険会社にまかせてあることを伝えました。

損保会社で自賠責を担当してたいとこがいるので、一応聞いてみたのですが
交差点での事故で１０：０はありえないとは言ってました。
あと、いとこは死亡事故はじめ、色んなタイプの色んな人間模様を見てきたこともあり、
私のような接触事故は、蚊が刺したようなものだと言われ、少し気分が楽になりました。

私も保険会社におまかせし、気分転換をうまくして、くよくよしないようにいようと思ってます。

ちなみに体はなんともないと言っており、今のとこその件については安心しました。

保険に詳しい人誰かいますか？

【お名前】
　三ツ矢
【事故日・時間帯】
　先程
【相手の車両等】
　自分：車
　相手：車
　【警察への届出の有無と処理】
　警察には届けました。
【保険の加入状況】
　自分の保険：自賠責・任意保険ともに加入しています。
【怪我の有無と程度】
　無し。
【現場の状況】
　ビデオ屋の駐車場
【事故の状況】
　 駐車する時、前の車に当てました。
【相互の車両等の破損状況】
　相手のバンパーに擦り傷。
　こちらは無傷。
【で、何を相談したいか？】
　先方は擦り傷でバンパー交換をお願いすると言ってられるのですが。
　それは可能ですか？
　また、バンパーを交換せずに傷修復だけで、
　保険適用するとデメリットはありますか？
　保険屋通さないと気が済まないみたいです。

>>170
保険の使用をするのであれば、額の大小はあまり意味が無い。
額が違っても来期の保険料は今年プラス３

バンパー交換も可能だし、その旨を保険会社に進言しておけばマルク解決する。

保険屋を通さないときがすまないのは、あなたが信用されていないとうのが一番の可能性。


バンパーなんて工賃いれて数万円、相手のいうこと聴いてやれよ
それが嫌なら20万くらい相手に投げつけて、「さっさと領収書よこせ、ゴラァ」とかしてやれよ

>>171
俺が、補修で済むし実費でやるって言っても
拒むんだよ

>>172
だから信用されてないんだろｗ
補修ですむなんてミミチイこと言う奴が金払い言い訳が無い
実費で払うとかいって逃げ切るつもりだ
なんて思われても仕方ないって
事故直後にそんなミミチイことをいったら相手の思考が硬直するのも仕方ないって

人間の小ささっていうか、器のチマさっていうか、小物のザコっていうか
相手にしてみたら信用できないよね

>>173
擦り傷で、バンパー交換可能でいいの？

>>174
ぜんぜんＯＫ
実際のところよほどの高級車でもない限り額自体は大きく差が出ない
バンパー交換はよく認められている

>>175
ありがとう

こっちのデメリットとしては、来年の保険料が高くなるのかな？

一応見積もり作ってもらって保険使うかどうか考えればいいじゃん

�@保険会社に連絡し、示談交渉を依頼する
�A相手見積り額を見て、保険使用を判断することを保険会社に連絡
�B安ければ自腹、高ければ保険

これなら相手も保険会社だけが動いていると勘違いするだろう

>>177
先方が保険使うの一点張りで
走り屋さんで、バンパー新品以外は譲れないと
見積もり出す気無さそうです
今後、何かあれば保険屋と話すから連絡取る必要はないって
言われました

>>178
朝一で保険屋さんへ連絡してみる
事故というか接触も初めてなんだけど
疲れるね

>>179
ではもっと悪質な手で

�@数日の間、保険会社とただいま連絡中
�Aもう少しまってください。保険会社と相談中。
�Bバンパー交換っていうので保険会社が難色を。と説明
�Cそして時間がたって、人身切替が実質不可能なタイミングを待って
�Dバンパー交換には応じられません、裁判でもなんでもどうぞ

これだと必然的に希望通り保険会社が相手と対決してくれるし
パンパー交換をするグレーな解決を否定されて相手は大損

>>181
さすがに、そこまでするのは・・・＞＜
俺も円満に解決したいです
しかし、パンチンコ玉ぐらいの凹みでバンパー交換とは
ちとビックリした

代金だけ貰って直さないつもりでいるかもね

保険使うかどうかなんて相手が決める事じゃないんだから
見積もり貰ってくるまで保険屋に連絡するの待ってみたら？

夜中にこっそり相手の車へ赴き、擦り傷の部分をアルコールで磨いてやれ。
どうせ>>170の車の塗料が少し相手の車に付着してるだけだ。

>>183
保険屋には先に連絡しろ。
保険を使用するしないにかかわらずだ。

お前のアドバイスは危険極まりない。

> パンチンコ玉ぐらいの凹み

それは擦り傷とはいわんｗ

>>183
見積もりはくれないぽい
知り合いの車屋でバンパー交換お願いするからって
後は保険屋同士の話し合いって

>>184
確かにパチンコ玉ぐらいの凹みありましたよ

>>186
そうですよね、すまん

あと、修理期間の代車もいるんだった

>>188
っつーか、擦り傷なら再塗装ですむが、
少しでも凹んでたら修復して乗りたいとは思わないな。
完全に元に戻るとは思えないし。

あ、相手がいるならね。自損事故で凹ませたなら、諦めてそのまま乗るけど

>>190
パテ埋め塗装しても目立つもんなんですかね？
こういうの素人だからわからない・・・

とりあえず明日する事は
保険屋に電話して、相手の要望を報告する
でいいんですよね？

>>191
バンパーって樹脂の奴じゃないのか？パテ埋めは厳しいな。
っていうか、上のほうで誰かが補修したって交換したって大して変わらんって言ってるだろ。
別に変な要求されてるわけでもないんだから、素直に相手に従えばいいんじゃないかな。
代車も必要なら保険使ったほうがいいだろうしね。

>>191
空気読めよな。

こちらはテンプレを使用しない横着な方用のスレッドです。
↓こちらで相談されることをオススメします。（↓こっちが本スレ）

★★事故相談総合スレッド Part 37★★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1185805258/


あとこのスレあげんなボケ。
　

　
こちらはテンプレを使用しない横着な方用のスレッドです。
↓こちらで相談されることをオススメします。（↓こっちが本スレ）

★★事故相談総合スレッド Part 37★★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1185805258/


あとこのスレあげんなボケ。

>>191
>パテ埋め塗装しても目立つもんなんですかね？

自分の車を自分でぶつけたならパテ埋めで辛抱するだろうが、何も過失無いのに傷つけられたらパーツ交換して当たり前。

青山加奈子と申します。突然こんなメールをしてしまって申し訳ありません。実
は1ヶ月前にある方から貴方の事を聞いて興味があったのですが私の気持に踏ん切
りがつかずにいたのと事業の方が忙しく中々メールする機会がなく本日の連絡に
なってしまったのです。今回こうしてメールしたのは実は貴方に逆援助交際のお
誘いをしたくて連絡してみました。私の案としては私と会う度に10万を交際費と
して貴方にお渡ししようかと思っておりおます。もちろん割り切った大人のお付
き合いという事になりますが…いかがでしょう？私には社会的立場や事情があっ
て一般の男女のような恋愛をするのが困難なのです。ですから割り切った大人の
お付き合いができる男性を探していたんです。そんな時に貴方の存在を知りまし
た…もしよかったら私のパートナーになってはもらえないでしょうか？真剣なお
願いです。もちろん貴方の希望や条件もあると思いますからこのメールを見たら
私に連絡をもらえませんか？もし私との交際に興味がない場合でも必ず一度は返
信ください、その時は私の友人を紹介しようと思っています。いずれにせよ、一
度はメール欲しいです。待ってるのでお粥
j$$$7$^$9$M!#

８日午後３時１５分ごろ、鹿児島県曽於（そお）市財部（たからべ）町下財部の県道大川原
トンネル内で、宮崎県都城市立五十市（いそいち）中３年、立元駿太郎君（１４）（都城市鷹尾）
が、同市吉之元町、トラック運転手中島昭人さん（６３）の大型保冷車にひかれ、脳挫傷など
で即死した。

　立元君は同級生の男子と２人で道路の中央付近にあおむけに寝転んでおり、同級生は
寸前で道路端に逃げて無事。鹿児島県警曽於署は、悪ふざけをするうちに立元君だけが
逃げ遅れたか、疲れて寝入っていたとみて、同級生らから事情を聞いている。

　調べによると、トンネルは全長２６メートル、幅約５・６メートルの１車線。歩道や路側帯は
なかった。トンネルが短いため照明はなく、内部は薄暗い。立元君は、同級生ら６人とＪＲ
日豊線大隅大川原駅まで列車で来て、徒歩で近くのキャンプ場に遊びに行く途中だった。
トンネル内では、立元君ら２人と、知り合ったばかりの曽於市の女子中学生２人が遊んで
いた。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070808i216.htm

>>195
お粥　まで読んだ。

昨日信号待ちしてる時にボンヤリしてて前のタクシーにぶつけちゃったんだけど
修理代っていくらくらいかかるのかな？
小さい傷なんだけど保険とか使えるのかな？


好きな人ドライブ誘ったんだけど、異常なくらい会話弾まなくてさ、
泣きそうになってボンヤリしてたらぶつけたんだよ。
死にたくなった。むしろ死にたい

俺も死に鯛

>>198
本スレでテンプレ使って質問したら答えてやるよ。

ここは保険屋さんいっぱいいると思われるから伺いますが

事故相手方が保険屋に連絡しないと被害者は泣き寝入りですか

クルマ対自転車の正面衝突だけど自転車大破　怪我はねんざ打撲で全治10日
人身事故扱いです

自賠責は被害者請求出来るそうだけど・・・

>>201
警察呼んだ？
被害者請求するならここ見たら分かりやすいかも
ttp://www.visions-style.com/vs/jibai.htm

加害者は何て言ってるの？
治療費負担しないって？それともただ保険を使わないと言ってるだけ？

>>200
本スレに書き込ませてもらいました
正直自分と相手のこと色々相談したい気分

＞＞200ですが
三叉路でダンプが止まってて見通し悪いところで
自転車とクルマがぶつかりました

相手は徐行してたから　過失はないということです　本人談
だから保険　なんのこと　状態　

警察官もあきれてたけど。。。

で代わりに相手の保険アクサダイレクトに連絡したら　
被保険者本人じゃなきゃ　受け付けません　（そりゃ建前そのとおりかも）
でもそれじゃ被害者　泣き寝入りじゃん

本人が連絡しないなら　アクサから連絡してくれといったところ
それも出来ませんとのこと

人身事故の治療初期に警察に提出した診断書と、実際に治療にかかった日数が大きく違ったのですが、
相手の量刑を見直し（重くなるほう）してもらうには、どのような手続きをしたらよいのでしょうか？

治療期間は１５日→４ヶ月で、謝罪も一切ないのでちょっと憤慨しています。
治療費、慰謝料などは保険会社から受け取り済みです。

>＞201でした

>>204
そこまで酷い加害者であれば
交通事故に詳しい弁護士に相談するのがいいでしょう。
無料相談なんてのもあるからこちらが何ができるか聞いておいたらいい。

>>205
治療期間については誰も分からないからね・・・
何の怪我か分からないけど当初は１５日で治りそうだったんでしょ？
それが４ヶ月かかったのは加害者の責任ではないと思うが。
４ヶ月以上も前の事故の量刑を見直しなんてできないでしょ。

>>204
日弁連交通事故相談センターで相談してはいかがか。
http://www.n-tacc.or.jp/

あと、警察には「厳罰に処してください」と言うこと。

厳罰を頼んでどれくらい罰則厳しくなるんだろう？

こちらはテンプレを使用しない横着な方用のスレッドです。
↓こちらで相談されることをオススメします。（↓こっちが本スレ）

★★事故相談総合スレッド Part 37★★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1185805258/


あとこのスレあげんなボケ。
　

　
こちらはテンプレを使用しない横着な方用のスレッドです。
↓こちらで相談されることをオススメします。（↓こっちが本スレ）

★★事故相談総合スレッド Part 37★★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1185805258/


あとこのスレあげんなボケ。

>>210
お前キモイwww

>>210
テンプレ厨としてはこのスレ気に入らんのかもしれんが
向こうスレにテンプレどおり書いても
回答者の読解力があの程度では
回答の質も下がる罠ｗ

>>209
起訴猶予か起訴かの判断材料にはなる。
被害者が軽傷でかつ厳罰を求めない場合はほぼ起訴猶予だが、
被害者が厳罰を求めるとか言ってると、起訴も考慮されるようになる。
それでも起訴猶予になることもあるけどね。

>>213
なるほど。
ありが�d

こちらはテンプレを使用しない横着な方用のスレッドです。
↓こちらで相談されることをオススメします。（↓こっちが本スレ）

★★事故相談総合スレッド Part 37★★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1185805258/


あとこのスレあげんなボケ。
　

　
こちらはテンプレを使用しない横着な方用のスレッドです。
↓こちらで相談されることをオススメします。（↓こっちが本スレ）

★★事故相談総合スレッド Part 37★★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1185805258/


あとこのスレあげんなボケ。

age

こちらはテンプレを使用しない横着な方用のスレッドです。
↓こちらで相談されることをオススメします。（↓こっちが本スレ）

★★事故相談総合スレッド Part 37★★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1185805258/


あとこのスレあげんなボケ。
　

　
こちらはテンプレを使用しない横着な方用のスレッドです。
↓こちらで相談されることをオススメします。（↓こっちが本スレ）

★★事故相談総合スレッド Part 37★★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1185805258/


あとこのスレあげんなボケ。

dat落ちって
sageでも書き込みあったらdat落ちしないんじゃなかったっけ？

そうだね。君みたいのがいるとイタチごっこだから１０００まで埋めようか。

>>219
大きな勘違いしてるみたいだが
質問者は回答の質が高いスレに質問を書き込む
おまえが散々両方を荒らしたおかげで
質問者は法律板にいってる。
質問スレは質問者の質を問うものではなく
回答者の質が問われるものである。

ID:2tYD1bQg0
コイツはテンプレ厨じゃなくてコピペ厨なのでスルー

age

こちらはテンプレを使用しない横着な方用のスレッドです。
↓こちらで相談されることをオススメします。（↓こっちが本スレ）

★★事故相談総合スレッド Part 37★★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1185805258/


あとこのスレあげんなボケ。
　

　
こちらはテンプレを使用しない横着な方用のスレッドです。
↓こちらで相談されることをオススメします。（↓こっちが本スレ）

★★事故相談総合スレッド Part 37★★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1185805258/


あとこのスレあげんなボケ。

てか、向こうのスレをあらしているID:2tYD1bQg0

>>223
あげるぞ

はげ

こちらはテンプレを使用しない横着な方用のスレッドです。
↓こちらで相談されることをオススメします。（↓こっちが本スレ）

★★事故相談総合スレッド Part 37★★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1185805258/


あとこのスレあげんなボケ。
　

　
こちらはテンプレを使用しない横着な方用のスレッドです。
↓こちらで相談されることをオススメします。（↓こっちが本スレ）

★★事故相談総合スレッド Part 37★★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1185805258/


あとこのスレあげんなボケ。

やっぱ1000埋めるしかないな

>>227
お前が定期的に保守してるんでまず落ちないだろうなｗ

ugya

あげんなカスども！

下げましょう・・・

カスアゲ

age

天ぷらは高温で揚げるとカリッとして美味しい！

一昨日の昼なんだけど、飛び石が当たってﾌﾛﾝﾄｶﾞﾗｽに2cmくらいの傷が入った。

でも実際は飛び石かどうかはわかんね。
前にトラックがいた訳ではなくて、隣の車線にセダンが走ってた。
そのセダンのナンバーとか車種は覚えてない。
もしかしたらｶﾅﾌﾞﾝとかの硬い虫かもしれない。

・質問１
　2cmくらいの傷は治さないとやばい？
　治すとしたら、いくらくらい掛かる？

・質問２
　車両保険入ってるんだけど、保険降りる？
　相手のナンバーとかわからないんだけど。
　保険使ったら、どのくらい等級落ちるの？

>>235
飛石でフロントガラス割れの経験ある。
対向車の方から飛んできたのは見えたけど車種やナンバーまではねｗ

質問１
ヒビならだんだん広がるので交換。
純正で１０万とか。社外品で６万とか。
デラや自動車ガラス屋へ問い合わせて。

質問２
俺は保険降りた。
たぶん契約内容で違ってくるかも。
特約で落ちなかったから等級落ちはわかんね。

>>235
1.やばい。成長する。5-20万
2.降りる。等級落ちない。

>>235
俺も先月飛び石の傷でガラス交換したけど、等級据え置きだよ。

>>235
相手はわからんのが普通、だいたいの場所と時刻は必要
飛び石じゃなくても「飛来中、落下中の他物との衝突」は据え置き事故だから
とりあえず飛び石といっておくのが吉。

どうせ保険会社が確認するし絶対に据え置き事故と違う場合は向こうから連絡くる。

車両保険入ってないと保険おりないけどね。
>>235は保険が適用になるかどうか知りたいんなら、
ちゃんと契約状況を書けよ。
って言うか証券見れば保険降りるかどうか書いてあるだろうけどな。

＞＞204だけど
やっと相手は保険屋に連絡入れた　事故後2週間たって・・
で、アクサに問い合わせたら　連絡受けたけど担当決まってない
ので　放置虫です・・・　　保険使うかどうか未定なのか？？
相手と話して下サイですと・・・
アクサってどっかおかしくねえ

こちとら相手と話ししたくねーんだよ　　脳梗塞上がりのおっさんとは・・

>>241
まずはアンカーの入れ方を学んで来い。

>>204ですが・・・だよ

>>241
で？相談は何処ですか？
なければチラ裏にでもどうぞ！

>>242
うちの専ブラではちゃんとリンクしてるぞ。
おまえの方が初心者っぽい。

>>241
そのおっさんは、いまだに過失0主張なんだろ？
本人が過失を認めてないのに保険会社は示談交渉を勝手に出来ない。

>>204ですが　
先ほどはアタマに血がのぼってました
被保険者の同意無しに保険屋が動けないのは論理的には分かるけど
こちらに連絡ないことが一番むかつくんです

何たってアクサは　あなたが入ってる人身特約お使いになればいいんじゃないですか
だったからね

動いてる自動車と自転車とが正面衝突して過失0の言い分はないだろう思います

>>246
気持ちは分かるが、事故相手にむかつけばいいだけ。
余計な心労増やしてどうするの。

>>246
相手が頑として認めない以上、裁判をするしかないね。
事故状況から言って難しい裁判にはならないだろう。
勝訴した後、債権差押えで保険を無理矢理使わせるか
自動車なんかの財産を差し押さえるかすることになる。

>>246
とりあえず、双方で話し合いをしたら、いいよ！

ダメなら、弁護士に相談する。


双方が動いていたなら、8:2が普通かな？(相手が過失が無いと言っても、0にはならないし、相手が嫌だと言っているなら、この案件は揉めるぞ！)

>>249
俺には>>204の説明だけで過失割合がわからないよ
どこかに詳細な説明あったから答えていると思うんだけど
できればリンクプリーズ

友達の車を運転中なサイドを少しこすってしまったんだけど
保険は使えますか？
もし使えない場合は修理代金はいくらくらいでしょうか？20センチくらいのキズです。

>>251
保険の条件・特約によって使えるか、使えないかは異なります。また条件・特約を満たしていたとしても
保険契約者が同意しなければ使えません。
修理代金は傷の深さ、塗装の種類、修理方法等によって大きく異なるので、ここで答えるのは無理です。

>>251
修理代金は
・傷の程度(深さ、長さ)
・修理方法
・車種
により千差万別、回答できません

保険とは誰が契約している保険(のどの契約)を使いたいのでしょうか？
意味不明です

>>252
ありがとうございます。板金やさんに行ってみます。
>>253
保険の詳細は友人に聞いてみます。
車種はステップワゴンで純正シルバーです。
キズの深さまではわかりません。

>>246
過失の問題よりも相手に払うつもりがなさそうだし時間の無駄。
アクサがいうように自身の保険使用が一番の方法だと思うぞ
(怪我なら人身傷害の対象になる場合多いし）

>>251
友達の保険使うの？
自分の保険があるならの他車運転危険担保特約で直してやれ
条件があるから詳しくは担当代理店に聞いてね(業務中だめとか）

念のためにいっておくが

自損事故を他車運転特約で処理する場合は、車両保険の加入が必須となる場合が多い

>>255
事故の経緯なんですが。居酒屋で酒を飲みにいったんですが
運転担当してほしいと頼まれ、自分はコーラでその帰り道にやってしまったんです。
この場合過失は全て自分ですか？

>>257
事故をおこした際の対応について特別な契約または約束をしていない限り、全てあなたの責任です。
>>255
自分の運転していた車両の修理費用を補償する他車運転危険担保特約を取り扱う保険会社を紹介
してください。

過失割合が100対0でない限り、代車費用は請求出来ないですか？

過失割合90対10なのです

>>257
なるほど、善意で運転代行してあげたのに…って事かな？
それでも運転してた人の責任だと思う。
友達と相談してお互いに良い方法を探して下さい。

>>258　
自分が「借りていた車自体の損害」を補償するって意味でしょ？　
条件は違えど大手なら出来るんじゃね？

とうかい
ttp://www.tokiomarine-nichido.co.jp/service/auto/total_assist/shohin/aite.html
損じゃ
ttp://www.sompo-japan.co.jp/kinsurance/automobile/onedo/recompense/contents1.html#sec02

>>259
きびしい。工場からサービス代車を貸してもらうなどで対処。

>>260
ありがとうございます。一定の条件等が気になりますが、優先して使えるのですね、勉強になりました。

ドリフのテーマ曲の力
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=547110

>>204ですが事故状況は
住宅地内のＹ字路道幅は3方向とも6Ｍくらい
どちらも一時停止の規制無し
事故当時ダンプが解体工事のため交差点近くに停車中　見通しが悪いのは事故前に
私もクルマで通って確認してます

（子ども談）
そのダンプが止まってる脇をウチの子供が普通の速度で通過したら目の前にクルマが来てた
転んだ瞬間は覚えていない　自転車はバンパーの下にもぐった　　　

（運転手談）
私はダンプがじゃまだったので徐行して左右を確認して進んだところ音がして　子供が起きあがってきた　　
車両はバンパーや他に傷はありません

で私には過失がないはずだ・・・　悪いのはこんなところに止めてるダンプ

自転車は前輪がぐしゃぐしゃ　ライト破損　修理代1万2000円程度
怪我は両手捻挫　腰部打撲　足擦過傷　で全治10日

双方とも現場近くに住んでおり　慣れた道です
これで過失ゼロを主張は無いだろうと・・・・

>>255
>>263

そもそも自分の保険使えって、自転車側が保険入ってるとは思えないんだが。
運転手の話もめちゃくちゃだな

>>264
自転車には自転車総合保険がある
(対人対物：個人賠償　+　自分の怪我：傷害保険のセット保険）

自動車保険でも自身の怪我には人身傷害補償保険が対象になる
※搭乗中のみ補償にしてると出ない

自転車でも婆ちゃんがひかれて…　ってこともあるから
最低でも個人賠償責任保険には加入しておいたほうがいい

>>263
もうちょっと第三者が読んで理解できることを前提に書けよ。
そもそも>>263は相談の形をとった愚痴じゃねぇか。
一番問題あるのはお前の先天的・遺伝的脳障害じゃないのか？
はい、以後勝手に翻訳。

【事故関係者】
　自転車　ダンプ　普通車

【事故状況】
　Y字型交差点での事故
　(便宜上、Yの交点を交差点、／をA路、＼をB路、|をC路と呼ぶ。)
　A,B,C路とも一時停止の標識なし
　(A路?)の交差点付近にダンプ停車中(運転者なし)
　(A路?)を交差点方向に自転車が進行
　自転車はダンプの(左?右?)を通って交差点に進入
　(B路?C路?)から交差点に進入
　交差点にて自転車と普通車が接触

【当事者の主張】
　自転車・・・とくになし
　ダンプ・・・とくになし
　普通車・・・徐行していたので、普通車は無過失。過失は自転車および、ダンプによるもの

【相談内容】
　�@自転車に過失はあるのか
　�Aダンプに過失はあるのか
　�B普通車に過失はないのか
　�C自転車に賠償義務はあるか
　�Dダンプに賠償義務はあるか
　�E普通車に賠償義務はあるか
　�Fもっとも低コストな解決策は？

�@自転車にも過失はある
�Aダンプにも過失を問える可能性はあるが、そのプロセスは困難
�B自動車にも過失はある
�C自転車にも賠償義務がある
�Dダンプにも問える可能性はあるが、そのプロセスは困難
�E普通車にも賠償義務がある
�F事故状況の説明が不明確のため正確な解答は出ないが、自転車側に、100のうち10〜20程度の責任がある
　警察で人身事故として受理されているのであれば
　・自転車運転者の治療費用は、自賠責の被害者請求を実施
　・自転車の修理費用はしばらく修理保留
　・相手の自動車の修理費用請求は裁判が起こされるまで無視する
　(裁判では過失相殺はできないので注意)

質問内容が不明確だから、これ以上なんとも答えられんな。
質問も説明も不明瞭って、こりゃ絶対先天的脳障害だな。

【お名前】
　鬱
【事故日・時間帯】
　8月16日午前9時
　【相手の車両等】
相手は自転車　自分が車
【警察への届出の有無と処理】
　連絡済。連絡カードの欄に人身と書かれてある
【保険の加入状況】
　任意保険有　
【怪我の有無と程度】
打身程度。
【現場の状況】
　2車線道路で歩道あり。その歩道部分。
【事故の状況】
　側道から歩道にバックで出て一時停止。
その後発進時に自転車にぶつかる。
自分は自転車を確認したが、突っ込んでくるとは思わなかった。これが原因。
【相互の車両等の破損状況】
　相手の自転車が壊れて弁償済み
【で、何を相談したいか？】
相手は病院も行かないし警察と関わりたくないと言っていているから説明をしなければならないのですが･･･
この場合は事故の扱い(減点、罰金)はどうなるのでしょうか？

>>268
以下はあくまで予想です
罰金＆点数は診断書の日数によって予想するのが一般的ですが
｢打ち身」だけでしたら全治15未満と思われるので、それを基準にしてみます。

点数　4〜5点
罰金　なし（歩道が横断歩道という意味なら罰金の可能性が高い：12〜15万）

>相手は病院も行かないし警察と関わりたくないと言っていている
人身届けを受理してもらえるのか激しく疑問なんだが、診断書提出とか事情聴取は終わってるの？

>>268
診断書の提出は済み？
調書の作成は済み？

>>269
横断歩道上よりも歩道上の事故の方が高額の罰金になる可能性が高いよ。

>>271
訂正ありがと。ボケてた orz

>>269
まだ現場で警察がきて話を聞かれただけです。
被害者の方は新しい自転車を購入した所『この件はもう終わりでいい』と言われました。
おそらくですが、警察から電話がかかってきても話を聞かなさそうです。

>>270
病院に行かないので診断書は作成されないと思います。

>>273の話を元に推測すれば

物損のまま保留されていると思う。
その場合は点数は付加されないし、罰金もない。

警察が相手にどうこう言わなければこのままスルーかと思われる。
普通どうこういうということもありえないが・・・

とはいえ、謝罪などの常識は重ねてやっておくべきかも。

>>273
診断書を相手が警察に出し、人身事故扱いにして下さいと言わない限り人身事故にはならない。

ID変わってしまったけれど鬱です。
>>274
解かり難い文からいろいろありがとうございます。

>>275
一つ勉強になりました。

拙い文にレスを下さった皆さんありがとうございました。

>>269
相手が、この件は終わり、と言ったのなら念の為に一筆書かせたほうが良かったよ！

後から揉める時があります。

まあ、277のようなことをすると余計トラブルになるんだがｗ

やぶへびってやつな

>>277
「今後この事故について一切言及しません」旨の念書書いてくださいって

お前なら言えるのか？　凄い神経してるな。

でも、そんなの関係ねぇ

オッパッピ

普通、保険会社が示談交渉して、ちゃんと相手の署名＋捺印された交渉成立の文書を
作ってくれるはずだが。

そもそも普通の相手じゃない

でも、そんなの関係ねー

オッパッピー

age

sage

　

713/736まで下がってた

でもそんなの関係ねぇー

携帯から失礼します。
今日の午前11時ごろ。
�@自車…インスパイア �A相手…FIT
●損傷具合
�@の右後部座席ドアからリアかけて凹みと引き傷
アルミホイールに傷
�Aは左フェンダーに凹みから前輪ホイールに傷

警察に報告済 物損事故処理

�@は任意保険加入（対人対物 車両）
�Aは任意保険加入だが車両はなし

●現場状況
片側２車線の道路で交差点ではない。
右車線側がやや詰まりぎみ 左車線は前方ひらけていた。
●事故状況
�@が左側車線を走行中
右車線を走行する�Aが左車線に変更しようとしウインカーを出すが、
�@は急ブレーキになるような距離で危ないので、できるだけ路肩によせ、
�Aを抜いたのだが、右側後部座席ドア周辺にぶつけられた。

この場合の�@の過失割合はどのくらいなのでしょうか？
よろしくお願いします。

>>291
2〜3

yes,master

>>292
レスありがとうございます。
0はありえないんですねぇ

>>294
俺は似たような事故で全部０：１０だった。
相手が修理屋だっただけなんだけどｗ

>>295

修理屋だったから？
んじゃ相手は悪いと認めたから修理したんですね。

だったら自分の過失なんて関係ねー

0対10で悪くねー

相手が悪いねー

だっから関係ねー

オッパッピー♪

>>296
修理屋だったから全部自分のところでできるし保険なんて使わない。
警察呼んで保険屋に連絡して〜〜だったら０：１０にはなってなかっただろうね。
あくまで相手の気持ちで全部相手持ちになったわけ。

そりゃおたくの相手も悪いと認めるだろうが０：１０だとは認めないだろうけどね。
オッパッピーしてるところ残念だけど交渉頑張ってね。

>>297

そうなんですか。

さすがに警察連絡→保険屋は0対10にはならないのですね。

まんどくさいけどやっぱ個人で示談したほうがいいのですね。

どうもありがとうございました。

昨夜、渋滞で停止中、後ろから追突されました。
リアハッチの凹み、リアバンパーエアロの破損、などなど
見積りで、自分の納得の行く、リアハッチ交換、エアロ(高めのヤツ)だしても保険は下りますか？

>>299
相手保険会社が妥当だと判断すれば下りるよ。

エアロ関係も大丈夫なんですね
解りました。
有り難うございました。

>>298
個人で示談だとできるというわｋではないよ。
相手が保険屋出してきてら、それでまで。
>>295氏の例は相手が修理屋さんで、相手が0：100を容認してきれたから直してくれただけ。

>>299
エアロについては現物確認して、購入額から減価償却された支払いになるのが一般的。
高めのエアロ見積りしても、却下されますよ。

【お名前】
適当
【事故日・時間帯】
２週間前
【相手の車両等】
　相手はかなりボロい軽自動車（あちこちぶつけてヘコんでました）
　こちらの車はカローラ２
【警察への届出の有無と処理】
　相手が金だけですませたいと必死で頼むので呼ばず
【保険の加入状況】
　フルコース入ってます。相手も入ってるといってました
【怪我の有無と程度】
　こちら無傷。相手も怪我はしてないと思います
【現場の状況】
　相手赤信号待ち。　交差点前。
【事故の状況】
　赤信号に気づかずにブレーキ踏むのが遅れて止まりきれずに相手のバックにゴツン。　
　相手はバンパーがかなりへこんでたが走行には問題なさそうでした。
　路肩に寄せて警察と保険屋呼ぼうと言ったが相手が「警察は呼ばないでくれ」「中古で１０万もしない車だからバンパー塗りなおすだけでいい」
　「怪我も無い。誓約書も書くから警察だけは呼ばないでくれ」と懇願されたので一筆書かせて示談にすることに。
　相手の連絡先と免許番号を確認したが、免許の名前がハングルだった・・・。　「やっぱ警察呼びましょう」と言ったところ、
　「車動くから修理費もいらない。通報だけはしないでくれ」と言われて、こちらの連絡先等も聞かずにそのまま車で行ってしまった。
【相互の車両等の破損状況】
　こちらの前バンパーは少し壊れてた。相手の後ろは大分（以前からか？）破損してた。
【で、何を相談したいか？】
　あれから２週間、連絡先に連絡しても「この電話は使われておりません。」　勤務先も嘘っぱちだったんだが、もう無かったことにしたほうがいいんでしょうか？

フルコースの保険ってなんだろ？意味がわからない
(もし保険が万全って言う意味ならここで相談する必要も無いはず。)

なかったことにしたいならなかったことにすればいいと思うよ
俺なら、朝鮮人脈(つまりヤクザ)使って、1ヵ月後くらいにオイコミかけるけどね

相手が策略があって、音信普通なのか
相手が不都合があって、音信普通なのか
わからないよ

>>303
ぶつけたのはあんただろう？

相手は不法滞在かなんかだろう、ラッキーじゃない。

>>303 事故報告義務違反
警察に対する報告義務は道路交通法72条1項で定められており、
この義務を怠ると３ヶ月以下の懲役または５万円以下の罰金に処せられます。
しかし、少し車体が接触したくらいだと、修理費だけを支払って解決する
ことも多く、この程度ではいちいち警察に届け出ないのが通常です。
警察に届出をしない場合、後で、もめごとや保険請求をするような事がなければ
問題が起きることはありません。

つまりだ、あとで後悔したくないなら警察には届け出ろってことだ。

>>306
警察に言っても、相手も連れて来なさいと言われます。
(実際、自分は１人で警察に行って言われました。)

>>307
それはあくまで警察"官"の都合であり間違った運用法

すみません。
一年前に友達と二人乗りしてたら車と接触して事故になりました。(相手過失10…自分0)
相手は自倍責、任意保険の両方に入っていて。
私は骨の障害(13級)が出て二ヶ月以上入院しました。
入院費などはもう戻ったのですが、障害のお金などはまだもらってません。
そしてここからが問題なのですがあい○い損保さんから「一応今回の事故、障害に対しての面接に来られますか？」と聞かれました。
皆さんに聞きたいのはここで面接に行った方がいいかという事なのです。
そもそも何のために面接があるのかよくわかりません。
もし、経験者様がいましたらその質問内容、対策なども教えて頂けると助かります。

↑追記です。
「後遺症の等級を決める面接」と言われました。
もう等級が決まっているのに面接で変わる事などあるのでしょうか？という質問でした。

>>309 そのままあいおい損保の担当者に聞けばよい

それか13級の後遺障害はそれなりのケガだから　親でも親戚でも勤め先でも相談できる人を紹介してもらう
ここでの応答で相談して誘導するのは　それなりに無理があると思います

>>309
多数の箇所に書き込むのっていけないことでしょ
なぜ守れないの？

>>309
等級を決める面接ならば
普通は自賠責の調査事務所で面談なんだけど…
等級も決まっていてあいおいで面接するんじゃ違うか

>>312
まぁいいじゃねぇか。

携帯からです。
名前：事故初心者
日時：9/5（水）夕方
場所：パチンコ屋の駐車場
事故状況：トイレから帰ってきたら、ドアが擦れてる！！
相手車両：不明
警察：連絡してません。したら、相手見つかりますかね？無理ですよね…。
で、どうしたい？：会社のリース車なんです。傷はほとんどないんで、特に問題ないとは思うんですが、仮に修理となった場合、警察に届けてないと保険適用できませんか？

>>315
保険による。オールリスクの車両保険ならば出る（免責金額があればそれを差し引いて）可能性が高く、
エコノミーならば相手車両が確認されないと出ない。警察に届けても相手の見つかる可能性は低いが、
防犯カメラの画像があればあるいは・・・という程度。

私ならこっそりコンパウンドで磨いておくw

【お名前】銀クーペ
【事故日･時間帯】今朝
【相手の車両等】相手タクシー乗客無し当方乗用車一人乗り
【警察への届出の有無と処理】届け出済み、処理は？です。
【保険の加入状況】双方自賠責･任意保険有
【怪我の有無と程度】　双方無し
【現場の状況】片側3車線のバス停前中央車線
【事故の状況】私が加害者の追突事故です。
タクシーが乗降の為の停車バスを避け車線変更
ブレーキをかけたがロックしてしまい衝突しました。
【相互の車両等の破損状況】
相手リアバンパーにかすり傷程度
当方バンパー等に軽いひびと衝撃でヘッドライトやボンネットに歪み。
【で､何を相談したいか?】
事故自体は解決済みです。
昼過ぎに相手方が修理に出すほどの損傷ではないので、事故として扱わないと言ってくれました。
車線変更終了後なので10:0でも仕方がないと思っていたので改めて謝罪し了承しました。
聞きたいことは、この対応に間違いがないかということと
上で書いた処理についてなのですが
事故として扱わないのはあくまで民事の方で
行政の方としては警察に届けを出している以上何らかの点数なり処分は下されるのでしょうか。
よろしくお願いします。

深夜、猫踏んじゃいました。ついでにフロント大破しちゃいました

http://minkara.carview.co.jp/userid/138352/blog/6018299/

by ランエボ9

処分はない
対応は大間違いだね。

0-10とは言い切れないし、くもすけは本当に任意保険ありか？
あんた自分の車どう直すの？　保険会社に連絡した？
まんまと自損自弁で丸め込まれただけだよ。

>>317
車線変更終了後であっても、避けられない速度と距離であれば相手の過失の方が多い。ただお互い正当
性を証明するのは難しい。
ttp://www.matsui-sr.com/gousei/c-kasitu8-2.htm
行政処分の付加点数に関しては死傷事故に限る。その場で警察官に言及されていなければ問題はない
と思う。判断が正しいかはあなた次第、現場での示談を取り消すことで自車の損害を請求できるかもしれ
ないし、なぜか相手にむち打ちの症状が出るかもしれない。

>>319>>320
ありがとうございます。
自分の保険会社に連絡し、状況を細かく説明したところ
相手の過失は問えない方向で話がすすんでいましたので
仮に1:9か2:8程度になっても保険を使わないにこしたことはないかなと思い示談しました。
過失は著しく私の方にあると思っているので特にごねるつもりもありませんでした。
しかし返答は安易に考え過ぎていたかもしれませんね。勉強になります。
修理は当面考えていませんでした。もちろん点検は出しに行きますが…。

age

【名前】
適当
【事故日・時間帯】昨日夕方
【相手の車両等】
相手軽自動車、当方普通乗用車
【警察への届け出と処理】
警察届け出済み、人身事故予定。
【保険の加入状況】双方とも任意、自賠責共加入
【怪我の有無程度】当方むち打ちの可能性と、頭痛も有り
【現場の状況】
当方赤信号で停車中の車両最後尾にいたら、後ろから音を立て追突。現場近くに車両を寄せたが相手が速度を上げ逃走。１ｋｍ程クラクションを鳴らし続け窓を開け叫ぶが当たってないと誤魔化す。その後停車し警察を呼ぶと脇見運転を認める。
【車両等の状況】
目立った凹みがない小傷が少々
【相談内容】
過失の割合と、保険屋が車の修理代をケチってくると聞いたが満額支払せたい。悪質な逃走に対する罰と賠償をさせたい。

ネタはご遠慮下さい

>>317
人身事故でなければ、点数は付かない。期限は事故日から１週間以内。

ちなみに通院１０日以下の軽傷の場合、刑事事件の前科ともならない。

物損の場合は基本、示談となる。

対応は下手にゴネて、点数付けられる(無傷でも、首が痛いんですと言ってれば医者は全治一週間くらいのカルテを出す)より、大人しく認めて、物損扱いで◎

１週間たってから、ゴネるのはありだが、それは人間としてどうかな。と思うのでオススメはしないｗ

>>323
赤信号停車に追突ど０：１０

相手保険会社もケチる方法等ない、ディーラーに行って見積もり→コピー送るで終了。応じないなら、即裁判。


逃走車に、制裁させたかったのなら、ナンバーだけ覚えて逃がせば良い。(盗難車というオチがあるかもしれないｗ)

貴方が、怪我をしてればひき逃げ扱いとなり２２点の一発免消。

３２６さん、ありがとうございました。
背中と左腕に痺れがある（信号待ち→衝突時に左腕をついて体を支えた）のでどちらにせよ、病院に行きます。
損保の友人曰わく、加害者との直接的なやり取りはなるべく避けた方が良いらしいので後は保険屋との話し合いしかないですよね？
どうしても許せないんですが、仕方なさそうですね。

>>327
逃げたことが許せないの？
なら警察が処分するでしょ

でも逃げるくらいだから任意入ってなかったり金無かったりの予感

相談お願いします。
50ｷﾛくらいで走行中、左前方の車道を走っていた自転車が、いきなり後方確認もせずに道を横切ろうとして私の車にぶつかりました。
すぐに停車し車を降りると、相手は中学生くらいの男の子で、起き上がり自転車にまたがっていました。

「怪我はないか、痛いところはないか」と聞きましたが「大丈夫です」と言われ、そのまま男の子は走り去ってしまいました。

これって後から警察に捕まる事はあるんでしょうか?
初めての事故で気が動転してしまい、そのまま帰って来てしまったのですが…

これはまずいね。

やっぱりネタはご遠慮下さい

>>329
ダメですね
相手が後から具合が悪いとか何とかで医者に行き事情を話せば
あなたはひき逃げになる

直ぐに警察に連絡し
事情を話して事故届けをしておくのが正解

>>332ありがとうございます

俺も高校生のときマウンテンバイクで国道を疾走してたら車にガツンと
ブッ飛ばされたな・・・
まぁ相手は若いお姉さんだし遅刻しそうだったんで、ボコボコのチャリの
ままで「いいから！いいから！急いでるからいいから！」って足から血を
流しながらそのまま学校に行った。

今思うと、自分の金でチャリを買い換える必要はなかったな・・・
ちゃんと人身事故にして相手の保険でおニューのチャリ買ってもらえば
よかった・・・


という昔話でした。

俺も似たような現場を見たことあるな。
一時停止しないで路地から出てきたとちぎナンバーの軽に
歩道を走ってた厨房のﾁｬﾘがぶつかってね。
俺はそばに停めた車の中で休憩中だったんだけど
一部始終を見ていた。
軽の若造は厨房に何やら言って立ち去ったけど
その子ビッコ引いてるしチャリまで壊れてる。
俺がその厨房のところまで言って事情を聞いたら
「ボクがぶつかったのが悪いんです･ﾟ･(ﾉД`) 」だと。
結局、とちぎのあんちゃんにうまく丸め込まれたんだ。

あれは明らかに車の方が一時停止しないで起きた人身事故。
お巡りを呼んで、控えといた車のナンバーを教えてあげたよ。
春休みシーズン東京の西早稲田での出来事なので
栃木から車で来てたＷ大の学生かもなー

単独で田んぼに突っ込んでしまいました。田んぼの弁償代はいくらぐらいになりますか？

ネタはご遠慮下さい

>>336
今の時期に、水田なら５０万くらいか？
オイルかガソリンが流れ出してたら、１０００万以上も覚悟しといた方がいい。

>>329です
警察に電話しました。
話しながら、初めて車で人にぶつかってしまった恐怖と、これからどうなるんだろうという不安で20代半ばだというのに号泣してしまいました。

明日朝ｲﾁで警察に行きます。

新車で納車５日目に事故ったなんて情けない。
相手の方が無事である事を祈ります。

チラ裏みたいになりましたが報告でした。
ありがとうございます。

【お名前】
ひろゆき
【事故日・時間帯】
今日の正午ぐらい　
【相手の車両等】
こちら納車直後のカローラ、相手たぶんライフ
【警察への届出の有無と処理】
警察には届け済。扱いはたぶん物損事故
【保険の加入状況】
こちらは自賠責＆任意保険
【怪我の有無と程度】
怪我人たぶん無し
【現場の状況】
センターラインのない県道の橋の上、普通車同士で十分対向出来る広さはある
【事故の状況】
擦れ違い様にミラー同士が接触。こちらは停車したが相手は走り去ってしまった
【相互の車両等の破損状況】
こっちはミラー前面のカバーとウインカーミラーが吹っ飛んだ。ミラーそのものは問題なし
相手はたぶんミラー倒れただけ。
【で、何を相談したいか？】
・この場合の大よその過失割合
・当て逃げに逢った際の大よその検挙率
・修理代は誰が出すの？

最近ピスト自転車で事故る奴が多い。運悪く奴等相手に事故ったら、ブレーキが付いて居ない事や、固定ギヤである事を警察に指摘しましょう。

>>340 そうゆう相談をスレだけど･････

ミラー前面のカバーとウィンカーミラーが吹っ飛んだのに　ミラーは問題無しなの？ なにが壊れたのやら
相手のナンバーなんて確認してないんでしょ？そんなの警察はなーんにも操作しないよ

そのままなーんにもおこらないよ　ただあなたが修理代を払うだけ
車両保険使っちゃダメよ　来年保険料高くなるからね

>>340
・この場合の大よその過失割合
50：50
・当て逃げに逢った際の大よその検挙率
物損に関して言えばゼロに等しい
・修理代は誰が出すの？
相手が見つからなければ自腹
相手が見つかっても自車の修理代は自腹の可能性大

相手の保険屋が過失９：１だと俺の保険屋（東京海上）言ってきた（もちろん俺が被害者）
納得はいかないけど俺の保険屋も相手の主張に対して特に何も言わないのでそういうもんだと諦めていた

親戚に保険屋がいたので、たまたま会う機会があったから
一応今回のケースを説明し妥当な過失割合なのか？聞いてみた
すると俺の走っていた道路が幹線道路に該当すれば95：５まで過失修正できるとのことだった
早速、俺の保険屋にその話をしてみた

「実際に現場に行って道路を（幹線道路に該当するか）調査しないとわかりません、お望みでしたら調査してきますけど」
と言われた。俺はもちろん調査を頼んだ

もう事故から１ヶ月以上経つが、事故現場の環境も把握せずに相手と交渉してたのかよ・・・
俺の電話での口頭説明と相手保険屋のFAXの情報だけで処理してやがった・・・
これじゃ相手の保険屋が少しおかしい事を主張しても言い返せないじゃないか・・・
それとも被害者側の保険屋はこんなものなの？現地調査とかしないものなの？
少しでも加入者に有利になるようにするのが保険屋じゃないの？

どうも相手の保険屋の話がダイレクトに俺に来てる気がして何か引っかかってたんだけど
親戚に相談してよかったよ。さて、これからどう転がるやら・・・

で…相談したい事は何？

保険屋を変えるかどうかの相談なんだろw

> センターラインのない県道の橋の上、普通車同士で十分対向出来る広さはある

これで何故ミラー同士がぶつかるのかと・・・

ライフじゃなくてミラだったんじゃね？

897 ：阻止押さえられちゃいました：2007/09/11(火) 15:54:07 ID:k5Hth8bg
昨日、ブレーキランプが切れてるバカに激突した。
人身事故にはなったがブレーキが切れてたのが証明されて
過失割合が１：９になったｗｗｗｗｗｗ


おまいらもブレーキランプくらいってバカにしてるとマジで
お釜掘られて自分の方が悪くなるぞ。

たまにはチェック汁


898 ：阻止押さえられちゃいました：2007/09/11(火) 16:29:12 ID:zFAcc06S
激突する方が（

>>347
お互い、又は片方がよってくればぶつかるだろ？

>>342
日本語の通り、カバーとウインカーです。
ディーラーでも見てもらいましたがミラーそのものに問題はありません。
ディーラー曰く大抵ミラー側がぶっ飛んで窓ガラス叩くか、ドア叩くそうですが今回は不幸中の幸いです

>>343
やっぱりそんなとこなんですね。
カバー2300円、ウインカー7000円でしたので自腹で交換します。
ミラーウインカーなんてなければ良いのに

>>351
カバーとマーカー別売なの？
外れたの拾って付ければよかったのに。

接触の際にマーカーは割れて、カバーは爪がもげました。
マーカー付だとミラーそのものの強度がかなり落ちるようです

単独事故やっちゃったんですが、事故証明を出さないとマズいんでしょうか？

なんでそんなに馬鹿なの？生まれつき？

ミニバンのフロントバンパ交換は
工賃コミでどれくらいが相場ですか？

なんでそんなに馬鹿なの？生まれつき？

>>356
マジレスすると
大体50万円くらいです。

なんでそんなに馬鹿なの？生まれつき？

ミニバンのフロントバンパ交換は
工賃コミでどれくらいが相場ですか？

↑（笑）

>>356
ディーラーで聞けよ。
車検証持って行けば10分で見積もってくれるぞ。
人との話し方分かるよな？

任意保険から、治療費（実費）・後遺障害費（１２級で１００万）はもらっています。
１２級は自賠責で認定されたと任意保険の資料に書いてありました。

自賠責保険も請求できるのですか？どこに請求すればいいのですか？

お前ら威張りすぎｗ
アホな質問くらいさっさと答えてやれよ
もったいぶる意味ないだろう、大した知識もお互い持ち合わせて無いんだからｗ

このスレ変なのが粘着してるな
質問する方も大変だｗ

>>362
もう自賠責から貰ってるよ
気にするな

>>362
任意保険は自賠責の不足分を出す保険っていう基本から
もう一度考えよう

12級100万

やっす！

自賠責プラス100マソてことだろ
合計300マソちょいだな
うらやましいぞ

300万か！

e

質問お願いします。

一時停止無視してきた車が飛び出してきて、前を走っていた車はギリギリ止まれましたが、私は原付で止まりきることが出来ず追突、怪我をしました。
飛び出してきた車は逃げてしまいましたがナンバー等は確認できました。

私は自賠責保険未加入だったのですがこのような場合責任はすべて私にあると言う事になるのでしょうか？？どなたかお願いします。

あれ？
原付きでも、自賠責は入んなきゃいけないんじゃなかったっけ？

>>370
まずは>>1-18を読め

>>370
前走車は危険を防止するためやむを得ず急ブレーキをかけているので、過失は問われない。また、前走
車が衝突せずに停止できているので、一時停止を無視して飛び出してきた車両に責任を問えるかは微妙。
これ以上の回答が欲しければ、>>18に従ってもう一度記入してください。

【お名前】
慎
【事故日・時間帯】
事故日：９月初旬 　夜七時頃
【相手の車両等】
相手：自動車　自分：自動車
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届け済み　扱いは物損事故
【保険の加入状況】
　相手：親と共同の任意の物に入っていると本人談
　 自分：任意保険加入
【怪我の有無と程度】
怪我人なし
【現場の状況】
　片側一車線の信号がある交差点。
【事故の状況】
左折をするため、ウインカーを出して左に寄って信号待ちしていた。
後方から来た相手の車は、私の後ろではなく、反対車線を塞いで真横に止まった。
上記の相手の行動が怖くなり、どうしようかと思っていたら
青信号になったので、とにかくすこし離れようと思ってゆっくりと直進した。
異音がして窓を開けると、隣の車と接触していた。

【相互の車両等の破損状況】
相手側：左側側面にこちらの車の塗料が付着。
ただ、相手自身が過去につけた大きい凹みと傷があり、付着した塗料は少し。
自分：右側面フェンダーから後ろのドアまで相手の塗料・横に伸びた傷が出来た。

すいません、二つに分けます。

>>374の続きです。
【で、何を相談したいか？】
相手に修理代を払いたくない気持ちですが、ダメもとで相談します。
相手は、事故の交差点にさしかかる前に、黒い車が路駐車を追い越していったので
自分もそうしようとしたが赤信号になったので、真横に止まったと主張。
こちらはウインカー出してブレーキも踏んでいたし、信号は、相手が交差点にさしかかる、
もっと前に赤でした。相手は、こちらをランプ類は一切ついてなかった、と主張。
だから路上駐車と思って追い越ししかけたと主張。

しかし、事故後、点灯させて相手にも見せた。故障はしてないと思われる。
相手のいう「追い越しをした車」というのは自分であると思われる。
自分は、事故の交差点の一つ手前交差点で、左折しようとしていた車を追い越した。
この時、後ろに車がいたと認識。車種は不明な距離。
事故の交差点で止まっている間、自分を追い越した車両はいない。

エラーの為、もう一度分けてレスします。

相手は、自分は青信号に気付かずに止まっていたので
過失はないと修理代を請求してきた。
過失がないから、と相手の保険会社は介入なし。
自分は、相手が止まっていたか動いていたか確認出来なかった。
理由は、左折ウインカーの出ている車の横に、
反対車線を塞いでまで横に並ばれたことで、因縁つけられる？と怖くなり
確認の動作（「顔を相手の方に向ける）等はせず、正面を向いたまま
目だけ横にして見ていた。夜だったことと、こちらは女なので
確認動作によって、それが相手に知られたら別の危険が・・と考えてしまった。

相手は「横付けされて安全に左折できないと思ったなら、クラクションを鳴らすか
窓を開けて先に行け、とかすればよかったのに、しなかった。
止まっている車にぶつかってきたから、私に100%過失がある」と主張。
クラクション等は、かえって相手を挑発しそうで出来なかった。
自分の保険会社は、相手の傷の状態を見て、「相手は静止・私が動いた」と判断。
解決方法は、保険を使って、自分の車と相手の車を修理するしかない、とのこと。
保険使えるんだからささっと決着つけましょ、見たいに言われました。
ウインカーの有無も照明できないし、証拠は傷だけだし
バカのあがきなんでしょうけどorz

ぶつかった状況がイマイチ良くわからない。
相手がいた反対車線とはどこか？
横にとまった　と書かれているので、片側２車線の反対車線？なのかな？
だが、破損箇所を見ると、相手の側面にキズで自車の右。
あたなただけ、直進したのに、何故ぶつかるのか？

もしかして、前方に横を向いて停車していたのか？
そうなると、あなたがむやみに直進した意味が分からんし・・・

ゴメン
了解した。

並んで止まっていて、擦ったのね。

>>374
多少相手のの行動に不可解な点もありますが、安全を確認しないで動いたあなたの過失。
ただ
＞反対車線を塞いでまで横に並ばれた
車に
＞ゆっくりと直進した
だけで隣の車と接触するのは不思議でなりません。

>>374
なんで、擦ったの？横に並ばれてるだけだったら、直進で擦るワケがない。


また、夜間ならば、テールランプ点灯で相手車両はこちら車両が人が乗っており、急発進の可能性があると予想出来るワケであって、横に付けた時点で過失０：１０はまずないと思われる。

保険屋が相手しないなら、自分で裁判おこせばいいんだよ。

>374です。
レスありがとうございます。
分かり易いレスを書こうとしましたが、上手く伝えられなくすみません。
相手の確認をしないで動いた過失は、自分にあると思います。
怖くても冷静に判断しなくてはダメですよね。

横に並んでいて直進で擦すったことの疑問、ですが
道路は片側一車線の対面通行です。幅は狭いところだったので、相手は
「狭い道だから私の方にギリギリまで横付けした」と主張してます。

私の保険会社の判断は証拠として残っている、相手の車両の傷から
「私だけが動いていた」と考えるそうです。
止まっている車と動いている車なので、私に過失がある、と。

相手は「ウインカーもブレーキランプも夜間のテールランプも
ついていかなった。運転手の人影も見えなかった」」と主張してます。
点灯していたという証明が出来ない為、分が悪いと保険会社は言ってます。

私は、黒い車が夜間では視認性が悪いと思っていますから
無灯火では走行しないし、ATですから、ブレーキ踏んでましたし、
仮にウインカーは出していなくても、それなら普通の信号待ちになると思うのですが
女で160cmですから、相手の見る角度によっては
無人車に見える可能性はあるんでしょうか？

相手は過失がないと言ってるので、私の保険会社だけ動いてますが
今回のことは仕方ないとしても、今後の安全運転ために意見がありましたら
お願いします。

>>382
＞相手の確認をしないで動いた過失は、自分にあると思います
分かってるじゃん
その過失が非常に大きい

＞相手は「ウインカーもブレーキランプも〜という証明が出来ない為、分が悪いと保険会社は言ってます。
相手はあなたが灯火装置を点灯していなかったことを証明できますか？
これは言った言わないレベルの話なので自己の主張を通して保険会社に伝えるだけ
また、今ここで分かる情報から保険会社がその様なことを言うことはまずないので
あなたがここに書いていない状況も把握しあなたに過度の過失があると結論付けていると思われます

＞今後の安全運転ために意見がありましたらお願いします。
端的な情報以外の感情論はあなたの我侭です
それを直さない限り安全な運転は難しいでしょう

>>382
もしかして、左折の時に右にふくらむ癖があるんじゃない？
横にぴったりったって、ミラー分の余裕はあるわけだから、
ミラーが同士が当たるならまだしも、
普通の直進でいきなり車体同士がぶつかることは考えにくい。
あなたの運転ミスの可能性が高いのではないか。

>382です。
レス有り難うございます。
自分の過失が大きい、そうですよね。
自分に甘すぎたと目が覚めました。
自分が認識してないミスはあると思います。

左折で膨らむことはない、と自分では思ってます。
でも、そう思っているだけかもしれません。
ぶつかったとき、サイドミラーが当たった？と思ったけど
実際は側面に傷ですから、無闇に怖がった為
安全運転してなかったのかもしれません。
相手には怪我がなかったことですし、ちゃんと弁償して
同じ過ちを犯さないようにします。

右左折フェイント基地外なのかな

でもちょっとだけ援護。

>相手は「ウインカーもブレーキランプも夜間のテールランプも
>ついていかなった。運転手の人影も見えなかった」」と主張してます。
>点灯していたという証明が出来ない為、分が悪いと保険会社は言ってます。

これが通るんなら、>>374も「相手は無灯火だった」と主張すればよろしい。
相手は証明できまい。

>>384の推測に同意。
左折するときにわずかにふくらむ、停車・駐車するときにハンドルを真っすぐにしない、
など基本的な車の操作がなっていないからだろ。

そもそもあんたのフェンダーから後ドアまで傷ついたってことはどちらかがどちらかにすり寄っていった場合にしかつかないだろ。
そのうえで傷の方向を見れば、事故当時の双方の車両の前後位置とどちらが動いて付いた傷かが分かる。

危険な状況に遭遇したと判断したら、動かずに止まって様子を見ろよ。
あんた山道で離合する時も下手に動いて対向車と接触するタイプだよ。

>>382

>相手は過失はないと言い張って
この状況で過失がない。なんてのはありえない。

もしあなたが間違いなく灯火してたのなら、相手は不都合があるから、無灯火と嘘を付いてる。

そもそも、センターラインオーバーの形で停車の時点で相手に過失がある。
駐車車両と思ってたのなら、センターラインを割り込む形で停車してはいけない。駐車車両後方にて停車しなければいけない。
本当にあなたが左に膨れました？相手が寄ってきただけではないですか？

簡単にいうと
あなた ナメられてますよ。

>>386
「横に並んだ車が無灯火でした」って主張は・・・墓穴掘らないか？

>>388
どっちかが寄っていかないと当たらないもんね。でも、相談者は見てないって
言ってんだから、保険屋も交渉しづらいだろうな。

俺のエスパー解釈では、相手車が左車線内に戻ろうとして寄ってきた所に、相談者が
まっすぐ行っちゃったって感じ？で、当たった場所が相手：左側面、相談者：右フェンダー
だから、どっちかというと相談者に過失あるかなと思ったがどうかな？
（まあ、側面ってだけじゃどの辺なのかわからないけど）

10対０で相手の加害でｸﾙﾏ壊されました
買って1年なんですが、事故者となって査定が大幅に
下がるといわれました。この分の損害は賠償してもらいたいのだが
可能ですかね

>>391
まあ無理と思ったほうがいい
納車当日にオカマ掘られて長々と裁判して負けた判例が沢山あるよ

>>391
・新車登録後5年以内の乗用車
・修理費用は20万円以上で、その乗用車の時価の10％以上
であれば
・塗装など外観上に色ムラが残るか、 車の性能が落ちる
・走行時にハンドルが振れる、車体の振動、異音がするなど車の機構や部品に不具合な部分が生じる
・修理の不具合から車の使用期間が短縮される
・事故歴により下取り価格が低下する
が証明できれば｢格落ち損害｣を認める場合が多いようです。ただ認められても修理費用の10%程度でしょう。

友人の起こした交通事故で、詳しい状況はよく分かっていないのでテンプレートなしですがお願い致します。
自転車との交通事故らしく
相手が夜間に無灯火で携帯を片手に運転、さらに道路を逆走で走行、且つ事故直前（3m程）で歩道から道路への飛び出しがあった場合、
自転車側の過失割合が50を超えることはあるでしょうか？ご教授お願いします
道路幅は比較的広く、友人は法定速度を守っていたそうです。

詳しい状況が分からないので分かりません。

だよね。馬鹿過ぎる。

>374です。事後報告させていただきます。

事故の結果は、私：相手＝10：0になりました。
相手の傷が、後ろから前に向けて付いていたので
相手が静止状態で、私が動いてぶつけていました。
結局、事故当時の自分は、ハンドルがどういう動きになっていたか
自覚できないほど、怖がって冷静さを欠いていたのだと思います。

相手側の、センターラインを越えた信号待ち停車や、無人の車だと思ったことは
こちらが傷を付けているため、過失には問えないのだそうです。

>383の言う「私が把握してない過失」について
ぶつけたことの他に、私の過失は何だったのか質問したのですが
傷だけ、と保健会社に言われました。
一応、加入してくれているお客だし、私の性格などを考慮して
あったとしても教えられなかったのかもしれません。

保険会社は、こんな人とも付き合わなくてはならないんですよね。
今回の事故で、自分がハンドルを握る資格はないとわかりました。
人身事故になる前に、それに気づけたのが救いです。
レスをくれた方、有り難うございました。

後学のため、その保険会社を教えて。

過失は少しは問えそうだとは思うんだけどなあ。
５〜１０ぐらいは。

相手の言う通り、駐車車両と思っていたのにしろ
交差点で、はみだして止まるのは重過失になると思うのだが。

新車つぶされた。
１０，０で相手が全て悪い。修理だけではとても納得ができないで
ディーラーに査定させたら事故ったことで修復暦アリのｸﾙﾏとして
査定は30万落ちますと。この30万は客観的見積もりで根拠のある
数字だし相手に払わせないとおさまりません・・・・

>>400
じゃあ殺してでも奪い取れば？
それで解決するんだろ？

ここからマジレス
新車の登録日と走行距離
事故日時
新車の本体価格
新車の修理代金
ディーラーではなく、客観的評価をする各地の評価団体の評価額は？
(ディーラーだと客観的とは扱われない)

書き込むならまずそれくらいは書き込んでほしいもの

>>399
>相手の言う通り、駐車車両と思っていたのにしろ
>交差点で、はみだして止まるのは重過失になると思うのだが。

対向車との衝突だったり、
あるいは右折の合図を出していたのに右に来たとかでもなければ、
直接の過失にはならないと思うよ。
中央線はみ出していることと衝突とに関係がないもん。

>>400
お前の車になった時点で中古

age

>>73
面白くないわボケ

質問

事故が起きた訳ではないのだが・・・
コンビニへクルマで行って駐車場に止めたら、
隣の黒ナンバーのブルーワーカーから喧嘩を売られた。

どうやら、俺がドアを開けるタイミングと相手が出発する
タイミングが重なり、スムーズに出発することができなかったから
怒っているらしい。

殴られると思い、車へ乗り込みその場から去ったが、
相手はなんらかの罪にはあたらないのか？

>>405
２ヶ月前の書き込みに突っ込むほうがおもろないだろ

>>406
あたらない
どちらかというと、ドアを開ける側は周りの交通を阻害しないように求められるので
残念だがあんたのほうが実は分が悪い
ブルーワーカーはそういうの関係になしにキレているだろうけど、ルール上はあんたが分がわるいんよ

>>406
失せろカス

>>400 たまに買って2年の新車って真顔で言う奴がいるからな

書き方が悪かったけれど、そのブルーワーカーがクルマに乗車していないのを
確認してドアを開けた。
開けている間に、そのブルーワーカーはすばやく乗り込み発進状態。

クラクションを鳴らされ、「すいませんと」思いドアを閉じたら
「何ガン飛ばしてんだよ」となったわけ。

車には唾を吐かれ汚された。

黒ナンバーだから会社の車だろう。
その職務中にこの有様だから、雇っている会社に文句を言いたいのだが・・
軽だし、興信所くらいじゃないと所有者割り出せないよね。

20代前半の同じ年くらいなのに、ブルーワーカーには一生買えないような
車に乗っていたから、こんなことになったのだろうか。

あなたは自分の言動で周りを、不快にしても空気が読めない人のようですね。
きっとお金はあるのでしょうが、大事なものが足りないようですね。

いつかそうした言動が、必ず不幸を招く結果に、後悔することになると　
思います。そんなあなたが可哀想ですが、仕方ないですね。サヨウナラ

>>411
お金のある人の行動には見えないんだが・・・

>>406での発言
　　　　　　　　　俺がドアを開けるタイミングと相手が出発するタイミングが重なり

>>410での発言

　　　　　　　　　ブルーワーカーがクルマに乗車していないのを確認してドアを開けた。
　　　　　　　　　開けている間に、そのブルーワーカーはすばやく乗り込み発進状態


・・・どう読み取っても書き方がわるいというより別の話だよなｗ

今日初めて見た門で
ホントつまんね。

ブルーワーカーをちゃんと使えば、貧弱な坊やから
自信に溢れるマッチョに変身できるのにな

>>363
同意ここで質問に答えてる人達性格悪い友達居ないチンカス臭い
頭ツルぴかはげ丸君女居ないせん刷りかいてる

>>413
分が悪くなったときに使う「書き方が悪かった」だからな。
まあ良くある話だ。

>>416
ここで質問に答えてるヤシは、保険屋の工作員なんですけどw

>>416
>ツルぴかはげ丸

お前俺と同じ世代だなｗ

びんぼっちゃま乙

＞＞401
じゃあ殺してでも奪い取ればだってさ＞。
何か面白さが足りんのだよ。

>>400
査定協会ってのがある。（有料。1万くらい〜査定してくれる）
そこで　格落ちの査定をしてもらうことが出来る。
中古車屋の査定の方が　格落ち値段が大きいと思うが損保によっては認めない。
修理金額の2割くらいまでなら、損保と交渉できる事が多い。

信号無視してきた車と危うくぶつかりそうになった｡ほんと間一髪。
腹立ってｸﾗｸｼｮﾝ鳴らして追いかけたんだが猛ｽﾋﾟｰﾄﾞで逃げられた｡
これって現行犯じゃなきゃ処罰できないの?一応ﾅﾝﾊﾞｰはﾒﾓっといたんだが｡

>>423
>腹立ってｸﾗｸｼｮﾝ鳴らして追いかけた

お前も十分キチガイです。
免許返しなさい。

>>423
何でそんなに馬鹿なの？　生まれつき？

危うく死ぬとこだったんだぞ！？

>>425
質問に対しての回答が欲しいわけでそんなレスはいらないわけだが。

>>423
警察の仕事
直ぐに連絡してなければ諦めれ

>>428を訂正
当たって無いならあんたが犯罪者

>>426
キチガイは死んじゃえばいいと思うわけですよ。

>>429
それは何故ですか？

>>430
キチガイねぇ。
あの状況で何事もなかったようにはできないですね。
一言文句言ってやりたくもなるでしょ。
あなたは私が死んでしまえばよかったと？

>432
それ以外に読み取れるのか？
相手もよろしくないが、おまえさんの行動もよろしくない。
それを指摘されても理解できない分、おまえさんの方が悪質に思える。


次の相談者どぞー

まぁ無事に帰ってこれたんだから、クソして寝ろ。

>>432 への返信
ここにナンバー晒しちゃえば少しはスッキリするんじゃないかな。
私はいつもそうしています。

>>423
例えばあなたが追いかけてる途中で人を撥ねたり、その車に追突したらどうなる？
その車が信号無視したことよりよほど酷い事になるよ。
もちろん警察も証拠の無い信号無視では動かないしね。
俺が同じ状況に遭遇したら、クラクションくらいは鳴らすだろうけど、追いかけるような真似はしない。
そしてこちら信号青でも赤で進入してくる車があるかもしれないと、今後の運転で生かす。
なお俺は事故があった時に、信号の色とかでもめることがないよう、ドライブレコーダーをマイカーに付けている。

相手が悪いことをしたら、私も悪い事をしてもいいというのは米国式
相手が悪いことをしたら、私はぐっと我慢、お上の裁きを待ちますというのは日本式
相手がなにもしないなら、私はとことん悪いことをしてもいいというのは韓国式

>>437
相手が何を言おうと、やったもん勝ちというのは中国式
も追加しといてくれ。

死人に口なし。ミャンマー式

今朝、走りやの対向車にぶつけられた・・。
相手は根は悪い奴でなさそうで、すぐ救急車呼んでくれて。
体は大丈夫かと思いきや、一応病院で見てもらった。
んで、朝飯食って横になってたら首が痛くなってきて肩がこってきた・・。
これが、ムチウチなのかも
病院通うの面倒だし、スポーツできないし、
ムチウチは金目当てと保険会社に思われそうで嫌だ　orz

>>440

お前、話が長い割にはつまんないよ

その車がダンプで氏ねばよかったのによぉw

運が良かったのがムカつく

今日、出勤途中に事故を起こしてしまいました、詳しい方よろしくお願いします

俺原付バイク 相手ﾜﾝﾎﾞｯｸｽ(ｴﾙｸﾞﾗﾝﾄﾞ?)
雨が酷かったんでゆっくり走ってたら後ろの車にあおられる

注意がｻｲﾄﾞﾐﾗｰに向いてしまい前の車のﾌﾞﾚｰｷに気付かず擦ってしまった

とりあえず警察呼ぶ
相手はこのままメーカーに修理の見積もりに行くとのこと

さっき電話あった、板金だと30000円+代車料金(一泊二日)、部品まるごと交換だと36000円

でも擦っただけで凹みはないしﾊﾞﾝﾊﾟｰに小さな擦り傷があるだけなんだ
双方とも身体は無傷 俺のバイクは傷なし

この場合は自賠責で払えるのかな？
そもそも本当に３万円もするものなのか…

>>442
むしろ爆安温情価格ｗ

>>443 そうなんですか？ちょっとﾃﾝﾌﾟﾚ使って書き直します

【お名前】
ブーン
【事故日・時間帯】
９月３０日　午前１１時３０分
【相手の車両等】
自分 原付バイク 相手 ｴﾙｸﾞﾗﾝﾄﾞ
【警察への届出の有無と処理】
　届け出有り・物損事故
【保険の加入状況】
双方とも自賠責・任意加入済み
【怪我の有無と程度】
双方とも無傷
【現場の状況】
見通しのいい直進２車線 前方に交差点あり
強い雨により視界不良
【事故の状況】
雨のため時速35km程で走行中に後方車からあおられる(ﾎｰﾝの連打)真後ろにピッタリつかれる
車線を変えようとして後ろに注意をそがれてしまい、前方車のﾌﾞﾚｰｷへの反応が遅れた&雨でﾘｱﾌﾞﾚｰｷをﾛｯｸしてしまった
左に避けるがﾌﾞﾚｰｷﾍﾟﾀﾞﾙが相手車両の後方左ﾌﾞﾚｰｷﾗﾝﾌﾟ下に擦ってしまう
接触時はほとんど止まったようなｽﾋﾟｰﾄﾞだった
【相互の車両等の破損状況】自分 破損なし・相手 後方左ﾌﾞﾚｰｷﾗﾝﾌﾟしたに３cm程の擦り傷で深さは数mm程度で塗料がはげただけ 凹みはなし
板金だと30000円+代車料金(一泊二日)・部品交換だと36000円
【で、何で相談したか】
妥当と思われる過失割合・この修理額は妥当かどうか
自賠責のみでいくら支払えるか・任意保険は使いたくないが問題ないか
警察を呼んだことによる罰金などの金額 減点点数

よろしくお願い致します

>>445
過失割合あなた１０：エルグランド０、実際に損傷個所を見てみないと修理金額が妥当かどうかは判断できない。
自賠責は対人のみで対物は補償されない。任意保険を使う、使わないはあなたの自由。物損事故であれば悪
質なものでない限り罰金はなく、制度上減点は絶対にない。
任意保険に加入しているのであれば、保険会社に連絡して傷と修理金額が妥当か査定してもらい、支払いは自
腹にすれば等級にも影響しない。保険会社は3.6万円程度なら査定に行かないかもしれないけど。

>>445
ディーラー修理なら3.6万円というのは破格の低価格だから、もっと上昇余地あり

>>445
おまえ最低だな

>>445
そんなに安く済ませてくれるんだから、
直ぐ払って気持ちよく終わらせた方が吉

>>445
擦ったときの状況を詳しく書いているが、そのことは相手の車の人には関係ない。
それと傷の具合も塗装が剥げただけでも相手がミラー交換すると言えば、従うしかない。
３，６万は高くも安くも無い、普通の値段だよ。

ゴネてればまるで競り市のように修理価格が上がっていくよ、素直に謝って気持ちよく
修理代払ってこいよ。

私は仕事上、深夜に運転する機会が多いです。
どうみても私が１００％悪いようなうっかり追突事故を過去
４回(４件)も起こしても全くお構い無しという事例がありました。
直ぐに車から降りて謝罪しＫ札に連絡しようとしたら先方は「連絡するな！」と言うのです。
私は顔色や臭いで直ぐに“ピン”ときました。飲酒なのです。
私はこれで立場が逆転したと思いました。
私はこれぞとばかりに何度もＫ札に連絡するので・・・と言っても「連絡するな！」と一点張りです。
今にも泣きそうな真っ赤な顔で私に訴えてくるのです。
どいつもコイツもしょうがない野郎ばかりなので私は許してあげました。
深夜ってコチラが悪くても立場が稀に逆転することもあるのですね！

>>452
酒が抜けた頃に通報されるかもよ。
そうなればあんたは当て逃げだ。

>>450
なぜミラーが話に出てくるのか疑問ｗ
色付きバンパーで3.6万は全然安いよ。

エルグランドってスポイラーの希望価格が6.3万円だそうだ・・・

直接事故じゃないんですが･･･

先週車検から帰ってきた車を点検したところ
エンジンオイルのフタが開けっ放しで
フタがエンジンの上に置きっぱなしでした。

特にエンジンオイルがこぼれている訳ではないですが
そのまま走ってフタが噛みこんだり
無いと思うけどオイルに引火したりとか考えるとぞっとする。

車屋にクレームをつけるとしたらどこらへんが妥当？

・他に点検異常がないか再チェック
・オイル漏れがないか確認
・不純物や水が入ってるかもしれないからオイル交換
・検査手数料くらい返してもらう

>>456
技量のないところにクレームをつけたところで無駄
ドブに捨てたと思って別の店へ

>>456
まずキャップを捨てろ
そしてそのまま電話で呼びつけろ

新しい車や愛着ある車だったら
ヘッドカバー空けて点検してからエンジン始動させろ
つまり点検とオイル交換で終わり

古い車でどうでも良かったら連絡するな
極細かな砂を入れてボンネット閉めてエンジン掛けろ
そして異常が出るまで回せ
それからキャップを捨てて
おかしいんですけどとその車屋に乗っていけ

>>456
> そのまま走ってフタが噛みこんだり
> 無いと思うけどオイルに引火したりとか考えるとぞっとする。

「運行前点検」という言葉があるんで、仮にそうなったとしても運行者の責任になる。
エンジン内部に瑕疵があった場合は別だろうけど。

馬鹿に構うなよ・・

ヘットカバーなんてあけてもほとんど意味ない品

友達のことで聴きたいことがあります。
車に後ろから追突されて首を痛めた友達がいます。
病院に通ってるらしいのですが後遺症認定をうけてたくさんお金をもらおうとしてます。
後遺症認定って医者に痛いフリすれば認められるものなのですか？
実際はバイトもしているし、学校（大学）も普通にいってるし旅行とかも
いってます。今度も旅行にいくのにお金が欲しいからという理由でそんなことを
言っててちょっと・・・とも思ったのですがどうなのでしょうか？
また誰かが保険会社に密告「あの人元気ですよ実際」みたいなことしたら
どうにかなったりするんですか？
なんか自慢とかしてて周りの人もちょっとムカツいてる感じなので。

鞭打ちになって１カ月。
治らない体とあまり効かない薬しか渡さない医者の対応にちょっと不信感がでたから
違う病院に相談したんだけど、自動車保険の保険とは別に自腹で頼みにきたっていうのを伝えたのに、紹介状がなきゃ見れないよとつっかえされました。
３分ぐらい断りの話をされただけで診察料が７０００円。ほんとがっかり。こんなもんですか？

>>462
誰もわからないので、あなたが一度密告してみたらどうですか？

>>462
鞭打ちで後遺症が認められる可能性は、おそらく3%もないだろうね。

だからあなたのすべきことは
・絶対に後遺症の認定があるとおだてる
・お金をもらえるんだからとタカル
の二点

ムチウチくらいなら大学は普通にいけるだろう
バイトにしても内容による
肉体労働系のバイトか？知的労働系のバイトか？
旅行に関しては否定的に考えたほうがいい

密告なんてのはあまり相手にされない。
なぜなら所詮保険会社へ密告しても、自賠責範囲なら保険会社は知ったことじゃない。
自賠責範囲内なら保険会社の支払いはゼロ。
証拠集めの方は保険会社が費用負担して、保険会社の支払額はゼロのまま。
さあ、保険会社はどっちを選ぶ。

どうしても密告したいのなら
・バイトの内容と勤務実態
・旅行の内容と期間
の証拠、または、証拠が容易に得られる方法を「自賠責」の機構に伝えましょう

>>463
そんなものの病院もあるし、認められている。
大規模病院(大学病院、公立病院)の場合は、高額な初診料を「診療の必要性のない患者を排除」する目的で設定している。
もちろんその意図と額を説明している。

どうしても心配なら、専門医のいる専門系病院を探しましょう。

>>464-465
ありがとうございます。
相手の自賠責、任意が東京海上ってことは本人がいってたからわかるのですが担当とか
知らないので密告できません。。。
バイトは事務のバイトらしいです。過失は８．２か９．１？くらいらしいです。(少ないほうが友達）
なんか中々医者が最後の診断書みたいのを書いてくれないらしくて
その東京海上から「まだですか？まだ痛いんですか？」って聞かれてるらしくて
「（そこまで痛くないけど）痛いんです」って言ってもう1年くらい通ってるらしいです。
「後遺症認定してもらえれば慰謝料も含めて100万以上もらえる　ラッキー　どうやって
痛いフリしようかな。コツはあるのかな　知り合いに前後遺症認定してもらった人がいるから聞いてみよう」
といってて周りが「・・・」ってなってました。でも別に奢ってくれるわけではありません(笑)
別の友達が「ちょっと制裁加えたいよね」と冗談交じりですが言ってたので聞いてみました。

>>467
詳細説明なんて要らないよ。
あんたが自分の頭で考えろって事。
それとも詳細説明して最終結論まで俺らにゆだねようって言うバカか？
それなら仕方ないけどな。

>>468
いやぁ　100万以上なんてもらえるんだー　いいなぁって思ったんです。。。
事故やったことなんでよくわからないですよ

>>469
馬鹿につける薬はないってのは君を見るとよくわかるな

右折中のセルシオの横腹に60ｋｍ/ｈのバイクで突っ込んだ。
オレは飛んで、ヒザを10針縫う怪我。
責任割合７（セルシオ）：３（オレ）ぐらいらしい。
相手の保険屋によると、相殺してもオレが４０万出す必要があるそうな。
ぼけ〜！！！

レクサスやベンツが公道走るのは反則なんじゃい。
おっかなくて道を走れないじゃろがぁぁぁ。
まあ、走りたくてもバイク全損だから・・・・。

>>467
それは詐欺。裁判起こされたら負ける。
医者もそうなると、色々面倒だから書くことはまずない。


そこまで、都合良く出来てはいない。
わかりました？本人さん。

後遺症認定だけなら医者の診断書だけで認められるが、裁判となるとそうはいかなくなるので、やめときなさい。時間の無駄

>>463
診察を受けていないのであれば、初診料を支払う義務はないよ。

>>465
えー！ムチウチ(頚椎腰椎捻挫ですが)って後遺症認定されにくいのですか？
今、通院２ヶ月目ですが、直る見込みがなさそうで、後遺症になっちゃうのかなぁ？
と心配していたのですが、、、
これは自分が納得のいくまで通院するしかないですね。

>>467
おまいらふざけんのもいい加減にしろよガキが
医者通うのも辛いし、仕事なんか地獄、子供を肩車さえ出来ない..
金イラネから体と車を事故前にもどせよボケ

そもそも医学的に見てムチウチで後遺症が発生するほうが不可思議なんだけどな

>>478
軟部組織の急性炎症だからねぇ・・・・

この前軽い物損事故して思ったんだが
知人に保険屋と整備工がいれば無敵だな

>>478>>479
とはいえ「あるがまま（最高裁判決）」ですから。多数の本当の
被害者を救うためには、少数の詐病・詐傷は目をつぶらないといけんの
です。しかし詐病・詐傷の方が多いように思うのは、俺も麻痺してきた
のだろうか。>>462みたいな奴とかがいるから。何が友人だ。

>>478
頸椎捻挫だけを取るのも良いけど
ムチウチってのは頸椎損傷の総称でもあるだろ

神経が圧迫されたり脊髄に軽い損傷があれば症状は重いよ
俺も十数年前のムチウチに苦しんでいるけど
MRIで詳細に検査すると損傷が見られる

手術すりゃ良いじゃネーかっていうのが正論だが
頸椎の手術はリスクが大きすぎて多少痛いだけなら医者は
絶対に手を出さないよ
痛いのをガマンしていたほうが失敗でカタワになり
人生を失うより良いからね
そういった未治療であるがゆえの長引きもある

ノーリスクで治るなら賠償金を返して
しかも同額差し上げても良いから治して貰いたい

【お名前】
　リーマン32号 (初事故)
【事故日・時間帯】
　先週の土曜日・18時
【相手の車両等】
　車 X 車　(2000CCクラスの乗用車SUV同士)
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済で、扱いは物損事故
【保険の加入状況】
　双方自賠責加入
　自分は任意加入(車両保険無)
　相手は加入していると言っているが未だに保険会社からの連絡無し
【怪我の有無と程度】
　怪我人無し
【現場の状況】
　片道一車線の道で信号無の交差点。
　一つ先の交差点は行動が横切っている為、トロトロ速度
【事故の状況】
　交差点で前の左折車が左折が終わるのを停車して待っていたら、後ろから追突された。
【相互の車両等の破損状況】
　自分は昨日見積もりしてもらった結果、リアバンパー交換。
　相手はバンパーガードが傷ついていた。
【で、何を相談したいか？】
　相手に対し、「明後日の何時までに保険会社からの連絡をください」という要求は
　問題ないのでしょうか？
　長引かせたくないので、しっかり時間の確約をしながら話を進めたいと考えています。
　また相手保険会社との電話を録音することは法に触れますでしょうか？

車をぶつけられてから通院してるのですが
相手保険屋が骨折などの外傷が無い場合の通院は３ヶ月までですと言ってきました
それは本当でしょうか？

まだ痛みが取れない（現在２ヶ月半）のですが３ヶ月過ぎたら痛みが残ってても通院は終了ですか？

>>483
要求は問題ないが、拘束力もない。会話の録音は問題ないが、相手の同意なし録音しても証拠にならな
い場合が多い。もし言った言わないの問題ならがイヤなら、当日の話し合いの結果をすべて書面に起こ
してして社印・担当者印入りで貰うこと。
そんな強行な姿勢で交渉に臨んでも相手の態度が硬化するばかりだが。
>>484
期間や痛みではなく、治療により傷病の症状の回復・改善が期待できなくなれば治療を中止、後遺症とし
て認定を行いその等級に応じた慰謝料を貰う。いずれも医師の決定することで、保険会社の決定すること
ではない。

>>485
ありがとうございます
つまり保険屋が「３ヶ月までです。」とか決める権利はなくて
医者が回復の見込みが無いと判断して後遺症と認定したら相当の慰謝料を貰って治療は打ち切り
ということでしょうか？

つまり医者からそういった話が無い限りは、保険屋が何を言ってきても、３ヶ月を超えても、治るまで通院を継続できる。
でよろしいでしょうか？

いいえ。
どうせ仮病だろ。適当なとこで切り上げろよｗ

>>486
まあそうなんだが、その話を持ち出してくる時点で保険会社は打ち切る気マンマン。
あの手この手で打ち切ろうとするので、医師と治療の方針を話し合っておくこと。

ありがとうございます

>>485
ありがとうございます。
まずは、穏やかに対応して相手の出方を確認してみます。

「マヂレス」の方で質問しましたが回答が得られなかったので再度質問させてください。
ちなみにゴネル気はさらさらありません。知識として知っておきたいなと思っての質問です。

先日、交通事故にあいました。
こちらは自転車、相手は車で青信号の交差点で脇見をしていた運転手が
左折中、私に気付かずにぶつかったという事故です。
幸い怪我は軽い打撲と捻挫程度でしたが、念の為救急車で病院に行き、現在は通院中です。
しかしかなり激しく衝突したので自転車は使用するのが困難な状況になりました。
そこで事故後保険会社が自転車の写真を撮りに来た際に、修理の見積もりを出してくれと言われ
近所の自転車屋で見てもらった所、今後乗り続けるのは危険だと思うが修理をする場合は25000円程度必要だと言われました。

見積書と共に保険会社にその事を話すと、もし同じ自転車に乗り続けるなら全額負担して修理をする、
ただし新車に買い換えるなら20000円程度支払うので追い金して新しいのを購入しても良いし
安い自転車を買って差額は収めてもらっても構わないと言われました。

元々自転車自体1年半ほど乗って古くなっており買い替えを検討していましたし、
また購入した価格よりも高い金額を払ってもらえます。

保険会社の態度等特に不満は無いのですが、一般的に保険会社は最初は低い金額を見積もってくる
ようですし、後学の為にも一般的な自転車事故での修理相場(見積もりと支払われる金額の違い)や
交渉方法などを教えていただけましたら幸いです。
ちなみに保険会社は使用年数及び自転車の状態から判断したそうです。

上記2行目まで訂正します。

「マヂレス」の方で質問しましたが回答が得られなかったので再度質問させてください。
ちなみにゴネル気はさらさらありません。知識として知っておきたいなと思っての質問です。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

ニュー速から誘導されてきました。
ゴネル気はさらさらありません。
納得し理解した上でサインしたいという考えです。

>>491
一般的に保険会社は自転車側の過失が少なく価格が安い物なら時価額を超えて支払う。時価額
の交渉や修理見積もりが正当か計算するより、払ってしまったほうがトータルコストが抑えられるし、
人身部分の交渉もスムーズにいくから（人身部分を不当に低く抑えるためとは違う）。
具体的な条件・事例もない交渉方法をすべて書いたら百科事典が出来上がるので省略。

>>491
バイバイ

事故られました。
駐車場ですられたんです。物損事故です。
ディーラーに持ち込んで高い修理代と代車代見積りともりとってもらって、
保険料もらえる事は可能ですか？

無免許運転、友人が飲酒で人を殺したとブログで暴露
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1189321949/l50

>>495
正当な賠償額なら貰える可能性はあるが
代車は実際に使わないと正当な損害額とはならない
修理代は資産の減少額として現金を得ることはできる

>>497
分かりました。
資産の減少額とはどういう意味ですか？
あと、例えば実際には塗装ですむのに板金して見積もりをあげてもらうのは可能ですかね？

>>498
ここは詐欺相談スレッドじゃないよ

修理業者が保険屋も認めるように正当に修復を見積もった
段階で板金が必要なら可能
後はバンソウコウを貼ろうがマジックで塗ろうが好きにすればいい
治さずに金を貰ってソープに言ってもディズニーに行ってもOK

資産の減少額とは
ぶつけられた損害額のこと
例えばミラーだけ綺麗に破損して無くなったら
アナタはミラーという財産を失ったのだからミラー代金を貰える
ドアをぶつけられたらドアのぶつけられた部分が失った部分
これは費用算出が難しいので元に戻す修理費＝減少と考える

代車代は損害ではあるが代車が必要で借りたのなら損害だが
実際使ってないなら「不要だった」のだから損害にならない

分かりました。
私の場合ドア部分なので修理費ですね。
とりあえずディーラーさんに持ち込んで高めに見積もりしてもらいますね。
正直いって塗料がついた程度だったのですが板金してもらうように頼みます。
相手の保険会社さんは傷の深さなんでわからないよね？

安部なつみの事件について聞きたい。事故をおこして相手を助けないばかりか、警察＆救急車にも連絡を入れなかったのは重罪ですよね？この場合免停あり得ます？

↑別に安部を叩きたい訳ではないので荒らしではないのであしからず

>>500
未修理で返金の場合は見積もり代の10％を請求される可能性が高いです
それと凹んでないのに鈑金代請求するのは「詐欺行為」なので
ディーラーは受け付けないかもしれません
鈑金代といっても数千円なのでリスクを踏まえて考えた方がいいです
ちなみに見積もり金額も少ないと思いますので保険会社は
作業写真で判断すると思います
直さない場合や写真で凹みが伝わらない場合見に来ることもあります

>>501
重罪とはどこからを重罪というのか明確ではないので質問内容が不明というのが答え
免停があるかなんてのはいわゆる点数がどれだけ余裕があるかによるんでこれもまた質問内容に対して不明というのが答え

その程度のことが理解できていないお前は、生存していたらいけないと思う
これは曲げようのない真理

>>501
事故を起こして動揺のあまり適切な対処ができないのは
おそらく加害者の過半数だと思われる
人混みの中の事故であったし
周りの人間の協力で救護や連絡は済んでいただろうから
刑事責任で大きなペナルティは無い

事後の処理が適切なら情状酌量は得られるだろうが
自分が人を跳ねて、テキパキ救護、応急処置をこなしながら
救急通報、警察通報を裁き、オマケに交通整理とかしながら
救急を待てるくらい冷静なら事故も起きないだろうけどな（ｗ

>>505　答えてくれてありがとう。明日は我が身と思って気を付けて運転します

>>506
全然気をつけてないじゃないかｗ
いずれ人を殺すぞ、キミなら

【【求】】　目撃情報！！　10/4　PM21　新御堂筋　バイクと車による死亡事故　【【求】】

【時間】　10/4　PM21過ぎ
【場所】　大阪　新御堂筋（423号線）　淀川を渡りきった分岐付近
【事故概要】　大阪府警発表によると
　　　　　　　　 大淀 10月4日（木曜日）夜間　曇
　　　　　　　　 大阪市北区豊崎
　　　　　　　　 国道423号 自動二輪（原付二種）が単独事故後、軽四貨物が衝突？
【事故車両】　KSR110（バイク色＝紺） 軽自動車のワンボックス（白のハイゼット？）
【運転者】　バイクの女性（死亡）　軽自動車は70代男性が運転？助手席にその息子？

【目撃者を探して知りたい事】　１、単独事故後、軽四貨物が衝突であったのか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２、運転者が70代男性であったのか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３、両事故車両の速度等
【連絡先】　kazuyan_ymmtあっとまーくyahoo.co.jp

本スレ
【【 求 】】 目撃情報！！　10月4日　新御堂筋事故
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bike/1191865962/
関連スレ　（目撃者？）
【戒め】今日見た事故を語るスレ６【予防策】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bike/1188931475/574
新御堂（４２３号線）情報　　　　　　
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/traf/1191508750/

本件の目撃情報が乏しく警察の捜査も難航しております。事故を目撃された方、どんな些細なことでも結構です。
どうかご協力のほど宜しくお願い申し上げます。

。

>>500
板金ならともかく、ディーラーは余程、深い付き合いでもしていないと、高く見積もるなんてことはしない。


リスクが大きいですから。


相手の保険屋さんは、普通に見に来ますし、傷の深さも正確に判断します。


保険屋が咬んでる時は、普通にしといた方が無難。

age

すみません。ちょっと質問ですが、7月に車から追突され人身の手続きしたのですが、一向に相手の保険屋から連絡がありません。事故から3ヶ月ずっと通院していますが、そのままほっといて通院しても良いのでしょうか？

>>512
その保険屋も、あなたからの連絡を待っていたとしたら？
催促しないと動かない保険屋もいるかもしれませんから。

>512
相手の保険会社からの連絡はあったんでしょ？
それなら現状維持でのんびりしとけばいいじゃん。
怪我もよくなって示談するなら電話でその旨伝えれば済むことだしね。

相談させてください。
本日交差点にて左折か右折かは確認していませんが、
曲がってくる車両にぶつかりそうになりました。
現場は横断歩道、そして信号は青です。当方は徒歩（ランニング中）でした。

「ぶつかりそうに」と前述いたしましたが、実は正確には接触しています。
と言いますのも、当方が車の前方部分に手を付いて体を押しながら車を避けた、というわけなんです。

それで、結果として怪我をせずにすんだので「ぶつかりそうに」と表現いたしましたが、
老人や車椅子の方などであれば、確実に転倒して大怪我に繋がったに違いありません。

その後は、「危ないなあ」とは思いつつも、ライニング途中でかなり真剣に走って
おりましたので、その場を何事もなく流してしまいました。
しかし帰宅後、冷静になったところで、「もし私がうまく避けていなければ…」、
と考え、段々恐怖と共に腹もたってきました。

こういった場合、警察に相談した場合、実際の被害もないわけですから、
当然人身事故としてはおろか、交通事故としても処理していただけないわけですよね？
とは言え、このまま事を終わらせるのもどうか、と考えております。
当方が現在、何か起こせるアクションがありましたら、是非教えてください。
よろしくお願いいたします。

>>515
もし、とか。だったら、とか
空想の話はやめましょう、そういう空想の危機感は無意味です

あなたのケースは歩行者妨害として刑事告発できます
まず犯罪を立証できる合理的な証拠、証言を集めましょう
そして実行犯を検挙できるだけの証拠、証言を集めましょう
それができないなら妄想の粋をでませんから
妄想族として活躍してください

お互い車でぶつかりました。
車はどちらとも走行不能となりました。
一応お互い乗員の体に問題は無く、
保険屋にも連絡しました。
警察にもすぐ来てもらって対応してもらい、
過失は５：５もしくは自分４相手６くらいになりそうです。
破損状況はどちらかというと私の方が上です。
この場合、車を修理に出すのと廃車にするのと
どちらが特でしょうか。
少し思い入れのある車なので
直したいとも思うのですが、
５：５だと相殺されて全て自己負担になりますか？

過失の割合がはっきりするまで、廃車か修理か決めるのは待ってもらった方が懸命ですかね？
今は修理工場で保管してもらってます。
ちなみにお互い物損事故で客観的にお互いの過失の状況がはっきりしている場合、
(目撃証言等々が一致したので…)
保険屋はそういった金銭的な部分をどのくらいのスピードで片付けてくれるんでしょうか？

仮に５：５だとしても、互いの被害状況（修理費用）が分からないので
なんともいえません。

Aの損害額1000円　　　　　　　Bの損害額1000円

過失割合　　　　　　　５：５

AはBに対しBの損害額の５０％＝500円を支払う
BはAに対しAの損害額の５０％＝500円を支払う

これを相殺すると全額自己負担と同じことになる

>>520
それは対物賠償保険を使わない場合だね。

>>521
互いの損害額が偶然同じでかつ保険を使用しない場合の話ですね。
よって
>>519がすべてだと思う。

つまり
相手：自分＝５：５
だったとき、
相手にかかった金＝１０万円
自分にかかった金＝１５万円
だった場合、

自分→相手＝５万円
相手→自分＝７万５千円
が保険から払われるということでしょうか？

あと質問ばかりで申し訳ないですが
全損に近い車を修理するのと廃車にするのとで
かかる費用は全く違うと思うのですが
修理する場合修理費の半分を、
廃車にする場合(現時点での)車両価格の半分を貰えると考えてよいのでしょうか？

>>523
その車輌の価値が修理費より低ければ全損扱い
損害額はその車輌の決められた価値になる

修理費がその車輌の価値より低ければ
その修理費が損害額の上限になる

どっちにしろ過失相殺して現金で受け取れる

ちなみに車輌の価値と言うのは中古屋に並んでる価格ではない
同程度の車が買えるかな？くらいで諸費用分は出ないと思ったほうがいい
古くても人気があって市場価格が高い車は･･･残念って感じ

>>524
なるほど、車両価格か修理代か、安い方で支払われるのですね。
実は１年ほど前に一瞬だけ車両保険に入っていたことがあり
その時の査定が７０万円程度でした。
今回の車両価格はそのくらいで見てもらえるのでしょうか。
走った分だけ減らされるかな…
ちなみにタイヤやエアロ、マフラーも変えたのですが
査定には影響しないんでしょうか？
また車自体全損に近く、
｢直せないことはないが難しい。直せたとしても○○万円(←１年前の査定よりは安い金額)はかかる｣
と修理屋に言われました。
こういう場合でも車両価格＞修理費ということで、
修理費の方で支払われることになるのでしょうか。

ぼくちゃん小学生か？

後だしのオンパレードですね。
そう言う人は嫌われますし、途中答えてくれた人たちに失礼です。

自転車（自分）と原付の事故で
自分が全治１週間の軽症

保険は相手の自賠責のみ

相手:自分＝７：３

で自転車の修理代３割自分がもつのは納得できるんだが、相手の原付の修理代
も３割負担といわれたのが納得いきません。
以前自転車と車で事故したとき（相手６・自分４）相手の修理は全く請求されませんでした

これは相手の言うように原付の修理の３割はこちらがもたないといけないのでしょうか？

>>528
はい持たないといけません。

例えば9:1の事故でも
加害者のフェラーリの修理代が1900万で被害者のアルトの
修理代が4000円の場合は
被害者が1899600円を加害者に払わなければ行けません

あくまでも和解交渉は話し合いで決まることなので
以前の事故は自動車側が涙を飲んで早期解決を望んだ妥協です
今回の事故も相手側が妥協しなければ支払うことになります

納得ができないなら放置して置きましょう
相手は訴訟による勝訴判決がないとアナタから差し押さえ
をする許可が裁判所から降りませんので
3割欲しさに訴訟をしない限り踏み倒すことは可能です

逆に言えばあなたも相手の期限を損なえば訴訟で
勝ち取るまで何も貰えないので踏み倒されますが

>>528
＞相手の修理は全く請求されませんでした
相殺されただけじゃね？

信号のあるT字路で前方の信号が青になったのでバイクが発進・右折
信号無視の直進車と接触しました
気持ち的には車：バイク＝10：0なんですが
こちらも動いていたし、100％完璧にに左方向を確認をしたとは言い切れません
このような場合一般的に過失割合はどうなりますでしょうか？

信号無視は確定？
だったら10：0

>>532
見切り発進ではなく確実に信号が変わってからなので
相手側は赤だと思います。（相手は認めてませんが・・・）
ありがとうございました。

最近はテンプレ使ったらﾀﾞﾒってルールなの?

>>523
あのさぁ、総額を折半なんだよ、わかった？

>>533
目撃者がいないかぎり赤信号だったとは立証できないから
7:3になるぞ
赤信号無視なんてそんなもんだ

>>535
いや違うだろ。

>>537
５：５なら間違いじゃないよ。

>>535
ということは入浴料も!?

>>538
いや間違い。