★★事故相談総合スレッド Part 27★★

交通事故と示談・保険関連の情報交換スレッドです。

相談者は必ず>>2-20あたりを一読し、理解、同意の上、相談の書き込みをして下さい。

注)　携帯電話からの閲覧でも、上記は必須です。

前スレ

★★事故相談総合スレッド Part 26★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1150542191/

【相談について】
書き込む前にちょっと待ってください。
交通事故に遭ってパニックなのは分かります。
でも、支離滅裂な文章は暗号と同じで解読に多大な労力を要しますし、誤解が生じます。

まずはお茶を淹れながら、以下のレスを順にご覧ください。

次にそのお茶を飲みながら、【相談用テンプレート】（続きのレスにあります）を埋めつつ事故を客観的に整理してみて下さい。
最後に見直してから書き込むボタンを押して、回答者の返事を待ちましょう。

事故の状況はなるべく詳しく書いてもらえると、アドバイスをしやすくなります。
特に道路状況は詳細＆正確にお願いします（T字路、十字路、車線数、信号やセンターラインの有無etc…）

また、相談後のアドバイスに対する返事や、事故の経過・結果の報告はアドバイスを
くれた方への礼儀としてだけでなく、同じ問題を抱えた人の参考にもなりますので
宜しくお願いします。

このスレが皆様にとって役に立つ事を願います。

【相談用テンプレート】
使いにくければ、適宜改良してください。
無視せずに、落ち着いて書き込みながら要点を整理してちょ

>>3を具体的に書くためのテンプレートです。
使い方が分からないときは>>3を読み返しましょう。

【お名前】
　捨てハンでおｋですが、何かつけてください。
【事故日・時間帯】
　大体でおｋです。
　要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…くらいが分かれば･･･
【相手の車両等】
　バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
　未成年者または学生などがいる場合は、誰が当てはまるかも書いてください
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいるのか？　扱いは物損事故か？　人身事故か？
【保険の加入状況】
　相手とあなたの自動車保険の加入状況は？　自賠責・任意保険の有無
【怪我の有無と程度】
　怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
　交差点か否か？　車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【事故の状況】
　何がどうなってどのように事故が起こったのか、出来る限り、客観的に整理して書いてください。箇条書きでも可
【相互の車両等の破損状況】
　車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【で、何を相談したいか？】
　過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください

テンプレートは必須ではありません。
状況を他人に理解してもらういい手段です。

相談者がテンプレート使用を促された場合は素直に従いましょう。
回答者がテンプレート使用を促した場合は、その使用について揉めることがありますが
促した人に対して反論・異論は禁止という事にします。
(トラブル防止です。回答者も理性をもって理解を。)

【相談がうまくいくためのポイント】

(1)相談するときは、事故状況が第三者に分かるように書くと的確なレスが返ってきやすいです。一度読み直してね。
(2)相談するときは、自分が加害側か被害側か明確にするほうがいいようです。でないと、誤解されちゃうよ。
(3)相談するときは、全ての情報を一度に出すことが最良です。小出しは混乱するだけだからね。
(4)マルチやageはあまり好まれないようです。ご注意を。
(5)愚痴や、ダラダラと何度も書き込むのは好まれないようです。そりゃそうですよね。
(6)任意保険未加入の場合は、かなり批判に晒されるでしょうが、それは受け入れましょう。
(7)自分に都合のいいアドバイスをしてくれた人だけに感謝をするとか、子供な事はやめてね。
(8)いろんな人がアドバイスしてくれるから、都合のいい人とだけの世界を作ろうとしないでね。

特に多いのが、任意保険未加入者の通称逆切れです。気をつけましょう。

★★事故相談総合スレッド Part 26★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1150542191/
★★事故相談総合スレッド Part 25★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1147592831/
★★事故相談総合スレッド Part 24★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1144584797/
★★事故相談総合スレッド Part 23★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1140177548/
★★事故相談総合スレッド Part 22★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1136505592/
★★事故相談総合スレッド Part 21★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1133217323/
★★事故相談総合スレッド Part 20★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1131115527
★★事故相談総合スレッド Part 19★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1127303875
★★事故相談総合スレッド Part 18★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1123599457
★★事故相談総合スレッド Part 17★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1120326923
★★事故相談総合スレッド Part 16★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1116245473
★★事故相談総合スレッド Part 15★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1113580328
★★事故相談総合スレッド Part 14★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1111332699
★★事故相談総合スレッド Part 13★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1108841507

★★事故相談総合スレッド Part 12★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1106402269
★★事故相談総合スレッド Part 11★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1103895771
★★事故相談総合スレッド Part 10★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1102909643
★★事故相談総合スレッドPart9★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1099067955
★★事故相談総合スレッドPart8★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1095439183
★★事故相談総合スレッドPart7★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1091495770
★★事故相談総合スレッドPart6★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1086671061
★★事故相談総合スレッドPart5★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1079582598
★★事故相談総合スレッドPart4★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1074626407
★★事故相談総合スレッドPart3★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1068767994
★★事故相談総合スレッドPart2★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1063474623
★★★事故相談総合スレッド＠車板★★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1057323576

お役立ちリンク　その２　（保険編）

◆事故の過失割合は？
過失相殺（検索）
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
簡略なので、詳しく修正要素等を知りたい方は、

「別冊判例タイムズ16号 民事交通訴訟における過失相殺率の認定基準」（東京地裁民事交通訴訟研究会 編）
を図書館等で借りるなり、自分が契約している任意保険の担当者に抜粋してFAXしてもらってください。

◆自賠責損害調査のしくみ（支払い額や請求方法について）
　「損害保険料率算出機構（旧自算会）」　ttp://www.nliro.or.jp/contents/research/index.html
◆任意とか、自賠責とか、区別が良く分かりません
　「日本損害保険協会」ttp://www.sonpo.or.jp/sonpo-life/subscribe/jibai_01.html
◆保険金の請求方法について教えて下さい
　「同上(ttp://www.sonpo.or.jp/index.html)」　ttp://www.sonpo.or.jp/sonpo-life/accident/accident_02.html
◆あまりに低い損保の提示額。ふざけんなｺﾞﾙｧ！
　「財団法人交通事故紛争処理ｾﾝﾀｰ」　ttp://www.jcstad.or.jp/
　「日弁連HP」　ttp://www.nichibenren.or.jp/
◆評価損の要件について。
ttp://www.jiko110.com/contents/busson/kaku/01.htm
※一部判例動向から大きく外れた?ｫでもない部分もあります。

お役立ちリンク　その１　（総合編）

◆日弁連交通事故相談センター一覧（無料の弁護士相談）
ttp://www.sonpo.or.jp/madoguchi/madoguchi_03.html
◆交通事故関連リンク集
ttp://www.securitynet.jp/koutuujiko/
◆財団法人　交通事故紛争処理センター
ttp://www.jcstad.or.jp/
◆警視庁HP(総合相談電話番号)
ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/soudan/sougou/sougou.htm
◆財団法人　法律扶助協会（無料法律相談）
ttp://www.jlaa.or.jp/
◆保険会社との闘い
ttp://homepage3.nifty.com/liebe-emma/hoken.htm
◆損保の部屋
ttp://www2f.biglobe.ne.jp/~k-m/workroom/index.html
◆警視庁犯罪被害者対策室/警察による犯罪被害者支援HP
ttp://www.npa.go.jp/higaisya/home.htm
◆弁護士HP (web上で慰謝料などの計算ができます)
ttp://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/

お役立ちリンク　その３　（自衛編）

◆過失割合って？
　「交通事故の当事者の過失の度合い」
　　ttp://www.songaihoken.co.jp/kashitsu/190.htm
　「自動車事故過失割合」　ttp://daikai.net/i/i-kasitu/kasitu_top.htm
◆私はどんな後遺障害なのでしょう？
　「NPO　交通事故110番」　ttp://www.jiko110.com/
◆法律の見解は？判例は？
　「岡村・堀・中道法律事務所HP｣　ttp://www.law.co.jp/hori/jikoqa.htm
　「交通事故電脳相談所」　ttp://www.nishikawa-law.jp/
　「弁護士河原崎弘-法律事務所」　ttp://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/law2.html#traffic
◆いったい、私の賠償金は幾ら？
　「損害賠償計算（エクセル）」　ttp://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/business/se124559.html

お役立ちリンク　その４　（雑学編）

◆とにかく、一度は逝ってみましょう
　「交通事故にまつわるあれこれ」ttp://member.nifty.ne.jp/koba-san/law/traffic/ ※移転先不明
◆ムチ打ちって治るの？
　「いわゆる「むち打ち症(むち打ち損傷)」ttp://homepage3.nifty.com/rines/jikopage1.htm
◆事故ったけど、俺って免停？
　「取り締まり情報・行政処分」　ttp://rules.rjq.jp/gyosei.html
◆診断書の日数ではとても治らないのですが…
　「加害者天国ニッポン・原因」　ttp://www.higaishasien.com/cause/cause.html

よくある質問　その１

Ｑ．自賠責保険の限度額は？
Ａ．対人のみの補償で、その限度額は傷害 120万円、死亡 3,000万円。
　 後遺障害は等級ごとに、第１級3,000万円（神経系統の機能または精神・胸腹部臓器に著しい障害を残し、常時介護を要する場合は4,000万円）〜第１４級75万円。

Ｑ．自賠責は過失相殺をするの？
Ａ．原則として過失相殺は行ないません。
　 但し、被害者側に70％以上の過失がある場合には、重過失による減額が行なわれます。
　 傷害部分については20％、死亡・後遺障害については20〜50％の減額となります。
　 また、先に記された傷害限度額120万を超えた場合については、超過分は通常の過失相殺の対象になります。(詳細は任意の欄)

Ｑ．自賠責の慰謝料の計算方法は？
Ａ．総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×２で計算します。
通院日数×２　＞　総治療期間　なら　総治療期間　×　4200円
通院日数×２　＜　総治療期間　なら　通院日数　×　２　×　4200円

Ｑ．任意保険の慰謝料の計算方法は？
Ａ．基本的な計算方法は次のとおりです。
　 通院１ヶ月につき 126,000円。入院１ヶ月につき 252,000円。３ヵ月を超える場合は逓減をする。
　 この計算をベースに、症状や通院間隔によって増減します。
　 大まかに言うと、通院３ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。３ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
　 入院期間については通院のほぼ２倍、となります。（あくまで大雑把なものですので参考程度に）
　 また、任意ですので、当然過失相殺が行われます。

よくある質問　その１(補足)

自賠責計算例を過去の書き込みよりコピペ

Ｑ１．
通院は3月1日〜4月30日までの計61日間でその間に治療は計12日通いました。
その場合の慰藉料はいくらですか。

Ａ１．
総治療期間は61日です。総通院日数は12日です。
12日×2倍＝24日　は　61日　より少ないため、基準通院日数は12日とします。
この場合、12日×2倍×4200円＝10800円が自賠責慰藉料の基準額です。

Ｑ２．
通院は3月1日〜4月30日までの計61日間でその間に治療は計45日通いました。
その場合の慰藉料はいくらですか

Ａ２．
総治療期間は61日です。総通院日数は45日です。
45日×2倍＝90日　は　61日　より多いため、基準通院日数は61日とします。
この場合、61日×1倍×4200円＝256200円が自賠責慰藉料の基準額です。

よくある質問　その２

Ｑ．車が全損となったが買い替え諸費用は認められる？
Ａ．最近の判例は認めるものが多いようです。
　 但し、自動車税・自賠責保険料（前の車のが戻ってくる）などは認められません。
　 自動車取得税のように、新車を購入するのと中古車を購入するのとで金額に差が生じるようなものは、
同程度の中古車購入の金額までしか認められません。
　 諸費用については認めないとする保険会社も多いようです。
　 さらに、損害額の立証は被害者がしなければなりませんが煩雑ではあります。
　 故に、全損の金額と諸費用を含めて全部で幾ら、と交渉するのが現実的かもしれません。

　ttp://www.jiko2.com/busonindex.html　を参考にしてはいかがでしょうか。

Ｑ．自分にも過失があるんだけど、代車費用は認められる？
Ａ．保険会社は基本的に過失が０でなければ、代車費用を認めようとしません。
　 代車が本当に必要なのか、実際に代車費用の損害が発生しているか、などを立証していく必要があります。
　 しかし、判例では認められているケースが多いので、費用対効果の点も含めて訴訟なども検討してみることが考えられます。
　 また、現実的な解決策としては、修理工場から無料で代車を貸してもらうことです。あくまで代車ですから車種や年式にはこだわらないで・・・。
　 ほとんどの保険会社は修理工場と提携しており、その指定修理工場で修理すれば代車を無料でサービスしてくれる場合があります。

よくある質問　その３

Ｑ．車が全損と言われたが納得できない。
Ａ．諦めてください。
　　修理費用と時価額の低い方しか賠償されません。
　　時価額については同車種の市場価格が認められますので以下のサイトで検索、提示して下さい。
　　カーセンサー　ttp://www.carsensor.net/
　　グー 　　　　 ttp://www.goo-net.com/index.html
　　YAHOO自動車 　ttp://usedcar.autos.yahoo.co.jp/
　　ちなみに高いの一台だけ選んで提示しても意味ありません。
　　いくつか集めて平均で請求してください。

　　交渉次第で時価額を引き上げた勇者もいるようですが…。

Ｑ．事故だと健康保険使えないの？
Ａ．窓口ではまず間違いなく「事故では健康保険は使えません」って言われますが、
　　第三者行為による傷病届を健康保険組合等に提出することで健保が使えます。
　　保険診療だと自由診療の半分程度に治療費を圧縮できるので自賠責の枠を有効に使えます。
　　過失がある場合は勿論、100:0の事故でも治療が長引くようでしたら使用をお勧めします。
　　ちなみに、保険組合が立替えた治療費は後日加害者に請求されます。

欲ある質問４
Ｑ　相手が謝罪しないのですが
Ａ　謝罪は人間として必要な行為です。ですが、謝罪をしない人も多いのも事実です。
　　保険会社が謝罪をしてくれるわけでもありませんから、立腹するのは当然です。
　　保険会社に八つ当たりするなんて愚の骨頂とも言えるでしょう。
　　しかし、立腹しても解決には何も寄与しません。冷静になることをお勧めします。
　　
　　ただ、交通事故というのはどちらも悪い場合が多いのです。
　　相手に謝罪を求める限り、あなたも頭を下げる心構えは必要な場合もあると心しておきましょう。

　　どうしても謝罪などの対応に不満点があり、被害者という立場であるならば、上申書などを作成してはいかがでしょうか。
　　その内容と怪我の程度により加害者への罰則が変わる場合もあるとされています。

　　なお、腹癒せに治療期間の引き延ばしなどを勧める輩がいますが、詐欺行為なのでしないでください。
　　詐欺行為の立証は難しく、相手への処罰を強くするための診断書を手に入れやすくなるという事は付記しておきます。

　　法的に謝罪をする義務もなく、謝罪を求めることも出来ません。
　　ですが、加害者側も謝罪を行わないで発生するデメリットがありことも理解していてください。

Ｑ　相手の態度が気に喰わない。どうにかしたい。
Ａ　死亡、重篤な怪我人が出るなど特殊な事故を除いては感情を他のものに変える事は困難です。
　　慰謝料の増額や処罰の強化は難しいでしょう。
　　厳罰を望む姿勢に対して意を汲んでくれる場合もありますが、統計的結論はありません。

Ｑ　物損事故だが、慰謝料が欲しい。
Ａ　強欲です。それは困難です。

欲ある質問５
Ｑ　加害者だが人身事故にしたくないんですが・・・
Ａ　人身事故にするorしないは、怪我人(被害者である場合が多い)に左右されます。
　　怪我人が診断書を持って警察に届ければ人身事故になります。
　　どうしても人身事故では困るというのであれば、交渉次第です。

Ｑ　被害者です。怪我もあります。相手は人身にしないでといっています。
Ａ　怪我人への補償をする自賠責は人身事故であることが前提です。
　　物損事故で扱えぱ、本来自賠責から出る治療費・慰謝料などが出ません。
　　相手はその分も含めて支払いを確約していますか。
　　治療が終わってから請求して、相手がトンズラする可能性は否定できません。
　　そうなったらどうしようもありません。

　　治療費・慰謝料などの確保を優先するか
　　物損で処理する代わりに、治療費・慰謝料相当とさらに特別の経済的補填をしてもらうか
　　判断は個々人でお願いします。

　　注)物損でも自賠責が出る場合はあります。
　　　 人身事故証明入手不能理由というのがあたりますが、短期の検査費用などの補償が主目的です。
　　　 長期的な治療には適応できません。

欲ある質問６

　Ｑ　相手の保険会社が私の過失を１と言うが認めたくない。
　Ａ　基本的には無理です。
　　　しかし、民事の場合交渉如何で０とすることも不可能ではありません。
　　　経済的な過失割合で言えば、95:5や90:0という折衷案もあります。

　　　ただ、交渉を拒絶された場合はどうすることも出来ません。
　　　交渉でメリットを得るということは、相手もメリットを欲することをお忘れなく。
　　　一方的にメリットを要求しても解決ははかれません。
　　　解決が先延ばしになるという事は、経済的な解決が先に伸びる損をする場合が多いという事です。


　Ｑ　修理代金をもらったが、他の事に使いたい。
　Ａ　問題ありません。

このスレの天ぷら大杉。
疲れちまった。ゼィゼィ。

>>9と>>10を逆にしてしまった。
スマソ。次スレ立てる方、注意してくださいませ。

んではどぞ↓

次スレは>>980が立ててください


って文面がいつの間にか消えているので、追加しておきます。

>>978さん
ご親切にありがとうございます！

初事故で、右も左も
わからないので
勉強になります。

通院終了は、
相手保険屋の
事故担当者が
研修不在の為
電話に出た方に伝え、
連絡を待てとのこと
ですが、今後どのように
進行するのですか？


よろしければ
お教えください<m(__)m>

駄レスだが、あえて言わせてもらおう。

携帯ｳｻﾞｯ

改行まったく無いのもあれだが、改行だらけもうざすぎる。

>>22
聞きたいことを聞くには、やり方がある。
お前の保険について何も言わないのに、誰が何をこたえられる？

もう来なくていいよ、迷惑だ

携帯からの書き込みはｽﾙｰでいいんじゃね？

とここ最近の書き込みを見て思うｗｗｗ

>>25
例えば歩行者だから保険は無いとか
両者自動車だから・・・etc

他にも情報を出さなきゃ何一つアドバイスなんてできないって
書いてる本人は気がつかないのかね

ほんと携帯からの書き込みは次スレでは禁止しますか

↑の方…

説明が不十分だった事をお許しください。

事故当時、自分は任意保険には加入していません。
自賠責のみです。

今回の人身事故に関して、相手がタクシーで
前方不注意により、
一時停止中に尻に
グサリと突き刺さって来たんです。
相手方保険屋が
修理・医療費用を全て負担してくださるとの
ことだったんですが。
知識と経験がないのでなんか不安で…

>>27
だから、説明不足なのを理解しているのならもう書き込まないでほしい。

あのね、>>2-20を携帯でも読みましょうって書いているでしょ。読んだ？

あんたはさ、時速180キロで走っていても、「制限速度の標識を見落としたから、俺は悪くない。ごめんと言えば済むだろう。知るかっ。」
って言ってるわけよ。

かなりウザイんだけど。

さすがにID:ngETfSVqOはひどい
二つのスレッドに跨ってガイダンス無視か

>27
自分ですべて解決できるから任意無保険なんでしょ？
んじゃ、自分で解決しないさい。

よって、終了。

追突しちゃっいまして警察呼んで今示談状態なんですけど相手のガラが悪くて困ってます
追突は軽く当てたくらいで傷ができたのかどうかわからないくらいです

で、何をどうしたいのかを詳細に書いてもらうますか？

ホントはかなりムカついて相手をしばきたいんですけどきれいにこちら側が有利に処理出来る方法はないかと思いまして
お願いします

>>31
>>33
ここはネタスレじゃないので

>>32
以後、 ID:xCvci+uZOは追加の書き込みがあっても放置で

>>34
ネタじゃなくて真面目にです
相手にどうしてくれんのやって言われて悩んでます

----------------------- ID:xCvci+uZO の相談も、ガイダンス無視により終了いたしました------------------------------------

回答者の皆さんは、 ID:xCvci+uZOへの回答を控えるようにしてください。

>>34
了解

失言したのは本当にすみません
けど本気でどうしたらいいかわからないんです
お願いします

>>38
バイバイ

>>38
追突しておきながらしばきたい？
ジャイアンバイバイ

ほんの少し前のレスも見れない携帯厨w

やあ、携帯厨だよ
オマエラ面白がってやってるだろ！！でも全然面白くねーんだよ
なんつーか夏だな。同じ携帯厨として肩身が狭いorz

事故スレって心象重視でいっぺん印象悪くしたらはいそれまでって傾向強いけどなんで？
もっと冷静に事務的な判断ができる人が多いと思ってたんだけどどの事故スレいってもそんな感じ
やっぱちょっとあれな人が多いんかな

>>43
民事の解決には示談であろうと裁判であろうと心証が重視されるからではないかな

心象の前に、書き込み方法など守った方がいいこともあるからね。
さらに、それを促されても理解せず手前勝手な質問を続ければ、そりゃね。

>>33
そろそろ回答をそっと書いておこう。
きっともう見てないだろうけどｗ

で、あなたが追突、向こうが停止していたなら
あなたが100%悪い。何をどうしてもあなたが悪い。
有利に出来る方法？無い。

向こうが無免許だとか、指名手配犯だとかなら
また話は別になるだろうが、もしそうだったとしても
事故自体はあなたが100%悪い。

>>46
そういう甘いことをするから、携帯厨が消えない

>>47
気に触ったならスマソ。
けど、携帯厨だからこそもう見てないと思われｗ

>>48
WpgYAQwU0の行為は良心的なここのスレ人に対する背信行為だな
おまえのような奴が厨房を呼び寄せる

代車代が保険から出ます。
しかし実際に代車を使いませんでした。
何か法に触れますか？

ここの皆様
今回は馬鹿な失言を致しまして大変申し訳ありませんでした
ルールも無視で迷惑をおかけしました
少し落ち着いて書き込みすればよかったと後悔し反省しています
事故は自分の方が10割悪いことは十分にわかっています
しかし相手の足元みた言い方につい興奮してしまいました
だからと言ってあんなこと書いて良いわけでもありません
本当に申し訳ありませんでした

>>49
そこまで言うか。
だったらテンプレに携帯禁止くらい書きやがれ糞自治厨が。
お前みたいな仕切りたがるのが一番うっとおしいことにはやく気付け。

自分が周りに迷惑をかけていいるのに、怒り出すＤＱＮ=>>52

×自分が周りに迷惑をかけていいるのに、怒り出すＤＱＮ=>>52
○自分が周りに迷惑をかけているのに、怒り出すＤＱＮ=>>52

iが一つ多かったよｗ

>>52
そのうっとおしい自治厨よりあんたのやってることうっとおしいよ。
お前みたいなバカが一番うっとうしいことにはやく気付け。

Xうっとうしい
○うっとうしい　ってことにはやく気付け。

青いな。

わー訂正できてねー

うっとおしい（←なぜか変換できない）
という鬱陶しいレスが増えるがな。

ここの住人もﾚﾍﾞﾙ低いなｗ

新規スレ立て無い質問スレもそうだが、
どこもかしこも了見が狭い変な厨ばっかりだな。
夏だなぁ。

【お名前】
　みにすけ
【事故日・時間帯】
　本日7/22　13：30
【相手の車両等】
　自分 MINI Cooper（走行700kmのホヤホヤの新車orz、同乗者は無し）
　相手 タクシー（結構古めのクラウンかマークツー、同乗者は運転手さんと女性のお客さん）

【警察への届出の有無と処理】
　事故後すぐに警察に届けた。けが人はないので物損にて処理。

【保険の加入状況】
　自分 対人対物無制限、車両は新車なので一般条件でも代替で新車が購入できる程度はおりる模様
　相手 保険の加入状況は確認していません。

【怪我の有無と程度】
　自分、相手方の運転手さん、女性のお客さん共にけが人もなく物損扱いにて処理
　
【現場の状況】
　住宅街の中の信号機無しの交差点　自分は要一時停止の道路から直進、相手は交差点を自分から見て左から右に直進してきた。


長くなってしまったので分けます。

【事故の状況】
　自分が一時停止のところを前方不注意で停止せずに交差点へ進入、同じく自分から左側よりタクシーも交差点に進入。
　自分の車体左後部に相手の右前部が衝突し、衝突の衝撃で自分の車体は要一時停止の道路を遮るような形で交差点左側の民家の外壁にぶつかり停止。
　
【相互の車両等の破損状況】
　自分　車体左側に大きなキズへこみ、左後部車輪のホイールにキズ、右前部バンパーが折れ、ライト破損、ボンネット歪み、衝撃でシャフトが干渉をうけたのか
　　　　　エンジンをかけると異音が発生し自走は不可。現場からレッカーにてディーラーへ直送。
　相手　バンパーおよび右側ライト全体が破損、走行は可能で事故処理後は自走で帰られました。
　民家の壁 コンクリート製の壁に手塗りの塗装が施されたしゃれた外壁。ちょうど角のところにぶつかり一部欠けており壁に車の塗装、タイヤ痕が残っている状況。
　
【で、何を相談したいか？】
　保険屋へは警察の処理後すぐに連絡しレッカー手配を依頼し、事故の賠償等については月曜日に担当より連絡をもらうとのことで一端終了しました。
　事故の状況から過失割合は自分８：相手２前後と考えておりますが、さしあたって民家の壁の修理に気がかりな点があります。
　破損部分は外壁のごく一部分で欠けている部分の補修と塗装、タイヤ痕を除去したあと接触部分を中心に再塗装が原状回復に相当するかと考えているのですが、
　住人の方は外壁一面を塗り直すようにとおっしゃっています。保険屋としては現状回復の分まで負担し、残りの全面塗装の分は自分が負担しなければいけないのか、
　被害者の要求分全て保険屋にて対応可能なのか、実際月曜日に保険屋に相談するべきことかとは思いますが、保障の対象はどこまでが保険にて対応可能なのでしょうか？

>>62
民家の方と保険会社の担当者の間で交渉してもらいましょう。
あなたが直接交渉するのは一切やめておきましょう。

【お名前】
　さば
【事故日・時間帯】
　21日の夕方
【相手の車両等】
　相手は車（車種はわかりません）　40〜50代の男性
【警察への届出の有無と処理】
　警察へは届け済み　けが人はいないため物損事故
【保険の加入状況】
　自分　対人対物無制限で任意保険加入
　相手　任意保険加入
【怪我の有無と程度】
　いません

長いのでわけます

【現場の状況】
　車専用道路のトンネルの中
　夕方で混み始めていた
【事故の状況】
　ブレーキランプがついたので、混み始めていたため減速するのだと思い私もブレーキを踏んだ
　しかし相手は私の思っていたよりずっと速度を落としたため、
　私はブレーキをきつく踏んだが間に合わず、追突してしまった
【相互の車両等の破損状況】
　車の後部、塗装剥げが何カ所か　大きいへこみはない
　相手が言うにはバックバンパーが前へずれてしまったのですべて交換しないといけないらしい
　実際見せられたのだが、少し前へ出ていた（交換する必要があるかはわからない）
【で、何を相談したいか？】
　完全に私のブレーキが間に合わなかったこと、車間距離不足が問題です。
　ですので、きちんと相手の車の修理代などは保険から支払わせて頂くつもりです。
　相談したいことは、相手の自宅へ直接謝罪しに行った方がよいのか、ということです。
　実は相手の方が怖い方で、直接謝罪しに行くとお金を要求するなどをされてしまいかねない気がするのです。
　加えて私が気が弱いため、同意してしまいそうで…。
　相手の方が怖い、ということなのですが、理由はいくつかあります。
　まず事故当時に「自分は停車していたのだから悪くない、弁償しろ」といいつつ、
　入念に自分の車をチェックしてお金を取れそうな故障箇所をチェックしていたこと。
　（これについては、まぁあとから被害箇所が発覚するより良いかと思いますが…）
　もう一つは保険屋さんと連絡を取ったことを知らせるために電話を一度したときのことです。
　事故が起こった日に、保険屋さんとの話を伝えることになっていましたので連絡を取り合いました。
　そのときに私が「自分はあまりわからないため、すべて保険屋さんを通じてお願いします」と言ったことや、
　報告の連絡は加害者である私からすべきなのに、被害者の方に先に電話させてしまったことなど、
　それらのことを非常に怒りまして、「誠意がない、こんな対応をするなら裁判を起こすがお前はどうするのだ」などと怒鳴られました。
　自分に非があるので、謝罪をしなければならないと思っているのですが、直接謝罪しに行くことは賢明な判断でしょうか？
　正直、怖いのです…。

【お名前】よう
【事故日・時間帯】 ７月９日午後３時
【相手の車両等】 軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
　事故当日は物損事故扱いで、翌日になって相手が腰痛を訴えだしたので、
　人身事故扱いに変更する事になっています(まだ手続きしてないです)。
【保険の加入状況】
　相手も私も自動車保険に加入しています。自賠責保険有り。
【怪我の有無と程度】
　前述の通り、事故当初はお互い無傷と言っていましたが、翌日になって相手が腰痛を訴えました。
　整形外科の診断では骨には異常がなく、筋肉を痛めた程度で全治10日らしいです。
【現場の状況】
　片側２車線、計４車線の国道の交差点です。
　事故当時は車はそれほど走っていませんでした。
【事故の状況】
　片側２車線の道路の交差点でＵターンして反対側の歩道と分ける縁石にこすってしまったので、
　バックしたところを後ろから走ってきた相手方の助手席側ドアにぶつけてしまいました。
　相手は運転手のみでしたので、事故当初は無傷だとの事でした。
　事故は明らかに非があるのはこちらなので、その点に関しては反論の余地はありません。
【相互の車両等の破損状況】
　私の車は右側の後方を破損、相手方は助手席側(左側)ドアが破損。

【で、何を相談したいか？】
　前述しましたように、翌日になって相手が腰痛を訴えました。
　しかし相手は医者に行かず、最初から知り合いの運営する接骨医院に行こうとしていたようです。
　保険会社に説得され、整形外科に行って診断書をとったところ、
　骨には異常はなく、筋肉が痛む程度で全治10日との事です。
　それなので、保険を使わなければ物損事故扱いで
　自賠責保険の加害者請求で済ませようと思ったのですが、
　全治10日の診断が出ているのにも関わらず、
　今後、週２〜３回ペースで２ヶ月間接骨医院に通う予定で、
　「40万かかる」と言われました。
　そして、それも延長する可能性があるという事で、びっくりしました。
　このような法外な金額を提示してくる相手ですので、
　下手したら半年以上延長され、自賠責の限度額である120万を超える恐れがあると思いました。
　私は正直、翌日になって痛みを訴えだした点や、
　最初に医者に行かずに知り合いの接骨医院で済まそうとしたというのもあり、
　疑わしいと思っています(無傷なのではないのかと)。
　骨に異常がないようなので、マッサージするだけだと思うのですが、
　接骨院に２ヶ月通うだけで40万もかかるのでしょうか？
　医者の診断が全治10日にも関わらず、
　このような法外な金額を請求された場合でも必ず支払わなくてはならないのでしょうか？

すいません、追記で、
私は20代後半で、相手は40代のサラリーマン風の男性です。

>>67-69
とりあえず君は任意保険に入ってるの？
それがまずわからん

>>66
自分が被害者になった場合を想像して考えて見ましょう

>自分は停車していたのだから悪くない、弁償しろ
>入念に自分の車をチェックしてお金を取れそうな故障箇所をチェックしていたこと
は、当然のことだから・・・それで怖い人だと思うのは良識が欠如している

>自分はあまりわからないため、すべて保険屋さんを通じてお願いします
は、特に問題ない

>被害者の方に先に電話させてしまったことなど
は、タイミングもあるが常識で言えば、そりゃ被害者側から電話するものでもないし

>誠意がない、こんな対応をするなら裁判を起こすがお前はどうするのだ
確かに、誠意のない部分も見受けられるが、裁判になっても誠意のなさが左右されることはまずない


結論
　謝罪するもしないも本人の自由。
　ただ、謝罪をするのは大人の常識。
　大人の常識を守らないからもめるんだし、守れないんなら車なんて危険なものは乗らないほうがいい

　そんなに怖いなら、理性のある誰かについてもらえばいいだろ？
　そんなに怖いなら、人の多い喫茶店とかで話せばいいだろう？

>>68
一部特例を除き、物損事故で自賠責は使えない。

整形外科などの先生の許可が無ければ、整骨院などでの治療は治療とみなされない。
トコトンとらんふりをしていたらいいよ。
任意保険会社がまた説得してくりるでしょう。「支払えません」と。

【お名前】
　シャラポワ
【事故日・時間帯】
　先々週　夕方17時
【相手の車両等】
　相手・・・普通車（ほぼ新車）　　自分・・・２ｔトラック　　
　【警察への届出の有無と処理】
　今のところ物損で処理・・・ただ、相手が首が痛いとか訴えてきて・・・・
【保険の加入状況】
　相手は不明　こちらはおそらく自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
　相手・・・最初は何事もなかったが、今になって首が痛いとか・・・　　自分・・・頚椎捻挫
【現場の状況】
交差点で停車していた相手車両に追突　
【事故の状況】
　居眠りしてて追突　ブレーキは一応かけたが間に合わず
【相互の車両等の破損状況】
　相手・・・車両後部破損　自分・・・フロントが少しへこんだ
【で、何を相談したいか？】
　今回の件で仕事を辞めたくなったのだけど、自分に請求とか来るのかな？
　契約書には負担する可能性ありって書いてあるんだけど、これには従わなければならないのかな？
　アドバイスよろしくお願いします

>>70
すみません、任意保険も加入済みですm(_ _)m

>64

ﾚｽありがとうございます。
民家の方には対応を私から連絡する事になっていますので、物損処理については
保険屋に一任する旨を伝えて改めて謝罪しようかと思います。

>>73
業務中の事故であれば、会社負担

ここのスレ住人ってさ、
偉そうにしてる割に事故相談の回答は全然大したことないのな。
しかも説教たれることしかしねーし。何様のつもりなんだろ。

>>76
ありがとうございます

でも過去に事故起こした人は払わされたとか・・・

>>78
あなたに賠償義務はありますよ。ただし通常100%の負担とはなりません。

>>79
そうなのですか・・・

ちなみに、辞める場合の相談です
辞めるなら全額請求来ると会社に言われたのですが・・・
おそらく100万前後だと思われます・・・

>>77
しょうがないじゃん所詮自己満足の世界でしょ
赤の他人だし

>>68
>>72
>>整形外科などの先生の許可が無ければ、整骨院などでの治療は治療とみなされない。
これは間違い。治療と見なされます。自分で薬局から湿布を買った場合も治療費と見なされます。

>>77
質問の程度が様々だからでしょう。
概ね見当はずれの質問とはかみ合ってないことが多いね。

>>80
勤務中の事故なんですよね？
損害賠償義務は使用者（あなたを雇っている者）である会社にあります。
またあなたの怪我は労災を使っての治療が可能です。
会社が労災なんて使わせないと文句を言ったら、労働基準監督署に相談してみましょう。
「参考」
ttp://www.kana-rou.go.jp/users/kijyun/roskakusi.htm

>>84
怪我は労災ということで治療しました

ただ、辞めるとなると、その治療費も負担されるとか・・・

もうこのことでずっと悩んでます・・・
辞めたいけど辞められないみたいな状況になっているのではないかと・・・

>>72
レスありがとうございます。
なるほど、いずれにせよ人身事故扱いになるわけですね。
最初なんともないって言ってたのに…ひどい(;_;)

>>82
なるほど…どんな場合にせよ人が乗ってる車にぶつけたら
人身扱いになるのは仕方ないって感じですね…反省orz

>>82
医者の所見不要で人身事故扱いですかｗ

整骨院でも、事故や労災取り扱いしているとこあるよ
診断書も書いてくれる

>>89
そうなんですか。
その接骨院が知り合いらしいので怖いです。
さすがに整形外科の診断とまるで違う診断はしないにしても…。

>>71
レスありがとうございました。
やはり謝罪しに行くのが常識的な行動ですよね…。
父に一度相談したのですが
「人身でないのであれば、必ず行かなきゃ行けないわけではない。
　それに２０代前半の若い女の子相手に裁判起こすなどと脅すような人には直接会うのは危ない」
と言われて迷っていたのです。
とりあえず家族に同行してもらうことは無理なようなので、保険屋さんに一度相談、
謝罪と担当となった保険屋さんの方の紹介、という形で挨拶しに行ければと思います。
（事故の起こった日から数日経った後の謝罪ですので、また誠意がないと言われてしまいそうですが…）
また、直接謝罪の他に、月曜日に保険屋さんと連絡取れたあとに、担当が決まったことなどきちんと電話で報告したいと思います。

>>91
事情はいらないが。。。
あなたのお父さんもあいてさんと同じくらいのＤＱＮですね。

>>91
相手が裁判起こしたいのなら起こさせればいいんじゃない？
自分の経験だと過失割合を保険会社同士の話し合いで決めるか裁判官が決めるか
の違いでしかなかったきがする
若いうちに１度簡易裁判とか経験してみるのも悪くないよ
裁判の日時を指定されるのは厳しいけどね。

>>91
それ位の軽微な追突事故なら謝罪に行くほどの事も無い。
保険会社に丸投げにするのも良くないが、結果的にはそうなるだろう。
一応お詫びの電話を父親からしてもらうのが一番かと・・・。

>>91
漏れは昔仕事疲れで居眠り運転→信号待ちの車のｹﾂに特攻したことあるｗ
どっちも珍しく無傷で済んだけど、速攻菓子折りもって謝罪にいきますた
相手は快く許してくれたよ
がんがれ

>>95
謝罪しても許してくれないような人の場合はどうしますか？

許すも許さないも、謝ることとは関係無いし。

野郎だったら菓子折りもっていって謝るってのはありだが、
若い婦女子で、尚かつ向こうが1人降らしのオヤジで怪しさ満点、って
感じだったらそりゃ1人ではいけないよな。

>>85
>ただ、辞めるとなると、その治療費も負担されるとか・・・
会社を辞めても症状固定までは労災が負担しますのでご安心を。

>>88
>医者の所見不要で人身事故扱いですかｗ
そうなんですよ。医者である必要は無いんです。

>>90
そこらの整形外科よりも交通事故外傷の対応になれている
接骨院の方が良いかもしれませんよ。
また整形外科と接骨院の両方に通院しても問題ありません。

>>96
謝罪は許しを請うためにするのではありませんよ。
加害者には賠償義務が発生しますが、許される権利はありません。
当然被害者にも許す義務はありません。

>>98
怖くても謝りに行きたいと言うなら、
ベストは弁護士つれていくことだね。
金は掛かるがそれがまさしく安心料。

>>97
>>99

そうですよね
礼儀？マナーとして謝罪するんですよね？

保険屋に丸投げで駄目なとこってあるの？

>>102
ダメな事は無いが、相手が感情的になりこじれる可能性は高くなる。

皆さんありがとうございます
あと数日で現場検証に立ち会います
それが終わったらまたここに書き込みさせていただきます
皆さん本当にありがとうございました

いきなりこんな質問申し訳ないんですけど気になりました
事故後にどこどこが痛いと相手が言ってきたら保険を使用して病院へ行ってもらうじゃないですか？
そこで医師の診断の結果なんともないって診断されて
それでも病院へ通院するとなるとそこでも保険は適用されるのでしょうか？

>>105
事故後にどこどこが痛いと相手が言ってきたら自由診療で病院へ行くもの
ですよ。その後の通院については、その通院が妥当かどうかを争って下さい。

>>106
丁寧にありがとうございます
決める基準は通院が妥当であるか否かですね
妥当でなければ当然保険からは支払われないということですね
ということは妥当でないと判断され保険が適用されないのに通院すればそれはその相手が負担することになるのですよね？

>>107
最初の診断で、たとえば頚椎４方向とかのエックス線写真で異常が見られた
とします。こういう他覚的所見が出たら、通院は拒否できません。これは
>>105さんにも理解いただけると思います。

では他覚的所見がないが、本人が痛いという自覚症状だけならどうするか。
はっきり言って、グレーゾーンです。判断材料は、事故から何日経った時点
での診察かどうかだけです。

通院が妥当か否かを争うのであれば、保険会社に任せたほうが良いですよ。
貴方がもし任意保険に入っていない加害者ならば、自賠責保険の仕組みを
よく調べて対応なさるのが吉だと思います。

お邪魔します。
1992年12月、大和川沿いの路上駐車している車両に次々と接触し、
逃亡した人間が居ます。その加害者（運転者）が運転していたのは
白色の日産キャラバンでした。飲酒運転でした。
運転者は自宅に来た警察官に対して
「次々とぶつけて家に逃げ帰った。小心者なので帰宅して酒飲んだ」
と飲酒運転ではないとアピール。更に、
「あんたらも飲酒運転で立件するよりも単なる物損で処理した方がラクやろ」
と交渉し警官もそれに乗っかったそうです。（運転者談）
その後、自家用車に損害を与えられた被害者に対して被害弁済を踏み倒したそうです。
現在その運転者はのうのうと暮らしております。
もし上記の件で被害を被った車両の所有者の方がいらっしゃいましたら
公開している当方のメアドまでメールをくださいませ。この運転者に関する情報を提供します。
件名に「飲酒運転の件」と明記してくださいませ。
出来ればそちらの車両の損害状況を証明する画像or書類を
下記掲示板に貼り付けURLを明記してくださいませ。
http://plum.gazo-ch.net/bbs/38.html
運転者も、この事故を担当した警察官も許される行為ではありません。
マルチポスト、御容赦くださいませ。

>>109の件は大阪府です。

>>108
わかりやすく丁寧にありがとうございます

では病院では異常が発見できなくても本人が主張すればそれはそれで微妙なところなんですね
私は加害者側になるので相手が無茶苦茶な要求をしてきてもどうすることもできないので保険会社に任せようと思います
私自身知識もあまりないですから
どうもありがとうございました

誰かわかる人教えて下さい。
　
一週間前に事故（被害者）にあい向こうの保険屋が10：0で保障すると言ったけど車の価値分しか払わないらしいが全然金額が納得いかないぐらいしかでない。
納得いかない分はやはり相手（加害者）に請求するしかないのでしょうか…
相手は事故した時一切謝罪せず、こちらに謝れといってきてそれから連絡無し。
ちなみに相手の男は親父の車に乗っていて標識を見ず、一時停止を止まらず、ウインカー付けずに俺の車に体当たりしてきた。

>>112
そんなもんです。あきらめた方が精神衛生上よろしいですね。

>>112
書いてないけど状況から見て全損かな？
>>15-17に知りたい事が書いてあるから読んでみ

そんな時に役に立つのが弁護士費用特約なんだけど
結構はずされちゃうんだよね

>>112
示談交渉を拒否して訴訟を起こしなされ。

レスありがとうございます　
自分の車は全損で古い軽自動車なので確かに価値はあまり無いと思います。
しかし、修理代にも中古の車を買うにも足りない金額でどうも納得いきません。　
自分は完全な被害者なのに謝罪もないし…
明日とりあえず向こうの家に交渉しようと思ってます。

示談交渉を拒否して訴訟をおこすのはよくわからないですが大変ではないですか？

大変だろうね。でも楽して金は入らんよ。

へぇ保険金<<修理代なんてこと10：0で保障でもあるんですね
勉強になった。

まぁ、当たり前かもしれないけどさ、
被害者さんには優しくて、加害者さんには冷たいよねこのスレ。
発言みてると、被害者さん第一。加害者さんスルー。てな感じに思えるが。
かわいそうなのは被害者さんだけど、もうちょっとまともに加害者さんに相手してやってもいいんじゃないのか？
苦しいのはどっちだと思うんだけどなー。

この後、漏れの発言が叩かれるのが想像出来るが。
加害者であっても凹んで悩んで相談してくる人に、冷たくはできないけどな。
よほどの自業自得な奴を除いては。

>>120
保険会社は支払いを減らすために努力をするからね。
だから保険会社の提示をそのまま呑む必要もないんだ。
示談と言うのはお互いが妥協し合って成立するものだから、
保険会社にも妥協させればいいのですよ。

>>121
加害者であるという立場を理解できていない加害者には特に冷たいね。
被害者があちこち痛いと言うのを言いがかり扱いする加害者とかね。

>>123
痛さってものは目に見えない他の人には痛感できない物だからね。
お金が絡むから治療費詐欺？と疑ってかかってしまうのも分かるが、
リアルでそう思ってても無論、言葉には出来ないだろうしね。
お金って便利だけど、怖いよねー。
人を変えるし争いも起こる。
お金が絡むと人の心もややこしくなる。

>>124
まさにその通りで痛みは他人にはわからないし、
同じ程度の怪我であっても痛みの感じ方は人それぞれ。
大した事無い怪我のはずなのに大げさだとか言う人もいるけど
そんなの相手を怒らせて話がこじれるだけ。

>>125
そうそう、話しズレるけど、医者でさえそう。
痛みなんて他人にはわかんない。
激痛で病院行って、医者には「そんなに痛くないんじゃない？？便秘かもね？」
と言われ、便秘薬なんて出されて帰されました。
その１ヶ月後にまた激痛で病気判明して、即緊急手術でしたよ。
話しズレたけど、あの時の医者の発言には怒りを覚えた。
それと同じだろう。
病気と事故は、違うけどさ。
加害者本人から言われたら尚いっそう頭にくるはずだよ。
オマエがやった事なのにそんな言い分ないだろ？と。
詐欺をしようとする人もいるだろうけど、
誠意尽くしてくれてる人に対して詐欺しようなんて大抵の人は思わないよね。
要は、加害者さんに誠意を感じるか感じないかじゃないかい。

【事故日・時間帯】
　7月はじめ、15時くらい、晴天
【相手の車両等】
　共に普通車で学生。当方年上。
【警察への届出の有無と処理】
　届け出済み。物損で処理
【保険の加入状況】
　自分：自賠責、任意共に加入で対人対物無制限（東京海上）
　相手：自賠責、任意共に加入（損保ジャパン）
【怪我の有無と程度】
　怪我人無し
【現場の状況】
　コンビニの駐車場内
【事故の状況】
　両者とも、コンビニの駐車場に店に対して直進で駐車。
　自分が店の出入り口左側で、相手が出入り口の向こうに1台空けて駐車。
　両者がバックで出ようとするが、トラックが出ようとしていた出入り口を塞いだので近い方から出ることに。
　その際に、相手側の方にバックする形になったため、一時停止し、後ろを確認。
　相手が止まってくれたので譲ってくれたと思い、再びバックを再開。
　と思ったら、何故か相手もバックを再開し始め、慌ててブレーキを踏んだが、間に合わず激突。
　言葉では説明しづらいので、図にしてみました。
　ttp://park10.wakwak.com/~twoface/up/src/up021.png
【相互の車両等の破損状況】
　自分：左後方のバンパーが凹んでる。ディーラーに聞いたところ交換のようです。
　相手：左後席のドアに擦り傷とサイドのリアバンパーに凹み。素人目なのでドアも多少凹んでるかも。

【で、何を相談したいか？】
　過失割合は、正直どちらもどちらなので5:5だと思っていますが、
　相手が警察の調書でバックの方向で嘘をついたり、事故当時は動いていたと証言していたのに、
　一度車に戻ってからは、その友人と動いていないと証言したりで相当参っています。
　調書の時には、「動いているなんて言ってない」の一点張りですし。
　動いていなかったら横のドアは傷つかないと思うのは、素人考えなんでしょうか？
　事故はじめの一言が「示談にしないんですか？」だった事や、
　保険をなかなか呼んでくれなかったのも（警察の調書後だった）気がかりです。
　現在もまだ保険会社同士で話し合って貰ってますが、相手は10:0で引かないそうです。
　もう正直ばからしいですし、こちらにも非はあるので6:4くらいでも良いとは思っていますが、
　それでも向こうは一歩も引かないそうです。明らかに止まっていないですし、
　100歩譲って止まっていたとしても、事故直前に停止していたので5:5と言えそうなもんですが、
　何が何でも10:0にしたいみたいで、この先、どうしていくのがいいでしょうか？
　早いとこバンパー直したいのも事実ですが、10:0なんて払うのはバカらしいと思っています。
　気長に待つしかないんでしょうけど、なんとなく多数決の原理的に止まってると
　処理されそうで、10:0で通されてしまうのが一番怖いです。
　ちなみに証言が嘘とバレたのは、友人と証言がずれていたためです。
　もう少ししたら互いの保険屋が車を見に来るとは言っています。
　長文すみません。保険業界板の方が適切であれば移動します。

スレとは多少それるが今日あった話し
仕事の帰り、高速で帰ってきてたんだがちょっと休暇しようとP.Aに寄ろうとした。
時間は18:00ぐらいだったかな？
P.Aに入って仕事の疲れもあったのかうとうとしていた。
気づくと前で｢バン！！｣っていう大きな音がした。
追突のような感じでスピードはそこまで出してなかったのだが前の車を見るとやはり多少のキズはあった。
やべ〜やっちまったと思い頭まっしろ。しかも相手は外車という最悪なパターン…。
中には男が乗っておりこりゃ一悶着あるなと思い覚悟していた。
俺はとりあえず近くに車を止め相手の車に近づいた。
すると中からはやーさんがくるかと思ったが、50代の外人(おそらくアメリカ人)が出てきた。
それで自分の車のキズを見たあとで
｢お〜け〜！お〜け〜！｣と言い自分の車にのり去っていった。
(余談だがお〜け〜お〜け〜がぱにくってて聞いた直後はふぁんくゆーに聞こえた)
マジでかっこいいと思った。外人は車の機能重視で見た目は気にしないと聞いていたが正にそれを実感させてくれた。
日本人は何でもそうだけど見た目重視だよね。
内面はからっぽのくせに人の目ばっかり気にしてる。
もちろん俺もそうなのかもしれないが…。

>128
折り合い付かないなら保険屋引っ込めれば？
こっちも無過失主張して知らん顔しておけばいいでしょ。
50：50ならどうせそれぞれ持ち出しするんだろうから、自分の車
だけとっとと直して知らんぷりしとけ。

>>128
その相手の友達は、このスレの住人だったりしてｗ
「止まっていたと言え」とかさ。。

まぁそれはともかくとして、
あなたはともかく「向こうは動いていた」
「10:0なんて絶対に譲れない」と強く主張していこう。
あなたの車の左後ろのへこみ状況、相手のリアのへこみ状況みれば
停止している車にぶつかった、と動いてる同士でぶつかった、ってのは
プロが見れば分かる。
なので後は保険屋同士に任せればよい。
自分の車は車両保険でとっとと直してしまえばいいと思うが。

>129
むこうの人はバンパーはぶつけるためにあるみたいなものだからね。

>>130-131
早速の返事有り難う御座います。
保険は、等級の関係もあって、将来を見据えて自分・相手合わせて20万くらいまでなら、
自腹で直した方が良いとディーラーから助言を受けました。
自分の車を早く直したいのは山々なのですが、相手の金額が分からない以上、
直すに直せない状態なんです。10:0なんて言われた日の金額は全く未知数ですし。
保険屋を引っ込めるとは、当人同士で示談にすると言うことでしょうか？
正直、お互いに自分で傷を直す。または2万か3万相手に払うので全て終わりにしたいところです。
こちらの保険会社を通して、そういう掛け合いをすることは可能なのでしょうか？
また、相手の金額のおおよそなども相手の保険会社に聞けば分かるのでしょうか？

>>127
コンビニでは外に向かって１台防犯カメラを向けている店も多々あります。
保存期間が大抵１週間程度なはずですので、
７月初めだとおそらく当てにならないかもしれませんが。
可能性が無いとも言えないので、お店の店員さんにでも当たってみては？
脈がありそうだったら警察へ、そこからは警察が調べてくれると思います。

>>133
>保険屋を引っ込めるとは、当人同士で示談にすると言うことでしょうか？
示談交渉を打ち切ると言う意味じゃないかな。
相手が無茶な主張を続けている場合、示談を打ち切るのも手ですよ。
特に今回の場合は物損事故ですしね。
相手の無茶な要求に折れずに頑張ってください。

”相手が本当の事を言わないのなら、修理代・過失割合等、一切認めません。”
その意気で。

>>134,136
コンビニ、聞いてみようと思います。
よく張り紙で「一切関わらない」と書いてあるので、
事故には関わらないかと思いましたが、そうでもないんですね。

>>135
なるほど。紛争処理センターに持って行くということですね。
とりあえず双方の保険屋に車を見て貰い、その後もう一度掛け合ってみようと思います。
その際に、133に書いてあるようなこちらの要望も伝えてみて、
それでもダメなら、センターに持ち込むことにします。
その友人さえ正直に証言してくれるかいなければ、相手も大きく出られなかったんだろうなぁ。
愚痴っぽくなってしまってすみませんでした。

>>137
一切、関わらない？
一切、責任は取りませんの張り紙なら見るけど・・・。
早めに聞いたほうがいいよ。
録画ビデオどんどん上書きされてくから。

>>127
上にも書いてあるが、相手の車が動いていたなら傷が横に流れて付く。
自分の保険会社の調査員に相手の車を鑑定してもらえ。
それで停車が確認できたら、直前停止で７０・３０くらいであなた過失大が妥当かと思う。
もし動いていた事が認められたら、５０・５０を主張しろ。

>>124
詐欺？と思うのは相手の対応とかにもよると思うのですが
怒ってキツイ話し方になるのもわかるのですが示談金払わずに保険屋使うとなると
どこが痛いどうしてくれる等といっそう言ってくるようになったりすると
そう思ってしまうのも仕方がないとは思うのですが

意味不明

>>141
じゃあレス付けるな


事故の被害者になるとここぞとばかりに何かに付けて金を貰おうとする意地汚い奴がいる
特に貧乏人

意味不明。ここはメンヘルさんの日記を披露する場所ではありませんよ。

>>140
ですが
ですが
すると
ですが

意味不明ｗ

日本語がおかしいからだから？
ここは日本語がおかしければ書き込んではいけないのか？

書き込むのは自由だが、知能指数を晒す罠・・・

日本語がおかしいと、真意が伝わりにくいだろ。
こういう相談スレに関して、日本語がおかしいのは致命的にダメだろ。

あ、携帯か・・・

>>147
はい
携帯です
どうしようもないくらい馬鹿なんで
指摘された時もついやっちゃいました
事故後に痛み訴えるとか勘弁してほしい

痛みがすぐに出るとは限らない。
人間の身体はそこまで単純にはできていないから。

事故直後はパニクったり興奮状態で、なかなか痛みに気付かない。
俺がトラックに突撃された時も、折れた腕はすぐにわかったけど(興奮で余り痛みは感じなかった)
アバラのヒビは、次の日になって初めて気がついたｗ

あ

小径弾で撃たれても痛みを感じずにかかってきた敵を見て、アメリカ人はマグナム弾を愛用した

人の痛み神経は興奮状態なんかで後から痛みが出る事も少なくない
それと加害者は罪を認めるべきだが、必要以上の罪は徹底して拒否すべし
被害者は加害者に対して確実に被害に対する金を確保すべし、だが金に目を眩ませて欲をむき出しにするべからず

そして、まず保険屋に相談してひと段落してからスレで報告して相談しないと、保険屋の答えを聞いてからでも遅くないとしかいえない
いや俺は、ね

加害者としての責任はとろうとしていますが相手に対していまひとつ腑に落ちない点があるから納得できない

もう独り言はいいから落ち着いてから来てくれ

>>154
はーい
落ち着いてはいますよ
愚痴すみませーん

以後携帯からの書き込みには、いかなる理由があってもレス、忠告など全てのリアクションを禁止します

スレが荒れる前に予防措置として、実施します

本スレで、複数名の携帯からの書き込みにより場が乱されている事実に基づき、実施します

携帯からの書き込みは、ID末尾で識別可能です。

繰り返しますが、携帯からの書き込みに対して、一切のリアクションを禁止します。

何様じゃ

>>156
あんた、何様？

自分だけ書込み禁止にすればいいじゃん。

もうコリャ確定的に次スレでは携帯は書くなって流れだな

携帯は書くななんてカワイソ。
携帯の人の相談は聞いてくれないわけ？
携帯だから〜じゃなくてさ、パソコンだろうが、携帯だろうが内容で判断しようよ。

>>140
自分は誠意尽くしたと言える？
相手はあなた（加害者なの？）の態度が気にくわなくてそういう態度なのかもしれないよ？
書き込み見てて、深く反省してるようには思えないけど。
そういうちょっとした態度にだって、相手は見て感じて不信感を持たれるよ。
自分のせいで相手がケガしてしまったのだから、そこはちゃんと考えよう。
意地汚い被害者なんて言い方すれば、ここで叩かれてもしょうがないよ？
そう思う気持ちも分からないこともないが、そう書いた所で誰も同情もしてくれないよ？

>>156
携帯だからって、テンプレ使ってちゃんと
書き込んでいればお前は満足ちゃうんか？

>>160
ID:fCGHhbwcOっていかにもアラシなんだけどさ。
内容で判断したら、ID:fCGHhbwcOにレスするのは極めてもんだいありだと。

んな事を指摘されなきゃ分からん奴の事はスルーしとけよ…

叩かれて相手にしてもらえないから余計にID:fCGHhbwcOがグレただけだと思うが。
そう思うのはお人好しか？

携帯が問題なんじゃなくて携帯しか持っていないような
(精神的に)餓鬼の書き込みが問題なんだがな…

まともな奴なら数回携帯の書き込みがあったとしても、
改めてPCでまともな文章を書くだろうから、
ずっと携帯で書き込んでくる奴を一律無視というのも悪くはないかと。

携帯からですみません。
【お名前】
　やま
【事故日・時間帯】
7月22日の夕方四時頃
【相手の車両等】
　車対車。軽だったと思います。20代女性でした。
当方も同じです。

【警察への届出の有無、処理】
動揺していて届けていません。
【保険の加入状況】
私は任意保険は加入。対人、対物無制限。相手は分かりません。

事故の状況ですが、信号のある交差点で、
左折しようとしていた相手の車を避けて直進しようとしたところ、接触。
相手が停止していたかどうかなど、パニックで記憶があやふやです。

相手に、様子を聞いてみるとミラーに当たっただけとのこと。(手で起こして戻せた)
大雨だったためか、相手は外に出てこなかったため、その他の被害状況が分かりません。
不注意を謝った所、「こちらも注意していなかったし、たいしたこと無いので大丈夫です」と言われたので、
「何かあったらご連絡下さい」と連絡先を教えました。

ちなみに、私の車は左のドアの真ん中に横一直線に傷が出来ました。
その場で警察を呼ばなかったこと、相手の連絡先を聞かなかったことをひどく後悔しています。

まだ連絡ないんですがこちらから連絡できず、やきもきしています。
ご連絡を待つしか無いんですよね？

長くなってすみません…
私としては、自分の不注意から起こした事故だと思うので、
きちんとした対応を取らなかった事に気を揉んでいます。
連絡を取る事が出来ず、身動きがとれません。
今日、非通知で着信があったのですが、四時頃で会議に参加していたため、取る事が出来ませんでした。
もし、事故の相手だったら、心象を悪くしたとか起り得ますか？
その後、着信はありません。

> ご連絡を待つしか無いんですよね？

そうですね


> もし、事故の相手だったら、心象を悪くしたとか起り得ますか？

それはここで聞かれてもわかりません
人によって違います

ご回答ありがとうございます。

ひとまずご連絡を待って、ご連絡がきたら、先方のご意見を聞いて、警察と保険会社に連絡…
この手順でよろしいですか？
不安や後悔などで複雑な気持ちですが、
誠意ある対応を心掛けたいです…
初めての事故でパニックを起こしご相談させてもらいました。

今、渦中の携帯からの書き込みにもご返答ありがとうございます。

さて、携帯からでも>>166のように
ここまで書ける香具師はいるわけだが、
そのことについて、携帯追放を叫んでる連中はどうよ？

実際問題、PCが普及したとはいえ、若年層で
自分が自由に使えるPCが自宅にある、って香具師は
結構少ないわけだ。そういう香具師からの>>166のような
相談も全てシャットダウンしてしまうことが、
本当にいいことなのか？

確かに携帯厨で、どうしようもないのがいるのは認めるが、
それはPC使ってても同じようなのはいる罠。

>>170
追放でいいんじゃないの？
書ける奴が一部いるから、追放するのはどだろうなんて今更笑止。
いままで散々携帯バカにあらされてきたんだから、当面追放でいいじゃん。
このpart27ですら、携帯常識人は唯一人。ほかの携帯はバカなんだから。

追放で問題なし。

放逐でオケ

携帯を追放する必要なし。気に入らない質問にはレスを付けなきゃいい。
問題は携帯かPCかじゃないからな。
PCであってもテンプレ使って質問できない奴を追放するべし。

もーさ、うっとーしいからこうしたよ

これだったら解決にはなんねーけど、ぐたぐだ書き込むひつよーねだろ

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1153840665/l50

携帯からの事故相談

携帯から相談したい人は、ここよりリンク先のほうがベターです

リンクは↓
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1153840665/l50　

>>169
携帯からお答えしますね。
過去ログにも有るかと思いますが、相手不詳で近くの交番に届ける事をお奨めします。
後に相手から、当て逃げと訴えられる事を避ける為です｡
事故直後で動揺したとの事ですが、負傷者の救護と警察への届け出はドライバーの義務です。
もし今後同じ様な事があれば、これは心がけて下さいね。

たびたび携帯からですみません…

アドバイスありがとうございました。

警察に電話で事情を話し、相談した所

今週いっぱい位は相手からの連絡を待って、
連絡が無い場合は、相手不詳で届出ることをすすめられました。

相手からの連絡待ち、という事です。

何か動きがあったら、今後はインターネットカフェから書き込みますので、こちらへのご連絡は遅くなるかと思いますが、
よろしくお願いします。

ありがとうございました。

おぉーそうだ。
携帯からの相談が禁止なら、
携帯からの回答はどうなんだ？あん？自治厨くんたちよ。

禁止とか言ってるの1人だけだし。
釣られるのは恥ずかしいですよ。

携帯からの相談も回答もＮＰ

>>177
あなたの所より先に、警察に当て逃げで通報されたらどうする？
多分担当者の名前も聞いて無いでしょう。
電話だと適当な応対をされるから、直接行って届けろって書いたんだけど。
あなたが警察に電話した証拠も無いし、相手が連絡先を聞いて無いって言ったらどうする？
今からでも遅くないし、直接行って届けるべき。

＞警察の件
そういう事だったのですね…意味を取り違えていました。

事故の現場が市外にあり、
現場に近い警察まで一時間ほどかかる場所だったので電話で済ませてしまいました。

明日にでも警察に届けようと思います。

>>182
あまり時間が空きすぎると、受け付けてくれない事もあるので早目に。
あと遠くの警察に行かなくても、家の近くの交番でも受け付けてくれると思う。
届け出た日時と担当者の名前も、ちゃんとメモしておくように。

了解しました。
明日朝一に一旦確認の電話を入れて、警察に向かいます。

今日は携帯に注意して仕事をしていたのですが、着信はありませんでした。
きちんと対応していれば…と、悔やまれてなりません。

あと、一応保険会社には連絡しています。

携帯からの事故相談

携帯から相談したい人は、ここよりリンク先のほうがベターです

リンクは↓
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1153840665/l50　

>>170
同感。
事故で困ってるのはパソの人も携帯の人も同じなのに
”携帯だから”って理由で、疎外されちゃ可哀相。
みんながみんなパソコン持ってるわけじゃないし。
携帯から必死に書き込むくらい、あせってるんだろうし。
文字打つのにも時間かかる、お金もかかるんだから
ちょっと甘くみてもいいんじゃないのかい。
携帯用のスレ出来たことで、解決するならそれはそれでいいけど。
機能的に差はあるとしても、差別みたいで可哀相だよ。

携帯だから甘くも何も、回答に必要な情報が不足なく書かれていればそれでいいんだよ。
携帯だろうとゲーム機だろうと。
それが出来てないのは、PCだろうがなんだろうが、答える立場として困るわけで。

だから、どのようにすれば必要な情報を書くことが出来るか、という情報を、
>>1-20ぐらいで書いてるので、それを読んでねと。

読まなくても、ちゃんと書いてあるのならそれはそれでいい。

＞＞やまさん
わざわざ、スレに書き込む為だけにだったらネカフェ行く必要ないと思うよ。
あなたが携帯でも、気遣いしながら書いてるってことは、みんな感じてるはず。
叩かれる要素は、無いよね。
それでも、携帯だからと叩く奴がいれば、そんなの気にすることない。

それから、非通知が事故相手だとしても
平日の日中は電話に出れない状況かも？
なんてことは相手も想定できるはずだよね。
重要な話なら何度もかけてくるはずだよ。
ましてや非通知だから。
もし、事故相手なら通知してくるのが普通だと思うけどね？
まぁ、非通知のことは考えてもしょうがないので、
警察のほうと話を進めておきましょう。

私は他人に甘いんですかね？
ここは役所でもないんだし、そこまでキチキチと・・・？
と、書いた私は叩かれそうですが。

>>189
いや、お前さんのほうが普通の人情って感じだ。
携帯禁止とか言ってる自治厨のほうが、
人としてちいせぇーなぁ、と思う。

携帯だろうがＰＣだろうが、アホな書込だったら
スルーすればいいだけ。
それが2chなのに、何エラそうに
仕切ってんだか、と思う。

実際あせってる人に、スレ説明を読んでいる精神的な余裕は無いのかもしれないよね？
ルールは大切だけど、礼儀無い人は門前払いみたいな風にしてたら、
相談したくても、相談しずらくなっちゃうよね？
質問に答える人のことが優先？
相談スレは、回答者よりも相談者優先だと思うのですが。
例えば、回答者が相談室で規則本片手に偉そうに待ちかまえてたら、
相談者は怯えてしまうよね。気軽に相談も出来ないよね。

>>188さん
お気遣いありがとうございます。
色々と落ち込んでいたので、とても勇気づけられました。
>>みなさま
これまで何の知識もなかったので、不安で一杯だったのですが、
こちらでご相談させていただいて、やっと落ち着いてきました。

とにかく警察に行って、電話を待ちます。
アドバイスありがとうございます！

>>191
回答者の都合というのは否定しないけど、
一対一で向かい合ってるわけではないので、ある程度まとまった情報のやりとりをしないと、
それこそ支離滅裂になってしまい、結果的に相談者の役に立たない。
過去スレみると、そういった事例が結構多いよ。

また、精神的に余裕のない状況で書かれた文章というのは、把握しにくいことが多いし、
余裕がない状態の人にあれこれ説明しても、ちっとも役に立てない。

だから、客観的に状況を整理することで、少しでも落ち着いてもらいたいという意図もあるわけで。茶飲めとか書いてるし。
（他人に説明するための状況整理は、後の処理にも役立ちます）

>例えば、回答者が相談室で規則本片手に偉そうに待ちかまえてたら、
>相談者は怯えてしまうよね。気軽に相談も出来ないよね。
だからといって、思いつく尻から適当に言葉を重ねていくようなことをしていると、
いつまでたっても解決できない。
一件の事件で100レスとかなってみ？
他の相談者の迷惑にもなるし、整理されてない情報しか提供できないことになってしまいかねない。

>>191
ルール優先ではないなあ。
回答を得るためには回答に必要な情報を書く必要がある訳だが、
事故を起こして頭の中がとっ散らかっている人に、
回答に必要な情報が何であるか判断することを求めるのは酷だから、
テンプレートを使いましょうってことなんだよ。
書式が決まっているほうが、回答してもらうためにどんな情報を
書けばいいのかが解りやすいでしょ？

>>193
それもそうだよね。
考え理解できます。
携帯でもテンプレ使用で、解決出来ますよね。
話をズラしてしまってごめんなさいです。
もともとは携帯だから疎外しようという考えは、おかしいよね？
って話がちょっとズレてしまいました。
度合いによっちゃぁ、落ち着けっていって落ち着くわけないんだよね。
興奮覚めやらない人もいるし、ひどく落ち込む人もいるし。
そこはフォローしながら・・・さ。

>>194
うんうん。
テンプレは、携帯でも使うこと推奨。
問診票みたいな物だよね。
さっきの発言は
”テンプレ無しでもいいじゃん？”
って意味ではなかったのです・・。

携帯からのｶｷｺに酷いのが多過ぎたからな。

まあPCから書き込んだ方が、自分の書いた文章を
全体を通して見直せるから、筋道だった書き込みができると思う。

>>184やまさん
まだ理解してくれないかなあ。
確認の電話して詳しい事を聞かれて、適当に処理されたら困るから、直接近くの交番へ行けば？って事なんだけど。
もし交番ではダメだって言われたら、現場の近くの警察に行けばいい。
電話で確認してから行けば、手間が省けるかも知れないけど、ちゃんと自分を守りたいなら、手間を惜しまないで。

>>やまさん
交番に行けば日誌に記録が残るんだよ。(何月何日に誰々が来て、どんな話をしたか、みたいな。)
何かあった時にそれが届け出た証拠になるんじゃない？
分からない事はまた聞けばいいし、自分でｱﾚﾝｼﾞせずにｱﾄﾞﾊﾞｲｽ通りに動いてみればいいよ。

まあ、>>192は警察に行くと言ってるし、
電話を待つってのは相手からの連絡でしょ

相談したくお邪魔しました。宜しくお願いします。
長くなってしまってごめんなさい。

【名前】
　ココ
【事故日・時間帯】
　去年８月・夜７時ごろです
【相手の車両等】
　自転車２人乗り、未成年（中、高校生？）
【警察への届出の有無と処理】
　届け済ですが、事故直後ではなく後日相手方に届けられました
　相手方に連絡先を渡していたので、連絡が来た形です。
【保険の加入状況】
　当方のみ自賠責保険、任意保険に加入しています
【怪我の有無と程度】
　相手方に、打撲全治３週間の怪我があるようです
【現場の状況】
　片道１車線の道路です。事故当時は殆ど車通りは殆どなく、ほぼ暗闇でした。
　優先道路のこちらのみ車用信号が付いており、向こうには押しボタン式歩行者信号と横断歩道があります。

【事故の状況】
こちらが優先道路を信号青で走行中、左方の家の塀の脇から
２人乗り自転車が、歩行者信号赤で飛び出してきました。
車の側面（ドアとサイドミラーあたり）に衝突。
自転車は無灯火で、一時停止の標識があります。
こちらはほぼ法廷速度(40km)で走行中でした

横断歩道が私の進行方向の先、わき道から数メートルのところにあり、
お互い咄嗟に避けようとした結果、横断歩道の１ｍ手前あたりで相手方が倒れています。
（警察では横断歩道の上で倒れたと処理されていました）

相手が怪我はないと言っていた事で連絡先だけ渡して、警察を呼ばずに別れましたが、
保護者の片方（自転車を運転していた方）が大変ご立腹しており、警察に届ける事になりました。


【相互の車両等の破損状況】
暗くてよくわからなかったのですが、自転車は曲がってしまい使えなくなったそうです。
私の方は凹みにより、助手席のドアが開かなくなりました。
修理は済んでおり、取りあえず自分で支払いました。
相手方からも自転車の請求が来ています。合わせて１０万位の金額です。

【で、何を相談したいか？】
保険会社が提示した割合が、6:4なのですが、その数字に到底納得がいっていません。
6:4の理由については基本8:2であるところが、
『倒れた先が横断歩道である事』また相手方が『一時停止を守った』と言ってきている事により、
6:4という数字になっているようです。

ですが、相手方は明らかに飛び出しであり、警察の検証でもそのように処理されている筈です。
保険会社に『側面に傷が付いている事からみても、飛び出しである事は間違いない』と訴えても、
「しかし相手は守っていたと言っている」という返事。
これで納得いかないなら、法廷で争っていただくしかない、というような事を言われました。
やはりそうするしかないのでしょうか？
警察に事故の詳細を記録したものが、残っているのではないかと思うのですが
それを提示したところで無駄でしょうか。

『自転車は歩行者信号を守る義務がない』というのに『倒れた先が横断歩道だから、過失割合が増える』
という事にも納得いっていないのですが、こちらは判例に沿っているらしいので
しょうがないのかな・・・と諦め半分でいます。

若い、それも女の子を怪我をさせてしまった事は自体は、申し訳なく思っていますが、
こちらが車である事以外落ち度があるように思えず、どうしてもこの過失割合に納得がいきません。
かといって、弁護士を立てるような金額でもないように思えます。
事故からもう１年近く経とうとしているので、早く済ませたい気持ちもあります・・・
この先、どのようにして話し合っていくのがベストでしょうか？アドバイス頂ければ幸いです。

ご心配おかけしてすみません。

警察に電話で確認したのは、事故現場とは違う市の警察に届けようとしているため、
管轄など大丈夫か気になったのと、
受付時間に制限が無いか確認したかったからです。

人身事故の場合は、現場の管轄の警察に行く必要があるようですが、
私の場合は違ってもいいようです。

…というわけで、仕事が終わり次第、警察に行きます。

紛らわしい事書いて、すみませんでした。

>>200
個人的な意見としては、クルマ側の過失大は逃れ得ないので
細かい数字にこだわって解決を延ばすよりは、とっとと示談書に
ハンコ押して終わらせちゃった方が精神的に楽と考える
相手に払う金は保険会社が出すんだし

>>200
６・４が８・２になったとして、何か経済的利益はありますか？
単純にあなたの気持ちが済まないというだけでしょう？
どちらにしろ相手過失大になっていることだし、次には同じような事故を起こさない勉強(試練）と思えば気も楽になる。
もし相手が子供でひき殺していたら、過失割合どころの事では終わらないからね。

警察に行ってきました。

事情を話したあと、一通り怒られて、追い返されました。

相手の方がいないと受付出来ないと…

警察の方はこちらの名前も聞かずに、自席のパソコンでソリティアをやり始めたので、泣きながら帰って来ました。

昨夜確認の電話を入れた時に担当の方の名前を聞いて、こちらの名前と連絡先を伝えたので、少しはマシかも知れませんが…

こちらが悪いとはいえ、とにかく悲しかったです。

＞保護者の片方（自転車を運転していた方）が大変ご立腹しており、警察に届ける事になりました。

この親がDQNなんじゃないの。
こういうﾔｼはたち悪いからな・・・
ｼﾅやﾁｮｿだったらそれこそ大変だ。

＞警察の方はこちらの名前も聞かずに、自席のパソコンでソリティアをやり始めたので

え”？？？それってまずいんでは？公務についてる時間中でしょ？

はい。公務中です…

隣りの机はクリック系の脱出ゲームが開いてあり、悲しくなって帰りました。

ひとまず、証拠としては弱いかもですが、昨夜の電話の記録だけが切り札です。

明日、現場近くの警察署に行った方がいいでしょうか…

>>202
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/JT/jiten12.htm
これの類型で夜間や自転車の著しい過失が付いて4：6になってるんじゃないのか？
赤信号無視(2：8)ではないのは明白だから…

>>206
相手の警官の名前は訊いた？
ちゃんと訊いておかないといい加減な対応をされるよ。

すみません、聞けずじまいでした…

気がすまないなら、監査室だっけ？に電話して、事情を話してみれば？
その上で監査室の人に、どんな届け出をすれば良いか聞いて。
受け付けないのは明らかな職務放棄だから、理はこちらにあるよ。

>>201
確かにベースは自転車：自動車＝２０：８０ですが
自動車が優先道路であるばあいは５０：５０です。
さらに自動車の進行方向が青、自転車が無灯火、二人乗りを考慮すると
自転車：自動車＝８０：２０を主張してもよろしいかと思います。
この際、相手が一時停止遵守を主張し続けても、それを認める必要はありません。
あなたも一時停止無視を主張し続けましょう。
８０：２０では決着が付かないと思いますが、自転車の過失が大きいと
いうことだけは折れないように頑張ってください
早く済ませたいという気持ちに負けず、戦い抜きましょう。

>>200から相談させていただいたココです。ご意見ありがとうございます。
そしてごめんなさい、過失割合は私４：６相手方です。
私の書き方が曖昧だったせいで、誤解を与えてしまい申し訳ありません。

もう既に相手の過失が大きい状態で、これ以上を望むのは強欲でしょうか・・・

皆さんのレスを拝見して、確かにこのまま続けていく事にメリットはないのだろうと考えました。
>>205で仰ってもらったように、お金ではなく、気持ち的な問題が大きく占めているのですが、
子供じみた意地ばかり張っていてもしょうがないのかもしれません。
ただ、最後の悪あがきとして相手方に一度、連絡をとってみようかと思います。
「警察の調書と違う事を言っている」事について、一度話を伺ってみようかと・・・。
保険屋さんは、「相手はそう言っている」というばかりでアテになりませんが、
警察に行けば証拠が残っている事ですよね。
どうしても、声高に主張すれば嘘も通る、という事が認めがたいのです。

事故は不運だけど、金額としては少額で相手方に大きな怪我もない、
ある意味では運が良かったと考えるべきだと
警察の方が仰ってくださいました。皆さんのレスと一緒に胸にしまい、
最善の道を選べるよう、考えていきたいと思います。

文字にする事により、自分がどうして行きたいか見つめなおせた気がします。
相談に乗ってくださりありがとうございました。

>>212さん
気が済まない…というより、自分の町の警察さんに疑問が生まれました…
とにかく相手にしてもらえず、事故の相手から連絡が無いなら無いで、届け出る必要はないと言っていました。
今日は混乱しているので、明日にも気合いを入れて現場管轄の警察に行きます。

>>206
最低な警察だね。
明らかにその警察の対応はマズイよ。
そこの警察にまた行ってもイヤな思いするだけだから、
他の警察に相談してみて。
そんな対応されちゃ、トラウマかもしんないけど・・がんばって。
自分を責めたりしないでね。

現場検証とかするのは、事故現場を管轄してる警察署なんだけど。
相手が今の所、不明だから管轄の警察署じゃなくていはずだよ。
もし相手が見つかったりしたら、管轄の警察署の出番になるんだけど。

てか、その対応、警察を訴えれそうだよね？

もう一度、事故の状況読み返したんだけど。
相手を見付けても、やまさんには有利にはならないと思う。。
それは承知だよね？
その状況だと過失は、やまさんが多い気がする。
だた、相手に当て逃げって届けられる前に防護策として警察に届けを出すということですね・・。
相手から連絡ないと相手を見付けるのは、難しいかも。

>>216　&やまさん
地方公務員法３５条の、職務専念義務違反
＞（職務に専念する義務）第35条　職員は、法律又は条例に特別の定がある場合を除く外
＞その勤務時間及び職務上の注意力のすべてをその職責遂行のために用い、当該地方
＞公共団体がなすべき責を有する職務にのみ従事しなければならない。
ちなみに公務中の制服警察官に肖像権は認められていないから、その状況を写真にとって
警察本部の監察室宛に告発状と共に郵送する

まぁ一部を除いて、今の警察官とか教師とか「聖職」であるはずの人たちが「普通の人」以下
な事は少なくない
問題教師とか、ストーカー事件の初動が遅れて大惨事になったりとか、枚挙にいとまがない

でも実は明確な罰則がないんですよ、せいぜい内規違反で訓告くらい、内々で処理されちゃう
役人天国ニッポンorz

嗚呼スレ違いｽﾏｿ

職務専念義務違反ってやつね。

PSE問題の時の谷みどり嬢と一緒かな

>相手に、様子を聞いてみるとミラーに当たっただけとのこと。(手で起こして戻せた)
>大雨だったためか、相手は外に出てこなかったため、その他の被害状況が分かりません。
>不注意を謝った所、「こちらも注意していなかったし、たいしたこと無いので大丈夫です」と言われたので、
>「何かあったらご連絡下さい」と連絡先を教えました

だいたい上記の状況で相手に連絡先を教えて、相手は「いいです」と言っているのに、警察に届けろと、警察の怠慢だと大騒ぎしすぎ。
警察至上主義の(警察はなんでもしてくれる）勘違い２ちゃんねらー大杉だな。

と書き込むと、事故を届けるのは義務だとオウムみたいに繰り返す香具師がいるが、例えば子供の乗る自転車に足を踏まれても警察に事故届けを出すのだろうか？
何でも届けろと言うのは自己保身からだろうが、いい迷惑な事もあることを忘れずに。

事故を届けるのは、ドライバーの義務だからなあ。

やまの一件は、警察の対応は悪いけど、動揺して届けなかった本人も悪い
ここで相談をつづけてもどうなる問題でもない
てか、やまの雑談スレ化しはじめてる

そだね。
もし相手から連絡があり、相談事があれば書き込めばいいし。

ところで携帯論争はどうなった？

>>1嫁
で済むと思われ
携帯より夏廚が・・・・

あとは住人がｶﾚｰにｽﾙｰを徹底できれば完璧

調べりゃすぐわかる事を聞いてきて、携帯だから調べられないだとかほざく奴さえいなけりゃ問題なし。
そういう奴を甘やかして教える奴も居なければもっと。

>そういう奴を甘やかして教える奴も居なければもっと。

そういう甘やかしてる人が最大の障壁で邪魔な存在なんだよな
あと情報が足りてないのに質問するひととか

この前から話がループしてる。
>>226-227のような過激に「携帯絶対ダメ」派が書くと、
擁護派がこの後出てきて、そしてグダグダに。

携帯専用スレができたんだから、もういいじゃん。
いつまでｇｄｇｄ言ってるだ、アホらし。

>>228
そうだな。
今後携帯からの質問は、その書き方の如何によらず、「あっちいけ」でオケにしよう

でさ、ぐたぐだいって悪いけどさ
俺は書き方に問題なければ携帯もオケ派なんだけどさ

だから甘やかしている奴がいっちゃん悪いっておもうわけよ

・・・・まだ言うか。
しつこいにも程がある。

甘やかしてるヤツと同じくらい、お前も悪い。

携帯専用スレ作った奴に一言


削除依頼出しとけよ

長文になりますが、お願いします。
思い入れのある車なので何とかしたいです。

【お名前】
　ほえほえ
【事故日・時間帯】
７／１７夕方

【相手の車両等】
　H16のF50シーマ

【警察への届出の有無と処理】
　届け出済み。物損扱い
【保険の加入状況】
　双方任意保険あり。自分：東京海上　相手：アメリカン
【怪我の有無と程度】
　けが人なし
【現場の状況】
　高速ＳＡ
　若干込み合った状態で、近場のパーキングがほぼ埋まっている感じ。
　夕方だがライトOFFでも走行できる程度の薄暗さ

【事故の状況】
　パーキングにて停車中（エンジン停止）
　相手、バックで駐車時アクセル操作間違いで、後方衝突。
　F50は自走できない程度の損傷。
　Y31は直進が安定しない程度だが、走行可能。

【相互の車両等の破損状況】
相手：Ｆ５０シーマ　リヤ足廻り中破、リア大破
自分：年代物＠Ｙ３１シーマドノーマル仕様　リア中破

【で、何を相談したいか？】
全て保険屋に任せています。
昨日相手方保険屋より10:0で保障する回答を得られたのですが、
評価額が低い為、全損扱いとなります。
こちらの要求は、修理費用の負担をして欲しいのが本音です。
妥協するなら、同程度の品質をもつ、Y31シーマが買えれば良いと思っています。
しかし、普通車の中古車すら買えない金額の提示です。
(登録諸費用を認めてくれません)

自分のY31シーマですが、15年前に祖父が新車購入。
祖父の他界でH11年より倉庫で保管。
H16年７月に車検を再取得。
長期保存があだとなり、フレームのひずみ、パワーの低下、ゴム類の消耗が多発。
これを矯正、修理するために、２年間で３００万程度かけています。
自分の給料1/3以上掛けています。
また、先日継続車検を受けたばかりです。

これまでに行った修理は、
AT載せ替え、エアサスシステム全交換、エンジンゴム類全交換、エンジンオーバーホール
ブレーキシステムオーバーホール、パワステ修理、エアコン修理、車外リフレッシュ
車内リフレッシュ、マルチAVオーバーホール、モータ類交換、オルタネータ交換
点火系交換、その他イッパイとなります。
また、今回の車検時に
トータルアライメント、全油脂類交換、ブレーキキャリパオーバーホ−ル
タイヤ交換、ブーツ類全交換をおこなっております。

新車当時の品質を保っていると自負しています。
祖父の形見であるため、末永く乗りたいと考えています。
しかし、その辺のごみシーマと同じにしか考えない保険屋に憤りを感じています。
保険屋は、全損だから同程度の車が買える金額しか保障しないと言います。

この場合の同程度は品質は含まれないのでしょうか？
今までに掛けた修理費用は、泣き寝入りするしか無いのでしょうか？
現実に新車並みの品質を保っているのですが、それは評価されないのでしょうか?

何度も連続書き込みすみません。
長文で大変ご迷惑とは思いますが、よろしくお願いします。

>>236
部品交換についてはディーラーなどの請求書があれば
それに減価償却をして認められることが多いが
必ずでもないし、全ての部品に対してでもない

中古車の部品が故障したから、新品に交換しました
でも全体では中古車の価格です・・・というのも価値としては正しい

車検代は事故がなかったら要らなかった費用ではないから、直接関係はないよ

全損だから登録諸費用でみとめられるだけで
それを認めない保険会社も保険会社だけどね

まあ何よりそんなに思い入れがあって、300万の価値があると思っているなら
300万円の車両保険に入っておかなかったのも落ち度

>>236
全損の査定価格の費用か修理見積もりの高い方を貰って
あとは自費で治せばいいだけだよ

世間に取ってゴミでもアナタには金に返られない宝物
だから世間からはゴミ同然の賠償を受け
アナタは情熱を注ぎ込んで自費修理
正当な価値で車両保険に入っていない報いだな

携帯でも書き方がしっかりしてれば返答すればいい
テンプレ見ずに長々と書く奴は携帯PC問わず携帯専用に誘導したらいい
テンプレにそって相談できないほどの奴こそ相談を必要としてるわけだがVIP並みに厨がいるから、隔離しないと荒れてしまう

>>239
遅い・流れ読めないこういう携帯レスが荒れの元だとは思わないのか。

>>239
>>240
いずれにしろ、隔離という手段は有効に働くと思われ
あまやかして回答しゃう馬鹿が現れない限り
そーいう馬鹿は「気に入らなきゃスルーしろ」と自分の悪事を棚に上げるから性質が悪い

しゃうｗ

１５年前のシーマに、いくら何でも３００万の車両保険はかけられない。
せいぜい２，３０万じゃないだろうか。
相手側保険会社の言い分は基本的に正当だし、あきらめるしかないよ。

>>241
お前がその「VIP並の厨」ということに早く気付け

>>244
うんだ、うんだ。

そのVIP並の厨のいう事が最も的を射ていることはスルーしる！

>>246
ゴルフに例えると、となりのホールにワンオンって程度には的を得ていると思う。

>>238
そうですよねぇ
やっぱり相手から出ないのですね。
修理費用は車両保険から出るので直せるのですが、
相手方の保険屋が弁護士に任せて全く聞く耳持たずってのが納得いかなくて。
>>全損の査定価格の費用か修理見積もりの高い方を貰って
そんなことできるのですか？
全損の１５万以上１円も出せないって言われています。
その方法を教えてください。きめ台詞があるのですか？

>>243
今付けている車両保険は９０万です。
これが東京海上が認定した私の車の価値です。
アメリカンから提示は１５万の保障です。
こんなにも保険会社によって価値が変わるのでしょうか？

以前２年落ちのバイクで事故に巻き込まれたとき、東京海上が最後まで親切な対応だったので、
それと比べるとアメリカンは（怒）
このときは、当方保険屋は同和海上だったのですが、即東京海上に切り替えました。
当時、同和は契約者である私の言い分を全く聞かず「調停したら？」って他人事でしたので。

なぜ、そうやってここを雑談スレに変えようとするかな

携帯禁止。
携帯に反応する香具師はアク禁。
雑談も禁止。

次のﾃﾝﾌﾟﾚにこれ貼れよ、自治厨ども。

アリの巣コロリってあるじゃん。
蟻の行列にポンと置くと、一瞬ビックリして列が乱れる。
邪魔だなと言わんばかりに迂回する列が出来る。
そのうち好奇心旺盛な一匹がアリの巣コロリに入る。
そいつをマネして何匹も入る。
毒とも知らずにツブツブを運び出す。一匹が一粒づつ。
いつのまにか行列はアリの巣コロリが折り返し地点になる。
黄色い粒と黒い蟻が作り出す模様は綺麗で見てて楽しい。
一匹が一粒づつ、丁寧にせっせと毒の粒を運ぶ。
せっせと、せっせと、せっせと、せっせと。
蟻さんって働き者だなと思う。俺も頑張らなきゃなと思う。
次の日、あれほど沢山いて俺を困らせた蟻が一匹もいない。
ほんとにいない。探してもいない。泣きたくなった。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　


このﾚｽを見た人は４日後にあなたの大切な人がいなくなるでしょう・・・・
それが嫌ならこのﾚｽを５つの板にｺﾋﾟﾍﾟしてください。　
信じるか信じないかはあなた次第です。

>>248
東海で車両保険つけてるなら、東海からあと７５万払ってもらえるから、
あんたラッキーだよ。

金は要らんから、同等中古車をもってこい　って言えばOK。
俺の場合は、ディーラー系中古屋で買って、修理もそこでしたから、
修理見積もりだして、同等中古車も同時にそこで見積もってもらった。
全国から探してこの値段になりました。って。

>>248
全損なら東京海上から９０万と諸経費を貰っとけ。
あとは東京海上がアメリカンから回収するよ。

>>253
>金は要らんから、同等中古車をもってこい　って言えばOK

フツーハソノハツゲンデホウチプレイニサレマス

age

ega

>>255
原付にぶつけられて全損になった。修理すると１３万なんだけど、
「時価は３万だから３万しか払わない」と保険会社から言われる。
「じゃあ、完全に元通りに直してください」と居直ると、保険会社
の担当者が「そういう風におっしゃいますか....わかりました。
じゃ１２万お支払いします」で、１３万ゲットしたことあるよ。
おかげで新車のＤＩＯ買えてラッキーだったよ。　　　　　　　　　

誤　じゃ１２万お支払いします
正　じゃ１３万お支払いします

失礼。

10万ソコソコなら担当者も棄て銭
かかわってる方が損

原付がぶつかってきて全損？？？

と思ったｗ

>>261
原付が車に…じゃなくて
原付が原付に…だからじゃね

【状況】
　赤信号で２台が停車(ブレーキランプ点灯)の所に、後ろから１台が衝突の車３台が絡む玉突き事故
　先頭：被害者Ａ。車。後方が損傷。過失：０
　真ん中(自分)：被害者Ｂ。車。前方と後方損傷。左後輪動かず。過失：０
　後方：加害者。車。エンジン全損。過失：１００

【警察への届出の有無と処理】
　物損事故届出済み。事故証明作成中。３日程度で完成とのこと。

【保険の加入状況】
　被害者ＡＢ：自賠責・任意保険の加入。
　加害者： 不明。以下参照

【事故・その他状況】
・加害者のみ怪我あり。頭部出血あり、救急車手配。
・加害者の連絡先を聞く前に、加害者が救急車で病院に搬送。手当て後スグに帰宅。
・警察は加害者の免許証から情報は得ているが、個人情報保護で被害者(私)に加害者の情報を教えられない。
・警察には加害者から問い合わせがあった場合、私の連絡先を教えるよう依頼済み。

【で、何を相談したいか？】
約一日経過してますが、加害者から連絡がありません。で、以下お願いします。


・早急(事故証明出る前)に、加害者の保険会社と連絡とりたいのですが、何か方法はありますでしょうか？
・１００：０で私の保険会社が介入できないようなのですが、自分で事故証明から加害者に連絡しなければならないのでしょうか？
・このまま連絡ない場合は「当て逃げ」として扱い直してもらうことは可能なのでしょうか？

1. 事故証明が出る前に、加害者の保険会社と連絡を取るのは無理。
　なお、事故証明には自賠責の保険会社の名前は書いてあるが、任意保険の
　保険会社の名前は無い。

2. 事故証明から加害者に連絡するか、加害者または加害者の保険会社からの
　連絡を待つしかない。

3. 当て逃げにはならない。

あなたは病院にいって検査を受けましたか？エックス線ぐらいとってもらう
ことをお勧めします。

>>263
毎日通院しとけ

携帯からの為ID変わります。
>>264
迅速なご回答ありがとうございます。

事故直後、怪我痛みは無いと申告しましたが、今になって
首に違和感が出てきました。明日病院に行く予定です。
・後から人身事故に変更も可能でしょうか？
・人身事故の場合は被害者への保証について強制力はあるのでしょうか？

>>266
・可能
・強制力はある

>>266
事故直後は事故の興奮というのもあって自覚症状が出にくいらしいんで
（救急隊員の人が言っていた）、物損＝＞人身切り替えは良くある話し
らしいよ。熱心にスポーツしていて、気が付いたら怪我して、血が流れ出
していたというのとも似て
まずは診断書取って、警察行って、その後相手方、そして分かるなら相手
の保険会社にも一応連絡ってとこかな

>>266
変更可能。

人身傷害の賠償は破産の対象外。
強制力については相手の保証能力など他の条件により明確化できない。
逃げ切りという方法は、法律上認められている。

当面は自賠責の被害者請求を参考。

>>267-269
ありがとうございます。
病院で診断書取って警察署に行ってみます。
この手間と労力の償いは必ずや…

皆様、迅速＆明瞭なご回答本当にありがとうございました。

>>263の書き込みを見ていると、緑茶さんは絶対病院に行ったほうが
いいですね。

緑茶さんの車の車種が不明ですが、車の後ろがつぶれて後輪が動かない
というのはだいぶ強く追突されていると推測されます。自動車は後方は
比較的強く作られているからです。自動車の写真をきっちりとり、廃車
であっても修理見積を念のためとっておくことをお勧めします。後遺障
害等級の獲得の際に参考資料にできますから。

>>266
事故から２〜３日以内にでた症状であれば、事故とは相当の因果関係が
あると見なされますので、人身事故への変更のみならず、
医療費や慰謝料の請求の際にも問題にならないと思われます。
例えばの話ですが、事故から１ヶ月も経ってから訴えた症状は
事故との因果関係が疑わしいと考えらてしまいます。

せっかく病院に行くのですから、首だけではなく背中や腰も検査してもらいましょう。

【お名前】
K!
【未成年者の有無】
なし
【事故日・時間帯】
7/30　22時
【相手の車両等】
車vs車
【警察への届出の有無と処理】
有、物損のはず
【保険の加入状況】
自分：自賠責・任意
【怪我の有無と程度】
俺はない。相手側が警官に怪我は無いかと聞かれて「まだわからない」と必死に主張してた。
【相互の車両等の破損状況】
自分：後ろのバンパーに擦り傷。
相手：前方のナンバープレートが折れ曲がった。
軽い衝突。
【現場の状況】
・相手は２４歳のモヒカン男。
・洗車場に入場後、切り返してて洗車スペースへバックしようとしたら、いつの間にか背後についてた車へ衝突。
・俺が洗車場に入ってくるのを相手は見ていた（別の洗車スペースで停車していた）。同時に入ってきた車がいたので友達待ちだと思ったとか言ってた。
・自分が後方を十分に確認していなかったのは認めた。
・バックして３秒もしないうちに衝突した。
・相手はクラクションを３〜４回鳴らしたと主張していた。俺はまったく気付かず。
・足回りが不安だからとＪＡＦを呼んで牽引で帰っていった。0：100でそっちに請求するからと。知るかそんなこと。
・お互いの氏名住所などを書いたメモに、事故状況を一筆書けと凄んできた。「あ゛ー！」と凄み返して無視。
・法律的には後方を確認しかった俺が悪いのだが、俺が入って来たとこから見ているのに、切り返してる車の後ろになぜつける？（わざとだろ？）という気持ちがあり、思いっきり誠意のない対応をしてやった。
・俺の態度が気に入らないと吠えていたがそれも無視。話をする気になれん。
話がうまくまとめられなくて申し訳ない。
【で、何を相談したいか？】　
特にないです。 保険で支払うから0：100でもどうでもいいが、こっちが下手に出る気はない。人身にしたけりゃしろ。クソガキ死ね！

↑
どう読んでも釣りです、本当にありがとうござい（ｒｙ

バイク板に間違って書いてしまうほどの、間抜けな人ですよ。
釣りではありません。

つか、後ろを見ないでバックするのかと小一時間・・・

夏休みだけに、馬鹿が増殖してきたね。

>273
そんな態度してて、相手に医者の知り合いいたら知らねーぞ。
診断書なんて正直どうとでも書けるからな。
免取にならないことを祈っとけ。

つい先程、加害者側から連絡がありました。
費用の負担先も確定したので、安心して病院に行けそうです。

何故、連絡遅れたのか？聞きましたが、警察署に問い合わせたら担当が休み(夜勤明け？)で
不在らしく、翌日出勤後に連絡先を教えると言われたとのことです。
警察の引継ぎ不備なおかげで、たいへん不安な時間過ごさせられました。

しかし皆様のおかげで何とか解決できそうです。ありがとうございました。

>>278
免取は無理としても、俺だったら３週間の診断書を書いてもらい確実に免停にはする。

確かに。

>>273みたいな奴が加害者だったら俺もごねてごねて確実に免停にする。
正直言って、こんなの笑顔で野放しにする程、俺も人間できてない。

>>276
一時間考える頭がないから衝突したんじゃねーの？３秒で

相手に知恵がなくてもゴネるだけでほぼ免停コースだしなあ、こりゃ

携帯からすみません
相談というより質問になるんですがお答えいただけると幸いです
今度実況検分があるのですがもしその時に相手方と食い違いが出てきた場合はどうなるのですか？
正直に話すのは当然ですが

【お名前】
24
【未成年者の有無】
なし
【事故日・時間帯】
7/29 8:30　
【相手の車両等】
車vs車
【警察への届出の有無と処理】
有
【保険の加入状況】
自分：自賠責・任意
【怪我の有無と程度】
自分はない。当初相手側は今はなんともないが、後でいたくなるかもしれない。といっていた。
【相互の車両等の破損状況】
自分：フロントのバンパーが軽く割れた
相手：リアのバンパーにかすり傷が入った程度。
極軽い衝突。ぶつかった時は3kmも出ていなかった。
【現場の状況】
・相手は38歳の男。
・2車線道路で、左車線を通行中、脇から車が来ていたので、前の車が止まった。

--------------| □ |-----------
　□　　　 □　　　 ↑脇から入ってこようとした車
　 ↑自分 ↑相手
-----------------------


------------------------
進行方向→

・よそ見をしていた自分はそれに直前まで気づかず、急ブレーキをするも、軽く衝突をしてしまいました。
・衝突してしまった自分が悪いので、まずは相手に誠心誠意謝罪し、車に関しては保険で全て保障するといいました。
・その後保険会社にすぐに電話をし、被害者の方の対応をお願いしました。
・数日後、保険会社から電話があり、相手が病院に通うといい出したらしく、人身扱いに変更するとのことでした。
【で、何を相談したいか？】　
自分は既に、50kmの超過をしていて、12点加点されているので、
ここで人身扱いにされてしまうと、免許の取り消しになってしまします。
今回のことで、免許の取り消しはもう免れないものなのでしょうか？
50kmも超過するような人間は免許持つ資格がないと言われそうですが、
識者の方アドバイスお願いします。

すみません、テンプレートに人身扱いにするかどうかは、相手との
交渉次第と書いてありますね・・。板汚し失礼致しました。

50kmも超過するような人間は免許持つ資格がない.

>>285
気持ちはわかるが、相手がいつ停まってもおかしくないと考えながら運転できる人のことを

　　　　「運転免許を持った人」

なわけで、今回の事故は「人を轢いてしまう前に接触事故で済んだ」と思って罰は受けるべし。

人生が終わるわけではないし、免許は一年後以降再取得すればよし!!

すべては自己責任。それが大人というもんだ。

わずかな望みを託そうなんて甘い考えでいるようでは免許を保持、再取得する資格は無いと考えますが、

いかがなもんか？

>>286
それが甘いっていうんだよ!!世の中甘くは無いよ。

>>288さん
ありがとうございます。おっしゃるとおりです。
一年後の再取得に向けて、気持ちを入れ替えて
がんばりたいと思います。ありがとうございました。

>>285
50km/hオーバーで走ってみたり
脇から出てくる車も見落としたり、
その車と衝突しないように停止した車の
挙動も見落とたり・・・
安全運転の適性が低すぎるよ。
自分の運転を見つめ直すいい機会だと思う。
免許取り消されて一から出直しましょう。

ぶっちゃけ、再取得して欲しくないってのが正直なところだけどな

>>288
無駄な改行するなボケ

>>290
今回は被害者の怪我がたいしたことないみたいでよかったと思おうよ
常に神経ピリピリした状態で車乗ってる人はそうそういないと思うし低速だから気が抜けてしまうこともあるかもしれないし
みなさんの言われたことを頭に置いて安全運転心掛けましょ

先日事故ってしまいました。停車中の車に，自分がバックで当ててしまいました。
相手の車に搭乗者はいなかったので，対物で処理され、相手の車はきちんと修理
され円満に解決したのはいいのですが、過失割合が知りたくて書き込みました。

ＡＡがかけないので，分かりにくいかもしれませんが、「ト」の形をした合流で
ぶつけてしまいました。相手の車は合流地点の路上に駐車されており，わたしは
右下から合流地点にむけて後方確認をしながらバックして，車の後部を当ててし
まいました。駐停車禁止区域に相手方の車があるように思うのですが，10:0に
なるのでしょうか？教えてください。

時速3kmでは、ﾊﾞﾝﾊﾟｰは割れないと思うけど…。
何とか人身を回避したいなら、治療費と慰謝料を自己負担したらどうだろ。
10万円程度で収まるなら、人身事故届け不提出理由書を付けて、自賠責に請求してみたらいい。
当然相手には、人身を取り下げてもらって。

>>295
10:0

>>295
どうみても１００・０。
駐車禁止区域だろうが、もしかしたら車が故障して緊急停車していたかもしれないしな。
それが他の理由による違法駐車でも、止まっている相手に事故の過失は問えない。

ただし、ハザード無しで車の路肩に停車したトラック等にバイクが衝突して死んだ場合とかは、過失があるとされる。

ぐはっ，まぁ予想していたとはいえ，そうなんですね。駐停車禁止区域に
相手の車が停車してあっても，特に過失は問われないってのはなぁ・・・。
まぁ、擦りむいたバンパーのためにも今度から気をつけます。

反論ありがとう！
本日保険屋に連絡。相手は「背中が痛いんで病院に行く」との事。
当たり前の話だがバックは徐行でしてたし、ぶつかった後俺に凄んで来たぐらいだから怪我してるわけない、金目当て。
俺が切り返してるのを見ていながら、あえて後ろに付けたのが気に入らないのよ。俺が気付いてバックを諦めさせ道を空けさせたかったんだろ。
俺ゴールド免許なんだけど停止になんの？安全運転ていう柄じゃねえけどな。
金目当てなら謝罪する気なし。大体いくらもらえんのよ。小金目当てでせこい事すんな。
法律上は１００％俺が悪いから人身で免停でも上等。ただ売られた喧嘩は買う。

↑
こういう奴みると、なんか被害者を応援しちゃうね
お願いだから免停に持ち込んでくれってさ

反
本
当
俺
俺
金
法

縦読みっぽいけど違うのね。

やっぱり事故の被害者になると軽微でもどうにかお金もらおうとするのが普通なのかな？

>>299
あなたがバックじゃなければ過失を問うことが出来る場合もあるかもしれないが、
バックじゃどうやっても無理。

>>303
普通。

>300
気持ちは分かるが本来なら嘘でも謝罪をして人身を間逃れるのが普通
あんたがやってる事は損得で言えば「大損」だしはっきり言って頭悪い
でもそれも男だ

まあガンガレ

>>305
レスサンクス
わかりました
当てられてもたいしたことなかったからそのままさよならした私は普通じゃないんですね

>>307
大した事無いと思ってさよならしたなら普通

大した事あると思ったなら金で解決しようとするのが普通

どんなに腹が立っても体で返してもらおうとするのは異常

>>300
こういう基地外が公道走ってると思うと、怖いよ。

【お名前】
　帰省
【事故日・時間帯】
　7/30　15:05
【相手の車両等】
　自車アリオン（親所有）本人２９歳：相手車デミオ？運転者と助手席に妻　相手６０近くくらいの会社役員　妻は同じような年齢
【警察への届出の有無と処理】
　届け済み　物損
【保険の加入状況】
　自分：自賠責あり　任意全労済但し30歳以下不担保なので適用外　相手自賠責あり　任意東京海上
【怪我の有無と程度】
　なし
【現場の状況】
　スーパーの駐車場　若干混雑　道幅狭い　
【事故の状況】
　相手車先行、自車追随→相手車停車、自車停車→相手車バックランプ点灯、自車停車のまま→
　相手車、左側の駐車スペースにバックで左折しながら駐車開始、当方その場で停車のまま。
（その当時、「俺が後ろにいるのにバック？？」という感じで相手が何を始めたのかとっさに理解できず）
　→３〜４秒程度後、内輪差で相手車の右前方と自車の左前方が接触
【相互の車両等の破損状況】
　自車バンパー右前方擦り傷大。バンパー浮き。相手車右前ドア真ん中擦り傷大。小ヘコミ？
【で、何を相談したいか？】
　過失割合と交渉方法を知りたいです。全労災側は当方無過失とのこと。警察でも相手方に「後方確認不足」との説教あり。当方無し。
　東京海上から本日電話あり。一般的に駐車場での事故は双方に過失があるので０：１００にはなりにくい？とかいう変な前置きを述べられる。
　話を要約すると、今日は担当者の紹介で、今後は過去の事例を見て、双方の言い分を元に交渉を進めていく、とのこと。
　つまり、こちらに何らかの過失が認められて１：９になるというような可能性があるのでしょうか？個人的には当然０：１００事例だと考えています。
　もし、東京海上側が１：９といった主張を強行に押してきた場合、０：１００にするにはどのような方法があるでしょうか？

>>310
あなたも０：１００を強行に主張する。
そして修理代を内容証明郵便で相手（運転者）に請求する。
内容証明郵便は受領を拒否しても意思表示が到達したと認定されるので便利ですよ。

>>310
普通、保険会社同士の話で駐車場内の事故は５０・５０で済ますことが多い。
しかしあなたの場合は、相手車のいきなりのバックと後ろ未確認の為に起因した衝突であると言える。
例えばあなたが危険回避の為に急にバックして後ろの人を轢く事だって有りうる。
正々堂々と自分過失０を主張するべし。
相手には後ろを見ていなかった事を確認する事。
もし見ていたと言うなら、あなたの車を認識しておいてぶつけた事になる。

>>307
大したことあるのなら後々めんどくさいの承知でetc.
だるいなら運が悪かったと思ってあきらめる。
俺は過去にぶつけられたけどめんどいからほっといた

>>310
きょうあたりから首や肩が痛くなったり、吐き気を感じたりすることが
あるかもしれないから、気をつけましょう。病院に行ってみてはどうで
しょうか。診断書をもらって、警察に提出することをおすすめします。
なお、この件に関してはあなたに過失は一切ありませんから、そのことを
強硬に主張してください。

>311,312.313
了解です。ありがとうございました。今のところ体調には変化ありません。
何とか頑張ってみます。もしこじれるようであれば、また相談させてください。よろしくお願いします。ｓ

事故に遭い通院しているのですが、
昨日相手の保険会社から、通院は７月いっぱいまでの分しか支払いませんという
一方的な内容の手紙が来て、これからの診療費が自分もちになってしまったのですが
どうにかして、これまでどおり、相手の保険屋さんに支払ってもらう方法はありませんか？
依然として、身体の痛みはとれていません。

物損で届出してるんだけど、後から人身に替えるのって期限とある？
診断書があと３日くらいかかるらしいんだけど。既に事故から３日経過。

317追記です。
また、人身に変更してもらう場合、いきなり診断書持って警察署言ってもおｋ？
事前に警察署に連絡必要ですか？

>>316
それは医師の判断に基づいて症状固定になったってこと？
保険会社が勝ってに決める資格はないので医師法に違反している
例えば以後通院する場合はカルテ上（保険請求上）私病扱いしないといけないので医師がそれをしているならば医師も違反していることになる
担当医に聞くこと。カルテを見せてもらうこと。担当医が何もしていないなら保険会社が医師法・各種保険法・刑法134条違反になるので監督省に文書を送れ

>>318
？？人身にしてないの？
じゃ、無理だな。人身で届けなかったなら終わり＜お前が悪い
きちんと対応してもらえる保障はないので人身で届けないといけない
つか後出しｳｻﾞｲ

後から人身に変更も可能だと過去レスに書いてあったけど

>>318
当然できるよ。
事故の後遺症って数日経って初めて現れることもあるから。
警察には担当に「これから病院行くので後で診断書提出する」とでも
言っておけばおｋ。相手の保険屋、自分の保険屋にもちゃんと電話しておけ。

320だが
>>317-318
ｽﾏｿ>>316が追記しているのかとｵﾓﾀ
日にちが経ってないなら届けるべし

>319さん

早速のお返事ありがとうございます。
まったくお医者さんからは症状固定などのお話しは未だ出てきていない状況です。
突然、相手の保険屋さんから、当方とお医者さん？の方に昨日（7/31到着）手紙に「
「7/31までしか、あなたの通院費は支払えません」のような内容の手紙が来ました。
それで、お医者さんに聞いても（治療費は自己負担になるのか？）、当人同士（僕と相手保険屋）で話し合ってくださいといわれました。

>>322-323
分かりました。有難う御座います。

>お医者さんに聞いても
自分の保険屋に聞け。
＞僕と相手保険屋）で話し合って
自分の保険屋と話させろ、くだくだ言ったらどやしつければよし。

>326さん

今回の事故は、相手の過失が100％でしたので、当方側の保険会社に連絡したのですが、やり取りはほとんど個人でやっています。自分に過失がない場合でも自分の保険屋さんは動いてくれるのでしょうか？

相手の保険屋は、以前こっちが電話してどやしつけられたのがうるさかったのか、電話にも出なくなり、勝手に保険会社→弁護士へとかわり、手紙でのやり取りだけしかうけつけません。

>>327
ケガの程度はどんな感じでしょうか？　ムチ打ちとかですか？

長くなってしまいましたが、みなさんの意見を聞かせてください。

[相談者]
リトルカブ乗り(大学生)
[相手]
50代後半の男性
[事故日時]
2006年7月6日 午前11時20分頃
[自分・相手の車両]
自分:自転車
相手:自動車(セルシオ)
[発生場所]
左側が壁のため見通しが悪いガソリンスタンドの出口付近
[警察への届け出]
事故直後はどちらも警察を呼ばなかった。ガソリンスタンドの店員が事故の届け物損
事故としてすぐにしてくださった。治療費を出さない、誠意を感じない、謝罪しないと
3拍子そろって腹が立ったので7月10日に人身事故へ届け出を変更した。
[保険の加入状況]
自分:保険なし
相手:自賠責保険のみ
[怪我の有無]
自分:左恥骨部打撲(診断書を書いてもらい、警察へは提出済み)
相手:なし(そのようなことは聞いていない)
[現場の状況]
片側1車線の道路で、ガソリンスタンド出口から左方向は壁のためまったくみえない。
[事故の状況]
自転車が右側の歩道を直進中、左折して車道に出ようとした車の前輪フェンダー付近に衝突した。
車の頭が現れたのは自転車がガソリンスタンド壁付近にさしかかったところで、ブレーキをかけて
も間に合わずそのまま衝突した。ガソリンスタンドの店員二人が事故をみており、車が動いていた
と教えてくれた。自転車の運転者は車道に放り出され、車道を往来する車に身の危険を感じて即座
に立ち上がった。その後、自転車の運転者の救護をすることなく、いきなり示談交渉を開始、相手
は車の損傷を怒鳴りつけ自転車の運転者が車の修理代を負担する旨の念書を書かされる。

[相互の物損状況]
自分:自転車のハンドルが曲がった、前輪が歪んだ
相手:前輪フェンダーがへこんだ
[示談交渉の状況]
相手が自動車の修理費25万円のうちの10万円を要求し、親がぶち切れて5万円になった。
それでも過失割合から考えて妥当だと判断できずに支払っていない。8月9日に弁護士
に相談し、過失割合がどうなりそうか聞く予定。
こちらとしては自転車の修理代か代車代と治療費全額を支払ってもらいたいと主張した。
[相談したいこと]
(1)相手に自動車の修理費を要求されており、いくらくらいが妥当か
(2)自転車の運転者が書かされた念書は裁判所で裁判を起こさなくても有効かどうか
(3)過失相殺の割合はどのような予想になりそうか
(自分で調べたところ基本は自転車:車=10:90) 相手には安全確認義務違反があると警察から聞いた)
(4)自動車の修理費の請求にあたって、脅迫と思われる発言も混ざり始めている。どう対応をするべきか。
(5)相手からの謝罪がまったくないが、割り切ってこのままないまま放置すべきか。もちろん、
こっちは車にぶつかったことに対しては謝罪した。

よろしくお願いします。

ケガは、腰椎捻挫と頚椎捻挫（ムチ打ち？）です。
頭痛＆めまいと、たまに手がしびれるなどの症状です。

>>331
ムチ打ちだと、症状固定がいつになるか医者によっては違うから
別の医者に行ってみてはどう？
あと、自分は任意保険に加入してるの？　加入してるなら、直接じゃなく
損保同士で解決してもらえるよ

【お名前】
　まり
【事故日・時間帯】
　8/1　昼頃
【相手の車両等】
　普通車と普通車
　相手はサーフィン帰りらしき30前後の男性1名。
【警察への届出の有無と処理】
　届出・現場検証済。人身事故
【保険の加入状況】
　自賠責・任意保険加入。相手は不明。
【怪我の有無と程度】
　相手：首が痛いと。コチラ無し。
【現場の状況】
　片側1車線の交差点。信号有。
【事故の状況】
　(私は助手席です)　前方、信号待ち2台。後続車無し。
　そこにブレーキの踏みが甘く、動いてしまったくらいの速度(測定不能)で前車に"コツリ"と当ててしまいました。(人が寄りかかったくらいの振動)
　双方車から降りると、被害者が「警察呼ぶから」と。
　被害者は警察に「首が痛い」と言い、救急車を呼び病院へ。
　そのまま人身事故となり、現場検証等終え警察撤収後、被害者の帰りをその場で待ち、被害者が友人数人と首輪付けて戻ってきたところ、鍵を渡すと共に平謝り。
　「ぶつけられたのは事実だし、直すとこ直してもらうから」と言われ解散。
【相互の車両等の破損状況】
　バンパーのホコリすら取れていない無傷。
【で、何を相談したいか？】
　当ててしまったので10：0です。(8-ﾟ)
　振動が伝わったかな？くらいの衝撃でのムチウチ(?)で、この様な場合の一般例としてどのくらい通院するのでしょうか？
　あと、お見舞いには行った方が良いのでしょうか？
　加害者が免停になるのは高確率ですか？

>>329
任意保険にも加入してないキチガイなので
素直に、交通事故相談センターに行った方がいいよ

ケガの治療費もそう高くないんなら、５万払って泣き寝入りもアリ

>>333
当たり屋みたいなＤＱＮが相手でご愁傷様です
ＤＱＮが金目当ての可能性があるので、すべて損保に任せましょう

警察が来て、人身事故扱いになってると思うので
今回の事故で、行政処分で５点程度加算されます
今までの累積点数によっては、免許停止もありますが
累積がゼロなら免停にはなりません

>>335
ｱﾘｶﾞ�dｺﾞｻﾞｲﾏｽ。

やっぱ５点は取られますか…('A`)
今後気を付けます。
ｾﾂﾅｽ…

>>329
(1)　妥当額は双方が妥当と思うか、第三者が妥当と思う額。
　　 ただし(3)を鑑みて、上限は2.5万円と思える。
　　 加えて、自転車の修理費用の請求が必要。
(2)　通常は事故直後の念書は無効
(3)　10:0-9:1程度と予想
(4)　記録を取り、警察に脅迫として取り扱ってもらう。
　　 取り扱ってもらえない場合は、直接検察に取り扱ってもらう。
(5)　割り切るべき。
　　 ただし、警察や検察に上申書のようなものを提出することを勧められると思う。

治療は自賠責の被害者請求を使う。
(4)と(5)については弁護士に相談するといい。

追記
　修理費用25万円の内訳も入手必要。

追々記
　示談交渉サービスは付随していないが、カードなどの損害賠償サービス使用可否を検索する

>332さん

当方も任意保険には加入しているので、ちょっと聞いてみます。

>>336
なんか悔しい気持ちですね
同じような経験しましたが当ててしまった方が悪いのは悪いんでこれからは気をつけましょ
助手席に乗ってても気をつけて

>>329
（１）過失割合に従えばよい。
（２）ガソリンスタンドの人は、車の運転手があなたを怒鳴りつけていたのを
目撃しているかな？怒鳴りつけて書かせた念書なんて無効だし、むしろ恐喝の証拠になる。
（３）四輪車直進で自転車路外のケースだから、自動車：自転車＝５０：５０がベース
あなたが徐行せずに道路に出たなら、さらにあなたの過失は＋１０％
２５万の修理代のうち５万で済むなら儲け物です。
参考：http://www.kansaihokenlife.co.jp/part/which/which24.html
（４）脅迫されたと感じた場合は、警察に相談しましょう。
警察署の窓口で交通事故相手から脅迫されていると言えば、担当の係の警察官が出てくるよ。
（５）謝罪を求めることができるような事故じゃないと思う。
（おまけ）怪我の治療費は自賠責から出るからご安心を。被害者請求の精度を利用しましょう。

>>333
あなたは助手席に座ってたんですよね？免停にはなりませんよ。
お見舞いに行く必要もありません。

>>342
(3)について、自動車が路外から進入、自転車歩道を直進ではないか？
基本10:90と思われ。

自動車の（歩道を横切る際の）一時停止か、自転車歩道通行可の歩道であるかどうか、
とかそういう修正要素はあるだろう。

>>343
俺の読み違えかな。
自動車が道路を（交差点で曲がった後）直進し、自転車が歩道から
車道に出て、車道上でぶつかったのかと思った。

>相手の保険屋は
他人様のはどやすものじゃない、どやしつけるのは自分の保険屋。

>>342は読み違えて混乱させたのに謝罪もせず、
その上に>>337-339の情報を上回ることも出来ず

>>346はageることしか出来ず

>>341
ありがとう。(8Д8)
警察来て「首が痛い」と言われた瞬間、目が飛び出ましたよ。(汗)
手でユッサ押した方が倍以上の衝撃くらいで…
でもぶつかった(接触)したのは事実だし「痛い」言われたらそれまでですね。
本当にドカンとやられた経験のある方には怒られそうですが切ないです。
今後は勿論気を付けますが、助手席で神経質にいるキッカケがショボくて逆に難しいですね。
ｷﾞｺﾁﾅｽ…

>>342
はい、助手席なんですが…
あれで一気に"人身事故"となってしまうと、運転手とのダメージの違いがあまりに大きくて。(汗)
配慮の無さを責めるしか出来ずで代償や免停具合も気になってしまうです。
色々調べたですが、「一度はお見舞いにいくべきです」と誠意の部分で気になる説明があったもので。
当人(運転手)は「当ててしまったのは事実だし、保険屋に任せるから大丈夫」と逆に宥められてますが５点も取られたら免停は堅いと思うし。
刑(?)を軽くするも重くするも被害者次第な部分があるとも書いて(ﾈﾄ調べ)あり、私にも何かすべき事があるのではないかと考えてしまう次第です。
(´・ω・`)無力さに凹みます。

>>348
運転手が自ら言っているとおり動いて当ててしまったのは事実ですからね。
運転手が100%悪いです。助手席の貴方が気に病むことはないと思います。
実際には被害者にケガはないようだしその程度で済んで良かったと思えば
いいんじゃないですか？
被害者が悪い人だったのは不運ですが。

>>337
>>342
　レスありがとうございます。念書のことが気になっていましたが、安心しました。
自転車の修理費は見積もりを出してもらいたいと思います。自転車を買ったときの
領収書も出てきたので、それをもとに請求をしたいと思います。
　脅迫に関しては、なんとか録音をするなどして対応を考えてみたいと思います。

　自転車通行可の標識がなく、右側を走っていたんですが、これは自転車の著しい
過失に該当するのでしょうか？調べても標識無視、右側通行がみつからなかったもので...。
自分で調べたところ、(ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/JTt/jiten198.htm)
自転車:車=10:90 (基本)
相手が「四輪車の飛出し・徐行なし」に該当するので、
自転車:車=0:100 (基本)
自分が「自転車の著しい過失」に該当すれば
自転車:車=10:90
ともとに戻るんですが...。どうなんでしょうか。

自転車の歩道走行に関しては，最新の判例タイムスで修正があったはず。

たしか，右側走行で+10とか。そこのURLのデータは古いので最新のものを
入手したほうがいいよ

>>350
「自分に過失はない」で押し通せばいいよ。
で、病院に半年は通うこと。

>>349
現場では
「ちょｗｗｗおまｗｗ そんなでムチウチなるならサーフィンどころか、スリ足歩行で生活してんのか？」
と、被害者の証言時は素で驚きましたが…
堂々たるもので警察に愚痴るくらいしか出来ませんでした。

一夜明けて思えば、確かに大変な怪我を負わせてしまうより遥かにマシですね。
(バンパーに傷いってたとしてもこれは変動なさそうですが。汗)
でも私事移動で喋りかけてた助手席の立場として気重で…
しかし有効な手段のない中でｳﾀﾞｳﾀﾞも余計ｳｾﾞですね。
後は保険屋のお見舞い指示等あれば同行するなり出来る事やろうと思います。
ﾖﾀ話しへのﾒﾝﾀﾙｹｱ本当にありがとうございました。
(´人`)

>保険屋のお見舞い指示
色んな事故経験あるがこんなの聞いた事もさせられた事もない。

>>354
そうなんですか？
ネトで色々検索したら、「一度はお見舞いに行くべきでしょう」とかチラホラあったですよ。
その辺が気になっちゃって…常識なのかなと。(汗)
こういう事はやはり自主的に行くべきなのかな。

でも勝手に行ってもし、首輪外してサーフィン帰りだったりしたら…とか思うと…
逆にｺｯﾁが気ﾏｽﾞｰだし、ﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄの侵害とか言って恨みかったら立場ないですよね。ﾄﾎﾎ
このような被害者が入院してない場合って、どんな感じが正解っぽいのでしょうか？(汗)
実際責任が問われない立場として苦しいです。。。

>>353
免停に関してだが、明らかに被害者の故意が見られる場合、
警察のほうでも闇雲に加害者に違反点数をつけるわけじゃない。
漏れの場合もそれで点数に関しても何の処分も無かった。
明らかな「当たり屋」っぽい人で、警察もかなり同情してくれた。
ただ警察のほうからその被害者に「嘘だろ」とは言えないらしく、
点数を見逃してくれたって感じ。

まぁこういうこともあるよ、ってことで。

>>348
相手には情けがないとでも思っておきましょうよ
それで自分自身を納得させましょう
助手席で出来ることと言えばよそ見させるようなことをあまり言わないのとシートベルトするくらいじゃないですか？

>>356
そう言う"情状酌量"的な部分も存在したりするんですね。(ちょっと日本に好感)
でも私の場合は信号停止の車に追突で不注意でしかないですからね。ﾄﾎﾎ

>>357
ﾎﾝﾄ、容赦ない(汗)とはやっぱ思ってしまいます。内心。
でも被害者が念圧すように「当てたのは事実だから」…ですよね。
このｹｰｽとしては分かってはいるんですが、ここで必死に負い方(?)を乞う辺りﾈｶﾞﾃｨﾌﾞぽいですよね。(汗)
運転手は常時ｼｰﾄﾍﾞﾙﾄ着用する人なので釣られてしてますが、今後も勿論。
しかし注意をひかない言動の意識が難しいですね。(汗)
緊迫ﾄﾞﾗｲﾌﾞ((ﾟ-ﾟ))


ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ的ﾚｽ、ほんと感謝です。
どんな事でも有難いです(つД`)

>>358
こは個人のスレではないので、もうそろそろ決着しましょ
それが嫌ならどこかにブログをおったてて、そっちへ誘導ってことで

>>359
はい。

皆さんありがとうございました。m(_ _ m)

車を譲り受けてまだ名義変更してない車を運転してて人身事故を起こして自賠責を使うんですがそういう書類は自分の所にはこないんでしょうか？任意保険には加入しています。どなたか教えて下さい。

>>361
自賠責の名義人に委任状を貰う
任意保険会社が代理してくれる

>362 レスありがとうございました。

>>362
名義人の委任状なんていらないよ。
任意保険の会社にすべて丸投げで、一件落着。

【お名前】
　kichi
【事故日・時間帯】
　2006年7月30日18:30過ぎくらい
【相手の車両等】
　相手の車：ニッサンのキューブ　当方の車：ニッサンのパルサー
【警察への届出の有無と処理】
　警察には届け済み…ですが、物損・人身のどちらで処理されているのか、良く分かりません
【保険の加入状況】
　相手：確か損保ジャパン　当方：東京海上日動
【怪我の有無と程度】
　双方共に怪我無し
【現場の状況】
　１車線ずつの制限速度４０kmの道路上で、センターラインはオレンジ
【事故の状況】
　当方は直進中で、相手は道路横の自宅車庫から出庫
　相手が道路に合流するとき、当方の右ドアパネルに当てる
　当てられたため、当方はハンドルを左に切って逃げる
　歩道のガードレール(というか、柵？)に当方のフロントバンパーの左端が接触
　当方は左フェンダまでベッコリ凹んでから停止
　(相手は擦り付けながら本線へ合流後、停止)

>>358まり氏
処分決定したらおしえて

【相互の車両等の破損状況】
　相手の車：左フェンダに黒い跡
　当方の車：右ドアパネルからフェンダにかけて擦り傷＋凹み
　　　　　　フロントバンパー・左フェンダ・左ウィンカ大破
　　　　　　コアサポートの左側部分が少し奥に押されてる感じ
　＊ディーラーで修理総額を聞いたところ、２０万は越えるとのことです。
【で、何を相談したいか？】
　こちらの保険会社からは、過去の判例から２：８程度が妥当ではないか、とのこと。
　まだ相手の保険会社からレスないそうなので、確定ではないそうですが…。
　自分としては、当たってこられたのにも関わらず、こちらに２割も損失があるのは少し納得いきません。

　こういった状況で２：８というのは妥当なラインなんでしょうか？
　相手方がゴネてるらしいので、これ以上利率を上げると逆恨みされたりすることもあるんでしょうか…？
　(双方の自宅がかなり近所のため、変に恨まれると怖い気がします)
　
　事故状況・被害状況分かりにくかったらご指摘下さい。
　なかなか上手く言葉に出来ません。
　よろしくお願いします。

>>367
妥当ラインです。
あなたの車が走行していた以上、
あなたには前方不注意の過失があることになります。

怪我した人がいないのであれば、人身になることはありません。

>368
なるほど、やっぱりそうなんですね…。
ありがとうございました〜。

>>365
http://www.kansaihokenlife.co.jp/part/which/which15.html

>>366
決定までどのくらいかかるか不明ですが了解です。

>367
2:8はちょっとかわいそうだな。
1:9とか0:9あたりを射程に入れて、0:10で押してみるといいよ。
ちょっと時間かかるかもしれないけど.....

0:9

レンタカーを借りたのですがぶつけてしまいました。
お尋ねしますが、今日中に修理して直したいのですが、カーコンビニクラブのような場所って他にどこがあるか知っている方がいらしたら教えてください。

自分でなおさずにレンタカー屋に連絡しなさい

>>373
足して10にならないのはおかしいと？(　´,_ゝ`)

残る１は大岡越前殿が・・・

たくさんレス下さってありがとうございます。
0:10で押すと相手方に刺されそうなんで、0:9か1:9にならないかどうか、これから聞いてみます。
足しても１０にならない大岡越前な判定ってあるんですね。
非常に参考になりました。

話は変わりますが、こういった場合の違反点数ってどうなるんでしょうか？
警察に来てもらったときに切符貰わなかったんですけど、後から反則金の請求とか来るんでしょうか。
警察に聞きに行った方が良いのかな(´・ω・｀)

>378
藻前様は被害者のようなので、罰則はないと思われ。

>>378
>>足しても１０にならない大岡越前な判定ってあるんですね。
普通は足すと１００になる。下一桁削って足すと１０になるように表すこともある。
算数や数学で「比」を勉強したことあると思うけど、
０：９＝０：１０＝０：１００
です。

>>大岡越前な判定ってあるんですね。
三方一両損かあ、そんな大岡越前な判定は無いですよ。司法は損害の補填をしません。

>>380
意味不明、０：９＝０：９０だよ。

回答者も>>19に書いてあることでゴチャゴチャ揉めるなよ
それは回答者もFAQよんでないルール違反者ってことを認めているようなもの

【お名前】
　にゃんこ先生
【事故日・時間帯】
　朝の通勤タイム
【相手の車両等】
　相手…普通車
　自分…普通車
【警察への届出の有無と処理】
　物損事故
【保険の加入状況】
　双方とも任意保険加入
【怪我の有無と程度】
　怪我なし
【現場の状況】
　普通の交差点内
【事故の状況】
　当方が先行で後の車が交差点内で追い越しをしてきた為、
　自車右フロントと相手左側面が接触
【相互の車両等の破損状況】
　自車…右フロント凹、相手…左側面擦り傷
【で、何を相談したいか？】
　過失割合を教えて下さい

>>381
中学の数学を勉強し直せば意味が分かるようになるよ。

>>383
追い越し禁止箇所での追い越しによる事故
ttp://amami.rindo21.com/ks_car/26/260001.html

>>384
>>380の発言が無用な禅問答だって笑っているんじゃないのか？

>>384
自己レス

禅問答というか、無用にいらないことを書くな馬鹿って言ってると思う

0:9（0:90でも同じ）とは、ＡはＢから修理代の９割をもらうけど、
Ｂには修理代を払わないということ。

>>387
だから、それは>>19に書いてあるって

>>385
そうなのか？
本気で算数や数学が苦手な人なのかと思ったよ。

>>387
なるほどね、そういう表現もあるんだね。
俺の仕事の上では、そういうケースではＡがじぶんの修理代を
１割負担してるから、０扱いにはしてない。
０にすると過失無しになってしまうから。

>384
ありがとさんです！

ぎゃあああああああああああああああああああああ
http://kaktuz.net/msd/fa09a5505aa8a500869882d49391a8e9-fa09a5505aa8a500869882d49391a8e9.wmv

ID:9BP9GO2w0は自分の書き方が悪くて>>380にはもちろん、>>384-385にも馬鹿にされていることに気がついていない模様

>392
自分の書き方が悪くて、自分に馬鹿にされてるんでつか？

事故を起こしたわけではないんですが質問させてください。

例えばノーヘルのバイクやシートベルトをしていない車と事故を起こした場合
相手側に過失相殺など何らかの形ででペナルティは行くのでしょうか？
それともそういうのは一切無視して事故は処理されるのでしょうか？

ひどい運転をする首メットやヒモ無しメットのバイクを見てふと思いました。

>394
外傷の状態による。
事故そのものの過失割合は変わらないけど、ノーヘルやシートベルトがないことによって
外傷がひどくなった分はその分自己責任ということで過失相殺される。

>>395
なるほどサンクス

ID:9BP9GO2w0は友達が寄りつかなそうな人と見た。

>>13に記載されてる自賠責の慰謝料計算方法を見たのですが不明点があったので
教えてください。

過失割合のある事故の場合は慰謝料も過失分減額されるのでしょうか？
相手80：20自分　の場合は日額4,200×0.8＝3,360円となりますか？

慰謝料の過失分減額、慰謝料の過失分？損害においての過失割合ならわかるが。

…質問させて下さい。

漏れ原付、相手トラック。
ウィンカー無灯で斜線変更したトラック避けようとして転倒。接触は無し。
被害は内出血・原付ミラー大破。
混乱してて連絡先聞く前に相手帰っちゃったよ、ナンバーも控えてない。漏れの馬鹿orz
眼鏡かけてなかった漏れの過失になるのかなぁ…大事にしてた原付だけにミラー代くらいは欲しいんだけど相手トラックは大手引っ越し会社だた

>>394-395
過失云々は関係ないんだよ
【割合】はね
事故を発生させた原因の割合を決め双方の損害額を
割り振るのだが
【損害額】の視点で法的不備で被害を拡大させた部分の
賠償金を減額される

たとえば信号待ちのノーヘルバイクにバイクオカマで突っ込み
死傷させた場合は過失割り合いは10:0
ヘルメットは事故になんら影響をしていないから過失にはならない
ただし法的義務の保護具を付けないために損害が拡大されたのなら
（頭部外傷等）賠償額を1/10とか1/2にするというのが一般的

責任は10割で賠償額が減額
信号待ちのノーヘル君に自分の車輌の修理代やケガの費用は賠償して貰えない

【お名前】
　402
【事故日・時間帯】
　今日の12：40
【相手の車両等】
　タクシー
【警察への届出の有無と処理】
ひき逃げされて、自分で電話しました。
とりあえず、俺が自転車で相手がタクシー。
自転車は壊れてません。俺の左足がタクシーと
自転車の間に挟まれました。
特に外傷もなく、事故届に変更する場合は警察署に
もう一度連絡してくれ、と言われてます。
【保険の加入状況】
不明
【怪我の有無と程度】
痛いと言えば痛いし、痛くないと言えば痛くない。
【現場の状況】
　交差点で、相手が直進です。お客さんを二人乗せてました。

【事故の状況】
自転車で交差点を直進、見通しの悪い交差点なので、
４方向にミラーがあり、それを確認後直進(減速はしたのですが
停止はしてません。)。そこにタクシーが直進してきて、
自転車の左側に衝突。
一旦タクシーの前から、避けて道路脇に行き、タクシーの運転手を
確認しようとしたところ、一度こちらを見た後、そのまま
行ってしまいました。
【相互の車両等の破損状況】
自転車は壊れていません。
【で、何を相談したいか？】
とりあえず、謝って欲しいです。

死ぬかと思いました。
みなさんのお力をお貸しください。

>>403
Taxiのﾅﾝﾊﾞｰは？
どこの会社？

まあ、ｶﾞﾝｶﾞﾚ

まず人身にしろよ。
それからはじまる。

人身事故にすれば警察が動く、物損では動かない
車のナンバーとか覚えてる？
覚えてないのならせめてタクシーの会社だけでも

なんにせよ･･･体中とっか痛いところとか擦り傷とか、
なんでも良いので急いで医者に行きすぐ診断書を書いてもらい、
で警察に人身事故として届けるべき。
犯人が捕まったら裁判になるだろうからその時被害者からのコメントとして、
「謝罪してください、死ぬかと思いました」と言えば良いよ。

覚えてる範囲で、警察の方に報告しました。
言っていいのか分かりませんが東京〇線だと、
警察の方に言われました。(緑に黄色のラインと言ったところ)
タクシーはすごい弁護団がついてると聞いたことがあるので不安です。

>>404さん
>>405さん

ありがとうございます。とりあえず、病院に行ってこようと思います。
病院では、事故ですって伝えた方がいいのですか？
また、会社に来た際に「今日は休んだことにして、後でそれも
請求しろ」と言われたのですが、そんなことも可能なんですか？

さっきあげちゃってスイマセン。

>>407
休業損害の請求は当然可能ですよ。

病院には詳しく状況を話した方がいい。より慎重に診察する
ような気がするし。

先ほど病院に行ってきました。
診断書をとって、レントゲンをとって、と一通り検査。
その後お医者さんが「警察に電話したときは、後数回通う予定です」
ってちゃんといいなさい　とアドバイスを頂きました。
今から警察に電話をして、人身事故に切り替えてもらう予定です。
この時点で何かやっておくべきことや、アドバイスあれば
教えていただいてもよろしいでしょうか？

>>409
とりあえず人身に切り替えれば良いんじゃね？
後は警察の捜査を待つのみ。

本当は目撃者を確保しておいたり色々やる事はあるんだけど、
それは今更だしねぇ･･･

後、ちゃんと犯人には厳罰を望むって言ったほうがいいよ。
それと謝罪を望むってのも。
被害者の希望として言うには当然アリだからね･･･

>>403
つまりタクシーはあなたの左側からやってきたのかな？
ちゃんとミラーを見ていたあなたは、タクシーが止まると思ったの？
それとも気づかなかったのかな


>タクシーはすごい弁護団がついてると聞いたことがあるので不安です。
さすがにタクシー会社ごときに弁護団がついてるわけはない
ちなみにタクシーの保険、ないし自社の事故部門は
すごいっていうか悪質。経済８９３って感じ

>>411さん

そうです。左側からやってきました。
見通しの悪い交差点でミラー確認が必須なので、
確認した後、減速して交差点にちょっと入って、目視で確認。
って手順でいつも通ってるんですが、減速して入っていったときに
結構なスピードでタクシーが来てたので、びびってブレーキとかかけれなくて･･･
正面のバンパーのとこに挟まれたんで、俺のほうが先に交差点に入ってたとは
思います。

警察に電話をして、人身に切り替えてもらいました。
警察の方は「いつになるかはっきりと言えないけど、向こうが捕まったら
連絡します」って感じでした。正直、あっさりし過ぎてて大丈夫かな？って感じです。

>>412
ひき逃げってなかなか捕まらないんだよね　ナンバーとかがわかっていないと
まっ。治療費は政府補償事業の方に頼んで、やってもらうとして当面安心かな。

>>411
>>すごいっていうか悪質。経済８９３って感じ
確かに酷いね、タクシーに追突されたことあるけど
最初の相手の提示が６０：４０だったw
赤信号で停止したところに突っ込まれたのに、その割合は何だと思ったら、
青信号なのに停止したのが悪いって言われた。
幸いにも現場が家の近所で、人通りも多く知り合いも見ていたから
１００：０になったよ。

>>414
本物の８９３以下じゃん！

政府保障事業使うなら、健康保険で治療受けるのが前提だよ。
相手が不明なんだから、健康保険を使っておいた方がいいと思う。

今追突事故をしたんですが相手側ひとまず許してくれて連絡先を交換したんですがやはりこっちからお詫びの電話はした方がいいのですかね？

タクシーなんて、大体地元だろ？
その時点で100台以下に絞れるんじゃないのか？

とりあえず>>417へのレスはやめとこう

>>418
タクシー会社が東京〇線らしいからだいぶ絞れるだろうけど
それでも１００台は無理じゃね？

かえって有名タクシー会社だからよかったんじゃねえか
うちの地元のなんか運転手チンピラみてえのばっかり
思い出しただけで不快になる個人名書いてやろうか我慢するのつらい位。

東京で、地域が分かっていて、会社名まで分かっているなら・・・近代化センターだろ

http://www.tokyo-tc.or.jp/index.cfm

車両価値から８０万しか払えませんと言われてるんだけど、
とても８０万じゃ中古車でも今の車は買えません。ナビもホイールも換えてるし・・・。
「元通り治してください」または「じゃ８０万で同じ車用意してください」
と言ったらもっと多くもらえるの？
全損だと明らかに損しまくりんぐなんですが

>>423
お前のような馬鹿に説明する親切な人はここにはいない

>>423
>>15-16

お前等って何でこのスレいるの？
親切に教えてくれず、バカとか中傷するなよ

だが断る！

>>426
ﾃﾝﾌﾟﾚも読めない馬鹿に対しては教えないということでしょ

追突されて荷物が壊れました。相手が１００パー悪いんですが、弁償ってしてもらえるんですか？
電化製品なんですが、幾らくらい弁償してもらえるんでしょう？
現在の価値分のぐらい？定価？
ほんとに壊れてるか見に来るか、故障の証明かなんか出さなきゃいけないんでしょうか？

>>429
話し合いに法的な話も減価償却や残存価値の
話は無意味かもしれない

あたなが人の物を壊して弁償を要求されたときに
納得できる内容を相手に伝えればOK

どんな電気製品かわからないが衝突と因果関係がある原因で
修理等にだして見積もりにて障害内容や補修して修理内容の詳細を
出してから実損を相手に請求するのがスマート

>>430
レスサンクスです。
修理代よりは定価分支払っていただきたいのが本音なんですが。
もう４年くらい前のものなので大分古いんですが、まだ使っていたので新品では売ってないし、
修理に出せるか微妙です。
購入価格も大体5万くらいかなぁ？忘れてしまいました。
保険屋に壊れたみたいだから、5万で納得するから払ってくださいと伝えたらOKしてくれるのだろうか？
なにがどう壊れたか見に来られたりするんだろうか？

>>429
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1153922943/271
> 追突されて荷物が壊れました。相手が１００パー悪いんですが、弁償ってしてもらえるんですか？
> 電化製品なんですが、幾らくらい弁償してもらえるんでしょう？
> 現在の価値分のぐらい？定価？
> ほんとに壊れてるか見に来るか、故障の証明かなんか出さなきゃいけないんでしょうか？

>>431
詐欺や強請がしたいなら他に相談場所を探したら？

修理不能でもメーカが衝撃による破損で修理不能と
突き返してきたら交渉のテーブルにのる

まぁ話し合いだから5万の小金で大きな金を斬れる
チャンスなのでそういうプチ詐欺の交渉には
比較的乗るんだけど

交通事故相談パート36
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1154102302/232
こいつも恐らく>>429

ここ2,3年で「セント」を抜かして「１００パー」なんて書いた奴は2人しか居ない。

>>431
物損に関しては、代替品の購入費用が出るんじゃないかな。
ただし美術品や骨董品、ブランド品等は厳しいかも。
俺が事故にあった時、ある物品が破損したが（事故の４年前に購入したもの）、

俺：「破損したものは修理して使いたい。しかし修理中の代替品が無いから準備してほしい。
準備できないならレンタル代を負担して欲しい。」
保険屋：「修理費用と修理期間はどのくらい？」
俺：「修理費用は○千円で修理期間は１か月」
保険屋：「購入時の値段は？」
俺：「○万円」
保険屋：「新品を買ってくれ」
こんな感じでした。

すみません、過失10:0で、診断書二週間な場合、仕事やすんだぶん二週間ぶんしかでないんですか？あと示談金はいくらぐらいなんですか？

>>436
ジュワ　ジュワワ！

ここはおもしろい詐欺相談ｽﾚでつね

当方、頸部捻挫で加害者が謝罪にくるのですが、言うべき事、言ってはいけない事のアドバイスお願いします。

>>433
プチ詐欺、相談乗ってくださいww

>>439
「ムチ打ちは、完治まで時間がかかるそうですよ　治療費の方宜しくお願いしますよ」

>>441
それは所謂余計な一言と言うやつだね。

ムチ打ちは50km以上じゃないとならないよ。

>>443
そんなことはない。

けさ追突されますた
むち打ちホヤホヤだよ。相手は飲酒でタイーホされますた。
お勤め頑張って下さい

先月車同士の物損事故を起こしました。
事故翌日に免許更新のハガキが来たのですが、
今まで無事故無違反だったので優良運転者区分で
案内が来ていました。
ネットで調べてみたら、建造物損壊に係る交通事故でなければ
付加点数が無いみたいなのですが、事故当日の
警察の現場検証で交通違反切符を切られなかったのであれば
違反点数０と考えてよろしいのでしょうか？
また、このまま優良運転者として免許の更新を行うことが
出来るのでしょうか？

>>446
交通違反切符を切られなかったのであれば、違反点数０
↑
当たり前

ねこだいすき

>>444
証拠は？

さぁ？

ムチ打ちは50km以下でもなるときゃなると思うけど、触れた程度の接触でムチ打ち発言通るのはまじ痛い。

そういえば保険会社の団体が時速14キロ以下の追突では鞭打ちは発生しない
と約15年ほど前に実験結果を出したが・・・

その条件設定が保険会社よりだったのか黙殺されているね

黙殺と言うか、それで通ってると言うべきか。

>>452
実験と同じ条件で起こった事故なら参考になるが、
同じ条件なんてまずあり得んからなあ。
速度が一緒でも車の総重量が違えば衝撃は違うし、
乗ってる人の骨格や筋肉、衝突時の姿勢や筋肉の緊張度に
よってもむち打ちになったりならなかったりする。
むち打ちの発生に付いては、個別に判断するしか無いんだよ。

衝撃に対して構えてるかどうかだけで全然違うとか聞いたことあるけどな。

ただいま相手側保険屋の治療費負担にて治療中。
治療費を肩代わりして貰っている状況で、自賠責の被害者請求は可能じゃろうか？

携帯からつまらない質問すみません
頚椎捻挫＝ムチウチのことなんでしょうか？
また頚椎捻挫は人それぞれだと思いますが完治するまで1ヶ月とかかかるんでしょうか？

>>454
>>452も、>>453もんなこと知ってて書いていると思うが・・・
わざわざレスするのはリアル厨房のあらわれか？

>>456
任意一括にしているのに被害者請求する理由が不明

>>457
すいませんといえばなんでも許されるんなら俺もそうするよ。
くず、ぼけ、あほ、消えろ
あっ。すいませんねｗ

>>458
456だが、物損での交渉で無駄な時間を費やしたんだ。
これから人身での交渉が始まるんだけど、はっきり言って面倒だ。
変に示談成立となって、加害者の刑事処分が甘くなるのを抑えたいからさ。

>>455
交通事故に限らず衝撃に対して準備している場合と
不意打ちを食らった場合では全然違う。
不意打ちだと衝撃に弱い体勢で衝撃を受けることもあるから
通常の姿勢のときよりもその分ダメージが大きいこともある。

>>456
交通費等の自分で立替えている分について請求できる。

>>457
頸椎捻挫で全治１ヶ月なんてざらにあるよ。
完治はしないこともある。

>>458
452も453も知ってると思ったが、知らない人もいると思って書いた。
ところであんた酔っぱらってる？

なんで458みたいなのかいっぱい居るんだか…
嫌ならスルーすればいいだろ。お前みたいな奴らのおかげで皆が気分悪くなる
ここに来るやつは困ってるだから、親切に無償のレス出来る人だけ書け

>>461
親切に無償のレスができる人だけ書けという論はすでに否定されている
都合のいいとき善人ぶる人のほうが問題と解決済み
>>461見たいな人のことが問題視されてたんだけどね

>>462
461の意見を否定するのもいいが、
458みたいに無駄に絡む奴のことは否定しないのかい？

俺だったら>>463を筆頭に>>454以降(当方も含む)の発言にはなはだ疑問。
あえて苦言を言えば>>463や>>461のように人が出てくると荒れる場合が多いから。考えてほしい。

自分の意見をいうのはいいけどさぁ、自分は正しいって言いながら火に油を注ぐのはやめようぜ。

どこで相談したら言いか分からず、こちらに書かせていただきます
こちら初めてですがよろしくお願いいたします

先日、近所の子供に車に石をぶつけられほんの少し塗装が禿げてしまいました
その場で謝ってもらえば傷もたいしたことはないしそれで済まそうと思ったのですが
謝りもせず逃げていってしまいました・・・
しばらく待っても戻ってきません・・・

頭にきたので修理の見積もりを取りその家に持って行きました
金額は5万円ほどでした、
親御さんは謝ってはくれましたが態度悪い感じでした・・
修理代は入っている傷害保険で払えそうなので
修理した時知らせてくれれば手続きをすると言われました
しかし修理してから払えないなどとなってはいけないので
修理前に見積額を請求して払ってもらえたら直そうかと思っているのですが

そこで質問です
修理代の請求と言うのは実際に修理していないと出来ないのでしょうか？

たとえば見積額を請求して払ってもらい実際には修理をしなかったりすると問題なのでしょうか？

たいした質問でなくて申し訳ないですが
こちらなら詳しい方が居そうなのでお聞きしました

よろしくお願いします

>>465
結論から言えば、修理していなくっても修理代はもらえるよ





って、テンプレにかいてあるやんけ！！！
こういう相談者には批判するのは間違ってないと思うけどな

>>19ここに

>>465
これは間に仲介を入れないんですよね？
個人対個人の場合だと先に見積もり取って金もらってから着手の方がよい
なお、その場合は修理代としてではなく傷の対価
としての金額であることを明言しとけばもらった金は自由に使ってもおｋ

>>464
463ですw
確かに463において462をからかう内容を書いたからな、俺は苦言を言われてもしょうがない。
だが461氏に苦言を言うよりは458氏じゃね？
460氏もたしなめているが、まるで悪酔いして管を巻くような書きっぷりだぞ？
さらに454氏の意見に対する疑問を感じる理由も解らない。
至って当たり前のことを書いてあると思うが、当たり前のことを書くなと言う意味か？

連投&スレ汚し失礼
ふと思ったのだが、
458=462=464なら464氏の発言内容に納得
違ってたらごめん

>>469-470
そうやって続けてアラすのは迷惑！

謝れば何でもOKなんてルール無視もはなはだしいな>>470

>>460
親切にありがとうございます。完治しない場合もあるんですか
診断書では全治1週間だったんですがそれ以降も相手が通院すれば払い続けなければいけないのでしょうか？
ちなみに事故の状況を警察の方に説明するとそれくらいで怪我なんてしないというようなことを言われました

>>473
まあ落ち着け。情報不十分、質問の回答に質問返しは嫌われる。
そりゃそうだろ。そこは真摯に反省しろ。

で、質問だが
一週間って診断書も暫定のものと考えろ
治療費用の支払いはだいたいで3ヶ月ってのもあるけど、これは保険屋の勝手ルール

直っていようがいまいが、保険屋がかってにきめやがったルール

本旨にのっとれば、治療が完了するまで支払い義務あり
だけど、治療完了がわかりにくいから勝手ルールが横行しているだけ

あんまり保身に走るな

>>474
ご指摘ありがとうございます
支払いは保険屋が勝手に決めるのですか
それでだいたい3ヶ月ほど保険屋が支払ってくれるわけですね
回答ありがとうございます
今更なんですが事故の状況は
車両
相手：90年代前半の軽
私：90年式の軽

破損状態
相手の車：細かい傷がたくさんできたとのこと
私：無傷
事故直後私と相手が確認したところ凹みやたいした傷はないと確認

事故状況
前方8台くらい信号待ちのため渋滞
自車は被害者の車両の後ろに停車していた
被害者の車両がゆっくり進んだのでこちらも少し進んで停車したつもり
しかしブレーキの踏みが甘く不注意で被害者の車のリアバンパーに接触
時速で言うとせいぜい３キロ程
直ぐさま左に寄せ被害者が警察を呼び調書をとり示談の話になったのですが被害者のかたは夫の車なので帰って相談しますとそのまま帰宅
被害者の方と話をし翌日に夫から嫁が首が痛いと言っているから人身に切り替えてくれとのこと
それで人身に切り替わりました
こちらの完全な不注意だったので謝罪し保険で全て負担すること伝えた
実況検分が後日あったのですが被害者の方がいなったんですけど普通なんでしょうか？

>>473
完治しなくても全治の段階で治療は終了です。
診断書に出てくる『全治』は完治と違って治療を要する期間のことを言います。

症状改善が見込めなくなった時点で治癒（症状固定と同義）となって、
後遺障害の判定をすることになりますが。通常の手続きでは保険屋が
金を出し合って作った団体が判定しますので、労災よりも後遺障害が
認められにくい又は認められても等級が低い傾向があります。

また警察官がそれくらいで怪我なんてしないと言っても、あまり意味はありません。
怪我の有無は医師が行い、そして医師が治癒と判断した時点で治療が終了します。
保険屋が勝手に治療の打ち切りを宣言して被害者ともめてしまった場合は
下記のサイトが参考になるでしょう。保険屋が治療を打ち切る根拠としている判例と、
その判例を根拠に打ち切るのは不適切だとする理由が書いてあります。
ttp://ht4.hp.infoseek.co.jp/page041.html

診断書に書いてある全治１週間についてですが、これはあくまでも当初の見込みであって
この期間で絶対治るというものではありません。
１週間より早く治ることもあれば、１週間よりも長く掛かる場合もあります。

>>466
>>467
ありがとうございます、テンプレ読んだつもりでしたすみませんでした
>>468
ありがとうございます
先に請求しようと思います

>>476
書き込む前に自身の行為の反省を示しなさい。

【お名前】
　おくら
【事故日・時間帯】
　去年の10月
【相手の車両等】
　当方バイク・相手車・
【警察への届出の有無と処理】
　人身事故
【保険の加入状況】
　当方自賠責のみ
　相手日本興亜
【怪我の有無と程度】
　
【現場の状況】
　T字交差点
【事故の状況】
　右直で当方：相手=２：８
【で、何を相談したいか？】
　ずっと通院してきたんですが、結局今になっても背中や腰・太ももの付け根にかけての痛みと張りが直りません
　特に腰と太ももの付け根の影響で、歩くのや座ったりするのが痛くてつらいという状況がいまだに直りません
　通院していた病院にもっとおきなところに変えるかということを言われ、そこでの治療は終わりました
　っで、実際自分でもこれは直らないんじゃないかと思いますし、いっそのこと後遺障害なのかどうか判断してもらいたいんですが、
　そういうときは総合病院に行けばいいんですか？
　もし後遺障害でて終わるならその後、腕の良い整体師のところにでも行くつもりです。
　

【お名前】
　まいせん
【事故日・時間帯】
　知り合いの女の子から電話があって当て逃げしてしまったとのこと
昨日らしいです
【相手の車両等】
車です、停車してたんですが人が乗っていたそうです。これは
ひき逃げになるんじゃないかと思うんですけど？
【警察への届出の有無と処理】
　警察にはまだ言ってないそうです。とにかくパニックしてます
【保険の加入状況】
　わかりません
【怪我の有無と程度】
　すくなくとも彼女は平気
【現場の状況】
　駐車場みたいです
【事故の状況】
車を出すときに擦ったとか・・・・・　
【相互の車両等の破損状況】
　軽く擦ったみたいです
【で、何を相談したいか？】
　今から警察に届けても平気か？
とどけずにばれた場合どうなるか気にしてます
なるべく安心させて、警察にいかせたいんですが、これどうなんですか？

今から警察に行った場合、逮捕されるのかどうかが気になるみたいです

逮捕ってことは、刑事事件ってことだろ。

もしあてた車の相手が人身事故扱いにしたら、過失傷害になるから
どうせ刑事事件だよ。

さっさと警察に行って、相手の人に「すいませんすいません」と100回
ぐらい言ったほうが良いよ。それで人身事故にされたらそれはそれで
しかたないじゃん。

>>479
後遺症は後遺障害診断書を書いてもらって、自賠責の保険会社を通じて
算出機構に後遺障害等級を認定してもらう。

従って、最初に後遺障害診断書を書いてもらわないといけない。相手の
自賠責の保険会社の適当な支店にでも行って自賠責の書類をもらい、
後遺障害診断書を医者に書いてもらえば？　いままでかかっていた医者に
書いてもらっても良いし、どうもこの医者に書いてもらったんでは後遺障害
等級がとれなそうだったら、他の病院に通って書いてもらうといい。

>>482
返答ありがとうございます

ちなみに警察に行って、相手が届けを出してない場合はどうなりますか？

>>484
知り合いの女の子に言っておきなよ
「もし相手が届けていないのに届けて事件化しちゃったら損だね、
そんなの馬鹿馬鹿しいから届けるのやめたい」
とか言うのなら届けなきゃ良いじゃん。
もし相手が警察に届けていたら、ひき逃げ犯としてそのまま捕まってください。

ってさ。
まあ相手が車番を控えていたら当て逃げ犯として捕まるかもしれんか･･･
まあどっちでも良いんじゃないの？

>>485
あ〜〜
本人はばれないならそのままですませたいって感じなのは分かる
たぶん、相談も「ばれないし、ばれてもたいしたことないよ」って
安心させてほしいだけだってのも分かる
だり〜
とりあえず、警察に届けることを頑張ってすすめます
今はちょっとパニックなんで落ち着けば、そうしてくれると思う

>>484
相手が届けていないなら事件になりません。

>>487
ありがとうございます

これを言ったら警察に行くことを了承してくれました
今から付き添いで行って来ます

当て逃げなんてちっともやる気出さんよ警察は、むかしやられたけど「車両保険つかえや」って還っていった。
結局泣き寝入り。名前書いてやりたいくらいだ。

犯人の名前まで分かって、泣き寝入りってどういうこと？
それとも警察の名前のこと？

運転していたら、喋りながら歩いてる学生がいていきなり飛び出してきたので危険回避の為にｸﾗｸｼｮﾝを鳴らしました。
そのまま横に引っ込んだので通り過ぎたのですが、泣いているようでした。
耳が悪くなったとか言われた場合、保険はきくのでしょうか？お願いします。

>>491
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1154772711/153
153 お願いします　[]　2006/08/07(月) 15:49:52 ID:cCQ5ghxw
道いっぱいに広がって歩いている中学生三人がいたためクラクションを鳴らしました。 耳の鼓膜が破れたと言われたらこっちが悪いのでしょうか。

あちらでは聞いてもらえなかったので、ここに詳しく書きました。すみません。

>>490
もちろん警察。

>>493
ｸﾗｸｼｮﾝごときで鼓膜が破れるなら誰もつかわねえだろ
おまえ馬鹿か？

そうですよね。みんな破れてますよね。ありがとうございました。

ネ申のFTO乗りｷﾀｰ

　　　　　　 lヽ ﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌ ヽ　　 ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　Ｆ　　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　 Ｆ ヽ
　l 　 ･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　 ｀'メ､_ｌﾉ| /　 ・　 /
　|　 Ｔ　　l　 トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　 Ｔ　｜
　|　 ･　　 |／　　 　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ 　・　｜
　|　 Ｏ 　 |　　 　 　 | l |　ヽ,　 　― 　 ／　| |　ｌ　 Ｏ　 |
　| 　 !!　 |　　 　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　 　 /　│ｌ､l　　　　　　 　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　 ￣￣　　 |　　　　　　　　　　 ／

>>476
丁寧に詳しく説明していただきありがとうございます
そういった知識が全くない状態でしたので大変勉強になりました
ありがとうございます

http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1123414880/

自転車に乗ってイヤホンで音楽を聴くのは危険じゃないって言い張るバカ発見
つるし上げられ中。
事故経験者・事故アドバイザーの視点から見てどう思いますか？

あぶねえよ。

>>500
ここは雑談板じゃねぇ

よって>>500に禁固3年の有罪判決。

age

教えてください。
給料補償してもらうのですが
源泉徴収が無ければ満額貰えないのですか？給料明細しか用意出来ません。
わかる方いらっしゃいましたらお願いします。

>>504
会社員だろ？会社の総務とか経理に言えば源泉徴収表を用意してくれるよ

会社員じゃないのなら市役所で取ればいい

おもっいきり右前のバンパー、エアロ、ライトをぶつけちゃいました。自損事故なんですけど修理にいくらくらいかかりますかね？程度はかなり重度です。

普通小型車ならFバンパーだけでも20万w

新型bBです。
最低でも20万ですか。今年18で親に出してもらって買った車。今まで頑張って働いて貯金したお金も全部なくなりますよ…。もう何もかもが嫌です。

>>506
その質問内容でずばり答えられる人は絶対いないよ




久々に真性をみました

どう表現したらいいんでしょう。もうぐちゃって潰れてます。中が見えるくらい潰れてますね。

bBのバンパー、エアロ、ライトの価格だけなら正確な額出ると思うけど。
まあ作業料てのが一番きついんだが、ご愁傷様ナム。

もしかしたら歯医者コースか？

廃はないでしょーw

>>508
その事故車を俺が15万で買い取ってやるから親子で
温泉でも言ってきたらどうだ？

こういう場合は買ったお店の人に聞くんだよ
ボクちゃん

「見積もり」な

バンパー、エアロ、ライトを壊したんではなく
バンパー、エアロ、ライトにぶつけたんだろ？そんで重度と。

中身ってエンジンかな。

>>511さん
いくらくらいになるんですか？

あと買った店に知り合いの人がいて今度見に来てもらいます。

ショックが大きすぎます。生きてる意味がない気がします。

>>517さん
ぶつけてもうボロボロですね。ライトはまだ割れてないです。

>>518
だからボクちゃんさぁ
>>511 = 【実物も見てない他人】にわかるわけないじゃん
お店の人に見てもらうの！

ボロボロでライト割れてないって・・・









やっぱり真性だこのガキｗ

つーかさ、お前らそろそろ自爆のバカを相手にしてないで
>>1を読め！

店にもっていけばいいんでしょうか？

>>522
あーすまんすまん
>>523
つーわけでスレチガイね
ここは【保険】の相談だからね

お店に持って行きなさい

>>519
親に買ってもらって速攻事故ですか
自分で買った車じゃないのねｗ

今後の教訓として壊れたバンパーのままで走りなさい
修理は禁止でｗｗｗ

>>521さん
下のほうをぶつけたのでライトはへっこんだだけでした。

おいボクちゃん


「スレチガイだから今後書込み禁止」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>>523
板金塗装屋にいくんだぞ、整備工場じゃないぞ。

結構ひどいこと言う人もいるんですね。
教えてくださった人ありがとうございました。

失せろカス

>>524
ここって「保険」の相談だったの？

【示談】と【保険】

>>504
相手の保険会社から、支払給与証明書(正確な名称は失念)と言う所定の用紙を貰う。
それを会社に提出して、過去直近三ヶ月の支払い額を書いて貰い、相手保険会社に渡す。
源泉徴収書、給与明細書は役に立ちません。

>>532
自損池沼は別として

>>1に書いて有るはずの
交通事故を除外してるのはなぜ？

>>504です
レス下さった皆様ありがとうございました

>>534
自損だと言ってるけど実際は当て逃げかひき逃げじゃねえの？ｗｗｗ

交通事故の示談・保険ってのは当たり前
ここは自動車板


もうやめるぞ
この話もスレチガイだからな

ねこだいすき

携帯厨で、新型bB買うような奴だぞ。

今さっき擦られ＆にげられた。

相手はチンピラで保険はいってないらしいorz

警察もなんか無理そうな事言ってるし。

せっかくマジョーラホワイトに全塗したばっかなのに、修理代いくらかな。

今さっき擦られた。

相手はチンピラで保険はいってないらしいorz

警察もなんか無理そうな事言ってるし。

せっかくマジョーラホワイトに全塗したばっかなのに、修理代いくらかな。

しんぱいだなあ
ねんトータルだと保険も高いから
よく入ってない人いるんだよね
バンッと事故ってから慌てふためいてもね
かりに入ってたとしてもチンピラでしょ？
にほんのチンピラはたちが悪いからね
どうにかこうにか難癖つけて
とうとう支払わない人もいるからね
くるしいだろうけどがんばって
ルンペンじゃないんだから
なんとかなるさ

【名前】
みー
【事故日、時間】
7月3日、13:30
【未成年者の有無】
なし
【相手の車両等】
相手はﾜﾝﾎﾞｯｸｽ
自分は四駆
【警察への届け出と処理】
物損から人身
【保険の加入状況】
自分は任意、対物など
相手は搭乗者
【怪我の有無と程度】
こちらはなし
相手は当日なんでもないと言ってましたが後日筋肉痛で病院に通っています
【現場の状況】
片側一車線の道路は軽い渋滞
【事故の状況】
こちらが細い道から片側一車線の道路を右側へ右折しようとした時、左から来る相手の車に気づくのが遅れ衝突。
【相互の車両の破損状況】
こちらはバンパー、左ライト全変え
相手は左側のドア、前後とも全変え

【何を相談したいか】
結果85:15の割合でもちろんこちらが加害者です。
相手の方は車を修理する時に使える保険に入っておらず、無職の為約5万円を払いたくないと主張。
私は人身事故扱いになってしまうと免許停止になると思うのですが、それを相手が知り、人身扱いにしたくなければ修理代を払えと言われましたが納得がいかず断りました。
なので人身事故に切り替わったのですが、相手は搭乗者保険に入っていて病院に通えば保険が下りるので、体が痛いと今も病院に通い搭乗者保険でその5万にまわしています。
今の時点で病院の診断書は2〜3週間となっているのですが、相手の方はまだ病院に通うと思うんです。
そうなると診断結果は長くなりますよね？
そうなれば、当然罰金が増えると思うのですが、免許取り消しまでいってしまうのでしょうか？
仕事なので夜、拝見したいと思います。
詳しい方よろしくお願いいたします。

慰謝料の参考になるＵＲＬお願いします。

>>544
よくわからんのだが、搭乗者保険だけの保険ってあるの？

>>545
ぐぐったほうがはやい。

>>544
警察か保険屋に相談しな
こんな糞掲示板で相談しても厨ばかりだから
まともな答えは返ってこない

>>544
違反点数・罰金の件はここを読むと分かる。
http://rules.rjq.jp/jinshin.html

>>543
行政処分の参考となるのは、基本的に人身事故として届を出した際の診断書に
記載されている予想治療期間
一発取り消しになるのは、死亡事故や重度後遺障害を負わせたような重大事故
でないかぎりあり得ない、ただし藻前様の場合免停までは行くと思う
相手の対応については、自分と相手の立場を入れ替えてみれば理解できるとｵﾓ

>>544
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1153782453/285
> 285 ：７７４ＲＲ：2006/08/09(水) 07:32:55 ID:gzCXkFnf 　[]
> 亀ですいませんが質問です。
> 先月事故って人身扱いに切り替わりました。
> 85:15でこっちが悪いんですが、相手の方は筋肉痛で病院に通っていますが普通に生活できるらしいです。
> 先日現場検証した時に警官に、｢後で罰金の請求がくるかもしれないから｣
> って言われたんですが10万とか口にしてて、びっくりしたんですがほんとにそれ位払いますか？
>
> 287 ：７７４ＲＲ：2006/08/09(水) 08:08:05 ID:gzCXkFnf 　[]
> >285
> レスありがとうございます。
> ほんとにそんなにくるんですか。。。(´･ω･｀)
> 相手の方はムチウチじゃなくて、全身筋肉痛だと言ってました。
> 体が緊張したからなったのかなって私も思ったんですが、その人車両保険に入ってなくて無職なので、車の修理代の自分で払う分の5万位を払うのがｲﾀｲらしく、人身扱いにしておりる保険代を修理にまわすみたいなのです。
> 人身扱いにしたくなかったら5万下さいっていわれたんですがそっちのほうが安くつきましたよね。。ｱﾌｫだ

543です、みなさんありがとうございました！
今日の朝別の板で相談させてもらったんですがバイク関係だとあとから気づいてこっちにきました。
すいません。
サイトまで載せてくれた方もありがとうございました。
とても参考になりましたー。
これからはきよつけて運転します！

日本語にも気をつけろよ。

きよつけて

別の板で相談したことに気がついたが、そのことは都合が悪いので黙っておきたいということですね

折れみたいに二輪四輪の両刀使いは、両方の事故ｽﾚに常駐してるからなｗ

他にも何人か居るだろうが

気をつけます、ですねw
みなさんありがとうございました〜

ﾑﾁｳﾁの7割りは金取り

確かに頚椎捻挫の治療費は10割自己負担にすればいいのかもね
そのかわり頚椎捻挫用の保険に自分ではいる

無条件無期間型　つき掛け金0.1万円
無条件180日限定型　つき掛け金0.05万

>>557-558
藻前ら頸椎捻挫やったこと無いだろ

>>557の意見に頚椎捻挫経験は関係なし
>>558の意見に頚椎捻挫経験は関係なし

>>559に論理的思考なし

他人の痛みや気持ちが理解できなかったり
こんなｽﾚでﾂﾏﾗﾅｲ煽りをしたり、情けない人が多いね

嘆かわしいことだ

ほんとほとん ID:Z4WQ1zBt0 はぜんぜん他人の痛みを理解してないよね
しかもつまらないあおりを>>559でやってるしさ

543はマルチ。
死ねよ。

>558
そのような保険を使っても、頸椎捻挫の保険金を支払った保険会社から
加害者に対して治療費の請求が行くだけだから、
結局は加害者が費用を負担することになるよ。
ドライバーが任意保険に入っていれば、頸椎捻挫の治療費は
全て賄えるから、余計な保険を増やすこと無いんじゃないかな。

>560
557は頸椎捻挫の加害者、もしくは加害者の関係者になったことが
あるんじゃなかろうか。
任意保険未加入でたっぷり自腹を切らされた恨みがこもっていそうだ。

>562
ID間違えてない？煽ってるのは1SMSkk62Oじゃないか？
他人の痛みを理解していない発言をしているのもZ4WQ1zBt0ではなくて
1SMSkk62Oだろ？

>563
まあ、煽りなさんな。マッタリ行こうぜ。

>>564
民事的にも頚椎捻挫は一律10万円。と不条理な法律にしてしまえば。
ドライバー側の保険は支出が減るからコストは下がる。
自賠責・任意どれだけという話はあるだろうけど。

>>564
>>560の書き方は棘があるけど、いってることはまったく正しいんだよね

正しいことをいっている人に、痛み痛みっていうのは北朝鮮人と同じで
都合の悪いところは感情論で目をつぶれってのと同じ、ほめらんないよ

すいません。お願いします。
【お名前】
ぴよ
【事故日・時間帯】
　昨日、深夜1時頃です
【相手の車両等】
車×車で相手はKです
【警察への届出の有無と処理】
物損事故です。警察へは届けていません。
【保険の加入状況】
自賠責・任意保険、有りです。
【怪我の有無と程度】
なしです。
【現場の状況】
レンタルビデオ屋の駐車場で
【事故の状況】
私がバックをした時に相手の車の後ろにあたってしまいました。相手は駐車中でしたので10割私が悪いです。
【相互の車両等の破損状況】
相手の車の右のテールランプのカバー(？)が割れている、よく見ないとわからないくらいの傷が少々。私の車はほぼ無傷です。
【で、何を相談したいか？】
幸い怪我もなく、相手が携帯番号の交換、弁償のみを求めてきたので、警察には届けず弁償するつもりなのですが、上記の物を直す時、いくらくらいかかりますか？
少なくても〇万くらい、多くても〇万くらいと教えていただけたら嬉しいです。

>>566
【相手の車両等】
車×車で相手はKです
K→軽の間違いです。すいません。

軽というだけで、車種すら書かない。
カバー(?)が割れてる・・・という文書だけで、
どのくらいの被害かを推測できるとでも？

ここは修理金額見積スレではありません。
それでもどーしても知りたいなら、少なくとも１万円、
多くとも100万円　とでも言っておきましょう。

夜中の事故は大小関わらず、警察呼ばないと・・・
テールランプが割れて、バンパーに傷が入ったから交換しますって、
言われる可能性がある訳だが。
そうすると、五万くれとか言われるぞ。

>565
>民事的にも頚椎捻挫は一律10万円。と不条理な法律にしてしまえば。
そこまでして加害者を守る理由があるとは思えないけど、
刑法なら罰金10万円って決めることは可能かもしれないね。
ただそうなると、頸椎捻挫の診断基準をはっきり決める必要があるね。

民法では多寡に関わらず賠償金額を固定するのは無理だろうなあ。
709条、710条で他人に損害を与えたら賠償責任が発生しますよと
書いてあるから、損害額を個別に判断して金額を決めるしかないよ。
とくに休業補償なんて、被害者の収入によって大きく変わるしね。

さらに自賠責保険は被害者救済が目的の保険だから、被害者への支払いを
押さえてコストを下げるのは、存在意義を問われることになる。
もう一方の任意保険の被害者への支払いを押さえてコストを下げると、
加害者が自腹を切らなければならなくなるから、これもまた保険の存在意義が
問われることになる。

>>>560の書き方は棘があるけど、いってることはまったく正しいんだよね
そうかなあ。
>論理的思考なし
のあたりが非論理的だと思ったんだけど、あなたはそう思わない？

>566
車種によって修理代は変わります。車種を書いたら知っている人が
教えてくれるかもしれません。

また素人ではべらぼうな修理代を吹っ掛けられても反証できませんので、
警察に届けて保険屋にも介入してもらう方がいいと思います。
物損事故だったら行政処分もありませんし、
相手に与えた損害を確定しやすいですから。
相手が悪い人だと、あの傷もこの傷もと言い出して収拾がつかなくなる場合も
あるようですよ。

ある人Aは"現在の状況の疑問点"を投げかける
ある人Bは"制度のあいまいさを是正しよう"と投げかける

ある人Cは、その二人に向かって"痛みを知らないやつは"と放言する

Cの発言はただの感情論。論理も理性も知性も薄い。

ttp://carlife.carview.co.jp/User.asp?UserDiaryID=2488223

この記事読んでて思ったんだが、女の方はたしかに被害者っぽいけど、どのくらいの比率になるのかな？
10：0？

>>572
その女の日記を読むと被害者とはいえ全く同情心が沸かないのは何故だろう･･･？
かといって加害者のおばさん共にも全く同情心が沸かないし･･･

なんつーか感想を一言で言うと

「これだから（ｒｙは･･･」

>>572
加害者車両と衝突した場所が歩道＋１車線分の間があったらしいが、クラクション・ブレーキの余地があったんじゃねーの？
と思ってしまう。。。

>>573と同じ感想だ。

比率は１０ゼロとは思うが、けがしなかっただけでもよかったんじゃねえか。
しかしこの人日ごろから世の中に対して不満だらけのようだなw

（ｒｙですから

http://amami.rindo21.com/ks_car/18/
こんな感じか？

事故車の修理の査定額が９０万で、修理に１ヶ月かかる場合
修理しないから代車代も上乗せしてよこせって言ってもおｋなの？

>>578
言うのは何を言ってもOK
請求も限度額無くそんな根拠の請求もOK

寝言は寝言として聞いてくれる

なぜこんな嫌みったらしい回答の仕方するヤツ多いんだろな

そりゃ質問が滅茶苦茶だからじゃね？

>>1とか>>3を読まずに質問を殴り書きして、
答えた奴に今度は嫌みったらしい回答しやがってと罵る。

このスレじゃなくてもこれじゃコミュニケーション不全と言われても
しょうがないだろう。

５７９の回答に賛成は出来ないが、５７８の質問もどうかと思うな。
質問する人は相手が理解できる様式で質問しないとね。

色々ご意見はあろうが
示談交渉なんて寝言を言おうが恐喝手前の請求をしようが
示談成立すればそれでOK
何を請求しようが不正解とは言えないし
保険会社だって実際に駆け引きの問題で出す場合もある

絞るところは絞って
休業補償だろうが代車代だろうが査定落ちだろうが
交通費だろうが被害者に現金を掴ませてスピード解決
するんだからバカな請求をホイホイのんでトータル費用を考える

だから「請求してはNG」とか「請求できない」ってことはない
適度な合理性があって恐喝でなければね

だいたい何で裁判でなら絶対認めないような金銭を出す
対物超過特約なんてのがあるんだ？
それは寝言を言い続ける被害者との交渉時間を買い取る
特約だろ

言いたいことは言えば良いし
払いたくない物は拒めば良いだけ
支払いを拒否して長引かせれば驚くほど低額で交渉が成立するのも事実

でも>>578は寝言だけどな（ｗ

どう見ても>>578は寝言だろうがｗ

【事故日・時間帯】
7/31 午前１１時少し前

【相手の車両等】
相手は歩行者
こちらは自転車です

【警察への届出の有無と処理】
　届け出済み。人身事故扱い

【保険の加入状況】
　自転車保険未加入

【怪我の有無と程度】
　相手はほぼ外傷無し。右手の平が２ミリくらい皮がめくれてたくらい。
　腕を打ったそうで、事故から三日後に謝罪に行ったときに、上腕に２〜３センチくらいの
　青あざがあるのを見せてもらいました。
　あとは打った腕が痛い・しびれてくる、足の付け根と足首もまだ痛いと言ってます。
　もともと既往症があったため通っていた接骨院(保険無し一日７０００円だそうです)に
　当日から毎日通い続け、１０日経ったので今度は一日おきに通うと言ってました。

【現場の状況】
　３メートルほどの歩道で進行方向の右手に建物、左手に車道があります。

【事故の状況】
　歩道を走っていたら歩道の真ん中よりやや建物側に年配の女性が歩いており、
　歩道の車道側(歩行者の左側)を通って横を通り過ぎようとしたら
　急に振り返って方向を変えてぶつかってきました。
　それほどスピードも出していなかったので私も倒れてしまい、気付いたら相手は仰向けに倒れてました。
　
　声を掛けたとたんにものすごい剣幕で「住所・電話番号・名前を教えろ」
　「こっちには海外帰りの弁護士がついている。逃げられない」と迫られ、怖さとパニックで教えてしまいました。
　落とした和菓子を弁償し、そのまま出勤して職場の人に状況を話したら
　「すぐ警察に行った方がいい」と言われたので、近くの派出所に一人で届け出ました。
　
　その後警察も交え、相手といろいろやりとりしましたが結局人身事故扱いになりました。
　先日その人が警察署まで診断書を持ってきたそうですが、聞いたところによると診断書には
　病院名が記入されてなかったそうです。
　
　交通事故相談所にも行って相談してますが、「保険の利くところに行ってもらうよう伝えなさい」と言われたので
　昨日電話で伝えましたが「今まで保険のかかるところに行っても治らなかったから今のところに通っている」と
　とりあってくれませんでした。
　通ってるらしい接骨院には簡単なＨＰがあったので、プリントアウトして相談所で見てもらったら
　「こりゃ免許持ってないね」と言ってました。
　
【で、何を相談したいか？】
　相手は完治するまでの治療費を全て払ってもらうようなことを言ってますが、支払い義務は出てくるのでしょうか。
　また、明後日事故検分をするのですがどのようなことに気を付けたらいいでしょうか。
　今後の対応策などありましたら教えていただきたいです。
　よろしくお願いします。

>>566と似た事故
俺軽、相手普通、夜間コンビニ
車から降りて店内に入ろうとしたとこで「ガン！」って音
振り向くと俺の車にぶつけたらしいが、相手はそのまま行こうとする
急いでその車止めて相手引きずり降ろしたら、すごい酒臭い！
そいつは「すいません、警察はかんべんして下さい」って言うんで
「じゃあ、バンパー代でいいよ」ってそのコンビニで１０万おろしてもらった
後で車見たら、ほんの数ｍｍのキズしかない
唾つけてこすったらきれいに消えちゃった・・・
あんな大きな音したのに・・・・
いい小遣いになったよ・・・
ってことで俺ならバンパーだけで１０万、ライトは＋１０万だな

>>585
基本的には事故と相当因果関係の範囲では賠償の義務はあるだろうね。
個人賠償責任保険ははいっていないのかな。
カードとか傷害保険、火災保険のおまけで知らないうちに加入している
かもしれないから、調べてみた方がいいよ。

>>586
治療費を払う必要があるのは、完治までではなく全治までです。

医師や柔道整復師の診断書（柔道整復師の場合は判断書）が負傷していることの
証明になります。
しかし負傷の立証が無いまま治療費の請求を受けた場合、その請求を不当と見なして
拒否することはできるでしょう。
ただ実際に怪我はしているようなんで、医師の診断書がないと治療費を支払えませんよ
と言ってあげればいいと思います。
整形外科医のところに通ってもらって、その治療費を負担する方向で話をつけるのが
いいでしょう。
無免許の接骨院の治療費は、本当に無免許なら拒否するのもアリです。
無免許ではないなら支払いを拒否することの正当性はありません。

やべーｗｗこのスレ偽善ばっかじゃん
自分のちょっとした知識を上から物言うって、自己満ｗｗ
自分はいい人、いい事したと思ってる奴ばっかｗｗ

保険会社の個人情報の同意書て絶対に記入しなければならないのですか？
書かないと何かに支障がきたすのでしょうか？
医療関係の個人情報を保険会社に見られたり、持っていかれるのがイヤです。

そんなとこで隠してもあんたの個人情報なんて既に世に出回ってるってｗｗ

>>590
それにすがる低脳との需給関係が成り立っている良スレですｗ

>>591
じゃぁ保険なんて入らない方がイイよ
クルマも乗ってるとナンバーから大体の居住地が割れちゃうし
表札だって、誰が住んでるか判っちゃうから絶対出しちゃダメ
免許証なんて個人情報の最たるものだから、早く返納した方がイイよ
あ、一番良いのは存在そのものを消しちゃうことだねｗｗｗｗ

良ｽﾚだなｗｗｗ

>>591

同意書提出が絶対というわけではありません
もちろん任意、自由です

そして保険会社があなたの保険契約を受けるかどうかも
自由なんですよ

>>595
相手側の保険会社に同意書なのか、それとも自分の保険会社への同意書なのか
どっちなんだろう

同意書は自分の保険やが持ってくるもの。

>>595,596
相手側の保険会社。こういうものて書いてろくな事が無いような気がして
ただこれにより保険がおりなくなるのは困るけど。

ﾆﾎﾟﾝｺﾞﾃｵk

半島にｶｴﾚ

同意書にサインしないかぎり保険は使えない。連絡ねえがどうなってんだ！N保険の大木！

<丶｀∀´>　＜呼んだﾆｶ？

微妙にスレ違いかもしれませんが質問させてください
過失割合について質問です
当方、当方の保険担当、相手の保険担当、現場検証の警察の
4者の見解はほぼ一致しているのですが（5：5〜6：4）
相手だけがガンとして納得しない状況の場合（9：1）
どう対応したらいいでしょうか？

保険屋にまかせる。

>603
「勝手に話して約束しちゃうと保険出なくなっちゃいますので（ｒｙ」
で保険屋に丸投げ

>>591はマルチ

以下放置

>>604>>605
ご意見ありがとうございます。
半月たっても埒があかない状態です
もう少し保険屋に強く言ってみます。
他にこうしたらいいよってのがありましたらおしえてください。
※スレ違いやルール違反であればスルーお願いします。

弁護士対応にしろと保険屋に執拗に迫る

迅速かつ丁寧なご回答をいただき、ありがとうございます…！

>>588
調べてみたところ、現在住んでいる賃貸マンションの損害保険は同居人の名義になっており、
婚約者として入居したままの状態で配偶者では無いため無理っぽいです。
家族型に加入したのに意味が無かったようです…。
クレジットカードなども聞いてみましたが、海外旅行ではないため駄目でした。
自分の迂闊さにがっかりです…。

>>589
相談所の方でも「整形外科に行ってもらい、その指示で接骨院に行くのが普通だ」と言われ、
相手の人にもその旨を２度程伝えましたが、その度に「今まで保険の利くところをあちこち通っても
駄目だったのに、今のところでようやく治ってきた。他のところには行かない」の逆ギレ＆一点張りで
聞いてもらえませんでした。
無免許かどうかを調べようと東京の柔道整復師の免許を発行するところに電話をしてみましたが
顔写真とその他書類を直接そこへ持っていかないと教えてもらえないのだそうです。

私の職場を探して(結局見つけられなかったようですが)一駅分を往復したりしては
「また痛くなってきた」と電話で言ってきたりします。
普通に生活はできてるようなのですが、とにかく「痛い・違和感がある」と病院に通い続けてます。
生活するのに困らない程度に治った時点で「全治」と見なせるものなのでしょうか。
また「負傷の立証」というのは診断書(接骨院なら判断書？)を見ればわかるのでしょうか。


私が話をしても下に見られているため話が一方的になってしまいます。
また会社の方へも「私がいるか」と電話がかかってきたと連絡がありました。
電話をする度にキツイ事を言われるので、精神的にも参ってきてしまいました。
間に弁護士か司法書士など、第三者に入ってもらったほうがいいかもと考えているのですが…

何度も長々とすみません。

なんで加害者が被害者づらしてんの？

>>609
海外経験あっても国際弁護士でもない限り意味はないような
国際弁護士が交通事故と損害賠償の法律に強い・・稀だろうなぁ

診断書って公文書だよなあ　公文書偽造の可能性ってない？

ゆういんしぶんしょか

>>609
同棲ということだけど、内縁関係ということなら何とかなるんじゃ
ないのかな。内縁関係じゃないというなら、それはそれでいいけど....

あと、居住しているのが分譲マンションなら「マンション保険」かけて
いる可能性があるんだけど、この保険には居住者全員を対象とする個人
賠償責任保険がサービスでついていることが多いよ。念のために調べて
みてはどうですか。
で、もし何にもはいっていないということになったら、あんた個人じゃ
対応できないようだし、弁護士に今後の被害者への対応を依頼する方が
いいと思う。ちなみに多少はお金持ってるんだろうね.......

追加

この場合の「マンション保険」は、個人でかけているものじゃなくて、
管理組合が共用部分についてかけているもの。

>>609
折れなら揉めるだけ揉めて相手が老衰で死ぬのを待つ
内容証明が来たら「納得できないので支払いません」て内容証明を返す

>>613
賃貸マンションって書いてあるぉ

家族がいりゃ死んでも請求はできるし
そのまえに刑事にされそうだがな。

>>615
内容証明郵便そのものもには何の根拠もないから無視じゃだめなの？

>>616
刑事事件にするにしてその罪状は？

>>610
ホントですね。　読み直して私も思いました。　すみません！　気をつけます。

>>611
可能性はあります。
警察へ提出された診断書には病院名・医師名・捺印が無かったそうです。
相談所からも「無免許の可能性は高い。いっぺん調べてみたら？」と言われましたが
個人ではなかなか調べられないようです。

>>612
文書化…という意味でしょうか…
それも考えたのですが、警察へ届けてあった住所は被害者の方の「事務所のようなもの」ということで、
事故現場からも近いのですが繁華街の中の雑居ビル内でした。
実際は市外に住んでおり(電話でやりとりしてる時に判明)そのことは警察には言わなくていいと言われました。(言いましたけども)

また、両方の住所とも私が知る必要はないとも言われ、直接教えてはくれなかったので
いきなり郵送は逆効果かなとも思い、やめました。

>>613
同居して数ヶ月ですが、内縁と見てもらえる…のかな…。
電話したとき、受付の人に「配偶者じゃないとちょっと…」と言われてしまいました。
マンションは賃貸です。　お金…は多少の少の方ならなんとか…。

>>615 , 616
６０代前半の女性ですが、かなり元気そうでした…。
結婚もお子さんもいらっしゃらず、６５歳までに一軒家を建てたいと語ってました。
…資金を稼ぎたいのか　な…　とチラっと思ったのは内緒です。

明日事故検分があるので、そのときにもう一度警察の人に相談してみます。
相談所にも聞いてみてから、弁護士の方へも行こうかと思います。

10:0で被害者なんですが、
車が事故車状態になってしまい
修理費は全額負担ですが、
修復暦アリになってしまうので、
同等の車に交換もしくは、
相場で買い取ってほしいのですが、
可能でしょうか。

よろしくお願いいたします。

>>619
相手が同意すればＯＫ
ただ普通相手は同意しないし、相手は拒否してもＯＫ

>>618
その診断書で人身事故で受理した警察に相談するの？
警視庁だと、本庁が電話窓口開いてるよ

>>相手は拒否してもＯＫ

どういう事でしょうか。
希望すれば、保険会社が事故前の相場で買い取る、
もしくは、同車種と交換してもらえるのでしょうか。

>>622
俺の日本語が悪かったか？すまんな。
じゃあ簡単明瞭に書くわ

相手と相手保険会社は、あんたの要求にこたえる必要は一切ない

そのとーり！
支払われるのは、修理費or全損扱い時は車両時価額
修復暦なんかカンケーない

そして>>626で、>>619=>>622がここを個人スレのように使い駄文

やられ損って事ですか・・

ありがとうございました。

>>619ケガはどーなんだ？
物損扱いでなくて人身にしてもらえばいーんだよ

>>627
そういうのは情報開示しない相談者にアドバイスしてもあんま意味ないよ

>>627

怪我は幸い大丈夫でしたので、
警察・相手・保険会社にも、体は大丈夫ですと伝えました。

事故車はやなので同車種にどうしても交換したかったけど
全損・人身ではないので、諦めます。

失礼いたしました。

>>619
おい！諦めるな！
今からでも頭が痛いとか言って医者行って来い
交通事故では後から症状が出ることがよくある
そんで診断書を出したいってオマワリに相談しな
事故状況わからんが相手が悪いなら行政処分と罰金取られる
人身なら免停に罰金２０万以上か
そこで相手と示談すんだよ
１０万くれれば診断書取り下げますって
少しでも金欲しいならそーしろ！

>>630
ここは日本だから、どこぞのDQN民族みたいなことは言わずに
半島に(･∀･)ｶｴﾚ!

>>630

ご親切にありがとうございます。
事故状況は信号待ちしていたところ、
後ろから追突されました。
衝撃が結構あったので、頭がガクンとしました。
昔、交通事故で頭蓋骨骨折した事があるので、
その検査をしといた方がいいとだけ感じていますが、
今のところ体に異常はありません。
相手は非常に誠実な方なので、
ちょっと考えてみます。
それと、事故当日、仕事で展示会があり、
結局殆ど展示会はできずじまいとなりました。
（当方自営で、展示会場代金５万の損失）
その事を保険会社にお話したところ、
そういう場合の保険はおりないと言われました。

なんか、損ばかりですね・・
６３０氏人身にする意味わかりました。
ありがとうございます。

>>632
今すぐ救急医ってイタイイタイと訴え、警察に人身事故届けＧＯ！
通院は最低一日おきな。

>>632
ここは個人のスレじゃないのでカエレ

>>634
まぁまぁ事故相談スレだから許してやってくれ

>>632
本当に人身処理しちゃダメだぞ！
そーすると相手は罰金取られるので君に金は入ってこない

>>619
過失０で車は修理暦有りになるわ、仕事は一日つぶれるわで本当に災難だったな。
６３０のアドバイスはある意味邪道かも知れないが、相手は少しの見舞金(示談金）で人身事故から逃れられるんだから、何も言われずに人身事故にされるよりよほど助かる。
俺がぶつけた方なら、相手が少しの見舞金で人身にしないなら喜んで払う。

異常もねーのに人身にしようとする根性が気にいらねーな
ごねてる加害者ならともかく誠実に対応してるのに人身にすると
脅したてるような器の小さい人間は
死ねばいいのに

>>632
明日の朝一番に整形外科の病院に行って、「交通事故で追突された。
何だか頭が痛くて、胸がムカムカして吐き気がする。気分が悪い。
腰にも違和感がある。首も痛い」と言えばいいよ。
治療費は加害者の自賠責から全額払ってもらえるし、通院すれば、
それなりの慰謝料ももらえる。もちろん、休業補償もばっちりだから、
人身事故にしない手はない。忘れずに診断書書いてもらって、警察へ
持って行けばいいだけ。簡単だから、すぐに実行すること。

そーゆーなよ
>>619は何も悪いこと無いんだからさ
加害者に遠慮や気を使う必要はまったく無いよ。
でもあんまり大げさにしたり、怒鳴りつけたりすると相手も嫌になってくるから
冷静に対応した方がいいよ

みんな>>619の書き込みから、よくもまあ事故発生日時が推測できるものだ

あこぎな要求をしているのは>>619のほうなのに
>>640のように何も悪くないという意見が出てくるのも面白い

(´･ω･`)知らんがな

>>642
６１９はおこぎな要求をしている訳ではないよ。
誰でも最初に事故に遭ったときは、同じような事を思うもの。

無知ゆえの発想だから、許してやれ。

>644
発想は許せるが，テンプレもあげないのはスレ的にどうかと思う

テンプレの上の方によくある質問(FAQ)を移動させてはどうかな。
今のテンプレだと過去ログや外部リンクの下の一番最後にFAQがあるだろ。
これだとテンプレ読んでもリンク以降は飛ばしちゃう人が多いと思う。
殆どの質問がFAQ読めば解決するんだから、FAQは一番目に付きやすいところにあっていいと思う。

というかこのスレテンプレが長すぎるよな…今の半分位じゃないと
読まれない確率が上がるだけのような。

dat落ちの過去ログリンクは外すとか、FAQをもっと簡潔にするとか…しかし難しいな。

いろいろすみません。
事故にあったのは、１０日です。

昔、頭蓋骨骨折した事があるので、
念の為、検査を受けたいというのはダメでしょうか。
ＣＴスキャンや脳波の検査は結構お金かかりますし、
１日かかります。

結局、今のままですと、
車査定や仕事の関係で
少なくとも６０万は損失が生じます。

嘘をつかずに、正当な理由で、
なるべく、加害者からではなく（誠実な方の為）、
保険会社から、今回の埋め合わせを
いただきたいのですが。。

６３７氏の方法は、加害者と直接交渉しなさいとのいう事ですよね。
６３９氏の方法は、人身事故とし、通院という事ですよね。

６４０氏そうですよね。良心を多少捨てざる得ないという事ですよね。
相手の方はサラリーマンで、社用車での事故です。
やはり、人身となれば、会社の評価は落ちますよね。
私より一回り位、若い方でそれなりの役職の方でした。

今からデイラー行ってきます。
６年落ちの車なので、いい車ではありませんが、
今だ手洗いしていて、大事にして乗っている車なので、
今回の事故はなかった事になってほしい。

無知なｳﾞｧｶに変なことばかり教えたせいで
見事なDQNが一丁上がりw

<丶｀∀´> ＜人身は勘弁してやるっていって慰謝料たくさんもらえばいいﾆﾀﾞ　
　　　　　　　　断ったら人身にして免停にしてやったうえ会社や家族にちくればいいﾆﾀﾞ
　　　　　　　　相手のことなんか考えずdqnになってふんだくれ　ﾆﾀﾞ

コンビニで助手席の扉を開けたときにあたったらしく3センチくらいの傷ができました。
コンビニ内のことだからと店長が警察を呼び事故証明は出るようになってます。
来週あたり車を買った中古車店に持って行って修理代金の請求がうちに来るようにするようです。
ライトのあたりをテープで固定してるような車なので適当にお金渡したら済むような話だったかも
と考えるとちょっと痛いですが相場が全くわからないもので言い出せませんでした。
旅先のことなので今からそうするわけにもいかず。
とりあえずこの程度の傷を店で修理するときの相場と今からでもできる対策があれば教えてください。

3-5万程度。保険通さず処理した方が早い。これっきりと一筆書かせて

>結局、今のままですと、
>車査定や仕事の関係で
>少なくとも６０万は損失が生じます。

>嘘をつかずに、正当な理由で、
>なるべく、加害者からではなく（誠実な方の為）、
>保険会社から、今回の埋め合わせを
>いただきたいのですが。。


相手より自営業者のほうが「社会的信用＝仕事への影響」はモロでかいのに(笑
バカに薬だけ与えたら、ビルから飛び降りる直前だな

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　相手より自営業者のほうが「社会的信用＝仕事への影響」
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　はモロでかいのに(笑
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／ 　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だってよぉｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>652
そんなにするんですか。
困りましたね。
電話してみます。

age

この間二車線の高速道路で右側車線を１００ｋｍ程で走っていたとき
目的の出口が見えたので左側車線に入ろうと思いウィンカーを出した時には
左側車線の前に普通の乗用車、後ろに大型トラックが同じぐらいの速度で走っていました。
トラックがウィンカーに気づいて減速し、乗用車とトラックの間に２台分ぐらいの隙間が開いたので
すこし強引ですが入り込んだ瞬間前の車が何も無いところで一気にブレーキランプをつけて４０ｋｍぐらいまで減速してきました。
こちらも車線を変えたばかりでかなり警戒していたので急ブレーキをかけ、後ろの大型トラックもぶつかることなく大事には至りませんでした。
そのご通常の100kmぐらいに戻り出口から出たのですが・・・　本当に心臓がばくばくして焦りました。

ひとつ気が付いたのはその減速した前の乗用車のトランクがベコベコにへこんでいたということです。
(自分がぶつけたんじゃないですよ）
自分なりにも考えてみたところ、相手はチャンスをうかがっていてわざと掘らせて修理代を出させようとしていたのでしょうか？
以前にも掘られた相手より掘った相手のほうが分が悪いとも聞いていますし・・・
これは犯罪じゃないですか？

犯罪.

http://homepage1.nifty.com/akutsu-hokenkikaku/kashitsu_12.htm
これの【2】

追記、B車がごくゆっくりバックしてた時は五分五分か？

>>659
危なくカモにされるところだったんですね・・・

時速100キロからの急減速で追突されるのを望むあたり屋はいないだろうな

>>660
BがバックのときはBのほうが悪い、たぶんw

ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Kkousoku/kkousoku6.htm

一応、高速道路上ってことで

>>602
死ね！

まぁ、どうしても気に入らなければ裁判だろうけどな

>>664の条件は速度を守って前方を注意していれば避けられるだけの
車間があるというのが前提になってるだけろうど、車２台分の車間で
いきなり入ってきたということからして、入ってきた側が適切な車間距離
を取ってないし、こちらが新たに車間をとるための時間も無いのだからなぁ


ということで、やっぱりドライブレコーダが欲しい

【お名前】
　まったく
【事故日・時間帯】
　昨日深夜0時ごろ
【相手の車両等】
　ワンボックスカー
【警察への届出の有無と処理】
　交差点の目の前に交番あり
【保険の加入状況】
　私=日本興亜、相手=関東自動車共済
【怪我の有無と程度】
　相手がごちゃごちゃ言ってこなければ無
【現場の状況】
　右折レーン＋２車線・右折信号のある交差点
【事故の状況】
　・信号が直進黄色で私が右折レーンを徐行、対向車が交差点に進入しようとしている
・信号が直進赤・右折青に変わったので私が右折、対向車はそのまま突っ込んできた
　・２レーン目を走ってきた対向車の右フロントあたりに私の車の右フロントが接触
　・相手は黄色で交差点に進入した、速い車は急に止まれないからしょうがない、
　　と調べに対して答えている
【相互の車両等の破損状況】
　・相手の車は右のフロントドア前方からリアドアにかけてへこみ、自走可
　・私の車は右フロントがバンパーから何から斜めに切り取られたかんじ、自走不可
【で、何を相談したいか？】
　・代車の費用は出るのか。過失割合は相手がかなりスピードを出していたことも
　　ちゃんと加味されるとしたら105:-5からのスタートのようなので大丈夫なような気がするのですが、
　　明日から帰省をするつもりで、車がないととても困ります。
　　領収証を取っておけば代車費用はちゃんと出るのでしょうか。

>667
ほぼオマエが悪い事故なのに代車費用が出ると思うそのおめでたい頭を治療すれ。

>>657
出口が見えてから車線変更するようなお前が悪い。
そんな急減速なのに、車間1台分もないような後ろにいる大型が突っ込んでないのはなんで？
変な被害妄想も程々に。

>>657みたいなヴォケが、ちんたら追い越し車線を走るんだな
>>667青は「進め」じゃありませんよ

>>661
お前と同じように出口が見えたから車線変更しようとした奴かもしれん。
だいたい、ウインカー出してから隣の車線の車に気づくなんて
よくもそんな滅茶苦茶不注意な危険な走り方ができるな。信じられん。

>>667
相手が赤で侵入したことを証明出来ないなら、過失割合はあなた不利になる可能性もある。
もちろん代車代はでるわけが無い。

それから、自分が右折青矢印になっても、無理に黄赤変わり目で突っ込んでくる車が多い事を理解して運転するように。

＞自分が右折青矢印になっても、無理に黄赤変わり目で突っ込んでくる車が多い

とくにこの時期は・・・な

>・信号が直進黄色で私が右折レーンを徐行、対向車が交差点に進入しようとしている
>・信号が直進赤・右折青に変わったので私が右折、対向車はそのまま突っ込んできた

何度読んでも、>>667の方が過失割合は高いように思うのは俺だけ？

>>667
相手は実際に黄色信号で交差点に進入したような気もするんだけど...
なお、実務上、0:10でないと損保は代車料は支払わないよ。
あとはおたがいの保険会社にまかせておけばいいんじゃいかな。

右折の場合は黄色の段階で右折車が優先になるよ。赤の場合は相手の信号無視。
まあ普通は信号の色で確実に揉めるけどな。

>>674
「右折レーン徐行」ってのが味噌だな
>>667 が事実のとおり描写してるのならば
現場の目撃者は全員 >>667 の方が悪いと思う

交差点に進入していると認識しているのに
何故右折する？

進入しようとしている、と言うか、ヘッドライトが向こうに見えた、ぐらいの感じです。
それで、信号が青矢印に変わったので"ライトの方から視線を切って"横断歩道のほうを
見ていたような気がします。この部分の注意義務違反については私が悪いと思っています。

私には赤になった時点でまだ相手は交差点よりもかなり向こうにいたように見えたのですが、
ブレーキを緩めた瞬間にヘッドライトが見えてあちゃーって感じでした。

テンプレを見ると、直進黄色だと直進７：右折３、直進赤なら10:０と書いてあるのですが、
私の事故はそのどちらのケースにも当てはまらないのでしょうか。
書いたように相手は「信号は黄色であった」と言っています。
目撃者のおばさんは「黄色と矢印の変わり端だった。直進車はスピード出しすぎ」
と言っています。
最低でも７：３にはならないのでしょうか。
どのあたりが私の方が悪いとなる要素になるんでしょうか
代車は損保提携の修理工場が出してくれました。

>679
信号が黄色やら赤で青矢印というのはあなたの主観。
相手は当然黄色だけど、安全に停止できないから交差点に進入したと主張する。
その場合は黄色進入ではなくて、青進入と同等の過失割合になる。
双方で主張が違えば目撃者探すしかない。
おばさんがどの位置で見ていたかによるけど、黄色進入というのは相手が認めない
限り難しい。

一般的な運転方法としては信号が赤になり、青矢印が出ても、直進車の動向に最大限
注意を払って走行するもの。
よって、双方主張が違い、目撃者の情報も有力でなければ、右折側が不利。

警察に届けないと何か問題が起きるのでしょうか？
スレ違いかもしれませんが、どなたか教えてください

>>681
落とし物は取ってはいけません！
警察に届けましょう。

>680

そういうことなんですね。
確実にスピード違反・信号無視なので納得はできませんが、ロジックは理解できました。
警察の方々・目撃者は私に同情的だったので、それに一縷の望みを託してみます。
分かりやすいご説明ありがとうございました。

>>681
事故証明が貰えないので、保険会社へ請求が出来ない
相手が８９３だと、後々、大変なことになる

>>683
理解してますか？
確実にじゃないでしょう？

そうやって自己客観性を失うと足元をすくわれますよ

ご忠告ありがとうございます。

私はそのように信じていて、事実もそうなんですが(これは何があっても枉げられません)、
残念なことにそれを証明する手段を持っておらず、証明できない以上私が不利だ、
という厳しい立場は理解しているつもりです。

私としては保険会社に言い分を主張することしかできないので、
あとは関係者の方々のご厚情に縋るのみだ、と。

今後は自分側に過失が少しでもある、もしくは疑われるようなシチュエーションで
事故に関わることがないように気をつけようとおもっています。

これは何の反省文？でも、これが正直なところです。

>>686
だからさ、あなたが事実と思っていることが事実っていわれたら
相手が事実って言うことも事実なんだよ

理解してる？

よく加害者って被害者面するよね・・・

>>686
藻前様の記憶にある事実は、その通り主張していただいて結構なのだが
＞105:-5からのスタート
こういうのは、頭弱い人だと思われるから主張しない方がイイよｗ

藻前が叩かれてる原因は、最初のテンプレにこういう事書いちゃったのと
事故状況の主張が、途中で微妙に変化したところだから

それとね、右折車と直進車の事故は基本的に直進優先、右折車が過失大
赤信号+右折矢印信号は、青信号と同意ではなく赤点滅と同じ扱いになる
過失割合については、世間一般の常識とは必ずしも一致しない判例が
多いので、再勉強の意味で>>9のリンク先を全て読むことを推奨
なんだかんだと、貰ったレスの内容に納得していないのが見え見え

ID:siOHt0+p0
必死過ぎ、ウザ

>赤信号+右折矢印信号は、青信号と同意ではなく赤点滅と同じ扱いになる

この時右折は青だろ！ボケが！
右折矢印で一時停止するわけねーだろ！バカが！

>>618
病院とか医院とか接骨院とかの開設には「保健所への届出」が必須です。
http://hokenfukusi.city.chiyoda.tokyo.jp/hokenjo/iyaku/iyaku03.html
＞あんまマッサージ指圧師・はり師・きゅう師や、柔道整復師の資格を有している人が施術所を開設する場合は、
＞開設後10日以内の届出が義務付けられています。

一度きいてみたらどうでしょうかね？無資格なら閉鎖でしょうね。
無免許で診断書まがいの文書を出されたとか相談ぐらいは受けてくれるかも。

>>686
あなたの考え方は例えば信号の無い交差点で相手一旦停止有りで、同時に交差点に差し掛かった時に自分優先を盾にしノンブレーキで突っ込むようなもの。
防御運転を心がけていれば、相手が止まらずに突っ込んでくるかもしれないなど想像し、一応その時の準備(スピードを緩め徐行する）をする。
今回の事故の原因も相手が赤侵入であったとしても、あなたが相手の停止するであろう動きを確認して右折をすれば事故は防げた。
今後も同じようなケースは多々ある。
過失割合がどうであれ、事故を起こして得をする事は何ひとつ無い。
今回の事故を教訓に運転をすれば、今回の事故も無意味ではなくなるしね。

俺は事故起こして保険金ガッポガッポでした。
よかったよ事故起こして。

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　俺は事故起こして保険金ガッポガッポでした。
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| よかったよ事故起こして。
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／ 　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だってよぉｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

ﾜﾛｽｗ

右直事故はもめるよなあ。
確かな目撃証言がないかぎり、どうしようもない。
相手が素直に認めればいいのだろうが、赤信号でつっこんでくるやつが認めるとも思えない。
向こうが青信号なのに右折車が強引に右折した、という可能性もあるしな。

そうなんだよなぁ
それについてどっちの主張が正しいかなんて、なかなか判断できないんだよなぁ
だから、警察が>>683みたいに同情的なんて姿勢をするわけないんだよなあ

仮に現場の警察官がどちらかに同情的であったとしても、
それが過失割合の判定に何らかの影響を与えるとは思えない。

初です。ちょっと特殊なんですけど相手が居眠りしてて自分の進行方向の斜線の方に徐行か停止かでいて自分が邪魔だから反対斜線の方に出て追い抜こうとしたとたん起きて相手が自分が反対斜線にいるの気付いたのだろうか俺に突っ込んできた！簡単に言うと。

斜線と書いてる時点でお望みの結果は期待できないな

簡単に言うと自分が走行車線を走ってて障害物（相手、ようは逆走して停車）を反対車線に避けて行こうとしたら相手が居眠りで自分に突っ込んで来たって事です。この場合保険の割合は何対何くらいでしょうか？

すみませんでした。車線でしたm(__)m

保険会社に聞け

>>700
過失０を主張していいんじゃね？
結果的には１５・８５辺りで落ち着く予感。

>702
おまえさんの説明では状況が飲み込めないところが多々ある。
双方がセンターラインをオーバーしてるのだから、50：50からスタート。

つーかもまいら
>>700　には
>>1　と言ってやるべきではないのか？

ちょっと教えて欲しいんですけが、
6月20日にカマ掘られて、
通院期間6月21日〜8月11日(2ヶ月に満たない)、通院日数40日だと
任意の慰謝料っていくらになるんですか？
あと自分の保険(あいおい)の証書の搭乗者障害保険のとこに
通院日額10000円と書いてあった場合は、40日×10000でいいんですか？

>708
>>13-14

＞通院日額10000円と書いてあった場合は、40日×10000でいいんですか？
保険会社の約款による。
４０日×10000の場合もあるし、それ以下の場合もある。

>>708
心配するな。通院日数40日程度だと任意にはならないから。
自賠責の40日×8400円=336000円だから。

通院４０日なら、搭乗者傷害は半分くらいだろうな。
それでも２０万か。焼け太りだな、こいつ。

>>711
搭乗者保険の約款って面白いからな
支障がある期間とその判断は保険屋側が握ってるもんな

通院日数は40日で、総治療日数が約50日なら、
総治療日数x4200の方で支払われる事になるでしょ。
50x4200で、21万ぐらいでしょ。

人身事故になった場合って相手に多く金をはらうとかってあるんですか？

>>714
>>1

>>714
人身でも物損でも、示談というのは10円でもいいし、1億円でもいい。
かってにしなよ。

>>585 >>586 >>618 です。
もしかしたらまたご相談させていただくかもしれないので、HNをつけてみました。

>>692
アドバイスありがとうございます。
今調べてみましたが、その病院の所在する地域の保健所のHPには書いてありませんでした…。
が、もしかしたら教えてもらえるかもしれないですし、一度電話してみようと思います。

前のレスで書き洩れてしまいましたが、以前にアドバイスくださった方々も本当にありがとうございました。

入居時に入った損害保険に「内縁」で対応できないか聞いてみたところ、やはり難しいようで
「内縁でも配偶者相当に当たる」という証明がないと無理だと言われてしまいました。
家族型に入っていてもあまり意味がなかったようです…。

あと、接骨院ならば社会保険が利かないのは逆におかしいとも言われました。
(病院の)HPでは「鍼・灸・接骨院」としっかりと謳われているので、
これから調べられるだけ調べてみようと思います。

事故検分の時に提出された診断書について聞いてみたところ、
内科で書かれたもので、病院名だけが洩れていたそうです。
「ちゃんとした病院だったよ」と警察の人は言っていましたが、内容は教えてもらえませんでした。

相手(被害者)の方と最後に電話したときは、「１０日経ったので今度からは一日置きに通う」と仰ってて、
一度の請求では終わらないような感じでした。
明日一応交通事故相談所へ行ってくるつもりです。
最悪弁護士も考えてはいますが、お金がかかっちゃうのも正直痛いので…
もし「こうした方が良い」等ありましたら教えて頂けたら幸いです…。

止まっていて、相手がバックで当てられた様な場合って
普通、痛くなるのは、やっぱり首ですか？
何だか腰がやたらと痛いのです・・・しかも日に日に酷い・・・・
バソテリンや湿布で誤魔化してる感じです。

どなたか追突されて腰が痛くなった人、他にいますか？

【お名前】
　名無しさん＠
【事故日・時間帯】
　13日　昼過ぎ
【相手の車両等】
　レンタカー、ワンボックス車（6人乗車）
【警察への届出の有無と処理】
　届出してません（事故の実況見分？は終わってます）
【保険の加入状況】
　当方、任意・自賠責加入済み（まだ24歳なので等級は高くありません）
【怪我の有無と程度】
　どこかしら痛いらしいのが1人。今日になって痛み出したというのが2人。
【現場の状況】
　交差点、赤信号
【事故の状況】
　相手車両が赤信号で止まってるところに追突（過失割合０：１００で当方が１００）
【相互の車両等の破損状況】
　当方ボンネット少々へこみ
　相手はレンタカーで小型船舶かキャンピングカー？けん引用の金具が少々ずれる程度
【で、何を相談したいか？】
　１　車両の修理は保険適用・不適用にかかわらず実施します
　２　相手の怪我（1名）は事故現場で話し合いの最後にいきなり体が痛いと言っている（細部不明）
　　　　ちょうど旅行中の事故だったらしく、３日後に帰るのでその後に病院に行くとのこと
　３　相手の怪我（2名）は今日になってから痛み出したと言っている（細部不明）
　４　当方の保険屋は相手の怪我の容態が大したことなさそうなので保険は使わないほうがいい
　　　　使うと等級が下がってしまうから・・・と言いますが

相手の職業などを聞くのを忘れたんですが、こんな場合には人身事故扱いにしたほうが良いのか
それとも物損にしたほうが良いのか、はたまたすべて自腹で済ませたほうが良いのか
どうしていいかわかりません。相手の怪我も本当なのか怪しいし、2名は今日になってから痛むと
言い出したので信じられません。むしろ悪意があってやってるのではと思っています
保険に疎いので、どなたか適切なアドバイスをお願いいたします

>>718
頭は大丈夫ですか？
腰の脊髄の髄膜やられてる恐れがあります。
そこから髄液が漏れてるかも。
そうなると、めまいや吐き気・耳鳴り等もあると思うんですが。

>>719
何ｋｍ/ｈくらいで突っ込んだんですか？

>>721
よく覚えていないのですが、２０〜３０km/hだと思います

とりあえず警察に事故届けを出します。
でないと、保険は下りません。
保険使わず自腹でするなら、相手とよく話し合いして下さい。
ケガの状況、治療費、慰謝料等です。示談書作成し印鑑もらうのがいいでしょう。
ただ、相手が悪い人間の場合もあります。
その場合は素直に保険使った方がいいと思います。

>>723
この場合は事故は人身のほうがいいのですか？それ物損でもいいですか？
物損の場合だと相手の治療費が出ないと聞いたのですが。。。
それから、示談で済ませた場合、相手からまたあちこち痛み出したから治療費払えと
言われた場合に、そこから人身／物損事故扱いにして保険を効かせることはできますか？
この時は自賠責・任意のどちらから保険金が下りるのでしょうか？

>>717
被害者面いい加減にしろ、知識が無いなら金払って専門家に知識借りれ
そもそも板違いだ、どうしても2chで相談したいなら法律相談板にでも逝け

>>718
ﾉｼ　普通に有り得ると思われ、漏れは側突でやられた

>>719
誰がどう見ても、藻前様只一人が悪い事故です
もう大人なんですから、自分で起こした事には責任取りましょう
ちなみに物損か人身かを決めるのは、あなたではなくケガをした人です
ケガをした被害者が、警察に診断書を出して人身事故の届を出せば人身です
自身の罪が軽く、相手の被害が小さいと信じ込みたい気持ちは判らないでは
ありませんが、今更まったく無意味です、時間は戻りません
＞相手の怪我も本当なのか怪しいし、2名は今日になってから〜
コレを言うのはDQN決定です
保険を使うかどうかは、相手の損害金額が確定してから、保険を使った方が
良いのか、自腹にした方がよいのか、計算して判断しましょう
ちなみに人身事故になった時点で、藻前様は業務上過失傷害で前科1犯ほぼ確定です

あなた、人様の楽しい旅行を台無しにしたんですよ？判ってますか？
それと　＞届出してません（事故の実況見分？は終わってます）
の意味が判りません

>>725
わかりました。とても参考になりました
ありがとうございました。なるべく人身にしないように交渉してみます・・・

物損の場合、治療費は出ません。
まず、事故届けして下さい。
示談は示談書の内容がすべてです。
それ以降の請求等出来ない様にするためのものです。
ttp://www.baobab.or.jp/~ggmx/xxx/angojin.html
↑これです。
保険の場合は不確かですが治療費１２０万位までは自賠責から出ます。

>>719
＞相手の怪我も本当なのか怪しいし、2名は今日になってから痛むと
言い出したので信じられません。むしろ悪意があってやってるのではと思っています

自分で追突しておいてよくそんなことが言えるもんだな
どう見ても人身になるだろこれは

人身事故にした場合最低でも一発免停・罰金２０万です。
相手と交渉する場合２０万以上なら人身にして保険使った方がいいかも。

>>720
頭は大丈夫です。
ただ、腰痛のせいか、仕事してて酷く疲れる・・・・

>>725
成る程、普通にありえますか。
ありがとうございます。

仕事で病院いけなかったからなぁ・・・・
明日、病院逝ってきます。

一応、状況報告。
普通の道路沿いの道で、家を建てるための現場を見に来たらしく、
その現場前で相手の車が止まる（ハリアー）
僕はそのハリアーの前の状況が見えないので、とりあえず止まる。
ハリアーの人は、もう少し後ろで現場を見たかったらしく、
バックしてくる。
クラクションを鳴らすが、遅くゴツン。
僕はシルビアで車高低くしていたので、ハリアーの下に
入り込む形に。　　シルビアのダメージはそこまで低くくは
なかったが、何だか、それから腰が痛くなってきた気がする。

１.代車特約１万円入ってて、借りた代車が１万円以下の場合、差額って
貰えるの？

2.同じパターンで一日あたり１５０００円の保険で入院費用が一日１５０００円以下の時の
差額は？

１も２も知人で貰えたって人がいたような気がして疑問に思ってます。
誰か教えてください。

>>731
なんで保険会社に聞かないんだ？

>>720
>相手の怪我も本当なのか怪しいし、2名は今日になってから痛むと
>言い出したので信じられません。むしろ悪意があってやってるのではと思っています

信号で追突しておいて、なにこの言いぐさ。
おまえ、頭大丈夫か？
被害者は誰なのか、よーく頭冷やして考えろよ。
ぶつけたお前が具合悪いなら、ぶつけられた方は何の
防御姿勢も取っていなかったんだから、もっと具合悪い
のは当然だとは思わないのか。一回死ね、この大馬鹿者。

>>733

720は俺なんだが・・・

>>719でした。
ごめんなさい。

リコール台数販売台数比
http://image.news.livedoor.com/newsimage/7/d/73a6edf28c9dbb758b.gif
リコール台数ランキング
http://www.mynewsjapan.com/reportsimg/ReportsIMG_I1154383375761.gif
トヨタのリコール検索
http://find.2ch.net/?STR=%A5%C8%A5%E8%A5%BF+%A5%EA%A5%B3%A1%BC%A5%EB
偽装請負問題の検索
http://find.2ch.net/?STR=%B5%B6%C1%F5%C0%C1%C9%E9+%B5%B6%C1%F5%C0%C1%C9%E9

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〇
　　　　　　　　　　　　　　／／　/　　　　　　　　＼＼
　　　　　　　　　　　　しっかり口裏を合わせておくニダ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　<｀∀´、>
　　　　　　　　　　　　　∧∧ 　　　⊂ .　＾　ヽ 　∧＿∧
　　　　　　　　　　　／<、｀∀>　　　｜　　　∪ <　　　　>
　　　　　　　　　∧∧　'⌒ 　)￣￣￣￣∧＿∧∩/⌒／ ｜
　　　　　　 .／（-@∀@）／　　　　　　<　　　　> ィ｜ 　 ｜
　　　　　　｜　′　　つ　　　　　　　　　 /⌒ ／ ｜ｌ　　 ｜
　　　　　　｜　ｌ∪.／　　　　　　　　　　./ /｜　. ｜」　／||
　　　　　　｜　`／　　　　　　　　　　 .ι ゝ｜　. ｜ ||　　||
　　　　　　　　 ｌ￣￣￣￣￣￣￣￣　ｌ/ ＿」　／||　||

>>730
あーシルビアってことなら
もしかしてシート、フルバケとかにしてない？
フルバケってちょっとの衝撃で腰にくるんだよな。
漏れはレース中に後ろから掘られて、首は平気だったけど
腰がえらい痛くなり、以後天気の悪い日はいつもだ。
レーシングアクシデントなので補償とかそういうのは一切なし。
まぁこれは自己責任だから仕方ないんだけど。

>>719は血が噴き出して骨でも折れていないと人身事故だと信じないんだろうな。