【コーティング】ポリラック2【トゥルピカ】

このスレはポリラック専用、基本的にマンセースレです。

その他の「オススメの洗車剤･コーティング剤」については
関連スレにてどうぞ。

ブリス厨、帯電厨などが出没しますがスルーで。

☆★オススメの洗車剤･コーティング剤は？★☆
↓過去ログ、推奨品など記載あり。コーティング第一歩まずはここから↓
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Race/9943/

以下類似スレを載せておきますので、関係する商品はできるだけそちらで。

【ぶりぶり】ブリスを語ろう【ぶりぶり】
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/car/1080722235/l50

☆★オススメの洗車剤･コーティング剤は？23★☆
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/car/1076333502/l50

【初心者】洗車、ワックスがけ情報【大歓迎】3
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/car/1071338728/l50

【SIO2】ガラス系コーティング【硬度９Ｈ】
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/car/1066147398/l50

ID
check

●ポリラック（同等品：カーラック）の良いと言われている点●

素人でも施工が簡単、その割に仕上がりがよい


●悪いと言われている点、または疑問点●

高い。国内販売価格は300ｍｌで6000円前後。
（個人輸入等で買うと１リットル数千円程度と安くなる）
入手先が一般的でない
　

●入手方法●
個人輸入（共同購入）、正規代理店、大手カー用品店、ヤナセ代理店
専門業者、小分け詰め替え販売業者（ネット販売）
などがあります。

http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Race/9943/

ブリスとポリラックの最初の施行だけど明らかにポリラックの方が時間がかかるし難しいし、面倒くさい。

↑
、施行

【ポリラック】
0.注意
初めて施行する人は、塗りこみ＞拭き取りを２ー４回程度やると効果あると思います。
それ以上は効果の違いはみられないようです。尚、白系の車の人には向かないとの
報告もありますので淡色系の車の方にはオススメできません

1.スレの最初辺りに書いてある下地処理の動画をダウソして
　参考にしてしっかり処理する。コンパウンドがけは好みで。

2.ネル水を含ませてしぼり、少量ポリラックを塗ってうすーく塗りこむ。
　力はいりません、薄くのばして塗りこむのがコツです。伸びが悪くなったら
　また水を含ませてしぼり、ポリラックをつけて同様にくりかえしてください

3.拭き上げの方法は、３０分乾くのを待ちます。その後
　シュアラスター鏡面仕上げクロス、または安価な同等品
（！！ここがコツ、タオルやウエスだと絶対奇麗にし
　上がずにムラムラになるので注意）で、力入れないように拭き上げます。
　拭き上げは拭き取るというよりも表面をならす感覚でできます。

またキチガイが来たな。

コーティング剤初心者の為の、ポリラック厨がよく言う戯言一覧
×�@ポリラックのメンテにゴールドグリッタが良い。
ゴーグリだけの方が手間いらず、粉も出ません。ツヤもゴーグリの方が上です。

×�Aブリスの下地処理として、ポリラックが良い。
ポリラックは油性なので、ブリスの下地処理に使うのはもっての外です。ブリスは
油分があるとムラになったり塗装に定着しませんので、本来の効果が得られません。

×�Bポリラックは水垢落とし効果が凄い。
確かに水垢落とし効果があるように思ってしまいますが、ポリラックの様な油性を
使用するから、シャンプーで落ちない様な頑固な水垢がついてしまいます。
その結果、その水垢を落とすのに、同じ油性のものを使う事になります。そして、
水垢を落とすと言っても一部はボディに塗り広げているだけですので、長く使うと
くすみが出てきます。また、白い塗装は次第にクリーム色になる事があります。
ガラス系でコーティングした場合はそんな頑固な水垢はもともと付きません。

×�Cポリラックは施工が簡単。
ポリラックは多かれ少なかれ拭き取り時に粉がでます。また、施工時にパーツの
目地やウインドウォッシャーノズルを詰まらせる事がよくあります。

×�Dガラス系の下地処理は面倒
ガラス系の下地処理はポリッシャーで磨くような事を指していません。特に最初に
施工する時の油分・水垢の除去を指しています。家庭用中性洗剤で間に合います。

×�Eポリラックはガラス系に比べて埃がつかない。
ガラス系はポリラック等の油性アクリル系に比べて、帯電し難く埃も付き難いです。

×�Fポリラックは洗車キズのキズ消し効果が凄い
確かに施工直後はキズ消し効果がありますが、1ヶ月もすると元に戻ってしまいます。
逆に丁寧に施工しないとヘアラインが目立ちます。ガラス系は皮膜が薄いので、
一回の施工ではキズ消し効果が少ないように感じますが、２度目の施工で同程度
の効果が得られ、しかも耐久性があります。

続き

×�Gガラス系はイオンデポジットができる。
確かにガラス系を施工して間もない頃（疎水状態の時）雨が降って乾いた後、
白い雨染みが出来ますが、水洗かシャンプーで簡単に落ちますので、頑固な
イオンデポジットではありません。

夜中の2時にageてこんなこと↑書く奴がポリラック厨そのものですな。

あわただしい朝の８時代に書き込んでる奴も以下ｒｙ

樹脂と油脂を混同してるし・・・
ポリが純粋な樹脂だとは思わないけどね。
叩くだけなら誰でもできるわな（ｗ

>>10
ポリラックは溶媒は石油系、溶質がアクリル樹脂。間違っていないと思うが。

溶剤はいつまでも残っているのかい？

確かに。
＞11
頭悪すぎ・・

>>12,13
ほう、じゃあ有機溶剤がタラフク入ってると。
http://www.masatake.com/gs21/poly_08.htm#成分
あ、ホントだ。でも、ワックス入りだから、油分は直にはなくならないねぇ。
それから、ツヤ出しパウダーって例のコンパウンドは入ってませんって宣伝してた
のに、調べたらコンパウンドだったってやつですな。

有機溶剤は体や環境に悪そうだね〜。でも、時代遅れのコーティング剤だから
仕方ないか。でも、家の中では使わない方がいいね。マジで。
http://www.jca.apc.org/etoshc/25yukiyouzai.html

ドイツ製の筈だけど、並行輸入はパチモンなんだねぇ〜。
http://www.ryusei-usa.com/user/exterior/pl300-b/tyuui.html

>>11
ポリラックの溶媒は水とリモネンだったはずだよ。(溶媒というよりも乳化剤かな？)
リモネンはFDAがGRAS15に指定している食品添加剤としても使用できる安全性の高い物質だよ。
リモネンは高分子と親和性が高いし、乳化作用による汚れ落とし効果を期待できるから樹脂コーティング剤には御肬え向きだったんだろうね。
実際に、一部の洗剤の成分にリモネンを含んでいるものがあるよ。

論外君は田舎者ということが判明しました。
あまりにも辺境なので洗車と２ちゃんでの煽り以外にやることがないんだろうね・・・。

>14
一生懸命調べたんだね・・・
キモイよ・・・本当にキモイ。

＞有機溶剤は体や環境に悪そうだね〜。でも、時代遅れのコーティング剤だから
仕方ないか。でも、家の中では使わない方がいいね。マジで。
http://www.jca.apc.org/etoshc/25yukiyouzai.html
正規輸入業者が自分とこの売り上げを下げたくない為にこんなこと言いふらすから
ポリはたたかれるつーの。ポリが叩かれるのは製品がどうこーうじゃなくて売ってる奴らが
変人ばかりだからだっての。じゃー本国のＨＰに乗ってるのもパチもんなのか？？
http://www.carlack.de/index1.php4

７で既にブリス業者が嘘かいてるんだ〜〜ｗ
ほんとご苦労さんだよね〜〜ｗｗ

>>15
ポリラックにリモネン？笑わせるなど阿保、大馬鹿！
ソース出してみろ！それは、ゴーグリの話だろ！

ポリラックをボディから落とすのにリモネンは使えるかもな（笑）
ま、リモネンはシックハウスの原因に挙げられているくらいだから、
入ってない方が良いけどな。

>20
何でそんな書き方しかできないの？
もしかしてＤＱＮ？
たしかにリモネンはゴーグリと勘違いしてると思うけど。
ID:rsbqszBFみたいな書き方するやつがいるからここは荒れるんだな。
頭おかしいやつ多すぎ。

>>21
多分頭おかしいやつは一人しかいないと思われ。

>>21
なぜか知らないけど、洗車関係のスレに一匹変なのが混じってる。
コテハンつかってくれたらありがたいんだけど、姑息に使わないみたい。

>>21
変なやつは完全無視で行きましょう！
キモオタの為に有意義な話ができないなんておかしい。それが狙いなんだろうけど。

>>22-23
アホは漢字で書かない。

このドアホ。

だ。

今日ポリ施工しました！
ムラが出ないし何よりも拭き取りが簡単なのに感動。
ツルツルの施工面にも感動です。

昨日今日とちょっと長距離を走ってきた。幸い天気も良かったので汚れは
少ないが、虫の死骸とか煤煙、埃が付いているので車庫入れ前に洗車した。
高圧洗浄で汚れを飛ばした後、ポリラックを薄めて汚れ落とし＆拭き取り。
汚れを封じ込めずに簡単にメンテナンスが出来るので重宝している。
雨も埃もかぶることなくピカピカのまま車庫に眠り、次の出番はＧＷかな。

>>27
汚れを封じこめずって書いてるけど、ガラス系だったら水洗いで虫の死骸、埃、煤煙
なんか簡単に落ちる。塗れ雑巾でさっとふとふきでOK。タールもガラス系施行後なら
家庭用中性洗剤で落ちる。

・・・つーか高圧洗浄ならそれだけでガラス系なら虫の死骸も埃も煤煙も落ちる。
煤煙は高圧だけだとところどころ落ちきれないとこも有るが・・・。

今だにポリラック使ってるのか・・・。

今だにポリラック煽ってるのか・・・。

タールや虫が簡単に落ちるだって？？
本当に使った事があるのかよ・・・・
その辺にしとけよ、マジで！！

未だにポリ使ってるのかとか普通一般人は言わねーよ。
言いたくはないが業者だろ？？

ヲマイは一般人装ったキチガイだからいつもそうやって
一方的に語るよなw

とりあえず洗車関連スレにくるなと釘さしておく。

　　　　ﾋﾞｼｯ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿） 　ポリラック厨の自作自演にうんざりの
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）人は、放置するように。ポリラック業者は
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）スレが閑散とすることが、何よりのダメージになるから。
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ﾉ　
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ　　

>>30
ガラス系なら、シャンプーのみでマジで落ちる。
それよりも、水垢の付き難さ、落としやすさは雲泥の差。
実態はちゃんと知っておいた方がいいね。

まだポリラックのデメリットちゃんと把握してない奴がいるのか？
メリットなんて皆無に等しいぞポリラックは。

親水なのと艶が出るくらいだよポリラックのメリットは。
つか１０００円以下で買えるオーリゴールドとなんら変わりは無いと言う事に
いい加減気づいてくれ。ポリラック専用スレなんて存在価値無しなんだから・・・。

それとガラス系とブリスのスレに>>32
のド粘着君が適当な事ばっかり書いてるからもうウンザリ。

オーリゴールドを１０００円以下で買いたいんだがどこで売ってるの？

>>34
俺はお前にウンザリ

つーか
自分で買って満足してんだからゴチャゴチャうざいよお前

>>37=27?
自分で買って満足してるのなら、それでいいじゃん。わざわざ書きこまないでくれるかな？
汚れを封じこめずってどういう意味かな？油性のポリラックなんか俺からしたら
汚れを塗りたくってるだけに見えるのだが？一見綺麗に見えるだけで。

このスレはポリラック専用、基本的にマンセースレです。
何の提案もなくケチをつけるだけの場所ではありません。
無学で知恵足らずということは自慢にはなりません。

あまりにも論外君がポリとオーリＧが同等だというので騙されたつもりで
鈍器布袋で1000円以下で山積みになってたので買って来て今日施工してみた。
結果は。。。まんまと騙されたよ・・・ｗ
とりあえず光沢はポリの比ではなかった。。。
あの拭取った後に感動すら覚えるポリの鏡面のような艶は全くと言っていい程現れなかった。
それと施工時に粉が出ると聞いていたが本当に粉が思っていたより沢山出て
これまたポリの比ではなかった。まあ拭き取ってしまえばどうってことないんだがやはり面倒。
汚れ落とし能力はあるもののこれもポリよりよく落ちるというような感じはしなかったね。
まあ汚れが落ちるだけブリよりはマシだが・・・ｗ
結局後部トランクの部分だけ施工して完全にやる気なくなってそのままゴミ箱行きと
なりましたとさ・・・。
という訳で論外君はポリを全く試したこともないくせに脳内で試した気になってるのか
あるいはオーリＧとの違いさえ分からないようなレベルの奴だってことがはっきり
したよ。

山積商品に「当たり」なんてまずないわけで・・・ご愁傷様。

>>40
こいつの文章の改造コピペが以後ポリラックスレと洗車スレに
何度も張られる予感。

>>40
本当にオーリゴールド買ったの？光沢はポリラック＝オーリゴールド、粉の良は
ポリラック＞オーリゴールドだったけど？

前スレにもそうインプレしてるやつがいるし。汚れ落とし能力もポリラックの方があると
書いてるけどそもそもどの程度の汚さなの？オーリゴールドでも落ちない汚れならポリラックでも
相当時間と量がかかるのに・・。汚れ落とし能力はポリラックの方が上なのはその通りだと思うけど、
それだけ石油系溶剤が強い証拠なんで思いっきり塗装も溶かしてるんだよ。
ソリッドなんかにつかったらとんでもないことになるよ。布に塗装が付きまくる。

ブリスは汚れ落とし能力はないが「ブリスＸ（エックス）」という商品の方は汚れ落とし能力もあり更にムラにもならない。
ちなみにどこのドンキで買ったの？

拭き取りやすさもオーリゴールドの方が良かったし。お前のインプレは

明らかに

「嘘」

いい加減にしろ。

それから「艶」に関しても

ポリラック＝オーリゴールド。
にしても鏡面のような艶なんて両方ともどうがんばってもでない。

もしかしてポリッシャーなんかで磨いたんですか？

前スレの後半で､総合的にブリスがポリラックより優れてるのは
判ったからさ､ポリだけの話しようよ｡

>>43
ソリッド白のポリユーザです。
オーリゴールドは使ったことないから比較はできませんが・・・

>ソリッドなんかにつかったらとんでもないことになるよ。布に塗装が付きまくる。
これが実感できん。少なくとも塗装が付きまくると言うことはないです。

次もポリ買おうとは思わんが、俺の環境では300あったら2年はもってしまう。
気に入ってはいるがさすがに厭きた。

１０００円以下でオーリゴールド売ってるのはドンキか！
でもうちの近くのドンキにはオーリゴールド売ってなかったんだよね・・・。
場所によってちがうのかな。
とりあえず探してみます。
他に１０００円以下で売ってるところあったら教えてください。

教えてｸﾝで申し訳ないんだが

・ポリラック(newｳﾙﾄﾗ)
・カーラック
・カープロテクト

と3つあって、どれがｵｽｽﾒなんでしょう？
カープロテクトって類似品？

>>48
内容はどれもほぼ同じだよ。安いところで買うのがよろしい。

ポリラックはヨット・車用。
カーラックは車用。

ポリの方がＵＶカット成分が多いとか言う話もあるらしい。
カープロテクトはカーラックの正規国内販売店のもの。

>>46
ソリッドつってもクリアー塗装してあるのは付くわけない。
真っ白な綺麗な布で本物のソリッドカラーでﾎﾟﾘ施行試してﾐﾚ。
１００％色が布につくから。

論外君言ってる事は嘘じゃないのだが・・・。

・・・俺が論外君と思われてるのか・・・・。
ちっと奴の論調を面白いから真似たのだが・・・。

基本的に論外君と同じ意見だな俺は。

>>46
ナンパープレートに使って見るとよくわかる。
特にポリラックはナンバーの緑色が布に付くから。

ガラス系を施工したら、塗装は落ちずに、
ナンバープレートに付いた虫の死骸は簡単に落ちるよ。

>>52
チミのナンバープレートはよっぽど古いか偽物なんじゃない？ｗ

ポリ＝オーリー
って書いてるやつ　コテにしてくれませんか

>>53
約２年前に新車登録だが、何か？

>55
嘘つき決定！

いやいやちょっとでも研磨成分が入っていればナンバープレートの塗料は落ちるよ。
それだけナンバープレートの塗装は弱いって事。
車の塗装は死んでない限りポリの研磨成分ごときでは落ちないよ。
落ちた時点で表面の死んだ塗装がひと皮向けるって事だからむしろいいのでは？
そんな死んだ塗装の車に乗ってる奴がガラス系がイイだとか、ポリはダメだとか言う資格はないわな（ｗ

>>56
おい、コラ、馬鹿野郎！何言ってんだ。
ネットで顔が見えないから、何言っても良いと思っているのか？
１年近くポリラックナンバープレートに使ってから言え！

５６の発言で推測される事。
ポリラック業者は、売るだけ売って、ポリラックを自分の車には使ってない
って事だな。それだけ、粗悪品って事だ。

相変わらず論外君必死だね〜ｗ
複数いるかのように見せかけたいようだけど一人しかいないのバレバレだってｗ
しかしどうしてポリ叩くことになるとそこまで必死になれるの？ｗ
他の国産のコーティング剤に比べたらポリも全然使えるのに・・・
まあ論外君のやってることはね、見ず知らずの他人の家に突然押しかけて、あんたの
とこの息子は頭が悪いだの性格が悪いだの親のしつけが悪いだの言いたいこと言って
帰っていくような行為と同じなんだよ？
大きなお世話だって。。。ｗ

色々なコーティング剤を使った後ポリラックで落ち着いたが何ら不満はない。
何か異常なほどにポリラック叩きがいるし、すぐに業者とか言い出す始末。
まともに情報交換したいと思うのだけど、この様子じゃ無理っぽいな。
メーカあるいは販売権か何かに個人的な恨みでもあるのだろうけど、この
業界の程度の低さを示しているのだろう。

>>60
誰へ書き込みかわからないが、俺もポリラックに騙された一人だからな。
で、親は息子を擁護したものの、とんだ極道息子だったってケースと同じだわな。

どう騙されたんだい？？
コーティングごときで騙されたって・・・

ま〜、あれか。能書きを鵜呑みにしちゃったんだな。
この業界はうたい文句を鵜呑みにした奴が負けだって事を知れただけでも良かったじゃねーか（ｗ

よく、鏡面〜〜と書いてあるコンパウンドを見かけるのですが、これはどう使うのですか？
鏡面になると書いてあるのに、大抵は下地処理に最適、とも書いてあります。
つまりは、これで磨いてワックスなりコーティーングなりしろ、ということですか？
コンパウンドのみで鏡面やら艶は出せないのですか？

>>63　コーティング剤初心者の為の、ポリラック厨がよく言う戯言一覧
×�@ポリラックのメンテにゴールドグリッタが良い。
ゴーグリだけの方が手間いらず、粉も出ません。ツヤもゴーグリの方が上です。

×�Aブリスの下地処理として、ポリラックが良い。
ポリラックは油性なので、ブリスの下地処理に使うのはもっての外です。ブリスは
油分があるとムラになったり塗装に定着しませんので、本来の効果が得られません。

×�Bポリラックは水垢落とし効果が凄い。
確かに水垢落とし効果があるように思ってしまいますが、ポリラックの様な油性を
使用するから、シャンプーで落ちない様な頑固な水垢がついてしまいます。
その結果、その水垢を落とすのに、同じ油性のものを使う事になります。そして、
水垢を落とすと言っても一部はボディに塗り広げているだけですので、長く使うと
くすみが出てきます。また、白い塗装は次第にクリーム色になる事があります。
ガラス系でコーティングした場合はそんな頑固な水垢はもともと付きません。

×�Cポリラックは施工が簡単。
ポリラックは多かれ少なかれ拭き取り時に粉がでます。また、施工時にパーツの
目地やウインドウォッシャーノズルを詰まらせる事がよくあります。

×�Dガラス系の下地処理は面倒
ガラス系の下地処理はポリッシャーで磨くような事を指していません。特に最初に
施工する時の油分・水垢の除去を指しています。家庭用中性洗剤で間に合います。

×�Eポリラックはガラス系に比べて埃がつかない。
ガラス系はポリラック等の油性アクリル系に比べて、帯電し難く埃も付き難いです。

×�Fポリラックは洗車キズのキズ消し効果が凄い
確かに施工直後はキズ消し効果がありますが、1ヶ月もすると元に戻ってしまいます。
逆に丁寧に施工しないとヘアラインが目立ちます。ガラス系は皮膜が薄いので、
一回の施工ではキズ消し効果が少ないように感じますが、２度目の施工で同程度
の効果が得られ、しかも耐久性があります。等々

　　　　ﾋﾞｼｯ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿） 　>>65
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）なぜそこまで必死に一覧つくれるの？
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）金が絡むと恐ろしいね･･･。
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ﾉ　ｸﾜﾊﾞﾗｸﾜﾊﾞﾗ
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ　

ポリで塗装がつくのは本当。ただうちの場合は9年くらい乗ってる古い親の白車の
場合だけど。自分が乗ってるまだ買って半年くらいの白車の方はつかない。
余りにほったらかしで醜いので洗ってあげた時に塗装がつくのに気づいた。

てかポリの欠点なんて論外君の人間的な欠陥に比べたら些細なことだ。
とにかくこのスレの誰からも歓迎されてないどころか車板全体からも
迷惑な存在なんだってことを自覚してくれ。
そうした事実を知りながら今後もしつこく粘着し続けるならそれは立派な
荒し行為以外の何者でもない。
とにかくもう２度と来るな。
来たら残念ながら通報するしか道はないからそのつもりで。

>>68
てかポリの欠点なんて６８の人間的な欠陥に比べたら些細なことだ。
とにかくこのスレの誰からも歓迎されてないどころか車板全体からも
迷惑な存在なんだってことを自覚してくれ。
そうした事実を知りながら今後もしつこく粘着し続けるならそれは立派な
荒し行為以外の何者でもない。
とにかくもう２度と来るな。
来たら残念ながら通報するしか道はないからそのつもりで。

>>68
ほう。否定的な書き込みをされると「荒らし」なのか。
都合の悪い事を書かれると荒らし扱いするなら２ｃｈでわざわざ語り合わないで
自分でポリラックマンセーサイトでもつくっておくれよ。
何度も言うがポリラック批判については嘘は一言も書いていない。全て真実である。
２ｃｈでのポリラックマンセースレなんてのはそれこそ

「論外」

も甚だしい。何か勘違いしていないか？ポリラックスレの住人が最初は他のコーティング剤の根も葉もない
噂を流し、故意に評価を落とす行為をしたのは明らか。それにかわりアンチポリのポリラックに対しての批判は
全て真実。こんな限られた話題（マンセースレ）なんてのはポリラック自体が本当に優れているコーティング剤ならば
有意義だが、実際それ自体がどうしようもないコーティング剤なわけで何も知らない人間がここをみたら
なんて素晴らしいコーティング剤なのだろうと錯誤する。長所も短所も語り合うスレなら価値があるが

こんな限定的なスレッドをつくるなら自分たちでサイトでも作って他所でやってくれ。
自分のことを棚に上げておいて「通報」するだ？

逆です。スレ削除依頼出すのも馬鹿馬鹿しいので自分たちでケツは拭いてくれ。
仮にマンセースレじゃなかったら（長所も短所も語り合える場なら）文句は言わない。

勘違いするな。

それからポリに否定的な意見を書くとすぐ同一人物視するが全くの別人が書きこんでる。

甚だ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「論外」

　

ぐお・・・キャップが思い出せない・・・。

>>70
マンセースレであからさまな事実と反する中傷書けば
立派な荒らしだろ。いい加減気付け。
ポリを叩きたければアンチスレ作ってそっちでやれよ。

>>74
どこが、あからさまに事実に反してる中傷なのか具体的根拠を出してくれないかな？
それができないなら（そもそもデメリットの事実のみしか書かれていないので>>74の発言自体が嘘なのだが・・・）

ポリを叩くためにスレを作るなど具の骨頂。

マンセースレの存在自体が必要ない（マンセーだけではなんの意味も無い）。

ああ、スマンスマン、

>>1
を見ると「基本的にマンセースレです。」とあるのか。

基本的にだから例外もあるのか。

ポリがオーリＧ以下だという客観的事実出してみろ。
お前の主観じゃなくだ。

>>77
何を言ってるの？
誰がポリがオーリゴールド以下だと言った？
あくまでポリラックとオーリゴールドはたいして変わらないと言っただけだ。
その中の限定的な性能についてはポリラックが負けるときもあるし勝つときもあるだけ。

客観的事実を出してミロなんてほざいてるがその前に俺の質問はどうした？
俺の発言の（前スレ）どこが>>74で君の言うところの「あからさまな事実と反する中傷」
なのかはっきりさせて欲しいね。勘違いするなこのｸｿｶﾞｷ。

人にあーせいこうせい、クソガキと罵る前に
お前の言い分の正しさを論証しろ。

>ポリラックスレの住人が最初は他のコーティング剤の根も葉もない
>噂を流し、故意に評価を落とす行為をしたのは明らか。

なにがどう明らかなんだ？、論拠を示せ。

>それにかわりアンチポリのポリラックに対しての批判は
>全て真実。

どうして真実だと言い切れる？
具体的な根拠なしに言い切る時点で「あからさまな事実と反する中傷」と思うがね。

>>79
もう一度言う。クソガキ。
俺の発言の（前スレ）どこが>>74で君の言うところの「あからさまな事実と反する中傷」

>>79
そんなのはいちいち論証する必要は無い。
テメーで読んで目を通せ。

>>79
つーかそんなことはそもそもコーティング剤とは全く無関係だから。
論外にも程があるぞ。

近日中にちゃんとポリラックのメリット、デメリットを表にしてここにはりつけるから
それまで待っとけこの低脳。

>>80ミスった。
>>79
俺の発言の（前スレ）どこが>>74で君の言うところの「あからさまな事実と反する中傷」
なのかはっきりさせて欲しいね。

キチガイが湧いてるな。ID:/hoLxop5、お前の事だ(ﾌﾟｹﾞﾗ。

ところで俺も↓の件について　具　体　的　に　url示して欲しいな。

>ポリラックスレの住人が最初は他のコーティング剤の根も葉もない
>噂を流し、故意に評価を落とす行為をしたのは明らか。

洗車ってコーティング剤だけとか洗い方だけとかで考えてもしょうがないんだよな。

何がいいたいかって言うと、ポリラックや石油溶剤系のもので水垢ができるってのは
事実だと思うが、それを落とす方法は再度施工すれば良いだけでたいした手間でもないわけさ。
水垢部分のスポットで施工すれば言いだけだからね。
落ちにくい汚れはクリーナー成分が落としやすくするわけでそれはそれでメリットがある。
つまり、石油溶剤系のものはそれはそれでひとつのシステムとして成り立ってるわけ。
酸化するとか何とか言うやつもいるけど、
10年以上ワックスのみであってもきちんと手入れされていた車は酸化されているどころかきれいなもんだぞ。

ガラス系で汚れがつきにくいとあるが、水洗いだけでは落ちない汚れだってあるだろ？
それを落とすにはどうする？中性洗剤でゴシゴシ洗うか？それともコンパウンドでそのつど落とすか？
総合的に判断すると未だにガラス系には踏み切れない。

あ、そうそう
ポリラックが油分だといってる奴がいたけど、
アクリルは樹脂、塗装も樹脂
樹脂=油脂と考えるのであれば塗装にも乗らないわけだ（ｗ

適当なことは言うな！！

>>84
ふーん、自分で探せば？
わんさかでてくる。dat落ちして見れないのも沢山有るがな。
ま、そんな事はコーティング剤とは何の関係もないからな。単純に>>68
の勘違い野郎へのレスだから気にするな。つか問題をすりかえるなよこのバカ。
ま、俺は間違ったことは言ってないから。感情論なんて糞食らえだ。
>>85
だーかーらー、再度施行するのは面倒くさいだろうにまだ分からんのかここの
バカ共は。水垢部分のスポット施行？笑わせるな。そこだけ綺麗にしてどうする？
まったく論外な奴ばっかり。まともな意見にはまともに返答するがな、あまりにもこうバカが多いと
疲れるわ。俺は酸化云々ついては一言も言及してないが、
１０年以上ワックスのみできちんと手入れってのも疑問だな。そんなもんヘアラインだらけでワックスでも傷は埋まらん。
本当に１０年以上ワックスのみの車を見てきた奴の発言とは思えないが？

ガラス系は基本的に汚れは付きにくく、そして汚れがついても驚くほど簡単に汚れが落ちる。
水洗いだけでピカピカになるが仮に水洗いで落ちない汚れは家庭用中性洗剤で洗えばタールくらいならすぐおちる（タールの量と付いてからどれくらい経過したかによるが）。
そもそも今までタールくらいしか落ちづらい汚れはなかったがそれ以上の汚れは今まで車生活の中で
一度も無い。貴様の言ってる総合的に判断するとガラス系に踏みきれないと有るが
それは　　「逆」。
総合的に判断すればこそガラス系になるというのに・・・。どういう総合判断なのか疑問だね。
そもそも落ちにくい汚れの原因が油性成分だというのに・・・貴様みたいのは一生
ポリラックでも使ってなさい。落ちづらい汚れがつくのもポリラックのせい、綺麗になるのもポリラックのおかげ。
いいんじゃないか？別に。ま、何が楽しくてそんなに苦労するのかな？マゾ？
まーだバカがいやがるのね。何人か。まともな意見も言えないで偉そうにあーいえばこういう。

これはあくまで俺の考えだが
ポリラックはその場しのぎ。ガラス系はその場から後々まで楽にしのげるぞ。
総合的に考えるとどう考えてもガラス系の方がいいのだよ。
それとブリスＸっつーのがでてるがあれはムラにならないし、
ポリラックよりは強力な汚れ落とし効果はないが汚れ落とし効果もある。
さーどっちを選ぶ？まー汚れたらすぐポリラック施行して綺麗にするくらい洗車好きなら
ブリスＸは必要無く、ブリスで十分。（別にブリスとは限らないがお店で買える中で一番性能が良いと思ってる）
そもそも油性を使っていなければ強力な汚れ落とし効果はほとんど必要ないのだよ。

>>86
適当な事は言うな！ってお前よ、それ自分にたいしての発言だろｗ
適当で勝手な考えで物事ほざくなこのボンクラが。
お前みたいな馬鹿は

ド論外

認定だ。すぐさま消えなさい。

>>84
木の芽立ちの季節だからしょーがないね(w

>>87
俺自身はブリでもポリでも構わんが・・・凄いよお前。
何のためにそこまでやれる。ほっとけばいいものを。

ってゆーか時間沢山持ってんだろうな〜。羨ましい。

キチガイは相当ポリで嫌な目にあったんだろうな(ﾌﾟｹﾞﾗ

車がすぐ汚れるんで、なんか楽できる方法ないかなあと探しまわって、
このスレにたどり着きました。

どんなもんかというような軽い気持ちで読んでみましたが．．．
まぁ、荒れてますねえ。
素人なんで成分がどうとか、それによる特徴とかはよく分かりません。

こだわりが強い方もおられるようですが、独善的な考えは経験的に見て
世間一般とは反対の考えであるような気がしますので、
ポリラックを買ってみようかと思います。

あほだな〜お前（ｗ

自分の信じる道＝正しい道

それを押し通したいだけなんだな。
何言っても通じる相手じゃなさそうだな（ｗ

あのな、油分が原因の汚れはたいしたことはないんだよ。
そんなものを問題にしている時点でおかしいんだ。
それを落とす事を苦にしてしまったら、車を水洗いする事さえできんぞ（ｗ
ガラス系マンセーなのはいいが、押し付けは良くない。

ガラス系が落としやすいとはよく聞くが、完全に付かないわけじゃないだろ？
こびりつく虫だっているし、タールもある。
タールが落としやすいって話だって条件付だろ？
そんな条件なら何だって一緒だよ（ｗ
虫だってつぶれた後すぐに流せば落ちるしな。

スポットで落として他と差が出るだって？
何でそうやって最悪条件の時だけをかんがえるんだ？
それ言ったらガラス系を使っていて近所の焼き鳥屋の煙で全体が油ギトギトになったらどうするんだよ。
中性洗剤の原液で洗うのか？（ｗ
そのほうがおれは嫌だけどな。
スポットで落とせばいいって言ったのはミラーのしたとか水垢のできやすい部分のみを
落とす方法だろーが。そんな事も理解できないのか？

何でもかんでも自分の尺度のみで押し付けるのは餓鬼のすることだ。
論外論外いってるが、自分が論外だってことに気づけ。
実社会じゃ生きてけないぞ（ｗ

>>92
後悔する顔が目に浮かぶ。マジで、オーりとどっこいどっこいだよ。
オーりも最初は通販で５６００円とかしてたし、ポリラックも６０００円だった。
７，８年前なら、オーリーもポリラックも親水だし、高価だが納得できる差が
あったとは思う。でも、性能の良いものが後からどんどん出てきて、今では・・・

２チャンだけじゃなく、一般のＨＰの施工記とかインプレッションとかをググった
方が良いと思う。まあ、君のお金で買うのだから、好きなの買えばいいのじゃない？
使った後で、どちらが正しいかは明らかになると思うよ。

ポリラック業者さんへ。
９２の様な人の為に、お試しパック販売してあげたら？
リピートしてもらえる自信があるなら出来るでしょ？

>>93
アホだな貴様。
独善でもなんでも無い。客観的事実を述べているだけ。
別にポリ使おうがﾌﾞﾘ使おうが俺には関係ない。好きな方にしなさい。
油分が原因の汚れがたいしたことない？ふん、別にたいしたことあるとは書いてないが？
俺が言いたいことは「油分が原因の汚れが車の汚れの大半を占める」と言う事だ。
それはホコリのつきやすさに関係してくるのさ（油分）。分からんのか？チンカスがッ。

ガラス系は汚れがとても落ちやすいのは事実。完全に付かないわけ無いだろうに。くだらん。
タールが落としやすいってのは条件付といってもだな、何週間も放置するとかそのくらいのレベルだ。
これはガタガタ言われた無いからあえて書いたんだよ。それでも汚れの落ちやすさは変わってくるんんだよ。
同じなわけ無いだろうに。このバカが。

スポット施行云々は俺が言い出した事ではない。ま、最悪条件は特に考えてるわけではないが
それをを考えたときに、より汚れがつきにくい、ついても落ちやすい事は悪い事なのか？

＞近所の焼き鳥屋の煙で全体が油ギトギトになったらどうするんだよ

↑論外なのだがそれでも落ちやすい事に変わりは無い。

何でもかんでも自分の尺度を押しつけるとあるがどこがそうなのか？
何度も言ってるが好きな方を使えばイイ。あくまで自分が使って一切の感情をいれずに
評価した結果「手軽に買え、総合性能、値段と性能のバランスを考えた結果、現時点ではガラス系が俺には最高」
だと考えているだけ。それより総合的に良ければすぐさま乗りかえる。
ただガラス系にも欠点がある。それは施行直後はガラス系は弱撥水なのだが
親水に変わる前に雨が降って乾いたら白い跡になる。といってもウォータースポットではない。
指で軽く触るだけでサッと落ちる。これくらいだなガラス系の気に入らないところは。
それが続くわけでもないし取るに足らない小さな欠点だな。

>>92
はて？どこが論外なのか？書き方か？決して間違ったことは書いてない。もしコーティング剤について
間違った事を（論外な事）書いてれば御指摘願いたいね。

実社会でしたたかに生きてますから別に気にしなくてもいいよ。
つか、キャラクター作ってるだけだから。

まー、特定の商品名を出すのはあまり好きではないがブリス最高。
神に誓って言うが業者ではない。

良い物は良い。

それだけだ。このボケナスクソガキ野郎。
俺がポリラック使う時は（まだ余ってる）塗装がチョーキング状態の車だけだ。
チョーキングには抜群の威力を発揮する。何故なら粉吹いた塗装を溶かしツルツルにして艶を蘇らせてくれるからだ。
古い車に多いな、チョーキング状態の車は特に外車。

>>96は>>92へのレス。間違った。>>92みたいなお馬鹿ちゃんにレスなどしない。
論外のレスもしない。分かったか？

>>実社会でしたたかに生きてますから別に気にしなくてもいいよ。
>>つか、キャラクター作ってるだけだから。

とりあえず、この人が相当な暇人であることは理解した。
キャラクター作ってまで粘着してて楽しいのかな？
なんか哀れな人だね。
ポリ叩きが数少ない趣味の一つなんでしょうね、生暖かい目で見守っていくよ。

言葉自体は悪いが、９５の言っている事は、俺もその通りだと思う。

>>98
そうだ。下らない事は書かんでいいから生暖かく見守ってくれや。
暇人ではないぞ。やる事はやってるさ。あくまで空いた時間にやってるだけ。
年がら年中見てるわけでもないし書きこんでるわけでもない。他の人間と一緒にするなボケ。

何度も言う。現時点ではガラス系最高。最高過ぎる。絶対騙しはしないが
騙されたと思ってダチ連中でお試し用でも買って施行してみろ。数百円で施行できるぞ。
きっと気に入るはずだ・・・・と思う（独善ではないだろ？）。

>>99さん。
有難うございます。
２ｃｈですからこう言うキャラもありかなって。。。
それとこのキャラなら引きずり出して結果的に有意義な議論になると思ったんです。

>>93
>スポットで落とせばいいって言ったのはミラーのしたとか水垢のできやすい部分のみを
>落とす方法だろーが。そんな事も理解できないのか？

そのミラーの下の水垢筋だがブリス施行の俺でも出るな。ただほんの軽くフェザータッチで
指で触るだけで「マジで汚れが完璧に落ちる。（何を持って完璧とするかは難しいが汚れは見えなくなる。）」

>>85
それと、スポット施行、施行と書いたからそこだけ施行してどうするんだと書いた。
ガラス系は施行する必要は一切無い。柔らか〜い布でもいいしティッシュ（コットンティッシ推奨ｗ）
指でもいい。その水垢は伸びでボディにまとわりつかないで布（指、ティッシュ）にきっちりつく。
車からぽろっと降りて拭くだけの手軽さ。くぅ〜〜〜やめられませんなガラス系。

てかガラス系の話ここですんなよボケナス
何回言わせんだよ・・頭悪いのか？ｗ

実社会でしたたかに生きている人が、わざわざキャラ作って
感情的に他人を攻撃して、その結果「有意義な議論になる」と
思ってるんですか．．．

お笑い種ですね。

したたかに生きているんだったら、感情的な対応は自らの評価を
貶めるだけで、なんら建設的な議論にはならないということは
分かりそうなものですが。

>>104
そんなの俺には関係ないね。そんなルールには断じて守らない。
>>105
感情的な表現を使うが感情論で物事は言ってない。つか何とも思わんしｗ
ここは２ｃｈですよ？ネットの世界ですよ？実社会でこんなキャラだったら
生きてけない罠ｗ
それと結果有意義ではなくてガタガタあるが結果的に有意義なのだよ。
ここみてるコーティング初心者にとってこれは無意味な事だとは「客観的に見て」も
そうは思えない。書き方なんてどうでもいいのよ。本来。事実だけ書いてりゃいいのよ。
それを信じるかどうかは別だけど、ネットやってんだからテメーで検索できるでしょ？
お笑い種でもなんでも構わないさ。どうであれ印象として残れば（記憶に残れば）忘れない。
ふざけて、馬鹿で、キチガイと思われても結構ｗそれがねらいだからねｗｗ
この野郎めと思えば反論したくなる。反論するには適当な事書いたら論破される。
んで、自分で調べる。すると真実が見えてくる。色々なやり方があるとは思うが俺はこれを選んだだけさｗ

まー俺のことはどうでもいいから（そもそもそれこそスレ違いｗ）。
ぐちゃぐちゃ人を罵るだけなら誰でもできるｗま、それがあるのが２ｃｈだしな。
ただまともなことも１つくらい書いてみろってんだよ

この

　　　　　　　　　　　　　ハナクソｗ

しかしよくそんな長文ばっかり書いてられるねｗ
こんな寂れた常連数人しかいないスレにさ・・・ｗ
やっぱ真性の基地害だわ・・・

そもそもこんな糞スレ（ポリラックマンセースレだぁ？）認めてないんだよ。
だからこそここに書きこんでるんだよ（認めてるから書いてるは無しねｗ）。
前にも言ったろ？ホントに優れている商品ならマンセーすれでも構わないが
事実優れているとこよりか駄目駄目な方が多いんだから。なのにマンセースレ。
ポリに執着したいのは分かるが（金が絡んでるとしか思えないがなｗ）、こんな無駄な
糞スレはサーバーの無駄。良スレがこの糞スレの為に１つ消えていくんだよ？
「俺的（ガタガタ言われたくないからねｗ」にポリラックは糞コーティング剤。
そもそもだな、大前提でこのスレはポリマンセー野郎の独善だろうにｗ

何度も言うがこんな無意味なものは無いんだからテメーでサイトでも作って
やれっつんだよｗ
それからな>>104、ガラス系を引き合いに出すのはいつもポリマンセー野郎だろがｗ
勘違いするなよ？発端はポリマンセー野郎なんだよ。

分かったか？このド低脳ｗ

まあ一般人にはポリ、基地害にはブリがお似合いってことで・・・ｗ

>>107
ま、キチガイでいいさ。つか今は暇だからｗ
ここまで長文を書くのはそれなりの理由があるのさｗ
コーティング剤に限らず勉強になることは多いんだよｗｗ

>>109
フッｗ、言いてー事はそれだけ？遊んで欲しいのか？ｗ
キチガイとよｗ

まあ２ちゃんだから何書いてもいいってことはないんだからね・・ｗ
それだけは念頭に置いておいた方がいいよマジで
後で泣きみることになっても知らないよ〜♪

おお！１１１ゲットだったか！

まあ基地害がガラス系勧めれば勧める程一般人は引いてしまう訳でさ・・・
ここで宣伝することは逆効果だってことに気付いてないのかな？（プ

>>113

>>112
あのね、市販されてる商品を明らかに事実と反する事で誹謗中傷して
故意にその商品の評価貶めて、印象を悪くさせるのは訴えられれば負けるが、
俺は事実のみ書いてるからね。訴えるなら訴えてみなさいｗ民事だろうから訴えた側が
事実と反するという証拠を出せなければ君が負けるよｗ

つーか業者だったの？宣伝行為自体どうなんんだろうね〜ｗｗ

捨て台詞がくだらなすぎるからもう相手してあげないよｗｗｗｗ

じゃー、クソして寝るわｗ

バーかｗｗ

>>116
勝つとか負けるとか法律の事何も知らないクセに偉そうに語るなバカｗ
まともに議論して負けそうになると捨て台詞吐いて消えるのはお前の手口じゃないかｗ
てかメール欄にそんなの書いてる事自体お前のつまらなさを露呈してるようなもんだぜ。
もう2度と来るなよ基地害君！

>>114
宣伝？？？？まー断じて業者ではないが結果的に宣伝になってしまうんだろうな。
でもそれ言ったらネットでいい評価を載せれば宣伝だ罠。そんなのここに限らずごまんとあるがなｗ

ま、俺の言いたいことは、

　　　　　　　　　　　　　　　　良い物は良い。

これだけだ。あんさんも気をつけるこったｗ
お前みたいな奴こそ根も葉もない情報でほかのコーティング剤を貶めたんだろｗ
墓穴掘るなよ。俺は別に訴えたりせんんから安心しときｗ

>>118
本当にもう来なくていいよ！
氏んでね！ｗ

>>117
これのどこが議論なんだよｗｗ

>>120
負け犬必死だなｗ

さあ負け犬もしっぽ巻いて逃げたし寝るか・・・ｗ

事実のみ書いているだって・・・
笑える話ばかりだ（ｗ

お前の言ってるのは最悪条件のポリと
最高条件のブリの比較のみじゃないか。
しかも自分で試したんじゃないってわかる程度の理屈のみで
ポリを否定してるしな。
お前の言ってる内容はすべて過去に出てきたポリのデメリットと言われている部分を
持ってきてるだけにしか過ぎない。
しかも風評程度の事実認定はされていないものもある。

お前本当に白車でクリーム色にしたことあるのか？
ポリの上にブリス塗った事あるのか？
ポリの上にゴーグリ塗った事あるのか？

お前は何一つまともにためしてないだろ？
それでいて事実を述べているだって？？

適当な事いうな！！

お前の言ってる内容は、
お前の頭の中だけで起きている問題を事実以上に大げさに拡大し
ブリスが最高だって答えに無理やりこじつけようと必死にもっていってるだけなんだよ。

ポリラック関係って本当に醜悪で低レベルだね。
同一と思われたくないので２度と買わない使わない。
このスレも二度とのぞかない。さようなら。
愛想つきた。

>>123=>>93
何が、どこが最悪条件のポリと最高条件のブリなの？
意味不明なのだが？？？教えてくれないかな？自分からその発言をすると言う事は
分かるんでしょ？最高条件、最悪条件が。
＞お前の言ってる内容はすべて過去に出てきたポリのデメリットと言われている部分を
＞持ってきてるだけにしか過ぎない。
↑つかさ、実際使ってみてそうだったんだから。それが過去に出てるからって持って来たに過ぎないって
だからなんなの？
＞しかも風評程度の事実認定はされていないものもある。
↑具体的にどこが？
＞お前の言ってる内容は、
＞お前の頭の中だけで起きている問題を事実以上に大げさに拡大し
＞ブリスが最高だって答えに無理やりこじつけようと必死にもっていってるだけなんだよ。
じゃ、君はブリス使ったこと有るの？訳のわからんことをこれまたゴタゴタと・・・。
どうして、コーティング剤についてのまともな意見をかけないの？
なんでそんな使ったことあるかとか、適当な事言うなとかなの？
俺が試してないって（まともに試してないなんて意味分からないから）
言えるの？推測だけで物事言うなよ。なんども言うが適当なこと言ってるのは
お前だろうに前スレから粘着だな（呆
黄ばむというのは黄ばむ車もあると言う事だ。全部黄ばむなんて一言も書いてない。
事実俺のダチの車は黄ばんだ。しかしそれは塗りすぎで黄ばんだだけだ。磨けばその黄ばみは
消える。お前の推理が外れてしまって可愛そうだが黄ばみ以外全部自分で試した。
じゃなきゃここまで言えるわけないでしょうに。

>>124
同一と思われたくない？変な奴だね。低レベルはどっちかな？
そもそも２ｃｈだしここは。表現が汚いのは今に始まった事ではない。
２ｃｈ自体覗くなよ。勝手に愛想つきてろよ。勘違いしてんじゃねーぞｗ

アー思い出した！！>>ALL　
「キッチンハイターで鏡面加工」の野郎じゃない？　

　　　ウソ・大げさ・紛らわしい

だな。

で・・・この目糞と鼻糞の闘いはどっちが勝ったの？

俺はポリは別段悪い商品と思わん（価格以外）から、今使ってるやつは
最後まで使う。次は他のにする予定。

だけど・・・断言できる。この目糞と鼻糞の醜い言い争いの影響はない。

基地害の大好きな言葉を発見したｗ
「そもそも」って使ってるレスを検索すると見事にQKOQXsepと/hoLxop5
にヒットする。それだけじゃない。前スレでも約１名、ガラス系を賞賛する
バカを見事なまでに炙り出すｗもうここまであからさまだと笑ってしまったよｗ
論外君、つまり前スレの750は「そもそも」って使うのが口癖のようでもう
この言葉が使いたくて使いたくて仕方ないんだろうなｗ
>>113な〜にが「俺は論外君ではないんだよ、実はｗ」だ！
嘘も休み休み言えよバーカ！！
これから論外君のことを「そもそも君」と呼ぶことにするよｗ

勝手に愛称を付けたがる人も某スレでは有名だ

ｗをつけることでもおなじみですね。

必ず一行開けて自分のレスを目立たせようとする奴も有名なんだけどなｗ

>>129
ﾜﾛﾀ
オススメの洗車剤スレにも以前から一人しつこいのがいたが、そいつもそもそもたようしてたね

http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/car/1081259973/106

暇だからって出張るなよ藁

>>129
凄い発見だ。

しかし、よく読んでんだな〜。感心する。長いし醜いし汚いし俺は読んでないよ。

>その水垢は伸びでボディにまとわりつかないで布（指、ティッシュ）にきっちりつく。
>車からぽろっと降りて拭くだけの手軽さ。くぅ〜〜〜やめられませんなガラス系。

ポリでもこんなの当たり前だけどね。
ポリ使ったこと無いから知らないんだね、きっとｗ

>>129
よく見つけたなー。
まあ、冷静に考えると本題とは関係ない発見だね。
それで勝ち誇ってるのもちょっと見苦しい。
あ、俺は論外君でもそもそも君でもないんだよ、実はw

>>127-137
まったく貴様らはそんな事しか書けないのか？
勝手にお仲間で楽しんでなさいｗ

>>135
いーや、時間が経ったポリとブリスだと、ポリラックはそうはなりません。
>>127
残念だが違う。

まー、そもそも最初から見えてる勝負だけどなｗポリ対ガラス系は。
圧倒的にガラス系の方が上。何一つまともな反論かけないでしょうにｗ
ツッコミ所が言葉遊びしちゃってるしねｗ

まとめて消えなさいｗ

>>137
さっそく「そもそも」使ってるしｗ

>>137
しかも自分に突っ込んでるしｗ
ホント馬鹿丸出し

しかしポリのスレで嵐をしておきながら
まとめて消えろとは、強盗が押し入って家人に出て行け
というのと変わらんな。

昼間から粘着できるのだから
よほど暇なガラス系のコート屋なんだろ。
会社つぶれるぞ。

ポリラックってどこで買うのが一番安いのですか？
正規輸入以外は偽者が混じってるみたいなことが書いてあるＨＰもあるし。
お勧めを教えてください。

コーティング剤初心者の為の、ポリラック厨がよく言う戯言一覧
×�@ポリラックのメンテにゴールドグリッタが良い。
ゴーグリだけの方が手間いらず、粉も出ません。ツヤもゴーグリの方が上です。

×�Aブリスの下地処理として、ポリラックが良い。
ポリラックは油性なので、ブリスの下地処理に使うのはもっての外です。ブリスは
油分があるとムラになったり塗装に定着しませんので、本来の効果が得られません。

×�Bポリラックは水垢落とし効果が凄い。
確かに水垢落とし効果があるように思ってしまいますが、ポリラックの様な油性を
使用するから、シャンプーで落ちない様な頑固な水垢がついてしまいます。
その結果、その水垢を落とすのに、同じ油性のものを使う事になります。そして、
水垢を落とすと言っても一部はボディに塗り広げているだけですので、長く使うと
くすみが出てきます。また、白い塗装は次第にクリーム色になる事があります。
ガラス系でコーティングした場合はそんな頑固な水垢はもともと付きません。

×�Cポリラックは施工が簡単。
ポリラックは多かれ少なかれ拭き取り時に粉がでます。また、施工時にパーツの
目地やウインドウォッシャーノズルを詰まらせる事がよくあります。

×�Dガラス系の下地処理は面倒
ガラス系の下地処理はポリッシャーで磨くような事を指していません。特に最初に
施工する時の油分・水垢の除去を指しています。家庭用中性洗剤で間に合います。

×�Eポリラックはガラス系に比べて埃がつかない。
ガラス系はポリラック等の油性アクリル系に比べて、帯電し難く埃も付き難いです。

×�Fポリラックは洗車キズのキズ消し効果が凄い
確かに施工直後はキズ消し効果がありますが、1ヶ月もすると元に戻ってしまいます。
逆に丁寧に施工しないとヘアラインが目立ちます。ガラス系は皮膜が薄いので、
一回の施工ではキズ消し効果が少ないように感じますが、２度目の施工で同程度
の効果が得られ、しかも耐久性があります。

まともな反論も無く基地外だなんだ盛り上がってるけど論外君はコーティング剤についての意見も書いてるじゃないか。

傍観してる者としてはﾎﾟﾘﾏﾝｾｰ軍団の方がｳｻﾞｲ。

意見とは言わないな。
あれは風評を自分の頭の中だけでふくらませて
ガラス系マンセーを広めようと必死になって言ってるだけ。
なんせ、奴が言っている問題点の多くが自分自身で体験した事例じゃないから。
誰かの受け売りをいっているだけにしか過ぎない。

>>144
百歩譲って仮にそうだとしても事実なのは明らか。じゃ聞くが風評の部分はどこなの？
毎回聞いてるけど答えられてないジャンｗ
いい加減気づけ。このドアホ。

>>143
何が傍観だよｗ
笑わせるなｗ
お前こそが論外君そのものじゃないかｗ
そもそもなんて言葉何度も使うのはお前一人だけだろバカｗ
他人を装ってまで自己弁護しないと太刀打ちできないってか？ｗ
屁タレだね〜ｗ

>>145
あと一つだけいいことを教えてやろう。
法律には風説の流布罪っていうのがあってお前の一連のポリ叩きレスは
それに十分該当する範囲の内容のものだ。
２ちゃん＝匿名掲示板＝何を書いても平気
なんて時代はとっくに終わってるのに時代遅れな頭してるんだね・・・。

>>145
毎回聞いてるって事は145=論外クンって事でしょ？

馬鹿だね・・・
何が傍観していただ（ｗ
自分からぼろ出しやがったよ。

風評ってのは白車がクリーム色に変色しただとか
ポリは油脂だとか脳内で妄想を膨らませたとしか思えない発言の数々。
お前の言ってる事は自分の体験した話じゃないのなら
そんなに威張って文句たれるべきではないだろ？

何がドアホだ？
お前にそっくりそのまま返すよ（ｗ

自分で体験して出てきた問題なら聞いてやるよ。
どうせまた本当に体験した内容だって言い張って来るんだろうけどさｗｗ

>>147
そんな事お前に教わらんでも知ってるｗ
>>146
お前馬鹿か？太刀打ちできないのはお前のほうだろうにｗｗいい加減気づけって書いてあるだろうにｗ
>>148
白色がクリーム色になったなんて一言もかいてないｗソース出してみろよｗ
自分で体験して出てきた問題だこのドアホｗ
過去に同じ問題が出ているからと言って体験してないと決め付けられる根拠は？

結局お前は自信の発言の根拠を一回も出してないｗ
言い逃げだろうが全部ｗ

まともに太刀打ちできないのはお前のほうだよｗ

なーにが風説の流布だよｗこの馬鹿がｗ

>>145
風説とは根拠のない話のことで、根拠のある話には該当しない。
逆に142に書いてある以外にも、他のコーティング剤に関して明らかな『嘘』を
書いて、ポリラックをマンセーする書き込みを多々見て俺も辟易していた。
俺は単に是々非々の立場で意図的な『嘘』が許せないだけ。

ポリラックの開発当時は画期的であっても、今は相対的に見ると評価としては
いい点数はつけられない。ただの時代遅れの商品に過ぎない。
俺はポリラックの使用暦は１０ヶ月、ブリスの使用暦は１４ヶ月。
洗車回数も、コーティング剤使用回数も約半分になったのは紛れも無い事実。
１回の洗車や施工にかかる時間も結構短くなった。

風評だと言うなら、>>142のどこがどう風評なのか、説明してくれ。
単なる揚げ足取りとか、人格攻撃ではなく、正々堂々と。

論外君を犯罪心理学に基づいて彼のレスからプロファイリングしてみた
�@年齢は30代後半から40代前半
�A地方出身者で田舎者コンプレックスを抱えている
�B虚言癖があり無意識に自分の嘘で相手を騙せたことに異様に快感を覚えている
�C身長はそれほど高くなく小太りで眼鏡をかけている
�D内向的な性格である
�E表面的には強者を装っているが内面は非常に臆病者
�F日常生活にかなりのストレスを抱えている
�G友人もおらず孤独な毎日を送っている
�Hインターネット暦が長く精神的依存症になっている
�I鉄道にやたらと詳しく洗車に興味を持ったのもそこからの派生である
もしこれに該当する人が近所にいたらそれが論外君です

あほめ
とうとう本性現したな。
結局おまえ自身何一つ自分で試してないって事か（ｗ
それでいてどうしたらそんなに偉そうにできるのか
不思議でならないよ。

もう一度自分の発言見直して来い。
そしたらクリーム色になるって書き込みがあるから（ｗ

＞過去に同じ問題が出ているからと言って体験してないと決め付けられる根拠は？
ドアホ！！何が根拠だ？
おまえ自身で体験した内容でないのなら何の説得力もないってことだ。
結局おまえ自身が体験した事じゃなく、2chに流れる風評の受け売りって事だろ？

おまえこそクリーム色になった白車の写真ぐらいアップしてみろ！！
このドアホ。できもしないんだろ？
だってポリラック買ったことないもんな？

　　　　　　　　　 　 /ヽ　　　　　/ヽ
　　　　　　　　　 　/　ヽ　　　　/　ヽ
　　　　　　　　 　_/　　ヽ＿＿/　　ヽ
　　　　　　　 　 /　|||ノ　　　　　ヽ　 ヽ
　　　　 , へ ,-', 　　 　 /￣￣|　　U　 |
　　　／　` ,つ、　 U　《　　　 |　 　 　 |
　　 /　　ノ,　 ヽ、　　 ├-―┤　 　 ノ
　　/　　 /　　　 ゝ　U　　　　　　　　ヽ
そもそもって言うのはこの口か!!

１５０に書いた
>>145は、147の間違い。スマソ。

>>150
風説の流布っていうのは企業にとってダメージを与えるような噂を故意に
流すことであって、根拠があるなしというよりも製品のいい面には触れずに
必要以上に悪い面を強調して評価を下げるような内容の風評を執拗に
繰り返し発信するということだからやはり抵触するのでは？
鶏インフルエンザでも風評被害ということが囁かれたがあれだって根拠なく
卵が危険だと報道された訳ではなく安全な面もあるということを同時に
付け加えないからこそ起こる事象だからね。

>>155
もちろん、卵や以前のＯ−１５７のカイワレ大根は風評と言って良いと思う。
しかし、完全に事実に基づいた報道、例えば、某乳業、某食肉会社、某自動車
メーカーのリコール隠し、某大学病院の・・・に関した報道は風評に当たるのかい？

まだ、そうしたメーカーは『嘘』に対してそれなりの謝罪はしているのに対し、
一部ポリラック厨は、あやまるどころか、何度も何度も他のコーティング剤に対して
風評を流したりしていないか？

ネットの広告等の規制は良く知らないが、ここでのポリラック厨の宣伝めいた
書き込みは、雑誌にでも載せたら確実にＪＡＲＯに調査されるよ。

>>156
要は悪意があるかどうかってことだろ？
どれだけネットで宣伝してJAROに通報されても嘘の情報を書き込んでいない限り
は法的に罰せられることはないが、悪意のある風評の垂れ流しは明らかに
犯罪性が認められるってことさ。

その点論外君の一連のレスは悪意に満ち満ちているからな〜（w

論外君の一連のレスは、読み手の立場によって善悪が変わると思う。
ポリラック業者とかポリラックマンセーな人にとっては『悪』だろうけど、
一般の良いコーティング剤が欲しい人にとっては、『善』かもよ？

しかも、痛いところ突かれて逃げに走ったようだね。

今度は宣伝だって？
宣伝なぞしてないんだがな。

雑誌の広告と言えば俺はガラス系の固い皮膜だとかガラスになるって話のほうが
よっぽど誇大広告だと思うけどな。
それはこのスレでは関係ないか・・・

さらに詳しく言うと白色のボディーがクリーム色になったというのにしても
ごく稀なケースでそういう事が起こり得る可能性があると表現するのと
いかにもポリを使用したら１００％黄ばむみたいに取られかねない表現とでは
やはり後者には悪意があると認められると思う。
勿論１００％黄ばむのなら何も問題ない訳だが。
宣伝宣伝というけど本当に業者が販売促進を念頭に置いて書き込んだレスなんて
本当にあるかどうかも分からないし実際あったとしても極一部ではないのかと
思われる訳だが、論外君の場合は徹底してポリを使っていると車を傷めるダメな
製品のように評価されかねない内容のレスを繰り返ししていることからも
それらが普遍的に起こりうる事象であると認定されなければやじゃり悪意の
介在を否定できないと思うが。

>>160
おいおい、俺を論外君にするなよ（＾＾；

>>159
特にポリを勧めるつもりはないが、
ポリはありえないような内容の悪評も2chでは流れている。
それは論外君の一連のレスはその総集編て感じだな。

人の評判ばかりで品物を選んでるうちはきちんとした目は養われないよ。
自分自身で購入しそれで判断すべきだろ。
ガラス系を試すのもポリを試すのもそれはそれでよしだ。
だってコーティング剤ごときで車が故障するわけじゃないだろ？
失敗作だと思えば次を試せばよい。
そんなスタンスでいればいいだけの話だよ。

>>162
ごめんごめん。
俺書くの遅いから・・・
決して162=論外とは思ってないから
スマン

>>163
それで、いいと思うよ。150を書いた俺としても。

>>152
見苦しいから止めてくれないかな
クリームで検索しても出てこなかったし、あんた嘘ばっかしやね
なんであんたはそんなにクリームにこだわるのかも分からないよ
つまり風評なのはクリームってとこだけで他は体験してなくて説得力無くても事実なのかい？

まあクリームでヒットしなくても黄ばむだと沢山出てくる訳だが・・・。

>>163
そのポリの有り得ない悪評の総集編が論外君だと断定するなら
どこの部分が有り得ない悪評なのか教えて欲しい
ポリ使ってる人もそう思わない？

>>167
あった
シルバーで黄ばむけど磨いたら消えたと書いてある
これが論外君なのかは分かんないけど
このスレでも塗り杉で黄ばんで磨いたら消えたとあったから多分そうだろう

論外君ももっと冷静に話し合える雰囲気で登場してたならもうちょっと聞く耳
持って貰えたかも知れないのにポリを評価する者は業者扱い、ガラス系は施工が
難しいっていう意見に対してはお前のやり方が悪いと頭から全否定。こんな奴が実社会
にいたとしたら誰も相手にしないだろ？人間的に問題があるのは否定できんな。

ん！？
>>142の表も論外君なの？
ＩＤ違うｹﾄﾞ・・・

>>170
業者扱いとか口調は漏れはどうでもよくてポリの風評だと言われている
部分を知りたい
教えてくださいポリ派の人
今の環境だと水を殆ど使えないからポリが良さそうなんだけど

結局その論外君の有り得ない悪評ってとこがどこの部分を指すのか誰も答えてくれないのか
それじゃ漏れは論外君を信じます
論外君の書込みが有り得ない悪評の総集編と書くならどこがそうなのかを書かなければ信憑性はないと思う
論外君の書込みが事実なら、漏れには風説の流布だとかどうなっても知らないよとか
書きこんでいる人たちが本当はこれ以上、事実あるポリの欠点を書いて欲しくないから
脅してる様に見えます

>>173＝論外君だってバレバレなんだけど・・・
論外君の特徴は「そもそも」だけじゃないんだけどな〜w

>>174
そうだ。特徴は出してないが時間帯でＩＤ変わる頃だし、１７３の内容で推測はつくだろう。

これだけはいっておくぞ。
大前提でポリラックを持っているし、使用していた。
まず俺は「白色でクリーム色」にした事は無い。別の人間と勘違いするな。
前スレで俺の車はシルバーと書いたがあれはダチの車だ。はずみで俺のと書いた（どうでもいいが）。
それは実際それはポリの塗り杉が原因で黄ばんだと思われる。磨いたら消えた。シルバーが全部黄ばむなど一言も書いてない。
まして白色でクリームにした事など一度も無いし「そもそも」白色の車は持ってない。
>>142の内容のコピぺは俺ではない）。そしてポリラックのメリットも書いてある。それは親水なのと
汚れ落とし効果とチョーキングに極めて有効と言う事。だいたいブリスをいつも引き合いにだすから
ポリが叩かれると言う事に気づけ。そして

ID:31EahkqH
↑この馬鹿。お前こそポリラック使ったことあんのか？
何が有り得ない悪評の総集編だ？どこが有り得ないんだ？
お前はいつも一方的に指摘するだけでその根拠を出さないだろうが。

　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　ココ見てる人、実際ポリラック買ってみろ。
　　　　　　　　　　　　　俺の言ってる事が嘘じゃないから。

一人で騒いでいる人生の敗北者がいるようだね
まあキティ君だかブリス屋さんだか知らないが相手にしないほうが吉って事で

え〜実際に白でポリラック使ってます。戯言一覧について私の主観でレスします。
環境は、屋根下保管（埃はします）洗車は２〜３週に一度GSの洗車機で水洗い。
施行頻度は３〜４ヶ月に一度です。

�@�Aはわかりません。

�Bポリラックは水垢落とし効果が凄い。
水垢落とし効果自体は別に凄いとは思いません。初施行時はやはり下地
をきちんとやるべきでしょう。そして確かに水垢は付きます。しかし頑固では
ありません。GS洗車機水洗いできれいに落ちます。
また、くすんでないしクリーム色にもなってません。

�Cポリラックは施工が簡単。
簡単と思います。私の施行方法がおかしいのか粉はでません。
>また、施工時にパーツの目地やウインドウォッシャーノズルを詰まらせる
詰まりません。これやる人は下手糞なだけでは・・・？

�D�Eのガラス系との比較はガラス系をまだ使ったことないからわかりません。

�Fポリラックは洗車キズのキズ消し効果が凄い
ないことはないけど過度な期待はすべきじゃないと思います。やはりキズ
クリアかコンパウンドかできっちりやるべきでしょう。

以上。そして言われる前に・・・・
>>177
そもそも論外

>>177
>環境は、屋根下保管（埃はします）洗車は２〜３週に一度GSの洗車機で水洗い。
>施行頻度は３〜４ヶ月に一度です。

この書き込みだと６回程度の水洗い洗車に耐久性があるように取れるけど、
俺の場合は地下駐車場に保管の環境で、２回／月程度の水洗い洗車（手洗い）が
精々で、３回目はシャンプー洗車にポリラック施工しないと水垢とかの汚れや
虫が取れなかったよ。俺的にはポリラックは１ヶ月位しか持たないという感想。

ポリラックはシャンプー洗車→水分拭き取り→
ポリラックをパーツ毎に比較的薄く延ばし、乾ききらないうちに拭き取り(粉対策)、
鏡面クロスで拭きあげ。と言う手順（白オーリーと同じ）だったのだけど、
俺の施工はどこか悪い？

>>178
概ね一緒ですよ。違うのは２パーツずつくらいやってることと、必ず２回塗り
するあたりでしょうか。

実はGS洗車で何が行われているか知りませんw
完全お任せモードです。イオン水洗車って書いてあるので、シャンプー使って
ないのかも。これは影響ありそう。

効果が残っていると言う判断基準に差があるのかもしれませんね。
私の基準は、汚れが落ち易いか否かと光沢です。
施工後２ヶ月は親水と言うよりは撥水ですね。２ヶ月経過したころからやっと
親水と呼べるかな？という状態になります。

とりあえず>>179
そもそも論外

>>179
そのＧＳのイオン水洗車って、おいくら？

>>177
>>179
全然論外じゃない。

>>180
確か500円。再安コースw
どんなもんかは知りませんがただの水洗いです。

しまった。忘れてた。

道連れに・・・
>>181->>183
そもそも論外

>>177
兼がね同意。
俺から言わせればポリで粉出るってのは塗ってから拭取るまでに乾かし過ぎ。
オーリゴールドも使ったことあるがあれはどれだけすぐふき取ってもかなり粉が出る。
あと傷消し効果だがブリなんて洗車傷を消す能力なんてほとんどないよ。
重ね塗りもやってみたが全然変化なし。むしろポリの方が傷消し能力は高いと思う程。
あとブリは本当にムラになるし拭取りが大変。
こう書くとまたあの基地害がギャーギャー喚きに来るのが目に見えるようだが（笑）
液の塗り過ぎだと言うのだろうけど説明書きの通りにやってる訳で普通の人は
みんな初めて施工した時にブリは施工が難しい、拭取り大変、ムラになりやすいって
感じると思うよ。
まあ確かに持ちはポリよりブリの方が上だと思うけど。
艶に関してはそれぞれ違うし好みの問題だな。
オーリゴールドに関しては艶の面ではそれこそ論外（笑）

>>184
また出たね。ポリラック厨の戯言が。
ブリスは説明書の施工方法�@の方法でムラになる方が珍しいと思うぞ。
乾いたボディに直接に吹き付ける施工方法�Aではムラになる事もあるが、
濡れたウエスで一拭きでムラは無くなる。

逆にポリは説明書通りに施工すると粉でまくりの拭き取り重く、ムラになる。
184みたいな馬鹿がいるからポリが叩かれるんだよ！

ポリもブリも使ったことある人多いのだから、そろそろデマ流すの止めたら？

>>184
それから、ブリスは非常に細かいキズ消し効果は、ポリラックより絶対上だと思うぞ。

>>185
一発ツモ！
だ〜か〜ら〜
ポリだって拭取り早めにしたら粉なんてそんなに出ないっつーの。
ブリはお試し用で車2台分って書いてあるんだからその通り鵜呑みにして
半分の量を満遍なくスプレーして施工したら１００％ムラになるし
拭取りも汗だくで汗がポタポタボンネットに落ちてやり直し〜みたいなｗｗ
とにかく人の言うことをデマとか言うなこの基地害がボケ氏ね

>>186
んなことねーよハゲ！
俺はこのまえブリ施工したばっかだから何度も車見て確認してんだよクソが

てかさー論外君は嘘つきで実体験に基づかない事言ってんの明白なんだから
何言ったって説得力ゼロだって・・・w

おや？185は論外氏ではないのでは？俺の把握してる彼の特徴と一致し
ない。

しかし、185と187の言ってることって、ポリもブリも説明書通りにやると
ロクなことがないと言う事で、実は論争になってない。

>>187
俺は、施工の楽な順に
ゴールド・グリッタ＞ブリス＞ポリラックだな。
しかし、この前ブリス施工したっていつよ？
ブリスに限らずこの季節で汗だくで汗がポタポタなんて、あり得ないから、
お前はあり得ない位のデブ・キモオタの汗臭君決定だな。オエッ！

たった今濃色メタリック車にブリス施工してきた。艶は素晴らしいが、確かにリング光彩は
殆ど消えないね。ポリラックやキズクリアではある程度見えにくくなるんだが。

あと、自分のシルバー車に施工したときにはあまり気にならなかったが、確かにムラに
なりやすい。ボンネット２プッシュ、各ドアにワンプッシュ、ルーフ２プッシュくらいだから
さほど吹き付けすぎとも思えないが・・・まあシュアの鏡面仕上げクロスを良く絞って
水ぶきすればわりと簡単にムラは解消されるけどね。

あと、たまにしか手入れをしない車だと汚れを閉じこめがちなのも確認。
施工自体は簡単なんだが、個人的にはこの点が施工の容易さをスポイル
していると思う。

まあ、こまめに洗ってる自分の車はブリスメインに切り替えるとして、
たまにしか洗わないお袋の車は今後もポリラックがベストかな。

>>191
おいおい、あり得ない位のデブ・キモオタの汗臭君ってお前のことだろ？ｗｗ
こういう煽り方する奴ってほぼ１００％自分がそういう奴なんだよな
ちなみに俺は体脂肪率15％以下のスリム体型でポリ施工で汗かいたことなんて皆無だが
ブリは3月末に施工したにも拘わらずマジで汗出てきてくたくたになったよｗｗ
まあマニュアルが説明不足なのがそもそもの原因だし肝心の1回の使用量が多めに書いて
あるのって何だか早く消費させようって魂胆が見え見えで嫌だね・・・ｗ
それにここはポリスレなんだが？
そんなにブリが好きならブリスレでぶりぶりマンセーしてなよキモいんだよこの粘着ウンコ野郎が
俺はブリス自体は施工のコツさえ掴めばそんなに悪い製品とは思わないんだが
ブリオタだけは勘弁・・・キモーーー！！

>>193
俺はブリスでさえもう古いと思っている。さらに良いコーティング剤をみつけて
それを使っている。ブリスを引き合いに出したのは、使っている人が多いから。

体脂肪率１５％以下で、３月末にブリス施工して汗だくで汗がポタポタボンネット
に落ちて・・・かい？フィリピンにでも住んでるのか？
それとも、貧困で水しか飲めなくての水太りの汗かきか？
俺も身長１７８体重６８Kgのボクサー体型だけど、体脂肪率は１８％位だぞ。
ｗをよく使う、粘着ハゲデブ・キモオタで軽糊のポリラック厨ってお前だな！

>>194
都心だったら3月でも暖かい日はいくらでもあったってｗ
お前みたいに今でも雪が残ってるような北国のど田舎でシコシコやってる
訳じゃないんだよバーカ！
とにかくポリスレでブリとかの話してる時点で負けなんだよｗｗ
そのさらに良いコーティング剤とやらもどうせ書けないんだろ？（ププ

>195
ハァ？キモオタ野郎？何か？？
引きこもりのキモオタ君何か？
ＮｅｗＨＲＣ使ってますが？オメーにはたかくてかえねーだろ？送料のかかる田舎野郎にはな！

>>196
ＨＲＣお宅来たーーー！！！
やっぱりっそうかｗｗｗ
そういえば洗車剤スレで一人でＨＲＣ大絶賛してて誰からも相手されない寂しい奴が
いたけどお前だろ？ｗｗｗ
んな通販でしか買えないようなマニアックなの誰が使うかよｗｗ
寂しいからってわざわざポリスレまで出張ですか？ご苦労様〜ｗｗ
いくら宣伝してもＨＲ℃ユーザーなんて増えやしねーんだよ（プププ

>>197
通販が怖いのか（ｗ
それだけの理由で試せないのはかわいそうだな（ｗ
ブリよりはいいと思うよ。

ただし、新しいかどうかは微妙だな。

>>198
どうせ196みたいな田舎者にとってはポリもブリも通販でしか買えないから
同じなんだろうけどさｗｗ
一般人はわざわざ怪しい通販だけでコソっと売られてるマニアックな商品を
試したりはしないんだよね〜
余程のマニアでなけりゃそこまではね・・・ｗ

朝に続いて友人の紺色の車にポリラック施工。

・・・普通にシャンプーで洗っただけでボディの色が付くぞこの車。
さすが１２年落ち＋２年間まともな洗車無し・・・

加えて午後からの快晴と、友人が滞在できる時間が予想外に制限されて
しまったため、十分な下地処理をする事が出来ずに施工する羽目に。

シャンプーもすすぎ水も乾く乾く。(;´Д｀)
さらに拭き取り時にまでウエスにボディの色が・・・

途中でブリスに切り替えてみたもののこっちもムラになりまくり。

　　　　　　　す　ご　く　し　に　そ　う。

とりあえずきれいになって友人は喜んでくれたものの、なんか斑状にムラになった
感じでかなりアレだ。＿|￣|○
この借りはきっと来月返す。愛車ルリたーん。

シルバーメタリックだし、だまされたと思って３００ＣＣのやつ２０００円弱で買って
つかっているけど。週１洗車　３回に１回ポリ施工（一回塗り）他はゴーグリ
もう、かれこれ３ヶ月くらいかな、まだ１／３くらい残っている。
結構つややかで悪くないね。　未だに効率的な塗り方が判らないがまぁ満足かな。

それにしても、静電気が凄いね。

特にアルミホイールに施工してブレーキダスト対策しているけど
水洗いで、ダストが落ちていくよ。

>>201
ポリってそんなに高頻度で施工せんでもいいんじゃない？
週一洗車なら3週後ではまだきれいなもんでしょ。特にシルバーメタだし。

アルミホイールは残り汁で洗うといいよ。

>>184
ポリは乾燥させてから拭き取れと説明書に明記してある。
オーリゴールドもポリラックも粉は大差無いほど出るがオーリゴールドの施行方法を
ポリラックの粉が出難くするような施行方法に変えれば同じ結果になる（それでも粉は出るぞ）。
傷消し（正確には傷をＷＡＸの様に一時的に埋めているだけだが）効果は確かに
ブリスよりポリラックの方がある（油性の後々の副作用を考慮に入れなければ）。
ブリスでムラになるのは御指摘の通り使用量が多いから。仮にムラになったとしてもムラの消し方も記載されている。
拭き取りに関しては濡れているボディを拭くだけなので難しいという概念は存在しない
（ムラを消す為の拭き取りと言う意味なら説明書をもう一回読む事）。
確かに俺もブリス初施工の時はネットで少量でいいとあったので極めて少なくしたがそれでも
ボディ全体の３箇所くらいムラなった。使用量の加減が難しいが俺はすぐ慣れた（ムラにならなくて
汚れ落とし能力のあるブリスＸというブリスの姉妹品もある。濃色車の人はこっちの方が適切）。
ムラになるのは量が多いからなので逆に言えばブリスの節約に大いに貢献するのだが。ブリスは液体が透明なので
施行できているか不安になるのもまた事実だが初期施行時は弱撥水の為、水を軽くかけてみて
撥水してれば施行が出来ていると言う事（施行前は油分等が無い状態なので親水、素人目にも分かる）。
コーティングの持続力はブリスの方が上。
艶に関しては好みが別れると思う。
オーリの艶もまた好みの問題だと思う。

>>185
ダチの車に施行したとき（紺色）、濡れたボディに吹き付け拭いても
何箇所かムラになった。殆ど気にならない（主観）程度だけど太陽光の下みると
分かりやすい。説明書の不出来さに関してはポリラックは論外。最初から説明書に
ここで考案された施行方法が載っていれば良かったと思うが、説明書通りに施行と
ここでの施行方法の差がコーティングの持続力に直接差が出るのは否めないね。

結局ポリラックとブリスの初施行では↓の一番下にあるポリラック施行方法を選択すれば
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Race/9943/
ブリスの方が「俺には」明らかに楽だった。ブリスは専用布も発売されているが
別にそんなもん買わなくても（タオルとかはお薦め出来ないが）セームで十分。

>>186
＞それから、ブリスは非常に細かいキズ消し効果は、ポリラックより絶対上だと思うぞ。
俺には微妙なところです。どっちもどっちだと思う。


>>187
別人だ。
だーかーらー、君は>>184でブリスの説明書通りの施行方法を前提として
語っているのだからポリラックだけ説明書通りの施行方法じゃなく、ここでの施行方法
でブリスと比較して語るのは「論外」。
満遍なくスプレーって・・・俺はボンネットに総量でワンプッシュで十分だと思う。
そりゃ満遍なくスプレーしたら１００％ムラになる。
拭き取りの意味がわからない。ムラを消そうと思って拭き取ってるのであれば
説明書を再度読む事。

>>189
＞てかさー論外君は嘘つきで実体験に基づかない事言ってんの明白なんだから
＞何言ったって説得力ゼロだって・・・w

↑いい加減にしろ。嘘だと言うなら明白な根拠を提示しろ。
論外。

>>190
その通り別人。
＞しかし、185と187の言ってることって、ポリもブリも説明書通りにやると
＞ロクなことがないと言う事で、実は論争になってない。

双方とも説明書通りにやったとしたらブリスの方が全然マシ。拭き取りに苦労しないし
粉は出ないし。ムラになるのも俺にはポリラックの方がきつかった。

>>191
同意

>>192
＞まあ、こまめに洗ってる自分の車はブリスメインに切り替えるとして、
＞たまにしか洗わないお袋の車は今後もポリラックがベストかな。

俺はそうは思わない。こまめに洗わなくてもポリラックとブリスは汚れのつき方が全然違うし、汚れの性質も違う。
こまめに洗わなくても汚れはポリラックより簡単に落ちるブリスは。耐久性もブリスの方があるし
ブリスのコーティングが持続している間ポリラックの持続は終焉を迎える。そうなればポリラックを施行しないか
するかになるから。あくまで双方ともに施行する（してある）という前提でしょ。

>>193
それじゃ、ポリラックも説明書通り施行してみなさい。
論外だが君の意見から派生させれば
ブリスを施行しつづける事とポリラックを施工しつづける事で比較するならば明らかに
ポリラックの方が労力がかかる（君の意見から派生させなくてもそうなのだが）。

>>200
その条件なら確かにポリラックの方が適切。
クリアー層が無いソリッドで軽くチョーキング気味になっていると思われるから。
チョーキングになっていなければブリスでも問題ないのだが。

>>201
ブリスとポリラックのホイール施行だがブリスも勿論ダストは付着するが付着する量（一定の期間で目視で
の汚れ具合）はブリスの方が明らかに少なかった。ポリラックだと今まで一週間で真っ黒だったのが
ブリスだと二週間で真っ黒という感じといえば分かりやすいかな。

>>202
結局帯電してブリスよりホコリが多量につくので綺麗にするにはブリス施行より早いサイクルで
洗車しなければいけない。そしてポリラックのコーティング持続力もブリスより短いので
施行する（してある状態を保つなら）のもブリスより明らかに回数が増える。

ポリラックとブリスで艶は本当に好みの問題だから好きな方とればいい。おれはブリスのキラッキラ感が
大好きだけど。親水なのはどっちも同じ。汚れの質はポリラックは頑固。
施工後、付着した汚れの落ちやすさは「双方とも使用しないで水洗い、又は家庭用中性洗剤で落とす事」
を前提と考えるならばこれもブリスの方が明らかに落ちやすい。ホコリの付く量はポリラックが多い。
ホコリが多く付くという事は綺麗にするという事を前提にして言えばポリラックの方が洗車する回数が増える。
コーティングの持続力もブリスが上なので施行の回数もポリラックの方が多くなる。皮膜もブリスが
固いので傷も入りにくい。あくまで俺の考えだが、チョーキングとかは別にして（そもそもあんまりいないと思うそんな車は。オーリゴールドも有効）、
どうしてもポリラックの艶じゃなきゃ嫌だと言う人はポリラックを選べばいい。それとブリスに拘らず、
ブリスの欠点を補ったブリスＸ（ムラになりにくい、汚れ落とし能力のある）もあるから。
まーお店で買えるのはブリスだけど（どことは書かない。ポリラックは東急ハンズで売ってるよ。ブリス業者だ何て
思われたくないからね。）

俺はポリラックの性質を考えると
ポリラックを使いつづけなきゃいけない無限ループになるからどっかでスパっと切り変えた方が良いと思うんだけど。
そして俺が実体験に基づいてカキコしてないと思うなら自分でポリラック買って試して下さい。
前に誰かが書いた様にポリラックのお試し版があればいいいんだけどなぁ・・・。

もう、いい加減止めにしましょうや。ブリス引き合いに出したり、ポリラックの性能を
偽ったり、他のコーティング剤（特にブリス）をなんら根拠も無く嘘の批判するのは（ブリスは撥水だとか、確かに
施行初期はそうだけどそれ言ったらポリラックもそう。ブリスは帯電してホコリ付きまくりだとか）。

>>207
訂正
×綺麗にするにはブリス施行より早いサイクルで
○綺麗にするにはブリス施行車より早いサイクルで

久しぶりに覗いてみたが相変わらずポリに対する恨みつらみ。
この業界のＤＱＮ度合いにはあきれてしまう。他でやればいいのに。

>>209
ブリスに対する恨みつらみがあるから反論しているだけだろ。
断言するが業界の人間ではない。ポリラックの上にブリス施行が良いとか
ポリラックのメンテナンスにゴールドグリター施行だとかポリラック信者の方が
誰が見てもおかしいだろうに。そこまでふざけた事書かれてて黙って見過ごすわけには
いかないね。そうだろ？ポリラックの上にブリス施行なんてブリス施行の意味が
全く無い。そんなんでブリスは使えないコーティング剤だと思われるのも嫌だしね。
ポリラックで帯電を押さえる為にシュアラスターの鏡面クロスを洗うときに静電気防止剤の
入った洗剤で洗っておくとか・・・。上記の事をやれば月とすっぽんの差くらい
ポリラックの施行は面倒くさいし、時間もかかるし。金もかかるし。まーポリラックの
艶が最高だと言ってもだね、結局ポリラックの上に別のものを施行すると言う事は
ポリラックの艶の特徴を消してしまっていると言う事だ。くだらねー。こんな身勝手な
スレまでたてるし。とにかくポリラック狂信者の横暴（一握りだと思うけど）は
度を越しているよ。よくもまあ自分らの事を棚にあげておいてそんな事言えるね。
とにかくポリラック側が喧嘩を売ってきているんだから買ったまでよ。
その上で「喧嘩両成敗」というなら納得だがなー。だが嘘は書いておらんぞ。
間違ったことを書けば必ず訂正もするし謝罪もする。俺の書いたコーティング剤の
内容に関してまともな指摘があればの話だがな。俺もポリラックの艶は嫌いじゃないし
ただブリスの艶の方がもっと好きだった。

>>184
＞あと傷消し効果だがブリなんて洗車傷を消す能力なんてほとんどないよ。
＞重ね塗りもやってみたが全然変化なし。むしろポリの方が傷消し能力は高いと思う程。

↑ポリラックの方が傷埋め効果は若干高いがいくらなんでもブリス重ね塗りで
全然変化無しは「有り得ない」。お前絶対ブリス使った事無いな。

とりあえずブリスは説明書き一から書き直した方がいいね。
あのままだと世間の評価は下がるだけだよ。
ブリ擁護派も普通の人が始めてブリ施工したら非常にムラになって
拭取りが大変だという事実があるという事を頭から否定せずに
事実は事実として受け止めて欲しいね。
ポリは汚れ落とし効果もあるし普通にやってる分にはそんなに
ムラになったりしないし拭取りも楽だというのもまた事実であって
それを嘘吐きだの汚い言葉で批判するから業者だの基地害だの
言われるんだと思うよ。
俺は正直言ってどっちもそれなりにいいと思っているし、それほど
細かいことを気にしない一般層の人ならポリでも十分満足できると思うし
ちょっと洗車に足突っ込んだ普通以上の仕上がりを期待する層には
ブリが向いていると思うが。

それとブリススレでも質問したんだけどブリは青空駐車だとイオンデポ
みたいなシミができてしまう。これはポリの時は起こらなかった現象。
そういう意味でもポリかブリかは車の保管場所によっても向き不向きが
あって一方的にどちらの方が優れているとは言い切れないと思うね。
施工するにしても自宅で水道を好きなだけ使える環境であればブリも
余分を流しながら拭取ればムラになりにくいし簡単だけど普段コイン洗車等
でやってる人にとっては何度も水を掛ける訳にもいかないしポリだと
困らないからね。とにかく一方的にどちらが優れていると言い切る事は
できないと俺は思うけどな。

>>212
それはポリラックも同じ事が言えるだろう（説明書）。
ただムラになりやすさに関して言えばポリラックの方が酷かった（双方とも説明書通りにやってみても）。
それとなぜか書き忘れていたが最後にブリスの余剰成分を水で流すときにスポンジで
で撫でながらやるとムラは殆どでない。確かガラス系スレにはかいてあった。
しかし非常にムラになるのはマジでブリス使いすぎ。勿体ない。
おいおい、君の指すポリラック施行、普通にやってってという意味がわからない。
比較するなら双方とも説明書通りのやり方じゃなきゃ意味が無い。双方とも
説明書通り施行だったらポリラックの方が拭き取りも頑固だしムラもブリよりでるしね。

＞細かいことを気にしない一般層の人ならポリでも十分満足できると思うし
＞ちょっと洗車に足突っ込んだ普通以上の仕上がりを期待する層には
＞ブリが向いていると思うが。

細かい事を気にするしないの問題では無い。俺はブリスの方がポリより
一般層の人でも満足できると思う。満足度の違いだ。艶の好みは分かれるけど。

>>214
＞説明書通り施行だったらポリラックの方が拭き取りも頑固だしムラもブリよりでるしね。
それはどうかな〜？
俺はポリの方がはるかにムラという点では少なかった。
何も誇張なんてしてないし正直な意見を言ったまでだけど？
ていうかポリを説明書通りにやってムラになるか？
多少粉が出て拭取りにくいということはあるかもしれないが
ムラにはなりにくいと思うぞ？
その点ブリは塗りすぎたら確実にムラになる。
俺は説明書にある通り水で流してから吹き上げたがそれ以上に
塗った量が多すぎたのか本当に初めての時は拭取りに苦労した。
これも率直な感想で誇張も何もないよ。
あとできてしまったデポジットの解消法とか何かないのかな〜？
これさえなければこれからもブリ使っていきたいと思ってるんだけどね・・・

>>213
青空駐車ってのはブリス施行初期（弱撥水）に雨が降れば雨粒の形をした
のが白く残るだけでイオンデポジットではない。指でさっととれる。
それがずっと続くわけでもないから。

で、施行だけどブリスもポリラックも施行前には洗車するだろ。
そのときにちょっとお金足して水使う回数増やせば後々安上がりだろうにブリスの方が。
コーティング剤そのものの性能だったらブリスの圧倒的勝利だと思うね。

後々の副作用を考えても俺はやはりブリスを選択する。だってホコリ沢山ついて洗って
ポリ施行しての繰り返しで確実にボディには傷が増えてくから（傷が増える速度が速い）。
だから結局同じ状態の車があるとしてブリス施行、ポリ施行だった場合最初はポリ施行の方が
傷が少なく見えるけど傷が増える速度が速いからいくらブリスより
ポリラックの方が傷埋め効果が高くても（ポリラックも大した傷埋め効果ないけど。だからキズクリアーとか
をポリ施行前に使う。あくまでブリと比べたらの話）すぐにブリス施行より傷が増えると思う。
そこまで試していないがコーティング剤の持続力から考えてもね。

＞青空駐車ってのはブリス施行初期（弱撥水）に雨が降れば雨粒の形をした
＞のが白く残るだけでイオンデポジットではない。指でさっととれる。
それが、取れる場合もあるんだけど全然取れないのもあるんだよね。
恐らく雨が降った後に天気になって太陽光で焼かれたような跡だと思う
んだけどどうやってもシミになってしまってシャンプーしても全く落ちない
んだけど、こうなってしまったらやはりコンパウンドとか使わないと
ダメなのかな〜？

まあ確かにポリだと月１くらいでマメに施工してやらないとダメな感じだね。
ブリの方は3ヶ月くらいはいい状態が持ちそう。
デポジットが付きやすいのだけ何とかなれば・・・。

>>215
イオンデポジット？解消法？だからそれは見た目はイオンデポジット「みたい」
だが指でもなんでもちょんと軽く触れば消えるだろうに・・・。
ムラに関して言えば俺と君じゃ比較するのは無理だけどさ、俺の場合こそポリラックの
拭き取りで苦労してムラを消すのは時間がかかった。ブリスでムラを消すために拭き取りって
乾燥してる状態で拭き取りってこと？だったらムラは相当落ちにくいね。説明書に書いてあるけどね。
それを試してみての意見とは到底思えないのだが・・・・。

ブリでもポリラックでも塗りすぎたら確実にムラになる。ブリだけに限った事ではないだろうに。

ま、「何度も言うが」
殆どムラにならない、そして汚れ落とし効果のあるブリスＸもあるんだよ、ブリス陣営にはさ。
速攻で改良してくるあたりも交換もてるねブリス系は。

それと引き換え
９年間も改良無しのコーティング剤なんでしょ？
ポリラックって。

論外君の文章は相変わらず押し付けがましいなw
そんなんじゃ何言ったってまともに聞いてもらえないよw
人格に問題ありすぎなんだよw

>>218
俺の車の状態を勝手な想像で決め付けられても話にならないね・・・
それと世の中には定番商品っていうのがあってそういうものは
最初から定評があるから下手に改良すると客が離れていく恐れも
あるからあえてやってないっていうのもあると思うよ。
とにかくお前はポリ叩きたいだけの偏屈君ってことが分かった。
疲れるだけだからもう相手にしないけどさ。

>>217
おいおいおい・・・・。
それってブリス施行前からついてた正真正銘のイオンデポジットだろうが・・・。
イオンデポジットで検索して勉強して下さい。そもそもその白い後も汚れの一つだから
ブリス施行直後ならすぐ取れるはずなんだけど・・・俺はそんな事になった事にないから
分からないね。言いたくは無いけどブリス使った事ないでしょ・・・。

ま、そのデポジット「みたいな」白い跡は「俺的」にはブリスの唯一のとるに足らない欠点だと
思うよ。だけど取れないのはおかしいねー・・・。でも「施行直後」で「弱撥水」の時期だけだけどね。
そこまでとれない得体の知れない白いデポジットのような物がつくのは凄い確率だね。
本当ならばマジで可愛そう・・・。

つかそれくらいしかブリスの突込み所ないからなー。
ブリスで施行直後雨に降られて乾くとデポジットの「ようなもの」がつくのは
マジブリスの改善点！期待してます。

>>220
そうそう。
そいつはオタ系のスレによくいる典型的な粘着野郎だから何言ってもムダだよw
他人の意見なんて聞く耳持つどころか否定するのが快感になってる真性の基地害だからさw

>>222
マジで気分悪いねｗ

>>220
それはお前にも同じ事が言えるよ。もう相手にしないよ。ポリ叩きたいだけって・・・
君はみたいななのを譲歩的論法というんだよ。駄目なとこは駄目、良いトコは良いでハッキリ
書いて比較も同じ条件でやってもらわなきゃ論外。

これからブリスも（ガラス系）定番商品の仲間入りは確実だね。
もう定番商品かな？

（それとこれは君へのレスじゃないけど）
何度も言うけど俺の書いてる事が「明白な嘘」だと言うなら何処がその部分なのか
指摘して下さい。それもしないで言うだけ言ってどっちが嘘ついてるんだよ。

>>224
いい加減粘着止めなよ・・・w
って言ってもムダなのは分かってるけどさw
てかここはポリスレなんだからブリ啓蒙活動はブリスレでやれよバーカ！w

結局いつもこの程度の書きこみでしか反論できないじゃないですか。
>>219
>>220
>>222
>>223

>>220
あのさ、>>218の「俺のレス」が、「君の書いた」>>217へのレスだったら
>>220の君のレスも納得できるけど、>>217ので君はその白いデポジットのようなモノが
とれないと書いてある事について俺は半信半疑だが「分からない」って書いてるでしょ。

それと下手に改良ってさ、ポリラックでホコリ、「基本的」にポリラックでしか取れない頑固な汚れをつきにくくすることが出来れば、コーティングの持続力を
伸ばす事が出来れば、皮膜を強くする事が出来れば、俺はポリラックを有りだと思うよ。

あのね、これはあくまで俺の意見だけど、有る意味それを実現したのが

ガラス系なんじゃないのかな。（白いデポジットの「ようなもの」はそれらを改良して出てきた副作用だと考えればいい。それでも悪い点は減った。その部分が一番気に入らなければしょうがないが、俺には許容範囲なんだよね）

しつこい！ww

>>220
あのさ、>>218の「俺のレス」が、「君の書いた」>>217へのレスだったら
>>220の君のレスも納得できるけど、>>217ので君はその白いデポジットのようなモノが
とれないと書いてある事について俺は半信半疑だが>>221で「分からない」って書いてるでしょ。
半信半疑なのはブリス使った事ないでしょとも書いたけど、それが
本当ならマジ可愛そうとも書いたから。

そもそもさ、ポリラックスレでいつも最初にブリスを異なった条件で
批判するからこうなるんじゃないか。批判するなら同条件でやらなければ意味が無い。
だから「ちょっと待て」が入るんだよ。釣ってるのはわかるし、俺も釣られるよ。
それでなくてもなんだかんだ言ったって影響力があるんだから２ｃｈはさ。

ブリスを正当に批判した内容なら大いに結構。でもあんたらのブリス批判は俺のポリラック
批判と違って「卑怯」そのもの。無限ループ大いに結構。粘着なのはどっちもどっちでしょ。
なぜかって「卑怯な」ブリス批判が延々つづいてるからだよ。

>>229
ねえねえ。基地外とか言わないからさ、煽りじゃなくて純粋に君に聞きたいことがあるんだ。

ガラス系ってそれ自体にキズ消し効果はほとんど無いよね？
そんでもって、ガラス系ってのは「キズクリア」などの油分を含んでる
コート剤の上にはほとんど定着しないんだよね？ここまでは合ってる？

ってことはキズが多いクルマに施工する場合、油分を落とすだけじゃなくて、「磨き」が必要になる。

しかしポリの場合はキズクリアの上に施工してもある程度は定着する（試し済み）。
もちろんキズクリアだけって手もあるけど、「磨き」をやりたくないor技術が無いor磨きに出す金が無い人で、
キズ消し剤の上に親水の膜を重ねたい人の場合は、ポリは選択肢として良いと思うんだが、どう思う？

あともう一つ。これは素朴な疑問。
「ブリスの余剰成分を水で流すときにスポンジで撫でながらやるとムラは殆どでない」と書いてあったが、
スポンジで撫でるってのは微少なキズの元になるのではないだろうか？

>>230
真っ当な質問ありがとう。
ブリス（ガラス系）の傷消し効果だけど、施行を重ねれば確実に減っていくのだけど
じゃ、それが体感できるの？って聞かれたらほとんど効果無いと言われても文句は言えません。

ただそこの部分だけ取り上げればそうなるけど総合的に考えると変わってくる。
それはまず、キズ消しクリアー施行だけどこれもまた拭き取りが面倒くさい。
で、その労力をかけるんだったら、コンパウンドとスポンジで磨いてある程度傷を
消してやればいいと俺は考えます。傷を埋めるのではなくてね。

※キズ消しクリアーは埋めてるだけです。
正確にはそのコーティングが切れたときそのキズは残ってるから消えてはいない。

※油分をとるのも傷を取るのもコンパウンドで磨けば一気に両方達成できる。
ただしノンシリコンのコンパウンドを選んでください。

磨きをやりたくないってのはどうしようもないから何も言えません。
磨きの技術に関してですがこれは磨きたければ覚えればいいでしょう。
なにもポリシャーで磨けなんて言ってませんから。実際簡単です。
専門業者の磨きに出すというのはまた話の次元が違ってくるので適当でないと思います。
（ブリス施行するのに専門の磨きに出すというのはポリラック施行との比較にはならないです）


キズ消し剤の上に親水の膜を重ねたい人の場合もそのひとがそうなんだからそれしかないでしょう。
私がとやかく言う領域ではありませんね。

＞「ブリスの余剰成分を水で流すときにスポンジで撫でながらやるとムラは殆どでない」と書いてあったが、
＞スポンジで撫でるってのは微少なキズの元になるのではないだろうか？

↑そもそも洗車行為自体、傷がつきます。しかし水で流しながらスポンジの重みだけで余剰成分を
落とすと言う事は最大限傷が入らなくする方法です（実際入らないといってもイイくらいのレベルよ）。

結局帯電してブリスよりホコリが多量につくので綺麗にするにはブリス施行より早いサイクルで
洗車しなければいけない。そしてポリラックのコーティング持続力もブリスより短いので
施行する（してある状態を保つなら）のもブリスより明らかに回数が増える。

ポリラックとブリスで艶は本当に好みの問題だから好きな方とればいい。おれはブリスのキラッキラ感が
大好きだけど。親水なのはどっちも同じ。汚れの質はポリラックは頑固。
施工後、付着した汚れの落ちやすさは「双方とも使用しないで水洗い、又は家庭用中性洗剤で落とす事」
を前提と考えるならばこれもブリスの方が明らかに落ちやすい。ホコリの付く量はポリラックが多い。
ホコリが多く付くという事は綺麗にするという事を前提にして言えばポリラックの方が洗車する回数が増える。
コーティングの持続力もブリスが上なので施行の回数もポリラックの方が多くなる。皮膜もブリスが
固いので傷も入りにくい。あくまで俺の考えだが、チョーキングとかは別にして（そもそもあんまりいないと思うそんな車は。オーリゴールドも有効）、
どうしてもポリラックの艶じゃなきゃ嫌だと言う人はポリラックを選べばいい。それとブリスに拘らず、
ブリスの欠点を補ったブリスＸ（ムラになりにくい、汚れ落とし能力のある）もあるから。
まーお店で買えるのはブリスだけど（どことは書かない。ポリラックは東急ハンズで売ってるよ。ブリス業者だ何て
思われたくないからね。）

俺はポリラックの性質を考えると
ポリラックを使いつづけなきゃいけない無限ループになるからどっかでスパっと切り変えた方が良いと思うんだけど。
そして俺が実体験に基づいてカキコしてないと思うなら自分でポリラック買って試して下さい。
前に誰かが書いた様にポリラックのお試し版があればいいいんだけどなぁ・・・。

もう、いい加減止めにしましょうや。ブリス引き合いに出したり、ポリラックの性能を
偽ったり、他のコーティング剤（特にブリス）をなんら根拠も無く嘘の批判するのは（ブリスは撥水だとか、確かに
施行初期はそうだけどそれ言ったらポリラックもそう。ブリスは帯電してホコリ付きまくりだとか）。

http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/car/1080722235/75
75 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう ：04/04/18 14:09 ID:sKI4MVZf
青空駐車なんだけど雨降った次の日車見たらイオンデポジットみたいのが
たくさんできてしまった。。。
これってどうやったら取れるのかな？
次にプリ施工する時にそのままやったら消えるどころか閉じ込めちゃうよね？

http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/car/1080722235/76
76 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう ：04/04/18 17:14 ID:aPPL4F61
>>75
確かに私も青空駐車で、同様にイオンデポジみたいな柄が入ってしまう
　事がブリスの欠点です。コンパウンドで本気で擦り続ければ消えます。
　ゴーグリ、マンハッタン、ブリス、ポリと試してきましたが、青空駐車は、
　断然ポリと思います。この欠点が無ければ、ブリス最高なんだけど。。

↑こんな事ばっかりやってるなよ・・・。呆れて物も言えない。
どうやったらとれるって指でかるく触ってみろよ。見るだけしかできないのか？

>>231
丁寧な回答ありがとう。
大体、君の主張することは分かった。

その上で敢えて言うんだが、おれの場合、キズは「見えなければ無いのと同じ」なのよ。

だからコンパウンドで下手を打って余計にキズを付けるリスクを負うよりは、
キズクリアで見えにくくする方が自分としては都合が良い。

なぜなら、磨きの失敗は取り返しが付かない（業者に出さないと元に戻らない）ことになりがちだけど、
キズ消し剤は失敗しても十分やり直しが効くから。

以前、コンパウンドで失敗したトラウマがあるんで余計にね。

そういう自分にとっては、キズクリア＋ポリという選択がけっして間違ってはいないということが分かった。

ただ、いつか専門業者に磨きに出すときはガラス系使ってみるよ。
確かに、キズのほとんどない状態から使うならガラス系の方が良さそうだ。

だからブリはマニア向きなんだって・・w
ポリは手軽だし気軽に施工できる一般人にとってはいい製品なんだよw
それにしても論外君は必死だねww
性格暗すぎw

>>234
そうだね。傷が一時的であろうが見えなければ無いというのは俺も同感。
だって現実に埋まってようが見えないものは見えないからそれは結局
無いのと同じ状態だから。

ただね、「限界」があるんですよ、「限界」が。キズクリアーとポリラックで傷を埋めても。
そして結局はワックスやポリラックも速いスピードでどんどん傷を増やしていくし（なぜそうなのかは自分で勉強して書くの面倒くさい。>>233で大体書いてるけど）
そんでコーティングの持続力が切れてまたキズクリアー施行、ポリ施行の繰り返し・・・疲れる・・・（無限ループ）。
長い目で見れば「酷い洗車傷の場合（あくまでその前提で話してる）」軽く磨けば
嘘みたいに傷は消える（埋まるのではいからその無い状態がコーティングの効果が切れても持続している）。
んで、ポリラックを粉の出にくいここでの施行方法で施行する事が出来れば

磨きなんてハナクソ程度の技術。

失敗したとあるけど普通は失敗する事なんてまず有り得ない（煽ってる訳ではない）。
やたら荒めのコンパウンドで磨いちゃうとか（指で触ってもざらざらしてる奴ね）、
一部分だけ延々と磨きつづけちゃうとか。つかワックスを車に塗る行為ができれば（誰でもできるわな）
それと同じ感覚で反復させてりゃイイだけの話しでね。しっかしコンパウンドで磨いてとり返しのつかないくらいの
「磨きでの失敗ってのはポリッシャー使わなきゃほぼ１００％ならないといっても過言ではないのだがね・・・。」
ま、自分の手とスポンジで軽く磨いて失敗する確率（ハッキリ言うが０％に近い）と
傷消し剤で失敗する確率は、後者の方が確実に高いと俺は思う。それに傷消し剤で埋めているときも
傷がはいってるからそれの繰り返しでやればやるほど傷が入ってる。「確実」に「傷が増えていく」。
その「傷を見えなくするのにも限界」がありすぎという現実（両者を比べて）を実際見た人なら
分かってくれると思うがまーそこまでツッコむのはいいや。

>>234
磨き屋にださなきゃどうしようもないレベルだとこれはもうポリでもなんでも綺麗なったとは体感できるような
状態にそもそも無いから（あまりにも下地が悪すぎる）。

ただ、実際には下地処理で磨きなんてする必要もなく油分が残ってない状態にすれば
イイだけの話し。あくまで>>231のレスは>>230へのレスだから、そういう特殊な条件が
揃っていない限りブリスはお薦め。なぜならその後がめちゃくちゃ楽。
「傷が格段に入りにくくなるし」「コーティングの持続性もあるし」「施行も楽」。

傷の殆ど無い状態から使えば、後々のことを考えなければ
ブリスの艶が好きか、ポリの艶が好きかだけだと思う。

でも実際近くで良く見なきゃ分からないほどの差なんですよ、キズクリアー＆ポリラックのダブル施行と
ブリス施行の傷の見えにくさなんてのは。そこまで神経質になるなら磨いた方がよっぽど速いし綺麗になるし。
ブリス施工後の汚れがつきにくい、ついた汚れも簡単に落とせる、コーティングの持続力がある、
という事こそが最大のメリットだと思ってるしね。

別にいいじゃんポリで
傷が増えていくっていってもマメに施工してれば気にならないし
普通の人にとっては全然気にならないレベルだよ

>>235
ここでのポリラックの使い方を見ると、ポリラックの方がよっぽどマニア向きだよ。
磨きがマニアだなんて思って欲しくないね。単純に馴染みが無かっただけで
やってみれば「なんでこんな簡単な事最初からやってなかったんだろう」と思うね。
ワックスがけの要領で（円を描いてかけるんじゃなくて上下方向に）やればイイだけの話し。

ブリスはマニア向きのコーティング剤ではなく
「マニアでも納得できるレベル」のコーティング剤だと思ってる。
施行当初から経過、後々まで考えると更に強みを増す。

あくまで俺の意見だが「ポリラックは下手な横好き向き程度」のもの。
つまりね、ポリラック一つでは大した事無いのよ。それを分かってるから
キズケシクリアー施行が生まれるし、ゴーグリメンテが生まれるし。
そんで下手な横好き具合が度を越してブリスの下地にポリラックだなんて言いだす始末。
テメーでまともな意見もかけないで、人の意見に便乗して（しかも全然分かってない）
捨て台詞はいていくなよ。責任感のかけらもないね（２ｃｈで責任もおかしいが）。

>>239
ブリス教でも立ち上げたら？
つーか↓でやんなよ、うざいから
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/car/1080722235/l50

＞ブリスはマニア向きのコーティング剤ではなく
ってかおまえがマニアそのものだ
キモい

>>238
良いと思うよｗ

「マメに施行してればね」

実質近くでみなきゃ分からない程の差なんだからブリス対ポリラック＆傷消し剤のダブル施行
の出来なんてさ。ま、その点ブリスは「マメに施行する必要無いがな」。

「普通」の人にとって一番気になるのは

後々の洗車の回数、汚れの落ちやすさ、汚れの付きにくさ、くらいじゃないか？
全てにおいてブリスが圧倒的だけど。艶云々になってくると軽くマニア入ってるし。
でもいいね〜ブリスのキラッキラ感は。もう街中で目立つ目立つ（特に夜ね。明かりの多い都会限定だが）
艶に関しては明らかに違いが分かると思う。

>>240
じゃ、俺にレスするなよｗ
流れを見ろよｗ

だからマニア納得の一品だよブリスは。
マニアがキモイ？・・・だからどうした？
その程度の事しか書けないなら荒れるだけだからｗｗ

あーそうそう

ポリラック親水
ゴールドグリター撥水

です。親水がいい人はゴーグリメンテしないほうが良い。
撥水になるからね。

つかポリラックの悪いとこ書こうと思えばまだまだ書けるけど
無意味に叩くのも嫌なんでね。ま、ツッコミ所満載なのだが。

>>244
これじゃ錯誤を誘うか・・・
親水なのはポリラックの良いところです。
悪いところではないです。

＞8sM/oa9Z
ガラス系は他にもアクアとかCG1とか色々あるが使ったことないのか？
ガラス系スレじゃブリもそんなにいいっていう奴少ないみたいだが
それにしてもよくそれだけ大絶賛できるな
関心するよ

>>246
いや、あくまでブリスと書いてるのはブリスしか使った事ないから。
でもブリスよりブリスＸの方がいい。あれはマジでムラにならない。
基本的にガラス系大絶賛ですね。
というかガラス系だとブリスは定番過ぎてあえて良いと言う奴もいない。
なくなり次第ブリスから他のガラス系も試す。全然減らないけど。

>>247
ほれ、こんな意見もあったぞ。ちょうど良かったな。

http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/car/1079096009/477

両方使ってみたが、ブリスを勧める
クリスタルガードワンは、使い慣れてないと、使いすぎて高くつく
ブリスなら、使いすぎるとムラになるから適量を掴みやすい

お気に入りは、クリスタルガードワンだが・・・

ここまで読んで自分にちょっとでも賛同してる意見には嬉しそうに
レス書くのがよく分かった。
なんだ、結局馴れ合いたかったんじゃないのってね。
まあそこまで気に入ってるんだったら何故ブリスレでやらないんだ？
あくまでここで粘着してる時点で精神的におかしいところがあるって
自分で思わないのか？
お前みたいな偏執狂的な粘着野郎はもはや２ちゃんねるでも少数派だよ。
いや、マジの話でさ。

>>249
いや、実際おかしなツッコミが多すぎるのよ。
事実悪い点は認めてるしね。傷消し効果だとか施行直後のデポジットのようなものについても。
>>204の>>186へのスレでもそうでしょに。
馴れ合い？だからなんなのさ？つかどこが馴れ合いなんだ？
何故ブリススレでやらないかというのはほぼポリラックスレのみで悪意有るブリスへの
書きこみがされてるから。一応ブリスすれでもおかしいとこにはつっこんでるしガラス系スレでも
やってますよ。ま、人のことを精神的におかしいとか、変質狂とか粘着とかどうでもいいしさ。
コーティングスレで（ここもそうだろ）でコーティングの話しもしないで、人のことをそういうふうに言う奴の人格が
どうかとも思うし。いや、マジの話しでさ。結局そう言うところでしか意見出せないのね。

お前がいなけりゃ、誰もブリスの話しなんかしねぇよ（ｗ

>>251
お前みたいななのがいるから「さらに」荒れるんだよｗ

また来てるのか。
しかも真昼間からとは、ホント暇なんだね（ｗ

論外君の言ってる内容は確かに一理あるとは思う。
しかし、ガラス系のデポの話にしてもポリラック批判にしても
自分が絶対だって感じの話し振りなんだよな。
ガラス系の問題点であるデポの話はブリスに始まった事ではなく
従来からあるガラス系で何度も、何人もの人たちが指摘してる内容だよ。
それは、単に叩くための道具ではなく事実としてあったからだろ？
現にブリスのユーザーだって同じような事を指摘している。
それを簡単にうそだって言ってしまえば簡単かもしれないけど、
論外君の言っているポリたたきの内容と変わらないじゃないか？
君が今のところデポジットの被害にあっていないだけであって、
実際のところ絶対にデポジットが付かないとは言い切れないだろ？

>>253

あのさ、否定して無いジャン。デポジットの事はね。
ただそれが本物のデポジットではなくブリス施行直後、弱撥水の為
雨に降られてデポジットの「ようなもの」がつくの。これは指でもなんでもほんの軽く
触るだけでとれるの。コンパウンドで磨かないと取れないなんてのは大嘘なの。
それにね、デポのようなものはブリスが親水になったときにはできないの。

つまり、ブリス施行直後に雨に降られなければ（弱撥水状態の時）そのデポジットのようなもの（指で触れるだけですぐ落ちるが）
は付かないって何度も言ってるでしょうに。よく読んでくださいよ。そこの所を飛ばして
デポジットだ！なんて批判するから、確かに白い雨の跡になるが、デポジットとは性質が違うと
書いてあるでしょ。それに俺はそこが唯一の欠点だと思ってるしね。

ただそれが施行後ずっと続くのかと言われればそうではない。あくまで施行直後の話しだから。
そしてデポのように頑固なものでもなんでもないので俺には
許容範囲だといってるだけ。しかしそれが気に食わなければもうこれは天気予報を見てから
施行するしかなくなる。つってもポリラックにせよ何にせよ施工後に雨に降られればそれなりに汚れるでしょう。

ここでいわれているデポジットは↑上記の内容の事なの。
その辺ハッキリさせてから批判して下さいよ。別に全否定してるわけでもないし。

ちなみに本物のデポジット（指で触ったくらいじゃとれないデポジットの事）
はブリス使ってから俺は一度もついてません。
確かここでも誰かがその事書いてなかったけ？

どういう性質のものか判断しないで白い雨の跡になっただけでデポジットデポジットと
批判する方こそ悪意そのものでしょうが。その上で納得できなければ使わなければいいじゃないの。

ま、俺からすれば「とるに足ら無い小さな欠点」をさも重大な欠点のように言うな！って事。

>>254
俺が思うに、普通洗車した後の状態でデポジが付いてるとか判断するよね？
その時点で落ちてないのなら指で軽く触るだけで落ちないって事じゃないの？？
そもそも指で取れるなら誰も問題にしないし、指摘はしないよね。

＞コンパウンドで磨かないと取れないなんてのは大嘘なの
＞デポのようなものはブリスが親水になったときにはできないの。
で、ここで君は誰が言ったか知らんけど、ブリスが持っている問題点を否定してるわけだ。
ブリスの親水ってホースで水をかけたときにはベタッとなるけど
雨のようなぱらぱらの水滴の場合にはベターッってならなくていびつな粒状になるよね？
それがデポジットになる可能性はあるよね。
フロントガラスも撥水剤を使わずにいてもデポジットは付くし、
親水だからデポジットは付かないってのはおかしいと思う。

確かに指でこすって簡単に落ちるのであれば誰だって許容範囲だし、
洗車の段階でで落ちるよね。
いや、本当にそうならないのならそれでいいんだ。
だけど、付いた時には悲惨だよな（ｗ

言いたかったのは
いままで君の経験上ではデポジットが付かなかったことであって
絶対にデポジットが付かないって事ではないだろ？
それはガラス系で今まで指摘されてきた唯一の欠点であって、
それを無視し、ないがしろにするわけには行かないんじゃないかって事。
あなたが必死になってポリの変な使われ方を否定しているのと
同じ事を今俺が君に言ってるわけ。
ブリスが汚れ落とし機能を付けて対応してきたように、
完全にデポジットが付かないように改良されれば言う事はない。

>>256
>いや、本当にそうならないのならそれでいいんだ。

本当にそうです。
ガラス系施工間もない頃に雨に降られて白い斑点が付く事がありますが、
それは、いわゆるデポジットとは違います。１ヵ月放っておいても水洗いか
シャンプー洗車で簡単に落ちますね。

＞何故ブリススレでやらないかというのはほぼポリラックスレのみで悪意有るブリスへの
＞書きこみがされてるから。
お前が来なけりゃブリスのブの字さえ出やしないよ（笑
だからもうここには来るなって。
ここでブリスの話を今後も続ける行為は迷惑以外の何者でもないだろ？
いい大人だったらそれくらい分かるよな？
だから続きはブリススレでやろうや。
いくらでも暇潰しの相手になってやるから。

↑相手にしてるじゃん

だ〜か〜ら〜
ブリスレ来いって言ってんだよ

ポリラック施工した直後も撥水になるけど、その時に雨降って乾いてしまうと、
埃の斑点模様が沢山つくけど、それはどうするのが一番良い？

>>262
普通に洗車w

じゃあ、ブリスのイオンデポジットみたいのと、同じ処理でいいのですねｗ

そこにどうしてももって行きたいのね（ｗ
結局あんたの言ってる事はポリ厨とかわらねーじゃん。

単に正しい情報の共有化と捉えてくれるのが、本望なのだが。。。

正しいかどうかはあなた個人のなかだけで決める事ではないよな。
君の中で正しい事すべてが正しいわけではない。

人の話は聞かず、自分の意見を通そうだなんてなんて傲慢なんだろう。
自分の経験がすべてであり、それ以外は認めないわけなんだろ？
誰も君の話には耳を貸さなくなるわな（ｗ

ところで論外君はブリを使い始めてどれぐらいたったの？

ブリス、ブリスって何でガラス系の代表みたいに扱われてるの？
俺はブリス、アクアクリスタル、スーパークリスタルと使ってみたけど
確かに施工は面倒だけどスーパークリスタルが一番持ちが良かった（青空で3ヶ月は水洗いでいける）。
ブリスとアクアクリスタルはハッキリ言って変わらない。安い分だけアクアクリスタルの方がいいかも。
見た目は三種類ともキラキラしたワックスとは違った感じになる。傷消し効果はスーパークリスタル以外はあんまし
期待しないほうがいい。
そんな俺は五月の連休にクリスタル・マイクロＲを試す予定。
特定の物には執着しない性格なもので・・・・

＞人の話は聞かず、自分の意見を通そうだなんてなんて傲慢なんだろう。
＞自分の経験がすべてであり、それ以外は認めないわけなんだろ？
＞誰も君の話には耳を貸さなくなるわな（ｗ

その言葉そっくりそのまま論外君に（ｒｙ

>>256
だから、>>254読め。しつこいぞ。あ、読んだからこそ↓

（＞ここでいわれているデポジットは↑上記の内容の事なの。）
（＞その辺ハッキリさせてから批判して下さいよ。　　　　　）
（
（↑俺の書いた>>254の一番下の部分。）

正真正銘のデポジットでの話しをしたいのだね。
流れだと施行直後の白い雨の跡の事だったからその事について語ってた（馬鹿でも分かるかｗ）
つか、ガラス系で指摘されてきたのは「デポジットのようなもの」の事だから
勘違いしないでね。

で、純粋に正真正銘のイオンデポジットだがポリラックでもなんでもどのコーティング剤も
１００％付きます。もちろんブリスも然り。

だからその改良云々のデポジット（こっちの場合はデポジットのようなものだが）
がつくという点俺も>>221の俺のレスで書いてあるだろう！

デポジットと「デポジットみたいなの」をごっちゃにして語るなよ
悪意が見え見えなんだよ。

>>256
正真正銘のデポジットなら指で軽く触ったくらいでとれるわけ有りません。
そしてその本物のデポジットですがポリラックも他のコーティング剤も全部つきます。
ブリスに限った事ではないでしょうに。それはブリスの欠点ではないでしょ。
だって「どのコーティング剤もつくんだから。」勘違いしてレスせんでくれよ。

>>258
その場合のは、デポジットのようなものだね。
あれはマジでとれる。

>>259
いったんこの流れが途絶えたときね。でもまたゴタゴタここでいったらすぐここにレスするよ。

>>265
別人だ。
>>266
そうだね。俺の本当の気持ちはポリ叩きではない。きちんとした事実を踏まえながら
コーティング剤の選び方、考え方（親水がいいとか、ブリスの下地にポリラックは無意味とか、なぜ
ポリラックに代表される油性のものは悪い部分が「多く」あるのか？そして悪い部分はどういうところか？何故悪いのか？）
をきちんと理解しつつ、洗車の考え方も学んで欲しい。つー気持ちなわけよ。（当初言葉は悪かったけどね）

>>267
そんなコトは分かってますよ。でもね、じゃーどこが俺の部分で正しくない？
人の意見に耳貸しますよ。現に貸してますよ。でもその意見が勘違いからくるものや
大事な要素を飛ばしてきたものなら、その部分をしてきますよ。つーかこういう場合は
今まで質問自体が論外だったけどね（前提がまったく異なってたりさ）。

自分の経験が全てとか耳を貸さない部分ってどこにありました？このスレの中で。
だったらレス番号とその内容を書きこんでください。返答しますよ。
いくらでも来てください。間違った事は書いてないつもりですが、そう思うなら
ここで指摘して下さい。しかし、それが出来ないなら書かないでね。
さぁー来なさい。

>>268
５年くらいですね。かれこれ。

>>269
アクアですか・・・別にいいんじゃないですかね・・・。
自分が次に試そうと思ってるのはクリワンですけど。
ま、ブリとアクアが変わらないのは面白い意見ですけどｗ
使った事有るんですかねぇ？あんた両方ともね。
スーパークリスタルは使った事無いですけどアクア使った事あります。
自分のではないですけどね。まーこの件は双方ともにガラス系なのでガラス系でやってください。
読んでください。

○呼んで下さい
×読んでください

デポジットはどんなコーティング剤でも付くのは確かだけど、
付き方には差があるよ。
やはりガラス系が今まで使った中では付きやすい。
一番着きにくいのはワックスのような油脂だったな。

ちなみにブリスは使った事はない。
ただ、他のガラス系コーティング剤は過去に2種類使ってみてやはりデポが付きやすいと思った
ブリスが付かないって言ってたから、その辺は改良されたのかと思ったよ。

上で書いたがデポの付きやすさにはコーティングの種類によって全く異なる。
ボディーカラーにもよるだろうけどね。
ガラス系はその成分が災いしてるのか、今まで使った事あるコーティング剤の中では
最も付きやすかった。

ガラス系の場合、唯一の欠点であるデポジットのようなものの付きやすさは、
施工時に最後に水洗いする事で、ポリラックと同等になります。

車は一回乗ったら買い換えろ

>>275
もうとにかくだ、今後まだしつこくここでブリスの話を続けるのなら
それは荒し行為以外の何者でもないよ。
ブリ＞ポリはあくまでも論外君の一意見であって、どんなものだって
評価は人それぞれであって絶対的なものなんてないんだよ。
10人いたら10人ともで違う評価が出て当たり前。
それを自分と考えが違うからって「お前はブリス使った事ないだろ」
とか攻撃してしまったら言われた相手は非常に不愉快なんだよ。
確かに一口に評価といっても優秀なものもあれば稚拙なものだって
ある。論外君の意見は優秀かもしれない。しかしだからといって
他人の評価を自分と考え方がちがうからと言って自分の優秀性を
アピールすることは得策とは言えないんだよ。
とにかく既にブリスのスレも存在しているしガラス系のスレだって
あるのにわざわざここで延々とブリスの話をするのは迷惑だから
ヤメなよ、マジでさ。
そりゃ中には勘違いでポリを必要以上に絶賛するカキコがあるかも
しれないし、ブリスを否定する意見だって出るかもしれない。
その中には本当の業者の意図的な書き込みだってあるかもしれない
けど、表面上いくら怪しくても業者が書き込んだ証拠がない限り
勝手に頭ごなしに決め付けていちいち食い付いて攻撃しても無意味
ってことさ。放置するしかないね。
とにかくブリスの評価をポリのスレでやることには意味がないし
純粋にポリの話がしたいという人だっているかもしれないのに
その人達の迷惑にもなるということを考えて今後は自粛しようや、な。

>>281
詭弁にもなってない。お前みたいな奴こそ来るな。あのね
俺からすれば明らかに嘘な部分があるわけよ。だからその部分を突っ込んで聞いてる。
それで、俺の場合はこうだったとも書いてるしさ。もし提示して欲しければ書いてくれれば
どのへんでそう思ったのか答えるし、何故そう感じたのかも答えるし。ただ、なんの
途中の説明もなくそうなった、そうなっただけ言ってる方にも問題があると思うし、あとは、比較するときに
基準を一緒にしていないのが多すぎるよ。それから批評が正確でない（デポのようなものなのか本物のデポのことをさしてるのかとか）
それとここでやるなっていっても実際ポリのことも語ってるし、
そのうえでブリを比較して来るんだから、それについて反論できない、しちゃいけないのもおかしい。
それをいうなら俺だけじゃなくてポリ擁護派がブリスネタ出したときも突っ込めよ。結局
君らは感情論でしか物事言えてない部分が多すぎ（最近の書込みだと）。


コーティング剤についてまともな反論してくれよ。

読めば読むほどポリよりブリの意見が正論のような･･･｡
ブリ使った事ないけど､ポリより良さそうだから試して見る｡

>>281
>それを自分と考えが違うからって「お前はブリス使った事ないだろ」
>とか攻撃してしまったら言われた相手は非常に不愉快なんだよ。

それじゃこっちも言わせてもらうよ。ポリラック使った事無いとか、明らかに嘘とか
何度も俺は言われてきたが、じゃ、どこが嘘の部分なのか？と尋ねても誰もどこが嘘の部分かを
明示できないじゃないですか。自分たちのことを棚にあげてよく言えるよ。そんなこと。

俺は嘘は書いてない。だから傷消し効果（ブリス、ポリ双方ともに一時的な意味での）は
ポリの方が上という事も書いた上で、あらゆる要素を考え（キズクリアー施行する労力考えるならコンパウンドとスポンジで手で磨く方が
俺には楽だし、キズクリアやポリラックのように一時的に傷を埋めてるだけじゃないからコーティングの持続力とは一切関係無いともかてるし）

とにかく俺の書いたスレをよく読みもしないで（呼んでても読解力なさ過ぎ！わざとか？）
ぎゃーぎゃー言うなよ。ここ見てる人に俺の考えを押しつける気は毛頭無い。
ただもうちっと勉強して、選択肢を広げられれば自分にあったコーティング剤というのも
見つけやすくなるだろうし。その上でガラス系使おうが、ポリ使おうがそれはもう個人の自由。
ただポリの艶も嫌いじゃないけど艶だけとればシュアのザ・シュアラスターの方がおれは好きだし。
一部分だけで考えればそうなるけど、それは無理でしょう。値段もあるし、施行のしやすさ、後々の影響、後々どれだけ楽できるかとか
洗車回数は増えるのか、減るのか、コーティング選び（市販品ね。数が多すぎてわからなくならないか？）
に必要な要素は沢山あるでしょ。んで俺のお墨付きはガラス系だと言う訳。金が絡んでないからこそ
ここまで粘着して同等と批判できるんだよ。結果ガラス系が売れよう売れまいが俺には１円もはいらない。
完全なボランティア「気分」（気分ね気分。）でやってるのさ。実際ポリラックで何かしらの利を上げているもの達カラしたら
めちゃくちゃｳｻﾞｲだろうけどさ！

>>284
×金が絡んでないからこそここまで粘着して同等と批判できるんだよ。
○金が絡んでないからこそここまで粘着して堂々と批判できるんだよ。

イイこと書いてそうなんだけどな〜。

激しく読みづらい。最初は全部読んでたが最近はｽﾙｰ。
もそっと簡潔に・・・

>完全なボランティア「気分」（気分ね気分。）でやってるのさ。

↑こう書くとアゲアシとりがくると思うからきちんと書くよ。

ボランティアとはさすがに偉そうだから「気分」にした。
んでどういう意味でボランティア気分なのかは
ガラス系が売れる為にやってるという意味ではなく、

自分のコーティング剤に対する考えや、知識などを惜しみなく、面倒くさがらずに
書くこと。

>>286
甘えるな！そこまでやってられるかよ！

>>278
>>278
ガラス系が油脂系に比べて付きやすいのは事実。

しかしだね、大前提でデポがつきやすいなんて概念がよくわからない。
そもそも本物のデポジット自体何かしらコーティングしていれば
そう簡単につくものじゃないし。殆どの場合がコーティングの上でおきれば
苦労せず落ちる。何年もほったらかしとかじゃないよね？

そんな滅多に起こらないイベントなんかどうでもいいし現実は。

ちょっとこれだけは言いたい。
昨日の夜から今日の朝にかけて雨降ってたけど・・・

車がピカピカだった！
前日の雨が降る前までは１０日くらい洗車してない状態でブリスといえど
茶色い砂ホコリが乗っていたけど、結構昨日の雨が強かった（量的にも多かった）ので
綺麗さっぱりでした！んでデポジットみたいなものは

一切ついていなかった

です。

クーッ！止められない！大満足！写り込みも半端じゃないし（艶が凄い！）、
汚れは昨日の雨で殆ど落ちてくれたし言う事無し！淡色系の輝きじゃないぞマジで！

>>268
すまん間違えてた・・・

かれこれ１年弱くらいです。

>>290
え？雨の降らない日が続いた後に、雨がしっかり降ったらきれいになるの
は当たり前では・・・

ブリに限った話ではなかろう。フクピカ超撥水でもきれいになるんじゃなか
ろうか？

コーティングしていればデポジットが付かないってのは間違い。
もしかして、屋内駐車なの？

屋外駐車ならば必ず出くわす問題点のひとつです。
皮膜によってデポジットの付きやすさが違いますよ。
いろいろ試した事のある人ならわかるはず。
原理的に言えばこれを防げるコーティング剤なんてものはないよ。
けれど、定着具合はコーティングによって差が出る。
結合するから取れにくいわけだから、
皮膜がデポジットと結合しにくいものを選べば基本的にはいいわけだ。
そういった点から行くと、ガラス系などのSiはシリカなどと結合しやすいんだと思う。
おそらくガラス系がデポジットに弱いのは上記の理由によると思われる。
ガラス系の場合皮膜を突き破って塗装と固着する事はなさそうだから
コンパウンドで処理してやれば問題にはならないだろけどさ。

>276
使ったことあるのか？あんた？って・・・・
「あんた」言うな。キモイ言い回しだな。
信じないならいいけど、ブリスが特別いい訳ではないと言いたかっただけ。
まーこの話はガラス系な話なのでここでやめます。意味ないですから。
消えます。

>>291
またお得意の嘘出鱈目かよ？

俺業者じゃないけどここのブリ厨うざいよ

>>293
ダウト！
イオンデポジット自体が何だか判ってないようだね。
イオンデポジットは車以外では、台所シンク・浴室・浴槽・電気ポットなどでよく
見かける様に、水道水に含まれる物質によるものが主原因。

推論するのは、ここらへんでも読んで正しい知識を身に付けてからにしてくれ。
http://www.eneos.com/ss/drdrive/dd_wash_qa02.asp
（但し、イオンデポジットとウォータースポットに使われている写真は入れ替わって
いる気がするが。）
http://www.urg.co.jp/cares/koujyou/yogore/

ポリラックを使った事が無い人にとって、どんな長所があり、どんな短所があるのか
が判るのが、良スレと言うもの。適当なマンセースレなんて業者以外にメリット無い
と思うのは俺だけか？ちなみに、常温硬化ガラスは、シリカとは結合しません。

５年と１年弱ってどうやったら間違えられるんだ？w
てかお前の目的は見え見えなんだよw
もう十分だろ？
いい加減にしないとマジで後悔しても知らないからなW

まさかとは思うが水道水でしかできないとでも思ってるの？
あらら・・・
ttp://pcs-jp.com/dr_hitorigoto/140904.htm


常温転化ガラス？
もしかしてブリスの事いってないよね？
あれは常温転化ガラスではないよ（ｗｗ
そんな事も知らないの？

それと、常温転化ガラスは結局はSi-Oの結合になるわけで、
その上に来たシリカ等のデポジットが固着する時に水素結合を持つわけだ。
ま、これは俺の頭の中でのイメージだがな。

それとも常温転化ガラスがシリカと水素結合を作らない“根拠”でもあるわけ？？
俺の妄想上のイメージを覆すだけのソースを持ってきてよ。

>>299
こう言う勘違い野郎が結構いるんだよね。特に学の無い○屋とかに。
ここのＨＰは勘違いの最たるものですな。ソース見つけてもそのソースが間違って
いれば、笑うしかないよ。この際、ちゃんと勉強しましょうね。

ブリス？
>293でガラス系などのSiと書いている時点で、常温硬化ガラスと判断して、Siポリ
マーのブリスとは関係ないと思ったが？SiとSiポリマーは別物。
そんな事も知らないの？

>>292
いや、あくまでポリラックと比較して。（ついつい）
>>293
全然違う！後で反論する。
>>294
そこまで振っておいて消えますか・・・。
>>295-296
論外。

それしか言えないのね？
結局自分の知識がすべて正しく、
それ以外自分の知らなかった内容はすべて間違ってるって思うから
おかしい奴って思われるんだろ？

シリコーンやシーリング剤のSiはデポジットの原因となりうる可能性があるんだよ。
しかも俺は常温転化ガラスのことなど一言も書いてない。
勝手な妄想膨らませて、人の言ってる内容をてきとうに捻じ曲げて解釈して
人の揚げ足取ったつもりになってんじゃねーよ。
お前こそ勉強して来い。

どうでもいいから女の話でもしよーぜ

>>297
っと、俺の変わりにじゃないけどすんません。
>>298
ちゃうちゃう、車持ってからの洗車生活と間違えただけ。
当時はオーリ（初期のＴＶＣＭの奴オーリゴールドではない）使ってみてさそりゃ大変だった。
拭き取りは伸びちゃってムラになりまくりだし帯電なんかそりゃもう論外中の論外。

ふさけるな、じゃー君が思う俺の目的とはなんだ？
何がマジで後悔なんだよ！？そう言う事を言うと俄然燃えてくるねぇ。

>>293
だから俺のレスをよく読めよ。
「つかない」とは書いてないだろうに。
「そう簡単に」つかないと書いてあだろうに。
強引にデポのようなものと本物のデポをくっつけて話すな。

ガラス系だろうがポリラックだろうが本物のデポに運悪くなってしまった場合
コンパウンドは基本アイテムの一つだろ。そもそも本物デポなんか滅多につかないが。

皮膜の種類によってデポのつきやすさが変わるのはその通り。つか
欲読め。

無限ループだね。
結局アフォに何言っても無駄だって事がわかったので
これ以上何もいいますまい。

>>307
いや、俺は別人だぞ？お前の論争してる相手とは・・・

藻前ら、デポ物はコンパウンドや除去剤で擦れば問題ないからどうでも良いんだよ。
そんなことよりも、酸性雨クレーターを何とかして下さいませんか？

もうひとつだけ
デポジットのようなものって勝手に解釈してたものおまえだ！！！
それをいまさら言いくるめられないと悟った時点で何でもできるって
ころっと態度変えやがった（ｗ
だれも“の様なもの”であれば誰も指摘なぞせんわボケ。
人の話をよく読めってのはそのまま返すよ。
捻じ曲げて解釈するな。
以上（どうせ理解できてねーんだろうけどさ）

>>303
シリコーンやシーリング剤・・・これも可笑しいな。
シリコーンはデポジットの原因にはなる可能性はあるが、少なくともSiが
『イオン』デポジットの原因になる事はない。
イオンデポジットの主原因はカルシウム等のイオン化しやすい金属元素だ馬鹿！
ケイ素は非金属の常温固体で安定物質。

しかも、299でブリスの事ではないよね？とかいって先に揚げ足とったつもりに
なってるのは、お前が先だろうにｗ　自分の事は棚上げですか・・・

>>JzIvag8f，QHVfL+O0
自作自演だろ（ｗ


必　死　だ　な（ｗ

このスレ荒れすぎて読む気しないんですが、
結局は、 ポ リ 最 高 でFAですか？

>>312
おいおい、俺はQHVfL+O0ではないぞ！
勝手に決め付けるな！愚か者！

ポリラックが最悪ってこともブリスの長所も分かったからさ、いいかげん消えてくんないかな。

このままだと単なる論外君叩きのスレになってしまいそう・・・どうする？最悪板にスレでも立てる？

いずれにせよブリ厨がキティな珍論をダラダラと書き殴ったせいでここはもうポリスレでは無くなったな

ブリス業者の宣伝スレだ

とりあえずブリの話はブリスレでやれよな
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/car/1080722235/l50
まだしつこく論外が来たらとりあえず全員無視して削除以来だな
まあ奴のことだから自分でレス付けてでも生き残ろうとするだろうけどな

俺はブリスの宣伝なんかしてないぞ。
ブリスは良いコーティング剤ではあるが、今となってはもう古い。

あら、ID変わった。俺は３１８＝３１１

>>310

悪いがお前は１００％ブリス使った事無い。
そんな簡単にデポジットはつかない。

擦りかえるな。何を一人で発狂してんだか・・・。

とりあえずブリの話はブリスレでやれよな
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/car/1080722235/l50
とにかくこれから論外が何言っても放置でよろしく
相手したらそいつのレスもアボン対象になるからね

>>318
何がキティな理論だよ？
だからそう言う事を言うならどこがそうなのかソーす出せ！。
それとポリラックスレなんだろう？何ちゃっかりブリス批判してんだよｗ（別に構わないが
お前らの論理でいくとそうだよなｗ）

デポだけでどこまで引っ張るつもり？そういうデポとデポのようなもの区別もつけずに
わざとごっちゃにして錯乱させるな見てる者を。お前らがそういう卑怯な真似するなら
まだまだポリラックの悪い点書いてくからな。持ちダマはたくさんあるぞ。
手始めにゴム部分や剥き出しの黒いバンパー部分にポリラックがつくと白い跡になり取り除くのが
とても面倒臭い。それにひきかえガラス系はメッキにも黒いモール部分にも基本的に車の外装なら
全部につかえて色もつかないでコーティイングできるぞ。何も考えずに、特にエンブレムの周辺を気にせずに（エンブレムの隙間に
ポリラックが入ると非常に拭き取りにくい上カスがつまる。）バッチバッチに施行できるガラス系は。
わずらわしい、車のそういう部分に神経集中させてコーティング剤を施行するのがどんなに精神的衛星に悪いし
面倒くさいかわかるか？

>>321
ふん、何がアボン対象だよ。まともな事もかけないでよく言うよな。
そういう何も知らない初心者がみたらビビルようなことを書きこむ辺りやりかたが
外道。

>>320
俺もそう思った。

一部ポリラック厨の中には、ただのデポジット（付着物）と頑固でキレート剤とか
使わないと取れないイオンデポジットの違いがわかって無い事がさっきの議論で
はっきりわかった。

特にエンブレムの隙間に
ポリラックが入ると非常に拭き取りにくい上カスがつまる。その天、バッチバッチに施行できるガラス系は。
わずらわしい、車のそういう部分に神経集中させてコーティング剤を施行するのがどんなに精神衛生上悪いか、
そして面倒くさいかわかるか？

>>322
>>318とあるのは、>>316の間違いだよね？（＾＾；

マジで後でまとめて削除以来出すから奴には絶対にレスしないでね！
普通の掲示板だったらとっくに奴はアク禁対象なんだが
２ちゃんはそこまで持っていくのに色々手順踏まないといけないので
協力よろしく〜！

次はガラス系ＶＳポリラックスレでも作れ！
そうやら徹底的にコテンパンにやられないと分からないみたいだな、ポリラック狂信者は。
自分で自分の首を締めるなよ？何がポリラックマンセースレだ！勝手なものたてやがって。
こんなの宣伝以外の何ものでもないのは自明の理。

>>326
すんまそん間違えた・・・。
訂正します。

>>322は>>316に書いたレスです。

>>327

ふざけるな。旗色が悪くなってきたら削除依頼か？
だったら最初から削除依頼出しておけよ。そもそもこんな糞スレなんの意味も無い。
いいとこ、悪いとこ語り合ってこそ正しい評価ができるんだろうが。

やり方がゲスすぎんぜ。

>>327
いくら削除依頼だしたところで、また、ポリラックマンセースレなんか立てても
同じ結果になるだけ。スレ立て直すなら、正しい情報スレとして立ててくれ。
そうすれば、批判される事は無い。

car：自動車［レス削除］
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1064849656/l50
car：自動車［スレッド削除］
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057724189/l50

ほらここだぜ？削除板は↑
どうやって削除依頼だすのか見物だね。

３３３

ゲット！カブ嵐。

とりあえずブリの話はブリスレでやれよな
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/car/1080722235/l50
とにかくこれから論外が何言っても放置でよろしく
とりあえず様子見て数日後にまとめて削除以来出すから
地味なようだけど荒しにはこれが結構効くからね
アボン以降も荒し行為を継続すると削除人からマーク対象になるし
それでもスレの主旨に即した進行を妨げる恐れのある荒し行為を
続けた場合はアクセス禁止対象として審議されることになるよ

じゃあみなさんよろしく

>>334
荒しではなく、正しい情報を流しているだけだと思うぞ。
言葉は良くない部分もあるが・・・
荒しと言うより浄化あるいは正常化に見える。

>>334
まとめて削除は「スレッドごと削除」「俺のレス削除」のどっちだよ。
ま、スレッドごと削除しか依頼は出せないだろうけどな。それも
こういう限定的なスレという認識でな。

（依頼は両方出そうと思えばどんな良スレでも良レスでもだせるがそれが通るとは到底思えない）。

何が地味な様だけどだ。どこが荒らしなんだよ。
コーティング剤じゃ何も反論できないからってそればっかりだな。

みなーさん！！>>334みたいなこう言う奴こそ放置です。
気にしないで質問してもいいし、反論があれば（まともな）して下さい。
無責任な発言はしません。

とりあえずブリの話はブリスレでやれよな
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/car/1080722235/l50
言い忘れたけど論外だけでなく論外が自演してるっぽいなと思われる
書き込みにも決してレスしないで下さい。
削除人がIP等から総合的に判断して同一人物と判定した場合は両方
アボン対象となるから怪しいのにもレスしないようによろしく。

>>334
誘導した実績でも作っておきたいんだろうにｗ

何度も書くがブリスを持ち出したのはポリラック側。
ポリラックがふっておいてそれについて反論するとブリススレでやれなんて都合
良すぎ。

論外が必死なのが見てて笑えるw

>>337
ふん、だから実績作っておいてっつー作戦ね。
つか、もうブリスの話はしてないが？
じゃ、ポリラック話しだけしてればいいんだね。
しかしな、俺はブリスだけでなくポリラックの事もちゃんと書いてるぞ？
何がそんなに気に食わないんだ？

あのな自作自演なんて断じてしてない。勘違いするな。
ま、削除人が見れば分かるだろうから別にナンとも思わないが。

こんな奴の言う事絶対信じるな！

まあ悪人は氏ねってことだw

>>339
削除されそうだから必死なんじゃない。

何も分からない奴がこいつの（削除で脅かしてくる卑怯な奴。でも俺は全然ビビら無いけど）
事を真に受けてしまわないように必死なんだよ。

>>341
どっちが悪人だよ。よく言えるよなそんなこと。

>>340
俺と340が別人なのはすぐわかる事だから、放っておけばいいよ。
それより、自作自演とかって、ポリラック厨の方が一人に思えてきた（笑）

>>344
俺もそれを考えたけど（自作自演ポリ信者説）だけどそれ言うと
またコーティングスレとはかけ離れた内容（コーティングの話しではなく）で
来ると思ったから書かなかったけど・・・・。

>>330
これには同意。論外氏口悪いけどね。

>>340>>342
これが彼の普通だろ。これを必死と言えば彼はこのスレ通じてずっと必死だw
もの凄いエネルギー使ってるなぁと感心する。っつーか、彼のこのスレにかけた
時間が俺には羨ましすぎる。

ところで344でも345でもいいんだけど、ブリスって便器に施行したらどう？
ポリは激しくﾖｶｯﾀ。驚愕の防ｳﾝ筋効果を発揮してくれた。

まあキティな荒らし君は放置って事でいいよね

>>346
最近のトイレは何もしなくても、汚れも水垢も付かないよ。埃は着くみたいだけど。
逆に洗剤とか使わない事って書いてある。だから、ポリもブリも試した事無いよ。
車もうちのトイレ位何もしないで水洗いだけでずっと汚れが付かなければ最高なん
だけどね。それよりもポリラックを家の中で使うと匂いで気持ち悪くならない？

>>346
使ったことないなぁ。でもブの方が俺の経験上つかない気がする・・・。ウンコがどういう性質の汚れかわからないけどセオリーどおりいけばってこと。
（スンマセン。また比較してしまった。）

>>348
ウチの場合、築15年の借家なんで・・・。便器に関しては匂いは気にならな
かったよ。他の匂いするしw

>>349
つまり基本防汚効果がブリの方が高いと言うことか。
しかし、まともにレス付くとは思わんかった。感謝。

>>350
いやいや、あんたのレスは前から見てたよ！
ウン筋は最初ギャグに思ったけどそれもありだよね。
俺はコーティング剤は車限定と言う考え方だったから、奇抜だけど一理あるなって思ってた。
実はウン筋よくつくんだよねうちも（汚い話でスンマソン）。

>>351
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/car/1080722235/104

とりあえずブリの話はブリスレでやれよな
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/car/1080722235/l50
■　最　後　通　告　■
ここはポリラックについて語るスレです。
さらに既にブリスのスレも存在しています。
ここでブリスの話題を執拗に展開する行為は荒し行為です。
論外が言ってる内容が正しいとか誤っているとか関係ありません。
ポリのスレでブリスについて語る事が荒し行為そのものなのです。
少なからず奴の発言のせいで不愉快な思いをした人も多くいるのは
彼へのレスを見れば一目瞭然です。私もその一人です。
このまま同じことを続けるのならこのスレッドの本来の主旨の書き込み
を続けるのが困難であり、荒し行為であると断言できます。
今後数日間論外が書いたと思われる発言をまとめて削除依頼します。
奴を擁護するもの、反論であっても直接レス番指定で奴に対して今後
レスを付けた場合は残念ながらそれも通報せざるをえませんので注意して
下さい。なお一度アボンされた者は今後削除人からマーク対象となり
その後にさらに荒し行為を指摘された場合はその者はアクセス禁止対象となる
可能性がありますので十分に注意して下さい。
もちろん奴から謝罪の言葉があり今後ここでは一切書き込まずブリススレ
の方で話題を展開していくとの確約があれば通報は見送ってもいいです。

以上皆様のご協力をお願いします。

>>354
ご苦労。君もポリ以外の商品名は出さないように、注意されたし。

>>354
今後、ポリラックに関して嘘偽りのない正しい情報を流す事及び、他のコーティング
剤に関しても明らかに意図的なデマを流さなければ、何の問題もないと考える。

>>354
＞もちろん奴から謝罪の言葉があり今後ここでは一切書き込まずブリススレ
＞の方で話題を展開していくとの確約があれば通報は見送ってもいいです。

↑死んでもしないよ。それとブリススレ見てきたが酷いね。あれこそ荒らしだと
思うぞ。荒らしだから放置がベスト。

ま、なんか冷めちゃったからもう書きませんわ。
前スレとこのスレにコーティング剤の事について考え方とか知識とか
書いてあるから興味有る人は読んでねって感じです。
別に俺が正しいとかじゃなくて一つの考え方として参考にしてくれればいいね。

>>354













論外

>>354
やっぱ書きこもう。ポリラックの事だけかいてればいんでしょ。
他のものと比較はするがあくまでその比較対象を明かさなければ。

>>358
お！時間が３３３！ラッキー

>>359
おお！まだ３３３だった！ダブルラッキー！
今は３３４

>>354
ＧＪ！

論外って以前はポリマーXをやたらと持ち上げてたよな
もう止めたの？

ポリラック先週は楽天で１３位だね。
http://event.rakuten.co.jp/ranking/auto/101145.html

基地害はまだ居座るつもりのようだが仮に今後基地害がポリの話に強引に結び付けたレスで
生き延びようとするんだったら過去のレス拾い集めて俺が削除依頼出してやるぜw
絶対アク禁になるまで追い詰めてやるよw
アク禁になったらIP晒されるって知ってんのかな・・・w
基地害は都会暮らしみたいなこと言ってたが田舎者だってことがバレて赤恥かく顔が目に浮かぶなw
もう謝罪してここから消える以外に助かる道はないよw

ID:PUvKDl9Iらによると、
親水性は汚れが付いて固着しやすいそうだけど、親水のポリラックはどうよ？

ある意味それって理解できるよ。
ってのも親水になったポリの上に埃や塵が堆積→夜露→乾燥→数日経過。
でしばらく晴天。
こうなるとちょっとザラザラで洗車ためらう罠。
ちゃんとした雨でも降ると多少はそのザラザラが消えて
それなりに光沢が透過して一見きれいに見えるけど
触ればそりゃｻﾞﾗｻﾞﾗ。
ｿｳｲｳｺﾄイッテンじゃないのかね？

ポリラックの場合はワックス成分が熱で軟→硬を繰り返すから、そこに汚れが
取り込まれるからであって、親水だからと言う事ではないと思うのだか？

>>364
いいこと言うなぁ〜、ＧＪ期待！
ﾔｼが業者かどうかもわかるかもね。

急に閑散としてきたな。

そりゃひくわな

っていうかほとんどキティ君の自作自演の荒らしだった訳で

>>364

上等！脳書きはいいから早く削除依頼出せよｗ
最後通達の後に俺の意思はしっかり書いたぜｗ
何の為の最後通達なんだよｗ

グタグタ言ってねえで早く出せ！ホラどーした！？

>>371
ふざけるな。そんな訳無いだろうに。
>>370
全然引かないんだけど（つかなんとも思わない。負け犬の遠吠え〜）
結局こんな事しか書けない悲しい奴ｗ実生活でもそうなんだろうな。
人を脅かして食ってるんじゃないの？

基地害は泳がされてるのに気付いてないようだなw
まあ奴が相当アク禁にビビってることはよく分かったw
悔しかったらまたブリの話でもしてみろって・・・w

率直な疑問、荒らし君がなにゆえそこまで必死でポリ叩きをするのかわからん。
彼の言うような粗悪品なら何故あれだけ使用者がいるのかな？。

>>374
泳がされてる？はぁ？何言っんの？
下らない能書きばっかりこいてないで早く削除依頼出してくれよｗ
つか全然びびってないんだけどｗ

>>375
論外

しかし、まともな事かけないのかね？
>>373
お前みたいな奴こそアク禁だろうに。ポリラックとは無関係。
削除依頼出すぞなんて何度も言ってるくせして結局出てないし。
意味がわからない。そんなんでびびるとでも思ってるのか？

ま、コーティング以外の事にはもう書かない。

本日、施工日和ですな。
さて、メシ食ったらもう１台洗うかな。
午前中は黒い車をカーラック仕上げしたが、ヌラッとした艶に満足。

反論に詰まると「論外」としか言えないキティがいるなｗ

>>378
反論する価値も無い。
>>377
火曜日水曜日雨の予報だが？
>>376の
>>373は>>374の間違い。

本当はビビリまくりでブリの事書きたくても書けないチキンが必死にもがいてるのが笑えるなw
＞ALL
決して基地害には直接レス返さないように放置で・・・w

コーティング剤初心者の為の、ポリラック厨がよく言う戯言一覧
×�@ポリラックのメンテにゴールドグリッタが良い。
ゴーグリだけの方が手間いらず、粉も出ません。ツヤもゴーグリの方が上です。

×�Aブリスの下地処理として、ポリラックが良い。
ポリラックは油性なので、ブリスの下地処理に使うのはもっての外です。ブリスは
油分があるとムラになったり塗装に定着しませんので、本来の効果が得られません。

×�Bポリラックは水垢落とし効果が凄い。
確かに水垢落とし効果があるように思ってしまいますが、ポリラックの様な油性を
使用するから、シャンプーで落ちない様な頑固な水垢がついてしまいます。
その結果、その水垢を落とすのに、同じ油性のものを使う事になります。そして、
水垢を落とすと言っても一部はボディに塗り広げているだけですので、長く使うと
くすみが出てきます。また、白い塗装は次第にクリーム色になる事があります。
ガラス系でコーティングした場合はそんな頑固な水垢はもともと付きません。

×�Cポリラックは施工が簡単。
ポリラックは多かれ少なかれ拭き取り時に粉がでます。また、施工時にパーツの
目地やウインドウォッシャーノズルを詰まらせる事がよくあります。

×�Dガラス系の下地処理は面倒
ガラス系の下地処理はポリッシャーで磨くような事を指していません。特に最初に
施工する時の油分・水垢の除去を指しています。家庭用中性洗剤で間に合います。

×�Eポリラックはガラス系に比べて埃がつかない。
ガラス系はポリラック等の油性アクリル系に比べて、帯電し難く埃も付き難いです。

×�Fポリラックは洗車キズのキズ消し効果が凄い
確かに施工直後はキズ消し効果がありますが、1ヶ月もすると元に戻ってしまいます。
逆に丁寧に施工しないとヘアラインが目立ちます。ガラス系は皮膜が薄いので、
一回の施工ではキズ消し効果が少ないように感じますが、２度目の施工で同程度
の効果が得られ、しかも耐久性があります。

>>375
同感。いろいろ使ってきたけどポリで落ち着いている。
仕上がり感、手軽さは捨てがたいものがある。
雑音は無視して話をしたいな。

今日、２週間ぶりに施工した。
すまんが、鳥糞が付いている場合は、気付いたその場でフクピカで拭き取るのが一番ベターな方法なんだろうか？

>>383 ベターかどうかは不明ですが、自分は鳥糞用にフクピカ用意してます。
普段はカーラックなんですけど、鳥糞は速攻に限るので見つけ次第フクピカですね。
フクピカの怪しいＷＡＸ成分が気にはなりますが、鳥糞放置よりはマシかと。。

１ヶ月たったんで、またポリ施工した。
今回で３ヶ月目だけど乗りがよくなって施工しやすかったよ。
先月までは施工後に水かけると結構撥水してたけど、今回はパーっと親水してたのが嬉しい。
青空駐車なんで週末に乗るときはフクピカで軽く汚れを落としてます。

>>385
ポリが施工直後に親水？？

ありえるの？俺のやり方が悪いんだろうか。

>>383
適当なスプレー付きボトルとティッシュでじゅうぶんふやかして除去。
間違ってもこすらないように。鳥糞には砂が含まれている事が多いからね。

>>387
俺もそれでとってる。最初からティッシュに水を含ませて鳥糞の上においてしばらく
放置。十分柔らかくなり綺麗に取れる。完全に乾燥してしまったらどんなコーティング剤が
施行してあっても水分を含ませない限り綺麗には取れない。

フクピカのＷＡＸ成分、もれも気になってて、今実験中でたまに特定箇所をフクピカで
わざと磨いている。
そのうち、洗車→カーラック施工　やってみて違いを検証する予定。

ポリラック、普通に良いよね？？ツヤも満足いくレベルっす。
でも洗車キズが消えないんだよねぇ…

オレはWAXとかコーティング剤とかたくさん使ってないからわからないんだけど、
結局、ブリスというのが総合的に一番良いのかな？
仕組みとかよくわかんないから、簡単に教えていただけると助かります

>>390
ん？ブリスって洗車キズ消えたっけか？

おぉ！？洗車キズ消えないんでっか？
ポリラックも消えるとは言いがたいし…その点はドローですか

そろそろポリラックきらしちゃう。次は何を使おうかなぁ

>>392
根本的に傷を消すにはコンパウンドしかない。

傷を削らずに埋めるなら、コーティング剤ではキズクリア系が効果的。
ムラになりやすいのが難点だが。

で、キズクリア定着後にポリラックで(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

ブリスに限らずガラス系は基本的に傷消し効果は殆ど無い。
よって確実な下地処理が肝要。

>>390
マニアでなければポリが無難。
ヘタにガラス系に手を出すと後で痛い目に遭うよ。

>>392-293

236 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう ：04/04/19 11:35 ID:8sM/oa9Z
>>234
そうだね。傷が一時的であろうが見えなければ無いというのは俺も同感。
だって現実に埋まってようが見えないものは見えないからそれは結局
無いのと同じ状態だから。

ただね、「限界」があるんですよ、「限界」が。キズクリアーとポリラックで傷を埋めても。
そして結局はワックスやポリラックも速いスピードでどんどん傷を増やしていくし（なぜそうなのかは自分で勉強して書くの面倒くさい。>>233で大体書いてるけど）
そんでコーティングの持続力が切れてまたキズクリアー施行、ポリ施行の繰り返し・・・疲れる・・・（無限ループ）。
長い目で見れば「酷い洗車傷の場合（あくまでその前提で話してる）」軽く磨けば
嘘みたいに傷は消える（埋まるのではいからその無い状態がコーティングの効果が切れても持続している）。
んで、ポリラックを粉の出にくいここでの施行方法で施行する事が出来れば

磨きなんてハナクソ程度の技術。

失敗したとあるけど普通は失敗する事なんてまず有り得ない（煽ってる訳ではない）。
やたら荒めのコンパウンドで磨いちゃうとか（指で触ってもざらざらしてる奴ね）、
一部分だけ延々と磨きつづけちゃうとか。つかワックスを車に塗る行為ができれば（誰でもできるわな）
それと同じ感覚で反復させてりゃイイだけの話しでね。しっかしコンパウンドで磨いてとり返しのつかないくらいの
「磨きでの失敗ってのはポリッシャー使わなきゃほぼ１００％ならないといっても過言ではないのだがね・・・。」
ま、自分の手とスポンジで軽く磨いて失敗する確率（ハッキリ言うが０％に近い）と
傷消し剤で失敗する確率は、後者の方が確実に高いと俺は思う。それに傷消し剤で埋めているときも
傷がはいってるからそれの繰り返しでやればやるほど傷が入ってる。「確実」に「傷が増えていく」。
その「傷を見えなくするのにも限界」がありすぎという現実（両者を比べて）を実際見た人なら
分かってくれると思うがまーそこまでツッコむのはいいや。

>>>>392-293

>>237
>>239

ポリラックはドアの裏、ボンネットの裏、アルミホールに手軽に使える
艶はまぁいいのかな。しっとりとしている。

と言うことで、もう１Lほど購入してみようかと思ってます。

なんか有用な情報色々ありがとう！！
次もポリラック決定かな
あとキズクリアも絶対つかお。セットでつかお

>>397-398

馬鹿

コーティング剤とかＷＡＸで、キズ消そうとするのが間違ってるからね。
キズ消し効果＝コンパウンド入りなので
キズじゃないとこもケズってしまうことになるわけで。

ブリスはラクチン施工だったけど、ポリやシュアラのような
油系のヌメリな輝きがないから嫌い。

昨日、カーラック施工。
ここんとこ風が強くて　ひどく汚れてたなあ。
最近月１回施工のペースになってきた。

それにしても、ガラスにコートしても調子いいんだけど、
他の人はコートしてないの？

小キズ消すにはとりあえず埋めれば当座はしのげるんだけどね
塗装との屈折率に差があると埋めても見えてしまうんだな
でウレタン系で埋めるしかないが・・・ウレタン系ってムラになりやすいんだよ

>401
フロントガラスにだけは使わないのが吉
ワイパーでコスれてギラつきの原因になるよ

アイオン･ふきとりネル･五枚入りで拭き取ったんだけどすぐに目詰まりして
しまう印象です。１台、２回施行で４枚使った。こんなもん？厚塗りすぎ？
仕上げはシュアラスター鏡面仕上げクロスです。これは良かった。
おすすめ安価ふきとりネルあれば教えて下され。

>>400
それ言ったらポリラックも塗装溶かすのでは？つまーり磨きも溶かしもどっちもどっちなのねん

>>403
だいたいそんなもん。まあ目詰まりしたらぱんぱんとはたいて粉を落とせば
多少復活する。

安価という点じゃ、AIONの拭き取りネルがやっぱりいいような・・・
これ以上安いものとなると、洗車タオルの類しかないんじゃないかと。

タオルは嫌だなあ。

>>404
ウレタン塗装は熱硬化性樹脂だから溶剤じゃ溶けないよ。
死んだ塗装ぐらいだろ。落ちるのは・・・
むしろ好ましいじゃないか。

>>406
それクリアーだからでしょ。クリアー無しのウレタンでもうっすら色がつく。
どーでもいいけど

もれもお勧めネル、知りたいです。
スーパーワイピングクロスは高過ぎる。おまけに拭き取りに適したネルの数が少ないし。

>>402
フロントガラスに使っても、そんなに気にならないんですが、
何が違うんでしょうねぇ。 激高の正規代理店販売のポリラックと
カーラックで　これまで試していますが同じような感じです。

洗車時に気がついたのは、洗車で水がフロントガラスにかかったとき、
ワイパーのゴムが当たる部分だけが、他とは水の付き具合が違ってて、
ワイパーを動かさない状態で、ワイパーの拭き取り模様が残りました。
ワイパーゴムが当たらない面に水がたくさんついている感じです。

もしかしてワイパーのゴムが違うのかしら？
ワイパーゴムはＹＨで買った、PLASH というワイパーゴムです。

>>409
俺もやったけど、俺の場合夜間雨天でうんざりしたが・・・

>>409
WAXフロントガラスに塗ってるようなもの。君のインプレは信じがたいが・・・

先週はポリラック楽天で１７位だったね。
http://event.rakuten.co.jp/ranking/auto/101145.html

４３００円にしても、リピータが殆ど居ないのが痛いね。

しかし、楽天では、ベスト１０に
ブリス：１位、２位、３位、５位、７位で
アクアクリスタル：４位、６位、８位、９位
ようやく世間に石油系の問題点が理解されてきたと見える。

>>411
塗った直後は水滴が細かく散って見づらい。何回か洗うと問題なくなるが・・・

でも俺もガラスへの塗布はお勧めしない。説明書にも油膜除去として
塗ってすぐ洗い流せとは書いてあるけど、普通に施工するのはやめとけ
みたいな事が書いてなかったっけ？

>>410
>>411

なんか止めておいた方がいいという感じですね。

>>414

正規代理店のポリラックには小さな紙が箱に入っていたような気がするので、
明日確認してみます。洗車道具一式、車の中に入っているもので。

>>415 = >>401 です。

>403
どうもです。初施行だったのですがそんなもんなんですね。
>408
今度ワシははシュアラスターのワックスふき取りクロスを買って試したいと
思ってます。定価２枚９００円。ちと高いけど。
http://www.jp-surluster.com/club/webshop2.php?id=23

>>412-413
ほんとその通り。ヤフオク見ても全然売れてないしポリラック＆カーラック。
ポリラック先々週は１３位だったが今週は１７位で、一気に４位も転落。
この順位がポリラックの性能を物語ってる罠。ガラス系のＣＭの効果もあるだろうがね。

なぁ

ポリって石油系なのか？ちっともそれらしい臭いもしないのだが（ ´,_ゝ｀）

あのビニール臭い匂いで、石油系と思わないの？
ちなみに、ポリラックの主成分は
ポリエチレンワックス、アクリル、中性ワックス、ツヤ出しパウダー、有機溶剤
http://www.masatake.com/gs21/poly_08.htm

>>415
正規代理店のポリラックの箱と容器には、ガラスに施工することには
特に何も書いてなかったです。パンフのようなものも、一緒に届いた覚えがありますが、
どこかへ行ってしまったようで確認できません。

>>421
そんなことかいてなくてもふつうにわからないか？

＞413
そのサイトの投票はインチキ臭いという結論が既に出てるね
ご苦労さんだねキティ君

>>423
楽天って、投票結果じゃなくて、販売実績だからね。
手数料払って空売りする奴は滅多にいないと思われ。

>>423
出た！ポリラック業者信者の戯言！

↓
423 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう ：04/05/02 13:37 ID:tt1qOMvu
＞413
そのサイトの投票はインチキ臭いという結論が既に出てるね
ご苦労さんだねキティ君

>>422
いや、フロントガラスにコートしても　もれのところでは、問題ないって言ってるんだけども

>>426
お前のところではなｗ

>>426
確かにポリラックのビデオではフロントガラスに施工できます。なんて宣伝してるけ
ど、大量の水で洗い流せって言ってたと思うぞ。

それに、普通に施工してて、誤ってフロントガラスに付いても油膜でギラギラに
なるのに、わざわざフロントガラスに施工するのが理解できないね。

とにかく在庫売り切れれば何でもアリって感じさえするな。

>>428
大量の水で洗い流せというのはポリラック自体洗い流せと言う事だろ。

>>429
そうだよ。フロントガラスに使う時は、コーティング目的ではなく、
汚れを落とす為なので、ポリラック自体は洗い流すって説明してた。

水で落ちるのか…

実態と比較すると誇大広告もいいところだが、こんなの見つけたヨ。
http://www.ryusei-usa.com/user/exterior/polylack_v/polylack.html

↑あまりのウソに笑えると言うか、呆れて果てた。

>>431
乾燥する前に洗えば落ちると思う。

>>430
それはポリラック施行とは言わないだろう。
洗剤じゃ落ちないのか？？？？
なんでわざわざポリラックでガラスを洗うのか意味がわからない。

>>435
クリーナーを別に買う必要が無い、ってことでしょ。

ポリラック信者の方へ
４３２にあるように、愛車のフロントガラスに施工して見てください。
そして、雨の日に走行してみて下さい。もちろん自己責任で。

私は油膜に視界不良で怖くて運転できませんでした。
何度もウィンドウォッシャー液吹きかけて、何とか運転できるようになりました。

>>436
クリーナー？家庭用中性洗剤で普通に落ちると思うけど・・・洗車の時にボディと一緒に
洗えば良いだけの話では？もしかして内窓に使うの？でもどうやって水で洗い流すの？
きっちり窓の汚れを落としたいなら家庭用中性洗剤でも界面活性剤のパーセンテージが
高い奴をチョイスすれば落ちるけど？４０％とかのもの。それでも落ちなければ
キイロビンというのがあるからそれ使えば１００％油膜は落ちる。窓についた
ウロコ状の醜い雨ジミなんかも落ちるし。わざわざ苦労してポリラックをガラスに施行する意味が
分からないよ。それにきちんとポリラックを洗い流すのも面倒だし。拭いてみていざ車内から見たら
ところどころ油膜が・・・なんて事になる。つかマジで危険だからガラスに使うのは止めておいた方がいいぞ。
ポリラック万能というイメージをすり込みたいのは分からないでもないが、ガラスに使うのは

本気でお薦めできない。

失敗する確率が高いから。
いい加減無責任な発言止めれ。
ポリラック自体洗い流せという突っ込みが無かったら普通に施行してしまう奴だって
いるだろうに・・・・。

ポリラック施行する時は
ボディのつなぎ目とか、鍵穴とか、黒いゴム、モール、樹脂バンパーとか、エンブレムの溝とか、
ウォッシャーノズルの穴とかをきちんと避けて施行する事。ガラス系みたいに車の外装全部気にせず
ガシガシ施行なんかしたら、ポリラックの場合は白いシミが残ったり、カスが詰まる事が
非常に多い。ポリラック施行時は細かいところはなるべく後で施工したほうがいいよ。
結構気を使わなきゃ駄目。

>>438
過剰反応しすぎ。

キイロビンとか家庭用中性洗剤を別に揃える必要がなく、
「これ一本で済みます」ってことを売り手は言いたいんだろう、ってこと。

おれだってポリラックで窓ガラス拭くなんてバカなことしない。ガラスに付いたらなかなか落ちないし。
つーかポリ自体、今のを使いきったらやめようと思ってるし。次は君おすすめのブリスを使ってみるよ。

ポリを擁護するつもりはさらさら無いが、ポリ自体を洗い流せってのは説明書きにちゃんと書いてある。
ポリが糞だってことを啓蒙するのが目的なら、もうそれは達せられてると思うから、さっさと消えてよ。
なんでもかんでも業者だと思うその態度がウザがられてるんだよ。

>>439
だからさ、家庭用中性洗剤なんて基本的にどの家庭にもあるだろう？
キイロビンも一本持ってても損は無いぞ？いや、マジな話。
これ一本で済みますって・・・強引すぎやしないか？
ブリスなんて書いてないし。ま、これはアドバイスとして、
今ブリス買うならブリスＸの方がいいと折れは思うが。
いや、君が消えてくれ。折れの意見に過剰反応しすぎだから。
さらっと無視してくれればそれでお互いいいじゃないですかｗ

それとこれ一本で済みますという謳い文句は、はなから分かってるよ。
ただマジで危険な状態になりかねないから「おせっかい」で書いたまでです。
書き方悪くてすんません。それと独善＆行き過ぎた正義感でマジすまない。
油膜にはキイロビンお薦めよ本気で。びっくりするくらいガラスが綺麗になります。
家の鏡にもガラスだったらなんでも使える。話は飛んだけどキイロビン一本持ってて損はありません。
ちなみに通常６００円前後で、たまにオリンピックとかで４００円くらいで売ってる。
折れは３６０円で買った。

歓談中失礼
KizzClear Rとカーラックをｹﾞｯﾂ！！
ムラになるのが怖いけど、気合で施工するんでそこんとこヨロシク
GWで汚れたボデーがどこまで美しくなるか今から楽しみっす

>>442
おう、がんがってくれ。

今日はよく晴れてるからこびりつきに注意な。

>>442
馬鹿が一人・・・

結局オレはチキン野郎さ
雨降ってて時間があまりとれなかったから慣れてるカーラックだけ施工しちまった。
KizzClear Rはまた次回使いやす。
それにしてもカーラック施工早い。でもブリスも興味深い。
なかなか楽しい世界だわ

>>445
ポリラック（カーラック）無限ループ地獄・・・。

ポリラックを水に薄めてゴーグリのように使ってみた。
拭き取りも楽で粉もあまり出なくて良い感じ。

ゴーグリってどうなの？？いいの？
近所にこれしか売ってないの。。。

>>447
そんなんできっちりコーティングされてる訳無い罠
ゴーグリ買った方がよかバイ

>>6
のゴーグリの方が良いって本当ですか？
現在、ブリを使っててポリってどんなものなのかなーとこちらを
覗いてみたんですけれど、、、ゴーグリって個人的には
全く効果が無かったので(・o・)メガテン状態です。

オレなんかゴーグリ水で薄めてるけど、、、

>>450
えええ〜〜〜！ゴーグリが全く効果無い？
ゴーグリで効果が全く無いというならﾎﾟﾘは効果無いどころかデメｒ（ｒｙ

ゴーグリは確かに塗っても塗る前と見た目は全くといっていいほど変化ないね・・
汚れ落としの効果は多少あるようだけどとても保護してるようには思えないし・・

ゴーグリ、水で薄められるから経済的だと使ってみたけど
全く役立たず。原液で何度も頑張ったけど、、、ﾋﾄﾞｲﾖｰ。
これ以降、雑誌などの評価を全く信用しなくなった。

>>454
車は何色？

>>447
シャンプー後、ポリを薄めて使おうかと思ったが原液のままで施工した。
丸一日雨に降られただけだったがポリをしみこませた布が黒くなり意外と
汚れていて驚いた。雨水に煤煙が多く含まれているので原液を使って汚れ
をきちんと落としておいた方が良いと思った。
薄塗りだけで汚れは落ちるし、拭き取りも楽で粉もほとんど出ないので
薄めるよりも原液を薄く塗る方が良いのではないか？

>>456
だからそれはポリラックのおかげでついた汚れでポリラックのおかげで取れる汚れだと
何度も書いてあるだろう。汚れの付き易さは高い。ポリラックはね。

あと別にポリラックじゃなくてもオーリゴールドで落ちるよ普通に。

ID:7/kWFq4U
こいつ最近必死にポリたたきをやってるようだけど
なぜにそんなに必死なの？？

結構前からいるよ。
構って欲しいだけみたいだから無視しておくが吉。

とりあえずオレっちカーラックでも満足いきます。
たぶんオレって洗車マニアじゃないんだろうな…これで満足しちゃってるもん
一般人に勧めたい、カーラック。ワックスよりステキ！まちがいない

>>456
水を拭き取らないで原液をかけると、変に固着して拭き取りづらくなるときない？
カンタンに拭き取れることも多いんだけど、湿度によって違うみたい。
まあ液量が多すぎなのかもしれんが・・・。

ある程度、水を拭き取ってから施工すればいつも楽に拭き取れるんだけどねー。

薄め液だと、シャンプーを水で流した後のズブ濡れ状態のまま、シュッシュッと
かけてからセームで拭き取り、最後に仕上げクロスで撫でれば終わりなんで楽。
もちろん数ヶ月に一回くらいは原液で施工するけど。

>>491アホか己は。無責任に薦めるな。これでも読めや。
>>232 232 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう ：04/04/19 02:13 ID:8sM/oa9Z
結局帯電してブリスよりホコリが多量につくので綺麗にするにはブリス施行より早いサイクルで
洗車しなければいけない。そしてポリラックのコーティング持続力もブリスより短いので
施行する（してある状態を保つなら）のもブリスより明らかに回数が増える。
ポリラックとブリスで艶は本当に好みの問題だから好きな方とればいい。おれはブリスのキラッキラ感が
大好きだけど。親水なのはどっちも同じ。汚れの質はポリラックは頑固。
施工後、付着した汚れの落ちやすさは「双方とも使用しないで水洗い、又は家庭用中性洗剤で落とす事」
を前提と考えるならばこれもブリスの方が明らかに落ちやすい。ホコリの付く量はポリラックが多い。
ホコリが多く付くという事は綺麗にするという事を前提にして言えばポリラックの方が洗車する回数が増える。
コーティングの持続力もブリスが上なので施行の回数もポリラックの方が多くなる。皮膜もブリスが
固いので傷も入りにくい。あくまで俺の考えだが、チョーキングとかは別にして（そもそもあんまりいないと思うそんな車は。オーリゴールドも有効）、
どうしてもポリラックの艶じゃなきゃ嫌だと言う人はポリラックを選べばいい。それとブリスに拘らず、
ブリスの欠点を補ったブリスＸ（ムラになりにくい、汚れ落とし能力のある）もあるから。
まーお店で買えるのはブリスだけど（どことは書かない。ポリラックは東急ハンズで売ってるよ。ブリス業者だ何て
思われたくないからね。）俺はポリラックの性質を考えるとポリラックを使いつづけなきゃいけない無限ループになるからどっかでスパっと切り変えた方が良いと思うんだけど。
そして俺が実体験に基づいてカキコしてないと思うなら自分でポリラック買って試して下さい。
前に誰かが書いた様にポリラックのお試し版があればいいいんだけどなぁ・・・。
もう、いい加減止めにしましょうや。ブリス引き合いに出したり、ポリラックの性能を
偽ったり、他のコーティング剤（特にブリス）をなんら根拠も無く嘘の批判するのは（ブリスは撥水だとか、確かに
施行初期はそうだけどそれ言ったらポリラックもそう。ブリスは帯電してホコリ付きまくりだとか）。

>>455
その時の車は青でした。
ゴルフ２の青（紺）と言えば分かっていただけるでしょうか。

>>463
現在、ブリを使っていますがそれよりもホコリなどが
つきやすいんですか？ちょっと想像するのが怖いです。
ブリを拭き伸ばす時の摩擦で静電気が発生している
のでしょうが、成分自体で静電気を抑えるのって
難しいんでしょうね、というか無理か、、。

以前に自動フォムつーのがあり、帯電やそこら辺の
ことに関して効果があるようなことを謡っていたので
同社のシャンプーとセットで使ってみたが騙され商品でした。
ＴＶでの実演ＣＭにやられたです。

>>465
過去スレ見れ｡
ポリっていう人と､ブリっていう人様々だけど
実際はどっちもどっち｡

俺もポリでもブリスでも埃の付きやすさは変わらない気がした。ちなみにＷＡＸでも一緒だと思う。
今は施工が楽で満足出来る仕上がりが得られるからポリを使っているんだが。

>>466-467
笑わせるなよｗブリとポリのホコリの付き方がどっちもどっち？？？
両方使用した事のある者の発言とは到底思えないね。
ブリスＸはブリスと比べると帯電しないと言っても過言ではない。
ブリスはポリラックと比べると帯電しないと言っても過言ではない。
これが俺の意見なのだが、実際使って経験してみてくれ。

まあブリスＸ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ブリス≧ポリって感じなんだけどな・・ｗ
今さらブリス使ってる奴も時代遅れｗ

実際に両方使ってみてから言ってんじゃねーの？
なんで使っていないなんておまえに言い切れるんだか。
もういいよ、どうせお前はお呼びじゃないから。

ブリスＸなんてあったんだ。なるべく帯電しないように
改善したものなんでしょうね。
ブリはホコリのツキが結構すごいと思うけれど、
それ以上にすごい製品には手を出したくないと思うなぁ。
実際にポリを使ったことが無いんでなんとも言えないけれど、、、。

どっか、ＨＰで比較画像とかあればいいのにな。
後で探してみよ。

ブリスはどう考えても最高！！ポ
リラックなんかとは雲泥の差だね。
すぐ汚れが取れるし、帯電もまったくしない。
厨房が騒いでるみたいだけど、一度使ってみろって。
はやく気付けよ。お前らブリスだけ買ってれば良いんだよ。
しばらく使ってればその凄さが分かる。
ね、ほら鏡面ボディの出来上がり！！

最近ぶり信者なんだかブリ業者なんだか知らないけど
宣伝ばっかりだね・・・
能書きの受け売りばっかりの宣伝にはもううんざりだよ。
ブリの話題はブリススレかガラス系スレでやれ。

>>472
ちと改行に無理があるな。60点

俺立体式の車庫に入れてるんだが機械が動く度にホコリが舞い上がるらしく
ポリ施工した状態だと粉だらけになってマズーだった。。
んでブリスも試したんだけどやはりホコリはこびりつくんだよね。
んでホコリがつく度に洗車するのも面倒なのでフクピカでホコリをマメに
拭取ってたんだがどうもイマイチ綺麗にならないのでその後さらにシュアの
鏡面クロスで吹き上げたらこれがすっげー綺麗になって感動した。
正直ポリもブリスもいらないんじゃないかと・・・
フクピカ＋鏡面クロスこれマジでオススメ・・・ホコリもそんなに付くかないし
とにかく仕上がり綺麗だし何より施工が簡単。

>>420
ｲﾊﾟｰﾝ的な石油系っつーのは
ピッチタール落しとか半練りワックスみたいなのを指すだろ？
肌が弱い人はもうレロレロみたいな・・・。
ポリはその点全然マシじゃん。

石油系溶剤が塗装に与える影響なんか気にしてたら、コンパウンドもかけられんわな。

熱硬化性樹脂はワックスとかコーティングに使われる有機溶剤で溶け出すことは基本的に無いよ。
ワックスやコーティングに使われる程度の溶剤ではせいぜい染み込むぐらい。
それでもすぐに揮発するから全く気にする必要は無いね。
もし色落ちが起こったらコンパウンドが入っているか、塗装が紫外線劣化しているかのどちらか。

>>476
レロレロにﾜﾗﾀ〜。

>>475
えー？もしかしてホコリが付いた状態からいきなり
フクピカ使用されてるんですか？き、キズがコワイ、、、。

プリでもポリでも構わないが、しっかりとコーティング
されているから成せる技と言えそう。
本人さえよければいいんだけど、

１．ポリorブリなどのよさげと思われるコーティング
　　で
２．フクピカ
　　で
３．鏡面クロス
　　で
４．頃合いを見計らって１．へ戻る

がまだ安心できるかな。

別にフクピカが悪いと言っているんではありませんのでご理解を。

ブリス帯電するとかほざいてるやつ、よぉくぅ聞いてぇ。
親水に変わる前の弱撥水状態の初期だけ「軽く」帯電する。にしても
風が弱い日には殆ど埃はつかないぞー。風が強い日はどんなコーティングしててもつくだろに。

いかん、やっぱりほこりだらけだわ。
ポリの方がましだったなぁ。

なんだ、風の強い日はブリスでも埃付くのか。
もっと圧倒的に埃が付きづらいのかと思ってた。

んじゃ、結局のところブリスを使用しても風が強い日が一日でもあれば、
水洗いの頻度が劇的に減ったりはしないわけね。

いや、風弱い日でも普通にほこり吸い寄せるよマジで。。。
時間が経てばマシにはなるけど完全に無くなる訳でもないしね。。。

>>481
アホか。ポリの方がましなわけないだろ。
>>482
あのな、風の強い日はどんなもん塗っててもホコリはつくだろ。
>>483
なにが「マジで。。。」

。。。なんて書けばもっともらしく聞こえるとでも思ったのか？
施行直後風弱い日だったが殆どついてないぞ。風弱くても「おうさ」混じってるときは
普通につくが、吸い寄せるほどの帯電は有り得ないのう。
買って試してミロや。

本当相変わらずポリラック馬鹿は嘘とまでは行かないが事実を誇張してるなｗ

１０００円以下で買えるオーリゴールドとポリラックは殆ど同じというか同じだよ。
あくまでおれの意見だがな（ゴタゴタいわれたくないのでね）。

それとな、リップサービスで書いたが、ホコリの付き具合はポリラック＞オーリゴールド。

>>484
「風強い日が一日でもあれば」って前提条件出してるのに、
風弱い場合の話されてもねえ。

たとえば週一ペースで水洗いする場合、7日間ずっと風が吹かないってのは一年通じて希なわけで。

おれは君が「ブリスは埃付きにくい!!」と何回も何回も飽きずに力説しているのを読んで、
週一ペースの水洗いが2週に一回で済むようになるくらい劇的に埃が付きにくくなると思ったわけよ。
でも、なんか期待のしすぎだったみたい。がっかりしたよ。

・・・てなことを言いたかったわけ。

ごめん、おれブリ使いなんだけど今現在はチリなどが
付きやすいと感じる。まだ施工後7週間位なんだけど、
はじめはボンネットの１／３で試した。
少々の雨風という天候のあとは、その１／３部分だけが
ハッキリ目立って汚れが＿|￣|○
車の傾きなどが関係しているんだろうと、残りの部分も施工。
また雨風があったので「さぁ、これでどうだ！！」と
見てみたらボンネット全体が、、、、＿|￣|○＿|￣|○
水洗いをするとサッと奇麗になるのかもしれないけれど、
他の部分に比べて明らかに汚れているというのは
＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○ﾃﾞｽﾀ。

施工前のボンネットやその他の部分というのは大した水ハジキもしない、
得体のしれないワックスが使われていました。
輝きもあまりなかったし。その製品が良すぎたのかなぁ？？？

雨、風があれば埃などは乗るでしょうけれど、
こうハッキリと違いがでると非常にヘコミます。
自分の塗り広げが余程下手だったのかなぁ。

>>482,485
の言われることは普通にもっともだと思います。
ポリラックは使用したことないのでなんともいえませんが、、、。

>>484
＞アホか。ポリの方がましなわけないだろ。
なぜこんなことがいえるんだよ。
両方較べたうえで実感したことを書いているんだよこっちは。

>>「おうさ」
ん？
何か違和感が…

実際、地理や砂塵の付着具合、汚れの落ちやすさはポリラックと比較しても特に優れてると
思わないなあ。汚れの封じ込めをあまり気にしないのなら施工性はいいし、光沢は素晴らし
いけどね。

前にも言ったけど、こまめに手入れする人にこそお勧め。＞ブリス
ラフな手入れで綺麗を目指すにはポリの方がいい。

余談だが、ステンレスの風呂桶にポリ施工したら、風呂洗剤で洗って落ちなかった
水垢がすっきり取れて驚愕。大丈夫かこれって思うくらい。（ぉ

結局ポリよりも綺麗に仕上がってブリよりお手軽ってことだと
http://homepage2.nifty.com/CRUISE/ALLin1.html
とかになるのかな・・・？
まあ近所には激しく売ってなかったので試しようがないんだけど
使ってるヤシいたらインプレよろ・・・

>>491l
お手軽さはいいけれど、ちょっと効果の持続期間が短いかな。
他の商品も実質は(ry

コーティング剤ってのは埃の付き難さまでも競う時代になったのか・・・

>>490
うそ〜ん。あんな臭いキツイポリラックをフロ桶に施行っすか？
戯言発言笑わせて頂きましたｗ

＞前にも言ったけど、こまめに手入れする人にこそお勧め。＞ブリス
＞ラフな手入れで綺麗を目指すにはポリの方がいい。

これ全然違うし！ブリスはもう古い。これから買う人ブリスＸにしよう。
汚れも落ちる。基本的にブリス（ブリスＸ、ガラス系）汚れつきづらい、落ちやすいんで
汚れを封じこめるってあんまりないね。それが怖い奴はブリスＸ使ってなさいってこった。

>>485
あほか？その前提条件で話してるジャンｗ

＞あのな、風の強い日はどんなもん塗っててもホコリはつくだろ。

ね。

その下の発言は風の強い日という前提条件。良く読みたまえ。

>>486

施工後七週間もたってるのにそんなにチリがつくのか？
「ごめん」なんて謝っておいてこれまた常套文句ｗ
嘘つくなよとは言わないけどどうしてこうも使った事有るなら
かけない事が書けるような状態に車がなるのか不思議でならないよ。
まあ、確か９年間何の改良も無しのポリラックとは偉い違いでブリスは即座にそういう
輩のために改良品のブリスＸを出したのだがね。

汚れ落としの機能が加わるんだったら
アクアクリスタルと一緒だな。
そうだな、こんどはアクアを試してみるか。
”洗浄成分が入っている”分だけブリスより損と
なんとなく思っていたけれどブリスも一緒になるんだしな。
さいしょからアクアにしとけばよかったか？

>>495
＞あのな、風の強い日はどんなもん塗っててもホコリはつくだろ。

あ、これで終わり？
んじゃ、君の言う“コーティング剤の技術革新”なんて大したことないんだね。
ますますがっかりだよ・・・。

>施工後七週間もたってるのにそんなにチリがつくのか？
>「ごめん」なんて謝っておいてこれまた常套文句ｗ
>嘘つくなよとは言わないけどどうしてこうも使った事有るなら
>かけない事が書けるような状態に車がなるのか不思議でならないよ。

世の中には屋根付き駐車やら青空駐車やら色んな人がいるんだからさ、
自分のケースと違ってるだけで“嘘”と決めつけるのは良くないよ。
駐車場が舗装か未舗装かでも汚れ方は違うし、田舎か都会か、日は当たりやすいか、海沿いか内陸部かによっても違う。

語れるのは「自分はこういう条件でこういう場所のときにこれを使ったらこうなった」ってことだけ。
もっと冷静になれば。

>>496
いいんじゃないアクアでも。
>>497
論外すぎて・・・。

＞世の中には屋根付き駐車やら青空駐車やら色んな人がいるんだからさ、
＞自分のケースと違ってるだけで“嘘”と決めつけるのは良くないよ。
＞駐車場が舗装か未舗装かでも汚れ方は違うし、田舎か都会か、日は当たりやすいか、海沿いか内陸部かによっても違う。

↑アフォ過ぎ。
だからその汚れ方の違いは分かるが、ブリスの「せい」でなのかと言う事だよ。
頭悪いな。風の強い日なんかブリスでなくともホコリなんて付きまくるよということだ。


＞語れるのは「自分はこういう条件でこういう場所のときにこれを使ったらこうなった」ってことだけ。
＞もっと冷静になれば。

↑お前が冷静になれよｗ
ポリスレでもお前頭悪すぎｗテメーの世界でよがってろよｗ

↑何故この人はいつも喧嘩腰なんだろう・・・

>>499
それが２ちゃん中毒ってこと。
リアルでも　言葉にこそ出さないが　(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ　とかw　とか
脳内ワープロで文章打ってる筈だ。

気をつけたほうがいい。500ｹﾞｯﾂ

アッチでもコッチでも大忙しですなぁ

>>498
>だからその汚れ方の違いは分かるが、ブリスの「せい」でなのかと言う事だよ。

すまんが何を言ってるのかさっぱり分からないので、
きちんとした日本語で書いてくれないか。冷静にな。

しかしここで喧嘩腰な奴は実社会では弱虫でいじめられっこだよな

そのはけ口が匿名掲示板なんだよ。
ここでしかはっきりと自分の意見がいえないし
相手が怒ったって殴られない。

ヘタレのたわごとはするう〜に限る

ブリスは界面活性剤が入ってないのが売りだった気がする。
×には入ってるの？

そもそも界面活性剤が悪さするってのも疑問なんだよなぁ。
塗った後に水洗いするんなら界面活性剤なんか洗い流されると思うんだけど。

やっぱウサンクサイ

こんなの見つけた。

http://gabacho.reto.jp/whims/whim0001.html

wJwf4TDA＝論外君
まだ活きてたのか・・・
まあ虚勢張ることでしか自己解放できないんだろうな
悲しい人生だね・・・

論外よ〜
実社会で嫌われ者なんだから
せめてネットの世界では好人物になれよ

リアルでもバーチャルでも嫌われるって死ぬしかないぞ。

>>508
いじめられるほど相手にもされていないに１プッシュ。

wJwf4TDA = ﾎﾟﾘﾗｯｸ以下　ってことで

漏れは

ポリとキイロビン愛用者。

まああれだ・・
目くそ鼻くそって言うだろ・・
あれと（ry

カ−ラックなんですけど、４月中旬に施工しました。
が、最近、雨ばっかでもう５月中旬。
雨降ったわりにわ結構綺麗な方です。（屋外駐車）
ただ気になるのは、酸性雨はボディに、イクナイと聞きます。
どれくらい、コーティングで守られているのか気になります。
コーティングが落ちてきた目安ってどう判断してますか？

>>612
今すぐ落としなさい。今はよくても後々・・・。

wJwf4TDA=z+WpNe97

>>513
ブリ厨ってすぐレス番を間違えるよな。
いつも必死なのか、それとも指が自由に動かないのか・・・。

配合されてる溶剤かなんかでイッちゃってるのかな

×ってクリスタル○ードのまねして疎水性になってるのに
表には公表していないね？？なぜかな？？

>>512
親水タイプのやつは落ちてきたかどうかの判断が難しいのよね。

洗車して汚れ落ちが以前より悪くなってきたら施工、と言われてるけど、
俺なんかわりとしょっちゅう施工しているので意味がない。

まあ１〜２ヶ月は保つと思うよ。

しょっちゅうってどれぐらい？
当方　青空駐車で１ヶ月に１度でちょうどいいぐらいかなあ。

ポリラックで１〜２ヶ月持ったら凄いな
俺なんかどう頑張っても三週間がいいところ（鬱

>>520
何をもって、持たなくなったと判断してる？

>520

ほう？ブリスは２週間で終わってますがｗ

>>518
レス　ありがと
カ−ラックってどれくらいで硬化しましたっけ？
私も>>519 同様、
青空駐車で最低１ヶ月に１度、
洗える時は楽なので毎回施工でした。
が、最近、午前中曇り、午後雨天とか、
その逆パターンっていう日が多いので、
最悪は部分洗い施工しようかなとおもっちゃいます。

>>521
俺の場合は地域的な事もあるかもね。工業地帯です。艶が無くなってきたら終わりと
判断してるけど。
>>522
ブリス二週間で終わるんだ。それは初耳。

>>524
いや、流石にブリス２週間って事はないと思うぞ。
今のところ一ヶ月は保ってる。しばらく雨で洗車できないから
意図せぬ耐久試験になりそうな悪寒。

>>525
いや実際２週間でジ・エンド
実はな、試しに使ってみた時、水垢が残っているのに気が付かず塗りこめちゃったのよ
で、１週間後の洗車では全然落ちなかった
ところが、２週間後の洗車で簡単に落ちてしまったのよｗ
淡色車だからこういうのは1発でわかるんだよなあｗ

まあ『しょせんこの程度か』と思ったね
ガラス繊維を「シランカップリング剤」という接着剤で貼り付けているだけだからね

>>526
その認識はちょっと違うな・・・
シランカップリング剤は接着剤ではない。
カップリング剤と言うのは接着剤とガラス繊維の仲立ちの役割をするものだから。
それじゃ何が接着剤の役割を果たすかと言うと
シリコンフッ素コポリマーなわけだ。
単純に言えばシリコンポリマーとフッ素ポリマーの混ぜもんなわけ。
具体的にシリコンポリマーがそんな構造かは公表されていないから
なんともいえないけどね。
それよりもガラス繊維でジャリジャリしない
細かいグレードがあるとはしらなかった・・・
つうか本当にあるの？そんなの？？

>>519,>>520
青空だとそんなもんなのかなぁ？俺屋根つきだけど、3ヶ月は軽くもつよ。
1ヶ月親水性発揮する前までには経過してしまう。というか3ヶ月経っても
大き目だけど水玉が出きるので、これを親水と呼べるか・・・？といつも
疑問に思う。鉄粉とかタールの方の問題が先に浮上するため、3ヶ月以上
のテストは未実施。

５月４日にポリラック初施工しましたが、日曜日の雨でシマウマが一杯ついて
しまいました。ポリラックするとシマウマは避けられないの？

>>529
水垢の事だよね？
俺、3月に施工して未だにｼﾏｳﾏｰにはなってないよ。なる前に水洗いして
るからかもしれんが、少なくとも5月2日以降は水洗いもしてない。

過去にｼﾏｳﾏｰになった事はある。バンパーとミラー下だったかな。
GSの洗車機水洗いで落ちたから俺は気にしなかったが。

>>530
そう、水垢。俺の車の色は白なんだけど、ドアミラー下に数本、バンパーとドアの
モール下には多数の黒い筋が入ってしまって鬱だったので、今日帰りにコイン洗車
場でシャンプー洗車したのだけど、それでも薄っすらと残っている。施工の仕方
が悪かったのかな・・・（泣）

ケシゴムでこすれば落ちるよ

>>531
俺のも白なんだが・・・。ユーザーによっていろいろ起きるな〜。
俺の場合、結構走り回るけど（何故か業務でorz）、天日に晒す時間は
かなり短いから、環境の違いは大きいかも。それと、ｼﾏｳﾏｰは耐えられ
ないので、発見後3日後には間違いなく洗車機に叩き込んだと思う。

そういえば論外君はガラス系なら一切付かんと言ってたな。

漏れも白でカー楽だが、>>529　青空駐車？
屋根付にすればｼﾏｳﾏｰは無縁ですぜ、下地をしっかり作れば、水洗い程度で落ちると思いまつ。

>>533
そうですか、ガラス系って水垢に強いって噂は聞いた事ありますね。

>>534
自宅の駐車場はガレージなので、雨風はしのげてます。
たまに会社に車通勤に使うと、青空駐車で、この前の日曜日も
お台場に出かけて青空駐車中の雨で水垢にやられてしまいました。

>>526は嘘ですから信用しないようにｗ

ガラス系施行してても普通に水垢つくよ。
でもずっと放置してないなら手で触れるだけでも落ちるし
ウェットティッシュかなんかでさっととってる。

>>536
何が嘘なのか言えないあたりが痛いな（ｗ
多少間違いはあると思うが、大筋であんな感じだろ？

>>537
ウェットティッシュで落ちる汚れはおそらくガラス系の過剰成分だと思われる。
それも長く放置する事で埃を溜め込んで落ちにくくなっていくから注意すべし。

>>537
そんなん水垢って言うのか？
洗ったって落ちない汚れの事を言うんじゃないのか？

ポリラックって艶が良いのは分かったけど、親水性の割にえらい撥水
しねーか？しかも流水帝王のように流れない。どういうこっちゃいな。
でもこの艶は辞められない。黒なんで余計に凄く感じるけど、白とか
でもあの艶は見られるのかな？

夕方施工して暗くなる前に拭き取ろうとしていたのだが、
今回は少し厚めに塗布したことと、
気温が１０度・湿度１００％に近い状況の為、２時間経っても乾いていなかったよ・・
しょうがないので夜明けまで待ちでう・・

気温１０度って北海道かよ。。。。。

>>542
関東ですよ
しっかしホントに寒い。
今も暖房つけてるし。

>>540
塗ってしばらくはそんなもんだよ。
１〜２回洗車すると水が膜状になってすーっと退くようになる。
まあ、そこそこ親水レベルにしかならないけど

上記の特徴は親水系コーティング剤一般に言えるな。塗った直後は中途半端に
撥水する事が多い。

>>540
俺もそう。>>544は1〜2回洗車すると・・・てゆーけど、何回洗っても
水玉できまくり。撥水系ほど細かくないものの水玉はできる。
親水とお手軽さ目当てのポリなのに、何がいけないんだろう。

ちなみに日常の洗車は１週〜2週に1度の水洗い（洗車機）だけ。
シャンプーもせんと駄目なんだろうか？

漏れは一応シャンプー使ってあらってるぞ。
ポリ施工用に使用してるセームが真っ黒になるの嫌なんで。

ポリラックの艶って黒い車にはどうなんだろ。
意味ない？濡れたような艶が欲しいんだけど。

>>547
黒い車にこそお勧めだという話。
家には黒い車はないけど、濃色に施工してみたがいい感じになってる。

耐久性は何ヶ月くらい？
いや、耐久性より艶持ちどれくらいかな？

>>549
艶には単位がないので、主観によるから、人それぞれと思われ

ポリラックはどこで買うのが良いのでしょう？
業者業者っていってもどの業者がいいのか分かりません。

がめつくてもいいので、安ければ安いほど、
通販なら早ければ早いほどいいんですが・・・・。

>>549
艶は半年間持つよ。６ヶ月の間、まるで今さっき施行したような艶が
続くのがポリラックの凄いところだよ。

>>551
スーパーオートバックスが案外と安いんじゃないの？

定価販売かよっ！

漏れはヤフオク（ｗ

>>552
かなり言い過ぎ。。。

実際は３ヶ月は余裕で持つけど、３ヶ月ごとに施行した方が効果的？
あと本当にベンツとかも使ってんのコレ？

ベンツもというのはダイムラークライスラーが純正で使っているか　との意味でつか？

ならば使ってません。

ポリラックは製造元の説明ビデオで効果持続期間２ヶ月って言っているのに・・・
http://ime.nu/www.ryusei-usa.com/user/exterior/polylack_v/polylack.html

それとも、並行輸入の東南アジア製のパチモンは、本家を凌ぐ高性能？
まさか、安いオーリーゴールドに詰め替え？？
http://ime.nu/www.ryusei-usa.com/user/exterior/pl300-b/tyuui.html

あやしさ爆裂のビデオですなぁ。
正しくは６０回の洗車に耐える、2ヶ月”以上”持続といってますが？

ポリラックの何処が良いんだか・・・・このスレ最初から読めよ・・・ったく・・・

ラクというトコが全てかと。。。。。。。。。

>>558
それは機構の違いなどもあるからでしょ？
それとも日本とドイツでは全く同じ条件下なのかい？

あとポリラックはヤナセやBMWでも新車納車時のコーティング剤として
使用されているよ。
アンチは無知ばかりだな。

ん？俺はＢＭＷだけど、うちのディーラーはブリスしてくれましたが？？
ポリラック使ってたのは１０年位前の話でしょ？

中部にあるヤナセでは使ってませんよ。

>>560
そうだな。
なんかマニアな磨き屋ﾀｿはそこんところがスッポリ頭から抜き去られているいるようで
「ロクでもない商品」との印象を植え付けるのに必死だな。


楽で適度に汚れも落とせて正しく使えば白いカスもたいしたことなくて、
洗車キズや撥水の跡等に悩まされない親水系のコーティング材。
洗車に時間をあまり掛けられないがキレイにはしたい方が施工するにはオススメです。


↑
これでもこぴぺしとこーぜ。

ポリの親水ってどんなもんなの？
俺も>>540同様にいつまで経っても水玉できまくりなんだが・・・。

親水と言うよりは弱い撥水
施行直後は撥水と言うのは良く聞くが、前に施行したのは3月中旬。
その時は下地はサボった。その後の洗車は4回くらい。2ヶ月以上が過ぎた
のに未だに大玉だけど水玉がしっかりできるorz

ちなみに駐車場は屋根有です。

ポリラックの施工よりも、アクアクリスタルやブリスの方が俺は楽だな。
２０分以上は施工時間が短くなった。

ポリラックの施工よりも、アクアクリスタルやブリスの方が俺は楽だな。
２０分以上は施工時間が短くなった。

アクアは知りませんがブリスは知り合いが使っていて、時間がかからなくて、艶は良いみたいでつね。
知り合いに言わせると、欠点は下地つくりをきっちりやらねばきれいな艶が出ない　との事ですた。

持ちが良ければ、今使ってるカー楽がなくなるタイミングで試してみまつ。

ブリスは屋根付きとかでないと数日で見るも無惨な状態になるよ。
汚れがベチャーとこびり付く。洗えば落ちるけど、２日に一度く
らい洗わないとどうにもならないくらい速攻で汚れる。

>>565
そっか・・・屋根付き駐車だと全然違うのね・・・＿|￣|○

なんていうかね。一旦水弾いてるんだけど数日後にはベチャーっとした
親水になるのね。まぁ雨でも降らないとわからんが・・・。

>>570
雨が降らなくても分かりますよ。湿気だけでも汚れがベチャーと広がった
ように付着しますよ。光沢は凄いんだけどオレはコレが嫌でポリラックに
乗り換えたクチです。一週間洗わないで居ると黒い車が灰色に変色してし
まうくらいに汚れますからね。カラッとした夏向けですね、ブリスは。

あとポリラックの使い方で今知ったんですけど、スプレー容器に入れて
５倍くらいに薄めてスプレーして使って伸ばす、と言う方法でも効果は
同じなんですか？サイトによっては絞ったタオルにポリを付けて伸ばす
とか色々有ったんですけど、５倍に薄めたスプレーにしても効果は同等
なんだろうか？

>>571
塚、ポリの心酔の話してるんだが何か？

ポリスプレー…。よく考えたら洗車してビショビショに濡れたところに
スポンジで延ばせばわざわざスプレーを作る必要ってないんじゃないか？
と考えてんなもん作ったことがないんだが…

>>572
ポリスプレー、よく10倍とか聞くが、>>572の言う通り塗れたボディに施行
するのと変わらんように思う。おれはそのやり方でやってる。

>>570
親水性を発揮するための条件は施工後の洗車回数ではなく、天日に
晒すということなのかな？教えてエロい人

手間を省くためにポリスプレーで施工してる。
塗り広げる行程が省けて、ゴーグリみたいな感覚で使えるから楽だよ。

布で塗り伸ばしたときとの違いは正直よくわからん。艶は出てるんで、定着はしてると思うけど・・・。
おれの場合、ビショビショに濡れた上から布で塗り伸ばすと、湿度によってはたまに拭き取りづらいときがある。
まあかけ方が下手なんだろうけど。スプレーだとその心配もなく、薄く塗れるから便利なんだよねー。

高速乗ったら蚊などの虫がフロントにいろいろ張り付いてました。
カーラックってそういう、死骸みたいな汚れには強いんでしょうか？

漏れの場合はダメでつな。　虫の死骸に強いコーティング剤ってあるのだろうか？

え？翌日とか早い段階で手を打てば取れると思うけど。
高圧洗浄直撃させて取ってます。

他のコーティング剤知らんから比較出来んけど、少なくともワックスよりは
簡単に取れると思う。

虫の死骸なんてどうでもいいでしょ。んなの研磨剤で取って、その後で
またポリラックかければいいんだし。

スプレーの話しだけど、オレはポリがもったいないので１０倍くらいに
薄めたヤツをメンテナンス用として使っている。
５千円もするのに毎度普通に掛けていたら破産してしまうのでね。こう
いうふうにメンテ用がないと辛いのよ。今まで週１でポリラック施行し
てピカピカにしていたけどさすがにだるくなったし。

>>578
塗装は削ってもいいけどポリラックは大事に使うんだね。
３年で買い替えるのかな？

>>579
ポリラックで塗装が削れると？

>>579
コンパウンド恐怖症？
虫取りごときで大袈裟じゃないの？

>>580
それは研磨剤だろ？

>>580
>>578の１行目

>>581
最近の車は塗装薄いよ。
虫取りの度にコンパウンド使う気にはなれないよ。

虫取りなんか、クリンビューかけて
ふき取ればすぐ取れる。

単に虫取りスプレー買えよバカどもがっ・・・

>>585
虫取りスプレーなんてあるの？

アルカリ性のスプレー各種が置いてあるよ。虫専用でない場合もあるけど、
流石に結構落ちる。

虫取りスプレーはどいつがオススメ？　クリンビュー？

>536
バカだねーおまえ
具体的な反証もなしに「嘘ですから」ったってかえっておまえがブリス業者である証拠を晒しているようなもんさ

>540
ポリは親水じゃないよ
積極的に撥水しないだけ
国産コーティング剤にはよくシリコン系撥水剤が入れてあるけどあれが無いだけ
そのシリコン系撥水剤が水垢の原因だから客がポリに流れたのさ

おまえらポリだのブリだの相変わらず必死だなｗ
本物のコーティング剤からみたらポリもブリも目くそ鼻くそなんだよｗ
ケチケチしないで本物のコーティングやってみろって。
長い目で見たら経済的にもそっちの方が遥かに得だから。

>>588
クリンビューがいいんじゃない？
窓に使って、たまに虫取りにも使えるし。

>590
本物のコーティング剤ったって露天駐車じゃせいぜい半年がいいとこ
どうせたいして持たないなら何万も出しても無駄じゃんかｗ

>>590
本物のコーティングっていっても溶剤自体は安いんだよ。
人件費が高いだけだ。

CPCペイントシーラントとカーラックの相違、メリット、デメリット比較を語ってくれ！

>>594
ペイントシーラントってヤフオクで買うとわずか数千円の品だよな。
値段的にはポリラックと同等。

ペイントシーラントも耐久性から言ったら簡易コーティングの範囲だろ
アークバリアとか2年くらい持つのだっていっぱいあるしな

ペイントシーラントってメンテが必要じゃん。
あのメンテって薄い溶剤を自分で塗っているだけなんだよな。そう考えると
アレは５年持ってないで、３ヶ月に一度コーティングしているだけだよな。
そう考えるとペイントシーラントの寿命は３ヶ月だよ。
でもあの光沢は良いね。ヤフオクで買って毎月使ってる。

ただ、あの粉吹きはヤだなぁ

ポリラックの話しなんですけど、ホイールに付けても良い光沢を出すと
言う事実に気づきました。
使い方としてはポリラックをそのまま使うのはもったいないので、使い
終わった布を水で絞り、その水でホイールを洗うんですよ。
マジオススメ。ホイールがまるでホイールのように光りますよ。

釣り師のほうが多いスレですな

ポリラックはかなり良いと思うよ。
ただし使い方が難しい。塗った後３０分以内に拭き取ると意味がない。
しかし３０分を過ぎると固くて取ることが出来ない。
まったく厄介なコーティング剤だよ。濡れたような艶と鏡のような光沢
は認めるけど、使い方が難し過ぎる。しかも伸びない。一回で１００ml位
余裕で使い果たしてしまう。
あと値段ね。いくらなんでも３００mlで６０００円は高いだろ。
こんなの使うくらいなら同等の効果が期待できるマンハッタンゴールドを
使うべきだね。一週間で効果が無くなるけど施行直後の艶は匹敵するもの
がある。

>601
＞しかし３０分を過ぎると固くて取ることが出来ない
？
ザイモールと混同してるんじゃないの？（ﾌﾟ

＞こんなの使うくらいなら同等の効果が期待できるマンハッタンゴールドを
ワックスとアクリルレジンを混同するヤツまだいるんだ(ﾌﾟ

なんかのコピペでしょ。

>>601
値段なんて正規代理店から買うからぼったくられるんだよ。
他にも入手方法なんていくらでもあるのにさ

>>604
バッタもんのポリラックだけは買わない方がいいよ。
某ＨＰの記事によると攪拌が不十分で、品質のバラツキが大きいらしい。

>>605
バッタもんってたとえば何処？

>>606
やめとけ。聞いても無駄だ。
バッタもんはやめとけとか言う奴で、店の名前を挙げることができた例は過去にない。

>>606
このラベルで区別しましょう。もちろんこのタイプの容器以外は全く×
http://www.ryusei-usa.com/user/exterior/pl300-b/tyuui.html

俺のすーぷら、世界最速〜

>>609
この前高速で140�`ぐらいでぶちぬいてやったけど？

カーラックってどうなんだろ。ポリラックに近い効果はあるのかな？
ネット通販ゲットカーラックと言うところで５００lmのを２本も買って
しまったんだが。欲張って買ったは良いけどこんな量、何年かかれば
使い切れるんだろうかと考えてしまった。洗車の度にコーティングし
てやろうかと思うくらいの量です。
カーラックとポリラック両方使った事のある人居ませんか？

>>608
ガレージ行って確認して来た。
良かった良かった。

でも、本当に性能差あるのかいな？

>>611
基本的には同じ物だよ。微妙に成分が違うともいわれているけど、漏れには区別が付かない。

>>611
カーラック→車用
ポリラック→船用
じゃなかったっけ？

するとみんなして船用コーティングしてんのかよ。
んな訳ない。全くの別物。

いや、ほとんど同じだと思うよ。

カーラックは自動車用　船なんかにも使えます
ポリラックは船用、自動車にも使えます

ってWebにかいてあったと思いますヨン。

>カーラック→車用
>ポリラック→船用

超常識！

>608
バッタ物の写真は、ポリラックニューウルトラと思われ。
一時期話題に上った。
ポリラックのニューバージョン的位置づけ？
ポリラックより使用感がいいらしい。（オーリゴールドに近いとも）
塗り込み、拭き取りが軽くて改良版と思われていた。
バッタ物だったとは知らなかった。
俺も買おうと思ってさがしたが、ニューウルトラはヒットしなかった。
本当にバッタ物？
今は買う気無いけど。

>>608
カーラックの黄色ボトルを忘れてるよ。

>>619
黄色ボトル、またヤフオクで安く出てるね。
http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%A5%AB%A1%BC%A5%E9%A5%C3%A5%AF&auccat=0&alocale=0jp&acc=jp

>>620
１０００ｍｌ 4000円は最安じゃないか？

>>608
この×のついているボトル！正規代理店から買ったやつと全く同じだ！

>>622
2002年までは正規で使ってたからね。

1Ｌのボトル買う人、何年で使い切るのだろう？

漏れは３００mLボトル15ヶ月で、まだ１／３残ってる。。。。。。

>>623
そういえば２００２年に正規代理店から買いました。良かった。偽物じゃなくて。
でもあのときは無知だったなあ。カーラック１０００ｍｌ　４０００円で売られる時代が来るとは！

>>624
300ml のやつは７回ほど施工してなくなりました。
２週間に１度ぐらい施工してたので、半年もちませんでした。
その後、 akake から 1000ml を買いました。さすがに1000ml はなかなかなくなりませんね。
施工頻度が月１回ぐらいに落ち着いてきたというのもあるんですが。

思い切って、贅沢にカーラック洗車でもしてみようかな。

http://members.at.infoseek.co.jp/studio3n/polylack.html
なかなか冷静にポリラックを検証していますね。賛否両論あろうと思うけど

スープラごときたったの3000ccやねえか

>627
2001年5月のレポでしょ。
UPする物としては、ちょっと古いのでは？

>>629
最近カーラックの成分が変わって、効果が変化したとかあるんでしょうか？

>>629
「ポリラック洗車」でぐぐると一番でヒットする。そんなに現状と相違してるとも思えませぬが（私見）。
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%9D%E3%83%AA%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%E6%B4%97%E8%BB%8A&ie=UTF-8&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
ちなみに私はカーラック愛用してます。今後も愛用します。

>>624
なんか本国には４�gタンクがあると言うが・・・
まあ、本来の用途である船舶に使うなら、それくらいの量が必要なんだろうな。

300を安売りして欲しいんだよな。
1リットルなんて下手したら2年くらい持ち越しそう。
でも今回300はあんまり安くないね。。

>>627
あと、艶を求めるんだったら、重ね塗りしなきゃダメかもしれない。
それとあんまり薄く伸ばしても艶はイマイチのように感じるんだけど
どうでしょうか？

>>634
そこ、度々でてるけど、油性だから水で希釈して使用できないって・・・
じゃあ水で希釈して常用してる、このスレ含む多数のインプレは何なのよ、と。

自分でやってみずにあれこれ言ってるっぽいのは駄目じゃないか？
それ以外の部分に関してはちゃんと使用して評価してるようだし、それなりに
俺の感触とも違わないけど。

艶に関しては主観による部分が多いから何ともいえんなぁ。
ワックスと比較すりゃ劣るかもしれないが、個人的にはシルバーでも効果は
じゅうぶん体感できるレベルだぞ。

もう少し傷消し効果もあれば良いんだけどそこまで望むのはアレかなぁ
今は某FXﾚｼﾞﾝで消したあとにポリ掛けているんだけど・・

艶が必要ならこれ使って見れ、激しい艶が出る、ビクーリする

http://www.hasegawa-model.co.jp/JITU/JITU.html

ポリラックにはポリラックなりの良さがあると思われ。用途に応じて使いましょ。

ポリを長い期間使っている人教えて下さい。
夏はメンテをどうしているのでしょうか？
やっぱり朝夕の暑くない時に手早く施工するのが基本なのかな。

ポリラックに限った話じゃないと思うが。
洗車後は日陰で水滴を素早く拭き取るのが大事でつ。
真夏の炎天下なんてもっての他。日陰がない洗車場は使えない洗車場でつ。

>>599
騙された・・・
ホイールにポリラック施工したら、ダストの汚れ落ちが悪くなったぞ（恕）
いい加減な事書かないでくれ！！！

落ちが悪い？
たった5日で落ちが悪いと判断できるぐらい
そんなに酷かったんだ・・・
かわいそうに




で、釣りでしょ？

ああ、梅雨入りする前に、カーラック施工しておくべきだった。
次はいつできることやら。

>>641
釣りじゃないよ。俺の車はＢＭＷ５３０でノーマルのブレーキパッドなんだけど、
１５０Ｋｍも走れば真っ黒になるんだよ。

>>643
ブレーキダストの出やすいパッドは焼きつきにくい傾向がある。
真っ黒になりやすい分落ちやすい。
落ちにくいって事は焼きつきが考えられるが、
それぐらいの走行程度じゃ焼きつきまでは行かないとおもうが

久しぶりに覗いたらまともなポリラック談義で嬉しいな。
メルセデス海苔だけど俺もホイールにポリラックを使う。
つやも出るしブレーキダストも落ちやすくて満足している。
ただし直射日光や風雨にさらされるような車庫では？？？

>>640
失礼かもしらんが、きれいにしてから施工した？
俺はポリの残り汁にスポンジを浸して撫でる程度できれいになってるよ。

ちなみに、俺も以前は直ぐに汚れて困ってたが、社外の低ダストのパッド
に交換したら嘘みたいに汚れなくなった。

だから釣りにマジレスすんなよ。

おととい３ヶ月ぶりにポリラックを施工して、次の日雨・・・
そして今日、仕事帰りに車を見たら鳥の糞がボンネットに・・・　orz

すでに乾いていましたが、うちに帰って、ホースの水で流したら取れました
虫はさすがに乾くと、放水だけでは取れないですね
軽くなでれば取れます

７年おちのホンダＣＲ−Ｖです
シルバーなのであまり効果が見られないと書かれてますが、結構ぴかぴかしてますよ

>>644〜646
俺も自分なりに分析して見た。

645はベンツ糊だからわかると思うが、ベンツやＢＭＷはブレーキダストは多いし、
ホイールは街乗り程度でさえ、不用意に触ると火傷する程熱くなる。
高速を走った時は当然それ以上なわけで、よくフェードしないであれ程良く効くと
感心しているが、恐らく施工直後のポリラックがその熱によって軟化して
そこに熱いダストが付着した為にいつもより取れ難くなったのだと思う。

所詮ポリラックは樹脂なので、ホイールに施工するのは間違いである事に
気が付いた。本当にダスト落とすのにこんなに苦労したのは初めて。

俺はとてもお勧めしないけど、それでもホイールに施工したい人は、
どうぞお試しあれ。国産で街乗りだけなら問題無いかもね。

やけどするほどホイールが熱くなるの？？
ホイールの汚れがどうの言う前にタイヤの高温劣化がすさまじく早そうな悪寒・・・
しかも走行中のタイヤの空気圧がかなーり上がりそうだし。
スレ違いだがタイヤのメンテは怠り無く。

>>650
間違った知識をひけらかすのだけは、止めてくれるないかな。

タイヤの空気圧設定は、走行前の状態で設定し、温度上昇による圧力増加も
ちゃんと計算されている。１２０Ｋｍで１時間走行するとタイヤの温度が
路面温度に対してどの程度上昇するか知らない奴が、尤もらしい発言するなよな。
少しは自分の知識が正しいか、ネットで検証してから発言するように心がけなさい。

それにしても、ちょっと考えればわかる事を鵜呑みにしてポリラックをホイールに
施工してしまった自分にも腹が立って眠れん！

>>651
>>650のどこが間違ってる？
お前のベンツぼ、ちょっとブレーキ引きずってないか？
高速走行ではほとんどブレーキ使わんだろ？
エンジンからの発熱がホイールを熱してるのか？
ホイールが異常発熱してたらタイヤの空気圧設定値なんて
全く使えないデータになるし、>>650のタイヤの高温劣化というのは
タイヤのビード、いわゆるリムの辺りについて述べているのだと思うが・・・。
釣りですか？ああそうですか。朝釣りで俺は釣られましたかそうですか。

>>652
たぶん釣りだ。
しかも >>651 はそれと気がついてない（笑)

>>652
どうみても >>650　が正しい。ホイールが火傷するほど熱くなるのなら、
タイヤの接地面の温度云々よりも　ビードからの加熱でタイヤが...

(-.-")凸チッチッチ

間違った知識をひけらかすのだけは、止めてくれるないかなｗ

そりゃ、ぶれーきろーたにぽりらっくせこうしたらだめだよ。たしかにやけどするほどあついよ。

>>656
そーゆーオチか

キレたよオレは。無い知識をひけらかしやがってよ！！ポリラックをボディに
施行だ？ちっともピカピカにならねーし撥水もしねーよ！！
子供を綺麗にしてやろうとポリラックを施行してやったのに皮膚炎起こした
だけだった。責任とれ！！

>>658
かってにキレてろ。

帰ってきて車板をみると

たいてい【ぶりぶり】ブリスを語ろう【ぶりぶり】 と【コーティング】ポリラック2【トゥルピカ】 は

いつも隣どおしです。

一応マルチしておきますね。

久しぶりに楽天覗いたら、ポリラックは先週は２９位。
最近のコーティング剤は施工楽だし長持ちするし、ポリラックはもうダメだね。
リピートする奴はポリラックしか使った事ない世間知らずなんだろうな。

最近のコーティング剤って何よ。
長持ちするったってポリラックだって半年近く持つし、艶と言うかあの
光沢は最高レベルに有ると思うぞ。
ただし有る一部の商品には確かに勝てないのは認める。でもオレ的には
やっぱ１００のコーティング剤があったら３９位には入れても良いと思う。

ポリラックが半年持つって？
絶〜対無理！正規輸入元に問い合わせても２ヶ月位って言っているのに。
嘘かどうかは自分で確かめてみれば？
http://www.ryusei-usa.com/user/user.html

実際は天候が比較的良くても、精々１月半がいいところ。
これからの季節は水垢は酷いし、３週間位しか持たない。
ポリラック施工して、半年車庫から出さない場合は別だけどｗ

でも実際オレが施行して４ヶ月立つがまだちゃんと効果が持続しているぞ。
撥水効果が２ヶ月とかなんじゃねーの？
コーティングっていうのは撥水だけじゃないよ。わかってる？

ちょっと待て、普通のWAXでも半年は持つよ
という俺の環境のせいもあるが
車庫保管、一日一時間しか乗らない、雨の日は極力乗らない、自営だしスグに車庫戻すし

>>663
喪前ちゃんとビデオ見てないだろ？
2ヶ月以上　と言ってるんだぞ。

持つ持たないの基準って何なんだろね。防汚効果？皮膜感？艶？撥水？親水？

俺、前回の施行が3月で、未だに防汚効果・皮膜感・艶に関しては持っ
てるよ。そして何故か撥水効果も・・OTZ

ちなみに平均走行距離は月1,000kmで日中：夜間＝6：4くらい。走行時
以外はほぼ常に屋根の下です。

別に４ヶ月持たなくたっていいんじゃない。
度々洗車スレに来ている奴なんて、マニアに近いんだから。
月に２回は、ワックスなりコーティングなりかけるでしょ。
俺も、ポリを月２回かけているが、汚れ落ちるし、艶でるし、
これまで使用したコーティングやワックスでは最高と思います。
ところで、最近、撥水系をかけたくなってきたが、ものすごい、
水弾くやつＷＡＸなりコーティングを知りませんか。

下地さえキチッとすればどんな奴でも水が面白いように飛んでくよ
表のコートに頼ってたらいかんぜよ

スーパーオートバックスで磨きだけを頼んでポリラック施行ってのはどうよ。
下地処理って結構面倒くさいからな。
んでもって下地処理してもらった後、ポリラックを買って駐車場で施行すりゃ
いいのよ。塗ったら３０分店内をウロウロしてればいいんだからさ。

それで良いんじゃない？
つかコーティング剤の保護剤としてポリ施工すればいい。

でも店員に怒られないか心配なのよ。
ポリも買うし下地もやってもらう客だから大丈夫かな？
今はポリラックを週１の割合で施行してる。楽なんでつい洗車の後に
毎回やってしまうのよ。即効果も実感できるし。

確かに結局汚れが気になって２週に一度ペースで洗車してるからあまり持ちは
関係ない感じだよなあ。

最近はブリス使ってるけど、これは汚れの閉じこめに気を遣う・・・ポリの方が
気楽にかけられるので精神的にかなり楽なのは確かだ。

>>673
激しく同意。頻繁に洗車する人は、ブリよりポリでしょう。

>>670

その手の量販店の磨きって、どの位のレベル。
濃色車をパフ目だらけにされることない？

5

ポリッてコンパウンドで洗車傷消して鏡面にした後使うと
キズキズになりませんか？俺はネタじゃなくてマジでなります。
ちなみに車は濃紺です。ポリはネット通販で500ｍｌ、3000円で買いました。
もともと、グレーテッドにはコンパウンドが入ってる、しかも3Mのハード1L並みの粒子
って書いてあるからこんなもんかとは思ってますが、もしかして自分が買ったやつが偽物
かと思って心配になってきたもので・・・・
皆さんはどーですか？

>>677
普通はならないと思うけどなぁ。
ウエスにゴミが噛み混んだりしてない？

＞678
マジレスありがとうございます。
ネルは新品のアイオンワックスが楽にふき取れるというやつです。
ふき取りは、30分乾燥後にクルーズのふきとりーのWって奴を使ってます。
直射日光が当らなければ落ち着いた艶とポリどくとくの皮膜感なのですが
強い直射日光を浴びてる状態で斜め横から見るとギラギラのキズが浮いてきます。
コンパウンド掛けてるときには確認したんですけどなかったキズです。
せっかく神経使ってコンパウンド掛けたのに次回から怖くてポリ使えません。
もしかしてポリがバッタものなのですかねぇ？

>>667
あり得ない。
２週間〜１月でかなり水垢も埃んも着くでそ？
で、結局ポリラック施工となるのが、普通の使い方。

>>679
俺もなる
1回目2回目位はなってなかった（気がする）んだけど
最近久しぶりにやったら細かい放射状のキズが・・・
その後も同じ（ふき取り布はその都度新品）
ふき取ったらふき取った方向にキズが出来ます
ふき取り布は某ワックスの仕上げ用艶出しクロス（その都度新品）
色は紺メタリックです

買った場所はオートバックスで100MLの箱入りのやつをセールで980円位で買いました

ポリラックって危険だろ。
なんで汚れが落ちてコーティングまで出来るんだよ。あり得ないんだよ。
それにBMWやベンツが採用？聞いたことねーよ。両者ともポリマーだろ。
ポリラックなんて使わない。１ヶ月で撥水しなくなるコーティング剤
なんて使う訳ねーだろ。客に怒られるっちゅーねん。

コンパウンドが残ったまま施行していたに１００ブリス

＞682
ってことは正規品でもなるってことですか？俺のは通販で買った並行物です。
偽者なのかとても気になります。
他にも同じ現象の人がいるなら使用を止めようかと考えてます。
白とかシルバー系の色なら多分気づかないと思われますが、黒、紺系の色の人
の感想を御願いいたします。
＞684
コンパウンドはふき取った後にSONAXのシャンプーで念のため
洗車しました。3Mのコンパウンドはワックス成分、シリコンを含んでないためボディに
こびりつきにくいはずです。もし万が一残ってたとしても傷はつかないような気がします。
コンパウンドで傷がつくならコンパウンド掛けたときにキズキズになるはずです。
洗車キズが消えたか見るためにコンパウンド→洗車→プラセーヌで吹上げ後
日光の下にさらしてみたときは綺麗にツルツルでした。なので考えられるのはポリかと。
もしくは自分のポリが偽者だったのかなと？マジきになります。

>>680
あり得ないって言われてもなぁw

と思ったら大事な事抜けてた。2週間〜１ヶ月で確かに埃はつくけど、
1週〜4週に一度GSの洗車機にかけます。なので水垢は不明。
水洗いコース600円。ここで何が行われてるかは知らんが、かなり綺麗
になる。外道と言われればそれまでだけど、俺は楽に綺麗にがモットー
なので。

カーラックを通販で１リットルも買ってしまった。
使ってみて思ったんだが一回の使用量なんて恐ろしいくらい微量じゃねーか！！
１リットルも使い切れるのか不安になってきた。しかも超自動後退ではポリラック
が３００ミリリットルで５０００円もすんのに通販だとカーラックが１リットルで
５千円だったし。１リットルもあると一年近く持つかな？
こりゃ一度目はシャンプーして鉄粉取りも掛けてコンパウンドも軽く使い、下地を
作ってから洗車ごとにカーラック使わないと使い切れねー。
オレってば一度で結構な量を使うもんだと思いこんでたよ。どないしよ。友達のに
もついでだから掛けてあげようかな。５００円で。

>>686
撥水するのは洗車機が原因では？
撥水剤塗ってるよ。きっと。
で、ポリ使用時にも落とし切れずに混ざってると思うんだけど、どお？

ポリラックとかって親水性なんでしょ？
いつまでも撥水しているのは普通じゃない。

>>688
そうかもしれない。でも、そのGSの洗車コースは下から順に、
水洗い洗車（イオン水）→ワックス洗車→なんとかコート・・・それより上は記憶なし。

シャンプー洗車と言うコースがあれば間違いなくソレにするんだが。
この水洗い洗車（イオン水）と言うのが実はよくワカラン・・・。
大手の癖にハイオクが安い（税込み100円）からGS変える事もできん。
今度聞いてみるわ。

>>687
小分けしてオクで売れば？

>>691
人に売るくらいなら一回で１リットル使う。

日曜日ビッグサイトにインポートカーショー行って来たけど雨降ってて
屋外にランボルギーニやフェラーリ沢山止まってたが中には撥水しまくって
水玉コロコロになってる車が何台もあったなぁ〜ｗ
あれ見たらやっぱポリはいいよなって思った

昔の人は撥水＝良いコーティング、と言うイメージを持っている人も
少なくないからね。

>>690
前の人がワックス洗車してたら残ってるのが付いちゃうみたいだよ。
あと、あんまりキレイにならないから水洗いで依頼されてもワックス洗車に
しちゃったりってのもあるんだって。

まぁ、オレは気にしてないんだけど。

>>695
サンクス。それかも。
でも三回四回の雨では水垢は着かないという事実もある。
その点ではワックスとは違うような気もする。

まぁ、とりあえずキレイになってるからもーどーでもいいやw

ポリラックに灯油を混ぜてごらん。
マジで凄いことになる。

>685
偽物かどーかわしらんが、所詮ポリはそんなもの。
洗車傷だらけの素人が簡単だからといって使うのがポリ。
鏡面めざすなら業者いけ。

所でポリラックやカーラックでフロントガラスとかを施行しても良いと
書いて有ったけど、本当に大丈夫なの？て言うかガラスのクリーニング
もしてガラスを親水性にでもしてくれるの？

フロントガラスもOKって人と、やめとけって人と　意見が分かれてたと思う。
自分で実験して納得できるならOKでは？

ハサミでもなんでも、使う人の器量しだいです。
ポリでもブリでも批判だけは、誰でも出来る。
ナンテなっ。。。。

>>701
批判がなければ成長もない。
ナンテなっ。。。

>>700
では５リットルもあるんで一度試してみます。んで明日にでも感想を
書いてみますね。参考にしてください。
予定として、一度キイロビンでコーティングを落とした後にポリラックを
やってみます。んでその後で水を掛けてワイパーを掛けてみますね。
ダメそうならガラスコンパウンドでポリラックを剥がしてクリンビューを
使います。
参考になると良いな。
ちなみに車は自分のでは不安なのでオヤジのS350か弟のBMW735iの有った
方で試してみます。オレのディアマンテちゃんでは試したくない。
･･･しかし並べてみるとなんかオレ一人だけ別格に安い車だよな･･･

>>703
フロントガラス、ポリラック施工のインプレ期待してます。

>>703
ボディみたいに乾燥させちゃ駄目だよ。
塗って、すぐ水で洗い流し。

施工っていうより、溶剤分で油膜落としが目的かと。

弟のBMWのフロント部分にポリラックの施行をしました。
いや、なんてーか最悪です。このクラスの車になるとフロント部分が
本当の厚いガラスって感じですね、塗ったそばから即乾燥、水で洗い
流しても半分くらいは流れたんですけど半分はもう白くなって固まって
しまいました。
んがしかし、そこは弟の車。キズ付こうがしったこっちゃないので雑
巾でゴシゴシとしごいてポリラックを剥がして、水をシャワーで掛けた
状態でワイパーを動かしてみました。ギーギー･･･となにやらワイパー
が引っ掛かるような音がしました。水弾きも悪く、かといって親水で
もなく、なんだかできの悪いコーティング剤を使ってしまったような
感じでした。んでコンパウンドでガラスを削ってクリンビューを付け
直したらスムーズに動くようになりました。
やっぱポリラックはボディのみに使うべきだと思います。
あとやり終えた後で気づいたんですが、そういやBMWも７クラスとかに
なると撥水ガラスとかでコーティング剤とか使ってはダメだったような･･･
ま、俺の車じゃないからいいんですけど。
結果としてはポリラックはガラス面に使うべきではないと実感しました。
油膜は取れるけどポリラックが取れません。

ついでにボディにポリラック施行して拭き取り後速攻で水洗いをしたら車全体が
水垢まみれみたいになってしまった。
なんでやねん！！
どうもポリラック施行して拭き取り後は直ぐに水洗いせずに一日とか二日、間を
開けた方が良いみたい。速攻で乾燥して水垢になるよ。ま、オレの車にやった訳
じゃないからどうでもいい事なんだがね。

随分と香ばしいのが現れたな。

>>707
ポリラックは、BMWや最近の水性塗料等の堅い高品位塗装とは、
相性が悪いらしい。
って洗車界の大御所が仰ってました。

塗装とコーティング剤の関係ってどうなの？
誰か教えて。

>>662
ポリラックの艶が最高レベル？？？？

・・・嘘も程ほどにしとけよ・・

ポリは艶というよりあの被膜感が最大の魅力だよね。
艶は好みもあるけど、ガラス系のピカピカよりは俺は好みかな。
ハッキリいえるのは話題になるほどの性能はない。みんな、○レーテッド洗車倶楽部
の影響受けすぎ。青空なら持ちは1ヶ月もつくらいと考えてよし。傷消し効果はほとんどなし。
ガラス系よりは消える程度。傷消したいならコンパウンドかけなさい。水垢は着くし、最初の
うちは埃も呼ぶ。
良いとこはガラス系、ワックスみたいに下地を作らなくても出来上がりと持ちが変わらない。
独特の被膜感がある。被膜感出すには4回ぐらい重ね塗りしないとだめだけどね。

４回も重ね塗りって、車は何色ですか？
黒で３回やったら、曇りが少し出た感じで　これ以上やってはダメだと思ったのだが。

>>711
皮膜自体は１ヶ月以上持ってるよ。
アンタさ、もしかして撥水しなくなって親水になった所を見て「効果が消えた」と
か言ってる程度でしょ？無い知識をひけらかして恥ずかしい〜（ｗ
実際には最低３ヶ月は皮膜は持続してるよ。
アンタアホですねー(w
しかも４回重ね塗り？インターネットの情報を真に受けすぎ。スゲーワラタ。
一度で十分だよ。最初の時だけ２回くらいでさ。
あーあ、まだこんな使った事もないのにそれっぽい事言うアホが居たんですね。
それとも偽物でも掴まされたんじゃねーの？(w

>>713
楽しそうですね。
気が済みましたか？

どいつもこいつも主観でしか語れないのかよ？

自分のスキルや愛車（かどうかも??）の普段の手入れ状況。
業者の介在の有無。車庫の有無
ピカピカっていってもヘァスクラッチは認められないとか
2ヶ月に一度しか洗車しねーけどいざ洗うと半日以上費やします！←でも下手(+д+)

感想の基準が違いすぎるじゃんw

手軽で簡単で、ほどほどの艶と持ち。

小さな子どもがいて、子守も参加のパパなので、
休日の早朝の1時間半くらいの間に、
シャンプー　→　拭き取り　→　ポリ施工（1回のみ）。
これをひと月に一回で、俺としては十分な満足度なんだが。

シャンプー含めて全行程一時間半以内で済んで、
ポリを超える性能を発揮するコーティング剤があれば、
乗り換えるんだけど？

カーラックの1リットルのやつ使ってるけど全然減らない。
コストパフォーマンスもいい。

あれこれ叩かれてはいるが、トータルバランスは非常にいいと思う。

>>716
俺もポリの印象はそんな感じだな。
俺は自動後退で買った１００ｍｌでもなかなか減らないのですが１Ｌとなると最後まで飽きずに使い切れる気がしないのですが。

〜ですが〜ですが。

オレポリラックの艶好きだけどな。
新車？って聞かれたこともあるし。ザイモールやマンハッタンゴールドも
良いんだけど、一週間持たない最高の艶よりも、３ヶ月持つ高レベルの艶
の方が良いな。ヌメリとしたこの艶はたまらないよ。二回くらい使用する
とそのレベルはかなり極上だと自負してる。
今ウチに２５リットルあるけどこれからも使い続けるつもり。

ポリが3ヶ月持つって言ってる人は何を基準で言ってるの？
青空？車庫つき？
俺は青空だけど絶対に3ヶ月なんて持たないです。
撥水しなくなってもポリの膜はついてるとか言う人がいるけど、見えないのに
何でそういえるの？明らかに撥水しなくなってきたあたりから汚れ落ちも悪くなるんですけど。
精神衛生上良くないので俺は1ヶ月に1度のペースでポリしてます。

>>717
小西ですけど

ポリの効果って撥水しなくなってからが本番なんだけど。
撥水しなのが気に入らない人はポリ使うの辞めたら？別に誰も
強要してないんだし。気に入らないのを使うヤツは真性のバカ。
使いたいヤツだけ使えばいい。
気に入らない人はさっさとポリなんか捨ててポリマーでも使って
くださいな。目に見えないと納得できないんでしょ？
気に入らない割にはよく使うよ。学習能力ないんだな。

>>720
何を基準か？　それぞれの主観による。
ちなみにポリは、親水性。撥水しないのが売りなのよ。

>>720
>ポリが3ヶ月持つって言ってる人は何を基準で言ってるの？
俺のことかな？環境は>>667を見てください。

俺の基準は皮膜感。汚れ落ちと言い換えても≒かもしれない。
洗車場で手洗いすることもあるが、大半はスタンドで洗車機。
年末に粘土→コンパウンドと、しっかり下地処理して3回施工。
3月にシャンプー→2回施工。

原因は解からんが、撥水効果までもが3ヶ月持つ・・・orz
撥水が売りのコーティング剤ほどは弾かず、消極的な撥水とでも言うか・・・。

スタンドの兄ちゃんに「この水洗いって何かかかるの？」と聞いてみたところ、
「へ？イオン水だけですよ」ってな回答が返ってきた。

>720
なんでこんな書き方しかできない？
＞ポリの効果って撥水しなくなってからが本番なんだけど。
　ソース出せよ。もしかしてグレーテッド？！

＞撥水しなのが気に入らない人はポリ使うの辞めたら？
　撥水しないのが気に入らないとは書いてない。脊髄レスすんな。

＞別に誰も 強要してないんだし。気に入らないのを使うヤツは真性のバカ。 使いたいヤツだけ使えばいい。 気に入らない人はさっさとポリなんか捨ててポリマーでも使って くださいな。
　　だから気に入らないとは言ってない。

＞目に見えないと納得できないんでしょ？
　目に見えないからこそ。確かな情報がほしいわけ！あなたのその自信はどこから？
　お前が開発したわけじゃないだろ？

＞気に入らない割にはよく使うよ。学習能力ないんだな。
　んーキモイ。

>>724
>撥水が売りのコーティング剤ほどは弾かず、消極的な撥水とでも言うか・・・。

ああ、ポリの親水ってそんな感じだよ。故になんちゃって親水とも呼ばれる（ぉ
まあ、大抵の親水性コーティングは完全にベタッと親水する事はなくて、
平坦な水玉になることが多い。ポリラックは排水性はいいから側面なんかは
さっと水が退くけど、ルーフやボンネットは水玉が残るね。

レンズ効果による塗装焼け防止ならこれで十分だけど、
ガラス面のような親水を期待すると外されるよ。

>>725
親水性って知ってる？
理解できないなら親水性のコーティング剤は使わない方が良いよ。
それかドイツのホームページでも見ることを進める。ソースなん
てそこらに転がってる。
て言うか親水の常識。

>>726
なるほど・・・コレが仕様だったのか。

>>725
>＞ポリの効果って撥水しなくなってからが本番なんだけど。
>ソース出せよ。もしかしてグレーテッド？！
720じゃないけどさ、
ワックスした後の汚れた車とポリした後の汚れた車とを
水洗いして比べてみると、後者はポリ直後とまでは行かなくても
後者の方が遙かにツヤが戻るよ。

ポリはポリでもポリマーとかってオチはなしで。

>727
オメードイツ語よめんのか？
だからソースだせよ！
なんですか親水性の常識って？みんなここでの聞きかじりの情報だろ？

いちおうドイツのＨＰ見たけど、英語だな。
つーか親水性のことなんか書いてねーぞ！いい加減なこと言うな！
要はこれだけで汚れを取りアクリル樹脂で塗装を数ヶ月守るとしか書いてない。
この数ヶ月が3ヶ月なのか？いい加減な書き方だな！まー親水性と信じて酸性雨にやら
紫外線に塗装をさらすがいいさ。しかもコンパウンド入りってハッキリ書いてあるのには笑った。

読んでないなコイツ･･･

ついでに呆れて屁もでねー(w

語学力のなさをさらけだして、わめいているやつうざい

本当。マジでウザイ。
もう来ないでねって感じ。

>>683 漏れの家にポリラックが来たのはヤナセ経由だったよ
ヤナセで売っていたからベンツが...ってな事になったのかな？
まぁ、貰ったから使ったようなもので個人的には好みもあるだろうけど漏れはザイモールの方が好き

ザイモールと比べるなよ。
値段が一桁違うだろ。

俺、ポリラックを半年使っているけど、結構良いと思う。
何故ここで駄目って言う人がいるのかが解らない。
3ヶ月に一度の施工と2週間に一度の食器用洗剤洗いで綺麗になる。
でも、駄目な所も有る。サーキット行った時にテーピングするけど、
取って残った粘着が汚くなるのと、タイヤカスがボディーに付着した時に
ポリじゃ取れない。普通のワックスなら取れるのにね。
サーキット走っている人たちはどのように汚れを取っていますか?

>>739
ポリマックス

ﾎｼｭ

ポリラックって、どこでも塗れるんですか？
塗っちゃいけないところとか注意しないといけないところとかありますか？
ガラスとか樹脂とかライトとかタイヤホイールとかも塗れるんですか？

>>742
黒の未塗装樹脂部分とかに原液つけると白残りする。
窓ガラスも直塗りは避けた方がいいようだ。

ライトとタイヤホイールは問題ない。

>>742
便器ｲｲよ。

だまされない奴は車に塗らない・・・

おまえ馬鹿だなぁ