☆(。'-') Canon New F-1を語らないか ８ ('-'。)☆
1 ：なくした月 ◆??? ：
☆ピントのとりやすい、秀麗のファインダー
☆露出を掴みやすい追針式メーター
☆ズッシリと存在感のある金属ボディー
☆古えの良き日を思い出す、カタいダイヤル操作
☆多様なファインダースクリーン
☆ごりごりの巻き心地
☆1981年(昭和56年)9月 発売
☆アイレベルファインダーFN=倍率0.8倍、視野率97%、
☆1/2000～1/125秒・B・X=1/90秒は機械制御式、
☆1/90～8秒を電子制御式としたハイブリッド方式、
☆147×97×48mm、805g NFD50mm F1.4つき1040g
☆NF-1の魅力を語ってください
|
|
|
★☆☆～【前スレ】～☆☆★
☆(。'-') Canon New F-1を語らないか ７ ('-'。)☆
<< 2010/09/25(土) ～ 1000レス予定 >>
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1285362927/
★☆☆～【過去スレ】～☆☆★
☆(。'-') Canon New F-1を語らないか ６ ('-'。)☆
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1214185222/
<< 2008/06/23(月) ～ 2010/09/26(日) >>
☆(。'-') Canon New F-1を語らないか ５ ('-'。)☆
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1182615145/l50
<< 2007/06/24(日) ～ 2008/06/19(木) >>
☆(。'-') Canon New F-1を語らないか ４ ('-'。)☆
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1149502257/l50
<< 2006/06/05(月) ～ 2007/06/23(土) >>
Canon New F-1を、語 ら な い か ３
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1120827216/l50
<< 2005/07/08(金) ～ >>
おいお前ら！Canon New F-1について語って下さい
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1011341601/
Canon New F-1を、語 ら な い か ２
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1090625170/
Canon New F-1を、語 ら な い か
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1060973544/
.∧ ∧
おはっ ! (´･ω･∩
o ,ﾉ
Ｏ＿ .ﾉ
.(ノ
━━
おはっ ! (´･ω･∩
o ,ﾉ
Ｏ＿ .ﾉ
.(ノ
━━
ぼちぼち冬運用に向けて点検をしておかねば。
やっぱ関東の冬は銀塩だよね。
やっぱ関東の冬は銀塩だよね。
7 ：名無しさん脚：2011/11/25(金) 12:50:23.16 ID:U4cTN9yp
サルベージ上げ
50mm F1.4 SSCをOHに出してきたよ！
これでこの冬、NEW F-1で乗りきれるな…
うちのNEW F-1はいい子だけど、AEファインダーにちょっと歪みがあるのが難点なんだ
アイレベルファインダー買おうかなぁ
これでこの冬、NEW F-1で乗りきれるな…
うちのNEW F-1はいい子だけど、AEファインダーにちょっと歪みがあるのが難点なんだ
アイレベルファインダー買おうかなぁ
F-1てびしっとした直線基調のデザインなのに、
AEファインダーは何で丸っこいデザインなんだろね。
AEファインダーは何で丸っこいデザインなんだろね。
女の子用
男は黙ってアイレベルだよなｗ
アイレベルつきを３万で買った！
すげーいい感じだ…。この感動はやばい
すげーいい感じだ…。この感動はやばい
ファインダーの見易さは秀逸。
だから今でも手放せないのだ。
だから今でも手放せないのだ。
14 ：名無しさん脚：2011/12/03(土) 22:53:45.58 ID:ckxsRFzC
久々にワインダー外して使おうとしたら… あらら
底板の２箇所のコネクタカバーはワインダーの中のスペースに入れておいたんだけど
フィルム室のフタをなくしたみたい。
ヤベ～～
底板の２箇所のコネクタカバーはワインダーの中のスペースに入れておいたんだけど
フィルム室のフタをなくしたみたい。
ヤベ～～
キャップは大きい方を上にして入れ子にしないと。
>>12
３万円で感動ってどんだけーーー！
３万円で感動ってどんだけーーー！
17 ：名無しさん脚：2011/12/04(日) 15:06:58.31 ID:87s7UDx+
まいったな。フィルム室の底ブタ、探したけど出てこないわ。。。どうしよう。。。
ガムテかなんか貼っとけばいいかなぁ
ガムテかなんか貼っとけばいいかなぁ
独特の形だから代用がきかないかあ・・・
>>17
もう一台いかが？
もう一台いかが？
NewF-1モーターというのも悪くないw
21 ：名無しさん脚：2011/12/04(日) 21:12:49.95 ID:6dmsD13g
部品払底らしいじゃないですか（泣）…
明日にでもホームセンター行ってテキトーなゴムキャップ探して、ダメなら
黒いゴムボールはめて上からガムテ貼りしかないか…
明日にでもホームセンター行ってテキトーなゴムキャップ探して、ダメなら
黒いゴムボールはめて上からガムテ貼りしかないか…
キャップ代わりに元のワインダー
23 ：名無しさん脚：2011/12/05(月) 10:19:53.86 ID:j69V6X1U
24 ：名無しさん脚：2011/12/05(月) 18:53:01.72 ID:NRJRjgmx
モードラの中の収納スペースには、小さいフタ２個入ってたケド…
フィルム室の底蓋は、、、（涙）
フィルム室の底蓋は、、、（涙）
>>24
黒いテープで塞いどけば使用上問題ない。
黒いテープで塞いどけば使用上問題ない。
アメリカ人が大好きなダクトテープで塞ぐ。
いっそのことパテで塞いで塗装したらカッコイイじゃん。
以下、模型板で
29 ：名無しさん脚：2011/12/06(火) 18:46:48.47 ID:lOhnl0m6
>>28
お前が行けよ！
お前が行けよ！
卓上旋盤買ってきて自分で削る。
もしくは知合いの工場に頼む。
もしくは知合いの工場に頼む。
ホームセンターで黒いアクリル板を買ってきて丸く切り、
何となくそれらしい形の蓋を作ってみたことはある (両面テープで貼り付け)。
特にそれで問題なかった。
何となくそれらしい形の蓋を作ってみたことはある (両面テープで貼り付け)。
特にそれで問題なかった。
ガムでも詰めとけばいんじゃね？
小指突っ込んでおけば良いんだよ。
35 ：名無しさん脚：2011/12/08(木) 19:28:43.74 ID:kmyEObmF
私がフィルム室の底蓋をなくした馬鹿者です。
どうもすみませんでした。
結局のところホームセンターに行きまして、オーディオ機械の底に貼り付ける半球形の「耐震ゴム」の名前で
売ってるものの先っぽを切って落とし込み、その上から台所にころがっていたワインの栓コルクを
サイズを合わせて削って、はめ込んで、抵抗で抜け落ちないようにしてみました。
明日からこれでテストしてみます。
経費総額 ２１０円でした。
どうもすみませんでした。
結局のところホームセンターに行きまして、オーディオ機械の底に貼り付ける半球形の「耐震ゴム」の名前で
売ってるものの先っぽを切って落とし込み、その上から台所にころがっていたワインの栓コルクを
サイズを合わせて削って、はめ込んで、抵抗で抜け落ちないようにしてみました。
明日からこれでテストしてみます。
経費総額 ２１０円でした。
なんだよ鼻糞で塞いだんじゃいのかよ
じゃいのかよ
34=36？ まぁいかにも低学歴っぽいしな。
>>38
君ケツの穴に揚げたてのエビフライ突っ込んでた人だよね！
君ケツの穴に揚げたてのエビフライ突っ込んでた人だよね！
救いようもなく低学歴っぽいな。
鉄男ｸﾝがワクワクしながらアップを始めました。w
46 ：名無しさん脚：2011/12/10(土) 17:35:00.89 ID:2b/Ogy10
喧嘩も収まったみたいだし、
NF-1の定番話題、スクリーンの話でも始めようか。
↓さあどうぞ
NF-1の定番話題、スクリーンの話でも始めようか。
↓さあどうぞ
どこに行けば売っているんだよ～
鰯水のやつをぶんどるか。
鰯水のやつをぶんどるか。
終了
皆既月食なんで、久々にNF-1を引っ張り出してきた。
構成は400mmx1.4エクステンダー、スピードファインダーにケーブルレリーズ。
寒かったけど、仰角の撮影でスピードファインダーが重宝した。
良いな、やっぱり当時のフィルムカメラは。
メカ的な面白さや撮影する楽しみがある。
構成は400mmx1.4エクステンダー、スピードファインダーにケーブルレリーズ。
寒かったけど、仰角の撮影でスピードファインダーが重宝した。
良いな、やっぱり当時のフィルムカメラは。
メカ的な面白さや撮影する楽しみがある。
寒さで頭遣られたんじゃね？
NF-1当時と読めない文盲
天体観測に電池喰いのNF-1ってアホだろｗ
しかもスピードファインダーってｗｗｗ
しかもスピードファインダーってｗｗｗ
電池代ぐらい安いだろｗ
>>53
電池外してBでおｋじゃないか？
電池外してBでおｋじゃないか？
>>49
まさにオナニーだな
まさにオナニーだな
自己満足以外のものってなんかあるの？>>56
電池外さんでもBはメカレリーズ、メカシャッターなんですが…
スピードファインダーは回してウエストレベルにできるから
天頂付近を撮るには便利かも。
倍率は低いけど超ハイアイポイントだし。
天頂付近を撮るには便利かも。
倍率は低いけど超ハイアイポイントだし。
使ってない奴はケチ付けるだけなんだな。
なんも持ってなかったりしてｗ
なんも持ってなかったりしてｗ
>61
バルブだとあからさまにレリーズが渋くなるんだけど、
オレのNF-1だけかな。
バルブだとあからさまにレリーズが渋くなるんだけど、
オレのNF-1だけかな。
64 ：名無しさん脚：2011/12/12(月) 11:03:00.84 ID:xLI4ZlMC
>>63
そりゃそうだ。
レリーズ時に働く電磁ソレノイドは、瞬時のパワーしか想定していない。
たとえ電磁レリーズで押しっぱなしを維持できたところで、ハンパなく電池を消耗するだろ。
つか、タイム撮影に電磁レリーズのレスポンスが欲しい場面などそうはないだろ。
そりゃそうだ。
レリーズ時に働く電磁ソレノイドは、瞬時のパワーしか想定していない。
たとえ電磁レリーズで押しっぱなしを維持できたところで、ハンパなく電池を消耗するだろ。
つか、タイム撮影に電磁レリーズのレスポンスが欲しい場面などそうはないだろ。
電磁レリーズとの落差もあるんだろうけど、
あれは自覚出来るようにわざと重くしてるのかな？
あれは自覚出来るようにわざと重くしてるのかな？
レリーズ使え
切れた電池を入れたままだとメカシャッターでもレリーズ出来ないのは何故かと考えれば
73 ：名無しさん脚：2011/12/13(火) 09:56:24.71 ID:0rOFAUi7
俺もスピードファインダー欲しいなぁ。
ウェストレベルとアイレベルの両方切り替えて使えるのが良さげ。
ウェストレベルとアイレベルの両方切り替えて使えるのが良さげ。
>>74
未だに銀塩の盗撮屋か？
未だに銀塩の盗撮屋か？
77 ：名無しさん脚：2011/12/15(木) 15:30:13.32 ID:XScyrmEf
モードラ外さないとボディ側の電池交換ができない。
フィルム入ったままモードラ外すと光線漏れする。
まさにNewF-1の弱点ｗ
フィルム入ったままモードラ外すと光線漏れする。
まさにNewF-1の弱点ｗ
ハイパワーNi-CdパックFNを使えば解決。
>>77
モードラ側から給電出来なかったっけ？
モードラ側から給電出来なかったっけ？
コードさえあればできるよね。
＞モードラ外さないとボディ側の電池交換ができない。
こんなのほとんどのモータードライブ対応機種に該当するし
＞フィルム入ったままモードラ外すと光線漏れする。
なんか自動巻き戻しが可能な仕様である高級機全てに該当するわな
こんなのほとんどのモータードライブ対応機種に該当するし
＞フィルム入ったままモードラ外すと光線漏れする。
なんか自動巻き戻しが可能な仕様である高級機全てに該当するわな
82 ：名無しさん脚：2011/12/15(木) 17:50:19.22 ID:SLC+/k2f
83 ：名無しさん脚：2011/12/15(木) 18:29:16.41 ID:XScyrmEf
そうだね。ダークバックの中ででも電池入れ替えるかｗ
パトローネのテレンプからも強い光の下では漏光するけど、
モードラのソケット穴もその程度じゃないの。
モードラのソケット穴もその程度じゃないの。
>>77
弱点では無く欠陥です。
弱点では無く欠陥です。
モーター巻き戻し軸のセルフキャッピング機構があるのはOM-3/4位だったっけ。
まあ日陰で素早く脱着して電池交換する程度なら大丈夫じゃね？
NF-1では無いけど、LXで何度もやったが案外カブらないものだ。
まあ日陰で素早く脱着して電池交換する程度なら大丈夫じゃね？
NF-1では無いけど、LXで何度もやったが案外カブらないものだ。
アイピース外さないとフィルムも交換できないどこかのキムタカメラよりもよっぽどましだよｗ
今流行りの想定外と言うヤツです。
89 ：名無しさん脚：2011/12/15(木) 22:45:43.61 ID:XScyrmEf
モードラFNは強力だからよくパーフォレーションが破れたりした。
最終コマだけ多重露光状態w
カウンターをずらしたときの話だけどね。
最終コマだけ多重露光状態w
カウンターをずらしたときの話だけどね。
つまりバカは使うなって事さ。
こらまた
92 ：名無しさん脚：2011/12/15(木) 23:11:01.10 ID:XScyrmEf
実際ワインダーに降格させたよｗ
あの仕様じゃ苦情が来るのは分かりそうなもんなのに。
それに改造でやるなら、それ以降のロットはそれを標準にしろと思う。
それに改造でやるなら、それ以降のロットはそれを標準にしろと思う。
>>95
旧Ｆ１のサーボＥＥファインダーの電源ケーブルがカッコイイって声が有ったらしく、
マニアックな方が受けるんじゃないかってわざと不便にしたんだよ。
しかしボディの電池が想像以上に大食いで銀電池がまさかの高騰で改造始めたたんだよ。
ま、一般人はニッカド買ってね！って事なんだが、
アマチュアでもかなりの人が改造して貰ってたんだよ。
旧Ｆ１のサーボＥＥファインダーの電源ケーブルがカッコイイって声が有ったらしく、
マニアックな方が受けるんじゃないかってわざと不便にしたんだよ。
しかしボディの電池が想像以上に大食いで銀電池がまさかの高騰で改造始めたたんだよ。
ま、一般人はニッカド買ってね！って事なんだが、
アマチュアでもかなりの人が改造して貰ってたんだよ。
97 ：名無しさん脚：2011/12/16(金) 10:22:51.21 ID:bnTVu6r7
ワインダーもモードラも使わない俺が言うのもなんだが、
巻き戻し軸にカプラーがないのは、付けっぱなしが前提だと考えれば納得もできる。
でも、一般向けに単三仕様の本体給電を見送る理由がどこにあるんだろう？
「電池の消耗がハンパないから一般向けではない」そんな理由でもあったのだろうか？
ほかにも、AEファインダー付モデルも立派な標準販売なのに、
AEにおけるスポット測光は「やるな」と言わんばかりのAEロック非搭載。
キヤノンというメーカーには、
いつもどこかしら頭を傾げたくなるような頑なさが見え隠れする。
巻き戻し軸にカプラーがないのは、付けっぱなしが前提だと考えれば納得もできる。
でも、一般向けに単三仕様の本体給電を見送る理由がどこにあるんだろう？
「電池の消耗がハンパないから一般向けではない」そんな理由でもあったのだろうか？
ほかにも、AEファインダー付モデルも立派な標準販売なのに、
AEにおけるスポット測光は「やるな」と言わんばかりのAEロック非搭載。
キヤノンというメーカーには、
いつもどこかしら頭を傾げたくなるような頑なさが見え隠れする。
F3なんてクリップオンストロボ付けてると巻き戻しできない
>>97
リアルな世代じゃないのかな？
今考えるとおかしな部分はライバルとの腹の探りあいだったんだよ。
フラッグシップには先端の機能を投入していた訳ではないんだ。
F１では露出計を内臓した為素人向けとレッテルを貼られ完敗した為
ｎF1ではマニュアルを基本にした為AEファインダーとかワインダー付けてシャッター優先が出来たり、
スクリーンによる測光部分の変更もMBSをなる技術を使いたかっただけだし。
ま、ライバルはあっさりAE搭載シンプル路線に転向しちゃって又もや完敗だった訳だが・・・
リアルな世代じゃないのかな？
今考えるとおかしな部分はライバルとの腹の探りあいだったんだよ。
フラッグシップには先端の機能を投入していた訳ではないんだ。
F１では露出計を内臓した為素人向けとレッテルを貼られ完敗した為
ｎF1ではマニュアルを基本にした為AEファインダーとかワインダー付けてシャッター優先が出来たり、
スクリーンによる測光部分の変更もMBSをなる技術を使いたかっただけだし。
ま、ライバルはあっさりAE搭載シンプル路線に転向しちゃって又もや完敗だった訳だが・・・
101 ：名無しさん脚：2011/12/16(金) 15:50:59.08 ID:bnTVu6r7
>>99
確かにリアルな世代ではありませんよ、先輩ｗ
でもキヤノンが「マニュアルが基本」というスタンスで押し通すのなら、
それこそAEファインダーなんて「別売りアクセサリー」で通しなさい
そういうことですわ。
それと、これは受け売りと取られて構いませんが、
当時のアサカメ診断室においても、プロカメラマンを含めたであろうドクターの方々の意見も
AE・スポット測光を提供しておきながらホールド機構が省略されたことについては
メーカーに疑問を呈しておりますけどねえ。
確かにリアルな世代ではありませんよ、先輩ｗ
でもキヤノンが「マニュアルが基本」というスタンスで押し通すのなら、
それこそAEファインダーなんて「別売りアクセサリー」で通しなさい
そういうことですわ。
それと、これは受け売りと取られて構いませんが、
当時のアサカメ診断室においても、プロカメラマンを含めたであろうドクターの方々の意見も
AE・スポット測光を提供しておきながらホールド機構が省略されたことについては
メーカーに疑問を呈しておりますけどねえ。
必死になるくらいなら、最初から餌なんか撒かなきゃいいのに
103 ：名無しさん脚：2011/12/16(金) 17:07:51.72 ID:bnTVu6r7
>>102
キミの餌、見るからに不味そうだよねえｗ
キミの餌、見るからに不味そうだよねえｗ
>>101
露出補正やホールドスイッチがまだ一般的では無かった時代だから想像出来るかな？
DX対応に成る前は感度をずらすのが基本だったんだよ。
補正ダイヤルを付けたnF1にホールドスイッチを付けるのは機能の重複に成るから省略されてるのは至極当然の事なんだけどね。
露出補正やホールドスイッチがまだ一般的では無かった時代だから想像出来るかな？
DX対応に成る前は感度をずらすのが基本だったんだよ。
補正ダイヤルを付けたnF1にホールドスイッチを付けるのは機能の重複に成るから省略されてるのは至極当然の事なんだけどね。
105 ：名無しさん脚：2011/12/16(金) 17:57:28.05 ID:bnTVu6r7
107 ：名無しさん脚：2011/12/16(金) 18:09:06.59 ID:bnTVu6r7
>>106
先輩、そこが「必死」と呼ばれる所以なんですよおｗ
自分みたいな若輩者相手に、そうカッカしないで。
気長に待ってくれませんか？
＞露出補正やホールドスイッチがまだ一般的では無かった時代だから想像出来るかな？
おかしなことを言い出しましたねえｗ「一般的」がなんですって？
キヤノンのフラッグシップである以上、当然のこととして
プロの使用を念頭に「ライバルとの腹の探りあい」をしていたんじゃなかったの？
その、他ならぬ「プロが指摘」した要素をスルーとは、
ずいぶんとさび付いた「リアル」ですなあ、先輩。
先輩、そこが「必死」と呼ばれる所以なんですよおｗ
自分みたいな若輩者相手に、そうカッカしないで。
気長に待ってくれませんか？
＞露出補正やホールドスイッチがまだ一般的では無かった時代だから想像出来るかな？
おかしなことを言い出しましたねえｗ「一般的」がなんですって？
キヤノンのフラッグシップである以上、当然のこととして
プロの使用を念頭に「ライバルとの腹の探りあい」をしていたんじゃなかったの？
その、他ならぬ「プロが指摘」した要素をスルーとは、
ずいぶんとさび付いた「リアル」ですなあ、先輩。
必死の何が悪いのか分からんが、
ゆとり世代って奴かな？
必死に生きるのが嫌いなの？
ゆとり世代って奴かな？
必死に生きるのが嫌いなの？
そもそも102は俺ではないのだが…
110 ：名無しさん脚：2011/12/16(金) 18:35:22.75 ID:bnTVu6r7
>>108-109
先輩、そこじゃないですって。喰らい付く餌を間違えていますよおｗ
それに「102じゃない」も何も「誰が必死なのか」というたとえで、
コレ幸いとばかりに先輩を挙げただけです。
お気を悪くされたのなら謝りますわ。
ま、それでもご自身が自覚されているご様子、
見立て違いでなくて良かったですわあｗ
先輩、そこじゃないですって。喰らい付く餌を間違えていますよおｗ
それに「102じゃない」も何も「誰が必死なのか」というたとえで、
コレ幸いとばかりに先輩を挙げただけです。
お気を悪くされたのなら謝りますわ。
ま、それでもご自身が自覚されているご様子、
見立て違いでなくて良かったですわあｗ
111 ：名無しさん脚：2011/12/16(金) 18:36:34.86 ID:kr/Iu0Q2
なんだこのクソスレ
112 ：名無しさん脚：2011/12/16(金) 18:39:39.39 ID:bnTVu6r7
>>108-109
＞補正ダイヤルを付けたnF1にホールドスイッチを付けるのは機能の重複に成るから
＞省略されてるのは至極当然の事なんだけどね
これ、自分の思い違いだったら、若輩に免じて勘弁して頂きたいのですが、
モデルチェンジがNF-1より先行したライバルのF3、
露出補正、AEロック、両方付いていませんでしたっけ？
あとこれはフラッグシップではありませんけれども、
コンタックスも139にも露出補正＆AEロック、両方搭載されてますよねえ？、
しかもNF-1の一年後に登場するRTSⅡにもマンマフェードバック？
されているじゃありませんか。
娑婆の言い回しで恐縮ですけど、
明らかに時代の流れはAEロック搭載の風が吹いていましたよねえ、先輩。
＞補正ダイヤルを付けたnF1にホールドスイッチを付けるのは機能の重複に成るから
＞省略されてるのは至極当然の事なんだけどね
これ、自分の思い違いだったら、若輩に免じて勘弁して頂きたいのですが、
モデルチェンジがNF-1より先行したライバルのF3、
露出補正、AEロック、両方付いていませんでしたっけ？
あとこれはフラッグシップではありませんけれども、
コンタックスも139にも露出補正＆AEロック、両方搭載されてますよねえ？、
しかもNF-1の一年後に登場するRTSⅡにもマンマフェードバック？
されているじゃありませんか。
娑婆の言い回しで恐縮ですけど、
明らかに時代の流れはAEロック搭載の風が吹いていましたよねえ、先輩。
113 ：名無しさん脚：2011/12/16(金) 18:59:50.70 ID:bnTVu6r7
たわば先輩ごめんなさい
荒廃しとるな
117 ：名無しさん脚：2011/12/16(金) 20:22:11.74 ID:bnTVu6r7
基地が居座ると荒れるね。
「国外、少なくとも県外」へｗ
「国外、少なくとも県外」へｗ
120 ：名無しさん脚：2011/12/16(金) 20:26:29.39 ID:bnTVu6r7
ていうか、ホントに真面目に会話する気有るんですか？リアル先輩>>106ｗ
横レスの「不味い餌」に気後れする必要なんてないですよ。
ましてや「不味い餌」と上手にローテーションする必要なんか
もっとありませんよｗ
横レスの「不味い餌」に気後れする必要なんてないですよ。
ましてや「不味い餌」と上手にローテーションする必要なんか
もっとありませんよｗ
121 ：名無しさん脚：2011/12/16(金) 20:28:07.49 ID:bnTVu6r7
>>118
「レス＝食いつく」←ブーメランだけは「リアル」だね
「レス＝食いつく」←ブーメランだけは「リアル」だね
荒廃しとるな
やっぱり歴史の勉強は大事だな。
プライドだけ高くて頭のよろしくない人って滑稽だねぇ
諸先輩がたも潮時ってものを知ってください
ID真っ赤にして一日中レスしまくったバカが潮時とかw
アイピースいつの間にやら落としちゃったよ…
でも1日撮って気付かなかったって事は俺にとって要らなかったってことか
カメラ屋でも見ないし､のんびり廻って探すか
でも1日撮って気付かなかったって事は俺にとって要らなかったってことか
カメラ屋でも見ないし､のんびり廻って探すか
アイピースはフジあたりのが流用できるね。
さて今日もnF-1持ちだすかな。
今日は50mmマクロでライフコンバーターなしで行こう。
今日は50mmマクロでライフコンバーターなしで行こう。
荒廃しとるな
132 ：名無しさん脚：2011/12/17(土) 12:44:45.33 ID:vqzZDLu4
>>126
リアル先輩、ホントに真面目に会話する気が有るんですか？
「真面目に会話云々」と仰っていたのは、先輩の方ではありませんか。
でも先輩>>106からずっと、肝心要のNF-１の話題には触れようとしませんよねえ？
いったいどうしちゃったんですか？ほんとうにｗ
リアル先輩、ホントに真面目に会話する気が有るんですか？
「真面目に会話云々」と仰っていたのは、先輩の方ではありませんか。
でも先輩>>106からずっと、肝心要のNF-１の話題には触れようとしませんよねえ？
いったいどうしちゃったんですか？ほんとうにｗ
133 ：名無しさん脚：2011/12/17(土) 13:06:00.21 ID:vqzZDLu4
>>127
そのIDなんですけど、いかなる理由か存じませんけれども、
どうやら別のID変わっちゃう人もいるみたいですよ→ >>106
僕は多分変わらないと思いますが、
他にもそんな事例ってあるかもしれませんよね。
そのIDなんですけど、いかなる理由か存じませんけれども、
どうやら別のID変わっちゃう人もいるみたいですよ→ >>106
僕は多分変わらないと思いますが、
他にもそんな事例ってあるかもしれませんよね。
134 ：名無しさん脚：2011/12/17(土) 13:11:50.51 ID:vqzZDLu4
>>124
同じ人間が変なタイミングで、同じことを２回書いてます。
普通に滑稽なんですけど、何か意味でもあるんでしょうか？
116 ：名無しさん脚：2011/12/16(金) 20:18:57.36 ID:8snkLVLp
荒廃しとるな
118 ：名無しさん脚：2011/12/16(金) 20:25:36.38 ID:8snkLVLp
>>117
ってモロ食い付いてんじゃん
122 ：名無しさん脚：2011/12/16(金) 20:30:11.48 ID:8snkLVLp
荒廃しとるな
もしかしてこれが「プライドだけ高くて頭のよろしくない人」なんですか？
同じ人間が変なタイミングで、同じことを２回書いてます。
普通に滑稽なんですけど、何か意味でもあるんでしょうか？
116 ：名無しさん脚：2011/12/16(金) 20:18:57.36 ID:8snkLVLp
荒廃しとるな
118 ：名無しさん脚：2011/12/16(金) 20:25:36.38 ID:8snkLVLp
>>117
ってモロ食い付いてんじゃん
122 ：名無しさん脚：2011/12/16(金) 20:30:11.48 ID:8snkLVLp
荒廃しとるな
もしかしてこれが「プライドだけ高くて頭のよろしくない人」なんですか？
136 ：名無しさん脚：2011/12/17(土) 14:28:57.95 ID:vqzZDLu4
>>135
へえ、俺のことなんだｗ
俺がキミの立場、つまり当事者でなく「傍観者」の立場で
「プライドだけ高くて頭のよろしくない人」とやらを見つけたら、
絶好の「反面教師」として放置するけどねえｗ
そもそもキミだって「傍観者」なんだろ？
それを横レスで不味い餌吊り下げて、
ホント、奇特なお方もいるもんですよねえｗ
え、何か訳でもあるの？
へえ、俺のことなんだｗ
俺がキミの立場、つまり当事者でなく「傍観者」の立場で
「プライドだけ高くて頭のよろしくない人」とやらを見つけたら、
絶好の「反面教師」として放置するけどねえｗ
そもそもキミだって「傍観者」なんだろ？
それを横レスで不味い餌吊り下げて、
ホント、奇特なお方もいるもんですよねえｗ
え、何か訳でもあるの？
荒廃しとるな
139 ：名無しさん脚：2011/12/17(土) 14:40:38.70 ID:vqzZDLu4
>>135
＞明日になったら自分の書き込み読み返してみな。恥ずかしいから
誰もがキミみたいな「後悔」などしていませんからｗｗｗ
他人のアタマは自分のアタマと一緒ではないんですよ。
余計な老婆心です、横レスの分際でｗ
まるでアスペルガーを見ているようですわ。
＞自分の書き込んでる内容が馬鹿丸出しだって気付いてないだろ
これもそう。
他人の罵詈雑言を「ああそうですか」と二つ返事で丸呑みする展開なんて
まずありませんからｗ
それがわからないなんてあなた、リアルな社会人ではありませんねｗ
＞明日になったら自分の書き込み読み返してみな。恥ずかしいから
誰もがキミみたいな「後悔」などしていませんからｗｗｗ
他人のアタマは自分のアタマと一緒ではないんですよ。
余計な老婆心です、横レスの分際でｗ
まるでアスペルガーを見ているようですわ。
＞自分の書き込んでる内容が馬鹿丸出しだって気付いてないだろ
これもそう。
他人の罵詈雑言を「ああそうですか」と二つ返事で丸呑みする展開なんて
まずありませんからｗ
それがわからないなんてあなた、リアルな社会人ではありませんねｗ
そろそろカメラの話でもしようぜ。
したくないのならVIPにでもスレ立ててそこでやってろよ。
で、俺が知りたいのはF-1の専門店みたいな店しらないかなってところだな。
小物関係が豊富に置いてある店があるのなら多少遠くても行きたいな。
したくないのならVIPにでもスレ立ててそこでやってろよ。
で、俺が知りたいのはF-1の専門店みたいな店しらないかなってところだな。
小物関係が豊富に置いてある店があるのなら多少遠くても行きたいな。
141 ：名無しさん脚：2011/12/17(土) 14:47:25.63 ID:vqzZDLu4
>>138
＞２ちゃんにだってルールはあるんだよ。爺さん
また無意味な横レスで逆上ですかｗ
それにしてもキミ「自称・年金云々」のリアル先輩を差し置いて、
事もあろうに俺を「爺さん」呼ばわりで年功序列を無視なんて無礼にも程がありますよ。
くれぐれも気をつけるようにｗ
＞２ちゃんにだってルールはあるんだよ。爺さん
一方の当事者そっちのけの「横レス」の口がそれを言うんだ
へーｗ
＞２ちゃんにだってルールはあるんだよ。爺さん
また無意味な横レスで逆上ですかｗ
それにしてもキミ「自称・年金云々」のリアル先輩を差し置いて、
事もあろうに俺を「爺さん」呼ばわりで年功序列を無視なんて無礼にも程がありますよ。
くれぐれも気をつけるようにｗ
＞２ちゃんにだってルールはあるんだよ。爺さん
一方の当事者そっちのけの「横レス」の口がそれを言うんだ
へーｗ
やっぱりプライドだけ高くて頭はよろしくないようでw
143 ：名無しさん脚：2011/12/17(土) 15:38:44.12 ID:vqzZDLu4
・・・最初から悪口だよ。今まで気付かなかったのか
だから頭が悪いんだよ
だから頭が悪いんだよ
145 ：名無しさん脚：2011/12/17(土) 15:47:15.55 ID:vqzZDLu4
それはそうと、
頬かむりのリアル先輩、その存在感限りなくリアルではなくなってきましたよ～。
とっとと返事下さいよお～ｗ
え、敵前逃亡っスか？
これまたリアルな処世術っスよねェｗ
頬かむりのリアル先輩、その存在感限りなくリアルではなくなってきましたよ～。
とっとと返事下さいよお～ｗ
え、敵前逃亡っスか？
これまたリアルな処世術っスよねェｗ
このテのレス乞食は徹底スルーでいいんじゃないかね
147 ：名無しさん脚：2011/12/17(土) 15:48:22.66 ID:vqzZDLu4
148 ：名無しさん脚：2011/12/17(土) 15:51:20.25 ID:vqzZDLu4
>>149
エサやるなって
エサやるなって
>>149
キチガイにレスするんじゃねぇ
キチガイにレスするんじゃねぇ
152 ：名無しさん脚：2011/12/17(土) 16:08:50.37 ID:vqzZDLu4
ちぇっ、いい釣り堀を見つけたのに・・・
154 ：名無しさん脚：2011/12/17(土) 16:11:51.88 ID:vqzZDLu4
リアル先輩の尻拭いでも気取っているのか、
まあ、出るわ出るわ「ギャラリー仮面」ｗ
まあ、出るわ出るわ「ギャラリー仮面」ｗ
155 ：名無しさん脚：2011/12/17(土) 16:13:17.19 ID:vqzZDLu4
ねぇねぇ小物はみんないつもどこで買ってるのかな？
荒廃しとるな
ま、日頃から些細なことで荒れるスレではあるけどな。
いつもなら年寄り同士の罵り合いなのに、今回は
オンリーワンなユトリンが逆上してるのかw
いつもなら年寄り同士の罵り合いなのに、今回は
オンリーワンなユトリンが逆上してるのかw
おちょくられてるのにまんまと期待通りのレスしてる辺りがw
楽しんで頂けた様で何よりです。
荒廃しとるな
平和だねぇ
164 ：名無しさん脚：2011/12/19(月) 13:32:00.81 ID:9rkOqWgY
>>99
敵前逃亡の卑怯者のリアル先輩ｗ
まさか孤独死じゃないでしょうねえ？心配ですよおｗ
もしご健在であるなら、いつまでも逃げてばかりいないで
いいかげん姿を現してくださいよお。
人生の先輩としてもっとわれわれ若輩者に示しをつけてくださいよお。
それとも晩節を汚してまで雲隠れしなければいけない理由でもあるんですかあ？
敵前逃亡の卑怯者のリアル先輩ｗ
まさか孤独死じゃないでしょうねえ？心配ですよおｗ
もしご健在であるなら、いつまでも逃げてばかりいないで
いいかげん姿を現してくださいよお。
人生の先輩としてもっとわれわれ若輩者に示しをつけてくださいよお。
それとも晩節を汚してまで雲隠れしなければいけない理由でもあるんですかあ？
165 ：名無しさん脚：2011/12/19(月) 13:46:48.20 ID:9rkOqWgY
平和じゃなくなったねぇ
167 ：名無しさん脚：2011/12/19(月) 14:52:07.20 ID:9rkOqWgY
リアル風を吹かした先輩次第
なんですけどねえ。
なんですけどねえ。
169 ：名無しさん脚：2011/12/19(月) 14:57:50.06 ID:9rkOqWgY
おかしなことに
当の本人がちっとも姿を現さないという小芝居。
当の本人がちっとも姿を現さないという小芝居。
自分の存在自体が疎まれている事も分からずに「先輩次第」とか言い出すあたり
実生活でも同じような存在なんだろうねぇ。
実生活でも同じような存在なんだろうねぇ。
171 ：名無しさん脚：2011/12/19(月) 15:01:15.04 ID:9rkOqWgY
次から次へと
とっかえひっかえ「先輩の尻馬」が現れる偶然。
とっかえひっかえ「先輩の尻馬」が現れる偶然。
冬休みか
173 ：名無しさん脚：2011/12/19(月) 16:18:04.48 ID:9rkOqWgY
俺はリアル先輩に呼びかけ続けている訳だけど、
なぜか「尻馬かまってちゃん」しか現れない不思議。
あぁ、それが冬休みなのかｗ
なぜか「尻馬かまってちゃん」しか現れない不思議。
あぁ、それが冬休みなのかｗ
>>81
> ＞フィルム入ったままモードラ外すと光線漏れする。
> なんか自動巻き戻しが可能な仕様である高級機全てに該当するわな
亀レスでスマンが、α－9000は巻き戻しもカップリング経由でクランク回してた。
> ＞フィルム入ったままモードラ外すと光線漏れする。
> なんか自動巻き戻しが可能な仕様である高級機全てに該当するわな
亀レスでスマンが、α－9000は巻き戻しもカップリング経由でクランク回してた。
フラれたんだよ坊や
ストーカーに成ったら駄目だよ
ストーカーに成ったら駄目だよ
176 ：名無しさん脚：2011/12/19(月) 16:32:30.70 ID:9rkOqWgY
177 ：名無しさん脚：2011/12/19(月) 16:35:38.71 ID:9rkOqWgY
勝ち馬に乗ったはずが「落馬」の挙句、延々とじたばたｗ
敵前逃亡に匹敵する、この上ない見苦しさですよねえ。
性根はまったく一緒ですよｗ
敵前逃亡に匹敵する、この上ない見苦しさですよねえ。
性根はまったく一緒ですよｗ
178 ：名無しさん脚：2011/12/19(月) 16:44:39.08 ID:9rkOqWgY
つまり、>>168の推測が事実だと認めた訳ねw
なるほど、これが「ゆとり」「自己中」ってやつか。
＞次から次へと
＞とっかえひっかえ「先輩の尻馬」が現れる偶然。
いちいちageてりゃ基地外見物が増えるのも当然だよな
＞とっかえひっかえ「先輩の尻馬」が現れる偶然。
いちいちageてりゃ基地外見物が増えるのも当然だよな
182 ：名無しさん脚：2011/12/19(月) 17:13:06.96 ID:9rkOqWgY
>>179
おかしなことを言い出しましたねえ。しかもキミに訊いている訳でもないのにねえｗ
そんな聞きかじりの言葉を持ち出してまで必死にならなくてもｗ
だいたいどこをどう読み取れば、そんな結論に達するのかなあ？
俺のレスのいったいどこに「ハイ、キミの言うとおりです」を見て取ったのかねえｗ
どこをどう見ても「聞き流せばいいのに」のいいだしっぺ
>>169への質問ですよお。
おかしなことを言い出しましたねえ。しかもキミに訊いている訳でもないのにねえｗ
そんな聞きかじりの言葉を持ち出してまで必死にならなくてもｗ
だいたいどこをどう読み取れば、そんな結論に達するのかなあ？
俺のレスのいったいどこに「ハイ、キミの言うとおりです」を見て取ったのかねえｗ
どこをどう見ても「聞き流せばいいのに」のいいだしっぺ
>>169への質問ですよお。
183 ：名無しさん脚：2011/12/19(月) 17:16:39.55 ID:9rkOqWgY
>>183
坊主ファビってんじゃねぇぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
坊主ファビってんじゃねぇぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
185 ：名無しさん脚：2011/12/19(月) 17:22:34.21 ID:9rkOqWgY
つか、今度は「リアル先輩」の薫陶を受けた、
ID:zNM0W4/lが「２代目敵前逃亡」かもしれませんねえｗ
↓これまたとっかえひっかえの横レスが始まったことでもあるしねえ。
>>179-181
>>184
ID:zNM0W4/lが「２代目敵前逃亡」かもしれませんねえｗ
↓これまたとっかえひっかえの横レスが始まったことでもあるしねえ。
>>179-181
>>184
↑お前病院通ってるだろ？
187 ：名無しさん脚：2011/12/19(月) 17:24:44.29 ID:9rkOqWgY
それにしても「リアル風」というものは
一度吹かせたらなかなか止まないものなんですねえ。
それもこれも「リアル先輩」の体たらくのおかげです、はいｗ
一度吹かせたらなかなか止まないものなんですねえ。
それもこれも「リアル先輩」の体たらくのおかげです、はいｗ
188 ：名無しさん脚：2011/12/19(月) 17:26:53.36 ID:9rkOqWgY
↑お薬の時間ですよ！
190 ：名無しさん脚：2011/12/19(月) 17:29:04.19 ID:9rkOqWgY
荒れると現れるもの
ポンコツエスパー →>>189
ポンコツエスパー →>>189
これ以上刺激しない方がいいよ、
長崎の二の舞に成りかねないからね。
長崎の二の舞に成りかねないからね。
192 ：名無しさん脚：2011/12/19(月) 17:33:32.21 ID:ogx/xhVP
新品の視度補正レンズ、探しても全然ないわ…
194 ：名無しさん脚：2011/12/19(月) 17:39:09.14 ID:9rkOqWgY
195 ：名無しさん脚：2011/12/19(月) 17:41:54.24 ID:9rkOqWgY
>>168
どうしちゃったんですかあ？ホントに「２代目」なんですかあ？
＞元々が”あぁ、そういうことがあったんですねぇ”
＞くらいで流せば済む話>>99だろうに
だから、リアル先輩が”あぁ、そういう思いもあるんだ”くらいで
流して済む話ではなかったんですかあ？
どうなんですかあ？
どうしちゃったんですかあ？ホントに「２代目」なんですかあ？
＞元々が”あぁ、そういうことがあったんですねぇ”
＞くらいで流せば済む話>>99だろうに
だから、リアル先輩が”あぁ、そういう思いもあるんだ”くらいで
流して済む話ではなかったんですかあ？
どうなんですかあ？
↑はぁ～い、お薬ですよ～！
何か言い返せば勝ちだと思ってる輩に対して会話が成立するようなレスは餌を与える行為に等しいよ
198 ：名無しさん脚：2011/12/19(月) 17:50:24.94 ID:9rkOqWgY
＞ID変わったけど俺は>>99なんだけど、真面目に会話する気有りますか？
言いだしっぺの先輩がこれを実践して「真面目な会話」とやらをしていれば、
これほどまでに「部外者気取り」が横レスしてくることもなかったんですけどねえｗ
え、IDはちゃ～んと変わりまくっている？
言いだしっぺの先輩がこれを実践して「真面目な会話」とやらをしていれば、
これほどまでに「部外者気取り」が横レスしてくることもなかったんですけどねえｗ
え、IDはちゃ～んと変わりまくっている？
199 ：名無しさん脚：2011/12/19(月) 17:50:59.40 ID:9rkOqWgY
>>197
キミは違うんだ。関心関心ｗ
キミは違うんだ。関心関心ｗ
200 ：名無しさん脚：2011/12/19(月) 17:53:48.56 ID:9rkOqWgY
それにしても「リアル先輩」って、チンピラの親玉みたいですよねえ。
なんたって「子分筋」が黙っちゃいないんですからｗ
なんたって「子分筋」が黙っちゃいないんですからｗ
たった一回、自分の書き込みを否定された位で
これだけ悔しさを持続できるって、まともな人間じゃないわな
これだけ悔しさを持続できるって、まともな人間じゃないわな
そのエネルギーを発電に活かせれば大したもんだが(汗
荒廃しとるな
夜勤ですか
205 ：名無しさん脚：2011/12/20(火) 11:49:29.44 ID:ZwgFMxt7
206 ：名無しさん脚：2011/12/20(火) 11:50:54.94 ID:ZwgFMxt7
>>204
昼間寝てる人ですか？ｗ
昼間寝てる人ですか？ｗ
207 ：名無しさん脚：2011/12/20(火) 12:04:40.50 ID:ZwgFMxt7
>>99
リアル先輩、勝ち馬に見捨てられた追っかけの断末魔、
これをこのまま見捨てちゃうんですかあ？
彼等ときたら、先輩の造詣の深さとはまるっきし正反対の
「NF-1ネタ皆無」の徒手空拳でがんばっているんですよおｗ
いくらお年をめしたとはいえ、その羞恥心まで衰えちゃったんですかあ？
リアル先輩、勝ち馬に見捨てられた追っかけの断末魔、
これをこのまま見捨てちゃうんですかあ？
彼等ときたら、先輩の造詣の深さとはまるっきし正反対の
「NF-1ネタ皆無」の徒手空拳でがんばっているんですよおｗ
いくらお年をめしたとはいえ、その羞恥心まで衰えちゃったんですかあ？
208 ：名無しさん脚：2011/12/20(火) 12:14:57.57 ID:ZwgFMxt7
PJスクリーンの相場ってどのくらいのもん？
そもそも相場を形成するほど出回ってるんだろうかｗ
スクリーンとコンデンサーレンズを別体として、前者はレンズマウント側から、
後者はファインダー側から交換するような構造だったら測光分布切替とスクリーン選択が
別々にできて良かったのにと思うのは俺だけだろうか
スクリーンとコンデンサーレンズを別体として、前者はレンズマウント側から、
後者はファインダー側から交換するような構造だったら測光分布切替とスクリーン選択が
別々にできて良かったのにと思うのは俺だけだろうか
果たして出会うまでに何十年掛かるのかw
有れば並品で５～６千円程度でしょう。
有れば並品で５～６千円程度でしょう。
某有名写真機店で12000円だったよ。
流石にぼりすぎ。
流石にぼりすぎ。
↑ぼりって程ではないと思うけど、
未使用ならかつての定価で売ってる店は多いよ。
未使用ならかつての定価で売ってる店は多いよ。
俺も一万で買ったよ､大阪の中古カメラ屋
まあ探してたから値段より買えたことの方が嬉しかったけどね
…こうして術中にはまっていくのね
まあ探してたから値段より買えたことの方が嬉しかったけどね
…こうして術中にはまっていくのね
店で探すよりキヤノンに融通が効くプロカメラマンを探したほうがいいかもな。
アイピースならまだ内緒の在庫があって売ってくれたけど、スクリーンは無理だもんなぁ。
アイピースならまだ内緒の在庫があって売ってくれたけど、スクリーンは無理だもんなぁ。
なんかスレが偉い勢いで伸びてる。
アイピースは極端な話ジャンク本体ごと買えば良いんでは？
アイピースは極端な話ジャンク本体ごと買えば良いんでは？
アイピースはペンタの中判のヤツも流用出来るんだっけ
たまについているのがあるな。かつてアイピースだったものがｗ
ゴムだけ取れやすいよね。
ゴムなしは後々不安。
ゴムなしは後々不安。
昨日SKの新同品買ってきたが五千円だった。
その店、JもKも他のもみんな五千円。
その店、JもKも他のもみんな五千円。
222 ：名無しさん脚：2011/12/22(木) 16:01:52.43 ID:pkeoeIL9
>>220
妊娠とかエイズとか
妊娠とかエイズとか
223 ：名無しさん脚：2011/12/22(木) 17:50:51.70 ID:VC+lz3me
>>221
俺、PFが欲しいんだけどそこにあったかい？
俺、PFが欲しいんだけどそこにあったかい？
うーん、ジャンク本体とジャンクファインダーで
それぞれ1本ずつゲットしたんだけどな。
1本は塗装はげて半分真鍮色だったけど、
もう1本はまともだったよ。
それぞれ1本ずつゲットしたんだけどな。
1本は塗装はげて半分真鍮色だったけど、
もう1本はまともだったよ。
中古はまちまちだし、時が経った今となっては一期一会で、パーツ類は見つけた時に買っておく。
未使用品高いでしょ。プレミアついて。
（互換品はいらないです。）
ジャンクだったらほかのパーツも手に入るし。
（互換品はいらないです。）
ジャンクだったらほかのパーツも手に入るし。
>>227
普通にサービス行けば売ってくれるよ。
普通にサービス行けば売ってくれるよ。
>>227
やはりお嬢様は救い様の無い馬鹿でいらっしゃいますね！
やはりお嬢様は救い様の無い馬鹿でいらっしゃいますね！
それはホントに知らんかった。えーこと教えてくれてありがとう。
前に旧F-1アイピースの問い合わせをしたら
無いって言われたことがあったから。
前に旧F-1アイピースの問い合わせをしたら
無いって言われたことがあったから。
せめてカメラ持って行けよ。
転売屋にはキヤノンは売りたくないんだよ。
転売屋にはキヤノンは売りたくないんだよ。
問い合わせって、梅田SCに旧F-1N持ってったんだけどね。
無いって言われた。まあまた聞いてみよう。
今度はNewF-1持ってかないと。
無いって言われた。まあまた聞いてみよう。
今度はNewF-1持ってかないと。
>>232
ところで、君がSS行って入手したのはいつの話なんだい？
ところで、君がSS行って入手したのはいつの話なんだい？
良いSCと担当者に出会われて良かったですね｡
どこのSSか書いたらガラクタ持った俺らが押しかけてえらい事になるだろうな。
Canon VLのファインダー調整はすぐにやってくれた。
出来れば窓口で目の前でやってくれるとありがたかったなぁ。
やり方を覚えたかった。
もちろん無料だったよ。
出来れば窓口で目の前でやってくれるとありがたかったなぁ。
やり方を覚えたかった。
もちろん無料だったよ。
いつの話なのか明記してくれんとなぁ
旧FD以前のスピゴットマウントの外し方も覚束ない今じゃまずありえないのは確か
なんで時期に拘るのか分からない。
東京の人って変だねｗ
東京の人って変だねｗ
>>242
アイツはシカトした方が良いです。
アイツはシカトした方が良いです。
世の中には、２０年前を「この前」と表現する人もいる
先の大戦ってのは応仁の乱のことかえ。
>>245
もうちょい後です。
もうちょい後です。
いや実際、年寄りは何十年も前のことをつい最近と
認識していたりすることもよくあるから。
認識していたりすることもよくあるから。
そして朝飯は覚えていない
249 ：名無しさん脚：2011/12/23(金) 23:19:13.25 ID:wuYxl0c6
VLは先月の末に持っていったよ。
悪いな。
夢を壊して。
悪いな。
夢を壊して。
夢から醒めるべきなのは・・・
カメラの話をしているのに「応仁の乱」の話をするようじゃ夢を見ているのはどっちだかｗ
SSに文句を言いにばかり行く奴と上手いこと利用することを考える奴との違いってことさ。
お前らはここで文句だけ垂れているのがお似合いだよ。
お前らはここで文句だけ垂れているのがお似合いだよ。
なんだろう・・・
「リアル先輩」にストーカーしていた奴と同じ気持ち悪さを感じるのは俺だけか？
「リアル先輩」にストーカーしていた奴と同じ気持ち悪さを感じるのは俺だけか？
荒廃しとるな
後輩が荒廃をもたらす
一人で連投する人って大体キチガイだからなぁ…
さぁ、クリスマス。
new F-1を持って街角スナップにでも出かけるかな
さぁ、クリスマス。
new F-1を持って街角スナップにでも出かけるかな
>>256
無防備なカップルの盗撮ですか！
無防備なカップルの盗撮ですか！
new F-1にold FDレンズ付けた時って絞り込みレバー使えないっけ？実絞りになってる…なんでだろ
自己解決。申し訳ない
260 ：名無しさん脚：2011/12/26(月) 09:37:03.18 ID:EshlTzdK
自分が「鬼」である事は自覚してるんだ
262 ：名無しさん脚：2011/12/26(月) 11:22:54.56 ID:EshlTzdK
その前に「否定」しないんだ。その自覚、関心関心ｗ
>関心関心ｗ
(ﾉ∀｀)ｱﾁｬｰ
(ﾉ∀｀)ｱﾁｬｰ
264 ：名無しさん脚：2011/12/26(月) 12:41:24.03 ID:EshlTzdK
(ﾉ∀｀)ｱﾁｬｰ ← あ～あｗ
265 ：名無しさん脚：2011/12/26(月) 12:44:59.19 ID:EshlTzdK
266 ：221：2011/12/26(月) 13:19:20.51 ID:HYac/UAn
暫く出てこなかったから、入院でもしたのかと思えば
相変わらず基地害のままかぁ
相変わらず基地害のままかぁ
268 ：名無しさん脚：2011/12/26(月) 15:57:37.23 ID:EshlTzdK
269 ：名無しさん脚：2011/12/26(月) 16:04:16.17 ID:EshlTzdK
270 ：名無しさん脚：2011/12/26(月) 16:06:16.12 ID:EshlTzdK
＞曲がった事が大嫌いな世代だから～ ← どの口がそれを言うかw
で、ここはNewF-1のスレなんですが、無関係な事ばかり書き込んでないで
何か我々下々の者に御教示賜っては頂けませんかねぇ
今度は突っ込まれないヤツでww
何か我々下々の者に御教示賜っては頂けませんかねぇ
今度は突っ込まれないヤツでww
>口先番町
ﾉ∀`)ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ
ﾉ∀`)ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ
その負けず嫌いを何かに生かせば、一廉の人物になっていたかもしれぬのお。
もう手遅れじゃろうが。
もう手遅れじゃろうが。
274 ：名無しさん脚：2011/12/26(月) 19:03:03.91 ID:EshlTzdK
揚げ足で言い返した分際で、
今度は「スレの本分」を語りだしましたわｗ
ゆとりならではの説得力ですな。
今度は「スレの本分」を語りだしましたわｗ
ゆとりならではの説得力ですな。
275 ：名無しさん脚：2011/12/26(月) 19:14:03.72 ID:EshlTzdK
＞何か我々下々の者に御教示賜っては頂けませんかねぇ
では誠におこがましいが、NF-1スレに相応しい振る舞いを紹介しよう。
どうにも「変換ミスの揚げ足」こそが「NF-1スレ」の本分らしいわ → >>272>>264
ｗ
では誠におこがましいが、NF-1スレに相応しい振る舞いを紹介しよう。
どうにも「変換ミスの揚げ足」こそが「NF-1スレ」の本分らしいわ → >>272>>264
ｗ
276 ：名無しさん脚：2011/12/26(月) 19:19:16.44 ID:EshlTzdK
277 ：名無しさん脚：2011/12/26(月) 19:34:34.60 ID:EshlTzdK
リアル先輩、コレ見ていたら
今度は「似非」でないヤツでww
今度は「似非」でないヤツでww
荒廃しとるな
アクセス禁止にしないと駄目かな
281 ：名無しさん脚：2011/12/27(火) 09:43:17.04 ID:nSQ19+SR
>>279
キミも私のレス>>275通りの「お振る舞い」ですなあｗ
キミもこのスレの本分は「文字入力」と見ましたかｗｗｗ
＞りアル風
つか「変換できない人間」がどうやって
「アル」だけを変換させたのか、とｗ
あぁ、キミって普通にバカなのか。
キミも私のレス>>275通りの「お振る舞い」ですなあｗ
キミもこのスレの本分は「文字入力」と見ましたかｗｗｗ
＞りアル風
つか「変換できない人間」がどうやって
「アル」だけを変換させたのか、とｗ
あぁ、キミって普通にバカなのか。
282 ：名無しさん脚：2011/12/27(火) 09:45:17.15 ID:nSQ19+SR
283 ：名無しさん脚：2011/12/27(火) 09:48:10.08 ID:nSQ19+SR
梯子を外されて逆上するくらいなら、最初からガヤなどやらなきゃいいのに。
左側にある「Normal Hold Light」のHoldって何するためのものなの？
あと、AEファインダー付けてるとLightでも明るくならないよね？
あと、AEファインダー付けてるとLightでも明るくならないよね？
半押しの後指離して露出計を観察してみよう
なるほど！
これは…押して10秒間くらいは露出計がonってことか
これは…押して10秒間くらいは露出計がonってことか
Lightで明るくならなければ一体何の意味があるんだ？
えっ？
なお､AEファインダーFNを使用して絞り優先AE撮影を
するときのメーター情報窓(シャッタースピード表示)は照明できません｡
…と取説にはある
するときのメーター情報窓(シャッタースピード表示)は照明できません｡
…と取説にはある
おおそっちかな？
絞り優先AEのメーターはAEファインダー内蔵だからなあ
照明仕込んでなきゃそれまでだなあ・・・
絞り優先AEのメーターはAEファインダー内蔵だからなあ
照明仕込んでなきゃそれまでだなあ・・・
でもあれだ、それ言うと絞りリングも照らさなきゃならんよなあ・・・
ニコンはそれやってたと思うけど
ニコンはそれやってたと思うけど
てかNF-1のAEは本気じゃないのがありありとしてなかった？
プロはシステムで必要な形に組み上げるというイメージなんだろうけど、
AEチャージをわざわざ外出ししたり、AEロックが無かったり、
AEファインダーはその実メーターだけだったり・・・・まあこれはまだ必然性があるが、
プロが本気で使うツールというより、素人向けのギミックという臭いが。
プロはシステムで必要な形に組み上げるというイメージなんだろうけど、
AEチャージをわざわざ外出ししたり、AEロックが無かったり、
AEファインダーはその実メーターだけだったり・・・・まあこれはまだ必然性があるが、
プロが本気で使うツールというより、素人向けのギミックという臭いが。
294 ：名無しさん脚：2011/12/27(火) 17:43:11.11 ID:Zk7UgRJ1
そのシャッター優先AEも機械的負荷がかかって
モードラ/ワインダー巻上げがギクシャクした感じになる。
また絞り優先AEも1/2000秒がない。
結局マニュアルが一番ストレスなく使える。
公式見解はともかく、結局のところフラッグシップ機としてのコンセプトを
固めきれなかったんじゃないかな。
フラッグシップといっても、実際の購入層はお金に余裕のあるハイアマが
大部分なわけで、商売のことを考えるとAEを載せざるを得ない。
でも、当時の風潮は「プロがAE？」。
で、フラッグシップ機市場では先行するニコンに対してブランドイメージを
何とか高めたい、でも商売のことも無視できない、うーん、うーん、と悩んだ
結果があのシステムだったんじゃないかと。
ハイブリッドシャッターの採用や、スクリーン交換による測光感度分布の変更
なんかも、そういう迷いから来てる気もするんだよね。
今となっては、そういう合体ロボ的なところが面白いんだが。
固めきれなかったんじゃないかな。
フラッグシップといっても、実際の購入層はお金に余裕のあるハイアマが
大部分なわけで、商売のことを考えるとAEを載せざるを得ない。
でも、当時の風潮は「プロがAE？」。
で、フラッグシップ機市場では先行するニコンに対してブランドイメージを
何とか高めたい、でも商売のことも無視できない、うーん、うーん、と悩んだ
結果があのシステムだったんじゃないかと。
ハイブリッドシャッターの採用や、スクリーン交換による測光感度分布の変更
なんかも、そういう迷いから来てる気もするんだよね。
今となっては、そういう合体ロボ的なところが面白いんだが。
>>295
妄想作文笑えましたｗ
妄想作文笑えましたｗ
だな。
基本はあくまで旧F-1の近代化。そこへ商売っ気を加わったと・・・
ハイブリッド化は正常進化と思う。スローガバナーを置き換える意味は大きい。
プリズムによる測光切替は、機構としてはシンプルなので、信頼性で一理あるとは思う。
で、やっぱりAEはどうも、考え抜いた結果とは思えないw
旧F-1の置き換えなら、そのままでしっかり応える。
金に飽かせて合体メカが欲しいならお好きにどうぞ、てなところかなあ。
基本はあくまで旧F-1の近代化。そこへ商売っ気を加わったと・・・
ハイブリッド化は正常進化と思う。スローガバナーを置き換える意味は大きい。
プリズムによる測光切替は、機構としてはシンプルなので、信頼性で一理あるとは思う。
で、やっぱりAEはどうも、考え抜いた結果とは思えないw
旧F-1の置き換えなら、そのままでしっかり応える。
金に飽かせて合体メカが欲しいならお好きにどうぞ、てなところかなあ。
>>295
当時のCanonにとって一番重要なのはNikonとどう違いを出すか？だったんだよ。
TOYOTAとNISSANとか、VHSとβとか、巨人と阪神とか、
とかくライバル抗争が好きな時代だったｗ
当時のCanonにとって一番重要なのはNikonとどう違いを出すか？だったんだよ。
TOYOTAとNISSANとか、VHSとβとか、巨人と阪神とか、
とかくライバル抗争が好きな時代だったｗ
時代だった、と言いながら
例に挙げた３つの争いの全盛期がズレているのはどうしたもんだw
更に、じゃあ今はライバル関係が皆無なのかと
例に挙げた３つの争いの全盛期がズレているのはどうしたもんだw
更に、じゃあ今はライバル関係が皆無なのかと
>>299
時代をずらしたのはライバル関係を分かり易く表現してみたのですが、
意図が伝わら無かったのは申し訳ない。
今はライバルと言っても吸収合併して巨大化して存続を掛けた戦いだと思います。
TOYOTAのライバルは日本には存在しないし、
家電に関しても日本のライバルは韓国や中国企業です。
良い意味で追い付け追い越せが合言葉だった昭和の成長期の最後が、
F3 VS F1 に象徴されていた様に思います。
AF時代に入ってからは直接対決を避け独自路線で生き残りを模索する戦いに成ってると思います、
小学校の運動会で揃ってゴールする様な戦いが今の時代を象徴してる様に感じます。
時代をずらしたのはライバル関係を分かり易く表現してみたのですが、
意図が伝わら無かったのは申し訳ない。
今はライバルと言っても吸収合併して巨大化して存続を掛けた戦いだと思います。
TOYOTAのライバルは日本には存在しないし、
家電に関しても日本のライバルは韓国や中国企業です。
良い意味で追い付け追い越せが合言葉だった昭和の成長期の最後が、
F3 VS F1 に象徴されていた様に思います。
AF時代に入ってからは直接対決を避け独自路線で生き残りを模索する戦いに成ってると思います、
小学校の運動会で揃ってゴールする様な戦いが今の時代を象徴してる様に感じます。
てか阪神強くないし
302 ：名無しさん脚：2011/12/28(水) 09:57:05.90 ID:s1sOfQOz
マニュアルだろうがAEだろうが、カメラを弄くり倒した人間であれば
用意された仕様の中から「自分の作法」にしっくりくる有効な組み合わせを選択する。
そのお作法、必ずしもひとつに収まる訳ではないけれども、
「使えるスポット」と「AE」の組み合わせが可能であるなら、
当然「露出ホールド」を前提にその活用をを考えることは自然なこと。
「いや、それはマニュアルがデフォなんで」こんな屁理屈は通用しない。
それを使うのはメーカーではない、あくまで買った人間なのだから。
あるいは「技術的に不可能」という公式見解でもあるのなら諦めもつくのだが、
この疑問をぶつけられたキヤノンの見解では「マニュアルが最適～」と同時に
修辞ではあろうが「今後の検討課題」という回答も寄せている。
つまり不可能と言っていない。やらなかっただけなのだ。
用意された仕様の中から「自分の作法」にしっくりくる有効な組み合わせを選択する。
そのお作法、必ずしもひとつに収まる訳ではないけれども、
「使えるスポット」と「AE」の組み合わせが可能であるなら、
当然「露出ホールド」を前提にその活用をを考えることは自然なこと。
「いや、それはマニュアルがデフォなんで」こんな屁理屈は通用しない。
それを使うのはメーカーではない、あくまで買った人間なのだから。
あるいは「技術的に不可能」という公式見解でもあるのなら諦めもつくのだが、
この疑問をぶつけられたキヤノンの見解では「マニュアルが最適～」と同時に
修辞ではあろうが「今後の検討課題」という回答も寄せている。
つまり不可能と言っていない。やらなかっただけなのだ。
だからAEは本気じゃないって話でしょ
AEファインダーでもマニュアルで使えるからいいんですっ！
305 ：名無しさん脚：2011/12/28(水) 10:42:27.70 ID:s1sOfQOz
やはり本気じゃない？あぁそう。
それならそうと、本気でもなんでもない「ＡＥ仕様」を
堂々と売りつけるような欲張りはやめて、
あくまで「別売りアクセサリー」で通しなさいな、
そういうことなんだわｗ
これで２度目ですな。
それならそうと、本気でもなんでもない「ＡＥ仕様」を
堂々と売りつけるような欲張りはやめて、
あくまで「別売りアクセサリー」で通しなさいな、
そういうことなんだわｗ
これで２度目ですな。
アイレベルには部分測光、AEファインダーには中央重点平均測光の
スクリーンが装備されてたんだっけ？
スクリーンが装備されてたんだっけ？
309 ：名無しさん脚：2011/12/28(水) 18:08:33.95 ID:Y0zkAiA7
>>305
サーボEEからは遥かに進歩したと考えようぜw
サーボEEからは遥かに進歩したと考えようぜw
310 ：名無しさん脚：2011/12/28(水) 18:09:10.63 ID:Y0zkAiA7
>>308
んだんだ
んだんだ
お前らお爺さんカメラに今更何を期待してるんだ！
一枚一枚手巻きで大事に扱え！
一枚一枚手巻きで大事に扱え！
年に何本も撮らないのに電池12本も勿体無いからそうしてる
>>312
年に何本も取らないなら電池も数年持つ。
ただし液洩れ注意。
>>305
NF-1のAEってのは結局内蔵露出計の出た目そのままで使う、
まさにAEためのもんでしょ。
出た目に対してその都度補正を加えるならマニュアルでやれって事。
AEロックのために余計なボタン付けるくらいなら、
好みの場所にシャッターなり絞りをセットしろって事。
年に何本も取らないなら電池も数年持つ。
ただし液洩れ注意。
>>305
NF-1のAEってのは結局内蔵露出計の出た目そのままで使う、
まさにAEためのもんでしょ。
出た目に対してその都度補正を加えるならマニュアルでやれって事。
AEロックのために余計なボタン付けるくらいなら、
好みの場所にシャッターなり絞りをセットしろって事。
>>313
しねやす！
しねやす！
315 ：名無しさん脚：2012/01/04(水) 10:44:29.40 ID:H6HDDRqa
>>313
新年早々まことにおめでたいレスですなあｗ
＞NF-1のAEってのは結局内蔵露出計の出た目そのままで使う、
＞まさにAEためのもんでしょ。
へえ、プロ仕様をターゲットにしたフラッグシップに、
臆面も無く「そのまんまで使うAE」なるもの販売するんだｗ
それはそれで、ますます首を傾げずにはいられない姿勢ですなあ。
あ、念のため言っておくけど、
今更「露出補正ダイヤル～」式の後出しジャンケンは受け付けませんからｗ
なんたってキミの見解は「そのまんまで使うAE」の付いたフラッグシップ、なんですから。
新年早々まことにおめでたいレスですなあｗ
＞NF-1のAEってのは結局内蔵露出計の出た目そのままで使う、
＞まさにAEためのもんでしょ。
へえ、プロ仕様をターゲットにしたフラッグシップに、
臆面も無く「そのまんまで使うAE」なるもの販売するんだｗ
それはそれで、ますます首を傾げずにはいられない姿勢ですなあ。
あ、念のため言っておくけど、
今更「露出補正ダイヤル～」式の後出しジャンケンは受け付けませんからｗ
なんたってキミの見解は「そのまんまで使うAE」の付いたフラッグシップ、なんですから。
> へえ、プロ仕様をターゲットにしたフラッグシップに、
> 臆面も無く「そのまんまで使うAE」なるもの販売するんだｗ
あんなものはおまけだと何度
> 臆面も無く「そのまんまで使うAE」なるもの販売するんだｗ
あんなものはおまけだと何度
317 ：名無しさん脚：2012/01/04(水) 12:28:42.64 ID:H6HDDRqa
何がなるほどねえだ
よかったな、30年も経ってから教えてもらえて。
よかったな、30年も経ってから教えてもらえて。
319 ：名無しさん脚：2012/01/04(水) 12:36:11.03 ID:H6HDDRqa
キヤノンの口から聞きたかったわ。
公式見解として「あれはおまけなんで」の一言をｗ
公式見解として「あれはおまけなんで」の一言をｗ
>>315
そりゃ出た目でいける場面が多い使い方なら、
AEが有った方がいいに決まってるじゃん。
プロっては結果を出す事が目的であって、
そのためにより楽な方法が有るならそちらを選ぶ。
ニコンだってFの設計コンセプトの一つに撮影の自動化は
一貫して明言してきているんだぜ。
> 今更「露出補正ダイヤル～」式の後出しジャンケンは受け付けませんからｗ
脳内乙。自分で余計な事いって墓穴ほってるな。
NF-1の露出補正ダイヤルはあくまでベースの露出傾向を
変えるための物であって、撮影時にアクティブに使うもんではない。
そりゃ出た目でいける場面が多い使い方なら、
AEが有った方がいいに決まってるじゃん。
プロっては結果を出す事が目的であって、
そのためにより楽な方法が有るならそちらを選ぶ。
ニコンだってFの設計コンセプトの一つに撮影の自動化は
一貫して明言してきているんだぜ。
> 今更「露出補正ダイヤル～」式の後出しジャンケンは受け付けませんからｗ
脳内乙。自分で余計な事いって墓穴ほってるな。
NF-1の露出補正ダイヤルはあくまでベースの露出傾向を
変えるための物であって、撮影時にアクティブに使うもんではない。
露出補正ダイヤルは露出補正に使えばよろしい
実効感度をこっちでやろうが
レンズの連動や露出計自体の誤差をこっちで補正しようが
んなもん持ち主に勝手だ
実効感度をこっちでやろうが
レンズの連動や露出計自体の誤差をこっちで補正しようが
んなもん持ち主に勝手だ
322 ：名無しさん脚：2012/01/04(水) 12:46:02.69 ID:H6HDDRqa
>>320
＞自分で余計な事いって墓穴ほってるな。
バカだねえｗ
だから「露出ホールド」の話をしてるんじゃないの。今更何言ってるんだかｗ
>>313が自説の「そのまんまで使うAE」から逃げださないよう、予防線張っただけだわ。
もとよ、鏡胴からいちいち手を放さなきゃならん仕様なんぞ、ハナから用などないわｗ
ましてやファインダーに警告も出ないような露出補正なんぞ使えるもんかｗ
＞自分で余計な事いって墓穴ほってるな。
バカだねえｗ
だから「露出ホールド」の話をしてるんじゃないの。今更何言ってるんだかｗ
>>313が自説の「そのまんまで使うAE」から逃げださないよう、予防線張っただけだわ。
もとよ、鏡胴からいちいち手を放さなきゃならん仕様なんぞ、ハナから用などないわｗ
ましてやファインダーに警告も出ないような露出補正なんぞ使えるもんかｗ
323 ：名無しさん脚：2012/01/04(水) 12:47:52.93 ID:H6HDDRqa
>>321
横レスをいいことに、論点をずらそうと必死ですなあ。
横レスをいいことに、論点をずらそうと必死ですなあ。
荒廃しとるな
325 ：名無しさん脚：2012/01/04(水) 12:48:23.63 ID:H6HDDRqa
>>324
IDそれでいいの？ｗ
IDそれでいいの？ｗ
>>321
> 実効感度をこっちでやろうが
> レンズの連動や露出計自体の誤差をこっちで補正しようが
だからこういうスタティックな補正のためのもんだといっとろうが。
撮影の最中、意図的にコマ毎の露出傾向をいじるためのもんではないという事。
> 実効感度をこっちでやろうが
> レンズの連動や露出計自体の誤差をこっちで補正しようが
だからこういうスタティックな補正のためのもんだといっとろうが。
撮影の最中、意図的にコマ毎の露出傾向をいじるためのもんではないという事。
F3よりもはるかにましだろ。
って過去のものに対しお前ら何を求めてんだ？
馬鹿じゃなかろうか。
って過去のものに対しお前ら何を求めてんだ？
馬鹿じゃなかろうか。
>>322
AEロックの話に何で全く代用にもならない露出補正ダイヤルが出てくるんだ？
だから脳内だというんだ。
そもそもお前さんの主張はプロ用機材にそのままAEなんて論外、ってことだろ。
> へえ、プロ仕様をターゲットにしたフラッグシップに、
> 臆面も無く「そのまんまで使うAE」なるもの販売するんだｗ
こっちはNF-1のAEがどういうコンセプトの物かを示しただけで、
そういう個人的なカメラ思想について議論するつもりはないんだが。
AEロックの話に何で全く代用にもならない露出補正ダイヤルが出てくるんだ？
だから脳内だというんだ。
そもそもお前さんの主張はプロ用機材にそのままAEなんて論外、ってことだろ。
> へえ、プロ仕様をターゲットにしたフラッグシップに、
> 臆面も無く「そのまんまで使うAE」なるもの販売するんだｗ
こっちはNF-1のAEがどういうコンセプトの物かを示しただけで、
そういう個人的なカメラ思想について議論するつもりはないんだが。
329 ：名無しさん脚：2012/01/04(水) 13:07:47.25 ID:H6HDDRqa
>>327
探究心を知らない君に、２ちゃんに何の用があるのかとｗ
探究心を知らない君に、２ちゃんに何の用があるのかとｗ
330 ：名無しさん脚：2012/01/04(水) 13:17:57.25 ID:H6HDDRqa
>>328
＞AEロックの話に何で全く代用にもならない露出補正ダイヤルが出てくるんだ？
だから>>313が自説の「そのまんまで使うAE」から逃げださないよう、
予防線張っただけだと。いったい何度言わせたら(ry
> へえ、プロ仕様をターゲットにしたフラッグシップに、
> 臆面も無く「そのまんまで使うAE」なるもの販売するんだｗ
これ、別にキミに対して言った訳ではないんだけどｗ
特定の相手あっての書き込みだから、横レスするような事ではないよねえ？
＞AEロックの話に何で全く代用にもならない露出補正ダイヤルが出てくるんだ？
だから>>313が自説の「そのまんまで使うAE」から逃げださないよう、
予防線張っただけだと。いったい何度言わせたら(ry
> へえ、プロ仕様をターゲットにしたフラッグシップに、
> 臆面も無く「そのまんまで使うAE」なるもの販売するんだｗ
これ、別にキミに対して言った訳ではないんだけどｗ
特定の相手あっての書き込みだから、横レスするような事ではないよねえ？
331 ：名無しさん脚：2012/01/04(水) 13:25:17.28 ID:H6HDDRqa
>>328
> へえ、プロ仕様をターゲットにしたフラッグシップに、
> 臆面も無く「そのまんまで使うAE」なるもの販売するんだｗ
＞こっちはNF-1のAEがどういうコンセプトの物かを示しただけで、
＞そういう個人的なカメラ思想について議論するつもりはないんだが。
こんなのは「個人的カメラ思想」でもなんでもないわｗ
「そのまんまで使うAE」が本当なら、それが「キヤノンの姿勢」そのものじゃないの。
これのいったいどこに「個人的カメラ思想」が入る余地があるのかとｗ
せいぜい、キヤノンに対する「一個人の見解」であって
こんなのは思想でもなんでもないわｗ
> へえ、プロ仕様をターゲットにしたフラッグシップに、
> 臆面も無く「そのまんまで使うAE」なるもの販売するんだｗ
＞こっちはNF-1のAEがどういうコンセプトの物かを示しただけで、
＞そういう個人的なカメラ思想について議論するつもりはないんだが。
こんなのは「個人的カメラ思想」でもなんでもないわｗ
「そのまんまで使うAE」が本当なら、それが「キヤノンの姿勢」そのものじゃないの。
これのいったいどこに「個人的カメラ思想」が入る余地があるのかとｗ
せいぜい、キヤノンに対する「一個人の見解」であって
こんなのは思想でもなんでもないわｗ
いままでウンザリするほど結果が分かってるのに
なんでコイツの相手をするの？
ID:H6HDDRqaはただ言い争いに勝ちたいだけなんだから放っておけばいいじゃない
なんでコイツの相手をするの？
ID:H6HDDRqaはただ言い争いに勝ちたいだけなんだから放っておけばいいじゃない
ねえおじさんたち、そのまんま出た目で撮れるってどれくらいまでの割合とか条件とか大体の線引きを決めて話してよ
>>330
> だから>>313が自説の「そのまんまで使うAE」から逃げださないよう、
> 予防線張っただけだと。いったい何度言わせたら(ry
そんなの相手がそうしてから言えばいいだけの話。
余計な蛇足で墓穴掘ったのを隠そうとしているのがバレバレ。
>>331
> ＞NF-1のAEってのは結局内蔵露出計の出た目そのままで使う、
> ＞まさにAEためのもんでしょ。
>
> へえ、プロ仕様をターゲットにしたフラッグシップに、
> 臆面も無く「そのまんまで使うAE」なるもの販売するんだｗ
> それはそれで、ますます首を傾げずにはいられない姿勢ですなあ。
>>315のこの流れからすれば出た目AEに対する批判としか取れない訳だが。
つまり出た目AEなんか不要という君の思想だろ。
今更何逃げを打っているんだ？
> だから>>313が自説の「そのまんまで使うAE」から逃げださないよう、
> 予防線張っただけだと。いったい何度言わせたら(ry
そんなの相手がそうしてから言えばいいだけの話。
余計な蛇足で墓穴掘ったのを隠そうとしているのがバレバレ。
>>331
> ＞NF-1のAEってのは結局内蔵露出計の出た目そのままで使う、
> ＞まさにAEためのもんでしょ。
>
> へえ、プロ仕様をターゲットにしたフラッグシップに、
> 臆面も無く「そのまんまで使うAE」なるもの販売するんだｗ
> それはそれで、ますます首を傾げずにはいられない姿勢ですなあ。
>>315のこの流れからすれば出た目AEに対する批判としか取れない訳だが。
つまり出た目AEなんか不要という君の思想だろ。
今更何逃げを打っているんだ？
荒廃しとるな
336 ：名無しさん脚：2012/01/04(水) 17:45:45.55 ID:H6HDDRqa
>>334
＞そんなの相手がそうしてから言えばいいだけの話。
それ、予防線とは言えないからｗ
あ、もしかして露出補正ダイヤルのくだり「図星」だったの？
つまりキミはアテにしてた「逃げ場所」をなくして
↓こんな訳のわからない返しをしているのかｗ
＞脳内乙。自分で余計な事いって墓穴ほってるな。
＞NF-1の露出補正ダイヤルはあくまでベースの露出傾向を
＞変えるための物であって、撮影時にアクティブに使うもんではない。
＞余計な蛇足で墓穴掘ったのを隠そうとしているのがバレバレ。
こうも「露出補正ダイヤル」に異常な執着を示すのは
まさに「図星」の証左じゃなくて？
わかりやすいお方ですねｗ
＞そんなの相手がそうしてから言えばいいだけの話。
それ、予防線とは言えないからｗ
あ、もしかして露出補正ダイヤルのくだり「図星」だったの？
つまりキミはアテにしてた「逃げ場所」をなくして
↓こんな訳のわからない返しをしているのかｗ
＞脳内乙。自分で余計な事いって墓穴ほってるな。
＞NF-1の露出補正ダイヤルはあくまでベースの露出傾向を
＞変えるための物であって、撮影時にアクティブに使うもんではない。
＞余計な蛇足で墓穴掘ったのを隠そうとしているのがバレバレ。
こうも「露出補正ダイヤル」に異常な執着を示すのは
まさに「図星」の証左じゃなくて？
わかりやすいお方ですねｗ
337 ：名無しさん脚：2012/01/04(水) 17:51:37.81 ID:H6HDDRqa
>>335
↓だからこれさあ
> へえ、プロ仕様をターゲットにしたフラッグシップに、
> 臆面も無く「そのまんまで使うAE」なるもの販売するんだｗ
別にキミに対して言った訳ではないんだよ。あくまで>>313に対してのレスだから。
特定の相手の書き込み内容に対しての返事なんだから、
第三者が横レスでアレコレと口を挟むような話ではないはずだが？
つか、あるいは何かい？
>>313は実はキミのレスなのか？
それならそうと、ＩＤが変わっていることでもあるし
きちんと素性をハッキリさせてからレスをすることが手順だろうが。
↓だからこれさあ
> へえ、プロ仕様をターゲットにしたフラッグシップに、
> 臆面も無く「そのまんまで使うAE」なるもの販売するんだｗ
別にキミに対して言った訳ではないんだよ。あくまで>>313に対してのレスだから。
特定の相手の書き込み内容に対しての返事なんだから、
第三者が横レスでアレコレと口を挟むような話ではないはずだが？
つか、あるいは何かい？
>>313は実はキミのレスなのか？
それならそうと、ＩＤが変わっていることでもあるし
きちんと素性をハッキリさせてからレスをすることが手順だろうが。
338 ：名無しさん脚：2012/01/04(水) 17:52:37.83 ID:H6HDDRqa
露出補正よりもマニュアル操作の方が経験的に楽じゃね。
たまに撮るだけの人ならどうか知らないが。
たまに撮るだけの人ならどうか知らないが。
340 ：名無しさん脚：2012/01/04(水) 18:02:13.69 ID:O2tdVfUO
よく分からんが
見えない何かと闘ってるのがいるようだな
見えない何かと闘ってるのがいるようだな
342 ：名無しさん脚：2012/01/04(水) 18:15:49.54 ID:H6HDDRqa
343 ：名無しさん脚：2012/01/04(水) 18:16:56.95 ID:H6HDDRqa
>>334
＞>>315のこの流れからすれば出た目AEに対する批判としか取れない訳だが。
＞つまり出た目AEなんか不要という君の思想だろ。
＞今更何逃げを打っているんだ？
何かといえば「出た目ＡＥ」～やかましいが、
せっかくのＡＥがその「出た目ＡＥ」なるものだけではもったいないからこそ
この話をしている。
これは繰り返しになるが、
マニュアルだろうがAEだろうが、カメラを弄くり倒した人間であれば
用意された仕様の中から「自分の作法」にしっくりくる有効な組み合わせを選択する。
そのお作法、必ずしもひとつに収まる訳ではないけれども、
「使えるスポット」と「AE」の組み合わせが可能であるなら、
当然「露出ホールド」を前提にその活用をを考えることは自然なこと。
「いや、それはマニュアルがデフォなんで」こんな屁理屈は通用しない。
それを使うのはメーカーではない、あくまで買った人間なのだから。
使い方を決めるのもメーカーではない、ユーザーなの。
ましてやスジ違いの「出た目ＡＥの白黒」で場外乱闘を目論む
「キミ」でもない。
＞>>315のこの流れからすれば出た目AEに対する批判としか取れない訳だが。
＞つまり出た目AEなんか不要という君の思想だろ。
＞今更何逃げを打っているんだ？
何かといえば「出た目ＡＥ」～やかましいが、
せっかくのＡＥがその「出た目ＡＥ」なるものだけではもったいないからこそ
この話をしている。
これは繰り返しになるが、
マニュアルだろうがAEだろうが、カメラを弄くり倒した人間であれば
用意された仕様の中から「自分の作法」にしっくりくる有効な組み合わせを選択する。
そのお作法、必ずしもひとつに収まる訳ではないけれども、
「使えるスポット」と「AE」の組み合わせが可能であるなら、
当然「露出ホールド」を前提にその活用をを考えることは自然なこと。
「いや、それはマニュアルがデフォなんで」こんな屁理屈は通用しない。
それを使うのはメーカーではない、あくまで買った人間なのだから。
使い方を決めるのもメーカーではない、ユーザーなの。
ましてやスジ違いの「出た目ＡＥの白黒」で場外乱闘を目論む
「キミ」でもない。
本日のクレイジーマンはH6HDDRqaに認定しました。
345 ：名無しさん脚：2012/01/04(水) 18:32:07.42 ID:O2tdVfUO
>>344
おせーよw
おせーよw
346 ：名無しさん脚：2012/01/04(水) 18:32:49.95 ID:H6HDDRqa
そっくり返してやるわｗ
＞そりゃ出た目でいける場面が多い使い方なら、
＞AEが有った方がいいに決まってるじゃん。
＞プロっては結果を出す事が目的であって、
＞そのためにより楽な方法が有るならそちらを選ぶ。
＞ニコンだってFの設計コンセプトの一つに撮影の自動化は
＞一貫して明言してきているんだぜ。
↑そういう個人的なカメラ思想について議論するつもりはないんだが。
ｗ
＞そりゃ出た目でいける場面が多い使い方なら、
＞AEが有った方がいいに決まってるじゃん。
＞プロっては結果を出す事が目的であって、
＞そのためにより楽な方法が有るならそちらを選ぶ。
＞ニコンだってFの設計コンセプトの一つに撮影の自動化は
＞一貫して明言してきているんだぜ。
↑そういう個人的なカメラ思想について議論するつもりはないんだが。
ｗ
347 ：名無しさん脚：2012/01/04(水) 18:37:10.01 ID:H6HDDRqa
>>344
この際だから、キミの「立ち居地」というものを確かめておこうかｗ
314 ：名無しさん脚：2012/01/04(水) 03:55:22.94 ID:eTf2W5vK
>>313
しねやす！
344 ：名無しさん脚：2012/01/04(水) 18:22:38.19 ID:eTf2W5vK
本日のクレイジーマンはH6HDDRqaに認定しました。
この際だから、キミの「立ち居地」というものを確かめておこうかｗ
314 ：名無しさん脚：2012/01/04(水) 03:55:22.94 ID:eTf2W5vK
>>313
しねやす！
344 ：名無しさん脚：2012/01/04(水) 18:22:38.19 ID:eTf2W5vK
本日のクレイジーマンはH6HDDRqaに認定しました。
348 ：名無しさん脚：2012/01/04(水) 18:45:19.84 ID:CeSh5E3I
349 ：名無しさん脚：2012/01/04(水) 19:11:20.78 ID:H6HDDRqa
>>335
いかにもガヤは放置して、話を元に戻すが。
> へえ、プロ仕様をターゲットにしたフラッグシップに、
> 臆面も無く「そのまんまで使うAE」なるもの販売するんだｗ
> それはそれで、ますます首を傾げずにはいられない姿勢ですなあ。
↑確かにここで俺は「キヤノンの商売」についての話はしているが、
これのいったいどこに「出た目ＡＥの否定」が見て取れるのかねえ？
もとより俺は、キヤノンから
「ＡＥはそのまんまで」「ＡＥは出た目で」
などという見解を一度も聞いたことはない。
＞NF-1のAEってのは結局内蔵露出計の出た目そのままで使う、
＞まさにAEためのもんでしょ。
↑このキミのお説が、キミの「個人的なカメラ思想」でないとするのなら、
「出た目ＡＥ」の有用性ををキヤノンが訴えてるはずなんだけど、
それはいったいいつ、いかならる形で提示されたものなのかな？
だから俺は>>315でキミに「キヤノンの姿勢」を確認した訳なんだけど。
キヤノンはプロ仕様をターゲットにしたフラッグシップに、
臆面も無く「そのまんまで使うAE」なるもの販売するのか、と。
さ、具体的に答えてくれたまえ。
いかにもガヤは放置して、話を元に戻すが。
> へえ、プロ仕様をターゲットにしたフラッグシップに、
> 臆面も無く「そのまんまで使うAE」なるもの販売するんだｗ
> それはそれで、ますます首を傾げずにはいられない姿勢ですなあ。
↑確かにここで俺は「キヤノンの商売」についての話はしているが、
これのいったいどこに「出た目ＡＥの否定」が見て取れるのかねえ？
もとより俺は、キヤノンから
「ＡＥはそのまんまで」「ＡＥは出た目で」
などという見解を一度も聞いたことはない。
＞NF-1のAEってのは結局内蔵露出計の出た目そのままで使う、
＞まさにAEためのもんでしょ。
↑このキミのお説が、キミの「個人的なカメラ思想」でないとするのなら、
「出た目ＡＥ」の有用性ををキヤノンが訴えてるはずなんだけど、
それはいったいいつ、いかならる形で提示されたものなのかな？
だから俺は>>315でキミに「キヤノンの姿勢」を確認した訳なんだけど。
キヤノンはプロ仕様をターゲットにしたフラッグシップに、
臆面も無く「そのまんまで使うAE」なるもの販売するのか、と。
さ、具体的に答えてくれたまえ。
350 ：名無しさん脚：2012/01/04(水) 19:14:25.77 ID:H6HDDRqa
敵前逃亡のサイン→「荒廃しとるな」
ｗ
ｗ
ずっとアイレベルを使っているが、AEファインダーも欲しいなぁと思うのだけど実機を見ちゃうと
なんか頭でっかちに見えてなぁ。
なんか頭でっかちに見えてなぁ。
叔父さんと若者が言い合えるなんて
良いスレだねぇ～
良いスレだねぇ～
>>337
>>313 >>315 の流れに対して>>320を返した訳だから、
>>313本人だと思うのが筋だろ。そもそもここで本人宣言しようが
別人宣言しようが証明する手段は無いんだから、
応答さえかみあってりゃ何の問題もないわな。
>>336
そもそも後出しジャンケンが云々はお前さんが>>315で大元の>>313に付けているレスな訳だが、
>>313ですでに
> 出た目に対してその都度補正を加えるならマニュアルでやれって事。
> AEロックのために余計なボタン付けるくらいなら、
> 好みの場所にシャッターなり絞りをセットしろって事。
と言ってるんだから露出補正ダイヤルの出番は最初から無い。
予防線も何も、NF-1の露出補正ダイヤルが、撮影時アクティブに使えると
脳内で勘違いしてしまっているお前さんのたわごとだよ。
>>313 >>315 の流れに対して>>320を返した訳だから、
>>313本人だと思うのが筋だろ。そもそもここで本人宣言しようが
別人宣言しようが証明する手段は無いんだから、
応答さえかみあってりゃ何の問題もないわな。
>>336
そもそも後出しジャンケンが云々はお前さんが>>315で大元の>>313に付けているレスな訳だが、
>>313ですでに
> 出た目に対してその都度補正を加えるならマニュアルでやれって事。
> AEロックのために余計なボタン付けるくらいなら、
> 好みの場所にシャッターなり絞りをセットしろって事。
と言ってるんだから露出補正ダイヤルの出番は最初から無い。
予防線も何も、NF-1の露出補正ダイヤルが、撮影時アクティブに使えると
脳内で勘違いしてしまっているお前さんのたわごとだよ。
荒廃しとるな
>>343
F-1がマニュアル操作に最適化されているのはキヤノン自身が宣言している事。
AE撮影を優先した操作系を積極的に載せるのは本末転倒。
電子シャッターを搭載した時点で絞り優先AE自体は
容易に実装できる訳だから、補助的機能として搭載しただけだろ。
> それを使うのはメーカーではない、あくまで買った人間なのだから。
> 使い方を決めるのもメーカーではない、ユーザーなの。
メーカーの想定する使い方、提案する使い方ってのは当然有るわな。
> 用意された仕様の中から「自分の作法」にしっくりくる有効な組み合わせを選択する。
だからNF-1に実装された範囲で使いこなせば良いだけじゃん。
お前さんは仕様に無い、自分好みの機能を求めてクダまいているだけ。
F-1がマニュアル操作に最適化されているのはキヤノン自身が宣言している事。
AE撮影を優先した操作系を積極的に載せるのは本末転倒。
電子シャッターを搭載した時点で絞り優先AE自体は
容易に実装できる訳だから、補助的機能として搭載しただけだろ。
> それを使うのはメーカーではない、あくまで買った人間なのだから。
> 使い方を決めるのもメーカーではない、ユーザーなの。
メーカーの想定する使い方、提案する使い方ってのは当然有るわな。
> 用意された仕様の中から「自分の作法」にしっくりくる有効な組み合わせを選択する。
だからNF-1に実装された範囲で使いこなせば良いだけじゃん。
お前さんは仕様に無い、自分好みの機能を求めてクダまいているだけ。
>>349
プロ機材に出た目AEを載せる事を馬鹿にしたセリフを吐いておいて、
出た目AEの否定ではなくキャノンの商売の話だなんて
苦し紛れのすり替えも言いところだな。
> もとより俺は、キヤノンから
> 「ＡＥはそのまんまで」「ＡＥは出た目で」
> などという見解を一度も聞いたことはない。
見解も糞も現実に存在する実装がそのものだろうが。
あのAEを出た目以外でどうやって使えと。
> 用意された仕様の中から「自分の作法」にしっくりくる有効な組み合わせを選択する。
という説を垂れるお方が、メーカーの意図するところも読みとれないのかい？
プロ機材に出た目AEを載せる事を馬鹿にしたセリフを吐いておいて、
出た目AEの否定ではなくキャノンの商売の話だなんて
苦し紛れのすり替えも言いところだな。
> もとより俺は、キヤノンから
> 「ＡＥはそのまんまで」「ＡＥは出た目で」
> などという見解を一度も聞いたことはない。
見解も糞も現実に存在する実装がそのものだろうが。
あのAEを出た目以外でどうやって使えと。
> 用意された仕様の中から「自分の作法」にしっくりくる有効な組み合わせを選択する。
という説を垂れるお方が、メーカーの意図するところも読みとれないのかい？
当時のAEってあんなもんなんじゃないの？
ニコンがF3で対応しているからに、用意しないわけにはいかなかったんじゃないの？
ニコンがF3で対応しているからに、用意しないわけにはいかなかったんじゃないの？
それがメーカーの公式見解であれば丸ごと鵜呑みに出来るってのは凄いな、ある意味。
どんな不具合も「仕様です」と言われれば信じるわけだから
どんな不具合も「仕様です」と言われれば信じるわけだから
F3なんて補正なんてするなよって仕様だよなぁ。
NF-1 AEは別に不具合でも何でもないだろ。
AEが使える場面だけ使ってくれ、っていうコンセプトなだけで。
>>357
営業的にAEを付けたいっていうのはあっただろうけど、
それなりにAEを積極的に使わせようというF3とは
明らかにベクトルが違うやね。
F3はA位置に入る時はロック無しで、外す時はダイヤル+ボタン操作が必要で、
NF-1はどちらもロックはあるけどダイヤルだけで切替えられるのは、
その辺が典型的に表れてると思う。
AEが使える場面だけ使ってくれ、っていうコンセプトなだけで。
>>357
営業的にAEを付けたいっていうのはあっただろうけど、
それなりにAEを積極的に使わせようというF3とは
明らかにベクトルが違うやね。
F3はA位置に入る時はロック無しで、外す時はダイヤル+ボタン操作が必要で、
NF-1はどちらもロックはあるけどダイヤルだけで切替えられるのは、
その辺が典型的に表れてると思う。
では、AE界の王者はXDを出したミノルタということで
この一連の話の結論はよろしいですね
はい終了です
この一連の話の結論はよろしいですね
はい終了です
ミノルタのカメラなんて宮崎美子しか記憶にない
↑↑アルツハイマーじゃないか？
阿川佐和子と宮崎美子の区別が付かん
おっさんしかいないな
NF-1抱えて長期海外旅行行こうと思ってるが，相方のコンデジが決まらん
367 ：名無しさん脚：2012/01/05(木) 08:14:46.70 ID:wQ8X7ISH
>>362
異議なーしw
異議なーしw
368 ：名無しさん脚：2012/01/05(木) 08:16:03.75 ID:wQ8X7ISH
あ、>>361だわw
370 ：名無しさん脚：2012/01/05(木) 11:53:21.49 ID:lcUYFwR+
>>353 >>355-356
キミずいぶんと必死じゃないの。相当アタマに血が上ってるようだけど大丈夫？
＞本人だと思うのが筋だろ。
レス遅いねえｗ
結局はそんな強弁を返すくらいなら、
せめて俺が水を向けたすぐ後>>334の時点で申告すべきことなんじゃないの？
ちゃんと>>330とアンカまで付けておきながら、いったい何をやってるんだかｗ
だいたいキミも「リアル先輩」の追っかけを気取るおつもりなら
↓同一人物なのにＩＤが変わったから以上、その「流儀」こそ見習うべきなんじゃなくて？
106 ：名無しさん脚：2011/12/16(金) 18:03:01.68 ID:1xK/FCx1
>>105
今ID変わったけど俺は>>99なんだけど、
真面目に会話する気有りますか？
＞そもそもここで本人宣言しようが別人宣言しようが証明する手段は無いんだから、
＞応答さえかみあってりゃ何の問題もないわな。
↑いいや、それよりも何よりもキミのレスの前に別人>>316>>318がレスをしている。
ともすればコイツだって当人である可能性があるわなｗ
キミと同じく、何の申告も無いわけでもあるし。
ま、どの道コイツは
後々自ら素性を明かしてはいるが → チック「荒廃しとるな」
ｗ
キミずいぶんと必死じゃないの。相当アタマに血が上ってるようだけど大丈夫？
＞本人だと思うのが筋だろ。
レス遅いねえｗ
結局はそんな強弁を返すくらいなら、
せめて俺が水を向けたすぐ後>>334の時点で申告すべきことなんじゃないの？
ちゃんと>>330とアンカまで付けておきながら、いったい何をやってるんだかｗ
だいたいキミも「リアル先輩」の追っかけを気取るおつもりなら
↓同一人物なのにＩＤが変わったから以上、その「流儀」こそ見習うべきなんじゃなくて？
106 ：名無しさん脚：2011/12/16(金) 18:03:01.68 ID:1xK/FCx1
>>105
今ID変わったけど俺は>>99なんだけど、
真面目に会話する気有りますか？
＞そもそもここで本人宣言しようが別人宣言しようが証明する手段は無いんだから、
＞応答さえかみあってりゃ何の問題もないわな。
↑いいや、それよりも何よりもキミのレスの前に別人>>316>>318がレスをしている。
ともすればコイツだって当人である可能性があるわなｗ
キミと同じく、何の申告も無いわけでもあるし。
ま、どの道コイツは
後々自ら素性を明かしてはいるが → チック「荒廃しとるな」
ｗ
371 ：名無しさん脚：2012/01/05(木) 12:05:39.90 ID:lcUYFwR+
>>353
＞と言ってるんだから露出補正ダイヤルの出番は最初から無い。
↑相手の「返し」を見て方向転換で逃げを打つ卑怯者は
ここに限らずいくらでも存在するんだけどねえｗ
もっとも俺が予防線レスを返した、大元のキミのレス>>313だけをもってして
キミが「卑怯な方向転換などしない」という保障なんてどこにもないんだわｗ
＞予防線も何も、NF-1の露出補正ダイヤルが、撮影時アクティブに使えると
＞脳内で勘違いしてしまっているお前さんのたわごとだよ。
↑予防線に逆上した挙句に「俺のお作法」と脳内復習劇で悦に入る
「オナニー君」ですか？ｗ
＞と言ってるんだから露出補正ダイヤルの出番は最初から無い。
↑相手の「返し」を見て方向転換で逃げを打つ卑怯者は
ここに限らずいくらでも存在するんだけどねえｗ
もっとも俺が予防線レスを返した、大元のキミのレス>>313だけをもってして
キミが「卑怯な方向転換などしない」という保障なんてどこにもないんだわｗ
＞予防線も何も、NF-1の露出補正ダイヤルが、撮影時アクティブに使えると
＞脳内で勘違いしてしまっているお前さんのたわごとだよ。
↑予防線に逆上した挙句に「俺のお作法」と脳内復習劇で悦に入る
「オナニー君」ですか？ｗ
372 ：名無しさん脚：2012/01/05(木) 12:07:36.02 ID:lcUYFwR+
371
変換ミスったわ。
脳内復習劇でなく「脳内復讐劇」だったね
ｗ
変換ミスったわ。
脳内復習劇でなく「脳内復讐劇」だったね
ｗ
374 ：名無しさん脚：2012/01/05(木) 12:27:40.25 ID:lcUYFwR+
荒廃しとるな
376 ：名無しさん脚：2012/01/05(木) 12:57:03.90 ID:lcUYFwR+
>>355
＞F-1がマニュアル操作に最適化されているのはキヤノン自身が宣言している事。
＞AE撮影を優先した操作系を積極的に載せるのは本末転倒。
↑これまたおかしなことを言い出しましたねえｗ
俺には「ＡＥが便利になること＝ＡＥ撮影が優先された」なんてとても思えないんだけどｗ
今となっては叶わぬ夢と成り果てたが、
俺はただＡＥをより「使えるもの」とすることを念頭に「露出ホールド」の話をしている。
なのにキミときたら、それすなわち「AE撮影を優先した操作系」と勝手に決め付けている。
キミはいったい何を以ってして
「露出ホールドを搭載＝AE撮影を優先した操作系」を断じているのかな？
キミが「AE撮影を優先した操作系」とヌカした以上、
「ＡＥをより使えるもの」とする機能を搭載することにより
「マニュアル操作系が損なわれる」という事態が発生するはずなんだけど、
「露出ホールド」の搭載で損なわれる「マニュアル操作系」の具体的な内容って
いったいなんだろう？
言いっぱなしの無責任なレスだけじゃなくて、
「露出ホールド」の搭載で損なわれる「マニュアル操作系」とやらを
とっとと提示してもらいたいものですなあｗ
＞F-1がマニュアル操作に最適化されているのはキヤノン自身が宣言している事。
＞AE撮影を優先した操作系を積極的に載せるのは本末転倒。
↑これまたおかしなことを言い出しましたねえｗ
俺には「ＡＥが便利になること＝ＡＥ撮影が優先された」なんてとても思えないんだけどｗ
今となっては叶わぬ夢と成り果てたが、
俺はただＡＥをより「使えるもの」とすることを念頭に「露出ホールド」の話をしている。
なのにキミときたら、それすなわち「AE撮影を優先した操作系」と勝手に決め付けている。
キミはいったい何を以ってして
「露出ホールドを搭載＝AE撮影を優先した操作系」を断じているのかな？
キミが「AE撮影を優先した操作系」とヌカした以上、
「ＡＥをより使えるもの」とする機能を搭載することにより
「マニュアル操作系が損なわれる」という事態が発生するはずなんだけど、
「露出ホールド」の搭載で損なわれる「マニュアル操作系」の具体的な内容って
いったいなんだろう？
言いっぱなしの無責任なレスだけじゃなくて、
「露出ホールド」の搭載で損なわれる「マニュアル操作系」とやらを
とっとと提示してもらいたいものですなあｗ
377 ：名無しさん脚：2012/01/05(木) 13:22:27.23 ID:lcUYFwR+
>>355
＞だからNF-1に実装された範囲で使いこなせば良いだけじゃん。
そんなことはキミに教えてもらまでもなく、
使い方がそれしかない以上、それに従うしか方策はありませんよねえ？
何なんですか今更ｗ
当然の大前提として、
いろいろと使ってみた上で、アレコレ意見している大前提がある訳なんですけど
キミはそんなことも理解できないまま、今まで噛み付いていたのか？ｗ
＞お前さんは仕様に無い、自分好みの機能を求めてクダまいているだけ。
↑「考えない葦」とは、まさにこのことですなあｗｗｗ
別に俺に限る話でもなんでもなくいと思うが
「使えるスポット」とＡＥの組み合わせが可能である以上、
「露出ホールド」を意識するのはむしろ自然な成り行きだと考えるが。
しかも「露出ホールド」はスポット測光に限った話でもなんでもなく
部分測光にも中央重点平均測光にも使える機能でもある。
いくらでも繰り返すが「マニュアルがデフォですから」てな屁理屈は通用しない。
それを使うのはメーカーでなくあくまで買った人間。 使い方はユーザーが決める。
カメラの使い方が決まっている以上、使用に際しそれを受け入れるのは当然の事だしても、
ユーザーにこうも容易く「なぜ？」という疑問を抱かせるメーカーの姿勢、
これに対して二つ返事で「はい、そうですか」と従う訳にはいかない。
人間は「考える葦」なんだよ。どうにもキミは違うみたいだけど。
＞だからNF-1に実装された範囲で使いこなせば良いだけじゃん。
そんなことはキミに教えてもらまでもなく、
使い方がそれしかない以上、それに従うしか方策はありませんよねえ？
何なんですか今更ｗ
当然の大前提として、
いろいろと使ってみた上で、アレコレ意見している大前提がある訳なんですけど
キミはそんなことも理解できないまま、今まで噛み付いていたのか？ｗ
＞お前さんは仕様に無い、自分好みの機能を求めてクダまいているだけ。
↑「考えない葦」とは、まさにこのことですなあｗｗｗ
別に俺に限る話でもなんでもなくいと思うが
「使えるスポット」とＡＥの組み合わせが可能である以上、
「露出ホールド」を意識するのはむしろ自然な成り行きだと考えるが。
しかも「露出ホールド」はスポット測光に限った話でもなんでもなく
部分測光にも中央重点平均測光にも使える機能でもある。
いくらでも繰り返すが「マニュアルがデフォですから」てな屁理屈は通用しない。
それを使うのはメーカーでなくあくまで買った人間。 使い方はユーザーが決める。
カメラの使い方が決まっている以上、使用に際しそれを受け入れるのは当然の事だしても、
ユーザーにこうも容易く「なぜ？」という疑問を抱かせるメーカーの姿勢、
これに対して二つ返事で「はい、そうですか」と従う訳にはいかない。
人間は「考える葦」なんだよ。どうにもキミは違うみたいだけど。
378 ：名無しさん脚：2012/01/05(木) 13:30:16.79 ID:lcUYFwR+
>>356
＞プロ機材に出た目AEを載せる事を馬鹿にしたセリフを吐いておいて、
＞出た目AEの否定ではなくキャノンの商売の話だなんて
＞苦し紛れのすり替えも言いところだな
↑教えてほしいなあ、コレｗ
俺の吐いたという「出た目ＡＥをバカにしたセリフ」なるものを。
もしかしてコレのことかい？
へえ、プロ仕様をターゲットにしたフラッグシップに、
臆面も無く「そのまんまで使うAE」なるもの販売するんだｗ
それはそれで、ますます首を傾げずにはいられない姿勢ですなあ。
コレのいったい、どこをどう読み取れば
「出た目ＡＥをバカにした」を読み取れると仰るのかな？
コレも「苦し紛れのすり替え」を排除して「客観的に」説明してくれたまえｗ
＞プロ機材に出た目AEを載せる事を馬鹿にしたセリフを吐いておいて、
＞出た目AEの否定ではなくキャノンの商売の話だなんて
＞苦し紛れのすり替えも言いところだな
↑教えてほしいなあ、コレｗ
俺の吐いたという「出た目ＡＥをバカにしたセリフ」なるものを。
もしかしてコレのことかい？
へえ、プロ仕様をターゲットにしたフラッグシップに、
臆面も無く「そのまんまで使うAE」なるもの販売するんだｗ
それはそれで、ますます首を傾げずにはいられない姿勢ですなあ。
コレのいったい、どこをどう読み取れば
「出た目ＡＥをバカにした」を読み取れると仰るのかな？
コレも「苦し紛れのすり替え」を排除して「客観的に」説明してくれたまえｗ
早く冬休み終わらないかなぁ～
380 ：名無しさん脚：2012/01/05(木) 13:58:41.39 ID:lcUYFwR+
>>356
＞見解も糞も現実に存在する実装がそのものだろうが。
＞あのAEを出た目以外でどうやって使えと。
↑「そういう個人的なカメラ思想について議論するつもりはないんだが」ｗｗｗ
↓キヤノンの「ＡＥ撮影」についての公式見解はこうなんですけどねえｗ
～ＡＥ撮影における空の影響のカット、タテ・ヨコ位置での露出差をなくすなど、
ありとあらゆる撮影を考慮しておりますが、特に空が多く多くを占めるＡＥ撮影では
露出補正機構の利用をおすすめします。
↓そうそう、コレもキミに返しておくわｗ
「余計な蛇足で墓穴掘ったのを隠そうとしているのがバレバレ」
ｗ
＞見解も糞も現実に存在する実装がそのものだろうが。
＞あのAEを出た目以外でどうやって使えと。
↑「そういう個人的なカメラ思想について議論するつもりはないんだが」ｗｗｗ
↓キヤノンの「ＡＥ撮影」についての公式見解はこうなんですけどねえｗ
～ＡＥ撮影における空の影響のカット、タテ・ヨコ位置での露出差をなくすなど、
ありとあらゆる撮影を考慮しておりますが、特に空が多く多くを占めるＡＥ撮影では
露出補正機構の利用をおすすめします。
↓そうそう、コレもキミに返しておくわｗ
「余計な蛇足で墓穴掘ったのを隠そうとしているのがバレバレ」
ｗ
381 ：名無しさん脚：2012/01/05(木) 14:02:40.80 ID:lcUYFwR+
>>356
＞という説を垂れるお方が、メーカーの意図するところも読みとれないのかい？
これまた同じことの焼き直し。いつまで執着してるんだかｗ
↓焼き直しには「中古レス」で充分ｗ
カメラの使い方が決まっている以上、使用に際しそれを受け入れるのは当然の事だしても、
ユーザーにこうも容易く「なぜ？」という疑問を抱かせるメーカーの姿勢、
これに対して二つ返事で「はい、そうですか」と従う訳にはいかない。
人間は「考える葦」なんだよ。どうにもキミは違うみたいだけど。
ｗ
＞という説を垂れるお方が、メーカーの意図するところも読みとれないのかい？
これまた同じことの焼き直し。いつまで執着してるんだかｗ
↓焼き直しには「中古レス」で充分ｗ
カメラの使い方が決まっている以上、使用に際しそれを受け入れるのは当然の事だしても、
ユーザーにこうも容易く「なぜ？」という疑問を抱かせるメーカーの姿勢、
これに対して二つ返事で「はい、そうですか」と従う訳にはいかない。
人間は「考える葦」なんだよ。どうにもキミは違うみたいだけど。
ｗ
382 ：名無しさん脚：2012/01/05(木) 14:06:18.15 ID:lcUYFwR+
わーいスレッドが伸びてるぞ～。
くだらないことグダグダ言ってないで、写真撮れよ。
385 ：名無しさん脚：2012/01/05(木) 19:16:49.60 ID:wQ8X7ISH
荒廃しとるな
交配しとるな
お爺さんとお孫さんが語り合える良スレですね！
この時間になると静かになるんだよなw
お家にないんでしょ
年末年始も静かだったし
おっとこれは召喚呪文になりかねんか・・・
年末年始も静かだったし
おっとこれは召喚呪文になりかねんか・・・
>>380
おうおう、とうとう捏造に走り出したか。終ったな。
＞ ～ＡＥ撮影における空の影響のカット、タテ・ヨコ位置での露出差をなくすなど、
＞ ありとあらゆる撮影を考慮しておりますが、特に空が多く多くを占めるＡＥ撮影では
＞ 露出補正機構の利用をおすすめします。
NewF-1のマニュアルにはそんな事どこにも書いてないぞ。
おうおう、とうとう捏造に走り出したか。終ったな。
＞ ～ＡＥ撮影における空の影響のカット、タテ・ヨコ位置での露出差をなくすなど、
＞ ありとあらゆる撮影を考慮しておりますが、特に空が多く多くを占めるＡＥ撮影では
＞ 露出補正機構の利用をおすすめします。
NewF-1のマニュアルにはそんな事どこにも書いてないぞ。
コダックが破産しそうだ
お前ら、そんなにあの基地害を召喚したいのか・・・
394 ：名無しさん脚：2012/01/06(金) 12:38:47.81 ID:N6PFUFJ5
>>391
キミは「出た目ＡＥ」クンでいいのかな？
宿題すっぽかしで噛み付いてる時点で、逃げを打ってる事に他ならない訳だが、
キミもあの「リアル先輩」に倣って甘んじて「卑怯」の謗りを受けいれるおつもりですか？ｗ
↓つか、その狭すぎる思考回路に驚いたわ。
＞NewF-1のマニュアルにはそんな事どこにも書いてないぞ。
＞見解も糞も現実に存在する実装がそのものだろうが。
＞あのAEを出た目以外でどうやって使えと。
の口が、言うに事欠いて「マニュアル」ヌカすとはｗ
ちゃんちゃらおかしいことこの上なし。
ｗ
キミは「出た目ＡＥ」クンでいいのかな？
宿題すっぽかしで噛み付いてる時点で、逃げを打ってる事に他ならない訳だが、
キミもあの「リアル先輩」に倣って甘んじて「卑怯」の謗りを受けいれるおつもりですか？ｗ
↓つか、その狭すぎる思考回路に驚いたわ。
＞NewF-1のマニュアルにはそんな事どこにも書いてないぞ。
＞見解も糞も現実に存在する実装がそのものだろうが。
＞あのAEを出た目以外でどうやって使えと。
の口が、言うに事欠いて「マニュアル」ヌカすとはｗ
ちゃんちゃらおかしいことこの上なし。
ｗ
395 ：名無しさん脚：2012/01/06(金) 12:43:34.50 ID:N6PFUFJ5
「メーカーの公式見解とは、マニュアルしかありえない」
↑世も末ですね。
396 ：名無しさん脚：2012/01/06(金) 12:53:19.87 ID:N6PFUFJ5
↓ゆとりならではの「小役人的強弁」ｗ
＞NewF-1のマニュアルにはそんな事どこにも書いてないぞ。
ｗ
＞NewF-1のマニュアルにはそんな事どこにも書いてないぞ。
ｗ
お、バッチ処理が始まったぞ。
世の中には変な奴もいるってことが引きこもりの俺にもわかった。
ありがとう。
ありがとう。
399 ：名無しさん脚：2012/01/06(金) 14:55:37.16 ID:N6PFUFJ5
＞NewF-1のマニュアルにはそんな事どこにも書いてないぞ。
＞NewF-1のマニュアルにはそんな事どこにも書いてないぞ。
＞NewF-1のマニュアルにはそんな事どこにも書いてないぞ。
w
＞NewF-1のマニュアルにはそんな事どこにも書いてないぞ。
＞NewF-1のマニュアルにはそんな事どこにも書いてないぞ。
w
鬱陶しいのはNGにした。
はぁすっきり。
はぁすっきり。
401 ：名無しさん脚：2012/01/06(金) 15:30:16.25 ID:N6PFUFJ5
お互いにメアド交換して直接やり取りしなよ
他の人は興味無いんだし
他の人は興味無いんだし
こういう愛の形もあるわけだなあ
404 ：名無しさん脚：2012/01/06(金) 18:17:44.32 ID:N6PFUFJ5
あれぇ？ガヤ気取りのヘタクソ幕引きが始まったのかぁ？
伝説のリアル先輩の逃亡劇を思い出させる光景ですなぁ。
伝説のリアル先輩の逃亡劇を思い出させる光景ですなぁ。
出没する時間から小学生だな。
406 ：名無しさん脚：2012/01/06(金) 18:41:09.33 ID:N6PFUFJ5
>>400が達した「悟りの境地」なんて
所詮は「独りよがり」だったんだねえｗ
所詮は「独りよがり」だったんだねえｗ
407 ：名無しさん脚：2012/01/06(金) 18:43:41.27 ID:N6PFUFJ5
＞見解も糞も現実に存在する実装がそのものだろうが。
＞あのAEを出た目以外でどうやって使えと。
の口が、言うに事欠いて
＞NewF-1のマニュアルにはそんな事どこにも書いてないぞ。
＞NewF-1のマニュアルにはそんな事どこにも書いてないぞ。
＞NewF-1のマニュアルにはそんな事どこにも書いてないぞ。
w
408 ：名無しさん脚：2012/01/06(金) 18:49:14.00 ID:N6PFUFJ5
- 連装ゲーム -
Ｑ：メーカーの公式見解…
Ａ：…マニュアル!!
ｗ
Ｑ：メーカーの公式見解…
Ａ：…マニュアル!!
ｗ
409 ：名無しさん脚：2012/01/06(金) 18:50:03.07 ID:N6PFUFJ5
あ、「連想ゲーム」だったｗ
410 ：名無しさん脚：2012/01/06(金) 18:58:05.11 ID:w/Du9LWa
おー、まだバッチ流れとるなー。
元気な小学生が居るのは良いことだな！
412 ：名無しさん脚：2012/01/06(金) 19:34:11.74 ID:N6PFUFJ5
時間稼ぎのガヤに失礼でしょう。
そろそろ、おねむの時間だろ？
414 ：名無しさん脚：2012/01/06(金) 19:46:08.38 ID:N6PFUFJ5
415 ：名無しさん脚：2012/01/06(金) 19:48:26.32 ID:N6PFUFJ5
↓ガヤを逆上させる魔法の言葉。
＞NewF-1のマニュアルにはそんな事どこにも書いてないぞ。
ｗ
＞NewF-1のマニュアルにはそんな事どこにも書いてないぞ。
ｗ
子供が元気良いと言うのは将来明るいね！
しかしなんかすごいね。
なにがこうまでさせるのだろ。
なにがこうまでさせるのだろ。
>>394
ほうそれでは君の掲げるキヤノンの公式見解とやらの出典は何なのかな？
まさか多分割評価測光方式が確立されて以降のもんじゃないだろうな？
＞見解も糞も現実に存在する実装がそのものだろうが。
＞あのAEを出た目以外でどうやって使えと。
これは真実だろう。
ほうそれでは君の掲げるキヤノンの公式見解とやらの出典は何なのかな？
まさか多分割評価測光方式が確立されて以降のもんじゃないだろうな？
＞見解も糞も現実に存在する実装がそのものだろうが。
＞あのAEを出た目以外でどうやって使えと。
これは真実だろう。
今日のバッチは終了か。
明日は走らん気がするw
明日は走らん気がするw
次の降臨は火曜日になるのかな？
421 ：sage：2012/01/07(土) 00:04:02.13 ID:bqRsA+Ik
実際の所、出たままでは使えないAEだとしたら失格だわな
プロカメラマンったって、表現にこだわる作品タイプの人も多少はいるだろうけど、
大多数はいちいち悩んでるヒマもない仕事としての撮影だったろうから、
そう言ったニーズに対してはあの程度のAEでちょうどよかったんじゃないの？
ノーファインダーで闇雲にバシバシ撮ってる記者さんとか、いちいちスポット測光とか使ってるとは思えないし
プロカメラマンったって、表現にこだわる作品タイプの人も多少はいるだろうけど、
大多数はいちいち悩んでるヒマもない仕事としての撮影だったろうから、
そう言ったニーズに対してはあの程度のAEでちょうどよかったんじゃないの？
ノーファインダーで闇雲にバシバシ撮ってる記者さんとか、いちいちスポット測光とか使ってるとは思えないし
まあ、残念だけどもうちょっとしたらここは隔離スレにさせてもらうから
423 ：名無しさん脚：2012/01/07(土) 10:04:56.40 ID:I4NZotNL
あれ？いにしえの「リアル先輩>>99」と同じように、
どうやら「出た目ＡＥクン」は敵前逃亡したようですなあw
無責任にも、
手引きに過ぎない「マニュアル」なるものだけを以ってして、
「捏造」呼ばわりの言いがかりもそのままにwww
どうやら「出た目ＡＥクン」は敵前逃亡したようですなあw
無責任にも、
手引きに過ぎない「マニュアル」なるものだけを以ってして、
「捏造」呼ばわりの言いがかりもそのままにwww
424 ：名無しさん脚：2012/01/07(土) 10:08:31.33 ID:I4NZotNL
「主役逃亡 → ガヤ（418・421）が代弁」
↑いつもながらのわかりやすい図式ですわｗ
↑いつもながらのわかりやすい図式ですわｗ
425 ：名無しさん脚：2012/01/07(土) 10:17:40.99 ID:I4NZotNL
そうそう、ガヤの皆さんｗ
へタレウルフの頂点「出た目ＡＥクン」といえども、
↓ひとつだけ「おや？」を思わせる、含蓄のある発言をされてましたなあｗ
＞そもそもここで本人宣言しようが別人宣言しようが
＞証明する手段は無いんだから、
ま、ガヤの皆さんの中にも「話の流れ云々～>>341」というお話がありましたから、
あるいは「ガヤ」を気取ったの皆さんの中にも(ry
w
へタレウルフの頂点「出た目ＡＥクン」といえども、
↓ひとつだけ「おや？」を思わせる、含蓄のある発言をされてましたなあｗ
＞そもそもここで本人宣言しようが別人宣言しようが
＞証明する手段は無いんだから、
ま、ガヤの皆さんの中にも「話の流れ云々～>>341」というお話がありましたから、
あるいは「ガヤ」を気取ったの皆さんの中にも(ry
w
また今日もあぼ～んが続く。
427 ：名無しさん脚：2012/01/07(土) 11:17:21.83 ID:I4NZotNL
>>426
みんなはそうじゃないみたいだけどｗ
みんなはそうじゃないみたいだけどｗ
おまいらが邪推するほど、キヤノン自身は何も考えていなかった可能性もある。
世の中案外そんなもんだ。
世の中案外そんなもんだ。
429 ：名無しさん脚：2012/01/07(土) 11:45:27.35 ID:I4NZotNL
そう。修辞で「検討課題とさせていただきます」とお茶を濁す程度。
「出来ない」とも「困難」とも言っていない。
結局は何もやらなかった。ただそれだけ。
「出来ない」とも「困難」とも言っていない。
結局は何もやらなかった。ただそれだけ。
430 ：名無しさん脚：2012/01/07(土) 11:55:34.26 ID:I4NZotNL
かならずしも「知らない」を恥じることもないが、
その己が「知らない」を棚に上げ、自身の薄学だけを以ってして
相手を書き込みを「捏造」呼ばわりするという、
実に浅はか極まりない「恥さらしな短見」を披露ｗ
したのはどこのどいつだい？ｗ
431 ：名無しさん脚：2012/01/07(土) 11:59:02.43 ID:s08FZNdg
巻き上げの感触悪し
なんだ今日もバッチ走ってたんか
433 ：名無しさん脚：2012/01/07(土) 13:21:13.76 ID:I4NZotNL
434 ：名無しさん脚：2012/01/07(土) 13:31:33.67 ID:I4NZotNL
あぁ、ガヤがわざわざ筆致を変えて
「他のガヤ」を気取ってるとか？
そんなことして何になるｗ
435 ：名無しさん脚：2012/01/07(土) 13:34:58.21 ID:I4NZotNL
「出た目ＡＥクン」を偲ぶ会
＞NewF-1のマニュアルにはそんな事どこにも書いてないぞ。
ｗ
＞NewF-1のマニュアルにはそんな事どこにも書いてないぞ。
ｗ
436 ：名無しさん脚：2012/01/07(土) 15:27:09.32 ID:JZOXQRSo
次は火曜とか言うからだよw
>>436
すまんかった
すまんかった
438 ：名無しさん脚：2012/01/07(土) 17:19:02.28 ID:I4NZotNL
違うなｗ
卑怯にも当人が逃げ出すから
それをなぜかガヤが代弁するから
だろ？
卑怯にも当人が逃げ出すから
それをなぜかガヤが代弁するから
だろ？
ガヤガヤしてて楽しいねぇ～
何処の方言だろ？
何処の方言だろ？
440 ：名無しさん脚：2012/01/07(土) 17:37:01.48 ID:I4NZotNL
迷探偵登場ｗ
せいぜい頑張れや。
せいぜい頑張れや。
初めの頃はコンタックスのスレにもいたんだな
ttp://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?whence=0&board=camera&id=bnTVu6r7&submit=ID%8C%9F%8D%F5
ttp://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?whence=0&board=camera&id=bnTVu6r7&submit=ID%8C%9F%8D%F5
ホンダにはワイガヤというのがあってだな
444 ：名無しさん脚：2012/01/07(土) 20:30:24.68 ID:I4NZotNL
445 ：名無しさん脚：2012/01/07(土) 20:33:35.10 ID:I4NZotNL
446 ：名無しさん脚：2012/01/07(土) 20:35:55.33 ID:I4NZotNL
>>432
>>442
↓まるで別人っスｗ
＞428 ：名無しさん脚：2012/01/07(土) 11:30:28.84 ID:CXvsUE1B
＞おまいらが邪推するほど、キヤノン自身は何も考えていなかった可能性もある。
＞世の中案外そんなもんだ。
>>442
↓まるで別人っスｗ
＞428 ：名無しさん脚：2012/01/07(土) 11:30:28.84 ID:CXvsUE1B
＞おまいらが邪推するほど、キヤノン自身は何も考えていなかった可能性もある。
＞世の中案外そんなもんだ。
｜
｜
ぱくっ|
／V＼
/◎::_;::;_ヽ ﾌｧｯﾋﾞｮ～ﾝ!!
〃＿ ∩<#｀Д´>∩
ヽﾂ. ﾉ:::::::::.:::::::.:..|.ﾉ
ヾソ::::::(,,フ::::.:ﾉ
｀ ー－ レ''
l|l l|l
（( )） ﾄﾞｯｶｰﾝ
｀ｰ´
とっさにこのAAが思い浮かんだw
ま、ガヤガヤ言うからガヤでいんじゃね。
ガヤｸﾝ近影
ttp://blog-imgs-40.fc2.com/t/u/r/turiski/20060821071727.jpg
｜
ぱくっ|
／V＼
/◎::_;::;_ヽ ﾌｧｯﾋﾞｮ～ﾝ!!
〃＿ ∩<#｀Д´>∩
ヽﾂ. ﾉ:::::::::.:::::::.:..|.ﾉ
ヾソ::::::(,,フ::::.:ﾉ
｀ ー－ レ''
l|l l|l
（( )） ﾄﾞｯｶｰﾝ
｀ｰ´
とっさにこのAAが思い浮かんだw
ま、ガヤガヤ言うからガヤでいんじゃね。
ガヤｸﾝ近影
ttp://blog-imgs-40.fc2.com/t/u/r/turiski/20060821071727.jpg
まだかなまだかな～♪
ガヤさんまだかな～♪
ガヤさんまだかな～♪
まだかなまだかな～♪
ガヤさんまだかな～♪
ガヤさんまだかな～♪
ガヤに嫉妬
452 ：ガヤ：2012/01/07(土) 23:36:19.12 ID:vKUuHOTv
キミたちボクを呼んだ？
先輩たちと違ってボクは賢いから嫉妬しているんだろ。
先輩たちと違ってボクは賢いから嫉妬しているんだろ。
>>452
IDがシャッター優先になってるぞ。
IDがシャッター優先になってるぞ。
ガヤさんは小学生だから昼間しか来れないんだよね
土曜日
9:30 起床
10:00～12:00 2ちゃん
12:00～13:00 昼食
13:20～18:00 2ちゃん
18:00～20:30 夕食及びテレビ
20:30～20:40 一日の締めに2ちゃん
21:00 就寝
9:30 起床
10:00～12:00 2ちゃん
12:00～13:00 昼食
13:20～18:00 2ちゃん
18:00～20:30 夕食及びテレビ
20:30～20:40 一日の締めに2ちゃん
21:00 就寝
修正依頼
ガヤ→ガヤ厨
ガヤ→ガヤ厨
NewF-1をつくった男たち１
ttp://nikonfan.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2011/12/18/198341s.jpg
ttp://nikonfan.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2011/12/18/198342s.jpg
NewF-1をつくった男たち２
ttp://nikonfan.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2011/12/20/198351s.jpg
ttp://nikonfan.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2011/12/20/198352s.jpg
NewF-1をつくった男たち３
ttp://nikonfan.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2011/12/20/198361s.jpg
ttp://nikonfan.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2011/12/20/198362s.jpg
NewF-1をつくった男たち４
ttp://nikonfan.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2011/12/22/198381s.jpg
ttp://nikonfan.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2011/12/22/198382s.jpg
NewF-1をつくった男たち５
ttp://nikonfan.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2011/12/22/198391s.jpg
ttp://nikonfan.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2011/12/22/198392s.jpg
NewF-1をつくった男たち６
ttp://nikonfan.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2011/12/28/1983101a.jpg
ttp://nikonfan.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2011/12/28/1983102a.jpg
NewF-1をつくった男たち７（最終回）
ttp://nikonfan.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2012/01/02/1983121as.jpg
ttp://nikonfan.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2012/01/02/1983122as.jpg
ttp://nikonfan.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2011/12/18/198341s.jpg
ttp://nikonfan.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2011/12/18/198342s.jpg
NewF-1をつくった男たち２
ttp://nikonfan.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2011/12/20/198351s.jpg
ttp://nikonfan.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2011/12/20/198352s.jpg
NewF-1をつくった男たち３
ttp://nikonfan.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2011/12/20/198361s.jpg
ttp://nikonfan.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2011/12/20/198362s.jpg
NewF-1をつくった男たち４
ttp://nikonfan.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2011/12/22/198381s.jpg
ttp://nikonfan.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2011/12/22/198382s.jpg
NewF-1をつくった男たち５
ttp://nikonfan.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2011/12/22/198391s.jpg
ttp://nikonfan.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2011/12/22/198392s.jpg
NewF-1をつくった男たち６
ttp://nikonfan.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2011/12/28/1983101a.jpg
ttp://nikonfan.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2011/12/28/1983102a.jpg
NewF-1をつくった男たち７（最終回）
ttp://nikonfan.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2012/01/02/1983121as.jpg
ttp://nikonfan.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2012/01/02/1983122as.jpg
>>458
GJ
GJ
ガヤさん、恥ずかしくて死んでもうたん？
462 ：名無しさん脚：2012/01/10(火) 09:37:23.27 ID:A5Cm0DBZ
463 ：名無しさん脚：2012/01/10(火) 10:00:30.89 ID:A5Cm0DBZ
>>456
キミ、口の利き方に注意したまえ。
だいたいキミは>>418なのか？ン？
キミ等ガヤが大好きな「流れ」とやらからすると、その可能性は高いが
立ち位置を曖昧にしたままのレス、こんなのは卑怯以外の何ものでもないわｗ
＞おうおう、とうとう捏造に走り出したか。終ったな。
この「知らない」を棚に上げ、
相手を書き込みを「捏造」呼ばわりするという「出た目ＡＥ」の>>391と、
＞まさか多分割評価測光方式が確立されて以降のもんじゃないだろうな？
↑この「印象操作」以外の何ものでもない、>>418の意味不明な忖度、
それとキミの
＞問いかけは踏み倒し、偽りの勝利宣言で逃亡かい。
↑これ等、無礼極まりない物言いの「謝罪」というものが先だろう。
話はそれからだｗ
キミ、口の利き方に注意したまえ。
だいたいキミは>>418なのか？ン？
キミ等ガヤが大好きな「流れ」とやらからすると、その可能性は高いが
立ち位置を曖昧にしたままのレス、こんなのは卑怯以外の何ものでもないわｗ
＞おうおう、とうとう捏造に走り出したか。終ったな。
この「知らない」を棚に上げ、
相手を書き込みを「捏造」呼ばわりするという「出た目ＡＥ」の>>391と、
＞まさか多分割評価測光方式が確立されて以降のもんじゃないだろうな？
↑この「印象操作」以外の何ものでもない、>>418の意味不明な忖度、
それとキミの
＞問いかけは踏み倒し、偽りの勝利宣言で逃亡かい。
↑これ等、無礼極まりない物言いの「謝罪」というものが先だろう。
話はそれからだｗ
ようガヤ厨
465 ：名無しさん脚：2012/01/10(火) 10:05:38.64 ID:A5Cm0DBZ
466 ：名無しさん脚：2012/01/10(火) 10:08:24.32 ID:A5Cm0DBZ
>>464
新感覚の「現実逃避」っスか？ｗ
新感覚の「現実逃避」っスか？ｗ
ガヤガヤ ガヤガヤっス
ｗ
ｗ
468 ：名無しさん脚：2012/01/10(火) 16:48:15.18 ID:A5Cm0DBZ
片方の当事者は次々に雲隠れなのに、
なぜか「ガヤ」が当事者に成り代わって（流れに沿って）代弁に汲々とするｗ
いい大人だったら、痛くも無い腹を探られるようなマネなど
普通はやらないけどねえ。
ゆとりの脳内って、ホント理解できんわｗ
なぜか「ガヤ」が当事者に成り代わって（流れに沿って）代弁に汲々とするｗ
いい大人だったら、痛くも無い腹を探られるようなマネなど
普通はやらないけどねえ。
ゆとりの脳内って、ホント理解できんわｗ
自分のイタさには気付きにくいもんさ
誰とは言わんが
誰とは言わんが
470 ：名無しさん脚：2012/01/10(火) 17:38:16.87 ID:A5Cm0DBZ
>>469
己の脳内社会人も「人のせい」かｗ
己の脳内社会人も「人のせい」かｗ
職の無い人のイヤミって素敵w
472 ：名無しさん脚：2012/01/10(火) 17:45:20.90 ID:A5Cm0DBZ
>>469
＞自分のイタさには気付きにくいもんさ
つまり「イタい奴」なるもの逃げ出した奴を擁護してみんなで噛み付こう、てか？
それって「逃げること」が正解？それとも「噛み付くこと」が正解？
どっちなのさｗ
あ、噛み付いては逃げ出すことが「正解」なのか。
誰とは言わんがｗ
＞自分のイタさには気付きにくいもんさ
つまり「イタい奴」なるもの逃げ出した奴を擁護してみんなで噛み付こう、てか？
それって「逃げること」が正解？それとも「噛み付くこと」が正解？
どっちなのさｗ
あ、噛み付いては逃げ出すことが「正解」なのか。
誰とは言わんがｗ
473 ：名無しさん脚：2012/01/10(火) 17:46:42.46 ID:A5Cm0DBZ
474 ：名無しさん脚：2012/01/10(火) 18:02:56.59 ID:A5Cm0DBZ
ガヤさまにこれだけ世話になっておきながら、
リアル先輩＆出た目ＡＥクン、ご両人卑怯にもお姿を隠したままｗ
昭和にも「ゆとり」っていたんだな。
天然だねこの人
477 ：名無しさん脚：2012/01/10(火) 18:57:22.69 ID:A5Cm0DBZ
>>475
それが誰とは言わないけどねｗ
それが誰とは言わないけどねｗ
478 ：名無しさん脚：2012/01/10(火) 18:59:48.04 ID:A5Cm0DBZ
自分の事だって自覚はあるみたいだね一応
どうしたんだ！ガヤ！
今日は元気が無いな！
学校が始まって凹んでるのか？
今日は元気が無いな！
学校が始まって凹んでるのか？
学校じゃハブられ、両親は共に愛人がいて、話の相手をしてくれるのはこのスレの住人だけなんだろうな
19時までの友達w
19時までの友達w
というか、「消灯時間」があるとこに
いるのかな
いるのかな
>>463
> ＞まさか多分割評価測光方式が確立されて以降のもんじゃないだろうな？
>
> ↑この「印象操作」以外の何ものでもない、>>418の意味不明な忖度、
いやいや、>>380でF-1のAEを語るのに持ち出しているのが評価測光の話だったら
とんでもない偽装行為だから、キヤノン公式見解とやらの出どころは重要だよ。
それを「印象操作」で片付けようってのはやっぱやましい事があるんだな。
だいたいお前さんは、現実のF-1が「ぼくちゃんの考えた理想のF-1 AE」と違う、許せない、
って騒ぎ立ててるだけだろ。
> ＞まさか多分割評価測光方式が確立されて以降のもんじゃないだろうな？
>
> ↑この「印象操作」以外の何ものでもない、>>418の意味不明な忖度、
いやいや、>>380でF-1のAEを語るのに持ち出しているのが評価測光の話だったら
とんでもない偽装行為だから、キヤノン公式見解とやらの出どころは重要だよ。
それを「印象操作」で片付けようってのはやっぱやましい事があるんだな。
だいたいお前さんは、現実のF-1が「ぼくちゃんの考えた理想のF-1 AE」と違う、許せない、
って騒ぎ立ててるだけだろ。
まだ真面目に相手をする人がいる事にビックリ
つーか、こいつ夜勤だろ
2ちゃんにはりついてから仕事とかハードワークだな
真似出来ないｗｗｗ
2ちゃんにはりついてから仕事とかハードワークだな
真似出来ないｗｗｗ
487 ：名無しさん脚：2012/01/11(水) 10:19:50.05 ID:TO2QxeW1
昼間寝てる人が多いですねｗ
キミたちもっと弄ってくださいっス
ガヤが甘いっスね～昭和の先輩は
ｗ
ガヤが甘いっスね～昭和の先輩は
ｗ
489 ：名無しさん脚：2012/01/11(水) 10:39:01.06 ID:TO2QxeW1
>>484
＞いやいや、>>380でF-1のAEを語るのに持ち出しているのが評価測光の話だったら
＞とんでもない偽装行為だから、キヤノン公式見解とやらの出どころは重要だよ。
↑またまたコイツもおかしなことを言い出しましたねえｗ
もとより俺の話のいったいどこに「評価測光」を読み取れるくだりがあるというんだい？
「評価測光」なんてキミが唐突にねじ込んだ「藪から棒」以外の何ものでもないじゃないのｗ
ていうか、そこまでキミが「評価測光」云々に執着するおつもりなら、
逆にキミの方こそ、ＮＦ－1とは無関係の機能「評価測光」なるものを
唐突に引き合いに「理由」というものを説明すべきなんだわｗ
＞だいたいお前さんは、
＞現実のF-1が「ぼくちゃんの考えた理想のF-1 AE」と違う、許せない、
＞って騒ぎ立ててるだけだろ。
↑「出た目ＡＥをバカにした」に匹敵する「やっつけ捏造」ですなあｗ
「ゆとり」にはこの手の「ポンコツ印象操作」の挙句のレッテル貼りで
話を一方的にまとめようとする奴、ホント多いわｗ
ほとんど人工的に作られたアスペだわ
ｗ
＞いやいや、>>380でF-1のAEを語るのに持ち出しているのが評価測光の話だったら
＞とんでもない偽装行為だから、キヤノン公式見解とやらの出どころは重要だよ。
↑またまたコイツもおかしなことを言い出しましたねえｗ
もとより俺の話のいったいどこに「評価測光」を読み取れるくだりがあるというんだい？
「評価測光」なんてキミが唐突にねじ込んだ「藪から棒」以外の何ものでもないじゃないのｗ
ていうか、そこまでキミが「評価測光」云々に執着するおつもりなら、
逆にキミの方こそ、ＮＦ－1とは無関係の機能「評価測光」なるものを
唐突に引き合いに「理由」というものを説明すべきなんだわｗ
＞だいたいお前さんは、
＞現実のF-1が「ぼくちゃんの考えた理想のF-1 AE」と違う、許せない、
＞って騒ぎ立ててるだけだろ。
↑「出た目ＡＥをバカにした」に匹敵する「やっつけ捏造」ですなあｗ
「ゆとり」にはこの手の「ポンコツ印象操作」の挙句のレッテル貼りで
話を一方的にまとめようとする奴、ホント多いわｗ
ほとんど人工的に作られたアスペだわ
ｗ
490 ：名無しさん脚：2012/01/11(水) 10:44:41.69 ID:TO2QxeW1
491 ：名無しさん脚：2012/01/11(水) 10:46:39.35 ID:TO2QxeW1
Ｑ：自分の「知らない」を棚に上げ、相手に「捏造」呼ばわりとはコレ如何に？
Ａ：とんでもない偽装行為
ｗ
Ａ：とんでもない偽装行為
ｗ
また今日も1日２ちゃんねる三昧で人生を無駄に過ごします
493 ：名無しさん脚：2012/01/11(水) 10:48:27.09 ID:TO2QxeW1
Ｑ：「露出ホールドを搭載」を「AE撮影を優先した操作系」とはコレ如何に？
Ａ：とんでもない偽装行為
ｗ
Ａ：とんでもない偽装行為
ｗ
494 ：名無しさん脚：2012/01/11(水) 10:50:12.34 ID:TO2QxeW1
Ｑ：「メーカーの公式見解＝マニュアル」とはコレ如何に？
Ａ：とんでもない偽装行為
ｗ
Ａ：とんでもない偽装行為
ｗ
495 ：名無しさん脚：2012/01/11(水) 10:52:15.52 ID:TO2QxeW1
こっちの方がいいな。
Ｑ：「メーカーの公式見解＝マニュアルのみ」とはコレ如何に？
Ａ：とんでもない偽装行為
ｗ
Ｑ：「メーカーの公式見解＝マニュアルのみ」とはコレ如何に？
Ａ：とんでもない偽装行為
ｗ
496 ：名無しさん脚：2012/01/11(水) 10:55:13.20 ID:TO2QxeW1
＞だいたいお前さんは、
＞現実のF-1が「ぼくちゃんの考えた理想のF-1 AE」と違う、許せない、
＞って騒ぎ立ててるだけだろ。
と、騒ぎ立てることに終始する「ガヤ」ｗ
＞現実のF-1が「ぼくちゃんの考えた理想のF-1 AE」と違う、許せない、
＞って騒ぎ立ててるだけだろ。
と、騒ぎ立てることに終始する「ガヤ」ｗ
497 ：名無しさん脚：2012/01/11(水) 11:01:05.87 ID:TO2QxeW1
498 ：名無しさん脚：2012/01/11(水) 11:03:15.67 ID:TO2QxeW1
499 ：名無しさん脚：2012/01/11(水) 11:08:45.56 ID:TO2QxeW1
藪から棒の「評価測光」で片付けようってのは
やっぱやましい事があるんだな。
500 ：名無しさん脚：2012/01/11(水) 11:10:23.90 ID:TO2QxeW1
↓「疚しい」リスト
① リアル先輩
② 出た目ＡＥ
① リアル先輩
② 出た目ＡＥ
501 ：名無しさん脚：2012/01/11(水) 11:33:57.69 ID:TO2QxeW1
↓＞余計な蛇足で墓穴掘ったのを隠そうとしているのがバレバレ
「機能の重複」「マニュアル」「評価測光」
ｗ
「機能の重複」「マニュアル」「評価測光」
ｗ
ガヤさんの様子がおかしいな
体調悪いのかな？
体調悪いのかな？
503 ：名無しさん脚：2012/01/11(水) 17:41:42.72 ID:TO2QxeW1
504 ：名無しさん脚：2012/01/11(水) 23:48:00.17 ID:qNmpjkkJ
>>489
> ～ＡＥ撮影における空の影響のカット、タテ・ヨコ位置での露出差をなくすなど、
> ありとあらゆる撮影を考慮しておりますが、特に空が多く多くを占めるＡＥ撮影では
> 露出補正機構の利用をおすすめします。
NF-1の単なる中央部分測光や中央部重点平均測光に、
"空の影響をカット"とか、"タテ・ヨコ位置での露出差をなくす"なんて
気の効いた機能はないのだよ。AE撮影でこのようにカメラが構図を判断して
露出制御ができるようになったのは、多分割評価測光方式が確立されてからの事。
多分割評価測光方式しか知らないぼくちゃんには、
こんな当たり前の事も分からなかったのかな。
> ＞だいたいお前さんは、
> ＞現実のF-1が「ぼくちゃんの考えた理想のF-1 AE」と違う、許せない、
> ＞って騒ぎ立ててるだけだろ。
>
> ↑「出た目ＡＥをバカにした」に匹敵する「やっつけ捏造」ですなあｗ
ほう、そんじゃお前さんはNF-1の何が気に食わなくて暴れ続けてるのかい？
> ～ＡＥ撮影における空の影響のカット、タテ・ヨコ位置での露出差をなくすなど、
> ありとあらゆる撮影を考慮しておりますが、特に空が多く多くを占めるＡＥ撮影では
> 露出補正機構の利用をおすすめします。
NF-1の単なる中央部分測光や中央部重点平均測光に、
"空の影響をカット"とか、"タテ・ヨコ位置での露出差をなくす"なんて
気の効いた機能はないのだよ。AE撮影でこのようにカメラが構図を判断して
露出制御ができるようになったのは、多分割評価測光方式が確立されてからの事。
多分割評価測光方式しか知らないぼくちゃんには、
こんな当たり前の事も分からなかったのかな。
> ＞だいたいお前さんは、
> ＞現実のF-1が「ぼくちゃんの考えた理想のF-1 AE」と違う、許せない、
> ＞って騒ぎ立ててるだけだろ。
>
> ↑「出た目ＡＥをバカにした」に匹敵する「やっつけ捏造」ですなあｗ
ほう、そんじゃお前さんはNF-1の何が気に食わなくて暴れ続けてるのかい？
506 ：名無しさん脚：2012/01/12(木) 11:47:31.83 ID:d5EVrdbN
>>504
キミは>>418なのか？
>>418でノタマウ順番を間違えた件についての「謝罪」がないようだが？
＞NF-1の単なる中央部分測光や中央部重点平均測光に、
＞"空の影響をカット"とか、"タテ・ヨコ位置での露出差をなくす"なんて
＞気の効いた機能はないのだよ。
＞AE撮影でこのようにカメラが構図を判断して
＞露出制御ができるようになったのは、多分割評価測光方式が確立されてからの事。
↑これが何日もかかってひねり出した屁理屈ですかｗ
つまりキミの見解は、
「空の影響をカット」「タテ・ヨコ位置での露出差をなくす」を実現するには
「多分割評価測光方式」という機能でしかありえない
そういう見解ですね。
つまりキミは、ハッキリと
俺の知っているキヤノンの公式見解を「完全否定」した訳ですな。
大事な事ですから、お互いに覚えておきましょう。
くれぐれもキミ等お得意の「敵前逃亡」など考えないように
ｗ
キミは>>418なのか？
>>418でノタマウ順番を間違えた件についての「謝罪」がないようだが？
＞NF-1の単なる中央部分測光や中央部重点平均測光に、
＞"空の影響をカット"とか、"タテ・ヨコ位置での露出差をなくす"なんて
＞気の効いた機能はないのだよ。
＞AE撮影でこのようにカメラが構図を判断して
＞露出制御ができるようになったのは、多分割評価測光方式が確立されてからの事。
↑これが何日もかかってひねり出した屁理屈ですかｗ
つまりキミの見解は、
「空の影響をカット」「タテ・ヨコ位置での露出差をなくす」を実現するには
「多分割評価測光方式」という機能でしかありえない
そういう見解ですね。
つまりキミは、ハッキリと
俺の知っているキヤノンの公式見解を「完全否定」した訳ですな。
大事な事ですから、お互いに覚えておきましょう。
くれぐれもキミ等お得意の「敵前逃亡」など考えないように
ｗ
507 ：名無しさん脚：2012/01/12(木) 12:03:54.83 ID:d5EVrdbN
>>504
＞ほう、そんじゃお前さんはNF-1の何が気に食わなくて暴れ続けてるのかい？
↑これまた「出た目ＡＥをバカにした」に匹敵する「やっつけ捏造」ですなあｗ
キミ等「ゆとり」って、印象操作の挙句に一方的に人物考を下すワンパターンばっかりｗ
＞多分割評価測光方式しか知らないぼくちゃんには、
＞こんな当たり前の事も分からなかったのかな。
ていうか、普通に過去レスから見ていれば、俺のレスの中に
「NF-1が気に入らない」なんて見立てが入り込む余地なんかどこにもないんだけどねえｗ
もとより俺は、専門家さえも疑問を呈した「露出ホールド非搭載」という判断に対して、
「キヤノン」というメーカーの姿勢に、繰り返し疑問を呈している事実はあるが、
いつ、どこの書き込みにおいて「露出ホールド非搭載」において俺が
キミが主張する「NF-1が気に入らない」と攻め立てた事実があるというんだい
あるというのならとっとと答えてもらおうじゃないのｗ
ああ、お得意の「とんでもない偽装行為」ですかい？
ｗ
＞ほう、そんじゃお前さんはNF-1の何が気に食わなくて暴れ続けてるのかい？
↑これまた「出た目ＡＥをバカにした」に匹敵する「やっつけ捏造」ですなあｗ
キミ等「ゆとり」って、印象操作の挙句に一方的に人物考を下すワンパターンばっかりｗ
＞多分割評価測光方式しか知らないぼくちゃんには、
＞こんな当たり前の事も分からなかったのかな。
ていうか、普通に過去レスから見ていれば、俺のレスの中に
「NF-1が気に入らない」なんて見立てが入り込む余地なんかどこにもないんだけどねえｗ
もとより俺は、専門家さえも疑問を呈した「露出ホールド非搭載」という判断に対して、
「キヤノン」というメーカーの姿勢に、繰り返し疑問を呈している事実はあるが、
いつ、どこの書き込みにおいて「露出ホールド非搭載」において俺が
キミが主張する「NF-1が気に入らない」と攻め立てた事実があるというんだい
あるというのならとっとと答えてもらおうじゃないのｗ
ああ、お得意の「とんでもない偽装行為」ですかい？
ｗ
508 ：名無しさん脚：2012/01/12(木) 12:08:30.38 ID:d5EVrdbN
509 ：名無しさん脚：2012/01/12(木) 12:14:00.00 ID:d5EVrdbN
Q：キヤノンという「メーカーの姿勢」に対する非難を
「NF-1が気に入らない」「出た目ＡＥをバカにした」とはコレ如何に？
A：とんでもない偽装行為
ｗ
「NF-1が気に入らない」「出た目ＡＥをバカにした」とはコレ如何に？
A：とんでもない偽装行為
ｗ
ああやっぱり出たっス
いい風物詩だねえｗ
ガヤガヤ ガヤガヤっス
ｗ
いい風物詩だねえｗ
ガヤガヤ ガヤガヤっス
ｗ
幸せそうやな
いつもより遅かったな出てくるの
513 ：名無しさん脚：2012/01/12(木) 12:47:14.58 ID:d5EVrdbN
＞NF-1の単なる中央部分測光や中央部重点平均測光に、
＞"空の影響をカット"とか、"タテ・ヨコ位置での露出差をなくす"なんて
＞気の効いた機能はないのだよ。
↓「考慮」とは書いてありますが「機能」なんてどこにも書いてありませんけど？
＞ ～ＡＥ撮影における空の影響のカット、タテ・ヨコ位置での露出差をなくすなど、
＞ ありとあらゆる撮影を考慮しておりますが、特に空が多く多くを占めるＡＥ撮影では
＞ 露出補正機構の利用をおすすめします。
ああこれこそが「捏造」の
決定的瞬間ｗ
どーでも良いような事をいつまでもネチネチやってんだな。
どっちもどっち。
どっちもどっち。
515 ：名無しさん脚：2012/01/12(木) 14:33:30.06 ID:d5EVrdbN
とうとう「両成敗ガヤ」が登場。
今更だよなｗ
今更だよなｗ
と言いながら、それが燃料になる事も分かってる確信犯w
あら、燃料に引火する方が早かった
平日の昼間なのにヒマな人たちばっかりで微笑ましいです
519 ：名無しさん脚：2012/01/12(木) 18:20:11.78 ID:d5EVrdbN
↓「疚しい」リスト
① リアル先輩
② 出た目ＡＥガヤ
③ 多分割評価測光方式ガヤ
① リアル先輩
② 出た目ＡＥガヤ
③ 多分割評価測光方式ガヤ
やっぱりガヤさんの様子が変ですね、
学校でイジメられてるのかなぁ…
学校でイジメられてるのかなぁ…
521 ：名無しさん脚：2012/01/12(木) 18:40:16.20 ID:d5EVrdbN
自分で言ってどうするｗｗｗｗｗｗ
522 ：名無しさん脚：2012/01/12(木) 18:44:25.08 ID:d5EVrdbN
今日もガヤ元気だなw
ガヤって、いってみりゃ”サル真似するソ・キヨン”だよな、と思うわ。
本人は全くそう思ってないけど端から見ればサルそのもの。
ガヤって、いってみりゃ”サル真似するソ・キヨン”だよな、と思うわ。
本人は全くそう思ってないけど端から見ればサルそのもの。
524 ：名無しさん脚：2012/01/12(木) 19:01:04.91 ID:d5EVrdbN
いまだ「バカという奴がバカ」論法に執着する
昭和野郎がいるみたいですねえ。
昭和野郎がいるみたいですねえ。
525 ：名無しさん脚：2012/01/12(木) 19:03:00.00 ID:d5EVrdbN
そうそう
スレのあだ花「あぼーんくん」は元気でしょうか？
ｗ
スレのあだ花「あぼーんくん」は元気でしょうか？
ｗ
誰からも賛同されないままたった1人で粘着し続けるのって辛くなってこないのかなぁ
いろんな意味で
いろんな意味で
あ、何かいてるんだオレ。ま、大した違いはないかも試練が。w
×ソ・キヨン
○キ・ソンヨン
×ソ・キヨン
○キ・ソンヨン
528 ：名無しさん脚：2012/01/12(木) 19:13:18.79 ID:d5EVrdbN
>>526
へえ、キミ等は「賛同」とやらが欲しくてスレに書き込みをしているんだ。
かまってちゃん丸出しの「クレクレゆとり」ハケーンｗ
ていうか、賛同「する・しない」を
見てる奴すべてがいちいちレスで表明する義務なんてあんのか？ン？
だから「脳内」って言われるんだよwwwwww
へえ、キミ等は「賛同」とやらが欲しくてスレに書き込みをしているんだ。
かまってちゃん丸出しの「クレクレゆとり」ハケーンｗ
ていうか、賛同「する・しない」を
見てる奴すべてがいちいちレスで表明する義務なんてあんのか？ン？
だから「脳内」って言われるんだよwwwwww
529 ：名無しさん脚：2012/01/12(木) 19:17:27.49 ID:d5EVrdbN
＞誰からも賛同されないままたった1人で粘着し続けるのって辛くなってこないのかなぁ
↓では改めて、キミ等の応援する「出た目AEクン」の名言をｗ
＞そもそもここで本人宣言しようが別人宣言しようが
＞証明する手段は無いんだから
「いろんな意味で」ｗ
↓では改めて、キミ等の応援する「出た目AEクン」の名言をｗ
＞そもそもここで本人宣言しようが別人宣言しようが
＞証明する手段は無いんだから
「いろんな意味で」ｗ
530 ：名無しさん脚：2012/01/12(木) 19:21:58.74 ID:d5EVrdbN
|￣￣￣￣￣￣￣￣|
| 絶賛ｶﾞﾔｶﾞﾔ中 |
|＿＿＿＿＿＿＿＿|
∧ ∧ ||
(,,ﾟдﾟ)||
/ づΦ
～( ノ
ν
532 ：名無しさん脚：2012/01/12(木) 19:27:18.36 ID:d5EVrdbN
533 ：名無しさん脚：2012/01/12(木) 19:28:58.49 ID:d5EVrdbN
いにしえのその場しのぎ「AA」が出てきましたなあｗ
IDを変えた奴のｗ
IDを変えた奴のｗ
534 ：名無しさん脚：2012/01/12(木) 19:30:50.23 ID:d5EVrdbN
こうなるとAAも「涙目カス」に見えてくるわ
ｗ
ｗ
535 ：名無しさん脚：2012/01/12(木) 19:34:43.27 ID:d5EVrdbN
↓「疚しい」リスト
① リアル先輩
② 出た目ＡＥガヤ
③ 多分割評価測光方式ガヤ
④ AA
ｗ
① リアル先輩
② 出た目ＡＥガヤ
③ 多分割評価測光方式ガヤ
④ AA
ｗ
酷いインターネッツですね
ガヤ君の元気が無い理由を考える
１、お年玉が少なかった
２、冬休みの宿題をやってなくて怒られた
３、給食で嫌いな人参を無理やり食べさせられた
１、お年玉が少なかった
２、冬休みの宿題をやってなくて怒られた
３、給食で嫌いな人参を無理やり食べさせられた
>>522
何一つ外れちゃいないようだが？
何一つ外れちゃいないようだが？
>>513
> ↓「考慮」とは書いてありますが「機能」なんてどこにも書いてありませんけど？
ほう、考慮するだけで実際には搭載しない機能を、
キヤノン様はAEに対する公式見解として発表してるって訳ですか。
そんでその公式見解とやらがいつどこで何に対して出された物か、
未だにしらばっくれたままなのは頂けませんな。
>>507
だからNF-1に「露出ホールド非搭載」なのが気に食わなくて暴れてるんだろ。
でも現実に存在するのは「露出ホールド非搭載」のNF-1であって、
それはキヤノンの姿勢そのもの。
結局お前さんはない物ねだりしているだけ。
そもそも当時のプロ機に何のためにAEを積んだのかって背景と、
F-1がどういうコンセプトの機材かって事を付き合わせりゃ、
撮影機能としてのAEロックだの露出補正だのが蛇足だって事が分からんのかね。
> ↓「考慮」とは書いてありますが「機能」なんてどこにも書いてありませんけど？
ほう、考慮するだけで実際には搭載しない機能を、
キヤノン様はAEに対する公式見解として発表してるって訳ですか。
そんでその公式見解とやらがいつどこで何に対して出された物か、
未だにしらばっくれたままなのは頂けませんな。
>>507
だからNF-1に「露出ホールド非搭載」なのが気に食わなくて暴れてるんだろ。
でも現実に存在するのは「露出ホールド非搭載」のNF-1であって、
それはキヤノンの姿勢そのもの。
結局お前さんはない物ねだりしているだけ。
そもそも当時のプロ機に何のためにAEを積んだのかって背景と、
F-1がどういうコンセプトの機材かって事を付き合わせりゃ、
撮影機能としてのAEロックだの露出補正だのが蛇足だって事が分からんのかね。
お前等、年を跨いで脇道それっぱなしだな。
よくまあ、これだけ不毛な争い続けるわな。もう感心するわww
で、何時になったらまともになるんだ？
よくまあ、これだけ不毛な争い続けるわな。もう感心するわww
で、何時になったらまともになるんだ？
グダグダってないで写真撮れよ。
>>540
どおせネタ無いんだから昼はガヤタイム、夜は大人の時間でいいでしょ
どおせネタ無いんだから昼はガヤタイム、夜は大人の時間でいいでしょ
真面目な話をしたければ夜８時以降に集合、でおｋ
☆ピントのとりやすい、秀麗のファインダー
☆露出を掴みやすい追針式メーター
☆ズッシリと存在感のある金属ボディー
☆古えの良き日を思い出す、カタいダイヤル操作
☆多様なファインダースクリーン
☆ごりごりの巻き心地
☆1981年(昭和56年)9月 発売
☆アイレベルファインダーFN=倍率0.8倍、視野率97%、
☆1/2000～1/125秒・B・X=1/90秒は機械制御式、
☆1/90～8秒を電子制御式としたハイブリッド方式、
☆147×97×48mm、805g NFD50mm F1.4つき1040g
☆NF-1の魅力を語ってください
☆露出を掴みやすい追針式メーター
☆ズッシリと存在感のある金属ボディー
☆古えの良き日を思い出す、カタいダイヤル操作
☆多様なファインダースクリーン
☆ごりごりの巻き心地
☆1981年(昭和56年)9月 発売
☆アイレベルファインダーFN=倍率0.8倍、視野率97%、
☆1/2000～1/125秒・B・X=1/90秒は機械制御式、
☆1/90～8秒を電子制御式としたハイブリッド方式、
☆147×97×48mm、805g NFD50mm F1.4つき1040g
☆NF-1の魅力を語ってください
そろそろ飽きたのでD４でも買おうかなと思えるところ
どうぞどうぞ
547 ：名無しさん脚：2012/01/13(金) 10:15:18.19 ID:0iQs40D6
>>539
＞ほう、考慮するだけで実際には搭載しない機能を、
＞キヤノン様はAEに対する公式見解として発表してるって訳ですか。
↑だったら改めて訊くが、
そもそもキミの仰る「気の利いた機能」って具体的に何をさしてるの？
それをハッキリさせてもらおうじゃないのｗ
キヤノンが何を念頭にして、この見解を出したのかは知らないが、
「キヤノンの考慮」とやらが必ずしもキミの考える
「気の利いた機能」と同じであるはずもないでしょうにｗ
＞そんでその公式見解とやらがいつどこで何に対して出された物か、
＞未だにしらばっくれたままなのは頂けませんな
↑いったい何度言わせれば、キミは素直になれるのかな？
自身の論拠も述べないまま「評価測光～」で噛み付いた非礼、
これをキミが詫びるが先だ。話はそれからだ。
＞ほう、考慮するだけで実際には搭載しない機能を、
＞キヤノン様はAEに対する公式見解として発表してるって訳ですか。
↑だったら改めて訊くが、
そもそもキミの仰る「気の利いた機能」って具体的に何をさしてるの？
それをハッキリさせてもらおうじゃないのｗ
キヤノンが何を念頭にして、この見解を出したのかは知らないが、
「キヤノンの考慮」とやらが必ずしもキミの考える
「気の利いた機能」と同じであるはずもないでしょうにｗ
＞そんでその公式見解とやらがいつどこで何に対して出された物か、
＞未だにしらばっくれたままなのは頂けませんな
↑いったい何度言わせれば、キミは素直になれるのかな？
自身の論拠も述べないまま「評価測光～」で噛み付いた非礼、
これをキミが詫びるが先だ。話はそれからだ。
548 ：名無しさん脚：2012/01/13(金) 10:35:44.17 ID:0iQs40D6
>>539
＞だからNF-1に「露出ホールド非搭載」なのが気に食わなくて暴れてるんだろ。
＞でも現実に存在するのは「露出ホールド非搭載」のNF-1であって、
＞それはキヤノンの姿勢そのもの。
↑つまりキミが主張する「俺がNF-1が気に入らないと暴れる」とする論拠は、
「NF-1＝キヤノンの姿勢そのもの」だから「キヤノンを疑問を呈する行為＝NF-1が気に入らない」
という論法ですね。
つまりキミは「気に入らない道具」があって、それを使うにあたり
「道具そのもの」にたいして「気に入らない」を主張する人なんですね。
でも道具は人間ではないから、学習能力などありません。
そんなことは無意味だと思いますけどねえｗ
俺は「道具そのもの」が気に入らなければ、
使う使わない以前の話として、早々に手放すけどねえｗ
＞結局お前さんはない物ねだりしているだけ。
↑この「メーカーの姿勢に疑問を呈する行為＝ないものねだり」と矮小化する姿勢は
淘汰される運命にある「小役人体質の企業」を見てるようですわ。
俺は別に生産終了モデルを「改善しろ」と言っている訳でもないのにｗ
＞だからNF-1に「露出ホールド非搭載」なのが気に食わなくて暴れてるんだろ。
＞でも現実に存在するのは「露出ホールド非搭載」のNF-1であって、
＞それはキヤノンの姿勢そのもの。
↑つまりキミが主張する「俺がNF-1が気に入らないと暴れる」とする論拠は、
「NF-1＝キヤノンの姿勢そのもの」だから「キヤノンを疑問を呈する行為＝NF-1が気に入らない」
という論法ですね。
つまりキミは「気に入らない道具」があって、それを使うにあたり
「道具そのもの」にたいして「気に入らない」を主張する人なんですね。
でも道具は人間ではないから、学習能力などありません。
そんなことは無意味だと思いますけどねえｗ
俺は「道具そのもの」が気に入らなければ、
使う使わない以前の話として、早々に手放すけどねえｗ
＞結局お前さんはない物ねだりしているだけ。
↑この「メーカーの姿勢に疑問を呈する行為＝ないものねだり」と矮小化する姿勢は
淘汰される運命にある「小役人体質の企業」を見てるようですわ。
俺は別に生産終了モデルを「改善しろ」と言っている訳でもないのにｗ
549 ：名無しさん脚：2012/01/13(金) 10:53:01.08 ID:0iQs40D6
>>539
＞そもそも当時のプロ機に何のためにAEを積んだのかって背景と、
＞F-1がどういうコンセプトの機材かって事を付き合わせりゃ、
↑これまたいったい何度言わせればｗ
いくらでも繰り返すが「マニュアルがデフォですから」てな屁理屈は通用しない。
それを使うのはメーカーでなくあくまで買った人間。 使い方はユーザーが決める。
カメラの仕様に不満があっても、それを使う以上受け入れることは当然であっても、
実際に使うユーザーにこうも容易く「なぜ？」という疑問を抱かせる仕様がある以上、
そう易々とメーカーの姿勢に「はい、そうですねえ」と従う訳にはいかない。
人間は「考える葦」なんだよ。
でもキミときたら
「気に入らない道具」があって、それを使うにあたり
「道具そのもの」にたいして「気に入らない」が始まるみたいだから
どうにも違うようだけど。
＞撮影機能としてのAEロックだの露出補正だのが蛇足だって事が分からんのかね。
↑今度はゴッチャにする小細工が始まりましたなあｗ
「露出ホールド」は俺を含めての見解であり、
「露出補正」はキヤノンのＡＥに対する見解。
キミの言う「蛇足」なんて、所詮はキミの「美意識」の範疇に過ぎないのだよ。
敵前逃亡の「リアル先輩」「出た目ＡＥクン」と何らも変わらん
「ゆとり」っぷりですなあｗ
＞そもそも当時のプロ機に何のためにAEを積んだのかって背景と、
＞F-1がどういうコンセプトの機材かって事を付き合わせりゃ、
↑これまたいったい何度言わせればｗ
いくらでも繰り返すが「マニュアルがデフォですから」てな屁理屈は通用しない。
それを使うのはメーカーでなくあくまで買った人間。 使い方はユーザーが決める。
カメラの仕様に不満があっても、それを使う以上受け入れることは当然であっても、
実際に使うユーザーにこうも容易く「なぜ？」という疑問を抱かせる仕様がある以上、
そう易々とメーカーの姿勢に「はい、そうですねえ」と従う訳にはいかない。
人間は「考える葦」なんだよ。
でもキミときたら
「気に入らない道具」があって、それを使うにあたり
「道具そのもの」にたいして「気に入らない」が始まるみたいだから
どうにも違うようだけど。
＞撮影機能としてのAEロックだの露出補正だのが蛇足だって事が分からんのかね。
↑今度はゴッチャにする小細工が始まりましたなあｗ
「露出ホールド」は俺を含めての見解であり、
「露出補正」はキヤノンのＡＥに対する見解。
キミの言う「蛇足」なんて、所詮はキミの「美意識」の範疇に過ぎないのだよ。
敵前逃亡の「リアル先輩」「出た目ＡＥクン」と何らも変わらん
「ゆとり」っぷりですなあｗ
550 ：名無しさん脚：2012/01/13(金) 10:54:50.69 ID:0iQs40D6
Ｑ：「NF-1＝キヤノンの姿勢そのもの」だから「キヤノンを疑問を呈する行為＝NF-1が気に入らないと暴れる行為」
Ａ：とんでもない偽装行為
Ａ：とんでもない偽装行為
551 ：名無しさん脚：2012/01/13(金) 10:56:22.93 ID:0iQs40D6
おっとやり直し。
Ｑ：「NF-1＝キヤノンの姿勢そのもの」だから、
「キヤノンを疑問を呈する行為＝NF-1が気に入らないと暴れる行為」
とはコレ如何に？
Ａ：とんでもない偽装行為
ｗ
Ｑ：「NF-1＝キヤノンの姿勢そのもの」だから、
「キヤノンを疑問を呈する行為＝NF-1が気に入らないと暴れる行為」
とはコレ如何に？
Ａ：とんでもない偽装行為
ｗ
552 ：名無しさん脚：2012/01/13(金) 11:02:03.69 ID:0iQs40D6
↓ウィークエンダーもビックリの「脳内再現フィルム」ハケーンｗ
＞だいたいお前さんは、現実のF-1が
＞「ぼくちゃんの考えた理想のF-1 AE」と違う、許せない、
＞って騒ぎ立ててるだけだろ。
桂朝丸さん、どうぞ↓
＞だいたいお前さんは、現実のF-1が
＞「ぼくちゃんの考えた理想のF-1 AE」と違う、許せない、
＞って騒ぎ立ててるだけだろ。
桂朝丸さん、どうぞ↓
お爺ちゃん、キャラ設定忘れてますよ
ウィークエンダーなんて子供は知らないぞw
ウィークエンダーなんて子供は知らないぞw
554 ：名無しさん脚：2012/01/13(金) 11:15:02.36 ID:0iQs40D6
NFー1の魅力は塊感とシャッター後の男性的な余韻。
>>555
男魂ですか！
男魂ですか！
>>547
自分の非を誤魔化して、相手の非をでっちあげる卑劣な姿勢はいい加減改めたらいかがかな。
> ～ＡＥ撮影における空の影響のカット、タテ・ヨコ位置での露出差をなくすなど、
> ありとあらゆる撮影を考慮しておりますが、特に空が多く多くを占めるＡＥ撮影では
> 露出補正機構の利用をおすすめします。
というキヤノン見解とやらの具体的文章を受けて、はっきりと
> NF-1の単なる中央部分測光や中央部重点平均測光に、
> "空の影響をカット"とか、"タテ・ヨコ位置での露出差をなくす"なんて
> 気の効いた機能はないのだよ。…
と書いてあるだろ。
> ↑だったら改めて訊くが、
> そもそもキミの仰る「気の利いた機能」って具体的に何をさしてるの？
> それをハッキリさせてもらおうじゃないのｗ
これで内容の対応関係が分からないというなら、マトモに日本語を理解する
能力が無いと判断せざるをえない訳だが。
自分の非を誤魔化して、相手の非をでっちあげる卑劣な姿勢はいい加減改めたらいかがかな。
> ～ＡＥ撮影における空の影響のカット、タテ・ヨコ位置での露出差をなくすなど、
> ありとあらゆる撮影を考慮しておりますが、特に空が多く多くを占めるＡＥ撮影では
> 露出補正機構の利用をおすすめします。
というキヤノン見解とやらの具体的文章を受けて、はっきりと
> NF-1の単なる中央部分測光や中央部重点平均測光に、
> "空の影響をカット"とか、"タテ・ヨコ位置での露出差をなくす"なんて
> 気の効いた機能はないのだよ。…
と書いてあるだろ。
> ↑だったら改めて訊くが、
> そもそもキミの仰る「気の利いた機能」って具体的に何をさしてるの？
> それをハッキリさせてもらおうじゃないのｗ
これで内容の対応関係が分からないというなら、マトモに日本語を理解する
能力が無いと判断せざるをえない訳だが。
> ↑いったい何度言わせれば、キミは素直になれるのかな？
> 自身の論拠も述べないまま「評価測光～」で噛み付いた非礼、
> これをキミが詫びるが先だ。話はそれからだ。
お前さんが持ち出したキヤノン見解は、明らかにNF-1には適合しない、
むしろ評価測光に適合した内容だから、これがNF-1に適用されるべきものだというなら、
この公式見解の出典を明らかにするのが先だろ。
それを誤魔化し、あたかもこちらに非があるかのように印象操作することは、
むしろお前さん自身の失態を公言しているのと同じだぜ。
> 自身の論拠も述べないまま「評価測光～」で噛み付いた非礼、
> これをキミが詫びるが先だ。話はそれからだ。
お前さんが持ち出したキヤノン見解は、明らかにNF-1には適合しない、
むしろ評価測光に適合した内容だから、これがNF-1に適用されるべきものだというなら、
この公式見解の出典を明らかにするのが先だろ。
それを誤魔化し、あたかもこちらに非があるかのように印象操作することは、
むしろお前さん自身の失態を公言しているのと同じだぜ。
ガヤさん午後の連投がなかったけどどうしちゃったんだろ。倒れたのかな
最近様子がおかしかったからなぁ…
面会日だったんじゃないの？
562 ：名無しさん脚：2012/01/14(土) 10:39:52.39 ID:8P/HSNIb
>>557
あれ？この期に及んで逃げた訳？ならもう一度言うわｗ
そもそもキミの仰る「気の利いた機能」って具体的（←）に何をさしてるの？
それをハッキリさせてもらおうじゃないのｗ
↑この「具体的」がわからないのか？真性のバカなのか？キミはｗ
もっとも繰り返しキミが執着するくだり、これのいったいどこをどう読み取れば
↓「機能」とやらの「具体的内容」が見えてくるのかな？
> NF-1の単なる中央部分測光や中央部重点平均測光に、
> "空の影響をカット"とか、"タテ・ヨコ位置での露出差をなくす"なんて
> 気の効いた機能はないのだよ。…
↑これのどこにも「機能」とやらの「具体的内容」など見えないようだが？
そこまで強弁するなら、とっとと「具体的内容」の部分を解説してもらおうじゃないのwwwwww
これで内容の対応関係を証明と言い張るのなら、
マトモに日本語を理解する能力が無いと判断せざるをえない訳だが。
あれ？この期に及んで逃げた訳？ならもう一度言うわｗ
そもそもキミの仰る「気の利いた機能」って具体的（←）に何をさしてるの？
それをハッキリさせてもらおうじゃないのｗ
↑この「具体的」がわからないのか？真性のバカなのか？キミはｗ
もっとも繰り返しキミが執着するくだり、これのいったいどこをどう読み取れば
↓「機能」とやらの「具体的内容」が見えてくるのかな？
> NF-1の単なる中央部分測光や中央部重点平均測光に、
> "空の影響をカット"とか、"タテ・ヨコ位置での露出差をなくす"なんて
> 気の効いた機能はないのだよ。…
↑これのどこにも「機能」とやらの「具体的内容」など見えないようだが？
そこまで強弁するなら、とっとと「具体的内容」の部分を解説してもらおうじゃないのwwwwww
これで内容の対応関係を証明と言い張るのなら、
マトモに日本語を理解する能力が無いと判断せざるをえない訳だが。
荒廃しとるな
564 ：名無しさん脚：2012/01/14(土) 10:42:21.74 ID:8P/HSNIb
>>557
あるいはこう言えばわかるのかい？
キミが中央部重点平均測光に無いと仰る、
"空の影響をカット"とか、"タテ・ヨコ位置での露出差を
なくすという機能とやらの「具体的内容」とは？
これでも強弁を続けるのなら、マトモに日本語を理解する
能力が無いと判断せざるをえない訳だが。
あるいはこう言えばわかるのかい？
キミが中央部重点平均測光に無いと仰る、
"空の影響をカット"とか、"タテ・ヨコ位置での露出差を
なくすという機能とやらの「具体的内容」とは？
これでも強弁を続けるのなら、マトモに日本語を理解する
能力が無いと判断せざるをえない訳だが。
565 ：名無しさん脚：2012/01/14(土) 10:56:25.75 ID:8P/HSNIb
>>558
＞お前さんが持ち出したキヤノン見解は、明らかにNF-1には適合しない、
↑キミみたいな「ゆとり」は、現実を直視しないことはなはだしい訳だが、
キミの判断がどうであれ、キヤノンの公式見解はそれなんですからｗ
＞むしろ評価測光に適合した内容だから、これがNF-1に適用されるべきものだというなら、
＞この公式見解の出典を明らかにするのが先だろ。
↑だから何度言わせればキミは素直になれるのかな？
自身の論拠も述べないまま「評価測光～」を引き合いに噛み付いて罵倒した非礼、
これをキミが詫びることが順序というもの。話はそれからｗ
＞それを誤魔化し、あたかもこちらに非があるかのように印象操作することは、
＞むしろお前さん自身の失態を公言しているのと同じだぜ。
↑自身の非礼について、詫びのひとつも言えないような口が、
随分と生意気な口を叩きますなあ。
まさに「ゆとり」そのものｗ
＞お前さんが持ち出したキヤノン見解は、明らかにNF-1には適合しない、
↑キミみたいな「ゆとり」は、現実を直視しないことはなはだしい訳だが、
キミの判断がどうであれ、キヤノンの公式見解はそれなんですからｗ
＞むしろ評価測光に適合した内容だから、これがNF-1に適用されるべきものだというなら、
＞この公式見解の出典を明らかにするのが先だろ。
↑だから何度言わせればキミは素直になれるのかな？
自身の論拠も述べないまま「評価測光～」を引き合いに噛み付いて罵倒した非礼、
これをキミが詫びることが順序というもの。話はそれからｗ
＞それを誤魔化し、あたかもこちらに非があるかのように印象操作することは、
＞むしろお前さん自身の失態を公言しているのと同じだぜ。
↑自身の非礼について、詫びのひとつも言えないような口が、
随分と生意気な口を叩きますなあ。
まさに「ゆとり」そのものｗ
566 ：名無しさん脚：2012/01/14(土) 11:06:09.11 ID:8P/HSNIb
>>557-558
あぁ、そうか。
そうやって謝罪を逃げまくることで、
逆に「出展元」を明らかにさせない作戦なのかｗ
ま、仕方のない話だよねえｗ
そのカードで赤っ恥をかくのはキミの方だからねえｗ
いずれ俺が出展元を明らかにしたのキミの戒名、
「無礼非叩頭多分割評価測光方式居士」でＯＫ？
あぁ、そうか。
そうやって謝罪を逃げまくることで、
逆に「出展元」を明らかにさせない作戦なのかｗ
ま、仕方のない話だよねえｗ
そのカードで赤っ恥をかくのはキミの方だからねえｗ
いずれ俺が出展元を明らかにしたのキミの戒名、
「無礼非叩頭多分割評価測光方式居士」でＯＫ？
こいつ完全に頭がいかれちまってるな。
相手の非を捏造してまで謝罪を要求してるようじゃ、
何があっても「出典」なんて出すつもりないだろ。
相手の非を捏造してまで謝罪を要求してるようじゃ、
何があっても「出典」なんて出すつもりないだろ。
なんかすげーな。
まだやってんの。
というこれらもずっと延々とやるつもりなのかな。
なんかすげー
こういうのが犯罪者になるんだろうなぁ。
その過程をリアルに見ているわけか。
まだやってんの。
というこれらもずっと延々とやるつもりなのかな。
なんかすげー
こういうのが犯罪者になるんだろうなぁ。
その過程をリアルに見ているわけか。
569 ：名無しさん脚：2012/01/14(土) 20:27:59.07 ID:8P/HSNIb
>>567
いいや、捏造でもないんだわｗ
コイツ>>557-558は、何ひとつ論拠の提示もないまま、
↓藪から棒に「多分割評価測光方式」を引き合いに噛み付いたｗ
＞418 ：名無しさん脚：2012/01/06(金) 22:45:23.32 ID:yjZOepIV
＞>>394
＞ほうそれでは君の掲げるキヤノンの公式見解とやらの出典は何なのかな？
＞まさか多分割評価測光方式が確立されて以降のもんじゃないだろうな？
＞ 見解も糞も現実に存在する実装がそのものだろうが。
＞ あのAEを出た目以外でどうやって使えと。
＞これは真実だろう。
あ、キミ本人？
今度は「捏造呼ばわり」のペテン行為で事態を切り抜けようとしてんの？
しかも実は「出た目ＡＥクン」でもあったりしてｗ
いいや、捏造でもないんだわｗ
コイツ>>557-558は、何ひとつ論拠の提示もないまま、
↓藪から棒に「多分割評価測光方式」を引き合いに噛み付いたｗ
＞418 ：名無しさん脚：2012/01/06(金) 22:45:23.32 ID:yjZOepIV
＞>>394
＞ほうそれでは君の掲げるキヤノンの公式見解とやらの出典は何なのかな？
＞まさか多分割評価測光方式が確立されて以降のもんじゃないだろうな？
＞ 見解も糞も現実に存在する実装がそのものだろうが。
＞ あのAEを出た目以外でどうやって使えと。
＞これは真実だろう。
あ、キミ本人？
今度は「捏造呼ばわり」のペテン行為で事態を切り抜けようとしてんの？
しかも実は「出た目ＡＥクン」でもあったりしてｗ
570 ：名無しさん脚：2012/01/14(土) 20:30:09.23 ID:8P/HSNIb
Ｑ：何が何でも非を認めないとはコレ如何に？
Ａ：付ける薬の無いゆとり
Ａ：付ける薬の無いゆとり
>>569
評価測光に対する物としか思えないキヤノン公式見解を持ち出して、
それがNF-1に対しても果たすべき物だと主張するなら、
そもそも最初にその正当性を示す出典を一緒に出すのが当然。
まぁNF-1の時代にあの公式見解はあり得んわな。
評価測光に対する物としか思えないキヤノン公式見解を持ち出して、
それがNF-1に対しても果たすべき物だと主張するなら、
そもそも最初にその正当性を示す出典を一緒に出すのが当然。
まぁNF-1の時代にあの公式見解はあり得んわな。
変なのに付き合っているのを全部透明にした。
うざくてかなわん。
お願いだから普通にやろうぜ。
うざくてかなわん。
お願いだから普通にやろうぜ。
>>564
> キミが中央部重点平均測光に無いと仰る、
> "空の影響をカット"とか、"タテ・ヨコ位置での露出差を
> なくすという機能とやらの「具体的内容」とは？
回りくどい絡み方をしてるが、お前さんは要するに
NF-1の中央部重点平均測光に"空の影響をカット"とか、
"タテ・ヨコ位置での露出差をなくす"機能があると主張している訳だな。
ねちねち絡むくらいならそういう機能が説明されている
文献の一つでも出したらどうかい？
公式見解の出典といい、NF-1との整合性といい、
お前さんはすっとぼけと捏造と逆切ればかりで、
何一つ自分の主張の正当性を示せてないじゃないか。
> キミが中央部重点平均測光に無いと仰る、
> "空の影響をカット"とか、"タテ・ヨコ位置での露出差を
> なくすという機能とやらの「具体的内容」とは？
回りくどい絡み方をしてるが、お前さんは要するに
NF-1の中央部重点平均測光に"空の影響をカット"とか、
"タテ・ヨコ位置での露出差をなくす"機能があると主張している訳だな。
ねちねち絡むくらいならそういう機能が説明されている
文献の一つでも出したらどうかい？
公式見解の出典といい、NF-1との整合性といい、
お前さんはすっとぼけと捏造と逆切ればかりで、
何一つ自分の主張の正当性を示せてないじゃないか。
なぜか日曜日には沸いてこないんだよな
抑えられないんだろうなあ
日曜日はキチガイも休みか。
ところでnF-1にコシナのUltron 40mm/2を付けるとこれが結構かっこ良いのだよなぁ。
最近もうずっとつけっぱなしだよ。
40mmの画角が好きってのもあるけどね。
ところでnF-1にコシナのUltron 40mm/2を付けるとこれが結構かっこ良いのだよなぁ。
最近もうずっとつけっぱなしだよ。
40mmの画角が好きってのもあるけどね。
>>572
変な、奴はいいけど、変なのに付き合う、奴だけ駄目なのか…
変な、奴はいいけど、変なのに付き合う、奴だけ駄目なのか…
>>578
ヘンな翻訳ソフトだな
ヘンな翻訳ソフトだな
580 ：名無しさん脚：2012/01/16(月) 10:00:23.85 ID:XROYeR1G
>>573
＞回りくどい絡み方をしてるが、お前さんは要するに
＞NF-1の中央部重点平均測光に"空の影響をカット"とか、
＞"タテ・ヨコ位置での露出差をなくす"機能があると主張している訳だな。
＞ねちねち絡むくらいならそういう機能が説明されている文献の一つでも出したらどうかい？
↑ホントバカｗいったい何度同じことを言わせたら気が済むんだかｗ
俺の見解ではなく「キヤノンの見解」なの。
ああ、そうかｗ
キミが謝らない限りは俺から出典元が明かされる心配はないから、
↓とうとう本格的に、
＞"タテ・ヨコ位置での露出差をなくす"機能があると主張している訳だな。
↑「捏造」に走ったのかwwwwww
いくらでも言ってやるけど、
キヤノンが何を念頭にこの「考慮」なる言葉を使ったのか
俺はキヤノンではないからわかるはずも無いわ。
あくまでもこれは「キヤノンの見解」なの。
いったい何度言わせればｗ
さすが捏造へタレゆとりｗ
＞回りくどい絡み方をしてるが、お前さんは要するに
＞NF-1の中央部重点平均測光に"空の影響をカット"とか、
＞"タテ・ヨコ位置での露出差をなくす"機能があると主張している訳だな。
＞ねちねち絡むくらいならそういう機能が説明されている文献の一つでも出したらどうかい？
↑ホントバカｗいったい何度同じことを言わせたら気が済むんだかｗ
俺の見解ではなく「キヤノンの見解」なの。
ああ、そうかｗ
キミが謝らない限りは俺から出典元が明かされる心配はないから、
↓とうとう本格的に、
＞"タテ・ヨコ位置での露出差をなくす"機能があると主張している訳だな。
↑「捏造」に走ったのかwwwwww
いくらでも言ってやるけど、
キヤノンが何を念頭にこの「考慮」なる言葉を使ったのか
俺はキヤノンではないからわかるはずも無いわ。
あくまでもこれは「キヤノンの見解」なの。
いったい何度言わせればｗ
さすが捏造へタレゆとりｗ
581 ：名無しさん脚：2012/01/16(月) 10:13:20.81 ID:XROYeR1G
>>573
＞ほう、考慮するだけで実際には搭載しない機能を、
＞キヤノン様はAEに対する公式見解として発表してるって訳ですか。
＞そんでその公式見解とやらがいつどこで何に対して出された物か、
＞未だにしらばっくれたままなのは頂けませんな。
↓だからキヤノンの見解に「考慮」とはあっても「機能」なんて表記はどこにもないの。
＞ ～ＡＥ撮影における空の影響のカット、タテ・ヨコ位置での露出差をなくすなど、
＞ ありとあらゆる撮影を考慮しておりますが、特に空が多く多くを占めるＡＥ撮影では
＞ 露出補正機構の利用をおすすめします。
↑キミはキヤノンの「考慮」とし書いていない部分について
一方的に「実際には搭載しない機能」で決め付けてはいるが、
俺にさえ理解できない「キヤノンの考慮」とやらが
必ずしもキミの考える 「気の利いた機能」とも同じであるはずもないでだろうに。
少なくともキミの言い張る
「キヤノンの考慮＝実際には搭載しない機能＝気の利いた機能」とやらについて、
↓キミは>>557でも執着するこのくだりの、
> NF-1の単なる中央部分測光や中央部重点平均測光に、
> "空の影響をカット"とか、"タテ・ヨコ位置での露出差をなくす"なんて
> 気の効いた機能はないのだよ。…
＞と書いてあるだろ。
↑これのどこに「機能」とやらの「具体的内容」が読み取れるのか、
あるというのならとっと解説すべきですなｗ
＞ほう、考慮するだけで実際には搭載しない機能を、
＞キヤノン様はAEに対する公式見解として発表してるって訳ですか。
＞そんでその公式見解とやらがいつどこで何に対して出された物か、
＞未だにしらばっくれたままなのは頂けませんな。
↓だからキヤノンの見解に「考慮」とはあっても「機能」なんて表記はどこにもないの。
＞ ～ＡＥ撮影における空の影響のカット、タテ・ヨコ位置での露出差をなくすなど、
＞ ありとあらゆる撮影を考慮しておりますが、特に空が多く多くを占めるＡＥ撮影では
＞ 露出補正機構の利用をおすすめします。
↑キミはキヤノンの「考慮」とし書いていない部分について
一方的に「実際には搭載しない機能」で決め付けてはいるが、
俺にさえ理解できない「キヤノンの考慮」とやらが
必ずしもキミの考える 「気の利いた機能」とも同じであるはずもないでだろうに。
少なくともキミの言い張る
「キヤノンの考慮＝実際には搭載しない機能＝気の利いた機能」とやらについて、
↓キミは>>557でも執着するこのくだりの、
> NF-1の単なる中央部分測光や中央部重点平均測光に、
> "空の影響をカット"とか、"タテ・ヨコ位置での露出差をなくす"なんて
> 気の効いた機能はないのだよ。…
＞と書いてあるだろ。
↑これのどこに「機能」とやらの「具体的内容」が読み取れるのか、
あるというのならとっと解説すべきですなｗ
582 ：名無しさん脚：2012/01/16(月) 10:20:42.75 ID:XROYeR1G
>>573
＞418 ：名無しさん脚：2012/01/06(金) 22:45:23.32 ID:yjZOepIV
＞>>394
＞ほうそれでは君の掲げるキヤノンの公式見解とやらの出典は何なのかな？
＞まさか多分割評価測光方式が確立されて以降のもんじゃないだろうな？
↑自身の論拠無き「無責任な忖度」で始まった「印象操作」への詫び一つもないまま
↓さらには「でた目AE君」のような「捏造呼ばわり」で〆るとはｗ
＞公式見解の出典といい、NF-1との整合性といい、
＞お前さんはすっとぼけと捏造と逆切ればかりで、
＞何一つ自分の主張の正当性を示せてないじゃないか。
ああ、ゆとり小劇場＜捏造までして言い逃れ＞の幕開けですねｗ
＞418 ：名無しさん脚：2012/01/06(金) 22:45:23.32 ID:yjZOepIV
＞>>394
＞ほうそれでは君の掲げるキヤノンの公式見解とやらの出典は何なのかな？
＞まさか多分割評価測光方式が確立されて以降のもんじゃないだろうな？
↑自身の論拠無き「無責任な忖度」で始まった「印象操作」への詫び一つもないまま
↓さらには「でた目AE君」のような「捏造呼ばわり」で〆るとはｗ
＞公式見解の出典といい、NF-1との整合性といい、
＞お前さんはすっとぼけと捏造と逆切ればかりで、
＞何一つ自分の主張の正当性を示せてないじゃないか。
ああ、ゆとり小劇場＜捏造までして言い逃れ＞の幕開けですねｗ
出たｗ
そういえば巻き戻し軸キャップなくした奴どうなったっけ？
585 ：名無しさん脚：2012/01/16(月) 10:57:31.01 ID:XROYeR1G
>>573
＞ねちねち絡むくらいならそういう機能が説明されている
＞文献の一つでも出したらどうかい？
↑つまり繰り返し提示された条件「話はそれからだ」を
何度も何度も見ていながら、なぜか行動しようとしない。
どう考えても、これは詰んで(ry
＞ねちねち絡むくらいならそういう機能が説明されている
＞文献の一つでも出したらどうかい？
↑つまり繰り返し提示された条件「話はそれからだ」を
何度も何度も見ていながら、なぜか行動しようとしない。
どう考えても、これは詰んで(ry
586 ：名無しさん脚：2012/01/16(月) 17:37:53.39 ID:XROYeR1G
「多分割評価測光クン」の脳内
キヤノンの公式見解というが、俺は知らない、信じない。
↓だからこうに決まってる。
"タテ・ヨコ位置での露出差をなくす"機能があると主張している訳だな。
世も末ですよねえｗ
587 ：名無しさん脚：2012/01/16(月) 17:40:53.82 ID:XROYeR1G
別説「多分割評価測光クン」の脳内ｗ
キヤノンの公式見解というが、俺は知らない、信じない。
↓だからこうでないと困る。
"タテ・ヨコ位置での露出差をなくす"機能があると主張している訳だな。
ああ、悲しき街角ｗ
588 ：名無しさん脚：2012/01/16(月) 17:43:59.68 ID:XROYeR1G
真相「多分割評価測光クン」の脳内ｗ
キヤノンの公式見解というが、俺は知らない、信じない。
↓そうだ、言いがかりで逃げてしまえ！
"タテ・ヨコ位置での露出差をなくす"機能があると主張している訳だな。
そんなことして何になるｗ
すっかりキレが無くなって
590 ：名無しさん脚：2012/01/16(月) 20:06:40.98 ID:XROYeR1G
591 ：名無しさん脚：2012/01/16(月) 20:08:30.20 ID:XROYeR1G
日曜日に来れない理由って何なんだろう
そりゃ学校のIT教育ルームあたりから書き込んでるからでしょ。
594 ：名無しさん脚：2012/01/16(月) 23:48:46.55 ID:hHP07jfQ
> いくらでも繰り返すが「マニュアルがデフォですから」てな屁理屈は通用しない。
> それを使うのはメーカーでなくあくまで買った人間。 使い方はユーザーが決める。
だいたいこのセリフ自体が真向からNF-1のスタンスを否定した妄言だよな。
製品のコンセプトを決めるのはあくまでメーカであって、
NF-1はマニュアルに最適化されたことを売りとする製品。
ユーザーはそのことに価値を見出してこれを買ってるんだから。
> それを使うのはメーカーでなくあくまで買った人間。 使い方はユーザーが決める。
だいたいこのセリフ自体が真向からNF-1のスタンスを否定した妄言だよな。
製品のコンセプトを決めるのはあくまでメーカであって、
NF-1はマニュアルに最適化されたことを売りとする製品。
ユーザーはそのことに価値を見出してこれを買ってるんだから。
595 ：名無しさん脚：2012/01/17(火) 13:00:27.82 ID:yp7KsuBU
>>594
↓ちゃんと過去レスを見てから噛みつけや「新入りにわかガヤ気取り」野郎！
＞カメラの仕様に不満があっても、それを使う以上受け入れることは当然であっても、
＞実際に使うユーザーにこうも容易く「なぜ？」という疑問を抱かせる仕様がある以上、
＞そう易々とメーカーの姿勢に「はい、そうですねえ」と従う訳にはいかない。
＞人間は「考える葦」なんだよ。
↑この手の書き込みは、これで「３度目」なんだよアホンダラｗ
ていうかお前さん、
一方の当事者「多分割評価測光居士」が反論レスもしていないタイミングで、
わざわざ「今更な内容」の横レスを捻じ込もうと試みるなんぞ、
もしかしてお前さんは「多分割評価測光クンの変態www」なんですかい？
何か「多分割評価測光」の看板では出てこられない事情でもあるんですかい？
あ、なるほど。
キミもとうとう見つけちゃったのか「キヤノンの公式見解」の出典元を。
それじゃあ恥ずかしくて出てこられないよなあwww
もっとも「別人気取り」で敵前逃亡の方が、もっと恥ずかしい行いだと思うけど。
あ、ゆとりはそうじゃないのかwww
↓ちゃんと過去レスを見てから噛みつけや「新入りにわかガヤ気取り」野郎！
＞カメラの仕様に不満があっても、それを使う以上受け入れることは当然であっても、
＞実際に使うユーザーにこうも容易く「なぜ？」という疑問を抱かせる仕様がある以上、
＞そう易々とメーカーの姿勢に「はい、そうですねえ」と従う訳にはいかない。
＞人間は「考える葦」なんだよ。
↑この手の書き込みは、これで「３度目」なんだよアホンダラｗ
ていうかお前さん、
一方の当事者「多分割評価測光居士」が反論レスもしていないタイミングで、
わざわざ「今更な内容」の横レスを捻じ込もうと試みるなんぞ、
もしかしてお前さんは「多分割評価測光クンの変態www」なんですかい？
何か「多分割評価測光」の看板では出てこられない事情でもあるんですかい？
あ、なるほど。
キミもとうとう見つけちゃったのか「キヤノンの公式見解」の出典元を。
それじゃあ恥ずかしくて出てこられないよなあwww
もっとも「別人気取り」で敵前逃亡の方が、もっと恥ずかしい行いだと思うけど。
あ、ゆとりはそうじゃないのかwww
596 ：名無しさん脚：2012/01/17(火) 13:06:55.10 ID:yp7KsuBU
>>573
神様、どうか俺の書き込みがフライングであってくれ。
「無礼非叩頭多分割評価測光方式居士」は
そんな卑怯者ではないと信じているんだ！
が弔辞でいい？
え、単なる小芝居「時間稼ぎ」ですかい？
それはそれで(ry
神様、どうか俺の書き込みがフライングであってくれ。
「無礼非叩頭多分割評価測光方式居士」は
そんな卑怯者ではないと信じているんだ！
が弔辞でいい？
え、単なる小芝居「時間稼ぎ」ですかい？
それはそれで(ry
荒廃しとるな
598 ：名無しさん脚：2012/01/17(火) 13:16:10.80 ID:yp7KsuBU
>>597
何度も忘れんなよ痴呆w
何度も忘れんなよ痴呆w
次の休憩時間は17時過ぎあたりから15分間くらいかな
600 ：名無しさん脚：2012/01/17(火) 14:42:55.34 ID:yp7KsuBU
601 ：名無しさん脚：2012/01/17(火) 14:45:27.63 ID:yp7KsuBU
あ～あ「またも逃げやがった」疑惑濃厚
ｗ
とうとう本筋の議論w は放棄して無差別攻撃で話をすり替え始めました
603 ：名無しさん脚：2012/01/17(火) 16:47:50.24 ID:yp7KsuBU
>>602
「かまってガヤ」の強弁なんてこの程度。
「かまってガヤ」の強弁なんてこの程度。
まあ相手の批判しかしない幼稚な人格であることが２ちゃんねらーに
なるための重要な資質ですから。あ、国会議員もか（笑）
なるための重要な資質ですから。あ、国会議員もか（笑）
605 ：名無しさん脚：2012/01/17(火) 16:52:13.18 ID:yp7KsuBU
606 ：名無しさん脚：2012/01/17(火) 16:55:31.17 ID:yp7KsuBU
10年ほど前ならともかく今のカメ板じゃ珍しい芸風だよね
去年のガヤさんは素敵だった・・・
もう僕等を笑わせてくれたガヤさんはもう帰ってこないんだよ。失笑だったけど
>>595
＞カメラの仕様に不満があっても、それを使う以上受け入れることは当然であっても、
＞実際に使うユーザーにこうも容易く「なぜ？」という疑問を抱かせる仕様がある以上、
＞そう易々とメーカーの姿勢に「はい、そうですねえ」と従う訳にはいかない。
＞人間は「考える葦」なんだよ。
そりゃNF-1のコンセプトを勘違いしてるからだろ。
基本はME、出た目可能な場面用にAEもありますよってだけ。
AEが出来ないならMEに戻れって事だよ。
だいたいAEロックだの露出補正だのはマニュアル露出の一種なのが分からんのかい？
そしてそれがNF-1の指向するシャッター、絞りをダイレクトに
操作する方向性とは矛盾するって事も。
> ていうかお前さん、
> 一方の当事者「多分割評価測光居士」が反論レスもしていないタイミングで、
> わざわざ「今更な内容」の横レスを捻じ込もうと試みるなんぞ、
> もしかしてお前さんは「多分割評価測光クンの変態www」なんですかい？
> 何か「多分割評価測光」の看板では出てこられない事情でもあるんですかい？
お前が一切の説明も弁明も放棄したんだからあれで終了だろ。
勝手に人の"非礼"なる物をでっちあげ、無礼な謝罪要求で
失点隠せているとでも思ってるのかい？
＞カメラの仕様に不満があっても、それを使う以上受け入れることは当然であっても、
＞実際に使うユーザーにこうも容易く「なぜ？」という疑問を抱かせる仕様がある以上、
＞そう易々とメーカーの姿勢に「はい、そうですねえ」と従う訳にはいかない。
＞人間は「考える葦」なんだよ。
そりゃNF-1のコンセプトを勘違いしてるからだろ。
基本はME、出た目可能な場面用にAEもありますよってだけ。
AEが出来ないならMEに戻れって事だよ。
だいたいAEロックだの露出補正だのはマニュアル露出の一種なのが分からんのかい？
そしてそれがNF-1の指向するシャッター、絞りをダイレクトに
操作する方向性とは矛盾するって事も。
> ていうかお前さん、
> 一方の当事者「多分割評価測光居士」が反論レスもしていないタイミングで、
> わざわざ「今更な内容」の横レスを捻じ込もうと試みるなんぞ、
> もしかしてお前さんは「多分割評価測光クンの変態www」なんですかい？
> 何か「多分割評価測光」の看板では出てこられない事情でもあるんですかい？
お前が一切の説明も弁明も放棄したんだからあれで終了だろ。
勝手に人の"非礼"なる物をでっちあげ、無礼な謝罪要求で
失点隠せているとでも思ってるのかい？
荒廃しとるな
結局キヤノンはその後の機種T-90やEOS-1で評価測光やスポット測光、AEロックなんかを実装して機能向上させてきたわけだから、それが公式な見解だろう。
NF-1の時代では開発当時のプロの使われ方から搭載しなかったのが公式な見解なわけだし。
その後の機種を使わないで、未だにわざわざNF-1を使おうってんだから、この機種の特徴が好きなんだろ？
だったら文句言わないで使ってればいいじゃん。
いやならT-90でも使っとけ
NF-1の時代では開発当時のプロの使われ方から搭載しなかったのが公式な見解なわけだし。
その後の機種を使わないで、未だにわざわざNF-1を使おうってんだから、この機種の特徴が好きなんだろ？
だったら文句言わないで使ってればいいじゃん。
いやならT-90でも使っとけ
615 ：名無しさん脚：2012/01/18(水) 09:28:30.80 ID:jMHEC/+o
>>611
キミは「無礼非叩頭多分割評価測光方式居士」だったのか？
イミフなageから、結局は元の通りsageに戻ったんだねえｗ
なんだったの、アレ？
ああ、他所では駆使してるちか？
そのイミフな行動、何か止むに止まれぬ事情でもあんの？ｗ
キミは「無礼非叩頭多分割評価測光方式居士」だったのか？
イミフなageから、結局は元の通りsageに戻ったんだねえｗ
なんだったの、アレ？
ああ、他所では駆使してるちか？
そのイミフな行動、何か止むに止まれぬ事情でもあんの？ｗ
616 ：名無しさん脚：2012/01/18(水) 09:49:38.83 ID:jMHEC/+o
>>611
つかキミさあ、>>594がキミのレスなら
それはそれでナンセンス極まりない不可解な言動ですよねえ。
だって100歩譲っても、俺の「先週金曜日のレス」に文句があるのなら、
少なくとも「土曜日の深夜」「土曜日の夜中」と二回分ちゃんと
キミは俺にレスを返している訳だから、
せめてそのときにやっておくべき「仕事」ですよねえ？
それも過去何度も申し述べた内容に、
流れ無視で無駄に蒸し返すんなんて
いったい何をやってるんだかwww
逆に、キミの「追い込まれた事情」というものが
リアルに察しられますわ。
つかキミさあ、>>594がキミのレスなら
それはそれでナンセンス極まりない不可解な言動ですよねえ。
だって100歩譲っても、俺の「先週金曜日のレス」に文句があるのなら、
少なくとも「土曜日の深夜」「土曜日の夜中」と二回分ちゃんと
キミは俺にレスを返している訳だから、
せめてそのときにやっておくべき「仕事」ですよねえ？
それも過去何度も申し述べた内容に、
流れ無視で無駄に蒸し返すんなんて
いったい何をやってるんだかwww
逆に、キミの「追い込まれた事情」というものが
リアルに察しられますわ。
617 ：名無しさん脚：2012/01/18(水) 09:57:55.08 ID:jMHEC/+o
>>611
という訳だから、キミは義務も果たさないままに「新たな自説」を展開する資格などない。
まず先に、キミが卑怯にも「スルー」したレスに対して
↓順を追って返答をすることが必要。
>>573
＞回りくどい絡み方をしてるが、お前さんは要するに
＞NF-1の中央部重点平均測光に"空の影響をカット"とか、
＞"タテ・ヨコ位置での露出差をなくす"機能があると主張している訳だな。
＞ねちねち絡むくらいならそういう機能が説明されている文献の一つでも出したらどうかい？
↑ホントバカｗいったい何度同じことを言わせたら気が済むんだかｗ
俺の見解ではなく「キヤノンの見解」なの。
ああ、そうかｗ
キミが謝らない限りは俺から出典元が明かされる心配はないから、
↓とうとう本格的に、
＞"タテ・ヨコ位置での露出差をなくす"機能があると主張している訳だな。
↑「捏造」に走ったのかwwwwww
いくらでも言ってやるけど、
キヤノンが何を念頭にこの「考慮」なる言葉を使ったのか
俺はキヤノンではないからわかるはずも無いわ。
あくまでもこれは「キヤノンの見解」なの。
いったい何度言わせればｗ
さすが捏造へタレゆとりｗ
という訳だから、キミは義務も果たさないままに「新たな自説」を展開する資格などない。
まず先に、キミが卑怯にも「スルー」したレスに対して
↓順を追って返答をすることが必要。
>>573
＞回りくどい絡み方をしてるが、お前さんは要するに
＞NF-1の中央部重点平均測光に"空の影響をカット"とか、
＞"タテ・ヨコ位置での露出差をなくす"機能があると主張している訳だな。
＞ねちねち絡むくらいならそういう機能が説明されている文献の一つでも出したらどうかい？
↑ホントバカｗいったい何度同じことを言わせたら気が済むんだかｗ
俺の見解ではなく「キヤノンの見解」なの。
ああ、そうかｗ
キミが謝らない限りは俺から出典元が明かされる心配はないから、
↓とうとう本格的に、
＞"タテ・ヨコ位置での露出差をなくす"機能があると主張している訳だな。
↑「捏造」に走ったのかwwwwww
いくらでも言ってやるけど、
キヤノンが何を念頭にこの「考慮」なる言葉を使ったのか
俺はキヤノンではないからわかるはずも無いわ。
あくまでもこれは「キヤノンの見解」なの。
いったい何度言わせればｗ
さすが捏造へタレゆとりｗ
618 ：名無しさん脚：2012/01/18(水) 09:58:58.13 ID:jMHEC/+o
はい、次はコレｗ
>>573
＞ほう、考慮するだけで実際には搭載しない機能を、
＞キヤノン様はAEに対する公式見解として発表してるって訳ですか。
＞そんでその公式見解とやらがいつどこで何に対して出された物か、
＞未だにしらばっくれたままなのは頂けませんな。
↓だからキヤノンの見解に「考慮」とはあっても「機能」なんて表記はどこにもないの。
＞ ～ＡＥ撮影における空の影響のカット、タテ・ヨコ位置での露出差をなくすなど、
＞ ありとあらゆる撮影を考慮しておりますが、特に空が多く多くを占めるＡＥ撮影では
＞ 露出補正機構の利用をおすすめします。
↑キミはキヤノンの「考慮」とし書いていない部分について
一方的に「実際には搭載しない機能」で決め付けてはいるが、
俺にさえ理解できない「キヤノンの考慮」とやらが
必ずしもキミの考える 「気の利いた機能」とも同じであるはずもないでだろうに。
少なくともキミの言い張る
「キヤノンの考慮＝実際には搭載しない機能＝気の利いた機能」とやらについて、
↓キミは>>557でも執着するこのくだりの、
> NF-1の単なる中央部分測光や中央部重点平均測光に、
> "空の影響をカット"とか、"タテ・ヨコ位置での露出差をなくす"なんて
> 気の効いた機能はないのだよ。…
＞と書いてあるだろ。
↑これのどこに「機能」とやらの「具体的内容」が読み取れるのか、
あるというのならとっと解説すべきですなｗ
>>573
＞ほう、考慮するだけで実際には搭載しない機能を、
＞キヤノン様はAEに対する公式見解として発表してるって訳ですか。
＞そんでその公式見解とやらがいつどこで何に対して出された物か、
＞未だにしらばっくれたままなのは頂けませんな。
↓だからキヤノンの見解に「考慮」とはあっても「機能」なんて表記はどこにもないの。
＞ ～ＡＥ撮影における空の影響のカット、タテ・ヨコ位置での露出差をなくすなど、
＞ ありとあらゆる撮影を考慮しておりますが、特に空が多く多くを占めるＡＥ撮影では
＞ 露出補正機構の利用をおすすめします。
↑キミはキヤノンの「考慮」とし書いていない部分について
一方的に「実際には搭載しない機能」で決め付けてはいるが、
俺にさえ理解できない「キヤノンの考慮」とやらが
必ずしもキミの考える 「気の利いた機能」とも同じであるはずもないでだろうに。
少なくともキミの言い張る
「キヤノンの考慮＝実際には搭載しない機能＝気の利いた機能」とやらについて、
↓キミは>>557でも執着するこのくだりの、
> NF-1の単なる中央部分測光や中央部重点平均測光に、
> "空の影響をカット"とか、"タテ・ヨコ位置での露出差をなくす"なんて
> 気の効いた機能はないのだよ。…
＞と書いてあるだろ。
↑これのどこに「機能」とやらの「具体的内容」が読み取れるのか、
あるというのならとっと解説すべきですなｗ
619 ：名無しさん脚：2012/01/18(水) 10:00:42.25 ID:jMHEC/+o
↓はい、これもちゃんとレスしろよｗ
>>573
＞418 ：名無しさん脚：2012/01/06(金) 22:45:23.32 ID:yjZOepIV
＞>>394
＞ほうそれでは君の掲げるキヤノンの公式見解とやらの出典は何なのかな？
＞まさか多分割評価測光方式が確立されて以降のもんじゃないだろうな？
↑自身の論拠無き「無責任な忖度」で始まった「印象操作」への詫び一つもないまま
↓さらには「でた目AE君」のような「捏造呼ばわり」で〆るとはｗ
＞公式見解の出典といい、NF-1との整合性といい、
＞お前さんはすっとぼけと捏造と逆切ればかりで、
＞何一つ自分の主張の正当性を示せてないじゃないか。
ああ、ゆとり小劇場＜捏造までして言い逃れ＞の幕開けですねｗ
>>573
＞418 ：名無しさん脚：2012/01/06(金) 22:45:23.32 ID:yjZOepIV
＞>>394
＞ほうそれでは君の掲げるキヤノンの公式見解とやらの出典は何なのかな？
＞まさか多分割評価測光方式が確立されて以降のもんじゃないだろうな？
↑自身の論拠無き「無責任な忖度」で始まった「印象操作」への詫び一つもないまま
↓さらには「でた目AE君」のような「捏造呼ばわり」で〆るとはｗ
＞公式見解の出典といい、NF-1との整合性といい、
＞お前さんはすっとぼけと捏造と逆切ればかりで、
＞何一つ自分の主張の正当性を示せてないじゃないか。
ああ、ゆとり小劇場＜捏造までして言い逃れ＞の幕開けですねｗ
俺のタンクは持病が出ちまった。
でもサービスがいいから持っといでと言うから期待してます。
でもサービスがいいから持っといでと言うから期待してます。
621 ：名無しさん脚：2012/01/18(水) 10:53:22.00 ID:jMHEC/+o
実に懇切親切な俺は「ノタマウ資格のないレス」にも、老婆心を発揮し回答する。
>>611
＞そりゃNF-1のコンセプトを勘違いしてるからだろ。
↑またおとくいの「歪曲」が始まりましたねえｗ
俺はそのかねてより「キヤノンのコンセプト」そのものに疑問を呈しているんだけど。
そんな事も理解できずに、ずっと噛み付いていたのか？キミはｗ
キミってどんだけ付ける薬のない「原理主義者」なんだろうか。
あるいは何か？
この「キヤノンのコンセプトに疑問を呈する行為」そのものが
イコールで「コンセプトを理解していない」となるのか？
さすが「考えない葦」の見本だけのことはあるｗ
>>611
＞そりゃNF-1のコンセプトを勘違いしてるからだろ。
↑またおとくいの「歪曲」が始まりましたねえｗ
俺はそのかねてより「キヤノンのコンセプト」そのものに疑問を呈しているんだけど。
そんな事も理解できずに、ずっと噛み付いていたのか？キミはｗ
キミってどんだけ付ける薬のない「原理主義者」なんだろうか。
あるいは何か？
この「キヤノンのコンセプトに疑問を呈する行為」そのものが
イコールで「コンセプトを理解していない」となるのか？
さすが「考えない葦」の見本だけのことはあるｗ
622 ：名無しさん脚：2012/01/18(水) 10:55:41.07 ID:jMHEC/+o
実に懇切親切な俺は「ノタマウ資格のないレス」に何度でも回答するｗ
>>611
＞基本はME、出た目可能な場面用にAEもありますよってだけ。
＞AEが出来ないならMEに戻れって事だよ。
↑あれまあ、お得意の「現実逃避」が始まりましたねえｗ
マニュアルが基本だろうが、出た目AEが可能だろうが、
↓「キヤノンの公式見解」はコレなの。目を逸らすなよアホンダラｗ
＞ ～ＡＥ撮影における空の影響のカット、タテ・ヨコ位置での露出差をなくすなど、
＞ ありとあらゆる撮影を考慮しておりますが、特に空が多く多くを占めるＡＥ撮影では
＞ 露出補正機構の利用をおすすめします。
改めて言おう。キミは「考えない葦」の見本ｗ
＞基本はME、出た目可能な場面用にAEもありますよってだけ。
＞AEが出来ないならMEに戻れって事だよ。
↑あれえ？
キミもいよいよ、そもそもの振り出し「引用コピペ」はともかく
あの伝説ｗ「キヤノンの公式見解」を論拠なく「捏造呼ばわり」の挙句に敵前逃亡をした、
「NewF-1のマニュアルにはそんな事どこにも書いてないぞ、居士」
が執着かつ愛した「出た目AE」そのものを語りはじめましたねえｗ
あぁ、やはりキミって…ｗ
>>611
＞基本はME、出た目可能な場面用にAEもありますよってだけ。
＞AEが出来ないならMEに戻れって事だよ。
↑あれまあ、お得意の「現実逃避」が始まりましたねえｗ
マニュアルが基本だろうが、出た目AEが可能だろうが、
↓「キヤノンの公式見解」はコレなの。目を逸らすなよアホンダラｗ
＞ ～ＡＥ撮影における空の影響のカット、タテ・ヨコ位置での露出差をなくすなど、
＞ ありとあらゆる撮影を考慮しておりますが、特に空が多く多くを占めるＡＥ撮影では
＞ 露出補正機構の利用をおすすめします。
改めて言おう。キミは「考えない葦」の見本ｗ
＞基本はME、出た目可能な場面用にAEもありますよってだけ。
＞AEが出来ないならMEに戻れって事だよ。
↑あれえ？
キミもいよいよ、そもそもの振り出し「引用コピペ」はともかく
あの伝説ｗ「キヤノンの公式見解」を論拠なく「捏造呼ばわり」の挙句に敵前逃亡をした、
「NewF-1のマニュアルにはそんな事どこにも書いてないぞ、居士」
が執着かつ愛した「出た目AE」そのものを語りはじめましたねえｗ
あぁ、やはりキミって…ｗ
荒廃しとるな
624 ：名無しさん脚：2012/01/18(水) 11:31:06.23 ID:jMHEC/+o
底抜けに懇切親切な俺は「ノタマウ資格のないレス」に何度でも回答するｗ
>>611
＞だいたいAEロックだの露出補正だのはマニュアル露出の一種なのが分からんのかい？
↑キミの主張にこのくだり必要なの？
「AEロック」「露出補正」の定義についてなど、
ハナから問題になっていないんだけど、
いったい何たくらんでる訳？
＞そしてそれがNF-1の指向するシャッター、絞りをダイレクトに
＞操作する方向性とは矛盾するって事も。
↑あれえ？
これまたあの伝説ｗ「キヤノンの公式見解」を論拠なく「捏造呼ばわり」の挙句に敵前逃亡をした、
「NewF-1のマニュアルにはそんな事どこにも書いてないぞ、居士」の自説、
＞F-1がマニュアル操作に最適化されているのはキヤノン自身が宣言している事。
＞AE撮影を優先した操作系を積極的に載せるのは本末転倒。
を思わせるお説ですなあｗ
>>611
＞だいたいAEロックだの露出補正だのはマニュアル露出の一種なのが分からんのかい？
↑キミの主張にこのくだり必要なの？
「AEロック」「露出補正」の定義についてなど、
ハナから問題になっていないんだけど、
いったい何たくらんでる訳？
＞そしてそれがNF-1の指向するシャッター、絞りをダイレクトに
＞操作する方向性とは矛盾するって事も。
↑あれえ？
これまたあの伝説ｗ「キヤノンの公式見解」を論拠なく「捏造呼ばわり」の挙句に敵前逃亡をした、
「NewF-1のマニュアルにはそんな事どこにも書いてないぞ、居士」の自説、
＞F-1がマニュアル操作に最適化されているのはキヤノン自身が宣言している事。
＞AE撮影を優先した操作系を積極的に載せるのは本末転倒。
を思わせるお説ですなあｗ
625 ：名無しさん脚：2012/01/18(水) 11:55:45.56 ID:jMHEC/+o
>>611
＞そしてそれがNF-1の指向するシャッター、絞りをダイレクトに
＞操作する方向性とは矛盾するって事も。
↑この「NewF-1のマニュアルにはそんな事どこにも書いてないぞ、居士」を彷彿とさせる
↓キミのお説ｗ
＞そしてそれがNF-1の指向するシャッター、絞りをダイレクトに
＞操作する方向性とは矛盾するって事も。
なんだけど、
今となっては叶わぬ夢と成り果てたが、
俺はＡＥをより「使えるもの」とすることを念頭に「露出ホールド・ＡＥロック」の話をしている。
それについてキミが
「シャッター、絞りをダイレクトに操作する方向性とは矛盾する」と断じた以上、
当然の事として、
AEロック、露出補正を搭載することにより、
シャッター、絞りをダイレクトに操作する方向性が阻害される
という事態が発生するはずなんだけど、
このキミが「AEロック」「露出補正」の搭載で阻害されると言い張る
「シャッター、絞りのダイレクトに操作」の「具体的な内容」って
いったい何だろう？
言いっぱなし無責任なレスだけじゃなくて、
具体的に「阻害される内容」を、とっとと提示してもらいたいものですなあｗ
＞そしてそれがNF-1の指向するシャッター、絞りをダイレクトに
＞操作する方向性とは矛盾するって事も。
↑この「NewF-1のマニュアルにはそんな事どこにも書いてないぞ、居士」を彷彿とさせる
↓キミのお説ｗ
＞そしてそれがNF-1の指向するシャッター、絞りをダイレクトに
＞操作する方向性とは矛盾するって事も。
なんだけど、
今となっては叶わぬ夢と成り果てたが、
俺はＡＥをより「使えるもの」とすることを念頭に「露出ホールド・ＡＥロック」の話をしている。
それについてキミが
「シャッター、絞りをダイレクトに操作する方向性とは矛盾する」と断じた以上、
当然の事として、
AEロック、露出補正を搭載することにより、
シャッター、絞りをダイレクトに操作する方向性が阻害される
という事態が発生するはずなんだけど、
このキミが「AEロック」「露出補正」の搭載で阻害されると言い張る
「シャッター、絞りのダイレクトに操作」の「具体的な内容」って
いったい何だろう？
言いっぱなし無責任なレスだけじゃなくて、
具体的に「阻害される内容」を、とっとと提示してもらいたいものですなあｗ
老害しとるな
627 ：名無しさん脚：2012/01/18(水) 12:09:42.96 ID:jMHEC/+o
>>611
＞お前が一切の説明も弁明も放棄したんだからあれで終了だろ。
＞勝手に人の"非礼"なる物をでっちあげ、無礼な謝罪要求で
＞失点隠せているとでも思ってるのかい？
↑いいや「でっちあげ」でもないんだわｗ
そもそもキミは「NewF-1のマニュアルにはそんな事どこにも書いてないぞ、居士」への
援護射撃気取りの横レスで、何ひとつとして「論拠の提示」もしないままに
↓藪から棒に「多分割評価測光方式」を引き合いに噛み付いたｗ
＞418 ：名無しさん脚：2012/01/06(金) 22:45:23.32 ID:yjZOepIV
＞>>394
＞ほうそれでは君の掲げるキヤノンの公式見解とやらの出典は何なのかな？
＞まさか多分割評価測光方式が確立されて以降のもんじゃないだろうな？
＞ 見解も糞も現実に存在する実装がそのものだろうが。
＞ あのAEを出た目以外でどうやって使えと。
＞これは真実だろう。
↑これが全てを物語る。これは言い逃れの出来ない真実。
この、自身の論拠も述べないままいきなり横レスで
「評価測光～」で噛み付いた非礼は実在した。
モノの順序として、この明らかなる「非礼極まりない行い」を
改めてキミが詫びることが先だから。
話はそれからだ。
＞お前が一切の説明も弁明も放棄したんだからあれで終了だろ。
＞勝手に人の"非礼"なる物をでっちあげ、無礼な謝罪要求で
＞失点隠せているとでも思ってるのかい？
↑いいや「でっちあげ」でもないんだわｗ
そもそもキミは「NewF-1のマニュアルにはそんな事どこにも書いてないぞ、居士」への
援護射撃気取りの横レスで、何ひとつとして「論拠の提示」もしないままに
↓藪から棒に「多分割評価測光方式」を引き合いに噛み付いたｗ
＞418 ：名無しさん脚：2012/01/06(金) 22:45:23.32 ID:yjZOepIV
＞>>394
＞ほうそれでは君の掲げるキヤノンの公式見解とやらの出典は何なのかな？
＞まさか多分割評価測光方式が確立されて以降のもんじゃないだろうな？
＞ 見解も糞も現実に存在する実装がそのものだろうが。
＞ あのAEを出た目以外でどうやって使えと。
＞これは真実だろう。
↑これが全てを物語る。これは言い逃れの出来ない真実。
この、自身の論拠も述べないままいきなり横レスで
「評価測光～」で噛み付いた非礼は実在した。
モノの順序として、この明らかなる「非礼極まりない行い」を
改めてキミが詫びることが先だから。
話はそれからだ。
628 ：名無しさん脚：2012/01/18(水) 12:25:41.56 ID:jMHEC/+o
>>614
＞結局キヤノンはその後の機種T-90やEOS-1で
＞評価測光やスポット測光、AEロックなんかを実装して機能向上させてきたわけだから、
＞それが公式な見解だろう。
＞NF-1の時代では開発当時のプロの使われ方から搭載しなかったのが公式な見解なわけだし。
↑ホラ見ろｗ
ここではわざわさ「評価測光」と言い換えてはいるが、
結局のところキミは「多分割評価測光方式」で噛み付いた理由を
「自分の一方的な忖度」だと白状しちゃってるじゃないのｗ
↓ま、脳内で「再現フィルム」が始まった時点で
＞だいたいお前さんは、
＞現実のF-1が「ぼくちゃんの考えた理想のF-1 AE」と違う、許せない、
＞って騒ぎ立ててるだけだろ。
＞だからNF-1に「露出ホールド非搭載」なのが気に食わなくて暴れてるんだろ。
＞でも現実に存在するのは「露出ホールド非搭載」のNF-1であって、それはキヤノンの姿勢そのもの。
＞結局お前さんはない物ねだりしているだけ。
＞回りくどい絡み方をしてるが、お前さんは要するに
＞NF-1の中央部重点平均測光に"空の影響をカット"とか、
＞"タテ・ヨコ位置での露出差をなくす"機能があると主張している訳だな。
しかも最後のコピペに至っては「捏造」そのものｗ
＞結局キヤノンはその後の機種T-90やEOS-1で
＞評価測光やスポット測光、AEロックなんかを実装して機能向上させてきたわけだから、
＞それが公式な見解だろう。
＞NF-1の時代では開発当時のプロの使われ方から搭載しなかったのが公式な見解なわけだし。
↑ホラ見ろｗ
ここではわざわさ「評価測光」と言い換えてはいるが、
結局のところキミは「多分割評価測光方式」で噛み付いた理由を
「自分の一方的な忖度」だと白状しちゃってるじゃないのｗ
↓ま、脳内で「再現フィルム」が始まった時点で
＞だいたいお前さんは、
＞現実のF-1が「ぼくちゃんの考えた理想のF-1 AE」と違う、許せない、
＞って騒ぎ立ててるだけだろ。
＞だからNF-1に「露出ホールド非搭載」なのが気に食わなくて暴れてるんだろ。
＞でも現実に存在するのは「露出ホールド非搭載」のNF-1であって、それはキヤノンの姿勢そのもの。
＞結局お前さんはない物ねだりしているだけ。
＞回りくどい絡み方をしてるが、お前さんは要するに
＞NF-1の中央部重点平均測光に"空の影響をカット"とか、
＞"タテ・ヨコ位置での露出差をなくす"機能があると主張している訳だな。
しかも最後のコピペに至っては「捏造」そのものｗ
629 ：名無しさん脚：2012/01/18(水) 12:38:04.64 ID:jMHEC/+o
>>614
＞その後の機種を使わないで、未だにわざわざNF-1を使おうってんだから、この機種の特徴が好きなんだろ？
＞だったら文句言わないで使ってればいいじゃん。
↑文句ではなく疑問、相手はNF-1でなく「キヤノン」の姿勢。
あからさまな「印象操作」をばらされてなお、
こうも強弁を続け何ら恥じるところがないｗ
「ゆとり」と書いて「モンスター」と呼ばせたほうがいいわｗ
＞その後の機種を使わないで、未だにわざわざNF-1を使おうってんだから、
＞この機種の特徴が好きなんだろ？
＞だったら文句言わないで使ってればいいじゃん。
＞いやならT-90でも使っとけ
↑これもそうｗ
結局のところ藪から棒に「多分割評価測光方式」で噛み付いた理由を
「T-90」だと白状しちゃったようなモンだろ、コレWWW
ていうか、大事なコレ忘れてるよ。何やってんの？
＞ねちねち絡むくらいならそういう機能が説明されている
＞文献の一つでも出したらどうかい？
あぁ、訳でもあるの。
＞その後の機種を使わないで、未だにわざわざNF-1を使おうってんだから、この機種の特徴が好きなんだろ？
＞だったら文句言わないで使ってればいいじゃん。
↑文句ではなく疑問、相手はNF-1でなく「キヤノン」の姿勢。
あからさまな「印象操作」をばらされてなお、
こうも強弁を続け何ら恥じるところがないｗ
「ゆとり」と書いて「モンスター」と呼ばせたほうがいいわｗ
＞その後の機種を使わないで、未だにわざわざNF-1を使おうってんだから、
＞この機種の特徴が好きなんだろ？
＞だったら文句言わないで使ってればいいじゃん。
＞いやならT-90でも使っとけ
↑これもそうｗ
結局のところ藪から棒に「多分割評価測光方式」で噛み付いた理由を
「T-90」だと白状しちゃったようなモンだろ、コレWWW
ていうか、大事なコレ忘れてるよ。何やってんの？
＞ねちねち絡むくらいならそういう機能が説明されている
＞文献の一つでも出したらどうかい？
あぁ、訳でもあるの。
630 ：名無しさん脚：2012/01/18(水) 14:13:16.45 ID:jMHEC/+o
そうそうこのくだりなんだけどおｗ
>>611
＞だいたいAEロックだの露出補正だのはマニュアル露出の一種なのが分からんのかい？
＞そしてそれがNF-1の指向するシャッター、絞りをダイレクトに操作する方向性とは
＞矛盾するって事も。
俺のNF-1の巻き戻しの根っこには「感度設定」の他に
ちゃんと「露出補正ダイヤル」は付いているから、
現実問題として、キミがもったいぶって指摘するまでもなく、
キヤノンはキミの言い張る「矛盾」とやらを実行していた訳だよねえ？
だとしたらこんな俺でさえその「矛盾」とやらを感じると思うんだけど、
実際にマニュアル測光で操作したところで、別に矛盾は感じない。
キミだってNF-1を所有し、使っている事と思うから
そもそも言いだしっぺでもあるキミだったら
当然の話として、その「矛盾」とやらを具体的に感じているんだよねえ？
教えてもらいたいなあ、
＞NF-1の指向するシャッター、絞りをダイレクトに操作する方向性とは
＞矛盾するって事も
現実に存在するはずの「矛盾」とやらを
とっとと具体的に。
>>611
＞だいたいAEロックだの露出補正だのはマニュアル露出の一種なのが分からんのかい？
＞そしてそれがNF-1の指向するシャッター、絞りをダイレクトに操作する方向性とは
＞矛盾するって事も。
俺のNF-1の巻き戻しの根っこには「感度設定」の他に
ちゃんと「露出補正ダイヤル」は付いているから、
現実問題として、キミがもったいぶって指摘するまでもなく、
キヤノンはキミの言い張る「矛盾」とやらを実行していた訳だよねえ？
だとしたらこんな俺でさえその「矛盾」とやらを感じると思うんだけど、
実際にマニュアル測光で操作したところで、別に矛盾は感じない。
キミだってNF-1を所有し、使っている事と思うから
そもそも言いだしっぺでもあるキミだったら
当然の話として、その「矛盾」とやらを具体的に感じているんだよねえ？
教えてもらいたいなあ、
＞NF-1の指向するシャッター、絞りをダイレクトに操作する方向性とは
＞矛盾するって事も
現実に存在するはずの「矛盾」とやらを
とっとと具体的に。
631 ：名無しさん脚：2012/01/18(水) 14:17:20.89 ID:jMHEC/+o
>>611
え、まさかキミは持っているの？
普通のユーザー誰一人として聞いたこともない「露出補正ダイヤル」の付いていない
奇想天外摩訶不思議な「キヤノン New F-1」を。
ぜひとも見せてもらいたいなあ。
ていうかそれが本当なら、
そんな禁じ手を使ってまで「逆上」ってどうなんだろう？
え、まさかキミは持っているの？
普通のユーザー誰一人として聞いたこともない「露出補正ダイヤル」の付いていない
奇想天外摩訶不思議な「キヤノン New F-1」を。
ぜひとも見せてもらいたいなあ。
ていうかそれが本当なら、
そんな禁じ手を使ってまで「逆上」ってどうなんだろう？
632 ：名無しさん脚：2012/01/18(水) 14:55:45.00 ID:jMHEC/+o
>>614
書いていて気が付いたんだけどおｗ
キミは俺の言った「キヤノンの見解」を否定して
「多分割評価測光」を引き合いに出し続けてきた訳だけど、
＞結局キヤノンはその後の機種T-90やEOS-1で
＞評価測光やスポット測光、AEロックなんかを実装して機能向上させてきたわけだから、
＞それが公式な見解だろう。
＞いやならT-90でも使っとけ
↑そもそも俺はT-90などに興味がなかったから、T-90の機能などロクスッポ知らない。
キミのお得意の藪から棒「T-90」にも当然のこととして
「評価測光」なる機能を載せたと思っていたけど、
調べてみたらT-90に「評価測光」なんて機能は載せていないみたいだけど？
書いていて気が付いたんだけどおｗ
キミは俺の言った「キヤノンの見解」を否定して
「多分割評価測光」を引き合いに出し続けてきた訳だけど、
＞結局キヤノンはその後の機種T-90やEOS-1で
＞評価測光やスポット測光、AEロックなんかを実装して機能向上させてきたわけだから、
＞それが公式な見解だろう。
＞いやならT-90でも使っとけ
↑そもそも俺はT-90などに興味がなかったから、T-90の機能などロクスッポ知らない。
キミのお得意の藪から棒「T-90」にも当然のこととして
「評価測光」なる機能を載せたと思っていたけど、
調べてみたらT-90に「評価測光」なんて機能は載せていないみたいだけど？
併記してるEOS-1を無視する理由って何だろな
634 ：名無しさん脚：2012/01/18(水) 16:35:16.47 ID:jMHEC/+o
>>633
で、キミ本人？ガヤ？ハッキリさせてレスなさい。
で、息巻く対象はたったそれだけ？
随分とピンポイントのやっつけ仕事ですなあｗ
もとより散々と「多分割評価測光」に粘着し噛み付いた挙句に
↓こう〆てましたけどｗ
＞いやならT-90でも使っとけ
キミのせっかくのおせっかいを鑑み、
↓10000歩譲ったところで、そこはこう〆るべきでしょう。
＞いやならEOS-1でも使っとけ
ですよねえｗ
で、キミ本人？ガヤ？ハッキリさせてレスなさい。
で、息巻く対象はたったそれだけ？
随分とピンポイントのやっつけ仕事ですなあｗ
もとより散々と「多分割評価測光」に粘着し噛み付いた挙句に
↓こう〆てましたけどｗ
＞いやならT-90でも使っとけ
キミのせっかくのおせっかいを鑑み、
↓10000歩譲ったところで、そこはこう〆るべきでしょう。
＞いやならEOS-1でも使っとけ
ですよねえｗ
出たｗ
636 ：名無しさん脚：2012/01/18(水) 16:43:40.05 ID:jMHEC/+o
>>611
>>614
＞回りくどい絡み方をしてるが、お前さんは要するに
＞NF-1の中央部重点平均測光に"空の影響をカット"とか、
＞"タテ・ヨコ位置での露出差をなくす"機能があると主張している訳だな。
＞ねちねち絡むくらいならそういう機能が説明されている
＞文献の一つでも出したらどうかい？
↑この「薄汚い曲解」で強弁する、キミの目的とは？
1. 謝りたくない
2. 出典元を明かされたくない
↑さあ、あなたならどっち？
あぁ、両方なの。
>>614
＞回りくどい絡み方をしてるが、お前さんは要するに
＞NF-1の中央部重点平均測光に"空の影響をカット"とか、
＞"タテ・ヨコ位置での露出差をなくす"機能があると主張している訳だな。
＞ねちねち絡むくらいならそういう機能が説明されている
＞文献の一つでも出したらどうかい？
↑この「薄汚い曲解」で強弁する、キミの目的とは？
1. 謝りたくない
2. 出典元を明かされたくない
↑さあ、あなたならどっち？
あぁ、両方なの。
どうせなら
「T-90」じゃなく「T90」だ
とか書けばいいのに
「T-90」じゃなく「T90」だ
とか書けばいいのに
638 ：名無しさん脚：2012/01/18(水) 16:51:32.55 ID:jMHEC/+o
言われるまで気付かなかったくせに
640 ：名無しさん脚：2012/01/18(水) 17:15:19.78 ID:jMHEC/+o
641 ：名無しさん脚：2012/01/18(水) 18:19:18.13 ID:jMHEC/+o
＞そりゃNF-1のコンセプトを勘違いしてるからだろ。
↑Q：そのNF-1の「コンセプト」とは？
↓A：矛盾の半具現化ｗ
＞だいたいAEロックだの露出補正だのはマニュアル露出の一種なのが分からんのかい？
＞そしてそれがNF-1の指向するシャッター、絞りをダイレクトに操作する方向性とは
＞矛盾するって事も。
※俺のNF-1には矛盾の産物「露出補正ダイヤル」が付いています。
642 ：名無しさん脚：2012/01/18(水) 20:07:46.98 ID:oXG7J22N
まるで80年代最盛期のカメオタ討論だな。
なんて懐かしい空気だ・・・・だから、もっとやれw
なんて懐かしい空気だ・・・・だから、もっとやれw
>>632
>調べてみたらT-90に「評価測光」なんて機能は載せていないみたいだけど？
いつからあなたの不満（疑問？）は評価測光になったんだい？
NF-1でAEロック出来ないのが不満だったんじゃないの？
併記されたEOS-1をスルーして都合の良いように解釈するんですね。
だからその後の機種にNF-1に無かった各種機能が盛り込まれていったんだから
問題ないじゃんって意味だよ。
未だにキヤノンがF-1の使用感に固執してAEロックも評価測光も搭載しようとしないって言うなら
そりゃメーカーの見識を疑ってもおかしくないだろうけど。
いったい何と戦ってるんだ？
俺たちには見えない亡霊でも見えるのか？
T90をT-90と表記してしまったのは正直すまなかった。
>調べてみたらT-90に「評価測光」なんて機能は載せていないみたいだけど？
いつからあなたの不満（疑問？）は評価測光になったんだい？
NF-1でAEロック出来ないのが不満だったんじゃないの？
併記されたEOS-1をスルーして都合の良いように解釈するんですね。
だからその後の機種にNF-1に無かった各種機能が盛り込まれていったんだから
問題ないじゃんって意味だよ。
未だにキヤノンがF-1の使用感に固執してAEロックも評価測光も搭載しようとしないって言うなら
そりゃメーカーの見識を疑ってもおかしくないだろうけど。
いったい何と戦ってるんだ？
俺たちには見えない亡霊でも見えるのか？
T90をT-90と表記してしまったのは正直すまなかった。
＞T90をT-90と表記してしまったのは正直すまなかった。
ﾄﾞﾝﾏｲ
ネタに使わせてもらったら予想通り馬鹿が釣れたよｗ
ﾄﾞﾝﾏｲ
ネタに使わせてもらったら予想通り馬鹿が釣れたよｗ
T90は1日一回は空シャッターを心がけないとなぁ。
修理に出すかな。
とほほほ
修理に出すかな。
とほほほ
>>641
NF-1に露出補正をダイヤル見つけたのがそんなに嬉しかったかい？
その露出補正ダイヤルがどういう物か分かってるかい？
あれをAEの補正用として撮影中アクティブに使える奴がいたら、それこそかなりの変人だぞ。
まぁ脳内君がまた新たな墓穴を掘っただけの事だろうがね。
NF-1に露出補正をダイヤル見つけたのがそんなに嬉しかったかい？
その露出補正ダイヤルがどういう物か分かってるかい？
あれをAEの補正用として撮影中アクティブに使える奴がいたら、それこそかなりの変人だぞ。
まぁ脳内君がまた新たな墓穴を掘っただけの事だろうがね。
ふと思うに、80年代のリアル厨房でももう少し知識はあったよな・・・
>>647
それは時代が変わって感覚が変わってるのだから当然だと思うよ。
子供の頃大きく見えてた街や建物が大人に成って見に行くと滅茶苦茶ちっちゃかったりするでしょ。
Ｆ１が高値の華だった世代と二束三文で買える今では評価は真逆でもおかしくないよ。
それは時代が変わって感覚が変わってるのだから当然だと思うよ。
子供の頃大きく見えてた街や建物が大人に成って見に行くと滅茶苦茶ちっちゃかったりするでしょ。
Ｆ１が高値の華だった世代と二束三文で買える今では評価は真逆でもおかしくないよ。
言わんとするところは解るが多分視点がちょっと違う
>>649
いや、知識の事言ってるんでしょ？
それは分かるけど知識は今の人の方が圧倒的に多いよ。
当時は非公開だった情報も手に入るし、何より何十年後どう評価されたか？の結果まで出てるんだからね。
ただね、先に対する希望や夢が無いんだと思う。
いや、知識の事言ってるんでしょ？
それは分かるけど知識は今の人の方が圧倒的に多いよ。
当時は非公開だった情報も手に入るし、何より何十年後どう評価されたか？の結果まで出てるんだからね。
ただね、先に対する希望や夢が無いんだと思う。
てかむしろ、80年代のリアル厨房の知識程度の情報なら手軽に得られるというのに、てな話でね。
ましてや対面で待ったなしでやり合うわけでもなし、
投稿ボタン押す前にいくらでも裏付け出来る余裕があるのにだ。
無論、付焼刃は所詮付焼刃なんだが、これだけ情報武装（笑）出来るのに、お粗末杉だろと。
あーあ言っちゃった。
ましてや対面で待ったなしでやり合うわけでもなし、
投稿ボタン押す前にいくらでも裏付け出来る余裕があるのにだ。
無論、付焼刃は所詮付焼刃なんだが、これだけ情報武装（笑）出来るのに、お粗末杉だろと。
あーあ言っちゃった。
>>651
貴方の言ってる事は良く分かるが世代間ギャップを情報量で埋めるのは無理だと思うけどな。
ここは貴方と私の感覚の違う所だと思うけど、
彼はネットで集めた情報を書き込んでるだけに過ぎないし、
彼の意見も所詮ネットに書き込んだ人に影響受けてる訳ですからね。
彼の声が全く聞こえて来ない事が虚しく感じます。
貴方の言ってる事は良く分かるが世代間ギャップを情報量で埋めるのは無理だと思うけどな。
ここは貴方と私の感覚の違う所だと思うけど、
彼はネットで集めた情報を書き込んでるだけに過ぎないし、
彼の意見も所詮ネットに書き込んだ人に影響受けてる訳ですからね。
彼の声が全く聞こえて来ない事が虚しく感じます。
なんか偽ガヤさん達が議論してる
>>652
> 彼はネットで集めた情報を書き込んでるだけに過ぎないし、
> 彼の意見も所詮ネットに書き込んだ人に影響受けてる訳ですからね。
そのへんでリテラシーってのが出ちゃうんじゃないかなあと。
その発露として、80年代の厨房と比べて云々って感じで・・・。
多分、大まかな認識はほぼ共通してると思う。
> 彼はネットで集めた情報を書き込んでるだけに過ぎないし、
> 彼の意見も所詮ネットに書き込んだ人に影響受けてる訳ですからね。
そのへんでリテラシーってのが出ちゃうんじゃないかなあと。
その発露として、80年代の厨房と比べて云々って感じで・・・。
多分、大まかな認識はほぼ共通してると思う。
>>654
そうですね。
そうですね。
656 ：名無しさん脚：2012/01/19(木) 18:24:40.05 ID:NXhRryD1
>>643
>>646
キミが>>611で醜くスルーした宿題>>617-619もあることだし、
今日は珍しくもｗ気長に待たせてもらったが、
結局、俺へのレスはそれだけなんだ。
おかげでキミのインチキモードは
充分に理解出来たわ。
じゃあ、改めて進めさせてもらうわｗ
>>646
キミが>>611で醜くスルーした宿題>>617-619もあることだし、
今日は珍しくもｗ気長に待たせてもらったが、
結局、俺へのレスはそれだけなんだ。
おかげでキミのインチキモードは
充分に理解出来たわ。
じゃあ、改めて進めさせてもらうわｗ
657 ：名無しさん脚：2012/01/19(木) 18:58:47.00 ID:1INZ2vaA
>>643
＞いつからあなたの不満（疑問？）は評価測光になったんだい？
↑何を言い出すのかと思えば、ヘタクソ極まりない論点ずらしですねえｗ
そもそも俺が提示した「キヤノンのNF-1について公式見解」に対し、
自身の忖度に過ぎない「多分割評価測光」とやらを振りかざして
異常な執着をもってして繰り返し噛み付いてきたのは
↓キミの方。
＞結局キヤノンはその後の機種T-90やEOS-1で
＞評価測光やスポット測光、AEロックなんかを実装して機能向上させてきたわけだから、
＞それが公式な見解だろう。
＞NF-1の時代では開発当時のプロの使われ方から搭載しなかったのが公式な見解なわけだし
＞お前さんが持ち出したキヤノン見解は、明らかにNF-1には適合しない、
＞むしろ評価測光に適合した内容だから、これがNF-1に適用されるべきものだというなら、
＞いつからあなたの不満（疑問？）は評価測光になったんだい？
↑何を言い出すのかと思えば、ヘタクソ極まりない論点ずらしですねえｗ
そもそも俺が提示した「キヤノンのNF-1について公式見解」に対し、
自身の忖度に過ぎない「多分割評価測光」とやらを振りかざして
異常な執着をもってして繰り返し噛み付いてきたのは
↓キミの方。
＞結局キヤノンはその後の機種T-90やEOS-1で
＞評価測光やスポット測光、AEロックなんかを実装して機能向上させてきたわけだから、
＞それが公式な見解だろう。
＞NF-1の時代では開発当時のプロの使われ方から搭載しなかったのが公式な見解なわけだし
＞お前さんが持ち出したキヤノン見解は、明らかにNF-1には適合しない、
＞むしろ評価測光に適合した内容だから、これがNF-1に適用されるべきものだというなら、
658 ：名無しさん脚：2012/01/19(木) 19:00:27.95 ID:1INZ2vaA
>>643
↓もっともっと「異常な執着」がｗ
＞NF-1の単なる中央部分測光や中央部重点平均測光に、
＞"空の影響をカット"とか、"タテ・ヨコ位置での露出差をなくす"なんて
＞気の効いた機能はないのだよ。AE撮影でこのようにカメラが構図を判断して
＞露出制御ができるようになったのは、多分割評価測光方式が確立されてからの事。
＞多分割評価測光方式しか知らないぼくちゃんには、こんな当たり前の事も分からなかったのかな。
＞いやいや、>>380でF-1のAEを語るのに持ち出しているのが評価測光の話だったら
＞とんでもない偽装行為だから、キヤノン公式見解とやらの出どころは重要だよ。
＞それを「印象操作」で片付けようってのはやっぱやましい事があるんだな。
＞ほうそれでは君の掲げるキヤノンの公式見解とやらの出典は何なのかな？
＞まさか多分割評価測光方式が確立されて以降のもんじゃないだろうな？
↑で、いつからあなたの豆鉄砲は「AEロック」「T90」になったんだい？ｗ
↓もっともっと「異常な執着」がｗ
＞NF-1の単なる中央部分測光や中央部重点平均測光に、
＞"空の影響をカット"とか、"タテ・ヨコ位置での露出差をなくす"なんて
＞気の効いた機能はないのだよ。AE撮影でこのようにカメラが構図を判断して
＞露出制御ができるようになったのは、多分割評価測光方式が確立されてからの事。
＞多分割評価測光方式しか知らないぼくちゃんには、こんな当たり前の事も分からなかったのかな。
＞いやいや、>>380でF-1のAEを語るのに持ち出しているのが評価測光の話だったら
＞とんでもない偽装行為だから、キヤノン公式見解とやらの出どころは重要だよ。
＞それを「印象操作」で片付けようってのはやっぱやましい事があるんだな。
＞ほうそれでは君の掲げるキヤノンの公式見解とやらの出典は何なのかな？
＞まさか多分割評価測光方式が確立されて以降のもんじゃないだろうな？
↑で、いつからあなたの豆鉄砲は「AEロック」「T90」になったんだい？ｗ
659 ：名無しさん脚：2012/01/19(木) 19:28:18.41 ID:1INZ2vaA
>>643
＞NF-1でAEロック出来ないのが不満だったんじゃないの？
↑ええ、そうですよ。俺の疑問は確かに「AEロック」だけど
キミに確かめているのは「AEロック」でもなんでもない。
俺はあくまで、
キミの書き込み>>614とキミが異常に執着した「多分割評価測光」と「T90」の関係を
改めて正している訳なんですけど。
だいたい、俺の提示した「キヤノンの公式見解」にキミが楯突く材料って
キミの大好きな「多分割評価測光」だったはずですよねえ？
↓キミ自身が>>614で改めて
＞結局キヤノンはその後の機種T-90やEOS-1で
＞評価測光やスポット測光、AEロックなんかを実装して機能向上させてきたわけだから、
＞それが公式な見解だろう。
＞NF-1の時代では開発当時のプロの使われ方から搭載しなかったのが公式な見解なわけだし。
↑ハッキリ自分の見立て「これぞキヤノンの公式見解」とやらの講釈を垂れてたじゃないのｗ
＞NF-1でAEロック出来ないのが不満だったんじゃないの？
↑ええ、そうですよ。俺の疑問は確かに「AEロック」だけど
キミに確かめているのは「AEロック」でもなんでもない。
俺はあくまで、
キミの書き込み>>614とキミが異常に執着した「多分割評価測光」と「T90」の関係を
改めて正している訳なんですけど。
だいたい、俺の提示した「キヤノンの公式見解」にキミが楯突く材料って
キミの大好きな「多分割評価測光」だったはずですよねえ？
↓キミ自身が>>614で改めて
＞結局キヤノンはその後の機種T-90やEOS-1で
＞評価測光やスポット測光、AEロックなんかを実装して機能向上させてきたわけだから、
＞それが公式な見解だろう。
＞NF-1の時代では開発当時のプロの使われ方から搭載しなかったのが公式な見解なわけだし。
↑ハッキリ自分の見立て「これぞキヤノンの公式見解」とやらの講釈を垂れてたじゃないのｗ
660 ：名無しさん脚：2012/01/19(木) 19:31:19.99 ID:1INZ2vaA
>>643
＞併記されたEOS-1をスルーして都合の良いように解釈するんですね。
↑自身のレス、
「NF-1の時代では開発当時のプロの使われ方から搭載しなかったのが公式な見解なわけだし」
をスルーして都合の良いように解釈するんですね。
「ペテン師」さんはｗ
＞併記されたEOS-1をスルーして都合の良いように解釈するんですね。
↑自身のレス、
「NF-1の時代では開発当時のプロの使われ方から搭載しなかったのが公式な見解なわけだし」
をスルーして都合の良いように解釈するんですね。
「ペテン師」さんはｗ
661 ：名無しさん脚：2012/01/19(木) 19:36:55.75 ID:1INZ2vaA
>>643
＞だからその後の機種にNF-1に無かった各種機能が盛り込まれていったんだから
＞問題ないじゃんって意味だよ。
＞未だにキヤノンがF-1の使用感に固執してAEロックも評価測光も搭載しようとしないって言うなら
＞そりゃメーカーの見識を疑ってもおかしくないだろうけど。
↑将棋の指しすぎですね。蛇足の極みｗ
＞いったい何と戦ってるんだ？
＞俺たちには見えない亡霊でも見えるのか？
↑敵前逃亡の卑怯者「でた目AEクン」を庇うべく
あの有名なｗ「多分割評価測光」参戦してきたのは、
↓明らかに「キミの方」でしたけどねえｗ
>>418
＞だからその後の機種にNF-1に無かった各種機能が盛り込まれていったんだから
＞問題ないじゃんって意味だよ。
＞未だにキヤノンがF-1の使用感に固執してAEロックも評価測光も搭載しようとしないって言うなら
＞そりゃメーカーの見識を疑ってもおかしくないだろうけど。
↑将棋の指しすぎですね。蛇足の極みｗ
＞いったい何と戦ってるんだ？
＞俺たちには見えない亡霊でも見えるのか？
↑敵前逃亡の卑怯者「でた目AEクン」を庇うべく
あの有名なｗ「多分割評価測光」参戦してきたのは、
↓明らかに「キミの方」でしたけどねえｗ
>>418
出たｗ
663 ：名無しさん脚：2012/01/19(木) 19:54:36.71 ID:1INZ2vaA
>>646
これはじっくりと確かめてやろうｗ
＞NF-1に露出補正をダイヤル見つけたのがそんなに嬉しかったかい？
＞その露出補正ダイヤルがどういう物か分かってるかい？
＞あれをAEの補正用として撮影中アクティブに使える奴がいたら、それこそかなりの変人だぞ。
↑ハテ？また忘れたフリなのかい？この三文芝居の大根役者ｗ
露出補正ダイヤルについての「俺の見解」なら、
↓キミよりもすっと以前に申し述べているがｗ
>>322
＞もとより、鏡胴からいちいち手を放さなきゃならん仕様なんぞ、ハナから用などないわｗ
＞ましてやファインダーに警告も出ないような露出補正なんぞ使えるもんかｗ
え？「忘れたフリ」の次は
「見ないフリ」っスかぁ？
これはじっくりと確かめてやろうｗ
＞NF-1に露出補正をダイヤル見つけたのがそんなに嬉しかったかい？
＞その露出補正ダイヤルがどういう物か分かってるかい？
＞あれをAEの補正用として撮影中アクティブに使える奴がいたら、それこそかなりの変人だぞ。
↑ハテ？また忘れたフリなのかい？この三文芝居の大根役者ｗ
露出補正ダイヤルについての「俺の見解」なら、
↓キミよりもすっと以前に申し述べているがｗ
>>322
＞もとより、鏡胴からいちいち手を放さなきゃならん仕様なんぞ、ハナから用などないわｗ
＞ましてやファインダーに警告も出ないような露出補正なんぞ使えるもんかｗ
え？「忘れたフリ」の次は
「見ないフリ」っスかぁ？
664 ：名無しさん脚：2012/01/19(木) 19:59:26.04 ID:1INZ2vaA
>>646
＞NF-1に露出補正をダイヤル見つけたのがそんなに嬉しかったかい？
＞その露出補正ダイヤルがどういう物か分かってるかい？
＞あれをAEの補正用として撮影中アクティブに使える奴がいたら、それこそかなりの変人だぞ。
↑「どういうもの」かについては
↓これも「キヤノンの公式見解」は述べたはずだけど、ハテ？
＞ ～ＡＥ撮影における空の影響のカット、タテ・ヨコ位置での露出差をなくすなど、
＞ ありとあらゆる撮影を考慮しておりますが、特に空が多く多くを占めるＡＥ撮影では
＞ 露出補正機構の利用をおすすめします。
あ、そうか。
キミは真実に目をそむけるを人生だったよねえ。
＞NF-1に露出補正をダイヤル見つけたのがそんなに嬉しかったかい？
＞その露出補正ダイヤルがどういう物か分かってるかい？
＞あれをAEの補正用として撮影中アクティブに使える奴がいたら、それこそかなりの変人だぞ。
↑「どういうもの」かについては
↓これも「キヤノンの公式見解」は述べたはずだけど、ハテ？
＞ ～ＡＥ撮影における空の影響のカット、タテ・ヨコ位置での露出差をなくすなど、
＞ ありとあらゆる撮影を考慮しておりますが、特に空が多く多くを占めるＡＥ撮影では
＞ 露出補正機構の利用をおすすめします。
あ、そうか。
キミは真実に目をそむけるを人生だったよねえ。
665 ：名無しさん脚：2012/01/19(木) 20:12:13.90 ID:1INZ2vaA
>>646
＞NF-1に露出補正をダイヤル見つけたのがそんなに嬉しかったかい？
↑まるで答えも出せないくせに、
↓蒸し返してくれてありがとうｗ
>>611
＞だいたいAEロックだの露出補正だのはマニュアル露出の一種なのが分からんのかい？
＞そしてそれがNF-1の指向するシャッター、絞りをダイレクトに
＞操作する方向性とは矛盾するって事も。
↑「シャッター、絞りをダイレクトに操作する方向性とは矛盾する」と断じた以上、
当然の事として、
AEロック、露出補正を搭載することにより、
シャッター、絞りをダイレクトに操作する方向性が阻害される
という事態が発生するはずなんだけど、
このキミが「AEロック」「露出補正」の搭載で阻害されると言い張る
「シャッター、絞りのダイレクトに操作」の「具体的な内容」って
いったい何？
＞NF-1に露出補正をダイヤル見つけたのがそんなに嬉しかったかい？
↑まるで答えも出せないくせに、
↓蒸し返してくれてありがとうｗ
>>611
＞だいたいAEロックだの露出補正だのはマニュアル露出の一種なのが分からんのかい？
＞そしてそれがNF-1の指向するシャッター、絞りをダイレクトに
＞操作する方向性とは矛盾するって事も。
↑「シャッター、絞りをダイレクトに操作する方向性とは矛盾する」と断じた以上、
当然の事として、
AEロック、露出補正を搭載することにより、
シャッター、絞りをダイレクトに操作する方向性が阻害される
という事態が発生するはずなんだけど、
このキミが「AEロック」「露出補正」の搭載で阻害されると言い張る
「シャッター、絞りのダイレクトに操作」の「具体的な内容」って
いったい何？
今夜も透明にしたｗ
667 ：名無しさん脚：2012/01/19(木) 20:16:03.67 ID:1INZ2vaA
>>646
しかもキヤノンは事もあろうにｗ
＞NF-1の指向するシャッター、絞りをダイレクトに
＞操作する方向性とは矛盾するって事も。
↑矛盾と断じた「露出補正ダイヤル」を乗せちゃってるんだよねえ。
しかもキミはハッキリ認めている。キヤノンが具現化した「矛盾」とやらを。
＞NF-1に露出補正をダイヤル見つけたのがそんなに嬉しかったかい？
だとしたらこんな俺でさえも、その「矛盾」に気づくと思うんだけど、
実際にマニュアル測光で操作したところで、別に矛盾は感じない。
キミだってNF-1を所有し、使っている事と思うから
そもそも言いだしっぺでもあるキミだったら
当然の話として、その「矛盾」とやらを具体的に感じているんだよねえ？
さ、とっとと教えてもらおうか。
キヤノンが事もあろうに「露出補正ダイヤル」を乗せちゃったことによる、
「シャッター、絞りをダイレクトに操作する方向性とは矛盾」
とやらをｗ
しかもキヤノンは事もあろうにｗ
＞NF-1の指向するシャッター、絞りをダイレクトに
＞操作する方向性とは矛盾するって事も。
↑矛盾と断じた「露出補正ダイヤル」を乗せちゃってるんだよねえ。
しかもキミはハッキリ認めている。キヤノンが具現化した「矛盾」とやらを。
＞NF-1に露出補正をダイヤル見つけたのがそんなに嬉しかったかい？
だとしたらこんな俺でさえも、その「矛盾」に気づくと思うんだけど、
実際にマニュアル測光で操作したところで、別に矛盾は感じない。
キミだってNF-1を所有し、使っている事と思うから
そもそも言いだしっぺでもあるキミだったら
当然の話として、その「矛盾」とやらを具体的に感じているんだよねえ？
さ、とっとと教えてもらおうか。
キヤノンが事もあろうに「露出補正ダイヤル」を乗せちゃったことによる、
「シャッター、絞りをダイレクトに操作する方向性とは矛盾」
とやらをｗ
今日はずいぶん遅くまで働いたねぇw
669 ：名無しさん脚：2012/01/19(木) 20:26:43.45 ID:1INZ2vaA
>>646
↓それにキミのこのくだりなんだけどおｗ
＞NF-1に露出補正をダイヤル見つけたのがそんなに嬉しかったかい？
＞その露出補正ダイヤルがどういう物か分かってるかい？
＞あれをAEの補正用として撮影中アクティブに使える奴がいたら、それこそかなりの変人だぞ。
＞まぁ脳内君がまた新たな墓穴を掘っただけの事だろうがね。
あの伝説の敵前逃亡ヘタレ「出た目AEクン」と
↓似てるような気がするんだけど、気のせいですか？
>>320
＞脳内乙。自分で余計な事いって墓穴ほってるな。
＞NF-1の露出補正ダイヤルはあくまでベースの露出傾向を
＞変えるための物であって、撮影時にアクティブに使うもんではない
「脳内」「墓穴」「アクティブ」
もしそうなら、いくら庇ってあげた恩義を誇っても
こうも安易に流用するようなマネは如何なものかと。
あ、まさか!?
↓それにキミのこのくだりなんだけどおｗ
＞NF-1に露出補正をダイヤル見つけたのがそんなに嬉しかったかい？
＞その露出補正ダイヤルがどういう物か分かってるかい？
＞あれをAEの補正用として撮影中アクティブに使える奴がいたら、それこそかなりの変人だぞ。
＞まぁ脳内君がまた新たな墓穴を掘っただけの事だろうがね。
あの伝説の敵前逃亡ヘタレ「出た目AEクン」と
↓似てるような気がするんだけど、気のせいですか？
>>320
＞脳内乙。自分で余計な事いって墓穴ほってるな。
＞NF-1の露出補正ダイヤルはあくまでベースの露出傾向を
＞変えるための物であって、撮影時にアクティブに使うもんではない
「脳内」「墓穴」「アクティブ」
もしそうなら、いくら庇ってあげた恩義を誇っても
こうも安易に流用するようなマネは如何なものかと。
あ、まさか!?
670 ：名無しさん脚：2012/01/19(木) 20:34:51.11 ID:1INZ2vaA
すっかり「出典元」のことなど忘れてしまった
↓曲解無礼非叩頭多分割評価測光方式居士ｗ
＞回りくどい絡み方をしてるが、お前さんは要するに
＞NF-1の中央部重点平均測光に"空の影響をカット"とか、
＞"タテ・ヨコ位置での露出差をなくす"機能があると主張している訳だな。
＞ねちねち絡むくらいならそういう機能が説明されている
＞文献の一つでも出したらどうかい？
↑この「薄汚い曲解」で強弁する、キミの目的とは？
1. 謝りたくない
2. 出典元を明かされたくない
↑さあ、あなたならどっち？
あぁ、やはり両方ｗ
↓曲解無礼非叩頭多分割評価測光方式居士ｗ
＞回りくどい絡み方をしてるが、お前さんは要するに
＞NF-1の中央部重点平均測光に"空の影響をカット"とか、
＞"タテ・ヨコ位置での露出差をなくす"機能があると主張している訳だな。
＞ねちねち絡むくらいならそういう機能が説明されている
＞文献の一つでも出したらどうかい？
↑この「薄汚い曲解」で強弁する、キミの目的とは？
1. 謝りたくない
2. 出典元を明かされたくない
↑さあ、あなたならどっち？
あぁ、やはり両方ｗ
で、何と戦っているんだい？
672 ：名無しさん脚：2012/01/19(木) 20:46:05.91 ID:1INZ2vaA
↓この人たちの目には、いったい何が映っているのだろう？
＞で、何と戦っているんだい？
＞いったい何と戦ってるんだ？
＞俺たちには見えない亡霊でも見えるのか？
ああ、日々抗争ですか。
チンピラヤクザの類っスか？
＞で、何と戦っているんだい？
＞いったい何と戦ってるんだ？
＞俺たちには見えない亡霊でも見えるのか？
ああ、日々抗争ですか。
チンピラヤクザの類っスか？
このままみんなにスルーされたら笑えるな
>>663
ほうほう、>>322で撮影用ではないと切り捨てた露出補正ダイヤルを
今度は>>641で撮影時の露出補正用だと主張しているわけですな。
錯乱して自分で自らの偽証を晒してりゃ世話無いわ。
>>664
> ↓これも「キヤノンの公式見解」は述べたはずだけど、ハテ？
>
> ＞ ～ＡＥ撮影における空の影響のカット、タテ・ヨコ位置での露出差をなくすなど、
> ＞ ありとあらゆる撮影を考慮しておりますが、特に空が多く多くを占めるＡＥ撮影では
> ＞ 露出補正機構の利用をおすすめします。
何度繰り返そうがこのキヤノン公式見解とやらが、いつの時代の何に対する物か明らかにしない限り、
お前さんのたわ言に過ぎない。
ほうほう、>>322で撮影用ではないと切り捨てた露出補正ダイヤルを
今度は>>641で撮影時の露出補正用だと主張しているわけですな。
錯乱して自分で自らの偽証を晒してりゃ世話無いわ。
>>664
> ↓これも「キヤノンの公式見解」は述べたはずだけど、ハテ？
>
> ＞ ～ＡＥ撮影における空の影響のカット、タテ・ヨコ位置での露出差をなくすなど、
> ＞ ありとあらゆる撮影を考慮しておりますが、特に空が多く多くを占めるＡＥ撮影では
> ＞ 露出補正機構の利用をおすすめします。
何度繰り返そうがこのキヤノン公式見解とやらが、いつの時代の何に対する物か明らかにしない限り、
お前さんのたわ言に過ぎない。
何時までやってる気だ、この偏執狂の皆様どもがw
俺は去年から沈静を待ってるが、疲れたんで去るわ。
皆、達者でな！
俺は去年から沈静を待ってるが、疲れたんで去るわ。
皆、達者でな！
勝手に去ればいいのに、いちいちアピールする奴も同類
>>676
もなー
もなー
荒廃しとるな
だってもうすぐフィルム無くなっちゃうんだもん
淘汰と言ってくれないかな。
経営戦略を誤るとあぁなる。
経営戦略を誤るとあぁなる。
コダックばかりがフィルムじゃなし
682 ：名無しさん脚：2012/01/20(金) 14:27:58.12 ID:b/PvasDf
>>674
＞ほうほう、>>322で撮影用ではないと切り捨てた露出補正ダイヤルを
↑阿Q顔負け・ゆとりの典型「自称・論破」式勝利法が大前提ｗ
こんなのは論外ｗ
＞今度は>>641で撮影時の露出補正用だと主張しているわけですな。
↑何が今度だ。今度も何も俺は>>380からずっと繰り返し
それは「キヤノンの公式見解」だと言っておるだろうがｗ
↑そうやっていつまでも「キヤノンの公式見解」を、
テメエに都合よく「俺の主張」と摩り替えて
真実を捻じ曲げるんじゃねえよ、ゴミクズ野郎www
まぁどの道、
キミのお説に生じた数々の疑念、いや「インチキ」を誤魔化すには
これまた役に立たない「ペテン行為」の一例ですなあ。
＞ほうほう、>>322で撮影用ではないと切り捨てた露出補正ダイヤルを
↑阿Q顔負け・ゆとりの典型「自称・論破」式勝利法が大前提ｗ
こんなのは論外ｗ
＞今度は>>641で撮影時の露出補正用だと主張しているわけですな。
↑何が今度だ。今度も何も俺は>>380からずっと繰り返し
それは「キヤノンの公式見解」だと言っておるだろうがｗ
↑そうやっていつまでも「キヤノンの公式見解」を、
テメエに都合よく「俺の主張」と摩り替えて
真実を捻じ曲げるんじゃねえよ、ゴミクズ野郎www
まぁどの道、
キミのお説に生じた数々の疑念、いや「インチキ」を誤魔化すには
これまた役に立たない「ペテン行為」の一例ですなあ。
683 ：名無しさん脚：2012/01/20(金) 14:31:16.50 ID:b/PvasDf
>>674
↓ほらほら、逃げずに答えてね。
＞だいたいAEロックだの露出補正だのはマニュアル露出の一種なのが分からんのかい？
＞そしてそれがNF-1の指向するシャッター、絞りをダイレクトに
＞操作する方向性とは矛盾するって事も。
↑「シャッター、絞りをダイレクトに操作する方向性とは矛盾する」と断じた以上、
当然の事として、
AEロック、露出補正を搭載することにより、
シャッター、絞りをダイレクトに操作する方向性が阻害される
という事態が発生するはずなんだけど、
このキミが「AEロック」「露出補正」の搭載で阻害されると言い張る
「シャッター、絞りのダイレクトに操作」の「具体的な内容」って
いったい何？
↓ほらほら、逃げずに答えてね。
＞だいたいAEロックだの露出補正だのはマニュアル露出の一種なのが分からんのかい？
＞そしてそれがNF-1の指向するシャッター、絞りをダイレクトに
＞操作する方向性とは矛盾するって事も。
↑「シャッター、絞りをダイレクトに操作する方向性とは矛盾する」と断じた以上、
当然の事として、
AEロック、露出補正を搭載することにより、
シャッター、絞りをダイレクトに操作する方向性が阻害される
という事態が発生するはずなんだけど、
このキミが「AEロック」「露出補正」の搭載で阻害されると言い張る
「シャッター、絞りのダイレクトに操作」の「具体的な内容」って
いったい何？
684 ：名無しさん脚：2012/01/20(金) 14:36:40.96 ID:b/PvasDf
>>674
↓ほら、これも。とっととなｗ
しかもキヤノンは事もあろうにｗ
＞NF-1の指向するシャッター、絞りをダイレクトに
＞操作する方向性とは矛盾するって事も。
↑矛盾と断じた「露出補正ダイヤル」を乗せちゃってるんだよねえ。
しかもキミはハッキリ認めている。キヤノンが具現化した「矛盾」とやらを。
＞NF-1に露出補正をダイヤル見つけたのがそんなに嬉しかったかい？
だとしたらこんな俺でさえも、その「矛盾」に気づくと思うんだけど、
実際にマニュアル測光で操作したところで、別に矛盾は感じない。
キミだってNF-1を所有し、使っている事と思うから
そもそも言いだしっぺでもあるキミだったら
当然の話として、その「矛盾」とやらを具体的に感じているんだよねえ？
さ、とっとと教えてもらおうか。
キヤノンが事もあろうに「露出補正ダイヤル」を乗せちゃったことによる、
「シャッター、絞りをダイレクトに操作する方向性とは矛盾」
とやらをｗ
↓ほら、これも。とっととなｗ
しかもキヤノンは事もあろうにｗ
＞NF-1の指向するシャッター、絞りをダイレクトに
＞操作する方向性とは矛盾するって事も。
↑矛盾と断じた「露出補正ダイヤル」を乗せちゃってるんだよねえ。
しかもキミはハッキリ認めている。キヤノンが具現化した「矛盾」とやらを。
＞NF-1に露出補正をダイヤル見つけたのがそんなに嬉しかったかい？
だとしたらこんな俺でさえも、その「矛盾」に気づくと思うんだけど、
実際にマニュアル測光で操作したところで、別に矛盾は感じない。
キミだってNF-1を所有し、使っている事と思うから
そもそも言いだしっぺでもあるキミだったら
当然の話として、その「矛盾」とやらを具体的に感じているんだよねえ？
さ、とっとと教えてもらおうか。
キヤノンが事もあろうに「露出補正ダイヤル」を乗せちゃったことによる、
「シャッター、絞りをダイレクトに操作する方向性とは矛盾」
とやらをｗ
685 ：名無しさん脚：2012/01/20(金) 14:40:37.99 ID:b/PvasDf
>>674
はい、コレも大事なお話だから、さっさと答えてね。
↓キミのこのくだりなんだけどおｗ
＞NF-1に露出補正をダイヤル見つけたのがそんなに嬉しかったかい？
＞その露出補正ダイヤルがどういう物か分かってるかい？
＞あれをAEの補正用として撮影中アクティブに使える奴がいたら、それこそかなりの変人だぞ。
＞まぁ脳内君がまた新たな墓穴を掘っただけの事だろうがね。
あの伝説の敵前逃亡ヘタレ「出た目AEクン」と
↓似てるような気がするんだけど、気のせいですか？
>>320
＞脳内乙。自分で余計な事いって墓穴ほってるな。
＞NF-1の露出補正ダイヤルはあくまでベースの露出傾向を
＞変えるための物であって、撮影時にアクティブに使うもんではない
「脳内」「墓穴」「アクティブ」
もしそうなら、いくら庇ってあげた恩義を誇っても
こうも安易に流用するようなマネは如何なものかと。
これも「スルー」ということは、どちらにしても「疚しい何か」があるんだろ？ｗ
はい、コレも大事なお話だから、さっさと答えてね。
↓キミのこのくだりなんだけどおｗ
＞NF-1に露出補正をダイヤル見つけたのがそんなに嬉しかったかい？
＞その露出補正ダイヤルがどういう物か分かってるかい？
＞あれをAEの補正用として撮影中アクティブに使える奴がいたら、それこそかなりの変人だぞ。
＞まぁ脳内君がまた新たな墓穴を掘っただけの事だろうがね。
あの伝説の敵前逃亡ヘタレ「出た目AEクン」と
↓似てるような気がするんだけど、気のせいですか？
>>320
＞脳内乙。自分で余計な事いって墓穴ほってるな。
＞NF-1の露出補正ダイヤルはあくまでベースの露出傾向を
＞変えるための物であって、撮影時にアクティブに使うもんではない
「脳内」「墓穴」「アクティブ」
もしそうなら、いくら庇ってあげた恩義を誇っても
こうも安易に流用するようなマネは如何なものかと。
これも「スルー」ということは、どちらにしても「疚しい何か」があるんだろ？ｗ
686 ：名無しさん脚：2012/01/20(金) 14:54:01.56 ID:b/PvasDf
>>674
＞何度繰り返そうがこのキヤノン公式見解とやらが、
＞いつの時代の何に対する物か明らかにしない限り、
＞お前さんのたわ言に過ぎない。
↑でもキミは絶対に「明らか」にして欲しくなんでしょ？
「論拠の提示無く、多分割評価測光を引き合いに噛み付いた非礼」
についての「謝罪」を、頑なに拒み続けるところを鑑みるに。
＞何度繰り返そうがこのキヤノン公式見解とやらが、
＞いつの時代の何に対する物か明らかにしない限り、
＞お前さんのたわ言に過ぎない。
↑でもキミは絶対に「明らか」にして欲しくなんでしょ？
「論拠の提示無く、多分割評価測光を引き合いに噛み付いた非礼」
についての「謝罪」を、頑なに拒み続けるところを鑑みるに。
687 ：名無しさん脚：2012/01/20(金) 15:30:29.74 ID:b/PvasDf
つまり「曲解無礼非叩頭多分割評価測光方式居士>>674」の見立てる
「キヤノンNF-1」の真実とは、
指向するシャッター・絞りをダイレクトに操作する方向性とは明らかに矛盾するはずの
「露出補正ダイヤル」を載せてしまった「摩訶不思議なカメラ」ということになる。
何度も言うが、現に「露出補正ダイヤル」の存在したところで、
俺はNF-1のシャッター・絞りをダイレクトに操作するに際し
なんら矛盾を感じたことはないけどねえ。
出たｗ
>>687
NF-1の露出補正ダイヤルをAEの補助操作と同レベルで語る事自体、
相当恥ずかしい所業なんだが、それをここまで引っ張ってしまうのは脳内君故の哀しさかな。
まぁ>>322で
> もとよ、鏡胴からいちいち手を放さなきゃならん仕様なんぞ、ハナから用などないわｗ
> ましてやファインダーに警告も出ないような露出補正なんぞ使えるもんかｗ
と言ってるくらいだから、撮影時に使うもんじゃないのは承知の上だろ。
他の論理展開が全て破綻したもんだから、しらばっくれて新たなネタに持ち出したんだろうが、
しょっぱなから自分の手の内晒してるようじゃ世話無いな。自爆乙としか言いようが無い。
>>686
不当な謝罪要求に応える義理は何もないからね。
お前さんが出所不明の明らかにNF-1には不適切な
キヤノン公式見解とやらを振り回しているから、その素性をただしただけ。
お前さんが自分の正当性を主張するならそれに答えることが条件。
出来ないなら不正を働いていたと自ら宣言しているだけの事。
NF-1の露出補正ダイヤルをAEの補助操作と同レベルで語る事自体、
相当恥ずかしい所業なんだが、それをここまで引っ張ってしまうのは脳内君故の哀しさかな。
まぁ>>322で
> もとよ、鏡胴からいちいち手を放さなきゃならん仕様なんぞ、ハナから用などないわｗ
> ましてやファインダーに警告も出ないような露出補正なんぞ使えるもんかｗ
と言ってるくらいだから、撮影時に使うもんじゃないのは承知の上だろ。
他の論理展開が全て破綻したもんだから、しらばっくれて新たなネタに持ち出したんだろうが、
しょっぱなから自分の手の内晒してるようじゃ世話無いな。自爆乙としか言いようが無い。
>>686
不当な謝罪要求に応える義理は何もないからね。
お前さんが出所不明の明らかにNF-1には不適切な
キヤノン公式見解とやらを振り回しているから、その素性をただしただけ。
お前さんが自分の正当性を主張するならそれに答えることが条件。
出来ないなら不正を働いていたと自ら宣言しているだけの事。
いい加減飽きてきたな
ちっとも話が進まないんだもん
結局彼の主張が何なのか今ひとつピンと来ないし
ちっとも話が進まないんだもん
結局彼の主張が何なのか今ひとつピンと来ないし
> いい加減飽きてきたな
これまた辛抱強い御仁だ
これまた辛抱強い御仁だ
692 ：名無しさん脚：2012/01/21(土) 14:18:06.71 ID:A4ISXBFU
>>689
＞NF-1の露出補正ダイヤルをAEの補助操作と同レベルで語る事自体、
＞相当恥ずかしい所業なんだが、それをここまで引っ張ってしまうのは脳内君故の哀しさかな。
＞と言ってるくらいだから、撮影時に使うもんじゃないのは承知の上だろ。
↑キミの方こそ往生際が悪すぎるｗ
何度くりかえしても、それは俺の見解ではなく
あくまで「キヤノンの公式見解」であるといったい何回言わせたらwww
キミが「己の無知」を棚にあげたまま、自身の支離滅裂な見解をゴリ押ししまくるのも、
「信じたくない」の一心からであろうことは充分に理解できるけど、
↓キミが恥ずかしがろうが何だろうが「キヤノンの公式見解」はコレｗ
＞ ～ＡＥ撮影における空の影響のカット、タテ・ヨコ位置での露出差をなくすなど、
＞ ありとあらゆる撮影を考慮しておりますが、特に空が多く多くを占めるＡＥ撮影では
＞ 露出補正機構の利用をおすすめします。
＞NF-1の露出補正ダイヤルをAEの補助操作と同レベルで語る事自体、
＞相当恥ずかしい所業なんだが、それをここまで引っ張ってしまうのは脳内君故の哀しさかな。
＞と言ってるくらいだから、撮影時に使うもんじゃないのは承知の上だろ。
↑キミの方こそ往生際が悪すぎるｗ
何度くりかえしても、それは俺の見解ではなく
あくまで「キヤノンの公式見解」であるといったい何回言わせたらwww
キミが「己の無知」を棚にあげたまま、自身の支離滅裂な見解をゴリ押ししまくるのも、
「信じたくない」の一心からであろうことは充分に理解できるけど、
↓キミが恥ずかしがろうが何だろうが「キヤノンの公式見解」はコレｗ
＞ ～ＡＥ撮影における空の影響のカット、タテ・ヨコ位置での露出差をなくすなど、
＞ ありとあらゆる撮影を考慮しておりますが、特に空が多く多くを占めるＡＥ撮影では
＞ 露出補正機構の利用をおすすめします。
出たｗ
694 ：名無しさん脚：2012/01/21(土) 14:24:42.95 ID:A4ISXBFU
>>689
＞他の論理展開が全て破綻したもんだから、
＞しらばっくれて新たなネタに持ち出したんだろうが、
↑これは珍しくも潔い「自己紹介」ですねえ。わかります。
↓まさにコレ、ですよねえｗ
＞だいたいAEロックだの露出補正だのはマニュアル露出の一種なのが分からんのかい？
＞そしてそれがNF-1の指向するシャッター、絞りをダイレクトに
＞操作する方向性とは矛盾するって事も。
↑キミの愛するキヤノンが、キミの「机上の空論」を置き去りにして、
キミの仰る「矛盾するはず」のとやらの「露出補正」を、しっかり搭載している事実。
まさに「論理展開の破綻」www
＞しょっぱなから自分の手の内晒してるようじゃ世話無いな。自爆乙としか言いようが無い。
↑「しょっぱな」っていつ？「手の内」って何？「自爆」って何？
そのイミフな一言、
まさに「蛇足」の類ｗ
＞他の論理展開が全て破綻したもんだから、
＞しらばっくれて新たなネタに持ち出したんだろうが、
↑これは珍しくも潔い「自己紹介」ですねえ。わかります。
↓まさにコレ、ですよねえｗ
＞だいたいAEロックだの露出補正だのはマニュアル露出の一種なのが分からんのかい？
＞そしてそれがNF-1の指向するシャッター、絞りをダイレクトに
＞操作する方向性とは矛盾するって事も。
↑キミの愛するキヤノンが、キミの「机上の空論」を置き去りにして、
キミの仰る「矛盾するはず」のとやらの「露出補正」を、しっかり搭載している事実。
まさに「論理展開の破綻」www
＞しょっぱなから自分の手の内晒してるようじゃ世話無いな。自爆乙としか言いようが無い。
↑「しょっぱな」っていつ？「手の内」って何？「自爆」って何？
そのイミフな一言、
まさに「蛇足」の類ｗ
695 ：名無しさん脚：2012/01/21(土) 14:34:18.31 ID:A4ISXBFU
>>689
＞不当な謝罪要求に応える義理は何もないからね。
↑いくらキミが「不当」を刷り込んで印象操作を目論んでも無駄無駄ｗ
何らの論拠の提示も無く、藪から棒極まりない「多分割評価測光」なる言葉を持ち出し
↓いきなり横レスで噛み付いた「非礼」は、ここに確固と存在する。
418 ：名無しさん脚：2012/01/06(金) 22:45:23.32 ID:yjZOepIV
>>394
ほうそれでは君の掲げるキヤノンの公式見解とやらの出典は何なのかな？
まさか多分割評価測光方式が確立されて以降のもんじゃないだろうな？
見解も糞も現実に存在する実装がそのものだろうが。
あのAEを出た目以外でどうやって使えと。
これは真実だろう。
↑無知を棚に上げるのみならず、自身の所業すらも省みないこの無反省、
「まさにゆとり」ｗ
＞不当な謝罪要求に応える義理は何もないからね。
↑いくらキミが「不当」を刷り込んで印象操作を目論んでも無駄無駄ｗ
何らの論拠の提示も無く、藪から棒極まりない「多分割評価測光」なる言葉を持ち出し
↓いきなり横レスで噛み付いた「非礼」は、ここに確固と存在する。
418 ：名無しさん脚：2012/01/06(金) 22:45:23.32 ID:yjZOepIV
>>394
ほうそれでは君の掲げるキヤノンの公式見解とやらの出典は何なのかな？
まさか多分割評価測光方式が確立されて以降のもんじゃないだろうな？
見解も糞も現実に存在する実装がそのものだろうが。
あのAEを出た目以外でどうやって使えと。
これは真実だろう。
↑無知を棚に上げるのみならず、自身の所業すらも省みないこの無反省、
「まさにゆとり」ｗ
696 ：名無しさん脚：2012/01/21(土) 14:56:27.51 ID:A4ISXBFU
>>689
＞お前さんが出所不明の明らかにNF-1には不適切な
＞キヤノン公式見解とやらを振り回しているから、その素性をただしただけ。
↑素性を正しただけ？何を言い出すのかと思えばｗ
もとより「知らなかった」という現実を、何ら恥じる様子もなく
自身のポンコツ見解に過ぎない「多分割評価測光」を刷り込こもうとした魂胆に留まらず、
俺にさえも理解できない「キヤノンの公式見解・考慮」を捉まえ
何らもまともに考察することもなく、
> NF-1の単なる中央部分測光や中央部重点平均測光に、
> "空の影響をカット"とか、"タテ・ヨコ位置での露出差をなくす"なんて
> 気の効いた機能はないのだよ。…
↑などと一方的に決め付ける始末ｗ
でも、必ずしもキミの見立てが「キヤノンの公式見解」と同じであるはずもないの。
現にキミの主張である↓
＞AEロックだの露出補正だのはマニュアル露出の一種なのが分からんのかい？
＞そしてそれがNF-1の指向するシャッター、絞りをダイレクトに
＞操作する方向性とは矛盾する
とやらの「露出補正」を、
こともあろうにキヤノンは「NF-1」に搭載してしまった「矛盾」だってあるのにねえ。
その自ら「論理展開の破綻」を晒す口が、いつまでも何を言ってるんだかｗ
＞お前さんが出所不明の明らかにNF-1には不適切な
＞キヤノン公式見解とやらを振り回しているから、その素性をただしただけ。
↑素性を正しただけ？何を言い出すのかと思えばｗ
もとより「知らなかった」という現実を、何ら恥じる様子もなく
自身のポンコツ見解に過ぎない「多分割評価測光」を刷り込こもうとした魂胆に留まらず、
俺にさえも理解できない「キヤノンの公式見解・考慮」を捉まえ
何らもまともに考察することもなく、
> NF-1の単なる中央部分測光や中央部重点平均測光に、
> "空の影響をカット"とか、"タテ・ヨコ位置での露出差をなくす"なんて
> 気の効いた機能はないのだよ。…
↑などと一方的に決め付ける始末ｗ
でも、必ずしもキミの見立てが「キヤノンの公式見解」と同じであるはずもないの。
現にキミの主張である↓
＞AEロックだの露出補正だのはマニュアル露出の一種なのが分からんのかい？
＞そしてそれがNF-1の指向するシャッター、絞りをダイレクトに
＞操作する方向性とは矛盾する
とやらの「露出補正」を、
こともあろうにキヤノンは「NF-1」に搭載してしまった「矛盾」だってあるのにねえ。
その自ら「論理展開の破綻」を晒す口が、いつまでも何を言ってるんだかｗ
697 ：名無しさん脚：2012/01/21(土) 15:02:45.82 ID:A4ISXBFU
>>689
＞お前さんが自分の正当性を主張するならそれに答えることが条件。
＞出来ないなら不正を働いていたと自ら宣言しているだけの事。
↑どうにも、更なる「印象操作」を始めたようですねえｗ
「知らない」を開き直る、「論拠の提示」なく噛み付く、の料簡が。
＞お前さんが自分の正当性を主張するならそれに答えることが条件。
＞出来ないなら不正を働いていたと自ら宣言しているだけの事。
↑どうにも、更なる「印象操作」を始めたようですねえｗ
「知らない」を開き直る、「論拠の提示」なく噛み付く、の料簡が。
消したｗ
699 ：名無しさん脚：2012/01/21(土) 15:16:27.94 ID:A4ISXBFU
>>689
↓「ポンコツ忖度」という名の「印象操作」ｗ
＞回りくどい絡み方をしてるが、お前さんは要するに
＞NF-1の中央部重点平均測光に"空の影響をカット"とか、
＞"タテ・ヨコ位置での露出差をなくす"機能があると主張している訳だな。
↑もとよりキミの「思考回路」を以ってして
「俺の意見」をメイキングをされても困るんだよ。
そもそも俺にはキミのような
「自身の見解」こそが「キヤノンの公式見解」
なんて「自信過剰」極まりない思考回路が働くはずもないの。
なぜなら俺は、キミのような「ゆとり」ではない。
↓「ポンコツ忖度」という名の「印象操作」ｗ
＞回りくどい絡み方をしてるが、お前さんは要するに
＞NF-1の中央部重点平均測光に"空の影響をカット"とか、
＞"タテ・ヨコ位置での露出差をなくす"機能があると主張している訳だな。
↑もとよりキミの「思考回路」を以ってして
「俺の意見」をメイキングをされても困るんだよ。
そもそも俺にはキミのような
「自身の見解」こそが「キヤノンの公式見解」
なんて「自信過剰」極まりない思考回路が働くはずもないの。
なぜなら俺は、キミのような「ゆとり」ではない。
700 ：名無しさん脚：2012/01/21(土) 16:04:36.41 ID:A4ISXBFU
>>689
そうそう、老婆心ながら申し述べておく。
これは言うまでもないことだが、
「敵前逃亡のへタレ」「キミ」そしてその「ガヤ」、そんなキミ等以外にも、
書き込みこそしないが、覗いてるだけの人間は存在するんだよ。
そしてその中には「出典元」および「内容」を知っている人間もいると思う。
敢えてこの喧噪に巻き込まれようとに参加するような物好きはおらんと思うが、
でもそういう連中はここでの「キミの行状」をいったいどう見ているのだろう？
多分、今後のキミの言動には注目しているはず。
まあ、せいぜい頑張れやｗ
そうそう、老婆心ながら申し述べておく。
これは言うまでもないことだが、
「敵前逃亡のへタレ」「キミ」そしてその「ガヤ」、そんなキミ等以外にも、
書き込みこそしないが、覗いてるだけの人間は存在するんだよ。
そしてその中には「出典元」および「内容」を知っている人間もいると思う。
敢えてこの喧噪に巻き込まれようとに参加するような物好きはおらんと思うが、
でもそういう連中はここでの「キミの行状」をいったいどう見ているのだろう？
多分、今後のキミの言動には注目しているはず。
まあ、せいぜい頑張れやｗ
(。'-') < hoshu
日曜日は休みなんだなｗ
お前らFDサンニッパが中古屋にあったらやっぱ気になるか？
俺は気になっちゃうんだよなぁ。
買っても果たして使うだろうかとは思うがやっぱり欲しいなぁとかね。
俺は気になっちゃうんだよなぁ。
買っても果たして使うだろうかとは思うがやっぱり欲しいなぁとかね。
85mmより先の焦点距離を使う事は無くなったなぁ
706 ：名無しさん脚：2012/01/22(日) 17:18:15.44 ID:YW+s9Vxq
>>705
俺もだ。
俺もだ。
皆さんのお気に入り焦点距離は？
オレは３５㎜かなぁ・・
オレは３５㎜かなぁ・・
意地でたまに300/2.8を持ち出す
85mm
言われるまで知ってて知らん振りしていたのだが、確かに100mmすら使わないな。
85mmが限界、体力気力共に。
85mmが限界、体力気力共に。
なんつーか望遠の画角が自分の中で不自然な物になってきた
35mmが今は一番好きかな
35mmが今は一番好きかな
よし、400/2.8出すぞ！
715 ：名無しさん脚：2012/01/23(月) 12:43:44.73 ID:WwEfCFix
そうですか。またも逃げ出しましたかｗ
↓「敵前逃亡」リスト、更新の上確定しました。
① リアル先輩居士
② 出た目ＡＥ居士
③ 多分割評価測光居士
こういう無節操・無責任極まりない「リアルゆとり」こそが
日本をどんどんダメにしていくんだなｗ
↓「敵前逃亡」リスト、更新の上確定しました。
① リアル先輩居士
② 出た目ＡＥ居士
③ 多分割評価測光居士
こういう無節操・無責任極まりない「リアルゆとり」こそが
日本をどんどんダメにしていくんだなｗ
28mmを極めようと思うが、35mmにも魅力を感じる。
でも中古屋にサンニッパが98000円で置いてあったら状態がどーーーしても気になるｗ
でも中古屋にサンニッパが98000円で置いてあったら状態がどーーーしても気になるｗ
俺のNFD28/2はコパ切れ(?)しまくりで中が泡立ってるように見えるw
NFD35/2はこの間久々に着けて行こうとしたら曇ってやがったorz
NFD35/2はこの間久々に着けて行こうとしたら曇ってやがったorz
718 ：名無しさん脚：2012/01/23(月) 12:54:40.41 ID:WwEfCFix
719 ：名無しさん脚：2012/01/23(月) 13:02:08.23 ID:WwEfCFix
レンズの話なら、レンズで盛り上がるスレがあるんだけどねえｗ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1319112519/
特に>>702-703。
あ、訳があるのw
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1319112519/
特に>>702-703。
あ、訳があるのw
出たｗ
>>715
NF-1 AEの話なのにオーバーテクノロジーなキャノン公式見解
出典は示さず逃走
撮影時補正用ではない露出補正ダイヤルをAE補正用と強弁
矛盾をつつかれれば錯乱して人工無能より酷い意味不明な反論
結局AEベースのエントリー機しか使った事の無いボクチャンが
NF-1のコンセプトを理解ず素人向け機能をつけろと騒いでるだけ
NF-1 AEの話なのにオーバーテクノロジーなキャノン公式見解
出典は示さず逃走
撮影時補正用ではない露出補正ダイヤルをAE補正用と強弁
矛盾をつつかれれば錯乱して人工無能より酷い意味不明な反論
結局AEベースのエントリー機しか使った事の無いボクチャンが
NF-1のコンセプトを理解ず素人向け機能をつけろと騒いでるだけ
NF-1のAEファインダー付きを使っているけど、撮る時はいつもマニュアル露出で、
AEはほとんど使ったことがありません。
以後、すごく当たり前のことを書きます。
例えば写真を撮る時、皆さんも同じだと思うのですが、
まず撮りたいシーンを前に「どういう写真にしたいのか」のイメージが先に思い浮かんで、
それに見合った各種条件を合わせて行くんだと思います。
動きに見合った速度であったり、画角から決まる焦点距離とそこから来る下限速度。
ボカシ加減の調節で絞りが・・・など。
デジタルじゃないから、その場の都合で感度なんて変えられません。
AEはほとんど使ったことがありません。
以後、すごく当たり前のことを書きます。
例えば写真を撮る時、皆さんも同じだと思うのですが、
まず撮りたいシーンを前に「どういう写真にしたいのか」のイメージが先に思い浮かんで、
それに見合った各種条件を合わせて行くんだと思います。
動きに見合った速度であったり、画角から決まる焦点距離とそこから来る下限速度。
ボカシ加減の調節で絞りが・・・など。
デジタルじゃないから、その場の都合で感度なんて変えられません。
で、ピント合わせしながら測光し、自分のイメージにかなった条件に近いように持っていくわけです。
画角の中にいろいろな要素があって、例えば手前の岩が黒く潰れてもいいから空の階調を出したいとか、
空は飛んでもいいから主役の表情を重視したいとかあって、カメラを振ってあちこち測光し、
針の振れを観察しながら自分が重視したい箇所に露光を合わせて追針を重ね、
その後フレームを戻したときに針が重ならなくても、気にせず自分が決めた露出でシャッターを切ると思います。
こういう操作や手順が、ＡＥファインダーの操作ではやりにくいんですよね。
重視するエリアで測光した時に絞りリングを操作して針を重ね、その後のフレーミングでズレてもそのままというのは今で言うＡＥロックです。
結局そういうのをカメラを振らずとも自動で決めてくれるのが「評価測光」で、任意の測光精度を高めてくれるのがスポット測光、フレーミングを変えても露出条件を固定できるのがＡＥロックな訳です。
いずれもNF-1には標準で装備されなくても、その後の機種では順次搭載され、今では当たり前の機能になりました。
画角の中にいろいろな要素があって、例えば手前の岩が黒く潰れてもいいから空の階調を出したいとか、
空は飛んでもいいから主役の表情を重視したいとかあって、カメラを振ってあちこち測光し、
針の振れを観察しながら自分が重視したい箇所に露光を合わせて追針を重ね、
その後フレームを戻したときに針が重ならなくても、気にせず自分が決めた露出でシャッターを切ると思います。
こういう操作や手順が、ＡＥファインダーの操作ではやりにくいんですよね。
重視するエリアで測光した時に絞りリングを操作して針を重ね、その後のフレーミングでズレてもそのままというのは今で言うＡＥロックです。
結局そういうのをカメラを振らずとも自動で決めてくれるのが「評価測光」で、任意の測光精度を高めてくれるのがスポット測光、フレーミングを変えても露出条件を固定できるのがＡＥロックな訳です。
いずれもNF-1には標準で装備されなくても、その後の機種では順次搭載され、今では当たり前の機能になりました。
当時のターゲットユーザーのスキルや使われ方やからそれらは標準で搭載されなかった
ということがキヤノンの回答であり、使いたいジャンルに応じたAEに拡張できるように作ったり、
その後の機種では当たり前に搭載していったということがキヤノンの回答でもあるわけです。
もう開発されているわけがないNF-1に、それを作ったキヤノンに、今になって文句を言ったところで何になるのか。
言うならデビュー当時に言うべきで、今ここで大騒ぎするようなネタでも何でもない。
今でもNF-1を使っている人は、それでもその不便が楽しくて使ってるんだろうから。
前スレの終盤の雰囲気良かったよね。
「お気に入り焦点距離は？」の素朴なネタ振りに、何人もの住人が反応してくれた事からもわかるとおり、
無駄に大騒ぎしてるあなたはみんなから嫌われてるってことを理解するべき。
>☆NF-1の魅力を語ってください
長文申し訳ないです。
ということがキヤノンの回答であり、使いたいジャンルに応じたAEに拡張できるように作ったり、
その後の機種では当たり前に搭載していったということがキヤノンの回答でもあるわけです。
もう開発されているわけがないNF-1に、それを作ったキヤノンに、今になって文句を言ったところで何になるのか。
言うならデビュー当時に言うべきで、今ここで大騒ぎするようなネタでも何でもない。
今でもNF-1を使っている人は、それでもその不便が楽しくて使ってるんだろうから。
前スレの終盤の雰囲気良かったよね。
「お気に入り焦点距離は？」の素朴なネタ振りに、何人もの住人が反応してくれた事からもわかるとおり、
無駄に大騒ぎしてるあなたはみんなから嫌われてるってことを理解するべき。
>☆NF-1の魅力を語ってください
長文申し訳ないです。
長文はいいが連投はルール違反
最近のこのスレは連投がル－ルw
肩こわすぞ
728 ：名無しさん脚：2012/01/24(火) 13:29:32.67 ID:xFxsLxnt
>>721
結局「逃げた呼ばわり」にガマン出来ずにシラ～と戻ってきたんだ。
ま、前例の轍を踏まないだけでも感心感心ｗ
それでも、こちらの質問には一切答えないという、
相変わらずの「へタレ手抜きレス」ではあるがwww
＞NF-1 AEの話なのにオーバーテクノロジーなキャノン公式見解
＞出典は示さず逃走
↑俺がいつ逃走したって？
俺はキミのように、レスをはしょったこともないし、雲隠れもしたことなどないわwww
さすが「人生ヘタクソ印象操作」クズｗ
＞撮影時補正用ではない露出補正ダイヤルをAE補正用と強弁
↑へえ何？この「撮影時補正用ではない露出補正ダイヤル」ってくだりｗ
そもそもキミの言い張る「矛盾」とやらの前提の、どこをどう見ても
↓「撮影時補正用である露出補正ダイヤル」なんて書いておりませんけど？
＞だいたいAEロックだの露出補正だのはマニュアル露出の一種なのが分からんのかい？
＞そしてそれがNF-1の指向するシャッター、絞りをダイレクトに
＞操作する方向性とは矛盾するって事も。
↑あぁ、つまり「机上の空論」「論理展開の破綻」への弥縫策、だった訳ですねｗ
その「取って付けの後出しジャンケン」丸出しのあさましさ、
まさに、ゆとりならではの「恥知らずな行状」ですなあwww
結局「逃げた呼ばわり」にガマン出来ずにシラ～と戻ってきたんだ。
ま、前例の轍を踏まないだけでも感心感心ｗ
それでも、こちらの質問には一切答えないという、
相変わらずの「へタレ手抜きレス」ではあるがwww
＞NF-1 AEの話なのにオーバーテクノロジーなキャノン公式見解
＞出典は示さず逃走
↑俺がいつ逃走したって？
俺はキミのように、レスをはしょったこともないし、雲隠れもしたことなどないわwww
さすが「人生ヘタクソ印象操作」クズｗ
＞撮影時補正用ではない露出補正ダイヤルをAE補正用と強弁
↑へえ何？この「撮影時補正用ではない露出補正ダイヤル」ってくだりｗ
そもそもキミの言い張る「矛盾」とやらの前提の、どこをどう見ても
↓「撮影時補正用である露出補正ダイヤル」なんて書いておりませんけど？
＞だいたいAEロックだの露出補正だのはマニュアル露出の一種なのが分からんのかい？
＞そしてそれがNF-1の指向するシャッター、絞りをダイレクトに
＞操作する方向性とは矛盾するって事も。
↑あぁ、つまり「机上の空論」「論理展開の破綻」への弥縫策、だった訳ですねｗ
その「取って付けの後出しジャンケン」丸出しのあさましさ、
まさに、ゆとりならではの「恥知らずな行状」ですなあwww
729 ：名無しさん脚：2012/01/24(火) 13:39:45.64 ID:xFxsLxnt
>>721
＞矛盾をつつかれれば錯乱して人工無能より酷い意味不明な反論
↑前にも言ったよねえ？「実に潔い自己紹介ですねえ」と。いったい何度確認させたらｗ
↓だからコレでしょ？
＞だいたいAEロックだの露出補正だのはマニュアル露出の一種なのが分からんのかい？
＞そしてそれがNF-1の指向するシャッター、絞りをダイレクトに
＞操作する方向性とは矛盾するって事も。
↑キミの愛するキヤノンが、キミの「机上の空論」を置き去りにして、
「矛盾するはず」のとやらの「露出補正」を、しっかり搭載している事実と、
さらには>>611で矛盾を突付かれ、一週間も過ぎてから
「取って付け後出しジャンケン」という恥知らずな言い訳で、
「撮影時補正用ではない露出補正ダイヤル」などと言い出す顛末、でしょ？
まさに「矛盾をつつかれれば錯乱して人工無能より酷い意味不明な反論」の実演ですなあｗ
＞結局AEベースのエントリー機しか使った事の無いボクチャンが
＞NF-1のコンセプトを理解ず素人向け機能をつけろと騒いでるだけ
↑俺のキヤノンへの疑問「なぜ搭載しないのか」を
よくもまあ「素人向け機能をつけろと騒いでるだけ」などと歪曲出来るもんだｗ
こんなペテンにかけてまで印象操作に執着するとは
余程の「疚しい何か」しか考えられませんわ。
＞矛盾をつつかれれば錯乱して人工無能より酷い意味不明な反論
↑前にも言ったよねえ？「実に潔い自己紹介ですねえ」と。いったい何度確認させたらｗ
↓だからコレでしょ？
＞だいたいAEロックだの露出補正だのはマニュアル露出の一種なのが分からんのかい？
＞そしてそれがNF-1の指向するシャッター、絞りをダイレクトに
＞操作する方向性とは矛盾するって事も。
↑キミの愛するキヤノンが、キミの「机上の空論」を置き去りにして、
「矛盾するはず」のとやらの「露出補正」を、しっかり搭載している事実と、
さらには>>611で矛盾を突付かれ、一週間も過ぎてから
「取って付け後出しジャンケン」という恥知らずな言い訳で、
「撮影時補正用ではない露出補正ダイヤル」などと言い出す顛末、でしょ？
まさに「矛盾をつつかれれば錯乱して人工無能より酷い意味不明な反論」の実演ですなあｗ
＞結局AEベースのエントリー機しか使った事の無いボクチャンが
＞NF-1のコンセプトを理解ず素人向け機能をつけろと騒いでるだけ
↑俺のキヤノンへの疑問「なぜ搭載しないのか」を
よくもまあ「素人向け機能をつけろと騒いでるだけ」などと歪曲出来るもんだｗ
こんなペテンにかけてまで印象操作に執着するとは
余程の「疚しい何か」しか考えられませんわ。
730 ：名無しさん脚：2012/01/24(火) 13:43:02.80 ID:xFxsLxnt
731 ：名無しさん脚：2012/01/24(火) 14:07:28.36 ID:xFxsLxnt
これだけ答えてやるわw
＞もう開発されているわけがないNF-1に、
＞それを作ったキヤノンに、今になって文句を言ったところで何になるのか。
↑この「キヤノン・NF-1への文句」ってのはいったい何だ？
いったいどこのどいつが「キヤノン・NF-1に文句を言った」だぁ？
↓俺は「キヤノンというメーカーの姿勢」には疑問を呈してはいるが、
＞キヤノンというメーカーには、
＞いつもどこかしら頭を傾げたくなるような頑なさが見え隠れする。
↑100歩譲って、せめてこれのいったいどこに
「NF-1に文句を言った」が見えるんだい？
とっとと説明してみろや。
歪曲捏造でしか言い返せない
ゆとりならではの「捏造で印象操作」の典型www
＞もう開発されているわけがないNF-1に、
＞それを作ったキヤノンに、今になって文句を言ったところで何になるのか。
↑この「キヤノン・NF-1への文句」ってのはいったい何だ？
いったいどこのどいつが「キヤノン・NF-1に文句を言った」だぁ？
↓俺は「キヤノンというメーカーの姿勢」には疑問を呈してはいるが、
＞キヤノンというメーカーには、
＞いつもどこかしら頭を傾げたくなるような頑なさが見え隠れする。
↑100歩譲って、せめてこれのいったいどこに
「NF-1に文句を言った」が見えるんだい？
とっとと説明してみろや。
歪曲捏造でしか言い返せない
ゆとりならではの「捏造で印象操作」の典型www
732 ：名無しさん脚：2012/01/24(火) 14:18:39.02 ID:xFxsLxnt
これも追加してやるわw
＞言うならデビュー当時に言うべきで、今ここで大騒ぎするようなネタでも何でもない。
＞今でもNF-1を使っている人は、それでもその不便が楽しくて使ってるんだろうから。
↑これまたロクスッポ俺の書き込みを見てない、いや「見ないフリ」なのかい？
↓俺は繰り返しこう申し述べているんだよｗ
＞いくらでも繰り返すが「マニュアルがデフォですから」てな屁理屈は通用しない。
＞それを使うのはメーカーでなくあくまで買った人間。 使い方はユーザーが決める。
＞カメラの仕様に不満があっても、それを使う以上受け入れることは当然であっても、
＞実際に使うユーザーにこうも容易く「なぜ？」という疑問を抱かせる仕様がある以上、
＞そう易々とメーカーの姿勢に「はい、そうですねえ」と従う訳にはいかない。
＞人間は「考える葦」なんだよ。
あくまでちゃんと「楽しく」使って、その上での「疑問」なんだけどねえ。
でもキミ等「NF-1原理主義者」にしてみると、
どうにも「楽しく使う＆疑問を抱く」の両立って想定できないみたいだねえｗ
あぁ、キミ等のような原理主義者にとって「キヤノン」「NF-1」って、
「疑問を挟むことすら許されない」存在なのか。
そのためには「歪曲捏造印象操作」も厭わない、と。
改めて理解したわｗ
＞言うならデビュー当時に言うべきで、今ここで大騒ぎするようなネタでも何でもない。
＞今でもNF-1を使っている人は、それでもその不便が楽しくて使ってるんだろうから。
↑これまたロクスッポ俺の書き込みを見てない、いや「見ないフリ」なのかい？
↓俺は繰り返しこう申し述べているんだよｗ
＞いくらでも繰り返すが「マニュアルがデフォですから」てな屁理屈は通用しない。
＞それを使うのはメーカーでなくあくまで買った人間。 使い方はユーザーが決める。
＞カメラの仕様に不満があっても、それを使う以上受け入れることは当然であっても、
＞実際に使うユーザーにこうも容易く「なぜ？」という疑問を抱かせる仕様がある以上、
＞そう易々とメーカーの姿勢に「はい、そうですねえ」と従う訳にはいかない。
＞人間は「考える葦」なんだよ。
あくまでちゃんと「楽しく」使って、その上での「疑問」なんだけどねえ。
でもキミ等「NF-1原理主義者」にしてみると、
どうにも「楽しく使う＆疑問を抱く」の両立って想定できないみたいだねえｗ
あぁ、キミ等のような原理主義者にとって「キヤノン」「NF-1」って、
「疑問を挟むことすら許されない」存在なのか。
そのためには「歪曲捏造印象操作」も厭わない、と。
改めて理解したわｗ
733 ：名無しさん脚：2012/01/24(火) 14:22:51.89 ID:xFxsLxnt
何度でも書くが、
何らの論拠の提示も無く、藪から棒極まりない「多分割評価測光」なる言葉を持ち出し
↓いきなり横レスで噛み付いた「非礼」は、ここに確固と存在する。
418 ：名無しさん脚：2012/01/06(金) 22:45:23.32 ID:yjZOepIV
>>394
ほうそれでは君の掲げるキヤノンの公式見解とやらの出典は何なのかな？
まさか多分割評価測光方式が確立されて以降のもんじゃないだろうな？
見解も糞も現実に存在する実装がそのものだろうが。
あのAEを出た目以外でどうやって使えと。
これは真実だろう。
↑「自身の無知」を棚に上げるのみならず、その所業すらも省みないこの「無反省」ｗ
「謝る」を知らない、まさに「ゆとり」の典型ｗ
何らの論拠の提示も無く、藪から棒極まりない「多分割評価測光」なる言葉を持ち出し
↓いきなり横レスで噛み付いた「非礼」は、ここに確固と存在する。
418 ：名無しさん脚：2012/01/06(金) 22:45:23.32 ID:yjZOepIV
>>394
ほうそれでは君の掲げるキヤノンの公式見解とやらの出典は何なのかな？
まさか多分割評価測光方式が確立されて以降のもんじゃないだろうな？
見解も糞も現実に存在する実装がそのものだろうが。
あのAEを出た目以外でどうやって使えと。
これは真実だろう。
↑「自身の無知」を棚に上げるのみならず、その所業すらも省みないこの「無反省」ｗ
「謝る」を知らない、まさに「ゆとり」の典型ｗ
734 ：名無しさん脚：2012/01/24(火) 14:27:24.81 ID:xFxsLxnt
↓「認める」も「認めない」もあなた次第、キヤノンのNF-1についての「公式見解」。
＞ ～ＡＥ撮影における空の影響のカット、タテ・ヨコ位置での露出差をなくすなど、
＞ ありとあらゆる撮影を考慮しておりますが、特に空が多く多くを占めるＡＥ撮影では
＞ 露出補正機構の利用をおすすめします。
ｗ
＞ ～ＡＥ撮影における空の影響のカット、タテ・ヨコ位置での露出差をなくすなど、
＞ ありとあらゆる撮影を考慮しておりますが、特に空が多く多くを占めるＡＥ撮影では
＞ 露出補正機構の利用をおすすめします。
ｗ
本日も一点の曇もない基地害っぷりでございます
このキチガイのおかげで次スレが三ヶ月以内に消費されるに1,000ウォン
737 ：名無しさん脚：2012/01/24(火) 15:23:20.43 ID:xFxsLxnt
738 ：名無しさん脚：2012/01/24(火) 15:36:22.61 ID:xFxsLxnt
>>721
そうそう、コレへのレス忘れていたわｗ
＞NF-1 AEの話なのにオーバーテクノロジーなキャノン公式見解
↑これもそう。
俺がちゃんと回答したレスを無視して、意味のない蒸し返しを続ける典型ｗ
キミはキヤノンの「考慮」とし書いていない部分について
やれ「実際には搭載しない機能」だの、やれ「オーバーテクノロジー」だのと
一方的に決め付けているが、
俺にさえ理解できない「キヤノンの考慮」とやらが必ずしも、
キミの考える 「気の利いた機能」とも同じであるはずもないでだろうに。
少なくともキミは、キミの言い張る
「キヤノンの考慮＝実際には搭載しない機能＝気の利いた機能」とやらについて、
↓キミが>>557でも執着するこのくだりの、
> NF-1の単なる中央部分測光や中央部重点平均測光に、
> "空の影響をカット"とか、"タテ・ヨコ位置での露出差をなくす"なんて
> 気の効いた機能はないのだよ。…
＞と書いてあるだろ。
↑これのどこに「機能」とやらの「具体的内容」が読み取れるのか、
逃げずに解説すべきですなｗ
そうそう、コレへのレス忘れていたわｗ
＞NF-1 AEの話なのにオーバーテクノロジーなキャノン公式見解
↑これもそう。
俺がちゃんと回答したレスを無視して、意味のない蒸し返しを続ける典型ｗ
キミはキヤノンの「考慮」とし書いていない部分について
やれ「実際には搭載しない機能」だの、やれ「オーバーテクノロジー」だのと
一方的に決め付けているが、
俺にさえ理解できない「キヤノンの考慮」とやらが必ずしも、
キミの考える 「気の利いた機能」とも同じであるはずもないでだろうに。
少なくともキミは、キミの言い張る
「キヤノンの考慮＝実際には搭載しない機能＝気の利いた機能」とやらについて、
↓キミが>>557でも執着するこのくだりの、
> NF-1の単なる中央部分測光や中央部重点平均測光に、
> "空の影響をカット"とか、"タテ・ヨコ位置での露出差をなくす"なんて
> 気の効いた機能はないのだよ。…
＞と書いてあるだろ。
↑これのどこに「機能」とやらの「具体的内容」が読み取れるのか、
逃げずに解説すべきですなｗ
キチガイっぷりがハンパないので2,000ウォンにする。
>>707を完全スルーしてるのが全てを物語ってる気がする
>>734
それがキヤノンのNF-1へ対する公式見解というなら、
NF-1 AEがどのように"空の影響のカット"とか、
"タテ・ヨコ位置での露出差をなく"しているのか、
説明してもらいましょうか。
リアルNF-1の中央部重点平均測光の感度分布は、若干上辺近くの重みが下げてあるが、
思いっきり空の影響を受けるし、ましてやタテ・ヨコ位置で露出差が無いどころか、
どちら向きにタテ位置にするかでも露出が変わってしまう代物なんですが。
それがキヤノンのNF-1へ対する公式見解というなら、
NF-1 AEがどのように"空の影響のカット"とか、
"タテ・ヨコ位置での露出差をなく"しているのか、
説明してもらいましょうか。
リアルNF-1の中央部重点平均測光の感度分布は、若干上辺近くの重みが下げてあるが、
思いっきり空の影響を受けるし、ましてやタテ・ヨコ位置で露出差が無いどころか、
どちら向きにタテ位置にするかでも露出が変わってしまう代物なんですが。
基地害２号降臨w
AE-1はシャッター泣きが女の嗚咽の様だ、までは読んだ。
744 ：名無しさん脚：2012/01/25(水) 15:36:28.17 ID:SByDasmT
>>741
＞それがキヤノンのNF-1へ対する公式見解というなら、
＞NF-1 AEがどのように"空の影響のカット"とか、
＞"タテ・ヨコ位置での露出差をなく"しているのか、
＞説明してもらいましょうか。
↑その「倒錯したキヤノン愛」と、異常な信念いや「異常な執着」
その板ばさみに、もがきくるしんでいる訳ですね。
↓すこし前はあたかも「俺の主張」式の「でっちあげ歪曲」までやっていた訳だし、
＞回りくどい絡み方をしてるが、お前さんは要するに
＞NF-1の中央部重点平均測光に"空の影響をカット"とか、
＞"タテ・ヨコ位置での露出差をなくす"機能があると主張している訳だな。
ちょっとは成長したのか？
＞それがキヤノンのNF-1へ対する公式見解というなら、
＞NF-1 AEがどのように"空の影響のカット"とか、
＞"タテ・ヨコ位置での露出差をなく"しているのか、
＞説明してもらいましょうか。
↑その「倒錯したキヤノン愛」と、異常な信念いや「異常な執着」
その板ばさみに、もがきくるしんでいる訳ですね。
↓すこし前はあたかも「俺の主張」式の「でっちあげ歪曲」までやっていた訳だし、
＞回りくどい絡み方をしてるが、お前さんは要するに
＞NF-1の中央部重点平均測光に"空の影響をカット"とか、
＞"タテ・ヨコ位置での露出差をなくす"機能があると主張している訳だな。
ちょっとは成長したのか？
745 ：名無しさん脚：2012/01/25(水) 15:38:33.14 ID:SByDasmT
>>741
＞それがキヤノンのNF-1へ対する公式見解というなら、
＞NF-1 AEがどのように"空の影響のカット"とか、
＞"タテ・ヨコ位置での露出差をなく"しているのか、
＞説明してもらいましょうか。
↓つまり「キミのやっていること」とはコレｗ
Ａ：これは～だ。
Ｂ：Ａが～と言っている。
Ｃ：～なんて俺は知らない、信じない。だから～の意味を「Ｂが答えろ」
改めて心中察しますわｗ
＞それがキヤノンのNF-1へ対する公式見解というなら、
＞NF-1 AEがどのように"空の影響のカット"とか、
＞"タテ・ヨコ位置での露出差をなく"しているのか、
＞説明してもらいましょうか。
↓つまり「キミのやっていること」とはコレｗ
Ａ：これは～だ。
Ｂ：Ａが～と言っている。
Ｃ：～なんて俺は知らない、信じない。だから～の意味を「Ｂが答えろ」
改めて心中察しますわｗ
746 ：名無しさん脚：2012/01/25(水) 15:53:05.43 ID:SByDasmT
>>741
＞リアルNF-1の中央部重点平均測光の感度分布は、若干上辺近くの重みが下げてあるが、
＞思いっきり空の影響を受けるし、ましてやタテ・ヨコ位置で露出差が無いどころか、
＞どちら向きにタテ位置にするかでも露出が変わってしまう代物なんですが。
↑キミの見立て、あるいはNF-1に実態がどうであろうと
↓キヤノンの公式見解はコレｗ
＞ ～ＡＥ撮影における空の影響のカット、タテ・ヨコ位置での露出差をなくすなど、
＞ ありとあらゆる撮影を考慮しておりますが、特に空が多く多くを占めるＡＥ撮影では
＞ 露出補正機構の利用をおすすめします。
ていうかキミは、
そもそも俺が「露出ホールド」を非搭載にした「キヤノン」というメーカー判断、
それに疑問を呈した事を振り出しを忘れたのか？
そんな俺に、キミの倒錯愛の対象である「キヤノン」の考えていることなど
理解できるはずもなかろうがｗ
まずはその「倒錯したキヤノン愛」故の、どうしても信じたくない「現実」を避けたいが為の
キミの「俺のインチキに決まってる」式の先入観を捨て、
せめて「なんでそんな見解をキヤノンが？」という冷静な思考に戻らない限り、
話を進める訳にはいかない。
まずはその自身の非礼を詫びなさい。話はそれからだ。
ましてや他人の「カード」を引き出したいのなら、なおのこと。
＞リアルNF-1の中央部重点平均測光の感度分布は、若干上辺近くの重みが下げてあるが、
＞思いっきり空の影響を受けるし、ましてやタテ・ヨコ位置で露出差が無いどころか、
＞どちら向きにタテ位置にするかでも露出が変わってしまう代物なんですが。
↑キミの見立て、あるいはNF-1に実態がどうであろうと
↓キヤノンの公式見解はコレｗ
＞ ～ＡＥ撮影における空の影響のカット、タテ・ヨコ位置での露出差をなくすなど、
＞ ありとあらゆる撮影を考慮しておりますが、特に空が多く多くを占めるＡＥ撮影では
＞ 露出補正機構の利用をおすすめします。
ていうかキミは、
そもそも俺が「露出ホールド」を非搭載にした「キヤノン」というメーカー判断、
それに疑問を呈した事を振り出しを忘れたのか？
そんな俺に、キミの倒錯愛の対象である「キヤノン」の考えていることなど
理解できるはずもなかろうがｗ
まずはその「倒錯したキヤノン愛」故の、どうしても信じたくない「現実」を避けたいが為の
キミの「俺のインチキに決まってる」式の先入観を捨て、
せめて「なんでそんな見解をキヤノンが？」という冷静な思考に戻らない限り、
話を進める訳にはいかない。
まずはその自身の非礼を詫びなさい。話はそれからだ。
ましてや他人の「カード」を引き出したいのなら、なおのこと。
出たｗ
748 ：名無しさん脚：2012/01/25(水) 16:01:29.66 ID:SByDasmT
>>740
あ～あ、せっかく触れずにいてやったのに
やっちまったねえｗ
>>707
＞探したけど出典元が見つからず出す事が出来ません誰か助けて下さい
↑コレ、実に変だよねえ？
だって、キミ等ガヤが俺に噛み付く以上は、
「そんなものない」のスタンスでガヤをやっているんだろ？
ハナから「無い」に助けなんぞ求めようがないだろうがwwwwww
つまり>>707のレス、そうみても「ある」が前提の見立てそのもの。
もし、キミ等のスタンスが「ない」であるならせいぜい
「あるように強がって小芝居をしていますが誰か助けてください、まで呼んだ」
が「正解」だろ？ｗ
ま、どの道存在は事実なんだが。
あ～あ、せっかく触れずにいてやったのに
やっちまったねえｗ
>>707
＞探したけど出典元が見つからず出す事が出来ません誰か助けて下さい
↑コレ、実に変だよねえ？
だって、キミ等ガヤが俺に噛み付く以上は、
「そんなものない」のスタンスでガヤをやっているんだろ？
ハナから「無い」に助けなんぞ求めようがないだろうがwwwwww
つまり>>707のレス、そうみても「ある」が前提の見立てそのもの。
もし、キミ等のスタンスが「ない」であるならせいぜい
「あるように強がって小芝居をしていますが誰か助けてください、まで呼んだ」
が「正解」だろ？ｗ
ま、どの道存在は事実なんだが。
要約すると
ボクの理論を否定するなんて許さないじょ～
ボクの理論はキヤノンより正しいんだじょ～
ボクに謝るまでやめないじょ～
ボクの理論を否定するなんて許さないじょ～
ボクの理論はキヤノンより正しいんだじょ～
ボクに謝るまでやめないじょ～
750 ：名無しさん脚：2012/01/25(水) 16:06:30.04 ID:SByDasmT
出せない理由を模索しはじめましたｗ
752 ：名無しさん脚：2012/01/25(水) 16:24:24.56 ID:SByDasmT
数名の粘着でスレが機能してないな。
もっと楽しい話題で盛り上がればいいのに
もっと楽しい話題で盛り上がればいいのに
世界が平和になって戦争も争いもなくみんな仲良く暮らせるようになればいいのに
というくらいアレだぞそれ
というくらいアレだぞそれ
でも２ちゃんらしくていいな。
ついたが流行る前、２ちゃんが賑わっていた頃は最スピとかいろいろいたからな。
ついたが流行る前、２ちゃんが賑わっていた頃は最スピとかいろいろいたからな。
>>756
ウケた
ウケた
>>746
> そもそも俺が「露出ホールド」を非搭載にした「キヤノン」というメーカー判断、
> それに疑問を呈した事を振り出しを忘れたのか？
だからNF-1のAEは出た目で使うためのもんだと言うとろうが。
マニュアル操作で補正すればいいだけの事だし、それが現実のNF-1。
お前さんこそ現実を受け入れられず一人暴れているだけ。
もともとマニュアルベースの機体だから、
わざわざAE操作を基準にした別のロックだの露出補正機構を追加せんでも、
シンプルに絞りとシャッターで補正すれば済む話。
> そもそも俺が「露出ホールド」を非搭載にした「キヤノン」というメーカー判断、
> それに疑問を呈した事を振り出しを忘れたのか？
だからNF-1のAEは出た目で使うためのもんだと言うとろうが。
マニュアル操作で補正すればいいだけの事だし、それが現実のNF-1。
お前さんこそ現実を受け入れられず一人暴れているだけ。
もともとマニュアルベースの機体だから、
わざわざAE操作を基準にした別のロックだの露出補正機構を追加せんでも、
シンプルに絞りとシャッターで補正すれば済む話。
>>759
そしてその操作がマニュアル露出の時に意図を反映させやすいように作られてるんだよね。
メーター、追針、数値表示などのファインダー情報を活用すれば、
ファインダーから目を離さなくても絞りとシャッター速度が自在に操れる訳だし。
NF-1はマニュアル操作に重きを置いたモデルだってことがよく表われた部分だ。
これこそがキヤノンのコンセプトだろ
『しかも操作部の基本は前F-1を踏襲して、旧F-1のユーザーが
ニューF-1を手にしても違和感がなくすぐに使えるような配慮がなされていた。』
※キヤノンカメラミュージアムより
今さら疑問に感じたところで、その後の機種で実現したんだから、メーカーとしては回答済み
それでもなんだかんだ言ってるのはただゴネてるだけだ。
そしてその操作がマニュアル露出の時に意図を反映させやすいように作られてるんだよね。
メーター、追針、数値表示などのファインダー情報を活用すれば、
ファインダーから目を離さなくても絞りとシャッター速度が自在に操れる訳だし。
NF-1はマニュアル操作に重きを置いたモデルだってことがよく表われた部分だ。
これこそがキヤノンのコンセプトだろ
『しかも操作部の基本は前F-1を踏襲して、旧F-1のユーザーが
ニューF-1を手にしても違和感がなくすぐに使えるような配慮がなされていた。』
※キヤノンカメラミュージアムより
今さら疑問に感じたところで、その後の機種で実現したんだから、メーカーとしては回答済み
それでもなんだかんだ言ってるのはただゴネてるだけだ。
外野でとやかく言ったところで、今更NF-1の仕様は変わらない。
どう付き合うかだけのことだ。
と、アイレベルの俺が言う。
どう付き合うかだけのことだ。
と、アイレベルの俺が言う。
せっかく湧いたリアルキチなんだから読み飛ばしつつ、皆で少しずつ
燃料やって末永く遊ぼうぜ。
燃料やって末永く遊ぼうぜ。
リアキチを相手にする人もまたリアキチ
と、上手い事を言ったと思ってるリアキチ
ぐるぐる回り始めたな
バターになっちまうぞ
バターになっちまうぞ
くやしいのう
さあ、昼飯も食べたしそろそろキチガヤさんのお出ましかな？
769 ：名無しさん脚：2012/01/26(木) 15:33:32.14 ID:jMzjqZKQ
>>759
＞だからNF-1のAEは出た目で使うためのもんだと言うとろうが。
＞マニュアル操作で補正すればいいだけの事だし、それが現実のNF-1。
＞お前さんこそ現実を受け入れられず一人暴れているだけ。
そもそもが「疑問を呈する行為」にすぎないのに、
↓物騒な「キヤノン原理主義者」の手にかかるとこうなるｗ
＞現実を受け入れられず一人暴れているだけ
↑どこをどう見ても「歪曲捏造」の類ｗ
＞だからNF-1のAEは出た目で使うためのもんだと言うとろうが。
＞マニュアル操作で補正すればいいだけの事だし、それが現実のNF-1。
＞お前さんこそ現実を受け入れられず一人暴れているだけ。
そもそもが「疑問を呈する行為」にすぎないのに、
↓物騒な「キヤノン原理主義者」の手にかかるとこうなるｗ
＞現実を受け入れられず一人暴れているだけ
↑どこをどう見ても「歪曲捏造」の類ｗ
770 ：名無しさん脚：2012/01/26(木) 15:39:04.06 ID:jMzjqZKQ
>>759
↓そもそもコレだったのが、
＞だいたいAEロックだの露出補正だのはマニュアル露出の一種なのが分からんのかい？
＞そしてそれがNF-1の指向するシャッター、絞りをダイレクトに
＞操作する方向性とは矛盾するって事も。
↓卑怯にも言いかえてます。
＞もともとマニュアルベースの機体だから、
＞わざわざAE操作を基準にした別のロックだの露出補正機構を追加せんでも、
＞シンプルに絞りとシャッターで補正すれば済む話。
↑後だしジャンケンのニューフェイスな主張「AE操作を基準にした～」訳でもないのに
それでもちゃんと「露出補正機構」が搭載されている事実は消えませんわなｗ
↓そもそもコレだったのが、
＞だいたいAEロックだの露出補正だのはマニュアル露出の一種なのが分からんのかい？
＞そしてそれがNF-1の指向するシャッター、絞りをダイレクトに
＞操作する方向性とは矛盾するって事も。
↓卑怯にも言いかえてます。
＞もともとマニュアルベースの機体だから、
＞わざわざAE操作を基準にした別のロックだの露出補正機構を追加せんでも、
＞シンプルに絞りとシャッターで補正すれば済む話。
↑後だしジャンケンのニューフェイスな主張「AE操作を基準にした～」訳でもないのに
それでもちゃんと「露出補正機構」が搭載されている事実は消えませんわなｗ
771 ：名無しさん脚：2012/01/26(木) 15:40:28.35 ID:jMzjqZKQ
>>760
相変わらずの「俺の見立てが全てだ」までは読んだｗ
相変わらずの「俺の見立てが全てだ」までは読んだｗ
772 ：名無しさん脚：2012/01/26(木) 15:48:25.50 ID:jMzjqZKQ
↓キヤノン原理主義者である「多分割評価測光居士」の迷走ｗ
＞AEロックだの露出補正だのはマニュアル露出の一種
だけど、
＞AE操作を基準にした別のロックだの露出補正機構
だそう。
ホント、ワケワカメｗ
773 ：名無しさん脚：2012/01/26(木) 16:30:46.34 ID:jMzjqZKQ
どうやら否定もされない様子を見ると、どうにもキミの仲間である「ガヤ」は、
↓その「存在」を認めているらしいぞｗ
＞探したけど出典元が見つからず出す事が出来ません誰か助けて下さい
↓だって存在を認めていなければ、せめてこうなるよなあｗ
＞あるように強がって小芝居をしていますが誰か助けてください、まで呼んだ
つまり「知らない、信じない」は、キミ>>759-760だけだったりしてｗ
774 ：名無しさん脚：2012/01/26(木) 17:09:30.28 ID:jMzjqZKQ
↓キミ等がなぜか「絶対に見ようとしない」魔法の一文。
＞カメラの仕様に不満があっても、それを使う以上受け入れることは当然であっても、～
↓その上で「ペテンな印象操作」やりたい放題ｗ
＞カメラとさえまともに付き合えない奴が、人間相手にまともに付き合える訳ないか
＞それでもなんだかんだ言ってるのはただゴネてるだけだ。
＞お前さんこそ現実を受け入れられず一人暴れているだけ。
＞ボクの理論を否定するなんて許さないじょ～
＞ボクの理論はキヤノンより正しいんだじょ～
＞ボクに謝るまでやめないじょ～
＞無駄に大騒ぎしてるあなたはみんなから嫌われてるってことを理解するべき。
＞結局AEベースのエントリー機しか使った事の無いボクチャンが
＞NF-1のコンセプトを理解ず素人向け機能をつけろと騒いでるだけ
＞結局お前さんはない物ねだりしているだけ。
＞だいたいお前さんは、現実のF-1が「ぼくちゃんの考えた理想のF-1 AE」と違う、許せない、
＞って騒ぎ立ててるだけだろ。
＞お前さんは仕様に無い、自分好みの機能を求めてクダまいているだけ。
↑脳内ならではの「やりたい放題」ｗ
775 ：名無しさん脚：2012/01/26(木) 17:23:35.45 ID:jMzjqZKQ
ハッキリしたこと
「キヤノン」というメーカーの姿勢に対する「素朴な疑問」に逆上ｗ
それを潰すべく「原理主義者」が、あたかもメーカーの見解を気取って大暴れ。
ですね。
「キヤノン」というメーカーの姿勢に対する「素朴な疑問」に逆上ｗ
それを潰すべく「原理主義者」が、あたかもメーカーの見解を気取って大暴れ。
ですね。
776 ：名無しさん脚：2012/01/26(木) 17:45:52.84 ID:jMzjqZKQ
ハッキリしたこと
多分割評価測光居士は、NF-1の「露出補正ダイヤル」を、
＞だいたいAEロックだの露出補正だのはマニュアル露出の一種なのが分からんのかい？
＞そしてそれがNF-1の指向するシャッター、絞りをダイレクトに操作する方向性とは
＞矛盾するって事も。
↑当初は「マニュアル露出の一種」「矛盾の産物」であると決め付けていたのに、
＞もともとマニュアルベースの機体だから、
＞わざわざAE操作を基準にした別のロックだの露出補正機構を追加せんでも、
＞シンプルに絞りとシャッターで補正すれば済む話。
↑突如「AE操作を基準にした～」などと、その見解を「180度」転換したこと。
しかも存在する「露出補正」を、あたかも「追加機能」のような前提で語っていること。
ペテンならではの「無節操」としか言いようがありませんなあ。
多分割評価測光居士は、NF-1の「露出補正ダイヤル」を、
＞だいたいAEロックだの露出補正だのはマニュアル露出の一種なのが分からんのかい？
＞そしてそれがNF-1の指向するシャッター、絞りをダイレクトに操作する方向性とは
＞矛盾するって事も。
↑当初は「マニュアル露出の一種」「矛盾の産物」であると決め付けていたのに、
＞もともとマニュアルベースの機体だから、
＞わざわざAE操作を基準にした別のロックだの露出補正機構を追加せんでも、
＞シンプルに絞りとシャッターで補正すれば済む話。
↑突如「AE操作を基準にした～」などと、その見解を「180度」転換したこと。
しかも存在する「露出補正」を、あたかも「追加機能」のような前提で語っていること。
ペテンならではの「無節操」としか言いようがありませんなあ。
777 ：名無しさん脚：2012/01/26(木) 17:58:39.66 ID:jMzjqZKQ
＞ ～ＡＥ撮影における空の影響のカット、タテ・ヨコ位置での露出差をなくすなど、
＞ ありとあらゆる撮影を考慮しておりますが、特に空が多く多くを占めるＡＥ撮影では
＞ 露出補正機構の利用をおすすめします。
↑多分割評価測光居士が、この「キヤノンの公式見解」を
とうとう「事実」として認めるしか逃げ道がなくなった時に、
いったいどんな「泣きべそ小芝居」を見せてくれるのであろうか？
ここ、基地外サロン化してるなｗ
779 ：名無しさん脚：2012/01/26(木) 18:16:10.68 ID:jMzjqZKQ
自己ループ乙w
781 ：名無しさん脚：2012/01/26(木) 18:54:45.52 ID:jMzjqZKQ
初めてガヤさんがまともな事を言ったw
783 ：名無しさん脚：2012/01/26(木) 19:15:10.63 ID:jMzjqZKQ
784 ：名無しさん脚：2012/01/26(木) 19:18:50.58 ID:jMzjqZKQ
ていうかキミ等ガヤって「奴の前座」多いな。
ガヤって何語だろうね？
>>776
また得意の捏造が始まった。
> ↑突如「AE操作を基準にした～」などと、その見解を「180度」転換したこと。
> しかも存在する「露出補正」を、あたかも「追加機能」のような前提で語っていること。
その続きはAE操作系をサポートするための露出補正機構は不要だから、
マニュアル操作で補正するようになっている、という以前通りの文意なのに、
あたかも変節したかのような印象操作だな。
> ペテンならではの「無節操」としか言いようがありませんなあ。
お前さんが唾吐てる相手はお前さん自身なのが理解できていない。哀れな奴。
>>775
> 「キヤノン」というメーカーの姿勢に対する「素朴な疑問」に逆上ｗ
> それを潰すべく「原理主義者」が、あたかもメーカーの見解を気取って大暴れ。
散々NF-1のコンセプトや具体的の運用方法も語られてるのに、
ボクチャンの欲しいAEロックに固執して暴れ続けてるのはどなたでしょうな？
また得意の捏造が始まった。
> ↑突如「AE操作を基準にした～」などと、その見解を「180度」転換したこと。
> しかも存在する「露出補正」を、あたかも「追加機能」のような前提で語っていること。
その続きはAE操作系をサポートするための露出補正機構は不要だから、
マニュアル操作で補正するようになっている、という以前通りの文意なのに、
あたかも変節したかのような印象操作だな。
> ペテンならではの「無節操」としか言いようがありませんなあ。
お前さんが唾吐てる相手はお前さん自身なのが理解できていない。哀れな奴。
>>775
> 「キヤノン」というメーカーの姿勢に対する「素朴な疑問」に逆上ｗ
> それを潰すべく「原理主義者」が、あたかもメーカーの見解を気取って大暴れ。
散々NF-1のコンセプトや具体的の運用方法も語られてるのに、
ボクチャンの欲しいAEロックに固執して暴れ続けてるのはどなたでしょうな？
日本語でry
789 ：名無しさん脚：2012/01/27(金) 15:36:09.80 ID:S9eGWNGW
>>786
↓また得意の「捏造呼ばわり」の捏造、が始まったwww
＞その続きは AE操作系をサポートするための
＞するようになっている、
＞という以前通りの文意なのに、あたかも変節したかのような印象操作だな。
↑いえいえ。キミは>>611でハッキリと、
↓AEロック・露出補正は「マニュアル露出の一種」とヌカしてます、はい。
＞だいたいAEロックだの露出補正だのはマニュアル露出の一種なのが分からんのかい？
100歩譲っても、無理して「キミの用いた言葉」を使って言える真実なんて、
↓せいぜいコレが関の山。
「AEロック、露出補正はAE露出を補助するマニュアル操作の一種」
↓でもキミの「迷走レス」はこっちｗ
＞だいたいAEロックだの露出補正だのはマニュアル露出の一種なのが分からんのかい？
＞そしてそれがNF-1の指向するシャッター、絞りをダイレクトに操作する方向性とは
＞矛盾するって事も。
＞もともとマニュアルベースの機体だから、
＞わざわざAE操作を基準にした別のロックだの露出補正機構を追加せんでも、
＞シンプルに絞りとシャッターで補正すれば済む話。
＞露出補正機構は不要だから、マニュアル操作で補正するようになっている、
ｗ
↓また得意の「捏造呼ばわり」の捏造、が始まったwww
＞その続きは AE操作系をサポートするための
＞するようになっている、
＞という以前通りの文意なのに、あたかも変節したかのような印象操作だな。
↑いえいえ。キミは>>611でハッキリと、
↓AEロック・露出補正は「マニュアル露出の一種」とヌカしてます、はい。
＞だいたいAEロックだの露出補正だのはマニュアル露出の一種なのが分からんのかい？
100歩譲っても、無理して「キミの用いた言葉」を使って言える真実なんて、
↓せいぜいコレが関の山。
「AEロック、露出補正はAE露出を補助するマニュアル操作の一種」
↓でもキミの「迷走レス」はこっちｗ
＞だいたいAEロックだの露出補正だのはマニュアル露出の一種なのが分からんのかい？
＞そしてそれがNF-1の指向するシャッター、絞りをダイレクトに操作する方向性とは
＞矛盾するって事も。
＞もともとマニュアルベースの機体だから、
＞わざわざAE操作を基準にした別のロックだの露出補正機構を追加せんでも、
＞シンプルに絞りとシャッターで補正すれば済む話。
＞露出補正機構は不要だから、マニュアル操作で補正するようになっている、
ｗ
790 ：名無しさん脚：2012/01/27(金) 15:43:44.71 ID:S9eGWNGW
>>786
＞お前さんが唾吐てる相手はお前さん自身なのが理解できていない。哀れな奴。
↑自身の「脳内限定の観念」の中で生きている男、これぞ阿Ｑ。哀れな奴ｗ
＞散々NF-1のコンセプトや具体的の運用方法も語られてるのに、
＞ボクチャンの欲しいAEロックに固執して暴れ続けてるのはどなたでしょうな？
↑>>774「ペテンな印象操作リスト」の新たなネタをハケーンｗ
＞お前さんが唾吐てる相手はお前さん自身なのが理解できていない。哀れな奴。
↑自身の「脳内限定の観念」の中で生きている男、これぞ阿Ｑ。哀れな奴ｗ
＞散々NF-1のコンセプトや具体的の運用方法も語られてるのに、
＞ボクチャンの欲しいAEロックに固執して暴れ続けてるのはどなたでしょうな？
↑>>774「ペテンな印象操作リスト」の新たなネタをハケーンｗ
791 ：名無しさん脚：2012/01/27(金) 15:51:22.50 ID:S9eGWNGW
よしよし、出てる出てる。
793 ：名無しさん脚：2012/01/27(金) 16:55:40.58 ID:S9eGWNGW
>>786
キミに改めてお聞きします。
646 ：名無しさん脚：2012/01/18(水) 23:47:23.24 ID:1q9c44bg
>>641
NF-1に露出補正をダイヤル見つけたのがそんなに嬉しかったかい？
その露出補正ダイヤルがどういう物か分かってるかい？
あれをAEの補正用として撮影中アクティブに使える奴がいたら、それこそかなりの変人だぞ。
まぁ脳内君がまた新たな墓穴を掘っただけの事だろうがね。
↓つまりキヤノンは「変人」で「脳内君」で「墓穴」掘ったんっスよね？
＞ ～ＡＥ撮影における空の影響のカット、タテ・ヨコ位置での露出差をなくすなど、
＞ ありとあらゆる撮影を考慮しておりますが、特に空が多く多くを占めるＡＥ撮影では
＞ 露出補正機構の利用をおすすめします。
あぁ「後出しジャンケン」で論拠を振りかざして
↓「ありえない」だったねえｗ
571 ：名無しさん脚：2012/01/14(土) 22:37:58.50 ID:96y3gzOH
>>569
評価測光に対する物としか思えないキヤノン公式見解を持ち出して、
それがNF-1に対しても果たすべき物だと主張するなら、
そもそも最初にその正当性を示す出典を一緒に出すのが当然。
まぁNF-1の時代にあの公式見解はあり得んわな。
キミに改めてお聞きします。
646 ：名無しさん脚：2012/01/18(水) 23:47:23.24 ID:1q9c44bg
>>641
NF-1に露出補正をダイヤル見つけたのがそんなに嬉しかったかい？
その露出補正ダイヤルがどういう物か分かってるかい？
あれをAEの補正用として撮影中アクティブに使える奴がいたら、それこそかなりの変人だぞ。
まぁ脳内君がまた新たな墓穴を掘っただけの事だろうがね。
↓つまりキヤノンは「変人」で「脳内君」で「墓穴」掘ったんっスよね？
＞ ～ＡＥ撮影における空の影響のカット、タテ・ヨコ位置での露出差をなくすなど、
＞ ありとあらゆる撮影を考慮しておりますが、特に空が多く多くを占めるＡＥ撮影では
＞ 露出補正機構の利用をおすすめします。
あぁ「後出しジャンケン」で論拠を振りかざして
↓「ありえない」だったねえｗ
571 ：名無しさん脚：2012/01/14(土) 22:37:58.50 ID:96y3gzOH
>>569
評価測光に対する物としか思えないキヤノン公式見解を持ち出して、
それがNF-1に対しても果たすべき物だと主張するなら、
そもそも最初にその正当性を示す出典を一緒に出すのが当然。
まぁNF-1の時代にあの公式見解はあり得んわな。
794 ：名無しさん脚：2012/01/27(金) 17:08:47.22 ID:S9eGWNGW
>>786
悪い。もういいかげん「キミの反省＆謝罪」を待ちきれなかったわｗ
↓出典元はこれ。
アサヒカメラ 1981年10月号
ニューフェース診断室「メーカーは答える」
キミお得意の「現実逃避」などせずに、俺のレスをちゃんと見ていれば、
この上ない「ヒント」が見つかったはずなんだけどねえ→ >>101
まあ「歪んだ負けず嫌い」を剥き出しのゆとり世代のキミだから、
臆面も無く「実は知ってた」くらいの事は言いそうだけど。
悪い。もういいかげん「キミの反省＆謝罪」を待ちきれなかったわｗ
↓出典元はこれ。
アサヒカメラ 1981年10月号
ニューフェース診断室「メーカーは答える」
キミお得意の「現実逃避」などせずに、俺のレスをちゃんと見ていれば、
この上ない「ヒント」が見つかったはずなんだけどねえ→ >>101
まあ「歪んだ負けず嫌い」を剥き出しのゆとり世代のキミだから、
臆面も無く「実は知ってた」くらいの事は言いそうだけど。
795 ：名無しさん脚：2012/01/27(金) 17:10:20.86 ID:S9eGWNGW
あるいは「そんなの公式見解とは認められない」とか始まるのかねえｗ
ポジショントークを鵜呑みにする奴もどうかとは思うが・・・
はい続きどうぞ
はい続きどうぞ
797 ：名無しさん脚：2012/01/27(金) 17:15:47.69 ID:S9eGWNGW
えっ？
当該記事に限らずあの手のメーカーのコメントは大抵そういうもんでしょ。
中には苦しいのが滲み出てるのもあるしw
言ったのはそこだけなんで、本論はどうでもいいのでよろしく。
当該記事に限らずあの手のメーカーのコメントは大抵そういうもんでしょ。
中には苦しいのが滲み出てるのもあるしw
言ったのはそこだけなんで、本論はどうでもいいのでよろしく。
799 ：名無しさん脚：2012/01/27(金) 17:22:12.21 ID:S9eGWNGW
さてここからは実に見苦しい小芝居、
「知らない」を棚に上げまショー!!第２幕
の幕開けですな。
↓さあ、張り切ってどうぞ。
「知らない」を棚に上げまショー!!第２幕
の幕開けですな。
↓さあ、張り切ってどうぞ。
その記事ってNewF-1について語ったものなんだね？
801 ：名無しさん脚：2012/01/27(金) 17:35:12.08 ID:S9eGWNGW
はい。
なら前後の文脈もわかるように引用してよ
803 ：名無しさん脚：2012/01/27(金) 17:46:49.25 ID:S9eGWNGW
早くも現れましたね「クレクレガヤ」がw
まずはご自身でお探しなさいな。
ゆとりってこれだから(ry
まずはご自身でお探しなさいな。
ゆとりってこれだから(ry
要するにこの論争に決着つけるつもりは無くてこの先もグダグダ引っ張り続ける訳だね
しょうがないよね
スキャンの仕方も、それをうｐする方法も知らないんだもんねw
証拠を出せと言われても、それが精一杯だよね
頑張ったね、エライエライ
スキャンの仕方も、それをうｐする方法も知らないんだもんねw
証拠を出せと言われても、それが精一杯だよね
頑張ったね、エライエライ
806 ：名無しさん脚：2012/01/27(金) 18:13:14.44 ID:S9eGWNGW
キミ等、年貢の納め時だから潔く保健所に行ったほうがいいよ。
徒党で「ナントカの遠吠え」ｗ
807 ：名無しさん脚：2012/01/27(金) 18:15:01.70 ID:S9eGWNGW
第二幕のサブタイトルは「この目で見るまでは信じないじょー」でOK？ｗ
808 ：名無しさん脚：2012/01/27(金) 18:17:06.89 ID:S9eGWNGW
＞この先もグダグダ引っ張り続ける訳だね
↑もはや「キミ等次第」じゃないの、ホント何でも「人のせい」
さすが「ゆとり」ｗ
↑もはや「キミ等次第」じゃないの、ホント何でも「人のせい」
さすが「ゆとり」ｗ
809 ：名無しさん脚：2012/01/27(金) 18:18:19.45 ID:S9eGWNGW
＞スキャンの仕方も、それをうｐする方法も知らないんだもんねw
↑うん、知らない。
が「正解」ですねｗ
↑うん、知らない。
が「正解」ですねｗ
810 ：名無しさん脚：2012/01/27(金) 18:19:49.25 ID:S9eGWNGW
これじゃあ「俺が一人張り切ってどうするよ」だねえ。
では、
＞まぁNF-1の時代にあの公式見解はあり得んわな。
の方々どうぞ↓
だから、今になってそこにツッコミを入れてどうだって言うんだい
812 ：名無しさん脚：2012/01/27(金) 19:53:58.70 ID:S9eGWNGW
>自身の発言に責任を持つのは当たり前の話。
自分の発言には一切責任を取ってないバカが言いますかw
自分の発言には一切責任を取ってないバカが言いますかw
814 ：名無しさん脚：2012/01/27(金) 20:10:18.89 ID:S9eGWNGW
815 ：名無しさん脚：2012/01/27(金) 20:15:36.10 ID:S9eGWNGW
ロクスッポ思慮することなく
いとも容易く、
なんで今になって～
そんな昔の事なのに～
などとノタまう奴、
これ、無責任・無節操の典型だから。
ハナから「自身の言動」に責任を持とうとしない
言わば「反社会的分子」そのもの。
いとも容易く、
なんで今になって～
そんな昔の事なのに～
などとノタまう奴、
これ、無責任・無節操の典型だから。
ハナから「自身の言動」に責任を持とうとしない
言わば「反社会的分子」そのもの。
817 ：名無しさん脚：2012/01/27(金) 20:50:29.98 ID:S9eGWNGW
818 ：名無しさん脚：2012/01/27(金) 20:53:52.11 ID:S9eGWNGW
>>816
＞責任を取る事なんかハナから期待しちゃいないよw
↓今更コイツへに免罪符かよｗ
＞まぁNF-1の時代にあの公式見解はあり得んわな。
ていうかキミ等「同罪」だから
常識的に考えてそんな資格ないよｗ
＞責任を取る事なんかハナから期待しちゃいないよw
↓今更コイツへに免罪符かよｗ
＞まぁNF-1の時代にあの公式見解はあり得んわな。
ていうかキミ等「同罪」だから
常識的に考えてそんな資格ないよｗ
同罪で、資格のない連中しか居ない場所に来て
何やってんの、お前w
何やってんの、お前w
いや～キチガイってマジ面白いな。
みんなもうちょっと燃料絞れ、加藤になっちゃうから。
みんなもうちょっと燃料絞れ、加藤になっちゃうから。
そんなに疑問ならキヤノンに問い合わせてみなよ。
オレなら恥ずかしくて出来ないけどな。
オキャクサマの言葉を受け止めて、ＡＥロックが搭載されたNF-1でも出てくるのかね
オレなら恥ずかしくて出来ないけどな。
オキャクサマの言葉を受け止めて、ＡＥロックが搭載されたNF-1でも出てくるのかね
>>789
> ↑いえいえ。キミは>>611でハッキリと、
> ↓AEロック・露出補正は「マニュアル露出の一種」とヌカしてます、はい。
>
> ＞だいたいAEロックだの露出補正だのはマニュアル露出の一種なのが分からんのかい？
お前はまず日本語の勉強からやり直してこい。こちらが言ってるのは単純にこれだけの事だ。
・NF-1のAEは出た目で使うもの、
・そもそも露出補正操作が必要になった時点でそれはAutoExposureではなく、
マニュアル操作の一種である。
・NF-1はMEに最適化した機体であるから露出補正はシャッター、絞りを直接制御すれば良いし、
実際そのように作られている。
・お前さんが主張する、AEを補助するためのAEロックや露出補正スイッチ類を継ぎ足すことは蛇足でしかないし、
NF-1のコンセプトとは矛盾する。
そもそも問題にしてるのは(a)撮影中の露出補正をどうするか、と言う話であり、
(b)あらかじめ決まった補正量をセットする事、は対象外だろ。
お前さんは>>322で
> もとよ、鏡胴からいちいち手を放さなきゃならん仕様なんぞ、ハナから用などないわｗ
> ましてやファインダーに警告も出ないような露出補正なんぞ使えるもんかｗ
とNF-1の露出補正ダイヤルを切り捨ててるんだから、
(a)の用途で使う物でない、問題の対象外だと言う事は共通認識だと思ってたんだが、
>>641になって急に露出補正ダイヤルに拘り始めたのはどういう風の吹き回しだい？
意図的に(a)と(b)を混同して論理の破綻を誤魔化そうとしているんじゃないのか？
> ↑いえいえ。キミは>>611でハッキリと、
> ↓AEロック・露出補正は「マニュアル露出の一種」とヌカしてます、はい。
>
> ＞だいたいAEロックだの露出補正だのはマニュアル露出の一種なのが分からんのかい？
お前はまず日本語の勉強からやり直してこい。こちらが言ってるのは単純にこれだけの事だ。
・NF-1のAEは出た目で使うもの、
・そもそも露出補正操作が必要になった時点でそれはAutoExposureではなく、
マニュアル操作の一種である。
・NF-1はMEに最適化した機体であるから露出補正はシャッター、絞りを直接制御すれば良いし、
実際そのように作られている。
・お前さんが主張する、AEを補助するためのAEロックや露出補正スイッチ類を継ぎ足すことは蛇足でしかないし、
NF-1のコンセプトとは矛盾する。
そもそも問題にしてるのは(a)撮影中の露出補正をどうするか、と言う話であり、
(b)あらかじめ決まった補正量をセットする事、は対象外だろ。
お前さんは>>322で
> もとよ、鏡胴からいちいち手を放さなきゃならん仕様なんぞ、ハナから用などないわｗ
> ましてやファインダーに警告も出ないような露出補正なんぞ使えるもんかｗ
とNF-1の露出補正ダイヤルを切り捨ててるんだから、
(a)の用途で使う物でない、問題の対象外だと言う事は共通認識だと思ってたんだが、
>>641になって急に露出補正ダイヤルに拘り始めたのはどういう風の吹き回しだい？
意図的に(a)と(b)を混同して論理の破綻を誤魔化そうとしているんじゃないのか？
>>793
＞ ～ＡＥ撮影における空の影響のカット、タテ・ヨコ位置での露出差をなくすなど、
＞ ありとあらゆる撮影を考慮しておりますが、特に空が多く多くを占めるＡＥ撮影では
＞ 露出補正機構の利用をおすすめします。
現実問題として>>741に書いた通りNF-1の測光はこんな仕様にはなっていない訳だ。
お前さんが本来の文意をねじ曲げて抜粋しているか、
キヤノンの回答者が勘違いしているかのどちらかだな。
＞ ～ＡＥ撮影における空の影響のカット、タテ・ヨコ位置での露出差をなくすなど、
＞ ありとあらゆる撮影を考慮しておりますが、特に空が多く多くを占めるＡＥ撮影では
＞ 露出補正機構の利用をおすすめします。
現実問題として>>741に書いた通りNF-1の測光はこんな仕様にはなっていない訳だ。
お前さんが本来の文意をねじ曲げて抜粋しているか、
キヤノンの回答者が勘違いしているかのどちらかだな。
>>825
このｽﾚもやがて終わる
このｽﾚもやがて終わる
人は誰でも祭りの終わりを知る
828 ：名無しさん脚：2012/01/28(土) 17:37:16.92 ID:D6x8Do8G
>>822-823
↓あれほど「出所」「出典」とやらに異常な執着を示しておきながらｗ
＞いやいや、>>380でF-1のAEを語るのに持ち出しているのが評価測光の話だったら
＞とんでもない偽装行為だから、キヤノン公式見解とやらの出どころは重要だよ。
＞ほう、考慮するだけで実際には搭載しない機能を、
＞キヤノン様はAEに対する公式見解として発表してるって訳ですか。
＞そんでその公式見解とやらがいつどこで何に対して出された物か、
＞未だにしらばっくれたままなのは頂けませんな。
＞お前さんが持ち出したキヤノン見解は、明らかにNF-1には適合しない、
＞むしろ評価測光に適合した内容だから、これがNF-1に適用されるべきものだというなら、
＞この公式見解の出典を明らかにするのが先だろ。
＞評価測光に対する物としか思えないキヤノン公式見解を持ち出して、
＞それがNF-1に対しても果たすべき物だと主張するなら、
＞そもそも最初にその正当性を示す出典を一緒に出すのが当然。
＞まぁNF-1の時代にあの公式見解はあり得んわな。
↓あれほど「出所」「出典」とやらに異常な執着を示しておきながらｗ
＞いやいや、>>380でF-1のAEを語るのに持ち出しているのが評価測光の話だったら
＞とんでもない偽装行為だから、キヤノン公式見解とやらの出どころは重要だよ。
＞ほう、考慮するだけで実際には搭載しない機能を、
＞キヤノン様はAEに対する公式見解として発表してるって訳ですか。
＞そんでその公式見解とやらがいつどこで何に対して出された物か、
＞未だにしらばっくれたままなのは頂けませんな。
＞お前さんが持ち出したキヤノン見解は、明らかにNF-1には適合しない、
＞むしろ評価測光に適合した内容だから、これがNF-1に適用されるべきものだというなら、
＞この公式見解の出典を明らかにするのが先だろ。
＞評価測光に対する物としか思えないキヤノン公式見解を持ち出して、
＞それがNF-1に対しても果たすべき物だと主張するなら、
＞そもそも最初にその正当性を示す出典を一緒に出すのが当然。
＞まぁNF-1の時代にあの公式見解はあり得んわな。
829 ：名無しさん脚：2012/01/28(土) 17:38:20.93 ID:D6x8Do8G
＞公式見解の出典といい、NF-1との整合性といい、
＞お前さんはすっとぼけと捏造と逆切ればかりで、
＞何一つ自分の主張の正当性を示せてないじゃないか。
＞何度繰り返そうがこのキヤノン公式見解とやらが、
＞いつの時代の何に対する物か明らかにしない限り、お前さんのたわ言に過ぎない。
＞お前さんが出所不明の明らかにNF-1には不適切な
＞キヤノン公式見解とやらを振り回しているから、その素性をただしただけ。
＞お前さんが自分の正当性を主張するならそれに答えることが条件。
＞出来ないなら不正を働いていたと自ら宣言しているだけの事。
＞NF-1 AEの話なのにオーバーテクノロジーなキャノン公式見解
＞出典は示さず逃走
…
830 ：名無しさん脚：2012/01/28(土) 17:42:57.99 ID:D6x8Do8G
>>822-823
つまりキミは
僕ちゃんの考えとは違うから、
お前さんが本来の文意をねじ曲げて抜粋しているか、
キヤノンの回答者が勘違いしているかのどちらか
に決まってる！
と子供のような詭弁で逃げた訳だ。
つまりキミは
僕ちゃんの考えとは違うから、
お前さんが本来の文意をねじ曲げて抜粋しているか、
キヤノンの回答者が勘違いしているかのどちらか
に決まってる！
と子供のような詭弁で逃げた訳だ。
831 ：名無しさん脚：2012/01/28(土) 18:15:07.48 ID:D6x8Do8G
>>822-823
＞お前さんが本来の文意をねじ曲げて抜粋しているか、
↑脳内ならではの「現実逃避」ですなあｗ
＞キヤノンの回答者が勘違いしているかのどちらかだな。
↑日本を代表する超一流写真・カメラ誌である「アサヒカメラ」における
その業界では名の知れ渡ったドクター達、
稲村隆正・小倉巌夫・近藤英樹（日本写真機光学機器検査協会）氏らの手による
「キヤノン・New F-1」についての使用テストにおいて生じた疑問・質問に対し、
キヤノンという会社は、看板商品であるカメラのフラッグシップ
「NF-1」についての「公式見解」となるはずの回答を、
ロクに内部で検証・考察することもなく
「勘違い」をそのまま「メーカーの回答」として提出した、
つまりはそういう訳ですよね。
キミの妄信する「キヤノン」というメーカーは相当いいかげんな会社だった訳ですね。
現在は知らないけど、
過去それほどまでに「いいかげんな会社」だったとは
さすがの俺も気づきませんでしたわｗ
＞お前さんが本来の文意をねじ曲げて抜粋しているか、
↑脳内ならではの「現実逃避」ですなあｗ
＞キヤノンの回答者が勘違いしているかのどちらかだな。
↑日本を代表する超一流写真・カメラ誌である「アサヒカメラ」における
その業界では名の知れ渡ったドクター達、
稲村隆正・小倉巌夫・近藤英樹（日本写真機光学機器検査協会）氏らの手による
「キヤノン・New F-1」についての使用テストにおいて生じた疑問・質問に対し、
キヤノンという会社は、看板商品であるカメラのフラッグシップ
「NF-1」についての「公式見解」となるはずの回答を、
ロクに内部で検証・考察することもなく
「勘違い」をそのまま「メーカーの回答」として提出した、
つまりはそういう訳ですよね。
キミの妄信する「キヤノン」というメーカーは相当いいかげんな会社だった訳ですね。
現在は知らないけど、
過去それほどまでに「いいかげんな会社」だったとは
さすがの俺も気づきませんでしたわｗ
832 ：名無しさん脚：2012/01/28(土) 18:21:51.39 ID:D6x8Do8G
833 ：名無しさん脚：2012/01/28(土) 18:28:03.69 ID:D6x8Do8G
>>822-823
↓あの時とは相手は違う（リアル先輩）が、いい機会だから改めて載せておこう。
当時のアサカメ診断室において、プロカメラマンを含めたドクターの方々の意見も
AEとスポット測光を提供しておきながら「露出ホールド機構」が省略されたことについては
メーカーに対し「絶対」という強い言葉を用いて疑問を呈しておりますけどねえ。
↓あの時とは相手は違う（リアル先輩）が、いい機会だから改めて載せておこう。
当時のアサカメ診断室において、プロカメラマンを含めたドクターの方々の意見も
AEとスポット測光を提供しておきながら「露出ホールド機構」が省略されたことについては
メーカーに対し「絶対」という強い言葉を用いて疑問を呈しておりますけどねえ。
834 ：名無しさん脚：2012/01/28(土) 18:30:04.37 ID:D6x8Do8G
＞メーカーに対し「絶対」という強い言葉を用いて疑問を呈しておりますけどねえ。
↑ちなみにコレは「メーカーは答える」の欄ではなく「本文中のくだり」です。
念の為。
>>830
> ユーザーにこうも容易く「なぜ？」という疑問を抱かせるメーカーの姿勢、
> これに対して二つ返事で「はい、そうですか」と従う訳にはいかない。
自分の気に食わない事に対してはメーカーに疑念ぶつけておきながら、
＞ ～ＡＥ撮影における空の影響のカット、タテ・ヨコ位置での露出差をなくすなど、
＞ ありとあらゆる撮影を考慮しておりますが、
自分の都合のためにはこうも容易く疑念を抱かせる内容を丸のみできるとは恐れ入りましたな。
ならばどのようにNF-1 AEにこんな機能が実装されているのか説明できるのか？
手元にあるNF-1は中央重点平均測光でも中央部分測光でも、
こんな便利な挙動はしないんだが壊れているのか？
まぁ、スポット測光だけは空にも引っ張られないし、どっち向きでも露出は変わらんけどね。
でもAE用にスポット測光使えと言うのもこれまたおかしな話だよな。
>>833
雑誌の評価記事じゃ流行りの機能はあって当然みたいな風潮があるし、
保守的なコンセプトのフラグシップにあれ入れろこれ入れろというのも良く出る話。
いちいち評論真に受けていたらろくなもんは出来んぞ。
過去を振り返れる立場なんだから、NF-1とAシリーズの立ち位置の違いくらい分からんのか？
一般ユーザー向けにAEを標準の露出モードにしたAシリーズと、
プロ機でAEを標準にするのは時期尚早というNF-1での判断の違い。
MEベースでAEは出た目が可能な場面だけ使う、補正が必要ならMEに戻るだけ、
という運用ならAEロックなぞ不要だろうが。
> ユーザーにこうも容易く「なぜ？」という疑問を抱かせるメーカーの姿勢、
> これに対して二つ返事で「はい、そうですか」と従う訳にはいかない。
自分の気に食わない事に対してはメーカーに疑念ぶつけておきながら、
＞ ～ＡＥ撮影における空の影響のカット、タテ・ヨコ位置での露出差をなくすなど、
＞ ありとあらゆる撮影を考慮しておりますが、
自分の都合のためにはこうも容易く疑念を抱かせる内容を丸のみできるとは恐れ入りましたな。
ならばどのようにNF-1 AEにこんな機能が実装されているのか説明できるのか？
手元にあるNF-1は中央重点平均測光でも中央部分測光でも、
こんな便利な挙動はしないんだが壊れているのか？
まぁ、スポット測光だけは空にも引っ張られないし、どっち向きでも露出は変わらんけどね。
でもAE用にスポット測光使えと言うのもこれまたおかしな話だよな。
>>833
雑誌の評価記事じゃ流行りの機能はあって当然みたいな風潮があるし、
保守的なコンセプトのフラグシップにあれ入れろこれ入れろというのも良く出る話。
いちいち評論真に受けていたらろくなもんは出来んぞ。
過去を振り返れる立場なんだから、NF-1とAシリーズの立ち位置の違いくらい分からんのか？
一般ユーザー向けにAEを標準の露出モードにしたAシリーズと、
プロ機でAEを標準にするのは時期尚早というNF-1での判断の違い。
MEベースでAEは出た目が可能な場面だけ使う、補正が必要ならMEに戻るだけ、
という運用ならAEロックなぞ不要だろうが。
この、夜中に反論してる人とガヤさんが同一人物なんじゃないかと
自演活動か。
こんな過疎スレに、怪物級の基地害が二人も粘着してるのは異常だしなw
多重人格の可能性も有るな
ジキルとハイドというよりハイドが二人
842 ：名無しさん脚：2012/01/30(月) 10:40:39.00 ID:j6cnmN3w
>>836
キミにはまだわからないのかい？
キミのその、ハナから「自身の言動」に責任を持とうとしない態度こそが、
「無責任・無節操の」典型であって、まさに「反社会的分子そのもの」だと言っていることに。
↓1この「今更感」に満ち溢れた、
＞お前さんが本来の文意をねじ曲げて抜粋しているか
＞キヤノンの回答者が勘違いしているかのどちらかだな
この明らかな「後出しジャンケン」である見苦しい「詭弁」なんぞ、
100歩譲ってもせいぜい、俺が「出展元」を明らかにする前に用意してべき代物であって、
それが「後出しジャンケン」であっても、何らの用も為さなかった事については
キミが反論>>686で「一切触れようともしなかった」ことでも明らかじゃないの。
そう何を好き勝手振舞おうが「ゆとり」をタテに許されると思ったら、
それはとんでもない大間違いだから。
いいかげん「恥」というものを知りなさい。
キミにはまだわからないのかい？
キミのその、ハナから「自身の言動」に責任を持とうとしない態度こそが、
「無責任・無節操の」典型であって、まさに「反社会的分子そのもの」だと言っていることに。
↓1この「今更感」に満ち溢れた、
＞お前さんが本来の文意をねじ曲げて抜粋しているか
＞キヤノンの回答者が勘違いしているかのどちらかだな
この明らかな「後出しジャンケン」である見苦しい「詭弁」なんぞ、
100歩譲ってもせいぜい、俺が「出展元」を明らかにする前に用意してべき代物であって、
それが「後出しジャンケン」であっても、何らの用も為さなかった事については
キミが反論>>686で「一切触れようともしなかった」ことでも明らかじゃないの。
そう何を好き勝手振舞おうが「ゆとり」をタテに許されると思ったら、
それはとんでもない大間違いだから。
いいかげん「恥」というものを知りなさい。
844 ：名無しさん脚：2012/01/30(月) 10:47:07.88 ID:j6cnmN3w
「痛くもない腹」を探ってもらいたい
道化師がいるみたいっスねえ→ >837-841
それって本当は「痛い腹」っスかあ？
ｗ
道化師がいるみたいっスねえ→ >837-841
それって本当は「痛い腹」っスかあ？
ｗ
845 ：名無しさん脚：2012/01/30(月) 10:50:43.47 ID:j6cnmN3w
>>843
もしかして「スレ建て主」さんっスかあ？
あっちのあんなレス、ただの現実逃避っス。
↓ちゃんと答えてくださいっス。
あれほどまでに「俺と奴」に好き勝手ｗやらせておきながら、
もうすぐ1000も近いというのに、どうして俺が「出典元」を明らかにしたタイミングで
今更感満載の「誘導スレ」なんでしょうか？
俺が奴の「ありえない」を、実証を以ってして否定した訳だから、
ある意味「詰んだ」といっても過言でもないのにねえ。
あ、コレはどうでもいいことなんですが、
スレって「立てた人」が任意に消せましたっけねえ？ｗ
もしかして「スレ建て主」さんっスかあ？
あっちのあんなレス、ただの現実逃避っス。
↓ちゃんと答えてくださいっス。
あれほどまでに「俺と奴」に好き勝手ｗやらせておきながら、
もうすぐ1000も近いというのに、どうして俺が「出典元」を明らかにしたタイミングで
今更感満載の「誘導スレ」なんでしょうか？
俺が奴の「ありえない」を、実証を以ってして否定した訳だから、
ある意味「詰んだ」といっても過言でもないのにねえ。
あ、コレはどうでもいいことなんですが、
スレって「立てた人」が任意に消せましたっけねえ？ｗ
846 ：名無しさん脚：2012/01/30(月) 10:57:31.32 ID:j6cnmN3w
♪一方の当事者の旗色が悪くなると、
ガヤが「自演呼ばわり」を始めるパターン
何でだろ～？
ｗ
ガヤが「自演呼ばわり」を始めるパターン
何でだろ～？
ｗ
847 ：名無しさん脚：2012/01/30(月) 11:05:01.92 ID:j6cnmN3w
↓妄信するキヤノンに「梯子を外された」喜劇ｗ
＞ ～ＡＥ撮影における空の影響のカット、タテ・ヨコ位置での露出差をなくすなど、
＞ ありとあらゆる撮影を考慮しておりますが、特に空が多く多くを占めるＡＥ撮影では
＞ 露出補正機構の利用をおすすめします。
↓ハナから外されていた梯子を「ある」と言い張った故の悲劇ｗ
＞まぁNF-1の時代にあの公式見解はあり得んわな。
＞お前さんが本来の文意をねじ曲げて抜粋しているか、
＞キヤノンの回答者が勘違いしているかのどちらかだな。
とりあえず涙拭けやｗ
848 ：名無しさん脚：2012/01/30(月) 11:09:15.54 ID:j6cnmN3w
849 ：名無しさん脚：2012/01/30(月) 11:16:06.08 ID:j6cnmN3w
Q：「多分割評価測居士」が明らかにした「キヤノン」という会社の真実とは？
A：看板商品であるカメラのフラッグシップ 「NF-1」についての「公式見解」となるはずの回答なのに、
ロクに内部で検証・考察することもなく 「勘違い」をそのまま「メーカーの回答」として提出する
信じられないくらいズボラな会社
ｗ
851 ：名無しさん脚：2012/01/30(月) 11:24:42.95 ID:j6cnmN3w
↓妄信する「ズボラだった会社」の顔に泥を塗った、不届者の発言集ｗ
＞お前さんが持ち出したキヤノン見解は、明らかにNF-1には適合しない
＞まぁNF-1の時代にあの公式見解はあり得んわな
＞NF-1 AEの話なのにオーバーテクノロジーなキャノン公式見解
852 ：名無しさん脚：2012/01/30(月) 11:30:03.98 ID:j6cnmN3w
>>851
> ～ＡＥ撮影における空の影響のカット、タテ・ヨコ位置での露出差をなくすなど、
> ありとあらゆる撮影を考慮しております...
キヤノン公式見解とやらの正当性を主張するなら、
まずは疑われる原因となったこの抜粋部分への釈明が必要ですな。
元々出典も示さずほうり無げた一文が現実と違ってるんだから、
いかさま後出しじゃんけんしてるのはアンタの方でしょ。
> ～ＡＥ撮影における空の影響のカット、タテ・ヨコ位置での露出差をなくすなど、
> ありとあらゆる撮影を考慮しております...
キヤノン公式見解とやらの正当性を主張するなら、
まずは疑われる原因となったこの抜粋部分への釈明が必要ですな。
元々出典も示さずほうり無げた一文が現実と違ってるんだから、
いかさま後出しじゃんけんしてるのはアンタの方でしょ。
隔離スレでやれ
＞ ～ＡＥ撮影における空の影響のカット、タテ・ヨコ位置での露出差をなくすなど、
＞ ありとあらゆる撮影を考慮しておりますが、特に空が多く多くを占めるＡＥ撮影では
＞ 露出補正機構の利用をおすすめします。
ちょっと立ち返るがこれがどうして出た目AE説を否定する理由になるのか分からん。
出た目が駄目ならマニュアル＝「ＡＥ撮影では露出補正機構」と同じ意味じゃないん？
＞ ありとあらゆる撮影を考慮しておりますが、特に空が多く多くを占めるＡＥ撮影では
＞ 露出補正機構の利用をおすすめします。
ちょっと立ち返るがこれがどうして出た目AE説を否定する理由になるのか分からん。
出た目が駄目ならマニュアル＝「ＡＥ撮影では露出補正機構」と同じ意味じゃないん？
856 ：名無しさん脚：2012/01/31(火) 09:51:33.05 ID:neBsoQMg
>>853
>>853
「味方と頼んだ"ガヤ"にすら見放され途方にくれている」
までは読んだｗ
ていうかまだわからないのかな？
キミがこの期に及んでもなお、自身の「知らない」を棚に上げ、
「自分こそが正論」「お前が怪しい」「お前はいかさまだ」
などといつまでも述べ立てる「恥知らず」な言動に呆れてしまったんだよ。
まさに「裸の王様」のステージｗ
>>853
「味方と頼んだ"ガヤ"にすら見放され途方にくれている」
までは読んだｗ
ていうかまだわからないのかな？
キミがこの期に及んでもなお、自身の「知らない」を棚に上げ、
「自分こそが正論」「お前が怪しい」「お前はいかさまだ」
などといつまでも述べ立てる「恥知らず」な言動に呆れてしまったんだよ。
まさに「裸の王様」のステージｗ
これも愛の形か
858 ：名無しさん脚：2012/01/31(火) 09:55:22.58 ID:neBsoQMg
「何が何でもお前が悪い、俺は何一つ間違っていない」の一例ｗ
＞お前さんが持ち出したキヤノン見解は、明らかにNF-1には適合しない
＞まぁNF-1の時代にあの公式見解はあり得んわな
＞NF-1 AEの話なのにオーバーテクノロジーなキャノン公式見解
＞お前さんが本来の文意をねじ曲げて抜粋しているか、
＞キヤノンの回答者が勘違いしているかのどちらかだな。
↑脳内で「お花畑」が咲き乱れてますｗ
859 ：名無しさん脚：2012/01/31(火) 09:56:44.32 ID:neBsoQMg
860 ：名無しさん脚：2012/01/31(火) 10:07:58.60 ID:neBsoQMg
↓せっかくなので、使わせてもらうわｗ
メーカーの見解さえまともに取り合おうとしない奴が、人間相手にまともに付き合える訳ないか
それでもなんだかんだ言ってるのはただゴネてるだけだ。
お前さんこそ現実を受け入れられず一人暴れているだけ。
ボクの信じるキヤノンを否定するなんて許さないじょ～
ボクの信じるキヤノンは現実のキヤノンより正しいんだじょ～
ボクに謝るまでやめないじょ～
無駄に負け惜しみを言ってるあなたはみんなから呆れられてるってことを理解するべき。
結局「考えない葦」でしか使った事の無いボクチャンが
キヤノンのコンセプトを理解できず「俺の見立てるキヤノンこそが正しい」と騒いでるだけ
結局お前さんはない物ねだりしているだけ。
だいたいお前さんは、現実のキヤノンが「ぼくちゃんの考えた理想のキヤノン」と違う、許せない、
って騒ぎ立ててるだけだろ。
お前さんは現実無い、自分好みのキヤノンを夢見てクダまいているだけ。
ｗ
メーカーの見解さえまともに取り合おうとしない奴が、人間相手にまともに付き合える訳ないか
それでもなんだかんだ言ってるのはただゴネてるだけだ。
お前さんこそ現実を受け入れられず一人暴れているだけ。
ボクの信じるキヤノンを否定するなんて許さないじょ～
ボクの信じるキヤノンは現実のキヤノンより正しいんだじょ～
ボクに謝るまでやめないじょ～
無駄に負け惜しみを言ってるあなたはみんなから呆れられてるってことを理解するべき。
結局「考えない葦」でしか使った事の無いボクチャンが
キヤノンのコンセプトを理解できず「俺の見立てるキヤノンこそが正しい」と騒いでるだけ
結局お前さんはない物ねだりしているだけ。
だいたいお前さんは、現実のキヤノンが「ぼくちゃんの考えた理想のキヤノン」と違う、許せない、
って騒ぎ立ててるだけだろ。
お前さんは現実無い、自分好みのキヤノンを夢見てクダまいているだけ。
ｗ
861 ：名無しさん脚：2012/01/31(火) 10:14:25.79 ID:neBsoQMg
この際だからハッキリ言うわｗ
① リアル先輩
② 出た目ＡＥで追っかけ
③ 多分割評価測光で追っかけ
筆致といい、内容といいコレ皆「同一人物」にしか見えませんなｗ
と、第四の人格が申しております
863 ：名無しさん脚：2012/01/31(火) 10:20:48.88 ID:neBsoQMg
>>862
今更感があふれた「後出しジャンケン」が必死ですねえｗ
今更感があふれた「後出しジャンケン」が必死ですねえｗ
ふんふん、それで？
865 ：名無しさん脚：2012/01/31(火) 12:32:09.22 ID:neBsoQMg
>>864
そうビクビクしなくてもいいからｗ
そうビクビクしなくてもいいからｗ
866 ：名無しさん脚：2012/01/31(火) 12:34:18.48 ID:neBsoQMg
↓ガヤスイッチｗ
「味方と頼んだ"ガヤ"にすら見放され途方にくれている」
いや「ガヤもどき」スイッチだったか。
「味方と頼んだ"ガヤ"にすら見放され途方にくれている」
いや「ガヤもどき」スイッチだったか。
隔離すれじゃなくて避難スレ立てれば良かったんだよ
そしたら、そっちに憑いてくるから無意味～
869 ：名無しさん脚：2012/01/31(火) 13:14:14.30 ID:neBsoQMg
などと無意味なガヤ行為に終始する「ガヤ」ｗ
870 ：名無しさん脚：2012/01/31(火) 13:21:37.99 ID:mhlMN+u2
ふんふん、それで？
871 ：名無しさん脚：2012/01/31(火) 13:29:30.87 ID:neBsoQMg
＞キヤノン公式見解とやらの正当性を主張するなら、
＞まずは疑われる原因となったこの抜粋部分への釈明が必要ですな。
これを言い換えると、
＞このキヤノンの公式見解が、信じるキヤノンが言ったなんてありえない。
＞公式見解を引用したお前が、俺の見立てとの「齟齬」を説明しろ。
もっと言えばこれ。
Ａ：これは～だ。
Ｂ：Ａが～と言っている。
Ｃ：～なんて俺は知らない信じない。だからＡが言った～の意味を「Ｂが答えろ」
↓キミのような「バカ」には、何度でも言ってやるよｗ
必ずしもキミの見立てが「キヤノンの公式見解」と同じであるはずもないの。
＞まずは疑われる原因となったこの抜粋部分への釈明が必要ですな。
これを言い換えると、
＞このキヤノンの公式見解が、信じるキヤノンが言ったなんてありえない。
＞公式見解を引用したお前が、俺の見立てとの「齟齬」を説明しろ。
もっと言えばこれ。
Ａ：これは～だ。
Ｂ：Ａが～と言っている。
Ｃ：～なんて俺は知らない信じない。だからＡが言った～の意味を「Ｂが答えろ」
↓キミのような「バカ」には、何度でも言ってやるよｗ
必ずしもキミの見立てが「キヤノンの公式見解」と同じであるはずもないの。
ガヤの夜明け
火曜22:00～ テレビ東京系で放映中
火曜22:00～ テレビ東京系で放映中
このスレが「うる星やつら２ ビューティフルドリーマー」と化した気がしてきた
ほっといたら昼間のハイドが次スレ建てる勢いだな
875 ：名無しさん脚：2012/01/31(火) 18:31:37.67 ID:neBsoQMg
↓ホントすごい効き目ｗ
「味方と頼んだ"ガヤ"にすら見放され途方にくれている」
「味方と頼んだ"ガヤ"にすら見放され途方にくれている」
あんたは元々味方いないじゃんよｗ
877 ：名無しさん脚：2012/01/31(火) 18:35:42.80 ID:neBsoQMg
んで次スレ建てるわけ？
879 ：名無しさん脚：2012/01/31(火) 18:46:50.68 ID:bslMc1hE
みんな何撮ってるの？寒いし重いし…
881 ：名無しさん脚：2012/01/31(火) 19:02:40.97 ID:neBsoQMg
>>855
＞ちょっと立ち返るがこれがどうして出た目AE説を否定する理由になるのか分からん。
↑またまた「ペテン」が始まりましたなあｗ
そもそもの「キヤノン公式見解」の振り出しである、
↓これのいったいどこに「出た目ＡＥ」の否定が見て取れると？
見解も糞も現実に存在する実装がそのものだろうが。
あのAEを出た目以外でどうやって使えと。
＞↑「そういう個人的なカメラ思想について議論するつもりはないんだが」ｗｗｗ
＞↓キヤノンの「ＡＥ撮影」についての公式見解はこうなんですけどねえｗ
～ＡＥ撮影における空の影響のカット、タテ・ヨコ位置での露出差をなくすなど、
ありとあらゆる撮影を考慮しておりますが、特に空が多く多くを占めるＡＥ撮影では
露出補正機構の利用をおすすめします。
↑キミがその個人的カメラ思想「出た目以外でどうやって～」をタテに難詰してきたから、
他ならぬキヤノンが専門誌に寄せた「公式見解」の中から、
「出た目ＡＥ以外の使いかた」を見て取れるくだりを、
そのままを引用・紹介しただけなんですけどねえｗ
100歩譲ったところで「出た目ＡＥの否定」なんて
とんでもないいいがかり、いや「でっちあげ」の類ですわ、こんなのｗ
「出た目ＡＥ以外の可能性」を考慮しようとしないキミに、
あくまで「キヤノンの公式見解」を紹介しただけなのにねえ。
キミのやり口ってホント「陰険」ですよね。
＞ちょっと立ち返るがこれがどうして出た目AE説を否定する理由になるのか分からん。
↑またまた「ペテン」が始まりましたなあｗ
そもそもの「キヤノン公式見解」の振り出しである、
↓これのいったいどこに「出た目ＡＥ」の否定が見て取れると？
見解も糞も現実に存在する実装がそのものだろうが。
あのAEを出た目以外でどうやって使えと。
＞↑「そういう個人的なカメラ思想について議論するつもりはないんだが」ｗｗｗ
＞↓キヤノンの「ＡＥ撮影」についての公式見解はこうなんですけどねえｗ
～ＡＥ撮影における空の影響のカット、タテ・ヨコ位置での露出差をなくすなど、
ありとあらゆる撮影を考慮しておりますが、特に空が多く多くを占めるＡＥ撮影では
露出補正機構の利用をおすすめします。
↑キミがその個人的カメラ思想「出た目以外でどうやって～」をタテに難詰してきたから、
他ならぬキヤノンが専門誌に寄せた「公式見解」の中から、
「出た目ＡＥ以外の使いかた」を見て取れるくだりを、
そのままを引用・紹介しただけなんですけどねえｗ
100歩譲ったところで「出た目ＡＥの否定」なんて
とんでもないいいがかり、いや「でっちあげ」の類ですわ、こんなのｗ
「出た目ＡＥ以外の可能性」を考慮しようとしないキミに、
あくまで「キヤノンの公式見解」を紹介しただけなのにねえ。
キミのやり口ってホント「陰険」ですよね。
なんでいつもageてんの？
883 ：名無しさん脚：2012/01/31(火) 19:08:17.33 ID:neBsoQMg
884 ：名無しさん脚：2012/01/31(火) 19:09:56.29 ID:neBsoQMg
「sage」の意味は知ってるんだｗ
ひょっとして、このスレを連投で埋めちゃえば
きっかけになった自分の恥ずかしい勘違いレスを闇に葬れるとか思ってんのかなぁw
きっかけになった自分の恥ずかしい勘違いレスを闇に葬れるとか思ってんのかなぁw
てか「あっちのスレ」が次スレ扱いになったらのこのこ現れるつもりなんだろうかこの人
889 ：名無しさん脚：2012/01/31(火) 20:03:31.80 ID:neBsoQMg
>>886
「恥ずかしいガヤレス」って知ってるｗ
「恥ずかしいガヤレス」って知ってるｗ
なんで日曜日には来ないの？
891 ：名無しさん脚：2012/01/31(火) 20:07:42.17 ID:neBsoQMg
自分の隔離スレ立てられたときってどんな気持ちだった？
893 ：名無しさん脚：2012/01/31(火) 20:12:47.02 ID:neBsoQMg
ふんふん、それで？
895 ：名無しさん脚：2012/01/31(火) 20:14:47.19 ID:neBsoQMg
896 ：名無しさん脚：2012/01/31(火) 20:16:09.74 ID:neBsoQMg
今日はいっぱい相手して貰えたから嬉しくてガヤさん残業だよw
んでこのまま次スレが立たなかったら隔離スレ行くの？
899 ：名無しさん脚：2012/01/31(火) 23:16:49.73 ID:bslMc1hE
>>881
> ～ＡＥ撮影における空の影響のカット、タテ・ヨコ位置での露出差をなくすなど、
> ありとあらゆる撮影を考慮しておりますが、特に空が多く多くを占めるＡＥ撮影では
> 露出補正機構の利用をおすすめします。
>
>↑キミがその個人的カメラ思想「出た目以外でどうやって～」をタテに難詰してきたから、
>他ならぬキヤノンが専門誌に寄せた「公式見解」の中から、
>「出た目ＡＥ以外の使いかた」を見て取れるくだりを、
>そのままを引用・紹介しただけなんですけどねえｗ
露出補正しちまったら結局ＡＥじゃないじゃん。
ＡＥって何の略か知ってる？
> ～ＡＥ撮影における空の影響のカット、タテ・ヨコ位置での露出差をなくすなど、
> ありとあらゆる撮影を考慮しておりますが、特に空が多く多くを占めるＡＥ撮影では
> 露出補正機構の利用をおすすめします。
>
>↑キミがその個人的カメラ思想「出た目以外でどうやって～」をタテに難詰してきたから、
>他ならぬキヤノンが専門誌に寄せた「公式見解」の中から、
>「出た目ＡＥ以外の使いかた」を見て取れるくだりを、
>そのままを引用・紹介しただけなんですけどねえｗ
露出補正しちまったら結局ＡＥじゃないじゃん。
ＡＥって何の略か知ってる？