【ばけぺん】ペンタックス67を語る 8【中判名機】

6×7から67，67�Uまでどうぞ。

【ばけぺん】ペンタックス67を語る【中判名機】(実質 7)
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1202651046/901-1000
【ばけぺん】ペンタックス67を語る 6【中判名機】
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1185036943/l50
【ばけぺん】ペンタックス67を語る5【中判名機】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1173242483/
【ばけぺん】ペンタックス67を語る4【ｶﾞｼｬｺﾝ】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1156510834/
【ばけぺん】ペンタックス67を語る 3
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1134545549/
【ばけぺん】ペンタックス67を語る 2
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1114523058/
【ばけぺん】ペンタックス67を語る
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1092826428/

3ゲト

たまに3コマとか1コマずつ撮る折れにはどうもバッテリー出し入れ後の
安全装置の作動が邪魔
機械式シャッターだったらよかったと思うんだけど6X7のフォーカルプレーン
じゃ苦しいのですか?

>>1

乙です。玉を使い果たしてわたしのIPからでは
カメラ板に新スレが立てられなくなっていましたので。

説明書みると
ミラーを復元してあれば電池がボディーに入ったままでも
2年は電池切れはない、と書いてあるけど
みなさんの実感としてはどのくらいですか?
以前アッという間に電池が切れた事があってそれ以来抜いて保管しているんだけど
もしかしたらミラーが上がったままだったせいかも。

それともTTLファインダーのスイッチが切れてなかったとか
あるいはどこか漏電しているのかも。
我が機種は6X7　ミラーアップ付き　TTLファインダー付き　の中古です。

＞もしかしたらミラーが上がったままだったせいかも。


なんじゃそりゃ

うう

>>4

67II買えば直る。

67�U 電池入れっぱなしで数か月に1回程度使用 1年で電池がなくなります　　正常？故障？　　　　　　教えて下さい。　　　　　電池抜けばよいのでしょうが・・

IP記念ｶｷﾎﾟ

>>12
おおーすげー
ここにも記念カキコ頼む
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1134745738/

今さら新品で買おうと思ってる
私に一言、アドバイス願います

ｶﾞﾝｶﾞﾚ！
作品撮りはバケペンだぜ！

かこいい。

>14
確実に言えることは、それだけ長く使える。
多くの写真を後世に残すことができる。

広角欲しいけど、ボロの中古でも結構良い値段するなぁ…

75mmF4.5は？やすいと思うけど。

あれはワーストレンズだから止めといた方が…
無理しても明るいほうがいい

スクリーン、方眼か全面マットかで迷う。
どっちがおすすめ？

35ミリAF機のAFエリア分割？ぐらいに粗い
方眼（みたいなの）があればベストなんだが…

買ってきたよー。
展示品を触ってでかいとは思っていましたが、
実際に自分のものとして改めて触るとホントでかい。確かに化け物。

>>15-17
ありがとうございます。たくさん撮るですよ。
ところで、手で巻き上げるカメラって初めてなんですけど、
巻き上げノブを動かす最初のところで「かこん」って感触があるのは
何か意味があるんでしょうかね? 説明書に書いてない。。。

手持ちでファインダーのぞいている時、レバーがちょっと起きてないと巻き上げにくいでしょ？
それを「予備角」といいます。そこから先で巻き上げる。

>>23
ありがとうございます。なるほど。

中判フィルム初装填しました。
明日出かける予定があるので、撮ってきます。

このカメラ、「他の用事のついでに撮る」様なカメラじゃないよね。ｗ

持って出るとき、相当な決心がいる。

>>25
予想以上に重たかったです orz
レンズは165/2.8なんですが、あわせると2kg超えますよね...。

レンズ一本しか持ってゆかなかったの？
次は、3本は持って行ってください。w




そして重量級三脚も。

必要のないものは
もって行きません

>>27
1本しか持ってないんですよ。
75/2.8欲しいんですけど、これ以上の冬ボ前借りはさすがに。

165/2.8はKマウントに変換して使うために買ったもので、
ボディを買う前から持っていました。

>29
私も早くマウントアダプターがほしい。

ある種165mmは特殊(？)なレンズだから、広角〜標準は要りますね。

90mmいいよ。

>>30
値上げ前に滑り込みで買った口です。
Kマウントにはちょうど100〜200mmの単焦点がなく、
ちょうどいいやと165/2.8を買って使ってました。
その後DA200/2.8が出て当然ながら気付いたことは、
165/2.8って重たいんですね... orz
中判だもんなぁ。慣れちゃってました。

75か90か105かで迷うところですが、
迷ったときは焦点距離が離れてる順でかなーと思っています。
結局全部買っちゃったりするのが頭痛い...。

45,75 90(105)は必須ですよ。

１３５マクロも必須だな

必須多いですね orz
まぁ、なんだかんだでレンズが揃っていくのは
Kマウントでも実感していますが...。

スキャナも買わないとなぁ。

＞必須多いですね orz
単焦点だから仕方ないわね。しかもそれぞれ役割分担が違うし、そこそこ出番もある。
でも、レンズは中古だと安いから気が楽でしょ？

あと、いいルーペも。

そういえばズームってどうなん？使ってる人レポよろ

水曜どうでしょうClassicやってるんだけど大泉洋が67＋600mmF4振り回してる

>>35
新品があるうちは新品買ってあげようかと思ってます。
確かに中古は安いんですけどね。がんばれペンタっつーことで。
ルーペは35mmで使っていたのでばっちし。

>>37
あわせて5kg超えますね...。
35mmのサンニッパで限界の私には無理 orz

>38


涙

５５と２００持ってる
次は
９０か１０５のどっちが良いかな？

>>40
１０５をとれば、画角的には倍々でバランスが良い
また次に買うレンズで悩むだろうが

「浅田家」みた？

おもしろかったよ。

M★400mmF4の中古って40万位のと20万位のがあるけど違うモデルなの？

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/111989266

お買い得

★☆ペンタックス645 Part3☆★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1174641940/772

772 名前：名無しさん脚[] 投稿日：2008/10/20(月) 05:18:39 ID:RMba1GPh
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/111989266

お買い得

200mm F4は
ずうたいでかいけど前玉は奥まってて小さいよね
なんでf2.8にしなかったんだろう
たいして無理しなくてもできると思うのに

135マクロが使いたい奴だって居る、明るいくらいは関係ない

すいません、今広角系を探してて55mmはf4とf3.5があるみたいなんですけど、どっちがオススメとかありますか？
f値的には似たようなもんなのでどっちでも良いんですが、それ以外で違いとかあれば教えてください。

55mmf3.5って、６×７初期のレンズで、評価がぱっとしなくて、短命だった。
設計変更してあとからｆ4のが出た。
雑誌やネット見ても５５ｆ４を使ってて誉めている人の話はたくさんあるけど、
５５ｆ3.5を使ってて良くいっている人を見たことがない。
よって、ｆ４の方が無難だ。
実際に５５ｆ４を使っている私が言っているのだから信じてくれ。
ばけぺんのレンズを７本持っているけど、５５mmの使用頻度が一番高い。
「２８mm相当の広角」っていう書かれ方をされるけど、
６×７の画面比は割合に縦も長いので、
35mm版の28mm程は広く収まらないよ。

やはり、何度も言われているが

55F4、75F2.8、105F2.4、135マクロF4、200F4、が鉄板でなかろうか

レスありがとうございます。
今持ってるのがボディを買った時（中古です）に付いてた105mmだけなのでもう少し広角が欲しいと思い
75mmというのもありますがそれはちょっと半端かなと思って55mmに狙いを定めてたところです。
欲を言えば望遠系も欲しいところですが、まずは広角って事で。

>>49
短命だった割にはいたるところに
中古が出ているよ。生産量は結構多かったんではないかな？
ちなみに3.5のばあいは光源を入れると
ヘキサゴンゴーストが出る。
ゴーストというよりも白い物体としてくっきり写る。
そこのところF4のほうはどうなのかな？

45ミリから200まで揃えてるけど
67II自体最近使ってないわ。
こういうのを有効利用してもらうとありがたいんだけど。
扱い方を知らない人多いからね。
道具の。

>>53
持っていても使わなけりゃ可哀想だ、道具が

55mmF4にも、前期型と後期型があるよ。
自分はF3.5も合わせて３本持っているけど、
後期型がコーティングが新しいせいか、
一番色の抜けが良いよ。

でも初期型のF3.5は、使わないけどオブジェとして
残しているよ｡
やはりあの口径100mmは大迫力だし、もうあの口径の
レンズは作られないと思うと貴重。

test

>>52
55mmＦ４はそんなにフレアー、ゴーストは出ないです。
165mmf2.8と大きさや見た目が似ているので、バッグから出すときよく間違えます。

数年前、バケペンに55mmｆ４をつけてスキーをした。
何しろ重いから、レンズ交換はやめにしてこれ１本勝負。
できた写真を見て、スゲーって言われた。
雪の粒々感まで再現してたから。
あんな重いカメラ下げて滑り、撮るなんて無謀なことはもうしないと思う。

ねね　ところで現像はどこでしてる　ねぇみんな。
おれ　とりあえずキタムラだけど高くなったね。
最近だしてびびったす。

現像できるだけありがたいじゃないか。

ブローニー現像なんて、キタムラなら1店舗あたりひとりくらいじゃないか(？)

ポジもネガも高くなった　キタムラ以外で安いところないかな？
地方だから余り選択肢が少ない　メール便かの発送受付でやすいところ・・

モノクロなら、自分でやるのが安いし上がりもいいよ

>>61

そうか、モノクロのフィルム現像は
自分でやるほうが安いという

時代になったのか

昔から安いだろ。液を使い捨てしなけりゃ
ただ、捨てるのに困るんだなぁ

>>63
そのまま、流せないの？
何か処理する方法があったような気がしたけど

カラー用は流せないので廃液業者に頼むことは知ってるんだけど。

　オレはキタムラから堀内に出してもらっている。ある程度まとめて出さないと送料を取られる。値段はまあまあ。

そんなこと出来るんだ
堀内ＨＰには220ポジ現像1,100円
キタムラ1770円だから自分でメール便で送っても安いけど

６７ゲットだぜ！

なるほど　堀内か。　安いですね。
こんどはそうするかなぁ。
だいぶキタムラにぼったくられたなぁ。　とほほ。

キタムラはどこの店舗でも堀内カラーに取り次いでくれるんじゃないかな。
店員が知らないこともあるのでねじ込めば桶だと思う。
何本かまとめて頼めば送料もかからないよ。
今日も無知な店員にねじ込んで堀内に送ってもらってきた。

ねじ込まなくても直接メール便で送ったらだめなのかね？
メール便は危険かな？

>>68
eastwestは、220ポジ現\808なり。今月末まで\735なり。
http://www.eastwest-inc.co.jp/servicecenter/fee_022.html

eastwestのQ&Aの内容に
--
Q02 ポジフィルムのC-41現像、カラーネガフィルムのE-6現像は出来ますか？

Aどちらも可能です。誤処理を防ぐ為にもはっきりとお伝え下さい。（異種現像）
--
ってあるんだけど、これってどうなるの？
異種現像する意味もよくわからないのですが。
教えてくんでスマソ。エロい人、よろしく。

「クロスプロセス」で調べなさいよ、ねっ♪

>>72
クロスプロセス

アッー!

オトコとオンナ。　　夜のクロスプロセス。　しっぽり。

バロームクロスで変身だ！

クロステルマン

星用に中古購入

B無電源プレート自作して接着したんだけど
接着面積が小さかったせいでレザーごとはがれたりしたよorz

67IIげと。
とりあえず、広角好きなので55F4をセットで。

次レンズは何から揃えようか思案中。
９０と105はどちらがステキですか？

ううん。


キミが一番ステキさぁ。


ﾁｭ(*^｡^*)

>>80
>>50

>>81

ありがと(^-^)


>>82

そっか、鉄板があるのですね。
じゃ、次は105かな。
マクロの135もさほど高くないですよね。中古で考えているので。

マクロ135げと。

おもったよりデカくないんですね。
以前300mmを645に使ってたとき、バカじゃないかと思うほど太くて重かったけど、
このくらいなら全然大丈夫だなぁ。
とりあえず紅葉に間に合ってよかった。


あとは75F2.8と105F2.4ですね。
両方小さそうで安心しました。

>>55
前期と後期、どうやってみわけるの？

>>84
ボディとのバランスが微妙に良いだろ
リングも買うんだぞ

リングって中間リングですよね。三連の。

リング買ったらシアワセになれますか？

ペアで買えばね！

あ、いや、冗談で言ったのではなくて(^o^;

135マクロ、意外に寄れないと聞いたもので、やっぱり中間リングは必須なのかと
聞きたかったのです。

買ったんなら自分で覗いてみて、決めればいいじゃないの。
何でもかんでも人に聞くんだね・・・

まぁ、普通のレンズよりは寄れる（当たり前だが）
目一杯リング付けて等倍だな
それよりも、他のレンズとは違うマクロ特有のシャープネスが魅力だったりする（カチカチでもない、好みだが）
人物でも風景でも万能に使える優秀なレンズだと思う

>>91
レスサンクス。
一度どのくらい寄れるか試してみます。よくよく考えると、ホントにマクロ的に撮影するのは
645やK20Dなど、フォーマットが小さいもので行うことが多いので、67は風景などに使う
ことが多いかなぁと思います。

マクロ独特のシャープネスは私も好むところです。
逆光性能も良いとのうわさなので、太陽を入れた風景などでテストしてみたいと
思います。

その上で「寄れない！」と思ったら、中間リングを調達したいと思います。

最近、67買ったんですが、ホットシューが無い?
それで、グリップも買いましたが、接点が無いので、
接点ナシのアダプターかまして、シンクロコードで
つながないと行けないのですね。
それを考えると、67IIの方がいいのかな。
ちなみに、用途は外でラジオスレーブ使う予定でした。

つ木製グリップ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081129-00000015-yom-soci

鉄オタは社会のウジ虫だな。

このスレの歩みは遅いなー。

ところで、75mmF2.8って、どんな評判ですか？
4.5はめっちゃ安いけど、何か評判悪かったり。

中古でも相場的に4.5の2倍以上のこのレンズの写りについて、
誰かコメントお願いします。

>>96
漏れは常用してる。
歪みが少なく、寄れるのがいい。
何より、コンパクトなのが最高。
ただでさえボディーが重いからレンズは小さく、軽いのが吉。

>>97
即レスサンクスです。
常用ですか。お気に入りなのですね。
たしかに105F2.4に継ぐくらいコンパクトですよね。
花形フードも良い感じだし。

寄れるのかぁ・・・ますます75F2.8に傾くなぁ。
でも、中古最近でないんですよね。

がんばって物色します。

ズームって人気ないのかなあ。

広角の方使ってるけどいいレンズだよ。
重いしズーム比わずかだけど、35mmのズームに慣れきった
自分としては、ちょっとでも引いて撮れるのはホントあり
がたい。
手持ちでも撮れないことはないが、基本絞って撮るので
三脚は必須です。
ところで望遠の方のズームどうだろ。ちょっと暗杉じゃ
ないかと思うんだが、使っている人いたらレポートよろ
です。

>>98
67IIは最近全然使ってないので
良かったらレンズ貸すよ。
45ミリから200ミリまで揃ってる。

ホモ？

お久しぶりです、>>48です。その節はお世話になりました。
やっと追加レンズ買ったのでご報告っス。
相談に乗っていただいた広角は結局55mm/f3.5の程度の良いのが安く見つけられたので、それにしてしまいましたｗ
写りの事はまだなんですが、あの100mm口径の大迫力な見た目（オイオイ見た目かよw）がとても気に入りました。
あと、200mmのf4も買いました。これでボディと一緒に付いてきた105mm/f2.4、55mm/f3.5、200mm/f4と、自分の中では一通り揃った感じです。
（ボディ買った当初は105mmオンリーでやっていこうと思ってたのですが・・・）

あ、あと、この55mm/f3.5に使えるフードって何か良いの無いですかね？さすがに100mmサイズの汎用品とか無さそう。。。

>102
でも、三脚は持ってないんでしょ？

>>103 ??
三脚は持ってるっス。
カーボンのエルカルですが、本当はごっついハスキーやプロフェッショナル系が欲しいところですが基本クルマ移動ではない自分にとっては辛いものがあります。

55mmなら、手持ちで余裕でしょ？

木製グリップって却って使い難くありませんか？
しかも左手だし…、o(｀ω´*)oﾌﾟﾝﾌﾟﾝ!!

あまえるなっ！！ (･o･)

>>103
カーボン良いなぁ

>>104
スナップだと手持ちで十分だけど風景とか構図キチッとしたい時はやっぱ三脚に固定して撮りたいですなぁ〜
>>105
俺もバケペン手に入れた当時は嬉しく買ったけど、アレ付けるとただでさえデカイのが更に巨大化するからなぁ〜。すぐ外しちゃったよw

>>107
おこらりた(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

‥‥だってぇ〜、ピントリングいじる時に指がつりそうになるんだもん。

>109

つ アナルビーズ

ハスキーにペンタ６７付けて撮りたいんだけど、どうやって水平とってる？
ペンタ６７のシャッターダイヤルの上に水平器乗せて図るのかな？
お前らどうやってる？

ファインダー外してスクリーンの上に水準器置けば良い

>>112
ほんと？
それはないだろ？
そしたら観光する可能性もあるしレンズはずさなきゃいけないだろ
まじでどうやってるか教えてください

>>113
釣れますか？

水準器付きのクイックシュー使えばいい

>>113
ファインダー外そうがレンズ外そうが、それでカブるようなら壊れている
20年以上使ってるがそんな目に遭ったことはない
クイックシューは絶対に水平とは言い切れない
スクリーン上で水平出すのがベストと思う（めんどくさくなけりゃ）
建物撮るときはそうしている

>>113
釣れたねｗ

＞１１１
マジ！！つかうのヤメれば〜
１１２・１１６番さまの言うとおり。

>>116
情報ありがとう
そうか、やってみようかな。
だけどなんか違和感があるな＾＾
どこかその辺の事で詳しく書いてあるサイトあったら教えてください。

>116
何で水平測ってるの？
まさか水平器の泡ぶくなんてことないよね？

>>120
普通にラボで売ってる水準器（泡入り前後左右）堀内ので3000円くらいだったか
最終的には方眼マットで確認するので、精密な角度計などは必要無い

>１１８
ハスキー、バケペン２０数年愛用中。水準器（泡タイプ・大型）使用して末。
水準器はファインダーをハズシテ、スクリーン上で図る。
バケは視野率９０％、撮影の際は余計なものがなるべく写り込まないよう
ＡＥ（�U）またはＴＴＬ（旧）ファインダーはピント合わせのみ。（手持ちはほとんどしない）
＞１１１が観光どうこうといってるが、通常撮影時は折りたたみピントフード（←正式名だったか？）
を使うが、観光などしない。

ファインダー外すって頭のペンタックスって書いてある三角のとこだよね？
そこを外して平たいとこに水準器置いて水平を図るんだよね？
そのたびにレンズ外してってやるわけだよね。

>１１８
ハスキー、バケペン２０数年愛用中。水準器（泡タイプ・大型）使用して末。
水準器はファインダーをハズシテ、スクリーン上で図る。
バケは視野率９０％、撮影の際は余計なものがなるべく写り込まないよう
ＡＥ（�U）またはＴＴＬ（旧）ファインダーはピント合わせのみ。（手持ちはほとんどしない）
＞１１１が観光どうこうといってるが、撮影時は折りたたみピントフード（←正式名だったか？）
を使うが、観光などしない。

シャッターダイヤルの上で水平図るのはだめかな？

>>122
バケってなんですか？

>>125
おいおい、このスレはばけぺんスレだよ

過去ログには情報あったと思うけど見れないのでお尋ねします。

6×7で時々何も写らないコマがでることがあるんですが
よくあるトラブルなんでしょうか？
高速シャッターが安定しないっていうのも過去に見た気が
しますが、先日撮ってきた写真を見ると自分のも該当する悪寒・・・

>125


今どき、｢バケ｣ も知らないのっ！！？？

>>111 ホットシュー＋水準器、↓こんなの買えば
http://www.mediajoy.com/mjc/search/index.php?item_no=14758&shosai=1
漏れもキヤノンF1とかで112の方法だったから無問題
普段ペンタ部外してウエスト・レベルとかで使わないのか？

>>127
至急にＳＳにフィルムと一緒に持ち込むことを勧める
シャッターが不安定でも、動作していれば微かでもなにかは写っているはず
旧型ならストロボでＦＰ接点を使ってるとも考えられるが…

至急(ネオパン)ＳＳフィルムを持ち込むのかと思った

微妙な水平なんてプリント時に修正すればいいんじゃね？

↑
正解

>>130
ありがとうございます。
SSかぁ、ペンタは大阪と東京しかないのね。地方在住は辛い。

>>133
レンズにもよる。

お尋ねします。
２×リアコン使用での画像解像度等はど〜ですか？
好みはあると思うけど・・・　
３００ｍｍに純正１．４×リアコン使用。フィルムはＴ−ＭＡＸ４００（モノクロ）で撮影するけど、
問題なくクリアにデマス。上記フィルム特性もあるが、適正露出（１絞り開けることなく）でＯＫ。
純正２×リアコンをお使いの方、是非、性能等使いかってオセー手下さいませ！

私も解像度が下がると思って1.4しか使ってない　
135でも1.5なら大丈夫だけど2.0はむごいもの
太陽を大写しならいいと思うけど・・・

>>132
パースは直らない（アナログでは）

セコニックのＬ−508を手に入れたんですが説明書がないため使い方がわかりません

軽く触って入射光式（たぶん）で図ってみたところ、F値が１６．２とか５，８とか端数が出て混乱してます。

こういう場合どうすればよいですか？
また、簡単でいいんで使い方教えてもらえませんか？先輩方！

スレ違いですが頼みます＾＾

>>139
参考に
http://www.sekonic.co.jp/product/meter/case.html

>>138
引き伸ばしの時に修正可能。引き伸ばし機の蛇腹部分を操作する。
やり過ぎると粒子の立ち方が画面の中で変わって変になるので撮影時に修正しておくに越したことはない。
当然ポジでは無理。まあ、上映の時に動かす方法もあるわけだがさすがに非実用的。

>>139
ここから説明書をダウンロード。
http://www.sekonic.co.jp/product/meter/support/download.html
あなたの疑問の答えはL-508の説明書の18ページに載ってるね。

てかマルチすんな糞が

>>143
糞とか＾＾
おもしろいなお前

何故かダウンロードできないのでここで軽く説明していただけませんか？

露出計以前の問題

写真の入門書かって
露出について学んでクソして寝てから老いで。


すでに老いでなさったか。w

>>141
イーゼルの片方を持ち上げるとかでは？
これも実用的とは言い難いが、昔はよくやったなぁ（ピンが許せる範囲で）
最近の伸ばし機はどんな機構が付いてるのかは知らないけど

>>139
この端数は、露出計初心者が最初に引っ掛かる所なんだよな。
ポイントは、端数はその段数内を１／１０で示す値という点だ。
つまり、５．９の次は６．０じゃなくて８．０になる訳だ。

＞５．９の次は６．０じゃなくて８．０

お前が初心者だろw

F値は、連続した数字ですよん。

>>147の理屈では6.0から8.0の間のF値は存在しないこと
になるが、これは違う。
レンズの開放F値でも「F6.3」（テリート800/6.3とか）
とか「F7.7」というのが存在する。

めんどくさいから１から始めりゃいいじゃん。
1、2、4、8、16、32、64

>>151
http://homepage3.nifty.com/alpha-1/photo/ART_EV_J.html

カメラにもこれを表示した機種もあったけど、すぐ廃れて消えた。
数字が紛らわしい関係もあると思う。絞りとシャッタースピードなら、普通に使う範囲は独特の数字になるからね。

一番解りやすいのはEV,TV,AVだろな。
キャノンのAシリーズで半端な絞りやシャッタースピードを
もの凄い数字で表す奴があったが、ありゃ酷かった。

EＤ、ＤＶ 人生いろいろ大変だよ。

マキナ６７欲しいんですが、なかなか状態の良いものがないですね
復刻とかないんですかね？
マミヤ６７とかペンタックス６７ツーとかも廃盤になってしまうのですか？

何故マキナの事をペンタックススレに書く？

>>147
もっと解りやすくお願いします

>>157
だから絞値は円の面積（πr二乗）の１／rからきている
F１　１．４　　２　　２．８　　４　　５．６　　８　　１１…のように平方根で並んでいる（表現上、近似値もある）
換算して分母に当てはめると
１／１　１／２　１／４　１／８　１／１６　１／３２　１／６４　１／１２８
のように倍数系列（一段）で並ぶ（シャッター速度と同じ）

だからといって、露出計上の数字が5.9の次が8.0になるの？

>>159
だから、ならないって…
あ、俺>>147ぢゃ無いから

エフ値が気になるぅーーーぅ♪

　平ー方ー根ー♪チーン！

　　平ー方ー根ー♪カーン！

>>155
ペンタ中盤は近々撤退だよ！
アクセサリー類を先に確保しておくことをオススメする。

>>162
年が明けたら67IIを入手する。それまで待ってくれ。

>>162
マジ？
ならマミヤRZ67に30°じゃなくて90°ファインダーも出してもらわないと。

ﾏｷﾅ67、今日大阪梅田のキタムラにあった。

>>162
ソースは？
>>165
値段は？
マキナは蛇腹が心配で欲しいけど変えない

>>162
ペンタが撤退するのが中判だけで済めば良いんだけどね。

いくらなんでも、(バケペン)もう作ってないだろ？
まぁしかし、経済危機が645D出る前でよかったよな。

もう在庫だけで、工場は閉めたって事？ソースキボン

大丈夫だ。あと、10年は修理保証してくれる。
商品も、部品も、5年は売り残って、新品購入できるよ。

マミヤも撤退？

売り残ると言う日本語はないぞｗ

マミヤ撤退は無いだろう。未だにマミヤプレスを修理してくれる会社だぞ。

ボディーのオーバーホールっていくらくらいかかる？
中古で勝手３年、愛着もわいてきたしオーバーホールしようかと。
露出計の狂いとかない？

ペンタックス６７の磯感度ですが、iso160のフィルムは使えるのでしょうか？
カメラ側の感度に１６０がなかったもので。
みなさんどうしてます？

RAWで撮れよ。

147ですが・・・、
自分が言いたかったのは、当然露出計に付いている小数点の意味を
言った訳で、あれが1/10段分を示しているのが初心者には分かり難い
とおもったので説明したんですが。

まさか、デジタル露出計を使った事が無い人がこんなに居るとは
思いませんでしたよ。

67IIより、こっちのスレが加速しているのは、どういう訳?

6×7　ミラーアップしない旧型なんですが、これの空打ちってできないのでしょうか。
120ロール一本テスト用にするしかないのかな。

>>178
バケペンと露出計を何も知らずに買ったやつが延々書いてるから。
露出計スレも似たようになってる。

>>179
持ってて使ってるなら空シャッターの切り方の作法を知らない、
なんてことないはずだけど？

ペンタのサイトにいけばやり方書いてあるよ。

>>177

自分の書き込み、読み返してみたら？

147 ：名無しさん脚：2008/12/06(土) 23:34:08 ID:dMdAvyal
>>139
この端数は、露出計初心者が最初に引っ掛かる所なんだよな。
ポイントは、端数はその段数内を１／１０で示す値という点だ。
つまり、５．９の次は６．０じゃなくて８．０になる訳だ。


5.6 .9 の次はでしょ？

自分の間違いに気づかず人を批判するのはどうなのかな？
老害？

未だに絞りの値を知らない人がいるんだねw

絞りの値を全く知らなくプログラムモードで撮るうちの娘が撮った写真がコンテストで入選。
一方写真学校出て理論は十分勉強した折れの撮った写真は全くの駄作。

すなわち写真なんてのは理論でなくて感性のものなんだよ。

またよくわからないのがシャシャリ出てきたw

釣りだと思うけどさ。
話の流れを把握してから書き込んでね。

最近はどう撮るかより、何を撮るかの方が重要視されてんだから、当然だろ。
広告の方は違うけど。

あのさ。
おれは
よくわからない書き込みをしていたのにもかかわらず
逆切れの147に対して当てつけで書いただけ。

その辺りの読解力のなさは
笑える。

こういう浅い知恵しかない人多いね。

ところで67IIの相場が下がってきたね。
105ミリ付きで12万ちょい位。今日見た。

今日ペンタックスフォーラムに行ってきた。

あぁ。
67�Uべたべた触ってやったさ！

>>189
それって中古相場だよね？
新品でそれなら買いだと思うけど・・・

>>175
100と200の間に「・」が二つ無かったっけか？

そういえば、

67って磯感度だったか?
朝感度じゃないけ？

>>193
「６７」の頃は磯になってたかも。

>>192
あるけど、２つあるじゃん

>195
>あるけど、２つあるじゃん

まじぃ！？
それ不良だとと思うよ。

一度ペンタックスフォーラムに電話てみたほうがいいよ。

>>195
100-125-160-200

ここのバケペン使いはド素人だということだけはわかった。

俺も含めてTTLファインダーを使わない（単体露出計を使っている）奴には判らないな

勘で合わせてそん時のデーターは覚えてないからなぁｗ

いつでも8か5.6に1/125か1/250で針が振り向きでいじるくらいだ。
われながら適当だなぁｗｗｗ

ネガ使ってるのか？
リバーサルで勘なら恐れ入るが。

まぁデジイチとは対極にあるようなカメラだから、それから始めた人にとっては、
物珍しさに中古の安さも手伝って使い始めるんだろうね。

でもいいじゃないか。
楽しみながら撮れるカメラさ。
現像終わるまでのワクワク感は、ネットで動画見るのがあたりまえの時代に、
ストリップを見るような、そんな感じだ。


さぁてと・・・

ひさしぶりに67使った俺は、フィルム装填間違えてて、
感光してた。初歩的なことなんだけど、きちんと入れないと、
シャッター切れない仕様だといいのにな。

どうしてみんな67II買わないの？
とても便利なのに。

67が壊れないからじゃね？

６７�Uの３５に迎合したようなグリップ付きのデザインがゴテゴテしてて気に入らん
６×７のころはシンプルで美しかった
もちろんTTLファインダーなどは使わない

これから中判新品で買えなくなる時代到来。
今のうちに新品買っとくべし。

マミヤは買えるんじゃね？

>208

おまえ、ばかじゃね？

旧ばけぺんから�Uに乗り換えようと思ってるんだけど、どう�Uは？
多分割測光使える？絞り優先はいいけど。
逆光とか補正なしでどんな感じ？

露出は概ね外さない。
ってか、ある程度デジでポラ代わりに撮影して露出を決めたら、
それなりに当たる。
むしろK20Dより露出は正確なのかもしれん。

しかしデジの分割測光は使いづらいよねぇ。
オレのK20Dでも空が入るととたんにどアンダーになるわ
ハイライトリミッターが効いてないとしか思えん。

ところで、測光ってマニュアル露出だと関係ないよな。

測光して数値見てからマニュアル露出に切り替えたりする

速攻で数値見てマニュアルで露出するぜ！

ペンタのTTLって、どこ測ってるのか判るのかな？

わかるよ。光るもん。

旧ペンタ６７ってオーバーホールいくらかかるの？

電話しろよボケ>>218

>>219
いい写真撮れないからってそうカリカリするなよ
それとも欲求不満君かな＾＾

>>218
５万以上行った

>>209
メーカーのサービスにTELして質問すると、
ペンタ<<<<<<<マミヤだぞ。
マミヤは相当古い機種の話しても親身に聞いてくれるが、ペンタは古いからもう弊社では無理でつって平気で言ってくる。

そらそーだよ、みんな引退しちゃったもん。
修理屋さんのほうが信頼出来るｗ

ゴミをゴミが修理

オーバーホールいくら？ったって交換や修理する部分によってピンキリだろうさ。

67IIの美品がAEファインダー付きで98000円だった。
オーバーホールするなら、こっちかったほうがいいな。

６７�Uって見た目がダサいじゃん

ってことは持ち主を引き立ててくれるわけだ。女が連れてくるそいつの友達って（ｒｙ

ここでも話題になった、テレビ番組
24日23時からNHK総合で｢明るい遺影｣。

おれ、バケペン辞めてマミヤ７�U新品で買うよ
数年後、フィルム売ってないとかないよね？

コダは将来的に分からんがフジは当分大丈夫だろ。


と、思う・・・

名機の肖像 早くバケペンやらんかい！

むしろフジが危ない（フィルム撤退）気がする。
コダックはその後細々とニッチ（写真フィルム）で商売。

75 F2.8を手に入れた

つよさが１あがった。

シアワセ度が３あがった。

カメラバッグが５重くなった。

>>234-235
75のF2.8は中古でも出てこないよね。どうなのかな？
カメラバッグが５重くなったというのは聞き捨てならないのだけど

75/2.8は軽いよ

これ、軽いし、花形フードもちょっとカッコイイ。
4.5のより確実にいいなぁ。奮発して良かった。

写りもイイヨ

７５、４，５ってどう？

６７レンズ中、最悪の誉れ高い

>>240

別に宅間だったら75の4.5は悪くないと思う。というかそれしかなかったし
しかし、ペン太だったらせっかく2.8があるのだから
高い金を出してそっちにしたほうがいいと思う。そして絶望して
どんどん中古市場に出してくれたまえ2.8AL

K20Dとか使ってる？

使ってるよ。さすがに６７レンズはつけないけど、645レンズは時々つける。
67のコンバータも買ってみるかな？ｗ

実際どう？
フィルムと比べて。
35ミリも含め。
個人的には5Dくらい買わないと画質的に納得できそうにない気が。

フィルムとデジタルは別物だと考えてる。
K20Dは風景を撮る人にはピッタリだと思うよ。

5Dも良いんだろうと思うけど、高杉。
２が出たので、旧型が10万くらいにならんかと思ったが、
在庫調整してやがるみたいで。

67は67の良さ、デジタルはデジタルの良さがあるから、
それぞれ使い分けたら良いと思う。
デジタルはフィルムより好き嫌いが機種によってハッキリするから、
一度RAWデータをWEBから手に入れて、SilkyPIXのFreeあたりで現像してみて、
実際出てくるJPGデータを見て比べてみるといいよ。

ビュワーの上でポジフィルムをルーペで眺める楽しみを捨てるならデジタルにしときなさい
画質云々でしか価値を求めないならデジタルにしときなさい
肉感的な撮影作業に興味が無いならデジタルにしときなさい

↑
なんでネガ＆自家プリの視点がないの？

７５は標準と言って良いほど出番が多いので２．８がベストチョイス
糞の７５　４．５を使ってるおれが言うんだから間違いない
悔しいが…２．８欲しい、金欲しい。

>>248
忘れとった

>>249
67II二台と45〜200まであるけど
今、全然使ってないから
すきなの持っていきなさい。

なんとなく悔しかね、金持ちは嫌いや

ひねくれてるねw

おれの人生や、ほっとって

９０ミリが一番しっくりくる
７５は広すぎ
で、７５、４，５は暗すぎてピント合わせずらい

「肉感的な撮影作業」

くわしく。

あとで機材を水拭きしなきゃならん感じがする。

105みり欲しいんだけど、どっか安く売ってるところしらない？

俺も欲しい！
できたらアサペンじゃなく、Pentaxのがいい。フード付きで手頃な中古がないかな。
ヤフオクが手っ取り早いかな。

>>259
それは105mmのレンズの話ではなく
本体の話では？アサペンはプリズムファインダーのことだし

年が明けたら、告白する、じゃなくて、購入する！

７５ミリ、４，５馬路で買って損した
暗すぎる
真昼間の外だったらいいけど部屋の中だったりするともうだめ
もってる同志いる？

もちろん2.8に買い替えたよ。

>>262
チッ！チッ！
まだまだ甘いね。
75の4.5は極端に古い設計で
レンズが亀頭のように極端に丸みを帯びているだろう

この亀頭をクリーニングペーパーで
めでてやることこそが
真の67使いだ。

まあ、チンカスがたまるのはちょっと難点だけど。

富士のクリーニングペーパー使ってるけどカスが出るね。
堀内のはどうなんだろう。

おまえらか！

オクに出品される度に高値で乳殺するバカどもは！

おれが498で買うんだからじゃまするなよ！！

>>266
つ　499

55mmはどーよ。2.8か4かで迷ってるんだが。
琢磨の3.5てのもあるが。これは見たかんじほとんどの個体が黄変してるっぽいのでパス。

ん・・・
55mmに2.8ってのはないのか。
今のなし！なしなしなし！なしね！

67、645、135、APS-Cで使える55/1.8★発売って初夢を見る予定。

７５　2.8はフードがださい
4.5の角ばったフードが最高

75　4.5はレンズ長すぎ

レンズはフードと長さで決めるのか？

それも考慮するよ
お前はどんなレンズもってんだ

７５シフトに決まってるだろ

あけおめ。

いやぁ、75はやっぱ2.8だわ。コンパクトだし、写りも満足。
フードも別に四角じゃなくたっていいんじゃない？
持ち運びの時に逆付けすればこれも相当コンパクトに収まるし。

さて、新年まず最初は何を撮ろうかな。

さてと、新年一発目はばけぺんで撮ってみよう。
朝になったら電池入れるか。動くかな。
昨年の花見以来だな。

旧バケペン重さといい、フォルムといい最高だね
ところで俺のバケペン、裏蓋が指で押すと軽くべコべコするんだけど大丈夫かな
モルト？がやばいのかな

大吉なら俺のばけぺん大爆発

それ以外ならシャッタームレ発生

おいお前ら！
旧バケペンの裏蓋閉めたとき、押すと軽くパカパカならない？
浮き沈みないかな？

それ不良。売り飛ばせ。

不良かな？
旧バケペン持ってるの？
蓋閉めた状態で、蓋の部分押すと浮き沈みない？

粘着ウザイ

ベコベコなんてするわけねーだろ

オマエの不良品だけだ

指の腹がむくんでブヨブヨってのも考えられる。

みなさん、はじめまして

さきほどASAHI PENTAX 6X7をいただきました
レンズは
75mm F4.5 takumar supermulti coat JAPAN
105mm F2.4 takumar supermulti coat JAPAN
200mm F4 takumar supermulti coat JAPAN
前オーナーさんが丁寧に使用していたらしく傷などは無く美品でした。

私は現在Canon FtbとNikon D700を使用しております。一眼レフ歴はまだ1年ほどです。

これから6X7を使用していきたいのですが、知識が全くありません
ネットやwikiなどで少々の情報を確認したのですが
6X7の詳しい解説のサイトなどありましたら教えて頂けないでしょうか、よろしくお願いいたします。

また、PENTAX6X7用の45mmF4はいかがなレンズでしょうか
風景写真撮ることが多いので45mmをオークションで落札しようかと思っております
ほかにPENTAX6X7用広角レンズのお勧めがありましたらご教授願います

上記３レンズについても詳しい方がおりましたらよろしくお願いします

とりあえず、75mmで撮ってみたらいかがでしょう。
６７だと、75mmは意外に広角ですよ。
45mmが本当に必要かどうか、試してからでも遅くないと思います。

>>286
広角とか何とか先走る前に、まず、手持ちレンズで撮るのが先決でしょう。
ブローニーの装填方法は分かってますか？
タケノコ巻きにならないようにするにはどうしたら良いか知ってますか？
万一のためのダークバッグは持ってますか？
シャッターや絞りの動作は、とりあえず視認で確認できたんですか？

>>287
なんですよね。

55mmはすげー素直な写り。45mmは、短い間借りて使っただけだけど、
ちょっと癖があると思う。個人的な意見だけど。

こんばんわ、深夜にレスありがとうございます^^)

来週にでもフィルムを買って、撮りに行こうと思っております
PENTAXのHPから67の取説をダウンロードして読んでいたところです
電池が切れているので微妙ですが、空シャターは切れました
D700を露出計がわりして、試験撮影してきます

そうですね、67だと75mmも意外に広角になるんですね、感覚的にまだ分からないもので..
いつもの135サイズとは違うので、試してきます。

通常はnikonの14mm-24mmF2.8Gを使用しているので、75mm(約35mm)ですと、心なしか狭い感じがしたので...

ダークバックですか。。探してみます

タケノコ巻になってしまうんですね、ならないコツがあれば教えてください^^;

動作はたぶん大丈夫ぽいですね

55mmは素直ですか、参考になります。湾曲などのことをかんがえると45より実用的なのでしょうか

ありがとうございました。

>>291
安い椰子でいいからライトボックスとルーペのセットでも買っておくといいよ。

今の人って、なんでまだ何も試すこともなくまずネットで質問するんだろうね？
俺が買ったころはまだパソ通しかなくて、確かにネットで教えてもらったことも多かったし、
ネットが有用なのは認めるけど、とりあえず、本を読むなり、一度フィルムを通してみるなりした上で、
わからないことやコツをネットで聞いたもんだけどなぁ。

しかも必要なレンズなんて、他人に聞くことじゃないしね。
私はラーメンが好きですか？それともチャーハンが好きですか？って聞いてるようなもんだ。

自分で物を考え、自分で一歩を踏み出すことができない人間に、
いったい何を創造(クリエイト)できるんだろう？

>>293
何かいい定番のマニュアルがあったら教えて、と聞いているだけじゃない？
レンズだって、評価はどんなものか聞いてるだけじゃない？

電池が切れてて空シャッター切ったら、ミラーが途中で止まるだろ？
何ともなかったのか？

広角は中大判の醍醐味のような気がしないでもない。
がんばれ。

なぜポジ前提で考えるアホがいるのだろうか

初めて６７ポジフィルムをルーペで観ると、感動するのは確かだ
４×５なら、なおさら
２０年以上昔だが今でも記憶に残る
アホで悪かったな

バチッと撮れたポジをルーペでみると、ホント感激するよねぇ〜。
デジタルを等倍でモニタで見るのとは、次元が違う感じ。
だからフィルムがやめられない・・・
プリントしてみると、あまり変わんなかったりするんだけど・・・orz

でも、パンフォーカスで撮影したものを全紙にしたりすると、
明らかにフィルムが強いと感じますな。

それより旧バケペンの裏蓋だけどさ
バチっと閉めた状態でロックする側（左側）押すと浮き沈みないかな？
みんなのバケペンどうよ？

>>295
俺もそれ思ったw
電池切れてたらシャッター幕とか開かないのに正常とか分からないだろw

>>300
ペコペコなるなる、分かったら早く氏ね

そうだなぁ。
初めて撮ったポジをラボでルーペで見て、背中がぞくぞくっとしたのを覚えている。
あと北穂から槍ヶ岳の写真見たときも、悪寒が走った。ｗ
岩一つ一つ、解像するからねぇ。

あのころは良かった・・・涙

悪寒は熱のある証拠。
バファリンでも飲んで寝るべき。

>>301
お前バケペン持ってないだろ？＾−＾

ID:WWzdrDip　さん、何故にずっとここでそれにこだわるの？

心配なら、カメラ屋かPentaxへ持ち込んで調べてもらうべき。
ペコペコって、ネットで言っててもサッパリわからん。

俺のもガタがあると言えばあるし、こんなの気にするレベルじゃない
（というか、ずっと気にしてなかった）とも思う。

つまり、ネットでペコペコするかを聞いたところで意味がないように思うよ。

>>305
まあまあ、バケペン持ってないﾔｼのたわ言なんて無視しようぜ

ﾌﾟｯ!
今どきパケペンも持ってないなんてね.

>>307

そうそう。
67IIは使いやすいよね。

ペンタックスフォーラムに旧６７修理出したやついる？
オーバーホールっていくらなのかな？

>>309
ペンタックスフォーラムに直接訊きゃいーじゃん。

そろそろ自分で行動できるようになろうね。

俺もちょっと前に「５万くらいだったよ」って書き込んだ気がするんだけど、、。

221書き込んだの俺だった、、、。

ざっと読めばいいのに。

>311

とりあえず、あやまれ！

>>312
311は悪くないだろ

おはようございます。286，291の6x7初心者です。

みなさん親切にアドバイスありがとうございました^^

シャッターの件ですがミラーと勘違いしてました
電池無しだと途中までなんですよね...

きのうフィルム買ってきました、電池も高いのですね、とりあえず安いアルカリの方にしました。

ポジフィルムは初めてなのでとりあえず有名なプロヴィアとベルビアの１２０を購入しました。
冷蔵庫に入れておいたので、しばらくしたら装填してみます

現像した後にラボにスキャンをお願いしようと思っていたのですが、高解像度だとかなりお高いのですね、びっくりしました。
とりあえず数枚お願いして、後にスキャナーを買う予定です、エプのGT-X970にしようと思っています
ニコンのクールも良いようなのですが9000だと値が張りますね。

価格コムでGT-X970やニコンのスキャナーを見ていたのですが、ピントが合わない、スジがはいるなど、ニュートンリングとかイロイロ勉強になりました
奥が深いので選ぶのが大変そうですが、デジタル時代のせいかフィルムスキャナーは種類が少ないですね

それではまた、のちほど。。。

スキャナーはX5がお勧め。

せっかくのブローニーサイズのフィルムを使えるのに
何故、最初からスキャナーなんだ？（もちろん有利ではあるが）

そしてまた、誰も見ない亀爺のクソブログが世の中に一つ増えるのであった。

Ｘ５ですか..(笑)

>>316
自分でプリントもせずにね。

このインポ野郎が！

スキャニングするにしてもポジフィルムで適正に仕上げるのは大前提だよ
（ネガはかなり色彩が割り引かれる）

飯〇栄貴早く氏ね 消えろ キモイから

>320
俺は通常ポジなんだけど、最近ネガ(ポートラ400nc)にも興味があるんだけど、
現像やプリント設備を持っていない俺は、ラボと自分スキャン、どっちが結果いいかな?

スキャナーはX900。自分でやったほうが好みに仕上げられるかな?と思っていたんだけど。

スキャンは、ポジと同じ色を出そうと思ったら相当調整必要かも。
いっそのこと、２Ｌで焼いたものをスキャンして調整する方が楽と
思ったこともある。

フィルムスキャナをどうしても使いたい、なら話は別だが・・・
高いしねぇ。その分フィルム買って撮影に回した方がよいかも。

＞323
ポジと同じ色を出すくらいなら、最初からポジで撮ればいいので、
ネガならネガらしくプリントしたいと思ってます。

しかもフィルムの個性のようなものを出そうとするなら、
やはり自分でスキャンしてやったらどうかな？と・・・

>>324
だから…アナログプリントは全く頭に無いのね…
フィルムで撮るのに…

>>325
いやいや

そのアナログと自家スキャンを比べて、色のコントロール性がどうですか?ときいてるんです。

現像＆プリントはネット世代からは敷居が高いよ。
想像がつかないよね。

フィルム装着時にシャッター幕に触ってしまって布幕がへこんでしまった。
どうすればいいんだろうか？
アドバイス頼む！　涙

自分じゃどうしようもないんじゃない。
修理に出そうか。

空シャッター切ったら治ったぽい
おｋかな？

よし、OK

>>330
とりあえずフィルム入れて試しに現像した方がいい
幕がずれてムレ起こしてるかもよ

ペンタフォーラムに気軽に持ち込めるところに住んでるならチェックしてもらうとかね。
ムレのチェックには空とか平らな壁面とか撮ってね。
一眼レフのシャッター幕には触るなとだからあれほど･･･

マグニファイヤーって使えなくない？
買って付けてみたんだけど邪魔で仕方がないorz

フォーラムでモルト交換値段聞いたら９０００円だといった。
オーバーホールは４００００円
あくまで基本料金な

90-180ってデカイズームをもらったんだが、ホントにでかいな(^^;
こりゃぁ、単焦点を揃えて持って行くのと変わらないくらいかも。
55-100のズームと2本のみ持って行くのなら値打ちがあるのかな。

描写はどうなのかな、と興味津々。近々試し撮り予定。
やっぱりズームだと逆光はツラいかなぁ・・・。

>>336
レポ待ってます。特に逆光に関して。

>>6
電池？速攻切れますが。。３ヶ月くらいか？
そして電池自体高いのが難点のど飴〜♪
アタプタ買おうかな。電圧が低いからＡＥも低めになっちゃうらしいけど、単体露出計を用意すればいいし。
本当は67IIが欲しいんだけども。

フジヤちょくちょく行けば55ﾐﾘが１万くらいででてますよ

>>335
オリンパスに古いＯＭ持ってたらモルト交換しかできません。8400円です。
ワロタ。

>338

それ多分壊れてるよ。通電しっぱなしになってるんじゃない？

ばけぺんって、ミラーアップしたらシャッター切らずに戻すことはできないのでしょうか？
今まで、ミラーアップできる一眼レフはニコンF2しか使ったことがなく、同じように簡単に戻せるんだろうと何の気なしにミラーアップしてみたら、戻せなくなってしまいました。
昨日入手したばかりで、早速明朝試し撮りしようとフィルムを入れたのですが、このままでは記念すべき最初の一こまが無駄になってしまうのか？

>>342
ミラーアップボタンの近くのボディ前面部分に、指では押せない平坦な小さなボタンがあります。

そのボタンにつまようじなど先の細いもので押してください。ミラーアップが解除されます。

>>343
それって電池切れでミラーが中途で止まったときに復旧させるだけでなかったっけ？

>>342
どうしてもなら暗室でフィルム抜いて（裏蓋開けたまま）シャッター切ってから再装填

>>344
俺もそう思った。
そんな使い方があるとは初耳。

>>335
基本４万か、、。
俺のはシャッター斑があったからな、、、。

フォーラムの受付で
「実はオークションで３万ちょっとで、、、」って話したら、
「まぁ、５万掛けても安心して使えるようになりますからｗ、、。」と言われたｗ。

>>343
その方法では解除できないよ

75/2.8買ってきた。
早速週末撮りに行こう。

ミラーアップの復旧はシャッター切るしかないだろ

アップしたまま電池抜いて、それから前面ボタン押したらどうだろう？

1コマぐらいケチんなｗ

1コマはでかいだろ

ノーファインダーで撮れば良いのに何をグダグダと

>>350
ちょうどフィルム入ってない67があったからやってみた
結果→電池抜いてもミラーアップのまま
ミラーアップしたまま電池抜いて切ってみたら幕開かずミラーが降りた

結局ミラーアップしたら切るしかないな

>>354
前面ボタンは押したの？

>>341
通電？電源のオンオフなんてあるの？

>>355
肝心なところを書いてなかったw
押したけど反応無し

こら！>>343、出てきて釈明せんかぁ！
２０年以上使ってておもいもせんかったわ、ほんまに
断言できんかったこっちも情けないが

6x7をリストラするつもりでいるのだが
つい中古のx1.4リアコンを買ってしまった　orz

いっちばんしょ〜もないもんですな・・・ｗ

67、過電流が流れて電池が熱くなってすぐになくなってしまう。
67って電気系弱いの？

>>334
NikonのマグニがHPアダプターかませると使えるはず

それよりもオレのＩＤを見てくれ。

>>363
おめ
６７だけじゃなくＸまでビンゴだね

ペンタの中判やたらと安いけど、なにか良くない噂でもあるのか？

６×７でも見たか

>>365

今まで67持ち歩いてたジジーの遺品だからじゃないかな？

ああ、あれだろ、マミヤのカメラ持ってると好きな人と結ばれるっておまじないが
あるからそのせいでペンタからマミヤに乗り換えた人が多いんだろ。

結構程度の良いレンズでもﾔﾌｵｸで２万円以下とか
メーカー希望価格１０万円以上なのに・・・
これじゃ新品で買う人いないだろ！メーカー的には厳しいんじゃね

135マクロと100マクロ、値段が3倍くらい違って100の方が高いんだけど、それだけ良いものなのでしょうか？

マミヤ使ってるけど
ペンタは寄れるから
うらやましい
まじで乗り換えるかも

>>371
？？？普通マミヤといったらRBやRZだが・・・7か？

>>372
７
寄れない
悲しすぎるくらいに

>>370
何が良いかなんて使う人によって違う
個人的には１００マクロは135より設計が新しいが接写レンズとして使うに短すぎる気がする（645で使うなら良いが）
１３５マクロは古いレンズだけどオールマイティ（風景〜人物〜）に使えてシャープネス、コントラストも高く
67レンズ群の中でも優秀なレンズだと思う

>>373
ばけぺんだけにすると、今度はマミヤ7が恋しくなると思う。
RFとSLRの違いは結構大きい。
両方持つことを勧めます。

いやそれはない。
マミヤ７の斜めからの逆光の弱さを知ってしまったら
イラネ。

程度のいい中古でもフィルムカメラは安すぎるから
新品買う奴なんていなくて新製品出せないとかなんとかって雑誌に書いてあった

>>376
またお前か･･･

オクで６×７が１万円前後で落札されてるけど、
部品取りか？使いこなせるのか？そんなに欲しいもんかな。

おれ、この半年で６×７のミラーアップありとなしを各一台買った。
新同で1.2と1.5マソ。
本気で気楽に使える。
ペンタありがとう。文化遺産だ

>新同で1.2と1.5マソ。


シアワセなやっちゃ

もしかして、ミラーアップしたままだと露出計が動きっぱなしなのでしょうか？
電池が切れてしまいました。

>380
面倒なカメラですが、末永く愛してやれ

>>380
故障したら漬け物石として婆ちゃんにプレゼントしてやれ。

６７ってそんなに安いの？
フィルムの在庫も豊富だしこれほど良いカメラは無いと思うけどな。
６７ＩＩのＡＥはいくらぐらいするんだ

どなたかエロい人お教えください。
NPCの６７用ポラって、フジのインスタント使えるんでしょうか？

>>385
おまえは６×７と６７と６７IIの区別もつかん初心者だろ？

>>386
使えるが、NPCのポラボディは勧めん

Nikon F、F2とかCanon　F1とかって使い込まれたら味が出るけれど
6X7の使い込んでペンタのロゴハゲハゲの奴って前使ってた人の
怨念篭ってるのか怖いよね。俺のカメラ使うなーって。
放射能帯びた黄色いレンズが不気味さを加速させる。
6X7の出たのが昭和40年台前半、中判使うのは定年過ぎたジジイ
だとするとジジイは大正生まれか下手すると明治、1910年ごろ。
今年あたりは100前後だから既にあの世か既に呆けてる。
ジジイ頼むから成仏してくれ。

>>386
どうせならココのを捜したほうが良い（プロはたいがいこっち使ってるよ）
http://www.age.ne.jp/x/tacp/04.html

NPCのはフィルム面とピント面のギャップを埋めるために光ファイバーを入れてる
そのため露出補正が必要だし、何より画質が話にならない

またその話か

>>388
どんな問題があるのでしょうか？

>>385
６７IIも下がってるよ。
買う層が限定されてるからね。

>>392
もうNPC買っちゃったんでしょ？
なら別に問題ないからそのまま使え。

ずっと仕事でNPC使ってるけど、全然問題ないよ。半段プラス補正するだけ。画質も十分満足できる。ファッション系のプロも半数以上は使ってるよ。

3機種でレンズは共通ですか？使えない組み合わせとかあるのでしょうか？

6ｘ7 MUp無しなのですが
空シャッター切ったらシャッターが開きっぱなしになって、
電池新しくしてリセット押しても直らないです
これって再起不能ですか？

マニュアル嫁。過去スレ嫁。

K20D用に、アダプターK買おうかと思うんだけど、使ってる方どうでしょ？

レンズ重い。カメラとのバランスが悪く、見た目笑える。
特に、35フィッシュアイはギャグの世界だ。しかも、
標準の画角なのに微妙に歪んだ写真になるし。
その他のレンズの写りは満足。

>>399
最初は面白がって持ち出してたけど今は放置状態。

>400
>401

レス産休。
写りには満足できるけれど、すぐ飽きるって感じのようですね。
どしよう・・・

>>402
中古なら手ごろだし持っててもいいと思うよ。

でもデジ中心で考えるなら無駄だと思う。

>>399

135macro つけっぱなしで使ってますよ。
望遠マクロって感じになって重宝してます。
映りも良いです。

>404
135マクロってそれほどよれないから、マクロは度外視して望遠として
使うといい長さかもしれませんね。

おれは45mm付けっぱなしだな。重くてレンズ2本は持ち歩けない

45,55,75/2.8,90.105.135.165.200と67II2台。

処分しようと思うんだけど
いくらくらいになるかなー？
レンズの程度は全部新品で買ってあまり使ってない感じ。
ボディはABくらい。アタリもない。

使わないからもったいなくて。
でも相場が下がってるから売ってもなあ。と悩み中。
売ったら初デジイチでも買おうかと。

中判はハッセルのセットとローライを残す予定。

相場は聞かない方が幸せかも。。。
現実はつらいよ

>>408
まあ、大体検討はついてる。
オクで全部うまく売っても35万くらいかなと思ってる。
D3ボディのみかw

＞ ID:XnB9sc0Q

大判スレでも荒らす基地外だから相手しちゃダメですよ。

>>410

嫌がらせに躍起になるID:lCEMBVp3て
歪んでる〜。w

フィルター77mmではちょっと小さかったのですが、ばけぺんのレンズは何mm径なのでしょうか？

レンズキャップの裏を見てみるとか。

90-180なんて、フィルター径は95mm。
PL買うだけで、安レンズ一本分ですぜ。

90，135，165　買えば問題なしだよ。

>>400
アホ
フィッシュ愛だろｗ

自分は55-100を付けっぱにしている。っていうか他に105しかないが。

>PL買うだけで、安レンズ一本分ですぜ。

俺も値段見て購入断念したﾖ　たけ〜よ

タクマー75F4.5貰った。
ピントリング重いなぁ、このレンズ。

>>418
なんで4.5買うかな…前レス読んだ？もう遅いけど

>>419
貰った。前スレも知ってる。

もう遅いけどな！

被爆しても知らんぞ！！

開放で撮ったらえらい目にあった…
ピントが有るような無いような、脚に据えてても

>>422
75の4.5？
これ、開放で撮るレンズではないのだけどｗ

流れ切ってすいません。
お聞きしたいのですが、ペンタ67のモルト交換って、35ミリカメラのように自分で出来ますか？
今、購入しようとしている67がモルト不良、シャッターが高速でまれに正常に作動しない場合があり、Cランクの扱いです。
外観はわりとキレイですが、保証は付きません。
購入迷っています。

モルトはまぁ良いとしてもシャッターはどうなん？不安じゃないの！？

レスありがとうございます。
モルトに関しては35ミリと大体同じ感じ（細かいことを気にしなければ自分で交換できる）と考えていいんでしょうか？
このスレにも書いてありましたが、メーカーに出すと7千〜1万かかるという話ですので・・（モルトは35ミリ用のを自分で持っています。）

シャッターに関しては67の持病なんですか？
このスレにも少し書いてる人がいますが・・
憧れの67がもう少しで手に入りそうなんで
ちなみに値段は67ボディ（外観ABランク）+P105F2.4（ほぼ新同）で26000円です。

シャッター不良でCランクのだったらおれはABのほうを選ぶなあ。67のどれかわからんけどね。
105つきで26,000円は安くなったな。

コンデジと同じ価格かぁ・・・・・・・・・・・

>427さん

>>424に書いたCランク扱いの67の外観がABという事です。
で、レンズ付きで￥26000-です。
どうしようかなぁ。
オーバーホールしたら5万ですよね。
高速シャッターの持病について知りたいです。

>>429
なるほど。高速シャッターは持病といわれるほどじゃないと思うけど、
（頻繁に使ってれば、暖かい季節になれば治るかもしれないけど）
保証つかないしおれならやっぱり止めとくかなー…。
まあ、1/1000なんて使わないって言っちゃえば確かにそうなんだけど。

そうですか、やっぱりヤメておくほうが無難ですかね・・
「シャッターが高速でまれに正常に作動しない」の詳細が判らないので聞いてみます。
1/500で正常に作動しないとなると問題ですが・・
物はキレイなので、つい欲しくなってしまいました。

連投スイマセン。
「高速シャッターは頻繁に使ってれば、暖かい季節になれば治るかも」というのは、どうしてなんでしょう？
持病みたいに感じますが・・

その中古カメラ屋さんも、修理代がかかる事を考えて、このカメラは保障なし販売にしているのだと思いますが・・
レンズ代と考えたら、2万6千円は高いですよね？
取り置き、今日までなので悩みます・・・orz

修理代は気になる所だね
どうせ保険もないんだし
http://www.skyshop.co.jp/sinsatu3.htm
のようなところで相談してみるのも手かも

保険　×
保証　○　でした

参考修理値段表
http://higasacamera-takamatsu.com/syuuri.html

これとかね↓
ttp://www.nikken-techno.co.jp/index7f.htm

とりあえず自分でフィルム買ってって撮らしてもらえばいいじゃん。
天気いいから高速で撮れるでしょう。

ありがとうございます。ｍ−−ｍ
URLも大変参考になりました。

今回は通販なんですよ。
現物は写真でしか見られないので迷うところです。

このスレを読むと、皆さんはあまり細かい事は気にぜず67を使っている感じがします。笑
いい意味で大雑把というか、そういう使い方をするカメラだという感じを受けます。
私もそうじう感じで使って行きたいと思いますが、いかんせんシャッターの事ですので（モルトはいいとして）気になります。
このスレの方で、「オレのもシャッターに不具合があるけど、何とか使ってるよ〜」という方とかいらっしゃいますか？
その他にも、「オレの67はこんな状態だけど、気にせず使ってるよｗ」とか・・。

以前（約7〜8年前）、名のある写真作家のロケアシをした時に、ボロボロの6ｘ7で結婚式場のパンフを撮っててビックリしました。
「こんなんで写るのかなぁ？」とアシスタントながらに思いました。
その方はポラにマミヤRBを使っていて、そちらもボロボロ、レンズの焦点距離も6ｘ7と違うなど無頓着もいいところでしたｗ
ポラを切るとフレーミングは傾いてるわで、アシの私がさりげなく終始フォローして撮影したくらいでした。
上がりはどうだったか判りませんが、一応、私がかなりフォローして撮ったので、カメラさえまともなら大丈夫だったと思います。

バケペンってこんな使われ方もするんだなぁ・・ｗ
と思いました。
バケペンらしくて面白いなｗと。
長文スイマセン。

>>432
>「高速シャッターは頻繁に使ってれば、暖かい季節になれば治るかも」というのは、どうしてなんでしょう？
>持病みたいに感じますが・・

これは一般論としてですが、古いカメラがあまり使用されなかった状態（外観キレイ）で発掘されて、
高速シャッター側の精度が出ない場合ってのは、グリスが固着しちゃってることが多いんですよね。
だからグリスが緩くなる暖かい季節に、グリスを動かす動作（頻繁に使用）してやれば、調子が戻る
かもしれないくらいの意味です。pentax67に限った話ではないです。

わしも外観キレイなボディ貰ったが、
グリス硬いせいか、ミラーアップの調子が悪かった。
動作を繰り返して、慣らせば治る場合も多し、だな。
シャッター精度なんて、ネガ使えばカバーできるぞな。

何度もスイマセン。

電子シャッターの狂いとは関係ないんですね。
それなら、購入しようかなぁ。

35カメラで約25年使用してきた電子シャッターのニコンのFE2ですが、数回シャッター交換をした経験があります。
その時に、「高速（シャッター）が飛んでますね。」と言われたことがあります。
高速シャッターの精度が出ていない状態だったそうです。
それとは違いますね。

あとは、心配したらキリが無いんですが、67くらいの年式で「モルトが完全にダメになっている」というのも気になります。
まさか、6ｘ7の外装交換じゃ・・なんてｗ
メーターは生きているし、レンズもキレイですし、そうするとあまり使用していなかったと思われますね。
保管状態が悪かった（湿度低すぎで保管していたとか）かも知れませんね。

たかだか2.5万円ですが、2.5万ですよね・・ｗ
どうしよう・・

カマって糞やろう　ウセロ。

別にそんなつもりじゃないです、あなたの糞レス不要です。
惨めな人ですね

煽り返すの良くないあるよ。
ﾏﾀｰﾘ撮ろう。パチャコンパチャコン

>>443
抽象的なことしかねーだろうが。
オマエがほざいてんのはさ。
そのうえ優柔不断。

誰かが買えと言ったら買うのか？死ねと言ったら死ぬのか？

ほんとヘタレの中のヘタレだなw

67ユーザーは、ボディをハードに使う。キズやアタリは普通。
シャッターやモルトも、古いなりに劣化する。使わないとダメになるカメラだ。
当然のことを理解したうえで、買ったらいい。
そして、ガシガシ使えたらラッキーだと思えばいい。

新品の67�Uを買う人が少ないからせめてオーバーホールしてメーカーに貢献しようよ。
メーカーも喜ぶし、自分も心配無く使えるでしょ？

オーバーホール5万円位で数年は安心して使えることを考えたら
頻繁に買い替え、買い増しするデジタルは割高だよ。
どっちもメリットデメリットがあるから併用してるけど。

そんなこと言ってたら今度はフィルム代が、現像代が高いってならないか？

67IIが10万切るくらいまで値段下がってるからね。
これの中古買うのが正しいよ。

ペンタは売る努力してないからしょうがない。

某中野のジャンク館でみた６７はシャッターが途中で止まっていた。ボディのみ6300円　高い
キタムラの秋葉原でみた6x7はミラー動作が遅くてシャッターはまともそうだった。
横走りの布幕だからテンション調整をしているはずなので、テンションが経年劣化で
下がる可能性があり、高速側は出なくなってくるのでは・・・。
今後6x7、67に関してはオーバーホールは避けては通れないと思われ。

>ミラー動作が遅くてシャッターはまともそうだった

どういうこと？
露光はどうなるんだろ｡

機械式だけど､シャッター＆ミラーの動作がまともじゃないペンタSPの内部に､CRC吹きまくったら正常っぽく動いた｡

動きが悪い67にもやってみたらどうかな？

あ

>450
１．シャッターを押すとミラーがゆっくりと上がる。
２．ミラーが上がりきったら、シャッターが走る（シャッターは桶）
３．シャッターが走り終わったら、ミラーがゆっくり下がる。

よって、露光は問題なさげ。

CRCは・・・幕が取れるからやめといたほうが・・・

CRCはグリスがすべて流れるから良くない。

本気にする奴は居ないだろうが、無責任で悪質な書き込みだ

>>454
どの書き込みに対して言ってんの？

>>455
>>450

まあ、ちょっと機械をいじれる人は
潤滑にCRCを使おうなんて思わないけどね。

じゃ、シリコンスプレーは？
キャノンAE-1PやA-1などの鳴きの出る古いカメラは、CRC吹いて一時的に鳴きを止めて売ってるのは有名な話。

その手はいわゆる…



クレクレ詐欺…だな

本気にする奴は居ないだろうが、無責任で悪質な書き込みだ

レンズシャッター付きタクマー90mm F2.8での
レンズシャッターの使用方法を教えて下さい。
レリーズつけないとダメですか？
S-Uのレバーはどういった意味があるのでしょう？

１／６０以上の高速シャッターでのストロボ撮影

>>462
流石にそれはわかります　w
レンズシャッター域の操作方法教えてほしいです。

いろいろやったら分かるだろ

いろいろやったら、壊れた・・・

壊れた67はCRC吹きまくってフジヤの下取りへ
キタムラのほうがいいかな？

今日買った。ほぼ衝動買いだった。
図体大きくて吸い込まれたかな。

中古or新品
中古なら状態、保障の有無
レンズ
価格
どこで買ったかなど書いてくれないとひとつも面白くない

>>468

・中古／保証半年
・スレアタリほとんどなし状態よし
・モルトは劣化ぎみ
・値段は１０５mmF2.4が付いて５万円台
・場所は東京の某中古カメラ屋

こんなところでした

何を買ったのか書いてくれないと、ちっとも面白くない。

狙い撃つぜ！


って感じだな

>>468
半年保証で５万円代とは、な。

安いもんだな

BODYだけだと４万円台だね

>>469
6x7じゃなくて67でしょ？
高速シャッターの不具合とかけっこうあるみたいだから、即SSに持って行って点検してもらったほうがいいね。
点検なら無料だよね？まさか、どこかのメーカーみたいに有料って事は無いよね？
持ってる人、その辺どう？

ああ６７だよん



だれか点検無料の件kwsk

まあなんか不具合ありゃそのまま修理お願いするけど
モルトの張り替えでいくらかな？

西新宿なら点検無料だよ
窓口でクダ巻かないようにおながいします

窓口でクダ巻いてるカメヲタ親父って何なんだろうな。
モルトの張り替えは7千〜1万ってこのスレにも書いてあったぞ。
OHは4〜5からって書いてあったが、ペンタのHPで見ると一部の修理は2.3万くらいと書いてある。

酒を飲んでー
クダを巻いてー
洗濯物は、机の上にー

「バケペン」に疲れたみたい・・・

体力と忍耐の限界を感じました

キライになったわけじゃない

好きだからこそ重荷にも感ずる

>>40だけど、やっと105を買いました。
やっぱり55と200の次には倍数系列の105がバランスが良いようです。

でも45/90/135の系列セットもかなり気になります。
使ってる人の感想を聞きたいので、お願いします。

55 75 90 135の、「山なんか撮らないよ」セットが最高

45〜200まで持ってるけど
ハッセルのツアイスの描写と比べると…

>>481　「体力と忍耐の限界」

そんな事言うなよｗ
それに挑戦したくなったじゃないか。
481の言葉で再びバケペンが欲しくなった俺・・

レンズラインナップ関係なしに135マクロのシャープさと使いかっての良さは捨てがたい

今日首に下げて歩いたけど重い重い
暑かったので死ぬかと思った
体力というより最後は忍耐が必要

歩くと腹にドスンドスン当たって痛い

追記

重い重いという思いが帰路を急ぐ
徒労感のなかで写真を撮ろうかという集中力が消えた
撮った唯一の１枚の出来がどうなってるか

>>488
そうですね、135ﾏｸﾛは特に気になりますね。
う〜ん、金ないから取り敢えずはガマンです！

135って1万円台で売ってるな。

>>489
首に下げるってオヤジっぽいなｗカッコ悪。
俺は35ミリでさえ、首から下げたことは無いな。

35ミリだったら、まぁいいとしても（カッコ悪いのに変わりは無いけどｗ）、67を首から下げる人なんて始めて聞いた。
無理しすぎｗ
巨体の欧米人ならまたカッコいいんだろうけどね。

体重８５ｋｇある俺は首に下げてもびくともせん。
１６５ｍｍでも１/６０までなら手ぶれしないマッチョデブでふ。

と、身長150cmの人が言っております。

>>493
おまえはチンコにぶら下げていそうだなww

たすきがけにしてますが何か？

新品のレンズの価格めちゃ高くなってんねw

数年前はかなり中判としては激安だったんだけどさ。
ただ、中古のレンズの価格が暴落してるから、差額がw

いっぱい釣れた（笑）
特にオシャレさん>>493の必死ぶり
６７がファッションの小道具かよと（苦笑）

と田舎ものの、ちょダサデブ男が申しております。

つまらん釣りより早よう良い写真撮りに池

いやマジで首から下げるのはオヤジだと思うゾｗ
タスキ掛けは女の子がするとカワイイ。
けど、67なんか使わねーか今時ｗ

カメラの下げ方で身のこなしなんて気にしてる
その無駄な気をファインダーへそそげっーの
キミのファッションカメラには
フィルムは入ってないと思うがw

フィルムの入れ方知らないんだから、仕方ないじゃん。

ホント、67ひさしぶりに扱ったら、フィルムの装填間違えてて、
感光しちまったよ。うーん、勘でやらずに、説明書読むべきだったな。

カメラの下げ方を気にするやつには６７は無理だな。
写るんですでもぶらさげておしゃれにやってください。

全て新品で買ったけど
ほとんど使ってないレンズ。

135　165　200

ま、あとも最近は使ってないけど。
45,55,75,90,105,200　そして67II

今使いたい人に使ってもらいたい。

1998年頃、新品で買った67とレンズが数本あるんだけど
売るならいつ？ 今？  もうちょっと後？ もうダメ？ 捨てたほうがいい？

たぶん今後下がることはあっても上がることはないと思うよ。
売るなら桜の季節前に売った方がいいと思う。

>>508
すこしでも高く売りたければ今。
ただ、あまり変わらないかもしれない。
昨年よりかなり下がってる。

ただ、値上がり前に新品を買ったのは良かったかもね。
中判としては安すぎたw

レンズいらないなら俺にちょうだい

活かしてくれる人がいいんだ。
良い写真撮ってくれる人がいい。

じゃぁここのみんなはダメだ・・・

ガンガン使ってるし、自分ではこだわって撮ってるけど、
それが他の人の目にも良い写真と見てもらえるかは分からないや

カメラコレクターでも手放し始めるほどなのか…ばけぺん

コレクターはバケペンなんかはコレクトしない｡
こいつは、実用品だからね。

>>515
手放すってことは誰かが買ってるんだから安心じゃん。
しまいっぱなしで使わないのが一番まずい

お金のことは抜きにしてだけど

もう元が取れる代物ではないと思うけど
死蔵しておくのはもったいないね
世の中にリリースして使いたい人が使えるのがいいよね

そこから見えない価値が生まれるのかも

いいことゆ〜なぁ〜　　涙

痛い所突いてくる

遂にシャッターがリバウンドするようになった…ううむ
こないだ１３５の絞りが粘ってきなぁたと思ったらこれだ
人間と一緒で歳いくとどんどんガタが出てくるなぁ
そろそろ逝かせてやったほうが良いのかな、俺の６×７
２０年間ごくろうさん　m(_ _)m

いっそ心中。

俺が死んだら、家のガレージにカメラを並べて
｢まだまだ使えます。ご自由にお持ちください。｣
と札を掲げてもらおうと思った。
しかし嫁に、
｢そんなことしたら、あっという間に粗大ゴミ置き場にされますよ｣
と言われ思いとどまった。

>521
電子部品が関わらない、機械的な故障なら、修理可能ではないです？
シャッターのリバウンドって、閉まってまたちょっと開くってことですか？

>523
自分の棺桶も一緒に並べとけば大丈夫では？

35�oだけど、俺のFE2はもう25年も現役。
FPC基盤だかを2回換えて、シャッターも2〜3回換えたと思う。
だから67なんてまだまだ安心じゃない？
シャッターの耐久性って35に比べて中判はどうなんだろ？

耐久性から言えば圧倒的に３５のほうがタフだ
昔ながらの布幕シャッターで走行距離は３５の縦走り金属羽根シャッターの倍以上
シャッターもミラーも慣性質量は何倍あることか
それを動作させたりブレーキをかける機構にもはるかに負荷が掛かる

３５ならうちのCANON　F１もピンピンしてるよ

>525
最近思うが、6x7はきちんとオーバーホールして使うのが前提のカメラだと。
時計で言うところの機械式時計。

横走り布幕で後幕制御だけが電子化されているだけ。
時計だとコスモトロン？

オーバーホール時は油がある状態で調整しているので
油が切れてきたら、必ずシャタースピードに影響がでる。

だから、オーバーホールされていない中古は
安い＝シャター拘束側出ていない
と思われ。

>>527
たしかに高速は出なくなるけど
ミラーアップなしは修理を受け付けてもらえない

その場合どうすればいいの？

>>528
漬物石。

>>528
初期型は調整しても高速側がでないので修理を受けてくれないのでは。
空シャッター専用機かな・・・ばちゃこーーん

今、６ｘ７を分解中。
巻き上げレバーが外れない。
正確にはカニメの部品が固くて緩められない。
逆ネジ？固いぞ。

>>530
どうせならフェーズかLeafの
デジタルバックがつくように改造しないか？
ユニバーサル仕様ならXからコードをつなげて
自動で撮影できるよ。あなたがそれを実用化すれば
おそらくコマーシャルフォトで顔写真入で紹介してもらえるｗ

バックの厚みでファインダーを覗けない予感･･･

67のOH代が高いと判ると、もう今後は67は買えないな。
今の時代、わざわざブローニー（フィルム）使う意味も無いわけだし・・
せめてOH代が安ければ今からでも、一台くらいは買ってみたいんだけど

え　ブローニー使う意味ないのか

いまのデジいちは６×７、８×１０も凌駕するというのか？
３５mm で撮るよりは少しいいくらいかと思った。

今月のポンカメや朝カメ見ると、
やっぱり銀塩だなぁとつくづく思うね。

口絵がほとんど銀塩だから見てみて。

ペンタのK20Dだって、絞った解像感は、シノゴにも匹敵するよ。
ただ、ブローニー使うメリットは、被写界深度にあって、
35の2:3のアスペクト比率だと、ぼけ量が少ない。人物を全身で
撮ると、よく分かるよ。
だから、ファッション業界は手持ちで使える67ユーザーが多い。

ばかだな、バッコーンで絵をしとめるあの感覚が３５にあるか
欲しい絵が撮れたという感覚があるか
一期一会で勝負する気分があるか
画質じゃない重たくて使いづらいカメラをわざわざ使うのは
愛してる（嫁の次に）からだろ！好きだからだろ！
ﾍﾞﾛﾍﾞﾛやねん、ごめんなさい

デジカメは＜データ＞は残せるけど、
それはどこまで行っても＜データ＞どまり
枚数かせげる→その場で見れる→やり直しが効く

＞ファッション業界は手持ちで使える67ユーザーが多い。

奴らはあくまでも「ファッション」。
内面じゃなくて上っ面で生きてる奴等です。

135判に対する中判の利点を被写界深度で語る人の言うことは信用ならない

３５�oとブローニーサイズカメラの違い
機関銃と狙撃銃の違い
数撃って当てるか一発必中を狙うか
ハンティングで機関銃を使う人は居ない
もちろん極端な精神論だけど（３５だって一コマを大事に撮るだろうが）
そんな気分にさせる存在感がある（スペックだけで語れない部分がある）
それを知っているから面倒くさいカメラ使うんだ（多分）

なんかID変えて何度も発言している人がいるようで。
複数人がこんなブローニーSUGEEEEE!発言をしているとは思いたくない。
ブローニーは「あなたは押すだけ、あとはコダックがやります」が元々じゃん。
そんな大したもんじゃない。
フィルムの高性能化とともに常識的な大伸ばしならブローニーで全く問題なくなったけどな。

>>533はもともと67じゃなくていい現場だったんだろ。
印刷にのせるなら線数少ないしデジイチで問題ないよ。
その後にオリジナルプリントで展覧会やろうと思ったら67の方がずっといいだろうけど、
そんなことのない納品もたくさんあるわけで。

あとシノゴの解像度を15Mピクセルぽっちで表現できるわけねーだろ。

>>543
押すだけであとはコダックではないよ
どこで何を撮るかまではコダックはやってくれない

>>537
え！？いまだに67多いの？＞ファッションカメ
俺がスタジオマンだった約10年前でも、すでに35ミリが主流だったけどな。（フィルムの性能が良くなってたから。）
A4見開きで645が主流だった。（割合はペンタ645が6に対して、マミヤ645が4くらい）
67はそれ以上のポスターとかで使う感じだったけど、ほとんど（約9割近く）がマミヤRZだった。
ハッセルなんてダメダメだったよ。
バケペン使うファッションカメなんて本当にごく一部の人だった。
シンクロ1/30じゃぁね。

と書いてみたら、＞543も現場の人？
最近のスタジオってどうなの？

その昔ブルース ウエイバーが67使いだったからね  
木製グリップつけて手持ちでタテ位置に構えた姿がファッション撮影では見栄が良いし
35mmで撮った後に最後のおさえで10枚撮ると終了しました感が出てクライアントもモデルも納得する
もうちょっと上の世代は最後シメるのに4×5使ってたりしたんだぜ

デジばかりです

デジカメだろうが、67だろうが、カメラマンが決めていいみたい。
納期をきちんと守ってくれれば。
編集部的には、フィルム使うカメラマンさんって認識ですよ。

↑イミフ

>>550
なんで? 日本語読めへんのー
雑誌社が決めることも、確かにあるかもしれないけど、
カメラマンがフィルムで撮るって決めたら、別にそれでいい
ってとこもあるよ。
Hanakoとオズマガジンは、そうです。

>550

編集部的には、「135だろうが67だろうが」フィルム使うカメラマンさんって認識ですよ。

と言うことだと思う。

雑誌のこまごました写真はデジタルのほうがありがたいが
勝負写真は６７や４５か８１０で上げて欲しい
そういう写真はデジいちの糞データだと萎える

勝負写真か・・

勝負パンツみたいでいいな

>>551
マガジンハウスでもまだ銀塩OKなの？マジ？

>>553
編集の人？
勝負写真つったって8ｘ10は無いだろさすがにｗ
4ｘ5も雑誌ではほとんど有り得ない。
タレント用に格好つけ撮影や、アオリがどうしても欲しい時以外は。

つか、カメラマン側が今時、「フィルムのほうがいいです」なんて言ったら、「何で？」と言われるのが普通だと思う。
「フィルムで撮りたい」とカメラマン側が押して言ったら、「面倒だなコイツ」と思われるだろｗ

今時、どう考えてもバケペンで仕事なんて無い。

>>555
フィルムあるよ、フツーに。
バケペン使っているか、どうかは知らんが、その人の自由だ。
クライアント(雑誌社)が希望していなければ、デジタルだろうが、
フィルムだろうが、そのカメラマンが撮れる環境ですればいい。

話ブッタギッテ済まないが
最近フィルムの間隔が広くなり、9枚しか撮れない。

修理代(5マソ位か)考えるとこのままでも良いかなとも思っているんだけど。
症状ってもっと進むものなの？
7枚とか・・・

それでも使っているヤシ居る？

>>557
巻き上げスプールで太巻きになってないか？（途中からスプールの端に乗っかってタケノコ状に巻いてるとか）
それが判ってもどうしようもないんだが…
まぁ、不具合ってどんどん悪化していくものと考えたほうが良い
一度220を使って同じ症状がでるか試してみるのも良いかも
修理代五万ならオクで安い中古捜すのもありだな

怪しい中古探すよりも修理して安心して使えるようになるならって考え方もできるし、懐具合次第かと。

ばけぺんよ 　永遠（とわ）につづけよ　黄泉の国

ばけぺんを　　ひとつ積んでは　　母のため

ばけぺんは　ぽこぺんとは違うのよ　ばかちんが

シモネタで

　↓

銀座の中古カメラ市へ行ったけど
６７関係はあまりないね
中古ライカ市という感じ

字余り

巻き上げ修理だけなら２万６千円弱。
過去に２度、修理に出した。２台各一度ずつ。
持病みたいなもんで、治せば快適に使える。

巻き上げをゆっくりして巻き上げたノブをまたゆっくり戻すのが優しいとのこと。
そのやり方をしてからは壊れていないが、たまに駒間が微妙に違う時はある。
直した直後からそうだったからあまり気にはしていない。

ちなみに価格は今年に入ってから修理した値段です。

>>558
>>566

m(_ _)m

やさしく触ってんだけどな。
太巻やタケノコにはなってないから中身かな・・
とりあえず220試してみる。

2万6000か・・微妙な金額。
8枚撮りになったらフォーラム逝ってきます

今日幼稚園の発表会に持っていったら子供らに大人気でした

>>568

>今日幼稚園の発表会に持っていったら子供らに大人気でした

いーな！ワタシぃは、街頭に持っていって
キャピ2ギャルに大人気を博そうと思う。
もちろん、太巻やタケノコも出すさ。

67の中古
外観ABランク、高速シャッター不具合あり、税込み一万円、保障無し
安いかな？

漏れはタダでももらわない。置き場所に困るだけ。

やっぱりそうか。
「置き場所に困る」
とても説得力ありますｗ

FAX用紙の重しにしたらお洒落かも知れませんね。
一万円のオブジェと考えても安いかも知れませんね。
つまらん骨董品よりマシと思えば・・

高速シャッターの不具合がどんなんかわからんけど
夕方以降にネガしか使わんなら良いかも。

あくまでも無責任発言なんだがｗ

実際、高速シャッターてあんまり使わないよね。
オレの場合、速くてもも1/125までかなぁ。

安定した不具合なら絞りで対処できるんだがな

8か11まで絞って1/1000以上に絞るっちゅーのは
ピカの光でもくらったのかのぅｗｗｗｗｗ
くやしいのうｗｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗ

高速シャッターの不調ってどうやって分かるの？
あきらかに遅ければわかるけど

>>576
なんか変なもん食ったのか？

6x7じゃない67のモデルが2万そこそこで買えてしまう。安すぎる。
もう中判の時代も終わりが近いのか？

逆に買いじゃないか!!
まぁ、たぶん、各社フルサイズ出した去年から暴落しているのは事実。
ペンタが645D出したら、状況も変わるかもな。
(レンズは売れるかも)

初心者です。
イメージサークルがでかい分
同じ画角、絞りのとき
一眼レフよりぼけが大きかったり
しますか？

>>イメージサークル

・・・

>>581
35、67関係無しに焦点距離が同じで同絞りならボケも一緒
67も一眼レフだったと思うが…

583
素人さんが勘違いしそうなレスだが間違っていないな。

よく見たら初心者さんは画角と質問しているからちょっと意地悪だね。

同じ画角で同じ有効口径ならボケ量も一緒っすね。
同じ画角で同じ絞り値なら67のが大きくボケる。

>>578
おととしの勢いはもうないね。
ガ板ではだしのゲンのガイドラインを見てくれ。

くしいのぅｗｗｗｗくやしいのぅｗｗｗｗ

>>587
おととし？

>>588
狂人と幽霊は触らなければ通り過ぎていく

>>589
ちょっとその扱いはひどいんじゃ内科医？
同じバケペン使いなんだろ？

親父ばかりだなココは
意地悪じじいばかりで萎えるよ

すみません、ウッドグリップって、６７も６×７も共用でしょうか？

あわてるな。

だいじょうぶだ。

>>592
あれは格好だけで実際は使い辛いぞ

ウッドグリップは、バッグを持たずにカメラだけを持ち歩いて撮影するのに適してるな。
ストラップなし、グリップを握って持ち歩くと意外に重さを感じず、取り回しも楽だ。

グリップ付67+75/2.8、替えフィルムは尻ポケットで君もフラフラしよう。

>>595
グリップ+ストラップが使いにくいお。

レスさんくすです。
一時は｢邪魔になりそうだからやめとこうかな｣と思い始めてたんですが、最近また欲しくなってきてしまって。。。
迷います・・・

ウッドグリップ着けたらアナルビーズは必要？

かっこいいぞ〜

>>598

きもちいいぞぉ〜

おれはグリップ+ストラップで使ってる。
90mmつけっぱの6x7。グリップ持ってウロウロ。
疲れたらストラップたすきがけして休憩。
アナルもつけてるけど、これはあっても無くてもいいな。

67のアナルビーズって何？
・・と、マジ質問。

レンズに取り付ける補助グリップ（？）がビーズっぽく見えなくも無い。

クイックフォーカスリング

あ、あれかｗ

今は見慣れたけど、木製グリップって昔カッコ悪いと思った。
何かオヤジっぽいというか、そんな感じがした。
確かに便利そうだけど、グリップ無しで縦位置に構えてモデル撮ってるほうが格好良く見える。
値段高いし要らないかな。
多分だけど、一般人から見てもグリップ無しのほうが格好よく見えると思う。

>605

おまえが写真撮ってるところなんて、誰も気にしてないから安心しろ｡

>>605
格好ばかり気にして中身がないやつ
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!

全く予想通りの2レスｗ
サンクスねｗ

その程度の低レベルレスしかできない奴は、俺より上手い写真も、いい写真も撮れないと思うｗ
つまり、俺より（写真を撮らない）ヲタだってことネｗ

晒しあげ

http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w35589803

なに売りたいのか解らん。

>>608
あーあ
負け惜しみを馬鹿みたいに丸晒しやんw

バケペンってレンズダメだよな。

グリップ付けてだな反対側にグリップタイプ（ナショの56とか）のストロボ付けたら
めちゃ迫力あるぞ、両手で持ちやすいし胸にぶら下げてたら注目の的だ
シャッター切れないけど

今更、積層ですか？ｗ
関西人の写真家（名前忘れた）が、67に酸パックの単三仕様のグリップストロボ着けてファッション撮ってたな。
15年以上昔の話だけど。

昔の話。

一度、手持ち仕様でどこまでゴージャスにできるか、みんなで競い合いたいな。

先輩が写真展を開催するので告知させてください

【個展】　新宿ニコンサロン　水俣・MINAMATA　小柴 一良　3/3〜9
http://www.nikon-image.com/jpn/activity/salon/exhibition/2009/03_shinjyuku-1.htm　

モノクロ　ドキュメンタリー　水俣　に興味のある方是非お立ち寄りください　東原

スレ違い失礼しました

>>613うける
やつはかむらみたいだ

レンズ買ったときにクイックフォーカスリングもついでに買って
装着して練習してみたけど使いにくかった。レンズ交換するとき邪魔だしズレるし
あれ考えた人は何がしたかったんだろう？

あの握り手は機関銃のイメージなんだよな
木製だし超ダサい

木製グリップは実際に装着してみると意外にカッチリしてて良い感じなんだけどな
金属とプラスティックに木のミスマッチ感が妙なんだけど
ミッドセンチュリーモダン風に見えてくる不思議さがある

いろいろ装着してガンダムみたいにしたいな
バッテリーも強力なものを付け寒冷地でトランザム〜〜！！で狙い撃つぜ

ラッパズボンにリュックサックでドム。

>>621
67IIはリチウム電池だから関係ないよ。

６７使いはニュータイプか
金色に塗って百式
赤に塗ってシャア専用
たしかにドムのような感じもする

６７は俺にとっては、本物のプロが使う道具というイメージ。
あの重戦車のような外観は趣味性がまったく感じらないし、所有欲も湧き起こらない。
知り合いにこのカメラが一番のお気に入りという人がいるが、
その人の写真は本当に素晴らしいし、その人自身もカッコ良く見える。

鉄道写真でデカペンには実にお世話になった。ありがとう。
昔C62の走りを撮りに行った時なんか白樺バックSカーブでもフルーツ農道オーバークロスでも
大抵の撮影地でデカペンは多く見かけたもの。
ハスキーに付けた鉄ちゃんバーに、シュー付けたデカペン二台をシュポンシュポンと
実に手際良くセットしていた人が多かった。感心した。
それでデカ重いの難点をスルー。

デカペンはフルマニュアルでペンタも取り外しできるから、デジタル一眼より簡単気楽に写真が撮れていい。
露出計が無いのも良い。単体露出計があればあれこれ考えなくていいから楽しく写真が撮れていい。

67IIを知らないジジーたち。

６７は第二世代までがガチ
それ以降は屑鉄

おれがパケペン使ってる時、近づくなよ。
デジイチでカーボン使ってるやつに、つっこむぞー

>>616
東原って、亜希かな。

>>628

歪んでるw
素直に欲しいと言う勇気を。

ミラーアップした後、三脚を蹴ってしまった・・・

ミラーアップの解除ができないのはなぜなのか

>６７は第二世代までがガチ

第二世代って・・・何を指しているのかを問い詰めたい。

67IIが第三世代だろ

67II のグリップと一体化してるシャッターとか丸みがあるデザインを見ると吐き気がする

105/2.4に純正フードつけたらフィルターつかないんだけど
こんなもん？

>>626
デカペンという方言もあるのか？

ファインダープリズム部が取り外し出来て、シャッターが完全機械制御である67�Vが出ないものか。
内臓露出計やAEは要らない。入射光式単体露出計があるから。
ある程度露出カンが身につけばカメラ内臓露出計はいらない。このカンを身につける苦労は
半年ごとに全く変わるデジ1パソコンの扱い方を半分覚えるのと比べものにならないほど楽。
それで捻出した時間を、写真本来の勉強をしたりクラシックを聴いたりなどの有意義な活動に充当できる。

強いていえばフィルム平面性を完璧にする機構を。この機構は別売りでもいい。

カメラ板に現れる内蔵露出計もAEもｲﾗﾈなﾄﾞMさんて何でそうなっちゃったんだろ？
TTLで測れるなら便利だし正確じゃん。
バケペンで済まそうって時に単体露出計必須なんてのもダルいし。
ついてて不具合あるわけでもないのにさ。

ブローニで10枚撮りだと＋−１で段階露光したりまるまる1本テストしたりするからと
内臓露出計は必要無いという人も結構いるような気がする

アタマ悪w

おまえがな

TTLなんか使ってられっか！指先でちょこちょこスイッチ入れて。
かっこ悪いよ！

67IIの使いやすさを体験してほしいなあ。

田舎じゃ無理かw

お前の田舎もなw

>>645-646
使いやすさを体験するのに田舎もなにも関係ねえだろw
お前ら相当バカだなあｗ

67II欲しいが高くてﾑﾘだー
普通にうらやましいわ

貧乏人は無理して機材を購入することないんだよ〜ｗ

その機材が「高い」と思うということは
実際に自分にとってあまり必要が無い機材ということなんだな

雪の中を走る蒸気機関車などを撮るには単体露出計でしょう。

乳輪は、ほぼ18％反射率。




これ豆。

おいらのポコチンで測るときは-3補正しないと白飛びするからな。

乳首はドドメとピンクじゃ反射率が違いすぎる

18%の肌色を持つ者はよくいえばニュートラル悪くいえば個性がないということか。
世界ではどうしてもスターになりにくい。

↑
乳輪スター登場！

お笑いスター誕生！

今日、フジヤカメラに行ったら、若いおにーちゃんが6x7TTLを物色。
ショーケースから出してもらい、空シャッターを切ろうとした。
若いおにーちゃんはお作法を知らないらしく、むなしく巻き上げレバーだけが動く。
店員さんが操作をして、空シャッターが切れるようにしてくれた。

ばちゃこん、ばちゃこん、ばちゃこん・・・

店に響くシャッター音。
やっぱり、ええ音してるな・・・。

てか団塊連中にしても江戸時代生まれの連中にしても使用説明書がなければギブアップだろう。

手元にある使用説明書を十何年ぶりに読み返すと
カメラの構え方のモデル氏の髪形で時代を感じる。

生まれたときからネット漬けの今どきの若者でも銀塩中判にラブラブなのは衝撃的。

インテリアか骨董品として買うのでは
撮影はしないだろう

>>660
撮影しないカメラ、という発想自体が爺特有のモノ。
普通の人間には考えもつかない。

>>661
インテリアなおまえの
痛い所をついてしまったのね

使わないならインテリアのほうがまだいいな。
風通しもいいし。

ミラーボックスにauto110をしまっておく

ロシアみやげですね。

改造してラジオ
改造してデジカメ
などの工夫もできそう

67はインテリアにいいと思う。
コピー用紙の重しにも。
鉄ヲタが実用性の無いインテリア（鉄グッズ）を買うのよりマシかと・・ｗ

ペンタが鉄ちゃん限定モデル作ったんだから、
今度はＪＲがペンタモデルの電車を作って欲しい。

むりぽ。

デカペンはシロクニよし、デラックスデゴイチよし、素晴らしいカメラだった。ホント感謝。
ブリルやボールドウィンを履く古豪電車も素晴らしい映りを下さった。

どうだろう、次期モデルはフィルム平面性を更に完璧にしボディーは金属、
シャッタは機械でどうだろう。
露出はセコニック単体で、十分。

800mm F4
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e68233830
すげーな、コレ。
定価はいくらだったんだろう？

手元の昭和62年5月版カタログによると686,500円だね。
参考までに、同じカタログのM☆400mmF4が600,000円。

「あなたの知らない世界〜♪」とか言いながら
使ってる人を見たことがある。そらそうだろうけど、
収差とかは大丈夫なんだろうか？

６７とレンズ４本を２セット、マミヤ６４５プロとレンズ７本使っていて
６７�Uと４００ｍｍＦ4の購入を真剣に考えていたが
ひょんなことから手に入れた出時位置と高倍率ズームがあまりにも使いやすく
６７全く使わなくなってしまった。

>>672
498000円で「安くしていますので〜」って言ってるからもっと
高いのかとおもった。テレコン付きとはいっても。

うーん、割高感があるな。
M☆800/6.7EDなら「安い！」ってところだけど。
800/4で「安くした」ってなら20万ぐらいでないと。

>>673
この長さで非EDだからたぶんヘロヘロ（想像）。
使った感想聞きたいから誰か落としてけろ。

このスレでシェアするってのは？
めったに使う機会なんてないんだろうし

>>676
http://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v89860060
どう？

>>677
いい案だが使いたい時が重なる危険もある

800mmか。しばらく前に三宝で20万弱位で置いてあったなあ。

こういうのを買うのとBORGみたいなスコープやらAPO-Nikkorみたいなのを
無理やりつけるのとではどっちが良いだろうね？

絞りが自動絞りじゃない時点でかなり面倒だよ。
動かないものをゆっくり撮るならいいけどね。

安めの望遠レンズとしてペンタ純正の望遠鏡を買うつもりだったのだが、
もうその夢はかなわない。 125SDPは無理でもSDUFぐらいいっとけばよかった。

デジで2000万画素もあったら67を超えちゃうからな。
オレも10年くらい前に思い切って☆400mmF4を買ったけど
今ではその主砲も眠ったままだよｗ

個人的には、50万なら中古のバイクを買う

最近、M☆300mmF4をゲットしました。
主に風景撮影に使いますが、×1.4のリヤコンを付けて1/4やバルブのような
低速シャッターを切る場合でも、三脚の雲台にはレンズの三脚座を使用した方が
よいのでしょうか？

理想は、雲台にレンズの三脚座、ボディに一脚でしょうが、一脚をいつも持ち歩く
わけではなく、三脚1台の割合が多いと思います。

今までは、300mmF4+×1.4リヤコンをボディ直付けで問題なかったのですが・・・。
三脚はネオカル830で雲台はジッツオG1370です。

M☆300mmF4を使っている先輩方、アドバイスを頂けたらありがたいです。

6×7のモルト不良のペンタ買ってきた。
裏蓋のモルトは何ミリなのか
ご存知の方教えてください。

あまり定番では無いようだけど
45mmF4が安かったので衝動買いしてしまった
もち55mmもあるけど、このレンズで世界が一変するね
過去に撮影した同じロケーションでも撮り直してみたくなったよ
春からはこれ一本で勝負してみます

>>684
好きにすれば

>>683
35ミリ判銀塩フィルムで3000万画素を超えるという説もある。
ただ、これはスキャナ能力がパラメーターのようで、
銀塩フィルム自体には画素数という概念はないといっていいかも。

無限力ですな。

レンズに三脚座が付いてるレンズをボディーのネジ穴だけで固定したら、
「どう見てもこれは異常な負荷掛かってるよな、、」
くらいの想像力は働かないのかな、、、。

ついに・・・。
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20090324.html

67IIIへの布石だろ

むしろ67Dを頼む。

>>694
645Dで我慢汁。

ttp://www.pentax.jp/japan/news/2009/200907.html

バケペン終了だからさぞかしスレが伸びてるかと思いきや…

ペンタックス「K-m」にオリーブカラーの限定セット
4月下旬に発売。予想価格は7万円台半ばの見込み限定数は1,000セット。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/03/24/pentax1_01l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/03/24/pentax1_02l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/03/24/10506.html

ペンタックス、チタンカラーの限定「K20Dプレミアムキット」
4月下旬に発売、予想価格は10万円台程度の見込み。限定数は1,000セット。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/03/24/pentax2_01l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/03/24/pentax2_02l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/03/24/10507.html


ペンタックス、「645 Digital」をPIE2009に参考出品
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/03/24/pentax3_001l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/03/24/pentax3_002l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/03/24/10508.html

ペンタックス、中判カメラ「67II」「645NII」を生産終了
2009年4月以降、生産終了までの生産数量は、67IIが約250台、645NIIが約450台の予定。
これをもってペンタックスの国内ラインナップから、フィルムカメラが消滅したことになる。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/24/10511.html

最終生産台数を見ると、2,3年は持ちそうだけど、どうかな?

とりあえず120ソフトでも買うか...

６×７使用暦３２年手持ちのボディが壊れたらピリオドか。
最初に撮ったのは学校祭に持ち込んで憧れの同級生（もちろん女子高生）
の写真、今はどうしているかなぁ〜。

67IIは出てから10年もたってるんだ。発表は部品の調達だけどほんとは
悲しいけど売れなくなったからだろうな。
生産終了なのに半年で250台しか生産しないのか？最終駆け込み需要さえ
ないのか。なさけない。
オレも67しか持ってないから67IIはほしいカメラだったけど
ほとんどデジになったから今更30万以上も出して買おうとも思わないし。

盛り上がりませんね

鉄ちゃんの間では不滅と思われたが、最近は使ってる人少なくなっていると
思う。漏れは復活組みだが、機動性が出時位置比べて格段に悪い。

デジ一と比べて持ち出す頻度は減ったが
手に持つと「男のカメラだな」といつも思うよｗ

>>702
それはデジの画質が進歩したからだな。
67に匹敵する画質で撮れるようになったからわざわざ重たい67を
持ち出す必要はない。

アラーキーはバケペンを三脚につけたまま
肩にかついで街歩き、流石だわ
たすきがけじゃ写真撮れんけんね

>>702
ピーカンで季節の花が入っていたりするとその差は計り知れない。ベルビア50＋1でガンガル。

漏れは好天時はＲＶＰ１００、日が当たらない時はＰＮ４００
と出痔位地併用。

なんか朝カメの糞記事の影響がこんなところにまで来てるんだな。

レンズ、値上がりする？

無くなる、の間違いじゃねぇか?

>>704
デジごときの塗り絵糞画質で満足ならそれでよし

６７にＩＳＯ１００のネガ使ってプリントするのと
最新のデジ一でプリントするのでは
どっちが綺麗なの？

デジタルでわざわざ６×７にする意味はあるの？
４×４くらいでコンパクトにしたほうがええやん。

>>711
なんかさ、こういう質問よく見るよね。
自分の目で確かめることができないのだろうか。
例の朝亀の駄記事が出た時にも信じている人がいるのかなと思って
ググってみたらフルデジは中判を超えたらしいとブログに書き込んでる中判持ちらしい人が結構ヒットした。
自分のカメラと目はいったい何のためにあるのだろうか。
フルデジの画像はネットでいくらでもタダで手に入るんだし、それをプリントして自分の手元の67のプリントと見比べればいいだろ。
デジタルとフィルムとでは写りが全然違うんだし。
ネガとポジどちらが画質良いですか？なんて聞かれても馬鹿扱いだっただろ？

>>713
まぁまぁ。
その程度の奴等が中古バケペン買ってくれてんだから。
本気で使い倒すやつなんて滅多にいないだろ。

生産も中止しちまうよな。わかるぜ、ホーヤさんよぉ。

とりあえず
AEプリズムで一台購入予約した。
ただし使う気はない。

ソフト120買ってきた。
アクセサリも含め完全撤退と言ってるらしいね。
とりあえず「アクセサリぐらいしばらく残せ」と意見を言うか。。。

ところで、120ってフード付いてないのね。
店員付いてるって言ってたのに!
買ってこなくちゃ。。。

>>715
永久保存版ですか

>>705
何十年前の話だよｗ
今や奴もデジメインだよ。
大道は相変わらず、銀塩コンパクトｗ

>718

逆じゃないの？
アラーキーは、いまマキナかマミヤ6では？

大道は、GR-D。先日のテレビでも使ってたよ。

>>718
半年前の話だよデジタルボケ野郎！


森山大道はGR 1か２１
デジタルは雑誌の企画で使っただけ

大道は頼まれればなんでもやるイメージがある。ホルガでもやったし。
バイテンで撮ってくれと頼まれたらやりかねん。

GRも最初は借り物だったんだよな
ポラの売店を外へ持ち出した事もある
バケペンはわからん

昔、闇に落ちた時に中古のアサヒペンタックスに惹かれ購入し
そこから復活したらしい

Dydoはコンタも貰い物だったはず

そうそう！アラーキーと言えば、

アマゾン開くと「人妻エロス」ばっかになっちまう！
なぜだ？？

ｲﾔﾗｼｲ！

>>720 「森山大道はGR 1か２１」

十分コンデジじゃん。
何言ってんの？？ｗ

>>725
頭大丈夫ですか？

>>719
アラーキーはMamiya 7IIだね
6x7反撃

荒木氏NHKの番組ではバケペンで新宿ゴールデン街を撮っていたよ
座り取材ではライカをぶらさげていた

＞アラーキーはMamiya 7IIだね

十分コンデジじゃん！w

>>729
ライカもコンデジだぜ！w
ついでにバケペンも十分コンデジ！w

「十分コンデジ祭」？

ハッセルも十分コンデジ！w

600mm F4
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g61612480

上に出てた800mm f4 に比べると安いが・・・。

カメラ屋の中古で割と綺麗な67が￥138000だた。
貧乏な俺涙目…。

確かにカネ無い時に欲しい物がわんさか出る・・・

そろそろロールフィルムも終焉を迎える時期が来たか…
645みたいな中途半端なフォーマットでブローニーを支えるのは無理だろな
35の機動性と４×５の画質の妥協点を狙ったのが６×７、８、９、12というフォーマットだった
中でも機動性に関してはペンタの右に出るカメラは無かったな
35の拡大版のようで頭でっかちの洗練されていない笑えるデザインが好きだった
またデジタルになって笑えるデザインで復活してくれることを祈る（グリップはいらん）
寂しいね

アフォだなあｗｗｗ
ハッセルとローライがある以上。ブローニーは不滅だよ

この前も近くの女子大生がハッセル買ったって喜んでたし
オシャレな写真好きに圧倒的人気だからね

まあ、中判もデジもﾀﾞﾒﾀﾞﾒなぺん侘は消滅するだろうけど

欲しくても中古の玉数がねーから大丈夫じゃねえの？

ハッセルやローライもブランド志向の餌食になったって話か
アクセサリーならフィルムも要らんだろ
だが、女子高校大学生の携帯電話の機能をシャブリ尽くすような使い方を目の当たりに見ると
それがカメラに変わっても使い倒して莫大な駄作の中から素晴らしい写真を量産するかもなぁ
男が物を創ってそれを女が使うってスタイルは確率されているからな（洗濯機、掃除機、冷蔵庫、炊飯器、軽四、etc)
俺は未だに携帯を使いこなせない…

>>736
俺は昔のことはよくわからんが、35よりもブローニーの方が先じゃないのか？

最近じゃ35mmよりブローニーの方が売れてる店も多いそうだ。
そりゃそうだよな。35mmだったらもうデジでいいし、それでもフィルムって人には
ブローニーしかない。あとホルガとかダイアナとかのトイカメもブローニー市場を支えてる希ガス。

オンナが手を出したら、もうそれは終わりだよ。
一過性のブームってこと。

けっして長続きはしない。

>>739
何そのガーリーフォトが流行った時みたいなものの言い方は

というか、女子高生女子大生をそんだけ見られる環境にいるだけでおまえは幸せ者だ

>739

変態教師？

>>741
そういうブローニー、135、デジの関係に関してそういう意見はよく見るけど、一面しか捉えていないような。
画質ってのは良いと悪いだけで捉えられるような単純なものなのかどうか。

>>743
娘が携帯を使ってるのを見ただけだよ
メールを打つときのあの左手は別の生き物のようだった
訓練によって到達できる人の可能性は計り知れないなと感じた
そして自分に残された可能性はもうあまり無いのだと悟った
寂しい

カメラ少女がバケペンをぶらさげ出したらどうだい？
おじさんは萌えちゃうよ

カメラ美少女
バケペンが重すぎて
眉間にしわを寄せてる感じだと
ボクも萌えます
そういう少女をバケペンで撮ってあげたい

>748　はバケメン

バケペン美少女は顔がバケペンより小さい
萌え〜〜〜

ｷﾓ

>>751
もっと言ってくれ

ﾋﾟｻﾞ

ハゲ

(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

>>748　バケペンが重すぎて
眉間にしわを寄せてる感じだと
ボクも萌えます

バカ？こいつｗ
キモイ未婚の40代なんだろうな

　　　　　　　　　　|∧_∧ 　ﾊﾟｼｬッ　　　　　　　　　　　　　「ｷﾓいバカ」が出た
　　　　　　　　　　|･ω【◎】 　　　　　.∧_∧　　　　ﾊﾟｼｬッ
　　　　　　　　　　|　っ 9　　　　　　【◎】＼）　ﾊﾟｼｬッ
　　　　　　　　　　|―ｕ'　　　　　　　 └＼　＼
. ∧＿∧　　／　　　　　　　　　　　 　　　く￣(
（　´∀【◎】 　ｶｼｬ!　　　　.∧_∧
(つ　　 ９ 　＼　　　　　　　(;･∀･)　　　　　 ＼　　. ∧＿∧
｜ ｜　|　　　 　　　　　　 [756] 　　ｶｼｬ!　 【◎】ω･｀ ）⌒っ
（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　 　 　／　 しと,.＿_,.,..＿っ
　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　 　 (　　 )】 ﾊﾟｼｬッ
　　　　　　　　　/　 /┘ 　　ﾊﾟｼｬッ
　　　　　　　　ノ￣ゝ

ｵﾔｼﾞｗ

756=カメラ美少女かよｗ

廃盤になる理由が少しわかった気がする

カメラ美少女がバケペンをぶらさげて
その重みでストラップが首に食い込んでる
その食い込みに萌え〜〜〜〜〜！！

ちなみに俺は、町内で「カメラ美少年」と呼ばれているよ。

　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼　　 └＼ ＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ　 　 　ノ￣ゝ

さっきＴＶＫか何かで、（「水曜どうでしょう」かな？）大泉何とかがバケペンにデカイ望遠着けて鳥撮ってた。
バケペンで撮る意味無いと思った。Ｄ40+ＶＲ70-300で十分だよね。

>>764
ヒント。8年前。
それに散々既出。

数年前600mmF4をオクで買ったけど、１０数ショットしか撮ってねい・・・
でかくて重たくて、背負って山道を歩いていたら、
なんか人生を振り返っちゃった・・・

Lost in translation観てたら、ヒロインの夫が
カメラマンっつー設定で、チラリとグリップ付きのばけぺんが出てきた。

>>766
自分がMだと悟った時、それが幸せなんだと分かるさ

ハッセルやローライはしらんが、SPとかSRTで撮った写真をブログに載せてる女、
ピントぐらい合わせろよ。いくら古いカメラだってそんなぼけぼけじゃないぞ。

＞765
大泉ヲタ乙。
クルマに「水曜どうでしょう」ステッカー貼ってる奴？ｗ
痛すぎｗキモすぎｗ

桜を撮ろうと久し振りにバケペソを出したらメーターが死んでた・・・・
スポットメーター持ってるけど壊れるのってさみしいね
春だってのによう

あらら>>771さんお気の毒に。　元気出してね。


自殺未遂から生還した俺は、今日、バカペンでサクラを撮ってきますた。
今から24年前に二十歳の写真を残したくて買った、67ミラーアップ
こいつ露出癖がないから勘で撮るか、露出計でとるんだけど、10年ぶりに使ったが
源蔵さんの上がりを見たら見事に完動だた。　まさに感動。
レンズはマクロ詫間135。今見るとこのレンズは酷いね。
中途半端なボケの所に色収差がまとわりついていてとても汚い。
解像力はスーパーなだけにとても勿体ない。

帰って来なくてもよかったのに。。。。

>>773
マジレスするけど、お前そんなレス付けて何になる？
面白いと*自分では*思ってるのか？
お前のレスは時々見るが、せっかくの楽しい展開を、水を差すように詰まらなくする。
良い年こいたおっさんのすることか。
恥を知れよ馬鹿野郎。

>>774
773は、自分に言ってるんだよｗ

　　　　　　◆ アイドル時代の南野陽子

　 　　　 発売日 　　　 売上数 　 最高位 登場週数 　　
────────────────────────────────────
01 　　 85/06/23 ...　　 23,000 　.　 57 　　　 7 　　 恥ずかしすぎて
02 　　 85/11/21 　　 125,000 　.　 15 　.　 20 　　 さよならのめまい
03 　　 86/03/21 　　 137,000 　　　 6 　.　 13 　　 悲しみモニュメント
04 　　 86/07/21 　　 107,000 　　　 5 　.　 12 　　 風のマドリガル
05 　　 86/10/01 　　 131,000 　　　 6 　.　 10 　　 接近（アプローチ）
06 　　 87/01/10 　　 261,000 　　　 1 　.　 14 　　 楽園のＤｏｏｒ
07 　　 87/04/01 　　 234,000 　　　 1 　.　 11 　　 話しかけたかった
08 　　 87/07/01 　　 199,000 　　　 1 　.　 12 　　 パンドラの恋人
09 　　 87/09/23 　　 189,000 　　　 1 　.　 11 　　 秋のＩｎｄｉｃａｔｉｏｎ
10 　　 87/12/02 　　 270,000 　　　 1 　.　 15 　　 はいからさんが通る
11 　　 88/02/26 　　 304,000 　　　 1 　.　 13 　　 吐息でネット
12 　　 88/06/18 　　 255,000 　　　 1 　.　 14 　　 あなたを愛したい
13 　　 88/10/08 　　 271,000 　　　 1 　.　 16 　　 秋からもそばにいて
14 　　 89/02/15 　　 205,000 　　　 2 　.　 10 　　 涙はどこへ行ったの
15 　　 89/06/18 　　 183,000 　　　 2 　.　 13 　　 トラブルメーカー
16 　　 89/11/29 　　 123,000 　　　 1 　.　 11 　　 フィルムの向こう側
17 　　 90/06/01 ...　　 93,000 　　　 3 　　　 7 　　 ダブルゲーム
18 　　 90/07/01 ...　　 73,000 　.　 11 　　　 8 　　 へんなの！！
19 　　 90/08/01 ...　　 67,000 　　　 7 　　　 7 　　 耳をすましてごらん
20 　　 90/11/21 ...　　 78,000 　　　 9 　　　 9 　　 ＫＩＳＳしてロンリネス
21 　　 91/06/08 ...　　 41,000 　.　 17 　　　 4 　　 夏のおバカさん
────────────────────────────────────
　合　計 　　　　 　　 3,369,000

>>776
おまんらゆるさんぜよ

タレントの大泉がバケペンを使って南米で鳥を撮影
望遠レンズもつけずに何やってんだ

小さなトカゲたちのことも
忘れないであげてください

あれは「写真の大家」というコスプレコントのようなもの。同行したミスターは普通の
ニコンFM2を使ってる。ヨーロッパ横断の時はコンパクトカメラ（多分リコーGR？）を
大泉、藤村Dが使ってたね。

桜撮ったフィルムが１０本上がってきたんだけど、
２本目からシャッタームラが・・・
これって過去スレからすると４万円超コースor再起不能だよね。
台無しのポジも痛いけどＧＷ資金が吹き飛ぶのも痛い・・・・

レンズのピントリングのギザギザのゴム（ビニール？）が
切れて一部紛失してしまったのですが
あれは各レンズ専用のがあるの？それともいくつか共用？
何も考えずに近くのカメラ屋で注文すればいいのかな？

>781
67？それとも67-2ですか？

67なら、中古買い直した方が良さそうな気もしますね。

>>782
６４５レンズのほうだが、フォーラムでピントリングのゴムだけ売ってもらったことあるな。
PSPメンバーだからかもしれんが、一般にも普通に売ってくれんじゃねえの。

持ってて良かったPSP

俺のレンズにはゴムなんて付いてないから安心だな

初期のレンズ（ペンタに限らず）は鏡胴の金属削りだしのローレットだった
ゴムローレットになってからも久しいしそれしか知らない人も居るだろなぁ

ペンタ中判2009年9月で終了
残念

ゴムローレットじゃない製品はレンズ玉自体の劣化が心配だな。
黄色くなってないか？

>>789
黄変も味のうち。
ネガで撮れば問題無し。

>>789
大丈夫だ同じように眼も劣化していくのでバランスがとれていい
そのせいか最近のレンズは青みがかって見えてしまう
削りだしのローレットなんて今じゃコストがかかって作れないだろ
マジで言うと透過光の色温度が落ちて赤みがかかってくるんだけどね

>>790

放射線が出てることは知ってるよね。

被爆しながら撮影乙！

肩こり治っていいよ。

普通に暮らしてても放射線被曝しているのになぁ
まだそんなことを気にする人が居るとは
病気になってもレントゲン撮影は断るのだろうか…

ラジウム温泉は・・・

ピップエレキバン

トリウムが入ってたのは、初代琢磨105mmだけじゃなかったっけ？
ちなみにγ線で黄変したレンズは、直射日光に1日当てておくと
紫外線で黄変がかなり消えるよ。

>>797
ガンマ線と紫外線ってエネルギーが違うだけだよね。
化学のことは良くわからないけど、違うエネルギーの光を照射すると反応が逆に進むってこと？

>>798
波長じゃね？

>>799
E=hν
ν=1/λ

>800

あぁ、あれね。

ひさびさに持ち出したが、シャッター音だけでイきそうになるな。
周りの人もビックリしてた。

75F2.8と組み合わせると、意外と現代風カメラに見えるから不思議。
縮尺がオカシイ、って感じで、みんな驚くね。
遠くから近づいてきてもカメラがデカいままで（笑）

アラーキーの新作もバケペン(6X7)で撮るっぽいね。

全部ぶれてたりして。w

全部シャッタームラが出てたりして

67で何を楽しむかが問題だな。
描写ならデジ一に敵わないし、重さも・・ランニングコストも・・
持ち出し率が下がる訳だ・・
HOYAは賢明だよ

67なら描写は未だ勝ってるでしょ。
セミ判ならそろそろヤバイかもしれんが。

>>806
いやいや、フォーマットサイズは重要だ。
加えてフィルムの色味は作品撮りに欠かせない。
だから645もまだまだ負けないさー

銭を稼ぐとはどういうことか考えなおしましょう

銭なんか稼がなくても良いから、良いカメラを作り続けてくれ。
撤退なんかするな。

>>808
そうそう、中判を超えたことにしてデジイチ買わせるって感じだね。
ていうかこんな妄言（まず画質ってのは良い悪いだけが軸じゃない）
を信じる人なら画質の違いなんて分かっていないんだしどのカメラ使っても一緒なのに。

>807
色身を言いだしたら、ミノックスですらデジより優れてる。
本当にフィルムみたいなデジが出るのはまだまだ先なのに、フィルム文化が衰退し過ぎ。

>フィルム文化が衰退し過ぎ。

オレもそう思ってたんだけど、高齢者の人って意外とフィルムまだ使ってるんだよね。
桜の撮影スポットなんか行くと、半分くらいは、ブローニなんだよ。

好きか嫌いだけの話しだろ、理屈はいらない
合うか合わんかだけだ

>>812
好きなもので写真楽しんでるからデジでもフィルムでもいいんじゃない。
お亡くなりになったら撮ったフィルムはゴミになるだけなんだから。
あんたもいずれいなくなれば撮ったフィルムはただのゴミになるだけだ。

と、日々フィルムをゴミに変換している人がいたとさ。

>>814
そう言えば写真家でゴッホやセザンヌやモーリス・ルイスみたいに死後有名に成った人って居ないよな。

>814

>好きなもので写真楽しんでるからデジでもフィルムでもいいんじゃない。
いいよ。
だから何？ｗ

牛腸茂雄っておたくすぎますか？
アラーキーが６×７をいまだに愛用と知って、買いかけてた67�Uやめた。
６×７をあやかっておれも愛用する。へただけど。

おれは気張ってデジ一を何台か買ったけど、ぜんぜん作品撮りに使ってない。記録用だけ。
使うのはいつも古いフィルムカメラ。へただけど。
最近買ったカメラ、キャノン７、35mm　F1.5と　テレローライ。

だからさNHKの番組でバケペン＋三脚かついで
ゴールデン街撮影していたと報告しただろうに
「日本人の顔」もバケペンだぞ

>>820
そういうところにカメラ持って三脚かついで歩けるのはやっぱり、
アラーキーだからだね。人物スナップは話術だと思う。

助手のおっさんにシャッターを押してもらっていた
（アラーキー自身が歩いているところの撮影）

>>816
ウジェーヌ・アジェ

アラーキー写真集

「草�gメンバー」

>>816
ウジェーヌ・アッジェなんかは、生前は、画家のための元絵撮り職人みたいな立場でしかなくて、写真家として名が喧伝されるようになったのは、
死後かなりたってから、マン・レイが紹介してからじゃない。

>>823
だね。

でも写真に興味ある人しか名前知らなそう

最近も誰か写真家死んだよな
二人くらい
でも、世間はほとんど知らない。

ま、学校の授業で教わらないし、絵画とかと違って知名度を上げて価格アップを図る画商も絡んでないから、知られてないのはむしろ当然ですな。

それだけ他に比べて歴史が浅いってことだ
写真が芸術かどうかでさえ意見の分かれる時代だ
結局、時間の篩いにかけられて歴史に残ったものだけが後世に評価される
その時間を縮めることは誰にも出来ない
芸術作品に求められる第一の条件は長い時間を超えられる耐久性能だ
絵画、彫刻、焼き物などあるいは楽譜、文章など記号化されたものは認められていると考えていい
写真という経年劣化に弱い表現媒体が芸術に成りえるかどうかの判断を下すにはまだ若すぎる

芸術判定委員会なんてものがあるわけでもなし、
写真が芸術であるか否かなんてのはどうでもいい話です。

写真なんて所詮オンナ、ジジィのオアサビです｡
芸術なんておこがましい｡

写真なんて技術だし、

いわゆる芸術作品を創ってきたのは最高の技術を持った職人たちだよ
ミケランジェロしかりロダンしかり、アッジェだってそうなるのかも知れない
ホンダやフェラーリが創った車も未来において芸術と呼ばれるかも知れない
技術はあらゆる場面で進化し見たこともないような芸術を創出する根源でもある
卑下する必要は全く無い

それは他の人に真似出来ないような抜きん出た技術の話さね。
「アート」は海外では「技術」に近いニュアンスで使われるしね。
自称「アーチスト」の氾濫してる日本じゃ、宣言した人の勝ちかもね。

フォトグラファー＝あー！チスト　　ﾅﾝﾁｬｯﾃｪ〜

67も645も、あと10年は販売してほしかった・・・

今のカメラは電気カメラだから10年も作ったら長いほうだ。
それ以上は無理。

67＋ペンタプリズムファインダーの姿はマジかっこいいな。

デジ一システムを一式揃えたら手を出したいを思ってたんだがなぁ・・・
今年の末までなら新品か状態の良い中古でも手に入れれるだろうか

６７の魅力を確認したい、何故６７なんだ？
俺は好きだから

バシャコンという大きな音
逃げ隠れできない

「６７隠撮」　4800円(税別)

俺はシックスナインが好きだ。
だが６９ではそのまんま過ぎて萎える。６８はコマーシャル用途って感じが強すぎて嫌だ。
６６じゃあただの雑魚寝じゃないか。６４５は小さすぎて愛を感じない。
６７はというと、シックスナインに２つ、つまり彼女と金が足りない、俺にぴったりだ。
だから俺は６７を使う。

俺は思う。

このカメラの次にミラーショックが大きいカメラは、α900だ、と。

でも、90�oの描写はGW690�Vには遠く及ばない。

そだな。
90�oだけでいいのなら、690買ったほうがいい。

>>846
だがそれはレンズの話だろう？

レンズシャッターであり有利な設計をしている（ペンタ６７レンズはレトロフォーカス）GW690�Vと比べるのが間違っている
レンズにボディが付いてるようなカメラだからな
汎用機種と専用機種は根本的に発想が違う（ハッセルにもその手のボディ付きレンズがあるだろ）

比べるの間違ってるの？信者？

一般人は使わん。

一般人からすれば、どちらも見た事も聞いた事も無い特種なカメラ。

機械としては67に魅力がある、と俺は思う。
物欲的にも67が欲しい。
GW690はこのフォーマットでは完璧に近い機材だと思うが、物欲的な魅力（所有満足感）は低い。

写真見る方にしてみりゃ、何で撮られていようがぜんぜん関係ないね｡

見る側には関係ないだろうが撮る側には重要なんだよ

俺は一眼ファインダーさえ付いてれば他に何もいらんｗ

そう。一眼のファインダーがいいんだよね。
ボケた状態から、ピンを合わせるあの感じが・・
GWのピント合わせはつまらない。
GWは、撮ってて楽しい感じはあまりしないなぁ。

撮って楽しんで、上がりで落胆して｡

これが人生か･･･

セ・ラ・ヴィ♪

フォーラムで６７触って来た
マニュアルフォーカスした時に、合掌する前後は像の輪郭が何かモザイクの様になって、ピントが合うと綺麗な像になった
これ何？
ちょっと感動した、すごいピント合わせがしやすかった。

>>860
マイクロプリズムって奴ですワ

最新のハイテクですワ

67IIを手に入れたんだけど、巻き上げにちょっと抵抗があって
少しばかりキィキィ鳴き気味にも感じる。
OHすべき・・・なんでしょうねぇ。幾ら掛かるやら。

ちょいとバラして４万円コース。＋部品代＋調整費
でも、部品があって治るなら安いもんだと思わないとバケペソは使えない。

>>863
入れてるフィルムが120なのに圧板が220にセットしてあるんじゃない？

>863

潤滑油で治るといいね。
カタいのに無理に巻き上げていると、ギア壊して、>864のようになるから(経験談)。

みんな、ありがと。
ちなみに、フィルムを入れてない状態で巻き上げが鳴くという事なんです。
今まで使ったペンタ機はS2に始まって全部巻き上げが壊れた物ばかり。
夏某出たら(出るのか？）サービスセンターに持ち込みます。

ペンタ６×７のごく初期型（たぶん、ミラーアップなし）を入手したのですが、
この機種についてはまったくの初心者で事情がよく分かりません。
これに載るペンタプリズムって新しいものでもいいのでしょうか。
ＡＥは必要ないので、普通のアイレベルファインダーを着けるつもり
なんですが、着かないのとかありましたら、教えていただけない
でしょうか。

67-2用でもOK。TTLファインダーはダメ。

>>869
ありがとうございました

>>870
ファインダー買う前に低速から高速までテスト撮影したほうがいいです。
シャッタームラが出ていたら、Ｍup無しはシャッターの修理が厳しいかと・・・
下手するとプリズムファインダー付きＭup６×７が買えちゃうかも。

やるなぁ・・・バケペンかぁ・・・
俺はLXが欲しくてしょうがないのに・・・すごいな・・・

バケペン所持者の90％はLXも所有しています。俺調べ

>>871
もう買っちゃいました。(´･ω･`)　今日届く予定なんですが、いちおう相手の言い分では
シャッター全速度で問題なしとのことでした。まあ、半分ジャンクみたいな価格なので、
だめだったら買い直します。ただ、どうしても「Asahi」「６×７」銘が入ったのが欲しい
ですね。日本のカメラ界にとって歴史的な機種だし・・・

届きました。ボロですね・・・ただ、死蔵されていたというよりも、この前まで
現役だった感じがありあり。塗装も一部、塗り直してあったりします。
で、シャッターを切ってみましたが、とりあえず、全速、問題なく切れています。
まあ、これに合ったファインダーを探してみようと思います。

>875

巻き上げチェックしてね！

中古の67を使いだして、1年位です。
使いだした時に、メーカーでOHしてもらいました。

うちの67は、電池残量のランプが元気に点くのにも関わらず、いきなりミラーが
上がらなくなり、電池切れになったと気づく事が多いです。
大事な撮影の時に限って、数少ない電池切れになりますし、1〜2枚はそれで損します。

使用電池はソニーかパナソニックの4SR44で120フィルム60本〜70本位は
撮影出来ました。

電池残量ランプは信用ならないので、やはり自分で使用フィルムの本数と使用期間を
管理して早めに取り換えるのがいいのでしょうか？

皆さんは電池の交換時期はどのように判断してますか？

>>877
うーん普通は忘れたころにやってくるんだけどなぁ（バッテリーチェックが消えてても）
２−３年は持ったと思うがなぁ（ミラーが止まるまで）
でもなぁ古くなってくると一概には言えないよなぁ
いつも予備の電池持つしか無いと思う
（売ってる電池も特殊で回転が悪いから古いのもあるかも）

電池が切れると、ミラーが上がらないんじゃなくて、上がりっぱなしに
なるんじゃなかったかな？

>>879
中途で止まる、「もうだめぇー」って
初めてだと壊れたかと思う
電池入れ替えて黒ボタン押すと復帰する

うーむ、入手して無事、完動するのはいいんですが、ものすごいミラーショックですね・・・
ここまですごいとは思わなかったです。ミラーアップ仕様を買い直そうかな・・・

ヤフオクで完動品と言われててもシャッタームラが出たりしたからな・・・。

ミラーショックはアイピースの上辺りを瞼の上の骨で押さえつけるようにしたら良い感じだったな・・・

>>881
撮ってみりゃ案外大丈夫なんだがな
でないと手持ち出来る意味が無いじゃないか
一本撮ってレポートしてくれ

>881
とりあえずそれ使って、気に入ったら67-2買うのがいいんじゃないのかね。
6X7はオブジェにできるし。

>>884
>6X7はオブジェにできるし。

実は、それは織り込み済みです。押し出しの強さではこれに敵うものは
ないですよね。なので、ペイントがはげてる部分を塗り直してやろうと
思っています。

何を言っているんだ！

塗装がはげてるのがいいんじゃないか！！

うーん('A`)

>>878
予備電池は持ち歩いていますが、やっぱり電池が切れる前にちょっと早くても
交換した方がよさそうですね。
うちは4か月〜半年位で切れます。

>>880
ですよね。
友達の結婚式の2次会で集合写真を頼まれた時になってしまい、焦りました。
みんな酒が入ってノリがよかったから、なんとか落ち着いて対処できました。
仕上がりは3枚中2枚が真っ黒で、1枚だけ写りも表情も最高によかったので
結果オーライですが・・・。

>>886
うちのも塗装がはげまくって地金が見えています。
中古カメラ店では見た目はBランク以下でしょうね。
でも年配の方に「真鍮ですか？」って聞かれる事があります。
自分で使い込んだ訳ではありませんが、譲り受けたものなので大事に使いたいと
思います。

オレは外部電源コードを入手したんで単三×四本化しちゃってるよ。
じゃまくさいけど長時間露光のとき電池切れを気にしなくていいし安上がり。
運良く三脚使用時にコードを逃がすプレートも１００円で見っけた。
なんというか６×７小アクセサリー類の価値は忘れ去られているね。

バルブ無電源改造もあるけどね

>>889
なんか機動力が持ち前のカメラにコード付けてその利点を封殺してないか？

おれは>844が好きだよって言っておこう。

中古だけど300EDを買ってしまった。
同じような金額だったら67�Uにしてもよかったかな？

このカメラでぜひ手に入れるべきレンズってどれですか。75AL/2.8の評判が
いいようですが・・・。

800mmF4とか600mmF4とか

>>895
orz　その辺りは使わないですね・・・

>>893
300EDはいいレンズだよ〜
67と67-2の違いは微々たるもの｡だからレンズ買って正解。

>>897
300と300EDの写りの違いを楽しみたいと思います。

あと、三脚座にフードのPLフィルター用の操作窓、ヘリコイドの滑らかさに感心してます。
このように、手に触れて操作する所が丁寧な造りだと、写欲が出てきますね。

お気に入りの1本になりそうです。

>>894
使用頻度（人にもよるが）の高さからいえば良いレンズだ
75Ｆ4は駄目だ

マクロでお勧めのレンズありますか？
スティルライフ的な写真を撮りたいんですが。

勧めるほどレンズないだろう｡ｗ
両方買っとけ。

６７でマクロと言ったら、お勧めも何もマクロタクマーしか無い。
でもまあスティルライフ的と言うなら200�o＋中間リングでいいかも。
ただし使い勝手が悪くてボケも今一つなんで、
ソフト120�oあたりが割安＆面白い。

>>896 800mmF4は最初のレンズとして最適だよ。スナップでも集合写真でも
風景でも何でもいける。

ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!　75/2.8の中古なんて全然ないじゃんかよぉ

>>904
人気あるからだろ、持ってりゃ手放す事もないだろ
だからといってＦ4を買う奴は居ないだろな（4.5だったっけ？）

>>900
135マクロはコントラストが高くて、接写もしやすい（リングも使え）し
人物撮影でも全身からバストショットまで難なくこなすオールマイティのレンズとして勧める

誰か75/2.8ALをオークションに出品してくれませんか？　40000円台で
売れるようですよ(´･ω･`)

75/2.8ALだったら新品で買う価値があると思うけど。

>>908
('A`)　120000円は厳しいです・・・まあ、ニコンの使ってないレンズをたたき売れば
そのくらいは捻出できそうなんですけどね・・・

バケペンってさ・・・めっちゃカッコいいんだよねフィールドで
見たら・・・欲しくなった・・・やっぱりPentaxのカメラはいいなぁ

でもLXがまず欲しい・・・(笑)

>909
12万と思っちゃダメ！
中古で売れば7万で売れるんだから、5万と思わなきゃ。
5万円分楽しめればそれでいいじゃない。

>910
とりあえず安い「67」を買ってみれば。レンズ付きの物を。

それにしても、以前はバケペンなんて高価でカメ爺しか持てないような
高嶺の花の機種だったけど、今は67-2以外は、中古なら安いもんなあ。
若い人が買って、フィルムでバリバリ撮るようになればいいのになあ・・・

マップとかに逝くとカワイイ女子（←ココ重要）が結構
バケペン買ってるのを見る。何故かフィルムはポートラが多い。
なんで？

Mamiya7とか中判とカラーネガで撮るのが若者の間で流行ってる

ついにボクも結婚できるんですね！？　(T_T)

右手用のグリップってありませんか？

>>916
グリップタイプのストロボを右側に付ければいい
左にもグリップを付けると両手でがっちり持てる

>>912
フィルム高いからねぇ。
フィルムが400円位＋現像同時プリントで1000円くらい？
若者にはキツいよ。

67のTTLファインダー入手したんだけど、普通にアイレベルファインダーよりも
相当にみにくい気が・・・こんなもんなのかな・・・

>>917
だからぁ…
フォーカスはまだしも
シャッターどうすんのさ？


…あっレリーズ

パッと見、不気味なシステムになりそうだな。

このカメラでペンタプリズム外してルーペでピント合わせしている人いる？

>>922
呼んだ？

>>923
ああ、どうも。どんなルーペを使っていますか？　下手なのを使うと、ガラスが傷つきそうで・・・

>>919
ばけペンに限らずTTLメーター入りのは見にくいよね。
漏れはゾーンだ感度分の１６だ色々楽しめるアイレベルで使っているよ。
ペンタコンもＴＴＬにすると視野率下がるし
ハセルは倍率下がるし
だね
今は電池の要らないセコニックスタジオDX一個だけ
ばけペンはモノクローム専用になってるっつーのもあるけど。

ちなみにばけペンはミラーUPのついた初期型(レンズつき実売2-3万の)で十分だよね
35ミリSVみたいなロゴもイイ!!

>>924
シュナイダーの4倍
4×5と
共用

>>924
焦点面はスクリーンガラスの裏側だから
ピント合わせ用じゃないとルーペのピントが合いません
私は星オタなのでビクセンの天体望遠鏡用アイピース
旧PL17mmのφ31.75mmスリーブを外して
接眼側をガラスに押し当てています
接眼側はゴムのクッションが付いていて
一石二鳥
一般撮影には17mmだと倍率高すぎかも知れません
250÷mm＝倍率
だそうです

>>927,928
いやいや、普段、ポジを見ているルーペを使うところでした。orz　大判用のがいいんですね。
探してみます。ありがとうございました。

残念だけど、中判にしろ１３５にしろ・・・Pentaxって
中古を狙っている人が多いみたいでとにかく割高な感じする・・・
だからLXが欲しいけどNewF1買ったんだ・・・
中判だとマミヤの方が割安に思うけどな・・・

今の値段で、「割高」って･･････

>929
オレ、大判使いなんでトヨのロングルーペを買ったんだが、このところ目が悪くなってしまってなんかよく見えないのよ。
ホースマンは視度調節が付いているんだけど、トヨは単なるルーペだけ。眼鏡をかけると老眼のためかもっと見えなくなる。
老眼鏡にかけ直してルーペを覗くなんて、ちょっと前までは爺の仕事と思っていたんだが、いつの間にか自分になっちゃった。

高齢化が激しいスレですね

>>930
ばけペンに関しては奥より中古屋の方が安かったりしますね。
マミヤはＲＢ?
>>932
その傾向は皆さん泣こうが喚こうが公平に来ますんで
(・∀・)
「漏れはこうやって焦点合わすどゴルァ」みたいに書いて戴ければ良いかと
後後の参考になります
ライカフレックスSLのファインダーそのままおkというオマケ付き
と、考えればΣ(ﾟДﾟ)

いっちばん厳密にピント合わせできる方法は何ですか。ファインダー外して、冠布かぶって
・・・って大判並みですが、それがいいのかな。

中心部のみの焦点合なら固定ピントフード1.5倍
マグニファイアー(倍率不祥)
だろうね
大判用のもの使うと遮光の工夫しないと見づらいの。冠布まで行かなくても手で覆うとか。
大判用のもので大判に使うときは大きめのルーペが使い易いのだけどばけペンには細身のものが良いかと。

どのみち厳格な焦点合せにはルーペ類使う訳で、そうなると三脚使わざるを得ない。
学校の集合写真を撮影する写真屋さんのようにね。
そうすると今度は上から覗くやり方だとやり辛い。

どれだけ最良のピント合わせの仕方を追及しても、フィルムが浮いて撃沈って事があるからなぁ。

今日、初ばけぺんしてきました。扱いは楽ですが、TTLファインダーだと暗いところはダメですね('A`)
それと、ミラーショックのすごさも体感。三脚のエレベーターのばして、ミラーアップせずに撮ると、
ぐらぐら三脚が揺れますね(´･ω･`)

エレベータ無しでも高さが有る大きな三脚使ってくださいね
重くて大変だけど三脚使うなら仕方ないです
自分は地球に直置か建物のどこか安定するところ探してばけペン上から押さえつけて撮影する事が多いな
三脚はスリックプロフェッショナルのでかいやつ

桜の季節に見るバケパンが、世の中のバケペンの90％だな。

55-100のズームってどうですか？　中古で９万弱のが出てるんだけど・・・

>>942
写りは悪くないよ。
ピントのキレやコントラストもいいし、
逆光時のフレアの出具合も少なめ。
樽や糸巻きもあまり気にならない。

「神」とは言わないが、
気軽に使えるレンズだと思う。

値段は・・・状態にもよるから一概に言えない。

>>943
どうもです。うーん、今、このズームとの比較で悩んでいるのですが、75/2.8ALってそんなに
いいんでしょうか。90/2.8でもかなりいい感じに思うのですが、これを明らかに上回る
ような描写なら、便利さはなくても75/2.8ALの方がいいかな、と・・・

>>944
写りがどうのも大事だが
まずは自分の欲しい画角かどうかだろ
スペックに振り回されてないか？

>>945
orz　確かにスペックに振り回されてますが、よく撮るのは135判で35-45なんです。
なので、75と90の２本が理想と言えば理想なのですが、ズームの便利さは
捨て難い気もするのです。75/2.8ALは中古でも55-100より高かったりしますし・・・。
で、75/2.8ALがネ申レンズなら、やはり何を置いてもそっちにすべきかな、と。

単の写りが気になっているような人ならズーム買っても結局気になって単も買うよ。

中判は単焦点がデフォ。

6×7のズームなんて欲しいかぁ？（55-100）
あんな重くて（75＋90と変わらん）暗くて画質も期待できんレンズ
どっちつかずのトリミングレンズになってしまうのがオチだと思うが

RZの場合は手持ちで人物撮る時にしか使わないなぁ。

>>947-949
orz　そうですね・・・。ここはやっぱり75/2.8ALにしておいた方が悔いが残らなそうですね。
どうせなら新品を買おうと思います。いずれ中判デジでも使えるだろうし・・・。
どうもありがとうございました。

>950
手持ちで人物撮るときこそ単焦点だろう。ほんとに使ってるのか？

使ってるよ。
勿論単焦点も使うけど、RZのズームは100-200だから、外で動いてもらって撮る時とか、動物がモデルの時とかはレンズ交換しなくていいのは便利。

俺も人物撮る時こそズームだと思う。
いちいちレンズ交換してリズム狂わせることもないし。
ボケが欲しいときも135判とは違うわけだし。
レンズ性能がそれほどシビアに求められる用途でもないし。

これは素で尋ねたいのだが、どういう理由で
>手持ちで人物撮るときこそ単焦点だろう。ほんとに使ってるのか？
と考えたのか教えてくれ。
ズームってやっぱり便利だと思うんだがそれを上回るだけの理由があるのなら考えを改める。

>>955
レンズの使い方なんて人それぞれだろ
俺は人物なら135マクロ一本で全身からバストショットまで寄ったり引いたり動いて撮るほうだ
（135マクロのシャープネスとコントラストの高さが気に入ってるのもあるが）
バックのボケが必要ならさらに長いレンズに換えるが、その状況に適したレンズに換えるだけ
フィルムチェンジの時に換えればリズムもへったくれもない
持ってないのもあるが、あまりズームレンズの必要性を感じないな俺は

だから「手持ちで人物を撮る時こそ単」とまで言い切るほどのメリットがあるのかって尋ねてるのに。
>レンズの使い方なんて人それぞれだろ
というのは当然で、その人それぞれで感じているメリットを語ってくれはしまいかってお願いしてるのに。

>>957
すまんな、把握してなかった
つまり、どうせ撮るなら優秀なレンズで撮りたい（ボケ足も含めて）
レンズ交換はフィルムチェンジと同時にすればリズムも狂わない（あるいは２ボディ体制でいくか）
っていうか結局メリットっていうのは二度と無いような撮影なら良いレンズで撮りたいってだけだ
それに怠け者の俺がズーム使うと前にも言ったが足が止まってトリミングレンズになる可能性が大きいのもある

あまり一般化できるような利点ではないな

>955
あなたがズームの方がいいと思うのなら、それでいいと思いますよ。
人それぞれなんだから。

勢いよく書き込んでみたが賛同が得られなかったので曖昧にして終わらせようとしているとみた

どう考えても単焦点を押してる側に説得力が無い。

>>961
「性格がいがんでる」ってよく言われないか？

嫌なこともズケズケと言ってくれるとは言われるが

>962
＞どう考えても

その考える頭を、単焦点とズームの違いについて考える方に使った方が
いいんじゃないのか？

煽られたときこそ冷静に利点を説くだろう。ほんとに使ってるのか？

ズームの利点はうえに書いてあるじゃん。

>>952では肝心の単焦点の利点が何も語られていない･･･

「あの」ズームは手持ちではかなり辛い様な気がしますよ

>>969
グリップ付けれ。

それぞれがレンズに対する価値観が違うし、被写体が風景かスナップか人物かでも利点が分かれる
どれが良いではなくレンズに何を求めるかだろ、不毛な話しだ

RZにズームつけて手持ちで人物撮ってるって凄すぎ。
ワインダーやプリズムファインダーも付けてるの？

>>972
私の場合はAEプリズムファインダーとグリップを付けてます。
元同僚の女性カメラマンも同じ装備の110mmで撮ってたので、私のまわりでは一般的でした。

ペンタ67はズームを付けたとき保持しにくいので、単焦点のときよく使ってましたが、機材がスタジオと二重だと無駄なので今はRZだけです。

たぶんブレブレだろうな

「これならうちのデジカメでも･･･」てクライアントに言われてるぞ。ｗ

自分ができないことは他の人もできないと決め付けるのは無駄に自信のあるカメコによくあることだね

グリップって何に使うのかな、と思っていたんだけど、中古を入手して67に装着し、
山に持っていったらものすごく便利。三脚に取り付ける時とか、水平を
出すために微妙な傾きを直す時とか、すごく動かすのが楽だった。

手持ちの時は邪魔になりそうだけどどうですか？

グリップがいいのは、カメラの持ち運びだな。ストラップなしでブラブラ手提げ。何気にストラップって撮影時に邪魔だからね。
あと、手持ちで遅いシャッターのときはグリップ握れば多少は耐えられる。

>978
ところが、実はグリップないほうが手ブレは少ないんだよ。

グリップ使い辛ぃ
質感は好きだが…

新品で買ったグリップなのに、傷が付いてるしミシミシいうし・・・
でもボールマウント付きマンフロット一脚とセットで使うと便利だ

昨日、90/f2.8で撮ったポジをスキャンしてインクジェットでプリントしてみたんだけど、
緑の葉の表面が反射する感じが、とてもインクジェットじゃないみたいに生々しく
表現できた。デジでは絶対にこうならないんですよね。（・∀・）
データに余裕があるので、カリカリ感もデジと変わらないくらいに仕上げることも、
ソフトにすることもできる。もちろん色乗りの自然さはデジの比ではない。
・・・と考えてくると、デジに移行する必然性がよく分からなくなってきたな・・・

そうなんだが、フイルムとそれを取り巻くシステムが崩壊寸前。
ばけペン使いにとって今は幕末なのかも。

>>982
67で天体写真を撮っているのだが、ポジでは、星座写真なんか針で突いたような鋭さ。
一度良さを知ってしまうと、３５ミリになんか戻れない！！！
デジでは、光がCCDによって3色に分解される(シグマSDは別)ので、解像度が落ちてしまう。

９８３が言っているように、ソフトの問題が・・・
今のうちに、撮影しておくべきなのかも？

俺は今ひとつわからないんだけど、
何で星屋って67使うんだろ？

大判使えば、電池も要らないしワンカットごと現像できるし、一番簡単なように
思うんだけどなぁ。

大判？
ﾌﾟｯ　天体写真はいまやデジ全盛ですよｗｗｗｗ
67ですらない。

S2Proが一番って頃なら６×７のほうが数段上の星野写真が撮れた。
でもソフトを駆使する技が無ければ銀塩に及ばないのは今も同じだよ。
まあ、銀塩で撮ってデジで処理するのもデジって言うけどね。

>>985
星屋です。

レンズの選択肢の少なさとフィルムの平坦性の確保が問題。
両方のバランスが取れるフォーマットと言うことで67を使用します。

4×5で、周辺まで使える開放Ｆ値が2.8〜4のレンズって思いつかないし、
フィルムホルダーは吸引改造して乾燥空気や窒素入れたりしてとかしないと
浮き上がりによる片ボケしやすいからね。

>>986
67でまともに星撮ったことないだろ。フォーマットサイズ＝情報量だぞ。
モニターで眺めるだけならデジで十分かもしれないが。

>>987
最小星像から考えて、2400dpiでスキャニングすると解像度は10μ、
ここから画像処理すると67の情報量に驚きますね。

>>988
フィルムの平面性か。
ホルダー工夫すればバキュームにしなくっても、ていうのはシロート考えか･･･。
周辺ちょっとトリミングしても、67よりうんと大きいと思うけど、合う(いい)レンズが
ないんだね。

67初心者なんだけど、ポジのスキャンて皆さんどうやってます？

スキャナでウィーンてやってるよ

>>990
その聞き方じゃあ、>>991になっちゃうよ・・・。うちはエプのGTX900。
ブローニーホルダーが糞で、端がたわむので、自分で改良して
平面性を出しています。これで3200dpiでスキャンすると、400MB弱の
巨大ファイルになるので、これをレタッチします。処理は重いですが、
めちゃくちゃレタッチ耐性があります。

平面性という以上に露光中にフィルムがズレることがあるんだよね。
そうすると当然ブレた写りになる。だからバキュームで固定したい。
特に星撮りだと赤道儀に乗っけて動かすのでズレやすい。

>>992
betterscanningのものを輸入するとか、板ガラスで原稿台に乗っけてフィルムガイドで読み込むとかいう手もあるね。

平面性というまえに
ホルダー内のフィルム面とピングラのピント面がどれだけ精密に合致しているかのほうが気になる
素人が調整するのは困難だしな

>>994
いちおう、わずかにずれていても自動的にピントを合わせてくれるようなことが、
エプソンのマニュアルには書いてあります。実際、かなりたわんだフィルムでも
スキャンするとピントが合っていたりします。そのかわり、全体が歪んでいますが・・・

>994が言っているのは、カメラの方。

でもまぁ焦点深度内でしょ（？）

orz
ところで、次スレはどうします？

【ばけぺん】ペンタックス67IIを語る 7【中判名機】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1202145068/l50

と合流しますか？

別スレがあったのか、知らんかった。

合流したほうがいいんじゃないの？

したくない

　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　　 ( ・ω・)ﾉｼ　　このスレッドは1000枚撮り終わりました。
　ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/　 /　　　　　新しいフィルムを用意して下さいです。。。
　　　　　 　　　ノ￣ゝ