【ばけぺん】ペンタックス67を語る 2
1 ：67II餅：
引き続き、フィールド中判の王者、ペンタックス６７について語ってくだされ。
荒らしは華麗にスルー、マターリ議論。
前スレ
【ばけぺん】ペンタックス67を語る
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1092826428/
ではよろしゅう。
荒らしは華麗にスルー、マターリ議論。
前スレ
【ばけぺん】ペンタックス67を語る
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1092826428/
ではよろしゅう。
|
|
|
2 ：名無しさん脚：2005/04/26(火) 22:46:45 ID:hQMF3PJE
2
>>1 乙ガシャコン！
4 ：名無しさん脚：2005/04/27(水) 03:10:43 ID:OXUx14ks
4様
5 ：名無しさん脚：2005/04/27(水) 06:13:24 ID:cJnIzGwp
即死防止age
6 ：名無しさん脚：2005/04/27(水) 06:15:13 ID:cJnIzGwp
ペンタックスマニュアルダウンロードサービス
ttp://www.pentax.co.jp/japan/support/download_manual.html
ttp://www.pentax.co.jp/japan/support/download_manual.html
7 ：名無しさん脚：2005/04/27(水) 06:18:15 ID:cJnIzGwp
ロク７
8 ：名無しさん脚：2005/04/27(水) 06:49:31 ID:vmoiniMQ
6×7判のフイルムの1コマは35mmの4倍の面積があり、
その分緻密で諧調豊かな写真が得られる。
PENTAX67IIは、35mm一眼レフを大きくした形のデザインで、
手持ち撮影にも優れている。
ただ、構造上、ポラバックが1台ポラボディを専用に必要とし、
しかも高いのが難点である
その分緻密で諧調豊かな写真が得られる。
PENTAX67IIは、35mm一眼レフを大きくした形のデザインで、
手持ち撮影にも優れている。
ただ、構造上、ポラバックが1台ポラボディを専用に必要とし、
しかも高いのが難点である
9 ：名無しさん脚：2005/04/27(水) 16:37:59 ID:cJnIzGwp
即死防止age
10 ：名無しさん脚：2005/04/27(水) 21:36:21 ID:Wt5EslAL
フィールドタイプ中判カメラにポラパックはいらねえだろ
11 ：名無しさん脚：2005/04/27(水) 22:37:38 ID:O9VAdWoy
４５，７５，９０，１３５，２００，３００
フ３５ ４５ ５５ ７５ ９０ １００マ １３５マ ２００ ３００
13 ：名無しさん脚：2005/04/29(金) 00:17:13 ID:KJ0mX5fe
即死防止!
14 ：名無しさん脚：2005/04/29(金) 00:29:56 ID:VhUZYDrC
即死防止ageはいいけど、Ｐ６７について何か語れよ
15 ：名無しさん脚：2005/04/29(金) 01:07:52 ID:TIkFVWnX
腸カタル
重いから億劫なんだけど、いざ持ち出してみると、使いやすさに気づかされるのよねぇ。
重いから億劫なんだけど、いざ持ち出してみると、使いやすさに気づかされるのよねぇ。
シャッタースピード、人差し指でダイヤル回す式ならいいのに。
と思うキャノ使い。
と思うキャノ使い。
バケペソにも、HyP/HyMを。
重いで、持ってくのやめだ！
木曜日に久しぶりにバケペンぶら下げて仕事にいった。
帰りに電車が故障で大幅におくれて、その影響で殺人的ラッシュ。
にもかかわらず、バケペンの周辺だけ、微妙に隙間が開いていた。
ゴリゴリぶつかって痛かったのか・・・。周辺の乗客すまん。
帰りに電車が故障で大幅におくれて、その影響で殺人的ラッシュ。
にもかかわらず、バケペンの周辺だけ、微妙に隙間が開いていた。
ゴリゴリぶつかって痛かったのか・・・。周辺の乗客すまん。
20 ：名無しさん脚：2005/05/01(日) 15:31:53 ID:ev5vi1by
最近ヤフオクでヴァヶペン買ったんだけどさ、
テスト撮影したら高速側でシャッタームラが出やがった。
「正常」という話だったんだけどねえ・・・
懲りずにレンズを買ったら、
「若干のホコリの侵入」が「カビ」だった。
安かったからいいんだけど、なんかしどい・・・。
テスト撮影したら高速側でシャッタームラが出やがった。
「正常」という話だったんだけどねえ・・・
懲りずにレンズを買ったら、
「若干のホコリの侵入」が「カビ」だった。
安かったからいいんだけど、なんかしどい・・・。
こんなところで叫んでいないで
相手に話したらどうだ？
相手に話したらどうだ？
22 ：名無しさん脚：2005/05/02(月) 14:00:02 ID:AvQpZd7F
>>20
オークションでカメラ＆レンズを購入するのはリスクが高い。やはり購入前に自分で手に取って確認した方が無難だな。
中古屋で自分も購入する前に、作動確認したら1/250以降でシャッタームラがあり指摘したら１万円安くしてくれた。
まぁ～OHした方が良いですよ！長く使えるから・・・
オークションでカメラ＆レンズを購入するのはリスクが高い。やはり購入前に自分で手に取って確認した方が無難だな。
中古屋で自分も購入する前に、作動確認したら1/250以降でシャッタームラがあり指摘したら１万円安くしてくれた。
まぁ～OHした方が良いですよ！長く使えるから・・・
23 ：名無しさん脚：2005/05/04(水) 22:54:43 ID:dAznzjor
日光イテキタヨー
暑クテ車ニハ置イテイケナカタヨー
トテモオモカタヨー
暑クテ車ニハ置イテイケナカタヨー
トテモオモカタヨー
24 ：名無しさん脚：2005/05/04(水) 23:09:03 ID:szCZ7/uY
俺はリュックを買ったので解決。
今日は軽くてしょうが無かったよ。中判ズームと本体だけで、
露出計もウエスト位置に収まるから便利だ。
しかも靴も登山靴をぴったりフィッティングしたから最高だった。
歩きやすいことこの上無い。初日から完璧に歩行できた。
やはり登山靴はスイスに限るな。
今日は軽くてしょうが無かったよ。中判ズームと本体だけで、
露出計もウエスト位置に収まるから便利だ。
しかも靴も登山靴をぴったりフィッティングしたから最高だった。
歩きやすいことこの上無い。初日から完璧に歩行できた。
やはり登山靴はスイスに限るな。
26 ：名無しさん脚：2005/05/05(木) 03:24:16 ID:d/JU5qAX
いまどきゴム引きのFPシャッターって、他にあるかいね？20世紀の遺物。・・・・俺も含めてｗ
27 ：名無しさん脚：2005/05/05(木) 06:50:46 ID:M1YpRUPC
旧ロゴの新品！
っていうかずーっと飾られただろう売れ残り見つけたんだけど。
欲しい人いたら場所教えてあげる。
ミラーアップかどうかとかはちらっと見ただけなのでわからん。
場所は一応東京都。
っていうかずーっと飾られただろう売れ残り見つけたんだけど。
欲しい人いたら場所教えてあげる。
ミラーアップかどうかとかはちらっと見ただけなのでわからん。
場所は一応東京都。
28 ：名無しさん脚：2005/05/05(木) 09:00:00 ID:+aLZfSKp
>>27 それはフジ６４５と同じ場所か？
>>27
ほしい。
ほしい。
30 ：名無しさん脚：2005/05/05(木) 10:09:29 ID:M1YpRUPC
同じとこ。GWだから休みかなあ、時間があったら見てくる。
31 ：名無しさん脚：2005/05/05(木) 10:45:12 ID:lkFXWsQ2
67Ⅱはええぞ、分割測光とＡＥがあって。
32 ：名無しさん脚：2005/05/05(木) 11:34:06 ID:m2k4PnIK
旧ロゴの超美品は見たことある
安かったけどパス
安かったけどパス
33 ：名無しさん脚：2005/05/05(木) 11:37:34 ID:m2k4PnIK
中古好きは写真撮らないで薀蓄話が好きなんだよ。
だから頻繁に編集部にメールとか手紙を書く。
それが読者の意見だと思ったら大間違い。
そこんところがわかってないよな。
ポンカメもアサカメも。
だから頻繁に編集部にメールとか手紙を書く。
それが読者の意見だと思ったら大間違い。
そこんところがわかってないよな。
ポンカメもアサカメも。
その「読者」が、中古好きばかりで、写真好きではないですから。
35 ：27：2005/05/05(木) 14:50:58 ID:7f5rjNQd
すんません...中古でした。
新品の値札とともに並べてあったもので早とちりです。
店主が使ってたもののようで。
申し訳ない！
新品の値札とともに並べてあったもので早とちりです。
店主が使ってたもののようで。
申し訳ない！
今月号のアサカメに載ってる、35mmで撮ったニッコウキスゲの写真(月例)、いいねぇ。
以前ヨセミテでロッククライマーの写真撮ってる人が(自分もザイルでぶら下がりながら)、
この35mmはいいぞっ、て言ってたけど、上記の写真見て俺も欲しくなってきた。
以前ヨセミテでロッククライマーの写真撮ってる人が(自分もザイルでぶら下がりながら)、
この35mmはいいぞっ、て言ってたけど、上記の写真見て俺も欲しくなってきた。
35mmのレンズキャップ（というかフタ）
すぐ外れるんだけど、何か変わりになるキャップないかな？
すぐ外れるんだけど、何か変わりになるキャップないかな？
38 ：名無しさん脚：2005/05/08(日) 10:47:00 ID:EY+vLuB+
14 名前：名無しさん脚 投稿日：2005/04/29(金) 00:29:56 ID:VhUZYDrC
即死防止ageはいいけど、Ｐ６７について何か語れよ
即死防止ageはいいけど、Ｐ６７について何か語れよ
39 ：名無しさん脚：2005/05/08(日) 16:25:30 ID:DLWnRgCg
4LR44電池が無えよ。
40 ：名無しさん脚：2005/05/08(日) 16:38:33 ID:VW4AiLuz
＞３９
カメラ屋探せ
カメラ屋探せ
やっぱりこのスレタイ、６７llがよかったな。
42 ：名無しさん脚：2005/05/08(日) 21:01:15 ID:Co2YcqnC
知り合いから6×7を安くで譲ってもらったのですが、乱視の為、視度補正レンズをメガネ屋さんで作ろうと思います。
いくらくらいかかるのでしょうか。また普通につくっちゃってもいいのでしょうか？
いくらくらいかかるのでしょうか。また普通につくっちゃってもいいのでしょうか？
43 ：名無しさん脚：2005/05/09(月) 16:08:09 ID:o6t1SrkL
近い将来６７llから６７lllへモデルチェンジあるんですかね？
次はマグネシウム合金とかで軽くしてホシイ。
もう体力ないよ。疲れた。
次はマグネシウム合金とかで軽くしてホシイ。
もう体力ないよ。疲れた。
はっきりいって
邪魔なんだよね・・・ばけぺそ
邪魔なんだよね・・・ばけぺそ
EOSkissデジ買ったんだ。
持つと、右手の小指がボディからはみ出すの。
やっとバケペンが中判らしく「デカイ」と思えるようになってきたよ。
って、キスデジは35ｍｍじゃないけれど。
持つと、右手の小指がボディからはみ出すの。
やっとバケペンが中判らしく「デカイ」と思えるようになってきたよ。
って、キスデジは35ｍｍじゃないけれど。
ブリーフはくと、毛がはみ出る、見たいなもんだね。
皆さん、左グリップは装着してまつか？
あれあると手持ち撮影が楽でつね
あれあると手持ち撮影が楽でつね
6×7 ６７ っていってるやつ
６７IIを買え、露出の正確さが全然違うぞ。
６７IIを買え、露出の正確さが全然違うぞ。
49 ：名無しさん脚：2005/05/11(水) 21:36:25 ID:kRHytnXf
>>48
露出計があれば充分。
露出計があれば充分。
露出の正確さ、だって・・・
51 ：名無しさん脚：2005/05/11(水) 22:51:13 ID:M8HinXcu
>>47
重さは、増えますよね
重さは、増えますよね
>>48がいっている露出の正確さとは、シャッターの安定をいってるんだと思う。
いくら露出計がよくても、シャッタースピードが安定してないとね。
６７llはそういうスペックにあらわれないところも改良してある。
もっとも古い個体のシャッタースピードがでたらめなのは仕方がないのかも。
いくら露出計がよくても、シャッタースピードが安定してないとね。
６７llはそういうスペックにあらわれないところも改良してある。
もっとも古い個体のシャッタースピードがでたらめなのは仕方がないのかも。
>>52
やっぱり分割測光が付いてるのは魅力ですよね。プラマイ1EVの中には入ってくれるからね。
あとハイライトカットも付いてるし。
>>53
見た目は同じ布幕横引きですが、シャッターユニットも改良されてるんですかね？
しかし67の中古が8万弱。でも67Ⅱだと中古でも15万。
う～ん・・・・・・・・・・・
やっぱり分割測光が付いてるのは魅力ですよね。プラマイ1EVの中には入ってくれるからね。
あとハイライトカットも付いてるし。
>>53
見た目は同じ布幕横引きですが、シャッターユニットも改良されてるんですかね？
しかし67の中古が8万弱。でも67Ⅱだと中古でも15万。
う～ん・・・・・・・・・・・
55 ：名無しさん脚：2005/05/12(木) 06:24:25 ID:ZFNf8d7K
中古ばっか買ってるとメーカーがやめちゃうよん。
営業とかで使わない折れも中古で十分
本体高杉
バケペソKISSとか作って実売8万ぐらいのボディーが欲しい
趣味で使うだけだから、耐久性も落としていいし
本体高杉
バケペソKISSとか作って実売8万ぐらいのボディーが欲しい
趣味で使うだけだから、耐久性も落としていいし
元々耐久性ある方じゃないし････
モデルチェンジは30年に一回です！
モデルチェンジは30年に一回です！
59 ：名無しさん脚：2005/05/13(金) 03:12:10 ID:DPurBFVZ
視野率と倍率もガクンと
61 ：名無しさん脚：2005/05/14(土) 21:56:53 ID:+8z5jpXg
分割巻き上げできないのはいかがなものかと。
会社そのものが分割されそうですから(涙)
63 ：名無しさん脚：2005/05/15(日) 03:36:37 ID:BkPFuzMT
絞りが半段ずつなのは仕事でポジ使うにはちょとつらい。ミラーの衝撃がハンパでないからブレやすい。ピントはいいがボケ味はよくない。空撮のひとは220入れて撮ってたりする。マイゼルも使ってたな。
64 ：名無しさん脚：2005/05/16(月) 20:31:04 ID:p6MG8mLh
そういえば、この前35mm始めて覗いた。
やっぱり魚眼だった･･･
買っても出番少ないだろうなぁ･･････・
やっぱり魚眼だった･･･
買っても出番少ないだろうなぁ･･････・
65 ：名無しさん脚：2005/05/18(水) 02:02:24 ID:QppNaVwm
フラッシュ（バルブ）で３０分の１で集合撮ったら、幕に見事に蹴られた。
１５分の１で次回試したときは気持ち蹴られてる様な気がした。FPじゃだめか？？
ということで、レンズシャッターの90mmが気になるのですが使い方普通ですか？
タクマー物しかないみたいで使ってみたいが躊躇してます。どんな感じですか？
１５分の１で次回試したときは気持ち蹴られてる様な気がした。FPじゃだめか？？
ということで、レンズシャッターの90mmが気になるのですが使い方普通ですか？
タクマー物しかないみたいで使ってみたいが躊躇してます。どんな感じですか？
フラッシュバルブで３０分の１や１５分の１で撮る時は
Ｘ接点に接続しないと…
ＦＰ接点だと１０００分の１でも撮影可能
Ｘ接点に接続しないと…
ＦＰ接点だと１０００分の１でも撮影可能
67!!
69 ：名無しさん脚：2005/05/20(金) 21:10:14 ID:Y+jSpNbC
６７IIにはFP無いのよ。。
70 ：名無しさん脚：2005/05/20(金) 21:15:13 ID:Y+jSpNbC
ちゃった寝ぼけた事欠いてしまった。MでX接点。
カメラは６７II。すまそ。
カメラは６７II。すまそ。
71 ：名無しさん脚：2005/05/24(火) 10:16:17 ID:pgbr3n+R
「旅・写真」
で上げときます。
で上げときます。
72 ：名無しさん脚：2005/05/24(火) 10:56:17 ID:rv1Lp4HB
73 ：名無しさん脚：2005/05/30(月) 00:52:49 ID:3o2VI8HS
つかってる？？
浸かってたりして・・・
75 ：名無しさん脚：2005/05/30(月) 20:57:16 ID:BKJtGR+a
基地祭に持って行ってあげました。
レンズカバー落としました（´・ω・｀）
レンズカバー落としました（´・ω・｀）
あらら。。。(´･ω･｀)
東京近隣の中古屋で67用のｽｰﾊﾟｰﾀｸﾏｰ500mm/f5.6見かけた方教えてください。
普段はF4＆ｻﾝﾆｯﾊﾟなんですが、私も今年の航空祭には6×7で行ってみたくなりました。
東京近隣の中古屋で67用のｽｰﾊﾟｰﾀｸﾏｰ500mm/f5.6見かけた方教えてください。
普段はF4＆ｻﾝﾆｯﾊﾟなんですが、私も今年の航空祭には6×7で行ってみたくなりました。
ﾔﾌｵｸの見ました。
どうやら私が探していたのは500/4.5の方だったようです、失礼Orz
M42のはよく見かけますが、67マウントのものは一度しか見たことがありません・・・
改造品だったんでしょうか。。。
どうやら私が探していたのは500/4.5の方だったようです、失礼Orz
M42のはよく見かけますが、67マウントのものは一度しか見たことがありません・・・
改造品だったんでしょうか。。。
79 ：名無しさん脚：2005/06/02(木) 15:32:29 ID:sY+ubhmz
済みません。質問させて下さい。
67IIではない67(6x7ではなく、後期の67とボディ表記がある)と、LS90mmを購入しようかと思っています。
LSを付けたいのは日中シンクロをさせたいためなんですが。使い勝手はどうでしょうか。
他のメーカーになりますが、マミヤ7とどちらにしようか考えています。
67IIではない67(6x7ではなく、後期の67とボディ表記がある)と、LS90mmを購入しようかと思っています。
LSを付けたいのは日中シンクロをさせたいためなんですが。使い勝手はどうでしょうか。
他のメーカーになりますが、マミヤ7とどちらにしようか考えています。
80 ：名無しさん脚：2005/06/02(木) 16:12:52 ID:+cL1C+Lb
あ、よくある日中シンクロ写真撮りたいんだ。
まねしーなわけね。
マミヤ７のほうが向いてる。
ストロボ付けたらペンタ重すぎ。
まねしーなわけね。
マミヤ７のほうが向いてる。
ストロボ付けたらペンタ重すぎ。
かの巨大レンヅ６×７用６００ｍｍＦ４が、
ヲクにて数日違いで２本出品されてたのに気付かんかった・・・（鬱
一本は１７マソ近くまで上がったけど、先に出た一本は１２マソ弱で落とされてた。
ボーナス出るし、１５マソで乱入できたのに・・・。
逃した魚はデカい・・・。
望遠欲しいよ。
ヲクにて数日違いで２本出品されてたのに気付かんかった・・・（鬱
一本は１７マソ近くまで上がったけど、先に出た一本は１２マソ弱で落とされてた。
ボーナス出るし、１５マソで乱入できたのに・・・。
逃した魚はデカい・・・。
望遠欲しいよ。
あのロクヨン、ハチヨンもEDとか使って
APO玉にしてくれりゃなぁ…。
某社の互換EDロクヨン買っちまったよ。
1st lightでいきなりホトコン入選したよ。
ペソ太純正でAPO玉出れば、結構売れると思うんだけどなあ。
6x7マウンコならフランジバックに余裕有るから、ヌコン・
キヤノソ両ウザーの一部(でもペソ太ウザーより遥かに多い)
に人気出るよ。
APO玉にしてくれりゃなぁ…。
某社の互換EDロクヨン買っちまったよ。
1st lightでいきなりホトコン入選したよ。
ペソ太純正でAPO玉出れば、結構売れると思うんだけどなあ。
6x7マウンコならフランジバックに余裕有るから、ヌコン・
キヤノソ両ウザーの一部(でもペソ太ウザーより遥かに多い)
に人気出るよ。
83 ：名無しさん脚：2005/06/02(木) 22:58:32 ID:eg6L/4da
某社の互換EDロクヨンってなに？
バケペンにつくの？
バケペンにつくの？
俺も聞きたい聞きたい、そのﾈﾀ聞きたい。
85 ：名無しさん脚：2005/06/02(木) 23:16:16 ID:eg6L/4da
某社の互換EDロクヨンってなに？
バケペンにつくの？
バケペンにつくの？
86 ：名無しさん脚：2005/06/02(木) 23:33:46 ID:GY0j6Oee
８２さーん、出番デース
教えてクレー！
まじ教えてクレー！！
教えてクレー！
まじ教えてクレー！！
87 ：名無しさん脚：2005/06/02(木) 23:35:19 ID:GY0j6Oee
８２さーん、出番デース
教えてクレー！
まじ教えてクレー！！
教えてクレー！
まじ教えてクレー！！
88 ：名無しさん脚：2005/06/03(金) 00:19:00 ID:mzhUYkJA
中古で買った６×７ボディ、快調に使えていたのですがコマ間不良になってしまいました。
しょうがないなと思い新品で２型ボディを買ったら、フィルム10本撮るか撮らないか
の内に、これもコマ間不良になってしまいました。
質実剛健頑丈そうに見えて、でも実はMEスーパーの如くやっぱりペンタックスのカメラ
なのでしょうか。
しょうがないなと思い新品で２型ボディを買ったら、フィルム10本撮るか撮らないか
の内に、これもコマ間不良になってしまいました。
質実剛健頑丈そうに見えて、でも実はMEスーパーの如くやっぱりペンタックスのカメラ
なのでしょうか。
89 ：名無しさん脚：2005/06/03(金) 00:27:54 ID:+Rvv/Cwm
ペンタ67は67IIも含めてみんな頑丈じゃあないよ、裏蓋見てみろよ撓むぜ
ポリシーもった機械の弱点だから仕方ない
ポリシーもった機械の弱点だから仕方ない
67で600mmとか使うとどんな写真撮れるのかな
うぁ…、風呂の間に突っ込み入ってた。
某社 BORG 150ED +F4レデューサでつ。
ただし、どちらもエコガラス対応で絶版に
成ってしまいますた。
中判ヘリコイド+某社純正67マウンコで
バケペソが憑きまつ。
一応ED APOなので、最小錯乱円がデジの
画素サイズにも耐えまつ。優良とは程遠い
ですが、まぁ「可」くらい。イメージサークル
は4x5の円形写野をカバーしまつ。
>>90
35mm判でサンニッパのような画角。F値は一段
暗いけど、口径が大きい分、ピントはシビア。
ヘリコイドにバーニア目盛が必要。
某社 BORG 150ED +F4レデューサでつ。
ただし、どちらもエコガラス対応で絶版に
成ってしまいますた。
中判ヘリコイド+某社純正67マウンコで
バケペソが憑きまつ。
一応ED APOなので、最小錯乱円がデジの
画素サイズにも耐えまつ。優良とは程遠い
ですが、まぁ「可」くらい。イメージサークル
は4x5の円形写野をカバーしまつ。
>>90
35mm判でサンニッパのような画角。F値は一段
暗いけど、口径が大きい分、ピントはシビア。
ヘリコイドにバーニア目盛が必要。
67でコマ間不調って多かったか？
高速幕速不調は良く聞くけど。
高速幕速不調は良く聞くけど。
天文も今はデジカメのおかげで進歩したらしいな。
CCDはごく微量な光すらも捉えられるらしい。
CCDはごく微量な光すらも捉えられるらしい。
こんなところで望遠鏡の話を書いてる奴ななんなのか。
コテハン捨てて名無しになっても馬鹿は直らないか。
コテハン捨てて名無しになっても馬鹿は直らないか。
97 ：名無しさん脚：2005/06/03(金) 11:06:25 ID:3kDvXhFa
星オタはカメ版の屑だと思う。
バケペン、いやペンタックスと天体望遠鏡の関係は深いだろ。
何しろ一般用～特注天体観測システムを売ってるんだからね。
だからｽﾚ違いでは無く、むしろバケペンﾈﾀの王道と言えるわけだ。
私のような一般人にとっても天体撮影は結構面白い。
先日の皆既月食でしたっけ？あれも撮影したばかりだし。
何しろ一般用～特注天体観測システムを売ってるんだからね。
だからｽﾚ違いでは無く、むしろバケペンﾈﾀの王道と言えるわけだ。
私のような一般人にとっても天体撮影は結構面白い。
先日の皆既月食でしたっけ？あれも撮影したばかりだし。
100 ：名無しさん脚：2005/06/03(金) 18:40:16 ID:jHVOJJwd
バケペンで超望遠つったら、結局天体望遠鏡になっちゃうんだろうな？
ずいぶん前だけど雑誌のグラビアで、
画面いっぱいの夕日にコンビナートが緻密なシルエットになってる写真とか、
ビルの谷間のかなたに東京湾のヨットの帆が見えてるやつとか見た事有る。
どっちも「ペンタックス６×７ 反射式天体望遠鏡使用」なんて書いてあった。
漏れもそんなの撮ってみたいものだ。
ずいぶん前だけど雑誌のグラビアで、
画面いっぱいの夕日にコンビナートが緻密なシルエットになってる写真とか、
ビルの谷間のかなたに東京湾のヨットの帆が見えてるやつとか見た事有る。
どっちも「ペンタックス６×７ 反射式天体望遠鏡使用」なんて書いてあった。
漏れもそんなの撮ってみたいものだ。
101 ：名無しさん脚：2005/06/03(金) 19:05:01 ID:NZgxINjP
初代と最新機の性能の違いを教えてください。
本屋に行っても初代関連書籍が見当たりません。
おねがいします。
67初めて購入するには不向きですか？おそらくスナップ中心になるかと思います。
645のがいいですかね？
本屋に行っても初代関連書籍が見当たりません。
おねがいします。
67初めて購入するには不向きですか？おそらくスナップ中心になるかと思います。
645のがいいですかね？
初代は、AEがない。TTLをつけても平均測光のみ。
でも、ファインダーの倍率が高い。
２代目になって絞り優先がついた。
測光もAEファインダーをつけると６分割、中央重点、スポットと選べる。
グリップがあるので持ちやすいと思うよ。
あと、ストロボがTTL制御になったのかな。
漏れは６４５じゃ小さく、６７じゃでかいと思ったので、他者の６６に逝きました。
でも、ファインダーの倍率が高い。
２代目になって絞り優先がついた。
測光もAEファインダーをつけると６分割、中央重点、スポットと選べる。
グリップがあるので持ちやすいと思うよ。
あと、ストロボがTTL制御になったのかな。
漏れは６４５じゃ小さく、６７じゃでかいと思ったので、他者の６６に逝きました。
６７の最初期型はミラーアップがないので気をつけてね。
うちのにはないけど、ＯＨ代がべらぼーに高いらしいよ。
うちのにはないけど、ＯＨ代がべらぼーに高いらしいよ。
645使ってると画質の向上を狙って６７も欲しくなるもんです。
６７買うと携帯性考えて、６４５が欲しくなる。
結局両方買うに６７０ペリカ。
６７買うと携帯性考えて、６４５が欲しくなる。
結局両方買うに６７０ペリカ。
106 ：名無しさん脚：2005/06/05(日) 06:29:53 ID:cuJ8LZ6q
８８さん、
コマ間不調ってどんな感じですか？
ウチのミラーうpなしはコマ間が広くて、
10コマ目がフィルム終端にかかって、実質9枚撮りになります。
もう一台ミラーうpなしを所有していますが、
そっちは高速シャッター不良です。
どっちも不調ですが、美しい写真が撮れたときの
感動を思い出すと、なかなか手放せませんね。
コマ間不調ってどんな感じですか？
ウチのミラーうpなしはコマ間が広くて、
10コマ目がフィルム終端にかかって、実質9枚撮りになります。
もう一台ミラーうpなしを所有していますが、
そっちは高速シャッター不良です。
どっちも不調ですが、美しい写真が撮れたときの
感動を思い出すと、なかなか手放せませんね。
107 ：名無しさん脚：2005/06/05(日) 10:33:41 ID:NHzv/wye
それはスナップじゃなくて盗撮
ペンタはﾃﾞｼﾞﾀﾙスポットメータがあるから、それで良し。
まずは先代バケペン買って何本か失敗した方が露出ｽｷﾙが向上するよ。
645もどうせ買うという意見に賛成だね。
67アダプタでレンズが使えるし。
まずは先代バケペン買って何本か失敗した方が露出ｽｷﾙが向上するよ。
645もどうせ買うという意見に賛成だね。
67アダプタでレンズが使えるし。
ばけぺんの105ミリを645で使う。
ばけぺんの120ミリソフトを135で使う。
ばけぺんの120ミリソフトを135で使う。
135の50ミリ、ばけペンで使う。
ってヤツはいないの？？
ってヤツはいないの？？
112 ：名無しさん脚：2005/06/05(日) 14:18:23 ID:NHzv/wye
114 ：名無しさん脚：2005/06/06(月) 23:54:32 ID:90pGblMR
暗すぎて使い物否欄
つーよりも135が暗いんだろう。
ファインダーが小さすぎる。正直言って、645でも小さいのだ。
ファインダーは67からという感じがする。
ファインダーが小さすぎる。正直言って、645でも小さいのだ。
ファインダーは67からという感じがする。
>116
どこでどうやって改造するの？
改造してくれるところがあるの？
どこでどうやって改造するの？
改造してくれるところがあるの？
Do It YourSelf!
星屋の一般的でない話は止めろ。
星屋の一般的である話だが。
大部分の星屋はこんな屑じゃないんだけど…
星屋がマイノリティな訳だがその中のさらに
まいのりてぃが彼な訳ですか・・・・
星屋の屑・・・星屑さんでつか・・・・・
まいのりてぃが彼な訳ですか・・・・
星屋の屑・・・星屑さんでつか・・・・・
123 ：名無しさん脚：2005/06/10(金) 01:57:16 ID:yDA0KH98
星屑の捨てーじ♪
次はバケペンと反射式赤道儀を使ってる椰子の話が聞きたいなあ～。
できれば200mm位の口径がいいなあ。
できれば200mm位の口径がいいなあ。
だから星屑さんはさっさと流れちゃってください
>>125
はやくシネ。
はやくシネ。
星屑じゃなくて、人間のクズでしょ。
>>126
お前が氏ねよ！
お前が氏ねよ！
129 ：名無しさん脚：2005/06/10(金) 20:39:18 ID:jxLvFDpi
最近バケペンを使ってないなぁ…
週末にでも使ってやろう…
って梅雨入りで明日は雨模様じゃん(T-T)
週末にでも使ってやろう…
って梅雨入りで明日は雨模様じゃん(T-T)
130 ：名無しさん脚：2005/06/10(金) 20:58:42 ID:RQbIBT64
雨には雨の写真を考える
これがプロですね
これがプロですね
132 ：名無しさん脚：2005/06/10(金) 23:10:56 ID:IlNWm8DT
最スピが面白い展開にあたふたしてま～す!!
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1115949345/l50
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1118243803/l50
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1115949345/l50
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1118243803/l50
134 ：名無しさん脚：2005/06/11(土) 00:02:03 ID:PGbZt8/R
最スピのホームページを発見!!
p://www.geocities.jp/moststrongspeaker/
p://www.geocities.jp/moststrongspeaker/
135 ：名無しさん脚：2005/06/11(土) 00:21:09 ID:UyhkG6Gt
136 ：大判亀職人：2005/06/11(土) 00:24:52 ID:nl1NtsGB
137 ：名無しさん脚：2005/06/11(土) 00:27:03 ID:qgIcxe7n
>>136
自作自演?
自作自演?
138 ：大判亀職人：2005/06/11(土) 00:33:22 ID:nl1NtsGB
違うよ、最スピをまっとうな道に帰そうとしている
大判専門の風景プロでおます。最スピ1のHPは彼自身が随分前に既に晒していますよ
大判専門の風景プロでおます。最スピ1のHPは彼自身が随分前に既に晒していますよ
139 ：?1/4?3?μ?3?n?r：2005/06/11(土) 00:38:17 ID:qgIcxe7n
ではあなたの力で最スピがみんなを不快にさせないように言って聞かせてあげてよ
ここに再開してるよ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1118137182/l50
ここに再開してるよ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1118137182/l50
おいおい
moststrongてなんだよ
思わず自分がおかしくなったのかと辞書確認しちゃったではないか！
星屑の最スピの反論を求む
「わざとやった」とかのみえみえのごまかしはいらねぇぞ？
moststrongてなんだよ
思わず自分がおかしくなったのかと辞書確認しちゃったではないか！
星屑の最スピの反論を求む
「わざとやった」とかのみえみえのごまかしはいらねぇぞ？
アシにスピーカ作られてモナー。
おーい、バケペソの話しろよ。
だから天体撮影ですよ。
撮り鉄っちゃんも居るんジャマイカ。
146 ：名無しさん脚：2005/06/11(土) 15:19:44 ID:rQuPCNGd
最悪の流れになってきたね。
うざいコテハンが一人で流れを壊しているのが現状か・・・。
うざいコテハンが一人で流れを壊しているのが現状か・・・。
>>146 氏ね
見下したような書き込みしかできないカリやRZよりは多少マシ。
150 ：名無しさん脚：2005/06/12(日) 04:06:49 ID:Y3MJOaSb
そろそろ、まともな話題にもどりますか。
アグファがアボーンなんだけど、バケペンでポートレイト１６０使ってる人いますか？
僕はちょっと困っております、先行き不安で。
アグファがアボーンなんだけど、バケペンでポートレイト１６０使ってる人いますか？
僕はちょっと困っております、先行き不安で。
151 ：名無しさん脚：2005/06/12(日) 04:42:12 ID:hdayCeRS
なーんだ最スピこんなとこに転がってたんだ。
このカメラって手持ちでぶれない？
慣れれば60分の1秒は余裕ですよー。
木製グリップｵｽｽﾒ。
木製グリップｵｽｽﾒ。
154 ：名無しさん脚：2005/06/12(日) 12:26:31 ID:hdayCeRS
あのガツンガツンくるミラーショックを抑えて手持ち撮影をする自信がない・・・。
決まれば、ミラーアップしてからレリーズするのも基地。
手ぶれについては645の場合はボディが軽いので、ぶれがちですが、
67の方がぶれないような気がするね、まあ嘘だけど。
手ぶれについては645の場合はボディが軽いので、ぶれがちですが、
67の方がぶれないような気がするね、まあ嘘だけど。
156 ：名無しさん脚：2005/06/12(日) 12:32:14 ID:pHxtGBiQ
最ｽﾋﾟ君、キミは何も悪くないんだよ。
悪いのはキミを甘やかして育ててしまったあなたの両親ですから。
初めが女の子だったから跡継ぎの男の子のキミが生まれて両親は有頂天になって可愛がり過ぎてしまったんだろうね。
もうキミの歳になってその性格を直せと言うのも無理な話しだからどうだろうか?
みんなが不快な気持ちにならないように2ちゃんに書き込みをしないというのは?。
見るなというのではなく書き込むなと言っているだけ。。。簡単な事だろ?
悪いのはキミを甘やかして育ててしまったあなたの両親ですから。
初めが女の子だったから跡継ぎの男の子のキミが生まれて両親は有頂天になって可愛がり過ぎてしまったんだろうね。
もうキミの歳になってその性格を直せと言うのも無理な話しだからどうだろうか?
みんなが不快な気持ちにならないように2ちゃんに書き込みをしないというのは?。
見るなというのではなく書き込むなと言っているだけ。。。簡単な事だろ?
157 ：名無しさん脚：2005/06/12(日) 12:45:29 ID:hdayCeRS
最後の一文はともかく、155で珍しく最スピが比較的まともなことを言ってる！。
こういう発言の仕方してりゃいいものを。
こういう発言の仕方してりゃいいものを。
158 ：名無しさん脚：2005/06/12(日) 18:05:10 ID:JZuUd9SU
６×７買いました。
もとい、半年以上前に買ったのですが
レンズがやけに黄色いのでなかなか使う気になれず放置してました
黄色くないレンズをやっと入手したのでこれから楽しみです
レンズもぼちぼち買うつもりですが
タクマーなら財布にもやさしいのでうれしです
しかしバケペン思ったより軽いので拍子抜けしました
何時もはフォーカルブロニカ使ってます
もとい、半年以上前に買ったのですが
レンズがやけに黄色いのでなかなか使う気になれず放置してました
黄色くないレンズをやっと入手したのでこれから楽しみです
レンズもぼちぼち買うつもりですが
タクマーなら財布にもやさしいのでうれしです
しかしバケペン思ったより軽いので拍子抜けしました
何時もはフォーカルブロニカ使ってます
>>158
それが67Ⅱを20万円出して購入したのだったら良いけれども、
フォーカルブロニカが2万円で、バケペンが5万円だったら、
それはただの「貧乏厨の数増やし＆見栄っ張り」というだけになる。
貧乏厨は人間として僕は一番許せないからね。
しかもフォーカルブロニカのレンズを３本程度しか持って無ければ、
全く使いこなしていないのが見え見栄となる。
バケペンでは無く、まずはレンズを増やすべき。
ここでレンズは6本あります。フォーカルブロニカも3台持ってます
使いこなしています。ということで初めて67Ⅱへの移行が許される。
道義的にね。
それが67Ⅱを20万円出して購入したのだったら良いけれども、
フォーカルブロニカが2万円で、バケペンが5万円だったら、
それはただの「貧乏厨の数増やし＆見栄っ張り」というだけになる。
貧乏厨は人間として僕は一番許せないからね。
しかもフォーカルブロニカのレンズを３本程度しか持って無ければ、
全く使いこなしていないのが見え見栄となる。
バケペンでは無く、まずはレンズを増やすべき。
ここでレンズは6本あります。フォーカルブロニカも3台持ってます
使いこなしています。ということで初めて67Ⅱへの移行が許される。
道義的にね。
実用を無視した収集はありえないし、
アクセサリーを無視すれば実用にも収集にも認められない。
アクセサリーが高いのだから。
ボディと標準レンズで3ﾏｿでしたってのを10台集めても
それはコレクションにはならず、ただのｺﾞﾐ。
アクセサリーを無視すれば実用にも収集にも認められない。
アクセサリーが高いのだから。
ボディと標準レンズで3ﾏｿでしたってのを10台集めても
それはコレクションにはならず、ただのｺﾞﾐ。
中古外車なんか乗っているやつに言われたくないが。
162 ：名無しさん脚：2005/06/12(日) 19:24:17 ID:hdayCeRS
ぜんぜん道義的という言葉を使うところではないが。
大丈夫か最スピ？
それはそうと、天体撮影後のブロニカの写真への突っ込みに応えろよ。
本当は撮ったことないんだろ。
大丈夫か最スピ？
それはそうと、天体撮影後のブロニカの写真への突っ込みに応えろよ。
本当は撮ったことないんだろ。
163 ：名無しさん脚：2005/06/13(月) 01:15:02 ID:zIhiFaIH
>>160
相変わらずきつい人ですね
中判はほとんど６６ばかりでしたので、長方形も撮りたくなったので645よりは67を選択しただけです
ちなみにブロニカは１０台持ってますしレンズも主だったものはだいたい有ります
それにコレクションするつもりは無く気が付いたら６６が２０台になってました
でも基本的には貧乏ですから６７Ⅱでは無く、６×７のミラーアップを選択しました
これで６７も充分使いこなせれば６７Ⅱにステップアップするかも知れませんが
相変わらずきつい人ですね
中判はほとんど６６ばかりでしたので、長方形も撮りたくなったので645よりは67を選択しただけです
ちなみにブロニカは１０台持ってますしレンズも主だったものはだいたい有ります
それにコレクションするつもりは無く気が付いたら６６が２０台になってました
でも基本的には貧乏ですから６７Ⅱでは無く、６×７のミラーアップを選択しました
これで６７も充分使いこなせれば６７Ⅱにステップアップするかも知れませんが
164 ：158+163：2005/06/13(月) 01:31:18 ID:zIhiFaIH
165 ：名無しさん脚：2005/06/13(月) 01:41:29 ID:5q0w90BQ
そうそう、俺も67Ｍｕｐが２万だったので購入したよ。
別にステップアップで６７Ⅱとかの発想をする必要ない
と思うけどね。
別にステップアップで６７Ⅱとかの発想をする必要ない
と思うけどね。
166 ：名無しさん脚：2005/06/13(月) 06:43:44 ID:vurvj6KC
＞別にステップアップで６７Ⅱとかの発想をする必要ない
と思うけどね。
最スピ自体４x５は、まだ早いしw
発言との矛盾が反感を買うんだよね。
そろそろ気づけよな。
と思うけどね。
最スピ自体４x５は、まだ早いしw
発言との矛盾が反感を買うんだよね。
そろそろ気づけよな。
167 ：名無しさん脚：2005/06/13(月) 20:54:46 ID:GlO1X9X+
６ｘ６で金星撮るなら焦点距離は最低10000mm？
じぶんは６７IIで始めたからわからないけど、IIは便利になってるだけじゃない？
逆に使いこなせればMupで十分だと思う。。けど使ったこと無いから確証はない。
逆に使いこなせればMupで十分だと思う。。けど使ったこと無いから確証はない。
「質感」で写真撮る訳じゃないからねぇ･･･
ごもっとも。
そういう意味で質感て言ったんじゃないんよ｡｡｡
そういう意味で質感て言ったんじゃないんよ｡｡｡
172 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 18:01:39 ID:DJwbcn40
67IIを検討しているんですが、
ストロボ撮影の際なんですが、1/30以下でないとII型も無理なんですよね??
純正ストロボ接続でも1/30以下なんでしょうか?。
それ以上切りたい場合は、やはりレンズシャッター付けるしか無いですか?
ストロボ撮影の際なんですが、1/30以下でないとII型も無理なんですよね??
純正ストロボ接続でも1/30以下なんでしょうか?。
それ以上切りたい場合は、やはりレンズシャッター付けるしか無いですか?
はい。
そうです。
175 ：172：2005/06/14(火) 20:46:23 ID:DJwbcn40
当方67初心者にもかかわらず、連続でレスありがとうございます。(何か173,174氏は漫才のコンビみたいですね。)
日中シンクロが必要な場合はLS使用するしか無いんですね。。
実は日中シンクロを考えたとき、小さいマミヤ7も考えたのですが、レンジファインダーという事がどうもひっかかり、67を考えたんです。
カット数としてはジャカジャカ撮らないので、LSに、ミラーアップ併用(勿論三脚に付けて)ではどうでしょうか?。知人に聞いたのですが、LSを使う場合、シャッター速度は1/8以下にしないと駄目と聞いたのですが。。
日中シンクロが必要な場合はLS使用するしか無いんですね。。
実は日中シンクロを考えたとき、小さいマミヤ7も考えたのですが、レンジファインダーという事がどうもひっかかり、67を考えたんです。
カット数としてはジャカジャカ撮らないので、LSに、ミラーアップ併用(勿論三脚に付けて)ではどうでしょうか?。知人に聞いたのですが、LSを使う場合、シャッター速度は1/8以下にしないと駄目と聞いたのですが。。
本体のスピードを１／８いかにするのですよん
で。レンズの方をお好みのスピードに。
うっかりレンズの方巻き忘れとかで何回失敗したことか・・・・
で。レンズの方をお好みのスピードに。
うっかりレンズの方巻き忘れとかで何回失敗したことか・・・・
177 ：172：2005/06/14(火) 22:06:37 ID:DJwbcn40
>176
有り難うございます。
やはり1/8以下になるんですね。。
本体が1/8。。レンズは任意のスピード。
・・。頭の中がややこしくなってきたんですが、(汗)
例えば、本体のダイヤルを1/8、レンズのシャッター速度を1/250、絞りがF8として、人物撮影する際、被写体ぶれなんて無いですよね??
すみません。何か混乱してまして・・
有り難うございます。
やはり1/8以下になるんですね。。
本体が1/8。。レンズは任意のスピード。
・・。頭の中がややこしくなってきたんですが、(汗)
例えば、本体のダイヤルを1/8、レンズのシャッター速度を1/250、絞りがF8として、人物撮影する際、被写体ぶれなんて無いですよね??
すみません。何か混乱してまして・・
>>それ以上切りたい場合は、やはりレンズシャッター付けるしか無いですか?
だからブロニカを生産中止にすんなっつったのに・・・
だからブロニカを生産中止にすんなっつったのに・・・
レンズシャッタ→ミラー→フォーカルプレーンシャッタ
と光束は通る。これらはAND条件。全部が開いている間
しか、フィルムに光は届かない。
結局、一番短い時間しか開いていない所で露光時間は決まる。
と光束は通る。これらはAND条件。全部が開いている間
しか、フィルムに光は届かない。
結局、一番短い時間しか開いていない所で露光時間は決まる。
つまりはだ。
１／８のタイミングで幕は開いているけど
レンズシャッター自体は設定した時間しか開いてないの。
だからバルブにしようと何しようと開いている間はレンズシャッターの時間
（）
で。１／８より速くするとレンズシャッターの開く時間に間に合わなくて
真っ黒ヽ（ﾟ∀ﾟ）ﾉｱﾋｬ
というわけです
あと下のUのところがずれていて写ってなかったりとか＿|￣|○
１／８のタイミングで幕は開いているけど
レンズシャッター自体は設定した時間しか開いてないの。
だからバルブにしようと何しようと開いている間はレンズシャッターの時間
（）
で。１／８より速くするとレンズシャッターの開く時間に間に合わなくて
真っ黒ヽ（ﾟ∀ﾟ）ﾉｱﾋｬ
というわけです
あと下のUのところがずれていて写ってなかったりとか＿|￣|○
しかしどうなんでしょ？そこまでして６７でやるのって、、
じぶんはRBかなにか出して来ちゃうかなぁ。。
じぶんはRBかなにか出して来ちゃうかなぁ。。
きょう45mmで、ｆ4で1/8だった･･･手持ち。
ぶれてるだろうなぁ････････
ぶれてるだろうなぁ････････
くっそ！
カメラ持ってったのに、フィルム忘れた。
重い目して持ってったのに･･･ちっ！
カメラ持ってったのに、フィルム忘れた。
重い目して持ってったのに･･･ちっ！
バケペソでダンベル体操でも汁！
木グリ持って振り回したら、強力な武器にもな（ｒｙ
そう。意気込んで木グリまで付けていったのにね。
でも振り回さなかったよ(涙)
でも振り回さなかったよ(涙)
今日、200mmで1/250手持ち。
ぶれてる？
ぶれてる？
ぶれたら中期
プルプルﾌﾟﾙﾌﾟﾙプルプルﾌﾟﾙﾌﾟﾙプルプルﾌﾟﾙﾌﾟﾙ･･･
そう言えば･･･
このごろ165mmが気になるんですが、手持ちで使ってる方います？
200mmはあるんですが、明るい165mmが欲しくて･･･
このごろ165mmが気になるんですが、手持ちで使ってる方います？
200mmはあるんですが、明るい165mmが欲しくて･･･
使ってますよ。私の場合1/250以上なら大丈夫です。
レンズ自体はシャープだし発色良いしかなり万能。
開放から使えますがフィルム平面性との兼ね合いであまり使ってません。
レンズ自体はシャープだし発色良いしかなり万能。
開放から使えますがフィルム平面性との兼ね合いであまり使ってません。
165/2.8はイイ！
とにかくシャープ。
ペソ太純正マウンコアダプタ付けてデジにも耐える最小錯乱円。
4x5の円形写野がイケるイメージサークル(要バキューム)。
申し訳程度だが引出し式フードが付いてて、物忘れの良い
漏れには助かってる。
とにかくシャープ。
ペソ太純正マウンコアダプタ付けてデジにも耐える最小錯乱円。
4x5の円形写野がイケるイメージサークル(要バキューム)。
申し訳程度だが引出し式フードが付いてて、物忘れの良い
漏れには助かってる。
196 ：名無しさん脚：2005/07/02(土) 01:31:35 ID:8c37gKHp
35mm欲しいなぁ･･･
買えば
198 ：名無しさん脚：2005/07/03(日) 23:01:34 ID:DxEHXMDp
200mmはなぜあんなに安い？？
199 ：名無しさん脚：2005/07/03(日) 23:42:00 ID:XzHH4cwR
安いとは思わないけど
値段倍にしていいからもう１絞り明るくしてホシイ
値段倍にしていいからもう１絞り明るくしてホシイ
200 ：名無しさん脚：2005/07/03(日) 23:44:11 ID:/cFhsVJ1
古い
>>199
2倍では有り得ない。4倍くらいだろ。
2倍では有り得ない。4倍くらいだろ。
202 ：172：2005/07/04(月) 19:55:13 ID:iBLFfUHu
先日レンズシャッターの件で質問させて頂いた>>172です。
皆さんレス有り難うございました。
今回II型ではない67の最終型と、手頃なLS90mmを見つけたので売約しました。
あとはダブルレリーズが必要ですね。。
皆さんレス有り難うございました。
今回II型ではない67の最終型と、手頃なLS90mmを見つけたので売約しました。
あとはダブルレリーズが必要ですね。。
203 ：名無しさん脚：2005/07/04(月) 20:01:59 ID:HMGj7voh
わしが一番気に入ってるのはマクロ135mmだなぁ。
>198 下取り相場が安いからと言えば簡単だが売るほうも長く使って元が取れてる
と思えるから安く売るんじゃないのかな。それだけ丈夫で長持ちするって事でもある。
ずっと使ってきたおさーんが加齢で目が悪くなってきて645のAFに買い換えるって
いう事も多いみたい。
と思えるから安く売るんじゃないのかな。それだけ丈夫で長持ちするって事でもある。
ずっと使ってきたおさーんが加齢で目が悪くなってきて645のAFに買い換えるって
いう事も多いみたい。
200ってけっこう使うと思うんだけどね(需要もある)。
しかしオク価格見てると、やっすいんだよねぇ。
おれは5年くらい前、カメラ屋で中古で買ったけど、45000くらいしたのに。
しかしオク価格見てると、やっすいんだよねぇ。
おれは5年くらい前、カメラ屋で中古で買ったけど、45000くらいしたのに。
>205 タクマーの方？現行型？
現行型ですよ。
タクマーは黄変が怖くて、一本も持ってないです。
タクマーは黄変が怖くて、一本も持ってないです。
結構、使い込んで、クタビレてる＆減価償却が
済んでる中古が安く出回ってるからだろ。
済んでる中古が安く出回ってるからだろ。
さて、６７のネガ用にgt-x750を購入したけど・・・。
まだ写真初心者だが欲しいわ。２は高いので１の程度のいいやつ狙ってる
んですがどうでしょう？て何がどうでしょうなのか知らないけれど。
んですがどうでしょう？て何がどうでしょうなのか知らないけれど。
あんたのウデが、｢どうでしょう？｣じゃないの？
212 ：名無しさん脚：2005/07/09(土) 00:27:31 ID:GWW0asZc
２００Ｆ４（たくまじゃない）って古いんですか？絞りのＡ/Ｍ切り替え
レバーのところが４００ＥＤのように縁取りされたデザインなんで
新しいのかと思ってたんですが。逆に１６５Ｆ２．８なんかはレバーが
とってつけたようになってるんで古いのかと・・・
レバーのところが４００ＥＤのように縁取りされたデザインなんで
新しいのかと思ってたんですが。逆に１６５Ｆ２．８なんかはレバーが
とってつけたようになってるんで古いのかと・・・
P165/2.8は135のAレンズ初期の頃にはT150/2.8から世代交代していました。
当時の6x7レンズはタクマーのままとペンタに変わったのが半々くらいでした。
200/4がいつペンタになったのか知りませんが、165/2.8よりも確実に後で、
ちゃんと光学系も変更されてます。
当時の6x7レンズはタクマーのままとペンタに変わったのが半々くらいでした。
200/4がいつペンタになったのか知りませんが、165/2.8よりも確実に後で、
ちゃんと光学系も変更されてます。
>214 コマ間不良ってコマがだぶるの？操作して判る？
コマ間がどうというより、巻き上げ系が弱いですよね、これ。
駒間不良の機体をSSに修理出すには高いし・・・
かといって｢所詮一眼レフをでかくしただけだろー｣と軽い気持ちでばらすと
わけのわからん構造してて鬱入るし・・・
かといって｢所詮一眼レフをでかくしただけだろー｣と軽い気持ちでばらすと
わけのわからん構造してて鬱入るし・・・
219 ：名無しさん脚：2005/07/11(月) 13:52:38 ID:SnW4oVHv
質問させてください。
身内から15年程前に譲り受けた６７がずっと押し入れに眠ってました。
レンズはカビていて、絞りが異様に重いです。
シャッターは作動し、ファインダー内の＋－を指す露出の針も動くようですが
正直ボディは問題ないのか、自分ではわかりません。
メーカーに点検修理をお願いすると、いわゆる自動車なんかのリストアのように、ボディは結構綺麗になってもどってくるものなんでしょうか？？
カビは完全には除去できない場合があることは知ってますので覚悟してます。
手放したくない事情があるので出来れば整備して使いたいと思っています。
身内から15年程前に譲り受けた６７がずっと押し入れに眠ってました。
レンズはカビていて、絞りが異様に重いです。
シャッターは作動し、ファインダー内の＋－を指す露出の針も動くようですが
正直ボディは問題ないのか、自分ではわかりません。
メーカーに点検修理をお願いすると、いわゆる自動車なんかのリストアのように、ボディは結構綺麗になってもどってくるものなんでしょうか？？
カビは完全には除去できない場合があることは知ってますので覚悟してます。
手放したくない事情があるので出来れば整備して使いたいと思っています。
物のカビの程度によるので
メンテの見積りしてもらって予算にあうかどうか？
それから判断して決めればよいではないですか？
メンテの見積りしてもらって予算にあうかどうか？
それから判断して決めればよいではないですか？
221 ：名無しさん脚：2005/07/11(月) 14:49:20 ID:DQo5ODGw
>>219
中古買った方が安上がり。
中古買った方が安上がり。
67とかSPとかpentaxって故人を偲ぶ形見になる事が多い気がする。
224 ：名無しさん脚：2005/07/11(月) 17:51:56 ID:fpDKqH0N
１５年前に譲り受けたのなら買ったのはその前。ミラーＵＰ
ついてるのか？ペンタはミラーＵＰなしでもオーバーホール
してもらえるのか？
ついてるのか？ペンタはミラーＵＰなしでもオーバーホール
してもらえるのか？
意外と、>>219もこの世の人間じゃなかったりして･･････・ｺﾜｲﾖｰｰｰ！
お騒がせしてます
ミラーアップかどうか調べてみます
一応この世の人間です
ミラーアップかどうか調べてみます
一応この世の人間です
取説ダウンロードしてみましたが、ミラーアップのつまみがないモデルみたいです。
残念です。
残念です。
使い込まれて金属地肌はげはげの朽ちた６７見るのは怖い。
持ち主の怨念がこもってそう。
持ち主の怨念がこもってそう。
これって、フィールドで手持ち撮影でぶれないですか？
ちょっと日陰の場所とかだと、ISO400でも1/125程度でしょ？
１００ミリくらいのレンズでぶれないシャッタースピードってどのくらいなんだろ？
今645でポートレート撮ってますけど、もっと、人物を背景の中で
小さく表現したいのと、普通の人物サイズでも食い入るように見つめたときに、
うぶ毛の毛穴までばっちり見えるような、写真がいいなぁと思って
解像度の高い、大きなフィルムで撮りたいんです
三脚使うなら、４X５か６×９に行っちゃった方がいいなぁとも思うし
ちょっと日陰の場所とかだと、ISO400でも1/125程度でしょ？
１００ミリくらいのレンズでぶれないシャッタースピードってどのくらいなんだろ？
今645でポートレート撮ってますけど、もっと、人物を背景の中で
小さく表現したいのと、普通の人物サイズでも食い入るように見つめたときに、
うぶ毛の毛穴までばっちり見えるような、写真がいいなぁと思って
解像度の高い、大きなフィルムで撮りたいんです
三脚使うなら、４X５か６×９に行っちゃった方がいいなぁとも思うし
行っちゃった方がいいでしょう。
233 ：名無しさん脚：2005/07/12(火) 22:43:55 ID:0wb0V4Fy
行っても行かなくても結局同じような
三脚使うなら他の６７でもいいんじゃん。
そんなことより、ミラーうpとモデルさんの皺
の程度の方が問題。
の程度の方が問題。
67-3は、
1，背面液晶ディスプレー(α7のような)
2，電子ダイアル。できれば前と後に
3，スプールをもっと入れやすく。
4，視野率95％
これで。
1，背面液晶ディスプレー(α7のような)
2，電子ダイアル。できれば前と後に
3，スプールをもっと入れやすく。
4，視野率95％
これで。
5.デフォルトで61Limitedと同じ色
これで。
これで。
6.世界最軽量中判
これで。
これで。
239 ：名無しさん脚：2005/07/13(水) 21:59:37 ID:fwfZPQw5
オレの希望は
フィルムの分割巻き上げ
シャッター速度最高1/8000
マグネシウム合金とかで軽く
フィルムコマ間や上下の余白に撮影データ書き込み
電池もっと小さく
ミラーショック小さく
シャッターショック小さく
フィルムの分割巻き上げ
シャッター速度最高1/8000
マグネシウム合金とかで軽く
フィルムコマ間や上下の余白に撮影データ書き込み
電池もっと小さく
ミラーショック小さく
シャッターショック小さく
240 ：名無しさん脚：2005/07/13(水) 22:29:49 ID:UV3UWBXF
ロゴが、
KONIKAMINOLTAPENTAX
だったら、どうしよう。字が入り切らん･･･
KONIKAMINOLTAPENTAX
だったら、どうしよう。字が入り切らん･･･
それは無いとも言い切れんかもねｗ
243 ：名無しさん脚：2005/07/14(木) 00:29:43 ID:/lP6puov
何で６×７のことをバケペンっていうの？
みてのとおりだ。
化け物のようにでかいペンタックス。
化け物のようにでかいペンタックス。
シャッター音が「バケペンッ」って聞こえる。
67Ⅱの標準レンズ付で新品２２～３万と中古良品１７～８万
どっち選びますか？使い倒す予定です。
どっち選びますか？使い倒す予定です。
迷った時は、両方。
中古を買って、ペンタックスフォーラムで点検してもらう。
新品ボディ＋中古レンズ
250 ：名無しさん脚：2005/07/14(木) 20:42:18 ID:u9i/xyqc
新品を買って！末永く製造されるように！お願い。
あぁ、手持ち面白い。45と200をとっかえひっかえで。
165mm、買うかなぁ･････
165mm、買うかなぁ･････
ちょっと前に出ていたコマ間不良だけれど、これって
コマとコマが重なっちゃうの？重なるとすると使い物にならないくらい
重なるの？
コマとコマが重なっちゃうの？重なるとすると使い物にならないくらい
重なるの？
246ですが新品２２～３はレンズは中古でこの値段でした。
というかもう新品ファインダー付頼んだ。
後はどっかで標準買って使い慣れてからレンズ買い足します。
というかもう新品ファインダー付頼んだ。
後はどっかで標準買って使い慣れてからレンズ買い足します。
>>253
6mmも重なってるともう6x6だな。
6mmも重なってるともう6x6だな。
当たり前の話だけど、、
重なると、前後の駒両方ともダメになるんだよね･･･
トルクが大きいので、中で歯車が空回りするようになるんだろうね。たぶん。
重なると、前後の駒両方ともダメになるんだよね･･･
トルクが大きいので、中で歯車が空回りするようになるんだろうね。たぶん。
コマ全部重なるならいっそのことペンタ66として使っちゃえばすっきりするんだが、
重なったり、ならなかったりするんでしょ？
重なったり、ならなかったりするんでしょ？
でも「ペンタ66」ってなんか「いいな黒々」みたい(笑)
Ⅱのほうストラップ横吊りに改造出来るらしい
けどみなさんはしてます？
けどみなさんはしてます？
あーやっぱりいいです。改造しません。
261 ：名無しさん脚：2005/07/16(土) 20:12:18 ID:Ec5FaL8c
改造はフルコースで行いましたよ。
特にシャッター速度のは重宝してます。
特にシャッター速度のは重宝してます。
マイばけぺそ、カウンターがいかれてきた。
指で戻してやらないと３～４枚しか撮れなくなったりする。
カラシャッター切るのはほどほどに。
指で戻してやらないと３～４枚しか撮れなくなったりする。
カラシャッター切るのはほどほどに。
263 ：名無しさん脚：2005/07/17(日) 11:36:57 ID:Dn20WoXr
55を持ってたんですがひょんなことで55-100を手に入れたのですが
今更５５を持ってる意味があると思いますか？
今更５５を持ってる意味があると思いますか？
264 ：名無しさん脚：2005/07/17(日) 13:11:09 ID:gy80PUR1
>262 指で戻してやらないとってイボ痔かよ！ヒサヤ大黒堂は新橋イチカメラそばだぞ。
しかし一眼タイプの67の機動性は抜群だが、蛇腹の中判だとアオリでピント稼いで
絞り開けてシャッタースピード上げるという技が出来るし、ミラーのショックも無いから
何が手持ちにむいてるかというといろいろ論点があるねこの世界。
しかし一眼タイプの67の機動性は抜群だが、蛇腹の中判だとアオリでピント稼いで
絞り開けてシャッタースピード上げるという技が出来るし、ミラーのショックも無いから
何が手持ちにむいてるかというといろいろ論点があるねこの世界。
まぁこのカメラが、手持ちに向いているか向いていないかっていったら、やっぱり向いてないだろうねぇ･･･
しかし蛇腹カメラで手持ちは、無理だし、アオリを入れてなんて不可能。
ベルビア400くらいができたらいいのにね。
しかし蛇腹カメラで手持ちは、無理だし、アオリを入れてなんて不可能。
ベルビア400くらいができたらいいのにね。
67ってボデーに書いてある９０mm付きが
新宿のとある中古屋で５万で良品であったんですけどこれって買いですか？
すごい悩んどります。
新宿のとある中古屋で５万で良品であったんですけどこれって買いですか？
すごい悩んどります。
安すぎる･･･
270 ：名無しさん脚：2005/07/18(月) 09:55:16 ID:uyf8ZcZN
ズームレンズ使っている人どれだけいます？
271 ：名無しさん脚：2005/07/18(月) 10:57:43 ID:/x0RvkyT
645の短焦点手放してズームに統合、短焦点使いたい時は67用レンズ使おうか
と考えてます。って答えになってないね
と考えてます。って答えになってないね
なんで135のようにズームが普及しないかっていうと、やはりあの重さとその重さから来る
ぶれやすさ(もちろん三脚使用)なんだよね。
また、ペンタ67使う人の多くは風景やネイチャーだと思うけど、ある程度歩きが入る場所だとあの重さは
きついと思うよ。レンズ2，3本省略できるんならともかく、持って行く本数はそれほど変わらず、
結局重量増になってしまう。
当然写りは、単焦点の方がいいだろうし。
そして中判以上はトリミング前提だからね。
でも何となく欲しいけど(笑)
ぶれやすさ(もちろん三脚使用)なんだよね。
また、ペンタ67使う人の多くは風景やネイチャーだと思うけど、ある程度歩きが入る場所だとあの重さは
きついと思うよ。レンズ2，3本省略できるんならともかく、持って行く本数はそれほど変わらず、
結局重量増になってしまう。
当然写りは、単焦点の方がいいだろうし。
そして中判以上はトリミング前提だからね。
でも何となく欲しいけど(笑)
273 ：名無しさん脚：2005/07/18(月) 11:42:57 ID:/x0RvkyT
あと初期型の暗いファインダーでF5.6はつらいかも。
EDは魅力だが。
EDは魅力だが。
274 ：名無しさん脚：2005/07/18(月) 12:18:40 ID:tcPd1CXW
安物買いの銭失いにはならんように。
276 ：名無しさん脚：2005/07/18(月) 23:15:47 ID:uyf8ZcZN
風景撮りなら最高のレンズラインナップはどんなんですか？
277 ：133：2005/07/20(水) 22:14:43 ID:obpHtrVf
最高というのなら、全レンズを買え！ってなるけど、
現実的に考えると、限られた予算の中で買うしかないから、
とりあえず広角１本、標準１本、望遠１本でイイと思う。
あなたの現実はいかほどかしら？
現実的に考えると、限られた予算の中で買うしかないから、
とりあえず広角１本、標準１本、望遠１本でイイと思う。
あなたの現実はいかほどかしら？
>>276 は、バカじゃないかしら？
279 ：名無しさん脚：2005/07/21(木) 21:07:37 ID:gyuF5bgY
これって、ハメ鳥に使えますか？
興奮して、オナゴの頭の上にボディごと落としたら、どうしよう・・・
興奮して、オナゴの頭の上にボディごと落としたら、どうしよう・・・
自分の鏡筒がみすぼらしく見えるのでやめた方が吉ｗ
「木グリ」と間違えるな！！
木グリなんかかわいいほうだよ。
旧５５㎜の極太さに比べたら。
旧５５㎜の極太さに比べたら。
フードなら漏れの方が立派！
284 ：名無しさん脚：2005/07/22(金) 22:19:09 ID:JJM/RhjS
ポラロイド」みんな持ってますか？
どこで買ってる？
中古情報求む
どこで買ってる？
中古情報求む
286 ：名無しさん脚：2005/07/23(土) 11:49:47 ID:v/DKdflI
既に話題になってるかもしれないけど
現行レンズと旧タクマーレンズは
リバーサルフィルム等使用した場合に
写りに差ってあるんですか？
現行レンズと旧タクマーレンズは
リバーサルフィルム等使用した場合に
写りに差ってあるんですか？
ある。特に逆光時とか。
288 ：名無しさん脚：2005/07/24(日) 05:11:22 ID:mYN/xAT1
300㍉★にx1.4のﾃﾚｺﾝつけたらやっぱ画質落ちます？
>>288
間違っても画質が上がることはない。
間違っても画質が上がることはない。
まだ持っていないアイテムがあれば、すぐにローンを組みなさい。
あまり必要が無いものは中古１個と新品１個をもっていれば良い。
良く使うものは中古２個と新品３個をもっていれば良いだろう。
例えば交換レンズが１５本あれば、レンズ合計としては
５０本は必要になると覚えておけ。
あまり必要が無いものは中古１個と新品１個をもっていれば良い。
良く使うものは中古２個と新品３個をもっていれば良いだろう。
例えば交換レンズが１５本あれば、レンズ合計としては
５０本は必要になると覚えておけ。
>>291
最近見ないと思ったらこんなところにいたのかｗ
最近見ないと思ったらこんなところにいたのかｗ
>>291
中古中古と貧乏臭い話だな。
中古中古と貧乏臭い話だな。
レンズ５０本に対してボディは１５台位もってりゃ良いんじゃねーか。
67NⅡが５台、67は前期と後期で５台ずつな。
67NⅡが５台、67は前期と後期で５台ずつな。
重くて、家が沈んでしまうよｗ
296 ：名無しさん脚：2005/07/24(日) 20:32:30 ID:1bDkE6iP
６７Ⅱってそろそろニューモデル出ないかな？
濡れもそうだけど、濡れの知り合いの使用者の間でも
不満の声が高まってきて
そろそろリニューアルしてほしいな
濡れもそうだけど、濡れの知り合いの使用者の間でも
不満の声が高まってきて
そろそろリニューアルしてほしいな
297 ：名無しさん脚：2005/07/24(日) 20:47:02 ID:DTQkqyYL
>>296
具体的にどんな風にリニュしてほしいのよ！？
AF化にプログラムやシャッター速度優先AE入れて自動巻き上げ！？
個人的には67→67IIのマイチェンすらあまり意味がなかったような気がするのだが。
具体的にどんな風にリニュしてほしいのよ！？
AF化にプログラムやシャッター速度優先AE入れて自動巻き上げ！？
個人的には67→67IIのマイチェンすらあまり意味がなかったような気がするのだが。
レンズ重量からしてAFは無理な気が。
AEにHyP/HyM付いてくれれば嬉しい。
AEにHyP/HyM付いてくれれば嬉しい。
300 ：296：2005/07/25(月) 07:23:30 ID:M7KLH8Cm
>>298
そう、前のモデルのが良かったところもある
以下にリニューアルしてほしいところを列挙します
①ファインダーがしっかりはまってなくて若干でも浮いていると、
シャッターが切れないようになっているが、逆、
若干でも浮いていてもピント合わせは出来るので、
シャッターは切れてもらわないと困る
これに泣かされてるユーザーをよく見かける
②技術的に無理かもしれないが、シャッター速度は2000/1秒が欲しい
このカメラは一眼レフでもあり、35mm感覚で機動性を持たせた使い方が
出来るので、画質とのバランスを考えると、現実的には2000/1秒の
シャッター速度が是非とも欲しい
③フィルムの平面性確保にさらなる工夫が欲しい
特に、この点に不満があって、デジカメ35mmに移行する
ユーザーをよく見かける
④フィルムサイズ検知センサは不要
前の67のように手でセットするもので十分
逆に、こんなところに小さなセンサを使って壊れやすいだけで
どっちみち圧着板のセットも自分でやるのだし、返って中途半端
⑤９分割マットは是非ともオプションで常時設定していてほしい
非常に見やすい
⑥レンズに135mmF2.8が欲しい
105～165mmまでで重要な、この間の焦点距離が弱い
そう、前のモデルのが良かったところもある
以下にリニューアルしてほしいところを列挙します
①ファインダーがしっかりはまってなくて若干でも浮いていると、
シャッターが切れないようになっているが、逆、
若干でも浮いていてもピント合わせは出来るので、
シャッターは切れてもらわないと困る
これに泣かされてるユーザーをよく見かける
②技術的に無理かもしれないが、シャッター速度は2000/1秒が欲しい
このカメラは一眼レフでもあり、35mm感覚で機動性を持たせた使い方が
出来るので、画質とのバランスを考えると、現実的には2000/1秒の
シャッター速度が是非とも欲しい
③フィルムの平面性確保にさらなる工夫が欲しい
特に、この点に不満があって、デジカメ35mmに移行する
ユーザーをよく見かける
④フィルムサイズ検知センサは不要
前の67のように手でセットするもので十分
逆に、こんなところに小さなセンサを使って壊れやすいだけで
どっちみち圧着板のセットも自分でやるのだし、返って中途半端
⑤９分割マットは是非ともオプションで常時設定していてほしい
非常に見やすい
⑥レンズに135mmF2.8が欲しい
105～165mmまでで重要な、この間の焦点距離が弱い
301 ：296：2005/07/25(月) 07:24:50 ID:M7KLH8Cm
以下に67→67Ⅱ移行時で良かった点も列挙します
①カメラをホールディングしやすくなり、シャッター位置、形状も
良いため、タイムラグを感じさせずにシューティング出来るようになった
(おかげで手持ち撮影が日常的になった)
②中間シャッターは非常にありがたかったです
③67では視度補正レンズを付けて、さらにマグニファイヤーを付けて
最大拡大した場合、ファインダーのピントが合わなかったが、
67Ⅱでは内蔵式の視度補正レンズのおかげか、マグニを最大拡大しても
ファインダーのピントが合うため、非常に見やすい
④電池も今の電池に変わって、寒さ対策でもほとんど心配いらなくなった
逆に、AF化はさらなる故障が心配だし、カメラの大きさを考えると
使用者の体力的な問題で、返ってユーザーを減らさないかな？
自動巻上げもフィルムの平面性確保の問題が片付かない限り、
絶対やらないでほしいです
以上、私を含めた私の周囲のユーザーの声をまとめてみました
①カメラをホールディングしやすくなり、シャッター位置、形状も
良いため、タイムラグを感じさせずにシューティング出来るようになった
(おかげで手持ち撮影が日常的になった)
②中間シャッターは非常にありがたかったです
③67では視度補正レンズを付けて、さらにマグニファイヤーを付けて
最大拡大した場合、ファインダーのピントが合わなかったが、
67Ⅱでは内蔵式の視度補正レンズのおかげか、マグニを最大拡大しても
ファインダーのピントが合うため、非常に見やすい
④電池も今の電池に変わって、寒さ対策でもほとんど心配いらなくなった
逆に、AF化はさらなる故障が心配だし、カメラの大きさを考えると
使用者の体力的な問題で、返ってユーザーを減らさないかな？
自動巻上げもフィルムの平面性確保の問題が片付かない限り、
絶対やらないでほしいです
以上、私を含めた私の周囲のユーザーの声をまとめてみました
302 ：名無しさん脚：2005/07/25(月) 13:43:26 ID:gN2IlNZN
中間シャッターは標準装備じゃないじゃん。
おれも改造してもらって活用しているけど、
設定めんどくさい。
おれも改造してもらって活用しているけど、
設定めんどくさい。
303 ：名無しさん脚：2005/07/25(月) 17:56:04 ID:dQzXKUcK
平面性だけ完璧にしてくれればあとはなんにもいらない。
バキューム対応裏ブタをオプションで作ってくれないかな。
ここぞの一発で失敗するとカメラを投げつけたくなる。
バキューム対応裏ブタをオプションで作ってくれないかな。
ここぞの一発で失敗するとカメラを投げつけたくなる。
304 ：名無しさん脚：2005/07/25(月) 18:29:21 ID:gN2IlNZN
305 ：296：2005/07/25(月) 20:46:45 ID:M7KLH8Cm
>>301
で書いた③は間違いです。
67では視度補正レンズとマグニファイヤーの併用が出来なかったが
67Ⅱでは内蔵型視度補正のおかげか、マグニファイヤーとの併用が
出来るようになり、便利になったことです
で書いた③は間違いです。
67では視度補正レンズとマグニファイヤーの併用が出来なかったが
67Ⅱでは内蔵型視度補正のおかげか、マグニファイヤーとの併用が
出来るようになり、便利になったことです
306 ：名無しさん脚：2005/07/25(月) 20:59:27 ID:Bfyoq5HQ
307 ： ◆GQsPjp./bw ：2005/07/25(月) 21:47:22 ID:x7moubQG
違うよ。
平面性に関しては漏れも禿同だが。
バキューム改造は天文ショップでやってくれるが、
金掛かるし、背面にエアバルブが飛び出して運搬
し難いし…。バルブは前面に回して欲しいな。
静電気火花カブリや結露対策に、カメラ用エアコン
の接続も最初から考慮してくれるとなお有難い。
そして何よりもう少し耐久性を確保してくれないと。
本州でも冬山の夜だと-30℃くらい普通だし。
漏れだけでなく、周囲の★仲間も少なからず同じ
こと言ってる。
平面性に関しては漏れも禿同だが。
バキューム改造は天文ショップでやってくれるが、
金掛かるし、背面にエアバルブが飛び出して運搬
し難いし…。バルブは前面に回して欲しいな。
静電気火花カブリや結露対策に、カメラ用エアコン
の接続も最初から考慮してくれるとなお有難い。
そして何よりもう少し耐久性を確保してくれないと。
本州でも冬山の夜だと-30℃くらい普通だし。
漏れだけでなく、周囲の★仲間も少なからず同じ
こと言ってる。
308 ：304：2005/07/25(月) 21:56:43 ID:gN2IlNZN
オレは干しオタだけど露出時間は１５分以下にしている
それ以上必要な時は増感で調整
あんまし長いと露光中に浮いてくるから。
それ以上必要な時は増感で調整
あんまし長いと露光中に浮いてくるから。
309 ：名無しさん脚：2005/07/25(月) 23:08:31 ID:UJJH8Xr3
>>301
>自動巻上げもフィルムの平面性確保の問題が片付かない限り、
>絶対やらないでほしいです
自動巻き上げと平面性確保の関係がわからないんだが…。
モーターで巻き上げた方がよっぽど安定していると思う。
>自動巻上げもフィルムの平面性確保の問題が片付かない限り、
>絶対やらないでほしいです
自動巻き上げと平面性確保の関係がわからないんだが…。
モーターで巻き上げた方がよっぽど安定していると思う。
310 ：名無しさん脚：2005/07/25(月) 23:34:05 ID:MoCQF7v4
67ｳｻﾞｰって★と鉄がかなりの割合占めてるんじゃないの？
★＆鉄にとって平面性はかなり重要。
★＆鉄にとって平面性はかなり重要。
平面性が重要じゃない分野を伺おうじゃないか
雲ひとつ無い青空を撮る時。
314 ：名無しさん脚：2005/07/26(火) 09:04:19 ID:VSp8VhZC
ピンぼけ写真を撮る時
315 ：名無しさん脚：2005/07/26(火) 09:30:54 ID:J9UNmUcq
やっぱ ★バカどもじゃねーかw
★オタの戯言はどうでもいい。
★オタの戯言はどうでもいい。
316 ：名無しさん脚：2005/07/26(火) 10:33:16 ID:L7LjM364
ただの馬鹿は市ね
317 ：名無しさん脚：2005/07/26(火) 13:06:02 ID:LVyOpVUL
平面性重視ならバケペン使う必要無いじゃん。
318 ：名無しさん脚：2005/07/26(火) 19:42:05 ID:Vo3teHyO
誰かー、児童から金を巻上げギボンヌ！
319 ：名無しさん脚：2005/07/26(火) 21:11:09 ID:cfnMngHT
>>309
推測すると
平面性確保できないと吸引する必要がある。
普通、自動巻きの場合シャッター閉じたら巻き上げが始まる。
シャッター閉じるのと同時に吸引中止するのはめんどくさいし
吸引止めても負圧が無くなるまで時間がかかる。
負圧が残ったまま巻き上げすると色々問題。
どうせ浮きによるピンぼけに気づかん奴には関係ない話。
推測すると
平面性確保できないと吸引する必要がある。
普通、自動巻きの場合シャッター閉じたら巻き上げが始まる。
シャッター閉じるのと同時に吸引中止するのはめんどくさいし
吸引止めても負圧が無くなるまで時間がかかる。
負圧が残ったまま巻き上げすると色々問題。
どうせ浮きによるピンぼけに気づかん奴には関係ない話。
320 ：名無しさん脚：2005/07/26(火) 21:22:24 ID:x9MaoKFb
平面性は当然220フィルムでの話だよね？
バキュームは鉄でも改造してる人がいたが、平面性より圧板に開けた穴によるフィルム傷の方がよっぽど心配。
長時間露光以外の撮影では、巻き上げて早めにシャッターを切ればある程度は防げると思うんだが、どうだろう？
それと中間シャッターは★400mmや★300mmはf4とf5.6の間の中間絞りがないので、あんまり恩恵にあずかっていない。
他の望遠系レンズでは最初の絞りと次の間が使えるのかな？
まぁ、半段増感でもすればいいんだろうが・・・
バキュームは鉄でも改造してる人がいたが、平面性より圧板に開けた穴によるフィルム傷の方がよっぽど心配。
長時間露光以外の撮影では、巻き上げて早めにシャッターを切ればある程度は防げると思うんだが、どうだろう？
それと中間シャッターは★400mmや★300mmはf4とf5.6の間の中間絞りがないので、あんまり恩恵にあずかっていない。
他の望遠系レンズでは最初の絞りと次の間が使えるのかな？
まぁ、半段増感でもすればいいんだろうが・・・
クリックが無いと絞りを設定できない人。
指が1本しかないとか？それとも足りないのは頭の方か？
指が1本しかないとか？それとも足りないのは頭の方か？
323 ： ◆GQsPjp./bw ：2005/07/27(水) 02:23:06 ID:LtSr4K30
120フィルムでも平面性は重要。
だから裏紙外しをする。
最近は自分でやらずに、天文ショップで売ってる
裏紙外し済み120フィルムで撮ってる。＜手抜き
だから裏紙外しをする。
最近は自分でやらずに、天文ショップで売ってる
裏紙外し済み120フィルムで撮ってる。＜手抜き
>>321
意味がわからん。
仮に絞りが一段単位でしかセットできなかったとしたら、中間シャッターが活躍しまくりだと
思うのだが。しかも増感って･･･
コマ毎に切って現像でもする気かよ。しかもリバーサルで？
意味がわからん。
仮に絞りが一段単位でしかセットできなかったとしたら、中間シャッターが活躍しまくりだと
思うのだが。しかも増感って･･･
コマ毎に切って現像でもする気かよ。しかもリバーサルで？
325 ：名無しさん脚：2005/07/27(水) 07:54:28 ID:0FkdnOea
つまり321は露出の切り詰め等せず
リバーサルをネガ感覚で
使う人ね
リバーサルをネガ感覚で
使う人ね
言いたかったのはこういうことだ。
鉄をやってると、300mmや400mmの望遠系を使って線路際から7:3で撮るときに、
晴れていれば真っ白とか黒の車両でなければISO100で1/1000s、f4で撮る。
35mmのように1/500sで切ると被写体ブレするから。
その時に中間シャッターがあると1/750sでf4.5になるけど、
f4とf5.6の間の絞りがないから結局1/750sは使えないということ。
中間シャッターを使うには半段増感して1/750sのf5.6になるよね。
67を鉄で使うには非常に状況が限られていて、
遠景以外ではシャッターは最速、絞りは開放という極端な状況だから上のような書き方になったのね。
クリックがなくても指で押さえれば中間が使えるんだ？知らんかった・・・
でも67で鉄する時は一瞬に集中だから使えなそう、たぶん。
アドバイスありがとう、でも頭が足りないは余計なんだよ、お前322。
鉄をやってると、300mmや400mmの望遠系を使って線路際から7:3で撮るときに、
晴れていれば真っ白とか黒の車両でなければISO100で1/1000s、f4で撮る。
35mmのように1/500sで切ると被写体ブレするから。
その時に中間シャッターがあると1/750sでf4.5になるけど、
f4とf5.6の間の絞りがないから結局1/750sは使えないということ。
中間シャッターを使うには半段増感して1/750sのf5.6になるよね。
67を鉄で使うには非常に状況が限られていて、
遠景以外ではシャッターは最速、絞りは開放という極端な状況だから上のような書き方になったのね。
クリックがなくても指で押さえれば中間が使えるんだ？知らんかった・・・
でも67で鉄する時は一瞬に集中だから使えなそう、たぶん。
アドバイスありがとう、でも頭が足りないは余計なんだよ、お前322。
>クリックがなくても指で押さえれば中間が使えるんだ？知らんかった・・・
なぜ押さえる必要があるのか。本当に頭が足りないようだ。
似たような天気だと露出が一定というのも謎だし、
車両の色で露出が変化するというのも不思議な話だ。
本当は写真を撮った事ないんだろ？
なぜ押さえる必要があるのか。本当に頭が足りないようだ。
似たような天気だと露出が一定というのも謎だし、
車両の色で露出が変化するというのも不思議な話だ。
本当は写真を撮った事ないんだろ？
>>328
鉄道撮ったことないでしょ。327の書いたことはあながちはずれてない。
普通のシチサン編成写真（走行）撮る場合は、晴天順光、ISO100で1/1000 F4。
車体色の濃淡で半段程度絞りを開けたり絞ったり。
雪景色やら、曇り、また風景の中を行く風景写真っぽいのとかだと当然話は違ってくるが。
ただクリック無し部分で絞りを止める場合は指で押さえなくても大丈夫だが。
鉄道撮ったことないでしょ。327の書いたことはあながちはずれてない。
普通のシチサン編成写真（走行）撮る場合は、晴天順光、ISO100で1/1000 F4。
車体色の濃淡で半段程度絞りを開けたり絞ったり。
雪景色やら、曇り、また風景の中を行く風景写真っぽいのとかだと当然話は違ってくるが。
ただクリック無し部分で絞りを止める場合は指で押さえなくても大丈夫だが。
そもそも発想が逆だべ。
天候や被写体の色によって、敵性露出が
1/1000s,F4.5な場合、半段シャッタが
有れば、1/750s,F4で撮ることも出来る
ように成る。
それを使うか、半段増減感するかは
好きに汁！としか言えないが。
Avで撮るか、Tvで撮るかの問題に過ぎない
ので、両方まとめてHyP/HyMが有れば良い
んだがなぁ。
天候や被写体の色によって、敵性露出が
1/1000s,F4.5な場合、半段シャッタが
有れば、1/750s,F4で撮ることも出来る
ように成る。
それを使うか、半段増減感するかは
好きに汁！としか言えないが。
Avで撮るか、Tvで撮るかの問題に過ぎない
ので、両方まとめてHyP/HyMが有れば良い
んだがなぁ。
>>328
シチサン写真では、車両の色に露出を合わせるつーことだろ。
鉄雑誌の折り込み（B5の1.5倍。原版は4*5）は
車両に露出を合わせているだめ、背景がドオーバーだったりする。
コマ全体の露出が「適」でも、
白い車両がとんでしまっては意味がない。
シチサン写真では、車両の色に露出を合わせるつーことだろ。
鉄雑誌の折り込み（B5の1.5倍。原版は4*5）は
車両に露出を合わせているだめ、背景がドオーバーだったりする。
コマ全体の露出が「適」でも、
白い車両がとんでしまっては意味がない。
>似たような天気
一口に晴れといっても季節や時間帯や微妙な曇り具合で露出はかなりかわりそうですが、
326によると常に1/1000s F4だそうで。
不思議な話もあるもんですなぁ。
たまには半段くらい変わらないのかと思いますが、中間絞りを使えないと言い切る以上
絶対不変の露出なのですな。
また、鉄道では白い車両や黒い車両をグレーに写すのがイキなんですかね。
これまた写真の常識からするとかなり変わった趣向でありますなぁ。
一口に晴れといっても季節や時間帯や微妙な曇り具合で露出はかなりかわりそうですが、
326によると常に1/1000s F4だそうで。
不思議な話もあるもんですなぁ。
たまには半段くらい変わらないのかと思いますが、中間絞りを使えないと言い切る以上
絶対不変の露出なのですな。
また、鉄道では白い車両や黒い車両をグレーに写すのがイキなんですかね。
これまた写真の常識からするとかなり変わった趣向でありますなぁ。
>>326は
> 晴れていれば真っ白とか黒の車両でなければISO100で1/1000s、f4で撮る。
と条件をつけてるだろ。
どこにも「常に1/1000s F4」とか
白い車両や黒い車両がグレーに写っても構わない、とは書いてねえ。
>>333、ｵﾏｴの負けだから帰っていいよ。
> 晴れていれば真っ白とか黒の車両でなければISO100で1/1000s、f4で撮る。
と条件をつけてるだろ。
どこにも「常に1/1000s F4」とか
白い車両や黒い車両がグレーに写っても構わない、とは書いてねえ。
>>333、ｵﾏｴの負けだから帰っていいよ。
335 ：名無しさん脚：2005/07/29(金) 06:01:41 ID:DvhqoBW9
>>333
鉄道写真の露出決定も他のジャンルと一緒です
普通の人は曇り具合等によって露出も変えていますし
中間絞りは活躍しまくりです
また、「適正露出」も車両の色によらず、変わらないのが基本ですが
我々の見た目の印象に合わせて、車両の色等により露出を微調整します
この露出を「適切露出」と言って言葉を使い分ける方もいますが
このことも他のジャンルと一緒です
>>326で書かれている中に
「67を鉄で使うには非常に状況が限られていて」
という言葉がありますが、そのようなこともありません
使う側の考え方の問題です
特にバケペンは使う状況が限られない非常に優れた中版カメラです
鉄道写真の露出決定も他のジャンルと一緒です
普通の人は曇り具合等によって露出も変えていますし
中間絞りは活躍しまくりです
また、「適正露出」も車両の色によらず、変わらないのが基本ですが
我々の見た目の印象に合わせて、車両の色等により露出を微調整します
この露出を「適切露出」と言って言葉を使い分ける方もいますが
このことも他のジャンルと一緒です
>>326で書かれている中に
「67を鉄で使うには非常に状況が限られていて」
という言葉がありますが、そのようなこともありません
使う側の考え方の問題です
特にバケペンは使う状況が限られない非常に優れた中版カメラです
>>334
またしても露出を全く分かってない知障が（ｗ
グレーの意味がわからなかったんだろ。
クリックがないと絞りを設定できないとか、中間シャッターは使えないとか
そんな逝かれた事を言ってる奴は要らないので。
またしても露出を全く分かってない知障が（ｗ
グレーの意味がわからなかったんだろ。
クリックがないと絞りを設定できないとか、中間シャッターは使えないとか
そんな逝かれた事を言ってる奴は要らないので。
337 ：名無しさん脚：2005/07/29(金) 10:09:35 ID:UlZtbY4F
１００㌔とかで突っ走ってる列車とるにはやっぱり中判はきついなあ・・・
1000/4だと頭にピント合っても後ろボケボケでしょ。
立野のﾊﾁﾛｸとか発車シーンなどは絞って低速シャッターで切れるけれど、
そのくらいではレンズシャッターでも十分で６７でなくてもいいということに
なってしまう。
35mmかapsが走行写真には向いてるが、それでもフォーマット大きくしたいなら
645あたりがせいぜいというのがフアイナルアンスワー？
それともあれか、大判の蛇腹でピントはチルトとスイングのアオリで出して、
絞り開ける方向で、カメラは67のフォーカルプレーン最強1/1000というのも一案か？
1000/4だと頭にピント合っても後ろボケボケでしょ。
立野のﾊﾁﾛｸとか発車シーンなどは絞って低速シャッターで切れるけれど、
そのくらいではレンズシャッターでも十分で６７でなくてもいいということに
なってしまう。
35mmかapsが走行写真には向いてるが、それでもフォーマット大きくしたいなら
645あたりがせいぜいというのがフアイナルアンスワー？
それともあれか、大判の蛇腹でピントはチルトとスイングのアオリで出して、
絞り開ける方向で、カメラは67のフォーカルプレーン最強1/1000というのも一案か？
338 ：名無しさん脚：2005/07/29(金) 12:27:37 ID:aq8VbByw
ヒントは
あなたの考え方に至らないところが多いということです
それ以上のことは皆、自分で考え楽しんでいますし
それが個性豊かな作品を生み出しているとも言えるでしょう
あなたの考え方に至らないところが多いということです
それ以上のことは皆、自分で考え楽しんでいますし
それが個性豊かな作品を生み出しているとも言えるでしょう
なんかオレが書いたことがいろいろ議論を呼んでるみたいだが・・・
中間シャッターはあんまり使わん！だってほぼ1/1000sに固定だもん。
曇や雨の日は写真を撮らない。どうせ仕上がりを見るとがっかりするだけだし・・・
そりゃぁ止まってるモノやのろいモノにはまれに使うこともあるさ。わざわざ金出して改造してもらったし。
でも望遠系は調整するほど絞りに選択肢がないから、増感で対応することが多い。
中間絞りの使い方は説明書読んでみる。高いレンズ買ったのに説明書読まないとこういうことが起きるのね。
ちなみに35mmで使ってるのはキヤノンなんだが、オレの持ってるFDは必ず最初の絞りと次の絞りの間にクリックがあるぞ。
アドバイスはありがたいが、頭が足りないとか知障とか書くのはどうなんかなぁ。
はっきり言ってカメラの機能や露出のことを偉そうに能書きタレても、一般社会では何の役にも立たんぞ。
しょせん趣味なんだから。
ところでPENTAXの中版全体が9月から値上げするらしい・・・
冬の時代到来だ・・・
中間シャッターはあんまり使わん！だってほぼ1/1000sに固定だもん。
曇や雨の日は写真を撮らない。どうせ仕上がりを見るとがっかりするだけだし・・・
そりゃぁ止まってるモノやのろいモノにはまれに使うこともあるさ。わざわざ金出して改造してもらったし。
でも望遠系は調整するほど絞りに選択肢がないから、増感で対応することが多い。
中間絞りの使い方は説明書読んでみる。高いレンズ買ったのに説明書読まないとこういうことが起きるのね。
ちなみに35mmで使ってるのはキヤノンなんだが、オレの持ってるFDは必ず最初の絞りと次の絞りの間にクリックがあるぞ。
アドバイスはありがたいが、頭が足りないとか知障とか書くのはどうなんかなぁ。
はっきり言ってカメラの機能や露出のことを偉そうに能書きタレても、一般社会では何の役にも立たんぞ。
しょせん趣味なんだから。
ところでPENTAXの中版全体が9月から値上げするらしい・・・
冬の時代到来だ・・・
今、説明書読んだ！
下に説明書の注意書きを書くからよく読め。原文そのままだ。
「絞り値の両端（開放絞りと最小絞り）付近は間隔が狭いので中間絞りのクリックストップを付けていないレンズもあります。
クリックのない位置では、絞りをセットしないでください。」
使えなくて当たり前じゃねぇか、ないんだから。それともみんな無理矢理使ってるとか？
確認した方がいいぞ。
f4とf5.6の中間で撮ってるつもりが、実はどっちかに固定されてて正確には露出が合ってなかったりなんて笑えんよ。
それとも、もしかして★400mmEDとか★300mmEDとか使ったことがないヤツがケチをつけたのか？
下に説明書の注意書きを書くからよく読め。原文そのままだ。
「絞り値の両端（開放絞りと最小絞り）付近は間隔が狭いので中間絞りのクリックストップを付けていないレンズもあります。
クリックのない位置では、絞りをセットしないでください。」
使えなくて当たり前じゃねぇか、ないんだから。それともみんな無理矢理使ってるとか？
確認した方がいいぞ。
f4とf5.6の中間で撮ってるつもりが、実はどっちかに固定されてて正確には露出が合ってなかったりなんて笑えんよ。
それとも、もしかして★400mmEDとか★300mmEDとか使ったことがないヤツがケチをつけたのか？
341 ：名無しさん脚：2005/07/30(土) 10:18:01 ID:25k6kHLR
FDの説明書も読んでみそ
>f4とf5.6の中間で撮ってるつもりが、実はどっちかに固定されてて
実機を持っていたらそんな馬鹿なことを考えないはずだが…
>絞りもシャッターも一段単位でしか合わせてなかった奴が露出を気にするなんて
確かに意味不明。
一発勝負の鉄のわりには大雑把な奴だな。
ちなみにF値は大文字が正しい。光学の世界では小文字のfは焦点距離を表す。
知識と知性のない書き込みはあちこちでぼろが出るよな。
実機を持っていたらそんな馬鹿なことを考えないはずだが…
>絞りもシャッターも一段単位でしか合わせてなかった奴が露出を気にするなんて
確かに意味不明。
一発勝負の鉄のわりには大雑把な奴だな。
ちなみにF値は大文字が正しい。光学の世界では小文字のfは焦点距離を表す。
知識と知性のない書き込みはあちこちでぼろが出るよな。
>f4とf5.6の中間で撮ってるつもりが、実はどっちかに固定されてて
ニコ爺に喧嘩を売ってるとしか思えん。
ニコ爺に喧嘩を売ってるとしか思えん。
346 ：名無しさん脚：2005/07/30(土) 16:38:24 ID:25k6kHLR
早くFDの説明書も読んでみそ
165mm ってあんまり寄れないんだね･･･
348 ：名無しさん脚：2005/08/01(月) 21:37:22 ID:smjX/GjF
ペン太様、200mm F2.8 出してください。
349 ：名無しさん脚：2005/08/01(月) 21:49:23 ID:uQerUEYE
来月値上げですね！
三脚座付きテレコン、とか･･･
351 ：名無しさん脚：2005/08/01(月) 22:02:34 ID:bCAYpX7G
３４８＞＞
俺はｆ４でもイイから２００ｍｍをＥＤ化してと
頼みたい
俺はｆ４でもイイから２００ｍｍをＥＤ化してと
頼みたい
353 ：名無しさん脚：2005/08/02(火) 04:28:56 ID:/hI9etiH
300mmと200mmを
F2.8化して
どんなメリットがあるの？
使いづらいだけのような気が・・・
F2.8化して
どんなメリットがあるの？
使いづらいだけのような気が・・・
これ以上開発費を投資しませんのでご心配なく
むしろ、300mmF11くらいの小型望遠の方が人気出るだろうね。
356 ：名無しさん脚：2005/08/02(火) 18:09:52 ID:HQi49P8W
300mm F2.8なんかにしたらどんなでかいレンズになることか
値段も１００万は軽く超えるだろう。そんなの買うのかおまえら。
値段も１００万は軽く超えるだろう。そんなの買うのかおまえら。
357 ：名無しさん脚：2005/08/02(火) 18:53:31 ID:8PzQAMQT
明るい望遠に限って言えばフィルムサイズでそんなにレンズの大きさは変わらない。
多分根元が太くなるだけ。
値段は数の関係で高いだろうね。
多分根元が太くなるだけ。
値段は数の関係で高いだろうね。
300mm F2..8、開放でピント合うのかよ？
359 ：名無しさん脚：2005/08/02(火) 20:51:15 ID:8PzQAMQT
合わなかったら不良品
360 ：名無しさん脚：2005/08/02(火) 22:02:13 ID:/hI9etiH
作ったら不良品w
361 ：名無しさん脚：2005/08/02(火) 22:04:43 ID:71j5or+4
220なら、合うかなあ？
バキューム（以下ループ
↑
大きくするの？
大きくするの？
364 ：名無しさん脚：2005/08/05(金) 22:50:18 ID:njbvMCbK
大きくなりました。
世界最小・最軽量！
いまさらなんだけど
バケペンの左正面（レンズ側から見て）にあるポッチはなんですか？
バケペンの左正面（レンズ側から見て）にあるポッチはなんですか？
さんざん既出だが、取説嫁。ペソ太サイトにPDF
落ちてる。スレのどこかにURLも出てた。
まぁ要するに、電池切れ等でミラーが復帰しなく
成ってしまった時に、手動で復帰させる為のボタン。
転じて、ダブルレリーズの片っ方をここに取付けれる
ようにすると、B無電源撮影が可能に成る。
落ちてる。スレのどこかにURLも出てた。
まぁ要するに、電池切れ等でミラーが復帰しなく
成ってしまった時に、手動で復帰させる為のボタン。
転じて、ダブルレリーズの片っ方をここに取付けれる
ようにすると、B無電源撮影が可能に成る。
こいつで猫撮ると、猫がすんごく驚くね(笑)
一眼やデジだと何ともないのに、バケペンだと逃げ回る。
音と、レンズのぎらぎらがいやなんだろうね。
一眼やデジだと何ともないのに、バケペンだと逃げ回る。
音と、レンズのぎらぎらがいやなんだろうね。
シシオドシならぬ、猫脅し。
370 ：名無しさん脚：2005/08/07(日) 22:37:09 ID:MgUy+YCI
マタタビの汁をレンズに塗りたくる・・・
ライオンにも効くらしい
ライオンにも効くらしい
>>368
私も一度猫を6x7で撮ったことがあるｗ
ﾋﾞｸｯて逃げる逃げる・・・。
F2＆ﾓｰﾄﾞﾗやハッセル500ELXだと何ともないのに。
高い音だと何ともないけど、低い音で「ばこそん！」っていうのが駄目みたい。
私も一度猫を6x7で撮ったことがあるｗ
ﾋﾞｸｯて逃げる逃げる・・・。
F2＆ﾓｰﾄﾞﾗやハッセル500ELXだと何ともないのに。
高い音だと何ともないけど、低い音で「ばこそん！」っていうのが駄目みたい。
やっぱり45mmはきついみたいね＞猫。
200mmが一番しっくり来るような気がします。
200mmが一番しっくり来るような気がします。
67Mup巻き上げトラブルｷﾀ━━━━━━（T∀T）━━━━━━!!!
ｻｲｺﾞﾏﾃﾞﾏｷﾄﾚﾅｲﾖｰ。
ｻｲｺﾞﾏﾃﾞﾏｷﾄﾚﾅｲﾖｰ。
どうせたいした写真撮ってないんだろうからいいじゃねぇか。
375 ：名無しさん脚：2005/08/10(水) 22:44:38 ID:v0mDi/Pl
＜３７４
いいわけないだろヴォケ！！
ところで、たいした写真て、どんな写真でつか？
スレ違い。スマソ
いいわけないだろヴォケ！！
ところで、たいした写真て、どんな写真でつか？
スレ違い。スマソ
376 ：名無しさん脚：2005/08/11(木) 19:33:15 ID:Rs3y7dsm
ポラボディ、中古で売ってないかな？
都内なら、すぐに見に行くよ、
都内なら、すぐに見に行くよ、
＞フィールド中判の王者
w
w
>>376
新宿きむらにまだあるかも
新宿きむらにまだあるかも
379 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 11:20:02 ID:BDwIbopR
67II使い始めて約１年になりますがいまだにフィルム装填がうまく出来ません。
あせればあせるほどもたついてしまいます。
終わったフィルムを取り出すのもうまく出来ません。
カメラひっくり返せば取り出すことは出来ますが三脚使ってるのでひっくり返せません
我流でやっているのが問題なんですかね？
どっかくわしく説明しているｈｐあったら教えて下さい。
あせればあせるほどもたついてしまいます。
終わったフィルムを取り出すのもうまく出来ません。
カメラひっくり返せば取り出すことは出来ますが三脚使ってるのでひっくり返せません
我流でやっているのが問題なんですかね？
どっかくわしく説明しているｈｐあったら教えて下さい。
380 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 12:18:24 ID:6fWcH5n8
カノジョに聞くのがいいのでは？
>>379
ホントやりにくいですよねぇ。
入れる時
スプール(フィルムが巻いてある芯)とボディの切り欠き部分(巻き上げの力を伝える部分)の合わせを
しっかり目で確認しながら確実に入れること。これにつきるような気がします。
中が見やすいようにカメラの裏をちょっと上に向けてやります。
取り出す時
底のつまみを下げたあと、撮ったフィルムの上の部分をボディに向かって押し込んで、てこのようにして
下側を浮かせて抜き取る。
ホントやりにくいですよねぇ。
入れる時
スプール(フィルムが巻いてある芯)とボディの切り欠き部分(巻き上げの力を伝える部分)の合わせを
しっかり目で確認しながら確実に入れること。これにつきるような気がします。
中が見やすいようにカメラの裏をちょっと上に向けてやります。
取り出す時
底のつまみを下げたあと、撮ったフィルムの上の部分をボディに向かって押し込んで、てこのようにして
下側を浮かせて抜き取る。
>>379
おれ、いちいち三脚から取り外してる・・・
おれ、いちいち三脚から取り外してる・・・
384 ：名無しさん脚：2005/08/13(土) 02:10:00 ID:8NzGYAzn
>383
大判って4×5を言ってんじゃないの？
大判って4×5を言ってんじゃないの？
予備ボディの67Mupも巻き上げトラブルｷﾀ━━━━━━（T∀T）━━━━━━!!!
2台ほぼ同時って辛すぎる。修理代いくらかかるやら。
>>374
悪かったね。どうせ鉄だよ。
ってか、このｶﾒﾗ使ってるｱﾏの半分近くが☆ｳﾞｧｶと鉄なんじゃないの？ようわからんけど。
2台ほぼ同時って辛すぎる。修理代いくらかかるやら。
>>374
悪かったね。どうせ鉄だよ。
ってか、このｶﾒﾗ使ってるｱﾏの半分近くが☆ｳﾞｧｶと鉄なんじゃないの？ようわからんけど。
>>386
マジでつか．．．orz
マジでつか．．．orz
389 ：名無しさん脚：2005/08/16(火) 14:22:56 ID:TTGKMPEu
ヤフオクでやすぅく手に入れた6X7がコマ送りも正常でちゃんと動いてうれしー
高速シャッター500も正常。これだと先頭がわずかにぶれるが概ねきれいに止まって
いる。中判らしい中間車両の肉感がいいね。tmax400で500/8だったが、日が落ちて
来て500/5.6。レンズは150/2.8。やはり5.6は被写界深度浅くて厳しい。
やはりスイング＋チルトのあおりでピント出したいところだ。
高速シャッター500も正常。これだと先頭がわずかにぶれるが概ねきれいに止まって
いる。中判らしい中間車両の肉感がいいね。tmax400で500/8だったが、日が落ちて
来て500/5.6。レンズは150/2.8。やはり5.6は被写界深度浅くて厳しい。
やはりスイング＋チルトのあおりでピント出したいところだ。
漏れが売ったものだったら超うれしい・・・んなワケないか
ちなみにジャンクで２台売った（67-2導入で入れ替え
150/2.8 も売ったこと蟻
ちなみにジャンクで２台売った（67-2導入で入れ替え
150/2.8 も売ったこと蟻
↑ジャンク「扱い」で売った、に訂正
Pentax 6x7 and 67 Lens Information
ttp://members.aol.com/dcolucci/p67ss.htm
ttp://members.aol.com/dcolucci/p67ss.htm
どなたか600mmF4使用されている方おられますか。
主に風景を撮影しております。描写性や扱いなど感じていること教えていただければと思います。
先日、某中古屋で見かけたものですので気になっております。
外観はそれなりですが大きな損傷無くレンズはきれいでした。価格は１０万円台後半でしたが妥当な金額でしょうか。
主に風景を撮影しております。描写性や扱いなど感じていること教えていただければと思います。
先日、某中古屋で見かけたものですので気になっております。
外観はそれなりですが大きな損傷無くレンズはきれいでした。価格は１０万円台後半でしたが妥当な金額でしょうか。
394 ：393：2005/08/20(土) 22:39:55 ID:Rwjggrg3
ageます
直ぐ上にレビューへのリンクがある。それを読んだ上で更に質問しているのか？
だったら何がわからなかったのか位は書かないと困る。
読んでないなら出直せ。お前に教えてやる気にはなれない。
だったら何がわからなかったのか位は書かないと困る。
読んでないなら出直せ。お前に教えてやる気にはなれない。
>>393
悩んだら買う。これ鉄則
悩んだら買う。これ鉄則
横着な教えて君は嫌われる。
英語がわからないのなら、せめて義務教育を修了するまでがまんしな。
英語がわからないのなら、せめて義務教育を修了するまでがまんしな。
400
401 ：名無しさん脚：2005/08/21(日) 10:31:25 ID:a2oGZ6nr
ココは気難しい偏屈オヤジが多いから
質問の仕方が悪いと
すねてなかなか答えてくれないよ。
質問の仕方が悪いと
すねてなかなか答えてくれないよ。
馬鹿はどこに行っても相手にされないって事さ。
英語すら読めない文盲に教えても無駄だし。
英語すら読めない文盲に教えても無駄だし。
何だかョ、意地の悪い住人が多くて住み心地が良くねぇナ・・・
404 ：名無しさん脚：2005/08/21(日) 21:12:52 ID:fAbVvBHu
しかし600mmレンズを
視野に入れてる椰子の
質問の仕方でもない罠
視野に入れてる椰子の
質問の仕方でもない罠
600mmレンズは視野が狭い
406 ：名無しさん脚：2005/08/21(日) 23:48:41 ID:a2oGZ6nr
ペン太67で鳥撮ってる人っているの？
きょう干潟に下見に行ってみたけど
鳥まで遠くて遠くて400mmでは全くお話になりませんね。
135サイズでさえ400mmではまだまだだけど。
きょう干潟に下見に行ってみたけど
鳥まで遠くて遠くて400mmでは全くお話になりませんね。
135サイズでさえ400mmではまだまだだけど。
M☆800/6.7がある。
こいつと専用テレコンはかなり性能がいい。
135用と比べても遜色ない解像度だから、かなりトリミングしても問題ない。
デジ一眼+2倍テレコンでもF8～11まで絞れば充分。
こいつと専用テレコンはかなり性能がいい。
135用と比べても遜色ない解像度だから、かなりトリミングしても問題ない。
デジ一眼+2倍テレコンでもF8～11まで絞れば充分。
409 ：名無しさん脚：2005/08/22(月) 12:46:56 ID:SF8+URaa
>393 67用じゃないけれど、同年代の35mm用の500mm F4.5のSMCタクマー持ってます。
同じ黒い巨砲ね。参考になるかわからないけれど、優れたレンズ。描写は開放近く
でもかなりシャープ。色味はやや渋めだけれど、日本の自然の色写すには向いてると思う。
ワビサビ系のウグイスなんかの鳥写すにはもってこいw 逃げたセキセイインコ撮るには
カールツアイスの方が向いてるかも。ただし煤けてなければｗ
>406 一羽の鳥をアップにしようとすると、400mmだと豆粒程度で話しにならないけれど、
中判のメリット出して、例えば豆粒が群れて集まっている様子がわかって、なおかつ
それぞれの豆粒を拡大してみるとちゃんと見れる一羽の写真だったりすると面白いと思います。
まあそれでも600mmとか800mmでかなり絞らないといけないでしょうが。
同じ黒い巨砲ね。参考になるかわからないけれど、優れたレンズ。描写は開放近く
でもかなりシャープ。色味はやや渋めだけれど、日本の自然の色写すには向いてると思う。
ワビサビ系のウグイスなんかの鳥写すにはもってこいw 逃げたセキセイインコ撮るには
カールツアイスの方が向いてるかも。ただし煤けてなければｗ
>406 一羽の鳥をアップにしようとすると、400mmだと豆粒程度で話しにならないけれど、
中判のメリット出して、例えば豆粒が群れて集まっている様子がわかって、なおかつ
それぞれの豆粒を拡大してみるとちゃんと見れる一羽の写真だったりすると面白いと思います。
まあそれでも600mmとか800mmでかなり絞らないといけないでしょうが。
>>409
500/4.5ｷﾀｰ！
照星&照門がｶｯｺｴｴよね。(中古屋で触っただけだけど)
マウントをごっそり67用に変更可能らしくて、
絞り付近からごっそり67用に改造してあるのも出回ってるらしいよ。
500/4.5ｷﾀｰ！
照星&照門がｶｯｺｴｴよね。(中古屋で触っただけだけど)
マウントをごっそり67用に変更可能らしくて、
絞り付近からごっそり67用に改造してあるのも出回ってるらしいよ。
411 ：名無しさん脚：2005/08/26(金) 18:43:25 ID:CMJniwdD
55mm購入記念age
412 ：名無しさん脚：2005/08/27(土) 00:16:32 ID:aRGuRBe9 BE:101308234-
105mm絞り故障記念age
413 ：名無しさん脚：2005/08/27(土) 02:30:29 ID:JlXMc8VX
ボデーがハゲペン記念age
414 ：373：2005/08/27(土) 02:42:01 ID:OV3CW8mg
修理見積もり2台で〆て9ﾏｿage
...orz
...orz
415 ：名無しさん脚：2005/08/27(土) 15:15:18 ID:fMpabMlr
値age
416 ：名無しさん脚：2005/08/28(日) 01:08:20 ID:x9j/pgtT
9ﾏｿなら中古の標準付６７TTLが買える
６７巻き上げ故障sage
55mm使えないじゃんYo
見積もり３万円程也
55mm使えないじゃんYo
見積もり３万円程也
最初から新品買った方が良いみたいだな。
419 ：名無しさん脚：2005/08/28(日) 05:55:35 ID:QEhUbDwQ
６７Ⅱは良いね。
でも、６７の巻上げ故障は持病みたいなものですから。
６７Ⅱの持病ってなんかあるのかな？
でも、６７の巻上げ故障は持病みたいなものですから。
６７Ⅱの持病ってなんかあるのかな？
420 ：名無しさん脚：2005/08/28(日) 06:29:09 ID:tMBKCC9H
壊れやすい
421 ：名無しさん脚：2005/08/28(日) 11:14:53 ID:36JBIBPS
値上げするんでしょ。。
持病＝値上げ
423 ：409：2005/08/28(日) 16:55:48 ID:9seYYxLM
>410 いつか照門が腕か足に刺さりそうな悪寒。鉄板で尖ってて曲がらない
なんて無茶な設計だなあと思います。でもレンズそのものは結構軽くて写りよくて
気に入ってますよ。タクマー黒大砲はどれ買っても後悔しないんじゃないかな。
なんて無茶な設計だなあと思います。でもレンズそのものは結構軽くて写りよくて
気に入ってますよ。タクマー黒大砲はどれ買っても後悔しないんじゃないかな。
424 ：名無しさん脚：2005/08/28(日) 17:22:27 ID:dVX88Ukq
でも今はタクマーはカタログ落ちしちゃってるね。
ポートレートで使いたいんだけど、よく言われる
1/焦点距離のシャッタースピードで、手ぶれしませんか？
もちろん技量によるんだろうけど
なんかミラーショックも大きそうだし、標準レンズで1/250以上とか
ないとダメとか？
1/焦点距離のシャッタースピードで、手ぶれしませんか？
もちろん技量によるんだろうけど
なんかミラーショックも大きそうだし、標準レンズで1/250以上とか
ないとダメとか？
426 ：名無しさん脚：2005/08/28(日) 23:26:57 ID:vymxhN4u
ポラバックて売ってないんですかね？
>>425
よく言われることだが、あの大げさな音がするミラーショックは
主にミラーが下りる時に発生している。
シャッターが閉じた後だから手ブレには無関係。連写するわけもないし。
実用になるシャッター速は人それぞれだが、
手ブレで使えないと言う奴は、多分ミラーアップしても手ブレする。
慣れないと重さのために変な力を入れてしまってブレる。
それよりポートレートならシンクロ速度の方が問題だろう。
よく言われることだが、あの大げさな音がするミラーショックは
主にミラーが下りる時に発生している。
シャッターが閉じた後だから手ブレには無関係。連写するわけもないし。
実用になるシャッター速は人それぞれだが、
手ブレで使えないと言う奴は、多分ミラーアップしても手ブレする。
慣れないと重さのために変な力を入れてしまってブレる。
それよりポートレートならシンクロ速度の方が問題だろう。
1/60までは誰でもきれると思うぞ。
手ブレなしで。
手ブレなしで。
>>428
1/125(105mm)でブレブレだった、、、orz
1/125(105mm)でブレブレだった、、、orz
430 ：名無しさん脚：2005/08/31(水) 14:42:11 ID:7jIp2Rng
このカメラは三脚を使った方がいいと思うよ
手持ちがし易いってのは売りだけど、やっぱブローニーだもん
手ぶれせずに撮れるのは理想だが100％手ぶれを防ぐのは無理
手持ちがし易いってのは売りだけど、やっぱブローニーだもん
手ぶれせずに撮れるのは理想だが100％手ぶれを防ぐのは無理
432 ：名無しさん脚：2005/09/01(木) 20:40:40 ID:F+lHkZZJ
55mm f4 か 45mm f4 どっちを買うべきか悩んでいます。
いっそのこと無理して両方買っちゃおうかな？なんて。
45mmと55mmは似たものですか？それとも別物？
いっそのこと無理して両方買っちゃおうかな？なんて。
45mmと55mmは似たものですか？それとも別物？
433 ：名無しさん脚：2005/09/01(木) 23:34:59 ID:bTQdp4x3
↑意味不明
>>432
何をどう撮りたいの？
何をどう撮りたいの？
>432 中古で両方買ってすぐオーバーホールっていうのは？
広角高いんで悩む気持ちはわかる。
広角高いんで悩む気持ちはわかる。
436 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 00:15:55 ID:SYchqLq1
新品も値上がり間近だしな。
このカメラフィルムが
かなり装着しにくい気がするんですが、モデルなどを撮る
時１０枚撮ってはすぐ交換するの大変じゃないですか？
独りで撮るときは別にいいのですが。
もたもたするとモデルにも失礼ですし。
かなり装着しにくい気がするんですが、モデルなどを撮る
時１０枚撮ってはすぐ交換するの大変じゃないですか？
独りで撮るときは別にいいのですが。
もたもたするとモデルにも失礼ですし。
>437 確かにごそごそやってるうちに場が白けるだろうなとは思う。
でもプロの人はマミヤの67使ってる人が多い気がする。
でもプロの人はマミヤの67使ってる人が多い気がする。
439 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 02:59:14 ID:ImYQwJYs BE:67539124-
プロは助手がやってくれる
一人の時は220使ったり、ボディを何台も用意する
慣れれば15秒程度でフィルム交換できる
一人の時は220使ったり、ボディを何台も用意する
慣れれば15秒程度でフィルム交換できる
440 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 10:00:19 ID:mEi6s+Pr
220詰めたボディー2台用意しておけば大丈夫でしょ。
441 ：133：2005/09/02(金) 16:08:29 ID:6ac1ooZu
442 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 21:06:09 ID:2305dsDa
確か…昨年かな一昨年か失念したんだが
竹下通りで外人カメラマンがブロンドのきれいな
女性モデルと助手を3人引き連れてマイクロバスでロケに来てたんだ。
感動したのは、撮影速度の速さと（手持ちで撮るんだが）フィルムが
終わると助手にカメラを投げてわたすんだ。
そして助手もフィルム装填済みのカメラをカメラマンに投げる。
カメラはペンタ6×7Ⅱを3台。レンズは55と90ですた。
他にポラロイドカメラ1台。
禿げ死苦、禿げ死苦かっこよく暫く見とれて姉妹マスタ。
竹下通りで外人カメラマンがブロンドのきれいな
女性モデルと助手を3人引き連れてマイクロバスでロケに来てたんだ。
感動したのは、撮影速度の速さと（手持ちで撮るんだが）フィルムが
終わると助手にカメラを投げてわたすんだ。
そして助手もフィルム装填済みのカメラをカメラマンに投げる。
カメラはペンタ6×7Ⅱを3台。レンズは55と90ですた。
他にポラロイドカメラ1台。
禿げ死苦、禿げ死苦かっこよく暫く見とれて姉妹マスタ。
437ですが、やはりプロの方は数台用意されてるんですか。
自分まだ学生で一台買うのでやっとでフイルムもポートラ
で２２０が無いのでなんとかがんばります。モデル撮る
といえど友達の友達を、みたいな感じで勉強ですので。
もう一台レンタルと言う手もありますが。
あと練習してたらまず下をはめてクルクル回す方法で
以外に早く装着可能になりました。
自分まだ学生で一台買うのでやっとでフイルムもポートラ
で２２０が無いのでなんとかがんばります。モデル撮る
といえど友達の友達を、みたいな感じで勉強ですので。
もう一台レンタルと言う手もありますが。
あと練習してたらまず下をはめてクルクル回す方法で
以外に早く装着可能になりました。
444 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 22:06:03 ID:dwK2/q2n
445 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 22:22:03 ID:gqZ9TCnW
で、標準レンズ・1/30・手持ち撮影、ブレないのはどっちよ？
RZと迷ったんですが外でのスナップにも向いてる
６７Ⅱにしてしまいました。でもスタジオ撮影と
なるとやはりRZのほうが色々と勝手がいいですね。
中古で揃えると比較的安くすみますし。
６７Ⅱにしてしまいました。でもスタジオ撮影と
なるとやはりRZのほうが色々と勝手がいいですね。
中古で揃えると比較的安くすみますし。
447 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 23:26:32 ID:2PTxIh1S BE:540307788-
カメラシステムとしてはRZの方がはるかに良く出来てる
レンズもペンタと比べて悪い訳じゃない
強いて言うならどっちも並レンズ
それでもばけぺんが手放せない私
レンズもペンタと比べて悪い訳じゃない
強いて言うならどっちも並レンズ
それでもばけぺんが手放せない私
448 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 23:49:37 ID:5RH2MDa8
ポラボディ改造用に
67II新品逝っとこうかな。
67II新品逝っとこうかな。
450 ：名無しさん脚：2005/09/03(土) 00:20:59 ID:YvJeNQz0
>>449
アマでも同一ボディを５，６台持ってるやつはいるだろうが、それを普通と言ってる感覚は間違ってるな。
アマでも同一ボディを５，６台持ってるやつはいるだろうが、それを普通と言ってる感覚は間違ってるな。
普通のマニアって意味に決まってんだろ。
超マニアは数百台持ってるからね。
あと一般人は元々カメラをやらんから論外だし。
超マニアは数百台持ってるからね。
あと一般人は元々カメラをやらんから論外だし。
普通のマニアでも同一ボディとなるとメイン機材でも2～3台がげんかいじゃないか？
コレクション趣味で微妙にマイナーチェンジしたモデルをコンプリートしてるとかじゃなければ
コレクション趣味で微妙にマイナーチェンジしたモデルをコンプリートしてるとかじゃなければ
ハッセルやら67やら使ってるから
知らないうちにフィルム交換の''間''がいい感じにリズムを作るようになってきた。
最スピ生きてたの？
知らないうちにフィルム交換の''間''がいい感じにリズムを作るようになってきた。
最スピ生きてたの？
なんかフィルム入れるとき右側のスプールがレバー
巻いても回らないんですが。電池は入れてイソの
表示はされてるんですが。故障ですか？
巻いても回らないんですが。電池は入れてイソの
表示はされてるんですが。故障ですか？
456 ：名無しさん脚：2005/09/04(日) 06:00:32 ID:cxNsvbAi
kinen kakiko
457 ：名無しさん脚：2005/09/06(火) 08:36:03 ID:RdqkLU2/
昔、ペンタックスの６７レンズを
キヤノンFD系マウントカメラに取り付けられるように出来る
中間アダプターのような物があったかと思うのですけど
どなたか、どちらに行けば手に入るか
ご存じありません？
キヤノンFD系マウントカメラに取り付けられるように出来る
中間アダプターのような物があったかと思うのですけど
どなたか、どちらに行けば手に入るか
ご存じありません？
「近代」なんとか？？
459 ：名無しさん脚：2005/09/06(火) 21:47:47 ID:PiLmM5+7
ばけぺんの「バケ」ってなんお略ですか？
一眼レフのお化けみたいなカメラ
下手に塗装剥げ剥げのボロジャンク手に入れると既に死んだ前の持ち主のジジイ
が化けて出る、とか
シャッター切った時、ミラーがばけぺん！って音がするから
ではない。
一理あるが…
下手に塗装剥げ剥げのボロジャンク手に入れると既に死んだ前の持ち主のジジイ
が化けて出る、とか
シャッター切った時、ミラーがばけぺん！って音がするから
ではない。
一理あるが…
463 ：457：2005/09/08(木) 08:00:18 ID:ohpgbyJS
464 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:29:55 ID:1AAfmYqw
現行67Ⅱの一つ前，67を購入しようと思っています。
フォーカシングスクリーンを全面マットに交換したいのですが
サービス窓口には在庫があるのでしょうか？
とりあえず明日電話しようと思っていますが
最近交換した方がいたら教えて欲しいのですが。
フォーカシングスクリーンを全面マットに交換したいのですが
サービス窓口には在庫があるのでしょうか？
とりあえず明日電話しようと思っていますが
最近交換した方がいたら教えて欲しいのですが。
465 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:52:03 ID:DBTgGitR
有るはずだよ
私もやってもらった
いろんなアクセサリも売ってたりする
フタとかフタとかフタとか・・・・・
でも預かりになる可能性大・・・・・
私もやってもらった
いろんなアクセサリも売ってたりする
フタとかフタとかフタとか・・・・・
でも預かりになる可能性大・・・・・
466 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:32:31 ID:YnLEGbYA
交換って持ち込みじゃなくて送ってもやってもらえるのかな。
持ち込むにはちと遠すぎて、、、
持ち込むにはちと遠すぎて、、、
467 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:50:25 ID:1AAfmYqw
スクリーンの件，聞いたよ。
交換できるとのこと，7000円くらいらしい。
納期は通常1週間。
交換できるとのこと，7000円くらいらしい。
納期は通常1週間。
469 ：名無しさん脚：2005/09/14(水) 11:57:18 ID:Hh1h7Fo5
どうもデジカメを買う気が起きず、ずっと使ってなかった６７を引っ張り出して、いろいろいじってるんですけど、６７使用で注意する点はありますか。
十年くらい前に旧型の最終型を新品で買って、フィルム２,３本通したきりで、しまってあったのですが。
被写体はポートレート、家族写真、あと風景もこの機会にはじめたいと思っています。とにかくこれからは６７をフル活用しようと思ってるんですが……
ネガを使うつもりですが、普通の街のＤＰＥでも対応してくれるんでしょうか？？やはり同時プリントで注文すれはいいんでしょうか？？
あと、レンズは標準を中心に、５,６本持っていればとりあえず大丈夫でしょうか？？
初歩的な質問ですみません。
十年くらい前に旧型の最終型を新品で買って、フィルム２,３本通したきりで、しまってあったのですが。
被写体はポートレート、家族写真、あと風景もこの機会にはじめたいと思っています。とにかくこれからは６７をフル活用しようと思ってるんですが……
ネガを使うつもりですが、普通の街のＤＰＥでも対応してくれるんでしょうか？？やはり同時プリントで注文すれはいいんでしょうか？？
あと、レンズは標準を中心に、５,６本持っていればとりあえず大丈夫でしょうか？？
初歩的な質問ですみません。
DPEで現像頼む位の写真撮影をするなら十分OKです
DPEで頼めばほぼ間違いなく外注となるでしょうから
納期が遅くなりますし値段も変わってきます。
DPEで頼めばほぼ間違いなく外注となるでしょうから
納期が遅くなりますし値段も変わってきます。
471 ：名無しさん脚：2005/09/14(水) 12:38:14 ID:O674Nr6I
>>469
つーか、今持ってるレンズは何mmなのよ？
つーか、今持ってるレンズは何mmなのよ？
まず自分で行動を起こして、それからわからないことがあったら質問すりゃいいのにねぇ･･･
レンズは何本？DPEでOK? ってすべて自分次第じゃん。他人に聞くような事柄じゃないよね。
しまいに、写真の撮り方まで聞きに来るぞ。
レンズは何本？DPEでOK? ってすべて自分次第じゃん。他人に聞くような事柄じゃないよね。
しまいに、写真の撮り方まで聞きに来るぞ。
>469
ボディ→バッテリの液漏れはないか？、裏ブタあけてモルトがへたってないか？、
各速でのシャッターの切れ具合、ＴＴＬファインダーなら露出計のくるいはないか
（35ｍｍ一眼があれば比べてみる）
レンズ→カビ曇りはないか？絞りの動きは大丈夫か？
新宿のペンタックスでチェックしてくれるみたいだけれど修理営業的な
気もするがどうなんでしょう？
ボディ→バッテリの液漏れはないか？、裏ブタあけてモルトがへたってないか？、
各速でのシャッターの切れ具合、ＴＴＬファインダーなら露出計のくるいはないか
（35ｍｍ一眼があれば比べてみる）
レンズ→カビ曇りはないか？絞りの動きは大丈夫か？
新宿のペンタックスでチェックしてくれるみたいだけれど修理営業的な
気もするがどうなんでしょう？
>>469
もう一度説明書を読み返して、ためしに一本とって見ればいいじゃん。
レンズは目的によって変わるから、一概に何本なんて言えないよ。
必要と思ったら買い足していけばいいだろう。
参考までに漏れは55mm、75mm、90mm、105mm、135mmマクロ、200mm
の6本つかってる。90mmはレンズシャッター付のもので高速シンクロが
必要なときしか使わないから、年に何回も使わない。
一番頻度が高いのは75mm。
もう一度説明書を読み返して、ためしに一本とって見ればいいじゃん。
レンズは目的によって変わるから、一概に何本なんて言えないよ。
必要と思ったら買い足していけばいいだろう。
参考までに漏れは55mm、75mm、90mm、105mm、135mmマクロ、200mm
の6本つかってる。90mmはレンズシャッター付のもので高速シンクロが
必要なときしか使わないから、年に何回も使わない。
一番頻度が高いのは75mm。
475 ：名無しさん脚：2005/09/14(水) 22:20:19 ID:Hh1h7Fo5
４６９です。
もってるレンズは４５mm、５５mm、１０５mm、１３５mm、１６５mm、ケンコーのテレコンです。
ボディは液漏れ、モルトのへたり、シャッターの切れ具合、露出計とも大丈夫みたいです。
レンズはカビ・曇りなく、絞りの動きもＯＫです。
今日、中古の２００mmが欲しくて、新宿の中古カメラ店を回ったんですが、程度のいいのが無くて、買わずに帰って来ました。
その代わりといっちゃなんですが、大きめのカメラバッグをヨドバシで購入。家で改めてみたらちょっと大き過ぎたかなぁって感じですが、これを６７用に使うつもりです。
とりあえず、少人数のモデル撮影会にでも行って、６７のためし撮りしてきます。
皆様、ありがとうございました。
もってるレンズは４５mm、５５mm、１０５mm、１３５mm、１６５mm、ケンコーのテレコンです。
ボディは液漏れ、モルトのへたり、シャッターの切れ具合、露出計とも大丈夫みたいです。
レンズはカビ・曇りなく、絞りの動きもＯＫです。
今日、中古の２００mmが欲しくて、新宿の中古カメラ店を回ったんですが、程度のいいのが無くて、買わずに帰って来ました。
その代わりといっちゃなんですが、大きめのカメラバッグをヨドバシで購入。家で改めてみたらちょっと大き過ぎたかなぁって感じですが、これを６７用に使うつもりです。
とりあえず、少人数のモデル撮影会にでも行って、６７のためし撮りしてきます。
皆様、ありがとうございました。
476 ：名無しさん脚：2005/09/14(水) 23:39:23 ID:NdTUgaG7
67購入しました。67Ⅱのひとつ前のモデルです。
スクリーンが少し暗いのが気になりますが，インテンとかだと少しはましなのでしょうか？
全面マットが好みなので，交換しようと考えていますが
暗いので，よく撮影する暗いところでの撮影では苦労しそうな気がして
インテンを考えています。
スクリーンが少し暗いのが気になりますが，インテンとかだと少しはましなのでしょうか？
全面マットが好みなので，交換しようと考えていますが
暗いので，よく撮影する暗いところでの撮影では苦労しそうな気がして
インテンを考えています。
>475 DPEですが、カラーネガ120がヨドバシで399円で現像出来ます。
プリントはキャビネ相当の2Lサイズが1枚88円だったかな？
サービスサイズはちっこいくせに割高だし折角の中判なんで２Ｌが
お勧めです。カメラのきむらでも大体同じくらい。きむらはあちこち
あるのでこっちの方が便利かも。
２Ｌはデジカメプリントの影響か安くなりましたねぇ
プリントはキャビネ相当の2Lサイズが1枚88円だったかな？
サービスサイズはちっこいくせに割高だし折角の中判なんで２Ｌが
お勧めです。カメラのきむらでも大体同じくらい。きむらはあちこち
あるのでこっちの方が便利かも。
２Ｌはデジカメプリントの影響か安くなりましたねぇ
478 ：名無しさん脚：2005/09/15(木) 20:57:35 ID:GNnu1yE4
フィルムｽﾚで聞くべきなのかもしれませんが
220のﾌｨﾙﾑを使うことのﾃﾞﾒﾘｯﾄってありますか？
以前，現像でトラブりやすくプロラボ泣かせというようなことを聞いたことがあるのですが
定かではありません。
220のﾌｨﾙﾑを使うことのﾃﾞﾒﾘｯﾄってありますか？
以前，現像でトラブりやすくプロラボ泣かせというようなことを聞いたことがあるのですが
定かではありません。
フィルムの平面性が120に比べて劣る。
しかし絞って使う限りは大丈夫。
フィルムチェンジのやりにくいこのカメラにとっては、220はデメリットよりメリットの方が大きいと思う。
しかし絞って使う限りは大丈夫。
フィルムチェンジのやりにくいこのカメラにとっては、220はデメリットよりメリットの方が大きいと思う。
フィルムの平面性って220のが良いんじゃなかったっけ？
んだんだ、120の方が柔らかい紙挟んでる分平面性が悪いと聞いたことがある。
昔のカメラで赤窓付きの奴は一発感光、って６７とは関係ないね。
モルトが劣化すると遮光紙が無いので光線引きしやすい、特に古い中古カメラは
注意。これは67関係あるね。
モノクロでは220はほとんど売られてない。あっても値段が倍。
昔のカメラで赤窓付きの奴は一発感光、って６７とは関係ないね。
モルトが劣化すると遮光紙が無いので光線引きしやすい、特に古い中古カメラは
注意。これは67関係あるね。
モノクロでは220はほとんど売られてない。あっても値段が倍。
>>478
現像した後にクリップで吊るす際、120はまっすぐに吊るす事が出来るが
220はＵ字型にしか吊るせない
その為、稀に現像してる人のミスでＵ字の頂点付近を折ってしまう場合がある
>>479
>>480が正解
現像した後にクリップで吊るす際、120はまっすぐに吊るす事が出来るが
220はＵ字型にしか吊るせない
その為、稀に現像してる人のミスでＵ字の頂点付近を折ってしまう場合がある
>>479
>>480が正解
スマン。
逆に覚えていたよう。
しかし紙がある分しっかりしてそうだけど、大げさに言えば、紙につられて(フィルムが)波をうつってことなのかな？
逆に覚えていたよう。
しかし紙がある分しっかりしてそうだけど、大げさに言えば、紙につられて(フィルムが)波をうつってことなのかな？
>484 実売の値段が違うかもしれないが
ヨドバシでフジもコダックも120ロール１本大体\250に対してTXP220は\1000だよ。
大判用は値段変わらないのに悔ちー
ヨドバシでフジもコダックも120ロール１本大体\250に対してTXP220は\1000だよ。
大判用は値段変わらないのに悔ちー
486 ：名無しさん脚：2005/09/16(金) 21:59:10 ID:uiRkdlEl
67用のいいストラップないですかね。
オプテックか純正しかないのかな。
オプテックか純正しかないのかな。
みなさま、120と220のフィルムの話が出たところで教えてください。
私は普段平面性を一応考えて220を使っています。
撮るときもフィルムのたるみが出ないように、なるべく巻き上げてからすぐに撮っています。
ちなみに対象は鉄で、ほとんど使い切ることなく現像に出していますが、特にもったいないとは思っていません・・・
質問は120フィルムの遮光紙を取り除いたものを使っている方がいるようですが、
これは何のためにやっているのでしょうか？
以前に120と220の違いは遮光紙以外に乳剤面の厚さが違うとの噂を聞いたことがあるような気がします。
また、このようなフィルムを使う場合は圧板は120、220どちらの位置に合わせているのでしょうか？
私は普段平面性を一応考えて220を使っています。
撮るときもフィルムのたるみが出ないように、なるべく巻き上げてからすぐに撮っています。
ちなみに対象は鉄で、ほとんど使い切ることなく現像に出していますが、特にもったいないとは思っていません・・・
質問は120フィルムの遮光紙を取り除いたものを使っている方がいるようですが、
これは何のためにやっているのでしょうか？
以前に120と220の違いは遮光紙以外に乳剤面の厚さが違うとの噂を聞いたことがあるような気がします。
また、このようなフィルムを使う場合は圧板は120、220どちらの位置に合わせているのでしょうか？
>>483
裏紙のあるのが120でつよ？
裏紙のあるのが120でつよ？
489 ：名無しさん脚：2005/09/17(土) 01:12:32 ID:JquHBa/O
＞乳剤面の厚さが違う
ベースの厚さの間違いでわ？
ベースの厚さの間違いでわ？
>>487
120裏紙はがしは、バキュームを使う星屋さん方面の話ではなかったかと
120裏紙はがしは、バキュームを使う星屋さん方面の話ではなかったかと
491 ：名無しさん脚：2005/09/17(土) 02:10:30 ID:U8swYqwj
120を使う主な理由は、圧板による擦り傷を防ぐためです。
＞120を使う主な理由は、圧板による擦り傷を防ぐためです。
裏紙をとっぱらった120を使ったら、よけいに擦り傷は増えるような気がするが・・・
それとも圧板の位置は120のままで使うのかな？そうするとよけいに平面性は劣る気もするが・・・
それとも120を使う一般論？
＞＞乳剤面の厚さが違う
＞ベースの厚さの間違いでわ？
何かの厚さが違うと雑誌に書いてあったような気がするが、
別の雑誌では遮光紙以外は同じモノと書いてあったような気もする。
雑誌のインチキ編集者や評論家の知識なんかあてにならないので、
ホントのところはメーカーに聞かないとわかんないよね。
裏紙をとっぱらった120を使ったら、よけいに擦り傷は増えるような気がするが・・・
それとも圧板の位置は120のままで使うのかな？そうするとよけいに平面性は劣る気もするが・・・
それとも120を使う一般論？
＞＞乳剤面の厚さが違う
＞ベースの厚さの間違いでわ？
何かの厚さが違うと雑誌に書いてあったような気がするが、
別の雑誌では遮光紙以外は同じモノと書いてあったような気もする。
雑誌のインチキ編集者や評論家の知識なんかあてにならないので、
ホントのところはメーカーに聞かないとわかんないよね。
493 ：名無しさん脚：2005/09/17(土) 20:54:12 ID:KZ8+TyzY
90/2.8のヘリコイドのすべり止めのゴムがとれた。
っていうか切れた。
こういうところが安っぽいのがペンタ品質。
っていうか切れた。
こういうところが安っぽいのがペンタ品質。
494 ：名無しさん脚：2005/09/17(土) 21:05:28 ID:Db1pAE0w
フィルム平面性の議論で忘れられているのは、
そのデータが画面中心で取られているということ。
特に６×７のような大面積フィルムフォーマットの場合、
中心が合っていても、周辺や中帯部がどうなっているか保証の限りではない。
やはり、巻いたらすぐにシャッターを切るという原則の他、
ひと絞りでも良いから絞って撮る方が実用的ではないだろうか。
但し、以上の話は平面被写体を撮る場合で、
立体的な被写体を撮る場合は、ペンタ６７のような優秀なカメラを使う限り
平面性が原因でピントを損なうことはまずあり得ないと思う。
そのデータが画面中心で取られているということ。
特に６×７のような大面積フィルムフォーマットの場合、
中心が合っていても、周辺や中帯部がどうなっているか保証の限りではない。
やはり、巻いたらすぐにシャッターを切るという原則の他、
ひと絞りでも良いから絞って撮る方が実用的ではないだろうか。
但し、以上の話は平面被写体を撮る場合で、
立体的な被写体を撮る場合は、ペンタ６７のような優秀なカメラを使う限り
平面性が原因でピントを損なうことはまずあり得ないと思う。
495 ：RCA6V6：2005/09/17(土) 21:14:14 ID:WCLoQFjG
はじめて６７を購入、まだ使い方がよくわからない（汗）
ところでフィルム面の深度って絞った位で救われるんかな？
フィルム面は極端に深度が浅いから絞っても殆ど変化は無いと聞いたんだけど。
フィルム面は極端に深度が浅いから絞っても殆ど変化は無いと聞いたんだけど。
497 ：名無しさん脚：2005/09/17(土) 22:53:31 ID:dEO2geve
ピントのずれ量(フィルムの浮き) ／ Ｆ値 ＝ 点光源の直径(錯乱円の径)
>但し、以上の話は平面被写体を撮る場合で、
>立体的な被写体を撮る場合は、ペンタ６７のような優秀なカメラを使う限り
>平面性が原因でピントを損なうことはまずあり得ないと思う。
こんな事言う人のことを真に受けなさんな
>立体的な被写体を撮る場合は、ペンタ６７のような優秀なカメラを使う限り
>平面性が原因でピントを損なうことはまずあり得ないと思う。
こんな事言う人のことを真に受けなさんな
さてと、取り寄せたM☆400/4のフィルターホルダーを引き取ってきましたよと。
定価1個16050円。しかもほんとに枠だけ。部品扱い。
Ａ☆400/2.8用なんかは2500円位だったと思うんだが、
構造は同じでちょっと大きいだけで（49mmと67mm）何故こんなに高いのだろう。
使用頻度の高いフィルターを付けたホルダごと交換するような使い方は
流行らないんだろうか。全然売る気が無いみたい。
単なる部品だからケースも付属していないし、一般のフィルターウォレットには入らないし。
専用偏光フィルター用ケース（部品）でも別途注文すれば良かったのかな。
しかし、あのケースは微妙。
定価1個16050円。しかもほんとに枠だけ。部品扱い。
Ａ☆400/2.8用なんかは2500円位だったと思うんだが、
構造は同じでちょっと大きいだけで（49mmと67mm）何故こんなに高いのだろう。
使用頻度の高いフィルターを付けたホルダごと交換するような使い方は
流行らないんだろうか。全然売る気が無いみたい。
単なる部品だからケースも付属していないし、一般のフィルターウォレットには入らないし。
専用偏光フィルター用ケース（部品）でも別途注文すれば良かったのかな。
しかし、あのケースは微妙。
500 ：名無しさん脚：2005/09/19(月) 03:31:49 ID:LZk1Ro6W
Ａ☆400/2.8 用の偏光フィルタってないのかな。
FA☆用のは使えないし。
FA☆用のは使えないし。
>>499
つ［ヒント：流通量]
つ［ヒント：流通量]
>>500
645のＡ☆600/5.6用のが、デザインが同じＡレンズ世代で大きさも
ほとんど同じ。並べて見ても使えそうな気がする。
しかし微妙にはまらない。
何故こんな無駄な事になっているのか全くわけわからん。
フィルター枠にギザギザをつけて回転用のギヤをつければ自作できるが、
多分Ａ☆600/5.6用を削ったりして改造するのが一番楽だろう。
645のＡ☆600/5.6用のが、デザインが同じＡレンズ世代で大きさも
ほとんど同じ。並べて見ても使えそうな気がする。
しかし微妙にはまらない。
何故こんな無駄な事になっているのか全くわけわからん。
フィルター枠にギザギザをつけて回転用のギヤをつければ自作できるが、
多分Ａ☆600/5.6用を削ったりして改造するのが一番楽だろう。
鉄だけどバケペン買うかデジ買うか迷ってる。
2L～四ツ切くらいがほとんどだけど35㎜やデジ一眼に比べてどう？
2L～四ツ切くらいがほとんどだけど35㎜やデジ一眼に比べてどう？
まあ確かに迷う位だったらデジにしといたのが幸せになれる
どうしても６７でなければという理由がなければ持て余すだけ。
どうしても６７でなければという理由がなければ持て余すだけ。
迷ってるっていうか今は35mmの銀塩一眼使ってるけど、
デジや中版と比べたことないから違いがわからんのです。
デジや中版と比べたことないから違いがわからんのです。
デジか中判を買おうと思う理由はなんなの？
それが判らんことにはどっちが良いとも言えない。
それが判らんことにはどっちが良いとも言えない。
508 ：名無しさん脚：2005/09/20(火) 20:52:40 ID:UH81OXID
一度、レンタルで使って、それから決める。
>>507
2台目が欲しくなって、どうせ買うなら同じ35mm以外のにしようかなと。
で、デジはフィルム代がかからないし保存の問題。
そして、中版は前々から「綺麗」と聞いていたので・・・
編成写真では今まで通り35mmだけにしようと思っていますが、風景では中版が気になります。
保存性や機材の重さ・高価さを無にするほどのものでしょうか？
2台目が欲しくなって、どうせ買うなら同じ35mm以外のにしようかなと。
で、デジはフィルム代がかからないし保存の問題。
そして、中版は前々から「綺麗」と聞いていたので・・・
編成写真では今まで通り35mmだけにしようと思っていますが、風景では中版が気になります。
保存性や機材の重さ・高価さを無にするほどのものでしょうか？
今日から値上げだけど、旧価格の時の商品も新価格での販売になるんかな？
だとすると仕入れ値との差額は店の儲け？
だとすると仕入れ値との差額は店の儲け？
>>512
RMは原版に手を加えすぎているような印象を受けるのであまり参考にならなかったです・・・
でも、DJの季節ごとの写真集では67の作品が目立ち、息を飲むような美しさでした。(元の風景が美しすぎってもあるかも)
ただ、逆にああいう作品を35mmやデジで撮れないのか？というのも不明です。。。
RMは原版に手を加えすぎているような印象を受けるのであまり参考にならなかったです・・・
でも、DJの季節ごとの写真集では67の作品が目立ち、息を飲むような美しさでした。(元の風景が美しすぎってもあるかも)
ただ、逆にああいう作品を35mmやデジで撮れないのか？というのも不明です。。。
>>514
俺も67 2台体制で鉄やってるから言いたい事はわからないでも無いけど・・・。
現時点で35mmでそれに近い作品は撮れているのかい？
レスを読んでると、どうも機材に幻想を持ち過ぎてる気がする。
そんなんで67買っても仕方が無いと思う。
正直、大人しくﾌﾟﾗ製デジ一眼でも買ったほうが幸せになれるとおもうぞ。
俺も67 2台体制で鉄やってるから言いたい事はわからないでも無いけど・・・。
現時点で35mmでそれに近い作品は撮れているのかい？
レスを読んでると、どうも機材に幻想を持ち過ぎてる気がする。
そんなんで67買っても仕方が無いと思う。
正直、大人しくﾌﾟﾗ製デジ一眼でも買ったほうが幸せになれるとおもうぞ。
>503氏
僕も鉄なんで話しはよくわかります。僕の考えだと両方、片方だけならば
デジタル一眼をお勧めします。両方手に入れる価値はあります。
503氏が次のカメラの予算がどれだけあるかわかりませんが、例えばEOS20Dクラスの15万を考えておられるならば、
７万前後のキスデジクラス（メーカーは今お持ちのレンズシステムと同じところ
キャノンがベストですが）と残り８万くらいで67か645のちゃんと保証のついた中古
ボディーと古いタクマーの150mmくらいを買われるのをお勧めします。
予算が７，８万であればデジカメ一眼だけをお勧め。
僕も鉄なんで話しはよくわかります。僕の考えだと両方、片方だけならば
デジタル一眼をお勧めします。両方手に入れる価値はあります。
503氏が次のカメラの予算がどれだけあるかわかりませんが、例えばEOS20Dクラスの15万を考えておられるならば、
７万前後のキスデジクラス（メーカーは今お持ちのレンズシステムと同じところ
キャノンがベストですが）と残り８万くらいで67か645のちゃんと保証のついた中古
ボディーと古いタクマーの150mmくらいを買われるのをお勧めします。
予算が７，８万であればデジカメ一眼だけをお勧め。
鉄的に見た一眼デジタルの利点
・鉄では中望遠や超望遠使う事が多いですが、APSのデジタルでは有利
APSサイズのCCDを持つ一眼デジタルでは、レンズが一段長いレンズに相当
50→85mm 85mm→135mm 135mm→200mm 200mm→300mm相当
そのため同じ画角ではより深い被写界深度が得られ、また一段明るいF値で
撮影出来る、画面上での移動距離が少ないためシャッタースピードを稼ぎやすい
・鉄道は基本的に天気任せの撮影ですが、晴れ、曇り、雨、昼、夜最も
有利なISO感度に自由に変えられる
・プリントになるまでに銀塩より、光学系を通すことが一回少ない（引伸ばし
作業がない）ため解像力の点で有利。キスデジタルでさえその解像力はすごい
ものがあります。鉄道車両を写した場合、形式や各種機器など細かいところまで
見たいのでこの点でも有利
・鉄では中望遠や超望遠使う事が多いですが、APSのデジタルでは有利
APSサイズのCCDを持つ一眼デジタルでは、レンズが一段長いレンズに相当
50→85mm 85mm→135mm 135mm→200mm 200mm→300mm相当
そのため同じ画角ではより深い被写界深度が得られ、また一段明るいF値で
撮影出来る、画面上での移動距離が少ないためシャッタースピードを稼ぎやすい
・鉄道は基本的に天気任せの撮影ですが、晴れ、曇り、雨、昼、夜最も
有利なISO感度に自由に変えられる
・プリントになるまでに銀塩より、光学系を通すことが一回少ない（引伸ばし
作業がない）ため解像力の点で有利。キスデジタルでさえその解像力はすごい
ものがあります。鉄道車両を写した場合、形式や各種機器など細かいところまで
見たいのでこの点でも有利
518 ：名無しさん脚：2005/09/21(水) 22:23:00 ID:nvHD4md5
>>517
そろそろ、単なるトリミングを利点と言うのは止めないか？
そろそろ、単なるトリミングを利点と言うのは止めないか？
521 ：名無しさん脚：2005/09/21(水) 22:40:28 ID:8G2xaIH/
鉄って多いんだな。おれには理解不能な世界だが…。
明日は会社サボってSCへｽｸﾘｰﾝ交換に行ってきますよ。
明日は会社サボってSCへｽｸﾘｰﾝ交換に行ってきますよ。
写真ちゅうのは、「何で撮る」ではなく、「何をどう撮るか」の方が何倍も大事だ。
>>522
ええ事言うねぇ
ええ事言うねぇ
>519 中判、大判写真での利点は言うまでも無く、階調や解像力ですと言えば、
誠に平凡ながら、例えば４８５系や５８３系の国鉄色に多く使われている
クリーム？号のなまなまめかしいトーン（光の当たっているところから
影の部でのなんとも言えぬ肉感）や鉄製国鉄車両やＳＬなどの重厚な
台車や床下機器の金属感などの表現手中に出来ることでしょう。
35ｍｍのトライエックスでは単なるキタネー床下機器が露出をしっかり
かけたネオパンで撮ると（うん？白黒の話しになってるか？）微妙な
トーンが出てそれだけを見ても面白い。一昔前のトイレ垂れ流しだった
頃の台車にこびりついたトイレットーペーパーさえ味わいがあったであろう
というものです。鉄道ファンの新車の折込の美しい形式写真に近いうっとり
するような写真が撮れる！（はず）。解説にはやれジナーだリンホフだハッセル
で撮ったとありますが、半分はハッタリ、技術さえ身に付ければペンタでも
同じような写真が撮れます。
誠に平凡ながら、例えば４８５系や５８３系の国鉄色に多く使われている
クリーム？号のなまなまめかしいトーン（光の当たっているところから
影の部でのなんとも言えぬ肉感）や鉄製国鉄車両やＳＬなどの重厚な
台車や床下機器の金属感などの表現手中に出来ることでしょう。
35ｍｍのトライエックスでは単なるキタネー床下機器が露出をしっかり
かけたネオパンで撮ると（うん？白黒の話しになってるか？）微妙な
トーンが出てそれだけを見ても面白い。一昔前のトイレ垂れ流しだった
頃の台車にこびりついたトイレットーペーパーさえ味わいがあったであろう
というものです。鉄道ファンの新車の折込の美しい形式写真に近いうっとり
するような写真が撮れる！（はず）。解説にはやれジナーだリンホフだハッセル
で撮ったとありますが、半分はハッタリ、技術さえ身に付ければペンタでも
同じような写真が撮れます。
525 ：名無しさん脚：2005/09/22(木) 00:30:18 ID:2T5/E5fV
さてそのような中判カメラですが、中判カメラにも蛇腹を使って撮るビュータイプや
マミヤのようなレンズシャッターを使うタイプがあります。ペンタ６７の35ｍｍカメラに
対する利点はおおむね524に書いたような中判一般の35ｍｍに対する利点ですが、
他の中判カメラに対するPENTAX67の利点は
何よりフォーカルプレーンシャッターであること。同じシャッタースピードでは
レンズシャッターよりもフォーカルプレーンの方がはるかにきれいに止まってくれます。
そして精度に若干問題はあるものの1000分の１秒までのシャッターを切れること。
快速でさえ風切音ぴゅーぴゅーしながら130キロで走ってしまうこのご時世、
およそ幹線を突っ走る列車を真近で撮るにはレンズシャッター機は歯が立たないでしょう。
｢鉄道の走っている風景写真｣では許容出来ても、鉄道車両の走行写真では受け入れられない
ものがあります。
そして上下左右正像のファインダー。駅で形式写真っぽく撮りたい時に、
素早くフレーミングを決めてシャッターを切り、駅員が邪魔だと注意しに来る前に
さっさとズラかれる。
マミヤのようなレンズシャッターを使うタイプがあります。ペンタ６７の35ｍｍカメラに
対する利点はおおむね524に書いたような中判一般の35ｍｍに対する利点ですが、
他の中判カメラに対するPENTAX67の利点は
何よりフォーカルプレーンシャッターであること。同じシャッタースピードでは
レンズシャッターよりもフォーカルプレーンの方がはるかにきれいに止まってくれます。
そして精度に若干問題はあるものの1000分の１秒までのシャッターを切れること。
快速でさえ風切音ぴゅーぴゅーしながら130キロで走ってしまうこのご時世、
およそ幹線を突っ走る列車を真近で撮るにはレンズシャッター機は歯が立たないでしょう。
｢鉄道の走っている風景写真｣では許容出来ても、鉄道車両の走行写真では受け入れられない
ものがあります。
そして上下左右正像のファインダー。駅で形式写真っぽく撮りたい時に、
素早くフレーミングを決めてシャッターを切り、駅員が邪魔だと注意しに来る前に
さっさとズラかれる。
>525 どれだけ神経質になるかによりますが、ゴミは絞り込むと
如実に画面上に現れます。空みたいな単調な画像では目立つが、
いろいろ写り込んでる写真だとあまり目立たない。自分はキスデジ
使ってますが、たまに空写してチェックして目立つようなら掃除します。
ただやりすぎると傷付けたりしそうです。
ちなみにオリンパスE-300は自分でクリーニングしてくれますが、
高感度撮影でノイズが出やすいので出来るなら鉄道にはキャノンが
お勧めです。
如実に画面上に現れます。空みたいな単調な画像では目立つが、
いろいろ写り込んでる写真だとあまり目立たない。自分はキスデジ
使ってますが、たまに空写してチェックして目立つようなら掃除します。
ただやりすぎると傷付けたりしそうです。
ちなみにオリンパスE-300は自分でクリーニングしてくれますが、
高感度撮影でノイズが出やすいので出来るなら鉄道にはキャノンが
お勧めです。
528 ：名無しさん脚：2005/09/22(木) 00:50:28 ID:2T5/E5fV
>>527
う～、日頃、キヤノンデジ一眼の不満話ばかり聞かされてるからな・・・
う～、日頃、キヤノンデジ一眼の不満話ばかり聞かされてるからな・・・
ハッセル＆67で鉄道撮ってる俺から見たら
キャノン製カメラって玩具にしか見えない。
何もかも安っぽいし壊れやすい。
ｽﾚﾁｶﾞｲｽﾏｿ
キャノン製カメラって玩具にしか見えない。
何もかも安っぽいし壊れやすい。
ｽﾚﾁｶﾞｲｽﾏｿ
524、526では中判やその中での６７の利点について書きましたが、
中判という大きなフイルム面積に画像を写し込むのにそれ相当の
苦労があります。67では35ｍｍフイルムが横２つ分、縦２．５個
分の大きさがあるわけですが、これはつまり、同じ焦点距離のレンズ
では、横方向で35mmの２倍の物が｢写しこめる｣又は｢写り込んでしまう｣
わけです。ですから、鉄道車両を引き立たせる為にどちらかと言うと、
周りの物を切り取る事が多いわけです。元の標準レンズが、35mmだと
50mmのところが67では105mmです。中判だからと言って光学的には
同じ105mm。被写界深度は浅くなりますし、F値も暗くなるので
レンズがでかくなる。同じ被写界深度を得ようとしたら、
２，３絞り絞り込まないといけない、ということは同じ感度であるなら、
その分シャッタースピードを遅くしなければならない。これが走行写真
では痛い。形式写真でもきちんと撮ろうと思うと低感度で絞りこまない
といけないので三脚と登場となる。三脚立てていては注意しにきた駅員から
さっさとズらかることもむつかしい。線路際での安全グレーゾーンの際どい
写真も撮りにくい。
かといって高速シャッターで絞り開けると先頭車付近
にしかピントの合わない甘い写真になりがち。レンズのアラも出やすい。
それでは高感度のフイルムを使うと中判での高品位な画像が失われは
しまいか？高感度微粒子現像チャレンジの暗室野郎登場か？となるわけです。
（また白黒かよ！）
中判という大きなフイルム面積に画像を写し込むのにそれ相当の
苦労があります。67では35ｍｍフイルムが横２つ分、縦２．５個
分の大きさがあるわけですが、これはつまり、同じ焦点距離のレンズ
では、横方向で35mmの２倍の物が｢写しこめる｣又は｢写り込んでしまう｣
わけです。ですから、鉄道車両を引き立たせる為にどちらかと言うと、
周りの物を切り取る事が多いわけです。元の標準レンズが、35mmだと
50mmのところが67では105mmです。中判だからと言って光学的には
同じ105mm。被写界深度は浅くなりますし、F値も暗くなるので
レンズがでかくなる。同じ被写界深度を得ようとしたら、
２，３絞り絞り込まないといけない、ということは同じ感度であるなら、
その分シャッタースピードを遅くしなければならない。これが走行写真
では痛い。形式写真でもきちんと撮ろうと思うと低感度で絞りこまない
といけないので三脚と登場となる。三脚立てていては注意しにきた駅員から
さっさとズらかることもむつかしい。線路際での安全グレーゾーンの際どい
写真も撮りにくい。
かといって高速シャッターで絞り開けると先頭車付近
にしかピントの合わない甘い写真になりがち。レンズのアラも出やすい。
それでは高感度のフイルムを使うと中判での高品位な画像が失われは
しまいか？高感度微粒子現像チャレンジの暗室野郎登場か？となるわけです。
（また白黒かよ！）
532 ：名無しさん脚：2005/09/22(木) 01:20:28 ID:2T5/E5fV
530では分かりにくい文章になってしまいましたが、もともと35mm
に対して２倍の長い焦点距離を使う中判カメラをさらに望遠方向を使う
事の多い鉄道写真では難しい面が出てくるのです。車両が動いていれば
なおさらのこと、となるわけです。
に対して２倍の長い焦点距離を使う中判カメラをさらに望遠方向を使う
事の多い鉄道写真では難しい面が出てくるのです。車両が動いていれば
なおさらのこと、となるわけです。
534 ：名無しさん脚：2005/09/22(木) 01:37:13 ID:2T5/E5fV
>>533
で？
難しいからやめるのか？
バケペン使うんやろ？
興味がある奴には勧めたれ
リスクは非常に大きく、使いこなしはかなり難しい反面
使いこなせれば、目ん玉が飛び出そうな画像が拝める
一度は踏み込まなければ後悔するだろう
で？
難しいからやめるのか？
バケペン使うんやろ？
興味がある奴には勧めたれ
リスクは非常に大きく、使いこなしはかなり難しい反面
使いこなせれば、目ん玉が飛び出そうな画像が拝める
一度は踏み込まなければ後悔するだろう
さて次に他の中判カメラに対するPENTAX67のデメリットを書きます。
フォーカルプレーンシャッターという絶対的なメリットのある６７ですが、
まず画面サイズです。
120、220のフイルムを使う中判には645、66、67、68、69、（612、617も）
とあるのですが、同じフイルムを縦横比を変えてつかっています。
この中で同じ35mmと同じ縦横比は69です。67は69に対して左右に1センチ
ずつ短いフォーマットになります。66は完全な正方形。67はそれよりちょっと
横長なのです。でこれには反論があると思いますが、もともと横に長い
鉄道車両を撮るのですから、35mmや69に対してフレーミングに工夫が
必要です。もっとはっきり言っちゃうと使いにくい。画面の上と下が死に
安います。腕でカバー出来ればいいが、場所の制約の
多い鉄道写真ではいつもそうできるとは限らない。そうするとトリミング
前提でという話しにもなるのですが、上がって来た画像を見て、
ここを切ってこうトリミングすると645できっちりフレーミング決めた
方が良かったかなと思う事もあるわけです。もっともそれが走行写真の場合、
645の画面の中にきっちり先頭・後尾車を止める必要があるわけで
その点では67の方が猶予はあるわけです。
536 ：名無しさん脚：2005/09/22(木) 01:42:01 ID:2T5/E5fV
537 ：名無しさん脚：2005/09/22(木) 01:57:38 ID:2T5/E5fV
ここで645というフォーマットが出て来ましたが、ちょっと脇にそれます。
ペンタックスにはPENTAX 645というもう一つの中判カメラがあります。
このカメラも念頭に置いてください。
これはフォーカルプレーンシャッター搭載、１，２，３型と３世代あり、
２，３型はAF対応。豊富な交換レンズはMFからAFのものまでさまざま。
さらに１万弱のアダプタを使うと67のレンズも使えます。
中判の中では一番小さいフイルムサイズですが、それ故に530で書いた
中判と望遠の相克が最も少ないです。標準は75mm、135mm
で35mmカメラの85mmに相当。また縦横比が3：4で35mmに近い感覚で使えます。
１型からワインダー搭載で連写も出来、シャッター優先、絞り優先が
効きます。35mm一眼プラスアルファの感覚で使える優れものです。
そのくせ中判ならではの画像を叩き出して来ます。ネットで35mmで
いい写真を載せている人を見るとああせめて645で撮ってくれたらなあと思う
事がしばしばです。
ペンタックスにはPENTAX 645というもう一つの中判カメラがあります。
このカメラも念頭に置いてください。
これはフォーカルプレーンシャッター搭載、１，２，３型と３世代あり、
２，３型はAF対応。豊富な交換レンズはMFからAFのものまでさまざま。
さらに１万弱のアダプタを使うと67のレンズも使えます。
中判の中では一番小さいフイルムサイズですが、それ故に530で書いた
中判と望遠の相克が最も少ないです。標準は75mm、135mm
で35mmカメラの85mmに相当。また縦横比が3：4で35mmに近い感覚で使えます。
１型からワインダー搭載で連写も出来、シャッター優先、絞り優先が
効きます。35mm一眼プラスアルファの感覚で使える優れものです。
そのくせ中判ならではの画像を叩き出して来ます。ネットで35mmで
いい写真を載せている人を見るとああせめて645で撮ってくれたらなあと思う
事がしばしばです。
>537 あれ？どこかに誤爆したかも。535って意味あるんですか？
反応ありますよ
反応ありますよ
さて参考までに中判カメラにはこんな物もあるよということを簡単に。
それは蛇腹のついた黒い布をかぶって撮るビューカメラと呼ばれるものです。
大判カメラに中判用ブローニーフイルムを使います。
蛇腹の先にレンズがついているのですが、このレンズを縦横に傾けて、
絞りが開放に近いのに、水平方向にピントを出して、車両の先頭から
末尾までピントを出すことが出来ます。また、広角に近いレンズで
車両が歪んだ格好悪い写真になることが多いのですが、レンズに対して
フイルムを動かす事でこの歪みを矯正する事が出来ます。
いわゆるアオリというものですが特に前者は絞り込まなくてもピントを
出してシャッタースピードを稼げるのですが、実際はレンズシャッター
いか使えないので低速列車などに用途は限られそうです。
それは蛇腹のついた黒い布をかぶって撮るビューカメラと呼ばれるものです。
大判カメラに中判用ブローニーフイルムを使います。
蛇腹の先にレンズがついているのですが、このレンズを縦横に傾けて、
絞りが開放に近いのに、水平方向にピントを出して、車両の先頭から
末尾までピントを出すことが出来ます。また、広角に近いレンズで
車両が歪んだ格好悪い写真になることが多いのですが、レンズに対して
フイルムを動かす事でこの歪みを矯正する事が出来ます。
いわゆるアオリというものですが特に前者は絞り込まなくてもピントを
出してシャッタースピードを稼げるのですが、実際はレンズシャッター
いか使えないので低速列車などに用途は限られそうです。
さてさてメリットデメリットいろいろ書きましたが、それではペンタックス
67あるいは645を鉄道に使う意味はあるかといわれれば｢ある｣というべきでしょう。
いろいろ難しさもあり、針に糸を通すような工夫を重ねてですが、
それによって得られる中判の惚れ惚れする画像はまさに苦労しただけの
甲斐はあります。銀塩写真の潜在力をまざまざと見せ付けてくれます。
今のデジカメ全盛の時代にあっては、まだデジカメの到達し得ない領域に
踏み込めると思います。
67あるいは645を鉄道に使う意味はあるかといわれれば｢ある｣というべきでしょう。
いろいろ難しさもあり、針に糸を通すような工夫を重ねてですが、
それによって得られる中判の惚れ惚れする画像はまさに苦労しただけの
甲斐はあります。銀塩写真の潜在力をまざまざと見せ付けてくれます。
今のデジカメ全盛の時代にあっては、まだデジカメの到達し得ない領域に
踏み込めると思います。
どないやねん
とりあえず・・・先に価格が安く今のレンズがそのまま使えるD70かD100買ってみます。
で、素晴らしい風景で撮影してみて仕上がりに不安が出てきたら中版の世界に踏み込もうかなと。
まあ、それまでに中版レンタルしてその仕上がりに驚愕したら話は別ですが・・・
でも、中版使うとしたら鉄道風景用になると思うから645じゃなくても大丈夫かも。
で、素晴らしい風景で撮影してみて仕上がりに不安が出てきたら中版の世界に踏み込もうかなと。
まあ、それまでに中版レンタルしてその仕上がりに驚愕したら話は別ですが・・・
でも、中版使うとしたら鉄道風景用になると思うから645じゃなくても大丈夫かも。
とりあえず「中判」な。
「厨番」では？
546 ：名無しさん脚：2005/09/22(木) 23:09:41 ID:J4jRZCO/
↑ハハハハ
一目で中判を使いこなせなかったとわかる
バカ発見！
一目で中判を使いこなせなかったとわかる
バカ発見！
547 ：名無しさん脚：2005/09/22(木) 23:33:43 ID:bN1j1wb+
67の製造番号から製造年が分かるような資料はないですかねえ。
自分の67は419****なんですが。
自分の67は419****なんですが。
鉄での67はなかなかつらいよね・・・
線路際で35mm判の85mmとか200mmで撮るような7:3写真だと、よっぽど遅い列車以外は1/1000sが絶対必要です。
ちなみに新幹線には使えません。
フィルムはRVPFやRVP100だと晴れていても絞りがF4前後にしかなりません。
つい最近まではRVP(50)が鉄に人気でしたが、あまりの感度の低さに67では1段増感が主流でした。
絞りはほとんど開放になるので、400EDなんかだとピントが合っているところ以外はボケボケです。
7:3で撮りたければ、当然晴れている時しか使えません。高感度フィルムを使えば別ですが・・・
そんな67ですが、決まった時は35mmとは明らかに違うので私も一発入魂で使ってます。
一発入魂なので鉄写真で多い失敗「シャッターの早切り」(列車が画面の左右に均等にならずに、
ビビって早くシャッターを切ってしまうことね)の可能性もありますが、これはスクリーンに方眼マットを入れると即解決です。
でも、横の三脚に乗せたもう1台のEOS-1VHSはシャッター押しっぱなしでもきちんと撮れてるんだよね・・・
線路際で35mm判の85mmとか200mmで撮るような7:3写真だと、よっぽど遅い列車以外は1/1000sが絶対必要です。
ちなみに新幹線には使えません。
フィルムはRVPFやRVP100だと晴れていても絞りがF4前後にしかなりません。
つい最近まではRVP(50)が鉄に人気でしたが、あまりの感度の低さに67では1段増感が主流でした。
絞りはほとんど開放になるので、400EDなんかだとピントが合っているところ以外はボケボケです。
7:3で撮りたければ、当然晴れている時しか使えません。高感度フィルムを使えば別ですが・・・
そんな67ですが、決まった時は35mmとは明らかに違うので私も一発入魂で使ってます。
一発入魂なので鉄写真で多い失敗「シャッターの早切り」(列車が画面の左右に均等にならずに、
ビビって早くシャッターを切ってしまうことね)の可能性もありますが、これはスクリーンに方眼マットを入れると即解決です。
でも、横の三脚に乗せたもう1台のEOS-1VHSはシャッター押しっぱなしでもきちんと撮れてるんだよね・・・
10数年前、雑誌に67でモータースポーツを撮るカメラマンの記事が載っていた。
400mmや800mmを手持ちで使って、しびれるような流し撮りを決めていた。
仕事のクライアントは写真が小さい雑誌ではなく、企業のポスターと書いてあった。
あれぐらい67を使いこなしてみたいもんだねぇ～。
400mmや800mmを手持ちで使って、しびれるような流し撮りを決めていた。
仕事のクライアントは写真が小さい雑誌ではなく、企業のポスターと書いてあった。
あれぐらい67を使いこなしてみたいもんだねぇ～。
そもそも、電車みたいなもん、写真に撮らんでもええがな。
いつでも走っとるよ、時刻表どおりに。
いつでも走っとるよ、時刻表どおりに。
551 ：名無しさん脚：2005/09/23(金) 01:21:12 ID:AxLh5K1j
100枚の秀作より1枚の傑作が欲しい。。。
>>550
いつでも走ってるけど、いつまでも走ってる訳ではない。
いつでも走ってるけど、いつまでも走ってる訳ではない。
553 ：名無しさん脚：2005/09/23(金) 08:50:46 ID:NjvsIHPM
タンチョウを撮る人で６７を使っている人を見るけれど、
67で野生動物を撮るのは難しい？
67で野生動物を撮るのは難しい？
はいはい。
むずかしくない、むずかしくない
むずかしくない、むずかしくない
555 ：名無しさん脚：2005/09/23(金) 13:54:08 ID:UeVBWKDc
>>553
単調な撮影になりそうだ。
単調な撮影になりそうだ。
556 ：名無しさん脚：2005/09/23(金) 16:46:11 ID:Fm9R+yao
>>553
緊張もする。
緊張もする。
>>553
まず試すんだ。無理っぽかったら断腸の思いで去れ。
まず試すんだ。無理っぽかったら断腸の思いで去れ。
558 ：名無しさん脚：2005/09/23(金) 20:29:24 ID:7ByBEGty
体調を完調に整えてから行くべし。
559 ：名無しさん脚：2005/09/23(金) 21:02:12 ID:ZIXIOGX6
それにはまず浣腸かw
6x7持って出かけるときは、足は車？
電車男風にリックですか？
電車男風にリックですか？
561 ：名無しさん脚：2005/09/23(金) 22:17:51 ID:6ePKxQcp
学生の俺はリュックにバケペン入れてバイクで目的地まで。
車は買えなかったがバケペンは買えた。
車は買えなかったがバケペンは買えた。
肩にかけてどこへでも行く。車はもっとらん。
563 ：名無しさん脚：2005/09/23(金) 22:51:10 ID:ZIXIOGX6
恐ろし
バケペンはバイクに弱いぞ
バケペンはバイクに弱いぞ
>553 前後に長くて且つ１００㌔でぴゅーぴゅー走る鉄道を撮るのとは違って
鳥さんの場合は鳥にのみピントがあって、その前後はぼかして鳥を
浮き立たせる、という撮り方が多いと思うのでこの場合は67は比較的楽なんじゃないか
と想像しますがどうでしょうか。被写界深度は浅くてよく、シャッターは速いシャッター
を切る。ただしモータードライブの類は無いんで、池中玄太みたいなのは無理ですね。
フォーカスもMFしかなく動く相手に素早くピントを合せなくてはならないので
手首に養成ギブスでもつけて鍛錬を積む必要があるかもしれません。
その点はPENTAX 645NだとAF利きますし、ワインダーもついてますので、
もっと楽かも。
>548 67の大きなフォーマットでボケてしまっている面積が多い。
これが開放近くで撮った場合の悩みです。僕はいわゆる７：３構図で
推定１００キロと思われる走行写真を1/500線路際で撮りましたが、
かなりきれいに止まってくれました。僕としては許容範囲です。
503氏はデジカメを使われるにあたってはjpgだけでなく、是非RAW現像
をされてみる事をお勧めします。ニコンの付属のソフトや市川ソフトラボラトリ
のsilky picsなどが良いです。RAW現像ソフトは露出補正が出来ます
撮ってみた画像を＋あるいはーに補正するシミュレーションをしてみることで、
自分のイメージにあった表現を追求できます。これによって得られた感覚は
将来中判でポジを使う場合に非常に役に立つと思います。
鳥さんの場合は鳥にのみピントがあって、その前後はぼかして鳥を
浮き立たせる、という撮り方が多いと思うのでこの場合は67は比較的楽なんじゃないか
と想像しますがどうでしょうか。被写界深度は浅くてよく、シャッターは速いシャッター
を切る。ただしモータードライブの類は無いんで、池中玄太みたいなのは無理ですね。
フォーカスもMFしかなく動く相手に素早くピントを合せなくてはならないので
手首に養成ギブスでもつけて鍛錬を積む必要があるかもしれません。
その点はPENTAX 645NだとAF利きますし、ワインダーもついてますので、
もっと楽かも。
>548 67の大きなフォーマットでボケてしまっている面積が多い。
これが開放近くで撮った場合の悩みです。僕はいわゆる７：３構図で
推定１００キロと思われる走行写真を1/500線路際で撮りましたが、
かなりきれいに止まってくれました。僕としては許容範囲です。
503氏はデジカメを使われるにあたってはjpgだけでなく、是非RAW現像
をされてみる事をお勧めします。ニコンの付属のソフトや市川ソフトラボラトリ
のsilky picsなどが良いです。RAW現像ソフトは露出補正が出来ます
撮ってみた画像を＋あるいはーに補正するシミュレーションをしてみることで、
自分のイメージにあった表現を追求できます。これによって得られた感覚は
将来中判でポジを使う場合に非常に役に立つと思います。
645でAFできるのは400mmまでだろ。
テレコンはMFのみだし。
意味のない想像は要らないから、落ち着いてよく考えて論旨を整理して書け。
テレコンはMFのみだし。
意味のない想像は要らないから、落ち着いてよく考えて論旨を整理して書け。
566 ：553：2005/09/24(土) 04:04:29 ID:tdaLSz1g
レス㌧クスです。
35ミリだとデジタルと比べてもあまり差がで無くなってきていますので、６７にしようかと思いますた。
645にはAFの600が無いんですね。調べる手間が省けました。
35ミリだとデジタルと比べてもあまり差がで無くなってきていますので、６７にしようかと思いますた。
645にはAFの600が無いんですね。調べる手間が省けました。
友達のバケペン借りてみました
普段はＲＢの俺には、細かい使い方がとっさにわからず、
でも持ち歩き用と描写ならこっちだなと
それで少し質問のようなもの
・フィルムのセットがやたらとやりにくかった
・裏ブタを開けても空シャッターは切れない？
・接眼のアダプターは金属のしかないの？
・ファインダーが暗くてピント合わせずらい
これらは、俺が借りたのが旧タイプだから？
ペンタのＨＰみると、視度調整がAEプリズムに内臓とあるけれど、これもII型のみなのかな？
質問ばかりでスマソ よろしく
普段はＲＢの俺には、細かい使い方がとっさにわからず、
でも持ち歩き用と描写ならこっちだなと
それで少し質問のようなもの
・フィルムのセットがやたらとやりにくかった
・裏ブタを開けても空シャッターは切れない？
・接眼のアダプターは金属のしかないの？
・ファインダーが暗くてピント合わせずらい
これらは、俺が借りたのが旧タイプだから？
ペンタのＨＰみると、視度調整がAEプリズムに内臓とあるけれど、これもII型のみなのかな？
質問ばかりでスマソ よろしく
568 ：名無しさん脚：2005/09/24(土) 07:41:07 ID:liOI9WhK
>>567
最近67使い始めたばかりなのでまちがってたらごめんな。
自分はⅡの一つ前の67を使用。
ﾌｨﾙﾑｾｯﾄはあんなもんじゃないの。でかいﾎﾞﾃﾞｨ持ちながらやるからやりにくいのかな
と感じてる。でも確かにﾏｶﾞｼﾞﾝ式のﾊｯｾﾙなんかと比べたらやりにくいかも。
ｶﾗｼｬｯﾀｰの切り方は，取り説参照。ﾍﾟﾝﾀのHPからPDFで見れる。
接眼のｱﾀﾞﾌﾟﾀｰはﾗﾊﾞｰの枠のが売ってる。あれはⅡ用なのかな。ぱっと見たところでは
67にも付きそうだった。そして視度ﾚﾝｽﾞがｾｯﾄできる構造。こんど自分も買ってみようと思ってる。
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰが暗いのは旧ﾀｲﾌﾟの仕様。明るいのが欲しければⅡに逝くしかない。
ｲﾝﾃﾝも出てるので今度使ってみようと思ってる。
Ⅱの視度調整は調整範囲がせまいので，従来からの視度ﾚﾝｽﾞを組み合わせて
調整範囲を広げるようになってるはず。
ところで逆に質問なんだけど，旧ﾀｲﾌﾟのﾌｧｲﾝﾀﾞｰってⅡにも付く？
最近67使い始めたばかりなのでまちがってたらごめんな。
自分はⅡの一つ前の67を使用。
ﾌｨﾙﾑｾｯﾄはあんなもんじゃないの。でかいﾎﾞﾃﾞｨ持ちながらやるからやりにくいのかな
と感じてる。でも確かにﾏｶﾞｼﾞﾝ式のﾊｯｾﾙなんかと比べたらやりにくいかも。
ｶﾗｼｬｯﾀｰの切り方は，取り説参照。ﾍﾟﾝﾀのHPからPDFで見れる。
接眼のｱﾀﾞﾌﾟﾀｰはﾗﾊﾞｰの枠のが売ってる。あれはⅡ用なのかな。ぱっと見たところでは
67にも付きそうだった。そして視度ﾚﾝｽﾞがｾｯﾄできる構造。こんど自分も買ってみようと思ってる。
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰが暗いのは旧ﾀｲﾌﾟの仕様。明るいのが欲しければⅡに逝くしかない。
ｲﾝﾃﾝも出てるので今度使ってみようと思ってる。
Ⅱの視度調整は調整範囲がせまいので，従来からの視度ﾚﾝｽﾞを組み合わせて
調整範囲を広げるようになってるはず。
ところで逆に質問なんだけど，旧ﾀｲﾌﾟのﾌｧｲﾝﾀﾞｰってⅡにも付く？
>>568
レスサンキュです
もう少し使って、気にいったらII型の中古買ってみようかと思います
>ﾌｨﾙﾑｾｯﾄはあんなもんじゃないの。でかいﾎﾞﾃﾞｨ持ちながらやるからやりにくいのかな
>と感じてる。でも確かにﾏｶﾞｼﾞﾝ式のﾊｯｾﾙなんかと比べたらやりにくいか
スプロールの上を差し込む金属部分が短くてやりにくい
フジ69、mamiya6と比較しても短すぎで、三脚に固定した状態でもやりにくそう
ハッセルは使った事がないけれど、フィルムバックという事でRBと比較すると
フジ69＞mamiya6＞＞＞＞＞RB＞RZ＞＞＞＞＞（どうしようもない壁）＞＞＞バケペン
って、悪口ばかりでスマン
ちょっと期待が膨らんでただけに、ツマラン所ばかりに目がいってるかもしれん
レスサンキュです
もう少し使って、気にいったらII型の中古買ってみようかと思います
>ﾌｨﾙﾑｾｯﾄはあんなもんじゃないの。でかいﾎﾞﾃﾞｨ持ちながらやるからやりにくいのかな
>と感じてる。でも確かにﾏｶﾞｼﾞﾝ式のﾊｯｾﾙなんかと比べたらやりにくいか
スプロールの上を差し込む金属部分が短くてやりにくい
フジ69、mamiya6と比較しても短すぎで、三脚に固定した状態でもやりにくそう
ハッセルは使った事がないけれど、フィルムバックという事でRBと比較すると
フジ69＞mamiya6＞＞＞＞＞RB＞RZ＞＞＞＞＞（どうしようもない壁）＞＞＞バケペン
って、悪口ばかりでスマン
ちょっと期待が膨らんでただけに、ツマラン所ばかりに目がいってるかもしれん
あれは入れにくい･･
2型になっても改良されず、あれがペンタの企業レベルを垣間見た瞬間だった。
顧客の声に非常に鈍感だからね、ペンタは。
2型になっても改良されず、あれがペンタの企業レベルを垣間見た瞬間だった。
顧客の声に非常に鈍感だからね、ペンタは。
中判ってメーカー、機種によって一長一短で面白いね。
やりたいことがちゃんと判ってないと買えないけど。
やりたいことがちゃんと判ってないと買えないけど。
まあ確かに35mmと比べるとイロイロ不満は出てくるわな
かといってあまり簡単＆自動化されるのも不満なんだよな。
かといってあまり簡単＆自動化されるのも不満なんだよな。
573 ：名無しさん脚：2005/09/24(土) 21:22:23 ID:MDttjAwY
チョー広角が欲しくて、
でも魚眼は中古でもヤフオクでも程度のいい奴はなかなか出ないのであきらめていて、
仕方ないからヤフオクで45mm（の程度のイイ奴）をずっと狙ってたんだが最近まで出品が少なかった。
しかし、最近突然いっぱい出てきた。
みんなメーカ希望小売価格値上げするまで出品を我慢してたのかな？
先週もっと欲しかった魚眼を中古屋で見つけて買ったので
45mmを買わなくてラッキーだったけど。
（魚眼は超広角では無いという話はひとまずおいておいて）
でも魚眼は中古でもヤフオクでも程度のいい奴はなかなか出ないのであきらめていて、
仕方ないからヤフオクで45mm（の程度のイイ奴）をずっと狙ってたんだが最近まで出品が少なかった。
しかし、最近突然いっぱい出てきた。
みんなメーカ希望小売価格値上げするまで出品を我慢してたのかな？
先週もっと欲しかった魚眼を中古屋で見つけて買ったので
45mmを買わなくてラッキーだったけど。
（魚眼は超広角では無いという話はひとまずおいておいて）
45mmと魚眼35mmを同列に考えるのはマチガイだと思う。
どっちも欲しい。
どっちも欲しい。
えっと質問ばかりでスミマセン
今日、撮影しようとしたら、シャッタースピードダイヤルがグラグラと･･･
フィルムの装填が例によってスムーズにいかず、底のポチっとしたのがうまく収まらず、ガチャガチャやってたせい？
1/60で切りたかったので、とりあえずグラグラなままのダイヤルを、その辺に合わせておいて数カットのみ撮影
ネガだったんで、正確なシャッタースピードはわからないけれど、ネガの濃度は十分だったかなと
これもありがちな症状？直し方は？ 教えてください
>>571
ペンタ645、マミヤ７、フジGX68、ハッセル
使い分けしなきゃとか言って欲しい中版全て買ったら、車一台分だねｗ
>>572
ﾊｹﾞﾄﾞｳ
それを考えるたびに45が欲しくなる･･･
今日は予備でデジ眼持って行ったけれど、
やっぱり写真らしい美しさでは67だね
今日、撮影しようとしたら、シャッタースピードダイヤルがグラグラと･･･
フィルムの装填が例によってスムーズにいかず、底のポチっとしたのがうまく収まらず、ガチャガチャやってたせい？
1/60で切りたかったので、とりあえずグラグラなままのダイヤルを、その辺に合わせておいて数カットのみ撮影
ネガだったんで、正確なシャッタースピードはわからないけれど、ネガの濃度は十分だったかなと
これもありがちな症状？直し方は？ 教えてください
>>571
ペンタ645、マミヤ７、フジGX68、ハッセル
使い分けしなきゃとか言って欲しい中版全て買ったら、車一台分だねｗ
>>572
ﾊｹﾞﾄﾞｳ
それを考えるたびに45が欲しくなる･･･
今日は予備でデジ眼持って行ったけれど、
やっぱり写真らしい美しさでは67だね
>575
ペンタフォーラムへ・・・・・
ペンタフォーラムへ・・・・・
シャッターダイヤルのグラグラはなった事あるけど
単にダイヤル周りのネジが緩んでるだけだった。
ネジを締めてやればおｋ
単にダイヤル周りのネジが緩んでるだけだった。
ネジを締めてやればおｋ
６X7の純正ハードケース買ってもうた・・・たぶん革張り(だよね？)
持ってるカメラは、６７の方なんですが。
価値あるのかな？ありますよね？
持ってるカメラは、６７の方なんですが。
価値あるのかな？ありますよね？
67llと800mmを持ってアフリカに行きたい。野生動物を撮りたい。
そう。
あの遺骨が入りそうなヤツです(笑)
あの遺骨が入りそうなヤツです(笑)
気合い入れて中古67Ⅱ買いに行ったら中っ田よ
どこかになぁい？
ちなみにオレ大阪なの。東京にはゴロゴロありますか？
どこかになぁい？
ちなみにオレ大阪なの。東京にはゴロゴロありますか？
ｺﾞﾛｺﾞﾛって訳でもないかなぁ･･･
やっぱり6x7や67が多い。
やっぱり6x7や67が多い。
>>585
新宿のアルプス堂にありますた。通販もしているから連絡してみては？
新宿のアルプス堂にありますた。通販もしているから連絡してみては？
旧75/4.5用のﾌｰﾄもしくはキャップﾞ見かけたら誰か教えてー。
安い75ﾐﾘ買ったはいいけど、
フロントキャップもなにも付属してなくて肩からぶら下げられなくて困ってるＯｒｚ
安い75ﾐﾘ買ったはいいけど、
フロントキャップもなにも付属してなくて肩からぶら下げられなくて困ってるＯｒｚ
純正じゃないとダメですか？
純正以外に何か手が・・・？
ﾌｰﾄﾞってﾊﾞﾖﾈｯﾄではめ込み式じゃなかったっけ。。。
勘違いだったらｽﾏｿ
ﾌｰﾄﾞってﾊﾞﾖﾈｯﾄではめ込み式じゃなかったっけ。。。
勘違いだったらｽﾏｿ
591 ：名無しさん脚：2005/09/26(月) 20:49:42 ID:xKUBbBPq
>>588
現行のフードが使えるよ。旧の75㎜の時代のフードはどんなのか知らないけど
取り付ける部分の形状は現行も旧も同じ。
旧も現行も意味の分からん微妙な溝が切ってあるけど，
現行のフードは普通のバヨネットではめても回せば回転しちゃうやつ。
現行のフードが使えるよ。旧の75㎜の時代のフードはどんなのか知らないけど
取り付ける部分の形状は現行も旧も同じ。
旧も現行も意味の分からん微妙な溝が切ってあるけど，
現行のフードは普通のバヨネットではめても回せば回転しちゃうやつ。
592 ：名無しさん脚：2005/09/26(月) 21:00:10 ID:MvIJbR78
ペン太の魚眼、対角線なんだけどフードないですよね？
このレンズ4x5で円周としてつかう人もいるから
無い方がイイって人もいるかも知れんけど
オレは頭突き（目突き？）しそうで凄く恐い
フードつけてても直撃は避けられないけど
少しは効果あるでしょ？
もちろんフレアとかの予防になるし。
そこで何とかフードが欲しいんですけど
他のフードを流用したり
楽に自作するいい方法無いですかね？
教えて下さい。
このレンズ4x5で円周としてつかう人もいるから
無い方がイイって人もいるかも知れんけど
オレは頭突き（目突き？）しそうで凄く恐い
フードつけてても直撃は避けられないけど
少しは効果あるでしょ？
もちろんフレアとかの予防になるし。
そこで何とかフードが欲しいんですけど
他のフードを流用したり
楽に自作するいい方法無いですかね？
教えて下さい。
>>590
キャップの事だったんだけど言葉足らずでした
フードは確かに専用の物しかないね、でもあれって使いにくくない？
撮影時は良いとして普段は逆さまにして被せておくこともできず
かといって付けたままじゃキャップができないんだよね・・・
キャップの事だったんだけど言葉足らずでした
フードは確かに専用の物しかないね、でもあれって使いにくくない？
撮影時は良いとして普段は逆さまにして被せておくこともできず
かといって付けたままじゃキャップができないんだよね・・・
ところで旧67の最終のシリアルナンバーっていくつぐらいでしょう？
>>591
現行のはﾊﾞﾖﾈｯﾄというか被せ式・・・？
調べてみる。ｱﾘｶﾞﾄｰ。
>>593
確かにﾌｰﾄﾞはかさばりますね。
ほかの67用レンズにはひとつもﾌｰﾄﾞ付けてない。。。
持ってる6x7 2台のうち一台がどうしようもなくﾎﾞﾛﾎﾞﾛなんで、
75ミリ付けて何処行くのにもぶらさげてようかな、と。
とにかく狙いは、無造作にぶら下げて歩いても、
レンズの前球に傷をつけ無いことなんで、
ﾌｰﾄﾞを買ったは買ったで付けっぱなしになる予感。
どーする俺Orz
自分はフード，フィルター付けてぶら下げてどこへでも行くよ。そのまま電車にも乗る。
キャップはしない。
フィルターは消耗品と割り切って，よごれたらゴシゴシ拭いてるし。
キャップはしない。
フィルターは消耗品と割り切って，よごれたらゴシゴシ拭いてるし。
私もそんな感じで使いたいんだけどフィルターも無いもんでOrz
レンズの描写がどうのこうのというヤツに限って、保護フィルター付けっぱなしにしてたりするんだよね。
キズだの内部にホコリだのというくせに。
それらより(フィルターの方が)よほど悪影響与える、とむかし平川さんが言ってました。
キズだの内部にホコリだのというくせに。
それらより(フィルターの方が)よほど悪影響与える、とむかし平川さんが言ってました。
人それぞれでしょ。
自分の知ってるﾚﾝｽﾞ研磨の専門家は，「ﾌｨﾙﾀｰはつけてください」って言ってるよ。
厳密に言えば描写に悪影響があるんだろうけど，フィルター無しってのは我慢できませんね。
よごれたをﾚﾝｽﾞを直接拭くのはいやだよ。絶対に拭き傷つけるから。
自分の知ってるﾚﾝｽﾞ研磨の専門家は，「ﾌｨﾙﾀｰはつけてください」って言ってるよ。
厳密に言えば描写に悪影響があるんだろうけど，フィルター無しってのは我慢できませんね。
よごれたをﾚﾝｽﾞを直接拭くのはいやだよ。絶対に拭き傷つけるから。
厳密には描写に違いがあるとしても
人間の目には違いなんてわからないというのが現実では？
どちらの方が気持ちよく撮影できるかという好みの問題かな。
人間の目には違いなんてわからないというのが現実では？
どちらの方が気持ちよく撮影できるかという好みの問題かな。
601 ：名無しさん脚：2005/09/26(月) 23:37:09 ID:KT2KX1Wi
関係ないかもしれないけれど、デジ一眼のキスデジタルの標準
ズームに二束三文で買ったノンコートのスカイライトつけてたら
ハレーション起こしたように色が白っぽくなるんでまいったことが
ありんす。
ズームに二束三文で買ったノンコートのスカイライトつけてたら
ハレーション起こしたように色が白っぽくなるんでまいったことが
ありんす。
いやぁNikonやらPentaxやらHassel使ってますが、
原則としてフィルター使わない人間ですよ私。
原則としてフィルター使わない人間ですよ私。
俺も保護フィルターは付けない主義だったけど
一度75/2.8の前玉をぶつけてから付けるようになった。
さすがにショックが大きかったので、こんなショック受ける位なら
付けたほうがいいやってね。
一度75/2.8の前玉をぶつけてから付けるようになった。
さすがにショックが大きかったので、こんなショック受ける位なら
付けたほうがいいやってね。
そこまでなるのは何か別の理由があるんじゃないの？
まあﾉﾝｺｰﾄだったら状況によってはなるかもしれんけど。
ところでこだわるようで申し訳ないんだけど
ｼﾘｱﾙﾅﾝﾊﾞｰの情報ないですかね。
67は98年あたりが最終だと思うんだけど，その頃のｼﾘｱﾙが知りたいんですよ。
まあﾉﾝｺｰﾄだったら状況によってはなるかもしれんけど。
ところでこだわるようで申し訳ないんだけど
ｼﾘｱﾙﾅﾝﾊﾞｰの情報ないですかね。
67は98年あたりが最終だと思うんだけど，その頃のｼﾘｱﾙが知りたいんですよ。
保護フィルター使わないなんて、結構当たり前の話だよ。
フレアー、ゴースト、内面反射･･･
いいことなんて一つもない。
フレアー、ゴースト、内面反射･･･
いいことなんて一つもない。
PLが保護フィルターと化してる山岳写真家のオイラｗ
>>609
その２台は6×7ですか？67？
その２台は6×7ですか？67？
前玉ぶつけるときってどういうときだろう？？
オレもやったけど、首からカメラ提げてて揺れた拍子にぶつけた。
オレもやったけど、首からカメラ提げてて揺れた拍子にぶつけた。
67や645ってどのくらいの耐衝撃、耐水性あるの？
今はF90XやF100を主に使ってるんだけど、少なくともプラボディーのF90Xと同じくらいはあるのかなあ？
今はF90XやF100を主に使ってるんだけど、少なくともプラボディーのF90Xと同じくらいはあるのかなあ？
614 ：名無しさん脚：2005/09/27(火) 21:45:14 ID:zt36k0pd0
67のﾌｫｰｶｼﾝｸﾞｽｸﾘｰﾝの交換が完了しました。
全面マットにかえたんだけど，いいね。
相変わらず暗いけどピントの山はつかみやすいよ。気に入りました。
お代は税抜き￥7,000でした。
全面マットにかえたんだけど，いいね。
相変わらず暗いけどピントの山はつかみやすいよ。気に入りました。
お代は税抜き￥7,000でした。
615 ：名無しさん脚：2005/09/28(水) 00:47:07 ID:pKQHY/3S
>>599,>>600
コントラストの強い対象ばかり撮ってるけど、
MCのUVフィルターでコントラストがもろ低下したね。
ゴーストも出まくり。
最初は古い中古レンズが原因と思っていたけど、
フィルター外したら一辺に解決した。
コントラストの強い対象ばかり撮ってるけど、
MCのUVフィルターでコントラストがもろ低下したね。
ゴーストも出まくり。
最初は古い中古レンズが原因と思っていたけど、
フィルター外したら一辺に解決した。
粗悪品つかまされたんじゃね？
古いレンズで何とも無いような状況でゴースト出まくりって・・・
古いレンズで何とも無いような状況でゴースト出まくりって・・・
そうそうプラボディーだから耐久性がないとかなんとか
言うのが居るけど実際はそんなことはないんだよね。
それにプラにも金属にもイロイロあるからどちらだから
頑丈だのなんだのってことは一概には言えないと思う。
言うのが居るけど実際はそんなことはないんだよね。
それにプラにも金属にもイロイロあるからどちらだから
頑丈だのなんだのってことは一概には言えないと思う。
>>617-618
ありがとうございます。
自分もプラボディーのF90Xを使っているのでプラが意外と丈夫だと知っています。
ただ、底などにヒビが入ることがあるようですが・・・
耐久性はそこそこだとして、耐水性はどうでしょうか？？
突然の雨や、川(膝くらいまで水につかることも)での撮影にも耐えられますかね？
ありがとうございます。
自分もプラボディーのF90Xを使っているのでプラが意外と丈夫だと知っています。
ただ、底などにヒビが入ることがあるようですが・・・
耐久性はそこそこだとして、耐水性はどうでしょうか？？
突然の雨や、川(膝くらいまで水につかることも)での撮影にも耐えられますかね？
>>619
防水を謳っていない製品なんだから、基本的に水は一切NGでしょ。
「じゃあどの程度までなら」と言う意味であなたは聞いているの
かも知れないけど、その「どの程度」と言うのは人それぞれ尺度が
違う訳で、明確に出来るはずがない。
あなた自身が川の中に入ろうが何しようがカメラさえ水につけ
なければOK、そうじゃなければNGとしか答えようないわな。
それ以上のことを知りたければ、自分自身でトライしてみては
いかが？勿論、自己責任において。
防水を謳っていない製品なんだから、基本的に水は一切NGでしょ。
「じゃあどの程度までなら」と言う意味であなたは聞いているの
かも知れないけど、その「どの程度」と言うのは人それぞれ尺度が
違う訳で、明確に出来るはずがない。
あなた自身が川の中に入ろうが何しようがカメラさえ水につけ
なければOK、そうじゃなければNGとしか答えようないわな。
それ以上のことを知りたければ、自分自身でトライしてみては
いかが？勿論、自己責任において。
電子シャッターだし、ファインダーの部分から水も入りやすいだろうし・・・
しかし小雨にちょっと濡れたぐらいなら、大丈夫でしたよ。
しかし小雨にちょっと濡れたぐらいなら、大丈夫でしたよ。
ということは、やっぱり活動的な撮影には向いてないのですかねえ。
不動のものに対して三脚を立ててじっくり撮影する・・・こういうのが一般的ですかね。
バケペン首から下げて岩登ったりってのはﾑﾘﾎﾟですね。。。
やっぱりこういうのは35mmの本来の目的とも思えるし。
不動のものに対して三脚を立ててじっくり撮影する・・・こういうのが一般的ですかね。
バケペン首から下げて岩登ったりってのはﾑﾘﾎﾟですね。。。
やっぱりこういうのは35mmの本来の目的とも思えるし。
623 ：名無しさん脚：2005/09/29(木) 13:59:33 ID:SEw5/au5
３５ミリでも落下・水没は基本的にＮＧでしょう。
でもオリンパスのＥ－１なんかはレンズまで防滴加工されてて土砂降りの中でも平気らしいですよ。
世の中にはハイビジョンカメラ担いでジャングルに行く人もいるので、財力と覚悟の問題なのかも知れませんが。
でもオリンパスのＥ－１なんかはレンズまで防滴加工されてて土砂降りの中でも平気らしいですよ。
世の中にはハイビジョンカメラ担いでジャングルに行く人もいるので、財力と覚悟の問題なのかも知れませんが。
35mmのカメラだろうとバケペンだろうと、「ちょっと」濡れた
くらいなら大抵の場合は大丈夫でしょう。私も雨の中で使って
カメラが濡れたことくらいはありますが、それが原因で壊れた
ことはありません。
しかし、>>621さんの言う通り、防水処理してない限りはどこ
から水が浸入するか分からないし、増してや電子制御のカメラ
では水1滴でダメになる可能性だってゼロではない。
あとは、>>624さんの言うように、雨の中や川の中で撮影して
「万が一」のことがあったときにそれをきちんと受け入れる覚悟
があるかどうかでしょう。
そう言った意味では、35mmだろうとバケペンだろうと同じこと。
くらいなら大抵の場合は大丈夫でしょう。私も雨の中で使って
カメラが濡れたことくらいはありますが、それが原因で壊れた
ことはありません。
しかし、>>621さんの言う通り、防水処理してない限りはどこ
から水が浸入するか分からないし、増してや電子制御のカメラ
では水1滴でダメになる可能性だってゼロではない。
あとは、>>624さんの言うように、雨の中や川の中で撮影して
「万が一」のことがあったときにそれをきちんと受け入れる覚悟
があるかどうかでしょう。
そう言った意味では、35mmだろうとバケペンだろうと同じこと。
上のほうでﾌｰﾄﾞ探してるってレスした者だけど、
そういうときに美品、ﾎﾞﾛﾎﾞﾛ2台持ってると便利だよ。
ﾎﾞﾛﾎﾞﾛのほうなんか18kだったし（笑
そういうときに美品、ﾎﾞﾛﾎﾞﾛ2台持ってると便利だよ。
ﾎﾞﾛﾎﾞﾛのほうなんか18kだったし（笑
よ～～し。今週末は手持ちでやったる！！
単純に引き伸ばした時の画質で見るとデジが35mmを超えた今、
中判を使う場面はごく限られてきてしまった
あとの使い道は冬の北海道や長時間バルブ、デジでは出せない色を出したいとき(かなり稀だが)くらいだな
こうなると自然に重たい67は家で留守番することが多くなり、結局は機動性の高いデジと35mm(ポジ併用の為)、またはデジと645のコンビがほとんどになる
中判を使う場面はごく限られてきてしまった
あとの使い道は冬の北海道や長時間バルブ、デジでは出せない色を出したいとき(かなり稀だが)くらいだな
こうなると自然に重たい67は家で留守番することが多くなり、結局は機動性の高いデジと35mm(ポジ併用の為)、またはデジと645のコンビがほとんどになる
>>628は大判に手を出す時期なんだよ、きっと。
いいよ～～～～～大判。
木なら軽いし、おまけに三脚も軽いのでいいし。レンズも色々使えるし･･･
木なら軽いし、おまけに三脚も軽いのでいいし。レンズも色々使えるし･･･
631 ：名無しさん脚：2005/10/01(土) 10:58:56 ID:udrtViRp
要は６４５と６４５デジの併用が最強ってことだな。
645D詳細発表まだか？
645D詳細発表まだか？
俺も最近67使ってないよ・・・
鉄だから一時期は400mmまで買おうとしたけど、今では絶対にそんな気になれないな。
>>628と同じくD100とF5がほとんどで絶景の中で鉄道を撮る時だけD100と645と予備でF5(予備だからレンズは小型安ズームを装備)を持っていく。
出来上がった画像見ても丁寧にレタッチすればかなり綺麗なんだよね、デジでも。
それでも、こだわりで不要物の消去や後付けのボカしとかはやってないけど。
鉄だから一時期は400mmまで買おうとしたけど、今では絶対にそんな気になれないな。
>>628と同じくD100とF5がほとんどで絶景の中で鉄道を撮る時だけD100と645と予備でF5(予備だからレンズは小型安ズームを装備)を持っていく。
出来上がった画像見ても丁寧にレタッチすればかなり綺麗なんだよね、デジでも。
それでも、こだわりで不要物の消去や後付けのボカしとかはやってないけど。
633 ：592：2005/10/01(土) 21:05:14 ID:vFlsZTNL
だれかかまってください。
今日中野で160cmくらいの若いにいちゃんがボロボロのバケペンをたすきがけにして歩いてるの見たよ。
最初は小さ目のショルダーバッグにしてはやけにでこぼこしてるな、と。
もちろん何を持とうが本人の自由なんだが、文字通り、身の丈にあってないだろう、と心の中で思ってしまい…
最初は小さ目のショルダーバッグにしてはやけにでこぼこしてるな、と。
もちろん何を持とうが本人の自由なんだが、文字通り、身の丈にあってないだろう、と心の中で思ってしまい…
>>634
お前は小さい人間だな。
お前は小さい人間だな。
>>634 のアソコも小さいんだろうなぁ･･･
637 ：名無しさん脚：2005/10/04(火) 01:54:42 ID:G2r3waEj
あげ
ﾌﾞﾙｰｽｳｪｰﾊﾞｰが使ってるのをTVで見た
ｸﾞﾘｯﾌﾟ付きで
ﾊﾞｹﾍﾟﾝ小さく見えた
ｸﾞﾘｯﾌﾟ付きで
ﾊﾞｹﾍﾟﾝ小さく見えた
俺もフルチンで６７構えたら６７用レンズがやけに細く見えた
>>640
ｽｹﾞｴｴｴｗｗｗｗｗｗ
ｽｹﾞｴｴｴｗｗｗｗｗｗ
642 ：名無しさん脚：2005/10/05(水) 01:41:05 ID:B4NJ1Dtj
(*^_^*)
なんでバケペンっていうの？
つ過去ログ
もしくは1から嫁。
もしくは1から嫁。
646 ：名無しさん脚：2005/10/06(木) 23:55:24 ID:KrTwUJuH
皆さんは、ファインダーは何を使っていますか？
私は、６７に折りたたみファインダーです。最近、アイレベルが欲しい。旧タイプでも
いいけど。
私は、６７に折りたたみファインダーです。最近、アイレベルが欲しい。旧タイプでも
いいけど。
TTL、TTLなし、アイレベル有るけど
最近TTLだけになってる。測るのがめんとくなってきてつい・・・
最近TTLだけになってる。測るのがめんとくなってきてつい・・・
648 ：名無しさん脚：2005/10/07(金) 00:06:11 ID:Z6BIed0J
どうして67II買わないの？
便利だよ。
便利だよ。
649 ：名無しさん脚：2005/10/07(金) 07:30:39 ID:X/QRxBTM
67IIつて、いいですか？１VHSとLレンズ3本売って乗り換えようかな。
>>644
かの漫画家藤子不二雄が”おばけのＱ太郎”にペンタックス67と思われるを登場させた
回がありこれがもとになっている。
トキワ壮出身の漫画家たちがカメラ好きというのは意外と知られていない。
ちなにみに”パーマン”は一眼レフのミノルタＳＲＴスーパーからヒントを得た名前
といのは以外に知られていない。
民明書房刊「漫画の描写と写真の影響」より
かの漫画家藤子不二雄が”おばけのＱ太郎”にペンタックス67と思われるを登場させた
回がありこれがもとになっている。
トキワ壮出身の漫画家たちがカメラ好きというのは意外と知られていない。
ちなにみに”パーマン”は一眼レフのミノルタＳＲＴスーパーからヒントを得た名前
といのは以外に知られていない。
民明書房刊「漫画の描写と写真の影響」より
オバQにも出てるの?
エスパー魔美に出てきたのは知ってるけど。
エスパー魔美に出てきたのは知ってるけど。
エコエコアザラクにも出てるよ。
電池高いでつね＞＞６７
デジと差別化を計って、銀塩は電池不要にして欲すぃ。
655 ：名無しさん脚：2005/10/08(土) 19:03:55 ID:IwzbErZM
最近、グリップが欲しくてたまらん。手持ち撮影をしない私には、
必要ないかな？
昨日、67のモルトを交換した。寿命が延びました。
必要ないかな？
昨日、67のモルトを交換した。寿命が延びました。
657 ：名無しさん脚：2005/10/09(日) 05:37:13 ID:qAmjs+58
俺もグリップ欲しい。最近55ﾐﾘを購入してからグリップ欲しくなってきた
90ﾐﾘオンリーだった時は別に欲しくなかったんだけどねー。
90ﾐﾘオンリーだった時は別に欲しくなかったんだけどねー。
659 ：名無しさん脚：2005/10/09(日) 09:21:54 ID:fw5aTvaD
＞649
67Ⅱええですよ
すこし造りが安っぽいですが
67Ⅱええですよ
すこし造りが安っぽいですが
グリップつけると、えらいかさばるんだよねぇ･･･
661 ：名無しさん脚：2005/10/09(日) 11:08:12 ID:RKrMT+sH
67でスナップしたくてもうすぐばけぺん２AE買う予定です
みなさんは何を撮ってるんですか？
一番使うのは何ミリのレンズですか？
みなさんは何を撮ってるんですか？
一番使うのは何ミリのレンズですか？
662 ：名無しさん脚：2005/10/09(日) 16:27:51 ID:SJJJ9Dme
振動でハクロウ病になるぞ
663 ：名無しさん脚：2005/10/09(日) 18:47:39 ID:aRLRyO9T
SMC PENTAX 67 55-100f4.5って、どんなもんでしょうか？
35ミリから完全に乗り換えようと思っているので。
35ミリから完全に乗り換えようと思っているので。
664 ：名無しさん脚：2005/10/09(日) 18:54:44 ID:aRLRyO9T
>>663
フードPH-RBA95って、別売りしてないのでしょうか？カタログにありません。
フードPH-RBA95って、別売りしてないのでしょうか？カタログにありません。
型番がわかっているなら取り寄せればいい。
そんなもん店頭在庫はまず無いだろ。
ペンタのオンラインショップでも67フードの項目にフードは1点も無い。酷い。
後部フィルターホルダーとか、三脚座とか、トランクケースとか、
大型のフロントキャップとか、追加で買おうとしてもペンタは型番の無い物ばかりで困る。
適当な名前をつけて注文すると、ペンタも適当に名前をつけて納入してくる。
そんなもん店頭在庫はまず無いだろ。
ペンタのオンラインショップでも67フードの項目にフードは1点も無い。酷い。
後部フィルターホルダーとか、三脚座とか、トランクケースとか、
大型のフロントキャップとか、追加で買おうとしてもペンタは型番の無い物ばかりで困る。
適当な名前をつけて注文すると、ペンタも適当に名前をつけて納入してくる。
それから、ヨドで取り寄せる場合は予め確認しないと
部品扱いになって値引きがゼロになる場合がある。
めんどくさい型番無し品の取り寄せをまとめてやって、まとめて定価で
請求されると結構へこむ。
部品扱いになって値引きがゼロになる場合がある。
めんどくさい型番無し品の取り寄せをまとめてやって、まとめて定価で
請求されると結構へこむ。
35mmの中古ってなかなか出てきませんねぇ。
668 ：名無しさん脚：2005/10/09(日) 21:44:48 ID:WhbLOPbf
35mmて魚眼？
先月中古で買いましたよ。
先月中古で買いましたよ。
669 ：名無しさん脚：2005/10/09(日) 21:59:47 ID:qAmjs+58
>661
俺もばけぺんでスナップしてますよ。あと人物、静物も撮りますがほぼ９０ﾐﾘオンリーで使ってます。
スナップ中心なら７５ﾐﾘや５５ﾐﾘのほうが向いていそうですが…
ガシャンガシャンとスナップするのは楽しいです
俺もばけぺんでスナップしてますよ。あと人物、静物も撮りますがほぼ９０ﾐﾘオンリーで使ってます。
スナップ中心なら７５ﾐﾘや５５ﾐﾘのほうが向いていそうですが…
ガシャンガシャンとスナップするのは楽しいです
ハッセル&150mm+6x7&75mmぶら下げて歩いてたら(本人はｽﾅｯﾌﾟのつもり)
なぜか職務質問受けてﾜﾗﾀ
なぜか職務質問受けてﾜﾗﾀ
671 ：661：2005/10/10(月) 00:44:52 ID:T+TKna4V
>669
ガシャンガシャンうらやましい
中古の90ミリってあまり見ないですね105が多い気がします
ボディと90か105のセットを中古で手に入れて後で45か55を新品で買うつもりなんです
これならスナップも風景も楽しく撮れそうな気がしてます
この前ハッセルに80ミリ付けてぶら下げてたらビデオカメラと間違えられました
ウエストレベルって僕にはスナップし辛いので落ち着いて人物を撮るとき用です
早くばけぺんにプレスト入れて歩きたいです
ガシャンガシャンうらやましい
中古の90ミリってあまり見ないですね105が多い気がします
ボディと90か105のセットを中古で手に入れて後で45か55を新品で買うつもりなんです
これならスナップも風景も楽しく撮れそうな気がしてます
この前ハッセルに80ミリ付けてぶら下げてたらビデオカメラと間違えられました
ウエストレベルって僕にはスナップし辛いので落ち着いて人物を撮るとき用です
早くばけぺんにプレスト入れて歩きたいです
>672
ばけぺんは三脚の上に置くよりもさっと構えるのが似合う形ですよね
寄れるし手持ちでもピント合わせやすいし
手ぶれが心配ですけど
ぶら下げて歩くのもハッセルよりは楽そう
ばけぺんは三脚の上に置くよりもさっと構えるのが似合う形ですよね
寄れるし手持ちでもピント合わせやすいし
手ぶれが心配ですけど
ぶら下げて歩くのもハッセルよりは楽そう
674 ：名無しさん脚：2005/10/10(月) 03:05:25 ID:c5kncTdV
最近なぜか6×6の画面に疲れてきたから，67でｽﾅｯﾌﾟしてるよ。
でもやっぱりﾊｯｾﾙのほうが軽くて，持ち歩くには楽だな。
でもやっぱりﾊｯｾﾙのほうが軽くて，持ち歩くには楽だな。
>>673
それはあなたがスナップでしか使ってないから、そう思うわけでして。
世の中のバケペンユーザーのほとんどが三脚に乗せて撮ってるのが現実だと思うよ。
しかし手持ちでも十分使えるところがこのカメラの良さでもあるんですよね。重いけど･･･
それはあなたがスナップでしか使ってないから、そう思うわけでして。
世の中のバケペンユーザーのほとんどが三脚に乗せて撮ってるのが現実だと思うよ。
しかし手持ちでも十分使えるところがこのカメラの良さでもあるんですよね。重いけど･･･
>675
これから買おうと思ってるところなのでまだ少ししか使ったことないんです
やっぱり電車とか星とかを撮る人が多いんでしょうか
友達にはマミヤ7の方が軽くていいよって言われてるんですけど
これから買おうと思ってるところなのでまだ少ししか使ったことないんです
やっぱり電車とか星とかを撮る人が多いんでしょうか
友達にはマミヤ7の方が軽くていいよって言われてるんですけど
マミヤ7いいなと思ってたけど35ミリ判でいう標準画角（50mm)の
レンズがないのが致命的。
レンズがないのが致命的。
＞スナップだったらバケペンにしとけ。
うそこけ。
うそこけ。
マミヤ7は使ったこと無いからわからん。
バケペンでもガシガシスナップ撮れるから，バケペンという選択も十分ありだと思うよ。
個人的にはバケペンでのスナップ撮影は，フットワークよく撮れていい写真ができるような気がする。
よく考えられたカメラだな，バケペンは。
バケペンでもガシガシスナップ撮れるから，バケペンという選択も十分ありだと思うよ。
個人的にはバケペンでのスナップ撮影は，フットワークよく撮れていい写真ができるような気がする。
よく考えられたカメラだな，バケペンは。
ところで旧67のインテンスクリーンって手に入らんのか？
銀一ではもう入荷しないと言ってた。取り扱いをやめたみたいだ。
スクリーンの明るさ以外は旧67で十分なんだが。
銀一ではもう入荷しないと言ってた。取り扱いをやめたみたいだ。
スクリーンの明るさ以外は旧67で十分なんだが。
682 ：名無しさん脚：2005/10/11(火) 09:22:44 ID:1v6fASkN
>>679 実際にはどっちも使ったことないんじゃ？
>>679
何故うそこけって言う？
何故うそこけって言う？
>>678
バケペンもマミヤ7Ⅱも持ってるけど、「スナップにはバケペン」というのは言い過ぎだって事。
まず重量が重すぎて、常時手に持ったり首から提げるのはきつい。
しかしスナップとは、いつでも撮れるようにしておくべきだからね。レンズも3本持つとどれだけ重くなるかやってみれ。
スナップ目的の人に勧めるカメラじゃないだろうね。
バケペンもマミヤ7Ⅱも持ってるけど、「スナップにはバケペン」というのは言い過ぎだって事。
まず重量が重すぎて、常時手に持ったり首から提げるのはきつい。
しかしスナップとは、いつでも撮れるようにしておくべきだからね。レンズも3本持つとどれだけ重くなるかやってみれ。
スナップ目的の人に勧めるカメラじゃないだろうね。
>>684
なんだやっぱりそんなことか。
レンズ１本に絞ってバケペンでスナップやってる連中はそれなりにいるさ。
ただのスタンスの違い。
それに交換レンズ持ち歩くにしろスナップなら広角～中望遠系を他に１～２本だよね。
自分的にはまったくもって許容範囲内だけど。
で、数ある67の中でバケペン以外にスナップに薦められるカメラってあるかい？
寄らない、もしくはある程度のトリミングは仕方ないと割り切るならマミヤ７でも良いと思う。
まぁ個人的には645に標準ズームを薦めるが。
なんだやっぱりそんなことか。
レンズ１本に絞ってバケペンでスナップやってる連中はそれなりにいるさ。
ただのスタンスの違い。
それに交換レンズ持ち歩くにしろスナップなら広角～中望遠系を他に１～２本だよね。
自分的にはまったくもって許容範囲内だけど。
で、数ある67の中でバケペン以外にスナップに薦められるカメラってあるかい？
寄らない、もしくはある程度のトリミングは仕方ないと割り切るならマミヤ７でも良いと思う。
まぁ個人的には645に標準ズームを薦めるが。
ペンタ67は重いって聞いてたけど実際もってみたら随分と軽かったので拍子抜けしたよ。
あのくらいなら充分にスナップ用途になる。
別にレンズ3本も持つ必要だって無いしね。
あのくらいなら充分にスナップ用途になる。
別にレンズ3本も持つ必要だって無いしね。
バケペン持ち歩いてスナプーやる面白さはあると思う。
撮る面白さだね。
ただ出来上がった写真という結果を最優先するならば
645や35mmに軍配が上がってしまうことも多いと思われ。
35mmと同じ被写界深度で撮ろうと思ったら1/8 1/15とか
になるのが普通だし。
撮る面白さだね。
ただ出来上がった写真という結果を最優先するならば
645や35mmに軍配が上がってしまうことも多いと思われ。
35mmと同じ被写界深度で撮ろうと思ったら1/8 1/15とか
になるのが普通だし。
67で小柄なのと言えばマミヤ７かブロニカGS-1か。
好みで選べば良いんじゃない？
好みで選べば良いんじゃない？
そんなに軽いのがいいならプラウベルのマキナでも買ってろ！！！
ペンタ67は中判なのに一眼レフってとこに意味があるんだよ！！！
ペンタ67は中判なのに一眼レフってとこに意味があるんだよ！！！
>>686
重いと言うより持ちにくいって言うのが正直な感想だろうな。
スクエアな中判に比べると遙かに持ちやすいけど。
>>688
使ったことあると言ったらどうする？
逆に触ったこともないと言ったら？
>>690
>ペンタ67は中判なのに一眼レフってとこに意味があるんだよ！！！
正確には135一眼と同じスタイルってとこに意味があるとオイラは思う。
重いと言うより持ちにくいって言うのが正直な感想だろうな。
スクエアな中判に比べると遙かに持ちやすいけど。
>>688
使ったことあると言ったらどうする？
逆に触ったこともないと言ったら？
>>690
>ペンタ67は中判なのに一眼レフってとこに意味があるんだよ！！！
正確には135一眼と同じスタイルってとこに意味があるとオイラは思う。
67IIはすごく持ちやすいよ。
ペンタ67とマミヤ7どっちがおすすめ？
スナップが主です。
スナップが主です。
>>693
67に一票
67に一票
695 ：名無しさん脚：2005/10/11(火) 20:41:03 ID:yEW09J/z
私見で恐縮だが、なんだかんだってもアイレベルで撮れるカメラが使い勝手良いと思う。
ここ数年は中判スクエアにどっぷりハマって、一眼、二眼、ＲＦ色々手に入れてきたが
サクサク撮れるのはノリタだった。
これを持って散歩に出た時がフィルムを一番消費してるよ。
ブロニカやハッセルにも良いところ沢山有るし、蛇腹ＲＦはカバンに入れっぱなしに出来たりして
これはこれで重宝するんだけど、ノリタの様にライカ判の一眼のスタイルが持ちやすい、使い易いんだな。
そんなでバケペンも結構興味はある。
まっ、６７だから今は欲しくないけど。
ここ数年は中判スクエアにどっぷりハマって、一眼、二眼、ＲＦ色々手に入れてきたが
サクサク撮れるのはノリタだった。
これを持って散歩に出た時がフィルムを一番消費してるよ。
ブロニカやハッセルにも良いところ沢山有るし、蛇腹ＲＦはカバンに入れっぱなしに出来たりして
これはこれで重宝するんだけど、ノリタの様にライカ判の一眼のスタイルが持ちやすい、使い易いんだな。
そんなでバケペンも結構興味はある。
まっ、６７だから今は欲しくないけど。
>>693
バケペンもマミヤ7?�も持ってるけど、スナップにはバケペンむかないよ。
まず重量が重すぎて、常時手に持ったり首から提げるのはきつい。
しかしスナップとは、いつでも撮れるようにしておくべきだからね。レンズも3本持つとどれだけ重くなるかやってみれ。
スナップ目的の人に勧めるカメラじゃないだろうね。
バケペンもマミヤ7?�も持ってるけど、スナップにはバケペンむかないよ。
まず重量が重すぎて、常時手に持ったり首から提げるのはきつい。
しかしスナップとは、いつでも撮れるようにしておくべきだからね。レンズも3本持つとどれだけ重くなるかやってみれ。
スナップ目的の人に勧めるカメラじゃないだろうね。
ペンタ67は重いって聞いてたけど実際もってみたら随分と軽かったので拍子抜けしたよ。
あのくらいなら充分にスナップ用途になる。
別にレンズ3本も持つ必要だって無いしね。
あのくらいなら充分にスナップ用途になる。
別にレンズ3本も持つ必要だって無いしね。
なんだやっぱりそんなことか。
これよりシャッター音の大きいカメラってある？
701 ：名無しさん脚：2005/10/12(水) 05:33:38 ID:JtUOrDTc
>695
教えて君で申し訳ないですがこの前新宿の某カメラ店でノリタを見掛けて今とても気になっています。操作性やレンズ性能なんかは67と比べてどうなんでしょうか。
使いやすいなら欲しいな66一眼。
教えて君で申し訳ないですがこの前新宿の某カメラ店でノリタを見掛けて今とても気になっています。操作性やレンズ性能なんかは67と比べてどうなんでしょうか。
使いやすいなら欲しいな66一眼。
703 ：名無しさん脚：2005/10/12(水) 12:51:18 ID:/Ib4klQe
67Ⅱのペンタプリズムファインダーを使っている方いますか？
やはり、67ⅡにはAEファインダーなのかな。
やはり、67ⅡにはAEファインダーなのかな。
>702>704
ﾚｽありがとうございます！新宿きむらでみたのですが、そうですか…壊れやすいですか(^_^;)大人しくハッセルあたりを検討してみます。ばけぺんメインで使っているのでかなり気になってましたが…67ｽﾚで失礼しました。
ﾚｽありがとうございます！新宿きむらでみたのですが、そうですか…壊れやすいですか(^_^;)大人しくハッセルあたりを検討してみます。ばけぺんメインで使っているのでかなり気になってましたが…67ｽﾚで失礼しました。
ハッセルも壊れにくいとは言えないんだが…
壊れにくいと言えばマミヤプレス。
シャッターでもフイルムホルダーでもファインダーでも元々バラの
パーツだから壊れたところだけ交換すればよい
壊れにくいと言えばマミヤプレス。
シャッターでもフイルムホルダーでもファインダーでも元々バラの
パーツだから壊れたところだけ交換すればよい
>>YEEejUz1
真っ赤な顔して必死に平静を装ってる姿を思い浮かべると（゜ーÅ）ホロリ
真っ赤な顔して必死に平静を装ってる姿を思い浮かべると（゜ーÅ）ホロリ
ばけぺんのボディーに ハッセルのレンズを付けるマウントアダプターありますか？
ペンタックス６４５のボディー+ ハッセルのレンズのマウントアダプターなら よく見るのですが
ペンタックス６４５のボディー+ ハッセルのレンズのマウントアダプターなら よく見るのですが
709 ：名無しさん脚：2005/10/13(木) 22:05:27 ID:2hdZScli
アダプターじゃなくて、
ハッセルマウントにしたバケペンなら、
大阪のあそこが作ってる。
ハッセルマウントにしたバケペンなら、
大阪のあそこが作ってる。
>>710
つ ﾏﾂﾊﾞﾗ光機
つ ﾏﾂﾊﾞﾗ光機
712 ：名無しさん脚：2005/10/13(木) 22:54:03 ID:aCXdd223
土曜日に、１V-HSとLレンズ3本を下取りに出し67Ⅱを購入してきます。
713 ：名無しさん脚：2005/10/13(木) 22:59:50 ID:pKbcUeMk
>>711
松原光機にもあるけど作ってるのはカメラ工房じゃあないの?
松原光機にもあるけど作ってるのはカメラ工房じゃあないの?
>712 待て待てその必然性はあるのか？６７のデメリット十分に見極めた上
なのか？初期６７だけど貸してやるから一度使ってみ。
つ67
なのか？初期６７だけど貸してやるから一度使ってみ。
つ67
712氏は503氏とは違うよね？俺は少し前に迷レス？した516,517。
読みにくい文章だけれど67の516-541でメリットデメリット書いたので
503氏じゃなければ読んでみて欲しい。
読みにくい文章だけれど67の516-541でメリットデメリット書いたので
503氏じゃなければ読んでみて欲しい。
AEを使わない方が67ではなく67IIを選ぶのはどういう利点があってのことですか？
あっ，おれはⅡもってないよ。使ってるのは67ｱｲﾚﾍﾞﾙ。
でもほしいな。いろいろ細かい点で改良されてるらしいから。
パッと見ではスクリーンの違いが大きいな。格段に明るい。
でもほしいな。いろいろ細かい点で改良されてるらしいから。
パッと見ではスクリーンの違いが大きいな。格段に明るい。
>>720
67と67Ⅱの違いがAEだけだと思ってるとは・・・
67と67Ⅱの違いがAEだけだと思ってるとは・・・
や、改善点があるのは知ってましたが67と67IIでは値段にかなりの
差があるじゃないですか。それを補えるほど67IIはよくなっているのかな
と思いまして。カタログ上の改善度ではなく体感としての改善度を知りたいな、と。
差があるじゃないですか。それを補えるほど67IIはよくなっているのかな
と思いまして。カタログ上の改善度ではなく体感としての改善度を知りたいな、と。
725 ：名無しさん脚：2005/10/15(土) 14:00:43 ID:TOMcIv44
＞720
質感は67の方が良いよ！金属製ですし。でもファインダーのは67Ⅱのほうが断然良いし右手側グリップの形状が持ちやすくなってるよ・・・
質感は67の方が良いよ！金属製ですし。でもファインダーのは67Ⅱのほうが断然良いし右手側グリップの形状が持ちやすくなってるよ・・・
67のスクリーンは明るくなって厨には受けが良くなった
ピントの山は若干掴みにくくなった。
アイレベルは倍率が下がった。
67に某C社風味を効かせたのが67 IIのファインダー
ピントの山は若干掴みにくくなった。
アイレベルは倍率が下がった。
67に某C社風味を効かせたのが67 IIのファインダー
ファインダー倍率
1.0倍(67 TTL) -> 0.75倍(67II AE) (いずれも105mm 無限遠）
まぁ、初めて覗くとびっくりするわな。何せ粗悪な135AF機並のファインダー。
だったらフォーカスエイドくらい付けろと。
従来より60%も明るさアップなどという謳い文句だが、これだけ倍率を下げれば
それだけでも1段弱ほど明るくなる。そんなものは改良とは言わない。
そんな俺はウエストレベラー
1.0倍(67 TTL) -> 0.75倍(67II AE) (いずれも105mm 無限遠）
まぁ、初めて覗くとびっくりするわな。何せ粗悪な135AF機並のファインダー。
だったらフォーカスエイドくらい付けろと。
従来より60%も明るさアップなどという謳い文句だが、これだけ倍率を下げれば
それだけでも1段弱ほど明るくなる。そんなものは改良とは言わない。
そんな俺はウエストレベラー
おれもこのファインダー倍率低下がネックで、67-2への買い換えができないよ。
スプリット入れてれば、67でもまぁピントに困ることはないですね。
スプリット入れてれば、67でもまぁピントに困ることはないですね。
729 ：名無しさん脚：2005/10/16(日) 00:22:18 ID:tu2JkNct
67Ⅱの取説を見ると旧67用のﾍﾟﾝﾀﾌﾟﾘｽﾞﾑﾌｧｲﾝﾀﾞｰも使えるみたいだから
それを使えばﾌｧｲﾝﾀﾞｰ倍率を低下させずに，明るいﾌｧｲﾝﾀﾞｰになるんじゃないかい？
だれか試してみてよ。おれはⅡもってないからできん。
それを使えばﾌｧｲﾝﾀﾞｰ倍率を低下させずに，明るいﾌｧｲﾝﾀﾞｰになるんじゃないかい？
だれか試してみてよ。おれはⅡもってないからできん。
730 ：名無しさん脚：2005/10/16(日) 01:27:37 ID:6tFCOaUk
>729
おお！そんな６７ll見たことない！見てみたい！
ASAHI～ってのが好きなヤツは多いだろうからな。
しかし、質感違いすぎて微妙そうだな・・・。
おお！そんな６７ll見たことない！見てみたい！
ASAHI～ってのが好きなヤツは多いだろうからな。
しかし、質感違いすぎて微妙そうだな・・・。
731 ：名無しさん脚：2005/10/16(日) 01:50:28 ID:6GneEsu1
67と67Ⅱではボディのコンデンサレンズの段階で
既に倍率が違っている。
だから頭だけ乗せ換えても見える絵は同じだよ。
既に倍率が違っている。
だから頭だけ乗せ換えても見える絵は同じだよ。
732 ：名無しさん脚：2005/10/16(日) 04:41:17 ID:tu2JkNct
なんだそうなのか，がっかりだな。
∧__∧
<ヽ`∀´>ﾉｼ チョンタックス、チョンタックス、チョンタックス、
【◎】ノ/ / 亡国だよ、亡国だよ
ノ￣ゝ
734 ：名無しさん脚：2005/10/16(日) 14:35:09 ID:51zk9QoS
なんだか
買えないやつが 必死だなw
買えないやつが 必死だなw
735 ：名無しさん脚：2005/10/16(日) 20:34:00 ID:U/f/cqCJ
67Ⅱのカスタム改造って、いくらでしたっけ？
736 ：名無しさん脚：2005/10/16(日) 20:58:23 ID:byQpd6OJ
金具取り付け3150円
その他はどれでも1個でも全部でも3150円だったと思う。
その他はどれでも1個でも全部でも3150円だったと思う。
737 ：名無しさん脚：2005/10/16(日) 21:33:21 ID:U/f/cqCJ
>>736
サンクス。一時間ぐらいで、出来ますよね。
サンクス。一時間ぐらいで、出来ますよね。
738 ：名無しさん脚：2005/10/16(日) 22:19:45 ID:byQpd6OJ
さぁ？
オレは営業所に持ち込んだから1週間かかりましたYo。
オレは営業所に持ち込んだから1週間かかりましたYo。
739 ：名無しさん脚：2005/10/16(日) 22:38:13 ID:U/f/cqCJ
とりあえず、新宿ペンタックスフォーラムに持ち込みます。
郵送ではやってくれんのか？
改造も預かりだと思うぞ
納期1週間で・・・・
納期1週間で・・・・
743 ：名無しさん脚：2005/10/17(月) 10:38:18 ID:Pfzsk6Zp
新宿ペンタックスフォーラムだと、一時間ぐらいだそうです。
744 ：名無しさん脚：2005/10/18(火) 16:09:15 ID:rtRNFomN
67Ⅱに旧67用のﾍﾟﾝﾀﾌﾟﾘｽﾞﾑﾌｧｲﾝﾀﾞｰを使うと、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ倍率が1.00
になるんですよね。67Ⅱのﾍﾟﾝﾀﾌﾟﾘｽﾞﾑﾌｧｲﾝﾀﾞｰでもそうだけど。
になるんですよね。67Ⅱのﾍﾟﾝﾀﾌﾟﾘｽﾞﾑﾌｧｲﾝﾀﾞｰでもそうだけど。
そうなるんだか、ならないんだか、誰か実際にやってみてくれよ。
旧67に67Ⅱのペンタプリズムファインダーを載せると
ファインダーが明るくなるんかいね？
67Ⅱはファインダー自体が多少明るくなってるという話なのだが、、、
ファインダーが明るくなるんかいね？
67Ⅱはファインダー自体が多少明るくなってるという話なのだが、、、
747 ：名無しさん脚：2005/10/18(火) 18:58:21 ID:rtRNFomN
ファインダー倍率は、上がるようです。ペンタックスにて確認しました。
明るさに関しては、分かりませんがスクリーン自体が良くなっているじゃないかと・・・
明るさに関しては、分かりませんがスクリーン自体が良くなっているじゃないかと・・・
748 ：名無しさん脚：2005/10/18(火) 21:05:44 ID:g5dvwhC8
おれの理解力がふそくしてるのかもしれんが，ちょっと話しがわけわからなくなってるぞ。
①67Ⅱに旧67のﾍﾟﾝﾀﾌﾟﾘｽﾞﾑﾌｧｲﾝﾀﾞｰをのせると倍率1.00倍でﾌｧｲﾝﾀﾞｰも明るいと理解してOK？
②旧67に67ⅡのAEじゃないただのﾍﾟﾝﾀﾌﾟﾘｽﾞﾑﾌｧｲﾝﾀﾞｰをのせてもﾌｧｲﾝﾀﾞｰが明るくなるでOK？
で，②の場合のﾌｧｲﾝﾀﾞｰ倍率は1.00倍なのか？それともAEと同じ0.75倍なのか？
それから，②の場合，ﾌｧｲﾝﾀﾞｰｽｸﾘｰﾝは旧のままだから，明るくなるといっても大して明るくなるとは思えんのだがどお？
①67Ⅱに旧67のﾍﾟﾝﾀﾌﾟﾘｽﾞﾑﾌｧｲﾝﾀﾞｰをのせると倍率1.00倍でﾌｧｲﾝﾀﾞｰも明るいと理解してOK？
②旧67に67ⅡのAEじゃないただのﾍﾟﾝﾀﾌﾟﾘｽﾞﾑﾌｧｲﾝﾀﾞｰをのせてもﾌｧｲﾝﾀﾞｰが明るくなるでOK？
で，②の場合のﾌｧｲﾝﾀﾞｰ倍率は1.00倍なのか？それともAEと同じ0.75倍なのか？
それから，②の場合，ﾌｧｲﾝﾀﾞｰｽｸﾘｰﾝは旧のままだから，明るくなるといっても大して明るくなるとは思えんのだがどお？
749 ：kumachinn：2005/10/18(火) 23:12:03 ID:NMQLFKgA
MAPたかいねえ
751 ：名無しさん脚：2005/10/20(木) 00:03:24 ID:kCit+Xsh
ペンタ６７に１６５ｍｍをつけて、120のフイルム60本。それを４日で撮ったよ。きもちよかー
>きもちよかー
それ、筋肉痛だから。
それ、筋肉痛だから。
あさってぐらいに効いてくるから。
そして襲いかかる現像代・・・・・
ところで皆は、どんな三脚使てる？
今スリック813ＰＲＯ使てるけど望遠は全然ダメ。
913ＰＲＯかベルボンネオカル8シリーズじゃないとダメみたい。けど高い・・・
今スリック813ＰＲＯ使てるけど望遠は全然ダメ。
913ＰＲＯかベルボンネオカル8シリーズじゃないとダメみたい。けど高い・・・
何使っても、だめな人はだめ。全部ぶれる。「ウデ」次第。
残念ながら･･･
残念ながら･･･
マンフロットが安い
67Ⅱを使っていますが、フィルムを装填し1枚目まで巻き上げます。いつの間にか
枚数表示が消えていて、また巻き上げて規定枚数撮れないときってありますか？
先日、フォーラムに改造持ち込みした時は異常なしだったんですけど。
枚数表示が消えていて、また巻き上げて規定枚数撮れないときってありますか？
先日、フォーラムに改造持ち込みした時は異常なしだったんですけど。
760 ：名無しさん脚：2005/10/22(土) 20:25:54 ID:m5w0uPwo
↑ご愁傷さまorz
761 ：名無しさん脚：2005/10/22(土) 20:50:05 ID:3kFLRn7P
orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz
762 ：名無しさん脚：2005/10/22(土) 21:59:27 ID:i01CYZ7g
ポラ専用ボディについて質問です。
NPCとタクプロジェクトとどう違うのでしょうか？
信頼性や頑丈さに違いがあるのでしょうか？
それと中古屋で見かけた情報あったら教えてください。
よろしくお願いします。
NPCとタクプロジェクトとどう違うのでしょうか？
信頼性や頑丈さに違いがあるのでしょうか？
それと中古屋で見かけた情報あったら教えてください。
よろしくお願いします。
763 ：名無しさん脚：2005/10/24(月) 14:28:54 ID:K+sXQ8ap
age
>>759
本日、修理を頼みました。
本日、修理を頼みました。
765 ：名無しさん脚：2005/10/24(月) 21:44:20 ID:1vsSlvCw
結局、どこが壊れてたの？
カメラ屋の奨めでマンフロ055を買ったけど
ブレが多くて全然使えないよ ヽ(`Д´)ﾉｳﾜﾜｱｱｱﾝ!!
ブレが多くて全然使えないよ ヽ(`Д´)ﾉｳﾜﾜｱｱｱﾝ!!
だーからGITZOにしとけとあれほど（ｒｙ
769 ：名無しさん脚：2005/10/26(水) 16:12:36 ID:QBTPWM0d
６７の巻上げが逝きました。
まず開けて左側のフィルム下部の金具があぼーん。
それの過負荷で巻き上げのギアが滑るように。
220でも数枚しか撮れません。ダークバッグがないと巻き上げられません。
これって、修理いくらかかるかなあ。
まず開けて左側のフィルム下部の金具があぼーん。
それの過負荷で巻き上げのギアが滑るように。
220でも数枚しか撮れません。ダークバッグがないと巻き上げられません。
これって、修理いくらかかるかなあ。
巻き上げ不良の修理、35000円くらいでした。
67は修理せずに中古買ったほうが安く付く場合あるよねOrz
俺も修理経験者だけど。6万かかった事がある・・・。
俺も修理経験者だけど。6万かかった事がある・・・。
772 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）(｀ハ´ ）さん：2005/10/26(水) 21:41:06 ID:uRTnL7zQ
前から不思議に思ってたんだけど･･･
200ｍｍの中古って異常に安いよね。けっこう使いであるのに･･･
軽いからか？？
200ｍｍの中古って異常に安いよね。けっこう使いであるのに･･･
軽いからか？？
F4だからじゃね？
165mm/F2.8なら一段明るく、速いシャッタ切れて
バケペソならではのブレの問題がクリア出来る
場面が多いし、設計が新しい分、165/2.8で撮って
取りミングした方がシャープな絵が出稿できる。
200/4も決して悪い玉じゃないんだけどさ。
165mm/F2.8なら一段明るく、速いシャッタ切れて
バケペソならではのブレの問題がクリア出来る
場面が多いし、設計が新しい分、165/2.8で撮って
取りミングした方がシャープな絵が出稿できる。
200/4も決して悪い玉じゃないんだけどさ。
１３５も200㎜F4は安かった気がする。
776 ：名無しさん脚：2005/10/29(土) 06:39:56 ID:7Id+iBe+
当方の６×７のシャッターダイヤルが空回りの状態になったのですが、同じような事で修理された方とか居ますか？
値段等分かる方が居たらお願い致します。
値段等分かる方が居たらお願い致します。
777 ：名無しさん脚：2005/10/29(土) 08:51:43 ID:xzvv/Me8
>６４５Nのシャッターダイヤルがもげた
(;´Д`)すげえ
(;´Д`)すげえ
>>774
＞場面が多いし、設計が新しい分、165/2.8で撮って
＞取りミングした方がシャープな絵が出稿できる。
ほんとぉ。これはいいこと聞いた。
以前165ｍｍも考えたんだけど、あれ寄れないんだよね。
165ｍｍ、手持ちでどれくらいのスピードまでいけます？
＞場面が多いし、設計が新しい分、165/2.8で撮って
＞取りミングした方がシャープな絵が出稿できる。
ほんとぉ。これはいいこと聞いた。
以前165ｍｍも考えたんだけど、あれ寄れないんだよね。
165ｍｍ、手持ちでどれくらいのスピードまでいけます？
780 ：名無しさん脚：2005/10/29(土) 13:34:49 ID:FJhs+UYY
＞ 165ｍｍ、手持ちでどれくらいのスピードまでいけます？
新幹線に乗っても大丈夫だったので 、時速250km/hrくらいなら実績あります。
新幹線に乗っても大丈夫だったので 、時速250km/hrくらいなら実績あります。
笑うとこ？
笑っておいてやって。
783 ：名無しさん脚：2005/10/29(土) 14:14:52 ID:xzvv/Me8
ツマンネ！と突き放すとこ。
「突放禁止」
785 ：名無しさん脚：2005/10/29(土) 15:54:50 ID:FJhs+UYY
質問の仕方が悪いから回答例を示しただけだよ。
シャッタースピードのつもりだったんだろうけど、それ以外のパラグラフ
統一せにゃ答えでねぇだろ？
例えば無限遠と接写でも全然違うだろうが。
シャッタースピードのつもりだったんだろうけど、それ以外のパラグラフ
統一せにゃ答えでねぇだろ？
例えば無限遠と接写でも全然違うだろうが。
>>785
それにしてももうちったぁ気の利いたボケかたってもんがあるだろ。
それにしてももうちったぁ気の利いたボケかたってもんがあるだろ。
フィルム感度くらいは書いて欲しいな。
789 ：名無しさん脚：2005/10/29(土) 18:16:12 ID:FJhs+UYY
しかしびっくりするくらい典型的な、オヤジギャグでしたなぁ。
791 ：名無しさん脚：2005/10/29(土) 19:50:35 ID:yHmFR/vY
>>777 786
ありがとうございます！ネジを調整してもダメみたいなので、フォーラムに持って行きます。
ありがとうございます！ネジを調整してもダメみたいなので、フォーラムに持って行きます。
793 ：名無しさん脚：2005/10/29(土) 20:13:29 ID:yHmFR/vY
>>792
そうですか。一応見積もりだけでも聞いてきます。
そうですか。一応見積もりだけでも聞いてきます。
794 ：769：2005/10/29(土) 22:57:38 ID:FdRLRUfR
答えてくだすった
>770さん
>771さん
>772さん
ありがとうございます。
今、ペンタのサイトでオンライン見積りっつーのやってみました。
巻き上げのみで、￥23000だそうです。
それだけじゃ済まないの、目に見えてるから、３万は覚悟やな。
１台、メンテ後の中古を手に入れたんだが、
壊れた奴修理に出して堅いサブ機にするとします。。。
>770さん
>771さん
>772さん
ありがとうございます。
今、ペンタのサイトでオンライン見積りっつーのやってみました。
巻き上げのみで、￥23000だそうです。
それだけじゃ済まないの、目に見えてるから、３万は覚悟やな。
１台、メンテ後の中古を手に入れたんだが、
壊れた奴修理に出して堅いサブ機にするとします。。。
まあ 漏れは旧６７本体は
消耗品
と考えている。
消耗品
と考えている。
ですな。
美品一台にﾎﾞﾛﾎﾞﾛのを二台持ってる。
ﾎﾞﾛﾎﾞﾛの二台はついに両方ともコマ間不良（ｒｙ
美品一台にﾎﾞﾛﾎﾞﾛのを二台持ってる。
ﾎﾞﾛﾎﾞﾛの二台はついに両方ともコマ間不良（ｒｙ
798 ：名無しさん脚：2005/11/03(木) 21:58:19 ID:YUdHnGU2
本気で修理に出すと、実際ほどほどの中古が買えちゃうくらい掛かるからな・・・
なんだかんだ言っても修理可能なのは大したもんだけどね。
なんだかんだ言っても修理可能なのは大したもんだけどね。
799 ：名無しさん脚：2005/11/03(木) 23:15:06 ID:OzpOYFaq
広角を買おうと思ってるんですが45と55のどっちがおすすめですか
撮るのは主に風景と人物で今は90ミリだけ持ってます
撮るのは主に風景と人物で今は90ミリだけ持ってます
801 ：名無しさん脚：2005/11/04(金) 00:39:30 ID:BeEB40Cj
802 ：名無しさん脚：2005/11/04(金) 08:46:17 ID:ifJ0Pgsp
光学系はどうか知らないが２００/４のほうがボディの設計が
新しいのはたしか。絞りのＡ/Ｍ切り替えレバーが１６５は
後から付けみたいな形だ。
新しいのはたしか。絞りのＡ/Ｍ切り替えレバーが１６５は
後から付けみたいな形だ。
803 ：名無しさん脚：2005/11/04(金) 09:22:09 ID:bit7PMTo
55mmのF3.5とF4ってかなり描写違う？
レンズの発売日の新旧なんてどうでもいいわ。
写りについてレポートしてくれよ。
写りについてレポートしてくれよ。
>>802
鏡胴の設計なんて誰も問題にしてないだろう。
200の光学系は4群4枚から4群5枚に設計変更されている。
774のようなわけわからん知ったかぶりは何が目的なのやら。
T200/4は甘い。P200/4は普通。P165/2.8はP105/2.4と並ぶペンタ67最高のレンズ。
しかし中心解像度は大して変わらないから165をトリミングした方がいいかは目的によるな。
>>804
そんなもん自分で買って撮ればわかる。
鏡胴の設計なんて誰も問題にしてないだろう。
200の光学系は4群4枚から4群5枚に設計変更されている。
774のようなわけわからん知ったかぶりは何が目的なのやら。
T200/4は甘い。P200/4は普通。P165/2.8はP105/2.4と並ぶペンタ67最高のレンズ。
しかし中心解像度は大して変わらないから165をトリミングした方がいいかは目的によるな。
>>804
そんなもん自分で買って撮ればわかる。
>804
描写は撮影意図や好みによるから他人にインプレを強要してもなぁ。
本当に知りたいことがあるのなら具体的にポイントを絞って聞けば？
しかし答えのはっきりしている事で嘘を書き込むのを放置するのはいただけない。
さっそく騙された奴もいるし。
描写は撮影意図や好みによるから他人にインプレを強要してもなぁ。
本当に知りたいことがあるのなら具体的にポイントを絞って聞けば？
しかし答えのはっきりしている事で嘘を書き込むのを放置するのはいただけない。
さっそく騙された奴もいるし。
>>803
描写は知らんが
【漏れの感想】
ＳＭＣ タクマー６×７ ５５ｍｍ Ｆ３．５ → 高木ブーの猪八戒
ＳＭＣ ペンタックス ６７ ５５ｍｍ Ｆ４．０（旧） → 左トン平の猪八戒
ＳＭＣ ペンタックス ６７ ５５ｍｍ Ｆ４．０（新） → 西田敏行の猪八戒
描写は知らんが
【漏れの感想】
ＳＭＣ タクマー６×７ ５５ｍｍ Ｆ３．５ → 高木ブーの猪八戒
ＳＭＣ ペンタックス ６７ ５５ｍｍ Ｆ４．０（旧） → 左トン平の猪八戒
ＳＭＣ ペンタックス ６７ ５５ｍｍ Ｆ４．０（新） → 西田敏行の猪八戒
わからん
結局、みんな猪八戒かよ！
それじゃあ、
東野英治郎の黄門様
西村晃の黄門様
石坂浩二の肛門様
東野英治郎の黄門様
西村晃の黄門様
石坂浩二の肛門様
よくわかった
由美かおる＞＞西川峰子＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞柏原好恵
ってことを言いたかったんだな
由美かおる＞＞西川峰子＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞柏原好恵
ってことを言いたかったんだな
石坂はもう肛門ないんじゃね
なんだこりゃ。
知ったかを指摘された奴が荒らしてんのか。
知ったかを指摘された奴が荒らしてんのか。
816 ：名無しさん脚：2005/11/05(土) 19:14:16 ID:LhSyETw/
じゃあ、俺が回答しとく。
T55/3.5は甘い。開放ではソフトレンズと勘違いするかもしれん。
P55/4旧はたとえ絞ってもトリミングしたくなるであろう。
P55/4新は現代的な一級品レンズだ。迷わずコレを買っとけ。
T55/3.5は甘い。開放ではソフトレンズと勘違いするかもしれん。
P55/4旧はたとえ絞ってもトリミングしたくなるであろう。
P55/4新は現代的な一級品レンズだ。迷わずコレを買っとけ。
818 ：名無しさん脚：2005/11/05(土) 20:34:29 ID:EQF6Vuat
T55/3.5はフィルタで苦労する予感
では、Fisheye 35mmのTakumarとSMCPの比較ではどうなりますか。
【漏れの感想】
ＳＭＣ タクマー６×７ ３５ｍｍ → 顔はやわらちゃんだが一応女
ＳＭＣ ペンタックス ６７ ３５ｍｍ → 顔は松坂慶子だが実はニューハーフ
２つ買って 何年かかかって 分かった結果です。
ＳＭＣ タクマー６×７ ３５ｍｍ → 顔はやわらちゃんだが一応女
ＳＭＣ ペンタックス ６７ ３５ｍｍ → 顔は松坂慶子だが実はニューハーフ
２つ買って 何年かかかって 分かった結果です。
コーティングが違うだけだって。
タワラと松坂ほどの違いはないよ。
タワラと松坂ほどの違いはないよ。
つまり、KABAちゃんと魚クンぐらいの差ってことか？
叶姉妹の差、くらいかな
おすぎとピーコ
マナブとケイコ
ふと思うのだが ココのスレって妙に年齢層高くないか？
八千草薫、ええなぁ・・・・
松坂慶子って誰ですか。
大根
830 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）(｀ハ´ ）さん：2005/11/06(日) 16:19:09 ID:fYRX2F3q
831 ：名無しさん脚：2005/11/06(日) 19:27:53 ID:764j9hZ/
漏れのＴ５５ｍｍｆ３．５は純正ゼラチンフィルターホルダー付で入手、
微妙な補正にＣＣフィルターを使うならそれで十分だった。
今はＬＥＥのシステムを使っているので、特に問題ない。
みんな口径別にフィルター揃えているのかね・・・？
微妙な補正にＣＣフィルターを使うならそれで十分だった。
今はＬＥＥのシステムを使っているので、特に問題ない。
みんな口径別にフィルター揃えているのかね・・・？
832 ：名無しさん脚：2005/11/06(日) 23:09:21 ID:buDzbLfq
45mm f4の67と6x7は何が違うのですか？
教えて下さい。
外見も同じに見えるのですが、
もしかして名前だけ？
教えて下さい。
外見も同じに見えるのですが、
もしかして名前だけ？
>>830
なかったわけないだろ。
ちゃんと純正で簡易バヨネットのフィルターがあった。
主なカラー用と白黒用があったし、それで足りなければゼラチンフィルターホルダーだな。
今は100mmなんてどこにもないんでは。オリンパスもやめちゃったし。
なかったわけないだろ。
ちゃんと純正で簡易バヨネットのフィルターがあった。
主なカラー用と白黒用があったし、それで足りなければゼラチンフィルターホルダーだな。
今は100mmなんてどこにもないんでは。オリンパスもやめちゃったし。
しかしこのカメラもいつまで作り続けるんでしょうね･･･
プロは使わないでしょうし。年寄りには重すぎるし。
プロは使わないでしょうし。年寄りには重すぎるし。
それが結構使っていたりするんですよ
>>835
荒木のぶよしは使ってるって著書に書いてるの見たことある。
荒木のぶよしは使ってるって著書に書いてるの見たことある。
アラーキー、最近使ってるとこは見たことないなぁ。
リラックスという雑誌で女の子撮ってた人確かばけぺんメインだったはず。
まぁどうでもいいか…
まぁどうでもいいか…
でも、なんかで読んだけど、今雑誌なんかでデジからまた銀塩に戻ってるところがあるんだってね。
それは新旧フィッシュアイレンズの例えじゃないか。
今森さんくらいかなぁ･･･使ってるの。
844 ：名無しさん脚：2005/11/09(水) 20:33:29 ID:veSrjo6b
鉄ちゃんがよく使ってるよな
ストロボつかわなからか？
ストロボつかわなからか？
>>844
1/1000使える67ってこれぐらいだから。
1/1000使える67ってこれぐらいだから。
旧67のﾌｧｲﾝﾀﾞｰにｶﾋﾞさんがいらっしゃるんだが、
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ接眼部までって簡単にばらせる？
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ接眼部までって簡単にばらせる？
847 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）(｀ハ´ ）さん：2005/11/09(水) 22:07:18 ID:s5VqRDp/
ばらすのは、かんたん
ねじゆるめるだけだよ。
851 ：名無しさん脚：2005/11/10(木) 21:24:15 ID:6r0KI4ai
カビって、プリズムと一枚手前のガラスの間では・・・
何か貼り付けてあるのか、ネジを取ってもバラせないファインダーもある。
何か貼り付けてあるのか、ネジを取ってもバラせないファインダーもある。
852 ：名無しさん脚：2005/11/10(木) 23:21:59 ID:/DBll9Y9
120フィルム使うと10枚撮れるんだけど
本当は１１枚撮れる長さがあるのに
カメラが自動で判断して１０枚しか撮らせない。
何とか１１枚とる方法ないかな？
220設定で120使うのはなしね。
本当は１１枚撮れる長さがあるのに
カメラが自動で判断して１０枚しか撮らせない。
何とか１１枚とる方法ないかな？
220設定で120使うのはなしね。
853 ：名無しさん脚：2005/11/11(金) 01:11:08 ID:uw6ZTrnf
その一枚のためにギヤ比を変える覚悟がオヌシにあるか？
>>852
貧乏ｸｻ
貧乏ｸｻ
855 ：名無しさん脚：2005/11/11(金) 12:37:04 ID:TPFAgQSL
そうだね
ギヤ比を変えれば
11枚撮れるね
ギヤ比を変えれば
11枚撮れるね
856 ：名無しさん脚：2005/11/11(金) 12:38:53 ID:6mZNZaTI
67使いのみなさんはバッグは何を使ってまつか？
67使いのみなさんは昨日の夕飯に何を食べましたか？
バッグはドンケ
夕飯はカップヌードル orz
夕飯はカップヌードル orz
バッグつったらロゥプロだろ。システムがうれしい。
ちなみに夕飯はローソンのおでんと納豆細巻
ちなみに夕飯はローソンのおでんと納豆細巻
860 ：名無しさん脚：2005/11/11(金) 21:02:35 ID:QQLdJYcC
そうだよ貧乏くさいよ。それに１０枚のほうが整理しやすいじゃ
ないか。フィルムけちるくらいなら６７使うな。
ないか。フィルムけちるくらいなら６７使うな。
じゃあ撮影枚数の増えた67IIは貧乏臭い代物だったのかｗｗｗ
て言うか、フィルム交換マンドクセ。
み～んなフィルムけちってデジへ逝った･･･
俺は６７好きだけど
ラボの２コマ×５段切りが好きくない。
ラボの２コマ×５段切りが好きくない。
そういうときはラボに出す時こう言えばいい。
「マウントで」
「マウントで」
6x7フォーマットを使ったことがないんですが
2コマx5段がスタンダードなんですか？
うちでは違うって意見ありますか？
2コマx5段がスタンダードなんですか？
うちでは違うって意見ありますか？
よって長巻きで頼んでた。
□■■
■■■
■■■
■■□
という切り方が好きなんだ。■はコマ、□は切れ端ね。
□■■
■■■
■■■
■■□
という切り方が好きなんだ。■はコマ、□は切れ端ね。
今日 最後の締めで ある場所の夕日を撮影し
フィルムを取り出し シールする時 フィルムが落とし その場で「おやめくだされ」の腰元の帯のようにフィルムがなっちゃった
もう 既に 手に握力が無くなっていた orz
フィルムを取り出し シールする時 フィルムが落とし その場で「おやめくだされ」の腰元の帯のようにフィルムがなっちゃった
もう 既に 手に握力が無くなっていた orz
俺もやったことあるけど、幸いにもフィルム入れるときだったからよかった。
でも拾うのつらかったぁ････
でも拾うのつらかったぁ････
872 ： ◆GQsPjp./bw ：2005/11/13(日) 00:22:53 ID:6O16Ddkh
俺も有る。しかも何度も。
徹夜で撮影して、眠気と朝日のまぶしさと
戦いながら、帰路、途中で現像出すために
フィルム取出そうとしてよく落す。
つーか、バケペソってフィルム交換し難い。
落っこちてコロコロ転がって「お代官様～」
に成っても、ネガだと案外助かる。ポジは
ほぼ駄目だな。
徹夜で撮影して、眠気と朝日のまぶしさと
戦いながら、帰路、途中で現像出すために
フィルム取出そうとしてよく落す。
つーか、バケペソってフィルム交換し難い。
落っこちてコロコロ転がって「お代官様～」
に成っても、ネガだと案外助かる。ポジは
ほぼ駄目だな。
他のカメラだけど、しゃがんでレンズを太股で挟んで裏蓋開けてる。
あるいは開いたカメラバッグに前面を突っ込んだり。怖いから・・・
あるいは開いたカメラバッグに前面を突っ込んだり。怖いから・・・
ペンタは装填は難しいけどきちんとやれば巻き太りとかのトラブルは殆ど皆無の信頼設計だよ。
はじめてマミヤ7見たとき装填方法が考えられてて感心したもんだがけっこうトラブってるらしいね。
はじめてマミヤ7見たとき装填方法が考えられてて感心したもんだがけっこうトラブってるらしいね。
>>874
両方持ってるけど、マミヤ7でトラブったことは一度もないよ。
だいたいペンタの半分の時間でフィルムチェンジできる。
(マミヤ7の)欠点は、スプールが下に飛び出るのでいちいち三脚からはずさなきゃいけないことと、
クイックシューつけた時、それをちょっとずらさなきゃいけないことかな。
巻き太りは、たいていの場合、スプールにフィルムの端がちゃんと入ってない場合だと思う(浮いてくる)。
カメラのせいではなく使い手の問題。
両方持ってるけど、マミヤ7でトラブったことは一度もないよ。
だいたいペンタの半分の時間でフィルムチェンジできる。
(マミヤ7の)欠点は、スプールが下に飛び出るのでいちいち三脚からはずさなきゃいけないことと、
クイックシューつけた時、それをちょっとずらさなきゃいけないことかな。
巻き太りは、たいていの場合、スプールにフィルムの端がちゃんと入ってない場合だと思う(浮いてくる)。
カメラのせいではなく使い手の問題。
ハナコさん上級者なんだね。
俺はペンタでスナップしてた身だから、フルム装填は苦労した。
残り枚数計算しながら撮ってたよ。
マミヤとかフジ６９みたいに簡単だったらいいなーっていつも思ってた。
あとラチェット巻き上げね。
俺はペンタでスナップしてた身だから、フルム装填は苦労した。
残り枚数計算しながら撮ってたよ。
マミヤとかフジ６９みたいに簡単だったらいいなーっていつも思ってた。
あとラチェット巻き上げね。
879 ：名無しさん脚：2005/11/14(月) 19:42:09 ID:X3cMDZPB
バケペンで星撮りっていうと、無電源改造？ それともＮＰＰでしょうか。
昔、外部電源化して長時間バルブしたら、シャッター幕が戻らなくなっちゃった事がある。
Ｂがメカじゃないってのが、バケペン唯一の欠点と思う・・・
昔、外部電源化して長時間バルブしたら、シャッター幕が戻らなくなっちゃった事がある。
Ｂがメカじゃないってのが、バケペン唯一の欠点と思う・・・
NPPもどきです（自作品
たしかにBがメカじゃないのはｲﾀﾀﾞｹﾅｲですねぇ。
たしかにBがメカじゃないのはｲﾀﾀﾞｹﾅｲですねぇ。
881 ：769：2005/11/15(火) 02:55:52 ID:OG9PHZ9a
>>865
ベタ焼き作るのに、俺も困ってこうお願いしてみた。
５段は入らんので。
｜ □■ ∥ ■■ ∥ ■■ ｜
｜ ■■ ∥ ■■ ∥ ■■ ｜
｜ ■■ ∥ ■■ ∥ ■□ ｜
｜ ■■ ∥ ■■ ∥ ｜
そんなに大変なお願いはしてないはずだよね・・・。
でも長巻３コマずつもいいなあ。
でも暗室で並べるのがまた大変な気がする。。。
ベタ焼き作るのに、俺も困ってこうお願いしてみた。
５段は入らんので。
｜ □■ ∥ ■■ ∥ ■■ ｜
｜ ■■ ∥ ■■ ∥ ■■ ｜
｜ ■■ ∥ ■■ ∥ ■□ ｜
｜ ■■ ∥ ■■ ∥ ｜
そんなに大変なお願いはしてないはずだよね・・・。
でも長巻３コマずつもいいなあ。
でも暗室で並べるのがまた大変な気がする。。。
>>882
産休。
スペーサーって言うより、クイックシューそのものですよね(AQ702)。
俺は雲台がクイックシュー専用の自由雲台だから、その辺が悩みどころです。
今あるシューに大穴開ければ解決しそうですが･･･
産休。
スペーサーって言うより、クイックシューそのものですよね(AQ702)。
俺は雲台がクイックシュー専用の自由雲台だから、その辺が悩みどころです。
今あるシューに大穴開ければ解決しそうですが･･･
>>759
今日、67Ⅱが戻ってきました。保証で、OKでした。
今日、67Ⅱが戻ってきました。保証で、OKでした。
>>881
それは220ですよね？モノクロですか？ベタ自分でとるってことは。
３コマ切り×４段
だと、10×10インチ（四つを自分で正方形に切った紙）にベタとるのに好都合だった。
面倒だけど、あとでベタ管理するときに楽だったし、コクヨのネガシートにも合った。
それは220ですよね？モノクロですか？ベタ自分でとるってことは。
３コマ切り×４段
だと、10×10インチ（四つを自分で正方形に切った紙）にベタとるのに好都合だった。
面倒だけど、あとでベタ管理するときに楽だったし、コクヨのネガシートにも合った。
887 ：名無しさん脚：2005/11/16(水) 01:48:26 ID:QZ9fONnm
６７のＴＴＬファインダーつけたときに、
シャッター速度が切換しやすいように
ボディ側のシャッターダイヤルが太く（？）なってますよね。
なんか、中古でその部分がないヤツ見かけたのですが、
太くなってなくても問題なく使えますよね？
もしくはパーツとしてメーカーで取り扱っているんでしょうか？
シャッター速度が切換しやすいように
ボディ側のシャッターダイヤルが太く（？）なってますよね。
なんか、中古でその部分がないヤツ見かけたのですが、
太くなってなくても問題なく使えますよね？
もしくはパーツとしてメーカーで取り扱っているんでしょうか？
あの部分が歯車のようにかみ合うわけだから、ないと困るんじゃないの？
このところ、望遠(ＥＤ)が、ずっと気になってるんですが
ＥＤ４００とかＥＤ８００とか使ってる人居ますか？
もし、いらっしゃいましたら使用感を教えて下さい。
中古でも高いので、妥協して５００ミリにしようかとも
思うんですが 周りに使ったことある人いないもんで....
ＥＤ４００とかＥＤ８００とか使ってる人居ますか？
もし、いらっしゃいましたら使用感を教えて下さい。
中古でも高いので、妥協して５００ミリにしようかとも
思うんですが 周りに使ったことある人いないもんで....
891 ：名無しさん脚：2005/11/16(水) 18:24:21 ID:G5XI8x64
>>890
４００ＥＤ使ってますがピントが決まってるときの描写は
すばらしいものがあると思います。５００は使ったこと
ありません。明るさの違いはありますが定価で半分以下の
ものがＥＤと同じ描写ができるとしたら詐欺だと思いますが。
３００/４もＥＤの定価は約２倍しますから。
４００ＥＤ使ってますがピントが決まってるときの描写は
すばらしいものがあると思います。５００は使ったこと
ありません。明るさの違いはありますが定価で半分以下の
ものがＥＤと同じ描写ができるとしたら詐欺だと思いますが。
３００/４もＥＤの定価は約２倍しますから。
892 ：名無しさん脚：2005/11/16(水) 18:55:15 ID:stcy9GR7
ED治療は男の自身を取り戻す！
893 ：名無しさん脚：2005/11/16(水) 21:26:23 ID:6UKNQV+Y
>>887
あのリングはＴＴＬファインダーを取り付けたとき、
ボディのシャッターダイヤルの操作がしにくくなるので、その対策部品みたいなもの。
無くてもファインダーとシャッターダイヤルは連結、連動するよ。
でもあれば便利だし、ファインダー側のダイヤルを回すとカバーが緩む事も。
リングはまだ売っているはずだけど、ジャンク小物にころがっていたりもする。
>>890
ＥＤじゃない４００と６００を持っているけど、
結局ＥＤが欲しくなるので、はじめからＥＤ買ったほうが利口かも。
特にＥＤ３００は、高いだけの事はある。
あのリングはＴＴＬファインダーを取り付けたとき、
ボディのシャッターダイヤルの操作がしにくくなるので、その対策部品みたいなもの。
無くてもファインダーとシャッターダイヤルは連結、連動するよ。
でもあれば便利だし、ファインダー側のダイヤルを回すとカバーが緩む事も。
リングはまだ売っているはずだけど、ジャンク小物にころがっていたりもする。
>>890
ＥＤじゃない４００と６００を持っているけど、
結局ＥＤが欲しくなるので、はじめからＥＤ買ったほうが利口かも。
特にＥＤ３００は、高いだけの事はある。
894 ：名無しさん脚：2005/11/16(水) 21:45:08 ID:JgnnPaVG
>>893
そんなに違うか？
そんなに違うか？
>>890
800,500,400と焦点距離が違うものを並べて、ただ単に「望遠」が欲しいだけ？
何をどう撮りたいかも書かずに使用感もないだろう。
どのみち俺は、現行品なのに中古なんていってる奴には教えてやらんけどさ。
800,500,400と焦点距離が違うものを並べて、ただ単に「望遠」が欲しいだけ？
何をどう撮りたいかも書かずに使用感もないだろう。
どのみち俺は、現行品なのに中古なんていってる奴には教えてやらんけどさ。
↑
使ったことないくせに･･･
使ったことないくせに･･･
897 ：769：2005/11/17(木) 00:53:05 ID:9v6wX41V
>>865
えー、カラーネガ手焼きです。ぶっちゃけた話、
モノクロやったことないんでわからんのですが
モノクロでは常にセーフライトっつーのが光ってて手元見えるもんなんですか？
基本的に真っ暗マジ手探りなんで、３コマを４列並べられる気がしない。。。
なんか、上手い方法があるのでしたら是非ご教授いただきたいです。
１０×１０inchの印画紙、確かに賢い利用法かも。
余りはテストピースに流用ってことですよね。
えー、カラーネガ手焼きです。ぶっちゃけた話、
モノクロやったことないんでわからんのですが
モノクロでは常にセーフライトっつーのが光ってて手元見えるもんなんですか？
基本的に真っ暗マジ手探りなんで、３コマを４列並べられる気がしない。。。
なんか、上手い方法があるのでしたら是非ご教授いただきたいです。
１０×１０inchの印画紙、確かに賢い利用法かも。
余りはテストピースに流用ってことですよね。
898 ：名無しさん脚：2005/11/17(木) 09:09:39 ID:VEte2THF
オレもＥＤ300はほしいな。ＥＤじゃないの持ってるけどピントは
ばっちりなんだけど大きく伸ばすとこれくらいしか描写できないのかな
と思ってしまう。ＥＤは違うんだろうな。
ばっちりなんだけど大きく伸ばすとこれくらいしか描写できないのかな
と思ってしまう。ＥＤは違うんだろうな。
>>898
どれくらい大きく伸ばしました？
私も安い方は持っているのですが、ぶれずに撮れたときは(笑)、10倍ルーペで見る限りよく解像してくれていて、
満足してました。
ただEDには三脚座が付いてるし寄れるしで、買おうかどうしようか迷った時期もありました。
どれくらい大きく伸ばしました？
私も安い方は持っているのですが、ぶれずに撮れたときは(笑)、10倍ルーペで見る限りよく解像してくれていて、
満足してました。
ただEDには三脚座が付いてるし寄れるしで、買おうかどうしようか迷った時期もありました。
>>897
自家カラーオンリーですか、お見それしました。
ええ、モノクロは明るいです、性能のいいセーフライトを使えばまったく不自由を感じません。
プロラボにカラーベタ注文すると透明のネガシートごとガラスで挟んでるようですよ、
大きめの紙は必要ですけど。
10*10印画紙でとって、左側にパンチするとリングファイルに整理できて便利ですよ。
残った紙もブロニーの幅位あるので用途広いです。
といってもここしばらく銀塩やって無いんですけどね…orz
自家カラーオンリーですか、お見それしました。
ええ、モノクロは明るいです、性能のいいセーフライトを使えばまったく不自由を感じません。
プロラボにカラーベタ注文すると透明のネガシートごとガラスで挟んでるようですよ、
大きめの紙は必要ですけど。
10*10印画紙でとって、左側にパンチするとリングファイルに整理できて便利ですよ。
残った紙もブロニーの幅位あるので用途広いです。
といってもここしばらく銀塩やって無いんですけどね…orz
ＥＤとそうじゃないレンズの差は、逆光の渚を撮ったときに一番感じましたね。
画面周辺部の海面のきらめきが、ＥＤじゃないやつはちょっと流れてハロも・・・
それがＥＤ３００だと、半切まで伸ばしても目立たないと言うか均質な画面。
本当はＥＤ４００が欲しいかったんだけど、倍以上もするし・・・
良いものは高いです。
画面周辺部の海面のきらめきが、ＥＤじゃないやつはちょっと流れてハロも・・・
それがＥＤ３００だと、半切まで伸ばしても目立たないと言うか均質な画面。
本当はＥＤ４００が欲しいかったんだけど、倍以上もするし・・・
良いものは高いです。
902 ：名無しさん脚：2005/11/19(土) 08:35:38 ID:rYcwRLIB
300/4はいまどき安い店だと１０万以下で買える。35ｍｍ判の300/4
より安いレンズに描写の期待をするほうがおかしいかも。ＥＤ300
ほしいなあ。
より安いレンズに描写の期待をするほうがおかしいかも。ＥＤ300
ほしいなあ。
903 ：名無しさん脚：2005/11/19(土) 08:52:13 ID:oPr87kS0
ＥＤ３００中古だと相場は？
全角英数字キモイ
昨日 撮影し終えて フィルム全部出し
そして 今日 道具を整備していて気が付いた
ペンタックスV型（スポットメーター）のASAを50にしたままだった・・・・
昨日使用したフィルムは ベルビア100F・・・・
そして 今日 道具を整備していて気が付いた
ペンタックスV型（スポットメーター）のASAを50にしたままだった・・・・
昨日使用したフィルムは ベルビア100F・・・・
1段くらい、遠くから見ればわかりゃしないって。
907 ：名無しさん脚：2005/11/21(月) 21:58:10 ID:G1q5M6ri
リバーサルなら露出変えて数枚撮ってるんでしょ？
スポットなら特に。
救えるんじゃ？
スポットなら特に。
救えるんじゃ？
908 ：名無しさん脚：2005/11/21(月) 22:05:26 ID:Jy1Tr4IU
どのみち使えるショットなんてないくせに。
910 ：769：2005/11/22(火) 00:19:29 ID:FSc1OtH7
>>865
いえいえ、「自家」なんて、とんでもない。
レンタルラボでシコシコ焼いてます。
そのプロラボのやり方となんら変わりは無いと思われます。
そのガラスのイーゼルが、四つか、大四つまでのサイズなんですよ。
現像を今日も２列４段でシート入れお願いしてきました。
四つの１０インチの辺をカットすると、A4ファイルに入るんですよね。
これが意外と賢いと、思い込んで最近のやり方にしてます。
切れ端も有効に使えるし････。
>性能のいいセーフライトを使えばまったく不自由を感じません。
それはいいなあ。こないだ、裁断機のレバーの端に思いっきり目をぶつけた。
本気でダウンしかけました。メガネかけてなかったらどうなっていたやら。
いえいえ、「自家」なんて、とんでもない。
レンタルラボでシコシコ焼いてます。
そのプロラボのやり方となんら変わりは無いと思われます。
そのガラスのイーゼルが、四つか、大四つまでのサイズなんですよ。
現像を今日も２列４段でシート入れお願いしてきました。
四つの１０インチの辺をカットすると、A4ファイルに入るんですよね。
これが意外と賢いと、思い込んで最近のやり方にしてます。
切れ端も有効に使えるし････。
>性能のいいセーフライトを使えばまったく不自由を感じません。
それはいいなあ。こないだ、裁断機のレバーの端に思いっきり目をぶつけた。
本気でダウンしかけました。メガネかけてなかったらどうなっていたやら。
911 ：名無しさん脚：2005/11/22(火) 19:14:25 ID:+BxBG6F/
リアコン使ってる人いますか？どうですか？
売った。
リアコン買うくらいなら、中古で必要な長さのレンズを買った方がいいと思った。
リアコン買うくらいなら、中古で必要な長さのレンズを買った方がいいと思った。
思った理由は何？
>>913
もちろん「画質」が第一。
第二に、200や300にリアコンつけたところで、バランスが悪くなってぶれやすくなるばかり。
135につけるくらいなら、300買えばいいでしょ。90や105につけるなら200mmがあればいいしね。
第三は、それほど軽くないと言うこと。
もちろん「画質」が第一。
第二に、200や300にリアコンつけたところで、バランスが悪くなってぶれやすくなるばかり。
135につけるくらいなら、300買えばいいでしょ。90や105につけるなら200mmがあればいいしね。
第三は、それほど軽くないと言うこと。
500/5.6につけたら真っ暗で何も見えなかった
500はリアコン取り付け不可となっているから文句は言えんかと、、、
500/5.6＋リアコンで月を撮ってる人がいた。
リアコン不可は画質的にメーカーとして薦められないという意味ですかね。
古いタクマー望遠はどれもリアコン不可になっているけど実際は使えるし。
○画像比較なら月を撮れ 月齢３ ○
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107096608/420
リアコン不可は画質的にメーカーとして薦められないという意味ですかね。
古いタクマー望遠はどれもリアコン不可になっているけど実際は使えるし。
○画像比較なら月を撮れ 月齢３ ○
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107096608/420
918 ：名無しさん脚：2005/11/23(水) 18:29:19 ID:n6wm8jw2
300やや400や500につけたい人はどうすれば？
600や800や1000なんか買えんよ？
600や800や1000なんか買えんよ？
デジ買え
920 ：名無しさん脚：2005/11/23(水) 21:58:47 ID:jWkUrif1
リアコン付けると青ニジミがひどくなる・・・
それで４００を入手したんだけど、
ＥＤじゃないのでやっぱり・・・
それで４００を入手したんだけど、
ＥＤじゃないのでやっぱり・・・
BORGの望遠鏡を中判ヘリコイドで6x7に付けてた人いたなぁ。
そういう手はどうよ？
そういう手はどうよ？
注文がうるさい人は、購入しない人でもあって、永遠に文句をたれてるだけです。
代替案があっても見向きもしません。
撮影に本当に必要ならM☆レンズを買えば良いのにね。
代替案があっても見向きもしません。
撮影に本当に必要ならM☆レンズを買えば良いのにね。
923 ： ◆GQsPjp./bw ：2005/11/24(木) 02:00:06 ID:B59mc38u
>>921
あーオレ、オレ。それオレ。
つーかBORGの望遠鏡は、(115mmφ鏡筒シリーズは)
デフォでPENTAX6x7マウント。カメラレンズと違って
絞り環を自分で作っていれないと開放でしか使えない
けどさ。絞り環も、BORG純正でラインナップされてた
けど、この春ディスコンに…。
ちなみにイメージサークルは、1段絞れば4x5いける。
それとテレンコは前玉径100mmφ未満には無意味だと
思うよ。そんなのにテレンコ付けるくらいなら、別に
長玉買えというのには禿同だ。
あーオレ、オレ。それオレ。
つーかBORGの望遠鏡は、(115mmφ鏡筒シリーズは)
デフォでPENTAX6x7マウント。カメラレンズと違って
絞り環を自分で作っていれないと開放でしか使えない
けどさ。絞り環も、BORG純正でラインナップされてた
けど、この春ディスコンに…。
ちなみにイメージサークルは、1段絞れば4x5いける。
それとテレンコは前玉径100mmφ未満には無意味だと
思うよ。そんなのにテレンコ付けるくらいなら、別に
長玉買えというのには禿同だ。
924 ： ◆GQsPjp./bw ：2005/11/24(木) 02:06:13 ID:B59mc38u
ちなみにBORGですら一応まともな望遠鏡なので、EDアポ
なシリーズはテレンコ付けても青ハロは余り問題無い。
昨夜もデジで撮ったけどナカナカ良い写りだった。
逆にレデューサ(PENTAXもBORGもテレンコとまとめて
リアコンと呼んでるが)付けると、レデューサの青ハロが
それ相応に出る。銀塩だと無問題だが、デジだとL41Pro
とかSC42が必要。
BORGの問題はヘリコイドにバックラッシュが有ること。
同じ目盛でも往と復でピント位置が違う。ペン太のには
そんなの無いが、ヘリコイドだけ売ってくれと言ったら
125SDPのヘリコイドだけで35マソと言われてorz...
なシリーズはテレンコ付けても青ハロは余り問題無い。
昨夜もデジで撮ったけどナカナカ良い写りだった。
逆にレデューサ(PENTAXもBORGもテレンコとまとめて
リアコンと呼んでるが)付けると、レデューサの青ハロが
それ相応に出る。銀塩だと無問題だが、デジだとL41Pro
とかSC42が必要。
BORGの問題はヘリコイドにバックラッシュが有ること。
同じ目盛でも往と復でピント位置が違う。ペン太のには
そんなの無いが、ヘリコイドだけ売ってくれと言ったら
125SDPのヘリコイドだけで35マソと言われてorz...
925 ：名無しさん脚：2005/11/24(木) 20:06:56 ID:+HZa6x2w
↑
望遠バカ
望遠バカ
927 ：名無しさん脚：2005/11/24(木) 22:00:41 ID:+HZa6x2w
↑
うるへー軽薄短小・
うるへー軽薄短小・
928 ：名無しさん脚：2005/11/24(木) 22:08:32 ID:lu6VijOZ
ばけぺん2を使ってます
ホットシューグリップでストロボを使いたいんですけど
グリップ付けたらストラップは付けられないんですか？
ずっと手で持ってるのつらそうなんですけど
みなさんはどうしていらっしゃるんですか？
ホットシューグリップでストロボを使いたいんですけど
グリップ付けたらストラップは付けられないんですか？
ずっと手で持ってるのつらそうなんですけど
みなさんはどうしていらっしゃるんですか？
>>928
バリバリ取り付け可
バリバリ取り付け可
930 ：928：2005/11/24(木) 22:30:14 ID:QsKv6lmz
あ、そうでしたか
失礼しました
失礼しました
まあ なんだかんだ言って
釣りは箆鮒から始まり箆鮒に終わると言う様に
バケペンは 105に始まり 105に終わる
釣りは箆鮒から始まり箆鮒に終わると言う様に
バケペンは 105に始まり 105に終わる
箆鮒←ヘラブナ
933 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 10:10:50 ID:6Kr5JwKC
フェラ鮒
>931 お言葉ですが、おそらくヘラブナ釣り好きのため
ヘラブナ贔屓でいらっしゃると思われますが、かの言葉は
｢釣りはフナに始まりフナに終わる｣であってヘラブナに特定
されているわけではなく、むしろみみずで釣れるマブナを
指しているのではないかと思われます。最もマブナも金ブナ、
銀ブナに分類され、近種としていわゆるヘラブナであるところの
ゲンゴロウブナ、フナ寿司に使われるニゴロブナ等あり、
さらにはこれらの雑種の発生もあることから遺伝学的にも
分類が困難な種ではあるのですが、言葉の趣旨から申しまして
マブナとの共生環境にあっては本来のプランクトンを主食とする
特徴のあるヘラブナの方はがきんちょにとってはやや敷居が高く
ヘラブナから始まるとは考えにくいのであります。
ヘラブナ贔屓でいらっしゃると思われますが、かの言葉は
｢釣りはフナに始まりフナに終わる｣であってヘラブナに特定
されているわけではなく、むしろみみずで釣れるマブナを
指しているのではないかと思われます。最もマブナも金ブナ、
銀ブナに分類され、近種としていわゆるヘラブナであるところの
ゲンゴロウブナ、フナ寿司に使われるニゴロブナ等あり、
さらにはこれらの雑種の発生もあることから遺伝学的にも
分類が困難な種ではあるのですが、言葉の趣旨から申しまして
マブナとの共生環境にあっては本来のプランクトンを主食とする
特徴のあるヘラブナの方はがきんちょにとってはやや敷居が高く
ヘラブナから始まるとは考えにくいのであります。
935 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 19:00:57 ID:ql3mt/rh
936 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 19:04:20 ID:waE3EUpV
90mmｲｲﾖﾈ
>>931
そういう言い方は、105もいろいろ物の違いがあるわけでっか？
そういう言い方は、105もいろいろ物の違いがあるわけでっか？
938 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 20:18:27 ID:1aWpEJyT
>>936
おれも90㎜好きだよ
おれも90㎜好きだよ
942 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 21:34:14 ID:93nvkyds
僕も90ミリ好き
105より寄れるし
45と100マクロが欲しい
105より寄れるし
45と100マクロが欲しい
中古の旧型バケペンを使ってみたいと思っているのですが、
視力度補正レンズは購入可能ですか？
メンテナンスも問題ないのですか？
視力度補正レンズは購入可能ですか？
メンテナンスも問題ないのですか？
おれっちも90ｍｍ好きだな。55ｍｍも持ってるけど全く使っていない(^_^;)
>>935
後日談は？
後日談は？
6x7の視度補正は、量販店にてまだ手に入りますよ。私は、67ⅡとＮＦ-1にも旧タイプを
使っています。
使っています。
948 ：名無しさん脚：2005/11/27(日) 12:09:19 ID:uv9DMoKH
>>935
嬉々としたお姉さんの話し，いいね。
彼女に67見せても引くばっかり…
>>943
6×7じゃなくて67の中古にしといたほうがいいと思うよ。
歴史の長いカメラだから古いのはメチャ古いし。
視度補正は量販店で手に入るし，アイピースのリングもアイカップも67Ⅱのが使える。
嬉々としたお姉さんの話し，いいね。
彼女に67見せても引くばっかり…
>>943
6×7じゃなくて67の中古にしといたほうがいいと思うよ。
歴史の長いカメラだから古いのはメチャ古いし。
視度補正は量販店で手に入るし，アイピースのリングもアイカップも67Ⅱのが使える。
949 ：名無しさん脚：2005/11/27(日) 12:43:28 ID:vqiP8lPZ
67Ⅱの視度補正って内蔵じゃないの？
どうしても手に入らなければ
ペンタックスフォーラムに走れ!
ペンタックスフォーラムに走れ!
953 ：名無しさん脚：2005/11/28(月) 09:12:21 ID:i4Y9rn+W
120mmソフトをデジ一眼に装着すると凄くいい感じだね
芯のあるボケに感動
芯のあるボケに感動
954 ：名無しさん脚：2005/11/28(月) 09:14:14 ID:H7SXqa8u
ソフトって何を撮る時に使ってるの？
955 ：名無しさん脚：2005/11/28(月) 09:36:48 ID:i4Y9rn+W
静物、花、そして女性。
秋山先生に憧れて昔買ったモノです。
絞ると結構きりっと来るし、いいレンズです。
秋山先生に憧れて昔買ったモノです。
絞ると結構きりっと来るし、いいレンズです。
いやらしいっ
すけべっ！
紅葉に120mmソフトってどうかな？
959 ：名無しさん脚：2005/11/28(月) 15:09:54 ID:H7SXqa8u
僕の170mmハードをお使いなさい
この前 中古カメラ屋で 金メッキカメラコーナーを見ていて
ふと思ったのだが バケペンって 金メッキの豪華版があるのかな
あのLXであったのだから もしかするとあったりしてと
ふと思ったのだが バケペンって 金メッキの豪華版があるのかな
あのLXであったのだから もしかするとあったりしてと
旧型の55/3.5ってどうですか？
上の方で甘い、って書いてましたが、絞った時どうなのか知りたいです。
建物しか撮らないのでf８位にまでは絞ります。
出来れば、自分が銘レンズと思ってる75/4.5と比べてどうなのか知りたいです。
フードつき36000で中古が出てたんですが。
上の方で甘い、って書いてましたが、絞った時どうなのか知りたいです。
建物しか撮らないのでf８位にまでは絞ります。
出来れば、自分が銘レンズと思ってる75/4.5と比べてどうなのか知りたいです。
フードつき36000で中古が出てたんですが。
962 ：名無しさん脚：2005/11/29(火) 03:28:17 ID:FoZro2/c
フィルタどうするの？
建物撮るなら、PLは必要じゃまいか？
建物撮るなら、PLは必要じゃまいか？
963 ：名無しさん脚：2005/11/29(火) 11:38:16 ID:Arcr1olV
俺たちって、すごくいい奴らだよな(涙)
965 ：名無しさん脚：2005/12/04(日) 13:52:24 ID:vejGSO/4
水曜どうでしょうclassicで大泉洋が使ってる俗称「バズーカ」は何mmレンズですか？現行品では無いよみたいなんですが
あとあのファインダーはAEファインダーではないんですか？
あとあのファインダーはAEファインダーではないんですか？
966 ：名無しさん脚：2005/12/04(日) 14:08:10 ID:roSBO0Mc
>>965
105でしょ。ボディーは６７、AEファインダー付き。
105でしょ。ボディーは６７、AEファインダー付き。
>>966
レンズだけで3kgもあるみたいなんですけど・・・105mmは明らかに違うような・・・
レンズだけで3kgもあるみたいなんですけど・・・105mmは明らかに違うような・・・
968 ：名無しさん脚：2005/12/04(日) 14:26:04 ID:roSBO0Mc
ああ～あのデカイのかぁ･･･ごめん、わからないや。
969 ：名無しさん脚：2005/12/05(月) 08:23:48 ID:PDqMi9LC
昨日 小雨の中 夢中になって濡らしっぱなしで 撮影していたら フィルム枚数カウントする窓が曇ってきやがったよｗ
いよいよか？
いよいよか？
971 ：名無しさん脚：2005/12/05(月) 19:34:09 ID:jo8KRq3z
600mmf4って持ってるけど、最短撮影距離には泣かされる。
外爪接写リングを付けてマクロ撮影（？）してみた事もあるけど、
合焦範囲が極端に狭くてフレーミングを変えるだびにリングを交換しなくたならない。
この苦労を楽しめるようになったら本物のマニアなんだが・・・
外爪接写リングを付けてマクロ撮影（？）してみた事もあるけど、
合焦範囲が極端に狭くてフレーミングを変えるだびにリングを交換しなくたならない。
この苦労を楽しめるようになったら本物のマニアなんだが・・・
972 ：名無しさん脚：2005/12/05(月) 21:20:50 ID:dHtwSWJF
いやー、十分に・・
973 ：名無しさん脚：2005/12/05(月) 21:40:48 ID:F2igLOH6
ポラ使ってる火といる？
974 ：名無しさん脚：2005/12/06(火) 14:28:48 ID:zTqTmYDc
まさに一眼界のビグザムだなこれは…
>>974
というよりも 「大和」だろうな
というよりも 「大和」だろうな
ビグザムも大和も短命。
うちの冷蔵庫じゃね？
979 ：名無しさん脚：2005/12/07(水) 01:17:00 ID:B5IJ2FLH
67Ⅱの中古少なくなったね
>>980
B747-8も出るらしいし747あと20年は現役でしょ
B747-8も出るらしいし747あと20年は現役でしょ
982 ：名無しさん脚：2005/12/07(水) 21:25:01 ID:ucMYyysp
>>977
僕のちんちん！
僕のちんちん！
でもホントに大きさも寿命もオバケだよね。
バケペンってけっこう鋭いネーミング。
バケペンってけっこう鋭いネーミング。
次スレは？
985 ：名無しさん脚：2005/12/07(水) 23:06:55 ID:xYvHVGiP
オートストロボ AF540FGZの発売が遅れるそうですね
ばけぺんにクリップオンでハイスピードシンクロしてる人いますか？
もしいたらどんなストロボ使ってるのか教えて下さい
日中シンクロしてみたいんです
ばけぺんにクリップオンでハイスピードシンクロしてる人いますか？
もしいたらどんなストロボ使ってるのか教えて下さい
日中シンクロしてみたいんです
986 ：名無しさん脚：2005/12/08(木) 00:17:40 ID:TZmsb7zm
バケペン自体
日中シンクロには向いてないよ。
1/30じゃね。
レンズシャッター機を選びましょう。
簡単なところではマミヤ７とか。
日中シンクロには向いてないよ。
1/30じゃね。
レンズシャッター機を選びましょう。
簡単なところではマミヤ７とか。
90mmLSとかどうよ？
なかなかいいよ。
なかなかいいよ。
988 ：985：2005/12/08(木) 01:30:55 ID:ZpqUHNCL
1/30の普通の同調じゃなくて日中にハイスピードシンクロで被写体の動きを止めたいんです
レンズシャッター機はハッセルを持ってるんですけどあれにストロボ付ける気にならなくて
90mmLS使いやすいですか
興味あるんですけど中古であんまり見たことないんです
レンズシャッター機はハッセルを持ってるんですけどあれにストロボ付ける気にならなくて
90mmLS使いやすいですか
興味あるんですけど中古であんまり見たことないんです
989 ：名無しさん脚：2005/12/08(木) 09:52:06 ID:eeKwlWDg
LSってレクサスの高級車みたいでかっこいいね。
日本名、ウインダム。
・・・どちらにしてもダサい。
・・・どちらにしてもダサい。
991 ：名無しさん脚：2005/12/08(木) 11:19:09 ID:iaZGRcKE
あまりこんなこと書きたくないけど
ハイスピードシンクロは、ＦＰ発光と同じだから
光らせて止まるなんて事ありませんよ。
使うシャッタースピードの止まり方ですね。
ハイスピードシンクロは、ＦＰ発光と同じだから
光らせて止まるなんて事ありませんよ。
使うシャッタースピードの止まり方ですね。
992 ：名無しさん脚：2005/12/08(木) 11:22:14 ID:iaZGRcKE
LSの事じゃないから・・
昔のボディーなら、ＦＰフラッシュバルブつかったら簡単に出来るけど
しないよなあ・・・今更
昔のボディーなら、ＦＰフラッシュバルブつかったら簡単に出来るけど
しないよなあ・・・今更