945 :
名無しさん脚:2005/09/13(火) 21:40:21 ID:98rK767R
内面反射ねぇ、順光で撮ってるせいか気にした事無いな
ミラー切れ、何にも見えないわけでもないし
946 :
943:2005/09/13(火) 22:00:55 ID:wvzlxozK
>>944 氏 早速ありがとうございます。m(__)m
947 :
名無しさん脚:2005/09/13(火) 22:08:42 ID:lL76dSmx
948 :
名無しさん脚:2005/09/13(火) 23:55:36 ID:vvWJqspu
ミラー切れは気になるけど
まあ80と50しか使わないとか、いや交換レンズ買えないとかなら良いかな
120から影響出始めるからねー
あとシヤッターショックも501CMや503CWの方が小さいと思う
503CXi使いより
949 :
名無しさん脚:2005/09/14(水) 00:15:38 ID:NdTUgaG7
よく整備された500C/Mは最新のモデルより操作はスムーズだと思うが。
シャッターショックも最新機種より少ない。
あと,自分も持ってるのだがCXiは,整備してもあまりよくならない。
950 :
名無しさん脚:2005/09/14(水) 04:40:30 ID:p7Ow8z4d
シャッターショックは個体差の方が大きいような。
昔レモン(ヒロー商会だった)に並行の500CM買いに行った時数台の500CM
さわらせてくれたが
音が小さくふわっとしたショックのボディー2台とガチャって大きい音と
ショックのボディーが1台あった。
おれはバネが生きのいい感じの音の大きい方のボディーを買ったが
25年以上たつ未だに壊れない。正解だったのかな?
今はCXiにワインダーつけて女撮ってるけどそんな悪いとは思わないよ。
むしろやわなふやけた音のボディーじゃ撮ってて壊れそうで不安になる!
951 :
名無しさん脚:2005/09/14(水) 09:59:28 ID:JicUDIa2
>>950 ちなみに25年くらいなら普通の使い方ならとりあえず動くが何か?
それまでオーバーホールしていないならその方が問題だろ、
精度はぜんぜん出ていないだろうな。
952 :
名無しさん脚:2005/09/14(水) 15:38:23 ID:bB74hoh0
ブラックが好き。
外で使う時、シルバーは恥ずかしいのは私だけ?
953 :
名無しさん脚:2005/09/14(水) 20:17:48 ID:7HrGTk3O
>精度はぜんぜん出ていないだろうな。
ププ
またキチガイの妄想ですか。
954 :
名無しさん脚:2005/09/14(水) 22:28:30 ID:b5gZxf70
>>952 ピカピカし過ぎててって意味で・・・?
黒もイイよなぁ。。。
銀ボディしか持って無いからあこがれる。
955 :
名無しさん脚:2005/09/14(水) 23:35:01 ID:kfse2s0f
>>950 そんなもの、両方買って使いつづけなきゃわかんねーだろ
勝手な妄想で不安だなんてね、もうアホかと
956 :
名無しさん脚:2005/09/14(水) 23:36:17 ID:kfse2s0f
>>952 iPoad nanoのスレで同じことを言ってるヤツラと仲良くして来い
957 :
名無しさん脚:2005/09/15(木) 00:19:51 ID:YnA2rg94
>951
ピントはばっちりくるぜ。
他に何の精度だ?
958 :
名無しさん脚:2005/09/15(木) 11:48:07 ID:gRfktArl
俺はクローム派だぜ。
ピカピカのクロームボディーでこそ黒革が映えるぜ!
フォーーーーーーーーーーーッ!!!!!!
959 :
.:2005/09/15(木) 11:59:56 ID:iCslWvqo
本日、黒500CM購入おめでとう!>ヲレ
黒にした理由は、や す か っ た か ら
960 :
名無しさん脚:2005/09/15(木) 12:57:43 ID:FwOnrJch
GITZOという、もらった三脚がありますが、どんなもんでしょう?
古いので最近のような型番が記されていません。R No.2とだけあります。
誰か教えてください。
H2Dカコいい!
962 :
名無しさん脚:2005/09/15(木) 17:15:11 ID:jDX07S5W
近所のカメラ店で、正規新品未使用のフレックスボディを295,000円(税込み)で発見。
買おうかどうか、鬼のように思案中。。。
2003年に製造中止になってますが、当時287,000円(税別)だったもの。
買いなのか?
963 :
名無しさん脚:2005/09/15(木) 18:42:39 ID:P1w1UmBH
>>961 かっこいいとは思うけどVシリーズのような''味''がなぁーい!!
欲しいけどそんなお金はなあぁーい!!
畜生ー!!!
>>962 ヤッチマイナ
964 :
名無しさん脚:2005/09/15(木) 20:34:39 ID:GNnu1yE4
>>962 それは名古屋だろ。
フレックスはかなり使いにくいと思うよ。レンズもけっこう選ぶし。
フレックスで撮る写真のイメージが沸いているなら買いだろうけど…
あれはアークボディを持ってるけど,アークは使いやすい。
フレックスの倍ぐらいしたけど大満足。
でももうアークはどこ探してもないなあ。アクセサリーすらない。
965 :
名無しさん脚:2005/09/15(木) 20:59:22 ID:36JXlZk1
>>962 その値段なら買いじゃないだろ、ボラレスギ
966 :
962:2005/09/16(金) 02:23:37 ID:RKq+U77i
>>963 >ヤッチマイナ
どうヤッチまうのでしょうか?w
>>964 実際にかなり使い難いようですね。
一応、ブツ撮り、人物(ファッション)の作品撮りに使用しようとしてます。
仕事はデジが多いですし、フレックスは撮影に時間がかなりかかると思ってます。
>>965 そうなんですよ。ボッタクリ価格です。
未使用品というのは他に探せばあるのでしょうか?
シュリロに電話したら、3件程カメラ店を紹介されましたが、
在庫はありませんでした。
967 :
963:2005/09/16(金) 10:14:22 ID:7a1duki7
>>966 いや・・未使用で尚且つ本当に、「これを使って撮りたいなぁ」と思える物だったら
値段はあんまり関係が無いかな、と。 (962氏のお財布事情は知らないけどw)
あくまで私の考えだけどね。 ガンガレ。
968 :
名無しさん脚:2005/09/16(金) 21:36:28 ID:uiRkdlEl
>>966 その使い道ならフレックスでなくてもいいような気がするけど。
どうもプロの方みたいだから,シノゴでもいけるんでないの?
969 :
名無しさん脚:2005/09/16(金) 22:39:43 ID:2XCrnlO4
フレックス使う位なら隣保父でいいような気がするが
ハッセル好きの度合によってはそうじゃないのかな
970 :
名無しさん脚:2005/09/17(土) 00:17:45 ID:19LuhlJX
プラナー80mmCレンズのレンズキャップってどれ位の大きさのをはめればいいんでしょうかね?
72だとあからさまにデカイから58くらいかな?
971 :
962:2005/09/17(土) 00:50:04 ID:6uCmMzwK
>>967 >「これを使って撮りたいなぁ」...
その通りですね。
>>968 >シノゴでもいけるんでないの?
ブツだけならいいですが、ファッションを4×5で撮るのは激しく面倒です。w
8×10ポラが好きな方は別ですが。。。
>>969 効率を考えるなら、RZ、GX680、バケペンが良いですよね。
ハッセルは絶滅機種で、事実ブローニーメインのプロは圧倒的にRZ、バケペンが多いです。
しかし、作品撮りの場合は、自分を「その気」にさせたいです。w
儲かってるコマフォトのデジプロはハッセルなら555ELDかH1を使用してますが、
ほとんど大判の手間と変わらないですが、フレックスで「ガシャーン」って
妄想にふけりながら撮りたいものです。w
皆様、ご意見ありがとうございました。
972 :
943:2005/09/17(土) 07:07:13 ID:9TLn6Kow
そんなあなたに ローライフレックス・・・・・違うか。
973 :
名無しさん脚:2005/09/17(土) 08:50:59 ID:KZ8+TyzY
>>971 >ファッションを4×5で撮るのは激しく面倒です。w
フレックスだって激しく面倒。
974 :
名無しさん脚:2005/09/17(土) 10:08:47 ID:2Z3qLcu4
キタムラのカメラナビを見ると501CMは内面反射が多いとあるね。
やはり503CWじゃないとダメなのかね?
975 :
名無しさん脚:2005/09/17(土) 11:35:01 ID:AvCQZPq8
それよりももっと内面反射が多いであろう古い500C使ってるけど、
別に不自由はしていないけどなぁ・・・
976 :
名無しさん脚:2005/09/17(土) 12:11:58 ID:Y9bPnLcC
キタム○は3流だから情報間違ってるだけじゃん
503・501系と500CMのクラシックそれから553からは処理は一緒だよ
見た目は少し違うけど。
とはいえ503CWでも最初の頃と今とじゃ一部分変更されているみたいだけど。
修理したら新しいタイプに替えてくれるのかな?
>>975 どうせデジタル使うとかしているわけじゃないんだろ?
今時500Cという事はレンズもCタイプとか使ってんじゃないのか?
違いが出るような使い方してない人は蚊帳の外ということで。
977 :
名無しさん脚:2005/09/17(土) 18:45:16 ID:pyruJWKd
SWCは永遠に不滅です。
978 :
名無しさん脚:2005/09/17(土) 18:49:20 ID:s0N546A2
>>974 釣られすぎ 高い方を売りたいんだろう
>>976 >違いが出るような使い方してない人は蚊帳の外ということで。
噛み癖はなおしとけ
979 :
名無しさん脚:2005/09/17(土) 23:14:47 ID:Y9bPnLcC
>>978 お前が釣られすぎだ
だからジジイはいやだ
980 :
名無しさん脚:2005/09/17(土) 23:48:16 ID:s0N546A2
ほらほら、歯をむき出してんじゃないよ
981 :
名無しさん脚:2005/09/18(日) 08:34:04 ID:2ju5eqjd
という事は501CMでも大丈夫という事かね?
昔からライカ、ハッセルは憧れだったが時間に余裕が
出てきたのでカメラでも初めてみようと思っているのだが。
風景とか孫の成長とか撮ってみたいが初めはレンズ3本位
そろえれば十分かね?
982 :
名無しさん脚:2005/09/18(日) 08:38:47 ID:5JdcyQI6
501CMでも十分ですよ。
でもたいして値段は変わらないので503CWを買う人が多いのでは?
レンズも初めは80ミリ一本で,十分だと思いますが。
983 :
名無しさん脚:2005/09/18(日) 08:54:11 ID:cuSPNgd7
おいらも同意見。
ただお孫さんもじっとしていないだろうし風景も撮られるのなら、
始めに50mm1本でも良いかも。
984 :
名無しさん脚:2005/09/18(日) 12:14:40 ID:IaZvbMj3
最初に60ミリ一本て言うのもシブイかも
50ミリより半段明るいし
ちなみに漏れは60持って無いけど(50,80,120&SWCのラインアップです)
985 :
981:2005/09/18(日) 19:38:26 ID:e+76Tbwj
皆色々すまんね。
今日カメラ屋に行き色々聞いてきたが店員さんにも
初めは80ミリ一本で色々撮ってみて下さいと言われたので
501CMと80ミリのセットを買う事にしましたよ。
500、501、503の違いは。
987 :
名無しさん脚:2005/09/18(日) 20:50:30 ID:+nLjJicA
80mm1本で止まるならクセノタールレンズつきのローライフレックス2.8Fにしたらどうよ?
撮影枚数が少なくて80mm「だけ」なら、ローライの機動性&描写力はすごい魅力よ。
特にモノクロフィルムとかカラーネガフィルムを使うなら激しく勧めるが?
それと、まじけに「カメラでもはじめようか」って、いきなりハッセルかよ?年配者なら
撮影経験はあるのかも知れんけどさ、「大きいフィルム」&「風景」ってゆうなら、
RB67+KL90mm+68ホルダーか
マミヤ645にズームレンズ+AEプリズム+ワインダーのほうがいいぞ!
988 :
名無しさん脚:2005/09/18(日) 20:52:47 ID:c7kviiRy
質問っす。C150mmF4を57,000円で購入。
撮影はできるのですが、絞り環を回すと機械同士が擦れ合っている音が…。
おそらく油ギレでしょうけど、このまま使用を続けるとメカの寿命縮まりますよね。
レンズをどこに出すのが正解でしょうか?
教えて君スマソ
989 :
名無しさん脚:2005/09/18(日) 22:41:48 ID:0FATkgE5
俺のC80も同じ症状。
絞り環→ショコショコショコ・・・・ショリ って音がする。
990 :
名無しさん脚:2005/09/18(日) 23:32:55 ID:bfhbqW5z
「情熱大陸」 オダギリジョーがハッセルでパリを撮ってる
991 :
名無しさん脚:2005/09/19(月) 00:07:08 ID:B3os8pr6
ポラしか撮らないならハッセルいらないよな。
アフォかと・・・
992 :
名無しさん脚:2005/09/19(月) 06:01:07 ID:sTo8pHep
>>987 みんなイイ!イイ!っていうばっかりなのであえて言うが…
おれはローライ二眼のあのカッコウか大嫌い。
一つ目小僧が変身した新たな化け物という印象。
おれの感じ方はおかしいかな。
だからおれはハッセル使う。
993 :
名無しさん脚:2005/09/19(月) 08:05:11 ID:Vyzo1RSP
>>992 ローライのほうが古いので・・・。そもそも、ローライの二眼は
ステレオカメラの3眼をひとつ減らして縦型にしたものなので
992は理不尽ないちゃもんつけている厨房としか見えない。
そもそも、ハッセルよりローライのほうが古いし(W
994 :
名無しさん脚:
外見のイメージは 置いといても、80mmしか使わない・・・・>それでもハッセル それもありでしょ。
1眼レフの使い勝手の良さはあるし、描写もちがうんでない。そういう私は66=ローライの道楽者
やはりハッセル購入目的でコノスレみてるけど、購入欲求は「広角側」から。
たださぁ、
>>985のNETじーさん(?)の場合
ホントに「はじめる」なら、軽い&操作簡単+AE(AFもか?)つき、がいいと思うけどね。
ハッセルに行く前に ヘキサーRFに気の利いた35mmでもつけて取り捲ったほうがよくね?
あー、もちろん金ありそうだから AE付きのライカでもいいけど。
続けてハッセル購入しても 露出計&押さえ代用になるしさ。