○○＝ニッコールレンズ　その22＝○○

1 ：ニコ爺さま：2008/02/27(水) 10:19:17 ID:4XZCDXYS

ニッコール全般スレです。
ＭＦニッコールは別スレもありますのでよろしくです。
ＤＸは・・・ここはカメ板なので（ｒｙ

テンプレ等は>>2以降。

2 ：名無しさん脚：2008/02/27(水) 10:39:22 ID:o0c9qO6E

重複してるなぁ

3 ：名無しさん脚：2008/02/27(水) 10:44:04 ID:Jux01VMx

時間的にはこっちが先だね。

4 ：名無しさん脚：2008/02/27(水) 10:55:06 ID:se4lfvRx

あっちは削除依頼出しといた

前スレ
○○＝ニッコールレンズ　その21＝○○
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1191039387/

MF別スレ
【マニュアルフォーカス】MF Nikkor【ニッコール】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1189175099/

5 ：名無しさん脚：2008/02/27(水) 10:55:38 ID:se4lfvRx

過去スレ
○○＝ニッコールレンズ　その21＝○○
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1191039387/
○○＝ニッコールレンズ　その20＝○○
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1171155637/
○○＝ニッコールレンズ　その19＝○○
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1148211869/
○○＝ニッコールレンズ　その18＝○○
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1139201238/l
○○＝ニッコールレンズ　その１７＝○○
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130771993/
○○＝ニッコールレンズ　その１６＝○○
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121357897/
○○＝ニッコールレンズ　その１５＝○○
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1114447178/
○○＝ニッコールレンズ　その１４＝○○
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1105528829/
○○＝ニッコールレンズ　その１３＝○○
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1099063559/
○○＝ニッコールレンズ　その１２＝○○ (html化待ち）
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1091374859/
○○＝ニッコールレンズ　その１１＝○○ (html化待ち）
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083839390/
○＝ニッコールレンズ　その１０＝○○ (html化待ち）
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074525725/

6 ：名無しさん脚：2008/02/27(水) 10:55:59 ID:se4lfvRx

【マニュアルフォーカス】MF Nikkor【ニッコール】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1189175099/
■ 終了■Nikkor 45mmF2.8P(白黒)■ ■2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1148468073/
クソニッコール
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037518617/

■■■■■ニコン総合スレッド Part 2■■■■■
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1139027751/

7 ：名無しさん脚：2008/02/27(水) 10:56:18 ID:se4lfvRx

Nikon Imaging
ttp://www.nikon-image.com/jpn/index.htm
レンズ諸元表
ttp://nikomat.homeip.net/lens/speclist.html
本家　Fマウントレンズ体系図
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/lens/system/index.htm

Nikon Lens Serial Nos
ttp://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html

8 ：名無しさん脚：2008/02/27(水) 16:42:47 ID:i/uIjuow

FA/MV業界ではMicro Nikkorは必需品です。
ディスコンにしないで！

9 ：名無しさん脚：2008/02/27(水) 19:05:27 ID:+i3Ie97o

De Facto Standard(事実上の標準)がFマウントだもんな、あの業界w
任天堂が花札と株札やめられないのと同じでｗ、ディスコンにせずに続けるか栃木ニコンの産業用レンズにするかして作り続けると思うぞ

10 ：名無しさん脚：2008/02/27(水) 21:35:42 ID:jJBjIjnC

スレタイは「その22」より「22mm」とかのほうがいいなぁ。

11 ：名無しさん脚：2008/02/27(水) 21:53:51 ID:gM/Z+vsg

F22でも22本目でもいける

12 ：名無しさん脚：2008/02/28(木) 01:53:09 ID:nQ580ne4

50mm f1.4を買おうと思っていますが、
MFとAFで迷っています。
描写に違いはあるのでしょうか。
FM3Aに付けるのでMFの方が合うとは思うのですが、
写りがいい方を買いたいです。
よろしくお願いします。

13 ：名無しさん脚：2008/02/28(木) 01:59:18 ID:hg6Gaa9l

FM3Aで使うならプラ鏡筒と距離環が絶対気に入らないだろうからMFにしとけ

中身は同じだ

14 ：名無しさん脚：2008/02/28(木) 02:04:58 ID:nQ580ne4

同じなんですか、そしたらMF一択ですね。
ありがとうございました。

15 ：名無しさん脚：2008/02/28(木) 02:33:40 ID:Uf5BMWIH

ZFにしとけ

16 ：名無しさん脚：2008/02/28(木) 02:52:51 ID:kHJ0/igO

むしろMFでしか味わえないf1.2をｗ

17 ：名無しさん脚：2008/02/28(木) 07:55:38 ID:MDy0l6MS

近くの古道具屋にF2とレンズ数本が出たが、速攻で売れたよ。
ニコ爺の金力物欲はすごい。

18 ：名無しさん脚：2008/02/28(木) 08:43:21 ID:rXbqZL2l

凄いってほどの値段付くのか？チタンボディで大口径超望遠がセットになってるならともかく

19 ：名無しさん脚：2008/02/28(木) 10:26:50 ID:joD5CdA7

近くのカメラ屋にF2チタン黒、フォトミックA、レンズ大量、
ついでに来夏だの元祖北斗連打だのが委託でゴロゴロと。
複数のコレクター爺がナニしちゃったらしい。
この冬は寒かったからなあ。
ﾅ-ﾑｰ

20 ：名無しさん脚：2008/02/28(木) 10:42:54 ID:WKsUc9KM

俺のコレクションなんかTマウントの安物骨董レンズばっかしだぞ
買取りも棺桶に入れるのもお断りぢゃｗ

21 ：名無しさん脚：2008/02/28(木) 12:52:11 ID:JxdtxkGK

前スレで評判の良かった28-105mm買ったお (＾ω^)
中古美品が定価の４分の１の値段だった。

今のうちにＤタイブレンズ買いあさっとこ。

22 ：名無しさん脚：2008/02/28(木) 19:14:55 ID:XNSjhd/u

ome!

23 ：名無しさん脚：2008/02/28(木) 20:55:48 ID:hg6Gaa9l

>>20
マウントが42mm P=0.75mmのレンズなんてそんなにたくさんあったっけか？
42mm P=1.0mmのレンズならいくらでもあるけど

24 ：名無しさん脚：2008/02/28(木) 23:03:31 ID:wHYvoBMw

>>23
通販の超望遠ズームなんか殆どがTマウントでそ。それこそピンキリで、
eBay見てるとツァイスミロターも真っ青の500mmF5.6反射望遠や
85mmF1.5なんて高級(?)レンズもある。

25 ：名無しさん脚：2008/02/29(金) 20:04:23 ID:xPr+93I+

APS-Cのデジカメで使えば、周辺光量低下もそんなの関係ない。

26 ：名無しさん脚：2008/02/29(金) 21:34:51 ID:ql3n1osf

つーかD3は開放で使うと大抵のレンズが周辺落ちまくります

27 ：名無しさん脚：2008/03/02(日) 22:38:21 ID:hyQWPRp/

落ちますねー。ちょっと愕然とするくらい

28 ：26：2008/03/03(月) 00:11:41 ID:lJlr1k5S

まあ現像時に持ち上げたら済むハナシではあるが。

29 ：名無しさん脚：2008/03/04(火) 00:51:13 ID:1jpOD3IQ

>>21

おー、おめ
俺も買ったよ、価格の割になかなか良いねこのレンズ
28-105気に入ったぜ！

30 ：名無しさん脚：2008/03/04(火) 15:16:46 ID:iUg5+wOE

ネジキリマウントのマクロニッコールの話はここ？

31 ：名無しさん脚：2008/03/04(火) 16:37:20 ID:YCzsFAmi

ん？19mmF2.8なんていちばん使うのが難しいレンズ買っちゃって途方にくれてるのか？

32 ：21：2008/03/05(水) 15:58:09 ID:sbrjG1FX

>>29
おー、同士ｗ

ところで、レンズフードは買った？
何だかやけにユルくて、すぐ外れちゃいそうなんだけど
こんなものなの？

33 ：名無しさん脚：2008/03/05(水) 19:40:06 ID:jIrJ8hA8

Ai 50mmF1.8S 買いました。AF 50mmF1.8D のプラ胴のしょぼさ (それはそれで
好きなんだけど) と違って、ずっしりとした質感が素晴らしいです。

34 ：名無しさん脚：2008/03/06(木) 13:41:24 ID:T4wmVjs7

>>32
もっと力入れて回すと固いクリックがあってきっちり止まる。
28-105は、フード取り付けのクリックが固いので、
ちゃんとつけないでゆるいと勘違いしているひとが結構いる。

35 ：名無しさん脚：2008/03/06(木) 16:46:03 ID:0dVLIOx5

24～50mmの単焦点のリニューアルはないのかな？
もう随分長い間放置されてるけど、需要がないのかな？

36 ：名無しさん脚：2008/03/06(木) 17:14:33 ID:Eezur7Sh

>>35
｢24-50mm｣とか書いているので、
てっきりあのズームレンズのリニューアルを期待してるのかと思ったよｗ

37 ：21：2008/03/06(木) 19:22:09 ID:VNSRtV7T

>>34
ホントだ！
無くさずに済んだよ、ありがとう！

38 ：名無しさん脚：2008/03/06(木) 23:20:20 ID:t4rOmVAZ

>>32

39 ：名無しさん脚：2008/03/06(木) 23:25:45 ID:t4rOmVAZ

ゴメン、間違えた

>>32

おー同志

フード買ったよ、でっかいラッパフード
でも28-104はあの形じゃないと、蹴られたり
ハレ切り出来なかったりで
効果出ないらしいね。

取り付けは、カチッてクリック感が有るまで回転
フードが新品だからちょっと堅いな

ては今本体はオーバーホールでニコンに行ってる
別に壊れてた訳じゃないんだけど、ズームリングが
チョット堅かったんで、ついでにOHしちゃいますか
ってやつ

40 ：名無しさん脚：2008/03/08(土) 23:34:13 ID:Mr91kpa7

うん、それがいいよね
結構玉が出てるし、最終のシリアルの頭は５でしょ
ＯＨとのカネアイカナ

41 ：名無しさん脚：2008/03/15(土) 12:30:32 ID:HjufKFFS

こっちの板には新しい60マイクロ買った人はいないのかな？
まあ絞り環ないし旧60も写りは悪くないからいらないか？
でも、色ノリこってりらしいので銀塩との相性はちょい興味があるな…

42 ：名無しさん脚：2008/03/26(水) 20:43:19 ID:XmVpxW0g

Ai35/2sの補修用部品はいつまで残るのだろう、気になる。

43 ：名無しさん脚：2008/03/26(水) 21:27:24 ID:spR4U84X

>>42
生産終了から10年は保持しなきゃいけないんでなかった？
部品払底してもジャンク品からニコイチ・・・なんて無理か？

44 ：名無しさん脚：2008/03/26(水) 21:42:04 ID:jHpnMNka

しかしノクトニッコールは97年に終了したがエレメントの交換なんかはかなり前からできないしOHも断られるぞ

45 ：42：2008/03/26(水) 21:54:43 ID:XmVpxW0g

非Ai-sレンズはほとんど修理してもらえませんでしたorz

46 ：名無しさん脚：2008/03/26(水) 23:10:48 ID:ydghB4GH

AFならともかく、MFは壊れるとこあるかな？カビないように、あとグリス
補給のためにときどきメンテに出してやればそれで十分だと思うけど。
落下させちゃったらってことか？落とさないよう、ぶつけないよう気をつけろ。

47 ：名無しさん脚：2008/03/27(木) 00:09:19 ID:uvyDdCtb

うるせーな、車はぶつけるものなんだよ!!

48 ：名無しさん脚：2008/03/27(木) 00:29:11 ID:A1ZYIxuf

ぶつけないで　たおさないで　フリーザーには入れないで♪

49 ：名無しさん脚：2008/03/27(木) 06:27:57 ID:ncalVgd8

>>43
よく誤解されるがそんな法的義務なんてない
メーカーの道義的責任（要するに厚意）でやってるだけで
それでも7年くらいが普通

50 ：名無しさん脚：2008/03/27(木) 11:06:52 ID:4exiW4Fv

>>44
販売終了が97年であって、製造はかなり前に終わってたんじゃないかな。
ディスコン前はノクトってあんまり人気なかったから。

51 ：名無しさん脚：2008/03/27(木) 12:03:03 ID:0NJHFNAo

かのNocf-NIKKORは終了アナウンス後製造だった希ガス

>>46
マウントが磨耗する
ひどいヤツはガタガタになる

でもまあそのくらいだな
カビさせないようにしてグリスアップと内部清掃だけやってりゃ
バル切れでもしない限り末永く使えるべ

52 ：名無しさん脚：2008/03/27(木) 14:28:41 ID:gWJeJmex

>>51
現行のAi-Sレンズもまだバルサム使ってるのかな？
古いのしか持ってないからわからんが。

53 ：名無しさん脚：2008/03/27(木) 15:19:13 ID:0NJHFNAo

紫外線硬化樹脂が劣化しちゃうのもバル切れと呼んでいいと思う

54 ：名無しさん脚：2008/03/27(木) 16:00:56 ID:gWJeJmex

>>53
そういうことね。

バルサムはコストは無視して、最悪貼り直しできるらしいが、
化学樹脂の劣化は絶望的だなあ。

55 ：名無しさん脚：2008/03/27(木) 21:21:56 ID:hAdalNyN

>>54
Ｌ３９フィルター

56 ：名無しさん脚：2008/03/27(木) 22:26:25 ID:O05ghkdB

>>55
ちょっとIDイヤラスイ

57 ：名無しさん脚：2008/03/27(木) 22:47:36 ID:ncalVgd8

ｴｯﾁなｱﾀﾞﾙﾄとﾆｬﾝﾆｬﾝ

58 ：名無しさん脚：2008/03/28(金) 10:11:48 ID:9dw+eaoB

かのUVニッコールは貼りあわせなしの6群6枚にしてるくらいだし
合成樹脂の劣化は避けられないと思われ

59 ：名無しさん脚：2008/03/28(金) 19:14:26 ID:6Cc3xh8C

>>58
いや、あれ5群6枚

60 ：名無しさん脚：2008/03/31(月) 18:25:17 ID:PTdKAF/p

保守＆質問age

Auto 200mm F4がAi 200mm F4やAi-s 200mm F4よりよく目立つ理由を教えてください。
カタチが印象的だから？

61 ：名無しさん脚：2008/04/01(火) 09:53:36 ID:96N39wOz

近所のリサイクルショップで、aiAF DC 135/2sを6万弱で発見
しかもセールで2割引ってんで、これはと思って手に取ってみると
レンズに盛大なカビが二カ所も…
しかも片一方はカビっつうよりも既にキノコ！
さすがに手が出せない代物でした

62 ：名無しさん脚：2008/04/01(火) 10:20:20 ID:Yhs+H456

さすがリサイクルショップだね。
中古カメラ店ならジャンク箱確実なのに。
リサイクルショップって値付けが滅茶苦茶だから
たまに掘り出し物も無いわけじゃないけど
こんなんに値段付けんなよ、みたいなモノも多いね。

63 ：名無しさん脚：2008/04/02(水) 08:27:31 ID:G0/AjmUj

AF-S Zoom Nikkor 24-85mm F3.5-4.5G(IF) クチコミ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510208/SortID=6546787/

＞先日までAF-S 18-70を使っていましたが、広角側はほとんど使用せず、望遠側ばっかり使っていて、もうちょっと望遠が欲しいと思っていたので、大満足です。

本当に満足なのかすげえ気になるｗｗｗ

64 ：名無しさん脚：2008/04/02(水) 09:35:39 ID:urhLmD2W

>>63
望遠ズーム買え！って言いたくなるな。

65 ：名無しさん脚：2008/04/02(水) 10:58:23 ID:6JogtiaL

15mm伸びただけじゃねーかwwwww

66 ：名無しさん脚：2008/04/02(水) 11:14:26 ID:VQVW4GRt

つーか105/2.5の一本で済むんじゃねえの

67 ：名無しさん脚：2008/04/02(水) 12:20:22 ID:OKzh0Der

俺なんか18-70に12-24買い足したら広角側たった6mm広がっただけなのに大満足ですよw

68 ：名無しさん脚：2008/04/02(水) 15:33:24 ID:0Dk1TzQ8

新レンズのAF-S 24-70mm F2.8Gって旅行に持って行くのに便利でしょうか？
これ一本で事足りそうですので。。。

69 ：名無しさん脚：2008/04/02(水) 17:42:30 ID:Tej6bvxL

AF-S 24-70mm F2.8Gは大きさ重さを考えれば決して便利な
レンズじゃない。画角だけ考えれば高倍率ズームの方が。。。
となるんだけど、あえてAF-S 24-70mm F2.8Gを指名している
くらいだから、それでいいと思うよ。D3だよね？

俺はD2xメインだけど旅行にはDX17-55F2.8は欠かせない。

70 ：名無しさん脚：2008/04/02(水) 18:00:39 ID:zIGSl2mv

なぜD3だよね？と思うのか不思議だｗ
デジカメ板じゃないのに。

71 ：名無しさん脚：2008/04/02(水) 18:22:58 ID:7AMJcY4M

MFボディじゃ使えないし、AFであってもフィルム/デジ関係なく下位機にこんな
デカイレンズ付けないだろうし（ボディよりずっと高いレンズを買うようなユーザー
層だろうか？）。F4F5使ってたような人なら28-70をすでに持ってて、わざわざ
買い替えるかな？という風に考えると、オレもD一桁に付けるっていうのが自然
かなと思ったが。

72 ：名無しさん脚：2008/04/02(水) 18:28:36 ID:G0/AjmUj

銀塩からのニコンユーザーならもっと他のレンズを使ってる、って事なんじゃね？
APSサイズのデジならDXレンズでじゅうぶんだし。

あ、F6って可能性も。。。

73 ：名無しさん脚：2008/04/02(水) 18:44:13 ID:vkOt43DY

F6持つ様な人はこんな質問しないぞｗ
D3持ちなら有りえる。

74 ：名無しさん脚：2008/04/02(水) 18:50:19 ID:zIGSl2mv

逆に聞くが、銀塩経験ないようなユーザーだったとしたら、こっちじゃなくてデジカメ板のニッコールスレで聞かないか？と思うのだが。

75 ：名無しさん脚：2008/04/02(水) 18:59:34 ID:2tjchJor

>>71
28-70持てって24-70に買い換える人、それなりにいるみたいだよ。
オレも28-70持ってるけど、そのうち24-70を買い増す予定。
その前に、PC-E Micro NIKKOR 85mm F2.8D を買ってからだけど。
来年くらいかな・・・安月給だからorz

76 ：68：2008/04/02(水) 19:10:37 ID:a5sbb9hR

レンズからボディの話しに変わって言ってますねｗ
ボディはいまだに(？)F100を使ってます。
さて、例のレンズは確かに大きいのですが、一本で観光して色々撮るにはよさそうに思って購入を検討する事にしました。
まだ周りで使ってる人がいないので、人気ないのかなぁとも思ったり。。。

77 ：69：2008/04/02(水) 19:31:58 ID:Tej6bvxL

>>71
そそ、そう思ったのよ。
んで、D3以外だと24-70は広角側足りないからD3かなと。

>>72
F6！
存在を忘れてた。。。orz　ごめーん＞Nikon

>>76=68
自分の周りは28-70持ってたら先に14-24とかにいって、
24-70は後回しってのが多い。
でも大抵は>>75みたいな感じで買い替えや追加を考えてるよ。

78 ：名無しさん脚：2008/04/02(水) 20:22:52 ID:RYvcVQCN

広角24mmなんか要らないだろ。
昔の偉い人はぜんぶ50mmで撮ってた

79 ：名無しさん脚：2008/04/02(水) 21:13:06 ID:zKOlNz3R

今ならMFの28/2.8一本で平気

80 ：名無しさん脚：2008/04/02(水) 21:36:10 ID:gybth9PO

>>74
いやいや、デジから入った人間にとっては
カメラといえばデジカメがデフォなんだよ。
カメラ＝デジカメ

81 ：名無しさん脚：2008/04/02(水) 21:37:31 ID:kcQ+QGPy

風景を撮るには24mmが必須

82 ：名無しさん脚：2008/04/03(木) 20:56:35 ID:4ADrLFxE

半分以上が空の似たような写真を量産

83 ：名無しさん脚：2008/04/04(金) 18:31:58 ID:NO3Cfqpn

それ、俺だ。

84 ：名無しさん脚：2008/04/05(土) 09:16:04 ID:HDu9Rqjv

初めてのGタイプ、AF-S70-200の2.8を使い始めたのだが、電池バカ食いなんです(´；ω；｀)
フィルム3本も撮ると、巻き上げCで連続切りが出来なくなるorz
ちなみにボディはF100です。

85 ：名無しさん脚：2008/04/05(土) 11:32:18 ID:ngQBRrMW

自慰タイプも困ったもんだな。

86 ：61：2008/04/05(土) 12:11:38 ID:BXM6nIUy

前に書いたDC135、値段が5000円になってた
そこでサービス行ってレンズ自体の交換修理出来るか来てみたけど
部品払底のため交換修理は無理、清掃のみって言われた
レンズ5000円+分解清掃15000円で、カビ痕がどれだけ影響出るか…
ってことであきらめてしまった

だれかチャレンジしてみない？
大阪、高槻の国道171号線沿い京都寄りのリサイクル屋にあるぞ

87 ：名無しさん脚：2008/04/05(土) 12:16:10 ID:NSiwnnZJ

>84
アルカリ使う機材じゃないですね。MB-15+MN-15で撮らないと。
そうすると最初からF5使ってた方がよほど良かったりするんだけど

88 ：名無しさん脚：2008/04/05(土) 12:32:28 ID:dEOJAhuO

>>84
中古のF5が安価でゴロゴロしてるから買い換えた方がいいね。
そうするとF6+MB-40が欲しくなったりするかもしれんが。

89 ：名無しさん脚：2008/04/05(土) 13:51:55 ID:gMJYsJbF

そうすると他にもレンズが欲しくなったりしてズルズルと泥沼に・・・

90 ：名無しさん脚：2008/04/05(土) 16:36:01 ID:TZb8kNY7

>>86
部品払底って・・・あれ一応現行レンズだろ？

91 ：名無しさん脚：2008/04/05(土) 20:43:32 ID:HDu9Rqjv

>>87 >>88
ありがとうございます。
やはりアルカリ乾電池を使うのは無謀なのですね…
F100を購入した当時、F5は操作性＋重量でNGでした。
今現在、確かに買い替えるのならF6ですがね。
MB-15は装着済みなのでMN-15を購入すれば良いのですが、用品のディスコンなので探すのが大変そうです。
かくなる上はエネループでも使おうかな？

92 ：61：2008/04/05(土) 21:09:25 ID:BXM6nIUy

>>90
現行はD、sとは内部の部品が違うそうだ
多分エンコーダ組み込みの絡みで構造が変わるんだと思う

93 ：名無しさん脚：2008/04/06(日) 12:20:26 ID:Tw/978dB

あー、DC135ってDタイプしかないのかと思ってたよ

94 ：名無しさん脚：2008/04/07(月) 16:31:57 ID:pMyAwdNn

丸筒レンズケース復活させてくれ。
表面の皮がボロボロなんだよ。

95 ：名無しさん脚：2008/04/07(月) 20:43:35 ID:LMPclXpB

外側の革がボロボロになったくらいなら、
端切れの革を買ってきて接着剤で貼り付ければ良し。
頑丈な牛革じゃなくて、薄っぺらい豚革がよろし。
東急ハンズに行ってみよう。

96 ：名無しさん脚：2008/04/08(火) 00:55:33 ID:R1HOm3Rb

革ケースってカビを誘発しないか？

97 ：名無しさん脚：2008/04/08(火) 22:42:31 ID:Znz3/kZX

革（この場合は合革も含む）ケースって、
とーぜん持ち運び専用だろうから、
カビのことはあんまり気にしなくても。

98 ：名無しさん脚：2008/04/08(火) 23:20:44 ID:0Cqlq+Gb

たったいまBSドラマモンクで
鑑識の女の人がメディカルニッコールらしきもの使ってた

99 ：名無しさん脚：2008/04/09(水) 19:01:07 ID:HHnAUBLi

ニコンもトヨタ方式を導入か、もう昔のニコンじゃないな。
キヤノンみたいに不具合連発じゃ困るよ。

100 ：名無しさん脚：2008/04/11(金) 20:21:47 ID:HSEC4dz8

100ｹﾞﾄage

101 ：名無しさん脚：2008/04/12(土) 18:25:40 ID:T7H0uuTJ

>>99
キヤノンって、設計上のものはともかく、製造上の不具合ってあったっけ？

102 ：名無しさん脚：2008/04/12(土) 19:45:16 ID:ziXwYTeI

あるよ

103 ：名無しさん脚：2008/04/12(土) 20:22:46 ID:q4DW2XCI

シャッター幕の油漏れはEOS-1nだっけ？

104 ：名無しさん脚：2008/04/12(土) 20:46:30 ID:0dXpzx0e

>>71
そう思ってたけど、24-70の写りを見たら速攻28-70と入れ
替えた。描写の質が別次元。立体感とボケの素直さの両立
は凄い。

105 ：名無しさん脚：2008/04/12(土) 22:43:15 ID:ziXwYTeI

24-70っていいんだ。値段的に手が出せないが……。

106 ：名無しさん脚：2008/04/13(日) 16:28:44 ID:lhVFT/6i

24-70の値段だと24から85を単焦点で揃えてもお釣りがくるんだな・・・

107 ：名無しさん脚：2008/04/13(日) 17:03:45 ID:XBCZZU9t

ﾎﾃﾞｨしだいでは24　50　60ﾏｲｸﾛ+ﾎﾞﾃﾞｨ3台も可能か

108 ：名無しさん脚：2008/04/14(月) 18:03:55 ID:HMcHXCq7

14-24買っちった！
羨ましいだろw

109 ：名無しさん脚：2008/04/14(月) 18:11:50 ID:iLEICNTp

「こちらスネーク。今>>108の家。」

110 ：名無しさん脚：2008/04/14(月) 18:49:49 ID:wi2KLCdv

>>109
「スネーク。>>108の部屋の状況を報告せよ！」

111 ：名無しさん脚：2008/04/14(月) 19:09:02 ID:5fdeu71F

どれどれ。レッドスネークがやってきましたよ。

112 ：名無しさん脚：2008/04/14(月) 19:12:18 ID:iLEICNTp

>>110
「こちらスネーク。>>108の部屋には12-24とエロ本しかない模様。」

113 ：名無しさん脚：2008/04/14(月) 20:05:51 ID:elElHW/V

指令から12-24盗んで来てくださいどうぞ

114 ：名無しさん脚：2008/04/14(月) 20:37:51 ID:iLEICNTp

>>113
「こちらスネーク。今から12-24を盗む。」

115 ：名無しさん脚：2008/04/14(月) 21:24:43 ID:0AaTMtzv

12歳から24歳のおにゃのこ盗んで来い。

116 ：名無しさん脚：2008/04/14(月) 21:36:47 ID:z8P7Xv/a

12-24じゃなくて14-24じゃないか？

117 ：名無しさん脚：2008/04/14(月) 22:44:00 ID:iLEICNTp

>>116
「こちらスネーク。>>108はニコンの研究品を強奪した模様。
今からニコンへ向かう。」

118 ：名無しさん脚：2008/04/15(火) 00:29:00 ID:qiRbIiyS

ただ今、生暖かい目で見守り中ｗ

119 ：名無しさん脚：2008/04/15(火) 12:56:14 ID:0gQpSvkR

今更だが…
24-70って？28-70と比べて銀塩の写りでもそんなに差があるもんか？
そんなに良い良い！言うと気になるじゃないか！すぐに買えないけどなw

120 ：名無しさん脚：2008/04/15(火) 13:27:55 ID:40OeaLLy

VR付いてねーからｲﾗﾈ。

121 ：名無しさん脚：2008/04/15(火) 19:37:16 ID:GzRx4Eex

>>116
DX12-24だろw

122 ：名無しさん脚：2008/04/15(火) 19:47:33 ID:frLTQo7g

>119
24-70買った人が、ほかの標準ズームは一切使わなくなったってさ

123 ：名無しさん脚：2008/04/15(火) 19:48:13 ID:sG3hz4XX

レンズに給料の三分の一もかけてらんねーよ。

124 ：名無しさん脚：2008/04/15(火) 19:55:37 ID:Tqo06SvL

レンズに月収の三倍以上もかけてらんねーよ。

125 ：名無しさん脚：2008/04/15(火) 20:50:39 ID:GzRx4Eex

レンズに生涯賃金の1/1000もかけてらんねぇよ

126 ：119：2008/04/15(火) 22:05:11 ID:0gQpSvkR

あいわかった！様子見ってことだなw

127 ：名無しさん脚：2008/04/15(火) 22:53:35 ID:OscF/TYH

給料3ヶ月分をドブに捨てるつもりなら、指環よりもレンズ買うぞ。

128 ：名無しさん脚：2008/04/15(火) 23:44:08 ID:GzRx4Eex

24-70は買えても328は買えねーな、俺の給料3ヶ月だと

129 ：名無しさん脚：2008/04/16(水) 00:47:21 ID:8aAeg3/Q

24-70は28-70にあった絞り環が無いので価値無いな。
コマンドダイヤル？あれ使いづらいんだよね。あんな操作で気持ちよく写真は撮れん。
Gレンズなんてタダでも要らん。仮にタダだったら転売してしまう。

130 ：名無しさん脚：2008/04/16(水) 00:50:57 ID:pjhfLUsI

というわけで俺はMFレンズしか使っとらん。AF？要らんだろ。

131 ：名無しさん脚：2008/04/16(水) 00:56:45 ID:QBG/l31D

　　　　　　　　*'``・* 。
　　　　　　　　|　　　　 `*。
　　　　　　,｡∩　　　　　* 　　　もう好きなようにしなさい
　　　　　　+　(´･ω･`)　*｡+ﾟ
　　　　　　`*｡ヽ、　つ *ﾟ*
　　　　　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　　　　　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　　　　　　　`・+｡*・ﾟ

132 ：名無しさん脚：2008/04/16(水) 17:03:59 ID:mhwbDPQs

>>129-130
あんたみたいな爺がいるからF4はあんなカメラになって
白レンズ一色になっちゃったんだよな。

133 ：名無しさん脚：2008/04/16(水) 18:03:28 ID:ptGTeyZB

いつの世にも居るのさ。
新札切り替えになった時に「旧札の方が値打ちがあった」とか言ってブツクサ言うやつ。

134 ：130：2008/04/16(水) 18:07:56 ID:pjhfLUsI

だってピント合わせるのめんどくせえじゃん、AFレンズ。

135 ：名無しさん脚：2008/04/16(水) 18:20:04 ID:ptGTeyZB

ＡＦ切ればいいだけ。
順応性無いの？

136 ：名無しさん脚：2008/04/16(水) 18:38:58 ID:JhCn8G5F

＞だってピント合わせるのめんどくせえじゃん
こういう人のためのAFだと思ったがｗ

137 ：名無しさん脚：2008/04/16(水) 21:02:47 ID:pjhfLUsI

>>135
距離環がクソ重いので却下(クラッチなしレンズ)。切り替えると壊れるから却下(28/1.4)。
AF-S？なんすかそれ？

というわけでAFレンズを使わなければならないときは親指AF。

138 ：名無しさん脚：2008/04/16(水) 21:35:54 ID:HargaH28

使ってるじゃねぇかw

139 ：名無しさん脚：2008/04/16(水) 23:22:21 ID:pjhfLUsI

めんどくさいから使わないことには変わりないぞぅ
置いてあるけど

140 ：名無しさん脚：2008/04/17(木) 00:00:46 ID:vfqZrvWt

>>133
新旧の札と絞り環の有無では例えにもならんだろうが～
ってまあ俺は保守的なんだろうな。

141 ：名無しさん脚：2008/04/17(木) 09:41:48 ID:7VPHfdBz

>137を読んで思ったんだが、AFメンドクセとか言ってるのって「人差し指で半押し」が出来ない人たちか？

142 ：名無しさん脚：2008/04/17(木) 09:45:27 ID:ElX62zOA

>>141
あれは測光ボタン兼シャッターボタンである。

143 ：名無しさん脚：2008/04/17(木) 18:38:21 ID:bcZJLt//

「こだわる俺はMFレンズしか使わないゼ！カッコいいだろ！！」
っていいたいんだろ？
そうやって褒めて欲しいんだろ？

温かくなったからって、あまり徘徊しないで
病院で大人しくしててね

144 ：名無しさん脚：2008/04/17(木) 18:52:05 ID:EQ5vaElK

はいはい、同士討ちは糸冬了するよ。

145 ：名無しさん脚：2008/04/17(木) 20:03:50 ID:IObfXL3z

>>143
単に産廃レンズで遊ぶのが好きなだけですが、なにか

146 ：名無しさん脚：2008/04/17(木) 22:28:12 ID:UbnbxqH9

「こだわる俺は産廃レンズで遊ぶのが好きなだけですが、なにか
？カッコいいだろ！！」
っていいたいんだろ？
そうやって褒めて欲しいんだろ？

温かくなったからって、あまり徘徊しないで
病院で大人しくしててね

147 ：名無しさん脚：2008/04/17(木) 22:35:58 ID:eTyXVDaP

「「こだわる俺は産廃レンズで遊ぶのが好きなだけですが、なにか
？カッコいいだろ！！」
っていいたいんだろ？
そうやって褒めて欲しいんだろ？

温かくなったからって、あまり徘徊しないで
病院で大人しくしててね」

っていいたいんだろ？
そうやって褒めて欲しいんだろ？

温かくなったからって、あまり徘徊しないで
病院で大人しくしててね

148 ：名無しさん脚：2008/04/18(金) 00:00:49 ID:qxakEQji

引き伸ばしレンズで近接撮影とかも楽しいな

149 ：名無しさん脚：2008/04/18(金) 11:35:39 ID:s/y0KM8D

俺はF6との組み合わせで使う為に
28-70/2.8から24-70/2.8へ｢わざわざ｣買い換えた口だけど、
①鏡胴がスリムになって、手持ちでも扱いやすくなった
②絞りを開け気味にしても、周辺光量落ちが目立たなくなった
この２点だけでも十分満足、というか乗り換えてよかったと思ってる

肝心の画質は、28-70も十分満足していたが24-70のほうは別次元

150 ：119：2008/04/18(金) 12:36:32 ID:auukRQC2

>>149
今更、別次元言うなw必死に様子見と自分に言い聞かせてたのにw組み合わせもｵｲﾗと一緒だよ！
35/2と85/1.4の中間の単がなかったのとﾅﾉｸﾘを体験したく新ﾏｲｸﾛ60を買ったばかりだよw
まぁ買えても来年だなw

151 ：名無しさん脚：2008/04/18(金) 13:15:28 ID:s/y0KM8D

>>150
85/1.4とAF-Sﾏｲｸﾛ60、ｳﾗﾔﾏｼｽｗｗｗ･･･orz
まあ、お互い手元にある道具でがんばろう

152 ：名無しさん脚：2008/04/18(金) 14:11:38 ID:o7DqDuau

キモッ

153 ：名無しさん脚：2008/04/18(金) 19:27:52 ID:zOA3lNmc

>>151
＞手元にある道具でがんばろう
それは基本だね。

154 ：150：2008/04/19(土) 12:47:57 ID:KvpvXt58

ちなみに…
新ﾏｲｸﾛ60も別次元かも知れん？

旧ﾏｲｸﾛは持ってないけど、ﾇｹはよく解像感もあり、個人的にはさすが新設計だと思います。
そして、ﾆｺｿらしからぬ？こってり系の色ﾉﾘが気に入ってます。35/2に近い？

あと…AF爆速だわ！ﾏｲｸﾛにはあまり必要ないけどw
これから単のﾘﾆｭｰｱﾙある意味期待していいとｵﾓﾜﾚ

155 ：名無しさん脚：2008/04/19(土) 19:56:18 ID:Xrz8EcK9

>>154
＞あと…AF爆速だわ！ﾏｲｸﾛにはあまり必要ないけどw
いや、別にマイクロニッコールだからといって
常に接写しているわけではないから、
普通の撮影のときにAFが早いのは十分助かるわけで

156 ：名無しさん脚：2008/04/19(土) 21:57:25 ID:YTvgF+yU

新Micro、おいらも買った。ニコンらしからぬ(?) こってり&ソフトなボケ。
タムロンとかに行かずに、新/旧のMicroで十分楽しめるんじゃないかと思った。

157 ：名無しさん脚：2008/04/19(土) 22:16:37 ID:m5Ps91lb

俺はスペック厨ではないんだが、AF-S 60/2.8 G の MTF 曲線は
えらいことになってるよね。
マニアならこれだけでもハァハァできるかも。

158 ：名無しさん脚：2008/04/19(土) 22:42:02 ID:8VGTnNfs

しかし口径食が激しく出るのでそこだけ気をつけましょう

159 ：名無しさん脚：2008/04/19(土) 22:55:13 ID:CwCZe9a+

F3使いの俺は涙目

160 ：名無しさん脚：2008/04/19(土) 23:05:41 ID:9gnIiXGS

>>159
そういう人は、今月の月亀の「どっちのレンズショー」を見て自分を安心させるんだ。

161 ：名無しさん脚：2008/04/22(火) 19:49:27 ID:2c3YX9y6

おいおい、シケちまったじゃないかｗ

162 ：名無しさん脚：2008/04/23(水) 20:33:47 ID:f79J8WNL

ttp://www.tarosworld.com/photography/Gears/Lenses/Nikkor/AF_35mm_f2/index.htm

おい、おまいら、「Ai AF 35mm F1.2S」だぞｗすげえなｗ

このレンズは絶対に買いだぞｗ

163 ：名無しさん脚：2008/04/23(水) 22:44:24 ID:U5lJlM3Q

えっ？ウルトラマイクロニッコール30mmF1.2eが出土したって？すげーな

164 ：名無しさん脚：2008/04/24(木) 18:17:38 ID:ZxNZLU9+

Ai35-70/3.5からAi35-70/3.5Sの変幻ぶりに困惑

165 ：名無しさん脚：2008/04/25(金) 02:25:34 ID:eQa1UFjZ

>>164
どう変幻したの？

166 ：名無しさん脚：2008/04/25(金) 13:28:03 ID:n9j4YXnL

>>165
前玉が小さくなり　フードが　かぶせからネジ込みになった事だろ。

167 ：名無しさん脚：2008/04/25(金) 17:42:40 ID:wp8/gZy/

そのうえ、マクロ機構が搭載されてるし。

168 ：名無しさん脚：2008/04/25(金) 19:47:24 ID:sZTNiZkK

>>164
AF35-70/2.8Dを買えばいい。

169 ：名無しさん脚：2008/04/27(日) 14:14:38 ID:p8oif5b2

日本ではもう大昔に生産終了した85/2用フード・HS-10がイギリスではまだ売られている件について

ttp://www.amazon.co.uk/Nikon-Hs-10-52Mm-Snap-Lens/dp/B0000BVDYV

170 ：名無しさん脚：2008/04/28(月) 01:05:33 ID:TMmtAEQp

カミさんのじーさんの遺物で古いニッコールレンズが出てきたのだけど
かなり古めでも売れるものですか？

全然詳しくないのですが・・・
１０本くらいあって半分位がNikonではなくてNippon Kougakuってなってる。
どうにか調べてみるとマウントはFみたい。
保存はカメラケース（定湿箱？）に数年（１０年以上）保管されているっぽい。
カビ等は良くわかんなかったです。

171 ：名無しさん脚：2008/04/28(月) 01:23:07 ID:DipjpxQG

>>170
カメラ買い取りやってる店を五件ぐらい回ってみ。
各店に他も行くと言うの忘れずに。
カビ玉だと恥かくという諸刃の剣だが。
金が早急に欲しくて品物に未練ないなら一円スタートでオクに出せ。

172 ：名無しさん脚：2008/04/28(月) 01:27:44 ID:B5AnfUl1

>>170
売れる。
チリ・カビ等は、とりあえず前玉・後玉をブロアでシュコシュコした後
絞り開放にして後玉側・前玉側それぞれから明かりに向かってかざし、
少し傾けて覗くとよく分かる。
カビとチリの判別ができるかは分からないけど…。

確認すべき点はチリ・カビ、外見の傷などの他、
絞りリングと絞り羽根（油滲みが無いかや開閉がちゃんとしてるか、
絞りレバーを触ると絞り羽根がスパッとついてくるか）、
ピントリング（軋んでないか、妙に重かったり軽かったりしないか、
ガタがないか）、フィルタねじの溝が潰れたりしてないか、
などがある。

173 ：名無しさん脚：2008/04/28(月) 08:42:57 ID:8yV3UeUM

>>170
可能な限り整備して、カミさんを撮ることを勧めます。

……あ、カメラが有るとは書いてないか。
そのくらい古いニッコールが使えるニコン一眼なら
ニコマートFTNが安くて丈夫でそこそこ扱い易いです。

174 ：名無しさん脚：2008/04/28(月) 20:03:16 ID:EzgOM59I

>>173
Nikon FE（無印）がお薦め。
安いし、絞込み測光撮影できる。
玉も豊富。

175 ：名無しさん脚：2008/04/28(月) 22:43:41 ID:Tbhlyn2+

ただし露出計の良好なものを選ぶべし。

176 ：名無しさん脚：2008/04/29(火) 07:49:58 ID:NGtRu8z5

FEの露出計って、無事なのが多くない？
３台あるけど、指針はどれもほとんど正確だぞ。
１台はシャッターが固定速度でしか切れないジャンクだけど。

177 ：170：2008/04/29(火) 09:49:39 ID:iIenpriZ

>>171 >>172 >>173　>>174 各氏

アドバイスありがとうございます。
売るかどうかは考えてみます。
でもカビ等々の確認もしないとだめですね・・・・

マウントについても初代Fが一緒にケース保管されているので
使えるようであれば使ってみようかと。

でもネットで良く出てくる初代Fとちょっと違う形状・・・・
アイレベルってヤツではないマウントです。
本を買って調べてみます。

178 ：名無しさん脚：2008/04/29(火) 10:07:45 ID:YxwTqxos

>>177
AIレンズはあった？もしあったらそれは保護すべき。

179 ：名無しさん脚：2008/04/29(火) 10:56:26 ID:rPNRf6YN

>>177
マウントじゃなくてファインダーだね。それは露出計内蔵だろう。
いわゆるガチャガチャの儀式をしてレンズの着脱をするのだ。

180 ：名無しさん脚：2008/04/29(火) 13:38:51 ID:rPNRf6YN

>>170
＞１０本くらいあって半分位がNikonではなくてNippon Kougakuってなってる。
>>177
＞初代Fが一緒にケース保管されている

それだけの資産があるなら、神の啓示か
あるいは爺さんの怨念だと思って
フィルムが入手できる今のうちに使い倒してやるべき。

181 ：名無しさん脚：2008/04/29(火) 16:27:20 ID:So8OZJhO

後者だったら、写真でおじいさんに会えるかもね。

>170
普通に裏山。電池の種類に注意してね。
ttp://photomic.org/040211.php
とか参考になるか、と。

182 ：170：2008/04/29(火) 16:54:39 ID:iIenpriZ

>>178 >>179 >>180 >>181 各氏

アドバイス等々ありがとうございます。

先日見た時はAIレンズがどういうものか分かってなかったので
あるかどうかはわかりません。

181氏のリンク先の写真を見てみると、まさにコレです。
ブラックのフォトミックです。
読むと・・・電池入手が厳しい等々みたいなので、どうしようかと悩んでいます。

とりあえずは、手元に持ってきてもう一度全体を観察してみることにします。

皆様、親切にありがとうございました。

183 ：名無しさん脚：2008/04/30(水) 09:09:29 ID:kborDA3F

アダプターもバルタも、カメラ屋さんで売ってるよ。
家の近所のキタムラにもあるので、全国どこでも割りと入手は楽かと。

184 ：名無しさん脚：2008/04/30(水) 13:01:12 ID:OCObiqQl

「AUTO-H　85/1.8」って名玉なんですか。
あるいは希少レンズなんですか？
東京の南の端にあるHOで普通の中古品に
36000円つけて売ってるんですけど…

185 ：名無しさん脚：2008/04/30(水) 13:40:17 ID:LmwyR/UE

>>182
電池が無くてもカメラそのものは動作するから
フィルムの箱に書かれている（今でもあったっけ？）
露出を参考にして撮影することも出来るよ。
ネガフィルムなら、引き伸ばしの時に調整できるし
あまり露出に神経質になることは無い。

186 ：名無しさん脚：2008/04/30(水) 17:41:40 ID:WeizrF5h

>>184
流石に高杉

187 ：名無しさん脚：2008/05/01(木) 09:05:05 ID:LcyHoHG/

なあなあ、AFレンズって絞りに油が漏れやすくないか？

188 ：名無しさん脚：2008/05/01(木) 10:59:30 ID:1OC5n3Yv

修理不能になったAFレンズをばらしたけど絞り羽根に染みだすような油塗って
なかったよ。S用５センチ1.8は枚数が多くてちょっとしみてて覗き込みながら
ゆっくり絞り込むとエイリアンのノストロモ号のダクト思い出してぞっとする

189 ：名無しさん脚：2008/05/01(木) 11:59:49 ID:vtjnKNGf

AF35/2Dは何度修理しても油出てくる

190 ：名無しさん脚：2008/05/01(木) 22:04:40 ID:tM92UHZD

絞り羽根の油滲みはヘリコイドグリスが蒸散して
付着するのではないかと考えているが根拠は無い。
誰か知っている人、教えてくれ。

191 ：名無しさん脚：2008/05/01(木) 22:35:42 ID:I++TE0i6

＞ヘリコイドグリスが蒸散して付着
その場合、レンズにも付着しているかと。
構造的なこととか組み立てノウハウ的なあれとかの複合的な問題だったんだと思う。
油はいろいろ面倒だからね…

192 ：名無しさん脚：2008/05/02(金) 20:17:09 ID:KihKPHds

ガラスが割れたNikkorの画像うｐお願いします＞＜

193 ：名無しさん脚：2008/05/03(土) 11:02:12 ID:m/oOrrnj

>189
それは適さない油を自分で挿したんじゃないかw

194 ：名無しさん脚：2008/05/03(土) 12:05:28 ID:/4wNVuaL

>>189
メーカー問わず、純正修理に何度出しても油が滲んでくる玉はあるぞｗ

195 ：名無しさん脚：2008/05/03(土) 12:46:44 ID:YYNfsHtt

ああ、はずれ玉。

196 ：名無しさん脚：2008/05/03(土) 16:13:52 ID:hxMXNHO+

絞りユニットごと指定交換させてもダメなの？

197 ：名無しさん脚：2008/05/04(日) 12:54:51 ID:X50ESTu9

>>193
自分でってバカですか？

198 ：名無しさん脚：2008/05/04(日) 17:52:50 ID:WdhoieH9

>>197
CRC5-56をぶっ掛けるようなバカも実在するんだから、>>189がそういうバカ
でないと誰も言いきれない。

199 ：名無しさん脚：2008/05/04(日) 19:27:38 ID:ryLKpann

CRCだから逝けない。ごま油とかオリーブ油が良いんだよ。

200 ：189：2008/05/04(日) 19:44:15 ID:X50ESTu9

>>198
そんなレベル低いスレじゃなかろうて

201 ：名無しさん脚：2008/05/04(日) 22:20:52 ID:O5GqKiIc

>> 199
鼻の頭の油が結構イイってはなしはあるね。

まあ、カメラ・レンズ修理用と称して某大手カメラ店の中古コーナーで
売ってる物を見たときは正直ぞっとした覚えがある。あんなので
素人修理してオクで売られているのかと思うと…

202 ：名無しさん脚：2008/05/04(日) 22:32:31 ID:Ik+8rAL+

革製品には洗顔した後の鼻の油がベスト

203 ：名無しさん脚：2008/05/05(月) 14:57:31 ID:jHmv6eGW

Ai NoctとかAi135mmF2とかのピントリングのゴムが切れて取れちゃってるんだけど、
MFレンズのピントリングゴム張り替えしてもらった人って居る？

費用いくらぐらいだった？

204 ：名無しさん脚：2008/05/05(月) 19:47:01 ID:1/ibUsyp

>>203
交換してない
両面テープで補強してる

205 ：名無しさん脚：2008/05/06(火) 14:00:00 ID:nZPTelzC

ニューニッコールなのにAi以降のゴム環に変わってる中古持ってるから
交換は不可能ではないと思うがー

206 ：名無しさん脚：2008/05/06(火) 17:14:53 ID:SWN05DW/

135/F2はともかく、ノクトは部品払底でそのまま返されてもおかしくないかと。
純正にこだわらなければサードパーティの修理業者でやってくれるかな。

207 ：名無しさん脚：2008/05/06(火) 20:35:15 ID:cSOqyUZs

そこで、ワニ革ですよ。

208 ：名無しさん脚：2008/05/07(水) 15:09:10 ID:WwekPys/

ホームセンターでゴム板買ってきて貼り付ければいいんじゃね？

209 ：名無しさん脚：2008/05/07(水) 17:47:28 ID:CDZB2ms8

環になってないと激しく違和感出るぞ

210 ：名無しさん脚：2008/05/17(土) 14:24:14 ID:k/nnzSB6

このスレが10日も停滞したのは初めてか？ｗ

211 ：名無しさん脚：2008/05/17(土) 15:23:30 ID:vsbE6UXL

じゃあ、DXレンズの今後についてでも話そうぜ。

212 ：名無しさん脚：2008/05/17(土) 19:15:40 ID:dFXGAW3s

Nikonがオリンピック前に新レンズ投入？
ttp://dslcamera.ptzn.com/article/4217/nikkor-nkwt-80516

213 ：名無しさん脚：2008/05/17(土) 20:35:12 ID:piHyuN46

自動絞りもなく24mm出したばっかなのに28mmでしかもAFだというPCレンズが入ってるあたりで検討にも値しない。

214 ：名無しさん脚：2008/05/17(土) 21:14:49 ID:fSq+yOw0

AF-S VR 85/2ってなんだよ
こんな半端なのいらねー

215 ：名無しさん脚：2008/05/18(日) 00:49:59 ID:psaucZUM

>213
5枚玉でコーティングされている、という意味ですよ　> PC

216 ：名無しさん脚：2008/05/18(日) 02:31:26 ID:ncz6XpvS

>>215
じゃあ前群のワイドコンバータ部分が2枚で、後群マスターレンズはトリプレットの5群5枚レトロフォーカスですね
開放F2.8は厳しいなーw

217 ：名無しさん脚：2008/05/18(日) 03:37:27 ID:u/IXWPix

レンズがGタイプ一色になってどのくらいたつんだろう。
特殊レンズはおいておいて、最後の絞り環付きレンズって何？

218 ：名無しさん脚：2008/05/18(日) 03:38:21 ID:WW4zlyAG

>>217
45mmじゃね？

219 ：名無しさん脚：2008/05/18(日) 11:38:59 ID:zusiuEWT

画質低下するようなら単焦点はVRいらないよ！
VR70-200みたいな周辺光量低下は勘弁してくれ。

220 ：名無しさん脚：2008/05/19(月) 00:03:35 ID:fuHfxL20

AFだとAF-S 17-35/2.8Dあたりかな

221 ：名無しさん脚：2008/05/21(水) 15:31:19 ID:NTId+qrP

VR単焦点はどれも高性能で周辺光量低下も少ないです。

222 ：名無しさん脚：2008/05/22(木) 20:01:10 ID:QAFdvQ9I

でもVR無い方が高画質に出来るよな。
85mm以下の単焦点はVRいらないよ。

223 ：名無しさん脚：2008/05/24(土) 13:10:56 ID:C6ciybZH

↑上のほうに F100 でＧタイプのレンズが電池バカぐいみたいな
話があったのですが、F100にＧタイプのレンズはやめたほうが
よいのでしょうか？

現在、２４－８５のＤレンズのみ所有していますが、どうせなら
Ｇレンズも欲しいなーと思っているところですが。。
よろしくおねがいします。

224 ：名無しさん脚：2008/05/24(土) 16:44:25 ID:1aWxVVV2

別に電池の問題だけだから、気になるのであれば予備の電池を持っていれば済む話ですが？

225 ：名無しさん脚：2008/05/26(月) 20:21:11 ID:mjY5vDvr

>>224
カッコイイIDですね^^

226 ：名無しさん脚：2008/05/26(月) 20:57:11 ID:tKLhXTuL

VVVFなら鉄が喜ぶけどな

227 ：名無しさん脚：2008/05/26(月) 22:25:08 ID:pXdS06Br

VVVFで萌えるなんて、ケツが青いよ。
正統派なら吊り掛け式でなくっちゃ。

228 ：名無しさん脚：2008/05/26(月) 22:52:45 ID:6i4HpfhC

今はVVVFが当たり前になったからな。
南武線に209系が登場した時は萌えたぞ。

229 ：名無しさん脚：2008/05/27(火) 05:44:56 ID:CrUyanEK

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

230 ：名無しさん脚：2008/05/27(火) 06:03:56 ID:ACFUn9WW

CVCFを思い出した。関係無いか。

231 ：名無しさん脚：2008/05/27(火) 09:59:13 ID:q7Q8dnKl

>>230のせいで、昔の仕事思い出した。

232 ：名無しさん脚：2008/05/27(火) 22:07:26 ID:bK0Hr3MN

IT土方かw

233 ：名無しさん脚：2008/05/27(火) 22:12:24 ID:namIMldV

>>230
モノは関係ないが言葉は無関係でもないっす
Variable <--> Constant

234 ：名無しさん脚：2008/05/28(水) 06:48:20 ID:griQF6K1

古～いニッコールレンズの時代、無停電電源装置でエネルギーを貯めるのは
バッテリーじゃなくて、大きくて重いフライホイールだったね。
電動機-フライホイール-発電機が、電算室に併設されてた。IT土方か orz

235 ：名無しさん脚：2008/05/28(水) 18:49:09 ID:6OmClove

よし、泣きながらバラ撒いたパンチカードを並べなおすんだ！

236 ：名無しさん脚：2008/05/28(水) 21:42:58 ID:AsY/FtOB

フライホイール式の電力貯蔵装置って、いまでも新製品でてるっしょ。

237 ：名無しさん脚：2008/05/28(水) 22:06:24 ID:uvjOY0Wo

>>235
可愛そうに、斜線をいれておかなかったのね。

でも、坂道から紙テープを転がしたのはなかなか悲惨だったぞ

238 ：名無しさん脚：2008/05/28(水) 22:29:04 ID:Bi0YNUMU

>>234
IBMのメインフレーム用でMGが付いてるやつは瞬停に耐えたことがあったな。
MGついてないやつはシャットダウンしたけど。

フェーズローテーションデテクターってのが付いてて、三相交流（415Hz）のどれかの相で
正弦波がひとつ欠けただけでアラームが鳴った。

239 ：234：2008/05/28(水) 23:18:03 ID:griQF6K1

>>238
そうそう、どうしても思い出せなかった言葉は「MG」でした。
サンクス。

240 ：名無しさん脚：2008/05/29(木) 23:53:44 ID:WnNElihj

MGって、昔の直流電車が積んでた電動発電機のこと？

241 ：名無しさん脚：2008/05/30(金) 01:09:55 ID:xBl0cTv4

そ。

242 ：名無しさん脚：2008/05/30(金) 11:31:46 ID:sWu6I4UU

子供の頃、上京して浅草から上野まで地下鉄に乗ったら、
時々照明が消えて暗闇になり、びっくりした。
あれはそのMGを積んでない古い電車だったんだな。

年代はニューニッコールのあたり。
まさか今はそんな電車走ってないよね？

243 ：名無しさん脚：2008/05/30(金) 11:40:28 ID:hRok+k6x

銀座線は２つの路線を新橋-銀座間で接続してる関係で無電区間があるから
古い車両は照明が消えた

さすがに今はないが90年代まで走ってたはず

244 ：名無しさん脚：2008/05/30(金) 12:07:55 ID:f8zfu6Zc

冬休みに青春18切符で水戸線乗ったら
小山のちょっと前で証明消えた

245 ：名無しさん脚：2008/05/30(金) 17:07:18 ID:Mof/a3tz

>242
あれはMGじゃなくて高圧引き通しの有無で消えたり消えなかったりしたそうだ。

>243
第三軌条は各駅のポイント部分に無電区間ができる。ほかに饋電区分もある。
路線の接続の問題じゃない。

>244
あそこは交直セクション。

246 ：名無しさん脚：2008/05/30(金) 17:17:56 ID:hRok+k6x

>第三軌条は各駅のポイント部分に無電区間ができる。
そうかー

ときに北陸線は北陸トンネル内が無電区間になったんだっけか

247 ：名無しさん脚：2008/05/30(金) 17:59:21 ID:sBUtWiBc

>>242
調子電鉄で絶賛運行中です

248 ：名無しさん脚：2008/05/30(金) 18:01:10 ID:Mof/a3tz

トンネルの中は避けてるはずです。
ttp://deadsection.image.coocan.jp/dead_sec/tsuruganew/tsuruganew.htm
を参照。このサイト面白いですよ。

249 ：名無しさん脚：2008/05/30(金) 18:08:32 ID:wKPyIPah

北陸線のあの辺はつい旧線跡道路のほうに行ってしまうなあ

250 ：名無しさん脚：2008/05/30(金) 18:56:24 ID:Mof/a3tz

50mmF2を付けたニコマートあたりが似合いそう…

251 ：名無しさん脚：2008/05/30(金) 22:29:59 ID:qRvGb5fB

常磐線も我孫子あたりで消えるぞ。
少年ジャンプから目を離して、一呼吸おいてから、
また読み始める。ｗ

252 ：名無しさん脚：2008/05/30(金) 22:50:49 ID:XmX/o4q0

糸魚川

253 ：名無しさん脚：2008/05/30(金) 23:18:45 ID:b2rKhuf0

なんだ鉄道スレかと思ったぞ。カメと鉄趣味は被るヤツが多いのか。

254 ：名無しさん脚：2008/05/30(金) 23:39:17 ID:oD/WSuKz

> カメと鉄趣味は被るヤツが多いのか。
何を今更

255 ：名無しさん脚：2008/05/30(金) 23:51:30 ID:jMPIpQMo

交直接続は東京にもあるですよ。
地上切り替えなのか間接接続なのかは知らないけど。

256 ：名無しさん脚：2008/05/31(土) 00:16:20 ID:vYjwpR8K

>>244
それ実家の近くだｗ

257 ：名無しさん脚：2008/05/31(土) 01:29:03 ID:oSVLRrP5

50Hz/60Hz地帯切り替えもあったよね

東海道新幹線は全部60だけど

258 ：名無しさん脚：2008/05/31(土) 01:41:49 ID:BbfnG1uS

なあ

何でレンズの話より盛り上がってんの？

259 ：名無しさん脚：2008/05/31(土) 01:58:58 ID:/pcTlXs2

>>258
ほかに話題がないから

>>242
一応非常等が点灯するので、真っ暗にはならなかったと思う

260 ：名無しさん脚：2008/05/31(土) 02:08:56 ID:ru4L9nAX

>258
交直セクションの死電区間通過って鉄萌えの対象だもん。
屋根上でバスン！と音がして室内灯消え、補機類全停止で妙に静かになって緊張の走る車内。
やがてABBが入って元に戻る時の安堵感。あれは癖になるよ

261 ：名無しさん脚：2008/05/31(土) 04:05:03 ID:oSVLRrP5

真夏に銀座線乗って扇風機しかない旧型車だったときはマジ死ねたな

262 ：名無しさん脚：2008/05/31(土) 05:40:41 ID:Z/VmO/IE

鉄ちゃん、鉄ちゃん、亀鉄ちゃん
レンズとボディちょうだいな
へいへい毎度ありがとさん♪

263 ：名無しさん脚：2008/05/31(土) 07:49:57 ID:4iiMah9/

地下鉄の車両を冷房するようになったのは平成の感覚。
昭和時代は「車両を冷房しても廃熱がトンネルにこもるだけ」って理屈で、
冷房なしか、さもなければトンネルそのものを冷房してた。
地下鉄に地上鉄が乗り入れてくるときはわざわざ冷房のスイッチを切ってた。

264 ：名無しさん脚：2008/05/31(土) 11:12:39 ID:ntNinpBO

本当にみんな鉄が好きなんだな。

265 ：名無しさん脚：2008/05/31(土) 11:17:57 ID:BbfnG1uS

そんなに鉄好きならさ、どうして宇都宮線は黒磯で乗り換えなきゃならないのか
面白エピソードを交えながら分かりやすく説明してくれよ。

266 ：名無しさん脚：2008/05/31(土) 12:35:43 ID:ru4L9nAX

どうしても何も、「宇都宮線」は黒磯が終点だからです。

267 ：名無しさん脚：2008/05/31(土) 13:10:46 ID:/VuY7UMJ

くろいそ　は　略すと　くそ　だからです

268 ：名無しさん脚：2008/05/31(土) 14:49:09 ID:oSVLRrP5

>>265
東海道線だって大垣から西は直通少なくて乗り換えだぞ？

269 ：名無しさん脚：2008/05/31(土) 16:52:59 ID:clHdrIhf

Nikon Fe

270 ：名無しさん脚：2008/05/31(土) 16:56:57 ID:NdDfyVnQ

だったらキヤノンは EF （ry

271 ：名無しさん脚：2008/05/31(土) 18:32:44 ID:Ffp0QyPo

キヤノンはD60、ニコンはD50…他にあったっけ？

272 ：名無しさん脚：2008/05/31(土) 18:55:14 ID:CR68VCQ+

>>269
頼むから二度とNikon Fe　と書かないでくれｗｗｗ

273 ：名無しさん脚：2008/05/31(土) 18:57:20 ID:AEYcnDIE

オリがE10を出すことを期待

274 ：名無しさん脚：2008/05/31(土) 19:27:53 ID:HFKgYjU6

オリンパスがE231とE233を出せばいい。

275 ：名無しさん脚：2008/05/31(土) 19:31:07 ID:z2t13iSX

オリのＥ－10は昔あったよ

276 ：名無しさん脚：2008/05/31(土) 19:41:25 ID:AEYcnDIE

>>275
そういえばあった。しかしそれ以前に、

JR東に「E1」があったのをすっかり忘れていた orz

277 ：名無しさん脚：2008/05/31(土) 22:21:52 ID:ru4L9nAX

どっかでAシリーズ作ってA300とかA330とか出さないかなあ。
Bシリーズでもいいな。B3とかB4とか

278 ：名無しさん脚：2008/05/31(土) 22:38:38 ID:z2t13iSX

Ａシリーズ･･･既にキヤノンやフジのコンデジであるだろ

279 ：名無しさん脚：2008/05/31(土) 23:26:05 ID:aTA5wxrC

新型はF-22かF-35だな。

280 ：名無しさん脚：2008/05/31(土) 23:27:37 ID:2gKSoi33

ばかもの！
Aシリーズと言えばA-10に決まっておるのだ！

281 ：名無しさん脚：2008/05/31(土) 23:30:41 ID:pndJE/4k

>>277
> Bシリーズでもいいな。B3とかB4とか

ケント紙とコピー紙ｗ

282 ：名無しさん脚：2008/06/01(日) 00:14:16 ID:O5kuALsN

俺のカードに入ってるクレジットを全部渡す
A-10を手に入れてくれ

283 ：名無しさん脚：2008/06/01(日) 00:16:38 ID:1WJsQ1n4

グレッグ乙

284 ：名無しさん脚：2008/06/01(日) 01:06:53 ID:9/o0D/CQ

コンタックスのT2っていうと、やっぱり高等練習機？

285 ：名無しさん脚：2008/06/01(日) 01:24:07 ID:MEqkXAJh

F F-1 F2 F3 F4 F5 F6 F10 F11 F20 F30 F31 F40 F50 F55 F60 F65 F70 F75 F80 F90 F100 F-301 F-401 F402 F410 F420 F440 F450 F455 F460 F480 F-501 F-601 F610 F700 F710 F810 F-801
あとなにかあったっけ？

286 ：名無しさん脚：2008/06/01(日) 01:38:09 ID:djjV4D1C

よくいろいろ出てくるな。カタログ収集家かw

287 ：名無しさん脚：2008/06/01(日) 06:48:55 ID:N+xf56ts

>>266-268
おまいらにはガッカリだ。

288 ：名無しさん脚：2008/06/01(日) 12:00:14 ID:HMtfD2gV

今度は飛行機でつか…。つくづく乗り物なのね。
>282
で、グレッグはA10に乗って盗撮にでも逝ったのでせうか…。

289 ：名無しさん脚：2008/06/01(日) 16:34:41 ID:J6yjkUzc

盗撮ならRF-4Eだよなあ

290 ：名無しさん脚：2008/06/01(日) 21:34:55 ID:OMReabPq

・・・E電は？

291 ：名無しさん脚：2008/06/02(月) 10:52:43 ID:qbmiENpO

盗撮ならＳＲ―７１でしょ

292 ：名無しさん脚：2008/06/02(月) 13:17:37 ID:P4Z4mWi6

軍事衛星ならGoogle Earthで見られるよりさらに高い解像度で盗撮できるわけだがー

293 ：名無しさん脚：2008/06/02(月) 13:20:21 ID:4hrsFlVU

>>272
Nikon Fe-Cr

294 ：名無しさん脚：2008/06/02(月) 13:33:48 ID:P4Z4mWi6

なにそのBASFとSONYしか製品なかったポジションw

295 ：名無しさん脚：2008/06/02(月) 19:14:22 ID:qmQH4ZDU

>>294
DENONもあったがな。

296 ：名無しさん脚：2008/06/02(月) 20:20:38 ID:OhzQ9MvO

そのうちLカセットの話題とか出てきそうだな。

297 ：名無しさん脚：2008/06/02(月) 21:31:15 ID:8kntJmfB

エルニッコール

298 ：名無しさん脚：2008/06/02(月) 21:57:18 ID:uYu11rZo

300mmのEL-NIKKORの実物見たときはでかすぎて笑った

299 ：名無しさん脚：2008/06/02(月) 22:57:24 ID:w/YOOOvi

ペコ屋で300/2を見つけたときも笑ったよ。出してもらってボディにつけてみたら、
ファインダ覗いただけでわかる開放画質の甘さにまた笑った。
まあ明るさを求めるレンズに開放画質を言っても始まらないんだが。凄いレンズではあった。

300 ：名無しさん脚：2008/06/02(月) 23:12:22 ID:90YefbDW

>>299
お前のIDも凄いものであった。

301 ：名無しさん脚：2008/06/03(火) 09:37:46 ID:act8f7oI

ラッパーっぽいなｗ

302 ：名無しさん脚：2008/06/03(火) 09:54:16 ID:Wf5d6iD7

頭の緩そうな黒人マネマネDQNが脳裏に浮かびました

303 ：名無しさん脚：2008/06/04(水) 12:48:28 ID:5uvszB1P

Nikkor AF35-70mm 1:3.3-4.5の購入を考えているのですが、
使用した事のある方いらっしゃいますか？
描写、使用感を伺いたいです。

304 ：名無しさん脚：2008/06/04(水) 14:07:20 ID:xbz2u6Ek

>>303
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=Ai+AF+Zoom+Nikkor+35-70mm+F3.3-4.5S&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2

305 ：名無しさん脚：2008/06/04(水) 14:36:19 ID:e8xgqjvF

安いんだし、考える前に買ってみるレンズだろ、こういうのは。

306 ：名無しさん脚：2008/06/04(水) 17:06:13 ID:FkqSIbWD

>>305
みんなお前みたいに金持ちじゃないのっ！ｗ

307 ：名無しさん脚：2008/06/04(水) 17:12:00 ID:z8Fa3+Im

35-70なんてそれこそゴミ価格だろ、今

308 ：名無しさん脚：2008/06/04(水) 22:10:14 ID:6XMfQCkr

>>303
そこに手を出すよりは、ヨンサンパーロクに行きませう。

309 ：名無しさん脚：2008/06/05(木) 10:10:18 ID:32vxu22k

>303
35mm 側ではカリカリ、樽型歪みは我慢の限界
70mm 側ではやや甘く絞っても余り変化しない、糸巻型歪みがあるはずだが余り気にならない
50mm 付近では樽糸巻歪みはほとんど分からない、やや線が太いような気もする
常に50mm付近を使うように心がけ、35や70は緊急用くらいに思った方がいい。それらの画角なら
ではの描写を狙うなら、他のレンズをどうぞ。

発色は特に問題ない。僕のはかなり古い時期のものだけれど、最終期の製品ならコーティングも
新しいのでは、と思われる。

リバースリングを使ってのマクロ撮影では画角調整が容易なのはいいが、ピント合わせに
コツがいる。クローズアップレンズと併用して、蟻やてんとう虫くらいなら撮れた。

解放Ｆが3.3-4.5というのは組み合わせるボディによっては暗くて使いにくい。僕はF-501やF-801といった
過渡期ボディで使っていたが、直ぐに明るい単焦点やマイクロニッコールに切り替えたよ。
New FM2とかFM3a、昔のFやF2といったＭＦボディなら、ファインダー像も明るそうでいいのではなかろうか。

軽いし嵩張らないので旅行の時は便利。

310 ：名無しさん脚：2008/06/05(木) 10:28:07 ID:98Tlv6FW

>>303
まあ、それはまた高尚な趣味で

311 ：309：2008/06/05(木) 10:34:28 ID:32vxu22k

>303
間違えました。あなたが検討しているのは AF のほうでしたね。僕のは MFです。
お詫びして訂正します。

312 ：名無しさん脚：2008/06/05(木) 14:16:25 ID:f7bj/FeF

>>311
Ai Zoom Nikkor 35-70mm F3.3-4.5S
Ai AF Zoom Nikkor 35-70mm F3.3-4.5S
Ai AF Zoom Nikkor 35-70mm F3.3-4.5S <NEW>
この３本は光学系同じ。

313 ：名無しさん脚：2008/06/05(木) 16:39:28 ID:aGz7AviG

製造もみんなコシナ？

314 ：名無しさん脚：2008/06/05(木) 17:32:18 ID:w8TRpjUA

>>313
全部ニコン謹製。たぶん栃木ニコン。

コシナのOEMは、Ai Zoom Nikkor 35-70mm F3.5-4.8S(FM10やFE10とセットのもの)。

315 ：名無しさん脚：2008/06/05(木) 22:34:03 ID:QQeJC2Er

>35-70mm F3.3-4.5

まぁ使いようはいくらでもあるんだろうけれど、やはり

「画角が少し変わるだけ」
「足使う所を使わなくて済むだけ」

って感じが強い。単焦点の35mmや50mmのどちらか一本だけ
の方がまだ使い方の幅は広い気がする。MFであった3.5通し
ズームならまだ少しは使えるんだけど。

316 ：名無しさん脚：2008/06/05(木) 22:35:39 ID:zNWS6CXy

18-35mmとかならまだ意味はあるけどな

317 ：名無しさん脚：2008/06/05(木) 22:41:06 ID:QQeJC2Er

>>316
それは意味ありすぎｗ

318 ：名無しさん脚：2008/06/05(木) 23:40:18 ID:32D3t2qY

室内集合写真に向いてるレンズある？D40で手持ちでいきたいが。MFでかまわない。

319 ：名無しさん脚：2008/06/05(木) 23:53:30 ID:TuVJx7ZX

AF24/1.4

320 ：名無しさん脚：2008/06/06(金) 00:02:57 ID:ptrZFZ4u

引きのないところならシグ10-20かDX12-24、明るいのがよければ14-24.とかMF24/2とか。
まあDX16-85持ってればほとんど不自由しないとは思うけど。

321 ：名無しさん脚：2008/06/06(金) 06:06:30 ID:6BuQSVE1

>>318
ここはカメ板ぢゃ

322 ：名無しさん脚：2008/06/06(金) 08:58:24 ID:o/ZD28Rm

Ai ニッコール 50mm F1.4S中古で１０００円とかでないかな( ´ω｀)

323 ：名無しさん脚：2008/06/06(金) 09:31:04 ID:CkUMyNk1

前玉・後玉傷だらけでカビでコーティングされててマウントが磨耗していて絞りに油が廻って自動絞りしなくて
距離環が変形してて廻らなくてフィルター装着不可なら1000円で買えるだろ

324 ：名無しさん脚：2008/06/06(金) 09:42:28 ID:uGIHSYdY

>319?
ないお

325 ：名無しさん脚：2008/06/06(金) 10:07:26 ID:CkUMyNk1

試作品なら20mm/1.4てのがある
ニッコール千夜一夜の筆者の現役時代の仕事

326 ：名無しさん脚：2008/06/06(金) 10:55:26 ID:Wf8I62qe

>>325
なんで試作で終わっちゃったの？

327 ：名無しさん脚：2008/06/06(金) 11:21:20 ID:hnYR7YmF

20mmF2.8使ってるんだけど、レンズはずして、
絞りを、22→16にすると殆ど動かない。16→22
は普通に動くのに。リターンのバネ弱くなって
いるのかなぁ。

爪動かして、開放→22　開放→16　って操作を
すると正常に動いてるっぽいんだけど。

OHしたほうがよさげ？

328 ：名無しさん脚：2008/06/06(金) 12:07:33 ID:CkUMyNk1

>>326
http://luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/articolo-Nikkor-20mm-prototipi.pdf

たぶんものすごい非球面度のでっかいレンズが先頭に来てるからだと思うぞ

329 ：名無しさん脚：2008/06/06(金) 13:12:53 ID:ptrZFZ4u

おおお、収差図見るかぎりは超高性能
市販されるとしたら一体いくらになったんだ、、、

330 ：名無しさん脚：2008/06/06(金) 14:30:46 ID:Wf8I62qe

>>328
何語？

331 ：名無しさん脚：2008/06/06(金) 14:34:29 ID:CkUMyNk1

どう見てもイタリア語

332 ：名無しさん脚：2008/06/07(土) 16:17:04 ID:CtwMXBxZ

日本語でおｋ

333 ：名無しさん脚：2008/06/07(土) 16:22:32 ID:NhYf+hJ3

読むんじゃない、感じるんだ

334 ：名無しさん脚：2008/06/09(月) 12:35:44 ID:XkaQsP+V

レンズ構成図の複雑さだけは伝わった

335 ：名無しさん脚：2008/06/09(月) 13:42:03 ID:5TUJG8a9

>>334
そう？
15/5.6や13/5.6みたいな巨大なワイドコンバータを使わずに
非球面度の高いレンズで済ませてるレトロフォーカス

だべ

336 ：名無しさん脚：2008/06/09(月) 15:26:10 ID:djEYFhki

>>329
14-24/2.8が製品化できた今ならこの程度なんとかなりそうだがなぁ。
ただどう考えても20万オーバーだろうけど…

337 ：名無しさん脚：2008/06/09(月) 16:32:17 ID:AX0TdWSH

25万の広角単焦点を誰が買うんだろうって話になるわなー
28/1.4なんて15万くらいでも全然売れなかったし

338 ：名無しさん脚：2008/06/09(月) 18:59:32 ID:djEYFhki

>25万の広角単焦点を誰が買うんだろうって話
い、EF14/2.8L…

はともかくディスコン直前の駆け込み需要→中古価格が高騰のいつものコンボじゃ
ニコン的にゃ全然美味しくないしねぇ。

339 ：名無しさん脚：2008/06/09(月) 19:26:44 ID:hdZ6M85p

>>338
それは実売25万でしかも14-24/2.8にボロ負けしているという痛々しいレンズですね

340 ：名無しさん脚：2008/06/09(月) 19:29:45 ID:hdZ6M85p

>25万の広角単焦点を誰が買うんだろう
PC-E 24mmの作例をカタログ以外で見たことない

341 ：名無しさん脚：2008/06/09(月) 23:12:52 ID:aadsASHY

>340
別に25万の機材なんて高くもなんとも無い。
コンスタントに仕事をこなせるやつなら、本体含めて3年もあれば償却できる。

342 ：名無しさん脚：2008/06/10(火) 00:13:01 ID:20m11K30

いや、一般人は買わんだろ

343 ：名無しさん脚：2008/06/10(火) 06:38:55 ID:A+4veG3P

「俺はプロカメラマンだぜ」って言いたかったんだろ
察してやれ

344 ：名無しさん脚：2008/06/10(火) 17:25:50 ID:8hcqAinZ

書くだけならタダだしな

345 ：名無しさん脚：2008/06/11(水) 09:10:08 ID:RDMUmNlm

俺は１０万超える物はやっぱり高いなあと思うよ。
ただ、高いけど、ほしい気持ちが勝つ物は絶対買う。
ライカのAMEも新品で勝ったし。
ただ、俺の目と腕が悪いせいか、タム９０との
描写の決定的な違いはあまり解らなかったけど　(´･ω･`)

346 ：名無しさん脚：2008/06/11(水) 11:12:48 ID:iqOU0bvR

周辺まで色にじみがほとんどあるいはまったく出ないか、少し出るかの違いしかないよ
というかそこが最大の違いだけども

347 ：名無しさん脚：2008/06/17(火) 07:38:57 ID:vc99ToRx

>>345
平気平気。ここの連中みたく
雑誌とかの受け売り言ってれば
一目置かれるようになれるよｗ

348 ：名無しさん脚：2008/06/17(火) 11:05:02 ID:1kNT4zSh

2428Dが歪みまくりなんで、買い換え希望な自分にお勧めレンズを教えてくれ。

349 ：名無しさん脚：2008/06/17(火) 11:54:41 ID:+jo2km/S

レトロフォーカスに無歪を求めるのはお門違いだと思うが
PC-E 24/3.5でも買えば？

350 ：名無しさん脚：2008/06/17(火) 22:55:56 ID:w88xi+s4

マイクロ200mmF４Dを買ったんですがカメラ側の
開放F値が「F4.2」と表示されるんですが、これって
正常でしょうか。

351 ：名無しさん脚：2008/06/17(火) 23:16:54 ID:YfmeFgyh

>>350
正常です

352 ：名無しさん脚：2008/06/17(火) 23:53:37 ID:w88xi+s4

そうですか、ほっとしました。

353 ：名無しさん脚：2008/06/21(土) 18:55:14 ID:8cU0VSNI

Ai-s50/1.2は、まだ新品で買えるけど
Ai-s50/1.4持ってても手に入れるべき？

354 ：名無しさん脚：2008/06/21(土) 19:42:34 ID:HmoA82gi

開放付近の劇的な描写の変化を味わいたいのなら買うべき。

355 ：名無しさん脚：2008/06/21(土) 19:57:51 ID:XlW/Mtq1

>350
近距離だとF値が大きくなるんじゃないか？
60mm2.8Gはそんな感じ。

356 ：名無しさん脚：2008/06/21(土) 20:02:17 ID:oSO4oP7E

Dタイプと絞り環がないDタイプたるGタイプレンズは
距離環の位置を検出して実効F値表示をする

357 ：名無しさん脚：2008/06/21(土) 21:08:44 ID:OtKneu18

50/1.4と35/2は持っておいて損はしない。
50/1.2はお好みでどうぞ。

358 ：名無しさん脚：2008/06/21(土) 21:33:35 ID:oSO4oP7E

AiS20/3.5
AiS24/2
AiS28/2.8
あたりも持ってていい
小さいし

359 ：名無しさん脚：2008/06/21(土) 21:51:13 ID:tiGYmO2T

35/2ならAFだな

360 ：名無しさん脚：2008/06/21(土) 22:16:22 ID:cX4B0P+N

50/1.2Sでうっかり絞り開放で夜景撮ったら酷いことになってた

361 ：名無しさん脚：2008/06/21(土) 23:32:23 ID:OtKneu18

夜景撮るならnoct。こればっかりはどうしようもない。

362 ：名無しさん脚：2008/06/21(土) 23:49:55 ID:oSO4oP7E

オレが持ってた58/1.2はハズレ玉だったから開放は使い物にならなかったぞ

363 ：名無しさん脚：2008/06/23(月) 01:48:11 ID:mi9oAyTC

Nocfなら外れじゃなかったのに

364 ：名無しさん脚：2008/06/24(火) 12:26:59 ID:nszYvXd/

この流れなら聞けそうだ…
AFの単で35/2より広角ならお薦めはどれですかね？風景撮影で。
28/1.4以外でお願いします、ちょっと高いのでw

365 ：名無しさん脚：2008/06/24(火) 12:58:40 ID:EYgvZO+n

MFの28/2.8にしとけば。
風景なんてAFいらんでしょｗ

366 ：名無しさん脚：2008/06/24(火) 13:22:00 ID:ygiE10s6

せめてDタイプでないとつらいからPC-E 24mm/3.5Dしかないだろうw

367 ：名無しさん脚：2008/06/24(火) 22:05:26 ID:A47Ks8dr

28/2.8が無難なとこだな。

368 ：名無しさん脚：2008/06/24(火) 22:20:38 ID:X8jhFOtE

>364
既に３５ｍｍが手元にあって、風景用途なら２４ｍｍかな。
どこでどんな風景撮るのか知らないが、一般論として足場の問題もあるだろうから広角ズームを薦める。

369 ：364：2008/06/25(水) 08:05:57 ID:ZhFPMNhQ

みなさんレスありがとうございます。
24/2.8と28/2.8だと？やっぱり24/2.8ですかね？
理想は28/1.4か14-24/2.8Gだとは想いますがw

370 ：名無しさん脚：2008/06/25(水) 12:57:42 ID:tesmeq+F

24mmで風景って空が広すぎて間延びしちゃわない？

371 ：366：2008/06/25(水) 13:57:02 ID:Ax+sY4nx

>>369
おまえは俺を無視するのかw

372 ：名無しさん脚：2008/06/25(水) 17:42:06 ID:OZRyI/b1

昔から風景には28ミリレンズみたいな事が有名だけど
どういう理由なんだろ？

373 ：名無しさん脚：2008/06/25(水) 20:41:01 ID:vxnML0IP

>>369
風景なら28mmのほうが使いやすいと思う。オレはね。
24mmはちょっと難しかったなorz

とりあえず両方ry

374 ：名無しさん脚：2008/06/25(水) 20:51:14 ID:rS4CY27I

何を撮るかにもよる。
24mmと28mmと35mmを全部買って試して、不要なのは売ればいい。

375 ：名無しさん脚：2008/06/25(水) 21:24:27 ID:qufeZFcB

24,28,35全部使ってるなぁ。
家の近所は田んぼと山しかないが、24mmがしっくりくる。
東京に遊びに行ったときは28mmのほうが良かった。
35mmは、風景用途ではあまり使ってないです…。

376 ：名無しさん脚：2008/06/25(水) 21:45:23 ID:bvYR5m4A

風景だと35mmでは画角が足りない。
日常スナップならちょうどいいけどな。

377 ：名無しさん脚：2008/06/25(水) 22:23:20 ID:nn01PVBK

風景には28mm云々ってのは、
広角レンズと超広角レンズの境目、ってことなんじゃないかな。

自分的には28mm以上が広角、24mm以下が超広角って感じでいるけど、
40年前の感覚だと28mm以下が超広角（逆に200mm以上が超望遠）、
いまどきの感覚だと24mm以上が広角で、20mm以下が超広角、
て感じかもしれないし。

378 ：名無しさん脚：2008/06/25(水) 22:26:44 ID:mECy/TUe

APS-Cデジで使ってた24mm/2を135に着けたときには驚愕したわw

379 ：369：2008/06/25(水) 23:02:21 ID:ZhFPMNhQ

みなさんレスありがとうございます。
35mmはお気に入りの一本なんですが風景にはちょっと足りないと…
取り敢えずより広角の24mmを試してみます。

380 ：名無しさん脚：2008/06/25(水) 23:15:50 ID:+0Nu7X2W

105mmで風景を切り取るのも楽しいですよ
遠くの山々がボゥと霞んだような感じで

381 ：名無しさん脚：2008/06/25(水) 23:31:54 ID:bvYR5m4A

105/2.5ならポートレート用。
風景なら180/2.8を使う。

382 ：名無しさん脚：2008/06/26(木) 00:27:50 ID:RHfEHk8a

>379
35mmが風景に足りない、などといっているレベルでは２４ｍｍはもてあます筈。
高台にあがれ。35mmでわずかに俯角で撮ってみるべし。

383 ：名無しさん脚：2008/06/26(木) 00:54:01 ID:DpBXQ129

思い切って 20mm も面白いよ。
数メートル先から無限遠まで入るので、
状況を入れたいときに使う。
ちなみに俺は、NN 20/4（Ai 化済み）が
コンパクトでお気に入り。

384 ：名無しさん脚：2008/06/26(木) 01:07:25 ID:mNWBQat4

Ai-S 20/3.5も20/4ほどじゃないけどコンパクトでええよー

385 ：名無しさん脚：2008/06/26(木) 04:16:49 ID:wOlNO4gw

おとなしく20-35/2.8をnikonかﾄｷﾅから選べばいいような・・・？
風景用途なら最短を気にせんでいいし。

386 ：名無しさん脚：2008/06/26(木) 04:41:22 ID:aij5DkPh

35mm判は横長なので、縦位置に構えると同じ広角レンズでも
より広角感が強調されるような気がする

387 ：名無しさん脚：2008/06/26(木) 18:04:07 ID:mNWBQat4

>>385
ニコンの20-35はでかくて重いから却下

こないだOHしてまだ使ってるけどさw

388 ：名無しさん脚：2008/06/26(木) 18:41:19 ID:acC4iYv7

もうfisheyeでいいよ。

389 ：名無しさん脚：2008/06/26(木) 19:13:44 ID:Gd6I6K0Q

>>387
んじゃこれw
1000本限定だってさ。
http://www.kenko-tokina.co.jp/camera/4961607634233.html

ディスタゴン18/3.5ZFも出るみたいだな。

390 ：名無しさん脚：2008/06/26(木) 19:17:35 ID:b7lst+OQ

ぎょぎょっと20でいいんじゃない？

391 ：名無しさん脚：2008/06/26(木) 22:06:57 ID:MDeMmVIu

あれは画角が180°ないからFisheye typeとしか呼んでもらってないな

392 ：名無しさん脚：2008/06/27(金) 00:43:19 ID:YoDIL1Vm

どどっと400でヨロ。

393 ：名無しさん脚：2008/06/27(金) 19:57:46 ID:w28pvNOE

すみません、レンズの曇りってどういうものを言うんでしょうか。
うちの35-70 F2.8Dなんですが、中玉の真ん中付近に円を書いたようなものがあるのです。

394 ：393：2008/06/27(金) 20:21:36 ID:w28pvNOE

一番見える角度で撮影してみました。

http://www2.uploda.org/uporg1508518.jpg.html

395 ：名無しさん脚：2008/06/27(金) 20:43:09 ID:eDVymwaY

>>394
これは曇りとはいわんだろう。カビかバルサム切れでは？

396 ：名無しさん脚：2008/06/27(金) 21:36:51 ID:tf0BE+ZX

バル切れに一票。

397 ：名無しさん脚：2008/06/27(金) 22:35:39 ID:HIY68L6H

バル切れだな。
曇りはもっとわかりにくいよ。
レンズに手油をつけて薄く全体に延ばした見たいな感じ。

398 ：393：2008/06/27(金) 22:41:02 ID:w28pvNOE

有り難うございます。
しかしなんですが、バル切れってこのようにレンズの真ん中付近にも起こるものなんでしょうか？。これは外周部分では無いんです。

399 ：393：2008/06/27(金) 22:43:29 ID:w28pvNOE

また全体的になっているのではなく、丁度汚れのふき残しのようになっています。

400 ：名無しさん脚：2008/06/28(土) 11:55:14 ID:+7s48KqL

気になるならさっさと修理に出した方がいいぞ
部品が底払いしたとこ言われる前に

401 ：名無しさん脚：2008/06/28(土) 11:59:23 ID:i6jS7TPg

底払いww

402 ：名無しさん脚：2008/06/28(土) 13:15:01 ID:OnpuE3Q1

払底(ふってい)だよバ～カwww

403 ：名無しさん脚：2008/06/28(土) 21:31:09 ID:TX4SwpmV

底払いでも、日本語としておかしくない気がする。

404 ：名無しさん脚：2008/06/28(土) 22:52:21 ID:mOow7JIR

>>403
おかしくないというか、「底払い」は立派な日本語なのだが。

401と402がきっとゆとり君なんだろうと思う。ｗｗｗ

405 ：名無しさん脚：2008/06/28(土) 22:58:28 ID:spzA7/4i

(昔の)中卒レベルで漢文の知識あれば繁体字のマニュアルくらいは読めるもんだが
それすらできなさそうなID:i6jS7TPgとID:i6jS7TPg。

406 ：名無しさん脚：2008/06/28(土) 23:30:19 ID:2qBfrwQy

とっくに死んだ明治生まれの爺様が、
漢文を白文のまんま読んでいるのを見て、
孫の俺はぶったまげたもんだ。

407 ：名無しさん脚：2008/06/28(土) 23:43:59 ID:zd7mtTem

おれなら、とっくに死んだ爺様が新聞のTV番組表見てたとしてもぶったまげる。

408 ：名無しさん脚：2008/06/29(日) 00:42:13 ID:ajglPOoV

國學院の文学部は漢文必修で
白文が読めてあたりまえのレベルを要求するのでみな苦労してたのを思い出した

409 ：名無しさん脚：2008/06/29(日) 00:44:53 ID:8vZbxKpY

ID変えてスゲー必死な人がいますね

410 ：名無しさん脚：2008/06/29(日) 01:18:09 ID:HKTo8Gpr

漢文ってそんなに難しいかねえ？
横山光輝の漫画とか春秋戦国関連の小説を読んでると
設問自体の予習になっていたから苦労しなかったものだけど。

50mmはやはりf2が最強。

411 ：名無しさん脚：2008/06/29(日) 01:20:32 ID:oSHhYO27

国学院って何気にすげぇな
今まで馬鹿にしてたけど少し見直す事にした

412 ：名無しさん脚：2008/06/29(日) 01:26:10 ID:oSHhYO27

>>410
いや、50mm　f1.8s（国内版）が最強

413 ：名無しさん脚：2008/06/29(日) 08:25:11 ID:zT9UNjz3

どの辺が最強なの？

414 ：名無しさん脚：2008/06/29(日) 09:48:57 ID:MPcMDMHJ

Sになる前より断然薄い。
シリーズEよりコーティングがいい。
輸出専用の50mm F1.8 より寄れる。
ってことじゃね？

415 ：名無しさん脚：2008/06/29(日) 14:13:57 ID:lZsnbYZ3

>>411
厳しいのは文学部だけだがなw

416 ：名無しさん脚：2008/06/29(日) 17:14:30 ID:c78SxYr/

AFレンズは、早くAF-S化、G化にしてくれ！
AF-SとかGが使えないカメラを使ってる貧乏人なんて、いねーだろ？

417 ：名無しさん脚：2008/06/29(日) 18:08:56 ID:PukJQuSD

>>416
数年前まで製造していたMF機でﾊｧﾊｧしている私をはじめとして、
すべてのMF機ユーザーを敵に回しましたね。
過去の機種ユーザーに対するケアがしっかりしているところが、
ニコンの魅力なのに。

AF-Sはともかく、絞りリングがないとMF機では使い物にならないのですが。

418 ：名無しさん脚：2008/06/29(日) 18:37:12 ID:5P93ucRg

>>416
>AF-SとかGが使えないカメラを使ってる貧乏人なんて、いねーだろ？

逆に、金持ちだと思うぞ。
フィルム代、現像代など嵩むよ...。

419 ：名無しさん脚：2008/06/29(日) 19:39:37 ID:Ouhv/csN

そう、さすがにコダクロームを使うのがつらくなってきた。

420 ：名無しさん脚：2008/06/29(日) 20:45:46 ID:v9TdpHWj

>>418
F6だってF5だってF100だってフィルム代、現像代はかかるぞ。

421 ：名無しさん脚：2008/06/29(日) 20:54:20 ID:jQuVotDq

>417
新しいレンズ使うときには、素直にGタイプ対応ボディ使えばいいじゃない。
古いボディのために、カタログ上はMFレンズも現行製品として残ってるわけだし
（よく残してあるよね）

っても、マイクロ除くと標準と広角だけか。

422 ：名無しさん脚：2008/06/29(日) 22:08:54 ID:c78SxYr/

>>417
すべてのレンズじゃなくて、AFレンズだよ。
MF機を使ってる時代遅れの化石は、MFレンズで(;´Д｀)ﾊｧﾊｧしてろ！

>>419
外式って、まだ現像できるんだっけ？

423 ：名無しさん脚：2008/06/29(日) 22:34:36 ID:lZsnbYZ3

KRとPKRはアメリカ送りで細々と現像可

424 ：名無しさん脚：2008/06/30(月) 07:40:22 ID:L3kVTRQ4

MFはツァイスを使ってくれ。
ニコンはＡＦ－Ｓ、ＶＲ、ナノクリスタル化を急げ。
また、これからはニコンＧマウントという呼称に変えてくれ。

425 ：名無しさん脚：2008/06/30(月) 08:52:21 ID:bI/C92ws

ﾆｺｿ爺マウントｗ

426 ：名無しさん脚：2008/06/30(月) 09:38:18 ID:BP527kvt

こないだまでEDED言ってたインポ野郎共がナノクリナノクリうるさいので死んで欲しいです

427 ：名無しさん脚：2008/06/30(月) 12:15:06 ID:Yj1LZRFW

チラシ裏

AF24mm買ってみた、何かいい感じ。
って言うか？箱をリニューアル中なのな？シックなエコな箱になってたw

428 ：名無しさん脚：2008/06/30(月) 14:05:22 ID:Zhr7Hufd

レンズもなのか？
この前、小物（接眼とか）買ったら白い箱になってた

429 ：427：2008/06/30(月) 14:51:23 ID:Yj1LZRFW

オイラが最初に気付いたのは新60マイクロを買った時？3月ぐらい？
あれっ？これから新レンズはこの箱か？と思ってたら24mmも同じ芸風になってたw
まあ古いAFぐらいは金閣寺風の方が味わいあるけどねw

430 ：名無しさん脚：2008/06/30(月) 22:22:38 ID:OxVlTeeR

24-85/2.8-4Dは金閣寺に入ってたよ。

431 ：名無しさん脚：2008/07/01(火) 23:08:30 ID:SC3H2KgD

PC-E Micro NIKKOR 45mm F2.8D EDとPC-E Micro NIKKOR 85mm F2.8Dの価格が発表されたな。
85mmは欲しかったが、先月会社辞めたオレには当分無理だ・・・

432 ：名無しさん脚：2008/07/01(火) 23:27:15 ID:yPZun8O3

一般の85mmの最短撮影距離は0.5～0.6mぐらいに出来んもんかな
OMズイコー100/2の最短が0.7mになってるみたいに
マクロレンズではなくて少し寄れる長焦点が欲しい

コシレンの90/3.5を買えとかPK-11A使え、ちゅうのは無しで

433 ：名無しさん脚：2008/07/02(水) 00:37:15 ID:43nM6A02

タムロンSP90ｍｍF2.5のフォーカスリミッターを
遠いほうに掛けておけば、「少し寄れる」状態になるんじゃね？

434 ：名無しさん脚：2008/07/07(月) 10:19:35 ID:jsr5h/19

どうしてここまでする必要があったのか？の28-70/2.8なんですが、
久々にD300に取り付けて使ってみた

ピントリングとズームリングの位置が気にはなったけど、
マニュアルフォーカスをしようとピントリングをグリグリ？？あれ、グリグ．．．重ぇえ！！！

さて、24-70を買いに行こうか、それとも修理するか、
Gレンズはかっこ悪くて、外見は28-70が好きなんだよ

435 ：名無しさん脚：2008/07/07(月) 20:40:45 ID:6ThnYt8S

>>434
俺も同感、24-70より28-70の方が好き。
24-70はフードマウントから前側が長くて、取り外し時に引っかかって使いにくいし。
やっぱり太くて短いのが好きなんだよねぇ
70-200もAF-S80-200の方がカッコいいと思う。
ま、格好で写真撮るわけじゃないけどさ

で、28-70を点検出す・・・に１票。

436 ：名無しさん脚：2008/07/07(月) 22:52:02 ID:d/xAGlln

私は固くて太いのが好きよ

437 ：名無しさん脚：2008/07/08(火) 12:27:29 ID:Dv9QhpfU

ｵｲﾗは28-70/2.8と17-35/2.8をドナって
24-70/2.8を買おうかどうか迷ってる。

438 ：名無しさん脚：2008/07/08(火) 13:14:29 ID:nNeriJht

何も怒鳴らなくても…

439 ：名無しさん脚：2008/07/08(火) 18:00:17 ID:if1kLWd1

ドナドナ～♪

440 ：名無しさん脚：2008/07/09(水) 20:52:17 ID:DTueLvQZ

>>436
みみ短くてもOKですか？

441 ：名無しさん脚：2008/07/10(木) 07:50:48 ID:AW6qEkob

パンケーキレンズ並だと駄目です

442 ：名無しさん脚：2008/07/10(木) 23:26:53 ID:yzOfxA8V

ホットケーキレンズがあるからいいや

443 ：名無しさん脚：2008/07/11(金) 12:01:34 ID:8UXwqP+l

パンが無ければケーキ（ｒｙ

444 ：名無しさん脚：2008/07/16(水) 10:42:49 ID:DaBTsxqK

フォトキナ発表新レンズ

70-200mm 2.8 AF-S VRII
80-400mm 4.5-5.6 AF-S VRII
24mm 1.4 AF-S
35mm 1.4 AF-S
50mm 1.4 AF-S
85mm 1.4 AF-S

あくまで噂レベル

445 ：名無しさん脚：2008/07/16(水) 18:00:43 ID:4NZGXmDs

85 f1.4が欲しいんだけど、こういう噂を聞くと踏み出せない。

446 ：名無しさん脚：2008/07/16(水) 19:39:12 ID:+hHNW4sD

とうとうキタか単焦点リニューアルｗ

447 ：名無しさん脚：2008/07/16(水) 20:51:06 ID:/dKvH3KQ

>>445
85mm F1.4が欲しいのは私も同じだが、Ｇ化するというのなら、
現行を新品で買う踏ん切りが付く。
AF/MF機が混在していて、ZFプラナー85mm F1.4も一緒に買えるほどの
財力がないるもので。

448 ：名無しさん脚：2008/07/16(水) 22:28:51 ID:WwYKnLCY

爺なんだからGでいいジャマイカ！

449 ：名無しさん脚：2008/07/16(水) 23:27:58 ID:dggDE9om

こういう新型AF-Sの話を聞くと、逆に新品MFレンズの方が終了になるのではちょっとビビるオレw

450 ：名無しさん脚：2008/07/16(水) 23:56:22 ID:gEUL6ne6

>>449
旧AFが終了して、新品MFは在庫の限り続くんじゃないかと

451 ：名無しさん脚：2008/07/17(木) 00:14:34 ID:lXLf49Ls

MFでナノクリとか夢のまた夢ｗ
だがそれがいい

452 ：名無しさん脚：2008/07/18(金) 11:21:46 ID:v13aMxi7

Ｄ４０Ｄ６０で使えるレンズを増やさんといかんのは
会社の事情だね

453 ：名無しさん脚：2008/07/18(金) 12:38:29 ID:COfnJPeC

D40,D60が対象とする大多数のユーザーが1.4を欲しがるか、という件について。

454 ：名無しさん脚：2008/07/18(金) 12:44:21 ID:3hr5WVlG

>>453
シグマ30mm1.4がバカ売れしてることを考えると
室内で使える明るいAF-S単焦点が一本必要なんじゃないかと

455 ：名無しさん脚：2008/07/18(金) 13:34:25 ID:v13aMxi7

将来Ｄ一桁シリーズすら、ボディ内モーターが廃止されるということか？

456 ：名無しさん脚：2008/07/18(金) 13:36:10 ID:v13aMxi7

Ｄ８０の後継機がどっちで出るか（ＡＦ用モーターがボディにあるか、ないか）ということは意外に深い意味があるのかも？

457 ：名無しさん脚：2008/07/18(金) 13:37:26 ID:Q9+JMfYB

レンズについてる絞りリングが意外と便利なんだけどな

458 ：名無しさん脚：2008/07/18(金) 20:18:20 ID:v13aMxi7

>>447
激しく同意

459 ：名無しさん脚：2008/07/18(金) 21:47:07 ID:9hlHVQOb

D40？
Ｆマウントのレンズは、ミラーアップが必要なもの以外すべて使えるじゃないか･･･

460 ：名無しさん脚：2008/07/18(金) 22:39:12 ID:v13aMxi7

釣？暑すぎない？

461 ：名無しさん脚：2008/07/19(土) 21:49:44 ID:up9AQL5s

価格comにノクトの印字違い（レアもの）出現。
俺は、とてもじゃないが買えないので、情報提供。

462 ：名無しさん脚：2008/07/20(日) 21:05:56 ID:ZKVpuZ71

あんなの買うくらいなら普通のノクト3本買え

463 ：名無しさん脚：2008/07/22(火) 09:40:21 ID:4jZSwTV8

AF-S 80-200F2.8の花形フードって、もうどこにも売ってないのかねぇ。
ストックしときゃよかったorz

464 ：名無しさん脚：2008/07/22(火) 14:03:39 ID:mO1A7Uav

俺はレンズ買うと必ず予備フードを2個買ってる。
そんな事をしているから手放したレンズのフードが20個以上あるｗ

465 ：名無しさん脚：2008/07/22(火) 14:19:02 ID:hE1NCpjm

今見たらHN-1～3が各5個あった。
いつの間にこんなに買ったんだ、俺。

466 ：名無しさん脚：2008/07/22(火) 15:15:07 ID:KABvkfY9

それはもしかして病気かもしれませんよ？？

467 ：名無しさん脚：2008/07/22(火) 20:47:29 ID:0il/T8Pc

欲しいレンズがあったらフードを先に買う。決心が揺るがないように　ｗ

468 ：名無しさん脚：2008/07/22(火) 20:55:46 ID:ksWvKa1/

レンズ本体よりフードの方が得てして入手は難しい。
ボディ本体より交換ファインダーやスクリーンの方が入手は難しい。
モードラ本体より専用電源やパワーコードの方が入手は難しい。

469 ：名無しさん脚：2008/07/23(水) 00:06:43 ID:A8RWhPvG

だから、新品で買えるうちに買っておけと。

470 ：名無しさん脚：2008/07/23(水) 00:22:14 ID:qal+lSYg

フードなんて邪魔なだけ。
ゴーストやフレアの原因は、大半が保護フィルターだぞ。

471 ：名無しさん脚：2008/07/23(水) 01:57:20 ID:HMgqkQik

飲み会とかで話してるうちに話題がずれていくことってあるよね。

472 ：名無しさん脚：2008/07/23(水) 10:59:11 ID:maytBYwl

>>463
70-200/2.8
のフード使えるでしょ？

473 ：名無しさん脚：2008/07/23(水) 13:34:34 ID:NCe/YVX6

>>470

随分な妄想ですなｗ

474 ：名無しさん脚：2008/07/23(水) 15:26:50 ID:A8RWhPvG

また、ゆとりか

475 ：名無しさん脚：2008/07/25(金) 00:00:39 ID:OYDLrf9c

■ホモーズ事務所（ほもーずじむしょ）office of homo【蔑称：アナル・ホールディングス】

この事務所でデビューするためには、ジャニ由来の独特の儀式を経ねばならず
デビューしたという事はアナルを掘られ開発されたという事と同意である。
デビューまでにもジャニーや取引先のお偉いさん、果てはホモ政治家による
数々の変態行為に耐えねばならず、所属する精神的・金銭的に貧乏なガキや
入れようとする親族に批判と哀れみ、常識を疑う声が高まっている。

またメリーの脳内も世間一般常識と大きく異なり、他社男性アイドルは「潰せ」
辞めたジャニタレは「潰せ」、ジャニ批判報道は「潰せ」である。
更に、直でＴＶ局社長に電話で圧力を掛けるなどマナーや順法精神は皆無で
性質の悪さもアジアでワースト１位２位をバーニング(天敵）と争うほど酷く
一年中報道規制や関係者への賄賂・接待、所属タレントによるアナル営業が絶えない。

ホモーズ儲は一般にジャニオタ、カルト儲と呼称する。容姿は醜い。蔑称ゴキブリ。
儲の仇敵である若く美しい女性アイドルやタレント等に凄まじい憎悪を抱いており
嫌がらせや誹謗中傷は何かにとりつかれたかのように激しい。
一方で同胞である筈の儲同士でも内紛は激しく、自分と自担以外は全て敵の精神である。
小中学生の内に脱会するのが常識で、高校生以上で儲である事は一族末代迄の恥とされる。

ホモーズ事務所を取り巻く環境は近年悪化しており、2004年2月には週刊文春との裁判で
ジャニー喜多川のホモが認められ、変態認定された。
所属するジャニタレの音楽・映画・ドラマ・司会等は全て誰かのものまねや二番煎じや
もどきであり、ジャリタレお遊戯会とも呼ばれる。
何かを極める（極めようとする）気配は皆無であり、事務所・ジャリタレ・儲の胡散臭さ
痛さ、キモさは日本芸能界随一で、ホモーズ事務所のメンタリティーとシナ・チョンの
それは非常に似ていると思われる。

476 ：名無しさん脚：2008/07/27(日) 04:40:52 ID:/FkZ5Z36

引っ越しのために部屋を片付けていたらF3、F4、FM2、FE2、FAのカタログが出てきた
んだけど、これって希少価値あるんですかね。オクで売ったらどれぐらいの値が付く？

477 ：名無しさん脚：2008/07/27(日) 07:21:19 ID:aRhkdf4N

カタログなんか、500円でも売れればラッキーじゃない？
FとかF2（特に初版）くらい古ければ、そこそこ売れるかもしれないけど。

そんなことよりも>464
その余ってるフードをオクに出すんだ！！
いや、フードを並べて飾ってるとかなら無理強いはしないが・・・

478 ：名無しさん脚：2008/07/27(日) 20:50:08 ID:6Sl5agLi

凄く変なカタログ(産業用レンズとか)なら値段付くけど
その変のは無理

479 ：名無しさん脚：2008/07/30(水) 13:59:05 ID:pfRmAFai

ID記念カキコ

480 ：名無しさん脚：2008/07/30(水) 16:15:16 ID:4lfxwmgN

>>479
オメ。　ＡＦーＡｉとはな。

481 ：名無しさん脚：2008/07/30(水) 16:33:45 ID:iZjb9BMO

>>463に便乗しちゃおうｗ

AF-s80-200F2.8には77-200F2.8VRのフードがつけられるみたいだけど
一世代前のAF80-200F2.8D NEWにもVR用nihaのフードくっつくのかな

長く使っているから、溝？がすり減ってきて、イマイチカチッと止まらなくなってきたorz

482 ：名無しさん脚：2008/08/01(金) 10:37:57 ID:/j8Hjg1Y

そういえば、ちょっと前までレンズを買うと、標準価格や商品名の
書いたカード（折り曲げて３角形にして立てるやつ）が入っていたよね。
あれ、無くなったのいつ頃なんだろう。

483 ：名無しさん脚：2008/08/01(金) 12:47:05 ID:wtNsoSps

MAPのサイトでAF28/2.8Dの中古を見たら、鏡筒にリサイクルプラのマークが
デカデカとプリントされてた。そりゃ樹脂製だから表示したほうが良いんだろうが、
燃えないゴミ扱いかよと。
今後はプラ鏡筒のレンズにはすべて表示されるのだろうかorz

484 ：名無しさん脚：2008/08/01(金) 18:36:22 ID:EwHbEidQ

F4のボディにもリサイクルマークが必要だな。

485 ：名無しさん脚：2008/08/01(金) 21:49:57 ID:SO54mJs1

捨てるときは鏡筒、レンズ、接点に分解するのだろうかｗ

486 ：名無しさん脚：2008/08/01(金) 22:34:42 ID:kolLRRQC

Ｆ６スレにエプロンがプラだとあるが本当か？？

487 ：名無しさん脚：2008/08/02(土) 04:12:30 ID:HP73bPnC

本当よ。エプロンのカバー部分。
見た目は変わらんが触ると感触が違うのでちょっとｼｮﾎﾞｰﾝ。

488 ：名無しさん脚：2008/08/02(土) 20:04:10 ID:eezfKiQ/

重い玉をぶら下げたときに歪んで剥離しないのかな＞プラエプロン
コストダウンして良い部分と悪い部分があるよね。
プラマウントを全然笑えないと思うよ。

489 ：名無しさん脚：2008/08/02(土) 21:14:32 ID:VFyUhY+s

そーいや、ｎＦ－１も重いけどプラエプロンじゃなかったか？
強度にはあんまり関係無いパーツなのかな。

490 ：名無しさん脚：2008/08/02(土) 21:28:43 ID:v9Ojt8Jl

飾りですから

491 ：名無しさん脚：2008/08/03(日) 04:26:51 ID:0oecj9OQ

下手な板金よりエンプラの方が強いかもしらん。
そういう世の中だ。

492 ：名無しさん脚：2008/08/03(日) 04:55:33 ID:53gde4RH

しかし紫外線で激しく劣化

493 ：名無しさん脚：2008/08/04(月) 10:11:11 ID:GiXbccTI

空気中のオゾンでも劣化するんだよね？

494 ：名無しさん脚：2008/08/04(月) 10:52:21 ID:G9Iv3bvf

ＡＦレンズも庭の洗濯ばさみの様にコナゴナになるのか。

495 ：名無しさん脚：2008/08/04(月) 11:12:38 ID:GiXbccTI

プラのマウントの方が先にいくんじゃまいか？

496 ：名無しさん脚：2008/08/04(月) 12:53:17 ID:/aeL9kKv

複合非球面レンズは……

497 ：名無しさん脚：2008/08/04(月) 18:43:51 ID:mXi1J1gN

そうだよなぁ、過渡期の製品だけなのかも知れないけどペンタFA28-70/4AL
とかシグマの14/3.5とか18-35/3.5-4.5(?)とかのジャンクがことごとく
複合非球面が曇ってどうしようもなくなってるのを見ると不安になる。
貧乏性のオレにはペンタの24/2とか21/3.2リミとか怖くて買えん...orz

498 ：名無しさん脚：2008/08/04(月) 18:44:31 ID:mXi1J1gN

ニッコールスレだた、、、すまん

499 ：名無しさん脚：2008/08/04(月) 19:51:38 ID:G9Iv3bvf

ＡＦレンズの前玉をさわってもガラス特有のひんやり感じないんだけど、
あれもいわゆる光学樹脂とかプラスチックモールドなんだろうか。

500 ：名無しさん脚：2008/08/05(火) 21:59:38 ID:l9SPv8Pe

今時の安いレンズは基本的にプラでしょ？

501 ：名無しさん脚：2008/08/05(火) 23:25:42 ID:54QI3ISu

>>500

　プラスチック製のレンズは、高屈折率のものが得がたいのと、温度変化による
屈折率の膨張が大きいので写真用レンズにはあまり使われていないと思うが？
携帯電話用カメラレンズとか、レンズ付フィルムのレンズなんかには使われて
いるようだけど。
　俺が知らないだけで、一眼レフ用レンズにも樹脂レンズが出てきたりしてるんだろうか？

502 ：名無しさん脚：2008/08/05(火) 23:34:54 ID:fLk79NXG

安い非球面レンズはガラスに樹脂貼っつけたものなんじゃないの？
だんだん白く濁ってくるかもよ？

503 ：名無しさん脚：2008/08/05(火) 23:45:05 ID:mcvb+02Y

ミノのα７０００時代の３５－７０／４ズームも、
ガラス～プラスチック貼り合せ非球面レンズだが、
２０年以上過ぎて、特に問題はないけどな。
保管場所が問題じゃないのか。

504 ：名無しさん脚：2008/08/06(水) 02:19:39 ID:4X1Bh3AN

安く軽いレンズはヒンヤリしない。高く重いレンズはヒンヤリする。

505 ：名無しさん脚：2008/08/06(水) 04:02:40 ID:D0xMbO4m

白く濁ってくる高いL玉EFレンズって・・・

506 ：名無しさん脚：2008/08/06(水) 04:29:44 ID:lJQmv7R2

あれはフローライトじゃ？プラではない。
周辺温度に対する安定性や、経年変化にやや難有り
ということでニコンは使わない方針とか。

プラレンズにしたって経年劣化するまで使う人や
製品は、この先どんどん少なくなっていくだろうし。
永遠に生きるわけじゃないんだし、気にし過ぎること
はないと思うけど。

507 ：名無しさん脚：2008/08/06(水) 08:46:00 ID:sP3+eOgC

ニコンで蛍石使ってるのなんてUVニッコールとか産業用だけ

508 ：名無しさん脚：2008/08/06(水) 11:01:55 ID:/FGYS160

交換レンズのオーダーメイドサービスがあったらウケると思うね。
富裕層じゃなくとも、自分だけの一生モノのレンズになら大金出すよ。
男は特にこういうの大好きだと思うんだけど。

509 ：名無しさん脚：2008/08/06(水) 12:00:34 ID:sP3+eOgC

>>508
http://www.tochigi-nikon.co.jp/products/custom/index.htm

ゼニ次第で好きなもの作ってくれるよ
300mmF2とかあったし

510 ：名無しさん脚：2008/08/06(水) 18:26:15 ID:4X1Bh3AN

アラブの石油王がら３うあpじゅたw＾３４３

511 ：名無しさん脚：2008/08/06(水) 21:30:15 ID:dWsrIsXf

ハッセル用の重さ250kgのアポゾナー1700mmF4を1本2億円で2本お買い上げしたカタールの王族のことですか

512 ：名無しさん脚：2008/08/07(木) 02:02:00 ID:2d7Xrt9P

テラワロス分光装置が欲しい

513 ：名無しさん脚：2008/08/08(金) 17:51:05 ID:/X7Vvi8D

>503

そのﾚﾝｽﾞは初めて貯金をはたいて買ったｶﾒﾗ、α-9000に付いてたなぁ
ﾅﾂｶｼｽ…
修理不能を機会にNikon党に寝返りました
ｽﾚﾁｽﾏｿ

514 ：名無しさん脚：2008/08/11(月) 11:48:36 ID:uxuz/S7C

>>463
HB17だね。販売終了してますが、これの定価ってわかる人いませんか?

515 ：名無しさん脚：2008/08/12(火) 09:37:44 ID:aBczg/eR

>>513
「おかえりなさい」

516 ：名無しさん脚：2008/08/13(水) 20:18:43 ID:EAKwgEx0

今更笑われるかもしれないけど手ブレ補正機能ってすごいな。
４００ミリを手持ち1/125秒でブレなしに感動した。

517 ：名無しさん脚：2008/08/13(水) 22:55:18 ID:vVCGLaD2

重くて持っていられないからどのみち脚は必要なのだ

518 ：名無しさん脚：2008/08/15(金) 22:01:59 ID:6t7Aghi5

重さを支えるだけなら一脚でも十分だと思われ
一脚でもVRがきちんと作動するのがニコソの偉いところ

519 ：名無しさん脚：2008/08/16(土) 05:26:44 ID:Nnll+k6G

そして折れる海綿体

520 ：名無しさん脚：2008/08/16(土) 10:43:58 ID:cUruVDh3

サンニッパ買っちった、君たちには買えないね。ｯﾌﾟ！

521 ：名無しさん脚：2008/08/16(土) 17:52:17 ID:1uF6dQr3

>>520

何回ローン？６０回払い位いかな？
ボーナス払いはいくら

522 ：名無しさん脚：2008/08/16(土) 19:28:52 ID:f49pDtB0

20回払いでD3買った俺が通ります

523 ：名無しさん脚：2008/08/16(土) 19:53:16 ID:5JskAJLO

>>520
32mmF8だろ。

524 ：名無しさん脚：2008/08/16(土) 19:59:40 ID:sj8uvnnL

>>522
俺はキャッシュで買ったぜ。
銀行からヨドバシまでの道中はgkbrだったけどな。
せめて２０万円以上の買い物は銀行振り込みＯＫにしてほしいよ。

525 ：名無しさん脚：2008/08/16(土) 20:13:47 ID:1W8M6KgQ

>>522
オメ

526 ：名無しさん脚：2008/08/16(土) 20:14:18 ID:1W8M6KgQ

>>524
クレジットカードの一回払いは？
ポイントも付くよ。

527 ：名無しさん脚：2008/08/16(土) 20:34:35 ID:sj8uvnnL

>>526
それも考えたけど、ボーナスの＋５ポイントがつかないと言われて現金で支払ったよ。

528 ：名無しさん脚：2008/08/16(土) 20:54:17 ID:b1FR8pdc

>>527
そんな貴方に、デビットカード。
レジで暗証番号盗み見されないように気をつければ、キャッシュカードで
支払いが済みますよ。
淀のポイントに関しては､現金と同じ扱いのはずですが。

529 ：名無しさん脚：2008/08/17(日) 02:54:34 ID:jn2Dq+bH

>>527
ヨドって意外とせこいな

530 ：名無しさん脚：2008/08/17(日) 09:33:36 ID:8jN6KmKf

>>527

淀のゴールドポイントカードならボーナスポイントも付くはずだが？

531 ：名無しさん脚：2008/08/17(日) 16:13:19 ID:9j0Lnz23

大金を現金で払うときはデビットカードだな。
ヨドなら現金と同じ扱いだよ。

532 ：名無しさん脚：2008/08/17(日) 16:50:53 ID:e9cPboc7

デビットも上限が決まってなかったっけ？

533 ：名無しさん脚：2008/08/17(日) 17:15:54 ID:kefa+qUb

>>529
せこいのはもう昔からだよ
あっビックもだった

534 ：名無しさん脚：2008/08/18(月) 00:18:29 ID:zT6/vvFJ

オレが300/2.8買った時は、デビットカードの存在なんかすっかり忘れて、現金を下ろして行った。
とは言っても1/3はポイント使ったけど。
どうせ現金値引きされたって、その分を貯金することなんか出来ないダメ人間のオレには、ポイント商法は助かるw
何故かポイントは、なかなか使う気が起きないんだよなぁ・・・

>>533
実際に小売店で働いてると、カードの手数料ってバカにならないのが分かるよ。
オレが前に働いていた所は、アメなんて手数料を7％とか請求してきたから。
その他でも3～5%。ボーナス払いなんて、ボーナス時期にならなければカード会社から入金されないから、結構つらいよ。
最近は年末から夏のボーナス払いとか出来るし。

535 ：名無しさん脚：2008/08/18(月) 17:36:06 ID:JHbIp9XF

ヨドで1万円くらいの買い物を全部ポイントで払ったら店員にスゲー嫌な顔されたよ。

536 ：名無しさん脚：2008/08/18(月) 20:33:48 ID:/4kgoOg7

>>535
１０年間掛けて貯めた１５万円のポイントを使って洗濯機と乾燥機を
買ったら凄いお辞儀の深さだったよ

537 ：名無しさん脚：2008/08/18(月) 21:18:18 ID:nMS0XH9k

>>535
ポイントの期限が来るよ、とヨドからはがきをもらったが
買うものが何も無かったので、しょうがなく
ポイントでキヤノンの５０ミリＦ１．８を買ったことがあった。
当然ポイント余ったけど。
店員は愛想よかったよ。（今となっては苦笑していただけだと思うけど。）

538 ：名無しさん脚：2008/08/18(月) 21:40:20 ID:/4kgoOg7

>>537
１００円の物を買って１０円のポイントを加算すれば延長できたのに

539 ：名無しさん脚：2008/08/18(月) 21:46:47 ID:V79YWtIK

１００円で１０ポイントも付く商品って何だ？

540 ：名無しさん脚：2008/08/18(月) 21:51:48 ID:HCAKyYNa

最近のニコンで手持ちで撮る時の標準ズームって性能上がってるか？
その辺のレンズって元々弱いとこあったけど印象はどう？

541 ：名無しさん脚：2008/08/18(月) 22:18:57 ID:HCAKyYNa

レンブラントの光と影の魔術師を彩るレンズでは無いにしても
最近のニコンマウントの標準ズームの具合を知りたくて
ニコン一眼レフデジタルカメラをもし購入する時の為の参考に聞いてみた
他メーカーのニコンマウントの印象でもOK

542 ：名無しさん脚：2008/08/18(月) 22:57:47 ID:BKLRxdes

なんで手持ち限定なの？

543 ：名無しさん脚：2008/08/18(月) 23:35:48 ID:3Bm3Pf1p

プ、レンブラントだって（w

544 ：名無しさん脚：2008/08/19(火) 01:57:12 ID:Umgx6vky

ちゃんと言えないのはなぜよ
中身が有る事答えられない
いつもの情けねー感じだろ

545 ：名無しさん脚：2008/08/19(火) 02:13:52 ID:Umgx6vky

じゃあ手持ち限定しないで
f値開放絞りで撮影する時にどのレンズを
どのシチュエーションで使うのがオタクはいいのかな？

546 ：名無しさん脚：2008/08/19(火) 02:30:21 ID:Umgx6vky

レンブラントの突っ込み方にしても
どうせ打ち消し型で書かれてる程度の事なんだから
少し頭働かせて自分はこのレンズはこれこれこうで
レンブラントで無くて誰々だれべーぐらいだなの表現ぐらいして
かわしてみせる文章ぐらいで無いと屁の突っ込みにもなってねーな（笑）

547 ：名無しさん脚：2008/08/19(火) 03:06:03 ID:Umgx6vky

>>543
じゃあ俺はカメラのレンズだからあえてと言うより
当然のようにレンブラントで行くかな

548 ：名無しさん脚：2008/08/19(火) 18:19:08 ID:sVUXAJZ3

レンブラントならピンホールカメラだろ。

549 ：名無しさん脚：2008/08/19(火) 20:51:47 ID:dClo1PEY

フラットな光線状態だろうがお構いなしにレンブラント調で写るレンズなんて勘弁だぞ。

550 ：名無しさん脚：2008/08/19(火) 21:50:28 ID:1O20DorY

ライティングの基本、レンブラント光の事を無為って居るんじゃないか？
斜め上から来る半逆光でゴーストが出ないか？　とか

551 ：名無しさん脚：2008/08/19(火) 23:01:33 ID:XIazd5EK

じゃあ俺はフェルメールで

552 ：名無しさん脚：2008/08/19(火) 23:03:34 ID:C+7vwpvN

ダリ調に写ったりして

553 ：名無しさん脚：2008/08/19(火) 23:55:08 ID:xTWi6OH/

544-547 の日本語の不自由ぶりにワラタ。

554 ：名無しさん脚：2008/08/20(水) 00:26:40 ID:DDiDTwSQ

>>553
中国人か?意味無い頭の悪る～レベル低いもって行き方（笑う）
結局何をどう考えていいか手詰まりになってるとしか
第三者の人間には見えて無いyo

555 ：名無しさん脚：2008/08/20(水) 00:33:43 ID:DDiDTwSQ

きっと変人だろ

556 ：名無しさん脚：2008/08/20(水) 01:23:19 ID:3XbM+QUR

（笑）

557 ：名無しさん脚：2008/08/22(金) 21:15:39 ID:yzZRpM0s

開放で周辺グルグルならゴッホレンズだと思えばいい。
俺、いっぱい持ってるｗ

558 ：名無しさん脚：2008/08/23(土) 01:46:57 ID:1495ItRz

•

559 ：名無しさん脚：2008/08/23(土) 04:37:54 ID:K7YFVmV7

画角が狭すぎて耳が見切れたんですが、これもゴッホレンズでしょうか

560 ：名無しさん脚：2008/08/23(土) 06:37:05 ID:jA9YgUIJ

>>559
彼は自分で切り落としたんですよ？

561 ：名無しさん脚：2008/08/23(土) 19:57:56 ID:mbDTFIa5

いやはや

562 ：名無しさん脚：2008/08/23(土) 21:11:36 ID:/9xcIT7r

Aクラスの黒45mm/F2.8Pが37000で出ているのをみて、思わず買ってしまった俺。

シルバー持ってるのにorz

563 ：名無しさん脚：2008/08/23(土) 23:55:16 ID:NRvgHhLH

>>562
あら～、45/2.8P はニコンのがっかりレンズと言われてるのに。
御愁傷様。

564 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 02:08:41 ID:w8VegKsR

>>562
ガワの色が写りに影響する訳ではないにせよ、好きな
レンズなら２本あってもいいんじゃないですかね。

>>563
隣接する焦点距離のレンズとは、描写傾向がモロに違う
ところが楽しいよ。AF50/1.4より、オレはこっちが好き。

565 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 03:04:00 ID:FpcE5tSl

>>564
だよな。気がつけば

AF35/2D
Ai35/1.4S
Ultron 40/2
Ai45/2.8P
AF50/1.4D
Ai50/1.2S
Ai50/1.4S
Ai55/2.8S

どれも描写が異なるから楽しくて集めてしまう。
クセノターのAi55/3.5も試してみたいし。
ああ、60mmマクロも2本あるな…orz

566 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 04:08:52 ID:XNGqp9g5

>>565
ノクトニッコールが無い

567 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 06:33:59 ID:FpcE5tSl

>>566
試したいが高すぎ！

ところで誰かFXでノクト試した人いる？

568 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 10:50:00 ID:xNuFlknm

>>567
50/1.8やコシナのノクトン58/1.4も行っとけ。

569 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 10:52:05 ID:FpcE5tSl

>>568
気にしないようにしてたのに、物欲が…

570 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 11:17:28 ID:He0fMByr

標準スピードレンズマニアか。
Ai55/1.2もよろすく。

571 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 12:41:52 ID:dTQaGing

>>565
ZFがないぞ

572 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 16:38:06 ID:FpcE5tSl

君らは鬼かっ！？
あれがないこれがないって片っ端から買わせるつもりかよ！？

それに物欲が反応してしまう俺も俺。
ノクトンもZFもオールドニッコール（Ai改）も欲しい…

573 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 19:55:35 ID:yn5SsOsc

GN45/2.8
Ai50/2
Ai50/1.8（非パンケーキ）

もだな

574 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 20:33:30 ID:NSjQo2Lv

おいおい、シリーズＥ50/1.8を忘れてるぞ？

575 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 20:48:44 ID:9zutjsYI

パンケーキ５０ミリ最高！！！

576 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 21:06:51 ID:fDooczQm

50mm一本スレに来たのかと思った

577 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 21:15:26 ID:+UEaj8d7

オレはIYHｽﾚかとｗ

578 ：名無しさん脚：2008/08/24(日) 21:35:43 ID:/9JDo8qz

>>572
落ち着いて以下の記事を読むんだ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html

ほら、マクロプラナーが欲しくなってきただろう！

579 ：564：2008/08/25(月) 02:05:50 ID:lBrLO9lO

>>578
これは確かに物欲をくすぐりますねえ。
ZF50/1.4は開けて撮ったら盛大な二線ボケが出てしまう
のでほとんど使ってないし、これはいいかも。

ちなみに俺は
Ai35/2
45P
AF50/1.4
Ai50/1.8
ZF50/1.4
Auto55/1.2
AF60/2.8

・・・伝統のMicro Nikkorはどうしたゴラア！との批判は
受付ませんので為念。

580 ：名無しさん脚：2008/08/25(月) 07:49:15 ID:Fsqjw5uE

>>567
ダメレンズ。開放は役に立たない。ニッコール最大のがっかりレンズ。

581 ：名無しさん脚：2008/08/25(月) 10:26:25 ID:aW0x7n2U

>>580
開放で使うレンズなんだが・・・
ピント合わせられなかったんじゃね？

582 ：名無しさん脚：2008/08/25(月) 11:17:50 ID:Fsqjw5uE

だからデジでは使い物にならないと言ってるだろーが、ダボが

583 ：名無しさん脚：2008/08/25(月) 12:02:54 ID:ZyizFP0X

>>582
そのダメさ加減を知りたい。作例アップしてくんろ。

584 ：名無しさん脚：2008/08/25(月) 12:05:08 ID:Fsqjw5uE

おうちに帰らないとないので夜以降

585 ：名無しさん脚：2008/08/25(月) 12:08:12 ID:ZyizFP0X

>>584
頼んます！

586 ：名無しさん脚：2008/08/25(月) 13:13:55 ID:+GwRMgwK

いや、ノクトの開放は立体感バッチリで素晴らしいよ。
人物しか撮ってないので作例出せないけど。

587 ：名無しさん脚：2008/08/25(月) 14:49:39 ID:Fsqjw5uE

夜景は、ダメ。

588 ：名無しさん脚：2008/08/25(月) 14:55:57 ID:aW0x7n2U

>>587
ノクトは夜使うレンズなんだが・・・

589 ：名無しさん脚：2008/08/25(月) 16:06:48 ID:yX7P2gKg

なんなんだ、この流れｗ

590 ：名無しさん脚：2008/08/25(月) 20:12:36 ID:ZgMiIGS5

>>578
確かにＴ＊とニコンの組み合わせって思うと史上最強空前絶後古今東西etc。
ともかく凄い感じがするね。

591 ：名無しさん脚：2008/08/25(月) 20:29:20 ID:yUEkg6F7

>590
車でいうと「ロータスのシャシーにフェラーリのエンジン」ですね

592 ：名無しさん脚：2008/08/25(月) 21:53:29 ID:4iAQi+I+

キヤノンのEF50/1.0もデジ一眼じゃ使えないしな。

593 ：名無しさん脚：2008/08/25(月) 23:14:08 ID:yX7P2gKg

レンズが悪いというよりも、デジタル一眼レフ側の成熟が足りないんでは？

594 ：名無しさん脚：2008/08/26(火) 09:05:47 ID:1xoSgV4C

>>584
まだかの～

595 ：名無しさん脚：2008/08/26(火) 16:35:00 ID:QLy29NsM

なんでシャーシをシャシー言う人いるの？

596 ：名無しさん脚：2008/08/26(火) 19:30:48 ID:yLiLF2La

二言目に「デジでは」って言う奴、絶対ヘタクソだよね？

597 ：名無しさん脚：2008/08/27(水) 06:14:32 ID:iK/2ALfi

いつも58/1.2はかならず必死になって擁護されるので
「25万もつっこんじゃった俺ののくとにこーる様がダメレンズのはずがない」と思い込みたいだけに見える。

598 ：名無しさん脚：2008/08/27(水) 08:12:49 ID:Ki/4wp5w

で、でも300/2.8は、ももっとた、高いのに
あれはな～、とか平気でい、言われるんだな。

599 ：名無しさん脚：2008/08/27(水) 08:22:06 ID:G9JUK9iW

>>584
期待age

600 ：名無しさん脚：2008/08/27(水) 09:09:38 ID:3FOMsmS6

>>584
　　 ☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　作例ｱｯﾌﾟﾏﾀﾞﾅﾉ～
　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～

601 ：名無しさん脚：2008/08/27(水) 18:51:49 ID:iK/2ALfi

売っ払う前日になんとなく切ったのしか残ってねえわ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10463.jpg

602 ：名無しさん脚：2008/08/27(水) 20:48:26 ID:vp6vS1u3

今日出たＤ９０はオートニッコールレンズが装着できるんだね？

603 ：名無しさん脚：2008/08/27(水) 21:28:30 ID:oUmNlpBa

装着だけならFマウントだから大丈夫だろ。
露出計は動かないけど。

604 ：名無しさん脚：2008/08/27(水) 21:48:58 ID:jYtbJx2W

ノクト持ってる人ってなんでみんなこんなに下手なの？

605 ：名無しさん脚：2008/08/27(水) 22:22:29 ID:cklHeZbP

>>603
FマウントでもいままではD40系にしか付かなかったわけだが。
#D50でも試したが、やっぱり付かないんだよね。

606 ：名無しさん脚：2008/08/28(木) 01:12:35 ID:ylC+PvoP

もう持ってない俺には関係ないな

607 ：名無しさん脚：2008/08/28(木) 01:32:26 ID:blsZm3xT

最小絞り検出機構がD80と同じか、D40/60と同じか、によるね。
もっと拡大した画像がでないとはっきりしないけど、nikonサイトの外観図見るとD80のと同じみたい。

608 ：名無しさん脚：2008/08/28(木) 05:02:25 ID:E4xPT2dl

>>601
撮影データは？
どの辺がダメなの？

609 ：名無しさん脚：2008/08/28(木) 16:58:05 ID:fDOQqNmp

>>604
下手な奴はなに使っても下手だから58/1.2がクソだろうとそうでなかろうと関係ない
http://pchansblog.exblog.jp/

610 ：名無しさん脚：2008/08/29(金) 01:14:59 ID:a89DBe7a

え、けっこう上手くないこれ

611 ：名無しさん脚：2008/08/29(金) 12:27:00 ID:3/8egjJJ

ダッセー（笑）

612 ：名無しさん脚：2008/08/29(金) 14:26:42 ID:jeVxQEGd

>>607
D90スレによるとD80と同形式と決まりの模様。
絞り環の浅いタイプのAUTOだと付く場合もあるかもだけど、
基本AUTOは装着不可。

613 ：名無しさん脚：2008/08/29(金) 22:31:40 ID:yJgzXqvY

ノクト持ってるヤツは収集家だろｗ

614 ：名無しさん脚：2008/08/30(土) 10:11:30 ID:bUvFZwHL

>>612
どうせ、非CPUレンズでAE不可な仕様なのだし
D40形式採用に何の不都合があるんだろうなあ。

615 ：611：2008/08/30(土) 13:41:29 ID:v8c0fHOb

>>614
コイツ現実はdefault人間の典型だな
日本人の俺流の言い回しで表現すると

616 ：名無しさん脚：2008/08/30(土) 13:55:36 ID:OjvPiOtU

ノクトなんて、希少で名前がイカしてるからプレミアついてるだけじゃん。
後玉が変な形している時点で、奇麗な光芒なんて得られないし。

617 ：名無しさん脚：2008/08/30(土) 19:34:41 ID:SjqM+RGY

>>611
君、何人？

618 ：名無しさん脚：2008/08/30(土) 20:32:18 ID:lQ8HmIJd

defaultをそういう意味で使うのはパソコンヲタだけですね。

619 ：名無しさん脚：2008/08/30(土) 21:16:33 ID:v8c0fHOb

あんまりパソコンヲタの意識無い俺は無いんだけど
なぜか色々と避けてる奴が多い言葉なような（ニヤニヤ）気がしてみて使った

で>>617
こいつはデフォルトな奴だよなー
その手のタイプの人間をこれからデフォーな奴と名付ける事にする
デフォー（笑）な奴のくせに何言ってる

620 ：名無しさん脚：2008/08/31(日) 00:01:26 ID:nElvOaBB

デフォルト（笑）
お仕着せとかレディメードとか既存の言葉があるのにね。

それに破産人間みたいで意味不明。

621 ：名無しさん脚：2008/08/31(日) 13:54:44 ID:Y7Fk5GaX

ゆとりなんだろうね

622 ：名無しさん脚：2008/08/31(日) 14:36:25 ID:XT4QFYVd

で、>>615は何を言いたいわけなんだ。
訳してくれ。

623 ：名無しさん脚：2008/08/31(日) 20:36:54 ID:9RbMnQ1F

default人間＝債務不履行を宣言して幾多の通名を使って逃げ回る在日朝鮮人

だね

624 ：名無しさん脚：2008/09/01(月) 13:57:52 ID:F3c2rT4v

>>622
ほっとけ。キチガイが実力の片鱗を見せていると認識すればok。

625 ：６１９：2008/09/01(月) 14:55:50 ID:KVOZl0nZ

>>624
痛過ぎ（笑う）
何書いても俺のほうが受けがいいに決まってるだろ
お前は物事をきちんと処理して何事もまともに考えられない単なるバカさ
第三者から見てもそれがあらわだ
それにデフォルトで破産と言う言葉の連想は無い
そんな意識ではそいつが破産したのと違うか
安易に借金して破産宣言したりすると社会的信用を失うぜ／

626 ：名無しさん脚：2008/09/01(月) 14:59:47 ID:KVOZl0nZ

>>620
確かにこいつはデフォーな人間だ（笑）

627 ：名無しさん脚：2008/09/01(月) 15:57:25 ID:GOfe/OwA

>>625
>デフォルトで破産と言う言葉の連想は無い
債務不履行の意味知ってるのか？

628 ：名無しさん脚：2008/09/01(月) 21:59:23 ID:NH+sRMoT

>>625の書込みを見て欲しい。
なんとつまらない書込みだろうか。
義務教育を終えていない小学生達であったとしても
多少のヒネリを加えて書き込む事は容易いはずである。
しかしこの書込み内容からはその形跡は微塵も感じられない。

彼の脳に重大な障害が発生している事は誰の目にも明らかだろう。
恐らく彼は経済的な事情で十分な治療を受ける事が困難な状況に陥っているに違いない。

629 ：６２５：2008/09/01(月) 22:30:25 ID:KVOZl0nZ

>>628
次いでにこいつはアフォー（笑）

630 ：名無しさん脚：2008/09/01(月) 22:34:47 ID:W3L7T9VF

通りすがりだが、６２５と６２８、目クソ鼻クソを笑うの極みだな。

631 ：名無しさん脚：2008/09/01(月) 22:35:53 ID:iLSVEkcJ

>>614のレスのどこに噛みつく要素があるのやら…
気違いの考えることはわからんね。

632 ：６２９：2008/09/01(月) 22:41:12 ID:KVOZl0nZ

そこは面白くする必要が無いのさ
>>628 はIQテストでも受けるべき答えを先に見ないでな

633 ：５４４　６２９：2008/09/01(月) 22:49:27 ID:KVOZl0nZ

流れでそう感じただけの事だけどな

634 ：名無しさん脚：2008/09/01(月) 22:49:59 ID:6kpbIVW5

おまえはIQテストを受けたことがないな
あれは答えを見ても完全に暗記できていないと意味がない

635 ：名無しさん脚：2008/09/01(月) 22:54:48 ID:KVOZl0nZ

あんまり意味有る突っ込みになってるとは思えないが
杓子定規な感じ

636 ：名無しさん脚：2008/09/01(月) 22:57:36 ID:iLSVEkcJ

（空気嫁なさ加減とか意味のズレた俺言語とか、マジでアスペルガーっぽいなこの人…）

637 ：名無しさん脚：2008/09/01(月) 22:59:02 ID:6kpbIVW5

>>636
まったくもって完全に同意といわざるを得ない

638 ：名無しさん脚：2008/09/01(月) 23:10:53 ID:GOfe/OwA

発達障害か

639 ：名無しさん脚：2008/09/02(火) 00:40:39 ID:hsNs1YQb

つまり>>624が正解でFAってことで。

そういやカリ厨って、ぜんぜん毛色の違うブログやってんのな。

640 ：６３３：2008/09/02(火) 01:21:47 ID:8jTi9jCP

ん？俺が正解だろ

641 ：６２９：2008/09/02(火) 01:26:13 ID:8jTi9jCP

俺はなー、ウイルスミスだって（爆笑）

642 ：名無しさん脚：2008/09/02(火) 03:39:58 ID:NPE5joDV

休みの延長で不登校になるパターンってあるよね。

643 ：６４１：2008/09/02(火) 03:59:21 ID:8jTi9jCP

すべて俺が正しい

644 ：名無しさん脚：2008/09/03(水) 21:07:57 ID:HXlfMPp+

不登校の延長でニートになったりヒキコモリになったり

645 ：名無しさん脚：2008/09/03(水) 22:58:33 ID:PyLH7O7r

>>567
ノクトは素晴らしい描写のレンズです。
ただ、D200とかだとあまり真価は発揮できないです。
D700に付けてみたらかなり良い結果でした。
ただ、f2以降に絞ってしまうとかえって球面50/1.4の方が
良好な結果になるので、f1.2命の人以外には不必要なレンズかと。

ちなみに、>>580は低スキルな人の発言なので無視が肝心かと。

646 ：名無しさん脚：2008/09/04(木) 00:50:10 ID:1uMWdn36

また信者発言かよ

647 ：名無しさん脚：2008/09/04(木) 00:55:27 ID:ygGM1gln

>>645
毎度の価格維持活動お疲れ様です！

648 ：名無しさん脚：2008/09/04(木) 04:36:25 ID:87eJOnDq

>>646-647
別にこのスレでは以前から言われてきたとおりの評価だろ。

649 ：名無しさん脚：2008/09/04(木) 08:21:48 ID:8DaF0rzN

まあその素晴らしい描写の作例貼ってもらわんとな

650 ：名無しさん脚：2008/09/04(木) 10:08:25 ID:AXlSRY+6

たしかに「言われてきた」評価だねｗ

651 ：名無しさん脚：2008/09/04(木) 22:52:30 ID:FMuQWFAJ

古いAi-Sレンズでデジも悪くない。懐かしい写り。
ノクトは生産中に買えばよかったなぁ。28ミリ1.4Dとならんで中古になってたかくなっただけに、
買って試したい。200ミリの2はマニュアルの中古でもデジカメでいい写りするし、ヨンサンハチロクは寝惚け加減かがいい。

652 ：名無しさん脚：2008/09/04(木) 22:59:11 ID:V+PvAwOp

>>651
そういやMFの200/2っていま中古価格はノクトとそんなかわらないよな。
なんか不思議な感じがする。。。

653 ：名無しさん脚：2008/09/04(木) 23:07:45 ID:T0WeJ78r

旧のAF３００F4Dって、どうでしょうか？
３０ｋで売っていまして、初望遠にしようかと

654 ：名無しさん脚：2008/09/04(木) 23:18:52 ID:bAsEpsjy

もうちょっと値切ってみたら？

655 ：名無しさん脚：2008/09/04(木) 23:30:45 ID:97AieHoe

43-86、今月のどっかの雑誌でもD700と組み合わせて載ってたし、安レンズスレにもいくつかうｐされてたけど、
今のくっきりシャッキリサッパリ、絞りは被写界深度を変えるだけなレンズと違い味わい深い写りするね。

あれで近代建築とかライブとかストリートパフォーマンスを撮る気にはならないけど、
田舎のおばあちゃんとか、昭和の名残を残した建物とか、雪の降りしきる北国の小さな町とか、
なんかそういうものを写しておきたくなる何かがある。

なんていうか、インバーター蛍光灯に対する、黒ソケットの裸電球のイメージ。

656 ：名無しさん脚：2008/09/04(木) 23:44:52 ID:97AieHoe

>>655
蛇足かもしれんが、俺が43-86で撮りたい画は、「砂の器」（丹波哲郎のな）みたいな映像だったりする。

657 ：名無しさん脚：2008/09/05(金) 00:07:17 ID:91HE/5fe

>654
高いですか？ずしっと重くていい感じでした
重いのが良いってわけではないけど、何となく気になって

658 ：名無しさん脚：2008/09/08(月) 10:22:42 ID:jkw73KR7

久しぶりに新品買ったら、マウントの黒ネジ無くなってた。
あれないと、結構不便

659 ：名無しさん脚：2008/09/08(月) 11:08:49 ID:Ti+fZe1+

ところで本当に50mmとかの単焦点ってでるの？
フォトキナででなかったら、シグマの単焦点買おうかな…。

もう安ズームのリファインばかりの発表は飽きた。
末長く使える美しい単焦点をだしてくれ！

660 ：名無しさん脚：2008/09/08(月) 14:35:08 ID:GDI0vLM7

>末長く使える美しい単焦点
あるじゃん、AF50/1.8D。

661 ：名無しさん脚：2008/09/08(月) 14:49:51 ID:51qoupBT

＞末長く使える
Gタイプだったら、末長くどころか今すぐに使えないボディがいっぱい出てしまうな。
AF-SでもVRでもいいが、せめてDタイプであってほしいな、

662 ：名無しさん脚：2008/09/09(火) 13:06:48 ID:OKB0GssP

数十年前の単焦点を末永く使えばいいじゃん

663 ：名無しさん脚：2008/09/09(火) 13:44:39 ID:31z5/e0R

60年前のELニッコール5cm/2.8なら使ってます

664 ：名無しさん脚：2008/09/09(火) 13:45:30 ID:31z5/e0R

あ、51年前だった

665 ：名無しさん脚：2008/09/09(火) 22:35:00 ID:TTXW7L0D

F6とかデジカメ買えよ！貧乏人ども！ｗｗｗ

666 ：名無しさん脚：2008/09/09(火) 22:40:37 ID:08mBEHG/

>>665
あのー、メンテやらOHやらで時間も金もとられるので、決して貧乏じゃ楽しめないと思いますが。

とマジレス

667 ：名無しさん脚：2008/09/09(火) 23:26:20 ID:TTXW7L0D

新品を買うよりOHの方が高いと？
OHをやったことがあるのかよｗ
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ?ｗｗｗｗｗ

668 ：名無しさん脚：2008/09/10(水) 00:07:56 ID:Aj+gUWLR

Ai-S 105/1.8はこないだOHしたら18000円だった

669 ：名無しさん脚：2008/09/10(水) 05:08:31 ID:CEq5+q5t

手持ちの古いMFレンズやボディやMDをぜんぶOHしたら、15万かかった
そのあとD3も買ったのはナイショ

670 ：名無しさん脚：2008/09/10(水) 11:05:59 ID:38R2IG5f

>>669
おかねもち(^^)

671 ：名無しさん脚：2008/09/10(水) 16:24:31 ID:l+ZBzMVa

OHしたことないよ…レンズの分解清掃で手一杯。
AFはズーム4本だけに減らしたから多少気が楽だけど、
古いMFは手放せないのが多くて…。

672 ：名無しさん脚：2008/09/15(月) 06:54:25 ID:Mme9kQRt

ｔｓ

673 ：名無しさん脚：2008/09/17(水) 08:44:26 ID:+ePMym4W

age

674 ：名無しさん脚：2008/09/22(月) 18:48:44 ID:DUUG939G

いちおうアゲときます。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/09/22/9274.html

こっちの人はGタイプが嫌いな人が多いからなぁ。
どうせなら、シグマのような巨大なレンズにして欲しかった。

675 ：名無しさん脚：2008/09/22(月) 20:28:24 ID:+5qQkK0V

GじゃF3で使えないし。

676 ：名無しさん脚：2008/09/22(月) 21:25:07 ID:dzh+Vbyd

F4で絞り優先が使えないし。

でも買うけど。

677 ：名無しさん脚：2008/09/22(月) 21:32:15 ID:+5qQkK0V

F4ならPで使えばいいだろ。
光学系変更は悔しいな。
でも高いな。ヨドバシで予価53,500円か。

678 ：名無しさん脚：2008/09/22(月) 22:52:30 ID:rASupVqo

>>674
Ｄ４０／Ｄ６０を意識した感じだけど。
だったら、２８ミリとかも出るかね？

679 ：名無しさん脚：2008/09/22(月) 23:14:41 ID:rASupVqo

スペックを良く見るとフィルターサイズがニコン伝統の52ミリじゃなくなっているんだね。

680 ：名無しさん脚：2008/09/22(月) 23:26:10 ID:+5qQkK0V

レンズが1枚増えたぶん光量を稼ぐために口径を大きくせざるをえなかったんだろ。

681 ：名無しさん脚：2008/09/22(月) 23:30:25 ID:XmxImzCw

ミノ（糞ニー）のOEMでﾈｶ?

682 ：名無しさん脚：2008/09/22(月) 23:40:31 ID:vrWDOyKX

アホ？>>680

683 ：名無しさん脚：2008/09/23(火) 10:28:58 ID:hDUl4yOS

スペック的にはシグマに勝ったね。特にＡＦ用モーターを内蔵しているのが強みだ。
旧型は併売と言うけど在庫処分だろうね。

684 ：名無しさん脚：2008/09/23(火) 11:29:05 ID:olNwnq6S

>>683
純正だとシグマ並みのレンズはかなり高価になると思う。
そうなると「F1.4の標準レンズ」でありながら数が出ない。
だからニコンやキヤノンはF1.4の豪華版は出さない。
その意味でニッチ・マーケットをシグマが狙ったと
いうことでしょう。

50/1.2クラスなら(AFで実現できるかどうかは別にして)
非球面とかも使って豪華レンズとして企画案があっても
良いかもしれないけどね。
ただ、商品化の優先順位は低い気がする。

685 ：名無しさん脚：2008/09/23(火) 11:33:49 ID:olNwnq6S

読み間違えた。>>683さんは、シグマに勝ったといってるのね。

(性能は別として)光学的な贅沢さはシグマが贅沢でしょう。
ただあんなに大きなレンズが常用になるとは思わないので
ニコン純正F1.4クラス50mmとしては真っ当なスペックで出てきたと思う。

686 ：名無しさん脚：2008/09/23(火) 12:01:53 ID:R6UIp7TB

EDガラスも非球面レンズもナノクリスタルコートもなくても
高性能レンズは造れるんだよ、ケッ

というニコンの回答ではなかろうか

687 ：名無しさん脚：2008/09/23(火) 12:10:13 ID:sMye3gvy

>>686
禿げしく同意。
単焦点だから ED レンズや非球面レンズがなくても
収差は最適化しやすいし、構成枚数が少ないから
NCコーティングは不要ってことでしょう。
でも、非球面レンズ使って枚数減らせばパンケーキレンズが
できるかな、なんて妄想もしたくなる。

688 ：名無しさん脚：2008/09/23(火) 23:53:34 ID:sZYBID2Y

ZFの50mm買うのと新50ｍｍ買うのどっちのがいいと思いますか？

689 ：名無しさん脚：2008/09/24(水) 00:04:20 ID:mrQXUZfK

両方買って比べてみてくれｗ

690 ：名無しさん脚：2008/09/24(水) 00:18:19 ID:R4YRpDTf

G使えるボディならお好きな方で。
ZFならプラナよりディスタゴンの方が楽しそうだけど。

691 ：名無しさん脚：2008/09/24(水) 01:19:11 ID:4hjrbFU0

>>683
シグマも超音波モーター内蔵ですよ。

692 ：名無しさん脚：2008/09/24(水) 06:16:52 ID:ItnUQPyg

なかなか踏ん切りつかず買うの迷ってたけど
これを機に50/1.4買うよ、Ｇタイプ好きだしね

693 ：名無しさん脚：2008/09/24(水) 07:07:25 ID:Fr92/Q42

マクロプラナー最高だよ

694 ：名無しさん脚：2008/09/24(水) 15:48:24 ID:FM1ULp6y

新50mmだけど、MTFはあんなもんなのかな。
今度はグラフの上の縁に沿って水平線引いているかと思っていた。

695 ：名無しさん脚：2008/09/24(水) 16:18:51 ID:h+WYl+I4

もしかして、ボケとかを無視したら24-70　2.8買ったほうがいい？

696 ：名無しさん脚：2008/09/24(水) 17:16:07 ID:Fr92/Q42

>>694
ニコンのMTF曲線は開放しか載せてないから
絞ってどうなるかはわからない
F4まで絞ればグラフの上の縁に沿って水平線引いている
くらいになるよ、きっと

697 ：名無しさん脚：2008/09/24(水) 20:40:11 ID:fkNvxs7h

50/1.4は絞りリングを無くしたのにコストうｐかよ！
ニコソって、どんだけ～

698 ：名無しさん脚：2008/09/24(水) 20:56:10 ID:9qU1ZRaQ

最小絞りにセットしないでエラーが出るって言うユーザーが多いと思われ。

699 ：名無しさん脚：2008/09/24(水) 22:17:20 ID:HIpHUe6X

実際、2.3万ｱｯﾌﾟてすごいな…ケースとフードは付属になるようだが。
やっぱり売れ行きの関係上価格上げざるをえないんだろうか…。

700 ：名無しさん脚：2008/09/24(水) 22:40:09 ID:RTCy1yPL

世の中ズームだらけだから単焦点は売れないんだろうな。

701 ：名無しさん脚：2008/09/24(水) 23:14:00 ID:4Sp86sV0

また放送用レンズ作れば良いのに

702 ：名無しさん脚：2008/09/24(水) 23:52:19 ID:TIVbtxzE

>>701
そっちはもうステッパーで負け組になったC社に任せておけばいいです

703 ：名無しさん脚：2008/09/27(土) 12:46:12 ID:vTj0av2S

ところで？モマイラは新50mmは買うのか？
お布施のためにオイラは、やっぱ買うわw50mmは持ってないし、
写りは気に入ってけど？新60マイクロじゃあちょい暗い時があるからw

704 ：名無しさん脚：2008/09/28(日) 17:04:10 ID:dy/WExG4

烈しく同意

705 ：名無しさん脚：2008/09/28(日) 18:44:33 ID:n/xZUCNC

絞りリングのない単焦点買ったら負けだと思ってる…orz

706 ：名無しさん脚：2008/09/28(日) 19:53:47 ID:dy/WExG4

じゃ、ズームだったらいいのか？

707 ：名無しさん脚：2008/09/29(月) 09:53:45 ID:qeGMP91v

だってもう絞り環ついたズームなんて絶滅に近いじゃん

708 ：名無しさん脚：2008/09/29(月) 20:57:52 ID:HD6/C0/b

Ai ED 180mm F2S
買っておいてよかった。

709 ：名無しさん脚：2008/09/29(月) 22:31:08 ID:rT9rKEGr

180mmにF2なんてあったっけ？

710 ：名無しさん脚：2008/09/29(月) 23:03:27 ID:heExIWGx

200mmのことかな、あれ欲しかったけど財力が…

711 ：名無しさん脚：2008/09/29(月) 23:21:36 ID:xIX7JAgj

Gタイプで我慢だ！

712 ：名無しさん脚：2008/09/29(月) 23:36:52 ID:HD6/C0/b

F2.8Sの書き間違いです。

713 ：名無しさん脚：2008/09/30(火) 11:27:54 ID:ONDfOtF8

85mm F1.4Dって十分に高性能だと思ってるんだが、次の85mm F1.4がGタイプだったら、28mm F1.4Dみたいに高騰しないでくれよ。
まだ買ってないから…。

714 ：名無しさん脚：2008/09/30(火) 13:29:57 ID:PyVy51m1

28/1.4みたいなネタレンズじゃなくてタマ数豊富だから心配すんな

715 ：713：2008/09/30(火) 13:35:21 ID:ONDfOtF8

>>714
ありがとう(⊃д`)

716 ：名無しさん脚：2008/10/02(木) 13:31:18 ID:fBpeA0kI

そして数カ月後、お金の一杯詰まった貯金箱を抱えて出掛けた713の姿を最後に、
再び713を見たものはなかった…。

717 ：名無しさん脚：2008/10/05(日) 09:45:13 ID:LtVqDmP9

くだらない質問で申し訳ないのですが…
AF-SレンズをMFで使うとき、ピントリングは∞位置とM位置で
止まらないものなのでしょうか？それぞれの位置まで来ると
抵抗はあるものの、それ以上回ってしまうのが気持ち悪いの
ですが。ちなみに28-70F2.8Dですが他機種もそうですか？

718 ：名無しさん脚：2008/10/05(日) 10:40:34 ID:3jgzmlW0

全部同じ。回りきったときに抵抗感が少しあるから感じ取れ。
というかED使ってるレンズはどうせ無限遠で止まらないからフォーカスエイド見とけ。

719 ：名無しさん脚：2008/10/05(日) 11:04:57 ID:kTO+6wS6

>>717
∞位置で止まっちゃったら
温度や湿度の変化に対応できないでしょ

720 ：717：2008/10/05(日) 12:00:39 ID:LtVqDmP9

説明の仕方が悪かったかもしれません。
レンズ内モータ初めてなもので…申し訳ないです。
従来のレンズの場合、例えばMFで∞方向一杯に回したらリングが
止まって、それ以上は回りませんよね？ところがAF-Sは718さんが
仰る抵抗感は分かるもののそれ以上回そうと思えば回ってしまう。
端的に言えば１回転でも２回転でもしてしまう訳でして、AF-Sは
そういう物なのでしょうか？という疑問です。分かり難い説明で
すみません。
>>718さん　
>>719さん
確かに∞の位置付近まで回すと抵抗感はありますが、それ以上
無理に回すと良くないのでしょうか？
手持ちのED80-200 F2.8D NEWも∞より少し先まで回るのは承知
していますが…

721 ：名無しさん脚：2008/10/05(日) 12:19:47 ID:kTO+6wS6

>>720
ああ、そういう意味か。
ラチェットみたいにくるくる回り続けるって意味ね。
端でガツンとぶつかるよりも壊れにくくしてあるんじゃないのかな？
仕様だから、壊れてるわけじゃないよ。
↓に同じような疑問持ってる人もいる。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511500/SortID=4707398/

722 ：名無しさん脚：2008/10/05(日) 12:42:21 ID:3jgzmlW0

>>720
そういうものです

723 ：717：2008/10/05(日) 12:53:05 ID:LtVqDmP9

>>721さん
ありがとうございます。
"そういう仕様"という事で安心しました。
普段F4をMFで使っているのでレンズモータは不要なんですが、
ニコンも最近は絞りリングが廃止され、使えるレンズが減少
して困った限りです。

724 ：717：2008/10/05(日) 12:55:41 ID:LtVqDmP9

>>722
端的にご教示ありがとうございます。
ホッとしました。

725 ：名無しさん脚：2008/10/05(日) 13:24:16 ID:3jgzmlW0

基本的にMFレンズしか使ってないから絞り環のないレンズとはあまり縁がないな

726 ：名無しさん脚：2008/10/05(日) 21:24:26 ID:DVSSNG8C

せいぜいDタイプに抑えて欲しかった

727 ：名無しさん脚：2008/10/05(日) 22:02:04 ID:LUuUAZy2

Dだと安物デジ一眼でAF不可だからだろ

728 ：名無しさん脚：2008/10/05(日) 22:07:49 ID:FBK3CiUp

>>727
Dタイプであることと、AFモーター内蔵とは関係ないぞ。
DタイプでAF-Sもあった。

絞り環なくしたらニコンのよさがなくなる。

729 ：名無しさん脚：2008/10/05(日) 22:33:56 ID:DVSSNG8C

Gタイプでも筐体に絞りリング付けられそうなもんだが。

730 ：名無しさん脚：2008/10/05(日) 23:26:47 ID:Mq980Esp

マウントアダプタみたいな絞り制御ユニット？
あってもいいけど、売れないんだろうな・・・

731 ：名無しさん脚：2008/10/06(月) 15:22:01 ID:C0s3U7dG

結局対応しているカメラボディからは制御できるんだしね。

732 ：名無しさん脚：2008/10/07(火) 11:37:56 ID:64PqrlUE

AF-S 80~400VRならｼﾎﾞﾘ環付いてるがな
しかしVRはG対応ｶﾒﾗしか動作せん

結局、暗くて重い長玉はVRが動作してﾅﾝﾎﾞな訳でｼﾎﾞﾘ環が在ってもF2やF3で使わないわな

新型50mmにｼﾎﾞﾘ環が無いのは残念だがAF-Sﾊﾟｿｹｰｷに期待するわ

733 ：名無しさん脚：2008/10/07(火) 23:44:47 ID:VNJLX63J

80-400はAF-Sじゃないよん。

734 ：名無しさん脚：2008/10/07(火) 23:46:00 ID:YD3aynDq

Ai AF-S って場合もあるからね

735 ：名無しさん脚：2008/10/08(水) 00:32:11 ID:nPpPsN1R

D40をレンズキットで買うとわずか数千円で18-55ｍｍつくけど、このレンズって5千円なら買っておくべきですか？

736 ：名無しさん脚：2008/10/08(水) 00:59:34 ID:GhTbN4j2

ないよりマシ。
もっといいレンズ持ってるなら不要。

737 ：名無しさん脚：2008/10/08(水) 01:27:57 ID:DM4n2PGI

デジカメ板から。

D90＋18-55
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13626.jpg

案外凄い。

738 ：名無しさん脚：2008/10/08(水) 01:34:58 ID:nPpPsN1R

>>736-737
決心しました
キャップだと思って買うことにします

739 ：736：2008/10/08(水) 08:26:15 ID:GhTbN4j2

>>738
ただし壊れ易さも折り紙つきなので、そこは覚悟しておけ。
普通に使ってて中玉抜け落ちたり、絞り制御が利かなくなったりはザラだからｗ

740 ：名無しさん脚：2008/10/08(水) 10:59:13 ID:0svQdZx8

>>737
なにこのマイクロニッコール

741 ：名無しさん脚：2008/10/09(木) 00:12:49 ID:vqqv3TvD

目一杯絞り込んでるなら大したことない。

742 ：名無しさん脚：2008/10/09(木) 08:43:40 ID:9R4blzA+

いやーDXでF22まで絞ったらボケボケですわ

743 ：名無しさん脚：2008/10/10(金) 16:01:54 ID:TAugUs78

使い捨てレンズですか？

744 ：名無しさん脚：2008/10/11(土) 18:16:39 ID:GMRrPPol

>733

うわっ知らなかった
80~400VRってAi-AF-Sかとずっと思い込んでたよ
まさかAi-AFだたなんて…

誰か使ってる人居ますか?

745 ：名無しさん脚：2008/10/12(日) 02:47:21 ID:rPKIpuCl

80-400使ってるよ

746 ：名無しさん脚：2008/10/13(月) 02:44:47 ID:EsVP1So+

AF-S28-70F2.8用のデジタル専用フードって今でも入手できますか？

747 ：名無しさん脚：2008/10/13(月) 21:21:35 ID:OH3tH2Gk

>>744さん

俺も鳥撮りに使っているけど、確かにＡＦ遅いな。
が　望遠だから10ｍ前後とか無限近くしかAF動かないから俺は実用していますよ。

絵は、若干二線ボケが気になるけど解放でもシャープな方だと思います。

何より軽くてよい。

748 ：名無しさん脚：2008/10/14(火) 00:59:45 ID:vMfjyNkL

８０－４００ＶＲは色乗りが派手系です。ＡＦはボディーがＦ５とかならそんなには
気にならないと思います。

749 ：名無しさん脚：2008/10/14(火) 16:20:31 ID:0uwCUckA

ＡＦＥＤ80-200/2.8てＶＲＥＤ70-200/2.8と比べ写りの差は
どの位あるの？風景用で三脚必須なのでＶＲは要らない。
差が無いなら安い80-200に逝きたいのだが・・・

750 ：名無しさん脚：2008/10/14(火) 18:41:08 ID:m/sU/CpS

>>749
手持ちじゃなければ？EDでよいような…
あとはエロイ人補足お願いw

751 ：名無しさん脚：2008/10/14(火) 20:51:57 ID:wpH6tpzz

単純に考えればレンズ構成枚数の少ない80-200のほうが画質は良いとも考えられますね。
ただ三脚の僅かなブレもVRが吸収してくれたりもするから、歩留まりはVRのほうが上ではないかとも考えられます。
でも、まあ、なんだかんだ言って80-200で充分だと思いますよ。80mmから始まるのが不便なときもありますけど。

752 ：名無しさん脚：2008/10/15(水) 15:08:58 ID:Fq9ncbGk

まあ風景ならAF-Sも要らないし。

753 ：名無しさん脚：2008/10/15(水) 15:20:25 ID:GTFLXJns

まあ風景ならカメラも要らないし。

754 ：名無しさん脚：2008/10/15(水) 15:50:01 ID:LexbGVwf

まあ風景ならそのうち撮ればいいし

755 ：名無しさん脚：2008/10/15(水) 16:05:29 ID:p7FFnpL6

と、思っているうちに無くなってしまった昭和の風景。

756 ：名無しさん脚：2008/10/15(水) 16:10:53 ID:hxBdvvsT

と、思ってるうちにタイムマシーンが出来るし。

757 ：名無しさん脚：2008/10/15(水) 18:49:01 ID:jg9IvGaf

と、思ってるうちにタイムパトロールに捕まるし。

758 ：名無しさん脚：2008/10/15(水) 21:58:09 ID:OpG7JjWv

「このスカポンタン！！！」

759 ：名無しさん脚：2008/10/15(水) 23:35:35 ID:rZshxORs

東海で135mm。うーん。沿線鳥でも良い場所なかなかない。
県南行っちゃうか？

760 ：名無しさん脚：2008/10/15(水) 23:36:05 ID:rZshxORs

誤爆orz

761 ：名無しさん脚：2008/10/16(木) 00:25:33 ID:NitWNneK

どうせF80スレだろうな、と予測

762 ：名無しさん脚：2008/10/16(木) 03:51:55 ID:l6IARXPv

>>749
2～3年前の「デジタルフォト」って雑誌で比較してた。
デジタルで使った結果だと、80-200の方が解像感がないというか、ボヤッとした感じだった。
（雑誌が見つからんので詳しいことは不明だけど・・・）

80-200は何年も前に手放したから比べられんが、初めて70-200使って仕上がりを見た時は
今までよりもクッキリ写っていてちょっと感動したもんだが、それまでが微妙に手振れしていたんだろな、と。

因みに、70-200だと1/10でも結構行けたりするので助かってます。

763 ：759：2008/10/16(木) 13:17:49 ID:/GYCbaC+

>>761
いや、プライベートなメールw　個人名とか書いてなくて良かった（汗）。

Ai AF-S Zoom-Nikkor ED 80-200mm F2.8D(IF)っていう手もあるよん。

764 ：749：2008/10/16(木) 21:15:18 ID:HoWrPeyl

やはり最新の方が写りが良いみたいですね。
三脚使用でＶＲオンだと画質が落ちると思ってました。

765 ：名無しさん脚：2008/10/17(金) 01:10:20 ID:2ctTQmzV

>>749
AF-S 80-200は良い写りですよ。
VRが必要ではないならオススメ。

766 ：名無しさん脚：2008/10/18(土) 04:47:12 ID:6GJySUCg

>>749
VR70-200/2.8Gが登場したと同時に
AF-S80-200/2.8Dがディスコンになったのは何故か・・・
未だにAF激遅のAF80-200/2.8D<NEW>が売られているのは何故か・・・

わかるでしょ？

767 ：名無しさん脚：2008/10/18(土) 05:06:41 ID:81FlkCie

Dタイプは絞り環がないと死んでしまうお年寄り用レンズじゃん

768 ：名無しさん脚：2008/10/19(日) 04:11:57 ID:S4BGjD88

＞AF激遅のAF80-200/2.8D
そんなに遅いか？
ヒトケタ機買えない人はそう感じるのか？

769 ：名無しさん脚：2008/10/19(日) 05:04:16 ID:iVnrqhpR

それってどんな煽りだよ。別にカチンとくるほどのこともないと思うが。

770 ：名無しさん脚：2008/10/19(日) 17:23:52 ID:eQPJaN5H

てかなんで、17-35と14-24は併売されてるんですか？
これももしかして17-35のほうがフルサイズでは有利なんでしょうか？

771 ：名無しさん脚：2008/10/19(日) 17:55:56 ID:dQrKuZA0

はあぁぁ？

772 ：名無しさん脚：2008/10/19(日) 20:13:12 ID:tqnKGtvU

>>770
エクセルか何か使ってさ、焦点距離と画角のグラフ作ってごらん。
ああ、画角じゃわかりにくいだろうから、一定距離において写り込む間口の長さの方がいいかも。
そうすれば、その二つが別もんだってことがわかるから。

773 ：名無しさん脚：2008/10/19(日) 20:16:35 ID:Yw0hY2re

>>768
ヒトケタ機でも遅いと感じるね。

774 ：名無しさん脚：2008/10/19(日) 20:25:47 ID:JByNejx3

>>773
確かに70-200に変更した時は駆動は早くなったと感じた。
ニコンの中の人に聞いても、80-200と70-200はSWMの世代が違うと言ってた。
それに、80-200とか28-70、17-35の頃のSWMはモーター鳴きの持病があるから
後継機種がでたらディスコンになってもしょうがないと思ってたんだが、
17-35がいまだ現役なのでよく分からなくなった。単に在庫が捌けないだけなのかもしれんが。

775 ：名無しさん脚：2008/10/19(日) 22:10:11 ID:Yw0hY2re

VR70-200/2.8Gが登場した時、高くて逝く事が出来なかったが
結果的には逝けなくて良かったと思ってる。

776 ：名無しさん脚：2008/10/20(月) 07:47:24 ID:7b8UfS+E

今更だけど
AF35~70 3.3-4.5sって初代とNewが在るけどﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞが幅広くなった以外に違いはありまつか?

近所で安く売ってるので501のキャップにしよーかと

777 ：名無しさん脚：2008/10/20(月) 10:29:53 ID:VlQeg/eV

ないよ。

778 ：名無しさん脚：2008/10/20(月) 21:01:56 ID:f78vTkgL

35-70ならもうちょっとお金出して2.8Dを買いなよ。

779 ：名無しさん脚：2008/10/20(月) 22:02:30 ID:H3g3dQHE

SWMのモーター鳴きって何か弊害ありますか？
ほっとくとブッ壊れるとか？
手持ちのが鳴くので・・・

780 ：名無しさん脚：2008/10/20(月) 22:33:05 ID:AfjSmD6d

>>773
オレ、一桁はF5しか使ったこと無いけど、70-200買った時に比べたら、ほとんど変わらんかったぞ。
正直AF-Sが「速い」なんて嘘だと思ったもん。期待し過ぎていただけかもしれんが。

781 ：名無しさん脚：2008/10/21(火) 11:04:10 ID:B/3e0IPF

>>780
あれ直進式の頃は遅かったよ。

782 ：名無しさん脚：2008/10/21(火) 21:18:28 ID:ejt/vAfL

週末、紅葉を撮りに行くにあたり、ﾚﾝｽﾞはAi-s24mm付近のMF単焦点とRVP-fにするとして、ｶﾒﾗを何にするかが決らない

信頼のF3か
お任せF4か
軽量お手軽F90XS
はたまた渋くF2AS…
あぁ…悩

783 ：名無しさん脚：2008/10/21(火) 21:22:55 ID:4gZsak1Q

快感のF6

784 ：名無しさん脚：2008/10/21(火) 21:32:30 ID:4wrT9G1I

切れ味のF

782のラインナップが俺とかなり被ってる
24mmはN･CAuto2.8のAi改だが

785 ：名無しさん脚：2008/10/21(火) 21:41:22 ID:O9u9VMXp

F3が無難なとこだな。

786 ：名無しさん脚：2008/10/21(火) 22:01:40 ID:wEpQ8F9a

迷ったら全部。

787 ：名無しさん脚：2008/10/21(火) 23:11:16 ID:PfYRvz/u

788 ：名無しさん脚：2008/10/21(火) 23:39:19 ID:tHd4FzGB

いっそ、缶ビール

789 ：名無しさん脚：2008/10/22(水) 04:34:05 ID:ufFpeA5A

漢は黙ってFM10

790 ：782：2008/10/22(水) 12:16:29 ID:b1qOtx5W

皆様早速のｶｷｺｻﾝｸｽ

缶ビールは帰路に戴くとします、これがやりたくて今回の足は鉄道です

駅から何kmも歩くのでｶﾒﾗは1機のみで玉は24/2以外に20 28 35 55MICRO 85を持参検討中です

Ai-s28-50やAiAF28-70にしちゃえば手軽なんですけどね

軽量一番F90XS
続いてF4
の、どちらかかなぁ
F3はMD-4常用だしF5も重いし、F6は持ってない

791 ：名無しさん脚：2008/10/23(木) 02:05:09 ID:btyBFjmf

大判でバシッと決めるのが真の男
周りの目を気にせず堂々とハスキー立ててもらいたいもんだ

792 ：名無しさん脚：2008/10/23(木) 19:00:38 ID:MUbzx7tC

あいにくｶﾒﾗは35mmｻｲｽﾞしか無いざんす
しかもｶｰﾎﾞﾝ大型脚を持ち歩く気合いもありませんのでｱﾙﾐ小型4段脚を持参します

793 ：名無しさん脚：2008/10/23(木) 19:25:07 ID:VxzYOVpi

アポニッコールにおお番のジャバラ着けて、
更にその後ろにレンズボードにFマウント着けて、
一眼で撮るのどう？

794 ：名無しさん脚：2008/10/23(木) 19:26:30 ID:LlEBVg+s

>>792
そっちのほうが思いと重います。

795 ：名無しさん脚：2008/10/23(木) 19:49:48 ID:+8dI5IKB

>>793
ちっちゃいApo-Nikkorならふつーのベローズでいいぞう

まあM53 P=0.75のアダプタを手に入れるのが一番難しいか

796 ：782：2008/10/25(土) 08:51:04 ID:cfLmVz2S

結局F4s持参に決定

最後までF90XSと悩みましたが来週も山へ出撃し長玉を使う可能性が高い為、100％ファインダー機の軽い奴にしました

紅葉地区へ向かう新幹線は立ち席が発生している模様、私はローカル線ですが…

797 ：名無しさん脚：2008/10/25(土) 22:02:31 ID:gbQdAk63

けど立ち席って正確には席じゃないよねｗ

798 ：名無しさん脚：2008/10/29(水) 16:21:23 ID:8mQbEjIm

自請無座

799 ：名無しさん脚：2008/11/01(土) 19:27:42 ID:zhDf1brD

ちょっと教えて～
ポートレートに挑戦しようと思い単焦点レンズの購入を検討。
HPをみたらなんか色々と種類があってよくわからん。
一度に２本買える余裕がないから１本買うならどれがいいのかな？

ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/index.htm

800 ：名無しさん脚：2008/11/01(土) 19:39:27 ID:VG+3wllF

>>799
使用カメラが何かによっても違ってくるけど、
85mm F1.4が王道。
綺麗なボケを求めるならAF-S Micro 60mmもいい。
最高の描写を求めるならAF-S VR 300mm F2.8 かしら。

801 ：名無しさん脚：2008/11/01(土) 23:39:49 ID:2bb2lH4Z

長玉ののっぺりした遠近感がどうも好きになれない俺は
60mmに一票。

802 ：名無しさん脚：2008/11/02(日) 00:31:08 ID:zF9LxB68

>>799
ちょっと使いなら85/1.8がコスパ含めて最強かと。

803 ：名無しさん脚：2008/11/02(日) 07:05:38 ID:xj9ZXMsG

>>799
85/1.4Dか105/2DCのどっちか
でも他社も含めたポートレート用レンズの中で
最強と云われるのは85/1.4Dのほう

804 ：名無しさん脚：2008/11/02(日) 08:22:13 ID:xYDShW8k

おれ、105/1.8が好きなんだ・・・・

805 ：名無しさん脚：2008/11/02(日) 09:02:51 ID:jDSFU/RV

105/2.5がいいぞ

806 ：名無しさん脚：2008/11/02(日) 11:18:06 ID:xYDShW8k

2.5は優秀すぎて萌えが足りない

807 ：名無しさん脚：2008/11/02(日) 12:37:49 ID:BF3BAZUn

50mmでえーやん

808 ：名無しさん脚：2008/11/02(日) 12:53:35 ID:xnoysDgy

>>804
ヽ(・∀・)人(・∀・)ﾉ

809 ：名無しさん脚：2008/11/02(日) 13:03:22 ID:AiYwrokX

おれ135/3.5しか持ってない

810 ：名無しさん脚：2008/11/02(日) 21:36:25 ID:7euke0O7

おれは85/1.8D。

ビンボだから。

811 ：名無しさん脚：2008/11/02(日) 21:41:19 ID:KLsgAohS

180/2.8EDもなかなか

812 ：名無しさん脚：2008/11/02(日) 21:42:17 ID:FBVnAeAJ

おれはnew nikkor85/1.8

813 ：名無しさん脚：2008/11/03(月) 00:23:11 ID:3fExGpA/

>>807
ＡＰＳ－Ｃで使うにはちょうど良い。

814 ：名無しさん脚：2008/11/03(月) 05:33:35 ID:RGPQ2xma

AF85/1.8Dは独特のグルグルボケがどうも性に合わない
個人的にはAi105/2.5SやAFmicro105/2.8Dが好きでよく使うけど85/1.4Dが万人向けかな

815 ：名無しさん脚：2008/11/03(月) 12:14:58 ID:3DK/98ac

なんでAi-S 55/2.8マイクロの名が挙がらんの？
未だにこれを越えるレンズはないでしょ。

816 ：名無しさん脚：2008/11/03(月) 12:31:53 ID:lihcFifd

>>815は今ごろやってきて一体何の話をしてるんだ？

817 ：名無しさん脚：2008/11/03(月) 15:13:14 ID:U8QSQ5T+

>>815
毛穴や化粧の浮きをばっちり写したいなら55/3.5のほうがいいぜ

818 ：名無しさん脚：2008/11/03(月) 19:09:37 ID:Y2dpC3Oc

>>815
55/2.8は設計基準倍率が1/∞だからマクロレンズとは呼びたくない

55/3.5は1/10倍な

819 ：名無しさん脚：2008/11/03(月) 19:49:59 ID:hpBCKr0f

AF55/2.8が好きだ。

820 ：名無しさん脚：2008/11/04(火) 06:43:21 ID:qdM3MmQI

55マイクロを使うぐらいなら35/1.4を推す

821 ：名無しさん脚：2008/11/04(火) 12:18:09 ID:JW3Q5a2x

じゃあオイラも久々にカキコ
アッサリ系なら85/1.4
コッテリ系なら新60マイクロ

822 ：名無しさん脚：2008/11/04(火) 12:54:40 ID:BM9ZHSVl

>>820
ぐるぐるポートレートなわけですね

823 ：名無しさん脚：2008/11/04(火) 18:11:53 ID:Y+0W4I29

マイコーなら200/4だ。

824 ：名無しさん脚：2008/11/04(火) 18:43:06 ID:U6WorQ2F

そこでELニッコール63/3.5を使ってるオレ登場

825 ：まとめてみた：2008/11/04(火) 23:22:12 ID:Or5KOQLw

50mm
Micro55/3.5
Micro55/2.8MF/AF
Micro60/2.8
EL63/3.5
85/1.4
85/1.8MF/D
105/1.8
105/2DC
105/2.5
Micro105/2.8
135/3.5
180/2.8
Micro200/4
300/2.8VR
799涙目

826 ：名無しさん脚：2008/11/04(火) 23:54:08 ID:BM9ZHSVl

うかうかしてるとZFまで薦められそうな勢いだなｗ

827 ：名無しさん脚：2008/11/05(水) 00:19:08 ID:Yxm0wbEi

ボディがニコンで、レンズがカールツアイスなんて
夢のような組み合わせじゃないか。
先人達は涙を飲んでヤシカ製のボディを高い金払って買ったり
泣く泣くキャノンのボディにマウントアダプタつかったりして
京セラ製のレンズを使っていたんだぜ。

828 ：名無しさん脚：2008/11/05(水) 05:31:20 ID:Bj3oKfqH

>ボディがニコンで、レンズがカールツアイスなんて
ベローズ経由でLuminarやらTessarやらMikrotarやらのマクロレンズ使ってる俺もアリってことですね

829 ：名無しさん脚：2008/11/05(水) 05:40:53 ID:OWHAIBq5

＞俺もアリってことですね
アリがアリ撮ってるのか

830 ：名無しさん脚：2008/11/05(水) 05:53:16 ID:z6qrVdhZ

なんてこった
Ai50/1.2Sが無いじゃないか

831 ：名無しさん脚：2008/11/05(水) 08:19:36 ID:yw428pBz

>>829
アリみたいな動きモノには興味がありません

832 ：名無しさん脚：2008/11/05(水) 17:12:32 ID:CcieSUIj

蝶のように舞い、ハチのように刺す。
おれはアリを撮ってみたいな。

833 ：名無しさん脚：2008/11/05(水) 21:44:05 ID:Yxm0wbEi

カシアス・クレイか

834 ：名無しさん脚：2008/11/05(水) 22:10:30 ID:Bj3oKfqH

パーキンソンつながりでマイケルJフォックスだな

835 ：名無しさん脚：2008/11/05(水) 22:43:15 ID:NziZ2n46

>>827
コンタックスを京セラと言うなら、カールツァイスはコシナと言わなければ
バランス悪いよ
てか、京セラ→ヤシカ→富岡光学となるが、富岡時代からツァイス作ってたって本当の話？

836 ：名無しさん脚：2008/11/05(水) 23:17:32 ID:rHcmoNVI

八鹿理子だっけ？

837 ：名無しさん脚：2008/11/07(金) 13:46:37 ID:A6jC8n1u

八鹿高校？

838 ：名無しさん脚：2008/11/07(金) 18:51:12 ID:vRY5Vfjs

ZE-X使いな盗撮主人公の名前が浮かばない

839 ：名無しさん脚：2008/11/07(金) 21:21:14 ID:wk7o9xZ8

光光一郎（ひかりこういちろう）だｗ

840 ：名無しさん脚：2008/11/07(金) 22:58:28 ID:xTm6/qRi

ピントぴったしなんてマイナーなマンガを知っている人がいるとは…

841 ：名無しさん脚：2008/11/07(金) 23:15:22 ID:bUFZZVai

流石　今日一か？

842 ：名無しさん脚：2008/11/08(土) 10:41:55 ID:DZUY+7s9

俺の所有レンズ

シグマ30/1.4
Ai-s 35/1.4
Ai 45/2.8P
Ai-s 50/1.4
AF 60/2.8D

あと、ウルトロンの40/2と、ディスタゴン25/2.8を買えば
なんか達成した気になると思う　　、、、、

843 ：842：2008/11/08(土) 10:43:38 ID:DZUY+7s9

Aiマイクロ 55/3.5も買わないと揃わないや。

844 ：名無しさん脚：2008/11/08(土) 10:48:41 ID:QmrQoxyl

おいおい、マクロニッコール65mmF4.5も足りないぜ？

845 ：名無しさん脚：2008/11/08(土) 11:02:03 ID:DZUY+7s9

あと、これを買うか。

シグママクロ70/2.8
AF 20/2.8D
15/2.8フィッシュアイ
AF DX 10.5/2.8フィッシュアイ

75mmと80mのニコンマウント用のレンズは無いんだな。

846 ：名無しさん脚：2008/11/08(土) 12:38:33 ID:yu3cuDZK

カラヘリ75mm
F3AF用80mm
タム90mm

95mmってのがないな

847 ：名無しさん脚：2008/11/08(土) 18:52:48 ID:ySuvFu8K

みなさん、58mmを忘れないで・・・

848 ：名無しさん脚：2008/11/08(土) 19:59:03 ID:QmrQoxyl

5mm刻みのハナシしているのを理解しているのか？>>847

849 ：名無しさん脚：2008/11/08(土) 20:00:38 ID:QmrQoxyl

>95mmってのがないな
プリンティングニッコール95mmがあるな
100mmは6x9用テッサーのNIKKOR-Mがある
110mmはあったかなあ

850 ：名無しさん脚：2008/11/08(土) 23:39:49 ID:dYalo6Hq

>>847
秋葉で5分刻みの総武線を待ってたらいきなりやってきた新宿わかしおみたいな奴だな

851 ：名無しさん脚：2008/11/09(日) 01:08:48 ID:Cb7Crpoz

>>849
100mmはFマウントで、ニコンレンズシリーズE 100mm/2.8がござる

852 ：名無しさん脚：2008/11/15(土) 17:07:59 ID:8yDIO6QL

> 110mmはあったかなあ
Planar110/2 にアダプタ

> 80mのニコンマウント用のレンズは無いんだな。
Rollei35RF用の80mmは、Fマウント用のヘリコイドが用意されていた。

853 ：名無しさん脚：2008/11/15(土) 19:02:44 ID:nX3mNhYb

5mm 刻みの最小値は

Ai 6mm F2.8 になるのかw?

854 ：名無しさん脚：2008/11/15(土) 20:17:10 ID:xY425fpY

やっぱり15/5.6か15/3.5だろう

855 ：名無しさん脚：2008/11/15(土) 21:49:10 ID:3tvlZads

OP10mmF5.6

856 ：名無しさん脚：2008/11/15(土) 23:25:49 ID:XgGzZ4vZ

絞りリング付き最後のレンズってAI-P45mm？

857 ：名無しさん脚：2008/11/16(日) 00:30:50 ID:7dhmNZ4z

いや、まだMFレンズ現行のあるし

858 ：名無しさん脚：2008/11/16(日) 01:07:41 ID:SM08XXdW

夏に出たPC-Eは絞り環ないから、
最後に「出た」のはAi Nikkor 45mm F2.8Pか。

859 ：名無しさん脚：2008/11/16(日) 01:41:15 ID:7dhmNZ4z

PC-Eは絞り環あるじゃないか
Ai連動しないだけであって

860 ：名無しさん脚：2008/11/16(日) 16:36:35 ID:SM08XXdW

そうなのか。
電磁絞りでMF機は使えないとあるから、
てっきり省略されてるんだと思ったよ。

861 ：名無しさん脚：2008/11/16(日) 19:14:47 ID:zqzW2j/k

商品外観をよく見てくれ
電磁自動絞り対応のデジ以外ではプリセット絞りとして動作するから絞り環ないと使いにくいし

862 ：名無しさん脚：2008/11/21(金) 10:58:05 ID:HauVEybl

クソニッコールの次スレはいらんよなあ

863 ：名無しさん脚：2008/11/21(金) 22:32:06 ID:WoP9mp3R

nikon f80を買う予定なんだがレンズは何がおすすめ？
24-85G, 24-120D, 28-105D or ...
28-80Gはちょっと高級感がないのが・・・。

用途は旅行とか出かけた時のスナップ、行事写真程度です。

864 ：名無しさん脚：2008/11/21(金) 23:48:29 ID:mkBRGVh4

いいじゃん、AF50/1.8Dで

865 ：名無しさん脚：2008/11/21(金) 23:53:39 ID:G7UT12Yd

スナップだろ？
AF50/1.8Dよりも
AF35/2Dのがいいんじゃないか？

866 ：名無しさん脚：2008/11/22(土) 00:02:03 ID:mkBRGVh4

35mmを選ぶんだったら28mmでしょう

867 ：名無しさん脚：2008/11/22(土) 00:29:49 ID:g9E2mu/q

サンニッパ一本で万全

868 ：名無しさん脚：2008/11/22(土) 00:39:30 ID:RsCkWQ0s

かたよってるな～ｗ

869 ：名無しさん脚：2008/11/22(土) 05:53:13 ID:0iVvspKW

28-105Dは歪曲収差がほとんど無いから好き
ちょっとかさばるけどね

870 ：名無しさん脚：2008/11/22(土) 10:34:19 ID:xTgBcxPb

28-105だったらシグマの方が明るくて好き

871 ：名無しさん脚：2008/11/24(月) 15:05:26 ID:4aIQtDi+

F80 は AF 駆動のパワーが弱いので、AF-S がお奨め。
AF-S 24-85mm G とか。

872 ：名無しさん脚：2008/11/24(月) 16:00:20 ID:JZWpC0Ha

AF-S 50mm F1.4Gのレビューって何かに載ってる？

873 ：名無しさん脚：2008/11/24(月) 16:57:57 ID:iT4eY8+n

>>872
専用スレで聞け

874 ：名無しさん脚：2008/11/24(月) 18:25:12 ID:JZWpC0Ha

専用スレ見当たんないんだけど、どこかしらん？
誘導頼むよ。

875 ：名無しさん脚：2008/11/24(月) 18:48:51 ID:9dMfwulB

AF-S NIKKOR 50mm F1.4G
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222056906/

876 ：名無しさん脚：2008/11/24(月) 19:48:53 ID:JZWpC0Ha

ﾃﾞｼﾞｶﾒ板だったのかｗ
ありがとー

877 ：名無しさん脚：2008/11/26(水) 07:50:13 ID:uEz62EAY

便乗でチラシ裏
新50mmってシナ製らしいけど、今の時代そんな事はないと思うけど？
初回ロットだけ日本製って事は…まあないか？そんだったら父ちゃん買っちゃうよ！

878 ：名無しさん脚：2008/11/26(水) 15:39:33 ID:h19CwBaP

50/1.8Dを最近買ったが
中共製でもべつに問題などない

韓国製なら品質の如何を問わず買わないが

879 ：名無しさん脚：2008/11/26(水) 19:42:36 ID:qQZpKpym

中共ｗ

880 ：名無しさん脚：2008/11/26(水) 23:08:59 ID:l+J8fSAl

AF-S VR NIKKOR 85mm F1.4G の発売はいつですか

自分が85mm F1.4Dを買ったとたんに、85mm F1.4Gの発表・発売が
あるのではないかとガクブルです。
以前に、買ったとたんにその商品がディスコンになったことが二度あります。

881 ：名無しさん脚：2008/11/26(水) 23:18:14 ID:4uHnGixM

とりあえず君が何か買い物した・するときは教えてくれw

882 ：名無しさん脚：2008/11/26(水) 23:21:09 ID:ah6Z1Vkl

>880
絶対にＦ６を買うなよ

883 ：名無しさん脚：2008/11/26(水) 23:31:02 ID:BEfs8zuS

>>660
たのむからFM10だけは見逃してやってくれ。
あんなだがニコンの最後の良心なんだ、、、。

884 ：名無しさん脚：2008/11/27(木) 03:21:36 ID:E40XTmyj

いやそれはコシナの忠心ではないか

885 ：名無しさん脚：2008/11/27(木) 09:26:07 ID:FSCev6pF

>>880
絞りリングがないのと入れ替わると困るので、
あなたはAF 85mm F1.4Dを買わないでほしいｗ

886 ：名無しさん脚：2008/11/27(木) 13:13:26 ID:eT81CeDA

>>880
おまえがPB-6を買ったからか！

887 ：名無しさん脚：2008/11/27(木) 13:40:47 ID:SYjtW89Z

AF85/1.4はG化するしかないのかね～
小型SWMだと激遅AFになりそうだし。

888 ：880：2008/11/27(木) 23:14:12 ID:KCpxteHz

>>880です。

とりあえず、今欲しいなぁと思ってる物を書いておきます。
AF 85mm F1.4D
AF Micro 200mm F4D
F6
以上です。
F6は何だかんだでニコンの「誇り」なので、私が買ったくらいでは
ディスコンにはならないだろうと思ってます。
いざディスコンになると、益々欲しくなるので、そろそろ近いうちに
買っておこうかなと画策しています。

889 ：名無しさん脚：2008/11/27(木) 23:47:43 ID:YlA28Fab

おぬし、只者ではないな。

890 ：名無しさん脚：2008/11/27(木) 23:48:12 ID:30+DW8gG

>>880
新型が必ず旧型よりも上とは限らんのだぜ？
レンズなんて、個人の好みによって評価が別れることも多々あるだろ。

891 ：名無しさん脚：2008/11/28(金) 00:55:48 ID:ADiobGJj

Ai-S 50/1.2よりもAi 55/1.2の描写の方が好きな俺登場

892 ：名無しさん脚：2008/11/28(金) 07:31:30 ID:7Wp1iW2V

>>880
それはそれでラッキーではないか

893 ：名無しさん脚：2008/11/28(金) 09:08:41 ID:nsFX4ADO

ただ人より行動が遅いだけだろ　ｗ
終わる頃にやっと行動してるだけ。

894 ：名無しさん脚：2008/11/28(金) 12:32:02 ID:82hUJmtH

このタイミングでなんという素敵なマジレス

895 ：名無しさん脚：2008/11/28(金) 15:05:05 ID:zWbXk/TJ

素敵&hearts

896 ：名無しさん脚：2008/11/28(金) 22:03:39 ID:n4Dg6Aqa

ＡＦ24～85の１０年位前に買った純正レンズが、その前に使ってたシグマの
ＡＦ28～70？（カメラも下）に比べて糞みたいに切れがないんだが、価格ＣＯＭでも評価いまいち
だしなあ。
ただ発色は素晴らしいし逆光、逆光気味で白く霞まない。
次回ワンランク上買うとしたらＡＦ24～70（望遠側はあまり使わない）の高級品とＡＦ17～35高級品
（プラス単焦点50）どちらがお勧めですかな。

897 ：名無しさん脚：2008/11/28(金) 22:12:15 ID:n4Dg6Aqa

訂正
純正24～85買ったのは４年前、シグマ買ったのが10年前でつ。
ニコンは色再現は好き、シグマは後継に買い換えようとしてとんでもない
糞な色再現、周辺コマ収差に遭遇してキッパリ縁を切りました。

898 ：名無しさん脚：2008/11/28(金) 22:35:18 ID:PMb4TYNY

>>896
AF18-35でいいんじゃない？

899 ：名無しさん脚：2008/11/28(金) 22:58:37 ID:yRAyVR2N

25-50をF2.8にして再設計して出してくれないかな。

900 ：名無しさん脚：2008/11/29(土) 21:42:28 ID:DtZkT+U6

ありがとうです。未知の１８使ってみるかな。

901 ：名無しさん脚：2008/11/29(土) 21:49:45 ID:a+Z7HrF9

糞写真談義で盛り上がる最中に恐縮ですが、
先日ラジオで写真家の三好和義が

ソニーのアルファはシノゴより綺麗に撮れる、６mまで伸ばしでも全然平気

などと言ってました。
さっぱり意味が分からなかったのですが、
シノゴと比べて、アルファがどれほど綺麗に撮れるのか
お詳しい方解説お願いいたします。

902 ：名無しさん脚：2008/11/29(土) 21:52:35 ID:a+Z7HrF9

書く場所を間違えました、失礼しました。

903 ：名無しさん脚：2008/11/29(土) 22:43:12 ID:u9YVygN2

ちょｗ

904 ：名無しさん脚：2008/11/29(土) 23:09:06 ID:o/hJsUap

>>880
Gレンズを全種類買ってくれ、頼むから！

905 ：名無しさん脚：2008/11/30(日) 02:09:55 ID:wmmkAfGU

そしてピントリングまで無くなった新しいタイプのレンズが登場

906 ：名無しさん脚：2008/11/30(日) 11:11:48 ID:osdm+WVu

昔昔のSシリーズに戻るのか

907 ：名無しさん脚：2008/11/30(日) 12:00:01 ID:yc1/ALiV

ボディーは光漏れしまくるうえに
画面フォーマットも独自サイズで、ラボの自動切断で不具合発生とか。
で、それを改良するのに苦労した末に、再びSとかS2が発売されるんだな。

・・・いいなそれ。

908 ：名無しさん脚：2008/12/04(木) 13:57:10 ID:LZiLSK1i

チラシ裏
明日は銀塩使い？のモマイラは新50mm買うのか？
オイラは新マイクロ60の出来を考えるとシナ製だけど買ってみたいと思う今日この頃ｗ
まあ幸か不幸か50mmは持ってないし…

909 ：名無しさん脚：2008/12/04(木) 17:31:03 ID:BzJyzmHc

50mm持ってない奴がいることに驚き

910 ：名無しさん脚：2008/12/04(木) 18:29:35 ID:5xNnbvNI

24/35/85mm派は意外と多いっしょ

911 ：名無しさん脚：2008/12/05(金) 02:33:21 ID:iSX3V9Pz

20/55/85mmの俺登場

912 ：名無しさん脚：2008/12/05(金) 03:34:44 ID:uwcNExLc

85/300だった俺。いまは20/35も。

913 ：名無しさん脚：2008/12/05(金) 07:09:29 ID:IZlIdjEa

20/28/35/50/85/105、もろ標準ズームカバー

914 ：名無しさん脚：2008/12/05(金) 07:16:42 ID:mxvqnZJV

古いMライカのカタログ見てたら一番軽いシステムとして広角と中望遠二本にして、標準を持つなと書いてある。

915 ：名無しさん脚：2008/12/05(金) 07:32:22 ID:RcvhzwJb

24-120しか持ってないから50mm欲しい

50mmというか明るいレンズ・・・

916 ：名無しさん脚：2008/12/05(金) 07:57:49 ID:AT6FDjEH

28～70mm F2.8Dの描写ってどんな感じ？
F6とD700兼用で使おうと思っているんだけど。
黒は中古屋でたまに見かけるけど黒ばかり。
ひょっとすると稀少かもしれないグレーが欲しい。

917 ：名無しさん脚：2008/12/05(金) 10:10:52 ID:yS0DR6iM

50mmってすげー難しいよ

記念撮影くらいしか使い所が思い付かねえよ

918 ：名無しさん脚：2008/12/05(金) 11:32:33 ID:3SdFFjyc

>>917
オマイは昔のオレか？

で、昔の俺は50を捨てて35と85を持った。
広角の絵創りと望遠の絵創りを覚えた。
あら不思議。50一本で両方の技が使える。

50mmって楽しいよ！

919 ：名無しさん脚：2008/12/05(金) 12:38:41 ID:KlB7WdGI

>>916
風景撮るならズームは止めれ単焦点に叶わない。

920 ：名無しさん脚：2008/12/05(金) 16:35:09 ID:fMvVgA4m

50/1.4と35/2があれば、デカい重い高い標準ズームいらね。

921 ：名無しさん脚：2008/12/05(金) 19:39:03 ID:EngDT80Z

>>920
2本持つなら50/1.4と28/2じゃね？

922 ：名無しさん脚：2008/12/05(金) 20:00:07 ID:tQ5NnVVp

最初にF2A買った時は
28/2.8、50/1.4、85/2だったな

923 ：名無しさん脚：2008/12/05(金) 21:09:06 ID:GNTkH/53

広角は24ミリが欲しい。

924 ：名無しさん脚：2008/12/05(金) 21:23:35 ID:yS0DR6iM

>>918
なるほど
結局は腕次第ってことね。

その言葉を信じて精進しますわ。

925 ：名無しさん脚：2008/12/05(金) 23:10:45 ID:iSX3V9Pz

レンズいっぱい詰めていっても結局PC28/3.5一本しか使わないで帰ってくる俺

926 ：名無しさん脚：2008/12/05(金) 23:17:38 ID:FRcY9258

24mmは難しいね。
28mmに似てるようで、全然違う。

927 ：名無しさん脚：2008/12/05(金) 23:47:40 ID:omU6tT8x

オレも難しいわ・・24mm

928 ：名無しさん脚：2008/12/06(土) 02:21:41 ID:g0xPal3r

24mmで人撮ると楽しいよー

929 ：名無しさん脚：2008/12/06(土) 03:43:29 ID:jgE5IYrD

>>916
望遠側で開放だとちょっとだけあまい感じもするけれど、等倍厨でなければ問題ないとおもうよ。
因みに、おいらが持ってるのはライトグレーだぜ？
70-200もライトグレーなんだぜ？
300/4（ライトグレー）は手放してVR300/2.8にしたけど、28-70と70-200は新しいのを買っても手放さないと思う。

930 ：名無しさん脚：2008/12/06(土) 08:17:04 ID:CRd1Mbxw

>>926
同意。２８ｍｍ付けっぱでフィルム１本撮影することはできるが、
２４ｍｍ付けっばでは難しい。幅方向より高さの処理が難しい。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 17:37:52 ID:INcdn9Nr

24mmは「じゃじゃ馬レンズ」

932 ：名無しさん脚：2008/12/07(日) 01:21:10 ID:EVr/PeM4

俺はどーでもいいような写真ばっかり撮ってるので
20mm でも気にしな～い（w

933 ：名無しさん脚：2008/12/07(日) 04:31:45 ID:fDf1cqGj

コシナの２０ミリはコンパクトで良い。スレ違いで悪いけど。

934 ：名無しさん脚：2008/12/07(日) 04:58:25 ID:frcdz3/i

Ai20/4とAi-S20/3.5もコンパクトでっせー

935 ：名無しさん脚：2008/12/07(日) 17:14:37 ID:6Jy5ksFT

Ai-S24/2.8持ってるけど難しいな｡
カメラが視野率の低いFE2とNewFM2だってのもあるけど
どうしても端にいらんモンが入っちまう。
28ならまだ使えるんだけど・・・。

936 ：名無しさん脚：2008/12/07(日) 18:33:24 ID:uOsK0NZw

Auto-UD20/3.5はでかいぞー

937 ：名無しさん脚：2008/12/07(日) 22:55:52 ID:WF5Jz6Nk

超広角は単玉買う勇気ないな

938 ：名無しさん脚：2008/12/08(月) 00:33:43 ID:NLDGdfVb

今買うならナノクリ14-24以外には考えられないしねえ。
でも買っちゃうとあのでかさに辟易して、別のレンズ探したりするんだよ。（実体験）

939 ：名無しさん脚：2008/12/08(月) 11:45:48 ID:7oxLmOsD

まあそういうヤツは写真下手だから50mm１本で撮った方が良いよ

940 ：名無しさん脚：2008/12/08(月) 13:06:52 ID:oqW2gbEV

そうだな。
50mm一本で、色々考えながら撮るのは楽しいな。

941 ：名無しさん脚：2008/12/08(月) 20:52:53 ID:UoTY2rRa

ナノクリを保護するために、保護用フィルタ（L37Cとか）付けたら意味ナッシングですか？

942 ：名無しさん脚：2008/12/09(火) 01:02:17 ID:v+ZgVkHB

最前面や最後面にナノクリスタルコートしてあるレンズなんてのは
ステッパーの中身くらいだから安心しなさい

943 ：名無しさん脚：2008/12/09(火) 19:01:08 ID:c5jdEEBA

>>937
28ミリとか24ミリで躊躇しているとアレだけど。。
１７ミリとか魚眼とかに一気に逝ってしまうと
意外とふんぎれるぜ、

944 ：名無しさん脚：2008/12/09(火) 19:14:54 ID:BHZYOkmY

ニッコールの18mm非魚眼は、案外普通に使えるよ。

広いことは広いけど。

945 ：名無しさん脚：2008/12/09(火) 21:36:49 ID:V8lf3Gs9

L37cはUVですが

946 ：名無しさん脚：2008/12/09(火) 22:02:52 ID:Ph+Zhyz2

17-20mmくらいの方が扱いやすい。
まあレンズに写真撮らせてもらってる感じなんだが。

947 ：名無しさん脚：2008/12/09(火) 23:52:50 ID:rctnbg0X

ナノクリの保護フィルタを出せばいいのに・・・

948 ：名無しさん脚：2008/12/10(水) 00:12:11 ID:pgnSyl3o

せっかくのナノクリなのに、フィルターが平行研磨じゃ意味ないじゃん。
ニコンの望遠に付いてる保護ガラスみたいに工学的に影響が無い様に設計されてないと。

949 ：名無しさん脚：2008/12/10(水) 01:10:49 ID:lWdfvf3C

そういや京セラCONTAXも、Ｔ☆のフィルターは出さなかったな

SONYは出してる？

950 ：名無しさん脚：2008/12/10(水) 02:16:00 ID:o0G+uLhA

>>949
少し前から販売してる。

951 ：名無しさん脚：2008/12/10(水) 02:26:36 ID:v6LmuBqP

しかし52mmがないので手を出す気にならないのであった

952 ：名無しさん脚：2008/12/10(水) 07:29:43 ID:5corTYFt

>>949
腰名は？

953 ：名無しさん脚：2008/12/10(水) 09:44:54 ID:pgnSyl3o

濃品は出してない。

954 ：名無しさん脚：2008/12/10(水) 22:58:28 ID:WCKpNv2j

>>948
平面研磨でも、透過率を極力高めて反射率を激減させれば問題ない。

955 ：名無しさん脚：2008/12/10(水) 23:28:18 ID:pgnSyl3o

それでも同じ透過率なら、曲面には負ける。

956 ：名無しさん脚：2008/12/10(水) 23:43:53 ID:LMYdDgyT

もう面倒くさいからピンホールでいいよ

957 ：名無しさん脚：2008/12/11(木) 00:00:47 ID:zwSr8pHR

ピンホールにもフィルター付けるだろ。
埃でポンホールが詰まったらシャレに成らん。

958 ：名無しさん脚：2008/12/11(木) 00:37:55 ID:NpdHg9RA

保護フィルターなんて全部取っちまって久しいわ

959 ：名無しさん脚：2008/12/11(木) 09:11:31 ID:A1mDh029

F3 用の　AF80-2.8ってどう？
Tamの90マクロ（ニコン用）を持っているが、先輩に「AF80-2.8は
スゲー名レンズ」だと聞いた。実際どうなのだろうか？
Tamの90に解像感や収差補正が適わないなら、特に買わない。

960 ：名無しさん脚：2008/12/11(木) 09:40:18 ID:rXxfdkHv

おまえさん、なかなかのツンデレぶりだな。

961 ：959：2008/12/11(木) 11:12:10 ID:A1mDh029

>>960　
すみません。書き直します。以下訂正版

--
大変に恐縮ですが、知っている方、教えてください。

F3用の　AF80mm-2.8のレンズの評価はどのようなものでしょうか？
私の先輩から「AF80-2.8は素晴らしい名レンズなのだが、知り合いが
3万円で譲るといっている。買う気はある？」とお誘いがありました。
私は、タムロンの90mmマクロF2.8とニコンのAF85mm-1.4という画角が
近くて性格の違うレンズを持っています。どちらも素晴らしい描写性能
だと感じています。

しかしAF80mm-2.8の特性については、よく知りません。
F4を持っているので使えることは解っています。
ご教授のほど、よろしくお願いいたします。

962 ：名無しさん脚：2008/12/11(木) 12:56:09 ID:s5WSHJc9

>>961
俺が欲しいくらいだと
F4EとF-501持ちの俺が言ってみる

963 ：名無しさん脚：2008/12/11(木) 13:30:19 ID:ZYI7m9i0

いくら光学性能が良くてもメーカー修理きかないしねえ。
中古市場じゃ10Kとか、そんなもんでしょ。30Kってのは高すぎだよ。

964 ：名無しさん脚：2008/12/11(木) 14:13:11 ID:A1mDh029

>>962、>>963
ありがとうございます。

965 ：名無しさん脚：2008/12/11(木) 14:18:51 ID:s5WSHJc9

>中古市場じゃ10Kとか、そんなもんでしょ。
そんなんで買えるのか？
ED200/3.5も含めて探してみようかな

966 ：名無しさん脚：2008/12/13(土) 11:22:32 ID:bElFyPut

落ちてたら安いけど
タマ数がないのがF3AF用

967 ：名無しさん脚：2008/12/13(土) 22:13:46 ID:BEGsTYgU

羽が油で滲んでいますが
使用上問題がないのでそのままにしてます。
壊れたら安い中古をまた物色します。

968 ：名無しさん脚：2008/12/13(土) 22:29:26 ID:k6+EmyiU

分解して脱脂すれば良いじゃん。

969 ：名無しさん脚：2008/12/17(水) 08:02:27 ID:rEG4rvaz

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=200286917348
発見した時は自分で落とす気だったけどその後散財してしまったのでやめた。
そこでここで紹介。
誰か貴重なMacro Nikkorを日本に取り戻してくれい。
出品者は日本にも送ってくれるみたいだし。
12cmだから無限遠も出せてイメージサークルも広いから使い道は結構あると思うよ。
まあ、使い道がどうこう言って買うレンズでは無いんだがw

970 ：名無しさん脚：2008/12/17(水) 09:33:40 ID:5bgdQO5f

1倍基準で作られたレンズで無限遠出しても写り悪いぞ
マクロ用途でもちょと長すぎる
狙い目は65mmか35mm
19mmは使い方が難しいからお勧めしない

というわけであんまり値段が付かないのが12cm

971 ：名無しさん脚：2008/12/17(水) 10:14:09 ID:FWgDYC6Y

Ｆ５もちなんですが、５年ほど前からでてきたＧレンズってどうなんですか？
自分は絞り環いじくりまわすのがすきなので、それが無いレンズなんて考えられません。
それにカメラのダイヤルだと、素早く絞りを変えたいとき遅れてしまいませんか？

おかげで最近１０年ほど、新品をかわず中古ばかりになってます。
でも時代も変わって行くし、そろそろＧレンズも考えるべきなのかなと

972 ：名無しさん脚：2008/12/17(水) 10:42:00 ID:vNwa2vQf

1/3ステップで絞りを開閉しようと思ったら、Dタイプレンズでも最小絞りに固定して
サブコマンドダイヤルで絞り値変えるのが基本でしょ。パーマセルとか貼っとかないと
いつのまにか最小絞りロックが外れていてアレレってなこともあるから、
余分な可動部分のないGタイプの方が事故が少ない。

それに、レンズの絞り環よりコマンドダイヤルの方が使いやすい。

973 ：名無しさん脚：2008/12/17(水) 11:09:50 ID:FWgDYC6Y

そうかーっ、ただの食わず嫌いなのかな
サンニッパ欲しいけど、現行のＧにするか中古にするか迷ってる。
ＶＲも魅力だし。

974 ：名無しさん脚：2008/12/17(水) 11:44:46 ID:yX39hpGZ

俺は絞り環の方が好き。
コマンドダイヤルの方は1/3ステップで絞り調整できるのは魅力だけど、
1/3ステップでの絞り調整は普通は要らない。

でもVRに魅力感じるなら現行にしておいたら？
長玉では使ったことないけどあれはいいものだよ。

975 ：名無しさん脚：2008/12/17(水) 12:35:22 ID:FWgDYC6Y

>>974
VRも使ったこと無いから、使ったら便利だろうなと思いながらも必須条件じゃありません。
それにＧレンズ高いし。
というわけでいつまでも迷ってる俺
ＶＲってテレコン２ｘつけて６００ｍｍになったらどれくらい効果あるの？

976 ：名無しさん脚：2008/12/17(水) 12:42:34 ID:UVyMIUhz

Gタイプは古いマニュアル機で使えないのが…
どうにか絞り開放だけでいいから開いたまま固定できないものかな

977 ：名無しさん脚：2008/12/17(水) 12:46:50 ID:vNwa2vQf

フィルムケースを切って、絞りレバーの溝にはめて開放固定にしたことならあるけど

978 ：名無しさん脚：2008/12/17(水) 17:51:06 ID:S7oLwPvx

キヤノンのボディで14-24使ってる奴は、プラ片挟み込んで開放固定にしてるぞ

979 ：名無しさん脚：2008/12/17(水) 17:52:04 ID:S7oLwPvx

>>976
http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/TEST_Canon_Nikon_full_frame/00_pag.htm
一例

980 ：名無しさん脚：2008/12/17(水) 18:35:41 ID:UVyMIUhz

読めない orz
ゴム片を何かするってことしか分からなかった…

981 ：名無しさん脚：2008/12/17(水) 19:08:38 ID:S7oLwPvx

読むな
感じるんだ

982 ：名無しさん脚：2008/12/17(水) 20:24:55 ID:m/p7k3PB

>>979
英伊2ヶ国語か
各絞り値対応のストッパーを用意すれば…面倒だな

983 ：名無しさん脚：2008/12/17(水) 22:18:49 ID:vNwa2vQf

>>979
D3の方が前ピン。これじゃ比較にならん
5DじゃMFなんだろうから、D3でもピント追い込んで比較してほしいもんだ

984 ：名無しさん脚：2008/12/17(水) 22:27:22 ID:FWgDYC6Y

サンニッパのＡＦ－Ｓって中古いくらぐらいだろ

985 ：名無しさん脚：2008/12/18(木) 02:03:25 ID:lmryV2md

旧AF-S300/2.8D(I型)なら25万円前後、かな。

望遠を手持ちの場合は絞り環よりダイヤルの方が操作しやすいよ。
（サンニッパ構えたまんま絞り環回すのはしんどい）
三脚据えたら絞り環でもいいけど。

986 ：名無しさん脚：2008/12/18(木) 09:03:02 ID:CznIOCH5

サンニッパを手持ちはいかんだろう

987 ：名無しさん脚：2008/12/18(木) 10:55:05 ID:lZ9pVYwo

マウントもげまっせ

988 ：名無しさん脚：2008/12/18(木) 12:41:14 ID:l8A4sutd

>986
VRサンニッパは手持ちで使える限界だと思うが、問題ないよ？

989 ：名無しさん脚：2008/12/19(金) 08:10:56 ID:pEpCeI7S

脚につけてたって、古いAFの長玉だと振り回してるうちに通信不良出たりするし

990 ：名無しさん脚：2008/12/19(金) 09:25:33 ID:shqKELt8

>>989
手持ちじゃなくて脚持ち
キックで撮る姿を想像してしまったｗ

991 ：名無しさん脚：2008/12/19(金) 14:53:17 ID:aFDAhsJO

間違いなくマウントにかかる負担は大きいだろうけど、
乱暴に扱えば70-200/2.8や300/4クラス以下でも傷めるだろうし、
扱い方しだいじゃね？