タムロンＭＦレンズ３本目

1 ：名無しさん脚：2006/03/20(月) 23:07:04 ID:6Lx301A8

タムロン公式
http://www.tamron.co.jp/

アダプトールII ＭＦレンズ（1979～現在）
http://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/mflens.htm

旧シリーズＭＦレンズ（Ｔマウントからアダプトールマウントシリーズまで）
http://www.tamron.co.jp/data/old-lens/old-index.htm

９０mmマクロ伝説
http://www.tamron.co.jp/lineup/272e/legend.html

2 ：名無しさん脚：2006/03/20(月) 23:12:50 ID:1A5GlwN9

スレ立て乙！

3 ：名無しさん脚：2006/03/21(火) 00:38:39 ID:4S0m8FLb

>>1㌧クス

4 ：EG33 ◆IQ/w1oj3yI ：2006/03/21(火) 20:29:22 ID:3cS5E3CM

>>1乙ですた。

<保守がてらチラシの裏>
意を決して、カビ玉30Aをバラかしてみた。
外見からは見えないけど、ネジとかもう分解痕付きまくりの恥ずかしい状態。
特に内部の変倍系をカムに噛ませてるブッシュの軸とか（これがネジ山の耐荷重と明らかに釣り合わない）

実はこのレンズ、それ以外の部分については
後ろからバラすのがキモだったようだ。
絞りリングを外し、三脚座のある本体後部のガワを外し、
内部鏡筒のズームカムの近くの5本のボルトと6本の芋ネジを外すと
絞りの前で綺麗に二分割でき、後はすいすいとカビ取り完了。
先日のあの苦労は一体なんだったんだ。

カビ無し完品をわざわざ仕入れた意味がなくなったorz
お陰で30A二刀流に(w

5 ：名無しさん脚：2006/03/23(木) 19:50:13 ID:N6vut//O

とりあえず移行準備保守

6 ：名無しさん脚：2006/03/23(木) 23:59:38 ID:u4NfJR9d

釣られ保守

7 ：名無しさん脚：2006/03/24(金) 00:14:12 ID:U7frFWkj

01BBを買ったら、使いもしないY/Cアダプタが付いてきた。
PSだったら嬉しかったんだが…。

8 ：名無しさん脚：2006/03/24(金) 22:17:55 ID:EccdGeP8

オクに出てたSP200-500&SP80-200、合わせて37000円ってお買い得価格だったのかな？

9 ：名無しさん脚：2006/03/24(金) 23:22:38 ID:Rfjs2m29

>>8
ウォッチしてましたけど・・・
ちょっと高スギナ感じがしますが。
ＳＰ８０－２００に三脚座があれば、ぐらっときてたかも・・・です。

10 ：名無しさん脚：2006/03/24(金) 23:44:57 ID:8J8i79gI

>>8
タムファンは結構ヲチしてたんだろうなぁ。
以前持っていた31Aが漏れ的にはどーにも良く無い感じだったので見送りました。
程度もちょっとバクチ込みな感じだったし。写真が悪いだけかもしれんけど。
でも、２マン台に収まりそうなら行ってたかも。

11 ：名無しさん脚：2006/03/25(土) 03:31:30 ID:4jycmIPG

>>10
>タムファンは結構ヲチしてたんだろうなぁ
終盤の追い込み凄かったもんなぁ。
でも俺も出して25kって思ってた。30Aの三脚座がないのは辛いな。

12 ： ◆52Bel3O09A ：2006/03/25(土) 22:59:03 ID:ZG2nbjtO

フォトエキスポ恒例のクリーニングコーナー、
今回はA09と46Aをキレイキレイしてもらってきました。
自分で拭く時のために盗もうと手つきを観察しながら(笑)

13 ：EG33 ◆IQ/w1oj3yI ：2006/03/25(土) 23:13:07 ID:CZboTRSZ

>>12
職人さんの拭く手つきって、常人の理解を超えてるかも・・・w
いつまでたってもおぼつかん手つきでｾｯｾｺｾｯｾｺやってる自分がﾅｻｹﾅｽorz

14 ：名無しさん脚：2006/03/26(日) 11:42:07 ID:d2IWXRcB

ヤフオクでアダプトール２つきにレンズ買ったんですが、アダプトールのはずし方がわかりません
誰か優しい方教えてください

15 ： ◆52Bel3O09A ：2006/03/26(日) 11:54:16 ID:FaBdITlB

マウント近く、指標を上にして前玉を前を向けた状態で右下の位置に
銀色のレバーがあります。そこを押し込んだまま、アダプトール側と
レンズ側をねじると外せます。
取り付ける時には、レンズ側にある緑色のマークと、アダプトール側に
ある緑色のマークを合わせ、アダプトールから出ている黒い爪をレンズの
絞り環にある凹みに合わせてから取り付けます。マウントによって
この爪は一つのものと二つのものがあります。

16 ：14：2006/03/26(日) 17:37:06 ID:d2IWXRcB

ありがとうございます、外れました

17 ：名無しさん脚：2006/03/28(火) 17:37:37 ID:myv4xdp1

倉庫行き防止保守

13Aが欲しいsage。

18 ：名無しさん脚：2006/03/28(火) 21:03:47 ID:Rz3gHEVi

近所のハードオフで、52Aが\3150-。
付いてるマウントがOMなので、今ひとつ食指が動かない。
これは逝っとくべきでありましょうか？

19 ：名無しさん脚：2006/03/28(火) 23:41:34 ID:zlbSdRv4

>>18
１９ＡＨだったら、俺は確保するんだが・・・
５２Ａって見てくれが、古いタイプだしね。
といいつつ、ＱＺ－２１０Ｍを大事に確保してたりもするのだが。
使えそうだったら、買いでは！
マウントは、オクでさばきましょう。

20 ：名無しさん脚：2006/03/28(火) 23:58:46 ID:Rz3gHEVi

>19
当時の値段を見ると、逝っといた方がいいかな？　とは思うのですが。
まぁ、次の週末にまだあったら、逝ってみまつ。

21 ：名無しさん脚：2006/03/29(水) 00:05:45 ID:885LKMSx

手持ちのボディに適合しないマウントも、だぶりでない限りとっておくな。
だってメーカーの壁を超えて使い回せるのがアダプトールの魅力だぞ。
いつかフラフラとどんなボディを買ってしまうか判らない。
そんな困った体質のカメ馬鹿にはピッタリじゃないか。

ま、そーやって数が膨れ上がりつつある漏れが居るんだがな。
５２Ｂよ漏れの目よ、全てはコイツが始まりだった。

22 ：19：2006/03/29(水) 01:36:31 ID:2/CHtm+5

って、よく考えたらタムＭＦとの出会いは・・・
親父が持ってた、５２Ａだったような悪寒。（今はもうない。知り合いに譲った。）
「なんやこれ、マウントはずれるんやー変なレンズ！」
これが始まり・・・・・
で、今何本あるのやら、今度数えてみまつ

23 ：19：2006/03/29(水) 01:38:03 ID:2/CHtm+5

うーん
ざっと数えたら・・・
１２本あるみたいでつ

24 ：名無しさん脚：2006/03/29(水) 02:07:22 ID:OupObiES

シンプル・イズ・ベストな52A等のデザインは、ポール・マグワイア氏だった。
一時期のAFｻﾝﾆｯﾊﾟとか70-210/2.8LDなんかデザインしてた人。
こんな古くからタムロンと関わっていたんだな。

25 ：EG33 ◆IQ/w1oj3yI ：2006/03/30(木) 00:25:39 ID:2CDdWDCF

庭に咲いた、満開のﾅﾙｷｯｿｽ。
最近、当初と印象の変わりつつある01A。花と背景の輝度差で開放を試してみる。

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060330000318.jpg
*istDs　01A(SP35-80/2.8-3.8)@80mm
1/2000 F開放　ISO200　RAW(RawShooter2006)
17Aに比べ、繊細な感じがするような。

果たして今年は桜を拝む暇があるだろうか・・・orz

26 ：名無しさん脚：2006/03/30(木) 12:49:19 ID:tC5W2E8o

オクにでていた６０Ｂ極上品、
希望落札９８０００で落札されたみたい。
ほんときれいな外観でした。
うちのとえらい違いです。

27 ：名無しさん脚：2006/03/30(木) 13:39:03 ID:AuJi/rHq

>>25
PC画面だから色とかについては確たることは言えんわけだが、トンでるように見える部分が多い
にもかかわらず、何と言うか、味のある綺麗な白が出てるなぁ、って感じた。
古いタムレンズってのはやっぱいいなぁってのもあるし、*istって良いなぁってのも。

28 ：名無しさん脚：2006/03/30(木) 20:21:00 ID:7UySDiwo

1500円でげとした09Aで桜撮ってみたけど意外にもよく写ってﾋﾞｸﾘしたよ
広角側最短1mはﾜﾗﾀけど

29 ：18：2006/03/30(木) 20:33:51 ID:C3DB0mtd

今日、ついでがあったので52Aを買ってしまいますた。
さて、桜が咲いたら持って出るか。
47Aと撮り比べしに。（w

30 ：名無しさん脚：2006/03/30(木) 21:42:26 ID:HfTvyuo7

>>28
いいだろ？
09Aと17Aは、このスレでは神認定の標準ズームだからな～。

31 ：EG33 ◆IQ/w1oj3yI ：2006/03/32(土) 19:47:47 ID:RupCODTV

鉄道撮影中、ふと目に留まった
黄色い花を大量に咲かせる、名も知らない潅木。
何の気なく撮ってみて、帰って現像したものを見て、卒倒した。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060401193803.jpg
30A(SP80-200/2.8 LD)2号機 @200mm
*istD_S2 1/1000 F4 ISO200　RAW(RawShooter2006)
#容量が1M以上あります

CCDだし遠距離だったし、もうちょっと塊りっぽく写るものだろうかと予想していたがとんでもない。
花一つひとつを描き出すかのような、驚異の解像力。ｊｐｇ圧縮前はこれに輪を掛けてﾋﾞｼﾊﾞｼの解像感。
やはりネ申か、バケモノか・・・

32 ：名無しさん脚：2006/03/32(土) 21:50:01 ID:UyhgNvqu

ギャ～～～　ナンマンダブナンマンダブ　成仏してくれい・・・

33 ： ◆52Bel3O09A ：2006/04/02(日) 02:03:01 ID:++ogXh6S

30A、前スレに書いたかもしれませんが、ピクセル等倍で見ていたのに
うっかり「あ、等倍で見よ」とさらに拡大してしまったことがあります。
単焦点を含めても、こういう経験をしたのは他には一部のマクロとか…。

34 ：名無しさん脚：2006/04/02(日) 20:39:02 ID:aT4MTALO

ネット中古に27Aが6本も出ている。

35 ：名無しさん脚：2006/04/02(日) 23:23:54 ID:rQnBSuDl

27Aかぁ・・・フィルムで撮る人にはお勧めだけど
デジにはちょっとな。

36 ： ◆52Bel3O09A ：2006/04/03(月) 01:48:07 ID:ZcdH0DCi

急に検索文字列「27A」が見られるようになったと思ったら、
そういうことか。
デジなら17A,01A,44Aあたりの方がお勧めですわな。
開き直って、テレ側をソフトレンズ代わりに使う手はあるけど、
普通の人にはお勧め出来ない。

37 ： ◆ROSE/6FoNs ：2006/04/03(月) 23:27:11 ID:KzyUacwS

65B欲しかった…orz
なんか、オクでことごとくここの人達に負けてる気がするｗ

持ってる方、インプレ宜しくです。

38 ：18：2006/04/03(月) 23:32:50 ID:LcYlBeXN

27A、前玉キズあり、カビあり、￥500-
という代物持ってまつ。
えぇ感じにソフトレンズになりまつ。（w

39 ：高麗：2006/04/04(火) 00:25:01 ID:BD2tX47K

27Aと23Aのダブルズームセットで桜撮り。
とりあえず、80mmで最短、絞り開放を試してみましたw

何年かぶりの標準ズームは予想以上に便利。30Aもほすぃ。

40 ：EG33 ◆IQ/w1oj3yI ：2006/04/04(火) 21:44:32 ID:sH5yNvbH

30A+01F作例
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060404214130.jpg
*istD 30A(SP80-200/2.8)+01F(SP ×2) @400mm（換算）
1/800 f8（換算）
画質の低下は否めないが、それでもここまでやれる。
×1.4なら、もっと扱いやすいかもしれない。

41 ：名無しさん脚：2006/04/06(木) 02:27:52 ID:wYOIwkGj

70-150/3.5でも買ってみようかな。
最近望遠は90/2.5ばかりで昔ニコンの105/2.5使ってたけど
150㍉は未経験でイメージが湧かない。使い道あるかな。
そもそも三脚無しで手ブレは大丈夫なのだろうか…

42 ：名無しさん脚：2006/04/06(木) 05:17:10 ID:jvlziqO8

>>41
ttp://www.tamron.co.jp/data/old-lens/qz150m.htm
この古いタイプのことかな
オクに２本でてますね。
マクロは、使いやすそうですね。

43 ：41：2006/04/06(木) 11:15:01 ID:QoesVERd

こっちですね。

ttp://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/20a.htm

昔のズームは良くないって言うけど
望遠ズームは結構使えるという話も。

最短70って書いてあるけどこれは70㍉で70㌢かな。
150㍉で70㌢まで寄れたらかなり使えそうなんだけど。

44 ：名無しさん脚：2006/04/06(木) 14:23:53 ID:DeU8tXQg

43 ：41：2006/04/06(木) 11:15:01 ID:QoesVERd
こっちですね。

ttp://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/20a.htm

昔のズームは良くないって言うけど
望遠ズームは結構使えるという話も。

最短70って書いてあるけどこれは70㍉で70㌢かな。
150㍉で70㌢まで寄れたらかなり使えそうなんだけど。

20Ａは全域７０ｃｍだよ。色ノリは薄めだけど
すごい使いやすいし、コンパクト。

45 ：名無しさん脚：2006/04/06(木) 22:36:56 ID:T3sVQFzv

＞２０Ａ
加えて解像力もバッチリだ。デジ相性も比較的良好のおまけつき。

46 ：41：2006/04/06(木) 23:41:57 ID:wYOIwkGj

>>44-45
なるほど！
かなり使えそうなレンズですね！
ポートレートが好きでここ1年半程52Bだけでやってきたんだけど
一度試してみようかな。

47 ：名無しさん脚：2006/04/07(金) 02:26:22 ID:kFqAnCTj

ここのウワサで09Aを手に入れたんだけど
スカスカでグリスが切れているみたい。

前玉からアタックしてもいきつかないし、
ピントリングゴムにかくれていたビスも
はずしてみたけどヘリコイドにいきつきません。

詳しい方ご教授ください。お願いします。

48 ：名無しさん脚：2006/04/07(金) 04:20:05 ID:KlQx5U9m

>>47
１７Ａと同じじゃないんでしょうか・・・
７０ミリ時に最短距離までピントリングを回したら、距離表示の
断面が、カニ目リングになってるでしょ。
ちょっと回しにくいですけど、ちょっとづつやればはずせると思いますが。
がんばってください。本来は、専用工具がいるみたいですね。

49 ：名無しさん脚：2006/04/07(金) 10:14:14 ID:yOxvEBCb

>>48に補足
そのヘリコイドの止め環は「逆ネジ」になってるから
普通は締まる方向へ回す必要があるよ。
（順方向だとヘリコイドをストップさせる回転力で自ら緩んでしまうため）

50 ：48：2006/04/07(金) 11:43:28 ID:KlQx5U9m

>>49
うえー？？？
１７Ａは、正ネジだったと思いますが・・・
０９Ａは、逆になってるんだろうか？
ちとわからないですね。

51 ：高麗：2006/04/07(金) 19:20:50 ID:JqLSkKWr

27A、後玉の汚れも影響は少ない模様。そこそこ写る。

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060407191318.jpg
Z50P+27A 28mm
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060407191210.jpg
Z50P+27A 80mm 開放最短付近

テレ端開放はポートレート向きだと思った。
それ以外の焦点距離だと勝手に絞り込まれるから、点光源ボケ重視の場合は注意。

52 ：名無しさん脚：2006/04/07(金) 21:08:48 ID:RIllyl8Z

>>51
上手い写真だと思う。

53 ：４９：2006/04/07(金) 22:19:47 ID:DhuaUBo7

>>48
あれ、そうだっけ。
素で間違えてたとしたらｽﾏｿ。
俺の経験上、13Aと01Aが逆だったようなnで、09Aも同じだと思って。

54 ：名無しさん脚：2006/04/08(土) 02:47:05 ID:JfpzXQ9X

>>51
芝離宮？

55 ： ◆52Bel3O09A ：2006/04/08(土) 12:22:23 ID:9aMGRHFz

>51
一枚目、ちょうどビルの反射が入ってるのがいいですね。
フィルムでテレ端解放だと確かにポートレート向き。

>54
浜離宮と芝公園が合体？（笑）
浜離宮はこの前72B持って行ってきたけど、強風で悲惨な結果に。
開ければ風で動いて深度外、絞れば風で動いてブレブレ・・・＿|￣|○

さて、ついにライカRのアダプトールまで手に入れてしまったが、
ボディどうしよう・・・。
残るはEOSとトプコン。EOSはM42+マウントアダプターでも十分だし。

56 ：名無しさん脚：2006/04/08(土) 14:02:01 ID:7hHHohGP

>>55
あ、いや浜松町駅と浜離宮の中間にある旧芝離宮恩賜公園かと思ったですよ
自分は最近０２Ａ、５２Ａを手に入れたのでどっか出かけたいな

57 ：高麗：2006/04/08(土) 21:48:26 ID:EKkGjBVB

>>52
ありがとう。
>>55
この日も、寒い中で風が弱まるのを待っての撮影でした。
>>54、56
浜離宮です。

58 ：名無しさん脚：2006/04/08(土) 22:05:11 ID:LJZ7JeAy

01Bが1万円であったんだけど、絞り羽が5枚＆3段目ぐらいまでちょいギザギザだったので躊躇した。
01BBが14800ってのも見たんだけど、01Bと01BBで絞り羽に違いってありますか？？

59 ： ◆52Bel3O09A ：2006/04/09(日) 15:21:33 ID:0bhkvujX

01BBも五枚ですね。
広角は絞りのサイズ自体小さいから、枚数増やすの手間なんだろうな。

60 ：47：2006/04/09(日) 16:16:12 ID:Smf6BUXT

レスくださってありがとうございます。

しかし、カニメは前玉１枚目しかはずれず
２枚目？のカニメはカタカタで、ゆるまず・・・
これが逆ネジなんでしょうか？
ここが緩むとヘリコイドに到達できるのでしょうか？

おしえて君でごめんなさい。

61 ：48：2006/04/09(日) 18:26:03 ID:D3TTLcu+

>>47
カニ目ねじは、前玉側じゃないです。全く反対側にあります。
距離目盛りのある側の断面部分です。
何とも表現しにくい場所にあるネジです。
これがはずれると、前玉グループ（距離環まるごと）
はずれます。

62 ：48：2006/04/09(日) 18:50:30 ID:D3TTLcu+

>>47
http://dcita.dynalias.net/pic/3632.jpg
写真を見て理解してください。

63 ：58：2006/04/09(日) 21:24:43 ID:+ImTI7vk

>>59
同じく5枚でつか　orz（レスさんくすです）
＃やぱり、手裏剣っぽいところも同じって事で？

52Bと52BBは違うのになぁ・・・・

64 ：47：2006/04/10(月) 00:13:52 ID:n1SuxezM

>48さん
丁寧にありがとうございます。
写真で判断できたので、取り掛かった
ところ、非常にリングが硬くて。
分解はできたのですが、鏡筒にキズ、
リングは破損してしまいました。
グリスアップ自体はできたのですが・・・

気長にジャンクでも探して復活させよう
と思います。
ご教授ありがとうございました。

65 ：48：2006/04/10(月) 01:04:10 ID:S2l3UNXw

>>47
お疲れ様でした。
リング破損とのことで、残念ですね。
探されるのでしたら、１７Ａの方が、数多く出回っていると思います。
解放Ｆ値も３．５通しですし。

66 ：名無しさん脚：2006/04/10(月) 02:25:17 ID:u6TZFu+K

あれ、ほんとに回らないんだよな。
俺も01Aバラすのに苦労したよ。漆喰で止められてて。純正でそうなのか知らないけど。

67 ：名無しさん脚：2006/04/11(火) 07:31:01 ID:xWwxxe5p

レンズカタログ見てたんだが、360B(300mm/2.8)の希望小売価格が328000円(税抜き)て偶然？遊び心？

68 ：EG33 ◆IQ/w1oj3yI ：2006/04/11(火) 19:19:59 ID:tzQ8KOtw

>>67
ﾜﾛﾀw
適正っぽい価格でもあり奇妙な符合でもあり・・・

69 ：名無しさん脚：2006/04/15(土) 00:24:19 ID:bTuYOP+b

偶然って事はないだろ

70 ：名無しさん脚：2006/04/15(土) 11:37:01 ID:9GcMaEyl

ハーレの８８３が￥８８３０００だったのと同じで狙ったんだろうね。

71 ：名無しさん脚：2006/04/23(日) 01:37:50 ID:2TTBbhrM

アダプトールをM42にするアダプタって無いんでしょうか？？

EOSとかαに付ける時、M42ならマウントアダプタが手に入りやすいなぁ　と思ったのですが・・・

72 ：名無しさん脚：2006/04/23(日) 02:46:09 ID:+LNSnMnn

>>71
もちろんあるよ。新品は無理だけどヤフオクなんかでは今ならまだまだ流通がある。
ただ、M42アダプタ側で絞り動作ピンを押さえておけるものでないと、その目的に使えない（開放しかできなくなる）
あるいはアダプトール側で何か加工して固定する手もあるけど、あまりお勧めはできないな。

73 ：名無しさん脚：2006/04/28(金) 01:12:58 ID:pYz+tpIc

ゴムの切れ端を突っ込んでおいた。

74 ：名無しさん脚：2006/04/28(金) 12:29:25 ID:XGnGV5EA

超マイナー「１５８Ａ」２Ｋ￥でげっと、持っている人なんているのかな
なぜ買ったかというとアダプトール２のＦＤが付いていたから
レンズキャップ、マウントキャップも美品だった

しかし小さいね、使うつもりが無くて買ったのに、これなら持ち歩いて邪魔にならないな

75 ：名無しさん脚：2006/04/28(金) 15:09:36 ID:pVw712Gr

>>74
持ってたけど、サイズはともかく画質では先代46Aの足許にも及ばないよ。
先代は、総合的な画質はさておき解像力だけを言うなら、30Aクラスにも肉薄したレンズだったから。

でも、アダプトール代と思えば悪くはない値段かな？

76 ：名無しさん脚：2006/04/29(土) 22:05:22 ID:7/bnTljG

アダプトール代のつもりだったよ、だから「まあ、こんなもんか」って感じだった
ＦＤは２ヶ目だけど､今度のは黒だが前のはシルバー、やっぱいろいろあるんだね

77 ：名無しさん脚：2006/05/02(火) 13:03:45 ID:EyAHOOV1

>>75
46Aって、そんなにいい？03Aとか52Aの子孫？に当たるのかな
03Aはジャンク箱常連だったりするけど､ダメレンズではないと思う
まあ、基本的には古いズームは２倍止まりにしているんだが

78 ：名無しさん脚：2006/05/02(火) 16:28:50 ID:wZBqzXSE

>>77
前スレにこんなものが（EG33氏撮影）
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060301002951.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060302002223.jpg

79 ：名無しさん脚：2006/05/02(火) 20:30:30 ID:9XKx7L/P

EG33氏、写真うまいねえ。それと、このレンズ、思ったよりも解像力があるね。

80 ：名無しさん脚：2006/05/03(水) 02:40:54 ID:ZWkb3OXn

これって解説文によると、どっちも望遠一杯だったね
開放近くだっけ？よっぽど安定したレンズってことだ

>>77
一連のでかい望遠ズームは、どれも秀逸だった
46Aに限らず

81 ：名無しさん脚：2006/05/03(水) 12:52:24 ID:4Y0q6TR+

初心者＆関係無いレスでスマソ
毎回思うんだけど

ttp://provyake.jog.buttobi.net/って >>78さんの直リン踏んでも
トップからアクセスしろや(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧされちゃうんだけど
みんなimgナンバーたどって次の7件ボタン連打してるの？

82 ：名無しさん脚：2006/05/03(水) 14:46:48 ID:m5hBbiGq

>>81
ｺﾞﾒﾝ
直リンだめぽなの忘れてて・・・
リンクを踏まないで、アドレスをブラウザーにそのまんまコピペしちくり。

83 ：名無しさん脚：2006/05/03(水) 18:39:46 ID:ILoC0c8w

200-500mmF5.6ってどう？明るさが魅力なんだが。

84 ：名無しさん脚：2006/05/03(水) 18:54:40 ID:kWB6+CUV

色収差なんかが酷くて特殊用途以外には不向きなレンズだったとｵﾓ

85 ：名無しさん脚：2006/05/03(水) 20:13:20 ID:EdlBgxGZ

>>78
画像しか見てないんだが、これ03Aで撮ったのか？
近所のリサイクルショップで､そこそこの美品を￥２０００で売っているんだが

86 ：名無しさん脚：2006/05/03(水) 20:16:26 ID:EdlBgxGZ

>>80
おれ持っているの、ふる～いQZ-250M、重いわ、こいつ

87 ：81：2006/05/03(水) 21:06:22 ID:4Y0q6TR+

>>82さん
ありがとう、こちらこそコピぺするという事すっかり忘れてたよゴメン
ココのupろだは長く残っててみんな使うのでこれで何倍もらくになったよ。

88 ：71：2006/05/03(水) 22:50:40 ID:kwKMwA3Z

ペンタックススクリュー用(01C)が見つからなかったのでES用(16C)をゲト。
んでもってついでに、Kマウント用(02C/63C)の代わりにリコーXR-P用(61C)をゲト。

タムロンHPに逝くと「XR-P用はKAの電子接点破損するぜっ！！」と書いてあってびびったけど、用はテープでピンを押さえておけばOKだよね？？
（或いは、ニッパーではみ出してる部分ちょん切るとか）

89 ：名無しさん脚：2006/05/03(水) 23:25:12 ID:cX1YGUWu

テーピングぐらいじゃ、いつの間にかはがれるぞ

90 ：名無しさん脚：2006/05/04(木) 00:36:58 ID:iaiXTVn3

>>85
あれって46Aだよ。03Aの次の次に出た・・・
ちなみに03Aも、それとはいい勝負とか言われてた気がする。てゆーかそのシリーズ全部すごく出来はいいんだよ。
ほんと、いい時代だったよ。

91 ：名無しさん脚：2006/05/04(木) 12:26:26 ID:ImuwBIxb

一番欲しいの、SP 70-150mm F/2.8 SOFT 51A なんだが
見たことない・・・

92 ：名無しさん脚：2006/05/04(木) 18:55:38 ID:MEAZHyLm

>>91
俺も・・・。そんなもの実在したのかよ？って言いたいぐらい・・・

93 ：(´-｀)：2006/05/04(木) 20:06:13 ID:0tPuhLVr

以前ヤフオクで見た事があるぞ

94 ：名無しさん脚：2006/05/04(木) 22:40:41 ID:IXEf7NqX

それがでてきたらアガリにするよ

95 ：名無しさん脚：2006/05/05(金) 01:28:42 ID:k4YB3lFF

51A かあ・・・、おれの52Aだ。かすったな

96 ：名無しさん脚：2006/05/05(金) 19:58:52 ID:mUOGcOXK

>>95
ﾜﾛﾀ

97 ：名無しさん脚：2006/05/05(金) 23:20:40 ID:XIjlJtDg

>91-92
友人が海外で仕入れてきたのを触らせてもらって、
その時持ってたカメラで２～３枚シャッターを切った事がある。

98 ：名無しさん脚：2006/05/07(日) 11:23:25 ID:QqQ0Nswn

03A、103A、同じスペックでも大きさがずいぶん違うな
小さくコンパクトになるのは良いけど、エスカレートすると段々しわ寄せがくるんだろうな、158Aとか
おれ、サイズや重さは03Aぐらいなら気にしない、設計上、無理していないレンズが良いと思う

99 ：名無しさん脚：2006/05/07(日) 11:59:53 ID:Ae7dk8WS

>>91 渋谷東急の中古市で４万円台で２本出てた。
　５年くらい前の話だが。
　高野栄一先生が設計したんだよね。

100 ：名無しさん脚：2006/05/07(日) 23:51:46 ID:EB/2wIrh

51Aって、８０年ごろの「カメラ総合カタログvol.70 vol.74」にも載っていないんだよな
52A　09A　03A　などこのスレで話題になる他のレンズは出ているんだが、本当に国内で売っていたのか？？？

101 ：名無しさん脚：2006/05/08(月) 01:19:37 ID:EYljCfps

しょーがねーな０２Ａでカンベンしてやる

102 ： ◆52Bel3O09A ：2006/05/08(月) 15:02:15 ID:Nvr+/ZIn

>99
新宿で一本置いてるところがあるけど、9万だかつけてたな。
さすがに手が出ない……。

103 ：名無しさん脚：2006/05/08(月) 23:50:50 ID:itPvgQqG

あわよくばリサイクルショップで￥３０００ぐらいで手に入らないかな
なんて考えている俺は、一生、手に入れられそうにも無いな

104 ：名無しさん脚：2006/05/09(火) 01:05:09 ID:ADYQCb0Q

02Bと04Bを買いますた。（K,KAマウント付き）
当時の純正普及レンズよりも明るいのに信じられないくらい安いですね。
2本で諭吉でおつりがきました。
04Bはまだ試写していないんで、楽しみです。

105 ：名無しさん脚：2006/05/09(火) 19:50:16 ID:tNuVWGir

えーっと０４Ｂで撮ったのがどっかにあったな・・・ゴソゴソ

106 ：名無しさん脚：2006/05/10(水) 00:23:06 ID:8V0tUn0V

>>104
1979年って、ＴＡＭにはスゲー年だったんだな、この年出たレンズの数にビックリ

107 ：名無しさん脚：2006/05/10(水) 10:14:42 ID:4aLXy1TB

社運を賭けた１年だったんだな・・・

108 ： ◆52Bel3O09A ：2006/05/10(水) 14:02:39 ID:5naTWl+Z

04Bの作例って意外と見つからないですね。
自分で撮った分も、撮影データメモをさぼってた時期だからどれがどれだか
分からなくなってるし(苦笑)

んで、ちょいと昼休みに撮ってきました。

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060510134951.jpg
*istDs, Tamron 04B(200/3.5), F5.6, 1/800, ISO400, RAW,
Silkypix SAKURA現像(WBのみ調整)

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060510135126.jpg
*istDs, Tamron 04B(200/3.5), F3.5, 1/800, ISO400, RAW,
Silkypix SAKURA現像(WBのみ調整), 最短撮影距離で撮影

この年代の200mmでこれだけ写れば十分かと。
さすがに黒猫とか撮るとコントラストが現代物に負けるけど、これは今の
レンズでも難しい被写体だし。

>106,107
前年の78年にはまだ少し新製品があるけど、77年には一本もないんですよね。
多分この時期から、設計総出でアダプトール2のラインナップを作っていたと
思われ。表を見てるだけでも、これ外したら後がない、という空気を感じる。
しかも一斉発売の中に「外れ」が少ないんだよな。
79年発売の55Bなんか、いまだに同じ光学系が55BBとして売ってるもんな……。

109 ：名無しさん脚：2006/05/10(水) 22:15:54 ID:luOwMyxe

＞79年発売の55Bなんか、いまだに同じ光学系が55BBとして売ってるもんな……。
今売ってるのは72B　55Bの光学系とは異なるぉ

110 ： ◆52Bel3O09A ：2006/05/10(水) 22:37:12 ID:5naTWl+Z

自己レス。
> コントラストが現代物に負けるけど
04Bのコントラストだけど、
・後玉周辺のコバ塗りやりなおし
・絞り以降の鏡筒内面に植毛紙貼り付け
で改善されますね。

天井灯が入るように天井を撮ったものだけど、
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060510223521.jpg
上が対策前、下が対策後。天井灯の脇の影の濃さに注目。
順光だとあまり気にならないんだけど。

>109
あ、52B(マクロ)ではなく55B(反射望遠)の話です。
52Bと72Bで光学系が違うのは、両方持ってるからわかります。

111 ：名無しさん脚：2006/05/11(木) 00:20:09 ID:k5uH66YL

>>108
>前年の78年にはまだ少し新製品があるけど、77年には一本もないんですよね。

１９７９年は質、量、ともに凄かったんだね
しかし１９７８年発売の QZ-250M を持っていると少し、嬉しい気分

112 ：104：2006/05/11(木) 02:28:10 ID:C6dYEzQb

>>108 >>110
作例ありがとうございます。
デジでそこまで写るわけですから銀塩ならばCP抜群と言える価格ですね。
店主にこれ買わないようじゃダメだよ、みたいなことを言われたので、
乗ってみたわけですが、いい買い物したと思っています。試写したら店主に見せますｗ

ところでコントラスト改善策に関してですが、セルフ改造なのでしょうか。
レンズ分解系の工具が揃っていないので、現在は無理ですがいずれトライしてみたいですね。
その時は、分解ノウハウなどご教示いただければ幸いですｗ

113 ：名無しさん脚：2006/05/11(木) 17:17:28 ID:lxwFGqRo

ジャンクで03Aを手に入れたので、手持ちのQZ-210Mと撮り比べしてみました。

QZ-210M
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060511171306.jpg

03A
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060511171158.jpg

ともに露出は1/15 F8 ISO200 ニコンD70 WB 曇り
露出計は連動しないので、勘で決めました。

明るさが違うのはおそらくしぼり連動精度の差かと・・・

114 ：名無しさん脚：2006/05/12(金) 00:02:08 ID:H3JtzZBv

上のほうに、この頃のレンズは皆いいというｶｷｺがあったが、納得の写りだね
望遠ズーム、何本もいらないので、店先ではあまり気にも留めなかったが
何本か集めてみようかな

115 ： ◆52Bel3O09A ：2006/05/13(土) 12:48:01 ID:O7MkgWBP

>112
今回の04Bの場合は比較的簡単でした。
手順としては
・後玉を押さえているキャップ状の押え環を回して外す
・最後部のレンズ(前から数えて5枚目)・スペーサー・その手前のレンズ(同4枚目)を取り出す
・細筆でレンズの外周に墨を塗り直す。4枚目は鏡筒内側に突き当たる面も擦られているので、そこも塗る
・乾くのを待っている間に、鏡筒内面に遮光紙を貼る。8cm*1.5cmほどでちょうどいい。
（一度細くなってから中が広くなっている部分に貼るので、ここが一番難しい）
・組み立てて試写

墨は本当は専用のものがあるんですが、個人だと入手難なので、
普通の墨汁にベビーパウダーを混ぜたものを使っています。
遮光紙はファインシャットSP。これはヨドバシでも買えます。

対策を決意したカットと、ほぼ同じ場所で対策後に撮ったカット。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060513122107.jpg
周囲の白が回り込んでいたのが減り、色の純度が変わっているのが
判るかと思います。

116 ： ◆52Bel3O09A ：2006/05/13(土) 12:48:31 ID:O7MkgWBP

続き。
迷光が原因で本来の性能が出ていないレンズの場合、光源に向け
レンズの後ろから覗いて、本来の光路以外で一番光っている所を
見つけ、そこに対策するだけで結構効きます。
（実はシグマの古レンズなんかもこれで大分変わる気が・・・）

今回遮光紙を貼った部分は、元々迷光対策の溝切りがあったので、
ここが「効く」のはメーカーでもわかっていて、コスト内での
対策はしていたようです。

ついでに04Bでの作例をあと二枚ほど。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060513124018.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060513124129.jpg
いずれも*istDs, 04B, F5.6, RAW, Silkypix SAKURAでWBのみ調整

>113
露出の違いをさっぴいても、03Aの方が彩度が高いみたいですね。
しかし03A系(03A,103A,46A)はよく写るなあ。

117 ：(´-｀)：2006/05/13(土) 13:36:38 ID:0FoKj0Vx

専用の塗料持ってるよ＞コバ塗り用

118 ：113：2006/05/13(土) 13:50:46 ID:/8MdLTgE

>>116
彩度はコーティングの差ですかね。
両方ともスペックはほぼ同等のレンズですから、
光学系は似てるのかもしれません。

しかし04Bよく写るなあ。
猫の毛とかの解像度とかかなりのもんだ。
猫のポーズも艶かしいですなw

119 ：名無しさん脚：2006/05/13(土) 23:25:49 ID:SGsEbEg4

この頃のレンズって、ＳＰでもＳＰでなくても、そんなに差がないのかな

120 ：104：2006/05/14(日) 22:55:44 ID:o/f2fZaJ

>>115-116
情報と追加作例ありがとうございます。

アダプトールレンズの分解を練習がてら02Bで試みましたが、
光学系と機能系が完全に独立した構造になっていますね。
機能系は精密ドライバで分解が容易にできますが（クリック玉の紛失に注意）
光学系は強度のあるカニ目などの専用工具が必要でしたので断念しました。
（カメラの小さなパーツは焼き入れしたゼムクリップをカニ目替わりにしましたが；）
無改造でも十分な描写に感じましたので、改造は工具を揃えてからの楽しみにいたします。

ところで、レンズ側のフランジ内部には3つの内爪？（2つはビスを弛めると可動する）がありますが、
（02B,04Bは上述の構造。27Aは非可動の簡略化。52BBは一体型。レンズごとに微妙に異なる）
これははどのマウント用のものなのでしょうか。
初期状態を記録せずに分解してしまったので、現在はやや遊びを持たせ中間地点で止めております。
ペンタックス系マウントでは無関係のようですが、他のマウントでの用途に影響があると
何らかの事情で不要になった際に手放せなくなり、レンズが無駄になります。
自分の軽率さからやってしまったことですので、機能上支障があるのなら修復したく考えております。
もし、ご存知の方がいらっしゃいましたらご教示いただければ幸いです。

121 ：名無しさん脚：2006/05/20(土) 22:58:28 ID:3nPV9zDd

52B 52BB 72B
一番良く写るのはどれですか？
仮に同じ価格なら、お勧めはどれでしょうか。

122 ：名無しさん脚：2006/05/20(土) 23:16:00 ID:WgqAY7PB

3本とも性質からして違うんだけど‥‥

123 ：名無しさん脚：2006/05/21(日) 08:04:55 ID:nPEDzB9d

愛されている度なら５２Ｂが

124 ：121：2006/05/21(日) 09:19:30 ID:5sOqS1wq

ご返答ありがとうございます。
私が分かるのは、
72Bは新しく、等倍可能で、ｆ値はちょっと暗い。
52B、52BBは0.5倍、ｆ値明るい。
122氏は三本とも試した経験がありますか？
性質の違いを教えて下さい。

125 ： ◆ROSE/6FoNs ：2006/05/21(日) 21:59:44 ID:nBTp0208

>>121
3本とも所有ですが、等倍に拘るなら当然72Bでしょうし、
52Bと52BBは、順光ではやや52Bがシャープで逆光にも強い気がします。
とはいえコンディションにも左右されるのであくまで新品時での印象ですが。
1:2あたりでの近接時では７2Bや、AFですが172Eや272Eのほうが開放辺りではしっかり写る感じですかね。
F2.5と2.8ぐらいではF値の明るさはあまり関係ないかと思います。
トルク感操作感は52Bが一番好きです。

126 ：名無しさん脚：2006/05/22(月) 23:54:21 ID:1h129Tqd

>>125
ありがとうございます。
総合点では、新しい72Bが有利ですか。
参考にします。

127 ：名無しさん脚：2006/05/24(水) 02:49:34 ID:z48o3+iX

四半世紀ぶりに、07Ａを手に入れました。
結構名レンズだと思うのですが、使っている方いますか。

128 ：名無しさん脚：2006/05/24(水) 03:45:12 ID:sAI6pKd3

>>127
逆光に超弱いが、銀塩・デジ問わず安定高画質の意外な伏兵。

129 ：名無しさん脚：2006/05/26(金) 20:46:19 ID:3zn0Rkj/

４００mmf４買ったよ。デジで使ってみようと思うけど色収差とかどうかな？

130 ：名無しさん脚：2006/05/26(金) 21:30:34 ID:JFyqXQO6

>129
写真工業のテストリポートでは絶賛してたけどね。

このスレ読むとき、07Aとか書かれても分からないので
タムロンの過去レンズのリスト印刷すますた

131 ：名無しさん脚：2006/05/26(金) 23:25:23 ID:vQyH41+T

>129
お目！　400/4の作例はあまり見ないんで作例期待してます。

132 ：131：2006/05/27(土) 01:06:22 ID:+4sStYb3

クレクレだけじゃなんなので、一枚
*istD + 360B raw現像から再圧縮
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060527010356.jpg

133 ：名無しさん脚：2006/05/27(土) 20:04:04 ID:b6h2jHHe

デジ画像なんていらねーよ

134 ：名無しさん脚：2006/05/28(日) 04:24:47 ID:B7rnPeu9

>>133
ミノルタは既に亡く、ニコに続きキヤノまでもが事実上銀塩事業の終焉を明言しているこのご時世に、何を今更・・・

135 ：名無しさん脚：2006/05/28(日) 04:46:52 ID:NHGNZNO0

>>129
300/2.8（60B,360B)の糞っぷりとは比べ物にならない良いレンズ。
開放でもデジ一眼で実用に耐える解像度。
でも逆光には弱いしコントラストも弱くて発色が薄め。実写の印象はあまりよくないかも。
そして付属の140Fはいまいち。、
長玉のアダプトールは撮影中にバラける事故が起こりがちなので注意。

136 ：名無しさん脚：2006/05/29(月) 09:28:08 ID:bg/VI+XX

昨日、55BBの新品を店頭で見かけました。昨年もう新品は手に入れにくいと
聞きオクで中古を落札してしまったんで少し複雑…
ちなみに本体のみで29800円だったと思います。

ちょっとお聞きしたいのですが、ニッコールの場合、何年か前から設計の古い
MFレンズもすべて新しいコーティングを施して販売していたのですが
タムロンの設計の古いレンズの場合はどうなんでしょう？
55BBなど20年以上のベストセラーと思いますが、なにかマイナーチェンジは
おこなわれたのでしょうか？ご存知でしたらおしえてください。

137 ：名無しさん脚：2006/05/29(月) 09:44:48 ID:dxLLq+dm

>>135
エエ―――(ﾟДﾟ；)360Bをクソとは凄い眼をお持ちで・・
純正に300/2.8が無いカメラを使う身としては唯一最近のスペックに近い300/2.8で
わりとシャープな良いレンズだと思ってたんだけどな～

やっぱFDやらAiとかは各段に良いの？

138 ：名無しさん脚：2006/05/29(月) 10:29:54 ID:ANntdkYS

>137
FDやAiは知らないけど、以前借用OM350/2.8と撮り比べたら、
初期60Bは明らかに弱わかったです。orz
出涸らしの中古品なので、300ﾐﾘでf2.8の明るさが使えるだけでも満足はしてますが。

139 ：名無しさん脚：2006/05/29(月) 18:26:37 ID:ma9rJamN

自分は一番初期の300mmF2.8（繰り出し式でクリーム色のやつ）を
持ってるんだけど、これの評価はどうだろうか？
一説によるとこの後にでたIFタイプより性能がいいらしいが。

140 ：名無しさん脚：2006/05/29(月) 18:48:19 ID:UOuPVYzP

あなた、Zuiko350mmF2.8は別格ですよ。オリンパス社は謙虚なところだから、EDとかAPOとか表示しませんけど、
３本の白レンズは、どれもEDレンズを使用してますし、赤外線指標がないところから、設計はAPO仕様です。
原価は売値の５倍ほどという噂が当時からありましたし、Tamronのレンズが悪いというわけではないです。

141 ：名無しさん脚：2006/05/29(月) 20:34:08 ID:ma9rJamN

>140
オリンパスのカタログ見たら赤外線の赤の指標があるよ。

142 ：名無しさん脚：2006/05/29(月) 23:25:17 ID:vFW6cJyv

＞赤外線指標がないところから、設計はAPO仕様です

すまそ、誰か解説してくれ。。。。

143 ：名無しさん脚：2006/05/29(月) 23:55:58 ID:ErKdCJY0

ごめん、今自分の250mmを見たらf11のところが赤くなってる。
カタログには、赤外線フィルムを使ってもピントを合わせ直す必要がないって書いてあったが、
そうではなかったということか？　APO仕様だと思ってたが、もしかしたら違ったのかも？
140での発言も自信なくなりました。ごめんね。だけど、すごく写りがよいのはホントだよ。

144 ：名無しさん脚：2006/05/30(火) 01:53:34 ID:MrQu/WBC

>>142
プリズムによって、白い光が虹のように分散するのは分かるだろうか？
これと同じことは光学レンズにも発生する。
結果、各色によってピントの合う距離が大幅に異なってしまう。これが「色収差」
で、赤外線というのは名の通り、分光された可視光線の「赤」の外を行く波長の不可視光線なのだ。
よって、非APO仕様レンズでは、赤外線のピント位置が、可視光線での見た目と大幅に異なる。

ここで、APO仕様の場合、プリズムと同じ現象による収差「色収差」が
通常レンズに比べ、著しく少ないよう補正されている。（3色色消し；アポクロマート設計）
つまり、この影響によって赤外線の通る光の筋道も、大幅に補正されてしまうのだ。
補正の度合いによっては、可視光線と赤外線（＆場合によっては紫外線も）が同じ筋道を通るほどになるため
赤外線補正指標それ自体、必要なくなる場合がある。

長くなったけど、大体こんな感じかな。

145 ：名無しさん脚：2006/05/30(火) 23:00:42 ID:FQ4kEBVM

言われてみてググってみたが、徹底的に色収差が少ないレンズに関しては、赤外線指標が不要なんだね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/super/reflex_500mmf8.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/telephoto/ai_af_micro_ed_200mmf4d_if.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/super/ai_af-s_ed_600mmf4d_2_if.htm
等

只、一方でEDレンズを使用していても、補正過剰（って言い方が変か？？）で無い場合にはやっぱり距離指標が必要なのも事実の模様。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/super/ai_ed_400mmf28s_if.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/ai_af-s_ed_80-200mmf28d_if.htm

てな訳で、説明サンキュ＆ IR指標があるからと言ってAPOで無いという訳では無いと思われ。
（徹底的に補正って訳じゃなくても、それなりに意味がある筈＞APO）

146 ：名無しさん脚：2006/05/31(水) 04:58:44 ID:hOIXrhVE

>>137
nFDは格段に良い。全く別物。Ai ED・Sはそうでもない。
60Bは開放での球面収差が多くてソフトな写りになる。色収差が多めで青ハロが出る。
誉めるところが無いが同時期のシグマよりはマシ。
360Bは良くなってはいるが各社純正が格段にいいから。

>>143
350/2.8と250/2の両方を星撮りに使った事があるが、このクラスではかなり色収差が多い。
（でも250mmは仕方ないか）
青ハロが多いし赤いにじみも少しでるからまんべんなく駄目。
結局何回か試写しただけでお蔵入り。シャープだったかは忘れた。
今まで気付かなかったが赤外指標がF11って凄いな。こりゃ駄目だ。

147 ：名無しさん脚：2006/06/01(木) 14:51:40 ID:kLWOXxHo

>>146
「知ってるが　お前の態度が　気に(ry 」

・・・まあそれはそれとして、論旨はよく分かるな。
セミアポクロマート程度ってことだろうな。

148 ：名無しさん脚：2006/06/03(土) 21:45:28 ID:7wI21pEd

40A用のフード79FHをｹﾞﾄ！
キヤノンEFみたいに逆に取り付けできないし
35mmに合わせたのか広がりがあるから収納に困るわ。

149 ：名無しさん脚：2006/06/03(土) 21:53:53 ID:CBkI4Dfk

1500円で手に入れた09Aでバラ撮ってみた
正直古いズームだからあんま期待してなかったんだけど
(･∀･)ｲｲ
寄れるし解像度も高いし

150 ：名無しさん脚：2006/06/04(日) 21:39:04 ID:Huom0BCJ

カメラレビュー「クラシックカメラ専科ＮＯ．７７」の「７０、８０年代の３５ｍｍ一眼レフを楽しむ」
なぜか古いズームの特集が組まれているが、０９Ａも出ていて、トップレベルの評価を得ている
「忘れられない存在のレンズである」「コントラストは高く、描写も良い。・・・標準レンズの万能レンズだろう」
激しく同意

151 ：名無しさん脚：2006/06/04(日) 22:16:04 ID:FMrCcFxe

>146
ということは、レンズの赤外線指標の位置を見ればそのレンズの性能
（＝色収差補正レベル）が分かるということでいいんでしょうか？
たとえば古い昔の超望遠とか指標がかなりはなれてますよね？
一方で最新のレンズでは指標そのものがないケースがありますから。

152 ：名無しさん脚：2006/06/04(日) 22:40:31 ID:caeX+52X

>一方で最新のレンズでは指標そのものがないケースがありますから。

最近のレンズの場合、そもそも赤外フィルムの仕様を想定していない（デジタル用？）もあるので、
何とも言えないと思うが、赤外指標がある程度離れていると言うことは、色収差が大きいと言えるとは思う。
f11の位置に赤外指標がると天体写真では使えないの？　このあたり素人なので、もっと詳しく

153 ：名無しさん脚：2006/06/11(日) 21:09:55 ID:1THx5iWb

07Ａ=28～50mm　程度のいい中古を手に入れましたが、
描写いいです。逆光等テストっぽい撮り方はしていませんが、
くっきり、色乗りもいいです。
常用レンズにして、暗い時のために1.4を予備にもっていこうと思います。

154 ：名無しさん脚：2006/06/11(日) 21:24:35 ID:xEwhRKUM

52B美品ゲトズザ
しばらく店頭で見かけなかったけど、久々に一本ハッケソ。
曇りカビ傷どころかホコリすらほとんど見当たらない極上品！　キター
即効ゲットでございますよ。ちょうどニコンマウントとフードも付いてたことだし。
これで１万いかないんだからめっけもん。
まともに手にとって動かすの初めてだったけど、フォーカシングの手応えはニコンＭＦレンズのそれと近いものがあって非常にグッド。
この感触だけでも最新272Eを押しのけて常用マクロレンズになりそうだす。
描写に関してはこれからだけど・・・ここの評価を見る限りでは折り紙つきだし心配ないよね。楽しみ～

155 ：(´-｀)：2006/06/12(月) 02:39:10 ID:PiNRtNf2

ええなァ～

156 ：154：2006/06/12(月) 23:11:11 ID:g+wNbUx6

52B、今、弄んでる最中です。
これ、無限遠から最短まででピントリングちょうど一回転するんですね。
最近のレンズは、クイックフォーカスというか、回転角がすくないのが多いので、これはＭＦの楽しみが増していい感じ。
でも、ずっと使ってるとちょっと疲れるなあ。
前に、52Bを使ってると手が痛くなってくるというのがわかる気がする。

157 ：名無しさん脚：2006/06/12(月) 23:58:24 ID:MitQ8YSs

↑私も52Ｂ使っていたことがありますが、
やはり回転角は大きすぎる。回転角が大きければペンとが合わせ易いという
わけでもない。それに私のだけかもしれないが、フォーカシングはしっとりしていたが、
ちょっと重すぎた。

158 ：名無しさん脚：2006/06/13(火) 21:38:34 ID:R23sLlaX

うーん、あれだけの繰り出しをショートストロークで
やろうとするとえらいことになりそうだ。

開放でピン山つかむの大変にならね？

159 ：名無しさん脚：2006/06/13(火) 22:18:48 ID:1wR0JWNX

52Bは「ポートレートマクロ」を標榜しているから、
中距離のフォーカシングを考えると
あれぐらいで丁度いいんじゃないでしょうか？

160 ：名無しさん脚：2006/06/14(水) 18:14:48 ID:BVfhN5ql

SP200-500mmF5.6で至近距離からカワセミを撮影するのに成功したんだが、
開放で撮ったらかなり甘い描写になった。
一応SPシリーズでしょ？こんなもんかな？以前撮った写真は結構シャープ
だったので、プリントが悪いんでしょうか？（北村）

161 ：名無しさん脚：2006/06/14(水) 21:27:49 ID:yhNUWIhu

昔の望遠ズームで開放5.6だからな・・・そんなもんだろ

162 ：名無しさん脚：2006/06/14(水) 21:31:40 ID:uZyhdm3N

>>160
F5.6でも近ければ近いほど被写界深度狭いと思うがそこは大丈夫？

163 ：名無しさん脚：2006/06/14(水) 21:38:53 ID:h6CBHp3w

31Aはうんこレンズ。
タダでも要らない。

164 ：名無しさん脚：2006/06/14(水) 21:40:56 ID:CiCjUvya

SPって言っても万能じゃないよ。
31Aは、その大口径に対して低分散レンズもなにも使っていない。無理が出て当然。

165 ：名無しさん脚：2006/06/16(金) 18:12:21 ID:rwKLgCH0

ＳＰ180なんか1/4回転のクイックフォーカスだから
ピント合わせが大変・・・

166 ：名無しさん脚：2006/06/19(月) 19:50:51 ID:Ldu29zML

24/2.5（01Ｂ？）て写りはどうですか？
ＮＦＤ24/2.8と迷ってるのですが・・・

167 ：名無しさん脚：2006/06/20(火) 02:35:17 ID:BYjir2av

>>166
それが相手なら、画質はいい勝負で
気持ち明るい分だけ01Bがいいかも。

168 ：名無しさん脚：2006/06/20(火) 17:25:14 ID:ylWJk/iQ

01Ｂて、そんなに良いの？
ビックリ～。

169 ：名無しさん脚：2006/06/21(水) 16:43:08 ID:W36Vjlto

でもニコンＡｉ24ミリには、およばないがな。

170 ：名無しさん脚：2006/06/21(水) 21:53:08 ID:O+16q85t

TAMの単焦点にダメなのがあるの？

171 ：名無しさん脚：2006/06/21(水) 22:18:57 ID:EGwrUeVe

28mmはあまりいい評判を聞かんな
逆光に弱すぎるということで

172 ：名無しさん脚：2006/06/21(水) 22:27:59 ID:Hnt7Hz6t

>170
135mm単玉の03Bは、あまり評価良くなかったような記憶がある。

173 ：名無しさん脚：2006/06/21(水) 23:40:53 ID:O+16q85t

中望遠クラスだと５２Ｂの存在が大きすぎるが、８０ｍｍぐらいのも出して欲しかったなあ
ＣＴ－１０５なんかのラインナップ上に、ＣＴ－８０なんてのを

174 ：名無しさん脚：2006/06/21(水) 23:51:14 ID:7o5oHIhw

>>172
評判良くないって言うより、あまりに地味で目立たなかっただけかと。画質は折り紙つきだった。

175 ：名無しさん脚：2006/06/22(木) 00:21:31 ID:JFuGtJeT

旧アダプトール末期のいかにも多層膜です、って感じの
派手なコーティングと違って
52Bとか淡白な反射色だね。
03Bなんかパープル・アンバー程度にしか見えない。

数年後の17Aあたりはまた派手になってるけど。

176 ：名無しさん脚：2006/06/22(木) 23:42:47 ID:gzgJyYaZ

すみません。お伺いしたいことがあります。
52Eというのは52BBのAF版と考えていいんでしょうか。
実はKマウントAF機で52BBを使っており、その描写も気に入っているのですが、
アダプトール2の相性問題と、F11以上絞り込んだ時の絞りの形状が不安定なのが気になります。
（ちなみに現行品の272Eの絞りは完璧で、F32まで均等な形状を保ったまま絞り込まれます。これは驚きました）
そこで思い付いたのが、玉数は少ないですが52Eです。
マウントも専用ですので露出は正確かと。ボディを増やす気もありませんのでこちらの方が実用的かな？と考えました。

あまり話題にのぼらない過渡期の玉だと思われますが、
使い勝手や描写などの特色、また入手後に52BBを放出してもいいような玉なのかご教示いただければ幸いです。
それともここでよく名前の出てくる52Bにしたほうがいいのでしょうか。評判も良いですし、あの小ささにも惹かれます。
リーマンゆえにたまの休日に撮れていいところです。あまり死蔵レンズを貯めこんでも仕方ないので52系は1本にしたく考えております。
ちなみに、当方は52BBは庭の花撮りメインで使っていますが（やや重いので常用しない）、
52Eは52BBよりも50gほど軽量化されていますので、入手できれば寄れるお散歩レンズに使えるのかな、と考えています。

177 ：名無しさん脚：2006/06/24(土) 09:37:37 ID:A9yQbAVa

>>176
ﾆｺｿ用を使ったことがあるけど、小絞りの時の形が不安定なのは同じ。
軽いのはよいけど筐体がヤワなのか、ぶつけると中からカラカラと
音がするようになって修理に出すハメになる。
このことがあって、私は逆に５２ＢＢに替えマスタ。
市場に余り無いのは生き残った物が少ないのではと勘ぐっています。

178 ：176：2006/06/24(土) 12:13:55 ID:HPDQqEzi

>>177
情報ありがとうございます。
レンズレンタルとか有り難いｻｰﾋﾞｽがないんで（ましてや中古）、生の声は助かります。

なるほど、過渡期に生まれたどっちつかずになってしまった製品といった趣きなのですね。
現行品と、個性のある52Bに人気が集中するのも納得です。
52BBの描写は好みなんですが、重さのためボディも大型のものを選ばざる得ないので
ﾍﾟﾝﾀDFA100mm鮪のようにお散歩鮪にはなりません。

しかしAFレンズの話題で恐縮ですが、272Eの絞りはﾆｺﾝ用とﾍﾟﾝﾀ用の絞り環付きを店頭で触りましたが、
特殊な機構を採用しているようで、32まで円滑に形状崩れもないまま絞られるのには驚嘆しますた。
ｼｸﾞﾏの105mm鮪、ﾍﾟﾝﾀのDFA鮪は崩れます。高価（実売価格は在庫処分）なﾌｫｸﾄ125mm鮪は崩れません。
同じﾍﾟﾝﾀでも鮪ではありませんがFA★85も崩れません。このあたりはコストの問題なのかもしれません。
あまり撮影結果に影響はでないであろう部分ですが、普及価格とはいえタムロンの90mmにかけるこだわりを感じます。

179 ：名無しさん脚：2006/06/28(水) 18:20:52 ID:jr0bnkcJ

44Aが手に入った、孤児だった専用フードの里親が決まって良かった。

ところで、ズームリング70mmのとこと、その正反対側と
ピントリング最短30cmのとこから、左側3cmぐらいのところが
めくら蓋になっていて、そこを剥がしてリングを回すと鏡胴をはずすネジが見えるんだね。

来たばかりでまだちょい撮りだけど、結構色乗りが良さそうだ。

180 ：名無しさん脚：2006/06/29(木) 00:31:53 ID:MXO6zTcI

>>179
ちょっと前に、このスレでも作例があったね。仕上げは安っぽいけど、いいレンズだよ。

181 ：名無しさん脚：2006/07/08(土) 23:17:54 ID:GSqX7IJx

17Aが35mmからで悶々としてた所で27Aゲトー（ぉ
近いうちに撮り比べに行こう。

で、Pentax Kマウント代わりに03Aもゲッツ。
・・・・・いい加減レンズを置く場所がありませんorz

しかし、Kマウントアダプタが手に入ったのでK100Dが俄然欲しくなったぞ（ぉぉ
この勢いで55BBも逝ってしまいそうだ・・・・・

182 ：名無しさん脚：2006/07/09(日) 00:54:25 ID:PvuhmE9m

＞高価（実売価格は在庫処分）なﾌｫｸﾄ125mm鮪は崩れません。

実はフォーカスリングをぐるぐる回すと・・・・

183 ：名無しさん脚：2006/07/11(火) 02:44:04 ID:TIOF81XZ

赤外線

184 ：名無しさん脚：2006/07/11(火) 19:47:02 ID:fB4gRTj5

>>182
ｳｦ、そうなんですか！　でも絞りをいじめるのは怖いので試しませんｗ
撮影の利便性は置いといて、絞り形状を重視すると無段階の全手動（プリセット）絞りが最強だと考える今日この頃です。

･･･ま、スレ違いな話題はこの辺にして、実は旧アダプトールのレンズを購入しますた。
ところが、TAMRON博物館に該当するレンズがありません（博物館の誤植だと思うのですが）。
『BBAR MULTI C. AUTO tamron ZOOM 1:3.8 f=70~150mm No.5611xxx Φ52MM』で最短撮影距離が1.5mの玉です。
CZ-150かCZ-715っぽいんですが、CZ-150だとF値が異なり、またCZ-715だと最短が2mとなっています。
どなたか、こやつの正体を教えていただければ幸いです。m(_ _)m

185 ：名無しさん脚：2006/07/11(火) 23:13:56 ID:xN0N/2Yn

近接撮影時に、ギザギザになっちゃうって事ね＞フォクト
中遠距離なら、綺麗な絞りのままだとか。

186 ：名無しさん脚：2006/07/16(日) 00:55:17 ID:iLWbe+ZS

秋葉のキタムラでSP 200-500mm 31Aなる巨大な奴を買ってきた・・
ペンタK100Dに付けて手ぶれ補正が出来てウマー！なはずだが、これって
手持ちは不可能な気がしてきた・・・重すぎるわい！
寝ころんで両膝で保持すれば何とかなりそうだがちょっと不安！
天気が良ければカワセミ撮りに行こうかな。

これって１９万もしたんだね・・ちなみに箱付きで21.000円でした。

187 ：名無しさん脚：2006/07/16(日) 02:18:35 ID:vWPCiJF3

>>186
何か地雷を買ったっぽいが頑張れ。いいの撮れたら見せとくれ。

188 ：名無しさん脚：2006/07/16(日) 08:00:34 ID:TQMwsLOy

地雷でも、あれほどのものになると面白いやね

189 ：名無しさん脚：2006/07/16(日) 20:49:59 ID:5irXeiMB

タムロンはSP200-500mmF5.6の後継として150-600mmF5.6-8LDという
のをカメラショーで発表したが、結局発売されずじまい。

190 ：名無しさん脚：2006/07/16(日) 22:21:23 ID:mI7+wy7O

135mmF2.5もう２０年以上使ってる・・・
悪くないと思うけど・・・

191 ：四式ツカイ：2006/07/16(日) 23:03:36 ID:LnCPNdCb

ｱﾀﾞﾌﾟﾄｰﾙ2のOMﾏｳﾝﾄだけ、ずいぶん前から持ってたんだけど、最近やっとレンズの方もｹﾞﾄ。
159A(28-70)。これまでﾄｷﾅｰの35-70、35-105、ｻﾝの28-85を持ってたんだけども、愛用して
るバッグに入れると中途半端にかさ張る。
で、この軽い小さい安いレンズを、さらに安くオークションで手に入れはしたがなぁ。
質感て言うんか? なんだか、古い金属ボディのOMとバランス良くねぇよー。
でも、ﾄｷﾅｰとｻﾝを「お払い箱」にしたから、防湿庫が空いたよ。

192 ：名無しさん脚：2006/07/17(月) 00:12:08 ID:xj1A3YCJ

よかったな。で、次いこか。

193 ：名無しさん脚：2006/07/17(月) 22:35:12 ID:nZT1vTEM

>>190
そいつは隠れSP玉だよ。

194 ：風月：2006/07/20(木) 12:00:12 ID:VEePd8qY

ブロニカつながりでタムロン・ブロニカクラブに加入しているのですが、
本日、「タムロンマニュアルフォーカス用レンズ及び同交換マウント
生産終了のお知らせ」が届きました。もう号泣っす。

内容はタイトル通りで、生産は順次終了し、在庫が無くなり次第販売も
終了とのことです。

規模がどんどん縮小している銀塩市場において、MFレンズは存在意義が
あると思ってたんだけど、やっぱり誰も買わないのね。残念。

195 ：名無しさん脚：2006/07/20(木) 13:42:06 ID:QNtjDZrB

ああ。ついに・・・
今のうちにマウント買っておかないとな。

196 ：名無しさん脚：2006/07/20(木) 23:31:06 ID:RVrYtSOl

ヤシコンのアダプトール２さえ、まだ見つけられない・・・

197 ：名無しさん脚：2006/07/21(金) 00:41:40 ID:ZWcDKSOD

>>196
日東にごろごろしてなかったか？

198 ：名無しさん脚：2006/07/21(金) 01:46:54 ID:sQ9WctwU

(´･ω･`)知らんがな

199 ：名無しさん脚：2006/07/21(金) 05:01:59 ID:CkENEk8J

http://www.tamron.co.jp/news/release_2006/news0720.html

orz...

200 ：名無しさん脚：2006/07/21(金) 07:19:21 ID:unmtv1EM

日東はマウントのみは売ってくれないYO
(レンズも買わないとダメ！）

201 ： ◆52Bel3O09A ：2006/07/21(金) 13:14:17 ID:hHYYzbAJ

公式に終わりましたな、はぁ・・・。
まあ結局、やる気が見られなかったしな。
コシナを参考にする手はあったのにな。

202 ：名無しさん脚：2006/07/21(金) 23:46:31 ID:YgwNvBLb

アダプトールのツアイスレンズとか？

203 ：名無しさん脚：2006/07/22(土) 00:15:03 ID:sZYFj3yl

>>202
ﾂｧｲｽというよりは、どう見てもﾗｲｶ風だったよね。

204 ：名無しさん脚：2006/07/23(日) 09:11:26 ID:yazIZQ0Q

昨日、200Fを手に入れて、140Fと01Fとでテレコン3姉妹になったw
ただ、60Bも65Bも持ってないからほとんど55BB専用だわ。

これから買う人は01Fにしましょう。
200Fや140Fは前玉が引っ込んでいないので、装着するレンズを選びます。

205 ：名無しさん脚：2006/07/23(日) 09:58:13 ID:4Nb1//EN

>>196
中古でいいなら丹念にｵｸを見たら。
自分は年に2回ほど中古屋で見かけるけどな。

206 ：名無しさん脚：2006/07/23(日) 11:09:19 ID:yazIZQ0Q

今やってるマツザカヤの中古市で
アダプトールの中古が売っている。
安いのもあるけど、だいたい淀の新品価格とほとんど変わらない4000円前後
ライカSL用はその価格の4倍強、ローライ用は2倍していたが。

207 ：名無しさん脚：2006/07/24(月) 20:46:50 ID:t2AKKh6T

アダプトール式のAF70-210mmF4という変なレンズ発見。
これってどう？

208 ：名無しさん脚：2006/07/24(月) 20:50:45 ID:fBeChv4L

それレンズ内にモーターとAFモジュール入ってる、
マニュアル機用レンズじゃないかな？
AF性能はギャグ程度に考えておけば遊べると思う。

209 ：名無しさん脚：2006/07/24(月) 23:13:24 ID:t2AKKh6T

レスさんくす
光学系はMF70-210mmF3.8-4と同じだろうか？

210 ：名無しさん脚：2006/07/25(火) 01:03:58 ID:TQDHvIpM

>>209
全然違う。まずもって中にAFセンサー用のプリズムが入っているしね。

どのぐらい写るものなのかは知らないが、多分そのプリズムが噛んでいる関係上
透過効率（明るさの実効値）と色バランスは全く期待できないだろうなぁ・・・。
（COSINAの同様のレンズ使った感想、但しこちらは解像力はしっかりしてたが）

211 ：名無しさん脚：2006/07/28(金) 01:01:20 ID:IJXZPuKq

やた！ヤシコンアダプトール＋ジャンクレンズを￥１５００で入手
と言っても、アダプトール１なんで、絞り優先ＡＥ＋マニュアルだけになるが、問題なし

しかしくっついていたレンズ、QZ-35Mって・・・
あの09Aや17Aのご先祖なんだろうけど、冗談でしょと言いたくなるほどの糸巻き収差
ま、いいか、アダプトール目当てだったから

212 ：名無しさん脚：2006/07/31(月) 21:30:17 ID:k4KAIAJR

30Aの三脚座ってEOSのEF70-200mm用とかで代用
できないものでしょうか？試してみた人とかいます？

213 ：名無しさん脚：2006/07/31(月) 21:50:49 ID:NRqS35ei

>>211
>アダプトール１なんで、絞り優先ＡＥ＋マニュアルだけになるが、
２でもＭＭ相当ではなくＡＥ相当だよ。
２は開放Ｆ値の設定が自動化されてるけど、ＭＭ識別爪はない。

214 ：名無しさん脚：2006/08/01(火) 09:02:46 ID:XuUbzYRQ

サンクス、おれの１６７ＭＴなんだけど、アダプトール２でも全機能は使えないんだね
ヤシコンアダプトールって、なかなか無いけど、見つけただけでも良しとしよう

215 ：名無しさん脚：2006/08/06(日) 12:24:39 ID:+J5GY6bi

俺のＳＲ用アダプトール、絞り連動ピンの動きが硬くて機能しない
油をさしても変わらないんだけど、諦めるしかないのかなあ

216 ：名無しさん脚：2006/08/06(日) 19:13:29 ID:GbSFmCvF

おそらくレンズ側の絞りを押し込むリンクプレートの変形だろ
場所さえ特定できれば、細いマイナスドライバーで直せる

217 ：名無しさん脚：2006/08/10(木) 23:42:49 ID:wlxGZcT6

NIKON EM には09Aが、なぜか似合う

218 ：名無しさん脚：2006/08/10(木) 23:48:48 ID:k26bzAC6

>217

私もその組み合わせが似合うと思います。

219 ：名無しさん脚：2006/08/13(日) 21:15:19 ID:3UAfwNVd

ポテッとして、いい感じだな

220 ：名無しさん脚：2006/08/13(日) 21:42:07 ID:kYt33eeu

今日、新宿のアルプスいったら
５２Ｂ　２１０００円　と５２ＢＢが２本有った・・(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
さらにSP 180mm F/2.5 LD-IF　３５thモデルがあった・・(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
しかし、あんまりお小遣いもないので７７ΦＣ－ＰＬ　４０００円だけ買って
帰ってきた・・・アルプスは時々お買得商品が出てるな・・誰かゲットしてくれ。

221 ：名無しさん脚：2006/08/13(日) 21:51:01 ID:q9OANac+

MFのサンニッパが･････デジの影響は大きいな。
MFカメラ使いには面白くない時代になったね。
AFの時代になっても今迄アダプトールを作り続けたタムロンに感謝。
年末まで残っていたらいいんだけど360B新品で買いたい。

222 ：名無しさん脚：2006/08/13(日) 23:17:43 ID:h8djTD8U

アルプスの52Bと52BBはけっこう前からあるんだよな。
21000ではちょっと食指が動かない。
180mmはつい最近はいったんだろうか？
お買い得品や掘り出し物がけっこうあるのはありがたい。

特に、52BBとかと同じ面の一番右上に飾ってあるブツが激しく気になって仕方がない。
あれもだれかさっさと連れてってくれたほうがすっきいりするんだがなあ

223 ：名無しさん脚：2006/08/14(月) 10:05:37 ID:rp89B7zS

いつ５２Ｂゲットしても良いように、アダプトールだけは１０ヶ、そろっちまった

224 ：名無しさん脚：2006/08/14(月) 11:17:50 ID:AoXpogwe

＞アルプス堂の180mm
おいくら？

225 ：名無しさん脚：2006/08/14(月) 17:33:26 ID:eOXPQde6

５２Ｂは予備を含めて二本持ってるけど、もう一本欲しいな。
田舎じゃ１０Ｋ位で手に入ったんだけど、さすがに最近は
玉数が減ったわ。

226 ：名無しさん脚：2006/08/14(月) 20:19:15 ID:baMVebnz

>>224
たしか３６８００円ぐらいかと・・

227 ：名無しさん脚：2006/08/15(火) 08:44:02 ID:WRdXMqTd

104Aを千円でゲット！
オクだと5000円とかで買ってる人もいるようだけど、
評判いいのかね？これ。
とりあえず試し撮りしてきまつ。

228 ：名無しさん脚：2006/08/15(火) 11:25:10 ID:DBcXYWha

75-250だな。
ずいぶん古くからラインナップされてるレンズだよ。
79年頃、m-XDで使ってたが、重い・デカいで泣けた。
旅先で35-70にあぼーんされた時、標準域もコイツに任せる事態になったことがあるが、
むしろ35-70より画質が良かったような記憶がある。

229 ：名無しさん脚：2006/08/15(火) 12:07:51 ID:WRdXMqTd

35～70ってミノルタ純正の？
あれはライツの血が入った銘レンズだったと思うんだけど、
それより画質いいってけっこう凄いんじゃないだろうか。
とりあえず試写が楽しみですわ。

230 ：名無しさん脚：2006/08/15(火) 15:07:15 ID:8oZmeucu

>>227
03A～103Aの系統のほうが、無理がないぶん、画質は上だと思う

231 ：名無しさん脚：2006/08/15(火) 15:18:51 ID:xBxQZ+P4

勢いあまって１７Ａを２本ゲット・・・。
オクより町店で買うほうが安かった・・・。
オク：５０００円
店：３０００円
どちらもマウントつき。

現像あがってくるのがはげしく楽しみ。

232 ：名無しさん脚：2006/08/15(火) 21:30:00 ID:gIX9APbF

>>231
オクは今、売り手有利だからな・・・（なつやすみ、とも言う）
俺なら、実際の性能には10000円以上出せると思えるものの、相場的には2000円以上出す気にすらならない。
安く買って、価格に見合わぬ安定高画質を楽しむレンズ、と思ってる。

状態が良かったというのなら、店のはお買い得だったね。
あと、オクのやつ・・・KAマウントとかなんだったら充分適正かもしれない。
画質は折り紙つきだから、はげしく楽しみにして待つことw

233 ：名無しさん脚：2006/08/15(火) 23:00:01 ID:xBxQZ+P4

オクのはＫＡマウントですた。

でもペンタのカメラもってない・・・ｏｒｚ

234 ：名無しさん脚：2006/08/15(火) 23:12:31 ID:SdbNgNGb

>>232
相場を知らない夏房落札者がいる一方、出し方を知らない夏房出品者もいるわけで。
出品落札とも、稼がせていただいております（藁

>>233
俺もヲチしてたよ。＜１７A KAマウントつき
ペンタのデジ一との相性ばっちりらしいからな。KAマウント単体3000円なら法外な値段じゃないよ。
以前、KAマウント単体で5000円超えていたこともあったし。
K100の評判もいいようだし、欲しい人は欲しいと思うよ。俺も欲しいがニコンのD80と迷うところだ。
どちらもタムロンMFレンズ使えるからね。

235 ：名無しさん脚：2006/08/15(火) 23:25:16 ID:xBxQZ+P4

夏休み価格になってたんですねぇ。
２週間ばかしオチしてこのくらいなら固いか・・と思ったんですが。

ともあれ、寄れる・明るい（Ｆ値変動無し）・カッコいい・・と満足しております。

このところＯＭの３５～５０　Ｆ３．５～４．５も高めですから。

236 ：名無しさん脚：2006/08/16(水) 00:32:58 ID:MUksT3bZ

>>229
ざんねんでしたー。
タムロンの35-70だよん。
それを落下させて「あぼーん」。

237 ：名無しさん脚：2006/08/16(水) 01:43:38 ID:GfegULKK

キレイな103Aをジャンク籠からｲﾁｷｭｯﾊﾟで救出しますた。
重さはともかく、ちょい長いので薄曇りの夕刻にISO100フィルムでの手持ちは厳しかったですが、
試写の結果は予想以上で、お気に入りレンズになりますた。

238 ：名無しさん脚：2006/08/16(水) 08:12:31 ID:SEUQL7fD

>>233
なるほど、そりゃ幸運だった。今KAは高いからなぁ・・・。
つかペンタ買おうよw

>>234
あまり言っちゃあ悪いが俺もちょっくら稼がせて頂きますたw でも誓って「悪い品」は売ってないですぜww

>>237
103Aか～。それもいいレンズだ。
17Aと103Aを持っていれば、広角以外の大概の撮影に不満が出ることはないってぐらいで・・・
デジ１でも、この2本で50～300mm相当をカバーできてｳﾏｰ。

239 ：名無しさん脚：2006/08/17(木) 00:23:21 ID:799Hm7iL

１７Ａと４６Ａを試写してきました。

ひまわりを撮りましたが１７Ａは少々浅い色のりであっさり描写、開放～Ｆ５．６位まではちょっとゆるいかな？撮りまわしも質感も上々で楽しく写せました。

４６ＡはＦ８位で撮りましたがシャープな写りにびっくりしました。寄れるし予想外にいい感じです。

フィルムはリアラエースですた。

１９日にはトレビで撮った１７Ａの写真が帰ってきます・・・楽しみだなあ。

240 ：名無しさん脚：2006/08/17(木) 02:10:14 ID:McM4MuUs

46Aは「こういうレンズを見た目の印象で弾くと、あとから後悔する」の典型みたいなレンズ。
ボケ味とか総合的な画質では敵わないが、ピンのあった部分の解像力だけなら、名機30Aにも肉薄するよ。

241 ：名無しさん脚：2006/08/17(木) 23:14:25 ID:799Hm7iL

ここのところタムロンのＭＦレンズにはまりまくっております。
特に５２Ｂはワタシの宝物になりそうな悪寒・・。
あのガラスと金属の塊感とファインダーを除いた時の写りがたまりません。

242 ：名無しさん脚：2006/08/17(木) 23:18:12 ID:Y2JRHXR/

ノーファインダーマクロか
チャレンジャー魂だな w

243 ：名無しさん脚：2006/08/17(木) 23:29:06 ID:799Hm7iL

失礼～

除いた・・・誤
覗いた・・・正

あと皆様３０Ａや１７Ａ以外にお勧めの玉があれば是非教えてください。

244 ：名無しさん脚：2006/08/17(木) 23:33:51 ID:Y2JRHXR/

じゃ09A

245 ：名無しさん脚：2006/08/18(金) 09:48:03 ID:nLQ/dj6G

>>244
17AのF値が暗くなっただけやんww

13A（24-48)は至高の逸品だぞ。銀塩・デジを問わず存分に現役で通用する。

あと
54B
03B
01B
ここいらへんもかなりいいぞ。
あと、高倍率系で忘れちゃならねえ、22A（旧35-135）。

246 ：名無しさん脚：2006/08/18(金) 13:33:03 ID:Uns9RbDA

09Aと17A、ともに評価は高いけど、厳密には写りが違うのか
09Aは持っているんだが、17Aも買おうか、迷っている

247 ：名無しさん脚：2006/08/18(金) 22:36:40 ID:hZ/ZUjY/

09Aは評価高い？
操作感はすごく良いけど、俺がヘタレだから駄目なんかな。
ジャンク500円だけど見た目レンズ綺麗なんだけどなぁ・・・

248 ：名無しさん脚：2006/08/18(金) 23:30:17 ID:zU5OyWIK

うお、短焦点系にもイイのがあるんですね～。

明日はカメラ屋めぐりですなぁ・・・。

０１Ｂとかいいなあ。

249 ：名無しさん脚：2006/08/19(土) 00:49:00 ID:hq6zoNIS

TAMの単焦点はハズレ無しと思う

250 ：名無しさん脚：2006/08/19(土) 08:01:51 ID:VqlnD14z

タムロンの名玉を揃えようとすると、開放F値は別だが
同じような焦点距離のズームが何本もあるという罠に陥るｗ

標準域ズームだと、01A 17A（09A） 44A とか
望遠域ズームだと、03A 103A 30A とか
13Aとか07Aは後釜が出てないから買ってみるもよし。

俺のお勧めは、244以降に出てないのだと44Aと63Bかな。

251 ：名無しさん脚：2006/08/20(日) 00:30:28 ID:lG7JkQur

みなさんそれぞれにおすすめがあるんですね～。

ともあれＭＦアダプトールも時期によってレンズの質感がかわってくるんですけどイイのは何年くらいまでなんでしょうか・・・。

ウチのレンズでいえば
５２Ｂ＞＞＞１７Ａ＞＞＞＞＞＞４６Ａ

てな感じなんですが・・。
同じ標準ズームでもＳＰ玉の１Ａは１７Ａに比べて持つ喜びにあふれる仕上げになってたりするのでしょうか・・・。

252 ：名無しさん脚：2006/08/20(日) 04:17:18 ID:QjSBQYHT

>>251
01Aは、17A(09A)世代のテンプレートになったようなレンズ。17Aとの見かけ上の質感は同等。
逆に言えば17Aの質感自体、現在の同級安ズームとは根本的に格が違う。
ちなみにｲｲのは・・・ぎりぎり44A/46A主力の時代まで、だと思う。次の世代で大コケした。
但し44A/46Aはコストダウンの影響を随所に負いながらも、レンズ内容では負けてはいないぞ。

253 ：名無しさん脚：2006/08/20(日) 22:31:18 ID:lG7JkQur

勉強になります。

４６Ａはヘリコイド以外は金属製でそこそこ軽いので手持ちもいけて質感は妥協の範囲（苦笑）。

５２Ｂがほんと質感はイイと思います。
手持ちの全レンズで一番お気に入り（いっても後、数本しかないけど）。

滝を撮りに行ってもマクロ撮りまくり・・・。

254 ：名無しさん脚：2006/08/21(月) 15:33:42 ID:klbreYyT

いよいよMF関連の生産完了発表が出ちゃったね。
すでに在庫限りみたいな書き方なので新品欲しい人はお早めにー。

255 ：名無しさん脚：2006/08/21(月) 15:42:44 ID:x2YrMhDH

【地域】横浜市と川崎市、平成27年6月までに合併することで協議開始
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1151547380/

256 ：名無しさん脚：2006/08/22(火) 09:55:27 ID:GBx9UN8U

>>254
何をいまさら、亀すぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

257 ：名無しさん脚：2006/08/22(火) 15:10:25 ID:K5R+BGHb

24/2.5ってどうよ

258 ：名無しさん脚：2006/08/22(火) 16:56:51 ID:FDugXjQn

ええぞ～

259 ：名無しさん脚：2006/08/22(火) 19:15:13 ID:rNKOJsSQ

>>258
どうええのぉ？
01BBって書いてあるの持ってるけど、AFもプログラムオートも
使えないんでニッコールAF24mmに乗り換えようと思ってたところ。
ちなみに中古相場どれくらいですか？（マウントなしで）

260 ：名無しさん脚：2006/08/22(火) 23:39:35 ID:QievpbxP

このところタムロンのレンズ収集に加速がついて　ｏｒｚ

ＯＭ－２で使ってるんですが１７Ａ主力で結果が良いのでｚｕｉｋｏレンズの出番がありません・・。

デジから写真に入って、撮る喜びを教えてくれたのはＯＭシリーズ。ファインダーを覗く感動をあらためて教えてくれたのはタムロンの５２Ｂや１７Ａですた。

写真の画質自体は５００万画素機レベルで満足できていた人なんですが自分の掌の中で機械があれだけの動作しているという感動・それを操作する喜びを知ってしまうともう戻れない・・。

あぁ１７ｍｍほスぃ・・。

261 ：名無しさん脚：2006/08/23(水) 20:14:33 ID:pLwxo3oL

オレも、17mm使ってるが、なかなかいいよ。一応、タムロンの単焦点は、そこそこそろってきた。
17mm,24mm,28mm,90mm,180mm,500mmを持ってる。

あとは、135mmくらいで、アダプトール２以降のものはコンプリートかな？

262 ：名無しさん脚：2006/08/23(水) 20:53:36 ID:zAZ1uUu/

>>261
200mm F3.5(04B)は？
サンニッパや400mmF4もありますが･･･

単焦点はアダプトールのＣ○－時代の物しか持ってないなぁ

263 ：名無しさん脚：2006/08/23(水) 22:13:10 ID:pLwxo3oL

そっかあ、長玉がいっぱいあるんだね。ありがと。

とはいっても、あんまり長いのは使わないからねえ。

264 ：名無しさん脚：2006/08/23(水) 23:02:14 ID:7WyV3EW8

>>261
そうなると’７０年代のアダプトール１時代のものに触手が伸びる
ＣＴ１０５、見つけてみれ
拡大してみるとエッジがややにじむのが感じられるが
自然で優しい描写は手放せなくなるぞ

265 ：名無しさん脚：2006/08/25(金) 11:49:50 ID:TfYZm/1A

触手が伸びる？食指が動くなら解るが、貴殿はイソギンチャクさん？

266 ：名無しさん脚：2006/08/25(金) 12:08:02 ID:G/Vd59gI

イソギンつか、陣外エロゲやりすぎてんだろｗｗｗｗｗｗ

267 ：名無しさん脚：2006/08/25(金) 13:34:20 ID:Qikbt0m0

ぼくは磯に住むタコだよ
君の背後にそっと近づいてポツリ「ラヴ」（ゆらゆら帝国）

268 ：名無しさん脚：2006/08/26(土) 01:07:27 ID:RaimfaH2

久しぶりの大阪で中古屋巡り。他にやる事はないのかと…
梅フォトで１７ＡＦＤマウント付きを￥5,500で発見。即、鹵獲。
昔、見栄張って姪っ娘に譲っちまったのを後悔していた一本だけに嬉しい。
ついで新装以来、小奇麗になり過ぎて足が遠のいていた大林で１５９Ａの
これまたＦＤマウント付きを発見。全く知らなかった玉だけど、取り敢えず
見せて貰うとプラ多用で見た目よりチャチな操作感なれど、かなりの美品。
￥8,400でフード付きは充分許容範囲なので鹵獲。

良い狩りでした。

269 ：名無しさん脚：2006/08/27(日) 19:59:38 ID:1wtGSsNt

しばらくぶりに1枚・・・

17Aに死角ナシ。もはや磐石のエース。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060825200935.jpg
*istDs　17A@50mm　1/1000 f6.7 ISO200

270 ：名無しさん脚：2006/08/27(日) 21:22:41 ID:mf41vWmx

IDにMFが入ったんで(^^;

271 ：名無しさん脚：2006/08/27(日) 21:35:35 ID:ei2JVldv

>>269
交直流用の急行型列車ですよね？懐かすぃ～。
（鉄道趣味引退のため、西日本用か東日本用かは見分けられなくなりますた）
当方、かつて常磐線沿線に住んでいました。
いまや『ﾌﾚｯｼｭひたち』になってしまった急行『ときわ』を思い出します。
交直用E231系の色はピンクとクリームを基調にしる！
と心の中で言い続けていますたが、なぜか馴染めなかった青帯に･･･。

272 ：名無しさん脚：2006/08/27(日) 22:27:31 ID:/hOUGksO

>271
車体裾にクリーム帯が入っているので、60Hz地区仕様車の塗装ですね。
JR西日本とJR九州の復元塗装車がいますが、西日本は３連１本だけの
はずなので、これは九州と推定。

273 ：sage：2006/08/27(日) 22:35:46 ID:WalCQWgN

ＲＯＭばっかりなのも何なので・・・。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060827222426.jpg

・ＯＭ－２
・リアラエース
・４６Ａ

274 ：名無しさん脚：2006/08/27(日) 22:49:26 ID:NbaT52dC

>>269は北陸の倶利伽羅峠だろ

275 ：名無しさん脚：2006/08/28(月) 04:57:00 ID:ZuyXQxnJ

>>272
実は北陸には現在、3連2本が在籍するのです。経緯は忘れましたが・・・
この組み合わせで9/23、懐かしのくずりゅう号？だか何だかを運転する予定もあるそうな。

しかしこのように一般営業運転で2本が手を繋ぐ確率は・・・天文学的数字w

276 ：名無しさん脚：2006/08/28(月) 09:14:00 ID:GzODBUhT

そんな話は他でやれよ

277 ：名無しさん脚：2006/08/28(月) 11:28:19 ID:llbK7Pvh

>>271
>>272
>>274
>>275
>>276
スレ違いうぜェェェェェェェェェェェェェェェェェェェェェェェェェェ！！！！！！！！
喪前ら出て逝けよクソヤロウ！！！！！！！！！！
つか視ねェェェェェェェェェェェェ！！！！！！！！！！
>>271
>>272
>>274
>>275
>>276
スレ違いうぜェェェェェェェェェェェェェェェェェェェェェェェェェェ！！！！！！！！
喪前ら出て逝けよクソヤロウ！！！！！！！！！！
つか視ねェェェェェェェェェェェェ！！！！！！！！！！
>>271
>>272
>>274
>>275
>>276
スレ違いうぜェェェェェェェェェェェェェェェェェェェェェェェェェェ！！！！！！！！
喪前ら出て逝けよクソヤロウ！！！！！！！！！！
つか視ねェェェェェェェェェェェェ！！！！！！！！！！

278 ：名無しさん脚：2006/08/28(月) 12:06:47 ID:I97G5wxC

>>277
お前が一番うざいよ

279 ：名無しさん脚：2006/08/28(月) 12:16:35 ID:wNlcf9Is

こういう人がいると余計に鉄道の話がしたくなるな。
富山港線の最後に走ってましたね。これ。

280 ：名無しさん脚：2006/08/28(月) 12:26:46 ID:rEwxKL5h

鉄道は好きだがもう止めてくれよ
お前は畑とか平気で踏み荒らすような奴だろ
同類に思われるから迷惑なんだよ。

281 ：名無しさん脚：2006/08/28(月) 12:33:01 ID:llbK7Pvh

>>279
ウゼェよ市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね
市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね
市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね
市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね
市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね
市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね
市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね
市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね
市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね
市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね市ね

282 ：名無しさん脚：2006/08/28(月) 15:21:05 ID:IHB++5JI

タムロンＭＦレンズってレンズによって
発色の傾向が違うみたいだけど01Aって103Aみたいに
黄色が濃くなったりするの？

283 ：名無しさん脚：2006/08/28(月) 15:34:36 ID:RlSzaHqW

このスレを読むとあれは良いこれも良いって
そんな事を書いてる奴は結局なんでも良いんじゃねーの？
それとも2000円でジャンク箱から買ったにしては良いとかの注釈が付くわけ？

284 ：名無しさん脚：2006/08/28(月) 15:37:12 ID:TQzHtAsG

単に悪いのを書いてないんじゃない

285 ：名無しさん脚：2006/08/28(月) 15:41:22 ID:ixJO7R7n

・・・こんな過疎スレでも
「なつやすみ」は存在するんだな・・・。

286 ：名無しさん脚：2006/08/28(月) 22:52:35 ID:r/htlzfD

賑わしてくれて御苦労！

287 ：名無しさん脚：2006/08/28(月) 22:55:09 ID:T31Pl6zZ

>283
オークションや中古でもレンズメーカー品は安く買えるし
たしかにお買い得感からの評価もある。

だけど80年初め頃でいえば純正の特にズームレンズに関していえば廉価な物は性能（特に最短撮影距離とか）や作りもイマイチというのが多い

同じお金をだすのなら

タムロンの特にズームレンズに関していえば大概のレンズで寄れる・少し明るいと積極的にチョイスするだけの理由もあると思う（もちろん同じ理由でビビターとかシグマとかもイイのあるんだろうけど）。

デジタルが普及するにしたがってレンズの評価や価値観も若干変化してきているし

あまり穿った目で見ずに素直に安価で購入できるレンズを楽しんで情報をここで共有するのが良いのではと思いまつ。

288 ：名無しさん脚：2006/08/28(月) 23:04:08 ID:6pcGfgJ5

03Bが22年前に中古で5Kで買って、不満無かったな。
先日、都内某店のジャンク箱から03Aを1Kでゲット。
前玉裏極々薄い曇り、マウントが何故か硬い以外問題なし。
長いの一本欲しかったのでラッキーでした。

289 ：名無しさん脚：2006/09/01(金) 21:58:33 ID:OkWLMynz

CARENAR 28/2.8なんて変な？レンズをゲットしたんだが
これってアメリカのＯＥＭ専門のブランドで日本のメーカも供給していたらしいな
ＴＡＭは関係ないのか？

290 ：名無しさん脚：2006/09/01(金) 22:05:37 ID:GTIg2iQT

いまはツァイス作ってるアソコでは？

291 ：名無しさん脚：2006/09/01(金) 22:05:56 ID:ZQR2/4Rl

47Aをげっとすますた

292 ：名無しさん脚：2006/09/03(日) 00:17:53 ID:wPJSlcNU

>289
「カレナー」ブランドは、ペトリも供給しとったな。

293 ：名無しさん脚：2006/09/03(日) 18:13:53 ID:ThRmdTE2

ニコンのアダプトールは、レンズの合わせ指標から
6時の位置のマウント回転止めビズが
気づかずに脱落してしまうので、中古を買うときはよく見たほうがいいよ。
店もそれに気がつかないで売っていることもあるし。

294 ：名無しさん脚：2006/09/03(日) 21:28:26 ID:aioDwYef

カレナーにはタムロンも供給していたそうだね
どれがどれだか知らんけど「当り」もありそうだな

295 ：名無しさん脚：2006/09/03(日) 21:29:46 ID:aioDwYef

補足すると、「あの」富岡光学も供給していたそうだね

296 ： ◆52Bel3O09A ：2006/09/07(木) 20:19:34 ID:RHy4Goe2

やっとEOS用以外一通り揃った・・・長かった。

297 ：名無しさん脚：2006/09/07(木) 21:27:01 ID:Zu7IcG+N

>>296
お疲れ様、そしてお久しぶりですな。

昔のカメラショー(昭和54年)のカタログを見ると

TV-VTR・16mmシネカメラ用/Cマウント
TVカメラ用/MSマウント

というのが存在したようだ。

298 ：名無しさん脚：2006/09/08(金) 21:51:54 ID:0bAZ+a81

>>296
おれ、NIKON-F、MINOLTA-SR、OM、KA、Y/C
・・・まだまだだな

299 ：名無しさん脚：2006/09/08(金) 23:28:56 ID:DLoOPt3K

アダプトールの70-210mmF4-5.6というのをゲットしましたが、
なんとプラッキーなレンズなんだ

300 ：名無しさん脚：2006/09/09(土) 12:36:44 ID:lAzOPfyt

>>299
158Aでしょうか、写りは？
私の159A28-70/3.5-4.5同程度の質感でしょうね。

こちらも殆ど話題にのぼらないレンズですが、以外といい仕事します。
ただ09Aの方が使っていて気持ちいいんでよく使うんですが・・・・

301 ：名無しさん脚：2006/09/09(土) 22:02:17 ID:wpLkJa0h

＞158A(58A)
1世代前の46A相手では勝負にならないほど酷い。
似たサイズの他社製SZ-X70-210SDとでも、勝負にならない。
当時の感想「あのTAMRONともあろうものが・・・orz」

302 ：名無しさん脚：2006/09/10(日) 00:30:52 ID:+gQaNEQU

つか４６Ａって解像力だけなら５２Ｂクラスではないですか？
ウチでは純正ズームを蹴落としました。

同じくらいの画質が期待できるなら
質感のイイ旧８０～２００クラスのズームも欲しいくらい。
たしか同じくらいの焦点距離でＦ３．５通しもあるし・・・。

ネットでも情報があまりないので悩ましいですな。

303 ：名無しさん脚：2006/09/10(日) 04:12:19 ID:qAayKZXD

>297
げ、MSマウントもあったな・・・。Cマウントの方は持ってますが。
この辺りは、もし必要になったらM42あたりとのアダプタの図面を書いて、
宮本製作所さん（幸いチャリで行ける場所）あたりに別注すればいけそうだな。
アダプトールとしては邪道だけど。
EOS用を入手していないのも、OMアダプトール＋OM-EOSアダプタの方が実用的
という理由があったりする。

>302
103A,46Aはコストパフォーマンス良すぎ。
「デジで解放じゃダメだろうなあ」と試してのけぞったもの。

304 ： ◆52Bel3O09A ：2006/09/10(日) 04:13:28 ID:qAayKZXD

ありゃ、トリップ入れそこね＆下げそこね。
久しぶりに来るとダメだな、やっぱ。

305 ：名無しさん脚：2006/09/10(日) 13:41:47 ID:5t1YNZP9

>>139
初めてココ来たので亀レスですが、使ってます。
皆がよく書いてるモデル名だと107Bらしい。
塗装ボロボロだけど純正と共に可愛がってる。
人気あるの？このレンズって？未だ現役だってユーザーいる？

306 ：名無しさん脚：2006/09/10(日) 23:48:46 ID:+gQaNEQU

ちぃっくしょ～！

ヤフオクで２３Ａオチしてたのに風呂入ってる間に終わってた・・。

１９ＡＨもほすぃ・・・けど出ないですねこれ。
＞３０５
107Bよく写るんでしょうねぇ。
サンニッパは中古でもなかなか手が出ないですよ。

307 ：名無しさん脚：2006/09/10(日) 23:51:52 ID:Q+RZ96CW

だから風呂は月一回にしておけとあれほど

308 ：名無しさん脚：2006/09/11(月) 00:15:09 ID:oze2ezvn

ハドオフで40A　OMマウント付きちょっとバル切れと
65Aをそれぞれ1575円と2100円でゲット！！

65Aが妙にズーミングがしにくい（重い、スムーズじゃない）
んだけど仕様ですかねえ？

>>306
23Aっていいんですか？
今日3150円で売ってて買うかどうか迷ったけど買わなかった。

309 ：名無しさん脚：2006/09/11(月) 00:40:12 ID:9M0EHM2Z

>308

２３A、カタログスペック的には個人的に惹かれるものがありまつ。特に撮影倍率あたり、レンズのカッコよさもイイですね。

どなたかインプレきぼん。

１３A、０３A、１０３A、１９AH、３０A、０１A
あたりは購入を視野にいれてまつ。

６５Aも非常に興味はあるんですが最短撮影距離がちと個人的にはネックなんで。

310 ：名無しさん脚：2006/09/11(月) 01:07:29 ID:oze2ezvn

>>309
手元の65A、今見てみたけどMODが1mなのねorz
買うときそこまでチェックしなかった。
使い勝手悪そうだなあ・・・

でもこれあんまり玉数がないせいか、
けっこう高値で取引されてるようですな。

311 ：名無しさん脚：2006/09/11(月) 15:41:50 ID:rt6O9RbJ

＞19AH
前にも書いたが、
・中途半端に重い
・150ミリを超えると急激に写りが悪くなる
のでテレ端を重視する人にはあまりおすすめできない
（この時代のズームはそんなのが多いが）
発色は103A/03Aよりいい感じだが、103A/03Aのような「テレ端まで
安定した写り」ではない
30A・46A・103A/03Aを持ってたらまず出番は無いかな
二束三文で売られてることが多いので損はしないけどね

312 ：名無しさん脚：2006/09/11(月) 22:04:29 ID:9M0EHM2Z

インプレありがと～です。

１９AHはテレ短イマイチなら魅力半減ですねぇ。
つぎは２７Aかなぁ・・・。

明日は１７Aで撮ったポジが帰ってきまつ・・・。
楽しみです。

313 ：高麗：2006/09/11(月) 22:43:21 ID:wJdOVbL8

FUJICA ST 用アダプトールと 19AH 入手。で、人様のだけど 19AH の作例ならここ↓
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1112163950/174-175
お遊びで、19AH の最大撮影倍率時の作例。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060911221934.jpg
ST801 + 19AH@210mm + GOLD100 1/250 F3.5 最短プロミニ使用

19AH も 23A もそうだけど、この頃の直進ズームはスカスカで、簡単に自重落下するから注意。これがアポ化されてズームロックがつけば神レンズか。以下、23A のマクロ域での作例。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060911221853.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060911221753.jpg
共にZ50P + 23A@300mm + RVPF 絞り開放、最短付近
こういう条件でなければ、一段絞った絵はかなりシャープ。ところで、これのワイドマクロ機能の使い方が分からない。60mm時に1.9mより左へ回して鏡胴とリングの「MACRO」が同じ位置になるようにするんだろうけど、そこから動かない。ご存知の方がいたら教えて下さい。

＞つぎは２７Aかなぁ・・・。
このスレの>>51参照。ああ、65A欲しい。

314 ：名無しさん脚：2006/09/11(月) 23:49:03 ID:kBEtLfK/

ＦＴｂに171Aを常用してます。
以前（２０年前）はタムロンのズーム２本、トキナーの４００ｍｍ１本、魚眼とかも持っていたのに
引越ししてたら昔のレンズはＦＤ５０ｍｍしか残っていなかったので１７１Ａをほんと最後の最後のを
買ったのでした。

で、なんとさきほど押入れから０７Ａを発見。
高校生の時はこればかり使ってたわーと懐かしくキャップをあけて掃除してみました。

カビらしきものは無いのですが一番前の玉が微かに汚れている感じ。
それと微妙に黄色っぽい感じがあります。

明日、出かける用事があるのでネガ入れて試写してみます。

スレ読むとこんなレンズでもほしがっている人いるんだｗと　なんか不思議な感じです。ＦＤ５０のが
使いやすく思っていたので。

ところで、いまでも掃除くらいなら受け付けてくれるのでしょうかね？タムロンさん。

315 ：名無しさん脚：2006/09/11(月) 23:59:34 ID:9M0EHM2Z

＞３１３
２３A色乗りもボケ味もイイ感じですねぇ。
３００ｍｍまでの望遠では個人的には再右翼です。
あとはＴｏｋｉｎａあたりの明るい奴も気にはなりますが・・・。

昨日、２０００もつれで落としそこなったのが痛い・・・。

そういやペンタ用のアダプトールマウントここんとこ暴騰してますな。
７０００円くらいでも落ちてるみたい。
レンズほしさに放出の悪寒。

316 ：名無しさん脚：2006/09/12(火) 00:18:37 ID:MFC9SLfg

最近某オクでアダプトールレンズを立て続けに落札。使う暇がないのが悩みどころ（藁
１９AHは美品を買ってネガフィルムで使ってみたけど、テレ側の甘さはあまり気にならなかった。色のりはよさげ。
被写体が祭りで踊る女性だったのでいい感じだったのかも。時間が出来たら今度は鉄で使ってみようと思う。
１０３Aも持っているので撮り比べてみようかな。

>>315
高いのはKAマウントだよ。普通のKマウントはそこまで高くならない。K100が好調だから人気があるみたいだね＜アダプトールKA

317 ：名無しさん脚：2006/09/12(火) 00:25:40 ID:xnAmjGJR

＞３１６
ウチのを調べたらＰ／ＫＡと書いてありました。

放出してＯＭマウントを落とすかペンタのＭＸあたりを買うかはげしく悩む。

ちなみにボディはないですがＦＤアダプトールも2個・・。

318 ：名無しさん脚：2006/09/12(火) 00:55:07 ID:MFC9SLfg

>>317
使う当てがないのなら高く売れるときに放出するのが吉かと。ペンタのデジ一眼に興味があるのなら持っておくべきだと思うが。

＞ちなみにボディはないですがＦＤアダプトールも2個・・。

アダプトール２マウントなら1個1500円ぐらいなら確実に落札ですな。OMマウント代ぐらいにはなるよ。

319 ：名無しさん脚：2006/09/12(火) 04:25:07 ID:Dq8sq/Vj

>>313
> こういう条件でなければ、一段絞った絵はかなりシャープ。ところで、これのワイドマクロ機能の使い方が分からない。60mm時に1.9mより左へ回して鏡胴とリングの「MACRO」が同じ位置になるようにするんだろうけど、そこから動かない。ご存知の方がいたら教えて下さい。

マクロの指標を合わせたら、前後のズーミングでピントを合わすじゃないの？
普通のフォーカシングのズーミングだと後玉は動かないが
マクロ位置でのズーミングは後球が動くからやってみて。

320 ：高麗：2006/09/12(火) 22:04:52 ID:B2VpgWlF

>>319
やってみましたが、全く動きませんでした。後玉も動かず。
気になるのが、26A で同様にワイドマクロに入れない方がいましたが…故障？

以下、チラシの裏。
19AH が加わったため、PZ60-Au は引退かもしれない。これまでありがとう。
でも動体を回転ズームで追えるほどの腕がないし、最短2.5mはちょっと使いにくかった。
ついでに、リアキャップも10個注文。

321 ：名無しさん脚：2006/09/12(火) 23:34:02 ID:8AkHHkly

>>317
アダプトールは、ボディがなくて使いそうもなくても取っておいたら？
あとでそのマウントのボディを手に入れた時に後悔したりするよ

322 ：319：2006/09/13(水) 01:45:15 ID:rsOuaMcN

>>320
MACRO ｜
--------
MACRO ｜

たとえばこのようにちゃんと指標は合うのに、前後にズーミングできないのかな。
それなら故障かもしれないね。

323 ：高麗：2006/09/13(水) 22:33:38 ID:luGraN6A

どう見てもAAの通りです、本当に(ry
でも、まあいいか。

324 ： ◆52Bel3O09A ：2006/09/15(金) 23:04:45 ID:HtxCFO2R

>320
ああ、それ多分私の26Aです（笑）

103A、久々に使ってまた唸ってしまった。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060915230219.jpg
*istDS, Tamron 103A, 135mm前後, 解放, RAW, Silkypix 3.0βでWBのみ調整
三千円で拾えるレンズの写りじゃないって、これ。

325 ：名無しさん脚：2006/09/16(土) 18:26:43 ID:vqHWtsNo

>>324
うぉ～
かわいい～っ！！

326 ：名無しさん脚：2006/09/17(日) 01:04:46 ID:zYFjFM3d

52Aと03Aを持っているが、03Aのほうが良いような気がする
52A、SP玉なんだが・・・

327 ：名無しさん脚：2006/09/17(日) 03:18:38 ID:hgR/qET6

オリンパスOM用のアダプトール２はOM4tiBLACKでも
大丈夫でしたっけ？確かメモリークリアのピンが
引っかかると聞いたのですが。

328 ：名無しさん脚：2006/09/17(日) 05:34:41 ID:HEiE6YTV

52BBにP/KA用アダプトール２の組み合わせでプレビューのとき
絞り4から8くらいで引っかかり（解放にならない）が有るのですが
こんなもんなんでしょうか？

329 ：名無しさん脚：2006/09/17(日) 10:01:25 ID:9YonYGkQ

>327
マウントに「OL」と書いてあればダイジョブ

330 ：名無しさん脚：2006/09/17(日) 18:26:29 ID:Ws1/F6Ul

>>329
マウントに「OTL」と書いてあった場合はどうすればいいでつか？

331 ：名無しさん脚：2006/09/17(日) 20:20:59 ID:QjS8Nels

２６Ａ(35～210)はどうですか。開放ｆ値が明るいので、
探そうかと思っているのですが。

332 ：３２７：2006/09/17(日) 23:04:25 ID:QG/r+URx

>>329
有難う御座います。

333 ：名無しさん脚：2006/09/17(日) 23:25:36 ID:6geNbvzg

>>331
地図に売ってるからポチっとしなされ。

334 ：名無しさん脚：2006/09/18(月) 00:25:34 ID:1MpGBk1c

今日初めて、このスレを知った新参者です。実は、Penta-K10D資金のために、
MFタム4本 151B(17/F3.5)、02B(28/F2.5)、65A(35-105/F2.8)、06B(350/F5.6) を含む
レンズ15本を中古屋に売るつもりなんだけど、このスレ見てたら残しといたほうが良いのかなぁ?
もっとも、52B(90/F2.5)と63B(180/F2.5)だけは、FA★レンズ同様に手放せない私です。

335 ：名無しさん脚：2006/09/18(月) 00:33:35 ID:INDxUjyS

二束三文で買い叩かれるのが目に見えてるから残すべきwww
良心的な価格で買い取ってくれるなら･･･う～む

って言うかその4本はデジでも意外と便利なんジャマイカ？

336 ：名無しさん脚：2006/09/18(月) 00:36:50 ID:vENl1EOZ

>>334
うーん、まず間違いなく残してK10Dに付けてやったほうが幸せになれそうだね。
同じような処分をEOS10Dのときにやった事あるんで、なおさら実感として思う。
65Aは所有したことないんで未知数だけど・・・

つか63B持ってるのね。ｳﾗﾔﾏｽｨorz

337 ：名無しさん脚：2006/09/18(月) 00:40:41 ID:vENl1EOZ

ちょっと言葉足りなかったかも

＞同じような処分をEOS10Dのときにやった事あるんで
　　↓
＞同じような処分をEOS10Dのときにやって激しく後悔したんで

・・・だってねぇ。
その時たまたま手許に残した17Aが、いまや伝家の宝刀の一本なんだもの。
尚且、その後の収集再開後の幸せ加減といったらもう・・・
103Aに、13Aに、52Bに、30Aに・・・・・枚挙にいとまがないとはこのことだw

338 ：名無しさん脚：2006/09/18(月) 01:02:41 ID:1MpGBk1c

銀塩(MX,LX)時代は151Bが大活躍したんですが、デジ(istD,DS)に使うと眠い絵しか撮れないんです。
広角はシグ10-20に任せ、65Aは軽めの直進ｽﾞｰﾑで使いにくいので、今はA09で十分な状態。
でも、02Bのｶﾘｯとした絵も捨てがたいし、06Bのﾘﾝｸﾞﾎﾞｹも味が有るので、
この2本は52B,63Bと共に残そうと思います。アドバイスありがとうございました。

339 ：名無しさん脚：2006/09/18(月) 01:16:12 ID:1MpGBk1c

52BBで初めてタムを使いだし、その写りに感動してタムＭＦを集め出した私です。
特に、63B,151B,65Aの3本は発表されるやカメラ店に行き「発売されたら買うから・・・」
とフライング予約しました。特に65Aは発表後に発売されるまで、3年位かかった困ったﾁｬﾝでした。
う～ん、ゲットした当時を思い出してきたら放出しにくくなってきちゃった。ﾄﾞｳｼﾖｳ?

340 ：高麗：2006/09/18(月) 03:13:25 ID:cbJWFmw4

タムのMFレンズ買取価格の参考。ちなみにフジヤのAランク品。
151B/72B/65A/31A/171A が10k台。
176A/06B が20k台。
107B が30k台。
63B/65B/30A が40k台。
他は全部4桁。
使い倒すか欲しい人に譲るのがいいと思われ。

ついでに。レンズのリアキャップが届きました。1個31円でした。

341 ：名無しさん脚：2006/09/18(月) 03:23:00 ID:YBty5t0u

リアキャップそんなに安いのw
中古？

342 ： ◆52Bel3O09A ：2006/09/18(月) 03:42:57 ID:pSQ3sdcm

>341
いや、新品の値段ですよ、それ。
ttp://huteiki.ddo.jp:808/wp/archives/195
安すぎて申し訳ないんで、五個とか十個まとめて頼んでる。

>339
06Bは手放すと再入手困難＆APS-Cではちょうど使いやすい画角に化けるので、
保持するが吉。
52B,63Bは私も一生手放さないつもり。
標準前後は、A09があれば確かにあまりいらないかも。
02Bは色つきがキツいのでポジでは使いにくかったけど、デジならWB調整
できるので、絞り込んだ時の良さが生かせる。(F32まで絞れる28mmは貴重)
中間絞りだと、前身のCW-28の方が02Bより好みだけど。

ペンタのデジ一眼はタムロンのMFレンズとの相性はかなりいいと思う。
同じレンズをEOS系で使った時より総じていい所が引き出される。
古いタクマーでもしっかり写るし、カメラ側でも考慮してるんだろうね。

343 ： ◆52Bel3O09A ：2006/09/18(月) 03:55:18 ID:pSQ3sdcm

思い起こしてみれば、OM-1に50/1.4だけで過ごしていた貧乏学生時代、
なんとか広角が欲しいとズイコーの28/3.5とタムロン28/2.5(02B)を
天秤に掛けて02Bを選んだのが運命の分かれ道だったんだよな。
当時はパンフォーカスでコントラストバキバキな撮り方を好んでいて、
「より絞れる」のが選択理由だった記憶がある。
(日中にTRI-XでF22、パンドールで現像して４号焼きとか、バカな撮り方)
その後、52Bの一枚物のパンフに載っていた写真の描写に震えて、
「マウントはあるし」で52Bを追加。あとは段々と……。

あの時ズイコーの方選んでたらどうなってたのかね。
今は両方持ってるけど。

344 ：名無しさん脚：2006/09/18(月) 04:02:06 ID:YBty5t0u

>>342
すっげ～安いね。情報ありがとう。
近所のビックで聞いてみようかな。
申し訳ないから俺は20個は注文しようw
まだまだタムロン増えそうだしw

345 ： ◆52Bel3O09A ：2006/09/18(月) 04:03:13 ID:pSQ3sdcm

＞ペンタのデジ一眼はタムロンのMFレンズとの相性はかなりいいと思う
ちなみに、これは描写の特性の話。
絞りの連動精度についてはかなり問題があります。
レンズ毎にプラマイ半絞りの誤差は見込んでおかないと怖いですよ。

私は*istDSでのレンズ交換直後は解放と一段絞りでテストして、ズレの量を
チェックするのがクセになってます。
(前は確実にテストショットを撮って確認してたけど、今は慣れてきたので、
プレビューでの絞り羽根の移動量で大体判別可)
基本的にKAマウントが誤差を野放しにする設計なのが元凶なので、
ペンタ自身のレンズでも、くたびれたAレンズとかは同様のチェックが必要です。

346 ：名無しさん脚：2006/09/18(月) 08:40:10 ID:Wj3x9L0R

ここの住人でオリンパスのデジカメでタムロンＭＦレンズを
使ってる人いる？

347 ：名無しさん脚：2006/09/18(月) 10:33:21 ID:qxUamfTL

>>345
それだったら、いっそ電気接点ショートさせるかKAではなくKマウント用のアダプトール用意するかして
AE-Lで実絞りAEしたほうが使い勝手よさそうだね

348 ：名無しさん脚：2006/09/18(月) 10:59:41 ID:1MpGBk1c

この板を見つけて良かった。色々とアドバイスありがとうございました。買取価格の低さに愕然!
カメラメーカ製レンズだと、そこそこの額で引き取ってくれるのに、タムって不幸。
でも、シグ,トキナ,タムAFは放出する時に未練は全く無いのに、タムMFって不思議ですね。
実用性を考えて、手放すタムＭＦレンズは 151Bと65A の2本だけにしておきます。

ところで、KAマウントアダプトールの絞り精度問題ですが、MX,LXを使ってた時には
気がつかなかったのですが、我が家のKAマウントは3個とも絞り表示が、時々忘れた
ように出てくれる程度なので、マニュアル露出以外は使えません。(接触不良？)
他にKマウント(絞り表示ﾅｼ)1個と Kマウント(絞り表示付)2個が有るんですが、
手元に残すのならKAでなくKマウントアダプトールのほうが実用的なんでしょうか？

349 ：名無しさん脚：2006/09/18(月) 12:09:57 ID:Lc6iJZc4

DS使いだけど、自分もKAのアダプトールは見限ってKにしてます。
なんだかむしろこっちのほうがまだ使いやすい…かなと。

350 ：名無しさん脚：2006/09/18(月) 14:09:51 ID:nomLo3Mh

ジャンク箱から70-250mmF3.8-4.5救出！もともとついていたニコソの
アダプトールが目的だったけど、レンズもきれいだしテスト撮影が楽しみだよ。

351 ：名無しさん脚：2006/09/18(月) 19:20:31 ID:oG74OVZi

>346
オレ、E-1使いだよ。持ってるレンズは、01B,02B,52BB,55BB,63B,151B,13A,23A,71A。
52BBとか、63Bを時々使ってるよ。時々っていうのは、Zuikoもいくつか持っているので、
そちらを使うことが多いから。

せっかくのアダプトールマウントなんだから、E-OMアダプタを使うより、デジタルでも
そのまま使えるペンタとか、ニコンのデジカメの方がいいんじゃない？　このごろ中古屋を覗くと
４万台でD70とかistDsとか売ってるの見ると、手が出そうになるよ。

352 ：名無しさん脚：2006/09/19(火) 00:05:59 ID:OwqYS5+9

151Bほすぃ・・・。

OMは純正の広角が高すぎて手が出ない・・・ｏｒｚ

353 ：名無しさん脚：2006/09/19(火) 00:33:38 ID:FzCXac+J

折角>>340に良い事教えてもらったのに今日淀行きながら注文してくるの忘れた！！
少しボケ始めたか、自分。

354 ：名無しさん脚：2006/09/19(火) 21:02:28 ID:XjD5oUtq

タムロンＭＦレンズは写りの割りに格安でお買い得のものが多いんだが、
相場が定価より上がってるのは、上の方で出てた51Aくらいか？
他にもあるかな？

355 ：名無しさん脚：2006/09/19(火) 23:16:59 ID:tRVi29yl

51Aって、定価より上がるとかいうレベルではないような気がする

356 ：305：2006/09/20(水) 02:57:58 ID:AMceZddl

>>306
早々にレスもらってて遅れてすまないです。
自分は「写り」はあまり気にしないんですよ。
チャート撮り中央○本・隅○本とかフィルム相性などあれこれ追求てたらキリも金も時間も無いというかw
ただ、IF化個体よりはよく写るとはよく聞きます。
レンズ枚数多くなって特殊レンズ同数なら物理的に画質低下は当然かなとw
その先入観あってか、IF化モノ使いは結構まわりにいたので借りるとやっぱり・・・な感じが否めずでした。

某骨董的な中古屋で確か150k位だったの見て目が点になりました(ケース付の新同で)
ちなみにオンボロで20kです、ウチのは(ケースだけは結構キレイw)

357 ：305：2006/09/20(水) 03:27:15 ID:AMceZddl

>>351
E-1てデジタルですか？(MF以外全く疎いんで)
そのうちデジタルも手をつけたいんで確かにアダプトールでそのまま使えるのはイイてすね→ペンタ、ニコン。
参考になりました。
で、教えてほしいのですが、
現時点で、いおす1と5以外はどのメーカーもCCD(CMOSかな？)はインチ未満サイズと聞きますが
そのまま装着するとやはり焦点距離も表記より数倍のテレ化になるんでしょうか？？

358 ：名無しさん脚：2006/09/20(水) 06:32:52 ID:CHh/05F5

オレも、詳しいわけではないんだが、「インチ未満サイズ」なデジイチはないよ。
一番CCDが小さいオリンパス／パナソニック／ライカの4/3規格でも対角線で１インチはある。（35mm換算２倍）
もちろん、他社のニコン／ペンタ／ソニー（コニミノ）／フジ／シグマ／キヤノンも１インチ以上ある。（35mm換算1.3～1.6倍）
今まで35mmフルサイズデジイチを販売したことがあるのは、コンタックスとキヤノンだけ。
それも、コンタは１機種でボツになったし、キヤノンはEOS-1DsとEOS-1Ds2、EOS-5Dの３機種のみで
あとは狼の衣をかぶったモノばかり。

今後、キヤノンがフルサイズを中心にラインナップをするかもしれないが、少なくともオレに関しては
35mmフルサイズがどうしても必要だとは思えない。レンズを購入するときは、このくらいの画角が
欲しいということで気にするけど、使用中はズームレンズが中心ということもあって、
焦点距離がどうこうということはあまり考えないな。

359 ：名無しさん脚：2006/09/20(水) 07:50:14 ID:3vbrKujb

＞まで35mmフルサイズデジイチを販売したことがあるのは、コンタックスとキヤノンだけ。

コダックはぁ？

360 ：名無しさん脚：2006/09/20(水) 11:36:34 ID:Z9A5D2U2

二歩んカメラでアダプトールの特集やってるよ

361 ：名無しさん脚：2006/09/20(水) 11:53:04 ID:01QNZwgC

>>359
忘れようよ。

362 ：名無しさん脚：2006/09/20(水) 15:35:06 ID:XpAKcAu0

>>360
そんな特集組まれたら相場があがっちまうよ！！

363 ：名無しさん脚：2006/09/20(水) 16:22:16 ID:YrBZyCIh

たった見開きニページだぞ。

364 ：名無しさん脚：2006/09/20(水) 22:02:46 ID:F6WPURma

やっぱりPKAは作りにくいのか。

365 ：名無しさん脚：2006/09/20(水) 22:07:25 ID:XkrWVHHa

>>358
Nikon E2なんかは2/3サイズだった気がするが。
CCDサイズが小さくも、縮小光学系を使っているから画角が変わる事なく、殆どのFマウントレンズを使用できる。

366 ：名無しさん脚：2006/09/20(水) 22:36:00 ID:WgZlmKpU

365からウンコの香りが・・・

367 ：名無しさん脚：2006/09/20(水) 22:37:23 ID:ZDSeWNDQ

それはウンコさんに失礼だ！

368 ：名無しさん脚：2006/09/20(水) 23:46:37 ID:XpAKcAu0

ウンコは肥料になって世の中の役にたつからな。

369 ：名無しさん脚：2006/09/20(水) 23:49:47 ID:WgZlmKpU

人肥はギョウ虫リサイクルの温床になるので禿しくお勧めできない

370 ：名無しさん脚：2006/09/21(木) 02:20:58 ID:yrJWTSqA

おまいら農耕の話じゃなくてタムロンレンズの話しろよw

なんつって。

371 ：名無しさん脚：2006/09/21(木) 22:30:52 ID:h8rV8BKe

無論タムロン、網目メロン

372 ： ◆52Bel3O09A ：2006/09/22(金) 02:32:37 ID:Pmum9Ir9

>363
三頁だったね。
せっかくだから、取材の為に用意された各マウントの写真を掲載して欲しかったな。
キヤノンFDの前記後期とかミノルタMDのL有無とか、細かい違いを見ていくと
もっと種類が増えるから、その確認の資料としても。
あと欲を言えば、製造側だけじゃなく設計側で残っている人にも話を聞いて欲しかったな。
あの業界は結構人材が回流してるから、「あのMODセレクター機構を作った人は今＊＊社なので」
とか続発して、ちゃんと話を聞くのは難しいと思うけど。
PKAの小絞りの精度が特に苦しい、というのは十年以上前関係者に聞いたのと一致してるな。
だから一足先になくなっちゃったんだろう。

あと、マウントの規格策定時に解放F値2.5より明るいレンズを切り捨てた判断について
語れる人がいるのは今のうちのような気がする。
光路がマウント近辺では各マウントの内側寸法の一番細い所を通せるようになっていないと
いけないことを考えると、仮に100mm/F1.4なんてレンズがあったら交換マウント式では困難だったんだろうけど、
24/2程度の普通に使いでのあるレンズが生まれることまで阻害しちまったからな。

373 ：匿名係の亀山～ ◆72kz3PFsA2 ：2006/09/22(金) 20:51:00 ID:/BILPLfa

70-150mm F/3.5 CF TELE-MACRO
のデッドストック品を4,980円で買ってきたよ。
このレンズ伸ばすと70mmなんだね。
明日早速撮ってみよう。

374 ：名無しさん脚：2006/09/22(金) 21:24:20 ID:H4dzuy1q

フードについて教えてエロい人。
D4FHとD5FH互換ある？

375 ：名無しさん脚：2006/09/22(金) 23:03:10 ID:zEpMv7ws

ニコンEL2、FEともにアダプトール使用中、
シャッター切ったらミラーあがりっぱなしで、
巻き上げもなんにもできなくなる故障がおきて、
ひょっとしたらタムロンのせいなのか？
と疑ってるんだけどそういう経験ある人いない？

たまたまなのかな～。二回も続くと鬱だ。
タムロンのレンズ以外ではなったことないです。

376 ：匿名係の亀山～ ◆72kz3PFsA2 ：2006/09/22(金) 23:11:52 ID:/BILPLfa

え？そうなのかっとあせったが、俺のはFDマウントだったｗ
フィルムが入っているから動作チェックは明日だなぁ。
俺はT90なんで、おなじみ「EEE」が出るだろうか・・・

377 ：名無しさん脚：2006/09/23(土) 06:44:02 ID:mLEKCdWx

>375
たまたまじゃない？ｗ
俺はFD、K、コニカARと使ってるけどどれも
問題でたことないよ。
>376
俺もT90だけどレンズのせいで例の「EEE」は
出たこと無いなぁ。
てか、ここんとこ２年ぐらいは何にもエラーなくて
快調だ(^◇^;)

378 ：名無しさん脚：2006/09/23(土) 08:12:43 ID:0g0z90HO

オレ、OM、コニカAR、ライカRだが、やっぱり問題はない。一度だけ、アダプトールとレンズの勘合が悪いようで
きちんと絞り切れてないことはあった。気をつければ問題ないとわかった。

ミラーが降りてこないというのは、カメラボディの油ぎれのような気がするぞ。

379 ：名無しさん脚：2006/09/23(土) 09:51:03 ID:yQspvj/0

持ち方ミスった時に重さに負けて107Bが落下。
アダプトールはカメラに着いたままで。
何度見てもたいして丈夫そうには見えないもんなぁ
ちなみにFD。

380 ：匿名係の亀山～ ◆72kz3PFsA2 ：2006/09/23(土) 10:18:02 ID:jJBQqn7n

モーマンタイだった。
しかし70-150/3.5って細いレンズだなぁ。
まるでレンジファインダーのレンズみたいだぜ。

381 ：名無しさん脚：2006/09/24(日) 11:27:19 ID:w1lXQ9Ee

>>375
OM,FD,F-AI,SR,Y/C,PKA どれでもメカ的な問題は出たことがない
F-AIは３つあるが、全部、無問題だよ

アダプトールの絞り連動レバーとか、カメラとの連携部の動作を確認したら？
それで問題がなかったら、カメラ側のチェックだろうな

382 ：名無しさん脚：2006/09/24(日) 16:03:39 ID:gD05w/3p

>375　純正ボディには純正レンズをお使い下さい。
カメラのカタログには大抵そういう注意書きがしてある。

383 ：名無しさん脚：2006/09/24(日) 16:06:24 ID:04PzpT5B

じゃ、タムロンのレンズにはタムロンのカメラですか

384 ：名無しさん脚：2006/09/24(日) 16:53:11 ID:NPOpQKNX

純生ボディには純生レンズをお使い下さい。

385 ：名無しさん脚：2006/09/24(日) 17:19:23 ID:04PzpT5B

純正ではないボディ、FM10になら他のレンズでもいいんですね？

386 ：375：2006/09/24(日) 17:22:33 ID:kUhZ+Jh1

なるほど。みなさんアダプトールでボディ壊れたってのは経験なしですか。
たまたまかなあ。FEとかはシャッターとかミラー周りがジャムる
事がちょこちょこあるようだし・・・
どっちにしろ中古ボディだったので壊れてもあんまり不思議はないんですけどね。

387 ：名無しさん脚：2006/09/24(日) 17:49:13 ID:jzqToB+O

58Aと59A（ともにフード付きマウントなし）を売ったが
80年代後半のレンズでもたばこ３個分ぐらいにはなるんだな。

388 ：高麗：2006/09/24(日) 22:20:13 ID:tPdHY0BA

アダプトールのせいで故障したのかどうかは分からないけど、自分の例。
Z50P に KA 用アダプトールをつけるとシャッターが非常に切り難くなる。
5～10回レリーズして一回くらいしか切れない。
でも数回続けて切れることもあり、精神衛生上よろしくない。
問題がいい加減寿命が近い Z50P にあるのか、アダプトールにあるのか判然とせず。

上記の症状が出る前まではボディ側に絞り値を表示させるのが非常に困難で、A 位置での使用は諦めていたが、
合わせようとする時にボディ、レンズのどちらかあるいは両方に負荷がかかったのかもしれない。
表示される絞り値も開放が 1.4 とか 2.5 とか 3.5 で滅茶苦茶だった。
今は FUJICA ST 用アダプトールと純正アダプターで絞込み測光して急場をしのいでいる。
インフは当面必要ないので、問題なし。

まあ、ジャンクの 27A についてきたものだから、扱いが元々悪かったってオチかもしれない。

389 ：名無しさん脚：2006/09/24(日) 22:35:34 ID:zn8C2F2P

>>388
接触不良でレンズがついていないと誤認してるんじゃないかね

390 ：名無しさん脚：2006/09/24(日) 23:24:17 ID:GQAwYjgw

>>316
鉄で使う場合、単に列車を中心に狙うだけなら
テレ側でも問題なく割りと綺麗に写る。
背景（たとえば山とか）を入れつつ
列車を引き付けて撮ろうとするとテレ側の甘さが目立つ。

391 ：390：2006/09/24(日) 23:39:49 ID:GQAwYjgw

「割りと綺麗に写る」と言ってもF5.6以上に絞ればの話。

392 ：たわば ◆JNW2FsDB0Y ：2006/09/24(日) 23:52:23 ID:IMMOqZlP

>>388
製品について何か言うのだったらせめて新品で買ったものに対して言えよ。

393 ：名無しさん脚：2006/09/25(月) 00:03:14 ID:DL44Ky58

ひでぶ、そりゃそうだ

394 ：名無しさん脚：2006/09/25(月) 02:57:16 ID:ZkYwO1Nf

01BBをゲト・・・・したのは良いんだけど、フードって今更入手出来ないよね？？

一応HAMAの角形フード（55mm）を買ってきたんだけど、結構嵩張って困る・・・

395 ：名無しさん脚：2006/09/25(月) 12:25:58 ID:zCVu2dqG

>>394
01BB、フード付きで持っているけど
単なる丸いフードだから、hama角の方がいいかもよ。

396 ：名無しさん脚：2006/09/25(月) 21:44:55 ID:oYg88f2i

1週間前にタムMF売却について相談した者です。先週末、K10D購入資金の足しにと、
ボディ2台+モードラ2台+データバッグ、レンズ9本を中古屋に放出したところ、
合計で、たったの２万とび500円。これじゃK10Dのパワーグリッブ代すら足りない(涙)
そして今日、カメラ店HPに販売リストが掲載されたら、販売額は合わせて１２万円！
買取額の６倍で販売するのね！！、もう２度とカメラやレンズを放出しないぞ！
皆さんのアドバスを受けて、151B, 02B, 06B も 52B, 63B と共に残して大正解でした。
ちなみに 65A(Kマウント付)きは 7800円で販売されてました。

397 ：名無しさん脚：2006/09/25(月) 21:50:07 ID:hUysNkj/

>>396
どこに出したの？
時間かかってもいいから、キムラ委託とかのほうがよかったんでは？
あとフジヤならもうちょっとマシな値段になったかもね。

398 ：名無しさん脚：2006/09/25(月) 21:59:48 ID:RvJIq3gG

>>390
316です。レスありがとうございます。心がけて使ってみます。

>>396
K１０Dをどこで買うのかにもよると思うが、下取りという形でK10D購入時に処分したほうが良かったかもね。
店によっては多少色をつけてくれるみたいだし。

399 ：394：2006/09/25(月) 22:34:42 ID:ZkYwO1Nf

>>395
ありゃ、そうなのか・・・・ちょっとがっくし。
14mm/3.5はちゃんと花形のフード付いてるのになぁ・・・・何故だ？？
（付いてたよね？　記憶違いか？？）

400 ：395：2006/09/25(月) 22:55:50 ID:+Z8tWmfz

>>399
151B(17/3.5)もフード付きで持っている、これは花形フードだよ。
24mmはSPの付かない廉価レンズ扱いだったから花形フードじゃないのかも。
花形フードが付くのは、80年代までのレンズは17mmと24-48mmだけだと思う。

401 ：名無しさん脚：2006/09/25(月) 22:56:37 ID:oYg88f2i

>>397
川崎市武蔵小杉のコンノカメラです。通勤途中で寄れるし何本か中古レンズを購入したことも有るし、
なにより。『他店よりも高く買取致します』のキャッチフレーズに誘われたのですが・・・
買取額vs販売額の相場って、こんなモン(約６倍)なんでしょうかねぇ？

>>399
14mm/F3.5ってタムＭＦに有りましたっけ？（固定マウントなら知ってるが）
151B(17mm/F3.5)なら、82Φフィルタの超デカ花形フードが付いてますよ。

402 ：394：2006/09/25(月) 23:17:08 ID:ZkYwO1Nf

うむ、17mmの間違いだ！！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　orz

403 ：名無しさん脚：2006/09/25(月) 23:21:31 ID:J1WdIYtG

タムロンはCanonタイプのピント回転方式ですが、稀にNikonタイプのピント
回転方式の製品も出してたように思います。これはメーカーサイドで何か
あったことの証左なのでしょうか？

404 ：名無しさん脚：2006/09/25(月) 23:33:32 ID:gX7JxtC8

最近生産中止したのがそうでしょ？

405 ：名無しさん脚：2006/09/25(月) 23:49:13 ID:EJ44N/2F

>>396
たかだか2万円のために手放したとはお前の人生もそんなもんなんだろうな。
ダウンタウンの浜ちゃんのいつものせりふを言いたくなるぜｗ

406 ：397：2006/09/25(月) 23:51:57 ID:RvJIq3gG

>>401
普通はそこまで差はないと思うけれど、商品や程度によっても違うからなぁ…。
ちなみにその店はオクで用品を取引したことあるが、対応は早くて好感持てたんだけどなぁ…。

>>403
オクで落とした１７Aでニッコールレンズと同じピントリングの回転方向の奴があったなぁ。
ピントリング不良でただのゴミだったけど　orz

407 ：名無しさん脚：2006/09/25(月) 23:54:01 ID:oYg88f2i

>>405
まだ単レンズ中心に３０本近く持ってるので、どうせ使い切れないんですが・・・
もちろん中でもＭＦタム単レンズ達だけは、墓場まで持っていく事になるかも。

408 ：名無しさん脚：2006/09/25(月) 23:58:00 ID:hUysNkj/

>>401
>他店よりも高く買取致します

そりゃ～どこの店でもそういうでしょ。
フジヤの買い取り価格の一覧と照らし合わせて、
その価格を参考に交渉すればよかったかもね。

フジヤは大体買い取り値の倍から3割り増しくらいでの販売だから、
物さえ良ければいい取引ができると思う。
でも面倒くさくなければだけどオクがベストだね。

409 ：名無しさん脚：2006/09/26(火) 00:04:58 ID:hUysNkj/

65Aの販売額が7800円ということは、
買値は1500円前後って事？
売値としてはわりと良心的だけど、
買い取り値が驚異的に安いよｗ

フジヤの買い取り価格見てみなよ。一万越えてるよ。
あくまで美品だった場合だけど。

410 ：名無しさん脚：2006/09/26(火) 01:44:12 ID:CU7S9jRd

>>403
メーカーサイトでデータを出してるのは20ABだけですね。
ttp://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/20ab.htm
確かズームで○○ABと云うのが逆回りだったのでは？

単焦点ではモデルチェンジでB→BBとなってるのがあって
ややこしいですよね(90mmマクロなど)。

411 ： ◆52Bel3O09A ：2006/09/26(火) 04:06:34 ID:Aq27D9go

>394
01BBにHAMA角の組み合わせだけど、フードがかぶさる部分が短いので
何かの拍子に落っことしやすい点に注意。
ふと見たらなくなってて、あわてて来た道逆戻りしたことが。
ジャンクのフィルター(薄型じゃない奴)をガラスを外してつけといて、
そこに被せるといいかも。

>403
手持ちで逆回転があるのは20Aと17Aなんだけど、17Aの方は特にABとか
書かれていないんだよね。謎だ。
ズームの場合、デザイン変更の派生型の場合、型番には頭の桁に1,2...を
付加していくから(03A→103Aとか)、01BBを101B,55BBを155Bとでも
すれば型番の直交性が増すんだけど。

あ、ちゃんとマクロモードに入る26Aゲット。
マクロ最大でこの程度の倍率(APS-Cによるトリミング分入れて)
だから、まあ取り立てていう程ではないけど、解像自体は仲々では？
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060926040210.jpg
*istDS, Tamron 26A(35-210/3.8/4.2), F5.6, 1/40, RAW, Silkypix 3.0
手持ち1/40だから、ごく僅かにブレがあるかも知れない。

412 ：名無しさん脚：2006/09/26(火) 22:55:40 ID:eqsGKxX8

171Aの程度よいの探してるんですが、どこか売ってないっすか？
サーキットなんかで使いたい。
28-200のマニュアルレンズで、他のMFより近寄れるのとことが気に入ってます。

413 ：名無しさん脚：2006/09/27(水) 00:14:48 ID:FUp8Jlgs

正直あんまり見掛けないよね、171A。
実際、中古市場に流通してないもん。
でも、サーキットってどの程度の規模のを言ってるのかな？
鈴鹿や富士、英田、セントラル等ならちとテレ側は不足じゃないかな。

414 ：412：2006/09/27(水) 02:08:01 ID:Mkz6vMs2

サーキットとは言っても、バイクのコーナリングをアップで流し取り、っていうより、パドックパスで中に入ってピット上から、人やピットインしたバイク狙うっていう使い方です。
んなもんで、レンズ交換しないで28-200の望遠を１本でまかなえるズームが欲しかった。
AFだと沢山あるんですが、MFだと設計が一番新しそうな171Aくらいしか候補に上がりません。
ボディは、ニコンもキヤノンも持ってます。

415 ：名無しさん脚：2006/09/27(水) 03:23:05 ID:x+iIESW3

>412
おいら、171A持ってるよん。
程度はいいほうだと思うけど、中古の相場はいくらぐらいかしらん？
よければ、オクに放出しまっせ。

416 ： ◆52Bel3O09A ：2006/09/27(水) 03:43:26 ID:WSWEp334

今マップカメラのサイトに一本出てるね。
これは直近まで現行だったし流通量少ないし、値段はこんなもんかな？

昔は筑波はしばしば(ヒストリックカーイベントとかがメイン)、
富士もたまに撮りに行ってたけど、もう長いこと行ってないなー。
当時の写真をみると嫌になるくらい下手なんで(笑)そのうち
リベンジしたいところ。

417 ：名無しさん脚：2006/09/27(水) 07:59:05 ID:9z3Z97fL

>>412
大貫カメラのはどう？

418 ：名無しさん脚：2006/09/27(水) 09:38:36 ID:9MVMRfbn

>>412
まだ新品があるでしょに
つい3ヶ月前に通販で買った。

419 ：名無しさん脚：2006/09/27(水) 09:46:53 ID:9MVMRfbn

>>412
て、いま検索したらいくつかあったんで、新品また1本買った。
14000円だったよ、アダプトール無しだけど。

420 ：名無しさん脚：2006/09/27(水) 10:54:50 ID:6DQ4rQN2

昔、限定とかで出ていたSP180mmF2.5って、描写最高だよね。
中古では見かけたことないのだけれど、欲しくなった…。
いまの相場はとの程度かな?

421 ：名無しさん脚：2006/09/27(水) 11:37:21 ID:ESgnDF0V

500mmミラーがﾎｽｨ

422 ：名無しさん脚：2006/09/27(水) 11:41:29 ID:6h/eQsov

>>419
そりゃお買い得だな。
一口乗せてもらおうと思ったけど見つからないや。
差し障りの無い範囲で何処か教えて貰えないかな？

423 ：名無しさん脚：2006/09/27(水) 12:31:31 ID:+3aOmeUC

日曜日に下取りで売り払ったばかりだ、171A。
便利な焦点距離だけど、あの作りはMFではつらいな。

424 ：名無しさん脚：2006/09/27(水) 13:44:30 ID:9MVMRfbn

>>422
物が来たら教えてあげる
べつに特殊な店でないぞ？

425 ：名無しさん脚：2006/09/27(水) 13:57:28 ID:2n68xJ8P

ジャンクで1000円で買った07A（28-50）。
ズームリングが堅くてまったく廻らなかったけど、しばらくあちこち
いじっていたら少し動くようになった。
んでもって強引にぎこぎこ動かしたら、すっと動き始めた。
今はモーマンタイ。
グリス？が固まっていたのかな。
このレンズ大変良いとは言わないけど、結構使えるね。
今じゃ常用レンズだ。

426 ：名無しさん脚：2006/09/27(水) 17:29:25 ID:XYtDoAmL

>>425
うらやましいな。
タムの廉価ズームで、今、一番手に入れたいレンズだ。
フードだけ持っているが。

427 ：名無しさん脚：2006/09/27(水) 17:42:21 ID:2n68xJ8P

俺はジャンクなんて絶対に買わないのだけど、これだけはちょっと引っかかったのだ。
見た目まったく問題なしで実にきれい。
レンズだって傷なんてない。
ただ、ズームリングが動かなかっただけなのだ。
もしかして直るのじゃないかと思って買ったのが当たりだった。

428 ：419：2006/09/27(水) 18:58:30 ID:9MVMRfbn

俺買ったのはここじゃないけど

http://www.rakuten.co.jp/nissan-camera/426045/455318/1771341/1771343/#363040

あるかな？>>412

429 ：名無しさん脚：2006/09/27(水) 23:47:11 ID:FLpwweqR

今、売却したカメラ店のHPを見たら、私が放出した機材14点のうち、
たった一つのタムMF(65A:\7800)が、1番目に売却済になってました。
きっと、タムMFファンの手に渡ったのでしょうね。
それだけで、なんだか嬉しくなってしまった私ってヘンかな?
もう1度生まれ変わって、新しいご主人様の元で御奉公するんだぞ＞65A

430 ：名無しさん脚：2006/09/27(水) 23:55:08 ID:EUpQwBNM

>>429
65Aが7800円は安いもの。
普通は二万くらいが中古相場くらいじゃないかな？
あんまり数がないからどうしても高くなっちゃうね。

431 ：名無しさん脚：2006/09/28(木) 01:05:26 ID:cRs16vTK

Kマウントごと売却しちゃったのか、もったいないな。
K10D買うんでしょ？
故障したときの予備に取っておけばよかったのにと思うが。

432 ：名無しさん脚：2006/09/28(木) 01:17:06 ID:neOt6EVb

Kマウントだけでも委託で売れば二千円以上になるしねえ。
生産中止になって、中古価格も上がってるし、
これからは手に入りにくくなるから売らない方がいいよ。

433 ：名無しさん脚：2006/09/28(木) 01:20:04 ID:QHZNclqK

>>431
そうでしたね。
マウント無しじゃ買いたたかれるかと思って、付けたまま放出しちゃいました。
でも、あの引き取り額じゃ、外しておいたほうがベターでしたね。
まだ KAマウント×4とKマウントが1つ有るので、当面は大丈夫だと思いますが、
タムMFを活かし続けられるか否かも、マウントあってこそですもんね。

p.s 「コンノカメラ」は、「フジヤ」よりも安い掘り出し物が見つかるので、
　　何度かレンズ購入してたんですが、そもそも小さな店なのでフジヤのよう
　　な薄利多売方式は出来ないはず。したがって買取額を低くすることで安く
　　販売できていたんですね。こんな単純な仕組みに気づかなかった私が馬鹿
　　でした。初めての買取経験で、良い勉強になったと思うことにします。

434 ：名無しさん脚：2006/09/28(木) 01:28:48 ID:neOt6EVb

売るときの店選びは重要だね。
さすがに引き取り額がちょっと安すぎる。
友達のOM-1＋50mmを売るときに、
安い店だと2000円とか言われたけど、
何店かまわって結局一万二千円になったよ。

435 ：名無しさん脚：2006/09/28(木) 02:07:54 ID:cRs16vTK

サードパーティレンズじゃ買いたたかれるのは仕方ないよ。
最近俺もタムのMFレンズを(下取りでだが)売ったけど
比較的新しめのだったから、500円でも値が付いたけど
それより古いシグマのレンズは、値が付かなくて引き取ってきたし。
>433
俺はそこの店で二度ほど買い物したことがある。
マウント付きタムのあるレンズ買ったけど
レンズは良かったが、マウントの一部のねじが脱落していて
危うくボディを壊すとこだった。それと、あるカメラを買ったとき、
あちらはOH済みと言ってたが、買ったその日の試写の段階で光線漏れがあった。
たまたま俺が買ったものがはずれだったのかも知れないが、それ以来買ってない。
確かに安いものもあっていいんだけどね。

436 ：名無しさん脚：2006/09/28(木) 12:13:22 ID:XmsqpCXm

171Aきた。
宅配のにいちゃんのタバコの臭いが箱にしみついてた。
しばらく風にあててから開封する…

437 ：名無しさん脚：2006/09/28(木) 23:51:04 ID:8W1GUo3v

>>340
注文したリアキャップが届きました。
もう一度お礼申し上げます～

438 ：高麗：2006/09/29(金) 18:00:47 ID:QSQPtPzY

お礼は◆52Bel3O09A氏に。
自分からもありがとう>>◆52Bel3O09A氏

439 ：名無しさん脚：2006/09/30(土) 19:45:45 ID:FtkzPQcj

52BBげっと記念ぱぴこ

440 ：名無しさん脚：2006/09/30(土) 20:11:54 ID:1JpGHGCb

52B購入記念age
でも、フードをどうしよう・・・

441 ：名無しさん脚：2006/09/30(土) 21:16:16 ID:G9ftr4dx

>>440
近所のスーパーに行けば？
フードコーナー

442 ：名無しさん脚：2006/09/30(土) 23:42:43 ID:0QyBWOX+

>>441
ふ～ん・・そうだね・

最近はペットフードやベビーフードも種類多いもんね！

443 ：442：2006/09/30(土) 23:54:26 ID:0QyBWOX+

ちがった！カコイイまじ突っ込みするためにアクセスしたんじゃなかった！

17A購入記念age！
フードとPENTA ESマウント付きで３８８０円でした。
キタムラのおっちゃんは「こりゃマウント代だね～」とか言ってたが・・

そのあと、おっちゃんと私の知り合いの話で盛り上げってしまった。

444 ：名無しさん脚：2006/10/01(日) 00:06:10 ID:qzgZ9vyf

タムMFはデザイン・操作感がいいですよね。でも、単焦点は全然見かけないのが残念。
急にタム熱にかかりここ数日で衝動買いしてしまいました。
０９A　　２０００円（ジャンク）
０７A　　２０００円（ジャンク）
０１A　　　５００円（ジャンク）
０１A　　８０００円　高い？
１７A　　３０００円
５２B　１５０００円　当りあり
５５B　　９８００円　安い？

５５B（ミラー５００ｍｍ）は、かなり安かった（と思う）。
店主もとくに問題ない品とのこと。
リア側にフィルターがあるんですね。それを外してよーく見ると、七色の反射にぽっかりと穴が！
磨いても変化なし・・・。
これって、コーティングのはがれ出しょうか？仕様ではないですよね・・・？

445 ：名無しさん脚：2006/10/01(日) 00:33:20 ID:UJr4oHX2

>>440
52Bの純正フードは高級感も無いし、あまり使いやすくないよ。
私は20年前から49→55ステップアップリングを付けて、望遠用ラーバーフードを装着してる。
縮めてるとピントリングに掛かるけど、それより太いので使用上は全く問題ないし、
場合によってはハレ切れのために延ばして使うことも出来るので便利だよ。

446 ： ◆52Bel3O09A ：2006/10/01(日) 05:19:09 ID:1V3zStYe

>440
フード付きのパーカを着てると、信号待ちでゴミ入れてくれる奴がいてね……。

52Bの純正フードは内径に植毛しているのでフードとしての効果は高いと思うけど、
純正にこだわらないなら445さんみたいに中望遠用の他のフードでも困らないかな？
前スレで書いたことがあるけど、52Bのデザインは、リングストロボ装着時には
ステップアップリングとかを併用しないと前面が干渉して困るという欠点も
あるんだよね。02Bに社外品フードをつける時とかも困るけど。

>444
55Bは二万近くするのもザラだから、良品なら安いですね。
01Aがちと高いかと思うけど、もうあまり出て来ないし、買える時に買うのもあり。
反射の穴の部分、ちょっとよくわからないので、出来れば写真アップ希望。

二十年ほど前の富士(WEC in Japan 1985)での写真、あえて恥を晒してみる。
確か先輩から借りたレンズで、アダプトール2だった覚えだけはあるんだけど、
どのモデルだったのかさすがにもう覚えてない。
ボディは当時それしか持ってなかったOM-1で確定なんだけど。
ttp://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/and61001051330.jpg

447 ：名無しさん脚：2006/10/01(日) 08:35:40 ID:pXESeUgU

>>440
俺は52Bに
タクマーの135/3.5　150/4　200/5.6用のフード使っているよ。
レンズよりちょい細めなので、収納は不便だけどね。
それにデジは当然だけど銀塩でも以外とケラレない。

448 ：444：2006/10/01(日) 12:06:47 ID:qSHw7bUG

ありがとうございます。
デジカメ持ってないので，アップができず残念です。
見てもらいたいところなのですが。

◎　←まさにこのように二重丸の内丸が見事に七色に反射しません。境界線がくっきり。
しかし，タムの他のレンズはこんなに七色に反射しないので，コーティングだと思っている部分が異常なのかも。

52Bは，誇りが散見され，外観も考えると，良品とまではいえないと思いますが，
実用には問題なさそうで，どうしてもほしかったので，買ってしまいました。くもりはないですし。
（タム単焦点一般は）状態がまともなのが少ないです。自分の周りには。

449 ： ◆52Bel3O09A ：2006/10/01(日) 14:52:53 ID:1V3zStYe

>448
あ、それだったら、反射望遠の主鏡はドーナツ型になっているので
正常だと思います。
私の06Bはバルサム剥がれで光路途中の周辺部が虹色に……。

450 ：444：2006/10/01(日) 15:52:04 ID:pkOTAeVn

説明の仕方が上手くなかったかも知れません。
リア側１枚目（外面でないようです）で，境界線はくっきりしていますが，
きれいな円形ではありません。
お店で見つけたら見比べてみようと思います。
情報ありがとうございました。

他のレンズ同様，操作はネットリ（？）トルク感があり，素晴らしいです。
むき出しのため，持ち運びには気を遣いそうですね。
キャップ径はいくつなのでしょうか？？
教えていただいてばかりで恐縮なのですが，ご存じの方がいらしたら，よろしくお願いします。

451 ：名無しさん脚：2006/10/01(日) 19:28:30 ID:r3kaKUTY

55Bのフィルター径は82ミリだよ。

452 ：名無しさん脚：2006/10/01(日) 19:55:13 ID:jtUNfzH7

>445,446
いろいろとありがとう。
52B用のフードは、コムラーの中望遠用フードで代用した。

453 ：名無しさん脚：2006/10/01(日) 23:58:51 ID:a3yy1Ya0

地図で売ってる52BBだが、どう見ても52Bと思うが、区別方法教えてく暮れ。
エロイ人

454 ：名無しさん脚：2006/10/02(月) 00:06:33 ID:2f0TUHUf

見た目が全然違う
52BBと書いてある
距離表示に透明プラカパー
正面にTAmROn表記なし
BBAR表記なし

455 ：名無しさん脚：2006/10/02(月) 00:12:28 ID:J41YdKZF

>>453
折れも気になった。問い合わせるがﾖﾛｼ。

456 ：453：2006/10/02(月) 00:22:44 ID:KYR4KUn+

THX
程度はともかく、是非とも52Bが欲しいので、問い合わせ＆考えてみる。

457 ：444：2006/10/02(月) 00:57:49 ID:MmYcFYK+

500ミラー（55B）お店で見比べてきましたが，明らかにうちのはおかしいですね・・・。
実はコーティング剥がれというのを初めて体験したのですが，あんなに見事にいっちゃうものなんですね。
てっきり，縁から少しずつ剥がれるのかと。
コーティング，修理できればいいのですが。無理ですよね？

他に気づいたのが，うちのはフードがスライド式なのに，お店のはねじ込み式でした。

見比べついでに，13A（24～mm）買っちゃいましたw　13000円。
レンズがぎっしり詰まっている感じがいいです。

上に出てきているリアキャップですが，ヨドでは取り寄せ不可とのこと。
残念。

マップ52BBのうち1本はBですね。
小当りあり，埃ありですが，実用上は問題ないかなと思いました。
うちのと同程度。値段も同程度。
難あり品のは外観は綺麗なんですが，見事なくもりがあるので，写りに影響は必至でしょうか。

458 ：444：2006/10/02(月) 01:03:59 ID:MmYcFYK+

13A（24～mm）はフィルター使えないみたいです。
フードも専用品でないと無理だとおもいます。

459 ：名無しさん脚：2006/10/02(月) 06:27:30 ID:7GMOeYH9

13Aのフードは手に入らないね。たまにe-bayで出るけど、30ドルを超えるよ。なんだかばからしい値段になっちゃうので
いつも降りちゃう＞オレ

今は、フロントキャップから型どりしてフードを作れないかと考えてる。

460 ：名無しさん脚：2006/10/02(月) 10:20:12 ID:6WpmI1Za

13Aなら持ってる
でも漏れもフードがない
けどフードなしでも結構何とかなるよ

まぁあまりに酷い逆光の時はハレ切りしないとダメだけど、
そんな時はどのレンズでもそうだしね

461 ：名無しさん脚：2006/10/03(火) 00:01:12 ID:MKrQyC4S

１３Ａ，ピン山がつかめないですね・・・。

462 ：名無しさん脚：2006/10/03(火) 01:58:22 ID:M4FyiVqL

え？？
あれだけピン山の掴みやすい広角ズームもなかなかないと思うが・・・
ファインダー倍率が足りないんじゃないかな？

463 ：名無しさん脚：2006/10/03(火) 07:09:19 ID:T5RkkTT6

掴みやすいって訳ではないけど、無理なく普通に使えるよ。
巻き尺で１ｍくらいのものにピントを合わせて、実写で会わなければ修理に出した方がいいんじゃない？
中古入手なら、バラされた可能性もあるし。

464 ：名無しさん脚：2006/10/03(火) 10:42:13 ID:YviTQFOi

SPの17mm売ってるとこしりませんか？

465 ：名無しさん脚：2006/10/03(火) 12:06:16 ID:ZftTbZS9

青森まで行く気ある？

466 ：名無しさん脚：2006/10/03(火) 12:18:32 ID:ojP0gSiR

>>464
アルプス堂にあったと思うが。

467 ：464：2006/10/03(火) 12:22:24 ID:T7wDRQVl

>>465
ありますよ

>>466
merici 今度見に行って来ます。でもあそこはすぐ捌けちゃうんで週末じゃ遅いかも
しれませんね。

468 ：名無しさん脚：2006/10/03(火) 21:23:47 ID:EFkHJVXS

02Ｂ（28ｍｍ　2.5）　やっと見つけた単焦点
35-70ｍｍ　3.5　　　ｆ値固定でズームの操作もよい
をゲットしました。

17ｍｍもよく見かけますが、そんなにいいレンズなのですか？
触った感じは廉価レンズみたいでしたが。17ｍｍの使い道も思い浮かばないし。
52ＢＢ（新90マクロ）や28～50もよく見かねますね。
他には、180ｍｍとか、80-200　2.8とかも見ます。

469 ：名無しさん脚：2006/10/03(火) 23:16:49 ID:mhJhHueh

俺んちのほう、↑のどれも見かけない
03A、103Aは多いが

470 ：名無しさん脚：2006/10/04(水) 00:16:08 ID:zkg/wVfK

レモンに52Bが10kで出ていましたが、鏡筒ガタ、後玉スレ(曇り？)、ゴミ混入でした。残念ながら
これ考えると、マップのやつ(並品)は、実用に耐えそうなブツでしたね。買いかも

471 ：名無しさん脚：2006/10/04(水) 00:25:00 ID:yuQ4WxCK

地図の＞あの52BBという表示で、実は52Bってやつか、、、

472 ：名無しさん脚：2006/10/04(水) 22:40:28 ID:MLtTMpSX

ニコンAiのアダプトール、爪ありと無しがあるよようですが、どう違うんですか？
どっちをゲットするとデジタルで使える？

473 ：名無しさん脚：2006/10/04(水) 22:40:29 ID:qY+U9fGR

アルプスの１７ｍｍ（そこそこ美品，２７ｋ）、もうないよ

１７ｍｍは、フードがないとフィルターも付かないんだな。
せめてフードだけでも代用品があればいいのに。
ちなみに、ニッコール２０ｍｍの皿形を試してみたが、ギリギリ付けられない。

程度も価格も同程度のものが市場にもあるよ。

474 ：名無しさん脚：2006/10/04(水) 22:47:27 ID:ggebosjV

>472
不変のＦマウントですからどっちも一緒・・・
というのは嘘でＡｉ以前のボディで使うときには爪がないと露出計が連動しません
デジで使う場合はどちらも一緒

475 ：472：2006/10/04(水) 23:50:36 ID:MLtTMpSX

>474 トンクス

476 ：名無しさん脚：2006/10/05(木) 00:26:43 ID:x+lzqNY4

１７ｍｍはおれも苦労しました。フードなしの中古で買ったから。
仕方ないからジャンクのプラフードで適当なの選んでビニールテープで
巻いて使ってました。やはり純正が欲しいと思ったら
ヤフオクでは1万５千円くらいの値がついてるし。
この１７ｍｍで昆虫に接近して背景もバッチシ撮りたいと思っても
なかなか思うようにいきません。こういう使い方はムリなんでしょうか？
アゲハチョウくらいの大きさならともかく、モンシロチョウくらいになると
でっかく写せない。最短２０センチは欲しかった。
オリンパスＯＭにつけてるんですが、一番薄い接写リング７をつけたら
焦点全く合わないし．．．．

477 ：名無しさん脚：2006/10/05(木) 12:30:28 ID:h1sS30eO

>>474
デジだったら、爪のあるなしにかかわらず
Aiのを買った方が無難だよ。

>>476
俺はフード付きのと無いのとで2本あったから
迷わずフード付きを買った。5割ほど高かったけど。
でも、あの締め付けねじを折ってしまいそうで
取り扱いは気を遣うよ。

478 ：名無しさん脚：2006/10/05(木) 21:40:53 ID:0ayPxNz5

あ～52B欲しい～

479 ：名無しさん脚：2006/10/05(木) 23:31:54 ID:u4zW1CWd

Yからリアキャップ入荷の連絡きた～
10個で310円也

◆52Bel3O09A氏、ありがとう。

480 ：名無しさん脚：2006/10/06(金) 00:19:26 ID:M6W1EK8O

Yって？
ヨドじゃ無理って言われたよ・・・。

１７ｍｍはニコンのAF（安いやつ）みたいな感触＋α
金属はいいんだけどプリントなんだよね
でもあのでかい前玉だけで満足
フードも効果薄だろうしフードなしで安く手に入るならいいと思う

481 ：437：2006/10/06(金) 00:43:47 ID:7/HMh8Ua

ドコの淀？
アキバではメーカー問い合わせして取寄せてくれたけど

482 ：名無しさん脚：2006/10/06(金) 22:45:04 ID:Wg5yvdwa

本店だったよ

ビックで聞いたら、メーカーに問い合わせてくれて、無事注文できた。
ヨドはＭＦタムは終了という先入観があったのかな。

５００ミラー（５２Ｂ同様鏡筒が縦縞のやつ）は、メーカーで修理できますか？
後玉交換したいのですが。もし知っている方がいれば。

483 ：名無しさん脚：2006/10/06(金) 23:34:36 ID:bFbCBjSD

>480
売値31円だから、利益はあっても10～20円。しかもこのリアキャップは一般商品ではない
ので(保守部品?)、取り扱いしてくれるかどうかは、店員の状況や、買い手の態度に影響さ
れると思いますよ。

どうしても入手したい場合は、タムのメーカ派遣の店員に頼むのが確実だと思います。
(タムの派遣店員を探すのが大変だけど)

484 ：名無しさん脚：2006/10/07(土) 01:58:16 ID:UDg1L2q8

>>482タムロンのＨＰで修理不能機種の一覧がありますから、見てください。
500ミラーは修理不能機種に入っています。
修理不能機種の多さを見ると、もう少し頑張って欲しいと思いますね。

485 ：名無しさん脚：2006/10/07(土) 17:56:06 ID:juejCjj4

１７１Ａのフードなくしたんで、ビックコムで扱ってくれとメールして、掲載された
よ。

486 ：名無しさん脚：2006/10/09(月) 14:21:52 ID:GdrJ0BJQ

１５１Ｂ（１７ｍｍ）の代用（的）フード、よろしければ教えていただけませんか？
テープで調整してでも使いたいです。
うっかり前玉を触ってしまいますし、指が写り込むのを防止するのにもいいかと。

２８ｍｍ（０２Ｂ）には、ペンタの角フードが丁度いいです。
９０マクロ（５２Ｂ）には、コンタのメタルフードを付けています。

５５Ｂ（５００ミラー）に、５５ＢＢの後玉を移植修理してもらえたらなあ。
後玉コーティング剥がれは、致命的ですか？

487 ：名無しさん脚：2006/10/09(月) 20:15:34 ID:wpvakWFq

>>486
17mm用フード、純正持っているけど簡易なので良ければ
同じタムロンの65A用フード(A3FH)を、ピントリングの根元まで押し込めば使える。
(根元まで押し込まないとF8あたりからケラレが出るから)

ピント合わせは当然、フードを持って合わせることになるし
単なる丸フードだから、逆光の遮光性能は期待できないけどね。

488 ：名無しさん脚：2006/10/09(月) 20:49:58 ID:JftvfZEj

俺はキ○ム○でリアキャップ取り寄せてもらった。
１０個で４８０円。何故かここだけ値段が違うね。

489 ：479：2006/10/09(月) 21:08:30 ID:iYUdc6tZ

>488
先週末に引き取りに行ったけど、ポイントがついてたのにはわらた。

490 ：名無しさん脚：2006/10/10(火) 00:33:01 ID:9hNmMQV5

ピントリングの根元とは大胆なｗ

今日もあちこち見て回ったのですが，単焦点（とくにBBでなくB）はどこにもないですね～。
お店によると，持ってる人が手放さないのではないかとのことでした。
唯一見かけた０１BB（２４ｍｍ）は買いでしょうか。
１５１B（１７ｍｍ）はあの価格で超広角，デジでも遊べそうと思ったのですが。

ズームは相当揃いました。
１３A（２４～４８）はけっこう値が張りますね。２０ｋ超。
うちのは，ピン山がつかめないのですけど，個体の不良であれば，もう一本いくべきか。

個人的にズームで好きなのは１７A（３５～７０／３．５）です。
ｆ値固定ですし，大きな前玉も気に入っています。

０７A（２８～５０）は１５Kで売っているのを見ました。
３０００円で買った身としては，少々高い気がしました。

タムは東京地方の方が他の地方と比べて，明らかに高額ですね。
とくにズームは，東京でなければ格安です。個人的経験ですが。

491 ：名無しさん脚：2006/10/10(火) 01:37:35 ID:DhF05IU+

01A（SRマウント付き、少しカビあり）が2800円で売ってたんだけど、
これの評判ってどうですかね？

一応SP玉だからちょっと期待してしまうんだけど、
65Aを持ってるのでなんだかかぶるかな～と思いつつ、
SRマウントも欲しいので買うかどうか迷ってます。

492 ：名無しさん脚：2006/10/10(火) 01:52:47 ID:AbQbjvV1

>>490
まぁ、昔は中古でもいろいろなメーカーのカメラを複数買えるほど
(複数買っても同一メーカーになるだろうし)
収入がある一般サラリーマンは少なかったうえに
ズームよりか単玉がレンズの主流の時代だったからねぇ。
純正だと高い24mm以下の超広角や200mm以上の望遠なら
レンズメーカーの単玉も売れただろうけど、
28mmから200mmぐらいなら、当時の人はほとんど純正レンズ買っていたんじゃないかな。

東京は品物は集まるけど、やはり土地が高い分
値段もそれなりに高くなってしまうのはしょうがないよね。

493 ：名無しさん脚：2006/10/10(火) 02:00:04 ID:AbQbjvV1

>>491
マウント欲しいなら買っても損じゃないと思うよ。
生産終了したから、これからはマウントだけだって
そのくらいの値段することもあるし。

494 ：名無しさん脚：2006/10/10(火) 02:11:38 ID:DhF05IU+

>>493
たしかにそうですね。マウントだけ中古で2500円くらいするし、
レンズはおまけとしてもまあ安いものですね。

ちょっと引っかかったのが、SRマウント用のアダプトールって、
タムロンとミノルタは絞りリングの回転方向が逆だから、
MC爪との連動を取る上でけっこう無茶な構造してる・・・
といじってみて思ったんだけど、壊れやすかったりするのかな～。

実際いじったブツもちょっと動きが渋かったんですよね。

495 ： ◆52Bel3O09A ：2006/10/10(火) 02:43:35 ID:MzFkBzlh

01Aね、これは設計的に17A族の長兄なので性能いいです。
ちょうど先週後半はメインレンズだったので例を。
中遠景のクモから、
(Pentax *istDs, Tamron 01A(35-80/2.8-3.8), 60mmあたり?, F8)
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061010022646.jpg
最短距離のトンボまで
(Pentax *istDs, Tamron 01A, 80mm 最短, F5)
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061010022750.jpg
破綻無し。
まあF値は参考程度で。
W-Tでほぼ一段明るさが変化するうえ、例のペンタKAマウントの誤差が加わって、
「現在の実際のF値」を考えるのを放棄して、露出補正とMFを多用しています。
そういう部分までを考慮した使い勝手なら、F値固定の17Aのが上ですね。

ちなみにあのadaptall-2.comでも01A、17Aは高評価ですね。
ttp://www.adaptall-2.com/lenses/01A.html
ttp://www.adaptall-2.com/lenses/17A.html
17Aが"This is a gem of a lens"つまり「レンズの中の宝玉」なんて
書かれてて、向こうでもわかってる奴はわかってるなあ、と。

496 ：名無しさん脚：2006/10/10(火) 02:59:33 ID:DhF05IU+

>>495
おお。思った以上にいいですね～。
参考になります。
次行って売れてなかったら買っちゃうかも・・・
タムロンレンズ沼は深いなあ～。
手持ち標準ズーム何本目なんだろw

497 ：名無しさん脚：2006/10/10(火) 20:00:28 ID:DFPkYiHn

26Ａどうですか。
図体は大きいけれど、ｆ4.2というのは希少だという気がするのですが。

498 ：名無しさん脚：2006/10/10(火) 20:37:02 ID:jf35xRYv

>>495
見事な描写だ。特にトンボなど腹部の透過、胸筋の逞しさが見事に
表現されている。
>>487
貴重な情報をありがとう。おれも５１Ｂ（１７ｍｍ）を愛用しているが
フードには非常に困った。あとで純正フードのみを入手できたが
フードなしで野外に持ち出すことに躊躇していた。
いかに代用品を使おうとも満足できるものは皆無だった。
飛び出したレンズにいつも気を使っていたのでな。
件の代用フードはフィルターの装着は可能なのだろうか？
教えていただきたい。もし手持ちの純正フードを紛失などしようものなら
また苦悶しなければならない。

499 ：487：2006/10/10(火) 21:12:54 ID:SesiE/my

>>498
17mmの簡易フードは、あくまで代用品なので
そんなに期待しないでください。
ジャンクで買ったいろいろなフードをあてがっていたら
たまたま65A用フードがはまっただけという、お粗末な情報ですから。
それからフィルター装着は無理ですし。

500 ：名無しさん脚：2006/10/10(火) 21:21:28 ID:9tqcVrgc

俺はフードの入手はあきらめました。ハレ切り板使ってます。
でも作りがやわなので、風が強い時などは画面に写り込むことが…OTL

501 ：名無しさん脚：2006/10/10(火) 22:47:57 ID:uFwGDtKi

オレは、純正フードを持ってるが、これが使えないかと思ってる。
ttp://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forhood/Hhood.htm
花形でぐるぐる回るっていうのは始めて聞いたので、実際にどうなっているのか
わからないが、何となく希望がもてるような気がする。

問題は、151Bのレンズ先端にフィルターのネジがないことだろう。うまいこと
かぶせ式に加工する必要があるな。

502 ：名無しさん脚：2006/10/10(火) 23:04:28 ID:uOEZcKf8

>501 あ、漏れこれ171Aに使ってるよ。
でも171Aの純正フードに比べると少し深い。
というか、フードのびらびらは同じくらいなのだが、取り付け部のせいで1cmくらい前に出る。
しかし、逆に画像素子が小さいデジ１ではそれが有利と思われ、、、

一方、キャップが最前面にはまるので、とても使いやすい。

503 ：名無しさん脚：2006/10/10(火) 23:21:00 ID:A+p3Ysp4

>>490
01BBは特に可も無く不可も無く。
まぁ買ってみればよいかと。

151Bはデジではいまいち。
カメラ(*istD)のせいかもしれんが。

504 ： ◆52Bel3O09A ：2006/10/11(水) 00:48:43 ID:/35dEy/t

>>497
ああ、購入報告直後のマクロモードの例しか出してませんしたね。

今日の26A作例は
・普通に明るい望遠ズーム的使い方の場合
(*istDs, 26A, 135mmあたり?, F4.5)
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061011002951.jpg
・広角端の歪曲と解像チェック
(*istDs, 26A, 35mm, F5.6)
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061011003431.jpg
・マクロモードで開放にすると・・・
(*istDs, 26A, マクロモード, 開放)
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061011003529.jpg
以上三本立てで。
これ徹夜明けの帰り道だったんで、被写体の好みに歪みが見られます。

広角で樽がちょっとでますけど、今日日のコンデジズームと比べたら
だいぶ善良、といっていい程度。
マクロモードは一段絞ると画質が急変します。こうなるのは開放だけ。
逆に使いでがあるかも。

明るさとマクロ以外での最短撮影距離(1.6m)からして、
ワイド側に振ることも出来る、明るめ望遠ズームとして使うのが
ストレス溜まらないかも。
標準ズームのテレを伸ばしたものと思って使うとキレる。

505 ： ◆52Bel3O09A ：2006/10/11(水) 00:52:49 ID:/35dEy/t

補足
26A、ま逆光は意外と耐えますが、斜めからの強い光には弱いです。
01A,09A,17Aが斜光に弱いのは前玉形状から諦め気味だけど、
ファインダー内でのコントラストに敏感になった方が安全ですね。
たいがいアングル変更とハレキリでカバー出来る範囲ですし。

506 ：名無しさん脚：2006/10/11(水) 04:33:56 ID:IFD20ht7

504 505
有難うございます。
作例を見る限り、マクロ開放はともかく、結構いいですね。
というか、あまりシビアに求めませんから。
広角側であの描写なら私はＯＫです。

507 ：名無しさん脚：2006/10/12(木) 09:14:47 ID:9xuWS8jq

07Ａは発売当事としてはかなり小型でしたが、
描写はどうでしょうか。マウントがあるので中古で見つければ
購入しておこうかと考えているのですが。

508 ：名無しさん脚：2006/10/12(木) 10:30:37 ID:WJECuWZD

新製品で出てからずっと使ってるけど
なんかシャキッとしない

ごめんね、カメラの素人なんで、うまく書けないｗ

509 ： ◆52Bel3O09A ：2006/10/13(金) 03:10:22 ID:XHqx1b5H

07A、せっかくの広角ズームなので周辺までわかるように銀塩で
一本撮ってきた。
APS-Cのデジ一眼だと換算焦点距離42-75mmと、微妙に情けない
ズームになるしね。
例はF5.6までだけど、28mm側の周辺はF8まで絞った方がいい感じ。
35mm以上なら5.6でも十分。
歪曲は28mm側でちょいタル、50mm側はかなりいい。

28mm, F5.6
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061013025225.jpg
50mm, F5.6
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061013025641.jpg
40mmくらい, 開放
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061013025846.jpg

共通項目
OM-2n, Tamron 07A(28-50/3.5-4.5), Agfa Vista100,
コニミノDS5400IIで16bit TIFFにし、Silkypix 3.0でJPEG化
(露出,ガンマ,WBは必要に応じて調整、彩度等の変更はなし)

あと、こいつは前玉が曇った個体が多いので注意。
たぶん硝材自体の特性だと思う。OMズイコーの65-200なんかと同じ
硝材かもしれない。

510 ：名無しさん脚：2006/10/13(金) 11:21:01 ID:eZb8ms/4

俺のも曇った

これ、掃除出せば綺麗になるもの？

511 ：名無しさん脚：2006/10/13(金) 15:41:17 ID:yfSZnJgi

507です。作例ありがとうございます。
レンズの曇りはどうしようもないですよね？

512 ： ◆52Bel3O09A ：2006/10/13(金) 23:10:23 ID:XHqx1b5H

>510,511

多分 ttp://www.lensya.co.jp/008/6.html の2428からの説明にある、
「白ヤケ」「青ヤケ」に該当するんでしょうけど、硝材の特性による
曇り(レンズ表面と水分の反応)だとすれば、一時的にきれいにしても
また曇るんじゃないかと。

新種素材の経時変化って、加速試験だけじゃ本当のとこはわからない
ですからね。
OMのプリズム押さえモルトの加水分解とか・・・。

(ペンタが最近の製品の前玉に採用しだした防汚コーティングは、
こういう硝材の保護にも効果があるのかも。眼鏡レンズからの
フィードバックか？)

513 ：名無しさん脚：2006/10/15(日) 12:58:43 ID:ccLNTbv0

22Aゲット
35-135/3.5-4.2と倍率の高いズームは、画質が疑問で買うのに抵抗があるんだけど
MDアダプトール付きで￥３１５０だったんで、悩みつつとりあえず買ってしまった

514 ：名無しさん脚：2006/10/15(日) 13:33:28 ID:ccLNTbv0

>>245
おお！22Aへの高い評価が！買って正解だったか！？

515 ： ◆52Bel3O09A ：2006/10/16(月) 00:30:45 ID:gDdNS1bU

>513
ゲットおめ。
最短撮影距離があれなんで、寄ってのスナップが多い私には使いにくいんですけど、
八十年代アダプトール2の高倍率ズーム(22A,26A,28A,40A)の中でも、画質なら
22Aが一番じゃないですかね。
三千円ならめちゃくちゃお買い得です。
一度190Dと比較してみたいんだけど、さすがにこっちはまともな値段なので。

516 ：名無しさん脚：2006/10/16(月) 22:25:37 ID:R8L+tdSR

レス、サンクス
焦点距離３５ｍｍで１．８ｍってのはスゲーけど
中遠距離ならＯＫね、写りがいいって所で、出番はありそうだな

517 ：名無しさん脚：2006/10/17(火) 13:24:27 ID:jGfyeBGz

90/2.5マクロ(52B)二本目確保しました♪程度は、良品～でしょうか@19k

ズームばかり集まってしまいましたが、実際は出番が少ないです。
回転ズームだし、伸び切った状態が広角だしで使いにくい…。
ただ、マクロになるのは便利で、このために手放せないでいます。
その点で、24-48(90マクロより高い)と28-50(取り柄は小さいことのみ)は使えないと感じてしまいます。

518 ：名無しさん脚：2006/10/17(火) 21:11:11 ID:ytB7UdlV

＞５１７
５３Ｂのかっこ良さは別格ですよね。

ＯＭ使いですが一番気に入っているレンズです。
特に２ＳＰにつけると良い。

519 ：名無しさん脚：2006/10/17(火) 21:20:15 ID:ytB7UdlV

５３Ｂ→５２Ｂ

520 ：名無しさん脚：2006/10/17(火) 22:27:33 ID:rPavdWN2

何故に２ｓｐ？

521 ：名無しさん脚：2006/10/17(火) 22:37:57 ID:NJtxKpyV

５２Ｂ→５２ＢＢ

522 ：名無しさん脚：2006/10/17(火) 22:54:09 ID:ytB7UdlV

なんとなくなんだけど

ＯＭの２ｓｐや３・４系のデザインはｚｕｉｋｏレンズも良いけど初期タムロンアダプトール２レンズにとても合うような気がするんですよ。

523 ：名無しさん脚：2006/10/17(火) 23:28:20 ID:tik0KYFt

０１ＢＢ（２４／２．５）入手しました。
１５１ＢＢ（１７／３．５）のときのような満足感がないかな。
何の変哲もない普通のレンズ。
しかし，それが１３ｋ（並品）で買えることは嬉しいことですね。

524 ：名無しさん脚：2006/10/18(水) 00:27:57 ID:PBuije80

>>31 >>32 もしやと思い良くみたら、いますね、左上に・・・・・

525 ：名無しさん脚：2006/10/18(水) 00:33:14 ID:kBfkQKYT

52Bか52BBホスイ

526 ：名無しさん脚：2006/10/18(水) 20:03:07 ID:Jo15WYtU

１９ＡＨ（７０－２１０）入手しました。
１７Ａ（３５－７０）とともにＦ３．５コンスタント。
ＯＭ－１では　これより暗いとつらいのです。
でも　思ったより重かった。
皆様　１９ＡＨの評判　いかがですか？

527 ：名無しさん脚：2006/10/18(水) 21:25:48 ID:PBuije80

103Ａゲット　カメラ屋の店主が使っていたもので、レンズの程度良　3Ｋ
次は今使ってる27Ａの代わりに28～のレンズが欲しいのだが何がいいんでしょうね？
ここで35－70の17Ａの評判がいいんでとりあえずゲットしようかな　近所のキタムラで2Ｋであるんで・・・

528 ：名無しさん脚：2006/10/19(木) 00:19:06 ID:SyhxU5bC

>>526
19AHの評なら>>311 >>316 >>390 >>391にある
常にF8以上に絞り込んで使用することをお奨めする

529 ：名無しさん脚：2006/10/19(木) 01:45:35 ID:jGHmNDot

17A持ってますけどオークションでどのくらいで売れるでしょうか？
１９８２年頃購入

530 ： ◆52Bel3O09A ：2006/10/19(木) 01:55:23 ID:aKteSIyQ

>527
28mmからなら、44Aかな。この時期はすでにプラ化進行中だから質感は落ちるけど、
性能自体は全域でまとも。
17Aほどではないと思うけど、特にテレ側は27Aよりはずっといい。17A同様寄れるし。
ズームした時の動きからすると、むしろ01Aを広角寄りに再設計してコストダウンした
モデルなのかもしれない。
同じ28-70mm F/3.5-4.5でも、59A,159Aはパスした方がいい。あれは軽いだけ。

531 ： ◆52Bel3O09A ：2006/10/19(木) 03:31:25 ID:aKteSIyQ

44A、アパートの前の夜景を開放で。

44A 28mm,開放,無限遠
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061019032328.jpg
44A 70mm,開放,無限遠
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061019032415.jpg
44A 70mm,F5.6(実効8?),マクロ最短,ストロボ併用
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061019032529.jpg

共通項目
Pentax *istDs, ISO200, RAW, Silkypix 3.0

デジだから光源周辺にパープルフリンジが出てるけど、フィルムだとこうは
ならないはずのもの。APS-Cなんで最周辺部の画質はわからないけど、開放で
これなら悪くないでしょ。
それにしてもホコリが目立つな、マクロでストロボ使うと（苦笑）

532 ：名無しさん脚：2006/10/19(木) 06:37:20 ID:PZKzLnRG

>>528
れす産休
実写まだですので　今度のお休みにでも
持ち出したいと思いまつ

533 ：名無しさん脚：2006/10/19(木) 11:25:31 ID:9TGeHqJ8

>529
程度によるが俺なら３０００円で買う

534 ：名無しさん脚：2006/10/19(木) 21:02:08 ID:4Q2zpU4l

新宿某店でFDマウント付き46Aを4200円で発見。買おうか買うまいか悩んでいたら、隣に学生さんらしい女の子2人組が現れた。どうやらお父さんのAE-1で使える望遠レンズが欲しいらしい。彼女達に46Aを薦めて店を後にした。彼女たち、買って帰ったかな？

535 ：527：2006/10/19(木) 21:33:24 ID:s23zrHFd

＞＞530　ありがとん　44Ａ探索決定です

536 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 00:35:41 ID:ecNJFnw0

透明リアキャップ，１個１５０円でした＠ビック

537 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 00:50:34 ID:ARLWU0XF

あらら。俺もだ。
沢山頼んじゃったのでえらい額になった。
返品できないか交渉中。

ちなみにタムロンに問い合わせたら定価は50円らしい。
どういうことなんだ・・・　157円って・・・

538 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 00:59:12 ID:oYQh19d7

71AにキヤノンFDマウント取り付けたところ
絞りが連動しない、実絞り状態になってしまいました
絞り環連動レバー？わずかに届かなかったです
取り付け　わりと無理矢理でした
それが原因でしょうか？
他ではニコン用オリンパス用共に正常です

539 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 11:16:01 ID:/q0oq3lo

>>536-537
販売店の取り分の差か？
メーカ卸が30円でキタムラが+18円、魚篭は+100円！？

540 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 11:31:59 ID:XDgisEBV

送料とか加えてるんじゃないのかね。
文句言うな。

541 ：539：2006/10/20(金) 15:10:08 ID:YIQ/Fo9K

勘違いしてたのでもう一度考えてみた。
タムの定価が50円(税抜き？)
で、淀は6掛けで入荷、そのまま引渡し？(50×0.6=30円+税)
キタムラは定価の1割引+税切り上げ？(45円×1.05=47.25→48円)
魚篭は上乗せ+100円？(50+100+税？)なのか？

いや、淀はもっと安く入ってるのかな？メーカーと販売店の力関係で･･･

542 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 16:46:46 ID:n1Prn6dL

55BBにアダプトール1の組み合わせは可能ですか？
身近な店にはアダプトール2が売ってないので代替え可能なら
手に入れたいのですが。

543 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 16:54:28 ID:JolmtX2b

>>538です
手持ちのFDマウント2種類あって　canon FD　と　C/FD　と表記あります
C/FD表記は71Aにちゃんと使えました
バリエーションって　銀・黒だけじゃないんですね
ちなみに　canon FDは回転ロックなし　C/FD回転ロックあり　（締め付けリング）でした

544 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 19:34:31 ID:dI1OuzSK

>>542
>55BBにアダプトール1
マウント名書けや。
マウントによっては使用可だよ。
（開放Ｆ値情報を使わないマウントと、開放Ｆ値情報を絞りリング
で設定するマウントは使える）

545 ：542：2006/10/20(金) 19:54:46 ID:n1Prn6dL

すみません、bodyがK100D
売っていたアダプタがPKMとPKです。

546 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 21:01:21 ID:oYQh19d7

46Aについて
絞りのすぐ後ろの玉が曇っている状態です
後群ユニットのバラシ方　教えてください

547 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 21:30:27 ID:dI1OuzSK

>>545
Ｋマウントは開放Ｆ値情報がないから使用ＯＫ。
ただし、

>bodyがK100D
ＭＺシリーズ以降のペンタボディでは、タムロンはアダプトール２
での動作を保証してない。
レンズ側の絞込みが重くて、ボディの絞り駆動レバーが負けること
があるので要注意だよ。

548 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 21:52:12 ID:OIJAR9nd

>>547
ありがとうございます
レンズはまだ到着していないですが
明日にでもアダプタ確保しに行ってきます。

549 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 22:32:35 ID:E4mfIRH/

Kなら思い切ってペンタックススクリュー(01C)と純正アダプターってのは？

550 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 23:48:09 ID:BJ52FNoB

71Aかあ・・・、持っていること忘れてた

551 ：名無しさん脚：2006/10/21(土) 00:03:29 ID:dI1OuzSK

>>549
>ペンタックススクリュー(01C)と純正アダプター
それでは絞り開放でしか使用できない罠。
レンズ本体にＡ－Ｍ切り替えがある旧アダープトールレンズ
を除いて、手動絞りでは使用できないぞ。

552 ：名無しさん脚：2006/10/21(土) 00:08:42 ID:LzekVJVT

>>550
50mmにプラスする１本として入手してみました
思った以上に遠い最短撮影距離（笑）
ＭＦ向きでないクイックフォーカス
太いし。でも憎めない感じがします。

553 ： ◆52Bel3O09A ：2006/10/21(土) 03:46:06 ID:0REMnUNs

>542
55Bを一本、Kアダプトールと三脚のシュー付きで常備してありますが、
どうせ絞り機構のない55B,55BB,06BならKもKAも旧アダプトールも
大して違いません。実絞り(それも固定)のAEとマニュアルしか使えないし。

月がきれいに見えた時、すかさずカメラと三脚を取り付けての月撮影専用。
ちなみに旧アダプトールのレンズにKAアダプトールの組み合わせだと、
絞り値がなかなかでたらめなことになる(笑)

しかしビックでのリアキャップの値段はなんだ？マージン載せすぎ？

554 ：名無しさん脚：2006/10/21(土) 21:09:58 ID:AubCjQwr

>>552
>太いし。でも憎めない感じがします。

71Aのすべてが、この一行に込められているな

555 ：名無しさん脚：2006/10/22(日) 18:39:28 ID:Mh41MDo+

今日の収穫は、02B(28mm)美品のみ。これで3本目だけど、きれいだったので。
余ってるやつ、現状では売っても二束三文だろうし、いつか大ブームがくるまで、防湿庫入りだな～。
Bの単は、こいつと、90マクロと500ミラー以外見たことないよ。でてこーい

556 ：名無しさん脚：2006/10/22(日) 21:50:38 ID:WcYiPuJH

02Bですら、１回見た事があるだけｗ

557 ：名無しさん脚：2006/10/22(日) 22:44:27 ID:3zIyo3rz

レンズのリアキャップ（透明のやつ）の話題が出ていますが，
アダプトール２のフロント（？）キャップ（黒の平らなやつ）の
取り寄せに成功された方はおられますか？

558 ：名無しさん脚：2006/10/22(日) 22:47:13 ID:QalgXq7t

>>557
アダプトールのロゴ入りのやつ？
あれってまだあるのかなあ？
AF用レンズと同じでも一向に問題ない物だし・・・

どうしても欲しけりゃ、フジヤジャンク館に105円でゴロゴロしてるよ。

559 ：名無しさん脚：2006/10/22(日) 23:36:53 ID:WcYiPuJH

ﾊｰﾄﾞｵﾌでもジャンク箱で時々見かける

560 ：名無しさん脚：2006/10/23(月) 01:19:40 ID:DpJ72Qh0

ちっくしょう～マップに出てた171A、良上18000円、、、
悩んでる間にゲットされちったじゃね～かよ、、、、

誰だ白状しろ

561 ：名無しさん脚：2006/10/23(月) 01:59:27 ID:msDBo+pZ

>>555-556
ヤフオクでも昨今目立たなくなってきたなぁ。いよいよ想い出の名レンズになってしまう時が迫ってきたんだなぁ。

52B 52BB
02B
03B
俺の持ってるのは、こんなところ。

562 ：名無しさん脚：2006/10/23(月) 09:28:31 ID:h2ZnRthZ

>>560
俺だよ。マジ。

綺麗だったけど、ピントリングがねばってた。

563 ：名無しさん脚：2006/10/23(月) 09:29:15 ID:h2ZnRthZ

ちなみに171Aは酷使してるんで、これで3本目。
新品で買った1本目は半年で死んだ。

564 ：名無しさん脚：2006/10/23(月) 19:48:43 ID:DpJ72Qh0

52Bどっしよっかな～

565 ：名無しさん脚：2006/10/23(月) 21:47:45 ID:qS++rf/P

>546です
自分の力量では　46A分解出来ませんでした
このスレで　ご入り用の方　みえますでしょうか？
捨てるのももったいない気がするので　お譲りしたいと思いますが。

566 ：名無しさん脚：2006/10/23(月) 23:55:29 ID:SiNBLt94

>>563
俺は、それを「もったいない」とは思わない。
カビさせたり曇らせたりして、おめおめと没してゆくよりか
使って使って使い切って、使命を全うすることのできるレンズは幸せだ。
いい使われ方なんじゃないかな。

28-200LDのMF版ね・・・デジでも使い物になるかなぁ。

567 ：名無しさん脚：2006/10/24(火) 08:47:27 ID:Wfwc4NDB

しかし一年半でレンズが死ぬってどんな使い方なんだろう？
極地使用が多いのかな？

568 ：名無しさん脚：2006/10/24(火) 22:30:39 ID:K8GsN81t

ぶつけたり落としたり、ガサツなだけなのでは？

569 ：名無しさん脚：2006/10/24(火) 23:35:45 ID:hou1ZQW3

まだ修理できるのにね～

570 ：名無しさん脚：2006/10/24(火) 23:38:09 ID:Io/+z8SR

おれは、５２Ｂを２本。１５１Ｂを１本使っているが、
タムロンのレンズは丈夫だというのが実感だ。
アダプトールを外す頻度が高いと、故障の原因にはなるとは思うが。
５２Ｂは神話となろう。
買ってよかったと必ずや応えてくれる名レンズだ。

571 ：名無しさん脚：2006/10/25(水) 02:24:47 ID:HdeVqdSW

確かにタムロンMFの堅牢さは異常w

30Aとか手にしてみるとマジ感動する。
プラ製でペナペナの昨今のレンズに、爪の垢でも飲ませてやりたい。

572 ：名無しさん脚：2006/10/25(水) 10:55:18 ID:D93y00db

>>571はちょっと頭ヘンですね

573 ：名無しさん脚：2006/10/25(水) 19:24:49 ID:WAc0lDrr

>>572
ばかハケーン。
感じ方はいろいろだろ。
自分と違う感じ方をしている人がいて、
そういう見方もあるんだな、と思わないのかな？

574 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 00:05:04 ID:5UdXGWqE

10人に聞いたら8人が頑丈だと答えそう
従って>>572は

575 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 00:20:00 ID:P5hInuAS

三倍クラスの望遠ズームで殴られたら死ぬかもw
なんかものすごい金属感なんだな。

576 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 01:38:37 ID:KbuY9+IP

あほ

577 ： ◆52Bel3O09A ：2006/10/26(木) 02:03:40 ID:rwp//jDD

まあ、103Aはともかく05Aや06Aで殴ったらマジで殺せそう・・・。
写りはともかく凶器としてヤバそうな気配。

まあ、実際にはしょせんアルミの筒なんですけどね。

578 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 07:09:09 ID:abHMbGHC

55BBの三脚座ってどこかで売ってる？

579 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 11:07:49 ID:mmYFb1vj

うん

580 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 17:05:56 ID:P0FJI50a

あれって単なるゲタだよ。大きなカメラ屋に行けばあると思うよ。

581 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 17:35:07 ID:RCucPHkO

75-250mmF3.8-4.5ってどう？

582 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 17:49:09 ID:mmYFb1vj

カメラに装着すると、あら不思議！遠くが大きく見えるよ！

583 ：名無しさん脚：2006/10/27(金) 01:17:00 ID:ToK4OWUF

171Aほすい

584 ：名無しさん脚：2006/10/27(金) 09:56:40 ID:o6Y06pMs

んなもの、気をつければいくらでも。
まだ新品持ってる店もあるだろ。

585 ：名無しさん脚：2006/10/27(金) 10:07:37 ID:o6Y06pMs

>>583
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=5220610000084&class=05

ほれ

586 ：名無しさん脚：2006/10/27(金) 10:08:41 ID:o6Y06pMs

しかし、なんでフードがないんだろうなぁ。
171Aは好きで、2本中古で買ったけど、どちらもフードが無かった。
別に部品で取り寄せたが。

587 ：名無しさん脚：2006/10/27(金) 20:05:14 ID:plm7mLGX

52B　3本目入手しました。
なかなかの美品です　19ｋ

588 ：名無しさん脚：2006/10/27(金) 20:17:01 ID:oOLcQsqS

俺も４本目だけど、２本フードなし。
１本別のモデルのフードがついてた。
で、APCデジで使う場合これの72mmで十分

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forhood/Hhood.htm

取り付け方法のせいで若干前に付くので、フルサイズだとケラレるかも。
でも逆に深くなってるのでAPCだと好都合かも。

589 ：名無しさん脚：2006/10/28(土) 08:01:53 ID:LuHmzHQc

71Aなら近所のリサイクルショップでそこそこ美品を見つけたが
171Aと、写りの比較した人いる？
71Aはあまり評判良くないみたいだけど、\3000なんでどうするか迷っている

590 ：名無しさん脚：2006/10/28(土) 09:38:38 ID:hi/xMeBQ

>>589
3000円ならかっとけ
買わずに後悔するより買って後悔と昔から言うだろw

591 ：名無しさん脚：2006/10/28(土) 10:42:44 ID:Cy7LJfvM

>>589
マウント付か？マウントがついていればレンズ本体１０００～２０００円相当だから安いと思われ。
どう考えても不要なマウントならヤフオクで売り払えばいいし。

592 ： ◆52Bel3O09A ：2006/10/28(土) 14:47:39 ID:GVVAqCTI

>581
04Aの方なら今日中には例をアップするつもり。
RAW現像が遅くてな・・・。36枚だったらフィルムの方が速いくらい。

593 ： ◆52Bel3O09A ：2006/10/28(土) 23:25:19 ID:GVVAqCTI

04A(75-250mm F/3.8-4.5), F5.6, テレ端
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061028231028.jpg
04A, 開放, 150mmくらい?
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061028231107.jpg

おまけ
30A(SP 80-200mm F/2.8 LD), 開放, テレ端近く
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061028231200.jpg

共通項目
Pentax *istDs, ISO400, RAW, Silkypix 3.0
やー、なんかシャッター速度が一段くらい早いなと思ったら、
日陰でISO400にセットしたままになってた。ボケてるな。

04A、開放だとさすがに甘いね。コントラストも落ちるし。
あと前ボケがちょっと流れたような感じになる。

30Aの方は、さすがに高いだけあるわ。ヌケの良さとか別格。

で、構成図を確認したら04Aと104Aは結構違う事を発見。
見た目はそっくりなのに、絞り羽根の位置から全然違う。
やっぱ描写違うんだろうな。探すか・・・。

594 ：名無しさん脚：2006/10/29(日) 00:57:03 ID:FzmGHlB5

>>593
今日、フジヤいったら30Aが３５０００円ぐらいだったな・・
かなりぐらぐら来たが、なんとか思いとどまったよ。

あと60Bに×1.4のテレコン付きがあった。アダプトールのテレコンあると
何にでも使えていいなあ・・・やばい、欲しいわこれ！

595 ：名無しさん脚：2006/10/29(日) 01:24:27 ID:xkJIzTEB

タムロンで一番のイケメンおしえて

596 ：名無しさん脚：2006/10/29(日) 04:16:46 ID:IOVNi7cV

>>594
驚くほど安いとは言わないが、状態次第では適正価格だね。
というか買って損なし。分割払いでｲﾔｯﾎ(ry

597 ：名無しさん脚：2006/10/29(日) 04:19:04 ID:IOVNi7cV

>>593
104Aの方は、半絞りも絞ってやればデジでも充分な性能を発揮できてたような気がします。

598 ：名無しさん脚：2006/10/29(日) 10:43:34 ID:7/1bSpJc

>>594
> あと60Bに×1.4のテレコン付きがあった。アダプトールのテレコンあると
> 何にでも使えていいなあ・・・やばい、欲しいわこれ！

望遠付属のテレコン140Fと200Fは、
前玉がマウントに近いぐらい出っぱっているから
後玉が出ているレンズには付けられないから気をつけてくれ。
専用テレコンの位置づけか、他のレンズだと当たっているのか
取り付けが堅かったりしてあまりおすすめできないし、
標準系ズームに付けてズーミングで後玉がマウントまで近づく設計だと
中でぶつかったりするし。

汎用のテレコン01Fなら引っ込んでいるから大概のレンズに付くけどね。

599 ：名無しさん脚：2006/10/29(日) 18:23:26 ID:7i07MSwQ

140Fを使うと驚くほどフレアが発生して使い物にならなかった。
マスターレンズのせいかもしれんけど。
どっちが原因であれ、こんな組み合わせで売るなと思った。

600 ：名無しさん脚：2006/10/29(日) 19:36:34 ID:8Mf90X6t

よく三脚座無しの状態で売られてる30Aを見かけるけど
シグマやキヤノンの現行の三脚座で30Aにぴったり合うやつってあるかな？

601 ：名無しさん脚：2006/10/29(日) 19:41:41 ID:DHlZH5go

30Aの三脚座は、EF200/2.8ので代用できます

602 ：名無しさん脚：2006/10/29(日) 19:46:36 ID:8Mf90X6t

>>601
素早い回答ｻﾝｸｽ

603 ：名無しさん脚：2006/10/29(日) 20:58:40 ID:Z5X6arHt

前に質問した時は誰も答えてくれなかったのに…

604 ：名無しさん脚：2006/10/29(日) 22:05:17 ID:TNHZXE2g

176Aってどう？

605 ：名無しさん脚：2006/10/29(日) 22:24:48 ID:aeh7zusv

＞604
冠婚葬祭用に買ったけど
○28mm　開放では周辺光量の不足がかなり目立つ。周辺も甘い。
○105mm　開放ではソフト。特にマクロ時にはソフトフォーカス
　　　　　ぽく滲む。ただ中心部はかろうじてピンがきてる
　　　　　感じかな？独特な描写だが嫌いではないので、それ
　　　　なりにいいかも。
どちらも2段も絞ればガチガチにシャープになる。描写にはクセ
があるけど、やはり105mmまでカバーしてこの明るさは便利

606 ：名無しさん脚：2006/10/29(日) 23:20:53 ID:6gOTqsiS

>>603
前に質問した時は誰も知ってる人が居なかったんだよｗ

607 ：594：2006/10/29(日) 23:25:15 ID:FzmGHlB5

>>598
>>599
ありがと！
なるほど、焦って買うこと無いわな・・・

テレコンは汎用のやつ探してみよう。

608 ：604：2006/10/30(月) 00:52:36 ID:fP4OOQUG

>605 トンクス探してみる、、、、
ってなかなか見つけられないんですが,,,,

609 ：名無しさん脚：2006/10/30(月) 12:22:07 ID:FAqTr014

>604
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k38252555

610 ：名無しさん脚：2006/10/30(月) 17:37:05 ID:m+bUWuEu

>>609
高いなおい。中古屋でもこんなもんなのかな？

611 ：名無しさん脚：2006/10/30(月) 17:38:09 ID:YLWic8ln

>>609
たかすぎ、、、、

612 ：名無しさん脚：2006/10/30(月) 22:27:25 ID:fP4OOQUG

いや、３万円代だろ

613 ：名無しさん脚：2006/10/31(火) 10:25:52 ID:4LTFZ9ms

55BBを買ってみました。
これ、F8固定だからニコン爪付きマウントだと、
ニコマートとかにはめられないですね。
連動機構をずらしちゃえばつける事は可能だけど。

しかしMODが1.7mってのは凄いなw
流石マクロを名乗るだけの事はありますね。

614 ：名無しさん脚：2006/11/01(水) 02:56:20 ID:OR1aW5MW

>>613
Nikonのレフレックス500/8は1.5mだお。
板違いゴメ…

615 ：名無しさん脚：2006/11/01(水) 03:50:54 ID:JThDW0AV

>>613
あのタイプの光学系は主鏡と副鏡の距離を変化させることで焦点距離を変化させてピントを合わせてる。
そのため通常の前群繰り出しに比べてピントの合う範囲が広く、どこの製品もたいてい最短撮影距離は短い。
ただし球面収差も結構変動するから、あまり有り難い話でもない。
真面目な製品では、わざとピントの調整範囲を狭めて収差の悪化を抑えてあったりする。

616 ：名無しさん脚：2006/11/01(水) 03:51:40 ID:JThDW0AV

わかるとは思うが全群繰り出しの誤変換。

617 ：名無しさん脚：2006/11/01(水) 04:49:53 ID:VTpx9RUB

そーなのか。手持ちのRFロッコール500mmは3ｍまでだったから、
やるなタムロン！とか思ってしまった。

618 ：名無しさん脚：2006/11/01(水) 08:56:57 ID:Osn7B2dZ

171Aを中古で買った
昨日はじめて使った
すぐにズームがコリコリ音しだした
中古で買ったんで補償1週間だった
すぎてるし

修理出すか、、、、

619 ：名無しさん脚：2006/11/01(水) 15:48:48 ID:X2aEahYP

>>613
>連動機構をずらしちゃえば
レンズの説明書に、そうしろと書いてあるだろ？

620 ：名無しさん脚：2006/11/01(水) 18:13:27 ID:cK4oBba0

52Bと152Eがほぼ同じくらいの値段で中古屋にあるのを見かけました。
52BはMFのメイン機と同じマウントのアダプトール付き
152EはAF･デジのメイン機のマウント
152はAFなのでほんのりスレ違いな気もしますがタムラーの皆さんのオススメはどちらでしょうか？

621 ：名無しさん脚：2006/11/01(水) 18:47:13 ID:lH55eUy2

19AHってまだ修理受け付けてたっけ？

622 ：名無しさん脚：2006/11/01(水) 19:06:30 ID:t1Pu0GwN

>>620
ＭＦとデジＡＦのどちらが主体なのかによるでしょ。
純粋に玉の比較なら断然52Ｂだけどね。
ところで価格は15Ｋ以上だと、よく考えた方がいいよ。

623 ：名無しさん脚：2006/11/01(水) 19:17:41 ID:cK4oBba0

>>622
どっちもそこそこしか撮らないんで迷ってますｗ
ちなみにAFはミノなんで100マクロ・・・・たけぇ

15k以上はちと高いってことなんでしょうか？

624 ：名無しさん脚：2006/11/01(水) 22:29:15 ID:yJwTPw4O

52B、最近綺麗なのをあまり見かけないし、写りを考えたら15kは出す価値あると思う。
マウントあれば色々な機種で使いまわせるし、金属製で非常に頑丈。
息の長いレンズ。

うちも、他に色々マクロあるけど、最近は52Bしか使ってないよ。

625 ：名無しさん脚：2006/11/01(水) 22:45:26 ID:8GZp1rE9

実際、５２Ｂは１５Ｋ￥あたりが、買うかどうかの分岐点のような気がする

626 ：名無しさん脚：2006/11/02(木) 00:46:25 ID:/aQuQH1M

写りは５２BBの方がいいかも知れないけど，５２Bはそれ以上の満足感がありますね。
直線的デザインに金属とガラスの塊のズッシリ感，ヌメーっとした操作性。
もうこんなレンズは（あの値段で）二度と出ないでしょう。

実際は，BBも操作感は悪くないですけど。

627 ：名無しさん脚：2006/11/02(木) 01:16:41 ID:mV29AChw

んじゃぁ72の方がいいじゃまいか

628 ：名無しさん脚：2006/11/03(金) 03:45:50 ID:LP5x+C7P

>>626
ズッシリ感はいいが、回転角の大きさは操作性を損なっている。

629 ：名無しさん脚：2006/11/03(金) 03:48:14 ID:K1evtZwS

おまえマクロに小さな回転角を求めるのか・・・

630 ：名無しさん脚：2006/11/03(金) 03:56:24 ID:ojjMii7T

27A いかがでしょうか？

631 ：名無しさん脚：2006/11/03(金) 03:56:51 ID:tVkXPFPo

大きすぎても困るんジャマイカ
ほら、虫相手の時とか。

632 ：名無しさん脚：2006/11/03(金) 20:46:32 ID:MN74dayn

>>629
おまえ５２Ｂを操作したことあるんか。

633 ：名無しさん脚：2006/11/03(金) 21:46:58 ID:K1evtZwS

当然。だから言っている。
最短付近のシビアなフォーカスはあのまるまる１回転ある
大きな回転角でも相当気を遣うぞ。

あれで回転角大きいとか言ってるヤツは（マクロ域で）マトモに
フォーカス合わせてるのかすら疑わしい。

おまいこそ52Bをちゃんとマクロとして使った事あるのか？

634 ：名無しさん脚：2006/11/03(金) 22:24:49 ID:Of2XgQ37

マクロの最短付近って相当ピントあわせやすいと思う。
漏れには広角の中・遠景が難しい。

635 ：名無しさん脚：2006/11/03(金) 23:16:13 ID:MN74dayn

マクロで回転角の大きさがピントの合わせやすさ・精度に
比例していることはない。

636 ：名無しさん脚：2006/11/03(金) 23:28:38 ID:0RmBzfcz

俺は、「回転角が大きい方がいい」に１票

637 ：名無しさん脚：2006/11/03(金) 23:31:27 ID:24yTYUzz

>>633が正しい。52Bと言わずマクロ使ったことがあるなら>>635だなんて言えないはず。
ましてやデジで等倍表示（全紙あるいはそれ以上）で確認なんてした日にゃ・・・ビックリするよ。

まあ>>628は、昨今の至近～∞回転角45度以下のレンズを「操作性がいい」とか言い出すんだろうから
後は生暖かく。

638 ：名無しさん脚：2006/11/03(金) 23:32:23 ID:vfYfAumD

おしっこ漏らした布団のように635を見守ろう

639 ：名無しさん脚：2006/11/03(金) 23:48:26 ID:0RmBzfcz

>>634
広角で中遠景なら、Ｆ８でパンフォーカスで使えね？

640 ：635：2006/11/03(金) 23:48:47 ID:K1evtZwS

>>638
見守ってくれるのは有難いが
せめて湯たんぽぐらいに格上げしてくれw

641 ：635じゃない633：2006/11/03(金) 23:49:22 ID:K1evtZwS

すまん、素で番号間違えた。

642 ：633：2006/11/03(金) 23:52:17 ID:K1evtZwS

んんん？

>>638はオレを見守るんじゃなくて>>635を見守るのか
重ね重ね間違いスマソ。ほろ酔いだから勘弁してくれ・・・

643 ：名無しさん脚：2006/11/04(土) 11:48:44 ID:UD3c5Lnb

もう、おまいら愛しあえ。

644 ：名無しさん脚：2006/11/04(土) 18:35:03 ID:zy9NZQt5

ｳﾎ

645 ：名無しさん脚：2006/11/04(土) 19:26:18 ID:ViZIA0hN

02BGET
でも、後からカビ発見・・・orz

646 ：名無しさん脚：2006/11/05(日) 01:35:36 ID:9CUrVDX9

ちなみに>>633に加担して付け加えると・・・
52Bのヘリコイド回転角なんて結構クイックなもんよ。
当時の一般的中望遠の代表として「smc PENTAX-A☆85/1.4」にご登場頂き、かのレンズの無限遠～至近0.85mまでの
ヘリコイドの回転角を見ると、ほぼ180度。
対して我らがポートレートマクロ・52Bの同じ距離域での回転角は・・・わずか90度前後。
ただ異様に近付けるマクロレンズだから、そのままのピッチで0.39mまで廻ってしまうというだけの事なんだ。
そりゃ神経も使うってもんよ・・・近距離のみならず、ポトレや風景・鉄道なんかの場面でもね。
ファインダーがいい加減だと、持ち味を発揮させてやる事が難しいことすら在るほどだ。

647 ：名無しさん脚：2006/11/05(日) 20:26:15 ID:RiyE/AwC

20AB買ったのでage

70-150はアダプトール時代の持っているけど
これはコンパクトでいいね。

648 ：名無しさん脚：2006/11/08(水) 00:40:19 ID:9AOtxP8Z

CT-105購入age

専用フード（外側キズあり）、フロントキャップ、フジカSTアダプトール付きで\5,000也。
カビ、クモリなし、ホコリややありってところです。
Kマウントユーザーの私としては純正では1世代しかない『105mm』に憧れていましたので、
最短が長いですがファインダーからの光景はなかなか。早く試写してみたいところです♪

アダプトール（1）用のレンズは絞り込み測光用のマニュアルスイッチがあるので、
プレビュー機能のないカメラでも被写界深度を確認できるのが面白いですね。

649 ：名無しさん脚：2006/11/08(水) 00:46:56 ID:VJjGRHgg

PKのSPテレコンってレア？

650 ：名無しさん脚：2006/11/08(水) 09:10:04 ID:FyA8uO2D

中身がケンコーだから雑魚

651 ：名無しさん脚：2006/11/08(水) 10:28:23 ID:na7ClNVF

何だか知らんけど、昔のオートテレプラス、ミノルタ用とかペンタスクリュー用で×２や×３とか
コニカＡＲ用とかいろいろ増え始めている
しかし、一番欲しいＭ４２用のアダプトール２は、いまだ手に入らずｗ

652 ：名無しさん脚：2006/11/08(水) 10:41:17 ID:na7ClNVF

>>648
CT-105、素直でいいレンズだと思います。ここから見れるのかな？？

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061108103918.jpg

653 ：名無しさん脚：2006/11/08(水) 15:53:08 ID:Vu7J4cyv

うろ覚えだけど、たしかこれもCT-105
ああ・・・風邪が悪化してきて、座っているのが苦痛になってきた・・・

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061108154827.jpg

654 ：名無しさん脚：2006/11/08(水) 19:34:18 ID:9AOtxP8Z

>>652-653
ありがとうございます。なかなかすっきりとした私好みの描写です。
アダプトール2には引き継がれなかった焦点距離ですし、
滅多に見かけない玉なので安価で購入できて良かったです。

同一人物の方でしょうか？風邪にはじゅうぶんお気を付けて･･･。

655 ：名無しさん脚：2006/11/08(水) 19:46:23 ID:Vu7J4cyv

同一人物です。しばらく寝ていて、ふたたび起き出しました、体中が痛いです。(^^;ゞ

このレンズは、群を抜いて優れた特徴は感じられないのですが
ヘンに突出したクセがないため、非常に素直な印象の写りを見せてくれると思います。
対象を選ばない、オールマイティタイプだと思います。

ただし、撮影最短距離は、>>653まで寄るのがやっとですが。。。

656 ：654：2006/11/09(木) 01:03:04 ID:psM0XjYm

>>655
寒くなりましたし、時間ごとの温度変化も激しく私もしばらく風邪気味状態ですｗ
ゆっくりお休みください。

＞最短撮影距離
この時代の玉には過剰な”寄り”への期待はしておりません。
買った玉はまず机で空シャッターをするのですが、これは窓の外にしかピンが合いませんでした。
素直に接写リング（←中古道にはまってコレが何のためにあるのか分かりますた）を買います。

657 ：名無しさん脚：2006/11/10(金) 20:12:05 ID:v64bchVu

171A元箱付き格安があったんだけど、だれかに駿刹ゲトされたぞ
藻前か？

658 ：名無しさん脚：2006/11/10(金) 20:19:03 ID:um+ReVXJ

01Aと09Aのフードを激安で発見したので、とりあえず押さえておいた。
新品だと思ったのだが、帰ってよく見たら傷が付いてた。

いずれにしても、レンズがないのでどうしようもないんだが、そのうちレンズが生えてくるのを待つかｗ

659 ：名無しさん脚：2006/11/10(金) 21:26:08 ID:TKaH9XLt

>>658
おまい漢だなw

660 ：名無しさん脚：2006/11/11(土) 08:09:56 ID:pFeGYoPx

おれもＴＡＭＲＯＮ２の、φ５８レンズキャップ押さえている
どんなレンズが生えてくるんだろうな、楽しみだ

661 ：名無しさん脚：2006/11/11(土) 11:45:22 ID:4QW4GZxa

そうか、ケースだけ押さえている漏れみたいな変態が他にも居たんだ。

662 ： ◆52Bel3O09A ：2006/11/11(土) 12:38:36 ID:rpjO2Wbl

mixiの「無論タムロン！」コミュニティに、51Aの作例が！

>654
CT-105、私も好きなレンズです。
時代が時代なので、もろ逆光だとこのくらいにはなりますが（笑）
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061111123714.jpg

663 ：名無しさん脚：2006/11/11(土) 12:40:49 ID:t6rpIh2a

159A、どよ？安く出ているんだが
以前、158Aで泣いたんで期待はしていないんだが

664 ：名無しさん脚：2006/11/11(土) 13:00:50 ID:yOQv7q8J

期待しないなら後悔もなかろう

665 ：名無しさん脚：2006/11/11(土) 13:15:36 ID:5eRJaL4+

>>663
頑張って先代44Aを探したほうがまし。

666 ：名無しさん脚：2006/11/11(土) 20:10:50 ID:UAqsdXit

02Bをゲットしました。

FDアダプトール付きでしたが、FDは持っていたので他のはないかと
尋ねたら「R用ならあるが2000円アップ」と言われ、それと交換。

んで、帰りの電車の中でR4手放してたのを思い出した。
とりあえずSLにつけようとしたけど、やっぱりペンタ部の銘板が
邪魔でどうにも付けられませんでしたわ。

普段はYC-フォーサーズでヤシコンレンズをE-300につけてるので
YCアダプトールも別途追加購入‥しめて8000円になったというお馬鹿。

この時代のタムレンズはデザインが好きなんです。
特にローレットと正面から会社名以外何も見えないところが大好き。

E-300につけた姿は純正ズームよりコンパクトで本当に格好良い。
やっぱ単焦点、良いわぁぁ。大満足。

667 ：名無しさん脚：2006/11/11(土) 21:14:21 ID:t6rpIh2a

７９年のレンズなら、ＴＡＭ入魂のレンズだろ？
このころのレンズ、最近、ホントに見つからない
まあ、ＴＡＭが好きなやつの所に行ってるんだろうから
諦めるしかないか

668 ：名無しさん脚：2006/11/12(日) 02:22:15 ID:dR/AJW2g

ｷﾞｸﾘ。

669 ：名無しさん脚：2006/11/12(日) 06:46:47 ID:jbshx+kb

オレも、つい先日E-300がやすくなっているのを見て（もちろん中古ね）ちょっと食指が動いたよ。
普段デジカメはE-1を使ってるんだが、やっぱり重いのね。仕事なんで（半分くらいアウトドア）防滴が必要だったんだけど、
普段使いならこれくらいのがいいなあと思ったわけ。アダプタもあるので、結構持ってるタムロンMFも使えるし、
今度であったらぐらっときそうだ。

670 ：名無しさん脚：2006/11/12(日) 06:56:07 ID:aOs1Uiya

地図に17A売っているけど高いな。
俺の17Aの３倍の値段だ。

671 ：名無しさん脚：2006/11/12(日) 08:50:43 ID:Uw3RolQ/

中古屋で、SP 90mmF2.5(後期) のkマウント付きが
9,800円で出てたけど、お買い得かな?
前期タイプは持っているので、とりあえずパスしたけど。

672 ：名無しさん脚：2006/11/12(日) 09:30:03 ID:rJIRtNAg

>>671
どこ？近ければ逝きたい。

673 ：名無しさん脚：2006/11/12(日) 10:48:10 ID:iCTIOosY

>>671
いーやいや、買わん方がいい、ひどすぎる
ところで、そういうひどい店の名前と場所、コッソリ教えてくれ

674 ：名無しさん脚：2006/11/12(日) 11:02:24 ID:UkzX+sS7

>>671
パスして正解。いまどきそんなの誰も買わないよ。

で、何処のお店かな？一応見てくる。
午前中に教えて、お願い！

675 ：名無しさん脚：2006/11/12(日) 11:06:10 ID:appMPilj

母親がタムの180マクロ購入。
スレ的にはここでよいのか…

676 ：名無しさん脚：2006/11/12(日) 11:21:49 ID:RcyPAW8y

>675
スレタイを、声を出して読んでみましょう。

677 ：名無しさん脚：2006/11/12(日) 11:24:49 ID:bzwv35Hk

>>675
180mmマクロはAFだから、スレ違いだな。
タムロン総合スレは落ちたようなので、↓がベストか？

■●■ マクロレンズ総合スレ 5本目 ■●■
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1142149684/l50

678 ：名無しさん脚：2006/11/12(日) 16:31:27 ID:MYGtnkSt

隣の家の人、田村さんっていうんだが、タムさんって呼んでる
スレ的にはここでいいのか？

679 ：名無しさん脚：2006/11/12(日) 16:48:29 ID:UkzX+sS7

>>67
タムさんは隣人だからスレ違い。
こちらがベストかな？↓

■　■　■　今　日　の　隣　人　６　■　■　■
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/live/1151762790/

680 ：名無しさん脚：2006/11/12(日) 19:50:51 ID:Toqq6OZd

52B、4本目いってしまった…。うち2本は極上品
新宿界隈の、今日のタムMF単在庫
きむ 24/2.5BB 13k
アル 52B 19k
アル 28/2.5B 7k?

681 ：名無しさん脚：2006/11/12(日) 20:55:08 ID:8j+cADmr

17Aがコンパクトで写りも気に入ってるんで
もう一本(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…と思ってるんだけど
今、どのくらいの値段が相場なの？
田舎なんで物自体も見かけなのでどうした物かと
そもそもまだ中古が流通してるのだろうか？

682 ：名無しさん脚：2006/11/12(日) 22:42:24 ID:/uIx6kMe

17Aはいいですね。ズームでは一番気に入っています。
相場があるのかわかりませんが，4000～7000円くらいでは？
1万はいかないと思います。

今日は，17Aを2本買いました。5本目です。
いずれも，ジャンク扱いで，1050円。綺麗ではありませんが，十分使えそうです。
ところで，うち1本が，ピントリングのラバーのイボイボが大きく（BBのよう），
少なくとも（外観上は）2種類あることが判明しました。
この辺の変遷・事情について詳しい方いませんか？

683 ：名無しさん脚：2006/11/12(日) 23:11:57 ID:VGjk+BIq

>>682
うぅ、それって‥‥私が躊躇ったブツかな？少し後悔。

684 ：名無しさん脚：2006/11/12(日) 23:32:13 ID:38K7GyQ+

17A 　行きつけのカメラ屋に新品が置いてありますが29800円なんで手が出ない
中古を探しているが見たことさえない・・・

685 ：名無しさん脚：2006/11/12(日) 23:45:01 ID:6GtRNtq1

新品！貴重ですね

イボの大きい方のA17，やはりジャンクでした・・・。
買わなくて正解です。
ペンチでいじくり回して，もはや無惨な姿に。

686 ：名無しさん脚：2006/11/13(月) 01:36:42 ID:/n/vS216

17Aか・・・
俺もモノのいいのが手に入るうちに、もう一本行っとくかな・・・

687 ：681：2006/11/13(月) 07:10:03 ID:YPJatqm1

>682
ほうほう、見つかれば手頃な値段で
買えるんですねぇ。
ありが㌧
見つかればかぁ・・・・orz

田舎じゃあ見かけたことすらない(T_T)

688 ：名無しさん脚：2006/11/13(月) 15:24:47 ID:rEzow7lk

いやいや、玉数は確かに少なくなるけど同じ物なら純正レンズに較べて
タムなんかのレンズ専業メーカー品は地方都市の方が安いと思うな。
それに田舎はお店同士の繋がりが濃くて、探している物を伝えると
連絡を廻して見つけてくれたりなんて幸運にも恵まれたりする。
本当に写真やカメラの好きなじっちゃんが趣味半分で開けている
小さなお店ってのは、実は魔界の入り口かも知れないぞ。

689 ：名無しさん脚：2006/11/13(月) 18:38:15 ID:QTAdfd0Q

>>688
＞小さなお店ってのは、実は

・・・魔界の入り口ですたorz
10年前、17Aを3500円で買ったその店が、魔境の入り口だったなんて・・・・・

690 ：681：2006/11/13(月) 18:52:32 ID:H4xZXt9I

>688
>689
ま、魔界の入り口ですか((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
でも、入ってしまえば気持ち(・∀・)ｲｲ!!のかも？ｗ

691 ：名無しさん脚：2006/11/13(月) 20:54:14 ID:aF3XknwT

02A、ゲット、出たと思ったら消えた、非業の玉？なんだよね
おれ的には、無理していない２倍ズームで後悔したことはないんだけど
おそらくこいつも期待に応えてくれるだろう

692 ：名無しさん脚：2006/11/14(火) 23:33:50 ID:wQjYCESh

>>691
ひょっとして４Fの物？
その日は違うお店で28mm（フジカマウント付き）を手に入れた直後だったので
様子見にしたんだけど‥だったら悔しいぞ。

693 ：名無しさん脚：2006/11/14(火) 23:50:51 ID:rMV674rN

ピンポン！アキバ４Ｆだよ！！￥１８００也
ショーケースの一番奥にひっそりとしていたあいつだ

694 ：名無しさん脚：2006/11/15(水) 00:59:11 ID:wDUhQPqp

>>691 >>692
皆同じもの見てたんですねww
一ヶ月以上残ってませんでした？そのレンズ。

695 ：名無しさん脚：2006/11/15(水) 13:01:21 ID:WbX9WX1e

４Ｆ、１年ぐらい前まではガラガラで品数も少なかった、今となっては信じられないな

１年前にあそこではなあ・・・すれ違いだがＯＭ４、
「低速シャッターが遅いです」なんて書いてあるのが￥６０００で出ていたんだ
で、買うつもりで他のを見ていたら買われちまったというトラウマが残っているｗ

696 ：名無しさん脚：2006/11/15(水) 13:04:35 ID:WbX9WX1e

>>694
ショーケース覗いているお隣さんが、昨夜ここで会話した人だったりすることもありそうだねｗ
じつは俺が探しているのは同じ焦点距離でもｓｏｆｔ付きの幻のレンズ
これが間違えて￥１８００だったら、俺ここで１年ぐらい自慢するぞｗｗ

697 ：名無しさん脚：2006/11/15(水) 16:48:36 ID:5x6cUVzA

>>696
それもってる。
昔前橋の中古市で3000円位で購入。ただしバル切れあり。
たまにEOS10Dにつけて遊んでるが重くて重くてww

最初に使ったズームが70-150だったので、なんとなく見かけるたび入手してたら
各社あわせて10本･･･無駄だなぁwww
好きなんですよね、この焦点距離。

698 ：名無しさん脚：2006/11/15(水) 21:26:31 ID:28fojhzB

へえ、ひょっこりと出てくるんだねえ、おれ、見たこともない
前橋か、懐しいなあ、昔住んでいた事がある。城東町の前橋二中のすぐ近くに
あのあたりも変わったんだろうなあ

699 ：名無しさん脚：2006/11/16(木) 01:42:04 ID:jPEzclcD

>>697
お、やはりいるもんだね。
10Dで使ってみた感じってどう？開放から使えるものなんだろうか・・・

700 ：名無しさん脚：2006/11/16(木) 23:13:30 ID:mk50Qwxs

あぁぁ、コーティングが違うと言うだけで、また23A買ってしまった。
（本当は1000円ポッキリに誘われてというのもあった）反省。
まぁ1000円だし。1000円だし。
でも1000円なら他のズームが買えたかもしれない。馬鹿馬鹿。

んで質問ですが、アダプトールをつけない状態でのリアキャップというのは
あったのでしょうか？

同じマウントを揃えるくらいならと、ついつい違うアダプトールを買ってしまう
ので、複数のレンズを持ち出すときはアダプトールつき状態でリアキャップ
代わりにしてる。これって結構お馬鹿さんなんで。

701 ：名無しさん脚：2006/11/16(木) 23:54:11 ID:G798nnYF

>>700
このスレの前のほうを読むと幸せになれる。
ビックでは頼むな！

702 ：名無しさん脚：2006/11/17(金) 14:01:33 ID:N5ecou9n

52BBを手に入れたのだが銅鏡を振ると中でヂヂヂヂヂというか
チリチリチリと音がするのは正常？

703 ：名無しさん脚：2006/11/17(金) 19:44:22 ID:kA9oRU1f

はだしのゲン？

704 ：名無しさん脚：2006/11/18(土) 01:36:12 ID:1U23gJXX

そりゃ52Bではないから音がするのさ

705 ：名無しさん脚：2006/11/18(土) 01:52:42 ID:gfdYgz9B

>>702
ベアリングの玉がぶつかる音だと思われ。
正常。

706 ：名無しさん脚：2006/11/18(土) 09:27:09 ID:bgxR9uYM

歩くと股間からカチカチと音がするのは正常？
って、質問はここでいい？

707 ：名無しさん脚：2006/11/18(土) 10:07:30 ID:naRkAEyF

先天性股関節脱臼だね。臼蓋形成不全だと今は痛みなくても大腿骨頭が
すり減って無くなってしまうから、早めに整形外科のお医者さんに診てもらっ
た方が良いよ。放っておくと２０代で人工股関節なんてことになるから。

708 ：名無しさん脚：2006/11/18(土) 10:22:14 ID:wkYhdoHQ

京セラか？

709 ：名無しさん脚：2006/11/18(土) 19:47:51 ID:vbcXmLyg

つか、股間の玉どうしが当たる音のつもりなんじゃ？ｗ

710 ：名無しさん脚：2006/11/18(土) 22:41:57 ID:a8eI2YPb

耳鳴りかもよ

711 ：名無しさん脚：2006/11/19(日) 20:56:25 ID:jdAEV/mQ

先日、ペンタ用P/KAマウント入手したんですが
これって開放F4より明るいレンズ専用なんでしょうか？
54B(F5.6)に着けようと思ったら爪の位置が合わない。
斜めに入れれば着くんですが絞りレバーが行ったまま帰ってこない。(-_-ﾒ;

54BにP/Kは問題なく使用できるんですが。

712 ： ◆52Bel3O09A ：2006/11/20(月) 01:42:07 ID:QAm8Yvhe

あー、KAのアダプトール(63C)は開放F2.5～F4あたりまでしか考えていません。
この前開けて調べたらよくわかった。
電気接点のための構造も、その範囲しか作られていない。
調子が悪いと他の開放F値のレンズをF4と誤伝達してしまう理由も理解出来た。
絞り込み量の調整方法とあわせて、そのうち図解しようかと・・・。

取説を見たら、F4.5より暗いレンズ、かつPかSで開放になるような条件では
絞り優先かマニュアルで、と書いてあるな。

713 ：名無しさん脚：2006/11/20(月) 07:15:57 ID:vK59Bpv0

やっぱ、そうっすか。
マウント単体で手に入れたので取説無くて。
QZ-210M(CZかも)があるんで、それに着けます。
どうもありが㌧

図解、ぜひm(__)m

714 ： ◆52Bel3O09A ：2006/11/22(水) 03:34:49 ID:iFOmDbgX

奥のアダプトール八個セット、落としそこねた。
「予備としてひとまとめに」くらいの気持ちだと、やはりもうひと乗せをためらって
そこで負けるな。後に他の入札控えてて、資金配分も考えなきゃいけなかったし。
リアキャップ以上に手に入れにくいアダプトールのフロントキャップが四つも入ってた
から、結構そそられてたんだけど。

715 ：名無しさん脚：2006/11/22(水) 04:24:16 ID:S1CEDjRG

オークション金言集

「負けて、勝つ」

競り負けて、相手に高い買い物をさせること。
競り合いになると大概は確保に必死になるため、えてして損益を出しやすいもの。
相場の勉強は怠らずw

716 ：名無しさん脚：2006/11/22(水) 04:45:58 ID:guG6sRwg

損益を出す？

717 ：名無しさん脚：2006/11/22(水) 22:18:32 ID:9xyHhpTd

QZシリーズは、250Mと35Mを持っているんだが
ファインダー覗いただけで歪曲の大きさに萎えるんだなあ
で、何となく使わずじまい
歪曲が関係ない被写体で、写り自体はいいのかもしれないが

718 ：名無しさん脚：2006/11/22(水) 23:31:23 ID:NmrjQPKe

アダプトールのフロントキャップは取り寄せ入手不可？

719 ：名無しさん脚：2006/11/22(水) 23:36:26 ID:jldIP1+P

全群を手で直進させて1:2まで寄る35mmF2.8レンズ
という凄い一面の持ち主、QZ-35M
確かにテレ端の歪曲も凄いね

720 ：名無しさん脚：2006/11/23(木) 22:16:59 ID:QUE96y7A

ttp://www.tamron.co.jp/data/old-lens/olm58f1_2.htm
コレと同一製品っぽいんだけど
http://cgi.ebay.com/Taika-Japan-for-Exakta-1-1-2-58mm-Harigon_W0QQitemZ280051809372QQihZ018QQcategoryZ29971QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

誰か人柱になってくださいな。

721 ：名無しさん脚：2006/11/23(木) 22:39:58 ID:Mzr8RbJp

>720
日本円で約\15万？
人柱になるにはキビシイ値段だなぁ。
色気のあるレンズではあるけど。

722 ：名無しさん脚：2006/11/23(木) 22:47:38 ID:XJ2h+kKU

何と同一なの？

723 ： ◆BiogonVMZM ：2006/11/23(木) 22:49:17 ID:BoLlr+1F

もっと>>720を良く読みなよｗ

724 ：名無しさん脚：2006/11/23(木) 22:49:33 ID:XJ2h+kKU

あ、なるほど

725 ： ◆52Bel3O09A ：2006/11/24(金) 02:31:57 ID:99rw5Pi4

うげ、タムロンが作った数少ない標準レンズか。
レンズ交換不可なレンジファインダー機にはいくつも供給してるけど、
50mmマクロすら出したがらないタムロンで、交換できる標準単焦点はほんとにレア。
しかしさすがにUS $1,280.00はなあ。
K10D購入予算が・・・。

726 ：名無しさん脚：2006/11/25(土) 12:40:52 ID:oaMJGJC0

標準レンズはカメラに最初からくっついているから
レンズ専門メーカではやりたくないんだろうな

どこかのカメラメーカにタムがＯＥＭで出していた場合なら
そのレンズは安く手に入りそうだが、そういう情報は皆無なんだな

727 ：名無しさん脚：2006/11/25(土) 13:31:18 ID:5F1+D7II

マクロじゃない標準画角のレンズはレンズメーカーではあまりないよね
最近ではツァイス銘のFマウントを出したコシナも以前はKマウンとしか無かったし
シグマなんかKやSAでも標準単焦点は出してないし

728 ：名無しさん脚：2006/11/25(土) 19:52:26 ID:CSXvqKjR

メーカ製の標準単焦点レンズは、それで評価されていたのでかなり気合いを入れて作ってたし、価格押さえているから、それ以上の性能のレンズ難しそうだし、利益少ないかウマ味無いんだろうね。

コシナの50/1.2なんか、ウリがあるレンズ。画質はどうかと思うけど。

729 ：名無しさん脚：2006/11/25(土) 23:06:26 ID:8981Kkf9

ニコソのＡｉ用爪付きアダプタをヤフオクでゲトー
マウントなしの２８／２．５が生き返った(^^)v
マンセー！

730 ：名無しさん脚：2006/11/27(月) 00:06:10 ID:9Bp0LiiZ

教えて君で申し訳ないのですが。
最近デジタルへの移行を考えているのですが、アダプトール2レンズを
付けるのにオススメのデジカメってあります？

M42を介せばほとんど全てのデジカメに装着できるとは思うんですが、
当方ヘボなため、完全マニュアルにはちと自信が無くって、絞り優先
くらいあるとありがたいな、と。

んで一応、調べた限りだと、以下のような感じ。

Pentax K100D : 6万円、KAでAE可、KやM42でも[AEL]でSS自動設定可、手振れ補正付き
Pentax K10D : 11万円、その他はK100Dに同じ
Nikon D200 : 20万円、Avモード可
Fuji S5Pro : 30万円？、Avモード可

価格と手振れ補正の魅力にヤられて、PENTAXのどちらかに転びそうな
感じではあるんですけど、他に見落としは無いですかね？
キヤノン5Dが絞り優先使えれば画角変化ナシ＆大きなファインダーで
候補に挙がってくるんだけど、完全マニュアルになってしまうんです
よね？(カタログ読んだけど記載が無いのでイマイチ確信が持てない)

て辺りで、オススメがあったら教えてください。

ちなみに当方、フィルムではT90を使用。
所有レンズは60B、63B、30A、52Bなど。
主な撮影対象はステージ(Jazzライブ)撮影と、たまに鳥とかブライダルとか。
なお、新カメラ用にレンズ購入の予定は無し、です。

731 ：名無しさん脚：2006/11/27(月) 01:16:15 ID:Uo4qgFL6

やっぱペンタじゃない？
瞬間絞り込み測光があるぶん、精度が期待できるし。
アダプトールは絞りの連動精度が甘いからなあ。

732 ： ◆52Bel3O09A ：2006/11/27(月) 01:38:46 ID:CDZ6KZnn

私の場合は主に*istDSで、レンズとアダプトールの状態によってKAの連動を
信用するか瞬間絞り込みするかを使い分けています。
取りあえず2,3枚撮ってみればわかりますし。

キヤノンですが、EOSは多くの機種で実絞りでの絞り優先AEが利きます。
この点は、ニコンの下位機種よりよほど融通が利きます。
私はD60にOMアダプトール+OM-EOSアダプターで使っていました。
基本的に設定絞りまで常時絞り込まれファインダーが暗くなるので不便ですが、
OM-EOSの場合だけ、プリセット絞り的に使える逃げ手があります。
ただ、EOSの多くの機種は、実絞り測光では二段ほど絞った時点で適正露出、
それより開けるとアンダー、絞るとオーバーという悩ましい特性があります。
これは銀塩EOSの頃からのもので、細かく調査した例もあります。
ttp://photo.site-j.net/tubuyaki/vol247.html
(特にEOS55の部分参照)
はっきり言ってしんどいです、これ。いまFいくつだから+2/3補正、とか
考えながら使うのは。

733 ：名無しさん脚：2006/11/27(月) 01:49:05 ID:mn3Pa7AX

それで絞り優先AE可能といえるのか？
結果がすぐわかるデジカメならともかく実用性は皆無だな。

734 ： ◆52Bel3O09A ：2006/11/27(月) 02:11:10 ID:CDZ6KZnn

うん、レンズに対してボディが選べるという状況なら、
貴重なフルサイズDSLRというメリットがある5D,1Ds系以外、選ぶ意味は
あまりないよね。
すでにボディがあってレンズを使いたい場合にはだましだまし使うけど。

(といいつつ私のD60はマクロプラナー専用機。ペンタにつけるには
レンズ側を改造しなきゃいかんし)

735 ： ◆52Bel3O09A ：2006/11/27(月) 02:29:42 ID:CDZ6KZnn

ああ、重要な要素を書き忘れていた。
ペンタならカスタムファンクションの設定で、アダプトールだろうが虫眼鏡だろうが
フォーカスエイドが効く。
これは大きい。
最近はEOS用のダミーチップと接点を乗せたマウントアダプターもあるけど。

736 ：730：2006/11/27(月) 21:05:28 ID:3n+IjKOk

>>731-735
ありが㌧

5Dでも実絞りAE使えるってトコロまで読んで、棒茄子の配分を計算しはじめ
たりしましたが、教えてもらったリンク先を読むウチにすっかりトーンダウンw
まぁ私のヘボさからすると、±1EVくらい普段でもズレたりしますが。。。orz
とはいえデフォでズレられるのは流石に考えますね。

というワケで、スッキリとペンタに行けそうです。
K10Dが出たら店頭デモ機を見比べてK100D/K10Dを決める事にします。

今のトコロ、望遠レンズ付けた時のバランスや、縦グリの魅力でK10Dかな
と思っていますが、1000万画素にすると粗が見えすぎて悲しいコトになる
のでは？などと要らぬ心配もしたりして。。。

737 ：名無しさん脚：2006/11/27(月) 21:17:58 ID:U67nIpy9

電子接点つきのアダプトールまだ～？

738 ：名無しさん脚：2006/11/27(月) 21:45:37 ID:Xfn9BSpg

ボディ内手ぶれ補正はMFズームに向かない

739 ：名無しさん脚：2006/11/27(月) 21:48:19 ID:U67nIpy9

そこで手ブレ補正アダプトールですよ

740 ：名無しさん脚：2006/11/27(月) 21:52:58 ID:uAyAUou0

>739
なんか、レンズとボディの間にデカい箱が挟まってそうだ。（w

741 ：名無しさん脚：2006/11/27(月) 21:57:00 ID:U67nIpy9

大質量のホイールを高速回転させて手ブレ撲滅とか
そんなかんじで

742 ： ◆52Bel3O09A ：2006/11/27(月) 22:16:02 ID:s5tuGlbo

>741
ま、こういうシステムもあるけどね。
ttp://film.club.ne.jp/item/steadicam_flyer.html

K10Dですが、今から注文してもいつ手にはいるかわからん、というのが
最大の問題かも。
実は、二ヶ月前に予約したのに「ごめんなさい数量確保出来ませんでした」と
電話が来まして。

743 ：名無しさん脚：2006/11/28(火) 12:26:09 ID:peNn5J2Q

ペンタ＋アダプトール、綺麗に撮れますよ。

ttp://www.k5.dion.ne.jp/~roki/IMGP0066.JPG
ttp://www.k5.dion.ne.jp/~roki/IMGP0075.JPG

K100D・SP500mm(55B)・KMアダプトール2・Av優先AE

744 ：名無しさん脚：2006/11/28(火) 20:48:30 ID:vJkiFUOt

EOSだってAiだってフォーサーズだって綺麗撮れるさ。

745 ： ◆52Bel3O09A ：2006/11/28(火) 23:44:54 ID:Jh385m1S

>743
換算750mmが1/90でここまで止まりますか……。
古レンズ、特に望遠系の救世主だな、ボディ側補正は。

746 ：名無しさん脚：2006/11/29(水) 00:57:28 ID:Vc/OPkFZ

>>743
ｶｺｲｲ!(ﾟ∀ﾟ)
ドコで撮れるの？
オレも55BBとK100D持ってるので、オレにも撮れるかな？

747 ：名無しさん脚：2006/11/29(水) 07:17:50 ID:aeYSpfvZ

>>745
SP300mm(54B)もありますが手ぶれ補正も含め十分実用です。
多少SSが変動しても気にしなくても良いので撮影が楽です。

>>746
場所は天王寺動物園、午前中は起きてることが多いような。
55BはAv優先AEのアンダー目な露出の方が色乗りが良いようです。

748 ：名無しさん脚：2006/11/29(水) 09:42:24 ID:Nv3D2mPy

27A 程度AB 5000円どうよ？

749 ：名無しさん脚：2006/11/29(水) 09:52:15 ID:YbUa/3Sk

>>747
アンダー目がいいというか、
ぶっちゃけフレアが酷いってだけだな。

750 ：名無しさん脚：2006/11/29(水) 23:17:36 ID:Nv3D2mPy

171Aほすいです。
作例ありますか？

751 ：746：2006/11/30(木) 00:32:18 ID:FgqQ+wuu

>>747
㌧クス。
でも残念、関西なんだね＞天王寺動物園
東京人の週末の散歩にはちと遠いな。
多摩か上野にでも行ってみるよ。
トラいるか知らないけど。

＞KMアダプトール2・Av優先AE
そうか、レフレンズは絞り固定だからKMマウントでもAvモードでオケ
なんだな。気付かなかったよ。

752 ：名無しさん脚：2006/11/30(木) 00:40:16 ID:cibZF7nc

多摩は行った事ないけど、上野のトラはアクリル板越しだからあんまり撮影向きじゃないよ

753 ： ◆52Bel3O09A ：2006/11/30(木) 09:12:30 ID:vjIqhF1p

上野は撮りにくいのが多いよね。
あまり大物はいないけど羽村動物公園とかの方が好き。

754 ：名無しさん脚：2006/11/30(木) 11:26:46 ID:00xH7iyV

横浜の野毛山動物園とか鄙びててよいぞ。
動物も撮りやすいし。
クジャクなんて檻にも入らずフラフラしてる。

ただし動物少な杉だが。

755 ： ◆52Bel3O09A ：2006/12/01(金) 01:52:22 ID:L14e8zuB

ちょっと写真探してみたけど、良さそうだね多摩。
ttp://blog.so-net.ne.jp/sera/2006-10-24

週末に23Aでもつけて行ってみるかな。

756 ： ◆BiogonVMZM ：2006/12/03(日) 19:28:08 ID:9BLxlLCh

500mmF8 (55B)をｹﾞﾄしました。
フードの外し方が分からないｗ

757 ：名無しさん脚：2006/12/03(日) 19:37:23 ID:1IIpE2ey

>>756
俺も持ってるけどわかんないｗ

多分きっちり締まりすぎてるだけで、
うまいことやればはずれるんじゃないかと思う。

多分はずれないだろうと思っていたペトリの望遠レンズについてた
金属フードはある日いじってたら突然外れたｗ

758 ：名無しさん脚：2006/12/03(日) 20:08:37 ID:vcZZj67t

俺の55BB回すだけですが、55Bは違うのですかね。

ところでちょっとスレ違いなんですが、普通のタムロンスレは無くなってますか？

759 ：名無しさん脚：2006/12/03(日) 21:21:21 ID:p+1X2tFK

52BBを格安でゲットいたしました。
付属のフードがPL操作用に穴あけ改造してあるが、本体は外見もレンズも綺麗そのもの。
52Bと比べるとエンプラになって操作感どうかと思ったけど、ヘリコイドのトルクの感触なんかけっこう似たようなもんだった。
テストの結果、写りもピントもばっちり。
52B共々重宝しそうです。

760 ：名無しさん脚：2006/12/03(日) 21:23:55 ID:+3Kfcj41

171Aの相場は？

761 ：名無しさん脚：2006/12/03(日) 23:20:21 ID:B0O2w/C4

>>758
55Bと55BB､共に同じフードだからねじ込み式のはずだが｡

>760
高くて2万弱ぐらいだろう｡

762 ：名無しさん脚：2006/12/04(月) 00:00:06 ID:+3Kfcj41

>761 トンクス
と、安いの見当たらないな～
２万弱で手をうつか、、、

763 ： ◆BiogonVMZM ：2006/12/04(月) 00:04:04 ID:rIjatQLp

>>761
おっ！それ聞いて力まかせに捻ったら外せた！！
サンクス！

あ、ちなみに古参の方はご存知かと思いますが、もと名前欄が
顔文字だった者ですｗ　お久しぶりです。

764 ： ◆52Bel3O09A ：2006/12/04(月) 00:42:33 ID:lxNLl1bp

K10Dの慣らしを兼ねて行ってきました多摩動物公園。
いろいろあって遅くなってしまって、入館制限ギリギリの到着。
この季節午後四時過ぎの動物園は、さすがに手ぶれ補正があってもキツかった……。
つか50mmでも撮影を諦める明るさですが、この程度にはいけました。
むしろMFではもうピントが合わせられない……。
23Aの甘さも露呈するので、シャッター速度とのせめぎ合いで半段だけ
絞ってます。

アムールトラ
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061204002554.jpg
K10D, Tamron 23A(60-300/3.8-5.4), 300mm, 開放から半段, 1/8, ISO800, JPEG
ヨーロッパオオカミ
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061204002646.jpg
K10D, Tamron 23A(60-300/3.8-5.4), 300mm, 開放から半段, 1/8, ISO800, JPEG
シロフクロウ
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061204002827.jpg
K10D, Tamron 72B(90/2.8), 開放, 1/8, ISO800, JPEG

今度機会があったら30Aで再挑戦だ。

765 ：名無しさん脚：2006/12/04(月) 01:26:03 ID:XZXk4XJN

>>764
K10Dいいなあ…オレはまだまだDS

766 ： ◆52Bel3O09A ：2006/12/04(月) 02:03:09 ID:lxNLl1bp

たまたま予約順位が繰り上がって買えたけど、私も一時は年内入手を諦めた口です。

しかし、きっちり構えて数枚に一枚とはいえ、300mmで1/8が止まるとは思わなかった……。
感覚的には300mmを1/125で止める時の構え方なのに。
焦点距離入力しておけば、アダプトールでもM42でも補正するし、古レンズの救世主。
ただレンズの素性を正直に引き出す感じで(DSも600万画素機の中ではその傾向有り)、
いくつかのレンズは評価が変わるかも・・・。

767 ： ◆52Bel3O09A ：2006/12/04(月) 02:04:25 ID:lxNLl1bp

まあ、これで当分は60Bや65Bの出物に出くわしても我慢するしかなくなった（苦笑）

768 ：名無しさん脚：2006/12/04(月) 02:37:24 ID:YKU51mkq

>>767
つ地図

769 ： ◆52Bel3O09A ：2006/12/04(月) 02:59:21 ID:lxNLl1bp

いや、うん、四階のそれは知ってるの・・・（涙）

770 ：名無しさん脚：2006/12/04(月) 03:14:48 ID:fHiqbvN4

400m F4、\134,400ですか。。。
あまり見掛けないから相場が判らんけど、欲しいなぁ。
デカいからほとんど使わないだろうし、置き場も無いんだけど、
でも写欲っつーより物欲がソソられる。
300m、180m、80-200mとミドリハチマキを並べて悦に入ってみたいなぁ、なんてな。

こんなフトドキなオレが銘玉を死蔵してしまう事のないよう、良識ある誰か、
至急保護してくれ。間違っても週末まで残っていないようにね。

771 ：名無しさん脚：2006/12/04(月) 08:08:08 ID:4hCBHBvE

>>769
つ冬某w

772 ：名無しさん脚：2006/12/04(月) 22:38:57 ID:RhEiZ6gl

漏れは171Aも買えないボンビー
４階、、、

773 ：名無しさん脚：2006/12/04(月) 22:40:58 ID:MegbE+nj

何となく、あまり教えたくない店

774 ： ◆52Bel3O09A ：2006/12/05(火) 01:15:07 ID:fWdw+VPB

04Bほぼ最短で、目つきの悪い奴を一枚。
色収差は出るけど、解像力自体は結構いけるかも。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061205011123.jpg
K10D, Tamron 04B(200/3.5), F5.6, 1/200, ISO100, JPEG

775 ：名無しさん脚：2006/12/05(火) 02:16:11 ID:I99TRUvF

いいにゃんこだ

776 ：名無しさん脚：2006/12/05(火) 03:17:46 ID:o5u4F2Ph

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n45152127

ペンタックスのテレコン、こいつはAF効くのでしょうか？

777 ： ◆52Bel3O09A ：2006/12/05(火) 12:34:12 ID:fWdw+VPB

AFのカプラーが見えないから効かないね。
ちなみにケンコーのOEM品。

778 ：名無しさん脚：2006/12/06(水) 00:16:49 ID:T2R+MWeB

じゃぁ電気接点は見えるから、AEはオッケーなんだ

779 ：名無しさん脚：2006/12/06(水) 00:20:01 ID:ZCCKxy88

ええ、いいと思います

780 ： ◆52Bel3O09A ：2006/12/06(水) 08:33:07 ID:C2CjRTh9

>779
誰がうまいこと言えと（笑）

781 ：名無しさん脚：2006/12/06(水) 13:47:11 ID:cZUPNaj8

>>779
ホットレモン吹いたw

782 ：名無しさん脚：2006/12/07(木) 14:13:43 ID:nLuEfAE9

ママレモン飲んだ

783 ：名無しさん脚：2006/12/07(木) 22:33:01 ID:Nle0XfSH

ピューと吹くジャガー

784 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 02:52:27 ID:ZS/jlCCZ

皆ボーナス時期なんだから盛り上がろうよっ！！
買いまくろう！！

785 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 05:04:00 ID:r47RXb7k

ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m35823776

05Aがオクに出てるんだけど、ココの住人、入札してるかな？
ツワモノの皆様と張り合うのは好ましくないのだが。

786 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 08:09:55 ID:nq1I7sl9

宣伝激uzzz 氏ねよクズ

787 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 09:56:33 ID:112rdQ4K

>785 カビ入りレンズ注意！！

788 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 10:03:50 ID:nMYJlrCl

つうかタムロンの中古ってカビ玉ばっか

789 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 13:06:26 ID:vZCRghb3

オクでタムロン買うとたいがい失敗する。
100%クモリ、気泡、バルサム切れ、もう常識

790 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 15:19:41 ID:YH/+Tbb6

>>789
なら極上美品の１７Aや２２Aや１９AHをオクで入手したおいらは勝ち組か（ｗ

791 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 18:51:28 ID:mRh4O2o7

１００㌫は言いすぎやろ

792 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 19:46:52 ID:74RJ4pDl

95パーセントくらいが実態に合ってんじゃねーか？

793 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 21:12:31 ID:tnzpwjx4

同時期のシグマレンズの殆どが捨て値で取引されてるのに比べると
開始価格からして良程度を期待しちゃうね。
シグマでまともな値段がつくのって、
せいぜいガンマ21-35mmぐらいか？

794 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 21:44:29 ID:ehFjbBqx

70-350mmF4.5げっと

795 ： ◆52Bel3O09A ：2006/12/09(土) 22:25:43 ID:FG427RD0

自分で落とした範囲では、良品率半分以上は行ってるけどな。
出品写真をちゃんと見ればそんなに外さない。
写真が下手だとやはりレンズも・・・なケース多し。

796 ：名無しさん脚：2006/12/10(日) 00:32:28 ID:N5jBVQGY

近所のハードオフのジャンクレンズって望遠ばかりｗ

797 ：名無しさん脚：2006/12/10(日) 00:57:55 ID:8o91MqYV

>796
ハードオフに限らず、またメーカー問わず、ジャンクは望遠が多数派。

798 ：名無しさん脚：2006/12/10(日) 01:49:21 ID:yaucmtmh

秋葉4階の300mmF5.6見せてもらった椰子はいる？
カビ・クモリだっけ？

799 ：名無しさん脚：2006/12/10(日) 04:07:01 ID:+lsCp0DS

>790 だと思って、試しに買い取りに出してみな。
絶対クモってるって言われるから。

800 ：名無しさん脚：2006/12/10(日) 11:10:49 ID:rAsFXWfR

>>797
なにしろ今までげとした中で、一番の広角？が０９Ａだからなあ・・・

801 ：名無しさん脚：2006/12/10(日) 14:44:17 ID:1KoCSeTs

俺の17Aも、良品だと思うけど、よっく見るとわずかに曇ってるような気がする。
27Aは、下取り査定してもらったら、レンズ外周にわずかにバル切れと
曇りがあるって言われて、0円だった。

802 ：名無しさん脚：2006/12/10(日) 18:50:57 ID:RW6dCEeV

で、￥８０００で店頭に置くわけだｗ

803 ： ◆52Bel3O09A ：2006/12/10(日) 19:03:56 ID:2LDP7YhG

07Aのクモリとか13Aの黄変とか、
これはもうどうしようもないけどなー。
今無事でも時間の問題。

804 ：名無しさん脚：2006/12/10(日) 23:13:16 ID:+lsCp0DS

買い取りによっては、タムロン＝クモリと認識してる香具師もいる。
171Aでどう見てもクリアなのに、クモリって言われ、店頭に出たら良品だった。

805 ：名無しさん脚：2006/12/10(日) 23:47:57 ID:/GfGujJB

査定員によっては
白色LEDにかざすなんていう、極悪非道な検査をする奴もいるしな・・・
それは下手すりゃ新品でもクモリ判定が出るぞ。

806 ：名無しさん脚：2006/12/10(日) 23:49:12 ID:eeWy7qGs

その店で買うときにもその手で

807 ：名無しさん脚：2006/12/10(日) 23:56:26 ID:9uPe/ngN

前橋のジャンク市(ryでCT-300を購入。
3000円とビミョーな価格だったが、光学系がとても綺麗だったのと
過去に買うのをやめて後悔した経験で思わず･･･
ついでに07Aの外観汚いがカビクモリは無し？も1000円で。
両方あわせて4000円ならまぁ良しかと。

店頭のジャンクなら後日改めて、ってのもできるのだけどね。

808 ：名無しさん脚：2006/12/11(月) 22:41:33 ID:FQp12Ta+

いい買い物したんじゃない

809 ：名無しさん脚：2006/12/15(金) 12:18:21 ID:0AQNV5Wy

35-105mmF2.8ってどう？

810 ：名無しさん脚：2006/12/15(金) 12:23:18 ID:Wjnc96Fv

持ってるけどなかなかいいですよ。

ただ中古価格高めなので、あの値段出してまで買うかって言うと微妙。

811 ：名無しさん脚：2006/12/15(金) 20:19:00 ID:NHfI/aVd

>809
どなたか28-105F2.8と比較できます？

812 ：名無しさん脚：2006/12/15(金) 23:33:14 ID:Dj1hOrP0

65A
・最短撮影距離が1mもある。
・付属のケースは、フードを被せてレンズが収まらない困った代物だった。
・テレ側糸巻き歪曲が大きい。
176A
・デカ過ぎて小型一眼にはフィットしない。絞り操作もしにくい。
・焦点距離によりピント移動が大きい。取説にも
　「何ミリのときはここに合わせて」みたいな事が書いてあった。
　（65Aも65DのMF版のはずだが、さほどピント移動は気にならない）
・歪曲も決して小さいとは言えない。

悪口ばかり書いてしまったけど、176Aは手放し、65Aは
何だかんだとブーたれつつ2度の修理を経て使ってますよ。

非球面や開放F値変動にこだわらないなら27Aのほうが……。

813 ：名無しさん脚：2006/12/15(金) 23:53:41 ID:dKFlx+6N

27Aはテレ端開放はソフトになるけどねえ。

814 ： ◆52Bel3O09A ：2006/12/16(土) 23:04:28 ID:tfEqXrGU

博物館のリストにない、ちょっと珍しいのを捕獲した。
光学系や絞り形状からすると、一番近いレンズはCW-28なんだが、
距離指標まわりのプラカバーが、その前の世代のズームなんかと同じ。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061216225438.jpg

距離指標ズレ、絞り環のゴムなし、後玉カビ、とジャンク棚が相応の
状態だけど、写してみると結構まとも。これで絞りF4。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061216225523.jpg
色がちょっと変なのはWB調整をミスったからで、レンズの着色は、
むしろあとの世代より少ない程度の軽い黄色。

うーん、型番なんていうんだろうな、これ・・・。

815 ：名無しさん脚：2006/12/17(日) 17:41:11 ID:mqsHGTA6

結局35-105mmF2.8ゲットしました。

816 ：名無しさん脚：2006/12/17(日) 22:13:02 ID:1TYoipLA

以前から手持ちの０７Ａと１７Ａのピントリング回転方向が逆なんで
何故統一されていないのか不思議だったんだけど、今タムロンのサイトを見て
初めて気がついた。この１７Ａ逆回転モデルだったんだ！

手にしてから早十年。我ながら大らかってか雑な性格だばや～

817 ：名無しさん脚：2006/12/17(日) 23:31:58 ID:YSB+31qs

そうでごわすか

818 ：名無しさん脚：2006/12/18(月) 22:13:12 ID:2qBg3QmZ

はいはい

819 ：名無しさん脚：2006/12/19(火) 01:23:25 ID:Tq2QYjco

あぁ、それは伝説の呪いの１７Ａ・・・

820 ：名無しさん脚：2006/12/20(水) 01:57:44 ID:zNen37OW

立てました
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1166547098/

821 ：648：2006/12/20(水) 23:10:58 ID:R2NzjfVD

ようやく時間が出来てCT-105の試写ができますた。

フードは純正のはやめてコニカの中望遠用の植毛フードを使用。
やや曇り気味の朝の出社前に『年末の晩秋？』を撮影しました。
赤、黄色のもみじがしっとりとして、かつ色ヌケも悪くない感じで写りました。
ネガ、DPEなんで真のパフォーマンスかどうかは？？ですので、
時間ができたらポジで行ってみます！（ｺﾆﾐﾉの投売りﾎﾟｼﾞが貯まってるんでｗ）

822 ：名無しさん脚：2006/12/21(木) 22:37:19 ID:4L4lIPMS

２ヶ月ぐらい前にＣＴ－１０５＋１６７ＭＴで撮ったもの。
プラナー５０／１．４と併用したんだけど、大きく劣るという感じは無かったよ。
まあ、作例自体はボロボロなやつなんだけど(^^;

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061221223357.jpg

823 ：648：2006/12/22(金) 08:10:27 ID:z+0L8pok

>>822
作例㌧です。

この玉は寄れない以外はなかなかいいですね。
といってもこの時代の玉の最短はこんなもんでしょうし。
ボケも多少の癖がありますが悪くないです。
行きつけの店で常連特権でタダで貰えるISO800のフィルムでもキレイでしたし。

･･･後回し？にしてきた接写リングもそろそろ買い時かなあ。
52BBを持っていますけど、CT-105でも寄ってみたくなりますね。軽いですしｗ

824 ：名無しさん脚：2006/12/22(金) 09:37:42 ID:YIx2Kc5K

＞行きつけの店で常連特権でタダで貰えるISO800のフィルムでもキレイ

なんでわざわざこんな事書かなきゃいけないんだ？　自慢でもしたいのか？
チンケ

825 ：名無しさん脚：2006/12/22(金) 12:31:38 ID:mG5wZlv6

ちんケにてんてん

826 ：名無しさん脚：2006/12/22(金) 15:16:17 ID:heit8hHB

読み流してりゃいいのに、わざわざケチつけないと済まないのも、
人間小さいと思うがなw　俺もだけどw

827 ：名無しさん脚：2006/12/22(金) 20:54:53 ID:z+0L8pok

>>824
あはは、行きつけの店ってのは地元の小さなスーパー内の
私が子供の頃からお世話になってる某撤退企業系の小さなDPEショップです。
貰えるフィルムは（おそらく在庫の）ｾﾝ●ｭﾘｱｽﾞｰﾑｽｰﾊﾟｰ800ですよ。

でも、私がチンケな人間なのは激しく同意いたします。

828 ：名無しさん脚：2006/12/22(金) 20:57:28 ID:z+0L8pok

でもこの店は私にとって『自慢の店』であることは確かです。

829 ：名無しさん脚：2006/12/22(金) 21:43:59 ID:w4UE2K6u

皆さん、どこで入手しているのですか？
200/3.5など欲しいんですが。

830 ：名無しさん脚：2006/12/22(金) 22:38:36 ID:IoHaDbKD

レフ500mm（55BB）を入手しましたが、これって三脚座があるん
でしょうか？フィルタの交換はどうするんでしょうか？

831 ：名無しさん脚：2006/12/22(金) 22:55:57 ID:Qlekzhyz

レフ500/8には三脚座はありません。レンズをボディにつけると、三脚に固定するときに
雲台がレンズにぶつかるのをさけるために、ボディの三脚座の下駄が付属します。

フィルタは、リアフィルタです。30.5mmです。

832 ： ◆52Bel3O09A ：2006/12/23(土) 00:15:31 ID:nbx1TwJr

>829
一時はヤフオクに色々出ていたんですが、最近あまりタマがないですね。
結局中古店をマメにチェックして、足で見つけてます。
04Bは素性はいいんですがちょっと逆光に弱いです。改善方法はこのスレ110に。

>830
500mmレフには前期(55B)、後期(55BB)があって、前期のみ三脚座が付いています。
手持ちが多いから外したのかな？

K10D+CT-105, K10Dスレに貼ったついでに。絞りF4で。
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20061223000738.jpg

833 ：名無しさん脚：2006/12/23(土) 18:38:28 ID:LPuBBeom

>831 832 さんくす！

834 ：名無しさん脚：2006/12/27(水) 22:51:20 ID:GN4y4PKb

１１０見たけど、コバ塗り直しはすぐにできるね
おれはカメラのミラーボックス内部と、後玉周りはやったけど
中は出来ないなあ、とくにズームは。

835 ：名無しさん脚：2006/12/28(木) 01:39:24 ID:U90HjMgw

>>832
＞500mmレフには前期(55B)、後期(55BB)があって、前期のみ三脚座が付いています。

55Bの三脚座の固定用のネジがK10Dのオデコ（ストロボ収納部の先端）に引っかかるので
困っていたのだが、55BBにすればいいのか! (って3脚座外しちゃえばいいんだけどね...)

836 ： ◆52Bel3O09A ：2006/12/29(金) 00:21:11 ID:PCNKVYwp

ん、55Bなら三脚座を回せばいいんでないかな？
距離指標から見てちょうど左横のネジをゆるめると、三脚座と製品名が
書いてあるリングが丸ごと回せるから。
ペンタ純正の645アダプターKも、おでこにぶつからないよう回せる作りに
なってるね。

837 ：名無しさん脚：2006/12/30(土) 20:21:53 ID:6/6XfiQh

とんでもなくラッキーな買物をする人が時々出てくるものだが、おれがそうなるとは。

某リサイクルチェーン店でショーケースのジャンクレンズを見ていたところ、見慣れないレンズが・・・
￥２１００という事と、レンズキャップからタムロンだという事だけは分かった。
アダプトールではないようなので止めとくかと思いつつ、店員に見せてもらったところ
なんと美品レベルの１７２Ｅだった。

なんでこういうのが\２１００で？？下取りに出した奴も、よく出したものだと思いながら
ラッキー気分でいっぱいな年末。

838 ：名無しさん脚：2006/12/30(土) 20:47:30 ID:jpS8/x/V

172Eはスレ違いだろｗ
でもまあオメ。

839 ：名無しさん脚：2006/12/30(土) 21:19:25 ID:WD8b4EwA

みんな型番だけでよくわかるな・・・

840 ：名無しさん脚：2006/12/30(土) 21:55:16 ID:f5UCphMh

>>837
おいらは昨日某リサイクルチェーンの青いコンテナの中から２８Aを救出してきたよ。
アダプトール２が製造中止のため、ジャンク扱いだそうだ。
点カビ、傷若干ありだがおおむね美品で1,050円也。

841 ：名無しさん脚：2006/12/30(土) 22:53:20 ID:evQxowYJ

>>839　そりゃ、あんた精進が足りないよ（ウソ）

おれは、このページ（ttp://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/mflens.htm）を
印刷して手元に置いてるよ。案外便利だよ。

842 ：名無しさん脚：2006/12/30(土) 23:03:27 ID:6/6XfiQh

ここなんか読んでいると、型番を自然に覚えてしまうな。
自分が持っているレンズが出てくると、内容的にもかなり同感できるし。

http://ataru1.cocolog-nifty.com/huteiki/tamron_mf/index.html

843 ：名無しさん脚：2006/12/30(土) 23:13:33 ID:rCLtTjSD

先日103Aをゲットしたんだが、昨日どう見ても新品同様の103Aを発見　しかもtamronの名前が入った内側が
植毛のような、いかにも反射が無さそうなフード＋アダプトール2（ペンタックス用・当方キヤノン）が付いて5K　
先日買った103Aはレンズこそきれいだが外観に小傷が多いんで買い増ししようか悩んでます
買うべきなんだろうか・・・

844 ：名無しさん脚：2006/12/31(日) 00:20:42 ID:uFdfGxYT

MFのサンニッパ，少々難ありでも押さえておくべき価値あるモノでしょうか？

845 ：名無しさん脚：2006/12/31(日) 01:38:25 ID:5ARIbEg8

幻と言われてるソフトズームレンズ、オクに出てるな・・・
えらい高いけど、やっぱ入札する香具師いるんだろうな。珍品だし。

846 ：名無しさん脚：2007/01/01(月) 01:58:44 ID:qGWsIlyB

よほど運が良ければ、知識のないリサイクルショップで二束三文で買えるかもしれないけどね。
837みたいな感じで、俺もげと出来ないかな。。。
なにはともあれ、今年一年、ついていますように(^^;
んで、今年もよろ！

847 ：【大吉】【1905円】出品者乙：2007/01/01(月) 20:31:06 ID:3V5o/Ypx

>>845
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d69888505
漏れは51A中古屋で９マソで買ったからこんなもんか。
しかし、入札ないね。

848 ：名無しさん脚：2007/01/01(月) 21:47:49 ID:dgrHtO8T

買わん。

849 ：名無しさん脚：2007/01/02(火) 10:41:06 ID:rn0xm0N0

新春早々宣伝するな

850 ：名無しさん脚：2007/01/02(火) 10:43:32 ID:O4U0pPcA

マウント無しかよ。

851 ：名無しさん脚：2007/01/02(火) 13:18:54 ID:fRWDnfNN

>>843
買うともれなく幸せが付いてきます。さあ買うのですw

マジレスすっと、5kなら微妙？
でもPKアダプトール付きならそんなものか・・・
いや、あの写りに対する純粋な対価を算出すれば、
いまどき下手すれば1kで買えるもののレベルじゃない程なんで
5kぐらいどうってことない・・・と言いたい所なんだけど、いかんせん世間的相場がな・・・。

852 ：名無しさん脚：2007/01/03(水) 13:39:42 ID:Z7QCxmjd

おれは美品の０３Ａ持っているが、これはあまり注目されんなあ

853 ：名無しさん脚：2007/01/03(水) 19:14:30 ID:glgsZez1

>>845
画像だけ保存した

854 ：名無しさん脚：2007/01/03(水) 20:15:37 ID:j5PUU/Qt

美品17AをAI-Eﾏｳﾝﾄ付き0.2ﾏｿでｹﾞﾄ。ﾏｸﾛ域でﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞとｽﾞｰﾑﾘﾝｸﾞ連動してｵﾓｼﾛｽ。
MDﾏｳﾝﾄ買ってXG-sのﾎﾞﾃﾞｨｷｬｯﾌﾟにするつもり…標準ｽﾞｰﾑと言うよりﾏｸﾛｽﾞｰﾑだねぇ。

しかしながらﾚﾝｽﾞよりﾏｳﾝﾄの方が高く付くとは(´・ω・｀)

855 ：843：2007/01/04(木) 03:08:30 ID:NMqF3V1u

美品103Aも魅力だが（あのフードもいいんだよなー、今付けてるラバーフードは貧相でねー・・・
）　実際探しているのは美品17Aだったりする　103Aはリサイクルショップを周れば常時見かけるんだが
、17Aともう一本探している30Aは見たことが無い　オクならあるのかな　めんどいんでやったことがない
んだが・・・

856 ：名無しさん脚：2007/01/04(木) 06:58:21 ID:wSgo/0Ut

>>855
17Aはヤフオクに時々出ている。過去2回（うち一回はカメラとセットで）落札した。
カメラとセットのほうは美品。レンズ単体よりカメラとセットの方が割安な傾向があるな。
30Aはヤフオクでもめったに出ないね。年末にキヤノンT90ジャンクとセットになったカビの生えた30Aは
あったけどね。安値落札されたようだが直せるのかな？

857 ：名無しさん脚：2007/01/04(木) 09:49:45 ID:uSSbenjg

30A・・・現在の二本体勢にするのに苦労した覚えが・・・
都合3本ジャンクで揃えて、カビ取ったり外装交換したりして
最終的に状態のいいものを手元に残した感じ。
余りものも三脚座がないものの、レンズは普通に撮影は支障ナシのコンディションだったんで
格安出品にした。

これやって1年以上経ったけど、今はほんとに見かけなくなったね。

858 ：名無しさん脚：2007/01/05(金) 00:02:12 ID:FhpiySdb

３０Ａ、２本持っているだけで凄い。

859 ：857：2007/01/05(金) 01:59:56 ID:m++ytJcP

施工したの3月だった・・・もうすぐ1年の間違いでしたw

>>858
全てを任せるに相応しい、画質と機動力と明るさのベストバランスと踏んで
思い切ってやってしまいました。
（機動力とはズームであることを指し、単体では随分重い荷物であることには違いないw
無論、開放だと一部単焦点の画質には惜しくも敵わない場面も見られますが、それを補って余りある）

860 ：名無しさん脚：2007/01/05(金) 08:05:50 ID:2Ef5x0Lm

オレ、63B持ってんだけど、30Aってそんなにいい？　買っても後悔しないかな。

861 ：名無しさん脚：2007/01/05(金) 19:38:20 ID:dCQydYwx

>>860
>>31参照。後悔は・・・ないと思うよ。

862 ：名無しさん脚：2007/01/05(金) 20:36:47 ID:2Ef5x0Lm

そうか、神レンズですか。TokinaのAT-X828も持ってるんでどうしようかと思っていたのですが、
気合いを入れて探してみようかな。デジタルとの相性もいいんですよね？

863 ： ◆BiogonVMZM ：2007/01/05(金) 20:54:48 ID:k6kvqQxD

30Aは神レンズだよ。ATX828買うくらいなら30Aを手に入れた方が
間違いないと思う。ただ自分の経験から、アダプトールとの相性があって
自分の場合アダプトールによってはピントのズレがあった（MDマウント）
ちゃんとピントが当たるアダプトールを専用として割り当てた方がいいかな。

864 ：名無しさん脚：2007/01/07(日) 07:32:27 ID:n0Xwqia3

こんなレンズ、あったんだね。AFだけど、アダプトールなんて。コシナ製のは見た記憶があるけど、
OEMかな。

ttp://cgi.ebay.com/Rare-Unusual-Tamron-Adaptall-2-70-210mm-f-4-AF-Lens_W0QQitemZ290067099882QQihZ019QQcategoryZ707QQrdZ1QQcmdZViewItem

865 ：名無しさん脚：2007/01/07(日) 08:51:04 ID:ZPWiEknk

多分OEMじゃないな・・・明るさが半段明るい。
あとcosinaのは75-200だった気がする・・・うろ覚えだけど。

866 ：名無しさん脚：2007/01/07(日) 10:31:51 ID:Y14Whv7S

>864
持ってるヨ。
タムのカタログにも載っていた正規商品。
モデルナンバー：47A
ttp://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/47a.htm

867 ：名無しさん脚：2007/01/07(日) 12:33:32 ID:ZPWiEknk

>>865だけど、間違いなく>>866で合ってる。
コシナのはIF式じゃない、前玉回転式フォーカスだった。

スレ違いだけど、そんなコシナのレンズ
AF機構のビームスプリッタ（センサーへ光を導くハーフミラー内臓プリズム）の影響か
実効明るさ（可視光線透過率）に難ありなのと、特定色が著しく抜ける弱点があったが
こと解像力については相当なレベルのものだった。デジ１でも通用する。

タムのはどうなんだろう・・・

868 ：名無しさん脚：2007/01/07(日) 13:17:21 ID:Y14Whv7S

>867
コシナも持ってるので、今度試し撮りしておきましょう。
ちなみに、AFの性能だけで言うと、コシナ＞タム。

869 ：名無しさん脚：2007/01/07(日) 23:02:58 ID:6HcMoeyo

奥に出てた65B、入札するつもりだったのに忘れてた・・・orz
あんまり見かけなくなってきた玉だから、ここらでゲトして
おきたかったのだが残念。
落札価格\68,000て、かなりお値打ちじゃね

870 ： ◆52Bel3O09A ：2007/01/08(月) 00:39:23 ID:6xvH3RsR

65B、あの値段ならなんとかなったのだが・・・。
日曜のあの時間だけは駄目なんじゃよ＿|￣|○

871 ：名無しさん脚：2007/01/08(月) 01:00:57 ID:c5DZubgm

ではでは、若干スレ違いながら
cosina AF 75-200のテレ端開放を。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070108004757.jpg

妙に冷めた感じの色調で、あとからいじっても思い通りの色になりにくい
（色がズレているというより、特定成分がそっくり失われた感じ）
これがスプリッターのハーフミラーを透過した色合いで、レンズを通して見た目の色調に近い。
また、透過ロスにより実効明るさはF5.6相当以下（30Aでグレー面を同一条件で撮ったときのヒストグラム比較に由来）
だが解像力は意外も意外、十分以上。

やや色調には不満もあったが十分実用にはなった。
だがこの後、あの強敵103Aの到着によって、ついに第一線を退きました。

872 ：名無しさん脚：2007/01/08(月) 07:03:41 ID:6/qcfzWr

>>871

いやあ、懐かしい。確かに昔持ってたレンズの色だよ。ハーフミラーを透過した色合いっていうと、
ライカの一眼レフのファインダーみたいなものかな。
オレは、あまり気にならないが、たしかに青っぽい感じはする。
解像感は十分だね。ズーム開放でこれだけ写れば十分な感じがする。

873 ：名無しさん脚：2007/01/09(火) 02:57:09 ID:TzIe/tK6

>>871
その色収差では、おれはちょっと使う気になれないなあ・・・

874 ：名無しさん脚：2007/01/09(火) 20:53:24 ID:9WAeEj5S

70-150mmF2.8ソフトって今オクにでてるけど、このレンズの評価は
どうでしょうか？

875 ：名無しさん脚：2007/01/09(火) 23:40:55 ID:ZasJJp9J

希少すぎてレビューできる人がいないと思われ。

876 ：名無しさん脚：2007/01/10(水) 00:03:02 ID:84AeRnPz

レビューといっても、「欲しい」というレビューしかできぬわ。

877 ：名無しさん脚：2007/01/10(水) 01:31:43 ID:6y210xPe

>>874
ttp://adaptall-2.com/lenses/51A.html

878 ：名無しさん脚：2007/01/10(水) 13:08:55 ID:sLxCfJJC

>>876
誰がうまいこと言えとw

879 ：名無しさん脚：2007/01/13(土) 09:28:06 ID:k9QDFrjy

ほしゅ

880 ：名無しさん脚：2007/01/14(日) 23:02:11 ID:zNV4GXNc

ttp://cgi.ebay.com/TAMRON-SP-f2-8-70-150mm-BBAR-MC-MACRO-TELE-ZOOM-LENS_W0QQitemZ220070949180QQihZ012QQcategoryZ48552QQrdZ1QQcmdZViewItem

Ships toにAsiaさえあれば...

881 ：名無しさん脚：2007/01/14(日) 23:04:37 ID:PFPvj/zF

09Aでロウバイ撮りに行ってみた
テレ側は寄れるしシャープなんだけど
なんともボケが汚いｗ
そんな俺にお勧めのアダプトール標準ズーム教えてプリーズ

882 ：名無しさん脚：2007/01/15(月) 00:40:07 ID:ZYZJhFiZ

176Aにトドメを刺そう！その姿はまるで青首大根。

883 ：名無しさん脚：2007/01/15(月) 10:25:44 ID:/mOUHSrB

09A並の大きさで25cmくらいまで寄れてボケが綺麗でシャープな写りのアダプトール標準ズームなら超ﾎｽｲ

884 ：名無しさん脚：2007/01/15(月) 21:00:22 ID:Vqm1O9WM

09Aって使いやすい形と丁度いい大きさだとおもう。

885 ：名無しさん脚：2007/01/16(火) 11:10:25 ID:eqGjWopY

普通に使う分にはいいよね
元々ボケ味云々いうレンズじゃないし
広角側１ｍの最短はちと古さを感じさせるけどテレ側はほとんどマクロでGood!!
!

886 ：名無しさん脚：2007/01/16(火) 11:10:58 ID:eqGjWopY

ズームリングはかなり使いにくいけどｗ

887 ：名無しさん脚：2007/01/18(木) 21:49:21 ID:EkPPskra

23A OMマウント税込み\6,825 って買いでしょうか？

888 ：名無しさん脚：2007/01/18(木) 23:36:13 ID:MWNuwmu0

フードも売ってるぞ！
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/97930981

889 ：高麗：2007/01/20(土) 01:56:50 ID:KzHs54h2

>>887
23A本体のみなら、ハードケースにフード付属で3000円しなかった。
マウント込みならそんなもんじゃない？

890 ：名無しさん脚：2007/01/20(土) 16:08:31 ID:DcyOsPcm

55bb 買いました。
手元にあったistDSでためしたところ、
1/1000sec でなければ、細かい手振れが抑えられない様子。
後ほど、K100D で使ってみなければ。

891 ：名無しさん脚：2007/01/20(土) 23:14:25 ID:jDXSDzvQ

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h43780652
ライカに使えるズームて、あぁた…
eBayでライカ用Tマウントを見かけるけど、後ろに付いてるのがそうなのか？？

892 ：名無しさん脚：2007/01/20(土) 23:19:09 ID:0WJBnO0H

ひでえなこりゃ
Ｌマウントズームも凄いが望遠で目測とかｗ
３５－２００のズームファインダーって一体ｗｗｗ

893 ：名無しさん脚：2007/01/20(土) 23:39:58 ID:T3XZAgfj

ペンタのリアキャップ（Ｓ用）が付いているようだが。

894 ：名無しさん脚：2007/01/21(日) 00:35:49 ID:FblMQccu

都内某所にあったEOSアダプトール､21Kだってよ｡

895 ：名無しさん脚：2007/01/21(日) 01:25:43 ID:Qp5jciOa

他のアダプトール＋EOSアダプタの方が安いね
最近は電子アダプタなんて便利なのも出回ってるし

896 ：名無しさん脚：2007/01/21(日) 01:49:47 ID:AtcvEBCl

eosアダプトールはebayとかで安く出てたりもする。

897 ： ◆BiogonVMZM ：2007/01/21(日) 06:39:16 ID:en7cMZva

35-200mmのズームファインダー持ってますｗｗ

898 ：名無しさん脚：2007/01/22(月) 00:07:16 ID:FbcyKJ2P

オレFDづかいだけど望遠ズームは80-200/F4Lでまぁ満足している。
だけど30Aが手に入れられたら80-200/F4Lは乙ｶﾚ～にしたいと考えてるが
なかなかいい玉に出会わないよ。

899 ：名無しさん脚：2007/01/23(火) 00:24:38 ID:jZ4R98DM

>>896
タムを安くeosに付けたいんだったら、NIKON F/EOSアダプタでも買って、
アダプトールはNIKONのを使うとかすればいいのでは？

900 ： ◆52Bel3O09A ：2007/01/23(火) 03:38:57 ID:0CDBlE36

個人的なお勧めは、OMアダプトールとOM-EOSアダプターで絞り込みピンの有無を
変えられるタイプの組み合わせ。
ちょっと面倒だけどプリセット絞り的に使える。

901 ：名無しさん脚：2007/01/23(火) 23:10:46 ID:E//RcyyP

>898
そりゃもったいないよ。
30Aはたしかにいいレンズだけど、MF望遠ズームでFDの80-200/F4Lを超える写りのレンズは存在しないんじゃないかと思う、
それぐらい素晴らしい写りのレンズ。
開放2.8は確かに魅力だけど、FD使っててあのLレンズ使わないんじゃあねえ・・・
俺なんかあのレンズ使うためにFDマウントのカメラ残してるといっても過言ではないよ。
30A手に入れるのに反対はしないが、FDの80-200/F4Lはうっぱらったりすないように。
絶対に必要になってくるから。
タムロンじゃあないが、EFの望遠大口径買ったからって、このレンズ売って跡で後悔して買い戻したって話も良く聞く

902 ：名無しさん脚：2007/01/24(水) 01:12:08 ID:ahvByjed

New FD80-200mm F4Lより前に発売されてたNew FD80-200mm F4ってのはＬより高い
んだな　今は103Ａ使ってるんだが近所リサイクルショップで5000円くらいで売られているんだが
これってどうなんだろ　定価は103Ａの倍だが買ったら幸せになるんですかね？

903 ：名無しさん脚：2007/01/24(水) 01:13:48 ID:ahvByjed

↑　New FD80-200mm F4が5000円ね　それにしても乱文だな・・・

904 ：名無しさん脚：2007/01/24(水) 10:01:01 ID:NsrLEmVR

New FD80-200mm F4LのほうがＬ無しより数倍高いぞ？
ｽﾚ違いｽﾏｿ

905 ：名無しさん脚：2007/01/24(水) 11:39:18 ID:92QKumeI

個人的には158Aの方が好き

906 ：名無しさん脚：2007/01/24(水) 15:16:58 ID:zJ1qJO3S

http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/nfd/index.html
ここを参照したんだが・・・・・？

907 ：名無しさん脚：2007/01/24(水) 19:24:37 ID:+hPzLr3C

>>906
古いカタログで確かめたけど､ミュージアムの値段はあっているよ｡

L無しの80-200/4は1979年発売､回転式ズームリング 100,000円
L付きの80-200/4は1985年発売､直進式ズームリング 88,000円

L無しの発売1年後に70-210/4の直進ズームが 59,000円で発売して
併売していたのを考えると
モデルチェンジで､Lにして作りのし易い直進ズームに変えたから
コストダウン出来てこの値段にしたんじゃないかな｡

908 ：904：2007/01/24(水) 20:15:41 ID:NsrLEmVR

いや、定価じゃなくて実売のことかと・・勘違い

これ以降は、スレ違いなので↓
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1156515280/l50

909 ：名無しさん脚：2007/01/24(水) 22:37:46 ID:zJ1qJO3S

103ＡユーザーがＦＤとの比較を求めているんで、どっちっていうとこっちでいいんでねぇべか
・・に１票　　まぁ当方902本人なんだが
＞＞905　これですね　http://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/158a.htm
「コンパクトながら解像力とコントラストを重視した収差補正により、シャープな描写力を発揮します。」
とありますが、確かにこのコンパクトさは魅力ですね　103Ａや先のＦＤより１０年後に出ていますが、
↑に書いてあるような解像力等の向上はありますか？
＞＞907　情報ありがとん

910 ：名無しさん脚：2007/01/25(木) 19:44:33 ID:t+Wx+RCD

>>909
前モデルの46A、103A等とでは、比較にもならなかった。それほどまでに「劣る」。
ただでこれだけのコンパクト化は出来ない。必ず何かがトレードオフになる。明るさや前後のボケ具合、色収差等・・・
それを補おうとすると、今度は硝材にも設計の負担が掛かってくるし（それを無理矢理SD硝子などでねじ伏せることも）

追伸；類似のトキナーSZ-X70-210SDとでも、また比較にならなかった。

911 ：名無しさん脚：2007/01/25(木) 23:48:30 ID:QRDrJQqn

>>902
FDの８０－２００F４はLありなしそれぞれ持っている（Lなしは旧FDだけど）。
Lなしも発色がよく、気持ちのいい絵がとれるよ。前玉動かないので風景等でPLフィルター使う人には
便利なズームです。5000円なら買いじゃないかな？但し、バルギレや曇り玉も多いのでチェックは
しっかりとしてくださいね。

912 ：名無しさん脚：2007/01/26(金) 00:36:18 ID:WeyLD4Dj

103Aの前の03Aはどよ？
近所のリサイクルショップで２ヶ月ぐらい晒されてる。
￥２１００でレンズはきれい。どーしよーか、考えている。

913 ： ◆52Bel3O09A ：2007/01/26(金) 04:26:37 ID:ywij+wkg

手元にある個体で判断すると、
103A≒46A＞03A＞＞＞＞58A,158A
な感じかな？
103Aを持っていなくて\2100なら取りあえず行っとけ、か。

914 ：名無しさん脚：2007/01/27(土) 00:36:03 ID:uWnCXTOB

レスさんくす。
悩むような価格じゃないんだが、置き場がもう無いんで、
それでもなお買ってしまった方がいいかどうか、ちと悩んだ。

915 ：名無しさん脚：2007/01/28(日) 18:02:23 ID:t4Xu0pgK

今ヤフオクに一番初期のサンニッパがでてるけど、これって
画質の評価はどうでしょうか？107Bだっけ？

916 ：名無しさん脚：2007/01/29(月) 23:30:10 ID:R0JkrMPw

51B、CW-28を見かけたんですが、

この玉の中古相場ってどのくらいなんでしょうか。
あと、51Bの描写の傾向、味付けってどんな感じなんでしょうか。
純正の超広角は手の届かない世界なんで、普通のﾀﾑﾛﾝ的な味付けならば
（先客がいなければ）どちらかの玉に行っちゃおうかな？と。
相場にもよりますけど、遭遇率との天秤といったところでしょうか･･･。

お持ちの方がいましたら、よろしければインプレなどをお願いいたします。m(_ _)m

917 ： ◆52Bel3O09A ：2007/02/01(木) 02:04:07 ID:5mgyQTSR

51Bはいまだに入手していないので、CW28だけ。
コーティングのレベルは時代なりなので、逆光耐性はたいしたことないですが、
画質自体は後の02Bより上ですね。普通に使える広角レンズ。

今思うと、最初に買ったアダプトール２のレンズが02Bで、よくその後二十数年も
アダプトール２に付き合ってるよな、自分。
あの「つぶらな瞳」は可愛げあるけど。

918 ： ◆52Bel3O09A ：2007/02/01(木) 02:14:09 ID:5mgyQTSR

あ、相場ですが。
51B,51BBは良品なら二万後半～三万台？
二万前半程度では、良品に出会った事無し。オクでうまく落とせれば別だけど。
CW-28は世間的な評価が定まってないので、まあ数千円かな？
私は三千円くらいで手に入れたと思う。

919 ：名無しさん脚：2007/02/01(木) 09:07:37 ID:UwdcdkLr

>>918
細かいですが、「51BB」ではなく「151B」ですね。
あまりお気を悪くなさらないで下さいねw

一度でいいから見てみたい＞17mm

920 ：916：2007/02/01(木) 10:33:53 ID:Kuh8enjf

>>917
レスありがとうございます。

CW-28の評判は貴兄のﾌﾞﾛｸﾞ、過去ﾛｸﾞでも伺っており、密かにいつも狙っております。
大きさが02Bよりもやや大き目なので驚きました。F/2.5であののｻｲｽﾞの02Bが凄いのでしょう。
ちなみに価格は諭吉さん越えでした。委託品でしたので強気の価格なのかもしれません。

で、51Bのほうは相場どおりですね。しかし価格を考えるとやや躊躇します。
広角は私の撮影スタイル向けなのですが、まだ私は若造ですので取り合えず買っとけは出来ません。
迷いなく買える方が買うのが筋でしょうかｗ
取り合えず若気の至りで買ってしまった不遇な玉を開放してから、縁があれば購入いたします。

最近ようやく気付いたのですが、明らかな相場越えの玉には痛くない価格でも人は手を付けませんね。
（売り手に強い愛着があって、この価格で買ってくれる人に譲りたい、雰囲気のものもありますが）
近所の店でKﾏｳﾝﾄ、KAﾏｳﾝﾄのｱﾀﾞﾌﾟﾄｰﾙ付きのｼﾞｬﾝｸ玉（23A,27A）がありましたが、なんと\6,300！
まあｱﾀﾞﾌﾟﾄｰﾙ抱き合わせなのかもしれませんが、いくらKﾏｳﾝﾄが玉不足とはいえやりすぎかと。

921 ：名無しさん脚：2007/02/01(木) 20:00:51 ID:1c/TgjGX

まあ､ジャンクの程度にもよるけど
Kマウントアダプトールが必要なら､買ってもいいかなってとこかな｡
煽る訳じゃないけど､もう生産していないわけだから
デジでも使えるニコンFやペンタKは市場では減りつつあるだろうし｡

922 ：名無しさん脚：2007/02/03(土) 17:11:32 ID:f8y1HJwM

09A持っているんだけど、17Aに代えたくなって探しに行ったら見つからず、27Aげと。
アダプトール無しで￥４８００。これ、ＳＰ玉だったんだね、しらんかった。
17A探した方が良かったのか、27Aで正解だったか、次の休みが楽しみだな。

923 ：名無しさん脚：2007/02/04(日) 03:32:17 ID:VuaslEMI

俺も、17A入手前に、27Aを手に入れた。
今は、やっぱり17A使うな。理由は写りじゃなくて、重さ。
27Aは、そんなに明るいわけでもないのに無駄に重い。
広角端を使うんじゃなけりゃ、17Aがいい。
写りの差は、俺の腕ではよくわからん。というか、あまり27Aを
使ってないんで比較できなけど、27Aは、普通な感じ。望遠端開放が
甘いのはよく言われるけど、そういうシチュエーションがないのでわからん。
17Aは、切れのあるレンズだと思う。

924 ：名無しさん脚：2007/02/04(日) 07:03:51 ID:YJsV8ssW

>>920
Kマウントのアダプトール、昨日ヤフオクで5000円で落札されてましたよ。

925 ：名無しさん脚：2007/02/04(日) 19:25:19 ID:9mz5nvMZ

KAじゃなくてKでもそんな値段になるの？
不思議だなぁ？？

926 ：名無しさん脚：2007/02/04(日) 19:28:58 ID:y0in93aA

KAは露出制度が出ないことが多いから、Kでもつかえるボディなら、Kのほうがいいと言う話もあるんじゃなかったっけ

927 ：名無しさん脚：2007/02/04(日) 20:12:47 ID:bp7AD04Z

KAは絞り値の表示板が付いていない。

928 ：名無しさん脚：2007/02/04(日) 21:48:58 ID:oJLM4KG1

マンションのゴミ置場で、CZ35Mを拾ったよ。開放2.8で1/2倍まで寄れるんだね。でかいけど使ってみるよ。(゜▽゜)。

929 ：名無しさん脚：2007/02/04(日) 21:49:03 ID:4tHtH03c

まあ、Kﾏｳﾝﾄの直読み機能は純正機ではK2DMD、KX、MX、LXしかないわけだがｗ
リコー、チノン、中華製の廉価機ほうが対応してたりする不思議な事実。
ペンタ機を使う限りは絞り値の表示板の有無はあまり意味がなかったりする。

でもKAｱﾀﾞﾌﾟﾄｰﾙで大きく露出を外した印象ってないなぁ。
玉との相性が良かったのか、Tv優先オートで使ったことがないだけからかもしれないけど。

930 ：名無しさん脚：2007/02/04(日) 23:35:31 ID:LgHetzBC

>>928
おれはハードオフのジャンク置き場で拾ったよｗ
歪曲はデカいし逆光に弱いけど、そういうスチュエーション以外で撮れば、普通に写る。

>>929
LXだったらアダプトールの精度なんか関係ないよね。

931 ：名無しさん脚：2007/02/05(月) 10:52:51 ID:8D3cHlvj

>>928
そんな不気味なマンションに住みたくない

932 ：名無しさん脚：2007/02/05(月) 16:52:32 ID:kZGjVJK4

意を決して、カビ玉30Aをバラかしてみた

933 ： ◆BiogonVMZM ：2007/02/05(月) 21:27:09 ID:vn9Twhr8

ﾚﾎﾟｷﾎﾞﾝﾇ!!

934 ：名無しさん脚：2007/02/06(火) 00:14:51 ID:3q/yj963

本当にバラかしただけだったりして

935 ：名無しさん脚：2007/02/06(火) 21:58:43 ID:Vd7sKmGk

キタムラの全国のキタムラから中古を取り寄せますってあるでしょ
リサイクルショップ等でどうしても17Ａが見つからないので、キタムラのこのシステムなら！
と思って店で調べてもらったら、全国のキタムラでもＭＦタムロンは5～6本しかなく、17Ａも無い
とのこと・・・・・・　　また購入が遠のいたようだ　

936 ：名無しさん脚：2007/02/06(火) 22:07:36 ID:ygogqbaL

タムロンのＭＦレンズは1本しかないのに、アダプトール２マウントは８
つも持ってる俺が来ましたよ

937 ：名無しさん脚：2007/02/06(火) 22:37:51 ID:D6dtgICg

まさに本来の姿でつね

938 ：名無しさん脚：2007/02/06(火) 23:03:12 ID:Vd7sKmGk

マウント一つでレンズが8本が本来の姿かと・・・・・・？

939 ：名無しさん脚：2007/02/06(火) 23:26:20 ID:DCked9Ob

以前にアダプトールレンズ買い集めた時は一緒についてくるから、
あんまり使わないFDマウントとか5本くらいあるｗ
PKAとPKとAiは良く使う。
OMなんてレンズ持ってないから、譲りたいくらい。

940 ：名無しさん脚：2007/02/06(火) 23:38:18 ID:D6dtgICg

PKAって電子接点つきなの？

941 ： ◆BiogonVMZM ：2007/02/06(火) 23:59:56 ID:N2bSwu+4

あれ、17Aってキタムラの福岡天神にあったような気が・・
いや、気のせいか・・・

942 ：名無しさん脚：2007/02/07(水) 00:16:29 ID:PjxYsgq5

まじっすか？　こちらのキタムラで聞いてみますわ
よかったら確認よろしくです
つーか、ここに書いたら明日には売れてるような気がするがｗ

943 ：名無しさん脚：2007/02/07(水) 00:35:32 ID:B5ufN4y3

09Aなら４Ｆに２本並んでいたが。先週の土曜日の話。

944 ： ◆52Bel3O09A ：2007/02/07(水) 01:01:14 ID:SmlPcJCH

>940
PKAは開放、最少F値伝達用の接点付きです。ただし伝達可能な開放F値は
F2.5～F4(F4.5?)まで。

17Aは、一時は秋葉のグラシアスや大久保のデルタに大量にあったのだけど、
グラシアス消滅、デルタは店舗休業中……。

で、トプコンとライカRはアダプトールがあるのにボディがない。
ライカはともかくREスーパーは一台あってもいいかな。

945 ：名無しさん脚：2007/02/07(水) 02:04:40 ID:VmPgVZjk

17Aあちこちで見かけたような気が・・
新宿地図にも亀のキムにも銀座のすっぱい所にも。
オクもしょっちゅう出てる印象だが。

946 ：名無しさん脚：2007/02/09(金) 20:40:54 ID:2BxuU/kG

でも、地図のは1ﾏｿしてるお。

947 ：名無しさん脚：2007/02/10(土) 20:35:36 ID:906IUNnK

識者の皆様
SP90の前期型OMアダプトールなら絞りが連動
するんですがFDだと連動しないんです・・・。

他の17AなどはFDでも連動するので・・・故障でもなさそうです・・・。

なにか操作があるんでしょうか・・？