デジタル一眼レフを使っている方満足してる?Part6

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん脚
満足してるよね
2名無しさん脚:2006/01/21(土) 00:07:30 ID:c8b79hpb
2get
3名無しさん脚:2006/01/21(土) 00:08:41 ID:HifBfKgi
■過去スレ
デジタル一眼レフを使っている方満足してる?
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1098600410/
デジタル一眼レフを使っている方満足してる? Part2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1100048473/
デジタル一眼レフを使っている方 Part3
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1101574501/
デジタル一眼レフを使っている方 Part4
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1106682314
デジタル一眼レフを使っている方満足してる?Part5
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1128587714/l50
4名無しさん脚:2006/01/21(土) 01:14:20 ID:lE00zqOD
こんな所にデジ厨なんてもういないよ。
5名無しさん脚:2006/01/24(火) 18:37:19 ID:wnIeTNsU
満足?ハァ?
6名無しさん脚:2006/01/25(水) 00:15:17 ID:5a64M/F7
また立てたのかよ
7名無しさん脚:2006/01/25(水) 10:53:50 ID:zPwN2n3v
いいかげん板違いに気づけ
8名無しさん脚:2006/01/25(水) 11:04:24 ID:5dtsmzrV
  ∧,,∧
 (;`・ω・)  。・゚・⌒) チャーハン作るよ!!
 /   o━ヽニニフ))
 しー-J

        アッ! 。・゚・
  ∧,,∧ て     。・゚・。・゚・
 (; ´゚ω゚)て   //
 /   o━ヽニニフ
 しー-J    彡

    ∧,,∧    ショボーン
   ( ´・ω・)
  c(,_U_U      ・゚・。・ ゚・。・゚・ 。・゚・
     ━ヽニニフ

            よしバレてない
       クルッ ∧,,∧  
         ミ(・ω・´ )つ サッサ
         c( U・ ゚U。彡・ 。・゚・ 
 ━ヽニニフ

 ∧,,∧   。・。゚・。 ゚・。゚・ できたよ〜
( ´・ω・)つ\・゚・ 。・゚・・/

9名無しさん脚:2006/01/25(水) 11:13:33 ID:u9h2i2P2
うざい。
満足なんぞ出来るはずがなかろうが。ボケ。
10名無しさん脚:2006/01/25(水) 15:53:37 ID:0srnRFcR
>>9
カメラの責任にするなんて、素人丸出しw
11名無しさん脚:2006/01/25(水) 16:07:22 ID:0srnRFcR
>>9
ごめん、素人さんなんだよね
12名無しさん脚:2006/01/25(水) 16:24:02 ID:VZ/DfivM
そろそろバッテラとか言い出しそう。
13名無しさん脚:2006/01/26(木) 02:09:27 ID:C0sVFvgb
バッテラは醤油を付けると味に深みが増す
14名無しさん脚:2006/01/26(木) 04:09:35 ID:+A+UpXmK
やはりデジカメじゃフィルムには勝てないな。

全体像
http://messia.com/GA645Zi/scan/battle1/yuyake.jpg
拡大
http://messia.com/GA645Zi/scan/battle1/fxt_tower_mini.jpg

凄すぎる。
15名無しさん脚:2006/01/26(木) 08:53:09 ID:zfIAGgS7
>>13
モマイの高血圧が心配で眠れない今日この頃でつw
16名無しさん脚:2006/01/26(木) 11:44:14 ID:PP/9wFTd
>>14
画質の良し悪し=作品の価値
そう思ってる人っているんだね
17名無しさん脚:2006/01/26(木) 12:22:34 ID:mFWw2HmR
>> そろそろバッテラとか言い出しそう。
駅弁は、やはり釜飯ですよ!
18名無しさん脚:2006/01/26(木) 21:16:47 ID:XwgmuMut
鱒の寿司、いかがっすか〜?
19名無しさん脚:2006/01/27(金) 08:21:40 ID:rKqYdCkN
デジ一なんて使ってられるか。
何のメリットも無い。
20名無しさん脚:2006/01/27(金) 09:45:28 ID:X/8GRS5M
夜からデジカメ板入れなくなってるんだけど
何か有ったのかな、デジカメ板だけって
おかしくないか?
21名無しさん脚:2006/01/27(金) 10:00:53 ID:L7CViv7q
よくあること
22名無しさん脚:2006/01/27(金) 10:38:06 ID:seZ7NWIL
>>19
おまえのメリットって何だ、意味がわからん。
23名無しさん脚:2006/01/27(金) 12:11:04 ID:hsiRfcfs
>>22
シャンプーなんだよ
24名無しさん脚:2006/01/27(金) 12:12:07 ID:snac+JLi
Oh, Oh〜♪ We're in trouble〜♪
25名無しさん脚:2006/01/27(金) 21:29:45 ID:UNDDAucy
写真なんて自分(感性)を表現するための、あるいは自分を見せるための
あるいは映像として記録に残すための手段に過ぎない。
カメラなんて、それらを実現するための単なる道具。
フィルムだろうがデジだろうがどっちでもいい、好きなの使え。


26名無しさん脚:2006/01/28(土) 00:45:23 ID:EFHIo+qV
>25
 それは間違いというかちょっと浅い。
手段でもあるけどそれ自体目的でもある。
 人間が何かのためだけに生きるわけではないのと似ている。

 もう一つは何かの表現のためと割り切ったとしても
写真はカメラや写真という「物」に頼ってしか存在しえない。
 ちょうど人間が肉体を離れてありえないのと同じように。
 思想や「感性」もまた一面は肉体によって形成されるように。

 そこが良いんだよ。そこがおもしろいんだよ。そこは研究すべきなんだよ。

 逆にそこにこだわらないからスペックオタクになる。
デジの良さを生かすために、フィルムの良さを生かすためにどうしたら良いか
わかっていればなおどちらで撮っても良いものができる。
27名無しさん脚:2006/01/28(土) 01:00:48 ID:Gp1+mNsv
>>26
そんな下らんこと書いている暇があったらもっと撮れ。
28名無しさん脚:2006/01/28(土) 08:19:00 ID:4QmvIVV2
26
で、どんな写真が撮れるのか貼ってみてください、それから考えます(^.^)
29名無しさん脚:2006/01/28(土) 08:35:14 ID:PaAlpGaY
てか、そんな暇あったらチャーハソでも作って食え。

話はそれからだ。
30名無しさん脚:2006/01/28(土) 11:30:48 ID:ZmfwM1sm
てか、お前のようにチャーハンしか作れないアホゥになるので、ゴメンだ。
31最強スピーカ作る1:2006/01/28(土) 11:34:39 ID:TM9IKeQa
242 名前:最強スピーカ作る1 :2006/01/28(土) 11:33:27 ID:TM9IKeQa
>>238
全くその通り。フィルムの画質・・・例えばノイズレベルを
デジタルが上回った時に、初めて真価が発揮される。

オーディオのアナログディスク=レコード盤もそうだが、
ノイズがデジタルよりも遥かに多いにも関わらず、
アナログの方が音が良いのが当たり前という事になっている。

つまりシノゴ(1.3億画素)やバイテン(5億画素)のフィルムは
早晩、デジタルに追い越されるわけだ、

そこで改めて、デジタルよりもフィルムの方が美しいという結論になります。
手に取るように分る。
32名無しさん脚:2006/01/28(土) 11:41:41 ID:PI21lUDc
スペックヲタクとチャーハンヲタクは同じようなものだな。
どちらとも写真には自信が無いと言っている様なものだ。
33名無しさん脚:2006/01/28(土) 12:15:22 ID:Q/Ot2fQf
>>32
スペック厨もチャーハン厨も、どーでもいいが
まずは、おまえの撮ったモンをウpしてみれ

話はそれからだ
34名無しさん脚:2006/01/28(土) 12:23:14 ID:ZmfwM1sm
>>33
それが自信がないって言われてるんじゃーない?
先にアップして、お前もアップしる、じゃないの
35名無しさん脚:2006/01/28(土) 12:28:48 ID:Q/Ot2fQf
スペックネタも、チャーハンネタもしてねーもんよ
それに、いつ漏れが自信あるなんて言った?w

そしておまいも
36名無しさん脚:2006/01/28(土) 12:29:40 ID:Q/Ot2fQf
とりあえず >>1乙ってとこだな
37最強スピーカ作る1:2006/01/28(土) 12:30:50 ID:TM9IKeQa
例え100億画素のデジカメを持って来てもフィルムを越える事はできん。

つまりそういうことだ。
38名無しさん脚:2006/01/28(土) 12:34:01 ID:Q/Ot2fQf
× 例え
○ 喩えorたとえ
39最強スピーカ作る1:2006/01/28(土) 12:37:30 ID:TM9IKeQa
ま、結局はアナログ>デジタルってことだ。

物欲の定理その1
→機械式>電気式>電子式>光子式

物欲の定理その2
→手動式>動力式

物欲の定理その3
連続>離散(=アナログ>デジタル)

という普遍の法則があるからねえ。
40名無しさん脚:2006/01/28(土) 12:40:21 ID:Q/Ot2fQf
でもさぁ、オーディオ厨って誤った電子知識持った椰子が多いよね
むちゃくちゃな特性の回路を組んで、「うぅ〜む、ナチュラルな音」みたいなw

おっと、スレ違い(っちゅーか、このスレ自体板違いだが)な上にアラシになるんで
ここらで失礼
41名無しさん脚:2006/01/28(土) 12:48:55 ID:1On18B38
自転車>バイク
クラシックカー>最近の車
万年筆>ボールペン
機械式カメラ>>>デジカメ
デジカメなんて、買って何年かしたらスペックが低くなって価値なくなる。
必ず、新しいものに目移りする。
しかし、ニコンやライカの機械式を持ってると、それはいつまでも価値があるし、
持つ事が人に語れる歴史になる。
カローラを何台乗り継ごうが、大して語るものはないが、
安いMINIに乗っていたこと。これは自分史の中で歴史になり、人に語れる。
そういう人生を送るべし。
42最強スピーカ作る1:2006/01/28(土) 12:56:49 ID:TM9IKeQa
>>41
3000%その通りですな。物は全て不動産と考えた方が良く、
全て貴族的な資産価値が高いものだけで揃えた方が良い。

日本政府や経団連が幾ら庶民に嫌がらせをしてこようが、

もっとも安いものから2番目の現代製品と、とびきり上等な
高級品という2極で揃えることが

人生のポートフォリオの成功の道です。
43最強スピーカ作る1:2006/01/28(土) 13:00:08 ID:TM9IKeQa
極論を言えば、年収が3億だろうが3000万だろうが

デジカメに\19800以上、薄型TVに\49800以上出してはいけません。

100万円のTVや国産車を買う位ならばフィンランド式のサウナや
ジャグジー設備を導入した方が良い。
44名無しさん脚:2006/01/28(土) 13:19:06 ID:E5aJSE6X
そんなことをエラそうにいってるお方は
年にフィルム代と現像・プリント代にいくらかけてるか知りたい。
45最強スピーカ作る1:2006/01/28(土) 13:22:55 ID:TM9IKeQa
シノゴは一枚あたり、\1000近く掛かりますからな。
デジカメといっしょにしないで頂きたいね。

一枚撮るにも気合を入れるから、だいたい1時間は掛かるね。

安っぽい135で何本もフィルムを使うような無神経な人間では無理。
46最強スピーカ作る1:2006/01/28(土) 13:27:27 ID:TM9IKeQa
つまりこういうことだ。

ジナーとディアドルフを頂点とする8×10カメラ
>大判カメラ45>>>>輸入中判カメラ>>国産中判カメラ
>>国産ハイエンド135>>>ハイエンドデジカメ
>>>>中級デジカメ>>>>コンデジ=写るんです>携帯デジ
47名無しさん脚:2006/01/28(土) 13:30:07 ID:CvCJRoBp
>>46
アホの自作自演始まったようだから、マジレスするなよ(^.^)

48名無しさん脚:2006/01/28(土) 15:04:52 ID:Gp1+mNsv
>>41
> デジカメなんて、買って何年かしたらスペックが低くなって価値なくなる。
スペックは買った時と同じだと思うがw
49名無しさん脚:2006/01/28(土) 16:19:25 ID:2FWevq5P
>>48
一本!
50名無しさん脚:2006/01/28(土) 22:00:27 ID:Q/Ot2fQf
3年前のデジカメも使ってますがナニか?
51名無しさん脚:2006/01/28(土) 23:41:40 ID:EFHIo+qV
 理屈で負けるとじゃあ写真を見せてみろとか言う奴は
どうせ人の写真にケチをつけるのだけが楽しみの
気取った勘違い野郎。
 よくサロンに居る。
52名無しさん脚:2006/01/29(日) 00:08:35 ID:xlk/9XvG
>51
 それは間違いというかちょっと浅い。
53名無しさん脚:2006/01/29(日) 00:45:20 ID:7R9dgqLZ
>52
知恵も心も浅い奴にはそれで充分。
54名無しさん脚:2006/01/29(日) 01:49:45 ID:1zSyjcqS
>>1必死だなw
55名無しさん脚:2006/01/29(日) 03:03:21 ID:0ul6AGPw
ちょっと前まで
EOS-1nはポジ
5はサブでネガ
nkissはスナップ用だったが
現在は
D70実用機
FM3A趣味
FX-8持ち歩き用に鞄に入れている
D70はファインダーがイマイチな分FM3Aで気分転換しているのでデジでも問題無しかな?
56名無しさん脚:2006/01/29(日) 09:50:46 ID:xlk/9XvG
>53
自分は知恵も心も深いと思っている気取った勘違い野郎はうpできないそれで充分。
57名無しさん脚:2006/01/29(日) 09:53:33 ID:4OjKevkS
 銀塩とは違った意味で楽しいので、満足してる。
58名無しさん脚:2006/01/29(日) 11:22:07 ID:kUD3aEmN
>>51
つか、どこかあらかじめ別スレに日頃から写真を晒しておいて、見せろって言われたら賞賛レスが付いた画像を
レス込みで晒せば良いんじゃね?
59名無しさん脚:2006/01/29(日) 18:56:28 ID:7QUzR5NM
>>58
うpしなくても楽しめるって、57に言われるよ(^.^)
60名無しさん脚:2006/01/30(月) 00:20:11 ID:rEA6DV4s
>>56
ほんとにそうだね
特にこういう奴→>>25

早くアップしてくれないかなぁ。
61名無しさん脚:2006/01/30(月) 06:44:31 ID:l0uu2OnL
>>56
ほんとにそうだね
特にこういう奴→>>26

早くアップしてくれないかなぁ。
62名無しさん脚:2006/01/30(月) 18:43:29 ID:8u/85hsl
お2人さん、早くアップしてくれないかなぁ(^.^)
63名無しさん脚:2006/01/30(月) 22:56:44 ID:fSnxgm9R
>>62
俺は25、26でもないが、おまえきもいよ
まずはおまえの腕を見せたらどうだろうか、下手な人に見せても参考にならんよ。
64名無しさん脚:2006/01/30(月) 23:09:24 ID:8u/85hsl
>>63
理由はないが、おまえきもいよ
そんなことにしゃしゃり出るなら、まずはおまえの腕を見せたらどうだろうか。
6563:2006/01/31(火) 00:04:53 ID:JwGwFchs
俺は時々うpしてるからここ見てね
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
66名無しさん脚:2006/01/31(火) 00:12:03 ID:o1T025Q1
α7デジが欲しい。
67名無しさん脚:2006/01/31(火) 00:34:33 ID:/A8SswYl
>>66
5年は修理が効くな
68名無しさん脚:2006/01/31(火) 00:42:27 ID:iimZy5+f
一時的に値が下がり、その後プレミアが付き高騰すると思われ
そして時代遅れとなり暴落

買うなら、1ヶ月か2年後
69名無しさん脚:2006/01/31(火) 06:42:49 ID:T8JCK1Ab
>65
お前ホントにきもいな、腰抜け
70名無しさん脚:2006/01/31(火) 17:27:01 ID:8somEB8f
点光源とか明るい部分があると適正露出でも確実に白飛びするから
デジは使いにくいところがある。また、色の濃度が低い。デジだと
色が浅い。レタッチでは救えないと思うのだが。
71名無しさん脚:2006/01/31(火) 18:17:26 ID:qJO06gfP
>70
デジに関して、経験が浅い、知識が浅い、テクニックが浅い、と思うのだが。
72名無しさん脚:2006/01/31(火) 18:22:37 ID:keLvh4fA
いやダイナミックレンジが浅い。
73名無しさん脚:2006/01/31(火) 18:23:16 ID:EmIdAAtl
>>70
点光源ならネガ、ポジでも似たようなものだと思う
濃度ならネガ、ポジよりも俺は調整はしやすいと思うけど、他の人はどうかな?
74名無しさん脚:2006/01/31(火) 18:36:41 ID:P+cxLXnD
自演が浅い
75名無しさん脚:2006/01/31(火) 18:50:29 ID:anUavKcf
>>71
胴衣。
76名無しさん脚:2006/01/31(火) 21:42:22 ID:cnKM4CVP
泥沼が浅い
77名無しさん脚:2006/01/31(火) 23:43:27 ID:AK/Xmrg+
>>70
色を濃くする事くらいはデジにはとても簡単な事ですよ。
でも、濃くするとデジ使いの人からは色を作りすぎだと嫌われるの。
撮影から時間を置かずにすぐ確認できるデジタルでは、撮影直後に被写体との色の違いを比較する事ができるせいか
記憶色に傾倒した色はあまり好ましく思わないみたい。
特に部屋の中で手近な物を意味も無く撮って、PCで表示させて現物との色比較とかばかりしている機材マニアにその
傾向が強い感じ。
銀塩の場合には、撮影から実際に上がりを見るまでに時間が空くため、記憶色寄りの色合いの方が撮影時の印象に
近く感じるせいなのか、鮮やかな色合いの仕上がりを好む傾向にあるみたい。
78名無しさん脚:2006/02/01(水) 00:32:38 ID:5wcnNT3p
>>70

RAWでアンダー気味に撮れば、ある程度は解決する。
色もRAWから起こすなら、特に問題にはならないな。

この辺はフィルムの増感と似たような感覚。
足りない所を補うノウハウだな。
79名無しさん脚:2006/02/01(水) 09:34:14 ID:TsPwb3kb
レスは違えど、同じ文体が続くなw
80名無しさん脚:2006/02/01(水) 12:06:38 ID:C/UWaw7/
しかも長文・・・
81名無しさん脚:2006/02/02(木) 18:36:33 ID:8MaclVaD
性能的には満足。
感覚的にはいまいち不満。

短文過ぎか?
82名無しさん脚:2006/02/03(金) 21:18:52 ID:iBWd2aQ8
デジは最高です!
83名無しさん脚:2006/02/04(土) 23:53:16 ID:AkvGBQBS
このスレ、チャーハン厨によって寂れてしまったな
84名無しさん脚:2006/02/04(土) 23:59:09 ID:rilXagJL
チャーハン厨はデジでも1回見たことあるが、だーれにも相手にされなかった
85名無しさん脚:2006/02/05(日) 00:33:13 ID:n8CU3j4Q
チャーハン野郎は今頃、名無しでかきこしてるんだろうな
86名無しさん脚:2006/02/06(月) 00:12:34 ID:sMzlzJzl
きょうも寒かったね〜
雑煮を食ったけど美味かった
87名無しさん脚:2006/02/06(月) 00:26:05 ID:9gwmr/aI
過疎スレあげんなハゲ
88名無しさん脚:2006/02/06(月) 11:27:51 ID:DuPWVBFI
デジタルにこれといって不満があるわけじゃないが
老い先短いフィルムで遊べる残された時間のことを考えると
ついついフィルムカメラで遊んでしまうぜ。

89名無しさん脚:2006/02/06(月) 12:36:55 ID:Ju/raGZv
>>86
寒い時の雑煮もいいが、やはり水炊きで熱燗一杯キュッがよいお
90名無しさん脚:2006/02/06(月) 13:29:42 ID:uhj4O/kA
>>87
上げたくなるね〜
この板が過疎化してること知らないのかね〜
91名無しさん脚:2006/02/06(月) 23:15:59 ID:i9MrSSIE
最近、フィルムで撮ってるヤツみても撮り方がみみっちくて笑っちゃいます
経費節約するならデジにしろと言いたいね、もっと使わないとフィルム作ってくれないよ。
92名無しさん脚:2006/02/07(火) 00:25:34 ID:KaUgl5Xq
ごめん経費節約のため、同時プリントしないでライトボックス&ルーペで鑑賞、
スライドプロジェクターで鑑賞、フィルムスキャナで取り込んで自家印刷してる。

もちろん、気にいった写真はクリスタルプリントとかになるけど。

最近、ネガやデジタルからのグロッシープリントが安くできるようになったので
楽しみが増えた。
93名無しさん脚:2006/02/07(火) 11:48:37 ID:sLoALSUE
DPE店のやる気無さか、ネガ、プリントに指紋や傷を付けて戻ってくるようになった。
大事な写真はデジに限る、時代は変わった。
94名無しさん脚:2006/02/07(火) 15:26:30 ID:5VDp4n+l
>>77
>色を濃くする事くらいはデジにはとても簡単な事ですよ。

それはフィルム/デジを問わず簡単な事ではないよ。
ノイズが少なく色表現が正確でないと
単純に色を濃くした場合に画像の粗が目立ってしまう。
従来のデジカメで色が浅かったのは、それを誤魔化すため
彩度をわざと下げていたのが主原因。

濃い色彩を表現できるのは、高い技術力の現れです。
95名無しさん脚:2006/02/07(火) 15:52:47 ID:bcJRwLdP
なに言ってんだかなー
96名無しさん脚:2006/02/07(火) 19:15:44 ID:ZJfn3G8N
>>94
そんな難しいこと、ここで言われてもなー
画像処理ソフト使えばクリックひとつで濃くもなるし薄くもなるだろ
紙焼きなら、露光時間増やせば濃くなるし、減らせば薄くなる
デジ、銀でも被写体にあった適正露出で撮るが一番なことは変わらない
97名無しさん脚:2006/02/07(火) 19:18:29 ID:3JR9pfAp
>77にマジレスする奴がアホ
98名無しさん脚:2006/02/07(火) 21:57:23 ID:Uz+Uujz0
>77にマジレスする奴がアホ
の>77にマジレスした>94にマジレスしたアホ

なぜか文体が似とる
99名無しさん脚:2006/02/08(水) 16:03:49 ID:L4pQwkl/
ここには管理人さんがいるのか?
それともひまで頭の悪い人かな?どっちなんだろう。
100名無しさん脚:2006/02/08(水) 16:54:15 ID:ZyUrxn0e
つーか、自作自演スレ。
101名無しさん脚:2006/02/08(水) 19:45:13 ID:ChHWWSRB
チャーハンの話が出ていた頃は、脱線しつつも写真のネタ振りがあると写真の話になったものだが
嫌チャーハン厨が幅を利かせてからは写真の話すらなくなった・・・
102名無しさん脚:2006/02/08(水) 21:04:37 ID:eW+xxf/q
まるでチャーハン厨擁護の論調なのだが・・・
103名無しさん脚:2006/02/09(木) 02:00:42 ID:yji3cYox
>>94
現物と見比べて物を言え。
実際にはデジが薄いんじゃなくて、フィルムが濃すぎるんだが。

どちらが好ましいかは別問題だが。
104名無しさん脚:2006/02/09(木) 08:53:45 ID:J+0Q5qBu
>>102
チャーハン厨がいたのではなくて、それなりに皆が脱線を楽しんでいた。
嫌チャーハン厨が出てきて、スレが険悪なふいんき(←なぜか変換できない)になってしまった。
105名無しさん脚:2006/02/09(木) 09:37:06 ID:bzKA6i+E
>実際にはデジが薄いんじゃなくて、フィルムが濃すぎるんだが。

大笑いww
106名無しさん脚:2006/02/09(木) 18:47:25 ID:QCSyO3Fu
>>104
君だけだそう思っているのは、厨。
107名無しさん脚:2006/02/09(木) 20:23:08 ID:4ZpDEhz+
>>106
そうでもない
108名無しさん脚:2006/02/09(木) 20:27:58 ID:5Lhizmyc
馬鹿馬鹿しい、お前だけ
109名無しさん脚:2006/02/09(木) 23:46:07 ID:duj+KcdS
写真スレにチャーハンを持ち込んだバカが板全体を荒らすきっかけになった
ふいんき→雰囲気
110名無しさん脚:2006/02/10(金) 00:07:37 ID:Y4uqd0Fg
嫌チャーハン厨の特徴 : age進行
チャーハン厨の特徴   :  空気を嫁ない
111名無しさん脚:2006/02/10(金) 10:17:36 ID:1tnc1oh8
てか亀板に「板違い」のネタスレがあるのが
荒れるげいいん(←なぜか変換できない)かと…

それを考えないで「荒れる」と騒ぐ香具師は本末転倒。
112名無しさん脚:2006/02/10(金) 10:41:02 ID:VligS2Qp
昨日は雪の風景を撮影したけどデジがあって便利だったよ
雪の露出補正は難しいからね、感だけだと無駄シャッターが多くなるだけだ。
113名無しさん脚:2006/02/10(金) 10:53:46 ID:UC2FtFnn
なぜか変換できない

巣窟 すくつ
云々 でんでん
廉価版 けんかばん
前栽  ぜんさい
114名無しさん脚:2006/02/10(金) 10:58:22 ID:VligS2Qp

デジに恨みを持った、DPE店のおやじかなw
115名無しさん脚:2006/02/10(金) 20:24:20 ID:C10Zjuix
原因(げんいん)
116名無しさん脚:2006/02/10(金) 20:43:41 ID:FiAJLGHK
>>113
代替 だいがえ
も仲間に入れてやれ
117名無しさん脚:2006/02/10(金) 20:52:53 ID:SCed8m4s
誤読が一般化して変換されるやつはダメぢゃん。
118名無しさん脚:2006/02/10(金) 22:05:52 ID:SsVrrj4T
>>117
閾値 しきいち
とかな。
119名無しさん脚:2006/02/10(金) 22:42:24 ID:oj/5+D3j
可哀想なDPE屋さん、デジには困ったものですね
これも時代の流れです、方向転換するなら早く行動せねば!
120名無しさん脚:2006/02/11(土) 00:14:46 ID:zv8b0YgA
デジで得した人、損した人で意見が違うのは当たり前
ここでは損した人が八つ当たりかなw
121名無しさん脚:2006/02/11(土) 00:25:47 ID:gDH+yLZq
おまいらにはへきへきだ
122名無しさん脚:2006/02/11(土) 11:58:06 ID:zwqwcS0E
焦点距離が勝手にのびるカメラなんて、欠陥品でしょ?
123名無しさん脚:2006/02/11(土) 12:04:36 ID:IZ26CPhz
シュミレート シミュレート
124名無しさん脚:2006/02/11(土) 12:06:18 ID:G4FWgqlt
仕事のための道具であって、満足不満足と言う問題じゃない。
単に客がそれを要求しているだけ。
125名無しさん脚:2006/02/11(土) 14:41:42 ID:shawaZRV
100%満足しちゃったら、進歩しないよ
126名無しさん脚:2006/02/11(土) 22:53:10 ID:HJLPfKWm
画角じゃなくて、焦点距離が変わるカメラなんてあるのか?
127名無しさん脚:2006/02/12(日) 00:08:06 ID:WA8vxX8z
128名無しさん脚:2006/02/12(日) 10:04:11 ID:rhh/ELgg
>>126

カメラは知らんけど、補正レンズ入りのマウントアダプタなら焦点距離変わるべ
129名無しさん脚:2006/02/12(日) 14:07:04 ID:m8iKRUfy
ということは、>>122 は、補正レンズ入りのマウントアダプタは
欠陥品ということ?
130名無しさん脚:2006/02/12(日) 15:37:23 ID:WA8vxX8z
>>128
対応マウントよりフランジバックが長いカメラに付けた場合にずれた焦点距離を本来の位置に戻すだけかと。
131名無しさん脚:2006/02/13(月) 14:00:23 ID:NvItl0ok
ヒントは、いんちきパノラマと同じ
頭の良い人はわかるだろw
132名無しさん脚:2006/02/13(月) 14:02:46 ID:k7KShsN+
かなり頭がいいと自負していますが、>>131が何を言いたいのか理解できません。
133名無しさん脚:2006/02/13(月) 14:09:53 ID:EEOoYzAI
>>129
昔のシグマあたりの直進ズームはピントリングが自重で下がってきて
勝手に長焦点側に行ってた。
それの事を言ってるんだろ、たぶん。
俺も132の言ってる事がわかるほど頭が良いわけじゃないので外してる
かもしれないけど(W
134名無しさん脚:2006/02/13(月) 18:03:40 ID:UGs/0lm3
嫌チャーハン厨の特徴 : age進行
チャーハン厨の特徴   :  空気を嫁ない
135名無しさん脚:2006/02/13(月) 18:32:53 ID:2nO1iBqn
>>134
おまえはどっちなんだ?
136名無しさん脚:2006/02/13(月) 20:44:22 ID:zm6W7Bj+
M3が好きなんだろ。
137名無しさん脚:2006/02/13(月) 23:25:02 ID:HRK/Qoe+
写真は頭が悪くても写るものです、センスが無くても趣味なら問題ないです。
138名無しさん脚:2006/02/14(火) 10:25:58 ID:l/dSq9ls
写真をやる香具師はチャーハン好きが多い。
139名無しさん脚:2006/02/14(火) 11:02:16 ID:udEOFc5h
チャーハンつまらん
140名無しさん脚:2006/02/14(火) 12:32:00 ID:RWJywPpO
画角なんて知らなくても写真は写るんです
141名無しさん脚:2006/02/14(火) 15:48:57 ID:MAz+Wh3h
チャーハン食いながらでも写真は撮れる
142名無しさん脚:2006/02/14(火) 16:16:05 ID:7Vk9hD7a
チャーハン板にいけ バーカ
143名無しさん脚:2006/02/14(火) 16:32:48 ID:Mi8H4pZJ
>>142
何をおっしゃる、ここでしょ〜w
144名無しさん脚:2006/02/14(火) 16:48:23 ID:tJVT9eCk
チャーハンスレ立ててやったぞ 糞ども

http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1139901124/
145名無しさん脚:2006/02/15(水) 08:45:43 ID:6hjxu9Cn
またでつか
146名無しさん脚:2006/02/16(木) 00:23:34 ID:OHxrgTTJ
何で馬鹿でも写真は写るのか?
それはカメラが良いからです。
何でデジはフイルムより良く写るのでしょうか?
それは性能が良いからです。
テレビもデジタルになりますが、アナログより綺麗になるからです。
147名無しさん脚:2006/02/16(木) 02:49:12 ID:fuCYMehY
148名無しさん脚:2006/02/17(金) 00:35:58 ID:e39MNX1c
ニコンからフルサイズが出たら、フイルムは終わる。
来年後半位になるか・・・
149名無しさん脚:2006/02/17(金) 02:01:19 ID:gKe8CkGL
>>146
ご愁傷様。
150名無しさん脚:2006/02/17(金) 22:05:38 ID:s6YuWqx+
>>148
> ニコンからフルサイズが出たら、フイルムは終わる。

それを聞いて安心したよ、フィルムはずっと生き残れる訳だから。
151名無しさん脚:2006/02/18(土) 09:59:04 ID:+Q2YOoVf
デジは羽目鳥専用にしてます。
152最強スピーカ作る1:2006/02/18(土) 10:01:16 ID:HXTGgK8B
デジカメ=デジタルシンセ
153名無しさん脚:2006/02/18(土) 11:35:47 ID:bEB+a3WI
お前ら、バカじゃねえの?
デジ一眼買うヤツの理由なんて

『スケベ写真を撮ったらすぐに堂々と低コストで高画質にプリント』

それ以外に何がある?


154名無しさん脚:2006/02/18(土) 11:37:09 ID:+K9AEwBW
>>151
同じく。
だから少々臭う。
155名無しさん脚:2006/02/18(土) 14:36:56 ID:5cPPoOvi
古いチャーハンとどちらが臭いですか?
156名無しさん脚:2006/02/18(土) 18:48:39 ID:+K9AEwBW
そりゃぁ人による。
ジョシコーセーは結構臭いぞ。
157名無しさん脚:2006/02/18(土) 21:15:37 ID:9htoQWYD
ここは釣堀になったんですか〜
ひまな人は釣れるみたいでつねw
158名無しさん脚:2006/02/20(月) 00:34:00 ID:yU8GwL4F
昨日も写真撮りに行ったけどデジは多かったよ
ベテランもデジ移行して経費節約なんだよな、ラボはこれから大変だね。
159名無しさん脚:2006/02/20(月) 11:05:23 ID:zy6wrTyQ
写真が趣味の人ならデジ使ってない人っていないだろ
160名無しさん脚:2006/02/20(月) 12:00:09 ID:/DbLlhxd
撮ること主体⇒デジ移行、ローコストでたくさん取れてウマー
見ること主体⇒銀塩継続、デジの絵はまだ記録レベルなので、鑑賞するなら銀塩ウマー
161名無しさん脚:2006/02/20(月) 13:11:22 ID:3qFFiYkH
チャーハンもウマー
162名無しさん脚:2006/02/21(火) 10:59:32 ID:zuXhSTkU
今ではデジで撮った写真を鑑賞してる人がいぱーいいるよ
デジの絵はまだ記録レベル? カメラは何を使ってる?
フィルム=鑑賞、猿がフィルムで撮っても鑑賞するのか?
163162:2006/02/21(火) 11:10:50 ID:zuXhSTkU
インクジェットプリンターで個展する人も増えてるな
古い固定観念を持ち続けると進歩しないよ。
164名無しさん脚:2006/02/21(火) 11:33:52 ID:VFm5cqpk
満足できなかったから売った。
165名無しさん脚:2006/02/21(火) 23:20:10 ID:a7jL1SIo
安物買いは損する見本、良いもの選べ
見る眼を養え、写真はそれからだ
166名無しさん脚:2006/02/21(火) 23:44:17 ID:iTb7o5Ae
安物買い→デジタル1眼(高いのは発売当初だけ)素子自体の性能はあんまり変わっていない。
良いもの→フィルムカメラ。ラチュードが狭いと言うのは素子の完成度が低い証拠。まだまだフィルムと比べるような次元じゃないよ。
167名無しさん脚:2006/02/22(水) 00:13:42 ID:caZMZkoc
良い悪いじゃなく、自分の撮影スタイルに必要か不要かだろ。
何でも自分が好きな方が良いと思い込みたいなんて、小学生かよおまいらは。
168名無しさん脚:2006/02/22(水) 00:15:45 ID:o0gOYkTV
>>166
ラチチュードの狭いポジフィルムはネガフィルムよりも完成度が低い?
169名無しさん脚:2006/02/22(水) 00:30:59 ID:eriae3cu
デジカメ新製品サイクルがあまりに早すぎて、欲しい時が買い時と囁かれ
ても、デジ一買うタイミングが本気で分からない。
170名無しさん脚:2006/02/22(水) 00:44:36 ID:0VHkkia2
>>169
そんなの人それぞれ。

・モデルチェンジ後即買う
・モデルチェンジで安くなった旧機種を買う
・モデルチェンジ初期不良が出尽くしたところを買う

どれも正しい選択。しかし、「今」は「今」しか撮れない。
将来画期的な新製品が出たとしても、過去に遡って
撮ることは出来ない。
171名無しさん脚:2006/02/24(金) 19:47:17 ID:EVwZVMvH
デジにはずい分たすけられた、買った価値があった。
172名無しさん脚:2006/02/24(金) 20:02:20 ID:WzBcRsTF
モデルチェンジ後買おうとする
      ↓
直後、初期不良発生。出尽くし&改良版発売と値下げを待つか
モデルチェンジ前の旧機種を買おうと悩んでいると
      ↓
    新製品が発売
      ↓
ああ、あれいいなぁと思っているとまた不良発生
      ↓
以後繰り返し
173名無しさん脚:2006/02/24(金) 20:03:38 ID:gJZBRL5y
172の言うとおりだねホント。
100万近い機種買って来月にフルモデルチェンジなんかされたら
泣くしかない。
174名無しさん脚:2006/02/24(金) 20:06:10 ID:598N2NgB
> デジの絵はまだ記録レベル
写真の目的は記録でないんですか?
じゃあフィルムではそこにないものまで写る?
念写?
175名無しさん脚:2006/02/24(金) 20:45:47 ID:CJtwl72q
>>174
バカ?
記録レベルのレベルが低いって事さ。
フィルムで撮るときのサブ的扱い。
周囲の状況をメモ代わりに撮るレベル。
それぐらいか画質なんてどうでもいい新聞紙面での使用ぐらいしか使えねぇ。
176名無しさん脚:2006/02/24(金) 22:35:23 ID:EVwZVMvH
>>175
かなり昔のデジカメ使ってるみたいね、最近カメラ雑誌みたことありませんか?
177名無しさん脚:2006/02/24(金) 22:50:47 ID:gJZBRL5y
175は釣りか?wwww

商業の大伸ばしポスター等の分野でも一眼デジカメ普通だよ。
178名無しさん脚:2006/02/24(金) 23:02:25 ID:6TFnH99P
釣りだろ
179名無しさん脚:2006/02/24(金) 23:09:03 ID:kfI/fbOd
デジタルだけで見れば、まあ、十分な画質かもしれないが、
デジとフィルムと一緒に撮ると、デジタルはまだまだと思いませんかね?
まあ、デジタルの方がいいと思う人がいてもおかしくないけど、そういう人は画質は語らないで欲しいね。
眼、悪すぎ。


>176
写真雑誌を見ても、デジタルはすぐわかるよ。
最近のカメラ雑誌でも、同じ。

>177
商業用の大伸ばしのポスターって、別に作品とっているわけでもないし、
芸術性を求めている訳でもないので、デジで十分でしょう。
商業用のポスター程度だからね。



180名無しさん脚:2006/02/25(土) 01:20:34 ID:Y9/1RQtO
つーか、135で良いような写真なら、別にデジでもいいだろ。
181名無しさん脚:2006/02/25(土) 02:50:42 ID:Fv+PaNWX
>>179
こんな奴ってどんな作品取ってんだろね、作品作品とギャー
ギャー言う奴ほど・・・・・・大判厨なんですか?
それともデジタルバック使ってまだしょぼいって言ってんですか?
182名無しさん脚:2006/02/25(土) 08:36:46 ID:RuoTDSyz
また荒れてるよw
183名無しさん脚:2006/02/25(土) 08:41:34 ID:DdoUQnNE
と言うことでまだまだデジはつまらんと言うことでよろしいでっか?
184名無しさん脚:2006/02/25(土) 09:00:20 ID:xHZcaR4X
>>173
そのクラスでモデルチェンジの前月に買うような奴は情報力不足だな。
185名無しさん脚:2006/02/25(土) 12:45:00 ID:S7lnXv8m
以前5Dの作例を見たとき、異常に鮮やかな苔が路地の脇にビッシリ生えてて
あぁ〜やっぱりか・・・・と思ったな。

デジの写真って特定の色だけ妙に浮いた写真を見ることがたまにあるね。
186名無しさん脚:2006/02/25(土) 12:51:17 ID:DdoUQnNE
赤の色もね。
187名無しさん脚:2006/02/25(土) 15:08:02 ID:U8LXNAos
まあ、デジには厳しい見方してるけど
ポジにも乳剤、メーカーによって色の具合が変わること忘れてない?
188名無しさん脚:2006/02/25(土) 17:29:48 ID:xHZcaR4X
普段はデジは色が薄いとか言っておきながら、濃い色の作例に対しては文句を言う。
フォルティアに比べたら5Dなんておとなしい物だろw
189名無しさん脚:2006/02/25(土) 18:51:34 ID:S7lnXv8m
濃い色の作例 ×
「一部」の色が妙に派手 ○

判りますか?
>>188さん

全体のバランス的に派手・高彩度なのと、
一部だけ浮き上がってるのは違う。
190名無しさん脚:2006/02/25(土) 21:20:03 ID:qUQup9kU
チャーハンでも食べてマターリしる!
191名無しさん脚:2006/02/25(土) 21:25:10 ID:UdlIKzha
フィルムカメラを使いこなす人ならデジ一も使えるよ
フィルムが使えない人はデジも無理だってことだ
撮りっぱなし、プリントもひとまかせならフィルムにすればよろし。
192名無しさん脚:2006/02/25(土) 21:43:13 ID:DdoUQnNE
撮りっぱなしでええんちゃうの。
撮る時に全てを済ませておけばいいのだから。
後で処理すればいいやって方がかなりいい加減な撮り方になるな。
193名無しさん脚:2006/02/25(土) 22:54:39 ID:UdlIKzha
>>192
アマなら自由だ、好きにすれば良い
あとで処理などと撮る時に考えている(何も考えない)人なら
写真が趣味と言えないと思う。
撮る時に全て済ませれば・・・いいな
194名無しさん脚:2006/02/26(日) 00:14:01 ID:YLKhU9Yn
>>189
路地の脇の苔の緑が強く出て見えたのは、その路地に緑以外に色彩が強い部分がなかったからだろ。
銀塩で同じ状況で撮った物と比較してから言えって事。
まあ、維持でもデジタルを叩きたい奴に何を言っても無駄だとは思うが。
195名無しさん脚:2006/02/26(日) 03:54:26 ID:GyiBNc3m
デジがフィルムの色より良い人と思っている人は色彩感覚が悪い。
視覚障害かもしれない。

デジは、そのうちフィルムを超えるだろうが、現状の機種ではだめだ。
少なくとも俺は満足できない。
デジも使うけどね・・・。
ポラ代わり。

デジでOKな人はデジ使えばいい。
趣味の写真は所詮は自己満足だから。

本当に自分でフィルムとデジで同じ場所で同じように撮ってみなよ。
フィルムではきちんと色の差が出ているところが、デジでは出ないから。
人物を撮ると、デジの方が肌は綺麗に見えたりするけど、それは多少の色の差が無視されてフラットの画になるからだ。
どちらがよい写真かは好みの問題だが、細かい色の差が出るのは間違えなくフィルム。
800万画素超のデジタルなら解像度はデジタルの方が上だろうが、色はフィルムの方が遥か豊か。

何回か自分で撮り比べてみれば、画質、特に色彩に敏感な人なら、便利だからと言ってデジタルだけ使おうとはなかなか思えないだろう。
まともにフィルムを使ったことがある人なら。





196名無しさん脚:2006/02/26(日) 07:10:23 ID:9Yzgo3Ze
フィルムってひとくくりして話をしているところが笑える
197名無しさん脚:2006/02/26(日) 07:38:39 ID:mDLQ8WpS
>>196
笑える君の神経が笑える。
ちんぽちっちゃいだろw
198名無しさん脚:2006/02/26(日) 07:45:02 ID:9Yzgo3Ze
笑えるあんたに笑えるww
199名無しさん脚:2006/02/26(日) 08:22:17 ID:ap/qvfij
>>195
使ってるはずのデジタル機種 教えてください。

けっして笑ったりしないから。
200名無しさん脚:2006/02/26(日) 08:49:02 ID:9Yzgo3Ze
>>195
使ってるはずのフィルム 教えてください。

けっして笑ったりしないから。
201名無しさん脚:2006/02/26(日) 08:55:56 ID:IuWaI7do
>路地の脇の苔の緑が強く出て見えたのは、その路地に緑以外に色彩が強い部分がなかったからだろ。

言っちゃ悪いがそんなレベルじゃなかった。
どうしてもデジは悪くないと思いたいんだろうな。
他のカメラで撮ったものと比べるとかそういうレベルの問題じゃあない。
それとも5Dのカラーバランスが悪かったらアナタに都合が悪いのか?
202名無しさん脚:2006/02/26(日) 09:03:58 ID:ap/qvfij
>>201
1枚のデジ画像だけを見て全てを判断してはいけませんね。
苔だけ抜き出してどんな色にでも出来るんですよ。

5D使ってるんならDPP2って知ってますよね???
デジ画像に撮って出しは無いと思ってください。
203名無しさん脚:2006/02/26(日) 09:19:13 ID:pB0fHTD3
デジ1は5D、とても満足してる、基本的に135はフィルムの出番は無くなった
こういうとすぐに色が・・・とか<眼が・・・とか言う話が出るが、元々135なんて便利なだけのフォーマットだし、便利な方向へ進むのは当然だと思うな
あくまで135として「満足」と言うことでしょ? 135サイズの絵で画質を語ろうとは思わない

でもフィルムも当然好きな訳で手触りの良いMF機にモノクロ詰めて楽しむ
そして、どうしても残したい絵のある場合には、マミヤ7やRBの出番だな
ここで初めて利便性とは別の色やトーンを語る領域に成ってくる訳だ

↑のようなスタイルが今のトレンドだと思うのだが、どうよ?
204名無しさん脚:2006/02/26(日) 09:21:11 ID:IuWaI7do
本の作例で撮ってだしのヌルイ絵を載せてるのか、
へぇ〜〜知らなかったよww

まぁアレコレいぢりまわさないと使えないんだろ?要は。

>5D使ってるんならDPP2って知ってますよね???
使ってるわけ無いだろ。
というより買う気にさせるような作例が無さ杉。
買わなきゃ解らんという言うなら、そんなバクチを打つ気はもうとう無い。
205名無しさん脚:2006/02/26(日) 10:09:53 ID:ap/qvfij
>>204
あなたの評価 済んでます。
お疲れ様でした。
206名無しさん脚:2006/02/26(日) 10:31:54 ID:a4QpQCod
結局デジはお仕事以外使えないと言うことでヨロスぃですね。
ま、経費削減のためであってデジタルがいいから使っているわけじゃないし〜
207名無しさん脚:2006/02/26(日) 10:51:39 ID:2t+fLzKU
>>205
つまらない捨て台詞乙!

5Dの弁護士失格でつね
208名無しさん脚:2006/02/26(日) 11:07:34 ID:YLKhU9Yn
>>195
その画像を見てないからなんとも言えないけど、ピクチャースタイルの風景モードのサンプルだったんじゃね?
それなら緑が気持ち悪いほど濃いというのも分かる。
それと、色彩に敏感ならフィルムの色が現実からどれだけずれてるか分かると思うけど。
フィルムの色は演出がかなり入っていて、それが好きか嫌いかの問題。
209名無しさん脚:2006/02/26(日) 11:09:12 ID:/VcLD1pC
まあ車にたとえると
デジ→AT車 銀塩→MT車 かな。
ATしか乗ったことない人にMT運転汁といっても、満足に発進すらできないが
MTに普段乗ってる人は、ATは心もとネーナーとか言いながら運転して
楽チンだけど、何かツマンネーてなことだし。
デジの便利なとこは認めるけど、写真の本当の面白さはまた別のところだし。
AT車が普及しても交通事故が減らないようにね。
(仕事ではほんとに便利。だがそれは写真を鑑賞するとかのレベルじゃない。
自分の場合、現場確認とか、業務報告とかの文字通り使い捨て写真)
実際、写真シロートの人でPhotoshopとかで、色とかコントラストとかシャープネスとか調整して
プリントしている人ほとんどいませんし。
たいていの人はJpeg撮って出しでP社がいいとかC社がいいとかS社がいいとかのレベルだし。
オレの知ってる人で、500万画素のコンデジ買いながら、JPEGエコノミーの800×600モードのまんまで
使ってる人います。それでプリントしたのを「きれいだろー、いいだろー」といって歩いてます。
思わず50万画素で充分じゃん!!てツッコミそうになりました。
デジだからきれいと短絡的に思っている人多いみたい。
まあ、そういう人たちが、市場を支えてるのも事実なんでしょうけどね。

210名無しさん脚:2006/02/26(日) 11:45:39 ID:YLKhU9Yn
>>209
喩えるならガソリン車と電気自動車だろ。
ATかMTかはむしろAFかMFだろ。
211名無しさん脚:2006/02/26(日) 11:54:09 ID:wcoiwwuJ
いいや バイクと自転車のほうが近い
212名無しさん脚:2006/02/26(日) 11:58:29 ID:a4QpQCod
>>211
それは全然違う。
寝てろ。
213名無しさん脚:2006/02/26(日) 12:59:55 ID:/VcLD1pC
中身じゃなくて使い勝手のたとえとして、ATとMTを出してみたんですけど。
銀塩使ってればデジは難しくないけど、デジしか使ったことなければ、
フィルムは、眼中に無いかなと。
214名無しさん脚:2006/02/26(日) 13:04:41 ID:B6iQnHge
デジで最高画質で撮影してもプリンターがショボイとなんだかなって気がします。
今現在一番いいプリンター(多分業務用とかになると思うけど)でデジプリントしたものと
ポジからダイレクトプリントしたものを見比べて見たい。

漏れは両方使うけどデジはネガのいらない使い捨て写真とwebに載せる画像を記録する為だけに使う。
純粋に写真を撮る行為を楽しみたかったらフィルムだと思う。
デジはPCで加工したりして撮った後もある意味楽しめるのが特徴。
逆に撮った後に限界はあるものの、後でリタッチするから適当でいいやとなってしまう。
真剣に写真を撮ることをしなくなるので適当に撮影→後でリタッチなんてことばかりしている人は絶対に写真は上手くならない。
数をこなしていくうちになんとなく上手くなった気はしても結局は上達しないのでそのうち飽きるのがオチ。
215名無しさん脚:2006/02/26(日) 13:21:48 ID:YLKhU9Yn
>>213
撮影は銀塩もデジタルも関係ないから、運転に関する部分のMTとATってのはちょっと違う。
銀塩の違いは記録方式の違いだから、エンジンの違いで表現すべきだと思うが。

> 銀塩使ってればデジは難しくないけど、デジしか使ったことなければ、
> フィルムは、眼中に無いかなと。

これはかなり的外れだな。
銀塩一眼レフとコンパクトデジカメだけで考えてないか?
銀塩にも簡単なコンパクト機や写るんですとかある訳だし、撮影に関してはどっちが難しいとか関係無いから。
デジタルでも一眼レフとか使ってちゃんと撮影できる奴なら、銀塩使った事無くてもすぐに使える。
逆に銀塩でも安物のコンパクト機や写るんですしか使った事なければデジタルがすぐに使えるとは限らない。
216名無しさん脚:2006/02/26(日) 13:47:46 ID:HVxG0vMK
徐教授だ
217名無しさん脚:2006/02/26(日) 13:55:26 ID:YLKhU9Yn
>>216
違いますよ。
218名無しさん脚:2006/02/26(日) 14:04:11 ID:HVxG0vMK
>>217が除教授だといっている訳じゃないんだが・・・
219名無しさん脚:2006/02/26(日) 14:16:41 ID:YLKhU9Yn
>>218
そりゃ失礼した。
220名無しさん脚:2006/02/26(日) 15:01:44 ID:HVxG0vMK
>純粋に写真を撮る行為を楽しみたかったらフィルムだと思う。
>デジはPCで加工したりして撮った後もある意味楽しめるのが特徴。
>逆に撮った後に限界はあるものの、後でリタッチするから適当でいいやとなってしまう。
>真剣に写真を撮ることをしなくなるので適当に撮影→後でリタッチなんてことばかりしている人は絶対に写真は上手くならない。
>数をこなしていくうちになんとなく上手くなった気はしても結局は上達しないのでそのうち飽きるのがオチ。

いつも同じ主張なんだが、お前の写真を取り組む姿勢で優劣を言うなよ。
デジで撮ってる奴はフイルムには簡単に移行できるが、逆は結構難しいぞ。両方やってるなら理由はわかるはずだがな。
221名無しさん脚:2006/02/26(日) 15:03:21 ID:GyiBNc3m
デジタルは20DとE-1。

銀塩は、135はコンタックス。中判はハッセル。
フィルムは、135はポジはプロビア、アスティア、ダイナを使うことが多い。
ネガはリアラ、ポートラ、スペリア、MAXビューティー、T-MAX。
中判はプロビア、T-MAX。

20DよりE-1の方が色は全然良い。
しかし、E-1もフィルムと比べると物足りない。

現在のところ、デジタルでフィルムより階調の広い機種ってあると思っているのでしょうか?
利便性でデジで、フィルムは使わないと言うなら理解するが、デジタルの方が色も豊かと力説している人は相当、目悪いよ・・・。

好き好きだから何使っても良いけどね。
222名無しさん脚:2006/02/26(日) 15:08:20 ID:HVxG0vMK
オタ厨、比較が片手落ちじゃネーの
223名無しさん脚:2006/02/26(日) 15:24:18 ID:YLKhU9Yn
低レベルな機種2つ使っただけでデジタルの全てを知った気になっている所が凄いな。
224名無しさん脚:2006/02/26(日) 15:34:24 ID:JMp9ucwC
>デジで撮ってる奴はフイルムには簡単に移行できるが、逆は結構難しいぞ。両方やってるなら理由はわかるはずだがな。
ホントにそう思うか?
今まで便利なオート機能が付いたカメラしか使ってこなかったようだね
露出の決定からフィルムごとの補正は全くの無視ですか、気にしなければよいことですが・・・・
225195=221ね。:2006/02/26(日) 15:50:31 ID:GyiBNc3m
>>223
>低レベルな機種2つ

1DsMK2やD2Xを使っても大して変わらないよ。
撮像素子の大きさは変わるかもしれんが、色に関する限り、そのダイナミックレンジの性能自体は大して変わらないしね。
高レベルのデジカメってどれ?
フィルムの諧調を超えるダイナミックレンジのあるデジカメってどれよ?
Canonについて言えば、多少味付けは違っても画像エンジンは同じのが載ってんだから・・・。

今のデジタルに100万円近く払う価値を感じない。
それなら、フィルムで100万円分撮った方が満足感が高い。

デジタルもY/Cレンズをデジタルで使ったらどうかなと思って買っただけだし。

しかし、デジ坊は何で、こんなにフィルムを悪く言いたがるんだろうね?
両方使ってみれば良いのに・・・。
両方使っている人なら、デジ、フィルムのメリットもデメリット、向いている被写体もそうでない被写体もわかっているから、
使い分けできると思うけどね。

そもそも、今の時点でフィルムを超えているなら、デジタルの商品サイクルが1-2年ってことはないだろうに・・・。
しかも、新しいのが出たら、それまで最高と言われていた画質が、突然、ゴミのように言われるのに何の疑問も抱かないのだろうか?


226名無しさん脚:2006/02/26(日) 16:03:56 ID:a4QpQCod
>>223
オリンパスのデジを使ったことがないようだな。
ななかかいい感じの画ではあるぞ。
デジの画の中ではまぁ良い方では無かろうか。
ま、フィルムの方がもっと気楽にいい感じには撮れるがね。
227名無しさん脚:2006/02/26(日) 16:07:22 ID:HJBe3Bnf
邪魔するよ
フィルムのすごさはデジ使ってみてはじめてきづくよ
歴史がちがうんだよw
228名無しさん脚:2006/02/26(日) 16:07:41 ID:HVxG0vMK
>>224
>今まで便利なオート機能が付いたカメラしか使ってこなかったようだね
>露出の決定からフィルムごとの補正は全くの無視ですか、気にしなければよいことですが・・・・

アンタ馬鹿でつね。デジだとここを無視できるんでつか?ここは微妙に違う部分もあるがどちらも当たり前ないでしょうか?
229名無しさん脚:2006/02/26(日) 16:20:37 ID:HJBe3Bnf
デジでとってるやつはフィルムではむりぽ
簡単さ、経験ないからね
確認できないんだよ フィルムはねw
230名無しさん脚:2006/02/26(日) 16:31:25 ID:b4UMb3P+
確かに!
デジばかり使ってるとポジで撮るのが恐くなるな。
231名無しさん脚:2006/02/26(日) 16:31:40 ID:HVxG0vMK
>>229
>簡単さ、経験ないからね
>確認できないんだよ フィルムはねw

頓珍漢なこと言ってるけど、両方経験して言ってるの?  邪魔厨
232名無しさん脚:2006/02/26(日) 16:35:40 ID:HVxG0vMK
>>230
>確かに!
>デジばかり使ってるとポジで撮るのが恐くなるな。

頓珍漢なこと言ってるけど、両方経験して言ってるの?  新ID厨
233名無しさん脚:2006/02/26(日) 17:13:54 ID:D+s9zVNu
>>229
デジだと何が確認できるの?
露出?構図?ブレ?ボケ?
どんなに高性能なモニタを内蔵してるんだw
234名無しさん脚:2006/02/26(日) 18:00:35 ID:5NWjM4eE
>>233
コイツはスナップ撮影しか頭に無いのか?
235名無しさん脚:2006/02/26(日) 18:03:28 ID:b4UMb3P+
>>232
何が頓珍漢だ、デジと同じつもりでポジで連写しまくれば
後の現像代が恐いだろよ。
236名無しさん脚:2006/02/26(日) 18:21:18 ID:Y8W3ygwR
おいら、ちょっと前までフィルムだったけど、今はほとんどデジタルになってしまった。
デジは色温度と感度を簡単にいじれるのがいいよ
あと、コストがかからないのもいいね
モニターで調節しながら、プリンターで気軽にカラープリントできるしね
カラーがモノクロと同じように、簡単に暗室で焼けるならまだフィルムでもいいんだけどね
237名無しさん脚:2006/02/26(日) 20:24:40 ID:a4QpQCod
そ、その通り。
お気楽調整でそれなりに仕上がるのがデジ。
あくまでもモニター上でね。
一生モニターとお付き合いするのならそれもいいかもよ。
238名無しさん脚:2006/02/26(日) 20:35:50 ID:YLKhU9Yn
バカだな、現像代恐れてちまちま撮ってる奴より、デジで撮りたい思った時に思ったように撮ってる奴の方が圧倒的に枚数を撮っている。
確かに失敗ショットも多いかもしれないが、心がけ次第で銀塩よりも効率良く経験も積める。
あからさまな失敗ならその場で分かるから、どう撮り直せば良いか考えて実践してその成果も確認できる。
渋谷辺りの女子高生の携帯写真見せてもらってみろ、露出補正とか理屈は知らないのに当たり前のように使いこなしているぞ。
しかも、枚数を大量に撮っているだけに、友人同士で見せ合うのに同じようなのばかりじゃ飽きてくるから構図とかも凝っていて驚く。
銀塩やってる奴の方が経験が豊富なんてのは単なる幻想。
239名無しさん脚:2006/02/26(日) 20:39:00 ID:fGcHLKA4
>>237
デジにしろ、銀塩にしろ
露光や色合わせはエラク面倒なもんなんだけどな
240名無しさん脚:2006/02/26(日) 20:43:13 ID:a4QpQCod
無駄な枚数を誇られてもな。
オレはデジは単なるポラ代わり。
あてにはならんがな。
参考程度。
すぐ飛びやがる。
もう少しまともな素子を作ってから売りやがれ。
241名無しさん脚:2006/02/26(日) 20:54:31 ID:YLKhU9Yn
>>240
心がけ次第って書いてるだろよく読め。
デジなら銀塩から入った奴が1年の間に経験する失敗を1ヶ月で経験できるぞ。
失敗してそのままの奴は単なる無駄かもしれないが、何故失敗してどうやって直すか考える奴なら成長は圧倒的に早くなるってこった。
第一人に無駄な枚数とか言っておきながら、すぐ飛ぶとか言ってるし。
フィルムの特性に合わせて補正云々とか言ってる割に、気温なんかに影響されないデジの補正も上手く出来ないんだな。
経験が足りないのどっちだよ。
242名無しさん脚:2006/02/26(日) 20:55:38 ID:ap/qvfij
全ての結論だとは言えないとの前提で。

物撮り、人物撮りのプロの現状はいかにってのも有りじゃないかな。
1つの結論には行き着くと思う。

スポーツ撮りはリアルタイムで画像を送れるのでほぼ100%デジだ。
243名無しさん脚:2006/02/26(日) 21:08:03 ID:HVxG0vMK
>>235
>何が頓珍漢だ、デジと同じつもりでポジで連写しまくれば
>後の現像代が恐いだろよ。

さらに頓珍漢なんだが・・・
244名無しさん脚:2006/02/27(月) 07:38:44 ID:12aedRcF
>>240
釣り乙
デジ厨でも今時そんな稚拙な考えを持ったヤツはいないぞ
245名無しさん脚:2006/02/27(月) 08:27:44 ID:fEF1uCf9
不満足だらけ
246名無しさん脚:2006/02/27(月) 10:23:39 ID:33NzMnhR
>>245
過度な期待を持ってしまったんだね。
俺は大満足。買ってよかった。
247名無しさん脚:2006/02/27(月) 12:31:21 ID:lk9H9PZT
俺もポラとして使う時もあるよ、それに今まで買ったレンズや新しく買ったレンズなど
性能を見るときにデジは大変良くわかるからね、デジ=サブという考えは持たないようにしてる
優劣はカメラでなく写真の中身、画質優先なら中判以上を使う。
248名無しさん脚:2006/02/27(月) 20:40:45 ID:FSti4ags
デジタルでもアナログでも写真は撮れる、どちらも作品撮りにもスナップにも使える。

中華鍋でも丸底フライパンでも美味しいチャーハンはできる、みたいなものだな。
249名無しさん脚:2006/02/27(月) 21:32:45 ID:lsFdc0sq
>中華鍋でも丸底

あぁ〜
やっちゃったぁw
平底と言いたい気持ちはよく分かるよ。
だからあげとく。
250名無しさん脚:2006/02/27(月) 22:02:00 ID:ja7+3pDJ
なんか最近書き込みのレベルが更に低下している。
251名無しさん脚:2006/02/27(月) 22:07:29 ID:hGBBG8pB
いじくるには丁度いい。
252名無しさん脚:2006/02/27(月) 23:56:54 ID:Fg0p1yem
>>225
ちなみにデジ板みてるとデジで一番ラチが広いって言われてるのはフジS3pro。
「フィルムの諧調を超えるダイナミックレンジのあるデジカメ」
かどうかは知らんが、サンプル探してみな。jpegのサンプルじゃどうにも
評価出来ないだろうけど。

253名無しさん脚:2006/02/28(火) 00:14:06 ID:sHqkYHQS
飛びます飛びます!
254名無しさん脚:2006/02/28(火) 00:28:25 ID:pU3OBORM
ちょっと聞くけど、なんで沖縄の人ってバカが多いの?
255名無しさん脚:2006/02/28(火) 00:44:42 ID:sHqkYHQS
その前にお前はなんでそんなにバカなの?>>254
256名無しさん脚:2006/02/28(火) 08:30:23 ID:zHeTYjy/
>「フィルムの諧調を超えるダイナミックレンジのあるデジカメ」

フィルムの諧調というかポジのダイナミックレンジを超えているとは思う。
ダイナミックレンジと諧調というのを一緒にしてるのがデジ厨らしくて微笑ましいけど。

それにダイナミックレンジにしてもネガには全く及んでないし。
257名無しさん脚:2006/02/28(火) 08:51:41 ID:49ootlJI
デジか銀塩かなんて話はナンセンス。
どっちも長所、短所があるんだからそれを踏まえて、それが嫌なら使わなければいい。
ここを見てるとかつての絞り優先VSシャッター優先を思い出す。
258名無しさん脚:2006/02/28(火) 08:53:58 ID:zjhoqelA
だから、このスレはネタスレだと何度言ったら(r


チャーハンでも食ってまたーりしろ。
259名無しさん脚:2006/02/28(火) 09:23:10 ID:LPv6/71W
・単焦点VSズーム
・機械式VS電気式
・二眼レフVSレンジファインダー
・レンジファインダーVS一眼レフ
他に何かある?
260名無しさん脚:2006/02/28(火) 11:36:20 ID:NwW2KQHC
>>254
挨拶、マナーがわかっていない。
能力、知識、向上意識の低さ。
成人の日に暴れる子供以下の大人達、バカとしか言いようが無い。
261名無しさん脚:2006/02/28(火) 17:23:56 ID:9rGhliEs
俺は35mm一眼も中判もデジ一眼も毎日使ってる。
それぞれに満足しているわけではないが
充分に楽しんでるよ。
262名無しさん脚:2006/02/28(火) 19:31:10 ID:JMJuke11
>>259
チャーハンvsピラフ
263名無しさん脚:2006/02/28(火) 20:05:32 ID:9ph75mz4
>>261
毎日とはプロみたいだな(笑
264名無しさん脚:2006/02/28(火) 20:39:10 ID:2lrWpHcg
>>260
沖縄、成人の日は絵になる(基地外ばっか)w
http://porque.sakura.ne.jp/seijin05/okinawaseijin05.html
265名無しさん脚:2006/02/28(火) 22:34:43 ID:YtE4S3kl
昨日より書き込みのレベルが更に下がりつづけているな。
266名無しさん脚:2006/03/01(水) 01:22:25 ID:IG8Hd/Vp
>>265
だからなに
267名無しさん脚:2006/03/01(水) 03:14:32 ID:RlzexnOd
また下がったw
268名無しさん脚:2006/03/01(水) 12:39:14 ID:QNev+gDo
だから言ってるでしょ。

「ちゃーはんでも食って、またーりしる」

269名無しさん脚:2006/03/01(水) 17:19:13 ID:uJ/NTHwq
デジカメばかりでDP屋がばったばったと潰れてしまった。
270名無しさん脚:2006/03/01(水) 17:39:21 ID:ZjSuhemN
その程度のものだった
というか普通の人には余計なものですらあった
271名無しさん脚:2006/03/02(木) 00:31:57 ID:8cCVRSiL
プロはデジ、アマは味があるとかで銀塩。
カメラも道楽になったと思う今日、この頃。
272名無しさん脚:2006/03/02(木) 08:36:48 ID:vpf3qR8b
プロがデジメインになってきているのはレスポンスが早いから。
自分が画質に満足しなくても顧客がおkならそれでいいから楽っちゃぁ楽だ罠。
ただ、顧客の中にはポジじゃなきゃ嫌だ!なんていう人もいるのでそれに合わせなきゃいけないけど。
273名無しさん脚:2006/03/02(木) 23:25:53 ID:qtNWD8ed
>>271
カメラは昔から道楽ですが何か?
274名無しさん脚:2006/03/03(金) 15:41:34 ID:yWikvTmV
>>273
そーなんですか、うらやますぃー
275名無しさん脚:2006/03/03(金) 18:49:16 ID:THQpgSPn
>>274
仕事以外なら、そらそうでしょ
お金に無んないんだから
276名無しさん脚:2006/03/04(土) 10:25:40 ID:6ikvnE4w
道楽以外ではこんなに普及しませんが何か
277名無しさん脚:2006/03/04(土) 10:27:58 ID:YfNRf6Cp
道楽で金儲けは難しい弟子
278名無しさん脚:2006/03/04(土) 11:25:02 ID:Y+X/yoaD
さて、今から道楽してこようw
279名無しさん脚:2006/03/04(土) 11:59:43 ID:1KeJCsL1
かといって金儲けだけ考えたからといって大儲けできるわけでもない。
280名無しさん脚:2006/03/04(土) 14:27:15 ID:sec8qady
稼いだ金の大半を機材に還元してたらそれこそ道楽かとw
281名無しさん脚:2006/03/04(土) 14:28:20 ID:sec8qady
>>280
撮って稼いでって意味ね、念のため。
282名無しさん脚:2006/03/04(土) 18:38:24 ID:d6TqV5Gk
金にならないことは道楽ってか、おまいらの頭は脳軟化してるぞ
283名無しさん脚:2006/03/04(土) 19:00:00 ID:sec8qady
284名無しさん脚:2006/03/04(土) 20:25:13 ID:NWhiJlFO
ただの流行でしょ。
コンテジはすでに頭打ちだし、勢いのある一眼デジも一通り行き渡れば鈍化するよ。
285名無しさん脚:2006/03/04(土) 20:30:09 ID:NWhiJlFO
パソコン市場においてIBMのとった対応と同様のことが、じきにデジカメ市場でも起こるだろう。あ、コニミノはすでにそうなったんだっけ?
案外キヤノンあたりが「一抜けた」なんてことするかもな。
286名無しさん脚:2006/03/05(日) 00:52:19 ID:2TqzA9s8
何でもキヤノンを引き合いに出す。
そして自分だけは賢いと思っている。
287名無しさん脚:2006/03/05(日) 02:07:12 ID:tIcrP+j7
286 なんでそんなことで僻むのかねえ?
288名無しさん脚:2006/03/05(日) 02:25:45 ID:2TqzA9s8
>>287
お前もな。
289名無しさん脚:2006/03/05(日) 18:36:59 ID:yAE5MeyG
昨日梅園行ったらニコ爺ばかりだった。
しかもほとんどのニコ爺がD2X所持してやんの。
誇らし気にNikonD2Xの文字入りストラップ首に掛けドデカいリュックしょって
ごくろうさまです。
でも使い方ぐらい憶えてね、近くにいる人にきかないでね、取り説見ながら
大丈夫なの?無理しなくてもフィルムカメラでいいじゃん。
290名無しさん脚:2006/03/05(日) 19:09:09 ID:5nV/2b5O
>>289
僻みに気付けよね
291名無しさん脚:2006/03/06(月) 01:07:18 ID:6wyEEkI6
なんかそういう同好の人達なんでしょう。
292名無しさん脚:2006/03/06(月) 23:24:26 ID:85q7ahfm
他人の事なんてどーでもいいじゃん
293名無しさん脚:2006/03/08(水) 14:26:55 ID:XKXxymEv
フィルム使ってるヤツがバカに見えてきた、きょうこの頃
294名無しさん脚:2006/03/08(水) 14:59:14 ID:bswyL1+e
↑バカ
295名無しさん脚:2006/03/09(木) 02:08:49 ID:Zc4z5l6M
知人のお父さんがNikonD2X買ったらしい。
昔から写真好きなのは知ってたし、デジ移行もかまわないのだが・・・

ろくにパソコンも触れないのに、デジ行ってもつまらんだろ。
せっかくのデジなのに撮って出しなんて・・・


デジのいいところは、一般家庭の設備で
ほどほどの現像を楽しめるところにあると思うですよ。
東京のマンションじゃ、暗室なんて夢だし
カラーなんか絶対無理だし。

それがパソコンとプリンターでほどよく楽しめたら
趣味としてはいいとこじゃないですか。


つーかさ、学生の頃はモノクロ現像とかやってたけど、
カラーだとだいたい全部お任せじゃん?
あれってなんか納得いかないのよね。

パソコンとプリンターで自分なりに加工をした方が
「作品」って満足感があるんだよね。
296名無しさん脚:2006/03/09(木) 02:12:00 ID:UHTJBbpu
最近1Kの物件に住んでるクセに暗室デビューしますた。
まずはモノクロから。
297名無しさん脚:2006/03/09(木) 02:16:55 ID:Zc4z5l6M
>>296
いいな〜 ウチの環境じゃ暗室は無理だわ。
久しぶりに酸っぱい匂いにつつまれたひ。
298名無しさん脚:2006/03/09(木) 11:28:45 ID:HhNCaLfZ
289 そういうおまえも同じ穴のむじな(笑)
299名無しさん脚:2006/03/09(木) 20:17:44 ID:wkLaRzpS
>>295
パソコンどころかワープロも使ったことのなかった伯父が、
デジカメ買ってハマり、パソコンとプリンタ買って覚えてバリバリ使ってる。
フォトレタッチ以外してないけど、仕事リタイヤして時間をたっぷり使えるから、
趣味としてもってこいなのかもしれない。
300名無しさん脚:2006/03/09(木) 20:45:43 ID:WyTErSCu
>>299
フィルムでも同じだと思ふ。
301名無しさん脚:2006/03/10(金) 12:17:42 ID:+VvLQ8Bs
>>300
デジなら撮影からプリントまで出来るという意味がわからないバカですか?
俺は>>299ではないけどね
302300:2006/03/10(金) 12:23:02 ID:9MJrzGTA
>>301
時間に余裕あるなら手間のかかる銀塩自家処理でもいいと思った。今も反省していない。
303名無しさん脚:2006/03/10(金) 12:46:33 ID:AB4Omnuz
フォトショップCS2とメモリを4G積んだワークステーションと、中古の
ミニラボ機の購入を軽い気持ちで妻に提案してみた。少しも笑ってくれず
それどころか、激しく怒られた。今も反省はしていない。
304名無しさん脚:2006/03/10(金) 12:56:11 ID:JMRCdGqx
>>303
CS2が4G認識できないからだよw
305名無しさん脚:2006/03/10(金) 13:09:47 ID:AB4Omnuz
ああ、そっか。基本的な下調べを怠ったから怒られたのか。もういっかい
提案しなおしてみるよw
306名無しさん脚:2006/03/10(金) 17:08:02 ID:oVeVtzPK
>>300
だから場所が・・・
307名無しさん脚:2006/03/10(金) 19:20:50 ID:D0pESq1x
>>306
どうにかなるさ。
308300:2006/03/10(金) 19:25:57 ID:9MJrzGTA
309名無しさん脚:2006/03/10(金) 20:47:24 ID:TuUN9E4w
>>306
場所はどうにかなると思う。田舎だし。
けど、寒いし、液温管理大変そう。

そいや、キタムラで売ってた中古のカラー引き伸ばし機、売約済みになってたな…
310名無しさん脚:2006/03/10(金) 21:10:26 ID:RIZeqVfv
俺なんかクローゼットが暗室だ。
311名無しさん脚:2006/03/10(金) 21:46:58 ID:146VlhKO
デジカメ初心者にこれからモノクロの現像、プリントを薦めるバカがいたとは・・・
312300:2006/03/10(金) 22:03:27 ID:9MJrzGTA
>>311
デジとフィルム両方で撮れば無問題。
313名無しさん脚:2006/03/11(土) 13:22:07 ID:O27OyDUD
三菱印画紙、月光の生産を中止だってよw
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/09/3391.html
314名無しさん脚:2006/03/11(土) 13:36:54 ID:UronuIDr
315名無しさん脚:2006/03/11(土) 14:49:08 ID:E04kbwb6
>313
これ予定の行動みたいだな
2年ぐらい前に三菱にカタログ請求した時に
終末感みたいなのが漂っていた。
316名無しさん脚:2006/03/13(月) 10:36:17 ID:Tcm6D+wG
>>311
現像について全く知らないデジカメ初心者に勧めるのはまだ良いだろ。

うざいのは、銀塩現像がやりたくても出来出来なかったが、
デジカメはRAW現像出来て良い、とか話てる所に
銀塩現像の話で粘着してくる連中。
317名無しさん脚:2006/03/13(月) 14:00:58 ID:csnO1r1g
スレ違い
318名無しさん脚:2006/03/13(月) 14:25:43 ID:elsYcj8N
ネタスレだからいいでしょ。
それを言うならこのスレ自体が板違い。
319名無しさん脚:2006/03/13(月) 14:53:10 ID:Ow34MKep
辿ってみた

>>295さんは写真の醍醐味を知ってしまった人だから
作品に対する拘りがあるんだと思う、かたや、世の多くの
人達って、黒白フィルム時代からDPE店でプリントして貰っているし
カラーになってもお店任せでしょ。
作品作りに没頭している世の中のプロだって殆どがポジフィルムは
プロラボに任せるのが当たり前なんだから、D2X 撮って出しの
人が居てもおかしくないよ。むしろ、デジカメはそう言う人も
使う器機として一般にも認知されているのだと思う。

ただ、暗室作業がきちんとこなせる人がPCで「明るい暗室」を
実践すると、確かに一皮剥けた、次元の異なるプリントを
制作するのも事実だよね。
320名無しさん脚:2006/03/13(月) 21:03:12 ID:kSsaa1UF
319=295だと思うのだが・・・
321名無しさん脚:2006/03/13(月) 23:26:28 ID:HBdAv1EC
今時、フィルム使うやつなんて自己満足なんだよ
下手なヤツに限ってフィルム使ってるw
322名無しさん脚:2006/03/13(月) 23:43:40 ID:shDUS/RW
そうそう、上手いヤツほどデジタルだよな(俺も含めて)
323名無しさん脚:2006/03/13(月) 23:56:02 ID:f5z2Jv5Y
今まで写真に必要とされてきた要素が相当削られてても便利さで流行ってんだから、数の理論で良い「絵柄」は増えるさ。
324名無しさん脚:2006/03/13(月) 23:56:57 ID:2J8YWLZF
>>321-322のレスに何ら根拠がない件について。
325名無しさん脚:2006/03/14(火) 00:04:27 ID:B8yGmHxA
>>323
写真は画が全てじゃないのか?
その点で銀塩の優位性があると思うが?
326名無しさん脚:2006/03/14(火) 00:14:22 ID:rAUhFFyt
>>325
見抜く眼を持っているのか?
画が全てなら大判使いなさい、持ってるか?
327名無しさん脚:2006/03/14(火) 00:19:22 ID:B8yGmHxA
>>326
馬鹿?
画って理解してる?
328名無しさん脚:2006/03/14(火) 00:25:44 ID:rAUhFFyt
>>327
おまえは写真を知らないバカです
デジと銀の画はどんな理屈つけるんだ?
35と4×5の優位性は理解できないバカなんだろうな
329名無しさん脚:2006/03/14(火) 00:44:19 ID:goC9Cr40
┐´・ω・`)┌
330名無しさん脚:2006/03/14(火) 00:53:57 ID:PO5LH1vt
大学で銀塩を学び、35年以上もフィルムで撮影、現像、紙焼きして、
印刷用原稿を制作してきたけど、最近のデジ1眼とパソコンは、
仕事の幅と作品の幅を飛躍的に広げてくれた。
仕事でもプライベートでもフィルムは不要。暗室もさよならだ。
331名無しさん脚:2006/03/14(火) 01:08:43 ID:PO5LH1vt
それから、
写真は最終画像が大事であって、フィルムやデジタルは中間媒体に過ぎない。
目的とする作品ができる道具や材料であればなんでもいいんじゃないの?
デジ1眼とパソコンは、とにかく生産性が高いし、画像品質も良くできる。
ニュース用16mmフィルムカメラが、総てVTRカメラに変わったけど、
スチル写真も、あと5−6年でそうなるんじゃないかな、
332名無しさん脚:2006/03/14(火) 01:11:12 ID:LPfqAqDn
>>330

 たまに銀塩カメラも使うといいよね。ライカとかニコンFとか。
気分転換になるよ
333名無しさん脚:2006/03/14(火) 01:25:44 ID:/8+xu77W
一期一会
334名無しさん脚:2006/03/14(火) 02:01:44 ID:f/Ech6Vq
ポジフィルムを最終出力として、ライトボックスとルーペで眺めてにへらっと笑みを浮かべたい人はデジに移行する必要は全く無いな。
335名無しさん脚:2006/03/14(火) 03:19:49 ID:PO5LH1vt
>>332
そうだね。
でも、デジの機材を揃える為に、ハッセル、F3、F5、など、
フィルムカメラ全部とMFレンズを売ってしまった。
LeicaM3、M6が傷だらけで売れなくて置いてあるだけ。
NIKON D2X2台とD200、12-24mmf4、17-55mmf2.8、28-70mmf2.8、70-200mmf2.8
60mmf2.8、35mmf2でほとんどOKだ。
出張撮影も機材が少なくて楽。特にフィルターが殆ど不要になったから。

336名無しさん脚:2006/03/14(火) 06:34:04 ID:didQxJTd
>>335

ちょっとまってくれハッセルを売って、D2X使っててデジの方が画質が良い?
35mm判なら、解像度や全体のスッキリ感でデジの方が好きになる事があるのは
理解できる。
だが、中盤とD2X比べてデジの方が画質が良いなんて絶対にあり得ない。
本当を言えば35mm判だって解像度以外はデジは未だフィルムに勝ててない。
眼が悪いのか?
それとも勢いで処分しちまったから、そう思いたいだけなのか?
337名無しさん脚:2006/03/14(火) 07:35:26 ID:NFKlocQd
中判のくおりちぃーは、もう必要としなくなったってことなんだろう。
338名無しさん脚:2006/03/14(火) 10:15:28 ID:cEiEW27H
アマほどフィルムにこだわっているw
339名無しさん脚:2006/03/14(火) 10:49:45 ID:LPfqAqDn
あくまで趣味だからね。納期にも追われないし
340名無しさん脚:2006/03/14(火) 15:22:37 ID:3rnsKM8A
月刊誌でデジタルじゃないと駄目だと言われたことは無いよ。
341名無しさん脚:2006/03/14(火) 16:19:03 ID:h2sFbiWa
>>336
印刷用原稿としての画質として、だよ。前スレに書いたけど。
使用サイズは8割がA4以下、15%がA3,B4、
そのサイズだから、ブローニーと比べてもまったく遜色ない。
さすがにA1、B1ポスターとなると4×5以上が必要だが、
そのときは機材をレンタルしていた。
今後もこの場合はリバーサル・フィルムで撮る。しかし頻度は下がった。
大判でオリジナルプリントを制作する場合は、デジ1眼だけでは? だね。
342名無しさん脚:2006/03/14(火) 17:10:27 ID:3rnsKM8A
 いいちこの駅貼りなんか別にラージフォーマットではないだろ?
 何度も言ってるけど仕上がり寸法がフォーマットを規定するもん
じゃないんだよ。
343名無しさん脚:2006/03/14(火) 18:37:43 ID:ob/INGQp
>>323-328
これなんて基地外?
344名無しさん脚:2006/03/14(火) 18:54:29 ID:icb9bfb9
>>343
自分で判断できるまでカキコはやめようねw
345名無しさん脚:2006/03/14(火) 18:57:37 ID:ob/INGQp
>>344
ご本人さん?
346名無しさん脚:2006/03/14(火) 19:34:04 ID:hwaFGG0m
>>341
商業印刷以外の世界にも目を向けてクリ
347名無しさん脚:2006/03/14(火) 19:49:53 ID:hLTtFQRg
基地外と自演ばかりのスレでんな〜
348名無しさん脚:2006/03/14(火) 19:56:38 ID:ob/INGQp
まさに基地外と自演
349名無しさん脚:2006/03/14(火) 22:32:44 ID:f/Ech6Vq
>>347
違う、基地外の自演ばかりのスレだ。
350名無しさん脚:2006/03/14(火) 22:46:05 ID:UxdGU44G
>>348-349
おまいは猫でも撮ってなさいw
351名無しさん脚:2006/03/14(火) 22:51:15 ID:f/Ech6Vq
>>350
猫耳付けたね〜ちゃんとか撮ってますが何か?
352名無しさん脚:2006/03/14(火) 22:51:32 ID:ob/INGQp
ニャー!!!!!!!!!!!!!
353名無しさん脚:2006/03/15(水) 00:36:54 ID:h1sw72qR
>>336
わるいがA4で印刷しても中盤以上のフィルムはそのよさがちゃんと出るよ。
アンタ本当にプロ?
その見識の狭さがさ。
354名無しさん脚:2006/03/15(水) 00:39:19 ID:hEFVaDFL
>>353
用途次第では十分アリって事では。撮る側からすればほとんどの場合、楽になるわけで。
355名無しさん脚:2006/03/15(水) 00:49:40 ID:WoHyGBCS
>353
大きいフォーマット→大伸ばしのため
ていう思い込みはなかなか根強いね。

大判に親しんでない人ほどそういう算数みたいな解釈をしちゃうんだろうな。
356名無しさん脚:2006/03/15(水) 01:12:53 ID:yyw2SHjp
魅惑のベタ焼き (;´Д`) ハァハァ
357名無しさん脚:2006/03/15(水) 18:44:48 ID:4OroTlgg
>>349
基地外の自演ばかりのスレでんな〜

で、その基地外とは助教授、まだ銀のこと?
358名無しさん脚:2006/03/15(水) 19:49:26 ID:jC4ZpSW+
>>353
番号間違えてないか〜?
359名無しさん脚:2006/03/15(水) 19:52:41 ID:JVtCz4pF
>>358
間違えてるんだろうなww
360名無しさん脚:2006/03/15(水) 23:35:55 ID:DuJDL+kN
>>353
1000万画素以上のデジ画像は、ブローニー69のリバーサルやネガからの
プリントよりも高質。
写真を見せるためには、リバーサルやネガでは不可。必ずプリントする。
フィルムからのプリントでは、
必ず、引き伸ばしレンズやスキャナーのレンズを使う。
レンズは解像力や階調を劣化させる。アナログのVTRのダビングと同じ原理だ。
デジ画像からのプリントは、レンズを通さないから、画像の劣化なくプリントできる。
作品レベルの実質画像は、フィルムよりも良い。
5DやD2Xの1200万画素以上の画像は、歴然とブローニーよりも解像感、調子再現、
色彩、ディテールコントラストの全ての面で優位だ。
361名無しさん脚:2006/03/15(水) 23:44:16 ID:tJOJDyLb
酷いエサだな、釣りならもっと良いエサ用意しろよ。
そんな理論じゃドラムスキャナはレンズ使ってないって一蹴されて終りだぞ。
362名無しさん脚:2006/03/15(水) 23:49:31 ID:dACgL4S6
ある画像掲示板で、容量も然して大きくない白黒の駅の写真がアップロードされていた。
その写真に対して、カメラ名、レンズ、フィルム、現像液まで言い当てたレスがあった。

そんな目を持たない俺にはディジタルも遊べるおもちゃのひとつ。
363名無しさん脚:2006/03/15(水) 23:51:10 ID:jC4ZpSW+
http://www.labostation.co.jp/kizai/lambda.html
ラムダとドラムスキャナが有る限り。

中判 4x5 8x10 まだまだ現役。
364名無しさん脚:2006/03/15(水) 23:57:18 ID:WoHyGBCS
>360
じゃあ写真もレンズ使わないで撮れ。
365名無しさん脚:2006/03/16(木) 00:00:25 ID:DuJDL+kN
>>361
印刷会社やプロラボで使われている高価なドラムスキャナは、
対物レンズで画像のラスタ・イメージを取り込んでるぞ。
レンズを使わないでどうやってイメージを電子化するの?
レーザー光源だってレンズで収束させてるんだよ。
恐ろしいほどの認識不足?
366名無しさん脚:2006/03/16(木) 00:00:30 ID:Npouauoh
>>360 CCDレンズもレンズじゃないのかい。
367名無しさん脚:2006/03/16(木) 00:02:58 ID:OhC/dhLG
CISだっけあれもレンズあるね。
368名無しさん脚:2006/03/16(木) 00:05:18 ID:DuJDL+kN
>>366
CCDレンズは焦点を結んでいない。単なるフィルターみたいなものだ。
あるいは、クローズアップレンズのようなもので、
画素レベルのサイズだから、画質には影響しない。
369名無しさん脚:2006/03/16(木) 00:08:18 ID:Wog+pcp4
ではフィルターは画質に影響しないということだな。
370名無しさん脚:2006/03/16(木) 00:12:04 ID:mVgyOoQi
>>369
1ピクセルのレベルだから、を忘れないでな。
画像全体ではフィルターは多分に影響するさ。
371名無しさん脚:2006/03/16(木) 00:12:52 ID:OhC/dhLG
>368
じゃあピンボケになるのはなぜなんだろうね。
372名無しさん脚:2006/03/16(木) 00:14:31 ID:Wog+pcp4
1ピクセルってフィルムの粒子より細かいんだね。
373名無しさん脚:2006/03/16(木) 00:40:38 ID:mVgyOoQi
>>372
銀塩の画素といわれる黒化銀や染料粒子は1μから10μで、ランダムに配置され、
輪郭はボケている。デジ画像は6〜8μで、幾何学的に配置され、きちっとした奇矩形、
見かけ上、エッジが立っているように見える。
コダックは、35mmサイズの画素は約2000万画素といっていたが、解像度で換算すると、
800万画素レベルで、引き伸ばし機プリントすると400万画素に劣化する。
374名無しさん脚:2006/03/16(木) 01:02:09 ID:Dk0u9RJ/
>>373 400万画素のデジカメで十分なら、中古のデジカメで十分
用が足りるな。
375名無しさん脚:2006/03/16(木) 01:10:37 ID:ve3HZboB
>>374
おまいの頭も中古だろ、新品なら上手く撮れるぞw
376名無しさん脚:2006/03/16(木) 01:12:39 ID:r5vSTvfv
ニコンD2H マンセー!
377名無しさん脚:2006/03/16(木) 01:15:37 ID:nkGbmdOv
フィルムが何百万画素相当だとか言われても「だから何?」としか思えんのだけど。
そもそも画質という曖昧なものを数値に置き換えられるのかと。
378名無しさん脚:2006/03/16(木) 01:43:14 ID:etnPsR5z
>>377
>そもそも画質という曖昧なものを数値に置き換えられるのかと。

置き換えるじゃなくて
画素数あがると画質あがるとおもうじゃないの?
400万画素と2000万画素のデジカメが同じ値段であったら
どっち買うの?

2000万画素はトーンが出ないとか阿呆臭い事言わないで考えてみれば?

だからないも糞も過去れすよめばダレでもわかる。
なんで比較してるか?
阿呆なのはお前、

まじめにみんな曖昧な部分を定量化しようとしてるのに
お前は何?
阿呆自慢?
379名無しさん脚:2006/03/16(木) 01:59:39 ID:Dk0u9RJ/
400万画素が35ミリと同様だとすると、6×9は35の5倍以上の面積。
それなら1000万画素以上で6×9以上だとする>>360の算数は変ですなあ。
380名無しさん脚:2006/03/16(木) 07:18:22 ID:iXv+cAMB
>5DやD2Xの1200万画素以上の画像は、歴然とブローニーよりも解像感、調子再現、
>色彩、ディテールコントラストの全ての面で優位だ。

優位なハズなのに現実は惨敗してるのは何故ですかwww
高解像度=調子再現が良い 
こういう馬鹿な事言ってると現実世界じゃだれにも相手されんだろ。
調子再現は雑誌の作例レベルでもフィルムとの差は歴然。
解像度にしてもブローニーの圧勝。
381名無しさん脚:2006/03/16(木) 11:24:34 ID:tgq5ukMc

> ブローニーの圧勝

( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
382名無しさん脚:2006/03/16(木) 12:30:55 ID:/HIprxux
> ブローニーの圧勝

その通りジャン。

D2X? D5?
作例やプリント見本みた限りじゃ話しにならんね。
383名無しさん脚:2006/03/16(木) 13:05:34 ID:378EUZ9l
>365
像縮小に使うレンズと、集光に使うレンズは意味が全然違うんだが、
そんなことにも考えが回らない馬鹿は引っ込んどれ。
384名無しさん脚:2006/03/16(木) 15:32:00 ID:Dx6emRwd
>>383
この板に、バカしか残っていないことをまだ気が付かないのか?
385名無しさん脚:2006/03/16(木) 17:38:43 ID:b3iWDWbP
D5? 確かに馬鹿しかいないわ
386名無しさん脚:2006/03/16(木) 20:58:41 ID:jyMuWPeX
馬鹿オンパレードのスレは今に始まったこっちゃないが
387名無しさん脚:2006/03/17(金) 11:32:33 ID:Sv9zS9+f
計算しなくても上位機種ならフィルム並の性能はあるから心配するな
撮った後の楽しみはデジの方が大きいはずだ。
388名無しさん脚:2006/03/17(金) 11:35:50 ID:1G9HhZtG
>>385
よう
389名無しさん脚:2006/03/17(金) 21:21:22 ID:t0r4m9Nm
>>388
馬鹿オンパレードだな
390名無しさん脚:2006/03/17(金) 23:34:03 ID:cxTcqY0v
>はずだ。

そう「ハズ」だよなwww
デジのほうが便利なハズ
デジのほうが高画質なハズ
デジのほうが楽しいハズ
デジのほうが・・・・以下続く
391名無しさん脚:2006/03/17(金) 23:36:25 ID:16Avr8aO
>>389
ウホッ
392名無しさん脚:2006/03/18(土) 00:48:48 ID:C3UO2l3n
一眼レフカメラとか、なんでもいいですが・・・
風景・人・動物の写真などとかを撮りたいんですが・・・
なんかおすすめなカメラってありませんか???
初心者なので・・・もしでしたら教えてください。
393名無しさん脚:2006/03/18(土) 00:50:52 ID:3Oj9U4Ct
>>392
KISSDN
istDS2
D50
394名無しさん脚:2006/03/18(土) 05:19:22 ID:XjHF+bgg
なんで↑ D70ではないの?
395名無しさん脚:2006/03/18(土) 05:42:06 ID:UJdf5qy4
デジタルカメラで撮影した画像の立体感の無さにはうんざりです。
396名無しさん脚:2006/03/18(土) 07:43:35 ID:WH4CtZHt
>立体感の無さにはうんざりです。

うんざりするような写真を撮っているのか
うんざりするような写真を撮っているのか
うんざりするような写真を撮っているのか
うんざりするような写真を撮っているのか
397名無しさん脚:2006/03/18(土) 10:44:31 ID:W9rS2qDo
>>390
おまえはフイルムの方が優れているハズと言いたい訳ね
そんなヤツは一生、まともな写真は撮れないでしょう
398名無しさん脚:2006/03/18(土) 11:14:48 ID:ADywl7Qy
>>395
そんなアナタはツグマのSDに逝きましょう。
天国を感じることでしょうw
399名無しさん脚:2006/03/18(土) 12:00:25 ID:6+4E1uya
>>395
>デジタルカメラで撮影した画像の立体感の無さにはうんざりです。

物によるよ。
レンズの解像力、コントラスト、色乗りが良く
あまり強引にノイズ処理をしない機種なら立体感は凄いよ。
それ以上に解像度とダイナミックレンジが重要だけど。

最近の写真集などもデジタルだから、
大事なのは腕だろうけどね。
400名無しさん脚:2006/03/18(土) 17:39:56 ID:II7Iqgkd
>そんなヤツは一生、まともな写真は撮れないでしょう

オマエもな
401名無しさん脚:2006/03/18(土) 17:49:17 ID:ldCKpcX1
デジはラチチュードがフィルムより無いのは事実。
ダイナミックレンジ内のクリアさはデジが綺麗。そんだけの差だ。
402名無しさん脚:2006/03/18(土) 17:53:41 ID:XY1XqLPW
貧乏ならデジで撮れ。
一日1000枚とってもただみたいなもんだ。
金払わなくても一枚一枚を大切にできれば。。。
403名無しさん脚:2006/03/18(土) 18:03:03 ID:+u46AAPI
貧乏ならフィルムでしょ、ポジ現のみが一番安上がり
404名無しさん脚:2006/03/18(土) 23:00:09 ID:3HU9l1K+
>>394
両方使ってみれば分かるよ
405名無しさん脚:2006/03/19(日) 00:09:45 ID:9O4W9CX9
>>403
>貧乏ならフィルムでしょ、ポジ現のみが一番安上がり

ポジ一本+現像で1300円程度?
1000枚とったら36000円だろ?
高いよ。

3日でデジタル一式揃うよ。
406名無しさん脚:2006/03/19(日) 00:24:06 ID:8xRJ52Nv
>>405
3日で何枚撮るんだ?
407名無しさん脚:2006/03/19(日) 00:36:15 ID:9O4W9CX9
>>406
>>402
3000枚でしょ?w

まあ3日はひどいけど。
馬鹿みたいに撮る奴にはデジタルが安いってのは当たり前だと思うけど。
408名無しさん脚:2006/03/19(日) 00:37:17 ID:gBgTC1vM
>>405
35mm36枚撮りならポジ1本現像のみ9で00円程度だと思うが、中判・大判のことを言っているのかな
409名無しさん脚:2006/03/19(日) 00:38:41 ID:gBgTC1vM
訂正版
>>405
35mm36枚撮りならポジ1本現像のみで900円程度だと思うが、中判・大判のことを言っているのかな
410名無しさん脚:2006/03/19(日) 00:47:58 ID:Hnj9Wbj+
>>405
36000円で一式、どんな中身なんだ?
411名無しさん脚:2006/03/19(日) 00:55:27 ID:9hSty7d4
簡単な掛け算も出来ない馬鹿がいるのはこのスレですか?
412名無しさん脚:2006/03/19(日) 01:06:14 ID:9O4W9CX9
>>408
え?
フィルム代と現像代でだいたいそれくらいにならない??
プロビアぐらいで計算したけど。。
413名無しさん脚:2006/03/19(日) 02:03:23 ID:r6VYjVK9
>>373
エッジが立ってるように見える・・・・ってそりゃ表示の方法次第だろ。
もしかして「デジタル=拡大するとモザイク状になるような絵」
みたいな誤解してないか?

デジの絵って、光学的な情報を保持しているだけの、あくまでも論理的なイメージ情報だから、
物理的な見え方は表示の方法によって変るもんだよ。
414名無しさん脚:2006/03/19(日) 03:39:05 ID:T0MA9ipq
所詮、絶滅種へのレクイエム
415名無しさん脚:2006/03/19(日) 08:03:54 ID:jYQ8T0+f
>「デジタル=拡大するとモザイク状になるような絵」

等倍以上に拡大すりゃモザイクになるさ。
再サンプリングして画像サイズを大きくしても「無い」情報が追加される訳じゃないしな。
416名無しさん脚:2006/03/19(日) 11:38:49 ID:zlazMARM
フィルム、デジで拡大の限界まで見せる必要のある人なんているのか?
写真の見せ方もわからないで大きさだけを議論するなんてナンセンス。
417名無しさん脚:2006/03/19(日) 20:38:21 ID:IWsgjVS5
オレD30使いなんやけど、最近よくおおって顔で見られる。
30DとD30ぐらい見分けてねw
320万画素と言う画素数はWebに掲載するには一番扱いやすい大きさで気に入っている。
色がちょっと派手だけどね。
どっちにしろ100kb以下まで縮めるからその方がいいけどね。
418名無しさん脚:2006/03/19(日) 21:05:46 ID:A3J3si9l
D30なんてカメラあるんですか?
419名無しさん脚:2006/03/19(日) 21:34:56 ID:gnqpqD7j
家の掃除をしていたところ、キャノンのESO10QDというカメラを見つけました。これが高いものか安いものか教えてください(>_<)
自分、学生でよく分からないのでリサイクルショップなどで売ろうと思っています。
420名無しさん脚:2006/03/19(日) 21:43:10 ID:IWsgjVS5
1000円で買い取ってくれるかも。
運が良ければ。
それにしてもさぁ。
>>419
なんでこのスレで質問するのかな?
質問する場所すら分からない人?
421名無しさん脚:2006/03/19(日) 22:49:04 ID:tk+lSWI2
学生でよく分からないんしょw
422名無しさん脚:2006/03/20(月) 00:09:13 ID:cur3OHyz
これだからFランクは(ry
423名無しさん脚:2006/03/20(月) 01:18:23 ID:fSTKzgKU
アマ暦45年、ニコンFからずっと。昨年D2Xが出たのを契機にデジに切り替えた。
F3,F5,ライカM6などフィルムカメラ6台とMFレンズを12本程委託で処分して、
D2Xと17-55mmf2.8、12mm-24mmf4を買った。先日、予備機としてD200を入手。
デジに切り替えた理由は、年間50万円ほど掛かっていたリバーサルフィルムなど
感材費を節約すること。
撮影目的は私的な写真集の作成と、半切から全紙に伸ばしてパネル展示すること。
デジでも充分に、見劣りのしない作品作りが可能になったと判断したから。
デジではフィルムにはない絵作りができ、表現の範囲が広がり、楽しみが増えた。
424名無しさん脚:2006/03/20(月) 02:01:35 ID:werKAPIP
>>415
世の中には色々な画素補間法が存在するから、是非ググって見ることを推奨する。
フジの水増しカメラみたいなのに騙される人が後を絶たないから、
この手の誤解をしている人に啓蒙する活動をしているんだ。

ただしドット抜け画素補間など、この手の騙しはもうCCD内部でやっちゃうような
高度なところまで逝ってるのではないかと思っていて、
最近そんなのが嫌んなって銀塩に戻ってきたんだよなw
425名無しさん脚:2006/03/20(月) 02:05:09 ID:werKAPIP
>>415
あ、ちょっと説明不足なので補間・・いや補完して置くと、

「デジタルは拡大すると必ずモザイク状になるので、そういう風にして画素数増やそうとしても直ぐバレる」

と思ってると、まんまと騙されちゃうぞってことだから。
426名無しさん脚:2006/03/20(月) 02:11:24 ID:FcqU+NvE
>>425
んん?漏れはカメラのソフトをくぐってきた時点でピクセル画しか得られないと思ってたが、
やりようによってはそれ以前のデータが得られるということか?
427名無しさん脚:2006/03/20(月) 02:12:39 ID:oHssWQw4
なんか幼稚園みたいになってないか。
428名無しさん脚:2006/03/20(月) 07:10:03 ID:/VKjNax9
>>423
釣りだとは思うけど、レスするか。
あんた馬鹿な買い物してるね。
429名無しさん脚:2006/03/20(月) 10:54:06 ID:8ekviAK8
>>428
自分の基準でもの言うのやめよう
今はフィルムカメラを手放す人は増えていることを知らないの?
430名無しさん脚:2006/03/20(月) 14:31:28 ID:3lh1RztD
>今はフィルムカメラを手放す人は増えていることを知らないの?

だから何?
増えているから何?
431名無しさん脚:2006/03/20(月) 14:34:30 ID:yS5npM4i
↑涙で画面が見えません><
432名無しさん脚:2006/03/20(月) 17:11:54 ID:cur3OHyz
おれも本当はデジに移行したかったんだよね。D70がモデル末期のとき
「よし、次に出るD80でオレもデジデビュー。」とか10万位貯金しておいて
発表に備えていたら D50とD70s。。。。
D200 って自分の腕と実力と財力を考えたら完全にオーバースペック。
 しかし、今更キャノンEOSにも移行できない。
しょうがないんでフィルムスキャン機能付きのプリンタ一体機を買いました、
Epsonの。
433名無しさん脚:2006/03/20(月) 19:18:49 ID:y+vCcEZM
>>430
おまえバカですか、チャーハンでも食ってなさい。
434名無しさん脚:2006/03/20(月) 19:34:20 ID:CtJNHPP4
チャーハン敵に回す気か?
435名無しさん脚:2006/03/20(月) 19:36:47 ID:y+vCcEZM
>>434
おまえ中国人か?反日してなさい!
436名無しさん脚:2006/03/20(月) 19:39:31 ID:CtJNHPP4
おいおいチャーハン怒ると怖いよ?
437名無しさん脚:2006/03/20(月) 20:52:36 ID:d/iDgRtm
金満福が潜んでるスレはここですか?
438名無しさん脚:2006/03/20(月) 22:38:31 ID:/VKjNax9
>>432
D200のどこがオーバースペックなんだよ。
縦縞か?
439名無しさん脚:2006/03/20(月) 22:40:01 ID:xmlkbr5b
>>438
>D200のどこがオーバースペックなんだよ。

値段だろうに。
440名無しさん脚:2006/03/20(月) 22:40:57 ID:/VKjNax9
しかしホント馬鹿だね。
デジ1の新製品を買うヤツって・・・
意味なし。
経費でおとせるやつが買うのであって、普通なら型落ち品だろ。
441名無しさん脚:2006/03/20(月) 22:47:56 ID:Q0rkx0Ho
>>440
趣味にかける金をケチるなんて貧相な考えが哀れ。
442名無しさん脚:2006/03/20(月) 22:51:27 ID:/VKjNax9
カメラ自体が趣味じゃないんでね。
そのカメラで何を撮るかが問題でして、そしてカメラ自体よりもレンズの方が大事でして。
オレはそっちにお金はまわしたい。
443名無しさん脚:2006/03/20(月) 23:02:20 ID:pZc8JZpw
じゃあ何で買い換えるの?
444名無しさん脚:2006/03/20(月) 23:23:35 ID:fSTKzgKU
>>428
馬鹿な買い物?どうしてそんな事言えるの?
カメラは作品創りの道具。私はカメラのコレクターではない。
その時々に、最も良い(コストパフォーマンス)道具を使う。
それが、デジ1眼だったに過ぎない。
デジではどうしてもかなわない場合には、リンホフ4×5、エクタクロームで撮る。
デジに切り替えたひとつの考え方を紹介したまで、馬鹿と言われる所以はない。
445名無しさん脚:2006/03/20(月) 23:24:43 ID:s1cBBDqf
そろそろデジで撮った良い写真を見てみたいが
グラビアだとか、雑誌の作例とか、ポスターとか、雑誌の写真とか、
そんなんばかり。
写真展などで見るデジは、コンセプト的に面白くても
その場を動けなくなる程の写真って無いね。
446名無しさん脚:2006/03/20(月) 23:25:22 ID:xmlkbr5b
>>444
>デジに切り替えたひとつの考え方を紹介したまで、馬鹿と言われる所以はない。

馬鹿という一つの判断基準を示したまででそれを否定される筋合いは無い!
とか良いそうだね。。


ごめんひまなんだ。。
447名無しさん脚:2006/03/20(月) 23:26:09 ID:AphcrNBG
最近はインクジェットの印刷も綺麗だしね。
普通に使う分にはデジタル一眼で充分だよ。

つうかフォトショップも使えない様なフィルムを使うカメラに興味が持てない・・・
448名無しさん脚:2006/03/20(月) 23:43:08 ID:fSTKzgKU
とにかく、デジとかフィルムとか、二者択一ではないと思う。
どっちがいいとか悪いとか言えない。デジで満足する部分もあれば、
フィルムで不満な部分もあり、その逆もある。
当分は、両刀使いで行くよ。
449名無しさん脚:2006/03/21(火) 00:29:23 ID:ymeqrdBb
>>444
デジの話をすると拒否反応を起こす人がまだいるみたいだw
フィルムには味があるとかでw
450名無しさん脚:2006/03/21(火) 00:43:28 ID:1TUVpTtD
イチゴ味のコンドームもイチゴの匂いがするだけで
舐めてもイチゴの味はしない
味のあるフィルムがあったとしても食べることはない
451名無しさん脚:2006/03/21(火) 00:58:23 ID:REyROg4v
デジタル一眼の画像エンジンを書き換えられる様になると面白いかもね。
そういう時代になったらコダックがエクタクロームプログラムとかコダクロームプログラムとか出せば売れる様な。
452名無しさん脚:2006/03/21(火) 01:05:56 ID:ckT3NEl6
>>451
そりゃ、パラメータをいじるだけだから今でもできる
それをしないのは、デジでは意味がないから
(そこまでこだわる椰子はレタッチした方が早いし)

アルゴリズム(回路)自体を変更するデバイスも存在するが、
サイズがでかいわ、価格が高いわ、消費電力がかかるわで
いいことなし
453名無しさん脚:2006/03/21(火) 02:30:57 ID:+L96Ief9
チャーハンならチャーハンの味がする。
美味しいか不味いかはともかく。
454名無しさん脚:2006/03/21(火) 03:11:31 ID:CHIr5D8E
リバーサルで撮影→規格化された現像処理→セレクトして即入稿→思い通り(゚д゚)ウマー
色の出た目とかアンシャープネスがある程度規格化されないと必ずしもデジタルが便利とは言えないと思う。
455名無しさん脚:2006/03/21(火) 04:26:39 ID:V0wynl7Q
>>454
>色の出た目とかアンシャープネスがある程度規格化されないと必ずしもデジタルが便利とは言えないと思う。

いくらでも規格化されてるよ。
色もグレーカードでいいし。
いままでの商業印刷でもアンシャープマスクは基本だからね。
それは知識の問題だね。
プロなら最低それくらいはどうにかするよ。
456名無しさん脚:2006/03/21(火) 10:53:59 ID:SKp9yoXP
>>450
フィルム舐めるの体にイクナイ
457名無しさん脚:2006/03/21(火) 10:55:29 ID:SKp9yoXP
>>454
アンシャープネスだとボケてしまいます。
458名無しさん脚:2006/03/21(火) 11:35:21 ID:fmLBAuZy
>>457
>アンシャープネスだとボケてしまいます。

さすが亀板。
ぼけないよ。

アンシャープとは
 アンシャープ(Unsharp)は、文字通り解釈すると「シャープで無くする」と言う意味になる。
ところが、実際にはシャープにする処理である。アンシャープ処理では、原画像から一旦ボケた画像を作り(これがアンシャープのいわれか?)、
そのボケ画像と原画像とを演算してシャープ化する。ボケた画像を作るには、ガウス分布を使用し、分布の度合いを標準偏差σ(シグマ)により定義する。σの単位はピクセル数であるが、整数値を採るとは限らない。
459名無しさん脚:2006/03/21(火) 11:45:53 ID:CHIr5D8E
×un
○en
だと思ってたが自信なくなってきたぞなもし
460名無しさん脚:2006/03/21(火) 11:50:18 ID:fmLBAuZy
ensharp の検索結果 約 285 件中 1 - 10 件目 (0.03 秒)
unsharp の検索結果 約 864,000 件中 1 - 10 件目 (0.27 秒)
461名無しさん脚:2006/03/21(火) 11:55:19 ID:PEsNqCKc
意味的にはen-で合ってそうだな
462名無しさん脚:2006/03/21(火) 19:44:52 ID:9/wCcRB1
unsharp mask
463名無しさん脚:2006/03/21(火) 21:00:48 ID:CHIr5D8E
orz
464名無しさん脚:2006/03/21(火) 23:03:58 ID:mt+RK/cR
>>458
フィルム処理で、印刷やネガからプリントする時に、
見かけ上のシャープさを出すために、アンシャープマスクを作る。
日本語でボケマスクと言う。
ボケマスクはネガに透明ベースを2-3枚ほど挟んで、フィルムに密着露光して
作成する。このボケマスクをネガに見当を合わせて重ね、プリントする。
ボケマスクの画像が、ネガのエッジ部のボケを相殺し、シャープな画像を、
印画紙なりポジフィルムなりに投影する。
パソコンでは、これをソフトウエアで演算でして、処理する。
ソフトのパラメータでは、ボケの範囲、ボケの度合いを数値でセットし、
シャープネスをコントロールする。
465名無しさん脚:2006/03/21(火) 23:21:05 ID:nY0R046/
>464
模範解答
466名無しさん脚:2006/03/21(火) 23:24:14 ID:nY0R046/
同ポジやネガを重ねてみると何となくこの原理の感じが掴める。
467名無しさん脚:2006/03/22(水) 15:09:02 ID:OTD6A9ex
センスが大事なんだよな、ソフトを使うことも。
人任せならフィルムが良い、手焼きで出せば結果オーライ
468名無しさん脚:2006/03/22(水) 16:43:12 ID:+JgS22ld
デジ1使わずにフイルムスキャナでデジタルに対応しようと思ってる人は負組
469名無しさん脚:2006/03/22(水) 18:19:11 ID:YxCXUgql
イマコンフレックスタイトですが何か?
470名無しさん脚:2006/03/22(水) 20:37:11 ID:IkRQwHW5
>>468
そう言うレスこそ負け組だよw
お前さんの発想は貧乏人発想だよ。
471名無しさん脚:2006/03/23(木) 15:17:08 ID:lG7FvEaS
そんなことより、もっと写真を撮れ!
話はそれからだ。
472名無しさん脚:2006/03/23(木) 15:22:18 ID:kt3Hs4kW
デジ1眼(D2X等)って、ノイズが無くって、きれいなんだけど、
なん〜か、ノッペリした画像に見えるんだよ。
なんでかな?
473名無しさん脚:2006/03/23(木) 15:50:12 ID:9tcOl72Z
気のせいじゃ、だが写真は光を使いこなした人が勝つ
474472:2006/03/23(木) 15:52:18 ID:kt3Hs4kW
追加

ニコンF4で15年間、それから現在は
-------------
お出かけスナップ用に中判645-フジGA645
ちょっとした撮影-中判67-マミヤ67RZ
落ち着いた作品撮影用-大判8x10
-------------
でやっていたのだが、体が不自由となり、重たい物が持てなくなった。

ので、デジカメもやってみようかな?と色々探してみるのだが、
なんか画像が、みんな立体感が少ない様に見える。
フィルム製造が無くなっているのでデジカメやりたいな。
と思っているのだが、なかなか手が出せない。
475名無しさん脚:2006/03/23(木) 18:05:24 ID:cg4UDe6O
>>472
粒子感が無いってのは影響あるみたいよ
次世代DVDでも映画用にフィルムグレインをプレイヤー側で加える機能を入れるとか聞いたし
476名無しさん脚:2006/03/23(木) 20:14:01 ID:9tcOl72Z
>>474
清水の舞台から飛び降りることも一興でしょ
477名無しさん脚:2006/03/23(木) 20:29:35 ID:wIbFpdev
おまえら!!コダックのロゴが変わったぞ!!
478名無しさん脚:2006/03/23(木) 21:13:51 ID:ntSpBSTP
>>472
ニコンのデジはノイズがあるぞ。
オレはわざと粒子感を出しているのかと思ったぞw
479472:2006/03/23(木) 21:49:48 ID:kt3Hs4kW
>>475-478
大判のバイテンまで揃っているのに、
今の時点でデジタルのカメラ本体に、50万円以上掛ける気になれないんだ。
だから、フィルムカメラ・ニコンF4でレンズが揃っているニコンのデジカメを希望したいんだ。
デジタルはどんどん進歩して行くだろうし。
それ以上のお金は、撮影・プリント・展示会用にまわしたい。
D3が出るまで待っとくかな〜。
480名無しさん脚:2006/03/23(木) 22:07:12 ID:ntSpBSTP
素子を自社開発出来ないメーカーに一体何を期待しているのだ?
481名無しさん脚:2006/03/23(木) 23:57:38 ID:etmNIitu
待ってる間に死んでしまうかもw
482名無しさん脚:2006/03/24(金) 00:00:50 ID:ceizDFux
それはそれで笑い話
483名無しさん脚:2006/03/24(金) 00:28:50 ID:gpkV8w6R
>>472
>>478 の言う通りニコンの方が写真らしさは有るよ。
キヤノンはまあ塗り絵とは言わないが何か写真とは違う画像、と云う感じはする。
デジでは、人に渡す場合=キヤノン、自分で楽しむ場合=ニコン。が今の自分。

この間扇子400を富士仕上げしたら地球では有り得ない様な空の青さになった。
うーん、こんなことならもうデジに完全移管するか、と一瞬考えたよ。
484名無しさん脚:2006/03/24(金) 10:12:11 ID:FqrmgWWQ
>大判のバイテンまで揃っているのに、

そんな奴がデジに何を期待してるんだ?
利便性と引き換えに他の全てを失うぞ。

8×10のベタ焼きの味はデジじゃあ死んでも出せないぞ。
良いのか?
485名無しさん脚:2006/03/24(金) 10:41:15 ID:xKiosIY5
バイテンのフィルムはまだ売ってるのか?
486名無しさん脚:2006/03/24(金) 10:42:48 ID:FqrmgWWQ
そりゃ売ってる。
バイテンのカメラだって売ってる。
487名無しさん脚:2006/03/24(金) 11:03:49 ID:xKiosIY5
そうなんだ、撮影してるところを見たこと無いな。
488名無しさん脚:2006/03/24(金) 11:15:50 ID:FqrmgWWQ
まぁデカイから街中で手軽にとはいかない。
489名無しさん脚:2006/03/24(金) 11:16:48 ID:FqrmgWWQ
普通に考えてもシノゴの面積が4倍だ・・・・
490名無しさん脚:2006/03/24(金) 11:24:15 ID:xKiosIY5
人物撮ると、レントゲン写真撮ってるように見えるかなw
491名無しさん脚:2006/03/24(金) 15:00:14 ID:RsrMtChD
>>479 バイテンとデジ1だと、一番違うのはファインダーで、バイテンだと
仕上がりに対して等倍だからイメージを操作しやすいよね。
492名無しさん脚:2006/03/24(金) 15:23:46 ID:VMl4BGdC
>>491
F4を15年以上と67RZをやっているってんだから、
そらまあ、わかってるでしょ。
493名無しさん脚:2006/03/24(金) 15:28:50 ID:VMl4BGdC
>>491
>仕上がりに対して等倍だからイメージを操作しやすいよね。
仕上がりは、全部ベタじゃないだろ。
494名無しさん脚:2006/03/24(金) 17:12:54 ID:MrhyR0Th
>>485
まとめ買いするなら輸送費払ってもアメリカから個人輸入のが安い状態とは聞いたが
あっちだと中判使う素人は珍しくて趣味ならシノゴあたりが多いとか
495名無しさん脚:2006/03/24(金) 17:25:48 ID:UxThhtqZ
だから昔は8×10のガラス見てライティングや構成の練習とかしてた。
496472:2006/03/24(金) 19:37:51 ID:AH31xwrJ
おお、レスが多く付いている。みなさん、ありがとう。

>>484
>8×10のベタ焼きの味はデジじゃあ死んでも出せないぞ。
>良いのか?
ベタ焼きはしないんです。
バイテンフィルムで作品を作る場合、
長辺長がだいたい1m〜2mっと、大プリントが多いんです。
大きくするなら、印刷にすればいいじゃないか、って思われるかも知れませんが、
大プリントでも、「作品として」緻密な描写が見てもらいたくって。
その為に、シノゴではなく、バイテンを使って撮影していました。
497472:2006/03/24(金) 19:38:47 ID:AH31xwrJ
でも今は、(以下、身の上報告なので、うざいと思ったら、スルーしてください)

病気で重たい物が持てない、運転が出来ない(法律によって運転が禁止されている)状態にあり、
1週間に4日は1日中寝てる状態にあるので、バイテンでの撮影など、とってもおぼつかない身の状態なのです。
ですから、初心に戻り、35mmサイズで撮影結果がすぐ見れるデジタルをやってみようかな、と思っているのです。
デジタルをやるなら、Fマウント用のレンズが揃っているんだから、
お金の使い道として、カメラ本体にお金を使った方がいいのでは。っと思った次第でして。
67RZ用のデジタルパックも出てるようですが、
RZを手持ちでバシバシというわけにはいかないだろう。ということでして。
498472:2006/03/24(金) 19:45:03 ID:AH31xwrJ
なんか、スレタイトルと違う方向に話がなってきたかもしれないな。
ごめんなさいね。
499名無しさん脚:2006/03/24(金) 19:51:47 ID:DQ+dwWqP
いいなぁ妄想。

楽しそうだけん
500472:2006/03/24(金) 19:56:23 ID:AH31xwrJ
ついでに言うと、私はバイテン・スレの1でもあります。
501名無しさん脚:2006/03/24(金) 22:17:33 ID:FqrmgWWQ
>>500
マジで?
っつーか、上記のような事情があるならバイテンを使うのは大変だろうなぁ。
デジ一なら・・・いっそコダックのフルサイズ一眼の中古を狙うとか・・・どう?
502名無しさん脚:2006/03/24(金) 23:24:20 ID:n/5T4TvV
スレ違いって普通スルーするんだっけ??
503名無しさん脚:2006/03/25(土) 00:13:30 ID:kNS6mFMv
アマチュアなら無理して写真とらなければいいと思うよ
プロだってバイテンの画質を求められることなんてほとんど無い
まあ20年ちょっとやったくらいでは画質=価値としか理解してないことが寂しい
写真には別な価値があることに気がついて欲しい。
504名無しさん脚:2006/03/25(土) 05:14:05 ID:cXqbuO5D
>>497
デジ1手だしてみなよ。あらためて写真を撮ることそのものの楽しさに気づくから。
画質なんて写真のごく一部の要素でしかありませんよ。あなたが写真そのものよりも
カメラや画像をいじくるのが好きなタイプだとしても、Mac上での画像処理、出力を
含めたデジタル画像というものは、銀塩同様奥の深いものです。
505名無しさん脚:2006/03/25(土) 07:14:15 ID:3YNZp4Ew
フォーマットで優位に立たないと
存在意義の無い人なんだから
あんまり突っ込まないように。
506名無しさん脚:2006/03/25(土) 10:20:09 ID:Bh7mbqsc
デジ厨は人をけなすことしかしないからな。
507名無しさん脚:2006/03/25(土) 10:46:29 ID:Vr76JVm6
それはどっちもどっちだ。
508472:2006/03/25(土) 15:15:29 ID:3pdNjpvQ
誰か燃料投下してごしなはれ。

※スルーしたい人はスルーしてください
>>501
Kodak SNR/nは、良いカメラだと思いますが、
外国製品ということで、長期保守サービスに不安を持ちます。
SNR/nの保守サービス期限は、2008年末までという事で、
さらにバッテリーが専用型で、バッテリーが使えなくなくなったら、さようなら。
そういうカメラに中古で何十万も掛けられない、というのが正直な所です。
>>503
33歳で写真歴20年以上は、まぁまぁな所でしょう。
>>504
そうですね、何か小さいのからでも始めて行きたいですね。
えーと、winなんですが、
今の所、EIZO21型+フォトショ7.0+Monacoカラーマネジメント+エプソンPX-4000でやっております。
509名無しさん脚:2006/03/25(土) 15:19:11 ID:PXiDEMMr
フィルム代が掛からないからどんどん写せるから、どんどん上達するかな?と思ったが、フィルムカメラより余りに安易に撮影するので、大して上達しない。

写真を上手くなりたいなら、矢張りフィルムのマニュアル一眼なんだろうな、と思う。
510名無しさん脚:2006/03/25(土) 15:21:59 ID:qqcqs3pg
本人の心がけ次第だろ
カメラのせいにするな
511472:2006/03/25(土) 15:23:44 ID:3pdNjpvQ
>>508
誤>PX-4000
正>PM-400PX
でした。
512472:2006/03/25(土) 15:28:11 ID:3pdNjpvQ
正>PM-4000PX
さらに墓穴堀。。。
寝ぼけてる
513名無しさん脚:2006/03/25(土) 17:51:16 ID:wZaWmOSP
>>510
「心がけに影響する」ってことだろう。

擬似科学の領域かもしれないけど
514名無しさん脚:2006/03/25(土) 18:20:45 ID:E+dqVdC7
>>508

良い人そうなので、2ちゃんの毒にあてられない事を祈ります。
ちなみにGRデジは前後のダイヤルでマニュアル撮影できるので好きなんですが、
一応お勧めしときます。
画質は普通ですけどね。
515名無しさん脚:2006/03/25(土) 18:22:55 ID:ziSAuJI6
>>513
>擬似科学の領域かもしれないけど

撮る意味が無い人。
期待をされていない人。
見る人がいない人。
カメラが好きなだけの人。

最悪は現像とプリントが好きなだけの奴もいる。
適正露出とピントが大好きで。

糞みたいな写真量産する奴も多い。

撮る欲求が失せたときに無駄うちしない為の安全装置みたいなもんだと思うけど。
フィルムで金払って撮る意味とか言われた気がする。
でも逆に無尽蔵に撮れるようになると逆にシャッターを押す意味が必要になる。
36枚有るから36枚撮るなんて事はなくなる。
516名無しさん脚:2006/03/25(土) 19:30:37 ID:7UCRFhQC
撮る欲求が失せたときに無駄うちしない為の安全装置みたいなもんだと思うけど。
フィルムで金払って撮る意味とか言われた気がする。
でも逆に無尽蔵に撮れるようになると逆にシャッターを押す意味が必要になる。
36枚有るから36枚撮るなんて事はなくなる。

この部分の意味がよくわからんのだが・・・
被写体によりカメラ、レンズを換えたりすることはあるけど
デジだから写すのやめたことはないよ。
517名無しさん脚:2006/03/25(土) 19:35:21 ID:TlDSQgVN
>>514
アンタ大丈夫かね?

508の33歳なんてどっから出てくるんだろうね?508はおかしいと思うよ。
518名無しさん脚:2006/03/25(土) 20:03:50 ID:OOOwkM+p
>>516
>この部分の意味がよくわからんのだが・・・

ちょと日本語不自由だからごめんね。。
519名無しさん脚:2006/03/26(日) 01:04:26 ID:XLaRiM2k
デジタル一眼レフのつまらない所は、空シャッターが切れないことだな。
520名無しさん脚:2006/03/26(日) 01:31:07 ID:WCe7GNO/
>>519
ぷ!
521名無しさん脚:2006/03/26(日) 02:04:04 ID:WCe7GNO/
あげないとねw
522名無しさん脚:2006/03/26(日) 10:03:17 ID:aq4HVN4U
>>519
フィルムを消費しないデジは常に空シャッターみたいな物なんだが。
523名無しさん脚:2006/03/26(日) 10:19:23 ID:6F31YSqB
>>522
おまえの頭が空だと思う。
524名無しさん脚:2006/03/26(日) 10:33:31 ID:WCe7GNO/
本当に知らないのだろうかとふと思った・・・
525名無しさん脚:2006/03/26(日) 11:54:39 ID:mMANZtMm
空シャッターの定義に戻った方がいいんじゃないの?>>523
526名無しさん脚:2006/03/26(日) 11:56:17 ID:TAGdo5o8
CF無しレリーズ >> する / しない
527名無しさん脚:2006/03/26(日) 12:02:27 ID:WCe7GNO/
>>526
こりゃ!
早すぎ。
もう少し楽しもうと思ったのに〜
528名無しさん脚:2006/03/26(日) 12:38:24 ID:mMANZtMm
>>527
暇なんだね
529名無しさん脚:2006/03/26(日) 12:40:41 ID:WCe7GNO/
日曜ぐらい暇にさせてくれ。
530名無しさん脚:2006/03/26(日) 12:49:26 ID:mMANZtMm
>>527
暇でも2chで下らない遊びをしない人も沢山いる
531名無しさん脚:2006/03/26(日) 12:54:42 ID:WCe7GNO/
ふふ!
お前もかなりの暇人だな。
空シャッターでも切れよ。
532名無しさん脚:2006/03/26(日) 15:59:09 ID:WCe7GNO/
しかし久々にモナー君を見てオレはうれしいage。
533名無しさん脚:2006/03/26(日) 18:58:04 ID:mMANZtMm
皮肉にめげず、まだいたのか
534名無しさん脚:2006/03/26(日) 19:28:03 ID:WCe7GNO/
まんずめげねぇだw
535名無しさん脚:2006/03/26(日) 20:11:48 ID:vg6xN6Eq
デジ1眼使っている人、以下の場合の処置はどうしてる?
保障期間内であればなんとかなるだろうが、期間をはずれたらどうしよう??
っと高額なデジ1眼に手を出せない。
いったん新品で購入したら、10年以上使いたい。
●CCDにホコリ付き
●CCDに油性のホコリ付き
●CCDの画素欠け
●モニターの画素欠け
536名無しさん脚:2006/03/26(日) 20:25:58 ID:dQm4QOu2
>>535
貧乏は辛い
まで読んだ。
537名無しさん脚:2006/03/26(日) 21:36:14 ID:mMANZtMm
>>534
って〜ことは、馬鹿と言うだなw
538名無しさん脚:2006/03/26(日) 21:36:36 ID:aq4HVN4U
>>535
近所の新宿SSに持っていく、以上。
539名無しさん脚:2006/03/26(日) 21:40:21 ID:WCe7GNO/
>>535
10年も使うつもりなの?
そりゃ驚いた・・・
540名無しさん脚:2006/03/26(日) 21:43:51 ID:WCe7GNO/
今日のターゲットは決まり。
みんなmMANZtMmに注目!
面白いヤツだな。
541名無しさん脚:2006/03/26(日) 21:48:48 ID:WCe7GNO/
まぁなんだオレがレスをするとmMANZtMmが現れるからネタも提供しないとなw
でだな、>>535よ。
とりあえずE-300でも買えよ。
新品同様でも4万円弱で買える。
ま、それで遊べ。
542名無しさん脚:2006/03/26(日) 22:01:41 ID:vg6xN6Eq
>>539
一旦買うなら一番良いカメラを長く使うスタイル。

本体+記録カード+予備バッテリー+定期点検費用
+プリンタ変え買え費用+HD増費費用
などなど・・・で総合費用で100万円超えるだろう。
543名無しさん脚:2006/03/26(日) 22:09:31 ID:WCe7GNO/
>>542
春だね。
544名無しさん脚:2006/03/26(日) 22:09:53 ID:mMANZtMm
今日のターゲットは決まり。
みんなID:WCe7GNO/に注目!
おかしいヤツだな。
545名無しさん脚:2006/03/26(日) 22:17:24 ID:x4iqmiKx
逆にこの技術進歩の早さなら一番安い最新型をどんどん買い換えるのが良い様な。
546名無しさん脚:2006/03/26(日) 22:21:44 ID:udAZtI+u
>>542
> 記録カード
何処の国の言葉から和訳したのですか。それともジジババ言葉?
547名無しさん脚:2006/03/26(日) 22:26:27 ID:/n2wIq5+
535の質問に対する回答希望。
548名無しさん脚:2006/03/26(日) 22:30:01 ID:K5jEoKPy
>>547
1〜3 SS逝き
4 放置
549名無しさん脚:2006/03/26(日) 22:33:42 ID:WCe7GNO/
●CCDにホコリ付き→ブロアー
●CCDに油性のホコリ付き→そこまで無頓着に扱いたくないものだな。
●CCDの画素欠け→不良品は交換
●モニターの画素欠け→不良品は交換でもまぁ撮影には関係ないからどうでもいいがね。

まぁとりあえずこんな発想をするところを見るとデジ1を今まで見たことも無いようだから店で触らせてもらえ。
550名無しさん脚:2006/03/26(日) 22:38:23 ID:WCe7GNO/
それとCCDではなく撮像素子と言ってくれないかな。
随分前からCMOSも使われているから。
551名無しさん脚:2006/03/26(日) 22:50:03 ID:mMANZtMm
ローパスフィルターの清掃と撮像素子の清掃と分けてくれないかな。

撮像素子の清掃ならSSやSCに持っていくのが安全だろう
552名無しさん脚:2006/03/26(日) 22:51:56 ID:WCe7GNO/
お?
まともな意見も吐くようだな。
でも結構簡単に釣れるねw
553名無しさん脚:2006/03/26(日) 22:52:15 ID:24r2b4qi
>>547
1〜3 某社ならば無問題
4 多少のドット欠けは無問題
554名無しさん脚:2006/03/26(日) 23:06:51 ID:/n2wIq5+
ども548。
>4放置
・・納得。
>1−3・・SS
そのSSの料金<”一番安い最新型”の値段

ならデジカメ一眼でもいいと感じる。

555名無しさん脚:2006/03/26(日) 23:20:41 ID:nY0j21to
桜がいい具合になってきた、ほとんどの人がデジになった
撮ってすぐ確認できるっていいもんだなぁ
556名無しさん脚:2006/03/26(日) 23:28:19 ID:WCe7GNO/
>>554
あんた、いろいろ大変だな。
みんなが普通に使っているってのに、あんただけ悩むんだな。
もっと悩んだら?
自家発電機も持参した方がいいぞ。
バッテリーなんて怪しいモノだから。
その自家発電も怪しいから予備もいるぞ。
もし自家発電機の燃料に問題があるといけないから、コードリールも用意しておけ。
どこぞから電気を借りるためにお金も用意しておけ。
もしかのためにサラ金からも借りておけ。
規格変更の恐れもあるから画像ファイルはあらゆる媒体で残しておけ。
磁気テープ、フロッピー、MO、CD、DVD・・・
もちろんプリントアウトしておいてそれをフィルムカメラで撮りフィルムでも残しておけよ。
そのフィルムも一本じゃ不安だからたくさん撮っておけ。
それから・・・
557名無しさん脚:2006/03/26(日) 23:28:29 ID:mMANZtMm
>>552
釣りでごまかすな、無知アフォ〜
558名無しさん脚:2006/03/26(日) 23:29:31 ID:WCe7GNO/
>>554
あんた、いろいろ大変だな。
みんなが普通に使っているってのに、あんただけ悩むんだな。
もっと悩んだら?
自家発電機も持参した方がいいぞ。
バッテリーなんて怪しいモノだから。
その自家発電も怪しいから予備もいるぞ。
もし自家発電機の燃料に問題があるといけないから、コードリールも用意しておけ。
どこぞから電気を借りるためにお金も用意しておけ。
もしかのためにサラ金からも借りておけ。
規格変更の恐れもあるから画像ファイルはあらゆる媒体で残しておけ。
磁気テープ、フロッピー、MO、CD、DVD・・・
もちろんプリントアウトしておいてそれをフィルムカメラで撮りフィルムでも残しておけよ。
そのフィルムも一本じゃ不安だからたくさん撮っておけ。
それから・・・
559名無しさん脚:2006/03/26(日) 23:30:06 ID:WCe7GNO/
うわ〜
やっちまったぁ〜
ゴメン二度打ち。
560名無しさん脚:2006/03/26(日) 23:48:40 ID:mMANZtMm
やっぱアフォ〜だった、じゃな
561名無しさん脚:2006/03/26(日) 23:57:14 ID:WCe7GNO/
ID変わるまで遊ぼうよ〜>>560
562名無しさん脚:2006/03/26(日) 23:59:33 ID:WCe7GNO/
>>560
結局お前に付き合わされた一日だったなw
途中オレは写真撮りには行ったがな。
563名無しさん脚:2006/03/27(月) 01:39:56 ID:aCR9XEty
理由つけてデジタル使わないのは単なる貧乏な爺だろ?
564名無しさん脚:2006/03/27(月) 07:02:55 ID:L369/8KF
爺で悪いか、お子ちゃまよ
565名無しさん脚:2006/03/27(月) 10:56:50 ID:ZWEoxHOE
カメラに粘着する爺はキモイ!
写真を楽しめと言いたいね、アマなら
566名無しさん脚:2006/03/27(月) 11:06:57 ID:1YofN/ib
だからこその深遠なる銀塩の写真世界。

無知なデジ厨の想像が及ばない素晴らしい世界があるのだ。

人間の生理に訴えかけるようなデジの写真って今のところあるか?
エロ画像とか言うなよ。
567名無しさん脚:2006/03/27(月) 11:14:50 ID:ZWEoxHOE
>>566
俺はカメラにこだわらず、楽しめと言ってるのだが・・・・・
残念ながら頭の固くなった人には伝わらない
568名無しさん脚:2006/03/27(月) 13:52:49 ID:Ft1Jfs/u
人間の生理に訴えてるかどうか?だが、新聞や雑誌のスポーツ写真は100%近く
デジで撮影されてる。先進国の新聞・雑誌のニュース写真も100%デジだ。
コストと速度、配信の優位性で、フィルムからデジに代替された。
デジでも感動したり感激する写真は多い。フィルム写真と変わらない。
569名無しさん脚:2006/03/27(月) 14:05:21 ID:xq5jgYte
>>535
10年は無理だね。
デジタル家電はもって3年、無理して5年だと思う
570名無しさん脚:2006/03/27(月) 14:12:48 ID:UhTHAr+V
>>568
グラフ系のスポーツ誌ではここ一番ってとこはフィルム使いたいのが本音だと思う。
571名無しさん脚:2006/03/27(月) 14:29:04 ID:Ft1Jfs/u
編集の都合でフィルムで取材を支持すると嫌がるカメラマンが急増。
趣味ではフィルムでも仕事はデジってのが実態。
ニュース写真でデジを使い始めたら、フィルムには戻れない。
572名無しさん脚:2006/03/27(月) 15:18:08 ID:eE3tDli1
>>558自家発電機も持参した方がいいぞ
>普通ロケのときは持っていくだろ。
573名無しさん脚:2006/03/27(月) 15:22:52 ID:aCR9XEty
俺のD1Xは今年で5年目だw
574名無しさん脚:2006/03/27(月) 16:45:23 ID:Ft1Jfs/u
俺のD2Xはもうすぐ1年。良く稼いでくれたよ。
575名無しさん脚:2006/03/27(月) 18:10:01 ID:HI1BKc7C
>>551
>撮像素子

これなんて読むの???
おせーて阿呆達
576名無しさん脚:2006/03/27(月) 19:11:58 ID:vLEqzC7H
>>575
さつぞうもとこ
577名無しさん脚:2006/03/27(月) 19:21:16 ID:9us374mp
とりぞうしろうこ
578名無しさん脚:2006/03/27(月) 19:36:45 ID:f1wnegdC
阿呆に聞いた俺が馬鹿だった。
579名無しさん脚:2006/03/27(月) 19:36:59 ID:nXLmFdaw
>575
撮像素子 の検索結果のうち 日本語のページ 約 614,000 件中 1 - 10 件目 (0.26 秒)
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BA%E4%BD%93%E6%92%AE%E5%83%8F%E7%B4%A0%E5%AD%90
580名無しさん脚:2006/03/27(月) 19:58:18 ID:f1wnegdC
>>579
阿呆じゃないあんたが答えるのは趣旨に反するんじゃない?
581名無しさん脚:2006/03/27(月) 20:10:06 ID:ONeYMWf1
>>567
特定のカメラ、フォーマットならではの表現世界があるから
コダワリが発生する事を知りなさい。
582名無しさん脚:2006/03/27(月) 20:11:56 ID:9fm2CoWm
オレのD30は実によく働いてくれる。
これで十分だぞよ。
583名無しさん脚:2006/03/27(月) 20:15:58 ID:5dZH2srw
>>573
5年間使える耐久性があると聞くと安心します。
デジは銀塩カメラに比べて寿命短いみたいな悪い先入観(コンデジは
事実そうだし)があるから。
フィルムカメラだって5年も使えばどっか壊れますからね。
584名無しさん脚:2006/03/27(月) 20:57:40 ID:KhZzYwXf
趣味や仕事にこだわりが無い人はいないだろうね
だけど、フィルムを使ってるからデジをバカにするとか
大判を使っているから35をバカにすることとは次元が違いますよ>>581さん
あなたのこだわりの使い方は間違っている。
585581:2006/03/27(月) 21:09:39 ID:ONeYMWf1
>だけど、フィルムを使ってるからデジをバカにするとか
>大判を使っているから35をバカにすることとは次元が違いますよ>>581さん

被害妄想?
35にだって35の世界がある、ライカにしか出せない味があったり、
ピンホールのような味もある。
デジ的な描写が好きならばそれも良かろう。
勝手に人をカテゴライズしないでくれ。
586名無しさん脚:2006/03/27(月) 21:15:44 ID:KhZzYwXf
>>585
写真、あなたには向かない趣味だね。
587名無しさん脚:2006/03/27(月) 21:16:44 ID:9fm2CoWm
ライカのレンズって事だよな。
ボディは関係ないと思う。
588名無しさん脚:2006/03/27(月) 21:24:00 ID:f1wnegdC
>>566
>人間の生理に訴えかけるようなデジの写真って今のところあるか?

腐るほどある。
はきそうになるような写真も撮れれば
なきたくなる写真も撮れる。

そもそもTVで泣いた事無いか?
銀塩じゃないと心が動かないのか?

阿呆か?
死ぬか?
死んでくれるか?

やさしいな。
俺の為に消えてなくなってくれ。
589名無しさん脚:2006/03/27(月) 21:30:24 ID:9fm2CoWm
女の生理はやだ。
すげー苦手。
チンチン抜いた時・・・
いやもう書けない。
食事中だったらスマン。
590名無しさん脚:2006/03/27(月) 21:34:18 ID:WqNq8gwv
588 odashima?物まね?
591名無しさん脚:2006/03/27(月) 21:46:58 ID:f1wnegdC
>>590
>588 odashima?物まね?

なにそれ。

俺今日12時までは煽り専門。。
592名無しさん脚:2006/03/27(月) 22:01:31 ID:Y/9lwFqN
ID:HI1BKc7C=ID:f1wnegdC=ID:WCe7GNO/

昨日からのアオリかなw
593名無しさん脚:2006/03/27(月) 22:05:35 ID:9fm2CoWm
WCe7GNO/はオレだけど?
594名無しさん脚:2006/03/27(月) 22:06:33 ID:f1wnegdC
>>592
>ID:HI1BKc7C=ID:f1wnegdC=ID:WCe7GNO/

ID:WCe7GNO/
これは違う。

ID:HI1BKc7C
これは俺だ。

ID:DQ+dwWqP
ID:fmLBAuZy

ここらへんが俺だ。
いつも煽りだという事でもない。。
595名無しさん脚:2006/03/27(月) 22:09:09 ID:9fm2CoWm
>>592
そう言う決めつけばかりしているとなぁ、「まだ銀」って言われるぞ。
596名無しさん脚:2006/03/27(月) 22:20:52 ID:f1wnegdC
>>592

まだ銀乙!
597名無しさん脚:2006/03/27(月) 22:24:20 ID:Y/9lwFqN
まだ銀がトラウマになっているんだなw
598名無しさん脚:2006/03/27(月) 22:33:44 ID:ppTd0fjP
そだ
599名無しさん脚:2006/03/27(月) 22:36:55 ID:f1wnegdC
「まだ銀」ってなんかあったの?
600名無しさん脚:2006/03/27(月) 22:41:42 ID:f1wnegdC
どちらかというと俺「まだ銀」なんだけど。。
601581:2006/03/28(火) 06:58:19 ID:ovzstzkK
>>586
ヲマエがな。
602名無しさん脚:2006/03/28(火) 08:47:40 ID:QlBvTvmS
>>587
RD-1の後継機種が出ない件について
603名無しさん脚:2006/03/28(火) 18:30:24 ID:hx+IzrSh
>>599
まだ銀と助教授というのがセットなんだよ。別スレだけど2人で荒らしていたんだよ。

まだ銀はそのコロはうpしていたんだが、その写真をみんなで貶したんだ。貶している中の
自称東大助教授というのがまだ銀にうpさせられたんだが、人の写真を貶せるような写真じゃ
なかったんだ。みんなに貶されるもんだから自作自演で自分の写真を褒めたからみんなの失笑
をかったんだ。まだ銀はまだ銀で恥かかした後も執拗に助教授を追いかけて助教授認定を繰り
返した訳

わかったかな〜
604名無しさん脚:2006/03/29(水) 09:13:23 ID:589QB5mf
買ったけど半年くらいで飽きた・・・・
フィルムに戻って、まったりと撮って自家プリントが最高。
モノクロはやはり銀縁やね。
605名無しさん脚:2006/03/29(水) 09:16:15 ID:wuHwSq0f
>>602
エプソン、レンジファインダーデジカメ「R-D1s」〜Quick Viewなど多数の改良
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/rf/2006/03/15/3432.html
606名無しさん脚:2006/03/29(水) 10:42:37 ID:j6/VMy1g
>>604
写真を撮ることが飽きることとカメラに飽きたことは別だろ
撮影を楽しむには、デジ、銀も同じこと。
607604:2006/03/29(水) 21:12:24 ID:1wV3luqn
デジ一に飽きたんだよ。
なんて言うか、使ってて楽しくないのね。
608名無しさん脚:2006/03/29(水) 21:29:23 ID:ItTZKcY8
>>602
お前ねぇ〜
機種名をあげるのならせめて確かめろよw
609名無しさん脚:2006/03/29(水) 21:42:31 ID:ItTZKcY8
確かにデジはつまらん。
最近はフィルムの方が多いな。
フィルムの入ってないカメラにフィルムを入れると違って見えてくるw
魂がこもったって感じかな。
デジのメディアとはまた違った感覚を感じるよ。
610名無しさん脚:2006/03/29(水) 21:47:57 ID:5Yauvm1E
フルマニュアル+フルサイズのデジ出して欲しい。
取説見なきゃ使えないようなカメラは、オレには無理みたい。
ライカが出してきそうだが、日本製はどうなの?
611名無しさん脚:2006/03/29(水) 21:52:25 ID:ItTZKcY8
フルマニュアルで操作すればいいだけじゃん。
>>610
春だなw
612名無しさん脚:2006/03/29(水) 22:09:26 ID:vjU2Z1qO
なんでおまいらはバカなんですか?
バカでも写真は写りますよね?
613名無しさん脚:2006/03/29(水) 22:11:34 ID:ItTZKcY8
そりゃ写る。
サルでもシャッターを押せばなんか写る。
614名無しさん脚:2006/03/29(水) 22:32:53 ID:otSLsjFM
っつーか、肩からカメラを下げながらシッコしたら
いつのまにかトリガーが押されたらしく
シッコのしぶきが撮れました

バカとかサル以前の話ですな
615名無しさん脚:2006/03/30(木) 00:18:13 ID:JClYarvq
616名無しさん脚:2006/03/30(木) 00:30:48 ID:IKZVSnI7
ニコンからフルサイズ・デジイチ出たら、乗り移るかも。
ソニーのほうが出すの早いかな。
617名無しさん脚:2006/03/30(木) 00:33:44 ID:8mGCNanp
>>614
そのカメラとレンズ、中古に流すんじゃねーぞ。
618名無しさん脚:2006/03/30(木) 19:13:02 ID:dFdCrUzG
>>609
あんたおかしいよw
619名無しさん脚:2006/03/30(木) 22:15:00 ID:BTdQUUc7
>>618
ここにいる奴らはみんなおかしいよw
620名無しさん脚:2006/03/31(金) 10:06:00 ID:q5QxOPna
>>619
それはね、バカでも写真は写るから
さて桜の写真でも撮りに行ってくるよ、もちろんデジで
621名無しさん脚:2006/03/31(金) 10:11:39 ID:9ab46bzT
>>620
帰りにチャーハソ喰うのを忘れずに
622名無しさん脚:2006/03/31(金) 21:17:56 ID:Mcn6oCDc
カメ板とチャーハンの関係については、どのスレが詳しいの?
食べたくなってきたから、いいけどさ。
623名無しさん脚:2006/03/31(金) 23:56:41 ID:c/2VUte8
>もちろんデジで

真性の池沼だな。
624名無しさん脚:2006/03/32(土) 01:22:39 ID:ng0t5OJS
>>622

このスレじゃない?
625名無しさん脚:2006/03/32(土) 08:28:50 ID:s81ftRp6
>>622
当然、このスレだお
626名無しさん脚:2006/03/32(土) 10:40:41 ID:hHeBLbPo
なに言ってんだよ
カメ板については詳しくないだろ
627名無しさん脚:2006/03/32(土) 16:27:05 ID:zbNe/1Wy
>>599
まだ銀と助教授というのがセットなんだよ。別スレだけど2人で荒らしていたんだよ。

まだ銀はそのコロはうpしていたんだが、その写真をみんなで貶したんだ。貶している中の
自称東大助教授というのがまだ銀にうpさせられたんだが、人の写真を貶せるような写真じゃ
なかったんだ。みんなに貶されるもんだから自作自演で自分の写真を褒めたからみんなの失笑
をかったんだ。まだ銀はまだ銀で恥かかした後も執拗に助教授を追いかけて助教授認定を繰り
返した訳

わかったかな〜
628名無しさん脚:2006/03/32(土) 21:49:15 ID:nI+Om+Ms
きょうの桜は良かったなぁ
デジも絶好調、ドンピシャの露出は良い気持ちだよ、ああ快感!
629名無しさん脚:2006/04/02(日) 10:05:08 ID:Ty2MTOa9
>>628
お前の自己マンのドンピシャ露出の写真良かったらネタとして見せてくれよ
630名無しさん脚:2006/04/02(日) 11:26:52 ID:zMbNuISE
はじめてでも簡単! デジタル一眼レフ 撮影術入門
http://www.nhk.or.jp/omoban/k/0404_3.html
631名無しさん脚:2006/04/02(日) 17:40:04 ID:ub7vLKir
ところでこのスレ立てたのは「まだ銀」?
632名無しさん脚:2006/04/02(日) 22:05:16 ID:jojUOlbW
633名無しさん脚:2006/04/02(日) 22:17:23 ID:cFsNb0hH
デジっぽくてキレイだね。
それ以上でも以下でもないな。
634名無しさん脚:2006/04/02(日) 22:37:59 ID:vvqpPwDM
デジはある意味、卑怯だよな。
夕日の印象を色温度をいじって、印象を変えてしまうから。

俺がやっているんだけど。
635名無しさん脚:2006/04/02(日) 22:47:21 ID:jryIh7eZ
>>629
>きょうの桜は良かったなぁ
>デジも絶好調、ドンピシャの露出は良い気持ちだよ、ああ快感!

自己満乙!
636名無しさん脚:2006/04/02(日) 22:53:55 ID:+6q1oSS3
モノクロ写真の焼き込みとか覆い焼きとかはどうなんだろう。
他にも調色とか。
デジタル処理を介在していなければ(アナログならば)OK?
637名無しさん脚:2006/04/03(月) 11:20:16 ID:6FFACs3E
ネガ、ポジでも補正されてること知らないのね
無知は恥、皆さんもっと勉強してからカキコしてね
638名無しさん脚:2006/04/03(月) 11:30:16 ID:3gGKW3Gl
>>632
まるで花札だね。いや、褒め言葉として。
GJ!
639名無しさん脚:2006/04/03(月) 20:11:05 ID:Z+0rbn2I
煮るなり焼くなり・・・

焼き鳥っ

鳥と桜というシャッターチャンスを逃さず、こうやって綺麗に撮れてるのはいいとおもいますぉ。
写真家にしてみれば、枝が〜とか鳥の目が〜とかあるかもしれませんが、春って感じが伝わってくる、暖かい写真だと思います。
640名無しさん脚:2006/04/03(月) 21:18:57 ID:eLp0IWmG
>>632
今度はもう少し構図ってのも考えようね。
641名無しさん脚:2006/04/03(月) 21:42:24 ID:/uPZvURB
機能を大幅に省いたデジカメって出ないかね、
絞りとシャッタースピード、露出補正が出来るくらいのやつでフルサイズ、
642名無しさん脚:2006/04/03(月) 21:57:55 ID:jowxGNWi
>>641
大賛成!
ライカのLC1やL1のような操作感覚でフルサイズが欲しい。
今のデジ一使いもしないスイッチ多過ぎ。
643名無しさん脚:2006/04/03(月) 22:55:25 ID:eLp0IWmG
Pu!
644名無しさん脚:2006/04/03(月) 23:03:15 ID:+RVOmPDj
>>641-642

何頓珍漢なこと言ってるんだか〜
645名無しさん脚:2006/04/03(月) 23:11:09 ID:eLp0IWmG
多分デジ1なんて使ったことがないかと・・・
646名無しさん脚:2006/04/03(月) 23:39:02 ID:LrLpur3I
むしろ単機能ボタンを増やして欲しいぐらいだ
647名無しさん脚:2006/04/03(月) 23:43:17 ID:eLp0IWmG
オレが欲しいのはモノクロボタンだな。
648名無しさん脚:2006/04/03(月) 23:49:51 ID:Ea7ruteM
>>647
モノクロはメニューでは選べるけどな。
EOS Kiss Digital Nではセピア調も選べるよ。
649名無しさん脚:2006/04/03(月) 23:57:20 ID:eLp0IWmG
>>648
お前は流れと言う物が分からないのか?
「単機能ボタン」を受けてのレスなんだけどなぁ。
そう言うことをいちいちいちいちいちいちいちいち説明しないと分からないのか?
650名無しさん脚:2006/04/04(火) 00:03:02 ID:yOokuv1U
>>649
モノクロモードも単機能ボタンにしたらカメラがボタンだらけになってしまうジャマイカ。
651名無しさん脚:2006/04/04(火) 00:05:37 ID:fDnTG8QQ
おもしろい流れになってきました!
652名無しさん脚:2006/04/04(火) 00:06:36 ID:0vqAPAhs
もしモノクロ機能ボタンを付けるなら
ついでにOrやらYやらのフィルタモードも加えて欲しいなw

まぁ、どうせRAWからいじるから、手間が省ける程度だけど
653名無しさん脚:2006/04/04(火) 00:15:35 ID:0vqAPAhs
>>650
いっそトリガボタンをメニューに移動させてみては如何かと
654名無しさん脚:2006/04/04(火) 00:19:32 ID:D5PT/vj3
お猿さんモードがあればいいんだろ
655名無しさん脚:2006/04/04(火) 00:26:56 ID:0vqAPAhs
露出アゲ = ← ↑ → ↓ ⇒ ↑×2 ⇒ OK
露出サゲ = ← ↑ → ↓ ⇒ ↓×2 ⇒ OK
656名無しさん脚:2006/04/04(火) 00:50:11 ID:0vqAPAhs
懐かしいな
あのTVCM、「来て見て触って、プリーズもーほー」と聞こえてしかたなかったよw
657名無しさん脚:2006/04/04(火) 00:51:40 ID:0vqAPAhs
・・・誤爆 orz
658名無しさん脚:2006/04/04(火) 02:28:58 ID:YtXCnQ1X
ハイエンド一眼はシステムの頂点だから多機能にするのは必然だが、
それとは別にシンプルで限定的な機能でも安定した高画質を提供してくれるものがあっても良いではないか。
本当に必要なわけもないのに多機能をもてはやすのは最新のケータイ自慢してる大学生と同レベル。
サービスエリアが広くて受信状態が安定していていりゃとりあえず「携帯電話」としては優秀なのだ。

そういのが以外に高くついて売れないのはありがちな事だが・・・イメージ戦略次第でスマッシュヒットくらい鴨。
誰でも最初のうちはスペックを重視するだろうけど、三台目あたりにこういうの欲しがり出す人も少なくないでしょ。
659名無しさん脚:2006/04/04(火) 02:33:38 ID:pP8i5jec
普通にマニュアル一眼のデジタル版があってもいいってことでしょ?
FM、FE系
MX、ME?
OM系?
そんな感じのデジタルが欲しい。
大げさじゃない一眼が欲しい。
普通に50mmが似合う一眼デジタルが欲しい。
660名無しさん脚:2006/04/04(火) 03:30:10 ID:YtXCnQ1X
>>659
スレ違いだけど、漏れが想定しているのは短焦点コンパクト。フィルムで言えばティアラクラスのね。
661658:2006/04/04(火) 12:58:28 ID:YtXCnQ1X
>本当に必要なわけもないのに多機能をもてはやすのは最新のケータイ自慢してる大学生と同レベル
訂正。
本当に必要なわけでもないのに多機能をありがたがるのは最新のケータイ自慢してる大学生と同レベル
662名無しさん脚:2006/04/04(火) 18:04:24 ID:af5Lb9N0
>658
GRデジタルとかR-D1は気に入らないか?
663名無しさん脚:2006/04/04(火) 22:07:14 ID:4xad4aSF
カメラは使いこなしが肝心だろ、目的に合ったカメラが一番。
664名無しさん脚:2006/04/04(火) 22:16:00 ID:IbDyAhlA
ハッセルのVシリーズにデジタルバック付ければ
マニュアル一眼のデジタル版。
つうかデジタル撮影のスタンダードだな。
665名無しさん脚:2006/04/05(水) 08:15:12 ID:WUHBg0IW
チャーハソはピーナッツ油で焼くのがスタンダードだな。
666名無しさん脚:2006/04/05(水) 23:09:58 ID:rWBrJZSN
>GRデジタルとかR-D1は気に入らないか?
オレは658じゃないが、GRデジタルは28mmの画が簡単に撮れるので気に入っている。
R-D1は操作性は完璧だがフルサイズじゃないので気に入らん。
667名無しさん脚:2006/04/05(水) 23:54:04 ID:xMkRIcMc
なんでそんなにフルサイズに拘るのかねー
668名無しさん脚:2006/04/05(水) 23:58:01 ID:xW6MYG+R
>>667
広角側のレンズ選択が少なくなるから
669名無しさん脚:2006/04/06(木) 06:50:45 ID:B5M7EOca
慣れ親しんだレンズの画質と画角がデジになるとズレるのが気に入らん。
ズマロンが換算約50mmになるなんて悪い冗談だ。
670名無しさん脚:2006/04/06(木) 06:59:47 ID:0fTXxzgB
サンニッパがシゴニッパに化けるのも捨てがたいよ
671名無しさん脚:2006/04/06(木) 09:19:44 ID:IIjkKSSW
ニイニッパがサンニッパになるのもいい
672名無しさん脚:2006/04/06(木) 15:08:11 ID:MuQficqZ
チイチイパッパ チイパッパ
673名無しさん脚:2006/04/06(木) 17:29:29 ID:Z/TCTdU4
フルサイズに拘ってんるんじゃなくて
ズマロンが35mmとして使えることに拘ってんだよん。

まっ1960年代なら広角は高値の華だったんだから今のところは許してやるか。
674名無しさん脚:2006/04/06(木) 21:15:28 ID:IIjkKSSW
まあどっちにしても今とらなきゃ意味ないけどな写真なんて
フィルムだろうがデジだろうが
675名無しさん脚:2006/04/06(木) 22:44:02 ID:aPxs1ZJ9
まあどっちにしても講釈だけじゃ意味ないけどな写真を撮らなきゃ
フィルムだろうがデジだろうが
676名無しさん脚:2006/04/06(木) 22:47:43 ID:bgdGybv5
お前と違ってみんなは写真を撮っているからこそ文句を垂れているのだよ>>675
677名無しさん脚:2006/04/07(金) 06:43:15 ID:HQrFW7lv
最近撮った証拠写真をアップ汁>>676
678名無しさん脚:2006/04/07(金) 19:07:48 ID:55PyPSjL
おそらく、最初にズームのAF使ったヤシと単焦点MFで写真始めた人とは
深い深い溝があるんだろうな。
フルサイズじゃないデジ一眼はコンデジと同じなんだよ。
679名無しさん脚:2006/04/07(金) 20:02:22 ID:HQrFW7lv
中判デジじゃない35mmフルサイズ一眼はAPS-Cサイズと同じようなもんなんだよ。
680名無しさん脚:2006/04/07(金) 20:10:18 ID:7CzNSVlC
>>679
マウント違うし
681名無しさん脚:2006/04/07(金) 23:14:27 ID:bQ4C2aVK
>>679
悪いが、>>678さんの言ってる事をちゃんと理解できてないね。
682名無しさん脚:2006/04/08(土) 00:13:05 ID:snWg8QcC
>>681
理解できるようにアップ汁>>681   アップできないだろうけど(笑
683名無しさん脚:2006/04/08(土) 00:28:08 ID:BknknpEm
国語がにがてな>>682
684名無しさん脚:2006/04/08(土) 00:32:19 ID:SuN7O7Ta
MFで写真を始めて今ではAFも時々使ってる俺が来ましたよ。
ピントが合えばどっちでもいい気がするけどね
685名無しさん脚:2006/04/08(土) 00:35:33 ID:snWg8QcC
>>683
アップが苦手な>>683
686名無しさん脚:2006/04/08(土) 01:50:51 ID:jQ4G1NFM
踏ん切りの悪い連中ばっかりで笑えるな
言い訳は聞き飽きたw
687名無しさん脚:2006/04/08(土) 07:12:32 ID:xkVMB/ZE
>>685
俺は>>678じゃないがズーム育ちのお坊ちゃんに少しだけ説明してやる。
ポイントは短焦点かズームかということ。
短焦点MF(AFでも同じだが)で写真を撮ってるヤツは、35mmなら35mmの
ある焦点距離の時、これぐらいの距離なら目の前の景色のコレぐらいが入るという事が
染み付いているし、そのつもりで35mmのレンズを使うし、買う。
ズマロンの話で言えば、ズマロン使ってれば当然画角はココまでぐらいという
感覚をR-D1のようなカメラを使う時と普段銀塩レンジファインダーを使うときで
イチイチ変えなきゃならんし、特定のレンズに対する画角も含めた画質への
コダワリを捨てなきゃならん。
ズームメイン、デジメインのヤツは焦点距離と画角の感覚が非常にあいまいか、
もしくはあまり無い。だからAPS-Cサイズでも違和感が少ない。

で、それを踏まえて考えると。
> 中判デジじゃない35mmフルサイズ一眼はAPS-Cサイズと同じようなもんなんだよ。
上記の事を理解してたらこんな馬鹿な言葉は出てこないだろう。
わかったかい?
フルサイズにこだわるというより、フルサイズが「当たり前」の世界の住人なんだよ。
688名無しさん脚:2006/04/08(土) 07:20:47 ID:snWg8QcC
>イチイチ変えなきゃならんし、特定のレンズに対する画角も含めた画質への
>コダワリを捨てなきゃならん。

何言ってんだか、わかってないのはお主じゃーまいか(笑
689名無しさん脚:2006/04/08(土) 07:22:56 ID:xkVMB/ZE
>>688
一言レスは飽きた
690名無しさん脚:2006/04/08(土) 07:27:39 ID:snWg8QcC
>フルサイズにこだわるというより、フルサイズが「当たり前」の世界の住人なんだよ。

当たり前なフルサイズ画像をアップ汁>>689
691名無しさん脚:2006/04/08(土) 07:38:51 ID:snWg8QcC
おまけ
画質が落ちたAPS-Cサイズ画像をアップ汁>>689
692名無しさん脚:2006/04/08(土) 08:00:55 ID:gDWzZmSw
> 画質が落ちたAPS-Cサイズ画像をアップ汁>>689

なんだよ、やっぱり理解して無いじゃん。
693名無しさん脚:2006/04/08(土) 11:05:33 ID:UmYx3UcB
「短焦点」ってのは笑うところでよろしかったですか?
694名無しさん脚:2006/04/08(土) 11:16:36 ID:pPLHcwcE
フルサイズ、フルサイズ五月蠅い香具師だな
銀塩の135なんざただの普及サイズでしかないだろう。
695名無しさん脚:2006/04/08(土) 11:37:49 ID:04XJkg88
面白いね。
696名無しさん脚:2006/04/08(土) 11:56:36 ID:g7jrLngb
ブロニカ(当然単焦点MF)で写真始めて手軽に連写できるのが欲しくてデジ一眼買い足した漏れには
135フルサイズの画角なんざ染みついてませんがなにか?
697名無しさん脚:2006/04/08(土) 12:55:41 ID:snWg8QcC
689は692なのか?
698名無しさん脚:2006/04/08(土) 13:07:35 ID:Ptz0elQi
長焦点のレンズはデジの恩恵大きいけど
それ以外はつまらないなぁ
いくら135判換算でとか行っても28mmは28mm
撮った画像はどことなくスカスカしてる

望遠専用だからいいんだけどさ
699名無しさん脚:2006/04/08(土) 13:19:30 ID:snWg8QcC
>>693
遠慮なく笑ってやってください
700名無しさん脚:2006/04/08(土) 14:28:56 ID:jQ4G1NFM
相変わらず言い訳ばっかりで使おうとしないチキンが笑える
701名無しさん脚:2006/04/08(土) 18:06:44 ID:snWg8QcC
相変わらず言い訳ばっかりでアップしようとしないチキンが笑える
702名無しさん脚:2006/04/08(土) 18:33:06 ID:v+muRLJy
>>701
何だかんだ言って専用フィルムスキャナ持ってる人は少ないってこった。
悪い意味でデジ一的な陳腐化は少なそうとはいえ、2B対応で30マソは正直手を出しにくい。
703名無しさん脚:2006/04/08(土) 18:35:37 ID:bOpCxxoF
デジタル使え(わ)んのはチキンと決まっとる
704名無しさん脚:2006/04/08(土) 18:47:32 ID:v+muRLJy
>>703
その心は?
705名無しさん脚:2006/04/08(土) 19:36:14 ID:04XJkg88
アップアップってもしかして「まだ銀」がいるのか?
706名無しさん脚:2006/04/08(土) 20:26:57 ID:snWg8QcC
まだ銀がトラウマになっている自分を自覚汁
707名無しさん脚:2006/04/08(土) 20:32:02 ID:bOpCxxoF
うpできない助教授でもいるのかな
708名無しさん脚:2006/04/08(土) 21:07:33 ID:04XJkg88
>>703
お前って雰囲気に飲まれるタイプだろ。
709名無しさん脚:2006/04/08(土) 21:15:20 ID:E0t1cKdI
超初歩的な質問ですみません。

よく、高級デジカメの画質はフィルムの画質を超えた って言うけど、
どの状況で”超えているのでしょうか”

シャッターを押して、フィルムに焼き付いているものと、保存したデータを比較しているのか、
ポジのISO100を印画紙にプリントしたものと、デジカメの写真を2万円程度のプリンタで
最高精細で出力したものを比較して言っているのか、よくわかんないんです。

つまり、お尋ねしたいのは高画質がとれるデジカメがあっても、普及機レベルのプリンタで
その画質が生かせるのか?ってことです。

詳しい方、お願いします。

710名無しさん脚:2006/04/08(土) 21:20:28 ID:04XJkg88
無理。
全てハイエンドで揃えてのお話でごじゃる。
711名無しさん脚:2006/04/08(土) 21:23:38 ID:04XJkg88
>>709
デジ関係で数十万円あるいは数百万円のお金を使っても1万円程度の中古フィルム1眼レフカメラと同等なんだよね。
どっちを選ぶ?
712名無しさん脚:2006/04/08(土) 21:29:26 ID:E0t1cKdI
ありがとう!!1万円程度の中古フィルム1眼レフカメラ を選びます。

印画紙で家族で楽しむたちなので。
デジカメ用プリンタのカタログで、楽しそうに家族が写真を眺めている
姿が嘘っぽく見えて、お尋ねしたくなりました。

聞いてよかったです。
713名無しさん脚:2006/04/08(土) 22:46:20 ID:3ZAuDvEd
カタログの写真の何に嘘を感じたんだ?
ちっさい子どもが「パパ〜顔にモアレ出てる〜」って泣くのか?
母親が子どもの笑顔を見ずに「植え込みの緑が変だから糞写真」とかいうのか?
714名無しさん脚:2006/04/08(土) 23:51:43 ID:Vcr/PQY8
>>709
比較するルールがフェアでない(フィルムが圧倒的に有利)かもしくはフィルムの優位性を
誘導する釣りと思われるためお答えしても意味が果たしてあるのか?
715名無しさん脚:2006/04/09(日) 00:13:54 ID:O6VYY6HC
「やっぱりコダクロームの発色ってデジには真似出来ないよね!」
とか言うガキがいたらそれはそれで面白かったり。w
716名無しさん脚:2006/04/09(日) 00:33:09 ID:u3ARkMq0
おお自演でごJAL、ふっ
717名無しさん脚:2006/04/09(日) 00:37:06 ID:u3ARkMq0
715、ふっ
718名無しさん脚:2006/04/09(日) 01:00:23 ID:LZRJ+crW
> 「やっぱりコダクロームの発色ってデジには真似出来ないよね!」

まぁ事実ではあるけどな。
719名無しさん脚:2006/04/09(日) 07:58:54 ID:0uNBDVZE
>>718
デジの発色をコダクロームが真似できないのとは意味が、
かなり違うけどね。
720名無しさん脚:2006/04/09(日) 08:21:33 ID:HvPWYqpr
言い訳乙
721名無しさん脚:2006/04/09(日) 09:06:44 ID:u3ARkMq0
「・・・かったり」

あのコテハンと同じ言葉使い、ふっ
722名無しさん脚:2006/04/09(日) 11:23:07 ID:QQ6HhMgm
>713 :名無しさん脚:2006/04/08(土) 22:46:20 ID:3ZAuDvEd
>カタログの写真の何に嘘を感じたんだ?
>ちっさい子どもが「パパ〜顔にモアレ出てる〜」って泣くのか?
>母親が子どもの笑顔を見ずに「植え込みの緑が変だから糞写真」とかいうのか?

母親が子どもの笑顔を見ずに「植え込みの緑が変だから糞写真」とは言わないが、
アルバムに、同じ場所で撮ったフィルムからプリントしたのとデジタル一眼レフからプリントした子供の写真を貼ったら、
「何で、こんな色なの?」とは気づいたよ。

「デジタルって綺麗だけど、フィルムと比べるとまだまだなのね・・・。」と。
ただ、枚数気にせずパシャパシャ撮れるので、子供のよい表情を捉えているのは、残念ながらデジタルの方が多いんだよね・・・。onz
723名無しさん脚:2006/04/09(日) 11:31:07 ID:mOmzFwzv
フィルムで撮った方が不自然な発色だったってことはないのか?
724名無しさん脚:2006/04/09(日) 11:32:30 ID:O6VYY6HC
>>722
> アルバムに、同じ場所で撮ったフィルムからプリントしたのとデジタル一眼レフからプリントした子供の写真を貼ったら、
> 「何で、こんな色なの?」とは気づいたよ。

その子はAGFA Ultraで撮った写真を見てもやはり「何で、こんな色なの?」と言うかもね。
725名無しさん脚:2006/04/09(日) 11:35:57 ID:O6VYY6HC
「何で、こんな色なの?」と言ったのは子供じゃなくて母親だったか orz
まあ母親でもULTRAの色を見て「変な色!」と言う可能性があるのは同じだけど。
726名無しさん脚:2006/04/09(日) 11:45:51 ID:zGrLY0Hy
ウルトラ程に個性が強けりゃ上手く個性を活かして表現してあげないと、
「変」になるのは当然じゃねーか。
常用するようなフィルムじゃないっつーの。

ウルトラを家族写真に常用ってハゲはいるのか?
727名無しさん脚:2006/04/09(日) 11:49:50 ID:HHZKZUDP
フォルティア使ったら気持ち悪くて死ぬかもな
728名無しさん脚:2006/04/09(日) 11:50:28 ID:O6VYY6HC
そもそも「自然な色」 「変な色」の基準は何なんだろう。
例えば各種あるフィルムの中で「自然な色」のフィルムってどれ?
で、もしそれが自然な色だとしたらその他のフィルムは不自然ということになるの?
729名無しさん脚:2006/04/09(日) 12:42:51 ID:krgpjJdx
>>728
いかにもデジ厨らしいモノの見方だな。
世の中に真実はいくつもある。

>「何で、こんな色なの?」とは気づいたよ。

ここで、「面白い色」でも、「凄いキレイな色」でも、「鮮やかな色」でもなく、
「こんな色」という言い方だったことに疑問を持ったほうがいい。
730オジサマ:2006/04/09(日) 13:33:00 ID:3foYq0uQ
満足してますよ。フィルム代や現像料を気にせずに沢山撮れるので、サラリーマンの趣味としては、財布に優しいですよ。
731名無しさん脚:2006/04/09(日) 13:35:41 ID:u3ARkMq0
728は有名なあのコダ厨だと思うんだが>>729
732名無しさん脚:2006/04/09(日) 15:20:40 ID:pYnDJXKm
>>731
フィルムの色に慣れてしまったため、
フィルム以外の色に違和感を
感じるのでは?
733名無しさん脚:2006/04/09(日) 17:13:36 ID:uNcqRhGN
飽きもせずよ〜やるよ。
734名無しさん脚:2006/04/09(日) 17:22:48 ID:uNcqRhGN
暇つぶしのために某写真サークル(学校のではない)に入ったらそのまま新聞社の特派員カメラマンとなってしまった。
呼び出しに応じるかどうかは自由だけど小金稼ぎにはいいかな。
今年はデジの出番が多そうだ。
735名無しさん脚:2006/04/09(日) 18:41:35 ID:Vu47zf0J
>>730
同感。
インクジェット用印刷用紙はヨドバシでL判120枚で680円だし。
デジカメにしてから本当に月に100枚以上写真を撮っている。
印刷も20枚以上。

736名無しさん脚:2006/04/09(日) 19:23:31 ID:hQTjTSFi
>>733-734
飽きもせずよ〜やるよ。小金なんか稼げる訳ねーじゃん、甘ちゃん。
737名無しさん脚:2006/04/09(日) 19:24:03 ID:uNcqRhGN
つまり現像代やフィルム代にも困るほどの貧窮生活を送っている訳やね。
738名無しさん脚:2006/04/09(日) 19:25:38 ID:uNcqRhGN
>>736
五千円/枚ぽっち稼げるよ。
まぁ飲み代ぐらいにはなるな。
739名無しさん脚:2006/04/09(日) 19:48:12 ID:hQTjTSFi
だから甘ちゃんだって
740名無しさん脚:2006/04/09(日) 20:22:13 ID:oCDJzlL+
自分の場合、以前は旅行に言った時にAPSフィルムコンパクトカメラで撮る程度だったけれど、
コンパクトデジ買ってから興味が湧き出して、親が持ってた1眼レフ出してきて久しぶりに
35ミリフィルムで撮ってみたら、なんだこの派手な発色はと思ったね。スペリア400だけど。
で今はプロ400使ってる。
朝日新聞でも最近、デジに目が慣らされてフィルムでも階調の乏しい物が主流になってるという
意見が出てたな。
741名無しさん脚:2006/04/09(日) 20:49:41 ID:hQTjTSFi
>>740
400以上でフイルムを語るやつがいるとはね〜
50〜100でないとフイルムの優位さはないよ。
742名無しさん脚:2006/04/09(日) 21:02:19 ID:Vu47zf0J
>>741
だよな。
オレもそう感じているのだが、デジカメ板でのアホはそう感じないみたいだ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141554233
のID:ykNsnT/C0
743名無しさん脚:2006/04/09(日) 21:14:09 ID:IVnWQbxQ
最近思うんだけど、2日間サーキットに行って大量に撮ってくると、RAWの現像レタッチがめんどくさくなってきた。
画質がどうのこうのより、プロビア100F入れて撮影に集中してるほうが楽しくなってきた。
744名無しさん脚:2006/04/09(日) 21:19:23 ID:NzUfpyML
>>741
そんなことは無いよん。
まぁ粒状性は落ちるがね。
745名無しさん脚:2006/04/09(日) 21:21:09 ID:ZS7/r5ZM
つうか400Xが凄いらしいんだが
746名無しさん脚:2006/04/09(日) 21:21:24 ID:Vu47zf0J
>>744
ISO400は粒状性の粗さが気になって仕方がない。
オレはその位のネガならデジタルの方が好きだな。
747名無しさん脚:2006/04/09(日) 21:21:48 ID:Sm2MGmCz
>>743
撮った写真のほとんどをレタッチするのか?
選んだ数点をするんじゃないのか? 
748名無しさん脚:2006/04/09(日) 21:25:48 ID:TCDlBkTY
>>742
てゆうかID:+4Nd9R7q0も真性だぜ、ありゃ。
749名無しさん脚:2006/04/09(日) 21:31:44 ID:IVnWQbxQ
400枚位撮った内からとりあえず40枚位はRAWのソフトで現像してるけど、
その現像に時間が掛かるのが耐えられないんですわ。
レタッチするのはその一部ですよ!
750749:2006/04/09(日) 21:32:48 ID:IVnWQbxQ
751名無しさん脚:2006/04/09(日) 21:49:49 ID:TM3ZcDXm
ISO400とISO100って、L版じゃ一目で違いはわからない気がするが、
みんなどんなサイズでプリントしてるんだ?
752名無しさん脚:2006/04/09(日) 21:58:12 ID:Vu47zf0J
>>751
ISO100とISO400ではL判で一目で分かるだろ、普通。
753名無しさん脚:2006/04/09(日) 22:18:00 ID:NzUfpyML
少なくとも粒状性は解らんよ。
754名無しさん脚:2006/04/09(日) 22:25:35 ID:bRc6RZ6K
>>752
VISTA400とかならひと目で分かるかも知れんけど
フジのだとL版ではまず見分けはつかないと思うが。
755名無しさん脚:2006/04/09(日) 22:40:41 ID:hQTjTSFi
適正露出で撮ったものなら粒状性と発色は間違いなくわかると思うが
756名無しさん脚:2006/04/09(日) 22:49:26 ID:hQTjTSFi
さらに余計なことを言えば
適正露出でISO400のフイルムの写真はデジの低感度ISO50〜200には負けると思うが
757名無しさん脚:2006/04/09(日) 22:51:37 ID:NzUfpyML
>>755
L版で粒状が見えるようじゃなぁ、適正露出とは言えないだろ。
758名無しさん脚:2006/04/09(日) 22:52:35 ID:Vu47zf0J
>>756
最新のデジカメだとISO400でもフィルムはヤバイ。
759名無しさん脚:2006/04/09(日) 22:53:45 ID:hQTjTSFi
L判L判って、せめて2L判にしてくれないか(^.^)
760名無しさん脚:2006/04/09(日) 22:56:03 ID:hQTjTSFi
>>758
最近のデジは確かに「高感度か手振れ補正」がトレンドだよね
761名無しさん脚:2006/04/12(水) 21:08:16 ID:IE4hB0SR
デジ使ってるけど、キヤノンの高ISOノイズ低減は良くできてるけど、
よく見れば携帯電話みたいな写りだしな・・・。
762名無しさん脚:2006/04/13(木) 10:44:10 ID:kEZbZW+r
眼科か精神科に行く事をおすすめするよ。
763名無しさん脚:2006/04/13(木) 14:36:17 ID:+GEIBbOC
安いCRTに変えれば粗が気にならなくなるぞ
764名無しさん脚:2006/04/15(土) 11:20:38 ID:6SA6Ns7w
一介の鉄だが、こないだこんなデジ厨がいたぞ。
うるさい亀爺と会話しているのを横で聞いていたんだが、設定が

ISO800、1/160、F10.0

だった。

被写体は動きの遅いSLだったんだが、いくらなんでも…。
ちなみに相手のうるさい亀爺は、「AEで撮れ」と言っていた。桜とSLを同一構図でAEで撮るか、すごいなと思った。

たぶん恐ろしくスキルが高いか、恐ろしくどちらかに構図が偏っているか、恐ろしく両支社被写体が画面の中で小さいか、





それとも単なる○○なのか。
765名無しさん脚:2006/04/17(月) 09:31:57 ID:lQopGbRr
>>764
おまえが単なる○○なんだ
766名無しさん脚:2006/04/17(月) 10:22:50 ID:pYfKkf+i
キヤノンはゴミ除去をどうするつもりなのかな
767名無しさん脚:2006/04/17(月) 10:51:06 ID://B6UCtt
>>766
オレはD30の頃からのデジ使いだが、いまだにゴミ問題で困ったことはないよ。
お前デジ持っていないだろ。
768名無しさん脚:2006/04/17(月) 11:28:29 ID:UKEXU+r2
>767のD30にはゴミが入らなくて誠に良かったと思うが、
オリンパス以外の全社がゴミ問題の解決に焦ってるのは確かだろう
俺はニコンファンだが、ニコンが一番出遅れそうな気がする…
769名無しさん脚:2006/04/17(月) 11:44:59 ID://B6UCtt
ブロアひと吹きで済むのに何をぐだぐだ言っているのだかねぇ〜
それともデジ1を1台しか持っていないとでも言うのだろうか。
デジ1は複数台持っていってで外でのレンズ交換は出来るだけ避ければ良いだけ。
外でのレンズ交換だってちょっと気をつければゴミなんて入らない。
要はその人の性格だな。
いい加減なのはどっちにしろダメ。
770名無しさん脚:2006/04/17(月) 12:17:25 ID:UKEXU+r2
デジ一眼を何台もガチャガチャ持ち歩くのは
体力的にも経済的にも俺には向いてないや
そこら辺はまあ要するに性格なんだろうね
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/31/1632.html
771名無しさん脚:2006/04/17(月) 14:19:04 ID:ODzZj6Q+
新品の間は中で出るゴミが有るからレンズ交換は関係ない。
しかも内部で出るゴミは油分が含まれている物があるから、ブロアーでも飛ばない。
デジを使って間もない人がゴミゴミとうるさいのはこのため。
まあ2000ショット超えた辺りで落ち着いて、それ以降は殆ど気にならなくなるけどね。
ちなみにレンズ交換の時に入るゴミの殆どはレンズの後玉周辺に付いている物。
それがミラーの動きで舞い上げられて、シャッター幕が開いたときに通電されて静電気が発生した素子に
吸い寄せられてローパスに付着する。
なので、レンズ装着前にブロアーでしゅぽしゅぽしておけば、ゴミなんて殆ど入らない。
もちろんボディキャップの裏側とかに気をつけるのは言うまでも無い。

まあ、強風の屋外や空気中に埃が目に見えて多い場所なら直接も入るだろうけどね。
772名無しさん脚:2006/04/17(月) 14:28:23 ID:oTIoiU1n
ズームレンズもホコリを巻き込むね
後玉がズームに連動して前後に動くとミラーボックスに簡単にホコリが侵入。
まあ、そんなわけで全然気にもならなくなったけどね。
773名無しさん脚:2006/04/17(月) 20:14:39 ID:hH4IXFle
ちなみに新品ブロアで吹くと一発ゴミだらけ。
774名無しさん脚:2006/04/17(月) 20:28:02 ID:i5BEGDNf
ゴミの存在に気が付かない人はデジを語らないでねw
775名無しさん脚:2006/04/17(月) 22:51:40 ID:qFO2qLi7
ボディキャップとレンズのリアキャップに
埃吸着祈願で両面粘着テープ貼ってる俺が来ましたよ。
776名無しさん脚:2006/04/17(月) 22:52:19 ID:qzqkkUAR
スタンプツールで消せばいいだけのこと。
銀塩ではできまい。
777名無しさん脚:2006/04/17(月) 23:06:48 ID:7OF2lnAB
あなた若者?
778名無しさん脚:2006/04/18(火) 00:32:00 ID:EcZDRAEU
スタンプツールで消してるのかよ
初心者か(藁
779名無しさん脚:2006/04/19(水) 20:15:52 ID:F9mjBPS2
レンズ交換の時は気を使う、ゴミが目立たない被写体ばかりなら良いのだけど。
青空バックなどではもろに目立つ、ごみ対策もメーカーの方よろしくね。
780名無しさん脚:2006/04/19(水) 20:22:56 ID:Q95ieDdf
デジを持っていない人に限ってゴミ問題に神経質w
781名無しさん脚:2006/04/19(水) 20:26:26 ID:YYWc+RIF
>>778
おれ、まだこの問題に直面してないからわかんないんだけど
ゴミは実際どうやって消すの?
フォトショのコピースタンプツールとかじゃだめなの?
782名無しさん脚:2006/04/19(水) 20:41:43 ID:NtLow1xe
ダストイリュージョン
783名無しさん脚:2006/04/19(水) 20:43:03 ID:YYWc+RIF
何それ?
784名無しさん脚:2006/04/19(水) 20:47:09 ID:Q95ieDdf
そう言えば彼女どうしたんだろ。
拉致されたかな。
785名無しさん脚:2006/04/19(水) 20:48:26 ID:YYWc+RIF
何それ?
786名無しさん脚:2006/04/19(水) 20:53:34 ID:mshBT39d
転向。。。
787名無しさん脚:2006/04/26(水) 12:40:44 ID:2VmNRJGe
あぁ、そんな話もあったね
788名無しさん脚:2006/04/28(金) 00:51:27 ID:pXr4LhfQ
プリントせず。
789名無しさん脚:2006/04/30(日) 22:29:04 ID:6e/833uL
デジ一にあわせて、パソコンを入れ替えたけど色々大変だね
フィルム、現像代で元が取れたらうれしいのだが・・・
790名無しさん脚:2006/05/01(月) 08:02:21 ID:wpLCzJO+
PCの入れ替えって、モニタも含めて買い替え?

俺は自作PCだからパーツをコソコソ入れ替えで済ましているから。
Core Duoはどうしようかな。
791名無しさん脚:2006/05/01(月) 23:11:22 ID:m0O/SRgn
>>789
営業写真屋だと、速攻もととれるけどね、恐ろしいくらいのコストカットで。
今まで体育館内の運動会とか、1600フィルム10本くらい使ってた。
でも、今年から、フィルム代も0、現像代も無し。
プリント代もほぼ無し
(必要なこまだけプリントすれば良いから。
 従来は膨大なコマ数でネガだったので、ネガチェックだけでは判別難しすぎて
 グレーゾーンな写真も全部焼いてたし)

1回の撮影だけで、CFもう一枚買える勢い。
792名無しさん脚:2006/05/01(月) 23:19:47 ID:m0O/SRgn
デジ1眼って
ストロボ使うと、発光度合い不安定じゃね?
オレの7Dでやってみたが、
炎天下と室内でももろ逆行時は発光させないと駄目みたいだが、
室内では使わないほうが無難みたいね。
銀塩だと、照明色かぶり消しでよくフラッシュ使ってるけど、
デジはホワイトバランスとかプリント時の色調整し放題だからな。
室内でフラッシュ使うと、白とび、背景まっくらが激しく多い
793名無しさん脚:2006/05/01(月) 23:35:57 ID:UDKfpKGj
ニコンだとそうでも無い気がするよ
外ではFP発光で日中シンクロもするし室内では多灯も使う
あと内蔵モデルの発光も影が出にくくて良いよ
尤もニコンの場合は室内だとスピードライト使わないと厳しいから
794名無しさん脚:2006/05/01(月) 23:45:01 ID:m0O/SRgn
>>793
おかしいんだよな
距離情報が入ってるから
あんなになるはずはないんだが…
距離と絞りが解れば、必然的に発光量決まるのに
( TTLとかで制御するまでも無く)
795名無しさん脚:2006/05/01(月) 23:58:06 ID:UDKfpKGj
念のために訊くけどスローシンクロにしているかい?
俺は常に室内撮影はリアシンクロ&スローシンクロで
更にスピードライトのみ-0.3補正している
これだと本当に微かな発光で実に自然な写真になるよ
発光量が少ないのでチャージロスも少なく連続撮影も出来て一石二鳥
796名無しさん脚:2006/05/02(火) 00:06:13 ID:9fJrezhd
>>795
いや、それは関係ないと思う。
後ろが暗いのはともかく、前が白とびするんだから
ネガのように、ネガ濃いめとかの処理感覚ではどうにもならん状況だしな。
797名無しさん脚:2006/05/02(火) 00:15:37 ID:JZjgThDn
>>796
書き忘れたけどスピードライト-0.3で本体の露出は+0.3ね
796が使っているフラッシュは内蔵?外付け?
今のフラッシュは良く出来ているのでなんだか故障の気もするんだけど・・・
798名無しさん脚:2006/05/02(火) 00:22:47 ID:9fJrezhd
7Dはやばいと評判なんだな。外付けが。

>>797
いや、それだと
結果的に+0.3の露出で、しかも単にストロボ効いていない状況になると思うけどな。
つかわんほうがましじゃね? それ。

フラッシュ効かすならむしろ露出は0でフラッシュ+0.5くらいじゃない?
799名無しさん脚:2006/05/02(火) 00:29:41 ID:JZjgThDn
>>798
そうかコニミノについては良く知らない部分がある

最初に書いたがニコン機は室内では厳しいのさ
更に人口光は直射の場合不自然になるのでキャッチライトのつもり
そんでもってバウンスする場合は+0.7ぐらいかな?
ニコンとコニミノなので参考にならなかったね スマソ
800名無しさん脚:2006/05/02(火) 00:35:44 ID:9fJrezhd
>>799
バウンすだとまともにいけそうな気がするんだよね。
理由は光が均等に降って来るので
室内に奇麗に光が回って
必然的に極端な明暗差が発生しにくい
から
801名無しさん脚:2006/05/02(火) 00:42:45 ID:tv7IwsUW
istD使用中だけど満足できない。
RAWでとってもいまいち。

JPEGだとほとんどオーバーなんだよね。
802名無しさん脚:2006/05/02(火) 00:45:31 ID:JZjgThDn
>>800
まあ デジタルなので色々試してみてください
そして最終的には多灯にハマるということで・・・

それから外付けの場合敢えてTTLではなく外部調光を試してみるのも良いよ
デジ一にしてから俺の撮影で一番変わったのはライティングだと思うよ
結果を確認しながら調整出来るなんて数十年の銀塩経験では考えられなかった
803名無しさん脚:2006/05/02(火) 00:50:53 ID:9fJrezhd
>>802
あ、全く調整してないよオレ。
かえってばらついてしゃーないし
修正とかプリントとかでなんとでもなるからね。

屋外は全くWBいじらない
室内でどこでも照明具合一緒なら、何度かシャッター切ってみて
画像見ながら色調整
狭い室内で窓から光なんてーのが一番困る。
窓向きだとオートWBででフラッシュ使う。
奥向きだと照明かぶりを調整するWBにする
ややこしい
804名無しさん脚:2006/05/02(火) 01:55:01 ID:PZYKZgUX
>>789-790
動画をいぢらず静止画なら、10万以下のデスクトップでも大丈夫だけどね
CoreDuoは高いけどソソラれる。今使っているPen4でも使えるならVista待ちでしょ。
805名無しさん脚:2006/05/02(火) 07:18:16 ID:mU+23BlC
釣りにマジレスしてたのか   orz
806名無しさん脚:2006/05/02(火) 08:41:03 ID:GdDM37Rn
>>792
7Dよく知らないけど、フィルムからの反射光でフラッシュ量制御するような方式のシステムを
そのままデジ1で利用した場合、CCD面からの反射が乱反射でないため、上手く機能しないぞ

・・・みたいな話を聞いたことはある。

ニコンのデジ1の場合、シャッター膜をフィルムと同じ特性の塗料で塗っておいて、
一度発酵して測定してから、シャッターを開けて本発行とか、
ややこしいことやってるらしいが
807名無しさん脚:2006/05/02(火) 09:18:39 ID:s3Ahwr9V
最近のニコンの調光はよくなったよ
近接でも白飛びにあまりならないし
808名無しさん脚:2006/05/02(火) 11:59:04 ID:khD6SNdR
ニコンは銀塩用のスピードライトをデジ1でTTL調光できないよ

それもD-TTLからi-TTLというプリ発光方式に進化している
多灯制御もできるし秀逸だよ
他社は知らんが
809名無しさん脚:2006/05/02(火) 13:23:46 ID:s3Ahwr9V
いやD2系ならTTL行ける
D1系も
安物はだめ
最近のはi-TTL専用とかになってるしな
810名無しさん脚:2006/05/02(火) 16:40:16 ID:XnwUqFgK
>>808
銀塩用スピードライトがデジ一で使えないと言っているのさ

D-TTLはD1系 D2系 及びD100しか使えないのも知っているよ
i-TTL機はD-TTL機でもOK
811名無しさん脚:2006/05/02(火) 18:54:41 ID:s3Ahwr9V
いやいやSB27も普通にTTLで使えるよ
DXじゃなくて古いモデルでも
812名無しさん脚:2006/05/02(火) 18:55:51 ID:s3Ahwr9V
i-TTL機はi-TTL専用機になってるので逆に注意
D200とか
813名無しさん脚:2006/05/02(火) 19:30:49 ID:+IPIo6ba
今までネガ使って、店プリントしてた人がデジ使ってみたら
ストロボ撮影の難しさが、わかった人も多いだろうね。
カメラ、ストロボのプログラムまかせでは適正露出は難しいもんだよ。
814名無しさん脚:2006/05/02(火) 20:11:39 ID:mU+23BlC
>>811
ネタか?
815名無しさん脚:2006/05/04(木) 19:14:08 ID:43naQjMk
D200が欲しい!
使ってる人はいいと思って使ってますか?
816名無しさん脚:2006/05/05(金) 03:51:47 ID:4Si/8/Kf
そんなに難しいのなら、ネガで撮ればよい。
817名無しさん脚:2006/05/05(金) 04:44:09 ID:owvxMYzt
デジカメってよく知らないんだけど、
画素数とかってどんどん上がっていくよね?
すぐ型落ちになったりしないの?
818815:2006/05/05(金) 06:51:50 ID:srJd3dOb
銀塩カメラならいっぱい持ってるから聞いたんだ
デジを含めたシステムを考えているんだよ
俺は買うけどね、>>817は最後のモデルで買いなさいよ。
819名無しさん脚:2006/05/05(金) 07:17:16 ID:owvxMYzt
(゚д゚)・・?
820名無しさん脚:2006/05/05(金) 10:39:20 ID:Asc4P20a
>>818
買えばいいだろ。
悩むほどの価格かよ。
821名無しさん脚:2006/05/05(金) 10:50:11 ID:kA+3CI/f
>>820
格差社会だからね。50万や100万でもなんとも思わない人間もいれば
39800のWズームセットやコンデジ買うために死ぬ気で決心する人もいる。
>>817
ちょっと前までだとモデルがちょっと新しくなると機能が格段に向上していたり
値段が急激に落ちていたりした。
デジ一でも最近は落ち着いてきたよ。とりあえずエントリーモデルを一台買って
見てはどうかと思う。なれないうちは中古はやめておいたほうがいい。絶対必要な
付属品が無かったりバッテリーがヘタっていたりして、無駄なところで苦労したりする
(経験者は語る w)。
822名無しさん脚:2006/05/05(金) 21:01:13 ID:JJ3t88fZ
デジ一眼で写真の面白さにはまって銀塩機買いました
ベッサフレックス&何十年も前のレンズ。
両極端過ぎ??
823名無しさん脚:2006/05/05(金) 23:07:16 ID:Asc4P20a
オレもデジ1以外は半世紀前のカメラばかりだな。
あ!F2もあったか。
824名無しさん脚:2006/05/05(金) 23:36:00 ID:kA+3CI/f
>>822
実はニコ爺さんなんだけど、D70sとF2の両刀遣いだよ。似たようなものかもね。
デジ一の機種(というかメーカーというかマウント)は何?
CanonEOSとかPentaxKなら、マウントアダプタでM42レンズも使えるよ
825名無しさん脚:2006/05/06(土) 09:35:31 ID:tY6486Ra
>>824
この写真板の人は写真を撮って遊んでるだけだから難しいこと言っても解からないよ
826名無しさん脚:2006/05/06(土) 09:36:45 ID:uID3QoFx
>>825
ここはカメラ板。
お前は「写真板」へ行け。
827名無しさん脚:2006/05/06(土) 09:56:11 ID:tY6486Ra
>>826
朝から揚げ足取りご苦労さんw
この板は楽しいですか
828名無しさん脚:2006/05/06(土) 10:03:26 ID:uID3QoFx
>>827
お前が来るまでは楽しかったなぁ〜
829名無しさん脚:2006/05/06(土) 17:02:15 ID:Hmtv6GtM
D50の610万画素と同じくらいの値段で800万画素位は買えるんだが、

なんで皆D50ばっか買うの?

そんなに画素って重要じゃないのかな?

正直、素人目にはあまり良く分からないんだが。
830名無しさん脚:2006/05/06(土) 17:21:53 ID:mhz3vvGV
>>829
写真を撮って遊んでるだけだから、カメラは何でもよいのだよ
831名無しさん脚:2006/05/06(土) 22:11:32 ID:eD/kmTx4
キヤノンが糞だからでしょ
832名無しさん脚:2006/05/07(日) 20:19:20 ID:3i8yj8X0
GWは何処行ってもデジカメばかり目立ってたね〜
撮っては確認したりして素人にも便利な時代になりました。
833名無しさん脚:2006/05/07(日) 21:01:56 ID:/nhMUnOR
>>829
処理エンジンにもよるが
同じCCDの大きさなら、画素数が多いほどノイズ出やすいんだよ。
素子一つあたりの面積が小さくなるからね。
だから、600万画素を大きく伸ばすより800万画素を大きく伸ばしたほうが
見苦しい時ある。
834名無しさん脚:2006/05/08(月) 00:50:57 ID:JUeunKSl
>>833
それでは俺の所持するD2Hがノイジーであることの説明にはならないよ
835名無しさん脚:2006/05/08(月) 20:53:22 ID:CksiA+pO
>>834
そのカメラがどういう機能持ってるかしらんけど
1素子あたりの面積の大きさと、明るさに影響あるマウントの大きさ
あと、多少露出をはずしても写ってるようなようなカメラは、
撮影時に故意にヒストグラムの幅を狭めて、
白飛び、黒つぶれを防いでるんではなかろうか。
836名無しさん脚:2006/05/09(火) 00:40:53 ID:+8bJwPF6
>>834
報道用カメラは色、ノイズのことはタブーにしとけ
837名無しさん脚:2006/05/09(火) 01:26:22 ID:VU+6Skm+
実際どうでも良いわけでしょ?
838名無しさん脚:2006/05/10(水) 13:14:09 ID:f0WW0/VC
くそう、だれだデジタルにすればコスト削減できるとかいった奴は。
実験的な撮影が出来るから、色んな手法に挑戦して上手くいくと、どうしてもフィルムでも撮りたくなるから
フィルムの消費量まで増えて逆にコスト増になったぞ、こんちくしょうw
839名無しさん脚:2006/05/10(水) 16:08:28 ID:YSgg8PCA
感覚ずれてるな
840名無しさん脚:2006/05/10(水) 17:03:41 ID:zeq5/DrL
>>828
上手くいったら儲けものでしょ、感覚ずれてるなw
841名無しさん脚:2006/05/10(水) 17:03:44 ID:iv4yrFEg
デジの方がコストはかかるだろ。
買い足し
紙、インク、HD、DVD、etc
2〜3年で買い換え
カメラ、CF・SD、PC、モニタ、プリンタ、etc
やってられんよ。プンプン
842名無しさん脚:2006/05/10(水) 19:28:13 ID:6Q/3lNJs
PCがデジカメの付随品の連中はそうなんだろうな。

俺はデジカメがPCの周辺機器だから気にならねぇ。
843名無しさん脚:2006/05/10(水) 21:26:08 ID:GBucMD9k
紙、インク、HD、DVD、etc
PC、モニタ、プリンタ、etc
デジ亀だけに使うなら確かにコスト高。
でもそういう人は少数派では?
844名無しさん脚:2006/05/10(水) 21:40:15 ID:iv4yrFEg
本末転倒だな。
845名無しさん脚:2006/05/10(水) 23:04:55 ID:zeq5/DrL
ダイレクトプリントの値段を考えたら、デジプリがいかに安いかわかりません?
846名無しさん脚:2006/05/11(木) 01:04:40 ID:1Un9PCPa
レーザープリンタ買っちゃったよ
847名無しさん脚:2006/05/11(木) 14:19:17 ID:qRtx1brj
フイルム単位でなく撮影単位で最適なISO感度を設定できるデジは便利
848名無しさん脚:2006/05/11(木) 15:29:44 ID:U1AyjnK4
>>847
ISO感度を上げたまま戻し忘れるという人為的ミス発生の可能性もあるな。
849名無しさん脚:2006/05/11(木) 20:21:37 ID:WGmNoECl
>>846
写真用に??
望み通りの色、出ます??

もしそうなら、型番教えて。
850名無しさん脚:2006/05/11(木) 23:02:55 ID:5Fvcgttg
>>848
フィルムカメラでも同じこと、良くやるのが露出補正を戻し忘れ
ほぼデジでも同じ、救いはすぐに確認できるデジに一票
851名無しさん脚:2006/05/11(木) 23:05:29 ID:xXQ12+nX
いずれにしろ金のないのがデジを使うでいいかな?
そもそも金がないのなら写真なんてやらなきゃいいのに。
852名無しさん脚:2006/05/11(木) 23:12:25 ID:WGmNoECl
モノに拘らないのがデジに行き、色々な事に拘るのが銀塩オンリー。
クズが>>851
853名無しさん脚:2006/05/11(木) 23:17:14 ID:5Fvcgttg
>>851
あんたバカですか?
854名無しさん脚:2006/05/11(木) 23:27:49 ID:xXQ12+nX
中古の数万円のデジを買い、安ズームを付けてさも知ったかぶり。
これがものすごく多い。
855名無しさん脚:2006/05/12(金) 00:06:16 ID:WdSaTqEF
>>854
そうなの、友達は選ぼうね
856名無しさん脚:2006/05/12(金) 00:30:36 ID:nTQiQl+g
>>852
そして最も賢いのが使い分けだネ
857名無しさん脚:2006/05/12(金) 00:39:04 ID:ksV5fYRv
フィルムだろうがデジだろうが写真とカメラが好きなことは変わらない。
みんなもそうだろ?
858名無しさん脚:2006/05/12(金) 10:34:51 ID:k9jdClAl
このスレ、クズばかりでつね
859名無しさん脚:2006/05/12(金) 10:47:55 ID:A5q+rF0X
>>858
他のスレと同じじゃないか
860名無しさん脚:2006/05/12(金) 20:48:34 ID:L2QoUFIm
デジを貶すとヒステリックになるのがいるけど何でだろうね。
861名無しさん脚:2006/05/12(金) 20:56:05 ID:t7Td8vgI
味があるからだろ
862名無しさん脚:2006/05/13(土) 01:00:22 ID:fcSkHvPD
量販店行ってもフィルム1眼どこにあるか分からないほど、ほとんど置いてないね。
863名無しさん脚:2006/05/13(土) 01:04:41 ID:g1rgPuP6
オレが行く店はデジ1眼はどこにあるのだろうって店なんだなw
864名無しさん脚:2006/05/13(土) 01:43:27 ID:efGwdzLW
いいなぁ田舎はw
865名無しさん脚:2006/05/13(土) 09:41:35 ID:8P7lYh2P
>>862が行った店はビック、ヨドバシなどの新品の量販店だな。
>>863が行った店は中古屋だな、中古屋にはフィルムカメラがあふれてる。
866名無しさん脚:2006/05/13(土) 19:13:09 ID:g1rgPuP6
>>865
当たり。
デジには物欲を感じないが、クラカメには感じるのだな。
デジ1なんて2台あればそれで十分だもんなぁ。
クラカメの技巧を尽くしたメカってのはなかなかいいもんだ。
867名無しさん脚:2006/05/13(土) 21:31:19 ID:/kujtiW1
>>866
勝手に感じてろや、厨
868名無しさん脚:2006/05/13(土) 22:06:44 ID:t02/LMoA
>>867
人生エロエロですから、>>866の余生はカメラいじりなんでしょう
869名無しさん脚:2006/05/13(土) 22:37:00 ID:g1rgPuP6
金はあるからねw
870名無しさん脚:2006/05/13(土) 23:03:28 ID:/kujtiW1
金があるのに中古屋とはね〜
871名無しさん脚:2006/05/13(土) 23:58:13 ID:fP50m5U6
>>866
カメラはオレにとっては道具なので扱いやすい方が良いね。
勿論、カメラを使う上の大抵の技巧は知っている。
#だからデジ一眼を使っていても大抵絞り優先AEで撮っている。
872名無しさん脚:2006/05/14(日) 00:06:40 ID:XPNM+kvu
>>871
フルマニュアル&手動露出(without AE)で撮れよ。
873名無しさん脚:2006/05/14(日) 01:23:51 ID:y2eqj/HP
アイレベルのF,F2ってデフォでしょ
874名無しさん脚:2006/05/14(日) 07:26:12 ID:A2IFlpve
>>869
>金があるからね
2chにきてよく言ったものだ
ついでに、写真の天才とカキコすれば満点だ
875名無しさん脚:2006/05/14(日) 08:12:05 ID:ICYkPOER
最近の金のあるヤツは、写真撮らずに、中古屋でクラカメ見つけて弄り周るんだろう
876名無しさん脚:2006/05/14(日) 11:07:07 ID:Wd7MKQOy
いるんだよねー、カメラが趣味ってやつ
877名無しさん脚:2006/05/14(日) 11:46:29 ID:lBnYhCeu
いや、カメラが趣味でもおおいに結構だと思うんだよ。
ただ、カメラが趣味のくせに「デジタルは写真じゃない」とか「デジカメの画質は
フィルムカメラより上」とかやたら御託を並べたがるヤツはどうかと思うけどな。
878名無しさん脚:2006/05/14(日) 12:16:15 ID:Wd7MKQOy
>>877
まったくだ、それとキャノンが上でニコンがクズだとか言う奴もな
879名無しさん脚:2006/05/14(日) 12:46:22 ID:ICYkPOER
いやー、写真よりカメラが趣味だと言うヤツは問題ありだろう
880名無しさん脚:2006/05/14(日) 18:33:38 ID:U8djIn23
それはそうと、ペンタックスはどう思う?

DSの方。買い?
881名無しさん脚:2006/05/14(日) 19:20:29 ID:5ptU6CBU
使うカメラにこだわり捨てたら写真が趣味じゃなくなるからね、
ただ他人のカメラは気にする必要は無いと思う。
882名無しさん脚:2006/05/15(月) 13:38:20 ID:fChcZzcz
>>877
いや、撮ってるからこそデジタル化でフィルム産業廃退ってのが嫌だから
処々あるデジタルの風説をスポンジのごとく全部吸収しちゃってんじゃないのかな。
単なる機材コレクターはカメラ磨いてりゃ満続なんだし。
883名無しさん脚:2006/05/15(月) 13:42:11 ID:fChcZzcz
ありゃ?読み直すと>>877さんは、写真撮ってないなんて書いていないですね。ごめんなさい。
皆さんへのレスということで。
884名無しさん脚:2006/05/16(火) 23:17:32 ID:5x7DvROR
デジは最高ですよ、フィルムカメラなんてやめたら
デジなしでは写真を語れない時代になった。
885名無しさん脚:2006/05/17(水) 18:25:44 ID:PavXdDjn
ただし、おまいらが生きていられるのも後、10〜15年。
886名無しさん脚:2006/05/19(金) 17:14:51 ID:cX2m7EXP
写真を撮る人が増えたみたい、デジのおかげかな
デジ一も売れまくってカメラメーカーも大助かり
887名無しさん脚:2006/05/20(土) 14:47:50 ID:GqMrwUjE
フィルム専門の人がレンズの切れ、ピント、ボケ云々言ってるの聞いてると
可愛そうに思ってしまう自分がいる。
888↑↑↑↑↑↑↑↑↑:2006/05/20(土) 18:42:36 ID:hxigZ+lK
と言ってるの聞いてると
可愛そうに思ってしまう自分がいる。
889名無しさん脚:2006/05/21(日) 00:17:13 ID:MYTt/7/9
デジ一は撮影したなと充実感はあるね
コストを気にせず、シャッターが切れるのは快感だよ
890名無しさん脚:2006/05/21(日) 18:06:57 ID:Ez/0CEsG
で、もう一台ハードディスク買う羽目に。
891名無しさん脚:2006/05/21(日) 20:12:34 ID:7lZ88lJe
>>890
撮った奴すべて、整理せずに取って置く訳じゃないだろう。HD買う前に整理しろよ、アホウ。
892名無しさん脚:2006/05/21(日) 20:26:44 ID:KoQPnsNz
整理はするが、全て保存している。必要な物のみRAW現像する。
893名無しさん脚:2006/05/21(日) 20:57:43 ID:2oEdkDl8
バックアップしとけよ、思い出が飛んでいってしまうぞw
894名無しさん脚:2006/05/21(日) 21:26:54 ID:rsYtrcUc
デジはいいよ。
融通がきくんだよなぁ。。
スナップなんかはデジに限るね。
895892:2006/05/21(日) 21:28:16 ID:KoQPnsNz
俺は某会社システム部運用課だから、データ管理はアレ。
遠隔地保管まであり。
896名無しさん脚:2006/05/21(日) 22:53:50 ID:7lZ88lJe
>>892
全部保存って、デジの場合にそれは整理したことになるのか?

RAW現像って、必要なものじゃなくて、いいと思ったものを現像しておいて必要な時jpegに落とすんじゃないのかえ?

ほんとにデジ使っているのか?初心者が知ったかぶりか?
897名無しさん脚:2006/05/22(月) 00:17:05 ID:n+4eK/K+
デジタル一眼:下手な鉄砲数うちゃ当たる

という言葉が似合ってるヨ!
898名無しさん脚:2006/05/22(月) 00:36:38 ID:aX4KLk+t
弾を惜しんで結局当たらないよりマシ
899名無しさん脚:2006/05/22(月) 00:51:33 ID:xbL6/ss0
下手な鉄砲数撃っても当たらないよりマシ
900名無しさん脚:2006/05/22(月) 00:57:04 ID:+kitv+jL
>>896
おいおい。
保存方法に定説はないだろ。
901名無しさん脚:2006/05/22(月) 11:26:58 ID:IcS99JDm
いやー、銃より射撃が趣味だと言うヤツは問題ありだろう

いやー、爆弾より爆撃が趣味だと言うヤツは問題ありだろう
902名無しさん脚:2006/05/22(月) 11:38:10 ID:ayEymS8P
>>896
勝手に決めるんじゃねぇ
903名無しさん脚:2006/05/22(月) 11:54:55 ID:4CuuxUkF
いやー、カメラより写真撮るのが趣味だと言うヤツは問題ありだろう





って感じか
904名無しさん脚:2006/05/22(月) 12:09:07 ID:ayEymS8P
引き鉄を引けない奴は生き残れない。
905名無しさん脚:2006/05/22(月) 13:50:56 ID:+FNrrT9r
鉄がなければ生きていけない
906名無しさん脚:2006/05/22(月) 14:33:57 ID:7xCOPmUm
鉄っちゃん最強伝説
907名無しさん脚:2006/05/22(月) 18:31:13 ID:o+KxKxLm
くだらん自演乙 by まだ銀
908名無しさん脚:2006/05/23(火) 01:16:47 ID:ehfWJFBb
全然関係ないけどSleipnirでも壷は使えるのだなぁ。
909名無しさん脚:2006/05/23(火) 07:24:32 ID:qQgD8elv
全然関係ないけど自演をやってて楽しいと思ってるやつがいるんだなぁ。 by まだ銀
910名無しさん脚:2006/05/23(火) 07:28:56 ID:u7HsB49Z
Sleipnirって何だ?
数うちゃ当たるは、的に向かってれば可能性はあるが
そうでない場合は全てはずれ、カメラ、経験年数は関係ありません。
わかりますよね、賢いあなた達なら・・・・・・
911名無しさん脚:2006/05/23(火) 11:39:38 ID:eNXRID8n
デジはボールペン
銀塩は万年筆
912名無しさん脚:2006/05/23(火) 13:23:28 ID:93Z/rQbQ
ニコンはベンツ
キャノンはBMW
まだいるんだよね、こんなこというやつ
913名無しさん脚:2006/05/23(火) 19:07:46 ID:qQgD8elv
全然関係ないけど自演をやってて楽しいと思ってるやつがいるんだなぁ。 by まだ銀
914名無しさん脚:2006/05/23(火) 19:31:09 ID:93Z/rQbQ
>>913
関係ないといっても気になってしょうがないみたいね
誰が自演か教えてほしいね、俺には興味ないけど
915名無しさん脚:2006/05/23(火) 19:57:48 ID:qQgD8elv
おまえだよ by まだ銀
916名無しさん脚:2006/05/23(火) 21:34:48 ID:93Z/rQbQ
>>915
残念ながら、俺ではありませんねー
917名無しさん脚:2006/05/23(火) 21:57:21 ID:bqZbnGKF
>>by まだ銀
すごい頻繁に湧いてくるなぁ

byまだ銀
by だ銀
by 銀
バイギン
バイキン
黴菌
918名無しさん脚:2006/05/23(火) 22:34:25 ID:gVkXR6Ua
どうせデジカメは、
シャッター切れるタイミングのレスポンス悪いんだし(今のとこ)
撮影した画像をその場で確認消去可能なんだから。
秒間10コマくらい連射して、
良いのだけ選んで他は消すという、デジならではの機能を付けて欲しいんだよ。

つか、オレが不満に思ってるのはそこだけだし。
他は、さほど不便さ感じない。
919名無しさん脚:2006/05/23(火) 22:42:23 ID:h2F6W4Cc
>>918
それ既にあったと思う
920名無しさん脚:2006/05/23(火) 22:47:24 ID:gVkXR6Ua
>>919
紹介お願いします。
買いたい故
921名無しさん脚:2006/05/23(火) 22:55:33 ID:h2F6W4Cc
>>920
ニコンのデジカメだと思う。
2chのリンクで実際の紹介動画見たから既製品なはず。
が、けっこう前だから具体的な機種名は分からない。すまん。
デジカメ板で聞けば分かると思う。
922名無しさん脚:2006/05/23(火) 23:12:53 ID:ehfWJFBb
>>910のようにちょっとぐぐれば分かる事を聞くやつがいるのがこのスレの特徴だ。
923名無しさん脚:2006/05/23(火) 23:32:05 ID:ehfWJFBb
それにしても仕事でニコンとオリンパスの顕微鏡を使っているのだけど、
ニコンの顕微鏡にはフジのデジカメ、オリンパスの顕微鏡にはオリンパスのデジカメが付いているのだけどさ。
どちらも時代遅れのカメラ。
カメラ側でもソフト側でもいいからさ、絞り優先モードぐらいあれよと思うなぁ。
924名無しさん脚:2006/05/23(火) 23:55:15 ID:Uf+78LCJ
デジカメ板 落ちてないか?
925名無しさん脚:2006/05/24(水) 00:10:02 ID:F5DtsEVc
いや2ちゃん自体が落ちていた。
定期点検かな。
926名無しさん脚:2006/05/24(水) 01:32:38 ID:bWA8JyZw
>>925
IEでトップページ (http://www.2ch.net/) まで落ちてたな。
こんなの初めて見た
927名無しさん脚:2006/05/24(水) 13:57:57 ID:F8+rckQH
>>918
> どうせデジカメは、
> シャッター切れるタイミングのレスポンス悪いんだし(今のとこ)

一眼レフならそんなこと無いだろ。
928名無しさん脚:2006/05/24(水) 20:50:55 ID:nIkI1mhr
>>927
パクデジとデジ一の違いがわからない初心者だと思うw
まだ銀さんはデジやらないほうがいいよ、始めたらデジばかりになってしまうよ。
929705:2006/05/24(水) 20:54:13 ID:jFUmjUF5
パクデジ・・・
猿ですか?
930名無しさん脚:2006/05/24(水) 21:00:50 ID:AyPacViA
勧告か来た朝鮮の人? 朴(パク) デジ さんって???
931名無しさん脚:2006/05/24(水) 21:32:22 ID:r07ezbyJ
>>930
「朴 大志」と書いてパクデジさんらしい。
932名無しさん脚:2006/05/24(水) 21:51:00 ID:/w1qKFaU
つまらん・・・
933名無しさん脚:2006/05/24(水) 22:08:02 ID:DQN6+1zb
>>927
安いやつはやっぱレスポンス悪いよ
934名無しさん脚:2006/05/24(水) 23:02:44 ID:yZH8JgC+
>>928
コイツは潜りか?馬鹿銀は銀のスキャンもあったがD70の写真も沢山うpしてただろう、センス全然なかったけどな
935名無しさん脚:2006/05/25(木) 00:45:35 ID:wh4V7qBT
やっぱ、1眼でも
デジの方がシャッター切れのレスポンス悪いよ。
フィルムカメラなら、もう少し早くシャッター切れる。
936名無しさん脚:2006/05/25(木) 02:51:51 ID:jjG3nLaE
>>935
んなこたーない。
937名無しさん脚:2006/05/25(木) 11:41:29 ID:jFZP24+e
>>935
カメラは何を使ってる?
938名無しさん脚:2006/05/25(木) 12:20:49 ID:6RUN49qo
>>937
ネオ一眼だったりしてなw
939名無しさん脚:2006/05/25(木) 17:33:51 ID:jZH0MnG7
フィルム専門の人はデジ一をよく知らないかも
940名無しさん脚:2006/05/25(木) 18:52:06 ID:ILTQymYR
そうだね〜
941名無しさん脚:2006/05/25(木) 18:56:03 ID:ILTQymYR
レスポンスでデジがフイルムに比べて優位にあることを理解していないな
942咲耶 ◆Love/EF8j. :2006/05/25(木) 19:08:06 ID:E9uTiUbK
943名無しさん脚:2006/05/25(木) 19:22:32 ID:wh4V7qBT
>>937
α7デジ と α9 と 9xi 
944名無しさん脚:2006/05/25(木) 21:11:12 ID:6rQVMcSE
α7Dって中身α70かなんかだろ?
AFはとろいし、合わねえし
カローラの一番安いクラスみたいなガワだけのカメラ
945名無しさん脚:2006/05/25(木) 22:08:28 ID:jjG3nLaE
>>943
ハイエンドクラスのボディ使った機種を店頭かどこかで弄ってみ、とくにニコンのD2系は通常の人間の感覚でラグを感じることは無理。
なんかその瞬間に押すことをカメラに予測されていたかと感じる程のレスポンスだから。
946名無しさん脚:2006/05/26(金) 01:09:27 ID:Qe2gA0WB
>>945
俺もそう思う
947名無しさん脚:2006/05/26(金) 09:15:59 ID:n9g54LSP
α7デジタルの誉められる点って手ぶれ補正とファインダーぐらいで銀塩のα7からかなり劣化してる
948名無しさん脚:2006/05/26(金) 13:28:38 ID:Jz4fBo42
フィルム専門の人はデジ一を知らないのに無理すんな。
知らないのに、知ったかぶりしてるのって周りは判っているとっても惨めよ。 やめましょうね。
949名無しさん脚:2006/05/26(金) 13:36:03 ID:PVMmWFi7
でじいちってやっぱりミラーが動いたりするの?なんで?
950名無しさん脚:2006/05/26(金) 14:23:18 ID:hvZyYnxK
>>947
ボディ剛性はいいよな
951名無しさん脚:2006/05/26(金) 14:34:08 ID:n9g54LSP
>950
グリップ側のプラスチックのあわせ目がギシギシ言うようになったよ
952名無しさん脚:2006/05/26(金) 14:51:29 ID:fZory8lz
>951
アンアン云うようになればオトナ!
953名無しさん脚:2006/05/26(金) 17:35:41 ID:IUr43stR
ハイエンドクラスじゃないと満足できないってことね
954名無しさん脚:2006/05/26(金) 19:08:43 ID:bHAoyddL
>>945
レンジファインダーや二眼や写ルンですのレスポンスには負ける。
955名無しさん脚:2006/05/26(金) 20:34:41 ID:n9g54LSP
>954
写ルンですで秒8コマ撮れるDQNキター
956名無しさん脚:2006/05/26(金) 20:37:56 ID:+q+h/dqz
>>945 >>948
つまり安い1眼はレスポンス悪いってことでしょ
ちゃんと日本語理解できてるのか? 君たちは
957名無しさん脚:2006/05/26(金) 23:25:39 ID:92ubVHuj
1Dでも写ルンですには
AFスピードで負けるよねw
958名無しさん脚:2006/05/26(金) 23:39:23 ID:eS3AULVS
>>957
馬鹿?
959名無しさん脚:2006/05/26(金) 23:41:24 ID:+q+h/dqz
だーかーら
同じランクのフィルムカメラとデジ比べたら
デジの方がシャッター切れが良いのか悪いのか どっちだ?
960名無しさん脚:2006/05/26(金) 23:46:33 ID:eS3AULVS
切れが良い?
何を言っているのだか。
1/1000で切った場合フィルムとデジでは「切れ」が違うのか?
961名無しさん脚:2006/05/26(金) 23:54:14 ID:6Br7Py+b
フィルムなら、ハサミを使えばよく切れる。
962名無しさん脚:2006/05/26(金) 23:56:19 ID:VuGt7OM5
でもさー、亀板って昔に比べて荒れなくなったよね。
やっぱ住人が減ったんだろうな。
963名無しさん脚:2006/05/27(土) 00:10:17 ID:wElUve84
そのかわり、デジ板はいままで写真が趣味じゃなかった人もきて、
荒れ放題じゃないw
964名無しさん脚:2006/05/27(土) 00:16:06 ID:5NEglR4I
別に写真が趣味じゃない人間が居るからじゃなくて、
若年層が多くて頭が弱いからだろう。<デジ板の荒れ
965名無しさん脚:2006/05/27(土) 00:21:26 ID:G8BY/xlC
あと、それを許さないのが女の罪
じゃなくて、厨に爺が噛みつくから荒れ放題w
966名無しさん脚:2006/05/27(土) 00:32:59 ID:jYefMTfs
>>947
正直、勝たせていただいたと思ったんだけどなぁ。
967名無しさん脚:2006/05/27(土) 22:51:42 ID:v/60rRp8
キャノン、ニコンもフィルムカメラの開発も止めてしまったなぁ
968名無しさん脚:2006/05/28(日) 00:25:52 ID:e5z2SI60
>>965
なにもかもが若かったからか?

白いスニーカー汚さない様にな
969名無しさん脚:2006/05/28(日) 10:34:31 ID:s97OvdTv
K100Dつかってるけど 満足してますね
300mmで運動会撮ってきたけど、ぜんぜんブレないですよ
970名無しさん脚:2006/05/30(火) 23:37:52 ID:U9D9coML
K100Dもうでてるのか?
971名無しさん脚:2006/05/31(水) 02:33:47 ID:EMw7vYTJ
K100Dって何だ?
どこで出してるんだ?
972名無しさん脚:2006/05/31(水) 07:15:02 ID:pLpG2iv4
コピー商品の方が早く流通するのは大陸や半島では常識。
973名無しさん脚:2006/05/31(水) 09:18:05 ID:DGuhpHLU
手ぶら防止付きのペンタの新製品。
Kナンバーは久しぶりっすね。
974名無しさん脚:2006/06/27(火) 02:18:28 ID:Sg/9sS/7
手ぶらw
975名無しさん脚:2006/06/27(火) 10:11:23 ID:dyYJ0ipB
>>974
必ず持ち歩きたくなるような素晴らしい機種だと解釈してあげようw
976名無しさん脚:2006/06/28(水) 01:13:05 ID:UarQQh3K
風もないのに…
977名無しさん脚
手ブラしている姉ちゃんの手を外させる電波が出るとか?