デジタル一眼レフを使っている方満足してる？Part5

>>945
中華の炒め物は強い炎で一気に仕上げるのが基本なんで家庭料理レベルなら
じゅうぶんいけそうですが、プロやマニアが使うには、チャーハンと炭火やIHは
相性がイクナイと思います。

>日本には多いよね、Mac使ってるだけで玄人気取りな奴。

たしかにこういう物言いする窓機使いは多いね。

まあ、写真やってますっていう連中もピンからキリまでいるからなｗ

>>949
> 937 名前：名無しさん脚 投稿日：2006/01/17(火) 18:27:25 B9SlfwWm
> 窓機使ってるのが多いのは素人ばっかだからか・・・

こんな言動のMac使いが多いからそれに対しての発言でよく見るんだろw
こういう奴に限ってグラボはGeForceとか使ってるんだよな。

>>948
なるほど。
「じっくり」ではなく「あっさり」仕上げる料理ってことか。

株が暴落するかも！？

「亀甲」が付くのは、醤油を作るときの泡の形が亀の甲みたいだからだと聞いたことがあるけど。
縛ってみますた。

カールツァイスからニコンマウントが出るけどデジタルでニッコールと比較が
出来るのは非常に興味があるなぁ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/01/18/3038.html
ただMFなので俺は買わないと思うけど、写真を見るのを楽しみにしてるよ。

>MFなので俺は買わない

何故？
デジ厨さんはAF無いと写真も撮れんのか？

Ｐタイプじゃないから使いにくいのは、確か

MFなら他メーカーのユーザーにも何気に嬉しいんじゃないの？
マウントアダプタと一緒にお買い上げ〜みたいな。

>>934
誰かが作ったキッコーマンのﾌﾗｯｼｭ見たが、あれにはﾜﾛﾀ

株価が暴落しなくて良かったね

今、全盛のデジ一眼だって、今後の発達いかんではデジタルズームだけで
遠くのものが綺麗に写せるようになったりして、
今までの重たく高いレンズがゴミになる可能性だって無い訳じゃないだろうし。
日本だけで技術囲い込みすれば死蔵させてレンズ売りつける事も出来るだろうけど、
韓国や中国あたりから出し抜かれる結果になっちまうだろうしさぁ。

ハイスッペクが良い訳じゃないからな
おれは中華鍋派

銀厨の野郎達もこれで時代はデジだと今更わかっただろうよｗ

うん。フィルムも駄目だけどデジも駄目だってのがわかったよ。

そんなことはみんなしってんだよあほ

>>965
何も知らないで、口だけは達者ですか？
乗り遅れた人はお急ぎください、まだ間に合いますよ

105 名前：名無しさん脚 ：2006/01/17(火) 22:25:04 ID:TPEHD2N2
今後デジタルは、いかにフィルムに近づけるかというより、
いかにフィルムとそう変わらないように「ごまかす」かが肝心なんでしょうね。
所詮データー記録だから全く同じわけにはいかない。
まぁ、メリットデメリットよく考えて使うのがユーザーとして賢い使い方かなと。

時代はデジタルに移行か…

悪貨は良貨を駆逐する
正に格言どおり

違いますよ。古い製品を新しい製品に買い換えただけです。

CDからネガを作製した人いますか？
どんな按配でしょうか？

>>961
>今後の発達いかんではデジタルズームだけで遠くのものが綺麗に写せるようになったりして
レンズの解像度は無限じゃないって

＞961みたいに本気で思ってる人たくさんいるんだろうな。
理科というか科学教育はやっぱ大事。

それはそれで便利だとは思うが、
一眼でそれをやらかしたら、発売したメーカーの製品は一切買わないなｗ

いや、実際何が起こるかわからんぞ？
どんな奇抜な発想が来るともしれない。

＞973
クロップモード

＞974
奇抜な方法がデジタルズーム（クロップ）ではない事は明らかだよ。
勉強しろ。

>>971
きっと超巨大で超重量級の凄く高価なレンズを搭載するんだよw

光を重力で収束する装置になると思う

レンズの解像度を上げるためには、最終的には口径を大きくするしかない
とはいえ、そんなことするくらいならズームにしたほうがどれだけ楽か知れないな

>>977
逆w

↑「光で重力を・・・」って読んでた　orz

何だかむちゃくちゃな事言ってるな＞978

>>981
>>961→>>971→>>976→>>978の順で流れを読め。

引っ掛かってやると
「解像度」→用語の使い方が疑問。
「口径を大きくするしかない」→そんな事はない。
「ズームにしたほうが楽」→何をするために何が楽になるのかまるで不明

>>983
おまえバカだろ。

回折の影響で解像度には限界があるんじゃなかったか？
アッベが見つけた定理だと思っていたけども。

安ズームの絵を拡大してみろよ。解像度がどうとか言う前に
収差が先に目立ってくるだろ。色消しだとか異常分散ガラスだとかで
大変な思いをしてでかくて高価な軍事衛星みたいなレンズをつけなきゃ
ならん。それならばズームレンズのほうがどれだけ安上がりかわからん。
978が言っているのはそういうこと。

ついでに、デジタルズームだけで高倍率ズームを実現しようとすると
センサーが高すぎ＆でかくなりすぎて効率が悪すぎる。
画素面積を小さくして解像度をかせいでもさまざまな制約があって
うまくいかないのは周知の通り。
面白いとは思うけども、賢い製品だとは思えないな。

このネタ飽きた

ﾂﾏﾝﾈ

＞978
＞解像度
　　　→これはデジタル用語であってレンズの場合には「解像力」
　　　　を使う習慣になっている。
http://cweb.canon.jp/ef/special/lens/dictionary/ka/
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/consumer/TakingGreatPictures/GetStarted/digitalTerms.shtml
＞口径を大きくする
　　　→収差の無いレンズというものがもしあればそうだけどこれは単
　　　　に概念上のもの。
　　　　実際には収差その物を無くすためその他矛盾した要求を満たす
　　　　ために工作に適した径が選ばれる。
　　　　例えばニコンで最も解像力が高いとされているエルニッコールは50mm
　　　　Ｆ2.8
　　　　複写用のニッコールMF55mmもＦ2.8
　　　　もちろん写真撮影レンズに期待される性能は解像力だけではありません。

　デジタルズーム（クロッピング）とレンズによるズーミングの優劣については
それぞれ目的が違うのでここで結論など出せるものではない。

天体望遠鏡的には口径がデカくなると分解能が高くなる。

>>988
クロッピングなんて英語は存在しないので、わざわざ括弧付けてまで恥を晒す必要は無いよw

>>990
一応存在はしてるもより
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=cropping&lr=

一応存在というか、ごく普通の英語ではなかろうか。

まだ銀乙！

まだ銀ﾀﾞｺ！

＞990
英語は知らんが日本語として通用している。
http://www.interq.or.jp/sun/tkp/digitalcamera6/nikon%20D-2X.html
http://www.nikon-image.com/jpn/support/guide/scanner/levelup/oyo_v2.htm

日本語クロッピングのほうが英語よりは限定的
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%94%E3%83%B3%E3%82%B0&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

次のスレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137769528/l50

>>993 >>994
お呼びですか(^.^)