MZ-3(〜∞/L/M)について語りましょう〜6ｔｈ

ベーシックな操作性と小型軽量が魅力でロングセラーとなったMZシリーズ。
多くの人に愛され続けるMZ-３〜∞/L/Mについて、またーり語らいましょう。

なお、MZ-Sの話題は荒れがちですので、
激烈個性】PENTAX MZ-S 4コマ目【異端＆悲哀】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094167620/
へどうぞ。

前スレ
MZ-3について語りましょう〜5th
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1087398812/

過去、関連スレは >>2-10あたり。

過去ログ

MZ-3について語るべし。
http://mentai.2ch.net/camera/kako/982/982946867.html
ＭＺ−３について語るべし　Part2
http://caramel.2ch.net/camera/kako/999/999153507.html
ＭＺ−３について語るべし　Part3 (●持ちのみ閲覧可)
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1017755763/
ＭＺ−３について語りましょう〜４ｔｈ (●持ちのみ閲覧可)
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1049887874/

関連スレ

☆★☆ペンタックススレッド　part21☆★☆
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1109398287/

激烈個性】PENTAX MZ-S 4コマ目【異端＆悲哀】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094167620/

▲▲ﾏﾀｰﾘ愛してPENTAX LX ＃7▲▲
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1107437694/

ペンタックスＺシリーズ☆★☆Part2☆★☆
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1071908860/
【まま子扱い】その名もSFX！【かわいそう】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1026386696/
Pentax Mシリーズ スレ およそ3台目
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1109419703/
ペンタックスＫシリーズ〜ＰＥＮＴＡＸ　Ｋ〜
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1089816476/
☆　ペンタックス次期一眼を待ち望むスレ　☆
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1062943960/

ちなみに、ここ最近、私が気に入っている組み合わせは、
MZ-3+FA20-35mm/F4AL です。

〜∞

↑なにコレ

基本に戻って、MZ-3＋FA50ｍｍF1.4で撮るか。

>>1
乙です。

しかし、MZ-Sの「荒れがち」はもういいのではないでしょうか。
過去のことですし、悪いのはカメラじゃなくて一部の人間たちだと思いますよ。
次スレからは統合がなくてもこのくだりは改めるべきだと思います。

A50mmf2.8MACROで、撮るのも良いな。

FA50mmF1.4
か
FA50mmF1.7
を買おうと思いますが、1.7の評判が良いのですか？

そうでもないよ。

デジにおける開放付近だと1.7のほうがシャープらしいけど、銀塩においては1.4の評価のほうが高かった
まぁ、どっち選んでもそんなに代わらないだろうが、銀塩使用で1.4の少し絞った辺りの描写はかなりおいしいよ

ｱｼﾞｱに放浪逝くんで、ｶﾒﾗを持って逝きたくて、ｽﾅｯﾌﾟ写真を中心に撮りたいので軽くｸﾞｸﾞｯﾀ所MZ-3 43MM F1.9って奴がいいと書いてあったのですが、ﾚﾝｽﾞは此れが良いと直感で決めたんですが、ｶﾒﾗが嫌なんです。やっぱMZ-3が最善？何か個性がなさそうで…よかったらｱﾄﾞﾊﾞｲｽ下さい

何日くらいいくのか。
電池は結構持つけど
レンズはズームでいいのでは。28-70F4とか。
個性？　そんなもん持つ人に宿るんだよ。

3、4ヵ月です。
良い写真は、良いｶﾒﾗでもなく、ｶﾒﾗを写す技術でも 無い。良い被写体を見つけるskill…ですか？いや、知らないんですがね…なんとなく…
あと、よくﾓﾉｸﾛの写真とか観るんですが、あれは専用のﾌｲﾙﾑなんですか？それとも現像の時に選べるんですか？素人で申し訳無いでつ

>>1乙

>>5
精子だろ

>>12
個性ありありだろ。
AFで完全に昔ながらのダイヤル操作を強いられるカメラはMZ-5、MZ-3くらいだぞ
コンタN1なんかはダイヤル操作もできるけど、今時なの電子ダイヤル操作もできたからな。

まあどうしても個性的なカメラがいいんなら、ペンタならMZ-Sかもしれんが
電池の持ちは余りよくないらしい。俺は使ってて意識したことないけど。

いやーｶﾒﾗ＆ﾚﾝｽﾞ選び悩みますね…
まぁーそれが皆さんの楽しみの一つであり、悩みの種なんでしょーが…
一度ﾋﾞｯｸｶﾒﾗとか行って話聞いた方がいいっすかね？あんま聞くと迷惑そうですし…
連投ｽﾏｿ

15
個性ありありなんすか？なら、これにしちゃおっかなー

>>17
軽いし、電池の持ちも良いし、いいんじゃない？
強盗に遭わないように気をつけてね。

とりあえずKiss7とかSweet2とかistとか買えば？
いわゆる初級機だが５年前の中級機とかと機能はそんな変わらないし、
安いし、小型で旅行でもそれほど苦にならないし
なによりぶっ壊れてもショックが小さいし、使い倒すには悪くないだろ。

MZシリーズはもうビックやヨドの店頭では売ってないと思う。
中古屋にいけば投売りみたいな値段で売ってるから、前述の入門機よりもとっつき安いかもしれない。

モノクロ用フィルムはビックでもヨドでもフィルムコーナーにいけばいろいろ売ってる。
あまり悩まずに、どの銘柄でもいいから一本買って、
どんなカメラでもいいから入れて撮影してみな。
現像・プリントも、普通にお店で受け付けてくれるよ。

モノクロ撮影に特別向いているカメラなんてものはないかもしれないが、
MZ-3は気分的には結構レトロなデザインなんで、モノクロも悪くない気がする。

お店からプリントがあがって、仕上がりに満足するか不満に思うかはわからないが、
満足に思ったら、さらにうまくなるために、撮影を繰り返したり、写真展に足を運んだり、本で勉強したりする。
不満を覚えたら、どうやってうまく撮れるか勉強して、また撮影する。
それしかないね

>一度ﾋﾞｯｸｶﾒﾗとか行って話聞いた方がいいっすかね？あんま聞くと迷惑そうですし…

聞いて迷惑そうにする店は、買わない店リストに入れればいい。
ただし、量販店の店員は知識レベルにもバラつきがあるので注意。
MZ-3はいいカメラだよ。
レンズも単焦点でいくと思ってるならそれがいいと思う。

×：とっつき安い
○：とっつき易い

ご丁寧にサンクスです。
取り敢えず買ってみます！






MZ-3か、Sを……ﾜﾗ
どーも、個性的に引かれてちまいまつ…ﾊﾟｼｬﾘ

シーナマコトも使うMZ-3で
いやはや・・・
だなｗ

〓　海外旅行の装備と心得 Part4　〓
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1105192963/

こっちも参考に

沢木耕太郎が深夜特急のときに持ってったのは二コンだったかな
途中で金がなくなったときに売れるように持ち歩いてたとか。

24　どうもです

あと、電池って単三とかですか？
つか、ｸﾞｸﾞｯて観てるんですが写真楽しそうですね
でも、なんの趣味でも金っすね…
二十歳のガキにはキツイよぉ

>MZ-3のpdfマニュアル
http://www.pentax.co.jp/japan/support/man-pdf/MZ-3.pdf

CR2っていう電池が2本ですよ〜

CR2ﾀｿ…ｼﾗﾝｶﾞﾅ（´･ω･｀）
なんか特殊な奴なんすか？どのくらい保ちやす？

>>28
お前がカメラに飽きる頃まで保つかなｗ

29　結構もつんですねW
取り敢えず4ヵ月は保ってほすぃー

>>30
確かフラッシュ使っても20本くらい持つんじゃなかったかな。
フラッシュ全く使わずに連続撮影したら１００本以上撮影できたはず。
24枚撮りで50本だと1000枚くらいだから、
日中撮影中心で一日あたり１０枚、２〜３日で１本消費なら持ちそうだね。
予備電池１セット持っ行けば安心ですね。

>>30
超マジレスすると、CR2だと
「約120本(24枚撮りフィルム) 内蔵ストロボ50%使用時:約20本(24枚撮りフィルム)」
バシバシ撮らなければ、４ヶ月持つんじゃねーの？

バッテリーパックFGを付けると、単３電池４本でも使用可能なので、
田舎でも入手可能かと。

つーか、ここで自分で調べろｗ
http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/35mm/mz-3/spec.html

31　32　有難うm(__)m

CR2は単三とかに比べると親しみはないけれど、
カメラ屋や、フィルム売り場の横の電池売り場には必ず有るから心配するな。
旅立つ前にお気に入りのフィルムを見つけて沢山持ってけよ〜！
あと、空港での荷物チェックのレントゲン装置にはフィルム通したら駄目だよ！

ﾌｲﾙﾑ通したら、あぼーん？
知らなかった…有難うでつ

長期旅行で、写真が趣味でもないんなら、写りのいいズームコンパクトがいいんじゃない？
荷物が軽い分、沢山フィルムもてるし、強盗の目にもつかないし。

で、ミニ三脚なんか持っていけば役に立つと思う。

まだあるかどうか分からないけど、お勧めはTズーム。

ヨドバシには、もう新品のMZ-3は無いよ。

MZ-3使い始めましたが、電池ケースのフタのヒンジ部が弱そうで心配です。
やはり電池入れ替えする度に消耗して、やがてフタが外れてしまうんですよね？

>>38
一見弱そうだが実はかなり耐久性がある。

>>39
100円ショップの書類プラケースを想像して心配になていました。
安心しました。

>>38
お前は毎日毎晩毎時間毎分毎秒電池の蓋を開け閉めしているのか？
ご苦労なこったｗ

新宿ヨドにまだMZ-3の新品あるよ

>>42
今新品でいくら位なの？
色はシルバーもあるかな。

電話で新宿ヨドに聞いたら、店にもメーカーにも在庫なしって言われたよ。

超初歩的な質問すんません。
mz-3&FA43Limitedなんですが、専用フード付けたままフラッシュ焚いても平気ですか？
FA77やFA31でも大丈夫でしょうか？
現像してからガッカリはまずいので、教えてちょ〜

>41
まあ、そりゃそうなんだけど折れだって>38みたいに不安はあった。
｢問題ない｣ってゲンドウさんみたいに言われても、ユーザーに不安を抱かせるちゃちさってのはいかがなものか、と思うね。
でっかいレンズつけたときのバランスのこともあったけど、そのせいもあって折れはBG買って付けてた。
これがまたあの変なニョキって伸びた接点のせいで蓋を開け閉めしなきゃならん。
付けたり外したりしてると、折れるんじゃないか？ってさらに不安を掻き立てるわけだｗ

>45
大丈夫だよ〜ん♪
77mmも31mmも問題なし。
イイ写真撮ってね。

だよ〜ん」なんて久しぶりに聞く言葉だな
MZﾕｰｻﾞの年齢層が知れるな

>47
おお、大丈夫ですか！
ありがとネ〜♪

ところで、「ど素人写るんです 」はMZ-3買えたのかいな？

age

ワタシもMZ-3で35mmPENTAX復帰です。
最初のレンズはなんとタクマー135mmF3.5
どう写るかな。楽しみだな。

工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工

なんで戻ってきちゃうかな〜。＿|￣|○

うそだろー。あれだけたんか切ったのに。ｗ

単に広告URLを張るために1000まるぴん

キ印の考えることは分からん

ﾌﾟｷﾞｬｰ

黒MZ-3にFA28+HAMA角型フードで決まり。

MZ-5ですが、お約束のストロボのポップアップが
逝ってしまいました。修理代いくらするんでしょう？
過去ログとかぐぐって調べてみると諸説あるので・・・。

"インターネット簡易お見積もり"
http://service.pentax.jp/pentax/estimate

浜角ってそんないいのかしら
持ち歩いてるときに邪魔になったり、ポロっとはずれたりしない？

フードなんていらねぇ

>>61
11760円って出た・・・OTL。ってか、他にいろんなの選んでみても
みんな11760円ってでるぞこれ。

>64
修理代金がある程度標準化されているらすぃ。
『この程度の修理ならいくら』てな具合のようだ。

>>60
ご愁傷様。未対策品に当たってしまったんですね。

俺の時は、１万円もかからなかったな。
販売店保証だったんで、ほとんど無料だったんだけれど、
明細には金額が記載されていて、確か、数千円程度だったと思う。

ずっと昔、20世紀の話しだけれどね。

>>60
簡単にニコイチできますが、修理代払って直してあげてください。
いやむしろ、なんか新品を買ってやってください。
おねがいします。

うふ、MZ-3が来た。
http://kougasha.cocolog-nifty.com/blog/2005/05/pentax_mz3_cea2.html

>>60
4000円くらいだった、MZ-3。

>>68
はじめまして＆お帰りなさい。（貴方のことは知っていますが）
どうこう言いつつも、やはりペンタ好きなんですね。
私はペンタのフラグシップに既に期待できない時代からの
新世代？の若輩ファンですがよろしくお願いいたします。

>>69
今日ペンタの中の人に聞いたら、ストロボ部の修理のみ3000ｴｿくらいだそうです。
情報サンクス。

黒MZ-3にFA50mmF1.4+エツミ丸型金属フードで決まり。

自分はベタですが、ボケ味レンズのFA43リミに
スペシャルエディションのMZ-3です。
こだわりはストラップで、
ペンタックスのカジュアルストラップ キャンバスの白が
シルバーボディにとってもマッチします。
軽くてコンパクトで、色も明るく、楽しくなる組み合わせですね〜。

これでも満足ですが、本気モードは渋い黒のα-7と85mmF1.4Dです。
縦グリップを使うと、気分はもうプロカメラマンです。
気分だけですが。

なんか、今ごろになってMZ-３が欲しくなってきたんだよね。

くまちん？

黒MZ-3にFA35mm+専用花形フードで決まり。

ホントにみんなフードなんて付けて撮ってる？
気軽に撮るには邪魔なんですけど。

つけたり、つけなかったりだね
だってフードの効果が実感できないことの方が断然多いんだもん

手持ちのレンズでフードの有無を同条件でいろいろ撮り較べてみたけど
非常にいぢわるな光線状態意外では違いが分からないことが多かった

無論条件によっては純正フードでもまだなお物足りないこともあったけどね

ペンタ純正の単焦点使ってると、フードの恩恵ってあんまり感じないけど
タムロンとかシグマとかの安ズームの場合、フードつけてるのに目も当てられないくらい
フレアとかゴーストの祭りになっちまうときがあって、ああやっぱSMCも偉大だけど
フードもつけてやらにゃあな、って気になるので極力つけるようにしてる。

でも何故かFA28だけにはフードつけてない。
でも真夏に晴天の沖縄首里城周辺をFA28フードなしで撮影したけど、光害らしき光害なんて皆無だった。
以来さらにSMCに対する信頼感が増した

冬の曇空の中で、京都のお寺の瓦がいい感じにハイライトをつくっていたので
タムスパで撮影したら大した光でもないのに「盛大なフレア」で散々な写真になったことがある。
以来タムスパは防湿庫で眠ってる

無理矢理MZに絡めると、FA単焦点とMZって、デザイン的にもマッチングがいいし
小型軽量で取り回しもいいし、スナップにはちょうどいいよな。

フード付けてレンズキャップしないで鞄の中に入れてるよ。

＞FA28フードなしで撮影したけど、光害らしき光害なんて皆無だった。
禿同。最強の28mmレソヅだな。

フードぐらい付けろよ。
中古でしか買わないからフードがないのだろうけど、
フードのないレンズで撮影している姿ってめちゃくちゃ貧相だけどなｗ

↑
ｷﾓｦﾀ乙
幸せかお前？ｗ

28mm用フードはタクマー28/3.5用の金属角型フードを持ってる。
FA28にもぴったりで具合がいいし、見てくれも格好はいいのだが面倒でつける気にならない

>>83
あぁ幸せだよ。
フードの効果ってのをよく知っているからね。

ＭＺ３とＦＡ３５Ｆ２を買います。ズームは２８〜７０Ｆ４かな？
初ペンタがＭＺ３、次の一眼レフって開発無いよな−。

>>95
今日ペンタックスフォーラムいったら、銀塩のistやMZ-60が片隅に
追いやられて、ないも同然の状態だった。銀塩は撤退は近いかも。
やはりMZ-Sを捕獲しておかないとまずいかな・・・。

上の>>95は>>85の間違いです。スレ汚しすまん。

>>86
そりゃ、*istDSの写り目当てのお客がメインだからディスプレイもそのように合わせるだろうね。
けどMZ-Sみたいな面白い（失礼）のは今後出ないでしょうから、買っておくべきでしょうね。
私も探しています。

>86
ＭＺ３と２８−７０Ｆ４ＡＬとＦＡ３５Ｆ２を買いました。いいですねー！
さっそく旅行のお供にします。ウヘヘヘ、うれしいー。

おめでとー。
旅行にはうってつけだね。

>>89
なんかうれしそう
事故に遭わないといいね

FA28-70/4+FA135/2.8最強

黒MZ-3にFA77mm+内蔵引き出し式フードで決まらないじゃん。
ペンタさん、外付けフードを用意しといてよ。

７０−２００のＦＡズームってどうですか？安くていい感じですが

そんなのあったっけ？

ＦＡ１００−３００が売れたのかな？ＦＡ７０−２００Ｆ３．４〜４．７だったか
微妙なモデルでした。Ｚ１でパワーズームが使えたんでは？？？

ttp://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/long/FA70-200f4-5.6.html
たぶんこれですな。
これの評判ってどうだっけ？

ワイド側は開放からそこそこの性能だが
テレ側は絞ってもあまり良くない

サンキュー。買うのやめました。
広角はＦＡ２０、望遠はソフト８５かＦＡ１３５を探します。

広角買うならFA20-35f4ALも忘れないでくれ〜
*istDと併用できるお買い得レンヅなのに〜

おっと、すまねぇ。忘れてた。探すことにします。

FA20-35f4ALって便利なんだけど、なんかソソるものがないんだよな・・
なんであんまり使わない。MZ-3なんかとのバランスはすごくいいんだけどさ

代りにFA☆２４が好きでよく使ってる。
デジでは甘いみたいだけど、デジ持ってないんで関係なし。よいレンズだよ

ペンタの超広角系レンズで最も明るいし、ﾎﾞｹを活かした作画ができるって点で
ズームでは得られないメリットがある。
シグマの似たようなスペックのレンズもあるが、最短距離では劣っているものの
逆光性能・フォーカスリングの操作性って点ではアドバンテージを強く感じる。
ただしちょっと重いレンズなんで、MZ-3には下駄を履かせることが多い。

>102
２４ミリは重いので、ＭＺ-３に装着するとマウントがへたれない？

*istDsとMZ-Mで共用出来る外部ストロボってオススメがありますか？
主にDsで使おうと思っているんですが。

ペンタが来年一眼高級機を出す予定。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000018-san-bus_all

の下のほう。

デジカメで　ないかい？

デジカメの事ですね。

>>104
マジレスすると、AF360FGZしかあるまいて。*ist-Dsでは
P-TTL調光が出来るし（プリ発光だの、ワイヤレスTTLだの
ハイスピードシンクロだの）外部自動調光も出来るから、
MZ-Mでも使える。

>>108
レスありがとうございます。
AF360FGZはMZ-Mでも使えるんですね。

先週、それを買おうとヨドバシへいったらMZ-Mの新品がひとつだけあって、
MZ-M買っちゃったんです。

望遠は何を使っていますか？

ズームだけどﾀﾑﾛﾝのA061持っています。

が、殆ど１００ミリ以下でしか使っていない事に気付き、現在は待機中です。
かさばるし重いので。

タムのレンズを型番で書かれても、普通どのレンズだかわからなないよ
28-300のでしょ？
俺は70-300つかってる（型番772D）。
かなりかさばるけど中古で3000円だったし、写りにもあまり期待していない分だけ不満が少ない。
たまに動物園にいったりするときに使うくらいかな。
この前はタマ動物園でライオンの交尾をこいつで激写しましたよ

マクロ粋で最大1/2倍ってのもいいが、300mm時だけじゃなくて他の焦点距離でもマクロ可、
しかもズーミング化ってレンズはこいつが最初だった。
ペンタに装着可能なレンズで、マクロズーム的に使えるレンズは限られるし、そういう意味では
所有価値があるような気がするので、満足しているほうだな

ＭＺシリーズに無理矢理絡めて話すなら、かさばるけどまあ軽いし、さしてバランスも悪くないよ

ＦＡ１００−３００とＦＡ７０−２００　どちらも８ｋ、どちらがいいですか？

FA80-200F4.7-5.6なら4千円くらいで買った
軽いし逆光にも強かった

MZ-5のストロボポップアップ不良、修理あがりました。
税込3717円でした。部品代140円ってのが鬱・・・。

>115
はははは、、、あ、笑ってごめん。

部品は140円だったのかぁ。ずっと昔の事だったので忘れてた。
でも、正規のPENTAXでの修理であれば再発しないからね。

なにわともあれ、またーり撮影してやってくださいまし。

3と5の違いってしゃったーすぴーどとブラケットくらい？

>>117
他にグリップ形状・レバー配置の変更やダイヤル高さ増、
AEロック・プレビューの追加、あとAFがワイドとスポットから選べるようになってたりも。

>>118
結構違うんだ
MZ-3も買おうかなぁ

AFのワイドとスポットって結構違うのかなぁ
プレビューとブラケットはほしいけどほかはあんまり関係ないかも

>>116
MZ系はまたーり撮るにはいいですね。
お散歩カメラに活用します。

>>120
マターリとしか撮れないのも又、真実

>>119
AFのスポットとワイドはMZ-5にもあるのでは？

小型の短焦点を付けて使うべし

>>122
MZ-5は切り替えじゃなくて「ボタンを押した時だけスポットAFになるボタン」がついてる。
でも、ボタンに全然クリック感が無いうえに、
押してもスポットAFに切り替わってるという表示が出なくて
スポットで合わせてるのかワイドで合わせてるのか分かりづらいんよね。

漏れは修理センターでスポットAFボタンを
ML（AEロック）ボタンの機能に替えてもらいますた。
MLが欲しいからではなくて常にスポットAFで使うために。

へぇ
スポットAFボタンをそんな風に改造できるんだ

漏れもつい最近買いました、中古のMZ-3。
はじめは、横についている途中巻き戻しﾎﾞﾀﾝがヤワな感じでどうしよう、
と思いました。
(以前コンパクトカメラで、あの手のﾎﾞﾀﾝがシャープペンでつつかれて
orzになっていたのを見たことがあるｗ)
でも、よく見たら純正のストラップの止め金具(プラだけど)に
アソコを押し込むためのポッチがついているのに気づいて、なぜかチョット感動。
いかにもペン太らしい、渋い気遣いだと思いました。

自分で撮る時にはスポットがだんぜん使いやすいけど
他人に撮ってもらう時には、ワイドがいいね。
一枚は自分のマトモに写ってるのが欲しいし。

>>126
最初、気がつかずにシャーペンでやっちゃった　orz

スポットAFがクロスセンサーだとよかったのにな。

２４Ｆ２ＡＬって、どうですか？逆光に強いですか？
重そうなので、ＭＺ３ではお辞儀しそうですね。

おっと102に出ていた。ごめん。Ｏｒｚ

広角レンズの種類が多いから、どれ付けるか迷っちゃうね。

広角レンズの種類ってそんなに多いか？

広角多いというより、わけのわからない広角〜標準ズーム大杉
そのわりに、使える望遠が少ないんだな、70〜180mmf4とかのコンパクトで
そこそこ明るく描写がいいレンズがあれば良かったんだが。

ｽﾚ違いだけど、*istD系は焦点距離が換算1,5倍だし、最低ISOが200なんで
便利になってる罠。

標準ズームはFA28-70/F4があれば十分

正解です。

24-90でしょ

皆さんストロボなに使ってます?
ぼくは本体はMZ-5なんですけど今からかうなら360FGZかなぁ

MZ-3で動き回るお子さんを撮っている方いらっしゃいますか？
AFの速度はどうでしょう。激しい動きについていけますか？

私は今、コンタックスG2を使っているのですが、
撮影中にピント合ってるかどうかわからなくて不安なので、
SLRの入手を検討中です。

EOSkissやNikonU2も良さそうですが、Limitedレンズを使いたいので
MZ-3が良いなあ、と思っています。（MZ-Sは形がちょっとアレなので）。

やはり動き回る子供を撮るのは難しいでしょうか？

非常に難しい。
そもそも動体モードがない（自動切換えらしいんだがサッパリ）。
特に前後に動き回るものにはまったく無力。
カメラ自体ももっさりで一瞬あとが撮れることしばしば。
静物にはいいカメラ、レンズなんだけどね。
ほかの人の意見も聞いてみてください。

>>139
AF速度はレンズによります。

LimitedレンズはMFも意識して
ピントリングの回転角や回転時の抵抗が大きめ。
なので、AFは気持ち遅い目になりがち。
31mmなら気にならないだろうと思うけれど。

個人的には、AFセンサーの位置と特性を把握し、子供の動きを予測する事の方が
重要な要素だと思います。

でも、>140さんが言うとおり、MZ-3の場合、一旦静態だと判断するとAFが止まってしまうので、
カメラに静態だと判断させないよう意識する必要があり、
タイミングを計りながら、こまめにシャッターボタンを繰り返し半押しにするとか、、
は、慣れても難しいでしょうね。
動態AFを選べる機種となると、Sを除けばMZ-10,7かL辺りの機種になりますね。

でも、お子さんの撮影という事であれば、
私なら、多少の努力や苦労が必要であっても、
Limitedレンズで良い結果をだせるように頑張ります。

チョットストロボが逝ったので修理しようと思うのですが
新宿のペンタックスフォーラムに行ったらすぐやってくれるの？
(´・ω・`)

ストロボだけなら、Z-1Pは20分くらいで出来た。
MZ-3はなぜか入院だった。

>>139
何歳か知らないけど小さい子供はどのカメラでも難しいよ。
静止してかと思うといきなり動き出すし、しかもどっちに行くか予想も付かないような動きをする。
AFは諦めてMFで追いかけた方が当たる確率は高い。俺はそれでMZ-3からF100にしたけど意味無かった。
結局今はデジにして数打ちゃ当たる方式にしてるけどね。リミ使いたいなら正直istDs勧める。

皆さん、色々とアドバイスありがとうございます。

やっぱりMZ-3では子供の激しい動きを撮るのは難しいということですね。
私はG2の他にペンタックスSP等のMFカメラを併用しているので、
置きピンとかのテクは結構使っているし、子供の動きもだいぶ予想できています。
MZ-3の場合は、AFの遅さは工夫してクリアするとしても、レリーズタイムラグ
が問題となりそうですね。

あ、MZ-3のスレで否定的なこと書いてすみません。
いずれにしても、MZ-3のデザインは気に入ってしまったので、いずれ買うと思います。
Limitedレンズを使いたいですしね。
ついでに、MZ-Sのデザインはちょっとアレ、と思っていましたが、カタログ写真を
眺めていると、なんとなく好きになってきました。ヤバイ兆候ですね。

MZ-S (・∀・)ｶｺｲｲ!!

MZ-3 (・∀・)ｶｺｲｲ!!

>>145
MZ-Sは変なデザイン…と思ってカタログを見ていると
なんか気に入ってしまう。
ｼﾞｬﾐﾗと呼ばれてると思うとなおさら親近感が湧いてくる。

今はｷﾝｸﾞｼﾞｮｰの隣にｼﾞｬﾐﾗ置いてる。

キングジョー＝？

クレージーゴンってカメラに似てないか

キングジョーはα-9ですよ

２４ｍｍＦＡ購入　重い　でかい。フードぼろぼろなんで注文しようかな。

>>148
では私はサイクロプスの隣にジャミラを置くことにしようかな。

ペンタのレンヅでコムパクトな24mmが欲しい。

ヒラカワ氏設計のＦＡ☆２４ミリは、大口径がゆえのディストーション（３％）がけっこう目立つ。
暗くてもいいからコンパクトでディストーションを２％以下に抑えたのを出してホスイ。

fa35も歪むね。

コンタデモ使え

コンタは像面歪曲でごまかしてるからな〜だから軸ずれしやすいしデジタルには向かない。

age

>>157
そんなことねーだろ

MZ-3に常用するためFA77mmF1.8Limitedを買いました。
「ギンエンジン」のアフィリエイトでたまったポイント使いましたよ。
早く来ないかな。
http://plaza.rakuten.co.jp/kougasha/diary/200505190001/

良さを実感するには
LXのようなカメラが必要だと思う。
MZ-3じゃもったいない。

ファインダーが糞。

あんなのでリンク踏む物好きな人がいるんだねぇ

実感するにはポジやプリントじゃないのか。
ファインダー覗いて満足するのか。

変なヤツ。

望遠ならいいけど、広角だとあの出っ張りはきついな。
視野率詐称

まあ、いいものを知らないバカは黙っとけ
とアドバイスしてやる。
ありがたく思え。

よう、ｶｯﾁｮｲｰ

ひさびさにMZ-Z取り出したらミラーうぷしたままジージーうなりだした orz
他にもKマウント機持ってるしあぼんも考えたけど修理することにしまつ

幻の名機？

MZ-Z・・・・
ぁゃιぃ

いや、むしろ究極のMZとみた。＞MZ-Z

次はない、ということであろう。

次はMZ-ZZだろ

MZ-ZM

レンジファインダーかよ！

MZ - Z = M

MZ-MZ（ムズムズ）

Ｍ乙ーろ

ヰゑ〜い！！ＭＺ−Ｍげっとぉぉぉっぉ！

Ｚ−７０Ｐよりもピント合わせにくいような気がするけど、軽いから許すぜ。

おめ!

>>179
thx!!
Ｋマウンコのまともに作動するレンズが２本しか無いのに、ボディは３台目だぜ。
もうね、アフォかとヴァカかと。
とりあえずＭＺ−Ｍ様は、ＸＲ−ﾘｹﾉﾝ50/2専用になりますた。

メインはﾆｺｿなんですが、ジャンクのＫマウンコが増殖中・・・・


そろそろあのｽﾚに逝くべきでしょうか？

Mシリーズとくらべてファインダー倍率低いから
花撮りとか厳密なピントほしいならマグニファイアと組み合わせると吉かも
ズームとかの暗めのレンズとの組み合わせは古いカメラより明るくみやすいMZ-Mだね


最強はMZ-Zだけど

（（（ΘωΘ）））

>>181
って脳内？
花撮りって静物と同じと思っているんじゃね？

１回やれば、マグニファイアとかの問題じゃ無いのが
普通に解ると思うけどな。

で、どういう問題なの？

>>184
花って普通に動く、マジ撮りするとき
限界まで寄って、動きに合わせて
シャッター切るには、レスポンスのいいカメラが
欲しくなる。

となると、昔のメカ式ＬＸとか最新のニコとかキャノのほうがラクチンチン
ＭＺシリーズのレスポンスとシャッターの感覚は、それしか知らなければ
ぜんぜん平気だけど、比べるとダメダメ。

ファインダーがドウダラコウダラとも言うけど、花は、ピッタリ止まってる訳じゃないし

って>>183じゃ無いけど。

MZのスレでMZは駄目って言われてモナー

花のマジ撮りの写真みてみたかったり。
世間一般でどのレベルをマジ撮りと言うのか興味あったり。

MZのスレだからこそMZがほかに比べて苦手とする事項に関してもはっきりさせといたほうがいいと思う

MZのレスポンスが悪いのは確かだな。
LX並が理想なんだがなぁ。

>>188
わざわざはっきりさせなくても、愛用者ならばみんな知ってる。

>>190
これから中古でMZをかおうって言う人間もいるし、MZしか持ってない人間もいる
っていうか、MZのだめな点を話すのがだめだってんならなんかほかの話題提供しろよ

MZのいいところって何ですか？

>>192
異様に小さいところ。


レスポンスに関しては、支障のない用途に限定しているので問題なし。

それでもすげー嫌だけど。

カメラの基本動作覚えるのに最適

MZってのは小型軽量でシンプルな操作体系を目指したカメラって所でしょう。
レスポンスや巻き上げなどのパワーは、もともと考えていないんだと思う。
いい所、欠点というよりも、「特色」と捉えた方がいいんじゃないかな。
その特色を受け入れるか、受け入れないかは個人の自由。

ただ今となってはAFなど時代遅れの部分も多く、中古価格が（S以外）安いくらいしか撮り得がない気も。
ある程度カメラを使える人や、軽いサブ機が欲しい人くらいにしか勧められない、と思う。

AFが時代遅れってよく言われるけど今の一眼のAFってそんなにいいんですか？

MZ-3のAFを使ったことがありません。
なんかペンタはマニュアルで使いたくなるんだよね。

あくまでも（私が考える）一般論ということで勘弁してください。
これから一眼レフやろう、って人にはキヤノン、ミノルタ機のように
AFの合焦が速い機種の方が使いやすいのではないか？と思っただけです。
それにAFはAFでメカ的に気持いい所もあるじゃないですかｗ

>>197
ペンタだからかは分かりませんが、マニュアル撮影は楽しいですね。
買った当初はカメラ任せだった私も、今はそうです。所持機種はMZ-Sです。
でも簡単にキレイな写真を撮りたい！って人には向いていないかもしれませんね。

>>185です
グチャグチャ言われたのであえて書きます。

自分的に、３脚使ったらマジです

内の人はニコ爺でF6&F100使ってるけど
AFは昔のα７０００と、どっこいぐらいに感じるMZ-3

MZ-3、サブで使ってるけど、けっこう出番多いです。
28 35 50 135しかMZ-3では使いません。
<AFレンズ/MFレンズのどちらも使ってます

MZ-3の好きなとこは、【安いが最高、後は運】
LX&MXももっていますが、つながり感はないね。

同じく価格的理由で、甘煮も使ってますが、こちらは
レスポンス良くても、電源入れるたんびに
【カシャコーン】に萎える。

動く花に三脚使って合わせるのがマジですか
そうですか

三脚使って構図やらピント合わせと言うのはひとつの基本で、
マジ撮りって程の事でもないと思ったり。

三脚、マクロスライダー、レリーズ、レフ板、ｾﾞﾗﾁﾝﾌｨﾙﾀｰに霧吹き（ｗ）とか
使っていたらマジ撮りだと思いますけど･･･。

それだけの道具がないとマジにはならないですかそうですか。
大マジのつもりでいたが、つい一月前にやっと三脚買った程度の俺はまだまだ
マジで撮っているうちに入らんと言うことか
遠い道のりだな。

>>202
ｺﾒﾝﾄが難しいですが、ﾏｸﾛｽﾗｲﾀﾞｰはちょっと値が張るかもしれませんが、
後の道具はそれほどでもないかと。

ちょっと差別と言うか偏見発言ですし撮影ｽﾀｲﾙにもよりますが、
カメヲタはレンズばかり買っていて初歩的な撮影道具やら基本的な撮影技能
はﾃｷﾄｰって感はあったりします。

三脚で花の写真撮っている人なんか山程いるので、
ｶﾒｦﾀの基準では本気と言うか普通じゃない？って感じです。

ネタにのる人、煽る人か。
でも、一番多いのは、スルーしている人って感じだな。

俺も、マジとそうでないときとの境目は三脚の使用有無だな。
まあ、別に普段はフマジメに撮っているわけではないけどね。

マジ撮りの定義なんて人それぞれでないかい。
GR-1で腰ダメで、がマジ撮りの人もいたりするくらいだから。
いやスマン。花撮りの話だったな。

しかしあれだな、確かにカネさえあればレンズとかばかり買ってる。
結局、小道具は全然そろっていないんだよな。
先日、初めて外付けストロボを買い、おお、撮影幅が広がった
とかいっている俺は逝ってよいですか。そうですか。

スマン。ageちまった。

虫撮り・花撮りは手持ちが基本だど

虫はともかく花は三脚が基本ジャマイカ
…と花撮りしない漏れが言ってみるテスト

マジとか言うとヘンだけど基本だよね
手抜きすることも多いけど (^^;

花も撮りかたによるなぁ
マクロ域なら三脚必須だし
普通の最短撮影距離なら三脚ﾏﾝﾄﾞｸｾだし

PS.
MZ-ZことMZ-Mは修理見積り一万五千円でした (･Å･)
買い替えも考えたけど珍機ということもあり修理決行してます

　　　　／ｰ=･=┌─┐　　ｰ=･=-　///＼　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　 /　　 　　|　　　|　　　　　　　　　///ヽ　　 |　　　ヽ　　　　　　　丿　／￣＼
　　　.|　　　　　|　　　|　　　　　　　　　 ///|　　 |　　　 　|　　　　 |　　　　|　　　　|
　　　|　　　　　/　　　|　　　　　　　　 　///|　　|　　　　 　|　　　　|　　　　　　　／
　　　.|　　　　/　　　　|　　　　　　　//////　　|　　　　　　 |　　　/　　　　　　 |
　　　 ヽ　　 | ￣￣￣|　　　　　/////／　　　|　　　　　　　|　　ノ　　　　 　　 o

今FA50/1.4持ってて、沖縄へ行くのに広角を買おうと思ってるんだけど
FA35/2を買ってこれ一本で行くか、FA28/2.8を買って50+28で行くかで悩む。
どっちのレンズも評判いいだけに難しいよ。

3本持って池

３５ミリはやわらかい描写だべ。
２８ミリはＪ氏設計だけあってコントラスト強いやや硬い描写だっぺ。

28ミリはJ氏の設計だったのか
なるほどね

>>212
50+28にｲﾋﾟｮｰｳ
35はちと狭い気がする

50とセットで使うなら28で逝け
一本勝負なら35だ

ひろーい海を２８で撮って来い。

すいません、MZ-5で初めて純正のマウントアダプター(M42)を着けてみたのですが、
イマイチ判らないので教えてください。
絞り優先AEで撮りたい場合、レンズ側の絞りをプリセットして、
あとは本体側(シャッター速度)をAにすれば良いと思っていたのですが、
どうやっても1/100 でF--の表示から変化しません。
(もちろん暗いところ明るいところ..とレンズの向きを変えても。)
露出インジゲータは上下するのですが。
私は何か勘違いをしていますでしょうか?

>>219
Aになってれば絞り優先になるはずだけど…
100になってない？
なってなくてそれだったら故障かも。

>>219

f値の表示が出ないのは普通です。
フラッシュを使っているとか？？？かな。
ちょっとありえないことです。

たしかに、フラッシュ使ってると1/100固定でしたね
そうでないならばやはり壊れてるのかなぁ

219です。
ご回答有難う御座います。
色々と試しているのですが、液晶の表示が「M」から変わりません。
絞り優先AEだとAvと表示されるべきですよね??
壊れたのかもしれませんね...。
フラッシュは間違いなくoffにしているのですが.....。

っ【胡椒】

絞り込み測光、、、

219です。
どうやら壊れていたようです。(汗)
久し振りに箱から取り出してみたので.....。
修理には3週間かかるとか。
アドバイス有難う御座いました。

隠れ☆レンズ、ＦＡ３５の設計者がニコンにとらばーゆしたそうだ。涙

>>227
泉水和泉氏が?ソースは?

ttp://pentaxstudy.bufsiz.jp/Lensdesign/FA200_40MACRO/FA200_40MACRO_Design.htm
これのことか、FA35/2、FA20-35、FA200/4Macroの開発に関わったのかな?

ＦＡ３５は永遠にってこと？

ニコンも買えば問題なしやんか

28いってみます。thx

FA３５売れなかったしね・・・。
良いレンズより売れるレンズを作る人が会社には必要だね・・・。

爆発的、には売れなかっただろうな。

でも、オレが買ったくらいだから、そこそこには捌けたんでは（ｗ

欲しいんだけど中古には出ないね
新品買うべきかな
ペンタには初お布施だ

俺が新品購入したのはMZ-3とFA35のみです。
これで終わりになるかな？

2005年7月のレンズカタログでは驚愕のディスコン嵐だぞ

(´Д⊂ｸﾞｽﾝ

35/2昨日かいますた。一時期品薄になるほどだったけど、
売れてないの？

>>239
APS-Cのデジイチでは標準レンズなので普通に売れていると思う。
*istDS発売時の単焦点玉切れショック後、大増産したのでしばらくは安泰。

MZ-Mはミラーなのに見やすいですね

今日はMZ-Mとコシナズームで護衛艦一般公開に出動してきますた
暗めズームとは相性いいかんじ
サクサクとれますた

漏れはMZ-3とDFA50で街撮。
といっても田舎なので・・・

MZ-3修理あがってきました。ミラー駆動のモーター交換で工賃込み9kほど。
なんかシャッター音が前より軽くなったような・・・。

そういや、MZ-Mって一眼レフの中では最軽量じゃない？　XRリケノン45mmや
28mmのパンケーキと組み合わせると最強かも（MZ-M＆リケノン45mmの方が
MZ-3本体より軽いし）。

MZ-Mが最軽量に一票。

MZ-M + マウントアダプタK + Industar50-2
これ最軽量

MZ-3、ディスコンになってから急に中古の在庫がはけ始めた

>>244-246
蓑や伽の海外モデルに国内より軽いのがあるけど
これはAFだからなあ・・・
やぱーり305gのMZ-Mが最軽量？

一眼レフってくくりならMZ-Mが最軽量で、
機械式一眼レフってくくりならC1sじゃないかな？
AF一眼とか言うと凄い混戦な気もしたり。

MZシリーズの限定モデルってどんなのがありますか？

FA28新品で買ったけど俺のZ-1じゃアンバランスなのでMZ-3を中古で買った
一番最初に買った一眼がMZ-3だったから懐かしい感じ
その時も中古だったけど
サンダー氏が28や135とかを隠れ☆レンズとしてCAPAに紹介した記事読んで買うのを決めたっけ…

>>250
ttp://www.kitamura.co.jp/navi/camera.php?goods_cd=Z000000607&old_id=pen_0011_mz3_lp
ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/2001/200132.html
MZの限定ボディーというとこれぐらいかな？

>>251
再購入おめでとー

>>250
http://www.kitamura.co.jp/navi/camera.php?goods_cd=Z000000624&old_id=pen_9806_mz3spe
というのもあった。

>>252
MZ-5もなかった？

ttp://www.kitamura.co.jp/navi/camera.php?goods_cd=Z000000624&old_id=pen_9806_mz3spe

MZ-3だった。自己レススマソ

>>254
ＭＺ−５には、ＴＩＰＡ、ＥＩＳＡ受賞記念モデルがあった。
ttp://www.mapcamera.com/museum/t_data.php?m_id=peb0068&cate=B
（写真なし）

何気に巻き上げ速度が速いMZ-5ですねぇ。
MZ-Sのﾓｰﾀｰでも仕込んでいるかな？（w

250です。
皆様蟻蛾豚楠。
ところで、キタムラカメラナビにMZ-60がのってないのは
やはり忘れたい程の代物なのだからでしょうか・・・

まだ売ってるからでないの？

>>259
現役の*istは載ってますが。

忘れたい程っていうか実際に忘れてるとか

MZ-5使ってます
普段センスー200とかビスタ400でとってて問題なかったんだけど
初めてリバーサルというものを使ってみようと思ってCTプレシーザを使ってみたところコマ送り不良発生
コマが重なるところとコマ間が妙に広がるところとランダムにおこってわけわかりません
これって壊れちゃったんでしょうか?
とりあえず次の週末またセンスー200で撮ってみます

俺もMZ-5使ってコマ送り不良を経験しました。
修理代10ｋ以内なら修理お願いって言ったら、修理代9.8ｋ、送料・手数料ほか合わせて
1.3ｋかかりましたって、喜田村から連絡あった。

なんかおかしくね？

でも
修理中にMZ-3の中古見つけて買ってしまい、それ以降MZ-5使ってない！！

263
1.3k--×
13k--○

こんなところに文句いわずキタムラにどぞー
てか俺も最近キタムラ経由でMZ修理だしたけど
修理に取り掛かる前にちゃんと値段を連絡してくれたぞ

中古で買ったMZ-3を西新宿に持って行ったら
プリズムに蒸着した銀が剥離して浮いていると言われた
皆さんのは大丈夫ですか？

俺のは大丈夫だった。
ちなみにMZ-3発売登場年だったか翌年？に新品購入。

万博でコンパニオン撮りたい。
３５Ｆ２だと近すぎる。やはり５０Ｆ１．４か？

ネーチャン撮りなら85mmF1.4だべ

小ジワまでくっきり写るから気をつけろ

絞り開放、ピントは無限遠にあわせておけば大丈夫だよ

そこまでするなら素直に85mmソフトでも使え

MZ-3初心者の漏れからおまえらに質問

分割測光、何だか非常に癖があるように思うのですが？
明らかに露出オーバー気味の数値を出すような気がするんだけど、
漏れのだけですか？
むしろ、中央部重点測光に切り替えたほうが素直な希ガス

故障かと思って、証拠の露出オーバー連発のポジとともに
買った亀屋から修理業者送りにしてもらったら
｢異常なし｣との伝票とともに帰ってきましたorz

作例ないと何ともなぁ

俺はMZ-5使いだけど経験上半段から一段くらいオーバーになる傾向だと思ってる
ネガ利用なら問題無いしポジ使うときだけ気にすればいいやと思うことにしている

俺はMZ-5使いだけど経験上半段から一段くらいオーバーになる傾向だと思ってる
ネガ利用なら問題無いしポジ使うときだけ気にすればいいやと思うことにしている

"最初から高級機は買えなくとも、メーカー選びは間違ってはいけない。"
http://plaza.rakuten.co.jp/kougasha/diary/200504290000/

>>277
その考えに特に異論はないが、
“彼”は「みんな」が「自分と同じ用途、楽しみ方、終着点」を持っていると思い込んでいる。

ちなみにリンクは踏んでいない。誰のサイトか分かるし、読まなくても充分。

ぼくは、銀塩ならMZ-3とLXがいつまでも使えればそれでいいんです
それでいいんですが、LXはともかくMZ-3はいつまでサポートが続くかかなり不安

MZ-Lのファインダーってどうですか？
*istや*istDLと比較して。

>>280
中古屋でレンズ付けて貰って、覗いて見るのが一番。
頼めば、その時点では買う気がなくても普通は試させてくれるよ。

右のでっぱりが気になる

>>282
このスレの全機種に共通の課題ですな。
縦型のバーグラフは使いやすいんだけどね。

>>279
ＬＸはもうすぐ修理できる人が退社するとか聴いた。
デマかもしれないが、じきにサポート打ち切ると思うよ。

>>284
まじ？
ってことは、長谷川さんにお世話になるしかないのか

長谷川も防滴加工はムリだべさ。

ああ、防滴加工があったね
じゃあ、今のうちにOHだしとくか

退職前に過労死するぞ

防滴加工はふた開けただけでやり直しだもんなぁ

こないだLXオーバーホールに出したとき担当は若造だったけどな。
一応2011年までは修理約束してたから教育くらいしてるだろう。
OHの納期がいつでも2週間くらいだからいくらなんでも1人2人で
やってるってこともあるまい。

ＬＸって組み立てる人がいなくて生産終了になったんじゃなかったっけ？
それほど修理とは異なる技術を要するもんなの？

>>291
そんな理由マジで信じてんのか？
単純に売れなくなって採算が合わなくなったからだ。

まあそゆことだ
限定モデルで５年に一度２０万円くらいで売ればいい程度の需要かなと

＞＞２９１
電子部品の調達ができなくなったからだと思っていた。
部品メーカーにICやLEDを特注で作ってもらっていたとアサカメに書いてあった。

採算なんてかなり前からとれてなかったんじゃない？

MZ-MやFM3Aはあるのになー

ＭＺ−Ｍも生産は止まってそうじゃない？
ＦＭ３Ａはニコンの意地・・・

採算が取れるような人件費で使えるような人(国)では
ＬＸは組み立てられないので、
「組み立てる人がいないので生産終了」と言っているのかも。

価格改定+生産終了部品回避のためのマイナーチェンジ版出してくれないかね
名前はLXIIでも何でもいいからさ
DS2よりははるかにそそるぜ

LX2よりKX2を激しくｷﾎﾞﾝﾇ

FM3Aも、針のメーターの部分は海外のもの（外注か、中国とかの工場のことかは
わからないけど）らしいから、LX2よりは、KX2の方が実現の可能性は高いかも。
ただ、シャッターはどうだろうね。今どき布幕横走りのシャッター作ってるのは
ライカぐらいだから、シャッターに関してはコシナ系統のカメラで使われる縦走り
1/2000秒のユニットになるのはしょうがないかと。

>>301
ばけぺんは布幕横走りじゃなかった？

結局FM3AのKマウント版がﾎｽｲ

LXのスレかとオモタ（ｗ
ま、みんなグルグル回ってるんでしょうから（ry

どうせペンタユーザーなんて亀板に数えるほどしか・・・　orz

コアなペンタユーザー４〜５名とキャノキチ１〜２名、時々のゲストによって
ペンタスレは回っている…、と妄想してみる
いや、勝手な妄想です。　想像ですｗ

しかし、アンパンとか見てても結構ペンタユーザーはいるようだ。

アンパンってのは何？

ジャムおじさ（ｒｙ

これだろ
ttp://www.alice-novell.cc/pix/bbs2/bbs.cgi

久しぶりにMZ-5で散歩がてら撮影。日頃istDばっかり
だったので、今更ながら28ミリの本来の画角で撮影出来て
新鮮だった。やっぱフルサイズはええなぁ。

MZ-3にタムロンの28-75F2.8ってどうですか？
純正の28-105F3.2-4.5より寄れるみたいなんで
タムロンにすっかな〜などと考えているんだけど？

FA35F2.0の1本勝負からの脱却を目指している貧乏人です。

買ってみないと判らない。けど３５Ｆ２で撮り続けるか、５０Ｆ１．４買うかだな。

タムロンは重いが評判は良い
何を撮るか知らないが100ミリくらいまで欲しいなと思うときは多い。

俺だったら、ＭＺ−３にそんな大きなズームはあわせない。
素直に28-105にしておくな。
タムロンの、小さいほうとはいえ、やっぱり大きいよ

広角重視だったらシグマの24-70の普及ズームとかもいいかも。

28-105/3.2-4.5持っていたけど、FA35より画質落ちるよ。
タムロンのは使ったことないけど評判良いですね。
でも標準ズームは画質を割り切って小さい方がいいとおもう。
また普及価格のは純正にこだわらなくてもいいんでは？

と言う私、今日MZ-3でtokina80-200/2.8使う予定です。用途が舞台撮影なので。

＞28-105/3.2-4.5持っていたけど、FA35より画質落ちるよ。

(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>316
勘違い？
FA35の方がいいのは当たり前だと思うけど。
だいたい、28-105はズームの中でも評判悪いじゃん。

>>316はあたりまえじゃんと言いたいのかも。

評判悪いっていうけど、銀塩で使う分にはいいんじゃないの？＞28-105
あれこれ言われはじめたのはistDが出てからでしょ

言葉の問題だけど、28-105が評判悪いっていうのは相対的な話だよ。
銀塩の頃からね。
でも、実用上問題ないというならそりゃそうだ。
それはFAJだってそう。

2000円くらいで売ってるタムロンの28-80ズームでも写真は撮れます。

つか、レンズいろいろディスコンして２８−１０５が
２種類もカタログに残ってるのが理解でけん

大量に売れ残って在庫あるだけでFA?

ＦＡ☆２８−７０Ｆ２．８ＡＬ　　悩んでいます。誰か背中を押して欲しい。

やめたら（ｗ

トキナーの28-70使ってたけど逆光に弱いのよ、やっぱり。
FA☆いいっすよ。

描写とか逆光性能は語るべくもない。
パワーズームも軽く指でくいっとやるだけでズーミングできるのがいいし、
フォーカスリングもＦＡ☆レンズ共通のアレなんで操作しやすい

でかいおもいってイメージが先行するけど、実は他社のニッパチより
小型軽量で最短距離も４０ｃｍと短い。
タムロンとかシグマの最近出た奴ほど小型軽量じゃないけど操作性で
アドバンテージがあるからな。

唯一、難点をあげるとしたらＰＬフィルター使うとき？
俺は手が大きいから、フードしたままカメラ構えたままでも、操作可能だけど
前玉回転するのも含めて少々扱いにくい。

標準ズームもいろいろ使ってきたけど、結局今はこのレンズに落ち着きました。
ただもっと広角よりが欲しければＦＡ２４−９０がいいかも。
だけどズームの２４ｍｍって寄れないから、その点がそそられないんだよな＞ＦＡ２４−９０
広角はＦＡ２４☆でカバー。ＦＡ２８−７０とあわせて必要十分だ

みなさん　ありがとう。来週有ったら買います。俺の賭けかな。

>>320
知ったか言ってんじゃないよ、ボケが。
銀塩の頃は評判良かったんだよ。

オレはそうは思わんね。
でもいいと思うなら使ってりゃいいじゃん。
そんなとこまで否定してないし。

CAPAあたりだと西平がistD用としてFA28-105/3.2-4.5を進めていたが、
あれは実写していなかったのか、それとも単に画質が悪いと判定しなかったからなのか・・

ともかく、MZ-3で使うには良さそうだけどね。小さいし。

別に悪いっていうほどのもんじゃないでしょ。
ただ、特筆するほどのものもないっていうそんな感じじゃなかったけ？

*istD用にFA50/1.4勧める人だし＞西平

ああ、まあ確かにあいつの言を引用するってのがそもそもどうだかねｗ

酉平はスペックヲタなので、小さかったり、軽かったり、ズーム比が大きいと、それだけで褒めます。
今月のカパで言えば、デジ専用標準ズームの比較で、ニコンAF-S18-70mm キヤノンEF-S 17-85mmは
かなり褒めてますが、ペンタDA16-45mmは、望遠側の焦点距離が物足りない、というだけで評価が
下がっています。そういう人です。あと、最短撮影距離が短かったり、スペックの割に安かったり、
はたまた手ぶれ補正だのなんだの付いてると、かなりのプラス評価になります。

FA28-105mmF3.2-4.5は、個人的にはわかりませんが、フジヤの人の話では、パワーズームの28-105や
タムOEMの28-105の買い替えとして買っていく人は多い、でも（私が持っている）FA28-70mmF4 AL
から買い替えるほどのものでもないんじゃないか、という言い方でした。焦点距離を欲張らないので
あれば、中古で28-70mmF4を探してみるのも一つかと。あと、その焦点距離であればタム28-75mmも
悪くない選択だと思う。寄れるし。バランスも、レンズの方が重くなるけど、持ってみると、かえって
ブレにくくなる感じ。あと、開放から一つ二つ絞ったあたりでは（７枚絞りだけど）ほぼ円形になるの
もいい感じですね。もうひとつ、絞り優先やマニュアル露出で撮ることが多いのなら、ズーミングで絞りが
変化しないのもポイントかも(FA28-70mmF4もそうですね）。長文レス申し訳。

FA35/F2使ってるけど、描写力はすごいね。
もうズームには戻れない・・・

学研とメーカーとスペックオタの読者の意向に沿って書いてるだけと思われ

レスどーもです
タムロン28-75買うつもりで
あちこち回ってみたんですが

結局のところ
安さ爆発していた

M50/F1.7とM28/F3.5の2本

GETしてきました。

余ったお金で、ポジフィルム大人買い！
と言っても5本パック1個。

あんたは偉い
コンパクトなカメラにはコンパクトな短焦点が逝きですね

ここのレスをみていると、FA28-70mmF4の評価が高いようですが、FA24-90mmF3.5-F4.5はどんなものなのでしょうか？
MZ-3の中古をボディだけ手に入れたのですが、それにつける標準ズームを考えています。
双方のレンズの長所、短所を教えていただけると助かります。
よろしくお願いいたします。

マニュアルで撮る機会が多ければF4通しは便利
オートなら24-も捨てがたい
このカメラの性格上、ダイヤルいじってマニュアルやると楽しいカメラなんで
俺なら28-70/4すすめる

ただし28-70/4は
クモリ玉が多いので
中古の場合は気をつけたし

曇りの修理は１万くらいだっけ
忘れたけど

>FA28-70/4曇り取り
漏れの時は5000円ぐらいだった。
でも結局単焦点付けっぱなしなので意味ナッシングorz

>>340-343
ご教授、どうもありがとうございます。
FA28-70mmF4の方が安くてコンパクトのようなので、探してみます。

FA28-70/4、リニューアルしてくれたらなぁ
花形フード＋前玉非回転、だけでいいからさ
欲をいったら24mmスタートで。

24-90で十分コンパクトかと。
ディスコンですが・・・。

SMC F35mm-70mm/F3.5-F4.5（フィルター径49mm）もおすすめ。
なんといっても「超」小型です。ズームによる前のせり出しもほとんどない。
テレ端では簡易マクロ？があってけっこう寄れます。値段も良品で\4,000弱。
広角側も望遠側もやや弱めですが、お散歩ズームには最適です。
唯一の欠点はFレンズのデザインがMZシリーズではMZ-S以外には似合わないことｗ

私は安いのでフードは奮発してHAMAのズーム用ラバーに52mmキャップ（フード内）で使用中。

最短が70センチだったよね
テレマクロで30センチくらいだけど

ボディスレではレンズの話、レンズスレではボディの話。

タイミング良すぎてちとおかし（ｗ

>>346
あくまでF値が一定ズームが欲しいの。
FA20-35/4とか、LXでも使いやすくて気に入ってるし。

ＦＡ２８−７０Ｆ２．８見たけど、でかいね。ＭＺ３には大きすぎで諦めた。

あれはZ-1pとセットだと抜群にバランスがいい
やっぱりMZ-3に合うのはFA28-70/4の方だね

星レンズは無理だよね・・・。

つ下駄

シャッターもついてないのに1万円はCPが悪く感じて買えませんって・・・

無理ってこともないんじゃ？
FA☆24なんかは、なかなかいけますぜ
あ、☆のズームの方か？そりゃちょっとバランスが（ｒｙ

アナログ機のいいところって、レンズ・フィルム・露出が同じなら、高級機でも低価格機でも同じ写真が取れるところなんだよなぁ。
デジタル機は価格差がモロに画質差だからなぁ。

ペンタのデジタルは同じ価格帯のみだからユーザー同士でケンカにはならないね。
他社も混ぜると大変危険だが、現状ではどこも一長一短な気もするし。フィルムはすげぇ。

>>357
タイムラグ

>>359
流れが読めない人乙。
チミはEOS-RTでも使ってて下さい。

>>359
そんな貴方には　つ　「写るんです」＆「カメラオブスキュラ」

>360-361 つまんねー極論。

俺もペンタのラインナップにタイムラグの小さいAF一眼が欲しいと思ってた。

>>362
Z-1Pでも使うしかないでしょう。

それよりこのカメラ、分割測光の癖に中央重点測光みたい。
なら中央重点に割り切ってくれたほうが・・

>357
萌え要素

>>357
激しく同感。金は無くとも腕でカバー、なんて言えなくなってるんだよな。。
フィルムならボディはただの箱だから古かろうが新しかろうが動けば何でもいいのに。

＞ボディはただの箱だから古かろうが新しかろうが動けば何でもいい

　アサヒフレックスでスポーツ写真でも撮ってろ

現行ボディーよりタイムラグ少なくて却って良かったりして。

アサヒフレックスはレリーズボタンのストロークが長いからねぇ
明るいレンズもないし

そこでSPですよ

でも、フレックス用レンズになぜか500mmがあるという・・・

mz-3、買おうか迷っています。
黒と銀ではどちらのほうがキズに強いですか？
どっちも格好良くて困ります。

>>371
黒は知らないが、銀４年くらい使ってるが傷はない。
ボコボコぶつけたり、乱暴に扱わなければ傷なんか普通つかないと思うのだが。

MZ-3は黒しか知らないが、MZ-Lはバッグの中に入れて持ち運んだりしてたら半年くらいでペンタ部の銀が擦れてきた

>>371
下地は黒のプラだから、傷が付くと銀は目立つ。黒は目立たない。

>>374
そうなん？
漏れのMZ-5銀の下地は白みたいだけど…
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1128442604.jpg

黒はつるつる光ってくるよ

黒、銀とも使い古してくると味が出てくるね。（金属カメラほどではないが）

>>363
遅レスだが、禿同
FA 43mm Limitedをつけた姿に惚れて最近MZ-3を入手したのだが
ネガなら無問題だけどポジで分割測光、出た目を信用するとひどい目にあうよねｗ

はなから中央部重点かスポットに切り替えて使う覚悟が必要だよね

このカメラは銀が似合う数少ないカメラ。
黒は他のカメラにしてMZ-3は銀にしとけ。

自分のMZ-3は、銀はFA28-70/4AL、
黒はバッテリーグリップ付けて単焦点

>>375
あ、ほんと、MZ-5って白地？？

以前、MZ-3銀ユーザーの友達が、黒地が出てきて傷が目立つって見せてくれたけれどなぁ。
かなりの初期バージョン。まだ20世紀だったし。

他の銀MZ-3ユーザーはどう？

ちなみに俺は黒。

>>373
いま確認したけどMZ-Lも銀の下は白だな

途中から、ブラック→黒地プラ、シルバー→白地プラ
になった可能性も否定できないね。

私のＭＺも白地ですた。（というかほとんど目立たないので銀地かも）

白といっても真っ白じゃなくてグレーだね
内蔵ストロボあげて発光部周りの部品の色が無塗装地色。

うちのMZ-10も白地（グレー）。参考までにZ-5は黒地。

ボティー色書かないと参考にならないと思うのだが・・・

俺のMZ-3銀は2000年秋購入。今、ペンタ部が傷ついてるけど、下地は白っぽい

自分のMZ-3銀は白っぽいグレー

みんな、レスありがとう。
それにしても、銀ボディで下地が黒と言う人がいないね。

銀ボディの下地は白/グレーなのかなぁ？
うぅぅ、なんか、俺の記憶間違いだったのかも。自信なくなってきた。
もう、５年以上前の話しだし、、、、

>371氏にウソを教えてしまったのか、、。


ちなみに >381 は言葉足らずでした。　＞ちなみに俺は黒(ボディ所有)

>>387
>>386です。ボディー色は両方とも銀です。
というか、みんな銀ボディーの下地の色の話をしてると思ってたんですが・・・。

Z-5シルバーモデルの下地は黒では？
格安完動品だったようなんだが、非常に汚かったので買うのやめた事がある。

↑すり減って下地が見えて汚く見えたということです。

いっそのこと真っ白いMZ-3があったら激しくホシイ、、、

それなら俺はハンマートーンなMZ-3が欲しいな

>>395
おぉ、それいいですね。で、材質はやっぱりシルバーですよね？

ライカのハンマートーンって材質はシルバーなの？

てかガワはベッサフレックス黒白で十分だな

ID記念カキコ

>>395
そういう塗料はあるよ。

ハンズとかで売っている。エンプラにのるのかはどうか、耐久性は不明だけどね。
でも、そこまでやるんだったら、
DPのフィルム覗き窓埋めて、QDを潰してホルダー付けるべし。あと全面革貼りにする。
あと安っぽいグリップ部を木材で覆ってLX風にするとか、
もしくはﾊﾞﾃｸﾞﾘもろとも改造して、モードラ風にしてしまうのもよし。
いかにも電磁レリーズで〜す、なシャッターボタンもクラカメから移植。
ついでに液晶モニタをふさげば、まさに「漢」だね！
最後にストラップ吊り金具を、MZ-Sのようなリング通し式に換装。これで完璧。
中古価格も安いし、美観D品とか難アリ品とか使って試してみたら？

俺はMZ-3は持っていないけど、これらの改造で安っぽさが消えるのなら買ってみたい。

＞ライカ
Rのと違ってMのはチタンだった気ガス。だから加工が難しいし、高い。
と、ｱｻ亀に書いてあった。

MZ３のストロボポップアップ不良で中古１万円って
高いかな？

落下品ぽくなければ、買って修理に出すよろし。

>>401
おお！早速のレスありが！

いや、修理代考えると。。。。
オレなら買わない。

>>403
修理代？3,000円だよ。>>71参照。

>>403
９月の末にMZ-3SEのストロボポップアップ不良で修理に出したが、
５千９百円＆送料千円だた〜よ。
安くはないよな。３千円でやってくれるケースがあるなら羨スイ。

SEってなに？

スペシャルエディション

>>400
オートﾎﾟｯﾌﾟｱｯﾌﾟ式でもなければ、程度にもよるけど自分でも治せる場合もある。
でも一万はちょっと高いかな。店頭で原因を特定できればいいんだけどね。
ジャンクで\1.000程度だったら買うけど、折れも買わないかな。
それなら委託品の値段が安い良品を買うのがいいと思う。

400です。みなさんレス有難うございます
故障してるとなると、やや高めのようですね
しっかりした物買った方がイイかもしれませんね
がんばって掘り出し良品探します。

ＦＡ２８−７０Ｆ４ＡＬ　ＦＡ☆２４Ｆ２　ＦＡ３５Ｆ２　を使っています。
ズームがいまいち私に合いません。５０Ｆ１．４がいいのかな？　

77リミか☆85

>>400のMZ-3はおおかた例の持病だと思う。バネひっかけるパーツが折れちゃうやつね。
うちのMZ-10もこの症状。MZ-10なんて金出して修理するほどでもないが、
長女が生まれた時に買った思い出のカメラだし、手持ちの中では最軽量なので
荷物が多い時はこれで行きたいから、裏技を使って何とかしのいでいる。
そのままだとストロボが前に倒れてしまって使えないので
ストロボを持ち上げている金属ステーのどちらか片側を少し歪ませてやる。
ステーの固定しているネジを上下どちらか一方を外して
ほんの少し外側に曲げてやるだけでいい。
そうすると抵抗ができて落ちてこないので一応使える。
ただし、一度歪ませると元に戻すのは難しいと思うので、やるなら自己責任で。
それにポップアップのボタンを押しながら引っかかりもないストロボ部分を
手で持ち上げるのというは不便極まりないということをお忘れなく。
修理するほどでない機種で、内蔵ストロボ使用頻度が極端に低い場合には
あくまでも非常用としては有効かも。そうでなければあまりおすすめはしない。

>>378
分割測光時に高輝度領域で
像面露光量が多いのは
各社とも共通した傾向。

その中でも特にオーバー寄りだとは思うがｗ

【経済】ペンタックス　サムスンテックウィンとデジタル一眼レフ共同開発［10/12］
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1129090475/
ペンタックスは12日、韓国サムスングループのサムスンテックウィンとデジタル一眼レフカメラを
共同開発することで合意したと発表した。

サムスンテックウィンは、半導体リードフレームや光電子装置、ガスタービンなどとともにデジカメの
開発、製造を手がけており、両社は今後、互いの強みを生かしてデジカメを開発、供給していく、
としている。

61 名無しさん脚 sage 2005/10/14(金) 17:25:43 ID:8Nw1ixf2
ＲＧＢ測光だからな。
補正まで考えて、露出をはじき出してるはず


62 名無しさん脚 sage 2005/10/14(金) 17:33:41 ID:K1WiEiDy
> 61
機械に頼りきることへの是非は別として、アレの効用を知ってしまうと
たまに他社の｢分割測光｣とかを弄ったときにﾌﾟｯ･･･って思うようになるよな

漏れはペン太MZ-3でそう実感したよ(実話)


63 名無しさん脚 2005/10/14(金) 21:32:29 ID:st4w/LB5
他の一眼のつもりで補正したらその分きちんとずれてるもんな。
測光は神といって過言でない。
Ｆ６にしてから補正しない方が歩留まり上がった。

LXの交換マットSC-69はMZ-3に使えますか

FA50/1.4のフード、何を使ってる？

俺のはゴム付き。

ハクバのメタルフード

エツミのラバー・・・はFA50mmF1.7だった。
1.4には純正の丸プラ(PH-なんたら49ってヤツ）。

>>416
やったことはないが聞いた話を
・ちょっと削らないと物理的に入らない
・露出が半段〜１段ずれるかもしれないとか

>>421　レス有難うございます　AEが変わってしまうなら止めときます。

>>422
古いダイレクトTTL測光機種（SFXとか）じゃないと、露出は狂いますね。
（分解して、ファインダー脇に測光装置がある機種はNG。）

どうしても使いたい場合は外部露出計などで、ズレを把握した上で使うのがいいでしょう。
ファインダースクリーンの切削は割と容易ですが、マイクロプリズム間やフレネル溝に、
切削紛が入らないように注意すること。中心が狂わないように均等に切削すること、です。

サイズはZ-1のものが合うそうです。
ですが、当方は露出が合うかどうかは分かりません。

MZ-3に入っているスクリーンの耳の部分の型番が、
Z-1P用の型番だったとどこかで読んだ気がする。

とあるサイトの管理人がMZ-3にZ1/Z1P用のスクリーンに変えていると書いてる。
ただし、本来は『交換可能ではないが金具をこじ開けて』交換する訳だから、『あくまでも自己責任』。

来春、MZｰ3D(35mmﾌﾙｻｲｽﾞCCD)発売か!?

出るなら嬉しいが・・・・




・・・今出てる*istDシリーズ売れなくなるぞ

値段次第

財布次第

かみさん次第。

ﾁｮﾝﾀｯｸｽDだろ

　　　　　　　　　∧__∧
　　　　　　　　<ヽ`∀´>ﾉｼ　　チョンタックス、チョンタックス、チョンタックス、
　　　　　 【◎】ノ/　 /　　　　 亡国だよ、亡国だよ
　　　　　 　　　ノ￣ゝ

あっちでやってください。
【！ペン太の冒険！サムスンとデジ一眼を共同開発】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129477087/

ペンタミラーってこんな感じ？↓
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0506/02/news020.html

>>433
もう、“靖国問題”で「本隊」はそれどころでなく、撤収済み。
（コピペや、煽り文句の、バリエーションが一気に減ったでそ？）

もともと人がすくな杉るから、「啓蒙効果」はまるでないし、
仕事などで渡韓経験のある、オッサンも多いから、
ﾄｳｽﾎﾟレベルの、ﾄﾝﾃﾞﾓソースでは釣れない。
人口が少ないから自作自演・よそ者も文体で即バレ。
ディープな趣味系板のスレゆえに、一夜漬け程度のお勉強では、
脳内ﾕｰｻﾞｰやﾌｧﾝ、住人を騙っても、こちらも痛すぎるほど即バレ。
投下燃料にたいして、住人の炎上度があまりに低すぎて、割があわない。
仕方ないから、自演で炎上してみるも、常連は撤収済み。
過疎板ゆえにDAT落ちの心配もないから、こっちは逃げても安心。
スレや企業の知名度・規模的に考えれば、「彼ら」の制裁目的もほぼ完了。
例のAAはもはや、ｽｸﾘﾌﾟﾄかも。めんどいでしょ、ここを小人数で荒らしても。

悪い形で提携解消したり、潰れるまではもうあの大群？は来ないでしょう。
よって、ここではスルーでじゅうぶんかと思われます。

　　　　　　　　Ｖ
　　　　／￣￣￣￣＼　　
　　　（　　人＿＿＿__,,）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　　カタカタカタ
　　　｜　∴　ノ　　３　.ノ　　＿＿＿＿＿_
　　　　ヽ、,,　　　 　__,ノ　　 ｜　 |￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼.＿___|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　　|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　 |＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

紅葉の写真撮りに逝ってきます。。
50/1.4と、24-90で。

もう紅葉してるところがあるのか・・・。

　( ´ω`)つ　紅葉情報
ttp://weather.yahoo.co.jp/weather/jp/leisure/momiji/

おれはMZ-3にM50/1.7、FA28-70/4AL、F80-200/4.7-5.6の貧乏セットで行ってくるよ。

逝ってきますた。
ﾍﾞﾙﾋﾞｱ36枚×2本。ほとんどｵｰﾄﾌﾞﾗｹｯﾄで撮ったから、24ｶｯﾄくらい。
明日現像に出します。ﾀﾉｼﾐｰ。。

結局、FA50/1.4とFA24-90を交換しながら2：1くらいの割合で撮ったけど、FA24-90はほとんどﾜｲﾄﾞ端固定のままですた。
FA★24がもっと安かったら、そっちの方がよかったかも・・

>439
FA28-70、俺も使ってた。味のあるいいレンズだよな。
ｶﾞｷに壊されて24-90を中古で買ったけど、それまでは何を撮りに逝くにも必ず持って逝ってた。

MZ-LにMZ-Mのスクリーン移植しようとジャンク物色中
実際移植後もんだいは、おきますか？

たったこれだけの文で変換ミスるそそっかしさと自分で資料を揃えて調べもせずに質問する安直さから、
分解したはいいけど元通りに組めなくなってあぼーんの悪感。

自分で答えをだせないならやめておいた方が吉だわな。

　　　　　　　　Ｖ
　　　　／￣￣￣￣＼　　
　　　（　　人＿＿＿__,,）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　　カタカタカタ
　　　｜　∴　ノ　　３　.ノ　　＿＿＿＿＿_
　　　　ヽ、,,　　　 　__,ノ　　 ｜　 |￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼.＿___|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　　|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　 |＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

>439,440
紅葉いかがでしたか？
作例うpキボン。

>>444
３日に行った近所の神社は、まだまだでした。
５日に郊外の自然公園（秋田市大滝山自然公園）に行った時のをうｐします。
スキャナ持ってないし、ポジ現像は火曜日まで上がってこないため、ＭＺの画像は無理なので
ヌコンのデジ一での画像でごめんなさい（しかも、リサイズ＆補正有り（汗））。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051107004358.jpg

>>444
3日は、中国山地の中央部にある戸河内町というあたりに逝ったのですが、
結構きれいに色づいていて、最盛期のちょい前といった感じでした。

が、俺もポジがまだ上がってこないんで、しばしお待ちを。。

旅行にMZ-3持って行ったら、上がった写真の右の方にオレンジの筋が入ってたorz
旅行行く前と後で違うのはデートの電池が入ってるかは行ってないかだけ。

…ひょっとしてデート用の電池って抜いちゃ駄目ですか？

>>447
全てのコマで？

全てのコマではないとすれば、途中で誰かが一瞬、裏ぶた開けちゃったのでは？
あと、明るい所でフィルムを入れたりすると、最初の方のコマには
オレンジ色のもわっとした縦の筋が現像されるよ。

>>448
全てではないです。せいぜい1〜2割。
>裏蓋
ほとんど他の人に渡してないんでそれは無いと思います。
>最初
複数のフィルムで、真ん中辺りも発生してるのでそれも無いと。

今週末に新宿持ってくかなぁ…

オレンジ色ってことは裏側から光が入っちゃってるってことか。

裏蓋にヒビでも入った？

モルトが剥がれたのかな？
ただ、今のカメラの蓋の噛み合せ部のモルトは保険程度で、なくても感光しない。
（折れはジャンクカメラのモルト剥がれは放置するんだが感光したことはない）
疑うとしたら、フィルム確認窓周囲のモルト。

裏ブタ取れる仕様なんだから、取り外して確認してみればいいと思う。
どこかが欠けていて、そこから感光しているかもしれない。

デート用の電池は使わないので抜いて卓上時計の電池に使ってるけど、問題は無いよ。MZ-5とMZ-7。

最近MZ-7のレリーズボタンがヘタってきたようで、少し強く押さないと動作しないorz

>>453は学校で使ってた笛に歯型が残ってたろ
あとファミコンのボタンもへたれてたろ。

よくいるよね、力みすぎな奴ｗ

そういう問題なのかｗ

でも、おれもファミコン世代だからかもしれないけど、
カメラに入門した時に最初に気になったのは、
レリーズボタンの寿命だったよｗ

16連打

高橋名人

ゲーム機のボタンは壊してないよ（笑

そろそろ6年目で、雨や雪の中でも使ったりとか酷使しすぎたせいかも。
ボタンの上下動があやしい感じ。縦位置撮影でいい加減に押すと時々反応しない。

>>459
たぶんスプリングのヘタリか、レリーズ部の接点不良かと。
どのみちパーツ交換、場合によっては基板交換が必要かと思われ。
廉価機だし、負荷がかかる部分なので仕方ないのでは。
修理に出して使うか、中古のMZ-Lを買うのも手かも。

MZ-Lなら、*istのレリーズケーブルが使えるし、P-TTLに対応してるよ。
あとペンタックスファンクションもある。
AFレンズ限定だけど、ミラーアップ用にMZ-60も一緒に買うのもいいかも。
それでもMZ-Sより安いと思うしｗ

パーツ交換修理だけでいいんじゃね？
ボタン不調ぐらいでボディ増やす意味がわらん

>>461
修理だしたことないんで、相場知らんのよｗ
現物見たわけでもないし、本人の細かい事情は知らんし、
あくまでイチ意見なんで、噛み付かないでちょんまげｗ

>>459さん、ということなんで赤の他人では限界があります。
いい手段が与えられるといいですね。でわ。

>>460
最近MZ-60を誉めてるのって全部あなたでしょ？
ペンタスレやMZ-Sスレでも書いてたでしょ？
確かにミラーアップ、ファインダーの出っ張りがない等いい機能はあるけど、

「 MZ-60には露出補正がない 」

という最大の欠点を併記しないのはとても問題があると思う。
写真を趣味としている人にはおすすめできないでしょうに。
自分で「これは面白い」と思って買うのならいいけど、
人にすすめられて買うようだと、「だまされた」と思う人もいるかもしれないよ。
なぜMZ-30とMZ-60を併売していたか考えるべき。
MZ-Lがいいカメラなのは同意だけどね。

と、亀爺が言いましたとさ。

>>463
言い訳っぽいですが、Lとの2個買い前提で勧めています。
当然、サブ機前提ですよ。

ですが、確かに客観性に欠ける書き込みだったと思いますね。
MZ-S持ってるんで、露出補正なくても私はまったく気になりません。
もっと分りやすく「サブ機前提だよ、と断り」を入れるべきだったと思います。
ご指摘、本当にありがとうございます。

ただ、用途を割り切れば、MZ-60も悪いカメラではない、
という考えは譲る気はありませんし、感想は個人の自由だと思います。
聞く側もそれを承知でしょう。結局、本人以外は分らないことですから。

まあ、趣味にも色々かたちはあります。今後は仲良くできれば幸いです。

話が大きくなってしまいましたが、
>>453-459の書き込みはこういう不調が起きましたよ。という報告程度のつもりでした。

ちなみに件のMZ-7のほかに、もう一台のMZ-7とMZ-5を所有しています。3台とも稼動中。
最近は程度のイイ中古でも相当に安価なので、代替で近いうちにMZ-7かMZ-Lを一台買うつもりでいます。
不調のMZ-7は友人との記念撮影用にでもしましょうかね（笑

余談ですが、MZ-60を含めMレンズで露出計が動作しないものは手持ちレンズの構成上使えませんです。

>>466
いや、悪いのは私です。
出費がからむ話題ですから、もっと慎重に書き込むべきだったと反省しています。
また、軽々しい文体で書いてしまったのも不適切な態度であったと思っています。
揉める必要のない話題を大きくしてしまったのは私です。
あなたをわざわざ、引っ張り出してしまい、お手数をかけてしまいました。

>>463様
上でも述べました通り、出費がからむ話題で軽々しい書き込みをしてすみません。
MZ-60がどういったカメラかどうか以前に、
私の心がけを見て不快に感じられたのだ、と今は思っております。
>>465の仲良く出来れば、などと、傲慢な書き込みでした。大変失礼いたしました。

＞みなさま
今後は慎みを持って参加いたします。
若輩ゆえに至らぬ点がありましたら、遠慮せずにご指摘ください。m(_ _)m

>>465
短くまとめようと思ったら、少し言葉が乱暴になったみたいですみません。
決して喧嘩腰に書いたのではありません。
MZ-LのサブとしてMZ-60というのは読み取れましたので問題ないと思います。
ただ、ミラーアップを必要とするような撮影なら、
きっとまともな「作品」として撮ると思うのですが
ただでさえ２分割測光なのに露出補正なしでいけるとは思えなかったものですから。
ですので、「ただ露出補正ないけどね」みたいに付け加えたほうがいいかなと思ったんです。
まあ単体露出計かMZ-Lで露出をはかってマニュアルで撮るという手もあるんでしょうけど。
私は同じく２分割測光のZ-70Pを使ってるんですが、
ネガの許容範囲以上にはずすこともあるんですよね。
私の場合、家族写真に使ってるだけですから面倒なんで補正しませんけど。
でも、この２分割測光、意外にも逆光に強かったりするので、
露出の傾向をつかむのは難しそうですが・・・。
ところでMZ-60ってミラーアップとかバルブタイマーとかついてるけど、
天体撮影でも意識してるんですかね？

もすこし気楽にいこうよ

そう、気楽に行こう。
気楽にはMZ-Mがいい。上げるぞヽ(゜▽゜)ノ

ｍｚ−６０って、ＩＳＯ感度も変更できないのかな。
それが出来れば、実質露出補正になると思うけど。

>>468
ミラーアップはケーブルレリーズソケットを端折った替わり、だと思います。
バルブタイマー（最長32分）も同じくオプションで用意できない替わり、かと。
電子カメラにおいて、ソフト的な拡張は難しいものではありませんし。
ミラーアップ云々はジョークです。MZ-60の評価が低いのでややイタズラ心が働いた、と。
お気づきのようにMZ-Lをまず勧めていますので、MZ-L＋外部レリーズが普通です。
悪ふざけが過ぎました。すみません。

やはり露出補正は考えないでカメラ任せのネガ専の廉価版軽量一眼、という位置付けなんでしょう。
どうしても露出補正をしたい場合は、
ISO変更、あるいは2ステップある（1/2、1段）オートブラケットでやってね、
ということだと解釈してます。ま、ABだとフィルムがもったいないですが。
あるいは経験に基づいた勘で、マニュアルでやる、と。
まあ、普通はそこまで頑張らずに、上級機を使うと思いますｗ

ただAFネガ限定の初心者か、お手軽撮影用途でしたら、充分な機種だと思います。
まがりなりにも、MZ最終機ですので電子部分は高性能化されているでしょう。
「新品」で、「壊れやすい廉価機」を購入できる、のも強味だと思います。

>>471
出来ますよん。（海外輸出もしてるでしょうし）

MZ-5とMZ-3って違いはどの辺りでしょうか？
軽い銀塩一眼が欲しいので、どちらかを買うつもりなのですが。

>>473
MZ-5からMZ-3になって
・シャッターの高速側が1/2000から1/4000になった
・ストロボシンクロ速度が1/100から1/125になった
・絞り込みプレビューボタンが付いた
・シャッタースピードダイヤルと露出補正ダイヤルが高くなった
・測光モードレバーの位置が変わった
・ドライブモード（単写/連写/セルフタイマー）レバーが独立した
　（MZ-5は電源スイッチと兼用）
・ワイド測距とスポット測距をスイッチで選ぶようになった
　（MZ-5はスポットAFボタンを押しながらシャッター半押しでスポットになる）
・ML(AE-Lock)機能が付いた
・AEブラケッティング機能が付いた
・デザインの微妙な変更（グリップなど）

これぐらいかな？
買えるならMZ-3を買うのが良いかと。

>>474
詳細な説明ありがとうございます。
購入目的がLXのサブと言いますか、子供連れて旅行等行った時に、
交換レンズ、ストロボ満載のカメラバックを持ち歩くのがおっくうに
なった事です。ちなみにコンデジは嫁が占有しております。
上記で気になるのが1/2000のシャッターですが、使用予定のレンズは
10年前私をAF一眼恐怖症に陥れたα7xiと共に購入した、タムロンの
28〜200mmの暗いズームだけですので、構わないような気がします。
AEブラケッティング機能も、リバーサルで撮影することは基本的に無いと思い
ますので特に無くても構いません。
10年前、使いもしないのに1/8000秒シャッターや、インテリジェンスカード
に憧れてαを購入しました。もしあの時MZ-5の様な使い勝手の良いカメラを
選んでおけば、もう少しカメラも上達していただろうと反省しております。

結局は、本人次第とは判っていつつも、

俺なら、MZ-3と5nであれば、どちらでも好きな方をどうぞといえるけれど、
3と5(無印)であれば、3を勧めるなぁ。
5で、使い勝手の悪い所、誤操作し易い所を改善したのが、3や5nだから。

ペンタックスの公式サイトはダメダメである。情報が古いのである。
MZ-3もディスコンになってだいぶたつのにいまだに掲載されている。


http://plaza.rakuten.co.jp/kougasha/diary/200511220001/

市場に在庫があるうちは残してるんでねの？

く○ちんにレスを付けないでください

つL

「＞」でええやん。

ディスコンってのはメーカーが公式アナウンスした時点でディスコンという。
コンタのようにね。
既に生産してなくても、公式アナウンスがなければペンタでは現行製品扱い。
量販店での扱いは無関係。あくまでもメーカー側のスタンス。
定義が間違ってるぞ。ってか、ホントに大人なのか？この御仁。

>>476
MZ-M→MZ-5のパーツ在庫処分。＆一部MZ-3の機能追加。
MZ-5n→MZ-3＆MZ-5,Mのパーツ在庫一斉処分。＆一部MZ-3の機能追加。

よく考えてるよ、この会社ｗ

１年くらい前にも書いたと思うけれど、やっぱり、MZ-3の使い勝手はイイ。
操作性がMZ-3スタイルのデジ１を出して欲しいよぉ。

>>484
マニュアル時のTv値が、Tvダイヤルデザインに制約されるから受けないと思われ。
MZ-5/5nが1/2000~2で、MZ-3が1/4000~1なのもそのせいでそ。
操作性重視でTvダイヤルの制約解除を望むなら、結局MZ-S式にするしかないんだな。
あと、今のデジ一眼のプレビュー機能位置などのデザインはMZ-Sの系譜なんで、
あなたはともかく、デジでびぅの方々が馴染めるかどうか。


・・・なんて普通のレスを返してもつまらないね。。。

個人的にはMZ-Mのグレードアップ版、
（ペンタプリズム化、真鍮マウント化、交換式スクリーン、絞り値直読み窓付き）
のMFデジ一眼が欲しかったり。初デジ一眼MF機なら「不便」も許される気がする。
MZ-3（MF機テイストのAF機）の進化を突き詰めると、結局MZ-Sになってしまう罠。

>>485
なるほどね
シャッタースピードダイヤルは確かにちょっと問題か
よし、ここは古式ゆかしい低速側シャッターダイヤル復活ということでひとつよろしく

>>485
デザインではなく、「操作性がMZ-3スタイル」なので電子ダイヤルOKです。
SuperAのごとく、液晶に速度が表示されたらOK。

あと、各種操作は人差し指で行う事を基本として欲しいです。
特にシャッター速度と絞りの操作には、人差し指が基本で他の指はあくまで人差し指の補助としてもらいたいと思っています。
なので、よく使うダイヤル操作時に人差し指が補助に回ったり、親指操作を強いるようなMZ-Sや*ist-DSスタイルは個人的にはNGです。

そうするとイオスは上手くできてるな

>>487
俺も同意。

親指はボディホールド上あまり動かしたくないので、親指メイン操作
は俺には受け入れられない。
その理由だけで、ペンタデジイチは*istDを使ってる。

>>486
ソレ、いいですね。出たら即買いますｗ


ところで、親指NGなら、*ist系は背面コンパネ操作が親指なんですべてNGな気がします。
液晶モニタの解像度は大切なのかもしれませんが、背面がごちゃごちゃしてる、
デジタル一眼そのものが私は馴染めなかったりします。
（デジ板でこのたぐいの発言をすると、MZユーザー逝ってよしといわれますｗ）

MZ-Sに関しては親指操作を強いるカメラではなく、親指操作で安定するデザインですね。
重さもありますが、ホールド性に問題を感じたことはないですし、
親指操作による、不安定感を意識したこともないです。
人差し指操作に馴染んでる方には気持が悪いかもしれませんが、使い勝手には問題ないです。
そう考えると、MZ-Sはダイヤル式操作体系は継承してますが、
ボディ形状のデザインのコンセプトや「手での取り扱い」もまるで異なりますね。
これはこれで興味深いところです。

親指＆コンパネ操作がメインな人もいるんだ。
俺はダイヤル操作がメインだけれど、やっぱ、いまのist系の親指操作重視体系は異端だと思うな。

人差し指操作体系に変えて欲しい。

>>491
私は同じMZでも異端？のS使いですが、裏ブタ（背面）に、
色々な入力・操作・情報表示機能があるのはｲﾔﾝな人間なので、
正当、異端論はともかく、デジ全般に馴染めません。
だって接顔部にいろいろ付いているのって気持悪くありませんか？
いっそのことQDもフィルム窓も廃止して、昔のメモホルダーを付けて欲しかったりしますｗ
（密かに改造を目論んでいたりｗ）

あとMZ-Sや*istDS系はグリップと逆側にあたる前面にウイングという、
ちいさなグリップがあるので、それで安定性を補助してると思われます。
要するに、両サイドにグリップがあるわけですね。
だから親指操作でも安定してる、と。MZ-Sは更に傾斜でフォローした、と。
ちなみにMZ-Sの場合はウイングが縦ｸﾞﾘ使用時に絶大な威力を発揮します。

>>484-486
シャッター優先モードで露出補正ダイヤルを使って、半段のシャッター速度が決められるといいんだけどね。
ダイヤル1/500に露出補正ダイヤル-0.5で1/350とか。

しっかし、どうして親指操作重視なんだろうね。ペンタックスは。

人差し指が不自由なポジションでない限り、人差し指で操作するのが自然だろうに。

エレベーターのボタンを押すときも、親指で押す人ばかりなんだろうか？
切符を買うときのボタンも、
そのうち、シャッターボタンも親指側に持ってくるつもりだったりして？

ペンタックスの場合「なにも考えてない」というのが答え。

>>494
小型軽量化志向のせいもあると思われます。
それで大型液晶パネルや、もろもろの機能を実装すると、
人差し指操作重視では各操作部のスペース確保の問題が出る。
親指重視というより、結果的にそうなったのでは？と。

MZ-Sはミラーアップ機構を超低ショック型のものを新造したりと、
趣味や、思想の問題はともかく、結果的にはMZ-3よりも安定したカメラになってます。
（結果的に見えない部分でかなり金がかかっていますが・・・）

＞しっかし、どうして親指操作重視なんだろうね。ペンタックスは。
MZシリーズそのものが、将来のカメラの方向性を模索していたような感じですね。
この会社は基本的には、機能は必要最低限、操作性重視、自動化大好きな気がしますので、
Zは多機能化しすぎて失敗したので、おそらくMEなどの従来のシンプル路線に回帰したのでしょう。
そして結局考えた結果、次世代に受け継がれたのが、後期のS、L、60だったのでしょう。
MZ-5、3はそれなりに出ましたが、カメラに人が合わせるカメラだと思います。
そういった意味では、MZ5、3、Mこそ異端（開発陣の遊び？）なのかもしれません。

＞そのうち、シャッターボタンも親指側に持ってくるつもりだったりして？
さすがにそれはないと思いますｗ

巻き上げレバーのことを考えれば、親指重視でもそれほど違和感はないと思うが。
自分はいつもそんな感覚で回してるなぁ。

親指姫でもいいんだけど
どっちか選べってことなら人差し指だな
親指はホールドに不可欠だが人差し指には代わりがいるし

>>447です。
先日SCへ持っていったところ、やはりフィルム確認窓のモルト劣化でした。
助言いただいた皆様ありがとうございます。

>操作
MZ-Sの操作体系はかなり優れていた、とは思うのですが、自分にとってはシャッター速度ダイアルが回しにくかったのがネックでした。
もっと手前にして軽く回るようにしてもらいたかったです。

>>499
良かったですね！
やはり、確認窓でしたか。エンプラはアルミよりも頑丈なので、
「蓋割れ」はないと思っていました。
複数台お持ちでしたら、思い切って窓を塞ぐのもいいかと思います。
（改造行為ですが・・・自己責任ですね）

>MZ-S
あれはダイヤルリング形状に問題があるかと思います。
旧タクマー（ゴム輪前）レンズのピントリングのような、
指の太さくらいのローレットならば回しやすかったと考えます。
ギサギザは指に優しくありません。
当然同様に、露出補正ダイヤルにも言えますね。
あと、露出補正ダイヤル内側のドライブダイヤル？が
少し突起していて、ノッチが付いていたらとも思います。
更に、AF測距点セレクト用のノッチも、もう少し指に
優しい形状だったら・・・と思います。
これにBG側にTvダイヤルがあれば、操作面では完璧でしたね。
改造サービスとかあればいいのですが・・・。
カメラ弄りに慣れたらダイヤル換装はやってみたいです。

ただ、「デザイン」はさらに妖しくなりそうですが・・・ｗ

>>498
>MZ-Sのホールド
私の場合は「グリップストラップ」＋「デコ当て」で補っていますので、
MZ-5系機種との単体での比較にはなりませんね。
ちなみに両方とも便利なアイテムです。よく使う機種にはすべて付けています。
特に首、肩が弱く重いカメラが苦手でペンタ選んだクチですからｗ

MZ-Sは設計者がユーザーのことを考えないで机上で設計したシロモノ

z-1pマンセー

どれも長所と短所を把握して使えば、いいカメラですよ。

ついでに誰も言わないだろう、SFXﾏﾝｾｰと逝っておきますｗ

>503 短所が大きすぎたりして、まともに使わない使えないカメラは
使う以前に、多くの人には見向きもされないと思う。

>501 そうとしか思えないよね。
ほんと、真っ当に人差し指操作にしてもらいたいと思う。
他の人も書いているけれど、他の指でも代用出来る。すなわち操作性の自由度が大きく、
多種多様なユーザーや撮影条件に合わせられるって当たり前の事なのに、
わざわざ親指操作メインにして、自由度をぶった切る意図が不明。

そもそも、数を売りたいカメラであれば、少数にしか受け入れられない操作性なんて止めるべきなのに。

メインの機種があって、バカ売れでもしていて、少数派向けの機種やレンズを提供出来る
余裕ありありの状態であればともかく。
レンズだってマクロでもないのに、せっかくの単焦点をF2.8なんて大して明るくもない、
キワモノを続けて出したり、全く意味不明な路線に突入するわ、
リストラも始まって悪循環スパイラルに突入しちゃった感があるし、
ペンタよ、何考えているんだって感じ。

>>504様
私は『セールス』や『受け』の話はしてません。
最良カメラ論争や、今ここでペンタックスの会社の方針の話をする気もなかったりします。
また、シロクロ決着をつける形の論争には特に興味がありません。
”どうこう言おうが所詮は趣味”というのが私の考えだからです。

ですので、コミュニケーションの動機のベクトルがずれてるような気がしますし、
この話題自体が『潮時』な気がしますので、これにて引かせていただきます。m(_ _)m


＞住人様へ
異端者？相手に、お付き合いありがとうございました。けっこう楽しかったです。m(_ _)m

うむ、所詮趣味なんだから楽しんだモン勝ちだよな。
そんなにイヤなら乗り換えればいい話だし。

>>505
お付き合いありがとうございました？
って、事は、>485 >490 >492 >496 >500　辺りも同一人物？

まだ長文で語りたいような奴もいるんだな
ヒマだねぇ

人差し指のがいいという意見を否定するつもりは全然ないんだけど、
俺は裏蓋やその上あたりにボタンを配置して親指で操作させるのは、
グリップを握った状態で操作するのに一番いいと思ってる。
それと>>494のエレベーターや券売機のたとえはちょっとあてはまらない。
なぜならグリップを握った状態で操作することが前提だから。
例えるならバイクのホーンやストップウォッチのボタンだね。
あれを人差し指で操作する人はほとんどいないよね。
人差し指でボタンを操作するというのは使いづらいよ。
ダイヤルやレバーはいいけど。Z-10は激しく使いにくかった記憶がある。
ただ、俺はME-S、SUPER-A、Zシリーズ複数、MZ-10,L、EOSと
ＭＺ一桁のようなレトロなシャッターダイヤルの機種を所持したことがないので
偏った意見かもしれないね。

親指とか一指し指とか言うよりも一指し指で多くのをこなすのが好きか
両手指バランスよく使うほうが好きかって気もしますが・・・。

私はオリンパスのＬやＣシリーズ使っているので
親指メインでも気にならないですけど・・・。

コンパクトデジ上がりの人なんかは親指操作性の方が
使いやすいと思ったり。

将来的には脳波を検知して自在に動くようにして欲しい
ファンネル？

>>509
長文＆的はずれ書き込み乙。

しまった!!

嵐はやっぱりスルーだな。と思って「やめる」ボタンをクリックしようとしたら、
「書き込む」ボタンをクリックしてしまった。　しかも親指で!!　orz

カメラがまったりなんだから、まったりいきませぬか。

>>514
気苦労、お察しいたします。

∧＿∧　　　皆さん、お茶でものみながら
(´･ω･`)　　マターリいきましょう。
( つ旦O
と＿)＿) 　　 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦
ttp://www.pentax.com.tw/135SLR/135image/mz3-big.jpg
にしても、このMZ-3カコええなぁ
散々言われてきたけんど…やっぱり思ってしまう
このデザインのまま、金属ボディで、ファインダーも交換できて
AF性能も上がって…いや、AFはいらねぇかｗ
などと、溜め息をはきながら妄想する秋の日

>>516
禿げ同
カメラの格好してるよね、しっかりと。
せめて、質感がリミテッドレンズとつりあえばねぇ・・・。

質問です
このカメラにタクマーレンズをアダプターで付けた場合、実絞りでＡＥ出来ますでしょうか？

ＭＺ−１もここのスレでいいですか？

>>519
ＭＺ−１〜９の話題ならまあいいんじゃない？

>>519
それは幻のPENTAX MZ-1のことか？
それともデジカメか？

>>520
ペンタのＭＺならMZ-S以外はこのスレだよ。

幻のPENTAX MZ-1
創業90周年記念モデルとして
2010年に　PENTAX　XC　の名で登場
その後20年以上にわたり旗艦機として…

と、妄想に耽る秋の日の夕暮れ

>>518
少なくともMZ-3、MZ-5N、MZ-5、MZ-7、MZ-Lなら出来るよ。後はﾜｶﾗﾝ。

>>516
いや、まじ格好良いね。
俺MZ-5nのシルバーなんだけど見え方ずいぶん変わるもんだ。

>>519,>>520,>>523
「多くの人に愛され続けるMZ-３〜∞/L/Mについて、またーり語らいましょう。」
と>>1に書いてあるから、MZ-3/5/5N/7/10/30/50/60/L/MはＯＫだよね。
ちなみにMZ-1は企画はあったという話だね。だからＯＫかな？
でも>>1に1と2は入ってないな。あと、4/8/9はそもそもないし。
MZ-6はMZ-Lの輸出名。

>>523
10も出来る

>>518
バッチリ使える。
タクマーの現代に通じる写りのよさはいろんな人が実証済み。
ぜひ楽しんでください。
55ﾐﾘＦ1.8とかなら外見もMZ-3にぴったりですよ。

サンクス
あるのは最後期50/1.4フォーカスリングがゴム巻一本です。MZ-3逝きます！
追加でFA35/2も煎っときます。

ジャンクの中から500円で拾ったボロボロの超琢磨55/1.8が思いのほか良く写るのでびっくりした。
とても40年前のレンズとは思えない。外見も愛機のMZ-5と組み合わせてぴったり。

>>516
念残にのたいてっ買らたっだィデボ属金

>>530
戦前の方ですか？

ペンタは旧皇軍に光学機器を納めてたので
戦前の方がいても不思議ではない。

ってか戦前の人間が２ちゃんやるかよwww

昭和10年代の2ちゃんねら知ってるぞ。俺。
ってか、スレ違いの悪乗りｽﾏｿｗ

本日MZ-5買って参りました。まあまあ美品で8k円でした。
MZ-3も狙ってましたが、2万円超えの美品ばかりで手が出せず、断念。
買った後で、自分が人並み以上に手が大きいことを思い出しました。
みなさん、バッテリーパックって使ってます？使い勝手はいかがですか？

使い勝手というほどの物でもないような。
小指が余らない・大きめレンズをつけてもなんとなく安定感が増したような（思い込み？）
中古屋で２０００円だったから買ったけど、付けるか付けないかは気分次第だな
付けて写真が変わった！とかいう変化は起こらない。

>>534
俺も手が大きいよ。
だけど旅カメラとして小ささを求めているからね。全然問題なし。
バッテリーパックは使わないです。

>>534
バッテリーパックは炭酸が使えるからいいぞ。
昔の重いMFレンズ付けたときはパック付けた方がバランス感が良い。
無くならないうちに買っとけ。

>>534
人並み以上に手が小さいですが、MZ-5でバッテリーパック常用してます。
素のままだと電池蓋がもろくなるのもありますが、何よりもフォールディング
が安定するので、購入しても後悔しないと思います。

単三電池が使えるので節約にもなるし、たまに外すとMZの小ささを実感できる
という思わぬメリットもあります。

単三電池って充電池でもオッケー?

公式には認めていない。＞充電式
使えないというわけではないので自己責任で。

以前ペンタに聞いた。

>>539
フツーにニッケル水素充電池で使ってるよ？

>>540-541
サンキュー
だったら買おうかな

撮りきっていないフィルムを使おうとMZ-5を2ヶ月ぶりに引っ張り出したら、
巻き上げ時にバキバキとフィルムを撒き損ねているような音が…。

とりあえず途中巻き戻しでフィルムを取り出し、
テスト用に期限切れフィルムを入れると普通に動いている様子。

以上チラシの裏でした。

でﾞ？

MZ-3,5って巻き上げ不良の不調が起き易いほうらしいね。ネット上で何件か発見。

>>546
そういえばうちのMZ-5も一度コマ送り不良で入院したな

ナカーマ!!ハッケン

オレのMZ-5も同様で、修理に出している間にオクでMZ-3に浮気してしまい、
そのまま本妻になっちゃたよ。

それも今ではDsに追い出されちゃった。

一度はDSに奪われた本妻の座を実力で奪い返したウチのMZ-3激萌え。
>>548と同じ様に一時期完全にDSメインになってたんだが、
たまには動かさにゃと手に取った瞬間のフィット感が素晴らしくて…。
なんとなくシャッター切れちゃうデジに疑問を感じだした時期だったから、一気に一枚入魂のポジ時代に逆戻り。
いまだ本妻の座に君臨しています。

お局のSPもいるんですけどね。

>>549
オレも、今はDSメインだが、虎視眈々と主力の座を奪還すべく隙を伺っている
Z-1、Z-1p×２、LXがいるよ。目が離せない状況であります。
銀塩で撮るときの楽しさって、明らかにデジとは違うんだよ。

みんなフィルムスキャナ買え。
楽になれるぞ。俺は買った。
今はフィルムが愛おしくてしかたない。

スキャナ買うと古いフィルム出してスキャンしたくなるよね

>>552フィルムスキャナ買うとパソも買い替える羽目になる‥

>>553
なんでやねん

バッテリーパック買いました。9k円なり。
ヨドの方が1k円程安かったけど、お布施のつもりで
ペンタのオンラインショップで買いました。
購入確定をポチっとクリックした瞬間に、
カメラ本体（8k円)より高くついた事に気がつきました。
なにやってんだ、俺。

>>554
自動補正やらゴミ取りやら使うとマシンパワーがいる

フィルムスキャナ総合スレッド part16
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1133861950/

>>555
カメラなんて得てしてそんなもんだ。
レンズ沼にはまったらそんなもんすまないぞぇ。。

>>557
ペンタなら大丈夫。

>>534
オメ！

>>558
新品には沼はないと思うが、旧レンズを探し始めると結構沼だったりしないか？
M42という底なし沼もあるぞ。

MZ-Lでバッテリーパック常用してます
ニッケル水素充電池、使えないよな？
で、電池なくなると小さくうなりだすよな

>>560
ライカじゃないから余裕でしょw

タクマーそろえても使い道が‥リミレンズと☆はすばらしい。
　

>>562
M42にはツァイスイエナやロシア球の沼もあるでよ

>>563
プラクチカマウントのゴミレンズ漁ってもなw

MZシリーズにはペンタ純正じゃないと似合わないぞ！

>>564
正しいゾ

久しぶりにMZ-5いじったらシャッターが切れない…
Dsばかり使ってたからか？

マニュアルレンズをAF位置で使おうとしてるってオチ？
まぁピント合えばシャッター切れるんだが。

漏れのＩＤ、DSとか43とか・・
なんか買えってことなんだろうか？

レンジファインダも買えってさ

AFモードでMFレンズ使っておきピンで勝手のシャッター切るって技がマニュアルに載ってるけどそんなにうまくいくもんなの?

俺もDが入院のため、久々にMZ-5で娘撮り。
AF500FTZと77ﾘﾐ付けて撮ったがバランス悪ｗ

やっぱMZシリーズは軽量な標準ズームか標準の単焦点で、ストロボなしで使うのがよさげ。

>>570
やってみた。



使えねぇ…。

>使えねぇ
ま、まさかMZが・・？

いや。んなこたぁない。
味のあるいいｶﾒﾗだよな。ｵﾏｲﾗ。

>>574
>>570のはなしでそ
MZのAF性能であんなのうまく行くわけないって

>>575
察しか悪いなぁ。。。
分かってて書いてるんだよ。>574は。
その上でMZﾏﾝｾｰって言ってるんだよ。

AF性能？なにそれ？
俺のMZ-Mこそ完璧

>>577
ファインダーがもちょっといい感じで
ボディ質感がもちょっといい感じなら
まさに最強完璧なんだけどねぇ。

>>578
つモードラLX

LXみたいに後からグリップ付けられるのは良いよな。

>>578
マウントがプラなのが一番萎える。
そんなにコストかかるんかね。

>>581
MZシリーズそのものがエンプラ・マウントで十分なレンズ向けボディじゃないかと。
質感やファインダーのもうちょい感はMZ-3にも言えることだし。

だいたい売れるかどうか分からんニッチな機種にはお金はかけられないし。
MZ-3とMZ-5のニコイチMF機ってとこから、MZ-5の余剰パーツ処分も兼ねていたんだろう。

金属ボディ＆フルスペックのMZ-1を
世に出さなかった時点でペンタの負け
は決まってたようなもんだ(個人的感想)。

それにしても、MZ-S高いな。

> 697 (　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ sage 2005/12/20(火) 22:14:25 ID:UODHDSzY
> ニコン　F100　A　60,900
> ペンタックス　MZ-S QD　A　68,250
>
> フジヤカメラ中古

今年の春頃は45000くらいだった。生産中止で高騰かね。

質問です。
MZ-3って、P-TTL機能ないですよね？

>>585
ないよ

>>585
AF28T買ってあげてください。

>>584
FA☆85も、 Aランクで73kだもんな。

新レンズ出ないのかね？

>>588
同じく今年の春ごろ、FA☆85がAで45000くらいだった。
あの時なんかの間違いで買ってれば(ry

>>586,587
レスどうも、やっぱないですよねえ

しかし、なぜAF280T？

どうでもいいが、MZ-3ブラック79800円って高杉だろｗ
（カメラ誌の広告に堂々と載ってる）。そりゃ定価よりは
安いけどさあ。

>>592
Limitedじゃなくて？
２万ならいいカメラだよ。

いきなり質問で申し訳無いのですが、
レリーズはケーブルスイッチFで宜しいのでしょうか？
他のスイッチにアダプター付けて使用も可能みたいなのですが。

>>594
少なくとも俺はMZ-5でケーブルスイッチF使ってるよ

>>595
即答ありがとうございます！！！
MZ-3使ってますが、今までレリーズなしで三脚撮影してました。
いい加減欲しいなと思ってPENTAXのHP見ると、
ケーブルスイッチF以外のレリーズも
幾つか紹介されてて混乱してました…。
明日早速購入します！ありがとうございます。

今月号の日本カメラに、MZ-Mを使ってるプロの人が出てたね。
F3との二刀流だけど、MかAの35mm/2.8一本で旅写真とのこと。
かっこいい！

>>593
もちろん、普通のだよ。ボディのみ。中野に行けば79800円で売ってくれる。

日本カメラ見たよ。MZ-M+A35mmF2.8渋いね。
レンズ集めてニヤニヤしてる香具師とは大違いだ。

うるせー馬鹿。

だまれボケ。

　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼　
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜ うるせー馬鹿！
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／

　　　 ＿＿＿V＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　 　　　／ ￣　　￣ ＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　　　　　　 　　　/、　　　　　　 　　 ヽ　はぁ？黙ってろ黒ブタ
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　 　　 ノ＿　ー　 |　　　　　|
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/　　　　　　　　 |

　　／ｲｲｲ　　　ヽ三＼ヽ＼
　///イ 　 ___　　　　ヽ　ﾄトト
　i:|:/ミ　 -_-__--_−_-_　ﾄﾄ|:i
　|:|:|ｲ　　 へ、￣ ／ヽ 　 |:|:|
　|:|:|| 　　＿、 　 ,.-＿、　|:|:| 　　
　ﾄ:!:| 　ヽ´´´ﾉ　ヽ´´´ﾉ　|:|ﾘ 　　　／　なーに言ってんだよーっ！
　ヽ_| 　　￣ ﾉ　 丶￣　　|_ﾉ 　　＜　　　　　ふざけんじゃねえぞ！！
　 　 | ＼／ (_i 　i_)＼／ | 　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　(バンッ)
　　　| 　| ／　￣ 　＼ |　|
　　　 ＼　-＝^^＝-　／
　　　　　 ヽ 　￣　 ノ

>>592
中古のMZ-5、1万円で十分。

(´-`).｡ｏO( いままで、また〜り、また〜りしていたスレにも冬休みが来るんだな。

MZ-3にＦＡ28-70f4で23000、安いのか高いのか、、、迷ってまつ（´Д｀ ）

ウンコ丼大盛り、味噌汁付きを食べたい！！

２３０００円だと五年くらい前に俺がビッグミニＦ買ったのと同じ値段だわｗ
銀塩カメラ安くなってるんだな

>>607
並品ならそのくらいが相場だと思う。

いい加減なこと書かないでください。

>>607
完動品なら、現在の相場から言えば安いと思われ。

28-70f4=\6000くらいかな
MZ-3=\17000くらいかな
ま、こんなもんでしょ

>607
現在の相場からするとお買得なんじゃない？
時期的なものか、良品が少なくなって来てるからかわからないけど、
最近MZ-3の中古価格は少しづつ上がり気味な印象。
美品だとボディのみで２万オーバーも珍しくないし。
MZ-3に一番似合う標準ズームとの組み合わせだし、
迷うなら逝ってみる価値アリと思うよ。

まだあったので買って来ました。
銀ボディは使用感なく美品？箱には'97購入時の保証書が入ってました。
一方レンズよく見るとちょっとキズが、、、ホコリかと思ったぐらいですからいいですかね。
ＡＦも大丈夫でした。
以上ﾁﾗｼの裏ｽﾏｿ

↑オメ！！

今日、MZ-5をゲットしました。
来月6日に誕生日を迎える義父へのプレゼントです。

今まで全自動のコンパクトしかつかったことのない
義父さんですが、この際定年間近だし趣味の一つも
覚えて欲しい・・・というか仲間に引き込みたいので

レンズが28−200のシグマっていうのが難点ですが・・・

1/6か・・・
ガールフレンドの誕生日だな。
どーすんべよ・・・

げ、そう言えばウチのカミさんも６日だ。何も用意してねぇ＿|￣|○
昔、カメラ道に引き込みたくて５万も出してKissIIIやったが目論見通り行かず
手放すにも安すぎて売るに売れず未だほとんど使わずじまいのブツが手元にある。

617です・・・

今年最後に買ったカメラが故障しているカメラでした。
シャッタースピードのダイアルが、1/2の場合はファインダーの表示が
[4]、１sの場合は[2s]表示。

なので、1/2と1sが使用できません。今年の最後で運が悪い。
来年はもっと運がよくなるようにしたいですわ。
というか、義父には明日会うので故障したまま渡すしかないです。
絶対に気づかないだろうけどなんか後味悪いかんじだな。

素直に、プレゼント買ったけど調子が悪いので
治すまで待て、といったほうがあとあといいんじゃないかね

おめでとう。うん。

>617
私のMZ-5もその状態になりました。ダイアルロックのボタンを押してる間だけ治ったりするんですよ。
お決まりのフラッシュも上がらなくなったし満身創痍ですが何故か手放せないカメラです。

>619
とっておけばいいじゃん。
意外とそのkiss３の存在が嫁さんじゃなくて子供の方を写真の世界に引きずり込むかもよ？
自分の子供と同じ趣味なんていいじゃん？

>>617
なぜにｍｚ−５を買ったのか・・・
シャッターのタイムラグ大きすぎて話しにならない機種だと言うのに。

それを言ったらペンタ自体・・・

617です。

結局、義父さんへのプレゼントは、1月3日まで待ってもらうことにしました。明日また
新たにMZ-5またはMZ-3を買ってこようと思います。（初期不良で返品するか直して自分で使います）

なんで MZ-5 か MZ-3 なのかといえば、初めて触る一眼レフになるため、シンプルで
わかり易い（覚えることの少ない）カメラがいいと思ったからです。というか、自分がペンタ好きだからです。
さすがに、*ist だと覚えることも多くなる（ボタン操作多くなる）し、ペンタミラーっていうのが気に食わないと。
愛機 MZ-S をあげるのが一番なんですけどねぇ・・・高いし。

シャッターのタイムラグなんてのは、撮り鉄やらない・スポーツ撮らない・女撮らない・e.t.c...な義父には
あんまり関係ないでしょということで。コンパクトカメラのゆるい動作で使ってた人からすればMZシリーズでも
十分きびきびしてると思われますわ。

>627
私も一眼初心者に勧めるカメラならMZ-3がいいと思います。
さらに言えば、着けるレンズはFA28-70F4かFA24-90F3.5-4.5のどちらかをお薦めします。

レンズは35/2だろ。運動にもなるし。

２４Ｆ２　３５Ｆ２　５０Ｆ１．４　そろえて渡すってのどうだ？

いや　28mmF2.8　50mmF2.8　100mmF2.8　をそろえて漏れに渡せ！

>>627
買うなら、ＭＺ−５Ｎ　か　ＭＺ−３だろうな。
ＭＺ−５をわざわざ買う理由は皆無だと思うが。

たとえ動体写真を撮らないとしても、レリーズボタン押した瞬間に切れないシャッターというのはイライラするよ。（特にＭＺ−５はタイムラグが０．５秒くらいあるからね）

>>632
>ＭＺ−５はタイムラグが０．５秒くらいあるからね
いくら何でもそこまで長くない。
故障だと思われ。

>>633
まだＭＺ−５が店頭販売してた当時に数店で試した結果なんですが。
ＭＺ−５のユーザーさんですか？

なんか、痛い奴が沸いてきたな。(　ﾟдﾟ)､

ブラックアウト時間と勘違いしてるんじゃないかなぁ

多分ねそうだね( ´ω`)

私は、ＭＺ−５Ｎユーザーですし、シャッタータイムラグとブラックアオト時間を勘違いするわけないですよ。
ＭＺ−５のシャッタータイムラグが０．５秒くらいということに対して痛いヤツとか言ってる方は、実際に触ったことあるんでしょうか？
触ったこともないとしたら、痛いのはそちらでは？

盛り上がってまいりましたヽ（´∀｀）ﾉ

ここがなんのスレか読めない奴みたい。(w

MZシリーズのラグってCAPAとかの記事読む限りは0.5秒って事は無いかと・・・。

>>641
ＭＺシリーズといってる段階で・・・なんですが。
シャッターのタイムラグが大きいというのはＭＺ−５のことですよ。
ＭＺ−５Ｎ、３、Ｓなどのことは言ってませんが。

>>642
あのあたりの部品ってみんな共用かと思っていました。
60や*istもラグ関連は同等に体感しますけど・・・。

ペンタ機の中でMZ-5だけがｽﾍﾟｼｬﾙなパーツ使っているなら
そうなんでしょうけど。

さてと、カメラでも磨こうっと。ヾ(･ω･)ゞ

店頭でサンプルを触っただけの人間同士でやりあっても仕方ないのでは。
６３２氏だって計測機器で計測したわけでもないでしょう。
タイムラグだけでなく、フィルムを通してないカメラの評価を下しても不毛かと。
現役のＭＺ−５ｵｰﾅｰの登場きぼん。（Ｎじゃないよ）

>>627
ま、普通に考えて年式が新しいMZ-3が無難なのは確かです。
ただ、すでに買ってしまってるんですよね？
MZ-5にはシャッターロックというおじ様好み？の機能があります。
判断はあなた自身の事情があるでしょうから、俺らにどうこう言えません。
お義父さんに、すてきなプレゼントを贈れるといいですね。

・・・折れもカメラ磨きます。

>>638
いーや、絶対おかしい。

>触ったこともないとしたら、痛いのはそちらでは？
触るも何もMZ-5は所有してるけど。

確かにタイムラグ大きいとは思うが0.5秒ってのはあり得ない。
0.5秒っていうと押し切ってひとしきり待ってからシャッターが切れるという感じかと。
いくら何でもそこまで遅くない。
もしかしてAF駆動時間を含めた一気押しのタイムラグのことを言ってる？

大ざっぱに言ってMZ-Sや*istDと大差ないから
タイムラグは大体100ms強（120msぐらい？）でないの。

俺もMZ-5持ってるけど、0.5秒ってことはさすがに
ないと思われ。何となくもっさりはしてるけどね。

電池切れだったんだろう

MZ-3購入しました。MEsuper+SPからの移行ですが、巻きあげ動作と軽さ以外に違和感がなくよろしいでんがな。SP程の長寿は望めんが、いい道具だと思います。カッコイイし。大切に使おう。

↑おめ！

>>650
レンズは何付けてるの？

↑超琢磨28mmf3.5と135mmf3.5とコシナのウルトロン40mmf2をとっかえひっかえしてる。

MZ-5,買ったけど壊れてましたと先日言ってたものです。

結局、今日カメラ屋に行ってMZ-3と換えて来ました。これを今から
義父へプレゼントしに行って来ます。

なんか物議を醸し出したMZ-5ですが、一眼を使ったことのない人
にはぴったりだと思います。なんて言ってもきれいなものでも
１万円そこそこですからね。３も良いですけど、５も良いですよ。
何と言っても写真が撮れますから。

ンなこといったら、写るんですでも携帯のカメラでも写真が撮れる罠。

んなんもん、一眼歴長い自分でもMZ-5が出たときには
ペンタらしい良心的でシンプルな道具だと思って飛びついたがな。
その後に3のほうも買い足したけど、そういう意味でMZ-5は名機だと思うよ。

10年ちょっとで例のポップうｐ不良と巻き上げ不良くらいかな、不具合は。
しかも修理費が安いときたもんだ。

>>645
それと、さっき試しにMZ-5と3と*istDSのシャッター切って試してみたら
確かにMZ-5はシャッターストローク？の加減でややキレが悪く感じた。
シャッター音も3のほうが高くてブラックアウトも短い感じかな。

ＡＦ速度はどれもどっこい。3が一番早い。300☆と50/1,4の比較。
ていうかほとんどＭＦ使うから気にならないレベルかな。
動体追う時はコニミノかニコン使う。

ファインダーがプラな時点でお�hる

はぁ…

銘機だ

明記しておこう

MZ-3にA50mmF2.8マクロを付けてみた。カッコイイ。

遅レス気味だがMZ-5のシャッターラグが0.5秒って事はやっぱりないと思うがなぁ
ちゃんと使った上での感想だよ

MZ-Sの診断室のときの記述を見るとシャッター
のタイムラグは最長79ms程度とのこと。
MZ-3とかもそのくらいだった記憶がある。

MZ-5を使った感じだとあんまり変わりはないんで、
0.5sはかからないでしょ。
ってかこの話題はもう良いでしょ。
自分で書き込んでるけど。

MZ-3の操作になれるとニコンとかキヤノンの
カメラが使いにくくなった・・・
特に露出計使いながらの操作が億劫。

脳みそから指先にチカラが入るまで0.5秒です。

恐竜かよ

ノイズ拾ってるね
とりあえず神経にフェライトつけてみれ

シャッターのタイムラグと、ミラーのブラックアウトは別。

サービスに聞いたら、MZ-5は0.5ｓだって言われるはずだよ。

ﾂﾏﾝﾈ

サービスに聞いてみろよ。
馬鹿だから、サービスに電話することすらできないのかな。

冬休みだなぁ

ジジィの咲耶はすっこんでろ。

と爺が逆ｷﾞﾚかぁ（w

咲耶は論理的思考能力NOTHINGジジィ。

＞冬休みだなぁ
　　↑
　矛盾
　　↓
＞と爺が逆ｷﾞﾚかぁ（w

ジジィと言われて即反応する咲耶は老人臭のするジジィ。

>>664
>MZ-Sの診断室のときの記述を見るとシャッター
>のタイムラグは最長79ms程度とのこと。
マジすか。
別の雑誌だとMZ-3もMZ-Sも100msより長かったような。
計測方法が違うのかな？

>>669 >>671 >>673 >>675
一レスおきに書き込むなんて必死ですね＞＜

連書きしてるﾓﾚﾓﾅｰ

うるせー！過疎スレを盛り上げてやってるんだ！感謝汁！

はいはい。

以降ｽﾙｰでﾖﾛ

>>676
アサヒカメラの診断室だと79msっていうことだった。
計測方法が同じでも条件が違えばまったく違う結果になるだろうから
まぁ0.1sはかからないくらいと思っておけばいいのかなと。

ちなみに、シャッターボタン押下から、シッターが開く（露光開始）までの
時間だそうです。

>>676
それはレリーズラグで79msなら妥当な気が…。世界最速一眼レフでも37msがいっぱいいっぱいみたいだし
像消失時間はMZシリーズは約140msだから足して210msで
メカの連動ロスタイム含めてワンショット撮影なら体感的に0.2〜0.25秒
くらい機体が無反応となっている時間かと。

咲耶ウザい

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼／
　　　.i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i　　　　　;,,_,,;;;;;;;;,,..;_　　 ､　　 　 ,.__..,;_,,,;;;,,;;;;;;;;__,,___　 ....;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　 :!;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾌ;'"ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ~~￣゛　 ｀!i、　　　　 　　　　　 ￣´　￣　.｀''‐　 i;;;;;;;;;;;;;;;;
　　 . l;;;;;;;;;彡;;;;;ゝ　.if'＝=＝==ｰﾞ　 ::　 　 　 　 　 ,.=＝======r　　　　ﾞi;|.l;;;;;;;;;;　　　
　 　 ヽ;;ノ;;;;;;;;;;;;;;;　 .｀''｀-ヽ--''ﾞﾞﾞ　 ;;　　　　　 　　　'ﾞゝヽ-ﾉ-‐'ﾞ´　　　;.i;;;;;;i.ﾌ;;;;;;l′
　　　 　 ﾞl;;;;;;;;;;;;`、　　　　　　　　　,!　　 　　　　　　　　　　　　　　　 : ,､|ll/ ;;;;;;;;r"　そんなふうに考えていた時期が
　　　 　　i;;;;;;;;;;;;;;l、　　 　 　 　 　 /　 　;:;:　　　　　　　　　　　　 　:.゛゛:l ;;;;;;;;./
　　　 　　 '';;;;;;;;;;;;;i　　　　　　　　 i;;;;;;.;:;:;;;;;;;:　　　　　　 　 　 　 　 　 .i;;;;;;;;;;;;;;;　　　　俺にもありました
　　　　　　　 　/;;;ゝ　　　　　　 ./´::::　´;:;:;;;;;;　　　　　 　 　 　 　 　 ,!;;;;;;;;;;;;;;;;;i
　　 　 　 　 　 ﾐ;;;;'!　　　　　　 .ヽ;;､_;.::__::::;;::　　　　　　　　　　　　　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
　　 　　　 : ､.-､/;;;|l　 　 　 　 　 　 ｀;:;:;:　　　　　　　　　　　　　　 ,.ﾉ.:::　:lく;;;;;;;;lﾞﾞ′
　　　　　　''";;;;;;;;;;;;;'l､　　　　 .,,　 　:::::::::___　　　・　　　　　 　　 ,'" ::::::　 .ヽ;;;;;丶;
　　　　　　 ;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ,　　　 ﾞﾞ--=￣ﾞ~゛｀''>,,._,..,r;"　　　　　 ,,lﾞ ::::::::::::　 　i;;;;;;
　　　　　 　.`";'"ﾞ;;;;;;;;;;;;;i､　　　　ヽ_￣ﾞ￣゛_、　　　　　　 　__r:::::::::::::::::　 　　ヽ
　　　　　 　 　 　 ;;.'ﾐ;;;;;;;;;:'.、　　　　ﾞﾞﾞﾞ"'''"~　　　　　　　　‐""::::::::::::::::::::　　　 i

MZ-3+FA35ｍｍF2最強age

今は亡き？ぺんたくんがMZ-3とMZ-5の違いを長文カキコで解説してるよ。
http://mentai.2ch.net/camera/kako/984/984671701.html
http://mentai.2ch.net/camera/kako/992/992269880.html

istDLのサブに、MZ-60とタムロンのＷズームセットを\24.800で買いました。
望遠ズームはこれでOKかな？これから銀塩も楽しんでみます。

>>686
購入ｦﾒ！
なんと、露出補正機能はないけれど、ISO感度の+-で同じことができます。
（面倒くさいなら、ｵｰﾄﾌﾞﾗｹｯﾄでもいいかも。ﾈｶﾞﾌｨﾙﾑは露出を多少外してもOKなので）
外部ﾚﾘｰｽﾞｿｹｯﾄもないけれど、2秒間ﾐﾗｰｱｯﾌﾟ機能とﾊﾞﾙﾌﾞﾀｲﾏｰがあります。
AFﾚﾝｽﾞしか使えないのが欠点ですが、銀塩入門用のｻﾌﾞ機なら十分なｶﾒﾗです。
ﾌｨﾙﾑ交換という儀式がありますが、それも息抜きと考えましょう。
慣れてきたらﾘﾊﾞｰｻﾙﾌｨﾙﾑに挑戦してみましょう。
露出にうるさく扱いがやや難しいﾌｨﾙﾑですが、ﾃﾞｼﾞﾀﾙとはまた違った世界が楽しめます。
使い倒してくださいね。

>>685
なんか懐かしいスレ見させてもらったなぁ。

>MZ-S本日発売！
>正直な感想･･･ｲｶﾞｲﾄﾖｶﾀﾖ。
>ﾐﾉﾙﾀﾝも嫉妬する出来！
>最近ペンタデザイン◎
>デジタルで稼いで、銀塩続けてくれ。フラッグシップなんぞイランから。

なんて素晴らしい時代だったんだ。
ちょっと泣けた。

いまやこの時現役だったカメラはすべてディスコン…。
2001年、あまりにも近くて遠い過去になっちまったなぁ。

むう、ニコンも縮小ですか…
ペンタもMZ-Sや*istはどうなるんだろう。MZ-3は残して欲しかったけど。

思えばMZは5と3を発売すぐに購入してずっと使ってる訳ですが、
先日、ｽﾍﾟｴﾃﾞMZ-3のデッドストックを買いました。何故かﾘﾐ43はばらして売られた片割れですが
一応未使用で安かったので。これで当分は大丈夫なんだろうけど、サービスに一抹の不安が…
例のミラーうｐトラブルが出ないことを祈ろう。

公式に『縮小宣言』したのはニコンだけだね。
キヤノンもペンタもコニミノもなんとなく縮小→終了になっていっちゃった。
フジだけが未だに新機種を投入してるけどね。
今回の宣言は最後まで銀塩フラッグシップF6を投入したり
マジメに銀塩に取り組んでたニコンなりの礼儀なのかねぇ…。

ちなみにペンタは*istのみ継続。
MZ-Mは流通在庫がなくなった時点で終了です。

MZ-L,MZ-S,MZ-3の新品もある所にはあります。
先週、MZ-3の新品を地元の小さなカメラ屋でﾊｹｰﾝした時は驚いた。
ﾖﾄﾞではMZ-60を展示してるのでMZ-60も現行品扱いでしょう。

ﾍﾟﾝﾀの縮小が目立ったのは、他社よりも早く銀塩機を見限って、
生産量を抑えて在庫が残らないようにしてたんじゃないかな。
α-7,甘煮IIが捨て値で売られていて、同級生のMZ-S,MZ-L新品は珍種に近い。
現行品の*istも実際は生産していないと考えてもいいような。

>>690
F6や一連のﾘﾊﾞｲﾊﾞﾙ機は銀塩カメラとそのﾌｧﾝへの餞別なんですよ。
ﾍﾟﾝﾀはLX2000がそうなのかな。頓挫したけど早期のMZ-Dの開発や、
*istと*istDの同年発売（同時に早期から開発されていたと考えられる）などを考えると、
2000年を境に銀塩縮小は規定路線だったように思います。

>691
> 2000年を境に銀塩縮小は規定路線だったように思います。

想定内　ということね。

ニコン、銀塩カメラ撤退開始！！
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/01/11/3008.html


【各メーカー　銀塩ＡＦ一眼レフ機ラインナップ】

ニコン　　　　　　Ｆ6

ペンタックス　　ist、MZ-60

コニカミノルタ　α-7、α-70、α−Ｓｗｅｅｔ　ＩＩ

キヤノン　　　　ＥＯＳ-1Ｖ、ＥＯＳ-3、ＥＯＳ-7ｓ、ＥＯＳ-Ｋｉｓｓ7、ＥＯＳ-Ｋｉｓｓ　Ｌｉｔｅ



　　　　　　　 　 　　　　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! 　 ∩　　 ∩
　　　　　　　_ _∩　　　　　　 　 　 (⌒ ) 　 ( ⌒)　　 　 　 ∩_ _　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　 　 　 （ヨ,,. i　　 　 　 　 　 　 |　 |　　/　.ﾉ　 　 　 　 i　.,,E）
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　　＼ ＼　　　　　 　 　 |　 |　 /　/ 　 　 　 　 /　/
　　_n　　　　　　＼ ＼　　　_､ _　 .|　 |　/　/ _、_　 　 ／ ノ
　（　 l　 　 　_､ _　 ＼ ＼（ <_,`　）|　 | /　/　,_ﾉ` ）／ ／　　　 _、_　　　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　＼ ＼　（ <_,`　）　＼　　 　 　 　 ﾉ（　　　　　　　／＿___（　,_ﾉ` ）　　　　n
　　　 ヽ___￣￣　ノ　　　|　　　　　 / 　 ヽ　　　　　 | ＿＿　　　 　 ＼ 　 　 l .,E）
　　　　　 / 　 　/ 　 　 /　　　　　/　　　　＼　　 　 ヽ 　 / 　 　 /＼　ヽ_／ ／

　　　　　　　　　　　Ｍａｋｅ　ｉｔ　ｐｏｓｓｉｂｌｅ　ｗｉｔｈ　Ｃａｎｏｎ

でも、この中で一番新しく、高性能な機種はＦ６なんだよな。

今まで、MZ-3と、MZ-S使いでした。が、ニコンがF6以外の生産をやめると
発表したので（FM10はニコンじゃないでしょ）耐え切れずにF5を購入してしまいました。

懺悔いたします・・・。MZ-3も、駆け込みの購入でしたが、なんか最近やめるといわれてから買うことが多い。
いなくなると寂しくなってしまうのはカメラも女も一緒？？

いや間違ってないよん
ディスコンされるものから買っていく方が安心できるしねぇ

メインとなるシステムがもう一式揃っちゃってるならね。
あとは趣味の範疇だし

漏れもそうやってディスコン製品色々買い漁っているうちに
今やCanonNikonPENTAXMINOLTAに、M・Lマウント全部のレンズが家にごろごろしてる状況

メインはもちろんMZ-3＋FA28だぜ
最近は*istDS＋FA20の出番も多いけど

カメラ買うのもＯＫ．

でもフィルムも買ってくれよ（ｗ
肝心のフィルム無くなったら、ホント空シャッター切るしか意味のないものに
なっちまうんだぜ。

普通毎月１０本くらいでしょ

現行フィルム機はist*が残ってるだけでも恩の字かもなあ。
でもMZ-3ユーザーとしては絞りリングが使えないと困る・・・
デジタル機と部品共用でist*の後継機が出るといいんだけど。

ホントな。
レンズもD-FAレンズを拡充して欲しい。

でも、きっと無理だろうなぁ・・>後継機

ist*
ひっくり返すのがはやってるのかな

3MZ-

いや Z-3Ｍだろ

MZ-3白買ったお
FA43Limつけるためだけに存在してるような機体だぬ

しかぁし漏れは敢えてFA28付けてるんだが
似合わない…orz

あとで43Limがデジイチから開放されたら付けてやろうと思ってる

>>703
オメ！！！！！
デジイチ開放されたら43mmをフルサイズでドゾー(´▽｀)

＞しかぁし漏れは敢えてFA28付けてるんだが
＞似合わない…orz

ハマの角型フード付けなはれ。

いっそのことMZ-3用にFA43Limをもう一個買おうかとも思っている
ディスコンの噂もあるし確保するなら早目がいいんだろうなぁ

俺は、金と銀、、、じゃないや、黒と銀を持っているよ。43mm。
でも、最近、出番がないなぁ。デジに移行したし。広角好きだし。

ＭＺ−３には４３リミがつけっぱなし。
もうマウントを溶接してしまってもいいと思ってる。

>>707
そうなんだよね
APS-Cデジだと常用するには微妙に狭いんだよな
でもまぁ写りはサイコーだし見た目もサイコーだし
デジでも満足して使えてますがね。自分は。

*istDSにFA28mm(換算42mm)
MZ-3にFA43Lim
でも使いやすいとは思うけどね…
広角ｽｷｰとしてはやはりちょっと物足りないんですよね
デジ用に、早くDA2xmm出してくれないかなぁ
そしたらMZ-3は43Lim専用機に出来るんだけど

ツァイスZSプラナーが絞りのAM切り替えレバー付いてる
ってんで、おぎさくでP50ぽちっとなしてしまった。
俺のMZ-5には禿しく不釣り合いなﾖｶｿw

>>710
MZ-5にも結構似合いそうな気もするけどなぁ。でもシルバーだったらイマイチかも。

43リミをＭＺ−Ｍに着けて、絞りＦ22にすると内部表示がＦ16になってしまう。
レンズをロックしたまま取り外す方にぎゅう、と回すと正常になります。
微妙にガタがあるようです。他のレンズ、カメラの組み合わせだと、正常です。
やっぱり、プラマウントはだめですね。

>>710
キミのMZ-5にではなく
キミに不釣り合いかと。

>>712
ウチのMZ-7は2台ともFA80-320付けた時、80ミリ付近で実際より半絞り明るい数値が表示されてる。
レンズ側見ればいいんだけどなんだかね。

うちのMZ-3とFA35mmも絞り表示エラーが出ました。
点検に出すと『通信接点部の接触不良』とのこと
FA35mmの『分解清掃及び調整』で直りましたよ。
レンズやボディは定期的なメンテが必要ですね。

以前、ここで購入相談をさせていただきブラックを購入したものです。
1年ほど前でしょうか。ありがとうございました。

素人にも少しだけ毛が生え、2本目のレンズが欲しくなりました。
今はFA28-70mmを使っています（このレンズも生産中止になったのでしょうか・・・）

２つお聞きしたのですが、

�@街の風景を撮ることが一番多かったです。
よりシャープな線がとることの出来るＰＥＮＴＡＸのレンズでお勧めのものはなにかありますでしょうか？

�A魚眼レンズとか興味本位でほしいのですが、買ったら買ったで楽しいものなのでしょうか？

暇なときにでもいレスポンスください。
よろしくお願いします。

わたしは明日（今日！？）一日なんとかしちゃえばおやすみ！って気分でがんばれるよ
だから木曜日の夜がいちばんズルイ

↑すみません間違えました・・・

風景ならFA35/2あたりがお勧めかも。
やはりズームより単焦点のほうが不便でも写りはよいです。

>>717
その気持ちはとてもよくわかる（笑

MZ-3+FA35mmF2最強です

うーん…レスポンス悪いですね。
早くコメントください。

>>721
みんな暇じゃないのでしょう

>>721
おまいみたいなのは何で撮っても一緒
自分で考えろ

>>721
Lim43
FA35/2

魚の目は、最初のうちは面白いだろうが、飽きるの早いかも。

デジボディ買ってFA28-70で、PC上で思い切りシャープネスかけて遊んでみたら？

>>721
> 暇なときにでもいレスポンスください。
> よろしくお願いします。

と言っておきながら、その日のうちに

> 早くレスポンスください

って、何考えてんだアンタ。

魚眼ズームの新型はデジタル専用なので、ディスコンになった旧型魚眼ズームを中古で買うことになりますね。
これはそれなりに面白いですが、最短撮影距離が長く、小物に寄って背景との対比を楽しむような使い方ができません。
価格と折り合うと思うかどうかは人それぞれというところですね。

なんか冷たいスレですねぇ。
余所で聞いたほうがよさそうだ。

そうだね
どっか逝った方がいいね

ついでに他所のカメラ使え
気分悪い

>>716
おまえは書き込み10年早いからおとなしく10年ROMっててね

ひどいやつが多いな。
まぁ撮ってる写真のレベルも大体想像がつくよ(笑)

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ･･･
　　　| . : )'e'( : . |
　　　｀ ‐-＝-‐ 　
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（ｵｲ、なんか変なのがいるぞ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.　　
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）（目合わせるなって）∧＿∧　
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　（うわ、こっち見てるよ）

>>731
おまいさん>>716じゃないだろｗ

>>716
まぁ
お勧めはFA24-90かな
街撮りメインなら
単焦点に拘る必要もないと思うよ

FA24-90、今や新品は絶望、中古すら状態の良いものは少なくなってきたレンズだけれども。

なんかレベル低い奴らが多いな(笑)
高卒だろ？

>710
一瞬、プラナー用のボディとしてP50買ったのかと勘違い

FA50 F1.4 VS P50 F1.4

ｷﾀ━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━━━!!!!

>>716
町の風景でシャープさが欲しいとなると、大抵絞り込んで撮りませんか？
なら、大して変わらないように思います。
広角であっても、三脚を使う方が効果が大きいです。

私は広角好きなのでFA20-35mm/F4 を使う事が多いです。
次にFA31mmかな。

自分はFA35mm/F2AL かな。
次点がsmc-T55mm/1.8。
広角を使いこなせてないせいもあるだろうけど
標準域が好きなのさ。

風景あんまり撮らないし、広角苦手なので
そういう場合はFA28-70/F4が殆ど。
出番が多いのは43ﾘﾐとA50/F1.4とかM50/F2かな。
シャープな感じが欲しいならフィルムを選んだ方がいい鴨。

>>716
まだ見てるかねぇ・・？

やっぱ次は単焦点でしょう。今の標準ズームで一番よく使う画角のを選んだらいいのではないかと。
解像力と収差の少なさなら、FA28/2.8最強。
ただ、広角系だと素直な描写のFA35/2と迷うところ。標準レンズの傑作FA50/1.4やFA43/1.9も捨てがたい。

>>716
シャープな写りを希望している時点でズームはありえないから、ＦＡ３５／Ｆ２がお勧め。
買ってよかったと思える１本。

よかったね716、たくさんレスが付いたじゃん。

今さらながら失礼しますが、
MZ-3ってやっぱり良いカメラだったのですね？
自分はカメラ初心者ですが、３年ほど前に一眼レフカメラを衝動買いしました。
当時の大手カメラ屋にはニコン、キャノン、ミノルタ、ペンタックスの一眼レフカメラのコーナーがあり
まったく予備知識のなかった自分は散々悩んだ挙句にシンプルなデザイン性が気に入りＭＺ−３を買いました。
実は、買った当初にちょこっと使ったきりその後は使う機会がほとんどなく最近までホコリを被っている状態だったけど
最近になり本格的に撮り始めようという気になりました。

みなさんにお聞きしたいのですが、
一眼レフの中級機でＭＺ−３はプロの方たちから見ても評価は高いカメラなのでしょうか？

カメラはどうかしらんが

おまえへの評価は誰が見てもクソ

ファインダー右の出っ張り以外は初級〜中級機としてはいいと思うよ。

初級〜中級機の中でもファインダー倍率が高い。

MZSとＭＺ３ならみんなはどっちが好き？

>>743
長い間ほおってあったのか
一度点検に出すことをお勧めする

久しぶりにMZ-3取り出したところ、ミラーが上がりっぱなしになって...
あちこち触っても、ウイーンというだけ。
買い替えか、デジか、、、キャノンでも行くか？

キャノンは嫌
勝手に絵作りするから

>>749
そら何年もほっといたら…。償いだと思って修理出しんさい。

>749
一万四千円くらいで直る

749です。
フジヤで中古18Kくらいであるので、修理か中古か悩むところです。
やっぱりPentaxに愛着があるので離れられません。
これを機会にいっそのこと、
一度使ってみたかったZ1Pあたりも検討してみます。

>>749
ペンタの機種ではよく聞く症例だな。

ＭＺ−５ｎをチャリに乗ってて転んで壊してしまった･･･凹むわ･･･orz

>749
中古で\18K出す・・・すぐ持病も症状発生するかも　(･Ａ･)
修理で\14K出す・・・他も点検してくれて安心の愛機 (・∀・)

>>756
だよね。中古はどんな不具合が隠されているか全く不明。
元が新品購入なら、修理の方が安心。

【フィルム文化は俺たちが守る！ユーザーを見捨てる冷血企業は去れ！〜キヤノンが断固フィルムカメラ生産を続ける時〜】

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060128-00000020-maip-soci

今月相次いで発表された、ニコンのフィルムカメラ事業縮小と、コニカミノルタホールディングスのカメラ、フィルム事業からの完全撤退。

デジタル全盛の「時代の流れ」とはいうものの、愛好家らの間で波紋が広がっている。

ニコンの事業縮小は頭の痛いところだ。生産が続くのは３０万円近くもするプロ仕様と、入門機。

学生が使う中級機は品薄になるため、大学側は貸し出し用のフィルムカメラの大量購入も検討し始めた。

一方で、デジタルブームをけん引したキヤノンは、今後もフィルムカメラ５機種の生産を続ける。

「世界的に見ればニーズは堅固」というのが主な理由。

また、デジタルから入ってフィルムカメラを手にする愛好家も増えており、同社のカメラ事業に占める割合（０４年）はデジタルの６９％に対して、１６％を占めた。

ペンタが無視されてるお燗

＞今後もフィルムカメラ５機種の生産を続ける。

ペンタに宣言して欲しかったorz

ペンタックスは写真文化は守ってくれそうだけど、
フィルム文化まで守ってくれるかどうかは定かではない・・・
フィルム仕様の*istと中判機の開発、古いマニュアル機のメンテを
しっかりやってくれるように願うしかないな・・・

*ist、MZ-60、MZ-Mで威張られても・・・

>>761
*istD系中級機と645Dの後で良いから、*istシリーズの中級銀塩一眼レフが欲しい
できれば、機械式絞り値連動機構にも対応してくれ

現行唯一のワインダーを内蔵したハイスペックＭＦ一眼　MZ-M

機械式絞り連動機構はあると助かるんだけど、それだと古い
中古レンズばかり使う奴が続出して、新規のレンズが売れず
ペン太の首を絞めることにもなりかねない・・・
でも、何とかならないもんかなあ・・・

わざわざ中古レンズ買うのはヲタ連中くらいだろう。
むしろ古いレンズと比べてあまり魅力のない製品を作るほうにも責任がある。

素人さんでも結構中古買う人見ますよ
デジボディで予算一杯、レンズはとにかく安くって感じで

*istのファインダー倍率をよくして、もうちょっとだけボディを大きくして
前後ダイヤルでHyMが使えるようにするだけで、

その他のスペックは大きく変更しなくてもマニアは飛びつくように思える。

シャッター最高速がたとえ1/4000秒だったとしても

今後フィルムカメラ衰退するらしいけど
一眼レフを売りに出すなら今なのかな？
それとも完全に生産止まるまで待ってほうが値打ちあがる？
みんなはどう思う？

スレ違いだと思う

> その他のスペックは大きく変更しなくてもマニアは飛びつくように思える。
少なくとも俺は買わない。

希少なマニアが飛び付く程度の製品を作っている余裕はないと思う。
ちなみに俺も買わない。

フィルム版*istの上位機種が出るのならペンタフォーラムに
持ち込んで、何万円かを支払うと、機械式絞り連動機構、HyM
撮影データ記録機能等を機能拡張してくれるカスタムサービス
を用意すればばいいんではないかと。これなら入門者向けには
コストを抑えた商品が提供できるし、コアなマニアからは各種
サービス料を徴収できる・・・

>>769
どうなの？
ところで俺が売ろうとしてるのはＭＺ−３なのでここでレスしたわけだが

>>769 >>774
この板は投機家のいるべき場所ではない・・・
そもそも売ってもたいした額にならないから
デジ機と一緒に使ってあげんなさい。

>>773
そういう余裕を持たせた設計をする時点で、コストがかかるから無理でしょう。
むしろMZ-Mの市場在庫が切れたときに、C1sのペンタックスブランド版の1機種に絞って
少数生産し続けるほうがまだ売れそうです。

現行機で金がかかってる順だと、*ist>MZ-60>MZ-M←となると思われます。
MZ-MはMZ-5と3のﾆｺｲﾁ商品なんで、おそろしく安上がりなはず。在庫が残ってもあまり痛くなさそう。
MZ-60は旧MZとの共有パーツも多々あるだろうけど、外観やスペックからは新開発っぽいですね。
すでに銀塩撤退と*istの計画はあっただろうから、*istの廉価機として少しはかかってるはず。
*istは"D"との同時開発だと思われます。ただしフィルム送給など機械的部分は異なるので、
超小型軽量と性能の保持のために特別設計されていると推察できます。
コストはシリーズ初号機と新システムも開発してるんで、けっこうかかってるかと。

ただ、予想以上にデジタル化の波が早かったから、MZ-60、*istの在庫が残ってしまっています。
*istのほうは"D"のほうで回収できるとして、MZ-60は売りの少ない機種だから、早く処分したい機種でしょう。

>>774
機種スレはその機種の愛好家のスレだから、空気を読んで低姿勢で聞いたほうがいいかと。
あと処分に関する質問は、総合スレで聞いたほうが適切かもしれませんね。
ま、たいした金額にはなりません。本当にお金が必要ならば、他の物を売ったほうがよいかと。

(σ・∀・)σ 777 ゲッツ！

77ﾘﾐも早くゲトーしたいな・・・

*istほしくなってきなぁ

MZ-3七年使って、また新しいのを買っちまった。

みんなばかだなぁー銀塩フイルムも使えるデジカメを出せば丸くおさまるんだよぉ

銀塩カメラに入れて使えるデジパック出せば
万事解決

もしペンタが銀塩撤退するなら
その前に完全機械式のMZでも作ってからにして欲しいなぁ

ビクセンのVX-2があったんだけどな。＞機械式
いつのまにか無くなってるよ。

カメラの寿命ってだいたい何年くらい？
あまり使わなければそれだけ寿命も短くなるのかな？
自分は一眼レフの初心者で3年ほど前にＭＺ３を買ったものですがほとんど使っていません。
また使い出そうと思うのですが、大事に使えばどのくらい持つのか知りたいので教えてください

長期間使わずに置いて置くのはカメラにとってあまり
よいことではないな。フィルムを通す前に、何度か
空シャッターを切って試運転したほうが良いな。
潤滑油が固まっている場合があるぞ。

あと、MZ-3をガンガン実用できるのは修理部品保有期限の
2014年ごろまでだと思う。それ以降は部品交換を伴う修理が
できなくなるぞ。まあ最も20年前のα-9000を未だに現役で
使っている人もいるが・・・

それまでフィルムの供給やDPEが持ちますかね
さすがに35mmフィルム自体の供給が完全にストップするとは思わないけどパトローネ入りの値段はかなり高くなるんだろうなぁ

大丈夫でしょ
世の中デジカメばかりじゃない

それまでにMZ-3のような愛着の持てるデジタル一眼レフが出ているかどうか…
まず画角が×1.5になるとかふざけた仕様は早々に辞めてもらいたい
銀塩をディスコンするからには
銀塩のレンズをそのままの画角で楽しめるデジタル一眼を出してから、ってのが道理だろうよ

連写だとか防塵防滴だとか派手な機能は要らないんだ
フルサイズ撮像素子が載ってて、絞りとSSと露出補正がダイヤル式で
小型軽量、20万円以下

そんだけのデジタル一眼レフが何故出てこない…orz

そんだけデジカメは厨向けってことでそ
趣味性の強いのはフィルムということで住み分けしてくれればいいや
MXとかKXとか復活おながい

>>789
画角はたいした問題じゃないと思うのは少数派なのかな?
連写は俺も要らないけど防塵防滴は欲しいあぁ
ダイアル式の操作系は激しくきぼんぬ

あ、バッテリーはぱっと見の枚数を優先して専用充電地にするより
普遍性を重視して単三電池仕様にして欲しいです。

>>792
あんまり頻繁に使わない派なので、リチウムイオンの専用電池もオプションで選べるといいなぁ
エネループなら大丈夫なのかもしれないけどね

http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/35mm/others.html
これ見ると、残ったMZ-60やMZ-Mはまだ続ける気なのかな？

在庫がまだ残ってるだけだったりして。>MZ-60・MZ-M

MZ-3に24/2ALつけた場合、
ファインダー内の絞り最小表示はF2.5でしょうか？
43/1.9LTDをつけた時の最小表示はF2ですが、これはF1.9が半端な数字だからと思うのですが、
解放F2のレンズつけて最小絞り表示がF2.5はちょっと差がありすぎるかなあ、と。

ああ、24/2ALの絞りリングをF値が小さくなる方向に押しつけると
ファインダー内にF2.0の表示が出ます。シャッタースピードも反応しています。
でも、F値最小値側の最後のクリック位置ではF2.5表示になります。
他の絞りポジションではいたって正常なのですが・・・少し壊れてる？orz

>>796
うちはMZ-3/24mmF2の組み合わせで普通に表示される。
どっちかがおかしいだろう。

そうですか・・・心配だあ・・・。orz
さんくす。

>>794
今見たら全部終了になってますね

>>796
その書き込み見てウチので試したらMZ-3(二台)では
F2.0表示された。
・・・けどMZ-Sで開放にしてもF2.4表示する。
ウチのMZ-Sもそろそろやばいのかもしれん・・・。
ｏｒｚ

>>800
>ああ、24/2ALの絞りリングをF値が小さくなる方向に押しつけると
はどうですか？

MZ-S良いですね。欲しいです。

ありゃ、ホントだ。

トップ ＞ 製品紹介 ＞ フィルムカメラ ＞ 一眼レフカメラ（販売終了）

あちゃーーー！

半年ほど前にMZ-3新品で買ったけど、何年使えるかな。

MZ-3の新品ってあるんですね。
まだあるのかな〜。
ミノルタに次いでペンタックスのファンなんで心配だ。

MZ-Lの話
Bにして絞りの出る量を見て

マニュアルじとオートのとき絞りの出方が違う！！
はんだんずれてるが、
皆の衆こんなもんか？

良く見たらMZ-MとMZ-60はまだあるんですね(汗

>>801
同じくぐっと開放側に向かって絞り輪を押し付けると
F2表示します。

FA24/2だけで他のレンズでは平気のようです

>>800
同じような症状ですね〜。
でもシャッタースピードはきちんとF２対応してますよね？
あとそちらのMZ-3は正常のようですね。

ああ、俺のMZ-3が駄目なのか・・・orz
一度ペンタックスに問い合わせてみます。

>>794
http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/35mm/
こっちだろ。

ペンタから回答が来たので要約します。


MZ-3にFA24/2AL(IF)を使用時、本来はF2.0を表示する。
しかしボディ側のマウントガタやレンズの絞り連動位置により
若干の誤差がでる。
修理の目安は絞りリングとの表示差が1絞り以上。

絞り表示が絞りリングと違った値でも、露出は絞りリングの位置で制御。
絞り表示は全く露出には影響しない。
ファインダーを覗いて絞りを決定する場合は、
実際の表示が違う箇所のみ絞りの設定がずれるので注意。

他の絞りの場合は問題がなく開放側もガタ分で2.0を表示する場合、
全てがずれていればボディ側またはレンズ側で調整がでるが、
1箇所だけを直すという調整ができないため、このまま使って欲しい。

>>809
なるほど
内蔵露出計使用時→まるっきり問題なし
単体露出計使用時→絞り冠の表示で使え
なのかな？

>>810
そういう理解でオッケーということですね。
ペンタの中の人がそう言うのだから、と安心して使うことにします。

> しかしボディ側のマウントガタやレンズの絞り連動位置により
> 若干の誤差がでる。

だから、絞り環はない方がいいんだね。

＞だから、絞り環はない方がいいんだね。

メーカーにとってはね。ｗ

昨今の撤退・ディスコンの嵐を見てて、サブに比較的長く動きそうなフルメカ機が欲しくなってきたよ。
玉数が多く、市場価格の安いSPと、Kマウントでミラーアップ&絞り直読のKXどちらにしようか……

>>814
ここはＭＺスレなので、ペンタスレの方が良いと思うよ

この1年余りで
α7000　α7700i　α7xi　eos620　F70D
Z-1　Z-70p　A3dateL　A3dateS
を使ってきての一つの結論はMZ-3
中古で見つけて納品待ちです。・・・欲しかった銀
A3dateと*istDsも持ってます。

Z-1以外、微妙な操作性の機種が多いな・・・

>>816
A3DATEシリーズをｺﾝﾌﾟしているところが･･･凄い。
Limtedって確かﾐﾘﾀﾘｰｶﾗｰの奴ですよね。
ついでに輸出版のみのDATE仕様なしの純A3があれば完璧ですよ？
（なにげにF70Dやα7xiが混ざっているんですが･･･。）

>>817-818

>Limtedって確かﾐﾘﾀﾘｰｶﾗｰの奴ですよね
そうですオリーブグリーンの可愛いやつでした。

実はもう手元に無いです。
α7000：ミラーアップでアポーン
α7700i　α7xi：AFがアポーン
eos620：バッテリーリークでアポーン
F70D：Gレンズが使えないので売却
Z-1：ワインダーがアポーン
Z-70p：低機能過ぎて売却
A3dateL：モルトがアポーン
A3dateS：A3dateの改良版のはずが馴染めず売却
ほとんどジャンクで買って遊んでいたけど壊れてしまった。
（修理代の方が高いのでそのまま処分）

一番のお気に入りはA3dateLだったけど限定仕様品のため
中古市場に存在せず最近オクで標準仕様のA3dateをゲット

んでMZ-3だけど、操作性とか信頼性（年式）とかサイズ（重量）
とか手持ちレンズとかを総合して保証付きで入手しました。
昨日の夕方引き取ってきたけど、本当軽くていいね。
AFも言われているほどダメじゃないみたいだし。（*istDsと変わらないよ）
MFにも堪えられるし、ストレスなく使えそうです。

半分以上ｽﾚ違いｽﾏｿ

モルトをアボーンに入れるとは・・・・
電池が無くなったからカメラがアボーンみたいな香具師だな w

腐ったモルトがミラーショックでミラーに落ちてきた。
モルトを入手して交換を試みたが、失敗してスクリーン
とミラーにキズを付けてしまったダメな俺。

最近入手したA3dateはモルト交換済みのもの。

電池交換くらいは出来ますよ。

とマジレスしておく。

新品同様のA３デートリミテッド（オリーブグリーン）持ってます。
サンダー平山の本を読んでどうしても欲しくなり購入。
これにリコーのブロンズ色の28ｍｍのパンケーキレンズを付けてみたい。

>新品同様のA３デートリミテッド（オリーブグリーン）持ってます。

(;´Д｀)…ﾊｧﾊｧ

>>822
ｻﾝﾀﾞｰ氏も持っているのか！･･･折れも欲しくなたですよｗ

ちなみにA3の中の人は古い機種だけあって、金属パーツも多用されMZより金かかってます。
マウント周囲のミラーボックスはアルミダイカスト製。
オートのみの大胆仕様で不恰好な奴ですが、脱ぐとたくましいカメラです。

>>819
･･･で、話は戻りますが、
MZ-3という選択はいいと思います。やっぱり普段使いのものは「普通」が一番です！
特筆すべき点がないことこそ、長所であり、ご飯と味噌汁のようなカメラだと思いますね。
しかし、完動ジャンクという偶然性もあるとはいえ、凄まじいカメラ遍歴ですたね。
最終的にMZ-3というのも納得？かな。

ファインダー右の出っ張りが・・・超広角では気になる

>>825
つMZ-60&MZ-S

>MZ-3にFA24/2AL(IF)を使用時、本来はF2.0を表示する。
>しかしボディ側のマウントガタやレンズの絞り連動位置により
>若干の誤差がでる。
>修理の目安は絞りリングとの表示差が1絞り以上。


もう１台MZ-3を入手して確認してみました。
２台目はF2.0をバッチリ表示しました。
ボディマウント側の誤差のようです。

なんだかなぁ〜と思いながら、日々生活している皆様、いかがお過ごしで
しょうか。三度のご飯は、美味しく食べてますか？ちゃんと風呂に入って
ますか？歯を磨いていますでしょうか？一日一回はトイレでうんちをして
ますか？テレビのニュース番組を見ていますか？人と内容の有る会話をし
ていますか？そうですか、もう何も言う事はありません。私は安心しました。
一日一日そうして毎日が過ぎて、一年、二年、経っていくのでしょう。
さぁ、皆さん、悔いの無い人生を歩もうではないですか。人は孤独な生き物
です。だから、皆で手を繋いで、世界中と繋がって、戦争の無い平和な日々を
送りましょう。最後まで私の話に付き合ってくれてありがとう。
そして、さようなら。

>>828
待て待て！
昨日チョコが貰えなかったからといって逝き急ぐことはないぞ・・・
とりあえず手持ちのペンタックスを携えて写真を撮りに逝こうではないか。

なんかMZ-3のバリエーションを揃えたくなってきた・・・
ﾔﾊﾞｽ･･･

スペシャルエディション(FA43Lim専用)と、ノーマル黒(FAレンズ全般用)ならウチにありますが。。。

リミ黒が欲しいけど、高い
新品より高い(；´Д`)

>なんかMZ-3のバリエーションを揃えたくなってきた・・・
SE、黒、銀の３種類のこと？
俺はSEと銀持ってて、昨日のオクで黒落とそうかと思ったけど、なんとか
思いとどまったよ。
ペンタはシルバーのLimitedレンズがあるし、銀が好みかな〜。
普段酷使用にシルバーボディがもう１台欲しいな。

age

昨日、ヨドバシでフィルム一眼レフ見てきたが、ほとんど置いてない・・・
当然ＭＺ−３はないし、ニコンＦ８０、ＦＭ３Ａなども影も形もなし。

ＭＺ−３かＮＺ−５Ｎもう一台買っておくべきだったかな。

　フィルムコンパクトカメラをお求めください。

MZ-Mも完了？

>>836
そうみたい
海外向けで結構、見かけるから日本で見かけなくなっても
ほしけりゃ当分大丈夫。心配するな。

最近中野行っても、FAの中古レンズほとんどないね

ｱｿｺはｴｸﾞられてるからな・・・
諦めて新品しか買ったことないや

中古がないってことは買い替え需要がないってこと

地図では値段の割に早いペースで回ってるけどね

フジヤはほんとペンタのFAレンズは置いてないよねー

まぁ
休日に
銀座・新橋・新宿の有名店一周すればだいたい一通り揃うだろうけどねー
特に新橋のあそこは店舗規模のわりにペンタの取り扱い数が多くて重宝

大場は駄目だ。ランク付けが甘杉。

プリズムの銀が浮いてるのに新同で売る店とかあるよ

自分の目でたしかめませう。

徐々に店頭から一眼レフカメラが消えつつあるけどレンズは今のうちに揃えておいたほうがいいのでしょうか？
自分は初心者ですが一応ＭＺ−３のスーザーです。ペンタックスのレンズは現在でも大手の販売店には置いてあるのでしょうか？
自分は海外在住のためにチェックが出来ません。教えていただけると助かります。

>>846
ペンタが、デジタル一眼ではAPS-Cサイズの撮像素子を搭載したものをメインとする方向で決まったので

35mmフルサイズのイメージサークルをカバーするFAレンズは、どんどん店頭から消えています。
FA20mm FA28mmはほぼ消えました。

今店頭においてあるレンズの多くはDAレンズとなります。

FAレンズの中には名レンズも多くあったので
欲しい場合は日本への旅費を惜しまずに、今買っておきましょうｗ
マジで
どんどん消えていますよ

FA35やFA43Limもディスコンの噂があります。

追加
FA☆24も消えました。新品ではもう余程の事がないと手に入りません
FA☆85も消えました。同上
FA☆80-200も消えました。同上

３５�_レンズを無くすことに違和感を覚える。
だからおれはもう他社に変える。
レンズは防湿庫の肥やしとなる。
さようならペンタ。

言っとくけどおれ、く○ちんじゃないからね。ｗ

>>846
大手の販売店は、まだあるような気がする。
良く寄るビックは、ずーっと同じような感じで置いてある。結構な値段だけどね。
俺は今有るレンズで工夫して撮る方が良いと思う。
どうしても必要なレンズだけ買えば良いんジャマイカ。
いずれにしても将来デジに移り変わって行くんだろうし。

保険にニコンを買っておいたが、
ペン太の繊細な描写はやっぱいいんだよなーーー
個性が乏しいといわれるＦＡ２８ですら実に繊細そのもの。

Nikonのは線が太いのか？

今、ビックにあるのはFA☆だと200mmマクロだけだろう。
ヨドは全滅した。
笑っちゃうよな。望遠レンズが１本もないシステムなんてさ。

しかしMZ-3は中古売れてるねえ。新宿中野あたりからほとんど姿消しちゃった。
残ってるのはlimitedくらい。

このスレでは評判悪いみたいだが
新橋のあの店にはまだ結構あるって

ちょっと前にも箱付きのMZ-3白中古もあったし
確か黒もある。

MZ-Sも何台かある
MXもある

みなさんへ、

レスありがとうございます。一応夏に帰国する予定なのですがその時にはもう期待できそうに無いですね・・
自分は一応ズームとＦＡ３５ミリを持っていて、消えてしまう前に７７ミリを買おうと思っているのですが、
新品は諦めるとして中古屋ではペンタのレンズはたくさん置いてあるのでしょうか？
質問ばかりでごめんなさい。

やっぱリミは新品で逝くべきでしょう。

逆に、日本で消えたレンズが、外国だと売ってたりしないのでしょうか？

>852
ニコンは線が太いよ。硬調とでもいうのかな。

＞個性が乏しいといわれるＦＡ２８ですら実に繊細そのもの。
リバース専用レンズキター！！！！！
安いしシャープだし等倍以上の撮影も出来て最高。

ＭＺupというＩＤなので久方ぶりにageにてカキコさせて頂きます（ｗ

訂正しておきますと、ビックにはFA☆300mmF2.8が残ってます。
77mmはまだ生産されていると思いますが、DA-limitedで新レンズが開発されて
ますので、そう長い事はないと思われます。
中古店には沢山あるのか？とのことですが、一般的にはそれほどありません。
あるところにはありますが、結構イイ値段がつけられています。

>>861
いろいろとありがとうございます。
素人質問で申し訳ないのですが、DA-limitedとはなんでしょうか？

>>860
リバースってｗ
初めて聞いたな。デジから来た人か
カセットデッキじゃないんだからさ

リバースってこれのこと？
ttp://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/accessory/index35_closeup.html#02

すまん勘違いだったorz

oremo勘違い

>>862
デジタルでのAPS-Cサイズのイメージサークルに特化したLimitedレンズだよ
ちなみに今はDA40mm F2.8 Limitedのみ。
写りは、条件の良いところならピリッとシャープでいい感じ
条件が悪くなったり、ボケ味なんかはやっぱFA43Limの方が上。
まぁ値段も全然違うレンズだけどね

age

MZ-3こそペンタ史上最高の名機だと思うな。
変な拘りすてて純粋に機能的な面で比較すれば
ＭＺ−３＞＞＞ＬＸだと思う。
ダイヤル式だからマニュアル操作も違和感ないし。
子供を適当に撮るときにはＡＦ+フルオートでもよし。
漏れはＭレンズつけて遊んでいるぞ。
それまでＭＥｓとｎＦＭ２使ってたから
多分割測光の威力見せ付けられたときゃ、まぢでぶったまげた。

それはない
ｓもそも一人の人間がAF機とMF機を直接比較するのは間違っている
MFの達人なら当然LXを上にもっていくだろう

MZ-3は
AF一眼の中では
小型軽量かつ、機能を絞った分かりやすい操作体系で
スナップ向きな機種ではあると思う
28 50 135だけ持って街をぶらぶらするのも悪くない
43だけ付けて旅行するのも悪くない

>>869
＞多分割測光の威力見せ付けられたときゃ、まぢでぶったまげた。

ほんとにそう思うか？
被写体やフィルムの種類にもよるだろうが、
ポジでありふれた風景を分割測光、AEで撮ったら
1段以上オーバーを連発して使えないカットばかりになったことがある
中古で買ったので、故障かと思い点検に出したら
正常との結果とともに帰ってきたよ

43mmLimitedを使いたいとの理由で買ったのと、
ダイヤル式の操作系には愛着があるので手放すつもりはないが
その点を踏まえて使うことにしている

MZ-3は、プラ外装で安っぽいのが金玉に瑕だわ。

>>871
漏れはお気軽ネガラーだからポジのことはわからん。
ただ、中央重点測光だと補正だのアンダーだの考える
必要があったが、分割測光だと被写体の背景の明るさ関係なく
見事に露出決まってたことに驚いただけだよ。

なんせそれまで分割測光童貞だったしね。

ﾌｰﾝ

Ｍレンズ付けたらた分割測光じゃなくて中央重点測光だよ。

>>875
どうせＡＦ買うんならお手軽ズームもセットというわけで
ＡＦ28-200も買ったのです。
公園ではしゃぎまわっている子供（自分の）を撮ろうという理由で。
子供も元嫁が引き取ってしまい、
このズーム、今は全く使ってないというオチでしたｗ

(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ

またそんな重い話しを。

それぞれのMZ3に、それぞれの物語があるのな。。

うちのMZ-3の内臓フラッシュなんだが、
ポップアップのバネがヘタレてきて、途中までしか自然に上がらなくなった。

EDみたいだ．．．orz

お腹が光るのか

>>880
もうすぐ自立しなくなりますよ。
自分のMZ-3も5もなりましたが、持病なので。
修理は安いので出すのが吉です。対応部品は多少強度が増したらしいですけど。

安いったて、俺は７千円位取られてしまった。
MZ-3は良いカメラなんで数台使ってるけど、
ポップアップ対策未対応の個体もあるので、
なんて言えば安く済ませられるのか教えて欲しい。
２万で買えるカメラのポップアップ修理に７千円は凹む。

>>882
他のユーザーも同様の状態になってるんだな〜
うちのはほとんど内蔵フラッシュを使わなかったせいで、
ヘタレて来たのかと思ってた。

MZ-Mで万全

3とM使ってるが、Mの使用頻度の方が高い。
お散歩には、マニュアルレンズとMがイイ。

>>883
マジですか！自分は、MZ-5を新品で買って3年目位に持ち込んで確か800円で、
MZ-3の一台目を同じく出てすぐ買って3年目くらいで、ファインダー清掃他込みで2000円ちょっとだっと思います。
もうだいぶ前の話なので修理費が上がってるとしたら、すみません。
それに他のレンズや67とか一緒に修理持ち込んで、なるべく安く上がるように頼んだので…

>>884
使っても使わなくてもヘタるみたいですね。
それよりも怖いのがミラーが上がらなくなる症状…これは修理高いみたい。
幸い、うちのはまだ出てませんが。

MZ-3のポップアップは7,000円位取られた｡
Z-1pは1,500円だった。@新宿

日本カメラにMZ-1の試作品でてるね。
何でここまで出来てて発売しなかったのだ！
なんでMZ−Sだったの。ペンタのバカちん。

売り出したって買わないだろ、お前

>>889
今からでも出せばいいのに。
イメージ回復のために。

中野にいくたび新品買うべきか悩んでしまう
79800ぐらいだった

MZ-3は雑誌とかでは称賛されはしないけど愛される銘機だね　
ポンカメでMZ-1見たけどごちゃごちゃしていて潔い割きりがなくて
デザインはジャミラで正しかったと思う
ジャミラは良いカメラなのに…

>>892

ジャミラは、びみょーにずれてたからなあ、、、

測距精度がもっと高いか、低くてもファインダ内で
測距点が確認できれば（スーパーインポーズじゃなくても
枠のところでの液晶表示でもよかった）漏れは買ったと思う。

ＡＦペンタは MZ-3 と MZ-L しかもってない。でも、MZ-L
がペンタプリズムならいうことないしそれは MZ-S 相当に
なるんだが、あの値段では納得いかんかった。

>>893
ジャミラの測距点、ファインダー内で確認できるよ。
（というかファインダー内でしか確認できない）

「スクリーン上で」という意味なら×だけど。

D50キャンペーンのキャッシュバック１万円でMZ-L買ったyo！
これでDAギョガーンが絞り優先で使えるぜっ！

ジャミラって相場いくら位なの？
黒って希少？近所に5.8K円で有るのだけど、買い？
ってスレ違いか。でもあっちで聞くの怖いんです。

別に希少じゃないが黒の方が人気があるようだ
5.8kなら俺が買うから店教えれ
まあ桁違いだろうがいまの相場なら
程度にもよるが買って良いんでは

ただ中古で6万位だとF100とかEOS3と同クラスなのにあのスペック…
それでもジャミラが欲しいと思うなら買うべきだろう

今更F100やEOS 3買う位なら、デジ一眼買うかな。
>>別に希少じゃないが黒の方が人気があるようだ
やっぱり、そうですよね。初めて現物見たのでちょっと感動した。
>>5.8kなら俺が買うから店教えれ
ごめん。明日買ってくる。多分人生で最後の銀塩カメラだろうな。
でも、MZ-5も使い続けるよ。

いちいち名前欄に番号入れんでも、IDですぐわかるけどな。

ホントに5.8kなのか
ジャンクじゃないならついでに縦位置グリップも買いましょう
多分中野あたりなら在庫あるんじゃないかな

58kでしょ。
フジヤでそのくらいのようだけど。
私も先日買ったよ。
Ａランクだったのでもう少し高かったけど。
で、いい買い物したなあと思ってたんだけど、

＞ただ中古で6万位だとF100とかEOS3と同クラスなのにあのスペック…

と言われてみると、確かにそうだね。
ペンタは他に選択肢がないから仕方ないけど。

5.8k＝5,800円
58k＝58,000円

それがどうした？

EOS-3も新品を売っている店を知っている。

MZ-Mって、ＭＦのくせにピント合わせしづらくないですか…？
マットはキレが悪いし、スプリットも角度が甘すぎるようで、どこで合ってるのかよく分からん…。

>905
価格相応なんじゃないの？

暗いレンズで使うと神
SMCM100/4MACROはMZ-Mで使うことしか考えられない

>>905
F1.xのレンズが標準と言われていた昔のMF機であれば、F2.8あたりでマット面が陰ってざらついたものだけれど、
MZ-Mの時代となれば、F4〜5.6のレンズが標準だしね。
それでマット面が陰ればファインダーが暗いだの叩かれるから仕方ないかも。
想像だけれど、スプリットもF5.6ではギリギリ陰らないような角度じゃないのかな？

MFにこだわるなら、中古に頼るしか無いと思うよ。
（ひょっとしたら、自己責任でスクリーンを交換出来るかも知れないけれど。）

あげ

MZ-Mがあるだけで幸せと思わんといかんのかも

カメラが好きだ

シンプルで品のあるカタログの表紙に惹かれ、冬ボーナスでの購入を決意するも販売終了。
この際中古でもいいや、と思い直し、ようやくMZ-3入手いたしました。
これで皆さんの仲間入りできます。よろしくおながいします

>911
MZ-3購入おめでとうございます。特筆すべきはないけれどシンプルで使いやすいｶﾒﾗだと思います。ちなみに私も二台目先日ｹﾞｯﾄしました。o(^-^)o

>>911　オメ！　また〜り楽しみましょう。

ﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘ。今日はﾚﾝｽﾞを買ってきました。FA28/2.8。これで桜を撮りにゆこう。
ところで皆さん、カメラケースはどんなの使ってますか？
やぱりﾒｰｶｰ純正品が一番いいのかな？お勧めがあったら教えてくださいませ。

>>912,913
ﾚｽどうもです。ここのｽﾚは穏やかでいい雰囲気ですね。

ミラーうｐあぼーんするようなカメラを作るメーカーのなんて買うなよ。

>>914
ケースは使っていないですねぇ。
もっぱら大きなトレシーでくるんでカバンに放り込んでます。
これがまた数千ほどして結構高いですけれど、気に入ってます。

>>914
純正ケースです。
但し、ケースに入れるときは
１）海外へ持って行くとき
２）カメラバックにごちゃっと詰め込まざるを得ないとき
ぐらいですねぇ・・・

純正ケース持ってるけど、フィルムの入れ替えがめんどくさいので
最近使ってない。て、いうか一回使ってやめたが、短い用と長い用の
2種類持っている。

最近、ヨドでペンタ純正の皮ストラップを見つけて衝動的に買っちゃたけど、
乾燥していてカチカチだった。
今、一生懸命ミンクオイルを刷り込んでるけど、いつまでも柔らかくナンネ。
これに４３limつけるとカタログと同じになる。チョイウレシ

昔はクロスでくるんだり、100均のクッションケースに入れてたけど、
ホコリが結構つくので今は丈夫そうなレジ袋選んで使ってる（笑
手荒に扱わなければ問題はない。

>>919
最初は固いよね
でも使い込んでなじんでくると、最初から軟らかい安物とは一味違った風合いが出てくるよ

桜撮りに行きてー
でも明日も仕事orz

MZで撮った桜のuぷ祭してくれ
俺も、もしも、万が一にでも、撮りに行ければuぷするから

>>921
その文章に、なんかﾊｧﾊｧしちゃった(´Д｀)

いまやってるサスペンス、
MZ-7か-Ｌ使ってる。

ﾊﾞｯｸﾞについてのﾚｽもありがとうございます。使わない人多いのですねぇ。
まぁぶつけたりしなきゃ問題はなさそうなので手頃なウェストバッグでしばらく様子見。
桜撮りに行きたいのに、休みの日は雨ばかり…。気が付いたらＦＡ50/1.7が手元に…。

今日子供の入学式だけど、Dsもって行くかMZ3+43もって行くか思案中。

>>926
MZ-3+43でしょう

>>926
もう遅いか。。。
両方に決まってるだろ！w

MZ-3には43Lim
DSにはDA55-200か、FAの廉価望遠ズーム(FA80-320とか)。

あとは広角撮れるコンパクトでもあれば万全。

子供も大きくなると、写真なんか撮るなって、雰囲気でまくりで、
MZ3持って行ったけど、式典の最中は椅子から離れられないし、
結局6枚しか取れなかった。

単3バッテリーパックFG．．．ｹﾞｯﾁｭ！！ (ﾟ∀ﾟ)ノ
これで高い電池からサヨナラできる
たまにするバルブ撮影も気軽になる〜

>>930
おめ！

>>930
つエネループ

>>932
単3バッテリーパックFG＋エネループってちゃんと使えるんだ。
エネループ持ってるので試してみるよ、サンクス。
電池も買わなくて済むな(´Д｀)

エネループって、4本同時に充電出来る充電器がないんだよなあ。

あるよ？
http://www.sanyo.co.jp/eneloop/lineup/lineup.html

>>935
ないじゃん(w
俺もそうしたが、N-MDR02Sを２個買うしかない。

>>936

>>エネループ対応 充電器一覧

よく見てみれ。

四本同時ってのだけが条件なら、セット販売の8時間？かかるやつでも出来るじゃん
なぜかそのページには載って無いけどな
急速充電がしたいのなら、最近の三洋製の中から好きなの選べば良いし

サンヨーに気に入ったの無いなら、
充電器なんか他メーカーのヤツでも大丈夫でしょ。
電池とブランド合わせることもない。
自分はソニーの充電器で充電してるよ、エネループ。

>>939
ソニーのニッ水はサンヨー製なわけだが。

じゃあますます無問題だな。
自分はパナの充電池ソニーで充電してる。
もちろんなんの不具合もない。

入門機にＭＺ−６０はどうですか…？
安いしデザインが好きなんで買おうと思ってんですが。

写真にのめり込むつもりが無いのならデザインの気に入った
MZ-60を買えば良いでしょう。
のめりこむと思ったらCanon、Nikonにしておいたほうが無難。

ありがとうございます。ニコンFM10かU2、キャノンKISS7と迷ってたんですが…

>>942
>デザインが好きなんで
好きなら良いと思いますよ。
使ったことないですけど、一通りのこと出来そうだし。
でも自分が初心者だったらMZ-L以上のを進めてもらいたい。
昔のレンズほとんど全部使えるし、後悔しないと思う。

以前見たような気がするんだけどMZ-Lの電池消耗の話。

私が嫁用に入手したMZ-L、本当に消費が激しいんです。
ざっくり例えると
自分用のMZ-Sの方が使用頻度10倍ぐらいでまだ交換していない内に
MZ-Lは使いもしないのに電池あがってる。もう3回も電池交換。
当然箱買いしたCR2で電池は同一。なんででしょう？

うちのはそんなことない

チェックしてもらいなされ

一般論だけどメーカーや機種によっては（省ｴﾈﾓｰﾄﾞにならない）主電源を切らないと電池が自然に消耗して使えなくなるみたい。

>>946
俺もMZ-L使ってるが、ＢＧで単３ニッ水しか使ったことない。
で、他に単３使う機種を持ってないので、比較が出来ない。
その上ニッ水なので自然放電もあるのでアドバイスできない・・・。
でも、そんなに急激に減るってことはないですね。
俺が前に使ってたZ-1、あるとき急に電池が消耗するようになって
見てもらったら電源関係の故障だったということがあったので、
一度みてもらうのもいいかもしれないですよ。

ヤフオクのMZ-3黒．．．
終了日時を見逃して、後でチェックしたら2マソ円で落札されてた。
クッソ〜 orz
予備にもう1台MZ-3黒がホスィ

現在、一眼はα。あとコンタのＧを使ってます。
最近妙に、評判の良い、FA28、35、50、135が使いたく
思ってます。ボディはMZ-3でいこうかと・・・。

ペンタの描写はどんなモンでしょうか？
αでは28F2,35F2,50F1.4,135F2.8はあるのですが・・・・。

オレが持ってるのは５０だけなんだけど、一般的な評判からすると、
そこに挙げたＦＡレンズはしっかり写る職人的レンズという印象。
特に、１３５はαの圧勝じゃない？
ＦＡ１３５は隠れスターとかいうけど、ボケなんかは結構汚い印象だし。
どうせならやっぱりリミあたりをお勧めする。

MZ-3 + FA28 + FA50/1.7 で出かけた。
やっぱノーマルFA短焦点は、MZ一桁とよく合う
（☆レンズはZ-1p、リミはMZ-Sで使う）

FAレンズは逆光性能はもの凄いとは思うけどね
もう既に手元にあるシステムとは別に
もう一個システム組むほどのものでもないとは思う。。。

でもまぁ安いし
試しにMZ-3とFA28 50くらいは買ってみたら
んで気に入れば揃えればいいし
FA43mm F1.9 Limitedに手を出してもいいしｗ

>>954
第一段落に同意ですな。
今はどこのメーカーのレンズもしっかり写って、
ある意味あまり個性を楽しむ余地がないと思うので、
特別な思い入れでもなければ、買ってもすぐ飽きる可能性大と思う。
ペンタの小型軽量がいいとかあればまた別かもしれないけど。

でもなんかいいんだよなあ。

みなさん、レスどうもです。
そうですね、無駄にマウント増やすと使わない機材が
どんどん増えていくし・・・・・。今でも使わない機材が多いのも事実ｗ。

現在のシステムでもあまり不満は無いのも正直な所です。
コンパクトで行くならsweet２もあるし、写り重視ならコンタのＧが
ありますし。

αでは28F2が特に逆光に弱いですね。これほんとに単焦点？
て感じです。写りは申し分ないのですが。

とりあえずMZ-3と28、35、50のどれかで試してみます。
リミに行くと、はまりそうでやめときます。

>>952
私の135F2.8はSTFじゃないですよ。ペンタのより圧勝と言うことはないと
思います。小型軽量でIFでAFも速いレンズで良く写る良いレンズですけど。

>>947-949
徹夜続きで遅レスすいません。

やっぱそうですよね。
来週には代休取れるからペンタに持っていきます。

FA28ｍｍは最強、逆光でも写りがいいよ。

FA28/2.8は、ライバル多すぎでｗ
てか28mmはRF用に銘レンズ多すぎ

それらの中で特に突出しているとは思わないけど。
逆光に対する強さ一眼用の中では上のほうだと思うが
RF用28mmまで含めると特に突出しているわけでもなし

MZ-3にFA28かFA35は、最強コンビだねぇ。
軽量＋小型＋精細描写。
迷ったときは、これさえ持ち出せば何とかなる。

>>960
確かに一眼はRFに比べて広角不利ですからね。
B28は開放から凄い写りしますよ。

>>961
あ、描いていたセットがその感じです。
やはりFA50はまだ残ってそうだから新品逝く場合、
先に28,35と押さえておくべきですかね？

ＲＦと一眼のレンズを比較してＦＡが突出してないとかって、
そんなの当たり前じゃん。
そんな比較、ナンセンスにもほどがある。

>>962
３５がいいのではないかと。
他社と比較しても、後発なだけに評価が高い。

>>962
FA28mmF2.8は殆ど消えてます。新品があるなら、そして買おうかな？と
思ってらっしゃるのなら、速攻で買いましょう。
明日にはもうないかもしれません。

>>962
先月FA28とFA35両方買った。
写りには大変満足しており、次に買うのはFA50/1.4だ。

>>962
FA28とFA35両方押さえろ。
買った後で
「どっち先に押さえろなんて決められないよな、この2本」
って思うことになるから。

50mmはF1.7のほうが逆光には強いかもしれん。

反射面少ないかも

気がつけば、もうすぐDAT落ちと言うことで、次スレを立ててきました。

PENTAX MZ-3(〜60,L,M)について語りましょう〜7th
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1145555446/

>>967
２本のうちのどちらかということであれば、守備範囲の広さから言ってｆａ３５だろうな。

FA35を昨日購入した俺が来ましたよ
フードがいい感じだね。他のFA短焦点もこういう風な改良があればよかったのに

SMCの優れた性能ゆえに、フードを発達させる必要性が低かった・・・


と、ベタな解釈をしておこうか。

フード無くても全然困らないもんね…

武士は食わねど高楊枝。

確かにフードなくても困らなかった。
FA28をフードなしで、真夏の沖縄首里城で使ってもまったく悪いところがなかった。
快晴で石畳とかからの照り返しも強かったのに。
今考えると奇跡のようだな

そのノリでキヤノンとかコンタックスのレンズを買ってフードなしで使ったら、
フレア＆ゴーストでまくりでたまげたよ。
フードつけても角度が悪けりゃ、白けた画像になっちまう。

そんなこんなで、FA短焦点は、ちゃちさよりも愛着の方がずっと強く感じる
MZ-3にもぴったりだ

デジ板だと大騒動になりそうな話題だ

SMCよりT*のほうがフレア出ないと思うけど･･･

実際に使ったことあんの？
ツァイスはそんなに逆光に強くはないよ。
（弱いというほどでもないけど）

ﾃﾞｨｽﾀｺﾞﾝ21mmなんかはシグマを越える逆光の弱さだったなぁ。

T*50/1.4もT*85/1.4も逆光下ではSMCの圧勝

ﾂﾏﾝﾈ

(´-`).｡oO（どんなレスなら面白かったんだろう）

逆光上等でお天道様とタイマン張れるレンズは旭光学だけだ。

GR28もG-ROKKORも逆光にはめっぽう強いが
特にG-ROKKOR。
逆光用のレンズかよ
と突っ込みたくなるほどの逆光性能と濃厚な発色

さてFA28mmはどうでしょう

6枚絞りなんで光芒はやや目立ちますよ。＞FA28mmF2.8
でも同スペック箕〆との比較だとゴーストは圧倒的に少なめだと思います。

>>984
フジノンのEBCも良いと聞くが…
高いので漏れには縁がない。

>>984
ズイコーデジタルも良いと聞くが・・・
まだ銀なので漏れには縁がない。

次期デジタル一眼を待っている俺だけれど、
このMZ-3は、壊れるまでちょくちょく使いたいと思うし、
壊れても手放さないだろうな。
俺の気持ちと相性ピッタリだし。

*istDを買って以後、スナップはデジに任せて、
MZ-3はポジ専用にできた漏れがきましたよ。

>>990
リバーサルデビューでちゅか！
よかったでちゅねーｗ

俺なんて、LX、MX、MZ-3、istDというラインナップです。
MX以外全部新品購入。ペンタに表彰して欲しいよ。

>990は、「ポジ専用」と書いている。察するに、これまではスナップはネガで、気合いれて撮る時はポジだったのだろう。
まぁ、一般的によくある使用状況だろう。
にもかかわらず、>991は、リバーサルデビューと断ずる。どこにもそれを伺わせる文言はないにもかかわらず、だ。
かようなレベルの低い煽りの根底には、往々にしてコンプレックスに起因するネガティブな感情があることが多い。
何かについてコンプレックスなのだろうか。*istDなのか、MZ-3なのか。はたまたリバーサルについてなのか。
それは、>991のみぞ知るところであろう。