【軽】ＭＺ－３について語りましょう～３ｒｄ【快】

1 ：　　：02/04/02 22:56 ID:1TUZeMFU

機能充分、軽快な庶民の味方、ＭＺ－３について語りましょう！
ﾏﾀｰﾘいこうぜ、ﾏﾀｰﾘ。

↓その１
http://mentai.2ch.net/camera/kako/982/982946867.html

↓その２
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/999153507/l50

2 ：名無しさん脚：02/04/02 22:58 ID:/FI1eJFj

3 ：　：02/04/02 23:09 ID:i+9TqrtJ

M42マウントレンズにアダプタ付けて撮ってます。
MZ-3によく合ってｶｺｲｲよ。

4 ：3だけに：02/04/02 23:11 ID:jMDRfmQ3

MZ-3ゲットォ～

（実際にゲットしたのは2年前。
気に入ってるけど、使用頻度は中古で買ったZ-1pよりちょっと少なくなっちゃった）

5 ：4：02/04/02 23:12 ID:jMDRfmQ3

負けた...情けねえ。

6 ：名無しさん脚：02/04/02 23:13 ID:/DjOW0AG

新スレおめ～
ってかMZ-3自体もそろそろマイナーチェンジして欲しいよ。

7 ：名無しさん脚：02/04/02 23:23 ID:i/VmgOhl

>>6
同意。
とゆうか新ＭＺ-３について語るスレだったらよかったよ。
そろそろ出してもいいんじゃないか？ペンタよ。

8 ：名無しさん脚：02/04/02 23:24 ID:/DjOW0AG

別にMZ-3のチタン外装とかでもいいのになあ。限定でさ。

9 ：名無しさん脚：02/04/03 00:02 ID:mVHEEz6z

ＭＺ-ＬにＭＺ-３のファインダーが付けばいうことなしだよ。私は

10 ：名無しさん脚：02/04/03 00:03 ID:T6iTHsli

ＭＺ－３「の次期モデル」について語りましょう

っていうスレになりそうな予感

11 ：名無しさん脚：02/04/03 00:11 ID:zLcxOQ/B

ＭＺ－３はＡＦのレベルアップとミラーのスプリング駆動が加われば、
まさに魅力倍増さ

12 ：名無しさん脚：02/04/03 00:20 ID:/Ubgs0Hk

>>8
それ、出たら出たで叩かれるんだろうな。
「そんなことやってる場合か！」って。

でも欲しい。出たら速攻で予約する。黒きぼーん（ｗ

13 ：　　：02/04/03 00:27 ID:HSYs2oZe

漏れは、ＬＸのように適度に大きくて頑丈で、
ＡＦがレベルアップした「ダイヤル式」のＭＺ－３の後継機を、
手にしたいぞ。
そうなると、ボディが負けてるって言われ続けた☆レンズも、
もっと売れるようになるぞ。

14 ：名無しさん脚：02/04/03 13:03 ID:pZLye3lM

パノラマ切り替えイラネー。

15 ：名無しさん脚：02/04/03 13:08 ID:++Fn12tN

ストロボすててもう少しファインダー倍率とか視野率上げてもらいますか。
アリアみたいに。

16 ：名無しさん脚：02/04/03 14:29 ID:06LH7xnW

MZ-3は
電池蓋の本体とつながっている部分が切れてしまうクソカメラ。
モデルチェンジの必要なし。
今のPENTAXの一眼レフは最低です。

17 ：名無しさん脚：02/04/03 15:10 ID:AS57KwTB

MZ-3Nに望むもの
　P-TTLストロボ対応
　多重露光
　AFスピード＆精度向上（3点のままでOK）
イラネーもの
　パノラマ切替
追加しないで欲しいもの
　単体リモコン対応（リモコン受光部がカコ悪くなる）
　ボディがデカくなる事全て（倍率、視野率、巻き上げ速度向上　等々）

18 ：名無しさん脚：02/04/03 16:02 ID:nxOB40sG

ファインダー倍率は上げて欲しいな。
ＡＦは一点でもいいケドね、俺は（その方が迷わん）。
マグネシウムボディ、行って欲しいね。

シンプルでしっかりしたカメラにして欲しい。
それってＭＺ－１系かな？

19 ：名無しさん脚：02/04/04 03:07 ID:wXWkpjh0

ロースペック、マンセーばかり。
さすがペンﾀﾝだな（藁

20 ：名無しさん脚：02/04/04 09:38 ID:VmoOJ2C6

>>19
そだね。Pってボタン押すだけですばらしい写真が撮れてしまうカメラって羨ましいよ。

21 ：名無しさん脚：02/04/04 13:18 ID:PEG0eQg2

ＭＺ-３にＰってボタンなんかあったか？

22 ：名無しさん脚：02/04/04 13:33 ID:XgimWRKQ

MZ-3のライバルって甘２だったのか？

23 ：名無しさん脚：02/04/05 13:19 ID:41lBfLBm

>>21
勘違いさん、こんにちは。

24 ：名無しさん脚：02/04/05 13:39 ID:0DHSnGtK

マジネタだが、メモリーロック、押してon、も1度押してoffって
ファンクションでもいいから、用意してくれー。
10秒はいくらなんでも短すぎるんじゃー。
あと、こま間撮影データ書き込み機能も切望！
多重露出にスクリーンを交換できるようにして・・・
って、書いてたらMZ-S買ったほうが早い気がしてきた・・・
でもなぁ、MZ-Sあんまり好きじゃねーんだよなー

25 ：名無しさん脚：02/04/05 20:43 ID:VyU/iw7q

MZ-3は
電池蓋の本体とつながっている部分が切れてしまうクソカメラ。
モデルチェンジの必要なし。
今のPENTAXの一眼レフは最低です。

26 ：名無しさん脚：02/04/05 21:17 ID:P3zsnbxk

まあ、確かに電池ブタの部分が弱いんだが、MZ-3って電池のもちがいいから
そんなに頻繁に電池を変えずに済んで、結局そんなに困ってない。
俺は一回電池交換すると半年ぐらいは持つんだけどな。

27 ：名無しさん脚：02/04/05 21:19 ID:L3+NAxDl

>>26

切れても爪が開閉部の他にヒンジの方にもついてて、蓋としては機能す
るようにはなってないの？

28 ：名無しさん脚：02/04/05 21:37 ID:P3zsnbxk

>>27
なんと。フタの部分ってcloseにすると爪が２箇所出てくるんだね。これなら
フタと本体が離れても電池入れた状態でフタを固定できるみたいだ。
知らなかったよ、今自分のカメラをまじまじと見てしまった。

29 ：名無しさん脚：02/04/05 22:11 ID:x+yRt41M

＞24
スクリーンを交換できるよ
逆さにしてスクリーンみると手前にフックがあるから
それを引っ張るとはずれる
理屈はＳや１ｐと一緒
簡単・・だけど傷には気をつけてね

30 ：名無しさん脚：02/04/05 22:36 ID:NRKsUgSU

スクリーン交換すると、メーター狂うだろ。
そういう場合は、単体露出計とか他のカメラに同じレンズつけて、
露出をはかって、誤差の調整をすればいいのかな。

31 ：名無しさん脚：02/04/09 00:23 ID:mNCk9kHb

やはり、３スレ目にしてネタつきかな。
あっというまに下がったね。
使いやすいヤツなんだけどな。

32 ：名無しさん脚：02/04/09 00:30 ID:GQbePvWs

プラボディのＡＦカメラで一番長く生産されたカメラってなんだろ。
Ｍｚ-３はまだまだなのかな。

33 ：名無しさん脚：02/04/09 00:31 ID:mPqoVIP8

写真を撮るにはマジ良いカメラだけれど、
話題にするにはネタがないね。
ごく普通に動作し、ごく普通に撮影者の意志に応える。
出しゃばったマネはしない、とても素直なカメラ。
MZ-3が出しゃばるのは、巻き戻し時に音が大きいくらい。

34 ：名無しさん脚：02/04/09 00:31 ID:udAe6gPl

あー！アサヒの狙いはそれかっっっっ！！！！

35 ：名無しさん脚：02/04/09 00:39 ID:GQbePvWs

今年でとりあえず６年目だけど意外と１０年ぐらいひっぱったりして。
そして記念のチタンモデル発売だ！

36 ：名無しさん脚：02/04/09 01:24 ID:jIIe3L7+

MZ-3super!

37 ：名無しさん脚：02/04/09 01:25 ID:udAe6gPl

Ｆ４ってどれくらい作ってたのかな？
多分Ｆ４に勝てば・・・

38 ：名無しさん脚：02/04/09 01:35 ID:Qtwy6gUK

F4 1988年12月発売
F5 1996年10月発売

単純に見れば7年10ヶ月

39 ：名無しさん脚：02/04/09 01:42 ID:udAe6gPl

なんるほど。
んではＭＺ－３にがんばってもらいま庄屋！！

40 ：名無しさん脚：02/04/09 02:29 ID:ZWvA5eW0

Ｚ－１ｐとかって結構長くなかった？

41 ：名無しさん脚：02/04/09 03:21 ID:GQbePvWs

ｚ-１もいれれば長かったけどｚ-１Ｐだけならそれほどでもないと思う。

42 ：385：02/04/09 07:15 ID:SIlJwItA

EOS5も長いぞ。９２年１１月。

43 ：名無しさん脚：02/04/09 13:38 ID:GQbePvWs

た、たしかに長い、、、。
負けたかも。

44 ：名無しさん脚：02/04/13 09:32 ID:t60wGd9n

あげとくぞ。

45 ：名無しさん脚：02/04/13 13:25 ID:wQDHYNne

うぅ・・フォーカシングスクリーン外れない。
方眼マット入れて～よ

46 ：名無しさん脚：02/04/13 16:50 ID:81vQUDT8

>>45
外れない？漏れは爪で押さえ金具を押さえたら簡単に外れるけど・・・

おかげでホコリが入って大変ﾀﾞﾀｰﾖ

47 ：45：02/04/14 19:06 ID:HOFv8FOY

>>46
とっ取れましたあー。
れすサンクスです。

48 ：名無しさん脚：02/04/16 09:42 ID:yd3ZomVx

MZ-5以降からAFの精度は上がっているのでしょうか。
店でいろいろ試しているものの同じ条件で試せないのでちゃんと比較できない。
何となく良くなっているような気はするが実際はどうなのか。
良くなっているようなら最新機種に買い換えようと思うのだが。

49 ：名無しさん脚：02/04/16 10:44 ID:oPjf7R13

精度が上がったかどうかは忘れたけど、アサカメのメーカーへのQ&Aのような記事に、MZ-7以降からはAFを改良しているとあったよ。

50 ：名無しさん脚：02/04/16 22:13 ID:GPUUrOtX

>>49
ふーん。そうなんだ。
その事に関し、ぺんたくんのインプレが聞きたいな。

所でMZ-3って発売から部分的な改良とかマイナーチェンジって
しているのかなぁ？

していないとしたら、MZ5がMZ5Nになったくらいだから
MZ3も改良きぼんだね。自分としては
撮影データー記録機能。
ファインダーを塞ぐのを蓋じゃなく、
内蔵のシャッター幕風のにする。
マットを交換できるようにする。
測光方式のダイヤルが知らない間に動いてる程
動いてしまいやすいので、もうちょっとカチッと
しっかり固定できるようにする。
AFを5点程度にする、精度向上。
かな。
でも、なんのかんの言ってもMZ3は好きだけどね。

って言うかデジタル一眼をはよ出せや。

51 ：名無しさん脚：02/04/16 22:29 ID:aOykX6Z3

>>50
デジ一眼出ないって何回言ったら分かるのかなぁ・・・

52 ：名無しさん脚：02/04/16 22:31 ID:+Wj+A91o

諦めたわけではないと聞いたが（PENTAXの人から）

53 ：名無しさん脚：02/04/16 22:34 ID:TRhe3DuI

MZ-Mの改良版というのも以外と渋いかもな。

54 ：名無しさん脚：02/04/16 22:37 ID:1Gzy5kla

だからマット交換できるってば・・

55 ：名無しさん脚：02/04/16 23:32 ID:5jU8IWPN

>>53
MZ-MX

56 ：名無しさん脚：02/04/17 09:51 ID:srUz6nVh

>>53
MZ-3M

57 ：名無しさん脚：02/04/17 12:53 ID:bXQvnwtt

>>54
「マット」って何？
玄関マットみたいなもんか。

58 ：名無しさん脚：02/04/17 16:30 ID:aMgdeINf

Ｙ／Ｃマウントのアリアがあれば十分。ＭＺ不要。

59 ：名無しさん脚：02/04/17 21:58 ID:oJA+oU0B

>>57
>>54 は金鳥マットを使っているのかも知れぬ。交換できるしな。

>>54よ。英和辞典でで matte を引いてみたまい。
どういうファインダースクリーンが「全面マット」か分かるから。

60 ：名無しさん脚：02/04/17 22:09 ID:wXrMIeFT

スクリーン交換のやり方は分かったけど、実際にどのタイプの
スクリーンが適用できるの？

61 ：名無しさん脚：02/04/17 22:28 ID:PF464NzY

MZシリーズ、Zシリーズのスクリーンなら全部入るんじゃない？
おすすめはZ-1pのやつ。MZ-Sだと測距点表示がたくさんあって邪魔そう。

62 ：名無しさん脚：02/04/17 22:41 ID:j4rGAGAs

54
ぬ？
スクリーンとマットって同じもんじゃなかったのか？

63 ：CAPAなんぞ買ったことない：02/04/17 22:45 ID:oJA+oU0B

もしかしてCAPAには「スクリーンとマットは同じもの」って書いてあんのか?....

64 ：名無しさん脚：02/04/17 22:49 ID:y1TB787j

「スクリーンのようなもの」

65 ：名無しさん脚：02/04/17 22:53 ID:A0uXweVO

全面透過や全面マイクロプリズムのスクリーンは、
どう考えても「マット」じゃないだろ？

66 ：名無しさん脚：02/04/18 19:35 ID:UUe570oA

>>59
mattじゃない？

67 ：辞書ヲタ：02/04/19 01:42 ID:snseN4hA

>>66
どっちでもいい。というより mat, matt, matte のどれも可。

gooから使えるEXCEED英和辞典で matte を引くと、
（ http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/dict_search.cgi?MT=matte&sw=0 ）
　| matt(e)　
　| a.　＝mat 2．

と書いてあって（mat の2番目の見出しを見よ、という意味）、
mat を引いてから [mat 2] を選ぶと以下の語釈が出てくる。

　| mat 2　　
　| a.　光沢のない．　
　| －　n.　つや消し（面）；　つや消し器；　（絵画・写真用）台紙．　
　| －　vt.　(-tt-)　つや消しにする．　

[mat 1] は >>54, >>62 (の勘違い)や >>59 の「金鳥マット」の意味。

見出し語が `matte' でいきなり語釈が書いてある辞書もあるが、
中辞典のサイズまでならおおむね上のような状況だろう。
英英辞典でも、Webster なら matte で(も)載っていたが
小さ目の Concise Oxford だと matt でしか載っていなかった。

68 ：名無しさん脚：02/04/19 01:48 ID:b5BE9v3x

マットの話ならソープ板でどうぞ。

69 ：名無しさん脚：02/04/19 08:19 ID:Fk1mtbNR

お後がよろしいようで

70 ：名無しさん脚：02/04/20 10:04 ID:G5yoDUEg

交換スクリーンのところに黄金分割マットとか書いてあったような？

71 ：名無しさん脚：02/04/20 10:20 ID:meFdxAhe

またその話を蒸し返すのかい？
それは黄金分割「マット処理」をしたスクリーンと言う意味では？
あまり細かい事言ってもしょうがないけど

72 ：名無しさん脚：02/04/20 19:50 ID:qfDX9pYc

今日ファインダースクリーンをｶﾃｷﾀﾖ。
方眼で「マット処理」が施された方眼マット（正しく書かなきゃネ）
内蔵露出計で見る限りでは露出の+-は無いように表示されてるけど、
どうなのかね。明日にでも何か撮って見るつもり。

73 ：馬鹿（壽） ◆.Baka/2c ：02/04/24 11:12 ID:GRj1i90B

保守あげ

74 ：名無しさん脚：02/04/26 21:33 ID:LvEE+B9A

ボデ黒の方にすれば良かったよ。
淀の店員も勧めてくれたのになあ。

75 ：名無しさん脚：02/04/27 00:21 ID:EOMmkKZm

ベープマットとかキンチョーマットとかと間違えてるんだろうな。
大きさは似たようなもんだし。
まったく、バカが多くて疲れるね＞マット厨房

76 ：名無しさん脚：02/04/27 06:54 ID:im62udnW

黒ボディはリミレンズと合わないような気が。

77 ：名無しさん脚：02/04/27 07:55 ID:cpSo14Lx

黒ボディに銀レンズは格好いいよ。

78 ：名無しさん脚：02/04/27 09:25 ID:uo93r0+u

>>76
リミは黒も揃ってるよ。

79 ：名無しさん脚：02/04/27 21:40 ID:p79YY6h7

Ｍレンズも黒だよ。

80 ：名無しさん脚：02/05/03 14:05 ID:9fxmGmkG

あげ

81 ：名無しさん脚：02/05/03 14:31 ID:5CGU/O1U

黒ボディはボタンだけ銀だからやだ。

82 ：名無しさん脚：02/05/03 17:47 ID:aMPczTlt

ブラックリミテッドはボタンも黒

83 ：：02/05/03 22:23 ID:vOPOmdLv

ペンタスレにも書いたがファインダーに黒いチリが入った・・・
皆のは大丈夫か～？

84 ：名無しさん脚：02/05/03 22:25 ID:g7Gsj/Jc

ゴミなんて簡単に取ってもらえるよ

85 ：名無しさん脚：02/05/03 22:46 ID:nlDYBl65

っていうか自分で取れよ

86 ：名無しさん脚：02/05/03 23:31 ID:YdsCMYPs

写りには関係ねぇだろ！ｳﾞｫｹ

87 ：名無しさん脚：02/05/03 23:37 ID:cOHmjscG

初めはそれくらいのことでガタガタ言うもんだ。
ま、じきにどんなカメラでもそんなもんだということがわかって来るさ。

88 ：　：02/05/03 23:52 ID:MZWuB7ht

>>85
どうやって取るか知ってる？

89 ：名無しさん脚：02/05/04 00:20 ID:G1A6sYzs

がいしゅつだがカメラひっくりかえして手前下にあるフックを何かでひっかけてはずす
金具の形がいじりにくいようになってるけど大丈夫

90 ：　：02/05/04 00:21 ID:AGVd5g0d

>>89
ありがとう、やってみるです。

91 ：名無しさん脚：02/05/04 00:25 ID:Z0B4sofs

初心者にＭＺ－３のスクリーン外しは難しいかも。

圧縮ガスを隙間から送り込んで蹴散らすのはどう？別のところにゴミ
が入り込む危険性があるからだめかな？こっちの方が楽だけど。

92 ：　：02/05/04 00:31 ID:AGVd5g0d

ニコンFM使ってて、こっちにはチリ一つ入らないんだけどね・・・
何でMZ-3に・・・

手入れは慣れてるので大丈夫です。やってみます。
でもファインダー外すなんて初めてだなぁ・・・

93 ：名無しさん脚：02/05/04 00:40 ID:aK031khn

電気掃除機だな。
ただしシャッターは簡単に壊れる。

94 ：Frederic ◆.Baka/2c ：02/05/04 09:08 ID:NcsDkylN

MXやLXのスクリーンのフックの逆構造と書けばいいのかな？
下手にいじってスクリーンに傷でも付けたら、
それこそマズいのでペンタックスサービスに持っていったら？

95 ：名無しさん脚：02/05/04 10:52 ID:Z0B4sofs

ゴミが入りやすいということはゴミが出やすいということです。

96 ：名無しさん脚：02/05/04 10:53 ID:Z0B4sofs

つまりスクリーンを外さないでも簡単にとれると思います。

97 ：名無しさん脚：02/05/04 11:04 ID:RLY80v+y

MZ-3じゃなくて、MZ-Lとかだとゴミは入りやすいんだろうか？
あれってFSはずせるのかな？　それすら知らないけどだれか比較できませんか？

98 ：名無しさん脚：02/05/08 11:39 ID:xEiAMY67

age

99 ：Njkon：02/05/08 18:50 ID:Mbi47yYl

さすがにネタｷﾞﾚ？

100 ：罵鹿（燾） ◆.Baka/2c ：02/05/08 20:27 ID:IfkXPGna

１００げとずさー
　
　
　
　
はぁ。

101 ：名無しさん脚：02/05/09 00:28 ID:fBrlyz7K

>>99
MZ-3は、「うだうだ語る必要のないカメラ」だからこれでいいのさ。

102 ：みのぉた厨房：02/05/09 00:40 ID:Ydh7dkrw

>>101
たしかに「うだうだ語るギミック」は無いね　ﾜﾗ

103 ：名無しさん脚：02/05/09 00:46 ID:GspZnd5F

いざという時に邪魔するギミックもないってことだ。
ほんと、いいカメラだ。

104 ：名無しさん脚：02/05/09 01:18 ID:zjnIhmSz

古き良き時代のカメラの代表として扱われる事だろう、デジカメ時代になったとき・・

105 ：名無しさん脚：02/05/09 05:58 ID:utdZtLFz

皆様はMZ-3,黒と銀とどちらが好みですか？
銀を使ってるけど、黒も欲スィ。

106 ：名無しさん脚：02/05/09 08:30 ID:mGC5b5Pq

ＰＯＰＵＰの修理代が７７７０円。スリーセブンだ。

107 ：名無しさん脚：02/05/10 22:48 ID:Q974vIIc

バッテリーパックだっけ？
単三電池つかうやつ。
中古屋で見たら萎えた。

108 ：名無しさん脚：02/05/10 23:22 ID://yj3QJY

>>105
俺は黒。
ただ発売直後に買った銀のリミテッド77mmが似合わないのが悩み。
黒の77mmがほしい。

109 ：名無しさん脚：02/05/11 16:14 ID:mZJS9ZT/

(´･ω･`)

110 ：名無しさん脚：02/05/11 16:54 ID:haJwVTUz

>>109
何ｼｮﾎﾞｰﾝとしてるのさ？

111 ：名無しさん脚：02/05/11 17:17 ID:/QHjiI/x

>>107
ドイか？俺も今日見て萎えた。

112 ：名無しさん脚：02/05/11 19:22 ID:gcBmiXyp

ドイに置いてあるバッテリーパック、塗装してない？
俺の手持ちと表面の感じが違う…ってかドイにおいてあるほうがましだ（悲）

113 ：名無しさん脚：02/05/11 19:58 ID:AZ8TGUN+

>>112
多分前オーナーもそのﾌﾟﾗﾌﾟﾗな質感に萎えて、ばらして
塗装してしまったに違いない（ｗ

114 ：名無しさん脚：02/05/11 22:44 ID:MpmgPtW1

ぷらぷらな質感には
田宮のプラカラーがベストだね。
つやありつや消し選べるよ

115 ：名無しさん脚：02/05/11 22:49 ID:n5NzbFcB

プライマーは塗ったほうがいいぞ。

116 ：名無しさん脚：02/05/11 22:54 ID:gcBmiXyp

このバッテリーパック、質感もイマイチなんだけどデザインも
気に入らないんだよな。俺は買ったきり使ってないなあ。
どーせ使わないなら俺も塗装してみるかな。

117 ：名無しさん脚：02/05/11 22:57 ID:L/jI+kTn

田宮はエナメルも、水性ラッカーも塗膜が弱いし、
下地の素材によっては永遠に固着しないから、
グンゼ産業のラッカー系がいいよ。塗膜も比較的硬いしね。
あと、>>115 のいうとおりプライマは必須。

118 ：名無しさん脚：02/05/11 23:11 ID:gcBmiXyp

塗装の情報、参考になりますなあ。
どうせならパテみたいなのを使ってデザインも成型しなおしたい
とか思ってみるけど、不器用な俺には到底無理なんだろう。

119 ：名無しさん脚：02/05/11 23:34 ID:bR4+MDlE

>>116
今ならヤフオクで中古6500で買いが付いている。
売れ。

120 ：名無しさん脚：02/05/11 23:48 ID:gcBmiXyp

>>119
なんと！　そんなに高値で売れるのか。あと1500円足せばヨドバシ.comで
新品が買える値段だ…売る事考えよう…

ところでこれ探すためにヨドバシ.comにアクセスしてみたらZ-1p用のグリップ
まだ新品販売してるんだな。ビックリ（スレ違いスマソ）

121 ：名無しさん脚：02/05/11 23:51 ID:OgOniU2w

ｍｚｓ使いなれると3はちと・・・
とおもいつつも面白いカメラで手放すのもちと・・・

122 ：名無しさん脚：02/05/12 00:51 ID:QpxVwwgx

大体CR2がうざいんだよな
あとCR123Aとか2CR5とかさあ。
三葉とPHPの陰謀じゃねえか

123 ：名無しさん脚：02/05/12 07:49 ID:HcV4UgWK

>>108
売ってくらはい。銀。

124 ：名無しさん脚：02/05/17 00:47 ID:I3wCJGo2

>101
｢うだうだ語る必要のないカメラ」
ということでネタ切れですか。

125 ：名無しさん脚：02/05/17 01:01 ID:lBWMQH/f

寝たは忘れたころにやってくるよ。（＾０＾）

126 ：　：02/05/20 21:53 ID:igWkAg56

>>120
これこれ。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/46254278

ところで今月のCAPA、MZ-3　FA28-70mm/F4 ALで入選してたのがあったよ。
もちろん俺じゃないけど。

127 ：名無しさん脚：02/05/21 18:44 ID:7f8YzKeP

安くなっているMZ-Lと散々比べた挙句
何でかLimitedパッケージ買ってしまいました
モーレツに予算オーバーで鬱・・・
でも、届くのが楽しみ

128 ：名無しさん脚：02/05/23 16:09 ID:4494Gl3/

age

129 ：127：02/05/25 15:10 ID:h5i4XRx2

届きました
FA43/F1.9の黒は思ったよりも質感が･･･
M50/F1.7の方がかっこよかったりと思います
でも、真っ黒MZ-3はかっこよいです
ちなみに先の発言でMZ-Lと比較していたのは
中古の普通のMZ-3で、レンズも候補では無かったので
当初予算3万円台のはずが激しく散財してしまいました

130 ：名無しさん脚：02/05/25 15:12 ID:h5i4XRx2

あ、方眼マットまんせーなので
Z1-pの黄金分割の奴に
速攻入れ替えました

131 ：名無しさん脚：02/05/25 17:13 ID:YAswrKoL

ｶﾞｲｼｭﾂかもしれんが、それって、測光はとかは大丈夫？

132 ：名無しさん脚：02/05/25 22:43 ID:0tbe/xas

スポットメーター使えば
問題ないよん。

133 ：名無しさん脚：02/05/27 00:55 ID:zciLzGpA

>>131

134 ：名無しさん脚：02/05/27 00:59 ID:zciLzGpA

>>131
カラッポ送信失礼。
普段AEの出た目に任せてる俺にとってはまったく問題なし。
たまにリバーサルで露出をちょっと気にしたときも漏れ的には問題なし。
スポットメーターのたぐいを持っているなら、あらかじめ出た目と比べて
みりゃあいいやね。

135 ：131：02/05/27 04:09 ID:x5uHYnUS

そうか、ありがと。
で、Z-1pのマットってLXにも使えるんだよね？

たしかに、黒MZ-3もかっこいいけど、
銀MZ-3＋黒リミもかっ
こいいよ。

136 ：名無しさん脚：02/06/01 23:00 ID:8Y7VSd4/

MZ-5壊れた。
修理１６０００円だって・・・
どうしよっかなぁ。
やっぱり、MZ-3中古にいくのがいい？

137 ：名無しさん脚：02/06/02 00:09 ID:8t5w8+g8

>>136
微妙ですね。私は完全に直るなら直すかな。

138 ：名無しさん脚：02/06/02 00:10 ID:8t5w8+g8

皆さんMZ-3は、普段どのような設定で使ってますか？
ちなみに私は、ほとんどが多分割測光で絞り優先ＡＥ。ＭＦです。
たまにスポット測光＋補正。
滅多に使わないＡＦの時はスポットＡＦ。

139 ：名無しさん脚：02/06/02 01:00 ID:DJKj1oNy

>>138
基本的にはワイドＡＦ、分割測光、プログラムだけど、
場合により変えてるよ。

140 ：名無しさん脚：02/06/02 02:22 ID:uvd4MqDD

じっくり撮りたい時は
スポット測光、スポットAF、マニュアル露出
サクサク撮りたい時は、>139と同じ。

141 ：名無しさん脚：02/06/02 02:33 ID:PR4M3ruW

mz-7黒最高！

142 ：名無しさん脚：02/06/02 08:22 ID:G7/ZC3kM

138と同じだよ。ただMレンズつけると中央重点測光になっちゃうけど。

143 ：136：02/06/02 10:28 ID:52gfDSd6

>>137
やっぱりMZ-5修理する事にします。
ありがとう

144 ：名無しさん脚：02/06/02 14:10 ID:GXniZaMg

>>143
ちなみにどこが壊れたの？

145 ：名無しさん脚：02/06/03 01:03 ID:i/A0zW3N

>>138
俺は多分割測光、絞り優先AE、AFだな。
露出補正は使わない、
俺的には、スポット測光、マニュアル露出に切り替える方が楽。
絞り込むことが多いこともあって、MFは滅多に使わない。

146 ：136：02/06/03 21:10 ID:hKOssuvd

ピントが合わなくなりました。モーターが動いたり動かなかったり。
最初は、レンズが壊れてるとイワレ見積もり6000円だった。
ボディとレンズ一緒に預けたんだけど、
次の日電話かかってきて、ボディの方が壊れてましたっていわれた。
で、16000になってた。
なんか、がっかり。

147 ：チャイカ ◆88gsuXXs ：02/06/04 02:17 ID:YK39yFXf

カタログ見たけど、まだ椎名誠のコピーを使ってるのね。
最近のアサカメじゃそんなにＭＺ－３の使用頻度高くなさそうだけど。

148 ：名無しさん脚：02/06/06 21:54 ID:vUIcIFfq

MZ-5nって写真系の学校の生徒の標準教材になってるんですか？

149 ：名無しさん脚：02/06/06 21:59 ID:vV4EgtO3

>>148
たいがいFM3Aと一緒に推薦機材になってるよ。
「絞りとSSの組み合わせで露出を勉強するのにわかりやすくて最適」との理由で。
安いのを頼むとMZ-MやFM10を薦めてきたりする。

ちなみにX-370はさすがに推薦されてない。

150 ：名無しさん脚：02/06/07 22:18 ID:Lf+6q4is

じゃあなんで売るんだ？

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=46963030

151 ：名無しさん脚：02/06/14 23:57 ID:lIH2O0ow

ペンタのマニュアル時代のレンズを結構持ってるのでMZ-3買おうかと検討しています。
過去の書き込み読んでみたんですが、特に語ることの無いカメラという意見が目立ちますね。
耐久性についてはあまり書かれてなかったようなんですが、「すぐ壊れた」とか「何年間無故障だ」
とかいう体験があればご使用の環境とともに教えて欲しいです。
私の使い方は毎日文具や小物類と一緒に１つの鞄に放り込んで持ち歩いたり、
あと海辺で撮影することも多いので、気密性などが心配です。

152 ：名無しさん脚：02/06/15 00:06 ID:96LoDjFR

前にも書いたが、
ポップアップはすぐダメになる。
ファインダーアイピースがプラなので、
強く拭くと傷だらけになる。
ペンタックスなので、
メンテ費用は他社より高め。

くらいかな？

153 ：名無しさん脚：02/06/15 00:09 ID:TaxyqQEV

「メンテ費用は他社より高め」ってのはウソだな。
プロサービスの値段は俺はよくわからんけど、一般客に対しては他社と変わらん。
152は何を根拠に言ってるんだ？

154 ：名無しさん脚：02/06/15 00:11 ID:96LoDjFR

ニコンやオリンパスでOHすればすぐ解る。

155 ：名無しさん脚：02/06/15 00:14 ID:Z/8o+eBG

レスどうもです。
MZ-3買います！
あの値段なら２～３年で壊れたら壊れたで買い換えてもいいくらいですよね。
ところでポップアップがダメになるとはまさかフラッシュが上がりっぱなしになるということですか？
もしそんな状態になるんだったらフラッシュもぎたくなりそう。

156 ：名無しさん脚：02/06/15 00:20 ID:96LoDjFR

ED状態で勃起不足。

ストロボを使う時は、
手で支えてあげなきゃなりません。

ちなみに修理代は８０００円ほど
他社なら、もう少し出せばOHできる金額。

157 ：名無しさん脚：02/06/15 00:30 ID:TaxyqQEV

ニコンもミノルタもオリンパもペンタも使ってるが、機種や古さによって
差はあるが、オーバーホール（できない機種も多いけど）料金は似たようなもんだよ。

158 ：名無しさん脚：02/06/15 02:03 ID:ebY0XTpb

>>155
ストロボ周りの構造はすでに改良されている。
故障歴は購入１年以内のストロボだけ。
以後３年、故障無し。海風にも何度と無くさらしたし、
氷点下と暖房の効いた部屋とを何度も往復したりしたが、まったく問題なし。
点検に出しても、まだ、オーバーホールなどは必要ないって言われた。

他に２メーカーのカメラを使っているけれど、変にフリーズすることもないし、
電池の持ちもいいしMZが一番安心してつかえる。

159 ：名無しさん脚：02/06/18 23:27 ID:YfNeGf5V

これから仲間に入れさせていただく予定です。
MZ-5nにしようと思ってますが、大体3万9千円くらいですよね？
中古だとMZ-3が買えるのですが、どっちがいいですか？

また、安いところ知っておられたら、教えてください。

160 ：名無しさん脚：02/06/18 23:39 ID:bZYrWkqp

東京の３宝でMZ-3の新品が4.2万円。
大阪の３和でMZ-3の新品が4.15万円。

161 ：名無しさん脚：02/06/18 23:44 ID:YfNeGf5V

今調べてました。
MZ-3のほうがいいですかね。値段もそんなに変わらないし。
レンズは５０ｍｍの１．４の物を買おうと思ってます。
ズームだと大きくなりますから好みじゃないです。

162 ：名無しさん脚：02/06/19 00:08 ID:GkjtSpAd

>>161
1.7の方が安くて良いですよ。だいたい1.7なんて使う機会なくて、
実用2.8からですから。

あと多機能（ストロボ全速同調とか、AF継続追尾とか）が必要なら
αsweetⅡをお勧めします。

AF追尾が必要無いのでしたら、MZ-3はお勧めです。

163 ：名無しさん脚：02/06/19 02:03 ID:pHIxZ4ZV

>>162
うろ覚えですけど、1.4の方が光学的な性能がよかったような。
サイズもかわらないし、1.4の方がお得だとか。
雑誌で読んだだけなので、詳しいことは分かりませんが。

164 ：名無しさん脚：02/06/19 02:19 ID:WJyeMs3J

ペンタは1.7と1.4の価格差が大きくないので、大抵は1.4の方を勧めてますね。
工学性能も1.4は非常に良くできてるみたいだね。ただ固いめの描写が好きなら
1.7の方がいいというような声も聞いたことがありますが、そうなのかなぁ。
漏れは1.4を使ってます。

165 ：名無しさん脚：02/06/19 12:29 ID:d+/Xw7iq

FAですよね。
私のFA50/1.7は、固めじゃないですが。

166 ：名無しさん脚：02/06/19 12:44 ID:xE6reTHC

FA50/1.7のほうが1.4より大きさが小さいとか、はるかに安いとか、
そういうメリットがあるのだったらF1.7薦めるのもわかるが、
FA50の場合はそうじゃないんだからF1.4のほうがいいと思うぞ。

167 ：名無しさん脚：02/06/19 17:40 ID:e8nB9vas

過去スレで話題になってたけど、確か絞り羽根の枚数が
1.4の方が多いって話だったと思う。
開放で光点が写ってる様な写真以外の場合、撮り比べて
みた写真から違いが分かる人っているかどうか。

168 ：161：02/06/19 20:55 ID:iZ9T9Cbb

MZ-5ｎが36000円（税込み）で新品が売ってありました。
1/4000は要らないのでこちらを買う事にしようと思います。
過去ログみると、シャッターの耐久性やシャッターの感じも良いとの事でしたので。
でも、売る事になった場合に不利なのかな？

169 ：名無しさん脚：02/06/19 21:23 ID:3si+8EKn

どこどこ?教えて。

170 ：名無しさん脚：02/06/19 21:30 ID:Cl6hnT6l

FA50mmF1.7を買うといずれFA50mmF1.4が欲しくなるが、その逆はあまりない。
F1.4でも２万数千円程度だからわざわざF1.7を選ぶ理由もないだろ。

171 ：名無しさん脚：02/06/19 21:33 ID:GD0AwdBh

MZ-3このカメラが判る方がこんなにいるのには驚きです
私は仕事上ニコンしか無いのですが、いずれ、一台欲しいのですが、
中々買う機会がありません。

172 ：161：02/06/19 23:16 ID:iZ9T9Cbb

>>169
特別に安くしていただいたので、もしMZ-5nを買われるときはご紹介いたします。
こういうことなので、MZ-3は特に安くないです。

レンズは、50mmのF1.4にします。みなさん、ありがとうございます。

写真を上手くとれるように勉強したいのですが、お勧めの方法を教えていただけませんか？
本で勉強するんですかね？
東京中央区に住んでますが、休日に通える写真教室等ありましたら、ご紹介していただきたいです。
よろしくお願いいたします。

173 ：たまにはマジレス：02/06/19 23:32 ID:yBvaxtxt

>>172
レンズの焦点距離と、目標までの距離と、絞りと、被写界深度の
関係を計算して、ピントの合う範囲の一覧を作ってみましょう。
経験や構図や講釈などは、それからで充分だと思います。

174 ：名無しさん脚：02/06/19 23:34 ID:eYRpOLYS

>172
まずは、自分の一番好きな写真集を買って、毎日眺める。
その次以降が、技術･･･ナーンテきれい事行ってみるテスト

175 ：馬鹿（燾） ◆.Baka/2c ：02/06/19 23:37 ID:Dx8Fvxgi

いい写真をたくさん見て、
どんな状況で、どうしてこういう構図で写真を撮ったのかとか
ゴロゴロ考えてみたりすると、ちょっとはよいかもしれない。
まあ、写真なんてすぐに上手くなったって実感がないしー。
まったりと。

176 ：名無しさん脚：02/06/19 23:38 ID:awT0Rpwq

>>173
どう考えても幾何光学のお勉強が「経験より先です」というのは暴論。

君は被写界深度の計算式を知っているのか？

177 ：名無しさん脚：02/06/19 23:40 ID:uejv72pE

MZ30　MZ50は駄目ですか？

178 ：名無しさん脚：02/06/19 23:49 ID:QjSDtTU4

>>172

入門書だったら、この本わかりやすいよ。
新宿ヨドバシなんかの大きなカメラ屋の書籍コーナーなんかにおいてあるはず。
第一、せっかくペンタ使いになるんだしね（ｗ
もちろん他社のカメラユーザーでも参考になるけど。

ペンタックス写真入門テキスト「林檎の秘密」
http://www.pentax.co.jp/japan/family/ringo/1.html

179 ：161：02/06/19 23:57 ID:iZ9T9Cbb

質問なんだけど、ピントの合う範囲の表を作れって意見があったでしょ？？
ひょっとして、電子プレビューってあんまり実用的じゃないって事？
これがあったら、試しながら覚えられそうだけどねぇ。

180 ：名無しさん脚：02/06/20 00:08 ID:zT/qpywl

>>176
経験からより多くのことを学べぶことが重要では？

Webを使えば、簡単でしょ。検索すれば一発だし。
http://www06.u-page.so-net.ne.jp/ta2/miyacat/zavod/culc/txt_his.html
に説明があるし、そのページの「被写界深度を計算する」で計算も
してくれる。
これを一覧にして小さく印刷して持ち歩けば、より考えて撮れるし、
効果的に試してみることもできる。写真を鑑賞するときだって、
なぜその絞りでなければならなかったのかも理解しやすい。

少しの手間を、大きく活かす。大事なことだよ。

181 ：名無しさん脚：02/06/20 00:17 ID:bRinZtQY

一眼レフだったらプレビューボタンがあれば、正確ではないにしろある程度の
被写界深度はファインダーで確認できるんだから、そんなにナーバスになる必要
はないと思われ…
レンジファインダーや目測のカメラだったら別だけど。

182 ：名無しさん脚：02/06/20 00:20 ID:xakWBGPB

○○ｍｍのレンズでF8に絞ってこれぐらいのピンが来る、
みたいなことを覚えるのに、許容錯乱円の大きさとNewtonの式から
導いた被写界深度の関係を連想して覚えろというの？

フィルム１本撮れば身に付くことを、なんでわざわざ屁理屈こねる
必要がある？
そういう理屈は、興味を持ってから覚えても全然遅くない。

たぶん君は初等幾何光学に目覚めたところで、おもしろくてしょうがない
のだろうけどさ。

183 ：カリスマ厨房＠荒らしはイヤよ：02/06/20 00:30 ID:LBgZk98/

被写界深度は、おなじ焦点距離、おなじ絞りでもレンズによって異なるので、
いくら計算しても、表を暗記しても無駄です

184 ：161：02/06/20 00:32 ID:7VQuCZyx

なるほど。やっぱり、プレビューボタンって便利なんだね～。
みんな使ってないの？暗記してる？

185 ：名無しさん脚：02/06/20 00:36 ID:xakWBGPB

＞レンズによって異なる
というか、「どこまで伸ばすのか」「どれだけ離れて見るのか」などでも
思いっきり変わるよね。

186 ：名無しさん脚：02/06/20 00:37 ID:xakWBGPB

＞暗記してる？

そんな奴ぁいねーよ（Ｗ

187 ：カリスマ厨房＠荒らしはイヤよ：02/06/20 00:40 ID:LBgZk98/

どこまでを「ピントが合ってる」と考えるか、にもよる。
だからピントの合った一点だけを除けば、某三脚マニア氏の言葉を借りれば

「厳密に言えば、みんなボケてる」とも言えるな（ｗ

188 ：名無しさん脚：02/06/20 00:44 ID:st66eUVK

＞暗記してる？

仮に暗記してたとしよう。
でも、被写界深度が分かってても、
実際に写真を撮る時に目測で分かる？

「被写界深度が何ｍから何ｍで、え～・・・」なんて考えてる間に、
プレビューボタン押して「あぁ～。これだったら大丈夫だ」で終わるし。
でも、ファインダーの性能も重要になってくるけどね。

189 ：名無しさん脚：02/06/20 00:44 ID:xakWBGPB

もっと言うなら「ピントの合った一点」といのも、波動光学的には存在しない。

190 ：161：02/06/20 00:48 ID:7VQuCZyx

無印のMZ-5だとプレビュー無いから大変だね。せっかく一眼なんだから、プレビュー欲しいよね。
とりあえず、絞り覚えて、次にシャッタースピード優先も操れるようになりたいなぁ。

夏休みに旅して、撮りまくりたいっす。

191 ：名無しさん脚：02/06/20 00:49 ID:st66eUVK

>>189
まぁ、人間の目が像がボケているかどうかが解像出来なくて、
ピントが合ってる様に見えてるだけだよね。

192 ：名無しさん脚：02/06/20 00:50 ID:xakWBGPB

プレビューって、ぶっちゃけた話、無けりゃ欲しくなるもんだが
あってもあまり使わないよ。

ファインダーで見る像と写る像は別物だと思った方がいい。

193 ：161：02/06/20 00:52 ID:7VQuCZyx

シャッタースピードって、覚えるの大変そうだな。プレビューするわけにもいかないし（笑）
これは経験なんだろうな（笑）

構図はセンス？そういうのを覚えたいんだけどなぁ。教室ないかなぁ・・・
MZ-5ｎは25日に給料出たら買いにいきます！楽しみ！

194 ：161：02/06/20 00:56 ID:7VQuCZyx

>>192
そうなんですか。結局経験と勘なんだね。
ま、慣れればわかるようになるような気がするけど。

そういや、ペンタックスフォーラム、昨日いってきたよ。
５５ｍｍが出る噂があるらしいけど、あれは噂だよって話声が聞こえてきた。

５５ｍｍ欲しいって人いるんだ？５０ｍｍがあるのにねぇ・・・

195 ：名無しさん脚：02/06/20 01:00 ID:st66eUVK

>>161
シャッタースピードばかりは、数を撮るしかないと思います、はい。
数を撮れば、自分がどのくらいのシャッター速度で手ブレが出るか、
と言う事も分かってきますよ。

教室は、各メーカーや民間等、多種多様ありますから、
カメラ雑誌等を見てみてはいかがでしょうか。

196 ：名無しさん脚：02/06/20 01:10 ID:bRinZtQY

>>194
55mmって、まさか昔リコーで出てたコシナOEMじゃないだろうな（ｗ

197 ：名無しさん脚：02/06/20 01:58 ID:+7M83BNd

>>194
FAツルツル外装で光学系だけ復刻のタクマー55mm...なんてのだったら鬱...?

198 ：名無しさん脚：02/06/20 02:07 ID:PID9YWyn

>>192
MZ-Sを使ってるけど、結構よく使うよ＞プレビュー
20mmとかを使うときはプレビューがあるとかなり助かります。
（MZ-3/MZ-5nの話題でなくてｽﾏｿ）

>>197
そんなんだったら笑っちゃいます。
外装とか操作感もタクマーみたいだったら結構評判になったりして。

199 ：名無しさん脚：02/06/20 10:09 ID:bZIxG24T

電池ＢＯＸの蓋のちょうつがいが取れそうで怖くない？
頻繁に開け閉めする所じゃないから多分大丈夫だけど。

200 ：名無しさん脚：02/06/20 11:11 ID:kJSAygLp

200

201 ：名無しさん脚：02/06/21 01:17 ID:Sxj4odA7

>>199
確かに白い筋が気になるかもね。
俺は単三バッテリパック付けっぱなしだから気にならないけど。

202 ：名無しさん脚：02/06/22 00:55 ID:jxaYN834

ていきあげ

203 ：161：02/06/22 13:07 ID:n7AW1zc2

みなさんのMZは何色？
僕はクラシックっぽい白が好き。

204 ：名無しさん脚：02/06/22 20:51 ID:68CAJfdC

何色もなにも、ｍｚｓは銀だしｍｚ3は銀だしｍｚ2も銀だ

205 ：名無しさん脚：02/06/22 21:44 ID:nTBaiUOV

貴方のＭＺはゴールドですか？シルバーですか？
それともこの使用傷がある年季の入った銀のＭＺですか？

正直者には・・・

206 ：名無しさん脚：02/06/22 21:45 ID:s/pwA8Sg

銀mz-3所有。レンズは20/2.8つかってます。
当方、建築写真ｦﾀ。
最近、人物もとりたいので、単焦点ほしいです。
43/1.9と50/1.4の差がしりたい。ボケ具合とかどうなのですか？

207 ：名無しさん脚：02/06/22 22:08 ID:PMRgV2U9

ボケ具合でいえば８５ｍｍに勝るものなし

208 ：161：02/06/23 02:25 ID:3eyveLhK

MZ-5n買ったよ。
明日、50/1.4もって撮影してくる。たのしみ～

209 ：名無しさん脚：02/06/23 10:24 ID:EdZNq5xG

>>208
おめでとー。仕上がりが楽しみだね。

210 ：名無しさん脚：02/06/23 16:53 ID:+CV3YXPN

>>208
あーあ、乗せられちゃったね（ｗ
多分後でMZ-3欲しくなるよ。

撮影頑張ってね。

211 ：名無しさん脚：02/06/23 17:01 ID:Kac1s5Fh

>>208
ヲメ！
FA50/1.4とFA28/2.8は絶対に手に入れておくべし！ヅームもいるのなら
迷わずFA28-70/4に。あとはM50/2も中古で手頃なのがあれば買うべし！

212 ：名無しさん脚：02/06/23 17:08 ID:+kagvTIO

M50/2の特徴は？　またA50/2は？

213 ：名無しさん脚：02/06/23 17:30 ID:e5izn143

>>212
M50/2は、ペンタとしては珍しい「カリカリにシャープで澄み切った描写」。
空気感まで写る（ような気がする）ということで結構評判がいい。
A50/2は良く知らないが、光学系が変わってるのかも知れない。

で、M50/2は初期の純日本製と後期の海外製の2パターンがあって、日本製は
純金属鏡筒であるのに対して海外製は一部にプラが使われているらしい。

214 ：名無しさん脚：02/06/23 17:38 ID:+kagvTIO

>>213
ありがとう。
現行製品で強いて挙げれば、FA85ってな感じなんでしょうか。

215 ：名無しさん脚：02/06/23 17:47 ID:W1z0y5g3

僕はファインダー内の出っ張りが気になって手放しちゃいました。
あれさえなければ、かなりよいカメラなんですが。
ちょっと残念。

216 ：161 ：02/06/23 22:48 ID:3eyveLhK

>>210
MZ-3とMZ-5ｎってシャッタースピード違うだけじゃん？
1/4000なんて使わないでしょ？ISO400のネガ使うんだったら使うかもしれんけど
やっぱり、欲しくなるのかんなぁ

217 ：名無しさん脚：02/06/23 23:03 ID:ToyaY69x

>216
いやー1/4000も結構つかいますよ。
ちなみに私は明るい単焦点を使って比較的絞りを開く撮影が多いので。
もちろん風景写真や普通のスナップ写真には要らないと思いますよ。
そこはそれぞれの用途で選んで買えばいいわけで。
2000と4000だと一段も違うので、使う人にとっては非常にありがたいものです。

218 ：161：02/06/24 01:03 ID:ImCku1NM

そうなんですか。
真夏だと明るいから、1/4000使うかもねぇ。
なんとか夏を乗り切ります。

219 ：名無しさん脚：02/06/25 13:55 ID:nZOAEjee

>>161
なんか過去スレでMZ-5ｎの良いところｲﾊﾟｰｲ書いてｱﾀﾖ。

220 ：名無しさん脚：02/06/25 15:53 ID:ta3PuAZx

FA28F2.8って地味な存在だけど、いいという人もいますね。
どんな風にいいんでしょうか。

221 ：名無しさん脚：02/06/25 22:19 ID:aOXjw0wY

>>220
各種雑誌でわりと誉められてるので
受け売りでイイと言っているのかもね。

222 ：161：02/06/25 23:33 ID:/SJWN/UU

>>220
ペンタックスフォーラムに行ったときに、おっちゃんに聞かされたよ。
なんか、試験的に28mmを作ったら、めちゃめちゃ出来が良くて、そのまま製品化したという、結構
縁起の良いレンズらしい。
カタログにも書いてあったけど、FA☆並みだとか。

まぁ、私にはレンズによる違いなんてまだ分かりませんが・・・

223 ：名無しさん脚：02/06/25 23:40 ID:STnPMmT/

>>222
FA☆24のたたき台だったとか云々・・・

224 ：名無しさん脚：02/06/25 23:51 ID:65kUNFUN

Ｊ☆さん作？

225 ：161：02/06/25 23:53 ID:/SJWN/UU

あ、有名な話なのね・・・・
そんな事いってた。

>>219
シャッターが丈夫とか誉めてあったね。
それより1/4000使う事があるんだったら、1/4000あったほうが嬉しいよね。

226 ：219：02/06/26 10:38 ID:evXW7tpY

>>161
俺ＭＺ３ユーザーだけど1/4000使ったことﾅｲﾖ…
夏の海岸とかさわやかな場所で撮った事ない（ｗ

227 ：名無しさん脚：02/06/27 19:47 ID:7uwrgGv1

1/4000を使うのは、
撮り残したISO800ネガを忘れていて、
晴天の屋外でシャッターを切ってしまったとき。

228 ：名無しさん脚：02/06/28 02:00 ID:0a0MVXms

４０００よりX接点の速度を気にしろよ。

229 ：名無しさん脚：02/07/07 17:37 ID:CjH0p0Sw

確かに、FA135ミリでストロボ使って
カメコするときはブレに要注意だなあ。
ハイスピードシンクロほすぃいです。

230 ：名無しさん脚：02/07/13 02:15 ID:stwFNQM9

平々凡々としていて、今日も書き込むことがないけれど、
やっぱり良いカメラなんだよな。MZ-3。

231 ：名無しさん脚：02/07/13 20:56 ID:zL/aFAz7

購入age

232 ：名無しさん脚：02/07/13 20:59 ID:fJegUV2T

おめでとう。レンズは一緒に買った？　買ったとしたらどんなの？

233 ：名無しさん脚：02/07/13 22:25 ID:Wb6Ai2Kz

スレ違いかもですが、MZ-3にタムロンのアダプトールマウント装着するとどうなりますか？
タムロンのHP見たら、MZシリーズでは動作確認してないということなんですが。

234 ：名無しさん脚：02/07/13 23:34 ID:ZgGV6CRh

>>233
私はSP500mmをMZ-3とMZ-Mで使いましたが、問題ないようです。

235 ：名無しさん脚：02/07/14 01:11 ID:U3M5P7N9

>>233
A接点のある奴での絞りの制御も問題ないようだよ。

236 ：名無しさん脚：02/07/14 01:15 ID:weLZY7Q+

>234 >235
レスありがとうございました。では、明日早速KAマウント買いに行ってきます。
90㎜マクロを使おうと思ってます。今まではミノルタMDユーザーでした。

237 ：名無しさん脚：02/07/14 07:55 ID:+3v/tL+X

補足
SP500mmを絞り固定だから大丈夫だろうと思い、
ＭＥスーパーに付けたらシャッタースピードが変でした。
以前のアダプトールはＯＫです。
（Ａ接点の無いやつ。）

238 ：名無しさん脚：02/07/14 16:07 ID:7rXCBtz6

アダプトールの違いによって露出が変わるとは？
ME-Sには、絞り連動ピン以外に、露出を左右させる
レンズーボディ間の信号伝達系が存在すると言うこと？

239 ：名無しさん脚：02/07/15 05:25 ID:F4+/ZGer

>>237-238
装着ミスかも知れぬ。
アダプトールの外側の黒いツメを、レンズ側のみぞに合わせ忘れると
絞り値（SP500ならF8固定）がボディに伝わらずにハマるでよ。
（たいがい装着中にきっちり嵌まるように出来ているのだが、
たまたまツメの位置が反対側の端っこに寄っているときに装着すると嵌まらんのよ。）

240 ：名無しさん脚：02/07/16 23:31 ID:pX1mjJgb

店頭でＭＺ－３を触っていて欲しくなったのですが、
販売開始からもう６年近くたっているとのことで、
そろそろモデルチェンジされるのではないかと不安です。
ＭＺ-３の後継機の話とかはないのでしょうか。

241 ：名無しさん脚：02/07/17 00:06 ID:q68nCxIv

新機種（FMC）は値引きしないよ
何色が欲しくなったんだい？

242 ：240：02/07/17 00:31 ID:n6XcBMAd

>>239
銀色が欲しくなりました。
黒だと見た目がちょっと重いかなとおもったので。
MZ-3は上面の2つのダイヤルで露出をいじるやりかたが気に入ったので
FMCしてMZ-Sみたいになる可能性も考えると、やはり買うべきなのかなとも
思っています。

243 ：240：02/07/17 00:32 ID:n6XcBMAd

間違えました。
>>242は
>>241へのレスです。

244 ：名無しさん脚：02/07/17 01:26 ID:VelNqKyY

もう、６年になるのか…。
全然飽きないし、仕方なく他のカメラを使うこともあるけれど、
一番使い勝手が良いし。
これからもずっと使い続けたいなぁ。

後継機の話は噂にも聞かないね。
もう、モデルチェンジは無いんじゃないかなぁ。
良くできたカメラだしね。

245 ：名無しさん脚：02/07/17 01:53 ID:w3A7ghLi

レンズに絞りリングのあるニコンでMZ-3のようなAFカメラを作ったら売れるかな？
Gレンズはつかなくていいからさ。

246 ：名無しさん脚：02/07/17 12:59 ID:2tVSgBsz

>>245
F501

247 ：名無しさん脚：02/07/17 22:07 ID:dJaErGIA

>>246
１／４０００シャッターがあればねえ…

248 ：名無しさん脚：02/07/22 00:04 ID:m0isbNMA

あげておきます。

249 ：名無しさん脚：02/07/25 22:51 ID:4qn2AR99

MZ-5を紛失してしまって（鬱）、後継機にMZ３買おうかなあと思って
ます。ログ見るとシンプルに名機なんですね。
5はヨドバシでほぼ定価に近い状態で買ったんですが・・・
都内で安いところは無いでしょうか・・？

宜しければ教えて下さい。教えてﾁｬﾝでごめんなさい。

250 ：名無しさん脚：02/07/26 23:28 ID:61oocpe8

ううむ、あんまレスつかないな。
とりあえず
三宝　\42000
淀　　\52000 18%還元　実質\42640
か。探せばもっと安いところありそうだな。
漏れが買った時は\55000ぐらいだったのに、安くなったな…
ところで249はレンズはどうするの？

251 ：名無しさん脚：02/07/26 23:33 ID:61oocpe8

検索したら…
http://www1.odn.ne.jp/asian-fuuka/sub2s2/sub2s2matuda.htm
MZ-3 4000円だけど…

252 ：名無しさん脚：02/07/27 02:24 ID:vP3YZ4Hn

>>251
Z-1 が 1500円! 安いっ!

253 ：名無しさん脚：02/07/27 20:47 ID:+MiUSmeq

MZ-3のファインダーって、良いんですか？
FA☆85mmを付けてみると、ピントがよく判らないんです（MF)。MEの方が見やすいような・・・
以前、Z1シリーズ用のスクリーンに交換した方がいらしたと思うのですが、どうですか？
ファインダーは、Z-1Pの方が良いんですか？
多分練習は、必要かと思ってます。

変な質問でごめんなさい。

254 ：名無しさん脚：02/07/27 22:26 ID:Avh+0FLy

スクリーンは同じでしょ
ZもMZも
LXとかMXのはもっとシャープだよ。削れば入る。露出はお好みで。

255 ：名無しさん脚：02/07/27 23:20 ID:ECWaNRh7

ファインダー、MZとZは比べるほど差はないでしょ。
MZ-3でZ1Pの黄金分割に変えてるけど、構図のためだけだよ。

MZ-Mのスクリーンと交換すればスプリットマイクロがついてるからピント合わせ
しやすいとは聞くけどな…

256 ：253です：02/07/27 23:45 ID:BEFNnBh6

レスありがとうございます。

>LXとかMXのはもっとシャープだよ。削れば入る。露出はお好みで
LX用のスクリーンって、MEみたいなちょっとザラザラしたやつですか？

>MZ-Mのスクリーンと交換すればスプリットマイクロがついてるからピント合わせ
しやすいとは聞くけどな…
スプリットは、AFと同じく日の丸構図が多くなりそうなので…

やはり、練習あるのみ！ですかね。

257 ：名無しさん脚：02/07/28 01:35 ID:5P0fxze/

FA☆85mm、私のMZ-5ではちゃんとピントが見えますけど…

視度調節してないっていうことはないですよね。
（違ったらすみません）

258 ：名無しさん脚：02/07/28 14:38 ID:vPXlYLhB

>>253
俺はスクリーンが違うがME-Sユーザー。
FA85は二本持っているけれど、比べたら違いが歴然だね。

でも、練習すればMZ-3でも大丈夫。他社のAFカメラよりはいい。
ピントの山だけ見るならαがいいと思うが、ボケ具合が写りと全然違う。

ベストはLX。大口径レンズ用のスクリーンに付け替えるべし。
でも、MZ-3+AFでFA85使う方がお手軽。(汗

259 ：名無しさん脚：02/07/29 23:09 ID:Ux1iqQ/V

FA20～35F4ってレンズを使ってみたい。
これはペンタユーザーになれという天の声なんだろうか？
淀のポイント還元とかを考えると手が届きそうな気になるのが怖い（笑）。
MZ-3(orMZ-5N)+FA20～35F4ってなんか格好良いなと思う。

260 ：名無しさん脚：02/07/29 23:25 ID:nghDNfeO

>>259
自分も憧れる旅セットです。

261 ：名無しさん脚：02/07/30 01:16 ID:w/eMM6G3

>>259
漏れもそのセットで使いたいじょ～！

262 ：名無しさん脚：02/07/30 01:42 ID:O6DRbZaM

MZ-3+FA20-35はいいぞ。いいぞ。俺のお気に入り。
俺の旅セットだ。相棒はFA100/3.5macro。

263 ：名無しさん脚：02/07/30 02:03 ID:1hdVJrHO

旅に合うんだよね～、ＭＺ－３って。
じっくり時間をかけて撮るなんて最適。

小型ズームor単焦点がお似合いかと。
ＦＡ２０～３５、これはかなり汎用性あると思う。
これと標準の50mmだけで俺は満足かも。

やはり疲れるカメラは相棒にはダメだと最近分かった他社（N)使いより。

264 ：253です：02/07/31 00:20 ID:lue0AZGQ

レス色々ありがとうございます。
ここのスレッドは、いい人が多いですね。
ふざけんな馬鹿野郎！！とか言われるかとびびってました。
また、宜しく御願いします。

265 ：249：02/07/31 10:56 ID:faGGGxE5

>>250さん
大変助かりました！！ありがとうございます。
とりあえず三宝、淀両方行ってこようと思います。

「レンズはどうするの」ということですが、
MZ５と違うんですか（馬鹿質問だ・・・ううむ；；）
とりあえず、MZ５では付属のレンズを使っていたので、買い足したりは
してないんです。
MZ３もとりあえず付属のレンズで・・・とか思っていたのですが、
これはあった方が良い！なんてレンズはレンズはあるんでしょうか？

何はともあれ研究するのみ、ですね。がんばろうっと。

266 ：名無しさん脚：02/07/31 11:59 ID:xrFQEjOS

ちなみにオイラの旅セットは
２０－３５Ｆ４と７７ｍｍ　Ｌｉｍｉｔｅｄだす

267 ：名無しさん脚：02/07/31 12:23 ID:8klW2tcg

>>266
よさげだね。20-35は持ってるんだけど、50と組み合わせると写真の
幅が狭いし、85はでかすぎるし、135は飛びすぎなんだよね。
やっぱ77逝っとくべきか?

268 ：名無しさん脚：02/07/31 19:28 ID:+39S66pK

>>265
MZ-5についてたレンズならMZ-3でも全然問題ないな。

ここのところ20-35F4が人気なようだが、皆はこのカメラにどのレンズ使ってる？
俺はベタだが28-70F4と43mmの組み合わせかな。
最近は標準ズームも新しいの出てるし、77mmとか31mmとか35mmとかよさそうなの
結構あるよな。けっこう色々な組み合わせできて悩むな…。

269 ：名無しさん脚：02/07/31 21:14 ID:vV1LAxs7

>>267
100/3.5はいまいち？

270 ：名無しさん脚：02/07/31 22:21 ID:Cz1tSoOm

MZ-5＋FA28-70f4でペンタ道に入り、FA135f2,8購入、MZ-3＋FA43f1,9リミ購入
FA20-35f4購入で現在に至ってます。
こう見ると望遠系がよわいな～FA77リミ欲しいけど高いし・・・FA75-150f4あたりが
あればな～と思ったりする。

271 ：名無しさん脚：02/07/31 22:53 ID:LxM8bwhC

望遠系は他社に任せるのも、一つの手かと・・・

尤も、私は、キヤノソユーザーでもありまして・・・
この組み合わせは、お互いを上手く補間できていると思いますョ！

272 ：262：02/07/31 23:53 ID:zdT7Qk2c

>>269
俺的には100/3.5は応用が利いていいと思う。
OEMの割には逆光にも強いし。ポートレートにもまずまず。何より軽い。

77mmを持ち出すときは31mmを持ち出すことになるかな。
でも、旅には20-35+100/3.5の方が応用が利くし、軽い。

273 ：名無しさん脚：02/08/01 01:06 ID:qwDLahCq

>>272
葉書大の大きさからだったら、FA100mmF3.5でも何かとよくなるんだけどね。

274 ：名無しさん脚：02/08/01 01:21 ID:1greL6Ws

等倍までいける標準マクロズームみたいなんがあったらうれしいんですけどね。
マクロを使うことが多いんですけど、標準ズーム＋マクロ100mmって
旅行に持って行くときは結構負担が大きくて。

275 ：名無しさん脚：02/08/01 04:56 ID:Ud86J8Nw

sigma 50mm 2.8 tukae

276 ：名無しさん脚：02/08/01 07:13 ID:7jp+ssT+

>>272
ペンタの100/3.5って、レンズコーティングはTOKINA等と違ってＳＭＣなんですか？

277 ：名無しさん脚：02/08/01 07:58 ID:NCDXu3WL

AF精度はどんなもんでしょう？

278 ：名無しさん脚：02/08/01 19:48 ID:5XDgrBD6

このカメラにＡＦ精度なんて求めるべきではないと思うが・・

279 ：名無しさん脚：02/08/01 19:57 ID:fjUYallh

AF精度は大手４社の中ではピカイチだと思うが

280 ：名無しさん脚：02/08/01 20:00 ID:k2r9eySv

AF精度特に不満ないよ。俺がシビアなピントを求めてないだけかも知れないが。

281 ：名無しさん脚：02/08/01 20:39 ID:EsKQQbie

>>278
キ　　ヤ　　ノ　　ン　　よ　　り　　マ　　シ

282 ：272：02/08/02 00:40 ID:Xx5ZiCqG

>>276
SMCでは無いよ。

見たところ無コーティングが２面ほどありそう。
逆光に強いのは、４群５枚とレンズ枚数が少なく、小口径であること、
前玉が奥まった位置にあること。
マウント側内面は溝を切ってつや消し仕上げしていることが考えられます。

283 ：age：02/08/08 08:17 ID:bc7IgJtM

age

284 ：名無しさん脚：02/08/08 23:37 ID:2Palybch

>>282
コーティング無いのは何枚目と何枚目？

285 ：名無しさん脚：02/08/09 01:15 ID:8T5C3Ga6

MZ-3欲しいけど、
10月の旭光学社名変更時に
改良版のMZ-3Nとかでたら鬱なので、
もうしばらく待ちの姿勢です。
10月に何が出るのやら。

286 ：名無しさん脚：02/08/10 09:59 ID:fypwRX7X

期待age

287 ：名無しさん脚：02/08/12 11:28 ID:dNRzMVvY

ホントに何か出るのかage

288 ：名無しさん脚：02/08/14 10:36 ID:hU+6S4LI

やっぱりなにか出して欲しいage

289 ：名無しさん脚：02/08/14 11:05 ID:7U5JCBA8

俺は何となく　PhotoExpoに参考出品してたＭＺ－６０っていう
オチのような気がするが。しかも、ネーミングは、創業８３周年
っていうことで「ＭＺ－８３」とか（Ｗ

でも、今年はアサヒフレックスＩからちょうど５０年だし、こんな
情報もあるらしい（もちろん私は未確認）
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1029149998/42

290 ：名無しさん脚：02/08/17 23:53 ID:aVU+MEc6

ＭＺ－３電池のモチってどう？
36枚鳥で30本くらいじゃない？

291 ：名無しさん脚：02/08/18 01:55 ID:jhZ86pPR

俺もそのぐらいは持つな。
ストロボを使うともう少し少ないかな。

292 ：名無しさん脚：02/08/18 02:28 ID:UKLnJIG0

ペンタックス、mzエックスだと思う。
相性はペンタックスックス

293 ：名無しさん脚：02/08/18 02:33 ID:cLOsERWp

コンタックスみたいに、マウント変更になったらヤだね。

67マウントででるとかさ。

294 ：名無しさん脚：02/08/18 23:01 ID:habOXqID

日本光学の社名変更の直後にF4だったよな。
と言う事は、PENTAXは、LXから、LZシリーズを出すとかはダメか？

295 ：名無しさん脚：02/08/25 01:04 ID:6P6zM0je

ttp://www.sanyo-dsc.com/dsc/mz3/
こっちのMZは動きがあるな。
ペンタックスは動くかな？

296 ：名無しさん脚：02/08/25 01:24 ID:KNFhuG1Q

SANYOが先にMZ1というカメラ（デジタルだけど）を製品化したために
ペンタックスはMZ-1という名前のカメラを断念したとかって、どこかできいたなぁ。
本当に断念したのかは知らないけれど（笑）。

同じ類の製品に同じ（ような、または混同しやすい）名前をつけていいの？

でも、キーボードのＥＯＳシリーズと、
カメラのＥＯＳシリーズってのは名称の問題がないみたいね。

297 ：名無しさん脚：02/08/25 01:47 ID:64Rnuegr

ニコソのＳＰ、ペソタのＳＰ

298 ：名無しさん脚：02/08/25 02:02 ID:FLj7txb+

>>296
それホントなら
ＭＺ３をだすSANYOってどうよ？って思ってしまう。

ＳＡＮＹＯ　ＭＺスレの住民は
「ＭＺ－３」と「ＭＺ３」だから問題ないっていってたが。

299 ：名無しさん脚：02/08/25 20:24 ID:vBEdVTLL

アルファベットMZ・3部作最終作品、「D」。
L・S・Dというオチ。

300 ：名無しさん脚：02/08/25 20:26 ID:oSDw2wQg

>>299
Mもあるぞな

301 ：名無しさん脚：02/08/25 20:33 ID:vBEdVTLL

ｶﾁｬ
;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵.　ﾀｰﾝ
＼／|299 |)

302 ：名無しさん脚：02/08/26 05:39 ID:8hsC2b8X

>同じ類の製品に同じ（ような、または混同しやすい）名前をつけていいの？
商標登録されてるならもちろんダメ。
されてなくとも、先に出している方が「不正競走防止法」で訴えることは可能。

関係ないけど、「ＬＸチタン」で検索かけるとゴルフクラブが出てくる。
こういうのも紛らわしいなぁ。

303 ：名無しさん脚：02/08/27 01:48 ID:91vWmkVP

こうなったらペンタも
ＭＺ－Ｓをちょこっと改良して
ＭＺ－１出したれや

304 ：名無しさん脚：02/08/28 16:07 ID:2+M8xc63

MZ-3は高いのでMZ-5の中古探してます。シャッター半押しでAEロック
かけることは可能ですか？EOSだとCFデフォルトで
eos55・・・AFなら測光モードにかかわらず合焦後ロックがかかる
eos-1n・・・AFかつ評価測光の場合のみ合焦後ロックがかかる
てな具合なんですが、、

305 ：名無しさん脚：02/08/28 21:53 ID:2+M8xc63

age

306 ：名無しさん脚：02/08/29 03:26 ID:mjCKOUHY

>>304
ＭＺ－３も５も５Ｎもシャッターボタン半押しでＡＥロックはできないよ。
ＭＺ－Ｓはファンクション設定で可能だったと思うが。

ＭＺ－３中古３萬でも高い？

307 ：名無しさん脚：02/08/29 03:49 ID:6ujVMliI

　フラッシュ欲しいんだけど、500FTZ と 360FGZ どっちがいい？
　MZ-S は買うつもりがないから 500FTZ かな。
　でも 20-35 は欲しいので 360FGZ も･･････。

308 ：304：02/08/29 07:20 ID:HsmOrhL/

高いというか、スペックで見た場合やや割高かなと。後で不満が出て
買いなおすのもイヤなので、3か5nの中古にしときます

309 ：名無しさん脚：02/08/29 10:02 ID:Md5QE1uY

>>306
MZ-3も、専用ボタン一発でできるですよ。

310 ：名無しさん脚：02/08/29 15:22 ID:7KuSU9BI

オレはMZ-3のAEロックボタンの位置がダメ。
いつのまにか押してしまう。

311 ：名無しさん脚：02/08/29 20:41 ID:ma9FBTB3

>>310
ＭＺ－３とＭＺ－ＬのＡＥロックボタンって押し心地違うよね。
３はふにゃって感じ。Ｌはカチって感じ。
オレとしては押したってのがはっきり分かるＭＺ－Ｌタイプが好き。

312 ：名無しさん脚：02/08/30 01:08 ID:PwsGGJuJ

>>311
>>ＭＺ－３とＭＺ－ＬのＡＥロックボタンって押し心地違うよね。

えええっ？
どーゆうカメラの持ち方してるんだか。

313 ：名無しさん脚：02/08/30 01:13 ID:xtqmAi2H

>>304
確か、SpotAFボタンを犠牲にしてロックができるように改造はできたはず。
ワイドフォーカスが使えなくなる諸刃の剣だがね。

314 ：名無しさん脚：02/08/30 23:32 ID:T1x5FTt+

ＭＺ－Sを買ってきた日にＭＺ－３のポップアップが壊れた
そんなにショックだったのか？ＭＺ－３よ・・・

315 ：名無しさん脚：02/08/31 00:06 ID:YT2Y5OeI

　canon の kiss5 が出てきたな。
　対抗できるかな。

316 ：名無しさん脚：02/08/31 00:10 ID:pUY9wLFj

>>314
泣ける。。

317 ：名無しさん脚：02/09/01 03:26 ID:uCQHhXD/

漏れはこのカメラとFA☆24と28-105（新しい奴）で旅行しているけど
これって邪道？

318 ：名無しさん脚：02/09/01 09:20 ID:aBl5F5wb

>>317
> 漏れはこのカメラとFA☆24と28-105（新しい奴）で旅行しているけど
> これって邪道？

普通でしょ。
ただ、24mmと28mmが近いような気がするので、
俺だったら20-35と28-105（新）の組み合わせか、
FA☆24とFA43の組み合わせ。。。かな。

319 ：名無しさん脚：02/09/01 11:17 ID:YIxHNYPy

FA43マジデ羨まｽｨ・・・

320 ：名無しさん脚：02/09/01 12:22 ID:Qr6Wf8bc

FA43と古いP50/1.4の距離目盛を比べたら、50mmの方が表示が細かくて、目測がしやすそうだったな

321 ：名無しさん脚：02/09/07 09:07 ID:m5TH39uG

MZ-3＋FA28-105mmF3.2-4.5＋FA20mmF2.8＋FA35mmF2

322 ：名無しさん脚：02/09/07 16:13 ID:/m/BICdR

>>317
漏れにとっては正道。
MZ-3にFA☆24とFA☆28-70

323 ：317：02/09/08 01:58 ID:yHBUep0p

おおっ暫く見ないうちにレスがついてる！
>>318
漏れも24と28は近いなーと思っていたんだけど、教会の中をとるために
明るい24がどーしても必要だったので。。FA43いいなー。

>>322
わーお。FA☆28-70ですか。ちょっと重くないですか？
でも写り綺麗なんだろーなー。。

ところで、最近ﾐﾉﾙﾀﾝのデジカメを入手しまして、28-105の
代わりにそれを持ち歩くという変則的な組み合わせになって
おります。28-200（35mm換算）はデジカメ、24はMZ-3って
感じです。
これはこれで良いんですけど、段々明るい中望遠が欲しく
なってきて。。77limitedと85☆はどっちがいいですかね？
といっても買えるのは冬に入ってからだと思いますが。。

324 ：名無しさん脚：02/09/08 02:04 ID:JysEww8w

>>323
77は軽い。ボケしっとり。描写は鋭く柔らかい。人物の肌も健康的。
85は重い、でかい。超先鋭＃な写り。人物の肌は肌荒れまでくっきり。
景色撮ると完璧。
77はポートレイト、85は風景といったイメージで使い分けてるﾃﾞｽ。

325 ：名無しさん脚：02/09/08 02:05 ID:mqsxIxG6

MZ-3（黒）に85☆ｦ漬けると
なんか小恥ずかしい気分
ただし映りは良い罠
それが嫌で85☆を売払いました
(；´д⊂）
77limはシランが
地味なFA１３５mmが
おれ的にはおすすめだよ

326 ：名無しさん脚：02/09/08 02:08 ID:fc5Wz0k2

>>325
> MZ-3（黒）に85☆ｦ漬けると
> なんか小恥ずかしい気分

MZ-3（白）にFA☆85はぴったりだけどなぁ。

327 ： ◆MZ5/XG26 ：02/09/08 02:14 ID:2er8UCzs

>>325-326
ボクは、バッテリーパックFGをつけてバランス取っています。
FA☆85mmを下向きに肩からストラップかけて、フードを押さえると
ホールディングもバッチリ。

328 ：名無しさん脚：02/09/08 02:20 ID:fc5Wz0k2

>>327
あっ、俺もバッテリーパックはつけてます。
FA☆24、28-70、85をつけても、バランスばっちりだね。
重量級のレンズでも、ボディとあわせて軽量化する、って感じ。

329 ：名無しさん脚：02/09/08 02:31 ID:JysEww8w

85付けてて恥ずかしいかな？
普段はフードを逆付けしておいて撮影の時は付け直す。
そりゃFA43よりは目立つけど、そもそも人がいるところで
写真撮るのはそれなりの覚悟がいるような気も・・・

330 ： ◆MZ5/XG26 ：02/09/08 02:32 ID:2er8UCzs

>>328
バッテリーパックがないと、小指がヒマしちゃうんでずっと付けてますね。
一度、ロケ先で単三電池を使い切ってしまって、仕方なく外したのが最後かな。
といいつつも、いつもは三脚の上ばかり。
FA☆のズームは1つも持っていないんですけど、28-70とか如何なもんですかね？
あれ1つ持つぐらいならば、28、50、85の三本立てでもいいかと考えてしまうんですけど。

331 ：323：02/09/08 03:12 ID:yHBUep0p

最近沈んでると思ってたけど、、たくさん人がいたんですね。
レス下さった皆様ありがとうございますです。

>>324
うーん。。建物と街並み主体だから85でシャープなのが
いいのかな。暗いところも多いし。。
でも友達とかを撮るには77の方がよさげなのかー。。

>>325
135はちょっと普段使うには長すぎちゃって。。
ペンタの単焦点は魅力的なのが多いですね。

バッテリーパックはちょっと邪魔なんで漏れはつけてないです。
☆24くらいなら許せる大きさだし。

332 ：名無しさん脚：02/09/08 23:19 ID:3+BoGReH

バッテリーパックFGってニッケル水素いけるんだっけ？
古いPDAではニッケル水素電池でデータ飛んで大変なことになったんだが。

333 ：名無しさん脚：02/09/09 00:07 ID:dGCozCZj

漏れのＭＺ－３のバッテリーパックはニッケル水素電池で２年間不具合出てないよ。

334 ：名無しさん脚：02/09/10 00:32 ID:wBYTXqPf

>>332
俺もずっとニッケル水素で問題出てない。

でも、問題あるぞといわれるとちょっと気になる。

> 古いPDAではニッケル水素電池でデータ飛んで大変なことになったんだが。

具体的になんというPDAで、どういう症状でデータが死んだんですか？
ニッケル水素の何（低電圧？）が問題だったのですか？

335 ：名無しさん脚：02/09/10 02:20 ID:gJfykkZ5

バッテリーパックＦＧにニッケル水素バッテリー使用についてメーカーに聞いた。

結論）あまりオススメできない。
理由）常温では大丈夫だが低温特性が悪い。
　　　初期の製品に寸法の小さい物があり、バッテリーパックの中で動き、
　　　電源リセットされてしまう可能性がある。

初期の製品に寸法の小さい物があり、というのは電池の寸法のことなんだろうね。

336 ：名無しさん脚：02/09/10 06:34 ID:09wKHDeb

Ni-Cdならどうよ？
低温特性最強だぞ。

337 ：名無しさん脚：02/09/11 01:11 ID:hvC2sdeL

>>335
> 初期の製品に寸法の小さい物があり、というのは電池の寸法のことなんだろうね。

NiMHのほうがでかいというのは聞いたことがあるけど、小さいってのは初耳。そんなのもあるんだね。

338 ：名無しさん脚：02/09/11 01:35 ID:kRe5PygV

>325
漏れも、まったく同じ組み合わせ。
黒MZ-3に、☆85は舞台とかにして、普段はFA135でﾏﾀｰﾘしてる。
77も欲しいよ。

339 ：名無しさん脚：02/09/13 20:56 ID:j/beH2sN

ＭＺ－５の頃からなんとなく気になってて、そろそろ３ｎが出るか、１が出るか
と思ってたけどとうとう買っちゃいましたＭＺ－３。
ホントスレタイどうり軽快です、操作性もおじさんにかわかりやすくて○です（ｗ

レンズはFA50f1,4とFA28f2,8とFA135f2,8単焦点三本セット、昔から基本と
言われてた焦点距離と開放値ですが、ＡＦレンズで揃えられるのはペンタックス
だけなんですね、今は。

10年ぶりに一眼レフ買ったんでちょっと興奮しました（Ｗ

340 ：名無しさん脚：02/09/13 21:27 ID:iOamJ3Mw

>>339
ｦﾒ!
その中ではFA135しか持ってませんが、外観を我慢すれば相当な写りです。
ペンタのレンズはほんとにコストパフォーマンス最高っすね！
そのほかの２本も巷間の評判は非常に高いようで。
あと、以前はツアイスの85mmと並び称されていたFA☆85/1.4の中古あたりも安いので、
間を埋めていく楽しみもありますね。

とにかく小ささと軽さで持ち出すのに全く抵抗感のないカメラ。グッドチョイスだと思います！

341 ：名無しさん脚：02/09/13 21:55 ID:kQMTWEJV

おじさん（６２才）が一眼レフを買いたいといってます。
頭が昭和天皇の崩御あたりで止まっているので、ヨーロッパ的なものがいいと思い、
アナログ操作のMZ3を薦めました。Madeinjapanってのもうれしいみたいです。
ただ、レンズが悩みます。ラインアップが廉価レンズ中心（ズーム）なので。
年寄りらしく43mmの金属タイプは外せないとしても、他はよくわかりません。
４万台のズームレンズ（例FA28mmF4-105mmF5.6[IF]）でも大丈夫ですか？
年金をたらふくもらってるみたいですが、★はさすがに無理です。

342 ：名無しさん脚：02/09/13 22:57 ID:vt/aWWlw

>>341
廉価レンズ中心で（ズーム）でもないと思うが。
35F2とか50F1.4とか135は評判良いようだし。

ついでにFA☆24は中古で3～4万くらいしかしないzo!
取りあえず一本買っておくと便利だよ。
FA☆85か77limitedも中古なら5～6万くらいでしょ。

小型ズームを買うなら28-105F3.2～4.5か
24～90のどっちかにしとけ。90の方は実測で85くらいらしいが。

ただ、正直何を撮るのかによる。スナップ主体なら43limitedだけでも足りる。
旅行いくならズームがあると便利とか。

343 ：名無しさん脚：02/09/14 00:57 ID:8L9Od4W4

28mmF3.2-105mmF4.5か24mmF3.5-90mmF4.5ですね。
アドバイスありがとうございます。

おじさんの写真を見せてもらったら、旅行記的な写真が多かったです。
人物や単車は入るんですが、景色主体でした。どこで撮ったかがわかるように？
たまに沿道からマラソン選手なんかも撮ってるみたいなのですけど。
思い切って80-320の望遠ズームの方がいいんですかねー。

今はオリンパスの35-Sなんとかとかいうので撮ってるようです。かなりボロです。
レンズはZUIK?52mmF1.?とかなんとか･･･よく覚えてません。外せないやつです。

とりあえずは、43LTDと28-105F3.2-4.5を薦めておきます。
あいがとうございました。

344 ：名無しさん脚：02/09/14 01:02 ID:NnbiG2oj

28-105/F3.2-4.5を良いという人いますが、
私のがハズレだったのか、良い印象無いです。

345 ：名無しさん脚：02/09/14 01:05 ID:twQ41krA

>>344
よろしければどの辺がはずれだったのか教えてもらえませんか？

ズームのわりにそこそこ解像感があるんで個人的には満足して
います。ボケの汚さはしょうがないとして、あの小ささは旅行用には
魅力的だと思います。

346 ：名無しさん脚：02/09/14 01:08 ID:bGYeFM7P

>>331
町並みを取るなら85のでかさは問題にならんかな?
一本勝負ならいいけど、何本か交換しながら使うのならフードがとにかく
デカすぎて収納場所に困るよ。

347 ：331：02/09/14 01:16 ID:twQ41krA

>>346
そうなんですよねー。最近、買おうと思ったときは微妙な威圧感が
気になって迷っていたらDimage7を中古で購入することに。。
85買ったら恐らく24と交換して使う感じになるんで微妙ですよね。
明るい方が良いっていってもどうせ被写界深度的にF2には絞るだろうし。

全く方向性違うけど大判でも買おうかなーと思ってみたりしてるんで
しばらくお金がないかもしれないというのが一番の罠だったりして。

348 ：344：02/09/14 01:34 ID:FzN2oK6L

>>345
小型で少し明るいと言うことで買ったのですが、
三脚使ったりＭＦで慎重にピント合わせたり、
まあ色々試したのですが、解像度というかピントが来なかった。
ちなみに今はタムロンMF28-70（現行品）の小型標準ズームを使ってます。

349 ：名無しさん脚：02/09/14 01:44 ID:twQ41krA

>>348
そうなんですか。。
うちのはわりとシャープな感じなんであたりなのかな？
W6に伸ばしてもまーまー見れるんで結構気に入っているです。

350 ：名無しさん脚：02/09/14 02:25 ID:QpzGmUlf

>>344,345 ファインダーの視度調節合ってますか？

351 ：名無しさん脚：02/09/14 02:28 ID:twQ41krA

>>350
345=347=349ですけど、視度調節はあっていると思いますよ。
漏れはフィルムとプリントを見る限りではそこそこシャープかと。

352 ：344：02/09/14 07:38 ID:QnrRkYhf

>>350
そのレンズ付けたときは、何度も調節した。
もう処分してしまったが点検した方が良かったかな。

353 ：名無しさん脚：02/09/14 14:56 ID:CuNw/sm7

>>339
写真暦一年未満の若造ですが、自分も全く同じ機材です。
28mmと135mmの使用頻度が高いかな。

354 ：法師：02/09/14 19:29 ID:nj7YmRoO

>>352
ボディー側について、ＡＦは合ってるけどスクリーンが合っ
てないとか、その逆とか、調節が良くない個体もけっこう
あるみたいです。
特定のレンズでピントの外れが気になった…ということで
しょうか？　そうだとすると、元々ＡＦが前か後のどっちか
ギリギリの調節だったところ、そのレンズの駆動の遊びの
クセとかで、外れが目立つことがあった…とかかな？
ともかく、最近はコストダウンが厳しい関係か、検品＆調
節が変な個体が増えてるみたいなので、変だと思ったら
すかさず点検に出したほうがヨイと思います。

355 ：法師：02/09/14 19:30 ID:nj7YmRoO

>354
補足：ＭＺ－３に限った話ではありません。

356 ：名無しさん脚：02/09/14 20:59 ID:00h3S/KR

ペンタックスのレンズパンフレットの９ページ目
31mmレンズで撮った女性写真がありますが、
俺の嫁さんに超激似です。自慢です。

357 ：名無しさん脚：02/09/14 21:07 ID:bcctNW+c

>356
あの妙なポーズの娘さんかい？
・・・・・・・実は結構萌えだったりする。

358 ：339：02/09/14 22:25 ID:X/o9t/ox

>>340
亀レススマソ。そうですか、135お持ちなんですね。インプレありがとうございました。
ＭＺ－３の望遠系レンズは非常に迷いました、コレ！という一本が無かったんですが
単焦点で良かったと思っています。
>>353
同じ機材だそうで、ホントに気軽でいて操作しがい（いじりがい？）のある一眼
ですねえ。ちなみに私は黒ボデーにしました（Ｗ
さらに引き締まって見えると自己満足してます。つや有りに多少萎えですが・・・

359 ：名無しさん脚：02/09/14 23:03 ID:LfVI2sxg

MZ-3もしくは５のAFで、運動会逝けますか？

360 ：名無しさん脚：02/09/14 23:34 ID:k7TEsgsc

マニュアルフォーカスで逝く人もいるのだから、いけないことはない。
最善策としては機材に依存しないように、人間サーボになることだ。

361 ：名無しさん脚：02/09/15 01:37 ID:H6UT6w7T

後継機が出ても海外製なんだろうな。

362 ：名無しさん脚：02/09/15 06:27 ID:z2eusTTS

内蔵ストロボに調光補正機能があれば言うことないんだが・・・。

363 ：名無しさん脚：02/09/15 11:24 ID:3IlRbChq

>>362
フォーラムの人の話によれば、ちょっと面倒ではあるが、マニュアル露出にして、まず
先に露出を自分の意図に応じて合わせる（順序を間違えると大変なことに・・・）。
で、そのあと露出補正ダイヤルで、ストロボを強めにしたければプラスに、弱くしたければ
マイナスにすれば、調光補正と同じ事になるらしい。俺も言われた通りに試してみたけど、
いちおう補正が効いてたと思う（ネガだったからよくわからんかった）。ただ、露出補正
ダイヤルをいじってる、ということを忘れると、他のカットに影響が出る（１コマ撮ったら
忘れずに補正ダイヤルを０に戻す）。これがけっこう面倒。

α-507siみたいに、ダイヤルを２重構造にして、上が露出補正、下が調光補正というダイヤルが
出来ればいいが、ちょっと使いにくいかもなあ。

364 ：名無しさん脚：02/09/15 15:36 ID:gDh0ndbE

ストロボのポップアップのばねが弱って最後まで上がりきりません。
修理って幾らくらいかな？
だれか同じ症状でたひといる？

365 ：名無しさん脚：02/09/15 16:46 ID:QgTjES21

勃起不全かよ･･･

366 ：名無しさん脚：02/09/15 19:22 ID:DH18Y416

MZのストロボがEDになるのは多いね

367 ：名無しさん脚：02/09/16 07:25 ID:TybRFkfE

>>364
俺のは問題無い。
その症状が出たと言って、あちこちでわめいていた人がいるのは知ってる。

368 ：名無しさん脚：02/09/16 07:28 ID:TybRFkfE

>>367
言い方が紛らわしかったので、念のため、「あちこちでわめいていた人」は
「ひとりがあちこちでわめいていた」に訂正。

369 ：364：02/09/16 16:09 ID:vXK8fXHg

自分はその「ひとり」ではないんですが...
なんか気分悪いな。

休みあけに修理だしてきます。
大阪送りかぁ。

370 ：名無しさん脚：02/09/16 21:58 ID:X/7g8tQW

折れのカメラのストロボもED経験しました。（MZ-3)
近くのカメラ修理屋さんに出して8,000円位でした。
（自分で直そうとして、解体したのですが、かえって悪化した…）

好みにもよりますが、同時に露出補正ダイアルのロックを外すのは、お勧めです。
（ペンタックスでしてくれるかは不明ですが）

その店で聞いたのですが、MZ-3辺りのカメラは、ストロボEDと巻き上げ不良の
修理が多いとの話なのですが、巻き上げ不良になった方います？
今の所正常なのですが。

371 ：名無しさん脚：02/09/16 22:46 ID:IudPM58z

>364
ポップアップは改良されている。修理すると改善されて戻ってくるよ。
アームの内側にバネが見えているタイプは、そのうちサービスセンター行きになるよ。
>370
かれこれ４年？になるけれど、巻き上げ不良は無いです。
友人のMZ-3も問題なしです。

372 ：名無しさん脚：02/09/17 04:01 ID:Lbb9Hst2

MZ-3って製造時期を問わず日本製ですか？
イオス7なんかは日本製と外国製が混じってるそうで･･･

373 ：名無しさん脚：02/09/17 09:49 ID:G4wm0uot

>>372
そういえば俺どこ製か表示調べた事なかったな。
まー日本製って書いてある物も中身は海外産の電子部品が
ﾄﾞｻｰﾘ使われてるから心配するな。

374 ：名無しさん脚：02/09/17 21:40 ID:o+lP/4QQ

>>370
何枚かとったあとに雲とも寸とも言わなくなるやつ？
それだったら、１回なったことあるけど、　その場で復帰する方法は、裏蓋が開かないように押さえて裏蓋開閉レバーを引いたらカメラ的には枚数がクリアーになって巻き上げて
普段どおり撮影が出来るようになったよ。巻き取りで３枚分がだめになるけど。

375 ：名無しさん脚：02/09/17 23:36 ID:jbZjhsy8

>>370
私のはMZ-5ですが、コマ同士が重なる不具合がでたことはあります。
前からコマ間は不安定だったんですけどね。

>>372
私のMZ-5はフィリピン製でした。
ちなみに、MZ-Sは日本製でしたよ。
関係があるのかないのかはわかりませんけど。

376 ：名無しさん脚：02/09/17 23:57 ID:f8kY8gM4

MZ-3は全部国産のはず。MZ-Sもそうね。

377 ：名無しさん脚：02/09/21 12:34 ID:99x1C/V8

今まさにMZ-3を購入しようかと考えているんですが、
大阪市内でいい店ありますか？
レンズはスナップ中心なんで43mmF1.9Limitedにしようかと思ってます

378 ：名無しさん脚：02/09/21 12:49 ID:BWW8FdbI

ヨドバシでいいんでないか?
セットが106000円くらいで、18%ポイントだった。

ただし、ポイントは新規入会した日には使えない罠。

379 ：名無しさん脚：02/09/21 17:28 ID:PF8Ctidb

おまいら、MZ-3のファインダーによくゴミ入りませんか？
漏れのはよく入る。クリーニング（？）に出して、キレイにしても
またすぐファインダーにチリが・・・
しょうがないんでそのまま使ってる。ハズレ機体か？

380 ：名無しさん脚：02/09/21 22:37 ID:HS2umJOh

>>379
スクリーンがミラーボックスから外せるタイプのカメラは
だいたいみんなそんなもんだよ
ニコンのFM2とかもすぐゴミ入ったよ

381 ：名無しさん脚：02/09/21 23:06 ID:cSg/1VHt

>>377
377さんの言う「良い店」とはどんな店のこと？
近くに良い店があれば良いんだけれどね。

単に安い店ならダントツで「三和」。　最寄りは四ツ橋駅。
http://www.camera-sanwa.co.jp/　（地図無し）
店員につきまとわれず、いろんな機種を触って選びたいなら各種大手チェーン店。
俺的には、初心者から玄人まで守備範囲が広くておすすめと思えるのは「トキワ」。
最寄りは日本橋駅。
http://www.clubcapa.net/cameraget/ca_shp_g/camsg_02.html

382 ：名無しさん脚：02/09/21 23:16 ID:rOnBchz4

ゴミが入りやすい＝ゴミを出しやすい

スクリーンの隙間からエアスプレーを一発かませばとれる鴨ね

383 ：「…な罠」には飽きてきたけどまだ使う：02/09/21 23:43 ID:n+FSUagW

ハエとりトラップのように、入りやすくて出にくかったりする罠

384 ：名無しさん脚：02/09/24 23:15 ID:pwSorjWC

ホコリかあ。
部屋でカメラいじってるときは気になるが、
実際外で撮ってる時はあんまり気にならなくないかい。
ちょっとくらいズームレンズ付ければなおさら。

385 ：名無しさん脚：02/09/28 03:42 ID:RRvauo/L

フォトキナで、何のニュースもないというのも、ちょっとショックではありますね。

それでも、MZ-3はいつものMZ-3。
またーりと明日に備えますか。

386 ：名無しさん脚：02/09/29 08:17 ID:1rTKl0kG

そろそろ改良してほしいけどな。

387 ：名無しさん脚：02/09/29 12:00 ID:Zgp4T38Q

サンヨー？

388 ：名無しさん脚：02/09/30 06:54 ID:U/Li26IH

初めまして．F80にしようかmz-3にしようかさんざん悩んだあげく
このスレを見てmz-3を購入しようとしている者です．
一眼レフは初めてなので選択にも不安があったのですが，皆さんに
助けられました．

ところでつまらない質問なんですが，○タムラのインターネット通販で
FA28-105F3.2-4.5を注文しようと思うのですが，商品一覧には
「ＳＭＣＰ－ＦＡ２８－１０５　Ｆ３．２－４．５ＡＬ」
というのがあるのですが，この「ＳＭＣＰ」って何のことですか？
カメラのカタログの後ろの方のレンズ一覧を見るとレンズの紹介に，
ＦＡ２８－１０５　Ｆ３．２－４．５ＡＬとしか載っていないのですが
大丈夫なのでしょうか？
ＳＭＣＰって，とても古いものだとか‥　　どうなんでしょう？

389 ：名無しさん脚：02/09/30 07:29 ID:dhcPkZL1

SMC は Super Multi Coated
レンズのコーティングのこと。これのおかげで逆光にも強いとか。

390 ：名無しさん脚：02/09/30 09:42 ID:PVeLJ0RZ

>>388
>>389も書いてるけど、「Super Multi Coated Pentax-Lense」という意味だわさ。

391 ：名無しさん脚：02/09/30 15:23 ID:1AvfMuW/

>>388
良い選択ですね。

今標準ズームを買うならば
FA28-70mm/F4 AL
FA28-105mm/F3.2-F4.5 AL [IF]
のどちらかだと思います。
105mmは花形フード付き、フォーカスもスムーズで速いです。

写りは70mmの方が上です。

392 ：名無しさん脚：02/09/30 18:45 ID:dhcPkZL1

FA24-90mm F3.5-4.5 AL [IF]
もいいかも。ちと高いかも。
まあ、なにを撮るかにもよるけど。

393 ：名無しさん脚：02/09/30 20:07 ID:3QD9zqQ3

388です．
早速のご教授ありがとうございました．安心しました．
今週末に届く予定です．今からわくわくします．
ズームで一眼に慣れたら，次は単焦点を考えています．
50f1.4か35はどうかなと思います．気が早い話ですが．
ともかくありがとうございました．

394 ：名無しさん脚：02/10/02 10:58 ID:hY+dZnYw

>>388
最初のズームレンズなら、
FAズーム28mmF3.8-200mmF5.6AL[IF]
でも良かったかも。

FA28-105mm/F3.2-F4.5 AL [IF]
に比べると、少し暗くて少し重くなりますが、使える距離がとても長いです。

初めての一眼レフなら、ズームレンズで焦点距離による画角の変化を勉強しましょう。
単焦点を買うなら、自分好みの焦点距離を知ってからのほうがいいでしょう。

395 ：名無しさん脚：02/10/02 11:26 ID:lasfAyNq

　どっちもどっちだな。
　私は MZ-3 に FA50mm F1.4、SMC TAKUMAR 28mm F3.5（後期型）だけど、FA35mm が欲しい。激しく欲しい。
　あとは100mm くらいのマクロと、70mm-300mm くらいの望遠ズーム。
　FA20mm-35mm も欲しい。
　だいたいこんなものかな。

396 ：名無しさん脚：02/10/02 14:22 ID:2Xd0NmhL

IFだと画角の変化を勉強できなと思われ。

397 ：名無しさん脚：02/10/02 14:44 ID:LZ+acCSo

>>396
なんで？
合焦距離によって画角が微妙に変化するから？

398 ：名無しさん脚：02/10/02 14:51 ID:2Xd0NmhL

微妙じゃないでしょ。
無限遠ならいいが、
オレのタムスパ200mm最短の場合120-130mm程度の画角ではないかな？

399 ：名無しさん脚：02/10/02 18:41 ID:SM3jbtsw

43mmリミテッドと80-320だけって乱暴な組み合わせかな?
ほとんどを43mmで撮るつもりだけど、望遠欲しいぜってときだけ80-320を。

400 ：名無しさん脚：02/10/02 18:58 ID:yynZCxoW

それだけで済めばいいが..

401 ：名無しさん脚：02/10/02 19:11 ID:Az15UdI2

>>399
思いきりのいい組み合わせだとは思う。
中古でも43mmリミが３万５千円、80-320mmが２万円ぐらいすると思うが。

402 ：名無しさん脚：02/10/02 19:21 ID:SM3jbtsw

ううむ、やっぱ広角側がほしくなるかなー。
その時は20-35でも買うかな?

35から80の間は、足で稼げそうな･･･甘いかな?

403 ：名無しさん脚：02/10/02 21:16 ID:maYz6cJP

28, 50, 135
これでええやん。
どれも性能に定評ある上に安いし。

404 ：名無しさん脚：02/10/02 22:16 ID:HWHXaxjb

MZ-3に大口径望遠（ズーム）は、ダメですか？

405 ：名無しさん脚：02/10/02 22:21 ID:k8ui4lhy

>>404
だめじゃないけど、絞りリングが使いづらいよ、手持ちだと。
プログラムかシャッター優先で撮るならいいけれど・・・。

406 ：名無しさん脚：02/10/03 21:32 ID:uPrFEJtF

>>404
どうもです。
MZ-3は135mm以下の小さい単焦点レンズが似合うと思っているんですが、
F2.8で200mm以上のレンズが使いたい。
このスレでも大きめのレンズはあまり出てこないですが、
使ってる人は少ないでしょうか？サンニッパとか。

407 ：名無しさん脚：02/10/03 21:40 ID:ePC0+61U

MZ-3でトキナ80-200　F2.8使ってる。
カッコ悪くはないよ。

408 ：名無しさん脚：02/10/04 06:58 ID:m8p6q87L

サンニッパは持って居ないので分からないけど、
☆２８－７０や、シグマの７０－３００ならバッテリーグリップをつけて漏れは不満なく持ち歩いてるよ。

409 ：名無しさん脚：02/10/04 08:01 ID:txIbRon3

おい、本上まなみが「ほんじゃまかな日曜日」（朝日放送系）って10/6 AM9:30～始まる番組に
MZ-3持って出演するぞ。カメラの話もするみたいだな。

410 ：名無しさん脚：02/10/07 00:47 ID:SEvi6qH1

昨日、MZ-3+SIGMA70-300APO MACROでサッカーを撮るという無茶をしてきますた。
kenkoの1.4倍コンバータ付けたのと
曇りでコントラストが低いのとで迷いっぱなしのAF。
FWがセンタリング落下地点に突進して競り合う絶好の場面で、
ピントちゃんが無限遠に・・・「ギュイーーーン」
最接写まで戻って「ギュイーーーン」
で、やっと合う頃にはボールクリアかゴール・・・

コンバータを取ったり、晴れ間が出たりするとそんなに迷わないけど・・・

やっぱり無茶でした。

411 ：名無しさん脚：02/10/07 00:52 ID:ozmo9aVo

MFに切り替えたらすべて解決したのに・・・
一試合ずっとそれ繰り返してたの？「ちっ」とか言いながら。

412 ：名無しさん脚：02/10/07 00:57 ID:SEvi6qH1

>>411
やったやった。
被写界深度が浅過ぎて、MFで追尾は無理だったので
最後は置きピンして撮ったよ・・・

413 ：名無しさん脚：02/10/07 09:28 ID:q1BAZFPL

>>410
コンバータを取ったり、晴れ間が出たりするとそんなに迷わなかったでしょ。
実は、テレコンを組み合わせた時点で、開放F値がＡＦに必要な明るさを下回ってます。
F5.6が動作保証の上限なので、開放F5.6のレンズにテレコンを付けたら、当然アウト。

414 ：名無しさん脚：02/10/07 09:56 ID:pvqAew40

AFだと勝手に動体モードになるのはやめて欲しい。どうせ使えないんだから。

415 ：名無しさん脚：02/10/07 13:16 ID:nKZrUqG8

海外で売ってるMZ6って何？

416 ：名無しさん脚：02/10/07 14:38 ID:aCnRRRmi

ZX-Lノコトデスカ？
http://digilander.libero.it/aohc/slr04i.htm

417 ：名無しさん脚：02/10/07 14:39 ID:tYyubEiz

43mmリミテッドってフィルターとか付けられるのでしょうか？

418 ：名無しさん脚：02/10/07 15:44 ID:0ILOjky4

ケンコーから専用（っていっても銀色の薄枠）UV-37が出てる。

419 ：名無しさん脚：02/10/07 16:21 ID:tYyubEiz

>４18
アリガト。

420 ：名無しさん脚：02/10/07 21:26 ID:mY8PbjUO

>>417
ttp://member.nifty.ne.jp/tsun2/silv_f.htm

421 ：名無しさん脚：02/10/08 12:51 ID:k9FlSgB2

>>416
ああ、それだ。日本では売ってないよね。

422 ：名無しさん脚：02/10/08 20:14 ID:lnyQ1NlB

>>421
よく見なされ。製品名が国によって違うだけで、MZ-Lの事だよ。

423 ：名無しさん脚：02/10/08 21:44 ID:/rF+eTBp

海外で名前が違うのはよくあること。
α-7だって海外じゃDynax7だもんな。
観光地で旅行者と思われる外国人がもってたよ。

424 ：名無しさん脚：02/10/09 10:33 ID:Q5nIHAti

でもDynax5は日本で売ってないよね。
形はα Swetだけど、ペンタミラーじゃなくてペンタプリズム。

425 ：名無しさん脚：02/10/09 23:06 ID:Zij/xNWb

もし、ZX-Lもペンタプリズムだったらスゲー欲しい。

426 ：名無しさん脚：02/10/10 10:22 ID:g284kpc2

>>422
ほんとだ、６のプレートが違うだけだった。
>>425
ミラーみたい
http://www.pentaxcanada.ca/eng/products/MZ6.html

427 ：425：02/10/10 22:54 ID:h6LhwnSU

>>426
ワザワザすみませんです。
ペンタミラーじゃなければMZ-Lもいいカメラだと思うんだけど。

428 ：名無しさん脚：02/10/11 02:03 ID:wxjXAN4Z

外付けの電池パックを購入。
ちっちゃいけど、これ付けるだけで随分カンロクが増したように思うよ。

でも、これ付けると、三脚穴がレンズの真下からズレてしまうのが痛い。

429 ：名無しさん脚：02/10/14 17:53 ID:Ab6RD/Y/

今日も MZ-3 で写真を撮りました。
さて、うまく撮れてるかな。

430 ：名無しさん脚：02/10/16 13:34 ID:gJWu8UNW

ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━ !!!
来春をめどに、ペンタックスがレンズ交換式デジタル一眼レフに参入
http://www.jij.co.jp/news/021016/auto/401.html

撮像素子にＡＰＳ
価格は実勢価格で20万円台に抑える予定
同時に広角対応のデジカメ一眼レフ用交換レンズも数本投入する予定

市場が縮小するフィルムカメラでは機種を絞り込むことで、1機種あたりの販売台数を伸ばし、収益率を高める。
同時に、フィルムカメラでは一眼レフの機種を現在の基本6機種から半数以下に絞り
込むほか、コンパクトカメラ、中判カメラについても機種を半減させる計画

431 ：名無しさん脚：02/10/16 15:25 ID:d1EAWHrj

　　　　　　＼ｷﾀ━━━━━━━━━!!! ／ /:::::::ヽ＿＿＿
━でお待ち下さ＼　　＼●ノ＼●ノ　　　／　丿　::.__　　.:::::::::::::
　　　　　　∧＿∧（＼へ■　　　▼へ　／　／　／。ヽ_ヽｖ /:　
ち下さい（　　ﾟ∀ﾟ）　＼　　＞　＜　／　　/　／￣￣√_＿＿丶
　∧＿∧（つ　つ　　　＼∧∧∧／━━ |　.::::::::::　/ / ｔｰｰｰ|ヽ
（　　ﾟ∀ﾟ）そのままｷﾀ━＜　激　＞　　　　|　.:::::.　　..:　|　　　　|
（つ　つ　　　　　　　　　＜　し　＞　　　|　:::　　　　| |⊂ニヽ|
そのままｷﾀ━でお待ち＜　く　＞／／|　:　　　　| |　 |:::T::::|
──────────＜　キ　＞──────────
ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━ ＜　タ　＞　　 ┏┓　　 ┏━━┓
ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━ ＜　│　＞┏━┛┗━┓┃┏┓┃ 　
ｷﾀ━（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）＜　!!!!　＞┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏
ｷﾀ━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━／∨∨∨∨＼　┛┗━┓┃┏┓┃┃
ｷﾀ━━━━━（ﾟ∀ﾟ）／＿∧　　　∧　＼　┏━┛┗┛┃┃┗
ｷﾀ━（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（／（　ﾟ ∀ﾟ）━ （　ﾟ ∀ﾟ＼　　　　　 ┃┃ 　　
ｷﾀ━━━━━（／━∪━━∪━∪━━∪＼　　　　　 ┗┛　　
ｷﾀ━━━━　／┃ しばし　ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━!!!＼

432 ：名無しさん脚：02/10/16 17:36 ID:2dbdApEE

完成する頃には価格に比べて性能が時代遅れ→発売見送り検討→
でも一回見送りしてるので強行発売→売れない→あぼーん

433 ：名無しさん脚：02/10/16 17:57 ID:wvfFpXbs

>432
前に見送ったのは、CCDの値段が高すぎたからで、
下がるのを待っていただけでは？

434 ：名無しさん脚：02/10/16 18:10 ID:j2pRms4U

MZ-30,MZ-Mは確実にあぼーん。だねえ。
そもそもこんな中途半端な製品を出していること自体、問題だったり。

あとは、3か5nのどちらかだと思うけれど、俺ならば、
使い込んでいくと幕速が高速側にずれていく MZ-3をあぼーんにする。
MZ-Sとのスペック差を示す為にもMZ-5n残留の方がよいかと。
1/4000を使う？使わないよねえ。

多分、次の一眼デジタルからMZシリーズではないシリーズに
なりそうな予感がする。いや、これはあくまで予感ですがねえ。

435 ：名無しさん脚：02/10/16 18:20 ID:TKCh99wX

>>434
MZ-M：海外向けにAFなくてもいいからとにかく安いものが欲しい人用
MZ-30：ホームセンターやディスカウントショップなどに並べて売る、
とにかく安いものが欲しい人用

現在のラインナップであぼーん間近な機種はMZ-5nだと思われ。
ぢつは、MZ-S, L, Mだけが生き残ったりして・・・

436 ：名無しさん脚：02/10/16 18:29 ID:8A6ARLA0

日本製のMZ-3が死ぬな。

437 ：名無しさん脚：02/10/16 20:55 ID:MakTRRgI

フィリピン組立のMZ-3Nになると思われ。

438 ：名無しさん脚：02/10/16 21:06 ID:j2pRms4U

海外向けで一番安いのはMZ-60だし、MZ-Mは不要

439 ：名無しさん脚：02/10/16 21:38 ID:KAfClWCa

ＭＺ－ＭあぼんぬしてK1000復活きぼんぬ。金型はまだ残ってるのか？

440 ：名無しさん脚：02/10/16 21:46 ID:QBYF5Hb0

ＭＺ－Ｓ→あぼーん
ＭＺ－３→あぼーん
ＭＺ－5n→あぼーん
ＭＺ－Ｌ→あぼーん
ＭＺ－30→あぼーん
ＭＺ－Ｍ→金属外装、視野率100％、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ交換出来るＭＺ－Ｍｎ希望

441 ：名無しさん脚：02/10/16 21:50 ID:0eZBrZ57

ＭＺ－３→残す
ＭＺ－5n→あぼーん
ＭＺ－Ｌ→あぼーん
ＭＺ－30→あぼーん
ＭＺ－Ｍ→無料配布
ＭＺ－Ｓ→必要以上に粉々にしてあぼーん

442 ：名無しさん脚：02/10/16 22:58 ID:0VJtGKVd

新型ストロボも出てる事だし、
Ｓ→残る
３→あぼーん
Ｌ→残る
５ｎ→あぼーん
では？
Mは知らん。

443 ：名無しさん脚：02/10/17 00:59 ID:tCePQ2LJ

>>429
上手く撮れてると良いね
o(^-^)o ワクワク

444 ：名無しさん脚：02/10/17 01:25 ID:RG+rM4iw

>>433
値段もそうだけど、感度が低すぎて使い物にならないらしいよ。
ISO25が標準感度だって（ｗ

445 ：名無しさん脚：02/10/17 01:38 ID:5xVQ5cJa

>>444
>ISO25が標準感度

ｶｺｲｲｗ

446 ：名無しさん脚：02/10/17 23:36 ID:raRFZORy

京セラがそれで困ってるよね＞感度
Nデジタル、増感したらザラザラで使い物にならないみたいだし・・・

447 ：名無しさん脚：02/10/18 00:01 ID:MMDrzY4d

つーことはペンタは統一規格には参加しないんだ。
ちょっとガックシ。

448 ：名無しさん脚：02/10/18 00:07 ID:IZWNfD95

　がっくしって、マウント変わったら意味ないような。
　それに統一規格はフルサイズが一般化すれば残る道がないでしょう。

449 ：名無しさん脚：02/10/18 00:10 ID:IZWNfD95

　マウント変わっても、アダプターで使えますよとかいったらすんごいんだけどね。

450 ：名無しさん脚：02/10/18 00:24 ID:MMDrzY4d

フランジバックは統一規格の方が小さいからもし統一規格カメラが商品化すれば各社既存レンズのアダプタは出すでしょう。
しかしフルサイズが一般化するなんてあり得ないんじゃないかなぁ。
どのメーカーのユーザーでも、割合で言えばレンズ２～３本しか持ってないユーザーが大半だろうし、
小さくて軽いデジ一眼が現れたらそっちに乗り換えるのは確実。

451 ：名無しさん脚：02/10/18 00:35 ID:vq1c13/N

現在までの流れから察するに、フルサイズは一般化するだろうよ。否応なく。
そうなるのが5年後か10年後か、というような問題はあるが。

452 ：名無しさん脚：02/10/18 00:36 ID:vq1c13/N

450が何を根拠に「フルサイズ一般化がありえない」というのか知りたい。

453 ：名無しさん脚：02/10/18 01:09 ID:BLDEna59

>>450
デジタルの進歩はアナログと比べて格段に速いって。
フルサイズデジ一眼もいずれ20万円台になる。

写真ビギナーにはソニー製のコンパクトデジカメが受けてるんだし、
中級者以上は多少ムリしてもフルサイズ買うだろうさ（20万円台なら）。
結局、APSは中途半端なユーザーしか買わなくなると思うよ。

454 ：名無しさん脚：02/10/18 02:06 ID:vq1c13/N

ペンタックスが4/3システムにのらず、自社マウントでやっていくのは正しいと思う。
多少コンパクトで安いだけでは、既存のシステムに太刀打ちできない。
サイズやコストを軽視し画質を重視するレンズ交換式で、4/3は先が知れている。
4/3"はコンパクトカメラに搭載する方が理にかなっているのではないだろうか。

455 ：名無しさん脚：02/10/18 03:07 ID:qS+UhVou

＞サイズやコストを軽視し
一所懸命考えたようだが、その使い方は間違ってる。

456 ：名無しさん脚：02/10/18 16:20 ID:eSFSnc4w

フルサイズは一般化しないって。
半導体の値段は面積で決まる。
高性能CPUも、古いプロセスで大面積→微細プロセス開発で歩留まり向上
→値下げ
なので、画素数が増えて値段が下がる方向にはどんどん進むが、
面積が増える方向にはあまり進化しないでしょう。

457 ：名無しさん脚：02/10/18 20:46 ID:veN7gKAX

フルサイズが一般化するほうに一票

今までのレンズの遺産はあまりに大きい。需要があれば必ず
供給される。必ず、徐々にでも安くなるよ。液晶モニター
だって安くなってきたじゃない。

458 ：名無しさん脚：02/10/19 00:03 ID:WaMA28NK

>>454
マウント変えちゃったらペンタックスのデジカメの利点が何もなくなるじゃないか。
Ｋマウント以外は考えられない。

>>457
私もフルサイズが一般化するに一票。２年後なのか５年後なのか、１０年かもな。
少し前まではハニカム配列やCMOSなんて予想出来なかったYo!
35万画素から200万画素への進化は正直驚いた。代替になる技術が確立するかもしれない。

光学系併用で面積の壁を越えられないものかと現段階で予想できない進化に期待age

459 ：名無しさん脚：02/10/19 11:15 ID:uRP2W3j4

一般化と主流化は違うからな。
フルサイズも一般に手を出せる範囲にくる事は間違いないが、
デジタル一眼レフの主流にはならないでしょう。

460 ：名無しさん脚：02/10/19 11:24 ID:C5oRhpiz

あとはＰＣのスペックアップ（CPUとか、メモリーとかHDDとか）や
保存メディアの問題（次世代ＤＶＤの規格はどうなるのさ？）それと
画像ソフトの扱いやすさ、などなど、それらがこれからどれだけ
変わっていくのかわからないから、何とも言えないなあ。フルサイズが
どうなるかは・・・。

まあ、なにはともあれ、とりあえずAPSサイズで出ることで、ワイド系レンズが
充実するなら、それでよし、と。FA☆35mmF1.4とか出ないかな？

461 ：名無しさん脚：02/10/19 12:03 ID:B2N48TOr

APSサイズってことは、40mmパンケーキが標準レンズの画角になるってこと？

462 ：名無しさん脚：02/10/19 14:37 ID:cjHj41vv

そもそもMZ-3買う層が、馬鹿でかいフルサイズデジタルを買うとは思えんぞ。

463 ：名無しさん脚：02/10/19 15:01 ID:uRP2W3j4

>>462
同意。
漏れもレンジファインダー機よりコンパクトな所に惹かれて買いました。
いくらデジタルになっても、MZより２回りくらい大きくなってたら買わない。

464 ：名無しさん脚：02/10/19 15:08 ID:xd2feKEv

漏れのＰＣでは、フルサイズの画像を扱うのは困難でし。
しばらくは、コンパクトクラスを使います。（泪

465 ：名無しさん脚：02/10/19 16:50 ID:FJtzQ9AK

受光体の面積について、３５ミリ判のフルサイズ相当のものは
一般化しない…に１票。

既存のボディーを流用しないで、本腰を入れて完全な専用ボ
ディーを開発すれば、本体がけっこう小さくできるはずですし、
３５ミリ判とは互換性がない専用レンズが開発されれば、特に
問題が大きいはずの「明るい超広角ズーム（小さいフォーマッ
トでは普通程度の広角ズーム）」が、かなり小さくできるはず
である点は、将来的には大きいはず。

受光体についても、大きいものほど加速度的に歩留まりが劣
化して、価格が加速度的に高くなる点は、劇的には改善しに
くいはずで、その事情は、より小さいものがもっと安くなっても
変わらないわけだから、作る側としても買う側としても、実用
に耐える範囲であるなら、より安い＝小さいほうがトクといえ
ますね。

唯一、ファインダースクリーンが小さくならざるをえないという
点が克服しにくいはずなので、絶対とは言い切れないところ
もありますが、それはどっちかというと、現在の中判のような
「特殊フォーマット」という位置になるんじゃないでしょうか？

466 ：名無しさん脚：02/10/19 17:20 ID:kNX8ZSa/

で、MZ-3買うようなアナクロが複雑なデジタルカメラを買うかね？
MZ-3ライクなアナログ操作系のデジタルカメラ（APSサイズ）なら、
それなりに需要はあるだろうけど。プリンタでダイレクト印刷orDP屋でな。

467 ：名無しさん脚：02/10/19 22:27 ID:3K6R4VVd

>デジタル一眼レフの主流にはならないでしょう。

よっぽどのコアユーザーじゃなきゃデジ一眼なんて買わないって。
大抵の人間はコンパクトデジで満足なの。
「それでもデジ一眼がいいんだ」って考える奴は、フルサイズにこだわるハズ。

468 ：名無しさん脚：02/10/20 01:32 ID:LFEiZQc7

>>467
良いこと言った！

469 ：名無しさん脚：02/10/20 02:15 ID:ZTADcS/0

　フルサイズデジタル一眼レフカメラとコンパクトデジタルカメラに収斂していくと思う。
　あとは銀塩一眼レフも残る。
　レンジファインダーを除いて銀塩コンパクトはＡＰＳも含んで消えてゆくでしょう。
　でも写るんですは残るでしょうね。

470 ：名無しさん脚：02/10/20 04:21 ID:boa1ICLC

他にネタがないからしょうがないけど、なんか板違いの話題ばかりだよね。
まだペンタスレで語ったほうがいいかも。

「フルサイズかAPSか？」なんて完全にデジ版の話題だよ。

471 ：名無しさん脚：02/10/20 06:06 ID:ZTADcS/0

書くところがわからないんだよ。
だから誘導が必要。

ペンタックスＭＺ－Ｄｉｇｉｔａｌに期待！
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1003565257/l50

PENTAX10万円台のレンズ交換式一眼
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1004233504/l50

ペンタックスのデジカメhttp://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1001962398/l50

472 ：名無しさん脚：02/10/20 14:33 ID:4lPVGSDl

ささ、“MZ-3”について語りましょう。

473 ：名無しさん脚：02/10/20 20:39 ID:KSo8sGvx

本題に戻ったら書くことがなくて静かになるスレ・・・

474 ：名無しさん脚：02/10/20 21:04 ID:6zt3XZOT

あの女優も買収されてMZ-Sに移行したしな…

475 ：名無しさん脚：02/10/20 23:28 ID:x0Iceafh

>>474
だーかーらー、買収するような金なんか無いよ。

476 ：名無しさん脚：02/10/20 23:29 ID:S6lPfccS

多分MZ-Sをプレゼントしたと思われ。

477 ：名無しさん脚：02/10/20 23:33 ID:6zt3XZOT

でも毎年『グッドデザイン賞』を買ってるじゃん。
低能女優にカメラを乗り換えさせるくらいの金はあるだろ。

478 ：　：02/10/20 23:37 ID:GcoXdd/B

>>477

おめ、あほか。

479 ：名無しさん脚：02/10/21 01:59 ID:9Pv4pTXP

>>477
逝け！

480 ：名無しさん脚：02/10/21 07:42 ID:H1neo83m

『グッドデザイン賞』になんの権威もないのはご存じだろう。
あれの審査方法は笑える。

481 ：名無しさん脚：02/10/21 15:08 ID:TYHyz6Nn

他メーカーもあんなの無視だもんな。
そんなものにしがみついて必死にハクをつけようとするペンタ…

482 ：名無しさん脚：02/10/21 15:14 ID:IQen6GjN

世界食品オリンピック、通称「モンドセレクション」みたいなものか？

しかし、モンドセレクション金賞受賞のお菓子は本当に旨いものが多い。

483 ：名無しさん脚：02/10/21 15:40 ID:TYHyz6Nn

ちょっと調べてみた。
http://www.pentaxeurope.com/web/online/awa/

484 ：名無しさん脚：02/10/21 18:09 ID:LfeoxfMC

>>481
そりゃそうだろ。
元々、グッドデザイン賞は、ライカコピーが氾濫してて、日本のオリジナルな
製品を作らないといけないという観点から出来た賞だもん。
ライカコピー作ってたメーカーなんて恥ずかしくて申請できん罠(w

485 ：名無しさん脚：02/10/21 18:35 ID:8MFU+Fe9

グッドデザイン賞とはそんな観点からできた賞ではありませぬ。
そもそもカメラにだけ与えられる賞じゃないし、、、、
「恥ずかしくて、、、」っておまえが恥ずかしいよ！

486 ：名無しさん脚：02/10/21 20:56 ID:EmMJOExd

>>485
カメラだけとは言ってないが。
カメラ以外にも模造品ばかり作っていて、クレームがつき始めたので
オリジナル製品を作るのを奨励するために出来た賞ですよ。

487 ：名無しさん脚：02/10/21 20:59 ID:EmMJOExd

>>485
おまけ

ttp://www.g-mark.org/whats/history.html

年表の一番最初を見れ

488 ：名無しさん脚：02/10/22 01:08 ID:dfMv3NWh

これねー。毎年、賞を出す数を決めて賞を選ぶからいけないんだよな。
駄目なものは駄目といえない審査員たちが賞の質を落としてる。

489 ：名無しさん脚：02/10/23 03:29 ID:huVZhrgu

グッドデザイン賞って、カコイイ形を競うんじゃなくって
珍しい形を競う賞なんだな。

490 ：名無しさん脚：02/10/23 17:36 ID:PmPCkrNm

「海外商品の模倣防止」（輸出振興）

491 ：名無しさん脚：02/10/26 05:19 ID:ACievbbH

そろそろMZ-3も後継機をだしてほしいっス。
シャッタースピードはそのままでいいから、
巻き上げスピードとAFの強化をして、
金属外装にしたのを出してクレー。
デザインはそのままでいいから。

492 ：名無しさん脚：02/10/26 06:30 ID:FY69te8Z

>491
自動巻上げはなくとも、シャッター音の極めて静かな
ものがほしいような気がしてる
これがカメラかってような・・・・・

493 ：名無しさん脚：02/10/26 08:05 ID:6mAnpoTH

>>492
最近のは入門機でもシャッター音静かだからね・・・

でもおいらはMZ-3の、1/125付近「バシャム」というあの音が好きさ。

494 ：名無しさん脚：02/10/26 15:45 ID:6gwv9dO8

まぁ、出た当時は、小型軽量で、そこそこの性能でってことだったんだろうけど、
今となってはねぇぇぇぇ。カメラらしいデザイン、ってことぐらいか・・・・・・。

495 ：■警告■アンデパンダン写真館がIP強制表示：02/10/26 15:48 ID:QHdj34cq

■■カメラ板初心者の方は特に注意！
★■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
重　　　　　　　　重大かつ緊急性のある情報です。　　　　　　　　　
要　　　　　　すべてのスレへのコピペにご協力ください。　　　　　　
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
重　カメラ板トップよりリンクされている「アンデパンダン写真館」が
要　ある日突然、一部のIPを表示する可能性を表明しています。　　　　　　　　　　
■　これには表示宣言以前の過去の投稿分も含まれます。　　　　　　　
重　詳しくはリンク先スレをご覧ください　　　　　　　　　　　　　　
要　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
■　　■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示　　　　　　　　　　
重　　http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/ 　　
要　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■

496 ：名無しさん脚：02/10/26 17:44 ID:nQbo/P6l

afの精度は低いわなー。
ギイギイいっちゃて。。
あれどうにかしてってかんじ

497 ：名無しさん脚：02/10/26 17:48 ID:lukLAmnZ

>>496
AFの精度が低いと思ったことは無いな。
あなたのMZ-3が壊れてるんじゃないですか？

実際、どのような測定方法でAFの精度を測定したんですか？

498 ：名無しさん脚：02/10/26 18:00 ID:d+3FgMV7

>>497
496は速度のことがいいたかったんだと思われ。
精度はかなりいいらしいね＞MZ

まあ、もうちょっと速くて静かだったらいいとは思うよ。

499 ：名無しさん脚：02/10/26 18:43 ID:JzDJvy/V

MZ-7てあっという間にMZ-Lに変わったのに、
MZ-3はかなり長い間そのまんまだねー。

500 ：名無しさん脚：02/10/26 18:48 ID:d0Jkkk/t

その前にさらにMZ-10がある

501 ：名無しさん脚：02/10/26 18:50 ID:4h97PCU+

MZ-10はもう販売終了してるっしょ
ペンタではMZ-3が現行品最古かな？

502 ：５００：02/10/26 18:52 ID:d0Jkkk/t

悪りい、MZ-7の前にという意味で言ったのだが。

503 ：名無しさん脚：02/10/26 18:54 ID:4h97PCU+

そう言えばMZ-10って7の前の型に相当するんだっけ。
すっかり忘れてた。勘違いスマン。

504 ：名無しさん脚：02/10/26 22:48 ID:XgzIh/hC

>>491
激しく同意。
つーかそれってＭＺ－１・・・

505 ：名無しさん脚：02/10/26 23:41 ID:2TvrecU5

MZ-Sとのコンペで負けてボツになったんじゃないの？＞MZ-1

506 ：名無しさん脚：02/10/27 05:54 ID:3ZifX4IL

その昔みんなMZ-1を待っていた。
それで出てきたのがMZ-S・・・

507 ：名無しさん脚：02/10/27 08:11 ID:YERAqgln

なんでまた、まだ見ぬ機種にばかり気持ちが行くのかねぇ。
いまあるカメラで写真撮ってればいいじゃん。
新しい機種が出てから語ればいいじゃん。

508 ：名無しさん脚：02/10/27 08:18 ID:BUbhWO17

電子カメラはまだまだ改良の余地がある、少なくとも他社で
実現できていることがペンタではできてない、それが結構
使い心地に響いてくると、ぼやきたくもなるさ

509 ：名無しさん脚：02/10/27 08:44 ID:W6y1cuWR

ぼやくばっかで買わないからますます新製品が出ないデフレスパイラル・・。

510 ：名無しさん脚：02/10/27 08:48 ID:BUbhWO17

ぼやきたくなるカメラをなんで買うのさ（藁

買わない客のせいじゃない、まともなもん出さないペンタが悪いんだよ

511 ：ベンゼン中尉 ◆zydmbsoahk ：02/10/27 09:18 ID:xcHwTL/k

ＭＺ－３とＭＺ－３０て大きな違いがあるの？

512 ：ベンゼン中尉 ◆zydmbsoahk ：02/10/27 09:19 ID:xcHwTL/k

ＭＺ－３０ならレンズつきで４万以下だよ。

513 ：名無しさん脚：02/10/27 09:26 ID:BUbhWO17

>511

中尉どの
ネタかい？全然別もんだと思うが

514 ：名無しさん脚：02/10/27 10:06 ID:wJY7RiHd

MZ-3のMZ-30に対しての優位点

・操作体系が異なる（中級者以上になるとMZ-3の操作系の方が使いやすいと思う）
・パノラマが使えちゃう（いらないけれど）
・マウントがＫＡＦ２かつ、従来のK・KA・KAFマウントレンズ使用可能
　ＭＺ-30はKやKAのレンズを使うことができません
・ワイドAF","スポットAF"の切り替えが可能
・測距輝度範囲がアンダー側に広い(-1～18EV)
・測光モード切替が可能
・シャッター速度が1/4000、シンクロ速度がX 1/125
・オートブラケットが可能
・ファインダーにペンタプリズムを使用しているので明るくピントがあわせやすい
・ファインダー倍率が大きい（x0.8）

などなど。

515 ：■警告■アンデパンダン写真館がIP強制表示：02/10/27 12:10 ID:8O5VZTX8

■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
■　　　　　　　　重大かつ緊急性のある情報です。　　　　　　　　　
■　　　　　　すべてのスレへのコピペにご協力ください。　　　　　　
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
■　アンデパンダン写真館がある日突然、　　　　　　　　　　　　　　
■　一部のIPを表示する可能性を表明しています。　　　　　　　　　　
■　これには過去の投稿分も含まれる可能性があります。　　　　　　　
■　詳しくはリンク先スレをご覧ください　　　　　　　　　　　　　　
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
■　　■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示　　　　　　　　　　
■　　http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/ 　　
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■

516 ：名無しさん脚：02/10/27 13:36 ID:x0RaqAf0

>>509はペンタ信者

517 ：名無しさん脚：02/10/27 15:16 ID:+FOHeIsm

動く被写体には向かないという罠。

518 ：ベンゼン中尉 ◆zydmbsoahk ：02/10/27 17:19 ID:Hch+9V5c

＞＞５１４
有難う！

519 ：名無しさん脚：02/10/27 17:50 ID:SaeKENya

ぎーぎーうるさいという罠

520 ：名無しさん脚：02/10/27 18:18 ID:NBJGT/mO

>>514

>MZ-3のMZ-30に対しての優位点
>操作体系が異なる（中級者以上になるとMZ-3の操作系の方が
>使いやすいと思う）

勝手に決めるな！Ｚ－１Ｐと操作の似ているMZ-30の方が使い
やすい上級者もいるよ。

>マウントがＫＡＦ２かつ、従来のK・KA・KAFマウントレンズ
>使用可能ＭＺ-30はKやKAのレンズを使うことができません

ＫＡは使えるぞ。うそ教えるなよ。

MZ-30のMZ-3に対しての優位点
・激安
・軽い
・グリップの形状が良い（個人差あるけどね）
・Z-1Pマンセーなユーザーには操作性が良い
・動体に対するAF追従性が良い（S/Cの自動切替処理が改良さ
れている）

521 ：514：02/10/27 20:04 ID:wJY7RiHd

>使いやすいと思う）

”思う”ということで、あくまで主観だ（私のメインがＬＸなので）。
上級者のあなたがMZ-30が使いやすいと言うのならば、そうなんだろう。

ＫＡは使えましたね。失礼。
でも俺なら、ちょっと値が張ってもMZ-L以上を勧めます。

522 ：名無しさん脚：02/10/27 20:34 ID:mPHWvMkk

あと、KAFでもF/FAソフトレンズは
Aポジションが搾りリングに無いのでMZ-30/50では使用不可

523 ：名無しさん脚：02/10/27 21:46 ID:RQG39zGh

MZ-30を使う上級者

524 ：名無しさん脚：02/10/28 03:13 ID:LpnsXPvv

>>523
上級者向けの機種が無いからね、ペンタには。

525 ：名無しさん脚：02/10/28 03:32 ID:nJ+Vq5lu

中身は高いやつも安いのもそんなに変わらないのがペンタ。

526 ：■警告■アンデパンダン写真館がIP強制表示：02/10/28 03:34 ID:rQisPnh3

■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■
■　カメラ板トップより公認ハリコ板としてリンクされている「アンデパンダン写真館｣が
■　ある日突然、過去の投稿に遡ってIP(リモートホスト)を強制表示する可能性を表明。
■
■　　＊自らのサイトには注意書きをしていません。
■　　＊特に初心者の方は御注意ください。
■
■　詳しくは以下のスレをごらんください。
■
■　■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示
■　http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/
■　http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035728180/
■
■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■
なお、この告知活動に協力してくださる方は以下のルールでお願いします。
1.http://caramel.2ch.net/camera/subback.htmlより任意のスレッドを開き、
最終10レスに告知があるものはそのまま閉じる。
2.最終10レスに告知がないものはE-mail欄に「sage」と入れ、本文にテンプレよりのコピペをして投稿。
3.このレスのコピペそのままでは連続投稿規制にかかる場合、冒頭の■を削除・追加したり
先頭に注意喚起の一文を入れるなどして同一文と認識されないようにする。
4.同一スレッド内へのコピペは間に10レス以上間隔を開ける。

527 ：名無しさん脚：02/10/28 20:57 ID:fNZUAKEQ

>>520
Z-5pユーザーだが、MZ2桁が使いやすいとはおもわんなぁ。
レバー付ける位ならダイヤル付けろと。
しかも、レバー一つなんて、全く操作性に劣る罠。
Z一桁に比べて操作の見通しがむちゃくちゃ悪いぜ。

528 ：名無しさん脚：02/10/29 17:14 ID:C3XdRs+z

>527
MZ-60？だっけ？
レバーやめて電子ダイヤル付けてるとこみると、
これからはやめる方向なのかもよ。

529 ：名無しさん脚：02/10/29 20:58 ID:VQQTo+ku

>>528

あれってホントにダイアルなのかな、MZ-60。
ペンタはZ-20等のダイアルの形をしたレバーを、ダイアルって
言いきった前科があるよね。

530 ：名無しさん脚：02/10/29 21:00 ID:7GG6cEbd

ペンたってギイギイうるさいカメラめーかーでしょ？

531 ：名無しさん脚：02/10/29 21:04 ID:B47JD3ei

MZ-3なんてちゃっちくてじじくせー。

532 ：名無しさん脚：02/10/29 23:32 ID:3ZwE01/X

なんかかっこ悪いよう。
大竹なにがしがつかってたよね

533 ：名無しさん脚：02/10/30 21:44 ID:NKssNGx9

ＭＺ-３使いの巨匠は故植田正治が有名だよね。

米子で息子さんが植田カメラを経営しているが、
ペンタックスを一押しで売っているところは、
孝行息子である。

534 ：名無しさん脚：02/10/31 13:21 ID:nXfx4SdL

数年前、植田さんの写真美術館に逝ったら本人と奥様いました
「誕生日に福山君が送ってくれたんだ」って年の数のひまわりを
MZ-3で撮ってました。
それが印象的で帰って速攻手に入れました。

535 ：名無しさん脚：02/10/31 19:47 ID:n9pBPes4

>>534
ホノボノしていい話だな～

536 ：188：02/10/31 19:55 ID:GAXQjwQz

そもそもMZ-3ってほのぼのと写真撮るカメラなんだよな。

537 ：■警告■アンデパンダン写真館がIP強制表示：02/10/31 20:10 ID:yV6H0m0L

■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■
■　カメラ板トップより公認ハリコ板としてリンクされている「アンデパンダン写真館｣が
■　ある日突然、過去の投稿に遡ってIP(リモートホスト)を強制表示する可能性を表明。
■
■　　＊自らのサイトには注意書きをしていません。
■　　＊特に初心者の方は御注意ください。
■
■　詳しくは以下のスレをごらんください。
■
■　■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示
■　http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/
■　http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035728180/
■
■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■

なお、この告知活動に協力してくださる方は以下のルールでお願いします。
1.http://caramel.2ch.net/camera/subback.htmlより任意のスレッドを開き、
最終10レスに告知があるものはそのまま閉じる。
2.最終10レスに告知がないものはE-mail欄に「sage」と入れ、本文にこのレスのコピペをして投稿。
3.このレスのコピペそのままでは連続投稿規制にかかる場合、警告文周囲の■を削除・追加したり
先頭に注意喚起の一文を入れるなどして同一文と認識されないようにする。
4.同一スレッド内へのコピペは間に10レス以上間隔を開ける

538 ：名無しさん脚：02/10/31 20:10 ID:4ute4m6u

MZ-60はともかく24mmからのコンパクトカメラ世界初じゃないかな。
24~50位でいいからもっと明るいやつが欲しい。

539 ：名無しさん脚：02/11/04 22:55 ID:kUllqaj3

下がりすぎだよage

540 ：名無しさん脚：02/11/05 00:37 ID:E7ZvE9mM

赤瀬川原平も持ってるね。
肩の力を抜いて撮るときはライカじゃなくって、ＭＺ－３って芸術新潮
に書いてあった。

ほのぼのとした人に人気があるんだね。
癒し系れすな。

541 ：名無しさん脚：02/11/05 00:55 ID:tPp/pBA+

35mm付けてネガ詰めてコンパクトみたいに使ってる
コンパクトよりストレス無い。ちっちゃいし
俺にはピントがホントに来てるのか疑わしいコンパクト
の方がストレス感じるんだ。

542 ：名無しさん脚：02/11/05 00:58 ID:kp8CQWNY

MZ-3 + FA35mm F2 がいい。

543 ：名無しさん脚：02/11/05 01:14 ID:qD6PHU61

>>541 同、AF遅いとかシャッターとろいとか言ってるカメラじゃないよね
本気出すカメラじゃ無くてほのぼの撮るカメラ。

544 ：名無しさん脚：02/11/05 01:20 ID:nuk0NR8+

>>540
カメラ界の本上まなみです。

545 ：名無しさん脚：02/11/05 01:24 ID:OVAPjzK4

しかしほんじょのカメラはMZ-Sという罠・・・

546 ：名無しさん脚：02/11/05 01:32 ID:kp8CQWNY

軽くてなかなか写りも良いと言う理由で MZ-3 → 上位機種が欲しくなったけど MZ-S しかなく、レンズもあるので仕方なく使ってる・・・、という感じだったりして。

547 ：名無しさん脚：02/11/05 13:44 ID:419oUbkG

>>544
つーことは買収されて乗り換えるって事だから…
シグマからSAマウント仕様で発売されるのか？
しかし目の肥えたシグマユーザには相手にされんだろ。

548 ：名無しさん脚：02/11/08 15:47 ID:w8EIJPdy

>>543
漏れは本気を出して１枚１枚撮っているけど、風景メインなのでマターリと撮るカメラです。

549 ：名無しさん脚：02/11/09 08:17 ID:NtYZyTSC

望遠はチョット似合わないけど、
中央測距の良いカメラ。

550 ：名無しさん脚：02/11/13 20:22 ID:ZIAfWgX1

ＭＺ－３のフォーカシングスクリーンを外して
カッターで線（傷）を付けて方眼マットを作ってみたらバリバリ
良い感じです。自由雲台での超広角レンズでの水平垂直出しがメチャメチャ楽です。
創作費０円です。ただしマネして失敗したって知らないよ。
つうかＺ１－Ｐ用のスクリーン流用できるんだから買え？
そらそうだ（^^ ；

551 ：名無しさん脚：02/11/21 15:33 ID:3oNEOfb1

なんだかんだいっても、MZ-3が一番またーりするね。

552 ：名無しさん脚：02/11/21 15:39 ID:/VKtT4PU

何にも付いてないようで実は腕さえあれば何でも出来る本当にいいカメラです。
防水や防塵以外なら耐久性もかなりのものだし、何より冬なら外套のポケットにも入るコンパクトさも魅力的。

553 ：名無しさん脚：02/11/21 15:41 ID:toEzaW8M

ＭＺ－３を買いに行ったのだけど、
帰ってきたらα-７でした。
何があったのだろう・・・

554 ：名無しさん脚：02/11/21 17:42 ID:hJExgQlR

みなさんのＭＺ３は何色なんですか？
漏れ銀色なんであまり気に入ってないです。

555 ：名無しさん脚：02/11/21 22:58 ID:3oNEOfb1

俺のは黒。良いよ。黒は。気に入ってます。
α-7も持っています。確かにとても良くできた高性能機ですね。でも、
またーりするときは、MZ-3とPENTAXのレンズに限ります。

556 ：yodo：02/11/22 00:48 ID:JHBTdEdJ

>>553
お買い上げありがとうございますた。

557 ：名無しさん脚：02/11/22 17:14 ID:bSDg+NfR

マターリじゃなくてもMZ‐3ですが何か？

558 ：名無しさん脚：02/11/23 01:32 ID:bM54aF4O

>>557に釣られてみます

ﾏﾀｰﾘじゃないMZ-3てどんなのでつか？
FA☆400mmf2.8つけてF1撮るのでつか？
それとも戦場でつか？

559 ：名無しさん脚：02/11/23 03:25 ID:+TlON5bU

FA☆400mmf2.8って何でつか？特注品でつか？
まさかA☆400mmf2.8の間違いなんていう事だったりすると小一時間（以下略

560 ：名無しさん脚：02/11/23 08:20 ID:rd6+c9Ag

またーりしてない人は、でっかく太マジックで「Ｆ」と.....

561 ：名無しさん脚：02/11/29 23:12 ID:7bQWvy9U

>>558
あんまりﾏﾀｰﾘとしてないMZの使い方とか（MZ-3じゃないけど）
ttp://www.pluto.dti.ne.jp/~suzuki-y/photo/ph57.html
ttp://www.pluto.dti.ne.jp/~suzuki-y/photo/phetc20.html

562 ：名無しさん脚：02/11/29 23:14 ID:YwpGJ3YM

>>561
ある意味ニコン辺りがイメージ写真として使いそうなカットだね。
この人にとっては軽量ってのがMZのアドバンテージなんだろうな。

563 ：名無しさん脚：02/11/29 23:25 ID:5JiMSBsH

>562
あと、フィッシュアイズームというのも大きそう。

564 ：562：02/11/29 23:40 ID:YwpGJ3YM

>>563
＞あと、フィッシュアイズームというのも大きそう。
なるほど、他社には無いわなー。（納得）

565 ：名無しさん脚：02/11/30 00:39 ID:6TZS3bIl

>>561
うぉー、非ﾏﾀｰﾘだね。㌧㌦！

566 ：名無しさん脚：02/12/03 19:28 ID:ZbU0AneK

MZ-3+FA50mm/F1.4(･∀･)ｲｲ!

567 ：名無しさん脚：02/12/05 00:43 ID:qTBSSsCJ

MZ-3最高ですね。
なんというか、AF,AE時代のFM2みたいなカメラですよね。
オートマチックカメラとして最低限の機能をコンパクトに凝縮したとでも言いますか。
それでいて文句を付ける気にもならない所が魅力です。
一つ言わせていただくならばあの電池蓋ですかね。
電池を換えるごとに確実に結合部切断へ一歩ずつ向かっている不安感が何とも言えないです。

568 ：名無しさん脚：02/12/05 10:08 ID:l3PCUFla

メモリーロックももう少し使いやすくしる！

569 ：名無しさん脚：02/12/05 10:19 ID:jINdr/gp

MZ-3+FA35mm/F2(･∀･)ｲｲ!

570 ：名無しさん脚：02/12/05 10:19 ID:eAGolHvz

>>1さん
私は障碍歴約４０年の男です。前からこのホームペイジを見ていて不思議に思い
また、憤りをおぼえていた者です。
この掲示板では、feelさん、前の大野氏いずれも障害者としての正当な権利や意
見の主張をしたに過ぎず、それを受け入れないばかりか他の主張も、健常者に媚
び諂い、同じ障害者を援護するどころか、貶めている傾向がある。
過去と現在の障碍者を取り巻く扱いは明らかに不当であり、差別であった事は
火を見るより明らかな事実であってそれを改善するという正義の革命は
今以上に性急に行わねばならない障害者の権利は、これを健常者が無条件で
受け入れねばならず、それに異論を唱えるものはすべて差別主義者であると言
わざるを得ない。
あらゆる物事、結婚、就職、就学などに障碍を理由にして断わられる事はあっ
てはならない
もしそれらを行った場合、その個人または団体に対し、刑事または民事で訴え
られるような法律の整備こそが最優先で、また、障碍者差別をなくす唯一の方
法であると確信しています。
障碍、健常のお互いの理解などは不可能です
健常である事は暴君であり、障碍を得ている者は市民であり、強者と弱者、お
互いにお互いの心など酌みようがないのはあたりまえと言えばあたりまえであり
仕方のないことである。
小生も４０代にして、いまだに独身なのは障碍のせいではなく障碍を差別視する
世の中の風潮や、世の中の女性の悪しき思想のせいであることは言うまでもなく、
今まで何人もの女性に自分の偽りのない愛を告白して来たが、みな障碍を理由に
断わられてきたという、あからさまな差別を受けてきたのである。
真のバリアフリーや真に差別をなくすという事は健常者と障碍者が話し合い行う
ものではなく、障害者の要求と要望をすべて健常者と社会が受け入れるべき
なのである、現在のような差別発言や、差別発言を行う者への援護の書き込みは
厳に慎まれたい。

障害者特別性交特権の早期実現を！

571 ：名無しさん脚：02/12/05 12:55 ID:2Ew0cf3T

>>568
> メモリーロックももう少し使いやすくしる！

ロックボタンを押しっぱなしにする必要がある某社のカメラよりずっとマシだと思うぞ。

572 ：名無しさん脚：02/12/07 06:04 ID:JtDBljQM

ファインダー内表示をもっと見やすくして星ィ！
某誌のように、今さら無理に横表示にしろ云々と無茶は言わんから、
もっと文字を明るく汁！(バックライトとかならなお（･∀･）ｲｲ!!)
ガイシュツならスマソ

573 ：名無しさん脚：02/12/09 23:02 ID:fvtQPNfX

プラスマイナス3段の縦のバーグラフインジケーターが（・∀・）ｲｲ !!
ちょっとオフセットしているのが謎ですが…。
おかげでマニュアルモードでスポット測光を使えばスポットメーター無くても
バッチリ適正出せるし信頼してます！

ところでこんな経験ないですか？
マニュアルモード時に露出補正ダイヤルを使うと、インジケーターはちゃんと動く
のに、実際には露出補正が効いていないんですよ！？
上がったポジが3コマとも同じ露出だった…。
あん時は焦ったよ！壊れたかと思った（；´∀｀）

まあ、絞りダイヤルで露出補正すれば問題無いけど、それならマニュアルモード
で露出補正ダイヤル使えないのなら、インジケーターでも動かなくしてくれなきゃ…。
既出っすかね・・・？

574 ：名無しさん脚：02/12/10 00:25 ID:Gel/hqAK

>>573
まだまだ初心者さんのようですね。

たぶん、時間が経ってこの発言を読み返したら、
とても懐かしく？ひょっとしたら恥ずかしいと思うんじゃないかなぁ。(^_^;

まぁ、またーり撮影を楽しんで知識を付けて腕も上げましょ。
MZ-3はスキルアップに適したカメラですしね。(^_^)

575 ：名無しさん脚：02/12/10 01:22 ID:83jWGWeE

>>574
マニュアル露出時に露出補正だってさ、ププ、とかレス付くかと思ったけど、
みなさんマッタリしてますね。

（ライカRには付いてるぞ、とかレス付きそう）

576 ：名無しさん脚：02/12/10 02:19 ID:wC2zPNFw

>>575
寝た、だからね。

577 ：名無しさん脚：02/12/10 07:07 ID:Gel/hqAK

起きた

578 ：名無しさん脚：02/12/12 00:24 ID:xCRBJKtc

MZ-3か5ｎをSPOTMATIC から乗り換えようと思っています。
もし宜しければ先輩ユーザーの方、数点教えていただけないでしょうか？

MFタクマーの併用を考えているのですが、
M42-Kアダプタを使ったレンズでもフォーカスエイドって使えるものなんですか？
一応絞りは開放のときでのことを想定してます。
レンズは 28 f3.5、50 f1.4、55 f1.8、100 f4 macro、105 f2.8、200 f5.6 があります。

あと、それとは別にマニュアルフォーカスってしやすいですか？
SP は特に室内は激しくし辛いです（ｗ　まぁ、でも丁寧に送ってやるとド外しは案外少なかったかな
部屋で友達や家族を撮ることが多いので、し難いようなら数本AF単焦点レンズを買わざるを得ない
ことになると思うので・・・。

最後に、カタログには載ってなかったのですが
ミノルタみたいにスポット測光時にAEロックしたら、ファインダー内のメータで
明暗差を確認できますでしょうか？

個人的にしたいのは、シャッター優先でグレイっぽいものに合わせてAEロック、
明暗差をメータで確認しつつOKなら、中央のセンサでフォーカスしてシャッター
を切る、ってな感じなんです。

MZ-3新品が4万円を切る今、そろそろAF機を買っておいてもよさそうかな
と色々たくらんでおります。
教えて君で申し訳ないのですが、是非私の背中をポンと押してください（ｗ

579 ：ペンタ好きなんだけど：02/12/12 01:24 ID:BRlkheBU

MZ-7黒を愛用していますが
MZ-3黒のデザインだけ気に入ってます。
使ったことはありませんが・・・。
買い替えは意味がありますか？

580 ：名無しさん脚：02/12/12 01:37 ID:8IswJ5dM

>>579
デザインがｶｺｲｲ!と思った時点で買い替えの意味はあるんじゃないか？

581 ：名無しさん脚：02/12/12 01:50 ID:63+5pDEM

てゆうか「買い替え価格」と「買い足し価格」はあんま変わらん気がする。

582 ：名無しさん脚：02/12/12 02:13 ID:cvAmpqjw

>>578
MZ-3ユーザーの一人でございます。

スクリューマウント(M42)アダプタを付けてても、
フォーカスエイドはちゃんと利きます。

マニュアルフォーカスについても、
スクリーンに関して言えば、問題なくピントの落とし所が判ります。
MZ-3はスクリーン交換できなくて全面マットのスクリーンですが、
マニュアルフォーカスで使う分にも謙遜なしでしょう。
暗いレンズでもマット面で合わせ易いスクリーンだと個人的に感じてます。
カメラ屋の店頭で最終チェックしてみましょう。

AEロックした後で、
光量差をファインダ内のグラフ表示で確認することはできないです。
MZ-3はAEでは、常にシャッター速度の表示が
変化するだけ (これが一般的ですが) ですし、
マニュアルだとAEロックのボタンは使えない仕様になっているので。

578さんの言うのに似た操作ならできるかと。
マニュアルでグレー点で±ゼロの適正露出に合わせてから、
周囲の光量差をグラフ表示で確認という感じになりますかね。

あまり細かいリクエストには応えないが、
基本の性能と機能ってのがMZ-3なんで。
細かいこと言い出すとつらいけど、なんだかんだと使えるボディだと思ってるので
買って損はないっす。安いし。

583 ：名無しさん脚：02/12/12 02:22 ID:xCRBJKtc

>>582
早速ののレスありがとうございます！！

疑問に思っていたことがすべて分かりました。
AEはこんなことができればなぁって思ったわけで、
なるほど、そういう使い方ならOKですね。
ってこれは所謂メータードマニュアル、SPと同じですねｗ
さらに愛着がわきそうです

今度カメラ屋にいってゲットしてきます！

584 ：名無しさん脚：02/12/12 08:46 ID:jyPScdV5

まなみたん・・・・（泣

585 ：名無しさん脚：02/12/12 09:34 ID:6QAHTJK3

>>593
おめでとうございまーす
撮ったらインプレおながいしまつ

586 ：名無しさん脚：02/12/12 19:12 ID:PMGYIErR

>>582
おい。ホントにフォーカスエイド効いてるか?
確か、ボディ側の接点を全てショートさせるような細工をしないと
レンズ装着を認識しなくてフォーカスエイドが効かないはずだが。
タクマーレンズはフランジ面が絶縁塗装されてるのでそのままだと
無理だったはずだぜ。(アルミ箔をかませたりしたらいけるはず)

587 ：名無しさん脚：02/12/12 19:39 ID:ZuQLSGuR

>>586
582ではないのですが、MZ-3の説明書ではスクリューアダプタ装着時には
フォーカスエイドが利かないように記載があります。
しかし、なぜか現物は動きます。家にはタクマーは無くってユヒテールなど
オロシヤのスクリューでしか確認してませんが、確かにエイド働きます。
ちなみにレンズマウント面は塗装してあります。
ただし、スナップインフォーカスは機能しないようです。

どういう理由なのか（取り説にスクリューアダプタ装着時エイドが利かない
旨の表示＆エイド利くのにスナップインフォーカス働かない）よく分かりませんが。

比較的ファインダが良いのでMFでも大丈夫だと思います。

588 ：名無しさん脚：02/12/12 20:12 ID:PMGYIErR

>>587
動くのか。不思議だな。
レンズが付いてないときに、多分AF素子保護のためにフォーカスエイドが
働かなくなってるはずなんすよ。
レンズが付いてるかどうかは、電子接点がショートされてるかどうかで
判断する。だから、Kレンズみたいに、接点なしでもフランジ面が金属
剥き出しならフォーカスエイド可能。

589 ：名無しさん脚：02/12/13 10:20 ID:qNq0BFX+

　　　　　

　　　　　　　　　ＭＺ―５の話は何処ですればいいの？

590 ：名無しさん脚：02/12/13 11:43 ID:uIBmMiiO

ペンタックススレッド-10th-
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1039667840/

591 ：582：02/12/13 18:28 ID:+8hGAtJg

>>578
訂正！。
フォーカスエイドは利かないです。
俺が勘違いしてました。ごめんなさい。
586氏の指摘してるとおりの仕様／共同なので注意してください。

592 ：578：02/12/13 22:16 ID:O/wZyFAU

わざわざありがとうございます、
それでは、純粋にマニュアルフォーカスとして楽しみたいと思います

これだと、50mm1.4のほかにレンズを買う口実ができたなぁ（ｗ
いやぁ、まいったまいった（￣ー￣）ニヤリ

593 ：名無しさん脚：02/12/14 14:08 ID:EREpEL9V

>>589-590

ＭＺ－３に通じるところが多いからＭＺ－５ネタはここでも良いと思われまつがどうよ？

594 ：名無しさん脚：02/12/14 14:25 ID:opzUy1D/

スーパーＡの調子が悪くなってきたのでＭＺ-３買いました。
Ｍレンズでもなかなかマッチしますね。

595 ：名無しさん脚：02/12/14 20:17 ID:kZYKJq92

>>594
おめでと！
SuperAの代替えなら色は黒かな？

596 ：594：02/12/14 21:05 ID:opzUy1D/

＞595
もちろん黒です。小さくて軽いっていうのはほんといいですよね。
ところでみなさんどんなレンズ付けてるんですか？
ＦＡレンズに限って言えばあのボディに似合うのは
限りなく少ない気が・・・
ＭやＡ付けてＭＦでﾏﾀｰﾘの人って結構いるんですかね。

597 ：名無しさん脚：02/12/14 22:52 ID:47LOWSPY

>>593
じゃあ、次スレは「MZ-数字一桁（N）について語るスレ」

598 ：名無しさん脚：02/12/15 01:07 ID:owfH/YLy

>>596
昔はM100mmとか使ってみましたが、後々AFレンズを買いそろえました。
便利なことはもちろん、描写もいい感じがします。

買った当初はFA50mm/F1.7がメイン。その後FA20-35mm/F4になり、
最近は黒の31mmを付けっぱなしにしています。

外観がいいのはダントツで黒43mmだとおもうなー。

599 ：名無しさん脚：02/12/18 08:29 ID:qSyYRXLi

>>598さん
普段はどんなものを撮影してるの？風景とかかな？
参考にしたいのでヨロツク

600 ：名無しさん脚：02/12/23 21:58 ID:TSp2EU7H

このカメラ使ってるけど、どうもファインダーの像が
ゆがんでいるのが気になるし、視度補正をマイナス側にすると表示が見ずらい。
と思うけど。どうでしょう。
ＭＺ－Ｓなんかも同じなのかな。

601 ：名無しさん脚：02/12/24 01:54 ID:sYQfQ3/3

>600
MZ-3はすこしファインダーからずれて覗くと像が少しゆがむのはたしかだね。
MZ-Sはさすがにそんなことはなく見やすいよ。

602 ：名無しさん脚：02/12/24 09:26 ID:cQ6PdObh

MZ-5の話は禁止ですか？

603 ：名無しさん脚：02/12/24 15:32 ID:2AMFZ/vm

MZ-5NとMZ-3のちがいがよくわかりません。
シャッタースピードが４０００分の１でるかどうかだけの違いなのでしょうか。
どっちを買おうか迷っているのですが。
値段は５０００円くらい違うようです。
販売開始日の新しい５Nが３に勝る点はあるのでしょうか。

604 ：名無しさん脚：02/12/24 15:42 ID:kizogdiG

>>603
シャッターユニットが頑丈。

以上。

605 ：名無しさん脚：02/12/24 15:47 ID:TCLQigmV

>>603
３と５Ｎの違い
・シャッターユニット（３は1/4000 5Nは1/2000）　かのぺんたくんによれば
　1/2000のユニットは安定してるとか。
・製造国。　３は日本、５Ｎは・・・アジアのどこか
・シャッターユニットの違いのせいか、ほーーーんの気持ち、５Ｎの方が音が静か
　（３の方は、なんか甲高い金属音がする感じ）。

これくらいだっけ？　

>>602
いいんじゃない？　ペンタックススレッドー10thー　でもいいけど、Ｚシリーズスレも
あることだし、MZ-5 MZ-5N もありでは？

606 ：名無しさん脚：02/12/26 00:57 ID:on81Ov47

>>604
幻想

607 ：名無しさん脚：02/12/26 01:03 ID:XDSCj+iz

MZ-3ユーザ必死だな

608 ：名無しさん脚：02/12/26 01:11 ID:4TwLtM3b

4000分の１秒、使わないならＭＺ－５nだろ。
シャッターユニットが違う。
ってかシャッターユニットのみ違う。

609 ：名無しさん脚：02/12/26 07:55 ID:yU+swFFI

スローシャッターが2秒まである

610 ：名無しさん脚：02/12/26 09:18 ID:wtv/kiP7

>>607
お前だけが必死だな

611 ：名無しさん脚：02/12/30 00:35 ID:5jrYbNL3

外観がMZ-3で、中身がMZ-Sとか出来ないのかね。
FA43mmのコムパクトさを活かすなら、やっぱデザインはMZ-3でしょ？

612 ：名無しさん脚：02/12/30 01:08 ID:ALoKR3Mo

>>603

当初ＭＺ－５Ｎが国内販売されてなかっただけで、
ＭＺ－３とＭＺ－５Ｎの発売時期は実質同じです。

613 ：名無しさん脚：02/12/30 11:55 ID:1i9QGnJ6

>>612
まあ、値崩れ防止のために時期をずらして発表してんだから、
603見たいなのはペンタにとってありがたいんだよ。
ネタバラシしてやんなよ。

614 ：名無しさん脚：03/01/03 01:52 ID:YDvEgTua

ことしもMZ-3＆smcレンズと共に、またーりできますように。(^人^)

615 ：名無しさん脚：03/01/03 02:16 ID:reOoEs/m

ファインダーに着いたゴミ取ろうとしたら傷ついちゃったよ。
何これ、プラ？。

616 ：名無しさん脚：03/01/03 02:25 ID:ZbX9GD5T

>>615
プラだと思われ。
うちのMZ-3のも拭いてたら細かいキズがたくさん入った。
最初ショックだったが、とっくにあきらめた。

617 ：名無しさん脚：03/01/03 20:17 ID:M6vbQ+AJ

>>615
> ファインダーに着いたゴミ取ろうとしたら傷ついちゃったよ。
> 何これ、プラ？。

何だったら傷がつかないと思ってたの？
たとえガラスだって傷が入るぜ。

618 ：名無しさん脚：03/01/03 22:43 ID:oomagm+i

初一眼レフにMZ-3買おうと思っています。
風景、建築、人物を主に撮りたいのとマクロレンズが欲しいです。
素人はまずどんなレンズを選んだらいいですかね？
ボディ含めて15万前後でどうにかしたいのですが。

619 ：名無しさん脚：03/01/04 00:35 ID:ZtP41usD

F1.xクラスのレンズを１本は買っておきたいね。
お金があれば、人物用としてFA77mm Limited か、FA☆85mmのどちらか定番を
揃えても良いんだけれど、
予算を抑えて、FA50mm/F1.7( or F1.4 )も色々応用が利いて良いと思うよ。

風景となると、広角中心ならFA20-35mm/F4 ALが一本あるととてもイイ！
でも、建築に流用するとなるとズームなので歪曲による制限あり。
35mm域で歪曲はほぼ無くなるけれどね。

マクロとなると定番はFA100mm/F2.8 macro. だけど重く大きい。
軽さ/フットワークの良さも求めるなら、F3.5の方も検討に値するよ。
クローズアップレンズで等倍までいけるし、人物撮影にもまずまず使えるし。

価格comを見てみると、だいたい...
MZ-3　約\45,000_
FA20-35mm \60,000_
FA50mm/F1.7　\17,500_
FA100mm/F3.5 macro \30,000_
以上で約15万円と言うところかな。
三脚の費用が無いのが気になるな。風景には必須とも言えるし。

超広角域を必要としないのなら、FA20-35mmを何かと便利な標準ズーム、
FA28-105mm/F3.2-4.5 AL あたりに変更するのも良いかも知れません。

620 ：618：03/01/04 04:23 ID:Zzsngisy

>>619
丁寧なレスありがとうございます。

＞三脚の費用が無いのが気になるな。風景には必須とも言えるし。
あわわ、そうですよね。写真を始めるにあたって最低限必要なものも含め、
15万前後で揃えたい、という考えでした。ちょっときついでしょうか？
レンズの方、参考にさせていただきます。

621 ：619：03/01/05 00:47 ID:6ffWJs5s

>>620
ttp://www.camera-sanwa.co.jp/　のような激安なお店を探せば、もっと安くなると思います。
個人商店なら、まとめ買いの値引き交渉も可能でしょう。

三脚はピンからキリまでありますね。
カメラ本体より高くつく三脚もたくさんありますし。

私が使っている三脚は、実売８千円程度の小型軽量な「ハクバ HG-214ST」です。
（　若干違いがありますが、OEM元？のベルボン「MAXi343ES」という製品もあります。）
中型のデイバッグに入る大きさです。
ttp://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/tripod/HG.html (ここの一番下にあります)
軽いと言っても、上記カメラ＆レンズの組み合わせよりは重いです。

多機能三脚？ではないので、ローアングルなどはできません。
あと、小型なので高さが足りないケースがあるかも知れません。
背の高い人だと疲れるかも？

あまり買換の効く製品でもないので、実際に触れてじっくり選べるお店が近くにあれば良いのですけれどね。

622 ：名無しさん脚：03/01/05 16:28 ID:hwCMIoLg

100㎜F3.5のマクロは、コシナ、トキナー、純正はＯＥＭなので同じ。
トキナーが一番安くて量販店で１万円で売っていると思う。

確かに三脚は必須ですね。
実際に機能や重さ大きさを確かめて買うのがいいでしょうね。

623 ：名無しさん脚：03/01/05 17:38 ID:2vL3eGsW

コシ･トキ･ペンタのマクロ100/3.5は光学系としては同じだが、売り方としてのパッケージングが違う。
コシ･トキはマクロアダプタなるクローズアップレンズが付属、ペンタは付属しない。
外装のつくりも三つとも異なる。コシナはピントリングの滑り止めがプラ成形、ペンタはゴム張り。(トキナのは実物見たことがないのでわからん)

ペンタのが全体に造りが良くなってる。

624 ：名無しさん脚：03/01/05 22:48 ID:D85MQ4Tu

俺のトキナだけど、クローズアップレンズなんてついてなかったよ？
ピントリングはゴム巻き。プラ製鏡胴で造りはめちゃくちゃヤワ。

625 ：名無しさん脚：03/01/05 23:27 ID:6XBQQ+aS

>>624
胴衣（トキナー）。昔はおまけがついてたのか。
造りでは特に絞りリングのユルな感触に萎え。

626 ：名無しさん脚：03/01/05 23:40 ID:G+MJqwDe

>>623

コシナもピントリングはゴム巻きだけど。

>>625

トキナーは、現行でもクローズアップレンズが付属している。
アウトレットで叩き売りするときは、おまけ無しになるのでは？

627 ：名無しさん脚：03/01/06 02:01 ID:ZOFkqMMj

ひょっとしたら、簡易距離情報も入っているかもね。ペンタブランドなら。
撮影距離によって、MZ-7やLでオートピクチャープログラム？が切り替わるかどうか？
で判断つくのかな？
誰か試してみたことある？

ちなみに、わしは修理などメンテのことを考えてペンタックスブランドを選びました。
造りは安っぽいですが、写りは気持ちいいですよ。(^_^)

628 ：山崎渉：03/01/07 02:18 ID:ZePF7Pe5

（＾＾）

629 ：名無しさん脚：03/01/07 22:43 ID:M8TWW52X

>>624
> 俺のトキナだけど、クローズアップレンズなんてついてなかったよ？

新品なら付いてるはずですが。。

630 ：名無しさん脚：03/01/07 23:01 ID:OpKlx7yh

昔は付いてなかった。
現行は付いているらしい。

631 ：名無しさん脚：03/01/08 00:29 ID:D8Fy81ne

風景の撮影を目的に、ＭＺ－３を購入予定です。
これを機にレンズを新しいものにしたいのですが、候補は次の通りです。
ＦＡ５０ｍｍ（Ｆ１．４あるいは１．７）
ＦＡ３５ｍｍ（Ｆ２）
ＦＡ２８ｍｍ（Ｆ２．８）

徐々に揃えていくつもりですが、はじめの一本をどれにするか。
見てくれは気にならないので、描写のよさでおすすめというものがあったらご教示ください。
また、現在使用している三脚は風や振動に弱いためにこちらも買い替えるつもりです。
ＭＺ－３＋標準/広角レンズに適切な三脚もお教えいただけるとうれしいです。

632 ：名無しさん脚：03/01/08 00:38 ID:TG0psI/O

風景といってもいろいろあるのでわかりませんが、描写はどれも素晴らしい。
かっちりした感じです。
逆光にも強いです。

633 ：名無しさん脚：03/01/08 01:02 ID:tHW/FBk5

むか～しのシグマの中望遠ズーム（まだＡＦが世に出る前）に
クローズアップレンズ付いてなかったか？

634 ：名無しさん脚：03/01/08 01:07 ID:PUuOWZH+

遠景を切り取るなら、ズームだけど。
近景なら広角だろう。

635 ：名無しさん脚：03/01/08 01:17 ID:jerc7CRk

>>618=620さん
建物撮るなら24☆F2を持っておくと便利ですよ。
明るくて画角が広いので建物の室内をとるのに便利ですし、
建物の概観を押さえるにも丁度いい画角です。

636 ：名無しさん脚：03/01/08 01:51 ID:PUuOWZH+

☆24Ｆ2は、中古で４万、新品６万くらいか。
俺には画角が広すぎて未だ使いこなせない……。

637 ：名無しさん脚：03/01/08 01:58 ID:jerc7CRk

>>636
大規模な建物だと全景入れるには（猛烈にパースつくけど）
これくらいで丁度良いよ。あと室内は28mmでも窮屈なので・・、
水平に撮ればパースつかないから店先とかをスナップするの
にも結構良い感じ。
あとは30cmくらいまで近づいて接写とか、下から見上げる
ように人間撮ると足長く見えるとか定番の使い方もあるし。

漏れには逆に35とか50が狭く感じちゃうもんで。

638 ：ネタにマジレス：03/01/08 01:58 ID:Q1o/YP/1

>>631
写りの差より、画角の差がとんでもなく大きすぎ。比較にならないじゃん。
あなたが撮りたい物によって選ぶべし。

639 ：名無しさん脚：03/01/08 02:00 ID:jerc7CRk

>>631
取りあえず持っておくとなんとなく嬉しい43limiを買うが良し。

640 ：名無しさん脚：03/01/08 02:09 ID:PUuOWZH+

>>637
ありがとう。
おれは35mmあたりから100mmあたりの準広角から中望遠が好きなんだ。
ところが、なぜか、魚眼も好き。
でも、がんばってみるよ。
あっ、おれ、618じゃないからね。

641 ：名無しさん脚：03/01/08 23:07 ID:rWU7jbZn

limi厨ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

642 ：名無しさん脚：03/01/11 23:00 ID:UySMoynv

保守しまつ

643 ：名無しさん脚：03/01/12 22:26 ID:Uwcy1H6G

明日はMZ-3を持って出かけようと思う。
移動の先々でシャッターを押すつもり。
レンズをどうするかだな。
FA20-35mmにするか、31mm、はたまた28mmにするか。

644 ：名無しさん脚：03/01/12 23:15 ID:daHAZPx/

しかし一眼デジはMZ-3ボディで出して欲ｽｲ

645 ：名無しさん脚：03/01/15 00:15 ID:je4HUyr7

黒のボディのMZ5を使ってます。
最近、旅行用に28-90の安くて軽いズームレンズを欲しいんだけど、
これって白しかないみたいだよね？
（たまたま私が見てるカメラ屋さんには置いてないだけかな？）

黒ボディに白レンズ・・・。ちょっとやるせないな。
もし黒ボディに白のレンズを使っている方がいたら、
違和感はあまりないものなのか、教えて下さい。

646 ：名無しさん脚：03/01/15 00:26 ID:IMBLFb21

>>645
> これって白しかないみたいだよね？

白いのあるの？

647 ：名無しさん脚：03/01/15 00:36 ID:7PbL8KDY

>>645
レンズカタログを見てください。
FA28-90はシルバーしかないみたいですね。

648 ：645：03/01/15 01:59 ID:je4HUyr7

>647さん
有り難うございます。
やはりシルバーだけなのですね。

649 ：名無しさん脚：03/01/15 06:46 ID:sAGjR4uF

>>645
それはやめれ
値段なりには写るが、ズーム部分ぐらぐらするぞ。
量販店で触ってみ。

650 ：名無しさん脚：03/01/15 15:10 ID:AOMGtzNK

購入するのに、アリアと悩んでいます。

ＭＺ－３は絞り優先の時に、露出補正ダイアルいじればシャッター半段できるのでしょうか？

なんかできないって言われたんですよ。

651 ：名無しさん脚：03/01/15 16:40 ID:FoI50tqW

>>650
言ってる意味がわからんが、絞り優先時は、シャッターは1/2ステップよりも
細かく制御されているが、液晶表示は1/2ステップ単位。

652 ：名無しさん脚：03/01/15 17:22 ID:JG5ThxJd

MZ-3 + 43mm買っちゃいました。ニコンMFからの乗り換えです。
α-7にしようかとも思い、半年近く悩みましたが、αにすると
きっとα-9が欲しくなって高い買い物になるだろうと思い直した
という感じです。619さんのお陰でえらく安く買えました。

AFを使うのは初めてで、とりあえず43mmを一本だけ買ったの
ですが、広角レンズはどうせパンフォーカスにするのでレンズ
はMFの中古でで十分だと思うのですが、そんなことないですか。
広角レンズを使うときのAFのメリットがあればお教えください
ませんでしょうか。よろしくお願いします。

653 ：名無しさん脚：03/01/15 18:44 ID:Zron+gL1

>>652
広角でも、寄って撮るとか、寄らなくても、厳密に合わせるなら、ＡＦあってもいいとは
思うけど。問題は、その「ＭＦの中古」があまり流通してないところ。あっても、状態が
良くないか、高いか（Ｍ３５ｍｍなんて、昔よりは下がったけど、まだ高い）。操作感は
ＭＦレンズの方が良いけれど・・・。あとは、ＡＦのＦレンズやＦＡレンズでないと、
絞り表示がファインダーにでないよ（Ａ、Ｍモード）。ここはさくっとＡＦレンズ買った
方が早いと思う。　ううむ、答えになってないかな？？

654 ：名無しさん脚：03/01/15 20:50 ID:3BVK2Ho1

補足。
35mm・・・Ｍレンズは時々見かける。状態の割には相場は高め。写りはFAの方がずっと良い、とされている。
　　　　　　もし、Ｋ35mmF2（Ｋマウント初期のレンズ）見つけたら、即買いだが、レンズ
　　　　　　ヤケ、バルサム切れには注意。写りはすばらしい、らしい（本の受け売り）。
28mm・・・同じくＭレンズなら時々（Ａレンズもたまに）。F2.8クラスでは、やはりFAが
　　　　　　良いとされている。個人的にはM28mmF2.8持ってるけど、そんなに不満はないかな。
　　　　　　35mmと同様、K28mmF2は、見つけたら即買いだが、相場はどれくらいだろう？
24mm・・・中古で見かけるのはあまりないかな？　ただ、FA☆24mmは少々大柄で高いので
　　　　　　F2.8クラスの中古を探すのもありかもしれない。
ズーム・・・これは、素直にＡＦレンズにしましょう。レンズメーカーもありかも。

　で、広角レンズをＡＦで使うメリットだけれども（ここからが本題？）　明るい
ところで、風景を撮るとか、スナップを撮るとかならＭＦでも良いと思うけども、
暗くなってきて、でもフラッシュ使わずに撮る場合は、絞りを開けることになるし、
厳密にピントを合わせるのなら、ＡＦを使ったほうが良い、とは思う。

655 ：650：03/01/15 21:01 ID:YzmJcIhN

ふむふむ、MZ-3・5nはマニュアルでシャッター半段設定できないから

アリアみたいに絞り優先でシャッター半段せっていできるのかな～って思ったんだけど・・・。

656 ：名無しさん脚：03/01/15 21:10 ID:FoI50tqW

>>655
絞り優先でシャッターを半段設定という意味が全くわからん
露出補正なら1/2ステップだが。

657 ：名無しさん脚：03/01/15 21:17 ID:NamriCZB

>656

絞り半段かえたら対応してシャッタースピードが半段かわるかってことだろう

中途半端なシャッタースピードが表示にあるんだからかわると思ってるけど
つか、絞り優先AEカメラって、昔からその程度はできてないっけ

658 ：名無しさん脚：03/01/15 21:23 ID:FoI50tqW

>>657
だったら、>>651のレスを見れば余裕で可能なのがわかるじゃん。
それなのに655は不服そうなレスつけてるし。

659 ：名無しさん脚：03/01/15 21:37 ID:3f5IOWTZ

>>658
おーい皆、アホを相手にするのはやめようぜ。

660 ：名無しさん脚：03/01/15 22:37 ID:JG5ThxJd

>653,654
ありがとうございました。たしかに流通量については考えていませんでした。
絞り表示がでないというのも視野に入っていませんでした。
28mm、35mmあたりを良く使うので、レンズ評価と合わせて確かにAFを「さくっ」
と買うのがいいかもしれませんね。

661 ：619：03/01/15 22:42 ID:WrQ/RQEY

>>652
テーブルの上の小物などを取るときは、AFは素直に便利だと感じます。
28mmF2.8でも、背景はかなりボケてしまうし、そもそも無理な姿勢になることも多いですから。

662 ：名無しさん脚：03/01/17 18:09 ID:dFUprQLp

>>660
もし24mmに行くならＦＡ星24mmF2は中古の値段が下がってるのでお薦め。
このまえヤフオクで３万切ってたよ。

663 ：名無しさん脚：03/01/18 07:01 ID:UMeCPlJD

長く一眼使っているけれど初心者とあまりかわらない者です。
ずっとニコンのF-601とEOS５を使っていたんですが
海外持ち出しに重さが気になったのと、ダイヤル式にひかれて
MZ-3を候補にしています。
上記２種を売り払って買い換えても、使いがいのある機種でしょうか？
ペンタ初心者なので誰に聞いていいかわからなくって…。
海外の風景メインで使っています。
レンズはフィッシュアイ、２４、２８の単焦点と３５～７０、９０～３００
を持ち歩いていたんですがさすがに女手には重くて、メイン１本に
買い換えたいと思っているのですが…。（１０年前から機種の知識の時が
止まっているので、うろたえ中。）

664 ：名無しさん脚：03/01/18 07:52 ID:F0qyGkLw

私は MZ-3 +FA50mm F1.4 しか持っていませんが、お散歩カメラには最適だと思います。
野山を駆け巡るとか、F-1 を撮るとかマクロを極めるとかでなければいいのではないでしょうか。
なにを撮られているのかわかりませんが、手軽さならミノルタのsweet2もいいと思います。
一度店頭で触ってみてください。

665 ：山崎渉：03/01/18 08:16 ID:qRcdohCm

（＾＾）

666 ：名無しさん脚：03/01/18 12:22 ID:0kOOeZ+X

>>663
コムパクトで使い勝手は、MZ-3＋FA28-70mmF4が最強やろ思うけどな。もうちょい、望遠側が
欲しい言うんやったら、FA28-105mmF3.2-4.5もあるでな。他に、フィッシュアイヅームもあるし、ええんちゃう？
望遠ヅームは、これ、ゆーんがなかなかあれへんのやけどな。単焦点は標準～広角が、ええモン揃てるで～。

667 ：名無しさん脚：03/01/18 13:08 ID:rAOnb5Mb

Sweetやkissシリーズもコンパクトで性能は充分ですが、
ダイヤル式を使いやすいと感じられる方なら、ＭＺ－３（か５ｎ）がいいでしょう。
私も浦島太郎状態から、必要に迫られて、店頭でチェックして買いました。
機能的には必要充分で、使いやすい機種です。

666さんとかぶりますが、他社にないフィッシュアイズームがありますし、
単焦点レンズは、いずれも小柄で逆光に強く描写も定評があります。
ただし、24㎜はスターレンズという高性能レンズがラインナップしていますが、
これは、ちょっと大きく重いです。
風景というとズームは必須ですね。

668 ：633：03/01/18 13:21 ID:UMeCPlJD

ありがとうございます！
実はしばらくお蔵入りさせていたF601を久しぶりに引っぱり出したら、
液晶表示ダイヤルの使い方がわからなくなってしまって…。昔からいじっていた
親の古いマニュアル機などを手にして、やはりダイヤル式が一番だなあと
自分のアナログさを自覚していた所でした。
店頭でチェックした所、ダイアル式であることと軽さと機能（４０００／１をフォロー
している事とか）で、MZー３に目をつけていました。
他社と比べての機種としての信頼度などが未知だったので、質問させていただいたのですが
十分な性能のようなので、これに決めようかなと思っています。
みなさまいろいろと詳しいので、とても参考になります。

669 ：633：03/01/18 13:29 ID:UMeCPlJD

続けてすみません。
MZ-3に１本つけて携帯するレンズとして
タムロンの２８～２００or２８～３００と
ペンタ純正の２８～２００って比べるとどうちがうのでしょうか？
そういうなんでもありズームより、やはり性能の問題で
皆さんお勧めの FA28-70mmF4や FA28-105mmF3.2-4.5がいいのでしょうか？
ズーム苦手の単眼付け替え派だったので、どう選んだらいいのか悩んでいます。
（あ、一応F値の問題は理解してます。）

670 ：名無しさん脚：03/01/18 13:42 ID:82eqLqKa

>>667
> ただし、24㎜はスターレンズという高性能レンズがラインナップしていますが、
> これは、ちょっと大きく重いです。

FA☆24使ったことある？
取り立てて大きく重いと言うほど大きく重くないよ。

671 ：名無しさん脚：03/01/18 13:44 ID:A3KswxMZ

タムロンの現行28-200XRは4代目か5代目になる。
ペンタの28-200は、タムロン28-200の2代目のOEMにすぎない。
重さや最短撮影距離の点では現行タムロンが圧倒的に有利。
（約350g－約460g、全域49cm－52～95cm）

したがって28-200をいま買うならタムロンのほうがいい。

>>669=663がどのようなシステムを組みたいかはわからないが、
・ズームはタムロン28-200(300)XR1本でまかなう。
・あとは全て純正の単焦点で揃える
というシステムの組み方は十分考えられると思う。

672 ：名無しさん脚：03/01/18 17:30 ID:90/N4Gzf

>>670
フードつけると結構威圧感あり。スナップにはあまり向かない。
それ以外なら満足。若干コマフレアが気になることはあるが。

673 ：名無しさん脚：03/01/18 18:32 ID:pO/SFF5j

>>672
> フードつけると結構威圧感あり。スナップにはあまり向かない。

ええっ、威圧感？
んなバカな。フードつけても、格安ズーム28-105と同じぐらいの大きさじゃん。

674 ：名無しさん脚：03/01/18 18:34 ID:Xh0ac9iU

633の人へ
　今更だけど、EOS５は売らないほうが良いかと…。
売らなきゃ次のが購入できないなら別ですが。

675 ：名無しさん脚：03/01/18 18:34 ID:W+DuBp6x

うーんと、「形」かな?

676 ：名無しさん脚：03/01/18 18:39 ID:90/N4Gzf

>>673
撮影目的ならあれでオッケーだけど、
一般人相手だとあれでも駄目なんだよ。漏れ的にね。
その辺の許容基準は人によりけりでしょ。

677 ：名無しさん脚：03/01/18 19:20 ID:pO/SFF5j

>>676
> 撮影目的ならあれでオッケーだけど、

なーんだ、カメラを撮影目的に使ってない人なのね。
何にカメラ使ってるのかわからんけど、それなら了解。

678 ：667：03/01/19 00:05 ID:Fq4iMeJ6

633の人へ

標準ズームなら、
28-70㎜F4AL（小型軽量で写りもばっちり）、
24-90㎜F3.5-F4.5AL（24㎜からで写りもばっちり）
が定番ですね。
28-200は、はっきりおすすめしません。
標準ズームと望遠ズームの組み合わせでいかがでしょうか？

あとFA★24㎜が大きく重いというのは、
海外で女性が使うこと、かつ単焦点でFA28㎜や35㎜に比べてってことです。
もちろん１本だけなら気になる程ではないですが、数本持ち歩くとなるとってことです。

679 ：名無しさん脚：03/01/19 00:05 ID:IC6YacOH

MZ-3が欲しいけれど、使用頻度と金額のかねあいでなやんでいたら
ビッグの中古で２４０００円があったのですが、カメラの中古って
買ったことないので悩んでいます。
中古で十分いけるなら、レンズにお金かけたい気もするし…。

680 ：名無しさん脚：03/01/19 00:09 ID:5ofzpeFi

>>679
「これ、オーバーホールは済んでますか？」
と聞いて言質は取っておきましょう。

681 ：名無しさん脚：03/01/19 00:32 ID:lNSIm7Mz

ＭＺ光臨age

682 ：名無しさん脚：03/01/19 00:53 ID:Fq4iMeJ6

MZ-3の泣き所は、ハイスペック（藁）にしたシャッターユニットで、
使い方が荒いと、精確さに欠けてくるしいぞ。

683 ：名無しさん脚：03/01/19 01:34 ID:4sL1Uxwl

５に比べて幕速が速いといっても、たかが知れている。
それに幕速が速い分、大口径レンズでもシャッター効率の低下がMZ-5に比べて少ないよ。
F1.xクラスの単焦点使うなら３がおすすめ。

684 ：名無しさん脚：03/01/19 02:05 ID:Fq4iMeJ6

新品ならいいけど中古だとってことだ。
ＭＺ－３は１/4000を出すために補強したユニット。
使い込んだＭＺ－３は1/4000が出ないのが多い。
もちろんしっかりメンテしてもらえば、ＯＫだが。
そうなると中古を買うとメンテがかかることになる。
それなら新品か、その心配のないＭＺ－５ｎがいいということ。

685 ：名無しさん脚：03/01/19 02:09 ID:O5KLXwkS

MZ-3のようなしろーとがスナップに使うカメラがどんくらいの
シャッター回数切ってるんだ？とﾏｼﾞになってみる

686 ：名無しさん脚：03/01/19 02:34 ID:dOTEO8qb

外観美品でシャッター逝きそうなフラッグシップ機のが恐いな
MZ-3とかは外観痛んでてもシャッター使い切ってるってのは
先ずあり得ないでしょう。
684のような訳知り顔は虫しちゃっていいよ

687 ：名無しさん脚：03/01/19 03:00 ID:Fq4iMeJ6

そういうこともあるから、老婆心ってことだよ。
買うのは自己責任であるし、1/4000なんて滅多に使うもんじゃないが。

688 ：名無しさん脚：03/01/19 03:19 ID:aCyZeP2M

>>687
サッカー撮るつもりで、曇りでも対応できるようにISO800持っていって、
晴れると開放f5.6で1/2000～1/3000くらいになる。
1/4000は必要だよ。

689 ：名無しさん脚：03/01/19 05:22 ID:zMi5Vzo+

「MZ-3のシャッターユニットは無理があって」という話、ちょいと眉唾と
思うんだが。具体的に中古で1/4000が出てない機体ってあるのか？

>>688
それって低感度のフィルム用意しといた方がいいんでないか？

690 ：名無しさん脚：03/01/19 05:32 ID:L6mXmGiN

MZ-3 のオーバーホール、というかメンテってどこでやればいいの？
新宿だけ？
地方にはつらいな。
MZ-３を普通に壊れるまで使った、という話は聞かないけど。

691 ：名無しさん脚：03/01/19 06:26 ID:U1tfaKdd

>>689
> それって低感度のフィルム用意しといた方がいいんでないか？

彼はママ撮って一本勝負が好きなんだろ。
ISO800のフィルムしか持っていかない状況ってのが信じられないね。

692 ：名無しさん脚：03/01/19 07:41 ID:nA/ehoXA

MZ-5必死だなｗ

693 ：名無しさん脚：03/01/19 09:20 ID:V0koKyAH

MZ-3が36500円なり
ttp://www.camera.gr.jp/space/shop_01.html
不毛な争いやめるなり

694 ：名無しさん脚：03/01/19 10:24 ID:U1tfaKdd

>>692
どのIDがMZ-5なの？

695 ：名無しさん脚：03/01/19 11:45 ID:S4daIREc

>>694
MZ-5が本当に必死だな（ｗ

696 ：名無しさん脚：03/01/19 11:50 ID:U1tfaKdd

>>695
はぁ？

697 ：名無しさん脚：03/01/19 12:28 ID:ZNK3sxIA

>>696
MZ-5ユーザが顔真っ赤にしながら必死だな（ｗ

698 ：名無しさん脚：03/01/19 12:29 ID:ZNK3sxIA

アホな魚だよな、何度も何度も・・・
おかげで大漁だけど

699 ：名無しさん脚：03/01/19 12:33 ID:v9VZkab+

名前クリアカキコ

700 ：名無しさん脚：03/01/19 12:40 ID:U1tfaKdd

>>697
あらら、MZ-5ユーザーにされちゃったよ。
マジでMZ-3使ってるんだけど？

701 ：名無しさん脚：03/01/19 12:42 ID:qwNpUB+X

>>700
無駄無駄（ｗ

702 ：名無しさん脚：03/01/19 12:44 ID:BG8leOIE

MZ-30ですが何か？

703 ：名無しさん脚：03/01/19 12:55 ID:U1tfaKdd

>>701
おれのどのカキコみてMZ-5ユーザーだと思うわけ？

704 ：名無しさん脚：03/01/19 12:56 ID:qwNpUB+X

>>703
何でﾌﾞﾊｧﾌﾞﾊｧ言いながらキー打ってるの？

705 ：名無しさん脚：03/01/19 13:17 ID:U1tfaKdd

>>704
誰が熱くなってるんだかよくわからんけど、いちおう愛用のカメラをうｐしておきますた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030119131540.jpg

706 ：名無しさん脚：03/01/19 13:22 ID:j6//iESV

>>705
何で顔真っ赤なの？

707 ：名無しさん脚：03/01/19 13:51 ID:EcuCoSok

何不毛な煽りあいしてんですか…

>>705
やっぱりリミテッドはいいですね。
MZ一桁とよく似合う。

708 ：名無しさん脚：03/01/19 13:52 ID:v9VZkab+

名前クリアカキコ

709 ：690：03/01/19 17:21 ID:zMi5Vzo+

必死なID:MZ-5ってオレか？(W
結局のところ、MZ-3でもMZ-5でもMZ-5Nでも、壊れやすさはあまり変わらない
と思うのだけどな。

>>705
かっこいいね。ストラップが付属品と違う？

710 ：名無しさん脚：03/01/19 17:37 ID:V0koKyAH

>>705
レンズがかっこいい！　何使ってるでつか？
これを見せられると井雄は買えねぇ

711 ：名無しさん脚：03/01/19 17:43 ID:5wbbdxAm

バイトで金貯めて、今日MZ-3買ってきました。

持っててうれしいカメラ。
今の所、レンズがシグマの28-200しかないけど、
そのうち金貯まったらペンタのレンズ買います。
絶対に大事に使うぞ！

712 ：名無しさん脚：03/01/19 17:47 ID:L6mXmGiN

>>711
がんがれ

713 ：名無しさん脚：03/01/19 17:53 ID:W9g2qq5i

オメ！

714 ：名無しさん脚：03/01/19 18:02 ID:v9VZkab+

>>711
一服の清涼剤ですな…

親に勝ってもらったＭＥスーパーと
Ｍ80-200Ｆ4.5（高かったやつ）を
大学生の頃質に流した折れとは
えらい違いだ…（泣

715 ：711：03/01/19 18:05 ID:5wbbdxAm

>>712
>>713

どうもありがと！
バイトして金貯めるっても、自分は今年から
受験生になっちゃったんだ・・・。
あとは進学資金を取り崩すしか・・・。

716 ：711：03/01/19 18:06 ID:5wbbdxAm

>>714
もありがと

717 ：名無しさん脚：03/01/19 19:44 ID:bqnVUujN

>>715
合格してから金貯めてLimitedでも☆でも買うと良いよ。
とにかくしばらく勉強がんばれ。成功を祈る。

718 ：名無しさん脚：03/01/19 19:46 ID:fNjI0LIe

このカメラ大きさ操作性すごく気に入っているんだけど、どうもファインダー
の出っ張りと視度調整が内蔵されているせいかちょっと横からのぞくと
ファインダー像がゆがんで見えるんだよな。
せっかくスクリーンがいいのにちょっと残念。
出っ張りはしょうがないとして、ゆがみが最小になるなにかいい方法
知っている人いたら教えてください。

719 ：名無しさん脚：03/01/19 20:13 ID:sSdXSUi7

横からのぞかない

720 ：名無しさん脚：03/01/19 20:21 ID:L6mXmGiN

まーあまりきになるならLXかMZ-Sを買うしかないかな。

721 ：711：03/01/19 20:55 ID:1AzpMSmZ

>>717

そうですね。とにかく合格してからゆっくり時間をとって
Limitedとか、☆レンズとか、A1200mmとか、好きなの考えます。
それまでは辛抱、辛抱！で。
レスサンクスです。

722 ：名無しさん脚：03/01/19 21:01 ID:QqIrUVYt

>>719、720
ＬＸやＭＺ－Ｓは経済的に購入は困難なので、横からのぞかないようにします。
視度補正のレバーはどの変にしたら、一番ゆがみが少ないと思います？
当方、近視なのでマイナス方向にいっぱいにしていますが。
コンタクトとかにすれば多少は視度は融通はきくけれど、良くわかんないんだよね。
皆あんまり気にならないのかな。

723 ：名無しさん脚：03/01/19 21:11 ID:L6mXmGiN

視度補正
レンズを外します。
ファインダーを覗いて [ ] が一番良く見えるところまでレバーを動かします。
終了。

724 ：名無しさん脚：03/01/19 21:14 ID:L6mXmGiN

あ、ファインダーは明るいところに向けてやってください（もちろん太陽はダメ）。
蛍光灯など。

725 ：名無しさん脚：03/01/19 21:20 ID:QqIrUVYt

>>723,724
質問とちょっと違うがレスどうも。やっぱ良く見えるのが一番か。

726 ：名無しさん脚：03/01/19 21:26 ID:L6mXmGiN

私もめがねなので隅が見にくいのは実感してます。
目を押し付けるようにすると良く見えるので、コンタクトにすれば見やすいと思います・・・。
右の出っ張りは気になります。

727 ：名無しさん脚：03/01/19 22:29 ID:qWxYkLbY

コスト掛けてない視度調整機構って、俺には邪魔なだけなん
だけど。カタログスペックの賑やかしのための視度調整機構
はマジやめてほしい。
ＭＺ－１０は視度調整機構無しなので、ペンタミラーなのに
割と見え具合がよかったなと思う。視度調整付きのMZ-3より
もファインダー見易かった。

728 ：名無しさん脚：03/01/19 22:43 ID:kMz3WJLn

視度調整は別売アクセサリーにした方が、いいってことかなあ。

729 ：名無しさん脚：03/01/20 00:45 ID:yDxwLwSd

ようするに、メガネの人は写真撮るなって事だろ。

730 ：名無しさん脚：03/01/20 01:17 ID:av/MI/77

それじゃ、銀塩一眼の市場が今の３割になってしまう。

731 ：名無しさん脚：03/01/20 11:12 ID:lzP5V9/Q

俺もめがねだけれど苦にならないな。見えも十分だと思う。
視度調整機能もLX並になれば、ファインダ周りも大型化するだろうし、
それはMZ-1(夢)になるんだろうな。

732 ：名無しさん脚：03/01/20 11:54 ID:BmAXk4Pc

MZ-3N（仮）に望むもの
　P-TTLストロボ対応 [AF360FGZ使用]。（MZ-S、MZ-L）
　ハイスピードシンクロ [AF360FGZ使用]。（MZ-S、MZ-L）
　多重露光。（MZ-S、MZ-L）
　AFスピード＆精度向上（中央クロス？測距点を増やすなら簡単に選択できるように）。
　電池開閉口の改良。
　スローシンクロを簡単に。（MZ-L）
　動体予測は手動切り替えに（自動切換えは嫌だ）。（MZ-S）
　ファインダー右端の出っ張りをなくす。（MZ-S）
　AFロック時のAEロック有無等、設定を記憶できるいわゆるペンタックスファンクション。（MZ-S、MZ-L）
　縦位置グリップ。（MZ-S）
　巻き戻しを静かに。
　データ印字が付いたら最高！（MZ-S）

　MZ-Lって結構いいじゃん。

733 ：名無しさん脚：03/01/20 13:42 ID:1wUwryoL

MZ-3N（仮）に望むもの

高速AF
コンティニュアスAFモード
耐ショック性が悪くなろうが金属外装
デート・パノラマの廃止

これでかなり売れる

734 ：名無しさん脚：03/01/20 13:59 ID:puYc0FkG

>>733
> MZ-3N（仮）に望むもの
> 耐ショック性が悪くなろうが金属外装
> デートの廃止

　マニヤにしか売れません。

735 ：名無しさん脚：03/01/20 14:01 ID:gUIT9x3u

>>732-733
これの半分でも採用され改善されれば、現MZ-3ユーザーの買い換えが
多く発生するかもしれない。漏れももちろんその1人。

夢のMZ-3改は上げればキリが無いが、漏れが強く望むのは
　撮影データの印字機能
　ファインダー右の出っ張りを失くす
　AFの改善（クロスセンサー、精度、スピード向上）
　露出補正値の段階を0.5の2段階でなく3段階にする。　

736 ：名無しさん脚：03/01/20 22:02 ID:CK/fuCun

電池開閉口、アレはひどいよな。
撮影データ印字、けっこうコストかかるかな。でも欲しいな。

737 ：名無しさん脚：03/01/20 23:18 ID:GNSCritw

AFのスピード向上はして欲しい
フォーカスロックが容易なら、AFポイントは１～３箇所でも良いと思う　それで精度のアップ
価格の維持
> 耐ショック性が悪くなろうが金属外装
アルミ合金ボディだとイイ！　使い込んで下地が見えるのがかっこイイ

738 ：名無しさん脚：03/01/20 23:27 ID:QY6MApqP

ｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝにレリーズ用の穴付けてくれ。

739 ：名無しさん脚：03/01/21 00:21 ID:h6eOrDLq

　　　　　∧_∧　　　　
　　　　（　´Д｀） <　半段シャッターをダイヤルで選べれば最高なんですけど、やっぱダイヤル式
　　　//＼￣/￣￣/　　　ゆえに無理っぽいので、せめてMLボタンを押すと＋半段の数値になる
　／/ ※.＼＿＿＿＼　　やうにしてくれるとうれしいよ、、、、っと。
　＼＼※ ※ ※ ※ ※ヽ　　Mモードで半段シャッターの選択できるとホントに便利だよ！、、、っと。
　　＼`ー──────ヽ　ｶﾀｶﾀ・・ｶﾀｶﾀ・・

740 ：633：03/01/21 01:37 ID:20vqrvri

以前相談させていただいた６３３です。
いろいろアドバイスありがとうございました。
やっとMZ-3ボディと24-90㎜F3.5-F4.5AL購入しました！
小さくて軽くてかわいいですね。ちょっと上記レンズつけると大きく
なっちゃいますけど、これ一本で結構どこでもいけそうです。
それとやはりダイアル式は使いやすいです。クラッシックのマニュアルっぽい
シルバーのボディも気に入りました。
これからガンガン持ち出して使いこもうと思います。
どうもありがとうございました！

741 ：名無しさん脚：03/01/21 01:58 ID:eG4OLsxC

MZ-Lの黒発売きぼんぬ！

742 ：名無しさん脚：03/01/21 04:45 ID:JDuDtQes

>736
2マソ位で撮影データ印字ができるようになる裏蓋とか
オプションで出たら、うれし（･∀･）ｲｲ!!…けどムリか…

743 ：名無しさん脚：03/01/21 13:23 ID:bhSAcH8F

>>740
いい組み合わせだね。24-90は常用域を1本でカバーできるいいレンズだよ。
余裕ができたら単焦点もどうぞ。

744 ：名無しさん脚：03/01/21 19:54 ID:ZX0htaQD

633さん、おめでとう。
MZ-3は、28㎜以下では内蔵ストロボけられる
（画面周辺までストロボ光が拡がらない）ので注意してね。

745 ：名無しさん脚：03/01/21 20:44 ID:HkLZbZYG

ＦＡ50/1.4にフード付けてる奴いるか？

746 ：名無しさん脚：03/01/21 20:59 ID:Ktuj+x+4

MZ-3N（仮）に望むもの

・内蔵視度補正機構の廃止
　　必要なら、視度補正レンズを挟めと。ファインダーの周辺が×

金属とは逆に、Ｇショックのようにゴム巻き、防塵、防滴にしてくれてもいい。
デザインで破綻するかもしれないけど。現場監督並みに粗雑に使いたい。
レンズも相応ものを用意しないといけないので、無理なのはわかっているけれど。

747 ：名無しさん脚：03/01/21 21:14 ID:+CWsDRI1

>>745
角型がｶｺｲｲ！

748 ：745：03/01/21 21:33 ID:HkLZbZYG

いまゴムの丸型付けてるんだけど、ゴムの質感ダサいし、そもそも逆光に強いって言うのに
効果あんのかな～って

購入一ヶ月で疑問が出てきた。

明日、フード外して逆光で撮ってみるよ。

749 ：名無しさん脚：03/01/21 22:03 ID:MskXTAQT

>>748
日の出（精進湖）を撮ったら
綺麗なゴーストが出ましたが

750 ：名無しさん脚：03/01/21 22:33 ID:n5bDIJN8

正直な話、MZ-Lの評価は良いんでしょうか？
比較対照の尼ⅡもしくはL、UもしくはU'sはそこそこ情報あるのですが・・・
AF性能はいかがなものでしょうか

751 ：名無しさん脚：03/01/22 00:49 ID:jcNd41vq

>>745
純正じゃないけどラバーフード付けてるYo!
ハレ切り目的よりも激しくぶつけちゃった時の緩衝材のつもり。
折りたたみが楽だしキャップできる。

752 ：名無しさん脚：03/01/22 01:37 ID:QE9cG3ZO

>>750

ペンタミラーを気にしない。スポット速攻しないんだったら買い。

753 ：名無しさん脚：03/01/22 01:43 ID:QiFrjVOw

>>750
AFのスピード・静粛さ・迷わなさはkiss５。
尼Ⅱがその次くらいです。
尼Ⅱは三宝で安いとの情報あり。

754 ：名無しさん脚：03/01/22 10:27 ID:pRA5JlEp

>>749
画面内の光源はフードしたって意味ないぞ

755 ：名無しさん脚：03/01/22 11:35 ID:F28kPCOE

>>754
逆光に強い、の部分へのレスじゃないの？

756 ：名無しさん脚：03/01/23 01:30 ID:sQdzp52A

MZ-3Nが出るとしたら望むことか～。
俺的にはこうかな...

AFはMZ-SのSAFOX-7でいいので、
できるだけスポット性のあるAF点で
配置をコンタの「×」配置かニコン系の「＋」配置にしてほしい。
最低でも左・中央・右の3点だな。

ボディ外装はMZ-3みたいなエンジニアリング・プラでオッケー。
ただし電池フタの構造は、もっとしっかりした開閉構造にしてほしい。

内臓フラッシュは無しでもいいかな、うーん、あってもいいかな、
微妙だな、ここらへんは市場調査結果にまかせる。

あと重要なのが、シャッターボタンのクリック感を完全除去してほしい。
NikonF100のシャッターボタンの感覚が俺はオススメ。
決してアマチュアでも困らない感覚だと思う。

あとは735さんあたりの改善要求あてはまるな。

ワガママ逝って恐縮。

757 ：名無しさん脚：03/01/24 03:33 ID:Q/7OTdJ5

age

758 ：名無しさん脚：03/01/26 02:42 ID:9hhF3dNn

今日、ライブ撮影に持ち出した。帰宅してしまうときなにげに裏蓋を見たら、
デートがonになってた！
そういや正月に実家で家族写真を撮ったときにデートをonにしたままだった……。
オレが使ったんじゃなくて、姉や姉の子に貸してたんだけどさ。
ふだんはＭＦ機使っていて、デート機能なんてついてないからムリもないが、
うかつだったぜ。

759 ：名無しさん脚：03/01/29 11:39 ID:m0SkoCDX

　MZ-3→MZ-Lに移行した人っている？
実は俺は買い換えてしまった・・・

760 ：名無しさん脚：03/01/29 13:54 ID:6+Z27UoG

俺は3から5Nに買い換えた。

761 ：名無しさん脚：03/01/29 18:29 ID:jj6WXz8k

ふーん

762 ：名無しさん脚：03/01/29 18:36 ID:d/ZyfgHs

>759

あんたあっちこっちでそれネタにしてない？
いや、実際のところどれくらいいるかと思うので。

俺もそうなんだけどね（藁

763 ：名無しさん脚：03/01/29 19:19 ID:+5Wx2+GO

>759

ＭＺ－３からＭＺ－３０に買い換えました。
ボディ側で絞り設定したかったので。

764 ：名無しさん脚：03/01/29 19:30 ID:KbW5pgSY

http://kanaharap.tripod.co.jp/coco.html
　
http://kanaharap.tripod.co.jp/top.html
　　　　

765 ：名無しさん脚：03/01/29 19:41 ID:XdncoZfT

>>763
素直にZ-1Pを・・・

766 ：７６３：03/01/29 20:28 ID:+5Wx2+GO

>765

Ｚ－１Ｐはすでに持っております。

767 ：名無しさん脚：03/01/29 21:12 ID:TVQdUNF5

Z-1Pを持っていない別人ですが、
19800円は買いですか？

768 ：名無しさん脚：03/01/30 09:12 ID:IiNhOQe4

まともな品ならZ-1Pとしては安いと思われ
しかし機能を考えると他社品との比較としてはそんなものと思われ
やはり古いと思われ

769 ：名無しさん脚：03/01/30 09:17 ID:BU5iCFsc

みんなMZ-3Nの登場を心待ちにしてるんだなぁ
わざわざ下位機種に変更しなければいけない現状をメーカーも考えて欲しいよ

770 ：名無しさん脚：03/01/31 01:35 ID:+odcYlqW

MZ-3Dならもっといいけど．．．

771 ：最近ぺん太ファン：03/01/31 01:59 ID:YUvRVpw1

今のところ７かＬにリミ４３付ける予定だけど
新型３が出るってアナウンスがあったら逝きます。

772 ：最近ぺん太ファン：03/01/31 02:00 ID:YUvRVpw1

でもお金ないんでＬ黒に期待　ﾜﾗ

773 ：名無しさん脚：03/02/02 06:13 ID:VwBKzlf2

カメラのクチコミ情報
http://www.kitamura.co.jp/kuchikomi_camera/index.html
こんなページを見つけた！
なぜかMZ-3の感想が多い。

774 ：名無しさん脚：03/02/02 18:18 ID:w8JMuF1f

旅行用として極めて軽いレンズを探しています。
ボディはＭＺ３です。
２８ミリからの標準ズームレンズで、軽く、そこそこ撮れるような
お勧めの物があれば教えて下さい。
（タムロン・シグマを含む）

775 ：名無しさん脚：03/02/02 19:09 ID:QnuhmW7j

>>774
大口径ではない標準ズームで、写りで選ぶなら
FA28-70mm/F4 ALだと思います。
軽くて小さくて、写り良し。
旅行なら28-70の画角で十分だと思います。
昨年の京都の桜撮影旅行は、かなりあちこち周りましたが
このレンズ一本しか使いませんでした。

ただ、もしも望遠ズームも使うのをお考えでしたら、
高倍率ズームをお勧めします。28-300の。
旅行中は、レンズの付け替えは面倒です。
出るとき「付け替えればいいじゃん」と思ってても、
いざ移動しながら、地図見ながら、話しながらだと
とてもめんどくさいです。

776 ：名無しさん脚：03/02/02 20:01 ID:utwy4oo7

3から5Nにしたと書いたら
「ふーん」
だったのだが、5Nって嫌われているのか？
まぁ確かにオモチャっぽいが・・・

777 ：名無しさん脚：03/02/02 20:05 ID://wtB7PD

ふーん。

778 ：名無しさん脚：03/02/02 20:13 ID:hRqzi7kv

>775

同意
旅行ならタム28-300XR、すこしでも小さくというなら28-200XRだろうなあ
ほかのはサイズ的に半端で、それなら一番小型なFA28-70F4は悪くない
安いし

>776

本質的な改良点は全くないのだから、ふーんとしかいいようがなかろ

779 ：名無しさん脚：03/02/02 20:17 ID:utq/TXJ1

亀板買ったよｸｿや構ってｸｿは放置されるのが当然な所に
ふーんだけでも反応があったと感謝しなyo

780 ：名無しさん脚：03/02/02 20:18 ID:utq/TXJ1

買ったよｸｿや構ってｸｿは完全放置されて当然
それでも反応があったわけだから感謝しなyo

781 ：名無しさん脚：03/02/04 13:52 ID:7nncKI75

MZ-3＋FA28mmF2.8
最強コムビです。SMCの威力っつーのかな、まじですごいよ。
どんな場面でも頼りになる、広角で逆光で最高の写りです。

782 ：名無しさん脚：03/02/04 19:11 ID:ShB8p1b0

20-35F4ALはどう？　逆光とか。
広角が欲しくなってきた。
いま広角は28～しか持ってないので。

783 ：名無しさん脚：03/02/04 23:57 ID:cZqs+YZt

漏れは海外逝くときMZ-3 + FA28-70F4。
写りもいいし、壊れても買い直せる値段なのは◎でつ。
ところが市場を撮るときはいまいち暗いので、
もう少し明るいレンズがほしい今日この頃。

784 ：名無しさん脚：03/02/05 00:03 ID:uGuiFdKH

>>783
FA35mm F2かな。

785 ：名無しさん脚：03/02/05 00:20 ID:VGKJcsPl

>>782
俺は旅写真が多いので20mm域なんて太陽入りまくり。でも平気。
ものすごーーーく気に入ってる。

786 ：774：03/02/05 02:01 ID:ISclau7q

レス、ありがとうございました。

775さんのおっしゃる28-70F4ALにしようと思います。
最近は望遠よりも広角側で撮る事が多かったので、70ミリで満足です。
（実は28-90の安いレンズにも興味があったのですが、物足りない感じがして、
購入を踏みとどまっていました）
３月に京都へ旅行するので、その時までに28-70F4ALをゲットしようと思います。
また夏に中国に行く予定もあるので、その際にも活躍してくれそうです。
でもタムロンの28-200XRも一本あると重宝しそうなレンズですね。
今回は何よりも軽さ重視なので見送りましたが、いずれ欲しくなりそうです。

787 ：名無しさん脚：03/02/05 02:59 ID:amCSxyNA

旅レンズで２４ー９０のものはどうですか？
２８ー７０とどちらにしようか悩んでいるのですが。

788 ：名無しさん脚：03/02/09 10:30 ID:Lp957syq

>>787
友達がMZ-S+24-90なので、こないだ取り替えっこして遊んだ。
MZ-3だとバランス的に28-70の方がよさげな感じ。

789 ：名無しさん脚：03/02/09 10:57 ID:DJ5xhFZM

>>787
特殊な状況～大きな被写体のすぐ横に、みやげ物屋があって、
それを写したくない、だけど被写体は全体を写したいという場合に
便利です（24mm）。
戦艦三笠を撮るときは重宝しました。

ただ、やはりズームで24mm域まで入っているので
設計には無理があると思います。
それから、28-70に比べてレンズ構成枚数が4枚も多いので、
逆光の際は派手に光の玉が出ます。（良く言えば効果？綺麗？）

写りは・・・まあ広角が付いるという事で目を瞑って下さい。

790 ：名無しさん脚：03/02/09 11:09 ID:zNGglDSV

MZ-3 + FA28-70F4か。
昔、ペンタ部屋で電波・雅巳が散々コケにしてたなぁ。
逆光に弱く、コンパクトカメラに劣る、とか何とか。

ﾅﾂｶｼｨ (w

791 ：名無しさん脚：03/02/09 11:15 ID:1brf60Tw

>>787
24-90の方がいい。
広角側が24mmまで使えるのはかなり大きい。
28-70と24-90を同時に持っていても24-90ばかり使うようになる。
写りの違いを言い出しても普通の人はそこまで解らんから安心しろ（ｗ
と言うか俺の目には24-90の方がいいと感じる。

792 ：名無しさん脚：03/02/09 11:23 ID:BUchFZwi

旅用途で24ミリは決して特殊な用途じゃないと思うけど。

逆光でフレアやゴーストが出るのは当たり前で、逆光に強いと評判の
レンズでも、条件によっては真っ白になったり、お迎えが来たときのＣＧ
シーンみたいな光の輪が何重にもきらめく時もあるよ。

旅に24ミリは有用なのでいいと思いますが（僕は必ず24ミリ域を持っていきます）
24-90はレンズがデカイので、それでいいかどうかが問題だと思う。
また28-70は軽さの他に、寄れるレンズなので、実際の旅先での使い勝手は
24-90よりいいと思います。レンズを付け替えるのが苦にならないような
写真好きが28か35ミリの単焦点と組み合わせて使うなら24-90、一本だけなら
焦点距離域は狭くても28-70の方がいい絵を撮れると思う（実体験です）。

793 ：789：03/02/09 11:33 ID:DJ5xhFZM

>>791
＞24-90の方がいいと感じる
それは絶対にありえない。　と思う。
まあサービス版のデジタルプリントなら同じ。
八ツ以上だと完全に28-70の勝ち。

794 ：名無しさん脚：03/02/09 11:37 ID:1brf60Tw

>>792
そういえば、28-70の方が微妙に寄れるよね。0.1mの差をどう感じるか？ですね。
って俺はレンズ一本(24-90)にクローズアップレンズ持ってくから、
ほとんど困らないけど・・・。旅先だとレンズ交換めんどいし。

795 ：名無しさん脚：03/02/09 11:43 ID:1brf60Tw

>>793
そりゃ、絞り開放で最短撮影とかして４切くらいのばせば甘い
焦点距離が存在するのは事実だと思うけど、
普通にF5.6-8くらい絞って使えばわからんし、28-50くらいの焦点距離だと
24-90の方がよく感じるけど？

その完全に28-70の勝ちって意見は俺には理解できん。

796 ：792：03/02/09 11:49 ID:BUchFZwi

>>794
そうなんですよね。
寄れなければ望遠で撮れば良いように思いますが、旅先で何か面白い小物を見つけたり
食事を撮りたいって時は、広角域で寄った方が撮りやすいし、写真も
いいかんじになります。広角～標準での10センチは大きいですよ。

ただ、寄りは（特に食事の撮影）デジカメで済ますってのも手です。

797 ：名無しさん脚：03/02/09 12:18 ID:7vCbLE7C

>>795
>28-50くらいの焦点距離だと24-90の方がよく感じるけど？

24～90なんて描写性能を犠牲にして
無理矢理広角に焦点距離を伸ばした糞レンズ。

本上まなみに持たせて、素人騙して売り付けるだけ。
騙されて買ったお前が悪い。
金貯めて単焦点かスターレンズ買え。

798 ：名無しさん脚：03/02/09 13:04 ID:ANYWrXy/

ほこりの多い旅行先でレンズ換えずに使いつぶすんなら24-90でもいいと思うよ。
「写る」ことがとにかく大切なんだし、リングがざりざりになって捨てるのも
勿体無くない。愛着なんかわかないし。
28-70は国内でおっとり使うのにいいかな。

とにかく、距離等の表示がむき出しのプリントのレンズは安っぽくて
まあ事実安いんだが愛着がわかない。

799 ：名無しさん脚：03/02/09 13:35 ID:zuhNKvfo

おれ、旅行は35㎜だけですましている。
以前は43㎜だったけど、35㎜の画角が使いやすいや。
旅行でもフードは持って行くけど、はずして使う方が多いなあ。
単焦点１本だと、迷いがなくていい。

800 ：名無しさん脚：03/02/09 17:34 ID:fUhncLFt

自分は、28m & 50mm の 2本組ですね。
これと MZ-3 をウエストバッグに入れて、あちこち歩き回っています。
135mm もザックに入れてますが、保険みたいなものでめったに使いませんね。
写りが良いのに小型軽量、いつも良く働いてもらっています。

801 ：名無しさん脚：03/02/09 17:40 ID:r8rs09tC

>>797
それなら、

28～70なんて描写性能を犠牲にして
無理矢理小型化した糞レンズ。

と言えなくもない。
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/5562/camera.html#28-70/2.8
どっちもどっちだな。

802 ：名無しさん脚：03/02/09 19:02 ID:6VT3vvA+

>>801
それは違うな。
24-90糞も小型化されている。
その上さらに、24mmという広角に無理矢理伸ばしたのだから
描写性能は知れたもの。

803 ：名無しさん脚：03/02/09 19:08 ID:6VT3vvA+

それにしても数少ない28-70の悪い評価を必死で探してきてるのが笑える（ｗ

804 ：名無しさん脚：03/02/09 19:23 ID:1brf60Tw

まだ、ウダウダやってたのか。
画質重視なら単焦点使えよ。
それにID:6VT3vvA+はどんなズーム使ってんだよ？
ただのFA☆ﾏﾝｾｰか？

805 ：名無しさん脚：03/02/09 19:29 ID:eguS4tNn

まだ、ウダウダやってたのか。
画質重視なら単焦点使えよ。
それにID:1brf60Twはどんなズーム使ってんだよ？
ただの24-90ﾏﾝｾｰか？

806 ：名無しさん脚：03/02/09 19:47 ID:55cPcIfM

おー！俺はLX２台目購入したので、MZ-3を委託に出しちまった。Z1-Pもあるしな。
ところが、その晩後悔しちゃって泣いたんだな。
あの小型の使いやすいボディーが忘れられなかった。
しかし一ヶ月たっても売れなかった。かなりきれいで、元箱、取説すべて有りで
2万8千円の値付けだったのに。
人気ねーんだな。手元に帰ってきてうれしいやら、なんか悲しいやら。

807 ：名無しさん脚：03/02/09 20:49 ID:xmtaOKsq

＞おー！俺はLX２台目購入したので

ｱﾌｫ

808 ：名無しさん脚：03/02/09 21:40 ID:FPPyg/S6

>>805
ここまでやるとさすがにただの煽りにしか見えない。

809 ：名無しさん脚：03/02/09 22:14 ID:JkfJJFiD

>>808お前が必死過ぎなだけ

810 ：名無しさん脚：03/02/09 23:02 ID:Ejj8bQhT

ﾏﾀｰﾘしようよーヽ(T_T)ノ

811 ：名無しさん脚：03/02/10 01:28 ID:5g4BuyW0

まだ、ウダウダやってたのか。
画質重視なら他社製品使えよ。

812 ：名無しさん脚：03/02/10 06:17 ID:Rl5/Ilr+

>>811
まだ、ウダウダやってたのか。
画質重視なら他社製品使えよ。

813 ：名無しさん脚：03/02/12 22:07 ID:Afz+2FUR

実は26～85という罠。

ウダウダ。

814 ：名無しさん脚：03/02/12 22:10 ID:DZpCn14u

それはﾅｲｼｮ

うだうだ。

815 ：名無しさん脚：03/02/12 22:19 ID:Afz+2FUR

ｽﾚ違いｽﾏｿだけど
実効焦点距離とか実効Ｆ値ってみんな
気にならないのかな。

特にズームレンズの焦点距離なんか±５％の
ＪＩＳ許容範囲使いまくってるんじゃ？

マクロレンズの最短距離での実効Ｆとか
ＩＦレンズの最短距離での実効焦点距離とか
レンズテスト記事なんかでもあんまり話題にならんが、
嫉妬いても損はなさそうなんだが。

メーカーは公表しないだろうけどね…

816 ：名無しさん脚：03/02/12 22:26 ID:o5OkPsMs

>>815
今時のカメラは露出計内蔵だからあんまり気にならないと思われ。
等倍撮影で外部ストロボ使う人は意識すべきだと思うけど・・・。

817 ：名無しさん脚：03/02/13 00:18 ID:Q7+oNTe1

Ｆソフト85mmは5.6以上絞るなって書いてあるけど、
ＦＡにはその制約無し。

ＦＡの方の手動絞りはいくつまでなの？

818 ：名無しさん脚：03/02/13 02:14 ID:VPoKlve6

>>817
ＦソフトとＦＡソフト、どっちもソフト量調整はＦ５．６まで。
Ｆ８～Ｆ３２ではソフト量とは殆ど無関係でしょうね。

どっちも最小Ｆ３２です。見た目も殆ど一緒だし、違いは
無いものと思われ。

819 ：名無しさん脚：03/02/13 03:55 ID:Qakame3P

>>818
どもｱﾘｶﾞﾄです。
じゃ、何が違うんだろうか？ますます謎だ。

820 ：名無しさん脚：03/02/13 11:06 ID:rAWXsU45

>>819

Ｋマウントレンズスレッド
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1001573529/588
より、

>Fソフト85ミリF2.8 & FAソフト85ミリF2.8
>４群５枚の光学系は同じ。違いはFAソフトはF4.5まで手動絞りだが、
>FソフトはF5.6まで手動絞り。FソフトはMZシリーズのカメラでは、
>F4.5より絞りを開いた状態でないとAFのピントが合わないのだとか
>(AFロック後にF5.6より絞るのは○）

588さん、ありがとう。

821 ：名無しさん脚：03/02/13 18:14 ID:1G7burx7

>787：旅レンズに２８ズームか２４ズームか
　ペンタのでは比較確認してないですが、全般に、２８ズームと
　２４ズームでは、最広角の歪曲がかなり違うことが多いようで、
　歪曲は周辺のシャープネスの代償という面があるようなので、
　無難に行くなら２８ズーム、という感じでしょうね。

　反面、２８と２４ではワイド感がけっこう違うので、まあ、使い
　方次第ですね。

　個人的には、２４ばっかり使っていたこともあるくらいなので、
　２４については、別に用意しても惜しくないです。これは、１本
　勝負の旅レンズ選びの話とはちょっと違いますが。

822 ：名無しさん脚：03/02/13 18:16 ID:oZKy52gO

キヤノユーザーだが、ペンタの短焦点って使ってみたいなぁ。
なんか魅力がありもうす。

823 ：名無しさん脚：03/02/13 18:24 ID:1G7burx7

>793：八ツ以上だと完全に28-70の勝ち。

　最近のレンズは当たり外れが大きくなってるようで、
　特に、新登場の２４ズームは、その傾向が強いみた
　いですが、そちらの個体は、ちゃんと芯が出てます
　か？
　周辺で流れが出ているとか、夜景でコマ収差が目
　立つとか、露骨に違うことがあるなら、本来の性能
　が出ているのかどうか、疑ってかかったほうが良い
　かも。

824 ：817：03/02/13 23:41 ID:LSV7YlwN

>>820
やっぱ違うんだね。ｱﾘｶﾞﾄﾝ。

（　´∀｀）σ)´Д`）　←>>818

825 ：名無しさん脚：03/02/14 09:51 ID:wOGEChSP

＞最近のレンズは当たり外れが大きくなってるようで

ペンタも地に墜ちたな。

826 ：名無しさん脚：03/02/14 14:51 ID:4uJqglba

ズームレンズはどこのメーカーも似たり寄ったり。
較べるなら単焦点でしょう。

827 ：名無しさん脚：03/02/14 23:18 ID:DSdKnGRZ

>825
　おっとっと、メッセージを分けたので誤解を招いちゃった。
　>>821に書いたとおり、「ペンタのでは比較確認してない」
　です。

　「ペンタでは比較してないですが」、最近のレンズは「どこ
　のも」当たり外れが大きくなってるようなので、>>793のか
　たのは、２４のほうが外れ（例外的に良くない）ということ
　はないですか？　性能を比較するなら、手持ちのタマが、
　本来の性能が出ているタマなのか、疑ってかかったほう
　が良い時代になっていますよ…
　…という粗筋です。

828 ：名無しさん脚：03/02/14 23:22 ID:DSdKnGRZ

>822
　単焦点て、単焦点距離＝ノンズームのことですよね。
　いいんじゃないでしょうか。
　ただ、格安で手に入るはずのMFの中古の相場はどう
　なっているのかな？

829 ：名無しさん脚：03/02/17 14:06 ID:67mXzWtl

短焦点て、短い焦点距離＝広角レンヅのことですよね。
いいんじゃないでしょうか。
ただ、新品で手に入るFAの中古の相場はどう
なっているのかな？

830 ：名無しさん脚：03/02/17 21:41 ID:vMZ38ODD

IDがMZ3記念マキコ

831 ：名無しさん脚：03/02/17 21:58 ID:ZfTypmIF

>>827
ＩＤがＧＲでオメ！
>>829
ＩＤが６７でオメ！
>>830
ＩＤがＭＺ-３８でオメ！

832 ：名無しさん脚：03/02/17 22:16 ID:z7L1pfhp

おらのＭＺ５が故障したみたいだ。
フィルムの巻き上げがおかしいみたいで、コマ間がなく、絵が重なってる。
早速サービスセンターへ持って行こう。
いくらくらい修理にかかるべ。鬱。

833 ：名無しさん脚：03/02/18 03:21 ID:SRgM8HIh

MZ-3、5n同時購入age

834 ：名無しさん脚：03/02/18 03:43 ID:z6AHQmOw

　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣~|
　　　　　　| 　ｳｻﾞｲ奴は包茎!!!　|
　　　　　　| 　ｳｻﾞｲ奴は童貞!!!　|
　　　　　　| 　ｳｻﾞｲ奴は知障!!!　|
　　　　　　| 　ｳｻﾞｲ奴は悪臭!!!　|
　　　　　　| 　ｳｻﾞｲ奴は汚物!!!　|
　　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿_.|
　　　　二二 ∧ ∧　||
　　　　≡≡（,, ﾟДﾟ）⊃　ｷﾓｲ...
　三三～（, 　　／
　　　　　｜） )
　　　　　　∪

835 ：名無しさん脚：03/02/18 19:35 ID:gnkcgZ9B

非常に安いＭＺ－３を見つけました。
￥３９８００です。無論新品。
今月中には買います。

836 ：名無しさん脚：03/02/18 19:52 ID:2XYqGnwa

>833
どう使い分けるの？

837 ：名無しさん脚：03/02/18 22:24 ID:rrBDB2Q7

>>833
何で？

838 ：名無しさん脚：03/02/18 23:07 ID:gnkcgZ9B

どーせなら統一すりゃいいのに。

839 ：名無しさん脚：03/02/18 23:42 ID:1WjANFqU

非常に安いＭＺ－３を見つけました。
￥２９８００です。無論新品。アウトレットだけど。
お金がないので買えません。

840 ：名無しさん脚：03/02/20 12:26 ID:oFbZVGaW

新製品出てまっせ！ist

841 ：名無しさん脚：03/02/20 15:15 ID:1UUhwjJO

イスト、うーん、これどうなんでしょう。
四角いＭＺシリーズの方がカッコいいな。この丸さ、「なで肩」っていう感じがする。
でもボディーの裏に色々な情報が表示されるっていうのは、新しいね。デジカメ風だなぁ。
以上、率直な感想でした。

842 ：名無しさん脚：03/02/20 19:18 ID:HLR1bNx4

>>840
おぉ、ペンタのホームページにしては情報が早い！
Ｊズームって絞りリング無い？？？

843 ：名無しさん脚：03/02/20 19:24 ID:WXQcqEhe

コレMZ-3/5の後継なんすかねー
仕様的にそんな感じ

844 ：名無しさん脚：03/02/20 21:24 ID:8mSjCAg2

>843
　なんでそうなるの？　「仕様とかから見たら明らかに」
　Ｌとかの後継でしょう。

845 ：名無しさん脚：03/02/20 21:44 ID:WXQcqEhe

>>844
自分で書いた後、よくよくリリースを見ていると
確かにそんな気もしてきました。
どうも1/4000、という点でそう思ったのかも。

いや、初めて買った一眼がMZ-3だったもんで・・

846 ：名無しさん脚：03/02/20 21:49 ID:8mSjCAg2

>845
　あ　なるほど。それはちょっと違うのではないかと？
　いわゆる入門向けクラスに特徴的な「シーンなにがし（メ
　ーカーによって呼称が違う）」の有無とかのほうがポイン
　トだと思います。　

847 ：名無しさん脚：03/02/20 21:52 ID:8mSjCAg2

>846
　「シーンなにがし」というより「モードを象徴的なイラストによって
　分かりやすくする表示方法」

848 ：名無しさん脚：03/02/20 22:08 ID:BI3jjVEM

ﾍﾟｿﾀの新製品がｸｿなﾍﾀﾚだったんで、デス根になる前に買っておきたいな。

849 ：名無しさん脚：03/02/21 00:08 ID:SFkBFMNt

*istをつくった技術を活かしたMZ-3の改良版をだして欲しい。
MZ-3のデザインで11点測距を積んで巻き上げもせめて*ist並の2.5駒にして
FP発光，縦位置レリーズ付きのバッテリーパック付きならすぐ買い換える。

850 ：名無しさん脚：03/02/21 00:26 ID:ewB0GSiH

裏蓋の大きな液晶パネルは、あの小ささ（横幅122㎜か？）では軍艦部に載せられないからだろ？

>849
他社にないアナログダイヤルのＭＺ－３系をペンタが見捨てるとは思えないよね。
熱心なユーザーもいるし。
おそらく、16分割測光、11点測距などを搭載したＭＺ－３タイプの後継機種は期待できるでしょう。
俺的には、ＦＡ☆８５の開放の薄いピントをぴしゃりと当てる速いＡＦだったら即買いだな。

しかしスペックで見劣りしてしまった最上位機種のＭＺ－Ｓがどうなるのかなあ。

851 ：名無しさん脚：03/02/21 04:36 ID:mcrUEV23

>>850
ラインアップとスペックのちぐはぐさ。
この無定見を他社は藁ってるだろうなぁ。。。

852 ：名無しさん脚：03/02/21 09:54 ID:S5MMLkNw

>>851
あんた、ペンタスレでも（ｒｙ

853 ：名無しさん脚：03/02/21 23:59 ID:Vex84bVx

>851
　カメラメーカーは知らないけど、今どき、同業他社を見て
　へらへら笑ってられるやつなんているのかな？

854 ：名無しさん脚：03/02/22 09:06 ID:i9nr93lh

>>850
うーん、MZ-3の後継機種は出るかなあ？　とりあえず、「まだやめないよ」
って話は聞いたけど。あくまで個人的には、多機能は新シリーズにでも期待
するとして、MZ-3は、作り続けてくれれば、それでいいかなあ、と。過剰な
までのシンプルさが好きだから。Z-1pだとしゃきしゃき撮るけど、MZ-3だと
またーり撮る。この感じがいいかな、なんてね。

855 ：名無しさん脚：03/02/22 12:39 ID:fx9TpOi1

往年のK-1000みたいにコストダウンを図られながら細々と生き残るかもね。
でも、ひょっとすると生きながらえるのはMZ-Mかも。

856 ：名無しさん脚：03/02/23 00:41 ID:SN/NQl5q

>>854
MZ-3またーり存続に同意。
下手に雰囲気違う後継機作ってディスコンになるんなら作りつづけてほしい。
あのルックスに惚れてます。
雰囲気同じで金属外装になるのならいいかも。

857 ：名無しさん脚：03/02/23 00:58 ID:YpnYPXr0

MZ-3のような必要な機能だけをコンパクトにまとめた機種は
是非存続させて欲しいね。多機能だけがAF一眼ではないと思う。
AF一眼の中で最も散歩の友にふさわしいカメラだし､こういうカメラにも
十分存在価値があるよ。

そのままの形での存続が難しいなら､>856さんのいうような
金属外装にして若干価格を上げてもいいよ。

858 ：名無しさん脚：03/02/23 01:08 ID:t1Uoxrcz

>>857
　残るとしたら、どっちかというと５ｎかも。

　外装金属化は、構造からいって無理ではないかと。
　普通のカバーとは違って、部分的に内部とつながっ
　ているみたいですから、それすなわち別の機種を新
　規開発…ということになってしまうはず。

859 ：名無しさん脚：03/02/23 01:54 ID:ZpqkPlj1

MZ-3が発売されてから5年ぐらいかね？
その間に、いろんな技術も進歩しただろうし、それを詰め込んだ
MZ-3nなんつーのも見てみたいな。

860 ：名無しさん脚：03/02/23 01:57 ID:VRi0kH0r

>>859
それをずっと期待して、MZ-1の出現を待っていたわけだが・・・
フタを開ければMZ-S。
そして今度のist。

861 ：687：03/02/23 02:00 ID:QcHh29vW

ME-sのような一見金属でもいいんだけどな。

862 ：名無しさん脚：03/02/23 18:41 ID:MUQxNsJT

istはAFが新開発の奴らしいな。シャッターも。
今後出る機種は全て1/4000のシャッターになっていくだろう。

863 ：名無しさん脚：03/02/23 20:11 ID:N+BS09bY

FAJレンズてMZ-3で使うとプログラムとシャッター優先露出しかでけないということか…

頼むから開発中止してくれ。または発表された廉価版Wズームだけで終わらせてくれ。
でないと今後どうなるか不安だ。

864 ：名無しさん脚：03/02/23 21:08 ID:1XPLvWFJ

>>FAJレンズてMZ-3で使うとプログラムとシャッター優先露出しかでけないということか…

おまけに半段使えない。
そんなあなたは中古でＺシリーズを買いましょう。

865 ：名無しさん脚：03/02/23 21:27 ID:GJxgLI22

ペンタはニコンと同様、行き当たりばったりの開発戦略のメーカー。
仕方ないだろ。
今回も、マウント変更をしなかったってことは、同じ用な行き当たりばったり性は継続するんだろうな。

866 ：名無しさん脚：03/02/23 21:31 ID:MYWGyCHd

思ったんだが、手持ちのMZ-3に、新開発AF機構を組み込んでもらうサービスって無いの？
激しくキボンヌなんだけど。

867 ：名無しさん脚：03/02/23 22:02 ID:GJxgLI22

>866
どうだろう。新品買った方がコストは安くなるだろうな。
ＡＦ機構を刷新したＭＺ－３はおれも欲しいぞ。

868 ：(飛)：03/02/24 17:55 ID:CNzqTWdW

ＭＺ－３ｎが出るとすれば、どんなカメラになるんでしょうね。
でも、基本的にＭＺ－３はシンプルさを目指したカメラだし、あまりごたごたつけるのはあまりよくないと思います。
イストのスペックは凄いですね！！普及機とはいえ新生ペンタの再興を感じさせますね。
イストはいいんですが問題はＦＡＪレンズ。ペンタックスさん！ＭＺ－３，５，５ｎ，Ｓユーザーはどうなるんですかぁーーー！！！
(申し遅れましたが、ワタクシはＭＺ－５ｎユーザーです)

869 ：(飛)：03/02/24 17:58 ID:CNzqTWdW

あと、ＭＺ－１０やマニュアルペンタ。
Ｋマウントの互換性を維持するためにも今までのラインナップ無見定に切っちゃうのはやめて！！

870 ：名無しさん脚：03/02/24 19:52 ID:yvc96e1o

>Ｋマウントの互換性を維持するためにも

それをいつまでもやってるから、潰れそうになるんだよ。
金にならないユーザーは切り捨てないと、社員が食べていけ
ないのが今の世の中。

871 ：名無しさん脚：03/02/24 20:03 ID:wyZZaDyM

>>870
『金にならないユーザー』を切り捨てると誰も残らなくなります。

872 ：名無しさん脚：03/02/24 20:09 ID:xV6p7O84

ギイギイうるさいから売っちまった

873 ：名無しさん脚：03/02/24 21:45 ID:E3cnZswq

>>856

同意！
MZ-3並みのルックス良し一眼ってOM-3,4くらいしか思いつかない．．．

874 ：名無しさん脚：03/02/24 23:05 ID:YfYrybBL

確かにＯＭ－３・４も美しかった・・・

875 ：名無しさん脚：03/02/25 00:27 ID:DJF+t7SB

俺は小柄でルックスのいいカメラが好きなので、
気がつけばＯＭとペンタで10台も増えちゃったよ。
ＯＭは美しい、ペンタはかわいらしい。
ＭＺ－３もぜひ長生きして欲しいな。

追加して欲しい機能はこれだけだ。

ベロ出し巻き上げ　→　必要でしょう。　
巻き上げ任意（フィルムが無くなっても勝手に巻き上げしない）　→　静粛さを要求されるところで、いきなりガーガーは困るのだ。

876 ：名無しさん脚：03/02/25 00:32 ID:UBISx2IV

美しいって逝ってる人のMZ3って何色？

877 ：名無しさん脚：03/02/25 00:36 ID:xkm4tk2V

>>876
漏れは週末に黒を買う！！

878 ：名無しさん脚：03/02/25 00:36 ID:gcN3qJQU

緑

879 ：名無しさん脚：03/02/25 00:43 ID:ifvIAD48

>875
　「自動ではない終端巻き戻し開始」ですね。あるほうが
　好ましいですね。
　あと、こういったカメラは、プリワインドが選択できても良
　いんじゃないかと思いますが、そうでもないかな。

880 ：名無しさん脚：03/02/25 00:45 ID:i9XIM2qo

>>878
サバイバー仕様？

881 ：名無しさん脚：03/02/25 00:47 ID:YM58HicS

ペンタは
古参ユーザーを切り捨てると自らが切り捨てられることを知るべきだ！

882 ：名無しさん脚：03/02/25 00:50 ID:RLVhq46h

オレのMZ-3、かなり酷使してるから、そろそろ新しいの欲しいのだが
いつになったら後継機種が出るのか？

883 ：名無しさん脚：03/02/25 00:52 ID:Yl8T/tgW

>>876
シルバーでボディーの角が擦れて、下地のグレーが出てきた香具師。

884 ：名無しさん脚：03/02/25 01:01 ID:UBISx2IV

俺シルバーだから入門機みたいで鬱・・・・・・

885 ：名無しさん脚：03/02/25 10:52 ID:TF31yKLy

>>884

ボディまで銀色だと確かにそうだけど
MZ-3みたいにペンタを含む上部のみが銀色なのは
むしろクラシカルなスタイルの正統派だよ。

886 ：名無しさん脚：03/02/25 10:52 ID:1cIQaE5Z

>>882
ペンタの場合、次に移行しようと思っても機種がないんですよねえ。
現行ならMZ-Sなんですかね。メーカーの思惑としては。
でも、Z-1Pとか5P使っている人はどうすればよいのだろうと小一時間･･･

887 ：名無しさん脚：03/02/25 10:58 ID:wMDDjgRs

>>884
MZ-3は中級への入門機種でつ。
初心者にはピクチャーモードが無い分知識を要求されるのでめんどいと
思われ。

>>886
MZ-Sの操作系は漏れに取っては最悪な操作性。
あの右ダイヤルの回しにくい事・・・
漏れもZの後継機種真剣キボンヌでつ。

888 ：名無しさん脚：03/02/25 11:08 ID:1cIQaE5Z

>>887
欲しいですね、Zの後継機。
でもZ-1Pや5Pは、AF性能を除けば相当ポテンシャルの高いカメラだったので
真の後継機種を出すのは今のペンタじゃ至難と思われ。
フラグ機の開発費用は半端じゃないそうな。
でもそれを出さないことには、メーカーとして半端なままではないかと小一時間･･･

889 ：名無しさん脚：03/02/25 11:12 ID:wMDDjgRs

>>フラグ機の開発費用は半端じゃないそうな

そして開発費をけちって、コンセプトが未熟なまま市場に出てきた継子
がMZ-S？
安物売りの銭失い（開発費の回収困難）ですかな？（ｗ

890 ：名無しさん脚：03/02/25 11:31 ID:1cIQaE5Z

>>889
あの当時は、デジ一眼の開発も併行して行われていましたから。
で、デジがポシャったのでコンセプト不明瞭なMZ-Sだけ市場に出てきた、と。
むろんメーカーとしては、いろいろ考えたつもりなんでしょうけど。
その意味じゃMZ-Sは、出自からして気の毒なカメラだと思います。
一方、ペンタの技術者達もやりたいことがやれず、さぞや忸怩たるものがあろうかと･･･
今、Zの後継機種を一番待ち望んでいるのは、開発に携わる技術者方かも知れませんよ。

891 ：名無しさん脚：03/02/25 11:34 ID:mvEqcO1w

MZ-3を褒め称えたユーザーがペンタの進むべき道を誤らせた。

892 ：名無しさん脚：03/02/25 11:53 ID:1cIQaE5Z

MZ-3は思想のハッキリしたよいカメラだと思います。
でも、あの操作性と小型軽量コンセプトの下では、次の機種が見えて来ないんですよね。
元々の完成度が高い分、あとは細かな性能アップ以外にいじれるところが少ない気が。

893 ：名無しさん脚：03/02/25 11:59 ID:V35qumHk

でも、Ｚシリーズって、売れなかったんでしょ？

894 ：名無しさん脚：03/02/25 12:00 ID:wMDDjgRs

>>892
MZ-３の次ぎはおっしゃる通り基本性能UPしかないでしょうね。
使い切らない多機能＆そこまで誰がいる？ってな高性能が売りの
カメラじゃないですからね。
だからこそそれとは別系列のZの後継が欲しくなりますよね（TT)
せっかくのレンズ群が泣いてるよ～

895 ：名無しさん脚：03/02/25 12:07 ID:wMDDjgRs

>>893
だって不細工だもん（TT)
個人的にはα－807以上に不細工と思われ
ものが良いだけにオスィ

896 ：名無しさん脚：03/02/25 12:10 ID:Wzrcd0AU

>>891
それはある鴨ね。

ただ、旗艦機が、小型軽量である必要は無いと思う。ＭＺ系じゃなくていい。
実際にＭＺ－３では、望遠が使い難いので、漏れは、望遠系は他社のを使ってる。
ちうか、小型軽量が、（・∀・）ｲｲ!!と思って、ペンタを使っているのだから、
望遠が辛いのは重々承知なのだが。
漏れの手元にあるペンタは、ＭＸ＆ＭＺ－３。かなりお気に入り。
ちなみに望遠系は、キヤノンのＦＤマウントのカメラたち。
ピント＆絞りが逆ですが、慣れればなんとかなりますね。

漏れのように使い分けているヤシも多いと思うし、ペンタには中判もあるんだし。
必ずしも、旗艦機が必要という訳ではないのかな。
最近Ｚ－１ｐが欲しい・・・

長文スマソ

897 ：名無しさん脚：03/02/25 12:14 ID:1cIQaE5Z

現状、手元のスターレンズを活かせるカメラがないのは辛いですね。
これだけ資産を揃えてしまった手前、中判があるよと言われても･･･
どうしましょう？

898 ：名無しさん脚：03/02/25 12:29 ID:wMDDjgRs

>>897
漏れは35m、中判共にペンタなんで他社へ行くしか逃げ道が在りません（TT)

899 ：名無しさん脚：03/02/25 12:32 ID:Wzrcd0AU

>>897
ユーザーとしては、ラインうＰされてるレンズを難なく使いこなせる
カメラがﾎｯｽｲですよね。

漏れは、ＭＸ・ＭＺ－３ﾌｧｿなので、気にならなかったのですが、
最近ペンタﾌｧｿになりつつある・・・
でも、これから望遠をそろえるのは厳しいなぁ。

900 ：名無しさん脚：03/02/25 12:36 ID:a9hNrzEo

>>895
それは一寸聞き捨てならんぞ
俺はいい線いってるデザインだと思う（下駄はかさなきゃトホホだが）

901 ：名無しさん脚：03/02/25 12:40 ID:Sue0UvaE

>>900
その下駄が、正真正銘ただの下駄なのもインチキ臭くて悲しかった。。

902 ：名無しさん脚：03/02/25 12:41 ID:wMDDjgRs

>>下駄はかさなきゃトホホだが

これは禿同

903 ：名無しさん脚：03/02/25 12:42 ID:i9XIM2qo

SFシリーズは・・・。

904 ：名無しさん脚：03/02/25 12:43 ID:wMDDjgRs

しかしシャッターボタンの無い下駄なんて・・・（TT)

905 ：名無しさん脚：03/02/25 12:48 ID:1cIQaE5Z

では下駄を投げて、ペンタのお天気を占ってみましょう。
(実行)
･･･雨です。

906 ：名無しさん脚：03/02/27 01:34 ID:IJnMS10Q

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1045700089/l32-136

雨どころか祭りの予感

907 ：名無しさん脚：03/02/27 01:38 ID:s/ZlLJIQ

Pentax *ist Digital

日本語
http://www.digitalcamera.jp/
http://www.digicamezine.com/
http://jnet-j.com/_hl.html

英語
http://www.letsgodigital.nl/webpages/events/PMA-2003/news/pentax/SLR-IST_uk.html
http://www.steves-digicams.com/pr/pentax_02262003_istD_pr.html
http://www.dpreview.com/news/0302/03022602pentaxistd.asp

ちなみに今のところ写真は銀塩のやつですね。

908 ：名無しさん脚：03/02/27 01:39 ID:/YEv75Af

(´・ω・`)・・・

909 ：名無しさん脚：03/02/27 01:50 ID:3cw0Vx7d

絵文字ダイヤル付きか？

910 ：名無しさん脚：03/02/27 22:10 ID:AA+sO7Vx

正直MZ-3派にとっては*ist-Dはお世辞にもｶｺｲｲとは思えんが．．．

でも他のに比べたら数段まし、とても(･∀･)ｲｲ!!

ペンタ良く頑張った！！

911 ：名無しさん脚：03/02/27 22:21 ID:TsJO3nf3

>>907
今までみたいな歪んだ主張のみられない、いいデザインだね。

912 ：名無しさん脚：03/02/27 23:11 ID:Rz8QhvpP

今までが、今までだから、マトモに見えるんだよ。（ﾜﾗ

913 ：名無しさん脚：03/02/27 23:41 ID:ly52ggXk

FAJレンズはMZ-3/5ユーザーを裏切る糞レンズだぞ。
新レンズが全部糞化したらどうする？

914 ：名無しさん脚：03/02/28 00:28 ID:l+Nborpc

Ｚ－１ユーザーはFAJレンズでも、それほど困りません。

915 ：名無しさん脚：03/02/28 00:37 ID:wfYwEqJ8

>>914
ここはMZ-3スレ。

916 ：名無しさん脚：03/03/01 22:31 ID:wlaPuqMH

今日から仲間に入れてもらいます。
シグマのレンズと2本と新品ボディで5万円でおつり。
「ざまぁみれ！」ってカンジの買い物でした。

917 ：名無しさん脚：03/03/01 22:53 ID:yQRWyaPs

>916
おめでと！　色は黒？銀？

918 ：名無しさん脚：03/03/01 23:07 ID:3TexKXiw

シグマのレンズ2本（ｗ

919 ：916：03/03/01 23:26 ID:wlaPuqMH

>>917
銀っす。
>>918
だって2本(28-70＆100-300)で１０ｋなんだから！！
使わなくても即ヤフオクでも損はいないと思われ。
ほかのＡＦレンズは持ってないけどＫマウントは数本あるんでね。
あと手持ちのＥＯＳのシステム売っぱらったらまたレンズ買える。

920 ：名無しさん脚：03/03/01 23:52 ID:LLar1ePs

>>919
FA35/F2逝くべし。
あれホント最強。

921 ：919：03/03/02 00:17 ID:0qx0S1bP

か～・・・
35の単焦点はM6にズミルックスが付いてるんですよ。
ま、別と言えば別なんですが。
ほか、なんかお勧めないですか？

922 ：名無しさん脚：03/03/02 00:36 ID:KrmLfL3V

何を撮るの？
比較的万能と言うことなら、FA50mm/F1.7とか。
俺的にはFA20-35mmと31mmだけれどな。
望遠は使わないけれどFA*200mm/85mmもよさそう。

923 ：919：03/03/02 00:53 ID:0qx0S1bP

実は降格ズームを狙ってたんです。

924 ：名無しさん脚：03/03/02 01:41 ID:j42HbIkF

FA28mmF2.8。画角が違うけど、漏れ的にはFA35mmより好き。

925 ：名無しさん脚：03/03/02 16:06 ID:qYCvn0WB

43リミを愛用してますけどなにか？

926 ：名無しさん脚：03/03/02 16:11 ID:JOpAL6MO

なにも
それがどした？

927 ：新品買ってくれないんで：03/03/02 16:11 ID:2LAe4qyI

ぺん太もパッとしないでつ

928 ：名無しさん脚：03/03/03 00:51 ID:sQG0eLmJ

新型レンズ豆乳ってことは
ＭＺ－３の新型はでないな
さいなら

929 ：名無しさん脚：03/03/04 21:54 ID:ATczOKzz

ついにデジ一眼か？！　感動した！！（ＴＴ

930 ：名無しさん脚：03/03/06 21:51 ID:p+4Lhovy

ちょっと自慢。

931 ：名無しさん脚：03/03/11 10:01 ID:DeG0g2TC

すっかり、*ist兄弟に話題を持ってかれたな。
MZ-Sの新スレッドなんか、すでに過去ログに逝っちゃってるし。（ﾜﾗ

932 ：名無しさん脚：03/03/12 11:58 ID:3OhrqFoS

age

933 ：山崎渉：03/03/13 12:44 ID:cewgEp0E

（＾＾）

934 ：名無しさん脚：03/03/13 22:38 ID:FTSMARDb

MZ-Sスレッド消えた？

935 ：名無しさん脚：03/03/14 03:25 ID:yEDC4nbr

>934
山崎君にも相手されなかったからね。
フラッグシップスレで、２より先に３が消え、上げ荒らしにも無視され消えるとは
何とも哀しいはなしやねぇ。

936 ：名無しさん脚：03/03/17 23:18 ID:TzH61hyk

漏れはＭＺ－３買ったばっかだぞ！
dat落ちさせてたまるか！！
よってage

937 ：名無しさん脚：03/03/17 23:29 ID:1kflTj6+

>>936
10年後もそのまま使えそうなカメラだよねMZ-3。
スッペク競争カメラじゃないし。そのままマターリ。

938 ：名無しさん脚：03/03/19 00:17 ID:YM2WXgaA

ＳＭＣタクマー28mmＦ3.5なんかをつけて、専用の角型金属フードをつけるとこれがまた合うんだよ。
金属カメラが欲しくなるね。

939 ：名無しさん脚：03/03/19 02:22 ID:rhGXbOEX

あ～ＭＺ-3のボディーがマグネウムになったらな～・・
しかも、ピント位置が表示がされて、ピント位置を任意選択できたらな～・・
しかもファインダー内の出っ張りが無くなって、上のダイアルもボタン押さなく
ても回せたらな～・・
そして、パノラマが無くなったらな～・・

その最強ＭＺの商品名はもちろんＭＺ-1！
ＭＺ-1構想の「たらな～」シリーズ募集。
あれもコレも付けるのではなく、基本はＭＺ-3の弱点だけを改良し、
より高級感がでるようなヤツね。

940 ：名無しさん脚：03/03/19 02:42 ID:YM2WXgaA

>>939
>>732

941 ：名無しさん脚：03/03/19 11:57 ID:84Adajw1

マグネウムってなんかｶﾜｲｲ

942 ：名無しさん脚：03/03/22 04:13 ID:1JNmyCxY

ＭＺ－３に合う他社のアングルファインダーってありますかね？
レフコンバーターは、やたら高いと思いませんか？

943 ：名無しさん脚：03/03/22 20:46 ID:TrEVwFyy

>>942
とりあえず「そのまま付く」という意味ではOMのバリマグニ
ファインダー。まだ、1万3,000円ぐらいで新品が買えるはず。

マクロで撮る時は主にOMを使っていますが、たまーにMZ-3で
撮る時に使うことがあります。まぁ、使えるかなという感じ
です。

でも、こういう類のものはやっぱり純正のほうが良いのではと
思ったりもするけど。。。

944 ：名無しさん脚：03/03/23 12:16 ID:u3zibJ++

>943
どうも。実売３万はちょっと。まずＯＭ買って試してみます。

945 ：名無しさん脚：03/03/23 17:04 ID:mwvS6pPt

>>944
（・∀・）ｵｸｰｼｮﾝで探すといいよ。
時々アクセサリー類が信じられない値段で出てるから。
【自分がｵｸｰｼｮﾝで購入したもの】
純正ソフトケース500円
PENTAXソフトバッグ500円
SLIK一脚1000円
ちなみにどれも定価は5000円オーバー。
コツは粘着質に何度も何度も何度もキーワードを変えて変えて変えて検索する事（ｗ

946 ：名無しさん脚：03/03/26 04:05 ID:hZxb2KLC

ＭＺ－１って名前のデジカメ出たね。
ヤラれたね～、ペン太。

947 ：名無しさん脚：03/03/28 20:40 ID:ZYGvlUsD

ＭＺ－８０って名前のマイコンあったね。
ヤラれたね～、シャープ。

948 ：名無しさん脚：03/04/02 02:48 ID:5HYZd94R

>>939
サービスセンターでオプションとして改造をしてもらえたら嬉しいもの
　　「外部液晶表示のバックライト」
MLボタンやシャッター半押しとかでMZ-Sみたく緑にぺカーっと光ったら（･∀･）ｶｺｲｲ!!
コンタのRXみたくダイヤルの数字が光って浮かび上がるなんてのもｵｯｻﾚｰ

いかがなものか

949 ：名無しさん脚：03/04/05 21:14 ID:jMOPaygi

>>948
（・∀・）ｲｲ !!けど、それ電池食いそうだね、、、。

なんだかMZ-3がラインナップから消えそうな予感がする最近、
余計にこのカメラが今のままの仕様＆スタイルが一番（・∀・）ｲｲ !!
って思えてくるんだよね。

950 ：名無しさん脚：03/04/05 22:11 ID:AF8qfIRW

ＭＺ３買おうかと思っていた矢先にニコンからＵ２が出て揺れてます・・。

951 ：名無しさん脚：03/04/05 22:14 ID:3Wwz4GaC

マュアル操作でシャッター半段は設定できるのかな？
お店で触っていて、
補正ダイアルいじってもファインダーの数値が変化してないんだけどさ。

952 ：名無しさん脚：03/04/05 22:19 ID:eAMaXGIU

>>948
>コンタのRXみたくダイヤルの数字が光って浮かび上がるなんてのもｵｯｻﾚｰ

RXには無いSTね

>>951

マニュアルでは1段づつだな

953 ：名無しさん脚：03/04/05 22:20 ID:MPBUt9bB

>950
MZ-3とU2ではカメラの性格が全く違うと思うのですが・・・

>951
マニュアル露出時のシャッター半段設定はできません。
露出補正ダイヤルはAE時にしか効かないはず。

954 ：９４８：03/04/06 16:49 ID:EMPm+gN1

>>952 RXには無いSTね
ｽﾏｿ｡｡｡御指摘ｻﾝｸｽｺ!

今日は晴れていたので桜を撮りに行きました。
M80－200f4.5つけて公園ぶらぶら
MFレンズがしっくりｸﾙデザインってことでこのカメラを選ぶ方も多いのでわ…

>>951
取説読み返しますた。以下抜粋
P68囲
＊露出補正は、－3～＋3段階（EV)の範囲で0.5段階(EV)ごとに行えます。
＊マニュアル露出での露出補正では、ファインダー内に露出補正値を示す
バーグラフは表示されず、マニュアル露出のオーバー・アンダーを示すバーグラフ
だけが表示されます。ただし、は表示されます。

この+/-ってバーグラフのすぐ上にちっちゃく四角く光ってるヤシでつ。分かりﾂﾞﾗｲけどね

955 ：９４８：03/04/06 16:55 ID:EMPm+gN1

･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･ｺﾞﾒﾝﾖｰ

誤：ただし、は表示されます。

正：ただし、＋/－は表示されます。

956 ：名無しさん脚：03/04/07 17:19 ID:nFYaM1HI

>950
　難しいところですね。ＡＦの中央のセンサがクロスで
　ありさえすれば。。。

957 ：名無しさん脚：03/04/08 00:33 ID:KgqH+YDI

日曜日、武道館へ桜撮りに逝ったらMZ-3がｲﾊﾟｰｲでちた

958 ：名無しさん脚：03/04/08 18:40 ID:XRO6SV7L

MZ-3にシグマの70-300DLマクロスーパー買ったら結構でかい・・・。ちょうど左手で支えるあたりに重心が来るのでバランスはいいんだけど。
手持ちは200ミリくらいが限界と悟った。
でも5000円だからいいか。

959 ：９５１：03/04/08 20:13 ID:swhhdCpN

ってことは、マニュアルでも半段はできるってことですね。

そろそろ買ってみるかな。

960 ：名無しさん脚：03/04/08 20:37 ID:4dO7CvpB

>>959

いえ、できません。
マニュアルの露出値に露出補正ダイヤルはまったく
影響しません。たとえばマニュアルで1/125に設定
したとして、露出補正ダイヤルがどの位置にあろうが
シャッターは1/125でしか切れません。
ただし、測光メーター表示には影響します。
1/125・Ｆ8がカメラの示す適正表示であったとして、
露出補正ダイヤルが+1/2の位置にあれば、
メーターは1/2アンダーを示します。
意図してオーバーもしくはアンダーの写真を
撮りたいときなど、わざと露出補正ダイヤルを
任意位置にして出た目でマニュアル撮影するという
ケースも考えられますが…

ＩＳＯの任意設定と同じようなものです。

961 ：名無しさん脚：03/04/08 20:39 ID:4dO7CvpB

>1/125・Ｆ8がカメラの示す適正表示であったとして、

F8は蛇足ですた

962 ：名無しさん脚：03/04/08 20:40 ID:4dO7CvpB

>1/125・Ｆ8がカメラの示す適正表示であったとして、

×適正表示
×適正露出

963 ：名無しさん脚：03/04/08 20:53 ID:XRO6SV7L

ところで外部フラッシュが欲しいんだけどやっぱり500FTZ？
ハイスピードシンクロできないんだよね。
それまでデジカメ使っててあたりまえのように全速同調だったから萎えだけど。

964 ：名無しさん脚：03/04/08 21:09 ID:yExelVpp

>>963
MZ-3はどのみちハイスピードシンクロできん罠

965 ：名無しさん脚：03/04/08 21:36 ID:4dO7CvpB

>>962

　×適正表示
××適正露出

　×適正表示
○○適正露出

966 ：名無しさん脚：03/04/08 22:10 ID:XRO6SV7L

>>964
そうなんだけど。
そのへん（フラッシュ関係）はペンタは遅れてるな、と思った。

967 ：名無しさん脚：03/04/08 22:17 ID:wMccZazO

ペンタが遅れてるならコンタはスタートラインにも着いて無い出来だよ

968 ：名無しさん脚：03/04/08 22:23 ID:XRO6SV7L

だから趣味のカメラなのか。別にいいんだけど。

969 ：名無しさん脚：03/04/08 22:32 ID:tB8vZCqW

CMN以外はカメラじゃねーしな。

970 ：名無しさん脚：03/04/08 22:52 ID:wMccZazO

>>968
逆にいえばプロは報道以外はクリップオンのTTLなんて使かやしねーんだから
何も困る事は無いとも言える

971 ：名無しさん脚：03/04/08 23:00 ID:XRO6SV7L

後幕シンクロ使ってみたいのとバウンス使いたいので500にします。
でかいな。

972 ：名無しさん脚：03/04/08 23:09 ID:yExelVpp

全速同調の銀塩カメラならオリンパスのＬシリーズ買えよ。（ｗ
ストロボ周りは不思議な充実度だ。

オリンパスはともかくMZに500FTZそのままつけると激しくバランス悪いな。

そんなにハイスピードシンクロが必要なのか疑問だけど、
必要なら最初からMZ-Sとか買うべし。

973 ：名無しさん脚：03/04/08 23:17 ID:XRO6SV7L

そうなんだけど、なにもわからず初めて買ったので、あとからいろいろ気づいたわけで。
いろいろやってみたいんでし。

バランス割るそうですね。360FGZ？

974 ：名無しさん脚：03/04/08 23:27 ID:yExelVpp

>>973
なるほど、それは失礼した。
ちなみに500FTZはMZ-Sにバッテリーグリップつけてもバランス悪い。
F5くらいのボディならいいかも知れないが、ペンタにそんなボディはないし。（ｗ
そんな訳で俺は500FTZはブラケットにつけて撮影している。
ブラケットつけるとそういうのは気にならなくなったし。

360FGZは500FTZよりはいいけど、とりあえずお店で相談してみるといいと思う。

975 ：名無しさん脚：03/04/08 23:37 ID:XRO6SV7L

なるほどブラケットですか。
ありがとうございました。

976 ：名無しさん脚：03/04/08 23:58 ID:XRO6SV7L

あ、ブラケット使えば縦位置でも無理やり360FGZでバウンスできるかも。

977 ：名無しさん脚：03/04/09 00:05 ID:m22Aw0ZF

使用目的がよくわからないので明確なアドバイスは出来ないけど、
GNが足りるなら360FGZでいいと思われ。