ＭＺ−３について語るべし　Part2

ストロボは一度も使ったことねーや。

>>949
MZ-3を改良、少しのグレードアップを施したMZ-3の
数量限定バージョンって作ったら、今より少し値段が
高くても売れそうだ。

今日、今度、小五になる姪に、コンタのＧ１と、ＭＺ−３を見せた。
基本的な使い方をレクチャーして、しばらく、触らせてみる。
白くておしゃらだからＧ１だろなと思いながら、
「かなえちゃん、どっち使いたい？」って訊いたら、
こっちと、

書き込みが、切れてしもうた。
白くておしゃれなＧ１、黒いＭＺ-３だけど、
10歳の女の子は、ＭＺ-３を選んだよ。

>>953
ＭＺ-ＳとかＦ８０なんかの黒塗装してくれればかなり良い感じのＭＺ-３
ができそう。
それともマグネシウム逝くか。

マグネシュームは腐りやすいからイヤーン。むき出しにすると、
水とだって反応する程のイオン化係数の軽金属だよ、あれは。
なんで流行ってるんでしょう、信じられない。

中古z1がいってしまったので、次ぎ中古mz3ねらってる。mz3には露光インジゲータが
＋−3メモリまであったっけ？　それと、ハイパーマニュアルを引き継ぐ
操作性ってmz3には代替するのはあるの？

むき出しにはならないからいいんじゃないかな。
そんなこと言ったらアルミダイキャストもむき出しになれば腐食するし。
そおいえばカメラ雑誌に腐食は問題ないとゆう理由が書いてあったような。
何の雑誌だったけな？

マグネシウムは燃えるぞ。ためしに火をつけてみぃ

ガスコンロにくべるとスゴイ光を放ちながら・・・

厨房のとき理科の実験でやりました。

純Mgなのか？合金じゃないの？

だから誰か試してみぃ

なんかそれも書いてあったなあ。
ＭＧ＝燃えるとゆうイメージ。
でも燃えないとさ。
まあ切り刻めば燃えるかもね。

誰か切り刻んで火をつけてみぃ

とりあえずモデルチェンジは近いと思うけど、あのデザインを崩してほしくないなあ。

>957
リアル厨？
無理して書き込まなくていい

実験室のマグネシウム合金（数タイプ。最近話題のチクソモールドのやつもある）を
バーナーで加熱してみたが、当然のことだが燃えない。
耐腐食性だって、一般的な使用なら問題ないよ。
純マグネシウムが燃えるイメージがあるんだろうけど、それを言ったら
極端な例では純アルミニウム粉だって怖いんだぞー。

アルミの粉は怖いらしいですよね。
先日も埼玉県の工場で粉塵爆発がありませんでしたっけ？

粉塵になるとどんな材質でも恐ろしいね。鉄粉だって爆発するしね。
肉骨粉はどーだか知らんが。

>>962

合金でも合金間のイオン化係数の違いから電蝕が起こることもあるよ。
(経時劣化の原因)ま、今売ってるMg合金カメラを二十年も使うことは
無いだろうから問題ないんだろうが。

>>970

粉塵と言えば砂糖工場の爆発はおそろしい。
Mgボディは燃えることはないだろうが、ネジのところから腐食が始
まってたりして....。いや、見なかったことにしておこう。

肉骨粉…うーん、カルシウムボディはどうだろう。

>>973
水に浸けると爆発的に反応して萌えます。

Mgって確かに燃えるイメージはあるよね、
弱酸でも水素ｼﾞｭｳｼﾞｭｳ出すし・・・。
でもカメラに使われてんのは当然混ぜ物ありでしょ？

そんな簡単に燃えたり腐食しちゃうものが車のホイールに使われてるなんて考えたら・・・。
まー車とカメラが混ぜもの含めて同じ材質かどうかは知らんが・・・。

写真に燃えるあなたにPENTAXが応える。
光を読み、構図を決め、チャンスを逃さぬよう神経を集中させ....

シャッターボタンを押す指が熱い！
君も全身熱くなれ！

ボディに爪をかけるだけで熱くなれる薄塗膜、純マグネシウム100%ボディ。
PENTAX Mg-3 新発売！

マグは粘らないぞ。ある程度の力が掛かると曲がる前にバラける。
混ぜ物は勿論していても、だ。
同じくチタンも限界付近で変型しないでもげる。
バイクレースのレギュレーションでホイールの
シャフトは鉄以外認めないのはその辺が理由。

ああ、オレの 真っ二つになった33万もしたDYMAG........

>>977
シャフトは本当に「鉄(Fe)」なのか？

普通アクスルシャフトは鉄以外のもの（チタンとか）禁止だよ

ワイのMZ-3、最後まで撮って自動巻き戻しの時の「ウィーン」って音のほかに、
「キコキコ」つーか「キュルキュル」って音が小さく聞こえるんやけど、どないなっとるんやろか・・・・・。

MZ-3の巻き戻し音はうるさいね。
でも、キュルキュルっていうのは、
フィルムがパトローネに巻き戻される音かも？

>>979
「鉄」じゃなくて「鋼」じゃねーか？、という質問だと思うぞ。

XR-8Superのサブカメラに欲しいな。

>>983
XR-8Superってどうよ？
俺は逆にサブとしてこれ使いたいんだけど。
なんかリコーのサイトで見た感じではファインダーが萎えだな。
初めて親に買ってもらったXR-500AUTOを思い出す・・・。

>>984

XR-8Superをｳﾞｧｶにするな...(以下略)

フルマニュアルだから全部自分で決定するので、MZ-3より気を使うことにな
るだろう。(MZ-3でもフルマニュアルで出来るけどね)
メイン機より神経を使うサブって。

ま、メインはMZー3で電池切れたときにXR-8Superを取りだす的な使いかたが
一般的だろうけど。(サブXRー8Super)昔のMF機のインターフェースを持って
いるので、仮に同時に使っても異和感が少ないので、そういう使いかたを想
定したのだろう。

ﾍﾟﾝﾀﾝで現行機種に手頃なMF機がないのでしょうがないのだ。ﾆｺｿ様がFM3Aで
もOEMしてくれんかしらん.

>FM3A

よりディスコンになったnFM2のほうがなおよし。

>>985
別にｳﾞｧｶにするわけじゃねーが実際どうなのよ？
ファインダーが暗いとか、内蔵露出計は使い物にならんとか、
持ちにくいとか、壊れやすいとか、何かないの？

あとさー、さぶだからっていつも同時にもってくわけじゃーあるまい、
俺の場合そういうのはコンパクトでもいい。
普段はMZでさくさく撮ってるけど、マニュアル気分でじっくり撮りたいときに使うとかサー。

> ﾍﾟﾝﾀﾝで現行機種に手頃なMF機がないのでしょうがないのだ。
　
MZ-Mか？
サブで買おうと思ったけれど、マウントがプラで、
ペンタプリズムでなくペンタミラーってのに萎えて購入を断念。
あれならＭＺ−５ｎをマニュアルで使った方がいいな。

>>987
鬼のようなミラーショックで萎えるだろう。
AFレンズでピントリングを持ちながらシャッター切るとショックでピントリング
が動くのがわかる。

>>987

>持ちにくいとか、壊れやすいとか、何かないの？

ファインダーはちゃんとプリズムが入っているのでペンタミラーのZ50P辺り
よりはよっぽど見やすい。ズームレンズでも翳らないようにするためかスプ
リットイメージの傾斜角が緩い。確かに暗いレンズのときは翳らなくていい
のだが明るいレンズ(F1.2とか)使うとスプリットで合わせるのは精度的にち
ょっと辛いね。
(これはマット面であわせれば済む話だが)

中央部重点って書いてあるが、測光の癖はむしろ平均測光に近い。中間シャッターとかないので、ネガカラー向きかな。(リバーサルが撮れない訳じゃないよ。)露出表示はLEDの三色でファインダー視野に食いこんでいるの
が気になる。(ペンタのZシリーズやMZシリーズも食いこんでるけど。)ペン
タのと逆の左側に食いこんでるな。
巻き上げレバーの感触はお世辞にもよくない。ミラーショックはZシリーズや
MZシリーズより大きめだ。普通に撮ってればブレやしないと思うけど。
俺が買った奴は今のところ壊れずに動いてくれているから(買ってから五年
ほど経つけど)実際には故障しづらいのかもしれないがイメージ的に軽くて華奢だからなんとなく心細い。これが最大の欠点かもしれない。
軽い分パンケーキレンズと組み合わせると多機能ズームコンパクトより軽快だ(多機能ズームコンパクトの画角をカバーしようとするとやっぱり大きく重
くなるからフェアな比較じゃないが)
細かい話だがメッキ外装なので、傷がつくと目立つ。ブラックボディのほう
が良かったな。

大体、こんな感じ。

>>989
ありゃ、だめじゃん。
おとなしくMZでMF、MEやれって事？
でも何か雰囲気でないし、なまじAEが付いてると使っちまうよな〜。

>>990
丁寧にありがとう。
香港に安い新品があったから試しに買っちまおうかな。
ボディーの傷なんてハナから気にしない方だし。

>>991

ミラーショックが大きいといっても大したことない。
MF用のレンズを使えば、ノープロブレム。

ﾏﾀｰﾘと新スレに逝こう！
↓
http://caramel.2ch.net/camera/index.html#1

新ＭＺ-３を激しく希望！

http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1017755763/l50
これが正しい新スレね

997

998

999

【軽】ＭＺ−３について語りましょう〜３ｒｄ【快】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1017755763/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。